Kopi av tråd 421

From Historiske Fjes
Jump to navigation Jump to search
1769     04.10.11 09:29

Hei, og velkommen til runde 421 av leken historiske fjes.

Regler:

Slik fungerer det: først legges det ut et bilde av en historisk person, deltagerne stiller så spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Når oppgaven er løst så skal den som løste oppgaven få poeng samt lage neste oppgave. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng, da starter den som har vunnet tråden ny tråd.

Mer om reglene, samt noen tips, finnes på denne siden.

------------------------------------------------------------------------

Første oppgave

Lykke til!

Artaxerxes     04.10.11 09:31

Keiser Sigismund?

mohansa     04.10.11 09:31

1769: Første oppgave Lykke til!

Ut fra antrekket: Apollo Creed? :-)

malvolio     04.10.11 09:31

Keiser Sigismund var det som sa dette, og han rir også på bildet.

1769     04.10.11 09:32

Artaxerxes: Keiser Sigismund?

Joda, det stemmer det.

Artaxerxes     04.10.11 09:32

Teknisk sett bare kong Sigismund av Ungarn enda, da dette bildet er fra Nicopolis i 1396.

Iucky     04.10.11 09:34

Det store spørsmålet er: Vil titan_sable dukke opp denne runden for å forsvare rekorden sin?

Kalle73     04.10.11 09:35

Gratla til Fonckieboy med de to foregående!

Vet jeg fremstår som ubehøvlet siden jeg er en slask til å gratulere de seirende, men regner med dere er vant til det.....

Kanskje likså greit å gratle med de fire foregående i samma slengen, ja...

(Innlegget ble redigert 04.10.11 09:41)

1769     04.10.11 09:38

Iucky: Vil titan_sable dukke opp denne runden for å forsvare rekorden sin?

?

Iucky     04.10.11 09:38

1769: ?

Er ikke han den eneste med fem rundeseire på rad?

1769     04.10.11 09:41

Iucky: Er ikke han den eneste med fem rundeseire på rad?

Det kan nok stemme. Selv var jeg veldig nære en gang, men tapte 10-9 for fjesleterinnen.

Jeg tviler sterkt på at han behøver å forsvare den selv. Dagene mine fremover ser langt i fra så gode ut som den uken som har vært.

Artaxerxes     04.10.11 09:41

NESTE

Kalle73     04.10.11 09:42

1769: Dagene mine fremover ser langt i fra så gode ut som den uken som har vært.

Merkelig nok har jeg lest dette mange ganger før.... i forkant av dine utklassende fjesseire....

Kalle73     04.10.11 09:44

Østerrike-Ungarn?

Artaxerxes     04.10.11 09:46

Kalle73: Østerrike-Ungarn?

Nei.

1769     04.10.11 09:47

Marskalk?

Artaxerxes     04.10.11 09:49

1769: Marskalk?

Nei.

Kalle73     04.10.11 09:50

Men den ene medaljen er i hvertfall østerriksk.....

1769     04.10.11 09:50

Wikibilde(T)?

Tysker?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 09:51)

rocket147     04.10.11 09:50

Europa Sentral? Tysker? Prøysser? Wikibilde(T)?

Artaxerxes     04.10.11 09:51

Kalle73: Men den ene medaljen er i hvertfall østerriksk.....

Mulig.

Artaxerxes     04.10.11 09:51

1769: Wikibilde(T)? Tysker?

Wikibilde, ikke T, ikke tysker.

Artaxerxes     04.10.11 09:52

rocket147: Europa Sentral? Tysker? Prøysser? Wikibilde(T)?

Ja. Nei. Nei. Wikibilde, ikke T.

Kalle73     04.10.11 09:53

Er bildet å finne i hans tyske artikkel?

Artaxerxes     04.10.11 09:54

Kalle73: Er bildet å finne i hans tyske artikkel?

Ja.

1769     04.10.11 09:54

Artaxerxes: ikke tysker.

Skjønte jo egentlig det, men jeg trodde det kunne være noe lureri... Bilde fra hjemspråkswiki?

rocket147     04.10.11 09:55

Sveits? Polen?

1769     04.10.11 09:55

Antoine-Henri Jomini

Artaxerxes     04.10.11 09:55

1769: Skjønte jo egentlig det, men jeg trodde det kunne være noe lureri... Bilde fra hjemspråkswiki?

Det kan det jo være likevel... Nei.

1769     04.10.11 09:56

1769: Skjønte jo egentlig det, men jeg trodde det kunne være noe lureri

Og det var det da også... Ble fintet langt inn i Sibir før jeg fant frem.

Artaxerxes     04.10.11 09:56

1769: Antoine-Henri Jomini

Korrekt.

Sveitsisk general, først i fransk og så i russisk tjeneste. Ved siden av Clausewitz en av sin tids store militærteoretikere. Bodde sine siste tretti år i Brüssel, for øvrig, så han hadde mange nasjonaliteter.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 10:00)

Kalle73     04.10.11 10:01

1769: Antoine-Henri Jomini

Helvete heller....

Forveksla denne med denne.

Klassisk feil å ikke se etter kronen over medaljen....

1769     04.10.11 10:02

Neste

1769     04.10.11 10:03

Kalle73: Forveksla denne med denne.

Jeg gikk etter georgskorset, - det er lettere gjenkjennelig, men det holdt jo på å føre galt av sted.

Kalle73     04.10.11 10:07

Disse krønikerne....

En av de franske?

1769     04.10.11 10:11

Kalle73: Disse krønikerne....
En av de franske?

Krønikeren er fransk, men den avbildede er ikke det.

biermann     04.10.11 10:15

Goddagen!

Er det en keiser som får prøve ny hatt?

1769     04.10.11 10:16

biermann: Er det en keiser som får prøve ny hatt?

Det stemmer bra det.

Dvs han blir vel keiser på bildet...

(Innlegget ble redigert 04.10.11 10:16)

malvolio     04.10.11 10:19

1769: Dvs han blir vel keiser på bildet...

Så ta da dette vepsebol ...

Kalle73     04.10.11 10:19

Froissart da.....

1769     04.10.11 10:20

Kalle73: Froissart da.....

Nei. Ikke så kjent (etter mine begrep).

rocket147     04.10.11 10:20

Henrik II, tyskromersk keiser

1769     04.10.11 10:22

rocket147: Henrik II, tyskromersk keiser

Det stemmer. Han var visstnok veldig glad i romernes konge-tittelen.

rocket147     04.10.11 10:25

1769: Han var visstnok veldig glad i romernes konge-tittelen.

Ser ut til å ha kapra tittelen litt småfrekt òg ;-)

djsturm     04.10.11 10:26

G'morgenkåpe !

Det vil si, ikke så god morgen for meg. Har blåst så voldsomt i natt at det vekket ungene til stadighet og da blir det mindre søvn på far, når mor er på nattevakt ... *Gjesp* ... Mer kaffe !

djsturm     04.10.11 10:27

Kalle73: Merkelig nok har jeg lest dette mange ganger før.... i forkant av dine utklassende fjesseire....

Det betyr bare at '69 har kortere tid på å vinne runden, og da blir det kanskje bare enda større utklassing denne gangen ...

(Innlegget ble redigert 04.10.11 10:27)

rocket147     04.10.11 10:30

Neste

djsturm     04.10.11 10:30

Fransosisk kongelig eller italiensk kultur ?

1769     04.10.11 10:32

Arving som aldri fikk overta? Romersk keiser/keiseremne?

rocket147     04.10.11 10:37

djsturm: Fransosisk kongelig eller italiensk kultur ?

Kultur.

rocket147     04.10.11 10:38

1769: Arving som aldri fikk overta? Romersk keiser/keiseremne?

Joda, han overtok. Ikkje romer eller kongeleg.

Artaxerxes     04.10.11 10:38

Wikibilde? T?

Tysk? Østerriksk?

rocket147     04.10.11 10:39

Artaxerxes: Wikibilde? T?
Tysk? Østerriksk?

Han har ikkje wikibilde. Feil geografi

rocket147     04.10.11 10:40

rocket147: Han har ikkje wikibilde. Feil geografi

Rettelse: det er eit wikibilde, men ikkje på eit av dei mest "logiske"språka.

djsturm     04.10.11 10:41

komponist ? Forfatter ? Maler ?

rocket147     04.10.11 10:41

djsturm: komponist ? Forfatter ? Maler ?

Ja, nei, nei.

biermann     04.10.11 10:42

rocket147: Joda, han overtok

Pappas firma? Eller stilling?

Publisist? Noe annen skribleri-relatert?

rocket147     04.10.11 10:43

biermann: Pappas firma? Eller stilling?

Stilling.

Artaxerxes     04.10.11 10:44

Nord-Europa? Vest? Brite?

Artaxerxes     04.10.11 10:45

rocket147: det er eit wikibilde, men ikkje på eit av dei mest "logiske"språka.

Men bildeløs artikkel på engelsk?

Er dette ulogiske språket et europeisk språk? Germansk? Romansk?

rocket147     04.10.11 10:45

Artaxerxes: Nord-Europa? Vest? Brite?

Ja, ja, nei.

Artaxerxes     04.10.11 10:45

Norden? BeNeLux?

djsturm     04.10.11 10:45

Komponert et trådtittelrelatert stykke klassisk musikk ?

rocket147     04.10.11 10:47

Artaxerxes: Men bildeløs artikkel på engelsk?
Er dette ulogiske språket et europeisk språk? Germansk? Romansk?

Han har artikkel på meir enn ti språk, og bilde (dette) i tre av dei, deriblant eit germansk språk.

rocket147     04.10.11 10:47

Artaxerxes: Norden? BeNeLux?

Ja, nei.

rocket147     04.10.11 10:47

djsturm: Komponert et trådtittelrelatert

Nei, men ein viss trådrelevans lell.

1769     04.10.11 10:49

Johan Helmich Roman

rocket147     04.10.11 10:49

I heimspråksartikkelen knytter det seg ei viss uvisse til om det i det heile finst bilder av karen. Bildet er likevel det første som kjem opp i google - brukt i fleire samanhengar.

rocket147     04.10.11 10:50

Jepp!  "Sveriges Händel" og "den svenske musikkens far". Samt 41. ledamot i Kungliga Vetenskapsakademien.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 10:52)

1769     04.10.11 10:52

Neste

Artaxerxes     04.10.11 10:54

Wikibilde? T?

Munk? Helgen?

Sør-Europa? Italiener?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 10:54)

biermann     04.10.11 10:55

Saxo Grammaticus

Er det slikt som kalles et "hunch"?

1769     04.10.11 10:56

biermann: Saxo Grammaticus
Er det slikt som kalles et "hunch"?

Det stemmer. Man kan komme langt på kvinnelig intuisjon. :-)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 10:57)

Kalle73     04.10.11 11:04

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3:
2: 1769
1: Artaxerxes, rocket147, biermann

biermann     04.10.11 11:08

Neste!

Artaxerxes     04.10.11 11:10

To personer, eller to bilder av samme mann...? Klar link mellom dem?

Norden? Norge?

Kultur? Sport?

Artaxerxes     04.10.11 11:10

Wikibilder? Har de engelske artikler? Norske?

rocket147     04.10.11 11:11

Same karen på begge? Knugen? Carl Gustaf?

biermann     04.10.11 11:15

Artaxerxes: To personer, eller to bilder av samme mann...? Klar link mellom dem?
Norden? Norge?
Kultur? Sport?

To personer, men opptil flere linker seg imellom.

Norden for begge. Norsk til venstre.

Verken kultur eller sport først og fremst, men særlig sport er relevant (ihvertfall for han til venstre).

biermann     04.10.11 11:16

Artaxerxes: Wikibilder? Har de engelske artikler? Norske?

Wikibilde til høyre. De har artikler på en rekke språk, begge to.

biermann     04.10.11 11:16

rocket147: Same karen på begge? Knugen? Carl Gustaf?

Nei. Ja! (Altså en rett.)

rocket147     04.10.11 11:17

Harald Rex og Carl Gustaf?

1769     04.10.11 11:18

Prøver med Olav V og Carl Gustav..

biermann     04.10.11 11:19

rocket147: Harald Rex og Carl Gustaf?

Fortsatt bare en rett.

biermann     04.10.11 11:20

1769: Prøver med Olav V og Carl Gustav..

Det passer helt utmerket!

To konger som begge slet/sliter, om ikke med grammatikk, så ihvertfall med stavinga.

Bildet av Olav her.

rocket147     04.10.11 11:22

Svenskekongen var jo grei, men Laffen var ikkje lett å kjenne fjeset på ;-)

1769     04.10.11 11:25

Neste

djsturm     04.10.11 11:26

Ser ut til at 1769 går for en perfekt runde ...

biermann     04.10.11 11:27

rocket147: Laffen var ikkje lett å kjenne fjeset på ;-)

Ikke lett å finne bilder av ham der han ikke er 100% gjenkjennelig. Uansett alder. Kunne kanskje like gjerne ha funnet et bilde av Harald, har har vel også stått fram med dysleksien sin.

1769     04.10.11 11:27

djsturm: Ser ut til at 1769 går for en perfekt runde ...

Kanutten har nok "perfekt runde" på varslingslisten sin, så vi ser ham nok snart. :-)

Dessuten kan jeg jo uansett ikke slå ham, ettersom jeg la ut den første oppgaven.

Artaxerxes     04.10.11 11:31

1769: Neste

Er han til høyre en grammatiker? Tysker? Eller nevnt i artikkelen til venstremannen?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 11:32)

malvolio     04.10.11 11:32

1769: Neste

Første og siste i en laaang linje? Der siste bare kan drømme fjernt om forfedrenes storhet, der han nå sitter på aldershjemmet med rysjene sine?

1769     04.10.11 11:32

Artaxerxes: Er han til høyre en grammatiker? Tysker? Elelr nevnt i artikkelen til venstremannen?

Nei.

1769     04.10.11 11:32

malvolio: Første og siste i en laaang linje?

LØP!

Artaxerxes     04.10.11 11:33

Wikibilde til høyre? T?

Nord-Europa? Vest?

Kultur? Vitenskap? Politikk?

1769     04.10.11 11:33

Artaxerxes: Wikibilde til høyre? T?
Nord-Europa? Vest?
Kultur? Vitenskap? Politikk?

Ja. Nei.
Ja. Nei.
Nei. Nei. Ja.

Artaxerxes     04.10.11 11:34

Otto den Store og Franz II?

rocket147     04.10.11 11:34

Otto I og Franz II?

1769     04.10.11 11:35

Artaxerxes: Otto den Store og Franz II?

Det stemmer. Første og siste keiser av det hellige romerske riket.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 11:35)

malvolio     04.10.11 11:40

rocket147: Franz II

Nå også lurt av en voksfigur ... falt meg overhodet ikke inn at det ikke var en mer eller mindre nålevende fyr :-(

grock19     04.10.11 11:41

malvolio: Nå også lurt av en voksfigur ..

Hadde du forlagt linsene idag? :/

Litt av en fart på forrige runde ja..

(Innlegget ble redigert 04.10.11 11:42)

Kalle73     04.10.11 11:42

grock19: Hadde du forlagt linsene idag? :/

Han har glemt å pusse monokkelen etter helga.....

Kalle73     04.10.11 11:43

grock19: Litt av en fart på forrige runde ja..

Hormonene ser ut til å drive Fonckie rett i fortapelsen....

malvolio     04.10.11 11:44

Kalle73: Han har glemt å pusse monokkelen etter helga.....

En svart monokkel er neppe noe godt utgangspunkt for godt syn uansett ... hvis man så setter den i feil øye, så blir det vel omtrent som meg på denne oppgaven her.

Artaxerxes     04.10.11 11:47

nesTe

Iucky     04.10.11 11:50

The King of Rome

biermann     04.10.11 11:50

The King of Rome

Artaxerxes     04.10.11 11:50

Iucky: The King of Rome

Korrekt.

1769     04.10.11 11:51

The King of Rome

Skjønte at det ikke ville holde til gull... :-)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 11:51)

biermann     04.10.11 11:52

Artaxerxes: nesTe

En sang har kongen fått også.

Artaxerxes     04.10.11 11:52

biermann: En sang har kongen fått også.

Her er originalen.

Iucky     04.10.11 11:54

Neste!

Artaxerxes     04.10.11 11:56

Trådlink? Wikibilder? Har begge artikler?

Europa? USA?

Sport? Kultur? Politikk?

Iucky     04.10.11 11:57

Artaxerxes: Trådlink? Wikibilder? Har begge artikler? Europa? USA? Sport? Kultur? Politikk?

Nei. Nei. Ja.

Nei. Ja.

Kultur og sport. 

Artaxerxes     04.10.11 11:58

Tett link mellom dem?

Musiker til venstre? Idrettsmann til høyre?

Typisk amerikansk idrett? Lagidrett? Sommer? OL-gren?

1769     04.10.11 11:59

Trener eller manager eller noe slikt til høyre?

Hockey?

Iucky     04.10.11 12:00

Artaxerxes: Tett link mellom dem? Musiker til venstre? Idrettsmann til høyre? Typisk amerikansk idrett? Lagidrett? Sommer? OL-gren?

Tett og tett. Ganske tydelig link, ihvertfall.

Nei. Nei (men sportsrelevans).

Ja. Ja. Ja. Ikke nå lenger (hint hint). 

Iucky     04.10.11 12:00

1769: Trener eller manager eller noe slikt til høyre? Hockey?

Noe slikt.

Ikke hockey. 

1769     04.10.11 12:01

Baseball?

Artaxerxes     04.10.11 12:01

Iucky: Nei. Nei (men sportsrelevans).

Han til venstre som drev med sport? Han til høyre forfatter? Musiker?

Iucky     04.10.11 12:02

1769: Baseball?

Ja (på han til høyre, altså).

Iucky     04.10.11 12:02

Artaxerxes: Han til venstre som drev med sport? Han til høyre forfatter? Musiker?

Nei. Nei. Nei.

Artaxerxes     04.10.11 12:03

Iucky: Ja (på han til høyre, altså).

Ja på baseball, men ikke idrettsmann? Klubbeier? Dommer?

Iucky     04.10.11 12:03

Artaxerxes: Ja på baseball, men ikke idrettsmann? Klubbeier?

Riktig.

1769     04.10.11 12:04

Skodis på han til venstre?

Iucky     04.10.11 12:04

1769: Skodis på han til venstre?

Ja, det også.

1769     04.10.11 12:06

Filmskaper? Regissør?

Artaxerxes     04.10.11 12:07

Har de bildeløse wikiartikler?

Har han til venstre laget film om han ttil høyre? Til og med spilt ham?

biermann     04.10.11 12:07

Navnelink av noe slag? Eller link via klubben til han til høyre?

Iucky     04.10.11 12:07

1769: Filmskaper? Regissør?

Filmskaper er ikke helt feil, men regissør har han ikke vært såvidt jeg vet.

Iucky     04.10.11 12:08

Artaxerxes: Har de bildeløse wikiartikler? Har han til venstre laget film om han ttil høyre? Til og med spilt ham?

Nei, begge har wiki med bilde.

På en måte. Ja!

Iucky     04.10.11 12:08

biermann: Navnelink av noe slag? Eller link via klubben til han til høyre?

Nei.

DickCockburn     04.10.11 12:09

Larry David og George Steinbrenner?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 12:09)

biermann     04.10.11 12:09

Larry David og George Steinbrenner

DickCockburn     04.10.11 12:10

biermann: Larry David og George Steinbrenner

Haha eid.

biermann     04.10.11 12:10

DickCockburn: Haha eid.

Og på andre oppgave på rad, til og med :-(

(Innlegget ble redigert 04.10.11 12:10)

Iucky     04.10.11 12:11

DickCockburn: Larry David og George Steinbrenner?

Det stemmer.

Larry hadde stemmen til Steinbrenner i Seinfeld

DickCockburn     04.10.11 12:12

Iucky: Larry hadde stemmen til Steinbrenner i Seinfeld.

Vi kan bare kalle ham The Stein. Det er greiere.

DickCockburn     04.10.11 12:14

neste

billedløs artikkel. ikke relevans.

Artaxerxes     04.10.11 12:15

DickCockburn: Haha eid.

Phil? Er du tilbake?!

Artaxerxes     04.10.11 12:15

DickCockburn: billedløs artikkel. ikke relevans.

Po-po-po-pokerfjes?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 12:16)

1769     04.10.11 12:17

Gayporn? Amerika? USA?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 12:17)

DickCockburn     04.10.11 12:17

Artaxerxes: Phil? Er du tilbake?!

Low profile.

ikke poker.

DickCockburn     04.10.11 12:18

1769: Gayporn? Amerika? USA?

USA.

1769     04.10.11 12:19

Skodis? B-filmer?

DickCockburn     04.10.11 12:19

1769: Skodis? B-filmer?

Ja og ja.

1769     04.10.11 12:19

Mafiafilmer? Wikibilde(T)?

DickCockburn     04.10.11 12:20

1769: Mafiafilmer? Wikibilde(T)?

Tror det. Nei. billedløs som sagt.

DickCockburn     04.10.11 12:21

Rollenavn for en spesiell rolle vil også bli godtatt som svar.

Iucky     04.10.11 12:22

Har noen av filmene han har spilt i gått på kino i Norge, tror du?

Fra kyststat? Vest? California? 

1769     04.10.11 12:22

Spilt i en film i 2010?

DickCockburn     04.10.11 12:23

Iucky: Har noen av filmene han har spilt i gått på kino i Norge, tror du? Fra kyststat? Vest? California?

To av dem har med 100% sikkerhet gått i Norge.

Ja. Nei.

DickCockburn     04.10.11 12:23

1769: Spilt i en film i 2010?

Nei.

rocket147     04.10.11 12:24

TV-serie? Komedie? Gangsterfilm?

DickCockburn     04.10.11 12:24

rocket147: TV-serie? Komedie? Gangsterfilm?

Ja. Ja. Ja (trolig, jeg orker ikke å sjekke samtlige filmer).

Iucky     04.10.11 12:25

DickCockburn: Rollenavn for en spesiell rolle vil også bli godtatt som svar.

Fra en såkalt "kultfilm", kanskje? Fra 80-tallet? Eller 90-tallet?

Fra New York? 

DickCockburn     04.10.11 12:25

Iucky: Fra en såkalt "kultfilm", kanskje? Fra 80-tallet? Eller 90-tallet? Fra New York?

Nei (eller, noen vil kanskje hevde at en av filmene er en kult). Karrieren startet på 90-tallet.

Nei.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 12:26)

1769     04.10.11 12:27

DickCockburn: Karrieren startet på 90-tallet.

Barneskuespiller? Etter '95? De filmene som har gått i Norge, - var de fra 2000-tallet?

DickCockburn     04.10.11 12:30

1769: Barneskuespiller? Etter '95? De filmene som har gått i Norge, - var de fra 2000-tallet?

Nei. Nei. Nei, dette var filmer han gjorde helt i begynnelsen.

Artaxerxes     04.10.11 12:31

Nei...

Mest kjent for disse filmene? Eller en tv-serie?

Var dette barnefilmer? Actionfilmer?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 12:32)

DickCockburn     04.10.11 12:32

Artaxerxes: Nei...

Coach-messig trådlink.

DickCockburn     04.10.11 12:32

Artaxerxes: Nei...

Du pleier å være flink å ta meg på fordommer.

1769     04.10.11 12:32

Karrieren har ikke helt gått i riktig retning altså...

Fikk noen av filmene noen Oscar? Var disse filmene fra tidlig 90-tall?

DickCockburn     04.10.11 12:32

Artaxerxes: Mest kjent for disse filmene? Eller en tv-serie?
Var dette barnefilmer? Actionfilmer?

TV.

Nei. Ja.

DickCockburn     04.10.11 12:33

1769: Karrieren har ikke helt gått i riktig retning altså...
Fikk noen av filmene noen Oscar? Var disse filmene fra tidlig 90-tall?

Den tok seg opp igjen.

Nei. Ja. Men filmens verden er ikke riktig vei å gå.

Artaxerxes     04.10.11 12:33

DickCockburn: Du pleier å være flink å ta meg på fordommer.

Jo, men både poker og mafia er jo avkreftet...

DickCockburn     04.10.11 12:33

Artaxerxes: Jo, men både poker og mafia er jo avkreftet...

Mafiafilm er avkrefta.

1769     04.10.11 12:34

Mest kjent for en action-TV-serie fra 2000-tallet? Går den fremdeles? Har den gått på norske kanaler?

Artaxerxes     04.10.11 12:34

DickCockburn: Mafiafilm er avkrefta.

Sopranosskuespiller?

DickCockburn     04.10.11 12:35

1769: Mest kjent for en action-TV-serie fra 2000-tallet? Går den fremdeles? Har den gått på norske kanaler?

Ikke action, eller riktig. Nei. Ja.

DickCockburn     04.10.11 12:35

Artaxerxes: Sopranosskuespiller?

It's go-time.

rocket147     04.10.11 12:36

Ray Abruzzo?

DickCockburn     04.10.11 12:36

rocket147: Ray Abruzzo?

Ney.

DickCockburn     04.10.11 12:37

rocket147: Ray Abruzzo?

Btw Brainless The Second.

1769     04.10.11 12:40

Fast rolle?

DickCockburn     04.10.11 12:41

1769: Fast rolle?

I en av sesongene var han semi-sentral, og det er nok denne rollen han er aller mest kjent for i senere tid. Men kan neppe regnes som fast. Karakteren har i allefall egen wikiartikkel.

Artaxerxes     04.10.11 12:42

I Soprano-gjengen? Eller Leotardos gjeng?

DickCockburn     04.10.11 12:42

Artaxerxes: I Soprano-gjengen? Eller Leotardos gjeng?

Førstnevnte. En associate, ikke en friend of ours.

grock19     04.10.11 12:44

DickCockburn: friend of ours.

Han som du og Silvio moret dere med som Tony ber stikke sine ikke-engelske språkreferanser opp bak, eller noe i den dur?

Husker ikke helt hvordan han så ut.

DickCockburn     04.10.11 12:44

grock19: Han som du og Silvio moret dere med som Tony ber stikke sine ikke-engelske språkreferanser opp bak, eller noe i den dur?

Hehe nei ikke han.

Hatten av for god husk.

Artaxerxes     04.10.11 12:45

Anthony DeSando

DickCockburn     04.10.11 12:45

Artaxerxes: Anthony DeSando

Også kjent som Brendan Filone. Tok alt for lang tid det der Arta.

Artaxerxes     04.10.11 12:47

DickCockburn: Tok alt for lang tid det der Arta.

Det er mange år siden jeg så første sesong. Må vel kanskje se serien om igjen en gang...

DickCockburn     04.10.11 12:48

Artaxerxes: Det er mange år siden jeg så første sesong. Må vel kanskje se serien om igjen en gang...

Det synes jeg. Jeg kommer i allefall til å kjøre utrolig mange Sopranos-fjes fremover.

grock19     04.10.11 12:49

DickCockburn: Hehe nei ikke han. Hatten av for god husk.

I have my moments. 

Gjorde god bruk av den i Monaco (som favorittfolkeslaget ditt sier) i helgen, på navn som jeg ikke hadde skrevet ned helt riktig o.l.

DickCockburn     04.10.11 12:50

grock19: Gjorde god bruk av den i Monaco (som favorittfolkeslaget ditt sier) i helgen, på navn som jeg ikke hadde skrevet ned helt riktig o.l.

Hva synes du om at Bayern-fans puler åpenlyst på bortebanene?

grock19     04.10.11 12:52

DickCockburn: Hva synes du om at Bayern-fans puler åpenlyst på bortebanene?

For å holde en konsistent linje, c+p'er jeg bare inn svaret til Kasteball, på spørsmål om det var jeg som ble kastet ut av security i Sinsheim, for de gjentatte forseelsene:

"Hoihoi! Ikke som jeg kan erindre, men jeg hyller ham både for pågangsmotet, god idemyldring og inspirasjon til evt. senere ablegøyer.

Tommel opp fra meg altså."

Hoffenheim er jo plastic club uansett, så er jo ikke akkurat som om det ble besudlet hallowed ground der borte i Sinsheim på lørdag.

 

(Innlegget ble redigert 04.10.11 12:53)

DickCockburn     04.10.11 12:54

grock19: Hoffenheim er jo plastic club uansett

Tysklands City. Fysj for et gjeng.

Hvale90     04.10.11 12:55

Kan man forvente seg en oppgave innen en rimelig tid?

grock19     04.10.11 12:56

Hvale90: Kan man forvente seg en oppgave innen en rimelig tid?

Med så mange ballspillmuligheter i dagen for Artax, bør det jo ikke dryge så lenge.

DickCockburn     04.10.11 12:56

Hvale90: Kan man forvente seg en oppgave innen en rimelig tid?

1. Trine Schei-Grande
2. Knut A Hareide
3. Liv Signe Navarsete

Artaxerxes     04.10.11 12:56

NESTE

1769     04.10.11 12:57

grock19: Med så mange ballspillmuligheter i dagen for Artax, bør det jo ikke dryge så lenge.

I går startet han ballspillet da jeg var på fire poeng, og det var jo alt for sent.

Hvale90     04.10.11 12:57

DickCockburn: 1. Trine Schei-Grande2. Knut A Hareide3. Liv Signe Navarsete

Stemte du som meg sentrum ved valget?

grock19     04.10.11 12:57

DickCockburn: Tysklands City. Fysj for et gjeng.

Indeed. Litt mindre funding og megalomania dog. Rangnick som hadde håpet på CL-status snart klikket jo i vinkel da Hopp bestemte seg for at det rett og slett var greit å være midtable BL og å ta inn litt av det tapte igjen og solgte Gustavo.

DickCockburn     04.10.11 12:58

Dette er vår brasilianske venn Falcao.

grock19     04.10.11 13:00

DickCockburn: Dette er vår brasilianske venn Falcao.

Og ikke den columbianske, hvis stoffskifte i så fall hadde gått off the charts etter overgangen til Madrid (de ekte).

Artaxerxes     04.10.11 13:00

DickCockburn: Dette er vår brasilianske venn Falcao.

Korrekt.

Kongen av Roma.

Hvale90     04.10.11 13:02

Artaxerxes: Kongen av Roma.

Han skårte bare 22 mål på 107 kamper.

grock19     04.10.11 13:03

1769: I går startet han ballspillet da jeg var på fire poeng, og det var jo alt for sent.

Regner med du har vært oppe siden den tid og studert og granske alle tidinger om Hitra, Sotra og Sopranos.

grock19     04.10.11 13:04

Hvale90: Han skårte bare 22 mål på 107 kamper.

Det er jo fortsatt langt over prosentantallet de på avataren din får per avlagt stemme. Sammenlagt.

(F.ø. var han CM)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 13:04)

Hvale90     04.10.11 13:07

grock19: Det er jo fortsatt langt over prosentantallet de på avataren din får per avlagt stemme. Sammenlagt.
(F.ø. var han CM)

Lars Korvald er Ue9.

Det er Xavi oxå. Han har skårt 40 mål.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 13:07)

DickCockburn     04.10.11 13:10

nesTe

Iucky     04.10.11 13:13

Edoardo Ballerini

1769     04.10.11 13:14

Edoardo Ballerini

DickCockburn     04.10.11 13:14

Iucky: Edoardo Ballerini

Korrekt. Du kan ta neste.

grock19     04.10.11 13:15

Hvale90: Lars Korvald er Ue9. Det er Xavi oxå. Han har skårt 40 mål.

Korvald er vel dog ikke så relevant for dagens politiske situasjon.

Matematikken din må du kanskje jobbe litt mer med ;)

1769     04.10.11 13:16

grock19: Regner med du har vært oppe siden den tid og studert og granske alle tidinger om Hitra, Sotra og Sopranos.

:-) Jeg er fremdeles med i denne leken fordi det er artig. Dersom jeg må begynne å lese ting jeg ikke er interessert i kan jeg jo like gjerne gjøre en ekstra innsats på jobben. :-)

DickCockburn     04.10.11 13:16

1769: :-) Jeg er fremdeles med i denne leken fordi det er artig. Dersom jeg må begynne å lese ting jeg ikke er interessert i kan jeg jo like gjerne gjøre en ekstra innsats på jobben. :-)

Det blir ikke mer Sopranos nå fra denne kanten.

1769     04.10.11 13:20

DickCockburn: Det blir ikke mer Sopranos nå fra denne kanten.

Heller Sopranos enn Hitra... :-) Eller kanskje en kombo? Det er jo mye penger i laks.

DickCockburn     04.10.11 13:22

1769: Heller Sopranos enn Hitra... :-) Eller kanskje en kombo? Det er jo mye penger i laks.

En kombo der tror jeg vi skal slite med å finne :-)

Men altså, Sopranos er jo noe alle i hele verden er opptatt av, så sånn sett er det jo bestandig aktuelt å ta fjes derfra, men det blir for enkelt. Jeg liker heller ikke at Arta m flere hele tiden tror jeg bare legger pokerspillere og mafiosi.

Iucky     04.10.11 13:23

Neste!

1769     04.10.11 13:24

DickCockburn: Men altså, Sopranos er jo noe alle i hele verden er opptatt av

Jo takk, jeg har en bror som hele tiden anbefaler meg å se serien. Men den er jo så lang, og jeg er ikke så veldig interessert i temaet. Jeg har imidlertid hatt stor glede av Breaking Bad.

1769     04.10.11 13:24

Simon & Garfunkel? :-)

Nei, Simon har vel ikke så mye hår igjen. :-)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 13:25)

Iucky     04.10.11 13:26

1769: Simon & Garfunkel? :-)

Niks.

DickCockburn     04.10.11 13:26

1769: Jo takk, jeg har en bror som hele tiden anbefaler meg å se serien. Men den er jo så lang, og jeg er ikke så veldig interessert i temaet. Jeg har imidlertid hatt stor glede av Breaking Bad.

Den er egentlig alt for kort. Det er ingen åpenbare likhetstrekk mellom Breaking Bad og Sopranos, så det er godt mulig du ikke vil like sistnevnte.

1769     04.10.11 13:27

Kultur? Film? TV-serieprodusenter?

Iucky     04.10.11 13:27

1769: Kultur? Film? TV-serieprodusenter?

Nei.

1769     04.10.11 13:29

Business? Amerika? USA? Wikibilde(T)?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 13:30)

Iucky     04.10.11 13:31

1769: Business?

Nei.

Iucky     04.10.11 13:32

1769: Amerika? USA? Wikibilde(T)?

Ja. Ja. Nei.

1769     04.10.11 13:33

Vitenskap? Nobelprisvinnere?

rocket147     04.10.11 13:33

Bibliotekarar? Supre i gramatikk?

malvolio     04.10.11 13:33

Kjent for å samarbeide? Er det to navn man naturlig kombinerer? Har de/noen av dem wikibilder?

Iucky     04.10.11 13:33

1769: Vitenskap? Nobelprisvinnere?

Nei.

Iucky     04.10.11 13:34

rocket147: Bibliotekarar? Supre i gramatikk?

Nei.

Iucky     04.10.11 13:35

malvolio: Kjent for å samarbeide? Er det to navn man naturlig kombinerer? Har de/noen av dem wikibilder?

Ja, det kan du si. Det er en grunn til at de poserte sammen, for å si det sånn.

Navnene deres er nok ikke så kjente, verken for seg eller i kombinasjon. Begge har billedløse artikler. 

1769     04.10.11 13:35

Aktuelle nå?

malvolio     04.10.11 13:36

Iucky: Det er en grunn til at de poserte sammen, for å si det sånn

Kjente motstandere eventuelt? Hva med "utvidet kulturbegrep" (som idrett)?

Iucky     04.10.11 13:36

1769: Aktuelle nå?

Ja, kan røpe så mye som at jeg plukket opp historien som bl.a. omhandler dem i en nettavis i dag.

Iucky     04.10.11 13:36

malvolio: Kjente motstandere eventuelt? Hva med "utvidet kulturbegrep" (som idrett)?

Nei.

grock19     04.10.11 13:37

1769: :-) Jeg er fremdeles med i denne leken fordi det er artig. Dersom jeg må begynne å lese ting jeg ikke er interessert i kan jeg jo like gjerne gjøre en ekstra innsats på jobben. :-)

Alltid vært enig i den innstillingen.. :)

DickCockburn     04.10.11 13:37

Barry Scheck og Peter Neufeld.

Iucky     04.10.11 13:37

Business er kanskje ikke helt feil, forresten, selv om det blir rart å bruke det begrepet for det de driver med.

Iucky     04.10.11 13:40

DickCockburn: Barry Scheck og Peter Neufeld.

Riktig.

De stiftet i sammen The Innocence Project, som jobber med å frikjenne personer som er feilaktig dømt, ved hjelp av nymotens DNA-teknologi.

De scoret en ny seier nå nylig

Bilde her. 

DickCockburn     04.10.11 13:41

Neste

Iucky     04.10.11 13:42

DickCockburn: Neste

Kriminell? Skådis? Levende?

Har wikiartikkel? På engelsk? Med bilde? 

DickCockburn     04.10.11 13:42

Iucky: Kriminell? Skådis? Levende? Har wikiartikkel? På engelsk? Med bilde?

Skåd og levende.

Ikke art.

Iucky     04.10.11 13:49

Aktuell for tiden? Amerikaner? USA?

Spilt i TV-serie som går på norsk TV? Film som har gått på norsk kino?

Først og fremst kjent for en rolle? Men ikke Sopranos denne gangen? 

DickCockburn     04.10.11 13:49

Iucky: Aktuell for tiden? Amerikaner? USA? Spilt i TV-serie som går på norsk TV? Film som har gått på norsk kino? Først og fremst kjent for en rolle? Men ikke Sopranos denne gangen?

Ja ganger 3.

Ja. Ja.

Ja. Ikke Sopranos.

1769     04.10.11 13:50

Amerika? USA? Så dog mer ut som Colombia.. Er Hitra relevant?

DickCockburn     04.10.11 13:51

1769: Amerika? USA? Så dog mer ut som Colombia.. Er Hitra relevant?

Ja og ja. Hitra er ikke relevant her.

1769     04.10.11 13:53

Jeremiah Bitsui?

DickCockburn     04.10.11 13:53

1769: Jeremiah Bitsui?

Se der ja. Jeg er playmaker her nå.

1769     04.10.11 14:12

Artig med poengfangst som følge av TV-titting. Det er vel ikke der jeg har hentet flest poeng...

Over til noe litt mer retro.

rocket147     04.10.11 14:14

1769: Over til noe litt mer retro.

Ein i rekka mellom Otto og Franz? Wikibilde(T)?

1769     04.10.11 14:19

rocket147: Ein i rekka mellom Otto og Franz? Wikibilde(T)?

Ja. Ja(nei).

malvolio     04.10.11 14:22

Før habsburgerne kom inn i rekkefølgen?

1769     04.10.11 14:24

malvolio: Før habsburgerne kom inn i rekkefølgen?

Tja...

Vår mann var litt omstridt...

Artaxerxes     04.10.11 14:25

DickCockburn: Se der ja. Jeg er playmaker her nå.

Jaså? Du følte at det leken trengte nå var en Nappeball? Når mannen jakter sin femte rundeseier på rad...?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 14:26)

djsturm     04.10.11 14:25

Alfonso X

1769     04.10.11 14:26

djsturm: Alfonso X

Det stemmer. Valgt til keiser, men fikk liksom aldri helt kontroll.

DickCockburn     04.10.11 14:27

Artaxerxes: Jaså? Du følte at det leken trengte nå var en Nappeball? Når mannen jakter sin femte rundeseier på rad...?

Jeg fikk dårlig samvittighet og følte at jeg kunne servere en ball den veien.

1769     04.10.11 14:27

Artaxerxes: Jaså? Du følte at det leken trengte nå var en Nappeball? Når mannen jakter sin femte rundeseier på rad...?

Akkurat nå følte jeg insanes ånd i leken... :-)

djsturm     04.10.11 14:30

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4: 1769
3: Artaxerxes, DickCockburn
2: lucky
1: rocket147, biermann, djsturm

grock19     04.10.11 14:31

Artaxerxes: Jaså? Du følte at det leken trengte nå var en Nappeball? Når mannen jakter sin femte rundeseier på rad...?

Mannen har jo demonstrert ett utall ganger at han ikke eier vurderingsevne. Han sammenlignet van der Saar med Mikko Kavén, Vidic med Knut Henry Haraldsen, ville ha ut Fergie midt på 00-tallet og mente portugisisk var vakkert.

DickCockburn     04.10.11 14:33

grock19: Mannen har jo demonstrert ett utall ganger at han ikke eier vurderingsevne. Han sammenlignet van der Saar med Mikko Kavén, Vidic med Knut Henry Haraldsen, ville ha ut Fergie midt på 00-tallet og mente portugisisk var vakkert.

Knut Sonja Haraldsen.

Portugisisk er feks to tusen ganger mer vakkert enn spansk, selv det ikke kan måle seg med tysk.

djsturm     04.10.11 14:35

Neste

1769     04.10.11 14:36

Romulus?

DickCockburn     04.10.11 14:36

Nei nå var det mye ufint spill her.

djsturm     04.10.11 14:37

1769: Romulus?

Nei, det er det ikke.

rocket147     04.10.11 14:37

Remus?

djsturm     04.10.11 14:39

rocket147: Remus?

Hehe ... nei.

1769     04.10.11 14:39

Romersk konge? Eller keiser?

Artaxerxes     04.10.11 14:39

Romer? Keiser? General?

Wikibilde? T?

DickCockburn     04.10.11 14:40

Er det Hercules?

djsturm     04.10.11 14:41

1769: Romersk konge? Eller keiser?

Nei (romersk er riktig)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 14:41)

djsturm     04.10.11 14:43

Artaxerxes: Romer? Keiser? General?
Wikibilde? T?

Ja, nei, ja, Nei, Nei

djsturm     04.10.11 14:43

DickCockburn: Er det Hercules?

Nei

1769     04.10.11 14:44

Sulla!?

1769     04.10.11 14:45

1769: Sulla!?

Link

Boccherini     04.10.11 14:45

Buongiorno.

Jeg gjetter frekt på Scipio Africanus.

Artaxerxes     04.10.11 14:47

Auauauauau!

Jeg tenker jo stort sett bare på Sulla slik han ser ut på den mer kjente bysten.

1769 er jo umulig om dagen...

1769     04.10.11 14:48

Artaxerxes: Auauauauau!

Kondolerer. Veldig. Som om jeg ikke skulle kjenne igjen den ekte gribben fra Korsika.

Artaxerxes     04.10.11 14:49

Artaxerxes: 1769 er jo umulig om dagen...

Det må jo tillegges at han har lært av Canucks også:

Tar han poeng rundt kl. 15 drar han i barnehagen, og det kommer ikke ny oppgave før på kvelden. Så vinner han rundene sent på kvelden, og legger ikke ut ny før langt på dag!

 

djsturm     04.10.11 14:49

1769: Link

Sulla er rett mann !

1769     04.10.11 14:52

Artaxerxes: Tar han poeng rundt kl. 15 drar han i barnehagen, og det kommer ikke ny oppgave før på kvelden. Så vinner han rundene sent på kvelden, og legger ikke ut ny før langt på dag!

Busted...

Men dette med barnehagen skjedde vel egentlig bare i går. Jeg bruker da som regel å legge ut en ny før jeg drar.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 14:56)

Artaxerxes     04.10.11 14:52

1769: Kondolerer. Veldig. Som om jeg ikke skulle kjenne igjen den ekte gribben fra Korsika.

Det tok jo litt tid pådenne oppgaven, og ikke fikk du poenget heller...

1769     04.10.11 14:53

Neste

1769     04.10.11 14:54

Artaxerxes: Det tok jo litt tid på denne oppgaven, og ikke fikk du poenget heller...

Det stemmer det. Gjør litt vondt fremdeles...

Artaxerxes     04.10.11 14:55

Kesselring?

Artaxerxes     04.10.11 14:56

Artaxerxes: Kesselring?

Altså Albert Kesselring, feltmarskalk.

Artaxerxes     04.10.11 14:57

Ser ut til at favorittballmottakeren din ikke var helt på hugget, keiser...?

1769     04.10.11 14:58

Artaxerxes: Kesselring?

Det stemmer. Øverstkommanderende i slaget om Roma...

... alle eventuelle beskyldninger om at dette var et litt frekt forsøk på å spille inn min gode venn fra Lucca pga preferanse for oppgavene han lager er selvsagt tull og avfeies herved bryskt.

1769     04.10.11 14:59

Artaxerxes: Ser ut til at favorittballmottakeren din ikke var helt på hugget, keiser...?

Favorittoppgaveutleggeren min er faktisk deg, men kanskje ikke i det siste. ;-)

Artaxerxes     04.10.11 15:03

1769: Favorittoppgaveutleggeren min er faktisk deg, men kanskje ikke i det siste. ;-)

"Now we are enemies, you and I."

(Innlegget ble redigert 04.10.11 15:04)

Artaxerxes     04.10.11 15:03

NESTE

1769     04.10.11 15:06

Romersk keiser? Hellig sådan?

malvolio     04.10.11 15:07

Artaxerxes: NESTE

Det bildet der tyder jo ikke på at du prøver å beine ballen langt bort fra keiserens banehalvdel i hvert fall ...

Artaxerxes     04.10.11 15:08

1769: Romersk keiser? Hellig sådan?

Nja.

1769     04.10.11 15:10

Richard, 1st Earl of Cornwall?

1769     04.10.11 15:13

1769: Richard, 1st Earl of Cornwall?

Denne siden sier i alle fall det.

1769     04.10.11 15:17

Jeg tar sjansen på at det var riktig svar.

Neste

Artaxerxes     04.10.11 15:20

1769: Jeg tar sjansen på at det var riktig svar. Neste

Richard var korrekt. Dessverre.

Middelalderen neste? Lærer for fremtidig keiser?

 

malvolio     04.10.11 15:21

1769: Denne siden sier i alle fall det.

Den framsto ellers som noe forvirrende/forvirret ... er det argumentasjon for at de samme personene reinkarneres gjennom historien kanskje? Men bildet er også brukt her.

1769     04.10.11 15:21

Artaxerxes: Middelalderen neste? Lærer for fremtidig keiser?

Ja. Det ser ikke slik ut.

Artaxerxes     04.10.11 15:23

Wikibilde? T?

1769     04.10.11 15:23

Artaxerxes: Wikibilde? T?

T

biermann     04.10.11 15:31

Er det latin han lærer bort? Eller historie? Eller grunnleggende fjesteknikk?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 15:32)

1769     04.10.11 15:32

biermann: Er det latin han lærer bort? Eller historie? Eler grunnleggende fjesteknikk?

Latin.

biermann     04.10.11 15:37

Lettkledde elever...så vi er kanskje i Sør-Europa? På et universitet?

Artaxerxes     04.10.11 15:37

Nord-Europa? Vest? Var han lærer for senere konge?

Iucky     04.10.11 15:38

Sentral-Europa? Filosof også, kanskje?

1769     04.10.11 15:38

biermann: Lettkledde elever...så vi er kanskje i Sør-Europa? På et universitet?

Jeg vil tro vi er i Søreuropa. Neppe på et universitet.

1769     04.10.11 15:39

Artaxerxes: Vest? Var han lærer for senere konge?

Nei.

1769     04.10.11 15:39

Iucky: Sentral-Europa? Filosof også, kanskje?

Nei.

biermann     04.10.11 15:40

1769: Jeg vil tro vi er i Søreuropa.

Er han derfra også? Hellas? Bysants?

1769     04.10.11 15:40

biermann: Eller grunnleggende fjesteknikk?

Han var sikkert god på dette også. Han ville sikkert spurt: Haec imago in indecem est?

1769     04.10.11 15:41

biermann: Er han derfra også? Hellas? Bysants?

Ja. Bysants.

1769     04.10.11 15:43

1769: Han ville sikkert spurt: Haec imago in indecem est?

Bortsett fra at han sannsynligvis ikke villet bommet på grammatikken, som jeg ikke aner om er riktig.

1769     04.10.11 15:47

1769: Haec imago in indecem est?

Bildet er altså ikke indeksert.

malvolio     04.10.11 15:50

Så det betyr ikke "hvor er det uanstendige bilder?"

rocket147     04.10.11 15:52

Priscianus

1769     04.10.11 15:53

biermann: Er han derfra også?

Beklager. Jeg har lest den korte artikkelen litt for fort. Han var ikke fra Europa, men han virket i Bysants.

rocket147     04.10.11 15:53

Altså denne karen

1769     04.10.11 15:54

rocket147: Priscianus

Det stemmer. En som kunne sin latin.

rocket147     04.10.11 15:55

Dette søket var rimeleg effektivt

rocket147     04.10.11 15:59

NesTe - og det er ingen reprise :-)

rocket147     04.10.11 16:01

Eg blir borte ei stund... Bildet er T og indeksert, og som de sikkert forstår er han ein slags kollega til siste oppgave.

Artaxerxes     04.10.11 16:07

rocket147: Bildet er T og indeksert, og som de sikkert forstår er han ein slags kollega til siste oppgave.

Også en bysantiner? Eller skal vi til Nord-Europa? Vest?

Artaxerxes     04.10.11 16:14

Kanskje vi ikke er i Middelalderen lenger? Renessansen? Senere?

1769     04.10.11 16:24

Notker Labeo

grock19     04.10.11 16:27

1769: En som kunne sin latin.

Han var altså ikke "rundt 1,80 høy, nordiske trekk, kortklipt hår og snakket gebrokkent latin?"

Det hadde jo vært en av de beste gjerningsmannsbeskrivelser ever.

1769     04.10.11 16:28

grock19: "rundt 1,80 høy, nordiske trekk, kortklipt hår og snakket gebrokkent latin?"

Legg på noen cm så har du 1769... :-)

1769     04.10.11 16:28

Neste

Artaxerxes     04.10.11 16:30

Det bildet er det vel ikke så lenge siden jeg løste forrige gang...?

1769     04.10.11 16:31

Artaxerxes: Det bildet er det vel ikke så lenge siden jeg løste forrige gang...?

Ups... Har ikke sjekket om det er resirkulering på gang her.

Navnet skrives dog på litt forskjellige måter. Det er et T, så det er jo absolutt mulig at det er brukt før.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 16:32)

malvolio     04.10.11 16:35

Jeg er også temmelig sikker på at jeg har sett ham kulehodefyren ganske nylig. Foreslår at du lager ny oppgave.

1769     04.10.11 16:35

malvolio: Jeg er også temmelig sikker på at jeg har sett ham kulehodefyren ganske nylig. Foreslår at du lager ny oppgave.

Hvis malvolio sier det så må jeg vel nesten det. Han dukker dog ikke opp på noen søk...

Artaxerxes     04.10.11 16:36

1769: Ups... Har ikke sjekket om det er resirkulering på gang her. Navnet skrives dog på litt forskjellige måter. Det er et T, så det er jo absolutt mulig at det er brukt før.

Tror det er så nylig at titanen kanskje ikke har fått lastet opp tråden...

Biermann la ham ut i [../../../../../samfunn/historie/tema/1674765/tittel/historiske-fjes-414-50/innlegg/32898245/ runde 414], og jeg løste ham.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 16:37)

1769     04.10.11 16:37

Artaxerxes: Tror det er så nylig at titanen kanskje ikke har fått lastet opp tråden...

Men ennå er det jo ingen av dere som vet hvem det er?

Artaxerxes     04.10.11 16:38

1769: Men ennå er det jo ingen av dere som vet hvem det er?

Jeg vet da hvem min gamle venn Jobst er?!

1769     04.10.11 16:38

Artaxerxes: Jeg vet da hvem min gamle venn Jobst er?!

OK da... :-) Men hva skal jeg gjøre?

1769     04.10.11 16:39

Artaxerxes: Biermann la ham ut i runde 414, og jeg løste ham.

Ja, det var veldig nylig også det...

Artaxerxes     04.10.11 16:40

1769: OK da... :-) Men hva skal jeg gjøre?

Legg ut ny.

1769     04.10.11 16:42

Ok. Vi prøver igjen.

Neste 2.0

Artaxerxes     04.10.11 16:45

Wikibilde? Konge?

Er det en pave han hilser på? Du er vel aldri så vennskapelig med en pave uten at du har taket på ham, så dette er kanskje Karl V etter erobringen av Roma?

1769     04.10.11 16:46

Artaxerxes: Wikibilde? Konge?
Er det en pave han hilser på? Du er vel aldri så vennskapelig med en pave uten at du har taket på ham, så dette er kanskje Karl V etter erobringen av Roma?

Ja. Ja.
Det er det, men det er ikke Karl V.

Artaxerxes     04.10.11 16:49

1769: Det er det, men det er ikke Karl V.

Keiser? Konge av Spania? Philip II?

1769     04.10.11 16:49

Artaxerxes: Keiser? Konge av Spania? Philip II?

Nei.

Artaxerxes     04.10.11 16:51

Fransk konge?

Artaxerxes     04.10.11 16:51

Francis I

(Innlegget ble redigert 04.10.11 16:53)

1769     04.10.11 16:52

Artaxerxes: Fransk konge?

Du burde egentlig samtidig slenge ut et forslag, for fransk konge stemmer.

Løpe?

Artaxerxes     04.10.11 16:53

Artaxerxes: Du er vel aldri så vennskapelig med en pave uten at du har taket på ham, så dette er kanskje Karl V etter erobringen av Roma?

Alternativet er selvsagt at dere har en felles fiende, nemlig nettopp Karl V...

(Innlegget ble redigert 04.10.11 16:53)

1769     04.10.11 16:53

Artaxerxes: Francis I

Korrekt. Prøvde å bli keiser, men hadde vel ikke nok cash til å kjøpe nok stemmer. Var deretter en relativt dårlig taper resten av livet.

1769     04.10.11 16:54

Artaxerxes: Alternativet er selvsagt at dere har en felles fiende, nemlig nettopp Karl V...

Indeed. Nå skiftet for øvrig Clement VII sengevarmere oftere enn Alexander VI.

(meget høyt nerdenivå på den vitsen forresten)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 16:55)

Artaxerxes     04.10.11 16:56

1769: Prøvde å bli keiser, men hadde vel ikke nok cash til å kjøpe nok stemmer.

Det var vel helst det at Charles hadde Fugger...

Artaxerxes     04.10.11 16:56

10:
9:
8:
7: 1769
6:
5: Artaxerxes
4:
3: DickCockburn
2: lucky, rocket147
1: biermann, djsturm

Artaxerxes     04.10.11 16:57

Noen andre enn Nappe her?

1769     04.10.11 16:57

Artaxerxes: Det var vel helst det at Charles hadde Fugger...

Hadde egentlig tenkt å bruke Fugger som min neste oppgave dersom jeg skulle ta flere poeng i denne runden.

Iucky     04.10.11 17:00

Artaxerxes: Noen andre enn Nappe her?

Ja.

Artaxerxes     04.10.11 17:07

NESTE

Iucky     04.10.11 17:09

Artaxerxes: NESTE

Burde jeg vite hvem det er? :)

Sport? Fotball? Fortsatt aktiv isåfall? 

1769     04.10.11 17:10

Artaxerxes: NESTE

Her er jeg vel sjanseløs...

Fotballspiller?

Artaxerxes     04.10.11 17:10

Iucky: Burde jeg vite hvem det er? :) Sport? Fotball? Fortsatt aktiv isåfall?

Jeg hadde jo håpet det, men mulig jeg feilberegnet... jeg burde kanskje gått for en fotballspiller, men jeg må hjemover nå, så det passer meg bra om denne ikke blir løst helt med en gang.

Nei. Nei. Absolutt ikke.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 17:11)

Artaxerxes     04.10.11 17:10

1769: Her er jeg vel sjanseløs... Fotballspiller?

Kanskje ikke likevel.

Nei.

1769     04.10.11 17:12

Wikibilde(T)? Amerikaner? USA? Idrett? Poker?

Iucky     04.10.11 17:12

Artaxerxes: Absolutt ikke.

Død?

Kultur? Skådis? USA? 

biermann     04.10.11 17:12

Artaxerxes: Absolutt ikke.

Såpass at han er avliden? Kulturkar?

Artaxerxes     04.10.11 17:12

1769: Wikibilde(T)? Amerikaner? USA? Idrett? Poker?

Nei, men han har. Nei. Nei. Nei. Nei.

Artaxerxes     04.10.11 17:13

Iucky: Død? Kultur? Skådis? USA?

Ja.

Ja. Ja. Nei.

Artaxerxes     04.10.11 17:13

Stikker nå, tilbake før dere vet ordet av det!

1769     04.10.11 17:13

Engelsktalende? Brite? I TV-serie? Som lucky liker?

Iucky     04.10.11 17:14

Andy Whitfield

R
edigerte bort spørsmålstegnet.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 17:15)

1769     04.10.11 17:15

Iucky: Andy Whitfield?

Ser veldig slik ut...

Iucky     04.10.11 17:23

Neste!

1769     04.10.11 17:25

Iucky: Neste!

Foppal? Europa? Briter? "Jobber" de i England?

Iucky     04.10.11 17:26

1769: Foppal? Europa? Briter? "Jobber" de i England?

Alt feil, gitt.

1769     04.10.11 17:26

Iucky: Alt feil, gitt.

Akkurat... Amerika? Engelsktalende? Kultur? Skuespillere?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 17:27)

Iucky     04.10.11 17:27

1769: Amerika? Engelsktalende? Kultur? Skuespillere?

Ja. En av dem. Nei. Nei.

Artaxerxes     04.10.11 17:28

Andy Whitfield var korrekt.
Hovedrolleinnhaveren i den ekstremt spekulative tv-serien Spartacus: Blood & Sand, som dessverre ikke kan være med i sesong 2, fordi han døde av kreft for tre uker siden. :-(

1769     04.10.11 17:28

Idrett? USA på begge? Eller latinamerika? Sør for kanalen?

1769     04.10.11 17:29

Artaxerxes: Andy Whitfield var korrekt.

Du har for kort vei hjem fra jobb!

Iucky     04.10.11 17:29

1769: Idrett? USA på begge? Eller latinamerika? Sør for kanalen?

Ja. En av dem. På den andre, ja. Ja.

1769     04.10.11 17:30

Typisk amerikansk idrett? Spiller de på samme lag? Baseball?

Iucky     04.10.11 17:31

1769: Typisk amerikansk idrett? Spiller de på samme lag? Baseball?

Nei. Nei. Nei.

1769     04.10.11 17:31

Lagidrett? Sommer? Sykkel?

Iucky     04.10.11 17:32

1769: Lagidrett? Sommer? Sykkel?

Nei. Året rundt. Nei.

1769     04.10.11 17:32

Innendørs? Poker?

DickCockburn     04.10.11 17:32

Frankie Edgar og José Aldo?

Iucky     04.10.11 17:34

DickCockburn: Frankie Edgar og José Aldo?

Det stemmer, Dick.Wi-ki.

De er regjerende mestere i sine respektive vektklasser i UFC, og skal begge forsvare sine belter til helgen

DickCockburn     04.10.11 17:35

Iucky: De er regjerende mestere i sine respektive vektklasser i UFC, og skal begge forsvare sine belter til helgen!

Jeg gikk rett på upcoming UFC events og boom!

Ny straks.

Iucky     04.10.11 17:36

1769: Sykkel?

Du finner ikke mange syklister med like flotte blomkålører som Frankie Edgar :)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 17:37)

1769     04.10.11 17:37

Iucky: Du finner ikke mange syklister med like flotte blomkålører som Frankie Edgar :)

Er ikke disse veltingene ganske stygge da? :-)

DickCockburn     04.10.11 17:39

Da er vi kommet frem til denne dama.

1769     04.10.11 17:40

Hun så alt for levende ut... Politiker? Europa? Vest og nord?

DickCockburn     04.10.11 17:41

1769: Hun så alt for levende ut... Politiker? Europa? Vest og nord?

Politiker er nok en ganske god beskrivelse. Levende, men ikke Europa.

1769     04.10.11 17:42

Amerika? Engelsktalende? USA? På nasjonalt nivå? Eller mer en aktivist?

Iucky     04.10.11 17:43

DickCockburn: Politiker er nok en ganske god beskrivelse.

Men ikke helt presis? Lobbyist? Diplomat? Noe lignende?

Amerika? USA?

Har wikiartikkel? På engelsk? med bilde? 

(Innlegget ble redigert 04.10.11 17:43)

DickCockburn     04.10.11 17:43

1769: Amerika? Engelsktalende? USA? På nasjonalt nivå? Eller mer en aktivist?

USoffuckingA. Lokalt nivå. Ikke aktivist.

DickCockburn     04.10.11 17:43

Iucky: Men ikke helt presis? Lobbyist? Diplomat? Noe lignende? Amerika? USA? Har wikiartikkel? På engelsk? med bilde?

Joda, politikk er treff. Nei. Nei.

USA.

Nei.

1769     04.10.11 17:43

Evie McNiece? Altså ordføreren i Rome, Georgia?

DickCockburn     04.10.11 17:43

1769: Evie McNiece? Altså ordføreren i Rome, Georgia?

Hehehehehehehe ja.

1769     04.10.11 17:44

DickCockburn: Hehehehehehehe ja.

Kvinnelig intuisjon... Godt jeg valgte å tippe selv om jeg ikke fant bildet.

DickCockburn     04.10.11 17:48

1769: Kvinnelig intuisjon... Godt jeg valgte å tippe selv om jeg ikke fant bildet.

Men hva kommer nå? Huskestue?

1769     04.10.11 17:49

DickCockburn: Men hva kommer nå? Huskestue?

Ikke Jacob Fugger i alle fall... Får finne noe annet.

Artaxerxes     04.10.11 17:54

Skrev du trådtittelen feil med vilje, eller...?

Sigismund I, at the Council of Constance, 1414, said to a prelate who had objected to his Majesty’s grammar, “Ego sum rex Romanus, et supra grammaticam” (I am the Roman emperor, and am above grammar). 

1769     04.10.11 17:54

Neste

Artaxerxes     04.10.11 17:55

Roman Abramovich?

1769     04.10.11 17:56

Artaxerxes: Skrev du trådtittelen feil med vilje, eller...?

Faktisk ikke... Jeg var litt for rask da jeg kopierte noe fra nettet, og så det ikke før det var for sent. Jeg regnet med at noen ville kommentere den manglende akkusativen. Men den passer jo egentlig litt inn. :-)

1769     04.10.11 17:56

Artaxerxes: Roman Abramovich?

Det stemmer. Vrient å finne et bilde av ham der han ser noenlunde ukjent ut.

Artaxerxes     04.10.11 18:11

Neste:
http://www.flickr.com/photos/39469314@N05/6211049377/

1769     04.10.11 18:11

"HVA! Kan jeg ikke ringe 113 når jeg har krampe i F5-fingeren!? Det er en skam! Også i verdens rikeste land!"

toao     04.10.11 18:12

Det er vel Bruce Grobelaar?

1769     04.10.11 18:13

Artaxerxes: http://www.flickr.com/photos/39469314@N05/6211049377/

iPad-helvete?

Sopranos? Mafiakokk?

1769     04.10.11 18:13

toao: Det er vel Bruce Grobelaar?

KLASK! Han burde til og med jeg kjent igjen...

Artaxerxes     04.10.11 18:14

Grobbelaar er korrekt!
Kongen da Liverpool slo Roma på Olympiastadion i Roma i finalen i serievinnercupen i 1984!

Artaxerxes     04.10.11 18:15

10:
9:
8: 1769
7:
6: Artaxerxes
5:
4: DickCockburn
3: lucky
2: rocket147
1: biermann, djsturm, toao

toao     04.10.11 18:20

Neste

1769     04.10.11 18:21

Politiker? Amerika? USA? Wikiartikkel? Med bilde? Dette?

toao     04.10.11 18:21

1769: Politiker? Amerika? USA? Wikiartikkel? Med bilde? Dette?

Nei. Nei. Nei. Ja. Nei. Nei.

Artaxerxes     04.10.11 18:21

Romersk? Norsk?
Wikiartikkel? Wikibilde?
Politikk? Kultur?

1769     04.10.11 18:22

Trådtittelrelevant? Vitenskap? Lingvist?

Artaxerxes     04.10.11 18:23

Grammatikklærerinna di fra Framhaldsskulen i Stavanger?

toao     04.10.11 18:24

Artaxerxes: Romersk? Norsk?
Wikiartikkel? Wikibilde?
Politikk? Kultur?

Nei x5, men hun har wikiartikkel

toao     04.10.11 18:24

1769: Trådtittelrelevant? Vitenskap? Lingvist?

Jepp.

toao     04.10.11 18:25

Artaxerxes: Grammatikklærerinna di fra Framhaldsskulen i Stavanger?

Så gammel er jeg da ikke!

1769     04.10.11 18:25

Europeer? Vest? Nord? Norden? Latin som språk?

toao     04.10.11 18:27

1769: Europeer? Vest? Nord? Norden? Latin som språk?

Ja. Nei. Ja. Nei. Nei.

Artaxerxes     04.10.11 18:29

Øst-Europa? Sentral?
Slavisktalende?

1769     04.10.11 18:29

Sentral? Tysk? Lettgooglet?

(Innlegget ble redigert 04.10.11 18:30)

toao     04.10.11 18:31

Artaxerxes: Øst-Europa? Sentral?
Slavisktalende?

Øst-Europa og slavisk stemmer.

toao     04.10.11 18:32

1769: Lettgooglet?

Nei, det kan vi vel ikke akkurat si.

1769     04.10.11 18:32

toao: Nei, det kan vi vel ikke akkurat si.

Akkurat... Før side 5 uten fnutter? Russer?

Artaxerxes     04.10.11 18:34

Marina Tarlinskaya?

toao     04.10.11 18:35

1769: Før side 5 uten fnutter? Russer?

Ser ikke slik ut. Ja.

toao     04.10.11 18:35

Artaxerxes: Marina Tarlinskaya?

Nei.

1769     04.10.11 18:36

Lettgooglet med kyrilliske bokstaver? Har hun engelsk artikkel? Levende?

toao     04.10.11 18:37

1769: Lettgooglet med kyrilliske bokstaver? Har hun engelsk artikkel? Levende?

Ja. Nei. Ja.

Artaxerxes     04.10.11 18:38

Zara Mints?

toao     04.10.11 18:38

Artaxerxes: Zara Mints?

Nei.

1769     04.10.11 18:41

Artikkel på norsk? Svetlana Rimsky-Korsakoff?

toao     04.10.11 18:41

Lettgooglet med kyrilliske bokstaver hvis man har med mellomnavnet, ellers kommer det et par sider lenger ned.

toao     04.10.11 18:42

1769: Artikkel på norsk? Svetlana Rimsky-Korsakoff?

Nei. Nei.

1769     04.10.11 18:42

Har hun russisk artikkel? Med bilde?

toao     04.10.11 18:42

1769: Har hun russisk artikkel? Med bilde?

Ja. Nei.

1769     04.10.11 18:43

Larissa Beljajeva?

Artaxerxes     04.10.11 18:43

Gud bedre, det er mange russiske lingvister...

1769     04.10.11 18:46

Har hun artikkel på noe annet språk enn russisk? Latin?

toao     04.10.11 18:46

1769: Larissa Beljajeva?

Nei.

toao     04.10.11 18:46

1769: Har hun artikkel på noe annet språk enn russisk? Latin?

Ja. Nei.

toao     04.10.11 18:47

Artaxerxes: Gud bedre, det er mange russiske lingvister...

Stort land med et innfløkt språk :-)

1769     04.10.11 18:47

Tysk? Fransk? Spansk?

Artaxerxes     04.10.11 18:47

Lever hun?

1769     04.10.11 18:48

Natalia Firsova

toao     04.10.11 18:50

1769: Natalia Firsova

Riktig! Russisk lingvist som forsker på det spanske språket.

toao     04.10.11 18:51

Har du tenkt å gjøre unna denne runden enda kjappere enn den forrige?

1769     04.10.11 18:52

toao: Har du tenkt å gjøre unna denne runden enda kjappere enn den forrige?

Tempus fugit...

Neste

1769     04.10.11 18:54

10:
9: 1769
8:
7:
6: Artaxerxes
5:
4: DickCockburn
3: lucky
2: rocket147
1: biermann, djsturm, toao

Artaxerxes     04.10.11 18:55

Wikibilde? T?
Dronning? Helgen?
Sør-Europa? Vest?

1769     04.10.11 18:56

Artaxerxes: Wikibilde? T?
Dronning? Helgen?
Sør-Europa? Vest?

Ikke T eller dronning. Resten stemmer.

Artaxerxes     04.10.11 18:57

St. Agnes

1769     04.10.11 18:58

Artaxerxes: St. Agnes

Det stemmer. St. Agnes av Roma.

Artaxerxes     04.10.11 19:00

Noen andre til stede nå?

Her kreves avansert pasningsspill...

(Innlegget ble redigert 04.10.11 19:01)

toao     04.10.11 19:01

Jeg er her fortsatt.

1769     04.10.11 19:02

Artaxerxes: Noen andre til stede nå?

Du skal ha én ting, det finnes lite defaitisme å spore. Du ligger to poeng bak og skal legge ut, vi er nesten alene her, og du er bevepnet med en iPad.

Respekt!

Artaxerxes     04.10.11 19:09

Neste:

http://www.flickr.com/photos/39469314@N05/6211227809/sizes/o/in/photostream/

1769     04.10.11 19:10

Tor B. Bore?

toao     04.10.11 19:10

Thor Bjarne Bore

toao     04.10.11 19:10

Du burde nok ha kjørt med en fotballspiller til, Arta :-)

1769     04.10.11 19:10

1769: Tor B. Bore?

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAAA!

Takk og pris at jeg forkortet Bjarne... :-)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 19:12)

Artaxerxes     04.10.11 19:11

Jøss, 1769 var på hugget!

toao     04.10.11 19:11

... og gratulerer til 1769!

Artaxerxes     04.10.11 19:12

Regnet med at Nappe hadde googlet Reidar Kvammen forlengst...:-(

Artaxerxes     04.10.11 19:12

Gratulerer da... Går du for seks på rad?

Artaxerxes     04.10.11 19:14

10: 1769
9:
8:
7: Artaxerxes
6:
5:
4: DickCockburn
3: lucky
2: rocket147
1: biermann, djsturm, toao

1769     04.10.11 19:14

Artaxerxes: Gratulerer da... Går du for seks på rad?

Nei, nå er jeg faktisk helt fed-up. :-)

Takk for gratulasjonene! Skal snekre sammen en ny omgang så snart jeg kommer på en lur tittel.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 19:16)

Artaxerxes     04.10.11 19:14

Bruker Gribben også å løse Julereisen og Påskereisen?

toao     04.10.11 19:16

Artaxerxes: Bruker Gribben også å løse Julereisen og Påskereisen?

Alle fjesletere gjør vel det?

1769     04.10.11 19:17

Artaxerxes: Bruker Gribben også å løse Julereisen og Påskereisen?

Jeg har forsøkt én sånn en gang, jeg tror det var den første. Utrolig vriene spørsmål, men det er vel meningen.

toao     04.10.11 19:19

9 timer og 41 minutter, forresten

Hvale90     04.10.11 19:20

Grattis til gribben!

1769     04.10.11 19:22

toao: 9 timer og 41 minutter, forresten

Både titan og kanutten har nok vært raskere enn det, men jeg tror jeg kan notere meg en ny pers i alle fall.

Artaxerxes     04.10.11 19:24

Du er vel på vei mot forfremmelse fra Strategos til Brigadegeneral!

1769     04.10.11 19:30

Artaxerxes: Du er vel på vei mot forfremmelse fra Strategos til Brigadegeneral!

Det er laaangt opp til den tittelen jeg ønsker meg... ;-)

Det blir ikke i år, for å si det slik. Sannsynligvis ikke til neste år heller.

1769     04.10.11 19:37

Ny runde oppe.

biermann     04.10.11 21:00

Jøss, her går det slik unna at man snart ikke har nok daglige tomler fra LD til å honorere åpningsinnleggene engang.

Men gratulerer uansett!

(Innlegget ble redigert 04.10.11 21:00)

titan_sable     04.10.11 21:37

1769: Både titan og kanutten har nok vært raskere enn det, men jeg tror jeg kan notere meg en ny pers i alle fall.

I tillegg så tangerte du 5-på-rad rekorden. Gratulerer!

rocket147     04.10.11 21:45

Artaxerxes: Grobbelaar er korrekt!
Kongen da Liverpool slo Roma på Olympiastadion i Roma i finalen i serievinnercupen i 1984!

Tommel for den :-)

rocket147     04.10.11 21:48

Og gratulasjon til Nappert!!

djsturm     04.10.11 22:37

Jeeeeeezzzzzz , Napoleon ... Nå må du gi noen andre en sjanse ihvertfall !

Men for all del; Gratulerer :-) Du er helt keiser !