Kopi av tråd 388
titan_sable 08.06.11 14:26
|
Hei, og velkommen til runde 388 av leken historiske fjes! --------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Artaxerxes 08.06.11 14:28
|
(Innlegget ble redigert 08.06.11 14:29) |
titan_sable 08.06.11 14:29
| |
Korrekt. Da går jeg ut i solen. |
Artaxerxes 08.06.11 14:30
|
mohansa 08.06.11 14:32
| |
Noen forbindelse med Strindberg? Annen trådtittelrelevans? |
Iucky 08.06.11 14:33
|
Johann Schwerdfeger |
mohansa 08.06.11 14:34
|
Kan det være Hans-Ulrich Rudel? Ikke det nei...restelager fra forrige tråd med andre ord. (Innlegget ble redigert 08.06.11 14:34) |
Artaxerxes 08.06.11 14:40
| |
|
Artaxerxes 08.06.11 14:41
| |
Jeg fant ham under jakten på siste oppgave... |
Iucky 08.06.11 14:42
|
Ja, jeg gjemte meg i busken på forrige matchball. Var for sent ute, men var innom denne nazisten på et par bildesøk. Ser dessverre ikke hele fjeset, men burde være løsbar allikevel :) |
mohansa 08.06.11 14:43
|
Anthony Weiner |
Iucky 08.06.11 14:44
| |
Selvfølgelig riktig. |
mohansa 08.06.11 14:48
|
mito 08.06.11 14:54
|
Kjent for spille skue, ball eller instrument? |
mohansa 08.06.11 15:02
| |
Skuespill, ball og et slags instrument. (Innlegget ble redigert 08.06.11 15:02) |
Kalle73 08.06.11 15:06
|
Vet ikke helt om jeg vil vite hvilket instrument som brukes på henne.....
|
mito 08.06.11 15:08
|
Skal ballen helst sparkes, kastes eller tas med racket? Nordisk? Europeisk? |
misantrop 08.06.11 15:09
| |
Maybe it's an organ (badda bisj) |
Artaxerxes 08.06.11 15:12
|
Jeg tror jeg har sett bildet før... Film? TV? Porno? |
Iucky 08.06.11 15:18
|
Ginger Lee |
Iucky 08.06.11 15:25
|
Tør ikke linke til bildet, men er rimelig sikker på at det er riktig. Link til Weiner-oppgaven. |
mohansa 08.06.11 15:27
| |
Au! Nei, nei og atter nei! Bildet var altså av pornoskuespilleren og stripperen Ginger Lee som er involvert i Weinergate sammen med forrige oppgavemann. |
mohansa 08.06.11 15:34
| |
Nei, det var vel helst kjøttfløyte det var snakk om. |
mohansa 08.06.11 15:35
| |
Denne har vel liten forbindelse til Weiner, men kanskje til trådtittelen? Wikibilde(T)? Europa? Avdeling Nord og/eller Vest? |
Iucky 08.06.11 15:37
| |
Ja, jo, på en måte. |
mohansa 08.06.11 15:38
| |
Liten rent fysisk? Kjent for virke? For enkelthendelse? Kulturell? Vitenskapelig? |
Iucky 08.06.11 15:42
| |
Nei, heller motsatt ifølge artikkelen, uten at dette er så veldig relevant. |
djsturm 08.06.11 15:42
|
UK ? Norden ? Fransk ? |
Iucky 08.06.11 15:43
| |
Jepp. |
mohansa 08.06.11 15:45
| |
Storkjeftet da? Skriblerier? Klatting? |
mohansa 08.06.11 15:48
| |
England? Skottland? |
Iucky 08.06.11 15:48
| |
Skriblerier og England. Ikke spesielt storkjeftet, det jeg vet. |
djsturm 08.06.11 15:52
| |
Digte ? Romaner ? Skuespill ? |
Iucky 08.06.11 15:54
| |
Ja, først og fremst det. |
mohansa 08.06.11 16:00
|
John Byrom |
Iucky 08.06.11 16:02
| |
Riktig. |
mohansa 08.06.11 16:12
|
Neste er en trådtittelrelevant herre. |
mohansa 08.06.11 16:22
|
Ingen spørsmål? Jeg forsvinner snart. Fyren har ikke wikiartikkel og bildet er tunggooglet, så da burde han jo være grei å finne uten noe mer hjelp. :-P |
malvolio 08.06.11 16:23
|
Han virket ikke utpreget inspirerende på letelysten ... |
mohansa 08.06.11 16:24
| |
Nei, tydeligvis ikke. Får gi noen pekepinner før jeg forsvinner: Trådtittelrelevansen har ikke med å være liten hverken av vekst eller som menneske å gjøre. Vi skal til USA og til en skrivende kar. |
biermann 08.06.11 16:25
| |
Kan jeg ha sett bildet? I en avis relativt nylig? Tar han bilde av seg sjøl? Er det relevant? Kriminell kar? |
mohansa 08.06.11 16:26
| |
Tviler på at du har sett bildet, og i så fall har det neppe vært i noen fersk avis. Han knipser bilde av seg selv uten at det er videre relevant. Ikke kriminell som jeg kjenner til. |
Iucky 08.06.11 16:28
|
Trådrelevansen har med betydningen av ordtaket å gjøre? En fyr som skriver i store ord? Om seg selv? |
mohansa 08.06.11 16:30
| |
Nei, ikke spesielt store ord så vidt meg bekjent, men det er delen "stor i orden" som er relevant i forhold til ham likevel. Vet ikke om han skriver om seg selv. |
biermann 08.06.11 16:33
|
Skriver han litteraturen sin på husvegger eller ute i naturen, slik at det er bokstavene som er store? Eller er han ekstremt produktiv? |
Iucky 08.06.11 16:34
|
Fra kyststat? Vest for elva? |
mohansa 08.06.11 16:36
| |
Nei, det er ikke størrelsen på bokstavene som er relevant. Han kan vel knappast kalles overdrevent produktiv heller siden han jobbet på den samme boka i nærmere tredve år. |
mohansa 08.06.11 16:37
| |
Hvor han opprinnelig er fra vet jeg ikke, men han er visstnok bosatt i en kyststat vest for bekken. Han skriver fiksjon og er utdannet som journalist. |
mohansa 08.06.11 16:39
| |
Herom strides visstnok de lærde forresten. Det er en del som har kritisert verket hans som fullstendig uten mening og en ansamling ord uten handling, fiktiv eller ei. |
Coach 08.06.11 16:41
| |
På folkemunne kalt "Wienergate" (hå hå!) ? |
mohansa 08.06.11 16:41
| |
Tanken har slått meg ja. |
biermann 08.06.11 16:42
|
Mark Leach |
malvolio 08.06.11 16:42
|
Skal vi hit for eksempel? Vi har jo hatt Darger en gang som jeg husker i hvert fall. |
mohansa 08.06.11 16:43
| |
Korrekt! "Kjent" for å ha skrevet det som ifølge ham selv er verdens lengste roman med sine rundt 17 millioner ord, men ifølge andre er en tilfeldig ansamling ord som ikke kan kalles en roman om en så legger all godvilje i verden til. |
Coach 08.06.11 16:43
| |
Innen Frimurerlosjen eller Gartnerlosjen eller noe slikt? Neivel, da...
(Innlegget ble redigert 08.06.11 16:46) |
mohansa 08.06.11 16:44
| |
Det skulle vi altså...helt til topps til og med. |
mohansa 08.06.11 16:45
| |
Nei, og som du ser ingen Order of the Bath, CMG, KCMG, GCMG eller dess like heller. |
malvolio 08.06.11 16:45
| |
Jeg hadde prøvd å google Leach før jeg spurte. Men tydeligvis ikke godt nok. |
biermann 08.06.11 16:48
| |
Jeg fant ham heller ikke ved å billedgoogle, men gikk inn på første relevante artikkeltreff med vanlig googling. |
malvolio 08.06.11 16:55
|
Hans "storverk" er da ca. 35 ganger lengre enn Krig og fred, og mer enn 10 ganger så langt som På sporet av den tapte tid. (Innlegget ble redigert 08.06.11 16:55) |
biermann 08.06.11 16:59
|
Fikk en telefon, må bare lukke og låse. Men dere får denne oppgaven først. Trådrelatert, på et vis. Ikke wikibilde, damen har ikke. Men artikkel på tre språk, derav engelsk. |
Coach 08.06.11 17:24
| |
Mon tro om han følte at han var det på noe tidspunkt i skriveprosessen...
|
Brumlebassenn 08.06.11 17:28
|
Er det vel ikke.. (Innlegget ble redigert 08.06.11 17:34) |
titan_sable 08.06.11 17:35
|
Anita Strindberg |
mohansa 08.06.11 17:37
| |
Eller Anita Stringberg ifølge teksten nederst på bildet. Er vi tilbake i porren nå altså? :-) |
titan_sable 08.06.11 18:18
|
Multioppgave, men ikke noe fancy eller vanskelig. Faktisk så er det multioppgave for å gjøre det lettere, det er nemlig slik at finner man én så finner man alle (og det burde være hint nok i bildene til å finne minst én). Alle bildene er wikibilder, de fire første er T. Jeg kommer til å være litt til og fra i kveld (mest fra). Ingen tilsiktet trådrelevans. |
Kalle73 08.06.11 18:29
|
Synd at grensa mi går på 3.... |
malvolio 08.06.11 18:35
|
Jeg kan ta spørsmålene om det er noen. Om den ikke blir løst raskt nok, kan det være jeg mister tålmodigheten og løser den selv. |
Brumlebassenn 08.06.11 18:41
|
En gjeng hisige tyskere? østerrikere? |
malvolio 08.06.11 18:44
|
Tyskere. Hvis du med "hissige" mener direkte kriging, så drev ikke så mange av dem med det. Men et par stridigheter var det selvfølgelig. |
malvolio 08.06.11 19:11
|
Nehei? Ingen? Kan nevne at vi skal til relativt små flekker på kartet på det som i dag er tysk territorium. En og annen bindestrek kan det vel også vanke. Men om det ikke kommer noen spørsmål snart, overlater jeg det til titanen igjen :-) |
Boccherini 08.06.11 19:19
| |
Aften. Vent litt, jeg skal bare skrive ferdig først. |
Kalle73 08.06.11 19:22
| |
Poster du innlegg før du har skrevet de ferdig? (Innlegget ble redigert 08.06.11 19:23) |
malvolio 08.06.11 19:25
| |
Det er litt lettere nå enn om man måtte prøve å fiske dem ut av postkassa hvis man angret ... |
Boccherini 08.06.11 19:27
| |
Ja, men bare |
Boccherini 08.06.11 19:31
| |
Er det slik å forstå at du ikke vil ha poenget, malvolio ? I så fall hvaler jeg det. (Innlegget ble redigert 08.06.11 19:31) |
malvolio 08.06.11 19:34
|
Ettersom det var tidlig i leken syntes jeg det var greit om jeg ikke bare smelte denne inn. Og jeg har ikke tid til å følge opp noen ny oppgave, så det er greit. Bare husk at fireren bare er Adolf og ikke Adolf I, det er en annen fyr. Men fullt så gærne i tellinga som Reuss er nå ikke disse i hvert fall :-) (Innlegget ble redigert 08.06.11 19:35) |
malvolio 08.06.11 19:37
|
Har du ennå ikke skrevet ferdig? :-) |
Boccherini 08.06.11 19:38
| |
Snart ferdig, det var en del navn ute og gikk her..:-) Skal vi se, Ernst Kasimir.. |
malvolio 08.06.11 19:40
|
Jeg har ikke tatt med alle mellomnavnene i svaret jeg har liggende klart. Kremt ... |
Boccherini 08.06.11 19:41
| |
Skal vi ta det per voltestart ? Skal jeg si klar-ferdig-gå ? |
malvolio 08.06.11 19:41
|
Kan spare deg litt da: (Innlegget ble redigert 08.06.11 19:42) |
Hvale90 08.06.11 19:43
|
Ernst Kasimir von Nassuae |
Boccherini 08.06.11 19:44
| |
Se det, der ble den hvalet :-) Men vent nå litt.. (Innlegget ble redigert 08.06.11 19:44) |
malvolio 08.06.11 19:44
| |
Er feil. Men du leker med ilden, Boc ... |
Boccherini 08.06.11 19:45
|
Dobbelthvaling ! Ernst zur Lippe-Biesterfeld |
Hvale90 08.06.11 19:45
|
Ernst, "Regent des Fürstentums Lippe |
Hvale90 08.06.11 19:46
| |
Hehe, er i dårlig hvaleform.
|
malvolio 08.06.11 19:47
| |
Ernst II til og med. Må jeg gjøre det selv... |
Canucks 08.06.11 19:47
| |
Skuffende Hvale, jeg sitter fortsatt og venter på at du skal vinne en runde nå.
|
Canucks 08.06.11 19:48
| |
Jeg protesterer! Ny oppgave i morgen :) |
malvolio 08.06.11 19:49
|
Overruled, frivolous objection. |
mohansa 08.06.11 19:49
| |
I object to your objection! |
Hvale90 08.06.11 19:49
| |
Jeg vant runde 226... Sliter faktisk litt med motivasjonen. Orker verken å lete etter fjes eller skrive et kvalitesinnlegg som tomler meg opp til trestjerners... |
Canucks 08.06.11 19:51
| |
226 er lenge siden, det er påtide at du tar ansvar. Joda, ser den, jeg skal kun fokusere på geografien fremover nå, eneste jeg har motivasjon på nå. Og det at du er en ussel 2-stjerner sier vel sitt om kvaliten der i gården :) (Innlegget ble redigert 08.06.11 19:52) |
Hvale90 08.06.11 19:54
| |
Ouch! Det svir i hjertet. Av de 5-6 innleggene jeg har skrevet på politikk-internasjonal så har jeg faktisk fått tomler for samtlige... Har bare ikke ork til skrive der. |
Canucks 08.06.11 19:56
| |
Hehe, du har fått tomler for samtlige der ja, grock som er ute og gir deg tomler for dine innlegg til meg? eller kommunist-bermen? Du får skrive der da, om du tror det reiser deg opp fra trell-nivået du er på nå. |
Kalle73 08.06.11 19:57
|
Aner meg at Kanutten hadde vært en aldri så liten geografilærer fra helvete hvis han hadde valgt den veien.... |
Hvale90 08.06.11 19:59
| |
Hehe, tror ikke det har vært noen kommunist-tomler på meg :-) Skal begynne å skrive der når jeg blir trestjerners. Mangler bare tre stk. Edit: 2 stk
(Innlegget ble redigert 08.06.11 20:00) |
mohansa 08.06.11 20:01
| |
Inkludert sympatitommelen du fikk fra meg for innlegget der du klaget over å være en stakkars to-stjerner? :-) Edit: Ikke det nei... (Innlegget ble redigert 08.06.11 20:01) |
Hvale90 08.06.11 20:02
| |
Den tommelen fikk jeg fordi innlegget var er kvalitesinnlegg! Ikke prøv å vri deg unna! |
Kalle73 08.06.11 20:03
| |
Tommelsløsing..... |
mohansa 08.06.11 20:03
| |
Mulig det var fordi det var et kvalitesinnlegg da, men da må du nesten fortelle meg hva et kvalitesinnlegg er for noe. Er det noe lignende som et kvalitetsinnlegg? |
Hvale90 08.06.11 20:06
| |
Et kvalitesinnlegg er et innlegg man får en eller flere tomler på. Får jeg en tommel for dette innlegget er det kvalitet. Hvis ikke så er dette innlegget bortkastet tid. |
mohansa 08.06.11 20:11
| |
Du mener vel "bortkaset tid"? :-P |
Kalle73 08.06.11 20:16
|
Hvor bliver broder Bocche? Klokken er mange! |
djsturm 08.06.11 20:17
| |
Amusing discussion :-) Du fikk forøvrig tommel for dette innlegget av meg ... |
djsturm 08.06.11 20:18
| |
Han er jo til og med verde ... |
Boccherini 08.06.11 20:21
| |
Beklager, jeg fikk et anfall av beslutningsvegring.. |
Kalle73 08.06.11 20:23
| |
"Himmel og hav, er DET regningen? Velvel, alt med fatning..." |
djsturm 08.06.11 20:23
| |
Jeg for min del bryr meg midt i annualen med antall stjerner. La oss få se at du tar mer enn to-tre poeng i en runde ?? Hvis det bare er motivasjonen det står på så koster det deg vel uansett lite å "bevise" nivået ditt i én enkelt runde om ikke annet ! |
Canucks 08.06.11 20:24
| |
Virker kjent denne parykken, men kan jo spørre. Frankrike? Italia? Tyskland? De Britiske øyer? Dersom du vil ha namnam i Toscana,Kalle vil ha fish and chips i Bristol, og Hvale vil besøke en fjortisbabe i Paris, hvem er nærmest? |
Kalle73 08.06.11 20:28
| |
Bocche er nærmest. Fish n Chipsn i Bristol smaker leire og fjortisbabene i Paris vil ikke ha noe å gjøre med en som skarrer på annet språk enn fransk... |
Boccherini 08.06.11 20:29
| |
Født i dagens Frankrike, nei, nei, nei. Toscana, så klart. |
Hvale90 08.06.11 20:30
| |
Hvis jeg får to sympatitomler så skal jeg gjøre mitt beste i denne runden! |
Kalle73 08.06.11 20:31
| |
Det du fortjener er et skikkelig spark bak! |
Hvale90 08.06.11 20:31
|
Skriblerier? Komponist? Wikibilde(T)? |
Boccherini 08.06.11 20:31
| |
Nei, dessverre, ja (nei). |
Hvale90 08.06.11 20:32
|
Hva synes der om at Kalle sier det ene men gjør det andre? Fikk nettopp en tommel av han. |
Artaxerxes 08.06.11 20:32
|
Vri hjernen din litt, Hvale, og skriv noe halvveis vettugt, så skal du se det blir råd med en tommel... (Innlegget ble redigert 08.06.11 20:35) |
Canucks 08.06.11 20:32
| |
Født ved middelhavskysten? en øy? corsica? en by med over 100 000?
|
Hvale90 08.06.11 20:32
|
Trådtittelrelevant? Vitenskap? |
Boccherini 08.06.11 20:33
| |
Nei, nei, nei, ja. |
Canucks 08.06.11 20:33
| |
Kalle har alltid vært en skapmyk same som prøver å bevare et hardt ytre. |
Boccherini 08.06.11 20:33
| |
Ingen intensjonell relevanse, nei. |
mohansa 08.06.11 20:34
| |
Kjent for noe han gjorde, eller bare for å være en upper class twit? Fra et område som ble del av Frankrike sent i mars 1860? |
Canucks 08.06.11 20:34
|
Grenoble? Saint-Étienne ?Lyon? Strasbourg?(men det blir vel nærmere Paris) over 200K? (Innlegget ble redigert 08.06.11 20:35) |
Kalle73 08.06.11 20:35
| |
Hva?!?! Der må jeg ha blingsa..... |
Hvale90 08.06.11 20:36
| |
Hehe, bare kødder med deg ;-) |
djsturm 08.06.11 20:36
| |
Han bjeffer høyt men biter aldri (eller ihvertfall sjelden) |
Kalle73 08.06.11 20:37
| |
Det lukter litt Kill Buljo her, men pytt..... Ikke er jeg same og ikke er jeg i noe skap. Men jeg kan være en myk mann og behandler dyr pent.... folk er det værre med.... |
djsturm 08.06.11 20:37
| |
Slikt får du ikke så mange tomler for ihvertfall ... |
Boccherini 08.06.11 20:38
| |
Kjent for noe han gjorde, ja. Det var vel fransk før 1860 også, men det skiftet eier litt senere. |
Hvale90 08.06.11 20:38
| |
Nei, den var litt grov. Om det hadde vært mulig så hadde jeg meldt meg selv til Mod. |
Boccherini 08.06.11 20:39
| |
Ja. Men også tilknytning annetsteds. |
djsturm 08.06.11 20:39
| |
Men se der, subtile vittigheter får gjerne en tommel :-p |
mohansa 08.06.11 20:40
| |
OK! Da kan jeg altså bevege meg ut av Savoy. Bør jeg bevege meg helt ut av Rhône-Alpes også, og i så fall hovedsaklig vestover, nordover eller sørover? |
Hvale90 08.06.11 20:40
|
En tommel igjen nå! Hvem vil ha æren? |
Canucks 08.06.11 20:41
| |
Da hadde vel Hvale egentlig vært nærmest, men jeg kom nå frem til riktig by. Men tilknytningen er det til et annet land? som f.eks Italia? Tyskland? |
Boccherini 08.06.11 20:41
| |
Se svar til kanutten. |
Boccherini 08.06.11 20:41
| |
Ja, nei, nei. |
Canucks 08.06.11 20:42
| |
Spania?Russland? Østerrike-Ungarn? Dro til hovedstaden i et av disse landene? |
Boccherini 08.06.11 20:43
| |
Nei, nei, ja-nei, ja. |
Artaxerxes 08.06.11 20:43
|
Johann Christoph Bartenstein |
Canucks 08.06.11 20:44
|
Så Wien og Strasbourg er altså hva vi skal til, da er min jobb gjort. Og der kom svaret også ja. (Innlegget ble redigert 08.06.11 20:44) |
Boccherini 08.06.11 20:44
| |
|
Artaxerxes 08.06.11 20:56
|
djsturm 08.06.11 21:00
| |
Han som fikk tenne ilden under åpningsseremonien for OL i Azerbaijan i 1584 ? (Innlegget ble redigert 08.06.11 21:00) |
Boccherini 08.06.11 21:00
| |
Flott bilde! |
Artaxerxes 08.06.11 21:01
| |
Niks. |
Artaxerxes 08.06.11 21:02
| |
Pels. |
djsturm 08.06.11 21:07
|
wikibilde (T) ? Europa ? |
Artaxerxes 08.06.11 21:16
| |
Ja, det er på den engelske wikisiden hans, men en annen versjon av samme bilde er T. Ja. |
Iucky 08.06.11 21:22
|
Stilig type. |
Kalle73 08.06.11 21:23
|
Balkan? En Otto Maner? |
Artaxerxes 08.06.11 21:25
| |
Nei. Nei. Kanskje ikke direkte politiker, men opptatt av politikk. Nja. |
Artaxerxes 08.06.11 21:25
| |
Nei. |
mito 08.06.11 21:29
|
Hola. Befatning med religion? Sentral-Europa? |
Iucky 08.06.11 21:30
|
Britisk? Irsk? Nordisk? |
Artaxerxes 08.06.11 21:34
| |
Ja. Nei. |
Artaxerxes 08.06.11 21:34
| |
Ja. Nei. Nei. Ja. Nei (OK, et par sånne også...) (Innlegget ble redigert 08.06.11 21:35) |
djsturm 08.06.11 21:36
|
William Price |
Artaxerxes 08.06.11 21:37
| |
Fascinerende figur. |
Artaxerxes 08.06.11 21:40
| |
Var det ikke nok likevel...? |
djsturm 08.06.11 21:42
|
djsturm 08.06.11 21:47
| |
Ja, det skal jeg si meg enig i :-) |
mito 08.06.11 21:51
|
Levde disse samtidig? Slektninger? Wikibilder? T'er? Har noen av dem kulturelle produkter på samvittigheten? |
djsturm 08.06.11 21:56
| |
Nei. Nei. det ene er T. Begge. |
mito 08.06.11 21:59
|
Forfattere? Fra samme land? Européere? T til venstre? |
djsturm 08.06.11 22:00
| |
En av dem. Ja. Ja. T til høyre. |
Boccherini 08.06.11 22:02
|
Tysktalende ? Den ene skrev om den andre ? |
mohansa 08.06.11 22:02
| |
Forfatter til høyre? Fra Nord-Europa? Vest? Sentral? |
djsturm 08.06.11 22:02
| |
Nei, nei. |
djsturm 08.06.11 22:02
| |
Ja. NV-Europa. |
Boccherini 08.06.11 22:03
|
Crossdressing til venstre ? Kokstalende ? |
mohansa 08.06.11 22:03
| |
Norden? Holmene? |
mito 08.06.11 22:04
|
Norden? Musikk til venstre? Poet til høyre? |
djsturm 08.06.11 22:04
| |
Det er to kvinner hvis det var det du lurte på, og om gutte-looken er bevisst vet jeg ikke. Andre bilder er hun mer kvinnelig på. Ikke Koks. |
djsturm 08.06.11 22:04
| |
Ja |
djsturm 08.06.11 22:05
| |
Nei. Ja. |
Artaxerxes 08.06.11 22:05
|
Navnelink? Fra samme by? Har han satt musikk til eller illustrert noen av hennes verk? Har de skapt verk som er beslektet? Han: Musiker? Maler? Skulptør? Historiker? |
Boccherini 08.06.11 22:05
| |
Falukorv ? Rød salami ? Sauna ? |
mohansa 08.06.11 22:05
|
Gnore? Sveariket? |
Artaxerxes 08.06.11 22:07
| |
Blind... Ambrosia Tønnesen og Dorothe Engelbretsdotter. |
djsturm 08.06.11 22:07
| |
Det finnes opptil flere linker mellom disse som er to kvinner ... men ikke navn, men de bodde i samme by ser det ut til. Hun til venstre er skulptør. |
djsturm 08.06.11 22:10
| |
Korrekt. Norges første kvinne som levde av å være skulptør og norges første kvinnlige forfatter. Tønnesen har laget skulptur med Engelbretsdotter som motiv. Begge knyttet til Bergen. Tønnesen er visst også født rett bort i gata her i Aaleburg.
(Innlegget ble redigert 08.06.11 22:12) |
Boccherini 08.06.11 22:11
| |
Klask. Ikke nok med at hun var fra Bergen, men i tillegg så mener jeg å huske at at fantes en dansk-norsk brigg ved samme navn under Nabullione-krigene.. |
mito 08.06.11 22:13
|
...og Dorothe giftet seg med Ambrosius, så det var jo minst en kjempeopplagt coachisk link til. |
djsturm 08.06.11 22:13
| |
Ja den glemte jeg selvfølgelig ... :-) |
Hvale90 08.06.11 22:13
| |
Kanskje det er på tide å flytte hjem? |
Kalle73 08.06.11 22:15
|
Her har Bocche sannelig lagt gullegget...... Trodde alle bergensere var flasket opp med Dorothe E. og Ludvig H. |
djsturm 08.06.11 22:15
| |
Det trenger han ikke. Du kan ta en bergenser ut av Bergen, men får fa*n aldri vasket Bergen bort fra en bergenser ... |
Boccherini 08.06.11 22:18
| |
Å, det drøyer nok en god stund ennå..:-) |
Kalle73 08.06.11 22:19
| |
Jeg har hørt nogenlunde samme regla, men da med Særp/Sarpsborg istedetfor Bergenser/ Bergen og "ut av kjeften" istedetfor "bort". (Innlegget ble redigert 08.06.11 22:20) |
Boccherini 08.06.11 22:20
| |
Holberg er jo grei, han hadde jo en flott parykk, men hun andre har jeg ærlig talt fortrengt.. |
djsturm 08.06.11 22:22
| |
Hva ??? Tar du ikke ofte frem og leser hennes fortreffelige "leilighetsdikt og rimbrev" ? Hva i alle dager er forresten leilighetsdikt ? |
Kalle73 08.06.11 22:23
| |
|
Sam_Vimes 08.06.11 22:26
|
nm (Innlegget ble redigert 08.06.11 22:26) |
Artaxerxes 08.06.11 22:27
|
djsturm 08.06.11 22:27
| |
Jada, jada, I know ;-) ... Jeg bare spant ordspill inne i hodet mitt rundt hva man kan dikte om en standard OBOS-leilighet. Ole Paus var vel på det sporet med denne IKEA-sofaen sin |
mohansa 08.06.11 22:27
| |
Boligprospekter fra megler! |
mohansa 08.06.11 22:30
| |
Alle tre? Har de på flankene figurert som spillkarakterer? |
Artaxerxes 08.06.11 22:30
| |
Noe slikt, kanskje...? |
djsturm 08.06.11 22:30
|
Er vel de samme to på flankene som slåss på bildet i midten ? UK ? |
Artaxerxes 08.06.11 22:31
| |
De to på flankene skal være de samme som er i fokus på bildet i midten, så jeg er ute etter to navn. |
Artaxerxes 08.06.11 22:31
| |
Korrekt. Ukorrekt. |
djsturm 08.06.11 22:33
|
Fra samme land ? Froskespisere ? |
Artaxerxes 08.06.11 22:33
| |
Eller denne. |
Artaxerxes 08.06.11 22:33
|
"Fra samme land ? Froskespisere ?" Nei. Han til høyre. (Innlegget ble redigert 08.06.11 22:33) |
Artaxerxes 08.06.11 22:34
| |
Bildet av han til høyre er vel hentet fra et spill, ja. |
djsturm 08.06.11 22:36
| |
Det gikk kanskje mer i sauerkraut for han venstre-karen ? |
Artaxerxes 08.06.11 22:38
| |
Tviler... han var ikke tysker, i hvert fall. Men franskmennene har jo flere tradisjonelle fiender (stort sett alle andre vest- og sentral-europeiske land, unntatt Skottland, egentlig...) |
Boccherini 08.06.11 22:42
|
Latinsktalende til venstre ? Wikibilde ? Renessansekrigere ? |
djsturm 08.06.11 22:43
| |
Det kommer av at ingen forstår hva de sier. Jeg har kranglet med en franskmann en gang (om en strandstol) uten å kunne et ord frosk, Og hvis han hadde visst hva de norske skjellordene betyr, hadde jeg ikke gått derfra med ubrukne lemmer tror jeg ... Språk har mye å si for konfliktnivået :-) (Innlegget ble redigert 08.06.11 22:43) |
Artaxerxes 08.06.11 22:43
| |
Ja. Det i midten. Ja. |
Boccherini 08.06.11 22:44
|
Condottieri til venstre ? |
mohansa 08.06.11 22:44
| |
Gikk det mer i bacalhau og vinho verde? |
Artaxerxes 08.06.11 22:44
| |
Jepp. |
Artaxerxes 08.06.11 22:44
| |
Tviler igjen... |
Artaxerxes 08.06.11 22:46
|
Etter å ha sjekket litt mer, er jeg ikke helt sikker på at akkurat den franskmannen vi skal frem til er med på bildet i midten. Jo, det ser ut til at han er med. (Innlegget ble redigert 08.06.11 22:48) |
djsturm 08.06.11 22:50
|
Franskmann som hugger til mot en italiener ... var det etter en noe uheldig bemerkning italosen hadde kommet med om moren eller søsteren hans ? (Innlegget ble redigert 08.06.11 22:50) |
mohansa 08.06.11 22:52
| |
Et spill produsert av Firaxis? |
Boccherini 08.06.11 22:55
|
Bildet fra noens artikkel ? |
Artaxerxes 08.06.11 22:56
| |
Det var Zidan... eh, franskmannen som hadde kommet med slengbemerkninger, men ikke om mor eller søster. |
Artaxerxes 08.06.11 22:57
| |
Nei. |
Artaxerxes 08.06.11 22:57
| |
Bildet finnes i flere artikler, blant annet italienerens. |
Kalle73 08.06.11 23:06
| |
Hvorfor i helvete er det da ikke i Commons??? |
Artaxerxes 08.06.11 23:07
| |
Det ligger jo der... |
Kalle73 08.06.11 23:09
| |
Ikke i forbindelse med noen Condottieri-lister.... På hans engelske side? |
Artaxerxes 08.06.11 23:10
| |
Nei, det stemmer. Nei, men det er å finne på engelsk wiki også. (Innlegget ble redigert 08.06.11 23:10) |
Kalle73 08.06.11 23:12
|
På hans italienske side? |
Artaxerxes 08.06.11 23:12
| |
Si! |
mohansa 08.06.11 23:19
|
Ettore Fieramosca og Charles de la Motte? |
Artaxerxes 08.06.11 23:21
| |
Ettore Fieramosca og Charles de la Motte er korrekt. Linken er den berømmelige Utfordringen ved Barletta i 1503, der de la Motte i fylla kom med noen nedsettende bemerkninger om de italienske ridderne og deres tapperhet, og det endte med en tvekamp med 13 mann på hver side. Italienerne vant, og gjenopprettet sin ære... jeg vet ikke om de ventet til de la Motte var edru før de sloss. Jeg tok med bildene på flankene fordi hovedbildet er å finne i artiklene til to av italienerne på italiensk wiki.
(Innlegget ble redigert 08.06.11 23:27) |
Artaxerxes 08.06.11 23:25
|
10: |
mohansa 08.06.11 23:32
|
Hvale90 08.06.11 23:36
|
Johnny Knoxville? |
mohansa 08.06.11 23:36
| |
Nope! |
Kalle73 08.06.11 23:37
|
Det5 var Knoxville eller Prepple Houmb for meg.... Men antar begge er feil..... |
mohansa 08.06.11 23:37
| |
Det siste har du i hvert fall rett i. |
misantrop 08.06.11 23:41
|
Men en rocker er det vel? (Innlegget ble redigert 08.06.11 23:41) |
mohansa 08.06.11 23:42
| |
Nei, han er nok kjent for ganske andre ting enn det. |
misantrop 08.06.11 23:43
| |
Sikling? |
mohansa 08.06.11 23:44
| |
Amongst other things. Litt spytting og iblandt, samt en del mer. |
biermann 08.06.11 23:46
|
Sporting? Tannlegebesøk? |
professordrøvel 08.06.11 23:47
|
Fakirbroren til Khadaffi? |
mohansa 08.06.11 23:47
| |
Nei, da var nok rockingen nærmere. |
mohansa 08.06.11 23:48
| |
Jeg tror nok fezen er på bare for anledningen. Ingen slektskap til Khadaffi som jeg vet noe om. |
professordrøvel 08.06.11 23:50
|
Ræppfyr? Krim og andre festligheter? Wrestler? |
biermann 08.06.11 23:50
|
Artist av noe slag? Kjent fra scene først og fremst? |
mohansa 08.06.11 23:50
| |
Ingen form for musiker. Ikke krim heller, og slett ikke noen wrestler. |
mohansa 08.06.11 23:52
| |
Jeg ville ikke kalle ham artist. Han har nok stått på noen scener, men er nok mer kjent fra andre steder. |
Kalle73 08.06.11 23:53
|
Sport og dill? Skuespiller? Andy Serkis? |
mohansa 08.06.11 23:53
| |
Nei! Ja! Ja! |
mohansa 08.06.11 23:54
| |
Det var altså selveste Gollum i en noe uvant setting. |
Kalle73 08.06.11 23:56
|
Merkelig, her griper RL inn...... satt og bestilte den mens jeg grubla over bildet..... |
misantrop 08.06.11 23:59
|
Han spiller en rocker (Ian Dury) på bildet FInt bilde forresten ;-) (Innlegget ble redigert 09.06.11 00:00) |
Kalle73 09.06.11 00:03
|
biermann 09.06.11 00:07
|
Men det er da en kjent ansikt? Skuespiller? Svensk? |
misantrop 09.06.11 00:07
|
Finsk sosialdemokratisk eu-parlamentariker? |
Kalle73 09.06.11 00:08
| |
Mulig..... 'Nei, nei |
Kalle73 09.06.11 00:09
| |
Sosialdemokrat stemmer..... |
mohansa 09.06.11 00:09
| |
Jo, det var nok heller bildet enn Serkis' historiske betydning som lokket meg til å bruke ham som oppgave. |
biermann 09.06.11 00:09
|
Norsk (eks)-politiker? |
mohansa 09.06.11 00:09
| |
Norsk sådan? Dansk? |
biermann 09.06.11 00:13
| |
I såfall er vel bare deler av Fr.p. og Rødt utelukket som partivalg? |
mohansa 09.06.11 00:15
| |
Tja...Vigrid, Hvit valgallianse, DLF og en del andre rariteter faller vel og utenfor. (Innlegget ble redigert 09.06.11 00:15) |
biermann 09.06.11 00:19
| |
Sant nok, og Kalle kan jo være troende til å finne fram noen slike. |
Kalle73 09.06.11 00:21
| |
Stryk eks..... |
biermann 09.06.11 00:23
|
Dette er pinlig, er jeg redd...ordførerkandidat i en av de større kommunene? |
mohansa 09.06.11 00:25
| |
DNA? Har hun artikkel på wikipedia? På norsk? På engelsk? |
Kalle73 09.06.11 00:26
| |
Aner ikke om hun er kandidat til høsten, ser ikke ut til at hun står på lista..... (Innlegget ble redigert 09.06.11 00:26) |
Kalle73 09.06.11 00:27
| |
Ja på alt! |
mohansa 09.06.11 00:28
| |
Har hun hatt kjedet rundt halsen før? |
mohansa 09.06.11 00:29
| |
Det har hun: Karen Margrethe Kuvaas |
Kalle73 09.06.11 00:32
|
God natt, og vel hjem! |
biermann 09.06.11 00:33
| |
Bra, da visste jeg ikke hvem det var likevel.....ble bekymra en stund. God natt fra meg også. (Innlegget ble redigert 09.06.11 00:33) |
misantrop 09.06.11 00:36
|
Ja, god natt. Ha det moro ;-) |
mohansa 09.06.11 00:40
|
Brumlebassenn 09.06.11 01:52
|
Brumlebassenn 09.06.11 02:06
|
Vahlley 09.06.11 03:24
| |
Sorry for the intrusion... ...men, Lucky: Du er direkte kvalifisert til sesongfinalen i Quizmanesjen 2011, torsdag 16. juni - og du er hjertelig velkommen til å delta på vår høytidelige allokeringsseremoni klokka 2300 i kveld (torsdag 9. juni). Det er opprettet egen tråd for dette, kalt "Quizmanesjen 2011: Allokeringsseremoni". Again: I'm sorry. Please go on:) |
Brumlebassenn 09.06.11 03:33
| |
Åh, dette var da ingenting, vi er used to mye værre:) Angående oppgaven. Bildet røper endel for vår manns yrke, det er også det som er viktig ved oppgaven. Asia er kontinentet. Ellers er han kategorisert for fødelsesår, så det burde gå greit. |
Brumlebassenn 09.06.11 05:38
|
Slenger like gjerne på at han da er musiker. |
1769 09.06.11 07:54
|
God morgen! Dette ser ut til å være Oğuz Abadan. Oiii! Jeg har blitt firestjerners!!! (Innlegget ble redigert 09.06.11 07:55) |
Artaxerxes 09.06.11 08:04
| |
Gratulerer! Den femte stjerna er dessverre omtrent umulig å skaffe uten å bevege seg utenfor historieforumet... |
Artaxerxes 09.06.11 08:06
|
10: |
biermann 09.06.11 08:06
| |
Gratulerer med forfremmelsen! |
1769 09.06.11 08:06
|
Artaxerxes 09.06.11 08:08
| |
Hvis du sjekker min siste oppgave i går kveld, så føler jeg at den delvis motbeviser din lille morsomhet om italienske krigere fra forrige runde... |
Artaxerxes 09.06.11 08:08
|
Charles Deschamps de Boishébert et de Raffetot (Innlegget ble redigert 09.06.11 08:12) |
1769 09.06.11 08:09
| |
Takk for gratulasjonene! Jeg har fire fremmedforumlige tomler. De teller liksom ikke like mye... |
1769 09.06.11 08:09
| |
Arkivmateriell? Han er jo ikke akkurat velkategorisert på engelsk wiki... (Innlegget ble redigert 09.06.11 08:09) |
Artaxerxes 09.06.11 08:12
| |
Leopard fur-skins in art... kanskje du burde kamuflert det...? |
1769 09.06.11 08:14
| |
Ach... Glemte commonssjekken... |
1769 09.06.11 08:15
| |
Ingen regel uten unntak... |
Artaxerxes 09.06.11 08:17
|
Artaxerxes 09.06.11 08:22
|
Han som skrev dette støtteinnlegget til Drillo her om dagen fikk jo 70 tomler for det, så det er mulig å gjøre et kupp med et grundig og gjennomtenkt innlegg på f.eks. et fotballforum... |
1769 09.06.11 08:22
| |
Uindeksert? Kanuttsk kategorisert? |
Artaxerxes 09.06.11 08:23
| |
Neida. |
1769 09.06.11 08:25
|
Kriget han mest i Amerika? |
mito 09.06.11 08:28
|
Busk stempler inn. (Innlegget ble redigert 09.06.11 08:28) |
Artaxerxes 09.06.11 08:28
| |
Ja. |
Artaxerxes 09.06.11 08:28
| |
På spansk wiki er han jo til og med å finne idenne festlige kategorien. (Innlegget ble redigert 09.06.11 08:29) |
mito 09.06.11 08:43
|
biermann 09.06.11 08:47
|
"On the 27th day of Christmas my true love sent to me, 27 saints a-queuing"... Telte feil gjorde hun også... (Innlegget ble redigert 09.06.11 08:51) |
misantrop 09.06.11 08:50
|
1. ST. FRANCIS |
Artaxerxes 09.06.11 08:52
|
10: |
djsturm 09.06.11 08:55
| |
Grattis ! Hvor mange thumbs måtte du opp i ?? |
misantrop 09.06.11 08:57
|
mito 09.06.11 09:00
| |
Den godkjennes selvsagt! Jeg må si at jeg ikke hadde forventet korrekt rekkefølge, siden jeg kun hadde dem alfabetisk, men kilden din er vel så grei som den jeg har. Den enkle løsningen var å starte med å skrive twenty-six i wiki, men nå la biermann til en ekstra, så da var det å håpe at det kunne forvirre dere litt... |
misantrop 09.06.11 09:01
|
Artaxerxes 09.06.11 09:04
| |
Wikibilde? T? Kuk? |
misantrop 09.06.11 09:05
| |
Jeg tror faktisk ikke det er korrekt rekkefølge ettersom f.eks nr 9 skulle ha vært 12 år men nr 9 i rekka er ikke en av de små. Skitt au! |
misantrop 09.06.11 09:06
| |
T I beg your pardon ?!? |
1769 09.06.11 09:08
| |
|
misantrop 09.06.11 09:13
| |
Ah... Jeg regnet jo ikke med at han var frekk imunnen, men greit med en forklaring. (Så lærer jeg noe i dag også) Men når vi først driver voksenopplæring: Akkurat hva er det det spørres om? (Vi er som dere skjønner i nærheten av noe her ;-) |
misantrop 09.06.11 09:14
| |
Ja |
Artaxerxes 09.06.11 09:15
| |
Om han var soldat ikaiserliche und königliche armée. (Innlegget ble redigert 09.06.11 09:17) |
1769 09.06.11 09:19
|
Adelig? Kongelig? Habsburger? |
misantrop 09.06.11 09:20
| |
Det vet jeg faktisk ikke, men det er sannsynlig. |
misantrop 09.06.11 09:21
| |
Adelig |
misantrop 09.06.11 09:23
| |
Han hadde altså også en anne KuK tilknytning |
Artaxerxes 09.06.11 09:23
| |
Men han var østerriksk-ungarsk borger? Deltok han i WWI? Ble han drept der? Nådde han høyere grad enn på bildet (der han ser ut til å være Oberleutnant eller Korporal...) Holdt han seg på bakken? Eller dro han til sjøs? Opp i lufta? (Innlegget ble redigert 09.06.11 09:25) |
1769 09.06.11 09:25
|
Ungarer? Kjent for noe annet enn krig? Kultur? Vitenskap? |
misantrop 09.06.11 09:27
| |
Det var han Vet lite om deltagelse i WWI, men han ble ihvertfall ikke drept der Vet lite om militær karriere i det hele tatt |
misantrop 09.06.11 09:28
| |
Nei, Ja, Nei, Nei |
Artaxerxes 09.06.11 09:28
| |
Ble han nazist? Best kjent for det? Eller skal vi til en kulturell fyr? Forfatter? |
1769 09.06.11 09:28
|
Religion? Idrett? Mer kjent slektning? |
misantrop 09.06.11 09:29
| |
Deltok ikke militært i WWI |
misantrop 09.06.11 09:30
| |
Ikke nazist, ikke kulturkar (men kultivert var han ;-) |
misantrop 09.06.11 09:31
| |
Ikke religion eller idrett. Kjente slektninger, men vet ikke om de var mer kjent. Tipper det ikke er veien å gå uansett |
1769 09.06.11 09:33
|
Politiker? Tysktalende? |
misantrop 09.06.11 09:34
| |
Tja, politisk virke ihvertfall Tysktalende |
malvolio 09.06.11 09:35
| |
Interiørarkitekt? |
biermann 09.06.11 09:35
| |
Ambassadør? |
1769 09.06.11 09:35
|
Aktivist? Mest kjent for det politiske virket? Hertug? Evt erkehertug? |
misantrop 09.06.11 09:37
| |
Nei |
misantrop 09.06.11 09:38
| |
Ja |
1769 09.06.11 09:40
|
Georg von und zu Franckenstein |
misantrop 09.06.11 09:42
| |
Ja, en slags Vet ikke hva han er mest kjent for men det politiske virket er noe av det han er kjent for Ikke hertug
|
1769 09.06.11 09:42
|
alle (Innlegget ble redigert 09.06.11 09:45) |
misantrop 09.06.11 09:44
| |
Østerikske ambassadører var det jo ikke så mange av |
mito 09.06.11 09:45
| |
Forestilling fra skoleavslutningen klasse 2C, Amiens gutteskole 1833? (Innlegget ble redigert 09.06.11 09:46) |
Artaxerxes 09.06.11 09:45
| |
Wikibilde? Commons? |
malvolio 09.06.11 09:47
|
Folk er så små for tiden synes jeg. Først disse helgenene og nå disse her. |
1769 09.06.11 09:47
| |
En slags forestilling kan man vel kanskje kalle det... |
1769 09.06.11 09:47
| |
Ja |
Artaxerxes 09.06.11 09:52
|
Engelsk wiki? Fransk? Politikere? Militære? |
fisto 09.06.11 09:54
| |
"jeg kan no som ikke du kan, jeg kan danse cancan..........." Fantastisk bilde:-) |
biermann 09.06.11 09:59
|
12 days of christmas, fortsatt? Men jeg trodde det var "10 Lords a-leaping"? |
1769 09.06.11 10:01
| |
Engelsk wiki. Politikere. |
Artaxerxes 09.06.11 10:06
| |
Franske politikere? Er bildet å finne i wikiartikkelen til noen av dem? Eller wikiartikkelen til forsamlingen de er medlemmer av? |
1769 09.06.11 10:07
| |
Ikke franske. Bildet ligger hos én av dem, men også andre steder, f.eks. i artikkelen om arrangementet de er en del av. |
1769 09.06.11 10:08
| |
Bildet er også brukt på fransk wiki. |
malvolio 09.06.11 10:11
|
Er det en kroningsseremoni? Annen seremoni med rojal tilknytning? |
Artaxerxes 09.06.11 10:12
| |
Briter? Spanjoler? Italienere? |
1769 09.06.11 10:13
| |
Kroningsseremoni stemmer. Nå er det nok på tide å snøre joggeskoene! (Innlegget ble redigert 09.06.11 10:14) |
1769 09.06.11 10:13
| |
Indeed... |
Artaxerxes 09.06.11 10:14
|
Earl of Surrey, Marquess of Douro, Viscount Cranborne, Earl of Brecnock, Earl of Uxbridge, Earl of Rocksavage, Earl of Rawdon, Viscount Ingestre and Lord Francis Conyngham. |
1769 09.06.11 10:16
|
Det stemmer. Fra britenes hittil dyreste kroningsseremoni. Artikkelen er vel verd å lese. Mulig Rowan Atkinson og Richard Curtis hentet litt inspirasjon til "Prince George" fra den virkelige prince George. |
malvolio 09.06.11 10:18
| |
Det er jo "ment å være ham", vel med visse tilpasninger. Ellers kan "sjekk før man spør" være et godt notat til meg selv her ... |
Artaxerxes 09.06.11 10:30
|
Artaxerxes 09.06.11 10:31
|
10: |
grock19 09.06.11 10:33
| |
1769-mat dette vel. |
Artaxerxes 09.06.11 10:34
| |
Vi får se om han finner et Ridderkors til deg når han har løst den... |
1769 09.06.11 10:38
|
Jean Bertrand Féraud og François-Antoine de Boissy d'Anglas |
Artaxerxes 09.06.11 10:42
| |
Dette er korrekt. Féraud ble et hode kortere under oppstanden på 1. prairial År III, mens Boissy d'Anglas derimot holdt hodet kaldt og saluterte sin falne kamerats hode da mobben holdt det opp foran ham. |
1769 09.06.11 10:46
|
Artaxerxes 09.06.11 10:49
| |
Franskmann? WWI? Ego på linje med René Fonck? Wikibilde? T? |
biermann 09.06.11 10:50
|
Kjent fra skyttergravene? Eller andre våpengrener? Eller er ikke dette noen kriger i det hele tatt? |
1769 09.06.11 10:52
| |
Til slutt franskmann. Ja. Muligens et ego, men neppe på linje med godeste René. Ikke wikibilde. |
1769 09.06.11 10:53
| |
Ikke kjent for kriging. |
Artaxerxes 09.06.11 10:53
| |
Sloss han for Frankrike under WWI? Deltok han i WWII? Ble han general? Har han wikibilde? På engelsk wiki? |
Artaxerxes 09.06.11 10:54
| |
Kultur? Vitenskap? Politikk? Sport? |
1769 09.06.11 10:56
| |
Nei. Ja. |
1769 09.06.11 10:57
| |
Nei. Ja. Ja. |
1769 09.06.11 10:57
| |
Ja. |
malvolio 09.06.11 10:59
|
Var WW2-innsatsen for Frankrike? Sommeridrett? |
biermann 09.06.11 11:00
|
OL-deltaker? -vinner? I individuell idrett? |
1769 09.06.11 11:00
| |
Ja. Helårsidrett. |
1769 09.06.11 11:00
| |
Nei. Individuell idrett. |
biermann 09.06.11 11:03
| |
Innendørs, hele året? Slåssing av noe slag? |
1769 09.06.11 11:04
| |
Ja. På sett og vis, men ikke med kroppen... |
malvolio 09.06.11 11:05
|
Sjakk? Har prøvd å finne gamle bilder av Alekhine i uniform, de finnes men hadde han noen medaljer da?? |
grock19 09.06.11 11:06
|
Savielly Tartakower |
Artaxerxes 09.06.11 11:07
|
Dette var helt utrolig sløvt av meg... Tartakower er jo en helt! |
1769 09.06.11 11:09
| |
Det stemmer. Her i K.u.K-uniform under første verdenskrig. Det er forøvrig en del fornøyelige sitater nederst i artikkelen hans, deriblant denne: "It's always better to sacrifice your opponent's men." (Innlegget ble redigert 09.06.11 11:11) |
grock19 09.06.11 11:13
|
Dette var altså brukt før av 1769.. (var det vgd's interne søkemotor og ikke google som klarte å avsløre!) Jeg hadde vel tenkt å i alle fall gi 2 påkrevede fjes for identifisering, men ikke overraskende at Näppchen kun trengte den døde froskespiser for å gi poeng ;) Da får jeg tenke ut noe annet. Neste forslag til fjes var også tatt ja.. (Innlegget ble redigert 09.06.11 11:18) |
biermann 09.06.11 11:23
| |
Og: |
grock19 09.06.11 11:24
|
Tja.. Etter uante mengder problemer; |
Artaxerxes 09.06.11 11:26
| |
Når jeg sier at Tartakower er en helt er det ikke bare tomprat, heller - vi har bilde av ham og hyllestartikkel på hjemmesiden til sjakklubben jeg er med i! Som dere ser burde jeg absolutt kjent igjen bildet...:-( Det var heldigvis ikke jeg som skrev artikkelen om ham, i hvert fall. (Innlegget ble redigert 09.06.11 11:31) |
Artaxerxes 09.06.11 11:26
| |
Har ikke han der vært med før...? |
grock19 09.06.11 11:28
| |
Gah!? Jeg fant ham ikke ved søk.. men helt usannsynlig er det jo ikke.. 3. gang på rad med opptatt fjes i så fall.. Pausetråden eller noe? (Innlegget ble redigert 09.06.11 11:29) |
1769 09.06.11 11:28
| |
Det var med en annen kløft... |
Artaxerxes 09.06.11 11:28
| |
I kid, I kid! :-) |
grock19 09.06.11 11:29
| |
Du mener kanskje min anti-gazopiske frk. ja.. Men det var altså ikke 100% usannsynlig. (Innlegget ble redigert 09.06.11 11:30) |
Artaxerxes 09.06.11 11:29
| |
USA? Europa? Wikibilde? T? Har han slikt? Politikk? Krim? Sport? Kultur? |
malvolio 09.06.11 11:30
| |
Med det navnet på sjakklubben skjønner jeg det veldig godt :-). Han er tydeligvis også mannen bak et sitat de fleste som har spilt sjakk har hørt (eller i hvert fall opplevd i praksis): Feilene ligger bare der ute og venter på å bli gjort. |
1769 09.06.11 11:31
| |
Fotball? Tysker? |
misantrop 09.06.11 11:32
| |
Kan ikke være uenig i det ;-) SMPOAÅ høres forøvrig ut som en klubb for meg hvis jeg skulle finne på å spille sjakk utenfor familien ;-) (Geografien er vel også et problem)
|
grock19 09.06.11 11:32
| |
Ja. Nei. Nei. Nei. Ja. Ja. Litt. Nei. Ja. |
grock19 09.06.11 11:33
| |
Det er vel nå besvart, men det er jo ett absolutt naturlig spørsmål.
(Innlegget ble redigert 09.06.11 11:34) |
Artaxerxes 09.06.11 11:35
| |
Vi har et par tidligere medlemmer i Oslo, tror jeg, så vi burde egentlig hatt en avdeling der nede... |
Artaxerxes 09.06.11 11:37
|
Politiker? På nasjonalt plan? Statlig? Skandale? Gjorde han noe kriminelt? Underslag? Forfatter også? Musiker? |
1769 09.06.11 11:42
|
USA? Teleevangelist? GOP? (Innlegget ble redigert 09.06.11 11:42) |
Artaxerxes 09.06.11 11:43
| |
Her er et parti som både illustrerer Tartakowers spillestyrke og hans til tider merkverdige åpningsvalg. |
grock19 09.06.11 11:43
| |
Nei x 3. Går vel mot det i alle fall. Tja... Nei. Ja. Nei, men var litt borti musikk profesjonelt også. |
grock19 09.06.11 11:44
| |
Nei. Ja. |
1769 09.06.11 11:46
| |
Sex-relatert? Kriminelt? Homofil? Levende? |
grock19 09.06.11 11:49
| |
Nei. Var det som ble påstått ja. Nei. Ja. (Innlegget ble redigert 09.06.11 11:49) |
Artaxerxes 09.06.11 11:55
|
Romanforfatter? Manusforfatter? Poet? (As if! i GOP...) Voldsforbrytelse? Voldtekt? Tyveri? Insidetrading? Dommer? Embedsmann? Lever fyren? (Innlegget ble redigert 09.06.11 11:55) |
grock19 09.06.11 11:59
| |
Nei x 3. Nei x 4. Nei x 2. Om ikke noe har skjedd i de siste 9 minuttene. |
Artaxerxes 09.06.11 12:02
| |
Dagsaktuell kar...? Ah, ser jeg misset 1769s siste spørsmål... Forfatter av faglitteratur? Økonomisk forbrytelse? (Innlegget ble redigert 09.06.11 12:03) |
grock19 09.06.11 12:07
| |
Ikke spesielt. Nei. Nei. |
Hvale90 09.06.11 12:10
|
Vi har kommet fram til politiker? Delstatsnivå? Lokalnivå? Vært på valg? |
Artaxerxes 09.06.11 12:10
|
Skal vi tilbake til 80-tallet? 70-tallet? Mest kjent for enkelthendelse? Spionasje? Skriver han bøker? Radiomann?
(Innlegget ble redigert 09.06.11 12:11) |
grock19 09.06.11 12:11
| |
Nei. |
Hvale90 09.06.11 12:11
| |
Et overtall av bayerske spillere der, ja ;-) |
grock19 09.06.11 12:11
| |
Nei x 2. Nei. Nei. Ja. Det var ett godt hint i svaret på ditt første spørsmål. Og nå stikker jeg. |
Artaxerxes 09.06.11 12:12
|
(Innlegget ble redigert 09.06.11 12:14) |
Artaxerxes 09.06.11 12:15
|
10: |
Artaxerxes 09.06.11 12:24
|
titan_sable 09.06.11 12:28
| |
På generelt grunnlag: hvis man ikke bryr seg om hva slags meninger som er knyttet opp til brukernavnet, så vil jeg tro at det er meget enkelt å samle tomler på noen av de andre delforumene. |
1769 09.06.11 12:32
| |
Amerika? Kriger til sjøss? |
Artaxerxes 09.06.11 12:36
| |
Ja. Nei. |
Artaxerxes 09.06.11 12:38
| |
Siden jeg har gjort det så enkelt å finne meg at selv Drøvel kan klare det, så bryr jeg meg jo faktisk litt om dette... |
1769 09.06.11 12:38
|
Kriger i det hele tatt? Eller politiker? |
malvolio 09.06.11 12:38
|
Kriger til lands da? Eller kanskje (mer) politikk? (Innlegget ble redigert 09.06.11 12:39) |
Artaxerxes 09.06.11 12:38
| |
Ja. Det også. |
Artaxerxes 09.06.11 12:39
| |
Ja. Etter hvert. |
1769 09.06.11 12:41
|
El Presidente? Sør-Amerika? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 09.06.11 12:42
| |
Ja. Nei. Ja (Nei). |
misantrop 09.06.11 12:45
|
Porfirio Diaz
|
misantrop 09.06.11 12:46
|
Artaxerxes 09.06.11 12:48
| |
Korrekt! "Poor Mexico, so far from God and so close to the United States!" |
titan_sable 09.06.11 12:49
| |
Hvis det er noen kjentfolk av meg som leser her inne og ser profilbildet jeg bruker nå, så håper jeg at de har såpass logisk sans at de vet hvem jeg er. Hvis de leser igjennom de siste 20.000 innleggene mine så burde de få det bekreftet med ganske stor sannsynlighet. (Innlegget ble redigert 09.06.11 12:50) |
misantrop 09.06.11 12:52
|
Neste (bare mannen i forgrunnen) |
Artaxerxes 09.06.11 12:54
|
Larry Charles? |
Hvale90 09.06.11 12:54
| |
1769 har vel mange nok tomler til å bli femstjerners, men ikke fra mange nok brukere. Han kan jo gå på tiggerferd på BS, der sitter jo tomlene ganske så løst... |
Artaxerxes 09.06.11 12:55
| |
Det samme gjelder jo meg, for så vidt. Dessverre har jeg jo fremdeles litt selvrespekt... |
Hvale90 09.06.11 12:56
| |
Han kan vel prøve på noe av det samme som Mito gjorde? Hehe, ser den.
|
Artaxerxes 09.06.11 12:57
| |
Jeg finner ikke bildet i farta, men dette bildet gir meg håp... Ah, det ligger i wikiartikkelen hans, til og med! (Innlegget ble redigert 09.06.11 12:58) |
misantrop 09.06.11 12:59
| |
|
titan_sable 09.06.11 12:59
| |
Skriv et kort essay om hvor herlig det var var å være RBK-supporter under "storhetstiden". Det er sikkert nok av gamle bitre trøndere som gir nostalgitomler. |
Artaxerxes 09.06.11 13:01
|
misantrop 09.06.11 13:01
| |
Det bildet var jo enda bedre, med lilla crocs og greier ;-) |
Artaxerxes 09.06.11 13:02
| |
Dette er jo en mulighet. Noe lignende for Liverpool kan jo være vel så lukrativt, selvfølgelig... |
titan_sable 09.06.11 13:02
| |
Noe som også hjalp mito litt i starten var at vi fra hf tomlet innlegget opp på førstesiden, slik at flere fikk sett tråden hans. Det var dog United-vitsen som ga ham flest tomler. |
Artaxerxes 09.06.11 13:03
| |
Et legendarisk HF-øyeblikk som ikke en gang fant sted på Historie-forumet... |
Hvale90 09.06.11 13:06
| |
Hehe, skal sjekke den opp ;-) |
Artaxerxes 09.06.11 13:07
| |
Du har jo fått respektabel uttelling denne gangen ser jeg: 14 tomler, bare to bak [../../../../../forbruker/bil/tema/1656040/tittel/tilbakestaaende-kuktryner-i-trafikken Tilbakestående kuktryner i trafikken:] Det er jo godt å se at subtile trådtitler fortsatt kan få sin belønning... (Innlegget ble redigert 09.06.11 13:10) |
malvolio 09.06.11 13:07
| |
Hva med "Svenskene saboterer Rosenborg"? |
misantrop 09.06.11 13:08
|
Det ligner jo fælt på Géza Lakatos, men ikke helt? |
Artaxerxes 09.06.11 13:08
| |
Feil mann, feil land. Ikke minst, feil medaljer! (Innlegget ble redigert 09.06.11 13:09) |
malvolio 09.06.11 13:10
|
Først og fremst militær, han nye? |
Hvale90 09.06.11 13:11
| |
Hehe, frekk den. |
misantrop 09.06.11 13:11
| |
Detaljer, detaljer ;-) |
Artaxerxes 09.06.11 13:11
| |
Først og fremst. |
malvolio 09.06.11 13:12
|
Aktiv i 1. verdenskrig? |
Artaxerxes 09.06.11 13:13
| |
Du finner den her: |
Artaxerxes 09.06.11 13:13
| |
Nei. |
1769 09.06.11 13:14
| |
Går det an da? |
titan_sable 09.06.11 13:14
| |
Jeg har faktisk en UFO-tommel, til tross for at jeg sikkert har skrevet < 10 innlegg på det forumet. Den kom til og med fra en som tror på disse teoriene... |
1769 09.06.11 13:16
|
Sømilitær? Hjemsprogswiki? |
Artaxerxes 09.06.11 13:17
| |
Nei. Han har artikkel på eget språk, men uten bilde. |
titan_sable 09.06.11 13:17
| |
14 tomler er god uttelling, vi er jo tross alt en ganske liten gruppe. |
1769 09.06.11 13:19
|
Han har vel forsåvidt St. Olavs nærmere halsen enn dannebrog... Norsk? |
Artaxerxes 09.06.11 13:20
| |
Ikke norsk. |
Coach 09.06.11 13:21
| |
Ikke lett å hamle opp med disse kuktrynene... Selv fikk jeg i fjor erfare at tomlene gjerne sitter ganske løst under fotballmesterskap. Riktignok uten en slik agenda i utgangspunktet og med uforholdsmessig mye jobb i innlegget hvis dette hadde vært målet, men likefullt: [../../../../../../../sport/fotball-vm-2010/tema/1585855/tittel/dust-xi/side/1 54 stykk ramlet det inn her!] :-o (stoler ikke på disse internlinkene, så her er en reserveløsning) Så om du har tid til å vente et års tid... ;-)
|
malvolio 09.06.11 13:23
| |
Jeg høstet faktisk også et par slike dengang jeg lot meg irritere til å [../../../../../../../../kultur-og-fritid/ufo-og-alternative-teorier/tema/1640785/tittel/bacons-revelation/innlegg/31139556#post31139556 forsøke å bekjempe sprøyt] (det innlegget og deromkring). Det er vel nytteløst, men man bør jo prøve av og til likevel ... Til oppgavemannen: wikiartikkel på engelsk? |
1769 09.06.11 13:23
| |
Kan det allikevel være en dansk dræng da? Aktiv under krig 2? Wikiartikkel på engelsk? |
Artaxerxes 09.06.11 13:24
| |
Nei. |
1769 09.06.11 13:26
|
Det er jo en anseelig posjon pins han har samlet seg. Deltok landet hans i krig 1 og 2? |
titan_sable 09.06.11 13:26
| |
Generelt er det frusterende å diskutere på et delforum hvor mangel på bevis regnes som sterke bevis. |
Artaxerxes 09.06.11 13:26
| |
Nei. |
titan_sable 09.06.11 13:27
|
Svensk krigspolitiker? |
1769 09.06.11 13:30
|
Gud, det er jo polarstjerneordenen... [KLASK] (Innlegget ble redigert 09.06.11 13:30) |
Artaxerxes 09.06.11 13:31
| |
Jeg tror du må stryke politiker, men ellers stemmer dette bra. (Siden det er et fotografi av en svenske så blir det jo feil å kalle ham kriger, men militær var han...) (Innlegget ble redigert 09.06.11 13:33) |
titan_sable 09.06.11 13:32
| |
Jeg tror jeg har sett bildet tidligere, mulig jeg har lagt ut noen slektinger av ham... |
Artaxerxes 09.06.11 13:33
| |
Kan godt være. |
misantrop 09.06.11 13:34
|
lättgooglad? |
Artaxerxes 09.06.11 13:35
| |
Han kan vel kalles litt norsk... |
Artaxerxes 09.06.11 13:35
| |
Joda. |
malvolio 09.06.11 13:36
|
Forfallet setter inn på alle fronter. Hva er skjedd med Stålnacke, Ehrensvärd, Sprengtporten og Granath? |
malvolio 09.06.11 13:37
|
Prins eller noe sånt? |
Artaxerxes 09.06.11 13:39
| |
Niks. |
malvolio 09.06.11 13:50
|
Hva er det vi ikke ser her tro ... Var han øverstkommanderende eller stabssjef? Noen politiske stillinger? |
Artaxerxes 09.06.11 13:52
| |
Nei. Stabssjef er vel nærmest, men ikke riktig. |
titan_sable 09.06.11 13:52
| |
Jeg bare sitter og irriterer meg over at jeg har sett bildet tildigere. Det har sikkert kommet opp ved søk på en eller annen oppgave. |
1769 09.06.11 13:54
|
Har han norsk artikkel? |
Artaxerxes 09.06.11 13:58
| |
Nei. |
malvolio 09.06.11 14:00
|
Var han general? |
Artaxerxes 09.06.11 14:04
| |
Nei. |
malvolio 09.06.11 14:08
|
Kjent for noen enkelthendelse? (Neppe krig da ...) (Mer) kjente slektninger? Adelig? |
Artaxerxes 09.06.11 14:09
| |
Nei. Tja... Tror ikke det. |
Artaxerxes 09.06.11 14:10
| |
Dere burde ha info nok til å finne ham nå. |
1769 09.06.11 14:11
|
Er han her? |
grock19 09.06.11 14:12
| |
Er det snakk om K.u.K her? I så fall er det jo ikke så rart de sliter i trafikken i 2011. |
Artaxerxes 09.06.11 14:15
| |
Der står han ikke. |
1769 09.06.11 14:16
|
Överste? Överstelöjtnant? Major? |
malvolio 09.06.11 14:17
|
Var det i Sverige han hadde denne stilllingen? Betyr "tja" på mer kjente slektninger at han f.eks. kan ha hatt en mer kjent kone? |
Artaxerxes 09.06.11 14:17
| |
Tror ikke han nådde høyere. |
Artaxerxes 09.06.11 14:18
| |
Ja. Han hadde en mer kjent mannlig slektning, men det kan ha vært et godt stykke ut i slekten. |
malvolio 09.06.11 14:18
| |
Hvis han har fått så mange medaljer uten å være general (og neppe utmerket seg i krig), ville jeg absolutt mistenkt noe ved hoffet ... er det strengt tatt avkreftet? |
Artaxerxes 09.06.11 14:19
| |
Det er det ikke. Han hadde en posisjon ved hoffet. |
biermann 09.06.11 14:22
|
Hvorfor får jeg ikke skrevet noe? Prøver igjen: Oscar Claës Fleming Holtermann (Innlegget ble redigert 09.06.11 14:23) |
Artaxerxes 09.06.11 14:26
| |
Oscar Claës Fleming Holtermann er korrekt. Hans mer kjente slektning var norsk, og nådde en høyere rang, men var muligens et stykke ut i slekten. Selv var han major, kammerherre, kongelig adjutant, og etter hvert innehaver av et pent knippe utmerkelser: Innehavare av det till Oscar II:s 35-åriga regeringsjubileum instiftade minnestecken; innehavare Oscar II:s och Drottning Sofias guldbröllopsminnestecken; kommendör av andra klassen och riddare av Nordstjärneorden 5 juni 1909; riddare av Svärdsorden 1900; riddare av Kungliga Danska Dannebrogsorden; riddare av andra klassen av Preussiska Kronorden med kraschan; riddare av första klassen av Norska S:t Olafs orden; riddare av tredje klassen av Österrikiska Järnkroneorden; riddare av tredje klassen av Ryska Sankt Anna orden; Türkiska Osmanié orden av tredje klassen; riddare av Franska Hederslegionsorden.
(Innlegget ble redigert 09.06.11 14:28) |
titan_sable 09.06.11 14:27
| |
Jeg trøster meg med at dette var feil. |
Artaxerxes 09.06.11 14:33
|
Artaxerxes 09.06.11 14:36
|
10: |
biermann 09.06.11 14:37
|
Fant fram bildet til forrige tråd, men der ble det ingen poeng på meg. Men mulig det er lettere å finne ham uten dette hintet. |
mito 09.06.11 14:39
| |
Min mannlige intuisjon sier meg at han så veldig svensk og kulturell ut, eller...? |
biermann 09.06.11 14:41
| |
Da er din mannlige intuisjon, som denslags pleier å være, sånn passe på jordet (men ikke feil sådan).....kulturell, men ikke svensk. (Innlegget ble redigert 09.06.11 14:41) |
malvolio 09.06.11 14:42
|
Europeisk? Musikk? |
Artaxerxes 09.06.11 14:44
| |
Forresten: med dine spesialressurser på svenske notabiliteter burde du kanskje klare å finne et bilde av denne karen, som hadde Nordstjärneorden, Svärdsorden OG Vasaorden. Manglet bare en Serafimer på Grand Slam! |
Artaxerxes 09.06.11 14:45
| |
Har han wikiartikkel? På engelsk? Med bilde? DeTTe? USA? |
biermann 09.06.11 14:58
| |
Beklager, jobber forstyrrer.... Men nei x2, dessverre. (Innlegget ble redigert 09.06.11 14:59) |
biermann 09.06.11 14:59
| |
Ja. Ja. Ja. Nei. Ja. |
1769 09.06.11 15:01
| |
Var han dyktig til å bære jern? Vektløfter? Eller klarte han ikke å slutte å mase om rettighetene sine? |
mito 09.06.11 15:02
|
Skriblerier? |
Artaxerxes 09.06.11 15:04
|
Maler? Skulptør? Romanforfatter? Filmregissør? |
biermann 09.06.11 15:04
| |
Nei. Det er meningsinnholdet i forrige trådtittel som er relevant. |
biermann 09.06.11 15:05
| |
Nei. Ang. skriblerier: Han skrev nok en god del. |
mito 09.06.11 15:08
|
Skuespill? |
biermann 09.06.11 15:08
| |
Skuespiller, ja. Bl.a. (Innlegget ble redigert 09.06.11 15:08) |
mito 09.06.11 15:09
| |
Men ikke i form av skjønnlitterære verk? |
biermann 09.06.11 15:09
| |
Nei, og ikke under eget navn heller, så vidt jeg kan se. |
Artaxerxes 09.06.11 15:10
|
W. C. Fields looking rather like a normal person... (Innlegget ble redigert 09.06.11 15:11) |
biermann 09.06.11 15:14
| |
Ja, flott billedtekst, ikke sant? Linken til forrige tråd, ja....jeg tenkte med en gang på Lewis Carrolls Humpty Dumpty da jeg fikk oversatt sitatet: Og W.C. Fields er ett eller annet sted inne i denne figuren fra Alice-filmen fra 1933. (Innlegget ble redigert 09.06.11 15:21) |
Artaxerxes 09.06.11 15:21
|
biermann 09.06.11 15:25
|
Operette? Eller RL? |
Artaxerxes 09.06.11 15:25
| |
Real life, baby! |
1769 09.06.11 15:26
|
Den k.u.k'en der har jeg sett før... |
biermann 09.06.11 15:27
|
Er vi i dobbelmonarkiet? Kar kjent for kriging, først og fremst? |
Artaxerxes 09.06.11 15:27
| |
Ja. Nei. |
Artaxerxes 09.06.11 15:28
| |
Det har du nok. Han har vært oppgave før, men med et annet bilde, og du har jo alltid vært med... |
malvolio 09.06.11 15:28
|
Gyula Andrassy? |
Artaxerxes 09.06.11 15:29
| |
Var oppgave et par ganger i dinosaurperioden med dette flotte bildet. |
Artaxerxes 09.06.11 15:33
| |
Tråd 11 og tråd 31, nærmere bestemt. Første gang lagt ut av 1769 og løst av lyngunner, andre gang lagt ut av Kalle73 og løst av 1769. Begge ganger ble bildet hyllet av malvolio... |
Artaxerxes 09.06.11 15:34
|
10: |
1769 09.06.11 15:35
| |
Da var det jo rett og rimelig at malvolio fikk poenget denne gangen. |
malvolio 09.06.11 15:35
| |
Når man i 2008 skriver at han har vært gitt for en god stund siden, nærmer vi oss vel trilobittiden. Men nå fikk jeg i det minste endelig løst ham da, og ikke bare nøyd meg med replikker som "Det slutter aldri å forundre meg hvilke positurer folk kan være villig til å innta..." |
malvolio 09.06.11 15:49
|
Hva skjer her? Er det Coach som legger fram bind 1 (Pionertiden) i "Fjesletingens historie"? Hyller man "Nokre fragment um danninga av genitiv i mellomhøgtysk?" "Asymptotisk algebra for nybegynnere"? Eller noe heelt annet? |
biermann 09.06.11 15:54
|
Eller Torstein Dahle med mappa si? |
malvolio 09.06.11 15:58
| |
Kanskje det ... Men det er ingen nordmann, kan jeg jo si. |
Artaxerxes 09.06.11 16:02
|
Europa? Nord? Sentral? Tysker? WWII relevant? Politiker? Soldat? Kultur? Wikibilde? Har han wikiartikkel? Med bilde? |
Artaxerxes 09.06.11 16:04
| |
En aldrende 1769, som endelig er ferdig med sitt livsverk og magnum opus, Parykker og parykkologi i tidlig moderne tid? (Innlegget ble redigert 09.06.11 16:04) |
malvolio 09.06.11 16:05
|
Nord-Europa, ikke sentral. Han har artikkel og dette er bildeT. |
Artaxerxes 09.06.11 16:11
|
Forfatter? Skuespiller? Filmskaper? Maler? Sjakkspiller?! Vest-Europa? Norden? Sverige?
|
malvolio 09.06.11 16:14
| |
Forfatter, men framfor alt noe annet. Dette andre vil jeg også kalle kultur, men en annen betegnelse kan være vel så bra. Vest-Europa, ikke Norden. |
Artaxerxes 09.06.11 16:17
| |
Vitenskap? Sport? Vinsmaking? Kokekunst? UK? Frankrike? |
malvolio 09.06.11 16:19
|
Vitenskap, Frankrike. |
Artaxerxes 09.06.11 16:26
| |
Prisvinner? Nobel sådan? Naturvitenskap? Biolog? Humaniora? Historiker? |
malvolio 09.06.11 16:28
|
Nei, nei. (Nå får dere eventuelt komme ut av buskene hvis det er noen der, ellers så har perseren ni poeng snart ...;-) |
Artaxerxes 09.06.11 16:29
| |
Egentlig burde jeg gått en tur ut i varmen... Språkforsker? |
Artaxerxes 09.06.11 16:30
|
malvolio 09.06.11 16:35
|
Stemmer det, også gitt i 2008 ser jeg, men resirkulering med tre års mellomrom får gå. Særlig når bildet er så innbydende trådtittelrelevant. På den tiden da han var oppe forrige gang, viste Boccherini oss også til denne lille quizen. Grei som kvalifiseringsomgang til HF? |
Artaxerxes 09.06.11 16:43
|
Vi tar enda et glass namnam - hvem drikker og hvem spanderer? |
biermann 09.06.11 16:53
| |
Noe mer i glasset enn mottageren tror? Overlevde hun (for det er vel det) til dagen etter? |
Artaxerxes 09.06.11 17:11
|
Hun døde. |
mito 09.06.11 17:17
|
Dronning Bona Sforza og Gian Lorenzo Pappacoda (Innlegget ble redigert 09.06.11 17:18) |
mito 09.06.11 17:19
|
Det var litt Matejkosk, det bildet, ja... |
mito 09.06.11 17:31
|
Antar jeg fikk rett og gir neste. Gitt før, men ikke med dette bildet tror jeg. Borte et par timer, kanskje (kun kanskje) innom på mobilen. |
Artaxerxes 09.06.11 18:50
|
Du kan jo få noen spørsmål i tilfelle du stikker innom: |
mito 09.06.11 19:47
| |
Ja. Ja. Ja. Nei. Nei. Ja. Ja. Nei. Jeg har sett visse rykter en gang, men spørs om det var noe mer enn rykter. Nei. Nei. Ja. Ja. |
biermann 09.06.11 19:57
|
Humaniora? Naturvitenskap? UK? Irland? |
Kalle73 09.06.11 20:01
|
Britisk matematiker? |
mito 09.06.11 20:02
| |
UK |
Boccherini 09.06.11 20:02
|
Aften. |
mito 09.06.11 20:03
| |
Det også, men mer kjent innen en annen vitenskapsgren. |
mito 09.06.11 20:04
| |
Aften, ja. Adelig vitenskap stemmer, men ingen hertuginne. |
biermann 09.06.11 20:04
| |
Der tall teller? Engelsk dame? |
Boccherini 09.06.11 20:05
| |
Baronesse ? Grevinne ? Botanikk ? |
Kalle73 09.06.11 20:06
|
Ada Lovelace? |
mito 09.06.11 20:06
| |
Jepp, for tredje gang! For nye lesere: Kjent som historiens første programmerer, lenge før noen maskiner kom. (Innlegget ble redigert 09.06.11 20:07) |
mito 09.06.11 20:08
|
Originalbildet ga fjorten treff på Tineye, så jeg valgte å speile. |
Kalle73 09.06.11 20:29
|
biermann 09.06.11 20:38
|
Nordisk kar? Kjent for kriging? |
Kalle73 09.06.11 20:43
| |
Ja, nei |
biermann 09.06.11 20:48
|
Blått blod? Eller kjent for kultur, f.eks.? |
Artaxerxes 09.06.11 20:55
|
Wikibilde? T? Ligner jo litt på Nasseprinsen... |
Boccherini 09.06.11 21:11
|
Er ikke det en dansos, da ? |
Kalle73 09.06.11 21:19
| |
Nei, kultur er vel nærliggende, men dog feil.... |
Kalle73 09.06.11 21:21
| |
Wikibilde, ikke T. Dansk Nassewho? |
biermann 09.06.11 21:28
| |
Sportslig kar? |
Artaxerxes 09.06.11 21:32
|
Har du ikke hørt om Nasseprinsen? (Innlegget ble redigert 09.06.11 21:32) |
Kalle73 09.06.11 21:33
| |
Nei |
Kalle73 09.06.11 21:34
| |
Jo, når du nevner det så...... |
Artaxerxes 09.06.11 21:35
|
Sorry... Politikk?(Innlegget ble redigert 09.06.11 21:36) |
djsturm 09.06.11 21:37
|
Frits Vilhelm Holm |
djsturm 09.06.11 21:39
|
Jeg har lett en stund nå etter noe som lignet medaljene og ordensbåndet hans, men det var ikke så rart at jeg ikke fant noe. de fleste er visst falske ifølge wikipedia ... |
Kalle73 09.06.11 21:40
| |
Denne karen må vel være midt i blinken for trådtittel? |
djsturm 09.06.11 21:42
| |
Duverden for en fyr ... Og for en historie ! Fantastisk :-) |
biermann 09.06.11 21:44
| |
Absolutt. Bortsett fra at han var stor på jorden en stund, ihvertfall.... (Innlegget ble redigert 09.06.11 21:44) |
djsturm 09.06.11 21:44
|
Det er matchball for perserkongen nå ? |
Artaxerxes 09.06.11 21:46
|
Jeg har vel minst 11 matchballer... |
Kalle73 09.06.11 21:49
|
10: |
misantrop 09.06.11 21:54
|
djsturm 09.06.11 21:57
|
biermann 09.06.11 22:01
| |
|
biermann 09.06.11 22:02
| |
Fra ditt private album? Eller forsøk på løpeball til noen? |
djsturm 09.06.11 22:04
| |
Det er ikke mye vits med grisespill, løpeballer eller andre varianter av baller med det forspranget som sjakkfantomet har fått i denne runden. Så dette er en "ordinær" matchballoppgave. Ikke noe privat album, bildet er lettguglet. (Innlegget ble redigert 09.06.11 22:05) |
misantrop 09.06.11 22:08
| |
Ahhhhhh, deilig Moz kunne vel kanskje fått meg til å vurdere å skifte fil, men ikke si det til noen ;-) |
misantrop 09.06.11 22:10
|
Norsk blogger? ;-) Kjent for enkelthendelse? Som hendte for mer enn femti år siden? Kjent for yrkeskarriere? |
Artaxerxes 09.06.11 22:12
|
Må jeg gjøre jobben selv også? |
djsturm 09.06.11 22:12
| |
Ja |
djsturm 09.06.11 22:13
| |
Ja det må du nok :-) Ja. Nei. nei. Ja ja ja nei Nei ja nei nei |
Kalle73 09.06.11 22:19
|
Svensk skådespelare? |
Artaxerxes 09.06.11 22:21
|
Norsk forfatter? |
djsturm 09.06.11 22:24
| |
Nei |
djsturm 09.06.11 22:24
| |
Norsk, men ikke forfatter. |
Kalle73 09.06.11 22:27
|
Musiker? Felegnikker? |
djsturm 09.06.11 22:30
| |
Nei |
fisto 09.06.11 22:30
|
Keramiker? han har en tallerken og ser ut som han demonstrerer dreiing.-) |
djsturm 09.06.11 22:36
| |
Nei ikke akkurat det :-) men godt forsøk |
titan_sable 09.06.11 22:36
| |
Med en hånd i skrittet??? |
titan_sable 09.06.11 22:38
|
Bildekunst? |
djsturm 09.06.11 22:39
| |
Det er fagområdet ja |
mito 09.06.11 22:39
|
Billedhugger? Levende? Lettguglet? (Innlegget ble redigert 09.06.11 22:39) |
titan_sable 09.06.11 22:39
| |
Malerier? Tegninger? Noe annet? Levende? (Innlegget ble redigert 09.06.11 22:39) |
djsturm 09.06.11 22:42
| |
Nei ja ja |
djsturm 09.06.11 22:42
| |
ja nei ja ja |
titan_sable 09.06.11 22:43
|
Bokmålswiki? |
djsturm 09.06.11 22:43
| |
jau |
fisto 09.06.11 22:45
|
Kunne ligne på halvdan ljøsne, men finner ikeke bildet |
fisto 09.06.11 22:48
| |
hihi, den så jeg først nå:D Hva er det med gamle menn? Prostata, klør det? (Innlegget ble redigert 09.06.11 22:48) |
djsturm 09.06.11 22:48
| |
Ikke han |
biermann 09.06.11 22:48
|
Fortsatt aktiv? Thore Heramb? |
biermann 09.06.11 22:49
| |
Nei, han har visst ikke wikiartikkel, pussig nok... |
titan_sable 09.06.11 22:53
| |
Frekt å insinuere at jeg kan svare på dette. Men det er jo en viktig kroppsdel, og jeg kan se for meg at når man er gammel og senil så greit å sjekke at stoltheten fra ungdommen fremdeles er på plass. |
djsturm 09.06.11 22:53
| |
Usikker på det. Men ser ut til at det ihvertfall er inntil relativt nylig. |
titan_sable 09.06.11 22:54
|
Odd Tandberg? |
biermann 09.06.11 22:55
|
Grafiker også? Eller skulptør? |
titan_sable 09.06.11 22:55
| |
|
fisto 09.06.11 22:55
| |
Særlig under et intervju...... |
djsturm 09.06.11 22:56
| |
Det er korrekt. Kommer fra Ås kommune, samme som undertegnede. |
titan_sable 09.06.11 22:58
| |
Det var jo meget ufint av fotografen å ta det bildet, og enda mer ufint av redaksjonen å benytte det. Kanskje fotografen håpet av VG skulle kjøpe bildet og ha det på forsiden med overskriften "HER KLØR HAN SEG I SKRITTET". Kombinasjonen overskrift/bilde fungerer nok best på langt yngre personer. (Innlegget ble redigert 09.06.11 22:59) |
titan_sable 09.06.11 23:00
|
Jeg som hadde kommet så godt i gang med prosjekt "kopiere tråder til hf-wiki". Vel, dette er mer morsomt. Skal vi se hva vi finner... |
fisto 09.06.11 23:00
| |
Kan ikke bli mer enig. Selv om han tilhørte "Dødsgjengen" |
djsturm 09.06.11 23:03
| |
Vi snakker om lokalavisen Østlandets Blad her, husk det. |
titan_sable 09.06.11 23:05
|
(jeg tror jeg har satt pil nr. 2 riktig, det er uansett kun to identifiserbare personer i bildet) |
mito 09.06.11 23:06
|
Wikiartikler på noen av dem? På engelsk? Adelige? Europa? N? V? |
titan_sable 09.06.11 23:08
| |
Ja (x2), Ja (x2), Nr. 1 er adelig Ja, Ja (nr. 1 er født i S) , Ja |
fisto 09.06.11 23:09
| |
Han nakne til høyre med tyrolerhatt.... skal det forestille en mytologisk skikkelse? Eller er hele bilde mytologisk? Enern er svensk? (Innlegget ble redigert 09.06.11 23:11) |
titan_sable 09.06.11 23:11
| |
Det skal han. Det er jo noen kunsteriske friheter her, siden det er lite trolig at denne mytologiske figuren var tilstede. |
titan_sable 09.06.11 23:12
| |
Nei Født i S = Født i Sør |
mito 09.06.11 23:13
|
Briter? Er de i slekt? Gift? Eller elskere? Blått blod? |
titan_sable 09.06.11 23:15
| |
Nei, Nei, Nei, Nei, Ja på nr. 1 |
titan_sable 09.06.11 23:16
|
Forsvant Kalle? |
mito 09.06.11 23:17
|
Nummer 1: Dronning? Regent? Prinsesse? Norden? (Innlegget ble redigert 09.06.11 23:17) |
mito 09.06.11 23:18
| |
Strek i regningen på pasningsspillet? |
titan_sable 09.06.11 23:21
| |
Dronning og regent |
titan_sable 09.06.11 23:21
| |
Det var ikke ment som en passning, mer som en forsikring mot at jeg skal sitte her i hele natt. Og spørsmålet var ment som et hint til dere... (Innlegget ble redigert 09.06.11 23:22) |
mito 09.06.11 23:26
| |
Ble hun dronning da kong Kalle forsvant? Benelux? (Innlegget ble redigert 09.06.11 23:26) |
biermann 09.06.11 23:29
| |
Kjent kunstner, altså? Skjer dette i Frankrike? |
titan_sable 09.06.11 23:30
| |
Nei, Nei Hintet var at det ikke er en helt ukjent kunster som står bak bildet (i hvert fall ikke originalen). |
titan_sable 09.06.11 23:30
| |
Ja (originalen vel å merke), Ja |
mito 09.06.11 23:34
|
Fransk kunstner også? |
titan_sable 09.06.11 23:35
| |
Nei Edit: Kunsteren bak graveringen er antageligvis fransk. (Innlegget ble redigert 09.06.11 23:37) |
biermann 09.06.11 23:36
| |
Raphael? Samme tid? |
Hvale90 09.06.11 23:36
| |
Fikk du karret til deg noen tomler på BS i dag da? ;-) |
rocket147 09.06.11 23:37
|
Rubens? |
titan_sable 09.06.11 23:38
| |
Nei |
titan_sable 09.06.11 23:38
| |
På tide å jogge litt... (dvs. Ja) (Innlegget ble redigert 09.06.11 23:39) |
Kalle73 09.06.11 23:45
|
Det er en av Rubens mest kjente "serier", men jeg sliter med å finne nr 2...... |
Artaxerxes 09.06.11 23:46
|
Maria de Medici og Richelieu? |
titan_sable 09.06.11 23:48
| |
Maria de Medici er korrekt, nr. 2 er ikke Richelieu etter min tolkning av bildet. Jeg mistenker at Richelieu er helt til venstre i bildet. (Innlegget ble redigert 09.06.11 23:48) |
biermann 09.06.11 23:48
|
Ifølge en side som selger grafikk er det kardinal Francois de La Rochefoucauld og Maria de Medici. |
titan_sable 09.06.11 23:50
| |
Det svaret godkjenner jeg, siden jeg hentet bildet her. Originalen er forøvrig på engelsk wikipedia. (Innlegget ble redigert 09.06.11 23:50) |
Artaxerxes 09.06.11 23:50
|
Armand var nok ikke en gråskjegg i 1619 nei... |
biermann 09.06.11 23:51
| |
Matchball, ja...visste det var en grunn til at jeg somla med å legge ut svaret. |
Kalle73 09.06.11 23:54
| |
Han var ikke engang kardinal..... |
mito 10.06.11 00:09
|
Kos dere med matchballen - jeg stempler ut for denne gang. |
fisto 10.06.11 00:13
|
God natt. "because the night" til dere som ikke skal i Frognerparken i morgen. |
biermann 10.06.11 00:13
|
Beklager sommel, måtte ordne noe i RL. Og kom ikke på noe trådrelatert, så måtte bare plukke en kar fra arkivet. (Innlegget ble redigert 10.06.11 00:14) |
biermann 10.06.11 00:16
| |
Men han bør være historisk nok. |
Hvale90 10.06.11 00:17
|
Kultur? Politikk? Europa? Amerika? |
biermann 10.06.11 00:18
| |
Amerika. |
Hvale90 10.06.11 00:18
|
Vitenskap? Wikibilde? USA? |
biermann 10.06.11 00:19
| |
Vitenskap og USA. |
Hvale90 10.06.11 00:21
|
Utøvende? Fysikk? Kjemi? Biologi? |
biermann 10.06.11 00:22
| |
Nei. |
Kalle73 10.06.11 00:28
|
Kul oppgave! Men jeg drar bort i mårra tidlig..... Franskmenne laget vel et ganske godt program så seint som i fjor som etterlignet det han gjorde. |
misantrop 10.06.11 00:29
|
Har han wikiartikkel? Med bilde? Av ham selv? Formalvitenskap? |
biermann 10.06.11 00:30
| |
Ja. Nei. (Og dermed nei.) Nei. |
biermann 10.06.11 00:31
| |
Synd, da blir jeg sittende her.... Men da er du ihvertfall enig i at han må kunne kalles historisk. |
misantrop 10.06.11 00:33
|
Nålevende? Ansatt ved universitet? College? Naturvitenskap? Samfunnsvitenskap? Humanistisk fag? |
biermann 10.06.11 00:40
| |
Nei. Ja. Nei. Nei. Nei. Nei. (Tja, et snev av både natur, samfunn og humanistisk vitenskap er det i det han drev med.) |
misantrop 10.06.11 00:50
| |
Som f.eks i psykologi? Eller skal vi utenfor de "normale"/typiske fagbetegnelsene? Undervises det i faget ved Universitetet i Oslo? Drev han med eksperimenter? I laboratorium? Utenfor? På mennesker? på dyr? |
biermann 10.06.11 00:52
| |
Som i psykologi, ja. Mest kjent for eksperimenter på mennesker i et slags laboratorium. |
misantrop 10.06.11 00:54
|
Stanley Milgram |
Siglinde 10.06.11 00:54
|
Stanley Milgram |
Vand 10.06.11 00:56
|
Æsh:)) (Innlegget ble redigert 10.06.11 00:57) |
biermann 10.06.11 00:56
| |
Godt jobba, begge to! Kunne ikke vært mange sekundene mellom dere.... Milgram er det. |
misantrop 10.06.11 00:57
|
Er han med matchball tilstede lenger? Skal jeg ta en "uløselig" (kanskje dumt når man ser på klokka), en sammensatt, eller en vanlig?
(Innlegget ble redigert 10.06.11 01:00) |
titan_sable 10.06.11 01:14
| |
Masekoppen: Nå har jeg forsøkt å sette igang automatikk som importerer runde 301- fra vgd til hf-wiki. Antageligvis vil det ikke fungere, siden automatikk sjelden fungerer. Jeg regner med at det blir ferdig i natt en eller annen gang... (300 trenger "spesialbehandling" så den er ikke med i dette forsøket). |
biermann 10.06.11 01:14
| |
Virker som perseren har trukket seg tilbake (han pleier å si ifra om han er tilstede, og være oppegående ganske tidlig på morgenen,) ......så du kan vel gjøre hva du vil. |
misantrop 10.06.11 01:19
|
I tillegg til navnene vil jeg ha linken. Alle har engelsk artikke med bilde(r) Ett bilde er ikke fra wiki (ganske sikker), ett er fra engelsk artikkel, men ikke T. ett er fra artikkel på annet språk, og ett er fra en annen persons engelske artikkel. Tre fra samme land, ingen lever. Tre kultur, en mest politikk. Logger av om et kvarter, på igjen halvsyv-syv. God natt og lykke til ;-)
|
biermann 10.06.11 01:25
|
Nr. 4 var den jeg trodde det var, men leter ikke mer nå. Får overlate dette til Brumle, som sikkert snart dukker opp. |
titan_sable 10.06.11 02:20
| |
Nå er den jobben gjort (inkludert 300), jeg forventer at noen gidder å sjekke om alle rundene kom med. |
titan_sable 10.06.11 07:33
|
1. Leonard Bernstein The other night I dreamt of knives, continental drift divide. Mountains sit in a line |
titan_sable 10.06.11 08:08
|
Artaxerxes 10.06.11 08:29
| |
Morn! Now, where to begin... Europeere? Alle fra samme land? Navnelink? Yrkeslink? Har alle wikiartikkel? På engelsk? Med bilde?
|
Artaxerxes 10.06.11 08:30
| |
Tommel for dette! |
titan_sable 10.06.11 08:34
| |
Ja, Ja, Nei, Nei Ja, Nei, Nei |
titan_sable 10.06.11 08:34
| |
Det er flere som har samme yrke, men det er noe mer konkret som er linken. |
misantrop 10.06.11 08:37
| |
Det var riktig, det. Jeg sliter med å skrive innlegg på mobilen, får bare lest og tomlet. Er det noen som har en android-browser-app som funker til å skrive innlegg også? (Evt vet hvordan jeg stiller inn Opera mini?) |
misantrop 10.06.11 08:41
|
Har alle hjemmespråkswikiartikkel? Har noen engelsk artikkel? Tyskere? Andre sentraleuropeere? Nordeuropeere? |
titan_sable 10.06.11 08:43
| |
Ja, Nei Nei, Nei, Ja
|
rocket147 10.06.11 08:44
|
Det er vel ein viss fare for at denne gjengen er frå Sverige? Og har artikkel på svensk wiki? Relatert til Strindberg på eit eller anna vis? Kultur for dei fleste? |
misantrop 10.06.11 08:47
|
Vesteuropa? Benelux? Nederland?
|
titan_sable 10.06.11 08:47
| |
De er fra Sverige og alle har svensk wikiartikkel. Jeg vil ikke si at dette er relatert til Strindberg. Kultur er forsåvidt relevant, men når det gjelder selve virke så er det nr. 5 som det er mest korrekt på. Man kan dog argumentere for kulturelt virke på de andre også, men det blir raskt problemer hvis vi gjør det, (Innlegget ble redigert 10.06.11 08:47) |
titan_sable 10.06.11 08:47
| |
Ja, Nei, Nei |
misantrop 10.06.11 08:50
|
Noen wikibilder? i T-posisjon? |
titan_sable 10.06.11 08:50
| |
Nei |
misantrop 10.06.11 08:52
|
Noen som har bilder i artikkelen? |
titan_sable 10.06.11 08:53
| |
Nei |
misantrop 10.06.11 08:54
|
5: Journalist? Programleder i tv? SVT? |
titan_sable 10.06.11 08:55
| |
Nei, Ja, Ja Rettelse: programleder i radio. Jeg ser ikke om han har vært konkret "programleder" i TV, men (blant annet) TV er relevant for ham. (Innlegget ble redigert 10.06.11 08:57) |
misantrop 10.06.11 09:06
| |
Radio er jo bare tv hvor du må lage bildene selv ;-) |
titan_sable 10.06.11 09:07
|
Jeg tror forøvrig det lønner seg å finne linken. Bilde 3 og 4 vil være vanskelig å finne, de andre er lettgooglet. |
misantrop 10.06.11 09:10
| |
Fortsatt? Levende? Sveriges Radio?
|
rocket147 10.06.11 09:10
|
Høyrer linken inn under kultur? Evt Huitfeldt-kultur? Er "ord" relevant? |
misantrop 10.06.11 09:10
| |
Har alle skrevet bidrag til melodifestivalen? (Innlegget ble redigert 10.06.11 09:11) |
titan_sable 10.06.11 09:12
| |
Nei, Nei, Ja Merk at det var en "engangshendelse" at han var programleder i radio, det er andre ting han er kjent for. (Innlegget ble redigert 10.06.11 09:12) |
titan_sable 10.06.11 09:13
| |
Tja... egentlig ikke, Nei, Det kan man si (det er dog avhegngig av tolkningen) |
titan_sable 10.06.11 09:13
| |
Nei, ikke noe slikt. |
misantrop 10.06.11 09:14
|
Geografisk link? tidsmessig? |
titan_sable 10.06.11 09:15
| |
Nei, hva mener du med "tidsmessig"? |
titan_sable 10.06.11 09:16
| |
Selv om linken ikke er geografisk, så er geografi litt relevant. Det kan dog være en farefull innfallsvinkel. |
misantrop 10.06.11 09:18
| |
Tja, de kunne jo f.esk være født samme dato, død samme år eller noe lignende Er alle nevnt på samme wikiside forresten? |
titan_sable 10.06.11 09:22
| |
Ikke noe slikt. Nei, men flere av de er nevnt på samme wikiside. |
Artaxerxes 10.06.11 09:24
|
Har alle bildeløse artikler? Noen politikere? Vitenskapsmenn? Lever noen av dem? (Innlegget ble redigert 10.06.11 09:24) |
titan_sable 10.06.11 09:28
| |
Ja Nei, Nr. 2 er vitenskapsmann. Nr. 3 tror han er vitenskapsmann. Det siste kan sies om nr. 1 og nr. 4 også, selv om de har litt bedre akademisk bakgrunn enn nr. 3. Man kan også diskutere hvorvidt nr. 2 er vitenskapsmann, men han har i hvert fall akademisk bakgrunn (i følge en nettside). (Innlegget ble redigert 10.06.11 09:30) |
titan_sable 10.06.11 09:28
| |
2 og 3 |
Artaxerxes 10.06.11 09:34
| |
Pseudovitenskap? Kryptozoologi? Pseudohistoriker? Ufolog? |
rocket147 10.06.11 09:34
|
Er vitskapen heilt eller delvis linken? |
Artaxerxes 10.06.11 09:35
| |
Naturvitenskap? Humaniora? Biolog? Historiker? |
titan_sable 10.06.11 09:35
| |
Ja Nei, Ja, Nei |
titan_sable 10.06.11 09:35
| |
Pseudovitenskapen er linken. |
titan_sable 10.06.11 09:35
| |
Ja |
Artaxerxes 10.06.11 09:41
| |
Er det 3 eller 4 som er Tastaturmannen? |
titan_sable 10.06.11 09:42
| |
4 Bildene (3 og 4) er tatt fra TV-serien, som ligger på youtube. (Innlegget ble redigert 10.06.11 09:42) |
Artaxerxes 10.06.11 09:43
|
1: Carl-Otto Fast |
titan_sable 10.06.11 09:44
| |
Skal jeg gratulere deg, eller la denen ligge til Hvaling siden rekkefølhen er feil? Jeg tror vi godkjenner svaret og gratulerer! |
rocket147 10.06.11 09:45
| |
Viss tastaturmannen er nr 4 er det vel hvalingsmuligheter her? |
Artaxerxes 10.06.11 09:45
|
1: Carl-Otto Fast Svakt av meg... |
titan_sable 10.06.11 09:46
| |
Med tanke på at Hvale sikkert sover, så lar jeg det gå. Jeg forventer dog at Arta hoster opp riktig liste for ordens skyld... |
titan_sable 10.06.11 09:46
| |
Runden i sin helhet var i hvert fall ikke svak fra din side... |
titan_sable 10.06.11 09:50
| |
Linken var altså denne. |
titan_sable 10.06.11 09:52
| |
Har forøvrig også tidligere argumentert for at svenskene stammer fra Atlantis. |
misantrop 10.06.11 09:53
|
Gratulerer! Sterk runde. |
Artaxerxes 10.06.11 09:55
|
10: Artaxerxes |
misantrop 10.06.11 09:55
| |
Ils sont fous, ces suedoises ;-) (Fritt etter...) |
Artaxerxes 10.06.11 09:56
| |
Det bruker, merkelig nok, å gå veldig bra i perioder der det er lite å gjøre på jobb... |
rocket147 10.06.11 10:05
|
Gratulerer til Arta! |
malvolio 10.06.11 10:06
| |
Det får man si, en meget overbevisende seier. Gratulerer til Artaxerxes! |