Kopi av tråd 335
Canucks 01.01.11 16:23
|
Hei, og velkommen til runde 335 av leken historiske fjes! Vi ønsker også alle fjesletere et godt nytt år, og gratulerer titan_sable med seier for 2010. - Skal ha alle på riktig nummer, og i samme innlegg for poeng. Lykke til!
(Innlegget ble redigert 01.01.11 16:24) |
Coach 01.01.11 16:33
| |
Åh, gøbbevare... |
mohansa 01.01.11 16:34
| |
Den eneste jeg umiddelbart gjenkjenner er John Wayne på nummer 94. Ellers kan vel kanskje nummer 66 være kinesisk keiser? Sånn, da har jeg gjort min del av jobben. |
Canucks 01.01.11 16:34
| |
Hehe :-) |
mohansa 01.01.11 16:36
| |
Hadde du trodd noe annet? Jeg er egentlig mest overrasket over at jeg faktisk kjente igjen en av dem uten leting. 100 Lehman-er ville vært mer in character. :-) |
Canucks 01.01.11 16:36
| |
94 er John Wayne Gacy ja :-) 66. er kinesisk i alle fall, men ingen keiser.
|
Canucks 01.01.11 16:37
| |
100 Lehman-er hadde jeg ikke orket å sitte å svare på her, da kunne vi blitt sittende til neste år omtrent :) |
grock19 01.01.11 16:39
| |
Ved en ekstremt rask kikk på oppgaven (egentlig ikke nødvendig, gir ikke umiddelbare tilbakefallsproblemer denne) så jeg bare Gacy og det som trolig er Kevin Spacey? |
Canucks 01.01.11 16:41
| |
Og hvilket nr. er Kevin Spacey? :-) |
Coach 01.01.11 16:45
| |
Men alle etternavnene rimer nok ikke. Riktignok er det vel Ted Bundy som nr. 19, men en enkelt -y blir vel i overkant tynt nødrim... ;-) Nr. 78 er vel et bilde fra Nürnberg-krønikene som antagelig er brukt til å representere dusinvis av forskjellige folk, så den kan bli morsom. :-p |
Canucks 01.01.11 16:47
| |
Ted Bundy stemmer. Du har rett i det, men litt sadisme må man ha :p hehe Da har dere I tillegg har dere funnet ut at Kevin Spacey er en av de, så får dere komme med nr. på han også :) (Innlegget ble redigert 01.01.11 16:48) |
Artaxerxes 01.01.11 16:51
|
Nr. 6 er Billy Joel |
Artaxerxes 01.01.11 16:52
|
Nr. 11 Al Stewart |
Canucks 01.01.11 16:52
| |
Stemmer, da har dere 95(96) igjen. |
Artaxerxes 01.01.11 16:53
|
21 er Augustus |
Canucks 01.01.11 16:53
|
Både Stewart og Augustus stemmer. Minner om at jeg skal ha alle i samme innlegg på riktig nr. når jeg gir ut poeng. (Innlegget ble redigert 01.01.11 16:53) |
mito 01.01.11 16:53
|
Godt nyttår!! Her gjelder det iallefall ikke å holde kortene tett til brystet fra første stund... Noen sammenheng mellom dem, eller er det kun 100 fjes? |
Canucks 01.01.11 16:54
| |
Godt nyttår. Det er en sammenheng her.
|
Coach 01.01.11 16:54
| |
68. Ligner faktisk litt på 84 også, kanskje han burde spille ham, hvis han ikke har gjort det allerede? :-) Og nr. 6 er vel Billy Joel... (edit: Det har Artax allerede bekreftet, ja) Forsøker du forresten å overbevise oss om at det er en link mellom samtlige her? :-P
(Innlegget ble redigert 01.01.11 16:55) |
Artaxerxes 01.01.11 16:54
|
40 Timothy Hutton |
Canucks 01.01.11 16:55
| |
68 er Spacey ja :-) Da fikk du gitt han et nummer. Og Arta har funent Joel alt. Jeg prøver å overbevise dere om at det er en link mellom samtlige 100 her ja :P |
AlphonseIndelicato 01.01.11 16:55
|
Nr 85 er Abelsborg, debattanten. |
Artaxerxes 01.01.11 16:56
|
63 Nero |
Canucks 01.01.11 16:56
| |
Stemmer også :) |
Coach 01.01.11 16:56
| |
Du har fått med deg at det er 1. januar i dag, og ikke 1. april? :-p |
Canucks 01.01.11 16:56
| |
Hahahaha |
Canucks 01.01.11 16:57
| |
Japp. Du får selv organisere de du har for et samlet innlegg fremover. (Innlegget ble redigert 01.01.11 16:57) |
grock19 01.01.11 16:57
| |
Hahaha! Måtte faktisk sjekke, hadde ikke vært past Canucks å faktisk ta ha med!! :> |
Artaxerxes 01.01.11 16:57
|
72 Charles James Fox |
AlphonseIndelicato 01.01.11 16:57
| |
Kan bli ban-hammer da, jeg måtte bøte med livet en gang for å bruke hans bilde i avataren :( |
Canucks 01.01.11 16:58
| |
Hehehe, nå passer ikke Abelsborg inn i denne oppgaven, men han har jo outet seg selv, med både tlf og adresse mang en gang :-) |
Artaxerxes 01.01.11 16:58
|
70 Vespasian |
Canucks 01.01.11 16:58
| |
Jada, og det er en link her :-) Den er faktisk klarere enn mange Coach-linker :P |
Canucks 01.01.11 16:58
|
Både 70 og 72 stemmer. |
Artaxerxes 01.01.11 16:58
|
76 Claudius |
Canucks 01.01.11 16:59
|
76. stemmer også. |
Artaxerxes 01.01.11 17:00
|
88 er vel David Starkey |
Canucks 01.01.11 17:01
| |
Ja det er det. |
Coach 01.01.11 17:02
| |
Fint at du presiserer at det er selve debattanten det er snakk om. Lurte et øyeblikk på om Kim Philby var en enda mer suksessrik spion enn tidligere antatt... ;-) |
grock19 01.01.11 17:03
| |
Hehe. Var ikke det bare midlertid utestengelse? Jeg endret tilbake før det ble oppdaget og slapp unna herr M.O.Dediksen. |
Artaxerxes 01.01.11 17:04
|
7 er Roland Orzabal |
AlphonseIndelicato 01.01.11 17:05
| |
Måtte sende mailson. |
Artaxerxes 01.01.11 17:07
|
Mange av disse har vel vært oppgaver før, men tror ikke Stewart har vært det, selv om jeg har lagt ut et par av låtene hans i løpet av lekens historie. |
Artaxerxes 01.01.11 17:09
|
32 er William Burroughs |
AlphonseIndelicato 01.01.11 17:09
| |
Jeg kan kanskje fortsatt tipse MOD om din rolle i den suppa der? |
Canucks 01.01.11 17:10
|
Arta sine så langt er rett. Er mat her straks, så jeg blir borte en liten stund da. |
Coach 01.01.11 17:11
|
77: Tybring-Gjedde-slektas stamfar? |
grock19 01.01.11 17:12
| |
Kanskje! Tipper dog at de med sine lax'e (men relativt uforutsigbare og vilkårlige) stil lar det ligge. Pleide også å lure selv garvede lærere til å tro jeg var gullebarn tilbake i tiden. (Innlegget ble redigert 01.01.11 17:13) |
Coach 01.01.11 17:15
|
Noen som heter Canute eller Knut i oppgaven? Noen med link til Hermann Fegelein? |
Artaxerxes 01.01.11 17:22
|
1 |
Artaxerxes 01.01.11 17:22
|
Mat her også... dugnaden leve! |
Canucks 01.01.11 17:26
| |
Nei. Og joda, er vel en link til sistnevnte. (Innlegget ble redigert 01.01.11 17:27) |
grock19 01.01.11 17:26
|
Noen må ringe Gerhardsen-ungdommen! Selv om Artax har tatt bra tak ved å skrive inn 1-100. Evt. bare kopiet fra en annen canucks-oppgave og byttet ut navn. |
Artaxerxes 01.01.11 17:27
|
Dette er vel ikke så enkelt som en rekke oppgaver du har løst? |
Canucks 01.01.11 17:28
| |
Det har ingenting med hva jeg har løst. |
Artaxerxes 01.01.11 17:31
|
Har alle vært oppgave? Evt. blitt nevnt i løpet av Historiske Fjes? |
Canucks 01.01.11 17:32
| |
Nei. |
Coach 01.01.11 17:36
| |
Fikk du med deg at det finnes en Fegelein-link et sted her? :-P |
Artaxerxes 01.01.11 17:37
|
53 er Richard Feynman |
Canucks 01.01.11 17:39
|
1 |
Coach 01.01.11 17:40
|
28 er vel et tidligere brukt bilde av en fyr som ser mer gjenkjennelig ut i eldre utgave... Noe særlig med wikibilder her, forresten? |
Per_Rong 01.01.11 17:41
|
16. Walt Disney? |
Canucks 01.01.11 17:42
|
28. er brukt før, og er mer kjent i eldre versjon. 16. er ikke Walt Disney. (Innlegget ble redigert 01.01.11 17:42) |
Coach 01.01.11 17:46
|
54: Cricket? Spør om det tilsynelatende opplagte... |
grock19 01.01.11 17:47
| |
I see what he did there! |
Canucks 01.01.11 17:48
| |
54: Nei |
Coach 01.01.11 17:50
| |
USA, og wikibilde uten T i engelsk artikkel? Hvordan var det med det generelle wikibilde-spørsmålet, forresten? Er det rikelig med slike representert her? |
Canucks 01.01.11 17:51
| |
Ikke USA, men det er wikibilde uten T i engelsk artikkel. Det er en del wikibilder ute og går her, og en del som ikke er. |
biermann 01.01.11 17:52
|
Heisann, og godt nytt år, muligens.... Nuremberg-karen, er det Anaxagoras? |
Canucks 01.01.11 17:53
| |
Godt nyttår. Ja det er det. |
Coach 01.01.11 17:53
| |
Kanskje det balltreet ikke er så flatt som det så ut for meg, og at det er snakk om baseball... |
Canucks 01.01.11 17:54
| |
Glemm nå sport du :-) Det er villedende. Det er Cricket-utstyr du ser, men det er ikke relevant. (Innlegget ble redigert 01.01.11 17:55) |
Per_Rong 01.01.11 17:55
|
99. Anne Boleyn? |
Coach 01.01.11 17:55
| |
Hmmm... øvrig-amerikansk militær? Eller kanskje en europeisk kongelig, fortrinnsvis italiensk eller østerriksk? Irriterende at det skulle være så vrient å komme på hvem dette er...
(Innlegget ble redigert 01.01.11 17:55) |
Canucks 01.01.11 17:55
| |
Ja. |
Canucks 01.01.11 17:56
| |
Europeisk stemmer i alle fall. |
Coach 01.01.11 17:57
| |
DER kom jeg på det! Det er faktisk en ung Karl Marx (nr. 28, altså). :-) |
Canucks 01.01.11 18:00
| |
Det stemmer ja, og han er brukt et par-tre ganger med dette bildet vil jeg tro. |
Coach 01.01.11 18:09
|
Oppdatering: 1 Edit: Oppdatert med Hvales svar på nr. 71. (Innlegget ble redigert 01.01.11 18:11) |
Hvale90 01.01.11 18:09
|
Josh Schwartz som nr 71 |
Canucks 01.01.11 18:10
| |
Hei og godt nyttår Hvale. Schwartz som nr. 71 stemmer. |
Coach 01.01.11 18:13
| |
Artaxerxes er visst overbevist om at nr. 60 er ¨, så da får vi vel stole på det... ;-) |
Canucks 01.01.11 18:18
| |
Hehe, Nr. 60 ja :-) Du kan jo se et bildesøk på ¨ gir ingen treff her :-) |
Coach 01.01.11 18:20
| |
Regner med at bildet er uindeksert... ;-p Nr. 82: Jeanne Bécu, comtesse du Barry - gjerne omtalt som Madame du Barry, og vel brukt ganske nylig i leken. |
Hvale90 01.01.11 18:21
|
Ken Watanabe som 47 |
Canucks 01.01.11 18:22
| |
Kanskje det er kinesern? :P Stemmer bra med 82. |
Canucks 01.01.11 18:23
| |
Jepp. |
Hvale90 01.01.11 18:23
| |
Jo, takk det samme! Italiensk tøs som nr 75? |
Canucks 01.01.11 18:24
| |
Italiensk. |
Kaka25 01.01.11 18:25
|
tror jeg vet sammenhengen , men er ikke sikker :p Kan det være noe med kriminalitet, våpen og krig ? At alle har vært med i noe slikt ? fks Ken Watanabe var soldat i inception, Madame du Barry ble henrettet og klovnen en seriemorder ?
Dårlig forslag .. |
rocket147 01.01.11 18:26
|
17 er ikkje ulik Larry Hagman. |
Canucks 01.01.11 18:26
| |
Det er ikke sammenhengen. |
Canucks 01.01.11 18:27
| |
Kan avkrefte at det er han, selv om det ligner. |
titan_sable 01.01.11 18:29
|
Godt nytt år og god bedring til alle fjesletere! Denne påståtte linken som muligens er en myte: Er det en felles link? Er rekkefølgen på oppgavepersonene tilfeldig? Hadde linken fungert hvis vi hadde fjernet 4 bilder, eller lagt til noen flere? |
Coach 01.01.11 18:30
|
Tryne nr. 60 virker også irriterende kjent... mest kjent som dommer? Kontroversiell sådan, kanskje i VM-sammenheng? Sentraleuropeisk? |
Canucks 01.01.11 18:30
| |
Godt nyttår ja. Det er en felles link, rekkefølgen er tilfeldig, og linken kunne fungert med å bytte ut eller legge til bilder. |
Canucks 01.01.11 18:31
| |
Hehehe, mest kjent som dommer, og sentral-europeisk, og man kan godt si at han har hatt sine kontroversielle øyeblikk, og da i VM-sammenheng. |
titan_sable 01.01.11 18:32
| |
Alder? fødested? navn? noe de gjorde? nevnt i samme sammenheng? er du eller fjesleken eller relevant for linken? blir du overrasket hvis noen klarer å finne linken? |
Coach 01.01.11 18:33
| |
Slikt finnes ikke i denne leken! :-p |
Kaka25 01.01.11 18:34
| |
heheh :) |
Canucks 01.01.11 18:34
| |
Ikke alder,fødested,navn, men en kan si at det er noe de har gjort på en måte, jeg eller fjesleken er vel ikke relevant for linken. Jeg blir ikke overrasket om noen finner linken, da den er ganske grei i mitt hode. |
Hvale90 01.01.11 18:35
|
Er linken på en eller annen måte Carmen Villalobos eller det colombianske kokainkartellet? ;-) |
titan_sable 01.01.11 18:36
|
95 er Ned Kelly. |
Canucks 01.01.11 18:37
| |
Ingen link mellom Carmen og slike karteller heldigvis, hun er alt for søt for slikt :-) Ei heller til denne oppgaven. |
Canucks 01.01.11 18:38
|
95. er Ned Kelly ja. |
titan_sable 01.01.11 18:38
| |
På ca samme tidspunkt i livet? |
Canucks 01.01.11 18:38
| |
Nei. |
Kaka25 01.01.11 18:38
|
er nr.10 en sanger? |
Hvale90 01.01.11 18:39
| |
Catalina har i hvertfall ingen problemer med å blande seg med slike! ;-) |
Canucks 01.01.11 18:40
| |
Ja. |
titan_sable 01.01.11 18:40
| |
Men denne linken har noe med handlinger som har skjedd mens de fremdeles var i live? |
Canucks 01.01.11 18:41
| |
Forskjell på skuespillere, og hvordan man er utenfor settet. F.eks så ser man ikke at Cyrus går på droger i serien sin, mens hun gjerne tar seg litt Salvia i ny og ne. :) |
Kaka25 01.01.11 18:42
| |
britisk ? |
Canucks 01.01.11 18:42
| |
Nå er det flere av disse som fortsatt er i live :-) så ja. |
Canucks 01.01.11 18:42
| |
Nei. |
Coach 01.01.11 18:42
| |
Gottfried Dienst, ja. Var vel riktignok hans aserbajdsjanske linjemann som skapte mest kontrovers i VM-finalen denne sveitseren dømte... ;-) Da tillater jeg meg å overprøve Artaxerxes' forslag på nr. 60: 1 Edit: Oppdatert med titanens bushranger. (Innlegget ble redigert 01.01.11 18:47) |
titan_sable 01.01.11 18:43
| |
Det er jo til og med lovlig i Norge, så da kan det ikke være stort værre enn sprit og nikotin. |
titan_sable 01.01.11 18:45
| |
Det kunne jo vært en link til film eller bøker... Konkret handling? Noe positivt? Blir oppgaven lett å løse hvis vi finner linken? |
Canucks 01.01.11 18:45
| |
Der fant du frem til Dienst ja :-) |
Canucks 01.01.11 18:46
| |
Vet det, nå er jo ikke hasj noe verre enn sprit heller, men det blir en annen diskusjon :) Var mest ment som en spøk til Hvale. |
Canucks 01.01.11 18:47
| |
Tja, ikke konkret for alle, men for noen av de, for noen av de positivt, for andre ikke like positivt. Dersom du finner linken så vil nok oppgaven bli mye lettere for og si det mildt :-) |
titan_sable 01.01.11 18:48
| |
Det var jo poenget mitt ;-) |
titan_sable 01.01.11 18:49
| |
Men det var noe de gjorde selv? Bevisst? Uten hjelp eller innblanding fra andre? |
Canucks 01.01.11 18:50
| |
Det er jo på en måte noe de har gjort selv, bevisst, jeg vil si ja, for enkelte kan man jo si at det var innblanding fra andre. |
Artaxerxes 01.01.11 18:51
|
Det er vel usannsynlig at ALLE disse har drept sin egen mor...? |
Hvale90 01.01.11 18:52
| |
Ok, du skal få den. For meg virker det uansett som om det er Byron som er problemet i familien! ;-) Liker i Miley, har fått meg en ny favoritt country stjerne i[1] (pga musikken i utseende! ) (Innlegget ble redigert 01.01.11 18:58) |
Coach 01.01.11 18:52
|
Jeg regner med at samtlige 100 (inkludert Nero) er/var mer kompetente på sitt felt enn FIS' renndirektør Walter Hofer? |
Canucks 01.01.11 18:52
| |
Det kan vi nok utelukke her og nå :-) |
titan_sable 01.01.11 18:52
|
Og mord, litteratur samt dop er ikke relevant? |
Canucks 01.01.11 18:54
| |
Tja, det blir vel øyet som ser :) |
Canucks 01.01.11 18:55
| |
Er relevant for noen av de, men det er jo tross alt 100 oppgaver, så det skulle bare mangle. Linken er det ikke :-) (Innlegget ble redigert 01.01.11 18:55) |
Coach 01.01.11 18:55
| |
Er det musikk inne i utseendet? :-o Denne nettsiden redirecter visst linken din videre til forsiden sin, forresten... |
titan_sable 01.01.11 18:55
| |
Som link mellom personene? Besvart ja... (Innlegget ble redigert 01.01.11 18:56) |
Canucks 01.01.11 18:56
| |
Linken din sender meg til et bilde av søte Natalie Portman :-) |
Coach 01.01.11 18:56
| |
Man har noen skikkelige talentløse folk representert her, med andre ord... ;-) |
titan_sable 01.01.11 18:56
|
Er geografi relevant? |
Canucks 01.01.11 18:57
| |
Nei, men mulig at Coach kan be mito snekre sammen en mitomatisk formell for å finne noen link på det, jeg har i alle fall ikke funnet noen geografisk link. (Innlegget ble redigert 01.01.11 18:57) |
Hvale90 01.01.11 18:59
|
Faen er ikke 37 er stor kjendis da? Stalin eller lenin eller en annen statsleder? |
Canucks 01.01.11 19:00
| |
37 forsvarer nok et stort kjendis-status, men ingen statsleder. |
Hvale90 01.01.11 19:01
| |
Har jo sett det bildet flerfoldige ganger! |
Canucks 01.01.11 19:01
| |
Det har du nok. |
Coach 01.01.11 19:02
| |
|
titan_sable 01.01.11 19:02
| |
Det er Thomas Edison (til og med wikibilde). |
Canucks 01.01.11 19:02
| |
Stemmer. |
titan_sable 01.01.11 19:03
|
Er religion relevant? |
Canucks 01.01.11 19:03
| |
Nei. |
Kaka25 01.01.11 19:04
|
nr.36 virker kjent, ligner litt på Jaws i James Bond faktisk.. |
Canucks 01.01.11 19:06
| |
Ikke spilt Jaws, ei heller noen link til James Bond. |
Kaka25 01.01.11 19:06
| |
Ser det. |
Hvale90 01.01.11 19:06
| |
Her må jeg faktisk legge inn en liten kuriositet... Den beste måten for en gardist å bli smacket på under vakt er ved en... Fjortisjenter på tur i hovedstaden (gjerne klassetur). De eier faktisk ingen hemninger når det gjelder å klå. Altså en fjortisjente vs gardist kombo!
(Innlegget ble redigert 01.01.11 19:07) |
titan_sable 01.01.11 19:07
|
Kalenderen er helt irellevant for denne oppgaven (dvs. linken) óg? Og alt som har med tall å gjøre? |
Kaka25 01.01.11 19:08
|
Er nr.36 seriemorder ? (Innlegget ble redigert 01.01.11 19:09) |
Coach 01.01.11 19:08
| |
Hvale-heaven? :-P |
Canucks 01.01.11 19:14
| |
Kalenderen er ikke relevant, og tall er også ikke relevant. |
Canucks 01.01.11 19:15
| |
Nei. |
Coach 01.01.11 19:17
|
Neste på irritasjons-lista: Nr. 90. Er det musikk, skuespilleri eller sportslige utskeielser hun driver med til vanlig? |
Kaka25 01.01.11 19:19
|
er nr.32 med i en slags mafia-film ? |
Canucks 01.01.11 19:19
| |
Alt dette er feil på nr. 90 :-)
|
Canucks 01.01.11 19:19
| |
32. er vel alt løst. |
mohansa 01.01.11 19:19
| |
Jeg kan ikke begripe at du lar deg irritere av det bildet der. Jeg syns absolutt ikke det svidde i øynene, men hver sin smak. :-P |
Hvale90 01.01.11 19:20
| |
Yeye, forakter det ikke akkurat! ;-) |
Canucks 01.01.11 19:21
|
Oppdatering: 1 Noen andre som dere har løst som jeg har glemt?
(Innlegget ble redigert 01.01.11 19:25) |
fisto 01.01.11 19:22
|
Er nr. 18 kong Olav? Ligner veldig på barnebilder av ham..... |
Canucks 01.01.11 19:23
| |
Ikke Kong Olav, men du er inne på noe. |
Kaka25 01.01.11 19:23
|
Er nr.52 Ian Brady ? |
Canucks 01.01.11 19:25
| |
Nei. |
Coach 01.01.11 19:25
| |
Du kan så si... ;-) 89: Faren til Michael J. Fox, kort etter at han og Megan til sin store felles begeistring oppdaget at de ikke er i slekt med hverandre? Forresten, slikt er kanskje ikke til hinder for sistnevnte... |
Hvale90 01.01.11 19:25
|
Er linken rett og slett Walter Model? Jernbane? BC? Telenovela? |
Canucks 01.01.11 19:26
| |
Hehe, nei :-) |
Canucks 01.01.11 19:26
| |
Alt feil. |
Insane2 01.01.11 19:27
|
Hei, hopp og godt nyttår!
5: George Strait 37: Thomas Edison 54: Peter Davison |
Canucks 01.01.11 19:28
| |
37. har dere alt, men 5. og 54. stemmer, regnet med at de skulle gå hjem hos deg :-) |
Canucks 01.01.11 19:29
|
1 |
Artaxerxes 01.01.11 19:29
|
3 er Alex Møklebust |
Coach 01.01.11 19:32
| |
Howdy, partner! Easy work with them Billy-Bobs, I reckon? :-p |
Hvale90 01.01.11 19:32
|
nr. 15 er vel sjølvaste Lord Nelson! |
Canucks 01.01.11 19:32
| |
Stemmer det, og Arta sin stemmer også. |
Coach 01.01.11 19:35
| |
Det mangler kanskje en arm der, ja... ;-p Noe annet kulturelt for nr. 90? Også kultur for nr. 91, 98 og 100? |
Canucks 01.01.11 19:36
| |
Kultur for 90,91 og 100. Ikke kultur for 98 |
Artaxerxes 01.01.11 19:38
|
81 er også en selveste: Graham Greene |
Canucks 01.01.11 19:39
| |
Jepp. Snart forsvinner jeg ut for en stund. |
Canucks 01.01.11 19:40
|
1 |
mohansa 01.01.11 19:43
|
Er 92 Buster Crabbe, eller bare en som har spilt samme rolle? |
Coach 01.01.11 19:43
| |
Ikke Alexander Rybaks ukulturelle tipp-tipp-tipp-oldefar heller? Og hva annet kulturelt enn musikk og skuespilleri er nr. 90 troendes til å drive med, da... rett og slett modell? Eller kanskje hun har skrevet (tolk gjerne inn løsaktighet i den formuleringen, så får jeg spurt om det samtidig). |
1769 01.01.11 19:43
| |
Godt nyttår alle sammen! Hvor mange kanøtter er det her? Mindre enn fem? |
Canucks 01.01.11 19:44
| |
Nei. |
Canucks 01.01.11 19:45
| |
Nei :-) Hun har sikkert bedrevet litt modell-virksomhet, men ellers vet jeg fint lite om det andre, ikke noe skriblerier. |
Canucks 01.01.11 19:46
| |
Godt nyttår. Det burde vel være en del fjes også for deg her, og har ikke tall på hvor mange av de som er Kanøtter. |
grock19 01.01.11 19:47
| |
Språklig høres jo dette ut som om det er ekstremt mange av dem? :) |
1769 01.01.11 19:47
|
1 |
Canucks 01.01.11 19:48
| |
Kan da avkrefte at det er mange av de som er Kanøtter :-) det er nok faktisk ganske få Kanøtter her. |
Insane2 01.01.11 19:50
|
Musikk på 87? |
Coach 01.01.11 19:51
| |
Billedkunstnerinne? Fotograføse? Skulptruse? For hun driver vel ikke med noe strengt forbudt, som installasjonskunst?
(Innlegget ble redigert 01.01.11 19:51) |
Canucks 01.01.11 19:51
| |
Nei, og med det stikker jeg. |
Canucks 01.01.11 19:51
| |
Nei til alt det her. Og med det så kommer jeg tilbake i kveld. |
titan_sable 01.01.11 19:51
|
Linken: en medisinsk eller psykologisk link? Finnes det en wikiartikkkel som omhandler emnet? |
Coach 01.01.11 19:52
| |
Dansøse, da...? |
titan_sable 01.01.11 20:01
|
17: John Gielgud |
titan_sable 01.01.11 20:04
|
Artaxerxes 01.01.11 20:04
|
33 er John Maynard Keynes |
titan_sable 01.01.11 20:07
|
50: Joan Crawford |
Artaxerxes 01.01.11 20:08
|
46: Humphrey Bogart! |
Artaxerxes 01.01.11 20:11
|
58 Dylan Thomas |
grock19 01.01.11 20:11
|
Er den nå arbeidsløse "besserwisser" Ralf Rangnick med noe sted? |
Coach 01.01.11 20:21
| |
Du verden... så mer ut som Sputnik! :-p |
Artaxerxes 01.01.11 20:25
|
80 er Elizabeth Barrett Browning |
Coach 01.01.11 20:30
| |
Kanskje Kanutten har gått amok med denne slektforskningssiden Artax var så aktiv på for en stund siden, og oppdaget at han er i slekt med alle disse? :-p Forresten noen som oppdaterer lista si kontinuerlig, og således har en oppdatering av status klar til posting? |
titan_sable 01.01.11 20:32
| |
Jeg regner med at Hvale har en versjon hvis han fremdeles er her, men han deler den neppe med oss. |
Artaxerxes 01.01.11 20:47
|
1 |
Coach 01.01.11 20:56
| |
He he... vi får be disse klåfingra fjortisene som "plager" ham på slottsplassen om å snappe den fra ham. ;-) Nå har riktignok Artax bragt oss ajour igjen, før jeg selv rakk å bidra med oppdateringsjobb for dugnaden. :-)
(Innlegget ble redigert 01.01.11 20:58) |
Kalle73 01.01.11 21:01
|
Hjelpes.... 7 sider, og enda ikke halvveis til første poenget...... |
mito 01.01.11 21:06
| |
Det er ofte sånn alle de gangene Kanutten gir sin aller siste oppgave noensinne... |
mohansa 01.01.11 21:07
| |
Hehe! Ja, man kan nesten lure på om han har som mål å ta igjen Kiss i antall "avskjedskonserter". :-) |
Kalle73 01.01.11 21:12
|
"These are crazy, crazy, crazy, crazy nights...." |
Artaxerxes 01.01.11 21:24
|
65 er Friedrich Schiller |
titan_sable 01.01.11 21:28
| |
Men dette må vel være ny rekord i klassen "egenkomponert multifjesoppgave"? |
Coach 01.01.11 21:31
| |
Vår egen Kjell Bækkelund? :-p |
Artaxerxes 01.01.11 21:36
|
Jeg gidder ikke å lete lenger på egen hånd... Linken er Last Words. 1 John Green |
Artaxerxes 01.01.11 21:47
|
98 Evariste Galois |
Artaxerxes 01.01.11 21:53
|
62 Heinrich Heine |
Coach 01.01.11 22:00
| |
"Malaysian television lifestyle show", faktisk. :-p |
titan_sable 01.01.11 22:04
|
16 Louis Calhern |
titan_sable 01.01.11 22:06
|
18 Georg V |
titan_sable 01.01.11 22:08
|
14 Oscar Wilde |
Coach 01.01.11 22:09
|
Jeg får holde styr på dette for dere, jeg da: 1 John Green :-) |
Coach 01.01.11 22:11
| |
Antrekket så riktignok irsk ut, men jeg tenkte ikke i de baner... ;-) |
titan_sable 01.01.11 22:11
|
27 Michael Lyons |
Coach 01.01.11 22:14
|
Nr. 41 bør vel være en eller annen religionspionér...
(Innlegget ble redigert 01.01.11 22:15) |
Coach 01.01.11 22:18
|
49 og 57: Borgerkrigstidens USA? |
titan_sable 01.01.11 22:20
|
23 Peter Hewitt |
titan_sable 01.01.11 22:21
|
96 Karel Doorman |
titan_sable 01.01.11 22:23
|
74 Joe DiMaggio |
mohansa 01.01.11 22:24
|
I grunnen snodig at ikke Gerard Way ser ut til å være med her..., eller er kanskje noen andre her som representant for My Chemical Romance uten at jeg har fått det med meg?
Aha! Ser at han Bayer-en regisserte videoen til Famous Last Words, så da var vel den gåten løst, selv om jeg sliter med å skjønne hvordan man lar sjansen til å bruke slikt gå fra seg. (Innlegget ble redigert 01.01.11 22:30) |
Coach 01.01.11 22:28
| |
Tydeligvis ikke! ;-p |
Artaxerxes 01.01.11 22:29
|
Samuel Bayer regisserte videoen til den relevante My Chemical Romance-låten. |
mohansa 01.01.11 22:31
| |
Jeg oppdaget det til slutt. Se edit over. :-) |
Coach 01.01.11 22:32
| |
En av Lincolns motkandidater ved valget i 1860 får vel dog sies å være borgerkrigsrelatert, selv om han kun såvidt fikk med seg begynnelsen av selve krigen. ;-) 1 John Green |
Canucks 01.01.11 22:34
|
Ser at dere fant linken omsider ja. |
titan_sable 01.01.11 22:38
|
97 Galba |
titan_sable 01.01.11 22:40
|
91 Isadora Duncan |
Canucks 01.01.11 22:40
| |
Jepp, det var det hun var, og det går jo under kultur, men ikke noe av det du foreslo :P |
titan_sable 01.01.11 22:41
|
83 Epicurus |
titan_sable 01.01.11 22:42
|
84 James A. Garfield |
Coach 01.01.11 22:45
|
Der var mynten (97) og bysten (83) på plass, ja (ble litt overrasket over at ikke Artax og/eller Nappe tok dem tidligere i dag)... |
titan_sable 01.01.11 22:45
|
79 Anne Brontë |
titan_sable 01.01.11 22:45
| |
Kanskje de sparer på noen oppgaver... |
Coach 01.01.11 22:50
| |
Ser ikke ut til at Kevin Spacey har spilt Garfield (verken katta eller presidenten) ennå, kanskje det er på tide? :-p 1 John Green |
Artaxerxes 01.01.11 22:50
|
1 John Green |
titan_sable 01.01.11 22:51
|
75 Dalida |
Canucks 01.01.11 22:52
|
Bare sablen som driver og løser nå? mens andre sitter og løser for seg selv for å vente til det er et par igjen, og håpe på at de kan smette inn da? :-) |
Coach 01.01.11 22:54
|
64 er vel åpenbart WW2-relatert, og jeg ser ikke bort fra at 73 også er det... |
Coach 01.01.11 22:57
| |
Jeg oppdaterer lista iblant, og tenker over hva slags folk de vi mangler er troendes til å være, men har ikke motivasjon til stort mere enn det... ;-) 69: Skuespiller? Stuntmann? Tyrefekter? |
Canucks 01.01.11 22:58
| |
Er ikke deg jeg mistenker for å holde på med slikt, er nok andre derimot :P 69. Skådis. |
titan_sable 01.01.11 22:59
| |
Det kan jo ende med at du tar seieren, siden kanutten krever malvolioform på svaret. |
Canucks 01.01.11 23:00
| |
73 levde under WW2, men ikke noe spesielt relatert til WW2. |
Coach 01.01.11 23:01
| |
Og oppdager det etterpå? "Hva, jeg føyde jo kun til navn andre hadde postet, jeg?" :-P |
Coach 01.01.11 23:02
|
Jeg får prøve på nr. 77: Kultur? Skriftlig? Poet? Europa? Engelskspråklig? A- eller B-kjendis etter Kanuttens oppfatning? |
Canucks 01.01.11 23:05
| |
77. Kultur, noe skriftlig, ikke poet, ikke Europa, engelskspråklig stemmer. Vil nå ikke si at det er en person som er ekstremt kjent for den vanlige mann i gata akkurat, men i sin tid var han kjent. Egentlig så er jeg litt usikker på om det skal være han selv i karakteristisk form, syntes det er visse likheter, men tror egentlig ikke at det skal være han utfra det jeg har lest så er det kun et verk han selv har skapt, men mistenker at han har hentet inspirasjon fra seg selv. (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:09) |
Coach 01.01.11 23:09
| |
USAsk journalist, eller kultur i mer tradisjonell forstand? Komponist/musiker? Eller bildende kunst, kanskje dette sågar er et selvportrett? Edit: Der ble vel faktisk deler av dette delvis besvart... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.01.11 23:10) |
Canucks 01.01.11 23:11
| |
Ikke journalist, og hva legger du i mer tradisjonell forstand? ikke komponist/musiker eller bildende kunst. Jeg mistenker at han har laget det delevis som et selvportrett, men jeg har ingen beviser for det, det er et wikibilde uten T forøvrig. |
titan_sable 01.01.11 23:17
| |
Fra engelsk wikipedia? |
Artaxerxes 01.01.11 23:19
|
Det er P T Barnum (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:20) |
Artaxerxes 01.01.11 23:21
|
Only seven faces to go... |
Coach 01.01.11 23:22
| |
Noe som mer tradisjonellt hører inn under kulturbegrepet enn det journalist gjør (det er jo litt i grenseland). :-) |
fisto 01.01.11 23:24
|
69 er jo Rudolph Valentino:-) Han var gift noen år med Natasha Rambova (Hudnut) som jeg la ut en gang (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:26) |
Artaxerxes 01.01.11 23:26
|
1 John Green |
Canucks 01.01.11 23:29
| |
Du har svaret nå, altså en entertainer i meget generell forstand :-) (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:30) |
titan_sable 01.01.11 23:31
|
66 Mencius |
Coach 01.01.11 23:33
|
Fem igjen! Hvor er Hvale??? :-P |
mohansa 01.01.11 23:35
| |
Skjønt strengt tatt er det vel ikke Barnum selv, men hans utgave av denne utstillingssvindelen. (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:35) |
Canucks 01.01.11 23:35
| |
Det er ikke Mencius jeg har funnet bildet under, finner bilde ved søk av en annen perrson, hvor det står under hans navn. Jeg velger derfor ikke å godkjenne Mencius. (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:37) |
Canucks 01.01.11 23:36
| |
Hvilket alt har blitt påpekt. Selv om jeg mistenker at han har brukt sitt eget hode. |
Coach 01.01.11 23:37
| |
Skulle til å svare følgende selv: "Eventuelt noe han utga for å være en havfrue" :-) |
mohansa 01.01.11 23:37
| |
Mulig dette var troverdig etter datidens standard, men i dag tviler jeg vel på han hadde blitt videre rik på dette prosjektet: Though many people believed Barnum's claim, the Fiji mermaid was actually the torso and head of a baby monkey sewn to the back half of a fish and covered in paper-mâché. :-) |
Canucks 01.01.11 23:38
| |
Det apehodet ligner nok på han etter min mening :P Men uansett, jeg skrev at det nok ikke var han på et tidligere tidspunkt selv. |
mohansa 01.01.11 23:39
| |
Kanskje på plakaten, men utstillingsobjektet hadde altså hodet til en apebaby. Det ville vel og ha vært noe kontraproduktivt å forsøke å tjene seg rik på å sy sitt eget hode på en fiskekropp. |
Artaxerxes 01.01.11 23:39
| |
Men han passer jo så bra...: The song of a dying bird is plaintive; the words of a dying man are just. |
Canucks 01.01.11 23:40
| |
Forsåvidt sant det :-) |
mohansa 01.01.11 23:40
| |
Jøssda! Jeg klager ikke, så misforstå meg rett. Syns bare det var en del vittige detaljer som var verdt å påpeke her. :-) (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:40) |
Artaxerxes 01.01.11 23:40
|
For øvrig tror jeg du har feil George Appel... (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:40) |
Coach 01.01.11 23:41
| |
Om noen hadde foreslått det, skal du ikke se bort fra at vedkommende hadde blitt oppmuntret av eventuelle bizniss-partnere... ;-) |
Canucks 01.01.11 23:41
| |
Klar over det, men jeg skal ha den personen jeg opprinnelig har tenkt på, som også passer bra inn, og som også blir nevnt som å være nevnte person et annet sted. |
mohansa 01.01.11 23:42
| |
Jeg skulle i hvert fall hatt svært godt betalt. :-) |
Canucks 01.01.11 23:42
| |
Mulig at det er en annen George Appel jeg har, men der er det klart at det var greit hvem jeg siktet til. |
Artaxerxes 01.01.11 23:44
|
Er kineseren i følge deg en annen philosoph? Eller en keiser? Forfatter? Var 49 aktiv i borgerkrigen? 64 tysker? 67 musiker? 73 tysk? krigen relevant? 100 skuespiller? USA? |
Coach 01.01.11 23:44
| |
Greit for "meg" (bizniss-partneren) det, du kan jo gjette hvem som skal forvalte pengene du drar inn på det... ;-) |
Canucks 01.01.11 23:46
| |
Annen Filosof. 49. Nei |
mohansa 01.01.11 23:46
| |
Om man hadde et vanntett testamente og en dødelig sykdom av noe slag kunne en vel eventuelt vurdert noe slikt. Ellers tror jeg nok jeg hadde stått over. |
Canucks 01.01.11 23:47
|
Et annet bilde av kineseren |
mohansa 01.01.11 23:49
| |
Problemet er jo at det finnes omtrent like mange bilder av disse fordums kineserne som det finnes kinesere i dag, og samtlige er bortimot kliss like...Bildene altså! :-P |
Coach 01.01.11 23:49
| |
Du har jo Donkey Kong som avatar, og har således allerede halve grunnlaget på plass... ;-) |
titan_sable 01.01.11 23:50
| |
Er bildet like lettgooglet som det er på Mencius? |
Canucks 01.01.11 23:51
| |
Ja, det er lett-googlet, la også ut et annet lett-googlet bilde av han. |
titan_sable 01.01.11 23:51
|
64: A-kjendis? Lettgooglet? |
mohansa 01.01.11 23:51
| |
Da håper jeg virkelig at Gareth har et vanntett testamente, for alternativet ville jo være litt trist. :-P |
Canucks 01.01.11 23:52
| |
Stemmer, de er bortimot klisslike, så noen gjør sikkert feil mtp. hvem som er hvem, og mistenker at det har skjedd her :P Det var jo minimal forskjell på de to bildene jeg la ut egentlig, litt lenger skjegg på sistnevnte :P (Innlegget ble redigert 01.01.11 23:52) |
Canucks 01.01.11 23:53
| |
A er nok og ta noe hardt i, men en B vil jeg si, og side 2. |
titan_sable 01.01.11 23:54
|
Kineseren: Xun Zi? |
Coach 01.01.11 23:56
| |
Kombinert med sang? Fikk litt Kirsten Flagstad-vibber; det er vel ikke henne, men kanskje en annen operadame?
(Innlegget ble redigert 01.01.11 23:56) |
Artaxerxes 01.01.11 23:57
|
Da skal vel 66 være Zhuangzi? |
Canucks 01.01.11 23:57
| |
Nei, og det er tydeligvis 3. kineser med samme bilde :P hahah. Derimot la jeg ut et bilde til som sagt, som også er lett-googlet, og da har du 2 bilder for å skjønne hvem som er rett. |
mito 01.01.11 23:58
|
Klarer ikke å lese meg opp, så da spør jeg det som sikkert har blitt gjort før... Har de fem (?) gjenværende alle engelske wikiartikler? |
Canucks 01.01.11 23:58
| |
Ja. |
Canucks 01.01.11 23:59
| |
Ikke sang, og da sier resten seg selv? |
Coach 01.01.11 23:59
| |
Det var visst seks, ettersom kineser-forslaget ikke stemte med Kanuttens kilde, men nå er han visst løst likevel og vi er nede i fem igjen. :-) |
Canucks 01.01.11 23:59
| |
Ja. Edit, nei. (Innlegget ble redigert 02.01.11 00:00) |
Coach 02.01.11 00:01
| |
- Come see the new wonder of the world; half welshman, half fish! :-P |
Canucks 02.01.11 00:01
|
49. Ja Det er svarene på hvem som har engelsk wiki-artikkel. Siden det er neste spm. regner jeg med :P Edit, han har også wiki-artikkel på engelsk. (Innlegget ble redigert 02.01.11 00:02) |
titan_sable 02.01.11 00:01
|
73: Nord-Europa? Vest-Europa? |
Artaxerxes 02.01.11 00:02
|
49: Politiker? USA? 67: Skuespiller? USA? Levende? 73: Norden? Kultur? 100: Europa? Nord? Vest? Norden? Stumfilm? |
Canucks 02.01.11 00:02
| |
Nei, og se siste endring, han hadde engelsk wiki-artikkel, jeg kom til skade for å søke på feil person på min liste, så alle har engelsk wiki-artikkel av de som gjenstår. |
Canucks 02.01.11 00:03
| |
49. Nei |
titan_sable 02.01.11 00:04
| |
73 er en mann? |
Canucks 02.01.11 00:04
| |
Nei, 73 er dame, og en hun :P Jeg surrer litt nå, greide å rote litt med numrene. 67 er det jeg sikter til, som også har wiki-artikkel. (Innlegget ble redigert 02.01.11 00:05) |
Artaxerxes 02.01.11 00:05
|
49: Europa? Brite? Kultur? 64: Overlevde han krigen? Er han med for sine egne siste ord? 73: Nord-Europa? Vest? Sentral? 100: Australsk? Canadisk? |
titan_sable 02.01.11 00:06
| |
Amerikansk fra USA? |
Canucks 02.01.11 00:07
| |
49. Ja, bortsett fra at han ikke er brite |
Coach 02.01.11 00:08
| |
Hadde vært en svært overbevisende performer, i så fall! :-p Lista med fem uløste fjes igjen: 1 John Green |
Artaxerxes 02.01.11 00:08
|
100 er Florence Lawrence |
Canucks 02.01.11 00:08
| |
Se svaret til Arta :-) |
titan_sable 02.01.11 00:09
| |
Du svarte ikke på 73 i det hele tatt når jeg spurte nei ;-) 73: Nordisk? Fra fastlandet? (Innlegget ble redigert 02.01.11 00:09) |
Canucks 02.01.11 00:09
| |
Nei, sa ikke at jeg hadde det, men ba deg se på svaret jeg ga han før jeg svarte på ditt :P 73: Nei. |
titan_sable 02.01.11 00:11
|
73: Engelsk? |
Canucks 02.01.11 00:12
| |
Ja. |
Kalle73 02.01.11 00:15
| |
Se der! Et svar til å bli klok på...... |
Artaxerxes 02.01.11 00:15
|
49: Nord-Europa? Vest? Norden? 64: Wehrmacht? Døde på østfronten? 67: Med på grunn av filmrolle? 73: Forfatter? Skuespiller? |
Coach 02.01.11 00:16
|
Jeg regner med at Kanutten gir oss en omfattende utredning om samtlige oppgavefolk og deres relevanse til trådtittelen når fasit foreligger... ;-) |
Canucks 02.01.11 00:17
| |
49. Nord-Vest |
mohansa 02.01.11 00:17
| |
Da regner jeg med at du har gjort en heller grov regnefeil. :-P |
Canucks 02.01.11 00:18
| |
Det kommer nok neppe i dag, men skal se om jeg faktisk orker å gjøre det, men kommer ikke med noen garantier. |
Coach 02.01.11 00:19
| |
Jeg får spørre mito om assistanse... :-) |
Coach 02.01.11 00:19
| |
Det hadde vært interessant... ;-p |
Coach 02.01.11 00:20
|
67: Blind? Ser faktisk ikke ut til at noen har spurt om dette ennå... |
Canucks 02.01.11 00:20
| |
Hehe, joda, men vi får se om det kommer da i morgen eller noe, dersom jeg har fritid, skal ikke ta så lang tid faktisk. |
Canucks 02.01.11 00:21
| |
Ikke som jeg kan se :-) (Innlegget ble redigert 02.01.11 00:22) |
Artaxerxes 02.01.11 00:25
|
49: Fransk? 64: SS? Døde han før krigen? 67: Samme film som Spacey? 73: Maler? Sport? Danser? Musiker? |
Canucks 02.01.11 00:27
| |
49. Ja |
Artaxerxes 02.01.11 00:28
|
Wikibilder for noen av de gjenværende? Har de wikibilder? |
Artaxerxes 02.01.11 00:29
|
Hvilken film er Spacey med for, forresten? Rollo Tomasi? |
Canucks 02.01.11 00:31
| |
Du skal få svar på det siden, jeg har besluttet å skrive min vurdering nå, har kommet til nr. 4 nå, hvor jeg forklarer linkene :)
|
Coach 02.01.11 00:31
| |
Det svaret fortjener trommelyd! ;-) |
Artaxerxes 02.01.11 00:31
|
49: Forfatter? Komponist? Maler? 64: Flyver? 67: Krigsfilm? Kriminalfilm? 73: Sanger? Komponist? Spiller instrument? Grand Prix? |
Canucks 02.01.11 00:32
| |
Wikibilder for en av de gjenværende, to som har andre wikibilder, og en som ikke har overhodet. |
Coach 02.01.11 00:34
| |
73? |
Canucks 02.01.11 00:34
| |
49. Bocchonist |
Canucks 02.01.11 00:35
| |
73 har wikibilde, men mitt bilde for 73 er ikke wikibilde. |
Coach 02.01.11 00:35
| |
49? |
Canucks 02.01.11 00:38
| |
Ja, 49 sitt wikibildeT. |
Coach 02.01.11 00:40
| |
64? |
mohansa 02.01.11 00:42
|
49: François-Clément Théodore Dubois |
Canucks 02.01.11 00:43
| |
Joda, 64 har wikibilder han, flere også. |
Coach 02.01.11 00:47
| |
Om noen fortsatt skulle være i tvil om at mannen er gal... :-p Three to go: 1 John Green Kanskje på tide å droppe dugnadsånden snart...? :-) |
titan_sable 02.01.11 00:48
| |
Det her er da ikke dugnad for poeng, men dugnad for å få en ny og enklere oppgave ;-) |
Canucks 02.01.11 00:49
| |
Oppgavene i seg selv er jo ikke så vanskelige :p |
Canucks 02.01.11 00:49
| |
Går fort unna nå, er ferdig med 10 nå :P |
Coach 02.01.11 00:50
| |
OK, da skulle jeg ha eliminert meg fram til at vi har å gjøre med wikibildeT til 49 (men han er jo i mellomtiden løst), at 64 og 73 har andre wikibilder, mens 67 er bildeløs i wikisammenheng. :-) |
Artaxerxes 02.01.11 00:50
|
64: Bildeløs artikkel? Fikk han ridderkors? Jernkors? 67: Dør rollekarakteren hans i den aktuelle filmen? 73: Mest kjent for sin karriere under krigen? |
titan_sable 02.01.11 00:51
| |
Nei, det skal du ha. Jeg mener uansett at du er gal. Insane2 har falt ned på andreplass igjen. |
Canucks 02.01.11 00:54
| |
Stemmer greit det her ja. |
Canucks 02.01.11 00:55
| |
64. Flere bilder, og han fikk ikke noen ridderkors eller jernkors |
Canucks 02.01.11 00:56
| |
Hehe. Jeg måtte jo faktisk avslutte med verdighet her :-) |
Coach 02.01.11 00:57
| |
Men hvem skal ta poenget om kun ett fjes gjenstår? Kommer alle kandidater til å vegre seg for det, fordi gentlemansinstiktene deres taler imot det? Oddsen på poeng til Hvale blir lavere og lavere... ;-)
(Innlegget ble redigert 02.01.11 00:57) |
titan_sable 02.01.11 00:57
|
64: Hans Scholl |
Canucks 02.01.11 00:58
| |
Stemmer, og av naturlige årsaker ble det ikke noe jernkors på Scholl :-) |
titan_sable 02.01.11 00:58
|
73: Jazz? Pop? Opera? Noe annet? Død og begravd? |
titan_sable 02.01.11 01:00
| |
Tviler på at noen føler det slik på denne oppgaven. Det begynner dog å bli ganske sent, noe som kan medføre vegring... |
titan_sable 02.01.11 01:01
| |
Jeg lurer faktisk på om det blider har vært med tidligere. Oppgaven din gir jo fjesblindhet i det øyeblikket man åpner den ;-) |
Canucks 02.01.11 01:01
| |
Opera, og død. |
Coach 02.01.11 01:07
| |
Disse instinktene taler gjerne rett til underbevisstheten, vet du, og slår til når man minst venter det ut fra logiske ressonnement... ;-) |
Coach 02.01.11 01:13
|
Det virker liksom ikke som om det er så mye mer å avsløre om de to gjenstående fjesene nå, bortsett fra navnene... |
mohansa 02.01.11 01:13
|
73: Kathleen Ferrier |
Canucks 02.01.11 01:14
|
Da er det kun en som gjenstår. Samt få samtlige i samme innlegg. Jeg har kommet til nr. 15 på min liste nå med å skrive lenker til alle, det vil ta litt tid for og si det mildt. (Innlegget ble redigert 02.01.11 01:15) |
Coach 02.01.11 01:15
| |
Og der var ett av dem... Hvale, hvor er du??? :-P |
mohansa 02.01.11 01:16
| |
Foran slottet og venter på forbipasserende fjortisser på klassetur kanskje? :-P |
titan_sable 02.01.11 01:20
|
Sistemann lettgooglet? |
Canucks 02.01.11 01:23
| |
Ja. |
Coach 02.01.11 01:25
| |
På denne tiden av døgnet? Da blir det nok heller annet klientell på "klasketur"... ;-) |
Canucks 02.01.11 01:35
|
Jeg har skrevet 1/4 nå, men jeg tar en pause, og får det fullført i morgen, så får Coach sett at linken stemmer for samtlige :-) |
titan_sable 02.01.11 01:36
| |
Er filmen nevnt i mannens wikiartikkel? |
Canucks 02.01.11 01:38
| |
Ja. |
titan_sable 02.01.11 01:45
|
Og han er først og fremst skuespiller? På lerrett eller på tv óg? |
Canucks 02.01.11 01:46
| |
Først og fremst skådis, begge deler. |
Canucks 02.01.11 01:50
|
Jeg tar kvelden nå, god natt. |
titan_sable 02.01.11 02:00
|
Sistemann er Mykelti Williamson. God natt! |
Coach 02.01.11 02:11
| |
Hva var det jeg sa? Vegring... ;-p |
titan_sable 02.01.11 02:15
| |
Du bommet med motivet. Det har ingenting med gentlemannstakter å gjøre... |
mohansa 02.01.11 02:18
|
Her ligger det altså åpent for Hvaling, men alle sitter og teller på knappene med tanke på om man gidder å lage oppgave på denne tiden? |
Coach 02.01.11 02:31
| |
Freud er nok uenig - men så lenge vi har oppnådd vegring (sågar kollektiv sådan) er det ikke så nøye med hvordan... ;-) |
mohansa 02.01.11 02:33
|
Ingen takers? Jeg kan for så vidt godt ta den jeg: 1 John Green |
mohansa 02.01.11 02:34
| |
Men noen ganger er en sigar bare en sigar, og nå er den ferdig røkt og trygt stumpet i nærmeste askebeger. Skal se om jeg kan grave fram noe til deg. |
mohansa 02.01.11 02:39
|
Coach 02.01.11 02:57
| |
Vel blåst! ;-) Selv har jeg ikke planer om fjesing i natt, så jeg nøyer meg med å slenge ut noen spørsmål i antikloggingens navn, og så si god natt: Europa? Nord? Vest? Norden? Norge? Østlandet? Buskerud? Numedal? God natt! :-) |
mohansa 02.01.11 03:09
| |
Europa type Nord, men ikke Vest og heller ikke Norden. Han har wikiartikkel på flere språk, deriblant både engelsk og eget språk. Egenspråklig side har et annet bilde, mens den engelske er rensket for slik unødig utspjåking. Ellers tiltredes siste setning, og i den anledning kan jeg jo gi eventuelle morgenfugler på en søndag litt ekstra å arbeide med: Tyskspråklig sentral-europeer med en slags trådtitteltilknytning. Han var å finne på østfronten under WW2, men er nok langt mer kjent for betydelig fredeligere ting. |
mohansa 02.01.11 10:01
|
Her har det vært stille i natten ja. Nå er jeg tilgjengelig igjen, i det minste litt til og fra, så fra nå av er det bare å spørre for de som lurer på noe. |
Insane2 02.01.11 12:02
|
Tysker? Kultur av noe slag? Forfatter, kanskje? Lettgooglet? |
Canucks 02.01.11 12:46
|
. (Innlegget ble redigert 02.01.11 12:47) |
mohansa 02.01.11 13:06
| |
Her var det folk ja... Ikke tysker, forfatter eller annen kultur, men lettgooglet stemmer i det minste. |
Insane2 02.01.11 13:10
| |
Svar var det kommet også... :-D Østerriker? Sveitser? Politikk? Religion? |
Artaxerxes 02.01.11 13:10
|
Østerriksk vitenskapsmann? |
mohansa 02.01.11 13:11
| |
Østerriker, men ikke politikk eller religion. I det hele tatt litt vanskelig å definere yrkesmessig. |
mohansa 02.01.11 13:14
| |
Ikke vitenskap heller. |
Insane2 02.01.11 13:18
|
Gjenkjennelig på bildet i hans tyske artikkel? |
mohansa 02.01.11 13:23
| |
Nei, ikke i mine øyne i hvert fall. |
Insane2 02.01.11 13:34
|
ER han først og fremst kjent for yrket/yrkene? Eller er det snakk om en enkelthenelse? |
mohansa 02.01.11 13:39
| |
Tja, si det...Ikke enkelthendelse. Han er vel mest kjent for å ha startet noe som også ble en fulltidsjobb for ham, men det er nok mer som grunnlegger enn for selve yrket han er kjent. |
Insane2 02.01.11 13:42
|
Så bizniss i en eller annen form? Evt sport? |
mohansa 02.01.11 13:45
| |
Det måtte bli "i en eller annen form" i så fall, men jeg ville ikke kalle det bissniss, og jeg ville i hvert fall ikke kalle det sport. |
titan_sable 02.01.11 13:55
|
Kulturell mann? |
Artaxerxes 02.01.11 13:56
|
Grunnlegger av veldedig organisasjon? |
mohansa 02.01.11 13:56
| |
Mulig han satte pris på en god bok eller en tur i operaen for alt jeg vet, men han drev ikke med kultur selv som jeg kjenner til. |
mohansa 02.01.11 13:57
| |
Ding-ding-ding-ding! Der traff du blinken! |
Artaxerxes 02.01.11 14:17
|
Internasjonalt berømt organisasjon? Tuftet på religion? |
Artaxerxes 02.01.11 14:19
|
(Innlegget ble redigert 02.01.11 14:21) |
mohansa 02.01.11 14:21
| |
Det er rett. Grunnleggeren av SOS barnebyer, og trådtittellinken her går til Canucks, siden Gmeiner kom fra Vorarlberg. |
Artaxerxes 02.01.11 14:39
|
Canucks 02.01.11 15:30
|
Åpningsoppgaven med linker. 1. John Green - Amerikansk forfatter og Video-blogger på Youtube kjent under synonymet vlogbrothers hvor han blogger med sin bror Hank Green. Han er også kjent for og ha skrevet"Looking for Alaska". Som skal filmatiseres under titlen "Famous Last Words". Han har også i sine videoer på Youtube fortalt om sin besettelse av siste ord. Og linken til Hermann Fegelein er at hans siste ord rett og slett var "Heil,Hitler!" Så han kunne også vært med, det var noe jeg først oppdaget etterpå etter og ha sett på denne listen. Derfor jeg la til at det var en Fegelein link :-) Linken er som bekrefet Last Word i ymse varianter.
(Innlegget ble redigert 02.01.11 15:31) |
Canucks 02.01.11 15:32
| |
Du får nå slå deg løs :P |
Canucks 02.01.11 15:33
| |
Nå kan du jo se så :-) |
Insane2 02.01.11 16:15
| |
Og slik galskap fortjener en tommel! :-) |
Insane2 02.01.11 16:22
| |
siden man ikke bryr seg med å sensurere bildet.... :-p |
Artaxerxes 02.01.11 16:24
| |
Jeg synes fortsatt at "Rollo Tomasi" var bedre... (Innlegget ble redigert 02.01.11 16:37) |
Canucks 02.01.11 16:26
| |
Er nok flere av de som har multi-linker, f.eks Carlin også, som jeg peker på. Men alt sammen er jo ikke mulig og få med seg, er jo tross alt 100 personer jeg har gått gjennom og forklart nå. (Innlegget ble redigert 02.01.11 16:27) |
Insane2 02.01.11 16:34
|
Gazopa påstår neste ligner på Amanda Tapping - noe jeg ikke umiddelbart er enig i..... |
mohansa 02.01.11 16:36
| |
Vi snakker skilt ved fødselen her! |
Insane2 02.01.11 16:37
| |
Du synes det, ja.. :-p |
mohansa 02.01.11 16:40
| |
Ja, ikke fra hverandre da selvsagt. :-) Skal vi til Afrika? Kultur? Wikibilde(T)? |
Insane2 02.01.11 16:42
| |
Nei x 3. Ikke wikibilde. |
Artaxerxes 02.01.11 16:45
|
Australia? Før 1850? |
Insane2 02.01.11 16:46
| |
Ja. |
Insane2 02.01.11 17:12
|
mohansa 02.01.11 17:23
| |
|
Insane2 02.01.11 17:47
|
Jeg kommer innom igjen senere.... (Innlegget ble redigert 02.01.11 17:48) |
Artaxerxes 02.01.11 17:52
|
Og det er et wikibilde... |
mohansa 02.01.11 18:13
|
Pokker da! Henne fant jeg jo for lenge siden, men googlet bare på Trugernanner. :-( |
Artaxerxes 02.01.11 18:15
|
Insane2 02.01.11 18:16
| |
Huff da... Trodde jeg hadde sett igjennom de andre artiklene :-( |
Insane2 02.01.11 18:17
| |
Østeuropa? Asia? Krigersk kar? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 02.01.11 18:49
|
Jeg vet ikke helt hvor denne scenen fant sted, men det kan godt ha vært Asia eller Øst-Europa. Wikibilde, ikke T. Karen var veldig opptatt av krig.
|
AlphonseIndelicato 02.01.11 18:50
| |
ZzzzzzzzzzzzzZZZZZZzzz. |
Canucks 02.01.11 18:53
|
Hvale må være knust nå? |
Coach 02.01.11 18:54
| |
"Trugernanner (circa 1812–May 8, 1876), often referred to as Truganini, was a woman generally considered to be the last "full blood" Palawa (Tasmanian Aborigine)." Dette høres veldig kjent ut, mistenker sterkt at hun har vært med tidligere selv om jeg ikke fikk bekreftet dette av Google. Muligens med dette bildet, som også virker kjent. |
AlphonseIndelicato 02.01.11 18:54
| |
Søndag kveld klokken 18.07 skrev hun i innlegget hvor hun forteller at hun gir seg: Under én time har altså VG Nett en artikkel klar. |
Canucks 02.01.11 18:55
| |
Hun er jo tross alt en superblogger, og nå er hun utbrent, stakkars :-/ |
Coach 02.01.11 18:58
| |
The end is near! Repent! Repeeent! :-O |
Canucks 02.01.11 19:01
| |
Håper du har klar noen siste ord da :-)
|
Insane2 02.01.11 19:06
| |
Stakkars mann! :-p |
Coach 02.01.11 19:10
| |
He he... i tillegg til at spansk og polsk Wiki bruker bildet i sine respektive artikler om damen, har visst russisk og chuvasisk (?!?!?) Wiki adoptert det som ikon for sine stubs-artikler om enten urfolk eller "verdens folk" (selv om ingen av dem har artikkel om henne selv). Dermed er bildet faktisk representert i thumb-format på ca. 50 sider! :-p |
Coach 02.01.11 19:12
| |
Kanskje vi har å gjøre med en chuvaser ??? :-P
(Innlegget ble redigert 02.01.11 19:12) |
Insane2 02.01.11 19:14
| |
Polsk også?? Jeg trenger sterkere briller.... :-( |
Kalle73 02.01.11 19:17
|
Er den nye en ottomansk militærmann? |
Canucks 02.01.11 19:18
|
Dagbladet presterer og ha det at voe gir seg som blogger som hovedsak, og VG har den rett under hovedsaken, haha. |
mohansa 02.01.11 19:20
| |
Godt å se at norsk presse har prioriteringene i orden når det gjelder hva som er viktig her i verden. |
Canucks 02.01.11 19:22
| |
Det neste er vel at TV2 og NRK avbryter sendingene deres for en Ekstra-sending om at voe gir seg som blogger. |
grock19 02.01.11 19:24
| |
Jeg tror ikke man kan redde livsgnisten hans de nærmeste mnd. Short-term må bare prioriteringene være å sørge for at han tar til seg næring og at han ikke faller om og dør av kjærlighetssorg. |
Coach 02.01.11 19:24
| |
"BildeT" på polsk. Du ser hvilke språk det er brukt på i oversikten på bildets Commons-side, selv ble jeg mest opprømt over oppdagelsen av chuvasisk ("tsjuvasisk" er vel anbefalt norsk skrivemåte) Wiki, og den utstrakte bruken av bildet som ikon på dette språket og russisk. :-) |
Canucks 02.01.11 19:27
| |
Det er vel alltids noen disney-stjerner han kan lene seg på :-) Du fikk med deg Fegelein-linken til oppgaven min forresten? :-) Coach har vel en liten kommenteringsjobb også nå som han har fått linkene til samtlige. (Innlegget ble redigert 02.01.11 19:28) |
Artaxerxes 02.01.11 19:27
|
Verken Chuvash eller Ottomaner, og kan vel ikke egentlig kalles militærmann heller. |
rocket147 02.01.11 19:28
| |
Jounalist, forfatter e.l.? |
Artaxerxes 02.01.11 19:28
|
Både journalist og forfatter, faktisk. (Innlegget ble redigert 02.01.11 19:29) |
Coach 02.01.11 19:29
| |
Hermann kunne kunsten å ytre "famous last words"... ;-) |
rocket147 02.01.11 19:30
|
(Innlegget ble redigert 02.01.11 19:37) |
Kalle73 02.01.11 19:31
| |
Nei det blir nok heller om at en gardist fra Bergen er knust over nyheten..... |
Canucks 02.01.11 19:31
| |
Jepp, skulle tatt 200 personer med i oppgaven min, da hadde jeg nok fått plass til han :-) Men da hadde jeg nok skrevet på min lille avhandling om linker enda :-) |
Canucks 02.01.11 19:32
| |
Gardist fra Bergen tar eget liv, sorgen blir for stor? |
Coach 02.01.11 19:33
| |
Vi får passe på ham i fellesskap. Ingen fjesleter skal gå til grunne på dette viset, om vi så får bære ham til Hønefoss for å unngå det! :-o PS: Fin mustasje og hentesveis du har fått deg! :-) |
Artaxerxes 02.01.11 19:33
| |
Hvales fantasiverden til tross tror jeg nok faktisk at det fremfor alt er unge jenter i alderen 12-16 som er mest knust av denne sjokkerende nyheten, som Norges digitale media med rette har viet stor oppmerksomhet. |
Artaxerxes 02.01.11 19:35
|
For Hvale kan det jo være like greit, nå som hun ikke lenger bretter ut privatlivet sitt for hele landet å lese er det kanskje tid for en ung gardist å gjøre et fremstøt, for å bruke militær sjargong...? :-) |
Coach 02.01.11 19:36
| |
Kanskje jeg skal si som Marx: "Go on - get out. Last words are for fools who haven't said enough." ? :-p Pr nå er nok imidlertid Hvales last words mer et aktuelt tema... |
rocket147 02.01.11 19:37
|
Coach 02.01.11 19:39
| |
Joda, er et par-tre ting jeg kommer tilbake til, i det minste... ;-) |
Insane2 02.01.11 19:39
| |
Nordamerika? Religion? Wikibilde(T)? |
rocket147 02.01.11 19:40
| |
T. Resten feil. |
Coach 02.01.11 19:40
| |
Og de øvrige på bildet er altså "others", i tilfelle noen lurte på det... ;-) |
Insane2 02.01.11 19:41
|
Europa? Kultur? Kriminell? |
mohansa 02.01.11 19:41
|
Artaxerxes 02.01.11 19:42
|
Per Oscarsson? |
rocket147 02.01.11 19:42
| |
Stemmer. Dessverre brennaktuell.... :-( |
Artaxerxes 02.01.11 19:47
|
Jeg må jo innrømme at det er litt synd at det aldri kommer et slikt innlegg på den famøse bloggen: Var i Oslo i helga med jentene, elsker den byen! Vi stakk opp til slottet og så at gardistene hadde sånn vaktskifte. OMG noen av de guttene er bare dritpene, altså!! Men teite hatter de har haha. Hadde vært kult å vært kjæreste med en av dem, likevel!!! MEn ikke fra Bergen da, tåler ikke måten dem snakker på lizm. Bilde av meg med en skikkelig kjekk gardegutt, synd han snakket bergensk... (Innlegget ble redigert 02.01.11 19:48) |
mohansa 02.01.11 19:47
|
mohansa 02.01.11 19:49
| |
Han slipper i det minste å sulte mer. |
1769 02.01.11 19:53
|
God kveld! Fransk? Død på en unaturlig måte ca 1793? |
1769 02.01.11 19:54
| |
Litt snarlik fjesleterinnen... |
mohansa 02.01.11 19:54
| |
God kveld ja, og godt nytt år! Du er i høyeste grad på sporet. |
Insane2 02.01.11 19:55
|
Europa? Adelig? Kultur? Wikibilde(T)? |
mohansa 02.01.11 19:55
| |
Men dette er altså ikke Kirsten Dunst...og ikke Marie Antoinette heller. |
mohansa 02.01.11 19:57
| |
Hun ser vel ikke ut til å ha blitt født adelig, men derimot giftet hun seg inn i adelen. Det er wikibilde, men ikke T. |
Artaxerxes 02.01.11 19:57
|
Ser ikke ut til at det er prinsessen Lamballe heller... |
Coach 02.01.11 19:57
|
T? Annet wikibilde på hennes franske eller engelske side? |
mohansa 02.01.11 19:59
| |
Ingen egne baller, hverken lamme eller ei, men hun hadde nok befatning med andres i noen grad. |
mohansa 02.01.11 20:00
| |
Som sagt ikke T, men både dette bildet og andre bilder er å finne på hennes engelske wikiside. |
Artaxerxes 02.01.11 20:03
|
Vår gamle venninne Madame du Barry, er det... (Innlegget ble redigert 02.01.11 20:09) |
Hvale90 02.01.11 20:03
| |
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Coach 02.01.11 20:04
| |
Andres enn sin adelige ektemann, i den grad at Wiki har funnet det interessant? Ble hun ikke forkortet verken i 1793 eller tidligere/senere? He he, Madame du Barry igjen, faktisk... ;-)
(Innlegget ble redigert 02.01.11 20:07) |
Hvale90 02.01.11 20:08
|
Tror ikke på at hun skal slutte! Hun legger ned den bloggen, men oppstår som fuglen Fønix i en ny, men mer voksen blogg (der hun kan legge ut festbilder osv)! |
Artaxerxes 02.01.11 20:09
|
Mat nå, så vi holder oss i samme tidsperiode. Wikibilde, men han har ikke egen artikkel. |
Insane2 02.01.11 20:11
|
(Innlegget ble redigert 02.01.11 20:12) |
Coach 02.01.11 20:12
| |
Var jo innom artikkelen hennes da jeg løste hennes hundredel av Kanuttens åpningsoppgave, men bet meg tydeligvis ikke merke i dette bildet. Og av en eller annen merkelig grunn dukker det ikke opp i dette søket, men derimot om man legger til én kategori til... |
Hvale90 02.01.11 20:13
|
Ja, slik må det være! Hun skrev jo bloggen før jul at hun skulle ta seg juleferie (som ble litt lenger) ;-) |
Insane2 02.01.11 20:14
| |
Eller man kan gjøre detenda litt enklere ;-) |
Coach 02.01.11 20:18
| |
Neste, wikiartikkelløse oppgavebilde dukket derimot opp i førstnevnte søk, fordi bildet står i artikkelen til moren hans, som ble forkortet i det famøse året 1793. Odds på at Insane hadde gjort løsningssøket før oppgaven ble lagt ut? ;-)
(Innlegget ble redigert 02.01.11 20:18) |
djsturm 02.01.11 20:19
| |
Men da er hun vel ikke så spennende for deg lengre ?? |
Insane2 02.01.11 20:24
|
Insane2 02.01.11 20:24
| |
Sjekk mitt "alternative søk"..... :-p |
Coach 02.01.11 20:26
| |
En av disse damene som bærer på hus igjen, ja... (Er det en fellesbetegnelse på slike, mon tro? Eremitthelgener?) |
Kalle73 02.01.11 20:26
|
Fransk kirkebyggende monark? |
Artaxerxes 02.01.11 20:27
|
Wikibilde? (Innlegget ble redigert 02.01.11 20:28) |
Coach 02.01.11 20:28
| |
Ja, det kan jo være en mann fra transe-konge-tiden... |
Insane2 02.01.11 20:29
| |
Nei |
Insane2 02.01.11 20:30
| |
T. |
Artaxerxes 02.01.11 20:30
|
Konge? Keiser? Vest-Europa? Sentral? Nord? |
Kalle73 02.01.11 20:31
|
Dronning? Iberiske halvøy? |
Insane2 02.01.11 20:40
| |
Nei. Nei. Opprinnelig fra vesteuropa (tror jeg). Endte opp i sentral-E. |
Insane2 02.01.11 20:40
| |
Dronning. Nei. |
Coach 02.01.11 20:42
| |
I got the gender right! :-p |
Insane2 02.01.11 20:44
| |
So you did ;-p |
Coach 02.01.11 20:45
| |
I sentral-Europa? Kun dronning, ikke keiserinne? Området hun var dronning i, ligger det helt eller delvis i dagens Tyskland? |
Insane2 02.01.11 20:48
| |
Ja. Ikke keiserinne (det jeg kan se). Godt spørsmål! :-) |
Coach 02.01.11 20:51
| |
I grenseland, altså? :-) Skal vi i hovedsak lenger øst eller sør enn dagens Tyskland? Rimelig å anta at tysk var hovedspråket i landet?
(Innlegget ble redigert 02.01.11 20:51) |
Hvale90 02.01.11 20:51
| |
Nei, for dette beviser jo egentlig bare at grock10 og Canucks hadde rett angående Emilies nå ikke eksisterende jomfruhet ;-) Regner med at det var pga aldren som gjorde at bloggingen ble lagt ned. |
Artaxerxes 02.01.11 20:52
|
Insane2 02.01.11 20:52
| |
Nok heller fra sentraleuropa ser jeg. |
Insane2 02.01.11 20:53
| |
Riktig. |
Kalle73 02.01.11 20:56
|
Coach 02.01.11 20:57
| |
Var kun et tidsspørsmål før han oppdaget det... |
Coach 02.01.11 20:58
| |
Allerede over i fornektelsesfasen, ja... |
Coach 02.01.11 21:00
| |
We're losing him! :-O Hvale! Vi vet du er der inne! Ikke slipp taket, vi skal få deg gjennom dette! |
Coach 02.01.11 21:01
| |
Puh... kontakt med virkeligheten gjenopprettet! :-p Men vi får se opp for tilbakeslag... |
Artaxerxes 02.01.11 21:03
|
10: (Innlegget ble redigert 02.01.11 21:11) |
djsturm 02.01.11 21:05
| |
Hva i all veden skal du bruke som substitutt og erstatning da ? Ligger det noen andre gode fjortisbloggere og vaker under vannskorpen, klr til å sprette opp å som "dronningen (eller prinsessa...?)" er borte ??? |
Coach 02.01.11 21:07
| |
Hun fikk hjelp av sin nasjonalhelgen-ektemann til å bære kirken, ja. Er vel derfor hun selv kun er "halv-kanonisert"... ;-) |
Artaxerxes 02.01.11 21:07
| |
Du får stryke 'gode' og sette inn 'pene' i stedet, tenker jeg... |
djsturm 02.01.11 21:16
| |
Blonde ... var vel det jeg egentlig mente |
1769 02.01.11 21:16
|
Katolikk? Vesteuropa? Type sør? Helgen, saligkåret, ærverdig eller bare en skarve Guds tjener? |
Coach 02.01.11 21:17
| |
Kom nestemann i posisjon til å foreta slike "utnevnelser"? Angående Hvale, så har jeg altså foretatt en gjennomgang av hans psykologiske utvikling etter sjokket, og han ser for øyeblikket ut til å ha hentet seg inn i forbausende stor grad. Men det kan hende at fasaden lyver for både ham selv og andre, så som sagt; vær på vakt for tegn på tilbakefall...
(Innlegget ble redigert 02.01.11 21:18) |
djsturm 02.01.11 21:18
| |
Ingen commonskategori for "warts in art" ??? |
Artaxerxes 02.01.11 21:23
|
Vesteuropeisk katolsk prest, ikke søreuropeer, helgen eller beatifisert. |
djsturm 02.01.11 21:25
|
Dominique Bouhours |
grock19 02.01.11 21:27
| |
Jeg gjorde faktisk ikke det, så bare godeste Coach påstod at det var en. Jeg får gå tilbake og sjekke ut. |
djsturm 02.01.11 21:30
|
1769 02.01.11 21:31
|
grock: Hvorfor von Pape? |
Artaxerxes 02.01.11 21:31
|
Bouhours er korrekt. Prest og grammatiker med følgende siste ord: Je vais ou je vas mourir, l'un et l'autre se dit ou se disent. (I am about to -- or I am going to -- die: either expression is correct.) |
Artaxerxes 02.01.11 21:32
|
Carlos Ruiz Zafon |
djsturm 02.01.11 21:34
| |
Kjapt og korrekt ! Hans ganske så genialt velskrevne bok Vindens Skygge handler jo om "bøkenes kirkegård" og derfor trådrelevant ... |
Artaxerxes 02.01.11 21:34
|
Jeg har jo lest både Vindens skygge og Engelens spill, og har enda en av bøkene hans på nattbordet. Enten det bildet der eller et som ligner veldig er brukt på omslaget av en av dem. |
Canucks 02.01.11 21:37
| |
Du får se i innlegget hvor jeg viste til linken til samtlige 100 fjesene seg i mellom, samt at jeg viste hvorfor han også kunne vært med. Helt på slutten, sånn at du slipper å lese gjennom alt. Det er bare for spesielt interesserte(Coach) :-) |
Artaxerxes 02.01.11 21:37
|
Artaxerxes 02.01.11 21:39
|
10: |
Kalle73 02.01.11 21:39
|
Hun har vært med før
|
1769 02.01.11 21:40
| |
"Il n’y a guère de pays dans l’Europe où l’on n’entende le françois et il ne s’en faut rien que je ne vous avoue maintenant que la connaissance des langues étrangères n’est pas beaucoup nécessaire à un François qui voyage. Où ne va-t-on point avec notre langue?" Hvilket skulle forklare en hel del. For ikke å gi godeste grock enda et argument for sin frankofobi lar jeg være å oversette... |
Artaxerxes 02.01.11 21:40
|
Jo, men med annet bilde, ser det ut til. |
Kalle73 02.01.11 21:41
|
Lalla Fadma N'soumer ......eller no sånt, tror jeg hun het... |
Artaxerxes 02.01.11 21:43
|
For to år siden med et annet bilde (runde 82) - nordlendingene har husk som elefanter... |
Canucks 02.01.11 21:44
| |
Er da nok av grunner til og ha Frankofobi fra før :-) |
Coach 02.01.11 21:46
| |
En gang grammatiker, alltid grammatiker... PS: Link til artikkelen bør da få være med (en gang linkfanatiker, alltid linkfanatiker). ;-) |
Coach 02.01.11 21:54
| |
For mitos del får vi vel satse på at elefanter ikke har husk som (stereotyper av) nordlendinger også... ;-) I forbindelse med 100-multien forelso jeg James A. Garfield som neste rolle for Kevin Spacey - så jeg får vel følge opp med å foreslå hun her for Michelle Rodriguez (ser jo til og med ut til å være massevis av actionpotensiale for manuset). |
Coach 02.01.11 21:57
| |
For oss andre har vi Google Translate: "Det finnes knapt et land i Europa der du hører franskmannen, og han trenger ikke noe som jeg kan fortelle deg nå at språkkunnskaper er ikke nødvendig for en rekke Francis tur. Hvor det kommer til å utvikle vårt språk?" |
Kalle73 02.01.11 21:59
|
Insane2 02.01.11 22:01
| |
Jo takk... Jeg liker fransk språk, men jeg forstår ikke en dritt av det.... :-P |
1769 02.01.11 22:01
| |
Tror den kom til kort her. Det står at man ikke trenger å lære seg andre språk enn fransk. Den holdningen har vel for det meste (men ikke fullstendig) krysset La Manche... |
Insane2 02.01.11 22:02
| |
Europa? Kultur? Politikk? Død? Wikibilde(T)? |
1769 02.01.11 22:03
| |
Skal vi til Europa nord for la Manche og vest for Nordsjøen? |
Kalle73 02.01.11 22:06
| |
Opprinnelig ja. Kultur, død og litt redigert T. |
Kalle73 02.01.11 22:07
| |
Opprinnelig var han derfra ja..... |
1769 02.01.11 22:08
|
Engelskmann? Dro han til USA? |
Kalle73 02.01.11 22:10
| |
Født i England, dro ikke til USA. |
Coach 02.01.11 22:11
| |
Flyttet innen samveldet? India? |
rocket147 02.01.11 22:13
|
Skriftleg kultur? Poet? Romanforfatter? |
Kalle73 02.01.11 22:15
| |
Ja, nei |
Kalle73 02.01.11 22:15
| |
Ja, nei, ja |
1769 02.01.11 22:19
|
Oseania? |
Kalle73 02.01.11 22:20
| |
Jepp! |
Coach 02.01.11 22:20
|
Å anse som nasjonalt tilhørende der han havnet? |
1769 02.01.11 22:22
|
NZ? |
Kalle73 02.01.11 22:23
| |
Jepp |
Kalle73 02.01.11 22:24
| |
Nei |
rocket147 02.01.11 22:25
|
Aussie? |
rocket147 02.01.11 22:26
|
(Innlegget ble redigert 02.01.11 22:27) |
Coach 02.01.11 22:26
|
Ikke Australia heller? Joda... og han skrev altså om Detective Inspector Napoleon "Bony" Bonaparte. :-p
(Innlegget ble redigert 02.01.11 22:30) |
Kalle73 02.01.11 22:28
| |
Jada! En forfatter hvis metode for å skjule spor etter drap faktisk ble beukt i et drap! Og endelig har jeg funnet et nytt kallenavn! |
rocket147 02.01.11 22:32
|
Coach 02.01.11 22:35
|
Famous last words: "Bah, smoking's never killed anyone!" ? |
rocket147 02.01.11 22:36
| |
Har ikkje funne "last words" for denne... |
Canucks 02.01.11 22:37
|
Den er i Commons i alle fall, og meget enkelt å finne :-) |
rocket147 02.01.11 22:39
| |
Har ikkje du lagt opp? |
Turin_Turambar 02.01.11 22:40
| |
Akkurat det samme tenker jeg. Dette er hans store sjanse. :P |
Canucks 02.01.11 22:41
| |
Jo, men kjenner da igjen kategorier som Smoking in Art. (Innlegget ble redigert 02.01.11 22:41) |
1769 02.01.11 22:41
|
William Sydney Penley Kanutten da, hvorfor er du ikke med? Siste ord er neppe hørt uansett... (Innlegget ble redigert 02.01.11 22:43) |
Coach 02.01.11 22:43
| |
William Sydney Penley som "Kalles tante" (fri oversettelse). ;-) Edit: Greit at noen somlet mindre og tok den, men det hadde jo vært artigere om det var du selv... :-)
(Innlegget ble redigert 02.01.11 22:44) |
rocket147 02.01.11 22:44
| |
He he - det gjorde nok Nappe òg ;-) Bildet var så flott at eg berre måtte! W. S. Penley som "Charleys tante" er heilt korrekt! |
Canucks 02.01.11 22:44
| |
Fordi at jeg tar en pause, kommer tilbake til tråd nr. 500. |
Artaxerxes 02.01.11 22:45
|
10: |
Artaxerxes 02.01.11 22:46
| |
Hun trenger sikkert litt 'trøst' også, stakkars jenta... |
Coach 02.01.11 22:47
| |
Her hadde jeg egentlig forventet noen "famous last words", men du har tydeligvis innsett realitetene selv, og allerede begynt å planlegge oppfølgeren! :-p |
Artaxerxes 02.01.11 22:48
|
Jeg tror Canucks kommer til å sprekke igjen en gang på 400-tallet også. |
1769 02.01.11 22:49
| |
Vi får se... |
Canucks 02.01.11 22:50
| |
Noen lever evig, og jeg skal vinne tråd nr. 500 :-) |
Canucks 02.01.11 22:51
| |
Vi får se på den, tror ikke jeg. Planen er å vinne tråd nr. 500. |
Coach 02.01.11 22:51
| |
Det var innstillingen sin, det! :-) |
rocket147 02.01.11 22:52
| |
Kjent for sine siste ord? Politikk? Asia? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 02.01.11 22:52
| |
Til 1769? Eller lider du også under den utbredte misoppfatning at man kan velge sitt eget kallenavn? |
1769 02.01.11 22:52
| |
Ja. Nei. Nei. T. |
Shakesparah 02.01.11 22:53
|
Perfekt midtskill så vidt jeg kan bedømme. Og jeg tør nesten vedde en halv krone på at det er en amerikanermann også. Businessman endog ? |
Kalle73 02.01.11 22:54
| |
Hvem ellers??? Og Bony passer jo bedre til bildet enn Nappe.... |
Coach 02.01.11 22:57
| |
Brukte ikke du denne karen som avatar for en stund siden? Trodde først du siktet til deg selv, og forsøkte å fortelle oss at du er skinnmager, men det rimte ikke helt med min oppfatning av "oksen med vedkløyveren"... ;-) |
1769 02.01.11 22:59
| |
Hvor skal jeg sende femtiøringen? Jeg vil ikke kalle ham businessmann. |
titan_sable 02.01.11 22:59
| |
Stakkaren er jo så i sjokk at til og med Kübler-Ross-rekkefølgen blir feil... |
Kalle73 02.01.11 23:00
| |
Leste dere ikke om karakteren Bony fra Upfields bøker? Jeg er nok alt annet enn skinnmager.... |
1769 02.01.11 23:00
| |
Det er hyggelig at dere holder slik av meg at dere gir meg mange kallenavn. :-) |
Coach 02.01.11 23:01
| |
Vår Frue! For et gledelig gjensyn! Hvor har De vært? :-p |
Artaxerxes 02.01.11 23:03
| |
Ja, uten henne eller fisto luktet det litt herregarderobe av Julebordet. Primært sett på grunn av griseriet mitt, selvsagt, men likevel... |
Coach 02.01.11 23:04
| |
Fikk med meg at han var halv-aboriginsk (?) detektiv, ikke noe om kroppsbygningen hans. Men stemmer det ikke at du hadde "beinet" som avatar? :-) |
Kalle73 02.01.11 23:08
| |
Joda, for ei kort stund..... Men Bonys navn var jo Napoleon Bonaparte! |
Kalle73 02.01.11 23:10
|
Er den nye en eller annen amerikansk hallelujagutt? |
1769 02.01.11 23:10
| |
Ikke vekkelsesprest om det er det du mener. |
Shakesparah 02.01.11 23:11
| |
Tja, si det.. Erindringen derom er noget svak ... |
rocket147 02.01.11 23:12
|
Kan det vera ein kulturell kar dette? Siste ord for seg sjølv, eller for romanfigur e.l.? |
Coach 02.01.11 23:15
| |
Jada, fikk med meg det (nevnte det til og med). Tenkte først at det var urelatert til det du skrev, da jeg oppfattet det som at du jaktet kallenavn (sic) til deg selv. ;-) |
1769 02.01.11 23:16
| |
Ja. Siste ord for sitt eget vedkommende. |
Artaxerxes 02.01.11 23:16
|
Skuespiller? Radiomann? Kortspiller? |
1769 02.01.11 23:17
| |
Fabula nefaria! |
1769 02.01.11 23:18
| |
Nei. |
Artaxerxes 02.01.11 23:19
|
Forfatter? Maler? Regissør? Programleder på TV? |
Kalle73 02.01.11 23:20
| |
At de nedlater dem til at bruge et saadan sprog til en Qvinde er for mig helt uforstaaelig..... |
1769 02.01.11 23:22
| |
famula nefaria skulle det være... Hukommelsen er ikke god. Fabula gir jo også mening, men ikke den jeg var ute etter. |
1769 02.01.11 23:23
| |
Regissør er vel nærmest, men ikke helt rett. |
Artaxerxes 02.01.11 23:24
|
Filmmann? Teater? Produsent? Koreograf? |
1769 02.01.11 23:24
| |
I Boccherinis fravær føler jeg plikt til å kjøre hardt på hans puritanske linje. |
1769 02.01.11 23:25
| |
Slå sammen de to i midten og start joggingen... |
rocket147 02.01.11 23:31
|
Artaxerxes 02.01.11 23:32
|
Huff, var jo innom ham under jakten på Kanuttens oppgaver... |
1769 02.01.11 23:33
| |
Det stemmer. Hans siste ord i delirium var: "Curtain! Fast music! Light! Ready for the last finale! Great! The show looks good, the show looks good!" |
Kalle73 02.01.11 23:36
|
Skal ikke du opp og på jobb i mårra Bony? Synes du tøyer strikken for lalletid langt nå.... |
Artaxerxes 02.01.11 23:39
|
Kallenavnet er jo for øvrig ikke noe nytt. |
Kalle73 02.01.11 23:42
|
Nei, nå kaller puta her...... God natt! |
1769 02.01.11 23:44
| |
Jo, for så vidt. Men jeg får ikke sove før jeg er skikkelig trøtt for tiden. |
Artaxerxes 02.01.11 23:45
| |
(Innlegget ble redigert 02.01.11 23:47) |
rocket147 02.01.11 23:47
|
Artaxerxes 02.01.11 23:48
|
Wikibilde? T? Europa? Nord? Vest? Norden? Norge? Krig? Bizz? Kultur? Vitenskap? Diplomati? |
1769 02.01.11 23:49
| |
Norge og Telemark? Wikibilde(T)? |
Coach 02.01.11 23:50
|
Det var da også noe å kalle hjemmebanesjefen... Boney gisper vel over Kalles dristighet. :-p |
rocket147 02.01.11 23:51
| |
T. Norge. Ingen av dei nemnde er rett, men snev av business kanskje? |
Coach 02.01.11 23:51
| |
"Ha my little Boney! What dos't think of Johnny Bull now?" :-P |
rocket147 02.01.11 23:51
| |
Norge og T. Ikkje Telemark. |
Artaxerxes 02.01.11 23:53
|
Embedsmand? Sportsmand? |
1769 02.01.11 23:53
|
Oscar Jacobsen |
rocket147 02.01.11 23:55
| |
|
Artaxerxes 02.01.11 23:57
| |
John Bull, ja... ikke bare Boney som har vært snurt på den karen... |
Coach 02.01.11 23:59
| |
"Fabula nefaria" høres ut som noe fra Harry Potter-universet. Og de har vel et forglemmelsesformular i pensumet sitt der, en slik fortolkning hadde passet veldig fint inn i svaret ditt til Leterinnen... ;-) |
1769 03.01.11 00:04
| |
Men nå er jeg så trøtt at jeg nok må krabbe til soverommet. Dere får kose dere med dette wikibildeT. God natt! |
titan_sable 03.01.11 00:06
|
Nikolay Karlovich Krabbe |
Coach 03.01.11 00:07
| |
Når man stikker av med en løs fransk en bak ryggen på Fritz får man vente seg slikt. For øvrig interessant at det nesten ankellange trikolor-skjørtet skulle oppfattes som "scandalously short"... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 00:08) |
titan_sable 03.01.11 00:10
|
Coach 03.01.11 00:12
| |
Ingen landkrabbe dette, altså... og det var kanskje ikke nestemann heller? |
Artaxerxes 03.01.11 00:15
|
Wikibilde? Noen svensker på bildet? |
biermann 03.01.11 00:20
|
G'kveld! Er det noen som har spydd eller spydda snus på forkleet til damen til høyre? Sjørøveri involvert? |
titan_sable 03.01.11 00:22
| |
Jeg tror ikke det. Masse svensker på bildet, blant annet mannen som er ringet inn. |
titan_sable 03.01.11 00:24
| |
Ikke umulig, siden det som sagt er masse svensker på bildet. Ikke sjørøveri involvert. |
Artaxerxes 03.01.11 00:28
|
Har mannen som er ringet inn wikiartikkel? Med bilde? Hva med damen? Militær? Kongelig?
|
Coach 03.01.11 00:29
| |
Men hvis vi tar vekk "røveri" ? (se mitt spørsmål, over perseren sitt) |
titan_sable 03.01.11 00:31
| |
Begge har wikiartikler med bilde. Han var blant annet militær. Ingen kongelige her. |
titan_sable 03.01.11 00:32
| |
Han var nok en landkrabbe. |
Artaxerxes 03.01.11 00:34
|
Militær, men også forfatter? Hun en av disse svenske kvinnene som kledde seg ut som soldater? Eller puta? |
titan_sable 03.01.11 00:36
| |
Ikke forfatter. Hun er ikke svensk og kledde seg ikke ut som soldat eller pute. |
Artaxerxes 03.01.11 00:37
|
Annen kultur for ham? For henne? Hun tysk? Polsk? Norsk? |
titan_sable 03.01.11 00:38
| |
Nei, Nei Nei, Nei, Ja |
titan_sable 03.01.11 00:42
|
Jeg kan forøvrig legge til at begge to har vært oppgaver tidligere, men ikke sammen, og ikke med dette bildet. |
Coach 03.01.11 00:44
|
Ingen av dem er vel i ferd med å ytre sine siste ord her? Foregår scenen i Norge? I Halden? |
titan_sable 03.01.11 00:44
| |
Neida, Ja, Nei |
Artaxerxes 03.01.11 00:47
|
Trondheim under okkupasjonen? |
titan_sable 03.01.11 00:49
| |
Nei |
biermann 03.01.11 00:49
|
Axel Løwen og Anna Colbjørnsdatter |
titan_sable 03.01.11 00:51
| |
Korrekt |
titan_sable 03.01.11 00:51
|
Bilde, med forklaring på hvorfor svenskene ser ut som tyrkere. |
titan_sable 03.01.11 00:55
|
Vi skulle altså til Ringerike og Norderhov. Scenen hvor Anna Colbjørnsdatter skjenker svenskene fulle og tilkaller norske forsterkninger er vel velkjent for de fleste (dog med ikke-tyrkiske svensker). (at hun skjenket de fulle er muligens kun en god historie, men jeg liker den versjonen) (Innlegget ble redigert 03.01.11 00:57) |
biermann 03.01.11 00:59
|
Skulle bare mangle at jeg ikke greide denne. Var jo den som brukte Anna C. som oppgave for noe tid siden. Hadde ikke planlagt noe poeng nå, så neste oppgave får bli denne, ikke tineye-sikre, karen. (En kar som har stjålet altfor mye tid fra meg, seinest denne romjula.) (Innlegget ble redigert 03.01.11 01:00) |
Turin_Turambar 03.01.11 01:01
| |
Har hørt den noen ganger før ja..
|
titan_sable 03.01.11 01:01
| |
Jeg husker det, det var vel jeg som løste den (men jeg kunne jo ikke gi bort det som hint). |
Coach 03.01.11 01:01
| |
Ikke så overraskende den, men man konstanterer at det å framstille svensker på nedlatende vis var en velutviklet kunst allerede på 1700-tallet. ;-) Scenen virker for øvrig kjent, antar den var sentral da dattera til Colbjørn var oppgave alene (og kanskje da obersten var det også).
(Innlegget ble redigert 03.01.11 01:02) |
Artaxerxes 03.01.11 01:02
|
10: |
titan_sable 03.01.11 01:04
| |
Kanskje du husker den fra historietimene i grunnskolen? |
titan_sable 03.01.11 01:12
| |
Lager han voksenfilmer med lettkledde nissedamer? |
biermann 03.01.11 01:14
|
Må få lagt meg nå. Karen er engelsk, mest kjent for oppfinning, men ikke kategorisert som sådan. Bedrev oppfinningen etter å ha flytta til USA. Billedløs wikiside, men har et slags bilde på bl.a. sin tyske side. |
biermann 03.01.11 01:16
|
Lager han voksenfilmer med lettkledde nissedamer? Feil, dessverre. (Får fortsatt ikke brukt Svar-funksjonen.) |
Coach 03.01.11 01:16
| |
Skal vel ikke utelukke at den snek seg såvidt inn der, selv om jeg ikke erindrer det. Og historien som sådan er jo kjent nok, men det var noe kjent med den visuelle framstillingen også (bortsett fra tyrkerstilen) som sier meg at vi kom innpå denne scenen ved en tidligere anledning her også. :-) |
titan_sable 03.01.11 01:20
| |
Ikke umulig. En versjon av bildet finnes forøvrig også på hjemmesidene til Lier Kommune. |
Coach 03.01.11 01:31
|
Frontlinjen gikk jo gjennom Lier også. :-) Nærmere undersøkelser tyder forresten på at ikke noen visuell framstilling av denne scenen ble fremhevet da prestedattera og obersten var oppgaver hver for seg, så anledningen forblir foreløpig et mysterium. ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 01:31) |
Turin_Turambar 03.01.11 01:36
| |
Ikke har du vært innom her heller?? Colbjørnsdatter er nok Ringerikes nest størst datter, kun slått av vår alles kjære eksblogger. ;-) (Innlegget ble redigert 03.01.11 01:36) |
Coach 03.01.11 01:44
| |
Tror ikke jeg har vært der. Det var nok i VGD-sammenheng på en eller annen måte. :-) Og rangeringen av Ringerikes største døtre viser i det minste et bredt spekter av kandidater... ;-) |
Brumlebassenn 03.01.11 01:45
|
Oppgavemannen er vel Arthur Wynne. Kryssord knugen (Innlegget ble redigert 03.01.11 01:46) |
Coach 03.01.11 01:51
| |
Oppfinneren av kryssord, altså. Da vet vi litt mer om ølmannens romjulssysler! :-p Litt av en side bildet befant seg på, forresten. Rene kryssordgrunnlaget i seg selv... |
Brumlebassenn 03.01.11 01:53
|
Neste, muligens en nøtt.. |
Coach 03.01.11 02:01
| |
Så forresten at du gikk glipp av Ringerikes nest største datter forrige gang hun var med også, dvs du så vel bildet (portrett av henne) og "visste du hadde sett det før" uten å ha tid til å fundere nærmere over hvem det skulle forestilkle (du dukket opp med en kommentar rett etter løsning). ;-) |
Coach 03.01.11 02:05
| |
Fra Ringerike eller annetsteds i samme kongedømme? Blogger? Stalker? Bura inn? |
Brumlebassenn 03.01.11 02:05
|
Ettersom mange sikkert returnerer vil jobb i morgen føler jeg at noen hint er på plass. Ingen wikiartikkel, eller nevnt på wiki. Levende, antar jeg. Holder på med levende skapninger. Europa, avdeling nord. (Innlegget ble redigert 03.01.11 02:06) |
Brumlebassenn 03.01.11 02:07
| |
Mulig, ja. Nei, Nei, Han er ikke kriminell i hvertfall! |
Coach 03.01.11 02:09
| |
Brumlepasser i Kristiansand? |
Turin_Turambar 03.01.11 02:15
| |
Denne gangen skulle jeg hvertfall klart det, det bildet er jo faktisk ganske kjent. :-) Det er vel "alltid" slik at man føler at de lette oppgavene kommer når man ikke er tilstede? Og angående Ringerikes største datter, lurer på om Hvale har fått med seg denne? Om ikke kan den vel kanskje lose han gjennom noen tunge stunder fremover. (Innlegget ble redigert 03.01.11 02:20) |
Brumlebassenn 03.01.11 02:17
| |
Vet nå ikke om de har brumler i Kr.sand, men den passingen han bedriver foregår der ja :) |
Coach 03.01.11 02:19
| |
Sånn omtrent. Leder for dyreavdelingen ( i motsetning til hva? Kaptein Sabeltann-avdelingen?), Rolf-Arne Ølberg. |
Coach 03.01.11 02:26
| |
Dette viste seg jo å bli et utilsiktet strategisk spørsmål, skjønner at det ble litt vrient å svare så enkelt som "nei"... ;-) |
Coach 03.01.11 02:27
| |
:-O Tåler Hvales hjerte å se slikt? Én ting er å muntre det topp, men hva om det eksploderer? :-p Er du i modus for en nattoppgave, forresten?
(Innlegget ble redigert 03.01.11 02:28) |
grock19 03.01.11 02:35
| |
Jo takk! Tenkte jeg skulle prøve noe nytt. Når det gjelder Fegeleins berømte siste ord så kunne han muligens få sagt det. Han var dog ikke helt utenfor normalen, siden det vel var de siste til Julius Streicher og flere andre også. (Innlegget ble redigert 03.01.11 02:39) |
Turin_Turambar 03.01.11 02:36
| |
Voe er da ikke borte, selv om bloggen forsvinner. Regner med at Hvale har henne på facebook, for eksempel. ;-) Tja, kanskje. Brumle blir nok uansett favoritt til en slik oppgave. :-) |
Coach 03.01.11 02:38
|
Her er vel det bildet oppgaveutsnittet faktisk var hentet fra. Sovnet både Brumler'n og Tamburmajoren? Edit: Tydeligvis ikke. ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 02:38) |
Coach 03.01.11 02:40
| |
Nå tenkte jeg på innholdet i videoen, og dets påvirkning på blodtrykket hans. ;-) |
Turin_Turambar 03.01.11 02:45
| |
Han er da en ung mann, såpass er jeg sikker på at han tåler. :-) Godt nyttår, forresten (både til deg, Brumle og stadig hyppigere Arsenaltrådbesøkende grock)! :-) |
grock19 03.01.11 02:55
| |
Til dere også! Hmm, er det sånn voldsom oppsving i den aktiviteten altså? :> |
Coach 03.01.11 02:57
| |
Moteriktig, Herr Fegelein. I overkant, med tanke på hvilken situasjon han vel var i da han ytret disse ordene... ;-) Helsikes Gazopa- og Tineye-drit, ny oppgave kommer snart. |
Turin_Turambar 03.01.11 03:04
| |
Skjønner at det er vanskelig å holde seg unna. ;-) Mulig jeg kommer med noen spørsmål om Rangnick i BL-tråden i morra, så det er bare å forberede seg. Han er vel Tysklands svar på Wenger og en jeg har sett på som potensiell erstatter rundt 2014. Men mer om det im Morgen. (Innlegget ble redigert 03.01.11 03:04) |
Coach 03.01.11 03:06
| |
Godt nyttår til samtlige her, ja (postet en slik hilsen på generell basis for rundt halvannet døgn siden, men det var visst i pausetråden)! :-) Og NESTE OPPGAVE.
(Innlegget ble redigert 03.01.11 03:06) |
Turin_Turambar 03.01.11 03:08
|
Det er vel ikke godeste Adolf selv? En annen med famous last words regner jeg med? |
titan_sable 03.01.11 03:09
| |
Sist gang han var med løste du den. |
Coach 03.01.11 03:11
| |
Det er nok ikke Adolf, nei. Tja, forsåvidt... |
Coach 03.01.11 03:12
| |
Skal du leke Kanutten nå? ;-) |
Turin_Turambar 03.01.11 03:12
| |
Da kan det ikke være altfor mange å velge av.. :-) Får vel lete litt i innleggshistorikken da, hvis du ikke har tid til å løse den? |
titan_sable 03.01.11 03:14
| |
Jeg har tid til å løse, men ikke til å legge ut ny. God natt! Han er ganske lik seg selv på bildet, så det er mulig svaret legges ut med en "klask!"... (Innlegget ble redigert 03.01.11 03:15) |
Coach 03.01.11 03:17
| |
Skjerp deg, nå! ;-) Det var riktignok et annet bilde, men jeg har jo lyst til at oppgaven skal løses på annet vis enn VGD-søk... |
titan_sable 03.01.11 03:19
| |
Jeg la da ikke til noen opplysninger i det innlegget som hjelper ham med å søke på vgd? |
Coach 03.01.11 03:20
|
Turin, om du skal løse denne, gidder du å i det minste stille et par spørsmål først, sånn for syns skyld. Titanen leker tilsynelatende Canucks på en gjennomført måte, ned til det å liksom-løse oppgaver... Edit: Ser ut til at det var falsk alarm! :-P
(Innlegget ble redigert 03.01.11 03:22) |
Coach 03.01.11 03:23
| |
OK, jeg trodde skråteksten din var hentet fra forrige gang han var oppgave. :-) |
Turin_Turambar 03.01.11 03:25
|
Jeg orker ikke gå gjennom mine snart 4000 innlegg, og vgdsøk er sikkert håpløst, så kan godt ta noen spørsmål. Nordmann? Kultur? Politikk? Idrett? Wikibilde(T)? |
Coach 03.01.11 03:26
| |
Du bør nok stille spørsmål likevel... ;-) Edit: Du fant det ut selv, ja! :-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 03:26) |
Turin_Turambar 03.01.11 03:26
| |
Nå må du henge med i svingene! ;-) |
Coach 03.01.11 03:27
| |
Ikke nordmann, men kultur stemmer. Wikibilde uten T. |
titan_sable 03.01.11 03:28
| |
Kan jeg få komme med en kuriositet som neppe hjelper noen? Han ble lagt ut den gang med det som nå er T, du legger ut bildet som var T den gangen... |
Coach 03.01.11 03:28
| |
Snike seg foran meg i svingen, slik frekkhet (se f. ø. redigering)... ;-) |
Turin_Turambar 03.01.11 03:29
|
Nord-Europa? Maler? Forfatter? Død? |
Coach 03.01.11 03:31
| |
Interessant kuriositet. :-) PS: En medvirkende årsak til at jeg trodde din skråtekst var hentet fra forrige gang han var oppgave var at jeg selv ikke synes dette bildet er så veldig "klask-gjenkjennelig", i motsetning til det som ble brukt den gang. |
Coach 03.01.11 03:33
| |
Nord-Europa. Holdt på med mye kulturelt, deriblant forfatting, maling ser jeg dog ikke nevnt. Avdød. |
Turin_Turambar 03.01.11 03:38
| |
Koksholmen? Skandinavia? Mest kjent som forfatter eller noe annet? Skulptør eller fotograf eller noe sånt? |
Coach 03.01.11 03:43
| |
Skandinavia. Mest kjent for annet enn forfatterskap, men ikke som skulptør eller fotograf (mistenker at "noe sånt" også er greit å avkrefte). |
Coach 03.01.11 03:45
| |
Den så jeg forresten etter i stad, men jeg kom verken på hva den het eller hvilke faser som følger etter fornektelse. La oss forsøke å analysere Hvales utvikling igjen: * Først übersjokk, inkludert primalskrik. Dette står ikke engang oppført i Kübler-Ross sin oversikt, noe som synes meg å være en mangel. Man skulle tro dette er en vanlig førstereaksjon, så her har Hvale bidratt til å bringe forskningen på dette feltet nærmere realitetene. * Så fornektelse. Stemmer fint med Kübler-Ross' rekkefølge, hvis vi ser bort fra ovennevnte punkt. * Så hoppet han over både "anger", "bargaining" og "depresssion" og gikk rett til "acceptance". I overkant lovende, så det virker ikke usannsynlig at neste punkt blir å falle tilbake til en av fasene han hoppet over. Kanskje raseriutbrudd inneholdende kraftig skyts mot "mindreverdige" rosablogger som fortsatt blir oppdatert står for tur? |
Canucks 03.01.11 03:45
|
Har sablen oppgave-vegring eller? |
Coach 03.01.11 03:47
| |
Han har visst ikke tid/ork til å legge ut ny, noe han også slet med i forbindelse med din åpningsoppgave. Dere to kan jo bli med og vurdere Hvales psykiske helse i stedet... ;-) |
Turin_Turambar 03.01.11 03:52
|
Musiker? Svenske eller finne, siden titanen gjenkjente han så fort? |
Coach 03.01.11 03:56
| |
Bl. a. musiker også, nok enda mer kjent for noe annet. Svenske, ja. |
Coach 03.01.11 03:57
| |
Minner om at jeg ikke har presisert noe mer enn dette angående bildestatus. |
Turin_Turambar 03.01.11 04:00
| |
Virka på titanen som at det forrige bildet som ble lagt ut av han var wikibildet? Men kanskje jeg misforsto.. Jeg er stuptrøtt nå, så om det ikke løsner fort finner jeg nok køya. |
Canucks 03.01.11 04:02
| |
Av naturlige årsaker har jeg ikke tid til det nå :P |
titan_sable 03.01.11 04:04
|
Er ikke oppgaven løst enda? Hvorfor sjekker jeg PC'en før jeg går i senga? Klarer jeg å ligge unna? |
Coach 03.01.11 04:04
| |
Det forrige bildet som ble brukt av ham er wikibildeT nå, ja. Men bildet som er oppgave nå er jo ikke det, det er uten T (hvilket kan innebære så mangt). :-) |
Coach 03.01.11 04:06
| |
Nei, det er vel potensielt mer tidkrevende enn å løse og legge ut oppgaver... ;-) |
Coach 03.01.11 04:06
| |
Skal vi analysere din psykiske helse også, nå? :-p |
titan_sable 03.01.11 04:07
| |
Lykke til. |
Canucks 03.01.11 04:08
| |
Ja, men nå er det Denver,Colorado som har mitt fokus :) |
titan_sable 03.01.11 04:08
|
Turin har (sikkert) sovnet, så jeg tar ansvar: det er Allan Edwall. (Innlegget ble redigert 03.01.11 04:09) |
Turin_Turambar 03.01.11 04:09
|
God natt! Faren til Emil ja, han ligna mer på seg selv forrige gang. (Innlegget ble redigert 03.01.11 04:10) |
Coach 03.01.11 04:11
| |
Dette har du: Svensk, både forfatter og musiker, enda mer kjent for noe annet kulturelt (ikke maling, fotografering eller skulpturering). Wikibilde uten T. Har engelsk artikkel med annet bilde som T. Kan jo legge til at oppgavebildet ikke befinner seg i den engelske artikkelen. Og mens jeg skrev dette fikk vi svar på om titanen "klarte å ligge unna"... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 04:15) |
titan_sable 03.01.11 04:15
|
Coach 03.01.11 04:16
| |
Allan Edwall, som fikk Turin til å utbryte "Emil i Lønneberget! :-)" forrige gang han løste ham, er så sannelig korrekt. Bildet nå for tiden på bl. a. norsk Wiki (men ikke svensk eller engelsk, som nå altså har dette tidligere biermann-brukte og Turin-løste bildet på T-plass). Da Per Oscarsson ble løst i kveld, og oppgavestiller rocket opplyste om hans tragiske "brennaktualitet" (noe jeg ikke var klar over fra før av), begynte jeg å tenke over om han hadde ytret noen "famous last words" i sin skuespillerkarriere, men kom ikke på noe eksempel i farten. Derimot gikk tankene fort til Allan Edwall, som jo har en legendarisk dødsscene i en film Oscarsson også spilte i. Tenkte først å poste den da, men leken gikk på sedvanlig vis så fort videre at planene ble lagt om til å legge ut Edwall selv på et senere tidspunkt. Vel, her er de: Skalle-Pers udødelige siste ord.
(Innlegget ble redigert 03.01.11 04:17) |
Canucks 03.01.11 04:16
| |
Du greide ikke å holde deg unna ja :) |
titan_sable 03.01.11 04:18
| |
Jeg forsøker jo bare å skåne de som ønsker å løse nattoppgaver (eller tidlig-morgen-oppgaver) for kloggfare... |
titan_sable 03.01.11 04:20
| |
Jeg er uenig. |
titan_sable 03.01.11 04:22
| |
Hvis noen har spørsmål så bør de komme relativt raskt... |
Coach 03.01.11 04:26
| |
Israelsk papirdukke? Kanskje den pr. nå uløste pauseoppgaven fikk en slik til jul og lot seg inspirere? :-p Mer enn det har jeg ikke å spørre om angående oppgaven nå, så jeg gjør i stedet oppmerksom på trådtittel-scenen i mitt bekreftelsesinnlegg for forrige oppgave, som kanskje ble litt bortgjemt rett før sideskiftet.
(Innlegget ble redigert 03.01.11 04:27) |
titan_sable 03.01.11 04:28
| |
Papirdukke, ikke israelsk. |
titan_sable 03.01.11 04:32
| |
Neivel, da får jeg legge ut noen hint... Nordisk, ikke wikibilde, hun har engelsk artikkel med annet bilde, er vel det hun ser ut som. Ingen trådtittellink, siden jeg dro henne opp fra arkivet. |
Coach 03.01.11 04:36
| |
Som om ikke det var nok - her er malvolios spørsmål om dette bildet: Hmm ... var noe kjent ved ham her. Europeisk kultur? Gjenoppdaget av undertegnede etter at jeg la ut nattens oppgave... :-o |
Canucks 03.01.11 04:38
| |
Finsk?Svensk? Lett-googlet? Kultur? (Innlegget ble redigert 03.01.11 04:39) |
titan_sable 03.01.11 04:40
| |
Ja, Nei, Ja (dvs det varierer mellom 1. og 2. side, avhengig av safe search), blant annet. |
Coach 03.01.11 04:42
| |
Hun ER papirdukke, altså... ;-) |
Canucks 03.01.11 04:42
| |
Skriftlig kultur? Skuespill? Ikke noe svensk herkomst for denne kjerringa? Eller rett og slett bare en model? (Innlegget ble redigert 03.01.11 04:43) |
titan_sable 03.01.11 04:45
| |
Nei, nei, nei Hun var modell + annen kultur. Muligens mer kjent for "annen kultur". |
titan_sable 03.01.11 04:46
| |
Det er vel det som er igjen av henne... |
Canucks 03.01.11 04:46
| |
Musiker? |
titan_sable 03.01.11 04:50
| |
Ja |
Canucks 03.01.11 04:50
|
MGP eller noe sånt? Fra en by med over 100K? (Innlegget ble redigert 03.01.11 04:51) |
titan_sable 03.01.11 04:53
| |
Jeg tror ikke det. Musikkstilen er muligens "noe sånt". Jeg sjekket nettopp en musikkvideo på youtube som er nevnt i wikiartikkelen hennes, og det er meget... vanskelig å sette ord på hva man ser og hører. Finsk pop og koreografi på sitt aller værste. |
titan_sable 03.01.11 04:53
| |
Ja |
Canucks 03.01.11 04:56
|
Helsingfors? |
titan_sable 03.01.11 04:56
| |
Ja |
Coach 03.01.11 05:18
| |
Meget pen jobb, du trosset Monrads skepsis på en imponerende måte! :-) Et par borgerkrigsrelaterte innskytelser: Kit Carson var riktignok mye rart i løpet av sin frontier-karriere, og deltok også i borgerkrigen (som oberst), men generals rang fikk han først etterpå (og da kun på dette viset). Synes også sitatet fra Genaral John Sedgwick blir enda mer poengert om man tar med litt mer av konteksten, enten som på denne siden: Union commander in the American Civil War, shot at the Battle of Spotsylvania Court House in 1864 while looking over a parapet at the enemy lines Eller som i wikiartikkelen hans: "I'm ashamed of you, dodging that way. They couldn't hit an elephant at this distance."[3] Just seconds later he fell forward with a bullet hole below his left eye. :-P |
Coach 03.01.11 05:23
| |
Indeed! :-) Ytterligere tomler oppfordres avlevert til [/samfunn/historie/tema/1622253/tittel/historiske-fjes-335-the-last-word-of-canucks/innlegg/30101615/#30101615 denne adressen]. ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 05:24) |
Coach 03.01.11 05:30
| |
Samt noe sånt som at det var den tidligere omtalte linjemannens (ser ut til at enten Dienst, den aktuelle artikkelforfatteren eller et mellomledd byttet om m'en og r'en i navnet hans) beslutning alene å godkjenne målet. Og den "russiske" (aserbajdsjansk-sovjetiske) linjemannen har jo også rykter heftende ved seg om klassiske last words, eller rettere sagt last word: To add more controversy to the tale, Bakhramov, according to lore, was asked on his death bed how he knew the ball crossed the line. He replied, “Stalingrad,” where over 750,000 Soviets died fighting against the Nazis. ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 05:41) |
titan_sable 03.01.11 05:40
| |
Minner meg om... "And now at last, I shall be King of E..." |
Coach 03.01.11 05:56
| |
Den vinen, den vinen (fra rundt 5:30)... ;-) Fin vri å bake det inn i teksten på en av episodeavslutningssangene i serie 2 også: "His great-grandfather was a king, although for only thirty seconds."... ;-) NB: Redigerte inn linjemannens angivelig siste ord i forrige innlegg, i grunn litt saftigere enn dommerens, hvis man først skal tro på det...
(Innlegget ble redigert 03.01.11 05:59) |
Coach 03.01.11 06:11
| |
Og hvis dette hadde blitt postet noen timer etter, i stedet for før, den bebudede gjennomgangen av åpningsoppgaven, hadde vi vel mistenkt Kanutten for å forsøke å overgå samtlige "last words" referert til i denne tråden... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 06:13) |
Artaxerxes 03.01.11 08:44
|
Artaxerxes 03.01.11 08:46
|
Og hvis det var noen tvil om at hun var finsk: She died from pneumonia, brought on by chronic alcohol abuse. |
Artaxerxes 03.01.11 08:51
|
T for henne. (Innlegget ble redigert 03.01.11 08:52) |
Artaxerxes 03.01.11 09:22
|
Startvansker etter juleferien? Det er jo nesten så man blir bekymret for Boccherini... |
Artaxerxes 03.01.11 09:23
|
10: |
biermann 03.01.11 09:25
| |
Du skal se de har planleggingsdag på jobben hans.... |
rocket147 03.01.11 09:28
| |
Får prøve litt... Kongeleg? Dronning? Europa n/v? Briiske øyer? England? |
Artaxerxes 03.01.11 09:34
| |
Egentlig ikke kongelig eller dronning, men det er heller ikke feil. Europa Nord, ikke Vest, og altså ikke briter. |
rocket147 03.01.11 09:38
| |
Adel av det høgare slaget? Sentral? Øst? Slavisktalande? Har begge artikkel? Ektepar? |
Artaxerxes 03.01.11 09:47
| |
Ja. Ja. Mulig at hun var født i øst. Ja. Ja. Ja. |
rocket147 03.01.11 09:50
|
Konrad I av Masovia og Agafia av Rus (Innlegget ble redigert 03.01.11 09:51) |
rocket147 03.01.11 10:18
|
Insane2 03.01.11 10:29
| |
Søreuropa? Politikk? Krigersk? Wikibilde(T)? |
rocket147 03.01.11 10:30
| |
Ja, nei, nei, ja(ja). |
biermann 03.01.11 10:31
|
Romer? Poet? Eller en mer moderne kar som gjerne kunne tenkt seg antikk status? |
biermann 03.01.11 10:33
|
Selveste Nesen, jo. |
Insane2 03.01.11 10:34
| |
Derfor han virket kjent ja.... |
rocket147 03.01.11 10:36
| |
Stemmer det! Første namn i første artikkel på wikisøk "siste ord" på norsk wiki... |
biermann 03.01.11 10:40
|
Ingen trådrelevans, tror jeg. |
rocket147 03.01.11 10:44
| |
Flott dress! Kjent for anna enn det militære? Adeleg eller beint ut kongeleg? Wikibilde(T)? |
Insane2 03.01.11 10:50
|
Amerika? Wikibilde(T)? |
biermann 03.01.11 10:50
| |
Ikke sant! Ikke så veldig kjent for militærisme, men drev og kriga litt. Kongelig kar. Wikibilde. |
biermann 03.01.11 10:51
| |
Ikke Amerika. |
1769 03.01.11 10:53
|
Karl 7. |
Artaxerxes 03.01.11 10:53
|
Artaxerxes 03.01.11 10:54
|
Grrrmbl... her tar man seg flid med link og greier, så sniker en buskluring seg foran... |
1769 03.01.11 10:57
| |
Du satt jo i samme busken. Du burde jo sett at jeg reiste meg opp. |
Kalle73 03.01.11 10:59
|
Kom akkurat inn i busken da Bony reiste seg (?!) |
biermann 03.01.11 11:00
| |
Rikitg det, sjøl om han ibilledteksten har fått nummeret sitt i en kledelig parentes. |
biermann 03.01.11 11:04
| |
Var vel en stor busk. Eller kanskje denne hatten kom i veien? |
1769 03.01.11 11:04
|
Kalle73 03.01.11 11:04
|
Hadde forøvrig en festlig krangel i jula over et quiz-spill som hevdet at neste konge av England ville få navnet Charles III....... |
Kalle73 03.01.11 11:06
|
Å disse satans pipekragene.... dette vet jeg hvem er, men navnet er borte for meg....... Engelsk vitenskapsmann? |
Artaxerxes 03.01.11 11:06
| |
Hvilken side av diskusjonen var du på? |
Insane2 03.01.11 11:06
| |
Sentraleuropa? Vitenskap? Kultur? Wikibilde(T)? |
1769 03.01.11 11:09
| |
Verken eller. |
Artaxerxes 03.01.11 11:09
|
Jeg synes også jeg har sett denne skjeggkragen før... Sør-Europa? Vest? Spanjol? Maler? |
1769 03.01.11 11:12
| |
WikibildeT. Ellers feil. |
1769 03.01.11 11:13
| |
Nordvest. Ikke maler. |
biermann 03.01.11 11:13
|
Nordisk kar? Rett og slett prelat? |
Kalle73 03.01.11 11:14
| |
Jeg er vel av den formening at det er like snnsynlig som om vår neste konge blir Ari 1. |
1769 03.01.11 11:15
| |
Nei |
Kalle73 03.01.11 11:16
|
Nederlender av adelig eller sågar rojal herkomst? |
1769 03.01.11 11:17
| |
Jeg holder en knapp (ikke f5, den har jeg allerede tapt i veddemål) på George VII. |
Artaxerxes 03.01.11 11:17
|
Jeg tror Charles blir den neste kongen - for jeg tror ikke han ønsker sønnen sin så vondt at han lar ham bli konge allerede i ung alder. Det er klart, lever Elizabeth like lenge som sin mor, så stiller saken seg kanskje litt annerledes. .. |
rocket147 03.01.11 11:18
|
Brite utanom England? Ire? Business? |
1769 03.01.11 11:18
| |
Nedelender, men ikke spesielt adelig ser det ut til. |
1769 03.01.11 11:19
| |
Nei. |
Insane2 03.01.11 11:20
|
Krigersk kar? |
Artaxerxes 03.01.11 11:21
|
Diplomat? Oppdager? |
1769 03.01.11 11:22
| |
Nei. |
1769 03.01.11 11:22
| |
Nei. |
rocket147 03.01.11 11:24
|
Michiel Jansz van Miereveld |
Insane2 03.01.11 11:24
|
Indeksert bilde? |
rocket147 03.01.11 11:26
|
(Innlegget ble redigert 03.01.11 11:27) |
mohansa 03.01.11 11:26
| |
:-) På den annen side; Hadde du spurt meg for et år eller to siden hadde jeg vel ikke holdt det som stort mer sannsynlig at Storbritannias neste visestatsminister skulle hete Nick Clegg heller, så man vet jo aldri. |
1769 03.01.11 11:26
| |
... malte helt riktig dette bildet... |
Artaxerxes 03.01.11 11:26
|
Nå var det like før jeg hvalet deg, rocket! |
biermann 03.01.11 11:26
| |
Den berga du fint i land.... |
1769 03.01.11 11:27
| |
Er helt riktig motivet. |
Artaxerxes 03.01.11 11:28
|
10: |
rocket147 03.01.11 11:28
| |
He he... Gikk litt fort i svingane der ;-) |
rocket147 03.01.11 11:29
| |
Synest det er på sin plass å kreditere kunsten ;-) |
Artaxerxes 03.01.11 11:30
|
Jeg merker meg ellers: Johan van Oldenbarnevelt (* 14. September 1547 in Amersfoort; † 13. Mai 1619 in Den Haag) war ein niederländischer Staatsmann und Diplomat (Ratspensionär). (Innlegget ble redigert 03.01.11 11:30) |
rocket147 03.01.11 11:32
|
"Maak het kort, maak het kort" er jo grei beskjed til bøddelen... |
Kalle73 03.01.11 11:39
|
Merkelig.....Commons-siden til maleren er kategorisert for denne, men står ikke der..... |
Artaxerxes 03.01.11 11:40
|
Hm, burde jo gjøre ferdig og sende inn denne også... |
rocket147 03.01.11 11:44
|
1769 03.01.11 11:49
| |
Engelsk kavalér? Wikibilde(T)? |
Insane2 03.01.11 11:50
|
(Innlegget ble redigert 03.01.11 11:50) |
rocket147 03.01.11 11:53
| |
Han var engelsk på den tida bildet er frå, og døydde òg i England, men var ein lengre periode ute av landet - og det er nok først og fremst den han er kjent for. Wikibilde utan T - blir borte litt (må ha mat...). ..og der var Insane2 framme ved rett mann... (Innlegget ble redigert 03.01.11 11:54) |
Artaxerxes 03.01.11 11:54
|
With his father laid low by gout, young Penn was sent to Ireland in 1666 to manage the family landholdings. While there he became a soldier and took part in suppressing a local Irish rebellion. Swelling with pride, he had his portrait painted wearing a suit of armor, his most authentic likeness. |
Insane2 03.01.11 12:00
|
Artaxerxes 03.01.11 12:02
|
Svært ung countrystjerne? Eller skal vi til Øst-Europa? |
Insane2 03.01.11 12:04
| |
Ung er det eneste som stemmer her. |
Kalle73 03.01.11 12:08
|
Norden? Norsk? Kultur? |
biermann 03.01.11 12:10
|
Rollebilde fra en film el.? Damemenneske? |
Insane2 03.01.11 12:10
| |
Kultur stemmer, men ikke Norden. |
Artaxerxes 03.01.11 12:11
|
Europa i det hele tatt? Nord? Sentral? Skuespiller? |
Insane2 03.01.11 12:12
| |
Det går jeg ut ifra. Ja. |
Insane2 03.01.11 12:13
| |
Nordeuropa (men ikke sentral) og skuespiller. |
1769 03.01.11 12:19
|
Britisk? Engelsk? Mer kjent senere? Levende? |
Insane2 03.01.11 12:20
| |
Ja. Ja. Vil ikke si det. Ja. |
rocket147 03.01.11 12:21
|
Ire? Brite? Engelsk? Film, skjerm eller scene? Wikibilde(T)? |
1769 03.01.11 12:21
|
Wikibilde(T)? Barnestjerne? |
Insane2 03.01.11 12:23
| |
Ja. Alle tre. Ikke wikibilde. |
Insane2 03.01.11 12:24
| |
Ja. |
rocket147 03.01.11 12:24
| |
Har ho wiki med eller utan bilde? |
Insane2 03.01.11 12:28
| |
Artikler på flere språk - alle uten bilder. |
rocket147 03.01.11 12:29
|
Juliet Mills |
Insane2 03.01.11 12:30
| |
Nei. |
rocket147 03.01.11 12:30
|
Nei, Hayley Mills er det... .. men bildet kom fram ved søk på syster Juliet... (Innlegget ble redigert 03.01.11 12:33) |
rocket147 03.01.11 12:32
|
Insane2 03.01.11 12:32
| |
|
Artaxerxes 03.01.11 12:41
|
Raketten ser ut til å ha hatt en rakett i rompa i dag... 10: |
rocket147 03.01.11 12:41
| |
Hadde ein til overs etter nyttår ;-) |
rocket147 03.01.11 12:45
|
Insane2 03.01.11 12:47
| |
Nord og/eller vest Europa? Norden? Politikk? Vitenskap? Wikibilde(T)? |
rocket147 03.01.11 12:50
| |
Blant anna vitskapleg nordvesteuropear. T. |
Artaxerxes 03.01.11 12:52
|
Brite? Norden? Kultur også? Eller politikk? Botaniker? Kjemiker? Fysiker? |
Insane2 03.01.11 12:53
|
Engelsk? Ire? Skotte? Indeksert bilde? |
rocket147 03.01.11 12:54
| |
Ikkje nordisk eller brite. Blant anna kultur, og blant anna botanikk. Trur jammen både kjemi og fysikk er med òg... |
rocket147 03.01.11 12:55
| |
Bildet er både T, lettgoogla og indeksert. Ikkje frå øyriket. |
Artaxerxes 03.01.11 12:57
|
BeNeLusk? Fransos? |
Insane2 03.01.11 12:58
|
(Innlegget ble redigert 03.01.11 12:59) |
rocket147 03.01.11 13:00
| |
Det stemmer! Relativt aktuell pga at han skreiv ei bok om fyrverkeri som vart ståande som noko nær ein standard i det faget. |
mito 03.01.11 13:04
| |
Han ga jeg i runde 57... Det høres så antikvarisk lenge ut siden. |
rocket147 03.01.11 13:08
| |
Hmmm... fant han ikkje på søk, men det er jo så mange aksentar og rare bokstavar her... |
Insane2 03.01.11 13:10
|
Artaxerxes 03.01.11 13:14
|
(Innlegget ble redigert 03.01.11 13:14) |
Insane2 03.01.11 13:15
| |
Jepp. I letteste laget, kanskje... |
Artaxerxes 03.01.11 13:20
|
Insane2 03.01.11 13:22
| |
Nordamerika? Biznisse? Politikk? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 03.01.11 13:22
|
Heller mager, denne Rogan: At that time he measured 8 ft 9 in (267 cm) tall, but weighed only 175 pounds (79 kg) |
Insane2 03.01.11 13:24
| |
Ikke akkurat overvektig, nei. |
Artaxerxes 03.01.11 13:24
|
Ikke Amerika, ikke wikibilde, litt biznizz, ikke politiker, selv om politikk er høyst relevant. (Innlegget ble redigert 03.01.11 13:25) |
1769 03.01.11 13:26
| |
Prøvde han kanskje å drepe en politiker? Ble han i så fall henrettet for dette? Og klarte han å lire ut av seg noe trådtittelrelevant før noen skrudde på strømmen? |
Artaxerxes 03.01.11 13:31
| |
Nei. Nei. Nei, men han skrev en bok om sitt liv. |
biermann 03.01.11 13:31
| |
Skal vi til Midt-Østen-politikk? |
rocket147 03.01.11 13:32
|
Europa nord og/eller øst? Kultur, skriftleg? Wiki på engelsk eller andre språk med eller utan bilde? |
Insane2 03.01.11 13:33
|
Fransk? Billedløs engelsk artikkel? |
Artaxerxes 03.01.11 13:35
|
Europa Nord og Øst. Wiki på engelsk og flere andre språk med mange bilder. Ikke politikk, men han bodde en stund i Midt-Østen. |
Insane2 03.01.11 13:39
| |
Er han gjenkjennelig på noen av dem? |
Artaxerxes 03.01.11 13:42
| |
Nja, njo. Er ikke så lett å si fra bildet i hans engelske artikkel, kanskje lettere med bilder i noen av artiklene på andre språk. (Innlegget ble redigert 03.01.11 13:43) |
rocket147 03.01.11 13:43
|
Russer? Ukrainer? Jøde? Diplomat? |
Artaxerxes 03.01.11 13:46
|
Ukrainsk jøde er fulltreff! Og russisk borger, selvsagt. Ikke diplomat. (Innlegget ble redigert 03.01.11 13:47) |
Insane2 03.01.11 13:53
|
Lettgooglet? |
Artaxerxes 03.01.11 13:59
|
Lettgooglet. |
Insane2 03.01.11 14:08
| |
Hans ukrainske artikkel, kanskje? |
Artaxerxes 03.01.11 14:10
| |
Nei, hans russiske er vel et bedre valg... |
Insane2 03.01.11 14:12
|
Flyttet han til Israel? |
Artaxerxes 03.01.11 14:16
|
Han bodde en stund i Palestina før det het Israel. |
rocket147 03.01.11 14:21
|
Vitskap? Kultur? Sport? |
Artaxerxes 03.01.11 14:23
| |
Nei. |
Insane2 03.01.11 14:33
|
Religion? |
rocket147 03.01.11 14:42
|
Militær? |
Artaxerxes 03.01.11 15:12
|
Verken spesielt religiøs eller militær, men religion er også høyst relevant her. (Innlegget ble redigert 03.01.11 15:12) |
Artaxerxes 03.01.11 15:18
|
Hm... trodde egentlig denne skulle være løst nå... |
rocket147 03.01.11 15:32
|
Menahem Mendel Beilis |
Artaxerxes 03.01.11 15:36
|
10: |
Artaxerxes 03.01.11 15:41
|
Menahem Mendel Beilis var selvsagt korrekt. En forstemmende historie om antisemittisme og justismord som inspirerte denne boken som igjen var basis for denne filmen.
(Innlegget ble redigert 03.01.11 15:42) |
rocket147 03.01.11 15:46
|
Neste er sånn ca det han ser ut som, rimeleg lettgoogla bilde, har engelsk wiki utan bilde. Blir borte til utpå kveld... |
Artaxerxes 03.01.11 15:55
| |
Forsoffen Vietnam-veteran? Dophue? Countrymusiker? Eller alle tre på en gang? (Innlegget ble redigert 03.01.11 16:07) |
Coach 03.01.11 16:59
| |
Fornavn "Armi"... kanskje klesvalget for papirdukken var et forsøk på gjøre dette til et "internasjonalt navn", en del av den store engelskspråklige lanseringskampanjen som også denne fantastisk koreograferte videoen? Den finske versjonen er forresten ikke ueffen, den heller. Finsk som sangspråk er jo et kapittel for seg, og arrangenentet har her i stedet for GP-space-disco noe James Bond-tematisk over seg (spesielt de siste 10 sekundene). :-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 16:59) |
Hvale90 03.01.11 17:06
| |
Jeg lyver ikke! Det var som om jeg fikk en åpenbaring om å forstå hennes valg! ;-) |
Coach 03.01.11 17:07
| |
På dagen åtte år siden i går, faktisk. Titanen har kontroll på kalenderen... |
biermann 03.01.11 17:10
| |
Og som en bonus, et av forslagene til høyre er en gammel kjenning! |
Hvale90 03.01.11 17:11
| |
Du som står henne så nært vet vel hennes egentlige grunn til å slutte med bloggingen? ;-) |
Coach 03.01.11 17:13
| |
Hvale latterliggjør Kübler-Ross-modellen: Ikke nok med at han la til en ekstra fase helt i begynnelsen og deretter hoppet rett fra den første til den femte, nå er han allerede igang med den andre, alternative gjennomgangen, og andvender fornektelsesfasen på sitt eget reaksjonsmønster! :-O |
Hvale90 03.01.11 17:18
| |
For jeg mener, det er fordi hun har blitt for glad i det gode liv!? |
Coach 03.01.11 17:20
| |
Ny fase: "Begynne å tvile på egen fornektelse av eget reaksjonsmønster"-fasen. Psykologifaget har sjeldent hatt mer spennende tider enn akkurat nå... |
X-nes 03.01.11 17:22
| |
Mr Voe, kan ikke du hjelpe til litt på aktueltforumet; jeg prøver å overbevise en bråte med nek om at Voes bloggstopp er verdt oppslag i landets nettaviser... ;-) |
Canucks 03.01.11 17:23
|
Hvordan går det med Hvale nå? Har han kommet over de verste tankene? Hva sier psykologen fra Buskerud? Når skal Hvale skrives ut? (Innlegget ble redigert 03.01.11 17:24) |
Coach 03.01.11 17:27
| |
Finner og rytmer - en uslåelig kombinasjon? :-P Hvis man skal svare helt ærlig: Hvilken musikk framstår egentlig mest tilpasset space-disco-videoens koreografi? Denne - eller denne? |
Coach 03.01.11 17:31
| |
De rekker nok å bygge sykehuset før den tid... |
Coach 03.01.11 17:46
| |
Regner du bokmål som norsk, nå? Første navn i første artikkel på tilsvarende fjøslatin-søk er ikke Ovid, men en viss Jesus... ;-) |
titan_sable 03.01.11 17:56
| |
Det var faktisk tilfeldig. |
Turin_Turambar 03.01.11 18:13
| |
Ta en titt på denne videoen, og og konkluder selv. ;-) |
Coach 03.01.11 18:23
| |
Scary... Og jeg var altså heller ikke klar over (i så fall høyst underbevisst) malvolios spørsmål forrige gang Allen Edwall var oppgave, da jeg la ham ut i natt: Hmm ... var noe kjent ved ham her. Europeisk kultur? Siden det tydeligvis er pause her nå benytter jeg anledningen til å legge ut Skalle-Pers siste ord en gang til, for eventuelt nye lesere. Samt spørre om det er flere enn undertegnede som synes at dette er en av filmhistoriens mest minneverdige dødsscener?
(Innlegget ble redigert 03.01.11 18:24) |
Coach 03.01.11 18:40
| |
Første kakk i det nye året går til Bony? :-p Selv lurer jeg litt på hva engelskmennene kalte denne likevel diplomatiske nederlenderen: John of Great-grandchildren-overthrow? |
Coach 03.01.11 18:48
| |
Så denne überfemilooken er angivelig den mest troverdige visuelle framstillingen av Pennsylvanias grunnlegger. På stålverkene i Pittsburgh hadde han vel kun passet som innslag i arbeidernes veggkalender... |
Kalle73 03.01.11 19:07
| |
Face it! Jenta har blitt dugelig pult og vil ha mer...... |
Coach 03.01.11 19:10
| |
Du hadde altså enda en rakett til [/samfunn/historie/tema/1622253/tittel/historiske-fjes-335-the-last-word-of-canucks/innlegg/30111808/#30111808 overs] etter nyttår. ;-) I det hele tatt en interessant fyr med svært mangfoldig karriere (fyrverkeriboka fikk ikke engang plass i artikkelens innledning): Amédée-François Frézier (1682 – October 26, 1773) was a French military engineer, mathematician, spy, and explorer who is best remembered for bringing back five specimens of Fragaria chiloensis, the beach strawberry, from an assignment in South America, thus introducing this New World fruit to the Old. :-P
(Innlegget ble redigert 03.01.11 19:11) |
Kalle73 03.01.11 19:12
| |
Klart det, de selges jo ikke enkeltvis lenger...... |
1769 03.01.11 19:12
| |
At de nedlater dem til at bruge et saadan Sprog om en Qvinde er for mig helt uforstaaelig..... |
Kalle73 03.01.11 19:16
| |
Og det kommer fra en trønder ....... "Vill du pul eller itj?" er vel den hyppigste sjekkereplikken i barteland..... |
Kalle73 03.01.11 19:17
|
Har forøvrig funnet ut at en av mine mulige forfedre ar "sukkerbaker" i Munkegata i Trondheim..... |
titan_sable 03.01.11 19:17
| |
Hva er det mest hyppige svaret? |
Kalle73 03.01.11 19:20
| |
Bortsett fra "Sællfølgeli!" er det vel ei flat hand...... |
Coach 03.01.11 19:20
| |
Fabula nefaria! :-P |
Kalle73 03.01.11 19:28
|
SETTE GRIME PÅ NATTA
Noen som vet hvem sitt detta er? |
Coach 03.01.11 19:29
| |
"Mills was 12 when she was discovered by J. Lee Thompson, who was looking for a boy at first to play the lead role in Tiger Bay. Walt Disney's wife, Lillian Disney saw her performance and suggested that Hayley be given the lead role in Pollyanna. That role of the "glad girl" who moves in with her aunt catapulted Mills to super-stardom in the United States and earned Mills a special Oscar." Disney-barnestjerne fra Insane, altså... (dessverre neppe tilstrekkelig distraksjon for Hvale, hun har nemlig blitt gammel nok til å være bestemora hans) |
Coach 03.01.11 19:33
| |
Etter googling, så (og har jo hørt om karen). :-) |
1769 03.01.11 19:51
| |
Nordlendinger... |
Coach 03.01.11 19:51
| |
Filmatisert i 1968... kanskje på tide med en ny versjon? Denne Krasovsky framstår jo på Wiki som en detektivhelt av moderne støpning... |
Kalle73 03.01.11 19:52
| |
Kan du ikke lese? Han var jo trønder! :-) |
1769 03.01.11 19:55
| |
En av dine mulige forfedre var det ja. Dersom ho Petrine vart gravid med hainn Botolv og ikkje hainn Kaneles, ettersom mor has Botolv jo muligens va halvt trønder, om a va datter a far sin da... |
Kalle73 03.01.11 19:58
|
Usikkerheten skyldes heller øvrigheita sin sparsommelighet med blekket enn hyppig kjønnslig omgang....... |
Kalle73 03.01.11 20:00
|
Men alle har jo sine svin på skogen..... kan dog bli slitsomt når alle søke te gårds samtidig..... |
Artaxerxes 03.01.11 20:11
| |
Han: "Ska vi pul?" Hun: "Ikke faan!" Han: "Jævla hore!" (Innlegget ble redigert 03.01.11 20:12) |
Kalle73 03.01.11 20:15
|
Hehehe..... klassiker.... |
Artaxerxes 03.01.11 20:25
|
Noen som har snøring på hvem denne bomsen med cowboyhatt kan være? Er Insane forsvunnet også? Det ligger for øvrig en mye lettere oppgave i Pausetråden... |
Kalle73 03.01.11 20:28
| |
Jotakk, men låner sambos mini-PC just nu..... |
Insane2 03.01.11 20:28
| |
Han virker veldig kjent, men har ikke funnet han så langt... Altså er jeg tilbake :-p
|
rocket147 03.01.11 20:51
|
Raketten er tilbake for å svare på spørsmål! Var sikker på Insane hadde fiksa denne... Det er altså snakk om ein countrykar. |
rocket147 03.01.11 20:55
| |
Er litt usikker på det med dop, men trur ikkje han har vore i Vietnam. Countrymusiker er korrekt. |
rocket147 03.01.11 20:56
| |
Språkleg sett liknar det Hans Børli, og motivet kan òg passe, men eg veit ikkje? |
Kalle73 03.01.11 20:59
| |
...er helt rett..... |
Coach 03.01.11 20:59
| |
Det var det (OK, ikke helt ordrett) Google svarte også, da jeg spurte i stad... ;-) |
rocket147 03.01.11 21:02
| |
Registeret i "Samlede dikt" er alfabetisk, og det viser seg at dette er tredje dikt i samlinga "Vinden ser aldri på veiviserne" frå 1976. Han står i hylla mi ;-) |
rocket147 03.01.11 21:03
|
Tøffeltid - kan seie såpass at han ikkje er kategorisert som countrymusiker/sanger... |
Artaxerxes 03.01.11 21:06
|
USA? Gitarist? Sanger? Songwriter? Solo? Gruppe? Hatt nr. 1 på Billboard Country? |
Insane2 03.01.11 21:10
| |
Kategorisert som Folk? Bluegrass? Rock? Eller ikke kategorisert for musikken i det hele tatt? |
1769 03.01.11 21:27
|
Rakettklogg? |
titan_sable 03.01.11 21:34
| |
Det er mange milepæler som skal nåes nå i det nye året: |
rocket147 03.01.11 21:35
| |
Måtte berre få minstemann i seng. Tungt etter jul... |
rocket147 03.01.11 21:37
| |
USA, gitarist, sanger, songwriter, mest solo, veit ikkje om #1 frå denne karen. |
Artaxerxes 03.01.11 21:37
| |
Du regner ikke med mohansa på første oppgave...? |
titan_sable 03.01.11 21:39
| |
Det var vel muligens hvaling, jeg vet ikke hvor mye han var med på dugnaden. |
rocket147 03.01.11 21:39
| |
Ikkje kategorisert for stilen, men country og folk er dei som er nemnd i artikkelen. Vil for min eigen del ikkje utelukke verken bluegrass eller rock heller, men ikkje kategorisert for dette. |
rocket147 03.01.11 21:40
| |
Det var vel meir å ta ansvar... |
Insane2 03.01.11 21:43
|
Levende? |
rocket147 03.01.11 21:44
| |
Ja. |
1769 03.01.11 21:50
|
Fra en stat øst for bekken? Sørstat? Som grenser til havet? |
rocket147 03.01.11 21:51
| |
Bytt øst med vest så stemmer dette! |
1769 03.01.11 21:53
|
Texas? |
rocket147 03.01.11 21:54
| |
Jepp! Piggsko? |
1769 03.01.11 21:57
| |
Tror jeg har snøret sammen skoene denne gangen... :-) |
rocket147 03.01.11 21:59
| |
Du har plenty opplysningar til å finne han, i ein kategori som er svært overkommeleg! |
Artaxerxes 03.01.11 22:09
|
Richard Dobson |
1769 03.01.11 22:12
|
Med den kategoriseringen er vi vel her: Årets første trådstart: Canucks Og vi legger til: Årets første kakk: 1769 (for å ha avkreftet diplomat uten å sjekke samtlige wikiversjoner først) (Innlegget ble redigert 03.01.11 22:15) |
rocket147 03.01.11 22:23
| |
|
Insane2 03.01.11 22:24
| |
Har jeg aldri hørt om.... Men utifra denne videon høres det bra ut :-) (Innlegget ble redigert 03.01.11 22:24) |
rocket147 03.01.11 22:29
| |
Kosa meg med Heartworn Highways i jula! Særleg ekstramaterialet (der dette klippet er henta frå) var fabelaktig! |
rocket147 03.01.11 22:30
| |
Hmmm - trudde du skulle plukke denne som modne molter... |
Insane2 03.01.11 22:33
| |
Har heller ikke sett denne, dessverre. Men er nok absolutt verd å ha i hylla, ja. |
Artaxerxes 03.01.11 22:34
|
Coach 03.01.11 22:35
| |
Den lød: "Åh, gøbbevare..." I trådens andre innlegg, som reaksjon på åpningsoppgaven - blir ikke stort mer effektiv i kommentatorjobben enn det! :-p |
Coach 03.01.11 22:39
| |
Regnes ikke denne trådens finske bidrag som drøvelvideoer? Hvis lista ligger så høyt er det vel like greit å utrope professoren selv som vinner av denne kategorien på forskudd... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 22:39) |
Insane2 03.01.11 22:40
| |
Amerika? Religion? Levende? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 03.01.11 22:42
| |
Levende, ellers feil. |
rocket147 03.01.11 22:43
|
Biznisse? Politikk? Europa n/v? Fransk? Wiki med eller utan bilde? |
Kalle73 03.01.11 22:43
|
Svenske? Ykonom? |
Insane2 03.01.11 22:44
| |
Ganske treffende vil jeg si :-D Jeg funderer på å lage en 50-fjes sak igjen etterhvert, men jeg får se om jeg gidder ;-) |
Artaxerxes 03.01.11 22:45
|
Fransk politiker og økonom med billedløs artikkel. |
Coach 03.01.11 22:51
| |
Kun 50? Hm, hva blir halvparten av "gøbbevare"? "Jøssenavn"? :-P |
Insane2 03.01.11 22:53
| |
200 da, hvis du synes 50 er for få :-p |
Kalle73 03.01.11 22:55
|
Da blir det nok ei uke med fjesleterfri her i gården..... |
Insane2 03.01.11 22:59
| |
200 kvinnelige tennisspillere - så finner Coach fram til alle på egenhånd ;-D |
Insane2 03.01.11 23:00
|
Er han å finne her? |
rocket147 03.01.11 23:01
| |
Levande? Kjent for sine siste ord? Evt andre siste ord? Annan trådtittelerelevans? |
Artaxerxes 03.01.11 23:01
|
Ikke der, men han ligger i tilsvarende kategori for politikere... |
Artaxerxes 03.01.11 23:02
|
Levende, ingen spesiell trådtittelrelevans, selv om den sikkert går an å finne. |
Coach 03.01.11 23:03
| |
Da kommer vi nok opp i "Ved Teutates"! :-P |
Insane2 03.01.11 23:09
| |
Og med 200 tennisspillere? |
rocket147 03.01.11 23:11
|
Regjering? Parlament? Regional? Lokal? |
Coach 03.01.11 23:11
| |
"Oh, Mammon!" :-P |
Artaxerxes 03.01.11 23:16
|
Lokalpolitiker. |
rocket147 03.01.11 23:18
|
Ordfører? Stor kommune? |
Artaxerxes 03.01.11 23:20
|
Han har ikke vært ordfører, men prøvde å bli borgermester i en ganske kjent by. |
rocket147 03.01.11 23:30
|
Paris? |
1769 03.01.11 23:31
|
Front National? Eller helt over på den andre siden? Tror du Vokterrådet har hørt om byen? Større enn Strasbourg? |
Coach 03.01.11 23:34
| |
Perseren er vel dristig hvis han våger seg med et "nei"? Er jo RL-link her... ;-) |
Artaxerxes 03.01.11 23:34
| |
Nei. Tror han er nokså moderat, men ikke sikker. Tror det er en brukbar sjanse for det. Nei. Altså ikke Paris... (Innlegget ble redigert 03.01.11 23:35) |
1769 03.01.11 23:36
|
Større enn Toulon? Ligger byen i Nord-Frankrike? Er det en havneby? |
Coach 03.01.11 23:37
| |
Nord-Europa? I departement med kyst? :-) |
Artaxerxes 03.01.11 23:37
|
Havneby, ikke Nord-Frankrike, mindre enn Toulon. |
Artaxerxes 03.01.11 23:38
| |
Nei. Ja. |
1769 03.01.11 23:39
| |
Større en Antibes da? Skal vi til Rivieraen? |
Artaxerxes 03.01.11 23:40
|
Litt mindre enn Antibes. Ikke Rivieraen. |
1769 03.01.11 23:41
| |
By på Atlanterhavskysten? |
Artaxerxes 03.01.11 23:42
|
Han har også forsøkt å bli ordfører i en mye mindre by i Nord-Frankrike. |
Artaxerxes 03.01.11 23:42
|
Ikke Atlanterhavskysten heller. |
Coach 03.01.11 23:45
|
Såvidt jeg forstår skal vi da til Languedoc-Roussillon? Nærmere bestemt Pyrénées-Orientales? |
1769 03.01.11 23:45
| |
Korsika? |
Artaxerxes 03.01.11 23:46
|
Korsika stemmer. |
Coach 03.01.11 23:46
| |
Det er kanskje mer sannsynlig, ja... ;-) Edit: Og det var det. :-)
(Innlegget ble redigert 03.01.11 23:47) |
1769 03.01.11 23:47
|
Charles Napoléon? |
Artaxerxes 03.01.11 23:47
|
Beklager! Artikkelen hans er ikke billedløs, men den har ikke bilde av ham selv! |
Artaxerxes 03.01.11 23:48
|
Charles Marie Jérôme Victor Napoléon Bonaparte er korrekt. (Innlegget ble redigert 03.01.11 23:49) |
1769 03.01.11 23:54
|
Artaxerxes 03.01.11 23:56
|
Vest-Europa? Nord? Wikibilde? T? Krigersk? Adelig? Kongelig? |
1769 03.01.11 23:58
| |
Så vidt jeg kan se er det ikke et wikibilde. Resten kan man vel si stemmer godt. (Innlegget ble redigert 03.01.11 23:58) |
biermann 04.01.11 00:02
|
Nordisk kar? Kongetittel også? God kveld, forresten. (Innlegget ble redigert 04.01.11 00:03) |
1769 04.01.11 00:05
| |
Nei. Ja. |
Coach 04.01.11 00:05
| |
Although officially recognized as heir apparent to the Prince Louis Napoléon, when the latter's will was made public on 2 December 1997 (seven months after his death), it declared that Prince Charles was to be bypassed as dynastic heir in favour of his only son, Prince Jean-Christophe Napoléon, then 11 years old. "In an interview published by Le Figaro on 2 December 1997, Jean-Marc Varaut, the attorney who witnessed the late Prince Louis Napoléon's will and subsequently represented the dynastic interests of Prince Jean Christophe against his father, stated that Prince Charles had alienated himself from the Bonaparte legacy by publicly espousing "republican and democratic opinions...He has deprived himself of all rights to dynastic heritage in remarrying without his father's permission...which is against the rules of the imperial family." Hårde bud i Bony-klanen... (køsniker-tronkreveren har vel forresten vært oppgave før, tror vi kom innpå denne arvestriden da også)
(Innlegget ble redigert 04.01.11 00:08) |
biermann 04.01.11 00:10
|
Konge i land som finnes i dag? Og som fortsatt er monarki? |
Artaxerxes 04.01.11 00:12
|
Fra de britiske øyer? |
1769 04.01.11 00:16
| |
Ja. Nei. |
1769 04.01.11 00:16
| |
Ja. |
1769 04.01.11 00:19
| |
En wikiversjon har dette som hovedbilde! |
biermann 04.01.11 00:23
|
Av vikingslekt? Eller sloss han med vikingene? |
1769 04.01.11 00:28
| |
Hans tipp-tipp-tipp-tipp-tipp-[...]-tipp oldemor kunne kanskje ha blitt voldtatt av vikinger. Bortsett fra det spilte nok ikke vikinger noen særlig rolle i livet hans. (Innlegget ble redigert 04.01.11 00:29) |
Coach 04.01.11 00:29
| |
Fra de britiske øyer, men konge et annet sted? |
Artaxerxes 04.01.11 00:30
|
Edward VII av UK? |
1769 04.01.11 00:31
| |
Konge på de britiske øyer, delvis på sted som idag er republikk og delvis på et sted som i dag er monarki, for å være pinlig korrekt. Nå stempler jeg ut. God natt! |
1769 04.01.11 00:31
| |
Que? Nei. :-) |
Artaxerxes 04.01.11 00:34
|
Konge av England? Skottland? UK? Irland? |
biermann 04.01.11 00:35
|
Hugh O'Neill, 2. jarl av Tyrone. (Innlegget ble redigert 04.01.11 00:36) |
Coach 04.01.11 00:36
| |
Utfordringen her blir vel gjerne at Irland hadde felles monarker med England/Storbritannia i hele den aktuelle perioden, og her virker det som vi kun skal holde oss på den grønne øya... ;-) Vi skulle altså til en konge fra tiden da Irland en stakket stund var "Kosovo-selvstendig", og knapt nok det... :-)
(Innlegget ble redigert 04.01.11 00:39) |
Artaxerxes 04.01.11 00:39
|
10: |
biermann 04.01.11 00:45
|
Neste! (Den største av dem.) |
Coach 04.01.11 00:47
|
X-nes 04.01.11 00:47
|
John Muir? (Innlegget ble redigert 04.01.11 00:50) |
biermann 04.01.11 00:52
|
Svarfunksjonen min er defekt, men John Muir det. Finner ikke igjen bildet i farta, men her er et annet av samme statue. |
X-nes 04.01.11 00:53
|
Er det folk igjen her for en oppgave? |
Insane2 04.01.11 00:56
| |
Jeg er i nærheten, men ikke altfor motivert til å lete akkurat nå. |
Brumlebassenn 04.01.11 00:56
| |
jepp |
Coach 04.01.11 00:56
| |
X-nes fant det for deg! :-) Og til ovennevnte oppgaveløser: Joda, er da her fortsatt...
(Innlegget ble redigert 04.01.11 00:57) |
X-nes 04.01.11 00:57
|
Coach 04.01.11 00:59
|
Hva pokker gjør Nicky Butt i vinter-OL...? |
Turin_Turambar 04.01.11 01:01
|
Kjenner igjen Dale Roberts fra diverse FM'er opp gjennom, så regner med at den andre er Paul Terry? |
X-nes 04.01.11 01:01
| |
Hehe, gudene vet, og ikke vet han hvordan han skal kle seg, ser det ut til. (For the record: Ikke Nicky Butt). |
X-nes 04.01.11 01:03
| |
Jepsipepsi. Den kom akkurat passe kjapt mtp. forsvarlig sovetid. Roberts til venstre, Terry til høyre og broder John Terrys hånd på skulderen. Roberts begikk selvmord i høst, visstnok fordi avbildede eks-lagkamerat Terry hadde stukket av med hans utkårede. Relativt tragisk historie, altså. (Innlegget ble redigert 04.01.11 01:06) |
Turin_Turambar 04.01.11 01:06
|
Skal vi se, med formateringen av pc'en forsvant hele arkivet, så da må jeg finne på noe nytt. Jeg trenger nok et par strakser.. |
Coach 04.01.11 01:08
| |
Er altså broren til John Terry... hmmm... |
Turin_Turambar 04.01.11 01:12
|
biermann 04.01.11 01:16
|
Hønefoss' tredje største datter? |
namanjav 04.01.11 01:18
|
biermann: mener du Voe? |
Turin_Turambar 04.01.11 01:18
| |
Hadde det bare vært så vel... :-) Jeg tenkte faktisk på noe slikt, men det får heller bli en annen gang. |
Insane2 04.01.11 01:19
|
Sport? Wikibilde(T)? |
biermann 04.01.11 01:21
|
biermann: mener du Voe? Nei, Turin utropte nylig Anne Colbjørnsdatter til Hønefoss' nest mest kjente hunkjønn (bare Voe rangert foran). Så da tenkte jeg at denne nye damen kunne være nr. 3, hvem det nå er..... |
Coach 04.01.11 01:22
| |
Nei, hun er den størtste. Den nest største er en prestedatter som sjenket svenske invasjonsstyrker fulle på 1700-tallet. Dvs. det er egentlig snakk om Ringerikes største døtre her, ikke kun Hønefoss. |
Turin_Turambar 04.01.11 01:23
| |
Ja. Nei, men hun er gjenkjennelig på det hun har. |
X-nes 04.01.11 01:24
| |
I så fall må vel Anders Jacobsens lett feminine stemme være en opplagt kandidat (kun stemmen, altså)? ;-) |
X-nes 04.01.11 01:24
| |
Svensk? Mästarnas Mästare? (Innlegget ble redigert 04.01.11 01:25) |
Turin_Turambar 04.01.11 01:25
| |
Jepp. Ikke som jeg vet om. |
Coach 04.01.11 01:26
| |
Nesten vellykket kamuflasjegenser... yngre utgave av svært kjent dame? Lettgooglet (i det minste ikke veldig tunggooglet) med eller uten rosafilter? |
Coach 04.01.11 01:27
| |
Han får satse på at kåringen kun blir radiooverført... |
Turin_Turambar 04.01.11 01:28
| |
Denne damen hadde nok også kunne hevde seg godt, selv om Anders Jacobsen kanskje virker mer feminin. ;-) |
X-nes 04.01.11 01:28
|
ski involvert? |
Turin_Turambar 04.01.11 01:28
| |
Hun er vel omtrent på samme alder fortsatt. Lettgooglet uten rosafilter hvertfall. |
biermann 04.01.11 01:28
|
Dvs. det er egentlig snakk om Ringerikes største døtre her, ikke kun Hønefoss. Sjølsagt er det hele kommunen. (Og kanskje Hole også?) Det er jeg som roter. |
Turin_Turambar 04.01.11 01:29
| |
Jada. Trodde du var på vei mot køya jeg. ;-) |
biermann 04.01.11 01:30
|
Det er Anna Haag. |
Coach 04.01.11 01:30
| |
Hvorfor i all verden er hun født på Ringerike? Og broren i Levanger? Har de ikke fødestuer på Lesja? |
Turin_Turambar 04.01.11 01:30
| |
Hole bør absolutt regnes med selv om de opptrer som egen kommune. Ringerikinger og holeværinger har som regel mye med hverandre å gjøre. |
biermann 04.01.11 01:31
|
Blant andre ski-babes.... |
X-nes 04.01.11 01:31
| |
Hun var hakket for søt. Våpenkyndig? Fortsatt aktiv? |
Turin_Turambar 04.01.11 01:32
| |
Det er korrekt! Hentet fra Coachs favorittnettsted(?), Babes of Sports. |
Coach 04.01.11 01:33
| |
Kyndig (om ikke med våpen) i dagens Tour-etappe, i det minste. Men kjente henne likevel ikke igjen. :-) |
Turin_Turambar 04.01.11 01:34
| |
Onkelen er hvertfall ordfører i Hole kommune, så kanskje de var på besøk sørpå. Med tanke på andre skiskyttere herfra kan vi vel ikke tilskrive hennes bedre skytterevner enn broren til fødestedet heller... |
Coach 04.01.11 01:35
| |
Nytt for meg. Førsteinntrykk: Litt mye tekst pr bilde... ;-p |
Turin_Turambar 04.01.11 01:35
| |
Vinteridrett er undervurdert. ;-) |
X-nes 04.01.11 01:35
|
Hmmm, etter mitt syn burde lilla - og ikke bare rosa - fargefilter gitt resultater på det bildet. :-) Skal ringe hr. Google i morgen og ta det opp. |
Coach 04.01.11 01:36
| |
Det nærmeste hjernen min kom var en yngre og noe mindre polert utgave av Lindsey Vonn. :-) |
X-nes 04.01.11 01:39
| |
Hehe, det bør etterhvert være kjent at man ikke under noen omstendigheter skal undervurdere vinteridrett. Selv hockey og curling varter jo opp med godbiter. |
biermann 04.01.11 01:43
|
Neste! (Kun herren, slik at X-nes kan få lagt seg.) (Ikke tineye-sikkert.) (Innlegget ble redigert 04.01.11 01:43) |
Coach 04.01.11 01:46
| |
Ikke minst! Gromsport også på det estetiske plan! :-p |
Turin_Turambar 04.01.11 01:50
| |
I langrenn har man også mange godbiter, også på det plan som ikke blir vist på TV'en. ;-) |
Insane2 04.01.11 01:50
|
J. G. Ballard? |
X-nes 04.01.11 01:51
| |
Det hadde ikke vært noen fare, tegnede solallergikere klarer jeg såvidt det er å styre min begeistring for. |
biermann 04.01.11 01:52
|
Noen spørsmål? Tenkte å trekke meg tilbake snart..... Det er ikke Matti Heikkinen, eller noen annen dags- eller trådaktuell kar. Syntes bare han fortjente en oppgave. |
Coach 04.01.11 01:54
| |
Det var ikke mitt Allan Edwall-bilde i natt heller. Ikke engang ved å gråtonifisere det og lage en tykk rød ramme rundt klarte jeg å lure roboten, så da valgte jeg rett og slett å drite i det, og legge det ut i tilnærmet original utgave (kun litt beskåret) istedet. Jeg har kommet til det at om noen mot formodning skulle finne det givende å "løse" oppgaver på den måten, får det så være... |
X-nes 04.01.11 01:54
| |
Jodajoda. Jeg ser en positiv tendens i begge klasser her, etter at Dordi og Pål takket av til fordel for Githmark og Gullsrud (for ikke å snakke om Marianne Rørvik, Torino-OLs største åpenbaring!). |
biermann 04.01.11 01:54
|
Insane: Du har helt rett, det er selveste JG Ballard. Bilde fra minneordene i The Independent. (Innlegget ble redigert 04.01.11 01:56) |
Coach 04.01.11 01:55
| |
Regner med du inspiserer løypene rundt Hønefoss nøye. :-) |
Coach 04.01.11 01:59
| |
Fikk du med deg [/sport/vintersport/tema/1616474/tittel/curling-em-2010-4-11-desember/innlegg/29964447/#29964447 kåringen av "det alternative EM-laget"] ? :-) |
Insane2 04.01.11 02:02
|
Canucks 04.01.11 02:05
|
Trodde du skulle ta tilbake rekorden for største oppgave nå jeg Insane :P |
X-nes 04.01.11 02:07
| |
Haha, nei, dessverre. Men du har tydeligvis begått et ærlig dagsverk og vel så det der. Vel, det er allerede for seint å forhindre den, men jeg kan ennå minske omfanget av den kommende stå-opp-katastrofen. Dags att ta natt. Takker av med en obligatorisk hyllest til 'the actor Spielberg rated no 1'. |
Insane2 04.01.11 02:09
| |
Nei... Tror strengt tatt heller ikke jeg gidder det. MEn har en ide til en 50-fjes oppgave som (kanskje) kommer før Jul.... :-p |
Coach 04.01.11 02:14
| |
Da har du om ikke annet noe å kose deg med der. Praktisk nok lar det seg laste ned til hjernen, og dermed fint kombinere med omfangsminskning av stå-opp-katastrofer. :-) |
Coach 04.01.11 02:16
| |
Sang hun sine siste ord? Synger hun andres siste ord? I en svær, gammal opera eller andre steder? |
Insane2 04.01.11 02:17
| |
Aner ikke om hun synger i dusjen en gang.... |
Coach 04.01.11 02:20
| |
OK, fordommene ut av vinduet... Skuespiller? Er faktisk noe kjent med det fjeset (som om det var noe nytt)... |
Insane2 04.01.11 02:23
| |
Ikke skuespiller. Kan ikke se hun har vært med før, iallfall. |
Coach 04.01.11 02:27
| |
Nei, tenkte mer på at jeg muligens har sett henne utenfor VGD... :-) Annen kultur? Huitfeldt-typen? Europeisk? Engelskspråklig? Wikibilde(t)? |
Insane2 04.01.11 02:30
| |
Det er jo alltids en mulighet :-) Nei. Sport er forsåvidt relevant. Ja. Nei. T. |
Coach 04.01.11 02:36
| |
I dobbel Huitfeldt-forstand, altså kombinert med politikk? Nord-Europa? Vest-Europa? Norden? |
Insane2 04.01.11 02:38
| |
Ja. Ja. Nei. Nei. |
Coach 04.01.11 02:41
|
Øst? Slavisk? Politiker? Minister (nåværende)? |
Insane2 04.01.11 02:43
| |
Nei. Ja. Ja (bl a). Ja (nei). |
Coach 04.01.11 02:46
|
Polen? Oppegående? |
Insane2 04.01.11 02:47
| |
Nei. Ja. |
Coach 04.01.11 02:52
|
Tsjekkia? Skandaløs? |
Insane2 04.01.11 02:52
| |
Ja. Ikke det jeg vet. |
Coach 04.01.11 02:57
|
OK, da gadd jeg å søke opp Petra Buzková, Tsjekkias tidligere minister for utdanning, ungdom og sport (litt annen inndeling der nede). :-) |
Insane2 04.01.11 02:59
| |
Riktig. Og da tar jeg kvelden. God natt! (Innlegget ble redigert 04.01.11 03:02) |
Coach 04.01.11 03:24
|
Stillingen: 10: Regner med at samtlige i busken har sovnet? |
Brumlebassenn 04.01.11 04:51
|
Hva er det for noe du koker sammen nå da Coach ;) |
Coach 04.01.11 05:12
| |
Svært lite (dette har mer med timing å gjøre), men var ikke du i hiet ditt, da? :-)
(Innlegget ble redigert 04.01.11 05:12) |
Coach 04.01.11 05:17
| |
Frode Andresen, akk og ve... vi får heller se hvordan denne treffer. :-) For ordens skyld: Lettgooglet, ikke wikibilde (meg bekjent), han har flere slike, fjesvalget er ikke tilfeldig, og det er ikke timingen heller. (Innlegget ble redigert 04.01.11 05:19) |
Brumlebassenn 04.01.11 05:38
|
Henrik Sedin? |
Brumlebassenn 04.01.11 05:40
|
(Innlegget ble redigert 04.01.11 05:41) |
Canucks 04.01.11 05:40
| |
Feil bror. |
Brumlebassenn 04.01.11 05:44
| |
Det var jo litt uflaks.. I profil så de jo identiske ut, i hvertfall for det utrente øyet! Antar du ikke var særlig lysten på legge ut ny oppgave siden denne oppgaven bød neppe på store problemer:) |
Canucks 04.01.11 05:45
| |
Det er ikke lett å se forskjellen på de. Jeg skal ikke løse noe før tråd nr. 500 :) |
Brumlebassenn 04.01.11 05:47
|
Får se om noen har lyst til å løse denne da |
Brumlebassenn 04.01.11 07:01
|
Blir borte en stund! Det er wikibilde(T)! |
rocket147 04.01.11 07:43
|
Tai Shan, også kjent som Butterstick... |
rocket147 04.01.11 07:56
|
Neste T, og kultur. Blir borte til vel 9... |
Insane2 04.01.11 09:18
| |
Sang? Musikk? Skuespill? Levende? USA? Vesteuropa? Britiske øyer? |
Artaxerxes 04.01.11 09:29
|
Kinky Friedman? Lettgooglet bilde? Nei, det skulle være T ja... (Innlegget ble redigert 04.01.11 09:30) |
rocket147 04.01.11 09:37
| |
Lite, ja, nei, nei, ja, nei, nei. |
rocket147 04.01.11 09:38
| |
Ikkje Friedman, og heller ikkje så veldig kinky - trur eg... T ja. |
biermann 04.01.11 09:45
|
Gitarist? Pianist? Solo? Gruppe? Allround studio-/sessionmusiker? |
titan_sable 04.01.11 09:46
| |
Vi har vel forsåvidt vært inne på det tidligere, at hvis noen velger å løse oppgaver på den måten så gidder de neppe å løse så mange oppgaver. HFUpload gjør jo blidene sikre, men det er en bug jeg ikke har hatt tid til å rette som gjør at den ikke fungerer på 64-bits operativsystem. |
1769 04.01.11 09:46
|
God morgen! Fra en sørstat? Vest for bekken? Som grenser til havet? Som har vært en del av Mexico? Sært kategorisert? |
rocket147 04.01.11 09:51
| |
Nei, nei, nei, nei, ja. Kan sikkert gradere litt her, men i hovudsak det siste alternativet. |
rocket147 04.01.11 09:55
| |
Takk i like måte! Frå sørstat vest for bekken med grense mot havet, og eg trur Mexico har hatt hand om dette området, men her må eg nok lesa meg litt opp i amerikansk historie... Ikkje sært kategorisert. (Innlegget ble redigert 04.01.11 09:55) |
Insane2 04.01.11 10:02
|
Indeksert bilde? |
rocket147 04.01.11 10:03
| |
Ja. |
biermann 04.01.11 10:04
|
Strengeinstrument? Som man kan bære med seg? Eller messingblås? Annet blåseinstrument? |
rocket147 04.01.11 10:05
| |
Bærbart strengeinstrument. |
titan_sable 04.01.11 10:08
| |
Uten bue? |
rocket147 04.01.11 10:11
| |
Kan brukast med, men trur denne karen helst klimpra. |
Insane2 04.01.11 10:22
|
Et litt uvanlig instrument? |
rocket147 04.01.11 10:26
| |
På ingen måte. |
Hvale90 04.01.11 10:28
| |
Så du har vært der selv kanskje? ;-) |
Insane2 04.01.11 10:39
|
Kategorisert for instrument? Er isåfall dette et greit sted å starte? |
AlphonseIndelicato 04.01.11 10:42
|
Hei, er det sjangeren blues? |
rocket147 04.01.11 10:43
| |
Ikkje kategorisert for instrumentet, men for musikksjangeren, og det er ein grei stad å starte. |
rocket147 04.01.11 10:43
| |
Nei, men beslekta. |
Insane2 04.01.11 10:47
|
Country? Rock? Folk? |
rocket147 04.01.11 10:48
| |
Ja, nei, ja. Kategorisert for det første. |
Insane2 04.01.11 10:48
|
Skinny Dennis |
rocket147 04.01.11 10:49
| |
Der kom ståbassisten "Skinny" Dennis Sanchez. |
rocket147 04.01.11 10:53
|
Finn ikkje noko youtubeklipp med han i farten, men her har de Guy Clark med "LA Freeway" der Skinny Dennis blir nemnd. |
Insane2 04.01.11 10:56
|
Stillingen:
10: |
titan_sable 04.01.11 10:59
| |
Hvis han rekker det. Antageligvis så tar det så lang tid å lage den neste oppgaven han skal legge ut at det kan bli problemer med å rekke tråd 500... |
titan_sable 04.01.11 11:02
| |
Jeg hadde glemt den. Det er absolutt en drøvelvideo. |
Insane2 04.01.11 11:03
|
Neste! (de 4 skjeggete...) |
AlphonseIndelicato 04.01.11 11:09
| |
Band? USA? Artikkel for hver enkelt medlem? |
rocket147 04.01.11 11:10
|
Platecover? Trådtittelerelatert? Wikibilde(T)? |
Insane2 04.01.11 11:12
| |
Ja. Ja. Tre av dem har egne artikler. |
Hvale90 04.01.11 11:13
| |
En gang Disney-babe alltid en Disney-babe! ;-) |
Insane2 04.01.11 11:13
| |
Ja. Nei. Nei. |
rocket147 04.01.11 11:14
|
C/W? Blaagræs? Folk? Rock? |
Insane2 04.01.11 11:18
| |
Ja. Nei x 3. |
Boccherini 04.01.11 11:20
|
Godt nyttår, alle sammen ! Noe nytt siden i fjor, sånt rent bortsett fra barnet som ble født i Jerusalem ? Eller var det Nasaret.. |
Insane2 04.01.11 11:24
| |
Godt nyttår, ja! |
titan_sable 04.01.11 11:28
| |
Jeg trodde du hadde forlatt Disney til fordel for Dr. Phil og Oprah? |
rocket147 04.01.11 11:28
|
Godt nyttår til italieneren :-) Er bildet lettgoogla på gruppas namn? Har bandet wiki med bilde? Er dei framleis aktive som gruppe? Alle i live? |
malvolio 04.01.11 11:29
| |
Takk i like måte, og det var vel noe med Gaza eller Vestbredden eller noe sånt. Og så kom Gilbert og Fosse langveis fra. Tror det skulle stemme så noenlunde. De rømte i hvert fall fra Herodes Falsk. |
Insane2 04.01.11 11:30
| |
Nei. Billedløs artikkel på bandet. Nei. Nei. |
titan_sable 04.01.11 11:34
|
Er bandet her? Fikk de noen priser? CMA? ACM? |
rocket147 04.01.11 11:35
|
Boccherini 04.01.11 11:35
| |
Se det, da var det noe nytt likevel. Jeg var sikker på de rømte fra Julius Schreck. |
Insane2 04.01.11 11:36
| |
Ja på alt. |
biermann 04.01.11 11:37
|
Noen brødre? Og går det fram av gruppenavnet? |
Insane2 04.01.11 11:39
| |
Nei. Nei. |
Insane2 04.01.11 11:40
|
Ja. Nei. |
titan_sable 04.01.11 11:43
|
Buck Owens Eller noen av disse? |
Insane2 04.01.11 11:46
| |
3 rett. |
titan_sable 04.01.11 11:47
| |
Det er jo ikke dårlig. Hva om jeg bytter ut Owens med Jerry Wiggens? |
Insane2 04.01.11 11:50
| |
Bingo! Altså The Buckaroos fra deres LP "A Night On The Town" |
rocket147 04.01.11 11:52
|
Gadd ikkje sjekke Buckaroos pga at eg trudde bildet var mykje nyare... |
Insane2 04.01.11 11:55
|
Litt musikk: I Can't Stop My Loving You (Doyle Holly synger) |
titan_sable 04.01.11 11:59
|
Redigert utsnitt av wikibildeT. |
Insane2 04.01.11 12:01
| |
Europa? Amerika? Politikk? Kriminell? |
rocket147 04.01.11 12:02
|
Interessant. Trådtittelrelatert? Sport? Kultur? Wikibilde(T)? Europa nord og kanskje vest? Svensk? Finsk? |
titan_sable 04.01.11 12:06
| |
Ja, Nei, det óg, tja (det er vel ikke helt feil å svare "ja") |
titan_sable 04.01.11 12:08
| |
Nei, nei, ja, som sagt redigert utsnintt av T, nord men ikke vest, nei, nei |
rocket147 04.01.11 12:09
|
Øst? Sentral? Slaviskspråkleg? Tysktalande? |
titan_sable 04.01.11 12:10
| |
Nei, Ja, Nei, Ja |
AlphonseIndelicato 04.01.11 12:10
|
Da jeg så bildet fikk jeg umiddelbart følelsen av at dette var en caporegime, men da burde jeg jo ha sett hvem det var. Tyskert? WWII-relatert? Klippet bort en smilende nazi? |
titan_sable 04.01.11 12:11
| |
...men det er vel mest korrekt å svare "nei". |
rocket147 04.01.11 12:13
|
Skriftleg kultur? Skodis? Musikk? Kriminell = nazist? |
titan_sable 04.01.11 12:13
| |
Ikke noe slik. Nei, Ja, jeg har klippet bort et kvinnemenneske som ikke er identifisert. Ingen nazister klippet bort (dvs. mulig at det var noen nazister, men de er i så fall ikke identifisert). |
titan_sable 04.01.11 12:14
| |
Nei, Nei, Nei, Ja |
rocket147 04.01.11 12:16
|
Målar? Bilethoggar? Annan bildande kunst? Arkitekt? |
titan_sable 04.01.11 12:19
| |
Nei |
Artaxerxes 04.01.11 12:23
|
Film? Forfatter? Musikk? |
titan_sable 04.01.11 12:23
| |
Nei |
Artaxerxes 04.01.11 12:24
|
Sjakkspiller? |
titan_sable 04.01.11 12:27
| |
Nei (da ville jeg svart "ja" til sport) |
Artaxerxes 04.01.11 12:30
|
Men det han drev med falt godt innenfor kulturbegrepet? Performancekunstnere ble vel sendt i gasskamrene, så hva ellers...? Stuntpoet? |
titan_sable 04.01.11 12:34
| |
Ja Ikke performancekunster eller stuntpoet. |
AlphonseIndelicato 04.01.11 12:35
|
Hadde han lederstilling innenfor noe kulturelt? |
titan_sable 04.01.11 12:37
| |
Nei. Det ser ut som om han ga ut et kulturelt magasin en periode, men ikke noe utover det. Jeg ser, etter å ha lest litt, at kulturelt ikke er korrekt kategori på det magasinet. (Innlegget ble redigert 04.01.11 12:39) |
AlphonseIndelicato 04.01.11 12:40
|
Vil du være enig i at han er fra Østerrike? |
rocket147 04.01.11 12:40
|
Er det kulturelle magasinet einaste kulturelle kobling? Kjent for anna enn politikk og kultur? |
titan_sable 04.01.11 12:41
| |
Ja. |
titan_sable 04.01.11 12:42
| |
Absolutt ikke (se redigeringen min), nei |
AlphonseIndelicato 04.01.11 12:46
|
Engelsk wiki? |
titan_sable 04.01.11 12:47
| |
Ja (siden det er T er egentlig dette gitt implisitt). |
rocket147 04.01.11 12:48
|
Kva er det me ikkje har vore innom på kulturfronten? Dans? |
titan_sable 04.01.11 12:49
| |
Blant annet dans (men det er ikke korrekt svar i dette tilfellet), nei |
mito 04.01.11 12:52
| |
Mat og drikke regnes vel som del av kultur, er det relevant? Består kulturen i produksjon av fysiske ting? Utøver han noe foran et publikum? Og ser vi en skarp skill eller arret etter lobotomiinngrepet? |
Artaxerxes 04.01.11 12:53
|
Koreograferte han massemøter? |
rocket147 04.01.11 12:54
|
Han er altså kulturell, men ikkje innan bildande kunst, skriftleg kultur, skodiseri, dans, musikk. Kanskje han dreiv med teaterkunst eller filmkunst som regissør e.l.? Fotograf? |
titan_sable 04.01.11 12:55
| |
Nei, Nei, Ja, lobotomi er i hvert fall ikke nevnt i wikiartikkelen. |
titan_sable 04.01.11 12:55
| |
Nei, ikke utover det jeg svarte til mito (at han opptredde foran et publikum). |
Artaxerxes 04.01.11 12:56
|
En naziflatulist?!? |
titan_sable 04.01.11 12:57
| |
Teaterkunst er i nabolaget, men han var utøver og ikke regissør e.l. Ikke fotograf (som jeg ansér som bildende kunst). |
titan_sable 04.01.11 12:57
| |
Ikke profesjonell i så fall ;-) (dvs. nei) |
Artaxerxes 04.01.11 12:58
|
Sirkus? Klovn? |
titan_sable 04.01.11 12:59
| |
Nei |
titan_sable 04.01.11 13:01
| |
Jeg revurderer svaret mitt til "ja" her, selv om det er litt i grenseland (det kommer klart fram når svaret på oppgaven foreligger). |
Artaxerxes 04.01.11 13:02
|
Erik Jan Hanussen |
mito 04.01.11 13:02
|
Står han på en scene der meningen er å få folk til å le? Kanskje ikke av intensjon, men hvorfor svarte du nei på klovn...? :-) (Innlegget ble redigert 04.01.11 13:03) |
titan_sable 04.01.11 13:02
| |
|
Artaxerxes 04.01.11 13:03
|
Født Hermann Steinschneider, jøde som ble nazist, og så sannsynligvis drept av nazister... |
rocket147 04.01.11 13:04
| |
Det var min tanke òg, men ein veit jo aldri kva alle reknar... |
titan_sable 04.01.11 13:06
| |
Fordi da hadde alle begynt å traversere klovnekategoriene (dvs. sirkusklovnene) og det ville tatt enda lengre tid før oppgaven ble løst. |
AlphonseIndelicato 04.01.11 13:08
| |
Stum H? |
titan_sable 04.01.11 13:09
|
There are unsubstantiated rumors that he may have been involved in the Reichstag fire by hypnotizing and directing Marinus van der Lubbe, the convicted perpetrator of the crime, to commit the act. Verden hadde utvilsomt vært mer "spennende" hvis scenehypnotisører, eller andre for den saks skyld, hadde hatt egenskapene til å gjøre slike ting. |
Artaxerxes 04.01.11 13:11
|
Bare en av disse to er navngitt der jeg fant bildet. Jeg tror det er han lengst til høyre, men er ikke helt sikker. |
rocket147 04.01.11 13:16
| |
Er dette muligens nazistar? Tyske? Wikibilde(T)? I Norge? |
Artaxerxes 04.01.11 13:16
|
Jeg blir opptatt en halvtimes tid. Det er ganske sikkert han til høyre, han til venstre har jo for lav rang... Vår mann har bildeløs artikkel. |
Artaxerxes 04.01.11 13:17
| |
Ja. Vår mann var østerriker. Har ikke wikibilde. Ikke i Norge. |
AlphonseIndelicato 04.01.11 13:19
|
Dog han i kriget? |
rocket147 04.01.11 13:28
|
Karl Maria Wiligut også kalla Weisthor
|
rocket147 04.01.11 13:31
|
Bilde her, men eg er litt i tvil om at denne mannen skal vera nesten 70 år... Det er uansett den einaste som er nemnd, utanom Himmler. |
rocket147 04.01.11 13:35
|
Da er me visst to mann på 9 - Arta og rocket... Berre ti minuttar igjen av halvtimen til Arta, så da får me finne fram ein brukande matchball... |
mito 04.01.11 13:37
|
Årets første tråd, årets første duell. Bra start! |
Artaxerxes 04.01.11 13:40
|
Zuruck! Jeg er for så vidt enig i rakettens innvendinger, men han fant bildet og det andre navnet, så poeng skal han ha åkkesom! |
rocket147 04.01.11 13:40
|
rocket147 04.01.11 13:41
|
Mito vart grøn, men gud veit om eg hadde greidd å spela ein ball gjennom til han... |
mito 04.01.11 13:43
| |
Flere har prøvd, men stort sett ingen har lyktes... |
Artaxerxes 04.01.11 13:43
|
Europa? Sør? Vest? Mer kjent i voksen alder? Wikibilde? T? Har han sånt? Kultur? Politikk? Krig? Vitenskap? |
mito 04.01.11 13:44
|
Ung utgave av mer kjent senere? Egen wikiartikkel? Europa Nord? Øst? Kulturell? |
rocket147 04.01.11 13:46
| |
Her vil eg berre godkjenne kultur. han har wikibilde, men ikkje T. |
mito 04.01.11 13:46
| |
Du antar at xy-kromosomer kan bære en slik håroppsats? Selv har jeg ennå ikke bestemt meg... OK, da, om oppgavegiver sier hankjønn er det vel liten grunn til å tvile... (Innlegget ble redigert 04.01.11 13:47) |
rocket147 04.01.11 13:47
| |
Ung utgave, men vart ikkje særleg meir kjent. Har eigen wikiartikkel. Kulturell. |
rocket147 04.01.11 13:47
| |
Det kan du godt bestemme deg for. |
mito 04.01.11 13:48
| |
Engelsk artikkel? fra USA? Skrivekultur? |
Artaxerxes 04.01.11 13:49
|
Amerikansk barneskuespiller? Film? Eller musikalsk vidunderbarn? (Innlegget ble redigert 04.01.11 13:50) |
rocket147 04.01.11 13:50
| |
Trippelnei. |
rocket147 04.01.11 13:51
| |
Nei, nei, ja (eller i det minste talentfull). |
Artaxerxes 04.01.11 13:52
|
Australsk? Palestinsk? Sør-afrikansk? Fiolin? Piano? |
titan_sable 04.01.11 13:52
|
Asia? Fra land med kyst? |
rocket147 04.01.11 13:53
| |
Fiolin. |
mito 04.01.11 13:53
|
Piano? Fele? Annet musikkinstrument? Eller sang? Amerika og Europa er ute, hva med Asia? |
rocket147 04.01.11 13:53
| |
Nei, ja. |
mito 04.01.11 13:54
|
Afrika? Lokalspråklig wiki? |
Artaxerxes 04.01.11 13:54
|
Har gutten wikiartikkel på engelsk? Med bilde?
|
rocket147 04.01.11 13:54
| |
Sorry, Amerika er ikkje ute!! Feil av meg. Fele som sagt. |
rocket147 04.01.11 13:54
| |
Nei, nei. |
rocket147 04.01.11 13:55
| |
Nei. |
rocket147 04.01.11 13:55
|
Berre for å presisere: Amerika er rett. |
mito 04.01.11 13:56
| |
Men ikke USA? Hva med Canada? |
Artaxerxes 04.01.11 13:57
|
Latin-Amerika? Sør for kanalen? Wikiside på spansk? |
rocket147 04.01.11 13:58
| |
Sør for kanalen, men ikkje på spansk. Og altså ikkje Kanada, mito. |
Artaxerxes 04.01.11 13:59
|
Brasiliansk? |
rocket147 04.01.11 14:01
| |
Ja. |
malvolio 04.01.11 14:04
|
Eugène-Maurice Dengrement? |
rocket147 04.01.11 14:05
| |
Korrekt! |
rocket147 04.01.11 14:06
|
Her er ei oversetjing av den einaste artikkelen eg har funne - på russisk... |
Artaxerxes 04.01.11 14:08
|
Huff... om fem minutter blir jeg borte en halvtime igjen... ubeleilig. |
rocket147 04.01.11 14:08
|
For å finne dette bildet må du bruke namnet Maurice Dengremont |
malvolio 04.01.11 14:10
| |
Jeg er så rusten på dette nå at det kan godt være det tar litt tid for meg å finne et bilde, sjekke at det ikke er lagt ut før, redigere det litt og laste det opp ... |
malvolio 04.01.11 14:43
|
Så klarte jeg da også å gjøre det feil da ... (Innlegget ble redigert 04.01.11 14:45) |
rocket147 04.01.11 14:48
| |
Sport? Kultur? politikk? Business? Er det eit norsk flagg han har på brystet? Wikiartikkel med bilde? dette? |
malvolio 04.01.11 14:50
|
Ikke wikiartikkel (så heller ikke bilde) |
mito 04.01.11 14:54
|
Nevnt på wiki? Deltok i Verdensmesterskapet i slossing, 1939-45? Fra Europa? (Innlegget ble redigert 04.01.11 14:54) |
rocket147 04.01.11 14:54
| |
Nettopp. Ikkje sport, men kanskje spel? Sjakk? Kortspel? Hestesport? Sirkus, evt anna type artisteri? Europa N/V? Eller skal me til Tyskland? Lettgoogla bilde? |
grock19 04.01.11 14:55
| |
Vakker pynt. Pengespill på han her? Evt. utpressing? |
malvolio 04.01.11 14:56
| |
Nevnt på wiki, ja (og jeg kan i den forbindelse si at jeg godtar et par forskjellige varianter av fornavnet, ettersom kildene spriker). Han ser ikke ut til å ha vært aktivt involvert i WW2 og han var ikke fra Europa. |
malvolio 04.01.11 14:59
| |
Skulle være lettgooglet nok om dere finner riktig mann :-). Vi skal ikke til Europa. |
malvolio 04.01.11 15:00
| |
Det er mulig utpressing kan være relevant, forresten. |
rocket147 04.01.11 15:01
|
Amerika? USA? Rett og slett playboy? Arva seg rik? Politikk? |
titan_sable 04.01.11 15:02
| |
Det ser jo heller ut som om det er "innpressing" som er relevant, siden han har presset seg inn i en kvinnes badedrakt? Eller er det en brytedrakt? Er bekledningen relevant? |
mito 04.01.11 15:03
|
Verdensrekordholder? Er hans fysiske form viktig for å kunne oppnå det som har gjort ham verdig å ble nevnt på wiki (eller enda mer prestisjefyllt: Bli nevnt i fjesleken)? |
malvolio 04.01.11 15:03
|
USA ikke riktig. Ikke playboy, vet ikke om han hadde penger eller hvor han i så fall fikk dem fra. Det er uansett ikke riktig vei å gå. |
Artaxerxes 04.01.11 15:03
|
Hm, lar denne seg løse på det neste kvarteret, tro...? Australia? New Zealand? |
malvolio 04.01.11 15:05
| |
Bekledningen er relevant. Og det finnes "verre" bilder enn dette. |
Artaxerxes 04.01.11 15:06
| |
Eller et resultat av det? Verdensrekordholder i pølsespising eller lignende? |
malvolio 04.01.11 15:06
| |
Ikke verdensrekordholder. En viss fysisk form er nok en fordel. |
titan_sable 04.01.11 15:06
| |
Så ille at du anbefaler oss å slå på sikkert søk? |
rocket147 04.01.11 15:06
|
Afrika? Asia? Er religion relevant? Eventyrar? |
Insane2 04.01.11 15:07
| |
Tidlig pornoskuespiller kanskje? |
rocket147 04.01.11 15:07
| |
Der han og "pynten" lettar på antrekket og gjer slikt som gjer at mor blir mor og far blir far? |
titan_sable 04.01.11 15:09
|
Jeg har litt problemer med å se for meg at mannen er en modell for badetøy eller sportsutstyr. Kanskje han er involvert i testing eller produksjon av klær? |
mito 04.01.11 15:10
| |
Hvor stor masse kan henge i badedrakten før den revner? |
malvolio 04.01.11 15:12
| |
Det er mer i den forstand at jeg sier det finnes "verre" bilder. Porno er absolutt feil vei å gå. |
malvolio 04.01.11 15:13
| |
USA er vel bekreftet. Religion er neppe relevant. Kan nok ikke kalles eventyrer heller. |
malvolio 04.01.11 15:16
| |
Det ville da også være bortkastet å se dette for seg. Testing ... mnei. Den riktige kategoriseringen er nok ikke helt funnet ennå. |
rocket147 04.01.11 15:16
| |
Vil vel kalle dette "avkrefta"... |
Insane2 04.01.11 15:16
|
Er "showbiz" i en eller annen form relevant? |
rocket147 04.01.11 15:19
|
Kostymemaker? Rekvisittansvarleg på eit teater? Materialforvalter for det lokale idrettslaget? |
malvolio 04.01.11 15:19
| |
USA er RIKTIG, beklager om jeg har skrevet noe annet. Ikke showbiz. |
titan_sable 04.01.11 15:20
|
Voksen mann i svømmedrakt e.l. som er relevant, sport kanskje litt relevant. Er det rett og slett en gymlærer, her avbildet i forbindelse med svømmeundervisning? Kanskje han var den første gymlæreren som begynte med svømmeundervising i USA? (og ja: jeg har googlet først, så jeg vet at svaret antageligvis er nei) |
malvolio 04.01.11 15:20
| |
Sistnevnte er nærmest av forslagene, for å si det sånn - men det er også feil. Det finnes et par kjente HF-kategorier som det ikke har vært spurt om og som det kunne være en fordel å undersøke nærmere. |
malvolio 04.01.11 15:21
| |
Svaret er nei, men du er mye mye nærmere enn alle tidligere forslag ... |
titan_sable 04.01.11 15:24
| |
|
malvolio 04.01.11 15:26
| |
Nettopp. Ser du ikke David Hasselhoff-likheten? |
titan_sable 04.01.11 15:28
|
Wilbert E Longfellow? |
titan_sable 04.01.11 15:29
|
malvolio 04.01.11 15:29
| |
(Innlegget ble redigert 04.01.11 15:31) |
titan_sable 04.01.11 15:32
| |
Den nederste bildet på den siden har jeg faktisk forkastet tidligere i oppgaven, når jeg søkte på "bathing suit" (etterfulgt av årstall fra 1900 og oppaver). Oppgavemannen har tydeligvis gjemt seg bak to unge jenter... |
Artaxerxes 04.01.11 15:34
|
Saved by the (sa)bel! (Innlegget ble redigert 04.01.11 15:34) |
malvolio 04.01.11 15:35
| |
Kunne vel ikke la denne sjansen gå fra meg? |
rocket147 04.01.11 15:48
|
Da er det like før eg må logge av til langt på kveld, så det er vel berre å gratulere Arta med runden :-) |
Artaxerxes 04.01.11 15:52
|
Huh! Mener du at jeg ikke er en gentleman?! For en frekkhet... (Innlegget ble redigert 04.01.11 15:52) |
titan_sable 04.01.11 15:55
|
Boccherini 04.01.11 16:02
| |
Er det frekt av meg å gjette på fransos i nord-Afrika ? |
Insane2 04.01.11 16:03
| |
Europa? Wikibilde(T)? |
biermann 04.01.11 16:03
|
Er vi i Øst-Afrika? Og er vår mann europeer (dvs. født i Europa), men etablert i koloniene? |
titan_sable 04.01.11 16:03
| |
Ikke frekt, men feil. Ikke fransos og ikke Afrika. |
titan_sable 04.01.11 16:04
| |
Vår mann er fra Europa, men bildet er tatt et annet sted. Ikke wikibilde. |
titan_sable 04.01.11 16:04
| |
Nei, Ja (det kan vi vel si) |
malvolio 04.01.11 16:06
|
Er dette polo kanskje? I så fall er dette kanskje India? |
titan_sable 04.01.11 16:07
|
Jeg kan legge til at jeg like før jeg la ut bildet fant ut at jeg hadde bilde av feil mann. Det er egentlig navnebroren hans (samme tittel fornavn mellomnavn etternavn) jeg hadde tenkt til å legge ut. Navnebroren har bildeløs wikiside, denne mannen har jeg ikke funnet på wikipedia. |
biermann 04.01.11 16:07
| |
Så det er et poeng å finne ut hvor bildet er tatt? I India? Eller naboland? Er vår mann født i Storbritannia? Og drev med bisniss? |
titan_sable 04.01.11 16:08
| |
Polo, ikke India. |
titan_sable 04.01.11 16:10
| |
Det kan hjelpe, men det er ikke nødvendig. Ikke India eller naboland. Jeg regner med at han er født i storbritannia, jeg vet ikke om han drev bed business. (Innlegget ble redigert 04.01.11 16:11) |
titan_sable 04.01.11 16:12
| |
Faktisk så kan det hjelpe veldig mye på bildesøk (søk på hva du ser). |
biermann 04.01.11 16:12
| |
Som i yrkes- eller adels-? ("....hva, så det er ikke jobb god nok å være jarl i våre dager??") (Innlegget ble redigert 04.01.11 16:12) |
titan_sable 04.01.11 16:12
| |
Kun en "sir" (det er ikke så relevant). |
titan_sable 04.01.11 16:14
|
Jeg blir straks borte, antageligvis for resten av dagen, men bildet kan man søke opp hvis man finner ut hvor det er tatt... (Innlegget ble redigert 04.01.11 16:14) |
Insane2 04.01.11 16:15
| |
USA? |
malvolio 04.01.11 16:15
|
Er bildet tatt i Asia? Land som inngikk i det britiske imperium? Mannen aktiv i administrasjonen av dette? |
biermann 04.01.11 16:17
|
Bilde fra en øy? Er vår mann og navnebroren kjent for det samme? Har navnebroren engelsk side? (Innlegget ble redigert 04.01.11 16:17) |
titan_sable 04.01.11 16:17
| |
Nei |
titan_sable 04.01.11 16:19
| |
Nei, Ja (i hvert fall deler av det), Ja |
titan_sable 04.01.11 16:20
| |
Ja, Tja (begge er politikere, mer vet jeg ikke om dette) Bildeløs engelsk wikiside. |
malvolio 04.01.11 16:21
|
Ligger øya i Atlanterhavet? Karibisk øy? (vel, det er kanskje ikke så mange palmer på Newfoundland) |
titan_sable 04.01.11 16:24
| |
Nei |
malvolio 04.01.11 16:25
|
Oseania? Australia/NZL? |
biermann 04.01.11 16:26
|
Hawaii? Polynesia forøvrig? |
Coach 04.01.11 16:26
| |
Det vokste tilsynelatende vindruer der engang... ;-p Har du fått med deg noe av julebordtråden, forresten? Ble veldig laber deltagelse der denne gang, men jeg fikk da i det minste postet de afrikanske kvinnenavnene som skulle deklameres, da vi nærmet oss nyttårsaften... |
titan_sable 04.01.11 16:26
| |
Ja, Nei |
Coach 04.01.11 16:30
| |
Veldig fin jobb du har gjort der. Jeg har imidlertid 64-bits Windows 7... |
titan_sable 04.01.11 16:30
| |
Nei, Ja |
Brumlebassenn 04.01.11 16:34
|
George Reid? |
Brumlebassenn 04.01.11 16:35
|
Cusack Smith kanskje |
biermann 04.01.11 16:35
|
Sir Thomas Berry Cusack-Smith Om det er riktig, gi poenget til brumle. Skal logge av snart. (Innlegget ble redigert 04.01.11 16:39) |
Brumlebassenn 04.01.11 16:40
|
Det løste det problemet.. (Innlegget ble redigert 04.01.11 16:40) |
malvolio 04.01.11 16:42
| |
Jeg har dessverre vært incommunicado en stund (jeg presiserer at dette IKKE betyr indisponert). Skal se om jeg kan få stilt opp på neste julebord, enten det nå blir live eller virtuelt. |
Brumlebassenn 04.01.11 16:44
|
Nestemann ut |
Insane2 04.01.11 16:59
| |
Europa? Krig? WWII? Wikibilde(T)? |
Coach 04.01.11 17:15
| |
Jepp, Daniel Sedin var, som Canucks indirekte bekreftet, riktig bror. :-) Og han får vel sies å være en anelse stødigere med siktet enn [/samfunn/historie/tema/1622253/tittel/historiske-fjes-335-the-last-word-of-canucks/innlegg/30120754/#30120754 nevnte] Frode Andresen (artig nok heter siden jeg hentet bildet fra NHL Snipers, nok en tilfeldighet av det påfallende slaget i denne tråden). Jeg traff dog ikke med mitt eget fristelses-skudd, ettersom blinken (Canucks) nå tydeligvis er tilbake i solid skuddvegringsmodus, og kastet seg unna puckens bane. Og på hvilken måte var fjesvalg og timing ikke tilfeldig? Jo, på det tidspunktet jeg postet bildet var, om ikke "last words", så i det minste "latest words" fra Vancouver Canucks at Daniel Sedin hadde gitt dem ledelsen 1-0 borte over San Jose Sharks! Denne kampen startet først kl. 04:30 norsk tid, så det krevdes litt venting før jeg selv visste hvem jeg skulle legge ut. :-p
(Innlegget ble redigert 04.01.11 17:23) |
Brumlebassenn 04.01.11 17:26
| |
Europa, ikke hovedsakelig krig, men var vel innom nr2. Ikke wikibilde eller T. |
Insane2 04.01.11 18:11
| |
Overlevde han? |
Brumlebassenn 04.01.11 18:27
| |
Ja. |
mito 04.01.11 18:28
|
Har han wikiartikkel? På eget språk? Evt på engelsk? Kriminell? Sentraleuropa? Nordeuropa? Lettgooglet? Kjent for enkelthendelse? Døde ung? Eller antatt død ung, men ingen vet noe, ikke offisielt iallefall? |
Canucks 04.01.11 18:29
| |
Latest words ble 4-3 med Alexandre Burrows som Kanutten også har på sitt Fantasy-lag, så det var særdeles kjærkomment :) Og Nucks på toppen av NHL. |
Brumlebassenn 04.01.11 18:41
| |
Ja,Ja,Ja. Nei, Nei, Ja, Ja, Nei til resten. |
mito 04.01.11 18:46
|
Østeuropa? Polakk? Kultur? Wikiartikkel med bilde? Kjent for "the last words"? |
Brumlebassenn 04.01.11 18:47
| |
Grattis! ;) |
biermann 04.01.11 18:48
|
Er bildet representativt for skjebnen hans, og øvrige bilder av ham? Er politikk relevant? Vitenskap? |
Brumlebassenn 04.01.11 18:49
| |
Ja, Nei, Ja, Ja, Nei |
Brumlebassenn 04.01.11 18:51
| |
Vil si nei, og nei. edit* Ikke politkk eller vitenskap heller. (Innlegget ble redigert 04.01.11 18:52) |
biermann 04.01.11 18:53
|
Russer? Sovjetborger? Poet? Billedkunstner? |
Brumlebassenn 04.01.11 18:58
| |
Russki og dermed også sovjetborger, ellers nei. (Innlegget ble redigert 04.01.11 18:59) |
Coach 04.01.11 19:12
| |
Det får vi vel kalle "last words" for kampens del, da. Selv orket jeg ikke å sitte oppe til kampen var ferdig, så jeg ga meg på 1-0 (da hadde jeg fått oppgavegrunnlaget). :-) |
biermann 04.01.11 19:24
| |
Ikke nødvendigvis, han kunne ha stukket av..... Noe annet skriftlig? Scene? Film? Teater? |
Brumlebassenn 04.01.11 19:32
| |
Han "stakk av" Ja. |
Brumlebassenn 04.01.11 19:35
|
Blir borte nå, men burde være nok ute! |
biermann 04.01.11 19:37
|
Romanforfatter? Mest kjent for verk i eksil? |
Artaxerxes 04.01.11 19:38
| |
Skjer ikke dette hver helg et eller annet sted i Norge?! (Innlegget ble redigert 04.01.11 19:41) |
Artaxerxes 04.01.11 19:39
|
Det bildet der lignet fælt på en viss nobelprisvinner... |
Artaxerxes 04.01.11 20:05
|
Siden jeg har bestemt meg for å vente gentlemanaktig på raketten, ligger denne russiske nobelprisvinneren i litteratur vidåpen for hvaling... |
Coach 04.01.11 20:11
| |
Ved å redigere vekk "invasjonsstyrker" ble dette plutselig aktuelt også i nyere tid enn på 1700-tallet, ja. Men er det ikke som oftest motsatt? Svensker (gjerne bartendere) som sjenker norske prestedøtre fulle? :-) |
Insane2 04.01.11 20:17
| |
Det er bare noe de (prestedøtrene) sier. ;-p |
Shakesparah 04.01.11 20:18
|
Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn (Innlegget ble redigert 04.01.11 20:25) |
biermann 04.01.11 20:26
| |
Det er nok selveste Aleksander Solstenisjin. Jaja, det har man igjen for å rote med engelsk/norsk transkribering. Fant bildet for en halvtime siden, men da hadde jeg ikke tid til å følge opp med oppgave. Og nå brukte jeg et par minutter på å finne det igjen pga. stavingsproblemer..... (Innlegget ble redigert 04.01.11 20:29) |
Shakesparah 04.01.11 20:27
|
Ser du jeg redigerte et minutt før ditt innlegg ? |
Canucks 04.01.11 20:27
| |
Og siste ord nå, er at Kanutten har fått Daniel på sitt Fantasy-lag etter en Blockbuster Trade :-) |
biermann 04.01.11 20:30
| |
Ingen tvil. |
mito 04.01.11 20:31
| |
Såpass. Men lettgooglet var vel å ta i? |
biermann 04.01.11 20:34
| |
Sleit som nevnt, men med engelsk transkribering er det treff på side to. |
Coach 04.01.11 20:34
| |
Den "offisielle" norske versjonen er vel Aleksandr Solzjenitsyn. Men jeg har sans for din Solsten-variant, ble så fin norsk klang over det. :-) |
biermann 04.01.11 20:38
| |
Enig. Hadde vel egentlig tenkt å skrive Soltsenisjin, ikke at det ble så mye riktigere. |
Coach 04.01.11 20:44
| |
Forutseende, I am? :-p |
Shakesparah 04.01.11 20:45
| |
Det er da veldig så samvittighetsfull ;) Det er vel strengt tatt ikke noe krav om at man skal direktelinke til oppgavebildet i svaret. Men jeg hadde også litt tekniske problemer ved at kopifunksjonen sviktet og litt annet, om det er noe trøst. OG da ble vel jeg kanskje årets første hvaler ? Og så går vi videre til denne vesle rakkaren som ikke skulle være så vanskelig. |
Coach 04.01.11 20:50
| |
Nå postet jo ikke biermann noe nesten riktig først, så dette går nok mer under "tilsynelatende, men ikke dermed opplagt, busksniking". Og tittelen for årets første sådanne er vel antagelig allerede opptatt? :-) |
mito 04.01.11 20:56
|
Kriminalitet? USA? Wikiartikkel? |
Shakesparah 04.01.11 20:57
| |
Det var Arta som postet de riktige stikkord og la oppgaven åpen for hvaling etter eget utsagn. Men når folk bevisst lar være å gi rett svar, så er det vel heller ikke strengt tatt hvaling å ta poenget. Kun et billigpoeng. (Innlegget ble redigert 04.01.11 20:59) |
Shakesparah 04.01.11 20:58
| |
Ja x 3 (kanskje ikke helt overraskende). |
biermann 04.01.11 20:58
| |
Hvalingen gjaldt i såfall Artas rimelig åpenbare hinting. Hadde nok funnet Aleksandr før eller seinere uansett, men tipsene gjorde at det ble "før". |
Insane2 04.01.11 20:59
|
Har han tatt livet av noen? Wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 04.01.11 20:59) |
mito 04.01.11 21:00
|
Wikibilde(T)? Narkotika? Drap? |
Shakesparah 04.01.11 21:02
|
Det endte ihvertfall med døden. Ikke noe wikibilde og ikke narkotika involvert som jeg vet. |
AlphonseIndelicato 04.01.11 21:04
|
Er det Lee Boyd Malvo? |
Insane2 04.01.11 21:04
|
Skytevåpen eller bombe(r) involvert i dette? |
Shakesparah 04.01.11 21:05
| |
Nei. Og ikke skytevåpen eller bomber involvert. |
Coach 04.01.11 21:07
| |
Arta var jo også veldig klar på at han ikke kom til å ta poenget, så det blir i så fall "hvaling" med fnutter. Litt sånn som når Canucks tidligere i praksis har løst oppgaver, men nektet å poste selve navnet. :-) |
AlphonseIndelicato 04.01.11 21:09
| |
Føler at jeg nylig har sett det bildet. Er bildet tatt på en flyplass? |
mito 04.01.11 21:09
|
Kidnapping? Terror? Fyllekjøring? |
Shakesparah 04.01.11 21:11
| |
Nei. Ikke en nylig hendelse, og ikke noen spesiell grunn til å tro at bildet skal være tatt på en flyplass. |
mito 04.01.11 21:12
|
Ble han dømt? Sitter han fortsatt inne? Har han skadet noe så de senere døde? |
biermann 04.01.11 21:14
|
Gitt ut plate med stygge ord uten advarende klistremerke? Latt være å stemme på Obama ved forrige valg? Sitter han fortsatt i fengsel? |
Shakesparah 04.01.11 21:15
| |
Ja. Nei. Dømt for å ha forvoldet en annen persons død. Kan nevne at offeret også har wikiartikkel.. Biermann: :) Nei. Har sluppet ut. (Innlegget ble redigert 04.01.11 21:19) |
biermann 04.01.11 21:17
| |
I jobben sin? På fritida? I familien? |
Shakesparah 04.01.11 21:18
|
En person i familien som døde, ja. Ikke noe jobb. (Innlegget ble redigert 04.01.11 21:20) |
mito 04.01.11 21:18
|
Forlatt noen i hjelpeløs tilstand? |
mito 04.01.11 21:19
| |
Foreldre? Søsken? |
Insane2 04.01.11 21:20
| |
Familiemedlem? Kjæreste? |
Shakesparah 04.01.11 21:22
| |
Ikke helt presist det heller. Og ikke søsken, foreldre eller kjæreste som døde (men offeret var famliemedlem og har artikkel på eget grunnlag). (Innlegget ble redigert 04.01.11 21:22) |
Coach 04.01.11 21:22
| |
Ser ut til at han har slått seg vrang akkurat i kveld... :-)
(Innlegget ble redigert 04.01.11 21:23) |
mito 04.01.11 21:23
|
Hadde han et barn som døde? Eller var det besteforeldrene det gikk ut over? Er han i live? |
Shakesparah 04.01.11 21:27
| |
Godt vi er på trygg avstand, da :) En av besteforeldre som døde, ja. Oppgavepersonen lever. |
biermann 04.01.11 21:28
| |
Kjent for kultur? Bisniss? Politikk? Har rakkeren kjente foreldre også? |
Coach 04.01.11 21:29
| |
Men hvordan skal vi klare å spore ham opp uten å nærme oss? :-P |
mito 04.01.11 21:31
| |
Bestemor? bestefar? Aktiv dødshjelp? |
Shakesparah 04.01.11 21:33
| |
Den ene av rakkarens foreldre er ihvertfall kjent nok til å ha wikiartikkel. Jeg vet ikke hvem spørsmålene på første linje referer til, men bestemoren som døde kan sånn halvveis relateres til politikk. Ikke aktiv dødshjelp (i betydningen hjelp til frivillig død). (Innlegget ble redigert 04.01.11 21:34) |
biermann 04.01.11 21:36
| |
Tenkte på den døde ja, siden hun hadde egen wikiartikkel. Men hun har kanskje fått det pga. slekta? (Innlegget ble redigert 04.01.11 21:36) |
Coach 04.01.11 21:36
| |
Var hun tilfeldigvis et blekansikt, slik at vi lurer oss selv hvis vi holder "African American"-fokus på Wiki?
(Innlegget ble redigert 04.01.11 21:38) |
Shakesparah 04.01.11 21:38
|
Slekta er absolutt et stikkord ja, og de var ikke blekansikter. |
Coach 04.01.11 21:43
| |
Et enda mer berømt familiemedlem enn den ene forelderen og bestemoren? Skal vi i så fall enda lenger tilbake i generasjonene? Nålevende A-kjendis? |
Shakesparah 04.01.11 21:48
| |
Yepp. Nei. A-kjendis, men ikke levende (gjelder slektens mest kjente medlem). |
mito 04.01.11 21:48
| |
Isåfall kjendis for å ha blitt umåtelig gammel... |
djsturm 04.01.11 21:50
|
God aften, godtfolk ! For en elendig telledisiplin dere har, nesten 10 sider siden noen har summert opp poengene ??? Har både Arta og raketten 9 ? |
titan_sable 04.01.11 21:51
| |
Hvis jeg selv hadde vært tilstede hadde poenget gått til deg. Kun etternavn godkjennes egentlig ikke i dette tilfellet. |
mito 04.01.11 21:52
|
Malcolm Shabazz? |
Coach 04.01.11 21:54
| |
Fyren ser vel ikke eldre ut på bildet enn at levende oldeforeldre er realistisk... ;-) Men vi skal altså ikke så langt tilbake for å finne slektas mest kjente (og avdøde) medlem. Skal vi til en annen besteforelder, eller en annen på samme generasjonstrinn (grandonkel, grandtante)? Er denne A-kjendisen en mann? Mest kjent for politikk eller kultur? |
Shakesparah 04.01.11 21:55
|
Malcolm Shabazz er korrekt. Barnebarn av den mer kjente X. Bildet. Lille Malcolm ble plassert hos bestemor etter at moren bl.a. ble involvert i å planlegge drap på Louis Farrakhan som hevn for drapet på Malcolm X. Men den lille Malmolm mistrivdes hos bestemor, så han satte like godt fyr på huset og lot henne brenne inne.
(Innlegget ble redigert 04.01.11 21:57) |
Insane2 04.01.11 21:58
| |
Hyggelig familie.... |
mito 04.01.11 22:00
|
Er Arta og raketten her? |
Kalle73 04.01.11 22:02
|
Hadde man nå bare avslutta det satans arbeidet ti minutter før.... |
Coach 04.01.11 22:02
| |
Du fikk det for travelt til å oppdage at bildet er lettgooglet? :-) Før neste oppgave - oppdatering av nyttårskåringer: Årets første trådstart: Canucks Forslag til flere kategorier? |
djsturm 04.01.11 22:10
| |
Nei, ikke akkurat A4 ... ? |
rocket147 04.01.11 22:13
|
Raketten kom no... |
mito 04.01.11 22:14
| |
Flott, for jeg har en matchball liggende klar... |
Coach 04.01.11 22:16
| |
Mer interessant bak forhåndsvisningen av bildet. Riktignok litt juks at større utgaver av bildene ikke befinner seg i de respektive annonselinkene, men de lar seg forstørre ved å høyreklikke og velge "vis bilde". :-) |
Insane2 04.01.11 22:19
| |
Hva med årets første multi? |
djsturm 04.01.11 22:19
| |
Du oppdaget det ja ;-) Trodde du jeg valgte et helt tilfeldig bilde av en Audi ??? (Innlegget ble redigert 04.01.11 22:22) |
Artaxerxes 04.01.11 22:20
|
I see all. |
mito 04.01.11 22:22
|
OK, jeg fyrer av matchballen, og så får vi se om sjakkspilleren også viser seg. (Og det gjorde han så plutselig også...) Jeg skal ha mannen til venstre, og mannen til høyre. Det røde krysset er kun for å si hvem jeg ikke skal ha med. (Innlegget ble redigert 04.01.11 22:22) |
djsturm 04.01.11 22:23
| |
To gamle britiske landslagsspillere i fotball ? |
mito 04.01.11 22:25
| |
Den ene er britisk, resten er feil. |
rocket147 04.01.11 22:25
|
Da er det jo logisk å stille eit par spørsmål: Er det ein link mellom desse to? Fins karane og bildene på wiki, gjerne engelsk? Er det noko kjent relevans til trådtittelen? Skal me halde oss i Europa? |
Coach 04.01.11 22:26
| |
I denne tråden er tilsynelatende ingen tilfeldigheter tilfeldige... ;-) |
djsturm 04.01.11 22:26
| |
Han til høyre ? Han andre nordisk og norsk ? bizniz ?? |
mito 04.01.11 22:29
| |
Det er en link. De har ikke wikiartikkel, men er nevnt der. Bildene er ikke fra wiki. Oppgaven ble til lenge før denne tråden, jeg har bare ikke funnet en passende anledning til å gi den. En trådtittellink er det likevel mulig å få til, men altså ikke opprinnelig tiltenkt. Vi skal holde oss i Europa. |
mito 04.01.11 22:31
| |
Han til venstre er britisk. Hverken norsk, nordisk eller bizniz (jo, kanskje noe på han til venstre, men mest på si og neppe ekstremt innbringende) |
rocket147 04.01.11 22:33
|
Han til høgre: fastlandet? BeNeLux? Er dei nemnd i same artikkel? |
mito 04.01.11 22:35
| |
Det var full treff på alt, det!! |
rocket147 04.01.11 22:36
|
Be? Ne? Lux? Politikar? Ordfører? Er båten relevant for venstremannen og linken? |
Kalle73 04.01.11 22:37
|
Han til høyre ser jo ut til å ha jakke og hatt som noen av disse franskmennene med faste stolnummer..... Eller har jeg gitt meg ut på viddene? |
mito 04.01.11 22:37
|
Jeg kan jo si at jeg har hatt oppgaven liggende klar en stund, men da på denne formen. Men bildet til venstre er ikke indeksert, og da jeg sjekket nå nettopp var siden det var hentet fra nede, så det blir vel i overkant vanskelig å lete opp...? |
mito 04.01.11 22:40
| |
Ne. Utfra det jeg har klart å lese om livet hans, så tror jeg ikke han har vært politiker (og da neppe ordfører). Båten er ikke relevant for linken. Den er vel i og for seg relevant for venstremannen, men ikke i forhold til det som gjør ham kjent. |
Coach 04.01.11 22:41
| |
Den tok i så fall Kanutten samtidig med "årets første trådstart"... ;-) |
mito 04.01.11 22:42
| |
Han er bekreftet britisk, og det er vel det mest ufranske det går an å være? |
rocket147 04.01.11 22:43
| |
Han er vel bekrefta beneluxisk slik eg har oppfatta det... |
mito 04.01.11 22:44
| |
Det er vel litt tidlig å si "årets største multi" fire dager ut i januar, men det er slett ikke umulig at den går hjem. Med mindre neste askjedsoppgave fra Kanutten kommer i år... |
biermann 04.01.11 22:44
|
Har begge samme jobb/hobby som omtales på siden der de er nevnt? Noe tradisjonelt, av typen vekter? Bynarr? |
Artaxerxes 04.01.11 22:45
|
Årets første grovhet? Årets første frekkis? (Av typen to bilder av samme person på kort tid, eller to bilder av familiemedlemmer på rappen. Tidligere i dag la jeg ut en nazist som var nevnt i artikkelen til forrige oppgave, men jeg tror ikke det var første. Madame Du Barry har jo vært oppgave to ganger allerede, i tillegg til at hun var oppgave på tampen av forrige år, samt at en skuespillerinne som fremstilte henne var med i Julekalenderen...) Årets første nazist? Årets første pornostjerne? |
mito 04.01.11 22:46
| |
Ooops, leste venstre... Høyremannen er uansett nederlandsk, som heller ikke er fransk, om enn ikke i samme grad som briter. |
rocket147 04.01.11 22:46
|
Noko vitskapeleg dei har grubla fram i lag? Evt. kvar for seg? Kultur? Religion? Sport (om det ikkje ser slik ut...)? Sjakk? |
Kalle73 04.01.11 22:46
|
Har mito vansker med høyre og venstre? |
Kalle73 04.01.11 22:47
|
Er eller har mannen til HØYRE vært medlem av et nasjonal akademi? |
mito 04.01.11 22:48
| |
Ingen felles jobb eller hobby. Ingen vektere eller narrer. |
rocket147 04.01.11 22:49
|
Er geografi relevant for linken? Er briten engelskmann? |
mito 04.01.11 22:49
| |
Nei |
mito 04.01.11 22:51
| |
Mito har vel så mye problemer i prosessen fra ordet leses til det oppfattes. |
Kalle73 04.01.11 22:51
|
Er den engelske kanal relevant? Mannen til venstre ser ut til å befinne seg i en båt...... |
biermann 04.01.11 22:51
|
Nevnt på siden til en annen person? Organisasjon? Sted? Hendelse? |
mito 04.01.11 22:52
| |
Vet ikke |
mito 04.01.11 22:53
| |
Nei. Ja. |
Coach 04.01.11 22:54
| |
Årets første multi, derimot, som det faktisk sto... ;-) Det er årets første ditt og datt vi driver og kårer, årets største i diverse klasser er jeg helt enig med deg i at vi bør vente litt med. Prosessen fra ordet leses til det oppfattes sliter tydeligvis litt ekstra i kveld. :-) |
mito 04.01.11 22:55
| |
Nei. Det stemmer at han er i en båt, men det er ikke relevant for oppgaven. |
mito 04.01.11 22:56
| |
Hendelse kan man vel på sett og vis si. |
mito 04.01.11 22:58
| |
Til mitt selvforsvar kan jeg opplyse om at her ble jeg rammet av et sjeldent tilfelle av stålkontroll. Jeg vet det sto første, men det aner meg at vi også har sett den største... (Innlegget ble redigert 04.01.11 22:58) |
biermann 04.01.11 22:58
|
Nevnt sammen med mange andre? Eller er kun disse to involvert? Har de møtt hverandre? Gjort noe sammen? |
Kalle73 04.01.11 22:58
|
De ser jo litt unge ut.... men pytt... WWII? |
rocket147 04.01.11 22:59
|
Spjåkeriet til høgremannen: er det ein form for militær uniform? |
mito 04.01.11 22:59
| |
Jeg antok at dette ikke var oppgaverelaterte spørsmål, men det skulle jo tatt seg ut om jeg tok feil. Isåfall er det 4 x solid bom. |
rocket147 04.01.11 23:00
| |
Han med hatten har nok blitt eldre sidan sist... Lever dei? |
mito 04.01.11 23:03
| |
Wikisiden nevner fler, men avsnittet der disse er nevnt har ikke flere navn. Men det kan godt hende at andre også har vært noe innvolvert. Det står ikke eksplisitt at de har møtt hverandre, men jeg er temmelig sikker på at de har gjort det. Mulig de gjorde noe sammen da. |
mito 04.01.11 23:04
| |
Nei |
Kalle73 04.01.11 23:04
| |
Den ser veldig seremoniell ut..... Noe a la denne.... |
mito 04.01.11 23:05
| |
En uniform er det, men ikke militær. |
rocket147 04.01.11 23:06
|
Er uniformen relevant for linken? |
mito 04.01.11 23:06
| |
Han til venstre lever. Han til høyre aner jeg ikke, han ville isåfall hatt en god, men langt fra usannsynlig alder. |
Artaxerxes 04.01.11 23:07
|
Snakker vi om en enkelthendelse, eller er dette noe som gjentas hvert år, eller hvert fjerde år, e.l.? Noe kriminelt? Eller en ulykke? |
mito 04.01.11 23:08
| |
Uniformen er seremoniell |
mito 04.01.11 23:09
| |
Må si nei, bildet til høyre er tatt i en helt annen sammenheng enn den som binder disse to sammen. |
Insane2 04.01.11 23:09
| |
Vel, jeg har ymtet frampå om å legge ut 200 (kvinnelige) tennisspillere til Coach, men det spørs om jeg gidder..... :-p |
Kalle73 04.01.11 23:10
|
Han til høyre: administrator i forhenværende eller nåværende nederlandsk koloni? |
mito 04.01.11 23:10
| |
Enkelthendelse blir både rett og feil, da det går over tid. Ikke kriminelt eller ulykke. Gjentas ikke. (Innlegget ble redigert 04.01.11 23:12) |
mito 04.01.11 23:12
| |
Nei |
rocket147 04.01.11 23:12
| |
Er han med hatten far til den andre? Og mora ein kjendis? |
mito 04.01.11 23:13
| |
Ikke i slekt. Aner ikke hvem mødrene er. |
Artaxerxes 04.01.11 23:13
|
Et karneval eller festival eller lignende? |
mito 04.01.11 23:15
| |
Nei |
Artaxerxes 04.01.11 23:15
|
Er noen av dem kjent for noe annet? Har nederlenderen nederlandsk artikkel? Er andre verdenskrig relevant i det hele tatt? Siden det er Nederland: noe seksuelt? |
Kalle73 04.01.11 23:15
|
Fant denne "langvarige hendelsen" sted på et bestemt geografisk sted (statisk)? |
mito 04.01.11 23:20
| |
Må si nei, selv om jeg fant en side på nederlandsk om fyren til høyre som nevner litt av det han har drevet med uten å nevne denne saken. Ingen av dem har meg bekjent noen artikkel (men han til høyre har visst hatt på engelsk, men den er nå gjort til en redirect til der de begge er nevnt). WWII er ikke relevant, ikke noe seksuelt. (Innlegget ble redigert 04.01.11 23:21) |
mito 04.01.11 23:20
| |
Ja |
Kalle73 04.01.11 23:22
|
Ligger det geografiske stedet i Europa? Isåfall i noen av d'herrers respektive hjemland? |
mito 04.01.11 23:23
| |
D'er korrekt! |
biermann 04.01.11 23:26
|
En historisk begivenhet som gjenskapes på dette stedet? |
rocket147 04.01.11 23:27
|
Finn ikkje bilde av han til venstre men sjansar på Roy Duncan og Jonkheer Huydecoper |
Artaxerxes 04.01.11 23:28
|
Damnation! |
mito 04.01.11 23:28
| |
"Begivenhet" blir feil, men noe "historisk" er det over det selv om det har foregått i deres samtid. Ikke noe som gjenskapes. |
mito 04.01.11 23:30
| |
GRATULERER!! Legg inn noe geografisk, så har du Duncan. |
rocket147 04.01.11 23:30
|
Bilde av ambassadør Huydecoper her |
Insane2 04.01.11 23:31
|
Gratulerer! |
rocket147 04.01.11 23:32
| |
La til for mykje geografisk, med "Isles of scully" eller noko slikt, og da kom berre det bildet som er først på ditt søk fram. |
Kalle73 04.01.11 23:33
|
Rein Huydecoper og Roy Duncan blir vel mer rett..... |
mito 04.01.11 23:33
|
Oppgaven ble til for lenge siden, men vi skal altså til den likevel så trådtitteltreffende 335-årskrigen mellom Nederland og Scillyøyene. På tross av lengden ble ingen mennesker drept og ingen skudd avfyrt. Roy Duncan fant ut at "krigen" aldri ble formelt avsluttet, og kontaktet den nederlandske ambassaden for å få klarhet i dette. Huydecoper var på den tiden ambassadør, og reiste til Scillyøyene med en endelig frederklæring (og dermed krigens "siste ord", så her var det jaggu dobbel trådtittelrelevans) |
rocket147 04.01.11 23:33
|
Bildegoogle dette: dutch ceremonial uniform ;-) |
rocket147 04.01.11 23:35
| |
I følge det bildet eg fann er namnet J L H Huydecoper... |
mito 04.01.11 23:38
|
Og så en liten anekdote. Bildet av Roy Duncan på den opprinnelige oppgaven får man ved å klikke på "Official page" her, men for øyeblikket er den websiden nede. Bildet av Huydecoper fant jeg på en litt sær måte. Etter først å ha søkt etter et bilde for å lete ham opp (det var ikke lett, adelstittelen Jonkheer er feilstavet på bildesiden) uten å klare det, sendte jeg liksågodt en mail til den nederlandske ambassaden i London og fikk bildet med følgeteksten i retur. Først da ble det lett å søke opp bildet på nett også. Så da har jeg iallefall sikre kilder på at det er riktig person på bildet! |
Canucks 04.01.11 23:41
|
Gratulerer med en rakettstart til raketten, som med det går opp i sammenlagtledelse for 2011 :-) |
Kalle73 04.01.11 23:42
| |
Det har jeg gjort for lenge siden, men fant ham ikke der..... Navnet står i rødt her bak titlene.... Han ser ut til å være i slekt med denne familien, hvor mange av mennene som er nevnt kan ha hatt rett på tittelen Jonkheer Huydecoper..... Uansett er det et sidespor.... Grattis med årets første! (Innlegget ble redigert 04.01.11 23:44) |
rocket147 04.01.11 23:42
|
Og ei anna meir påliteleg kjelde er vel det nederlandske nasjonalarkivet som opererar med dette namnet : J.L.R (Rein) Huydecoper van Nigtevecht Han ser forresten ut til å vera født 23. februar 1922 i Utrecht. Takk for gratulasjonar! Ny tråd snart! (Innlegget ble redigert 04.01.11 23:49) |
mito 04.01.11 23:44
| |
Det skal nok være J L R Huydecioer, der R står for Rein. Har funnet en nederlandsk side der han står med dette navnet + at han har vært ambassadør i London på det aktuelle tidspunktet, men p.t. er den siden nede. Forøvrig samme statsarkivside som raketten nevner ser det ut til. (Innlegget ble redigert 04.01.11 23:45) |
biermann 04.01.11 23:44
|
Grattis til Numedal! |
rocket147 04.01.11 23:45
| |
Pussig... Hjå meg er det første treff, og det var altså slik eg fann han. |
mito 04.01.11 23:49
| |
Og J. L. står nok for Jan Louis? Kom nettopp over denne, og der er han fortsatt i live. |
Coach 04.01.11 23:49
| |
Der var den klar: Gratulerer til Nyttårsraketten! :-P |
Kalle73 04.01.11 23:49
| |
Sikkert den vanlige fjesblindheten som har slått til..... |
rocket147 04.01.11 23:51
| |
Og Rein er altså kortform for Reinier. |
Artaxerxes 04.01.11 23:51
|
Grrrrrr....atulerer. |
Insane2 04.01.11 23:51
| |
Første bilde hos meg også - men jeg lette aldri..... (Innlegget ble redigert 04.01.11 23:53) |
rocket147 04.01.11 23:53
| |
Takk for det... Litt redd dei tennane... |
Kalle73 04.01.11 23:56
|
Men nå er det kvelden her.... Vel hjem! |
Brumlebassenn 04.01.11 23:58
| |
Årets største/drøyeste multi;) |
Coach 04.01.11 23:58
| |
Du verden... hender det du rammes av slikt også? :-P Jeg deler for øvrig antagelsen din, selv om den planen til Insane faktisk høres riktig fristende ut... ;-) |
Coach 05.01.11 00:01
| |
Som vi allerede har vært inne på går sterke mistenker i retning av at Kanutten allerede har kommet med vinnermultien i den kategorien, men det er jo ikke helt utenkelig at f. eks. han selv eller gærningen klarer å toppe den. Men det har vi nesten 12 måneder på oss til å finne ut. :-) |
rocket147 05.01.11 00:12
|
Ny runde oppe!! |
Coach 05.01.11 00:26
| |
Later til at raketten går gjennom gjengen i denne filmen for tiden... mon tro om neste trådtittel blir preget av denne begeistringen? :-) Edit: Tydeligvis ikke. Han tok i stedet "en dansk en"... ;-)
(Innlegget ble redigert 05.01.11 00:27) |
rocket147 05.01.11 00:28
| |
Som du kan sjå av tittelen på HF 336 er me framleis i det musikalske hjørnet (delvis), men har skifta både sjanger og land! |
Coach 05.01.11 00:29
| |
Sjå mi edit (regner med en tråd av det frekke slaget, nå). ;-) |
rocket147 05.01.11 00:32
| |
Me satsar på "frække chicks og friske fyre" samt "sprut i stride strømme" ;-) |
Coach 05.01.11 00:33
| |
Dette kan fort bli rent for meget for Broder Boc... :-) |
Coach 05.01.11 00:56
| |
Godt nyttår, Broder! Flott å ha deg tilbake, snakket akkurat om deg (se over). Angående dette barnet som angivelig fødes om igjen hvert eneste år, så er du faktisk inne på noe, da Nasaret vel synes som et vel så sannsynlig egentlig fødested for ham som Betlehem... ;-)
(Innlegget ble redigert 05.01.11 00:57) |
Coach 05.01.11 00:59
| |
Alltids er det en eller annen drammenser som skal lage kvalm... |
Coach 05.01.11 01:06
| |
Herodes har i det minste ett relevant fellestrekk med Julius: Han døde før han rakk å bli en reell trussel mot visse jøder (i det minste om vi skal tro vår egen tidsregning, men om vi skal det er jo en helt annen sak)... ;-)
(Innlegget ble redigert 05.01.11 01:07) |
Coach 05.01.11 01:53
| |
Ser ut til at ett kvinnfolk pr bandmedlem var rimelig standard ratio på disse platecovrene - men hvem er disse tilsynelatende ikke-syngende damene? Oppgavecoveret antyder jo at de fanget dem (kanskje med unntak av hun blonde, som gir et visst inntrykk av å ha vært med på "jaktlaget" selv), så vi får vel anta at deres videre, tilsynelatende frivillige, tilstedeværelse skyldes en variant av Stockholm-syndromet? På det nederste bildet har de muligens ristet dette av seg, og stukket av... |
Coach 05.01.11 02:55
| |
Verdens ironi kjenner tilsynelatende ingen grenser... |
titan_sable 05.01.11 03:07
| |
Det er umulig å ikke elske Coach sine kommentarer når han er i storform. Og gratulerer til raketten med årets første seier. |
Coach 05.01.11 03:17
| |
Hyggelig med positiv tilbakemelding om formen så kort etter jul. :-) Driver med en gjennomgang her nå, så det kommer mer... ;-) |
Coach 05.01.11 03:46
| |
Jeg bet meg merke i noe i teksten på den siden: At the time, Weisthor was head of the department of early pre-history and early history at the Main Office of Race and Settlement (RuSHA); he was also considered an expert on ancient German runes. Weisthor, whose real name was Karl Maria Wiligut, was later unmasked as a charlatan and an escapee from a mental hospital. He was expelled from the SS in 1939. Synes i grunn dette var tilstrekkelig interessant til at fyren også fortjener en link til wikiartikkelen sin. Og ut fra hva som står der er det vel rimelig å anse ham som en slags mer vellykket utgave av den nevnte hypnotisør-nazi-jøden. Som det oppsummeres i innledningen: Karl Maria Wiligut (alias Weisthor, Jarl Widar, Lobesam and Karl Maria Weisthor) (December 10, 1866[4], Vienna - January 3, 1946) was an Ariosophist and a Nazi occultist. He was the only occultist who exerted real influence in the Third Reich and has therefore also been called "Himmler's Rasputin". (Innlegget ble redigert 05.01.11 03:51) |
Coach 05.01.11 04:23
| |
Artax får bekreftet Sør-Amerika, men uten artikkel på spansk - spør da naturlig nok om Brasil, som altså er riktig selv om han ikke har artikkel på portugisisk heller! Tjener noen penger på det hver gang en påfallende tilfeldighet forekommer i denne tråden? :-O Selv den flotte sveisen kommer i skyggen av konspirasjonsteoripotensialet her (ser ikke bort fra at jødiske nazi-okkultister har en finger eller to med i spillet)...
(Innlegget ble redigert 05.01.11 04:25) |
Coach 05.01.11 04:30
| |
Da får man anta at det var denne ikke helt ulike frisyren malvolio fant... ;-) |
Coach 05.01.11 05:20
| |
They just don't make them like this anymore... ;-p |
Coach 05.01.11 05:25
| |
La du merke til skjønnheten med den utfordrende posituren, lekre minikjolen og snasne mohawken nest lengst til høyre? :-) |
Coach 05.01.11 06:10
| |
Det mest kritikkverdige her fra et kommentatorsynspunkt er dog likegyldigheten de involverte i ditt fravær utviste overfor oppgavemannen: Ikke en link, ikke en anekdote, ikke engang et lite hint om hva han drev med og hvor han drev med det. Scandale! :-O Vel, mannen med wikiartikkelen, som altså ikke var oppgave, var en irsk politiker og dommer av det litt ukonvensjonelle slaget: "Like his father he had a reputation for eccentricity and bad temper: during the trial of Daniel O'Connell he challenged opposing counsel to a duel." Navnebroren som var oppgave var derimot britisk konsul på Samoa, og for særlig mer info enn det får man vel rett og slett se på bildene... ;-) |
Coach 05.01.11 06:54
| |
Se der, ja! Linken mellom Hanussen og Wiligut var visst enda mer konkret (i det minste i wikiforstand) enn jeg fikk med meg i min kommentar. :-) Men Madame du Barry tok nok denne tittelen, ja. Og, som du beskriver, på en svært overbevisende måte... |
Coach 05.01.11 07:26
| |
The thread of compulsory coincidences strikes again... |
Coach 05.01.11 07:28
| |
... and again! :-O |
Coach 05.01.11 07:37
| |
Those silly isles... sånn blir det vel fort når en part i en krig er så unnselig at ingen tar seg bryet med å forhandle med dem. Første verdenskrig varte jo f. eks. i teorien til langt utpå 50-tallet, ettersom Andorra ikke hadde sluttet fred med Tyskland (førstnevnte var ikke tilstede ved signeringen av Versaillestraktaten). |
Coach 05.01.11 07:45
| |
Jada, vi har fått med oss at denne tråden inneholder mye mystisk. We get it. ;-) |
rocket147 05.01.11 07:45
| |
Det er nokon som dreg denne leiken lenger enn andre ;-) |
Coach 05.01.11 07:52
| |
Den der er virkelig inspirerende. [/samfunn/historie/tema/1622253/tittel/historiske-fjes-335-the-last-word-of-canucks/innlegg/30131175/#30131175 Det aktuelle innlegget] bør egentlig tomles fram på førstesiden, så hele verden (VGD) får sett hvor dedikerte (gale) vi er! :-p |
mito 05.01.11 07:57
|
Sluttstillingen på årets første tråd: 10: rocket147 ...som ved en ren tilfeldighet (i denne tilfeldighetenes tråd) også er sammenlagtstillingen for 2011 så langt. |
Coach 05.01.11 07:59
| |
Er det MULIG ??? :-O |
Coach 05.01.11 08:06
| |
Jeg heftet meg som vanlig ved noe helt annet og mindre relevant, i dette tilfellet andre del av slektsnavnet: Maarsseveen... mon tro om de nedstammer fra dansk adel? :-p |
Coach 05.01.11 08:15
| |
Imponerende publikumsoppslutning i San Jose, forresten: |
Canucks 05.01.11 08:43
| |
Det er da ingenting. Sjekk snittet til Hawks :-) Når man snakker om slikt, må jo dette også nevnes :-) (Innlegget ble redigert 05.01.11 08:43) |
Coach 05.01.11 08:47
| |
De er rause med tallene der borte! :-p Og HF-boards, faktisk... det høres jo ut som noe vi burde hatt. ;-) |
Canucks 05.01.11 08:51
| |
Jepp, det er flere lag som er det. Ja, hfboards burde jo vært noe for dere også, sablen kan sikkert ordne et slikt han :P |
mito 05.01.11 08:54
|
Nå er vel det meste sagt om den siste oppgaven, men jeg tar likevel et ekstra innlegg siden jeg har gått en lengre tid og ventet på anledningen til å gi den. 335-årskrigen er verd en gjennomlesing i seg selv. Bakteppet er den andre engelske borgerkrig mellom rojalistene og parlamentarianerne, der førstnevnte ble presset bakover, og til slutt måtte marinen deres flykte til Scillyøyene. Parlamentarianerne var allierte med Nederland som hadde lidd store tap mot rojalistene, og derfor krevde reparasjoner og tilbakelevering av det som var tatt fra dem. Rojalistene nektet, og Nederland erklærte dem krig, og dermed krig mot Scillyøyene som var eneste stedet rojalistene hadde noe makt lengre. Så ble rojalistene tvunget av parlamentaristene til å gi seg, og dermed ble det ikke noe av denne krigen (hvor det aldri ble avfyrt noen skudd), "krigen" ble glemt, og som man sier: Resten er historie. Jeg kom over 335-årskrigen på jakt etter oppgaver tidligere i høst, og så at dette kunne bli en bra oppgave. Dessverre klarte jeg ikke å finne bilde av den nederlandske ambassadøren, selv etter å ha lett opp det jeg kanskje trodde var huset hans på Google streetview, så da slo det meg at ambassaden var stedet å henvende seg. De hjalp til, og med bilde og følgetekst var det plutselig en smal sak å finne det på nettet. Jeg ble litt skuffet over at det ikke ble mer roting rundt hva slags artikkel oppgavepersonene var nevnt i. Det ville tatt tid nok å komme fram til at vi skulle til en "samtidskrig", og da er det slett ikke opplagt at det er snakk om en krig som startet i 1651. Men rocketen gikk løs på oppgavens svakhet, ved å søke på det han så, og dermed slapp dere den forvirringen... (Innlegget ble redigert 05.01.11 08:55) |
Artaxerxes 05.01.11 09:24
| |
Nuvel, problemet med den teorien er at Nasaret tilsynelatende ikke eksisterte i det hele tatt før et par-tre århundrer etter at han ble født... |
djsturm 05.01.11 09:31
| |
Han har om ikke annet tørket vekk juleblodet :-) GRATULERER med trådseier !!! |
Coach 05.01.11 09:46
| |
Forhånds-NB: Har her utnyttet siterings-bug'en for å gjøre teksten i siteringsboksen mer oversiktlig i forhold til det jeg svarer på. Leste "selvsagt" artikkelen om krigen, da jeg ble nysgjerrig på hva i all verden for slags historie som lå bak dette. Meget kuriøs sak, som skreddersydd for denne leken. :-) Du gikk altså, som raketten og undertegnede allerede har påpekt, virkelig grundig til verks med denne oppgaven. Her kommer det jo fram at du var på nippet til å webstalke den pensjonerte ambassadøren, før du tro til og selv benyttet diplomatiets arena for å oppgaven i boks. :-p Ikke vanskelig å forstå en viss frustrasjon over at et enormt lurendreieri-potensiale forblir ubrukt fordi noen er så frekke å søke på det de ser - det er vel mer regelen enn unntaket at slike oppgaver blir løst via ett eller annet smutthull (nesten så man kvier seg for å "bruke dem opp"), og denne gang lå det jo en rimelig spesiell research-historie bak i tillegg. Men den holdt da i det minste i en drøy time med intens fjesing fra både matchballduellanter og outsiderpretendenter, så en flott innspurt i tråden ble det tross alt. :-) |
Coach 05.01.11 09:59
| |
Og likevel vokste han opp der! :-p Nå føler ikke jeg meg kompetent til å vurdere de forskjellige teoriene om bosetning og eventuelt omfang av denne i området rundt den tiden snekker'n skal ha blitt født, men på Wiki er i det minste mange varianter representert. En ting som er helt på det rene er at kontradiksjoner er et flittig brukt byggemateriale i denne historien... ;-) |
Coach 05.01.11 10:18
|
Da er vi også i mål med årets første Coach's Corner, og det er på tide å oppsummere hva vi har klart å kåre i løpet av denne tråden: Årets første trådstart: Canucks Raketten og Leterinnen har vært nevnt i forbindelse med henholdsvis klogg- og hvaling-kategoriene, men mitt inntrykk er at det langt fra er konsensus om eventuelle slike utnevnelser. Det har også vært foreslått flere kategorier, men da jeg ikke orker å skaffe meg oversikt over ståa i disse nå overlater jeg til andre å føye til de kategoriene (med respektive vinnere) de selv skulle føle for. Til ære for årets første rundevinner, og som en lettere forsinket markering av 335-årskrigens slutt; her er litt s(c)illy dutch fireworks! * :-P * Ja, det var faktisk sånn jeg søkte det opp. ;-) Og for å sette stemningen til neste tråd tar vi også med litt dansk dynamit...
(Innlegget ble redigert 05.01.11 10:22) |
Artaxerxes 05.01.11 10:39
| |
Det er jo spørsmålet. Det er meget mulig at Jesus ble kalt Nasareeren fordi han var en Nasareer - altså medlem av en jødisk sekt. Arkeologiske funn tyder i hvert fall på at byen Nasareth ikke dukket opp før lenge etter hans fødsel. |
Coach 05.01.11 10:44
| |
Forresten, Hvale vinner naturligvis prisen for årets første primalskrik. Og Brumlebassenn har vel nå lagt beslag på kloggeprisen i neste tråd... ;-) |
Coach 05.01.11 10:49
| |
Og kombinerer vi dette med påstanden om at Nasaret er vel så sannsynlig som Betlehem, så heller vi kanskje mot at Jens Stoltenberg hadde rett likevel ?!? :-p
(Innlegget ble redigert 05.01.11 10:50) |