Kopi av tråd 125

From Historiske Fjes
Revision as of 01:57, 6 September 2010 by Titansable (talk | contribs) (Automatic page editing)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search
titan_sable     26.05.09 14:26

Velkommen til den 125. omgangen med historiske fjes.

Her er noen nyttige tips og råd: 

"Regler

Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. 

Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også.

Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen.

TIPS

Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia.

Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene.  Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut.

Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg.

Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. 

Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først.

Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave.

Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. 

Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person.

Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshackphotobucketflickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering.

Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse.

Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning.  Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene."
(Litt justert utgave av Canucks 27.03.09 06:17)

*************************

I dag er det 39 år siden Tuborg og Carlsberg slo seg sammen og 204 år siden Napoleon Bonaparte ble kronet til konge av Italia; disse begivenheter har vært inspirasjon til trådens tittel.

Første oppgave har dessverre ingen forbindelse med disse begivenhetene...

...men utsnitt av wikibildeT er det!

mohansa     26.05.09 14:28

titan_sable: Første oppgave har dessverre ingen forbindelse med disse begivenhetene...

Øst-Europeer? Konge?

titan_sable     26.05.09 14:28

mohansa: Øst-Europeer? Konge?

Nei Nei

1769     26.05.09 14:31

Vestasiatisk hærfører? Muslim? Før 1200?

titan_sable     26.05.09 14:32

1769: Vestasiatisk hærfører? Muslim? Før 1200?

Her ble alt feil...

malvolio     26.05.09 14:32

Så var man i gang igjen.

Midt-Østen? Noen annen slags hersker enn konge? (Despot/tyrann/storhertug/ban/partisekretær osv.)?

mohansa     26.05.09 14:33

titan_sable: Nei Nei

Vest-Europeer da? Europeer overhodet? Krigersk herre? Født før 1500?

titan_sable     26.05.09 14:33

malvolio: Midt-Østen? Noen annen slags hersker enn konge? (Despot/tyrann/storhertug/ban/partisekretær osv.)?

Nei Nei

titan_sable     26.05.09 14:35

mohansa: Vest-Europeer da? Europeer overhodet? Krigersk herre? Født før 1500?

Nei, Ja, Usikkert [*], Ja

Det er fullt mulig at han var det med tanke på hans virke.

1769     26.05.09 14:35

Polsk adelsmann fra 1400-tallet? Egentlig ikke kjent for annet enn familien sin?

mohansa     26.05.09 14:36

titan_sable: Nei, Ja, Usikkert [*], Ja Det er fullt mulig at han var det med tanke på hans virke.

Var virket militært? Tysktalende? Fra dagens tyskland?

1769     26.05.09 14:36

titan_sable: Det er fullt mulig at han var det med tanke på hans virke.

Men altså ikke hærfører... Livvakt?

biermann     26.05.09 14:37

Eller våpensmed?

titan_sable     26.05.09 14:37

1769: Polsk adelsmann fra 1400-tallet? Egentlig ikke kjent for annet enn familien sin?

Ikke polsk. Ikke adel. Nøyaktig fødselsår er usikkert men det var før 1400-tallet. Kjent utelukkende for sitt virke.

titan_sable     26.05.09 14:39

1769: Livvakt?

Nei

1769     26.05.09 14:39

Hva med stormester (eller mindre mester) i en tysk ridderorden?

titan_sable     26.05.09 14:39

biermann: Eller våpensmed?

Nei.

Ikke forlat våpensporet av den grunn...
(håper dette hintet ikke er forvirrende)

titan_sable     26.05.09 14:41

1769: Hva med stormester (eller mindre mester) i en tysk ridderorden?

En eller annen mester var han ;-)

...men ikke stormester eller mester i noen ridderorden.

1769     26.05.09 14:41

titan_sable: Ikke forlat våpensporet av den grunn...
(håper dette hintet ikke er forvirrende)

Hva med en kollega av Storzenbecher?

mohansa     26.05.09 14:42

mohansa: Var virket militært? Tysktalende? Fra dagens tyskland?

Hoppet du over denne?

1769     26.05.09 14:42

Johannes Liechtenauer

titan_sable     26.05.09 14:44

1769: Hva med en kollega av Storzenbecher?

Nei. Men deres virke er ofte forbundet med vår manns virke i dramatiseringer.

titan_sable     26.05.09 14:45

mohansa: Hoppet du over denne?

Ja. Beklager, kom så mange spørsmål på en gang...

biermann     26.05.09 14:45

1769: Johannes Liechtenauer

Jaja, jeg var akkurat nå på siden til Johannes Lecküchner, der det står: "Some 19th century scholars have assumed that the name Lecküchner is in fact a corrupted version of the name of Liechtenauer, and that the two masters are identical."

titan_sable     26.05.09 14:45

1769: Johannes Liechtenauer

Korrekt!

Da trer jeg av...

grock19     26.05.09 14:46

Spennende om det blir jernkors eller mann til hest denne gangen! Kanskje begge?

mohansa     26.05.09 14:46

titan_sable: Ja. Beklager, kom så mange spørsmål på en gang...

Nå er det i grunnen ikke så nøye lenger uansett. :-)

1769     26.05.09 15:00

grock19: Spennende om det blir jernkors eller mann til hest denne gangen!

Hvorforskuffe dere?

Insane2     26.05.09 15:04

Europa? 1300-tallet? Militær? Wikibilde(T)?

biermann     26.05.09 15:08

Rir vår mann i teten for sine menn, eller rømmer han fra gjengen bak?

Midt-Østen eller Lille-Asia sånn mellom 1100 og 1300 en plass?

grock19     26.05.09 15:08

Kristen foran? Muselmenn halsende bak? Midtøsten? Pre 1150?

Kongelig?

1769     26.05.09 15:10

Insane2: Europa? 1300-tallet? Militær? Wikibilde(T)?

Ja, nei, ikke utpreget vellykket sådan, uten T.

1769     26.05.09 15:11

biermann: Rir vår mann i teten for sine menn, eller rømmer han fra gjengen bak? Midt-Østen eller Lille-Asia sånn mellom 1100 og 1300 en plass?

Han rømmer. De bak er ikke muslimer, men de er heller ikke kristne. Vår mann var kristen. Tidsmessig blink, men ikke sted.

1769     26.05.09 15:13

grock19: Kongelig?

Jepp. Svar med "of" i godtas ikke... :-)

1769     26.05.09 15:14

1769: De bak er ikke muslimer, men de er heller ikke kristne.

Den med historiekunnskapene på plass bør løse denne på under ti minutter.

Hilsen sensor.

[som var litt vel streng]

(Innlegget ble redigert 26.05.09 15:19)

biermann     26.05.09 15:19

Bela IV av Ungarn

grock19     26.05.09 15:19

Er det i våre dagers ungarn?

Finner ikke dette bildet og alt henger :(

1769     26.05.09 15:34

biermann: Bela IV av Ungarn

Det er korrekt.

Jeg svarte i sted også, men det ble tydeligvis slettet av VGD.

biermann     26.05.09 15:36

Så det skulle vært lagt inn et innlegg 15:24, men det var ikke til å lese.

Ny, staselig kar!

Insane2     26.05.09 15:39

1769: Jeg svarte i sted også, men det ble tydeligvis slettet av VGD.

Syntes jeg et øyeblikk så noe om noen mongoler.... VGD er ikke akkurat det mest stabile her i verden! :-(

malvolio     26.05.09 15:39

Lord Byron? Men han har kanskje lånt noen andres sko?

Insane2     26.05.09 15:41

biermann: Ny, staselig kar!

Det var da veldig.... :-)

1500-tallet? Asia? Konge (eller tilsvarende tittel)? Wikibilde(T)?

 

biermann     26.05.09 15:43

malvolio: Lord Byron? Men han har kanskje lånt noen andres sko?

Ingen Lord. Enig i at skoene ser litt mistenkelige ut.

biermann     26.05.09 15:44

Insane2: 1500-tallet? Asia? Konge (eller tilsvarende tittel)? Wikibilde(T)?

WikibildeT, elles feil.

grock19     26.05.09 15:47

LGBT? Sør-Europeer? 1600-talet?

malvolio     26.05.09 15:48

biermann: Ingen Lord. Enig i at skoene ser litt mistenkelige ut.

Jeg skjøt jo bare fra hofta basert på dette temmelig kjente bildet av ham.

Men kan jeg tippe at vi skal til ca. 1821 likevel? Og ettersom det neppe er en gresk revolusjonær (som sagt, de skoa ...) er det kanskje en skuespiller?

1769     26.05.09 15:49

Hvor vi skal er det vel liten tvil om...

Jeg er for øvrig enig i ca 1820-tallet og britisk eksentriker. Kulturpersonlighet?

biermann     26.05.09 15:51

grock19: LGBT? Sør-Europeer? 1600-talet?

Alt feil. Forsåvidt vet jeg ikke noe om LGBT-statusen hans, men han var nå ihvertfall gift.

biermann     26.05.09 15:52

malvolio: Men kan jeg tippe at vi skal til ca. 1821 likevel? Og ettersom det neppe er en gresk revolusjonær (som sagt, de skoa ...) er det kanskje en skuespiller?

Skudd fra hofta kan til tider treffe rimelig bra, også her. Men skuespiller var han ikke. 

Bildet er noen år eldre enn 1821.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 15:53)

malvolio     26.05.09 15:54

biermann: Forsåvidt vet jeg ikke noe om LGBT-statusen hans,

Ser ut som han trener litt på en knekk i høyre håndledd i hvert fall.

biermann     26.05.09 15:54

1769: Jeg er for øvrig enig i ca 1820-tallet og britisk eksentriker. Kulturpersonlighet?

Kan nok kalles innertier. (Men bildet er som sagt litt eldre.)

biermann     26.05.09 15:55

biermann: Forsåvidt vet jeg ikke noe om LGBT-statusen hans, men han var nå ihvertfall gift.

Og fikk opptil flere barn, to av dem med wikiside.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 15:55)

malvolio     26.05.09 15:55

biermann: Skudd fra hofta kan til tider treffe rimelig bra, også her. Men skuespiller var han ikke.

Annen romantisk poet? :-)

biermann     26.05.09 15:56

malvolio: Annen romantisk poet? :-)

Romantisk var han nok, men ikke pøt.

Glemte å si at han er kategorisert med et land til, i tillegg til engelsk.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 15:57)

Boccherini     26.05.09 16:00

Å hei, så morsomt det er med møter !

Dette bildet har jeg sett ca 17 ganger tidligere. Selvportrett av maler?

biermann     26.05.09 16:03

Boccherini: Selvportrett av maler?

Det er det ikke. Maleren er rimelig godt kjent.

malvolio     26.05.09 16:07

biermann: Maleren er rimelig godt kjent.

Men var det en kollega han avbildet? Eller er den avbildete personen mest kjent som "eksentriker" og ikke egentlig for noen utøvende kunst eller kultur selv?

biermann     26.05.09 16:09

malvolio: Men var det en kollega han avbildet? Eller er den avbildete personen mest kjent som "eksentriker" og ikke egentlig for noen utøvende kunst eller kultur selv?

Vår man var ikke maler, men absolutt aktiv på ihvertfall tre kulturfelt.

malvolio     26.05.09 16:12

biermann: absolutt aktiv på ihvertfall tre kulturfelt.

Ikke-poetisk forfatter?

Boccherini     26.05.09 16:13

Thomas Hope - født i 1769, ja..frekt.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 16:15)

biermann     26.05.09 16:16

Boccherini: Thomas Hope

Jepp, britisk og nederlandsk forfatter, kunstsamler, interiørarkitekt og kakeoppfinner.

Boccherini     26.05.09 16:20

Ny oppgave

WikibildeT.

Insane2     26.05.09 16:22

Vest og/eller nord Europa? Britisk? Født før 1800?

grock19     26.05.09 16:23

Franks ynde? Vest-Europeisk? født før 1760? Død før 1800?

Særdeles løsaktig?

Boccherini     26.05.09 16:23

Fransk ynde/løsaktig stemmer framifrå.

Boccherini     26.05.09 16:24

Født etter 1760, død etter 1800.

biermann     26.05.09 16:25

Catherine Grand

Kjent for sin "striking Nordic beauty", og født i Trankebar, av alle steder.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 16:27)

Boccherini     26.05.09 16:26

biermann: Catherine Grand

Riktig, fransk løsaktig tøs med velkjent gubbe.

grock19     26.05.09 16:26

Catherine Grand

Helvete da :) Jaja, ikke like illo som Mito i går enda i alle fall, stakkar!

(Innlegget ble redigert 26.05.09 16:27)

biermann     26.05.09 16:32

Ny dame, med en helt annen løsaktighetsfaktor.

grock19     26.05.09 16:32

De bekymret seg ikke særlig for STD's på den tiden?

biermann     26.05.09 16:34

grock19: De bekymret seg ikke særlig for STD's på den tiden?

Nei, det var vel noe som fulgte med livet.....

grock19     26.05.09 16:35

biermann: Ny dame, med en helt annen løsaktighetsfaktor.

USAner, religiøs, endog tilhørende noe det fantes mange av i Pennsylvania?

Wikibildet? Dau før 1910? Født før 1830?

grock19     26.05.09 16:39

Longshot, skulle ikke være

Martha Coffin Wright?
biermann     26.05.09 16:40

grock19: USAner, religiøs, endog tilhørende noe det fantes mange av i Pennsylvania? Wikibildet? Dau før 1910? Født før 1830?

Alt feil, bortsett fra wikibildeT og at hun er født før 1830.

grock19     26.05.09 16:41

Mm. Europeer? Vest/Nord?

Skriblerier/annen kultur? Sped vitenskap?

Født før 1800?

biermann     26.05.09 16:53

grock19: Mm. Europeer? Vest/Nord? Skriblerier/annen kultur? Sped vitenskap? Født før 1800?

Nord-Vest-Europa er riktig. Vitenskap også. Født etter 1800.

Litt kultur også, faktisk.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 16:54)

grock19     26.05.09 16:55

Britisk? Fransk? Benelux?

Naturvitenskap? Helserelatert?

biermann     26.05.09 16:56

grock19: Britisk? Fransk? Benelux? Naturvitenskap? Helserelatert?

Nei. Nei. Nei.
Ja. Nei.

Kjent også for en helt annen ting enn vitenskapen.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 16:57)

grock19     26.05.09 16:57

Nordisk? Svensk? Dansk?

biermann     26.05.09 16:58

Ikke nordisk.

grock19     26.05.09 17:01

(Innlegget ble redigert 26.05.09 17:03)

grock19     26.05.09 17:02

grock19: Dau før 1910?

Den her var muligens riktig allikevel? :)

biermann     26.05.09 17:03

grock19: Mary Ward

Riktig, en pioner både i livet og døden.

biermann     26.05.09 17:04

grock19: Den her var muligens riktig allikevel? :)

Det var det sjølsagt (kakk...). Må ha fått til å lese det som "etter 1910".

grock19     26.05.09 17:04

"She had the honour of being one of only three women on the mailing list for the Royal Astronomical Society. Of the others, one was Queen Victoria</a> and the other was Mary Somerville, a trailblazing scientist after whom Somerville College</a> at Oxford University</a> was named."

grock19     26.05.09 17:05

biermann: Det var det sjølsagt (kakk...). Må ha fått til å lese det som "etter 1910".

Det var faktisk hjelpekakk, jeg tenkte at om hun fortsatt levde i 1910, kunne hun kke være født så veldig lenge før 1830. Og det stemte jo.

grock19     26.05.09 17:14

Der var vi klar med ny mann

Fòr må inntas, men jeg kommer plutselig tilbake.

Ikke wikibilde.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 17:17)

Insane2     26.05.09 17:37

Sentral-Europa? Kultur? Født før 1880? Selvportrett?

grock19     26.05.09 17:50

Insane2: Sentral-Europa? Kultur? Født før 1880? Selvportrett?

Nei på alt, utenom kultur.

Insane2     26.05.09 18:09

Skuespiller? Forfatter? Kunstner? Vest-Europa? Født før WW2?

grock19     26.05.09 18:19

Jeg er ikke like streng som 1769 og gir full klaff på alle punkter, med unntak av skuespiller.

Blitzabella     26.05.09 18:39

Federico García Lorca

grock19     26.05.09 18:46

Blitzabella: Federico García Lorca

Det er korrekt. Lurte nok på om noen kom til å ta den uten særlige hint, men han hadde i alle fall ikke blitt brukt før og han bør jo med.

grock19     26.05.09 18:56

Blitzabella: Federico García Lorca

Din ball :)

Blitzabella     26.05.09 19:01

mito     26.05.09 19:08

Aften!

Trenger vel ikke spørre om hvem av personene på bildet vi skal ha tak i...

Middelaldermann? Wikibilde? Sør-Europa?

biermann     26.05.09 19:11

Interessant. Skannet fra postkortsamlingen din?
Regner med oppgaven er karen som har karret seg opp på sokkelen, og at dette ikke er wikibildet hans? Er et annen bilde av statuen brukt på wikisida?

Er vi i Hellas? Eller Lilleasia/Midt-Østen?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 19:11)

Blitzabella     26.05.09 19:18

Hverken middelalder eller Sør-Europa. Bildet finnes på ei alternativspråklig wikiside, nede på sida.

Blitzabella     26.05.09 19:20

He-he, ikke fra postkortsamlinga mi, det ligger som sagt inne på alternativspråklig wikiside. Hovedbildet på engelsk wiki er et fotografi av mannen. (Eller ikke  fotografi heller, men ser nesten ut som det)

Ikke Midt-Østen/Lilleasia eller Hellas.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 19:23)

grock19     26.05.09 19:21

Født før 1850? Står monumentet i Europa? Sør-Amerika?

Norsk språk? Svensk?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 19:22)

Coach     26.05.09 19:25

Statuen i fyrens hjemland, regner jeg med?  I Vest-Europa? 

Snart dukker vel Sabeltann opp og klarer å få noe ut av poststempelet...

Blitzabella     26.05.09 19:25

Født før 1850, ja.

Statuen står hverken i Europa eller Sør-Amerika, og det er ikke bilde av den på norsk wiki.

Den står heller ikke i mannens hjemland.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 19:26)

grock19     26.05.09 19:31

Hm.. Står den i Nord-Amerika da? Andre western off-shots down under? Nz/Aus?

Født før 1800? St. ett eller annet?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 19:31)

Blitzabella     26.05.09 19:33

He-he, dere prøver det meste før vi kommer til det rette tydeligvis. Hverken Nord-Amerika eller Australia/NZ.

grock19     26.05.09 19:35

Jeg er jo litt amerikansk, så det er vel noe Churchillsk der. Og skulle vel sagt Latin-Am.

Latin Amerika (m/Karibien)? Afrika? Asia?

Står statuen der den dag i dag? Og født før 1800?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 19:36)

biermann     26.05.09 19:37

Kunne bildet av mannen vært et foto (dvs. at han levde til etter ca. 1850)? Har vår mann oppholdt seg i landet der bildet er tatt? Er bildet tatt i en hovedstad?

grock19     26.05.09 19:38

St. Francis?

Blitzabella     26.05.09 19:40

Afrika er riktig, mannen er født etter 1800, og statuen ser ut til å være fjernet nå.

Blitzabella     26.05.09 19:41

Ja, mannen levde etter 1850, og det er fotografi av ham som hovedbilde på den alternativspråklige wikien.

Han oppholdt seg i landet der statuen sto, og det er helt riktig en hovedstad.

Blitzabella     26.05.09 19:42

Ikke St.Francis

Coach     26.05.09 19:43

Statuen i Sør-Afrika (landet)?  Mannen selv europeer?

Blitzabella     26.05.09 19:47

Mannen var europeer, men statuen har ikke stått i Sør-Afrika.

biermann     26.05.09 19:52

Fransk eller spansk Nord-Afrika?

grock19     26.05.09 19:53

Engelsk-talende de som styrte her i koloni-tiden?

FOrresten ikke fått svar på om han var en "St. xxxx" :)

(Innlegget ble redigert 26.05.09 19:55)

Coach     26.05.09 19:57

grock19: Jeg er jo litt amerikansk

Av ætt, eller kun legning?  :-)

Blitzabella     26.05.09 19:58

Fransk Nord-Afrika.

Han var ikke fransiskaner (jeg trodde du spurte om St.Francis, Grock)

Coach     26.05.09 20:01

Blitzabella: Han var ikke fransiskaner (jeg trodde du spurte om St.Francis, Grock)

Han spurte om St. Francis, men litt tidligere spurte han også "St. ett eller annet?"Fransiskaner har han derimot ikke spurt om...  ;-P

grock19     26.05.09 20:02

Kardinal Charles Lavigerie

Primate of Africa var han også, ikke verst.

 

(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:04)

Blitzabella     26.05.09 20:03

Ah, beklager, han ser ikke ut til å ha tilhørt noen munkeorden.

Og der kom svaret: Kardinal Charles Lavigerie

(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:03)

biermann     26.05.09 20:05

grock19: Kardinal Charles Lavigerie

Altfor lite religiøs. Har lett rundt etter biskoper og denslags i Nord-Afrika lenge, men burde sjølsagt tenkt på at kardinal også var en relevant tittel.

Coach     26.05.09 20:07

Blitzabella: Ah, beklager, han ser ikke ut til å ha tilhørt noen munkeorden.

Tror nok heller "St." henspeiler på helgen, enn på medlem av munkeorden...  :-P

grock19     26.05.09 20:08

biermann: Altfor lite religiøs. Har lett rundt etter biskoper og denslags i Nord-Afrika lenge, men burde sjølsagt tenkt på at kardinal også var en relevant tittel.

Han eller du? :P

(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:09)

Coach     26.05.09 20:09

grock19: Kardinal Charles Lavigerie

Flott, da har du tid til å svare på Amerika-spørsmålet mitt også...  ;-)

grock19     26.05.09 20:11

Coach: Av ætt, eller kun legning?  :-)

Nå har jo det allerede vært hevdet ting om legningen min tidligere her. Men det stemmer, av legning ;)

Har dog mye slekt over there, men ingen av mine direkte forfedre har bodd der.

Og ja, jeg mente som i helgen Demibella :)

biermann     26.05.09 20:13

grock19: Han eller du? :P

Aner ingenting om kardinalen, kan vel være så ymse.

Men har sjøl omtrent så mye peiling på kirkens indre liv som jeg har lært meg via en og annen kirkekrim.

Blitzabella     26.05.09 20:13

Coach: Tror nok heller "St." henspeiler på helgen, enn på medlem av munkeorden...  :-P

:) Oooh, her er det intellektuelle forfallet i full gang som dere ser.

Coach     26.05.09 20:18

Blitzabella: :) Oooh, her er det intellektuelle forfallet i full gang som dere ser.

Sånn går det når man ferdes for mye utenfor fjesland!  ;-)

Har du anledning til å bli litt utover kvelden, kan du jo få trent deg opp litt igjen...  :-p

Coach     26.05.09 20:22

grock19: Nå har jo det allerede vært hevdet ting om legningen min tidligere her.

Så lenge du bidrar til å holde den visuelle kvinneandelen i leken på det prosentnivået myndighetene krever, kan du gjerne være baufil for min del...  ;-)

For øvrig noen mormonere blant US-slekta?  Du ser jo ut til å ligge i trening...  ;-p

biermann     26.05.09 20:24

Stillingen:

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3:

2:
grock19, biermann
1: 1769, Boccherini, Blitzabella

grock19     26.05.09 20:29

Nestemann! (Beklager litt ventetid, komplikasjoner)

biermann     26.05.09 20:31

Arthur Guinness

Den var jeg jo programforplikta til å ta. Men har faktisk sjekka ham for noen runder siden, men droppa ham fordi han var brukt før.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:33)

Coach     26.05.09 20:32

biermann: Arthur Guinness

Det gikk da på rekordfart...  ;-p

grock19     26.05.09 20:32

biermann: Arthur Guinness

Hm - ble den gitt før eller noget ja kanskje?

Jeg tenkte på å gi en annen øl-relatert, men den var for vanskelig for sånn start-mat.

Tenkte f.ø også at vi får vel kanskje spille litt kjappe baller nå som titanen er borte!

(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:33)

Coach     26.05.09 20:37

grock19: Tenkte f.ø også at vi får vel kanskje spille litt kjappe baller nå som titanen er borte!

Det kan lønne seg!  :-)

Nå er det vel riktignok ikke det mest typiske "sommerølet" denne karen hovedsaklig forbindes med, men vår egen ølmann har åpenbart styring på annet enn pilsen også...  :-)

grock19     26.05.09 20:38

Coach: Nå er det vel riktignok ikke det mest typiske "sommerølet" denne karen hovedsaklig forbindes med, men vår egen ølmann har åpenbart styring på annet enn pilsen også...  :-)

Jeg lot det være en motsigelse der ;)

En god guiness kan f.ø nytes om sommeren også, spesielt om du ikke har fått spist nok.

biermann     26.05.09 20:41

grock19     26.05.09 20:43

Britisk MP? Født før 1940? WikibildeT?

biermann     26.05.09 20:44

grock19: Britisk MP? Født før 1940? WikibildeT?

Nei. Ja. Nei (billedløs side).

Coach     26.05.09 20:44

grock19: En god guiness kan f.ø nytes om sommeren også, spesielt om du ikke har fått spist nok.

Et lite måltid, ja.  Og langt mer velsmakende enn de tynne, lyse variantene, etter min oppfatning.

Og du er eneste mormoner i slekta, jmfr tidligere innlegg?  ;-)

Coach     26.05.09 20:46

biermann: Nei.

Ikke britisk, engang?  Nord-europeisk, i det minste?  Kulturmann?

Canucks     26.05.09 20:46

God kveld. David Irvings ukjente bror?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:46)

biermann     26.05.09 20:47

Coach: Ikke britisk, engang?  Nord-europeisk, i det minste?  Kulturmann?

Nei. Nei. Kulturmann, bl.a.

biermann     26.05.09 20:49

Canucks: David Irvings ukjente bror?

Sånt vet man jo aldri, men jeg er omtrent 100% sikker på at de to ikke er i slekt.

grock19     26.05.09 20:49

Coach: Og du er eneste mormoner i slekta, jmfr tidligere innlegg?  ;-)

Eneste kjente "mormoner" ja, hehe.

Men en av mine beste venner har en onkel som var leder for Mormonerne i.. ikke 100% om i Finland/Norden, men tror det var i Norden.

Født før 1935?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:52)

1769     26.05.09 20:51

G'kveld!

Amerikansk forfatter? Levende?

USA?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:51)

biermann     26.05.09 20:58

1769: Amerikansk forfatter? Levende? USA?

Bl.a. forfatter er riktig, men død er han. Amerikansk, ja, USA, nei.

Født før 1935, forresten.

Coach     26.05.09 21:02

biermann: Amerikansk, ja, USA, nei.

Kanuttsk?  Vitenskapsfyr, som skrev i forbindelse med dette?

biermann     26.05.09 21:05

Kanuttsk, ja. Vitenskap, nei.

Overraska over at dere drevne fjesletere ikke har tatt et poeng med dette bildet.

grock19     26.05.09 21:09

At han kan virke å ha litt drikke/N.A.Eggen-nese?

Født før 1930?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:12)

1769     26.05.09 21:10

Politikk i tillegg til kultur? Er han først og fremst kjent for dette andre?

Franskkanadisk?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:10)

biermann     26.05.09 21:13

1769: Politikk i tillegg til kultur? Er han først og fremst kjent for dette andre? Franskkanadisk?

Han er mest kjent for noe som er i grenseland til kultur (ikke politikk). Ikke franskkanadier.

Til kanutten: Og ikke kjent for utseende som sådan. Eller for alkolholbruk, tror jeg. Født før 1930 også.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:14)

grock19     26.05.09 21:15

biermann: Han er mest kjent for noe som er i grenseland til kultur

Sport?

biermann     26.05.09 21:15

Sport er relevant ja.

Men for oss ikke-kanadiere er han mest kjent (i den grad han er kjent) for noe annet, som også er kulturrelatert.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:18)

1769     26.05.09 21:19

Er han mannen bak ett eller flere udødelige fotballsitater? Corner er mål, best uten ball, mål har en tendens... etc.? Eller er sporstlinken noe som skjedde langt tilbake i tid?

Har denne andre kulturlinken noe å gjøre med hans forfatterskap?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:21)

grock19     26.05.09 21:20

biermann: Men for oss ikke-kanadiere er han mest kjent (i den grad han er kjent) for noe annet, som også er kulturrelatert.

Og det har intet med alkohol å gjøre :P?

Født i Toronto eller Montreal? En stor by?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:22)

biermann     26.05.09 21:23

1769: Er han mannen bak ett eller flere udødelige fotballsitater?

Kjenner ikke til noe slikt, men du er inne på noe.

biermann     26.05.09 21:25

1769: Eller er sporstlinken noe som skjedde langt tilbake i tid? Har denne andre kulturlinken noe å gjøre med hans forfatterskap?

Tenker du på at han kan ha vært aktiv som ung, er det feilspor.

Den andre kulturlinken (som er mest relevant for oss) har ingenting med hans kulturelle produkter å gjøre.

Coach     26.05.09 21:25

biermann: Til kanutten: Og ikke kjent for utseende som sådan. Eller for alkolholbruk, tror jeg. Født før 1930 også.

Det var vel i grunnen grock som spurte om dette, men det var kanskje en "freudian slip" med i bildet her, altså at du regner med at Kanutten kjenner til ham?  ;-)

biermann     26.05.09 21:27

grock19: Og det har intet med alkohol å gjøre :P? Født i Toronto eller Montreal? En stor by?

Alkohol er irrelevant.

Født i noe som kalles en "community".

grock19     26.05.09 21:27

Knyttet til ett spesielt universitet?

biermann     26.05.09 21:28

Coach: men det var kanskje en "freudian slip" med i bildet her, altså at du regner med at Kanutten kjenner til ham?  ;-)

Ja, egentlig. Men han har kanskje ikke bodd i Canada lenge nok.

biermann     26.05.09 21:29

grock19: Knyttet til ett spesielt universitet?

Sjøllært kar.

1769     26.05.09 21:31

Kan man kalle ham en idrettsleder/trener etc. eller er det hans kulturelle uttrykk som er idrettsrelatert? F.eks. curlingfotograf, fotballskulptør eller innebandymaler?

Coach     26.05.09 21:32

biermann: Kjenner ikke til noe slikt, men du er inne på noe.

Jeg tenkte ut fra dette at han kunne være "på andre siden", altså inkludert i et fotballsitat, men jeg kjenner i grunnen til un ett slikt tilfelle som inneholder navn på folk, og det er en regle vel utelukkende bestående av britiske A-kjendiser...

Fikk vi helt utelukket politikk i stad, forresten?

 

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:33)

Kalle73     26.05.09 21:35

Coach: Har du anledning til å bli litt utover kvelden, kan du jo få trent deg opp litt igjen...  :-p

En høydare innen Sølve-sitater....

Funker denne på byen, mon tro?

biermann     26.05.09 21:36

1769: Kan man kalle ham en idrettsleder/trener etc. eller er det hans kulturelle uttrykk som er idrettsrelatert? F.eks. curlingfotograf, fotballskulptør eller innebandymaler?

Ikke leder/trener. Vet egentlig ikke helt om alle kulturproduktene hans er idrettsrelaterte, men ingen av av forslagene dine er uansett treffende. Men de er veldig gode ;-)

Coach     26.05.09 21:36

Kalle73: Funker denne på byen, mon tro?

Kan alltids prøve...  :-)

biermann     26.05.09 21:37

Coach: Fikk vi helt utelukket politikk i stad, forresten?

Det håper jeg da.

Begynner å lure på om jeg har svart noe feil, må kikke litt bakover.

mito     26.05.09 21:38

Død nylig (2000-tallet)? Sportsjournalist (uten å ha lest så godt alle forslag så langt)?

Kalle73     26.05.09 21:38

Er mannen relatert til en spesifikk sport?

grock19     26.05.09 21:39

Født før 1925? Kategorisert som writer? Canadian noe?

1769     26.05.09 21:39

biermann: men ingen av av forslagene dine er uansett treffende. Men de er veldig gode ;-)

Takk. Det er viktig med positive tilbakemeldinger. Jeg var veldig fornøyd med dem selv.

Var noen av kulturproduktene hans idrettsrelaterte da? Er vi innen bildende kunst? Ikke installasjonskunst vel? Du er vel klar over at bruk av installasjonskunstnere i denne leken er strengt forbudt, da letingen etter slike kan medføre alvorlige følger for fjesleternes psykiske helse?

biermann     26.05.09 21:41

mito: Død nylig (2000-tallet)? Sportsjournalist (uten å ha lest så godt alle forslag så langt)?

Ja og ja. (Skulle tydeligvis friske øyne til.)

biermann     26.05.09 21:42

Kalle73: Er mannen relatert til en spesifikk sport?

Nei.

Coach     26.05.09 21:43

biermann: Det håper jeg da.

Ja, vi fikk visst det, ser jeg.  Er ikke helt våken her, virker det som...

Næringsliv er vel kanskje blandet inn i denne sportskulturen, om det ikke også allerede er avkreftet?

biermann     26.05.09 21:43

grock19: Født før 1925? Kategorisert som writer? Canadian noe?

Ja. Ja. Ja (fire forskjellige kategorier).

grock19     26.05.09 21:45

Doug Maxwell?

Jeg så bare curling og slengte det ut.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:46)

mito     26.05.09 21:45

Scott Young

biermann     26.05.09 21:45

1769: Var noen av kulturproduktene hans idrettsrelaterte da? Er vi innen bildende kunst? Ikke installasjonskunst vel?

Det var de helt sikkert. Og trodde det var var avklart at han bl.a. var forfatter.

1769     26.05.09 21:47

mito: Scott Young

Sistemann på listen ja... Selv kom jeg bare til m. Noe så ergelig... ;-)

biermann     26.05.09 21:48

mito: Scott Young

Der satt den.

Trodde egentlig noen skulle ta likheten med Neil umiddelbart, men nei.

Jeg syntes de var så like, at jeg faktisk var bekymra for at det bildet jeg fant faktisk var av Neil.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:50)

grock19     26.05.09 21:49

Jeg likte neste bilde ved søk på "Scott Young"

1769     26.05.09 21:49

biermann: Trodde egentlig noen skulle ta likheten med Neil umiddelbart, men nei.

Ikke se på meg. Jeg hadde knapt hørt om ham (altså denne Neil)...

Coach     26.05.09 21:50

biermann: Der satt den. Trodde egentlig noen skulle ta likheten med Neil umiddelbart, men nei.

Når du sier det, er jo likheten slående mellom far og sønn.  Og oppgaven også noe mer "biermannsk" enn først antatt.  :-)

Coach     26.05.09 21:53

1769: Ikke se på meg. Jeg hadde knapt hørt om ham (altså denne Neil)...

Du fornekter deg ikke...  :-)

biermann     26.05.09 21:55

Coach: Når du sier det, er jo likheten slående mellom far og sønn.  Og oppgaven også noe mer "biermannsk" enn først antatt.  :-)

Hinta som best jeg kunne, men ingen beit på. Og jeg pleier ikke lage oppgaver av tilfeldige journalister helt uten grunn, nei.

 

1769     26.05.09 21:59

Coach: Du fornekter deg ikke...  :-)

Noen kastet bort ungdomstiden sin på kvinner, vin og sang.

Jeg satt inne og leste historie.

Coach     26.05.09 21:59

Boccherini: Thomas Hope - født i 1769, ja..frekt.

Apropos denne karen fra tidligere i dag, så ser jeg at han i tillegg til å ha fødselsåret felles med Nappe, også har blitt beæret med dette klassiske fjesleksnavnet. 

Har forresten noen ennå tatt ansvaret med å opprette en egen Commons-kategori for mannlige kakeoppfinnere iført turban og damesko?

 

(Innlegget ble redigert 26.05.09 22:00)

biermann     26.05.09 22:01

1769: Jeg hadde knapt hørt om ham (altså denne Neil)...

En kjenning sa en gang: "Jeg synes ikke han Bob Dylan er så berømt, jeg."

grock19     26.05.09 22:04

biermann: En kjenning sa en gang: "Jeg synes ikke han Bob Dylan er så berømt, jeg."

Haha, klassisk argumentasjon!

Og jeg har heller ikke hørt særlig mye om (på) Neil Young. For rocka for meg..

Coach     26.05.09 22:15

grock19: Og jeg har heller ikke hørt særlig mye om (på) Neil Young. For rocka for meg..

Du får heller bli med i det planlagte mathcore-bandet til mito.  :-)

Apropos mito:  Skal vi tippe hva som blir neste oppgave?  Jeg starter...

mito     26.05.09 22:20

Coach: Apropos mito:  Skal vi tippe hva som blir neste oppgave?  Jeg starter...

Delvis riktig. Problemet er heller en barnemage som ikke tåler like mye som andre mager, og antagelig en barnehage som har slurvet litt på serveringen...

Hvem?

Kalle73     26.05.09 22:20

Hvor bliver vår svette matematikervenn av?

Har han måttet skrubbe don med tannbørste, eller skylder han på barna igjen?

Åja, barnehagen denne gangen..... :-P

(Innlegget ble redigert 26.05.09 22:21)

Kalle73     26.05.09 22:23

Italiensk geistlig fra maktsterk familie?

Renessansen?

Coach     26.05.09 22:25

mito: Hvem?

Det var da en veldig kristelig sveis...

Nord-europeisk prest, prost, klokker, eller annen kirkeansatt?

1769     26.05.09 22:28

Ettersom Italia og renessansen allerede er tippet så får jeg tippe på en tysk vitenskapsmann med geistlige tilbøyeligheter fra rundt 1470.

Eller omvendt da, - tysk geistlig med vitenskapelige tilbøyeligheter...

(Innlegget ble redigert 26.05.09 22:29)

Insane2     26.05.09 22:29

Født før 1800? Død før 1900? Wikibilde(T)?

1769     26.05.09 22:30

Insane2: Død før 1900?

Denne tror jeg nesten at jeg også tør svare deg på... :-)

mito     26.05.09 22:30

Kalle73: Italiensk geistlig fra maktsterk familie? Renessansen?

Geistelig stemmer. Ikke spesielt maktsterk familie så langt jeg kan se, men viss anseelse hadde den vel. Renessansen er riktig tid.

grock19     26.05.09 22:31

Kalle73     26.05.09 22:31

Hva med Italia?

mito     26.05.09 22:33

Coach: Det var da en veldig kristelig sveis... Nord-europeisk prest, prost, klokker, eller annen kirkeansatt?

Nordeuropa er rett, og kirkelig. Prest er så mangt, det stemmer vel selv om han hadde en annen tittel.

Insane2     26.05.09 22:34

1769: Denne tror jeg nesten at jeg også tør svare deg på... :-)

Som noen kanskje har lagt merke til: Jeg er fryktelig dårlig på å datere bilder.....

Coach     26.05.09 22:34

grock19: Archbishop Edmund the Unwilling ?

Nok et spørsmål som 1769, denne gang i egenskap av Blackadder-professor, antagelig kan svare på på vegne av mito...  :-)

mito     26.05.09 22:35

1769: Ettersom Italia og renessansen allerede er tippet så får jeg tippe på en tysk vitenskapsmann med geistlige tilbøyeligheter fra rundt 1470. Eller omvendt da, - tysk geistlig med vitenskapelige tilbøyeligheter...

Ikke vitenskapsmann, men tysk stemmer. Rundt 1470 er også rimelig bra.

mito     26.05.09 22:36

Insane2: Født før 1800? Død før 1900? Wikibilde(T)?

Wikibilde(T) er riktig (lettere manipulert). Med 1470 inne i bildet trenger jeg vel ikke svare på årstallene?

Insane2     26.05.09 22:37

mito: Med 1470 inne i bildet trenger jeg vel ikke svare på årstallene?

Nei.... :-/

biermann     26.05.09 22:37

Han så veldig skeptisk ut, har noen nasket av oblatene?

Sentral-Europa og tysktalende? Var en viss M. Luther blant hans bekjente?

Stryk det siste, 1470 gjør vel at de neppe traff hverandre? Og tysk var viss også bekrefta, så da kan du stort sett stryke hele spørsmålet.

(Innlegget ble redigert 26.05.09 22:40)

mito     26.05.09 22:37

grock19: Archbishop Edmund the Unwilling ?

Siden det nå trekkes opp, så kan jeg bekrefte biskop. Dog ikke den uvillige.

mito     26.05.09 22:38

Kalle73: Hva med Italia?

Ikke Italia

grock19     26.05.09 22:38

mito: Med 1470 inne i bildet trenger jeg vel ikke svare på årstallene?

Asketisk diett, meditasjon og bønn kan forlenge livet ganske mye.

Kalle73     26.05.09 22:41

Lucas Watzenrode
biermann     26.05.09 22:42

Lucas Watzenrode

Onkel og reservepappa til en viss N. Koppernigk

(Innlegget ble redigert 26.05.09 22:44)

grock19     26.05.09 22:42

Lucas Watzenrode

mito     26.05.09 22:44

Kalle73: Lucas Watzenrode

Riktig. Onkelen som tok seg av sin farløse nevø så han fikk en skikkelig utdannelse.

1769     26.05.09 22:45

Flott at alle er enige i at det ligner svært meget på Lucas Watzenrode. Etter en del vurderinger har jeg besluttet å støtte dere og foreslå Lucas Watzenrode selv.

biermann     26.05.09 22:51

1769: Etter en del vurderinger har jeg besluttet å støtte dere og foreslå Lucas Watzenrode selv.

Er glad for denne støtten, den gjør at vi føler oss litt tryggere på at Lucas virkelig er mannen ;-)

(Innlegget ble redigert 26.05.09 22:51)

Insane2     26.05.09 22:53

1769: Flott at alle er enige i at det ligner svært meget på Lucas Watzenrode. Etter en del vurderinger har jeg besluttet å støtte dere og foreslå Lucas Watzenrode selv.

Jeg for min del synes ikke det ligner i det hele tatt. Det kan riktignok være at jeg tar feil og bare trenger å pusse brillene..... ;-)

Coach     26.05.09 22:53

mito: Riktig. Onkelen som tok seg av sin farløse nevø så han fikk en skikkelig utdannelse.

Fancy avatar du har fått deg forresten, mito...  Nå var du for så vidt langt ute av skapet fra før av, men det er jo fint å vise at man er stolt av det, også!  ;-)

grock19     26.05.09 22:55

1769: Flott at alle er enige i at det ligner svært meget på Lucas Watzenrode. Etter en del vurderinger har jeg besluttet å støtte dere og foreslå Lucas Watzenrode selv.

Vi er da norske og forsøker da selvsagt å fremme en norsk konsensus-kultur, der alle nikker og smiler og er enige og ingen sier noe som ikke faller innenfor klammen politisk korrekt!

titan_sable     26.05.09 23:01

grock19: Tenkte f.ø også at vi får vel kanskje spille litt kjappe baller nå som titanen er borte!

Har jeg blitt degradert til han som ingen egentlig vil leke med? Han som får lov til å bli med på leken fordi ingen har hjerte til å si at han ikke er velkommen?

Kalle73     26.05.09 23:02

grock19     26.05.09 23:03

titan_sable: Har jeg blitt degradert til han som ingen egentlig vil leke med? Han som får lov til å bli med på leken fordi ingen har hjerte til å si at han ikke er velkommen?

Nei, han som må ha spille med fjeslekens ekvivalent av golf- handicap!

1769     26.05.09 23:04

Kalle73: NESTE!!!!

Har ikke titanen et program som blåser opp skriften på nestemanns bok såpass at han kan få noe fornuftig ut av det som står der? Vi venter i spenning.

Insane2     26.05.09 23:06

Europa? 1600-tallet? Religion? Wikibilde(T)?

1769     26.05.09 23:07

Imens kan man jo få tiden til å gå ved å stille noen spørsmål: Det don Quijote-lignende uttrykket får meg i alle fall til å tenke Spania og det sekstende århundre. Kan det stemme? WikibildeT?

Insane2     26.05.09 23:08

grock19: Nei, han som må ha spille med fjeslekens ekvivalent av golf- handicap!

KAnskje vi skulle la han starte runden på minus 5 eller noe slikt ;-)

titan_sable     26.05.09 23:09

1769: Har ikke titanen et program som blåser opp skriften på nestemanns bok såpass at han kan få noe fornuftig ut av det som står der? Vi venter i spenning.

Så bra algoritmer at jeg klarer den boken der har jeg ikke tilgang til...

Coach     26.05.09 23:10

1769: Det don Quijote-lignende uttrykket får meg i alle fall til å tenke Spania og det sekstende århundre. Kan det stemme?

Samme fordommer her.  Med unntak av manglende hodeplagg, kunne han jo sågar minne om disse...

1769     26.05.09 23:12

Coach: Med unntak av manglende hodeplagg, kunne han jo sågar minne om disse...

:-) Jeg har allerede kommet til side 8 i googlesøket mitt etter Ignatius Loyola uten hell...

biermann     26.05.09 23:12

Er vi utendørs? Eller inne i en katedral eller denslags? Adelig?

Kalle73     26.05.09 23:15

Det 16. århundre stemmer, og det er WikibildeT.

Men vår mann var ikke spanjol, selv om han besøkte det landet også. Var også innom religion.....

Kalle73     26.05.09 23:16

Statuen står utendørs.....

"Tåken" er en dramatisk effekt jeg har tilføyd.....

grock19     26.05.09 23:17

Syd/Vest-Europeer? Ost? Født før 1525?

1769     26.05.09 23:17

grock19: Ost? Født før 1525?

Her er det jo lett å slå en spøk om et av produktene til landbrukssamvirket...

Insane2     26.05.09 23:18

Franciscus Patricius
grock19     26.05.09 23:19

1769: Her er det jo lett å slå en spøk om et av produktene til landbrukssamvirket...

Men du holder deg for god til slike bløte vitser 17? :)

Kalle73     26.05.09 23:20

Insane2: Franciscus Patricius

Det stemmer!

Feiende flott artikkel på latin har han også.....

1769     26.05.09 23:25

grock19: Men du holder deg for god til slike bløte vitser 17? :)

Jeg var i tvil, jeg skal innrømme såpass.

Nei, nå er det på tide å plassere tøflene under sengen. God natt!

titan_sable     26.05.09 23:26

Coach: Samme fordommer her.  Med unntak av manglende hodeplagg, kunne han jo sågar minne om disse...

Når man begynner å se på Monthy Python så er det utrolig vanskelig å stoppe til tross for at man har sett de samme klippene utallige ganger...

grock19     26.05.09 23:28

1769: Jeg var i tvil, jeg skal innrømme såpass. Nei, nå er det på tide å plassere tøflene under sengen. God natt!

Haha. God natt!

Insane2     26.05.09 23:30

Coach     26.05.09 23:33

titan_sable: Når man begynner å se på Monthy Python så er det utrolig vanskelig å stoppe til tross for at man har sett de samme klippene utallige ganger...

Aha!  En snedig taktikk å bruke mot deg i spissede poengsituasjoner, kanskje?  ;-P

Men ikke svar med samme mynt, i så fall, for jeg har også en tendens til å bli sittende å se på Python-klipp hvis jeg snubler over dem, selv om jeg vel bortimot kan resitere dialogen før den kommer...  ;-)

biermann     26.05.09 23:37

Insane2: Neste!

Gameshow-vert? Eller annen USAsk TV-"personlighet" med 60-tallet som sitt ti-år?

titan_sable     26.05.09 23:38

Coach: Men ikke svar med samme mynt, i så fall, for jeg har også en tendens til å bli sittende å se på Python-klipp hvis jeg snubler over dem, selv om jeg vel bortimot kan resitere dialogen før den kommer...  ;-)

Jeg kan også de fleste dialogene til tross for at det begynner å bli  noen år siden jeg var "besatt" av Python-basillen.

Coach     26.05.09 23:38

Insane2: Neste!

Jøss...  er denne striglede fyren troendes til å ha satt sine ben i en Grand Old Opry, da?  Eller skal vi utenfor både Nord-Amerika og musikk?

titan_sable     26.05.09 23:40

F... at jeg er så trøtt. Et kjent tryne igjen (tror jeg).

Skal vi til Hollywood og filmindustri?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 23:41)

Insane2     26.05.09 23:41

Coach: Jøss...  er denne striglede fyren troendes til å ha satt sine ben i en Grand Old Opry, da?  Eller skal vi utenfor både Nord-Amerika og musikk?

Grand Ole Opry takk.... ;-)

Denne karen opptrådte så vidt jeg vet aldri der. Ikke er han kjent for å musisere særlig heller.  Men nordamerika stemmer.

Insane2     26.05.09 23:42

titan_sable: Skal vi til Hollywood og filmindustri?

Det skal vi.

Coach     26.05.09 23:42

titan_sable: Jeg kan også de fleste dialogene til tross for at det begynner å bli  noen år siden jeg var "besatt" av Python-basillen.

Det er noe magnetisk med dem...   men dessverre forholdsvis få egnede kandidater å bruke til ballspill...  ;-)

grock19     26.05.09 23:43

Insane2: Det skal vi.

Han var født USAner?

Født før 1910? Død før 2000?

Knallhard anti-bolsjevik? Eller Rød? på en liste?

(Innlegget ble redigert 26.05.09 23:46)

biermann     26.05.09 23:45

Bilde fra tidlig 60-tall? Er vår mann i live? Og født før 1935?

titan_sable     26.05.09 23:46

Er det Robert Clampett?

Finner ikke bildet...

Coach     26.05.09 23:46

Insane2: Grand Ole Opry takk.... ;-)

Men er ikke det et registrert merkenavn, da?  Sånn at man ved f. eks. å bytte ut Ole med Old lurer seg unna potensielle søksmål hvis man bruker uttrykket som en fellesbetegnelse på større musikklokaler med stor grad av countryinnslag?  ;-)

Insane2     26.05.09 23:46

grock19: Han var født USAner? Født før 1910? Død før 2000?

MEst sannsynlig født i USA. Kan ikke finne noe om det i farten. Ikke født før 1910. Død før 2000.

Insane2     26.05.09 23:48

titan_sable: Er det Robert Clampett?

Visst er det Robert Emerson "Bob" Clampett.

Det er et utsnitt av et bilde som dukker opp på første siden. Måtte fjerne Snurre... :-)

Insane2     26.05.09 23:51

Coach: Men er ikke det et registrert merkenavn, da?  Sånn at man ved f. eks. å bytte ut Ole med Old lurer seg unna potensielle søksmål hvis man bruker uttrykket som en fellesbetegnelse på større musikklokaler med stor grad av countryinnslag?  ;-)

Går ut ifra at det er et merkenavn, ja. Men om det er nok å bytte ut den ene bokstaven.... Kanskje. MEn med USAnsk praksis med søksmål, blir det vel å tilbringe de neste 10 åra i rettssalen.... :-)

titan_sable     26.05.09 23:51

Insane2: Visst er det Robert Emerson "Bob" Clampett. Det er et utsnitt av et bilde som dukker opp på første siden. Måtte fjerne Snurre... :-)

Der kom han opp når jeg søkte på Bob istedenfor Robert.

Er litt treg i kveld...

Kalle73     26.05.09 23:52

"Hey, wait a cotton-pickin minute!"

titan_sable     26.05.09 23:52

NESTE!

WikibildeT

Kalle73     26.05.09 23:54

Idrettsutøver?

Coach     26.05.09 23:54

Insane2: Visst er det Robert Emerson "Bob" Clampett.

I knew I should've taken a left turn at Albuquerque...

titan_sable     26.05.09 23:54

Kalle73: Idrettsutøver?

Blant annet.

I hvert fall en form for sport...

(Innlegget ble redigert 26.05.09 23:56)

Kalle73     26.05.09 23:55

Faen...

Her var noe jeg hadde probemer med å komme meg ut av....

Coach     26.05.09 23:58

USA?  Wikibilde(t)?  Evt engelsk wikiartikkel med annet bilde?  Fysiske strabaser i denne virksomheten?

Kalle73     26.05.09 23:58

Speedy er nå best: "They don't make pussy cats like they used to."

titan_sable     26.05.09 23:59

USA og fremdeles wikibildeT.

Når det gjelder denne sporten så er det absolutt en del fysisk virksomhet, ja.

Insane2     27.05.09 00:03

Fortsatt i live? Født før 1970? Innendørssport?

titan_sable     27.05.09 00:04

Insane2: Fortsatt i live? Født før 1970? Innendørssport?

Ja Ja Ja

Kalle73     27.05.09 00:05

Er det snakk om en kvinnelig wrestler?

titan_sable     27.05.09 00:06

Kalle73: Er det snakk om en kvinnelig wrestler?

Ja

grock19     27.05.09 00:07

Rena Mero

titan_sable     27.05.09 00:07

grock19: Rena Mero

Korrekt.

(Jeg synes hun hadde så vakkert artistnavn...)

Coach     27.05.09 00:08

Rena Mero
Coach     27.05.09 00:08

Pokker da Kalle, hvorfor ga du grock det sporet jeg allerede var inne på?  ;-P

grock19     27.05.09 00:10

Coach: Pokker da Kalle, hvorfor ga du grock det sporet jeg allerede var inne på?  ;-P

Var vel strengt tatt inn det selv! Hadde tenkt til å spørre om det var mest en "typisk amerikansk "tulle-sport"", men det gikk så fort her.  (dog ikke slik jeg fant henne)

Kalle73     27.05.09 00:11

Du unne jo lagt ut et av de mer vågale bildene.....

Så hadde vi kanskje aldri kommet igang med å lete....

Coach     27.05.09 00:12

titan_sable: (Jeg synes hun hadde så vakkert artistnavn...)

Ja, i denne oversikten står hun til og med oppført som "Sable", men jeg var dum nok til å gå inn på mesterinnenes artikeler i motsatt kronologisk rekkefløge, i stedet for å sjekke etter mistenkelige navn på lista først...  :-/

Insane2     27.05.09 00:12

ALT for sent...

(Innlegget ble redigert 27.05.09 00:12)

titan_sable     27.05.09 00:12

grock19: men det gikk så fort her.

INFORMATION OVERFLOW!!!

Kalle73     27.05.09 00:12

grock19: men det gikk så fort her.  (dog ikke slik jeg fant henne)

Tror nok den damen har fått det til å gå for fort for flere enn deg....

grock19     27.05.09 00:13

titan_sable: INFORMATION OVERFLOW!!!

Nå er det noen som som må roe ned på testosteron-humoren her og ta seg en kakao ;)

titan_sable     27.05.09 00:15

grock19: Nå er det noen som som må roe ned på testosteron-humoren her og ta seg en kakao ;)

Tror nok at søvn er det eneste middelet som hjelper meg nå...

Kalle73     27.05.09 00:16

Coach     27.05.09 00:17

grock19: Var vel strengt tatt inn det selv!

Ja, kombinasjonen "såpass atletisk utseende dame" og "ikke helt idrett" ledet vel i en ganske opplagt retning...  ;-)

Kalle73     27.05.09 00:19

Dæven!!

En stygg en... eller??

Insane2     27.05.09 00:23

Kalle73: En stygg en... eller??

Boy's as sharp as a bowling ball.

Coach     27.05.09 00:23

Kalle73: Dæven!! En stygg en... eller??

"Redneck Defense Ministry" var i det minste en treffende (sic) beskrivelse...

Mon tro om legen foreskriver store doser kakao til deg snart...  ;-)

grock19     27.05.09 00:24

Coach     27.05.09 00:26

grock19: Neste

Senior-wrestler, med artistnavn grå(ck)?  Wikibilde(t)?  Nord-Amerika?

Og du ble inspirert av tegnefilmenes verden, skjønner jeg...  ;-)

grock19     27.05.09 00:28

Denne er fortsatt en av favorittene mine.. 12.7-kule liksom.. Det hadde ikke gått like bra uten tur!

"Oooh Willy!"

Insane2     27.05.09 00:28

Europa? Kultur? Fortsatt i live? Født før WW2?

grock19     27.05.09 00:28

Coach: Senior-wrestler, med artistnavn grå(ck)?  Wikibilde(t)?  Nord-Amerika? Og du ble inspirert av tegnefilmenes verden, skjønner jeg...  ;-)

Han ser så kraftig ut..

Ikke wrestler, Ikke gråck. Ikke wikibilde. N-Am er derimot helt korrekt.

grock19     27.05.09 00:30

Insane2: Europa? Kultur? Fortsatt i live? Født før WW2?

Ikke Europa, ei kultur.

Dog fortsatt i live og født før WWII.

Insane2     27.05.09 00:32

Canada? Sport? Politikk?

Coach     27.05.09 00:32

grock19: Han ser så kraftig ut..

Han har antaglig en blendende teknikk, i slik grad at han nesten kunne hevdet seg i ordentlig bryting...

Engelsk wikiartikkel med annet bilde?  Kanuttland?

titan_sable     27.05.09 00:32

Har han wikiside?

USAner?

Politiker?

Involvert i (sex)skandale?

grock19     27.05.09 00:34

Insane2: Canada? Sport? Politikk?

Nei x 3.

grock19     27.05.09 00:34

Coach: Engelsk wikiartikkel med annet bilde?  Kanuttland?

Nei, dessverre er ikke vår mann velsignet med egen artikkel. Ei heller er han fra kanuttland.

grock19     27.05.09 00:35

titan_sable: Har han wikiside? USAner? Politiker? Involvert i (sex)skandale?

Ikke egen.

Ja.

Nei.

Nei.

titan_sable     27.05.09 00:37

Står det en jente bak og folder hendene eller klapper hun?

Skal vi til den åndelige verden? Har han nettopp blitt helbredet av en amerikansk snåsna-dude?

titan_sable     27.05.09 00:39

grock19: Ikke egen.

Tilhører han en organisasjon som har wikiside der vår mann er nevnt?

grock19     27.05.09 00:39

titan_sable: Står det en jente bak og folder hendene eller klapper hun? Skal vi til den åndelige verden? Har han nettopp blitt helbredet av en amerikansk snåsna-dude?

Det vet jeg ikke, er nok ikke særlig relevant heller.

Det skal vi ikke. Nei, men det er absolutt ikke helt gal himmelretning heller.

grock19     27.05.09 00:40

titan_sable: Tilhører han en organisasjon som har wikiside der vår mann er nevnt?

Ingen organisasjon nei.

titan_sable     27.05.09 00:40

Skal vi til vitenskapens verden? Eller kanskje kvasi-vitenskap?

Insane2     27.05.09 00:41

Religion? TV-predikant?

grock19     27.05.09 00:41

titan_sable: Skal vi til vitenskapens verden? Eller kanskje kvasi-vitenskap?

Ingen treff her.

Coach     27.05.09 00:41

grock19: Nei, men det er absolutt ikke helt gal himmelretning heller.

Helbredet av mer skolastisk type medisin, da, ettersom den åndelige verden ikke er treff?  Førstemann som ble frisk av en eller annen sjelden sykdom, kanskje?

grock19     27.05.09 00:42

Insane2: Religion? TV-predikant?

Nei x 2.

grock19     27.05.09 00:42

Coach: Helbredet av mer skolastisk type medisin, da, ettersom den åndelige verden ikke er treff?  Førstemann som ble frisk av en eller annen sjelden sykdom, kanskje?

Kan vel strekke meg til at han ikke er helbredet. Og ingen treff på det andre.

titan_sable     27.05.09 00:43

Er vår mann hovedobjektet i bildet?

Er bildet tatt i forbindelse med en spesiell, relevant, anledning?

Er vår mann kjent for sitt virke?

titan_sable     27.05.09 00:44

grock19: Kan vel strekke meg til at han ikke er helbredet.

Men han kunne trengt en helbredelse?

Kalle73     27.05.09 00:44

Business-mann?

 

grock19     27.05.09 00:46

titan_sable: Er vår mann hovedobjektet i bildet? Er bildet tatt i forbindelse med en spesiell, relevant, anledning? Er vår mann kjent for sitt virke?

Det er han ikke. Ikke spesielt relevant i seg selv.

Ikke spesielt kjent for det i seg selv, men det er tie-ins til det han er kjent for.

grock19     27.05.09 00:47

titan_sable: Men han kunne trengt en helbredelse?

Absolutt.

grock19     27.05.09 00:47

Kalle73: Business-mann?

Ikke businessman.

titan_sable     27.05.09 00:48

Er han dødssyk?

Kalle73     27.05.09 00:48

Nei, nå er brødene ute av ovnen og denna gutten skal få seg noen timer på øyet....

God natt!

grock19     27.05.09 00:49

titan_sable: Er han dødssyk?

Det er han.

grock19     27.05.09 00:49

Kalle73: God natt!

God natt.

Coach     27.05.09 00:49

Sykdom eller skade (kanskje krigs-sådan)?  Er det i denne sammenheng han er nevnt på Wiki?

titan_sable     27.05.09 00:50

En av disse cyronics-folka som har tenkt til å fryse seg ned i påvente av bedre medisin?

grock19     27.05.09 00:52

Coach: Sykdom eller skade (kanskje krigs-sådan)?  Er det i denne sammenheng han er nevnt på Wiki?

Sykdom.

Ikke i den kapasitet han er nevnt, men det har hatt absolutt stor innflytelse på en del av artikkelen.

grock19     27.05.09 00:52

titan_sable: En av disse cyronics-folka som har tenkt til å fryse seg ned i påvente av bedre medisin?

Han er ikke en av Trygve Bauges kamerater nei.

titan_sable     27.05.09 00:53

Sjelden sykdom?

grock19     27.05.09 00:54

titan_sable: Sjelden sykdom?

Nei, det vil jeg ikke si.

titan_sable     27.05.09 00:55

Kreft?

Er han koblet til et firma på wikipedia?

Coach     27.05.09 00:55

grock19: Ikke i den kapasitet han er nevnt, men det har hatt absolutt stor innflytelse på en del av artikkelen.

Noe han har gjort/gjør i forbindelse med dette, som å delta i forsøk for å finne en kur?  Evt grubling over hvordan formuen hans skal fordeles...?

grock19     27.05.09 00:56

titan_sable: Kreft? Er han koblet til et firma på wikipedia?

Ikke kreft.

Nei, ikke noe firma.

titan_sable     27.05.09 00:57

Rett og slett nevnt på siden til sykdommen?

grock19     27.05.09 00:57

Coach: Noe han har gjort/gjør i forbindelse med dette, som å delta i forsøk for å finne en kur?  Evt grubling over hvordan formuen hans skal fordeles...?

Nei, ikke noe slikt, selv om det han gjør i forbindelse med dette har skapt noen mindre overskrifter og noe i forbindelse med selve sykdommen har skapt store overskrifter.

Ingen grubling over formuen.

grock19     27.05.09 00:58

titan_sable: Rett og slett nevnt på siden til sykdommen?

Nei.

titan_sable     27.05.09 01:00

Er det en sykdom som kan kureres? Er døden vanlig utfall? Er bildet tatt nylig?

grock19     27.05.09 01:00

titan_sable: Er bildet tatt i forbindelse med en spesiell, relevant, anledning?

En spesifisering: Selv om selve anledningen ikke var særlig relevant eller spesiell, hadde nok dette gått meget fortere om dere så hele bildet.

grock19     27.05.09 01:02

titan_sable: Er det en sykdom som kan kureres? Er døden vanlig utfall? Er bildet tatt nylig?

Nei. Ja. Er vel def.spørsmål, det er tatt innen siste 5 år.

Canucks     27.05.09 01:03

Uten at jeg har tid da jeg skal legge meg? Snakker vi om Parkinson? eller Alzheimers?

titan_sable     27.05.09 01:03

AIDS?

grock19     27.05.09 01:04

Canucks: Uten at jeg har tid da jeg skal legge meg? Snakker vi om Parkinson? eller Alzheimers?

Alzheimers er riktig.

Dette hadde selvsagt vært litt "morsomt" på en morbid måte, men tror ikke han lider av AIDS attpåtil.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:05)

Canucks     27.05.09 01:05

En fyr som ble veldig gammel da? og det har noe med hans claim to fame? 

grock19     27.05.09 01:07

Canucks: En fyr som ble veldig gammel da? og det har noe med hans claim to fame?

Ikke noen av dine favoritt-oldiser nei.

Canucks     27.05.09 01:08

grock19: Ikke noen av dine favoritt-oldiser nei.

Da sier jeg god natt :(

Med å spørre om fyren er fra en stat øst for elva? kyststat? grense til et annet land?

Coach     27.05.09 01:09

grock19: Alzheimers er riktig.

Og jeg som skulle til å spørre om han hadde fått med seg noe svinaktig hjem fra harrytur til Mexico...

Er han nevnt på siden til en person, et fysisk objekt (inkl bygninger og geografiske områder), et fenomén eller en hendelse?

grock19     27.05.09 01:09

Canucks: Da sier jeg god natt :( Med å spørre om fyren er fra en stat øst for elva? kyststat? grense til et annet land?

Ikke øst for elva, men kyststat med grense til ett annet land.

grock19     27.05.09 01:10

Coach: Og jeg som skulle til å spørre om han hadde fått med seg noe svinaktig hjem fra harrytur til Mexico... Er han nevnt på siden til en person, et fysisk objekt (inkl bygninger og geografiske områder), et fenomén eller en hendelse?

Hehehe, ikke det nei. Han ser ikke ut som typen til horetur i Tijuana heller?

Person.

Canucks     27.05.09 01:11

grock19: Ikke øst for elva, men kyststat med grense til ett annet land.

Da kan jeg vel hjelpe litt til

California? eller Washington State? samt en større by? som Sacramento, LA, Seattle, Spokane? eller en by i Bay-area?

Coach     27.05.09 01:11

grock19: Ikke øst for elva, men kyststat med grense til ett annet land.

Til landet jeg lurte på om han hadde vært på harrytur til?  Kyst mot Mexicogolfen eller Stillehavet?

 

(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:14)

titan_sable     27.05.09 01:13

Er stamcelle-debatten aktuell for vår mann?

grock19     27.05.09 01:15

Canucks: Da kan jeg vel hjelpe litt til California? eller Washington State? samt en større by? som Sacramento, LA, Seattle, Spokane? eller en by i Bay-area?

California - Bay Area - Uten at jeg tror det kommer til å hjelpe dere noe særlig.

grock19     27.05.09 01:16

Coach: Til landet jeg lurte på om han hadde vært på harrytur til?  Kyst mot Mexicogolfen eller Stillehavet?

Har vel svart på dette :)

Canucks     27.05.09 01:19

grock19: California - Bay Area - Uten at jeg tror det kommer til å hjelpe dere noe særlig.

Så han er fra et mindre sted i Bay Area? ikke San Fran, San Jose eller Oakland? F.eks Emeryville? og tilknyttet Silicon Valley på noen måte?

grock19     27.05.09 01:19

titan_sable: Er stamcelle-debatten aktuell for vår mann?

I så fall veldig indirekte.

titan_sable     27.05.09 01:20

Er det en A-kjendis du har klippet vekk?

Coach     27.05.09 01:20

grock19: Han ser ikke ut som typen til horetur i Tijuana heller?

Overfylt kvote med uforsvarlig behandlet kjøtt kunne vel fort vært tilstrekkelig "svinaktig" i denne sammenheng...  ;-)

Denne personen han er omtalt på siden til, er det en mann eller kvinne, og har vedkommende bilde av seg i artikkelen?  Familieforhold til vår mann, eller en vitenskapsperson/lege som jobber med noe i forhold til sykdommen?

grock19     27.05.09 01:22

Canucks: Så han er fra et mindre sted i Bay Area? ikke San Fran, San Jose eller Oakland? F.eks Emeryville? og tilknyttet Silicon Valley på noen måte?

Nei, han er fra San Fran. Ikke tilknyttet Silicon Valley, men vært tilknyttet noe annet i nærheten på S tidligere.

grock19     27.05.09 01:23

titan_sable: Er det en A-kjendis du har klippet vekk?

På bildet? 2 A-kjendiser og en D-kjendis. Tatt i forbindelse med noe i forbindelse med en Mega-kjendis.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:27)

grock19     27.05.09 01:24

Coach: Overfylt kvote med uforsvarlig behandlet kjøtt kunne vel fort vært tilstrekkelig "svinaktig" i denne sammenheng...  ;-) Denne personen han er omtalt på siden til, er det en mann eller kvinne, og har vedkommende bilde av seg i artikkelen?  Familieforhold til vår mann, eller en vitenskapsperson/lege som jobber med noe i forhold til sykdommen?

Hehehe.

Det er en kvinne. Vedkommende har bilde av seg. Hun har familieforhold til vår mann.

titan_sable     27.05.09 01:25

Minnestund for Ronald Reagan?

Canucks     27.05.09 01:26

grock19: Nei, han er fra San Fran. Ikke tilknyttet Silicon Valley, men vært tilknyttet noe annet i nærheten på S tidligere.

En Stanford mann ja.

grock19     27.05.09 01:27

grock19: På bildet? 2 A-kjendiser og en C-kjendis.

Da prater jeg selvsagt om folk med relativt høyt kunnskapsnivå, som dere, ikke vanlige norske produkter av fellesskapsskolen.

grock19     27.05.09 01:27

titan_sable: Minnestund for Ronald Reagan?

Nei, dessverre :(

Men det er ikke totalt irrelevant heller.

grock19     27.05.09 01:28

Canucks: En Stanford mann ja.

Jepp.

Coach     27.05.09 01:29

grock19: Nei, han er fra San Fran. Ikke tilknyttet Silicon Valley, men vært tilknyttet noe annet i nærheten på S tidligere.

Her er min kunnskap begrenset...  tilknyttet trikkekjøring i bratte bakker, eller noe homogreier?  ;-)

Og damen, er hun f. eks. politiker eller kulturpersonlighet, hvis hun altså ikke har med medisin eller annen vitenskap å gjøre?  Er hun med på oppgavebildet?

Coach     27.05.09 01:30

Canucks: En Stanford mann ja.

Ja, Stanford har jeg jo faktisk hørt om...  ;-)

grock19     27.05.09 01:30

Coach: Her er min kunnskap begrenset...  tilknyttet trikkekjøring i bratte bakker, eller noe homogreier?  ;-) Og damen, er hun f. eks. politiker eller kulturpersonlighet, hvis hun altså ikke har med medisin eller annen vitenskap å gjøre?  Er hun med på oppgavebildet?

Hehe, ikke tilknyttet offentlig transport eller LGBT-aktiviteter.

Damen er ikke politiker eller kulturpersonlighet. Ikke med medisin eller vitenskap.

Hun er med på oppgavebildet.

Canucks     27.05.09 01:31

Coach: Ja, Stanford har jeg jo faktisk hørt om...  ;-)

Jeg er såpass snill at jeg ikke holder noen kort til meg selv nå :-) jeg prøver bare å hjelpe dere som sagt :-) men regner med at dere alle skjønte at det var Stanford egentlig uansett.

Var denne damen også elev med Stanford? og snakker vi en sportskvinne da? eller skuespillerinne?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:31)

grock19     27.05.09 01:33

Canucks: Var denne damen også elev med Stanford? og snakker vi en sportskvinne da? eller skuespillerinne?

Det var hun. Nei x 2.

Coach     27.05.09 01:33

grock19: Da prater jeg selvsagt om folk med relativt høyt kunnskapsnivå, som dere, ikke vanlige norske produkter av fellesskapsskolen.

Det er fint at du har tiltro til oss, i det minste...  ;-p

Er damen en av A-kjendisene på bildet?  Er næringsliv, religion eller sport sentralt for hennes virke?

titan_sable     27.05.09 01:34

John O'connor?

biermann     27.05.09 01:35

Litt fra sidelinja: Er damen først og fremst kjent for å være gift eller i slekt med noen? En av de andre kjendisene du har klipt bort f.eks.?

grock19     27.05.09 01:35

Coach: Og damen, er hun f. eks. politiker eller kulturpersonlighet

Korreksjon: Hun har faktisk hatt politiske verv tidligere, men det begynner å bli lenge siden nå.

Canucks     27.05.09 01:35

grock19: Det var hun. Nei x 2.

Har hun noen som helst forbindelse dit? og kvinnlige finansfolk som er kjente, er det veldig mange? f.eks en viss tideligere kvinne i HP kanskje? og kanskje med tilknytting til Silicon Valley for henne?

grock19     27.05.09 01:37

titan_sable: John O'connor?

John O'Connor er helt korrekt.

Her sammen med Sandra Day O'Connor og Newt Gingrich i fødselsdagsselskap for Dronnigen i 2006.

Sandra Day trakk seg tilbake i 2005 for å kunne være mer med sin mann. Noe som jo først gjorde at John Roberts ble nominert til hennes sete, da Rehnquist døde rykket han opp til Chief, og Harriet Miers (....) ble nominert til hennes sete. Da den nominasjonen rullet over som en død hval, ble Alito nominert til hennes sete.

John O'Connor har nå gått relativt langt inn i sykdommen og er nyforelsket i en på pleiesenteret sitt, noe Sandra har akseptert, da han har glemt alt.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:40)

titan_sable     27.05.09 01:40

grock19: John O'Connor er helt korrekt.

En av de første jeg søkte på når sykdommen var verifisert men jeg fant aldri bildet...

titan_sable     27.05.09 01:41

NESTE

Ikke wikibilde

grock19     27.05.09 01:41

titan_sable: En av de første jeg søkte på når sykdommen var verifisert men jeg fant aldri bildet...

Er jo ikke ett helt uvanlig navn..

"john o'connor sandra" sendte det opp på første side da jeg fant det.

biermann     27.05.09 01:43

titan_sable: NESTE

Vest-Europa, til og med Frankrike? 1800-tallet? Kjent kunstner?

grock19     27.05.09 01:44

Franskmann? Vest-Europeer? Kulturell? Militær? Adelig?

Coach     27.05.09 01:45

grock19: Newt Gingrich i fødselsdagsselskap for Dronnigen

Man slipper tydeligvis hvem som helst inn på slottet nå for tiden...

titan_sable     27.05.09 01:46

biermann: Vest-Europa, til og med Frankrike? 1800-tallet? Kjent kunstner?

Nei

Levde blant annet på 1800-tallet

Nei

titan_sable     27.05.09 01:48

grock19: Franskmann? Vest-Europeer? Kulturell? Militær? Adelig?

Nei

Nei

I et meget utvidet begrep (ikke Giske);glem kultur i første omgang og finn mannens virke...

Nei

Nei

(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:51)

biermann     27.05.09 01:48

Coach: Man slipper tydeligvis hvem som helst inn på slottet nå for tiden...

Så lenge man betaler for seg ;-)

grock19     27.05.09 01:49

Coach: Man slipper tydeligvis hvem som helst inn på slottet nå for tiden...

Hehe, Gingrich har jo blitt rehabilitert.. Samarbeidet med Hillary på healthcare og fikk lovord fra henne, det hadde man ikke trodd i de gode 90-årene.

Sonny Bono var f.ø førstemann som prøvde å hjelpe Gingrich med sine PR-problemer.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:52)

grock19     27.05.09 01:52

Sentral-Europa? Norden? Tyskspråklig?

Administrator/Politiker/Vitenskap?

biermann     27.05.09 01:53

Født på 1700-tallet? Rundt 1780? Nord-Amerika? Vitenskap?

Med "kjent kunstner" mente jeg dem hadde malt bildet, ser det kunne misforståes.

titan_sable     27.05.09 01:53

grock19: Sentral-Europa? Norden? Tyskspråklig? Administrator/Politiker/Vitenskap?

Nei Ja Nei

Nei/Nei/Nei

 

Ikke opprinnelig fra Norden men kobles vanligvis til et nordisk land fremfor sitt oprinnelsesland.

Coach     27.05.09 01:55

biermann: Så lenge man betaler for seg ;-)

De britene, de britene...  legger man lista tilstrekkelig lavt, kan vel selv Sonny Bono utføre "PR-mirakler"...  ;-)

Russisk godseier, nestemann?

Insane2     27.05.09 01:55

Religion? Død før 1850?

grock19     27.05.09 01:56

Coach: egger man lista tilstrekkelig lavt, kan vel selv Sonny Bono utføre "PR-mirakler"...  ;-)

Det var vel tilbake i 95 ;)

Sverige?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:57)

titan_sable     27.05.09 01:56

biermann: Født på 1700-tallet? Rundt 1780? Nord-Amerika? Vitenskap? Med "kjent kunstner" mente jeg dem hadde malt bildet, ser det kunne misforståes.

Ja 1780-tallet Nei Nei

Jeg vet ikke hvem som har malt bildet; hvis det er en kjent kunstner så har ikke dette bildet blitt kjent. Regner uansett med at det er malt på oppdrag.

grock19     27.05.09 01:58

Bildeløs wikiartikkel forresten?

titan_sable     27.05.09 01:58

Coach: Russisk godseier, nestemann?

opprinnelig russer men ingen godseier i utgangspunktet. Etter hvert som han ble velstående kan det godt hende han kjøpte seg et gods men jeg vet ingenting om det...

titan_sable     27.05.09 01:58

Insane2: Religion? Død før 1850?

Nei Ja

titan_sable     27.05.09 01:59

grock19: Sverige?

Nei

grock19     27.05.09 02:00

Dansk?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 02:00)

biermann     27.05.09 02:01

Næringsliv? Finland?

titan_sable     27.05.09 02:01

grock19: Bildeløs wikiartikkel forresten?

Rødlinket på engelsk wiki.

Har egen bildeløs artikkel på ét språk og blir omdirigert til en bildeløs artikkel om slekten på et annet språk...

titan_sable     27.05.09 02:01

grock19: Dansk?

Nei

titan_sable     27.05.09 02:01

biermann: Næringsliv? Finland?

Jax2

Coach     27.05.09 02:02

grock19: Bildeløs wikiartikkel forresten?

Engelsk sådan?  Politiker?  Statsleder, statsminister eller annet regjeringsmedlem?

titan_sable     27.05.09 02:02

Coach: Engelsk sådan?  Politiker?  Statsleder, statsminister eller annet regjeringsmedlem?

Nei Nei Nei

Coach     27.05.09 02:03

Hva er poenget med å spørre om andre nordiske land enn Finland når Vest-Europa for lengst er avkreftet?  ;-p

biermann     27.05.09 02:04

Victor Hartwall?

Coach     27.05.09 02:04

titan_sable: Har egen bildeløs artikkel på ét språk og blir omdirigert til en bildeløs artikkel om slekten på et annet språk...

Er dette henholdsvis finsk og svensk, eller motsatt (eller er russisk inne i bildet)?

titan_sable     27.05.09 02:05

Coach: Hva er poenget med å spørre om andre nordiske land enn Finland når Vest-Europa for lengst er avkreftet?  ;-p

hehe.. denne kan muligens ta lang tid.

Jeg er så trøtt så jeg ikke husker hva jeg har svart og dere er så trøtte at dere ikke husker hva dere har spurt?

titan_sable     27.05.09 02:05

biermann: Victor Hartwall?

Riktig spor, feil bedrift.

titan_sable     27.05.09 02:06

Coach: Er dette henholdsvis finsk og svensk, eller motsatt

motsatt

biermann     27.05.09 02:10

Nikolaj Sinebrychoff

(Innlegget ble redigert 27.05.09 02:10)

titan_sable     27.05.09 02:10

biermann: Nikolaj Sinebrychoff?

grock19     27.05.09 02:13

Såpass ja.. "Koff" alltid lurt litt på hvor det navnet kom fra (dog ikke nok til å faktisk gidde å finne det ut).

De kunne ikke har slengt inn en "finsk" eller "rysk" ett eller annet inne i den artikkelen da..

titan_sable     27.05.09 02:15

Da logger jeg av... God Natt

Coach     27.05.09 02:17

grock19: De kunne ikke har slengt inn en "finsk" eller "rysk" ett eller annet inne i den artikkelen da..

Den var ikke akkurat raust kategorisert heller:

Kategorier: Helsingfors | Födda 1786 | Avlidna 1848 | Män

Øl var riktignok involvert, og monopol på brygging i Helsingfors hørtes jo ikke dumt ut å ha...  :-)

 

(Innlegget ble redigert 27.05.09 02:17)

biermann     27.05.09 02:19

Trøtt, så jeg spør hvem dette er?

grock19     27.05.09 02:20

Coach: Øl var riktignok involvert, og monopol på brygging i Helsingfors hørtes jo ikke dumt ut å ha...  :-)

Njah, i utgangspunktet skulle man jo tro finnene, spesielt på den tiden, heller valgte drikke som går litt mer "straight to the point".

Coach     27.05.09 02:20

titan_sable: Jeg er så trøtt så jeg ikke husker hva jeg har svart og dere er så trøtte at dere ikke husker hva dere har spurt?

Jeg husket i det minste at Vest-Europa var avkreftet, men rakk ikke å komme fram til fyrens virke før de mer uoppmerksomme også hadde klart å spørre seg fram til Finland.

Er dog snart god natt fra meg også, men jeg ser an litt til...  :-)

biermann     27.05.09 02:21

grock19: Njah, i utgangspunktet skulle man jo tro finnene, spesielt på den tiden, heller valgte drikke som går litt mer "straight to the point".

Er vel ikke noe enten eller her, vil jeg tro.

mohansa     27.05.09 02:22

Coach: Er dog snart god natt fra meg også, men jeg ser an litt til...  :-)

Yo...Hold deg oppe litt til mann. Her sitter jeg god og full og trenger noen å spille ball med.

titan_sable     27.05.09 02:22

Coach: Er dog snart god natt fra meg også, men jeg ser an litt til...  :-)

Ja, dere får kose dere med den nakne lesba til biermann...

(Innlegget ble redigert 27.05.09 02:24)

Coach     27.05.09 02:22

biermann: Trøtt, så jeg spør hvem dette er?

Britisk heks?  Wikibilde(t)?

grock19     27.05.09 02:23

biermann: Trøtt, så jeg spør hvem dette er?

LGBT versjonen av Miss Marple?

Har hun spilt Miss Marple?

Er hun LGBT?

mohansa     27.05.09 02:23

biermann: Er vel ikke noe enten eller her, vil jeg tro.

Kvinne? Europeer? Vestlig sådann? Nordlig sådann? Kulturell?

grock19     27.05.09 02:24

biermann: Er vel ikke noe enten eller her, vil jeg tro.

Tar lenger tid å bli full om man kaster bort tid med øl. I tillegg vil man jo ikke tro at den jevne finne var loaded på den tiden!

biermann     27.05.09 02:25

Coach: Britisk heks?  Wikibilde(t)?

WikibildeT. Britsk, først og fremst. Heks, tror ikke det.

Coach     27.05.09 02:25

grock19: I tillegg vil man jo ikke tro at den jevne finne var loaded på den tiden!

Det kommer vel an på hva du legger i "loaded"...  ;-p

biermann     27.05.09 02:26

grock19: LGBT versjonen av Miss Marple? Har hun spilt Miss Marple? Er hun LGBT?

Ingen Miss Marple-koblinger. Men LGBT er relevant, ja.

biermann     27.05.09 02:27

mohansa: Kvinne? Europeer? Vestlig sådann? Nordlig sådann? Kulturell?

Nei. Ja. Ja. Ja (som nevnt britisk). Ja.

Coach     27.05.09 02:28

"Britisk", "engelsk" eller annet?  Skriving eller bildende kunst?

mohansa     27.05.09 02:28

Coach: Det kommer vel an på hva du legger i "loaded"...  ;-p

Den jevne finne var vel i hvert fall ikke medlem av Loaded MC på den tiden.

...tilfelle noen lurte så er da det den lokale MC-klubben i Tromsø som siden har blitt del av HA.

biermann     27.05.09 02:29

grock19: Tar lenger tid å bli full om man kaster bort tid med øl.

Men tror ikke engang finner ville bruke vodka for å kompensere sauna-væsketapet.

mohansa     27.05.09 02:30

mohansa: Yo...Hold deg oppe litt til mann. Her sitter jeg god og full og trenger noen å spille ball med.

Ved nærmere ettertanke...Gå og legg deg. Det har nemlig jeg tenkt til å gjøre etter å ha konkludert med at jeg er for full til å lete fjes. Natti!

Insane2     27.05.09 02:31

Fortsatt i live? Født før WW2?

biermann     27.05.09 02:31

Coach: "Britisk", "engelsk" eller annet?  Skriving eller bildende kunst?

Britisk og engelsk. Billedkunst, ja. Skriving, relevant.

biermann     27.05.09 02:32

Insane2: Fortsatt i live? Født før WW2?

Nei. Ja.

Coach     27.05.09 02:32

Quentin Crisp
grock19     27.05.09 02:32

Her kom det noe rart på en rar side under dette bildet.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 02:35)

mohansa     27.05.09 02:32

biermann: Men tror ikke engang finner ville bruke vodka for å kompensere sauna-væsketapet.

Jeg kan avkrefte dette. Jeg har personlig møtt opptil flere både finner og russere som gladelig kompenserer væsketapet i badstuen med vodka.

biermann     27.05.09 02:34

Coach: Quentin Crisp

grock19     27.05.09 02:36

mohansa: Jeg kan avkrefte dette. Jeg har personlig møtt opptil flere både finner og russere som gladelig kompenserer væsketapet i badstuen med vodka.

Det har da vi også gjort, selv om det har vært ikke ekslusivt inntak av dette.

mohansa     27.05.09 02:37

mohansa: Jeg kan avkrefte dette. Jeg har personlig møtt opptil flere både finner og russere som gladelig kompenserer væsketapet i badstuen med vodka.

For så vidt enkelte nordmenn og, men har man vært på badstufest med Komsomol er det gjerne det som fester seg. :-)

biermann     27.05.09 02:37

mohansa: Jeg kan avkrefte dette. Jeg har personlig møtt opptil flere både finner og russere som gladelig kompenserer væsketapet i badstuen med vodka.

Jaha, overrasker meg egentlig ikke.
Til å være full har du forresten en imponerende ortografi og språkføring.

mohansa     27.05.09 02:38

grock19: Det har da vi også gjort, selv om det har vært ikke ekslusivt inntak av dette.

Se mitt svar til meg selv rett under...

mohansa     27.05.09 02:39

biermann: Jaha, overrasker meg egentlig ikke.
Til å være full har du forresten en imponerende ortografi og språkføring.

Tro meg, jeg:

a) konser som faen!

b) retter mer enn jeg skriver.

:-)

grock19     27.05.09 02:40

mohansa: Se mitt svar til meg selv rett under...

Hahaha :) Noen spesiell grunn til at du er full på en tirsdag utenom fellesferien forresten? (ikke det at noen kreves..)

mohansa     27.05.09 02:42

grock19: Hahaha :) Noen spesiell grunn til at du er full på en tirsdag utenom fellesferien forresten? (ikke det at noen kreves..)

Var faktisk bursdagen til en kompis av meg, så om jeg hadde trengt en unnskyldning hadde jeg hatt en for rede hånd..., men som du påpeker: Hvem trenger vel en unnskyldning?

 

Jeg har ikke vært på badstufest med Komsomol i dag om det var det du mistenkte. .-)

(Innlegget ble redigert 27.05.09 02:44)

Coach     27.05.09 02:43

biermann: Jepp. "An Englishman In New York".

Og Sabeltanns kommentar før han la seg sørget vel for å føre samtlige inn på LGBT-sporet, om de ikke allerede var der.  "Lesbe" bommet han riktignok med, men "naken" var jo ikke så galt, på sett og vis.  :-)

Han burde jo befinne seg i én eller annen av de britiske LGBT-kategoriene, og det var altså snakk om denne.

Noen som ikke har lagt seg ennå?

Insane2     27.05.09 02:45

Coach: Noen som ikke har lagt seg ennå?

Jeg blir her en stund til.

grock19     27.05.09 02:45

Coach: Noen som ikke har lagt seg ennå?

Det er imminent, om du ikke serverer en pen lissepasning eller i alle fall noe enkelt med wikibildeT.

biermann     27.05.09 02:45

Uansett, god natt fra meg.

mohansa     27.05.09 02:45

Coach: Noen som ikke har lagt seg ennå?

Bortsett fra morra di? :-P

mohansa     27.05.09 02:48

mohansa: Bortsett fra morra di? :-P

Beklager egentlig denne. Virket morsom inni mitt fulle hode før jeg så den på "trykk". Either way...ha en fin natt gutter og gutterinner!

Coach     27.05.09 02:55

mohansa: Beklager egentlig denne. Virket morsom inni mitt fulle hode før jeg så den på "trykk". Either way...ha en fin natt gutter og gutterinner!

Hold deg heller her og kom med fyllerørforslag på neste oppgave du!  :-)

SMIIIIIIIIIIIIIIIL!!!

grock19     27.05.09 02:57

Im out om jeg ikke treffer noe på første:

Amerikaner/USAner? Skuespiller/kulturelt (innb.giskekultur)? WikibildeT?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 02:57)

Coach     27.05.09 03:00

grock19: Noen spesiell grunn til at du er full på en tirsdag utenom fellesferien forresten?

Han er tross alt tromsøværing, da...  ;-)

Og hvis noen lurte på hva jeg la i "loaded" i stad, kan man rett og slett ta en nærmere titt på Monrad.  :-)

Coach     27.05.09 03:02

grock19: Im out om jeg ikke treffer noe på første: Amerikaner/USAner? Skuespiller/kulturelt (innb.giskekultur)? WikibildeT?

Treff på både nasjonalitet og yrke (skuespiller, altså), men han har ikke noe bilde på siden sin.  Imidlertid finnes det et annet bilde av ham på en annen side...

grock19     27.05.09 03:04

Serieskuespiller?

"Deg'sk" serie? Bilde på seriens side?

Født før 1985? 1980?

Insane2     27.05.09 03:04

Fortsatt i live? Født før 1970? Kjent først og fremst fra TV?

Coach     27.05.09 03:05

grock19: Serieskuespiller? "Deg'sk" serie? Bilde på seriens side? Født før 1985? 1980?

Er nok hovedsaklig film her.  Et (annet) bilde av ham på siden til en film.  Født før 1980.

grock19     27.05.09 03:07

Film kommet ut siste 2 år?

Født før 1975?

Levende?

Coach     27.05.09 03:07

Insane2: Fortsatt i live? Født før 1970? Kjent først og fremst fra TV?

I live.  Ikke født før 1970.  Er nok mer kjent fra film enn TV for de fleste som kjenner til ham.

Coach     27.05.09 03:10

grock19: Film kommet ut siste 2 år? Født før 1975? Levende?

Er visst noen filmer med bilde av ham på siden fra siste to år også, dog ikke den jeg egentlig siktet til.  Ikke født før 1975.  Levende.

grock19     27.05.09 03:10

Født på østkysten? Øst for Elva? Great lakes? Innland? Sørstat? Deep South?

grock19     27.05.09 03:11

1 - 10 av ca. 1 640 fra wikipedia.org for 1979-births "American film actors" +he

grock19     27.05.09 03:12

Starter fornavnet eller etternavnet på noen av de første 10 bokstavene i alfabetet? Født i eller etter 1977?

Coach     27.05.09 03:13

grock19: Født på østkysten? Øst for Elva? Great lakes? Innland? Sørstat? Deep South?

Ikke født på østkysten, øst for elva, ved Great Lakes, eller verken i Deep eller Upper South.  Innland stemmer, derimot.

Coach     27.05.09 03:14

grock19: 1 - 10 av ca. 1 640 fra wikipedia.org for 1979-births "American film actors" +he

Lykke til med den, men årstallet er feil...  ;-)

Coach     27.05.09 03:15

grock19: Starter fornavnet eller etternavnet på noen av de første 10 bokstavene i alfabetet?

Akkuret det får du ikke svar av meg på.  Men jeg kan fortelle deg at han ble født i 1977.  :-)

grock19     27.05.09 03:17

Tilgrensende stat til Elva? Plains-state? Mountain-state? Desert-state? Grensende til CO? Mer enn 3 mill. innbyggere?

Coach     27.05.09 03:19

grock19: Tilgrensende stat til Elva? Plains-state? Mountain-state? Desert-state? Grensende til CO? Mer enn 3 mill. innbyggere?

Staten grenser ikke til Mississippi-elva.  Mountain state høres ut som en presis beskrivelse.  Ikke grensende til Colorado, fordi den ER Colorado...  ;-)

Insane2     27.05.09 03:21

Jon Heder
grock19     27.05.09 03:21

Jon Heder

...And I'm off! God natt! :)

(Innlegget ble redigert 27.05.09 03:22)

Coach     27.05.09 03:22

Insane2: Jon Heder

Jepp!

Eller Napoleon Dynamite, som er årsaken til at han fikk være med i denne tråden.  Vi får jo beskjeftige oss med noe annet enn øl, også...  :-)

PS:  Han er faktisk også mormoner, og har virket som misjonær i Japan.  Hvis vi er litt fleksible med "misjonær", har han altså litt felles med grock, men det hjalp visst ikke her...  ;-p

grock19     27.05.09 03:26

Coach: PS:  Han er faktisk også mormoner, og har virket som misjonær i Japan.  Hvis vi er litt fleksible med "misjonær", har han altså litt felles med grock, men det hjalp visst ikke her...  ;-p

Hahaha ;) God natt!

Måtte Alle Andre enn Man U vinne i morgen!

Insane2     27.05.09 03:26

Hva nå da.... Hadde egentlig tenkt å legge meg ;-)

Gi meg noen minutter til å komme opp med noe.

Coach     27.05.09 03:28

grock19: Hahaha ;) God natt! Måtte Alle Andre enn Man U vinne i morgen!

God natt, ja!  Kanskje vinner Nest-Sotra i morgen?  ;-)

Jeg innbiller meg av en eller annen grunn at stillingen ser omtrent sånn ut:

4: biermann
3: grock19
2: titan_sable
1: 1769, Boccherini, Blitzabella, mito, Kalle73, Coach, Insane2

Flere som har noen formening om det?

grock19     27.05.09 03:31

Trodde egentlig jeg hadde 4, men det var med type 51% sikkerhet.

Coach     27.05.09 03:32

grock19: Trodde egentlig jeg hadde 4, men det var med type 51% sikkerhet.

Jeg skal undesøke nærmere...  :-)

Insane2     27.05.09 03:34

Coach     27.05.09 03:59

grock19: Trodde egentlig jeg hadde 4, men det var med type 51% sikkerhet.

Komitéen for selvransakelse har kommet fram til at jeg hadde rett, og du tok feil.  Eventuelle ytterligere opptellinger foretas av andre enn meg.

Imidlertid oppdaget jeg underveis at Insane ser ut til å ha blitt snytt for et poeng i forrige oversikt, slik at det altså skal se sånn ut:

4: biermann
3: grock19
2: titan_sable, Insane2
1: 1769, Boccherini, Blitzabella, mito, Kalle73, Coach

Noen uenige?

Insane2     27.05.09 03:59

Coach ser ut til å ha gått seg vill i tellinga eller noe slikt... :-)

Regner uansett med at en eller annen av dere kjenner igjen damen på bildet, så da sier jeg likeså godt god natt.

Og for ordens skyld: Asia. Ikke wikibilde. Første side ved søk på navnet.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 04:00)

Coach     27.05.09 04:01

Insane2: Neste!

Her er kriminalitet og sport det som virker mest nærliggende...  skal vi satse på sistnevnte, sågar en idrett som er med i (vinter)-OL?  Wikibilde(t)?  Og det ER et kvinnemenneske...?

Insane2     27.05.09 04:04

Der var du ja.

Jeg gjentar:
Og for ordens skyld: Asia. Ikke wikibilde. Første side ved søk på navnet.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 04:05)

Insane2     27.05.09 04:05

Coach: Her er kriminalitet og sport det som virker mest nærliggende...  skal vi satse på sistnevnte, sågar en idrett som er med i (vinter)-OL?  Wikibilde(t)?  Og det ER et kvinnemenneske...?

Sport, dame, vinter-OL.

Coach     27.05.09 04:08

Insane2: vinter-OL.

Deltatt?  Japan?

 

(Innlegget ble redigert 27.05.09 04:08)

Insane2     27.05.09 04:09

Coach: Deltatt?  Japan?

2 x ja.

Coach     27.05.09 04:12

Moe Meguro

Insane2     27.05.09 04:14

Coach: Moe Meguro

Riktig.

Trodde du umiddelbart kjente igjen alt som er av curlingspillere, jeg... ;-)

Da er det leggetid!
God natt.

Coach     27.05.09 04:30

Insane2: Trodde du umiddelbart kjente igjen alt som er av curlingspillere, jeg... ;-)

Disse japse-curling-damene ser ofte ikke ut på portrettbilder, og er mye mer sjarmerende i virkeligheten!  :-)

Da får morgenskiftet bryne seg på denne karen, som riktig mange fikk brynt seg på i en periode.  Vi snakker om wikibildeT til en øst-europeer som var svært så høyt på strå...

titan_sable     27.05.09 07:26

titan_sable     27.05.09 07:43

NESTE!

Ikke Wikibilde.

Personen har bildeløs wikiside på engelsk + noen andre språk

mito     27.05.09 07:48

God morgen! Sent i seng, tidlig opp?

Ikke så opplagt med tidspunkt utfra bildet, men får jeg tippe han levde på 1700-tallet? Kulturell, f.eks. maler? Og isåfall selvportrett? Europa Nord og/eller Vest?

titan_sable     27.05.09 07:54

mito: God morgen! Sent i seng, tidlig opp? Ikke så opplagt med tidspunkt utfra bildet, men får jeg tippe han levde på 1700-tallet? Kulturell, f.eks. maler? Og isåfall selvportrett? Europa Nord og/eller Vest?

God morgen.

1700-tallet er feil.

Ikke kulturell.

Europa. Nord men ikke Vest.

titan_sable     27.05.09 07:57

mito: Sent i seng, tidlig opp?

Jeg sjekka opp et av fremmedordene du presenterte i går og fant ut at det faktisk berørte meg...

Sent i seng var en tabbe, tidlig opp er påkrevd.

Der er ikke lett å være B-menneske...

mito     27.05.09 08:00

Da antar vi at han døde på 1900-tallet, eller bevegde jeg med nå i feil retning i forhold til 17xx?

Vitenskap og Østeuropa? Kjent for sitt virke? Mer kjente familiemedlemmer?

mito     27.05.09 08:02

titan_sable: Jeg sjekka opp et av fremmedordene du presenterte i går og fant ut at det faktisk berørte meg...

Fort gjort å glemme i denne leken...

Boccherini     27.05.09 08:43

Moaning.

Polsk søndagsskolelærer med kusma ?

mito     27.05.09 08:47

titan_sable: Sent i seng var en tabbe, tidlig opp er påkrevd.

Ender fort med at man sovner på jobb påfølgende morgen...

titan_sable     27.05.09 09:14

mito: Da antar vi at han døde på 1900-tallet, eller bevegde jeg med nå i feil retning i forhold til 17xx? Vitenskap og Østeuropa? Kjent for sitt virke? Mer kjente familiemedlemmer?

Han levde heler livet på 1800-tallet.

Kjent for sitt virke. Resten blir vel feil...

Boccherini     27.05.09 09:15

Tysktalende religiøs herre ?

titan_sable     27.05.09 09:15

Boccherini: Polsk søndagsskolelærer med kusma ?

Her ble alt feil...

titan_sable     27.05.09 09:18

mito: Ender fort med at man sovner på jobb påfølgende morgen...

Det hadde jeg trengt i dag men det er (dessverre) ikke et alternativ.

titan_sable     27.05.09 09:18

Boccherini: Tysktalende religiøs herre ?

Nei

mito     27.05.09 09:19

Politisk og fra det som falt under Tsjekkoslovakia?

biermann     27.05.09 09:20

Da får jeg spørre om det kan være en ungarsk lege eller utøver av annen anvendt vitenskap?

G'morn, forresten.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 09:21)

titan_sable     27.05.09 09:23

mito: Politisk og fra det som falt under Tsjekkoslovakia?

Nei og Ja

mito     27.05.09 09:29

Oppdager/eventyrer/reisende? Tsjekkisk?

titan_sable     27.05.09 09:37

biermann: Da får jeg spørre om det kan være en ungarsk lege eller utøver av annen anvendt vitenskap?

Nei.

Kanskje man kan dra deler av virket til anvendt vitenskap men det kan være mer forvirrende enn nyttig å tenke slik.s

 

Blir borte en liten stund igjen

titan_sable     27.05.09 09:37

mito: Oppdager/eventyrer/reisende? Tsjekkisk?

Nei Ja

Boccherini     27.05.09 09:39

Hm, hvilket virke kan det være da..? Militær, muligens ?

biermann     27.05.09 09:41

Næringsliv? En ny gruvemann, kanskje?

titan_sable     27.05.09 09:43

Boccherini: Hm, hvilket virke kan det være da..? Militær, muligens ?

Nei

biermann     27.05.09 09:43

Josef Groll, enda en ølmann!

(Men han var da faktisk fra Bayern.)

(Innlegget ble redigert 27.05.09 09:44)

titan_sable     27.05.09 09:43

biermann: Næringsliv? En ny gruvemann, kanskje?

Ja Nei

titan_sable     27.05.09 09:44

biermann: Josef Groll, enda en ølmann!

Korrekt

(Innlegget ble redigert 27.05.09 09:50)

titan_sable     27.05.09 09:45

biermann: (Men han var da faktisk fra Bayern.)

opps beklager.

Sitter i et telefonmøte og har ikke vært så fokusert på leken som jeg burde...

(Innlegget ble redigert 27.05.09 09:50)

biermann     27.05.09 09:46

biermann: Josef Groll, enda en ølmann!

Fra artikkelen:
"He died at the regulars' table of the public house Wolferstetter Keller in Vilshofen, drinking beer."

Kjekt endelikt for en kar som oppfant pilsen.

1769     27.05.09 09:50

titan_sable: NESTE! Ikke Wikibilde. Personen har bildeløs wikiside på engelsk + noen andre språk

For første gang i min snart treårige fjesleterkarriere så taes det et fjes som jeg har i mitt lille arkiv! Og jeg tenkte at jeg skulle ta unna litt jobb før jeg logget meg på. Det gjør jeg ikke igjen!

mito     27.05.09 09:52

Hm.... Og jeg som dro inn "czech" i alle mine søk...

biermann     27.05.09 09:55

1769     27.05.09 09:56

Russisk gullalderpoet?

biermann     27.05.09 09:56

1769: Russisk gullalderpoet?

Njet (verken russisk eller forfatter).

(Innlegget ble redigert 27.05.09 09:57)

mito     27.05.09 09:56

titan_sable: Sitter i et telefonmøte og har ikke vært så fokusert på leken som jeg burde...

Greit nok, men jeg skulle likt å se reaksjonen på den andre forklaringen din.

Beklager, deltar i en fjeslek og har ikke vært så fokusert på dette telefonmøtet som jeg burde...

titan_sable     27.05.09 09:59

mito: Beklager, deltar i en fjeslek og har ikke vært så fokusert på dette telefonmøtet som jeg burde...

Jeg kan garantere at jeg ikke vil bli møtt med den forståelsen som en slik situasjon fortjener...

1769     27.05.09 10:00

biermann: Njet (verken russisk eller forfatter).

Noe annet innen kultur da? Døde han ung? Tuberkulose?

biermann     27.05.09 10:00

biermann: Njet (verken russisk eller forfatter).

Bildet er noe nyere enn russisk poetisk gullalder (måtte sjekke hva som var den formelle definisjonen på gullalderen først).

mito     27.05.09 10:01

Nordeuropeisk ufordragelig rundbrenner og livsnyter fra 1700-tallet som arvet alt for mye og døde alt for fattig?

Hm, passer dårlig med etter russisk gulldikting...

(Innlegget ble redigert 27.05.09 10:06)

biermann     27.05.09 10:03

1769: Noe annet innen kultur da? Døde han ung? Tuberkulose?

Kultur er en av to ting han er kjent for. Ble en rimelig gammel mann, dødsårsaken vet jeg ikke noe om.

1769     27.05.09 10:05

Politikk og musikk? Vest-Europa?

biermann     27.05.09 10:06

mito: Nordeuropeisk ufordragelig rundbrenner og livsnyter fra 1700-tallet som arvet alt for mye og døde alt for fattig?

Ifølge wiki er russisk gullalder sånn ca. 1800-1850, så da blir 1700-tallet feil. Nord-europeisk er riktig, i utgangspunktet, og sjøl om resten av det du skriver er feil er du inne på noe.

biermann     27.05.09 10:06

1769: Politikk og musikk? Vest-Europa?

Nei og nei. Ja.

mito     27.05.09 10:08

biermann: sjøl om resten av det du skriver er feil er du inne på noe.

Rik? Adelig? Wikibilde?

biermann     27.05.09 10:08

biermann: Kultur er en av to ting han er kjent for.

Nå føler jeg meg litt som Michael Palins inkvisitor, men det er faktisk tre ting han er kjent for. Den siste tingen har en kulturell link. 

(Innlegget ble redigert 27.05.09 10:11)

malvolio     27.05.09 10:09

titan_sable: Jeg kan garantere at jeg ikke vil bli møtt med den forståelsen som en slik situasjon fortjener...

Si ikke det, kanskje det er noen i den andre enden av ledningen som holder på med det samme ...

biermann     27.05.09 10:10

mito: Rik? Adelig? Wikibilde?

Nei på alt (har wikiside på to språk, uten bilde). Bildet kommer opp på første side ved søk uten og med fnutter.

Angående dette med rik etc., tenkte mer på at livet hans ble snudd rundt på (opptil flere ganger).

(Innlegget ble redigert 27.05.09 10:11)

1769     27.05.09 10:11

Noen som helst forbindelse til trådens to tema?

biermann     27.05.09 10:12

1769: Noen som helst forbindelse til trådens to tema?

Nei.

mito     27.05.09 10:12

biermann: har wikiside på to språk

Deriblant engelsk? Skal vi til Norden?

titan_sable     27.05.09 10:12

Nordisk? Dansk? Dansk og Norsk Wiki?

biermann     27.05.09 10:13

mito: Deriblant engelsk? Skal vi til Norden?

Ja.  Og ja (i utgangspunktet, som sagt).

malvolio     27.05.09 10:14

biermann: Nå føler jeg meg litt som Michael Palins inkvisitor, men det er faktisk tre ting han er kjent for. Den siste tingen har en kulturell link.

Har han vært modell for eller inspirasjon for noe kulturelt, eller støttet det økonomisk?

1769     27.05.09 10:15

Nordmann som utvandret til USA? Er religion sentralt?

Boccherini     27.05.09 10:15

Norsk ? Musikk ?

biermann     27.05.09 10:16

titan_sable: Nordisk? Dansk? Dansk og Norsk Wiki?

Artikkel på engelsk og norsk wiki.

titan_sable     27.05.09 10:17

Døde han på 1800-tallet?

biermann     27.05.09 10:17

malvolio: Har han vært modell for eller inspirasjon for noe kulturelt, eller støttet det økonomisk?

Nei, det ble helt feil. (Bortsett fra at det er skrevet en bok om han, men det var ikke det jeg tenkte på.)

biermann     27.05.09 10:17

1769: Nordmann som utvandret til USA? Er religion sentralt?

Nordmann, ellers feil.

titan_sable     27.05.09 10:18

Startet han noen forening eller beveglese? Aktivist av noe slag?

1769     27.05.09 10:18

Utvandret han til et annet sted da? Maler?

biermann     27.05.09 10:18

Boccherini: Norsk ? Musikk ?

Ikke musikk for vår mann. Men det er en musikklink, i den tredje tingen jeg nevnte.

biermann     27.05.09 10:19

titan_sable: Startet han noen forening eller beveglese? Aktivist av noe slag?

Ikke noe sånt.

Døde på 1800-tallet, forresten.

biermann     27.05.09 10:20

1769: Utvandret han til et annet sted da? Maler?

Utvandret og utvandret....

Men maler er riktig.

Boccherini     27.05.09 10:22

Tidemand ?

1769     27.05.09 10:22

Skagenmaler?

biermann     27.05.09 10:23

Boccherini: Tidemand ?

Nei.

titan_sable     27.05.09 10:24

Født på 1800-tallet. Artikkel på både bokmål og nnynorsk?

mito     27.05.09 10:24

Knud Bull

biermann     27.05.09 10:24

1769: Skagenmaler?

Nei.

Og han dro ikke noe sted for å male. Forflytningen (for å si det slik) har å gjøre med det andre han er kjent for.

Boccherini     27.05.09 10:25

Knud Bull - akk 'o ve, og jeg som tenkte Ole Bull med en gang jeg så ham..

(Innlegget ble redigert 27.05.09 10:25)

biermann     27.05.09 10:28

mito: Knud Bull

Og der kom svaret; Ole Bulls bror som ble dømt for falskmynteri i England og sendt på straffarbeid til Australia. Der han seinere slo seg opp som landskapsmaler.

biermann     27.05.09 10:30

1769: Utvandret han til et annet sted da?

Håper jeg forvirra dere sånn passe ved ikke å bekrefte utvandring....

biermann     27.05.09 10:39

Stillingen

10:
9:
8:
7:
6:
5:
biermann
4:
3: grock19, titan_sable
2: Insane2, mito, Coach
1: 1769, Boccherini, Blitzabella, Kalle73

mito     27.05.09 10:44

Herrren til venstre (hvem den andre er aner jeg ikke).

1769     27.05.09 10:44

biermann: Og der kom svaret; Ole Bulls bror som ble dømt for falskmynteri i England og sendt på straffarbeid til Australia. Der han seinere slo seg opp som landskapsmaler.

Han hadde jo nok penger mellom hendene da... Problemet var bare at han hadde laget dem selv. :-)

1769     27.05.09 10:45

mito: Herrren til venstre (hvem den andre er aner jeg ikke).

Skal vi til rorbua i Tromsø?

Boccherini     27.05.09 10:46

WWII-veteran, her i lystig lag ?

titan_sable     27.05.09 10:49

Er dette en mann som har tilført samfunnet masse lidelser?

mito     27.05.09 10:50

1769: Skal vi til rorbua i Tromsø?

Det står ingenting om hvor bildet er fra, men det skulle overraske meg stort om det er derfra.

Nå tror jeg forresten jeg vet hvem den andre personen er, men det er temmelig irrelevant.

biermann     27.05.09 10:51

Latter eller allsang? Religiøs kar som akkurat er blitt fortalt vitsen om presten, ekornet og Jesus?

mito     27.05.09 10:51

Boccherini: WWII-veteran, her i lystig lag ?

Deltok i WWII, men ikke det han er kommet til leken vår for.

Boccherini     27.05.09 10:52

Mhm..senere politiske krumspring i øst-europeisk land ?

mito     27.05.09 10:55

titan_sable: Er dette en mann som har tilført samfunnet masse lidelser?

Heller motsatt, uten at det er noe av grunnen til hans kjendisstatus.

mito     27.05.09 10:57

biermann: Latter eller allsang? Religiøs kar som akkurat er blitt fortalt vitsen om presten, ekornet og Jesus?

Har ingen kontekstinformasjon rundt bildet, så det kan godt være Jesus som beordret ekornet og presten til å kile ham under føttene.

Ikke noe religiøst over ham heller.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 10:57)

mito     27.05.09 10:59

Boccherini: Mhm..senere politiske krumspring i øst-europeisk land ?

Hverken politikk eller ØE.

titan_sable     27.05.09 11:00

Nordisk? Vitenskap? kultur? Levende? beæret med egen wikiartikkel som han ikke har forfattet selv?

biermann     27.05.09 11:01

Fortsatt i live? Nylig bilde (siste 5 år eller så)?

Ser jo ikke ut som wikibildeT akkurat, men er det å finne på hans engelske wikiside, om han har noen?

mito     27.05.09 11:03

titan_sable: Nordisk? Vitenskap? kultur? Levende? beæret med egen wikiartikkel som han ikke har forfattet selv?

Nei. Nei. Nei. Nei. Ja.

Boccherini     27.05.09 11:04

Sport ? Vest-Europa ?

mito     27.05.09 11:07

biermann: Fortsatt i live? Nylig bilde (siste 5 år eller så)? Ser jo ikke ut som wikibildeT akkurat, men er det å finne på hans engelske wikiside, om han har noen?

Han er død. Nylig bilde. Bildeløs wikiside.

Har etterhvert skjønt at jeg må lese hele teksten bildet er hentet fra, så nå har jeg en sterk mistanke om anledningen rundt. Isåfall ingen rorbu i Tromsø, ingenting religiøst, og han ler sikkert av noe morsomt.

titan_sable     27.05.09 11:07

Amerika? Businessmann?

mito     27.05.09 11:08

Boccherini: Sport ? Vest-Europa ?

Også sport. V-E er feil.

mito     27.05.09 11:08

titan_sable: Amerika? Businessmann?

Ja. Nei.

titan_sable     27.05.09 11:11

Fysisk idrett? Aktivt verv i frivillig organisasjon?

biermann     27.05.09 11:11

USA? Såpass kjent at dødsfallet hans medførte omtale i norske medier?

Det som ikke er sport i kjendisskapet hans, er det yrket hans? Eller noe mer hobby-aktig?

mito     27.05.09 11:13

titan_sable: Fysisk idrett? Aktivt verv i frivillig organisasjon?

Fysisk, ja. Ingen aktive verv som jeg vet om.

Boccherini     27.05.09 11:13

Baseball ? Legendarisk trener/spiller ?

1769     27.05.09 11:14

titan_sable: Er dette en mann som har tilført samfunnet masse lidelser?

Køntrimusiker? Installasjonskunstner? Matematikklærer? Tysk komiker?

malvolio     27.05.09 11:14

mito: Også sport.

Er det dette han er mest kjent for, eller er han mest kjent for det som ikke er sport?

titan_sable     27.05.09 11:14

Dømt og/eller fengslet for kriminell handling?

mito     27.05.09 11:17

biermann: USA? Såpass kjent at dødsfallet hans medførte omtale i norske medier? Det som ikke er sport i kjendisskapet hans, er det yrket hans? Eller noe mer hobby-aktig?

USA. Neppe omtalt i Norge, men jeg husker ham fra et TV-program som ble sendt på norsk TV for flere år siden, mens han ennå levde. Slik jeg kom på å ta ham med i leken.

Det står ikke så mye om hva han hadde av daglig yrke, mer ting utenom han er kjent for. Vil ikke kalle det hobby-aktig.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 11:18)

mito     27.05.09 11:18

Boccherini: Baseball ? Legendarisk trener/spiller ?

Nei

titan_sable     27.05.09 11:19

Oppfinner?

Har han et produkt, vei eller by oppkalt etter seg?

mito     27.05.09 11:20

1769: Køntrimusiker? Installasjonskunstner? Matematikklærer? Tysk komiker?

Nå svarte jeg vel avkreftende på titanens spørsmål, men uansett: Ingenting av det over.

(Jeg har faktisk hatt med en tysk komiker i leken en gang. Har også sett et par andre, og da skulle vel den gjengen være brukt opp...)

malvolio     27.05.09 11:20

mito: jeg husker ham fra et TV-program som ble sendt på norsk TV for flere år siden, mens han ennå levde.

Hadde dette programmet med sport å gjøre?

mito     27.05.09 11:20

malvolio: Er det dette han er mest kjent for, eller er han mest kjent for det som ikke er sport?

Mest kjent for ikke-sporten

mito     27.05.09 11:21

titan_sable: Dømt og/eller fengslet for kriminell handling?

Ikke hva jeg vet

titan_sable     27.05.09 11:21

mito: USA. Neppe omtalt i Norge, men jeg husker ham fra et TV-program som ble sendt på norsk TV for flere år siden, mens han ennå levde.

Så du dette på en CRT-TV eller på en flatskjerm?

biermann     27.05.09 11:21

Aktivist ved siden av sporten?

Er sporten noe friluftsaktig (seiling, klatring etc.)? Eller mer vanlig sport utført på/i dertil tilrettelagte baner/bygninger?

mito     27.05.09 11:22

titan_sable: Oppfinner? Har han et produkt, vei eller by oppkalt etter seg?

Oppfinner er feil. Han har noe oppkalt etter seg, men det er hverken vei, by eller produkt.

titan_sable     27.05.09 11:23

mito: Han har noe oppkalt etter seg, men det er hverken vei, by eller produkt.

Dyrerase? Planet? Firma? Barn?

Boccherini     27.05.09 11:24

Miljøverner ?

1769     27.05.09 11:24

mito: Han har noe oppkalt etter seg, men det er hverken vei, by eller produkt.

Er det sportsrelatert? Trippelaksel etc?

mito     27.05.09 11:25

malvolio: Hadde dette programmet med sport å gjøre?

Nei

Boccherini     27.05.09 11:25

Fått en ølsort oppkalt etter seg?

1769     27.05.09 11:26

Boccherini: Fått en ølsort oppkalt etter seg?

Det må da vel være et produkt?

Boccherini     27.05.09 11:26

1769: Det må da vel være et produkt?

Ja, det er nok det..

mito     27.05.09 11:26

titan_sable: Så du dette på en CRT-TV eller på en flatskjerm?

Hadde jeg forsøkt å montere den skjermen direkte opp på veggen ville folk ledd rått av meg, og forsikringen/garantien hadde neppe dekket skadene.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 11:27)

mito     27.05.09 11:28

biermann: Aktivist ved siden av sporten? Er sporten noe friluftsaktig (seiling, klatring etc.)? Eller mer vanlig sport utført på/i dertil tilrettelagte baner/bygninger?

Ikke aktivist. Sporten er friluftsaktig.

mito     27.05.09 11:28

titan_sable: Dyrerase? Planet? Firma? Barn?

Not even close.

mito     27.05.09 11:29

Boccherini: Miljøverner ?

Nei

titan_sable     27.05.09 11:29

mito: Not even close.

En sang? Et konsept? En webside?

mito     27.05.09 11:32

1769: Er det sportsrelatert? Trippelaksel etc?

Han het ikke Aksel-Aksel Akselsen :-)

Det som er oppkalt etter ham har dere helt sikkert ikke hørt om, og er ikke sportsrelatert. Faktisk er det noe innen sport oppkalt etter ham også, men det er så ukjent at dere bare kan la det ligge.

biermann     27.05.09 11:33

Det han har fått oppkalt etter seg, er det relatert til sporten? En klatrerute f.eks.? Eller er det noe annet geografisk?

Er sporten noe som utøves på beina, eller må det transportmidler til?

1769     27.05.09 11:33

Utøvende vitenskap? Arkitekt?

mito     27.05.09 11:34

Boccherini: Fått en ølsort oppkalt etter seg?

Nei. Øl kan relateres til en kurositet ved ham, men ikke noe å gå etter for å løse oppgaven.

Boccherini     27.05.09 11:35

Men det er altså ikke det dagligdagse virket han er kjent for..og det er noe som ikke er hobbyaktig..er det noe militært ?

titan_sable     27.05.09 11:36

Døde han i år?

mito     27.05.09 11:36

titan_sable: En sang? Et konsept? En webside?

Nei. Nei. Finnes webside om ham, der domenenavnet bærer navnet hans, men selvsagt ikke det jeg tenkte på ved oppkalling.

mito     27.05.09 11:37

biermann: Det han har fått oppkalt etter seg, er det relatert til sporten? En klatrerute f.eks.? Eller er det noe annet geografisk? Er sporten noe som utøves på beina, eller må det transportmidler til?

Noe geografisk, ikke relatert til sporten. Det må transportmidler til.

1769     27.05.09 11:37

Er han kjent for en enkelthendelse? Slektskap med mer kjent person?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 11:38)

mito     27.05.09 11:37

1769: Utøvende vitenskap? Arkitekt?

Nei. Nei.

Boccherini     27.05.09 11:38

Fjellklatring ?

1769     27.05.09 11:39

Boccherini: Fjellklatring ?

Med transportmidler? Heis? :-)

titan_sable     27.05.09 11:39

mito: Noe geografisk, ikke relatert til sporten. Det må transportmidler til.

En øy, en måne? en galakse?

Boccherini     27.05.09 11:40

Helikopter til fjells ? :-)

mito     27.05.09 11:40

Boccherini: Men det er altså ikke det dagligdagse virket han er kjent for..og det er noe som ikke er hobbyaktig..er det noe militært ?

Ikke militært. Hobby er så mangt, og noe av det han gjorde har vel en del som hobby, men ser ikke at det gjelder ham. Har gjort noen andre ting også som ikke er hobby.

mito     27.05.09 11:41

titan_sable: Døde han i år?

Nei

mito     27.05.09 11:42

1769: Er han kjent for en enkelthendelse? Slektskap med mer kjent person?

Blant annet enkelthendelse. Ikke kjent for slektskap.

mito     27.05.09 11:44

Boccherini: Fjellklatring ?

Har en enkelt fjellklatring han er kjent for (det var det TV-programmet handlet om).

1769     27.05.09 11:44

Er han kjent for en spesiell fysisk egenskap? Langt skjegg, høy alder, kjønnsskifte etc?

mito     27.05.09 11:44

titan_sable: En øy, en måne? en galakse?

Nei, nei og nei.

mito     27.05.09 11:45

Boccherini: Helikopter til fjells ? :-)

Den ene fjellturen han er kjent for forgikk på vanlig vis til beins.

malvolio     27.05.09 11:46

mito: Har en enkelt fjellklatring han er kjent for (det var det TV-programmet handlet om).

Er det også dette du sikter til med "enkelthendelsen" eller er det noe annet? Kan han generelt omtales som "eventyrer" eller noe sånt? Gullgraver i Alaska? (en av de få stedene utenom folkesang der jeg kan forestille meg at amerikanere har sånt skjegg i 2002 og ikke 1862 ...).

1769     27.05.09 11:48

mito: Den ene fjellturen han er kjent for forgikk på vanlig vis til beins.

Var dette et spesielt høyt eller på annet vis vanskelig tilgjengelig fjell eller hendte det noe uvanlig på en relativt vanlig fjelltur?

mito     27.05.09 11:48

1769: Er han kjent for en spesiell fysisk egenskap? Langt skjegg, høy alder, kjønnsskifte etc?

Alltid vært hankjønn, ikke kjent for kjegget. Fikk en ganske høy alder, men ikke det han primært er kjent for.

titan_sable     27.05.09 11:50

mito: Nei, nei og nei.

Et fjell?

mito     27.05.09 11:52

malvolio: Er det også dette du sikter til med "enkelthendelsen" eller er det noe annet? Kan han generelt omtales som "eventyrer" eller noe sånt? Gullgraver i Alaska? (en av de få stedene utenom folkesang der jeg kan forestille meg at amerikanere har sånt skjegg i 2002 og ikke 1862 ...).

Er en annen hendelse (dog over tid) som han først ble kjent for, men jeg husket ham mest på grunn av den fjellklatringen, som var poenget med TV-programmet. Klatringen er likvel en kurositet sammenlignet med alt han har drevet med. Ikke gullgraver, men har bodd en god stund i Alaska.

mito     27.05.09 11:54

1769: Var dette et spesielt høyt eller på annet vis vanskelig tilgjengelig fjell eller hendte det noe uvanlig på en relativt vanlig fjelltur?

Ikke så ille som f.eks. K2, men litt vanskelig tilgjengelig, ja. Husker fra TV-programmet at han ikke klarte det første gang og måtte prøve igjen senere, men det står ikke på Wikisiden.

Skjedde ikke noe uvanlig på turen.

titan_sable     27.05.09 11:54

Norman D. Vaughan?

mito     27.05.09 11:54

titan_sable: Et fjell?

Ja

biermann     27.05.09 11:54

Sporten hans, skjer den til lands, til vanns eller i luften? Er den motorisert?

Biologisk motor, altså.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 11:57)

mito     27.05.09 11:56

titan_sable: Norman D. Vaughan?

Korrekt!

Deltok i sydpolekspedisjon og fikk fjell oppkalt etter seg, men besteg det først som 89-åring.

Lovte sin mor å ikke røre alkohol før han fyllte 100, noe han holdt da han drakk champagne først på sin 100-årsdag.

Les mer

(Innlegget ble redigert 27.05.09 11:59)

1769     27.05.09 12:00

titan_sable: Norman D. Vaughan?

Jeg kom meg også til fjell i Antarktis, men det går ikke like fort med søkene mine lenger...

Får vel ta en liten pause og begynne på selvangivelsen min i stedet. Den ser jo riktig så fristende ut der den ligger ved siden av meg.

titan_sable     27.05.09 12:01

NESTE!

Tror ikke det kvalifiserer til wikibildeT siden det står litt for langt ned på siden; I så fall har ikke vår mann wikibildeT.

Wikibilde er det i hvert fall!

Boccherini     27.05.09 12:02

Nok en naturens mann ? Europa ?

titan_sable     27.05.09 12:04

Boccherini: Nok en naturens mann ? Europa ?

Nei Nei

Boccherini     27.05.09 12:04

USA-amerikansk kulturherre?

titan_sable     27.05.09 12:05

Boccherini: USA-amerikansk kulturherre?

Ja

biermann     27.05.09 12:06

Skriftkultur? Pøt?

I live?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 12:06)

Boccherini     27.05.09 12:06

Skriftlig kultur ?

titan_sable     27.05.09 12:08

Skriftlig kultur blant annet.

Er ikke sikke rpå om han var poet også, det er absolutt mulig, men det er ikke poet han er mest kjent som.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 12:09)

titan_sable     27.05.09 12:10

biermann: I live?

Nei

biermann     27.05.09 12:11

Omtalt som beat-forfatter? Skrev han annet enn skjønnlitteratur?

Død før 2000? Født før 1900?

malvolio     27.05.09 12:11

Mer banjospilling og nasal synging?

titan_sable     27.05.09 12:12

biermann: Omtalt som beat-forfatter? Skrev han annet enn skjønnlitteratur? Død før 2000? Født før 1900?

Nei Nei

Ja Ja

titan_sable     27.05.09 12:13

malvolio: Mer banjospilling og nasal synging?

Nei. Det er det litterære han er mest kjent for.

titan_sable     27.05.09 12:16

titan_sable: Nei. Det er det litterære han er mest kjent for.

Og det andre kulturelle hører på en måte til det litterære...

biermann     27.05.09 12:18

Har han vært innom film som skuespiller eller annet? Skrev han sjangerlitteratur, eller slikt som står under vanlig skjønnlitteratur på bibliotekene?

Syntes bildet så ganske nytt ut, men kanskje vil skal mye lenger tilbake? Død før 1950?

titan_sable     27.05.09 12:22

biermann: Har han vært innom film som skuespiller eller annet? Skrev han sjangerlitteratur, eller slikt som står under vanlig skjønnlitteratur på bibliotekene? Syntes bildet så ganske nytt ut, men kanskje vil skal mye lenger tilbake? Død før 1950?

Har han vært innom film som skuespiller eller annet? Nei

Skrev han sjangerlitteratur? Må vel si Ja her

 eller slikt som står under vanlig skjønnlitteratur på bibliotekene? Det tviler jeg på men det er ikke på grunn av de årsaker man lett skulle tro...

Syntes bildet så ganske nytt ut, men kanskje vil skal mye lenger tilbake? Jeg vil ikke karakerisere det som "nytt".

Død før 1950? Nei

Kalle73     27.05.09 12:25

Sitter han og plukker på ei børse eller på pipa si?

Temalitteratur a la friluftsliv el. lignende?

Boccherini     27.05.09 12:25

Smusslitteratur ? Løsaktighet involvert ?

malvolio     27.05.09 12:27

titan_sable: Skrev han sjangerlitteratur? Må vel si Ja her

Western?

biermann     27.05.09 12:28

Barne- eller ungdomsbøker? Eller sjangre av typer reiselitteratur? Oversatt til norsk?

titan_sable     27.05.09 12:28

Kalle73: Sitter han og plukker på ei børse eller på pipa si? Temalitteratur a la friluftsliv el. lignende?

Jeg vet ikek hva han plukker på. Tviler på at det er en børse.

Det er ikke den tradisjonelle genren som er vesentlig her selv om han berører en rekke tema; friluftsliv blir helt feil...

titan_sable     27.05.09 12:30

Boccherini: Smusslitteratur ? Løsaktighet involvert ?

Nei

Når det gjelder løsaktighet så er det en kuriositet som nærmer seg temaet men jeg tror det er best å la den ligge...

titan_sable     27.05.09 12:30

malvolio: Western?

Nei

Boccherini     27.05.09 12:31

Historiske romaner ? Om f.eks. en viss Buonaparte..?

titan_sable     27.05.09 12:31

biermann: Barne- eller ungdomsbøker? Eller sjangre av typer reiselitteratur? Oversatt til norsk?

Nei Nei Tvilsomt

 

Jeg tror dere beveger dere i feil retning ved å lete etter slike genrer.

titan_sable     27.05.09 12:32

Boccherini: Historiske romaner ? Om f.eks. en viss Buonaparte..?

Nei

Boccherini     27.05.09 12:33

Er det stilen som er det vesentlige da ?

biermann     27.05.09 12:34

Skal vi over til tegneserieverdenen?

titan_sable     27.05.09 12:34

Boccherini: Er det stilen som er det vesentlige da ?

Indirekte så er vel stilen vesentlig men det er noe annet som er betydlig mer vesentlig.

titan_sable     27.05.09 12:34

biermann: Skal vi over til tegneserieverdenen?

Nei

malvolio     27.05.09 12:35

titan_sable: Jeg tror dere beveger dere i feil retning ved å lete etter slike genrer.

Jeg har hele tiden følt meg hensatt omtrent til Snøfte Smith-miljø; tegneserier?

(Ikke det, nei)

(Innlegget ble redigert 27.05.09 12:35)

Boccherini     27.05.09 12:35

Siden film er utelukket, så utelukker vel det manusforfatter også ?

titan_sable     27.05.09 12:37

Boccherini: Siden film er utelukket, så utelukker vel det manusforfatter også ?

Ja.

Gå vekk fra det tradisjonelle sporet.

Boccherini     27.05.09 12:37

Forfatter av sang, musikal eller denslags ?

titan_sable     27.05.09 12:38

Boccherini: Forfatter av sang, musikal eller denslags ?

Nei

mito     27.05.09 12:39

titan_sable: Indirekte så er vel stilen vesentlig men det er noe annet som er betydlig mer vesentlig.

Format? Skrev han utelukkende på fjellvegger eller dopapir?

titan_sable     27.05.09 12:40

mito: Format? Skrev han utelukkende på fjellvegger eller dopapir?

Det har også noe med format å gjøre men jeg tror han brukte helt vanlig papir.

Det er en del vesentlige punkter dere ikke har berørt enda.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 12:41)

biermann     27.05.09 12:42

Skrev han kun for blinde kanskje, bare i braille?

mito     27.05.09 12:43

Var bøkene hans "unormalt" store eller små, rent fysisk? Eller var de bare veldig ikke-firkantede?

titan_sable     27.05.09 12:44

biermann: Skrev han kun for blinde kanskje, bare i braille?

Ikke noe slikt...

mito     27.05.09 12:45

titan_sable: Det er en del vesentlige punkter dere ikke har berørt enda.

Tenker du på målgruppe? Språk? Kun gotisk skrift? Skrev han med bilder fordi han var analfabet?

biermann     27.05.09 12:46

Er journalist et stikkord? Slik at det han skrev i første rekke ble publisert i avis etc.?

Eller snakker vi om oversettelse eller fortolkning i vid forstand?

titan_sable     27.05.09 12:48

mito: Var bøkene hans "unormalt" store

nærmer du deg én vesentlig ting.

Det er forøvrig ikke snakk om bøker.

Siden jeg snart må løpe fra leken og dere er langt fra løsningen kan jeg avsløre:

* Det er noe spesielt med mannens verk.
* I tillegg til det litterære er det noe annet kunstnerisk som tilhører hans verk
* Mannen selv har en ganske interessant historie
* Hvordan han ble "oppdaget" er vesentlig

 

titan_sable     27.05.09 12:49

mito: Tenker du på målgruppe? Språk? Kun gotisk skrift? Skrev han med bilder fordi han var analfabet?

Målgruppen er jeg usikker på; mulig han ikke hadde noen.

Alt annet er feil

malvolio     27.05.09 12:49

titan_sable: Ikke noe slikt...

Og her trodde jeg et øyeblikk vi var tilbake til en gammel fjesleterhobby: corny hint i svarene (vesentlige punkter dere ikke har berørt ...)

malvolio     27.05.09 12:50

titan_sable: * Det er noe spesielt med mannens verk.
* I tillegg til det litterære er det noe annet kunstnerisk som tilhører hans verk

Skal vi mer i sjangeren landskapsforming ...?

titan_sable     27.05.09 12:52

biermann: Er journalist et stikkord? Slik at det han skrev i første rekke ble publisert i avis etc.? Eller snakker vi om oversettelse eller fortolkning i vid forstand?

Her blir alt feil

mito     27.05.09 12:54

Skrev han i bokruller da?

biermann     27.05.09 12:57

Høres ut som en mann med et prosjekt....

Enten som har skrevet ved hjelp av treplanting, såing elelr landskapsforming

eller som har etterlatt seg bruddstykker av verker rundt om kring på offentlige steder

Kategorisert som noen slags writer, forresten?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 12:58)

Boccherini     27.05.09 12:59

titan_sable: * I tillegg til det litterære er det noe annet kunstnerisk som tilhører hans verk

Illustrasjoner av noe slag ?

malvolio     27.05.09 13:06

biermann: Enten som har skrevet ved hjelp av treplanting, såing elelr landskapsforming

Jeg tenker jo i noe av samme retning - men man må da plante, så eller forme mye for å klare å skrive noe som kan kalles skjønnlitteratur?? (særlig når det IKKE er poesi - da kunne man jo nøyd seg med noen linjer)

Jeg ser liksom for meg et fly som driver og sirkler over åkrene mens de leser "4. kapittel. Ettersom mørket falt på, ble Joe mer og mer nervøs for at Allison ikke hadde kommet tilbake. Løvene sirklet rundt leiren, og ..." [Hva?? Høste inn NÅ??]

biermann     27.05.09 13:10

malvolio: Jeg tenker jo i noe av samme retning - men man må da plante, så eller forme mye for å klare å skrive noe som kan kalles skjønnlitteratur?? (

Og dessuten, han skrev på vanlig papir. Det kan forsåvidt bare være kladden, men derfor heller jeg uansett til teorien min om at han etterlot seg skriftstykker rundt omkring. Men hva skulle den andre kulturformen være da, tro......

Boccherini     27.05.09 13:14

Mon tro om vedkommende ikke var den første amerikanske tagger ?

Kalle73     27.05.09 13:15

Dopapirdrodling i stor skala?

titan_sable     27.05.09 13:15

Kategorisert som etellerannet writer.

Han skrev så vidt jeg vet på helt vanlig papir og han etterlot ikke bruddstykker av verket rund om kring på offentlige steder.

Jeg sa at mito nærmet seg i riktig retning ikke at han fant svaret.

Illustrasjonene som han laget sammen med verket er derimot veldig sentrale.

Han var heller ikke tagger.

titan_sable     27.05.09 13:16

Kalle73: Dopapirdrodling i stor skala?

mengde er et stikkord her, resten er selvfølgelig(?) feil.

titan_sable     27.05.09 13:17

biermann: Og dessuten, han skrev på vanlig papir. Det kan forsåvidt bare være kladden, men derfor heller jeg uansett til teorien min om at han etterlot seg skriftstykker rundt omkring. Men hva skulle den andre kulturformen være da, tro......

den teorien er feil...

... i likhet med den du setter den opp mot

(Innlegget ble redigert 27.05.09 13:17)

Boccherini     27.05.09 13:19

Disse illustrasjonene, kan det være karikaturer av noe slag ?

titan_sable     27.05.09 13:20

Jeg er utrolig dårlig til å vurdere hvorvidt en oppgave er vanskelig eller lett.

Denne her regnet jeg som en lett oppgave; andre oppgaver som jeg har trodd skulle bli vanskelige blir løst før jeg rekker å refreshe for å lese første spørsmål...

Kalle73     27.05.09 13:20

Miniatyrbøker?

titan_sable     27.05.09 13:21

Boccherini: Disse illustrasjonene, kan det være karikaturer av noe slag ?

Nei. Etter hva jeg har forstått så illustrerer disse det litterære verket.

grock19     27.05.09 13:22

Coach: Komitéen for selvransakelse har kommet fram til at jeg hadde rett, og du tok feil.  Eventuelle ytterligere opptellinger foretas av andre enn meg.

Som sagt, 51%! Var vel sikkert hjernen som la sammen 4 x innen samme minutt som ble lagt sammen til 1 poeng ;)

titan_sable     27.05.09 13:22

Kalle73: Miniatyrbøker?

Nei.

Det er ikke den fysiske størrelsen på papiret som er vesentlig.

malvolio     27.05.09 13:23

Kunne man realistisk sett kjøpe verkene hans? (Han ser ikke ut til å ha blitt rik av det).

Boccherini     27.05.09 13:23

Det skal blir artig å se hva denne litteraturen hans egentlig er for noe..

Er det formen på utgivelsen som er vesentlig ? Pocketbøker vs vanlige bøker, etc ?

biermann     27.05.09 13:25

titan_sable: Jeg er utrolig dårlig til å vurdere hvorvidt en oppgave er vanskelig eller lett.

Du er ikke den eneste. Har sjøl hatt flere av begge kategorier, og tipper det gjelder alle.

titan_sable     27.05.09 13:26

malvolio: Kunne man realistisk sett kjøpe verkene hans? (Han ser ikke ut til å ha blitt rik av det).

Han ble ikke rik av det.

Man kan tenke seg scenario der det er mulig men jeg vet ikke om det litterære verket er utgitt.

Illustasjonene kan man sikkert kjøpe reproduksjoner av; jeg tviler på at det er ønskelig å skille originalene fra det skriftelige verket.

titan_sable     27.05.09 13:27

Boccherini: Er det formen på utgivelsen som er vesentlig ? Pocketbøker vs vanlige bøker, etc ?

Papirstørrelsen er ikke vesentlig.

biermann     27.05.09 13:28

titan_sable: Det er ikke den fysiske størrelsen på papiret som er vesentlig.

Men derimot mengden? Og måten det er "publisert" på? Er illustrasjonene nedtegnet sammen med teksten (på samme papir) eller er de bare å finne på samme sted i et helt annet format?

Er noe kriminelt inne i bildet?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 13:29)

Kalle73     27.05.09 13:30

Er det en amerikansk versjon av Marcel Proust som aldri rakk å bli ferdig med sin føljetong?

titan_sable     27.05.09 13:34

Kalle73: Er det en amerikansk versjon av Marcel Proust som aldri rakk å bli ferdig med sin føljetong?

Hvis du ønsker å sammenligne med Proust så skrev Proust "short stories".

titan_sable     27.05.09 13:36

biermann: Men derimot mengden? Og måten det er "publisert" på? Er illustrasjonene nedtegnet sammen med teksten (på samme papir) eller er de bare å finne på samme sted i et helt annet format? Er noe kriminelt inne i bildet?

Mengden er vesentlig, men mengen av hva...?

Jeg vet ikke om dette er publisert i tradisjonell form.

Illustasjonene er i tillegg til teksten, på egne papir (han brukte muligens andre media enn papir også)

Ikke noe kriminelt inne i bildet.

Boccherini     27.05.09 13:37

Mengden av sider?  Èn side ?

Kalle73     27.05.09 13:37

Er han kategorisert som "illustrator"?

Var det forresten Wikibilde?

biermann     27.05.09 13:37

titan_sable: Mengden er vesentlig, men mengen av hva...?

Nå tenkte jeg på mengden av papir, men mengden av skrift er kanskje mer relevant?

Snakker vi om en evig "stream of conciousness"?

titan_sable     27.05.09 13:38

Boccherini: Mengden av sider?  Èn side ?

Mengden av sider og ord. Og denne mengden er ekstrem i motsatt retning.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 13:38)

titan_sable     27.05.09 13:39

biermann: Nå tenkte jeg på mengden av papir, men mengden av skrift er kanskje mer relevant? Snakker vi om en evig "stream of conciousness"?

Mengden av papir og mengden av skrift henger sammen her.

Det er snakk om et meget langt verk han er kjent for.

malvolio     27.05.09 13:41

Henry Darger?

titan_sable     27.05.09 13:41

malvolio: Henry Darger?

Endelig!

biermann     27.05.09 13:42

Henry Darger

Klassisk, timer uten gjennombrudd og så to eller flere svar på ett minutt.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 13:43)

Boccherini     27.05.09 13:43

Outsider art, ja..der lærte vi noe nytt.

mohansa     27.05.09 13:43

Henry Darger

Her kom plutselig ketchupeffekten for fullt ja.

Var inne på tanken om at det kunne være snakk om en av verdens lengste bøker alt for en times tid siden, men var for bakfull til å gidde å skjekke da. Drikking og fjesleting er tydeligvis ingen god kombinasjon.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 13:46)

titan_sable     27.05.09 13:44

Kalle73: Er han kategorisert som "illustrator"? Var det forresten Wikibilde?

hmmm. spøker det her.

Jeg er 99.21% sikker på at dette innlegget ikke var mellom innleggene til boccherini og biermann når jeg svarte på disse...

Kalle73     27.05.09 13:46

Stygt eksempel på hva selvtilfredsstillelse gjør med folk.....

titan_sable     27.05.09 13:47

titan_sable: Når det gjelder løsaktighet så er det en kuriositet som nærmer seg temaet men jeg tror det er best å la den ligge...

Her siktet jeg til grunnen til at han ble sperret inne som ung:

was institutionalized in Lincoln, Illinois, with the diagnosis, according to Stephen Prokopoff, that "Little Henry's heart is not in the right place." According to John MacGregor, the diagnosis was actually "self-abuse," which A. M. Holmes takes as a euphemism for masturbation, rather than as meaning self-injury.

biermann     27.05.09 13:49

Kalle73: Stygt eksempel på hva selvtilfredsstillelse gjør med folk.....

Men han fikk ihvertfall en lang og flott wikiartikkel. Det er mer enn hva vi som sover med hendene oppå dyna gjør.

grock19     27.05.09 13:49

Litt av en diagnose.

Overdreven masturbasjon?

malvolio     27.05.09 13:59

Ny oppgave

(Hadde egentlig laget denne til bruk på 17. mai, men var borte da).

grock19     27.05.09 14:01

titan_sable: was institutionalized in Lincoln, Illinois, with the diagnosis, according to Stephen Prokopoff, that "Little Henry's heart is not in the right place." According to John MacGregor, the diagnosis was actually "self-abuse," which A. M. Holmes takes as a euphemism for masturbation, rather than as meaning self-injury.

Siden dette kan benyttes til å legge deg inn, altså ene veien, kan den benyttes andre veien også? Til egenmelding?

Boccherini     27.05.09 14:03

malvolio: Ny oppgave (Hadde egentlig laget denne til bruk på 17. mai, men var borte da).

Han ser jo ikke spesielt norsk ut, men kanskje en link til Norge, evt 17.mai ?

Sør-amerikansk ?

biermann     27.05.09 14:06

Antall flagg; har han tre norske besteforeldre, kanskje? Eller hatt tre norske koner? Wikibilde(T)?

Kalle73     27.05.09 14:08

grock19: Siden dette kan benyttes til å legge deg inn, altså ene veien, kan den benyttes andre veien også? Til egenmelding?

Kun hvis det er "muse-armen" som har fått senebetennelse pga ikke-musrelaterte aktiviteter..... (Men det blir kanskje feil??)

Kalle73     27.05.09 14:11

Er det norsk 17. maifeiring på Bouvetøya?

1769     27.05.09 14:12

malvolio: Hadde egentlig laget denne til bruk på 17. mai, men var borte da

Apropos 17.mai og det som hører med da så har jeg nettopp hjulpet en kar med leksene [../../../../../samfunn/historie/tema/1480605/tittel/borgerskapet i en annen tråd ]på forumet. Dersom flere av dere ønsker å hjelpe ham så må dere bare utdype svaret mitt.

Lenken vil seg ikke...

(Innlegget ble redigert 27.05.09 14:13)

grock19     27.05.09 14:16

Involvert i norske territorialkrav på en eller annen måte?

biermann     27.05.09 14:18

1769: Apropos 17.mai og det som hører med da så har jeg nettopp hjulpet en kar med leksene [../../../../../samfunn/historie/tema/1480605/tittel/borgerskapet i en annen tråd ]på forumet. Dersom flere av dere ønsker å hjelpe ham så må dere bare utdype svaret mitt.

Så den, men har ikke stort å tilføye. Synes du oppsummerer temaet på en glimrende måte, samtidig som ny kunnskap flettes inn (dette med kringleformasjonen var ihvertfall nytt for meg.)

Men mohansa virker utfra innleggene i tråden å være litt bakfull fremdeles, ihvertfall nok til ikke å ha slått på alle hjernens funksjoner. Enten det, eller så er han bare i det seriøse hjørnet i dag.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 14:24)

grock19     27.05.09 14:18

Long-shot (in the dark)..

Skulle ikke være Kjell Laugerud Garcia?

grock19     27.05.09 14:23

1769: Apropos 17.mai og det som hører med da så har jeg nettopp hjulpet en kar med leksene [../../../../../samfunn/historie/tema/1480605/tittel/borgerskapet i en annen tråd ]på forumet. Dersom flere av dere ønsker å hjelpe ham så må dere bare utdype svaret mitt.

Haha, en særs fin oppsummering av borgerskapets rolle må sies. Du kunne jo også nevnt at de på sett og vis har overlevd helt til våre dager, gjennom popkultur-referanser som f.eks i Madonnas sang "Music".

Boccherini     27.05.09 14:25

1769: Apropos 17.mai og det som hører med da så har jeg nettopp hjulpet en kar med leksene [../../../../../samfunn/historie/tema/1480605/tittel/borgerskapet i en annen tråd ]på forumet. Dersom flere av dere ønsker å hjelpe ham så må dere bare utdype svaret mitt.

Jeg synes da du kunne tatt med at bourgeoisie'n var en gjeng rødvinsdrankere, ettersom uttrykket bourgeoisie egentlig stammer fra stedsnavnet Bourgogne, som jo er et vindistrikt i øst-Frankrike.

1769     27.05.09 14:30

Boccherini: Jeg synes da du kunne tatt med at bourgeoisie'n var en gjeng rødvinsdrankere, ettersom uttrykket bourgeoisie egentlig stammer fra stedsnavnet Bourgogne, som jo er et vindistrikt i øst-Frankrike.

Sant nok. Mannen med hjemmeoppgaven har allerede vært inne å takket for hjelpen. Nå har jeg i alle fall reddet ett historielærerjulebord... :-)

Boccherini     27.05.09 14:31

Huff, stakkars..

mohansa     27.05.09 14:31

biermann: Men mohansa virker utfra innleggene i tråden å være litt bakfull fremdeles, ihvertfall nok til ikke å ha slått på alle hjernens funksjoner. Enten det, eller så er han bare i det seriøse hjørnet i dag.

Jeg tror jeg heller mot førstnevnte. Humorsenteret er nok fremdeles lammet. :-)

Det skal vel og sies at jeg ikke leste nøye gjennom innlegget fra Nappe. Skummet tydeligvis litt for kjapt gjennom til å se endel av de mer åpenbare tegnene på at han følte seg spøkefull.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 14:34)

Coach     27.05.09 14:36

titan_sable: I dag er det 39 år siden Tuborg og Carlsberg slo seg sammen og 204 år siden Napoleon Bonaparte ble kronet til konge av Italia; disse begivenheter har vært inspirasjon til trådens tittel.

Apropos årsmarkeringer:  I følge seg selv fylte Eurosport 20 år i forigårs.

VI GRATULERER!!!  :-)

Boccherini     27.05.09 14:39

Men hvor bliver vår Shakespearske venn ? Var Laugerud Garcia riktig svar ?

malvolio     27.05.09 14:46

Boccherini: Men hvor bliver vår Shakespearske venn ? Var Laugerud Garcia riktig svar ?

Beklager fravær. Mannen har ikke forbindelse til Norge, det var bare noe i bildet som trengte å ikke være der.

malvolio     27.05.09 14:47

Ikke sør-amerikansk. WikibildeT. Og som sagt: ingen egentlig link til Norge.

Boccherini     27.05.09 14:48

SØ-Asia ? Kultur ?

biermann     27.05.09 14:49

Vest-Europa, kanskje? Og sport? Kan bildet være tatt rundt WW1? 

grock19     27.05.09 14:49

Coach: Apropos årsmarkeringer:  I følge seg selv fylte Eurosport 20 år i forigårs. VI GRATULERER!!!  :-)

Jeg satt som pjokk og håpte at den "forhåpentligvis kortvarige" disputten med Janco skulle slutte og de komme tilbake til skjermen om noen timer. Etter ett par mnd. skjønte jeg at det ikke akkurat var imminent.

Happy Birthday! (I dette tilfellet med den noe ironiske twisten at damen som sang det, ble kverket av mannen hun sang det til ca 3 mnd senere)

1769     27.05.09 14:50

Filippinene? Politiker? 1930-tallet?

malvolio     27.05.09 14:51

Boccherini: SØ-Asia ? Kultur ?

Nei, nei.

malvolio     27.05.09 14:52

1769: Filippinene? Politiker? 1930-tallet?

Nei. Ja. Nei (skjønt han var i live da).

grock19     27.05.09 14:55

Europa i det hele tatt? Amerika i det hele tatt?

Født før 1885? Død før 1950?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 14:56)

Coach     27.05.09 14:56

grock19: Jeg satt som pjokk og håpte at den "forhåpentligvis kortvarige" disputten med Janco skulle slutte og de komme tilbake til skjermen om noen timer. Etter ett par mnd. skjønte jeg at det ikke akkurat var imminent.

Og nå var jeg så slem å assosiere dem med Cheeky Girls i tillegg...  uff...

PS:  Ettersom du tydeligvis er vel bevandret i de mindre offisielle versjonene av USAsk hstorie:  Hvem var det egentlig som kverket mannen som kverket damen som som sang "happy birthday" for ham?  ;-)

malvolio     27.05.09 14:57

grock19: Europa i det hele tatt? Amerika i det hele tatt? Født før 1885? Død før 1950?

Kvadruppelnei.

biermann     27.05.09 14:57

biermann: Vest-Europa, kanskje? Og sport? Kan bildet være tatt rundt WW1?

Hva med dette?

Politiker på regjeringsnivå?

malvolio     27.05.09 15:00

biermann: Hva med dette?

Beklager, kom i skade for å overse spørsmålet.

Men det går ikke særlig bedre enn med de andre spørsmålene nylig: svaret er nei, nei, nei.

Politiker på regjeringsnivå er derimot riktig.

1769     27.05.09 15:01

malvolio: Kvadruppelnei.

Skal vi til en øystat?

grock19     27.05.09 15:01

Får kanskje starte i denne enden da:

Asia? Afrika? Oceania?

Født før 1900? Død før 1970?

malvolio     27.05.09 15:04

1769: Skal vi til en øystat?

Det skal vi.

Boccherini     27.05.09 15:04

Nippon ?

malvolio     27.05.09 15:05

Boccherini: Nippon ?

Nei

malvolio     27.05.09 15:06

grock19: Får kanskje starte i denne enden da: Asia? Afrika? Oceania?

En av disse verdensdelene er derimot riktig.

Men ikke født før 1900, og ikke død før 1970.

Boccherini     27.05.09 15:06

Ceylon ?

1769     27.05.09 15:06

Oseania? Polynesia? Kongelig?

malvolio     27.05.09 15:09

1769: Oseania? Polynesia? Kongelig?

Nei, nei og nei.

Og ikke Ceylon.

biermann     27.05.09 15:09

I live kanskje? Og fortsatt aktiv i politikken?

Statsminister/president? Eller regjeringsmedlem?

Skal vi til det indiske hav?

(Innlegget ble redigert 27.05.09 15:10)

Boccherini     27.05.09 15:10

Madagaskar ?

grock19     27.05.09 15:11

Stat som fortsatt eksisterer?

"Lyver" dette bildet en del? Født før 1915? Død i det hele tatt? Før 2000?

malvolio     27.05.09 15:14

biermann: I live kanskje? Og fortsatt aktiv i politikken? Statsminister/president? Eller regjeringsmedlem? Skal vi til det indiske hav?

Ikke i live lenger. Selv med Haakon Lie i friskt minne tror jeg at vi derfor også bør si ikke fortsatt aktiv i politikken.

Han var på statsminister/presidentnivå i det indiske hav (Boccherini: ikke Madagaskar)

(Innlegget ble redigert 27.05.09 15:15)

malvolio     27.05.09 15:16

grock19: "Lyver" dette bildet en del?

Tja si det, det kommer an på hva man tror det sier kanskje? :-)

Hvis du tror at det er fra tidlig på 1900-tallet, så har det kanskje løyet. For det er det ikke. Men mannen var død før 2000.

Ikke eksisterende stat i dag.

biermann     27.05.09 15:22

Har vi spurt om WikibildeT og denslags?

malvolio     27.05.09 15:25

biermann: Har vi spurt om WikibildeT og denslags?

WikibildeT tror jeg dere har spurt om, og svaret er i hvert  fall ja.

Når det gjelder denslags, så er jeg mer i tvil: muligens, men på den annen side kan hende ikke.

Boccherini     27.05.09 15:27

Zanzibar ? Reunion ?

grock19     27.05.09 15:27

Ligger "landet" i en under-avdeling av indiske hav? Nærmest Afrika, Arabiske verden eller Indonesia? Eller Sør-Polen?

malvolio     27.05.09 15:30

grock19: Ligger "landet" i en under-avdeling av indiske hav? Nærmest Afrika, Arabiske verden eller Indonesia? Eller Sør-Polen?

Jeg ville ikke beskrevet det som spesielt nær noen av disse.
Ikke Zanzibar eller Reunion.

Boccherini     27.05.09 15:34

Er det en eller annen atoll da, som har hatt selvstyre ?

grock19     27.05.09 15:34

Nå del av ett europeisk land? Afrikansk? Asiatiask? Oceanisk?

malvolio     27.05.09 15:35

Boccherini: Er det en eller annen atoll da, som har hatt selvstyre ?

I hvert fall som prøvde å få det ...

Boccherini     27.05.09 15:36

Abdullah Afeef - det var nesten "sjekke-før-man-spør"-fellen..

(Innlegget ble redigert 27.05.09 15:37)

1769     27.05.09 15:36

Abdullah Afeef

Så lang leting, og bare sekunder bak...

(Innlegget ble redigert 27.05.09 15:36)

malvolio     27.05.09 15:36

grock19: Nå del av ett europeisk land? Afrikansk? Asiatiask? Oceanisk?

Nå del av et asiatisk land.

malvolio     27.05.09 15:38

Boccherini bryter målstreken først, Abdullah Afeef er riktig. Den første og eneste president i Den forente suvadiviske republikk, som nå inngår i Maldivene.

Ettersom dere antakelig higer etter å få vite mer om familien hans, presiseres også at "President Afeef Didi was the son of Ali Didi son of Hithadhoo Elha Didi (Mohamed Didi) son of Kalhihaaru Dhon Ali Thakurufan of Meedhoo son of Dhondhiyege Faathumaifaan daughter of Elhagedharige Hussein Thakurufaan son of Kudhuraniage Ibrahim Thakurufan son of Kudhuraniage Faathumafaan daughter of Ibrahim Naib Thakurufaan son of Vazeeul Kabeer Mohamed Bodufuiy Thakurufaan son of Chief Justice Hussein Quthubuddeen son of Chief Justice Mohamed Shamsuddeen (also known as Addu Bodu Fandiyaaru Thakurufan)."

Dette temaet burde da være rikelig utdypet.

biermann     27.05.09 15:39

Søren, skumleste artikkelen om Maldivene, men overså sjølsagt det avsnittet. Og begynte i stedet å bruke tid på Nikkobarene og deromkring.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 15:40)

grock19     27.05.09 15:40

Hehe.. Ikke nevnt noe sted her nei :) Nå har jeg i alle fall svært god oversikt over tidligere øynasjoner i indiske hav.

mohansa     27.05.09 15:42

biermann: Søren, skumleste artikkelen om Maldivene

Jeg syns nå ikke den var så veldig skummel. :-)

biermann     27.05.09 15:42

grock19: Hehe.. Ikke nevnt noe sted her nei :)

Og ikke her heller, ser det ut til.

grock19     27.05.09 15:44

Nei, de ble vel aldri recognized..

Flaks for fjesleteroppgavesnekrer at den der kom med bilde, ikke så voldsomt vanlig for såpass obskure ting!

mohansa     27.05.09 15:45

biermann: Og ikke her heller, ser det ut til.

Her derimot!

Boccherini     27.05.09 15:45

Etter to kraftanstrengelser kan det være greit å vende tilbake til et velkjent tema..

Oppgaven er damen under pilen.

mohansa     27.05.09 15:47

Boccherini: Oppgaven er damen under pilen.

Du må passe på hvor du gjør av sigarettgloen. Det ser ut som du har mistet en omtrent midt på bildet ditt. :-)

Boccherini     27.05.09 15:49

Hva, insinuerer De at jeg bedriver røkning ? Forgifter både kropp og sjel ? Fysj !

(Innlegget ble redigert 27.05.09 15:49)

grock19     27.05.09 15:49

Øst-Europeer? Jøde? Døde under WWII?

Wikibilde?

Eller noe lureri av noe slag?

Boccherini     27.05.09 15:51

grock19: Øst-Europeer? Jøde? Døde under WWII? Wikibilde?

Ja x4 !

malvolio     27.05.09 15:52

Kan vi gå ut fra at damen har vært i opposisjon til de uniformerte horder? Balkan?

Boccherini     27.05.09 15:53

malvolio: Kan vi gå ut fra at damen har vært i opposisjon til de uniformerte horder?

Det kan du trygt gå ut fra. Ikke Balkan.

biermann     27.05.09 15:55

Masha Bruskina

Boccherini     27.05.09 15:56

biermann: Masha Bruskina

ziogan     27.05.09 15:57

Masha Bruskina

biermann     27.05.09 15:59

malvolio     27.05.09 16:01

Europa, vitenskap, slutten av 1800-tallet?

biermann     27.05.09 16:03

malvolio: Europa, vitenskap, slutten av 1800-tallet?

Ja. Nei. Bildet kan nok være tatt da.

malvolio     27.05.09 16:05

Nord-Europa? Politikk?

biermann     27.05.09 16:06

malvolio: Nord-Europa? Politikk?

Ja. Nei.

Coach     27.05.09 16:08

grock19: Eller Sør-Polen?

Tenkte du å søke på tidligere elever ved universitetet i Krakow?  :-)

biermann     27.05.09 16:12

Coach: Tenkte du å søke på tidligere elever ved universitetet i Krakow?  :-)

Der var det jo en god del kjente navn, kan man si... (men ikke så overraskende, egentlig, Krakow er jo ikke noen oppkomlingsby).

rocket147     27.05.09 16:19

Norden? Kultur?

biermann     27.05.09 16:22

rocket147: Norden? Kultur?

Norden er riktig, men kultur er feil for vår manns fjes-status (noen kulturlinker er det riktignok).

mohansa     27.05.09 16:30

biermann: Norden er riktig, men kultur er feil for vår manns fjes-status (noen kulturlinker er det riktignok).

Med det oppsynet er han da vel nesten nødt til å være vitenskapsmann?

biermann     27.05.09 16:32

mohansa: Med det oppsynet er han da vel nesten nødt til å være vitenskapsmann?

Det har du nok rett i, men like fullt har jeg allerede svart avkreftende på akkurat det.

ziogan     27.05.09 16:38

Svenske?

biermann     27.05.09 16:40

ziogan: Svenske?

Nei.

mohansa     27.05.09 16:44

biermann: Det har du nok rett i, men like fullt har jeg allerede svart avkreftende på akkurat det.

Huff da! Det er visst ikke bare humorsenteret som fremdeles er lammet skjønner jeg. :-)

(Innlegget ble redigert 27.05.09 16:45)

grock19     27.05.09 16:47

Enkelthendelse? Papirflytter?

Finsk? Dansk?

WikibildeT?

Født før 1840?

ziogan     27.05.09 16:48

grock19: Enkelthendelse? Papirflytter? Finsk? Dansk? WikibildeT? Født før 1840?

Det er vel best å skyte med hagle først som sist, ja --- forretningsmann, Island?

Coach     27.05.09 16:49

mohansa: Jeg syns nå ikke den var så veldig skummel. :-)

Det er kanskje begrenset hvor skummel en artikkel om Maldivene har potensiale til å bli...  ;-)

Men vi fikk da i det minste lært litt om "maldivsk imperialisme", og det var et både nytt og overraskende dramatisk-klingende begrep for min del!

biermann     27.05.09 16:50

grock19: Enkelthendelse? Papirflytter? Finsk? Dansk? WikibildeT? Født før 1840?

3xnei. 3xja.

biermann     27.05.09 16:51

ziogan: Det er vel best å skyte med hagle først som sist, ja --- forretningsmann, Island?

Når det går såpass treigt, kan det vel være greit. Ikke bissniss (men link dit også). Ikke Island.

Kalle73     27.05.09 17:02

Norsk?

Kjent for slektskap?

Forøvrig fant jeg en HIT på youtube....

biermann     27.05.09 17:05

Kalle73: Norsk? Kjent for slektskap?

Som sagt dansk. Ikke noe slekt er nevnt.

Denne var ellers kjekk. (Ned med våpnene.)

ziogan     27.05.09 17:05

(Innlegget ble redigert 27.05.09 17:07)

biermann     27.05.09 17:08

ziogan: Vilhelm Dahlerup

Riktig, arkitekten bak store deler av København (og ikke minst, for denne tråden del, Ny Carlsberg-bryggeriene).

ziogan     27.05.09 17:09

Hm, nå fikk jeg lyst på øl, gitt...

ziogan     27.05.09 17:16

grock19     27.05.09 17:23

Yngre halvbror til Hunter Thompson?

ziogan     27.05.09 17:25

Tja, han har ingen slektskap til Thompson så vidt jeg vet :-) Men nasjonaliteten har de felles.

biermann     27.05.09 17:26

Hva skjer her, egentlig? US Army-jeeper med kvinnelige kartlesere? Og en Jaques Tati-figur i forgrunnen?

Er det stillbilde fra en film? Eller en politiker på vei til noen slags sammenkomst?

ziogan     27.05.09 17:28

Hehe, kartleserne så jeg faktisk ikke før nå, men det er et stillbilde fra en film ja.

biermann     27.05.09 17:31

Skuespiller som kun er kjent for akkurat det? Stort sett film, eller like kjent for TV og/eller teater-jobbing? Er filmen også USAsk?

ziogan     27.05.09 17:38

Vel han er jo en skuespiller akkurat her, men han er primært kjent for noe annet enn skuespilleri. Filmen er ikke amerikansk.

malvolio     27.05.09 17:41

ziogan: Vel han er jo en skuespiller akkurat her, men han er primært kjent for noe annet enn skuespilleri.

Annen kultur?

ziogan     27.05.09 17:43

Nei, ikke noe kulturelt.

malvolio     27.05.09 17:58

Men det er fra en spillefilm? Som han har medvirket i med vilje?
Han kunne jo se ut som en næringslivsmann eller politiker. Hva med Armand Hammer?

ziogan     27.05.09 18:02

Det er fra en spillefilm ja, og han er klar over at han er med, om det er det du mener. Grunnen til at han ser ut som han gjør er vel fordi rollefiguren hans er slik. Ikke Hammer.

Jeg kan vel forresten legge til at det er en serie, men det står omtalt som en film-serie snarere enn en tv-serie på Wikipedia.

biermann     27.05.09 18:12

Europeisk film? 60-tallet?

Var vår mann kjent for dette andre da filmen ble spilt inn, eller kom det seinere?

malvolio     27.05.09 18:19

ziogan: Det er fra en spillefilm ja, og han er klar over at han er med, om det er det du mener. Grunnen til at han ser ut som han gjør er vel fordi rollefiguren hans er slik. Ikke Hammer.

Var det noen slags gimmick å ha ham med? (Kanskje ikke akkurat som når Gorbatsjov deltar i en Wim Wenders-film, men du skjønner tegningen?)

titan_sable     27.05.09 18:23

(Innlegget ble redigert 27.05.09 18:24)

malvolio     27.05.09 18:27

Jeg er imponert.

ziogan     27.05.09 18:30

titan_sable: Charles Robert Jenkins

Ja, her som Dr Kelton, mannen som stod bak koreakrigen. Og du er stø på 20-delers nordkoreansk film altså? Vel, hvem kan vel glemme scenen i episode 5 der Yu Rim og Kim Soon-hee, tidligere kjærester, oppdager i Seoul at begge er nordkoreanske agenter. Sterke saker!

Filmen vant forresten Kim Il-Sung-medaljen, men det skulle jo bare mangle.

titan_sable     27.05.09 18:34

ziogan: Og du er stø på 20-delers nordkoreansk film altså?

Nei, men jeg er ganske stødig på kreative søkefraser.

titan_sable     27.05.09 18:38

titan_sable     27.05.09 18:44

Uff,
ser ut som om det blir noen uventede RL-forstyrrelser nå (=gjester) som gjør at jeg blir borte på ubestemt tid. Jeg får legge ut noen hint:

WikibildeT
Død
Nord-Amerika
Morsom fyr, men inget virke i underholdningsbransjen.
Blant annet en form for praktiserende vitenskap + et annet virke.

Lykke til.

ziogan     27.05.09 19:28

Stillingen skulle bli:

10:
7:
9:
4:
6: biermann
5: titan_sable
8:
3: grock19
2: Insane2, mito, Coach, Boccherini
1: 1769, Blitzabella, Kalle73, malvolio, ziogan

1769     27.05.09 19:52

God kveld!

Det ser ut som om forsamlingen har tomlet innlegget mitt om borgerskapet helt opp på førstesiden av VGD. Kanskje det blir flere som leser det og svarer det samme på hjemmeoppgaven? Kanskje de i så fall blir tatt for ulovlig samarbeid? :-)

Den nye karen er kanskje en kanadisk lege med sans for morbid humor?

Kanskje det er plass til flere kanskjer i dette innlegget? Eller kanskje ikke...

(Innlegget ble redigert 27.05.09 19:56)

ziogan     27.05.09 19:57

Jeg lurte på popularisering av vitenskap, men det ville vel kanskje plassert ham i underhildningsbransjen.

Tommel ja, det hadde jeg helt glemt!

Kalle73     27.05.09 20:00

Hva gjør man forøvrig med alle tomlene man får?

Kan de selges eller byttes bort?

Bør de doneres til naturhistorisk museum?

Har samlet haugevis allerede og lurer på hvor jeg skal gjøre av dem......

ziogan     27.05.09 20:03

Tror de skulle gi opphav til stjerner, som jo virkelig kunne brukes til å slå i bordet med i neste evolusjonsdiskusjon...

Kalle73     27.05.09 20:08

Hehehehe....

Coach     27.05.09 20:12

1769: Det ser ut som om forsamlingen har tomlet innlegget mitt om borgerskapet helt opp på førstesiden av VGD.

Jeg ser at det fortsatt har et stykke opp til et sedvanlig kjedelig islam/politikk-innlegg, men nå har i det minste jeg også bidratt med en tommel for å tette luken.  :-)

Coach     27.05.09 20:12

ziogan: Tror de skulle gi opphav til stjerner, som jo virkelig kunne brukes til å slå i bordet med i neste evolusjonsdiskusjon...

Og der fikk jaggu ziogan en, også!  :-D

Coach     27.05.09 20:24

Hva er det som har skjedd med Kalles avatar, forresten?  Har tomlene hans evolusjonert seg til en stjerne?  Jeg trodde at "Nye VGD" ganske tidlig gikk over til kreasjonisme, og stoppet all evolusjon av tomler... 

ziogan har vel fått sin av den belgiske kongen, så det blir jo noe annerledes...

Kalle73     27.05.09 20:34

Bedre nå??

Coach     27.05.09 20:36

Kalle73: Bedre nå??

Som fanatisk antikreasjonist synes jeg stjernen din var riktig fin, jeg...  :-)

Coach     27.05.09 21:04

Eurosport har for øvrig seerkonkurranse i forbindelse med French Open-sendingene sine (hvor Marat nettopp har blitt slått ut av en ukjent franskmann!).

Dagens spørsmål:  "Hvem var Roland Garros?"

De som ikke skulle ha fått med seg dette, kan jo sjekke forrige tråd...  :-)

1769     27.05.09 21:05

Coach: De som ikke skulle ha fått med seg dette, kan jo sjekke forrige tråd...  :-)

Har han vært med i forrige tråd også? Er det på natta dere deler ut gratispoeng?

Kalle73     27.05.09 21:10

Trodde ærlig talt at dene natteluskinga skulle ta slutt etter at Kanutten kom hjem til berget, men det viser seg jo at er gutta på kjøret så enser de verken tid eller sted.....

Coach     27.05.09 21:15

1769: Har han vært med i forrige tråd også? Er det på natta dere deler ut gratispoeng?

Jepp!  :-)

Dvs, de er ikke gratis, ettersom de legges ut etter at den eldre garde har lagt seg.  Søket mitt sa at du og malvolio var direkte involverte i oppgaven (som du vel løste), men samtlige av de tilstedeværende natt til i går var minst halvannet år for seint ute til å ha fått med seg oppgaven den gang.  Jeg hadde da også vett nok til å sensurere flyet hans, som var svært så synlig våren 2007...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 27.05.09 21:16)

Kalle73     27.05.09 21:20

Si meg, er det noen som overhodet har søkt på nåværende oppgave?

ziogan     27.05.09 21:24

Ikke så mye. Tilsynelatende er det ingen canadisk lege, men det behøver jo ikke være sant.

Kalle73     27.05.09 21:31

Da var det mer behagelig....

Latino pornostjerne blei slitsomt.....

Coach     27.05.09 21:36

Kalle73: Si meg, er det noen som overhodet har søkt på nåværende oppgave?

Ikke her i det minste, Mr. Bone - CL-finale, om det sier deg noe...  ;-)

Hvem var det forresten som såvidt svingte innom profilbildet ditt i stad?  Bruce Campbell?

Kalle73     27.05.09 21:38

Denna karen.....

Mannen har forøvrig p*'lt Jenna Jameson og Sierra så godt at han har fått priser for det.

(Innlegget ble redigert 27.05.09 21:42)

Kalle73     27.05.09 21:39

Hmmmm...

Merkes at jeg ikke har Viasat 4. Samma kan det igrunn være, avskyr SCUMs.....

Coach     27.05.09 21:54

Kalle73: Denna karen..... Mannen har forøvrig p*'lt Jenna Jameson og Sierra så godt at han har fått priser for det.

Ja, det er noen som har ordna seg...  ;-)

En du lurte på om var kollega av oppgavemannen, altså.  Og han ligner faktisk på Bruce når jeg ser bildet i større utgave også.  :-)

Coach     27.05.09 23:12

Pausequiz:  Med 2-0, og troféet til Barca, hva er oddsen for at mohansa kommer ravende stupfull inn her denne natta også?  ;-)

ziogan     27.05.09 23:13

Pleier han å gjøre det?

Coach     27.05.09 23:40

ziogan: Pleier han å gjøre det?

Det har da vært noen tilfeller, senest natt til i dag...  ;-)

Med hans mildt sagt ikke-nøytrale innfallsvinkel til CL-finalen, ser jeg for meg både heftige og begeistrede tilstander fra vår nordligste (?) deltager.  :-)

grock19     27.05.09 23:53

Alle som ikke er Man U-fans er da happy i dag.

Alle som misliker Man U er da i jubelstemning i dag.

Alle Barca-fans er da i ekstase i dag.

Alle som hater Man U over alt på denne jord får da en gratis orgasme i dag.

titan_sable     28.05.09 01:13

For ordens skyld:

Kanadisk

Ikke Lege

Canucks     28.05.09 01:27

Charles Vance Millar, og god kveld til folket.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 01:27)

titan_sable     28.05.09 01:30

Canucks: Charles Vance Millar, og god kveld til folket.

Korrekt.

Regnet med at du ville ta ham...

Canucks     28.05.09 01:32

titan_sable: Korrekt. Regnet med at du ville ta ham...

Jeg har ikke sett innom før nå, fikk ikke lest gjennom alt, men så at den ikke var løst så da svarte jeg. Skal få lagt ut en oppgave med litt hint nå, så tar jeg kvelden. Er trøtt.

titan_sable     28.05.09 01:33

Canucks: Jeg har ikke sett innom før nå, fikk ikke lest gjennom alt, men så at den ikke var løst så da svarte jeg. Skal få lagt ut en oppgave med litt hint nå, så tar jeg kvelden. Er trøtt.

Jeg skal køye selv straks.

Tror ikke det er noen her nå...

Canucks     28.05.09 01:38

titan_sable     28.05.09 01:43

Canucks: God natt.

God natt.

Denne så litt morsom ut. Lurer på om jeg klarer å la den ligge urørt...

titan_sable     28.05.09 02:17

Benjamin Grubin

Bilde her og her
Wikiside her

(Innlegget ble redigert 28.05.09 02:24)

mohansa     28.05.09 02:18

titan_sable: Benjamin Grubin

Øyyh! Skulle ikke du køye?

mohansa     28.05.09 02:21

Vær gem og sleng meg en ball da. Jeg er uansett ingen trussel i denne tråden siden jeg står til knærne i eksamener for tida. Jeg har bare en stilig oppgave jeg lengter etter å slenge ut.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 02:23)

mohansa     28.05.09 02:25

mohansa: Vær gem og sleng meg en ball da.

Bør forresten påpekes at eventuelle forsøk på ballspill bør være meget presise. Jeg har feiret Barcaseieren i dag til den store gullmedaljen, så jeg er omtrent på samme stadium som jeg var for et døgn siden. Her skrives det etter LFT-metoden.

titan_sable     28.05.09 02:26

mohansa: Vær gem og sleng meg en ball da. Jeg er uansett ingen trussel i denne tråden siden jeg står til knærne i eksamener for tida. Jeg har bare en stilig oppgave jeg lengter etter å slenge ut.

Jeg kan slenge deg en ball hvis du bekrefter at du fremdeles er her (jeg var borte noen minutter)

titan_sable     28.05.09 02:28

Ok. Jeg ser at du fremdeles er her.

Her er ballen.

Siden det er ballspill gidder jeg ikke sjekke om han er brukt tidligere.

mohansa     28.05.09 02:29

titan_sable: Jeg kan slenge deg en ball hvis du bekrefter at du fremdeles er her (jeg var borte noen minutter)

Fortsatt her, og før du kaster ut ballen stiller jeg likegodt et par spørsmål om neste fjes...Tegneserieforfatter? Tegner? Europa? USA? :-)

mohansa     28.05.09 02:30

titan_sable: Ok. Jeg ser at du fremdeles er her. Her er ballen. Siden det er ballspill gidder jeg ikke sjekke om han er brukt tidligere.

Hehe! Victor Valdez...med hår, og Forza Barca! :-)

titan_sable     28.05.09 02:33

mohansa: Øyyh! Skulle ikke du køye?

Jo...

Jeg gjør et nytt forsøk nå.

God Natt!

mohansa     28.05.09 02:34

mohansa: Hehe! Victor Valdez...med hår, og Forza Barca! :-)

Tusen takk for ball, og jeg må nesten be deg om å utsette leggingen lenge nok til å i hvert fall skjekke ut bildet av denne skjønnheten. Er hun ikke lekker?

grock19     28.05.09 02:38

Jocelyn wildenstein.

Relativt mange bilder av henne på http://www.awfulplasticsurgery.com/ for å si det sånn.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 02:41)

mohansa     28.05.09 02:40

grock19: Jocelyn wildenstein.

Hun inngår ikke tilfeldigvis i haremet ditt? Eller er det din generelle interesse for damer som gjør at du kommer rett ut av ingenting med navnet på kvinnekjønnets svar på Michael Jackson?

titan_sable     28.05.09 02:41

mohansa: Tusen takk for ball, og jeg må nesten be deg om å utsette leggingen lenge nok til å i hvert fall skjekke ut bildet av denne skjønnheten. Er hun ikke lekker?

hehe

Det er jo Jocelyn Wildenstein. Så nylig en dokumentar om henne der hun prøvde å få folk til å tenke på hva de sprøyter inn i trynet.

 

Fint Grock tok henne. Da kan jeg køye

(Innlegget ble redigert 28.05.09 02:41)

mohansa     28.05.09 02:43

mohansa: Hun inngår ikke tilfeldigvis i haremet ditt? Eller er det din generelle interesse for damer som gjør at du kommer rett ut av ingenting med navnet på kvinnekjønnets svar på Michael Jackson?

Fy flate dette var en nedtur. Denne hadde jeg sett for meg at skulle være vrien, og så kommer du bare slengende med et autistsvar. Dårlig gjort! :-)

Jeg kan jo uansett alltid trøste meg med at Barcelona er Champions of Europa, så i dag er det greit. :-)

grock19     28.05.09 02:44

mohansa: Hun inngår ikke tilfeldigvis i haremet ditt? Eller er det din generelle interesse for damer som gjør at du kommer rett ut av ingenting med navnet på kvinnekjønnets svar på Michael Jackson?

Hahaha. Nei, hun er ikke medlem :) Men jeg ble, når man prater om out of the blue, addet out of the blue av en totalt ukjent jente fra Malaysia av Indisk herkomst (kristne) her om dagen, som jeg etter litt chat er svært interessert i å innlemme - rimelig utrolig siden det ikke er lenge til jeg skal ned dit til regionen.. Går ryktene?! :O

Jeg har jo en sunn interesse for the fairer sex, men var ikke derfor - Apropos hvorfor, se over. Ligger vel 3 bilder av denne Wildenstein på 2 første sidene på bildesøk på nevnte side.

grock19     28.05.09 02:46

mohansa: Jeg kan jo uansett alltid trøste meg med at Barcelona er Champions of Europa, så i dag er det greit. :-)

Trøst for alle. Satt sammen med masse Man U-folk.. Det var ikke payback for 99 (det blir det aldri, 2001 var ikke i nærheten) men absolutt en gigantisk opptur. Og fytti helvete så bra det var at ikke Man U ble det første laget som klarte å forsvare CL-trofeet.

At det var herlig fotball og at de ble overkjørt var også gledelige bonuser.

mohansa     28.05.09 02:47

titan_sable: Det er jo Jocelyn Wildenstein. Så nylig en dokumentar om henne der hun prøvde å få folk til å tenke på hva de sprøyter inn i trynet.

Du og ja... Og jeg som håpet denne skulle være litt tricky. Sånn kan det gå. Det morsomste med denne damen er i mine øyne at ektemannen faktisk skal ha betalt omtrent 4 millioner dollar for å få kona til å se ut som et skogtroll. Personlig hadde jeg ringt forbrukerombudet for lenge siden. :-)

grock19     28.05.09 02:48

mohansa: Du og ja... Og jeg som håpet denne skulle være litt tricky. Sånn kan det gå. Det morsomste med denne damen er i mine øyne at ektemannen faktisk skal ha betalt omtrent 4 millioner dollar for å få kona til å se ut som et skogtroll. Personlig hadde jeg ringt forbrukerombudet for lenge siden. :-)

Hahaha, vet ikke om han Thon tar saken!

F.ø

Denne deformiteten til Tori Spelling som dekkes stadig vekk, begynner å bli relativt ille.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 02:50)

mohansa     28.05.09 02:50

grock19: Jeg har jo en sunn interesse for the fairer sex, men var ikke derfor - Apropos hvorfor, se over. Ligger vel 3 bilder av denne Wildenstein på 2 første sidene på bildesøk på nevnte side.

Så når du ikke er på VGD er du altså og surfer rundt på awfulplasticsurgeries.com? Ville vel heller tippet Rotten, men så feil kan man ta. :-)

Blir fint å se CL-finalen neste sesong når Ribery spiller...

 

 

 

 

 

 

 

...for Barcelona! :-)

grock19     28.05.09 02:55

mohansa: Så når du ikke er på VGD er du altså og surfer rundt på awfulplasticsurgeries.com? Ville vel heller tippet Rotten, men så feil kan man ta. :-) Blir fint å se CL-finalen neste sesong når Ribery spiller...               ...for Barcelona! :-)

Haha, nei, jeg husket jeg skumpet innom der for type 3-4 år siden da jeg så noen bilder av Paris Hilton som fugly tenåring før hun fikk total makeover.

Så jeg måtte søke for å finne siden først.

Ribery spiller ikke for noen andre foreninger før 2010, i alle fall med mindre de er villige til å bla opp € 60 M som ett absolutt minstemål (det er f.ø ganske godt basert på en uttalelse av Hoeness fra i går: "..dass Franck Rib éry auch in der kommenden Saison für den Rekordmeister spielt. „Wenn ich lese, dass für Ribéry 30, 40 oder 50 Millionen aufgerufen werden... da nehmen wir nicht einmal den Telefonhörer ab“, so Hoeneß."

Nå har de da også virkelig begynt å investere i laget (som Ribery har mast om lenge) med Tymoschuk, Gomez - i tillegg trolig Srna og en ny keeper.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 02:57)

grock19     28.05.09 03:01

Nuvel:

Nestemann

Ikke wikibilde.

Er noen flere her? Blir i 5 min.

mohansa     28.05.09 03:02

grock19: Haha, nei, jeg husket jeg skumpet innom der for type 3-4 år siden da jeg så noen bilder av Paris Hilton som fugly tenåring før hun fikk total makeover.

Der ville jeg pokker meg og gått til forbrukerrådet, for Paris er faen meg fugly fortsatt. Ville ikke pult henne om jeg fikk betalt for det en gang.

mohansa     28.05.09 03:04

grock19: Nuvel: Nestemann Ikke wikibilde. Er noen flere her? Blir i 5 min.

Jeg er her, men ikke mye lenger, så om du planlegger legging velger jeg av strategiske årsaker å ikke stille spørsmål, men heller vente til vi begge er oppe i morgen. Ingen grunn til å fremprovosere hint til morgenskiftet.

grock19     28.05.09 03:05

mohansa: Der ville jeg pokker meg og gått til forbrukerrådet, for Paris er faen meg fugly fortsatt. Ville ikke pult henne om jeg fikk betalt for det en gang.

Tror mange vil være enig med deg i feil porchlights, men sånn jevnt over er hun vel ansett som ganske attraktiv, blant de som ikke anser hjerne for en faktor.

titan_sable     28.05.09 03:06

grock19: Nestemann Ikke wikibilde. Er noen flere her? Blir i 5 min.

Jeg ligger egentlig og sover men for å ikke pause leken helt til du våkner i morgen:

Amerika/Europa/Asia?

Wikiside på engelsk eller andre språk, med eller uten bilde?

Politikk/vitenskap/kultur/annet?

Skandaler?

Kjent for enkelthendelse/virke/slektskap?

Andre hint?

grock19     28.05.09 03:06

mohansa: Der ville jeg pokker meg og gått til forbrukerrådet, for Paris er faen meg fugly fortsatt. Ville ikke pult henne om jeg fikk betalt for det en gang.

Fine by me.

Skal ikke se helt bort fra at noen av disse gamle racerne har sett ham en eller annen gang i sine lange søketimer etter nye fjes.

mohansa     28.05.09 03:11

grock19: Skal ikke se helt bort fra at noen av disse gamle racerne har sett ham en eller annen gang i sine lange søketimer etter nye fjes.

Mulig det, men jeg greier ikke trekke nok info ut av deg på 5 minutter til at jeg løser denne, og da er det ikke noe poeng i å gi dinosaurene ekstraopplysninger. Om de greier den uten får det heller stå sin prøve. Hadde du derimot blitt her en times tid hadde jeg spurt til den store gullmedaljen. :-)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 03:12)

grock19     28.05.09 03:13

titan_sable: Jeg ligger egentlig og sover men for å ikke pause leken helt til du våkner i morgen: Amerika/Europa/Asia? Wikiside på engelsk eller andre språk, med eller uten bilde? Politikk/vitenskap/kultur/annet? Skandaler? Kjent for enkelthendelse/virke/slektskap? Andre hint?

Europa

Wikiside på engelsk uten bilde ja

Løst involvert i politikk. Annet.

Skandale kan man si.. Njo, det er vel riktig.

Enkelthendelser og virke.

Ingen andre hint.

God natt!

(Innlegget ble redigert 28.05.09 03:13)

Canucks     28.05.09 03:20

Heinrich Graf zu Dohna-Schlobitten siden jeg sliter med søvnen.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 03:21)

Canucks     28.05.09 03:22

Ser at sabelen forøvrig tok min forrige oppgave når jeg prøvde å sove ganske greit. Hintene Hockey + Hove(festivalen) + Portland for å finne bandet Hockey gikk greit inn :) 

Straks ny oppgave med like mye hint før jeg gjør et nytt forsøk.

titan_sable     28.05.09 03:26

Canucks: Ser at sabelen forøvrig tok min forrige oppgave når jeg prøvde å sove ganske greit. Hintene Hockey + Hove(festivalen) + Portland for å finne bandet Hockey gikk greit inn :)

At det var bilde av Tromøy der Hovefestivalen er fant jeg faktisk ut etter at jeg løste oppgaven. Heldigvis klarte jeg å løse oppgaven med Portland og Hockey; rota litt rundt etter hockeyspillere fra Portland først men kom raskt inn på rett spor.

Canucks     28.05.09 03:30

Vet at man ikke trengte Hove, eller Tromøya om du vil, men for å gjøre rebusen helt komplett da Hove+Hockey+Portland ga bandet som førstetreff.

Hockey er et av de to bandene jeg tar meg bryet og ser på årets Hovefestival, andre er Franz Ferdinand.

Canucks     28.05.09 03:31

Her er uansett Neste.

Det burde være rikelig med hint i bildet, som er wikibildeT til vår fyr. Så får vi se om sabelen løser den nå :-) eller om han i likhet med meg gjør et nytt forsøk på å sove. Eventuelt så får Bocc. noe å kose seg med når han står opp, om ingen andre snapper den før han.

mohansa     28.05.09 03:46

(Innlegget ble redigert 28.05.09 03:47)

mohansa     28.05.09 03:52

Vombat     28.05.09 03:54

Josep Guardiola

mohansa     28.05.09 03:56

Vombat: Josep Guardiola

Ytterst korrekt, og velkommen til leken. Om du ikke er klar over det fra før er nå tanken at du legger ut neste bilde og svarer på spørsmål frem til noen greier å lete opp vedkommende.

Vombat     28.05.09 03:58

mohansa: Ytterst korrekt, og velkommen til leken. Om du ikke er klar over det fra før er nå tanken at du legger ut neste bilde og svarer på spørsmål frem til noen greier å lete opp vedkommende.

Takk for det.

Da håper jeg det kommer et bilde her:

mohansa     28.05.09 04:01

Vombat: Takk for det. Da håper jeg det kommer et bilde her:

Det gjør det...Et som ser ut til å være tatt på 1800-tallet? Wikibilde(T) til vår mann? (WikibildeT er et begrep vi bruker mye her som betyr at bildet er plassert øverst til høyre på personens engelske wikiside) Europeer? Kulturmann?

Vombat     28.05.09 04:03

mohansa: Det gjør det...Et som ser ut til å være tatt på 1800-tallet? Wikibilde(T) til vår mann? (WikibildeT er et begrep vi bruker mye her som betyr at bildet er plassert øverst til høyre på personens engelske wikiside) Europeer? Kulturmann?

Ikke Wiki-bilde, men han er lik på bildene.

1800-tallet, ja. Europeisk, ja. Kulturmann, ja.

mohansa     28.05.09 04:05

Vombat: Ikke Wiki-bilde, men han er lik på bildene. 1800-tallet, ja. Europeisk, ja. Kulturmann, ja.

Forfatter? Brite? Født etter 1850? Død på 1900-tallet...og kanskje før WWII?

Vombat     28.05.09 04:08

mohansa: Forfatter? Brite? Født etter 1850? Død på 1900-tallet...og kanskje før WWII?

Ikke forfatter, ikke britisk. Levde 1842-1866. Hadde en kjent fetter som var forfatter.

mohansa     28.05.09 04:09

Rikard Nordraak
Vombat     28.05.09 04:10

mohansa: Rikard Nordraak

Stemmer!

mohansa     28.05.09 04:11

Vombat: Ikke forfatter, ikke britisk. Levde 1842-1866. Hadde en kjent fetter som var forfatter.

For future reference er det nærmest å avsløre svaret å frivillig gi fra seg fødsels- og dødsår på oppgaven. :-)

Om noen spør seg frem til det er det jo en annen sak, men det er ikke den slags informasjon man bare gir bort i denne leken. :-)

Vombat     28.05.09 04:14

mohansa: For future reference er det nærmest å avsløre svaret å frivillig gi fra seg fødsels- og dødsår på oppgaven. :-) Om noen spør seg frem til det er det jo en annen sak, men det er ikke den slags informasjon man bare gir bort i denne leken. :-)

Den er grei. Kommer ikke til å drive med dette jevnlig, ville bare inn og sjekke hvordan det fungerte.

mohansa     28.05.09 04:17

Vombat: Den er grei. Kommer ikke til å drive med dette jevnlig, ville bare inn og sjekke hvordan det fungerte.

Ikke føl deg for sikker. Dette kan være overraskende vanedannende. :-)

Her er uansett neste fjes.

Insane2     28.05.09 04:24

mohansa: Ikke føl deg for sikker. Dette kan være overraskende vanedannende. :-)

My name is Insane, amd I'm an addict....

 

 

mohansa     28.05.09 04:27

Insane2: My name is Insane, amd I'm an addict....

No shit? Trodde du noen var i tvil om det? :-)

Insane2     28.05.09 04:41

mohansa: No shit? Trodde du noen var i tvil om det? :-)

 :-))

mohansa     28.05.09 04:47

Insane2:  :-))

Ikke at jeg skal være stor i kjeften her. Det er vel neppe noen som er i tvil om min fjesletingsavhengighet heller. :-)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 04:47)

Insane2     28.05.09 04:59

mohansa: Ikke at jeg skal være stor i kjeften her. Det er vel neppe noen som er i tvil om min fjesletingsavhengighet heller. :-)

Jeg tror jeg bare skal gjenta: :-))

 

titan_sable     28.05.09 07:46

God morgen.

Siden jeg ikke umiddelbart gjenkjenner bildet og jeg regner med at mohansa sover godt så stoler jeg på at veteranene tar denne. I mellomtiden skal jeg fortsette med å studere fremmedordene mito la ut i forrige tråd. I går hadde jeg lunch for første gang på lenge og i dag skal jeg prøve å få noe vettugt ut av det andre fremmedordet...

mito     28.05.09 08:07

Mornings!

Gleder meg å høre at jeg kan hjelpe til med utvidelse av ordforrådet. Hvis det ikke blir for mye, så kommer her to nye fremmedord som iallefall for meg var ganske ukjente. Det går rykter om en link mellom dem.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 08:08)

Boccherini     28.05.09 08:35

Moaning.

Hva er bedre enn å starte dagen med litt lett fysiognomianalyse;

Perlehalsbånd kan indikere at tøsen har en egen vellykket karriere, men siden dette er en Fordommenes Lek, så heller jeg mot at dette er konen til en rik, amerikansk businessherre med adresse Beverly Hills.

Det noe usikre blikk kan tyde på uærlige hensikter, noe som forsåvidt ikke er overraskende, tatt i betraktning at hun for få dager siden slo ihjel husbonden som følge av at hun ikke fikk det 17. AmEx-kortet med $ 1.000.000,- som øvre kredittgrense.

Konklusjonen er derfor en løsaktig, kriminell tøs fra USA-Amerika. Noen innvendinger ?

1769     28.05.09 09:15

Bånnsjur!

Jeg støtter broder Bocs eminente fysiognomiske deduksjon. For å variere spørsmålsstillingen noe så gjetter jeg allikevel på latinamerikansk narkotikabaronesse.

Boccherini     28.05.09 09:19

I tillegg kan man peke på den megetsigende frisyren, som simpelthen skriker 80-tall. Det som tilsynelatende er en hvit buksedress støtter opp om denne tesen.

Boccherini     28.05.09 09:43

Men det kan jo alltids være en skuespillerinne som har kommet i heisen pga uregelmessigheter knyttet til selvangivelsen for 1984..

1769     28.05.09 09:48

Boccherini: Men det kan jo alltids være en skuespillerinne som har kommet i heisen pga uregelmessigheter knyttet til selvangivelsen for 1984..

Snart får hun selskap av en fjesleter med samme problem... (riktignok ikke for 1984, da hadde jeg alt på stell)  :-)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 09:49)

Boccherini     28.05.09 09:51

1769: Snart får hun selskap av en fjesleter med samme problem...

Uffda. Kan jeg muligens bistå ? Honoraret er usle 5000 kr i timen.

titan_sable     28.05.09 10:09

Ja hva skal man si?

Jeg er enig i deres observasjoner med unntak av at jeg synes damen har et europeisk preg.

Jeg er også litt usikker på om dette er et bilde tatt på 80-tallet eller om det er et bilde tatt nylig der kvinnemennesket på bildet har beholdt sin 80-talls stil siden hun lengter tilbake til tiden da hennes gjøremål resulterte i betydelig høyere ...avkastning

Jeg ser også et dette antageligvis er øvre venstre hjørne av et større bilde. Hvis damen hadde stått modell for fotografen så regner jeg med at hun ville insistert på å få med hele frisyren på bildet. Dette er antageligvis et paparazzibilde der mohansa har klippet bort en eller flere av kvinnens sengepartnere.

1769     28.05.09 10:11

Boccherini: Honoraret er usle 5000 kr i timen.

Den er grei. Send regningen til postboks 1769...

Dersom du kan finne et fjesleterfradrag så hadde det vært meget velkomment.

Boccherini     28.05.09 10:18

1769: Den er grei. Send regningen til postboks 1769... Dersom du kan finne et fjesleterfradrag så hadde det vært meget velkomment.

Fjesleterfradrag er ennå ikke introdusert, men jeg har en mann på innsiden hos über-Futen. Endringer i regelverket er underveis.

Er det estimerte rentefradrag du har brent deg på ? Eller er det manglende "bilag" fra Paris-turen du hadde her forleden måned ?

Boccherini     28.05.09 10:21

titan_sable: Dette er antageligvis et paparazzibilde der mohansa har klippet bort en eller flere av kvinnens sengepartnere.

Frisk teori. Spesielt hvis det er tale om flere sengepartnere.

Kanskje en adelig brite som har vært litt vel løsaktig, selv etter adelig standard, og her er på vei inn på teppet til Lizzie 2 ?

Blitzabella     28.05.09 10:26

Tja, du kunne jo ført opp Paris-turen f.eks. Er jo mange kjente mange fjes som har oppholdt seg der.

Problemet ligger vel i å overbevise skattemyndighetene om at denne leken ikke bare er tull og fjas, men faktisk har inntektspotensial og at utgifter derfor kan regnes som "utgifter til inntekts ervervelse".

Du kunne kanskje vurdere å opprette et selskap som har som formål å drive opplæring i fjesleting for newbies, coache erfarne fjesletere osv. Mot klekkelig honorar selvfølgelig.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 10:28)

1769     28.05.09 10:30

Boccherini: Er det estimerte rentefradrag du har brent deg på ? Eller er det manglende "bilag" fra Paris-turen du hadde her forleden måned ?

Det er vår alles elskede finansminster og hennes kumpaner som har gjort en del endringer som ikke slo helt heldig ut for meg rent likviditetsmessig, kan man vel si. Jeg kommer neppe i fengsel, men det blir nok ikke noen Paristurer med det første. I så fall med enveisbillett og kofferten full av alt mitt jordiske gods. :-)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 10:32)

1769     28.05.09 10:33

Blitzabella: Du kunne kanskje vurdere å opprette et selskap som har som formål å drive opplæring i fjesleting for newbies, coache erfarne fjesletere osv. Mot klekkelig honorar selvfølgelig.

Honorarer som jeg ikke får utbetalt og som jeg dermed kan fradragsføre som tap i næring? Tja, kanskje du er inne på noe her...

titan_sable     28.05.09 10:34

Boccherini: Kanskje en adelig brite som har vært litt vel løsaktig, selv etter adelig standard, og her er på vei inn på teppet til Lizzie 2 ?

Det høres i hvert fall ikke usannsynlig ut.

Min helt første teori var forøvrig at damen, på bakgrunn av skulderposisjon, har åpnet en bildør og er i ferd med å sette seg inn i bilen til sin(e) elsker(e).

Men hvis vi befinner oss i Storbritannia så er muligens situasjonen en annen; mulig hun nettopp har begått sine "gjøremål" og er i ferd med å sette seg inn på førersiden i sin egen bil for å kjøre hjem. Det skuffede blikket har hun fordi hun nylig har erfart at avkastningen igjen har sunket...

1769     28.05.09 10:36

titan_sable: Min helt første teori var forøvrig at damen, på bakgrunn av skulderposisjon, har åpnet en bildør og er i ferd med å sette seg inn i bilen til sin(e) elsker(e). Men hvis vi befinner oss i Storbritannia så er muligens situasjonen en annen; mulig hun nettopp har begått sine "gjøremål" og er i ferd med å sette seg inn på førersiden i sin egen bil for å kjøre hjem. Det skuffede blikket har hun fordi hun nylig har erfart at avkastningen igjen har sunket...

Jeg tror hun sitter på tiltalebenken i en rettsal og tilfeldigvis snur seg såpass at hun motvillig blir tatt bilde av. Om det er skattesnusk, narkotika eller mord er uvisst, men jeg tror hun regner seg selv som tilhørende en samfunnsgruppe som strengt tatt ikke burde straffeforfølges.

Boccherini     28.05.09 10:39

1769: Det er vår alles elskede finansminster og hennes kumpaner som har gjort en del endringer som ikke slo helt heldig ut for meg rent likviditetsmessig, kan man vel si.

Gid Fanden hadde henne og hennes lakeier.

Og det blir vel neppe forandringer til høsten, er jeg redd..

Boccherini     28.05.09 10:40

1769: men jeg tror hun regner seg selv som tilhørende en samfunnsgruppe som strengt tatt ikke burde straffeforfølges.

Borgerskapet ?

:-)

1769     28.05.09 10:42

Boccherini: Gid Fanden hadde henne og hennes lakeier. Og det blir vel neppe forandringer til høsten, er jeg redd..

Jeg har bokstavelig talt satset pengene mine på forandringer. Men innerst inne er jeg nok enig med deg. Det eneste virkelige sikre i livet er skatt og døden.

mohansa     28.05.09 11:00

Boccherini: Konklusjonen er derfor en løsaktig, kriminell tøs fra USA-Amerika. Noen innvendinger ?

Ja, USA var feil land. Ellers en impregnerende analyse.

malvolio     28.05.09 11:00

1769: Om det er skattesnusk, narkotika eller mord er uvisst, men jeg tror hun regner seg selv som tilhørende en samfunnsgruppe som strengt tatt ikke burde straffeforfølges.

Det burde da være åpenbart at slike analyser kvalifiserer til skattefradrag og muligens til og med burde kunne inntektsføres? (Vi tilbyr jo en høyt spesialisert og potensielt samfunnsnyttig tjeneste!)

Jeg tror jeg vil legge til at det hun har gjort, muligens heller ikke er strengt tatt straffbart, det er kanskje bare noe (bruk av millioner på skokjøp, hundsing av tjenestepiker, innlegging av gullbelagte kraner osv.) som de nederdrektige pøblene umulig kan ha forutsetninger for å forstå hennes reelle og legitime behov for.

mohansa     28.05.09 11:00

1769: Jeg støtter broder Bocs eminente fysiognomiske deduksjon. For å variere spørsmålsstillingen noe så gjetter jeg allikevel på latinamerikansk narkotikabaronesse.

Hverken latino eller baronesse, men hun har vært involvert i narkotika.

Boccherini     28.05.09 11:01

Canada ? WikibildeT ?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 11:01)

mohansa     28.05.09 11:02

Boccherini: I tillegg kan man peke på den megetsigende frisyren, som simpelthen skriker 80-tall. Det som tilsynelatende er en hvit buksedress støtter opp om denne tesen.

Bildet kan meget vel være fra 80-tallet, men det vet jeg ikke mer om enn deg.

titan_sable     28.05.09 11:03

mohansa: Hverken latino eller baronesse, men hun har vært involvert i narkotika.

Kokain?

mohansa     28.05.09 11:03

Boccherini: Men det kan jo alltids være en skuespillerinne som har kommet i heisen pga uregelmessigheter knyttet til selvangivelsen for 1984..

Hun er ikke kjent hverken for skuespilleri eller skattesnusk.

mohansa     28.05.09 11:04

titan_sable: Jeg ser også et dette antageligvis er øvre venstre hjørne av et større bilde. Hvis damen hadde stått modell for fotografen så regner jeg med at hun ville insistert på å få med hele frisyren på bildet. Dette er antageligvis et paparazzibilde der mohansa har klippet bort en eller flere av kvinnens sengepartnere.

Det er beskjært, men ikke i den grad du antyder.

malvolio     28.05.09 11:05

Kjent for ekteskap med en eller flere rike eller framstående menn?
(Muligens nå beklageligvis brått avdød??)

mohansa     28.05.09 11:05

Boccherini: Kanskje en adelig brite som har vært litt vel løsaktig, selv etter adelig standard, og her er på vei inn på teppet til Lizzie 2 ?

Det ble feil, bortsett fra løsaktigheten.

mohansa     28.05.09 11:07

titan_sable: Det høres i hvert fall ikke usannsynlig ut. Min helt første teori var forøvrig at damen, på bakgrunn av skulderposisjon, har åpnet en bildør og er i ferd med å sette seg inn i bilen til sin(e) elsker(e). Men hvis vi befinner oss i Storbritannia så er muligens situasjonen en annen; mulig hun nettopp har begått sine "gjøremål" og er i ferd med å sette seg inn på førersiden i sin egen bil for å kjøre hjem. Det skuffede blikket har hun fordi hun nylig har erfart at avkastningen igjen har sunket...

Den slags omstendigheter rundt bildet vet jeg særs lite om.

Blitzabella     28.05.09 11:10

Cathy Smith

mohansa     28.05.09 11:11

1769: Jeg tror hun sitter på tiltalebenken i en rettsal og tilfeldigvis snur seg såpass at hun motvillig blir tatt bilde av. Om det er skattesnusk, narkotika eller mord er uvisst, men jeg tror hun regner seg selv som tilhørende en samfunnsgruppe som strengt tatt ikke burde straffeforfølges.

Jeg vet fremdeles ikke når bildet er tatt, men dette høres i hvert fall ikke ut som et utenkelig scenario. Hun satt nemlig på tiltalebenken for et drap ved en anledning. Jeg tviler vel på at hun mente seg for elevert til straffeforfølgelse. Det har hun i så tilfelle tatt rett ut av lufta.

mohansa     28.05.09 11:12

Blitzabella: Cathy Smith

Takk! Der sparte du meg for en hel del gjennomgang av gamle spørsmål. Cathy Smith, groupien som ble dømt for dødsfallet til John Belushi, er korrekt.

Boccherini     28.05.09 11:16

Tsk, en groupie med perlekjede og buksedress. Pretensiøst.

Blitzabella     28.05.09 11:20

Kan så dette muntre opp den av skatter tyngede ned korsikaner?

Det er mannen til høyre som er oppgaven.

[1]

mohansa     28.05.09 11:24

Patriarch Gennadios II of Constantinople
Blitzabella     28.05.09 11:26

Åja, den var kanskje litt for lett :)

Og gratulerer med flott pokal i går, da :) Forhåpentligvis er der ikke noen United-fans du prøver å psyke ut her.

malvolio     28.05.09 11:33

Godkjenner vi fortsatt løsninger med "of" i på navn som ikke er engelske? :-)

mohansa     28.05.09 11:35

Blitzabella: Åja, den var kanskje litt for lett :) Og gratulerer med flott pokal i går, da :) Forhåpentligvis er der ikke noen United-fans du prøver å psyke ut her.

Det var i hvert fall en litt for lettlest pasning. Skjønte ut fra mottager og bildeinnhold fort hvor vi skulle, så da måtte jeg bare en kjapp tur innom clergy før jeg startet letingen blant teologene. :-)

Nei, avatarskiftet er kun en ren feiringsmarkering for egen del, og den eventuelle utpsykingen det måtte føre til er helt utilsiktet. :-)

Her har vi nestemann i samme slengen.

grock19     28.05.09 11:35

Blitzabella: Og gratulerer med flott pokal i går, da :) Forhåpentligvis er der ikke noen United-fans du prøver å psyke ut her.

United-fans fortjener intet annet enn lidelse, så der må jeg være uenig!

Hehe ;)

Boccherini     28.05.09 11:38

mohansa: Her har vi nestemann i samme slengen.

USA-amerikansk IT-businessmann ?

mohansa     28.05.09 11:38

Boccherini: USA-amerikansk IT-businessmann ?

USAner er i hvert fall riktig.

grock19     28.05.09 11:40

Politikk? Kultur? Sosialarbeider? Vitenskap?

WikibildeT?

Født før 70?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 11:41)

Boccherini     28.05.09 11:45

Advokat ?

mohansa     28.05.09 11:45

grock19: Politikk? Kultur? Sosialarbeider? Vitenskap? WikibildeT? Født før 70?

Politikk...mmmjooo, ikke i streng tradisjonell forstand, men det er noe politisk over det han driver med selv om det ikke er partipolitikk eller noe valgbart verv.

Ikke Wikibilde(T), og det skulle ikke forbause meg om han er født før 1970 uten at jeg egentlig vet noe om det.

Boccherini     28.05.09 11:47

Lobbyvirksomhet ?

mohansa     28.05.09 11:47

Boccherini: Advokat ?

Ikke praktiserende advokat, men han har en jus-grad ja.

Må vel og si at business ser ut til å være riktigere enn jeg tidligere ga uttrykk for.

mohansa     28.05.09 11:47

Boccherini: Lobbyvirksomhet ?

Han kan godt ha bedrevet mye ymse virksomheter i diverse lobbyer, men ingen lobbyist.

titan_sable     28.05.09 11:49

Aktivist? Straffedømt?

grock19     28.05.09 11:49

mohansa: Ikke praktiserende advokat, men han har en jus-grad ja. Må vel og si at business ser ut til å være riktigere enn jeg tidligere ga uttrykk for.

Han har ikke wikiside noe sted? (siden du ikke vet noe om fødselsår etc.)

Interesseorganisasjon? Aktivist?

Øst for Elva? Øst-kysten el. great-lakes statet? Kystlinje?

mohansa     28.05.09 11:49

titan_sable: Aktivist? Straffedømt?

Det kan jeg ikke tenke meg.

Boccherini     28.05.09 11:50

Juridisk rådgiver for stort konsern ? Kjent fra spesiell sak ?

titan_sable     28.05.09 11:51

agent/manager for idrettsutøvere eller artister?

Nylig (2009) nevnt i media?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 11:52)

mohansa     28.05.09 11:53

grock19: Han har ikke wikiside noe sted? (siden du ikke vet noe om fødselsår etc.) Interesseorganisasjon? Aktivist? Øst for Elva? Øst-kysten el. great-lakes statet? Kystlinje?

Jo, wikiside har han, men den sier ingenting om når han er født...forresten, når jeg ser nøye etter gir den faktisk indirekte informasjon som gjør at jeg kan regne meg frem til at han er født før 1970.

Ikke noen interesseorganisasjon eller aktivisme.

Om du med geografispørsmålene dine sikter deg inn på fødested må jeg igjen skuffe med at dette ikke nevnes i hans artikkel, men han holder mest sannsynlig hus øst for elva og ved østkysten nå til dags.

mohansa     28.05.09 11:54

Boccherini: Juridisk rådgiver for stort konsern ? Kjent fra spesiell sak ?

Ikke noe slikt nei.

mohansa     28.05.09 11:55

titan_sable: agent/manager for idrettsutøvere eller artister? Nylig (2009) nevnt i media?

Ikke noe slikt heller.

Han kan godt ha vært nevnt i media både titt og ofte, men jeg vet ikke sikkert. Neppe noen hyppig figur i norske medier i det minste, men i amerikanske ser jeg ikke bort fra at han dukker opp nå og da.

Boccherini     28.05.09 11:55

Aktiv på Wall Street ? Kjent for enkelthendelse eller virke ?

grock19     28.05.09 11:56

mohansa: indirekte informasjon som gjør at jeg kan regne meg frem til at han er født før 1970. Ikke noen interesseorganisasjon eller aktivisme. Om du med geografispørsmålene dine sikter deg inn på fødested må jeg igjen skuffe med at dette ikke nevnes i hans artikkel, men han holder mest sannsynlig hus øst for elva og ved østkysten nå til dags.

Er dette informasjon om når han startet på college? Gikk han på en av de svært kjente law schools? På eastern seabord?

Forbrukerrelatert? Sport? Con.law-foreleser?

titan_sable     28.05.09 11:57

Er han knyttet til en organisasjon?

Er han kjent for sitt virke?

Slektsforhold til andre kjendiser?

mohansa     28.05.09 11:57

Boccherini: Aktiv på Wall Street ? Kjent for enkelthendelse eller virke ?

Han har tidligere vært involvert i et selskap som gjør at jeg tipper han har hatt aktiviteter i forbindelse med den gata, men det er ikke det han er kjent for. Kjent for sitt virke.

mohansa     28.05.09 11:59

grock19: Er dette informasjon om når han startet på college? Gikk han på en av de svært kjente law schools? På eastern seabord? Forbrukerrelatert? Sport? Con.law-foreleser?

Nei, det er ikke info om når han startet på college. Han tok jusstudiene på østkysten og på et universitet som er kjent nok til at jeg har hørt om det i hvert fall.

Ikke forbrukerrelatert, sport eller foreleser.

Boccherini     28.05.09 12:00

Kategorisert under noe politisk ?

mohansa     28.05.09 12:01

titan_sable: Er han knyttet til en organisasjon? Er han kjent for sitt virke? Slektsforhold til andre kjendiser?

Jeg ville ikke kalle det en organisasjon nei, men han er knyttet til noe.

Kjent for sitt virke, og slektsforholdene hans vet jeg ærlig talt didley om.

mohansa     28.05.09 12:02

Boccherini: Kategorisert under noe politisk ?

Nei, men så er han altså heller ikke politiker sånn direkte. Det er bare et slags politisk aspekt ved den jobben han gjør.

titan_sable     28.05.09 12:02

Er han ansatt i et firma?

Er han skribent? Har han egen blogg?

mohansa     28.05.09 12:04

titan_sable: Er han ansatt i et firma? Er han skribent? Har han egen blogg?

Ikke ansatt i et firma, og hva han eventuelt driver med av skriverier er for meg ukjent.

titan_sable     28.05.09 12:06

Er religion inne i bildet?
Sitter han i et eller annet styre?

1769     28.05.09 12:06

Blitzabella: Kan så dette muntre opp den av skatter tyngede ned korsikaner?

Joda, hadde jeg vært tilstede så hadde jeg blitt skikkelig oppstemt av en slik oppgave. :-) Takk for omtanken.

grock19     28.05.09 12:06

grock19: Politikk? Kultur? Sosialarbeider? Vitenskap?

Du svarte sånn strengt tatt ikke på noe annet enn politikk her..

Det var trolig ingen andre linker her da?

mohansa     28.05.09 12:08

titan_sable: Er religion inne i bildet?
Sitter han i et eller annet styre?

Religion kan du glatt overse.

Om han sitter i et styre er jeg usikker på, for jeg kjenner ikke detaljene i organisasjonsmodellen, men han er i hvert fall sjef for noe.

mohansa     28.05.09 12:09

grock19: Du svarte sånn strengt tatt ikke på noe annet enn politikk her.. Det var trolig ingen andre linker her da?

Ja, det var underforstått ment slik at resten var lenger ute på viddene.

1769     28.05.09 12:10

Mulig dette allerede er besvart, men jobber han i privat sektor? Levende?

titan_sable     28.05.09 12:11

mohansa: han er i hvert fall sjef for noe.

Sportsklubb?
Idrettsforening?

mohansa     28.05.09 12:11

1769: Mulig dette allerede er besvart, men jobber han i privat sektor? Levende?

Ikke i privat sektor, men høyst levende ja.

grock19     28.05.09 12:12

Kategorisert som alumni (eller noe i den retning) på college han gikk på ? Ivy League?

mohansa     28.05.09 12:12

titan_sable: Sportsklubb?
Idrettsforening?

Nei, i så fall hadde jeg vel ikke blankt avkreftet sport tidligere. :-)

1769     28.05.09 12:12

CIA, NSA, FBI, IRS?

Boccherini     28.05.09 12:13

Offentlig instans ?

1769     28.05.09 12:13

Douglas H. Shulman (burde jo tatt den med en gang...) :-)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 12:15)

grock19     28.05.09 12:13

Stabssjef/sjef for en avdeling av noe slag knyttet til næringslivsleder, politiker, jurist?

mohansa     28.05.09 12:14

grock19: Kategorisert som alumni (eller noe i den retning) på college han gikk på ? Ivy League?

Kategorisert som det ja. Hvis du tenker på jusstudiene var de ikke ved et Ivy League-universitet, men han har en annen grad som er fra et av de og.

grock19     28.05.09 12:14

Skattefut ja..

Og jøde! Her er det bare å la fordommene flyte fritt!

(Innlegget ble redigert 28.05.09 12:15)

mohansa     28.05.09 12:15

1769: Douglas H. Shulman

Sjefen for IRS er helt riktig, og da var det altså skatt som var stikkordet. Sånn sett var det vel en slags poetisk justis i at det ble 1769 som løste denne. :-)

Boccherini     28.05.09 12:16

grock19: Her er det bare å la fordommene flyte fritt!

Hvilket også er tilfelle, av og til i bibelske proporsjoner.

1769     28.05.09 12:16

mohansa: Sjefen for IRS er helt riktig, og da var det altså skatt som var stikkordet. Sånn sett var det vel en slags poetisk justis i at det ble 1769 som løste denne. :-)

Bytter gjerne det poenget mot en halv million i restskatt. Noen interesserte? :-)

Boccherini     28.05.09 12:18

1769: Bytter gjerne det poenget mot en halv million i restskatt. Noen interesserte? :-)

Det var jaggu drøyt. Selvstendig næringsdrivende ? Bokhandler?  Oslo Vest ?

mohansa     28.05.09 12:18

1769: Bytter gjerne det poenget mot en halv million i restskatt. Noen interesserte? :-)

Tror jeg står over, skjønt jeg kunne gjerne tenkt meg å ha en lønn som tilsa at en halv mill i restskatt var en teoretisk mulighet. :-)

1769     28.05.09 12:21

mohansa: Tror jeg står over, skjønt jeg kunne gjerne tenkt meg å ha en lønn som tilsa at en halv mill i restskatt var en teoretisk mulighet. :-)

Vel, inntekten min når ikke opp til skatteprosenten min. :-)

Hvem dør her?

(altså han i midten av bildet)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 12:23)

Coach     28.05.09 12:23

Harald Godwinson?

grock19     28.05.09 12:24

1769: Vel, inntekten min når ikke opp til skatteprosenten min. :-) Hvem dør her?

Bare en gang skulle man ønske at det kom en "Hvem dør nesten her, men kom seg etter lang tid på sotteseng?" fra 1769.. Kunne trengt litt MP her.. "He's getting better!"

1769     28.05.09 12:24

Coach: Harald Godwinson?

Det er riktig. Du har da fått med deg ett og annet i løpet av din tid på historieforumet. :-)

ziogan     28.05.09 12:26

Hm, nå fikk jeg beskjeden "teksten du svarer på finnes ikke". Noen andre som har hatt det? (Ikke at jeg hadde ikke svaret eller noe slikt, men...)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 12:28)

grock19     28.05.09 12:28

ziogan: Hm, nå fikk jeg beskjeden "teskten du svarer på finnes ikke". Noen andre som har hatt det? (Ikke at jeg hadde ikke svaret eller noe slikt, men...)

Det skjedde Akkurat nå, mens jeg svarte på ditt innlegg som du siden redigerte.

Skjedde på ett 1769-innlegg av samme grunn for litt siden også.

mohansa     28.05.09 12:28

1769: Det er riktig. Du har da fått med deg ett og annet i løpet av din tid på historieforumet. :-)

Jeg for min del gikk umiddelbart og sjekket Harald Hardråde, men vi skulle altså til Hastings her og ikke Stamford Bridge. :-)

ziogan     28.05.09 12:28

grock19: Det skjedde Akkurat nå, mens jeg svarte på ditt innlegg som du siden redigerte.

Hehe, tenkte det kanskje ville skje siden jeg hadde skrevet litt feil ja. Hoho!

grock19     28.05.09 12:28

mohansa: sjekket Harald Hardråde

Samme :(

1769     28.05.09 12:29

ziogan: Hm, nå fikk jeg beskjeden "teksten du svarer på finnes ikke". Noen andre som har hatt det? (Ikke at jeg hadde ikke svaret eller noe slikt, men...)

Det skjer dersom det du svarer på har blitt redigert i mellomtiden. Det skjer meg nokså ofte, og sist for 30 sekunder siden da jeg forsøkte å svare på akkurat dette innlegget ditt. :-)

Coach     28.05.09 12:30

1769: Det er riktig. Du har da fått med deg ett og annet i løpet av din tid på historieforumet. :-)

Nja, ikke akkurat historieforumet...  Kjenner i grunnen til samtlige av de pre-1453-A-kjendisene du legger ut, men tenker som regel for komplisert.  Denne gangen var det jo imidlertid ganske opplagt at vi skulle fram til én eller annen som fikk en pil i øyet, så det var jo like greit å prøve seg...  :-)

Er utenfor rekkevidde av "arkivet" nå, men skal grave fram noe straks...

1769     28.05.09 12:33

Coach: Kjenner i grunnen til samtlige av de pre-1453-A-kjendisene du legger ut, men tenker som regel for komplisert.

Da får jeg vel finne noen post-1453 oppgaver da, selv om det jo skjærer meg i øyet å legge ut folk fra moderne tid...

grock19     28.05.09 12:40

Coach: PS:  Ettersom du tydeligvis er vel bevandret i de mindre offisielle versjonene av USAsk hstorie:  Hvem var det egentlig som kverket mannen som kverket damen som som sang "happy birthday" for ham?  ;-)

Coach     28.05.09 12:50

1769: Da får jeg vel finne noen post-1453 oppgaver da, selv om det jo skjærer meg i øyet å legge ut folk fra moderne tid...

Nei, hold deg til den "ordentlige" historien du, det kler deg!  :-)

Tror faktisk jeg får be noen om å legge ut (i dobbel forstand) for meg nå, så kan jeg gi tilbake i kveld.  Har egentlig ikke tid til å skrive dette engeng, nå...

 

(Innlegget ble redigert 28.05.09 12:51)

grock19     28.05.09 12:54

Coach: Tror faktisk jeg får be noen om å legge ut (i dobbel forstand) for meg nå, så kan jeg gi tilbake i kveld.  Har egentlig ikke tid til å skrive dette engeng, nå...

Jeg kan ta en. Legger ut om 3 min om ingen innsigelser mottas.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 12:56)

1769     28.05.09 13:01

grock19: Legger ut om 3 min om ingen innsigelser mottas.

Vi snakker vel ikke om metriske minutter her?

ziogan     28.05.09 13:01

grock19: Jeg kan ta en. Legger ut om 3 min om ingen innsigelser mottas.

3 minutter, ja? Den som lyger den hvisker? :-)

grock19     28.05.09 13:03

Jeg fikk en telefon og beklager! Metriske minutter ja ( den utålmodige mobben må stagges!)

Jeg gjør det slik (ved å tilby brød og sirkus)

ziogan     28.05.09 13:04

Han så ut som han hadde beskyttelse på seg. Våghals, evt dust?

grock19     28.05.09 13:06

Våghals.. nja, noen vil nok kalle ham det. Dust? Noen vil nok kalle ham det også.

Boccherini     28.05.09 13:08

Deltager i spyd under OL for geriatrikere ?

grock19     28.05.09 13:10

Boccherini: Deltager i spyd under OL for geriatrikere ?

Deltakelsen er i så fall ikke omtalt!

mohansa     28.05.09 13:10

grock19: Jeg gjør det slik (ved å tilby brød og sirkus)

Baker? Klovn? Satte han utfor Niagarafossen i en tønne eller noe slikt? :-)

Boccherini     28.05.09 13:11

Sirkusdirektør ?

grock19     28.05.09 13:16

Det var vel mer i betydningen av å tilby underholdning i overført betydning til den utålmodige, frådende fjesleter-mobben!

Ikke baker, kloven, sirkusdirektør, eller spesiell tilknytning til Niagara.

1769     28.05.09 13:18

Politiker? I et lite land som ikke er annerkjent av andre enn ham selv og den aller nærmeste familien? Levende? WikibildeT?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 13:18)

grock19     28.05.09 13:20

1769: Politiker? I et lite land som ikke er annerkjent av andre enn ham selv og den aller nærmeste familien? Levende? WikibildeT?

Hm.. Politiker er kanskje å strekke det, men han er i alle fall politisk.

Nei, absolutt ikke, men det var heller ei på noen måte noe dårlig longshot.

Levende er han, Wikibilde er det ei.

malvolio     28.05.09 13:20

Ligner på Ernest Hemingway ... kultur?

Boccherini     28.05.09 13:21

Er han her ombord i en båt ? Kunstner på jakt etter inspirasjon ?

grock19     28.05.09 13:21

malvolio: Ligner på Ernest Hemingway ... kultur?

Han gjør det litt ja. Kultur er absolutt relevant.

1769     28.05.09 13:21

grock19: Nei, absolutt ikke, men det var heller ei på noen måte noe dårlig longshot.

Synd, - de er jo ganske artige å lese om...

Amerikansk aktivist da?

grock19     28.05.09 13:22

Boccherini: Er han her ombord i en båt ? Kunstner på jakt etter inspirasjon ?

Det er han ikke, han er dog på transportmiddel (ett som 1769 ville likt godt)

Ikke her på spesiell jakt etter inspirasjon (til kunst i alle fall)

Boccherini     28.05.09 13:23

Britisk forfatter ?

1769     28.05.09 13:24

grock19: Det er han ikke, han er dog på transportmiddel (ett som 1769 ville likt godt)

Hest, mener du? Sågar en hvit?

grock19     28.05.09 13:24

1769: Synd, - de er jo ganske artige å lese om... Amerikansk aktivist da?

Ikke amerikansk.

Aktivist tror jeg nok er riktig å kalle ham.

grock19     28.05.09 13:25

Boccherini: Britisk forfatter ?

Ikke britisk. Forfatter i en dimensjon eller to er han dog.

Boccherini     28.05.09 13:25

Nordisk ?

grock19     28.05.09 13:26

1769: Hest, mener du? Sågar en hvit?

Springer ja, men ikke en hvit en.

F.ø littegrann skuffet over at du ikke har tatt denne enda 17.

1769     28.05.09 13:26

Engelsktalende? Skal vi utenfor Europa? Skal vi til noe new-age-greier?

1769     28.05.09 13:28

grock19: F.ø littegrann skuffet over at du ikke har tatt denne enda 17.

Takk for presset... Har han noe med Napoleon å gjøre? F.eks felles navn, fødeby eller en overdreven interesse for søte kaker med mye krem?

grock19     28.05.09 13:28

Ikke nordisk. Han kan nok engelsk, men det er ikke førstespråket hans. Utenfor Europa skal vi.

Ikke særlig New Age.

Boccherini     28.05.09 13:29

Fra det fransktalende Canada ?

malvolio     28.05.09 13:30

1769: Synd, - de er jo ganske artige å lese om...

"The Empire slowly abandoned most fictional elements"

grock19     28.05.09 13:31

1769: Takk for presset... Har han noe med Napoleon å gjøre? F.eks felles navn, fødeby eller en overdreven interesse for søte kaker med mye krem?

Hehe, det var mest spøk, du får se etter hvert.

Nei ikke noe slik. Men det er en french connection, kan jeg røpe, dog dro han vel før din skytsengel kom til makten.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 13:32)

grock19     28.05.09 13:31

Boccherini: Fra det fransktalende Canada ?

Ikke fra fransktalende Canada.

1769     28.05.09 13:32

Svartfot?

malvolio     28.05.09 13:32

Betyr "ikke amerikansk" at han ikke er fra noen del av det amerikanske kontinent med tilhørende nærliggende øyer?

grock19     28.05.09 13:33

Han rir en svartfot ja, det er riktig.

Det er helt riktig tolkning Malvolio.

Boccherini     28.05.09 13:36

Asia et eller annet sted ?

1769     28.05.09 13:36

Hva med de øvrige deler av det tidligere franske Afrika?

grock19     28.05.09 13:38

Ikke noe sted i asia Bocc.

Ikke øvrige deler av tidl.franske afrika.

1769     28.05.09 13:40

Er mannen fransktalende eller er han bare etterkommer av noen som utvandret fra Frankrike før 18.brumaire år VIII?

Boccherini     28.05.09 13:40

Da gjenstår vel bare Afrika ? Syd-Afrika, muligens ?

Coach     28.05.09 13:41

1769: Hva med de øvrige deler av det tidligere franske Afrika?

"Øvrige" i forhold til hva, egentlig?  ;-)

ziogan     28.05.09 13:43

Boccherini: Da gjenstår vel bare Afrika ? Syd-Afrika, muligens ?

Har vi utelukket Ocean-ia da?

grock19     28.05.09 13:44

1769: Er mannen fransktalende eller er han bare etterkommer av noen som utvandret fra Frankrike før 18.brumaire år VIII?

Han er ikke fransktalende, men jeg tror han kan fransk.

En slik etterkommer, men klassifisert under en kategori som jeg tror faller i smak.

Boccherini     28.05.09 13:44

ziogan: Har vi utelukket Ocean-ia da?

I mitt sinn har jeg gjort det..:-)

grock19     28.05.09 13:45

Boccherini: Da gjenstår vel bare Afrika ? Syd-Afrika, muligens ?

Strengt tatt spurte vel ingen om Oceania, men begge disse antakelsene er riktige nonetheless.

malvolio     28.05.09 13:47

grock19: klassifisert under en kategori som jeg tror faller i smak.

Skattenektere?

1769     28.05.09 13:47

Coach: "Øvrige" i forhold til hva, egentlig?  ;-)

I forhold til svartføttene i Maghreb.

ziogan     28.05.09 13:47

Breyten Breytenbach?
grock19     28.05.09 13:48

malvolio: Skattenektere?

Haha, nei, ikke denne gang.

Coach     28.05.09 13:48

1769: I forhold til svartføttene i Maghreb.

Ah...  jeg tror faktisk ikke grock fikk med seg dobbelheten i det spørsmålet..  ;-)

1769     28.05.09 13:48

Dennis Brutus?
grock19     28.05.09 13:49

Coach: Ah...  jeg tror faktisk ikke grock fikk med seg dobbelheten i det spørsmålet..  ;-)

Nei, tenkte det var noe mer der, men aldri hørt uttrykket før, så det gikk meg rett og slett over hodet. Tenkte å spørre men..det passet for godt.

Boccherini     28.05.09 13:49

Eugène Terre'Blanche ?

grock19     28.05.09 13:49

Ikke Brutus eller Breytenbach.

Coach     28.05.09 13:51

1769: Dennis Brutus?

Flott navn, synd han er kategorisert som skattenekter, da grock nettopp avkreftet at dette var kategorien han siktet til... 

grock19     28.05.09 13:52

Boccherini: Eugène Terre'Blanche ?

Eugene Terre'Blanche er helt korrekt.

F.ø en Sør-Afrikaner av hugenott-slekt - jeg trodde du ville ha full kontroll her 17!

1769     28.05.09 13:53

grock19: F.ø en Sør-Afrikaner av hugenott-slekt - jeg trodde du ville ha full kontroll her 17!

? Hva har jeg sagt/gjort som skulle tilsi noe slikt?

De beste rømte jo til Preussen...

(Innlegget ble redigert 28.05.09 13:54)

grock19     28.05.09 13:54

1769: I et lite land som ikke er annerkjent av andre enn ham selv og den aller nærmeste familien?

"Terre'Blanche remains leader of the recently reactivated AWB and continues to push for an Afrikaner secessionist</a> state within South Africa."

Bildet f.ø.

Paradoksalt/kuriøst nok har han fått støtte fra noen få svarte sør-afrikanere som mener de hadde det bedre under apartheid.

Coach     28.05.09 13:55

malvolio: "The Empire slowly abandoned most fictional elements"

Samt, fra teksten til kartet "Extraterrestrial colonies not shown"

De har vel ikke tenkt å droppe dem også, i likhet med de fiktive elementene?  :-o

grock19     28.05.09 13:55

1769: De beste rømte jo til Preussen...

Fransk historie-ekspert? Det var mest flipping det om følt skuffelse ;)

Ja.. Han her dro til Kapp! (Ikke det langt nord)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 13:57)

grock19     28.05.09 13:56

Coach: Samt, fra teksten til kartet "Extraterrestrial colonies not shown".

"Verden" er visst en av dem.

Boccherini     28.05.09 13:58

biermann     28.05.09 14:02

Heisann!
Sovjetisk skarpskytter? Overlevde ikke Krigen?

1769     28.05.09 14:02

Han så jo veldig amerikansk ut. Hadde det bare ikke vært for den tilsynelatende røde stjernen i lua...

Sovjeter fra wwii?

Boccherini     28.05.09 14:03

Ikke sovjeter, og ikke skarpskytter. Overlevde ikke krigen. WWII er dog riktig, naturlig nok.

grock19     28.05.09 14:03

Fyr fra Bessarabia som senere oppfyllte drømmen om å bli fabrikkarbeider etter WWII, til han døde av arbeidsulykke på verket i 55?

WikibildeT? Født før 1920?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 14:04)

Coach     28.05.09 14:05

grock19: Lyndon Johnson. Cord Meyer Donald Morales David A Phillips Antonio Veciana Frank Sturgis Bill Harvey Lucien Sarti bl.a :)

For øvrig flott oppsummering av deler av den harde kjerne i JFK-konspirasjonen.  Mon tro om alle sammen befant seg inne på boklageret...

Boccherini     28.05.09 14:05

Ikke Bessarabia. WikibildeT er det, og han ble født før 1920.

grock19     28.05.09 14:09

Coach: Mon tro om alle sammen befant seg inne på boklageret...

Hehe..

Lucien befant seg vel på the grassy knoll i alle fall.

Sturgis (mulig sammen med E. Howard Hunt) var i alle fall en av de "3 tramps".

titan_sable     28.05.09 14:09

Franjo Kluz

1769     28.05.09 14:09

Commie? Øst-Europa?

grock19     28.05.09 14:09

Boccherini: Ikke Bessarabia. WikibildeT er det, og han ble født før 1920.

Mot aksemaktene?

Partisan? Tilknyttet landet han var fra sin offisielle hær? Jugoslav?

Født før 1915?

Coach     28.05.09 14:10

grock19: Sturgis (mulig sammen med E. Howard Hunt) var i alle fall en av de "3 tramps".

Dette høres ut som noe Boc bør etterforske...  ;-)

Boccherini     28.05.09 14:11

titan_sable: Franjo Kluz

Riktig, kroatisk pilotpartisan.

grock19     28.05.09 14:11

Skulle vel vært litt mer "på" og begynt å søke.. her hadde ikke vært dumt nei ;)

Boccherini     28.05.09 14:12

Coach: Dette høres ut som noe Boc bør etterforske...  ;-)

Send en offisiell henvendelse til SLØT, så skal vi se hva vi får gjort.

1769     28.05.09 14:13

Jeg gjettet riktig på 1944-dødsfall, men de var det naturlignok ganske mange av...

titan_sable     28.05.09 14:16

Neste oppgave hadde jeg egentlig tenkt til å legge ut i går men jeg ble oppfordret til å spille ball isteden...

Oppgaven er inspirert av musikkoppgaven Canucks la ut i går.

HVEM ER DET SOM DANSER HER?

Kan nevne at alle bildene er av samme mann og at et av disse er wikibildeT.

grock19     28.05.09 14:17

Coach: Dette høres ut som noe Boc bør etterforske...  ;-)

Sturgis er vel identfisert skulle man tro og Hunt ble identifsert av sin egen sønn.

biermann     28.05.09 14:18

Er sikker på at denne har vært brukt før, men hvem.....?

grock19     28.05.09 14:18

titan_sable: HVEM ER DET SOM DANSER HER? Kan nevne at alle bildene er av samme mann og at et av disse er wikibildeT.

Oi oi oi, her lukter det ekspertoppgave.

Spenstig nazist-oppgave!

titan_sable     28.05.09 14:18

biermann: Er sikker på at denne har vært brukt før, men hvem.....?

Jeg har søkt på navnet uten treff (uten at det betyr noe).

Boccherini     28.05.09 14:19

Erich Leie

malvolio     28.05.09 14:19

Ja, han har vært brukt før, men så var det å komme på navnet ...

Overlevde han 2. verdenskrig?

Boccherini     28.05.09 14:20

Helmut Wick, helsikes Google

(Innlegget ble redigert 28.05.09 14:20)

malvolio     28.05.09 14:20

Helmut Wick

(he he, du holdt på å gå i den "leie" fellen der, Boc, men du fikk hentet deg inn tidsnok)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 14:22)

titan_sable     28.05.09 14:20

titan_sable: et av disse er wikibildeT.

wikibilde er det, uten T

Coach     28.05.09 14:20

grock19: Sturgis er vel identfisert skulle man tro og Hunt ble identifsert av sin egen sønn.

Vel, så lenge de kalles "tramps", tror jeg nok Boc er er interessert i å finne ut litt mer detaljer om hva de faktisk drev med...  ;-)

Jeg har også sett ett av bildene av "den dansende flyver" i leken tidligere, men nå kom i det minste Boc førstfrem til svaret, så da traff jo pasningen.  :-)

Og nå blir jeg fraværende i en lengre periode igjen...

 

(Innlegget ble redigert 28.05.09 14:25)

ziogan     28.05.09 14:21

Boccherini: Erich Leie

titan_sable     28.05.09 14:21

Boccherini: Helmut Wick, helsikes Google

Korrekt.

Ser nå at han er brukt tidligere, beklager.

Boccherini     28.05.09 14:22

malvolio: (he he, du holdt på å gå i den "leie" fellen der, Boc, men du fikk hentet deg inn tidsnok)

Griseflaks :-)

Burde husket navnet, tror det var jeg som la ham ut her forleden..

biermann     28.05.09 14:23

Boccherini: Burde husket navnet, tror det var jeg som la ham ut her forleden..

I midten av januar, faktisk.

Boccherini     28.05.09 14:24

biermann: I midten av januar, faktisk.

I går, med andre ord..

titan_sable     28.05.09 14:24

biermann: I midten av januar, faktisk.

Jeg søkte på navnet i går kveld. Har sikkert tastet inn med skriveleif.

grock19     28.05.09 14:24

Coach: Vel, så lenge de kalles "tramps", tror jeg nok Boc er er interessert i å finne ut litt mer detaljer om hva de faktisk drev med...  ;-)

Haha! Tramp!

grock19     28.05.09 14:25

ziogan: Hadde de på seg riderkorset når de fløy også? Seriøst.

Det er jo alltid en sjanse for at du ikke får kommet deg hjem og hentet det, om du flyr uten!

Coach     28.05.09 14:27

grock19: Haha! Tramp!

Nå tror jeg Boc ble skuffet...  :-/

Men som sagt i redigeringen på innlegget du siterte meg på her:  Nu fordufter jeg!  Tilbake i kveld en gang.

Boccherini     28.05.09 14:30

biermann     28.05.09 14:35

grock19: Haha! Tramp!

Eller tramp (som i The lady is a ....).

titan_sable     28.05.09 14:36

Coach: Nå tror jeg Boc ble skuffet...  :-/

Neida, er noen brukbare alternativer her.

malvolio     28.05.09 14:36

Hm. Et ektepar? Der den ene er komponist, den andre løsaktig og begge var innblandet i WW2?

grock19     28.05.09 14:37

Kulturelle? Europeere, type Nord/Vest USAnere? I slekt? Hustru/Husbond?

WikibildeT? Mannen født før 1890?

Boccherini     28.05.09 14:37

Ektepar er riktig. En frydefull trippelkombo du skisserer der, men det er kun det siste alternativet som er riktig.

Jeg får vel legge til at det var han som var mest involvert..så kanskje jeg slipper unna kakk.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 14:38)

biermann     28.05.09 14:39

Boccherini: men det er kun det siste alternativet som er riktig.

På riktig side, men i fiendeland?

Boccherini     28.05.09 14:39

Europeere type nord er riktig. Wikibilde, ikke T. Mannen ikke født før 1890.

malvolio     28.05.09 14:42

Har begge to wikiartikler, eller bare den ene?

Europa type sentral i tillegg til nord?

Boccherini     28.05.09 14:42

biermann: På riktig side, men i fiendeland?

Kinkig spørsmål.

Ikke på riktig side per se. De befinner seg i fiendeland sett med allierte øyne.

Boccherini     28.05.09 14:42

malvolio: Har begge to wikiartikler, eller bare den ene? Europa type sentral i tillegg til nord?

Bare gubben.

Europa type sentral er korrekt.

malvolio     28.05.09 14:44

Boccherini: Ikke på riktig side per se.

Men kanskje gjorde de ting vi likevel i dag ville se positivt på? Som å delta i motstandsbevegelse, skjule flyktninger eller denslags?

Var de tyske?

Boccherini     28.05.09 14:44

malvolio: Men kanskje gjorde de ting vi likevel i dag ville se positivt på? Som å delta i motstandsbevegelse, skjule flyktninger eller denslags? Var de tyske?

Alt rett.

biermann     28.05.09 14:46

Boccherini: Kinkig spørsmål. Ikke på riktig side per se. De befinner seg i fiendeland sett med allierte øyne.

Sjølsagt slurverte spurt. Tenkte på om dette var spioner eller motstandsfolk i Tyskland eller tyskannektert/okkupert område.

Mannen, er han noe slags ideolog, kanskje? Akademiker ihvertfall?

Mostandsfolk ja, det var som sagt det jeg egentlig tenkte på. Overlevde de krigen?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 14:47)

malvolio     28.05.09 14:49

Henning von Tresckow og hans kone Erika

Boccherini     28.05.09 14:49

biermann: Mostandsfolk ja, det var som sagt det jeg egentlig tenkte på. Overlevde de krigen?

Han røk med, men hun overlevde.

Boccherini     28.05.09 14:50

malvolio: Henning von Tresckow og hans kone Erika

Alldeles korrekt !

grock19     28.05.09 14:51

Såpass.. Var det von Tresckow altså? Makan.

Boccherini     28.05.09 14:51

grock19: Såpass.. Var det von Tresckow altså? Makan.

Synes du det var frekt av meg ?

1769     28.05.09 14:53

Boccherini: Alldeles korrekt !

Artikkelen hans var jeg innom for noen dager siden...

grock19     28.05.09 14:54

Boccherini: Synes du det var frekt av meg ?

Haha, nei, mer at man burde kjent ham igjen selv om det var tøft uten uniformen..

Så er det selvsagt også noe med at man rett og slett ikke forventer såpass kjente kommer, etterhvert som det er blitt så mange durkdrevne fjesletere rundt.

grock19     28.05.09 14:57

"and his secretary, Countess Margarete von Oven, who wore gloves so as not to leave fingerprints."

Fancy pick for secretary.

Boccherini     28.05.09 14:57

1769: Artikkelen hans var jeg innom for noen dager siden...

For å hente inspirasjon til motstandskampen mot Futen og de onde lakeiene ved Skatt Øst avd. Skedsmokorset ?

:-)

biermann     28.05.09 15:01

Boccherini: For å hente inspirasjon til motstandskampen mot Futen og de onde lakeiene ved Skatt Øst avd. Skedsmokorset ?

Hvis du sjekka hvilken artikkel 1769 egentlig linka til, ble det spørsmålet litt pussig.....

malvolio     28.05.09 15:01

Noen som har oversikt over stillingen forresten?

Ny oppgave

1769     28.05.09 15:02

Boccherini: For å hente inspirasjon til motstandskampen mot Futen og de onde lakeiene ved Skatt Øst avd. Skedsmokorset ?

1769 mot skattetaten har nok vesentlig dårligere odds enn von Treschow vs det tredje riket... :-)

Boccherini     28.05.09 15:03

Jøss, en BF. Er BF den nye turbanen ?

1769     28.05.09 15:03

malvolio: Ny oppgave

Fantastisk bilde!

grock19     28.05.09 15:03

biermann: Hvis du sjekka hvilken artikkel 1769 egentlig linka til, ble det spørsmålet litt pussig.....

Det var vel mer enn selvironisk jab mot 1769 for at han ikke klarte å huske den ? ;)

grock19     28.05.09 15:05

Erke-intellektuell russer som allerede i 1908 isolerte seg i en hytte i Sibir grunnet det forferdelige moderne samfunnet, og dette er det eneste bildet som finnes av mannen, da han til slutt ble lokket ut på en litteratur-sammenkomst i Irkutsk, rablende gal?

WikibildeT? Kultur? Øst-Europa?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 15:05)

biermann     28.05.09 15:06

grock19: Det var vel mer enn selvironisk jab mot 1769 for at han ikke klarte å huske den ? ;)

Skjønte det, synets bare det ble litt morsomt sammenholdt med Boccs kommentar....

malvolio     28.05.09 15:06

grock19: Erke-intellektuell russer som allerede i 1908 isolerte seg i en hytte i Sibir grunnet det forferdelige moderne samfunnet, og dette er det eneste bildet som finnes av mannen, da han til slutt ble lokket ut på en litteratur-sammenkomst i Irkutsk, rablende gal?

Her er jeg sterkt fristet til å svare ja, men jeg må nok innrømme at nei kanskje blir riktigere. Skjønt at han hadde sine ting å innvende mot det forferdelige moderne samfunnet ser jeg sånn sett ikke som umulig, og erke-intellektuell er vel heller ikke feil ...

biermann     28.05.09 15:07

A Russian in New York (eller i eksil en annen plass)?

malvolio     28.05.09 15:08

grock19: WikibildeT? Kultur? Øst-Europa?

Ja. Det også. Det også.

malvolio     28.05.09 15:08

biermann: A Russian in New York (eller i eksil en annen plass)?

Ikke helt riktig. Men ikke helt feil heller ...

grock19     28.05.09 15:11

Det er litt ambivalent omkring "russer"spm. Sovjeter av annen herkomst enn russisk? Fra en tidl. sovjet-republikk som nå er uavhengig? I eksil på noe tidspunkt?

Skrivende kunst?

Født før 1870? Død før 1955?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 15:14)

malvolio     28.05.09 15:16

grock19: Det er litt ambivalent omkring "russer"spm. Sovjeter av annen herkomst enn russisk? Fra en tidl. sovjet-republikk som nå er uavhengig?

Bingo. Eksil er vel dog ikke riktig ord, selv om han tilbrakte mye av (mesteparten av) sin tid i andre områder.

Født før 1870 ja, og død før 1945.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 15:16)

biermann     28.05.09 15:17

Ukrainer? Forlot han landet sånn rundt 1917?

malvolio     28.05.09 15:19

biermann: Ukrainer? Forlot han landet sånn rundt 1917?

Ikke ukrainer, og han forlot landet en stund før 1917.

Boccherini     28.05.09 15:20

Et eller annet -stan ?

grock19     28.05.09 15:21

Baltikum?

biermann     28.05.09 15:21

Kaukasus? Forfatter? Eller akademiker av det ideologiske slaget?

malvolio     28.05.09 15:21

grock19: Baltikum?

Ja, og dermed altså ikke -stan.

malvolio     28.05.09 15:23

biermann: Kaukasus? Forfatter? Eller akademiker av det ideologiske slaget?

Nei. Ja, men ikke som hovedyrke. En slags ideologi må vel sies å være inne i bildet, selv om han ikke var akademiker.

Boccherini     28.05.09 15:25

Filosof ? Kunstner?

biermann     28.05.09 15:25

Abraham Isaac Kook

(Innlegget ble redigert 28.05.09 15:26)

grock19     28.05.09 15:26

Abraham Isaac Kook

Doh! Fint navn dog, nærmest onomatopoetisk ifht. utseende! (selv om det jo kan lyve)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 15:27)

malvolio     28.05.09 15:27

biermann: Abraham Isaac Kook

Det stemmer, selveste Ashkenazi-rabbien for det britiske mandatområdet Palestina (født i Latvia), "one of the most celebrated and influential Rabbis of the 20th century.".

biermann     28.05.09 15:32

Boccherini     28.05.09 15:33

Joseph of Cupertino

1769     28.05.09 15:36

Boccherini: Joseph of Cupertino

Du mener vel Giuseppe da Copertino? Evt. Josef av Copertino?

Hilsen språkrådet.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 15:36)

biermann     28.05.09 15:38

Boccherini: Joseph of Cupertino

Kjapt og greit.

Fra wiki: "He was said to have been remarkably unclever, but prone to miraculous levitation and intense ecstatic visions that left him gaping."
Helgen for denne interessante kombinasjonen av folk: "Aviation, astronauts, mental handicaps, test taking, students."

Boccherini     28.05.09 15:38

1769: Du mener vel Giuseppe da Copertino? Evt. Josef av Copertino? Hilsen språkrådet.

Josef Koppersen ?

grock19     28.05.09 15:40

Studenter og mentalt handikappede. Du verden.

1769     28.05.09 15:42

Boccherini: Josef Koppersen ?

Tiltredes.

"Perhaps the most difficult time came when Joseph was the subject of an investigation by the Inquisition at Naples. Msgr. Joseph Palamolla accused Joseph of attracting undue attention with his "flights" and claiming to perform miracles. On October 21, 1638, Joseph was summoned to appear before the Inquisition and, when he arrived, he was detained for several weeks. Joseph was eventually released when the judges found no fault with him."

Det spørs om ikke en snekkersønn fra Gallilea hadde fått smake inkvisisjonens fulle repertoar av forhørsteknikk dersom Han hadde valgt å komme tilbake på Josef Koppersens tid...

Boccherini     28.05.09 15:46

Nei, nå var det en stund siden sist.

malvolio     28.05.09 15:46

1769: Det spørs om ikke en snekkersønn fra Gallilea hadde fått smake inkvisisjonens fulle repertoar av forhørsteknikk dersom Han hadde valgt å komme tilbake på Josef Koppersens tid...

Jesus was a Capricorn, he ate organic foods.
He believed in love and peace and never wore no shoes.
Long hair, beard and sandals and a funky bunch of friends.
Reckon they'd just nail him up if He come down again.

(Kjedelig liv vi har her egentlig. Har noen av oss så mye som sett en flygende helgen? Ikke en gang glorier rundt hodet ser vi på byen lenger. Skjønt det hender vel man ser noen som sannsynligvis tror de har det.)

1769     28.05.09 15:47

Niccolò Jommelli

Jeg lå allerede klar med søkelinjen på google...

(Innlegget ble redigert 28.05.09 15:47)

Boccherini     28.05.09 15:47

malvolio: Ikke en gang glorier rundt hodet ser vi på byen lenger.

Vel, det finnes da enkelte løsaktige som synger om det. Har jeg hørt.

Boccherini     28.05.09 15:48

1769: Jeg lå allerede klar med søkelinjen på google...

Frekt.

Men det var jo riktig, overraskende nok.

1769     28.05.09 15:50

Boccherini: Men det var jo riktig, overraskende nok.

Jeg tenkte at ettersom du hadde tatt såpass mange wwii-fjes idag så var det vel på tide med en italiensk komponist. :-)

Nå er det bare å finne frem historiebøkene. Dere har i underkant av to strakser å forberede dere på. :-)

Boccherini     28.05.09 15:52

1769: Nå er det bare å finne frem historiebøkene. Dere har i underkant av to strakser å forberede dere på. :-)

Skal vi se..Google..avansert søk.."SS-Brigadenführer Totenkopf".

Klar.

grock19     28.05.09 15:54

Hvorfor minner dette meg voldsomt om gårsdagens finale i CL?

ziogan     28.05.09 15:54

Google.... harlot at work in church?

biermann     28.05.09 15:55

Blir dette riktig, tro (19 poeng å fordele, puuh)?

10:
9:
8:
7: titan_sable, biermann
6:
5: Boccherini
4: grock19, mohansa
3: 1769, Coach
2: Insane2, mito, Canucks, malvolio, Blitzabella
1: Kalle73, ziogan, vombat

Boccherini     28.05.09 15:55

grock19: Hvorfor minner dette meg voldsomt om gårsdagens finale i CL?

CL ? Hva er det for noe ?

1769     28.05.09 15:56

Boccherini: Skal vi se..Google..avansert søk.."SS-Brigadenführer Totenkopf".

:-) Vi skal riktignok til krig, men ikke moderne krig. Tre metriske øyeblikk så er det servert.

grock19     28.05.09 15:57

Boccherini: CL ? Hva er det for noe ?

Verdens gjeveste årlige fotballturnering! ;)

malvolio     28.05.09 15:58

1769: :-) Vi skal riktignok til krig, men ikke moderne krig.

Spørs om ikke "died in the battle of" er en bedre gambling.

grock19     28.05.09 15:59

1769: Vi skal riktignok til krig, men ikke moderne krig.

Bombe! ;)

1769     28.05.09 15:59

malvolio: Spørs om ikke "died in the battle of" er en bedre gambling.

Ikke det heller. Her trengs det bare hurtig tankegang.

biermann     28.05.09 16:00

1769: Her trengs det bare hurtig tankegang.

Kjenner angsten kommer krypende.....

1769     28.05.09 16:00

grock19: Bombe! ;)

malvolio     28.05.09 16:01

Demetrius av Makedonia

1769     28.05.09 16:02

malvolio: Demetrius av Makedonia

? Nei.

titan_sable     28.05.09 16:04

Arkimedes?

1769     28.05.09 16:05

titan_sable: Arkimedes?

...er derimot riktig. Her i ferd med å brenne en fientlig flåte ved hjelp av speil.

Dette var for øvrig tredje gang jeg har brukt Arkimedes som oppgave... :-)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 16:06)

ziogan     28.05.09 16:06

1769: ...er derimot riktig. Her i ferd med å brenne en fientlig flåte ved hjelp av speil.

Og alle som har sett Mythbusters vet hvordan det gikk?

malvolio     28.05.09 16:06

1769: ? Nei.

Annet salamislag. Han påstås å ha gitt signaler ved å reflektere i skjoldet. Men det var nok Arkimedes dette ja :-).

(Innlegget ble redigert 28.05.09 16:06)

1769     28.05.09 16:06

ziogan: Og alle som har sett Mythbusters vet hvordan det gikk?

Man skal aldri åødelegge en god historie med sannhenten. :-)

Canucks     28.05.09 16:07

Her kommer jeg litt for sent, men denne visste jeg. Bildet dukker jo også opp for de som ikke visste det på mirror sun weapon :-) som første treff. 

biermann     28.05.09 16:07

Archimedes?

Slik går det når man ikke vet hva brennglass heter på engelsk (Burning-glass, anyone...)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 16:08)

titan_sable     28.05.09 16:08

Jeg må stikke nå. Noen som ønsker å legge ut oppgave eller skal jeg legge ut et bilde + noen hint?

Canucks     28.05.09 16:08

titan_sable: Jeg må stikke nå. Noen som ønsker å legge ut oppgave eller skal jeg legge ut et bilde + noen hint?

Jeg kan legge ut, skylder Nappe en fra tideligere også, så da blir det bare overført til deg istedenfor.

titan_sable     28.05.09 16:09

Canucks: Jeg kan legge ut, skylder Nappe en fra tideligere også, så da blir det bare overført til deg istedenfor.

Ok. Takk.

Canucks     28.05.09 16:15

Siden jeg legger ut for Nappe så tar vi denne.

Lovte han noe sånt :-)

biermann     28.05.09 16:18

Krig eller tømmerhogst? Nord-Europa? Før år 1000?

Canucks     28.05.09 16:19

biermann: Krig eller tømmerhogst? Nord-Europa? Før år 1000?

Litt krig i alle fall, N-Europa, ikke før år 1000.

ziogan     28.05.09 16:22

Norden, en slags høvding? Før 1349?

Canucks     28.05.09 16:24

ziogan: Norden, en slags høvding? Før 1349?

Ikke norden, ikke en høvding, eller i meget, meget vid forstand kan man vel si det, men siden jeg er i det rause hjørnet vil jeg nok si at denne fyren nok er litt høyere oppe i titler enn høvding :-) Før Svartedauden.

malvolio     28.05.09 16:25

Konge (eller tilsvarende)? Øst-Europa?

Canucks     28.05.09 16:25

malvolio: Konge (eller tilsvarende)? Øst-Europa?

Konge stemmer, ikke Øst-Europa.

malvolio     28.05.09 16:28

Vest-Europa, før år 1200?

biermann     28.05.09 16:29

King of XXXXXXX (der XXXXXXX=et land som finnes i dag)?

Ble han en gammel mann (over 70, f.eks.)?

Canucks     28.05.09 16:29

malvolio: Vest-Europa, før år 1200?

Ja,ja.

Canucks     28.05.09 16:30

biermann: King of XXXXXXX (der XXXXXXX=et land som finnes i dag)? Ble han en gammel mann (over 70, f.eks.)?

Han var Konge over et land som ikke eksisterer i dag, og var King of dette.

Han ble vel utfra sin tid forholdsvis gammel, men ikke over 70.

biermann     28.05.09 16:32

Fastlandet? Wikibilde(T)?

Canucks     28.05.09 16:33

biermann: Fastlandet? Wikibilde(T)?

Vi kan forlate Fastlandet, og det er Wikibilde.

malvolio     28.05.09 16:33

Britiske øyer? Før 1100 også? Vi har vel ikke spurt om det er wikibilde(T)?
(jo, nå har vi spurt om det)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 16:34)

Canucks     28.05.09 16:35

malvolio: Britiske øyer? Før 1100 også? Vi har vel ikke spurt om det er wikibilde(T)?
(jo, nå har vi spurt om det)

Britiske øyer, ikke før 1100.

malvolio     28.05.09 16:35

Dermot MacMurrough

Canucks     28.05.09 16:36

malvolio: Dermot MacMurrough

Riktig, så at datteren hans var brukt, men at han selv ikke var brukt :)

malvolio     28.05.09 16:38

Canucks: Riktig, så at datteren hans var brukt, men at han selv ikke var brukt :)

Ja, det var vel dette herlige bildet

biermann     28.05.09 16:43

malvolio: Ja, det var vel dette herlige bildet

En vanlig dag i County Waterford.....

malvolio     28.05.09 16:45

Vi går videre.

Et wikibilde.

ziogan     28.05.09 16:47

Kan det være en militær?

biermann     28.05.09 16:50

Vest-Europa? Kultur? Kun 1700-tallet for ham?

malvolio     28.05.09 16:51

ziogan: Kan det være en militær?

Nei, det kan det nok ikke.

malvolio     28.05.09 16:52

Ikke V-E. og ikke kultur. En god del 1700-tall, men ikke bare.

biermann     28.05.09 16:57

Adelig politiker? Sentral-Europa? Kjent slekt?

malvolio     28.05.09 17:03

biermann: Adelig politiker? Sentral-Europa? Kjent slekt?

To første er midt i blinken.
Slekten vil jeg ikke tro det er spesielt mange i Norge som har hørt om. Han ble adlet for egen innsats, det var altså ikke en tittel han arvet.

biermann     28.05.09 17:15

Tysktalende? Eller skal vi til Polen? Død før 1750?

malvolio     28.05.09 17:17

Han var tysktalende og døde etter 1750.

biermann     28.05.09 17:23

Skal vi holde oss til dagens Tyskland? Adlet for sitt politiske virke?

malvolio     28.05.09 17:28

biermann: Skal vi holde oss til dagens Tyskland? Adlet for sitt politiske virke?

Vi skal ikke holde oss til dagens Tyskland, og han ble adlet for sitt politiske virke (eller i hvert fall aspekter av dette).

biermann     28.05.09 17:30

Østerrike? Diplomat?

malvolio     28.05.09 17:31

biermann: Østerrike? Diplomat?

Østerrike er riktig, og blant annet diplomat.

ziogan     28.05.09 17:37

Var ikke så lett, denne! Minister i tillegg?

malvolio     28.05.09 17:40

ziogan: Minister i tillegg?

Jeg forstår det som han også var medlem av regjeringen ja, men man organiserte jo til dels ting på en annen måte den gang, så jeg vet ikke om det er riktig å si at han var medlem av regjeringen etter dagens terminologi.

malvolio     28.05.09 17:44

Når jeg leser mer om dette, så mener jeg det må være riktig å si at han var medlem av regjeringen, i hvert fall i den forstand Østerrike hadde en "regjering" på det tidspunktet. Men han var kanskje helst en super-byråkrat.

ziogan     28.05.09 17:58

Dette er vel et typisk tilfelle av tunnelsyn, og snart kommer vel titan og tar den på første forsøk. Var det Maria Theresa han hadde mest med å gjøre? Ambassadør?

malvolio     28.05.09 18:02

ziogan: Var det Maria Theresa han hadde mest med å gjøre? Ambassadør?

Han hadde mest å gjøre med M.T. ja, men han jobbet også for faren hennes. Han ser ikke ut til å ha hatt tittel av ambassadør, men utførte en del diplomatiske spesialoppdrag.

Når det gjelder tunnelsynet, så har det muligens sammenheng med et vesentlig spørsmål som ikke er stilt?

ziogan     28.05.09 18:04

malvolio: Når det gjelder tunnelsynet, så har det muligens sammenheng med et vesentlig spørsmål som ikke er stilt?

Hehe.. hva kan det være da... født på 1600-tallet, død nå? Egentlig en dame, eller har han kanskje kun tysk wikiartikkel?

grock19     28.05.09 18:08

Svært LGBT?

En spesialitet her at han verken er klassifisert under fødsels- eller dødsår, på tross av artikkel med praktfullt bilde?

Klassifisert som austrian noesomhelst?

malvolio     28.05.09 18:08

ziogan: eller har han kanskje kun tysk wikiartikkel?

Ikke KUN tysk. Men bildet er fra tysk wiki, skjønt det også finnes på et par språkversjoner som jeg vil tro er mindre tilgjengelige for de fleste av oss enn tysk.

biermann     28.05.09 18:09

Johann Christof Freiherr von Bartenstein

(Takk for tipset, ziogan. Passe sløvt å ikke merke seg seg det diskrete svaret på spørsmålet om wikibilde(T).)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 18:10)

malvolio     28.05.09 18:10

grock19: Svært LGBT? En spesialitet her at han verken er klassifisert under fødsels- eller dødsår, på tross av artikkel med praktfullt bilde? Klassifisert som austrian noesomhelst?

Om hans seksuelle legning teier soga.  Han er klassifisert både under fødsels- og dødsår.

Men han er ikke klassifisert som "austrian" noe som helst, da det ville forutsette noe man pussig nok ikke kan forutsette.

biermann     28.05.09 18:13

malvolio: Men han er ikke klassifisert som "austrian" noe som helst, da det ville forutsette noe man pussig nok ikke kan forutsette.

Ja, pussig nok. Dette virker jo å være en rimlig sentral figur.

malvolio     28.05.09 18:14

biermann: Johann Christof Freiherr von Bartenstein

Det stemmer. Han ser ut til å ha vært nærmest en slags østerriksk utenriksminister på 1730- og 1740-tallet, skjønt hans offisielle tittel var "visekansler" og medlem av geheimerådet.

På spørsmålet om han hadde med Maria Theresia å gjøre, kunne jeg ellers svart "ja, han ordnet blant annet ektemann til henne." Her sparer ikke tysk wiki på rosen: "Diese diplomatische Glanzleistung sicherte von Bartenstein die lebenslange Loyalität der Erzherzogin und gilt als Bravourstück seiner Karriere."

grock19     28.05.09 18:15

Slik å forstå.

ziogan     28.05.09 18:16

biermann: Johann Christof Freiherr von Bartenstein (Takk for tipset, ziogan. Passe sløvt å ikke merke seg seg det diskrete svaret på spørsmålet om wikibilde(T).)

Jaja, bra vi ikke må tape og vinne med samme sinn her i verden da, da ville den vært rimelig dyster :-)

malvolio     28.05.09 18:16

biermann: Dette virker jo å være en rimlig sentral figur.

Ja, jeg oppfatter det jo sånn. Men wikis veier er av og til uransakelige, og han her har altså artikkel på japansk (med samme bildet to ganger!?) men ikke engelsk.

biermann     28.05.09 18:17

malvolio     28.05.09 18:18

Med det muligens kritiske poenget har to personer jo utkrystallisert seg fra det øvrige feltet.

10:
9:
8: titan_sable, biermann
7:
6:
5:
Boccherini
4: grock19, mohansa
3: 1769, Coach, malvolio
2: Insane2, mito, Canucks, Blitzabella
1: Kalle73, ziogan, vombat

15 deltakere! Er det rekord?

Til heder for vombat tar jeg en reprise fra gamle dager, Rossetti lamenting the death of his wombat.

grock19     28.05.09 18:19

Ett i utgangspunktet ganske odd (LGBT-)couple?

WikibildeT x 1 eller x 2?

malvolio     28.05.09 18:20

Venstre: polsk bronselag, VM 1974?
Høyre: departementsråd i finansdepartementet?

Men hva de har med hverandre å gjøre? Navnelikhet? Slektskap?

grock19     28.05.09 18:21

malvolio: Til heder for vombat tar jeg en reprise fra gamle dager, Rossetti lamenting the death of his wombat.

Hahaha! Fin den.. Fikk ikke med meg denne deltakeren jeg, var det i dag morges?

biermann     28.05.09 18:21

ziogan: Jaja, bra vi ikke må tape og vinne med samme sinn her i verden da, da ville den vært rimelig dyster :-)

Har ikke så veldig dårlig samvittighet heller. Siden jeg jobba meg fram til Østerrike etc. på egenhånd. Hadde jeg kommet fra busken derimot, hadde jeg nok følt litt med deg noen sekunder før jeg klikka "Send inn" ;-)

biermann     28.05.09 18:24

grock19: Ett i utgangspunktet ganske odd (LGBT-)couple? WikibildeT x 1 eller x 2?

I tilfelle kun platonisk, de traff hverandre aldri, av naturlige grunner. Ingen wikibilder (ihvertfall ikke på engelsk wiki, der begge har billedløs side).

biermann     28.05.09 18:25

malvolio: Venstre: polsk bronselag, VM 1974?
Høyre: departementsråd i finansdepartementet? Men hva de har med hverandre å gjøre? Navnelikhet? Slektskap?

Venstre: Polsk er riktig
Høyre: Bom

Navnelikhet er clouet her.

malvolio     28.05.09 18:26

Bronislaw Malinowski?

ziogan     28.05.09 18:27

biermann: Har ikke så veldig dårlig samvittighet heller. Siden jeg jobba meg fram til Østerrike etc. på egenhånd. Hadde jeg kommet fra busken derimot, hadde jeg nok følt litt med deg noen sekunder før jeg klikka "Send inn" ;-)

Nei, hallo, det skulle da bare mangle. Jeg er nok mest irritert på min egen fremgangsmåte, som var brute force på bildesøk og xxxx births/deaths. Det er ikke få google-søk jeg har gjort for å si det slik. Fant ham jo til slutt på "Gestorben 1787" eller hva det var, men det var jo ca 15 min for sent.

De her da, samme navn? Sportsmann og kvasinazi?

biermann     28.05.09 18:28

malvolio: Bronislaw Malinowski?

Jepp, det gikk nesten skuffende raskt. Mn når dere spør så bra.....

Bronislaw Malinowski er det: hhv. hinderløper og antropolog.

biermann     28.05.09 18:30

grock19: Fikk ikke med meg denne deltakeren jeg, var det i dag morges?

I 3-tida i natt, tror jeg det var.

grock19     28.05.09 18:31

biermann: Bronislaw Malinowski er det: hhv. hinderløper og antropolog.

Catchy navn altså.

Det konkurrerer vel neppe med Muhammed i ulike former i utbredelse, men det er altså en del der ute.

malvolio     28.05.09 18:34

biermann: Jepp, det gikk nesten skuffende raskt. Mn når dere spør så bra.....

Det var to nøkler her, tenker jeg:

a) polsk bart på ham til venstre
b) jeg kjenner til dem begge

Så når A ikke var fotballspiller og både navnelikhet og polskhet var bekreftet, var Malinowski snublende nær (skjønt det ikke var ham som snublet, men Baumgartl).

malvolio     28.05.09 18:35

biermann: Bronislaw Malinowski er det: hhv. hinderløper og antropolog.

Du verden, hinder-Malinowski var til og med oppkalt etter antro-Malinowski. Man lærer stadig noe her i leken.

grock19     28.05.09 18:38

malvolio: Du verden, hinder-Malinowski var til og med oppkalt etter antro-Malinowski. Man lærer stadig noe her i leken.

Absolutt.. Ikke noe særlig man kommer til å få noe konkret ut av riktignok, utenom gleden av å vite det, men herlig er det allikevel.

1769     28.05.09 18:38

malvolio: a) polsk bart på ham til venstre
b) jeg kjenner til dem begge

Det at du kjenner igjen wikibildeløse polske barter er i grunnen interessant nok, men at du i tillegg kjenner til wikibildeløse polske antropologer er mer forstemmende. Noen syke interesser du har lyst til å dele med resten av VGD?

malvolio     28.05.09 18:38

Ny oppgave!

(er det ikke en stund siden vi har hatt en sånn krave nå?)

malvolio     28.05.09 18:42

1769: Det at du kjenner igjen wikibildeløse polske barter er i grunnen interessant nok,

Jeg mener bare at polske menn ofte har en litt halvslapp bart, som jeg syntes å gjenkjenne også på vår mann.
Polske damer, derimot, har vel gjerne litt kraftigere og stivere bart.

(Når jeg har klart meg i 9186 innlegg hittil må vel denne gå greit).

1769     28.05.09 18:46

malvolio: (Når jeg har klart meg i 9186 innlegg hittil må vel denne gå greit).

Denne forstod jeg ikke helt?

malvolio     28.05.09 18:48

1769: Denne forstod jeg ikke helt?

Nei, det er vel ikke sikkert noen polske damer tar det ille opp heller. (De fnyser kanskje bare i barten, for alt jeg vet.)

biermann     28.05.09 18:50

1769: men at du i tillegg kjenner til wikibildeløse polske antropologer er mer forstemmende.

Her må jeg støtte malvolio; sjøl om jeg verken er hinderløper eller antropolog, ville dette vært en oppgave som, om jeg ikke hadde laga den sjøl, kunne ha løst relativt raskt (men ikke så kjapt som malvolio).

malvolio     28.05.09 18:53

Dere har sett at det er kommet en ny oppgave?

1769     28.05.09 18:56

malvolio: Dere har sett at det er kommet en ny oppgave?

Joda, men jeg er mer opptatt av at det viser seg at vi har opptil to skapantropologer her. Det skal bli godt å vite til neste gang noen påstår at historie og økonomi ikke er vitenskap (eller hur, broder Boc?).

Beklager innlegget. Et infantilt resultat av hakkeloven.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 18:59)

malvolio     28.05.09 18:58

1769: Joda, men jeg er mer opptatt av at det viser seg at vi har opptil to skapantropologer her.

To skaphinderløpere også,  tydeligvis. Det er en sport der vanskelighetsgraden antakelig varierer betydelig avhengig av om man befinner seg innenfor eller utenfor skapet, og har dermed visse fellestrekk med Stora Finska Skåpleken.

mito     28.05.09 19:00

malvolio: Dere har sett at det er kommet en ny oppgave?

Den har faktisk vært gitt før. Tror første gang var for 20 minutter siden.

grock19     28.05.09 19:00

Han så rett og slett litt kjedelig ut å starte på .. men noen får vel ta ansvar.

Vitenskaplig fyr? Religiøs? Pengepuger?

WikibildeT? Født før 1575? Død etter 1625?

 

malvolio     28.05.09 19:03

grock19: Vitenskaplig fyr? Religiøs? Pengepuger?

Går det an å si ja på alle tre? Men tja på alle tre er vel nærmere. Han var antakelig alt dette, på forskjellige måter. Men det er ikke det mest sentrale.

Det er wikibildeT.

malvolio     28.05.09 19:04

grock19: Født før 1575? Død etter 1625?

Ja og ja.
Og det skulle ikke forundre meg om han var forskrekkelig kjedelig, i grunnen.

mito     28.05.09 19:06

malvolio: Jeg mener bare at polske menn ofte har en litt halvslapp bart

Synes du det?

grock19     28.05.09 19:06

Adelig/Kongelig? Politikk?

Sør-Europa/Vest?

 

Blitzabella     28.05.09 19:06

Fransktalende ?

malvolio     28.05.09 19:09

grock19: Adelig/Kongelig? Politikk?

Politikk er riktig, men ikke adelig eller kongelig.

Vest-Europa. Han snakket etter all sannsynlighet godt fransk, men han hadde det ikke som morsmål.

(Legger til: ikke Sør-Europa).

(Innlegget ble redigert 28.05.09 19:10)

biermann     28.05.09 19:10

malvolio: Han snakket etter all sannsynlighet godt fransk,

Fordi han også var diplomat? Skal vi til Sør-Europa? Spania, kanskje?

Ikke sør, nei; bene(lux) da, kanskje? Tulipanimportør?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 19:11)

malvolio     28.05.09 19:13

Ikke diplomat, ikke benelux, ikke tulipanaktiv.

mito     28.05.09 19:14

Det er jo selveste Julius Caesar !

(Innlegget ble redigert 28.05.09 19:16)

malvolio     28.05.09 19:15

mito: Det er jo selveste Julius Caesar !

Ja visst er det det! Her hadde han riktignok forkledt seg, og gjemt laurbærkransen under en rar hatt, men den nesa kjenner man jo igjen hvor som helst.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 19:17)

grock19     28.05.09 19:18

V 2.0 var vel ikke Like sjef som første, men men, respektabelt var det allikevel.

mito     28.05.09 19:18

Man hører jo mest om herskingen hans. Mindre kjent er det at han drev med sport på fritiden.

malvolio     28.05.09 19:20

Og når vi ser at han hadde doktorgrad i sivilrett fra universitetet i Paris, tror jeg det er rimelig å anta at han må ha vært god i fransk. Selv om han hadde sine problemer med gallerne til tider.

Jeg legger ellers merke til at han som finansminister fikk en etterfølger jeg har brukt som oppgave før (og der maleren vel må ha vært litt uheldig ??)

Stillingen er:
10:
9:
8: titan_sable, biermann
7:
6:
5:
Boccherini
4: grock19, mohansa, malvolio
3: 1769, Coach, mito
2: Insane2, Canucks, Blitzabella
1: Kalle73, ziogan, vombat

(Innlegget ble redigert 28.05.09 19:21)

grock19     28.05.09 19:22

mito: Man hører jo mest om herskingen hans. Mindre kjent er det at han drev med sport på fritiden.

Man legger jo lista ganske høyt når man kaller poden Julius Caesar.

malvolio     28.05.09 19:24

grock19: Man legger jo lista ganske høyt når man kaller poden Julius Caesar.

En eller annen gang er jo noen nødt til å rote fram et bilde av ham her - da snakker man om ambisjonsnivå.

1769     28.05.09 19:26

malvolio     28.05.09 19:29

1769: Min personlige favoritt...

Joda, han er bra - men han var tross alt født i 1807, da vår korsikanske venn vel var så triumferende som han noen gang kom til å bli. :-)

mito     28.05.09 19:29

WikibildeT.

I kveld skylder jeg på ungene. Blir borte en stund p.g.a. legging.

biermann     28.05.09 19:32

Dette må vel være britisk sosietet? Rundt 1800?

biermann     28.05.09 19:37

biermann: Dette må vel være britisk sosietet? Rundt 1800?

Det var ikke helt riktig, men derimot Martha Ray.

biermann     28.05.09 19:43

Hvem har vi her, jeg tror vi tar damen til høyre som oppgave...

Kalle73     28.05.09 19:48

Er de i slekt?

ziogan     28.05.09 19:48

Leni Riefenstahl?

1769     28.05.09 19:49

biermann: Hvem har vi her, jeg tror vi tar damen til høyre som oppgave...

Er mannen relativt godt kjent for de som hadde en normal oppvekst?

Tydeligvis... :-)

(Innlegget ble redigert 28.05.09 19:50)

1769     28.05.09 19:56

ziogan: Leni Riefenstahl?

biermann     28.05.09 19:59

ziogan: Leni Riefenstahl?

Jepp, det var kanskje mer pausetrådmateriale. Men jeg syntes de var så søte sammen.

biermann     28.05.09 20:02

Stillingen er:

10:
9: biermann
8: titan_sable,
7:
6:
5:
Boccherini
4: grock19, mohansa, malvolio
3: 1769, Coach, mito
2: Insane2, Canucks, Blitzabella, ziogan
1: Kalle73, vombat

Var faktisk ikke obs på at det var min siste oppgave i denne runden, hadde jeg visst det, skulle jeg ha funnet noe mer spennende.

ziogan     28.05.09 20:02

Right. Jeg er vel nesten programforpliktet til å se Brannj (eller var det Brajnn?) tape en fotballkamp, menher er en oppgave så lenge...

Kalle73     28.05.09 20:03

New York, ca 1920?

ziogan     28.05.09 20:03

Oi, er det matchball? Jaja...

ziogan     28.05.09 20:04

Kalle73: New York, ca 1920?

Det kan godt hende det er i New York, men 1920 blir nok litt feil.

1769     28.05.09 20:06

Jødisk bankier? Britisk?

biermann     28.05.09 20:07

Kulturpersonlighet? 50-tallet? USAner?

ziogan     28.05.09 20:07

1769: Jødisk bankier? Britisk?

Alt feil!

ziogan     28.05.09 20:08

biermann: Kulturpersonlighet? 50-tallet? USAner?

USA er riktig, 50-tallet er sannsynlig. Ikke kultur.

1769     28.05.09 20:09

Vitenskap? Opprinnelig tysker, men fikk et tilbud han ikke kunne si nei til våren '45?

Kalle73     28.05.09 20:10

Faen og.... jeg kjenner det fjeset....

Kriminell?

biermann     28.05.09 20:10

Aktivist? Født etter 1900?

ziogan     28.05.09 20:10

1769: Vitenskap? Opprinnelig tysker, men fikk et tilbud han ikke kunne si nei til våren '45?

Det er en syltynn vitenskapslink, men den er ganske ute på tur. Ellers alt fortsatt feil :-)

Kalle73     28.05.09 20:10

1769: Vitenskap? Opprinnelig tysker, men fikk et tilbud han ikke kunne si nei til våren '45?

Jeg mener fysiognomien tilsier mulatt.....

ziogan     28.05.09 20:11

Kalle73: Faen og.... jeg kjenner det fjeset.... Kriminell?

Vi kan godt kalle ham kriminell.

ziogan     28.05.09 20:12

biermann: Aktivist? Født etter 1900?

Født etter 1900 ja. Aktivist blir nok feil vil jeg si.

biermann     28.05.09 20:12

ziogan: Vi kan godt kalle ham kriminell.

Men ikke av det voldelige slaget? Evt., kanskje han beordra vold?

1769     28.05.09 20:12

ziogan: Vi kan godt kalle ham kriminell.

Vinningskriminalitet? Svindel?

grock19     28.05.09 20:12

ziogan: Vi kan godt kalle ham kriminell.

Ikke voldskriminell trolig? Fikk i alle fall ikke hendene våte selv?

Født I US? Før 1910?

WikibildeT?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 20:14)

ziogan     28.05.09 20:14

Kalle73: Jeg mener fysiognomien tilsier mulatt.....

Det sier historien ingenting om så vidt jeg kan se.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 20:15)

ziogan     28.05.09 20:15

grock19: Ikke voldskriminell trolig? Fikk i alle fall ikke hendene våte selv? Født I US? Før 1910? WikibildeT?

Født i US. I alle fall tiltalt for vold, står ikke helt hvordan utfallet ble. Født etter 1910. Wikibildet. Ikke svindel e.l.

Kalle73     28.05.09 20:17

Pimp?

ziogan     28.05.09 20:17

biermann: Evt., kanskje han beordra vold?

Ikke så vidt jeg kan se.

biermann     28.05.09 20:17

Noe gambling-relatert? Sport?

ziogan     28.05.09 20:17

Kalle73: Pimp?

Nei. (Kjenner du mange slike? :-)

ziogan     28.05.09 20:18

biermann: Noe gambling-relatert? Sport?

Ingen av delene.

Kalle73     28.05.09 20:20

Smugler?

grock19     28.05.09 20:20

Døde han voldelig?

ziogan     28.05.09 20:20

grock19: Døde han voldelig?

Det gjorde han! Ikke smugler.

biermann     28.05.09 20:21

Organisert kriminalitet? Eller er dette det motsatte, en kar som ville forsvare seg og sitt mot kriminelle?

ziogan     28.05.09 20:22

biermann: Organisert kriminalitet? Eller er dette det motsatte, en kar som ville forsvare seg og sitt mot kriminelle?

Det blir vel egentlig feil begge deler!

Kalle73     28.05.09 20:22

Henrettet eller myrdet?

grock19     28.05.09 20:22

Av lovens lange arm eller av "konkurransen"e.l?

ziogan     28.05.09 20:24

Kalle73: Henrettet eller myrdet?

Myrdet, men ikke helt godt å si hvem som gjorde det.

biermann     28.05.09 20:25

Kjent fra en bestemt sak? Stort ran eller denslags?

ziogan     28.05.09 20:26

biermann: Kjent fra en bestemt sak? Stort ran eller denslags?

Må nok si nei, hehe...

grock19     28.05.09 20:27

Dau før 1960?

ziogan     28.05.09 20:28

grock19: Dau før 1960?

Nei.

1769     28.05.09 20:28

ziogan: Myrdet, men ikke helt godt å si hvem som gjorde det.

Lynsjet?

biermann     28.05.09 20:29

ziogan: Myrdet, men ikke helt godt å si hvem som gjorde det.

Var det omfattende skuddveksling, siden det er uklart hvem som drepte ham?

ziogan     28.05.09 20:30

1769: Lynsjet?

Nei. (Ingenting som tyder på det i alle fall.)

ziogan     28.05.09 20:31

biermann: Var det omfattende skuddveksling, siden det er uklart hvem som drepte ham?

Nei, det er fordi ingen er blitt dømt. Men han ble skutt ja.

Kalle73     28.05.09 20:31

Eller et uoppklart mord, muligens selvmord?

grock19     28.05.09 20:32

Er det wikibildeT på engelsk wiki?

ziogan     28.05.09 20:33

Kalle73: Eller et uoppklart mord, muligens selvmord?

Uoppklart mord ja. Wikibildet på engelsk wiki.

grock19     28.05.09 20:35

Gikk han fortsatt oppreist da punken kom?

Klassifisert som american noe som helst?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 20:36)

ziogan     28.05.09 20:37

grock19: Gikk han fortsatt oppreist da punken kom? Klassifisert som american noe som helst?

1) Det sier ikke historien noe om

2) Ja, det vil jeg si

grock19     28.05.09 20:39

Rephrase: Død før 1976? Eller sier historien ikke når han døde?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 20:39)

ziogan     28.05.09 20:41

grock19: Rephrase: Død før 1976? Eller sier historien ikke når han døde?

Vel siden teksten jeg skulle svare på ikke eksisterer kan jeg egentlig ikke svare deg, men leste "purken" og ikke "punken" i sted... :-) Død før 1976.

biermann     28.05.09 20:45

Men det han var tiltalt for før han døde, var altså ikke drap/mord, men vold? Ikke voldtekt?

ziogan     28.05.09 20:46

biermann: Men det han var tiltalt for før han døde, var altså ikke drap/mord, men vold? Ikke voldtekt?

Vold ja, + noen andre småtterier. Ikke voldtekt.

Coach     28.05.09 20:49

Dæsjken og det går unna her, da!  Har biermann gått Sabeltann i effektivitetsnæringen mens jeg har vært fraværende?  Det var vel ikke i nærheten av matchball i ettermiddag...?

 

(Innlegget ble redigert 28.05.09 20:50)

grock19     28.05.09 20:52

Han er ikke klassifisert på fødsels- eller dødsår?

ziogan     28.05.09 20:53

grock19: Han er ikke klassifisert på fødsels- eller dødsår?

Joda, men jeg slet faktisk litt med å søke ham frem på google bildesøk. Dvs, jeg klarte det ikke enda jeg visste disse årene.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 20:54)

biermann     28.05.09 20:55

ziogan: Vold ja, + noen andre småtterier.

Ble denne volden begått mot noen kjente personer? Eller under noen spesielle omstendigheter?

Eller er det først og fremst dødsfallet hans som har gitt ham wikistatus?

Kalle73     28.05.09 20:55

And tubæck....

VAr mannen tilhørende i New England?

ziogan     28.05.09 20:57

biermann: Ble denne volden begått mot noen kjente personer? Eller under noen spesielle omstendigheter? Eller er det først og fremst dødsfallet hans som har gitt ham wikistatus?

Står ingenting om ofrene, og spesielle omstendigheter -- tja, egentlig ikke. Wikistatusen stammer fra det han gjorde mens han var i live.

ziogan     28.05.09 20:58

Kalle73: VAr mannen tilhørende i New England?

Nei, det var han ikke.

grock19     28.05.09 20:59

Tuklet med bildet forresten? har så tunnelsyn nå...

Fra Eastern Seabord? Nord eller sør for DC?

biermann     28.05.09 20:59

ziogan: Wikistatusen stammer fra det han gjorde mens han var i live.

Men altså ikke voldshandlingene? Vil det si at kriminell bare er en del av berømmelsen hans?

ziogan     28.05.09 21:00

biermann: Men altså ikke voldshandlingene? Vil det si at kriminell bare er en del av berømmelsen hans?

Kriminell er vel egentlig ikke en del av berømmelsen i det hele tatt!

grock19     28.05.09 21:01

grock19: Tuklet med bildet forresten? har så tunnelsyn nå... Fra Eastern Seabord? Nord eller sør for DC?

?

ziogan     28.05.09 21:01

grock19: Tuklet med bildet forresten? har så tunnelsyn nå... Fra Eastern Seabord? Nord eller sør for DC?

Ingen vesentlig tukling.

Østkyst, nord for DC.

SalvatoreVitale     28.05.09 21:02

Er han på noe vis koblet mot Frank Lucas?

biermann     28.05.09 21:02

ziogan: Kriminell er vel egentlig ikke en del av berømmelsen i det hele tatt!

Så du har lurt oss opp i Stry(n)? ;-)

Er vår mann kanskje mest kjent som politiker?

ziogan     28.05.09 21:04

SalvatoreVitale: Er han på noe vis koblet mot Frank Lucas?

Ingenting som tyder på det.

ziogan     28.05.09 21:04

biermann: Så du har lurt oss opp i Stry(n)? ;-) Er vår mann kanskje mest kjent som politiker?

Hehe, det klarte dere da helt fint selv? :-)

Ikke kjent som politiker.

grock19     28.05.09 21:05

Fra NY? PA? NJ?

Dau før 1970?

biermann     28.05.09 21:06

Næringsliv?

ziogan     28.05.09 21:06

grock19: Fra NY? PA? NJ? Dau før 1970?

Hovedsaklig forbundet med NY. Død før 1970.

ziogan     28.05.09 21:06

biermann: Næringsliv?

Nei!

biermann     28.05.09 21:09

Blir noe feil her, så si ifra:

Ikke politikk, næringsliv, kultur, sport, vitenskap (ørliten link)....

Hva med offentlig ansatt, f.eks. i politi/rettsvesen?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 21:10)

Coach     28.05.09 21:11

biermann: Så du har lurt oss opp i Stry(n)? ;-)

Kanskje han i de mer lysskye kretser gikk under tilnavnet "Flo" (med engelsk uttale, vel å merke)...?

ziogan     28.05.09 21:11

biermann: Blir noe feil her, så si ifra: Ikke politikk, næringsliv, kultur, sport, vitenskap (ørliten link).... Hva med offentlig ansatt, f.eks. i politi/rettsvesen?

Oppsummeringen er riktig.

Var en gang offentlig ansatt (men ikke politi eller rettsvesen), men det er ikke det han er kjent for. Det han er kjent for er det han gjorde etter at han sluttet i den jobben.

grock19     28.05.09 21:11

Født i NY?

ziogan     28.05.09 21:13

grock19: Født i NY?

Nei.

grock19     28.05.09 21:13

ziogan: Det han er kjent for er det han gjorde etter at han sluttet i den jobben.

Enkelthendelse?

ziogan     28.05.09 21:13

grock19: Enkelthendelse?

Ikke meningen å være så negativ, men nei .-)

biermann     28.05.09 21:14

ziogan: Det han er kjent for er det han gjorde etter at han sluttet i den jobben.

Kjendis-uteligger?

Eller snakker vi anvendt vitenskap?

rocket147     28.05.09 21:15

Veldedighet? Robin Hood-aktig?

ziogan     28.05.09 21:15

biermann: Kjendis-uteligger? Eller snakker vi anvendt vitenskap?

Hehe, begynner frustrasjonen å sette inn? Alt feil!

ziogan     28.05.09 21:16

rocket147: Veldedighet?

Egentlig ikke, men det er vel det nærmeste vi har vært hittil...

grock19     28.05.09 21:17

Community organizer?

finnes han i denne lille oversikten?

biermann     28.05.09 21:19

ziogan: Hehe, begynner frustrasjonen å sette inn?

Egentlig ikke. Prøvde bare å være litt kreativ. (Du skrev "knyttet til NY", og da tenkte jeg det kunne være en kjent person i bybildet.)

Vi har vel ikke vært innom rellion ennå? Eller knytta til noe serviceyrke?

(Innlegget ble redigert 28.05.09 21:19)

ziogan     28.05.09 21:19

grock19: Community organizer?

Egentlig ikke, men ikke helt på jordet det heller. Finnes ikke på listen din.

ziogan     28.05.09 21:19

biermann: Vi har vel ikke vært innom rellion ennå?

Bingo!

grock19     28.05.09 21:20

Hjalp han de mindre heldige?

Eller stjal han fra de fattige?

biermann     28.05.09 21:20

Kristendom av noe slag? Katolikk?

ziogan     28.05.09 21:21

grock19: Hjalp han de mindre heldige? Eller stjal han fra de fattige?

Vel han prøvde vel å være et godt menneske, vet ikke helt konkret hva han gjorde med enkeltmennesker. Ikke kristendom.

grock19     28.05.09 21:23

Noen vanlig organisert religion? Jødedom? Muslim?

biermann     28.05.09 21:23

Clarence Smith

Evt. Clarence 13X

(Innlegget ble redigert 28.05.09 21:24)

ziogan     28.05.09 21:24

grock19: Noen vanlig organisert religion? Jødedom? Muslim?

Organisert religion, men kanskje ikke den mest vanlige. Muslim blir vel det nærmeste.

ziogan     28.05.09 21:27

Clarence 13X er riktig, ja! Krigsveteran som ble sparket ut av Nation of Islam og startet sin egen religion, The Nation of Gods and Earths, av og til kalt the Five-Percent Nation, som visst nok er den suverent mest refererte religionen innen moderne hiphop bortsett fra kristendom. Var også psykisk syk, derav volden.

Gratulerer, biermann! Forhåpentligvis ble det en verdig matchball.

(Innlegget ble redigert 28.05.09 21:29)

grock19     28.05.09 21:29

Mannen hadde en svært godt utbygd motvilje mot å dukke opp på dødsår. I alle kombinasjoner med murder og unsolved og også når man da hadde all info.

grock19     28.05.09 21:29

Gratz til Biermann! Opplagt seier på øltråd.

ziogan     28.05.09 21:29

grock19: Mannen hadde en svært godt utbygd motvilje mot å dukke opp på dødsår. I alle kombinasjoner med murder og unsolved og også når man da hadde all info.

Ikke sant? Det var dødsåret jeg prøvde også.

biermann     28.05.09 21:32

Når det kom nei til kristendom tippa jeg på "Nation of Islam", og med et wikisøk på:
""nation of islam" births deaths killed" kom han opp på første side.

biermann     28.05.09 21:33

grock19: Gratz til Biermann! Opplagt seier på øltråd.

Takker. har jo greid et par øl-oppgaver i tråden også. Det ble dårlig med Nappe-oppgaver, riktignok. Har et par på lur som kanskje kan komme seinere.

Blitzabella     28.05.09 21:34

Grattis med en imporende seier. Nå vil du vel unne ei sommerøl.

grock19     28.05.09 21:37

biermann: Når det kom nei til kristendom tippa jeg på "Nation of Islam"

Tenkte Malcolm X-relatert jeg også, men var ikke smart nok til å prøve det med en gang. "American Muslims" gav ingen treff.

Coach     28.05.09 21:43

Gratulerer til ølmannen med seier i "egen" tråd!

Her er premien din (passende nok fra Guinnes)!  :-D

Canucks     28.05.09 22:01

Gratulerer ja, får se om jeg får løst en oppgave før det blir hyttetur i helga for Kanutter, hvor hyttenettet neppe er veldig pålitlig, og helt andre ting som forhåpentligvis sommerøl står på plakaten :-)

biermann     28.05.09 22:01

Coach: Gratulerer til ølmannen med seier i "egen" tråd!

ja, nå skal jeg hjem og feire!

1769     28.05.09 22:20

Gratulerer biermann! Imponerende form du er i for tiden.

titan_sable     28.05.09 23:03

Gratulerer med seieren!

Coach     29.05.09 06:24

Coach: Pausequiz:  Med 2-0, og troféet til Barca, hva er oddsen for at mohansa kommer ravende stupfull inn her denne natta også?  ;-)

På tampen: 

Var det noen her som var smarte nok til å sette penger på dette?  Eller formulert på en annen måte:  Noen bookmakere som var dumme nok til å faktisk gi odds på det?  ;-)