Kopi av tråd 125
| titan_sable 26.05.09 14:26
|
|
Velkommen til den 125. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ************************* I dag er det 39 år siden Tuborg og Carlsberg slo seg sammen og 204 år siden Napoleon Bonaparte ble kronet til konge av Italia; disse begivenheter har vært inspirasjon til trådens tittel. Første oppgave har dessverre ingen forbindelse med disse begivenhetene... ...men utsnitt av wikibildeT er det! |
| mohansa 26.05.09 14:28
| |
Øst-Europeer? Konge? |
| titan_sable 26.05.09 14:28
| |
Nei Nei |
| 1769 26.05.09 14:31
|
|
Vestasiatisk hærfører? Muslim? Før 1200? |
| titan_sable 26.05.09 14:32
| |
Her ble alt feil... |
| malvolio 26.05.09 14:32
|
|
Så var man i gang igjen. Midt-Østen? Noen annen slags hersker enn konge? (Despot/tyrann/storhertug/ban/partisekretær osv.)? |
| mohansa 26.05.09 14:33
| |
Vest-Europeer da? Europeer overhodet? Krigersk herre? Født før 1500? |
| titan_sable 26.05.09 14:33
| |
Nei Nei |
| titan_sable 26.05.09 14:35
| |
Nei, Ja, Usikkert [*], Ja Det er fullt mulig at han var det med tanke på hans virke. |
| 1769 26.05.09 14:35
|
|
Polsk adelsmann fra 1400-tallet? Egentlig ikke kjent for annet enn familien sin? |
| mohansa 26.05.09 14:36
| |
Var virket militært? Tysktalende? Fra dagens tyskland? |
| 1769 26.05.09 14:36
| |
Men altså ikke hærfører... Livvakt? |
| biermann 26.05.09 14:37
|
|
Eller våpensmed? |
| titan_sable 26.05.09 14:37
| |
Ikke polsk. Ikke adel. Nøyaktig fødselsår er usikkert men det var før 1400-tallet. Kjent utelukkende for sitt virke. |
| titan_sable 26.05.09 14:39
| |
Nei |
| 1769 26.05.09 14:39
|
|
Hva med stormester (eller mindre mester) i en tysk ridderorden? |
| titan_sable 26.05.09 14:39
| |
Nei. Ikke forlat våpensporet av den grunn... |
| titan_sable 26.05.09 14:41
| |
En eller annen mester var han ;-) ...men ikke stormester eller mester i noen ridderorden. |
| 1769 26.05.09 14:41
| |
Hva med en kollega av Storzenbecher? |
| mohansa 26.05.09 14:42
| |
Hoppet du over denne? |
| 1769 26.05.09 14:42
|
|
Johannes Liechtenauer |
| titan_sable 26.05.09 14:44
| |
Nei. Men deres virke er ofte forbundet med vår manns virke i dramatiseringer. |
| titan_sable 26.05.09 14:45
| |
Ja. Beklager, kom så mange spørsmål på en gang... |
| biermann 26.05.09 14:45
| |
Jaja, jeg var akkurat nå på siden til Johannes Lecküchner, der det står: "Some 19th century scholars have assumed that the name Lecküchner is in fact a corrupted version of the name of Liechtenauer, and that the two masters are identical." |
| titan_sable 26.05.09 14:45
| |
Korrekt! Da trer jeg av... |
| grock19 26.05.09 14:46
|
|
Spennende om det blir jernkors eller mann til hest denne gangen! Kanskje begge? |
| mohansa 26.05.09 14:46
| |
Nå er det i grunnen ikke så nøye lenger uansett. :-) |
| 1769 26.05.09 15:00
| |
Hvorforskuffe dere? |
| Insane2 26.05.09 15:04
|
|
Europa? 1300-tallet? Militær? Wikibilde(T)? |
| biermann 26.05.09 15:08
|
|
Rir vår mann i teten for sine menn, eller rømmer han fra gjengen bak? Midt-Østen eller Lille-Asia sånn mellom 1100 og 1300 en plass? |
| grock19 26.05.09 15:08
|
|
Kristen foran? Muselmenn halsende bak? Midtøsten? Pre 1150? Kongelig? |
| 1769 26.05.09 15:10
| |
Ja, nei, ikke utpreget vellykket sådan, uten T. |
| 1769 26.05.09 15:11
| |
Han rømmer. De bak er ikke muslimer, men de er heller ikke kristne. Vår mann var kristen. Tidsmessig blink, men ikke sted. |
| 1769 26.05.09 15:13
| |
Jepp. Svar med "of" i godtas ikke... :-) |
| 1769 26.05.09 15:14
| |
Den med historiekunnskapene på plass bør løse denne på under ti minutter. Hilsen sensor. [som var litt vel streng] (Innlegget ble redigert 26.05.09 15:19) |
| biermann 26.05.09 15:19
|
|
Bela IV av Ungarn |
| grock19 26.05.09 15:19
|
|
Er det i våre dagers ungarn? Finner ikke dette bildet og alt henger :( |
| 1769 26.05.09 15:34
| |
Det er korrekt. Jeg svarte i sted også, men det ble tydeligvis slettet av VGD. |
| biermann 26.05.09 15:36
|
|
Så det skulle vært lagt inn et innlegg 15:24, men det var ikke til å lese. |
| Insane2 26.05.09 15:39
| |
Syntes jeg et øyeblikk så noe om noen mongoler.... VGD er ikke akkurat det mest stabile her i verden! :-( |
| malvolio 26.05.09 15:39
|
|
Lord Byron? Men han har kanskje lånt noen andres sko? |
| Insane2 26.05.09 15:41
| |
Det var da veldig.... :-) 1500-tallet? Asia? Konge (eller tilsvarende tittel)? Wikibilde(T)?
|
| biermann 26.05.09 15:43
| |
Ingen Lord. Enig i at skoene ser litt mistenkelige ut. |
| biermann 26.05.09 15:44
| |
WikibildeT, elles feil. |
| grock19 26.05.09 15:47
|
|
LGBT? Sør-Europeer? 1600-talet? |
| malvolio 26.05.09 15:48
| |
Jeg skjøt jo bare fra hofta basert på dette temmelig kjente bildet av ham. Men kan jeg tippe at vi skal til ca. 1821 likevel? Og ettersom det neppe er en gresk revolusjonær (som sagt, de skoa ...) er det kanskje en skuespiller? |
| 1769 26.05.09 15:49
|
|
Hvor vi skal er det vel liten tvil om... Jeg er for øvrig enig i ca 1820-tallet og britisk eksentriker. Kulturpersonlighet? |
| biermann 26.05.09 15:51
| |
Alt feil. Forsåvidt vet jeg ikke noe om LGBT-statusen hans, men han var nå ihvertfall gift. |
| biermann 26.05.09 15:52
| |
Skudd fra hofta kan til tider treffe rimelig bra, også her. Men skuespiller var han ikke. Bildet er noen år eldre enn 1821. (Innlegget ble redigert 26.05.09 15:53) |
| malvolio 26.05.09 15:54
| |
Ser ut som han trener litt på en knekk i høyre håndledd i hvert fall. |
| biermann 26.05.09 15:54
| |
Kan nok kalles innertier. (Men bildet er som sagt litt eldre.) |
| biermann 26.05.09 15:55
| |
Og fikk opptil flere barn, to av dem med wikiside. (Innlegget ble redigert 26.05.09 15:55) |
| malvolio 26.05.09 15:55
| |
Annen romantisk poet? :-) |
| biermann 26.05.09 15:56
| |
Romantisk var han nok, men ikke pøt. Glemte å si at han er kategorisert med et land til, i tillegg til engelsk. (Innlegget ble redigert 26.05.09 15:57) |
| Boccherini 26.05.09 16:00
|
|
Å hei, så morsomt det er med møter ! Dette bildet har jeg sett ca 17 ganger tidligere. Selvportrett av maler? |
| biermann 26.05.09 16:03
| |
Det er det ikke. Maleren er rimelig godt kjent. |
| malvolio 26.05.09 16:07
| |
Men var det en kollega han avbildet? Eller er den avbildete personen mest kjent som "eksentriker" og ikke egentlig for noen utøvende kunst eller kultur selv? |
| biermann 26.05.09 16:09
| |
Vår man var ikke maler, men absolutt aktiv på ihvertfall tre kulturfelt. |
| malvolio 26.05.09 16:12
| |
Ikke-poetisk forfatter? |
| Boccherini 26.05.09 16:13
|
|
Thomas Hope - født i 1769, ja..frekt. (Innlegget ble redigert 26.05.09 16:15) |
| biermann 26.05.09 16:16
| |
Jepp, britisk og nederlandsk forfatter, kunstsamler, interiørarkitekt og kakeoppfinner. |
| Boccherini 26.05.09 16:20
|
|
WikibildeT. |
| Insane2 26.05.09 16:22
|
|
Vest og/eller nord Europa? Britisk? Født før 1800? |
| grock19 26.05.09 16:23
|
|
Franks ynde? Vest-Europeisk? født før 1760? Død før 1800? Særdeles løsaktig? |
| Boccherini 26.05.09 16:23
|
|
Fransk ynde/løsaktig stemmer framifrå. |
| Boccherini 26.05.09 16:24
|
|
Født etter 1760, død etter 1800. |
| biermann 26.05.09 16:25
|
|
Catherine Grand Kjent for sin "striking Nordic beauty", og født i Trankebar, av alle steder. (Innlegget ble redigert 26.05.09 16:27) |
| Boccherini 26.05.09 16:26
| |
Riktig, fransk løsaktig tøs med velkjent gubbe. |
| grock19 26.05.09 16:26
|
|
Catherine Grand Helvete da :) Jaja, ikke like illo som Mito i går enda i alle fall, stakkar! (Innlegget ble redigert 26.05.09 16:27) |
| biermann 26.05.09 16:32
|
|
Ny dame, med en helt annen løsaktighetsfaktor. |
| grock19 26.05.09 16:32
|
|
De bekymret seg ikke særlig for STD's på den tiden? |
| biermann 26.05.09 16:34
| |
Nei, det var vel noe som fulgte med livet..... |
| grock19 26.05.09 16:35
| |
USAner, religiøs, endog tilhørende noe det fantes mange av i Pennsylvania? Wikibildet? Dau før 1910? Født før 1830? |
| grock19 26.05.09 16:39
|
|
Longshot, skulle ikke være Martha Coffin Wright? |
| biermann 26.05.09 16:40
| |
Alt feil, bortsett fra wikibildeT og at hun er født før 1830. |
| grock19 26.05.09 16:41
|
|
Mm. Europeer? Vest/Nord? Skriblerier/annen kultur? Sped vitenskap? Født før 1800? |
| biermann 26.05.09 16:53
| |
Nord-Vest-Europa er riktig. Vitenskap også. Født etter 1800. Litt kultur også, faktisk. (Innlegget ble redigert 26.05.09 16:54) |
| grock19 26.05.09 16:55
|
|
Britisk? Fransk? Benelux? Naturvitenskap? Helserelatert? |
| biermann 26.05.09 16:56
| |
Nei. Nei. Nei. Kjent også for en helt annen ting enn vitenskapen. (Innlegget ble redigert 26.05.09 16:57) |
| grock19 26.05.09 16:57
|
|
Nordisk? Svensk? Dansk? |
| biermann 26.05.09 16:58
|
|
Ikke nordisk. |
| grock19 26.05.09 17:01
|
|
(Innlegget ble redigert 26.05.09 17:03) |
| grock19 26.05.09 17:02
| |
Den her var muligens riktig allikevel? :) |
| biermann 26.05.09 17:03
| |
Riktig, en pioner både i livet og døden. |
| biermann 26.05.09 17:04
| |
Det var det sjølsagt (kakk...). Må ha fått til å lese det som "etter 1910". |
| grock19 26.05.09 17:04
|
|
"She had the honour of being one of only three women on the mailing list for the Royal Astronomical Society. Of the others, one was Queen Victoria</a> and the other was Mary Somerville, a trailblazing scientist after whom Somerville College</a> at Oxford University</a> was named." |
| grock19 26.05.09 17:05
| |
Det var faktisk hjelpekakk, jeg tenkte at om hun fortsatt levde i 1910, kunne hun kke være født så veldig lenge før 1830. Og det stemte jo. |
| grock19 26.05.09 17:14
|
|
(Innlegget ble redigert 26.05.09 17:17) |
| Insane2 26.05.09 17:37
|
|
Sentral-Europa? Kultur? Født før 1880? Selvportrett? |
| grock19 26.05.09 17:50
| |
Nei på alt, utenom kultur. |
| Insane2 26.05.09 18:09
|
|
Skuespiller? Forfatter? Kunstner? Vest-Europa? Født før WW2? |
| grock19 26.05.09 18:19
|
|
Jeg er ikke like streng som 1769 og gir full klaff på alle punkter, med unntak av skuespiller. |
| Blitzabella 26.05.09 18:39
|
|
Federico García Lorca |
| grock19 26.05.09 18:46
| |
Det er korrekt. Lurte nok på om noen kom til å ta den uten særlige hint, men han hadde i alle fall ikke blitt brukt før og han bør jo med. |
| grock19 26.05.09 18:56
| |
Din ball :) |
| Blitzabella 26.05.09 19:01
|
| mito 26.05.09 19:08
|
|
Aften! Trenger vel ikke spørre om hvem av personene på bildet vi skal ha tak i... Middelaldermann? Wikibilde? Sør-Europa? |
| biermann 26.05.09 19:11
|
|
Interessant. Skannet fra postkortsamlingen din? Er vi i Hellas? Eller Lilleasia/Midt-Østen? (Innlegget ble redigert 26.05.09 19:11) |
| Blitzabella 26.05.09 19:18
|
|
Hverken middelalder eller Sør-Europa. Bildet finnes på ei alternativspråklig wikiside, nede på sida. |
| Blitzabella 26.05.09 19:20
|
|
He-he, ikke fra postkortsamlinga mi, det ligger som sagt inne på alternativspråklig wikiside. Hovedbildet på engelsk wiki er et fotografi av mannen. (Eller ikke fotografi heller, men ser nesten ut som det) Ikke Midt-Østen/Lilleasia eller Hellas. (Innlegget ble redigert 26.05.09 19:23) |
| grock19 26.05.09 19:21
|
|
Født før 1850? Står monumentet i Europa? Sør-Amerika? Norsk språk? Svensk? (Innlegget ble redigert 26.05.09 19:22) |
| Coach 26.05.09 19:25
|
|
Statuen i fyrens hjemland, regner jeg med? I Vest-Europa? Snart dukker vel Sabeltann opp og klarer å få noe ut av poststempelet... |
| Blitzabella 26.05.09 19:25
|
|
Født før 1850, ja. Statuen står hverken i Europa eller Sør-Amerika, og det er ikke bilde av den på norsk wiki. Den står heller ikke i mannens hjemland. (Innlegget ble redigert 26.05.09 19:26) |
| grock19 26.05.09 19:31
|
|
Hm.. Står den i Nord-Amerika da? Andre western off-shots down under? Nz/Aus? Født før 1800? St. ett eller annet? (Innlegget ble redigert 26.05.09 19:31) |
| Blitzabella 26.05.09 19:33
|
|
He-he, dere prøver det meste før vi kommer til det rette tydeligvis. Hverken Nord-Amerika eller Australia/NZ. |
| grock19 26.05.09 19:35
|
|
Jeg er jo litt amerikansk, så det er vel noe Churchillsk der. Og skulle vel sagt Latin-Am. Latin Amerika (m/Karibien)? Afrika? Asia? Står statuen der den dag i dag? Og født før 1800? (Innlegget ble redigert 26.05.09 19:36) |
| biermann 26.05.09 19:37
|
|
Kunne bildet av mannen vært et foto (dvs. at han levde til etter ca. 1850)? Har vår mann oppholdt seg i landet der bildet er tatt? Er bildet tatt i en hovedstad? |
| grock19 26.05.09 19:38
|
|
St. Francis? |
| Blitzabella 26.05.09 19:40
|
|
Afrika er riktig, mannen er født etter 1800, og statuen ser ut til å være fjernet nå. |
| Blitzabella 26.05.09 19:41
|
|
Ja, mannen levde etter 1850, og det er fotografi av ham som hovedbilde på den alternativspråklige wikien. Han oppholdt seg i landet der statuen sto, og det er helt riktig en hovedstad. |
| Blitzabella 26.05.09 19:42
|
|
Ikke St.Francis |
| Coach 26.05.09 19:43
|
|
Statuen i Sør-Afrika (landet)? Mannen selv europeer? |
| Blitzabella 26.05.09 19:47
|
|
Mannen var europeer, men statuen har ikke stått i Sør-Afrika. |
| biermann 26.05.09 19:52
|
|
Fransk eller spansk Nord-Afrika? |
| grock19 26.05.09 19:53
|
|
Engelsk-talende de som styrte her i koloni-tiden? FOrresten ikke fått svar på om han var en "St. xxxx" :) (Innlegget ble redigert 26.05.09 19:55) |
| Coach 26.05.09 19:57
| |
Av ætt, eller kun legning? :-) |
| Blitzabella 26.05.09 19:58
|
|
Fransk Nord-Afrika. Han var ikke fransiskaner (jeg trodde du spurte om St.Francis, Grock) |
| Coach 26.05.09 20:01
| |
Han spurte om St. Francis, men litt tidligere spurte han også "St. ett eller annet?". Fransiskaner har han derimot ikke spurt om... ;-P |
| grock19 26.05.09 20:02
|
|
(Innlegget ble redigert 26.05.09 20:04) |
| Blitzabella 26.05.09 20:03
|
|
Ah, beklager, han ser ikke ut til å ha tilhørt noen munkeorden. Og der kom svaret: Kardinal Charles Lavigerie (Innlegget ble redigert 26.05.09 20:03) |
| biermann 26.05.09 20:05
| |
Altfor lite religiøs. Har lett rundt etter biskoper og denslags i Nord-Afrika lenge, men burde sjølsagt tenkt på at kardinal også var en relevant tittel. |
| Coach 26.05.09 20:07
| |
Tror nok heller "St." henspeiler på helgen, enn på medlem av munkeorden... :-P |
| grock19 26.05.09 20:08
| |
Han eller du? :P (Innlegget ble redigert 26.05.09 20:09) |
| Coach 26.05.09 20:09
| |
Flott, da har du tid til å svare på Amerika-spørsmålet mitt også... ;-) |
| grock19 26.05.09 20:11
| |
Nå har jo det allerede vært hevdet ting om legningen min tidligere her. Men det stemmer, av legning ;) Har dog mye slekt over there, men ingen av mine direkte forfedre har bodd der. Og ja, jeg mente som i helgen Demibella :) |
| biermann 26.05.09 20:13
| |
Aner ingenting om kardinalen, kan vel være så ymse. Men har sjøl omtrent så mye peiling på kirkens indre liv som jeg har lært meg via en og annen kirkekrim. |
| Blitzabella 26.05.09 20:13
| |
:) Oooh, her er det intellektuelle forfallet i full gang som dere ser. |
| Coach 26.05.09 20:18
| |
Sånn går det når man ferdes for mye utenfor fjesland! ;-) Har du anledning til å bli litt utover kvelden, kan du jo få trent deg opp litt igjen... :-p |
| Coach 26.05.09 20:22
| |
Så lenge du bidrar til å holde den visuelle kvinneandelen i leken på det prosentnivået myndighetene krever, kan du gjerne være baufil for min del... ;-) For øvrig noen mormonere blant US-slekta? Du ser jo ut til å ligge i trening... ;-p |
| biermann 26.05.09 20:24
|
|
Stillingen: 10: |
| grock19 26.05.09 20:29
|
|
Nestemann! (Beklager litt ventetid, komplikasjoner) |
| biermann 26.05.09 20:31
|
|
Arthur Guinness Den var jeg jo programforplikta til å ta. Men har faktisk sjekka ham for noen runder siden, men droppa ham fordi han var brukt før. (Innlegget ble redigert 26.05.09 20:33) |
| Coach 26.05.09 20:32
| |
Det gikk da på rekordfart... ;-p |
| grock19 26.05.09 20:32
| |
Hm - ble den gitt før eller noget ja kanskje? Jeg tenkte på å gi en annen øl-relatert, men den var for vanskelig for sånn start-mat. Tenkte f.ø også at vi får vel kanskje spille litt kjappe baller nå som titanen er borte! (Innlegget ble redigert 26.05.09 20:33) |
| Coach 26.05.09 20:37
| |
Det kan lønne seg! :-) Nå er det vel riktignok ikke det mest typiske "sommerølet" denne karen hovedsaklig forbindes med, men vår egen ølmann har åpenbart styring på annet enn pilsen også... :-) |
| grock19 26.05.09 20:38
| |
Jeg lot det være en motsigelse der ;) En god guiness kan f.ø nytes om sommeren også, spesielt om du ikke har fått spist nok. |
| biermann 26.05.09 20:41
|
| grock19 26.05.09 20:43
|
|
Britisk MP? Født før 1940? WikibildeT? |
| biermann 26.05.09 20:44
| |
Nei. Ja. Nei (billedløs side). |
| Coach 26.05.09 20:44
| |
Et lite måltid, ja. Og langt mer velsmakende enn de tynne, lyse variantene, etter min oppfatning. Og du er eneste mormoner i slekta, jmfr tidligere innlegg? ;-) |
| Coach 26.05.09 20:46
| |
Ikke britisk, engang? Nord-europeisk, i det minste? Kulturmann? |
| Canucks 26.05.09 20:46
|
|
God kveld. David Irvings ukjente bror? (Innlegget ble redigert 26.05.09 20:46) |
| biermann 26.05.09 20:47
| |
Nei. Nei. Kulturmann, bl.a. |
| biermann 26.05.09 20:49
| |
Sånt vet man jo aldri, men jeg er omtrent 100% sikker på at de to ikke er i slekt. |
| grock19 26.05.09 20:49
| |
Eneste kjente "mormoner" ja, hehe. Men en av mine beste venner har en onkel som var leder for Mormonerne i.. ikke 100% om i Finland/Norden, men tror det var i Norden. Født før 1935? (Innlegget ble redigert 26.05.09 20:52) |
| 1769 26.05.09 20:51
|
|
G'kveld! Amerikansk forfatter? Levende? USA? (Innlegget ble redigert 26.05.09 20:51) |
| biermann 26.05.09 20:58
| |
Bl.a. forfatter er riktig, men død er han. Amerikansk, ja, USA, nei. Født før 1935, forresten. |
| Coach 26.05.09 21:02
| |
Kanuttsk? Vitenskapsfyr, som skrev i forbindelse med dette? |
| biermann 26.05.09 21:05
|
|
Kanuttsk, ja. Vitenskap, nei. Overraska over at dere drevne fjesletere ikke har tatt et poeng med dette bildet. |
| grock19 26.05.09 21:09
|
|
At han kan virke å ha litt drikke/N.A.Eggen-nese? Født før 1930? (Innlegget ble redigert 26.05.09 21:12) |
| 1769 26.05.09 21:10
|
|
Politikk i tillegg til kultur? Er han først og fremst kjent for dette andre? Franskkanadisk? (Innlegget ble redigert 26.05.09 21:10) |
| biermann 26.05.09 21:13
| |
Han er mest kjent for noe som er i grenseland til kultur (ikke politikk). Ikke franskkanadier. Til kanutten: Og ikke kjent for utseende som sådan. Eller for alkolholbruk, tror jeg. Født før 1930 også. (Innlegget ble redigert 26.05.09 21:14) |
| grock19 26.05.09 21:15
| |
Sport? |
| biermann 26.05.09 21:15
|
|
Sport er relevant ja. Men for oss ikke-kanadiere er han mest kjent (i den grad han er kjent) for noe annet, som også er kulturrelatert. (Innlegget ble redigert 26.05.09 21:18) |
| 1769 26.05.09 21:19
|
|
Er han mannen bak ett eller flere udødelige fotballsitater? Corner er mål, best uten ball, mål har en tendens... etc.? Eller er sporstlinken noe som skjedde langt tilbake i tid? Har denne andre kulturlinken noe å gjøre med hans forfatterskap? (Innlegget ble redigert 26.05.09 21:21) |
| grock19 26.05.09 21:20
| |
Og det har intet med alkohol å gjøre :P? Født i Toronto eller Montreal? En stor by? (Innlegget ble redigert 26.05.09 21:22) |
| biermann 26.05.09 21:23
| |
Kjenner ikke til noe slikt, men du er inne på noe. |
| biermann 26.05.09 21:25
| |
Tenker du på at han kan ha vært aktiv som ung, er det feilspor. Den andre kulturlinken (som er mest relevant for oss) har ingenting med hans kulturelle produkter å gjøre. |
| Coach 26.05.09 21:25
| |
Det var vel i grunnen grock som spurte om dette, men det var kanskje en "freudian slip" med i bildet her, altså at du regner med at Kanutten kjenner til ham? ;-) |
| biermann 26.05.09 21:27
| |
Alkohol er irrelevant. Født i noe som kalles en "community". |
| grock19 26.05.09 21:27
|
|
Knyttet til ett spesielt universitet? |
| biermann 26.05.09 21:28
| |
Ja, egentlig. Men han har kanskje ikke bodd i Canada lenge nok. |
| biermann 26.05.09 21:29
| |
Sjøllært kar. |
| 1769 26.05.09 21:31
|
|
Kan man kalle ham en idrettsleder/trener etc. eller er det hans kulturelle uttrykk som er idrettsrelatert? F.eks. curlingfotograf, fotballskulptør eller innebandymaler? |
| Coach 26.05.09 21:32
| |
Jeg tenkte ut fra dette at han kunne være "på andre siden", altså inkludert i et fotballsitat, men jeg kjenner i grunnen til un ett slikt tilfelle som inneholder navn på folk, og det er en regle vel utelukkende bestående av britiske A-kjendiser... Fikk vi helt utelukket politikk i stad, forresten?
(Innlegget ble redigert 26.05.09 21:33) |
| Kalle73 26.05.09 21:35
| |
En høydare innen Sølve-sitater.... Funker denne på byen, mon tro? |
| biermann 26.05.09 21:36
| |
Ikke leder/trener. Vet egentlig ikke helt om alle kulturproduktene hans er idrettsrelaterte, men ingen av av forslagene dine er uansett treffende. Men de er veldig gode ;-) |
| Coach 26.05.09 21:36
| |
Kan alltids prøve... :-) |
| biermann 26.05.09 21:37
| |
Det håper jeg da. Begynner å lure på om jeg har svart noe feil, må kikke litt bakover. |
| mito 26.05.09 21:38
|
|
Død nylig (2000-tallet)? Sportsjournalist (uten å ha lest så godt alle forslag så langt)? |
| Kalle73 26.05.09 21:38
|
|
Er mannen relatert til en spesifikk sport? |
| grock19 26.05.09 21:39
|
|
Født før 1925? Kategorisert som writer? Canadian noe? |
| 1769 26.05.09 21:39
| |
Takk. Det er viktig med positive tilbakemeldinger. Jeg var veldig fornøyd med dem selv. Var noen av kulturproduktene hans idrettsrelaterte da? Er vi innen bildende kunst? Ikke installasjonskunst vel? Du er vel klar over at bruk av installasjonskunstnere i denne leken er strengt forbudt, da letingen etter slike kan medføre alvorlige følger for fjesleternes psykiske helse? |
| biermann 26.05.09 21:41
| |
Ja og ja. (Skulle tydeligvis friske øyne til.) |
| biermann 26.05.09 21:42
| |
Nei. |
| Coach 26.05.09 21:43
| |
Ja, vi fikk visst det, ser jeg. Er ikke helt våken her, virker det som... Næringsliv er vel kanskje blandet inn i denne sportskulturen, om det ikke også allerede er avkreftet? |
| biermann 26.05.09 21:43
| |
Ja. Ja. Ja (fire forskjellige kategorier). |
| grock19 26.05.09 21:45
|
|
Doug Maxwell? Jeg så bare curling og slengte det ut. (Innlegget ble redigert 26.05.09 21:46) |
| mito 26.05.09 21:45
|
|
Scott Young |
| biermann 26.05.09 21:45
| |
Det var de helt sikkert. Og trodde det var var avklart at han bl.a. var forfatter. |
| 1769 26.05.09 21:47
| |
Sistemann på listen ja... Selv kom jeg bare til m. Noe så ergelig... ;-) |
| biermann 26.05.09 21:48
| |
Der satt den. Trodde egentlig noen skulle ta likheten med Neil umiddelbart, men nei. Jeg syntes de var så like, at jeg faktisk var bekymra for at det bildet jeg fant faktisk var av Neil. (Innlegget ble redigert 26.05.09 21:50) |
| grock19 26.05.09 21:49
|
|
Jeg likte neste bilde ved søk på "Scott Young" |
| 1769 26.05.09 21:49
| |
Ikke se på meg. Jeg hadde knapt hørt om ham (altså denne Neil)... |
| Coach 26.05.09 21:50
| |
Når du sier det, er jo likheten slående mellom far og sønn. Og oppgaven også noe mer "biermannsk" enn først antatt. :-) |
| Coach 26.05.09 21:53
| |
Du fornekter deg ikke... :-) |
| biermann 26.05.09 21:55
| |
Hinta som best jeg kunne, men ingen beit på. Og jeg pleier ikke lage oppgaver av tilfeldige journalister helt uten grunn, nei.
|
| 1769 26.05.09 21:59
| |
Noen kastet bort ungdomstiden sin på kvinner, vin og sang. Jeg satt inne og leste historie. |
| Coach 26.05.09 21:59
| |
Apropos denne karen fra tidligere i dag, så ser jeg at han i tillegg til å ha fødselsåret felles med Nappe, også har blitt beæret med dette klassiske fjesleksnavnet. Har forresten noen ennå tatt ansvaret med å opprette en egen Commons-kategori for mannlige kakeoppfinnere iført turban og damesko?
(Innlegget ble redigert 26.05.09 22:00) |
| biermann 26.05.09 22:01
| |
En kjenning sa en gang: "Jeg synes ikke han Bob Dylan er så berømt, jeg." |
| grock19 26.05.09 22:04
| |
Haha, klassisk argumentasjon! Og jeg har heller ikke hørt særlig mye om (på) Neil Young. For rocka for meg.. |
| Coach 26.05.09 22:15
| |
Du får heller bli med i det planlagte mathcore-bandet til mito. :-) Apropos mito: Skal vi tippe hva som blir neste oppgave? Jeg starter... |
| mito 26.05.09 22:20
| |
Delvis riktig. Problemet er heller en barnemage som ikke tåler like mye som andre mager, og antagelig en barnehage som har slurvet litt på serveringen... Hvem? |
| Kalle73 26.05.09 22:20
|
|
Hvor bliver vår svette matematikervenn av? Har han måttet skrubbe don med tannbørste, eller skylder han på barna igjen? Åja, barnehagen denne gangen..... :-P (Innlegget ble redigert 26.05.09 22:21) |
| Kalle73 26.05.09 22:23
|
|
Italiensk geistlig fra maktsterk familie? Renessansen? |
| Coach 26.05.09 22:25
| |
Det var da en veldig kristelig sveis... Nord-europeisk prest, prost, klokker, eller annen kirkeansatt? |
| 1769 26.05.09 22:28
|
|
Ettersom Italia og renessansen allerede er tippet så får jeg tippe på en tysk vitenskapsmann med geistlige tilbøyeligheter fra rundt 1470. Eller omvendt da, - tysk geistlig med vitenskapelige tilbøyeligheter... (Innlegget ble redigert 26.05.09 22:29) |
| Insane2 26.05.09 22:29
|
|
Født før 1800? Død før 1900? Wikibilde(T)? |
| 1769 26.05.09 22:30
| |
Denne tror jeg nesten at jeg også tør svare deg på... :-) |
| mito 26.05.09 22:30
| |
Geistelig stemmer. Ikke spesielt maktsterk familie så langt jeg kan se, men viss anseelse hadde den vel. Renessansen er riktig tid. |
| grock19 26.05.09 22:31
|
| Kalle73 26.05.09 22:31
|
|
Hva med Italia? |
| mito 26.05.09 22:33
| |
Nordeuropa er rett, og kirkelig. Prest er så mangt, det stemmer vel selv om han hadde en annen tittel. |
| Insane2 26.05.09 22:34
| |
Som noen kanskje har lagt merke til: Jeg er fryktelig dårlig på å datere bilder..... |
| Coach 26.05.09 22:34
| |
Nok et spørsmål som 1769, denne gang i egenskap av Blackadder-professor, antagelig kan svare på på vegne av mito... :-) |
| mito 26.05.09 22:35
| |
Ikke vitenskapsmann, men tysk stemmer. Rundt 1470 er også rimelig bra. |
| mito 26.05.09 22:36
| |
Wikibilde(T) er riktig (lettere manipulert). Med 1470 inne i bildet trenger jeg vel ikke svare på årstallene? |
| Insane2 26.05.09 22:37
| |
Nei.... :-/ |
| biermann 26.05.09 22:37
|
|
Han så veldig skeptisk ut, har noen nasket av oblatene? Sentral-Europa og tysktalende? Var en viss M. Luther blant hans bekjente? Stryk det siste, 1470 gjør vel at de neppe traff hverandre? Og tysk var viss også bekrefta, så da kan du stort sett stryke hele spørsmålet. (Innlegget ble redigert 26.05.09 22:40) |
| mito 26.05.09 22:37
| |
Siden det nå trekkes opp, så kan jeg bekrefte biskop. Dog ikke den uvillige. |
| mito 26.05.09 22:38
| |
Ikke Italia |
| grock19 26.05.09 22:38
| |
Asketisk diett, meditasjon og bønn kan forlenge livet ganske mye. |
| Kalle73 26.05.09 22:41
|
|
Lucas Watzenrode
|
| biermann 26.05.09 22:42
|
|
Lucas Watzenrode Onkel og reservepappa til en viss N. Koppernigk (Innlegget ble redigert 26.05.09 22:44) |
| grock19 26.05.09 22:42
|
|
Lucas Watzenrode |
| mito 26.05.09 22:44
| |
Riktig. Onkelen som tok seg av sin farløse nevø så han fikk en skikkelig utdannelse. |
| 1769 26.05.09 22:45
|
|
Flott at alle er enige i at det ligner svært meget på Lucas Watzenrode. Etter en del vurderinger har jeg besluttet å støtte dere og foreslå Lucas Watzenrode selv. |
| biermann 26.05.09 22:51
| |
Er glad for denne støtten, den gjør at vi føler oss litt tryggere på at Lucas virkelig er mannen ;-) (Innlegget ble redigert 26.05.09 22:51) |
| Insane2 26.05.09 22:53
| |
Jeg for min del synes ikke det ligner i det hele tatt. Det kan riktignok være at jeg tar feil og bare trenger å pusse brillene..... ;-) |
| Coach 26.05.09 22:53
| |
Fancy avatar du har fått deg forresten, mito... Nå var du for så vidt langt ute av skapet fra før av, men det er jo fint å vise at man er stolt av det, også! ;-) |
| grock19 26.05.09 22:55
| |
Vi er da norske og forsøker da selvsagt å fremme en norsk konsensus-kultur, der alle nikker og smiler og er enige og ingen sier noe som ikke faller innenfor klammen politisk korrekt! |
| titan_sable 26.05.09 23:01
| |
Har jeg blitt degradert til han som ingen egentlig vil leke med? Han som får lov til å bli med på leken fordi ingen har hjerte til å si at han ikke er velkommen? |
| Kalle73 26.05.09 23:02
|
| grock19 26.05.09 23:03
| |
Nei, han som må ha spille med fjeslekens ekvivalent av golf- handicap! |
| 1769 26.05.09 23:04
| |
Har ikke titanen et program som blåser opp skriften på nestemanns bok såpass at han kan få noe fornuftig ut av det som står der? Vi venter i spenning. |
| Insane2 26.05.09 23:06
|
|
Europa? 1600-tallet? Religion? Wikibilde(T)? |
| 1769 26.05.09 23:07
|
|
Imens kan man jo få tiden til å gå ved å stille noen spørsmål: Det don Quijote-lignende uttrykket får meg i alle fall til å tenke Spania og det sekstende århundre. Kan det stemme? WikibildeT? |
| Insane2 26.05.09 23:08
| |
KAnskje vi skulle la han starte runden på minus 5 eller noe slikt ;-) |
| titan_sable 26.05.09 23:09
| |
Så bra algoritmer at jeg klarer den boken der har jeg ikke tilgang til... |
| Coach 26.05.09 23:10
| |
Samme fordommer her. Med unntak av manglende hodeplagg, kunne han jo sågar minne om disse... |
| 1769 26.05.09 23:12
| |
:-) Jeg har allerede kommet til side 8 i googlesøket mitt etter Ignatius Loyola uten hell... |
| biermann 26.05.09 23:12
|
|
Er vi utendørs? Eller inne i en katedral eller denslags? Adelig? |
| Kalle73 26.05.09 23:15
|
|
Det 16. århundre stemmer, og det er WikibildeT. Men vår mann var ikke spanjol, selv om han besøkte det landet også. Var også innom religion..... |
| Kalle73 26.05.09 23:16
|
|
Statuen står utendørs..... "Tåken" er en dramatisk effekt jeg har tilføyd..... |
| grock19 26.05.09 23:17
|
|
Syd/Vest-Europeer? Ost? Født før 1525? |
| 1769 26.05.09 23:17
| |
Her er det jo lett å slå en spøk om et av produktene til landbrukssamvirket... |
| Insane2 26.05.09 23:18
|
|
Franciscus Patricius
|
| grock19 26.05.09 23:19
| |
Men du holder deg for god til slike bløte vitser 17? :) |
| Kalle73 26.05.09 23:20
| |
Det stemmer! Feiende flott artikkel på latin har han også..... |
| 1769 26.05.09 23:25
| |
Jeg var i tvil, jeg skal innrømme såpass. Nei, nå er det på tide å plassere tøflene under sengen. God natt! |
| titan_sable 26.05.09 23:26
| |
Når man begynner å se på Monthy Python så er det utrolig vanskelig å stoppe til tross for at man har sett de samme klippene utallige ganger... |
| grock19 26.05.09 23:28
| |
Haha. God natt! |
| Insane2 26.05.09 23:30
|
| Coach 26.05.09 23:33
| |
Aha! En snedig taktikk å bruke mot deg i spissede poengsituasjoner, kanskje? ;-P Men ikke svar med samme mynt, i så fall, for jeg har også en tendens til å bli sittende å se på Python-klipp hvis jeg snubler over dem, selv om jeg vel bortimot kan resitere dialogen før den kommer... ;-) |
| biermann 26.05.09 23:37
| |
Gameshow-vert? Eller annen USAsk TV-"personlighet" med 60-tallet som sitt ti-år? |
| titan_sable 26.05.09 23:38
| |
Jeg kan også de fleste dialogene til tross for at det begynner å bli noen år siden jeg var "besatt" av Python-basillen. |
| Coach 26.05.09 23:38
| |
Jøss... er denne striglede fyren troendes til å ha satt sine ben i en Grand Old Opry, da? Eller skal vi utenfor både Nord-Amerika og musikk? |
| titan_sable 26.05.09 23:40
|
|
F... at jeg er så trøtt. Et kjent tryne igjen (tror jeg). Skal vi til Hollywood og filmindustri? (Innlegget ble redigert 26.05.09 23:41) |
| Insane2 26.05.09 23:41
| |
Grand Ole Opry takk.... ;-) Denne karen opptrådte så vidt jeg vet aldri der. Ikke er han kjent for å musisere særlig heller. Men nordamerika stemmer. |
| Insane2 26.05.09 23:42
| |
Det skal vi. |
| Coach 26.05.09 23:42
| |
Det er noe magnetisk med dem... men dessverre forholdsvis få egnede kandidater å bruke til ballspill... ;-) |
| grock19 26.05.09 23:43
| |
Han var født USAner? Født før 1910? Død før 2000? Knallhard anti-bolsjevik? Eller Rød? på en liste? (Innlegget ble redigert 26.05.09 23:46) |
| biermann 26.05.09 23:45
|
|
Bilde fra tidlig 60-tall? Er vår mann i live? Og født før 1935? |
| titan_sable 26.05.09 23:46
|
|
Er det Robert Clampett? Finner ikke bildet... |
| Coach 26.05.09 23:46
| |
Men er ikke det et registrert merkenavn, da? Sånn at man ved f. eks. å bytte ut Ole med Old lurer seg unna potensielle søksmål hvis man bruker uttrykket som en fellesbetegnelse på større musikklokaler med stor grad av countryinnslag? ;-) |
| Insane2 26.05.09 23:46
| |
MEst sannsynlig født i USA. Kan ikke finne noe om det i farten. Ikke født før 1910. Død før 2000. |
| Insane2 26.05.09 23:48
| |
Visst er det Robert Emerson "Bob" Clampett. Det er et utsnitt av et bilde som dukker opp på første siden. Måtte fjerne Snurre... :-) |
| Insane2 26.05.09 23:51
| |
Går ut ifra at det er et merkenavn, ja. Men om det er nok å bytte ut den ene bokstaven.... Kanskje. MEn med USAnsk praksis med søksmål, blir det vel å tilbringe de neste 10 åra i rettssalen.... :-) |
| titan_sable 26.05.09 23:51
| |
Der kom han opp når jeg søkte på Bob istedenfor Robert. Er litt treg i kveld... |
| Kalle73 26.05.09 23:52
|
|
"Hey, wait a cotton-pickin minute!" |
| titan_sable 26.05.09 23:52
|
|
WikibildeT |
| Kalle73 26.05.09 23:54
|
|
Idrettsutøver? |
| Coach 26.05.09 23:54
| |
I knew I should've taken a left turn at Albuquerque... |
| titan_sable 26.05.09 23:54
| |
Blant annet. I hvert fall en form for sport... (Innlegget ble redigert 26.05.09 23:56) |
| Kalle73 26.05.09 23:55
|
|
Faen... Her var noe jeg hadde probemer med å komme meg ut av.... |
| Coach 26.05.09 23:58
|
|
USA? Wikibilde(t)? Evt engelsk wikiartikkel med annet bilde? Fysiske strabaser i denne virksomheten? |
| Kalle73 26.05.09 23:58
|
|
Speedy er nå best: "They don't make pussy cats like they used to." |
| titan_sable 26.05.09 23:59
|
|
USA og fremdeles wikibildeT. Når det gjelder denne sporten så er det absolutt en del fysisk virksomhet, ja. |
| Insane2 27.05.09 00:03
|
|
Fortsatt i live? Født før 1970? Innendørssport? |
| titan_sable 27.05.09 00:04
| |
Ja Ja Ja |
| Kalle73 27.05.09 00:05
|
|
Er det snakk om en kvinnelig wrestler? |
| titan_sable 27.05.09 00:06
| |
Ja |
| grock19 27.05.09 00:07
|
|
Rena Mero |
| titan_sable 27.05.09 00:07
| |
Korrekt. (Jeg synes hun hadde så vakkert artistnavn...) |
| Coach 27.05.09 00:08
|
|
Rena Mero
|
| Coach 27.05.09 00:08
|
|
Pokker da Kalle, hvorfor ga du grock det sporet jeg allerede var inne på? ;-P |
| grock19 27.05.09 00:10
| |
Var vel strengt tatt inn det selv! Hadde tenkt til å spørre om det var mest en "typisk amerikansk "tulle-sport"", men det gikk så fort her. (dog ikke slik jeg fant henne) |
| Kalle73 27.05.09 00:11
|
|
Du unne jo lagt ut et av de mer vågale bildene..... Så hadde vi kanskje aldri kommet igang med å lete.... |
| Coach 27.05.09 00:12
| |
Ja, i denne oversikten står hun til og med oppført som "Sable", men jeg var dum nok til å gå inn på mesterinnenes artikeler i motsatt kronologisk rekkefløge, i stedet for å sjekke etter mistenkelige navn på lista først... :-/ |
| Insane2 27.05.09 00:12
|
|
ALT for sent... (Innlegget ble redigert 27.05.09 00:12) |
| titan_sable 27.05.09 00:12
| |
INFORMATION OVERFLOW!!! |
| Kalle73 27.05.09 00:12
| |
Tror nok den damen har fått det til å gå for fort for flere enn deg.... |
| grock19 27.05.09 00:13
| |
Nå er det noen som som må roe ned på testosteron-humoren her og ta seg en kakao ;) |
| titan_sable 27.05.09 00:15
| |
Tror nok at søvn er det eneste middelet som hjelper meg nå... |
| Kalle73 27.05.09 00:16
|
| Coach 27.05.09 00:17
| |
Ja, kombinasjonen "såpass atletisk utseende dame" og "ikke helt idrett" ledet vel i en ganske opplagt retning... ;-) |
| Kalle73 27.05.09 00:19
|
|
Dæven!! En stygg en... eller?? |
| Insane2 27.05.09 00:23
| |
Boy's as sharp as a bowling ball. |
| Coach 27.05.09 00:23
| |
"Redneck Defense Ministry" var i det minste en treffende (sic) beskrivelse... Mon tro om legen foreskriver store doser kakao til deg snart... ;-) |
| grock19 27.05.09 00:24
|
| Coach 27.05.09 00:26
| |
Senior-wrestler, med artistnavn grå(ck)? Wikibilde(t)? Nord-Amerika? Og du ble inspirert av tegnefilmenes verden, skjønner jeg... ;-) |
| grock19 27.05.09 00:28
|
|
Denne er fortsatt en av favorittene mine.. 12.7-kule liksom.. Det hadde ikke gått like bra uten tur! "Oooh Willy!" |
| Insane2 27.05.09 00:28
|
|
Europa? Kultur? Fortsatt i live? Født før WW2? |
| grock19 27.05.09 00:28
| |
Han ser så kraftig ut.. Ikke wrestler, Ikke gråck. Ikke wikibilde. N-Am er derimot helt korrekt. |
| grock19 27.05.09 00:30
| |
Ikke Europa, ei kultur. Dog fortsatt i live og født før WWII. |
| Insane2 27.05.09 00:32
|
|
Canada? Sport? Politikk? |
| Coach 27.05.09 00:32
| |
Han har antaglig en blendende teknikk, i slik grad at han nesten kunne hevdet seg i ordentlig bryting... Engelsk wikiartikkel med annet bilde? Kanuttland? |
| titan_sable 27.05.09 00:32
|
|
Har han wikiside? USAner? Politiker? Involvert i (sex)skandale? |
| grock19 27.05.09 00:34
| |
Nei x 3. |
| grock19 27.05.09 00:34
| |
Nei, dessverre er ikke vår mann velsignet med egen artikkel. Ei heller er han fra kanuttland. |
| grock19 27.05.09 00:35
| |
Ikke egen. Ja. Nei. Nei. |
| titan_sable 27.05.09 00:37
|
|
Står det en jente bak og folder hendene eller klapper hun? Skal vi til den åndelige verden? Har han nettopp blitt helbredet av en amerikansk snåsna-dude? |
| titan_sable 27.05.09 00:39
| |
Tilhører han en organisasjon som har wikiside der vår mann er nevnt? |
| grock19 27.05.09 00:39
| |
Det vet jeg ikke, er nok ikke særlig relevant heller. Det skal vi ikke. Nei, men det er absolutt ikke helt gal himmelretning heller. |
| grock19 27.05.09 00:40
| |
Ingen organisasjon nei. |
| titan_sable 27.05.09 00:40
|
|
Skal vi til vitenskapens verden? Eller kanskje kvasi-vitenskap? |
| Insane2 27.05.09 00:41
|
|
Religion? TV-predikant? |
| grock19 27.05.09 00:41
| |
Ingen treff her. |
| Coach 27.05.09 00:41
| |
Helbredet av mer skolastisk type medisin, da, ettersom den åndelige verden ikke er treff? Førstemann som ble frisk av en eller annen sjelden sykdom, kanskje? |
| grock19 27.05.09 00:42
| |
Nei x 2. |
| grock19 27.05.09 00:42
| |
Kan vel strekke meg til at han ikke er helbredet. Og ingen treff på det andre. |
| titan_sable 27.05.09 00:43
|
|
Er vår mann hovedobjektet i bildet? Er bildet tatt i forbindelse med en spesiell, relevant, anledning? Er vår mann kjent for sitt virke? |
| titan_sable 27.05.09 00:44
| |
Men han kunne trengt en helbredelse? |
| Kalle73 27.05.09 00:44
|
|
Business-mann?
|
| grock19 27.05.09 00:46
| |
Det er han ikke. Ikke spesielt relevant i seg selv. Ikke spesielt kjent for det i seg selv, men det er tie-ins til det han er kjent for. |
| grock19 27.05.09 00:47
| |
Absolutt. |
| grock19 27.05.09 00:47
| |
Ikke businessman. |
| titan_sable 27.05.09 00:48
|
|
Er han dødssyk? |
| Kalle73 27.05.09 00:48
|
|
Nei, nå er brødene ute av ovnen og denna gutten skal få seg noen timer på øyet.... God natt! |
| grock19 27.05.09 00:49
| |
Det er han. |
| grock19 27.05.09 00:49
| |
God natt. |
| Coach 27.05.09 00:49
|
|
Sykdom eller skade (kanskje krigs-sådan)? Er det i denne sammenheng han er nevnt på Wiki? |
| titan_sable 27.05.09 00:50
|
|
En av disse cyronics-folka som har tenkt til å fryse seg ned i påvente av bedre medisin? |
| grock19 27.05.09 00:52
| |
Sykdom. Ikke i den kapasitet han er nevnt, men det har hatt absolutt stor innflytelse på en del av artikkelen. |
| grock19 27.05.09 00:52
| |
Han er ikke en av Trygve Bauges kamerater nei. |
| titan_sable 27.05.09 00:53
|
|
Sjelden sykdom? |
| grock19 27.05.09 00:54
| |
Nei, det vil jeg ikke si. |
| titan_sable 27.05.09 00:55
|
|
Kreft? Er han koblet til et firma på wikipedia? |
| Coach 27.05.09 00:55
| |
Noe han har gjort/gjør i forbindelse med dette, som å delta i forsøk for å finne en kur? Evt grubling over hvordan formuen hans skal fordeles...? |
| grock19 27.05.09 00:56
| |
Ikke kreft. Nei, ikke noe firma. |
| titan_sable 27.05.09 00:57
|
|
Rett og slett nevnt på siden til sykdommen? |
| grock19 27.05.09 00:57
| |
Nei, ikke noe slikt, selv om det han gjør i forbindelse med dette har skapt noen mindre overskrifter og noe i forbindelse med selve sykdommen har skapt store overskrifter. Ingen grubling over formuen. |
| grock19 27.05.09 00:58
| |
Nei. |
| titan_sable 27.05.09 01:00
|
|
Er det en sykdom som kan kureres? Er døden vanlig utfall? Er bildet tatt nylig? |
| grock19 27.05.09 01:00
| |
En spesifisering: Selv om selve anledningen ikke var særlig relevant eller spesiell, hadde nok dette gått meget fortere om dere så hele bildet. |
| grock19 27.05.09 01:02
| |
Nei. Ja. Er vel def.spørsmål, det er tatt innen siste 5 år. |
| Canucks 27.05.09 01:03
|
|
Uten at jeg har tid da jeg skal legge meg? Snakker vi om Parkinson? eller Alzheimers? |
| titan_sable 27.05.09 01:03
|
|
AIDS? |
| grock19 27.05.09 01:04
| |
Alzheimers er riktig. Dette hadde selvsagt vært litt "morsomt" på en morbid måte, men tror ikke han lider av AIDS attpåtil. (Innlegget ble redigert 27.05.09 01:05) |
| Canucks 27.05.09 01:05
|
|
En fyr som ble veldig gammel da? og det har noe med hans claim to fame? |
| grock19 27.05.09 01:07
| |
Ikke noen av dine favoritt-oldiser nei. |
| Canucks 27.05.09 01:08
| |
Da sier jeg god natt :( Med å spørre om fyren er fra en stat øst for elva? kyststat? grense til et annet land? |
| Coach 27.05.09 01:09
| |
Og jeg som skulle til å spørre om han hadde fått med seg noe svinaktig hjem fra harrytur til Mexico... Er han nevnt på siden til en person, et fysisk objekt (inkl bygninger og geografiske områder), et fenomén eller en hendelse? |
| grock19 27.05.09 01:09
| |
Ikke øst for elva, men kyststat med grense til ett annet land. |
| grock19 27.05.09 01:10
| |
Hehehe, ikke det nei. Han ser ikke ut som typen til horetur i Tijuana heller? Person. |
| Canucks 27.05.09 01:11
| |
Da kan jeg vel hjelpe litt til California? eller Washington State? samt en større by? som Sacramento, LA, Seattle, Spokane? eller en by i Bay-area? |
| Coach 27.05.09 01:11
| |
Til landet jeg lurte på om han hadde vært på harrytur til? Kyst mot Mexicogolfen eller Stillehavet?
(Innlegget ble redigert 27.05.09 01:14) |
| titan_sable 27.05.09 01:13
|
|
Er stamcelle-debatten aktuell for vår mann? |
| grock19 27.05.09 01:15
| |
California - Bay Area - Uten at jeg tror det kommer til å hjelpe dere noe særlig. |
| grock19 27.05.09 01:16
| |
Har vel svart på dette :) |
| Canucks 27.05.09 01:19
| |
Så han er fra et mindre sted i Bay Area? ikke San Fran, San Jose eller Oakland? F.eks Emeryville? og tilknyttet Silicon Valley på noen måte? |
| grock19 27.05.09 01:19
| |
I så fall veldig indirekte. |
| titan_sable 27.05.09 01:20
|
|
Er det en A-kjendis du har klippet vekk? |
| Coach 27.05.09 01:20
| |
Overfylt kvote med uforsvarlig behandlet kjøtt kunne vel fort vært tilstrekkelig "svinaktig" i denne sammenheng... ;-) Denne personen han er omtalt på siden til, er det en mann eller kvinne, og har vedkommende bilde av seg i artikkelen? Familieforhold til vår mann, eller en vitenskapsperson/lege som jobber med noe i forhold til sykdommen? |
| grock19 27.05.09 01:22
| |
Nei, han er fra San Fran. Ikke tilknyttet Silicon Valley, men vært tilknyttet noe annet i nærheten på S tidligere. |
| grock19 27.05.09 01:23
| |
På bildet? 2 A-kjendiser og en D-kjendis. Tatt i forbindelse med noe i forbindelse med en Mega-kjendis. (Innlegget ble redigert 27.05.09 01:27) |
| grock19 27.05.09 01:24
| |
Hehehe. Det er en kvinne. Vedkommende har bilde av seg. Hun har familieforhold til vår mann. |
| titan_sable 27.05.09 01:25
|
|
Minnestund for Ronald Reagan? |
| Canucks 27.05.09 01:26
| |
En Stanford mann ja. |
| grock19 27.05.09 01:27
| |
Da prater jeg selvsagt om folk med relativt høyt kunnskapsnivå, som dere, ikke vanlige norske produkter av fellesskapsskolen. |
| grock19 27.05.09 01:27
| |
Nei, dessverre :( Men det er ikke totalt irrelevant heller. |
| grock19 27.05.09 01:28
| |
Jepp. |
| Coach 27.05.09 01:29
| |
Her er min kunnskap begrenset... tilknyttet trikkekjøring i bratte bakker, eller noe homogreier? ;-) Og damen, er hun f. eks. politiker eller kulturpersonlighet, hvis hun altså ikke har med medisin eller annen vitenskap å gjøre? Er hun med på oppgavebildet? |
| Coach 27.05.09 01:30
| |
Ja, Stanford har jeg jo faktisk hørt om... ;-) |
| grock19 27.05.09 01:30
| |
Hehe, ikke tilknyttet offentlig transport eller LGBT-aktiviteter. Damen er ikke politiker eller kulturpersonlighet. Ikke med medisin eller vitenskap. Hun er med på oppgavebildet. |
| Canucks 27.05.09 01:31
| |
Jeg er såpass snill at jeg ikke holder noen kort til meg selv nå :-) jeg prøver bare å hjelpe dere som sagt :-) men regner med at dere alle skjønte at det var Stanford egentlig uansett. Var denne damen også elev med Stanford? og snakker vi en sportskvinne da? eller skuespillerinne? (Innlegget ble redigert 27.05.09 01:31) |
| grock19 27.05.09 01:33
| |
Det var hun. Nei x 2. |
| Coach 27.05.09 01:33
| |
Det er fint at du har tiltro til oss, i det minste... ;-p Er damen en av A-kjendisene på bildet? Er næringsliv, religion eller sport sentralt for hennes virke? |
| titan_sable 27.05.09 01:34
|
|
John O'connor? |
| biermann 27.05.09 01:35
|
|
Litt fra sidelinja: Er damen først og fremst kjent for å være gift eller i slekt med noen? En av de andre kjendisene du har klipt bort f.eks.? |
| grock19 27.05.09 01:35
| |
Korreksjon: Hun har faktisk hatt politiske verv tidligere, men det begynner å bli lenge siden nå. |
| Canucks 27.05.09 01:35
| |
Har hun noen som helst forbindelse dit? og kvinnlige finansfolk som er kjente, er det veldig mange? f.eks en viss tideligere kvinne i HP kanskje? og kanskje med tilknytting til Silicon Valley for henne? |
| grock19 27.05.09 01:37
| |
John O'Connor er helt korrekt. Her sammen med Sandra Day O'Connor og Newt Gingrich i fødselsdagsselskap for Dronnigen i 2006. Sandra Day trakk seg tilbake i 2005 for å kunne være mer med sin mann. Noe som jo først gjorde at John Roberts ble nominert til hennes sete, da Rehnquist døde rykket han opp til Chief, og Harriet Miers (....) ble nominert til hennes sete. Da den nominasjonen rullet over som en død hval, ble Alito nominert til hennes sete. John O'Connor har nå gått relativt langt inn i sykdommen og er nyforelsket i en på pleiesenteret sitt, noe Sandra har akseptert, da han har glemt alt. (Innlegget ble redigert 27.05.09 01:40) |
| titan_sable 27.05.09 01:40
| |
En av de første jeg søkte på når sykdommen var verifisert men jeg fant aldri bildet... |
| titan_sable 27.05.09 01:41
|
|
Ikke wikibilde |
| grock19 27.05.09 01:41
| |
Er jo ikke ett helt uvanlig navn.. "john o'connor sandra" sendte det opp på første side da jeg fant det. |
| biermann 27.05.09 01:43
| |
Vest-Europa, til og med Frankrike? 1800-tallet? Kjent kunstner? |
| grock19 27.05.09 01:44
|
|
Franskmann? Vest-Europeer? Kulturell? Militær? Adelig? |
| Coach 27.05.09 01:45
| |
Man slipper tydeligvis hvem som helst inn på slottet nå for tiden... |
| titan_sable 27.05.09 01:46
| |
Nei Levde blant annet på 1800-tallet Nei |
| titan_sable 27.05.09 01:48
| |
Nei Nei I et meget utvidet begrep (ikke Giske);glem kultur i første omgang og finn mannens virke... Nei Nei (Innlegget ble redigert 27.05.09 01:51) |
| biermann 27.05.09 01:48
| |
Så lenge man betaler for seg ;-) |
| grock19 27.05.09 01:49
| |
Hehe, Gingrich har jo blitt rehabilitert.. Samarbeidet med Hillary på healthcare og fikk lovord fra henne, det hadde man ikke trodd i de gode 90-årene. Sonny Bono var f.ø førstemann som prøvde å hjelpe Gingrich med sine PR-problemer. (Innlegget ble redigert 27.05.09 01:52) |
| grock19 27.05.09 01:52
|
|
Sentral-Europa? Norden? Tyskspråklig? Administrator/Politiker/Vitenskap? |
| biermann 27.05.09 01:53
|
|
Født på 1700-tallet? Rundt 1780? Nord-Amerika? Vitenskap? Med "kjent kunstner" mente jeg dem hadde malt bildet, ser det kunne misforståes. |
| titan_sable 27.05.09 01:53
| |
Nei Ja Nei Nei/Nei/Nei
Ikke opprinnelig fra Norden men kobles vanligvis til et nordisk land fremfor sitt oprinnelsesland. |
| Coach 27.05.09 01:55
| |
De britene, de britene... legger man lista tilstrekkelig lavt, kan vel selv Sonny Bono utføre "PR-mirakler"... ;-) Russisk godseier, nestemann? |
| Insane2 27.05.09 01:55
|
|
Religion? Død før 1850? |
| grock19 27.05.09 01:56
| |
Det var vel tilbake i 95 ;) Sverige? (Innlegget ble redigert 27.05.09 01:57) |
| titan_sable 27.05.09 01:56
| |
Ja 1780-tallet Nei Nei Jeg vet ikke hvem som har malt bildet; hvis det er en kjent kunstner så har ikke dette bildet blitt kjent. Regner uansett med at det er malt på oppdrag. |
| grock19 27.05.09 01:58
|
|
Bildeløs wikiartikkel forresten? |
| titan_sable 27.05.09 01:58
| |
opprinnelig russer men ingen godseier i utgangspunktet. Etter hvert som han ble velstående kan det godt hende han kjøpte seg et gods men jeg vet ingenting om det... |
| titan_sable 27.05.09 01:58
| |
Nei Ja |
| titan_sable 27.05.09 01:59
| |
Nei |
| grock19 27.05.09 02:00
|
|
Dansk? (Innlegget ble redigert 27.05.09 02:00) |
| biermann 27.05.09 02:01
|
|
Næringsliv? Finland? |
| titan_sable 27.05.09 02:01
| |
Rødlinket på engelsk wiki. Har egen bildeløs artikkel på ét språk og blir omdirigert til en bildeløs artikkel om slekten på et annet språk... |
| titan_sable 27.05.09 02:01
| |
Nei |
| titan_sable 27.05.09 02:01
| |
Jax2 |
| Coach 27.05.09 02:02
| |
Engelsk sådan? Politiker? Statsleder, statsminister eller annet regjeringsmedlem? |
| titan_sable 27.05.09 02:02
| |
Nei Nei Nei |
| Coach 27.05.09 02:03
|
|
Hva er poenget med å spørre om andre nordiske land enn Finland når Vest-Europa for lengst er avkreftet? ;-p |
| biermann 27.05.09 02:04
|
|
Victor Hartwall? |
| Coach 27.05.09 02:04
| |
Er dette henholdsvis finsk og svensk, eller motsatt (eller er russisk inne i bildet)? |
| titan_sable 27.05.09 02:05
| |
hehe.. denne kan muligens ta lang tid. Jeg er så trøtt så jeg ikke husker hva jeg har svart og dere er så trøtte at dere ikke husker hva dere har spurt? |
| titan_sable 27.05.09 02:05
| |
Riktig spor, feil bedrift. |
| titan_sable 27.05.09 02:06
| |
motsatt |
| biermann 27.05.09 02:10
|
|
Nikolaj Sinebrychoff (Innlegget ble redigert 27.05.09 02:10) |
| titan_sable 27.05.09 02:10
| |
|
| grock19 27.05.09 02:13
|
|
Såpass ja.. "Koff" alltid lurt litt på hvor det navnet kom fra (dog ikke nok til å faktisk gidde å finne det ut). De kunne ikke har slengt inn en "finsk" eller "rysk" ett eller annet inne i den artikkelen da.. |
| titan_sable 27.05.09 02:15
|
|
Da logger jeg av... God Natt |
| Coach 27.05.09 02:17
| |
Den var ikke akkurat raust kategorisert heller: Kategorier: Helsingfors | Födda 1786 | Avlidna 1848 | Män Øl var riktignok involvert, og monopol på brygging i Helsingfors hørtes jo ikke dumt ut å ha... :-)
(Innlegget ble redigert 27.05.09 02:17) |
| biermann 27.05.09 02:19
|
|
Trøtt, så jeg spør hvem dette er? |
| grock19 27.05.09 02:20
| |
Njah, i utgangspunktet skulle man jo tro finnene, spesielt på den tiden, heller valgte drikke som går litt mer "straight to the point". |
| Coach 27.05.09 02:20
| |
Jeg husket i det minste at Vest-Europa var avkreftet, men rakk ikke å komme fram til fyrens virke før de mer uoppmerksomme også hadde klart å spørre seg fram til Finland. Er dog snart god natt fra meg også, men jeg ser an litt til... :-) |
| biermann 27.05.09 02:21
| |
Er vel ikke noe enten eller her, vil jeg tro. |
| mohansa 27.05.09 02:22
| |
Yo...Hold deg oppe litt til mann. Her sitter jeg god og full og trenger noen å spille ball med. |
| titan_sable 27.05.09 02:22
| |
Ja, dere får kose dere med den nakne lesba til biermann... (Innlegget ble redigert 27.05.09 02:24) |
| Coach 27.05.09 02:22
| |
Britisk heks? Wikibilde(t)? |
| grock19 27.05.09 02:23
| |
LGBT versjonen av Miss Marple? Har hun spilt Miss Marple? Er hun LGBT? |
| mohansa 27.05.09 02:23
| |
Kvinne? Europeer? Vestlig sådann? Nordlig sådann? Kulturell? |
| grock19 27.05.09 02:24
| |
Tar lenger tid å bli full om man kaster bort tid med øl. I tillegg vil man jo ikke tro at den jevne finne var loaded på den tiden! |
| biermann 27.05.09 02:25
| |
WikibildeT. Britsk, først og fremst. Heks, tror ikke det. |
| Coach 27.05.09 02:25
| |
Det kommer vel an på hva du legger i "loaded"... ;-p |
| biermann 27.05.09 02:26
| |
Ingen Miss Marple-koblinger. Men LGBT er relevant, ja. |
| biermann 27.05.09 02:27
| |
Nei. Ja. Ja. Ja (som nevnt britisk). Ja. |
| Coach 27.05.09 02:28
|
|
"Britisk", "engelsk" eller annet? Skriving eller bildende kunst? |
| mohansa 27.05.09 02:28
| |
Den jevne finne var vel i hvert fall ikke medlem av Loaded MC på den tiden. ...tilfelle noen lurte så er da det den lokale MC-klubben i Tromsø som siden har blitt del av HA. |
| biermann 27.05.09 02:29
| |
Men tror ikke engang finner ville bruke vodka for å kompensere sauna-væsketapet. |
| mohansa 27.05.09 02:30
| |
Ved nærmere ettertanke...Gå og legg deg. Det har nemlig jeg tenkt til å gjøre etter å ha konkludert med at jeg er for full til å lete fjes. Natti! |
| Insane2 27.05.09 02:31
|
|
Fortsatt i live? Født før WW2? |
| biermann 27.05.09 02:31
| |
Britisk og engelsk. Billedkunst, ja. Skriving, relevant. |
| biermann 27.05.09 02:32
| |
Nei. Ja. |
| Coach 27.05.09 02:32
|
|
Quentin Crisp
|
| grock19 27.05.09 02:32
|
|
Her kom det noe rart på en rar side under dette bildet. (Innlegget ble redigert 27.05.09 02:35) |
| mohansa 27.05.09 02:32
| |
Jeg kan avkrefte dette. Jeg har personlig møtt opptil flere både finner og russere som gladelig kompenserer væsketapet i badstuen med vodka. |
| biermann 27.05.09 02:34
| |
Jepp. "An Englishman In New York". |
| grock19 27.05.09 02:36
| |
Det har da vi også gjort, selv om det har vært ikke ekslusivt inntak av dette. |
| mohansa 27.05.09 02:37
| |
For så vidt enkelte nordmenn og, men har man vært på badstufest med Komsomol er det gjerne det som fester seg. :-) |
| biermann 27.05.09 02:37
| |
Jaha, overrasker meg egentlig ikke. |
| mohansa 27.05.09 02:38
| |
Se mitt svar til meg selv rett under... |
| mohansa 27.05.09 02:39
| |
Tro meg, jeg: a) konser som faen! b) retter mer enn jeg skriver. :-) |
| grock19 27.05.09 02:40
| |
Hahaha :) Noen spesiell grunn til at du er full på en tirsdag utenom fellesferien forresten? (ikke det at noen kreves..) |
| mohansa 27.05.09 02:42
| |
Var faktisk bursdagen til en kompis av meg, så om jeg hadde trengt en unnskyldning hadde jeg hatt en for rede hånd..., men som du påpeker: Hvem trenger vel en unnskyldning?
Jeg har ikke vært på badstufest med Komsomol i dag om det var det du mistenkte. .-) (Innlegget ble redigert 27.05.09 02:44) |
| Coach 27.05.09 02:43
| |
Og Sabeltanns kommentar før han la seg sørget vel for å føre samtlige inn på LGBT-sporet, om de ikke allerede var der. "Lesbe" bommet han riktignok med, men "naken" var jo ikke så galt, på sett og vis. :-) Han burde jo befinne seg i én eller annen av de britiske LGBT-kategoriene, og det var altså snakk om denne. Noen som ikke har lagt seg ennå? |
| Insane2 27.05.09 02:45
| |
Jeg blir her en stund til. |
| grock19 27.05.09 02:45
| |
Det er imminent, om du ikke serverer en pen lissepasning eller i alle fall noe enkelt med wikibildeT. |
| biermann 27.05.09 02:45
|
|
Uansett, god natt fra meg. |
| mohansa 27.05.09 02:45
| |
Bortsett fra morra di? :-P |
| mohansa 27.05.09 02:48
| |
Beklager egentlig denne. Virket morsom inni mitt fulle hode før jeg så den på "trykk". Either way...ha en fin natt gutter og gutterinner! |
| Coach 27.05.09 02:55
| |
Hold deg heller her og kom med fyllerørforslag på neste oppgave du! :-) |
| grock19 27.05.09 02:57
|
|
Im out om jeg ikke treffer noe på første: Amerikaner/USAner? Skuespiller/kulturelt (innb.giskekultur)? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 27.05.09 02:57) |
| Coach 27.05.09 03:00
| |
Han er tross alt tromsøværing, da... ;-) Og hvis noen lurte på hva jeg la i "loaded" i stad, kan man rett og slett ta en nærmere titt på Monrad. :-) |
| Coach 27.05.09 03:02
| |
Treff på både nasjonalitet og yrke (skuespiller, altså), men han har ikke noe bilde på siden sin. Imidlertid finnes det et annet bilde av ham på en annen side... |
| grock19 27.05.09 03:04
|
|
Serieskuespiller? "Deg'sk" serie? Bilde på seriens side? Født før 1985? 1980? |
| Insane2 27.05.09 03:04
|
|
Fortsatt i live? Født før 1970? Kjent først og fremst fra TV? |
| Coach 27.05.09 03:05
| |
Er nok hovedsaklig film her. Et (annet) bilde av ham på siden til en film. Født før 1980. |
| grock19 27.05.09 03:07
|
|
Film kommet ut siste 2 år? Født før 1975? Levende? |
| Coach 27.05.09 03:07
| |
I live. Ikke født før 1970. Er nok mer kjent fra film enn TV for de fleste som kjenner til ham. |
| Coach 27.05.09 03:10
| |
Er visst noen filmer med bilde av ham på siden fra siste to år også, dog ikke den jeg egentlig siktet til. Ikke født før 1975. Levende. |
| grock19 27.05.09 03:10
|
|
Født på østkysten? Øst for Elva? Great lakes? Innland? Sørstat? Deep South? |
| grock19 27.05.09 03:11
|
|
1 - 10 av ca. 1 640 fra wikipedia.org for 1979-births "American film actors" +he |
| grock19 27.05.09 03:12
|
|
Starter fornavnet eller etternavnet på noen av de første 10 bokstavene i alfabetet? Født i eller etter 1977? |
| Coach 27.05.09 03:13
| |
Ikke født på østkysten, øst for elva, ved Great Lakes, eller verken i Deep eller Upper South. Innland stemmer, derimot. |
| Coach 27.05.09 03:14
| |
Lykke til med den, men årstallet er feil... ;-) |
| Coach 27.05.09 03:15
| |
Akkuret det får du ikke svar av meg på. Men jeg kan fortelle deg at han ble født i 1977. :-) |
| grock19 27.05.09 03:17
|
|
Tilgrensende stat til Elva? Plains-state? Mountain-state? Desert-state? Grensende til CO? Mer enn 3 mill. innbyggere? |
| Coach 27.05.09 03:19
| |
Staten grenser ikke til Mississippi-elva. Mountain state høres ut som en presis beskrivelse. Ikke grensende til Colorado, fordi den ER Colorado... ;-) |
| Insane2 27.05.09 03:21
|
|
Jon Heder
|
| grock19 27.05.09 03:21
|
|
Jon Heder ...And I'm off! God natt! :) (Innlegget ble redigert 27.05.09 03:22) |
| Coach 27.05.09 03:22
| |
Eller Napoleon Dynamite, som er årsaken til at han fikk være med i denne tråden. Vi får jo beskjeftige oss med noe annet enn øl, også... :-) PS: Han er faktisk også mormoner, og har virket som misjonær i Japan. Hvis vi er litt fleksible med "misjonær", har han altså litt felles med grock, men det hjalp visst ikke her... ;-p |
| grock19 27.05.09 03:26
| |
Hahaha ;) God natt! Måtte Alle Andre enn Man U vinne i morgen! |
| Insane2 27.05.09 03:26
|
|
Hva nå da.... Hadde egentlig tenkt å legge meg ;-) Gi meg noen minutter til å komme opp med noe. |
| Coach 27.05.09 03:28
| |
God natt, ja! Kanskje vinner Nest-Sotra i morgen? ;-) Jeg innbiller meg av en eller annen grunn at stillingen ser omtrent sånn ut: 4: biermann Flere som har noen formening om det? |
| grock19 27.05.09 03:31
|
|
Trodde egentlig jeg hadde 4, men det var med type 51% sikkerhet. |
| Coach 27.05.09 03:32
| |
Jeg skal undesøke nærmere... :-) |
| Insane2 27.05.09 03:34
|
| Coach 27.05.09 03:59
| |
Komitéen for selvransakelse har kommet fram til at jeg hadde rett, og du tok feil. Eventuelle ytterligere opptellinger foretas av andre enn meg. Imidlertid oppdaget jeg underveis at Insane ser ut til å ha blitt snytt for et poeng i forrige oversikt, slik at det altså skal se sånn ut: 4: biermann Noen uenige? |
| Insane2 27.05.09 03:59
|
|
Coach ser ut til å ha gått seg vill i tellinga eller noe slikt... :-) Regner uansett med at en eller annen av dere kjenner igjen damen på bildet, så da sier jeg likeså godt god natt. Og for ordens skyld: Asia. Ikke wikibilde. Første side ved søk på navnet. (Innlegget ble redigert 27.05.09 04:00) |
| Coach 27.05.09 04:01
| |
Her er kriminalitet og sport det som virker mest nærliggende... skal vi satse på sistnevnte, sågar en idrett som er med i (vinter)-OL? Wikibilde(t)? Og det ER et kvinnemenneske...? |
| Insane2 27.05.09 04:04
|
|
Der var du ja. Jeg gjentar: (Innlegget ble redigert 27.05.09 04:05) |
| Insane2 27.05.09 04:05
| |
Sport, dame, vinter-OL. |
| Coach 27.05.09 04:08
| |
Deltatt? Japan?
(Innlegget ble redigert 27.05.09 04:08) |
| Insane2 27.05.09 04:09
| |
2 x ja. |
| Coach 27.05.09 04:12
|
|
Moe Meguro |
| Insane2 27.05.09 04:14
| |
Riktig. Trodde du umiddelbart kjente igjen alt som er av curlingspillere, jeg... ;-) Da er det leggetid! |
| Coach 27.05.09 04:30
| |
Disse japse-curling-damene ser ofte ikke ut på portrettbilder, og er mye mer sjarmerende i virkeligheten! :-) Da får morgenskiftet bryne seg på denne karen, som riktig mange fikk brynt seg på i en periode. Vi snakker om wikibildeT til en øst-europeer som var svært så høyt på strå... |
| titan_sable 27.05.09 07:26
|
| titan_sable 27.05.09 07:43
|
| mito 27.05.09 07:48
|
|
God morgen! Sent i seng, tidlig opp? Ikke så opplagt med tidspunkt utfra bildet, men får jeg tippe han levde på 1700-tallet? Kulturell, f.eks. maler? Og isåfall selvportrett? Europa Nord og/eller Vest? |
| titan_sable 27.05.09 07:54
| |
God morgen. 1700-tallet er feil. Ikke kulturell. Europa. Nord men ikke Vest. |
| titan_sable 27.05.09 07:57
| |
Jeg sjekka opp et av fremmedordene du presenterte i går og fant ut at det faktisk berørte meg... Sent i seng var en tabbe, tidlig opp er påkrevd. Der er ikke lett å være B-menneske... |
| mito 27.05.09 08:00
|
|
Da antar vi at han døde på 1900-tallet, eller bevegde jeg med nå i feil retning i forhold til 17xx? Vitenskap og Østeuropa? Kjent for sitt virke? Mer kjente familiemedlemmer? |
| mito 27.05.09 08:02
| |
Fort gjort å glemme i denne leken... |
| Boccherini 27.05.09 08:43
|
|
Moaning. Polsk søndagsskolelærer med kusma ? |
| mito 27.05.09 08:47
| |
Ender fort med at man sovner på jobb påfølgende morgen... |
| titan_sable 27.05.09 09:14
| |
Han levde heler livet på 1800-tallet. Kjent for sitt virke. Resten blir vel feil... |
| Boccherini 27.05.09 09:15
|
|
Tysktalende religiøs herre ? |
| titan_sable 27.05.09 09:15
| |
Her ble alt feil... |
| titan_sable 27.05.09 09:18
| |
Det hadde jeg trengt i dag men det er (dessverre) ikke et alternativ. |
| titan_sable 27.05.09 09:18
| |
Nei |
| mito 27.05.09 09:19
|
|
Politisk og fra det som falt under Tsjekkoslovakia? |
| biermann 27.05.09 09:20
|
|
Da får jeg spørre om det kan være en ungarsk lege eller utøver av annen anvendt vitenskap? G'morn, forresten. (Innlegget ble redigert 27.05.09 09:21) |
| titan_sable 27.05.09 09:23
| |
Nei og Ja |
| mito 27.05.09 09:29
|
|
Oppdager/eventyrer/reisende? Tsjekkisk? |
| titan_sable 27.05.09 09:37
| |
Nei. Kanskje man kan dra deler av virket til anvendt vitenskap men det kan være mer forvirrende enn nyttig å tenke slik.s
Blir borte en liten stund igjen |
| titan_sable 27.05.09 09:37
| |
Nei Ja |
| Boccherini 27.05.09 09:39
|
|
Hm, hvilket virke kan det være da..? Militær, muligens ? |
| biermann 27.05.09 09:41
|
|
Næringsliv? En ny gruvemann, kanskje? |
| titan_sable 27.05.09 09:43
| |
Nei |
| biermann 27.05.09 09:43
|
|
Josef Groll, enda en ølmann! (Men han var da faktisk fra Bayern.) (Innlegget ble redigert 27.05.09 09:44) |
| titan_sable 27.05.09 09:43
| |
Ja Nei |
| titan_sable 27.05.09 09:44
| |
Korrekt (Innlegget ble redigert 27.05.09 09:50) |
| titan_sable 27.05.09 09:45
| |
opps beklager. Sitter i et telefonmøte og har ikke vært så fokusert på leken som jeg burde... (Innlegget ble redigert 27.05.09 09:50) |
| biermann 27.05.09 09:46
| |
Fra artikkelen: Kjekt endelikt for en kar som oppfant pilsen. |
| 1769 27.05.09 09:50
| |
For første gang i min snart treårige fjesleterkarriere så taes det et fjes som jeg har i mitt lille arkiv! Og jeg tenkte at jeg skulle ta unna litt jobb før jeg logget meg på. Det gjør jeg ikke igjen! |
| mito 27.05.09 09:52
|
|
Hm.... Og jeg som dro inn "czech" i alle mine søk... |
| biermann 27.05.09 09:55
|
| 1769 27.05.09 09:56
|
|
Russisk gullalderpoet? |
| biermann 27.05.09 09:56
| |
Njet (verken russisk eller forfatter). (Innlegget ble redigert 27.05.09 09:57) |
| mito 27.05.09 09:56
| |
Greit nok, men jeg skulle likt å se reaksjonen på den andre forklaringen din. Beklager, deltar i en fjeslek og har ikke vært så fokusert på dette telefonmøtet som jeg burde... |
| titan_sable 27.05.09 09:59
| |
Jeg kan garantere at jeg ikke vil bli møtt med den forståelsen som en slik situasjon fortjener... |
| 1769 27.05.09 10:00
| |
Noe annet innen kultur da? Døde han ung? Tuberkulose? |
| biermann 27.05.09 10:00
| |
Bildet er noe nyere enn russisk poetisk gullalder (måtte sjekke hva som var den formelle definisjonen på gullalderen først). |
| mito 27.05.09 10:01
|
|
Nordeuropeisk ufordragelig rundbrenner og livsnyter fra 1700-tallet som arvet alt for mye og døde alt for fattig? Hm, passer dårlig med etter russisk gulldikting... (Innlegget ble redigert 27.05.09 10:06) |
| biermann 27.05.09 10:03
| |
Kultur er en av to ting han er kjent for. Ble en rimelig gammel mann, dødsårsaken vet jeg ikke noe om. |
| 1769 27.05.09 10:05
|
|
Politikk og musikk? Vest-Europa? |
| biermann 27.05.09 10:06
| |
Ifølge wiki er russisk gullalder sånn ca. 1800-1850, så da blir 1700-tallet feil. Nord-europeisk er riktig, i utgangspunktet, og sjøl om resten av det du skriver er feil er du inne på noe. |
| biermann 27.05.09 10:06
| |
Nei og nei. Ja. |
| mito 27.05.09 10:08
| |
Rik? Adelig? Wikibilde? |
| biermann 27.05.09 10:08
| |
Nå føler jeg meg litt som Michael Palins inkvisitor, men det er faktisk tre ting han er kjent for. Den siste tingen har en kulturell link. (Innlegget ble redigert 27.05.09 10:11) |
| malvolio 27.05.09 10:09
| |
Si ikke det, kanskje det er noen i den andre enden av ledningen som holder på med det samme ... |
| biermann 27.05.09 10:10
| |
Nei på alt (har wikiside på to språk, uten bilde). Bildet kommer opp på første side ved søk uten og med fnutter. Angående dette med rik etc., tenkte mer på at livet hans ble snudd rundt på (opptil flere ganger). (Innlegget ble redigert 27.05.09 10:11) |
| 1769 27.05.09 10:11
|
|
Noen som helst forbindelse til trådens to tema? |
| biermann 27.05.09 10:12
| |
Nei. |
| mito 27.05.09 10:12
| |
Deriblant engelsk? Skal vi til Norden? |
| titan_sable 27.05.09 10:12
|
|
Nordisk? Dansk? Dansk og Norsk Wiki? |
| biermann 27.05.09 10:13
| |
Ja. Og ja (i utgangspunktet, som sagt). |
| malvolio 27.05.09 10:14
| |
Har han vært modell for eller inspirasjon for noe kulturelt, eller støttet det økonomisk? |
| 1769 27.05.09 10:15
|
|
Nordmann som utvandret til USA? Er religion sentralt? |
| Boccherini 27.05.09 10:15
|
|
Norsk ? Musikk ? |
| biermann 27.05.09 10:16
| |
Artikkel på engelsk og norsk wiki. |
| titan_sable 27.05.09 10:17
|
|
Døde han på 1800-tallet? |
| biermann 27.05.09 10:17
| |
Nei, det ble helt feil. (Bortsett fra at det er skrevet en bok om han, men det var ikke det jeg tenkte på.) |
| biermann 27.05.09 10:17
| |
Nordmann, ellers feil. |
| titan_sable 27.05.09 10:18
|
|
Startet han noen forening eller beveglese? Aktivist av noe slag? |
| 1769 27.05.09 10:18
|
|
Utvandret han til et annet sted da? Maler? |
| biermann 27.05.09 10:18
| |
Ikke musikk for vår mann. Men det er en musikklink, i den tredje tingen jeg nevnte. |
| biermann 27.05.09 10:19
| |
Ikke noe sånt. Døde på 1800-tallet, forresten. |
| biermann 27.05.09 10:20
| |
Utvandret og utvandret.... Men maler er riktig. |
| Boccherini 27.05.09 10:22
|
|
Tidemand ? |
| 1769 27.05.09 10:22
|
|
Skagenmaler? |
| biermann 27.05.09 10:23
| |
Nei. |
| titan_sable 27.05.09 10:24
|
|
Født på 1800-tallet. Artikkel på både bokmål og nnynorsk? |
| mito 27.05.09 10:24
|
|
Knud Bull |
| biermann 27.05.09 10:24
| |
Nei. Og han dro ikke noe sted for å male. Forflytningen (for å si det slik) har å gjøre med det andre han er kjent for. |
| Boccherini 27.05.09 10:25
|
|
Knud Bull - akk 'o ve, og jeg som tenkte Ole Bull med en gang jeg så ham.. (Innlegget ble redigert 27.05.09 10:25) |
| biermann 27.05.09 10:28
| |
Og der kom svaret; Ole Bulls bror som ble dømt for falskmynteri i England og sendt på straffarbeid til Australia. Der han seinere slo seg opp som landskapsmaler. |
| biermann 27.05.09 10:30
| |
Håper jeg forvirra dere sånn passe ved ikke å bekrefte utvandring.... |
| biermann 27.05.09 10:39
|
|
Stillingen 10: |
| mito 27.05.09 10:44
|
|
Herrren til venstre (hvem den andre er aner jeg ikke). |
| 1769 27.05.09 10:44
| |
Han hadde jo nok penger mellom hendene da... Problemet var bare at han hadde laget dem selv. :-) |
| 1769 27.05.09 10:45
| |
Skal vi til rorbua i Tromsø? |
| Boccherini 27.05.09 10:46
|
|
WWII-veteran, her i lystig lag ? |
| titan_sable 27.05.09 10:49
|
|
Er dette en mann som har tilført samfunnet masse lidelser? |
| mito 27.05.09 10:50
| |
Det står ingenting om hvor bildet er fra, men det skulle overraske meg stort om det er derfra. Nå tror jeg forresten jeg vet hvem den andre personen er, men det er temmelig irrelevant. |
| biermann 27.05.09 10:51
|
|
Latter eller allsang? Religiøs kar som akkurat er blitt fortalt vitsen om presten, ekornet og Jesus? |
| mito 27.05.09 10:51
| |
Deltok i WWII, men ikke det han er kommet til leken vår for. |
| Boccherini 27.05.09 10:52
|
|
Mhm..senere politiske krumspring i øst-europeisk land ? |
| mito 27.05.09 10:55
| |
Heller motsatt, uten at det er noe av grunnen til hans kjendisstatus. |
| mito 27.05.09 10:57
| |
Har ingen kontekstinformasjon rundt bildet, så det kan godt være Jesus som beordret ekornet og presten til å kile ham under føttene. Ikke noe religiøst over ham heller. (Innlegget ble redigert 27.05.09 10:57) |
| mito 27.05.09 10:59
| |
Hverken politikk eller ØE. |
| titan_sable 27.05.09 11:00
|
|
Nordisk? Vitenskap? kultur? Levende? beæret med egen wikiartikkel som han ikke har forfattet selv? |
| biermann 27.05.09 11:01
|
|
Fortsatt i live? Nylig bilde (siste 5 år eller så)? Ser jo ikke ut som wikibildeT akkurat, men er det å finne på hans engelske wikiside, om han har noen? |
| mito 27.05.09 11:03
| |
Nei. Nei. Nei. Nei. Ja. |
| Boccherini 27.05.09 11:04
|
|
Sport ? Vest-Europa ? |
| mito 27.05.09 11:07
| |
Han er død. Nylig bilde. Bildeløs wikiside. Har etterhvert skjønt at jeg må lese hele teksten bildet er hentet fra, så nå har jeg en sterk mistanke om anledningen rundt. Isåfall ingen rorbu i Tromsø, ingenting religiøst, og han ler sikkert av noe morsomt. |
| titan_sable 27.05.09 11:07
|
|
Amerika? Businessmann? |
| mito 27.05.09 11:08
| |
Også sport. V-E er feil. |
| mito 27.05.09 11:08
| |
Ja. Nei. |
| titan_sable 27.05.09 11:11
|
|
Fysisk idrett? Aktivt verv i frivillig organisasjon? |
| biermann 27.05.09 11:11
|
|
USA? Såpass kjent at dødsfallet hans medførte omtale i norske medier? Det som ikke er sport i kjendisskapet hans, er det yrket hans? Eller noe mer hobby-aktig? |
| mito 27.05.09 11:13
| |
Fysisk, ja. Ingen aktive verv som jeg vet om. |
| Boccherini 27.05.09 11:13
|
|
Baseball ? Legendarisk trener/spiller ? |
| 1769 27.05.09 11:14
| |
Køntrimusiker? Installasjonskunstner? Matematikklærer? Tysk komiker? |
| malvolio 27.05.09 11:14
| |
Er det dette han er mest kjent for, eller er han mest kjent for det som ikke er sport? |
| titan_sable 27.05.09 11:14
|
|
Dømt og/eller fengslet for kriminell handling? |
| mito 27.05.09 11:17
| |
USA. Neppe omtalt i Norge, men jeg husker ham fra et TV-program som ble sendt på norsk TV for flere år siden, mens han ennå levde. Slik jeg kom på å ta ham med i leken. Det står ikke så mye om hva han hadde av daglig yrke, mer ting utenom han er kjent for. Vil ikke kalle det hobby-aktig. (Innlegget ble redigert 27.05.09 11:18) |
| mito 27.05.09 11:18
| |
Nei |
| titan_sable 27.05.09 11:19
|
|
Oppfinner? Har han et produkt, vei eller by oppkalt etter seg? |
| mito 27.05.09 11:20
| |
Nå svarte jeg vel avkreftende på titanens spørsmål, men uansett: Ingenting av det over. (Jeg har faktisk hatt med en tysk komiker i leken en gang. Har også sett et par andre, og da skulle vel den gjengen være brukt opp...) |
| malvolio 27.05.09 11:20
| |
Hadde dette programmet med sport å gjøre? |
| mito 27.05.09 11:20
| |
Mest kjent for ikke-sporten |
| mito 27.05.09 11:21
| |
Ikke hva jeg vet |
| titan_sable 27.05.09 11:21
| |
Så du dette på en CRT-TV eller på en flatskjerm? |
| biermann 27.05.09 11:21
|
|
Aktivist ved siden av sporten? Er sporten noe friluftsaktig (seiling, klatring etc.)? Eller mer vanlig sport utført på/i dertil tilrettelagte baner/bygninger? |
| mito 27.05.09 11:22
| |
Oppfinner er feil. Han har noe oppkalt etter seg, men det er hverken vei, by eller produkt. |
| titan_sable 27.05.09 11:23
| |
Dyrerase? Planet? Firma? Barn? |
| Boccherini 27.05.09 11:24
|
|
Miljøverner ? |
| 1769 27.05.09 11:24
| |
Er det sportsrelatert? Trippelaksel etc? |
| mito 27.05.09 11:25
| |
Nei |
| Boccherini 27.05.09 11:25
|
|
Fått en ølsort oppkalt etter seg? |
| 1769 27.05.09 11:26
| |
Det må da vel være et produkt? |
| Boccherini 27.05.09 11:26
| |
Ja, det er nok det.. |
| mito 27.05.09 11:26
| |
Hadde jeg forsøkt å montere den skjermen direkte opp på veggen ville folk ledd rått av meg, og forsikringen/garantien hadde neppe dekket skadene. (Innlegget ble redigert 27.05.09 11:27) |
| mito 27.05.09 11:28
| |
Ikke aktivist. Sporten er friluftsaktig. |
| mito 27.05.09 11:28
| |
Not even close. |
| mito 27.05.09 11:29
| |
Nei |
| titan_sable 27.05.09 11:29
| |
En sang? Et konsept? En webside? |
| mito 27.05.09 11:32
| |
Han het ikke Aksel-Aksel Akselsen :-) Det som er oppkalt etter ham har dere helt sikkert ikke hørt om, og er ikke sportsrelatert. Faktisk er det noe innen sport oppkalt etter ham også, men det er så ukjent at dere bare kan la det ligge. |
| biermann 27.05.09 11:33
|
|
Det han har fått oppkalt etter seg, er det relatert til sporten? En klatrerute f.eks.? Eller er det noe annet geografisk? Er sporten noe som utøves på beina, eller må det transportmidler til? |
| 1769 27.05.09 11:33
|
|
Utøvende vitenskap? Arkitekt? |
| mito 27.05.09 11:34
| |
Nei. Øl kan relateres til en kurositet ved ham, men ikke noe å gå etter for å løse oppgaven. |
| Boccherini 27.05.09 11:35
|
|
Men det er altså ikke det dagligdagse virket han er kjent for..og det er noe som ikke er hobbyaktig..er det noe militært ? |
| titan_sable 27.05.09 11:36
|
|
Døde han i år? |
| mito 27.05.09 11:36
| |
Nei. Nei. Finnes webside om ham, der domenenavnet bærer navnet hans, men selvsagt ikke det jeg tenkte på ved oppkalling. |
| mito 27.05.09 11:37
| |
Noe geografisk, ikke relatert til sporten. Det må transportmidler til. |
| 1769 27.05.09 11:37
|
|
Er han kjent for en enkelthendelse? Slektskap med mer kjent person? (Innlegget ble redigert 27.05.09 11:38) |
| mito 27.05.09 11:37
| |
Nei. Nei. |
| Boccherini 27.05.09 11:38
|
|
Fjellklatring ? |
| 1769 27.05.09 11:39
| |
Med transportmidler? Heis? :-) |
| titan_sable 27.05.09 11:39
| |
En øy, en måne? en galakse? |
| Boccherini 27.05.09 11:40
|
|
Helikopter til fjells ? :-) |
| mito 27.05.09 11:40
| |
Ikke militært. Hobby er så mangt, og noe av det han gjorde har vel en del som hobby, men ser ikke at det gjelder ham. Har gjort noen andre ting også som ikke er hobby. |
| mito 27.05.09 11:41
| |
Nei |
| mito 27.05.09 11:42
| |
Blant annet enkelthendelse. Ikke kjent for slektskap. |
| mito 27.05.09 11:44
| |
Har en enkelt fjellklatring han er kjent for (det var det TV-programmet handlet om). |
| 1769 27.05.09 11:44
|
|
Er han kjent for en spesiell fysisk egenskap? Langt skjegg, høy alder, kjønnsskifte etc? |
| mito 27.05.09 11:44
| |
Nei, nei og nei. |
| mito 27.05.09 11:45
| |
Den ene fjellturen han er kjent for forgikk på vanlig vis til beins. |
| malvolio 27.05.09 11:46
| |
Er det også dette du sikter til med "enkelthendelsen" eller er det noe annet? Kan han generelt omtales som "eventyrer" eller noe sånt? Gullgraver i Alaska? (en av de få stedene utenom folkesang der jeg kan forestille meg at amerikanere har sånt skjegg i 2002 og ikke 1862 ...). |
| 1769 27.05.09 11:48
| |
Var dette et spesielt høyt eller på annet vis vanskelig tilgjengelig fjell eller hendte det noe uvanlig på en relativt vanlig fjelltur? |
| mito 27.05.09 11:48
| |
Alltid vært hankjønn, ikke kjent for kjegget. Fikk en ganske høy alder, men ikke det han primært er kjent for. |
| titan_sable 27.05.09 11:50
| |
Et fjell? |
| mito 27.05.09 11:52
| |
Er en annen hendelse (dog over tid) som han først ble kjent for, men jeg husket ham mest på grunn av den fjellklatringen, som var poenget med TV-programmet. Klatringen er likvel en kurositet sammenlignet med alt han har drevet med. Ikke gullgraver, men har bodd en god stund i Alaska. |
| mito 27.05.09 11:54
| |
Ikke så ille som f.eks. K2, men litt vanskelig tilgjengelig, ja. Husker fra TV-programmet at han ikke klarte det første gang og måtte prøve igjen senere, men det står ikke på Wikisiden. Skjedde ikke noe uvanlig på turen. |
| titan_sable 27.05.09 11:54
|
|
Norman D. Vaughan? |
| mito 27.05.09 11:54
| |
Ja |
| biermann 27.05.09 11:54
|
|
Sporten hans, skjer den til lands, til vanns eller i luften? Er den motorisert? Biologisk motor, altså. (Innlegget ble redigert 27.05.09 11:57) |
| mito 27.05.09 11:56
| |
Deltok i sydpolekspedisjon og fikk fjell oppkalt etter seg, men besteg det først som 89-åring. Lovte sin mor å ikke røre alkohol før han fyllte 100, noe han holdt da han drakk champagne først på sin 100-årsdag. (Innlegget ble redigert 27.05.09 11:59) |
| 1769 27.05.09 12:00
| |
Jeg kom meg også til fjell i Antarktis, men det går ikke like fort med søkene mine lenger... Får vel ta en liten pause og begynne på selvangivelsen min i stedet. Den ser jo riktig så fristende ut der den ligger ved siden av meg. |
| titan_sable 27.05.09 12:01
|
|
Tror ikke det kvalifiserer til wikibildeT siden det står litt for langt ned på siden; I så fall har ikke vår mann wikibildeT. Wikibilde er det i hvert fall! |
| Boccherini 27.05.09 12:02
|
|
Nok en naturens mann ? Europa ? |
| titan_sable 27.05.09 12:04
| |
Nei Nei |
| Boccherini 27.05.09 12:04
|
|
USA-amerikansk kulturherre? |
| titan_sable 27.05.09 12:05
| |
Ja |
| biermann 27.05.09 12:06
|
|
Skriftkultur? Pøt? I live? (Innlegget ble redigert 27.05.09 12:06) |
| Boccherini 27.05.09 12:06
|
|
Skriftlig kultur ? |
| titan_sable 27.05.09 12:08
|
|
Skriftlig kultur blant annet. Er ikke sikke rpå om han var poet også, det er absolutt mulig, men det er ikke poet han er mest kjent som. (Innlegget ble redigert 27.05.09 12:09) |
| titan_sable 27.05.09 12:10
| |
Nei |
| biermann 27.05.09 12:11
|
|
Omtalt som beat-forfatter? Skrev han annet enn skjønnlitteratur? Død før 2000? Født før 1900? |
| malvolio 27.05.09 12:11
|
|
Mer banjospilling og nasal synging? |
| titan_sable 27.05.09 12:12
| |
Nei Nei Ja Ja |
| titan_sable 27.05.09 12:13
| |
Nei. Det er det litterære han er mest kjent for. |
| titan_sable 27.05.09 12:16
| |
Og det andre kulturelle hører på en måte til det litterære... |
| biermann 27.05.09 12:18
|
|
Har han vært innom film som skuespiller eller annet? Skrev han sjangerlitteratur, eller slikt som står under vanlig skjønnlitteratur på bibliotekene? Syntes bildet så ganske nytt ut, men kanskje vil skal mye lenger tilbake? Død før 1950? |
| titan_sable 27.05.09 12:22
| |
Har han vært innom film som skuespiller eller annet? Nei Skrev han sjangerlitteratur? Må vel si Ja her eller slikt som står under vanlig skjønnlitteratur på bibliotekene? Det tviler jeg på men det er ikke på grunn av de årsaker man lett skulle tro... Syntes bildet så ganske nytt ut, men kanskje vil skal mye lenger tilbake? Jeg vil ikke karakerisere det som "nytt". Død før 1950? Nei |
| Kalle73 27.05.09 12:25
|
|
Sitter han og plukker på ei børse eller på pipa si? Temalitteratur a la friluftsliv el. lignende? |
| Boccherini 27.05.09 12:25
|
|
Smusslitteratur ? Løsaktighet involvert ? |
| malvolio 27.05.09 12:27
| |
Western? |
| biermann 27.05.09 12:28
|
|
Barne- eller ungdomsbøker? Eller sjangre av typer reiselitteratur? Oversatt til norsk? |
| titan_sable 27.05.09 12:28
| |
Jeg vet ikek hva han plukker på. Tviler på at det er en børse. Det er ikke den tradisjonelle genren som er vesentlig her selv om han berører en rekke tema; friluftsliv blir helt feil... |
| titan_sable 27.05.09 12:30
| |
Nei Når det gjelder løsaktighet så er det en kuriositet som nærmer seg temaet men jeg tror det er best å la den ligge... |
| titan_sable 27.05.09 12:30
| |
Nei |
| Boccherini 27.05.09 12:31
|
|
Historiske romaner ? Om f.eks. en viss Buonaparte..? |
| titan_sable 27.05.09 12:31
| |
Nei Nei Tvilsomt
Jeg tror dere beveger dere i feil retning ved å lete etter slike genrer. |
| titan_sable 27.05.09 12:32
| |
Nei |
| Boccherini 27.05.09 12:33
|
|
Er det stilen som er det vesentlige da ? |
| biermann 27.05.09 12:34
|
|
Skal vi over til tegneserieverdenen? |
| titan_sable 27.05.09 12:34
| |
Indirekte så er vel stilen vesentlig men det er noe annet som er betydlig mer vesentlig. |
| titan_sable 27.05.09 12:34
| |
Nei |
| malvolio 27.05.09 12:35
| |
Jeg har hele tiden følt meg hensatt omtrent til Snøfte Smith-miljø; tegneserier? (Ikke det, nei) (Innlegget ble redigert 27.05.09 12:35) |
| Boccherini 27.05.09 12:35
|
|
Siden film er utelukket, så utelukker vel det manusforfatter også ? |
| titan_sable 27.05.09 12:37
| |
Ja. Gå vekk fra det tradisjonelle sporet. |
| Boccherini 27.05.09 12:37
|
|
Forfatter av sang, musikal eller denslags ? |
| titan_sable 27.05.09 12:38
| |
Nei |
| mito 27.05.09 12:39
| |
Format? Skrev han utelukkende på fjellvegger eller dopapir? |
| titan_sable 27.05.09 12:40
| |
Det har også noe med format å gjøre men jeg tror han brukte helt vanlig papir. Det er en del vesentlige punkter dere ikke har berørt enda. (Innlegget ble redigert 27.05.09 12:41) |
| biermann 27.05.09 12:42
|
|
Skrev han kun for blinde kanskje, bare i braille? |
| mito 27.05.09 12:43
|
|
Var bøkene hans "unormalt" store eller små, rent fysisk? Eller var de bare veldig ikke-firkantede? |
| titan_sable 27.05.09 12:44
| |
Ikke noe slikt... |
| mito 27.05.09 12:45
| |
Tenker du på målgruppe? Språk? Kun gotisk skrift? Skrev han med bilder fordi han var analfabet? |
| biermann 27.05.09 12:46
|
|
Er journalist et stikkord? Slik at det han skrev i første rekke ble publisert i avis etc.? Eller snakker vi om oversettelse eller fortolkning i vid forstand? |
| titan_sable 27.05.09 12:48
| |
Nå nærmer du deg én vesentlig ting. Det er forøvrig ikke snakk om bøker. Siden jeg snart må løpe fra leken og dere er langt fra løsningen kan jeg avsløre: * Det er noe spesielt med mannens verk.
|
| titan_sable 27.05.09 12:49
| |
Målgruppen er jeg usikker på; mulig han ikke hadde noen. Alt annet er feil |
| malvolio 27.05.09 12:49
| |
Og her trodde jeg et øyeblikk vi var tilbake til en gammel fjesleterhobby: corny hint i svarene (vesentlige punkter dere ikke har berørt ...) |
| malvolio 27.05.09 12:50
| |
Skal vi mer i sjangeren landskapsforming ...? |
| titan_sable 27.05.09 12:52
| |
Her blir alt feil |
| mito 27.05.09 12:54
|
|
Skrev han i bokruller da? |
| biermann 27.05.09 12:57
|
|
Høres ut som en mann med et prosjekt.... Enten som har skrevet ved hjelp av treplanting, såing elelr landskapsforming eller som har etterlatt seg bruddstykker av verker rundt om kring på offentlige steder Kategorisert som noen slags writer, forresten? (Innlegget ble redigert 27.05.09 12:58) |
| Boccherini 27.05.09 12:59
| |
Illustrasjoner av noe slag ? |
| malvolio 27.05.09 13:06
| |
Jeg tenker jo i noe av samme retning - men man må da plante, så eller forme mye for å klare å skrive noe som kan kalles skjønnlitteratur?? (særlig når det IKKE er poesi - da kunne man jo nøyd seg med noen linjer) Jeg ser liksom for meg et fly som driver og sirkler over åkrene mens de leser "4. kapittel. Ettersom mørket falt på, ble Joe mer og mer nervøs for at Allison ikke hadde kommet tilbake. Løvene sirklet rundt leiren, og ..." [Hva?? Høste inn NÅ??] |
| biermann 27.05.09 13:10
| |
Og dessuten, han skrev på vanlig papir. Det kan forsåvidt bare være kladden, men derfor heller jeg uansett til teorien min om at han etterlot seg skriftstykker rundt omkring. Men hva skulle den andre kulturformen være da, tro...... |
| Boccherini 27.05.09 13:14
|
|
Mon tro om vedkommende ikke var den første amerikanske tagger ? |
| Kalle73 27.05.09 13:15
|
|
Dopapirdrodling i stor skala? |
| titan_sable 27.05.09 13:15
|
|
Kategorisert som etellerannet writer. Han skrev så vidt jeg vet på helt vanlig papir og han etterlot ikke bruddstykker av verket rund om kring på offentlige steder. Jeg sa at mito nærmet seg i riktig retning ikke at han fant svaret. Illustrasjonene som han laget sammen med verket er derimot veldig sentrale. Han var heller ikke tagger. |
| titan_sable 27.05.09 13:16
| |
mengde er et stikkord her, resten er selvfølgelig(?) feil. |
| titan_sable 27.05.09 13:17
| |
den teorien er feil... ... i likhet med den du setter den opp mot (Innlegget ble redigert 27.05.09 13:17) |
| Boccherini 27.05.09 13:19
|
|
Disse illustrasjonene, kan det være karikaturer av noe slag ? |
| titan_sable 27.05.09 13:20
|
|
Jeg er utrolig dårlig til å vurdere hvorvidt en oppgave er vanskelig eller lett. Denne her regnet jeg som en lett oppgave; andre oppgaver som jeg har trodd skulle bli vanskelige blir løst før jeg rekker å refreshe for å lese første spørsmål... |
| Kalle73 27.05.09 13:20
|
|
Miniatyrbøker? |
| titan_sable 27.05.09 13:21
| |
Nei. Etter hva jeg har forstått så illustrerer disse det litterære verket. |
| grock19 27.05.09 13:22
| |
Som sagt, 51%! Var vel sikkert hjernen som la sammen 4 x innen samme minutt som ble lagt sammen til 1 poeng ;) |
| titan_sable 27.05.09 13:22
| |
Nei. Det er ikke den fysiske størrelsen på papiret som er vesentlig. |
| malvolio 27.05.09 13:23
|
|
Kunne man realistisk sett kjøpe verkene hans? (Han ser ikke ut til å ha blitt rik av det). |
| Boccherini 27.05.09 13:23
|
|
Det skal blir artig å se hva denne litteraturen hans egentlig er for noe.. Er det formen på utgivelsen som er vesentlig ? Pocketbøker vs vanlige bøker, etc ? |
| biermann 27.05.09 13:25
| |
Du er ikke den eneste. Har sjøl hatt flere av begge kategorier, og tipper det gjelder alle. |
| titan_sable 27.05.09 13:26
| |
Han ble ikke rik av det. Man kan tenke seg scenario der det er mulig men jeg vet ikke om det litterære verket er utgitt. Illustasjonene kan man sikkert kjøpe reproduksjoner av; jeg tviler på at det er ønskelig å skille originalene fra det skriftelige verket. |
| titan_sable 27.05.09 13:27
| |
Papirstørrelsen er ikke vesentlig. |
| biermann 27.05.09 13:28
| |
Men derimot mengden? Og måten det er "publisert" på? Er illustrasjonene nedtegnet sammen med teksten (på samme papir) eller er de bare å finne på samme sted i et helt annet format? Er noe kriminelt inne i bildet? (Innlegget ble redigert 27.05.09 13:29) |
| Kalle73 27.05.09 13:30
|
|
Er det en amerikansk versjon av Marcel Proust som aldri rakk å bli ferdig med sin føljetong? |
| titan_sable 27.05.09 13:34
| |
Hvis du ønsker å sammenligne med Proust så skrev Proust "short stories". |
| titan_sable 27.05.09 13:36
| |
Mengden er vesentlig, men mengen av hva...? Jeg vet ikke om dette er publisert i tradisjonell form. Illustasjonene er i tillegg til teksten, på egne papir (han brukte muligens andre media enn papir også) Ikke noe kriminelt inne i bildet. |
| Boccherini 27.05.09 13:37
|
|
Mengden av sider? Èn side ? |
| Kalle73 27.05.09 13:37
|
|
Er han kategorisert som "illustrator"? Var det forresten Wikibilde? |
| biermann 27.05.09 13:37
| |
Nå tenkte jeg på mengden av papir, men mengden av skrift er kanskje mer relevant? Snakker vi om en evig "stream of conciousness"? |
| titan_sable 27.05.09 13:38
| |
Mengden av sider og ord. Og denne mengden er ekstrem i motsatt retning. (Innlegget ble redigert 27.05.09 13:38) |
| titan_sable 27.05.09 13:39
| |
Mengden av papir og mengden av skrift henger sammen her. Det er snakk om et meget langt verk han er kjent for. |
| malvolio 27.05.09 13:41
|
|
Henry Darger? |
| titan_sable 27.05.09 13:41
| |
Endelig! |
| biermann 27.05.09 13:42
|
|
Henry Darger Klassisk, timer uten gjennombrudd og så to eller flere svar på ett minutt. (Innlegget ble redigert 27.05.09 13:43) |
| Boccherini 27.05.09 13:43
|
|
Outsider art, ja..der lærte vi noe nytt. |
| mohansa 27.05.09 13:43
|
|
Henry Darger Her kom plutselig ketchupeffekten for fullt ja. Var inne på tanken om at det kunne være snakk om en av verdens lengste bøker alt for en times tid siden, men var for bakfull til å gidde å skjekke da. Drikking og fjesleting er tydeligvis ingen god kombinasjon. (Innlegget ble redigert 27.05.09 13:46) |
| titan_sable 27.05.09 13:44
| |
hmmm. spøker det her. Jeg er 99.21% sikker på at dette innlegget ikke var mellom innleggene til boccherini og biermann når jeg svarte på disse... |
| Kalle73 27.05.09 13:46
|
|
Stygt eksempel på hva selvtilfredsstillelse gjør med folk..... |
| titan_sable 27.05.09 13:47
| |
Her siktet jeg til grunnen til at han ble sperret inne som ung: was institutionalized in Lincoln, Illinois, with the diagnosis, according to Stephen Prokopoff, that "Little Henry's heart is not in the right place." According to John MacGregor, the diagnosis was actually "self-abuse," which A. M. Holmes takes as a euphemism for masturbation, rather than as meaning self-injury. |
| biermann 27.05.09 13:49
| |
Men han fikk ihvertfall en lang og flott wikiartikkel. Det er mer enn hva vi som sover med hendene oppå dyna gjør. |
| grock19 27.05.09 13:49
|
|
Litt av en diagnose. Overdreven masturbasjon? |
| malvolio 27.05.09 13:59
|
|
(Hadde egentlig laget denne til bruk på 17. mai, men var borte da). |
| grock19 27.05.09 14:01
| |
Siden dette kan benyttes til å legge deg inn, altså ene veien, kan den benyttes andre veien også? Til egenmelding? |
| Boccherini 27.05.09 14:03
| |
Han ser jo ikke spesielt norsk ut, men kanskje en link til Norge, evt 17.mai ? Sør-amerikansk ? |
| biermann 27.05.09 14:06
|
|
Antall flagg; har han tre norske besteforeldre, kanskje? Eller hatt tre norske koner? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 27.05.09 14:08
| |
Kun hvis det er "muse-armen" som har fått senebetennelse pga ikke-musrelaterte aktiviteter..... (Men det blir kanskje feil??) |
| Kalle73 27.05.09 14:11
|
|
Er det norsk 17. maifeiring på Bouvetøya? |
| 1769 27.05.09 14:12
| |
Apropos 17.mai og det som hører med da så har jeg nettopp hjulpet en kar med leksene [../../../../../samfunn/historie/tema/1480605/tittel/borgerskapet i en annen tråd ]på forumet. Dersom flere av dere ønsker å hjelpe ham så må dere bare utdype svaret mitt. Lenken vil seg ikke... (Innlegget ble redigert 27.05.09 14:13) |
| grock19 27.05.09 14:16
|
|
Involvert i norske territorialkrav på en eller annen måte? |
| biermann 27.05.09 14:18
| |
Så den, men har ikke stort å tilføye. Synes du oppsummerer temaet på en glimrende måte, samtidig som ny kunnskap flettes inn (dette med kringleformasjonen var ihvertfall nytt for meg.) Men mohansa virker utfra innleggene i tråden å være litt bakfull fremdeles, ihvertfall nok til ikke å ha slått på alle hjernens funksjoner. Enten det, eller så er han bare i det seriøse hjørnet i dag. (Innlegget ble redigert 27.05.09 14:24) |
| grock19 27.05.09 14:18
|
|
Long-shot (in the dark).. Skulle ikke være Kjell Laugerud Garcia? |
| grock19 27.05.09 14:23
| |
Haha, en særs fin oppsummering av borgerskapets rolle må sies. Du kunne jo også nevnt at de på sett og vis har overlevd helt til våre dager, gjennom popkultur-referanser som f.eks i Madonnas sang "Music". |
| Boccherini 27.05.09 14:25
| |
Jeg synes da du kunne tatt med at bourgeoisie'n var en gjeng rødvinsdrankere, ettersom uttrykket bourgeoisie egentlig stammer fra stedsnavnet Bourgogne, som jo er et vindistrikt i øst-Frankrike. |
| 1769 27.05.09 14:30
| |
Sant nok. Mannen med hjemmeoppgaven har allerede vært inne å takket for hjelpen. Nå har jeg i alle fall reddet ett historielærerjulebord... :-) |
| Boccherini 27.05.09 14:31
|
|
Huff, stakkars.. |
| mohansa 27.05.09 14:31
| |
Jeg tror jeg heller mot førstnevnte. Humorsenteret er nok fremdeles lammet. :-) Det skal vel og sies at jeg ikke leste nøye gjennom innlegget fra Nappe. Skummet tydeligvis litt for kjapt gjennom til å se endel av de mer åpenbare tegnene på at han følte seg spøkefull. (Innlegget ble redigert 27.05.09 14:34) |
| Coach 27.05.09 14:36
| |
Apropos årsmarkeringer: I følge seg selv fylte Eurosport 20 år i forigårs. VI GRATULERER!!! :-) |
| Boccherini 27.05.09 14:39
|
|
Men hvor bliver vår Shakespearske venn ? Var Laugerud Garcia riktig svar ? |
| malvolio 27.05.09 14:46
| |
Beklager fravær. Mannen har ikke forbindelse til Norge, det var bare noe i bildet som trengte å ikke være der. |
| malvolio 27.05.09 14:47
|
|
Ikke sør-amerikansk. WikibildeT. Og som sagt: ingen egentlig link til Norge. |
| Boccherini 27.05.09 14:48
|
|
SØ-Asia ? Kultur ? |
| biermann 27.05.09 14:49
|
|
Vest-Europa, kanskje? Og sport? Kan bildet være tatt rundt WW1? |
| grock19 27.05.09 14:49
| |
Jeg satt som pjokk og håpte at den "forhåpentligvis kortvarige" disputten med Janco skulle slutte og de komme tilbake til skjermen om noen timer. Etter ett par mnd. skjønte jeg at det ikke akkurat var imminent. Happy Birthday! (I dette tilfellet med den noe ironiske twisten at damen som sang det, ble kverket av mannen hun sang det til ca 3 mnd senere) |
| 1769 27.05.09 14:50
|
|
Filippinene? Politiker? 1930-tallet? |
| malvolio 27.05.09 14:51
| |
Nei, nei. |
| malvolio 27.05.09 14:52
| |
Nei. Ja. Nei (skjønt han var i live da). |
| grock19 27.05.09 14:55
|
|
Europa i det hele tatt? Amerika i det hele tatt? Født før 1885? Død før 1950? (Innlegget ble redigert 27.05.09 14:56) |
| Coach 27.05.09 14:56
| |
Og nå var jeg så slem å assosiere dem med Cheeky Girls i tillegg... uff... PS: Ettersom du tydeligvis er vel bevandret i de mindre offisielle versjonene av USAsk hstorie: Hvem var det egentlig som kverket mannen som kverket damen som som sang "happy birthday" for ham? ;-) |
| malvolio 27.05.09 14:57
| |
Kvadruppelnei. |
| biermann 27.05.09 14:57
| |
Hva med dette? Politiker på regjeringsnivå? |
| malvolio 27.05.09 15:00
| |
Beklager, kom i skade for å overse spørsmålet. Men det går ikke særlig bedre enn med de andre spørsmålene nylig: svaret er nei, nei, nei. Politiker på regjeringsnivå er derimot riktig. |
| 1769 27.05.09 15:01
| |
Skal vi til en øystat? |
| grock19 27.05.09 15:01
|
|
Får kanskje starte i denne enden da: Asia? Afrika? Oceania? Født før 1900? Død før 1970? |
| malvolio 27.05.09 15:04
| |
Det skal vi. |
| Boccherini 27.05.09 15:04
|
|
Nippon ? |
| malvolio 27.05.09 15:05
| |
Nei |
| malvolio 27.05.09 15:06
| |
En av disse verdensdelene er derimot riktig. Men ikke født før 1900, og ikke død før 1970. |
| Boccherini 27.05.09 15:06
|
|
Ceylon ? |
| 1769 27.05.09 15:06
|
|
Oseania? Polynesia? Kongelig? |
| malvolio 27.05.09 15:09
| |
Nei, nei og nei. Og ikke Ceylon. |
| biermann 27.05.09 15:09
|
|
I live kanskje? Og fortsatt aktiv i politikken? Statsminister/president? Eller regjeringsmedlem? Skal vi til det indiske hav? (Innlegget ble redigert 27.05.09 15:10) |
| Boccherini 27.05.09 15:10
|
|
Madagaskar ? |
| grock19 27.05.09 15:11
|
|
Stat som fortsatt eksisterer? "Lyver" dette bildet en del? Født før 1915? Død i det hele tatt? Før 2000? |
| malvolio 27.05.09 15:14
| |
Ikke i live lenger. Selv med Haakon Lie i friskt minne tror jeg at vi derfor også bør si ikke fortsatt aktiv i politikken. Han var på statsminister/presidentnivå i det indiske hav (Boccherini: ikke Madagaskar) (Innlegget ble redigert 27.05.09 15:15) |
| malvolio 27.05.09 15:16
| |
Tja si det, det kommer an på hva man tror det sier kanskje? :-) Hvis du tror at det er fra tidlig på 1900-tallet, så har det kanskje løyet. For det er det ikke. Men mannen var død før 2000. Ikke eksisterende stat i dag. |
| biermann 27.05.09 15:22
|
|
Har vi spurt om WikibildeT og denslags? |
| malvolio 27.05.09 15:25
| |
WikibildeT tror jeg dere har spurt om, og svaret er i hvert fall ja. Når det gjelder denslags, så er jeg mer i tvil: muligens, men på den annen side kan hende ikke. |
| Boccherini 27.05.09 15:27
|
|
Zanzibar ? Reunion ? |
| grock19 27.05.09 15:27
|
|
Ligger "landet" i en under-avdeling av indiske hav? Nærmest Afrika, Arabiske verden eller Indonesia? Eller Sør-Polen? |
| malvolio 27.05.09 15:30
| |
Jeg ville ikke beskrevet det som spesielt nær noen av disse. |
| Boccherini 27.05.09 15:34
|
|
Er det en eller annen atoll da, som har hatt selvstyre ? |
| grock19 27.05.09 15:34
|
|
Nå del av ett europeisk land? Afrikansk? Asiatiask? Oceanisk? |
| malvolio 27.05.09 15:35
| |
I hvert fall som prøvde å få det ... |
| Boccherini 27.05.09 15:36
|
|
Abdullah Afeef - det var nesten "sjekke-før-man-spør"-fellen.. (Innlegget ble redigert 27.05.09 15:37) |
| 1769 27.05.09 15:36
|
|
Abdullah Afeef Så lang leting, og bare sekunder bak... (Innlegget ble redigert 27.05.09 15:36) |
| malvolio 27.05.09 15:36
| |
Nå del av et asiatisk land. |
| malvolio 27.05.09 15:38
|
|
Boccherini bryter målstreken først, Abdullah Afeef er riktig. Den første og eneste president i Den forente suvadiviske republikk, som nå inngår i Maldivene. Ettersom dere antakelig higer etter å få vite mer om familien hans, presiseres også at "President Afeef Didi was the son of Ali Didi son of Hithadhoo Elha Didi (Mohamed Didi) son of Kalhihaaru Dhon Ali Thakurufan of Meedhoo son of Dhondhiyege Faathumaifaan daughter of Elhagedharige Hussein Thakurufaan son of Kudhuraniage Ibrahim Thakurufan son of Kudhuraniage Faathumafaan daughter of Ibrahim Naib Thakurufaan son of Vazeeul Kabeer Mohamed Bodufuiy Thakurufaan son of Chief Justice Hussein Quthubuddeen son of Chief Justice Mohamed Shamsuddeen (also known as Addu Bodu Fandiyaaru Thakurufan)." Dette temaet burde da være rikelig utdypet. |
| biermann 27.05.09 15:39
|
|
Søren, skumleste artikkelen om Maldivene, men overså sjølsagt det avsnittet. Og begynte i stedet å bruke tid på Nikkobarene og deromkring. (Innlegget ble redigert 27.05.09 15:40) |
| grock19 27.05.09 15:40
|
|
Hehe.. Ikke nevnt noe sted her nei :) Nå har jeg i alle fall svært god oversikt over tidligere øynasjoner i indiske hav. |
| mohansa 27.05.09 15:42
| |
Jeg syns nå ikke den var så veldig skummel. :-) |
| biermann 27.05.09 15:42
| |
Og ikke her heller, ser det ut til. |
| grock19 27.05.09 15:44
|
|
Nei, de ble vel aldri recognized.. Flaks for fjesleteroppgavesnekrer at den der kom med bilde, ikke så voldsomt vanlig for såpass obskure ting! |
| mohansa 27.05.09 15:45
| |
Her derimot! |
| Boccherini 27.05.09 15:45
|
|
Etter to kraftanstrengelser kan det være greit å vende tilbake til et velkjent tema.. Oppgaven er damen under pilen. |
| mohansa 27.05.09 15:47
| |
Du må passe på hvor du gjør av sigarettgloen. Det ser ut som du har mistet en omtrent midt på bildet ditt. :-) |
| Boccherini 27.05.09 15:49
|
|
Hva, insinuerer De at jeg bedriver røkning ? Forgifter både kropp og sjel ? Fysj ! (Innlegget ble redigert 27.05.09 15:49) |
| grock19 27.05.09 15:49
|
|
Øst-Europeer? Jøde? Døde under WWII? Wikibilde? Eller noe lureri av noe slag? |
| Boccherini 27.05.09 15:51
| |
Ja x4 ! |
| malvolio 27.05.09 15:52
|
|
Kan vi gå ut fra at damen har vært i opposisjon til de uniformerte horder? Balkan? |
| Boccherini 27.05.09 15:53
| |
Det kan du trygt gå ut fra. Ikke Balkan. |
| biermann 27.05.09 15:55
|
|
Masha Bruskina |
| Boccherini 27.05.09 15:56
| |
|
| ziogan 27.05.09 15:57
|
|
Masha Bruskina |
| biermann 27.05.09 15:59
|
| malvolio 27.05.09 16:01
|
|
Europa, vitenskap, slutten av 1800-tallet? |
| biermann 27.05.09 16:03
| |
Ja. Nei. Bildet kan nok være tatt da. |
| malvolio 27.05.09 16:05
|
|
Nord-Europa? Politikk? |
| biermann 27.05.09 16:06
| |
Ja. Nei. |
| Coach 27.05.09 16:08
| |
Tenkte du å søke på tidligere elever ved universitetet i Krakow? :-) |
| biermann 27.05.09 16:12
| |
Der var det jo en god del kjente navn, kan man si... (men ikke så overraskende, egentlig, Krakow er jo ikke noen oppkomlingsby). |
| rocket147 27.05.09 16:19
|
|
Norden? Kultur? |
| biermann 27.05.09 16:22
| |
Norden er riktig, men kultur er feil for vår manns fjes-status (noen kulturlinker er det riktignok). |
| mohansa 27.05.09 16:30
| |
Med det oppsynet er han da vel nesten nødt til å være vitenskapsmann? |
| biermann 27.05.09 16:32
| |
Det har du nok rett i, men like fullt har jeg allerede svart avkreftende på akkurat det. |
| ziogan 27.05.09 16:38
|
|
Svenske? |
| biermann 27.05.09 16:40
| |
Nei. |
| mohansa 27.05.09 16:44
| |
Huff da! Det er visst ikke bare humorsenteret som fremdeles er lammet skjønner jeg. :-) (Innlegget ble redigert 27.05.09 16:45) |
| grock19 27.05.09 16:47
|
|
Enkelthendelse? Papirflytter? Finsk? Dansk? WikibildeT? Født før 1840? |
| ziogan 27.05.09 16:48
| |
Det er vel best å skyte med hagle først som sist, ja --- forretningsmann, Island? |
| Coach 27.05.09 16:49
| |
Det er kanskje begrenset hvor skummel en artikkel om Maldivene har potensiale til å bli... ;-) Men vi fikk da i det minste lært litt om "maldivsk imperialisme", og det var et både nytt og overraskende dramatisk-klingende begrep for min del! |
| biermann 27.05.09 16:50
| |
3xnei. 3xja. |
| biermann 27.05.09 16:51
| |
Når det går såpass treigt, kan det vel være greit. Ikke bissniss (men link dit også). Ikke Island. |
| Kalle73 27.05.09 17:02
|
| biermann 27.05.09 17:05
| |
Som sagt dansk. Ikke noe slekt er nevnt. Denne var ellers kjekk. (Ned med våpnene.) |
| ziogan 27.05.09 17:05
|
|
(Innlegget ble redigert 27.05.09 17:07) |
| biermann 27.05.09 17:08
| |
Riktig, arkitekten bak store deler av København (og ikke minst, for denne tråden del, Ny Carlsberg-bryggeriene). |
| ziogan 27.05.09 17:09
|
|
Hm, nå fikk jeg lyst på øl, gitt... |
| ziogan 27.05.09 17:16
|
| grock19 27.05.09 17:23
|
|
Yngre halvbror til Hunter Thompson? |
| ziogan 27.05.09 17:25
|
|
Tja, han har ingen slektskap til Thompson så vidt jeg vet :-) Men nasjonaliteten har de felles. |
| biermann 27.05.09 17:26
|
|
Hva skjer her, egentlig? US Army-jeeper med kvinnelige kartlesere? Og en Jaques Tati-figur i forgrunnen? Er det stillbilde fra en film? Eller en politiker på vei til noen slags sammenkomst? |
| ziogan 27.05.09 17:28
|
|
Hehe, kartleserne så jeg faktisk ikke før nå, men det er et stillbilde fra en film ja. |
| biermann 27.05.09 17:31
|
|
Skuespiller som kun er kjent for akkurat det? Stort sett film, eller like kjent for TV og/eller teater-jobbing? Er filmen også USAsk? |
| ziogan 27.05.09 17:38
|
|
Vel han er jo en skuespiller akkurat her, men han er primært kjent for noe annet enn skuespilleri. Filmen er ikke amerikansk. |
| malvolio 27.05.09 17:41
| |
Annen kultur? |
| ziogan 27.05.09 17:43
|
|
Nei, ikke noe kulturelt. |
| malvolio 27.05.09 17:58
|
|
Men det er fra en spillefilm? Som han har medvirket i med vilje? |
| ziogan 27.05.09 18:02
|
|
Det er fra en spillefilm ja, og han er klar over at han er med, om det er det du mener. Grunnen til at han ser ut som han gjør er vel fordi rollefiguren hans er slik. Ikke Hammer. Jeg kan vel forresten legge til at det er en serie, men det står omtalt som en film-serie snarere enn en tv-serie på Wikipedia. |
| biermann 27.05.09 18:12
|
|
Europeisk film? 60-tallet? Var vår mann kjent for dette andre da filmen ble spilt inn, eller kom det seinere? |
| malvolio 27.05.09 18:19
| |
Var det noen slags gimmick å ha ham med? (Kanskje ikke akkurat som når Gorbatsjov deltar i en Wim Wenders-film, men du skjønner tegningen?) |
| titan_sable 27.05.09 18:23
|
|
(Innlegget ble redigert 27.05.09 18:24) |
| malvolio 27.05.09 18:27
|
|
Jeg er imponert. |
| ziogan 27.05.09 18:30
| |
Ja, her som Dr Kelton, mannen som stod bak koreakrigen. Og du er stø på 20-delers nordkoreansk film altså? Vel, hvem kan vel glemme scenen i episode 5 der Yu Rim og Kim Soon-hee, tidligere kjærester, oppdager i Seoul at begge er nordkoreanske agenter. Sterke saker! Filmen vant forresten Kim Il-Sung-medaljen, men det skulle jo bare mangle. |
| titan_sable 27.05.09 18:34
| |
Nei, men jeg er ganske stødig på kreative søkefraser. |
| titan_sable 27.05.09 18:38
|
| titan_sable 27.05.09 18:44
|
|
Uff, WikibildeT Lykke til. |
| ziogan 27.05.09 19:28
|
|
Stillingen skulle bli: 10: |
| 1769 27.05.09 19:52
|
|
God kveld! Det ser ut som om forsamlingen har tomlet innlegget mitt om borgerskapet helt opp på førstesiden av VGD. Kanskje det blir flere som leser det og svarer det samme på hjemmeoppgaven? Kanskje de i så fall blir tatt for ulovlig samarbeid? :-) Den nye karen er kanskje en kanadisk lege med sans for morbid humor? Kanskje det er plass til flere kanskjer i dette innlegget? Eller kanskje ikke... (Innlegget ble redigert 27.05.09 19:56) |
| ziogan 27.05.09 19:57
|
|
Jeg lurte på popularisering av vitenskap, men det ville vel kanskje plassert ham i underhildningsbransjen. Tommel ja, det hadde jeg helt glemt! |
| Kalle73 27.05.09 20:00
|
|
Hva gjør man forøvrig med alle tomlene man får? Kan de selges eller byttes bort? Bør de doneres til naturhistorisk museum? Har samlet haugevis allerede og lurer på hvor jeg skal gjøre av dem...... |
| ziogan 27.05.09 20:03
|
|
Tror de skulle gi opphav til stjerner, som jo virkelig kunne brukes til å slå i bordet med i neste evolusjonsdiskusjon... |
| Kalle73 27.05.09 20:08
|
|
Hehehehe.... |
| Coach 27.05.09 20:12
| |
Jeg ser at det fortsatt har et stykke opp til et sedvanlig kjedelig islam/politikk-innlegg, men nå har i det minste jeg også bidratt med en tommel for å tette luken. :-) |
| Coach 27.05.09 20:12
| |
Og der fikk jaggu ziogan en, også! :-D |
| Coach 27.05.09 20:24
|
|
Hva er det som har skjedd med Kalles avatar, forresten? Har tomlene hans evolusjonert seg til en stjerne? Jeg trodde at "Nye VGD" ganske tidlig gikk over til kreasjonisme, og stoppet all evolusjon av tomler... ziogan har vel fått sin av den belgiske kongen, så det blir jo noe annerledes... |
| Kalle73 27.05.09 20:34
|
|
Bedre nå?? |
| Coach 27.05.09 20:36
| |
Som fanatisk antikreasjonist synes jeg stjernen din var riktig fin, jeg... :-) |
| Coach 27.05.09 21:04
|
|
Eurosport har for øvrig seerkonkurranse i forbindelse med French Open-sendingene sine (hvor Marat nettopp har blitt slått ut av en ukjent franskmann!). Dagens spørsmål: "Hvem var Roland Garros?" De som ikke skulle ha fått med seg dette, kan jo sjekke forrige tråd... :-) |
| 1769 27.05.09 21:05
| |
Har han vært med i forrige tråd også? Er det på natta dere deler ut gratispoeng? |
| Kalle73 27.05.09 21:10
|
|
Trodde ærlig talt at dene natteluskinga skulle ta slutt etter at Kanutten kom hjem til berget, men det viser seg jo at er gutta på kjøret så enser de verken tid eller sted..... |
| Coach 27.05.09 21:15
| |
Jepp! :-) Dvs, de er ikke gratis, ettersom de legges ut etter at den eldre garde har lagt seg. Søket mitt sa at du og malvolio var direkte involverte i oppgaven (som du vel løste), men samtlige av de tilstedeværende natt til i går var minst halvannet år for seint ute til å ha fått med seg oppgaven den gang. Jeg hadde da også vett nok til å sensurere flyet hans, som var svært så synlig våren 2007... ;-)
(Innlegget ble redigert 27.05.09 21:16) |
| Kalle73 27.05.09 21:20
|
|
Si meg, er det noen som overhodet har søkt på nåværende oppgave? |
| ziogan 27.05.09 21:24
|
|
Ikke så mye. Tilsynelatende er det ingen canadisk lege, men det behøver jo ikke være sant. |
| Kalle73 27.05.09 21:31
|
|
Da var det mer behagelig.... Latino pornostjerne blei slitsomt..... |
| Coach 27.05.09 21:36
| |
Ikke her i det minste, Mr. Bone - CL-finale, om det sier deg noe... ;-) Hvem var det forresten som såvidt svingte innom profilbildet ditt i stad? Bruce Campbell? |
| Kalle73 27.05.09 21:38
|
|
Mannen har forøvrig p*'lt Jenna Jameson og Sierra så godt at han har fått priser for det. (Innlegget ble redigert 27.05.09 21:42) |
| Kalle73 27.05.09 21:39
|
|
Hmmmm... Merkes at jeg ikke har Viasat 4. Samma kan det igrunn være, avskyr SCUMs..... |
| Coach 27.05.09 21:54
| |
Ja, det er noen som har ordna seg... ;-) En du lurte på om var kollega av oppgavemannen, altså. Og han ligner faktisk på Bruce når jeg ser bildet i større utgave også. :-) |
| Coach 27.05.09 23:12
|
|
Pausequiz: Med 2-0, og troféet til Barca, hva er oddsen for at mohansa kommer ravende stupfull inn her denne natta også? ;-) |
| ziogan 27.05.09 23:13
|
|
Pleier han å gjøre det? |
| Coach 27.05.09 23:40
| |
Det har da vært noen tilfeller, senest natt til i dag... ;-) Med hans mildt sagt ikke-nøytrale innfallsvinkel til CL-finalen, ser jeg for meg både heftige og begeistrede tilstander fra vår nordligste (?) deltager. :-) |
| grock19 27.05.09 23:53
|
|
Alle som ikke er Man U-fans er da happy i dag. Alle som misliker Man U er da i jubelstemning i dag. Alle Barca-fans er da i ekstase i dag. Alle som hater Man U over alt på denne jord får da en gratis orgasme i dag. |
| titan_sable 28.05.09 01:13
|
|
For ordens skyld: Kanadisk Ikke Lege |
| Canucks 28.05.09 01:27
|
|
Charles Vance Millar, og god kveld til folket. (Innlegget ble redigert 28.05.09 01:27) |
| titan_sable 28.05.09 01:30
| |
Korrekt. Regnet med at du ville ta ham... |
| Canucks 28.05.09 01:32
| |
Jeg har ikke sett innom før nå, fikk ikke lest gjennom alt, men så at den ikke var løst så da svarte jeg. Skal få lagt ut en oppgave med litt hint nå, så tar jeg kvelden. Er trøtt. |
| titan_sable 28.05.09 01:33
| |
Jeg skal køye selv straks. Tror ikke det er noen her nå... |
| Canucks 28.05.09 01:38
|
| titan_sable 28.05.09 01:43
| |
God natt. Denne så litt morsom ut. Lurer på om jeg klarer å la den ligge urørt... |
| titan_sable 28.05.09 02:17
|
|
(Innlegget ble redigert 28.05.09 02:24) |
| mohansa 28.05.09 02:18
| |
Øyyh! Skulle ikke du køye? |
| mohansa 28.05.09 02:21
|
|
Vær gem og sleng meg en ball da. Jeg er uansett ingen trussel i denne tråden siden jeg står til knærne i eksamener for tida. Jeg har bare en stilig oppgave jeg lengter etter å slenge ut. (Innlegget ble redigert 28.05.09 02:23) |
| mohansa 28.05.09 02:25
| |
Bør forresten påpekes at eventuelle forsøk på ballspill bør være meget presise. Jeg har feiret Barcaseieren i dag til den store gullmedaljen, så jeg er omtrent på samme stadium som jeg var for et døgn siden. Her skrives det etter LFT-metoden. |
| titan_sable 28.05.09 02:26
| |
Jeg kan slenge deg en ball hvis du bekrefter at du fremdeles er her (jeg var borte noen minutter) |
| titan_sable 28.05.09 02:28
|
|
Ok. Jeg ser at du fremdeles er her. Siden det er ballspill gidder jeg ikke sjekke om han er brukt tidligere. |
| mohansa 28.05.09 02:29
| |
Fortsatt her, og før du kaster ut ballen stiller jeg likegodt et par spørsmål om neste fjes...Tegneserieforfatter? Tegner? Europa? USA? :-) |
| mohansa 28.05.09 02:30
| |
Hehe! Victor Valdez...med hår, og Forza Barca! :-) |
| titan_sable 28.05.09 02:33
| |
Jo... Jeg gjør et nytt forsøk nå. God Natt! |
| mohansa 28.05.09 02:34
| |
Tusen takk for ball, og jeg må nesten be deg om å utsette leggingen lenge nok til å i hvert fall skjekke ut bildet av denne skjønnheten. Er hun ikke lekker? |
| grock19 28.05.09 02:38
|
|
Jocelyn wildenstein. Relativt mange bilder av henne på http://www.awfulplasticsurgery.com/ for å si det sånn. (Innlegget ble redigert 28.05.09 02:41) |
| mohansa 28.05.09 02:40
| |
Hun inngår ikke tilfeldigvis i haremet ditt? Eller er det din generelle interesse for damer som gjør at du kommer rett ut av ingenting med navnet på kvinnekjønnets svar på Michael Jackson? |
| titan_sable 28.05.09 02:41
| |
hehe Det er jo Jocelyn Wildenstein. Så nylig en dokumentar om henne der hun prøvde å få folk til å tenke på hva de sprøyter inn i trynet.
Fint Grock tok henne. Da kan jeg køye (Innlegget ble redigert 28.05.09 02:41) |
| mohansa 28.05.09 02:43
| |
Fy flate dette var en nedtur. Denne hadde jeg sett for meg at skulle være vrien, og så kommer du bare slengende med et autistsvar. Dårlig gjort! :-) Jeg kan jo uansett alltid trøste meg med at Barcelona er Champions of Europa, så i dag er det greit. :-) |
| grock19 28.05.09 02:44
| |
Hahaha. Nei, hun er ikke medlem :) Men jeg ble, når man prater om out of the blue, addet out of the blue av en totalt ukjent jente fra Malaysia av Indisk herkomst (kristne) her om dagen, som jeg etter litt chat er svært interessert i å innlemme - rimelig utrolig siden det ikke er lenge til jeg skal ned dit til regionen.. Går ryktene?! :O Jeg har jo en sunn interesse for the fairer sex, men var ikke derfor - Apropos hvorfor, se over. Ligger vel 3 bilder av denne Wildenstein på 2 første sidene på bildesøk på nevnte side. |
| grock19 28.05.09 02:46
| |
Trøst for alle. Satt sammen med masse Man U-folk.. Det var ikke payback for 99 (det blir det aldri, 2001 var ikke i nærheten) men absolutt en gigantisk opptur. Og fytti helvete så bra det var at ikke Man U ble det første laget som klarte å forsvare CL-trofeet. At det var herlig fotball og at de ble overkjørt var også gledelige bonuser. |
| mohansa 28.05.09 02:47
| |
Du og ja... Og jeg som håpet denne skulle være litt tricky. Sånn kan det gå. Det morsomste med denne damen er i mine øyne at ektemannen faktisk skal ha betalt omtrent 4 millioner dollar for å få kona til å se ut som et skogtroll. Personlig hadde jeg ringt forbrukerombudet for lenge siden. :-) |
| grock19 28.05.09 02:48
| |
Hahaha, vet ikke om han Thon tar saken! Denne deformiteten til Tori Spelling som dekkes stadig vekk, begynner å bli relativt ille. (Innlegget ble redigert 28.05.09 02:50) |
| mohansa 28.05.09 02:50
| |
Så når du ikke er på VGD er du altså og surfer rundt på awfulplasticsurgeries.com? Ville vel heller tippet Rotten, men så feil kan man ta. :-) Blir fint å se CL-finalen neste sesong når Ribery spiller...
...for Barcelona! :-) |
| grock19 28.05.09 02:55
| |
Haha, nei, jeg husket jeg skumpet innom der for type 3-4 år siden da jeg så noen bilder av Paris Hilton som fugly tenåring før hun fikk total makeover. Så jeg måtte søke for å finne siden først. Ribery spiller ikke for noen andre foreninger før 2010, i alle fall med mindre de er villige til å bla opp € 60 M som ett absolutt minstemål (det er f.ø ganske godt basert på en uttalelse av Hoeness fra i går: "..dass Franck Rib éry auch in der kommenden Saison für den Rekordmeister spielt. „Wenn ich lese, dass für Ribéry 30, 40 oder 50 Millionen aufgerufen werden... da nehmen wir nicht einmal den Telefonhörer ab“, so Hoeneß." Nå har de da også virkelig begynt å investere i laget (som Ribery har mast om lenge) med Tymoschuk, Gomez - i tillegg trolig Srna og en ny keeper. (Innlegget ble redigert 28.05.09 02:57) |
| grock19 28.05.09 03:01
|
| mohansa 28.05.09 03:02
| |
Der ville jeg pokker meg og gått til forbrukerrådet, for Paris er faen meg fugly fortsatt. Ville ikke pult henne om jeg fikk betalt for det en gang. |
| mohansa 28.05.09 03:04
| |
Jeg er her, men ikke mye lenger, så om du planlegger legging velger jeg av strategiske årsaker å ikke stille spørsmål, men heller vente til vi begge er oppe i morgen. Ingen grunn til å fremprovosere hint til morgenskiftet. |
| grock19 28.05.09 03:05
| |
Tror mange vil være enig med deg i feil porchlights, men sånn jevnt over er hun vel ansett som ganske attraktiv, blant de som ikke anser hjerne for en faktor. |
| titan_sable 28.05.09 03:06
| |
Jeg ligger egentlig og sover men for å ikke pause leken helt til du våkner i morgen: Amerika/Europa/Asia? Wikiside på engelsk eller andre språk, med eller uten bilde? Politikk/vitenskap/kultur/annet? Skandaler? Kjent for enkelthendelse/virke/slektskap? Andre hint? |
| grock19 28.05.09 03:06
| |
Fine by me. Skal ikke se helt bort fra at noen av disse gamle racerne har sett ham en eller annen gang i sine lange søketimer etter nye fjes. |
| mohansa 28.05.09 03:11
| |
Mulig det, men jeg greier ikke trekke nok info ut av deg på 5 minutter til at jeg løser denne, og da er det ikke noe poeng i å gi dinosaurene ekstraopplysninger. Om de greier den uten får det heller stå sin prøve. Hadde du derimot blitt her en times tid hadde jeg spurt til den store gullmedaljen. :-) (Innlegget ble redigert 28.05.09 03:12) |
| grock19 28.05.09 03:13
| |
Europa Wikiside på engelsk uten bilde ja Løst involvert i politikk. Annet. Skandale kan man si.. Njo, det er vel riktig. Enkelthendelser og virke. Ingen andre hint. God natt! (Innlegget ble redigert 28.05.09 03:13) |
| Canucks 28.05.09 03:20
|
|
Heinrich Graf zu Dohna-Schlobitten siden jeg sliter med søvnen. (Innlegget ble redigert 28.05.09 03:21) |
| Canucks 28.05.09 03:22
|
|
Ser at sabelen forøvrig tok min forrige oppgave når jeg prøvde å sove ganske greit. Hintene Hockey + Hove(festivalen) + Portland for å finne bandet Hockey gikk greit inn :) Straks ny oppgave med like mye hint før jeg gjør et nytt forsøk. |
| titan_sable 28.05.09 03:26
| |
At det var bilde av Tromøy der Hovefestivalen er fant jeg faktisk ut etter at jeg løste oppgaven. Heldigvis klarte jeg å løse oppgaven med Portland og Hockey; rota litt rundt etter hockeyspillere fra Portland først men kom raskt inn på rett spor. |
| Canucks 28.05.09 03:30
|
|
Vet at man ikke trengte Hove, eller Tromøya om du vil, men for å gjøre rebusen helt komplett da Hove+Hockey+Portland ga bandet som førstetreff. Hockey er et av de to bandene jeg tar meg bryet og ser på årets Hovefestival, andre er Franz Ferdinand. |
| Canucks 28.05.09 03:31
|
|
Her er uansett Neste. Det burde være rikelig med hint i bildet, som er wikibildeT til vår fyr. Så får vi se om sabelen løser den nå :-) eller om han i likhet med meg gjør et nytt forsøk på å sove. Eventuelt så får Bocc. noe å kose seg med når han står opp, om ingen andre snapper den før han. |
| mohansa 28.05.09 03:46
|
|
(Innlegget ble redigert 28.05.09 03:47) |
| mohansa 28.05.09 03:52
|
| Vombat 28.05.09 03:54
|
|
Josep Guardiola |
| mohansa 28.05.09 03:56
| |
Ytterst korrekt, og velkommen til leken. Om du ikke er klar over det fra før er nå tanken at du legger ut neste bilde og svarer på spørsmål frem til noen greier å lete opp vedkommende. |
| Vombat 28.05.09 03:58
| |
Takk for det. Da håper jeg det kommer et bilde her: |
| mohansa 28.05.09 04:01
| |
Det gjør det...Et som ser ut til å være tatt på 1800-tallet? Wikibilde(T) til vår mann? (WikibildeT er et begrep vi bruker mye her som betyr at bildet er plassert øverst til høyre på personens engelske wikiside) Europeer? Kulturmann? |
| Vombat 28.05.09 04:03
| |
Ikke Wiki-bilde, men han er lik på bildene. 1800-tallet, ja. Europeisk, ja. Kulturmann, ja. |
| mohansa 28.05.09 04:05
| |
Forfatter? Brite? Født etter 1850? Død på 1900-tallet...og kanskje før WWII? |
| Vombat 28.05.09 04:08
| |
Ikke forfatter, ikke britisk. Levde 1842-1866. Hadde en kjent fetter som var forfatter. |
| mohansa 28.05.09 04:09
|
|
Rikard Nordraak
|
| Vombat 28.05.09 04:10
| |
Stemmer! |
| mohansa 28.05.09 04:11
| |
For future reference er det nærmest å avsløre svaret å frivillig gi fra seg fødsels- og dødsår på oppgaven. :-) Om noen spør seg frem til det er det jo en annen sak, men det er ikke den slags informasjon man bare gir bort i denne leken. :-) |
| Vombat 28.05.09 04:14
| |
Den er grei. Kommer ikke til å drive med dette jevnlig, ville bare inn og sjekke hvordan det fungerte. |
| mohansa 28.05.09 04:17
| |
Ikke føl deg for sikker. Dette kan være overraskende vanedannende. :-) Her er uansett neste fjes. |
| Insane2 28.05.09 04:24
| |
My name is Insane, amd I'm an addict....
|
| mohansa 28.05.09 04:27
| |
No shit? Trodde du noen var i tvil om det? :-) |
| Insane2 28.05.09 04:41
| |
:-)) |
| mohansa 28.05.09 04:47
| |
Ikke at jeg skal være stor i kjeften her. Det er vel neppe noen som er i tvil om min fjesletingsavhengighet heller. :-) (Innlegget ble redigert 28.05.09 04:47) |
| Insane2 28.05.09 04:59
| |
Jeg tror jeg bare skal gjenta: :-))
|
| titan_sable 28.05.09 07:46
|
|
God morgen. Siden jeg ikke umiddelbart gjenkjenner bildet og jeg regner med at mohansa sover godt så stoler jeg på at veteranene tar denne. I mellomtiden skal jeg fortsette med å studere fremmedordene mito la ut i forrige tråd. I går hadde jeg lunch for første gang på lenge og i dag skal jeg prøve å få noe vettugt ut av det andre fremmedordet... |
| mito 28.05.09 08:07
|
|
Mornings! Gleder meg å høre at jeg kan hjelpe til med utvidelse av ordforrådet. Hvis det ikke blir for mye, så kommer her to nye fremmedord som iallefall for meg var ganske ukjente. Det går rykter om en link mellom dem. (Innlegget ble redigert 28.05.09 08:08) |
| Boccherini 28.05.09 08:35
|
|
Moaning. Hva er bedre enn å starte dagen med litt lett fysiognomianalyse; Perlehalsbånd kan indikere at tøsen har en egen vellykket karriere, men siden dette er en Fordommenes Lek, så heller jeg mot at dette er konen til en rik, amerikansk businessherre med adresse Beverly Hills. Det noe usikre blikk kan tyde på uærlige hensikter, noe som forsåvidt ikke er overraskende, tatt i betraktning at hun for få dager siden slo ihjel husbonden som følge av at hun ikke fikk det 17. AmEx-kortet med $ 1.000.000,- som øvre kredittgrense. Konklusjonen er derfor en løsaktig, kriminell tøs fra USA-Amerika. Noen innvendinger ? |
| 1769 28.05.09 09:15
|
|
Bånnsjur! Jeg støtter broder Bocs eminente fysiognomiske deduksjon. For å variere spørsmålsstillingen noe så gjetter jeg allikevel på latinamerikansk narkotikabaronesse. |
| Boccherini 28.05.09 09:19
|
|
I tillegg kan man peke på den megetsigende frisyren, som simpelthen skriker 80-tall. Det som tilsynelatende er en hvit buksedress støtter opp om denne tesen. |
| Boccherini 28.05.09 09:43
|
|
Men det kan jo alltids være en skuespillerinne som har kommet i heisen pga uregelmessigheter knyttet til selvangivelsen for 1984.. |
| 1769 28.05.09 09:48
| |
Snart får hun selskap av en fjesleter med samme problem... (riktignok ikke for 1984, da hadde jeg alt på stell) :-) (Innlegget ble redigert 28.05.09 09:49) |
| Boccherini 28.05.09 09:51
| |
Uffda. Kan jeg muligens bistå ? Honoraret er usle 5000 kr i timen. |
| titan_sable 28.05.09 10:09
|
|
Ja hva skal man si? Jeg er enig i deres observasjoner med unntak av at jeg synes damen har et europeisk preg. Jeg er også litt usikker på om dette er et bilde tatt på 80-tallet eller om det er et bilde tatt nylig der kvinnemennesket på bildet har beholdt sin 80-talls stil siden hun lengter tilbake til tiden da hennes gjøremål resulterte i betydelig høyere ...avkastning Jeg ser også et dette antageligvis er øvre venstre hjørne av et større bilde. Hvis damen hadde stått modell for fotografen så regner jeg med at hun ville insistert på å få med hele frisyren på bildet. Dette er antageligvis et paparazzibilde der mohansa har klippet bort en eller flere av kvinnens sengepartnere. |
| 1769 28.05.09 10:11
| |
Den er grei. Send regningen til postboks 1769... Dersom du kan finne et fjesleterfradrag så hadde det vært meget velkomment. |
| Boccherini 28.05.09 10:18
| |
Fjesleterfradrag er ennå ikke introdusert, men jeg har en mann på innsiden hos über-Futen. Endringer i regelverket er underveis. Er det estimerte rentefradrag du har brent deg på ? Eller er det manglende "bilag" fra Paris-turen du hadde her forleden måned ? |
| Boccherini 28.05.09 10:21
| |
Frisk teori. Spesielt hvis det er tale om flere sengepartnere. Kanskje en adelig brite som har vært litt vel løsaktig, selv etter adelig standard, og her er på vei inn på teppet til Lizzie 2 ? |
| Blitzabella 28.05.09 10:26
|
|
Tja, du kunne jo ført opp Paris-turen f.eks. Er jo mange kjente mange fjes som har oppholdt seg der. Problemet ligger vel i å overbevise skattemyndighetene om at denne leken ikke bare er tull og fjas, men faktisk har inntektspotensial og at utgifter derfor kan regnes som "utgifter til inntekts ervervelse". Du kunne kanskje vurdere å opprette et selskap som har som formål å drive opplæring i fjesleting for newbies, coache erfarne fjesletere osv. Mot klekkelig honorar selvfølgelig. (Innlegget ble redigert 28.05.09 10:28) |
| 1769 28.05.09 10:30
| |
Det er vår alles elskede finansminster og hennes kumpaner som har gjort en del endringer som ikke slo helt heldig ut for meg rent likviditetsmessig, kan man vel si. Jeg kommer neppe i fengsel, men det blir nok ikke noen Paristurer med det første. I så fall med enveisbillett og kofferten full av alt mitt jordiske gods. :-) (Innlegget ble redigert 28.05.09 10:32) |
| 1769 28.05.09 10:33
| |
Honorarer som jeg ikke får utbetalt og som jeg dermed kan fradragsføre som tap i næring? Tja, kanskje du er inne på noe her... |
| titan_sable 28.05.09 10:34
| |
Det høres i hvert fall ikke usannsynlig ut. Min helt første teori var forøvrig at damen, på bakgrunn av skulderposisjon, har åpnet en bildør og er i ferd med å sette seg inn i bilen til sin(e) elsker(e). Men hvis vi befinner oss i Storbritannia så er muligens situasjonen en annen; mulig hun nettopp har begått sine "gjøremål" og er i ferd med å sette seg inn på førersiden i sin egen bil for å kjøre hjem. Det skuffede blikket har hun fordi hun nylig har erfart at avkastningen igjen har sunket... |
| 1769 28.05.09 10:36
| |
Jeg tror hun sitter på tiltalebenken i en rettsal og tilfeldigvis snur seg såpass at hun motvillig blir tatt bilde av. Om det er skattesnusk, narkotika eller mord er uvisst, men jeg tror hun regner seg selv som tilhørende en samfunnsgruppe som strengt tatt ikke burde straffeforfølges. |
| Boccherini 28.05.09 10:39
| |
Gid Fanden hadde henne og hennes lakeier. Og det blir vel neppe forandringer til høsten, er jeg redd.. |
| Boccherini 28.05.09 10:40
| |
Borgerskapet ? :-) |
| 1769 28.05.09 10:42
| |
Jeg har bokstavelig talt satset pengene mine på forandringer. Men innerst inne er jeg nok enig med deg. Det eneste virkelige sikre i livet er skatt og døden. |
| mohansa 28.05.09 11:00
| |
Ja, USA var feil land. Ellers en impregnerende analyse. |
| malvolio 28.05.09 11:00
| |
Det burde da være åpenbart at slike analyser kvalifiserer til skattefradrag og muligens til og med burde kunne inntektsføres? (Vi tilbyr jo en høyt spesialisert og potensielt samfunnsnyttig tjeneste!) Jeg tror jeg vil legge til at det hun har gjort, muligens heller ikke er strengt tatt straffbart, det er kanskje bare noe (bruk av millioner på skokjøp, hundsing av tjenestepiker, innlegging av gullbelagte kraner osv.) som de nederdrektige pøblene umulig kan ha forutsetninger for å forstå hennes reelle og legitime behov for. |
| mohansa 28.05.09 11:00
| |
Hverken latino eller baronesse, men hun har vært involvert i narkotika. |
| Boccherini 28.05.09 11:01
|
|
Canada ? WikibildeT ? (Innlegget ble redigert 28.05.09 11:01) |
| mohansa 28.05.09 11:02
| |
Bildet kan meget vel være fra 80-tallet, men det vet jeg ikke mer om enn deg. |
| titan_sable 28.05.09 11:03
| |
Kokain? |
| mohansa 28.05.09 11:03
| |
Hun er ikke kjent hverken for skuespilleri eller skattesnusk. |
| mohansa 28.05.09 11:04
| |
Det er beskjært, men ikke i den grad du antyder. |
| malvolio 28.05.09 11:05
|
|
Kjent for ekteskap med en eller flere rike eller framstående menn? |
| mohansa 28.05.09 11:05
| |
Det ble feil, bortsett fra løsaktigheten. |
| mohansa 28.05.09 11:07
| |
Den slags omstendigheter rundt bildet vet jeg særs lite om. |
| Blitzabella 28.05.09 11:10
|
|
Cathy Smith |
| mohansa 28.05.09 11:11
| |
Jeg vet fremdeles ikke når bildet er tatt, men dette høres i hvert fall ikke ut som et utenkelig scenario. Hun satt nemlig på tiltalebenken for et drap ved en anledning. Jeg tviler vel på at hun mente seg for elevert til straffeforfølgelse. Det har hun i så tilfelle tatt rett ut av lufta. |
| mohansa 28.05.09 11:12
| |
Takk! Der sparte du meg for en hel del gjennomgang av gamle spørsmål. Cathy Smith, groupien som ble dømt for dødsfallet til John Belushi, er korrekt. |
| Boccherini 28.05.09 11:16
|
|
Tsk, en groupie med perlekjede og buksedress. Pretensiøst. |
| Blitzabella 28.05.09 11:20
|
| mohansa 28.05.09 11:24
|
|
Patriarch Gennadios II of Constantinople
|
| Blitzabella 28.05.09 11:26
|
|
Åja, den var kanskje litt for lett :) Og gratulerer med flott pokal i går, da :) Forhåpentligvis er der ikke noen United-fans du prøver å psyke ut her. |
| malvolio 28.05.09 11:33
|
|
Godkjenner vi fortsatt løsninger med "of" i på navn som ikke er engelske? :-) |
| mohansa 28.05.09 11:35
| |
Det var i hvert fall en litt for lettlest pasning. Skjønte ut fra mottager og bildeinnhold fort hvor vi skulle, så da måtte jeg bare en kjapp tur innom clergy før jeg startet letingen blant teologene. :-) Nei, avatarskiftet er kun en ren feiringsmarkering for egen del, og den eventuelle utpsykingen det måtte føre til er helt utilsiktet. :-) Her har vi nestemann i samme slengen. |
| grock19 28.05.09 11:35
| |
United-fans fortjener intet annet enn lidelse, så der må jeg være uenig! Hehe ;) |
| Boccherini 28.05.09 11:38
| |
USA-amerikansk IT-businessmann ? |
| mohansa 28.05.09 11:38
| |
USAner er i hvert fall riktig. |
| grock19 28.05.09 11:40
|
|
Politikk? Kultur? Sosialarbeider? Vitenskap? WikibildeT? Født før 70? (Innlegget ble redigert 28.05.09 11:41) |
| Boccherini 28.05.09 11:45
|
|
Advokat ? |
| mohansa 28.05.09 11:45
| |
Politikk...mmmjooo, ikke i streng tradisjonell forstand, men det er noe politisk over det han driver med selv om det ikke er partipolitikk eller noe valgbart verv. Ikke Wikibilde(T), og det skulle ikke forbause meg om han er født før 1970 uten at jeg egentlig vet noe om det. |
| Boccherini 28.05.09 11:47
|
|
Lobbyvirksomhet ? |
| mohansa 28.05.09 11:47
| |
Ikke praktiserende advokat, men han har en jus-grad ja. Må vel og si at business ser ut til å være riktigere enn jeg tidligere ga uttrykk for. |
| mohansa 28.05.09 11:47
| |
Han kan godt ha bedrevet mye ymse virksomheter i diverse lobbyer, men ingen lobbyist. |
| titan_sable 28.05.09 11:49
|
|
Aktivist? Straffedømt? |
| grock19 28.05.09 11:49
| |
Han har ikke wikiside noe sted? (siden du ikke vet noe om fødselsår etc.) Interesseorganisasjon? Aktivist? Øst for Elva? Øst-kysten el. great-lakes statet? Kystlinje? |
| mohansa 28.05.09 11:49
| |
Det kan jeg ikke tenke meg. |
| Boccherini 28.05.09 11:50
|
|
Juridisk rådgiver for stort konsern ? Kjent fra spesiell sak ? |
| titan_sable 28.05.09 11:51
|
|
agent/manager for idrettsutøvere eller artister? Nylig (2009) nevnt i media? (Innlegget ble redigert 28.05.09 11:52) |
| mohansa 28.05.09 11:53
| |
Jo, wikiside har han, men den sier ingenting om når han er født...forresten, når jeg ser nøye etter gir den faktisk indirekte informasjon som gjør at jeg kan regne meg frem til at han er født før 1970. Ikke noen interesseorganisasjon eller aktivisme. Om du med geografispørsmålene dine sikter deg inn på fødested må jeg igjen skuffe med at dette ikke nevnes i hans artikkel, men han holder mest sannsynlig hus øst for elva og ved østkysten nå til dags. |
| mohansa 28.05.09 11:54
| |
Ikke noe slikt nei. |
| mohansa 28.05.09 11:55
| |
Ikke noe slikt heller. Han kan godt ha vært nevnt i media både titt og ofte, men jeg vet ikke sikkert. Neppe noen hyppig figur i norske medier i det minste, men i amerikanske ser jeg ikke bort fra at han dukker opp nå og da. |
| Boccherini 28.05.09 11:55
|
|
Aktiv på Wall Street ? Kjent for enkelthendelse eller virke ? |
| grock19 28.05.09 11:56
| |
Er dette informasjon om når han startet på college? Gikk han på en av de svært kjente law schools? På eastern seabord? Forbrukerrelatert? Sport? Con.law-foreleser? |
| titan_sable 28.05.09 11:57
|
|
Er han knyttet til en organisasjon? Er han kjent for sitt virke? Slektsforhold til andre kjendiser? |
| mohansa 28.05.09 11:57
| |
Han har tidligere vært involvert i et selskap som gjør at jeg tipper han har hatt aktiviteter i forbindelse med den gata, men det er ikke det han er kjent for. Kjent for sitt virke. |
| mohansa 28.05.09 11:59
| |
Nei, det er ikke info om når han startet på college. Han tok jusstudiene på østkysten og på et universitet som er kjent nok til at jeg har hørt om det i hvert fall. Ikke forbrukerrelatert, sport eller foreleser. |
| Boccherini 28.05.09 12:00
|
|
Kategorisert under noe politisk ? |
| mohansa 28.05.09 12:01
| |
Jeg ville ikke kalle det en organisasjon nei, men han er knyttet til noe. Kjent for sitt virke, og slektsforholdene hans vet jeg ærlig talt didley om. |
| mohansa 28.05.09 12:02
| |
Nei, men så er han altså heller ikke politiker sånn direkte. Det er bare et slags politisk aspekt ved den jobben han gjør. |
| titan_sable 28.05.09 12:02
|
|
Er han ansatt i et firma? Er han skribent? Har han egen blogg? |
| mohansa 28.05.09 12:04
| |
Ikke ansatt i et firma, og hva han eventuelt driver med av skriverier er for meg ukjent. |
| titan_sable 28.05.09 12:06
|
|
Er religion inne i bildet? |
| 1769 28.05.09 12:06
| |
Joda, hadde jeg vært tilstede så hadde jeg blitt skikkelig oppstemt av en slik oppgave. :-) Takk for omtanken. |
| grock19 28.05.09 12:06
| |
Du svarte sånn strengt tatt ikke på noe annet enn politikk her.. Det var trolig ingen andre linker her da? |
| mohansa 28.05.09 12:08
| |
Religion kan du glatt overse. Om han sitter i et styre er jeg usikker på, for jeg kjenner ikke detaljene i organisasjonsmodellen, men han er i hvert fall sjef for noe. |
| mohansa 28.05.09 12:09
| |
Ja, det var underforstått ment slik at resten var lenger ute på viddene. |
| 1769 28.05.09 12:10
|
|
Mulig dette allerede er besvart, men jobber han i privat sektor? Levende? |
| titan_sable 28.05.09 12:11
| |
Sportsklubb? |
| mohansa 28.05.09 12:11
| |
Ikke i privat sektor, men høyst levende ja. |
| grock19 28.05.09 12:12
|
|
Kategorisert som alumni (eller noe i den retning) på college han gikk på ? Ivy League? |
| mohansa 28.05.09 12:12
| |
Nei, i så fall hadde jeg vel ikke blankt avkreftet sport tidligere. :-) |
| 1769 28.05.09 12:12
|
|
CIA, NSA, FBI, IRS? |
| Boccherini 28.05.09 12:13
|
|
Offentlig instans ? |
| 1769 28.05.09 12:13
|
|
Douglas H. Shulman (burde jo tatt den med en gang...) :-) (Innlegget ble redigert 28.05.09 12:15) |
| grock19 28.05.09 12:13
|
|
Stabssjef/sjef for en avdeling av noe slag knyttet til næringslivsleder, politiker, jurist? |
| mohansa 28.05.09 12:14
| |
Kategorisert som det ja. Hvis du tenker på jusstudiene var de ikke ved et Ivy League-universitet, men han har en annen grad som er fra et av de og. |
| grock19 28.05.09 12:14
|
|
Skattefut ja.. Og jøde! Her er det bare å la fordommene flyte fritt! (Innlegget ble redigert 28.05.09 12:15) |
| mohansa 28.05.09 12:15
| |
Sjefen for IRS er helt riktig, og da var det altså skatt som var stikkordet. Sånn sett var det vel en slags poetisk justis i at det ble 1769 som løste denne. :-) |
| Boccherini 28.05.09 12:16
| |
Hvilket også er tilfelle, av og til i bibelske proporsjoner. |
| 1769 28.05.09 12:16
| |
Bytter gjerne det poenget mot en halv million i restskatt. Noen interesserte? :-) |
| Boccherini 28.05.09 12:18
| |
Det var jaggu drøyt. Selvstendig næringsdrivende ? Bokhandler? Oslo Vest ? |
| mohansa 28.05.09 12:18
| |
Tror jeg står over, skjønt jeg kunne gjerne tenkt meg å ha en lønn som tilsa at en halv mill i restskatt var en teoretisk mulighet. :-) |
| 1769 28.05.09 12:21
| |
Vel, inntekten min når ikke opp til skatteprosenten min. :-) (altså han i midten av bildet) (Innlegget ble redigert 28.05.09 12:23) |
| Coach 28.05.09 12:23
|
|
Harald Godwinson? |
| grock19 28.05.09 12:24
| |
Bare en gang skulle man ønske at det kom en "Hvem dør nesten her, men kom seg etter lang tid på sotteseng?" fra 1769.. Kunne trengt litt MP her.. "He's getting better!" |
| 1769 28.05.09 12:24
| |
Det er riktig. Du har da fått med deg ett og annet i løpet av din tid på historieforumet. :-) |
| ziogan 28.05.09 12:26
|
|
Hm, nå fikk jeg beskjeden "teksten du svarer på finnes ikke". Noen andre som har hatt det? (Ikke at jeg hadde ikke svaret eller noe slikt, men...) (Innlegget ble redigert 28.05.09 12:28) |
| grock19 28.05.09 12:28
| |
Det skjedde Akkurat nå, mens jeg svarte på ditt innlegg som du siden redigerte. Skjedde på ett 1769-innlegg av samme grunn for litt siden også. |
| mohansa 28.05.09 12:28
| |
Jeg for min del gikk umiddelbart og sjekket Harald Hardråde, men vi skulle altså til Hastings her og ikke Stamford Bridge. :-) |
| ziogan 28.05.09 12:28
| |
Hehe, tenkte det kanskje ville skje siden jeg hadde skrevet litt feil ja. Hoho! |
| grock19 28.05.09 12:28
| |
Samme :( |
| 1769 28.05.09 12:29
| |
Det skjer dersom det du svarer på har blitt redigert i mellomtiden. Det skjer meg nokså ofte, og sist for 30 sekunder siden da jeg forsøkte å svare på akkurat dette innlegget ditt. :-) |
| Coach 28.05.09 12:30
| |
Nja, ikke akkurat historieforumet... Kjenner i grunnen til samtlige av de pre-1453-A-kjendisene du legger ut, men tenker som regel for komplisert. Denne gangen var det jo imidlertid ganske opplagt at vi skulle fram til én eller annen som fikk en pil i øyet, så det var jo like greit å prøve seg... :-) Er utenfor rekkevidde av "arkivet" nå, men skal grave fram noe straks... |
| 1769 28.05.09 12:33
| |
Da får jeg vel finne noen post-1453 oppgaver da, selv om det jo skjærer meg i øyet å legge ut folk fra moderne tid... |
| grock19 28.05.09 12:40
| |
Antonio Veciana bl.a :) |
| Coach 28.05.09 12:50
| |
Nei, hold deg til den "ordentlige" historien du, det kler deg! :-) Tror faktisk jeg får be noen om å legge ut (i dobbel forstand) for meg nå, så kan jeg gi tilbake i kveld. Har egentlig ikke tid til å skrive dette engeng, nå...
(Innlegget ble redigert 28.05.09 12:51) |
| grock19 28.05.09 12:54
| |
Jeg kan ta en. Legger ut om 3 min om ingen innsigelser mottas. (Innlegget ble redigert 28.05.09 12:56) |
| 1769 28.05.09 13:01
| |
Vi snakker vel ikke om metriske minutter her? |
| ziogan 28.05.09 13:01
| |
3 minutter, ja? Den som lyger den hvisker? :-) |
| grock19 28.05.09 13:03
|
|
Jeg fikk en telefon og beklager! Metriske minutter ja ( den utålmodige mobben må stagges!) Jeg gjør det slik (ved å tilby brød og sirkus) |
| ziogan 28.05.09 13:04
|
|
Han så ut som han hadde beskyttelse på seg. Våghals, evt dust? |
| grock19 28.05.09 13:06
|
|
Våghals.. nja, noen vil nok kalle ham det. Dust? Noen vil nok kalle ham det også. |
| Boccherini 28.05.09 13:08
|
|
Deltager i spyd under OL for geriatrikere ? |
| grock19 28.05.09 13:10
| |
Deltakelsen er i så fall ikke omtalt! |
| mohansa 28.05.09 13:10
| |
Baker? Klovn? Satte han utfor Niagarafossen i en tønne eller noe slikt? :-) |
| Boccherini 28.05.09 13:11
|
|
Sirkusdirektør ? |
| grock19 28.05.09 13:16
|
|
Det var vel mer i betydningen av å tilby underholdning i overført betydning til den utålmodige, frådende fjesleter-mobben! Ikke baker, kloven, sirkusdirektør, eller spesiell tilknytning til Niagara. |
| 1769 28.05.09 13:18
|
|
Politiker? I et lite land som ikke er annerkjent av andre enn ham selv og den aller nærmeste familien? Levende? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 28.05.09 13:18) |
| grock19 28.05.09 13:20
| |
Hm.. Politiker er kanskje å strekke det, men han er i alle fall politisk. Nei, absolutt ikke, men det var heller ei på noen måte noe dårlig longshot. Levende er han, Wikibilde er det ei. |
| malvolio 28.05.09 13:20
|
|
Ligner på Ernest Hemingway ... kultur? |
| Boccherini 28.05.09 13:21
|
|
Er han her ombord i en båt ? Kunstner på jakt etter inspirasjon ? |
| grock19 28.05.09 13:21
| |
Han gjør det litt ja. Kultur er absolutt relevant. |
| 1769 28.05.09 13:21
| |
Synd, - de er jo ganske artige å lese om... Amerikansk aktivist da? |
| grock19 28.05.09 13:22
| |
Det er han ikke, han er dog på transportmiddel (ett som 1769 ville likt godt) Ikke her på spesiell jakt etter inspirasjon (til kunst i alle fall) |
| Boccherini 28.05.09 13:23
|
|
Britisk forfatter ? |
| 1769 28.05.09 13:24
| |
Hest, mener du? Sågar en hvit? |
| grock19 28.05.09 13:24
| |
Ikke amerikansk. Aktivist tror jeg nok er riktig å kalle ham. |
| grock19 28.05.09 13:25
| |
Ikke britisk. Forfatter i en dimensjon eller to er han dog. |
| Boccherini 28.05.09 13:25
|
|
Nordisk ? |
| grock19 28.05.09 13:26
| |
Springer ja, men ikke en hvit en. F.ø littegrann skuffet over at du ikke har tatt denne enda 17. |
| 1769 28.05.09 13:26
|
|
Engelsktalende? Skal vi utenfor Europa? Skal vi til noe new-age-greier? |
| 1769 28.05.09 13:28
| |
Takk for presset... Har han noe med Napoleon å gjøre? F.eks felles navn, fødeby eller en overdreven interesse for søte kaker med mye krem? |
| grock19 28.05.09 13:28
|
|
Ikke nordisk. Han kan nok engelsk, men det er ikke førstespråket hans. Utenfor Europa skal vi. Ikke særlig New Age. |
| Boccherini 28.05.09 13:29
|
|
Fra det fransktalende Canada ? |
| malvolio 28.05.09 13:30
| |
"The Empire slowly abandoned most fictional elements" |
| grock19 28.05.09 13:31
| |
Hehe, det var mest spøk, du får se etter hvert. Nei ikke noe slik. Men det er en french connection, kan jeg røpe, dog dro han vel før din skytsengel kom til makten. (Innlegget ble redigert 28.05.09 13:32) |
| grock19 28.05.09 13:31
| |
Ikke fra fransktalende Canada. |
| 1769 28.05.09 13:32
|
|
Svartfot? |
| malvolio 28.05.09 13:32
|
|
Betyr "ikke amerikansk" at han ikke er fra noen del av det amerikanske kontinent med tilhørende nærliggende øyer? |
| grock19 28.05.09 13:33
|
|
Han rir en svartfot ja, det er riktig. Det er helt riktig tolkning Malvolio. |
| Boccherini 28.05.09 13:36
|
|
Asia et eller annet sted ? |
| 1769 28.05.09 13:36
|
|
Hva med de øvrige deler av det tidligere franske Afrika? |
| grock19 28.05.09 13:38
|
|
Ikke noe sted i asia Bocc. Ikke øvrige deler av tidl.franske afrika. |
| 1769 28.05.09 13:40
|
|
Er mannen fransktalende eller er han bare etterkommer av noen som utvandret fra Frankrike før 18.brumaire år VIII? |
| Boccherini 28.05.09 13:40
|
|
Da gjenstår vel bare Afrika ? Syd-Afrika, muligens ? |
| Coach 28.05.09 13:41
| |
"Øvrige" i forhold til hva, egentlig? ;-) |
| ziogan 28.05.09 13:43
| |
Har vi utelukket Ocean-ia da? |
| grock19 28.05.09 13:44
| |
Han er ikke fransktalende, men jeg tror han kan fransk. En slik etterkommer, men klassifisert under en kategori som jeg tror faller i smak. |
| Boccherini 28.05.09 13:44
| |
I mitt sinn har jeg gjort det..:-) |
| grock19 28.05.09 13:45
| |
Strengt tatt spurte vel ingen om Oceania, men begge disse antakelsene er riktige nonetheless. |
| malvolio 28.05.09 13:47
| |
Skattenektere? |
| 1769 28.05.09 13:47
| |
I forhold til svartføttene i Maghreb. |
| ziogan 28.05.09 13:47
|
|
Breyten Breytenbach?
|
| grock19 28.05.09 13:48
| |
Haha, nei, ikke denne gang. |
| Coach 28.05.09 13:48
| |
Ah... jeg tror faktisk ikke grock fikk med seg dobbelheten i det spørsmålet.. ;-) |
| 1769 28.05.09 13:48
|
|
Dennis Brutus?
|
| grock19 28.05.09 13:49
| |
Nei, tenkte det var noe mer der, men aldri hørt uttrykket før, så det gikk meg rett og slett over hodet. Tenkte å spørre men..det passet for godt. |
| Boccherini 28.05.09 13:49
|
|
Eugène Terre'Blanche ? |
| grock19 28.05.09 13:49
|
|
Ikke Brutus eller Breytenbach. |
| Coach 28.05.09 13:51
| |
Flott navn, synd han er kategorisert som skattenekter, da grock nettopp avkreftet at dette var kategorien han siktet til... |
| grock19 28.05.09 13:52
| |
Eugene Terre'Blanche er helt korrekt. F.ø en Sør-Afrikaner av hugenott-slekt - jeg trodde du ville ha full kontroll her 17! |
| 1769 28.05.09 13:53
| |
? Hva har jeg sagt/gjort som skulle tilsi noe slikt? De beste rømte jo til Preussen... (Innlegget ble redigert 28.05.09 13:54) |
| grock19 28.05.09 13:54
| |
"Terre'Blanche remains leader of the recently reactivated AWB and continues to push for an Afrikaner secessionist</a> state within South Africa." Bildet f.ø. Paradoksalt/kuriøst nok har han fått støtte fra noen få svarte sør-afrikanere som mener de hadde det bedre under apartheid. |
| Coach 28.05.09 13:55
| |
Samt, fra teksten til kartet: "Extraterrestrial colonies not shown". De har vel ikke tenkt å droppe dem også, i likhet med de fiktive elementene? :-o |
| grock19 28.05.09 13:55
| |
Fransk historie-ekspert? Det var mest flipping det om følt skuffelse ;) Ja.. Han her dro til Kapp! (Ikke det langt nord) (Innlegget ble redigert 28.05.09 13:57) |
| grock19 28.05.09 13:56
| |
"Verden" er visst en av dem. |
| Boccherini 28.05.09 13:58
|
| biermann 28.05.09 14:02
|
|
Heisann! |
| 1769 28.05.09 14:02
|
|
Han så jo veldig amerikansk ut. Hadde det bare ikke vært for den tilsynelatende røde stjernen i lua... Sovjeter fra wwii? |
| Boccherini 28.05.09 14:03
|
|
Ikke sovjeter, og ikke skarpskytter. Overlevde ikke krigen. WWII er dog riktig, naturlig nok. |
| grock19 28.05.09 14:03
|
|
Fyr fra Bessarabia som senere oppfyllte drømmen om å bli fabrikkarbeider etter WWII, til han døde av arbeidsulykke på verket i 55? WikibildeT? Født før 1920? (Innlegget ble redigert 28.05.09 14:04) |
| Coach 28.05.09 14:05
| |
For øvrig flott oppsummering av deler av den harde kjerne i JFK-konspirasjonen. Mon tro om alle sammen befant seg inne på boklageret... |
| Boccherini 28.05.09 14:05
|
|
Ikke Bessarabia. WikibildeT er det, og han ble født før 1920. |
| grock19 28.05.09 14:09
| |
Hehe.. Lucien befant seg vel på the grassy knoll i alle fall. Sturgis (mulig sammen med E. Howard Hunt) var i alle fall en av de "3 tramps". |
| titan_sable 28.05.09 14:09
|
|
Franjo Kluz |
| 1769 28.05.09 14:09
|
|
Commie? Øst-Europa? |
| grock19 28.05.09 14:09
| |
Mot aksemaktene? Partisan? Tilknyttet landet han var fra sin offisielle hær? Jugoslav? Født før 1915? |
| Coach 28.05.09 14:10
| |
Dette høres ut som noe Boc bør etterforske... ;-) |
| Boccherini 28.05.09 14:11
| |
Riktig, kroatisk pilotpartisan. |
| grock19 28.05.09 14:11
|
|
Skulle vel vært litt mer "på" og begynt å søke.. her hadde ikke vært dumt nei ;) |
| Boccherini 28.05.09 14:12
| |
Send en offisiell henvendelse til SLØT, så skal vi se hva vi får gjort. |
| 1769 28.05.09 14:13
|
|
Jeg gjettet riktig på 1944-dødsfall, men de var det naturlignok ganske mange av... |
| titan_sable 28.05.09 14:16
|
|
Neste oppgave hadde jeg egentlig tenkt til å legge ut i går men jeg ble oppfordret til å spille ball isteden... Oppgaven er inspirert av musikkoppgaven Canucks la ut i går. Kan nevne at alle bildene er av samme mann og at et av disse er wikibildeT. |
| grock19 28.05.09 14:17
| |
Sturgis er vel identfisert skulle man tro og Hunt ble identifsert av sin egen sønn. |
| biermann 28.05.09 14:18
|
|
Er sikker på at denne har vært brukt før, men hvem.....? |
| grock19 28.05.09 14:18
| |
Oi oi oi, her lukter det ekspertoppgave. Spenstig nazist-oppgave! |
| titan_sable 28.05.09 14:18
| |
Jeg har søkt på navnet uten treff (uten at det betyr noe). |
| Boccherini 28.05.09 14:19
|
|
Erich Leie |
| malvolio 28.05.09 14:19
|
|
Ja, han har vært brukt før, men så var det å komme på navnet ... Overlevde han 2. verdenskrig? |
| Boccherini 28.05.09 14:20
|
|
Helmut Wick, helsikes Google (Innlegget ble redigert 28.05.09 14:20) |
| malvolio 28.05.09 14:20
|
|
Helmut Wick (he he, du holdt på å gå i den "leie" fellen der, Boc, men du fikk hentet deg inn tidsnok) (Innlegget ble redigert 28.05.09 14:22) |
| titan_sable 28.05.09 14:20
| |
wikibilde er det, uten T |
| Coach 28.05.09 14:20
| |
Vel, så lenge de kalles "tramps", tror jeg nok Boc er er interessert i å finne ut litt mer detaljer om hva de faktisk drev med... ;-) Jeg har også sett ett av bildene av "den dansende flyver" i leken tidligere, men nå kom i det minste Boc førstfrem til svaret, så da traff jo pasningen. :-) Og nå blir jeg fraværende i en lengre periode igjen...
(Innlegget ble redigert 28.05.09 14:25) |
| ziogan 28.05.09 14:21
| |
Hadde de på seg riderkorset når de fløy også? Seriøst. |
| titan_sable 28.05.09 14:21
| |
Korrekt. Ser nå at han er brukt tidligere, beklager. |
| Boccherini 28.05.09 14:22
| |
Griseflaks :-) Burde husket navnet, tror det var jeg som la ham ut her forleden.. |
| biermann 28.05.09 14:23
| |
I midten av januar, faktisk. |
| Boccherini 28.05.09 14:24
| |
I går, med andre ord.. |
| titan_sable 28.05.09 14:24
| |
Jeg søkte på navnet i går kveld. Har sikkert tastet inn med skriveleif. |
| grock19 28.05.09 14:24
| |
Haha! Tramp! |
| grock19 28.05.09 14:25
| |
Det er jo alltid en sjanse for at du ikke får kommet deg hjem og hentet det, om du flyr uten! |
| Coach 28.05.09 14:27
| |
Nå tror jeg Boc ble skuffet... :-/ Men som sagt i redigeringen på innlegget du siterte meg på her: Nu fordufter jeg! Tilbake i kveld en gang. |
| Boccherini 28.05.09 14:30
|
| biermann 28.05.09 14:35
| |
Eller tramp (som i The lady is a ....). |
| titan_sable 28.05.09 14:36
| |
Neida, er noen brukbare alternativer her. |
| malvolio 28.05.09 14:36
|
|
Hm. Et ektepar? Der den ene er komponist, den andre løsaktig og begge var innblandet i WW2? |
| grock19 28.05.09 14:37
|
|
Kulturelle? Europeere, type Nord/Vest USAnere? I slekt? Hustru/Husbond? WikibildeT? Mannen født før 1890? |
| Boccherini 28.05.09 14:37
|
|
Ektepar er riktig. En frydefull trippelkombo du skisserer der, men det er kun det siste alternativet som er riktig. Jeg får vel legge til at det var han som var mest involvert..så kanskje jeg slipper unna kakk. (Innlegget ble redigert 28.05.09 14:38) |
| biermann 28.05.09 14:39
| |
På riktig side, men i fiendeland? |
| Boccherini 28.05.09 14:39
|
|
Europeere type nord er riktig. Wikibilde, ikke T. Mannen ikke født før 1890. |
| malvolio 28.05.09 14:42
|
|
Har begge to wikiartikler, eller bare den ene? Europa type sentral i tillegg til nord? |
| Boccherini 28.05.09 14:42
| |
Kinkig spørsmål. Ikke på riktig side per se. De befinner seg i fiendeland sett med allierte øyne. |
| Boccherini 28.05.09 14:42
| |
Bare gubben. Europa type sentral er korrekt. |
| malvolio 28.05.09 14:44
| |
Men kanskje gjorde de ting vi likevel i dag ville se positivt på? Som å delta i motstandsbevegelse, skjule flyktninger eller denslags? Var de tyske? |
| Boccherini 28.05.09 14:44
| |
Alt rett. |
| biermann 28.05.09 14:46
| |
Sjølsagt slurverte spurt. Tenkte på om dette var spioner eller motstandsfolk i Tyskland eller tyskannektert/okkupert område. Mannen, er han noe slags ideolog, kanskje? Akademiker ihvertfall? Mostandsfolk ja, det var som sagt det jeg egentlig tenkte på. Overlevde de krigen? (Innlegget ble redigert 28.05.09 14:47) |
| malvolio 28.05.09 14:49
|
|
Henning von Tresckow og hans kone Erika |
| Boccherini 28.05.09 14:49
| |
Han røk med, men hun overlevde. |
| Boccherini 28.05.09 14:50
| |
Alldeles korrekt ! |
| grock19 28.05.09 14:51
|
|
Såpass.. Var det von Tresckow altså? Makan. |
| Boccherini 28.05.09 14:51
| |
Synes du det var frekt av meg ? |
| 1769 28.05.09 14:53
| |
Artikkelen hans var jeg innom for noen dager siden... |
| grock19 28.05.09 14:54
| |
Haha, nei, mer at man burde kjent ham igjen selv om det var tøft uten uniformen.. Så er det selvsagt også noe med at man rett og slett ikke forventer såpass kjente kommer, etterhvert som det er blitt så mange durkdrevne fjesletere rundt. |
| grock19 28.05.09 14:57
|
|
"and his secretary, Countess Margarete von Oven, who wore gloves so as not to leave fingerprints." Fancy pick for secretary. |
| Boccherini 28.05.09 14:57
| |
For å hente inspirasjon til motstandskampen mot Futen og de onde lakeiene ved Skatt Øst avd. Skedsmokorset ? :-) |
| biermann 28.05.09 15:01
| |
Hvis du sjekka hvilken artikkel 1769 egentlig linka til, ble det spørsmålet litt pussig..... |
| malvolio 28.05.09 15:01
|
|
Noen som har oversikt over stillingen forresten? |
| 1769 28.05.09 15:02
| |
1769 mot skattetaten har nok vesentlig dårligere odds enn von Treschow vs det tredje riket... :-) |
| Boccherini 28.05.09 15:03
|
|
Jøss, en BF. Er BF den nye turbanen ? |
| 1769 28.05.09 15:03
| |
Fantastisk bilde! |
| grock19 28.05.09 15:03
| |
Det var vel mer enn selvironisk jab mot 1769 for at han ikke klarte å huske den ? ;) |
| grock19 28.05.09 15:05
|
|
Erke-intellektuell russer som allerede i 1908 isolerte seg i en hytte i Sibir grunnet det forferdelige moderne samfunnet, og dette er det eneste bildet som finnes av mannen, da han til slutt ble lokket ut på en litteratur-sammenkomst i Irkutsk, rablende gal? WikibildeT? Kultur? Øst-Europa? (Innlegget ble redigert 28.05.09 15:05) |
| biermann 28.05.09 15:06
| |
Skjønte det, synets bare det ble litt morsomt sammenholdt med Boccs kommentar.... |
| malvolio 28.05.09 15:06
| |
Her er jeg sterkt fristet til å svare ja, men jeg må nok innrømme at nei kanskje blir riktigere. Skjønt at han hadde sine ting å innvende mot det forferdelige moderne samfunnet ser jeg sånn sett ikke som umulig, og erke-intellektuell er vel heller ikke feil ... |
| biermann 28.05.09 15:07
|
|
A Russian in New York (eller i eksil en annen plass)? |
| malvolio 28.05.09 15:08
| |
Ja. Det også. Det også. |
| malvolio 28.05.09 15:08
| |
Ikke helt riktig. Men ikke helt feil heller ... |
| grock19 28.05.09 15:11
|
|
Det er litt ambivalent omkring "russer"spm. Sovjeter av annen herkomst enn russisk? Fra en tidl. sovjet-republikk som nå er uavhengig? I eksil på noe tidspunkt? Skrivende kunst? Født før 1870? Død før 1955? (Innlegget ble redigert 28.05.09 15:14) |
| malvolio 28.05.09 15:16
| |
Bingo. Eksil er vel dog ikke riktig ord, selv om han tilbrakte mye av (mesteparten av) sin tid i andre områder. Født før 1870 ja, og død før 1945. (Innlegget ble redigert 28.05.09 15:16) |
| biermann 28.05.09 15:17
|
|
Ukrainer? Forlot han landet sånn rundt 1917? |
| malvolio 28.05.09 15:19
| |
Ikke ukrainer, og han forlot landet en stund før 1917. |
| Boccherini 28.05.09 15:20
|
|
Et eller annet -stan ? |
| grock19 28.05.09 15:21
|
|
Baltikum? |
| biermann 28.05.09 15:21
|
|
Kaukasus? Forfatter? Eller akademiker av det ideologiske slaget? |
| malvolio 28.05.09 15:21
| |
Ja, og dermed altså ikke -stan. |
| malvolio 28.05.09 15:23
| |
Nei. Ja, men ikke som hovedyrke. En slags ideologi må vel sies å være inne i bildet, selv om han ikke var akademiker. |
| Boccherini 28.05.09 15:25
|
|
Filosof ? Kunstner? |
| biermann 28.05.09 15:25
|
|
Abraham Isaac Kook (Innlegget ble redigert 28.05.09 15:26) |
| grock19 28.05.09 15:26
|
|
Abraham Isaac Kook Doh! Fint navn dog, nærmest onomatopoetisk ifht. utseende! (selv om det jo kan lyve) (Innlegget ble redigert 28.05.09 15:27) |
| malvolio 28.05.09 15:27
| |
Det stemmer, selveste Ashkenazi-rabbien for det britiske mandatområdet Palestina (født i Latvia), "one of the most celebrated and influential Rabbis of the 20th century.". |
| biermann 28.05.09 15:32
|
|
Ikke så jordnær kar, dette, men hvem? |
| Boccherini 28.05.09 15:33
|
|
Joseph of Cupertino |
| 1769 28.05.09 15:36
| |
Du mener vel Giuseppe da Copertino? Evt. Josef av Copertino? Hilsen språkrådet. (Innlegget ble redigert 28.05.09 15:36) |
| biermann 28.05.09 15:38
| |
Kjapt og greit. Fra wiki: "He was said to have been remarkably unclever, but prone to miraculous levitation and intense ecstatic visions that left him gaping." |
| Boccherini 28.05.09 15:38
| |
Josef Koppersen ? |
| grock19 28.05.09 15:40
|
|
Studenter og mentalt handikappede. Du verden. |
| 1769 28.05.09 15:42
| |
Tiltredes. "Perhaps the most difficult time came when Joseph was the subject of an investigation by the Inquisition at Naples. Msgr. Joseph Palamolla accused Joseph of attracting undue attention with his "flights" and claiming to perform miracles. On October 21, 1638, Joseph was summoned to appear before the Inquisition and, when he arrived, he was detained for several weeks. Joseph was eventually released when the judges found no fault with him." Det spørs om ikke en snekkersønn fra Gallilea hadde fått smake inkvisisjonens fulle repertoar av forhørsteknikk dersom Han hadde valgt å komme tilbake på Josef Koppersens tid... |
| Boccherini 28.05.09 15:46
|
|
Nei, nå var det en stund siden sist. |
| malvolio 28.05.09 15:46
| |
Jesus was a Capricorn, he ate organic foods. (Kjedelig liv vi har her egentlig. Har noen av oss så mye som sett en flygende helgen? Ikke en gang glorier rundt hodet ser vi på byen lenger. Skjønt det hender vel man ser noen som sannsynligvis tror de har det.) |
| 1769 28.05.09 15:47
|
|
Niccolò Jommelli Jeg lå allerede klar med søkelinjen på google... (Innlegget ble redigert 28.05.09 15:47) |
| Boccherini 28.05.09 15:47
| |
Vel, det finnes da enkelte løsaktige som synger om det. Har jeg hørt. |
| Boccherini 28.05.09 15:48
| |
Frekt. Men det var jo riktig, overraskende nok. |
| 1769 28.05.09 15:50
| |
Jeg tenkte at ettersom du hadde tatt såpass mange wwii-fjes idag så var det vel på tide med en italiensk komponist. :-) Nå er det bare å finne frem historiebøkene. Dere har i underkant av to strakser å forberede dere på. :-) |
| Boccherini 28.05.09 15:52
| |
Skal vi se..Google..avansert søk.."SS-Brigadenführer Totenkopf". Klar. |
| grock19 28.05.09 15:54
|
|
Hvorfor minner dette meg voldsomt om gårsdagens finale i CL? |
| ziogan 28.05.09 15:54
|
|
Google.... harlot at work in church? |
| biermann 28.05.09 15:55
|
|
Blir dette riktig, tro (19 poeng å fordele, puuh)? 10: |
| Boccherini 28.05.09 15:55
| |
CL ? Hva er det for noe ? |
| 1769 28.05.09 15:56
| |
:-) Vi skal riktignok til krig, men ikke moderne krig. Tre metriske øyeblikk så er det servert. |
| grock19 28.05.09 15:57
| |
Verdens gjeveste årlige fotballturnering! ;) |
| malvolio 28.05.09 15:58
| |
Spørs om ikke "died in the battle of" er en bedre gambling. |
| grock19 28.05.09 15:59
| |
Bombe! ;) |
| 1769 28.05.09 15:59
| |
Ikke det heller. Her trengs det bare hurtig tankegang. |
| biermann 28.05.09 16:00
| |
Kjenner angsten kommer krypende..... |
| 1769 28.05.09 16:00
| |
|
| malvolio 28.05.09 16:01
|
|
Demetrius av Makedonia |
| 1769 28.05.09 16:02
| |
? Nei. |
| titan_sable 28.05.09 16:04
|
|
Arkimedes? |
| 1769 28.05.09 16:05
| |
...er derimot riktig. Her i ferd med å brenne en fientlig flåte ved hjelp av speil. Dette var for øvrig tredje gang jeg har brukt Arkimedes som oppgave... :-) (Innlegget ble redigert 28.05.09 16:06) |
| ziogan 28.05.09 16:06
| |
Og alle som har sett Mythbusters vet hvordan det gikk? |
| malvolio 28.05.09 16:06
| |
Annet salamislag. Han påstås å ha gitt signaler ved å reflektere i skjoldet. Men det var nok Arkimedes dette ja :-). (Innlegget ble redigert 28.05.09 16:06) |
| 1769 28.05.09 16:06
| |
Man skal aldri åødelegge en god historie med sannhenten. :-) |
| Canucks 28.05.09 16:07
|
|
Her kommer jeg litt for sent, men denne visste jeg. Bildet dukker jo også opp for de som ikke visste det på mirror sun weapon :-) som første treff. |
| biermann 28.05.09 16:07
|
|
Archimedes? Slik går det når man ikke vet hva brennglass heter på engelsk (Burning-glass, anyone...) (Innlegget ble redigert 28.05.09 16:08) |
| titan_sable 28.05.09 16:08
|
|
Jeg må stikke nå. Noen som ønsker å legge ut oppgave eller skal jeg legge ut et bilde + noen hint? |
| Canucks 28.05.09 16:08
| |
Jeg kan legge ut, skylder Nappe en fra tideligere også, så da blir det bare overført til deg istedenfor. |
| titan_sable 28.05.09 16:09
| |
Ok. Takk. |
| Canucks 28.05.09 16:15
|
|
Siden jeg legger ut for Nappe så tar vi denne. Lovte han noe sånt :-) |
| biermann 28.05.09 16:18
|
|
Krig eller tømmerhogst? Nord-Europa? Før år 1000? |
| Canucks 28.05.09 16:19
| |
Litt krig i alle fall, N-Europa, ikke før år 1000. |
| ziogan 28.05.09 16:22
|
|
Norden, en slags høvding? Før 1349? |
| Canucks 28.05.09 16:24
| |
Ikke norden, ikke en høvding, eller i meget, meget vid forstand kan man vel si det, men siden jeg er i det rause hjørnet vil jeg nok si at denne fyren nok er litt høyere oppe i titler enn høvding :-) Før Svartedauden. |
| malvolio 28.05.09 16:25
|
|
Konge (eller tilsvarende)? Øst-Europa? |
| Canucks 28.05.09 16:25
| |
Konge stemmer, ikke Øst-Europa. |
| malvolio 28.05.09 16:28
|
|
Vest-Europa, før år 1200? |
| biermann 28.05.09 16:29
|
|
King of XXXXXXX (der XXXXXXX=et land som finnes i dag)? Ble han en gammel mann (over 70, f.eks.)? |
| Canucks 28.05.09 16:29
| |
Ja,ja. |
| Canucks 28.05.09 16:30
| |
Han var Konge over et land som ikke eksisterer i dag, og var King of dette. Han ble vel utfra sin tid forholdsvis gammel, men ikke over 70. |
| biermann 28.05.09 16:32
|
|
Fastlandet? Wikibilde(T)? |
| Canucks 28.05.09 16:33
| |
Vi kan forlate Fastlandet, og det er Wikibilde. |
| malvolio 28.05.09 16:33
|
|
Britiske øyer? Før 1100 også? Vi har vel ikke spurt om det er wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 28.05.09 16:34) |
| Canucks 28.05.09 16:35
| |
Britiske øyer, ikke før 1100. |
| malvolio 28.05.09 16:35
|
|
Dermot MacMurrough |
| Canucks 28.05.09 16:36
| |
Riktig, så at datteren hans var brukt, men at han selv ikke var brukt :) |
| malvolio 28.05.09 16:38
| |
Ja, det var vel dette herlige bildet |
| biermann 28.05.09 16:43
| |
En vanlig dag i County Waterford..... |
| malvolio 28.05.09 16:45
|
|
Et wikibilde. |
| ziogan 28.05.09 16:47
|
|
Kan det være en militær? |
| biermann 28.05.09 16:50
|
|
Vest-Europa? Kultur? Kun 1700-tallet for ham? |
| malvolio 28.05.09 16:51
| |
Nei, det kan det nok ikke. |
| malvolio 28.05.09 16:52
|
|
Ikke V-E. og ikke kultur. En god del 1700-tall, men ikke bare. |
| biermann 28.05.09 16:57
|
|
Adelig politiker? Sentral-Europa? Kjent slekt? |
| malvolio 28.05.09 17:03
| |
To første er midt i blinken. |
| biermann 28.05.09 17:15
|
|
Tysktalende? Eller skal vi til Polen? Død før 1750? |
| malvolio 28.05.09 17:17
|
|
Han var tysktalende og døde etter 1750. |
| biermann 28.05.09 17:23
|
|
Skal vi holde oss til dagens Tyskland? Adlet for sitt politiske virke? |
| malvolio 28.05.09 17:28
| |
Vi skal ikke holde oss til dagens Tyskland, og han ble adlet for sitt politiske virke (eller i hvert fall aspekter av dette). |
| biermann 28.05.09 17:30
|
|
Østerrike? Diplomat? |
| malvolio 28.05.09 17:31
| |
Østerrike er riktig, og blant annet diplomat. |
| ziogan 28.05.09 17:37
|
|
Var ikke så lett, denne! Minister i tillegg? |
| malvolio 28.05.09 17:40
| |
Jeg forstår det som han også var medlem av regjeringen ja, men man organiserte jo til dels ting på en annen måte den gang, så jeg vet ikke om det er riktig å si at han var medlem av regjeringen etter dagens terminologi. |
| malvolio 28.05.09 17:44
|
|
Når jeg leser mer om dette, så mener jeg det må være riktig å si at han var medlem av regjeringen, i hvert fall i den forstand Østerrike hadde en "regjering" på det tidspunktet. Men han var kanskje helst en super-byråkrat. |
| ziogan 28.05.09 17:58
|
|
Dette er vel et typisk tilfelle av tunnelsyn, og snart kommer vel titan og tar den på første forsøk. Var det Maria Theresa han hadde mest med å gjøre? Ambassadør? |
| malvolio 28.05.09 18:02
| |
Han hadde mest å gjøre med M.T. ja, men han jobbet også for faren hennes. Han ser ikke ut til å ha hatt tittel av ambassadør, men utførte en del diplomatiske spesialoppdrag. Når det gjelder tunnelsynet, så har det muligens sammenheng med et vesentlig spørsmål som ikke er stilt? |
| ziogan 28.05.09 18:04
| |
Hehe.. hva kan det være da... født på 1600-tallet, død nå? Egentlig en dame, eller har han kanskje kun tysk wikiartikkel? |
| grock19 28.05.09 18:08
|
|
Svært LGBT? En spesialitet her at han verken er klassifisert under fødsels- eller dødsår, på tross av artikkel med praktfullt bilde? Klassifisert som austrian noesomhelst? |
| malvolio 28.05.09 18:08
| |
Ikke KUN tysk. Men bildet er fra tysk wiki, skjønt det også finnes på et par språkversjoner som jeg vil tro er mindre tilgjengelige for de fleste av oss enn tysk. |
| biermann 28.05.09 18:09
|
|
Johann Christof Freiherr von Bartenstein (Takk for tipset, ziogan. Passe sløvt å ikke merke seg seg det diskrete svaret på spørsmålet om wikibilde(T).) (Innlegget ble redigert 28.05.09 18:10) |
| malvolio 28.05.09 18:10
| |
Om hans seksuelle legning teier soga. Han er klassifisert både under fødsels- og dødsår. Men han er ikke klassifisert som "austrian" noe som helst, da det ville forutsette noe man pussig nok ikke kan forutsette. |
| biermann 28.05.09 18:13
| |
Ja, pussig nok. Dette virker jo å være en rimlig sentral figur. |
| malvolio 28.05.09 18:14
| |
Det stemmer. Han ser ut til å ha vært nærmest en slags østerriksk utenriksminister på 1730- og 1740-tallet, skjønt hans offisielle tittel var "visekansler" og medlem av geheimerådet. På spørsmålet om han hadde med Maria Theresia å gjøre, kunne jeg ellers svart "ja, han ordnet blant annet ektemann til henne." Her sparer ikke tysk wiki på rosen: "Diese diplomatische Glanzleistung sicherte von Bartenstein die lebenslange Loyalität der Erzherzogin und gilt als Bravourstück seiner Karriere." |
| grock19 28.05.09 18:15
|
|
Slik å forstå. |
| ziogan 28.05.09 18:16
| |
Jaja, bra vi ikke må tape og vinne med samme sinn her i verden da, da ville den vært rimelig dyster :-) |
| malvolio 28.05.09 18:16
| |
Ja, jeg oppfatter det jo sånn. Men wikis veier er av og til uransakelige, og han her har altså artikkel på japansk (med samme bildet to ganger!?) men ikke engelsk. |
| biermann 28.05.09 18:17
|
| malvolio 28.05.09 18:18
|
|
Med det muligens kritiske poenget har to personer jo utkrystallisert seg fra det øvrige feltet. 10: 15 deltakere! Er det rekord? Til heder for vombat tar jeg en reprise fra gamle dager, Rossetti lamenting the death of his wombat. |
| grock19 28.05.09 18:19
|
|
Ett i utgangspunktet ganske odd (LGBT-)couple? WikibildeT x 1 eller x 2? |
| malvolio 28.05.09 18:20
|
|
Venstre: polsk bronselag, VM 1974? Men hva de har med hverandre å gjøre? Navnelikhet? Slektskap? |
| grock19 28.05.09 18:21
| |
Hahaha! Fin den.. Fikk ikke med meg denne deltakeren jeg, var det i dag morges? |
| biermann 28.05.09 18:21
| |
Har ikke så veldig dårlig samvittighet heller. Siden jeg jobba meg fram til Østerrike etc. på egenhånd. Hadde jeg kommet fra busken derimot, hadde jeg nok følt litt med deg noen sekunder før jeg klikka "Send inn" ;-) |
| biermann 28.05.09 18:24
| |
I tilfelle kun platonisk, de traff hverandre aldri, av naturlige grunner. Ingen wikibilder (ihvertfall ikke på engelsk wiki, der begge har billedløs side). |
| biermann 28.05.09 18:25
| |
Venstre: Polsk er riktig Navnelikhet er clouet her. |
| malvolio 28.05.09 18:26
|
|
Bronislaw Malinowski? |
| ziogan 28.05.09 18:27
| |
Nei, hallo, det skulle da bare mangle. Jeg er nok mest irritert på min egen fremgangsmåte, som var brute force på bildesøk og xxxx births/deaths. Det er ikke få google-søk jeg har gjort for å si det slik. Fant ham jo til slutt på "Gestorben 1787" eller hva det var, men det var jo ca 15 min for sent. De her da, samme navn? Sportsmann og kvasinazi? |
| biermann 28.05.09 18:28
| |
Jepp, det gikk nesten skuffende raskt. Mn når dere spør så bra..... Bronislaw Malinowski er det: hhv. hinderløper og antropolog. |
| biermann 28.05.09 18:30
| |
I 3-tida i natt, tror jeg det var. |
| grock19 28.05.09 18:31
| |
Catchy navn altså. Det konkurrerer vel neppe med Muhammed i ulike former i utbredelse, men det er altså en del der ute. |
| malvolio 28.05.09 18:34
| |
Det var to nøkler her, tenker jeg: a) polsk bart på ham til venstre Så når A ikke var fotballspiller og både navnelikhet og polskhet var bekreftet, var Malinowski snublende nær (skjønt det ikke var ham som snublet, men Baumgartl). |
| malvolio 28.05.09 18:35
| |
Du verden, hinder-Malinowski var til og med oppkalt etter antro-Malinowski. Man lærer stadig noe her i leken. |
| grock19 28.05.09 18:38
| |
Absolutt.. Ikke noe særlig man kommer til å få noe konkret ut av riktignok, utenom gleden av å vite det, men herlig er det allikevel. |
| 1769 28.05.09 18:38
| |
Det at du kjenner igjen wikibildeløse polske barter er i grunnen interessant nok, men at du i tillegg kjenner til wikibildeløse polske antropologer er mer forstemmende. Noen syke interesser du har lyst til å dele med resten av VGD? |
| malvolio 28.05.09 18:38
|
|
(er det ikke en stund siden vi har hatt en sånn krave nå?) |
| malvolio 28.05.09 18:42
| |
Jeg mener bare at polske menn ofte har en litt halvslapp bart, som jeg syntes å gjenkjenne også på vår mann. (Når jeg har klart meg i 9186 innlegg hittil må vel denne gå greit). |
| 1769 28.05.09 18:46
| |
Denne forstod jeg ikke helt? |
| malvolio 28.05.09 18:48
| |
Nei, det er vel ikke sikkert noen polske damer tar det ille opp heller. (De fnyser kanskje bare i barten, for alt jeg vet.) |
| biermann 28.05.09 18:50
| |
Her må jeg støtte malvolio; sjøl om jeg verken er hinderløper eller antropolog, ville dette vært en oppgave som, om jeg ikke hadde laga den sjøl, kunne ha løst relativt raskt (men ikke så kjapt som malvolio). |
| malvolio 28.05.09 18:53
|
|
Dere har sett at det er kommet en ny oppgave? |
| 1769 28.05.09 18:56
| |
Joda, men jeg er mer opptatt av at det viser seg at vi har opptil to skapantropologer her. Det skal bli godt å vite til neste gang noen påstår at historie og økonomi ikke er vitenskap (eller hur, broder Boc?). Beklager innlegget. Et infantilt resultat av hakkeloven. (Innlegget ble redigert 28.05.09 18:59) |
| malvolio 28.05.09 18:58
| |
To skaphinderløpere også, tydeligvis. Det er en sport der vanskelighetsgraden antakelig varierer betydelig avhengig av om man befinner seg innenfor eller utenfor skapet, og har dermed visse fellestrekk med Stora Finska Skåpleken. |
| mito 28.05.09 19:00
| |
Den har faktisk vært gitt før. Tror første gang var for 20 minutter siden. |
| grock19 28.05.09 19:00
|
|
Han så rett og slett litt kjedelig ut å starte på .. men noen får vel ta ansvar. Vitenskaplig fyr? Religiøs? Pengepuger? WikibildeT? Født før 1575? Død etter 1625?
|
| malvolio 28.05.09 19:03
| |
Går det an å si ja på alle tre? Men tja på alle tre er vel nærmere. Han var antakelig alt dette, på forskjellige måter. Men det er ikke det mest sentrale. Det er wikibildeT. |
| malvolio 28.05.09 19:04
| |
Ja og ja. |
| mito 28.05.09 19:06
| |
Synes du det? |
| grock19 28.05.09 19:06
|
|
Adelig/Kongelig? Politikk? Sør-Europa/Vest?
|
| Blitzabella 28.05.09 19:06
|
|
Fransktalende ? |
| malvolio 28.05.09 19:09
| |
Politikk er riktig, men ikke adelig eller kongelig. Vest-Europa. Han snakket etter all sannsynlighet godt fransk, men han hadde det ikke som morsmål. (Legger til: ikke Sør-Europa). (Innlegget ble redigert 28.05.09 19:10) |
| biermann 28.05.09 19:10
| |
Fordi han også var diplomat? Skal vi til Sør-Europa? Spania, kanskje? Ikke sør, nei; bene(lux) da, kanskje? Tulipanimportør? (Innlegget ble redigert 28.05.09 19:11) |
| malvolio 28.05.09 19:13
|
|
Ikke diplomat, ikke benelux, ikke tulipanaktiv. |
| mito 28.05.09 19:14
|
|
Det er jo selveste Julius Caesar ! (Innlegget ble redigert 28.05.09 19:16) |
| malvolio 28.05.09 19:15
| |
Ja visst er det det! Her hadde han riktignok forkledt seg, og gjemt laurbærkransen under en rar hatt, men den nesa kjenner man jo igjen hvor som helst. (Innlegget ble redigert 28.05.09 19:17) |
| grock19 28.05.09 19:18
|
|
V 2.0 var vel ikke Like sjef som første, men men, respektabelt var det allikevel. |
| mito 28.05.09 19:18
|
|
Man hører jo mest om herskingen hans. Mindre kjent er det at han drev med sport på fritiden. |
| malvolio 28.05.09 19:20
|
|
Og når vi ser at han hadde doktorgrad i sivilrett fra universitetet i Paris, tror jeg det er rimelig å anta at han må ha vært god i fransk. Selv om han hadde sine problemer med gallerne til tider. Jeg legger ellers merke til at han som finansminister fikk en etterfølger jeg har brukt som oppgave før (og der maleren vel må ha vært litt uheldig ??) Stillingen er: (Innlegget ble redigert 28.05.09 19:21) |
| grock19 28.05.09 19:22
| |
Man legger jo lista ganske høyt når man kaller poden Julius Caesar. |
| malvolio 28.05.09 19:24
| |
En eller annen gang er jo noen nødt til å rote fram et bilde av ham her - da snakker man om ambisjonsnivå. |
| 1769 28.05.09 19:26
|
| malvolio 28.05.09 19:29
|
|
Joda, han er bra - men han var tross alt født i 1807, da vår korsikanske venn vel var så triumferende som han noen gang kom til å bli. :-) |
| mito 28.05.09 19:29
|
|
I kveld skylder jeg på ungene. Blir borte en stund p.g.a. legging. |
| biermann 28.05.09 19:32
|
|
Dette må vel være britisk sosietet? Rundt 1800? |
| biermann 28.05.09 19:37
| |
Det var ikke helt riktig, men derimot Martha Ray. |
| biermann 28.05.09 19:43
|
|
Hvem har vi her, jeg tror vi tar damen til høyre som oppgave... |
| Kalle73 28.05.09 19:48
|
|
Er de i slekt? |
| ziogan 28.05.09 19:48
|
|
Leni Riefenstahl? |
| 1769 28.05.09 19:49
| |
Er mannen relativt godt kjent for de som hadde en normal oppvekst? Tydeligvis... :-) (Innlegget ble redigert 28.05.09 19:50) |
| 1769 28.05.09 19:56
| |
|
| biermann 28.05.09 19:59
| |
Jepp, det var kanskje mer pausetrådmateriale. Men jeg syntes de var så søte sammen. |
| biermann 28.05.09 20:02
|
|
Stillingen er: 10: Var faktisk ikke obs på at det var min siste oppgave i denne runden, hadde jeg visst det, skulle jeg ha funnet noe mer spennende. |
| ziogan 28.05.09 20:02
|
|
Right. Jeg er vel nesten programforpliktet til å se Brannj (eller var det Brajnn?) tape en fotballkamp, menher er en oppgave så lenge... |
| Kalle73 28.05.09 20:03
|
|
New York, ca 1920? |
| ziogan 28.05.09 20:03
|
|
Oi, er det matchball? Jaja... |
| ziogan 28.05.09 20:04
| |
Det kan godt hende det er i New York, men 1920 blir nok litt feil. |
| 1769 28.05.09 20:06
|
|
Jødisk bankier? Britisk? |
| biermann 28.05.09 20:07
|
|
Kulturpersonlighet? 50-tallet? USAner? |
| ziogan 28.05.09 20:07
| |
Alt feil! |
| ziogan 28.05.09 20:08
| |
USA er riktig, 50-tallet er sannsynlig. Ikke kultur. |
| 1769 28.05.09 20:09
|
|
Vitenskap? Opprinnelig tysker, men fikk et tilbud han ikke kunne si nei til våren '45? |
| Kalle73 28.05.09 20:10
|
|
Faen og.... jeg kjenner det fjeset.... Kriminell? |
| biermann 28.05.09 20:10
|
|
Aktivist? Født etter 1900? |
| ziogan 28.05.09 20:10
| |
Det er en syltynn vitenskapslink, men den er ganske ute på tur. Ellers alt fortsatt feil :-) |
| Kalle73 28.05.09 20:10
| |
Jeg mener fysiognomien tilsier mulatt..... |
| ziogan 28.05.09 20:11
| |
Vi kan godt kalle ham kriminell. |
| ziogan 28.05.09 20:12
| |
Født etter 1900 ja. Aktivist blir nok feil vil jeg si. |
| biermann 28.05.09 20:12
| |
Men ikke av det voldelige slaget? Evt., kanskje han beordra vold? |
| 1769 28.05.09 20:12
| |
Vinningskriminalitet? Svindel? |
| grock19 28.05.09 20:12
| |
Ikke voldskriminell trolig? Fikk i alle fall ikke hendene våte selv? Født I US? Før 1910? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 28.05.09 20:14) |
| ziogan 28.05.09 20:14
| |
Det sier historien ingenting om så vidt jeg kan se. (Innlegget ble redigert 28.05.09 20:15) |
| ziogan 28.05.09 20:15
| |
Født i US. I alle fall tiltalt for vold, står ikke helt hvordan utfallet ble. Født etter 1910. Wikibildet. Ikke svindel e.l. |
| Kalle73 28.05.09 20:17
|
|
Pimp? |
| ziogan 28.05.09 20:17
| |
Ikke så vidt jeg kan se. |
| biermann 28.05.09 20:17
|
|
Noe gambling-relatert? Sport? |
| ziogan 28.05.09 20:17
| |
Nei. (Kjenner du mange slike? :-) |
| ziogan 28.05.09 20:18
| |
Ingen av delene. |
| Kalle73 28.05.09 20:20
|
|
Smugler? |
| grock19 28.05.09 20:20
|
|
Døde han voldelig? |
| ziogan 28.05.09 20:20
| |
Det gjorde han! Ikke smugler. |
| biermann 28.05.09 20:21
|
|
Organisert kriminalitet? Eller er dette det motsatte, en kar som ville forsvare seg og sitt mot kriminelle? |
| ziogan 28.05.09 20:22
| |
Det blir vel egentlig feil begge deler! |
| Kalle73 28.05.09 20:22
|
|
Henrettet eller myrdet? |
| grock19 28.05.09 20:22
|
|
Av lovens lange arm eller av "konkurransen"e.l? |
| ziogan 28.05.09 20:24
| |
Myrdet, men ikke helt godt å si hvem som gjorde det. |
| biermann 28.05.09 20:25
|
|
Kjent fra en bestemt sak? Stort ran eller denslags? |
| ziogan 28.05.09 20:26
| |
Må nok si nei, hehe... |
| grock19 28.05.09 20:27
|
|
Dau før 1960? |
| ziogan 28.05.09 20:28
| |
Nei. |
| 1769 28.05.09 20:28
| |
Lynsjet? |
| biermann 28.05.09 20:29
| |
Var det omfattende skuddveksling, siden det er uklart hvem som drepte ham? |
| ziogan 28.05.09 20:30
| |
Nei. (Ingenting som tyder på det i alle fall.) |
| ziogan 28.05.09 20:31
| |
Nei, det er fordi ingen er blitt dømt. Men han ble skutt ja. |
| Kalle73 28.05.09 20:31
|
|
Eller et uoppklart mord, muligens selvmord? |
| grock19 28.05.09 20:32
|
|
Er det wikibildeT på engelsk wiki? |
| ziogan 28.05.09 20:33
| |
Uoppklart mord ja. Wikibildet på engelsk wiki. |
| grock19 28.05.09 20:35
|
|
Gikk han fortsatt oppreist da punken kom? Klassifisert som american noe som helst? (Innlegget ble redigert 28.05.09 20:36) |
| ziogan 28.05.09 20:37
| |
1) Det sier ikke historien noe om 2) Ja, det vil jeg si |
| grock19 28.05.09 20:39
|
|
Rephrase: Død før 1976? Eller sier historien ikke når han døde? (Innlegget ble redigert 28.05.09 20:39) |
| ziogan 28.05.09 20:41
| |
Vel siden teksten jeg skulle svare på ikke eksisterer kan jeg egentlig ikke svare deg, men leste "purken" og ikke "punken" i sted... :-) Død før 1976. |
| biermann 28.05.09 20:45
|
|
Men det han var tiltalt for før han døde, var altså ikke drap/mord, men vold? Ikke voldtekt? |
| ziogan 28.05.09 20:46
| |
Vold ja, + noen andre småtterier. Ikke voldtekt. |
| Coach 28.05.09 20:49
|
|
Dæsjken og det går unna her, da! Har biermann gått Sabeltann i effektivitetsnæringen mens jeg har vært fraværende? Det var vel ikke i nærheten av matchball i ettermiddag...?
(Innlegget ble redigert 28.05.09 20:50) |
| grock19 28.05.09 20:52
|
|
Han er ikke klassifisert på fødsels- eller dødsår? |
| ziogan 28.05.09 20:53
| |
Joda, men jeg slet faktisk litt med å søke ham frem på google bildesøk. Dvs, jeg klarte det ikke enda jeg visste disse årene. (Innlegget ble redigert 28.05.09 20:54) |
| biermann 28.05.09 20:55
| |
Ble denne volden begått mot noen kjente personer? Eller under noen spesielle omstendigheter? Eller er det først og fremst dødsfallet hans som har gitt ham wikistatus? |
| Kalle73 28.05.09 20:55
|
|
And tubæck.... VAr mannen tilhørende i New England? |
| ziogan 28.05.09 20:57
| |
Står ingenting om ofrene, og spesielle omstendigheter -- tja, egentlig ikke. Wikistatusen stammer fra det han gjorde mens han var i live. |
| ziogan 28.05.09 20:58
| |
Nei, det var han ikke. |
| grock19 28.05.09 20:59
|
|
Tuklet med bildet forresten? har så tunnelsyn nå... Fra Eastern Seabord? Nord eller sør for DC? |
| biermann 28.05.09 20:59
| |
Men altså ikke voldshandlingene? Vil det si at kriminell bare er en del av berømmelsen hans? |
| ziogan 28.05.09 21:00
| |
Kriminell er vel egentlig ikke en del av berømmelsen i det hele tatt! |
| grock19 28.05.09 21:01
| |
? |
| ziogan 28.05.09 21:01
| |
Ingen vesentlig tukling. Østkyst, nord for DC. |
| SalvatoreVitale 28.05.09 21:02
|
|
Er han på noe vis koblet mot Frank Lucas? |
| biermann 28.05.09 21:02
| |
Så du har lurt oss opp i Stry(n)? ;-) Er vår mann kanskje mest kjent som politiker? |
| ziogan 28.05.09 21:04
| |
Ingenting som tyder på det. |
| ziogan 28.05.09 21:04
| |
Hehe, det klarte dere da helt fint selv? :-) Ikke kjent som politiker. |
| grock19 28.05.09 21:05
|
|
Fra NY? PA? NJ? Dau før 1970? |
| biermann 28.05.09 21:06
|
|
Næringsliv? |
| ziogan 28.05.09 21:06
| |
Hovedsaklig forbundet med NY. Død før 1970. |
| ziogan 28.05.09 21:06
| |
Nei! |
| biermann 28.05.09 21:09
|
|
Blir noe feil her, så si ifra: Ikke politikk, næringsliv, kultur, sport, vitenskap (ørliten link).... Hva med offentlig ansatt, f.eks. i politi/rettsvesen? (Innlegget ble redigert 28.05.09 21:10) |
| Coach 28.05.09 21:11
| |
Kanskje han i de mer lysskye kretser gikk under tilnavnet "Flo" (med engelsk uttale, vel å merke)...? |
| ziogan 28.05.09 21:11
| |
Oppsummeringen er riktig. Var en gang offentlig ansatt (men ikke politi eller rettsvesen), men det er ikke det han er kjent for. Det han er kjent for er det han gjorde etter at han sluttet i den jobben. |
| grock19 28.05.09 21:11
|
|
Født i NY? |
| ziogan 28.05.09 21:13
| |
Nei. |
| grock19 28.05.09 21:13
| |
Enkelthendelse? |
| ziogan 28.05.09 21:13
| |
Ikke meningen å være så negativ, men nei .-) |
| biermann 28.05.09 21:14
| |
Kjendis-uteligger? Eller snakker vi anvendt vitenskap? |
| rocket147 28.05.09 21:15
|
|
Veldedighet? Robin Hood-aktig? |
| ziogan 28.05.09 21:15
| |
Hehe, begynner frustrasjonen å sette inn? Alt feil! |
| ziogan 28.05.09 21:16
| |
Egentlig ikke, men det er vel det nærmeste vi har vært hittil... |
| grock19 28.05.09 21:17
|
|
Community organizer? finnes han i denne lille oversikten? |
| biermann 28.05.09 21:19
| |
Egentlig ikke. Prøvde bare å være litt kreativ. (Du skrev "knyttet til NY", og da tenkte jeg det kunne være en kjent person i bybildet.) Vi har vel ikke vært innom rellion ennå? Eller knytta til noe serviceyrke? (Innlegget ble redigert 28.05.09 21:19) |
| ziogan 28.05.09 21:19
| |
Egentlig ikke, men ikke helt på jordet det heller. Finnes ikke på listen din. |
| ziogan 28.05.09 21:19
| |
Bingo! |
| grock19 28.05.09 21:20
|
|
Hjalp han de mindre heldige? Eller stjal han fra de fattige? |
| biermann 28.05.09 21:20
|
|
Kristendom av noe slag? Katolikk? |
| ziogan 28.05.09 21:21
| |
Vel han prøvde vel å være et godt menneske, vet ikke helt konkret hva han gjorde med enkeltmennesker. Ikke kristendom. |
| grock19 28.05.09 21:23
|
|
Noen vanlig organisert religion? Jødedom? Muslim? |
| biermann 28.05.09 21:23
|
|
Clarence Smith Evt. Clarence 13X (Innlegget ble redigert 28.05.09 21:24) |
| ziogan 28.05.09 21:24
| |
Organisert religion, men kanskje ikke den mest vanlige. Muslim blir vel det nærmeste. |
| ziogan 28.05.09 21:27
|
|
Clarence 13X er riktig, ja! Krigsveteran som ble sparket ut av Nation of Islam og startet sin egen religion, The Nation of Gods and Earths, av og til kalt the Five-Percent Nation, som visst nok er den suverent mest refererte religionen innen moderne hiphop bortsett fra kristendom. Var også psykisk syk, derav volden. Gratulerer, biermann! Forhåpentligvis ble det en verdig matchball. (Innlegget ble redigert 28.05.09 21:29) |
| grock19 28.05.09 21:29
|
|
Mannen hadde en svært godt utbygd motvilje mot å dukke opp på dødsår. I alle kombinasjoner med murder og unsolved og også når man da hadde all info. |
| grock19 28.05.09 21:29
|
|
Gratz til Biermann! Opplagt seier på øltråd. |
| ziogan 28.05.09 21:29
| |
Ikke sant? Det var dødsåret jeg prøvde også. |
| biermann 28.05.09 21:32
|
|
Når det kom nei til kristendom tippa jeg på "Nation of Islam", og med et wikisøk på: |
| biermann 28.05.09 21:33
| |
Takker. har jo greid et par øl-oppgaver i tråden også. Det ble dårlig med Nappe-oppgaver, riktignok. Har et par på lur som kanskje kan komme seinere. |
| Blitzabella 28.05.09 21:34
|
|
Grattis med en imporende seier. Nå vil du vel unne ei sommerøl. |
| grock19 28.05.09 21:37
| |
Tenkte Malcolm X-relatert jeg også, men var ikke smart nok til å prøve det med en gang. "American Muslims" gav ingen treff. |
| Coach 28.05.09 21:43
|
|
Gratulerer til ølmannen med seier i "egen" tråd! Her er premien din (passende nok fra Guinnes)! :-D |
| Canucks 28.05.09 22:01
|
|
Gratulerer ja, får se om jeg får løst en oppgave før det blir hyttetur i helga for Kanutter, hvor hyttenettet neppe er veldig pålitlig, og helt andre ting som forhåpentligvis sommerøl står på plakaten :-) |
| biermann 28.05.09 22:01
| |
ja, nå skal jeg hjem og feire! |
| 1769 28.05.09 22:20
|
|
Gratulerer biermann! Imponerende form du er i for tiden. |
| titan_sable 28.05.09 23:03
|
|
Gratulerer med seieren! |
| Coach 29.05.09 06:24
| |
På tampen: Var det noen her som var smarte nok til å sette penger på dette? Eller formulert på en annen måte: Noen bookmakere som var dumme nok til å faktisk gi odds på det? ;-) |