Kopi av tråd 445
| Iucky 19.12.11 22:16
|
|
Hei, og velkommen til runde 445 av leken Historiske fjes. Lykke til :) |
| professordrøvel 19.12.11 22:28
|
|
Uwe Rösler? |
| biermann 19.12.11 22:47
|
|
Steve Kean Gratulerer, forresten!<a data-mce-href="http://www.youtube.com/watch?v=MqlE1nE-0Tk" href="http://www.youtube.com/watch?v=MqlE1nE-0Tk"> Lucky You!</a> (Innlegget ble redigert 19.12.11 22:49) |
| professordrøvel 19.12.11 22:51
| |
Jahaja. Samme bransje ihvertfall; tullebukk på koks |
| biermann 19.12.11 23:07
|
|
Neste! (Alle tre, men han i midten er den (mest) trådrelevante.) (Innlegget ble redigert 19.12.11 23:09) |
| professordrøvel 19.12.11 23:16
| |
Han i midten er vel kanskje i kongebransjen eller deromkring? De andre holder seg kanskje i litt lavere baner? Adelsduder? EU-sentral?S?V? |
| fisto 19.12.11 23:18
|
|
Er det en "mester" og hans elever? Konspirasjon på gang? Fint bilde og flotte kapper. Går ut fra at det disse er europeere? |
| biermann 19.12.11 23:22
| |
Absolutt riktige bransjer. (Han til venstre er ikke så veldig adelig, riktignok.) EU-vest, men ikke sør. |
| biermann 19.12.11 23:25
| |
Ikke akkurat. Ikke direkte konspirasjon heller, men det ble nok planlagt litt av hvert. |
| professordrøvel 19.12.11 23:27
|
|
Wikibilde? T? |
| biermann 19.12.11 23:28
| |
Wikibilde for han i midten. BildeT for de to andre. |
| professordrøvel 19.12.11 23:36
|
|
Benny Lux?Froskeland? |
| Kalle73 19.12.11 23:41
|
|
Er vi i England under Rosekrigene? |
| biermann 19.12.11 23:43
| |
Evt. litt seinere.... |
| biermann 19.12.11 23:45
| |
Altså, nei. |
| Kalle73 19.12.11 23:45
|
|
Blackadder?! |
| Kalle73 19.12.11 23:47
|
|
Henrik VII av England sammen med Richard Empson og Edmund Dudley
|
| biermann 19.12.11 23:50
| |
Mener du at vi skal til Skottland? I så fall, nei. Men tida er riktig. |
| professordrøvel 19.12.11 23:53
|
|
Ustabilt nett, så jeg får se hva jeg får til |
| biermann 19.12.11 23:53
| |
Jada! (Er Edmund Dudley et forbilde for den andre Edmund?) Den tynne trådrelevansen er The Red Rose of Lancaster som også inngår i Blackburns klubbemblem. (Innlegget ble redigert 19.12.11 23:57) |
| Kalle73 19.12.11 23:55
| |
Tvilsomt..... |
| mohansa 20.12.11 00:00
| |
Han ser vel i hvert fall ikke ut til å ha vært hverken Duke of Edinburgh, Laird of Roxburghe, Selkirk and Peebles eller Lord Warden of the Royal Privies, så det må være løselig basert i så tilfelle. |
| biermann 20.12.11 00:03
| |
Neida, tenkte bare på at han virker å være kreativ når det gjaldt å finne måter å samle seg skatter på jorden. |
| Kalle73 20.12.11 00:04
|
| professordrøvel 20.12.11 00:06
|
|
Robert East hehe (Innlegget ble redigert 20.12.11 00:09) |
| Kalle73 20.12.11 00:09
| |
|
| professordrøvel 20.12.11 00:17
|
| Kalle73 20.12.11 00:21
|
|
Brad Friedel? |
| professordrøvel 20.12.11 00:23
| |
Nix |
| biermann 20.12.11 00:25
|
|
Noe Blackburn-relatert? Eller noe annet sportslig? |
| professordrøvel 20.12.11 00:29
| |
Nei-ja |
| biermann 20.12.11 00:32
|
|
Fotball? UK? Mer kjent som yngre? |
| professordrøvel 20.12.11 00:34
| |
Nei-nei-ja |
| biermann 20.12.11 00:38
|
|
Norsk kar? Nordisk? Kjent som aktiv på topplan? Sommerstid? Utendørs? |
| professordrøvel 20.12.11 00:39
| |
Nei-nei |
| biermann 20.12.11 00:45
|
|
Sentral-E? Alpinist? Hopper? |
| professordrøvel 20.12.11 00:50
| |
Nei-ja-nei |
| biermann 20.12.11 00:55
|
|
A. J. Kitt |
| professordrøvel 20.12.11 00:56
| |
|
| biermann 20.12.11 01:03
|
| professordrøvel 20.12.11 01:14
|
|
Jack Walker |
| professordrøvel 20.12.11 01:20
|
| biermann 20.12.11 01:28
| |
Ja, Blackburn Rovers FCs store velgjører. |
| biermann 20.12.11 01:31
| |
|
| professordrøvel 20.12.11 01:33
| |
yESS |
| biermann 20.12.11 01:42
|
| professordrøvel 20.12.11 01:47
| |
Kapteinen på Blackburn Rovers etter nok et hederlig tap? |
| biermann 20.12.11 01:50
| |
Nei, men et snev av trådrelevans er det. |
| professordrøvel 20.12.11 01:53
|
|
Hmmm.Dette får noen andre ta. Tar kvelden |
| biermann 20.12.11 01:55
| |
|
| biermann 20.12.11 02:54
|
|
10: |
| mito 20.12.11 07:57
|
|
Góðan dag! Wikibilde? Kriger? Adel? Koks? |
| biermann 20.12.11 09:09
|
|
Góður dagur til þín líka (hevder Google Translate). Alt stemmer, bortsett fra at bildet bare er å finne på Commons. |
| Artaxerxes 20.12.11 09:38
|
|
Engelsk? Skotsk? Har han annet wikibilde på engelsk? Kongelig? Hertug? Earl? |
| biermann 20.12.11 09:43
| |
Engelsk. Annet wikibilde, ja. Kongelig og earl. |
| Artaxerxes 20.12.11 09:53
| |
Plantagenet? |
| Artaxerxes 20.12.11 09:54
|
|
Det er jo Edmund Crouchback. |
| biermann 20.12.11 10:01
| |
Jepp. Første jarl av Lancaster og den som tok i bruk Lancasters Røde Rose første gang. (Jfr. min første oppgave i tråden.) (Innlegget ble redigert 20.12.11 10:02) |
| Artaxerxes 20.12.11 10:33
|
| malvolio 20.12.11 10:35
|
|
Far, mor og sønn? Fra europeisk land? Faren mest kjent? Politikk? |
| Artaxerxes 20.12.11 10:38
| |
Ja. Ja. Da bildet ble tatt, neppe i dag. Nei. |
| biermann 20.12.11 10:40
|
|
Briter? Har sønnen slått seg opp som fotballspiller, eller har han jobba hardt? |
| Artaxerxes 20.12.11 10:45
| |
Ja. Han prøvde, men lyktes bedre innen et annet felt, der han sikkert har lagt ned noen arbeidstimer. (Innlegget ble redigert 20.12.11 10:45) |
| malvolio 20.12.11 10:50
|
|
Kultur (på sønnen, som jeg da antar er mest kjent nå)? Eventuelt på noen av de andre? |
| biermann 20.12.11 10:52
| |
Annen idrett? Noe Blackburn-relatert? |
| Coach 20.12.11 11:02
| |
Og ikke minst - andre Edmund i tråden (igjen jfr din første oppgave). :-)
|
| Artaxerxes 20.12.11 11:02
| |
Ja. Faren er kjent for det biermann foreslo (altså fotball). Moren er ikke meg bekjent kjent for annet enn å være disse karenes hustru og mor, henholdsvis. (Innlegget ble redigert 20.12.11 11:03) |
| Artaxerxes 20.12.11 11:02
| |
Nei. Joda. |
| biermann 20.12.11 11:04
|
|
Harry, Irene og Ian McShane? |
| malvolio 20.12.11 11:04
|
|
Spiller? Manager? Annen forbindelse? |
| Artaxerxes 20.12.11 11:15
| |
Harry McShane spilte på flanken for Bolton, Manchester United og Oldham, mens sønnen Ian ga opp fotballkarrieren til fordel for en etter hvert svært så vellykket skuespillerkarriere, med høydepunkter som Roots, Wuthering Heights, Lovejoy, Deadwood, osv. (Innlegget ble redigert 20.12.11 11:17) |
| djsturm 20.12.11 11:15
|
|
Hva skjer forresten med vårt virtuelle og tradisjonelle julebord i år ? Noen som har planene klare ? Møtes i kveld etter kl 20 ? |
| malvolio 20.12.11 11:16
|
|
Imponerende, biermann. |
| biermann 20.12.11 11:17
|
| Artaxerxes 20.12.11 11:18
| |
Det kan sikkert ordnes. Burde vi i så fall legge hovedtråden på is under julebordet? Eller skal vi la julebordstråden strekke seg over flere dager? |
| Artaxerxes 20.12.11 11:18
| |
Blackburns egen Iron Lady? |
| Coach 20.12.11 11:18
| |
Der er du inne på noe jeg også har lurt på, uten å få samlet tankene tilstrekkelig effektivt til å spørre. Har RL-gjengen hatt sitt, forresten?
|
| mohansa 20.12.11 11:18
| |
Det lignet jo ikke så rent lite på Margaret Thatcher. Er det såpass enkelt? |
| 1769 20.12.11 11:20
| |
Var hun så hot som dette da? |
| biermann 20.12.11 11:21
| |
Nja, sønn Ian er jo nevnt i Blackburns wikiartikkel. Og de øyenbryna har han tydeligvis hatt med seg hele livet. |
| mohansa 20.12.11 11:21
| |
Ser ikke bort fra at hun kan ha vært der oppe i sine yngre dager så lenge hun kneip igjen kjeften og skjulte Kurt Nilsen-fortenna. |
| 1769 20.12.11 11:21
|
|
Barbara Castle? |
| biermann 20.12.11 11:21
| |
Ikke riktig så enkelt. |
| Coach 20.12.11 11:22
| |
Eller så vulgær på talerstolen...?
|
| djsturm 20.12.11 11:22
| |
Vi strekker det ihvertfall over et drøyt døgn, og vi behøver vel ikke formelt pause oppgavetråden, men kan jo oppfordre til "let-sakte-aksjon" eller noe slik at alle får deltatt på julebordsfesten ? Da dekker jeg bordet og lager maten, så tar alle med det de vil drikke, samt noe musikk og film slik som vi pleier ... Kl 20.00 og utover i kveld ! |
| djsturm 20.12.11 11:23
| |
Ikke vært noe Toppmøte i høst nei. Det pleier jo å komme referat isåfall :-) |
| biermann 20.12.11 11:24
| |
Men ikke så mye vanskeligere, nei. Baronesse Castle av Blackburn, intet mindre.... |
| 1769 20.12.11 11:27
|
| mohansa 20.12.11 11:27
| |
Svaret på dette må vel ellers kunne sies å være: "Ja, og vel så det!". |
| Coach 20.12.11 11:29
| |
On the rocks er vel å anbefale i første omgang. Og den får gjerne vare til påske for den saks skyld, i det minste om originaloppmøtet blir like skrint som i fjor...
|
| Hvale90 20.12.11 11:29
|
|
Coach ordner julebordet. Alle samles på Lier Samfunnshus i kveld. |
| 1769 20.12.11 11:29
| |
Lucky Denis! |
| mohansa 20.12.11 11:29
| |
Stopperkjempe på Rovers anno 1916? |
| 1769 20.12.11 11:30
| |
Her ble nok alt feil. Ikke trådtittelrelevant, bare noe jeg hadde liggende. |
| Artaxerxes 20.12.11 11:31
| |
Wikibilde? T? Har han? Nord-Europa? Vest? Franskmann? General? |
| mohansa 20.12.11 11:32
| |
Ja, han er vel heller ikke så rent lite heldig som gikk i pennalet 8 år før dette bildet ble tatt, så han timet det godt den gode Denis. |
| 1769 20.12.11 11:35
| |
Ikke wikibilde, så langt jeg kan se, men han har. Franskmann. Ikke general. |
| Coach 20.12.11 11:38
| |
Mon tro hvem gesten fra talerstolen var myntet på...
|
| biermann 20.12.11 11:38
| |
Men mest kjent for kriging? Var han invovert i krig 1? |
| Artaxerxes 20.12.11 11:39
| |
Var 1870-71 en mørk tid for vår mann? Eller må vi lenger tilbake, f.eks. en tur til Krimhalvøya? (Innlegget ble redigert 20.12.11 11:40) |
| Artaxerxes 20.12.11 11:39
| |
I sin engelske artikkel? Sin franske?
|
| 1769 20.12.11 11:41
| |
Nei. |
| Coach 20.12.11 11:42
| |
Du kan jo bygge ett, men tror du blir ganske alene der... ;-)
|
| 1769 20.12.11 11:42
| |
Det var vel en mørk tid for alle franskmenn, men krig er egentlig ikke det mest sentrale her. |
| 1769 20.12.11 11:43
| |
Ja. |
| Artaxerxes 20.12.11 11:45
| |
Forretningsmann? Vitenskapsmann? Politiker? Ingeniør? Arkitekt? Idrettsmann? |
| 1769 20.12.11 11:45
| |
Nei. |
| Artaxerxes 20.12.11 11:46
| |
Et litt trist 1769-sitat fra Runde 24: "Takk, takk, men jeg føler mer lettelse enn glede. Det er nok på tide med en liten pause for min del for å berge jobb og ekteskap... :-)" Rundens tittel var passende nok Historiske fjes - advarsel: kan være vanedannende... |
| 1769 20.12.11 11:49
| |
Jeg har heldigvis fremdeles en jobb å gå til... |
| biermann 20.12.11 11:53
|
|
Kulturell kar? Innehaver av nummerert stol? |
| 1769 20.12.11 11:54
| |
Nei. |
| biermann 20.12.11 11:57
|
|
Byråkrat av noe slag? Jobba han i koloniene? |
| Artaxerxes 20.12.11 11:58
| |
For øvrig en interessant start på runden, der bare to mann tok poeng på de første 8 oppgavene: 1769 12.02.08 22:41 Ny oppgave i morgen tidlig. (Innlegget ble redigert 20.12.11 12:08) |
| 1769 20.12.11 11:58
| |
Nei. Ja. |
| 1769 20.12.11 12:07
| |
En gang var det faktisk helt vanlig å avslutte en fjesleterdag på den måten. :-) |
| Artaxerxes 20.12.11 12:08
| |
I koloniene, men ikke som administrator eller militær? Fast leverandør av ammunisjon, lærpisker og grøftespader? Oppdagelsesreisende? Banditt? Turist? Kunstner? Afrika? Sørøst-Asia? |
| biermann 20.12.11 12:09
| |
En bestemt koloni? Øy? |
| 1769 20.12.11 12:13
| |
Jepp. Afrika. På tide å snøre joggeskoene? |
| 1769 20.12.11 12:13
| |
Flere. Nei. |
| Artaxerxes 20.12.11 12:20
|
|
Christian de Bonchamps? |
| Artaxerxes 20.12.11 12:23
|
|
Parfait-Louis Monteil |
| Artaxerxes 20.12.11 12:25
| |
Altsådenne karen, bilde her. |
| 1769 20.12.11 12:26
| |
Enn å hete Perfekt-Ludvig! Og i tillegg være fransk kolonisator. Kan det bli mer arrogant!? :-) |
| Artaxerxes 20.12.11 12:37
| |
|
| Artaxerxes 20.12.11 12:40
|
| 1769 20.12.11 13:01
|
|
Det ser ut som om han har fransk medalje og fransk uniform, men er det en franskmann inni uniformen? Wikibilde(T)? |
| Artaxerxes 20.12.11 13:03
| |
En franskmann er det, selv om han ikke forble det... Wikibilde, ikke T. |
| biermann 20.12.11 13:06
| |
Holdt han seg i Europa? Fortsatte han med kriging i sitt nye land? |
| Artaxerxes 20.12.11 13:11
| |
Ja. Han fortsatte i hvert fall i det militære, men det ble vel ikke så mye kriging lenger. (Innlegget ble redigert 20.12.11 13:11) |
| biermann 20.12.11 13:31
|
|
Gjorde han russer av seg? General? Andre virker enn det militære? |
| 1769 20.12.11 13:39
|
|
Måtte han rømme landet etter de hundre dagene? |
| Artaxerxes 20.12.11 13:40
| |
Nei. Ja. Tror han fusket litt med politikken også. |
| Artaxerxes 20.12.11 13:41
| |
Jepp. |
| 1769 20.12.11 13:43
|
|
Anne François Mellinet |
| Kalle73 20.12.11 13:49
|
|
Phuh.... det tar på å ha ferie.... 6 sorter på 2 dager.... |
| 1769 20.12.11 13:51
|
| Artaxerxes 20.12.11 13:55
| |
Faren til Émile Henry Mellinet, som jeg ga som oppgave i går... |
| Hvale90 20.12.11 13:56
| |
Hva med den siste sorten? |
| Artaxerxes 20.12.11 13:58
| |
Wikibilde? T? General? Marskalk? Brite? Tysker? |
| 1769 20.12.11 14:02
| |
T |
| biermann 20.12.11 14:04
|
|
Nordisk kar? Adelig? Kongelig? |
| 1769 20.12.11 14:06
| |
Adelig. |
| Artaxerxes 20.12.11 14:09
| |
Nordvest-Europa? Eller skal vi sørover? Ikke militær? Kulturelt anlagt? |
| Artaxerxes 20.12.11 14:11
|
|
Når var det hårmoten var slik da... levde denne karen fra slutten av 1500-tallet og et stykke inn på 1600-tallet? Franskmann? (Innlegget ble redigert 20.12.11 14:11) |
| 1769 20.12.11 14:11
| |
NV. Ikke kulturpersonlighet. |
| 1769 20.12.11 14:13
| |
Dette er wikibildeT. Kan ikke si for mye om årstall da. Ikke franskmann. |
| Artaxerxes 20.12.11 14:16
| |
Jeg har vel sånn passe rett, dette van Dyck-bildet fra 1637 er jo ikke helt ulikt i stilen. Bruker han for øvrig parykk, tror du, eller er dette hans eget hår? |
| djsturm 20.12.11 14:21
|
|
Cornelis van Aerssen van Sommelsdijck |
| djsturm 20.12.11 14:27
|
| 1769 20.12.11 14:27
| |
Meget interessant spørsmål. Jeg vil tro det er en parykk, men sikker kan man jo ikke være i denne perioden. |
| Artaxerxes 20.12.11 14:29
| |
Det viste seg imidlertid at figuren ikke var født før i nettopp 1637...:-( |
| Artaxerxes 20.12.11 14:31
| |
Wikibilde? T? Europa? Nord? Vest? Adelig? Jurist? Forfatter? Militær? (Innlegget ble redigert 20.12.11 14:31) |
| djsturm 20.12.11 14:32
| |
Ja ja ENV opprinnelig ihvertfall 3x nei |
| djsturm 20.12.11 14:34
|
|
Oppgavemannen ble forresten oppgave for nå å vise at selv ikke parykkologi er en eksakt vitenskap :-) (Innlegget ble redigert 20.12.11 14:35) |
| biermann 20.12.11 14:36
| |
Han ser ut til virkelig å ha fått blitzen midt i trynet..... Dro han vestover, over ett verdenshav? Kanskje en reisende kar generelt? |
| Artaxerxes 20.12.11 14:38
| |
Myrdet sammen med sin assistent av fulle soldater i Surinam, ser jeg. |
| djsturm 20.12.11 14:39
| |
Første påstand er blink. Derimot reiste hen ikke spesielt mye etter første forflytning (som jeg vet om ihvertfall) |
| Artaxerxes 20.12.11 14:41
| |
Er dette en kar som var 700 år forut for sin tid, og fant opp den pudrete allongeparykken allerede ved Erik Blodøks' hoff, men ble belønnet for sitt strev med buksevann, truserøsk og merrabett av lite imponerte vikinger...? (Innlegget ble redigert 20.12.11 14:44) |
| 1769 20.12.11 14:47
| |
Embetsparykk? Jurist? USA? |
| djsturm 20.12.11 14:49
| |
Hehe ... Nei jeg har ikke dratt den sååååå langt :-) Tidsmessig i et eller annet nabolag av forrige oppgave er det eneste dere får av tidsangivelse. Selve parykken er vel heller litt ukonvensjonell i forhold til standard fransk hoffmote tror jeg. |
| malvolio 20.12.11 14:49
| |
Jeg vil med dette tillate meg å ta en liten vorspiel-skål, ettersom jeg dessverre ikke kommer til å kunne være med på selve julebordet. Jeg har ikke kunnet være så aktiv den siste tiden, og denne tilstanden vil nok vedvare i hvert fall en stund framover - men forferdes ei, jeg kommer plutselig tilbake. |
| malvolio 20.12.11 14:50
| |
Dette lignet jo såpass på konfirmasjonsbilder anno 1975 at det må være helt tenkelig at det er deres eget hår. |
| djsturm 20.12.11 14:53
| |
Hvis du mener dette, så er embetsmann riktig. Ikke jurist. Han var vel bl.a innenfor dagens USA-grenser også. (Innlegget ble redigert 20.12.11 14:53) |
| Artaxerxes 20.12.11 14:54
| |
Hm... kanskje det tvert i mot er Sir Edward Rackham-Lace, professor i Parykkologi ved Cambridge, som måtte flytte til koloniene etter å ha blitt ydmyket i en debatt med en kollega fra Oxford om hva som kom først, parykken eller pudderet? Og som hengte seg etter å ha grunnlagt Parykkologi-instituttet ved Harvard, fordi det viste seg at han hadde datert et bilde av en fransk adelsmann til Ludvig den 14.s regjeringstid til tross for tydelig sviktende toppvinkel?!? |
| Artaxerxes 20.12.11 14:54
| |
Skal du skilles, malvolio?! |
| djsturm 20.12.11 14:55
| |
Jeg har allerede lagt opp tråden, slik at gjestene kan komme sånn omtrent når de vil, men offisiell start er altså kl 20. Synd du ikke får deltatt da, men skål til deg også :-) |
| 1769 20.12.11 14:56
| |
Religiøst virke? Prest? Biskop? |
| djsturm 20.12.11 14:57
| |
Dette var fornøyelig drøvling og får en velfortjent tommel. Men i forhold til oppgaven så kan du jo tenke deg selv ... |
| djsturm 20.12.11 14:57
| |
Nei |
| 1769 20.12.11 15:01
| |
Jeg kan nok heller ikke delta i år. Men jeg skal tenke på dere! |
| Artaxerxes 20.12.11 15:01
| |
Kanskje det ikke er en parykk i det hele tatt, men en uhensiktsmessig diger vaskebjørnlue (en såkalt chaperon de raton), her avbildet på hodet til den uheldige jeger og oppdagelsesreisende Antoine La Tête-Froid, som ironisk nok måtte bruke parykk resten av livet etter å ha blitt skalpert av illsinte motebevisste indianere med strenge synspunkter på korrekt luestørrelse? (Innlegget ble redigert 20.12.11 15:06) |
| 1769 20.12.11 15:04
| |
Kan det være dreads? Skal vi til musikkens verden? Reggae? |
| djsturm 20.12.11 15:07
|
|
Har dere tjuvstartet på cognac-flaska eller ?? |
| biermann 20.12.11 15:09
| |
Hint? Var han skjenkekontrollør? Eller toller? |
| djsturm 20.12.11 15:11
| |
Nei Nei Nei (og atter nei). det var et hint til folket om at de var langt på jordet og det med viten og vilje ... |
| Artaxerxes 20.12.11 15:13
| |
Jobbet han for den engelske kongen? Som koloniadministrator? Eller for et av disse handelskompaniene? Eller var han kanskje borgermester? |
| djsturm 20.12.11 15:16
| |
Nei. ja. Nei. Nei. |
| 1769 20.12.11 15:21
|
|
Louis Hector de Callières |
| djsturm 20.12.11 15:21
| |
|
| 1769 20.12.11 15:23
|
| biermann 20.12.11 15:24
|
|
"One of the most conspicuous figures in Canadian history, he left a reputation of disinterestedness, honour, and probity." |
| professordrøvel 20.12.11 15:26
|
|
(Innlegget ble redigert 20.12.11 15:27) |
| 1769 20.12.11 15:27
| |
Dette var vel for enkelt for drøvelen ja... |
| Coach 20.12.11 15:30
| |
Fin-fin kombinasjon av egenskaper. Og Afrika-professoren fornekter seg ikke, ser jeg...
|
| professordrøvel 20.12.11 15:31
|
| Artaxerxes 20.12.11 15:31
|
|
10: |
| Artaxerxes 20.12.11 15:32
| |
Wikibilde? T? Har han? Afrikansk statsleder? Diktator? Massemorder? |
| professordrøvel 20.12.11 15:36
| |
Nei-nei-ja |
| 1769 20.12.11 15:39
|
|
Vestafrika? Tidligere fransk koloni? |
| professordrøvel 20.12.11 15:41
| |
Ja-nei |
| 1769 20.12.11 15:42
|
|
Britisk koloni? President? |
| Coach 20.12.11 15:45
| |
La oss tomle den da, så vi får utkonkurrert denne tråden fra forsiden og kanskje samlet sammen i det minste noen deltagere... :-)
|
| professordrøvel 20.12.11 15:51
| |
Ja-ja |
| professordrøvel 20.12.11 15:54
| |
Her er den årlige kveldsbefaringen på kirkegården for å treffe nye og gamle venner.... (Innlegget ble redigert 20.12.11 16:01) |
| 1769 20.12.11 15:55
|
|
Akwasi Afrifa |
| professordrøvel 20.12.11 15:56
| |
|
| Coach 20.12.11 15:59
| |
Lykke til, da. :-)
|
| professordrøvel 20.12.11 16:00
| |
Takker |
| 1769 20.12.11 16:02
|
|
(mannen) (Innlegget ble redigert 20.12.11 16:02) |
| Artaxerxes 20.12.11 16:04
| |
Wikibilde? T? Nordvest-Europa? Brite? Militær? Politiker? WWI? |
| 1769 20.12.11 16:05
| |
T. Vesteuropa, ikke nord. Militær. Ikke wwi. Nå må jeg løpe! (vi holder oss for øvrig i samme verdensdel som de to forrige oppgavene) (Innlegget ble redigert 20.12.11 16:07) |
| professordrøvel 20.12.11 16:07
|
|
Auropa type Sentral?V?Adelsdude?Royal? Militå? |
| 1769 20.12.11 16:07
| |
V og militær. |
| professordrøvel 20.12.11 16:09
|
|
Joaquim Augusto Mouzinho de Albuquerque (Innlegget ble redigert 20.12.11 16:09) |
| professordrøvel 20.12.11 16:15
|
| Artaxerxes 20.12.11 16:37
| |
Wikibilde? T? Europeer? Nord? Vest? Siden det er deg; enda en portugiser? Mest kjent som militær? General? Koloniadministrator? (Innlegget ble redigert 20.12.11 16:39) |
| professordrøvel 20.12.11 16:43
| |
Ja-ja |
| Artaxerxes 20.12.11 17:05
|
| Artaxerxes 20.12.11 17:08
|
|
Wikibilde, ikke T. |
| Kalle73 20.12.11 17:48
|
|
Hollender? |
| Artaxerxes 20.12.11 18:23
| |
Jepp. |
| professordrøvel 20.12.11 23:51
|
|
Cornelis Aerssen av Sommelsdijck |
| Iucky 21.12.11 00:02
| |
Det var en kjapp ønskereprise :) |
| professordrøvel 21.12.11 00:21
|
| Artaxerxes 21.12.11 00:33
| |
Det er ikke han som var med før i dag, det erfaren. Han het det samme... |
| Artaxerxes 21.12.11 00:33
| |
Afrikansk statsleder? Wikibilde? Har han? Skal du ikke stikke innom julebordet og glede oss med dine helt spesielle julesanger? |
| professordrøvel 21.12.11 00:42
| |
Nei-nei-ja |
| Artaxerxes 21.12.11 00:56
| |
Han ser jo faktisk heller ut som om han hører hjemme i Oseania? Ikke statsleder? Eller politiker? Forretningsmann? |
| professordrøvel 21.12.11 00:58
| |
Joda-jo-ja-nei |
| Artaxerxes 21.12.11 01:19
| |
Polynesia? Micronesia? Tidligere britisk koloni? |
| professordrøvel 21.12.11 01:27
| |
Nei-ja-nja (Innlegget ble redigert 21.12.11 01:32) |
| Artaxerxes 21.12.11 01:33
|
| Artaxerxes 21.12.11 01:36
|
|
Wikibilde, ikke T. |
| professordrøvel 21.12.11 01:36
| |
Joa |
| professordrøvel 21.12.11 01:37
| |
Framtung tyskert? |
| Artaxerxes 21.12.11 01:45
| |
Ikke tysk. God natt! |
| professordrøvel 21.12.11 01:47
| |
Takk,det samme. |
| 1769 21.12.11 08:32
|
|
Bånnsjur! A hungry ostrich? General? Først og fremst WWI? Bilde fra ungarsk wiki? |
| Artaxerxes 21.12.11 08:35
| |
Nei. Ja. Ikke bare. Bilde fra engelsk wiki, faktisk! |
| 1769 21.12.11 08:37
|
|
Politiker også? Deltok han i wwi på sentralmaktenes side? |
| 1769 21.12.11 08:38
|
|
Nikola Zhekov |
| 1769 21.12.11 08:43
|
| rocket147 21.12.11 08:47
| |
Mårrån! Admiral? RN? Wikibilde(T)? |
| 1769 21.12.11 08:49
| |
T. Resten bom. |
| rocket147 21.12.11 08:52
| |
Flott. Brite? Fransos? Militær? Marine? |
| 1769 21.12.11 08:56
| |
Nei. Nei. Blant annet militær. Ikke sjøulk. |
| 1769 21.12.11 08:59
|
|
Må i et laaaaangvarig møte... Vi skal til Sentraleuropa. Politiker og bissnisse i tillegg til militær. |
| rocket147 21.12.11 09:04
|
| rocket147 21.12.11 09:05
|
|
Det hender det er lurt å starte i dei små kategoriane ;-) |
| rocket147 21.12.11 09:15
|
|
Neste - alle tre. |
| Canucks 21.12.11 13:56
|
|
1. Toivo Pawlo Blir det julepause til romjulen nå? (Innlegget ble redigert 21.12.11 13:57) |
| rocket147 21.12.11 13:58
| |
Korrekt! Karl-Bertil Jonsson med mor og far! |
| rocket147 21.12.11 13:58
| |
Det bestemmer vel du? |
| Canucks 21.12.11 13:59
| |
Da tar jeg den beslutningen, så koser vi oss i julebordstråden nå. |
| Artaxerxes 21.12.11 16:11
|
|
10: |
| Canucks 27.12.11 01:32
|
|
Regner med ny oppgave rundt 12:00 ca. i morgen, muligens den blir noe senere, men da åpner vi leken engang da. |
| Canucks 27.12.11 12:36
|
|
Litt forsinket blir den, men den er underveis. |
| 1769 27.12.11 12:45
| |
Jeg gleder meg. :-) |
| Canucks 27.12.11 13:14
| |
Da er leken igjen åpnet. |
| 1769 27.12.11 13:29
| |
Flott! Noen link her? Utover det at alle er med i samme oppgave i historiske fjes? Er nummer 23 et tunggooglet bilde av Astrid Lindgren? |
| Canucks 27.12.11 13:30
| |
Det er en link her utenom det ja. Nei. |
| 1769 27.12.11 13:39
|
|
Noen kanadiere her? BC sågar? Har alle wikiartikler? Noen T? |
| Canucks 27.12.11 13:39
| |
Ingen canadiere, og da ikke noen fra BC, alle har wikiartikler, ikke noen T. |
| 1769 27.12.11 13:51
|
|
Er alle europeere? Noen nordmenn? Er linken julerelatert? |
| Iucky 27.12.11 13:54
|
|
Tar noen mer eller mindre tilfeldige spørsmål... |
| Canucks 27.12.11 13:57
| |
Nei,Nei,Ja |
| Canucks 27.12.11 13:59
| |
1. Ja,Ja 8. Ja,Nei 12. Ja,Nei 19. Ja,Nei 20. Ja,Ja 22. Nei |
| 1769 27.12.11 14:22
|
|
Ettersom det står et punktum bak hvert nummer regner jeg med det er snakk om ordenstall? Er de født/døde de/har de navnedag/bryllupsdag fra den første til den tjuefjerde desember? |
| Canucks 27.12.11 14:28
| |
Er en slags orden i det, men hadde ikke trengt nummer bak hver eneste her, det var mer for oversikt. Nei. |
| 1769 27.12.11 14:44
|
|
Linken: Julemat? Julegaver? Julenøtter (Roald Øiens)? Julebord? Julesang? Julebukk? Juletre? Juletrefest? Julenissen? Julaften? Første juledag? Hjulbenthet? |
| Canucks 27.12.11 14:49
| |
Julaften, og en kan jo si at det er en julekanøtt :) |
| 1769 27.12.11 15:07
|
|
Julaften ja... Vi snakker neppe om den samme julaftenen for samtlige her. Har linken noe med kultur å gjøre? Tre nøtter til Askepott, tante pose eller lignende? |
| Canucks 27.12.11 15:10
| |
Nei |
| 1769 27.12.11 15:14
|
|
Er det selve datoen 24. desember som er linken? Uavhengig av at dette er julaften? Skjedde det noe spesielt i livene til de 24 på denne dagen? |
| Canucks 27.12.11 15:15
| |
Nei, det er julaften som er linken, og det har vel skjedd noe i deres liv rundt nettopp denne dagen. |
| 1769 27.12.11 15:31
| |
Noe positivt? Samme hendelse for alle? |
| Canucks 27.12.11 15:33
| |
Vet ikke, Nei |
| 1769 27.12.11 15:36
| |
Samme type hendelse for alle? Fødsel, dødsfall, giftermål, ble de foreldre? |
| Canucks 27.12.11 15:38
| |
Nei, noen av de ble nok sikkert foreldre, men ikke på julaften. |
| mito 27.12.11 15:39
|
|
Hopsann! Er det et poeng at disse fikk noen spennende gaver? Eller ga noen? Fikk alle sokker med lutefisk til jul? |
| Canucks 27.12.11 15:39
| |
Nei. |
| mito 27.12.11 15:42
|
|
Er antall fjes (24) vesentlig? Eller kunne du like gjerne gitt 7 eller 49 fjes? |
| 1769 27.12.11 15:44
|
|
Ny tilnærming: 1. Tysktalende? Tysker? Vitenskap? |
| Canucks 27.12.11 15:45
| |
Kunne sikkert hatt 7 eller 49 også, men da hadde det blitt litt annerledes, men at det er 24 er ikke så vesentlig rent bortsett fra symbolikken med jul. |
| mito 27.12.11 15:48
|
|
Wikibilder? Har de engelsk artikkel? (I håp om at du er snill i julen, så kanskje du besvarer spørsmålene over for hvert fjes, hvis ikke må jeg cøtte-pejste 24 ganger...) |
| Canucks 27.12.11 15:49
| |
1. Ja,Ja,Nei |
| Canucks 27.12.11 15:49
| |
Wikibilder, men ikke engelske artikkeler.
|
| mito 27.12.11 15:50
| |
På alle 24? |
| Canucks 27.12.11 15:50
| |
Jepp, det er da jul frem til nyttår :) (Innlegget ble redigert 27.12.11 15:51) |
| mito 27.12.11 15:53
|
|
Spansk wiki? Tysk wiki? Fransk wiki? (Igjen er spørsmålene ment for hver enkelt) |
| Canucks 27.12.11 15:54
| |
Ja,Ja,Tror ikke at noen av de har fransk wiki uten at jeg sjekker det akkurat nå. (Innlegget ble redigert 27.12.11 15:56) |
| mito 27.12.11 15:58
|
|
Tror ikke samtlige er på både spansk og tysk wiki, så da får jeg ta detaljene... 1: Spansk wiki? Tysk wiki? |
| Canucks 27.12.11 15:59
| |
1. Tysk Wiki |
| mito 27.12.11 16:02
|
|
Er det en rad pr wikispråk? Altså 1-4: Tysk osv |
| 1769 27.12.11 16:03
|
|
1. Kultur? Musikk? Bilde fra tysk wiki? |
| Canucks 27.12.11 16:03
| |
Korrekt! Det er et par personer som har artikler på noen andre språk også i tillegg, men stort sett er det slik. |
| mito 27.12.11 16:04
|
|
Nummer syv er Cristina Lemercier. Jeg logger av. |
| Canucks 27.12.11 16:05
| |
1. Ja,Ja,Ja |
| 1769 27.12.11 16:09
|
|
1. Spilte han et spesielt instrument? Med strenger? |
| 1769 27.12.11 16:11
|
|
7. Cristina Lemercier |
| Canucks 27.12.11 16:12
| |
1. Blant annet instrument med strenger. må faktisk rette meg, han er ikke fra dagens Tyskland. (Innlegget ble redigert 27.12.11 16:13) |
| 1769 27.12.11 16:20
| |
Julaftenlinken er ikke så veldig åpenbar med andre ord... |
| Canucks 27.12.11 16:22
| |
Den skal jeg forklare senere, den er litt coach-aktig :) det skal jeg innrømme. |
| 1769 27.12.11 16:22
|
|
1. Fra dagens Polen? |
| Canucks 27.12.11 16:24
| |
1. Nei |
| 1769 27.12.11 16:30
|
|
Nummer seks var altså en musiker som ikke komponerte, dirigerte, sang eller spilte et instrument? Hva gjorde han da? Danset til musikken? Koreograf? Manager? Operaeier? |
| Canucks 27.12.11 16:31
| |
Nei, han er ikke musiker! dersom jeg har sagt det, så har det gått for fort i svingene, kultur er vel eneste jeg trodde jeg hadde bekreftet. |
| 1769 27.12.11 16:34
| |
Neida, du bekreftet musikk også... :-) Forfatter? |
| Canucks 27.12.11 16:36
| |
Da gikk det noe fort i svingene der. Nei, og da for å lede deg inn på rett bane sier jeg skuespiller, sånn da var den glippen fikset. |
| 1769 27.12.11 16:38
|
|
Takk! 6. Juan Espantaleón |
| 1769 27.12.11 16:43
|
|
6. Juan Espantaleón |
| 1769 27.12.11 16:49
|
|
8. Spansktalende? sjømilitær? Latinamerika? Søramerika? Politiker også? |
| Canucks 27.12.11 17:03
| |
8. Ja,Nei,Ja,Ja,Nei |
| biermann 27.12.11 17:22
|
|
6. Juan Espantaleón |
| biermann 27.12.11 17:40
|
|
Noen nordiske her? Nordiske rader? Fra svensk wiki på nederste rad? Nederlandsk wiki på 17.-20.? 2: Kultur? Vitenskap? Født i dagens Tyskland? Virke i dagens Tyskland? |
| Canucks 27.12.11 17:48
| |
Det er nordiske her, men ikke svenske. Nederlandsk på 17-20 stemmer. 2. Kultur,Ja,Ja |
| biermann 27.12.11 18:24
|
|
Nr. 2: Skribler? Smører? Tonesnekker? Musikk forøvrig? Nr.4: Ingeniør av noe slag? Bergverk? Jernbane? Gründer? |
| Canucks 27.12.11 18:57
| |
Nr. 2: Musikk |
| mito 27.12.11 19:18
|
|
Er det nederste rad som er nordisk wiki? Er den nordiske raden dansk wiki? Finsk wiki? Er noen av radene polsk wiki? 5 fra Amerika? Kultur? Død? 17 død? 18 død? 19 i live? 20 i live? |
| mito 27.12.11 19:20
| |
Cristina Lemercier ble drept i jula. Har ikke giddet å lese om de andre. |
| mito 27.12.11 19:24
|
|
6. Juan Espantaleón |
| Canucks 27.12.11 20:12
| |
For alt det øverste er det ingenting som stemmer. for 5. Amerika,Kultur,Død 17. Død så du stilte siktet bedre inn på de siste. |
| biermann 27.12.11 20:40
|
|
13-16: Slavisk wiki? Alle fra samme land? 3: Henger kultur og vitenskap sammen? Skriving sentralt? |
| biermann 27.12.11 20:59
|
|
2. Ernst Fuchs-Schönbach (Innlegget ble redigert 27.12.11 21:00) |
| Canucks 27.12.11 21:03
| |
13-16 er fra samme land som ikke er et slavisk land, eller wiki. 3. henger vel sammen, skriving er forsåvidt sentralt i noe på en måte. 4. Jurist |
| mito 27.12.11 21:15
|
|
Dustete nederlandsk-wiki kategoriserer ikke på årstall... 17. Politikk? Kultur? Vitenskap? 21-24 nasjonalspråkswiki for europeisk land? Slavisk språk? (Innlegget ble redigert 27.12.11 21:18) |
| Canucks 27.12.11 21:19
| |
Nasjonalspråk for europeisk land, ikke slavisk språk. Svarer på det andre senere, har ikke tid nå, kommer tilbake senere i kveld. |
| biermann 27.12.11 21:22
|
|
1. Anton Günther (Innlegget ble redigert 27.12.11 21:31) |
| mito 27.12.11 21:26
|
|
21-24: Portugisisk wiki? Gresk? Romensk? Estisk? Ungarsk? |
| mito 27.12.11 21:28
|
|
5: Skriblerier? Poesi? |
| biermann 27.12.11 21:33
| |
Og 18 er Binnert Philip de Beaufort. |
| Canucks 27.12.11 21:39
| |
Vi skal nok til alle fjesletere sitt favorittland og møte på Kovacs ja. |
| Canucks 27.12.11 21:40
| |
17. Alt feil. |
| Canucks 27.12.11 21:42
| |
Litt skribleriet blant annet, blant annet poesi. |
| mito 27.12.11 21:45
| |
Noe annet kulturelt også? Musikk? Billedkunst? Skuespiller? |
| mito 27.12.11 21:46
|
|
17: Religion? Militær? Kjent-for-å-være-i-familie-med? Sport? |
| Canucks 27.12.11 21:46
| |
Ser ut som han drev med skuespill også. |
| mito 27.12.11 21:47
|
|
5: Argentina? Chile? Colombia? Amerika sør for kanalen? (Innlegget ble redigert 27.12.11 21:48) |
| biermann 27.12.11 21:48
|
|
1. Anton Günther (Innlegget ble redigert 27.12.11 21:50) |
| Canucks 27.12.11 21:48
| |
Militær stemmer. |
| Canucks 27.12.11 21:48
| |
Chile |
| mito 27.12.11 21:50
|
|
Da får jeg slutte å ruge på Sagaøya... 1. Anton Günther (Innlegget ble redigert 27.12.11 21:51) |
| Canucks 27.12.11 21:53
|
|
Dere har i alle fall funnet linken som Nappe aldri fant, den er jo litt coach-aktig, men den er jo grei når man ser tegninga i det. |
| mito 27.12.11 21:56
|
|
Jeg har funnet 4-og-4-bilder-linken, men jeg sliter med å koble den til jula... 4 søndager i advendt? 4 evangelister, fler med julefortelling? |
| Canucks 27.12.11 21:57
| |
Du greier da å finne 4 og 4 bilder linken, og finner de jo greit, og det er jo det som er linken i seg selv. Altså veien til målet, og hva dere søker på for å komme frem. |
| Kalle73 27.12.11 21:59
|
|
Er Kanutten ute og leker Coelho igjen? God jul til folket! |
| Canucks 27.12.11 22:00
| |
igjen? God Jul ja. (Innlegget ble redigert 27.12.11 22:00) |
| Kalle73 27.12.11 22:05
| |
Har ikke de fleste av dine multier hatt et snev av mystikk rundt seg? |
| Canucks 27.12.11 22:06
| |
Har vel hatt noen sånne, men når vel ikke Coach til knærne på det området, ei heller Monrad. Men er vel bare å løpe inn til målet sånn at jeg kan oppklare mystikken. (Innlegget ble redigert 27.12.11 22:07) |
| mito 27.12.11 22:16
|
|
1. Anton Günther |
| mito 27.12.11 22:17
|
|
Er 3 og 5 indekserte bilder? 3: Skrivekultur? Musikkultur? Bildekunstkultur? På-scenen-kultur? Naturvitenskap? Fysikk? Österreich? (Innlegget ble redigert 27.12.11 22:18) |
| Canucks 27.12.11 22:20
| |
Ja, de er indeksert. 3. Litt,Nei,Billedkunst stemmer, og Østerrike. |
| mito 27.12.11 22:20
|
|
1. Anton Günther |
| mito 27.12.11 22:21
|
|
1. Anton Günther |
| Canucks 27.12.11 22:24
| |
Der ja. Og linken er som sagt følgende. 4X4 med folk fra et språk på wikipedia, og hvor de ikke har engelsk wiki-artikkel, og hvor de i tillegg har ordet Jul nevnt ett eller annet sted på deres side på det språket som de har wiki-artikkel på. |
| mito 27.12.11 22:29
| |
Så enkelt altså... Falt meg ikke inn! |
| Canucks 27.12.11 22:32
| |
Hehe, jepp, men nå har jeg bidratt nok for i år, jeg kommer nok sterkere tilbake neste år :) eller egentlig ikke, men får vel i alle fall ta en rundeseier eller noe da, blir jo tråd 499,500 som jeg har spikret inn, så da må dere sørge for å minne meg på når de trådene starter. For jeg har lyst til å delta aktivt i de trådene. |
| biermann 27.12.11 22:51
| |
Sven Nordin i en rolle som edel vill? Eller en sjøulk som gikk ned i romjula 1885? (Innlegget ble redigert 27.12.11 22:53) |
| mito 27.12.11 22:57
| |
Ingen av delene, nei. |
| biermann 27.12.11 23:04
|
|
Noe annet (rom)julsrelavant? Eller trådrelevant? Wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 27.12.11 23:04) |
| mito 27.12.11 23:04
| |
Julerelevant. Ikke trådrelevant (kanskje til nød, men ikke tiltenkt). Wikibilde, ikke T. (Innlegget ble redigert 27.12.11 23:06) |
| biermann 27.12.11 23:09
|
|
Har han skrevet eller sunget eller tegnet om jula? Utretta noe stort en jul for endel år sida? Nordisk kar? Eller fra sngelsktalende land? |
| mito 27.12.11 23:10
| |
Nei. Utrettet noe har han, men ikke i løpet av jula. Nei. Nei. |
| biermann 27.12.11 23:39
|
|
Navnelink av noe slag?Til han sjøl eller noe han utretta? Europeer? Russer? Slavisktalende? |
| Coach 27.12.11 23:42
| |
Nuvel. Finurlige trådtittellinker er én ting, men multiene mine har da ikke hatt for vane å være spesielt intrikate. Var f. eks. kun ei dame som hadde "vært nedi lomma på" Sarkozy - dvs, hun er naturligvis langtfra alene om den bragden, men hun var alene om å komme med på bakgrunn av den i tråd 192. ;-)
|
| mito 27.12.11 23:44
| |
Ja. Til han selv. Nei. Nei. Nei. |
| Canucks 27.12.11 23:47
| |
Nå var det snakk om mystikk rundt oppgavene her :-) var altså det Kalle siktet til, og der er du flink til å lage mye mystikk rundt dem. |
| biermann 27.12.11 23:53
| |
Fransktalende kar, som heter Noel eller noe slikt? Fra koloni? Og har europeisk språk som 1.språk? |
| mito 27.12.11 23:58
| |
Nei |
| mito 27.12.11 23:59
|
|
Tannpuss, straks senga. Skal sitte flere timer bak rattet i morgen. |
| biermann 28.12.11 00:01
|
|
Hvis det er snekkersønnen, er det vel mer enn navnelink ute og går....men skal vi til Midt-Østen? Er karen kjent for fysiske prestasjoner? Religion? Intellektuelle bragder? (Innlegget ble redigert 28.12.11 00:02) |
| fisto 28.12.11 00:04
| |
Puss, puss..... Ingen europeiske språk, altså? Arabisktalende, indianerspråk, inuit?
|
| biermann 28.12.11 00:06
| |
Det tar vel sin tid, med de lange tennene. Kanskje de skal poleres også? |
| Coach 28.12.11 00:07
|
|
"Har ikke de fleste av dine multier hatt et snev av mystikk rundt seg?" var spørsmålet fra Kalle. Så da syntes jeg det var på sin plass å få detaljene riktig. For når det er snakk om multi er det nok jeg som ikke når deg til knærne hva mystisisme angår. :-)
|
| Canucks 28.12.11 00:08
| |
Leser du før dette, så var det snakk om en viss forfatter som er kjent for mystikk :-) Siden du er så opptatt av alle detaljene på plass :)
|
| mito 28.12.11 00:09
| |
Jeg sa da aldri at det kun var navnelink ute og gikk? Jeg godkjenner den, selv om du aldri sa navnet... |
| fisto 28.12.11 00:10
| |
Skulle ikke forundre meg.-) Best å se presentabel ut når han ramler ut av bobla... Edit, allerede gjort (Innlegget ble redigert 28.12.11 00:12) |
| biermann 28.12.11 00:12
| |
Du er fortsatt i julaften-stemning, skjønner jeg. Takk for den. |
| mito 28.12.11 00:14
| |
Ramlet ut av bobla? |
| Coach 28.12.11 00:14
| |
Fikk med meg Coelho jeg, vettu. Det aspektet hadde du jo allerede dekket i svaret ditt til Kalle. Men ettersom han tross alt presiserte multier syntes jeg vi fikk få med det aspektet også, og i så måte traff han vel ganske presist. Du er nok stadig multimysteriekongen... ;-)
|
| fisto 28.12.11 00:15
| |
Nei, pusset og polert:-) |
| Canucks 28.12.11 00:16
| |
Hehe, jeg er nok multimysteriekongen, men på mysterier er det nok mange her som topper, men hva mystistiske fjesletere gjelder topper tarta :) der er jeg nok rimelig i andre enden. |
| mito 28.12.11 00:17
| |
Tok nok den. Bare den uhelbredelige kroniske kveruleringen min som slo ut. Men nå er tennene polert og snekkesønnen funnet, så da skrur jeg av. Fortsatt god romjul! |
| biermann 28.12.11 00:17
|
|
Legger meg snart, og blir nok ikke så mye på nett i morra. Så derfor: Neste! |
| mito 28.12.11 00:20
| |
Jule-assosiasjonene jeg får er julekortet til Elaine Benes. Med det i fantasien går jeg til køys. |
| biermann 28.12.11 00:25
| |
Ingen julelink som sådan til denne damen. (Innlegget ble redigert 28.12.11 00:25) |
| Kalle73 28.12.11 00:26
|
|
Coach og Kanutten, det er nok kverulering nå.... Hold fred, eller så tar jeg den miste av dere og denger den største med (så får dere heller fundere på hvem som blir hva...) Hilsen Krampus-wannabe... |
| Coach 28.12.11 00:27
| |
Ettordsmannen er nok den mest mystiske blant deltagerne selv, ja, i den forstand at man vel vet sånn ca. null og niks om ham. Hvor har han blitt av, forresten? En annen jeg lurer på hvor har blitt av er Leterinnen, som vel faktisk har klart det kunststykke å holde seg nesten like mystisk som tartaglia til tross for atskillig større skrivende aktivitet her inne...
|
| biermann 28.12.11 00:33
| |
Har prøvd å lokke henne fram et par ganger, med oppgaver av hennes slag. Men enten er hun standhaftig i sin busk, eller hun har funnet seg busker på andre jorder. (Innlegget ble redigert 28.12.11 00:34) |
| titan_sable 28.12.11 00:35
| |
Hun kommer nok ikke tilbake på en lang stund. |
| Kalle73 28.12.11 00:35
| |
|
| Kalle73 28.12.11 00:36
| |
Hva vet du som ikke vi vet?! |
| Canucks 28.12.11 00:36
| |
Akkurat det lurer jeg også på! |
| biermann 28.12.11 00:36
| |
Noen sammenheng med Kalles link? |
| Coach 28.12.11 00:41
| |
Slapp av nissefar, overlat denslags jobb til meg (selv om du nok har talent). ;-) Ingen tilløp til bruduljer her, selv om jeg skjønner at det er lett å bli bekymret for potensielt utagerende utvikling ut fra fjeslekshistorisk empiri...
|
| titan_sable 28.12.11 00:43
| |
Har du email-addressen min? |
| Kalle73 28.12.11 00:44
| |
Dessverre.... |
| Kalle73 28.12.11 00:45
|
|
Men min er enkel om du vet navnet mitt.... |
| Canucks 28.12.11 00:45
| |
Jeg har den ikke, er det noe som undertegnede ikke kan vite? |
| Kalle73 28.12.11 00:46
| |
Det er vel heller ting man ikke legger ut på åpne fora.... |
| Hvale90 28.12.11 00:47
| |
Den samme som du brukte på hemmelig.com? |
| Canucks 28.12.11 00:47
| |
Såpass har jeg skjønt, men jeg er ikke en del av den indre sirkelen av fjesletere lengre. |
| titan_sable 28.12.11 00:48
| |
Husker/vet du (hele) navnet mitt? I så fall så så kan du sende til fornavn.mellomnavn.etternavn@gmail.com Bocc er vel utslitt for tiden, så det er litt sent å ringe ham for at han skal sende deg addressen... |
| Kalle73 28.12.11 00:48
| |
Hemmelig.com har nok ikke noen av mine mailadresser nei... |
| biermann 28.12.11 00:49
| |
Kalle.XXXX@kvalkuk.net? |
| titan_sable 28.12.11 00:49
| |
Fasit (uten at det er noe dramatikk)
|
| Canucks 28.12.11 00:49
| |
du har min mail-adresse, og mitt navn, så kan du sende det til meg? |
| titan_sable 28.12.11 00:50
| |
Det vet jeg ikke. Jeg har jo aldri kommet meg på disse møtene... |
| Kalle73 28.12.11 00:50
| |
Kan ikke huske å ha hørt det nei. Hvis du vet hva jeg heter, så er det første fornavn+første halvpart av etternavn(i ett ord) @online.no. |
| Kalle73 28.12.11 00:50
| |
Ok, og ikke har du leita meg opp heller? |
| Kalle73 28.12.11 00:51
| |
@ og . er rett.... |
| titan_sable 28.12.11 00:52
| |
Jeg har ikke mailaddressen din (i så fall har jeg glemt den), Kun Bocc, Dj og Phil jeg har mailet med her (+Arta, men det teller ikke siden han ikke svarte). |
| Canucks 28.12.11 00:53
| |
send til streyes at hot.... |
| Kalle73 28.12.11 00:54
|
|
Skuffende igrunn at så få har funnet meg siden jeg har lagt ut rimelig nær slekt her på HF.... |
| titan_sable 28.12.11 00:55
| |
Nei. Jeg er da ikke så gal at jeg leter opp noen som skifter avatarer mellom massemordere og sinna nisser... Det er faktisk kun to fjesletere jeg har letet opp, og en av de inviterte meg jo. Selvoutere som Arta og Kanutten teller jeg ikke med. |
| Canucks 28.12.11 00:55
| |
Hehe, tror nok at dersom folk hadde prøvd hadde det nok ikke tatt så alt for lange tiden egentlig :) |
| titan_sable 28.12.11 00:58
| |
Ikke noe mer? |
| Coach 28.12.11 00:58
| |
Takk. Jeg har rett og slett vært litt bekymret, fordi hun tilsynelatende plutselig forsvant uten varsel (før pleide hun i det minste å slenge inn en kommentar i ny og ne). Ettersom "år og dag" er en underdrivelse for å beskrive hvor lenge det er siden jeg har vunnet en runde aner jeg jo heller ikke om hun fortsatt gir livstegn ved å tomle åpningsinnlegg. Har ikke noe behov for å grave i andre fjesleteres personlige anliggender, men et "alt vel" (alt er vel når sant skal sies vanskelig oppnåelig, men i det minste avkreftelse av katastrofe) er ålreit å få med seg.
(Innlegget ble redigert 28.12.11 00:59) |
| Canucks 28.12.11 00:59
| |
bare det at hotmail.com, ikke noe mer, en adresse jeg har hatt i vel, ganske mange år. |
| Canucks 28.12.11 00:59
| |
Spesielt etter hva som skjedde med galningen :/ |
| titan_sable 28.12.11 01:08
| |
Det skjønte jeg. Jeg ikke så teknisk imbesil... Jeg bare lurte på om streyes var en kanøtt-kode som du regnet med at jeg skulle knekke ;-) |
| titan_sable 28.12.11 01:10
| |
Nå er hun jo veldig anonym, så jeg kan ikke garantere 100 % for "alt vel". Det er dog ingen grunn til å tro at ikke alt er vel. |
| Canucks 28.12.11 01:13
| |
Hehe, får da være grense på koder herfra :) spesielt på et slikt område. Har fått mailen, og svart deg. |
| titan_sable 28.12.11 01:13
| |
Har du ringt opp alle jentene på listen for å sjekke om det er noen løsaktige ungjenter eller milfer? |
| Coach 28.12.11 01:17
| |
Ja, man har jo det i bakhodet. Var jo pga YT-kanalen hans at vi fikk vite om det (og hadde pekepinner på identitet i utgangspunktet, for den saks skyld), hva man får greie på er gjerne nokså tilfeldig...
|
| Canucks 28.12.11 01:19
| |
Den som gjorde det med han ja, men heldigvis ikke noe slikt med den mest kjente kvinnlige deltageren i leken.
|
| Coach 28.12.11 01:24
| |
Var det jeg tenkte på. Om du kjenner til utgangspunktet for forsvinningsnummeret og avkrefter dramatikk i den forbindelse. Forventer ikke omfattende kjennskap til de videre begivenheter. ;-)
|
| Canucks 28.12.11 01:27
| |
Kan avkrefte det jeg også, altså ikke noe veldig dramatisk i så måte, men vi må som sagt respektere folks ønsker om å være mer private. |
| biermann 28.12.11 01:32
|
|
G'natt! Oppgaven er ikke tilfeldig valgt. Det er ikke wikibilde, men damen bør kunne kjennes igjen på wikibildeT sitt. |
| biermann 28.12.11 01:34
| |
Og bra er det......leterinnen var jo min mentor i denne leken, godt at dramatikken er fraværende. |
| Kalle73 28.12.11 01:38
|
|
Siden jeg er den jeg er så blir det vel min oppgave å si at man får håpe hun er fraværende pga et særdeles godt gjennomført ligg... :-))) (Innlegget ble redigert 28.12.11 01:40) |
| Coach 28.12.11 01:40
| |
Både din, Kanuttens, Monrads og undertegnedes. Kanskje spesielt din da, siden hun vel personlig headhuntet deg til leken i en Vahlley-quiz. ;-)
(Innlegget ble redigert 28.12.11 01:42) |
| Kalle73 28.12.11 01:43
|
|
Kanutten! You've got mail! |
| titan_sable 28.12.11 01:46
| |
En ekte headhunter? Vi hadde trengt noen slike nå... |
| Kalle73 28.12.11 01:49
| |
Det er sant og visst.... Jeg er bare så satans dårlig på "please"-delen. |
| titan_sable 28.12.11 01:56
| |
De har jo laget en egen chattetråd for quizen nå, men det ser ut som om det er en homoerotisk chat (anført av Hvale) der alle deltagerne har vært innom HF... |
| Coach 28.12.11 01:56
| |
Hadde nok gjort stor karriere på Ny-Guinea. :-)
|
| Kalle73 28.12.11 01:57
| |
Aaaaaand I don't want to know nothin' more.... Case closed. |
| Coach 28.12.11 01:58
| |
Får innrømme at jeg har sendt over en, jeg også... ;-)
|
| Kalle73 28.12.11 01:58
|
|
Kanutten, har du videresendt til TITanen? |
| Canucks 28.12.11 01:59
| |
Gjort det nå. |
| Canucks 28.12.11 02:00
| |
Skulle jeg sende deg også videre til sentralbordet? |
| Kalle73 28.12.11 02:03
| |
Hohoho.... jaggu har du noe å falle tilbake på.... Men du må bli litt kjappere i oppfattelsen... |
| Coach 28.12.11 02:03
| |
Det kan du gjerne gjøre (oppretta en veldig anonymisert konto nå nettopp), men hovedsaklig lurte jeg på om du fikk mailen (og i så fall hadde jeg tenkt å sende deg en til for å bli innviet i akkurat dette ene bestemte mysteriet).
|
| Kalle73 28.12.11 02:05
| |
Peer, du lyver! |
| Coach 28.12.11 02:09
| |
Nei, jeg forventer faktisk ikke at titanen har kjennskap til de videre begivenheter etter at fruen forlot selskapet. Var det jeg svarte på der. ;-)
|
| Canucks 28.12.11 02:09
| |
Nå har i alle fall sablen fått både deg også Kalle sånn at han kan gi dere hele storien. Slik at dere. evt kan ta spørsmål med han om det skulle være noe annet. |
| titan_sable 28.12.11 02:11
| |
Jeg har sendt til Kalle, jeg får ta en copy+paste til Coach også (han fremstår egentlig som litt paranoid med den mailadressen). |
| Coach 28.12.11 02:12
| |
Se der ja, fikk faktisk svar med registrert klokkeslett over ti minutter tidligere. Bruker visst en stund på å komme fram, denne varme posten...
|
| Coach 28.12.11 02:13
| |
Samt oppgitt navn. Hadde egentlig ingen planer om å opprette en før dette... ;-)
|
| Kalle73 28.12.11 02:13
| |
Fått mail, og beskjeden er jo grei nok..... |
| Canucks 28.12.11 02:14
| |
Hehe, ja, men han er vel også av de som vil beholde sin anonymitet antar jeg.
|
| Kalle73 28.12.11 02:15
| |
Syns det er i overmål mange fjesletere som fremstår som småparanoide.... Jeg kommer ikke til å stå på trappa deres en søndagsmorgen med den sjøllaga kaninskinnlua på snei og motorsaga på skuldra, uansett hva dere måtte hete, si eller oppfordre til.... |
| Coach 28.12.11 02:21
| |
Den fra titanen ble derimot kjapt levert av varmpostvesenet. Hyggelig om hun dukker opp igjen på ett eller annet vis...
|
| Coach 28.12.11 03:15
| |
Du verden, Phil faktisk. :-p Og det var da frekt av perseren å ikke svare nakenkatten... ;-)
|
| Coach 28.12.11 03:26
| |
Flott plakat og ditto oppgave, forresten. Bet meg spesielt merke i formuleringen "an angry mob led by respectable citizens and legal authorities". :-)
(Innlegget ble redigert 28.12.11 03:37) |
| mito 28.12.11 08:56
| |
Hvis du tenker det jeg tenker at du tenker, så er det vel neppe kvaliteten på ligget som avgjør, kun at det gjennomføres. Forøvrog, som nok en node i vårt veldig hemmelige nettverk av mailkontakter har jeg sendt deg en mail i sakens anledning. |
| Kalle73 28.12.11 09:02
| |
You've got mail! |
| Kalle73 28.12.11 09:06
|
|
Hva pokker har skremt mito opp så tidlig?? Unger, jobb eller svigermor? |
| mito 28.12.11 09:08
| |
Ja, nei, delvis. Mail mottatt, takker. |
| rocket147 28.12.11 09:29
|
|
Hola! Er det den fagre til biermann som er oppgave? Veit me noko? |
| 1769 28.12.11 09:40
| |
God morgen! Jeg føler meg utenfor! |
| mito 28.12.11 10:03
| |
Du er herved innenfor pr mail. |
| mito 28.12.11 10:06
|
|
Gjeldende oppgave fra biermann, for å slippe tilbakeblading. Det eneste vi vet er at det ikke er julerelevans. |
| rocket147 28.12.11 10:28
|
|
Ikkje julerelevans, men heller ikkje tilfeldig plukka. Kan det vera ei som nyleg har lagt på røret? Eller har eitt eller anna jubileum 28. desember? |
| biermann 28.12.11 10:29
| |
Nei dere vet også at: "Oppgaven er ikke tilfeldig valgt. Det er ikke wikibilde, men damen bør kunne kjennes igjen på wikibildeT sitt." |
| biermann 28.12.11 10:31
| |
Nei. (Hun er riktignok avliden, men det var ikke så nylig.) |
| rocket147 28.12.11 10:52
|
|
Kjent for "Skill and hard work"? Kultur? Europa? N? V? Norden? Sverige? |
| biermann 28.12.11 10:57
| |
Kjent for "skill", vil jeg si. Og hun jobba sikkert hardere enn man tror for å få sin posisjon. Kultur, ellers feil.
|
| rocket147 28.12.11 11:11
|
|
USA? Skodis? Film? TV? Scene? |
| titan_sable 28.12.11 11:15
| |
Pornostjerne som regnes som en av pioneerene for en bestemt samleiestilling? |
| biermann 28.12.11 11:16
| |
USA. Bl.a. skuespiller. TV, først og fremst, men scene også. |
| biermann 28.12.11 11:18
| |
Skjønte det kunne misforstås, men tenkte mer på at det ofte krever stor intelligens for å framstå som dum og blond. |
| rocket147 28.12.11 11:19
|
|
Lettgoogla bilde? Lucille Ball? Annan komedienne? |
| biermann 28.12.11 11:29
| |
Ja, Nei. Bl.a. |
| biermann 28.12.11 11:30
| |
For å si det sånn, finner du henne på en liste, gir det seg sjøl at hun er oppgaven. |
| rocket147 28.12.11 11:34
|
|
Namnelink til trådtittel? Til jul eller nyttår? |
| biermann 28.12.11 11:56
| |
Nei, men en navnelink er det. |
| rocket147 28.12.11 12:00
|
|
Heiter ho Blackburn? |
| biermann 28.12.11 12:05
| |
Nei, ingen link til trådtittel i det hele tatt, bortsett fra at hun åpenbart var dyktig i det hun drev med. |
| rocket147 28.12.11 12:08
|
|
Sang og/eller musikk i tilllegg til skodiseri? Her? |
| Kalle73 28.12.11 12:17
|
|
Uten å lete vil jeg tro damen heter Dagmar, en amerikansk TV-dame... Hun har faktisk fått mer enn uvær oppkalt etter seg... |
| rocket147 28.12.11 12:20
| |
|
| Kalle73 28.12.11 12:22
| |
Hehe.... disse er også litt morsomme... |
| rocket147 28.12.11 12:29
| |
Når ein ser bilder som dette kan ein jo forstå grunnen ;-) |
| Kalle73 28.12.11 12:34
|
| grock19 28.12.11 12:36
| |
Må være en berømt pianist dette. |
| 1769 28.12.11 12:40
| |
Det var da veldig så sammenknytte fingre han hadde da... Amerikaner? Side-show attraction? |
| Kalle73 28.12.11 12:41
| |
Ja, nei |
| 1769 28.12.11 12:42
|
|
Mangler fingrene? Amputert? Pga forfrysninger? |
| Kalle73 28.12.11 12:45
| |
Ja x 3 |
| grock19 28.12.11 12:53
|
|
Var med på ting man burde overlate til nordmenn? |
| Kalle73 28.12.11 12:57
| |
Que? Nordmenn hadde nok og vært skikket, men han var nok skikket han og, bortsett fra henda... |
| rocket147 28.12.11 13:21
|
|
Utan å leite etter bildet er vel sjansen stor for at dette er Howard Blackburn? |
| Kalle73 28.12.11 13:34
| |
|
| rocket147 28.12.11 13:37
|
|
he twice sailed single-handed across the Atlantic Ocean - single-handed and no-fingered? ;-) |
| rocket147 28.12.11 13:51
|
| 1769 28.12.11 13:59
|
|
Hmm... Jeg var sikker på at det var en portugisisk konge, men hukommelsen ser ut til å ha spilt meg et puss... Kongelig? Vesteuropeer? |
| rocket147 28.12.11 14:02
| |
Du er i rett kongedøme ;-) Men ingen blåbloda kar dette. |
| 1769 28.12.11 14:32
| |
Fant ham i Afrika, men rekker ikke legge ut en ny. |
| Kalle73 28.12.11 15:25
|
|
Da h(v)aler jeg inn Alexandre Alberto da Rocha de Serpa Pinto |
| Kalle73 28.12.11 15:31
|
|
10: |
| rocket147 28.12.11 15:46
| |
Joda! Død for 111 år sidan i dag. |
| Kalle73 28.12.11 16:08
|
| Boccherini 28.12.11 16:59
|
|
Buongiorno. Svipper innom for å ønske herskapet fortsatt god jul ! PS: Flott å se at julebordtradisjonen holdes ved like, jeg tar det for gitt at det hele foregikk i dannede former.. |
| fisto 28.12.11 21:00
| |
Fin skill:-) Skuespiller fra usa? Britisk forfatter? Noe annet enn skill som er trådrelater? Julerelatert? |
| Kalle73 28.12.11 21:15
| |
Ikke skuespiller, fra USA eller britisk. Ingen trådtittelrelevans, ei heller til jula.... |
| fisto 28.12.11 21:29
| |
Hvor har jeg sett ham før, da? Europa en plass? Skribler, altså? (Innlegget ble redigert 28.12.11 21:30) |
| Kalle73 28.12.11 23:26
| |
Det vet jeg ikke, du.... Europeer stemmer, men ikke skriblerier... (overså den om forfatter i forrige spørsmål)
|
| biermann 29.12.11 00:14
|
|
Har en følelse av at dette er en kar som ble mer kjent i eldre utgave? Nylig avdød, kanskje? |
| rocket147 29.12.11 09:22
|
|
Morn! Er det bestefar til Steven Gerrard du har plukka fram? Eller barnebilde av Jussi Björling? Wikibilde(T)? Lettgoogla? (Innlegget ble redigert 29.12.11 09:23) |
| Kalle73 29.12.11 10:56
| |
Helt feil. Ikke nordisk eller kultur, politikk spilte en rolle, men han var ikke politiker. |
| Kalle73 29.12.11 10:58
| |
Nei, nei, nei, lettgoogla |
| biermann 29.12.11 15:46
| |
Ung død, heller? Er krig 2 relevant? Antinaziztisk sentral-europeer? (Innlegget ble redigert 29.12.11 15:46) |
| Kalle73 29.12.11 15:50
| |
Alt rett! |
| biermann 29.12.11 18:09
|
| biermann 29.12.11 18:20
|
|
Neste oppgave er wikibildeT til en kar som må kunne kalles en doldis. |
| Kalle73 29.12.11 18:23
| |
På lokalt, nasjonalt eller internasjonalt nivå? |
| biermann 29.12.11 18:30
| |
Nasjonalt, først og fremst. På lokalt nivå er han ganske godt kjent, og internasjonalt han han ingen grunn til å være så kjent at det gjør noe. (Jeg oppfatter en doldis som en som er mindre kjent enn han budre være.) |
| Kalle73 29.12.11 19:05
|
|
Nordisk? Nordmann? Julerelatert? |
| biermann 29.12.11 19:19
| |
Norsk nordmann uten særskilte julelinker. |
| Artaxerxes 29.12.11 19:22
|
|
Kultur? Sport? Politikk? Krig? Lokalkjendis i de dype skoger (Hedmark og Oppland?)
|
| fisto 29.12.11 20:08
|
|
Lever? Næringsliv/bisnisse? Vitenskap? Nord, øst, vest, sør? |
| biermann 29.12.11 21:51
| |
Politikk og krig. Lokalkjendis på Vestlandet. |
| biermann 29.12.11 21:52
| |
Dau vestlending. |
| tartaglia 29.12.11 23:05
|
|
Ingolf Elster Christensen |
| tartaglia 30.12.11 00:16
|
|
Krigersk og lettgooglet bilde. |
| biermann 30.12.11 00:21
| |
" data-mce-href="http://no.wikipedia.org/wiki/Ingolf_Elster_Christensen Riktig det, leder av Administrasjonsrådet i 1940. Ikke ukjent, sjølsagt, men ihvertfall mye mindre kjent enn flere av de andre som nølte seg fram til at de foretrakk tyskerne framfor Quisling de første månedene av okkupasjonen. tartaglia; du var forresten etterlyst her om kvelden. Folk var litt bekymra for deg. (Innlegget ble redigert 30.12.11 00:23) |
| Artaxerxes 30.12.11 11:32
| |
Vest-Europa? Nord? Sentral? Konge? Adelsmann? Korsfarer? Har han wikiartikkel? På engelsk? Med bilde? |
| tartaglia 30.12.11 12:03
| |
Nei, ja, ja, nei, ja, nei, ja, ja, ja. |
| Artaxerxes 30.12.11 14:17
|
|
Tysk? Slavisktalende? Hertug? Greve? |
| tartaglia 30.12.11 14:54
| |
Slavisktalende. Litt usikker på tittel, men var nok verken hertug eller greve. |
| Artaxerxes 30.12.11 17:25
| |
Zlakt? Piast? Premüsli? (Innlegget ble redigert 30.12.11 17:26) |
| Artaxerxes 30.12.11 17:43
| |
Sloss han mot tyskere? Russere? Mongoler? Svensker? Ungarere? |
| Artaxerxes 30.12.11 17:52
| |
Hetman? Voivod? Markgraf? |
| tartaglia 30.12.11 18:01
| |
Ungarere og muligens noen tyskere, ikke mot mongoler, svensker eller russere. |
| tartaglia 30.12.11 18:02
| |
Har sett at han hadde en slags hetman-tittel, ikke noen av de andre. |
| tartaglia 30.12.11 18:07
| |
Nei. |
| tartaglia 30.12.11 18:30
| |
Ser ut til at dette kan endres til definitivt noen tyskere. |
| djsturm 31.12.11 21:41
|
|
'Appy Nujeer, fjesletere. Måtte 2012 bringe mange nye spennende runder :-) |
| ziogan 01.01.12 01:14
|
|
Wow, førsteand? Godt nytt år!! :-) |
| ziogan 01.01.12 13:33
|
|
Ser ut til å være Jan Žižka, dette. Bildet er i alle fall her. (Innlegget ble redigert 01.01.12 13:33) |
| ziogan 01.01.12 13:56
|
|
Satser på at det var rett, da. |
| tartaglia 01.01.12 16:35
| |
Stemmer, en tidlig bruker av stridsvogner og en av få ubeseirede feltherrer, dog den eneste som var blind.
|
| professordrøvel 01.01.12 20:45
|
|
Shin Hirata, Katsuya Takahashi, Naoko Kikuchi ? |
| ziogan 01.01.12 20:47
| |
Ja! Tre ettersøkte etter gassangrepene i Tokyo på 90-tallet, hvorav han ene overgav seg i går. |
| professordrøvel 01.01.12 20:53
|
|
Billedløs wiki (Innlegget ble redigert 01.01.12 20:57) |
| 1769 01.01.12 20:57
|
|
Godt nytt år, folkens! Skal vi til Afrika? Sør for Sahara? Vest? Opprørsleder som senere ble president? Ikke så veldig demokratisk? Tidligere fransk koloni? |
| professordrøvel 01.01.12 21:00
| |
Raft nytt hår Nei-nei-nei-ja, men ikke president-ikke veldig, men litt-både og (fransk og ett til) |
| 1769 01.01.12 21:02
|
|
Skal vi til en øystat? I det indiske hav? Først fransk, så britisk koloni? (Innlegget ble redigert 01.01.12 21:09) |
| professordrøvel 01.01.12 21:08
| |
Ja-nei |
| 1769 01.01.12 21:09
| |
? Karibien? |
| professordrøvel 01.01.12 21:11
| |
Skulle vel stemme bra |
| professordrøvel 01.01.12 21:11
| |
Nei |
| 1769 01.01.12 21:16
|
|
Stillehavet? Ble den franske kolonien oppgitt eller erobret? |
| professordrøvel 01.01.12 21:19
| |
Ja-de ble enige om å dele (etterhvert), så den var på en måte fellesstyrt |
| 1769 01.01.12 21:27
|
|
Walter Lini |
| professordrøvel 01.01.12 21:33
| |
|
| 1769 01.01.12 21:34
|
|
Æsj... Alle de gode jeg har funnet i det siste er brukt før... |
| 1769 01.01.12 21:39
|
| professordrøvel 01.01.12 21:41
| |
Europadude? Adel? Sentral? Vest? Wikibilde? T? (Innlegget ble redigert 01.01.12 21:44) |
| rocket147 01.01.12 21:46
|
|
Godt nyttår! Gaupeskinnspelsen har jo ein grei commons-kategori, men der er han ikkje... LEttgoogla? |
| 1769 01.01.12 21:47
| |
Ja. Ja. Nei. Nei. T |
| 1769 01.01.12 21:47
| |
Det er wikibildet, men jeg skal sjekke... Joda... (Innlegget ble redigert 01.01.12 21:48) |
| professordrøvel 01.01.12 21:48
|
|
Østeuropeisk fyrste? Balkan? |
| 1769 01.01.12 21:48
| |
Ja. Nei. |
| rocket147 01.01.12 21:49
|
|
LIknar litt på Jerzy Mniszech? |
| professordrøvel 01.01.12 21:50
|
|
Russland? Dalstroka sønnafor? |
| professordrøvel 01.01.12 21:52
|
|
Christopher Báthory? |
| 1769 01.01.12 21:53
| |
Joda. Hvorfor spørsmålstegnet? |
| rocket147 01.01.12 21:54
| |
Og liknar ekstremt på dette bildet av same mann ;-) |
| professordrøvel 01.01.12 21:55
| |
Er ikke Ungarn i Sentraleuropa? |
| 1769 01.01.12 21:56
| |
Jo, men i og med at han sannsynligvis både var født i Transylvania og var fyrste av samme sted så lot jeg det telle mer enn at familien var ungarsk. |
| rocket147 01.01.12 21:57
| |
Litt lettare slik: http://bildr.no/view/1066805 |
| 1769 01.01.12 22:01
| |
Indeed... Her har nok noen brukt bildet flere ganger. Men jeg har allerede godkjent drøvelen sitt svar. |
| rocket147 01.01.12 22:03
| |
Ja, det er heilt i orden :-) Eg fann ein som likna i "fur garments in art" eller noko slikt og fann denne originalen da eg googla han ;-) |
| professordrøvel 01.01.12 22:04
|
| 1769 01.01.12 22:07
|
|
Er vi fremdeles i Stillehavet? Tidligere britisk koloni? Politiker? Sågar kongelig? |
| professordrøvel 01.01.12 22:07
| |
Ja-ja-ja-nei |
| 1769 01.01.12 22:10
|
|
Fiji? Statsminister/president? |
| professordrøvel 01.01.12 22:12
| |
Nei-ja/nei |
| 1769 01.01.12 22:16
|
|
Den første statsministeren etter selvstendigheten? Polynesia? |
| professordrøvel 01.01.12 22:17
| |
Nei-nei |
| 1769 01.01.12 22:23
|
|
Mikronesia? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 01.01.12 22:24
| |
Nix |
| 1769 01.01.12 22:27
|
|
Vanuatu? Tunggooglet? |
| professordrøvel 01.01.12 22:29
| |
Nei-usikker, men muligens (Innlegget ble redigert 01.01.12 22:30) |
| 1769 01.01.12 22:32
|
|
Papua Ny Guinea? Michael Somare? |
| professordrøvel 01.01.12 22:33
| |
Nei-nei |
| 1769 01.01.12 22:37
|
|
Francis Billy Hilly Trodde han var fra Alabama... |
| professordrøvel 01.01.12 22:39
| |
Sjefs-Hillbillyen stemmer (Innlegget ble redigert 01.01.12 22:42) |
| professordrøvel 01.01.12 22:41
| |
Så feil kan man altså ta. Hr Hill Billy (Billy Hilly) er fra Salomonøyene |
| 1769 01.01.12 22:46
|
|
WikibildeT. |
| professordrøvel 01.01.12 22:50
| |
Fetteren til Teddy Roosevelt? Eller noe tilsvarende? Junaiten? Politikk? Witskap? |
| 1769 01.01.12 22:55
| |
Politikk er nok det eneste som stemmer her. |
| professordrøvel 01.01.12 23:04
| |
Europa?Kenguria? Kolonidude i stillehavets øyverden? |
| 1769 01.01.12 23:05
| |
Europa. |
| professordrøvel 01.01.12 23:06
|
|
Koks? N/v? Sentral? |
| 1769 01.01.12 23:06
| |
Nordvest, men ikke koks. |
| professordrøvel 01.01.12 23:09
|
|
Benny Lux?Norden? Minister? |
| professordrøvel 01.01.12 23:15
|
| 1769 01.01.12 23:15
| |
Nei. Ja. Ja. |
| 1769 01.01.12 23:17
| |
Det stemmer. Dansk justisminister som ikke hadde helt rent mel i posen. |
| professordrøvel 01.01.12 23:18
|
| 1769 01.01.12 23:21
|
|
Dagmar Overbye |
| 1769 01.01.12 23:26
|
| 1769 01.01.12 23:49
|
|
Hint før leggetid: Follow the money! God natt! |
| tartaglia 02.01.12 01:21
|
| tartaglia 02.01.12 01:36
|
| tartaglia 02.01.12 01:45
|
|
Tror denne stemmer 10: |
| Boccherini 02.01.12 07:14
| |
Godt nytt år ! Er dette en frekk parykk-laurbær kombo ? Rent umiddelbart ville jeg sagt 1702 eller deromkring, men det er muligens noen år feil. Vest-europeer med merovingerblått blod ? |
| 1769 02.01.12 08:43
|
|
God morgen! Er ikke dette selveste Ludvig 14. da? |
| 1769 02.01.12 08:45
| |
Jeg har tatt tre poeng etter kalles siste opptelling hvor jeg hadde fem, så jeg tror jeg skal ha åtte, men jeg har aldri vært sterk på høyere matematikk. |
| tartaglia 02.01.12 08:58
| |
Bra at noen sjekker sine egne poeng hvertfall. 10: |
| tartaglia 02.01.12 09:01
| |
Det er noen år feil. Ikke vest-europeer (ikke ludvig 14), blått blod stemmer. |
| 1769 02.01.12 09:04
|
|
Skal vi til Sentraleuropa? Tysker? Kurfyrste? Wikibilde? (Innlegget ble redigert 02.01.12 09:05) |
| tartaglia 02.01.12 09:05
| |
Ja, ja, JA. Tror ikke bildet finnes på wikipedia. (Innlegget ble redigert 02.01.12 09:05) |
| 1769 02.01.12 09:08
|
|
Hmm... Sterke-August? |
| tartaglia 02.01.12 09:09
| |
Nei. |
| 1769 02.01.12 09:10
|
|
En annen fra Saksen? Eller skal vi til en større stat? |
| rocket147 02.01.12 09:11
|
|
Friedrich-Wilhelm von Brandenburg |
| 1769 02.01.12 09:11
|
|
Litt lik Fredrik I av Prøyssen... |
| tartaglia 02.01.12 09:11
| |
Ikke derfra, ja. |
| tartaglia 02.01.12 09:12
| |
|
| rocket147 02.01.12 09:13
|
|
Altså denne karen |
| rocket147 02.01.12 09:15
|
|
Må få takke Nappe for hjelpa - eg googla "kurfürst" med gulfilter :-) |
| Artaxerxes 02.01.12 09:21
| |
Skammelig av meg. Jeg tenkte rett og slett ikke tanken at det kunne være snakk om en slik gammel kjenning og kjendis... lette gjennom mange obskure polske og tsjekkiske adelsfolk før jeg flyttet fokus til nyttårsfeiring. |
| Artaxerxes 02.01.12 09:21
|
|
God morgen og godt nyttår til the usual suspects! |
| rocket147 02.01.12 09:26
|
| Artaxerxes 02.01.12 09:28
| |
Wikibilde? T? Har han? USA? Europa? Business? Politikk? Kultur? Vinneren av The 1967 All-American Lyndon B. Johnson Look-A-Like Contest? |
| 1769 02.01.12 09:36
|
|
Norsk politiker? Telemarksbenken? Industriminister i regjeringen Gerhardsen? |
| rocket147 02.01.12 09:39
| |
Nei, nei, nei (det er bilde i artikkelen, men ikkje av han), nei, ja, ja, nei, nei. |
| rocket147 02.01.12 09:40
| |
Burde vore, men nei ;-) |
| rocket147 02.01.12 09:40
| |
Nei. |
| Artaxerxes 02.01.12 09:45
|
|
Nord-Europa? Vest? Enda en som laget vapen och ammunition? Eller alkoholholdige drikker? |
| rocket147 02.01.12 09:46
| |
Ja, ja, nei, nei. |
| Artaxerxes 02.01.12 09:49
|
|
UK? Norden? Drev han med salg? Produksjon? Kjent merkevare? Som fortsatt er å få kjøpt? |
| Artaxerxes 02.01.12 09:50
| |
Har for øvrig et spørsmål om en gammel oppgave du la ut: 1769 16.05.08 15:15 franzsigel 16.05.08 15:17 1769 16.05.08 15:20 malvolio 16.05.08 15:22 franzsigel 16.05.08 15:24 1769 16.05.08 15:24 1769 16.05.08 15:26 franzsigel 16.05.08 15:32 1769 16.05.08 15:37 franzsigel 16.05.08 15:41 1769 16.05.08 15:42 franzsigel 16.05.08 15:44 1769 16.05.08 15:45
Svarene dine tyder på at du mente du hadde lagt ut et bilde av Baldwin II av Konstantinopel, men beskrivelsen av bildet indikerer at det visteBaldwin II av Jerusalem! Medfører dette riktighet?! (Innlegget ble redigert 02.01.12 09:54) |
| rocket147 02.01.12 09:59
| |
Ja, nei, ja, ja, ja (men kanskje ikkje for mannen i gata), nei. |
| Artaxerxes 02.01.12 10:04
| |
Næringsmiddel? Hygieneprodukt? Noe som ble brukt i hjemmet? På verkstedet?
|
| rocket147 02.01.12 10:06
| |
nei. |
| Artaxerxes 02.01.12 10:18
|
|
Våpenrelatert i det hele tatt? Var produktet hans bærbart? Brennbart? Større enn en brødboks? Mindre enn en fyrstikkeske? |
| rocket147 02.01.12 10:21
| |
Indirekte, nei, ja, ja, nei. Blir borte litt... |
| tartaglia 02.01.12 10:29
|
|
Robert Blackburn |
| 1769 02.01.12 10:39
| |
|
| tartaglia 02.01.12 10:41
|
| tartaglia 02.01.12 10:41
| |
|
| rocket147 02.01.12 10:43
| |
|
| rocket147 02.01.12 10:43
| |
Ny flyrelatert kar? WWII? Pilot? Ess? Wikibilde(T)? |
| tartaglia 02.01.12 10:48
| |
Nei, ja, nei, tja, nei. |
| rocket147 02.01.12 11:00
|
|
Europa? N? V? UK? England? Sjøforsvaret? Admiral? Har han wiki? På engelsk? Med bilde? Lettgoogla oppgavebilde? |
| Artaxerxes 02.01.12 11:02
| |
Kalle-oppgave fra samme runde, der det opprinnelige oppgavebildet har blitt byttet ut med noe mer forstyrrende: Kalle73 21.05.08 00:28 Som den saltvannsimpregnerte nordlending jeg er, så er det på tide å vendetilbake til røttene.
(Innlegget ble redigert 02.01.12 11:03) |
| tartaglia 02.01.12 11:03
| |
Har wiki på engelsk uten bilde. Lettgoogla bilde. Ellers feil. |
| rocket147 02.01.12 11:06
|
|
Amerika? USA? Hær? Infanteri? General? Kjent for anna enn det militære? |
| grock19 02.01.12 11:12
|
|
Men man kan kose seg med parodien (Innlegget ble redigert 02.01.12 11:14) |
| tartaglia 02.01.12 11:52
| |
Ja, ja, ja, ja, nei, nei. |
| 1769 02.01.12 12:02
|
|
Fikk han noen gjeve pins? MoH? |
| tartaglia 02.01.12 12:03
| |
Jepp |
| djsturm 02.01.12 12:04
|
|
Kjempet i Europa ? Overlevde krigen ? Offiser ? |
| tartaglia 02.01.12 12:05
| |
Nei, ja, nei. |
| 1769 02.01.12 12:07
|
|
Stillehavet? Iwo Jima? |
| tartaglia 02.01.12 12:08
| |
Ja, nei. |
| djsturm 02.01.12 12:10
|
|
Fremdeles i live ? |
| 1769 02.01.12 12:10
|
|
Menig? Korporal? Sersjant? |
| tartaglia 02.01.12 12:11
| |
Nei |
| 1769 02.01.12 12:13
| |
Ikke en gang bilde av pinsen hans? |
| tartaglia 02.01.12 12:13
| |
Menig under krigen, ble sersjant seinere. |
| tartaglia 02.01.12 12:17
| |
Niks, helt bildeløs. |
| 1769 02.01.12 12:26
|
|
Dirk J. Vlug... Men ikke akkurat lettgooglet... |
| djsturm 02.01.12 12:34
| |
Nei det kan du si, han har jeg vært innom minst en gang ... |
| tartaglia 02.01.12 12:38
|
|
Dirk Vlug er korrekt, side 1 hos meg hvertfall. Tidenes 8. tøffeste soldat ifølge denne lista 8. Dirk Vlug (Innlegget ble redigert 02.01.12 12:42) |
| djsturm 02.01.12 12:39
| |
Aha, altså uten "J." mellom navnene ... De strenge ortodokse fjesleterne ville nå protestert mot at dette kan kalles lettgooglet :-) (Innlegget ble redigert 02.01.12 12:40) |
| rocket147 02.01.12 12:42
| |
Nei det mangla det mykje på... |
| tartaglia 02.01.12 13:04
| |
Jeg syns så absolutt at å fjerne mellomnavn/bokstaver ligger innunder lettgooglet. Å bare kopiere navnet fra overskrifta i wikipedia kunne heller kalles latmannsgooglet ellerno. |
| 1769 02.01.12 13:22
|
| Kalle73 02.01.12 13:27
|
|
Syns nå du kunne holdt deg til en kunstner.... |
| grock19 02.01.12 13:28
| |
Vlug er jo også ett klingende etternavn! |
| 1769 02.01.12 13:30
| |
Jeg har da bare brukt én Maler... |
| rocket147 02.01.12 13:33
|
|
Sigismund I, Bona Sforza, Sigismund II Augustus, Elisabeth of Austria, Barbara Radziwiłł, Anne of Hungary, Isabella Jagiellon, Catherine Jagiellon, Sophia Jagiellon and Anna Jagiellon |
| 1769 02.01.12 13:33
| |
Vranglære!!! O.F.F. (Ortodokse Fjesleteres Forening) |
| rocket147 02.01.12 13:34
|
|
Altså dette bildet med Anne av Ungarn innlima. |
| 1769 02.01.12 13:35
| |
Joda. |
| rocket147 02.01.12 13:40
|
|
Bildene (originalen) er altså måla av Lucas Cranach den yngre og var rimeleg lett å finne når berre rett renessansemålar var oppdaga. Og at Hans Maler var mannen bak bildet av Anne var jo 1769 så elskverdig at han bekrefta :-) Er det matchball? |
| 1769 02.01.12 13:45
| |
Joda. |
| rocket147 02.01.12 14:22
|
|
Neste - han som sitt |
| Artaxerxes 02.01.12 14:37
| |
Brite? Franskmann? Drept i The French and Indian War? |
| rocket147 02.01.12 14:39
| |
Alt feil. |
| djsturm 02.01.12 14:43
|
|
Wikibilde ? T ? Har han ? |
| rocket147 02.01.12 14:43
|
|
Wikibilde ? T ? Har han ? Trippelnei. |
| tartaglia 02.01.12 14:45
|
|
Bildeløs artikkel? |
| rocket147 02.01.12 14:46
| |
Joda. |
| tartaglia 02.01.12 14:54
|
|
Richard Butler? |
| rocket147 02.01.12 14:58
| |
Korrekt! I grevens tid - eg må stikke ;-) |
| tartaglia 02.01.12 15:02
|
| Iucky 02.01.12 15:10
| |
Nok en "badass"? Amerikaner? Fra Irak/Afghanistan-kriging? I live? |
| professordrøvel 02.01.12 15:16
| |
Ballmæler fra Koks? |
| tartaglia 02.01.12 15:22
| |
Ja. |
| tartaglia 02.01.12 15:22
| |
Nei |
| djsturm 02.01.12 15:27
|
|
Salvatore "Sal" Giunta |
| tartaglia 02.01.12 15:27
| |
Korrekt |
| djsturm 02.01.12 15:28
|
|
Jeg synes det har vært for få multioppgaver i det siste ... Så kos dere ! |
| tartaglia 02.01.12 15:30
|
|
10: |
| Iucky 02.01.12 15:34
| |
Fin matchball-utfordring for 1769, ja :) |
| djsturm 02.01.12 15:37
| |
De har noe til felles forsåvidt, som også er inspirasjonen til oppgaven. Ingen slik link som du nevner. Men som du har sett er selvfølgelig foppall fellesnevner. (Innlegget ble redigert 02.01.12 15:37) |
| 1769 02.01.12 15:43
| |
Har alle spilt for svartbekken ballklubb? |
| Iucky 02.01.12 15:43
|
|
Har inspirasjonen til oppgaven noe med Blackburn å gjøre? Eller noe de alle har oppnådd i sine respektive karrierer? |
| professordrøvel 02.01.12 15:44
|
|
Alle har klinka ned minst en pubgjest i fylla....? |
| djsturm 02.01.12 15:45
| |
Hehe ... nope :-) |
| djsturm 02.01.12 15:46
| |
Ikke alle har spilt der ihvertfall, så nei. Ja, det er nok en del av nøkkelen. (Innlegget ble redigert 02.01.12 15:46) |
| djsturm 02.01.12 15:46
| |
Tviler sterkt på det |
| professordrøvel 02.01.12 15:49
| |
Jaha, så det er kanskje de eneste ballmælerne som er medlemmer hos IOGT? |
| djsturm 02.01.12 15:50
| |
Nå drøvler du fælt ;-) |
| professordrøvel 02.01.12 15:51
| |
Nytt år og nye muligheter, ikke sant....:) |
| 1769 02.01.12 15:51
| |
|
| djsturm 02.01.12 15:52
| |
Joda ... |
| 1769 02.01.12 15:53
|
|
Det er kanskje ikke så veldig god start om man ikke kjenner igjen noen av dem? Har alle spilt på et landslag? Det engelske? |
| djsturm 02.01.12 15:55
| |
Det er altså ikke en enkelt klubb som forbinder dem nei. Nei, ikke alle. Nei, men noen av dem. |
| 1769 02.01.12 15:57
|
|
Har alle fått samme premie eller utmerkelse? En internasjonal sådan? |
| djsturm 02.01.12 15:59
| |
Nei |
| 1769 02.01.12 16:01
|
|
Har alle fått samme type skade? Kraniebrudd, Åpent lårbeinsbrudd, inngrodd negl e.l? |
| djsturm 02.01.12 16:01
| |
Vi får se om noen vil "hjelpe" deg med dugnadsånd her da ... |
| djsturm 02.01.12 16:02
| |
Nei. Linken er heller ikke så "direkte" dem imellom. |
| Artaxerxes 02.01.12 16:08
|
|
Er det alle Tottenham-spillerne som har scoret i det klassiske hatoppgjøret mot svartbrennerne? |
| Iucky 02.01.12 16:08
| |
Jeg kjenner bare tre i utgangspunktet, ikke overraskende fjes av litt nyere dato. Nr. 3 "Romford Pele", 12 Graeme Sharp, og 16, et vakkert bilde av David Howells. Linken jeg hang meg fast i er britiske spillere som har vunnet FA-cupen, men det er kanskje et villspor? |
| djsturm 02.01.12 16:12
|
|
lucky har rett i sine 3. Ellers feil |
| tartaglia 02.01.12 16:14
|
|
Har alle sammen mer enn 10 år i samme klubb? |
| djsturm 02.01.12 16:17
|
|
Nei tror ikke det, Tart, men du er absolutt på rett spor. |
| tartaglia 02.01.12 17:10
|
|
1: |
| tartaglia 02.01.12 18:05
|
|
15: Debutert før 1980?
|
| tartaglia 02.01.12 18:11
|
|
1: Kevin Ball? |
| djsturm 02.01.12 18:23
|
|
Nr 17 er feil |
| 1769 02.01.12 18:32
|
|
God kveld! Er det nå jeg skal hvale inn potten? |
| tartaglia 02.01.12 18:35
| |
Hval i vei |
| 1769 02.01.12 18:37
| |
Aner ikke hvor jeg skal rette harpunen engang. :-) Du har minst 15 minutter på deg før jeg i det hele tatt ser sammenhengen. |
| tartaglia 02.01.12 18:39
|
|
Det er en manchester united spiller fra slutten av 70-tallet (tror jeg) |
| 1769 02.01.12 18:41
|
|
De ser ut til å ha det til felles at de har spilt sykt mange kamper for hver sin klubb... |
| professordrøvel 02.01.12 18:56
|
|
17: Sammy McIlroy? |
| djsturm 02.01.12 18:56
|
|
dere har begge helt rett |
| 1769 02.01.12 18:57
| |
Det stemmer... |
| djsturm 02.01.12 18:58
|
|
Og der hvalet drøvelen inn rett svar |
| 1769 02.01.12 19:01
| |
Men hva var linken? |
| djsturm 02.01.12 19:04
|
|
Oppgaven var altså en spiller fra hver PL-klubb med en hel haug med kamper for klubben. Følg med for oppfølger-oppgaver :-) |
| professordrøvel 02.01.12 19:06
|
|
Er det matchball? |
| djsturm 02.01.12 19:06
|
|
Oppgaven var altså en spiller fra hver PL-klubb med en hel haug med kamper for klubben. Følg med for oppfølger-oppgaver :-) |
| 1769 02.01.12 19:06
| |
Benkeslitere i conference league? |
| 1769 02.01.12 19:07
| |
Det stemmer. Du bør finne deg en pasningsmottaker. |
| djsturm 02.01.12 19:07
|
|
Oppgaven var altså en spiller fra hver PL-klubb med en hel haug med kamper for klubben. Følg med for oppfølger-oppgaver :-) |
| djsturm 02.01.12 19:10
|
|
Dustete smartphone, beklager dobbelposting. Og du kan ha mer rett enn du tror, Nappe ... |
| djsturm 02.01.12 19:12
|
|
Dustete smartphone, beklager dobbelposting. Og du kan ha mer rett enn du tror, Nappe ... |
| Kalle73 02.01.12 19:13
| |
Trippel faktisk.... Hurra for teknologien! |
| djsturm 02.01.12 19:14
|
|
Jeeeez ... ! |
| professordrøvel 02.01.12 19:17
|
| 1769 02.01.12 19:21
| |
Den pasningen gikk rett over hodet mitt i alle fall... Idrettsmann? Artig hodepryd... |
| Kalle73 02.01.12 19:23
|
|
Mørk mann i treningsdress med overtrekksvest og treningskjegle på hodet.... jaja.... Nyttårsfeiring i Istanbul? |
| professordrøvel 02.01.12 19:24
| |
Ja-hehe, jops |
| professordrøvel 02.01.12 19:25
| |
Ikke helt, men på mange måter rett. |
| Coach 02.01.12 19:26
| |
Og dobbel for "beklager dobbelposting"-posten. :-)
|
| professordrøvel 02.01.12 19:28
| |
Beklager beklagelsen,altså |
| Kalle73 02.01.12 19:28
| |
Sku jaggu tru sturm var barnehagetante... |
| tartaglia 02.01.12 19:29
|
|
Fotballspiller fra Sør-øst-Europa? Fortsatt aktiv? |
| professordrøvel 02.01.12 19:30
| |
Ja, opprinnelig-ja (Innlegget ble redigert 02.01.12 19:32) |
| 1769 02.01.12 19:30
| |
Tyrker? Eller en som spiller i Tyrkia? Spiss? |
| professordrøvel 02.01.12 19:34
| |
Opprinnelig-nei-ja (Innlegget ble redigert 02.01.12 19:39) |
| 1769 02.01.12 19:36
|
|
Spiller han på det tyrkiske landslaget? Eller har han byttet statsborgerskap? Er han i så fall nå tysk? |
| Coach 02.01.12 19:36
| |
Ja, beklagelig med alle disse beklagelsene. :-)
|
| djsturm 02.01.12 19:37
|
|
Kennedy Bakirciouglu eller hvordan det staves ? |
| professordrøvel 02.01.12 19:38
| |
Nei-ja-ja |
| professordrøvel 02.01.12 19:38
| |
Nei |
| 1769 02.01.12 19:42
|
|
Suat Türker |
| professordrøvel 02.01.12 19:44
| |
Jepp. En tyrker bør jo selvsagt hete Türker. Stor kjendis i Kickers Offenbach |
| professordrøvel 02.01.12 19:45
|
|
Grattis med seieren (eller har jeg atter en gang tatt feil)? |
| 1769 02.01.12 19:50
| |
Takk! Jeg tror du har rett. Jeg har i alle fall startet en ny runde... |
| Coach 02.01.12 20:12
| |
Flott drøvelnavn, det der. Og gratulerer med 2012s første rundeseier! :-)
|
| djsturm 02.01.12 20:24
| |
For å sitere en vis mann: "Alt kan repeteres" |
| djsturm 02.01.12 20:25
| |
Og gratulerer herfra også ! |
| biermann 02.01.12 22:20
|
| tartaglia 02.01.12 23:15
|
|
Gratulerer! |
| Artaxerxes 03.01.12 00:38
|
|
10: 1769
|
| Artaxerxes 03.01.12 00:38
| |
Akk, så nære, professor. Hvorfor spilte du ikke ball med noen? |
| Coach 03.01.12 06:46
| |
Se her, du... Selv ikke etter tre og et halvt år er en oppgave trygg for fjesrevisjonen! :-p
|
| Coach 03.01.12 07:07
| |
Ho ho, får forsøke å forevige disse innholdsutskiftede linkene før innholdet skiftes ut enda en gang (ja, Coach har somlet seg til å opprette bøttekonto). :-p For linkene i trådkopiene på HF-Wiki går jo rett til kilden (tinypic, bildr, etc), så vi har vel ingen ordning med "sikkerhetskopier" for ikke-oppgave-linker?
|
| Coach 03.01.12 07:10
| |
Originalen er jo overlegen. :-) På alle områder, inkludert humor/seriøsitets-kvotienten... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.01.12 07:15) |
| Coach 03.01.12 07:53
| |
Fantastisk... :-)
|
| Coach 03.01.12 08:38
| |
Var visst ikke så lenge siden sist han var innom som jeg hadde for meg (et par måneder, fant jeg ut ved blaing i profilhistorikken). Da navnet hans kom opp her i romjula slo det meg at "han er det da en solid stund (her snakker vi mer enn en lang sterling) siden jeg har sett", men sporadiskheten i min egen trådlesing bidro nok til en viss del av det inntrykket. Og så tok det altså ikke to døgn engang før han var på plass igjen. :-)
|
| Coach 03.01.12 08:45
| |
Og jo, forresten: Se, han snakker! :-p Synd den tittelen er brukt, hadde passet ypperlig på biografien din... ;-)
|
| Artaxerxes 03.01.12 09:48
| |
Nei. I fremtiden kan jo slikt lagres på Fjeswiki, som raketten allerede gjør. Hvis ingen tok en sikkerhetskopi av den såkalte Aftenposten-tråden, Runde 41, så er vel den også gått tapt etter at Aftenpoften la ned debattsentralen sin...:-( |
| grock19 03.01.12 12:41
| |
Joda, men jeg kunne gjerne tatt en tur ut med Jon2012-girls :P (Bloch og Cain selv hadde ikke vært så interessant) - ville muligens blitt problematisk å få dem til å være med på shotterunder o.l, utfordring. Man kan jo lure på hvem som trodde det var en god ide å inkludere ett shot av Cain som drar munnen i ett ufattelig sleskt glis, bare for å runde det hele av. (Innlegget ble redigert 03.01.12 12:42) |
| mito 03.01.12 14:00
|
|
Godt nyttår folks. Revidert sluttstilling: 10: 1769 Revisjon: Kalle fratas ett poeng, ikke personlig ment. Årsak: Mellom siste telling i fjor og første i år har Kalle blitt gitt ett poeng uten å ha løst noe. Ikke at jeg kverulerer revisor i det daglige, men jeg måtte telle meg igjennom og se om jeg hadde rett i forbindelse med avsluttingen av fjorårsregnskapet. Nye evighetstall og lignende kommer etterhvert, men ikke med en gang. |
| titan_sable 03.01.12 23:53
| |
Jeg har kopi av den, har bare ikke formatert den for mediawikispråk enda. |
| Artaxerxes 08.01.12 16:19
| |
Ah, flott! |
| Coach 09.01.12 13:45
| |
Å bruke den til oppgaveopplastning, ja? Joda, både den og personlige kontoer på bildeopplastningssider funker vel fint i så måte. Problematikken kommer mer ift eldre opplastninger av den temporære typen, spesielt når det er snakk om linker til annet enn oppgaver (oppgavebildene får man jo i det minste inn innunder her, forutsatt at man rekker det før de blir slettet/byttet ut). Er det forresten slik å forstå at du bedriver den maratonjobben alene for tiden? Skulle gjerne bidratt, men har dessverre ikke nok tid å sette av til det pr nu. Om det mangler bilder til noen av mine oppgaver grunnet at linker har gått ut på dato har jeg imidlertid noe å bidra med ift det, da jeg skal ha samtlige oppgaver jeg har lagt ut på lager. Gi evt beskjed, så laster jeg opp det som skulle mangle.
|
| Coach 09.01.12 13:47
| |
Du er jaggu fantitanastisk iblant! :-)
|
| Coach 09.01.12 14:05
| |
Kan jo hende han løste noe (et verdensproblem?) i et oppsiktsvekkende klart øyeblikk på nyttårsaften, som verken han selv, vi andre eller VGD erindrer i ettertid...
|
| Coach 09.01.12 17:02
| |
Er det forresten vanlig at mormonere gifter bort alle (de gifteklare) døtrene sine til samme mann? I så fall kanskje lavere list for å frasi seg det man ikke får lov å gjøre etter inngått ekteskap, for å få tilgang til det de nekter å gjøre før? :-) Ift avrundingen av Cain-promoen, så tipper jeg at idéen lå hos samme campaign manager som i momentet før står med sigaretten og blåser røyk mot kameralinsa (de aspektene stemmer liksom overens). Og det er jo der originalen virkelig hever seg over parodien, ettersom Huntsman tydeligvis ikke turte å stille opp for døtrene sine med et sleskt glis selv. Hvilket igjen forsterker inntrykket av at parodien er en langt mer seriøs ad enn originalen var... ;-)
(Innlegget ble redigert 09.01.12 17:05) |
| grock19 11.01.12 11:58
| |
Hehe, det er vel loov, men blir jo litt spesielt.. uansett, dette må jeg finne ut av. (I alle fall 2/3!) |
| Artaxerxes 11.01.12 12:00
| |
Du mener at du ville slite med å utføre dine ekteskapelige plikter med den lubneste av dem...? |
| grock19 11.01.12 12:07
| |
Hehe, det var mest en spøk på begge punkter ;) Men man kunne gjort det verre enn en av Huntsmanjentene :) |
| Hvale90 11.01.12 12:48
| |
Abby var penest her sånn. Hvem tror du blir VPen til Mitt forresten? (Innlegget ble redigert 11.01.12 12:51) |
| grock19 11.01.12 13:36
| |
Mm.. andre som har bitt seg merke i det, siden hun allerede har skiftet etternavn :/ Umulig å si atm, blir vel en som har mer troverdighet blant de konservative på grasrota. |
| Whal-E 11.01.12 13:44
| |
Tror han bør skaffe seg en erkekonservativ latino. |
| grock19 11.01.12 13:45
| |
Ikke helt erkekonservativ, men Rubio hadde vel vært en bra kandidat ja. Dog har han falmet littegrann etter at man har funnet noen unøyaktigheter i biografien hans ifht. hvordan han kom over fra Cuba, som ble en del dekning på. |
| Hvale90 11.01.12 14:08
| |
Det var bare en påstand fra mitt alter ego :) Hehe, det med Rubio visst jeg faktisk ikke. Hva med med han inderen i Louisiana da? |
| Coach 11.01.12 16:01
| |
Eller tre (evt to). ;-) Men det er nok en tøff jobb i lengden, å være hardcore-mormonsk ektemann...
|
| Coach 11.01.12 16:03
| |
Bruker du begge nickene om hverandre, nå, etter at seriøsistetsprosjektet med det nye ble lagt på is?
|
| Whal-E 11.01.12 16:27
| |
? |
| Coach 11.01.12 16:29
| |
Skjønner at du ikke kjenner til dette, spurte han andre... ;-)
|
| Hvale90 11.01.12 16:34
| |
Det prosjektet avgikk med døden ganske så tidlig. |
| Coach 11.01.12 16:52
| |
Hellner-identiteten er i det minste fortsatt såpass seriøs at han ikke har satt seg inn i fenoméner som dobbelnicking og denslags svineri... ;-)
|