Kopi av tråd 330
djsturm 07.12.10 19:24
|
Hei, og velkommen til runde 330 av leken historiske fjes! Coach og Grock19 har gjort det ... Og i denne tråden er vårt høye og ufravikelige mål å få "Kanutten" / Canucks til å sprekke og ta minst ett poeng. Første oppgave er spesialdesignet for formålet, og jeg håper inderlig han ser den og blir fristet !! |
Boccherini 07.12.10 19:33
|
Er denne kun til kanutten, eller er det lov for andre å prøve seg ? |
djsturm 07.12.10 19:36
| |
Jeg nekter ingen å prøve seg, jeg ! Men håpet jo at han skulle se denne. Eller en av de neste oppgavene :-) |
mito 07.12.10 19:36
| |
Da er jeg redd vi er seriøst klogget... Canadiere alle disse? Er alle sammen ishockeyspillere (til og med nummer 10)? For Canucks? |
Boccherini 07.12.10 19:46
|
Noen wikibilder her ? Alle fra BC ? |
Boccherini 07.12.10 19:47
| |
Hvor er vi på skalaen i så tilfelle ? 12 ? 17 ? |
Coach 07.12.10 19:57
| |
Her snakker vi virkelig final frontier, ja... spørs om selv Captain Kirk har vært stilt overfor en så gedigen utfordring! :-) Så får jeg da også igjen ta meg den frihet å påpeke at jeg ikke hadde noen ting å sprekke fra, da jeg altså aldri har lagt opp, men kun hatt det travelt. ;-) |
djsturm 07.12.10 20:01
| |
Ikke alle er fra Canada nei ... Men kun ishockeyspillere ! (Innlegget ble redigert 07.12.10 20:02) |
djsturm 07.12.10 20:03
| |
Noen av dem er T, noen har billedløse, noen andre bilder. De kommer fra "både her og der" ... (Innlegget ble redigert 07.12.10 20:03) |
Boccherini 07.12.10 20:05
|
Noen italienere her ? Spiller italienere hockey i det hele tatt, forresten ? USA-Amerikanere ? Svensker ? Finsker ? Dansker ? |
djsturm 07.12.10 20:12
| |
Flest canadiere, noen USA-nere og en som ikke er fra noen til nå nevnte land ... |
Boccherini 07.12.10 20:12
|
Hurra ! |
ziogan 07.12.10 20:13
|
Opptrer alle på ett og samme sted på nettet, feks i et Canucks-innlegg på hockeyforumet? |
djsturm 07.12.10 20:13
| |
Joda, men ikke i et Kanutten-innlegg :-) |
djsturm 07.12.10 20:13
| |
Du er flink ! |
ziogan 07.12.10 20:16
|
8: Alvorlig ment utseende? 10: Cammi Granato? |
djsturm 07.12.10 20:17
| |
8: Ja :-) ... På de fleste av bildene har han en slik hamsterpels midt i ansiktet ... 10. Stemmer ! (Innlegget ble redigert 07.12.10 20:19) |
Boccherini 07.12.10 20:18
|
1: |
Boccherini 07.12.10 20:19
|
1: |
Boccherini 07.12.10 20:31
|
Var nr 1 målvakt, muligens ? |
djsturm 07.12.10 20:35
| |
Du antar korrekt |
Boccherini 07.12.10 20:38
|
1: Georges Vézina |
djsturm 07.12.10 20:43
|
Hmmm ... Burde være midt på dagen i BC nå, synd Canucks ikke er pålogget ... Men Kanutt-vikar Boccherini jobber jo iherdig :-) |
mito 07.12.10 20:54
|
1: Georges Vézina Både 5 og 8 er jeg sikker på å ha sett før i leken... (Innlegget ble redigert 07.12.10 20:55) |
Hvale90 07.12.10 20:57
| |
Kanutten bor hjemme i gamle Norge nå for tiden, jobber for en bedrift nede i agder en plass. Men han har mage våkenetter for å følge med på NHL! ;-) |
djsturm 07.12.10 20:59
| |
Der kan du se, når han ikke henger på HF-trådene lenger, så aner jo ikke vi hva som skjer :-) |
mito 07.12.10 21:02
|
2, 5, 6, 7, 8: Er noen av disse fra Canada? Spiller forward? Wikibilde(T)? I live? Spilt i Eastern Conference? (Innlegget ble redigert 07.12.10 21:04) |
Coach 07.12.10 21:11
| |
Er det på tide at alle som bidrar med vikarjobbing her skaffer seg Kanutt-avatar? En gang tok det jo helt av med antall Coach'er (da lot man seg tydeligvis ikke affisere av ordtaket "jo flere coacher, jo mere søl")...
(Innlegget ble redigert 07.12.10 21:12) |
djsturm 07.12.10 21:12
|
2-5-6 Canada Ingen rene angripere 5-6 T 2-7 Annet bilde 8 billedløs 6-7-8 i live (Innlegget ble redigert 07.12.10 21:14) |
ziogan 07.12.10 21:14
|
1: Georges Vézina |
Coach 07.12.10 21:27
| |
Det italienske ishockey-landslaget har vel tradisjonelt inneholdt mange importerte canadiere... ;-) |
mito 07.12.10 21:31
|
1: Georges Vézina |
rocket147 07.12.10 22:23
|
1: Georges Vézina |
Kalle73 07.12.10 22:36
|
Hjelpes... er det "Multi-hour" døgnet rundt her? |
djsturm 07.12.10 22:41
|
Å kom igjen'a ... Bare 2 igjen !! |
mito 07.12.10 22:48
|
7 fra USA? Forsvarer? Kaptein? Lettgooglet? 2 Født 18xx? Forsvarer? Kaptein? Lettgooglet? (Innlegget ble redigert 07.12.10 22:51) |
djsturm 07.12.10 22:53
| |
7 nei, nei, ja 2 ja, ja, ja |
mito 07.12.10 22:58
|
7 er altså hverken USA eller Canada. Likevel spilt i NHL? Russer? Svenske? Lettgooglet? |
djsturm 07.12.10 23:04
| |
Europeer, men ikke russer eller svenske. NHL. Lettgooglet med skrivemåten wikipedia bruker. |
mito 07.12.10 23:05
|
7: Tsjekker? Finne? Noeannet-Sovjet? |
djsturm 07.12.10 23:06
| |
Må nok svare nei på alle disse |
mito 07.12.10 23:07
|
Slovakia? Tyskland? Uff, får vel systematisere: Nordeuropa? Vest? |
rocket147 07.12.10 23:10
|
7 er Peter Šťastný
|
mito 07.12.10 23:11
|
Da hvaler jeg inn Red Dutton på nummer 2... |
mito 07.12.10 23:14
|
Samlet: 1: Georges Vézina |
rocket147 07.12.10 23:16
| |
Det var så mange mellom George Vézina og Barney Stanley at eg håpa ein eller annan starta bruteforcing... |
djsturm 07.12.10 23:17
| |
Som er korrekt. Gratulerer som Kanutt-vikar :-) Alle var som dere skjønner i listen Icehockey Hall of Fame |
mito 07.12.10 23:32
| |
Don't count me in. Jeg skjønte bare at det var NHL-spillere, ikke noe mer enn det. |
mito 07.12.10 23:33
|
Sånn skal det være! 10: |
biermann 07.12.10 23:36
| |
Alexander Kielland før han begynte å ese ut? Eller en norsk kollega? |
rocket147 07.12.10 23:36
| |
Joda, det vart fort klart da eg begynte å kikke, men da var det berre tre-fire namn igjen :-) |
rocket147 07.12.10 23:37
| |
Vakkert :-) Er me ferdige i Kanada? Europa, nord og/eller vest? Koksholmen? |
mito 07.12.10 23:38
| |
Ikke-norsk kollega. |
mito 07.12.10 23:40
| |
Det er vi. Nord & Vest. Nei. |
paulovicious 07.12.10 23:41
|
Polakk? Død? |
mito 07.12.10 23:44
| |
Stein dau ikke-polakk. Velkommen inn, forresten. Vært her før? (Innlegget ble redigert 07.12.10 23:45) |
biermann 07.12.10 23:47
|
Svensk? Skrev han mest skjønnlitteratur? Romaner av det episke slaget? |
Kalle73 07.12.10 23:50
|
Vi holder oss i Norden? Har sett bildet i en kunst-biografi, men er usikker på om den omhandler maleren eller motivet..... Kjent maler?
|
rocket147 07.12.10 23:51
|
Wikibilde(T)? Lettgoogla? Kan likne Hjalmar Söderberg, men i så fall er det tunggoogla :-) |
rocket147 07.12.10 23:54
| |
(Innlegget ble redigert 07.12.10 23:55) |
mito 07.12.10 23:55
| |
Ja. Ja. Kanskje ikke først og fremst det, men her vet du sikkert langt mer enn meg. |
rocket147 07.12.10 23:55
|
Svaret er altså Viktor Rydberg, og målaren er ingen ringare enn Anders Zorn |
biermann 07.12.10 23:57
| |
Synes jeg så en kjent Z nede på teppet. Men sjekka av en eller annen grunn ikke i Commons.... |
mito 07.12.10 23:58
| |
Korrekt! Ekstratommel til den som finner Kanutt-linken innen jeg logger på i morgen. God natt! |
rocket147 07.12.10 23:59
| |
Ikkje eg heller, men eg bildesøkte ymse kategoriar av svenske skrivarar, og syntest T likna nok til at eg sjekka han nærare, til liks med Södergren. |
rocket147 08.12.10 00:06
|
fisto 08.12.10 00:08
| |
Du vil raskt til køys, skjønner jeg:-) |
rocket147 08.12.10 00:09
| |
Stemmer! Slepp det laus ;-) |
Kalle73 08.12.10 00:11
|
Zorn ja..... Svarte.... jeg rota rundt på dansker fra samme tidsrom... Nå gir raketten bort poeng også.... |
Insane2 08.12.10 00:13
|
(Innlegget ble redigert 08.12.10 00:14) |
rocket147 08.12.10 00:13
| |
Hadde planer om køying før Zorn-bildet kom opp, men da berre måtte eg ta ein kikk :-) |
Kalle73 08.12.10 00:13
| |
Næh?! |
biermann 08.12.10 00:14
|
OK, da. Anna-Catharina Schulerud. Like greit, leggetid er det. (Innlegget ble redigert 08.12.10 00:15) |
rocket147 08.12.10 00:15
| |
Kanutten sjølv, ja :-) Så godt som umogeleg å finne eit bilde som ikkje likna, og dette var vel det som likna minst... |
Kalle73 08.12.10 00:16
| |
Lucky bastard.... |
rocket147 08.12.10 00:17
| |
God natt :-) |
Insane2 08.12.10 00:18
|
Hvem av dere (om noen) blir her for neste? |
Kalle73 08.12.10 00:28
| |
Jeg vaker i sivet.... men "jakter annetsteds" samtidig.... |
Insane2 08.12.10 00:33
|
Kalle73 08.12.10 00:38
|
Kødder du?? |
Insane2 08.12.10 00:39
| |
Niks. Tenkte du skulle få et poeng ;-) |
Kalle73 08.12.10 02:16
|
Ikke løst ennå? Neivel.... |
Kalle73 08.12.10 02:24
|
Trådtittelrelevans, har et meget viktig verk på samvittigheten. Ikke Wikibilde. |
Kalle73 08.12.10 02:24
|
Undertegnede neppe på nett før onsdag kveld. |
Insane2 08.12.10 02:40
| |
Tannverk? Nord og/eller vest Europa? Billedkunstner? Engelsk artikkel med annet/andre bilder? |
biermann 08.12.10 06:01
|
Mannen bak denne boka, som fremdeles er relevant for USAs opptreden i verden, vil jeg tro. (Innlegget ble redigert 08.12.10 06:05) |
biermann 08.12.10 06:39
|
Dere tåler vel denne oppgaven på morrakvisten. Er du her, Kanutten? |
titan_sable 08.12.10 07:09
| |
Er dette et hint om at du har lagt ut en konge med navn Knut? |
titan_sable 08.12.10 07:32
|
Biermann valgte å bruke fictionkortet? |
biermann 08.12.10 07:37
| |
Jepp, tenkte det kunne være en mulighet å lokke fram Kanutten ved å bruke karen som har navngitt Odd. Beklager manglende svar, forresten. Hadde en halvtime der jeg bare hadde nett på mobil, og det er ikke særlig smart å prøve å skrive på VGD med halvsmarttelefon. |
mito 08.12.10 07:40
| |
Ingen? Må jeg gi denne tommelen til meg selv? Eller, nei, jeg gir den til biermann som i prinsippet har gitt oss løsningen. Det var Viktor Rydberg som skrev historien om Orvar Odd. Tommel utdelt. (Innlegget ble redigert 08.12.10 07:45) |
titan_sable 08.12.10 07:44
|
mito 08.12.10 07:46
| |
Canada? Heter noen av dem Odd? |
titan_sable 08.12.10 07:48
| |
Nei Ingen kanuttlink; jeg har prøvd i over 100 runder å få ham til å komme hit, og har kommet til fasen der jeg respekterer at han ikke vil leke med oss. |
Coach 08.12.10 07:50
| |
Skal du ha navn på alle fiskene? :-) Ah, deilig med en ordentlig natts søvn igjen... |
titan_sable 08.12.10 07:51
| |
Nei, vi holder oss til mennesker i denne oppgaven. |
mito 08.12.10 07:51
|
USA da? Alaska, eller er all eventuell trådtittellink utilsiktet? Wikibilde? Først og fremst fiskere ute i ødemarken, eller drev de med noe annet? Kultur? Forfattere? |
biermann 08.12.10 07:52
|
Er de mest kjent for å fanget fiskene eller for det de har tenkt å gjøre med dem? Industripionerer? |
titan_sable 08.12.10 07:53
| |
Ja, Nei (event. link er utilsiktet), ja Ikke først og fremst fiskere, selv om de eide en fiskebåt sammen. Ikke kultur, ikke forfattere. |
titan_sable 08.12.10 07:54
| |
Ingen av delene. Det er i såfall i veldig lokal skala. |
mito 08.12.10 07:58
|
Bilde fra noen av mennens engelske wikiside? Sport? Politikk? Religion? |
titan_sable 08.12.10 08:00
| |
Det er ingen menn på bildet og ingen av de har egen wikiside. Bildet er dog fra engelsk wikipedia (fra en side som har flere bilder av disse to). Nei x 3. |
titan_sable 08.12.10 08:03
| |
Det ser ut som om jeg har slurvet litt og at det var hun til høyre som eide fiskebåten. Hun drev fiskebåtfirmaet, de eide flere fiskebåter sammen (men det var ikke hovedvirket deres) (Innlegget ble redigert 08.12.10 08:10) |
mito 08.12.10 08:03
| |
Her tenkte jeg kanskje litt for tradisjonelt. Ser jo selvsagt at venstredama er dame, men den til høyre var ikke så opplagt. Men ok, to kvinner og en gjeng hunn-laks altså. Omtaler wikisiden et samfunn? En geografisk område? |
Coach 08.12.10 08:03
| |
OK, da dropper vi "den ene hette, og den andre hette", og den tredje som var utenlands, osv... |
titan_sable 08.12.10 08:04
| |
Ja |
biermann 08.12.10 08:04
| |
Et sted? Som disse to har vært med å bygge opp? |
Coach 08.12.10 08:05
| |
"Brokeback River" med motsatt fortegn? |
titan_sable 08.12.10 08:06
| |
Ja, ikke helt, men etter hva jeg forstår så har de satt sitt preg på stedet. |
titan_sable 08.12.10 08:07
| |
Nei |
biermann 08.12.10 08:09
|
Stillehavskysten? Sted med fisk som hovednæring? |
mito 08.12.10 08:12
|
Mulig jeg blir lurt til et eller annet, men Lilaroja var iallefall litt mer behagelig blikkfang enn Jimmy Wales... |
titan_sable 08.12.10 08:13
| |
Dette spesifike stedet har ikke kyst, tviler på at fisk er hovednæring (men jeg vet ikke). |
mito 08.12.10 08:15
|
Spesiell geografisk (betydning ikke-USAnsk opphav) eller religiøs innvandrergruppe som har grunnlagt stedet? Nordmenn? (Innlegget ble redigert 08.12.10 08:16) |
titan_sable 08.12.10 08:21
| |
Stedet er opprinnelig grunnlagt av invandrere, ikke nordmenn. Oppgavekvinnene kom forøvrig fra et annet sted i USA. |
titan_sable 08.12.10 08:23
| |
Jeg må rette til "antageligvis" her... |
mito 08.12.10 08:23
|
Stat vest for elva? Med Canadagrense? Sted grunnlagt av irer? |
biermann 08.12.10 08:24
| |
Takker, du skal få en tilbake når jeg får flere. Ellers, det blir mer riktig å si at Rydberg skrev historien på nytt. Man må ihvertfall tilbake til 1200-tallet for å finne opprinnelsen. |
Coach 08.12.10 08:24
| |
Det slo meg også, kronerullingskampanjen er tydeligvis intensivert... ;-) |
titan_sable 08.12.10 08:27
| |
Ja, Ja, Nei (etter å ha googlet navnene så ser det ut som grunnleggerne er USAnere, jeg blandet med at en annen brite er nevnt i artikkelen). |
mito 08.12.10 08:30
|
North Dakota? |
titan_sable 08.12.10 08:30
| |
Nei |
mito 08.12.10 08:36
|
Idaho da? Minnesota? |
titan_sable 08.12.10 08:38
| |
Nei |
mito 08.12.10 08:43
|
Washington? Er stedet bare et hvilket-som-helst-sted, eller er det noe speiselt med det? Samfunn av bare kvinner? |
titan_sable 08.12.10 08:45
| |
Ja Egentlig bare et hvilket-som-helst sted, men jeg valgte det på grunn av en historie jeg leste som er knyttet til stedet. Menn og kvinner blandt de fastboende. |
malvolio 08.12.10 08:49
|
Hvis du er i Seattle og skal kjøre til dette stedet, kjører du da i hovedsak sør-, øst-, nord- eller vestover? |
mito 08.12.10 08:51
| |
Neppe Nordvest... |
mito 08.12.10 08:52
|
titan_sable 08.12.10 08:57
| |
Nord, før du svinger østover. |
mito 08.12.10 08:57
|
Nell og Kate Quakenbus |
titan_sable 08.12.10 08:58
|
Nei, Ja |
titan_sable 08.12.10 08:58
| |
|
mito 08.12.10 09:02
|
Bildet kom ikke opp ved kategorisøk, men søk på bynavn gikk greit. Derfor jeg sleit, altså... |
malvolio 08.12.10 09:06
| |
Og hvilken by ... |
mito 08.12.10 09:14
| |
Navnet innbyr ikke akkurat. "Kom la oss se på den pittoreiske trebebyggelsen i..." |
djsturm 08.12.10 09:22
| |
Familiemedlemmer ? Kultur ? wikibilde ? T ? God morgen ja forresten :-) (Innlegget ble redigert 08.12.10 09:23) |
mito 08.12.10 09:25
| |
Nei. Nei. Ja. Nei. |
biermann 08.12.10 09:26
|
Fra venstre, sånn mer eller mindre: Ja, jeg hadde det i arkivet.... |
mito 08.12.10 09:29
| |
Ikke bare mer eller mindre, men enda mer konsekvent oppramsing enn hva Wiki klarte. Storeslem på deg! |
mito 08.12.10 09:34
|
Det er altså fra Rixi Markus sin artikkel bildet er hentet, og artikkelen har jo også sine formuleringer som viser at Wiki er ikke det samme som gamle, tørre forlags-leksika.. Hva driver en til for å bli dyktig i bridge? "Married young, and disastrously, she devoted herself almost entirely to bridge." I all beskjedenhet: "Brilliant, intense and argumentative are amongst the mildest adjectives used to describe her presence at the table." |
biermann 08.12.10 09:36
|
djsturm 08.12.10 09:38
| |
Forfatter ? Annen kultur ? |
malvolio 08.12.10 09:39
| |
Kombinasjonen av slike formuleringer og enkelte av ansiktsuttrykkene på bildet gjør at man IKKE ønsker å være den som nylig har spilt ut kløver 4 når ruter var forventet. |
biermann 08.12.10 09:53
| |
Annen kultur. |
Coach 08.12.10 09:55
| |
Wiki er en formuleringsgullgruve. Iblant er et enkelt tillegsord nok til å gi en setning en helt annen schwung, se f. eks. på omtalen av tesen i denne boka, hvis forfatter var oppgave i natt: "It is a thesis that has been respected in the historical circle for many years. Indeed." :-) (Innlegget ble redigert 08.12.10 09:56) |
malvolio 08.12.10 09:55
| |
Skal vi til teaaaaateret kanskje? |
biermann 08.12.10 10:03
| |
Ja, blant annet. |
biermann 08.12.10 10:19
| |
Som her, i omtalen av Fornaldarsaga på norsk wiki: |
djsturm 08.12.10 10:31
|
Norsk ? Wikibilde ? |
Canucks 08.12.10 10:33
|
God morgen, har dere hatt det her julebordet deres? En kan jo spørre om jul er relevant da? og om det er en typisk ølmannen oppgave? Da har jeg bidratt litt i allle fall. |
biermann 08.12.10 10:39
| |
Nei x 2 |
biermann 08.12.10 10:42
| |
Det relevante her er heller forrige tråd, en leftover siden jeg aldri kom i posisjon. Synes du burde følge Coach' eksempel og markere deg i din egen tråd....men ser du får quizzutløp både her og der på forumet, så du er kanskje forsynt? |
malvolio 08.12.10 10:45
| |
Fristerinne? Kanskje rimeligvis mest av typen forhenværende? Så forhenværende at hun er død? |
Canucks 08.12.10 10:48
| |
Da får vi se siden om jeg orker, denne mannen får andre kose seg med. Jeg får mine utløp både her og der ja :-)
|
mito 08.12.10 10:49
|
USA? Skuespiller på film? Av det blå slaget? |
ziogan 08.12.10 10:55
|
Syngedame? |
biermann 08.12.10 10:56
| |
Ja, kanskje det hun er aller mest kjent som. Og død er hun. |
biermann 08.12.10 10:56
| |
Ja. Ja. Nei. |
biermann 08.12.10 10:58
| |
Sunget også, men ikke mest kjent for det. |
biermann 08.12.10 10:59
| |
Har du mista alle antenner? ;-) |
Coach 08.12.10 11:01
| |
Mye kjønnsforvirring i denne tråden. ;-) Ellers er jo Kanuttens julebordspørsmål interessant, jeg er heller ikke oppdatert på eventuelle planer her. |
Canucks 08.12.10 11:04
| |
Haha, jeg blander oppgaver, da jeg fikk åpnet Kalle sin oppgave, og så på den :-) |
malvolio 08.12.10 11:04
| |
Høy omsetning av ektemenn? Eller syntes hun ikke man trengte gifte seg med dem? |
Canucks 08.12.10 11:04
| |
Se svar til ølmannen for førstnevnte, greit og se at hans oppgave ikke er en mann :-) Du får ta ansvar du da. |
biermann 08.12.10 11:08
| |
Gift to ganger. Ikke noe som tyder på at hun var særskilt aktiv utover det. |
1769 08.12.10 11:10
| |
God formiddag! For å bli invitert til eller å initiere et fjestoppmøte kreves egentlig bare to ting: Man må være en aktiv fjesleter og man må ha lagt ut så mye informasjon om seg selv at det lar seg gjøre å bli funnet. Subsidiert kan man finne en som allerede har lagt ut nok slik informasjon, presentere seg skikkelig, og avtale tid og sted. (Innlegget ble redigert 08.12.10 11:13) |
Artaxerxes 08.12.10 11:13
| |
Når det gjelder den saken så tror jeg nok ikke det blir noen Oslotur på meg til helgen, så dere får fjase om fjesing uten meg denne gangen...:-( |
ziogan 08.12.10 11:14
|
Mer kjent ektemann? |
1769 08.12.10 11:15
| |
Det var synd. :-( Vi får legge neste møte til Trøndelag. |
biermann 08.12.10 11:16
| |
De er vel omtrent like kjent, vil jeg si (våger å antyde A-nivå). (Gjelder ektemann nr. 2, den første vet jeg ingenting om.) (Innlegget ble redigert 08.12.10 11:16) |
Coach 08.12.10 11:16
| |
Jaså, er det fjestoppmøte vi snakker om nå? :-p Meg bekjent har vel de tidligere julebordene her foregått i saiberspæis, har dere planer om å flytte årets utgave til RL? :-) |
biermann 08.12.10 11:19
| |
Er dette denne saiberpeisen du snakker om? (Innlegget ble redigert 08.12.10 11:19) |
1769 08.12.10 11:20
| |
Julebordet vil vel fremdeles foregå på vgd, men for de mer slepphendte med personlig informasjon vil det også foregå ting i RL som kan ha likhetstrekk med julebord. |
malvolio 08.12.10 11:23
|
Var hun også opprinnelig fra USA? |
Canucks 08.12.10 11:24
| |
Jeg venter på invitasjonen! :-) |
biermann 08.12.10 11:25
| |
Jepp. |
mito 08.12.10 11:26
|
Anne Bancroft Frekt... Det gikk mye raskere å finne henne da hun ikke var oppgave i forrige runde (Innlegget ble redigert 08.12.10 11:29) |
Coach 08.12.10 11:29
| |
Hun ble jo sågar foreslått som løsning av Turin i forrige tråd, biermann syntes vel det var for galt at det ikke stemte... ;-) |
biermann 08.12.10 11:29
| |
Riktig, fristerinne så god som noen. Hadde funnet et ungdomsbilde av henne til forrige tråd, men outa det da Turin så skråsikkert (men feil) foreslo henne til oppgaven som viste seg å være blåfilmgranny Juliet Anderson. Syntes dette bildet passa bedre til denne trådtittelen. (Innlegget ble redigert 08.12.10 11:35) |
Coach 08.12.10 11:33
| |
Er det varme i den? I så fall bør man kanskje vurdere en investering... |
Coach 08.12.10 11:36
| |
Er denne sistnevnte aktiviteten noe som har vært diskutert av disse slepphendte her i trådene? Jeg er som sagt ikke helt oppdatert på hva dere har pludret om den senere tid... |
1769 08.12.10 11:39
| |
De slepphendte diskuterer slik i RL. :-) |
Hvale90 08.12.10 11:39
| |
MILF ;-) |
Coach 08.12.10 11:42
| |
Det skjønner man jo, men det er jo tenkelig at de har skrevet noe om det på VGD også. Hadde vært interessant lesning, i så fall. ;-) |
mito 08.12.10 11:42
|
NesTe. Lunsj |
mito 08.12.10 11:43
|
Det blir sikkert noen interesante kommentarer på lørdag, godt jeg har ti tommeltotter i RL, i motsetning til bare fem her inne. |
mohansa 08.12.10 11:47
|
Hockey? Odd-spiller? Østerriker? |
Coach 08.12.10 11:49
| |
Her er jo et eksempel på det jeg nevnte i mitt forrige innlegg, altså RL-treff som diskuteres på VGD. Er det toppmøte på lørdag, og hvor mange har i så fall tenkt seg dit? Er det slik at flere kjenner hverandres identitet enn de som ikke gjør det her nå? :-)
(Innlegget ble redigert 08.12.10 11:50) |
mohansa 08.12.10 11:50
| |
Men i RL er det kanskje ikke noen god plan å forsøke å gi dem til dine medfjesere. Det blir bare så mye pes av den slags. |
Canucks 08.12.10 11:50
| |
Tror fint du kan droppe de to førstnevnte i alle fall :-) |
ziogan 08.12.10 11:53
| |
Coach: Du kan sende meg en hotmail hvis du har lyst. |
Artaxerxes 08.12.10 11:53
|
Øst-Europa? Wallachia eller Moldavia? Eller skal vi til Kaukasus? |
Artaxerxes 08.12.10 11:53
|
Wikibilde? T? |
ziogan 08.12.10 11:53
|
Ungarer? Hetmann? |
mohansa 08.12.10 11:54
| |
Hvem vet? Kan disse Odd-gutta stille i dette antrekket så fikser de vel kappe og pornosmultring med. :-) |
Artaxerxes 08.12.10 11:56
|
(Innlegget ble redigert 08.12.10 11:57) |
ziogan 08.12.10 11:57
|
Severyn Nalyvaiko |
ziogan 08.12.10 11:57
|
Blæh :-) |
1769 08.12.10 12:00
| |
Du er jo ikke aktiv! Løs noen oppgaver, så skal jeg ringe deg. :-) |
Coach 08.12.10 12:01
| |
ziogan@hotmail? :-p Vi får se, i utgangspunktet var jeg mer interessert i hvor omfattende dette jule-toppmøtet lå an til å bli, og generelt om det nå er bortimot almen kjennskap til hverandres identiteter her inne (jeg har som kjent ikke vært så aktiv her de seneste månedene, så jeg har langt fra full oversikt over ståa). |
Artaxerxes 08.12.10 12:01
|
ziogan 08.12.10 12:04
|
4: Yukie Nakama? (Innlegget ble redigert 08.12.10 12:04) |
Canucks 08.12.10 12:04
| |
Vi får se på den :-) Men oppgavene nå frister ikke i alle fall. (Innlegget ble redigert 08.12.10 12:05) |
ziogan 08.12.10 12:07
|
Coach: Tror du kan slappe av og sove godt uten frykt for å bli vekket av øsepatruljen :-) |
mito 08.12.10 12:11
| |
Av de som skal ut, kjenner jeg vel kun identiteten til meg selv og 1769. Jeg vet ikke engang helt hvem jeg skal ut med... |
mito 08.12.10 12:11
|
Severyn Nalyvaiko var selvsagt riktig. Jeg finner ikke noe info noe sted om hvilke norske fotballklubber han eventuelt har spilt for. |
Coach 08.12.10 12:14
| |
Ikke så bekymret for det, mer nysgjerrig på om denne "RL-klubben" nå teller flertallet av de faste deltagerne her. Min holdning til dette er i grunn av moteslavetypen: Det er greit for meg å bli RL-identifisert hvis "alle andre er det". ;-) |
Artaxerxes 08.12.10 12:15
| |
Nei. |
mito 08.12.10 12:16
| |
Det ringer en eller annen bjelle om at jeg kanskje skal være litt forsiktig. Jeg prøver å innprente min barn at hvis de treffer noen på nettet, så kan det hende det er menn med en helt annen alder enn det f.eks. nicket skulle tilsi, og at det er svært lite tilrådelig å dra ut og treffe dem på egen hånd uten at foreldre er med. Bør kanskje sjekke om moren min har noen planer på lørdag... |
Canucks 08.12.10 12:17
| |
Deler din nysgjerrighet her for RL-klubben, nå er jo jeg alt ute av "skapet", og det finnes vel ikke en fjesleter her inne som ikke vet hvem jeg er, er vel bare Arta som har "outet" seg selv som jeg vet om her inne bortsett fra undertegnede. |
ziogan 08.12.10 12:17
|
Nummer 6 har du vel gitt før i en annen montasje, stemmer ikke det? Alle fra samme land som henne? |
mohansa 08.12.10 12:17
| |
Er det alderen til 1769 du trekker i tvil her? |
mito 08.12.10 12:18
|
Oppgaven, er det skuespillere, hele gjengen? Samme land? Evt. amerikanere med asiatisk innslag i genene? |
Coach 08.12.10 12:18
| |
"Fjes-blind-date"? :-p Jeg hadde uansett ikke hatt anledning til noe slikt førstkommende lørdag, men det høres ut som noe vi andre bør få servert referat fra, i tråd med toppmøtetradisjonen. ;-) |
ziogan 08.12.10 12:19
| |
Den er grei :-) |
Coach 08.12.10 12:19
| |
Ta med moder'n! Dette høres festligere og festligere ut... ;-p |
mito 08.12.10 12:20
| |
Nicket lyver iallefall. |
mohansa 08.12.10 12:21
| |
Hva? Lyver han på alderen altså? Er han egentlig 250 og har valgt et nick som får ham til å fremstå litt mer ungdommelig? |
malvolio 08.12.10 12:23
| |
Bildet også, vi som har vært med en stund husker hvordan han egentlig ser ut. |
mito 08.12.10 12:24
| |
Dette velger jeg å ikke svare på, for hvis det skulle stemme, er vel identiteten hans nokså åpen for alle. |
Coach 08.12.10 12:26
| |
Han påstår han er 241, men det går rykter om at han er minst 600, og noen skal også ha ham til å være over 65 millioner... (hvordan navnet "Stan" har kommet med i sistnevnte spekulasjon aner jeg ikke) |
Coach 08.12.10 12:30
| |
Du verden hvor mye en barbering gjør... |
Artaxerxes 08.12.10 12:34
|
Alle fra samme land, ikke amerikanere, en del skuespillere men ikke alle, husker ikke om jeg har gitt noen av dem før, tviler. |
mohansa 08.12.10 12:35
| |
Nippon? |
Artaxerxes 08.12.10 12:36
|
Nr. 6 har vært oppgave før, men ikke gitt av meg. |
Artaxerxes 08.12.10 12:36
|
Ikke japser. |
mito 08.12.10 12:38
|
Fra land som har vært i konstant krig siden 1950-tallet? |
mohansa 08.12.10 12:39
| |
Landet der finansministeren heter Tom Peng Pung og spett omtales som lang tung ting? |
ziogan 08.12.10 12:44
|
...eller evt Singapore, om grock stod bak i sin tid? |
Artaxerxes 08.12.10 12:48
|
Mito har nok funnet rett land. |
mito 08.12.10 12:49
| |
Det er vel strengt tatt to av dem, men vi skal kanskje til det minst isolerte? |
biermann 08.12.10 12:54
|
Lever alle av å vise seg fram? |
Artaxerxes 08.12.10 12:56
|
Hm, ser at jeg misset en som skulle være med. Oppgaven er oppdatert nå. Det minst isolerte stemmer, og biermanns antagelse stemmer delvis, en del av dem er vel mest kjent for musikk. |
djsturm 08.12.10 12:56
|
Heisann ... Ingen som kjører dugnad på denne ? Eller har man ikke funnet noen ennå ? |
1769 08.12.10 12:57
| |
Hvorfor er da ikke denne karen med? |
djsturm 08.12.10 12:57
|
Kan alle finnes via en artikkel eller liste i wikipedia ? |
Artaxerxes 08.12.10 12:59
| |
Mesteparten, men ikke alle. |
Artaxerxes 08.12.10 13:00
| |
Feil land, og passer ikke til linken. Men jeg kunne tatt med en lignende kar, valgte dog å gå for de mest fotogene... (Innlegget ble redigert 08.12.10 13:00) |
Canucks 08.12.10 13:06
|
Da kan jeg vel droppe noen av navnene i alle fall.
Jang Ja-yeon Mer stamina har ikke jeg :-)
(Innlegget ble redigert 08.12.10 13:06) |
Artaxerxes 08.12.10 13:07
|
Jeg vil gjerne ha dem korrekt nummerert også... Alle de Canucks nevner er med. (Innlegget ble redigert 08.12.10 13:07) |
djsturm 08.12.10 13:07
| |
Hehe ... Men hva med nummerering da ? |
Canucks 08.12.10 13:09
| |
Den får andre ta seg av, det mangler i tillegg flere, så jeg orker ikke mer av det her, linken er selvsagt selvmord som vel de fleste har skjønt :-) |
Canucks 08.12.10 13:13
|
Alle er vel nevnt her. Men er et par ekstra der, samt unummerert :-) Kanutten som er back med å heller gjøre det på denne måten av latskap for å orke å nummerere. (Innlegget ble redigert 08.12.10 13:14) |
Turin_Turambar 08.12.10 13:28
| |
Er nok kun gamlegutta som vet om flere tror jeg. Personlig vet jeg kun om de som har outet seg selv her tidligere, men det utelater jo ikke at noen har funnet meg.. |
Canucks 08.12.10 13:36
|
1. 2. Choi Jin-Sil 3. 4. U;Nee 5. Kim Daul 6. Jang Ja-Yeon 7. 8. Jung Da-Bin 9. Kim Seok Kyun 10. Lee Seo-Hyun 11. Lee Yoon-Hyung 12. Park Yong-Ha 13. Jang Chae-Won 14. Woo Seung-Yeon De tre siste har jeg ikke funnet bilde av, selv om jeg har teorier om et par av de, og da har jeg tatt meg bryet og ta nummere. |
djsturm 08.12.10 13:38
|
Da hjelper jeg til med følgende oppdatering: 1. |
Artaxerxes 08.12.10 13:39
|
Det var da som helskottens hvordan noen av disse fjesene hadde lurt seg vekk da! |
Artaxerxes 08.12.10 13:39
|
1. ...stemmer så langt! (Innlegget ble redigert 08.12.10 13:40) |
Canucks 08.12.10 13:40
|
Er nr. 1 Ahn Jae-hwan? |
Artaxerxes 08.12.10 13:41
|
Nr. 1 er Ahn! |
mito 08.12.10 13:41
|
11 er vel heller Lee Eun-joo, og 3 er Choi Jin-yeong. |
Canucks 08.12.10 13:42
| |
Flott, men da stikker jeg for og ta lunsj, så får ejg heller løse en annen, føler at jeg har bidratt nok her nå. |
Artaxerxes 08.12.10 13:43
|
Jeg slengte jo på et tryne til i siste liten, så nå får dere bare spurte! (Jeg vet aldri når jeg skal gi meg...) (Innlegget ble redigert 08.12.10 13:43) |
mito 08.12.10 13:44
| |
Da gir jeg opp på resten, 1 har vi, og 15 ser ikke jeg noe oppgavebilde av. |
Artaxerxes 08.12.10 13:45
|
Prøv å reloade oppgavebildet.
|
Artaxerxes 08.12.10 13:46
|
1. Ahn Jae-hwan |
mito 08.12.10 13:46
| |
Det funka ikke... |
mito 08.12.10 13:46
|
Arta, har du fått med deg Magnus sin kritikk av Kirsan Ilyumzhinov i det siste? (Innlegget ble redigert 08.12.10 13:47) |
malvolio 08.12.10 13:47
| |
For oss upartiske er det spennende å se hvor lenge de går på denne her: hver gang de tror de nærmer seg, slenger du inn en ny koreaner :-) |
djsturm 08.12.10 13:50
|
1. Ahn Jae-Hwan ? |
mito 08.12.10 13:50
| |
Da sier jeg at nummer 16 er Roh Moo-Hyun, så har vi iallefall stoppet den prosessen... |
mohansa 08.12.10 13:51
| |
Han har jo bare i underkant av 50 millioner pluss de avdøde å ta av, så det begrenser seg selv det der. :-) |
Coach 08.12.10 13:51
| |
Fin-fin practical joke, dette her... ;-) |
mito 08.12.10 13:51
| |
OK, hun har jeg søkt opp tidligere, men det har vi vel alle. Fikk til oppgavebildet nå, men måtte lukke det og ta opp på nytt igjen... |
djsturm 08.12.10 13:53
| |
Jepp, lurte på hvorfor hun var utelatt ... |
Artaxerxes 08.12.10 13:53
|
Jeg skal ikke slenge inn flere nå, beklager...:-( Lee Yoon-hyung er korrekt for nr. 15. Linken er altså den voldsomme selvmordsbølgen som har vært blant rike, pene, vellykkede sørkoreanere de siste årene. |
Artaxerxes 08.12.10 13:54
| |
Jeg har fått med meg at han ikke vil bli verdensmester, men ikke mer. |
mohansa 08.12.10 13:55
| |
Sikkert en helt forståelig konsekvens av dype depresjoner over å være ekskludert fra det paradisiske idealsamfunnet litt lenger nord vil jeg tro. |
Artaxerxes 08.12.10 13:55
| |
Rett og slett fordi da jeg sanket inn bilder til oppgaven, så forsvant dette bildet fordi New York Times ikke slapp meg til så lett... |
djsturm 08.12.10 13:57
|
Da jobber jeg med litt snekring så det blir en liten kunstpause før neste oppgave ... |
djsturm 08.12.10 14:01
| |
Håper du er tilbake snart. Du la vel merke til den første oppgaven i tråden ? Jeg jobber med Kanuttens Fristelse versjon 2 nå :-) (ikke ishockey denne gangen). Si fra når du er tilbake ! |
djsturm 08.12.10 14:14
|
Ny oppgave 14:20 |
djsturm 08.12.10 14:21
|
Coach 08.12.10 14:29
| |
Nr. 3 er vel den berømte keeperen Geir "Stolpen" Olsen. Glimrende skuddstopper, men ga konsekvent returer... |
djsturm 08.12.10 14:32
| |
Humre humre ... Godt forslag ihvertfall ;-) |
mohansa 08.12.10 14:51
| |
Apselutt! On a more serious note: 1 og 2 er i hvert fall "Påsan" Eriksen og Rolf Holmberg fra bronselaget, treern er Ewald Kihle som akkurat har sluppet inn 2-1 i ekstraomgangene av cupfinalen 1960, og "Tanga-Trond" på nummer 4 der er den gamle TIL-helten Erik Pedersen. 7 er flerårig toppscorer for Odd i 3. og 2. divisjon Knut Seland. |
rocket147 08.12.10 14:51
|
Kan jo leite litt... nr 8: Aktiv idag? 7: Bengt Sæternes? 6: Må me leite i 2. divisjon, evt 3.? |
biermann 08.12.10 14:55
|
1: Nils Eriksen (Innlegget ble redigert 08.12.10 14:55) |
biermann 08.12.10 14:56
|
5: Ali Gerba? |
mohansa 08.12.10 14:56
| |
Slår vi dette sammen med det jeg alt hadde lagt ut får vi: 1: Nils Eriksen |
malvolio 08.12.10 14:58
| |
Nei (Innlegget ble redigert 08.12.10 14:59) |
Turin_Turambar 08.12.10 14:59
| |
Er vel Oliver Occean? (Innlegget ble redigert 08.12.10 14:59) |
Coach 08.12.10 14:59
| |
Nr. 5 er Olivier Occean, dobbel-linket til Kanutten gjennom både Odd og Canada. :-) |
Coach 08.12.10 15:01
| |
Nei, Olivier. ;-) |
Coach 08.12.10 15:02
| |
Det hadde vært strukturell poesi... du får be DJ'en gjøre som perseren; slenge inn et ekstra bilde! :-) |
djsturm 08.12.10 15:03
|
1: Nils Eriksen Dere har jo selvfølgelig rett så langt ... Hvor er Kanutten når jeg legger ut oppgaver til han ?? |
ziogan 08.12.10 15:05
|
Sistemann: Vancouver Whitecaps? |
Coach 08.12.10 15:13
| |
Eller hva med den klubben hans i en lavere divisjon i Østerrike? Fra Vorarlberg et sted, heter et eller annet med Austria... |
rocket147 08.12.10 15:13
|
Sistemann, er han Odd-spelar, no eller før? Evt ein som har scora eit ugreitt mål på Falkum? |
1769 08.12.10 15:13
| |
Men er ikke de syv andre knyttet til Odd? |
ziogan 08.12.10 15:15
| |
Sant nok, men Canucks har vel aldri hatt et problem med å føye unntak til regler :-) |
djsturm 08.12.10 15:15
| |
Som dere ønsker, så gjør jeg ... |
djsturm 08.12.10 15:16
| |
Nr8 (som ikke er sistemann likevel) har spilt på Odd |
djsturm 08.12.10 15:16
| |
Nei |
Coach 08.12.10 15:16
| |
Ha ha! :-p Dette er vel for øvrig den klubben jeg siktet til over... |
1769 08.12.10 15:16
| |
Han vet jo til og med jeg hvem er! :-) |
1769 08.12.10 15:18
| |
Ytlending? Med ytenlandskklingende navn? |
djsturm 08.12.10 15:21
| |
Nei, nei. |
1769 08.12.10 15:22
|
1: Nils Eriksen (Innlegget ble redigert 08.12.10 15:22) |
1769 08.12.10 15:23
|
8: Å finne her? Fremdeles aktiv? (Innlegget ble redigert 08.12.10 15:25) |
Coach 08.12.10 15:25
| |
Poenget var jo at Kovacs skulle "løses" til slutt... ;-) |
1769 08.12.10 15:29
|
1: Nils Eriksen |
djsturm 08.12.10 15:33
| |
Nei. Ja. |
djsturm 08.12.10 15:33
| |
Nei ... |
djsturm 08.12.10 15:34
|
1: Nils Eriksen |
1769 08.12.10 15:37
|
8: Spiller han på Odd i dag? På seniornivå? Evt. i en annen norsk eliteserieklubb? |
malvolio 08.12.10 15:37
| |
Angrepsspiller? Ikke i Odd-stallen nå? |
biermann 08.12.10 15:40
|
Spilt en kamp for Odd 2 og nå tilbake i Skarphedin eller Tollnes eller noe? |
djsturm 08.12.10 15:41
| |
På seniornivå i en annen norsk klubb |
djsturm 08.12.10 15:43
| |
Korrekt |
djsturm 08.12.10 15:43
| |
Noe slikt ... |
mohansa 08.12.10 15:47
| |
Morten Romsdalen? |
djsturm 08.12.10 15:48
| |
Nei |
rocket147 08.12.10 15:49
|
Klubb i Telemark? Har han wiki? |
djsturm 08.12.10 15:58
| |
ja. nei. |
biermann 08.12.10 15:59
|
Klubb i Grenland (hvori opptatt Vestmar)? Øst-Telemark? Midt-Telemark? (Innlegget ble redigert 08.12.10 16:00) |
djsturm 08.12.10 16:00
| |
Jepp |
biermann 08.12.10 16:01
|
2. divisjon? 3. divisjon? 4. divisjon? |
djsturm 08.12.10 16:02
| |
Han spiller vel i dag for en klubb i 3. div |
biermann 08.12.10 16:03
| |
Som holdt plassen? |
rocket147 08.12.10 16:05
|
Pors 2? Herkules? |
djsturm 08.12.10 16:08
| |
Nå måtte jeg sjekke, men ja, det gjorde de |
djsturm 08.12.10 16:08
| |
Nei |
biermann 08.12.10 16:11
|
Må vel være Urædd, da? |
djsturm 08.12.10 16:13
| |
Ja, vær litt tøff nå ... |
lexuszix 08.12.10 16:30
|
Ædel Tveråen er nr.8. Trodde det var Macheda :) |
Canucks 08.12.10 16:30
|
Ædel Tveråen og Peter Kovacs. Men da kom jeg inn for sent :) (Innlegget ble redigert 08.12.10 16:30) |
djsturm 08.12.10 16:32
|
Hele rekka med riktige nummer gir poeng ... Hurry up ! Kovacs skulle jo "finnes" til slutt !! (Innlegget ble redigert 08.12.10 16:33) |
Canucks 08.12.10 16:33
|
1: Nils Eriksen |
djsturm 08.12.10 16:35
|
Beklager, lexuszix, men de som hadde lest seg opp på de siste innleggene om oppgaven, ville fått med seg at Kovacs SKULLE være siste løste oppgave her, ref innlegget mitt 15:34 !! (og innleggene forut for det ...) (Innlegget ble redigert 08.12.10 16:36) |
djsturm 08.12.10 16:36
| |
Gratulerer med ditt første poeng på mange, mange runder, Kanutten :-) |
lexuszix 08.12.10 16:36
|
Spiller du for Whitecaps, Canucks? Eller er du bare fan? Eller ingen av delene? |
Canucks 08.12.10 16:37
| |
Ja, jeg spiller for Whitecaps! Neida, men jeg liker byen Vancouver, og da også Whitecaps. |
lexuszix 08.12.10 16:38
| |
No problemos :) Hadde ikke fått det med meg. Er litt til og fra. |
Canucks 08.12.10 16:38
| |
Tror vi snakker nesten 100 runder nå, var i runde 253 eller noe sånt, ett eller annet sted rundt der. Så får vi se om jeg kan finne frem til en oppgave nå da. |
djsturm 08.12.10 16:42
|
For en tabell ! En elefant i ledelsen og poeng til Kanutten :-) 10: |
djsturm 08.12.10 16:42
| |
Men jeg klarte det :-) Selv ikke han kunne motstå en egen dedikert tråd !! |
biermann 08.12.10 16:43
| |
En litt intern sak dette: Vi bruker til tider Kovacsing som begrep om noen hopper inn og løser "ferdigscora" oppgaver. Siden dette var en Odd-oppgave, var det passende å ha Kovacs sjøl i en slik rolle. (Men dette har du kanskje allerede skjønt...) |
lexuszix 08.12.10 16:46
| |
Aha... Men det var jo ganske smart, da :) Støtter den! |
1769 08.12.10 16:48
| |
Sliter litt med å finne et telefonnummer til C. H. Noen tips? |
djsturm 08.12.10 16:48
| |
Og så var det vel kanskje litt poetisk av meg å faktisk åpne for kovacsing / hvaling da jeg bad om hele listen komplett for poenget, hvemsomhelst kunne jo tatt den :-) |
Canucks 08.12.10 16:48
|
Canucks 08.12.10 16:49
| |
Du får facebook-stalke meg da :-) |
lexuszix 08.12.10 16:51
|
Nr. 3 er Mozart...? |
Canucks 08.12.10 16:52
| |
Nei. |
lexuszix 08.12.10 16:53
|
aiaiai... .Kjenner det bildet. Hvem pokker... Snakker vi norsk litteratur? |
Turin_Turambar 08.12.10 16:53
| |
Kan aldri tenke meg at 1769 har det. ;-) |
Canucks 08.12.10 16:53
| |
Kjenner du det blir jeg faktisk litt imponert, norsk litteratur er det ikke. |
Canucks 08.12.10 16:54
| |
Si ikke det, si ikke det, men må innrømme at det hadde vært gøy å vite hvem andre enn Arta er her inne :-) for er jo bare han og jeg som jeg tror er outet, noen andre? |
biermann 08.12.10 16:55
| |
Ingen nordisk kar heller? Er det en navnelink mellom de fire, eller geografisk? Eller fant du i farta bare fire bilder på nettet? |
Turin_Turambar 08.12.10 16:55
| |
Søk med mellomnavn. ;-) |
Canucks 08.12.10 16:56
| |
Og du finner et tlf-nummer som er ute av bruk :) |
biermann 08.12.10 16:57
| |
Ikke generelt outa, men noen har funnet ut at de kjenner (til) hverandre, så som Arta og 1769. |
Canucks 08.12.10 16:57
| |
Ingen nordisk kar heller. Det er ingen navnelink, eller geografisk. Derimot har jeg valgt oppgavene bevist, dvs. jeg kunne selvsagt valgt 4 andre, men det er en link :-) |
1769 08.12.10 16:57
| |
Det var heller ikke så lett... Jeg må dra nå. For prøve igjen i morgen. |
lexuszix 08.12.10 16:58
|
Er nr. 3 norsk? Snakker vi vitenskap? |
Insane2 08.12.10 16:58
| |
Kanutten tilbake? Hjelp!!! Er jordas undergang nær? :-O |
Canucks 08.12.10 16:59
| |
Du får da greie å finne meg igjen da :-) syntes jeg fortjener den viten nå :) |
Canucks 08.12.10 16:59
| |
Vitenskap kan vi vel bevege oss innpå, men da i mer utøvende former. |
biermann 08.12.10 17:00
| |
Neppe yrkesmessig? Noe som er knytta til Canada/Vancouver; nr. 2 ser jo ut til å kunne være hockeyspiller? Nr. 4, driver han med noen form for navigasjon eller astronomi? |
Canucks 08.12.10 17:01
| |
Ingen yrkesmessig, bare en som kan linkes til Canada, og hockeyspiller stemmer på nr. 2 Nr. 4 treffer du spot-on på. |
Artaxerxes 08.12.10 17:05
|
Min epost bør vel være mulig å finne, og jeg kan videresende til 1769. |
biermann 08.12.10 17:06
| |
Er linken knytta til dette? Et eller annet himmelfenomen? Nr. 2 som er kanadier? Nr. 3, sentraleuropeer? Og lege? Noen wikibilder? |
Canucks 08.12.10 17:08
| |
Nei, linken er ikke knyttet til dette. Nr. 2 som er fra Canada ja, nr. 3 er ikke fra sentral-europa, ei heller Europa, og ikke lege. Ingen wikibilder. |
biermann 08.12.10 17:19
|
Nr.3 : USA? Engelsktalende? Jobbet han med noe teknisk? Ingeniør? Arkitekt? Knytta til bisniss også? Er trådtittel eller dagen i dag relevant for linken? (Innlegget ble redigert 08.12.10 17:21) |
Canucks 08.12.10 17:20
| |
Nr. er USA, og da også engelsktalende, han jobbet som ingeniør, men resten er feil, selv om han nok omgikk en del både bisnisser og arkitekter :-) |
biermann 08.12.10 17:22
| |
Jernbane? Samferdsel? Eller oppfinner? Denne tilføyelsen så du sikkert ikke: er trådtittel eller dagen i dag relevant for linken? |
Canucks 08.12.10 17:24
| |
Jernbane stemme. Trådtittel kan vi vel si på en måte, selv om det muligens blir litt feil, så er jo den relevant. |
biermann 08.12.10 17:29
|
Spiller/spilte nr. 2 for Vancouver Canukcs? I mesteparten av karrieren? |
Canucks 08.12.10 17:30
| |
Her ble alt feil, bortsett fra at han fortsatt er aktiv som spiller. (Innlegget ble redigert 08.12.10 17:30) |
lexuszix 08.12.10 17:50
|
Er nr. 4 Ptolemy of Alexandria? |
Canucks 08.12.10 17:51
| |
Nei. |
mito 08.12.10 17:51
|
Nummer 2: Jeg antar han spiller i NHL? Canada? Kaptein (nå eller tidligere)? Forsvar? Hvorfor spør ingen om nummer 1, er dette opplagt mannfolkkunsskap? Fra USA? Eller Canada? Kun modell, eller annet kulturelt også, f.eks. musikk? Eller sport? |
Canucks 08.12.10 17:56
| |
Skal vi se. Nr. 2 han spiller i NHL, han er fra Canada, har kamper for landslaget før, og han er ikke kaptein, men kan for å ikke forvirre si at han er en alternate :-) Når det gjelder nr. 1, så tror jeg ikke at hun er opplagt mannfolkskunnskap. Modell er hun blant annet, samt noe annet kulturelt. Resten feil. |
lexuszix 08.12.10 17:58
| |
Da må det være tvillingbroren :P
|
biermann 08.12.10 17:58
| |
Nei, men det er så mange slike. Tenkte det ville være lettere å finne henne via link fra en av de andre. Har alle egen wikiside? På engelsk wiki? Lettgoogla bilder? |
Canucks 08.12.10 17:59
| |
Hehe, men jeg er helt sikker på at dette ikke er han :-) og man ser forskjellene også, selv om de virker innenfor det samme, vår fyr holdt også til i et helt annet sted av verden. |
Canucks 08.12.10 18:00
| |
Skal vi se her, du kan ikke finne noen via noen av de andre i seg selv, men du kan dersom du finner et mønster med litt flaks ramle over henne :-) Og alle har egen engelsk wiki-side, og lett-googla bilder. |
biermann 08.12.10 18:05
| |
Såpass annet sted at vi skal ut av Europa også? Eller er dette en nord-europeer? |
Canucks 08.12.10 18:06
| |
Neida, vi kan holde oss i Europa, men ikke i samme områder, vi skal nok til nord. |
Coach 08.12.10 18:07
|
For alle skuelystne: Tråd 200 har fått sin juridiske behandling... [Dredd out]
(Innlegget ble redigert 08.12.10 18:07) |
biermann 08.12.10 18:28
|
Nr. 3; bygget han linjer eller lokomotiver? Spesialist på bruer? Bisnisskar også? |
Canucks 08.12.10 18:30
| |
Nr 3: Han bygget linjer, samt bruer, og han hadde også ansvar for design av tog :-) men ingen bissnisse som jeg kan se. |
Coach 08.12.10 18:36
| |
Det var på tide å dyrke denne fordommen da du først kom i posisjon igjen, ja. ;-) |
Canucks 08.12.10 18:38
| |
Jepp, såklart måtte den også dyrkes :-) |
Coach 08.12.10 18:45
| |
Alle fire er valgt pga fordommer mot deg, antar jeg? Telenovela-berte som nr. 1, mens nr. 4 er østerriker? |
Canucks 08.12.10 18:47
| |
Du treffer nå spikeren, fordommer mot meg er da stikkordet her. Nr. 1 er og finne i Telenovelas, og nr. 4 er fra Østerrike, og det er også linken mellom disse oppgavene :-)
|
mito 08.12.10 18:49
|
Hvordan dyrker man en jernbane, da? De vokser riktignok hvis de får mye sollys, men det er da slett ikke bra. Vesteuropa på 1? Europa? Skuespiller også? Eller tegner hun billedbøker for barn? |
Coach 08.12.10 18:51
| |
Latinamerikansk da, formodentlig? Fra Sør-Amerika? Land med Atlanterhavs-kyst? |
Canucks 08.12.10 18:53
| |
Hehe :-) Skuespiller er eneste treff. |
Canucks 08.12.10 18:54
| |
Her stemmer alt. |
mito 08.12.10 18:55
|
1:
|
Coach 08.12.10 18:58
| |
Spanskspråklig land også? Argentina? |
Canucks 08.12.10 18:59
| |
Spansk, men ikke Argentina. |
Coach 08.12.10 19:01
|
Venezuela? Med i telenovela fra hjemlandet som har egen engelsk wikiside? |
biermann 08.12.10 19:02
|
1: Satte "1850...1890 deaths" da jeg søkte etter ingeniøren, tenkte han ikke ville rukket å bygge så mye på 10 år.....men 1849 var altså riktig. (Innlegget ble redigert 08.12.10 19:03) |
Insane2 08.12.10 19:05
|
1: Gaby Espino |
Canucks 08.12.10 19:06
|
Da har galningen funnet frem til Venezuela og Telenovelas, og biermann til Vorarlberg og Feldkirch, så da er tre fordommer nede, og bare hockey og Canada igjen :-) |
biermann 08.12.10 19:12
|
Har hockeykaren bilde(r) på wikisiden sin? Har han vunnet VM for Canada? OL? |
Turin_Turambar 08.12.10 19:12
|
1: Gaby Espino Hvaling! :-) |
Canucks 08.12.10 19:14
| |
Han har bilder på wikisiden sin, men har ikke vunnet noe for Canada i sin meget innholdsrike karriere. |
Canucks 08.12.10 19:15
| |
Der kom du frem til Kamloops store sønn Mark Recchi som noterte seg for sitt 1500 poeng denne sesongen, og er en av 13 personer som har dette, han har også fått 1000 PIM, og han er kun 1 av 5 som har 1500 poeng + 1000 PIM :-) Han er også den eldste aktive spilleren i NHL med sine 42 år, og han fortsetter å levere for Boston Bruins, og hadde et GWG senest i natt mot Buffalo Sabres :-) Da var alle mine fordommer plassert i en og samme oppgave :) (Innlegget ble redigert 08.12.10 19:16) |
Turin_Turambar 08.12.10 19:20
|
Jeg har ikke oppdatert arkivet på lenge, så nå begynner det å gå på stumpene løs.. |
Coach 08.12.10 19:20
|
Hva er PIM og GWG? :-) |
Canucks 08.12.10 19:22
| |
PIM=Penalty in Minutes GWG=Game Winning Goal. "A game-winning goal (GWG) is the (n + 1)th goal scored by a team that defeats a team which scores n goals; e.g. if team A beats team B 2-1, the scorer of team A's second goal is credited with the GWG, if team A beats team B 4-2, the scorer of team A's third goal is credited with the game-winner" :) (Innlegget ble redigert 08.12.10 19:23) |
biermann 08.12.10 19:22
| |
Ball eller bibel? Samme konflikt som Eric Liddell? |
Turin_Turambar 08.12.10 19:25
| |
Ikke helt, selv om noe forhindret ham i å drive med idretten etterhvert. Boka blir nok lettere å forstå, når oppgaven er løst. |
Coach 08.12.10 19:25
| |
Det eneste du hadde igjen der var en bok og en canadisk (?) fotball? :-) |
Insane2 08.12.10 19:26
|
Gikk det så dårlig for laget at de måtte be om hjelp fra "oven"? :-p Vesteuropa? Australia? Først og fremst kjent for sport? Wikibilde(T)? |
Coach 08.12.10 19:30
| |
Så det er stas å ha flest utvisningsminutter også? :-) Se å få løst denne "fotball"-karen, nå... ;-) |
Canucks 08.12.10 19:32
| |
Det er det ja :-) For og si det sånn, i Fantasy Hockey, så er det positivt for dine stats og få utvisninger :-) Sier vel sitt. Jeg har ingen anelse av denne fyren, så jeg lar dere løse han, jeg er sliten nå, men skal se om jeg skal fullføre min dom senere, og løse noe annet, men ikke nå. For nå stempler jeg ut for en stund. |
Insane2 08.12.10 19:32
| |
Ishockeyspillere er sprø de! ;-P |
Turin_Turambar 08.12.10 19:32
| |
Hehe, det vet jeg dessverre ikke noe om. ;-) Nei. Nei. Ja, stort sett. Ja. Ikke kanadisk @ trener (se'en min har klikka) (Innlegget ble redigert 08.12.10 19:33) |
Insane2 08.12.10 19:35
|
Europa? USA? |
biermann 08.12.10 19:36
|
Har han lov til å holde ballen i idretten sin? Eller er det et vanlig fotball? Skader som stoppa ham? Eller politiske begivenheter? |
Turin_Turambar 08.12.10 19:36
| |
Jepp. Han kunne bruke hendene. Tja, politisk stemmer best av de to. (Innlegget ble redigert 08.12.10 19:38) |
Insane2 08.12.10 19:37
|
(Innlegget ble redigert 08.12.10 19:37) |
Coach 08.12.10 19:38
| |
Du verden! :-p Æmerikæn futbol, altså? |
Turin_Turambar 08.12.10 19:39
| |
Korrekt, Insane! Det var kjapt levert! |
Coach 08.12.10 19:40
| |
He he... "that is the question"! :-p
(Innlegget ble redigert 08.12.10 19:41) |
Coach 08.12.10 19:48
| |
Du får lade batteriene grundig... ;-) Til eventuelle uinnvidde: Canucks har forpliktet seg til å ta minst to poeng til i denne tråden. :-) |
Insane2 08.12.10 19:54
|
Insane2 08.12.10 20:00
| |
Hva måtte du true med for å få til det da? :-p |
Canucks 08.12.10 20:01
| |
Det gjøres kun om det lar seg gjøres, da jeg er totalt ute av trening. Kanutten som bare såvidt er innom nå. |
Coach 08.12.10 20:10
| |
Jeg DØMTE. Se tråd 200, som har fått mer innhold i dag. ;-) |
ziogan 08.12.10 20:14
|
Firmalogo? |
mito 08.12.10 20:16
| |
Hva slags cøntriartist er dette da... En som spilte harpe? Faktisk så har jeg sett denne før. Men hvor... (Innlegget ble redigert 08.12.10 20:17) |
mito 08.12.10 20:21
|
Det var en suffragette, ja! |
mito 08.12.10 20:26
|
Litt tøffel-til-og-fra |
Insane2 08.12.10 20:30
| |
Akkurat, ja... :-D |
Insane2 08.12.10 20:31
| |
Europa? Politikk? Kultur? Wikibilde(T)? |
mito 08.12.10 20:40
| |
Ja. Nei. Nei. Wikibilde, ikke T. |
mito 08.12.10 20:41
| |
Fantastisk... |
biermann 08.12.10 21:02
|
Ville trodd det var en komponist, men da er det vel en botaniker? Sentraleuropeer? Tysktalende? |
mito 08.12.10 21:06
| |
Her var det intet rett. |
Insane2 08.12.10 21:37
|
Vesteuropa? Frankrike? Vitenskap? Adelig? Bilde fra hans engelske artikkel (hvis han har)? |
mito 08.12.10 21:53
| |
Ja. Nei. Noe relasjon mot vitenskap, men ikke vitenskapsmann selv. Nei. Bildet er ikke fra den engelske artikkelen han overhode ikke har. |
Insane2 08.12.10 22:01
|
BeNeLux? Norden? Religion? Bilde fra egenspråklig artikkel? |
biermann 08.12.10 22:02
|
En reisende kar? Nordisk? |
mito 08.12.10 22:08
| |
Nei. Ja. Nei. Ja. |
mito 08.12.10 22:09
| |
Nei (født i annet land enn familien flyttet til, men etablerte seg og ble). Ja. |
biermann 08.12.10 22:18
| |
Lærer? Bergverksmann? Eller svinebonde som etablerte seg i Ystad med avl som spesialitet? |
rocket147 08.12.10 22:20
| |
Dyltetøy, dalamander, dirupdnipper? |
rocket147 08.12.10 22:21
| |
Norsk wiki? Svensk? Dansk? |
Turin_Turambar 08.12.10 22:26
| |
Nei. PSE, hokkey, Kanada. ;) |
mito 08.12.10 22:31
| |
Ingen av delene |
mito 08.12.10 22:32
| |
Hva spør du egentlig om... Bilde fra alle de tre wikiene. Om den norske var den "egenspråklige" er vel noe uklart, men det var i landet vårt han etablerte seg. (Innlegget ble redigert 08.12.10 22:35) |
rocket147 08.12.10 22:32
|
Carl Deichman |
rocket147 08.12.10 22:33
| |
|
mito 08.12.10 22:36
| |
Stemmer. Donerte boksamlingen sin til etableringen av folkebiblioteket i Christiania, som derfor den dag i dag bærer hans navn. Litt pussig at denne ikke har vært servert før. Jeg fant ham iallefall ikke på vgd-googling. (Innlegget ble redigert 08.12.10 22:38) |
rocket147 08.12.10 22:43
|
mito 08.12.10 22:46
|
Nordisk? Wikibilde? Fra engelsk? Eller eget språk? Adel? Eller politikk? |
rocket147 08.12.10 22:47
| |
6 rette! |
Coach 08.12.10 22:50
| |
Kjøpte du deg akkurat mer fjes-goodwill hos mita? :-) |
Insane2 08.12.10 23:01
|
Christian Ditlev Frederik Reventlow (Innlegget ble redigert 08.12.10 23:02) |
mito 08.12.10 23:06
| |
Håper det, dette er iallefall de få øyeblikkene hvor jeg stolt kan vise hva jeg driver med. Samme som da jeg ga Melvil Dewey. |
rocket147 08.12.10 23:07
| |
Med den linken er vel dette unødvendig: KORREKT! |
Insane2 08.12.10 23:11
|
Stillingen:
10: |
Insane2 08.12.10 23:13
|
rocket147 08.12.10 23:17
|
Patrick Wallace |
mito 08.12.10 23:18
| |
Ballspill alt nå? |
Insane2 08.12.10 23:18
| |
Riktig. |
rocket147 08.12.10 23:22
| |
Kan tyde på det - vil du ha? |
Insane2 08.12.10 23:22
| |
Skulle bare sjekke om han var våken... ;-) |
mito 08.12.10 23:24
| |
Spørs hvor mye jeg kan være her, så legg ut akkurat hva du vil. Jeg har aldri lært meg ballmottak uansett. |
rocket147 08.12.10 23:30
|
Insane2 08.12.10 23:32
| |
Vesteuropa? Norden? Kultur? Levende? Wikibilde(T)? |
rocket147 08.12.10 23:35
| |
Nei, nei, ja, både og, har ikkje. |
mito 08.12.10 23:35
|
Tvillinger? Siamesiske? |
mito 08.12.10 23:36
| |
Er de siamesiske bør de være adskilt nå... |
ziogan 08.12.10 23:37
|
Fikk litt skumle assosiasjoner, og det er vel ikke vanskelig å gjette hvem som er den onde tvillingen... :-) Krim? |
mito 08.12.10 23:37
|
(Innlegget ble redigert 08.12.10 23:38) |
rocket147 08.12.10 23:38
| |
Nei, nei (verken frå Thailand eller samanhengande) |
Coach 08.12.10 23:41
| |
Den banebrytende bibliotekaren, ja... han fungerte vel til sitt domestiske formål, hvis jeg ikke husker helt feil. :-) |
rocket147 08.12.10 23:43
| |
|
mito 08.12.10 23:45
| |
Riktig sibling-kategori, og så gjaldt det bare at nøyaktig halvparten var terminert. |
rocket147 08.12.10 23:53
|
Meir musikk - og grunnen til at eg fann denne kanadiske (og dermed litt relevante til tråden) duoen. Aldeles nydeleg:-) |
mito 08.12.10 23:56
|
hmm.... (Innlegget ble redigert 09.12.10 00:01) |
rocket147 08.12.10 23:58
| |
Denne var det noko kjent med - ikkje heilt uvanleg... Sportsleg? Kanadisk? Wikibilde(T)? |
Insane2 09.12.10 00:00
|
Europa? Kultur? Levende? |
mito 09.12.10 00:01
|
Vi tar en liten pause, det kan se ut til at jeg har bommet på bilde. |
mito 09.12.10 00:10
|
Da går vi opp i treff og ned i utseende... |
rocket147 09.12.10 00:11
| |
Huff, det var nedtur... Da blir det natta :-) |
mito 09.12.10 00:11
| |
Jeg kan uansett svare i forhold til det korrigerte fjeset jeg nettopp la ut. Ja. Nei. Nei. |
mito 09.12.10 00:12
| |
Ja. Nei. Ja. |
biermann 09.12.10 00:15
|
Står det 8, 7 på kortet hun holder opp? Kunstløpdommer? Eller turn? |
Insane2 09.12.10 00:16
|
Nord og/eller vest? Vintersport? Billedløs engelsk artikkel? |
Coach 09.12.10 00:17
| |
Jeg gikk glipp av det du postet først. Har du tenkt til å bruke det i en oppgave siden, eller får vi en titt til nå? :-) |
mito 09.12.10 00:17
| |
Nei. |
mito 09.12.10 00:19
| |
Nord. Hele året. Ja. |
mito 09.12.10 00:20
| |
Siden navnet er det samme som løsningen på nåværende oppgave, så velbekomme, da er det vel ikke bare-bare å gi henne senere. Det er altså ikke dette som er oppgavepersonen (skjønt, du kunne jo alltids løse denne, bare du kommer med riktig navn). (Innlegget ble redigert 09.12.10 00:21) |
Insane2 09.12.10 00:21
| |
|
biermann 09.12.10 00:21
|
Skytter til Rocket? Øst-europeer? |
Insane2 09.12.10 00:21
|
Sentral? Curling? |
mito 09.12.10 00:22
| |
Nei. Ja. |
mito 09.12.10 00:22
| |
Nei x 2 |
Coach 09.12.10 00:24
| |
Såpass, ja... mor og datter? :-) Skal vi til noe mer coach'sk enn kannutsk, eller kanskje til noe mitosk (og dermed legge mer vekt på hjernekapasiteten enn den fyiske kapasiteten)? |
biermann 09.12.10 00:24
|
Trener? Leder? (Tidligere) aktiv? Russer?
|
Coach 09.12.10 00:25
| |
OK da, den fysiske. Hadde ikke til hensikt å spørre om hvor streng hun er... ;-) |
mito 09.12.10 00:26
| |
Aner ikke noe om slektsforhold, kun navnelikhet. Jeg anbefaler sterkt det mitoske. |
mito 09.12.10 00:27
| |
P.t. aktiv russer. |
Coach 09.12.10 00:31
| |
Vi bør holde oss til sjakk, ingen nye fordommer oppstått mot deg i det siste? :-) |
mito 09.12.10 00:34
| |
Hold dere til sjakk, ja. Har ingen oversikt over fordommene mot meg. |
Insane2 09.12.10 00:35
|
Lettgooglet? |
mito 09.12.10 00:37
| |
Ja. Og nå har du atpåtil navnesøstra å gå etter... |
mito 09.12.10 00:44
|
Ny kontra!! Vi kjører en Arta spesial og oppdaterer oppgaven til en multi! |
mito 09.12.10 00:45
|
Med det samme tar vi stilte spørsmål på nummer 1 også: Kultur, levende, russer, wikibilde, men ikke sport. |
Insane2 09.12.10 00:45
|
Insane2 09.12.10 00:48
|
1: bilde fra engelsk wiki? Evt russisk? |
mito 09.12.10 00:49
|
Vi snakker altså nummer 2 på den oppdaterte oppgaven? :-) Kun i den første kategorien. |
mito 09.12.10 00:49
| |
Russisk |
Coach 09.12.10 00:52
| |
For en utvikling! Her skal navnet skrives TO ganger! :-P Musikk og indeksert wikibilde for "dattera" ? :-) |
Insane2 09.12.10 00:54
|
1: Olga Mikhailovna Sukhareva 2: Olga Sukhareva Finner ikke bilde nr 2....
(Innlegget ble redigert 09.12.10 00:56) |
mito 09.12.10 00:56
| |
Noen som har samvittighet til å hvale svaret fra Insane, eller skal vi gi ham poenget? |
mito 09.12.10 01:00
| |
Neivel? Her har jeg begge. Poenget er ditt, selv om det er nummer 2 som er Mikhailovna, og regjerende kvinnelige verdensmester i korrespondansesjakk. Nummer 1 er russisk skuespiller med samme navn som har slått kloa i domenenavnet de kunne hatt felles. Som om skuespillere er viktigere enn sjakkspillere. Hah! (Innlegget ble redigert 09.12.10 01:02) |
Insane2 09.12.10 01:01
|
1: Olga Anatolevna Sukhareva 2: Olga Mikhailovna Sukhareva |
Insane2 09.12.10 01:03
| |
0-/ |
mito 09.12.10 01:03
| |
Nå er det iallefall ingen tvil. Men jeg hadde ingen seriøse planer om å nekte deg poenget uansett. |
mito 09.12.10 01:06
| |
Det er tre år mellom dem, offisiell minsteforskjell mellom mor og barn er fem år (der barnet nylig ble gitt av meg som matchball). |
biermann 09.12.10 01:06
| |
Jeg var innom wikisiden hennes, men så hun var født så seint som i 1984. Og kasta da ikke bort tid på å billedsøke, siden damen på bildet måtte minst være 40....... |
Coach 09.12.10 01:07
| |
Skandale! Kommunistpartiets linje av generalsekretærer kommer vel til å rotere i intens synkron-takt om de får høre om dette... |
Insane2 09.12.10 01:07
| |
Fant ut av det selv etterhvert - men Telenor skaper som vanlig trøbbel med sine trege og ustabile linjer.... :-( |
mito 09.12.10 01:08
| |
Der har du også noe av årsaken til at jeg snubla helt i starten da jeg la ut "feil" fjes. |
Insane2 09.12.10 01:09
| |
Da var vi to som gikk i den fella. Har hun tatt inn for mye vodka, skal tro? :-p |
Coach 09.12.10 01:14
| |
Er vi helt overbeviste om at damen på bildet til høyre ikke er en tredje Olga Sukhareva? Ser ut til at hun har wikiartikkel på engelsk og bretonsk (!), men ikke russisk, så kanskje noen kolleger av lilaroja har forregnet seg en smule? |
mito 09.12.10 01:15
|
Da tør ikke jeg surre til mer. God natt. (Innlegget ble redigert 09.12.10 01:15) |
Insane2 09.12.10 01:18
|
mito 09.12.10 01:19
| |
Isåfall har vi to forskjellige Olga Sukharevaer som har blitt den syvende kvinnelige korrespondanseverdensmester i sjakk. Det at det altså likevel fantes en Olga Sukhareva-wikiside på russisk var også med å videreforvirre min allerede skakkjørte informasjonssuppe, og jeg trodde jeg fortsatt hadde bare én person, der språkkoblingene ikke var helt patente. Jeg så ikke da at de hadde litt forskjellig fødselsår. |
mito 09.12.10 01:21
| |
Olga Sukhareva? |
Insane2 09.12.10 01:23
| |
He he. Nei, men godt forsøk :-) |
mito 09.12.10 01:25
|
Neivel, da gir jeg meg for i natt. |
Coach 09.12.10 01:25
| |
Det hadde satt en rimelig absurd-heftig spiss på det hele! :-) Neste oppgave: Rosi Småtun som liten (altså, enda mindre) ? |
mito 09.12.10 01:27
| |
"Skak" er forresten det danske ordet for "sjakk", sånn for å jakte litt ordspill. |
Insane2 09.12.10 01:28
| |
"Som liten" stemmer i det minste... (Innlegget ble redigert 09.12.10 01:28) |
Coach 09.12.10 01:29
| |
Den satt! God natt! ... og det rimte! :-P |
biermann 09.12.10 01:29
|
Prinsesse? Som ble dronning? Fra land som eksisterer nå? Og som fortsatt har kongehus?
|
Coach 09.12.10 01:32
| |
Hankjønn? Blåblodede foreldre oppdro jo gjerne barna sine som transvestitter før i tiden... Kongelig habsburger?
(Innlegget ble redigert 09.12.10 01:32) |
Insane2 09.12.10 01:35
| |
Ja x 2. Nei x 2 |
Insane2 09.12.10 01:36
| |
Nei. Nei. Nei. (Innlegget ble redigert 09.12.10 01:36) |
soldado 09.12.10 01:37
|
Men vi snakker Europa, og kanskje Øst-Europa? |
biermann 09.12.10 01:42
|
Der hun ble dronning, har de også kvitta seg med kongehuset? Født i Sentral-Europa? Dronning i Vest-Europa? |
Insane2 09.12.10 01:45
| |
Europa, men ikke øst. |
soldado 09.12.10 01:46
| |
Vanskelig å ha monarki når landet ikke eksisterer lengre. |
soldado 09.12.10 01:47
|
Preussen? |
Insane2 09.12.10 01:48
| |
Ja. Omvendt. |
Insane2 09.12.10 01:48
| |
Ikke sant ;-) |
Insane2 09.12.10 01:49
| |
Nei. |
biermann 09.12.10 01:49
| |
Men det var i utgangspunktet landet hun kom fra som ikke eksisterte lengre, og som dermed ikke lengre hadde kongehus. Hun kan jo ha blitt gifta bort til f.eks. Danmark. (Men tydeligvis ikke....) (Innlegget ble redigert 09.12.10 01:52) |
biermann 09.12.10 01:53
|
Dronning i tysk småstat? Født i Norden? |
soldado 09.12.10 01:54
| |
Landet hadde nok kongehus og hun ble såklart dronning i et kongehus senere. Problemet er bare at landet ikke finnes på dagens kart. Og der stopper min beskjedne historiekunnskap om gamle landegrenser. (Innlegget ble redigert 09.12.10 01:54) |
Insane2 09.12.10 01:54
| |
Joda - og ser jeg har blingset litt her. Var nok "bare" adelig, ikke kongelig, i utgangspunktet. Dronning for 3 land der 2 fortsatt eksisterer. |
Insane2 09.12.10 01:55
| |
Nei x 2. |
soldado 09.12.10 01:58
| |
Spania og Østerrike? |
biermann 09.12.10 01:59
| |
Skjønner nå, Det var nei x 2 du reagerte på. Hun kunne forsåvidt ha blitt dronning i et monarki som seinere ble slått sammen med et annet monarki. Men noen slike land finnes vel ikke på den tiden hun ser ut til å ha levd. |
Coach 09.12.10 02:00
| |
At blåblodede foreldre gjerne oppdro barna sine som transvestitter før i tiden stemmer jo... ;-) Ellers har naturligvis biermann rett i at hun fint kunne ha blitt dronning i et land som fortsatt eksisterer selv om fødelandet hennes ikke gjør det. Jeg for min del lurer mer på hvordan han så kjapt kom fram til at hun ble dronning i et annet land enn sitt opprinnlige, det var jo slett ikke bekreftet på det tidspunktet. :-) |
soldado 09.12.10 02:00
| |
Finnes vel ikke i dag heller. |
Insane2 09.12.10 02:01
| |
Landet/området hadde ikke kongehus. Etter å ha lest litt mer er jeg usikker på om man kan kalle det et land, eller bare et område med selvstyre.... |
Insane2 09.12.10 02:02
| |
Østerrike også, men ikke som dronning. |
biermann 09.12.10 02:03
| |
De fleste prinsesser blir jo gifta bort, så det var en rein statistisk vurdering. |
biermann 09.12.10 02:04
| |
Nei, men fantes tidligere (Skottland-Storbritannia f.eks.). |
Coach 09.12.10 02:05
| |
The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland finnes jo... :-) |
biermann 09.12.10 02:05
| |
Snakker du nå om landet hun kom fra? |
Insane2 09.12.10 02:06
| |
Ja. |
Coach 09.12.10 02:08
| |
Ja, prinsesser som vokste opp til å bli regjerende dronninger i egenskap av arv er en del sjeldnere, ja. De finnes/fantes jo, men du har statistikken i ryggen. :-) |
soldado 09.12.10 02:09
| |
Ja det er sant. Pro forma selvsagt. |
biermann 09.12.10 02:11
|
Dronning i slavisktalende land? Kom hun fra Benelux-regionen? |
Coach 09.12.10 02:11
|
Ble hun født på det europeiske fastlandet? I dagens Frankrike, eller på den iberiske halvøy? |
Insane2 09.12.10 02:14
| |
Det også. Nei. |
Insane2 09.12.10 02:14
| |
Ja. Hverken eller. |
biermann 09.12.10 02:18
|
(Innlegget ble redigert 09.12.10 02:19) |
Insane2 09.12.10 02:19
| |
|
Coach 09.12.10 02:26
| |
Hun ble vel det etterhvert, da hun giftet seg med han her? :-) Fikk Insane med seg en Kanutt-link han ikke engang var klar over selv? :-p
(Innlegget ble redigert 09.12.10 02:31) |
biermann 09.12.10 02:28
|
Insane2 09.12.10 02:30
| |
Ser slik ut... Nei? Jeg er så trøtt at jeg knapt får med meg noe som helst akkurat nå :-/ |
Insane2 09.12.10 02:31
| |
Hun så kjent ut...... Nordamerika? Kultur? Levende? Wikibilde(T)? |
Coach 09.12.10 02:34
| |
Habsburgerne er en østerriksk konge/keiser-slekt, ofte brukt symbolsk synonymt med Østerrike, og Kanutten er seg jo meget bevisst dette. :-) |
biermann 09.12.10 02:34
| |
Nei. Har skrevet et par bøker, men nei. Ja. Nei (har andre). Og kan godt være kjent for deg.... (Innlegget ble redigert 09.12.10 02:35) |
Insane2 09.12.10 02:36
| |
Javisst, ja... Tror neppe jeg ville tatt den selv om jeg var skikkelig våken :-p |
Insane2 09.12.10 02:37
| |
Sikkert ikke. Det er vel bare det vanlige syndromet som slår til..... :-/ |
biermann 09.12.10 02:39
| |
Nja, ville faktisk vært overraska om du aldri har sett noe bilde av henne. (Innlegget ble redigert 09.12.10 02:39) |
Insane2 09.12.10 02:45
| |
Såpass kjent, altså... Vesteuropa? Skrevet romaner? Politikk i tillegg til skriveriene? Lett gjenkjennelig på wikibildene? |
biermann 09.12.10 02:53
| |
Ja. Nei. Ikke noe politikk. Et av dem, men ikke bildeT. |
Insane2 09.12.10 02:56
|
Britiske øyer? Sport? Vienskap? |
Coach 09.12.10 02:56
|
Nord-Europa? Norden? Sport? Bisniss? Sportsbisniss? |
biermann 09.12.10 02:57
| |
Ja. Nei. Nei. |
biermann 09.12.10 02:58
| |
Ikke bisniss. Seint på natta, så kan vel røpe at det er en kulturlink her. |
Insane2 09.12.10 02:59
|
Nei, overlater denne til Coach (eller morgenskiftet)... God (f)natt! |
Coach 09.12.10 03:05
| |
Jeg overlater den også til sistnevnte, etter å ha slengt ut følgende spørsmål: Irland? Enkelthendelse? Link til andre famøse personer? |
biermann 09.12.10 03:07
| |
Nei. Nei, Ja. Og da bør morragjengen ha nok å jobbe med, er på nett sånn i ni-tida. |
Canucks 09.12.10 03:13
|
Cynthia Lennon, fikk Beatles-wibber, så jeg sjekket rundt Beatles, og ramlet over henne :-) Dersom det ikke er noen her nå, så venter jeg med ny oppgave. (Innlegget ble redigert 09.12.10 03:17) |
biermann 09.12.10 03:19
| |
Der slo du til igjen, begynner du å komme i form? Det var jo en minnedato i går, så jeg syntes det passa med en assosiert person. Legger meg nå, så sendt ingen oppgave i min retning. (Innlegget ble redigert 09.12.10 03:20) |
Coach 09.12.10 03:21
| |
DING DING DING! And there we have two... ;-) Og det er helt riktig at jeg ikke er her nå, så fristen på neste er kaffetid. :-) |
Canucks 09.12.10 03:21
| |
Ikke i form, men jeg kjenner da ølmannen, og fikk med meg nevnte minnedag. God natt, så om noen andre vil ha oppgave nå,slik at jeg kan sone ferdig dommen, så meld eder nå. |
Canucks 09.12.10 03:22
| |
Syntes du kan bli her, så en Coach-ball kan sendes, og jeg kan sone ferdig :-) |
Coach 09.12.10 03:29
| |
Du slipper ikke så lett unna! ;-) Curling på Eurosport om fem timer, her skal det soves!
(Innlegget ble redigert 09.12.10 03:30) |
Canucks 09.12.10 04:32
|
for morgen-skiftet. |
lexuszix 09.12.10 04:35
|
Sentral-europa? Renessansen? Komponist? |
Canucks 09.12.10 04:38
| |
Nei,Nei,Ja. |
lexuszix 09.12.10 04:46
|
Jeg skrev renessansen, men mente barokken. Det er vel Europa? |
Canucks 09.12.10 04:47
| |
Barokken er riktig :-) Europa er det. |
lexuszix 09.12.10 04:56
|
Får en feeling av at han ikke er veldig kjent. Hvis man er middels opptatt av komponister (noe jeg ikke er, men uansett), har man hørt om han da? |
Canucks 09.12.10 04:57
| |
Tja, om du er interessert kjenner du sikkert til han, men det her er Boccherini sitt felt, ikke mitt. Han har som sagt dette bildet på sin engelske wiki-side. |
lexuszix 09.12.10 05:03
|
En liten digresjon: Hvordan hjelper det meg i letingen at jeg vet at det er et wikibilde(t)? Jeg vet hva wikibilde(t) betyr, men hvordan bruker dere den informasjonen? |
carcelero 09.12.10 05:05
|
signe tråden. Italiener? (frå koleraens vugge Napoli for å være litt meir presis og fordommsfull) |
Canucks 09.12.10 05:06
| |
Du kan søke på site:wikipedia.org i bildesøk, og bruke kategorier som står under. Dersom du trykker på linken i åpningsinnlegget med info, så står det en guide på søketips. |
Canucks 09.12.10 05:07
| |
Alle dine fordommer stemmer, vi skal til Napoli. |
carcelero 09.12.10 05:09
| |
Eg bruker det til å begrense søk til kun å gjelde sider frå wikipedia.org. hjalp meg til å finne denne karen ganske kjapt. Mitt spørsmål er kor uetisk det er å ta eit poeng når andre har stått bak spørsmålsstillinga? |
Canucks 09.12.10 05:11
| |
Det er ikke uetisk, det er slik spillet fungerer, det er førstemann til mølla, og kommer man inn fra sidelinjen og løser den først, da er man først. Det eneste man snakker om uetisk på, kan være om det er en oppgave med flere personer, hvor du løser siste bildet, og hvor man gjør en feil, og man kan Hvale den inn som det snakkes om. (Innlegget ble redigert 09.12.10 05:11) |
carcelero 09.12.10 05:13
|
ahh sodd moral og etikk samme kva. Eg bør være eit stykke unna iskald-øse rekkevidde uansett (Innlegget ble redigert 09.12.10 05:13) |
lexuszix 09.12.10 05:14
|
ja, ta poenget. Jeg har endelig skjønt hvordan det fungerer med wikibilde(t). Det er gull! :) |
Canucks 09.12.10 05:15
| |
Stemmer det ja, og da er det din tur til å legge ut neste. |
carcelero 09.12.10 05:21
|
Canucks 09.12.10 05:22
|
Afrikansk? eller Afro-amerikansk politiker? aktivist? |
carcelero 09.12.10 05:23
| |
Afro-amerikansk. men ikkje politiker eller aktivist |
lexuszix 09.12.10 05:24
|
Religiøs fanatiker? |
Canucks 09.12.10 05:24
| |
Sport? Big Four? |
carcelero 09.12.10 05:26
| |
nope |
carcelero 09.12.10 05:27
| |
ja, og om big four betyr ein av dei fire store sportane i USA, ja igjen |
Canucks 09.12.10 05:27
| |
Baseball eller Am. Football? |
carcelero 09.12.10 05:28
| |
Baseball |
Canucks 09.12.10 05:29
|
Dock Ellis. |
carcelero 09.12.10 05:31
| |
bingo. mannen som slo ein "no hitter" proppfull av LSD |
Canucks 09.12.10 05:34
|
carcelero 09.12.10 05:36
|
euro-amerikanar? |
Canucks 09.12.10 05:36
| |
Amerikaner holder. |
carcelero 09.12.10 05:46
|
ein lovens mann eller det motsatte? |
Canucks 09.12.10 05:46
| |
Han stod nok på feil side av loven. |
Canucks 09.12.10 05:49
|
Det er wikibildeT, med det sier jeg god natt, og da har jeg løst de oppgavene som jeg trenger, og jeg slipper å løse flere nå, må bare få løst to til før påske, så er jeg en fri mann. |
carcelero 09.12.10 05:52
|
bedreiv han skurkestrekar på eigenhånd eller med ein gjeng? |
carcelero 09.12.10 06:05
|
Ezra Allen Miner; betre kjent som Bill Miner. Gentleman Robber og oppfinnar av uttrykket "Hands up"
|
carcelero 09.12.10 06:20
|
lexuszix 09.12.10 07:03
|
Er vel en gribb, så da er det kanskje en som har gribbet til seg penger eller noe. Kanskje en minister, eller en annen mektig person...? Tegningen ser egentlig litt "gammel" ut. Er den det? |
carcelero 09.12.10 07:11
| |
Guten morgen, og minister var han så vidt eg veit aldri, men politikk og "annen mektig person" er begge rett. Tegningen er vel det som heiter "samtidig" (Innlegget ble redigert 09.12.10 07:12) |
mito 09.12.10 07:38
|
Vær hilset! Bilde fra wikipedia, dette? Fra hans engelske artikkel? Om han hadde noen? Fra Europa? Vesteuropa? Nordeuropa? |
carcelero 09.12.10 07:47
| |
Ekko, og det er eit utsnitt frå eit bilete på hans engelskspråklige artikkel og han må vel kallast ein vesteuropear |
mito 09.12.10 07:53
| |
Hvis du lurer på geografistandarder, så har tidligere tvister og diskusjoner tvunget oss til å enes om denne oppklippingen av Europa. Så det er rom for både Vest, Sentral eller Øst i den ene retning somtidig med Nord eller Sør den andre. Norge er f.eks. både Vest og Nord. Fra Fastlandseuropa? Sittet i sitt lands riksforsamling? |
carcelero 09.12.10 07:59
| |
Nei, ja. Og etter HF-retningslinjer oppgraderes han til nordvesteuropear (og takk for kartlink. eg har fått det før men har ikkje bokmerka det) |
mito 09.12.10 08:01
|
Brite, og dermed MP? Engelsk? |
carcelero 09.12.10 08:06
| |
MP, og ikkje engelsk eller brite |
Canucks 09.12.10 08:07
|
Fransk? |
carcelero 09.12.10 08:09
| |
det har vel blitt etablert at han ikkje var frå fastlandseuropa, så nei |
mito 09.12.10 08:11
|
(Innlegget ble redigert 09.12.10 08:13) |
Canucks 09.12.10 08:12
| |
Ah, jeg fulgte ikke så med så :-) |
carcelero 09.12.10 08:13
| |
William Murder Murphy er korrekt |
mito 09.12.10 08:24
|
Canucks 09.12.10 08:27
|
(Innlegget ble redigert 09.12.10 08:27) |
mito 09.12.10 08:31
| |
Selveste Julius, ja, stemmer det! 10: Et poeng til, og du har avtjent din samfunnsstraff. Seks poeng til, og du er tilbake på det gode gamle sporet. (Innlegget ble redigert 09.12.10 08:36) |
Canucks 09.12.10 08:32
| |
Skal la deg få ha gleden av å vinne en runde. Her er uansett neste |
mito 09.12.10 08:36
| |
Det gjenstår å se, hadde vært gøy å ha deg skikkelig tilbake, da! Canadisk lokalpolitiker? Wikibilde, hvis han da overhode har wikiside? Levende? |
Canucks 09.12.10 08:40
| |
Skal vi se. Ikke canadisk, ikke kjent for noe politisk virksomhet, har ikke wikiside overhode, er levende. |
mito 09.12.10 08:45
| |
He's back! Europa? Vest? Nord? Bisnisse? Jernbane? Sport? Ishockey? Odd-link? Østerrike-link? |
Canucks 09.12.10 08:47
| |
Er nok bare en 6'r. Geografien med Østerrike, samt Bisnisse er treff. |
mito 09.12.10 08:50
|
Så han er østerriker? Nevnt på engelsk wiki? Svart eller rødt? På siden til et selskap? I Østerrike? |
Canucks 09.12.10 08:51
| |
Han er Østerriker, ikke nevnt på engelsk wiki, men du finner han i svart på siden til et selskap i Østerrike. Nå ser jeg at til og med Hvale er pålogget, så nå er Hvalingsvarsel sendt ut. (Innlegget ble redigert 09.12.10 08:54) |
mito 09.12.10 08:54
|
På tysk wiki? Alemannisk? Firma som lager fysiske dingser? I Vorarlberg? |
Canucks 09.12.10 08:56
| |
Tysk holder. Firma som lager noe, det er jo fysisk forsåvidt, og dingser kan jo være så mangt, men vil ikke bruke det ordet, Vorarlberg er rett, da er det påtide å løpe. |
mito 09.12.10 08:58
|
Har firmaet engelsk side? Er bildet lettgooglet? (Innlegget ble redigert 09.12.10 08:59) |
Canucks 09.12.10 08:59
| |
Ikke på wiki, men deres firma har engelsk hjemmeside i seg selv, samt ymse andre språk. Tror nok at i alle fall Coach kjenner til dette firmaet, muligens også andre observante personer :-) Lett-googlet. (Innlegget ble redigert 09.12.10 08:59) |
mito 09.12.10 09:03
|
Jeg er håpløs i tysk... Sportsartikler? |
Canucks 09.12.10 09:04
| |
Hehe, men så vanskelig å rote seg frem burde det ikke være. Sport er nok hva Coach har sett dette firmaet i, samme gjelder nok en del andre, men er nok ikke sports-relatert i seg selv hva de produserer. |
Hvale90 09.12.10 09:04
| |
Jeg ser egentlig på på film, men kan jo selfølgelig delta i et grisespill for å få deg til toppen av denne runden! ;-) |
Canucks 09.12.10 09:05
| |
Hehe, hva slags flm ser du på? Camp Rock 2? :-) Jeg trenger bare et poeng til, så er min dom ferdig, og jeg er en fri mann. |
Hvale90 09.12.10 09:10
| |
Haha, jeg har da vokst mens jeg har vært milten! Ser Ariel den lille havfruen på VHS ;-) Neida, Aktor (meg) anket saken videre oppover, har ikke advokaten din kontakyet deg om det? |
mito 09.12.10 09:11
|
Roman Rauch? |
Hvale90 09.12.10 09:11
|
Fotball forresten? Står han i svart i en artikkel om klubber i Voralberger? |
Hvale90 09.12.10 09:13
|
Prøver med Jürgen Rauch? ;-) |
Canucks 09.12.10 09:14
| |
Er riktig. |
Canucks 09.12.10 09:15
| |
Hahaha, vokst ja :-) Det er ingen anke-muligheter, det har dommer Coach slått fast :) |
mito 09.12.10 09:15
| |
Så vidt jeg har skjønt, så har domstolsystemet i fjesverdenen kun en instans, så ankemuligheter finnes ikke, hverken for siktet eller påtalemyndigheten. Anke ble iallefall blankt avvist under rettsaken (som uansett må ha hatt en rettferdig dommer, all den tid han ikke benyttet anldningen til å lokke ut en minste innrømmelse om grensedefinisjoner i Buskerud). |
mito 09.12.10 09:16
| |
Du er deg selv, trivelig, det :-) |
Canucks 09.12.10 09:17
| |
Var lettet over at jeg slapp unna med noen innrømmelser i det ja :-) |
mito 09.12.10 09:17
| |
Så bra. Jeg har allerede vært innom siden, men synet av en juice-kartong var nok til å hoppe av, da jeg trodde Coach-linken måtte bety sport. Simplon derimot har jeg prøvd å støvsuge for navn. |
Canucks 09.12.10 09:18
| |
Hehe,er nok heller det at de er en kjent sponsor i diverse idretter rundt om i Europa, og at man stadig ser logoen :-) Regner med at Coach er like observant som meg på slikt. |
Hvale90 09.12.10 09:20
| |
Hallo! Det er da større sjanse for at Medusa og Ariel svømmer rundt som havfruer enn at en hel skoleklasse bryter ut i spontan sang og dans!? Joda anke blir det, vi lever da ikke i et Coachadiktur?
|
Canucks 09.12.10 09:21
| |
Er du ferdig i militæret nå forresten? Og jeg har godkjent Coach som dommer, saken er avsluttet, jeg er et poeng unna ferdig soning. |
Hvale90 09.12.10 09:24
| |
Nej, har fortsatt 3,5 mnd igjen... Men da kjører jeg en Julian Assange på deg og beskylder deg for ting du ikke har gjort! Dermed må hockeyforumet utlevere deg til oss ;-) |
Canucks 09.12.10 09:32
| |
Dersom kriteriene er møtt, så er min dom ferdig. |
mito 09.12.10 09:33
|
Canucks 09.12.10 09:34
|
Inder? eller et naboland? dro til Amerika-USA? bissniss? politiker? wikibild? sjakk? |
mito 09.12.10 09:36
| |
Sjakk eneste riktige. |
Canucks 09.12.10 09:38
|
Kan vi droppe Asia? eller midtøsten helt? |
mito 09.12.10 09:39
| |
Dropp begge deler. |
Canucks 09.12.10 09:40
|
Europa avdeling syd? Eller Sør-Amerika? (Innlegget ble redigert 09.12.10 09:40) |
mito 09.12.10 09:42
| |
Opprinnelse, men ikke der han har slått seg ned. Nei. |
malvolio 09.12.10 09:42
| |
Og det er dette han er mest kjent for? Utøver på høyt internasjonalt nivå? |
Canucks 09.12.10 09:43
| |
Slo seg ned i Australia da? fra Italia? eller slo seg ned i Nord-Europa? (Innlegget ble redigert 09.12.10 09:44) |
mito 09.12.10 09:46
| |
Noe annet også, som han er mer kjent for. Brukbart nivå, men ikke kjendis-høyt. På FIDE-kortet som strekker seg fra januar 2000 er han aldri over 2400 i rating. (Innlegget ble redigert 09.12.10 09:49) |
mito 09.12.10 09:46
| |
Ikke fra Italia, slo seg ned i Nord-Europa. |
Canucks 09.12.10 09:47
|
Har han wiki-artikkel på engelsk? og slo seg ned i Norge da? eller et nord-vest-Europeisk land? fra syd-øst-europa? |
rocket147 09.12.10 09:50
|
Lege? Greker? Fedon Lindberg? |
mito 09.12.10 09:50
| |
Ja. Nei. Slo seg ned i Nord-IkkeVest. Ja. |
mito 09.12.10 09:51
| |
Neither |
Canucks 09.12.10 09:51
|
Balkan? Bulgaria? slo seg ned i Russland? |
mito 09.12.10 09:52
| |
Fra Bulgaria, dro ikke til Russland. |
malvolio 09.12.10 09:52
| |
Er dette andre vitenskap? |
mito 09.12.10 09:52
| |
Nei |
Canucks 09.12.10 09:53
|
Samme som sist oppgave? hvor han har et navn som en kjent person? |
djsturm 09.12.10 09:57
|
10: |
mito 09.12.10 09:57
| |
Den ikke-fullt-så-berømte sjakkspilleren Judas Iskarot for eksempel? Neida :-) |
Canucks 09.12.10 09:58
| |
- (Innlegget ble redigert 09.12.10 09:58) |
djsturm 09.12.10 09:58
|
God morgenkåpe ! mito på vei mot rundeseier og Canucks fremdeles med på leken :-) Kunne vel ikke fått en bedre start på denne torsdagen !! Har oppgavemannen spilt mot Magnus de siste 2 årene ? |
djsturm 09.12.10 10:00
| |
Når tok du din forrige rundeseier, mito ? |
titan_sable 09.12.10 10:01
|
God formiddag. Dro han til et land ved Østersjøen? |
rocket147 09.12.10 10:02
|
Slo seg ned i sentral eller øst? Aktiv ved sjakkbrettet framleis? Enkelthending? Sport, evt på leiar/trenarnivå? (Innlegget ble redigert 09.12.10 10:03) |
djsturm 09.12.10 10:03
|
Ivo Donev |
mito 09.12.10 10:03
| |
Neppe |
mito 09.12.10 10:04
| |
Riktig, sjakkspiller som er bosatt i Voralrberg. HALLO KANUTTEN!?! |
mito 09.12.10 10:05
| |
254 tror jeg. Da vi fortsatt var på en byte. |
Canucks 09.12.10 10:05
| |
Jeg er ikke bereist i sjakkmilijøet :-) Og jeg bommet også på hans alder. |
mito 09.12.10 10:08
| |
ok, jeg bommet litt, men innrøm at bokstavene er ikke i helt logisk rekkefølge... |
Canucks 09.12.10 10:10
| |
utalles forøvrig få:a-arl-berg :) apropos utale, så har vi jo denne om den norskætede Byfuglien som har vært oppgave før. (Innlegget ble redigert 09.12.10 10:13) |
djsturm 09.12.10 10:13
|
titan_sable 09.12.10 10:13
| |
Cyberspace spiste opp svaret mitt der jeg påpekte at vi fremdeles kan si vi er på en byte, siden definisjonen på byte har en tendens til å forandre seg med tiden (hvis ingen har klart å få standarisert galskapen). Hvem er det som er redd for innleggene mine og sletter de? USA? Kina? Stoltenberg? |
rocket147 09.12.10 10:16
| |
Det er da logisk? Berre tenk på fjellområdet Arlberg, der kjente skistadar som St Anton, Lech og fleire ligg - legg til "Vor" som indikerar at det ligg i framkant av dette fjellet. Så greitt så! No er det kanskje ikkje kjempelogisk rekkefølge på bokstavane i Arlberg heller... |
Canucks 09.12.10 10:18
| |
Men nå kan ikke mito tysk. Denne grå musa som kom nå står jeg i alle fall over :-) |
mito 09.12.10 10:18
| |
Så bra. Klarer du Hafrsfjord for en utledning også? |
rocket147 09.12.10 10:19
| |
Den såg da stusseleg ut... Mannen bak virkar meir velstelt - rollebilde? Les Miserables? Europa, sentral? Vorarlberg? Kanada? BC? Grenland? |
djsturm 09.12.10 10:19
| |
Er ikke sikkert du skal det, kan jo være en ball som du ikke gjenkjenner ... |
mito 09.12.10 10:20
| |
Skuespiller? På scene? Eller noe Kanutt-relatert? |
ziogan 09.12.10 10:20
| |
God morgen! Miserabel dame? |
djsturm 09.12.10 10:21
| |
Rollebilde. Ellers alt feil ... (forresten så stemmer det at mannen bak er mer velstelt) |
mito 09.12.10 10:21
| |
Litt så. Jeg bare setter inn franske ord ved uhell når jeg praktiserer. |
titan_sable 09.12.10 10:21
| |
Det var min tanke óg... |
rocket147 09.12.10 10:22
| |
Ikkje eg heller - men ein kjem langt med "ein bier, bitte", "danke schön" og kanskje ein "grüss Gott" om ein bråmøter ei gammal dame på veg heim frå nachspiel ;-) |
djsturm 09.12.10 10:22
| |
Dette er på en scene, og hun er skuespiller. Oppgaven er Kanuttrelatert. |
Canucks 09.12.10 10:22
| |
Tviler jeg sterkt på. |
rocket147 09.12.10 10:23
| |
Hanna Kanutta Helstad? |
djsturm 09.12.10 10:23
| |
God morgen ja ... Hvis spørsmålet hinter til et skuespill/musical med fransk tittel, så er det feil. Om hun faktisk er miserabel vet jeg jo naturlig nok ikke, men hun har hatt andre roller enn den på oppgavebildet :-) (Innlegget ble redigert 09.12.10 10:24) |
mito 09.12.10 10:25
|
Om Helstad er feil: Er vi overhode i Europa? Hva med USA? |
djsturm 09.12.10 10:25
| |
Da får du isåfall vente på svaret og klaske pannen. Selv om det ikke er en åpenlys ball, er det nok en sterk link til dem, min herre :-) |
djsturm 09.12.10 10:26
| |
Hehe ... neida, er nok skivebom ... |
djsturm 09.12.10 10:26
| |
Er nok stedet vi skal til ! |
ziogan 09.12.10 10:27
|
Canadier? Dette bildet tatt i Vancouver? |
Canucks 09.12.10 10:27
|
Betyr det noe navne-greier som Kanuttene? Canucks eller noe sånt? |
rocket147 09.12.10 10:28
| |
Har denne damen wiki med bilde? Dette bilde(T)? Kjent frå scene, skjerm og/eller lerret i tillegg? |
mito 09.12.10 10:29
|
Levende? |
djsturm 09.12.10 10:29
| |
Nei, USA er bekreftet |
djsturm 09.12.10 10:29
| |
Ikke navne-link |
djsturm 09.12.10 10:30
| |
artikkel med annet bilde. Mest kjent fra skjerm og lerret. |
Canucks 09.12.10 10:30
|
Hun fremstår da for gammel til å kunne linkes til noe jeg ser på, eller hører på, så noe link til meg da har jeg vanskelig for og se. |
djsturm 09.12.10 10:31
| |
Jauda |
Canucks 09.12.10 10:31
|
Bonita Friedericy. Som jeg søkte i starten, men når jeg måtte søke gråskalert dukket hun opp, men syntes bildet fremstod som litt for gammelt egentlig, og noe ugjennkjennelig. (Innlegget ble redigert 09.12.10 10:31) |
djsturm 09.12.10 10:31
| |
Der tar du nok feil igjen ;-) |
Canucks 09.12.10 10:32
| |
Jeg søkte på rett person med en gang, men da fant jeg ikke det bildet, for noen likheter var det, selv om du fant et ganske rart bilde av henne :-) |
djsturm 09.12.10 10:33
| |
Kjent fra Chuck ... |
Canucks 09.12.10 10:33
|
Siden dommen min er ferdig, så vil det ta en stund å snekre sammen en kraftig stor oppgave nå, for det her må avsluttes med et brak :-)
|
mito 09.12.10 10:34
|
Du får sende en appell til domstolene om at poengene i denne runden er nok til at du nå har avtjent din straff. Men nå er du halvveis til seier, hadde det ikke smakt å gå helt inn...? |
djsturm 09.12.10 10:35
|
10: Trivelig å ha deg tilbake i leken, Canucks. Da har du tatt dine 5 poeng ... Vil jo gjerne ha deg med mer enn det også ! |
Canucks 09.12.10 10:35
| |
Nei, jeg er ferdig med min dom nå, etter og ha lest siste kjennelsen fra Coach, så er alt klart, og jeg skal bare lage et helvette av en oppgave nå :-) |
djsturm 09.12.10 10:36
| |
Vi "gleder" oss ;-) |
Hvale90 09.12.10 10:37
| |
Haha, her ligger jeg og ser på Chuck og så misser jeg denne oppgaven ;-)
|
Canucks 09.12.10 10:41
| |
Bare å åpne pausetråden i mens :-) |
djsturm 09.12.10 10:45
| |
Hehe ... Du vil ikke gå ut med en ETA heller ? 1 time ? 2 timer ? Vi har vel på en måte bedt om dette også :-) Som å grisetakle på leggen med strake bein og knottene frem, for så å lure på hvorfor dommeren står der og vifter med et gult kort ... (Innlegget ble redigert 09.12.10 10:47) |
Canucks 09.12.10 10:48
| |
Hehe, jeg vil si et par timer, men kan bli før, kan bli etter, men noe rundt der høres ut som et greit tidsforløp. |
Artaxerxes 09.12.10 10:52
| |
Snakk for deg selv... |
titan_sable 09.12.10 11:08
|
Jeg gjetter på at vi må navngi 50 miljøstasjoner i grenlandsområdet for å finne oppgaven, som er en ekte kanøtt... |
ziogan 09.12.10 11:15
|
Eller hva med å sette 50 stillbilder fraKvardagsliv i kronologisk rekkefølge? |
djsturm 09.12.10 11:15
| |
Jaja ... i mellomtiden så har jeg lett deg frem på facebook, bare så du vet det :-) |
titan_sable 09.12.10 11:16
| |
Det er vel for ondskapsfullt, selv for Kanutten... |
Canucks 09.12.10 11:22
| |
For og si det sånn, jeg tror at min oppgave er nesten på samme nivå :-) |
ziogan 09.12.10 11:23
| |
Forhåpentligvis har du rett, hvis ikke lar jeg gjerne PS3-en min inngå i en cluster for bruteforcing :-) |
titan_sable 09.12.10 11:28
| |
Jeg kan ofre min óg. Det er en gammel en (1. generasjon Europa), men jeg tror hardwaren klarer noe. |
titan_sable 09.12.10 11:28
| |
50 pensjonerte "has-been" telenovababes? |
mohansa 09.12.10 11:30
| |
Er vel fare for at vi får noe som er frustrerende nok til at det vil friste å bruteforce litt med andre slags clustere og. :-P |
Canucks 09.12.10 11:31
| |
Vi får se, vi får se hva det blir :-) |
mito 09.12.10 11:31
| |
Vi lærer ikke av historien. Vi dømte Tyskland til en stor pengebetaling etter WW-I. Ikke rart de var pissed off 20 år senere. |
titan_sable 09.12.10 11:33
|
Ordet "vi" forekommer litt for ofte her. Jeg kan ikke huske at jeg har gått med på å ta kollektivt ansvar for hverken verdenskriger eller kanuttens perversiteter. |
ziogan 09.12.10 11:33
| |
Flotte greier, da er vi jo i nabolaget av 300 gigaflops per sekund! Rett nok kun i enkel presisjon, men vi får se hvilken nøyaktighet Canucks krever... :-) Jeg er forresten heller ikke helt "vi" i dette tilfellet... (Innlegget ble redigert 09.12.10 11:34) |
Artaxerxes 09.12.10 11:40
| |
|
mito 09.12.10 12:19
| |
Uansett ble "vi" angrepet i WW-II, så noe må det ha vært. Mulig det var kvartfinalen i '36 som gjorde utslaget. (Innlegget ble redigert 09.12.10 12:21) |
Canucks 09.12.10 12:47
|
Anslår ca. 1 time nå, så skal jeg være ferdig. Nå har jeg gjort det som tok mest tid. |
mito 09.12.10 12:49
| |
Spasertur i folkemassene med medbrakt kamera? |
Hvale90 09.12.10 12:50
| |
Jeg gleder meg ;-) |
Canucks 09.12.10 13:04
| |
Noe sånt, men får se om jeg rekker det på en time, mulig jeg var optimist, men jeg jobber på spreng nå. |
Canucks 09.12.10 13:53
|
Argh, hadde det ikke vært for noen tekniske problemer hadde jeg vært ferdig nå, men jeg vil gjøre det på en annen måte da, for og få fortgang, og speede opp litt, slik at det blir en oppgave snart. Så siden det blir dugnad, så vil jeg gjøre følgende, poste et og et bilde til dere løser det, så går vi videre, når det er 20 stk. igjen, så poster jeg den riktige linken hvor dere går videre på den måten jeg tenkte på samtlige. Rett og slett fordi at jeg har problemer med imageshack for øyeblikket. (Innlegget ble redigert 09.12.10 13:57) |
Canucks 09.12.10 13:58
|
altså del 1/50. Det blir først 30 hvor jeg må poste seperat ett og ett bilde, jeg kunne slått alle sammen, og krevd alle sammen som et navn for å komme frem til imageshack også, men det ville tatt enda lenger tid :) (Innlegget ble redigert 09.12.10 14:00) |
djsturm 09.12.10 14:00
|
O M F**ing G ... Den var ny ... Vil alle bildene komme til å være fra veier i Canada ? Til og med innenfor BC ? |
Canucks 09.12.10 14:01
| |
Hehehe, alle bildene vil være fra veier i Canada, men du kan glemme at det vil være fra BC hele tiden, men vi starter i BC :-) |
djsturm 09.12.10 14:02
| |
Og rett og slett i Vancouver ? |
Turin_Turambar 09.12.10 14:03
|
Pacific Boulevard, Vancouver? Det er vel hvertfall BC Place man ser i bakgrunnen? |
Canucks 09.12.10 14:03
| |
Vi starter i Vancouver, men Turin har feil gate, men han har observert et bygg som stemmer i alle fall. |
djsturm 09.12.10 14:06
|
Robson Street ? |
Canucks 09.12.10 14:06
| |
Nei. |
Turin_Turambar 09.12.10 14:06
|
Stanley Park Causeway? |
Canucks 09.12.10 14:07
| |
Nei. |
djsturm 09.12.10 14:08
|
West Georgia Street ? |
Canucks 09.12.10 14:08
| |
Nei. |
ziogan 09.12.10 14:08
|
Expo Boulevard? |
Canucks 09.12.10 14:09
| |
Nei. |
Turin_Turambar 09.12.10 14:11
|
Cambie Street? |
Canucks 09.12.10 14:11
| |
Rett, da kommer nytt bilde straks. |
ziogan 09.12.10 14:12
|
Cambie Street? |
Canucks 09.12.10 14:12
|
2/50 Fra og med 30-31 så blir det ordentlig med imageshack, men det fant ut og streike her, men jeg har lagret slik at det funker fra og med da. (Innlegget ble redigert 09.12.10 14:12) |
djsturm 09.12.10 14:13
|
Hovedveien til Whistler ? |
Canucks 09.12.10 14:13
| |
Nei. |
ziogan 09.12.10 14:15
|
Følger vi en noenlunde kjørerute ifm disse 50 bildene? Ligger dette sør for Vancouver? |
Canucks 09.12.10 14:16
| |
Nei, det blir nok litt spredt, jeg tenkte egentlig å kjøre en rute, men fant ut at det ville bli for enkelt :-) Og nord for Vancouver. (Innlegget ble redigert 09.12.10 14:16) |
ziogan 09.12.10 14:18
|
Alaska? |
Canucks 09.12.10 14:18
| |
Nei, og vi holder oss i Canada, jeg vurderte og finne veier over hele verden, men vi holder oss i Canada. |
Turin_Turambar 09.12.10 14:18
|
Vancouver Island? Er det et kjent fjell i bakgrunnen? På vei til et av dine vanlige skisteder? |
djsturm 09.12.10 14:20
|
I nærheten av Kamloops ? |
ziogan 09.12.10 14:23
|
BC, i alle fall? |
Canucks 09.12.10 14:24
| |
Alt feil. |
Canucks 09.12.10 14:25
| |
Joda, selv om dette er et godt stykke fra, så kunne jeg sikkert fått et bilde fra nærmere Kamloops og samme vei. (Innlegget ble redigert 09.12.10 14:25) |
Canucks 09.12.10 14:25
| |
Ja. |
ziogan 09.12.10 14:30
|
Highway 1, eller en annen en i den nummerserien? |
Canucks 09.12.10 14:30
| |
Vi skal langs den, men vil helst ha navnet på strekningen, som ikke er langs Hwy 1 i seg selv, men den velger en annen vei. (Innlegget ble redigert 09.12.10 14:31) |
Turin_Turambar 09.12.10 14:31
| |
Ikke det nei...
(Innlegget ble redigert 09.12.10 14:33) |
Canucks 09.12.10 14:32
| |
Ja. |
Turin_Turambar 09.12.10 14:34
|
Southern Yellowhead Highway? |
Canucks 09.12.10 14:34
| |
Nei. |
grock19 09.12.10 14:35
| |
Lett å se hvem som er oppgavestiller uten å gjøre noe mer research. Skal holde meg for god til å mase om evt. "sprekk" ^^. |
ziogan 09.12.10 14:36
| |
Dette er visstnok siste oppgave derfra noensinne, aka avslutte "med et smell"... |
Turin_Turambar 09.12.10 14:36
|
Coquihalla Highway? |
Canucks 09.12.10 14:36
| |
Ja. Nytt bilde straks. |
Canucks 09.12.10 14:37
|
Canucks 09.12.10 14:37
| |
Hehe, nå som dommen snart er ferdig sonet. |
djsturm 09.12.10 14:39
|
Framleis BC ? Er det et skolebygg eller en bedrift vi ser ? |
mito 09.12.10 14:39
| |
Fortsatt BC? Oppbrukt sprøsmål. Sted med minst 10.000 levende sjeler? (Innlegget ble redigert 09.12.10 14:39) |
Canucks 09.12.10 14:39
| |
Vi kan forlate BC nå for denne oppgaven, det er ikke noe skolebygg, og ikke en vanlig bedrift. |
ziogan 09.12.10 14:40
|
Det er vel en brannstasjon? |
mito 09.12.10 14:40
|
Provins med BC-grense, da? |
Canucks 09.12.10 14:41
|
Brannstasjon er det, men ikke Alberta som mito spurte om :-) |
mito 09.12.10 14:41
|
Provins med Alberta-grense? |
Canucks 09.12.10 14:42
| |
Nei :-) |
mito 09.12.10 14:44
| |
Skal tidligere innlegg forstås som at vi hele tiden er i nærheten av Høyvei 1? Siden du utelater Yukon og Northwest Territories. |
ziogan 09.12.10 14:45
|
Ontario? |
Turin_Turambar 09.12.10 14:45
|
Manitoba? Nunavut? |
djsturm 09.12.10 14:45
|
Skal vi til en provins med østkyst ? Uten hav-kyst ? |
Canucks 09.12.10 14:47
|
Vi kan droppe Hwy 1, selv om den vel går over hele Canada, vi skal til Ontario. |
Canucks 09.12.10 14:48
| |
NWT,Yukon og Nunavut er ikke provinser :-) |
carcelero 09.12.10 14:55
|
Buenos Dias, Sidan alle veier fører til Rom (untatt store ringvei) må det vel være Boulevard Roma i Brossard? |
djsturm 09.12.10 14:57
|
Vi skal til Horton Street, London, Ontario ... tror jeg (Innlegget ble redigert 09.12.10 14:58) |
Canucks 09.12.10 14:58
|
Horton Street i London,Ontario stemmer. Neste kommer straks. |
Canucks 09.12.10 14:59
|
djsturm 09.12.10 15:01
|
Great Plains ? Tilbake i BC ? |
mito 09.12.10 15:01
| |
Takk for den opplæringen, den formaliteten var jeg ikke klar over. FInnes det en samlebetegnelse på det både BC og Yukon (og de andre) er? |
Canucks 09.12.10 15:02
| |
Tilbake i BC. |
Canucks 09.12.10 15:03
| |
Les deg opp her om provinser og territorier |
djsturm 09.12.10 15:05
|
I relativ nærhet til Vancouver ? Ute på øya ? Lenger nord ? |
Canucks 09.12.10 15:07
| |
Såpass relativt nært at det er i Vancouver. |
ziogan 09.12.10 15:11
|
Vest-Vancouver? |
Canucks 09.12.10 15:11
| |
Nei. |
Turin_Turambar 09.12.10 15:17
|
Noe spesielt med butikkene man ser, eller er det helt vilkårlig valgt ut? |
Insane2 09.12.10 15:17
|
Wikibilde? |
djsturm 09.12.10 15:17
|
Fairview / Mount Pleasant ? |
Canucks 09.12.10 15:18
|
Helt vilkårlig valgte butikker fra denne gaten, lett-googlet bilde, ikke wikibilde. Og ikke sturm sine forslag. (Innlegget ble redigert 09.12.10 15:18) |
ziogan 09.12.10 15:25
|
Innenfor det røde området her? (Innlegget ble redigert 09.12.10 15:26) |
Canucks 09.12.10 15:27
| |
Ja. |
djsturm 09.12.10 15:28
|
Syd for Fairview ? Øst for Fairview ? |
Canucks 09.12.10 15:29
| |
Syd-vest. |
Insane2 09.12.10 15:30
|
Slikt finner man vel bare i Canada? |
Canucks 09.12.10 15:31
| |
For ikke å snakke om slik :-) |
djsturm 09.12.10 15:31
|
Arbutus Ridge ? Kerrisdale ? |
ziogan 09.12.10 15:32
|
Går veien hovedsaklig nord-sør? |
Canucks 09.12.10 15:32
| |
Vest for Arbutus Ridge og Kerrisdale. |
Canucks 09.12.10 15:33
| |
Ja, denne veien er en nord/sør vei. |
Turin_Turambar 09.12.10 15:37
|
Dunbar Street |
djsturm 09.12.10 15:37
|
Dunbar Street ? |
Canucks 09.12.10 15:37
|
Riktig, ny gate snart. |
Canucks 09.12.10 15:38
|
djsturm 09.12.10 15:39
|
Ut på en highway igjen ? Mellom 1 og 5 ? |
Canucks 09.12.10 15:40
| |
Alt feil. |
djsturm 09.12.10 15:43
|
Innfartsvei til en by ? BC ? |
Canucks 09.12.10 15:44
| |
Nja, ikke helt, vi er ikke i BC. |
djsturm 09.12.10 15:47
|
Rett ved grensa til Alaska ? |
Canucks 09.12.10 15:47
| |
Nei. |
djsturm 09.12.10 15:49
|
I nærheten av grensa til USA ? I nærheten av de store sjøene ? Ontario eller lengre øst ? |
Canucks 09.12.10 15:50
| |
Alt feil. |
Insane2 09.12.10 15:53
|
I nærheten av Yellowknife? |
Canucks 09.12.10 15:54
| |
Nei. |
Insane2 09.12.10 15:55
|
Langt nord i Canada? |
Canucks 09.12.10 15:55
| |
Nei. |
djsturm 09.12.10 16:01
|
Great PLains da ... Alberta ? Saskatchewan ? |
Canucks 09.12.10 16:01
| |
Alberta stemmer. |
Insane2 09.12.10 16:02
|
Ontario? |
Canucks 09.12.10 16:02
| |
Se svaret over. |
Insane2 09.12.10 16:08
|
Groat Road |
Canucks 09.12.10 16:09
| |
Riktig, neste del kommer snart. |
Canucks 09.12.10 16:10
|
Insane2 09.12.10 16:13
|
Tilbake i BC? |
Canucks 09.12.10 16:13
| |
Nei. |
Insane2 09.12.10 16:15
|
Østlige Canada? Quebec? |
Canucks 09.12.10 16:15
| |
Eastern-Canada, ikke Quebec. |
Artaxerxes 09.12.10 16:16
|
Du skjøt gullfuglen da du lokket Canucks tilbake, sturm... |
Insane2 09.12.10 16:17
|
Nova Scotia? Prince Edward Island? |
Canucks 09.12.10 16:17
| |
Er kun å gjøre seg ferdig med denne :-) Så er det tilbake til normalt, min dom er ferdig sonet, og jeg fikk en verdig avslutning :) |
Canucks 09.12.10 16:18
| |
Nei. |
counterterrorism 09.12.10 16:18
| |
næh |
ziogan 09.12.10 16:26
|
Ottawa? Queen Street? |
Canucks 09.12.10 16:27
| |
Nei. |
ziogan 09.12.10 16:31
|
New Brunswick? Fredericton? |
Canucks 09.12.10 16:32
| |
Nei. Trodde ikke det var så vanskelig å finne ut hvilken by det her var snakk om, men ja, det virker tydeligvis slik. (Innlegget ble redigert 09.12.10 16:34) |
ziogan 09.12.10 16:35
|
Toronto? York Street? |
Canucks 09.12.10 16:36
| |
Riktig by, feil gate. Kommer til å fjerne noen av gatene også, for og få fortgang frem til de siste 20, som ligger slik de skal på yfrog. Så bare 18 gater igjen før ting vil gå gjennom yfrog. (Innlegget ble redigert 09.12.10 16:39) |
Insane2 09.12.10 16:36
|
Wikibilde? (Innlegget ble redigert 09.12.10 16:36) |
Canucks 09.12.10 16:37
| |
Nei. |
ziogan 09.12.10 16:39
|
Wellington Street West? |
Canucks 09.12.10 16:39
| |
Nei. |
Turin_Turambar 09.12.10 16:39
|
King Street? |
Canucks 09.12.10 16:40
| |
Nei. |
Turin_Turambar 09.12.10 16:41
|
Bay Street |
Canucks 09.12.10 16:42
| |
Riktig, neste kommer straks. |
Canucks 09.12.10 16:42
|
ziogan 09.12.10 16:47
|
Highway 16? |
Canucks 09.12.10 16:48
| |
Som også er kjent som? på denne strekningen. (Innlegget ble redigert 09.12.10 16:48) |
Insane2 09.12.10 16:48
|
Yukon? |
Canucks 09.12.10 16:48
| |
ziogan er på riktig vei, men jeg vil ha et annet navn, ikke Hwy 16. |
ziogan 09.12.10 16:49
|
Highway of Tears? |
Canucks 09.12.10 16:49
| |
nei. Står da ganske tidlig i beskrivelsen av Hwy 16 :-) (Innlegget ble redigert 09.12.10 16:50) |
Turin_Turambar 09.12.10 16:50
|
Yellowhead Highway |
Canucks 09.12.10 16:50
| |
Der ja. |
ziogan 09.12.10 16:52
|
Ontario, feks Hamilton? (Der har jeg jo faktisk vært i så fall...) |
Canucks 09.12.10 16:52
| |
Nei, vi skal ikke til Ontario. |
Turin_Turambar 09.12.10 16:53
| |
Hvor mange har vi tatt nå? Nærmer vi oss ti? |
Canucks 09.12.10 16:54
| |
Noe sånt, jeg har fjernet et par-tre, slik at dere mangler 35 stk. før fjesene. Det skal sies at om 15 bilder, så blir det yfrog, og url-skriving. Planen var det hele veien, men imageshack sin opplastning slo seg vrang som sagt. (Innlegget ble redigert 09.12.10 16:54) |
ziogan 09.12.10 16:55
|
Hva med en kystløs provins, da? |
Canucks 09.12.10 16:56
| |
Vi skal til en provins med kyst. |
ziogan 09.12.10 16:57
|
BC? |
Hvale90 09.12.10 16:58
| |
Fjesene, ja! Så det venter en multi? Telenovelas babes da? ;-) |
Canucks 09.12.10 16:59
| |
Ja. |
Canucks 09.12.10 17:00
| |
Du får vente og se hva som gjemmer seg bak gatene. |
ziogan 09.12.10 17:03
| |
Kloakkarbeidere, håper jeg! Har du dobbelsjekket at yfrog ikke har recent uploads-funksjonalitet? ;-) |
Hvale90 09.12.10 17:03
|
Gjetter på en salig blanding av monokler, Walter Model, Telenovelas, Jernbane, BC og Voralberger i den siste oppgaven!? ;-) |
ziogan 09.12.10 17:03
|
By ved kysten? Da blir jeg forøvrig borte i ca 45 min... (Innlegget ble redigert 09.12.10 17:04) |
Canucks 09.12.10 17:04
| |
Hehe, vi får se, men tror bare de har popular, og tror ikke at mine havner der, og er en god del timer siden mine ble lastet opp nå, så de er nok godt skjult nå :-) |
Canucks 09.12.10 17:05
| |
Nei. |
Canucks 09.12.10 17:05
| |
Du får som sagt vente :-) Evt. starte å spørre deg frem, og løse deg veien frem, med å finne gater nå. For nå er det ingen som leter. Så det kunne vært en ide å starte å spørre litt :) Snart middagstid her også. (Innlegget ble redigert 09.12.10 17:06) |
Turin_Turambar 09.12.10 17:09
|
Kelowna? Abbotsford? Kamloops? Er stedet nevnt her? |
Canucks 09.12.10 17:09
| |
Kamloops er riktig by. Hvor er Coach? (Innlegget ble redigert 09.12.10 17:09) |
Turin_Turambar 09.12.10 17:12
| |
Your guess is as good as mine. Ikke er det curling på Eurosport for øyeblikket heller. Kanskje han faktisk må jobbe litt.. |
Insane2 09.12.10 17:13
|
Victoria Street |
Turin_Turambar 09.12.10 17:13
|
Skal vi til Victoria Street? |
Canucks 09.12.10 17:13
|
Victoria Street er riktig, ny gate straks. |
Canucks 09.12.10 17:14
|
Canucks 09.12.10 17:15
| |
Han burde jo hatt interesse her nå så :-) |
Insane2 09.12.10 17:18
|
Nordlige Canada? |
Turin_Turambar 09.12.10 17:19
|
Det er vel et mønster med annenhver BC og utenfor, så vi skal vel til annen provins nå? Alberta? Manitoba? |
Canucks 09.12.10 17:20
|
Alberta, og det er ikke noe mønster, jeg bare tar random :-) Ikke nordlige Canada. (Innlegget ble redigert 09.12.10 17:20) |
Turin_Turambar 09.12.10 17:23
|
Highway? |
Insane2 09.12.10 17:23
|
Manitoba? |
Canucks 09.12.10 17:25
|
Som sagt Alberta, ikke Hwy. |
Turin_Turambar 09.12.10 17:28
|
Canucks 09.12.10 17:30
|
Hverken listet som towns eller cities. |
Insane2 09.12.10 17:43
|
En av disse? |
Canucks 09.12.10 17:43
| |
Ja. |
ziogan 09.12.10 17:47
|
Byen er vel Jasper? |
Canucks 09.12.10 17:48
| |
Ja, "byen" er Jasper, så var det gata. |
Turin_Turambar 09.12.10 17:50
|
Main Street? |
Canucks 09.12.10 17:50
| |
Nei. |
Hvale90 09.12.10 17:51
|
Connaught Drive |
ziogan 09.12.10 17:52
|
Connaught Drive? |
Canucks 09.12.10 17:52
|
Hvale med riktig gate. Dette er neste Jeg vil bli borte litt for å spise nå. |
ziogan 09.12.10 17:57
|
Ottawa, eller Ontario? |
Canucks 09.12.10 18:00
| |
Ontario, men ikke Ottawa. |
ziogan 09.12.10 18:01
|
Fantasien løper da løpsk til Toronto? |
Canucks 09.12.10 18:02
| |
Hvilket du gjør lurt i, for det er riktig by. |
ziogan 09.12.10 18:05
|
Queen Street? |
Canucks 09.12.10 18:06
| |
Nei. |
Turin_Turambar 09.12.10 18:07
|
ziogan 09.12.10 18:08
| |
La meg slenge inn King street i tilfelle... |
Canucks 09.12.10 18:08
| |
King er nok lurere da ja :-) |
Canucks 09.12.10 18:09
|
ziogan 09.12.10 18:11
|
Government Street? (I Victoria, BC?) (Innlegget ble redigert 09.12.10 18:12) |
Canucks 09.12.10 18:12
|
Ja, ny gate kommer straks. |
Canucks 09.12.10 18:12
|
ziogan 09.12.10 18:15
|
Ontario? By med trolley-buss? |
Canucks 09.12.10 18:17
|
Ikke Ontario, men byen har trolley-buss. |
ziogan 09.12.10 18:19
|
Vancouver da, feks Main Street ifm "Car Free Day" ? |
Canucks 09.12.10 18:19
| |
Stemmer bra det. |
Canucks 09.12.10 18:20
|
ziogan 09.12.10 18:23
|
By med mer enn 700000 innbyggere? |
Canucks 09.12.10 18:23
| |
Nei. |
ziogan 09.12.10 18:25
|
By med mindre enn 300000 innbyggere? |
Canucks 09.12.10 18:26
| |
Ja. |
Canucks 09.12.10 18:30
|
Kan være snill, og si at Metro-[byensnavn] har over 300 000, men selve byen har under. |
Insane2 09.12.10 18:38
|
BC? |
Canucks 09.12.10 18:39
|
BC stemmer. |
ziogan 09.12.10 18:41
|
Victoria igjen? |
Canucks 09.12.10 18:42
|
Ja, vi skal tilbake til Victoria. |
Canucks 09.12.10 18:44
| |
Nå er det du som slipper unna her, ser du er aktiv på curling-forumet, syntes du kunne bidratt på den siste oppgaven som jeg legger ut, siden jeg har greid de her 3+2 poengene nå, og dermed kan si at dommen min er ferdigsonet. Så nå får du se til å bidra på min siste reise. |
ziogan 09.12.10 18:46
|
Dockside green-området? |
Canucks 09.12.10 18:48
| |
Nei, ikke utfra det jeg kunne se. Kan si som hint nå at vi ikke skal så veldig langt unna forrige Victoria-gate :-) (Innlegget ble redigert 09.12.10 18:49) |
Turin_Turambar 09.12.10 18:50
|
Humboldt Street? |
Canucks 09.12.10 18:51
| |
Ja, nytt bilde straks, vi nærmer oss nå yfrog. |
Canucks 09.12.10 18:52
|
ziogan 09.12.10 18:58
|
Det så litt trist ut. Småby, BC? |
Canucks 09.12.10 19:00
| |
Trist er det, hva småby gjelder så vil jeg ha tall, BC er det ikke. |
ziogan 09.12.10 19:04
|
Ontario da? Mindre enn 100000 innbyggere? |
Canucks 09.12.10 19:05
| |
Ikke Ontario, men mindre enn 100K. |
Insane2 09.12.10 19:06
|
Fort McMurray? |
Canucks 09.12.10 19:09
| |
Galningen kjenner igjen slike steder :-) Riktig sted, så da var det å finne riktig gate. |
Insane2 09.12.10 19:10
| |
Et forholdsvisenkelt søk ga treff på stedet (uten gatenavn dessverre)... |
ziogan 09.12.10 19:11
|
Franklin Avenue? |
Canucks 09.12.10 19:12
|
Franklin Avenue er riktig gate. |
ziogan 09.12.10 19:15
|
Opp i fjellene? Kystløs provins? |
Hvale90 09.12.10 19:15
|
Whistler? Skisted? |
Canucks 09.12.10 19:15
| |
Japp. |
Canucks 09.12.10 19:16
| |
Nei,Ja. |
ziogan 09.12.10 19:18
|
Banff, ser det ut for? |
Canucks 09.12.10 19:18
| |
Stemmer, men gate-navn. |
ziogan 09.12.10 19:19
| |
Absolutt, dette var mer et eksempel på å dele godene... |
Coach 09.12.10 19:20
| |
DJ, hva er det vi har gjort ??? :-O |
Canucks 09.12.10 19:20
| |
Heheh, det kan være greit det, i denne maraton-oppgaven :-) |
ziogan 09.12.10 19:24
|
Banff Avenue? |
Turin_Turambar 09.12.10 19:25
|
Bow Valley Trail?? |
Hvale90 09.12.10 19:25
|
Banff Avenue, kanskje? |
Canucks 09.12.10 19:26
|
Hverken Bow Valley Trail eller Banff Avenue. |
Canucks 09.12.10 19:26
|
Dukker opp på førsteside med søk på gatenavn+Banff. |
ziogan 09.12.10 19:27
|
(Innlegget ble redigert 09.12.10 19:28) |
Canucks 09.12.10 19:30
|
ziogan 09.12.10 19:33
|
Ontario? |
Canucks 09.12.10 19:34
|
Ikke Ontario. |
ziogan 09.12.10 19:35
|
Ikke Ontario, nei. Hva med BC, da? (Innlegget ble redigert 09.12.10 19:35) |
Insane2 09.12.10 19:36
|
MAnitoba? Quebec? |
Canucks 09.12.10 19:38
|
Hverken, BC,Manitoba eller Quebec. |
Coach 09.12.10 19:39
|
Østkyst? Provinsen, altså?
(Innlegget ble redigert 09.12.10 19:39) |
Insane2 09.12.10 19:39
|
Alberta? Saskatchewan? |
Canucks 09.12.10 19:40
|
Alberta. |
ziogan 09.12.10 19:42
|
|
Canucks 09.12.10 19:42
|
Hva ziogan? |
ziogan 09.12.10 19:42
|
Jaha. McLeod Trail? VGD som hikker... (Innlegget ble redigert 09.12.10 19:42) |
Canucks 09.12.10 19:42
|
Joda, McLeod Trail stemmer, ny gate straks. |
Canucks 09.12.10 19:43
|
ziogan 09.12.10 19:45
|
Dette ser fransktalende ut. Montreal, eller i det minste Quebec? |
Coach 09.12.10 19:46
| |
Du har nok forregnet deg en smule, Kanutten. At oppgaven din er egnet for å skremme folk til å la deg stikke av igjen er nå så, men la meg sitere meg selv: DU DØMMES HERVED TIL Å TA MINST YTTERLIGERE TRE - 3 - POENG OG LEGGE UT PÅFØLGENDE OPPGAVER I TRÅDEN "HF 330: The Final Frontier - New Points To Canucks", SAMT TA MINST ETT - 1 - POENG OG LEGGE UT PÅFØLGENDE OPPGAVE I MINST ÉN - 1 - ANNEN TRÅD INNEN KIRKETID I SKIEN FØRSTKOMMENDE JULAFTEN. En dom som fikk følgende modifisering etter "ikke-anke": MEN JEG ER TILBØYELIG TIL Å GI DEG PRØVETID TIL PÅSKE PÅ SISTE PUNKT I DOMMEN, OM DU OPPFYLLER KRAVET FOR DENNE TRÅDEN, SAMT REDUSERE DETTE KRAVET TIL TO - 2 - OPPGAVER I TILLEGG TIL DEN DU ALLEREDE HAR LØST (DU KOMMER TIL Å FÅ BALLER SÅ DET HOLDER, SÅ DET REKKER DU). :-) Du har altså allerede løst to oppgaver mer enn påkrevd (noe jeg velger å tolke som at du egentlig har fryktelig lyst til å delta her), men samme hvor mange du løser i denne tråden skal du løse og legge ut minst én til i en annen tråd innen påske. Så du får planlegge et brak til, hvis du har tenkt til å avslutte soningen med et slikt... ;-) |
Canucks 09.12.10 19:48
| |
Jeg bestemmer meg for at dette var min siste oppgave uansett, den jeg holder på med nå, og at soningen min er over :-) Jeg velger å være min egen dommer i denne saken. |
Canucks 09.12.10 19:48
| |
Nei. |
ziogan 09.12.10 19:50
|
Ontario da, feks Ottawa? |
Canucks 09.12.10 19:51
|
Ontario sucks! så nei, ikke Ontario. |
Coach 09.12.10 19:51
| |
Denne reforhandles ikke. :-)
(Innlegget ble redigert 09.12.10 19:52) |
Canucks 09.12.10 19:53
| |
Men heldigvis så kan jeg fint rømme fra soning :-) Jeg har gjort min plikt i denne tråden med 5 poeng, altså 3+2 som var det som var avtalen, jeg gjorde alt bare med engang, og får det overstått. Så nå får dere løse min oppgave. Jeg skal derimot vurdere å fire på kravene om du faktisk bidrar på oppgaven min nå, da skal jeg faktisk vurdere å legge ut en James-Lehman-ish oppgave i en annen tråd, men du orker jo ikke engang å bidra her, du er umyndiggjort. |
ziogan 09.12.10 19:53
|
Hva med en gate i Gastown, Vancouver da? |
Canucks 09.12.10 19:54
| |
Et greit sted å begynne det, så var det gata sitt navn. |
Insane2 09.12.10 19:54
|
Nunavut? |
ziogan 09.12.10 19:55
|
(Innlegget ble redigert 09.12.10 19:56) |
Canucks 09.12.10 19:56
|
Water Street stemmer. 3 gater igjen, før jeg legger ut første del av yfrog-delen, og da blir det ikke lagt ut noen nye, da får dere URL-søke dere gjennom for å komme til fjes. |
ziogan 09.12.10 19:57
|
Dvs denne og to til? Toronto, Ontario? |
Coach 09.12.10 19:57
| |
Aldri! Å rømme fra soning medfører tillegg i straffen, men du har tross alt prøvetid til påske, og dermed tid på deg... ;-) Nå er det heller ikke spesielt enkelt å delta på en oppgave når man ikke er tilstede i tråden, men nå er jeg her, og da stiller jeg da gjerne spørsmål samme hva slags oppgave som foreligger: Maritimes? |
Canucks 09.12.10 19:58
| |
Dvs denne og tre til :-) Ikke Ontario overhodet :-) |
Canucks 09.12.10 19:58
| |
Vi skal til Maritimes. |
ziogan 09.12.10 20:01
|
(Innlegget ble redigert 09.12.10 20:02) |
Coach 09.12.10 20:02
| |
Stilte egentlig dette spørsmålet til forrige deloppgave, men det var tydeligvis lurt at jeg brukte litt tid på det innlegget. :-) Halifax, eller Nova Scotia for øvrig? Edit: Det var Halifax, ja! :-)
(Innlegget ble redigert 09.12.10 20:03) |
Canucks 09.12.10 20:03
|
Barrington Street i Halifax stemte. |
Canucks 09.12.10 20:03
| |
Hehe, ja, men kan utelukke Halifax og Nova Scotia på den som kommer nå, men det var riktig sted på den oppgaven som var :-) |
Coach 09.12.10 20:04
| |
Prærien? |
ziogan 09.12.10 20:04
|
I samme provins som den brannstasjonen? |
Canucks 09.12.10 20:05
|
Vi skal ikke til Prærien, og ikke til samme provins som brannstasjonen. |
Coach 09.12.10 20:05
| |
Aner ikke hvor denne brannstasjonen ligger. :-) Eastern Canada? |
ziogan 09.12.10 20:05
|
Da skal vi kanskje til kyst og BC da? |
Canucks 09.12.10 20:06
| |
London,Ontario lå brannstasjonen som var med i stad :-) Vi skal ikke til Eastern Canada. |
Canucks 09.12.10 20:06
| |
BC i alle fall. |
ziogan 09.12.10 20:09
|
Å finne her? Neida... nærmere Alaska enn Washington? |
Canucks 09.12.10 20:10
| |
Ingen spøkelsesby. Nærmere Washington State. |
Coach 09.12.10 20:10
| |
Nordlige halvdel sådan? Dawson Creek eller tilsvarende morsomt stedsnavn? Ikke det, nei...
(Innlegget ble redigert 09.12.10 20:10) |
Canucks 09.12.10 20:11
| |
Som du fant ut, ikke det nei. |
Coach 09.12.10 20:12
| |
Distrikt med grense til denne?
(Innlegget ble redigert 09.12.10 20:12) |
ziogan 09.12.10 20:12
|
Langs Highway 1? |
Canucks 09.12.10 20:12
| |
Hwy 1 går gjennom ja, så vår vei er ikke så langt unna Hwy 1. |
Canucks 09.12.10 20:13
| |
Nei. |
ziogan 09.12.10 20:18
|
Hvis den ikke hsr morsomt stedsnavn, kan vi utelukke Golden og Salmon Arm da? Hva med Revelstoke? |
Canucks 09.12.10 20:18
| |
Vi kan utelukke disse stedene. |
ziogan 09.12.10 20:24
|
Abbotsford? |
Canucks 09.12.10 20:24
| |
Nei. |
Coach 09.12.10 20:27
|
Skal vi til Kamloops igjen? |
Canucks 09.12.10 20:28
| |
Ja, vi skal tilbake til loops igjen. |
ziogan 09.12.10 20:29
| |
Da har vi forskjellig humor :-) |
ziogan 09.12.10 20:30
|
Seymour Street? |
Canucks 09.12.10 20:31
|
Seymour Street stemmer. |
ziogan 09.12.10 20:33
|
Dette kan vel være en del steder, med denne informasjonen... kystprovins i vest? |
Canucks 09.12.10 20:34
| |
Ikke noe kystprovins, men vi skal til det som betegnes som Western-Canada. |
ziogan 09.12.10 20:37
|
Skal vi til Manitoba da, feks Winnipeg? |
Coach 09.12.10 20:39
|
Fransk-inspirert småby i Manitoba? |
Canucks 09.12.10 20:39
| |
Nei. |
Canucks 09.12.10 20:40
| |
Ingen småby, og ikke (un)Friendly Manitoba. |
Coach 09.12.10 20:41
|
Provinshovedstad? I Saskatchewan? |
ziogan 09.12.10 20:41
|
Calgary? Langs elven? |
Canucks 09.12.10 20:41
|
Provinshovedstad, men ikke i Sask. |
Canucks 09.12.10 20:42
| |
Nei, og nå er byen omtrent avslørt. (Innlegget ble redigert 09.12.10 20:42) |
ziogan 09.12.10 20:43
|
(Innlegget ble redigert 09.12.10 20:44) |
Coach 09.12.10 20:43
| |
Ja, vi er vel i curling-mekkaet Edmonton, da... :-) |
Canucks 09.12.10 20:44
|
Whyte Avenue stemmer. Siste oppgaven før det vil komme link til yfrog. |
Coach 09.12.10 20:46
| |
Jeg antar at Maccer'n borti gata der er stedets fremste attraksjon? Og at teksten på skiltet til venstre antyder at vi er langt øst? Maritimes? |
ziogan 09.12.10 20:46
|
Mere Alberta da, feks Calgary? :-) (Innlegget ble redigert 09.12.10 20:46) |
Canucks 09.12.10 20:47
| |
Hehe, er nå litt mer i området :-) Maritimes er feil. |
Canucks 09.12.10 20:47
| |
Ikke noe Alberta og Calgary nå. |
Coach 09.12.10 20:48
| |
Så det er ikke Albertas provinsflagg vi skimter i blått baki der? Men kanskje BC's ved siden av? |
ziogan 09.12.10 20:49
|
Kan slenge inn Manitoba, selvsagt. |
Canucks 09.12.10 20:50
| |
Mulig at det er Alberta også der, men BC kan man i alle fall se der. |
Canucks 09.12.10 20:51
| |
Med fjell i bakgrunnen? |
Coach 09.12.10 20:51
| |
Er da BC rett provins? :-) |
Canucks 09.12.10 20:51
| |
Ja. |
ziogan 09.12.10 20:52
| |
Haha, har blandet Manitoba og Saskatchewan til nå :-) Hva med SS da? |
Coach 09.12.10 20:54
|
Distrikt med kyst og/eller grense til USA? |
Canucks 09.12.10 20:54
| |
Hehe, Sask er også ganske flatt, SS? |
Canucks 09.12.10 20:54
| |
grense til USA. |
ziogan 09.12.10 20:55
|
Langs Highway 16? (Innlegget ble redigert 09.12.10 20:55) |
Canucks 09.12.10 20:55
| |
Nei. |
1769 09.12.10 20:56
| |
MOD: Jeg ønsker å trekke tilbake tommelen jeg ga dette innlegget. |
ziogan 09.12.10 20:58
|
Langs Highway 1 ? |
Canucks 09.12.10 20:58
| |
Ja. |
ziogan 09.12.10 20:59
|
Rett og slett Vancouver? |
Canucks 09.12.10 20:59
| |
Hahaha, snart er alt tilbake til slik det var før :-) |
Canucks 09.12.10 20:59
| |
Nei. |
ziogan 09.12.10 21:01
|
Ser det er en Esso ved siden av en Mac'er i Hope. Den selsomme? |
Coach 09.12.10 21:01
| |
Der kan du se, du har det fortsatt i deg... ;-) |
Canucks 09.12.10 21:01
| |
Hehe, vi skal ikke til Hope. |
Coach 09.12.10 21:02
| |
Der har de vel ikke engang Maccer, og dette stedet skulle jo ha enda mer... ;-) |
Canucks 09.12.10 21:03
| |
Hehe, Hope har vel mer enn en McDonalds også tror jeg, samt AW, Tim Hortons, og et par-tre andre kjeder :-) Det her stedet har nok en del mer enn Hope, selv om det ikke har en høy stjerne hos Kanutten. (Innlegget ble redigert 09.12.10 21:04) |
ziogan 09.12.10 21:03
| |
Si ikke det.... (hvis VGD vil...) |
ziogan 09.12.10 21:04
|
Skal vi se, hva er neste på listen da... Ashcroft? |
Canucks 09.12.10 21:04
| |
Ikke Ashcroft. Vi skal til et sted som ikke er sååå lite. (Innlegget ble redigert 09.12.10 21:05) |
Coach 09.12.10 21:06
| |
VGD leverte... Hope er tydeligvis en metropol! :-p |
ziogan 09.12.10 21:07
|
For ikke å snakke om Abbotsford? |
Canucks 09.12.10 21:08
|
Abbotsford er litt for stort :-) |
ziogan 09.12.10 21:09
|
Men der er det jo en vei som heter Mount Lehman Road! |
Canucks 09.12.10 21:10
| |
Hahaha, den veien er dessverre ikke med, hverken nå, eller senere.
|
ziogan 09.12.10 21:13
|
Men det ser ut som det er en Mac'er ved siden av en Esso i Salmon arm også? |
Canucks 09.12.10 21:13
| |
Hehe, men vi skal ikke dit :-) Du overser konsekvent et sted virker det som :) |
ziogan 09.12.10 21:15
|
Hva, Kamloops? Er det ikke der du bor da? (Siden du ikke likte det, om jeg forstod deg rett...) |
Canucks 09.12.10 21:16
| |
Vi skal ikke dit, jeg tenker mer på at du har foreslått Hope og Abbotsford :-) |
ziogan 09.12.10 21:18
|
Tja, har nok tunnelfingre, eneste jeg kommer på i farten som jeg ser på mitt kart er Revelstoke og Golden, men det var jo et par steder til på wikipedia,. skal vi se... |
Turin_Turambar 09.12.10 21:20
|
Litt av et stedsnavn og gatenavn her. |
Canucks 09.12.10 21:20
| |
Du beveger deg langt unna nå. Minner om at vi skal til et sted av ok størrelse, som ligger i en region med grense til USA. |
Canucks 09.12.10 21:21
| |
Du har funnet riktig by, så var det å finne riktig gate. |
ziogan 09.12.10 21:22
|
McDonalds altså... everywhere I go.... Vedder Road? |
Canucks 09.12.10 21:23
| |
Vedder Road ja. Da kommer neste Nå fyller dere inn i URL riktig gatenavn mellom [] og dere kommer videre til neste gate. Så jeg vil ikke poste flere bilder i tråden nå. Da har jeg postet mitt siste bilde :-)
|
Coach 09.12.10 21:24
| |
I denne omgang... ;-) |
Canucks 09.12.10 21:25
| |
Vi får se på den :-) Men jeg tar snart og tar en nap nå, så da blir det klogging, og dere kan kose dere gjennom gater i Canada :-) |
Coach 09.12.10 21:28
| |
På gjensyn! :-) Er den første i en av landets 10 største byer? I Ontario? Toronto? |
Canucks 09.12.10 21:29
| |
Første som jeg har lagt ut nå er i Toronto,Ontario, og med det stempler jeg ut for en stund. Da får dere kose dere. |
Coach 09.12.10 21:30
| |
Med curling på stream (Norges herrelag i kamp om finaleplass nå)... ;-) |
Insane2 09.12.10 21:35
| |
Og jeg med snooker ;-) |
ziogan 09.12.10 21:40
|
1769 09.12.10 21:44
| |
Riktignok har man vært liberal i.f.t oppgavepersoners historiske viktighet, og innimellom har man lagt ut dyr og sågar en bil, men 50 gater i Canada er vel såpass langt unna trådenes tema at det må være grunnlag for gjennomskjæring? |
ziogan 09.12.10 21:45
|
Det er vel Coach sitt domene? Oppgaven: Lite å gå etter her - BC? |
Coach 09.12.10 21:50
| |
Snookeren har okkupert begge Eurosports TV-kanaler, og forvist curlingen til nett-tjenesten deres... :-/ |
Coach 09.12.10 21:54
| |
Kanskje noen av dem er oppkalt etter historiske personer? :-) Dette blir nok et sjeldent innslag framover, om vi skal tro Kanutten (det spørs, riktignok) har han ikke planer om et varig comeback... ;-) |
Coach 09.12.10 21:57
| |
Jeg er brukbar på å navigere i canadisk geografi i større sammenheng, men å identifisere et bestemt sted ut fra et bilde er gjerne vrient uten å stille spørsmål... BC ser ikke usannsynlig ut for min del, i det minste.
(Innlegget ble redigert 09.12.10 21:58) |
Insane2 09.12.10 21:59
| |
Jeg har planer om noe lignende, men foreløpig har det ikke kommet lengere enn til "tenke på det" stadiet.... :-p |
1769 09.12.10 23:01
|
1769 09.12.10 23:03
|
1769 09.12.10 23:04
|
... men denne finner jeg foreløpig ikke... God natt! |
Coach 09.12.10 23:14
| |
Enkelt og greit! Kamloops nok en gang, altså... ;-) Kanskje det nyeste bildet er fra et sted som nå har mørketid? :-p |
mito 09.12.10 23:27
|
God aften, god klogg og god natt! (Er det grønne tårnet bak noe å søke på? Neppe...) |
Coach 09.12.10 23:36
| |
Hmmm... opplyst, bred, rund etasje på toppen... det skulle vel ikke være en småflyplass bortafor der? |
ziogan 10.12.10 00:09
| |
Eller folk som trenger vanntårn? |
ziogan 10.12.10 00:20
|
Canucks: BC eller ON? Highway med et nummer? |
Ikosaeder 10.12.10 01:12
|
Spørsmål: Er dere helt vanvittig kunnskapsrike eller bruker dere en eller annen søkeprosedyre over internett? Og selv om det gjør det siste kan jeg vanskelig begripe at dere kan treffe riktige bilder, internettet er tross alt romslig nok til å romme noen bilder. |
Insane2 10.12.10 01:32
| |
En salig blanding er vel nærmest. Andre kan forklare slikt bedre enn meg, så det beste jeg kan gjøre er å henvise til "fjeswikien" der det står en del om søketips osv. Så får du heller spørre om det er noe som er uklart :-) |
Ikosaeder 10.12.10 01:43
| |
'Fjeswikien'? Hahahaha... Genialt folkens, genialt! |
Insane2 10.12.10 01:59
| |
Jepp, vi har vår egen -pedia :-D Ikke sikker på hvem som kom opp med den ideen - men resultatet ble jo riktig bra ;-)
|
titan_sable 10.12.10 02:07
| |
50 gatenavn som ikke gir poeng er i hvert fall nok til at jeg holder meg unna til dere har funnet tilbake til fornuften... |
titan_sable 10.12.10 02:09
| |
Jeg tror det var mito som kom opp med idéen og Arta som tok initiativet til å få den opp. |
Coach 10.12.10 02:13
| |
Og du som faktisk fikk den opp, hvilket avsløres ganske greit i adressen. :-) |
Insane2 10.12.10 02:15
| |
Det var gjerne sånn det var, ja. |
Canucks 10.12.10 03:48
| |
Ontario, ikke noe hwy. |
Canucks 10.12.10 03:55
| |
Man kommer da frem til oppgaven, og det er geografi og leting inne i bilde. |
Coach 10.12.10 04:05
|
Der var du igjen, ja. Hva med vanntårn/flyplasstårn-teoriene? Skal vi til Northern Ontario? |
Canucks 10.12.10 04:06
| |
Ikke fått med meg at det er noe vanntårn/flyplass greier der. ikke Northern-Ontario. |
Coach 10.12.10 04:11
| |
|
Canucks 10.12.10 04:13
| |
Nei. |
Coach 10.12.10 04:25
| |
Eastern Ontario? :-) |
Canucks 10.12.10 04:26
| |
Nei. |
Coach 10.12.10 04:30
| |
Sydvest-Ontario, da? For i Den Gylne Hesteskoa er det vel ikke så landlig? |
Canucks 10.12.10 04:31
| |
Sydvest. |
Coach 10.12.10 04:37
|
Canucks 10.12.10 04:39
|
Ingen av de, så du må inn i sistnevnte. |
Coach 10.12.10 04:42
| |
Blæh. ;-) Gate i en city, town eller township? |
Canucks 10.12.10 04:43
| |
En city. Men jeg har funnet ut, for fredens skyld, og gi dere veien frem til siste oppgaven, slik at dere kan løse fjes. Slik at Nappe ikke starter et mytteri. Mulig at han gjør det når han ser den, men det er fjes, så enjoy. |
Coach 10.12.10 04:57
| |
Du verden, så medgjørlig du har blitt! :-p Men du hadde altså gjemt en svær multi etter 50 gater i Canada, så på det punktet har du tydeligvis utviklet sadismen din ytterligere. Jeg kommer ikke til å forsøke å spore opp noen av disse nå, men stiller noen generelle spørsmål: Alle sammen canadiske, eller er det forskjellige Kanutt-fordommer som linker dem sammen? Eller begge deler? Noen wikibilder her, type T? Og har du en større utgave av montasjen? |
Canucks 10.12.10 04:59
| |
Hehe, ja veldig :-) Alle er ikke canadiske her nei, er ingen wikibilder her, og du kan trykke på det forstørrelsesglasset for å få montasjen større med å zoome inn. God natt. |
Coach 10.12.10 05:12
| |
Den funksjonen fungerte ikke til å begynne med, men nå ser den ut til å være i orden. En lett blanding av hockey-spillere og telenovela-babes, dette? I så fall, kun NHL-spillere i førstnevnte gruppe, sågar kun Canucks-spillere? Ellers har jeg ikke helt sansen for å legge fra meg uferdige oppgaver, så jeg har i det minste tenkt å finne ut hvilken by denne tilsynelatende svært landlige veistripa befinner seg i. Deler den navn med en avdød, norsk sanger, et engelsk slott, en tidligere Pool, nå Mænju-spiss, Storbritannias hovedstad eller Shakespears fødeby? |
mito 10.12.10 07:47
| |
Heisann! Hvem er du, og hva har du gjort med Kanutten? Hvis det kun er telenovababes og hockeyspillere, burde det gå greit å vite hvem som er hva... Har alle engelsk wikiartikkel? Er alle de som er hocketspillere fortsatt aktive? |
djsturm 10.12.10 08:43
| |
Kanutten er blitt riktig myk på sine "pensjonist"-dager :-) |
Artaxerxes 10.12.10 08:43
|
Jeg outer Robert de Niro og Ben Stiller... |
mito 10.12.10 08:49
| |
Isåfall ryker teorien "Hockey + Telenovela". Da er det kanskje sportsnyheter på 21? |
Artaxerxes 10.12.10 08:52
|
Riktigbok har jeg de to på sidene kun før jeg forstørrer oppgavebildet... |
mito 10.12.10 08:53
| |
Da hadde vært greit å vite om du fortsatt har dem etterpå, får jeg sliter litt med å se deg selv... |
mito 10.12.10 08:55
|
3 + 4 er iallefall nødt til å være hockey. |
djsturm 10.12.10 08:57
|
Jeg tror 1-20 er nettopp Telenovela og hockey, mens 21 og 22 er litt vanskeligere jokere, for det kan virke som at de ikke passer inn ... |
djsturm 10.12.10 09:03
|
Da åpner jeg dugnaden ! 1 |
Canucks 10.12.10 09:09
| |
Lett blanding av Hockey og Telenovela, men er ikke noe kun Nucks-spillere her. London,Ontario om du vil løse deg gjennom disse gatene. |
Canucks 10.12.10 09:11
| |
Fant ut at det tok litt lenger tid enn jeg selv gidder å bruke på de her gatene :-) Med den farten de ble løst på, så hadde jeg hatt håp om og bli ferdig over helgen nesten :-) Det er ikke kun Telenovela og Hockeyspillere her. Alle har ikke engelsk wiki-artikkel, men alle hockeyspillerne er fortsatt aktive. |
Canucks 10.12.10 09:12
| |
Sportsnyheter på nr. 21 er greit. |
mito 10.12.10 09:12
| |
22 også? |
djsturm 10.12.10 09:14
|
1 |
Canucks 10.12.10 09:15
| |
Ja. |
mito 10.12.10 09:17
|
Mens 11-20 alle er Telenovela og 1-10 er hockeyspillere? Er det canadiere og USAnere blant mannfolka? Eller også noen russere? Svensker? Finner? Tsjekkere? Slovaker? |
djsturm 10.12.10 09:22
|
1 |
Canucks 10.12.10 09:26
| |
11-20 er alle Telenovela, og 1-10 er alle hockeyspillere. Det er ikke bare canadiere og USAnere, men du får spørre spesifikt om nr. hva nasjonalitet til hver enkelt. |
Canucks 10.12.10 09:26
|
Alle dine er riktig så langt. |
mito 10.12.10 09:29
|
Vanskelig du var da.., Nr 1 fra Europa? Canada? USA? Nr 2 fra Europa? Canada? USA? Nr 3 fra Europa? Canada? USA? Nr 4 fra Europa? Canada? USA? Nr 5 fra Europa? Canada? USA? Nr 6 fra Europa? Canada? USA? Nr 7 fra Europa? Canada? USA? Nr 8 fra Europa? Canada? USA? Nr 9 fra Europa? Canada? USA? Nr 10 fra Europa? Canada? USA |
malvolio 10.12.10 09:29
| |
Alle vært i NHL på et tidspunkt? |
mito 10.12.10 09:31
| |
Ser ut til at djsturm tar ansvar der. SIkkert artig å søke, men det litt mye bilder å velge blant på nettet... Ikke at NHL-spillere er så veldig få, de heller. |
Canucks 10.12.10 09:33
| |
1. Canada,eh |
Canucks 10.12.10 09:33
| |
Alle i NHL. |
malvolio 10.12.10 09:35
|
1. Landslagsspiller? |
malvolio 10.12.10 09:37
| |
Når det gjelder NHL-spillere tror jeg meg i hvert fall i stand til å stille noenlunde vettuge innsnevrende spørsmål, på Telenovelas mangler jeg selv elementære basiskunnskaper ... |
mito 10.12.10 09:37
|
For pågående sesong: 1. Eastern Conference? Western Conference? 2. Eastern Conference? Western Conference? 3. Eastern Conference? Western Conference? 4. Eastern Conference? Western Conference? 5. Eastern Conference? Western Conference? 6. Eastern Conference? Western Conference? 7. Eastern Conference? Western Conference? 8. Eastern Conference? Western Conference? 9. Eastern Conference? Western Conference? 10. Eastern Conference? Western Conference?
|
titan_sable 10.12.10 09:38
| |
Hei mito, kan du informere folket om at jeg dessverre må avlyse mitt fremmøte i morgen. Yngstedatteren min er blitt syk, og det blir "umulig" for meg å stokke kortene slik at jeg kan komme. Meget irriterende, jeg hadde gledet meg til å finne ut hva slags gjeng dere er. (Ikke bli uvenner, slik at vi kan få til noe lignende en annen gang.) |
ziogan 10.12.10 09:39
|
21 & 22 er ikke løst, er de? 21: Canada? 22: USA? |
Canucks 10.12.10 09:41
| |
1. Nei
Jeg snakker da kun om oppnådde kamper for A-landslag ikke som nødvendigvis er på det nå, da det skifter hele tiden. Snakker ei heller om evt. jr. landsslagsskamper spillere måtte ha oppnådd. |
djsturm 10.12.10 09:41
| |
Har dere avtalt RL-møte ? |
djsturm 10.12.10 09:42
|
1 |
mito 10.12.10 09:43
| |
Notert, kan sende mail til de to jeg overhode vet hvem er. Skal prøve å dempe gemyttene med tanke på framtidige treff. |
Canucks 10.12.10 09:44
| |
1. Western
|
djsturm 10.12.10 09:44
|
Er alle telenovela-bertene lettgooglet ? |
Canucks 10.12.10 09:44
| |
Er ikke løst meg bekjent 21. Canada 22. Us of A. |
Canucks 10.12.10 09:45
| |
Ja, var det når jeg fant de :-) |
titan_sable 10.12.10 09:49
| |
Takk, skal prøve å få sendt beskjed til Bocc i løpet av dagen óg. Jeg driter forøvrig i om navnet mitt samt kontaktopplysninger blir delt på "møtet", bare det ikke havner i klartekst på forumet her. |
djsturm 10.12.10 09:50
|
12 Mexico ? |
mito 10.12.10 09:51
| |
Du får se, men nå har jeg uansett sendt til både ham og 1769. |
Canucks 10.12.10 09:53
| |
12. Mexico |
mito 10.12.10 09:55
|
4: Sverige? Finland? Russland? Tsjekkia? Slovakia? 6: Sverige? Finland? Russland? Tsjekkia? Slovakia? 9: Sverige? Finland? Russland? Tsjekkia? Slovakia?
|
malvolio 10.12.10 09:56
| |
Det er slik jeg forstår det også. Angående landslagsspillerne da: |
Canucks 10.12.10 09:57
| |
4. Slovakia 6. Tsjekkia 9. Sverige |
Canucks 10.12.10 10:00
| |
4. deltok i OL 2010, samt tidligere OL |
malvolio 10.12.10 10:02
| |
Har han noen gang deltatt i VM? (Begrenset til senior-VM) |
Canucks 10.12.10 10:03
| |
Nr. 10 har deltatt i VM. |
mito 10.12.10 10:05
|
1 |
1769 10.12.10 10:06
| |
Det var trist, men enkelte hendelser rår man ikke over. Jeg håper vi får sjansen til å møte deg ved en senere anledning. |
1769 10.12.10 10:07
| |
Tiltredes... :-) |
ziogan 10.12.10 10:08
|
Canucks: 21: CBC? 22: Primært en sportskanal? djsturm: Sjekk 1769s innlegg 8/12 11:10, og mitt 11:53. |
mito 10.12.10 10:09
|
1 |
Canucks 10.12.10 10:09
| |
Så se til og send den infoen til Kanutten da :-) |
Canucks 10.12.10 10:09
| |
21: Primært og kun sportskanal, ikke CBC. |
malvolio 10.12.10 10:11
|
9. Henrik Sedin? |
Canucks 10.12.10 10:12
| |
Nei. |
ziogan 10.12.10 10:13
|
Dette vitner vel om slapphet, men skitt au: 21: Nevnt her? :-) |
malvolio 10.12.10 10:14
| |
Har jeg/vi misforstått tidligere når jeg har tolket det som han var fra USA? |
Canucks 10.12.10 10:14
| |
Nei. |
malvolio 10.12.10 10:14
| |
9. Hva med Daniel Sedin da ... |
djsturm 10.12.10 10:14
| |
OK ! Men regner jo med at dette foregår i hovedstaden ... Og der bor jo ikke jeg lengre :-( Dere får hygge dere som best dere kan !! Jeg har ikke kjennskap til så mange av dere heller. Kun funnet navnet til de to som har outet navnet sitt eller blitt brukt som oppgave ... Sistnevnte fant jeg på facebook i går ... (Innlegget ble redigert 10.12.10 10:16) |
Canucks 10.12.10 10:15
| |
Nr. 5 fikk sølv i Vancouver 2010 for USA. |
Canucks 10.12.10 10:15
| |
Ingen Sedin. |
mito 10.12.10 10:15
| |
Kan hende, men jeg tror han staver det Johan Franzen. |
Canucks 10.12.10 10:16
| |
Det tror jeg også, så da er han i boks :-) |
djsturm 10.12.10 10:18
|
1 |
1769 10.12.10 10:19
| |
Begge har blitt brukt som oppgave. :-) |
djsturm 10.12.10 10:21
|
15: USA ? |
Canucks 10.12.10 10:22
| |
Nei. |
djsturm 10.12.10 10:23
| |
Javel ? Det har ikke jeg fått med meg ... Når ble perseren brukt på denne måten ? |
mito 10.12.10 10:23
| |
Jeg tar med kamera i morgen, så har vi en artig multi på gang... :-) |
djsturm 10.12.10 10:24
| |
Kontakt han på Facebook, slik jeg har gjort, og så kan han referere videre til meg :-) |
Canucks 10.12.10 10:25
| |
Du har kontaktet han også der ja, får se om jeg orker å gjøre det siden, for er nysgjerrig på hvem disse er. grock19 har jeg noen mistanker om hvem er, uten at jeg er helt sikker riktignok.
|
1769 10.12.10 10:26
| |
Du er glad i katter...? :-) |
Canucks 10.12.10 10:27
| |
Kan du se til å kontakte meg også :-) |
djsturm 10.12.10 10:29
| |
Hehe ... jupp :-) Han er min egen "lille" huskatt, Sturmerkatze ... (Har forøvrig et helt passende navn ... Wolfgang) (Innlegget ble redigert 10.12.10 10:32) |
mito 10.12.10 10:29
|
1 |
malvolio 10.12.10 10:29
|
1. Angrepsspiller? Jeg snakker her om hovedposisjon, ikke om de eventuelt har vært innom backplass på et tidspunkt i karrieren. (om mitos forslag på 5 og 8 er riktige, kan du jo droppe å svare på disse) (Innlegget ble redigert 10.12.10 10:31) |
Canucks 10.12.10 10:31
|
1. Ja |
malvolio 10.12.10 10:32
| |
Backplass på alle disse? Eller har vi noen keepere? |
1769 10.12.10 10:32
| |
Slå på telefonen din da! |
Canucks 10.12.10 10:32
| |
Backplass på alle disse, ingen goalies. |
Canucks 10.12.10 10:33
| |
Du har da funnet mitt gamle nr. om du fant på tlf.no, så det nummeret skal bli vanskelig og slå på. |
mito 10.12.10 10:35
|
... (Innlegget ble redigert 10.12.10 10:36) |
djsturm 10.12.10 10:35
| |
Har du finnet min Facebook-profil ? Det er samme bilde der som her :-) |
djsturm 10.12.10 10:41
|
1 |
1769 10.12.10 10:43
| |
OK. Har du noe nytt da? Som kan søkes opp? |
Canucks 10.12.10 10:44
| |
Har et nytt, men det kan ikke søkes opp, du kan heller sende meg mail, eller spore meg opp på facebook :-) |
malvolio 10.12.10 10:49
|
10. Har han VM-medalje? Kanskje til og med gull? |
1769 10.12.10 10:49
| |
Det blir litt for lite anonymt. :-) Du kan forsøke å sende en hotmail til ziogan. |
mito 10.12.10 10:50
|
1: Detroit? Dallas? Chicago? Los Angeles? Phoenix? 2: Detroit? Dallas? Chicago? Los Angeles? Phoenix? 3: Detroit? Dallas? Chicago? Los Angeles? Phoenix? 7: Detroit? Dallas? Chicago? Los Angeles? Phoenix? 10: Detroit? Dallas? Chicago? Los Angeles? Phoenix? |
djsturm 10.12.10 10:56
| |
Som du da skjønner er det kattebildet mitt private / min huskatt Wolfgang :-) |
Canucks 10.12.10 10:57
| |
er det ziogan at hot? :-) |
Canucks 10.12.10 10:59
| |
Ja det har han. |
Canucks 10.12.10 11:00
| |
1. Nei
|
malvolio 10.12.10 11:04
|
1 |
ziogan 10.12.10 11:04
| |
Litt må man vel klare å gjette seg til... |
Canucks 10.12.10 11:06
| |
Da var mail sendt. |
mito 10.12.10 11:06
|
1: St. Louis? Nashville? San Jose? Anaheim? Columbus? 2: St. Louis? Nashville? San Jose? Anaheim? Columbus? 10: St. Louis? Nashville? San Jose? Anaheim? Columbus? OK, dropp 10 hvis malvolio traff. (Innlegget ble redigert 10.12.10 11:07) |
Canucks 10.12.10 11:07
| |
1. Nei |
mito 10.12.10 11:08
|
1: Colorado? Minnesota? Calgary? Edmonton? |
Canucks 10.12.10 11:10
| |
Minnesota. |
malvolio 10.12.10 11:12
|
Har noen av de fire ishockeyspillerne som gjenstår, en fortid hos Canucks? |
mito 10.12.10 11:14
|
Da oppsummerer jeg det vi mangler på hockeyspillere: 1. Canada, angrep, Minnesota Wild, ikke landslag |
Canucks 10.12.10 11:15
| |
Nei, er kun Hamhuis som spiller for Canucks, ingen av de andre har noe som helst med Nucks å gjøre. |
mito 10.12.10 11:16
|
Er 13, 15 eller 20 også sangere? |
Canucks 10.12.10 11:19
|
Ingen av de er sangere. |
malvolio 10.12.10 11:22
|
2. Jason Demers? |
djsturm 10.12.10 11:26
|
1 |
Canucks 10.12.10 11:27
| |
Nei. |
malvolio 10.12.10 11:29
| |
Hva med Derek Joslin da? |
Canucks 10.12.10 11:29
| |
Hva med han? For han er det ikke. |
mito 10.12.10 11:32
|
21 her? Jody Vance uten briller? |
djsturm 10.12.10 11:33
|
13: Har engelsk wikiartikkel ? med bilde ? Spiller i Telenovela-serie nå for tiden ? Spilt i filmer også ? 15: Har engelsk wikiartikkel ? med bilde ? Spiller i Telenovela-serie nå for tiden ? Spilt i filmer også ? Kommer fra Det amerikanske kontinent syd for mex med nord for panamakanalen ? |
Canucks 10.12.10 11:34
| |
Nei. |
malvolio 10.12.10 11:34
| |
Da må jeg nesten spørre: Står han oppført her? Kategorisert som forsvarsspiller? |
Hvale90 10.12.10 11:36
| |
Tror jeg fortsatt har en profil på Oddarane.no, så da kan du sende meg rapport fra fjesmøte der! ;-) |
malvolio 10.12.10 11:37
| |
Herreminhatt ... toeren skulle jo være angrepsspiller ja. |
Canucks 10.12.10 11:38
| |
13: Har engelsk wiki-artikkel uten bilde, ser ikke at hun spiller i noen Telenovela som holder på for øyeblikket, og orker ikke å undersøke det mer enn hva wiki sier. Ingen filmer 15: Har engelsk wikiartikkel med bilde, spiller i alle fall i en serie nå for tiden, om det er Telenovela vet jeg ikke, ingen filmer som jeg vet om, men vi skal syd for panamakanalen. |
Canucks 10.12.10 11:39
| |
Han er ikke forsvarsspiller, har jeg skrevet det, har jeg opplyst om noe feil, han er på den listen. Og jeg har sagt angrep ja, begynte å lure om det var jeg som hadde skrevet en feil i farten :-) (Innlegget ble redigert 10.12.10 11:39) |
Canucks 10.12.10 11:40
| |
Jeg skal ikke på det møtet nå, det kommer dessverre for brått på nå, men jeg kommer nok senere. Du kan da oute deg selv også i en PM på Oddrane syntes jeg :-) |
Hvale90 10.12.10 11:46
| |
Hehe, det gjorde det vel, er vel et stykke fra Agder og opp til Aker Brygge. Hehe, outer meg når grock19 gjør det ;.-) |
Canucks 10.12.10 11:50
| |
Er ikke noe problem med buss da, går en buss i timen nesten :-) men passer ikke denne helgen. Da får vi bare godsnakke med grock da :-) |
Boccherini 10.12.10 11:51
| |
Pokker òg, nå må jeg endre bordplasseringen. IGJEN. |
Canucks 10.12.10 11:52
| |
Hehe, hadde jeg fått vite om det før, så hadde jeg stilt opp. |
Canucks 10.12.10 12:00
| |
Du kan derimot holde "oute" deg selv, sånn at Hvale følger etter :-) |
djsturm 10.12.10 12:01
|
13: Modell også ? 15: Argentina ? Brazil ? |
Canucks 10.12.10 12:02
| |
13: Helt sikkert, men står ikke nevnt i hennes wiki-artikkel. 15: Brasil. |
mito 10.12.10 12:03
|
21 Fra kanadisk provins med salthavskyst? 22 Vest for elva? Kyststat? |
Artaxerxes 10.12.10 12:03
| |
|
Canucks 10.12.10 12:06
| |
21. Ja 22. Nei,Nei |
djsturm 10.12.10 12:07
| |
Ja det stemmer. Men svaret ble vel gitt som "Artaxerxes, Fjesleter" gjorde det ikke ? |
djsturm 10.12.10 12:08
|
13: Ingen annen karriere enn Telenovela ? Andre tv-serier / tv-jobber ? |
Canucks 10.12.10 12:09
| |
13: Joda, har en karriere i noe annet enn Telenovela, men ser ikke noe annet hva TV-serier gjelder. |
djsturm 10.12.10 12:10
| |
Politikk ? Veldedighet ? Sport ? Vitenskap ? Andre ting innenfor film-yrket ? Annen kultur ? |
mito 10.12.10 12:13
|
21: Fra BC? Kategorisert for noe sportsrelatert? Ishockeyrelatert? 22: Canadagrensestat? Kategorisert for noe sportsrelatert? Ishockeyrelatert? |
Artaxerxes 10.12.10 12:14
| |
Joda. Jeg har jo ikke egentlig outet meg nå, men for noen år siden underskrev jeg innleggene mine her med navn, fordi jeg i prinsippet heller mot at anonymiteten er noe av grunnen til at nettforum blir så fulle av dritt som de ofte er... |
Canucks 10.12.10 12:14
| |
annen kultur. |
Canucks 10.12.10 12:15
| |
21: Fra BC, ikke kategorisert for noe sportsrelatert, da hun ikke har artikkel. 22: Canadagrensestat, og kategorisert for noe sportsrelatert, og ishockeyrelatert. |
djsturm 10.12.10 12:16
| |
Skriblerier ? bildende kunst ? scenekunst ? sang var vel avkreftet ? |
Canucks 10.12.10 12:18
| |
Ingen av de greiene. |
mito 10.12.10 12:20
| |
Åkeeey... Er hun nevnt på wiki? Jobber hun her? (Innlegget ble redigert 10.12.10 12:22) |
Canucks 10.12.10 12:24
| |
Nevnt på wiki, men ikke under der. |
djsturm 10.12.10 12:27
| |
Javel ! Fotograf ? Pornobransjen ? dans ? musikk ? (Innlegget ble redigert 10.12.10 12:28) |
Canucks 10.12.10 12:28
| |
Nei. |
mito 10.12.10 12:30
|
Nummer 13 går jeg utfra er her? Er nummer 21 nevnt på wikisiden til noen sportskanal? |
Canucks 10.12.10 12:34
| |
Nummer 13 er der ja, og nr. 21 er ikke nevnt på noen sportskanal. |
djsturm 10.12.10 12:35
|
nr13: Uindeksert wikibilde ? |
mito 10.12.10 12:35
|
Er alle personene i live? |
Canucks 10.12.10 12:36
| |
nr13: har ikke wikibilde, har jeg skrevet det? i så fall har jeg opplyst om feil, er nr. 15 som har wikibilde, jeg har riktignok valgt et annet ett. |
Canucks 10.12.10 12:36
| |
Ja. |
mito 10.12.10 12:40
|
Er 13, 21 og 22 lettgooglede? |
Canucks 10.12.10 12:40
| |
Ja. |
mito 10.12.10 12:51
|
Det andre kulturelle på 13: noe med TV? Internett? |
Canucks 10.12.10 12:52
| |
TV er jo inne i bilde, men det blir feil og si TV, Internett blir feil. |
djsturm 10.12.10 12:57
| |
Reality-serie ? |
Canucks 10.12.10 12:57
| |
Nei. |
djsturm 10.12.10 13:02
|
Kan jo bare oute nr 15, for hun var veldig lett å finne: 1 Sitter det noen og knuger på et par NHL-spillere nå eller er det slik vi står med tomt på resten ? |
ziogan 10.12.10 13:04
|
Ikke noe å skrive hjem om herfra, jeg har ingen utenom dine, dj. |
djsturm 10.12.10 13:05
|
nr 13 her også ? |
Canucks 10.12.10 13:06
| |
Nei, hun er ikke kjent fra noen filmer. |
ziogan 10.12.10 13:12
|
1, 2, 7: Er de andre personene på bildet fans som er veldig fornøyd med å ha kunnet ta disse bildene? (Innlegget ble redigert 10.12.10 13:12) |
Canucks 10.12.10 13:14
| |
Det er fans på et par av bildene i alle fall. |
mito 10.12.10 13:26
|
1 Cal Clutterbuck ...håper jeg? (Innlegget ble redigert 10.12.10 13:27) |
Canucks 10.12.10 13:28
| |
Riktig, og da takker jeg for meg.
|
djsturm 10.12.10 13:30
| |
Hyggelig å ha deg med for en stund :-) Snakkes ! |
mito 10.12.10 13:32
|
Må i møte, neste er T og kultur. |
ziogan 10.12.10 13:37
|
Det snevrer det jo ikke akkurat inn.... forfatter, Europa? |
Turin_Turambar 10.12.10 13:40
| |
23 timer og 28 minutter ja. Godt jobba ziogan! |
Artaxerxes 10.12.10 13:42
|
Det bildet har jeg da sett en rekke ganger før... men hvor? Sjakkspiller? |
ziogan 10.12.10 13:48
| |
Hehe, jo takk for det, men jeg fant jo ikke et eneste fjes, så æres bør nok noen andre også! |
djsturm 10.12.10 14:07
|
Sentraleuropeer og enten forfatter eller komponist fra slutten av 1800-tallet ? |
djsturm 10.12.10 14:14
| |
Det hadde du visst rett i, Sturmerkatze ! Clemens Erwein Heinrich Karl Bonaventura Freiherr von und zu Franckenstein er hans fulle navn ... |
ziogan 10.12.10 14:22
|
Stillingen: (Ja, det er poeng i denne leken!) 10: |
djsturm 10.12.10 14:31
|
Hmmm ... Det finnes altså en nokså kjent historisk person som jeg forsøker forgjeves å finne noe bilde av ... |
Turin_Turambar 10.12.10 14:35
| |
Hehe! Det er faktisk ikke første gang jeg blander dere to heller, skjønner ikke hvorfor! Du var uansett flink med gatenavnene i går. ;-) |
djsturm 10.12.10 14:43
|
Neivel da, vi får ta en annen. Får se om jeg vender tilbake til forsøket en annen gang ... |
ziogan 10.12.10 14:52
|
Filosof, middelhavsland, f.kr? |
djsturm 10.12.10 14:57
| |
Han levde f.kr i et middelhavsland, men var ikke filosof. |
ziogan 10.12.10 15:04
|
Dagens Hellas da kanskje? Vitenskapsmann? |
djsturm 10.12.10 15:10
| |
Nei og nei ... |
ziogan 10.12.10 15:13
|
Hm, ute av trening nå gitt... romersk politiker? Wikibilde? |
mito 10.12.10 15:15
| |
Korrekt selvsagt, et sånt navn måtte jo med i leken! Da er møtet ferdig, og arbeidsdagen også. |
1769 10.12.10 15:19
|
Kultur? Det østlige Middelhav? Europa? |
djsturm 10.12.10 15:20
| |
Wikibilde og romer, og bl.a politiker. |
djsturm 10.12.10 15:20
| |
Ikke kultur, se ellers svaret til Ziogan |
djsturm 10.12.10 15:21
| |
Helt klart :-) God fredagskveld ! |
djsturm 10.12.10 15:29
| |
Det var ikke meg som tok kvelden, så det er klart ... Ingen flere spørsmål ?? Men om 20-25 minutter så logger jeg av :-) (Innlegget ble redigert 10.12.10 15:32) |
1769 10.12.10 15:32
| |
Bilde fra engelsk wiki? Fra hans egen artikkel? |
djsturm 10.12.10 15:33
| |
Fra hans egen artikkel men ikke den engelske. |
1769 10.12.10 15:35
| |
Fransk? Norsk? Latin? Tyrkisk? |
1769 10.12.10 15:37
|
Scipio Aemilianus |
djsturm 10.12.10 15:37
| |
Nope |
djsturm 10.12.10 15:38
| |
Bilde fra spansk wiki ... Et skikkelig lurebilde, var ikke så mange som trodde dette var en romersk general (og politiker) ved første øyekast :-) Bildeteksten i commons forteller vel sitt: Scipio Aemilianus cramming himself for a Speech after a hearty Supper (Innlegget ble redigert 10.12.10 15:40) |
1769 10.12.10 15:45
|
WikibildeT. Militær og statsoverhode. (Innlegget ble redigert 10.12.10 15:45) |
ziogan 10.12.10 16:07
|
Merkelig bilde, har du gjort noe med det? Fra rundt middelhavet? Keiser som tittel? |
biermann 10.12.10 16:08
|
Heisann! Ser dere har hatt det moro et døgns tid.... Den nye karen, fra middelhavsland? Før år 1? |
Insane2 10.12.10 17:30
|
Halloi! Pussig bilde, ja... Europeer? Etter 500? Indeksert bilde? Konge? |
1769 10.12.10 17:56
| |
Jeg har gjort litt med det, men ikke noe vesentlig. Ja. Nei. |
1769 10.12.10 17:57
| |
Ja. |
1769 10.12.10 17:58
| |
Nei. Nei. Ja. Ja. |
ziogan 10.12.10 18:00
|
Fra Afrika-siden? (Innlegget ble redigert 10.12.10 18:00) |
1769 10.12.10 18:01
| |
Ja. |
ziogan 10.12.10 18:03
|
|
ziogan 10.12.10 18:03
|
Argh! (Innlegget ble redigert 10.12.10 18:04) |
1769 10.12.10 18:07
| |
Det stemmer. Jeg tar med versjonen med tre s'er også, slik at vi unngår overdreven gjenbruk: Masinissa. |
ziogan 10.12.10 18:10
|
Ja, å lime inn linker direkte fra wikipedia går altså ikke lenger. Vel, vel. |
Insane2 10.12.10 18:20
| |
Britiske øyer? Oceania? Kultur? Levende? Wikibilde(T)? |
mito 10.12.10 18:22
|
Hun ligner på min svigerinne som ung, men den gang hadde de nok litt mer moderne bilder. USA? Religion? |
ziogan 10.12.10 18:23
|
USA, død, ikke wikibilde. Ikke spesielt kjent for religion eller kultur. |
1769 10.12.10 18:26
|
Kjent for en enkelthendelse? Med dødelig utgang? Er bildet fra ca sommeren 1969? |
ziogan 10.12.10 18:28
| |
Nei, ikke kjent for noe slikt. Vet ikke når bildet er tatt, men sånn på øyemål treffer du vel ganske bra. |
mito 10.12.10 18:30
|
Mer kjent familiemedlem, eller utrettet noe selv? Politikk? |
ziogan 10.12.10 18:31
| |
Mer kjent familiemedlem er riktig, men utrettet også ting selv. Politikk er også et bra treff. |
mito 10.12.10 18:33
|
Presidentfrue? |
ziogan 10.12.10 18:33
| |
Nei. |
1769 10.12.10 18:35
|
Er Kennedy-familien relevant? |
ziogan 10.12.10 18:36
| |
Hehe, den er vel alltid relevant, men svaret du er på jakt etter er vel "nei". :-) (Innlegget ble redigert 10.12.10 18:36) |
mito 10.12.10 18:37
|
Gift med regjeringsmedlem? |
ziogan 10.12.10 18:37
| |
Nope! |
biermann 10.12.10 18:38
| |
Drev hun med politikk sjøl? Eller ektefellen (altså, om ektefellen drev med politikk, jeg regner med han drev med henne)? (Innlegget ble redigert 10.12.10 18:39) |
grock19 10.12.10 18:38
|
Hm.. Ikke Julie Nixon dette? (med det stilige giftenavnet Nixon Eisenhower) |
ziogan 10.12.10 18:39
| |
Hun drev litt med politikk, men ikke så mye som ektefellen. Ikke Julie Nixon. |
mito 10.12.10 18:40
|
Gift med presidentkandidat, da? |
grock19 10.12.10 18:40
|
Elizabeth Edwards kanskje? som ung. |
grock19 10.12.10 18:41
|
ziogan 10.12.10 18:42
| |
Det stemmer! Altså konen til John Edwards, som døde på tirsdag. Bildet bla her. |
ziogan 10.12.10 18:45
|
Snakker om ulandspyramide... 10: |
Turin_Turambar 10.12.10 18:47
| |
Lenge siden det var så mange poengtakere i denne leken. |
biermann 10.12.10 18:48
| |
Evt. et litt puslete juletre... |
mito 10.12.10 18:50
| |
...og høyt i toppen... |
grock19 10.12.10 18:51
|
Lizzie tapte seg f.ø. meget. (Innlegget ble redigert 10.12.10 18:51) |
lexuszix 10.12.10 18:53
|
Holy macarony! Militær? |
mito 10.12.10 18:54
| |
Bildet signaliserer fengselsliter, men det er kanskje feil? USA? |
biermann 10.12.10 18:55
| |
Hvem gjør ikke det? |
ziogan 10.12.10 19:39
| |
Jeg ble faktisk overrasket over hvor lite snasen hun var som ung, gitt hvordan hun så ut som gammel! Det var noe tindrende med øyene hun hadde som gammel, liksom. I motsetning til mannen... :-) |
grock19 10.12.10 19:45
| |
Ikke militær makaroni! Men militær stemmer bra :) |
grock19 10.12.10 19:47
| |
Tja, tror ikke han var så mye i fengsel, selv om jeg er litt enig. Ikke USA. Hm.. Jeg synes ikke det ziogan, men kan være påvirket av min personlige oppfatning om henne. Vi får ikke prate stygt om de som nettopp er vandret dog. Mannen var jo helt tom, Lizzie hadde vel i alle fall noen overbevisninger. Det hadde vel i større grad enn med Billary til og med trolig blitt hennes presidentskap om mannen hadde blitt valgt. Trolig hadde vel skandalene kommet ut før det kunne blitt sannsynlig. |
ziogan 10.12.10 19:48
| |
Fort gjort, det... ...men du får se det positive i det, at vi da sannsynligvis neppe kommer til å krangle om samme dame ;-) (Innlegget ble redigert 10.12.10 19:50) |
grock19 10.12.10 19:56
| |
Hehe, har du lest behind the scenes etter valget i 2008? St. Elizabeth, som selv hun lo av fordi det var så ekstremt langt fra sannheten var jo kanskje en av de verste du kunne komme ut for som ansatt av noen presidentkampanje. |
ziogan 10.12.10 19:56
|
Europa? Død i krig? Ikke lest, grock, men det ringer en bjelle nå som du nevner det... Men å dømme folk etter utseendet er kanskje ikke så smart. Å bedømme folks utseende derimot, det er jo en annen aktivitet :-) (Innlegget ble redigert 10.12.10 20:01) |
grock19 10.12.10 20:00
| |
Nei x 2. |
ziogan 10.12.10 20:06
|
Usympatisk dude fra Sør-Amerika da? |
grock19 10.12.10 20:19
|
Usympatisk får vel være opp til den enkelte, noen mente vel det. Ikke S-A. |
Artaxerxes 10.12.10 20:33
|
Israelsk, rhodesisk eller tysk commandosoldat? |
grock19 10.12.10 20:35
|
Ikke commando. Ei heller fra noen av de nevnte land. |
ziogan 10.12.10 20:39
|
Oceania? |
mito 10.12.10 20:41
|
Amerika forøvrig? Innvolvert i krig i eget hjemland? Wikiartikkel? Engelsk artikkel? Bilde derifra? (Innlegget ble redigert 10.12.10 20:43) |
Artaxerxes 10.12.10 20:44
|
Australia? Afrika? USofA? |
ziogan 10.12.10 20:45
| |
Er det "det ekte America" du tenker på Artax? :-) (Innlegget ble redigert 10.12.10 20:47) |
grock19 10.12.10 20:48
|
Nei@ Mito.. Står ikke noe om det. Ja x 3. Alt annet geografisk er feil og ikke the Real America heller :) |
Artaxerxes 10.12.10 20:51
|
Da må han vel være asiat...? General? |
Artaxerxes 10.12.10 20:53
|
Perser, kanskje...? Eller araber? |
grock19 10.12.10 20:54
| |
Artax' styrke i elimineringsmetoden er oppsiktsvekkende! Det stemmer (x 2)! |
ziogan 10.12.10 20:55
|
(Innlegget ble redigert 10.12.10 20:57) |
grock19 10.12.10 20:58
| |
Ser vel betraktelig mer ut som det første skal jeg være enig i, så søk før man spør! :) |
ziogan 10.12.10 21:03
|
Hm, jeg som hadde en chicks på gang som grock ville ha syntes var for gammel... men hun var ikke lett å finne! |
ziogan 10.12.10 21:11
|
Neste! (Jepp, hun damen...) |
ziogan 10.12.10 21:16
|
Denne kan forresten vise seg å være svært vanskelig, så fyr løs! |
Hvale90 10.12.10 21:20
|
Har Mac noe med henne å gjøre? Skodis? USA? |
mito 10.12.10 21:20
|
Europa? Flyvertinne (utfra klær), kjent for enkelthendelse? Levende? Gift med noen enda mer kjente? |
Artaxerxes 10.12.10 21:22
|
Neppe wikibilde? Har hun wikiartikkel? På engelsk?
|
ziogan 10.12.10 21:22
| |
"Mac" har noe med henne å gjøre, ja. Ikke skuespiller, men ikke helt på jordet heller. USA. |
ziogan 10.12.10 21:23
| |
Levende, ellers feil. Dette er nok ikke akkurat en person med særlig historisk verdi, men fyr løs, som sagt... |
ziogan 10.12.10 21:23
| |
Alt feil, dessverre. |
Artaxerxes 10.12.10 21:27
|
Nevnt på wiki? Kjent for rettssak mot MickeyD? Eller reklamestunt? |
mito 10.12.10 21:28
|
Innvolvert i McD-kritikk, eller McD-lovprising. Nevnt på wiki? |
ziogan 10.12.10 21:29
| |
Alt feil. |
ziogan 10.12.10 21:29
| |
Alt feil, dessverre. Hald fram med fyringa! |
mito 10.12.10 21:32
|
Er det selve McD som er viktig, eller er det fastfood generelt? Eller hamburgere? |
ziogan 10.12.10 21:34
| |
Ingen av delene. Finles evt svaret til Hvale! |
mito 10.12.10 21:37
| |
Noe relevant å hente her? |
ziogan 10.12.10 21:39
| |
Det ville kanskje vært det, om hun var nevnt på wiki... |
Hvale90 10.12.10 21:40
|
Noe med Angus Macgyver å gjøre? ;-) |
ziogan 10.12.10 21:40
| |
Det tror jeg ikke... :-) |
Artaxerxes 10.12.10 21:41
|
Er Apple relevant? Reisende Mac? MacAllan? MacMoneyman? |
ziogan 10.12.10 21:42
| |
Nei, men fortsett å MacXXX, så kanskje du treffer til slutt? |
mito 10.12.10 21:42
|
Har hun "Mac" i navnet sitt? Til og med McDonald's i en eller annen variant? |
ziogan 10.12.10 21:43
| |
Ja! Dvs "Mc". Men ikke -Donald... |
ziogan 10.12.10 21:45
|
Ingen spørsmål er for dumme, som brura sa, eller noe... |
professordrøvel 10.12.10 21:48
|
McDuck? |
ziogan 10.12.10 21:48
| |
Nei, men fonetisk er du i nabolaget! |
Coach 10.12.10 21:49
| |
Du ble ikke inspirert av Kanuttens "McDonald's ved Esso"-bilde, altså? :-) |
ziogan 10.12.10 21:51
| |
Skulle egentlig bare ødelegge for tineye, før det plutselig slo meg at hun het Mc! Et freudiansk slips, nesten... :-) |
mito 10.12.10 21:52
|
Kult, vi løser et fjes ved å finne ut mer og mer hvordan navnet skrives. Noe er hun vel kjent for? Politikk? Religion? Kultur? |
ziogan 10.12.10 21:52
| |
Jada, og kultur er vel det nærmeste. |
mito 10.12.10 21:54
|
Bare så det er klart: Nå som Vi har de to først bokstavene i navnet, så kan vi glemme all øvrig søk etter link til McDonald's? Kultur på skjerm? Reality? |
ziogan 10.12.10 21:55
| |
Alt rett! Dvs, kultur er i nabolaget i den forstand at reality er "kultur". Ikke synging eller noe slikt. (Innlegget ble redigert 10.12.10 21:56) |
Coach 10.12.10 21:55
| |
Det finnes, altså, på tross av språkbarrierer! :-) |
mito 10.12.10 21:57
|
Har hun vunnet noe reality? Nei, da hadde hun vært nevnt på wiki... Har hun røket ut på en kontroversiell måte? USAnsk reality-program? |
ziogan 10.12.10 21:57
| |
USAsk reality, men ikke reality i den forstand at det er en konkurranse. |
mito 10.12.10 21:58
|
Har hun vært med her? |
ziogan 10.12.10 21:59
| |
Det har hun! |
Coach 10.12.10 22:00
| |
"The following 192 pages are in this category, out of 973 total." Hva har verden kommet til...? |
Artaxerxes 10.12.10 22:08
|
Network? NBC? ABC? CBS? Fox? |
ziogan 10.12.10 22:09
| |
Ingen av de, men kjent navn. |
Artaxerxes 10.12.10 22:10
|
HBO? MTV? |
ziogan 10.12.10 22:10
| |
Negativt. |
mito 10.12.10 22:10
| |
Jeg ble også litt skremt av det tallet... Vi får snevre litt: Her? |
ziogan 10.12.10 22:11
| |
Ser den ikke der. |
Artaxerxes 10.12.10 22:14
|
PBS? CW? WB? |
ziogan 10.12.10 22:14
| |
Nichts! |
Artaxerxes 10.12.10 22:16
|
Discovery? History Channel?! Animal Planet? (Innlegget ble redigert 10.12.10 22:17) |
ziogan 10.12.10 22:18
| |
Bingo! |
mito 10.12.10 22:20
|
Animal Cops? |
rocket147 10.12.10 22:21
|
MArissa Mc Hugh? |
Artaxerxes 10.12.10 22:22
|
Er hun Animal Police eller Emergency Vet? |
ziogan 10.12.10 22:22
| |
Ja! Fra Animal Cops Phoenix. Bildet her. |
rocket147 10.12.10 22:23
|
Marissa McHugh er nok meir korrekt skrivemåte :-) (Innlegget ble redigert 10.12.10 22:24) |
rocket147 10.12.10 22:30
|
Insane2 10.12.10 22:31
| |
Asia? JApan? Militær? Kultur? Wikibilde(T)? |
ziogan 10.12.10 22:32
|
Kommunist? |
rocket147 10.12.10 22:34
| |
Ja, nei, får si delvis militær, nei, wikibildet er ganske likt, men ein annan variant/stil/teknikk. |
rocket147 10.12.10 22:36
| |
Wikiartikkelen gir ikkje fullgodt svar på det ved kjapp gjennomlesing, men er vel ikkje heilt usannsynleg. |
professordrøvel 10.12.10 22:36
|
Kinamann? |
rocket147 10.12.10 22:36
|
Lettgoogla bilde - blir borte ei stund... |
rocket147 10.12.10 22:37
| |
nei |
mito 10.12.10 22:39
|
Politiker? Mongolia? Annet fastlands? (Innlegget ble redigert 10.12.10 22:40) |
Artaxerxes 10.12.10 22:45
|
(Innlegget ble redigert 10.12.10 22:46) |
Artaxerxes 10.12.10 22:52
|
Insane2 10.12.10 22:58
| |
Slektninger? Alle fra samme land? Europa? Alle døde? Noen wikibilder her? |
rocket147 10.12.10 23:00
|
Stemmer! Vietnamesisk fiskar og geriljaleiar som senka eit fransk skip på denne dag i 1861. |
djsturm 10.12.10 23:00
|
God aften, godtfolk ! En broket samling dette ... Et par av fjesene virker til og med kjent. Men ikke hvorfra ... Er det en klar link mellom dem ? Junaiten'ere ? yrkeslink ? |
professordrøvel 10.12.10 23:02
|
Skåddebransjen? Sport og dill? Biz-nizzer? |
rocket147 10.12.10 23:06
| |
|
Artaxerxes 10.12.10 23:09
| |
Nei. |
Artaxerxes 10.12.10 23:09
| |
Jeg mener det. Tre av dem. Nei. |
Artaxerxes 10.12.10 23:12
| |
Nei, men mulig at de har dukket opp på film eller tv alle sammen. En diller. Ikke først og fremst, selv om de alle vel har drevet en form for bisniss. |
rocket147 10.12.10 23:12
|
Nr 1: Britpop? 2: Kultur? Forfatter? USA? 3: Skodis? USA? 4: Skodis? USA? |
Artaxerxes 10.12.10 23:13
| |
1. Verken brite eller musiker. 2. USA, bl.a. forfatter. 3. USA. 4. USA. |
professordrøvel 10.12.10 23:15
|
1. europeisk dilletant?Politiker? (Innlegget ble redigert 10.12.10 23:16) |
djsturm 10.12.10 23:16
| |
Hvis du og jeg nå vet hvem nr 2 er ... Det han er mest kjent for, er det aktuell type "aktivitet" for de andre også ? Deler de wikikategori ? |
Artaxerxes 10.12.10 23:18
|
1 er verken europeer eller politiker. 2 er ikke kjent for samme type aktivitet som resten, og deler nok ikke wikikategori med noen av dem. (Unntatt "Living people da", som han deler med et par av de andre...) (Innlegget ble redigert 10.12.10 23:20) |
professordrøvel 10.12.10 23:20
| |
Kortspiller fra KENGURIA? (Innlegget ble redigert 10.12.10 23:21) |
Artaxerxes 10.12.10 23:21
| |
The following 200 pages are in this category, out of 504,258 total. This list may not reflect recent changes |
rocket147 10.12.10 23:22
| |
4 ser da snarare ut til å drive passivitet... |
Artaxerxes 10.12.10 23:22
|
Det er en kortspiller her, men ikke nr. 1, som heller ikke er fra Australia. |
rocket147 10.12.10 23:28
| |
Kanadier? Sportsleg? Kulturell? |
mito 10.12.10 23:30
| |
Proff poker? Nummer 4? |
professordrøvel 10.12.10 23:30
|
Kortspilleren er vel han med hatten? Er det en navnelink her? |
djsturm 10.12.10 23:31
|
Noe form for trådtittelrelevans som er linken ? Navnelink ? nr 4 er pokerspiller ? |
Artaxerxes 10.12.10 23:31
|
Nr. 1 er kulturell kanadier, nr, 3 kortspiller, men ikke poker. En slags navnelink. |
mito 10.12.10 23:32
| |
Spiller han bro, da? |
Artaxerxes 10.12.10 23:33
|
Nr. 4 er i hvert fall ikke proff kortspiller, mulig han har det blant sine hobbyer. Ingen trådtittellink - med unntak for canadieren... |
Artaxerxes 10.12.10 23:33
|
Ikke bridge heller. |
professordrøvel 10.12.10 23:36
|
Vri åtter? |
rocket147 10.12.10 23:36
| |
Skodis? Film? Skjerm? Scene? |
Artaxerxes 10.12.10 23:36
|
Ikke Vri åtter heller. |
mito 10.12.10 23:36
| |
Gris? 52 plukkopp? |
djsturm 10.12.10 23:36
| |
Fornavn ? Etternavn ? |
rocket147 10.12.10 23:38
|
Gnav? Svarteper? Gin rummy? |
Artaxerxes 10.12.10 23:39
| |
De har ikke samme navn. Ingen av de nevnte kortspillene. |
mito 10.12.10 23:39
|
Whist? Først og fremst kjent som kortspiller? (Innlegget ble redigert 10.12.10 23:40) |
professordrøvel 10.12.10 23:40
|
Spardame? Kabal? |
mito 10.12.10 23:40
|
Nummer 1: Forfatter? Skuespiller? |
Artaxerxes 10.12.10 23:40
| |
Nei. Ja, men hadde en mer respektabel karriere også. |
mito 10.12.10 23:42
| |
Kortspill der man tar stikk? For fire spillere? |
professordrøvel 10.12.10 23:42
|
Siden har er amerikaner, spiller han vel amerikaner da? |
Artaxerxes 10.12.10 23:42
|
Verken spardame eller kabal (finnes det proffe kabalspillere...?) Nr. 1 har vel skrevet noe, og sikkert deltatt i filmer også, men vil ikke kalle ham verken forfatter eller skuespiller. |
djsturm 10.12.10 23:42
| |
Blackjack ? |
rocket147 10.12.10 23:44
| |
Fornuftig med tanke på kortspelvarianten... |
djsturm 10.12.10 23:44
| |
Men samme initialer ? Eller noe som gir mening av initialene ? |
Artaxerxes 10.12.10 23:45
|
Blacjack stemmer. |
Artaxerxes 10.12.10 23:46
| |
Nei. |
professordrøvel 10.12.10 23:46
|
Kallenavn som er linken? |
Artaxerxes 10.12.10 23:49
| |
Nei. |
rocket147 10.12.10 23:51
|
Fant han eine, og trur kanskje dette er ei artig oppgave, men slit litt... |
mito 10.12.10 23:52
|
3 her? Er alle lettgoolet? |
rocket147 10.12.10 23:53
| |
Bildekunst? Stuntmann? |
ziogan 10.12.10 23:53
| |
Du hørte en vits, men var ikke sikker på om den var morsom? ;-) Noen kriminelle her? |
Artaxerxes 10.12.10 23:55
| |
Ja. Nei. |
Artaxerxes 10.12.10 23:57
|
Verken bildekunst eller stuntmann, men... En er helt klart kriminell, en av de andre har vært på kant med loven noen ganger. |
rocket147 11.12.10 00:02
| |
Der fekk du ein tommel heilt uforvarande... Stuntpoet? Performancekunstner?? |
Artaxerxes 11.12.10 00:04
|
Ikke så outrert, verken poet eller performance, men et yrke som kan kobles til både stuntmenn og bildekunst... Takk for tommelen! |
rocket147 11.12.10 00:05
| |
Fotograf? Evt filmfotograf? |
professordrøvel 11.12.10 00:06
|
Fluffer? |
Artaxerxes 11.12.10 00:07
|
Film, mulig han har fotografert dem også, men ikke kategorisert som fotograf. |
rocket147 11.12.10 00:07
|
Scenograf? |
Artaxerxes 11.12.10 00:07
| |
Tviler... |
Artaxerxes 11.12.10 00:08
|
Ikke scenograf. |
mito 11.12.10 00:08
|
Nummer 1: Noe med animasjon? Vi har vel nesten ingenting på 4: Sport? Kultur? Levende? Mann? |
professordrøvel 11.12.10 00:09
|
Nr 4:Kugutt? |
Artaxerxes 11.12.10 00:10
| |
Han har nok vært aktiv i sin tid, men nå nyter han kanskje sitt otium... |
rocket147 11.12.10 00:10
|
Regissør? Produsent? Manusforfatter? |
Artaxerxes 11.12.10 00:10
|
4: Levende kulturell mann, ikke kugutt. |
Artaxerxes 11.12.10 00:11
| |
Ja. Ja. Vet ikke. Ikke animasjon. |
professordrøvel 11.12.10 00:11
| |
Komponist? |
mito 11.12.10 00:11
|
4: Forfatter? Musiker? Maler? |
ziogan 11.12.10 00:11
|
Best boy, key grip og runner? |
Artaxerxes 11.12.10 00:12
|
4: Blant annet maler. |
Artaxerxes 11.12.10 00:13
| |
Niks... |
mito 11.12.10 00:19
| |
Annet kulturelt? Annet billedkunst? Tegner? |
Artaxerxes 11.12.10 00:21
| |
Nja. For så vidt, han er vel mer generell billedkunstner enn maler. Nei. Han er kategorisert for noe ganske annerledes, og i tillegg er en slags hobby nevnt i artikkelen hans. (Innlegget ble redigert 11.12.10 00:21) |
mito 11.12.10 00:23
|
1: Franskspråklig? 4: Det "noe ganske annerledes" er ikke kultur? Hva med religion? Politikk? |
Artaxerxes 11.12.10 00:23
| |
1: Nei. 4: Kulturrelatert. Nei. Nei. |
djsturm 11.12.10 00:24
| |
Sport, spill eller lignende dill ? |
professordrøvel 11.12.10 00:26
| |
Samler på noe spesielt? Strippedamer fra Vegas? |
djsturm 11.12.10 00:29
|
1 Bart Simpson |
Artaxerxes 11.12.10 00:30
| |
Lignende dill, kanskje... |
Artaxerxes 11.12.10 00:31
| |
Korrekt! Linken bør vel være åpenbar...? |
djsturm 11.12.10 00:32
| |
"prankster" :-) Kul hobby ! Forøvrig fant jeg mafia-mannen Henry Hill veldig tidlig, men siden det navnet er det som har tynnest link til "Hank Hill" så så jeg ikke linken før Blackjack-spilleren Peter Griffin var på plass ... Kongebra oppgave !! Så kom Bart kjapt etter det, men var innom et par andre serier, bl.a Futurama før jeg kom til Sør-parken ... (Innlegget ble redigert 11.12.10 00:34) |
ziogan 11.12.10 00:32
|
Ikke dårlig! |
rocket147 11.12.10 00:37
| |
Fant Griffin, men leita etter andre folk med fabeldyretternamn... |
mito 11.12.10 00:38
|
Fikk 1, 2, 3, så da var linken klar, men det er nok av figurer å velge blant... |
professordrøvel 11.12.10 00:38
| |
???? |
Coach 11.12.10 00:42
| |
Han her virker jo ganske proff... |
Coach 11.12.10 00:43
| |
King of the... |
djsturm 11.12.10 00:44
| |
|
djsturm 11.12.10 00:44
|
ziogan 11.12.10 00:46
|
Ansatt i Microsoft? |
djsturm 11.12.10 00:52
| |
Hmmm ... du er faktisk inne på noe der ... Men nei :-) (Innlegget ble redigert 11.12.10 00:52) |
mito 11.12.10 00:54
|
Paul Allen |
Coach 11.12.10 00:54
| |
Operativsystem-tradisjonalist som nettopp har latt seg presse til å installere Windows 2000? |
ziogan 11.12.10 00:55
|
Sier du det ja... IT-direktør av noe slag som til sine ansattes ulykke installerte Windows 2000 på den ellers potente clusteren? Europeisk universitet feks? |
ziogan 11.12.10 00:57
| |
|
djsturm 11.12.10 00:58
| |
Hehe :-) Nope |
mito 11.12.10 00:58
| |
Ikke? (Ikke p.t., nei, men...) |
djsturm 11.12.10 00:58
| |
Direktør av noe slag. Ellers feil. |
djsturm 11.12.10 01:01
| |
Han finnes i den kategorien, og du er på rett spor i den parantesen din :-) |
ziogan 11.12.10 01:02
|
Hey, twilight zone... |
professordrøvel 11.12.10 01:03
|
djsturm 11.12.10 01:05
| |
Der ja. Paul Allen var han som startet Mikromyk sammen med Bill ... Vurderte å ta bort dataskjermen i bakgrunnen, men da hadde jeg sannsynligvis klogget dere litt grundig :-) (Innlegget ble redigert 11.12.10 01:05) |
Coach 11.12.10 01:05
| |
Og navnet hans finnes postet på forrige side... ;-) |
djsturm 11.12.10 01:07
| |
Åjavel ! Det så jeg da virkelig ikke ... Sorry mito :-) Ditt poeng ! Litt trøtt tror jeg ... (Innlegget ble redigert 11.12.10 01:07) |
Coach 11.12.10 01:07
| |
Prøv én gang til! :-) |
djsturm 11.12.10 01:08
| |
Allerede redigert ... |
professordrøvel 11.12.10 01:08
| |
Helt rett, mitt innlegg var bare en påminner.......... |
Coach 11.12.10 01:09
|
Selv denne relativt fargerike scenen gikk DJ'en hus forbi (dog forståelig at han la merke til den før han oppdaget mitos svar)... ;-) |
ziogan 11.12.10 01:11
| |
Det beste er jo hvorfor Bateman dreper Paul Allen/Paul Owen - ikke fordi han lager udugelige operativsystem, men fordi han har finere vistittkort enn Bateman, noe man jo selvsagt ikke kan tåle... :-) |
mito 11.12.10 01:12
|
Godt vi var enige om det poenget, for jeg var iallefall godt i gang med å gjøre klare neste oppgave. |
djsturm 11.12.10 01:12
|
Og det er lenge siden han faktisk var Microsoft-ansatt, ref Ziogan sitt spørsmål helt i starten, selv om han er i den kategorien kunne jeg jo ikke svare bekreftende på det ... Men la jo igjen et kraftig hint samtidig :-) (Innlegget ble redigert 11.12.10 01:12) |
Coach 11.12.10 01:13
| |
Sturmeren hadde visst bruk for et par til. ;-) |
djsturm 11.12.10 01:14
| |
Den statlige kazakhstanske veiskiltdesigneren ? |
professordrøvel 11.12.10 01:14
| |
Snaisen sveis... Balkangangster? Eller holder vi oss i Junaiten? Dau? |
ziogan 11.12.10 01:15
|
Skjuler skiltet egentlig et stedsnavn? |
professordrøvel 11.12.10 01:15
| |
Minst. Får sende noen tyske schlægere til skrekk og advarsel.... |
mito 11.12.10 01:15
| |
Jeg gikk løs på ansattkategorien før jeg så redigeringen, og han var jo tidlig i alfabetet. Er nok kun såvidt kjent med det skjeggete fjes hans da dette lille firmaet ble oppfunnet i sin tid. Han så vel en smuuuule annerledes ut. Visste dere forresten at navnet Microsoft ble oppfunnet av kona til Bill Gates på byllupsnatten? |
Coach 11.12.10 01:16
| |
Da var det vel fram med Google Earth igjen, for å spore opp skiltet med denne antagelig ganske unike teksten...
(Innlegget ble redigert 11.12.10 01:17) |
Coach 11.12.10 01:18
| |
Hi hi! :-p |
mito 11.12.10 01:20
| |
Ikke akkurat det, nei. |
mito 11.12.10 01:21
| |
Nei. Nei. Jepp. |
djsturm 11.12.10 01:21
| |
Jeg trodde det var etter at de to gutta badet nakne sammen i en kald elv ... ? Forresten så er myten bak navnet Apple følgende: Steve Jobs samlet de som var med og bygget den første datamaskinen deres i et møte for å finne et passende navn. Etter mange timer var de fremdeles ikke enige, så Steve tok en nøkkel, låste dem inne på møterommet og sa " I will give you 4 more hours to agree on a name or I wil call it a Fing rotten apple ! " |
professordrøvel 11.12.10 01:21
|
Günter Wallraff? |
rocket147 11.12.10 01:22
| |
Meir eller mindre avdanka rocker? |
Coach 11.12.10 01:24
| |
Og resten er historie... |
mito 11.12.10 01:24
| |
Du tror ikke dette er originalen, altså. Joda, dette bildet finnes også med annet innhold. Ikke stedsnavn akkurat, men noe langt større pluss noe...eh...annet. |
djsturm 11.12.10 01:25
| |
Står han eller sitter han på noe ? |
mito 11.12.10 01:25
| |
Nei, han har jeg gitt før. Men du har riktig land iallefall! |
professordrøvel 11.12.10 01:26
|
EU-Sentral/N-V? |
mito 11.12.10 01:26
| |
Inger rocker, rocket. |
mito 11.12.10 01:27
| |
Jeg har nå gitt dere landet. |
rocket147 11.12.10 01:28
| |
Også kjent som "Inger med rokken"? |
ziogan 11.12.10 01:31
| |
La oss ikke tenke så mye på det. I forkledning? |
professordrøvel 11.12.10 01:34
|
Krim eller er det noe kultur ute og går? |
mito 11.12.10 01:36
| |
Skrev jeg Inger. Der vel hun som fær øl, det? |
mito 11.12.10 01:37
| |
Aner ikke. Tipper han står på bakken, rett og slett. |
mito 11.12.10 01:38
| |
Nja, han ikler seg vel en spesiell rolle iallefall. |
rocket147 11.12.10 01:38
| |
Jaudå... Inger fær øl og Jul e' øl :-) |
Coach 11.12.10 01:40
| |
Inger er nok ikke avholds-rocker, nei (eller kanskje det er nettopp det hun er - dette var en språklig-filosofisk utfordring). |
mito 11.12.10 01:42
| |
Ikke krim. En vag kulturlink er det. |
professordrøvel 11.12.10 01:44
|
Klaus Kinski?Neppe (Innlegget ble redigert 11.12.10 01:45) |
rocket147 11.12.10 01:46
| |
Av dei tyngre den der ja... |
mito 11.12.10 01:48
| |
Neida, kulturlinken er mye vagere enn det, ganske så indirekte. |
mito 11.12.10 01:48
|
Jeg har iallefall ikke tenkt å røpe mine hensikter denne runden. 10: |
professordrøvel 11.12.10 01:49
|
Veivokter fra Düsseldorf? |
rocket147 11.12.10 01:50
| |
Såpass høgt på strå... |
professordrøvel 11.12.10 01:51
|
Politiker av noe slag? |
rocket147 11.12.10 01:52
|
Er han til venstre òg skilt? Gikk frå kjerringa etter at ho samanlikna han med eit kjent datafirma som ikkje har fruktnamn? |
mito 11.12.10 01:53
| |
Nope |
mito 11.12.10 01:55
| |
Det også så vidt, men ikke slik du kommer til å finne ham. |
mito 11.12.10 01:57
| |
Jeg aner ingenting om hvem, hvis noen, han var gift med, og hvem, hvis noen, han var skilt fra. Men noen form for relasjon må han ha hatt, da han fikk barn. |
biermann 11.12.10 01:58
|
Heisann! Er øst/vest-skillet relevant? Er vi Berlin? |
professordrøvel 11.12.10 01:58
|
Hamburgmester i hamburgerspising som forspiste seg på wienerschnitzler under et besøk i Berlin? |
Coach 11.12.10 02:02
| |
Moralen: Ham-borger, bli ved din burger? |
Coach 11.12.10 02:03
| |
Fareskilt, varsler mot visse hårprodukter... |
rocket147 11.12.10 02:03
| |
Umoralen: Skinkerytter, bli ved din nestes wiener... (Innlegget ble redigert 11.12.10 02:04) |
professordrøvel 11.12.10 02:04
| |
Kanskje bedre med en furten Frank-furter? |
mito 11.12.10 02:05
| |
Nei. Akkurat her er vi kun i nærheten av Berlin, men han oppholdt seg i Berlin også. |
mito 11.12.10 02:06
| |
Du er virkelig kreativ, det skal du ha for, men er redd det ikke bringer dere videre her. |
Coach 11.12.10 02:07
| |
Det merkes på språket at vi har passert barnas leggetid med noen timer... ;-p |
rocket147 11.12.10 02:08
| |
Samt fars... Natta :-) |
professordrøvel 11.12.10 02:09
|
Tyrker-tysk kebabkonge? Noen sportslige aktiviteter? |
biermann 11.12.10 02:09
| |
Som er mer kjent enn ham? Den indirekte kulturlinken, er den at han er beskrevet i en film, bok etc., eller poserer han som en figur i bok, film etc.? |
Coach 11.12.10 02:11
| |
Er det goodwillen du kjøpte fra mita som har gitt deg anledning til denne storoffensiven utover i de små timer? :-) |
mito 11.12.10 02:15
| |
Ikke Tyrker-tysk, men han har skaffet seg en relasjon til et annet land. Ikke sport. Kebab er feil. Konge derimot er ikke helt riktig, men... (Innlegget ble redigert 11.12.10 02:16) |
mito 11.12.10 02:18
| |
Nei, han er mest kjent. Ikke helt, men vi skal indirekte til noen som er beskrevet i en bok, som igjen er filmatisert. Bare at boka og filmen kom før ham. |
mito 11.12.10 02:20
| |
Nja, mest at jeg blir litt fort hekta. Pluss at jeg prøver å forfatte det evindelige årlige julebrevet. Nå er jeg ferdig med den engelske versjonen. Men følger rakettens eksempel ganske så umiddelbart. Har mye å gjøre, og bør også være opplagt når jeg skal på denne blind-daten min senere på dagen. Spørsmål før vi stenger? Wikiartikkelen hans er bildeløs. |
carcelero 11.12.10 02:23
| |
har eg gått glipp av the second comming? god kveld i tråden forresten |
mito 11.12.10 02:24
| |
Det ble vel ikke noen second comming med ham. Og kveld er noe vi tydeligvis definerer forskjellig, men vær uansett hilset! |
mito 11.12.10 02:26
|
Jeg går og pusser tenner. Er det ikke flere spørsmål etterpå, så skrur jeg av. |
biermann 11.12.10 02:27
| |
Prins? Keiser? Dronning? Har han arvet "tittelen"? Noe kriminelt relevant?
(Innlegget ble redigert 11.12.10 02:30) |
professordrøvel 11.12.10 02:27
|
Noe bisniss på fyren? |
mito 11.12.10 02:31
| |
Prins. Han har på sett og vis arvet tittelen, kan vi si. Ikke noe kriminelt. |
mito 11.12.10 02:32
| |
Det også. |
mito 11.12.10 02:39
|
Da sier jeg god natt, og vet ikke om jeg får så veldig mye tid til dette i morgen. Men jeg tror dere klarer denne nå. |
biermann 11.12.10 02:41
| |
Så ingen Prince of Thieves? Annen slags prins som ikke inngår i Adelskalenderen? Heter han noe som minner om prins? Bisnissen, er den i servicebransjen?
|
carcelero 11.12.10 02:47
|
Ottomar Rodolphe Vlad Dracula Prince Kretzulesco og har litt problemer med kalkulatormaskinen og linking men bildet er her http://www.brisbanetimes.com.au/ffximage/2007/11/23/470dracula,0.jpg(Innlegget ble redigert 11.12.10 02:49) |
Coach 11.12.10 02:54
| |
Fantastisk navn! :-) Og informativt skilt... ;-) |
Insane2 11.12.10 02:56
| |
Det beste jeg har sett hittil :-D |
carcelero 11.12.10 03:00
|
litt teknisk trøbbel, så eg får ta ein liten snarvei... |
Coach 11.12.10 03:03
| |
Denne leken er jo en gullgruve hva spenstige navn angår. Når alle oppgavene siden starten en gang i fremtiden formodentlig er lagt inn på fjeswiki vurderer jeg å gå gjennom dem for å lage en topp 10-liste el. l. :-) |
Coach 11.12.10 03:06
| |
He he... er det en brasse du har som profilbilde? :-) Tror ikke jeg kommer til å løse noen oppgave i natt, dog... |
carcelero 11.12.10 03:08
| |
kanskje like greit, for brasse er han ikkje |
biermann 11.12.10 03:13
|
Men afrikaner? Og er han fotballspiller? |
Coach 11.12.10 03:15
| |
Annen søramerikaner, med legendestatus i hjemlandet? |
carcelero 11.12.10 03:16
| |
nei, men blei beskyldt for å være det. mest kjent for fotball, men også anna idrett |
carcelero 11.12.10 03:17
| |
jepp, og jepp |
Coach 11.12.10 03:28
|
Lettgooglet? |
carcelero 11.12.10 03:30
| |
ja |
lexuszix 11.12.10 03:35
|
Uruguay? Vært med i VM i 1930, 34 eller 38? |
carcelero 11.12.10 03:37
| |
ja, aldri spelt i VM |
Insane2 11.12.10 03:57
|
(Innlegget ble redigert 11.12.10 04:02) |
carcelero 11.12.10 04:03
| |
heilt korrekt |
Insane2 11.12.10 04:17
|
Coach 11.12.10 04:18
| |
Uruguay deltok ikke i VM i verken 34 eller 38, selv om de vant både i 30 og 50. Det var Uruguay jeg også tenkte på i stad, da de (vel i motsetning til Argentina) hadde noen tidlige svarte stjerner (f. eks 50-kaptein Varela, men han var en del lysere enn denne karen). Imidlertid regnet jeg med at vi skulle til en VM-spiller, mens oppgavemannen altså var enda tidligere ute, og heller ikke var med på OL-gullene i 24 og 28 pga fotball-politiske konflikter. God natt! :-) Edit: Oh la la, sweet dreams! :-p
(Innlegget ble redigert 11.12.10 04:19) |
1769 11.12.10 04:20
| |
Køntri? USA? Singer-songwriter? Øst for bekken? Sørstat? Uten kystlinje? Wikibilde(T)? Bildeløs artikkel? |
Insane2 11.12.10 04:21
| |
:-D |
Canucks 11.12.10 04:23
| |
Si meg, hva gjør du våken her inne på disse tider? :-) |
Insane2 11.12.10 04:23
| |
USA, øst for bekken, sørstat og billedløs artikkel. |
Insane2 11.12.10 04:24
| |
Det samme lurte jeg på.... |
carcelero 11.12.10 04:26
| |
så bortkasta... |
Canucks 11.12.10 04:29
| |
Tydelig at vokterrådet er ute av byen. |
Insane2 11.12.10 04:31
| |
Du sier noe. Tenkte jeg skulle foreslå at hun hadde dyttet han på gulvet, men da er nok ikke det årsaken..... :-P |
1769 11.12.10 04:35
| |
Kanakkas... :-) |
1769 11.12.10 04:37
| |
Ikke køntri!!!? Annen kultur? N eller S Carolina? Død? |
1769 11.12.10 04:39
|
Etter en nærmere vurdering finner jeg det best å finne sengen. God natt! |
Insane2 11.12.10 04:42
| |
Ikke denne gangen... Ja. Ja. Nei. (Innlegget ble redigert 11.12.10 04:43) |
carcelero 11.12.10 04:54
|
"isn't sanity really just a one-trick pony anyway? I mean all you get is one trick, rational thinking, but when you're good and crazy, oooh, oooh, oooh, the sky is the limit" the tick! det var det eg viste eg hadde sett snella før Liz Vassey som Captain Liberty og eg får framleis ikkje redigert inn bildelinkar http://www.giftsandfreeadvice.com/free_advice/wp-content/uploads/2009/03/liz_vassey_bikini_122_558lo_122_558lo.jpg(Innlegget ble redigert 11.12.10 04:55) |
Insane2 11.12.10 05:08
| |
Riktig.
|
carcelero 11.12.10 05:10
|
carcelero 11.12.10 05:20
|
Insane2 11.12.10 05:26
|
Mary Firth eller "Moll Cut-purse" om man vil. (Innlegget ble redigert 11.12.10 05:28) |
carcelero 11.12.10 05:28
| |
Indeed |
carcelero 11.12.10 05:36
|
og med det trur eg at det er på tide å innta horisontalen |
Insane2 11.12.10 05:50
|
Nettet er helt ubrukelig akkurat nå, så jeg tar kvelden (i den grad det lar seg gjøre klokka 05:50 på morgenen) Asia. T. Kjent for akkurat det det ser ut som. God fnatt!
|
carcelero 11.12.10 06:48
|
aner ikkje kva som er rett kutyme, men wikibilde(t) av ein søramerikaner kan muligens brukast som ein om morgonskiftet skulle ha bruk for det for å halda leken gåande. (og sidan eg er eit par tidssonar vest for Norge reknar eg med at eg er utforbi iskald ause rekkevidde uansett om eg skulle ha forbrutt meg mot HF-reglementet) |
mito 11.12.10 08:25
| |
Det tror jeg er den vanskeligste oppgaven jeg noensinne har sett! Greie hint, men uten bildelink sliter nok de fleste. Jeg stemmer for at carcelero's alternativ blir tellende som gjeldende oppgave. Formelt er det vel mathball, men jeg har ikke tid nå, eller på en stund. |
mito 11.12.10 08:30
| |
Helt korrekt, og han var nok med på grunn av navnet, ja. Artikkelen hans har jo noen interessante momenter også! "From his 46-room palace located in the town of Schenkendorf ([/wiki/Brandenburg Brandenburg]), he organized so-called "blood-sucking parties" in conjunction with the [/wiki/German_Red_Cross German Red Cross] at which guests were invited to donate blood" I grunnen synes jeg navnemessig dette var en grei oppfølging av Clemens Erwein Heinrich Karl Bonaventura Freiherr von und zu Franckenstein som jeg ga som min forrige oppgave. |
Coach 11.12.10 09:09
| |
Snømannen Kalle uten hatt, sett bakfra i snøstorm? ;-) Fint vi har ansvarsfulle og tiltaksomme folk som carcelero (som etter eget utsagn tilsynelatende befinner seg på Azorene eller Kapp Verde) i bakhånd. :-) |
Coach 11.12.10 09:13
| |
Og han fant ikke på navnet sitt selv engang! :-p |
Insane2 11.12.10 09:29
| |
Hva fanken hendte med linken?!? Vel, jeg prøver på nytt! Jeg blir borte de neste 2,5-3 timene. (Innlegget ble redigert 11.12.10 09:31) |
Coach 11.12.10 09:48
| |
Nå har vi TO oppgaver ute! Hvilken av dem kommer vorspiel-gjengen (på hverdager utenom julebord-sesongen kjent som kaffegjengen) til å finne mest fristende? Følg med! :-p
(Innlegget ble redigert 11.12.10 09:50) |
Artaxerxes 11.12.10 10:12
|
Suzy Suzuki var da ikke så verst fristende, hun... |
Coach 11.12.10 10:16
| |
Dukker det opp mistanker om porr er valget enkelt for historieinteresserte. :-) |
Artaxerxes 11.12.10 10:18
|
Får jeg to poeng hvis jeg finner han andre...? |
Coach 11.12.10 10:30
| |
Det hadde jo vært insane... ;-) |
Artaxerxes 11.12.10 10:54
|
Coach 11.12.10 11:44
| |
Stilfullt... nyeste modell fra Bang & Olufsen? |
Artaxerxes 11.12.10 12:27
| |
Ikke dansk...:-) Men kanskje en dame etter din smak...? |
Insane2 11.12.10 12:30
| |
Ganske nytt bilde? Eller mye eldre enn det ser ut som? |
Artaxerxes 11.12.10 12:31
|
Relativt nytt, vil jeg tro. Du kan få et til. |
Insane2 11.12.10 12:33
| |
Bedre og bedre ;-) |
Canucks 11.12.10 12:34
|
Det her lukter russertøs lang vei, samt også giske-kultur, jeg tipper turn eller noe lignede, da Coach ikke har løst den :) |
Artaxerxes 11.12.10 12:34
|
Russisk turner stemmer på en prikk! |
Canucks 11.12.10 12:35
| |
Ser man det, jeg er faktisk ikke helt ute av trening da :-) Men lar andre løse den. |
Insane2 11.12.10 12:38
|
Har hun engelsk artikkel? Med annet/andre bilde(r)? Lettgooglet bilde? |
1769 11.12.10 12:46
|
Alina Kabaeva? |
Artaxerxes 11.12.10 12:48
|
Alina Kabayeva er korrekt. Olympisk mester i rytmisk sportsgymnastikk og nå medlem av den russiske duma, i følge ryktene dama til selveste Dobby. (Innlegget ble redigert 11.12.10 12:50) |
Coach 11.12.10 12:50
| |
Det andre bildet Artax la ut tror jeg faktisk jeg har sett. Noe politikk inne i bildet også, muligens? En sterkt medvirkende årsak til at jeg verken har løst den eller har tenkt til å prøve på det med det første er at jeg ser på kvinnefinalen i curling-EM og annen vintersport på TV samtidig. Lar seg vrient kombinere med fjesing. :-) |
1769 11.12.10 12:53
|
Coach 11.12.10 12:58
| |
WikibildeT hennes er definitivt brukt før. :-) |
Canucks 11.12.10 12:59
| |
Bortsett fra at jeg ikke ser på curling nå, så er vi i samme båt :-)
|
Artaxerxes 11.12.10 13:12
|
Nappe skal vel på toppmøte i kveld, så vi får vel stille noen spørsmål... Wikibilde? T? Har han? Europa? Nord? Sentral? Vest? Kultur? Politikk? Vitenskap? Krim? Krig? |
Hvale90 11.12.10 13:15
| |
Jeg og Canucks skal ha toppmøte på Oddrane.no i kveld! Regner med at flere av de uinviterte til toppmøte møter opp! ;-) |
Canucks 11.12.10 13:17
| |
Betyr det at du deler din identitet for meg da :-) |
Artaxerxes 11.12.10 13:17
| |
Er du sikker på at du har forstått definisjonen av et toppmøte...? |
Coach 11.12.10 13:17
| |
Jeg synes samtlige av dere bør se på Norge-Danmark i EM-finalen i curling kl. 16:00. Direkte på NRK2. :-) |
Hvale90 11.12.10 13:19
| |
Hehe, lokalmøte, da ;-) |
1769 11.12.10 13:19
| |
T. Sørvesteuropa. Vitenskap. |
Hvale90 11.12.10 13:20
| |
Ikke før grock19 gjør det! ;-) |
1769 11.12.10 13:21
| |
Som sagt: Det eneste som kreves for å bli invitert er at man er mulig å oppspore i RL, eller at man selv har klart å spore opp noen. |
Insane2 11.12.10 13:21
| |
Gjerne det hvis du kan klare å få utsatt snookeren..... |
mito 11.12.10 13:22
|
Cesare Lombroso |
Insane2 11.12.10 13:22
|
Fransk? Iberia? |
1769 11.12.10 13:23
| |
|
mito 11.12.10 13:23
|
(Innlegget ble redigert 11.12.10 13:24) |
1769 11.12.10 13:24
| |
Jeg anbefaler dere å lese artikkelen hans. Han hadde noen interessante teorier rundt kriminalitet. :-) |
Artaxerxes 11.12.10 13:25
|
Gratulerer! (Innlegget ble redigert 11.12.10 13:26) |
Insane2 11.12.10 13:26
| |
Man bøyer seg i støvet og sier: Gratulerer så mye med seieren! |
1769 11.12.10 13:26
| |
Ser man det. Et multimitosøk kombinert med et insanesk årstallssøk. Småfrekt! |
Coach 11.12.10 13:26
| |
Der kom han seg i mål før toppmøtet, ja - gratulerer! Innebærer dette at mito blir påspandert alt han spiser og drikker i kveld? :-) |
Artaxerxes 11.12.10 13:28
|
Skal mito på toppmøtet også? Hvem tropper opp, egentlig? Jeg antar at Shakesparah/Fjesleterinnen er for paranoid... (Innlegget ble redigert 11.12.10 13:29) |
1769 11.12.10 13:32
| |
Det har vært et massivt frafall, så vi blir ikke så mange. Omlag et dusin har fått tilbudet, men noen dog i seneste laget. Du får vel lese referatet i morgen. (Innlegget ble redigert 11.12.10 13:32) |
Canucks 11.12.10 13:33
| |
Feiging, for grock19 vil ikke oute seg selv :) Du vet hvem jeg er, så syntes du kan oute deg selv i vårt "møte" :) |
Coach 11.12.10 13:34
| |
Hvor mange har du sporet opp selv? :-) |
Turin_Turambar 11.12.10 13:35
| |
Har du blitt spurt? :-) |
1769 11.12.10 13:36
| |
Kun to. Det er ziogan som kunnet jobbet i CIA. |
Hvale90 11.12.10 13:36
| |
Men du vet jo så og si hvem han er, så det er vel bare for deg å presse han litt ;-) Jeg vet hvem du er, men det gjør jo tross alt hele vgd! |
Canucks 11.12.10 13:37
| |
Døh, det er jeg som gjør det, jeg har blitt beskyldt for å være en del av denne gruppen som spionerer på nordmenn på vegne av USA her i Norge og greier jeg av halvparten av venstre-bermen på VGD :-)
|
Artaxerxes 11.12.10 13:37
|
Sluttstillingen: 10: mito Nå som han har vunnet en runde igjen, bør vel dinosuren oppdatere evighetstabellen...? |
Canucks 11.12.10 13:37
| |
Han vil ikke oute seg selv, du derimot sier at du står frem om han gjør det, så du har lysten :-) |
Hvale90 11.12.10 13:48
| |
Jeg er jo ikke akkurat så mye lysten når kriteriene mine for å stå fram, er at en annen som ønsker å verne om hvem han er skal stå fram! ;-) |
Canucks 11.12.10 13:49
| |
Du har mer lyst, men vi får se om grocken kunne overraske med å oute seg selv :) |
Artaxerxes 11.12.10 13:50
|
Det holder jo tydeligvis å legge ut noen hint som er nok til at spesialagent ziogan finner deg... |
Hvale90 11.12.10 13:52
| |
Var en reportasje i BT i dag, der en søkeekspert søkte opp info om 4-5 personer! Tror det var ziogan som var denne eksperten! ;-) |
mito 11.12.10 13:54
|
Ble oppringt med streng beskjed om å ankomme akebakken medbringende plaster og tørkepapir, tilbake nå. Kommer snart en ny tråd, så må jeg gjøre andre prekære ting, og har neppe mer tid i kveld. |
Coach 11.12.10 14:07
| |
Nei, jeg har tilsynelatende klart å holde meg in cognito. Alle her har vel dog tilstrekkelig info om perseren til å få RL-kontakt med "kjernen" (nei, Artax, dette har faktisk ikke noe med RBK å gjøre) om man har lyst. :-) |
Turin_Turambar 11.12.10 14:37
| |
Samme her. :-) Og sant nok, det hadde sikkert ikke vært noe problem å være med, om det ikke hadde vært for eksamener i nær framtid. |
ziogan 11.12.10 14:59
|
Gratulerer, mito! |
Coach 11.12.10 15:01
| |
Er du klar for curling om en time? ;-) |
Turin_Turambar 11.12.10 15:04
| |
Blir nok til det ja. :-) |
ziogan 11.12.10 15:22
| |
Hohoho, ikke dårlig... :-) |
Coach 11.12.10 15:40
| |
Du får stikke innom tråden og skape litt leven der underveis. ;-) |
djsturm 11.12.10 22:33
|
Grattis til mito med trådseier !! Og jeg må si meg meget fornøyd med at jeg faktisk klarte kunststykket å lokke den ekstremt standhaftige Kanutten tilbake for å løse ihvertfall noen oppgaver. Selv om jeg tydeligvis ikke visste hva jeg bega meg inn på :-) |
Coach 12.12.10 02:09
| |
Fysiognomi er sterkt undervurdert i våre dager. Er vel få andre enn oss som anvender Lombrosos teorier i praktisk arbeid lenger. :-) |
mito 12.12.10 09:25
|
Takk for gratulasjoner. Dermed er jeg opp i mine to årlige rundeseire. |