Kopi av tråd 94

From Historiske Fjes
Revision as of 07:38, 4 May 2012 by Artaxerxes (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search
ziogan     05.02.09 22:24

Hei,

og velkommen til den avhengighetsskapende leken Historiske fjes! Kort fortalt går det hele ut på:

1) Et anonymisert bilde av en historisk person legges ut av den som starter tråden
2) Man spør og gjetter inntil noen løser oppgaven
3) Den som løser oppgaven får ett poeng og legger ut et nytt bilde
4) ...og dette fortsetter til noen har fått ti poeng, dermed vinner, og får starte en ny tråd! Forrige gang var det altså meg.

En mer utfyllende og meget god beskrivelse kan man finne i [../../../../samfunn/historie/tema/1438313/tittel/historiske-fjes-leken-som-aldri-sover-85 åpningsinnlegget til runde 85].

Så, da blir spørsmålet: Hvem er damen til venstre?

 

Nattevakt     05.02.09 22:28

Er det ikke Yulia Tymoshenko, Ukrainas statsminister?

ziogan     05.02.09 22:29

Nei, det er det ikke!

biermann     05.02.09 22:31

Svetlana Khorkina

ziogan     05.02.09 22:33

Nattevakt     05.02.09 22:34

Gah! Trodde jeg hadde henne på det lange blonde håret! :P

Boccherini     05.02.09 22:36

ziogan: Ja, tidligere russisk gymnast!

Et relativt subtilt hint i trådtittelen, det må jeg si :-)

Grattis med rundeseieren, forresten ! Jeg måtte tilbake til (arbeids)årene en periode, og nå er jeg tom for krefter. Natta.

Coach     05.02.09 22:37

ziogan: Ja, tidligere russisk gymnast!

Vi fortsetter med med mediabilder fra daylife, ja?  Mon tro om Khorkina ble hjulpet ned kort tid etter dette bildet, i motsetning til Marion Jones Sr., som ble hjulpet opp?  ;-)

Pokker at det er så mange bilder av Vladimir på nettet, forresten... mon tro om jeg noen gang hadde klart å bla meg fram til dette?

ziogan     05.02.09 22:41

Boccherini: Et relativt subtilt hint i trådtittelen, det må jeg si :-) Grattis med rundeseieren, forresten ! Jeg måtte tilbake til (arbeids)årene en periode, og nå er jeg tom for krefter. Natta.

Hehe... og som rockestjerner sier, "Thank you, and good night!" :-)

biermann     05.02.09 22:42

En dynamisk duo (navn på begge)

biermann     05.02.09 22:43

ziogan: rockestjerner sier, "Thank you, and good night!" :-)

"Boccherini has left the building" ;-)

Coach     05.02.09 22:45

Boccherini: Et relativt subtilt hint i trådtittelen, det må jeg si :-)

Så lite subtilt at det gikk flesteparten hus forbi faktisk!  Man ser jo sjeldent det mest åpenbare... Mon tro om biermann tok hintet?  Og Timosjenko (som nå vel er statsminister) har vel som oftest håret på en noe annen måte?

Gi tommel til åpningsinnlegget alle sammen, og stikk også innom den nye newbietråden (nummer 7) og gi tommel til åpningsinnlegget der også!

ziogan     05.02.09 22:47

biermann: En dynamisk duo (navn på begge)

Det var noe kjent med de to. Er dette tatt på et flystevne i USA eller noe slikt?

biermann     05.02.09 22:48

Coach: Man ser jo sjeldent det mest åpenbare... Mon tro om biermann tok hintet?

Ser som regel bare det åpenbare. Søkte på svetlana+putin og fikk dette treffet. Så var det bare å supplere med Khorkina.

biermann     05.02.09 22:50

ziogan: Det var noe kjent med de to. Er dette tatt på et flystevne i USA eller noe slikt?

Det var slik en innetier at jeg tror du vinner også denne runden like knusende. Ihvertfall er formen tydeligvis bra.

ziogan     05.02.09 22:51

Hehe, blir nok litt mer opptatt i helgen og resten av kvelden enn jeg har vært til nå...

Coach     05.02.09 22:54

biermann: Det var slik en innetier at jeg tror du vinner også denne runden like knusende.

Og jeg som hadde det for meg at de deltok i hatteparaden i forbindelse med norsk derby på Øvrevoll...

Er de kjent for noe annet enn fjonge hatter og flyinteresse, da?

 

 

(Innlegget ble redigert 05.02.09 22:58)

Coach     05.02.09 22:57

biermann: En dynamisk duo

Det er vel ikke moren og bestemoren til Adam West eller Burt Ward?  ;-p

biermann     05.02.09 22:57

Coach: Er de kjent for noe annet enn fjonge hatter og flytinteresse, da?

Vet ikke noe om flyt, men om du dropper t'en ....

biermann     05.02.09 22:58

Coach: Det er vel ikke moren og bestemoren til Adam West eller Burt Ward?  ;-p

Du har rett i at det var et slags hint, men de er dynamiske nok på egenhånd.

Eller var, mener jeg.

(Innlegget ble redigert 05.02.09 23:00)

Coach     05.02.09 23:00

biermann: Vet ikke noe om flyt, men om du dropper t'en ....

"t'en" er herved droppet!  (sjekk redigering, red. anm.)

Er flyinteresse poenget her?  Var de piloter selv også?  Og er dette wikibildet til noen av dem?

biermann     05.02.09 23:03

Coach: Var de piloter selv også?  Og er dette wikibildet til noen av dem?

1. Jada (trodde ziogan var i mål med sitt første spørsmål allerede, men tydeligvis ikke)
2. Bilde på den enes wikiside (men ikke hovedbilde)

Coach     05.02.09 23:10

USAnske selv?

Coach     05.02.09 23:12

Matilde Moisant (left) and Harriet Quimby

biermann     05.02.09 23:16

Coach: Matilde Moisant (left) and Harriet Quimby

Sier som Gert Fylking: "Äntligen!". Hadde som sagt trodd ziogan skulle ta denne umiddelbart da han kom opp med flystevne uten et eneste hint. (Vet forsåvidt ikke om bildet er tatt på et slikt stevne, men vil jo tro det.)

(Innlegget ble redigert 05.02.09 23:17)

ziogan     05.02.09 23:23

biermann: Sier som Gert Fylking: "Äntligen!". Hadde som sagt trodd ziogan skulle ta denne umiddelbart da han kom opp med flystevne uten et eneste hint. (Vet forsåvidt ikke om bildet er tatt på et slikt stevne, men vil jo tro det.)

Jeg har dessverre en leilighet å vaske... Snart ferdig, håper jeg! :-)

biermann     05.02.09 23:24

ziogan: Jeg har dessverre en leilighet å vaske... Snart ferdig, håper jeg! :-)

Du sendte ihvertfall Coach rett vei.....

Coach     05.02.09 23:28

Ettersom jeg kopierte billedteksten fra førstnevntes artikkel, kom (kun) sistnevntes side med som link.  Her er førstnevntes også, der bildet befinner seg.  Tok faktisk litt tid å rote seg fram til henne, da hun ikke står her. Female aviators, hvor hun derimot står, var heller ikke linket til fra den kategorien, men det var denne listen, med svært få kvinner i blått.

Forresten ble jeg ganske overrasket over å oppdage at damen til høyre var tre år eldre enn sin venninne.  Det var ikke den rekkefølgen jeg tenkte på når jeg spurte om moren og bestemoren til West og Ward, for å si det sånn!  Quimby, til høyre, var jo riktig søt, men ble dessverre ikke så mye eldre enn på dette bildet, da hun (ikke overraskende) gikk med i en ulykke på - nettopp - et flystevne... :-(

Coach     05.02.09 23:36

Da fortsetter vi trenden med nok et smukt kvinnemenneske.

biermann     05.02.09 23:43

Posituren kunne tyde på en viss løsaktighet? Og korsettet så veldig trangt ut.

Vest-Europa ca. 1890?

Coach     05.02.09 23:49

biermann: Posituren kunne tyde på en viss løsaktighet? Og korsettet så veldig trangt ut. Vest-Europa ca. 1890?

Ser ikke ut til at så mye løsaktighet var involvert, faktisk.  Ikke Vest-Europa, men i live i 1890.

Canucks     05.02.09 23:50

USA, kvinneforkjemper? eller gift med en som er mer kjent?

biermann     05.02.09 23:50

Kulturell dame? Sangerinne f.eks.?

USA?

Coach     05.02.09 23:53

Canucks: USA, kvinneforkjemper? eller gift med en som er mer kjent?

USA, og litt kvinneforkjemper, men ikke gift i det hele tatt, faktisk.

Coach     05.02.09 23:54

biermann: Kulturell dame? Sangerinne f.eks.? USA?

Riktig så kulturell, men ikke sangerinne.  USA er som sagt korrekt.

Canucks     06.02.09 00:02

Da har jeg sjekket gjennom feminists, suffragists, og womans right activists, der er hun tydeligvis ikke kategorisert på en måte som gjør at bildesøket fanger det opp. Har også sjekket Vaudville preformer, som hun vel heller ikke er, så skal vi til en som skrev noe da?

Coach     06.02.09 00:06

Canucks: Da har jeg sjekket gjennom feminists, suffragists, og womans right activists, der er hun tydeligvis ikke kategorisert på en måte som gjør at bildesøket fanger det opp. Har også sjekket Vaudville preformer, som hun vel heller ikke er, så skal vi til en som skrev noe da?

Dine mangelfulle søk stemmer, hun befinner seg ikke der.  Hun skrev visst litt også, men spørs om du kommer så mye lengre med det...

Canucks     06.02.09 00:08

Coach: Dine mangelfulle søk stemmer, hun befinner seg ikke der.  Hun skrev visst litt også, men spørs om du kommer så mye lengre med det...

Siden sang, er utelukket, og forfatter ikke er veien å gå, hva med skodespelare? og er vår kvinne født før 1870?

Coach     06.02.09 00:13

Canucks: Siden sang, er utelukket, og forfatter ikke er veien å gå, hva med skodespelare? og er vår kvinne født før 1870?

Ikke skodespelarinne, og ikke født før 1870.

Canucks     06.02.09 00:17

Coach: Ikke skodespelarinne, og ikke født før 1870.

Født før 1880? og hva drev hun med som du regner som kultur da, idrett? 

Coach     06.02.09 00:22

Canucks: Født før 1880? og hva drev hun med som du regner som kultur da, idrett?

Du og de årstallskategoriene dine... Nei, hun ble ikke født før 1880, og bedrev vel heller tynt med idrett, men derimot mye annen kultur!  :-)

Coach     06.02.09 00:23

Er det forresten curlinglaget ditt, som du tidligere har vært innom, som er avataren din nå?  Er litt smått, men synes jeg skimter noe kjent til venstre... :-)

Canucks     06.02.09 00:26

Coach: Du og de årstallskategoriene dine... Nei, hun ble ikke født før 1880, og bedrev vel heller tynt med idrett, men derimot mye annen kultur!  :-)

Det er faktisk en høyst løsbar metode når jeg får savnet inn nok, ble hun født før 1885? siden hun var i live i 1890, og ikke minst får jeg treff på bildet med gråskala? eller farger når jeg søker opp? hva registrer google at det er? :) og siden ikke sanger, en annen form for musikk da? selv om hun ikke synger selv? stripperske da?

Canucks     06.02.09 00:26

Coach: Er det forresten curlinglaget ditt, som du tidligere har vært innom, som er avataren din nå?  Er litt smått, men synes jeg skimter noe kjent til venstre... :-)

Ja, deg er Canucks, og curlinglaget sitt :)

Coach     06.02.09 00:40

Canucks: Det er faktisk en høyst løsbar metode når jeg får savnet inn nok, ble hun født før 1885? siden hun var i live i 1890, og ikke minst får jeg treff på bildet med gråskala? eller farger når jeg søker opp? hva registrer google at det er? :) og siden ikke sanger, en annen form for musikk da? selv om hun ikke synger selv? stripperske da?

Er klar over at årstallsmetoden kan være effektiv, men synes den er litt kjedelig.  Hun ble født før 1885, ja.  Musikk er helt klart relevant, men ikke stripperske meg bekjent.  ;-)

Når det gjelder bildets farge- eller gråskalastatus tror jeg jeg sier som mito sist noen (nærmere bestemt jeg) spurte om noe lignende:  Det får du nesten finne ut selv.  Jeg har ikke manipulert bildefargen, kan jeg i det minste si.

Og det blir faktisk det siste jeg rekker å skrive her i kveld/natt, da jeg nå holder på å sovne oppå tastaturet pga litt for lite søvn de senere dagene.  Skal derimot stikke innom her på morgenkvisten, så da kan du få flere hint om den ikke er løst alt.

God natt!  :-)

Canucks     06.02.09 01:47

Det er vel en danser da montro, siden musikk er relevant, eller en som spilte piano eller noe sånt. Denne får uansett noen andre ta.

mohansa     06.02.09 02:44

Canucks: Denne får uansett noen andre ta.

Siden du nøder:

Ima Hogg

 

...stilig navn i grunnen. Jeg er en råne...skal vi prøve på å gjette om hun ble mobbet som liten?

(Innlegget ble redigert 06.02.09 02:46)

Canucks     06.02.09 02:53

mohansa: Siden du nøder:

Hadde manglende interesse for å lete, men ser nå at hun dukker opp lett på f.eks "1882 births" + music i wikipedia.org på vanlig søk f.eks. Selv så er jeg såpass slapp nå, etter at jeg tok min første runde-seier at jeg ikke orker å gå gjennom slikt :)

mohansa     06.02.09 03:01

Canucks: Hadde manglende interesse for å lete, men ser nå at hun dukker opp lett på f.eks "1882 births" + music i wikipedia.org på vanlig søk f.eks. Selv så er jeg såpass slapp nå, etter at jeg tok min første runde-seier at jeg ikke orker å gå gjennom slikt :)

Nei, da så. Idle hands og alt det der vet du...eller som Futurama sa det i en av sine episodetitler: the devils hands are idle playthings. :-)

Uansame...her kommer neste oppgave.

 

Canucks     06.02.09 03:07

mohansa: Uansame...her kommer neste oppgave.

Mann, 1850 som også levde over 1900-tallet, eller deromkring, wikibilde(t)? og enten politiker eller foretningsmann, enten vest-europeisk, nærmeste bestemt britisk, eller så skal vi til nord-amerika og USA vil jeg tro.

mohansa     06.02.09 03:10

Canucks: Mann, 1850 som også levde over 1900-tallet, eller deromkring, wikibilde(t)? og enten politiker eller foretningsmann, enten vest-europeisk, nærmeste bestemt britisk, eller så skal vi til nord-amerika og USA vil jeg tro

Mann som var i live etter 1900 og wikibildeT stemmer. Om han var født i 1850 aner jeg ikke. Resten er bom, og mye av det regelrett skivebom.

Canucks     06.02.09 03:12

mohansa: Mann som var i live etter 1900 og wikibildeT stemmer. Om han var født i 1850 aner jeg ikke. Resten er bom, og mye av det regelrett skivebom.

En kulturell herremann da montro eller giske-kulturell? eller religiøs? eller kjent for enkelthendelser? så det står ikke noe birth-date? er han kategorisert under den year of birth unknown kategorien da også formoder jeg? og ikke minst levde han til etter 1 verdenskrig?

Samt Occeania, eller en annen del av Europa+

(Innlegget ble redigert 06.02.09 03:15)

mohansa     06.02.09 03:17

Canucks: En kulturell herremann da montro eller giske-kulturell? eller religiøs? eller kjent for enkelthendelser? så det står ikke noe birth-date? er han kategorisert under den year of birth unknown kategorien da også formoder jeg? og ikke minst levde han til etter 1 verdenskrig?

Giske-kulturell ja. Om han var religiøs aner jeg ikke(dette kan fort bli et gjennomgangstema i svarene her). Han var vel for så vidt kjent for et par enkelthendelser ja...i den grad han da i det hele tatt var kjent. Fødselsdato er ikke nevnt, og du har dessverre helt rett i at han står i kategorien for year of birth unknown, så det er bare å begynne å lete blant de knappe 4000 sidene der. Om han levde etter 1. verdenskrig...jeg får vende tilbake til standardsvaret her: Det aner jeg ikke. :-)

mohansa     06.02.09 03:17

Canucks: Samt Occeania, eller en annen del av Europa+

Bom og bom igjen.

Canucks     06.02.09 03:19

Amerika sør for USA? siden Occeania, Nord Amerika og Europa er utelukket nå. 

Og det er idrett da formoder jeg? individuell? og vant han noe av betydning? eller var først i noe?

mohansa     06.02.09 03:21

Canucks: Amerika sør for USA? siden Occeania, Nord Amerika og Europa er utelukket nå.  Og det er idrett da formoder jeg? individuell? og vant han noe av betydning? eller var først i noe?

Amerika sør for USA og idrett kan bekreftes. Om han vant noe av betydning aner jeg ikke, men han var først i noe. Ikke individuell idrett.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 03:21)

Canucks     06.02.09 03:23

mohansa: Amerika sør for USA og idrett kan bekreftes. Om han vant noe av betydning aner jeg ikke, men han var først i noe. Ikke individuell idrett.

Spansktalende land? og en kjent idrett? og er han kategorisert som noe på landet han holder til i? og by occupation? og dødsåret hans står det, eller er det year of death unknown også?

mohansa     06.02.09 03:29

Canucks: Spansktalende land? og en kjent idrett? og er han kategorisert som noe på landet han holder til i? og by occupation? og dødsåret hans står det, eller er det year of death unknown også?

Ikke fra noe spansktalende land. Idretten er kjent nok skulle jeg mene, selv om den nok ikke er særlig stor i Norge. Han fins kategorisert som noe knyttet til landet sitt, og i en eller annen x*under av by occupation. Dødsåret hans er akkurat like ukjent som fødselsåret.

Canucks     06.02.09 03:33

W. C. Nock, dukket opp på bildesøket på "Year of death unknown" i wikimedia.org, men ikke på birth i tilsvarende.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 03:34)

mohansa     06.02.09 03:35

Canucks: W. C. Nock

Stemmer det!

Manager for det første veste-indiske cricketlaget som turnerte i England, men ellers i stor grad en gåte.

Canucks     06.02.09 03:36

mohansa: Stemmer det! Manager for det første veste-indiske cricketlaget som turnerte i England, men ellers i stor grad en gåte.

Ny oppgave kommer om få strakser.

mohansa     06.02.09 03:39

Stillingen:

1: Biermann, Coach, mohansa, Canucks

Canucks     06.02.09 03:41

Og da kjører vi denne herremannen.

Canucks     06.02.09 03:42

mohansa: Stillingen: 1: Biermann, Coach, mohansa, Canucks

Fab-Four i en solid ledelse :-)

mohansa     06.02.09 03:43

Canucks: Fab-Four i en solid ledelse :-)

Solid er vel kanskje å ta litt i. :-)

Den nye karen: Europa? Kultur? I live? Født før starten på WWII?

Canucks     06.02.09 03:46

mohansa: Solid er vel kanskje å ta litt i. :-) Den nye karen: Europa? Kultur? I live? Født før starten på WWII?

Hehe, derav :-)

En pinne her, og det er i live.

mohansa     06.02.09 03:56

Canucks: Hehe, derav :-) En pinne her, og det er i live.

Nord-amerikansk næringslivsmann født før Kennedydrapet?

Canucks     06.02.09 03:58

mohansa: Nord-amerikansk næringslivsmann født før Kennedydrapet?

Du får igjen en pinne, og det er Nord-amerikansk.

mohansa     06.02.09 03:59

Canucks: Du får igjen en pinne, og det er Nord-amerikansk.

Canadisk vitenskapsherre født før slutten på Vietnamkrigen?

Canucks     06.02.09 04:00

mohansa: Canadisk vitenskapsherre født før slutten på Vietnamkrigen?

Her får du ingen pinner i det hele tatt.

mohansa     06.02.09 04:02

Canucks: Her får du ingen pinner i det hele tatt.

USAnsk politisk kar født før insettelsen av Reagan i hans første presidentperiode?

Canucks     06.02.09 04:05

mohansa: USAnsk politisk kar født før insettelsen av Reagan i hans første presidentperiode?

To pinner her, altså USAnsk og før Reagans første presidentperiode.

mohansa     06.02.09 04:14

Canucks: To pinner her, altså USAnsk og før Reagans første presidentperiode.

Utøvende vitenskap og født før Carters innsettelsesseremoni og?

Canucks     06.02.09 04:24

mohansa: Utøvende vitenskap og født før Carters innsettelsesseremoni og?

To bom her.

biermann     06.02.09 04:28

Kikker innom og spør om dette er vår manns wikibilde (ØHEW)? Og om vi har å gjøre med en kriminell, eller annen slags svindler?

Canucks     06.02.09 04:30

biermann: Kikker innom og spør om dette er vår manns wikibilde (ØHEW)? Og om vi har å gjøre med en kriminell, eller annen slags svindler?

Det er mannens wikibilde, men ellers ikke noen treff på det andre.

biermann     06.02.09 04:36

Er han kanskje i restaurantbransjen, eller et annet serviceyrke? Du regner media som kultur, ikke sant?

Canucks     06.02.09 04:39

biermann: Er han kanskje i restaurantbransjen, eller et annet serviceyrke? Du regner media som kultur, ikke sant?

Han er ikke noe av det, men jeg regner media som kultur ja.

biermann     06.02.09 04:44

kanskje han ret og slett er en slags gambler (inkl. poker og den slags)? Er han i det hele tatt omtalt i forbindelse med noe yrke, eller er han bare kjent via familie eller en enkelthendelse?

Canucks     06.02.09 04:57

biermann: kanskje han ret og slett er en slags gambler (inkl. poker og den slags)? Er han i det hele tatt omtalt i forbindelse med noe yrke, eller er han bare kjent via familie eller en enkelthendelse?

Han er kjent for en enkelthendelse. 

biermann     06.02.09 05:01

Antrekket kunne jo tyde på et giftermål, eller annen festivitas?

Var hendelsen positiv eler negativ for vår mann? (Vant han kanskje masse penger i et TV-show, eller døde på en spektaulær måte?)

Canucks     06.02.09 05:04

biermann: Antrekket kunne jo tyde på et giftermål, eller annen festivitas? Var hendelsen positiv eler negativ for vår mann? (Vant han kanskje masse penger i et TV-show, eller døde på en spektaulær måte?)

Hva slags annledning det dreier seg om i bildet vet jeg ikke, men har lite med saken å gjøre.

Hendelsen var nok både positiv og negativ for vår mann. Så han døde neppe på en spektakulær måte, da han lever, og om han har dødd, og gjennoppstått, vil jeg si det hadde vært ganske så spektakulært i alle fall :-)

biermann     06.02.09 05:10

Canucks: Så han døde neppe på en spektakulær måte, da han lever, og om han har dødd, og gjennoppstått, vil jeg si det hadde vært ganske så spektakulært i alle fall :-)

I live ja ;-) Konklusjon, jeg går og legger meg. G'natt.

Canucks     06.02.09 05:12

biermann: I live ja ;-) Konklusjon, jeg går og legger meg. G'natt.

Natta ja ølmann, så får vi se om Monrad er tilbake, eller om morgenfuglene kommer og løser den.

Blitzabella     06.02.09 05:49

For å oppsummere:

En amerikansk mann født mellom Kennedy og Reagan som fortsatt lever, kjent for en enkelthendelse som var både positiv og negativ for ham.

Involverte den noe kriminelt ?

Canucks     06.02.09 05:50

Blitzabella: Involverte den noe kriminelt ?

Ikke innvolvert i noe kriminelt er også en del av summeringen tror jeg, om ikke jeg har svart på det, så er han ikke innvolvert i noe kriminelt.

Blitzabella     06.02.09 06:00

Enkelthendelse som ikke involverer noe kriminelt, da står det rimelig stille for meg.

En type ulykke som han overlevde ?

Canucks     06.02.09 06:02

Blitzabella: En type ulykke som han overlevde ?

Tydeligvis står det ikke helt stille, for det er korrekt. 

Blitzabella     06.02.09 06:07

Bien. Transportulykke ?

Canucks     06.02.09 06:08

Blitzabella: Bien. Transportulykke ?

Bien? men ikke transportulykke.

Blitzabella     06.02.09 06:17

Canucks: Bien?

Bare litt fransk, mon ami ;)

Ulykke i forbindelse med sport, fjellklatring eller annen hobby ?

Canucks     06.02.09 06:19

Blitzabella: Bare litt fransk, mon ami ;) Ulykke i forbindelse med sport, fjellklatring eller annen hobby ?

Jeg prater ikke et døyt fransk :) 

Og ingen rett der.

Blitzabella     06.02.09 06:21

Skjedde det utendørs eller innendørs ? Og var det i forbindelse med jobb ?

Canucks     06.02.09 06:23

Blitzabella: Skjedde det utendørs eller innendørs ? Og var det i forbindelse med jobb ?

Utendørs, og i forbindelse med jobb.

Blitzabella     06.02.09 06:24

Yrkestypisk ulykke ?

Canucks     06.02.09 06:25

Blitzabella: Yrkestypisk ulykke ?

Unnskyld, men hva er en yrkestypisk ulykke? mener du en ulykke som er typisk for den type jobb? joda, er vel på en måte det det. 

Blitzabella     06.02.09 06:35

Ja, jeg så selv det kanskje var litt unødvendig spørsmål etter mitt forrige.

Men for å snevre inn yrket, offentlig ansatt ?

Canucks     06.02.09 06:40

Blitzabella: Men for å snevre inn yrket, offentlig ansatt ?

Ikke offentlig ansatt.

Blitzabella     06.02.09 06:43

Skogforvalter, viltforvalter ?

(Innlegget ble redigert 06.02.09 06:44)

Canucks     06.02.09 06:45

Blitzabella: Skogforvalter, viltforvalter ?

Nej.

Blitzabella     06.02.09 06:56

Nei, det er vel egentlig offentlige yrker. Selvstendig næringsdrivende eller ansatt ?

Farmer ?

Canucks     06.02.09 06:57

Blitzabella: Nei, det er vel egentlig offentlige yrker. Selvstendig næringsdrivende eller ansatt ? Farmer ?

ansatt, ikke farmer.

Coach     06.02.09 09:12

Blitzabella: Bare litt fransk, mon ami ;)

Ja takk!  ;-)  (for øvrig spansk for "bra" også, så den skjønte jeg faktisk)

Synd du kom for sent til Ima Hogg, som var en dame som hadde fortjent å bli løst på noe annet enn fødeår.  Og Canucks:  Ang. kultur, så er jeg bortimot imponert over hvor mange typer sådan du klarte å spørre om som ikke stemte, da det nesten er lettere å ramse opp de formene hun ikke var involvert i.  Pianospiller, kunstsamler og grunnlegger av Houston Symphony Orchestra er vel de mest fremtredende, i tillegg kan man lese om en rekke andre ting i den svært omfattende artikkelen til "Texas' førstedame":

Oljemillionær, involvert i masse samfunnsrelatert arbeid, pionér innen samfunnsrettet psykologi, finansiøse av restaurering og oppussing av en rekke ærverdige bygninger, stor bidragsyter til den historiske møbelsamlingen i Det hvite hus, innehadde en rekke større verv, mottok en rekke æresbevisninger, og var generelt ansett som en av de mest respekterte personene i Texas i forrige århundre.  I det hele tatt meget velplassert i kategorien "amerikanske filantroper".  Mye interessant å lese!

Navnet hennes er for øvrig et kapittel for seg (bokstavelig talt, et eget kapittel på wikisiden hennes!).  Bestefaren skyndte seg visst avgårde for å protestere da han fikk høre om navneplanene, men rakk ikke fram før dåpen.  Tar med avslutningen på navnekapittelet her:

Ima Hogg has been the source of "unfortunate name" or "worst baby name" jokes, lists, and contests,[15][16][17][18] including the incorrect lore that Jim Hogg had named his two daughters "Ima Hogg" and "Ura Hogg".[19][20] Similar unfortunate baby names according to United States Census records include Ima Pigg, Ima Muskrat, Ima Nut, Ima Hooker,[15] Ima Weiner, Ima Reck, Ima Pain and Ima Butt.[20]

Fint selskap å havne i!  :-D

 

(Innlegget ble redigert 06.02.09 09:16)

Canucks     06.02.09 09:15

Coach: Synd du kom for sent til Ima Hogg, som var en dame som hadde fortjent å bli løst på noe annet enn fødeår

Den ble vel løst på noe annet av Monrad? :) Jeg løste oppgaven til Monrad på manglende årstall etterpå riktignok :) Altså Years of death unknown. 

biermann     06.02.09 09:36

Hei og Hopp!

Når utfallet for vår mann var både positivt og negativt, skyldes det at han fikk erstatning for ulykken? Kanskje den var historisk høy og det er derfor han er i wiki? Ble han invalidisert?

Blitzabella     06.02.09 09:36

Coach: Synd du kom for sent til Ima Hogg, som var en dame som hadde fortjent å bli løst på noe annet enn fødeår.  Og Canucks:

Jeg hadde faktisk Ima Hogg i arkivet mitt, men jeg vet ikke om det hadde vært noen spesiell morsom løsningsmåte ;)

Jeg er som dere ser helt utafor i denne leken nå, men kikker innom dere med jevne mellomrom. Litt synd å miste engasjementet like etter vi har fått inn alle dere nye deltakerer, men det svinger jo bra her uten meg, og jeg kommer jo kanskje/forhåpentligvis sterkere tilbake senere.

Canucks     06.02.09 09:38

biermann: Hei og Hopp! Når utfallet for vår mann var både positivt og negativt, skyldes det at han fikk erstatning for ulykken? Kanskje den var historisk høy og det er derfor han er i wiki? Ble han invalidisert?

Om han fikk erstatning vet jeg ikke, så er ikke derfor han er i wiki, og han ble ikke invalidisert.

mito     06.02.09 09:44

Mornings!

Reddet han mange liv, og ble dermed helt gjennom denne ulykken?

Canucks     06.02.09 09:45

mito: Mornings! Reddet han mange liv, og ble dermed helt gjennom denne ulykken?

Nei.

og god morgen ja.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 09:45)

mito     06.02.09 09:48

Innvolverte ulykken noen andre? Fikk eventuelt disse alvorlige skader eller tap av liv?

Skjedde ulykken en gang mellom 10. og 12. september 2001 (skjønt da heter det vel ikke ulykke...)?

(Innlegget ble redigert 06.02.09 09:49)

Canucks     06.02.09 09:49

mito: Innvolverte ulykken noen andre? Fikk eventuelt disse alvorlige skader eller tap av liv?

Ja, den innvolverte andre, og tap av liv er også innvolvert.

biermann     06.02.09 09:50

Ikke offentlig ansatt, ikke servicenæring, ikke jord-/skogbruk etc., ikke sant? Heller ikke i noe yrke som gjerne er offentlig i Norge, men privat i USA? Da gjenstår jo industri/produksjon, men utendørs?

Canucks     06.02.09 09:52

biermann: Ikke offentlig ansatt, ikke servicenæring, ikke jord-/skogbruk etc., ikke sant? Heller ikke i noe yrke som gjerne er offentlig i Norge, men privat i USA? Da gjenstår jo industri/produksjon, men utendørs?

Det er nok privat i Norge også, det her. Det er vel industri av en type.

biermann     06.02.09 09:54

Canucks: Ja, den innvolverte andre, og tap av liv er også innvolvert.

Var det vår mann som forårsaket ulykken? Brann, drukning, fallulykke?

mito     06.02.09 09:55

Heldig fordi han overlevde, uheldig fordi han mistet noen kjære? Ulykke i forbindelse med samferdsel (bil, båt, fly, tog, sykkel, hoppestokk...)?

Canucks     06.02.09 09:56

biermann: Var det vår mann som forårsaket ulykken? Brann, drukning, fallulykke?

Ikke vår mann som forårsaket den, men brann var innvolvert, det andre derimot, ikke innvolverrt.

Canucks     06.02.09 09:56

mito: Heldig fordi han overlevde, uheldig fordi han mistet noen kjære? Ulykke i forbindelse med samferdsel (bil, båt, fly, tog, sykkel, hoppestokk...)?

Heldig fordi at han overlevde ja, og ikke i forbindelse med transport av noen som helst måte.

mito     06.02.09 09:58

Randal McCloy, jr.

Canucks     06.02.09 10:00

mito: Randal McCloy, jr.

Korrekt, eneste overlevende fra "Sago Mine Disaster" i 2006.

mito     06.02.09 10:37

Canucks     06.02.09 10:38

mito: Neste ut

typisk person fra et meget omtalt arkiv? 

Får ta Bocc. metoden nå.

Europa | Kultur | Wikibilde(t)? | kjent i voksen alder?

mito     06.02.09 10:41

Canucks: typisk person fra et meget omtalt arkiv?  Får ta Bocc. metoden nå. Europa | Kultur | Wikibilde(t)? | kjent i voksen alder?

Kan godt hende hun er arkivmat. Du får hele fire pinner!

biermann     06.02.09 10:42

Mye mascara (eller hva det het dengang) og litt kokett: løsaktig? Og Sentral-Europa, bildet tatt rundt 1870?

Canucks     06.02.09 10:43

mito: Kan godt hende hun er arkivmat. Du får hele fire pinner!

Da kan vi fortsette med Bocc. metoden, ettersom den virket bra :)

Nesa hennes er litt vansklig, men jeg heller mer mot øst enn vest her faktisk, mulig også syd

Øst-Europa | Sør-Europa | Musikk | Levde på begge sider av 18 og 1900 tallet?

mito     06.02.09 10:46

biermann: løsaktig? Og Sentral-Europa, bildet tatt rundt 1870?

Riktig tidsangvielse, ikke like bra på resten.

mito     06.02.09 10:48

Canucks: Øst-Europa | Sør-Europa | Musikk | Levde på begge sider av 18 og 1900 tallet?

To pinner. Den gang Mastermind først ble innført i leken røpte man ikke hvor hver pinne hørte hjemme (så skjedde vel introduksjonen på en matchball også), er det fortsatt gjeldende kjøreregel?

biermann     06.02.09 10:48

For å utfylle Kanutten, får jeg prøve Norden og teater (inkl. ballett).

mito     06.02.09 10:52

Teater, ja. Norden, nei.

Canucks     06.02.09 10:55

Født før 1860? og var det Sør og eller Øst-europa som var treff? samt levde på begge sider av 1900 tallet?

mito     06.02.09 10:59

Canucks: Født før 1860? og var det Sør og eller Øst-europa som var treff? samt levde på begge sider av 1900 tallet?

Født før 1860, ja. Hverken Sør- eller Øst-Europa var riktig, da klarer du vel selv svaret på ditt siste spørsmål?

biermann     06.02.09 11:00

mito: Teater, ja.

Skuespiller, også etterhvert sett på film? Komedie/lystspill, drama eller all slags roller?

OK, musikk også; opera og/eller mer revyaktige ting? Elelr ballett, kanskje?

(Innlegget ble redigert 06.02.09 11:02)

Canucks     06.02.09 11:04

mito: Født før 1860, ja. Hverken Sør- eller Øst-Europa var riktig, da klarer du vel selv svaret på ditt siste spørsmål?

Før 1850, og er landet i Vest-Europa på fastlandet?

mito     06.02.09 11:04

Opera stemmer. Har sikkert hatt flere typer roller, uten at jeg har hele lista.

mito     06.02.09 11:05

Canucks: Før 1850, og er landet i Vest-Europa på fastlandet?

Full klaff!

biermann     06.02.09 11:07

Célestine Marié

Den første Carmen, ikke noe mindre!

(Innlegget ble redigert 06.02.09 11:08)

mito     06.02.09 11:08

Der tok biermann Carmen!

Canucks     06.02.09 11:08

mito: Full klaff!

Etter 1840? og Frankrike?

og der var den løst ja.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 11:11)

mito     06.02.09 11:09

Canucks: Etter 1840? og Frankrike?

Nei, ja og ferdig!

biermann     06.02.09 11:15

Denne oppgaven er jeg litt spent på...

Canucks     06.02.09 11:18

Er det i det hele tatt wiki-bilde? og denne fyren kan være fra så mange steder, men jeg tipper en indianer fra en stamme i sør eller mellom amerika?

Men nei, jeg legger meg, så får dere andre kose dere med denne fyren.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 11:19)

biermann     06.02.09 11:20

Canucks: Er det i det hele tatt wiki-bilde? og denne fyren kan være fra så mange steder, men jeg tipper en indianer fra en stamme i sør eller mellom amerika?

Ikke wiki-bilde, men wiki-side (uten bilde). Geografisk er du ute og sykler (på langtur, til og med).

biermann     06.02.09 11:27

Stillingen:

2: Biermann

1: Coach, mohansa, Canucks, mito

ziogan     06.02.09 11:53

Er bildet tatt i Storbritannia? Har han en eksamenshatt på hodet, eller ser det bare slik ut?

biermann     06.02.09 12:04

ziogan: Er bildet tatt i Storbritannia? Har han en eksamenshatt på hodet, eller ser det bare slik ut?

Storbritannia er riktig, og det ser ikke bare slik ut; eksamenshatt er det. (Derimot kan nok synet bedra på andre måter.)

ziogan     06.02.09 12:10

Er det en innvandrer man ikke skulle tro ville klare dette da, slik at det er saken, eller ble vedkommende feks siden utsatt for noe kriminelt? Er vi på doktorgradsnivå?

biermann     06.02.09 12:17

ziogan: Er det en innvandrer man ikke skulle tro ville klare dette da, slik at det er saken,

Nei, var ikke det jeg tenkte på. Det hadde rett og slett med tolkningen av bildet å gjøre.

ziogan     06.02.09 12:18

Joda, jeg kommer på i alle fall en annen måte synet kan bedra på, men tenkte på hva som har gjort vedkommende kjent.

biermann     06.02.09 12:19

ziogan: eller ble vedkommende feks siden utsatt for noe kriminelt? Er vi på doktorgradsnivå?

Ikke noe kriminelt, men du er inne på noe. Ikke doktorgradsnivå.

biermann     06.02.09 12:22

ziogan: Joda, jeg kommer på i alle fall en annen måte synet kan bedra på, men tenkte på hva som har gjort vedkommende kjent.

OK. Ikke innvandrer (men innvandrerbakgrunn, og det kan til en viss grad være relevant, men ikke noe godt spor).

To grunner til wiki-artikkel, og disse henger nok på en måte sammen.

Canucks     06.02.09 12:28

biermann: To grunner til wiki-artikkel, og disse henger nok på en måte sammen.

Har dette noe med skolegangen å gjøre? Altså at denne fyren er meget smart? og en akademiker som har utmerket seg? og er han kategorisert i noe english people by occupation? eller snakker vi enkelthendelser? og han er kategorisert i en helt obskur kategori som da har få folk?

biermann     06.02.09 12:33

Canucks: Har dette noe med skolegangen å gjøre? Altså at denne fyren er meget smart? og en akademiker som har utmerket seg? og er han kategorisert i noe english people by occupation? eller snakker vi enkelthendelser? og han er kategorisert i en helt obskur kategori som da har få folk?

Smart er et godt stikkord, men ingen akademiske utmerkelser. Klassifisert i en slags yrkeskategori med få personer er riktig (kan hjelpe såpass som at den er britisk, ikke engelsk), men obskur, tja. Ingen enkelthendelse.

Canucks     06.02.09 12:47

biermann: Smart er et godt stikkord, men ingen akademiske utmerkelser. Klassifisert i en slags yrkeskategori med få personer er riktig (kan hjelpe såpass som at den er britisk, ikke engelsk), men obskur, tja. Ingen enkelthendelse.

Har denne kategorien fra British noen underkategorier i parantes? 

biermann     06.02.09 13:02

Canucks: Har denne kategorien fra British noen underkategorier i parantes?

Det har den, men vår oppgave ligger i "hovedkategorien" (som også er en underkategori).

Canucks     06.02.09 13:03

Eventuelt noe som har mindre enn (3) i parantes, og ikke minst, det er ikke under-under, og navnet hans er ikke veldig engelsk da? 

ziogan     06.02.09 13:03

Hvis kriminelt er et stikkord, ansatt i politi eller lignende? Tok hun graden sin i veldig ung alder?

(Innlegget ble redigert 06.02.09 13:04)

biermann     06.02.09 13:13

Canucks: Eventuelt noe som har mindre enn (3) i parantes, og ikke minst, det er ikke under-under, og navnet hans er ikke veldig engelsk da?

Hvis jeg forstår hva du mener; den aktuelle kategorien har mer enn tre kategorier under seg. Og det er en kategori spm er ett nivå under "hovedyrkeskategorien". Ikke veldig engelsk navn, nei.

Canucks     06.02.09 13:16

biermann: Hvis jeg forstår hva du mener; den aktuelle kategorien har mer enn tre kategorier under seg. Og det er en kategori spm er ett nivå under "hovedyrkeskategorien". Ikke veldig engelsk navn, nei.

Det jeg mener er at når du står i British People By Occupation står det () og da er det tall, og om det e rmindre enn 3 når du står der? og det er ingne under-under-kategori? og er det mindre enn 30 folk i den?

biermann     06.02.09 13:18

ziogan: Hvis kriminelt er et stikkord, ansatt i politi eller lignende? Tok hun graden sin i veldig ung alder?

Begynte å studere i ung alder er riktig. Ingen politi-link, eller denslags. Vi snakker ikke om noe som er ulovlig i Storbritannia, men jeg får allikevel visse kriminelle assosiasjoner.

biermann     06.02.09 13:21

Canucks: Det jeg mener er at når du står i British People By Occupation står det () og da er det tall, og om det e rmindre enn 3 når du står der? og det er ingne under-under-kategori? og er det mindre enn 30 folk i den?

OK. Når du står i British People By Occupation må du ett hakk ned for å finne riktig kategori. Denne kategorien har mer enn 3 i () etter seg. Men inneholder sjøl under 30 personer.

Hovedyrkeskategorien som vår kategori hører under, har også mer enn 3 kategorier under seg.

ziogan     06.02.09 13:26

Sufiah Yusof

Litt av en historie...

Og det stopper jo ikke der heller, her er resten av familien!

(Innlegget ble redigert 06.02.09 13:29)

biermann     06.02.09 13:30

ziogan: Sufiah Yusof Litt av en historie...

Det kan man si....

Og med søk på navnet kommer det opp noen riktig overraskende bilder.

Grunnen til at jeg skrev at jeg var spent i åpningsinnlegget, var sjølsagt at hun er/var matematiker, og jeg lurte på om dette var en historie som var kjent i miljøet.

ziogan     06.02.09 13:33

Ja, lurte litt på de bildene :-) I matematikken er vi forøvrig så nærsynte at vi sjelden får med oss slikt om det ikke akkurat er i vårt felt. I alle fall for mitt vedkommende.

ziogan     06.02.09 13:36

Jeg må stikke om en 31-46 minutter, så denne er forhåpentligvis overkommelig. Hvem er de to hovedpersonene?

mito     06.02.09 13:37

Matematikere har mest sans for det estetisk vakre, det som er en pryd for øyet.

Vi er med andre ord mer opptatt av formler enn ansikter.

Canucks     06.02.09 13:37

ziogan: Jeg må stikke om en 31-46 minutter, så denne er forhåpentligvis overkommelig. Hvem er de to hovedpersonene?

Kinesiske kulturelle personer? eller politikere i fight? :) og wikibilde?

mito     06.02.09 13:38

ziogan: Jeg må stikke om en 31-46 minutter, så denne er forhåpentligvis overkommelig. Hvem er de to hovedpersonene?

Vennskapelig morro, regissert opptreden (á la teater), eller er det noen her som er oppriktig forbanna?

ziogan     06.02.09 13:38

biermann: Det kan man si....

Den var ikke så oppløftende den der "where are they now"-seksjonen nederst, må jeg si!

(Innlegget ble redigert 06.02.09 13:39)

ziogan     06.02.09 13:41

Ikke kinesere, men han ene er politiker. Wikibilde hos begge to. Noen er oppriktig forbanna.

Coach     06.02.09 13:41

ziogan: Sufiah Yusof Litt av en historie...

Tenk hvordan det kunne gått med mito og ziogan uten fjesleting å fylle tiden med...

ziogan     06.02.09 13:43

Coach: Tenk hvordan det kunne gått med mito og ziogan uten fjesleting å fylle tiden med...

Ja, da kunne vi vel fått en pris eller to! (Men ikke £50 i timen!! :-) )

Tomle forresten, vi er (så vidt) på forsiden!

mito     06.02.09 13:46

Taiwan? Om du ikke regner dem som kinesere.

Til advarsel har jeg en gang lært å slå opp i en kinesisk-engelsk ordbok, men når jeg omsider får en for hånden er nok fasiten servert forlengst...

Bilde rundt 1960?

Canucks     06.02.09 13:46

Skal vi forlate fastlandet til fordel for Japan? 

ziogan     06.02.09 13:47

mito: Til advarsel har jeg en gang lært å slå opp i en kinesisk-engelsk ordbok, men når jeg omsider får en for hånden er nok fasiten servert forlengst...

Vel kanskje du skal sette advarlsene dine ut i praksis da, vi skal nemlig til Japan! Bilde rundt 1960.

biermann     06.02.09 13:49

Sint politiker til høyre og (ikke så sint) kulturperson til venstre? Er dette fra et TV-program av noe slag?

ziogan     06.02.09 13:50

Politikeren til høyre er vel mest overrasket. Sinnataggen til venstre er ikke en kulturperson, og kanskje strengt tatt altså ingen politiker, men politisk engasjert, om ikke annet. Ikke TV.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 13:50)

biermann     06.02.09 13:52

ziogan: Politikeren til høyre er vel mest overrasket. Sinnataggen til venstre er ikke en kulturperson, og kanskje strengt tatt altså ingen politiker, men politisk engasjert, om ikke annet.

Fra et debattmøte av noe slag? Om Japans nyere krigshistorie?

mito     06.02.09 13:54

Otoya Yamaguchi og Inejiro Asanuma - det er rett og slett et mord vi ser!

(Innlegget ble redigert 06.02.09 13:55)

ziogan     06.02.09 13:54

Fra et debattmøte, ja. Kan hende krigshistorie stod sentralt siden det ikke var så lenge siden, men det var ikke det primære temaet, så vidt meg bekjent.

Og der kom svaret ja. Den som har øynene med seg ser kanskje sverdet Yamaguchi nettopp har stukket Asanuma med.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 13:55)

biermann     06.02.09 13:58

ziogan: Og der kom svaret ja. Den som har øynene med seg ser kanskje sverdet Yamaguchi nettopp har stukket Asanuma med.

Og det ble faktisk TV-sendt også. (Ikke at det hadde hjupet meg noe, så ikke sverdet.)

(Innlegget ble redigert 06.02.09 13:58)

Canucks     06.02.09 14:00

Ser jeg gjorde en tabbe med gråskalafiltret her, for den kategorien sjekket jeg for lenge siden med google-bildesøk, klikket aldri inn i den, og sjekket, og hadde gråskalfilter på, grunnet andre søk. En stor tabbe, men jada, noen ganger taper man på det, andre ganger tjener man på det.

mito     06.02.09 14:01

biermann: Og det ble faktisk TV-sendt også. (Ikke at det hadde hjupet meg noe, så ikke sverdet.)

Så det heller ikke. Tok ham på en litt enklere måte.

Canucks     06.02.09 14:03

mito: Så det heller ikke. Tok ham på en litt enklere måte.

Du søkte uten gråskala ja, jeg søkte med gråskala, og ble derfor felt for det. Hadde jeg ikke søkt i gråskala hadde jeg nok tatt han før det, siden jeg gikk rett over på øya, og søkene på nevnte ting i det Kina var avkreftet. 

Coach     06.02.09 14:03

ziogan: Og der kom svaret ja. Den som har øynene med seg ser kanskje sverdet Yamaguchi nettopp har stukket Asanuma med.

Ja, han gjorde det i det minste på tradisjonelt vis... Hadde det da vært rimelig å svare "ja" hvis noen hadde spurt om "kultur" på denne oppgaven?

Canucks     06.02.09 14:04

Coach: Ja, han gjorde det i det minste på tradisjonelt vis... Hadde det da vært rimelig å svare "ja" hvis noen hadde spurt om "kultur" på denne oppgaven?

Det er vel kanskje en del av japansk kultur ja :-) 

Pell deg innom den andre tråden du.

ziogan     06.02.09 14:05

Hehe, godt spørsmål :-) Synes forresten det altfor sjeldent blir spurt om ukultur...

biermann     06.02.09 14:05

mito: Så det heller ikke. Tok ham på en litt enklere måte.

Det enkleste er ofte enklest.

Coach     06.02.09 14:09

Canucks: Pell deg innom den andre tråden du.

Ha'kke tid til annet enn sporadiske "innstikk" (dog ikke slike "innstikk" som Yamaguchi demonstrerte på forrige oppgavebilde).  Skal slenge inn et spørsmål der, men får neppe løst noen oppgave med det første...

 

(Innlegget ble redigert 06.02.09 14:12)

mito     06.02.09 14:24

mito     06.02.09 14:29

Canucks: Du søkte uten gråskala ja, jeg søkte med gråskala, og ble derfor felt for det.

Piece of advice: Color Components 3 = don't trust gråskala - bare sånn generelt, ser at du søkte gråskala "ved uhell".

Canucks     06.02.09 14:32

mito: Piece of advice: Color Components 3 = don't trust gråskala - bare sånn generelt, ser at du søkte gråskala "ved uhell".

glemte å bruke den siden nå, men gråskala er jeg fullt klar over at man ikke kan stole på, og til vår nye fyr så han ut som en tørr perrson, så mattematiker?

mito     06.02.09 14:37

Jeg stoler som regel på gråskala når Color Components er 1 og noen andre enn deg har gitt oppgaven. Men med det avslørt bør  jeg kanskje slutte å stole på det også...

Matematikere er da ikke tørre, kun litt misforstått. Vi skal uansett ikke innom matematikk denne gang.

mito     06.02.09 14:38

Warning, warning: Stikker snart, kommer neppe på nett før i kveld, og wikiartikkelen er bildeløs på samtlige 11 språk.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 14:39)

Canucks     06.02.09 14:39

mito: Jeg stoler som regel på gråskala når Color Components er 1 og noen andre enn deg har gitt oppgaven. Men med det avslørt bør  jeg kanskje slutte å stole på det også... Matematikere er da ikke tørre, kun litt misforstått. Vi skal uansett ikke innom matematikk denne gang.

Hehe, kanskje det baner veien for at andre enn meg starter å tukle med bildene :) Jeg tukler nå ikke alltid med bildene, men sånn av og til.

Men skal vi holde oss i Europa? og kanskje en fyr som hadde nesen inni enten vitenskap eller politikens verden? 

biermann     06.02.09 14:40

Vest-Europeisk politiker? På ministernivå?

mito     06.02.09 14:45

Vest-Europeisk etterhvert, men ikke av opprinnelse. Politikk er feil.

mito     06.02.09 14:48

Canucks: Men skal vi holde oss i Europa? og kanskje en fyr som hadde nesen inni enten vitenskap eller politikens verden?

Overså denne, sorry. Ikke vitenskapsmann. Europeisk, også av opprinnelse.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 14:49)

biermann     06.02.09 14:50

Fra Øst-E. til Vest-E.? Kulturperson? Er bildet tatt i løpet av de ti-femten siste åra?

Canucks     06.02.09 14:52

mito: Overså denne, sorry. Ikke vitenskapsmann. Europeisk, også av opprinnelse.

Er han kategoriset som folk med den opprinelsen han hadde? og da fra et land bak muren? altså f.eks  french-russians som et eksempel, og om han er akkuat det, kan du si ja :)

mito     06.02.09 15:04

Ikke fra ØE. Bildet er eldre enn 15 år. Ikke kulturperson. Kategorisert under fra-land og under til-land, men ingen kategori som inneholder begge nasjonaliteter. Fra-land er ikke gjemt bak muren.

Han ble forresten født i et tredje land som han overhode ikke er kategorisert under.

Forøvrig er både french og russians feil.

Et par minutter, så går jeg.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 15:05)

Canucks     06.02.09 15:06

Er landet i sentral-Europa, og har noe med Hapsburg å gjøre? siden han ikke er kategorisert som det? eller flytting av grenser, og er bildet fra 60 tallet, og ike minst giske-kultur, eller enkelthendelser?

Og landet i Vest, er det fastlandet? og lite? eller skal vi til balløya?

(Innlegget ble redigert 06.02.09 15:07)

biermann     06.02.09 15:09

Den nye landet, er det Storbritannia? Er vi i næringslivet, banksjef?

mito     06.02.09 15:15

Landet han kom fra er i Sentral-Europa og har med Hapsburg på gjøre. Om giske-kultur betyr det utvidede kultur-begrep, så skal vi annet innom det - blant annet. Jeg vet ikke dato på bildet, men 1960 er absolut mulig.

Når jeg ser etter, ser jeg at det nok er flytting av landegrenser som er årsaken til at fødsel skjedde et sted som i dag er et annet land.

Ikke kjent gjennom enkelthendelse.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 15:17)

mito     06.02.09 15:16

Landet i Vest er GB, ja. Ikke næringsliv eller banksjef.

Canucks     06.02.09 15:17

Du har nok da severt oss en fyr som er født i enten Tsjekkia eller Slovakia, og da som er ungarer?

Canucks     06.02.09 15:17

og sporten, må være sjakk, bridge o.l?

mito     06.02.09 15:20

Canucks: Du har nok da severt oss en fyr som er født i enten Tsjekkia eller Slovakia, og da som er ungarer?

Nei på alt. Det går litt fort, og den geografiske avgrensingen til Hapsburg er jeg ikke helt stø på...

mito     06.02.09 15:21

Canucks: og sporten, må være sjakk, bridge o.l?

Neida...

Canucks     06.02.09 15:22

mito: Nei på alt. Det går litt fort, og den geografiske avgrensingen til Hapsburg er jeg ikke helt stø på...

Da skal vi altså til Balkan med andre ord? men Østerriker?

Canucks     06.02.09 15:25

mito: Neida...

Lagsport? sommeridrett?

mito     06.02.09 15:26

Glem alt om Hapsburg. Fødeland, fraland og tilland er ikke listet opp i tabellen til høyre her

Ikke Østerrike eller Balkan. Fraland og fødeland er nabostater, begge i Sentraleuropa. Om han vokste opp der han ble født er vi også øst for muren.

Flere fadeser jeg skal rette opp nå...? Hvis ikke stikker jeg.

Vi skal til langt mer enn én sportsgren.

Coach     06.02.09 15:26

mito: Et par minutter, så går jeg.

Matematikk er tydeligvis også en relativ vitenskap... ;-)

mito     06.02.09 15:27

Canucks: Lagsport? sommeridrett?

Blant annet på begge spørsmål.

Det var siste fra meg på en stund.

Canucks     06.02.09 15:29

Fotball blant annet? og Polen? 

biermann     06.02.09 15:41

Ludwig Guttmann

som grunnla Paralympics.

(Innlegget ble redigert 06.02.09 15:42)

Coach     06.02.09 15:47

Pokker så lite tomler trådene våre har nå, da!  Ingen av dem på førstesida, jo!  Skjerpings!

biermann     06.02.09 16:07

Har brukt en tommel i hver tråd (og har dermed bare 8 igjen).

Forsvinner om 20 min. tid og er neppe på nett igjen før tidligst i morgen. Legger derfor ut en AA-kjendis som sikkert noen tar direkte (kanskje grunnen til at han ikke er å finne på VGD-søket). (AA er ikke noe hint, om noen skulle tro det.)

Canucks     06.02.09 16:09

Charles Edward Stuart

Var innom wiki-siden hans for 5 minutter siden :) 

(Innlegget ble redigert 06.02.09 16:09)

biermann     06.02.09 16:13

Canucks: Charles Edward Stuart Var innom wiki-siden hans for 5 minutter siden :)

Såpass, ja. Da kan jeg jo forlate åstedet med god samvittighet.

Canucks     06.02.09 16:19

biermann: Såpass, ja. Da kan jeg jo forlate åstedet med god samvittighet.

Ja, vi snakker virkelig tilfeldighet, så denne var ikke videre vansklig å løse :) 

Var bare å trykke back to ganger på en annen fane.

Neste kvinne ut.

Og med det så forsvinner jeg ut med hintet at vi skal over dammen for deres vedkommende, og til en typisk Kantusk oppgave som en hvis tallperson ikke alltid er like glad i :-)

 

Coach     06.02.09 17:55

Canucks: Og med det så forsvinner jeg ut med hintet at vi skal over dammen for deres vedkommende, og til en typisk Kantusk oppgave som en hvis tallperson ikke alltid er like glad i :-)

Kantusk?  Er det hva du kaller kanuttsk opphøyd i tredje eller noe slikt?  Da vet jeg i så fall ikke om jeg gidder å begi meg ut på denne.

PS:  Du kunne i det minste vært såpass lite kantusk/kanuttsk at du fortalte oss hvorvidt dette er et wikibilde...

mito     06.02.09 18:22

Inntil noe annet er bekreftet tipper jeg wikibilde. Det kanuttske/katunske som årstallsnicket liker dårlig går vel mer på dette?

Som vanlig er det vel en oppgave fra landet med de femti flaggstjerner? Politisk aktivisme? Vitenskap? Eller bare et hode med bredt smil og tomt innhold?

mito     06.02.09 18:28

På den annen side er jo dette et sted tallnicket (og flere andre) ikke klager over å havne.

Coach     06.02.09 18:51

mito: På den annen side er jo dette et sted tallnicket (og flere andre) ikke klager over å havne.

Med unntak av noen få på den siden (deriblant katta) kan det jo se ut til at rødhårede personer (hovedsaklig XX-varianten) skiller seg ut som ekstra løsaktige.  Så han har kanskje satset på en lissepasning til Boc?

Når det gjelder at Nappe misliker denne type oppgaver, innebærer det svært opplagt at vi er blant "living people", ja.  Med andre ord kun 339,235 å velge blant, og kanskje knapt halvparten hvis vi skal være så konservative som å gå ut fra at dette faktisk er en kvinne.  Skal du begynne på A, og jeg på Z?  (og hvorfor går ikke denne kategorien til Å?  Regner de ikke oss her oppe i røysa som "living"?)

 

(Innlegget ble redigert 06.02.09 18:51)

mito     06.02.09 19:11

Jeg legger unger, og gir deg et forsprang. Før jeg har startet på Z er vel du langt inn i Abrahamsen?

Tror Å går som A eller Aa. Muligens.

Kalle73     06.02.09 19:29

Mito: det er ikke gull alt som glimrer....

Kalle73     06.02.09 19:34

Og litt eyecandy til Coach....

Coach     06.02.09 19:58

Kalle, du er en syk, syk mann... :-)

Kalle73     06.02.09 20:09

Ikke prøv deg med smiger, ummikko....

:-))

(Innlegget ble redigert 06.02.09 20:12)

Coach     06.02.09 20:17

Kalle73: Ikke prøv deg med smiger, ummikko....

-))
Kalle73     06.02.09 20:44

Canucks     06.02.09 20:51

Coach: PS:  Du kunne i det minste vært såpass lite kantusk/kanuttsk at du fortalte oss hvorvidt dette er et wikibilde...

Det er Wiki-bilde.

Canucks     06.02.09 20:52

mito: Som vanlig er det vel en oppgave fra landet med de femti flaggstjerner? Politisk aktivisme? Vitenskap? Eller bare et hode med bredt smil og tomt innhold?

USA stemmer, ikke politisk aktivisme, men litt politikk er allikavel inne i bildet, vitenskap derimot stemmer ikke like bra.

Canucks     06.02.09 20:53

Og ja, personen finnes under Living People, men er en annen type person jeg tenkte på. Uansett beklager at jeg glemte å nevne at det også var wiki-bildet før jeg stakk, ting ble litt stress. 

Jeg forsvinner snart ut for en "dopingkontroll" så still spørsmål fort.

Coach     06.02.09 21:01

Canucks: Jeg forsvinner snart ut for en "dopingkontroll" så still spørsmål fort.

Hva er det egentlig du bedriver der borte?

Sportstilknytning på damen, sågar i Canada (vi har jo vært borti USAnere som tok den turen før...)?

Canucks     06.02.09 21:03

Coach: Hva er det egentlig du bedriver der borte? Sportstilknytning på damen, sågar i Canada (vi har jo vært borti USAnere som tok den turen før...)?

Jeg bedriver blodkontroller snart i alle fall.

Ikke Sportstilknytting, og ingen Canada link som jeg vet om, mulig hun engang i sin ungdom tok en tur til Canada på fylletur før hun kunne drikke i USA som 99 % av amerikanske ungdommer gjør, ikke vet jeg :-)

Coach     06.02.09 21:04

Litt tynt med poengtelling her i det siste, forresten:

 

3: biermann

2: Canucks, mito

1: Coach, mohansa, ziogan

Canucks     06.02.09 21:10

Bra at Coach holder tellingen, og et siste spørsmål før jeg stikker for "dopingkontroll".

Canucks     06.02.09 21:15

Ingen spørsmål, da avslører jeg tall-nick hintet mitt, altså business-linken som han er meget lite glad i :) og som jeg lovet at det ville komme flere av. 

mohansa     06.02.09 21:17

Canucks: Ingen spørsmål, da avslører jeg tall-nick hintet mitt, altså business-linken som han er meget lite glad i :) og som jeg lovet at det ville komme flere av.

Hva skulle vitsen være med å "avsløre" det? Det hintet har jeg da tatt for lenge siden.

Kalle73     06.02.09 21:28

Ikke alle er så kjapp i toppen, Monrad-Terje....

mohansa     06.02.09 21:39

Kalle73: Ikke alle er så kjapp i toppen, Monrad-Terje....

Nei, nettopp derfor jeg gjerne hadde sett at han ikke hadde avslørt dette da vettu. :-)

Nå ser det så langt ikke ut som det hjalp stort å ha tatt dette hintet rimelig tidlig. Problemet med forretningsfolk er at det finnes omtrent en fantasillion av dem, og slett ikke alle omtales som forretningsfolk heller. Er litt redd at jeg kunne trenge å avgrense bransje noe her for å komme frem innen overskuelig fremtid.

Coach     06.02.09 21:46

Hvorfor gir forresten søket "American businesspeople" + she site:upload.wikimedia.org så mange bilder av Paris Hilton?  Hun er da ikke forretningskvinne, hun er selve forretningen.  :-/

Kalle73     06.02.09 21:47

Tja, hva med å slenge ut et spørsmål mens vi venter på at kanutten skal få fylt enten glassen eller posen?

Helsekost-bitch?

 

Kalle73     06.02.09 21:49

Coach: Hvorfor gir forresten søket "American businesspeople" + she site:upload.wikimedia.org så mange bilder av Paris Hilton?  Hun er da ikke forretningskvinne, hun er selve forretningen.  :-/

Kanskje det er fordi hun er så flink til å "vise varene" uoppfordret?

Coach     06.02.09 21:53

Kalle73: Ummikko

Det skulle vel forresten passe fint med den engelske varianten jeg linket til, det? 

Ettersom vi nå har vært innom både engelsk, finsk og svensk (ruotsi-oversettelsen på den finske siden) skulle vel også enspråkelighetsteorien ha blitt kraftig tilbakevist...

Kalle73     06.02.09 22:00

På tornedalsfinsk er det slang for det mer kjente nordnorske uttrykket "søring".......

Coach     06.02.09 22:12

Kalle73: På tornedalsfinsk er det slang for det mer kjente nordnorske uttrykket "søring".......

Akkurat, ja... hva skjer forresten om man kaller en tornedalsfinne en "lapp"?

Kalle73     06.02.09 22:14

Det spørs.....

Mange av dem er selv ihvertfall delvis skogsamer.

Men de fleste ville nok bli fornærmet.... dog er det værre å kalle mannlige tornedalinger "knapsu"....

Coach     06.02.09 22:29

Kalle73: dog er det værre å kalle mannlige tornedalinger "knapsu"....

Ja, "knapsu" har jo blitt en klassiker her.  Når vår habsburgs-canadiske knapsu er ferdig med å bli avslørt for bruk av knapsu-preparater, spør jeg for øvrig om denne helsekost-bitchen også driver med bankvirksomhet, annen form for banking (muligens med ansatte gorillaer, også kalt pengeinnkrevere, som utfører bankingen for henne) eller finans for øvrig?

 

(Innlegget ble redigert 06.02.09 22:30)

mito     06.02.09 22:58

Aften.

Venter vi på B-prøven til Kanutten? Har forøvrig mistanke om at grunnen til at jeg ikke har løst oppgaven er enten (a) tunnelsyn eller (b) bildet er ikke fanget av google.

Født på 60-tallet?

Canucks     06.02.09 23:04

mito: Venter vi på B-prøven til Kanutten? Har forøvrig mistanke om at grunnen til at jeg ikke har løst oppgaven er enten (a) tunnelsyn eller (b) bildet er ikke fanget av google. Født på 60-tallet?

Da var testene avlagt.

Og når hun er født vet jeg ikke. 

Coach     06.02.09 23:05

mito: Venter vi på B-prøven til Kanutten?

Mulig det har oppstått kontrovers rundt "begrense til eksakt fødeår"-metoden hans.  Vet ikke om den er i tråd med WADAs reglement...

Canucks     06.02.09 23:05

Coach: Ja, "knapsu" har jo blitt en klassiker her.  Når vår habsburgs-canadiske knapsu er ferdig med å bli avslørt for bruk av knapsu-preparater, spør jeg for øvrig om denne helsekost-bitchen også driver med bankvirksomhet, annen form for banking (muligens med ansatte gorillaer, også kalt pengeinnkrevere, som utfører bankingen for henne) eller finans for øvrig?

Bomskudd.

Canucks     06.02.09 23:05

Coach: Mulig det har oppstått kontrovers rundt "begrense til eksakt fødeår"-metoden hans.  Vet ikke om den er i tråd med WADAs reglement...

Har du noe problemer med den? :) jeg tok monrad sin på dødsår ukjent :)

Canucks     06.02.09 23:06

mohansa: Hva skulle vitsen være med å "avsløre" det? Det hintet har jeg da tatt for lenge siden.

Som sagt, alle tok den ikke, og siden jeg ble borte, og ingen spørsmål kom, så kunne jeg avsløre den :)

Canucks     06.02.09 23:06

Kalle73: Helsekost-bitch?

Nei

Coach     06.02.09 23:08

Canucks: Har du noe problemer med den? :)

Mulig Ingar Lerheim har det... ;-)

Befinner hun seg så i denne mikroskopiske kategorien?

Canucks     06.02.09 23:09

Coach: Mulig Ingar Lerheim har det... ;-) Befinner hun seg så i denne mikroskopiske kategorien?

Nei, i motsetning til Monrad sin gjør hun ikke det.

Coach     06.02.09 23:14

Denne, eller noen av de som på den siden står oppført som "Related categories"?  Og innunder denne paraplyen?

Canucks     06.02.09 23:15

Jeg blir igjen borte en liten halvtime ca. så etter det, så blir jeg her aktivt utover. 

Og ikke under noen av de kategoriene heller.

 

(Innlegget ble redigert 06.02.09 23:15)

mito     06.02.09 23:15

Har hun gjort penger på produksjon/salg av fysiske ting?

(Innlegget ble redigert 06.02.09 23:15)

Coach     06.02.09 23:20

Canucks: Og ikke under noen av de kategoriene heller.

Ikke noen underkategori, underkategori av underkategori, osv, osv, under "American businesspeople", nei... Der fikk du vel svar på hvorfor hun ikke dukket opp i søkene ditt, mito?

mito     06.02.09 23:22

Coach: Der fikk du vel svar på hvorfor hun ikke dukket opp i søkene ditt, mito?

Igrunnen, ja...

Canucks     06.02.09 23:46

mito: Har hun gjort penger på produksjon/salg av fysiske ting?

Nei.

Canucks     06.02.09 23:47

Coach: Ikke noen underkategori, underkategori av underkategori, osv, osv, under "American businesspeople", nei... Der fikk du vel svar på hvorfor hun ikke dukket opp i søkene ditt, mito?

Ikke under-under heller nei.

Coach     06.02.09 23:59

Da går vi over fra paraply til parasoll.  Er det i det hele tatt business-tilknytningen som er hennes hoved-Wiki-årsak, og er denne businessen i hovedsak knyttet til hennes yrke?  Noen enkelthendelser inne i bildet?

Canucks     07.02.09 00:00

Coach: Da går vi over fra paraply til parasoll.  Er det i det hele tatt business-tilknytningen som er hennes hoved-Wiki-årsak, og er denne businessen i hovedsak knyttet til hennes yrke?  Noen enkelthendelser inne i bildet?

Businessen er nok hovedsaken hennes, men det finnes også enkelthendelser.

Ikke under der heller.

Coach     07.02.09 00:06

Hvis vi dropper "american", er hun da kategorisert etter yrket sitt, eller er hun rett og slett ikke det i det hele tatt?  Og snakker vi hendelser av skandaløs art, muligens inneholdende løsaktighet?

Canucks     07.02.09 00:08

Coach: Hvis vi dropper "american", er hun da kategorisert etter yrket sitt, eller er hun rett og slett ikke det i det hele tatt?  Og snakker vi hendelser av skandaløs art, muligens inneholdende løsaktighet?

Hun er ikke kategorisert etter noen folk by occupation nei, og vi snakker ikke hendelser av skandaløs art, og ikke løsaktighet som jeg vet om.

Kalle73     07.02.09 00:09

Og dere driver på?

Er dama innen tjenesteyting, som vår venn fra TV-reklamen var?

Coach     07.02.09 00:11

Kalle73: Er dama innen tjenesteyting, som vår venn fra TV-reklamen var?

Jane Lehman?  Nooooo!!!!!!!!!!!!!!!!! :-O

Canucks     07.02.09 00:12

Kalle73: Og dere driver på? Er dama innen tjenesteyting, som vår venn fra TV-reklamen var?

Ikke på samme måte som vår venn nei.

Canucks     07.02.09 00:13

Coach: Jane Lehman?  Nooooo!!!!!!!!!!!!!!!!! :-O

Vår dame har faktisk en meget omfattende artikkel om seg, og er nok langt mer kjent enn James(Jens) Lehman :)

 

Kalle73     07.02.09 00:13

Ikke innen tjenesteyting da?

Mente ikke så spesifikt som han bartefar da....

mohansa     07.02.09 00:14

Canucks: Hun er ikke kategorisert etter noen folk by occupation nei,

Bare for å få det klarlagt, finnes hun i det hele tatt i noen underkategorier (eller x * under-under) av denne kategorien?

Coach     07.02.09 00:14

Canucks: Ikke på samme måte som vår venn nei.

Men i tjenesteyting overhodet?  Type kun tillatt i Nevada og på visse båter?

Er disse hendelsene knyttet til hennes businessvirksomhet, og er det som gründer hun har skaffet seg et wiki-navn?

 

(Innlegget ble redigert 07.02.09 00:16)

Canucks     07.02.09 00:15

mohansa: Bare for å få det klarlagt, finnes hun i det hele tatt i noen underkategorier (eller x * under-under) av denne kategorien?

Ja, hun er kategorisert under noe som har med People :)

Coach     07.02.09 00:16

Canucks: Ja, hun er kategorisert under noe som har med People :)

Tør jeg gjette "living people"... og det var det?

Canucks     07.02.09 00:16

Kalle73: Ikke innen tjenesteyting da? Mente ikke så spesifikt som han bartefar da....

Jeg må forresten gå litt tilbake å rette en feil. Selskapet hun har med å gjøre produserer noe fysisk

(Innlegget ble redigert 07.02.09 00:17)

Canucks     07.02.09 00:17

Coach: Tør jeg gjette "living people"... og det var det?

Det var vel det med people ja:)

Coach     07.02.09 00:25

Canucks: Vår dame har faktisk en meget omfattende artikkel om seg, og er nok langt mer kjent enn James(Jens) Lehman :)

Tviler sterkt på at hun er mer kjent for meg enn hva Jens Lehmann er.  Dere gooners har kanskje fortrengt ham, men for oss andre er han fortsatt en kilde til mange muntre minner på deres bekostning... :-)

Det er vel firmaet hennes vi skal fram til, da... Har hun en toppstilling i dette i dag?

Canucks     07.02.09 00:30

Coach: Tviler sterkt på at hun er mer kjent for meg enn hva Jens Lehmann er.  Dere gooners har kanskje fortrengt ham, men for oss andre er han fortsatt en kilde til mange muntre minner på deres bekostning... :-) Det er vel firmaet hennes vi skal fram til, da... Har hun en toppstilling i dette i dag?

Hehe, Jensebassen var en fargeklatt, og på ingen måter fortrengt, han har da gitt noen store øyeblikk, som redningen på Riquelme sin straffe i semien i CL f.eks. Samt hans hærlige usportslighet som er så gjennomført, en sann kult-helt. Derimot nitriste klovner som Gomes, og Robbo som bare driter seg ut :-) Det er humor.

Firmaet hennes er vel omtrent like koselig kategorisert, men du kan vel finne frem til henne gjennom det, og ja hun er fortsatt i dette firmaet.

mito     07.02.09 00:32

Selger selskapet hennes ting til den vanlige private forbruker? Eller kanskje heller til foretak?

Coach     07.02.09 00:34

Canucks: Firmaet hennes er vel omtrent like koselig kategorisert, men du kan vel finne frem til henne gjennom det, og ja hun er fortsatt i dette firmaet.

Jeg spurte for så vidt om hun har en "toppstilling" da, ikke kun om hun holdt til i firmaet.  Og så har jeg et innlegg kl. 00:14 som vel ikke har blitt besvart...

Coach     07.02.09 00:36

Saboterer forresten selskapet hennes VGD jevnlig?

Canucks     07.02.09 00:40

mito: Selger selskapet hennes ting til den vanlige private forbruker? Eller kanskje heller til foretak?

Primært sistnevnte.

Canucks     07.02.09 00:40

Coach: Jeg spurte for så vidt om hun har en "toppstilling" da, ikke kun om hun holdt til i firmaet.  Og så har jeg et innlegg kl. 00:14 som vel ikke har blitt besvart...

Toppstilling har hun.

Canucks     07.02.09 00:41

Coach: Men i tjenesteyting overhodet?  Type kun tillatt i Nevada og på visse båter? Er disse hendelsene knyttet til hennes businessvirksomhet, og er det som gründer hun har skaffet seg et wiki-navn?

Ikke gambling

Det er blant annet som gründer.

mito     07.02.09 00:43

Canucks: Toppstilling har hun.

Helt øverst, dvs. AD?

Coach     07.02.09 00:44

Og hendelsene du snakket om er direkte knyttet til businessen/selskapet?

Canucks     07.02.09 00:46

mito: Helt øverst, dvs. AD?

Helt øverst er hva hun er. 

Canucks     07.02.09 00:46

Coach: Og hendelsene du snakket om er direkte knyttet til businessen/selskapet?

Nei, de er knyttet til andre ting.

Coach     07.02.09 00:56

Canucks: Nei, de er knyttet til andre ting.

Hun er altså kategorisert som nål i en høystakk selv, og selskapet hennes ligger også et sted langt utpå jordet.  Hun begynner å lukte veldig av en Jane L., men du sier altså at hun er mer kjent enn Jens.  Du, som gooner, sier det faktisk.  Gjelder dette hovedsaklig i fotball-bakgården Nord-Amerika, eller i verden generelt?  Og er det disse hendelsene knyttet til andre ting som er den nogenlunde realistiske veien til henne, da?

mohansa     07.02.09 00:58

Debra Fox
Canucks     07.02.09 01:00

mohansa: Debra Fox

Korrekt, og dama var også på TV meget flittig under ekspertpanelet til CNN blant annet under valgkampen.

Coach     07.02.09 01:08

mohansa: Debra Fox

Ser man det: 

Categories: Media in Pittsburgh, Pennsylvania | Living people

Antar Monrad snekra sammen et eller annet infamt søk på bakgrunn av opplysninger jeg ikke ante hva jeg skulle gjøre med.  Men nå fikk vi nå omsider avslørt dette kvinnemennesket.  Fox på CNN, ja... ironisk?  Neeeida...

 

mohansa     07.02.09 01:10

Da prøver vi med denne fyren.

Canucks     07.02.09 01:10

Coach: Antar Monrad snekra sammen et eller annet infamt søk på bakgrunn av opplysninger jeg ikke ante hva jeg skulle gjøre med.  Men nå fikk vi nå omsider avslørt dette kvinnemennesket.  Fox på CNN, ja... ironisk?  Neeeida...

Han slo vel inn CEO og business og litt som er nevnt i teksten osv. og sånt vil jeg anta. Ellers pell deg over i den andre tråden, jeg vil gi fra meg pinnen der også. Ellers ja, litt ironisk. 

Coach     07.02.09 01:15

Canucks: Ellers pell deg over i den andre tråden, jeg vil gi fra meg pinnen der også.

Dream on... ;-)

Med så lite praktiske kategorier kunne faktisk Fru Fox fint fungert som matchball, men kanuttstandard er jo noe annet enn alminnelig standard. 

Legg forresten merke til det flotte bokstavrimet som helt uforutsett dukket opp i forrige setning:  "faktisk Fru Fox fint fungert"... Fiffig... :-)

mohansa     07.02.09 01:17

Coach: Legg forresten merke til det flotte bokstavrimet som helt uforutsett dukket opp i forrige setning:  "faktisk Fru Fox fint fungert"... Fiffig... :-)

Ja, alliterasjoner er alltid avsindig artig altså. :-)

Canucks     07.02.09 01:20

Men over til vår nye herremann, jeg får vel hjelpe Coach med å løse den. 16 eller 1700 tallet :-) Ja coach jeg prøver meg igjen med tidsstadfesting på disse, kanskjke den går med by birth year :) neida, skal ikke prøve så på denne selv, men Vest-Europa, og kulturelt innvolvert på noen måte?

mohansa     07.02.09 01:22

Canucks: Men over til vår nye herremann, jeg får vel hjelpe Coach med å løse den. 16 eller 1700 tallet :-) Ja coach jeg prøver meg igjen med tidsstadfesting på disse, kanskjke den går med by birth year :) neida, skal ikke prøve så på denne selv, men Vest-Europa, og kulturelt innvolvert på noen måte?

Levde ikke på 1600-tallet, men derimot på 1700-tallet. Hverken Vest-Europa eller kultur.

Canucks     07.02.09 01:27

mohansa: Levde ikke på 1600-tallet, men derimot på 1700-tallet. Hverken Vest-Europa eller kultur.

Europa regner jeg med? og levde personen over til 1800 tallet også? og politikk eller militært?

Coach     07.02.09 01:28

mohansa: Ja, alliterasjoner er alltid avsindig artig altså. :-)

Ja, særlig når man presterer å skrive fem ord med samme forbokstav etter hverandre, og først merker det etterpå!  Pluss at man faktisk også kommer på betegnelsen "fiffig" til å beskrive dette, og heller ikke legger merke til at man har puttet inn et sjette F-ord (he he, "F-ord"... jeg er utagerende ufrivillig urkomisk akkurat nå) før etterpå.  Slike merkelige tilfeller er vel et solid argument for at det finnes mer mellom himmel og jord enn mellom øra?

Ny fyr:  Nord- og Vest-Europa?  Wikibildet?

mohansa     07.02.09 01:29

Canucks: Europa regner jeg med? og levde personen over til 1800 tallet også? og politikk eller militært?

Da ville jeg vurdert å ta meg et par ord med mattelæreren din, for regneferdighetene er tydeligvis ikke de helt store. :-)

Han levde også på 1800-tallet. Ikke politikk, men derimot militær.

mohansa     07.02.09 01:30

Coach: Ny fyr:  Nord- og Vest-Europa?  Wikibildet?

Hverken nord- vest- eller noen annen del av Europa, men det er wikibildeT.

Canucks     07.02.09 01:32

mohansa: Han levde også på 1800-tallet. Ikke politikk, men derimot militær.

Nord-Amerika, og er War of 1812 aktuell?

mohansa     07.02.09 01:33

Canucks: Nord-Amerika, og er War of 1812 aktuell?

Nord-Amerika er aktuelt, men 1812-krigen er det ikke.

Canucks     07.02.09 01:36

Lieutenant-Governor?

mohansa     07.02.09 01:37

Canucks: Lieutenant-Governor?

Nix!

Canucks     07.02.09 01:39

Skal vi til mitt land? og noe lignende da? Altså ansvar for noe, og kjent fra noen slag?

Coach     07.02.09 01:40

Tilhørighet til et europeisk land, eller de som erklærte selvstendighet?  Død før nevnte 1812-krig?  Involvert i mer enn én krig på det nordamerikanske kontinent?

mohansa     07.02.09 01:42

Canucks: Skal vi til mitt land? og noe lignende da? Altså ansvar for noe, og kjent fra noen slag?

Vi skal ikke til Østerrike nei. :-)

Heller ikke Canada, og han hadde nok ansvar for noe, men ikke noe a la en lieutenant governor. Han er vel blant annet kjent fra noen slag ja, men også for mer generelt virke.

Coach     07.02.09 01:42

Canucks: Ja coach jeg prøver meg igjen med tidsstadfesting på disse, kanskjke den går med by birth year :)

Svært rimelig å tidfeste nogenlunde, det er innsirklingen av ett bestemt år (fødselsår eller dødsår) jeg synes er kjedelig.  :-)

mohansa     07.02.09 01:44

Coach: Tilhørighet til et europeisk land, eller de som erklærte selvstendighet?  Død før nevnte 1812-krig?  Involvert i mer enn én krig på det nordamerikanske kontinent?

Ingen tilhørighet til noe europeisk land, og han hadde heller ingenting med erklæring av selvstendighet å gjøre. Han var i live etter 1812-krigen, og så vidt jeg vet ikke involvert i mer enn en krig på nevnte kontinent.

Canucks     07.02.09 01:45

mohansa: Han er vel blant annet kjent fra noen slag ja, men også for mer generelt virke.

Så det militære er ikke det rette sporet? men da kjent for kriger hvor USA er innvolvert? eller en spesiell hendelse?

mohansa     07.02.09 01:45

Coach: Svært rimelig å tidfeste nogenlunde, det er innsirklingen av ett bestemt år (fødselsår eller dødsår) jeg synes er kjedelig.  :-)

Tilbøyelig til å være enig, selv om jeg må medgi at jeg har kastet meg på den galeien i enkelte tilfeller selv, men da helst når jeg har gått lei av å stange hodet i veggen med andre innfallsvinkler.

mohansa     07.02.09 01:47

Canucks: Så det militære er ikke det rette sporet? men da kjent for kriger hvor USA er innvolvert? eller en spesiell hendelse?

Det generelle virket jeg nevnte har en slags tilknytning til hans militære virksomhet, men er likevel ikke direkte militær i seg selv. Han har deltatt i minst en krig som USA var involvert i. En hendelse kan vi vel og si er en del av hans claim to fame.

Canucks     07.02.09 01:50

Østkysten? og noe relevans til et visst teselskap? eller det området?

Om han var født da?

(Innlegget ble redigert 07.02.09 01:51)

Coach     07.02.09 01:51

mohansa: selv om jeg må medgi at jeg har kastet meg på den galeien i enkelte tilfeller selv, men da helst når jeg har gått lei av å stange hodet i veggen med andre innfallsvinkler.

Og det er jeg også enig i.  For ikke å snakke om direkte spørsmål om hvorvidt bestemte ord står i en artikkel (hvordan hadde jeg ellers klart James Lehman?  Vi kunne jo holdt på med ham ennå!).  ;-)

Fyren var USAner, selv om han ikke hadde noe med selvstendighetserklæringen å gjøre?  Noe med den tilhørende krigen å gjøre da?  Eller senere krig?

mohansa     07.02.09 01:53

Canucks: Østkysten? og noe relevans til et visst teselskap? eller det området? Om han var født da?

Østkyst ja! Mulig han har vært i teselskap noen gang, men neppe i Boston og omegn, og han var ikke født under revolusjonen.

mohansa     07.02.09 01:55

Coach: Fyren var USAner, selv om han ikke hadde noe med selvstendighetserklæringen å gjøre?  Noe med den tilhørende krigen å gjøre da?  Eller senere krig?

USA og senere krig er vel det vi kan ta med oss herfra. Han var altså ikke født da den krigen du nevner foregikk.

Canucks     07.02.09 01:56

mohansa: Østkyst ja! Mulig han har vært i teselskap noen gang, men neppe i Boston og omegn, og han var ikke født under revolusjonen.

Er slaget større? type borgerkrigsinnvolvert?  

Coach     07.02.09 01:57

Krig i Nord-Amerika?  Med USA som direkte deltagende part?  Ikke borgerkrig?

mohansa     07.02.09 01:59

Canucks: Er slaget større? type borgerkrigsinnvolvert?

Større enn hva da? Vi snakker ikke om noen voldsomme greier a la Gettysburg hvis du tenker i den størrelsesorden. Han var ikke borgerkrigsrelatert heller...i hvert fall ikke direkte.

mohansa     07.02.09 02:00

Coach: Krig i Nord-Amerika?  Med USA som direkte deltagende part?  Ikke borgerkrig?

Jepp, jepp, og ikke borgerkrigen nei.

Canucks     07.02.09 02:02

Samuel Ringgold

Ante meg at det var Mexican-American war, var litt inne på om siden du sa enkelthendelse, at fyren kanskje var en av de som døde på The Alamo.

(Innlegget ble redigert 07.02.09 02:04)

Coach     07.02.09 02:02

Krig mot indianere?  Foregikk i eller utenfor dagens USA?  Kommandør på høyt nivå i denne krigen?

Coach     07.02.09 02:03

Canucks: Samuel Ringgold

Hva er det som skjer her nå...?

mohansa     07.02.09 02:04

Canucks: Samuel Ringgold

Stemmer! Artillerioffiser og oppfinner som betegnes som det moderne artilleriets far. Også kjent som den første amerikanske offiseren som ble drept i den amerikansk-meksikanske krigen.

mohansa     07.02.09 02:04

Coach: Hva er det som skjer her nå...?

Bortsett fra at Kanutten tar et poeng mener du?

Canucks     07.02.09 02:06

Coach: Hva er det som skjer her nå...?

Det som skjer er to ting, enten skal jeg være snill med deg og Monrad, å legge ut en grei oppgave, eller så skal jeg være snill med morgenfuglene, å legge ut en Kanutt, men neida, jeg tror jeg nøyer meg med en helt grei oppgave, sånn midt i mellom, kanskje en snillere om du vil løse oppgaven i den andre tråden også? du eller monrad? Her driver jeg utpressing for snillere oppgave :)

mohansa     07.02.09 02:08

Canucks: Ante meg at det var Mexican-American war, var litt inne på om siden du sa enkelthendelse, at fyren kanskje var en av de som døde på The Alamo.

Men det gjorde han jo da naturlig nok ikke, siden slaget ved Alamo skjedde ti år før den mexikansk-USAnske krigen. :-)

Canucks     07.02.09 02:09

mohansa: Men det gjorde han jo da naturlig nok ikke, siden slaget ved Alamo skjedde ti år før den mexikansk-USAnske krigen. :-)

Fullt klar over det, men jeg ante meg at fyren var ute mot meksikanerne, men sjekket først Alamo, så gikk jeg over til krigen 10 år senere. 

 

mohansa     07.02.09 02:11

Stillingen er nå:

3: biermann, Canucks

2: mohansa, mito

1: Coach, ziogan

Canucks     07.02.09 02:12

Coach     07.02.09 02:14

Canucks: Det som skjer er to ting, enten skal jeg være snill med deg og Monrad, å legge ut en grei oppgave, eller så skal jeg være snill med morgenfuglene, å legge ut en Kanutt, men neida, jeg tror jeg nøyer meg med en helt grei oppgave, sånn midt i mellom, kanskje en snillere om du vil løse oppgaven i den andre tråden også? du eller monrad? Her driver jeg utpressing for snillere oppgave :)

Du er desperat etter å gi fra deg pinnen i den andre tråden, ja?  ;-p  Joda, det skal vel ikke være så vrient å fiske fram navnet på den søramerikanske delvis-politikeren din.  Regner ikke med at du slenger ut kanøtter tidlig i en newbietråd?  (det var kun før i tiden det, da vi tre sloss så blodet spruta i de trådene...)

Årsaken til at jeg spurte hva som skjer er snarere at jeg virker å være helt på jordet for tida, jeg roter rundt i lite hensiktsmessig retning, og er konstant på etterskudd.  Later til at formtoppen jeg hadde i noen etterfølgende runder nå er erstattet av en dyp bølgedal... For å si det slik:  Jeg føler meg rett og slett ikke kapabel til å gyve løs på kanøtt for øyeblikket, så serverer du noe slikt, sier jeg god natt!  (he he, utpressing fra min side også?)  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 07.02.09 02:17)

Canucks     07.02.09 02:15

Coach: Du er desperat etter å gi fra deg pinnen i den andre tråden, ja?  ;-p  Joda, det skal vel ikke være så vrient å fiske fram navnet på den søramerikanske delvis-politikeren din.  Regner ikke med at du slenger ut kanøtter tidlig i en newbietråd?  (det var kun før i tiden det, da vi tre sloss så blodet spruta i de trådene...) Årsaken til at jeg spurte hva som skjer er snarere at jeg virker å være helt på jordet for tida, jeg roter rundt i lite hensiktsmessig retning, og er konstant på etterskudd.  Later til at formtoppen jeg hadde i et noen etterfølgende runder nå er erstattet av en dyp bølgedal... For å si det slik:  Jeg føler meg rett og slett ikke kapabel til å gyve løs på kanøtt for øyeblikket, så serverer du noe slikt, sier jeg god natt!  (he he, utpressing fra min side også?)  ;-)

Jeg har nok levert en medium kanøtt vil jeg si, men du kan ta den, er fin trening for formen, du fant jo formen med mine oppgaver, så det passer deg jo bra :)

Coach     07.02.09 02:15

Canucks: Go,go

Yodas bestefar?  Hvordan klassifiserer du for øvrig denne oppgaven i forhold til det jeg skrev om slikt i forrige innlegg?

Canucks     07.02.09 02:16

Coach: Yodas bestefar?  Hvordan klassifiserer du for øvrig denne oppgaven i forhold til det jeg skrev om slikt i forrige innlegg?

Jeg kvalifserer den som muy snill.

mohansa     07.02.09 02:18

Canucks: Jeg kvalifserer den som muy snill.

Altså wikibildeT? Nord-Amerika? Politikk? Levde både på 18- og 1900-tallet?

Canucks     07.02.09 02:19

mohansa: Altså wikibildeT? Nord-Amerika? Politikk? Levde både på 18- og 1900-tallet?

Du får korrekt på wikibildeT, og at han levde både på 18- og 1900-tallet.

mohansa     07.02.09 02:20

Canucks: Du får korrekt på wikibildeT, og at han levde både på 18- og 1900-tallet.

Europa? Type Nord- og/eller Vest-? Vitenskap? Kultur?

Coach     07.02.09 02:21

Canucks: Jeg kvalifserer den som muy snill.

Hmmm... først "medium kanøtt" (oversettelse:  gordisk knute), og så "muy snill"?  Rimer ikke... Hadde den vært så snill som du nå påstår hadde dessuten Yodas bestefar vært korrekt!  :-)

OK:  Kanuttfaktor?  Kødda med bildets farge?  Fyr som rørte på seg på begge sider av 1900?  Usedvanlig kjedelig næringslivsmann uten høydepunkter i sitt lange liv, eller spreking med spektakulære enkelthendelser, som bedro både skinnet og sin kone?

Canucks     07.02.09 02:22

mohansa: Europa? Type Nord- og/eller Vest-? Vitenskap? Kultur?

Europa Type Nord og Vest, ellers bom.

mohansa     07.02.09 02:22

Canucks: Europa Type Nord og Vest, ellers bom.

Nordisk næringsliv?

Canucks     07.02.09 02:23

Coach: Hmmm... først "medium kanøtt" (oversettelse:  gordisk knute), og så "muy snill"?  Rimer ikke... Hadde den vært så snill som du nå påstår hadde dessuten Yodas bestefar vært korrekt!  :-) OK:  Kanuttfaktor?  Kødda med bildets farge?  Fyr som rørte på seg på begge sider av 1900?  Usedvanlig kjedelig næringslivsmann uten høydepunkter i sitt lange liv, eller spreking med spektakulære enkelthendelser, som bedro både skinnet og sin kone?

Hehe, jeg bestemte meg for at jeg vil være snill, men da kan du være snill i den andre tråden også? 

Kanuttfaktor 0, ikke kødda med bildets farge, fyr som rørte på seg på begge sider, og næringsmann stemmer, det andre vet jeg lite om.

Canucks     07.02.09 02:23

mohansa: Nordisk næringsliv?

Ja

mohansa     07.02.09 02:24

Norsk bankmann? Eller kanskje svensk toppsjef med tilknytning til industri?

Canucks     07.02.09 02:25

mohansa: Norsk bankmann? Eller kanskje svensk toppsjef med tilknytning til industri?

Norsk er han så absolutt, og med tilknytting til industri.

mohansa     07.02.09 02:26

Hans Mustad
Canucks     07.02.09 02:27

mohansa: Hans Mustad

Korrekt, og oppgaven var som sagt meget snill :)

Canucks     07.02.09 02:37

Jeg har sett oppgaven i albumet til Monrad, og jeg kjenner ham ikke, da stikker jeg. Hejdå.

mohansa     07.02.09 02:37

Canucks: Korrekt, og oppgaven var som sagt meget snill :)

Jøss da! Så snart geografien var overstått gikk jo dette riktig greit.

Jeg holder meg til herrer i uniform fortsatt.

Coach     07.02.09 02:42

Canucks: Jeg har sett oppgaven i albumet til Monrad, og jeg kjenner ham ikke, da stikker jeg. Hejdå.

Dette er vel muligens det innlegget i min fartstid på VGD jeg har skjønt minst av.  Skjønner Monrad hva Kanutten fabler om her?

Coach     07.02.09 02:44

mohansa: Hans Mustad

Ja, hvorfor sjekket man ikke rett og slett "People from Gjøvik" med en gang?  Det var jo innlysende...  :-l

mohansa     07.02.09 02:45

Coach: Dette er vel muligens det innlegget i min fartstid på VGD jeg har skjønt minst av.  Skjønner Monrad hva Kanutten fabler om her?

Antar det skal bety at han har lusket rundt her med F5-knappen og sett at jeg hadde lastet opp et nytt ikke navngitt bilde, noe som i beste fall kunne gi ham 15 sekunders forsprang, siden jeg aldri laster bildene opp hit før jeg skal til å legge oppgaven ut. :-)

Canucks     07.02.09 02:46

Agustín de Betancourt y Molina

Dro kjensel allikavel.

(Innlegget ble redigert 07.02.09 02:47)

mohansa     07.02.09 02:48

Canucks: Agustín de Betancourt y Molina Dro kjensel allikavel.

Det gjorde du tydeligvis, for dette stemmer jo forbløffende bra helt uten hint.

I grunnen litt synd at du tok denne så kjapt. Syns selv det var en ganske finurlig oppgave, siden bildet ikke akkurat leder tankene i retning byplanlegging og ingeniørkunst. :-)

(Innlegget ble redigert 07.02.09 02:50)

Canucks     07.02.09 02:49

mohansa: Antar det skal bety at han har lusket rundt her med F5-knappen og sett at jeg hadde lastet opp et nytt ikke navngitt bilde, noe som i beste fall kunne gi ham 15 sekunders forsprang, siden jeg aldri laster bildene opp hit før jeg skal til å legge oppgaven ut. :-)

Nuvel, den var ute i alle fall et halvt minutt før, men var slik ja. Siden skulle du finne på å ta noe jeg kan, så vil jeg gjerne ha forsprang når jeg er her, og da ser jeg der, men nå er det avslørt.

Coach     07.02.09 02:49

Canucks: Agustín de Betancourt y Molina Dro kjensel allikavel.

Sulplaaaaaaais.... :-l

mohansa     07.02.09 02:52

Coach: Sulplaaaaaaais.... :-l

Tja, jeg for min del ble i hvert fall litt overrasket.

Canucks     07.02.09 02:53

Coach: Sulplaaaaaaais.... :-l

Litt moro må man ha det? :-)

 

Coach     07.02.09 02:54

mohansa: Tja, jeg for min del ble i hvert fall litt overrasket.

For min del var det bortimot selvfølgelig... ;-)

Coach     07.02.09 02:55

Canucks: Litt moro må man ha det? :-)

Jeg ler meg skakk... ;-p

Canucks     07.02.09 02:57

Coach: Jeg ler meg skakk... ;-p

Håper denne passer deg bedre.

Canucks     07.02.09 02:58

Coach: For min del var det bortimot selvfølgelig... ;-)

Det var så selvfølgelig for deg? :-) Mye motgang?

Coach     07.02.09 02:59

Hva kommer nå da?  Naboen til grandtanta til barndomskjæresten til Jens Lehmann?

Den stafettpinnen i newbiekonkon tror jeg du for øvrig blir sittende med til Tottenham vinner Premier League...

Coach     07.02.09 03:00

Canucks: Håper denne passer deg bedre.

Ser jo faen ikke fyren engang, jo!

Canucks     07.02.09 03:00

Coach: Hva kommer nå da?  Naboen til grandtanta til barndomskjæresten til Jens Lehmann? Den stafettpinnen i newbiekonkon tror jeg du for øvrig blir sittende med til Tottenham vinner Premier League...

Her kommer en oppgave, men ikke det.

Frykter det :( Det vil si at Newbiekonken vil dø ut.

Canucks     07.02.09 03:01

Coach: Ser jo faen ikke fyren engang, jo!

Ikke min feil at bildet er så lite :)

Coach     07.02.09 03:02

Du har vel ikke prøvd å snike inn Ricardo Villa?

Canucks     07.02.09 03:03

Coach: Du har vel ikke prøvd å snike inn Ricardo Villa?

Nei, nei.

Coach     07.02.09 03:06

Canucks: Ikke min feil at bildet er så lite :)

Det var vel atskillig større før du beskar det?  Har han noe felles med Villa overhodet (bortsett fra art, kjønn, skjegg og denslags)?

mohansa     07.02.09 03:06

Canucks: Nei, nei.

Men en sportskar er det kanskje? Vinteridrett?

Canucks     07.02.09 03:07

mohansa: Men en sportskar er det kanskje? Vinteridrett?

Sportskar ja, men ikke vinteridrett.

(Innlegget ble redigert 07.02.09 03:08)

Canucks     07.02.09 03:08

Coach: Det var vel atskillig større før du beskar det?  Har han noe felles med Villa overhodet (bortsett fra art, kjønn, skjegg og denslags)?

Joda, større var det:) sportskar som sagt. 

mohansa     07.02.09 03:08

Canucks: Ikke min feil at bildet er så lite :)

Er det wikipedias feil da? ;-)

Lagidrett? Europeer?

(Innlegget ble redigert 07.02.09 03:09)

Canucks     07.02.09 03:11

mohansa: Er det wikipedias feil da? ;-) Lagidrett? Europeer?

Nei, men han har wikibilde, men dette er ikke wikibildet, som jeg regner med var det du prøvde å spørre om

Ikke lagidrett, men europeer.

Coach     07.02.09 03:12

Canucks: Sportskar ja, men ikke vinteridrett.

Er Thor Heyerdahl en sportskar?  Ser ut som en fyr som har vært ute på en lang ekspedisjon sammen med ham...

mohansa     07.02.09 03:13

Canucks: Nei, men han har wikibilde, men dette er ikke wikibildet, som jeg regner med var det du prøvde å spørre om Ikke lagidrett, men europeer.

Er han like skjeggete på wikibildet?

Er han i live? Driver/drev han med en idrett som står på OL-programmet, og har han eventuelt deltatt der selv? Fra Nord- og/eller Vest-Europa?

Coach     07.02.09 03:13

OL-idrett?  Har vår mann vunnet OL- og/eller VM-gull?

Canucks     07.02.09 03:16

Coach: Er Thor Heyerdahl en sportskar?  Ser ut som en fyr som har vært ute på en lang ekspedisjon sammen med ham...

TH er ingen sportskar.

Canucks     07.02.09 03:20

mohansa: Er han like skjeggete på wikibildet? Er han i live? Driver/drev han med en idrett som står på OL-programmet, og har han eventuelt deltatt der selv? Fra Nord- og/eller Vest-Europa?

Om han er like skjeggete er vansklig og se, ikke så klart det heller :)

Han er død, drev med en idrett på OL-programmet, og har ikke deltatt der selv, er fra Nord, men ikke Vest-Europa.

Canucks     07.02.09 03:20

Coach: OL-idrett?  Har vår mann vunnet OL- og/eller VM-gull?

Nei, det har han ikke.

Coach     07.02.09 03:22

EM da?  Friidrett?

mohansa     07.02.09 03:22

Canucks: Nei, det har han ikke.

Nei, det er vel vrient uten å delta. :-)

Er vi i friidrettens verden her? Og Sentral-Europa? Tysktalende?

Canucks     07.02.09 03:23

mohansa: Nei, det er vel vrient uten å delta. :-) Er vi i friidrettens verden her? Og Sentral-Europa? Tysktalende?

Vi er i fridrettens verden, men ikke sentral-Europa, om han var tysktalende vil jeg ikke svare på, da jeg ike vet.

mohansa     07.02.09 03:23

Coach: EM da?  Friidrett?

Siden dette er Kanuttens oppgave er vel en kretsmester et mer naturlig tips. :-)

mohansa     07.02.09 03:25

Canucks: Vi er i fridrettens verden, men ikke sentral-Europa, om han var tysktalende vil jeg ikke svare på, da jeg ike vet.

Fra et land der det å være tysktalende er en klar mulighet da? Polen eller Tsjekkia for eksempel? Løper?

Canucks     07.02.09 03:25

mohansa: Siden dette er Kanuttens oppgave er vel en kretsmester et mer naturlig tips. :-)

Ikke noe kretsmester heller.

Canucks     07.02.09 03:26

mohansa: Fra et land der det å være tysktalende er en klar mulighet da? Polen eller Tsjekkia for eksempel? Løper?

Tysk er en klar mulighet i landet, men ikke Polen eller Tsjekkia. Løper stemmer bra.

mohansa     07.02.09 03:30

Canucks: Tysk er en klar mulighet i landet, men ikke Polen eller Tsjekkia. Løper stemmer bra.

Langdistanseløper?

Canucks     07.02.09 03:32

mohansa: Langdistanseløper?

Stimmt, og forventer forresten at treneren som sier at sportsoppgaver er hans type tar denne :)

(Innlegget ble redigert 07.02.09 03:32)

Coach     07.02.09 03:36

Rudolf Harbig?  Døde han mens han fortsatt var aktiv utøver?

Canucks     07.02.09 03:37

Coach: Rudolf Harbig?  Døde han mens han fortsatt var aktiv utøver?

Ikke Rudolf Harbig, men han døde etter at han var ferdig med sin karriere.

Rudolf Harbig er jo også OL-utøver, og mellomdistanse, ikke langdistanse.

(Innlegget ble redigert 07.02.09 03:38)

mohansa     07.02.09 03:39

Canucks: Ikke Rudolf Harbig, men han døde etter at han var ferdig med sin karriere. Rudolf Harbig er jo også OL-utøver, og mellomdistanse, ikke langdistanse.

Baltikum?

Canucks     07.02.09 03:40

mohansa: Baltikum?

Nei.

mohansa     07.02.09 03:44

Canucks: Nei.

Sovjet, eller et land som var innenfor Sovjet?

Canucks     07.02.09 03:46

mohansa: Sovjet, eller et land som var innenfor Sovjet?

Bak muren, men ikke en del av Sovjetunionen.

(Innlegget ble redigert 07.02.09 03:46)

mohansa     07.02.09 03:47

Canucks: Bak muren, men ikke en del av Sovjetunionen.

Slovakia eller Romania da?

Canucks     07.02.09 03:48

mohansa: Slovakia eller Romania da?

Ja :)

Romania.

(Innlegget ble redigert 07.02.09 03:48)

Coach     07.02.09 03:51

Er han i det hele tatt her?

Canucks     07.02.09 03:56

Coach: Er han i det hele tatt her?

Nei, der er han ikke.

Coach     07.02.09 04:02

Er det noe ANNET enn løpinga som er framtredende ved ham, da?

Canucks     07.02.09 04:19

Nja

VGD er et herk

Coach     07.02.09 04:25

Canucks: VGD er et herk

Ennå mindre overraskende enn at du plutselig kjente igjen han duden allikevel i stad...

Kom over Tony Poptamas, Romanian-Norwegian country-pop singer (rødt navn på Wiki) under roting i en Transylvania-liste.  Vet du om han var derfra, hvor det jo har vært en tallrik tysk minoritet i lang tid?

Canucks     07.02.09 04:30

Coach: Ennå mindre overraskende enn at du plutselig kjente igjen han duden allikevel i stad... Kom over Tony Poptamas, Romanian-Norwegian country-pop singer (rødt navn på Wiki) under roting i en Transylvania-liste.  Vet du om han var derfra, hvor det jo har vært en tallrik tysk minoritet i lang tid?

Hehe, skal jeg si hvordan jeg fant ham? :)

Er ikke Tony Poptamas, men joda vår fyr er født i Transylvania, så nå kan du kanksje løpe litt fortere :)

Coach     07.02.09 04:41

Er vi på den lista, eller skal vi ned i county-kategorier?

Canucks     07.02.09 04:42

Coach: Er vi på den lista, eller skal vi ned i county-kategorier?

Hvilken liste?

Canucks     07.02.09 04:43

Om du tenker på denne. så er han ikke listet opp på den.

Coach     07.02.09 04:46

Jeg tenkte på denne, som den norsk-rumenske countrypop-fyren er på.  Og om han befinner seg i en av underkategoriene "people from ditt eller datt county" i den kategorien du nettopp linket til.  Evt underkategorier av disse igjen.

Canucks     07.02.09 04:51

Coach: Jeg tenkte på denne, som den norsk-rumenske countrypop-fyren er på.  Og om han befinner seg i en av underkategoriene "people from ditt eller datt county" i den kategorien du nettopp linket til.  Evt underkategorier av disse igjen.

han er ikke på noen av disse listene som sagt, eller sub-kategorier.

Coach     07.02.09 05:01

Er han overhodet i noen kategori som er knyttet til idretten hans, og/eller noen kategori som er knyttet til hans nasjonalitet/opphav/tilhørighet?  Og for å skikkelig ta i:  En kategori som kombinerer disse to faktorene?

Canucks     07.02.09 05:05

Coach: Er han overhodet i noen kategori som er knyttet til idretten hans, og/eller noen kategori som er knyttet til hans nasjonalitet/opphav/tilhørighet?  Og for å skikkelig ta i:  En kategori som kombinerer disse to faktorene?

Han er kategorisert i noe som knytter han til idretten, han er også til noe som knytter han til nasjonaliteten hans, og også noe som kombinerer disse to faktorene.

Coach     07.02.09 05:09

Canucks: Han er kategorisert i noe som knytter han til idretten, han er også til noe som knytter han til nasjonaliteten hans, og også noe som kombinerer disse to faktorene.

Hvor i all verden har da disse kategoriene gjemt seg?  Er han kategorisert som rumensk, transylvansk, ungarsk, tysk eller annet?  Kategorisert som en form for idrettsutøver fra sitt land/sin nasjonalitet?  Eller som noen form for idrettsutøver i det hele tatt?

Canucks     07.02.09 05:10

Coach: Hvor i all verden har da disse kategoriene gjemt seg?  Er han kategorisert som rumensk, transylvansk, ungarsk, tysk eller annet?  Kategorisert som en form for idrettsutøver fra sitt land/sin nasjonalitet?  Eller som noen form for idrettsutøver i det hele tatt?

Han er kategorisert som rumensk, men ikke som en form for idrettsutøver fra sitt land/sin nasjonalitet, men han er kategorisert som noen form for idrettsutøver. 

Coach     07.02.09 05:23

Canucks: Han er kategorisert som rumensk, men ikke som en form for idrettsutøver fra sitt land/sin nasjonalitet, men han er kategorisert som noen form for idrettsutøver.

Så denne kombinasjons-kategorien du bekreftet er noe annet, altså?  Skal vi til doping, handicapidrett eller noen stubs-kategori?  Og noe særlig mindre generelt enn "Romanian people" på nasjonalitetsfronten?

mohansa     07.02.09 05:23

Fred Lebow?

Det var det ja!

(Innlegget ble redigert 07.02.09 05:26)

Canucks     07.02.09 05:25

Coach: Så denne kombinasjons-kategorien du bekreftet er noe annet, altså?  Skal vi til doping, handicapidrett eller noen stubs-kategori?  Og noe særlig mindre generelt enn "Romanian people" på nasjonalitetsfronten?

Vi skal til stubs, ikke doping eller handicapidett, og vi skal til noe mer spesielt enn Romanian People på nasjonalfronten :)

Canucks     07.02.09 05:25

mohansa: Fred Lebow?

Bingo, rumener som dro til USA og startet New York Maraton. 

Monrad kom fra skjul, og Coach rotet det bort.

Coach     07.02.09 05:28

mohansa: Fred Lebow? Det var det ja!

Javisst!

Putt inn "jøde" i miksen, så ordner ting seg...

mohansa     07.02.09 05:29

Da kjører vi neste!

Coach     07.02.09 05:30

Canucks: Monrad kom fra skjul, og Coach rotet det bort.

Monrad var grønn stort sett hele tiden, så det var forventet.  Og det er vel heller vrient å rote bort noe man ikke er i nærheten av...

Canucks     07.02.09 05:32

mohansa: Da kjører vi neste!

Wiki-bilde(t)? født på 60 tallet ca? og filmstjerne rundt 80-tallet? USA eller Nord-Amerika

Coach     07.02.09 05:32

mohansa: Da kjører vi neste!

Og så opplagt du høres/leses ut!  Er du innstilt på Pacific Time du også, nå?

Canucks     07.02.09 05:33

Coach: Og så opplagt du høres/leses ut!  Er du innstilt på Pacific Time du også, nå?

Gå og legg deg du Coach, det er langt over leggetid for dere som er Østkystinnstilt :)

mohansa     07.02.09 05:35

Canucks: Wiki-bilde(t)? født på 60 tallet ca? og filmstjerne rundt 80-tallet? USA eller Nord-Amerika

0 rette!

Coach     07.02.09 05:35

Canucks: Gå og legg deg du Coach, det er langt over leggetid for dere som er Østkystinnstilt :)

Takk, har merket det, ja... Hvilken tidssone ligger egentlig Tromsø i?  Mountain time?

Canucks     07.02.09 05:36

mohansa: 0 rette!

70-tallet, har annet wikibilde? kjent for noe kulturelt, eller giske-kulturelt? og Europa? Vest og/eller Nord?

Coach     07.02.09 05:36

mohansa: 0 rette!

HA HA!!!

God natt... ;-)

mohansa     07.02.09 05:38

Coach: Og så opplagt du høres/leses ut!  Er du innstilt på Pacific Time du også, nå?

Nå som jeg er tilbake i min normale ham er vel kjemiske stimuli et mer naturlig tips, men det er faktisk ingen av delene. :-)

mohansa     07.02.09 05:39

Canucks: 70-tallet, har annet wikibilde? kjent for noe kulturelt, eller giske-kulturelt? og Europa? Vest og/eller Nord?

Hvis du med 70-tallet sikter til fødselstidspunkt er du her oppe i 1 rett, nemlig Europa.

Canucks     07.02.09 05:41

mohansa: Hvis du med 70-tallet sikter til fødselstidspunkt er du her oppe i 1 rett, nemlig Europa.

Er vår fyr født på 80-tallet? eller 50 tallet? og siden du avkrefter Vest/Nord så skal vi til Sør og Øst, og politiker, eller enkeltsak? eller vitenskap?

mohansa     07.02.09 05:42

Canucks: Er vår fyr født på 80-tallet? eller 50 tallet? og siden du avkrefter Vest/Nord så skal vi til Sør og Øst, og politiker, eller enkeltsak? eller vitenskap?

Blings litt der på forrige. Nord var også rett. Født på 50-tallet, og hverken politiker, enkeltsak eller vitenskap.

Canucks     07.02.09 05:44

mohansa: Blings litt der på forrige. Nord var også rett. Født på 50-tallet, og hverken politiker, enkeltsak eller vitenskap.

utøvende vitenskap, eller religion? Finland eller baltikum, men øst er riktig? altså nord-øst? eller skal vi til nord og sentral? og tyskspråklig? 

mohansa     07.02.09 05:45

Canucks: utøvende vitenskap, eller religion? Finland eller baltikum, men øst er riktig? altså nord-øst? eller skal vi til nord og sentral? og tyskspråklig?

Øst er riktig. Resten er bom.

Canucks     07.02.09 05:47

mohansa: Øst er riktig. Resten er bom.

Skal vi til Hviterussland? eller Russland? 

Bare for å oppsumere, ikke kultur, ikke idrett, ikke religion, ikke vitenskap, ikke utøvende vitenskap, ikke politikk, ikke enkeltsak eller hendelse. 

Du regner sjakk som idrett? 

Canucks     07.02.09 05:50

Næringslivet? og søket dukker opp på førsteside i bildesøk på navn?

(Innlegget ble redigert 07.02.09 05:50)

mohansa     07.02.09 05:51

Canucks: Skal vi til Hviterussland? eller Russland?  Bare for å oppsumere, ikke kultur, ikke idrett, ikke religion, ikke vitenskap, ikke utøvende vitenskap, ikke politikk, ikke enkeltsak eller hendelse.  Du regner sjakk som idrett?

Russland, og jeg må tydeligvis begynne å bli trøtt her, for jeg fikk ikke med meg at du nevnte idrett. Vi skal til sportens verden.

Canucks     07.02.09 05:52

mohansa: Russland, og jeg må tydeligvis begynne å bli trøtt her, for jeg fikk ikke med meg at du nevnte idrett. Vi skal til sportens verden.

Jeg tror jeg skrev giske-kulturen, men skal vi til en OL-øvelse, og sommer-idrett? og født første halvdel av 50-tallet?

mohansa     07.02.09 05:53

Canucks: Jeg tror jeg skrev giske-kulturen, men skal vi til en OL-øvelse, og sommer-idrett? og født første halvdel av 50-tallet?

Her stemmer alt, bortsett fra årstid.

Canucks     07.02.09 05:56

Dukker opp på første side med søk på navnet? og individuel idrett, OL-utøver i 76? og vant han?

mohansa     07.02.09 05:58

Første side ved navnesøk og OL-vinner i 1976 ja.

Canucks     07.02.09 05:59

Så var det om det var lagidrett?

Coach     07.02.09 06:01

Raisa Smetanina

HA HA!!!

(Innlegget ble redigert 07.02.09 06:01)

mohansa     07.02.09 06:01

Canucks: Så var det om det var lagidrett?

Ikke lagidrett nei.

mohansa     07.02.09 06:01

Coach: Raisa Smetanina HA HA!!!

:-)

 

Var svært godt fornøyd når jeg snublet over dette mannhaftige bildet av den legendariske skiløpersken ja.

(Innlegget ble redigert 07.02.09 06:02)

Canucks     07.02.09 06:03

Coach: Raisa Smetanina HA HA!!!

Eneste individuelle jeg ikke søkte på, og det var en tabbe ja, men denne fortjente du etter mye stang ut :)

Spesielt ettersom jeg tok Monrad sin forrige på årstall :)

(Innlegget ble redigert 07.02.09 06:05)

Coach     07.02.09 06:05

Canucks: Dukker opp på første side med søk på navnet?

Harr harr!  Kanutten trodde det var en MANN!  Greit at disse russerdamene så ganske mandige ut på den tida, men sjekk håret og klærne da, mann!  Jeg lurer på om hun til og med har en øredobb på seg...  ;-)

Canucks     07.02.09 06:07

Coach: Harr harr!  Kanutten trodde det var en MANN!  Greit at disse russerdamene så ganske mandige ut på den tida, men sjekk håret og klærne da, mann!  Jeg lurer på om hun til og med har en øredobb på seg...  ;-)

Jeg sjekket faktisk damer også, men av en eller annen grunn greide jeg å hoppe over denne.

mohansa     07.02.09 06:08

Canucks: Spesielt ettersom jeg tok Monrad sin forrige på årstall :)

Før den igjen mener du vel. Den forrige tok du jo uten en eneste opplysning.

Canucks     07.02.09 06:10

mohansa: Før den igjen mener du vel. Den forrige tok du jo uten en eneste opplysning.

Nei, jeg tok den på årstall i Commons, ettersom han var på kategorien for 1758 births i Commons, og der rota jeg rundt.

mohansa     07.02.09 06:11

Canucks: Nei, jeg tok den på årstall i Commons, ettersom han var på kategorien for 1758 births i Commons, og der rota jeg rundt.

Da tok du den vel egentlig mer på flaks og tilfeldigheter enn på årstallet som sådann?

Canucks     07.02.09 06:12

mohansa: Da tok du den vel egentlig mer på flaks og tilfeldigheter enn på årstallet som sådann?

Jeg var innom kategoriene for årstall når jeg tok denne Mexican-american fyren din, og før du bekreftet, hadde jeg sjekket 1750-tallet, da jeg trodde fyren levde mer på 1700-tallet, og da mente jeg at jeg hadde sett han der, og da fant jeg ham fort :)

Forøvrig andre gang jeg har hatt mye tilfeldigheter flaks i det siste, først var det Biermann sin Bonnie Prince Charles :)

(Innlegget ble redigert 07.02.09 06:13)

Coach     07.02.09 06:22

Canucks: Jeg sjekket faktisk damer også, men av en eller annen grunn greide jeg å hoppe over denne.

Jeg sjekket ETT navn, og det var det!  Var i ferd med å legge meg, men så rakk jeg å lese at vi skulle fram til en sovjetisk gullvinner fra vinter-OL 1976.  Jeg var overbevist om at det var en dame helt siden Monrad la ut bildet, og da sa det seg nesten selv for min del hvem det var snakk om.  Slikt har jeg styring på, så det var nærmest gi bort-poeng.  Og det var på håret at jeg rakk det!

Så får vi se om denne rødhårede damen (ja Canucks: damen) kan volde like mye hodebry som den forrige rødhårede damen.  Hun er i det minste ikke like idiotisk kategorisert...

Coach     07.02.09 06:43

Ingen som har lyst på hint, altså?  Vel, da sier jeg at det er wikibildeT i damens engelske artikkel, og så sier jeg god natt, på morgenkvisten!

 

Er vi for øvrig enige om stillingen?

4: mohansa, Canucks

3: biermann

2: mito, Coach

1: ziogan

 

Jeg insisterer på at noen kontrollregner, da jeg er for trøtt til å tiltros slike oppgaver.  Men man skal ikke se bort ifra at det faktisk kan stemme...  :-)

Kalle73     07.02.09 13:15

Damen minner meg om en fra disse famøse amerikanske seriene...

Dallas, Falcon Crest eller Dynastiet?

Kalle73     07.02.09 13:18

Det var det gitt..

Victoria Principal

Kalle73     07.02.09 13:23

(Innlegget ble redigert 07.02.09 13:25)

Insane2     07.02.09 14:49

Europeisk tennisspiller?

mohansa     07.02.09 15:52

Insane2: Europeisk tennisspiller?

Fremdeles intet nytt fra Vesterålen? Det er vel heller liten tvil om at vi skal til idrettens verden her, så da handler vel dette om å snevre inn hvilken idrett og det geografiske. Lagidrett? Sommeridrett? Vest- og/eller Nord-Europa?

mohansa     07.02.09 16:20

Coach: Jeg insisterer på at noen kontrollregner, da jeg er for trøtt til å tiltros slike oppgaver.  Men man skal ikke se bort ifra at det faktisk kan stemme...  :-)

Da er kontrollregning gjennomført, og i din tilstand av temmelig total trøtthet har du prestert å regne helt rett. Siden Kalle etterpå har kapret et poeng har vi altså nå denne stillingen:

4: Canucks, mohansa

3: biermann,

2: Coach, mito

1: Kalle73, ziogan

mohansa     07.02.09 16:48

Kalle73: NESTE!!!

Hvor ble det egentlig av Nordlands trekkbasun her? Er dette en slags fjesletingens svar på å ringe på og stikke av? :-)

Kalle73     07.02.09 16:50

Hehe... må stelle istand den faenskapen man kan...

Ingen europeer, men lagidrett og sommeridrett stemmer bra...

mohansa     07.02.09 16:54

Kalle73: Hehe... må stelle istand den faenskapen man kan... Ingen europeer, men lagidrett og sommeridrett stemmer bra...

Nord-Amerika, Ol-idrett og spiller da, eller er vedkommende involvert i idretten i en annen funksjon enn som utøver? Fremdeles aktiv...både idrettslig og med andre aktiviteter, slik som pusting og den slags?

Kalle73     07.02.09 17:01

Nord-Amerika etter Kanuttens definisjon stemmer. Det gjør også OL-idrett og spiller.

Fremdeles aktiv, men ikke som spiller. (Hvilket også da burde innebære pusting og div.)

mohansa     07.02.09 17:06

Kalle73: Nord-Amerika etter Kanuttens definisjon stemmer. Det gjør også OL-idrett og spiller. Fremdeles aktiv, men ikke som spiller. (Hvilket også da burde innebære pusting og div.)

Hva er så Kanuttens definisjon? Min er i hvert fall Canada, USA og Mexico...skal vi til det midterste av disse i Nord/sør-retning? Fremdeles aktiv, da som trener? Er vi innen den noe uamerikanske fotballen?

Kalle73     07.02.09 17:16

Kanuttens definisjon, men ikke USA, CAnada eller Mexico...

Aktiv som trener, og uamerikansk fotball stemmer...

Coach     07.02.09 17:26

Deltatt i VM og/eller OL som spiller/trener?  Fastlandet?  WikibildeT?

mohansa     07.02.09 17:32

Kalle73: Kanuttens definisjon, men ikke USA, CAnada eller Mexico... Aktiv som trener, og uamerikansk fotball stemmer...

Spansktalende land? Har denne herren spilt landskamper, og om ja dreier det seg om mer enn 50 av dem?

Kalle73     07.02.09 17:44

Deltatt i VM som spiller. Fastlandet, spansktalende og Wikibildet.

Antall landskamper aner jeg ikke.....

LØP!!!

mohansa     07.02.09 17:49

Kalle73: Deltatt i VM som spiller. Fastlandet, spansktalende og Wikibildet. Antall landskamper aner jeg ikke..... LØP!!!

Hva då løp? Det er jo fortsatt en fantasillion å ta av i en drøss kategorier. Nicaragua? Skal vi ecventuelt bevege oss nordover eller sørover derfra?

Coach     07.02.09 17:52

Luis Gabelo Conejo Jiménez

mohansa     07.02.09 17:55

Coach: Luis Gabelo Conejo Jiménez

Vi skulle altså sør for Nicaragua ja. Dessverre for meg startet jeg letingen nordfra. :-(

Kalle73     07.02.09 17:58

Hvor mange ganger har land mellom Mexico og Panama på det amerikanske fastlandet deltatt i fotball-VM????

Coach     07.02.09 18:03

mohansa: Hva då løp? Det er jo fortsatt en fantasillion å ta av i en drøss kategorier. Nicaragua? Skal vi ecventuelt bevege oss nordover eller sørover derfra?

Enkelt, Monrad:  Nicaragua har aldri deltatt i fotball-VM (regnet med vi snakket om sluttspill her), og de andre mellomamerikanske svært sporadisk. 

Synes drakten så ut til å kunne være fra El Salvador, og at Kalle muligens skulle til "forballkrigen i forbindelse med kvaliken til 70-VM (hadde en mistanke om at vi snakket landslagsdragt, ikke klubbdrakt, pga det enorme, sensurerte emblemet).  Det stemte imidlertid ikke, men ettersom Kalle hadde bekreftet at fyren deltok i VM som spiller, og at vi hadde med wikibildeT hans å gjøre, var det jo ikke mer vrient enn å gå gjennom troppene til mellomamerikanske lag i VM-sluttspill, for min del først fra 70-/80-tallet.  Forholdsvis grei sak, pga det lille antall kvalifiserte lag fra CONCACAF. 

Noe som nesten lurte meg (i tillegg til at vi skulle så sent som VM 1990) var at mannen er keeper, og på bildet ikledd dertil passende drakt, som jo røper svært lite om nasjonalitet.  Men jeg sørget da for å sjekke Costa Ricas førstekeeper fra Italia 90 likevel... ;-)

Kalle73     07.02.09 18:07

Hehe....

Litt artig at Insane2 gikk på limpinnen ang. utsnittet. Syns han lignet litt på en tennisspiller der....

Hunsker Conejos feberredninger under VM i 1990 (som forøvrig var herlig pga journaliststreiken i NRK).

Merk at velrennomerte France Football kåret han til turneringens beste keeper...

Det gikk også en historie på den tiden om at mannen bare var semi-pro og jobbet som bilmekaniker ved siden av, og ble proff hos Albacete i 1990 (30 år gammel) som følge av spillet sitt i VM...

(Innlegget ble redigert 07.02.09 18:11)

mohansa     07.02.09 18:11

Kalle73: Hvor mange ganger har land mellom Mexico og Panama på det amerikanske fastlandet deltatt i fotball-VM????

Opptil flere. Både Costa Rica (som vår venn var fra), El Salvador og Honduras har deltatt fra 1970 til i dag, og disse folka er jo og fordelt rundt i diverse kategorier som managers, international footballers, footballers, m.m.

mohansa     07.02.09 18:12

Coach: Enkelt, Monrad:  Nicaragua har aldri deltatt i fotball-VM (regnet med vi snakket om sluttspill her), og de andre mellomamerikanske svært sporadisk.

Akkurat det var jeg fullstendig klar over, så det jeg diskret fisket etter var dermed om det var Costa Rica eller et av de to deltagerlandene lenger nord vi skulle til.

Coach     07.02.09 18:12

Kalle73: Hunsker Conejos feberredninger under VM i 1990 (som forøvrig var herlig pga journaliststreiken i NRK).

Svenskene er vel neppe så begeistret for denne mannen... ;-)

Kalle73     07.02.09 18:13

Greit nok...

Regnet med at sportsfreakene her ville begrense seg til Honduras, El Salvador og Costa Rica fra 80/90-tallet pga bildet....

Canucks     07.02.09 18:14

Her kommer jeg for sent ser jeg, denne er faktisk av de jeg kunne tatt på sparket uten hint :(

Kalle73     07.02.09 18:15

Hahahahaha....

Tror nok de misliker han her mer....

mohansa     07.02.09 18:15

Coach: Svenskene er vel neppe så begeistret for denne mannen... ;-)

Nei, i hvert fall ikke mister "ett-två" selv, Olle Nordin.

Coach     07.02.09 18:16

mohansa: Opptil flere. Både Costa Rica (som vår venn var fra), El Salvador og Honduras har deltatt fra 1970 til i dag, og disse folka er jo og fordelt rundt i diverse kategorier som managers, international footballers, footballers, m.m.

Det finnes enklere metoder enn det, Monrad.  Troppene, f. eks. som jeg i forrige innlegg nevnte at var min vei fram til ham, er mye greiere å navigere!  :-)

I neste oppgave gjør jeg et forsøk på å skremme eventuelle freppere i buskene vekk fra forumet...

 

(Innlegget ble redigert 07.02.09 18:23)

Kalle73     07.02.09 18:19

Du verden for et sunt og glansfullt hår....

Kombinert hårpleie- og Colgatereklame?

USA-amerikansk sanger, kanskje til og med av type Motown?

Kalle73     07.02.09 18:21

Forresten fikk nesen meg til å tenke på boksing, mens tennene fikk meg til å slå den tanken fra meg......

mohansa     07.02.09 18:21

Coach: I neste oppgave gjør jeg et forsøk på å skremme eventuelle freppere i buskene vekk fra forumet...

Afro-amerikansk skuespiller mest kjent fra TV?

Coach     07.02.09 18:23

Kalle73: Du verden for et sunt og glansfullt hår.... Kombinert hårpleie- og Colgatereklame? USA-amerikansk sanger, kanskje til og med av type Motown?

Kanskje han har deltatt i reklamer for hårprodukter og tannkrem, ikke vet jeg... :-)

Ikke fra USA, og vel ikke sanger heller, etter hva jeg har skjønt (skal dog ikke avskrive at sang delvis kan stemme).

PS:  Om dere ikke har gjort det alt:  Sjekk ut bildet i full størrelse.  Skremmer freppere på flatmark!  ;-p

 

(Innlegget ble redigert 07.02.09 18:29)

Coach     07.02.09 18:25

mohansa: Afro-amerikansk skuespiller mest kjent fra TV?

Som sagt, ikke USA, men annen amerikaner med afrikanske gener skulle stemme.  Blant annet skuespiller, og har befunnet seg både på film og TV.

mohansa     07.02.09 18:26

Coach: Ikke fra USA,

Canadisk?

(Innlegget ble redigert 07.02.09 18:26)

Coach     07.02.09 18:28

mohansa: Canadisk?

Nei.  Ser for øvrig ut til at han muligens bor i USA, men kommer altså ikke derfra, og er ikke statsborger der meg bekjent.

mohansa     07.02.09 18:29

Amerika sør eller nord for en viss kanal? Komiker eller noen annen slik fast sjanger han holder seg til...såpe for eksempel?

Holder vi oss på fastlandet?

(Innlegget ble redigert 07.02.09 18:30)

Kalle73     07.02.09 18:32

Skal vi til en av de store karibiske øyene?

Dominikanske republikk kanskje?

Coach     07.02.09 18:36

mohansa: Amerika sør eller nord for en viss kanal? Komiker eller noen annen slik fast sjanger han holder seg til...såpe for eksempel? Holder vi oss på fastlandet?

Fastlands-Amerika sør for en viss kanal.  Ikke komiker, og ikke noen bestemt sjanger.  Har vel i det hele tatt vært lite å se både på TV og film.  Så vidt jeg forsto, har han også deltatt som skuespiller i noen grad, men mulig jeg misforstår.  Litt mangelfull info om dette...

Kalle73     07.02.09 18:37

Han minner meg litt om "The Haitian" fra Heroes....

mohansa     07.02.09 18:38

Coach: Fastlands-Amerika sør for en viss kanal.  Ikke komiker, og ikke noen bestemt sjanger.  Har vel i det hele tatt vært lite å se både på TV og film.  Så vidt jeg forsto, har han også deltatt som skuespiller i noen grad, men mulig jeg misforstår.  Litt mangelfull info om dette...

Han er altså ikke i noen kategorier for TV- eller film-skuespillere da? Kategorisert som noen form for skuespiller i det hele tatt, eller er det kanskje annen kultur/underholdningsvirksomhet som er viktigere for denne karen? Kommer han fra et spansktalende land?

Kalle73     07.02.09 18:39

Wikibildet?

Coach     07.02.09 18:40

Kalle73: Han minner meg litt om "The Haitian" fra Heroes....

Tror nok denne karen lager mer lyd enn ham...

Coach     07.02.09 18:41

mohansa: Han er altså ikke i noen kategorier for TV- eller film-skuespillere da? Kategorisert som noen form for skuespiller i det hele tatt, eller er det kanskje annen kultur/underholdningsvirksomhet som er viktigere for denne karen? Kommer han fra et spansktalende land?

Ikke noen skuespillerkategori, nei.  Annen kultur/underholdning er korrekt.  Ikke hovedsaklig spanskspråklig land.

Og det er wikibildeT, ja!

 

(Innlegget ble redigert 07.02.09 18:42)

mohansa     07.02.09 18:42

Coach: Ikke noen skuespillerkategori, nei.  Annen kultur/underholdning er korrekt.  Ikke hovedsaklig spanskspråklig land.

Et land der et annet romansk språk er hovedspråket da? Denne andre kultur/underholdningen, er det musikk?

Coach     07.02.09 18:46

mohansa: Et land der et annet romansk språk er hovedspråket da? Denne andre kultur/underholdningen, er det musikk?

Romansk språk, ja, og musikk er innertier (bortimot ellever).

mohansa     07.02.09 18:47

Coach: Romansk språk, ja, og musikk er innertier (bortimot ellever).

Brasiliakk?

Kalle73     07.02.09 18:47

Paulinho da Costa?

Kalle73     07.02.09 18:50

Jupp!

Litt dårlig at han ikke stod HER, han burde jo være en av de mest kjente brasilianere på musikksida....

Coach     07.02.09 18:51

Kalle73: Paulinho da Costa?

Jada!  Hadde du ikke tid til å gå inn på siden hans, engang?  ;-)

Rimelig kort hovedtekst i artikkelen hans, men det tas til gangs igjen i listen over artister han har spilt inn musikk sammen med!  Og oversikten over filmer, serier og reklameinnslag han har lagd musikk til er ikke beskjeden den heller...

Så det virker troverdig når det påstås ar han er en av de mest innspilte musikere i moderne tid.  :-)

Kalle73     07.02.09 18:59

Han er det....

Skjøt først og "spurte" etterpå....

Kalle73     07.02.09 19:09

Her burde ihvertfall være et kjent fjes....

Coach     07.02.09 19:10

Kalle73: Han er det....

Ja, diskografien hans er så ekstrem at de han har spilt inn ting sammen med er kategorisert etter forbokstav!  Rimelig produktiv kar, får man si...

Coach     07.02.09 19:18

Kalle73: Her burde ihvertfall være et kjent fjes....

Skal ikke se bort i fra det, nei... Mer kjent fjes i voksen alder, eller kanskje både og?  Nord-Amerika?  WikibildeT?

Kalle73     07.02.09 19:20

Ikke mer kjent i voksen alder, men fra Nord-Amerika og wikibildet....

Hadde andre vært her, som f.eks. Kanutten tror jeg denne hadde vært løst allerede...

Kalle73     07.02.09 19:46

Hva skjer?

Falt hamstern av hjulet i Drammen igjen?

Coach     07.02.09 19:58

Kalle73: Hva skjer? Falt hamstern av hjulet i Drammen igjen?

Virker ikke slik på strømforsyningen her i det minste (hvordan det er i Drammen vet jeg ikke).  Jeg var helt overbevist om at jeg har sett dette fjeset før, og at vi skulle hit.  Enten står han ikke der (det er en "han", ikke sant?), eller så fanger ikke google opp dette bildet.  Hvis han (?) ikke står der, kan det i så fall kalles en merkelig utelatelse, eller skal vi til noe helt annet?  Kultur for øvrig?

Kalle73     07.02.09 20:05

"American child" er vel det eneste som er riktig der....

Ikke kultur, men det er en han...

(Innlegget ble redigert 07.02.09 20:06)

Coach     07.02.09 20:07

En klassisk Kalle-oppgave, med grøss og gru involvert?

Coach     07.02.09 20:09

John David "Johnny" Gosch

Coach     07.02.09 20:13

Coach: En klassisk Kalle-oppgave, med grøss og gru involvert?

Og det var det, nærmere bestemt kidnapping.  Var overbevist om at dette var en "barnestjerne", men så var det altså atskillig mer dramatisk enn som så...

Kalle73     07.02.09 20:15

Og vel en av Usas mest kjente fjes, ettersom det har vært på en del melkekartonger og TV-program....

Kalle73     07.02.09 20:18

"DER STELLUNG":

4: Canucks, mohansa, Coach

3: biermann

2: mito, Kalle73

1: ziogan

Coach     07.02.09 20:29

Kalle73: Og vel en av Usas mest kjente fjes, ettersom det har vært på en del melkekartonger og TV-program....

Mulig det er en sånn sammenheng jeg har det fra, det virket veldig kjent, ja... derfor jeg var litt i kjappeste laget til å konkludere på TV/film uten å spørre i særlig grad... ;-)

Er dette også et kjent fjes, mon tro?

mohansa     07.02.09 20:35

Coach: Mulig det er en sånn sammenheng jeg har det fra, det virket veldig kjent, ja... derfor jeg var litt i kjappeste laget til å konkludere på TV/film uten å spørre i særlig grad... ;-) Er dette også et kjent fjes, mon tro?

USA og wikibildet?

mito     07.02.09 20:36

Kveldom!

Kanadisk kunstløper, omkom i motorsykkelulykke romjula 2008, interessert i både kvinner og menn, og hadde lenge en hemmelig bortadoptert datter før dette ble kjent på en høyst ufin måte for fem år siden?

Coach     07.02.09 20:37

Kalle73: "DER STELLUNG": 4: Canucks, mohansa, Coach 3: biermann 2: mito, Kalle73 1: ziogan

Du verden.  Foregående par døgn har jeg vært helt på trynet, og jobba som en galeislave rundt på Wiki uten uttelling.  I dag renner poengene inn nærmest uten innsats i det hele tatt...

Den er sannelig berg- og dalbanepreget, denne leken.  :-)

Coach     07.02.09 20:39

USA stemmer, og damen har wikiartikkel uten bilde.  Ikke canadisk, ikke kunstløper, ikke omkommet på noen som helst måte, ukjent legning, og eventuelle bortadopterte døtre er ikke avslørt ennå.  :-)

 

(Innlegget ble redigert 07.02.09 20:39)

mito     07.02.09 20:42

Men sport da? Vel så kjente familiemedlemer? Straffedømt?

mohansa     07.02.09 20:42

Coach: USA stemmer, og damen har wikiartikkel uten bilde.  Ikke canadisk, ikke kunstløper, ikke omkommet på noen som helst måte, ukjent legning, og eventuelle bortadopterte døtre er ikke avslørt ennå.  :-)

Sesongbetont virksomhet som hun stort sett drev med om sommeren, utendørs og i samarbeid med flere andre. Driver hun fremdeles med dette, eller har hun sluttet med det? Sluttet hun med det etter år 2000?

Kalle73     07.02.09 20:47

Har damen begått musikk, eller annen kultur?

Coach     07.02.09 20:51

Sport.  Kjenner ikke til familien hennes, og tviler på om hun har vært straffedømt.  Driver stadig med en sesonbetont aktivitet som stort sett bedrives om vinteren.

Og hun samarbeider vel med en del folk, men står for hovedaktiviteten selv.

 

(Innlegget ble redigert 07.02.09 20:52)

mohansa     07.02.09 20:55

Coach: Sport.  Kjenner ikke til familien hennes, og tviler på om hun har vært straffedømt.  Driver stadig med en sesonbetont aktivitet som stort sett bedrives om vinteren. Og hun samarbeider vel med en del folk, men står for hovedaktiviteten selv.

Har hun tatt medaljer i store internasjonale mesterskap i denne aktiviteten, og i så fall gull, sølv, bronse, eller flere av disse.

Kalle73     07.02.09 20:55

USAsk skiskytterinne?

mohansa     07.02.09 20:56

Har hun ski eller skøyter på bena når hun konkurrerer?

Coach     07.02.09 20:57

mohansa: Har hun tatt medaljer i store internasjonale mesterskap i denne aktiviteten, og i så fall gull, sølv, bronse, eller flere av disse.

Hun har gull fra et slikt mesterskap.

Og til Kalle:  Som sagt USAner, men ikke skiskytterinne.

Coach     07.02.09 20:57

mohansa: Har hun ski eller skøyter på bena når hun konkurrerer?

Ingen av delene!

mohansa     07.02.09 21:01

Coach: Hun har gull fra et slikt mesterskap.

Fra 2000-tallet, men før 2004?

mito     07.02.09 21:02

OL-idrett? OL-medalje? Og om jeg forstår 20:51 rett, så bedriver hun individuell idrett?

Coach     07.02.09 21:03

mohansa: Fra 2000-tallet, men før 2004?

Etter!

Coach     07.02.09 21:03

mito: OL-idrett? OL-medalje? Og om jeg forstår 20:51 rett, så bedriver hun individuell idrett?

Individuell idrett, ja.  OL-idrett, men ikke OL-medalje, derimot annen medalje...

mohansa     07.02.09 21:09

Erin Hamlin
mito     07.02.09 21:13

Erin Hamlin - meget bra mito, kun fire minutter på overtid...

(Innlegget ble redigert 07.02.09 21:14)

Coach     07.02.09 21:17

mohansa: Erin Hamlin

Javisst!  Verdensmester i aking i går.  Jeg følger altså opp min finske europamester-kunstløpsdame i serien om utøvere som har vunnet sitt første større mesterskap dagen før jeg legger dem ut.  I likhet med nevnte frøken Lepistö vant også Hamlin på hjemmebane, som for hennes del innebærer Lake Placid.  Hun kommer faktisk selv fra upstate New York, og Lepistö kommer fra Espoo like ved Helsinki, så her snakker vi også veldig hjemmebane i begge tilfeler.  :-)

Mer historisk/statistisk interessant:  Hamlin ble med dette første ikke-tyske kvinnelige verdensmester i aking siden 1993!  Og dette i en idrett som har mesterskap alle år det ikke er OL...

Populært i OL-byen fra 1932 og 1980, får man tro!

 

(Innlegget ble redigert 07.02.09 21:25)

mito     07.02.09 21:23

Coach: Hun kommer faktisk selv fra upstate New York

Hæh, står det noe om hvor hun kom fra? Oneida...

mohansa     07.02.09 21:25

Coach: Javisst!  Verdensmester i aking i går.

Jeg er nok ikke riktig så dagsaktuell med denne oppgaven. Jeg vil ha navnet på begge to.

Coach     07.02.09 21:27

mito: Hæh, står det noe om hvor hun kom fra? Oneida...

He he, Remsen i Oneida county, ja... mye artige stedsnavn over dammen!  ;-)

Coach     07.02.09 21:28

mohansa: Jeg er nok ikke riktig så dagsaktuell med denne oppgaven. Jeg vil ha navnet på begge to.

Er du så dagsaktuell at de fortsatt kun har årstall før streken?  Nord-amerika fortsatt?

Insane2     07.02.09 21:29

Lorena og John Wayne Bobbitt?

mohansa     07.02.09 21:36

Insane2: Lorena og John Wayne Bobbitt?

Stemmer utmerket!

Coach     07.02.09 21:37

Insane2: Lorena og John Wayne Bobbitt?

Ser slik ut, gitt

For øvrig like greit at jeg ikke kjente igjen dem, kanskje... ;-)

mohansa     07.02.09 21:41

Coach: Ser slik ut, gitt!  For øvrig like greit at jeg ikke kjente igjen dem, kanskje... ;-)

Prøver du å antyde at Severed Parts og Frankenpenis ikke befinner seg i henholdsvis CD- og DVD-hylla di? :-)

Insane2     07.02.09 21:44

Jeg hadde faktisk funnet et bilde av han for bare noen minutter siden.  AU sier jeg....

Disse to har ikke mistet noen kroppsdeler så vidt jeg vet...

mohansa     07.02.09 21:46

Insane2: Jeg hadde faktisk funnet et bilde av han for bare noen minutter siden.  AU sier jeg.... Disse to har ikke mistet noen kroppsdeler så vidt jeg vet...

Nord-Amerika og politikk?

Coach     07.02.09 21:46

mohansa: Prøver du å antyde at Severed Parts og Frankenpenis ikke befinner seg i henholdsvis CD- og DVD-hylla di? :-)

Karrieremuligheter skorter det i det minste ikke på i den vestlige verden... Nei, takke meg til smukke curlingtøser, da... ;-)

Coach     07.02.09 21:47

Insane2: Disse to har ikke mistet noen kroppsdeler så vidt jeg vet...

Balkongen i Muppet Show?

Insane2     07.02.09 21:48

mohansa: Nord-Amerika og politikk?

Hverken eller.

IKKE wikibilder, forøvrig.

Insane2     07.02.09 21:48

Coach: Balkongen i Muppet Show?

Nei...

mohansa     07.02.09 21:50

Insane2: Hverken eller. IKKE wikibilder, forøvrig.

Europa og kultur da?

Er dette egentlig to bilder som du har klippet sammen, eller vil hele stasen dukke opp samlet ved søk på en eller begge herrenes navn?

Coach     07.02.09 21:50

Insane2: IKKE wikibilder, forøvrig.

Har en eller begge engelske wikiartikler med andre bilder?  Jobbet de sammen?

mohansa     07.02.09 21:51

mohansa: eller vil hele stasen dukke opp samlet

Ved nærmere ettertanke kanskje ikke et helt heldig ordvalg etter nettopp å ha servert John Wayne Bobbitt som oppgave. :-)

Insane2     07.02.09 21:52

mohansa: Europa og kultur da? Er dette egentlig to bilder som du har klippet sammen, eller vil hele stasen dukke opp samlet ved søk på en eller begge herrenes navn?

Europa og kultur er riktig.

Det er ganske riktig to bilder som jeg har satt sammen, da jeg ikke kunne finne et bilde av de to sammen.

Insane2     07.02.09 21:53

Coach: Har en eller begge engelske wikiartikler med andre bilder?  Jobbet de sammen?

De har wikiartikler uten bilder. De jobbet sammen, ja.

mohansa     07.02.09 21:53

Insane2: Europa og kultur er riktig. Det er ganske riktig to bilder som jeg har satt sammen, da jeg ikke kunne finne et bilde av de to sammen.

Driver de med samme type kulturelle virksomhet? Har kanskje vært involvert i faglige diskusjoner som har gått så hardt for seg at de to har blitt uvenner? Forfattere? Nord- og/ellerVest-Europa?

Insane2     07.02.09 21:56

mohansa: Driver de med samme type kulturelle virksomhet? Har kanskje vært involvert i faglige diskusjoner som har gått så hardt for seg at de to har blitt uvenner? Forfattere? Nord- og/ellerVest-Europa?

De drev iallfall med det samme (og sammen). Har ingen indikasjoner på at de har blitt uvenner. Vest Europa. De har skrevet en del ting sammen.

mohansa     07.02.09 21:57

Insane2: De jobbet sammen, ja.

Som et fast partnerskap, slik at de er mer kjent sammen enn hver for seg, eller bare ved en eller noen anledninger?

mohansa     07.02.09 21:58

Insane2: De drev iallfall med det samme (og sammen). Har ingen indikasjoner på at de har blitt uvenner. Vest Europa. De har skrevet en del ting sammen.

Er en eller begge fremdeles i live?

mohansa     07.02.09 21:59

Insane2: De drev iallfall med det samme (og sammen). Har ingen indikasjoner på at de har blitt uvenner. Vest Europa. De har skrevet en del ting sammen.

Vest-og Sør- da med andre ord? Iberiske halvøy?

Coach     07.02.09 21:59

Så forfattere stemmer? I hovedsak det de er omtalt på Wiki for også?  Skjønnlitteratur, faglitteratur, politisk litteratur, er noe av dette treff?  Fra samme land?

mito     07.02.09 21:59

Musikkproduksjon, der den ene skrev tekst og den andre melodi?

Insane2     07.02.09 22:01

mohansa: Som et fast partnerskap, slik at de er mer kjent sammen enn hver for seg, eller bare ved en eller noen anledninger?

De er godt kjent både hver for seg og sammen. Og også sammen med andre.

Insane2     07.02.09 22:02

mohansa: Er en eller begge fremdeles i live?

De er så vidt jeg vet fremdeles i live, selv om de forlengst har passert pensjonsalderen.

Insane2     07.02.09 22:03

mohansa: Vest-og Sør- da med andre ord? Iberiske halvøy?

Vest er riktig. Ikke Iberiske halvøy.

mito     07.02.09 22:03

Insane2: De er så vidt jeg vet fremdeles i live, selv om de forlengst har passert pensjonsalderen.

Så vidt du vet? Står de ikke oppført under "Living people"?

Insane2     07.02.09 22:04

Coach: Så forfattere stemmer? I hovedsak det de er omtalt på Wiki for også?  Skjønnlitteratur, faglitteratur, politisk litteratur, er noe av dette treff?  Fra samme land?

Forfattere, ja. Men ikka av bøker. Fra samme land.

mohansa     07.02.09 22:04

Insane2: Vest er riktig. Ikke Iberiske halvøy.

Er grunnen til at du blånekter på å si noe om Nord/Sør at du rett og slett ikke er sikker?

Kalle73     07.02.09 22:04

Briter?

Filmproduksjon?

Han til venstre ser ut til å ha hatt strumaoperasjon (eller en stygg fold på "turtlenecken")....

Intervjubilder fra "60 minutes"?

Insane2     07.02.09 22:08

mito: Musikkproduksjon, der den ene skrev tekst og den andre melodi?

Nei.

Insane2     07.02.09 22:12

Kalle73: Briter? Filmproduksjon? Han til venstre ser ut til å ha hatt strumaoperasjon (eller en stygg fold på "turtlenecken").... Intervjubilder fra "60 minutes"?

Briter, ja.

Ikke film.

Mulig han har hatt strumaoperasjon...

Ikke fra 60 minutes.

Bildene er fra hjemmesiden til deres mest kjente produksjon.

Insane2     07.02.09 22:14

mito: Så vidt du vet? Står de ikke oppført under "Living people"?

Har ikke sjekket...

mohansa     07.02.09 22:15

Insane2: Briter, ja.

Da kunne du vel for svingende ha bekreftet Nord-Europa i stedet for å nekte å svare.

mohansa     07.02.09 22:17

Insane2: Har ikke sjekket...

Men så sjekk da vel!

mito     07.02.09 22:17

Insane2: Har ikke sjekket...

Skuespill? Tegneserier? Noe som helst med musikk?

(Innlegget ble redigert 07.02.09 22:17)

Kalle73     07.02.09 22:17

Jimmy Perry og David Croft?

Insane2     07.02.09 22:19

mohansa: Da kunne du vel for svingende ha bekreftet Nord-Europa i stedet for å nekte å svare.

Beklager.....

Coach     07.02.09 22:19

Insane2: Har ikke sjekket...

Det står vel på bunnen av deres respektive wikisider hvilke kategorier de står i?  Og fødselsår og evt dødsår øverst?

Har vi nå utelukket film, musikk og bøker, er det så?  Andre utgivelser på papir, kanskje, eller teater?

Insane2     07.02.09 22:20

Kalle73: Jimmy Perry og David Croft?

David Croft er riktig.

Kalle73     07.02.09 22:20

Nei, David Croft og Jeremy Lloyd var det...

 

Insane2     07.02.09 22:24

Kalle73: Nei, David Croft og Jeremy Lloyd var det...

Der var de ja. Duoen bak bl a "'Allo 'Allo", "Are you being served" og flere andre TV-serier.

Coach     07.02.09 22:25

Kalle73: Nei, David Croft og Jeremy Lloyd var det...

Ja, denne har vi jo vært innom noen ganger i lekens historie...  ;-)

mohansa     07.02.09 22:28

Coach: Ja, denne har vi jo vært innom noen ganger i lekens historie...  ;-)

Det er vel i første rekke han her som har blitt nevnt en del i forbindelse med potensielle inspirasjonskilder for karakteren. :-)

Insane2     07.02.09 22:28

Coach: Ja, denne har vi jo vært innom noen ganger i lekens historie...  ;-)

Jeg har sett igjennom det meste av den serien nå. Er kommet til siste sesongen, og jeg er fremdeles ikke sikker på om den er genial, eller om det er noe dritt...

Kalle73     07.02.09 22:29

mohansa     07.02.09 22:29

Insane2: Jeg har sett igjennom det meste av den serien nå. Er kommet til siste sesongen, og jeg er fremdeles ikke sikker på om den er genial, eller om det er noe dritt...

Jeg for min del vil vel si at konseptet var genialt, men at den etter hvert gjentok seg selv i overkant mye.

Coach     07.02.09 22:30

Insane2: Jeg har sett igjennom det meste av den serien nå. Er kommet til siste sesongen, og jeg er fremdeles ikke sikker på om den er genial, eller om det er noe dritt...

Den er vidunderlig bløt!  ;-p

mohansa     07.02.09 22:30

Kalle73: NESTE!!

Etter håret å dømme kan det dreie seg om søsteren til Limahl.

Europa og politikk?

(Innlegget ble redigert 07.02.09 22:32)

Kalle73     07.02.09 22:31

Europa stemmer, men ikke politikk...

Coach     07.02.09 22:32

mohansa: Det er vel i første rekke han her som har blitt nevnt en del i forbindelse med potensielle inspirasjonskilder for karakteren. :-)

Neida, Officer Crabtree har sågar vært oppgave, og både oberst Von Strohm og Renés svigermor har vært nevnt i forbindelse med folk som som ligner på dem!  Og det kun på den tiden jeg har vært med her...  :-)

mohansa     07.02.09 22:32

Kalle73: Europa stemmer, men ikke politikk...

Nok en kulturpersonlighet da? Nord- og/eller Vest-Europa?

Coach     07.02.09 22:34

Kalle73: NESTE!!

Vanskelig å tenke seg at denne damen ikke er nordisk panzerfeminist...

mito     07.02.09 22:34

Aktivist fra Østeuropa?

Insane2     07.02.09 22:34

Jeg synes hun ligner på Kim Hartman....?

Kalle73     07.02.09 22:35

Norden stemmer, men ingen panserfeminist såvidt artikkelen nevner...

Kulturperson stemmer dog...

Ikke aktivist

(Innlegget ble redigert 07.02.09 22:36)

mohansa     07.02.09 22:36

Insane2: Jeg synes hun ligner på Kim Hartman....?

Jeg syns hun lignet på Anne Aasheim, men jeg kan ikke se at hun har hatt denne todelte hårfargen.

For ordens skyld kan jeg jo tippe på henne lell.

Kalle73     07.02.09 22:38

Ikke Aasheim, men jeg synes jo at ho ligna jeg og... :-))

Insane2     07.02.09 22:39

Vel, det var vel for mye forlangt...

Forfatter?

mohansa     07.02.09 22:40

Kalle73: Ikke Aasheim, men jeg synes jo at ho ligna jeg og... :-))

Kan dette være Dagblad-Annes superhelt-alter-ego, hårfargekvinnen?

Er det en dame fra samme land som Anne?

mohansa     07.02.09 22:41

Du svarte forresten ikke på Vest-Europa. Det finnes jo nordiske land som ikke hører med der og. :-)

Coach     07.02.09 22:42

Insane2: Vel, det var vel for mye forlangt...

Ja, det får vel være måte på hvor mye vi skal holde på i Nouvion... ;-)

mito     07.02.09 22:49

Svenske?

(Innlegget ble redigert 07.02.09 22:49)

Kalle73     07.02.09 23:03

Ikke norsk, ikke svensk. Forfatter stemmer.

Og ikke wiki-bilde heller forresten...

mito     07.02.09 23:06

Islandsk, da? Bildeløs wikiartikkel?

mohansa     07.02.09 23:09

Kalle73: Ikke norsk, ikke svensk. Forfatter stemmer. Og ikke wiki-bilde heller forresten...

Det var dette med Vest-Europa da...Har du noen planer om å svare på det snart?

Kalle73     07.02.09 23:22

Bildeløs wikiartikkel og vi er i finland...

mohansa     07.02.09 23:24

Kalle73: Bildeløs wikiartikkel og vi er i finland...

Der fikk vi da endelig avklart det.

Romanforfatter, eller mer poetisk anlagt?

mito     07.02.09 23:25

Johanna Sinisalo

mohansa     07.02.09 23:27

Johanna Sinisalo

For sein...

(Innlegget ble redigert 07.02.09 23:28)

Coach     07.02.09 23:33

mito: Johanna Sinisalo

Mon tro om hun atpåtil er fra Tornedalen...?  ;-)

Coach     07.02.09 23:38

Og da ser det vel slik ut?

 

5: mohansa

4: Canucks, Coach

3: biermann, mito, Kalle73

2: 

1: ziogan, Insane2

mito     07.02.09 23:56

TTT, og den oppgaven jeg prøvde å fikse skar seg, så det blir denne mannen i stedet.

mohansa     07.02.09 23:57

mito: TTT, og den oppgaven jeg prøvde å fikse skar seg, så det blir denne mannen i stedet.

Fransos? Levde både på 1700- og 1800-tallet? Involvert i en eller flere kriger? Politikk?

Coach     08.02.09 00:02

mito: TTT

Nordnorsk diagnose?  Med tilhørende selbuvotter?

Og i forhold til neste oppgave, så er det jo praktisk at folk så så forskjellige ut på den tiden... :-l

 

(Innlegget ble redigert 08.02.09 00:02)

mito     08.02.09 00:02

mohansa: Fransos? Levde både på 1700- og 1800-tallet? Involvert i en eller flere kriger? Politikk?

Nei. Kun en av dem. Ja. Ja.

mohansa     08.02.09 00:04

mito: Nei. Kun en av dem. Ja. Ja.

Nord-Amerika og 1800-tallet?

Kun en krig eller flere?

(Innlegget ble redigert 08.02.09 00:04)

mito     08.02.09 00:06

Coach: Nordnorsk diagnose?  Med tilhørende selbuvotter?

De tre T-ers lov. Trodde det var kjent.

mito     08.02.09 00:08

mohansa: Nord-Amerika og 1800-tallet? Kun en krig eller flere?

Ikke Nord-Amerika, 1800-tallet er korrekt. Ser ut til å ha vært innom flere.

Kalle73     08.02.09 00:09

Russisk?

Snakker vi om kriger med Sverige involvert?

Og Sinisalo fant jeg i forbindelse med denne...

mohansa     08.02.09 00:10

mito: Ikke Nord-Amerika, 1800-tallet er korrekt. Ser ut til å ha vært innom flere.

Skal vi til tysktalende deler av Sentral-Europa? Eventuelt øvrige deler av samme region? Preussen?

Coach     08.02.09 00:14

Kalle73: Og Sinisalo fant jeg i forbindelse med denne...

Interessant... "Nazi's in space" og greier!  For ikke å snakke om det forrige prosjektet til disse folkene...

mito     08.02.09 00:16

Ikke russisk, og Sverige var ikke innvolvert. Tysktalende del av Sentral-Europa er korrekt, ikke Preussen.

Kalle73     08.02.09 00:17

Anbefales sterkt. Spekket med sursvart finsk humor....

mohansa     08.02.09 00:17

mito: Ikke russisk, og Sverige var ikke innvolvert. Tysktalende del av Sentral-Europa er korrekt, ikke Preussen.

Andre deler av dagens Tyskland, eller skal vi kanskje til et visst dobbeltmonarki?

Coach     08.02.09 00:20

mito: De tre T-ers lov. Trodde det var kjent.

Tydeligvis en del varianter å velge blant!  Men ikke "ti tusen tommeltotter" ser det ut til...

Ting tar tid, ja, visst gjør de det.  Fikk den nye herren særlig mye tid på seg da, eller døde han kanskje i kamp?

Og wikibildeT?

 

(Innlegget ble redigert 08.02.09 00:22)

mohansa     08.02.09 00:21

Wikibilde(T)?

mito     08.02.09 00:21

Ikke dagens Tyskland eller det visse dobbeltmonarkiet.

mito     08.02.09 00:22

Coach: Fikk den nye herren særlig mye tid på seg da, eller døde han kanskje i kamp?

TTT var ikke ment som noe hint, men siden du spør kan jeg jo si at han ikke fikk spesielt mye tid på seg, og han døde ikke i kamp.

mito     08.02.09 00:23

mohansa: Wikibilde(T)?

Innertier om du fjerner parentesene!!! LØP!!

(eh, kanskje ikke ennå...)

(Innlegget ble redigert 08.02.09 00:25)

Kalle73     08.02.09 00:26

Böhmen?

mohansa     08.02.09 00:26

mito: Innertier om du fjerner parentesene!!! LØP!! (eh, kanskje ikke ennå...)

Litt kjapp med startpistolen der kanskje. Er det en sveitser? Var de politiske vervene hans på høyt nasjonalt nivå, type statsråd, statsminister eller president?

Coach     08.02.09 00:26

mito: TTT var ikke ment som noe hint

Regnet ikke med det, brukte det kun som en glidende overgang fra et tema til et annet.  :-)

Død før denne krigen?  Kategorisert som militær eller politiker fra området han kom fra, evt som "tysk" tilsvarende?

mito     08.02.09 00:36

Böhmen er korrekt. Politisk verv på høyt nasjonalt nivå. Død før 19. juli 1870. Kategorisert som politiker fra området sitt, ikke militær. Skjønte ikke helt "evt som "tysk" tilsvarende"...

Coach     08.02.09 00:38

Innenfor dette, selv om det ikke skulle være opprettet ennå i hans levetid?  General?

Kalle73     08.02.09 00:39

Felix, Prins av Schwarzenberg

(Innlegget ble redigert 08.02.09 00:39)

mito     08.02.09 00:43

Kalle73: Felix, Prins av Schwarzenberg

Korrekt.

Ikke innvolvert i noen store kriger, men med et par av revolusjonene i 1848 teller da?

Coach     08.02.09 00:48

mito: Ikke dagens Tyskland eller det visse dobbeltmonarkiet.

Det hadde ikke blitt "dobbeltmonarki" ennå før han døde, nei, selv om det var snakk om samme landet... Her skal man være nøye med spørsmålsformuleringen!

Coach     08.02.09 00:55

mito: Skjønte ikke helt "evt som "tysk" tilsvarende"...

F. eks. "tysk general", i tilleg til eller i stedet for f. eks. "general fra Alsace-Lorraine", altså om han var kategorisert i forhold til et mindre område og/eller om han var kategorisert som "tysk".

mito     08.02.09 01:19

TTT igjen ser det ut til. Jeg køyer. I morgen er det morsdag, og vi må jo rekke å lage kaffen som minstemann skal søle utover sengen for å "overraske" sin mor.

Kalle73     08.02.09 01:32

Beklager tidsbruken, men andre vil og benytte maskinen som er "på nett"...

NESTE!!

Coach     08.02.09 01:36

Kalle73: NESTE!!

Et noe uskarpt wikibilde (med "t" på slutten) av en østasiatisk kar som sto på den allierte siden under andre verdenskrig, og kanskje sloss litt mot andre allierte i tillegg til mot japsene?

 

(Innlegget ble redigert 08.02.09 01:41)

Kalle73     08.02.09 01:41

Øst-Asiat stemmer, men hadde nok selv liten befatning med andre verdenskrig....

Til det var han i yngste laget....

Coach     08.02.09 01:43

Men fra et land som var på den allierte siden under nevnte krig?  Og hvordan var det med wikibildeT?  Kongelig eller adelig på noe vis?

Kalle73     08.02.09 01:46

Ikke kongelig eller adelig.

Det er wikibildet(delvis), men bedkommende er ikke fra et land på alliert side....

mito     08.02.09 01:46

Ikke enkelt å bare køye...

Kineser? Bedre kjent som voksen?

Ikke alliert - får bli Japan da?

(Innlegget ble redigert 08.02.09 01:47)

Kalle73     08.02.09 01:49

Japan stemmer, og kjent etter dette bildet ble tatt ja...

Coach     08.02.09 01:50

Kalle73: Det er wikibildet(delvis), men bedkommende er ikke fra et land på alliert side....

Redigert utgave av hovedbildet, altså, øverst til høyre på engelsk og greier?  Innebærer det at fyren gjorde seg bemerket i så ung alder som på bildet?  Døde han kanskje ganske ung også?  Eller gjorde han karriere senere, f. eks. som politiker?  Og er han japse selv?

mito     08.02.09 01:54

Hva menes med i yngste laget for krigen? Født før Fat Boy smalt?

Kalle73     08.02.09 01:56

Croppa hovedbilde ja, han ble kjent mindre enn 10 år etter bildet og døde relativt ung, men ikke veldig ung...

Ikke politiker. Japaner tvers igjennom...

Kalle73     08.02.09 01:58

Født før Fat MAN over Nagasaki, men selv det guddommelige soloppgangens rike hadde begrensninger på rekruttenes alder vil jeg tro....

mito     08.02.09 01:59

Kyu Sakamoto

Canucks     08.02.09 02:00

Kyu Sakamoto

Litt for sen ja.

(Innlegget ble redigert 08.02.09 02:01)

Kalle73     08.02.09 02:03

Kyu Sakamoto er riktig. Mannen bak "Ue o muite arukō", som vi kanskje kjenner som "Sukiyaki"......

Coach     08.02.09 02:04

mito: Kyu Sakamoto

Akkurat, ja!  Og det datt bare ned i hodet på deg?  ;-)

mito     08.02.09 02:04

Canucks     08.02.09 02:06

Enten badevakt, eller manlig pornostjerne eller skuespiller det her vel, fra USA.

Coach     08.02.09 02:08

mito: Beskåret wikibilde nummer 2 av 2, tre kategorier. God natt!

Svar på et par spørsmål, da!  Harry av Storbritannia har vel ikke et slikt bilde på wikisiden sin... men samme land?  Kultur eller ukultur på noe vis?

 

(Innlegget ble redigert 08.02.09 02:10)

mito     08.02.09 02:12

Jeg sa jeg hadde lagt meg, respekter det, da!

Javel... USA og kultur er riktig. Ikke badevakt, ikke mann, ikke pornostjerne, ikke skuespiller.

Natti - og det er mitt siste bud.

Canucks     08.02.09 02:16

Mener jeg har sett dette bildet på et CD-cover eller noe slikt, mulig jeg er helt lost da, her får vi slå oss sammen, så vi kan ha det moro i natt Coach. Så kanskje vi får den løst.

Coach     08.02.09 02:17

Coach: Akkurat, ja!  Og det datt bare ned i hodet på deg?  ;-)

Og på Canucks også, tilsynelatende... Hvordan kom Kanutten fram til mannen bak "Sukiyaki"?

 

Forresten ser det ut til at et par av gamlegutta fosser frem:

 

5: mohansa

4: Canucks, Coach, mito, Kalle73

3: biermann

2: 

1: ziogan, Insane2

Canucks     08.02.09 02:19

Coach: Og på Canucks også, tilsynelatende... Hvordan kom Kanutten fram til mannen bak "Sukiyaki"?

Jeg prøvde på "1941 births" japanese, dessverre kom jeg for sent inn, hadde jeg prøvd tideligere, så hadde jeg nok tatt denne, men det var det første jeg prøvde på, og traff.

Coach     08.02.09 02:24

Canucks: Jeg prøvde på "1941 births"

Hva ellers... ;-p

CD-cover høres jo ikke helt usannsynlig ut i forhold til den nye oppgaven.  Skal vi holde oss etter årtusenskiftet i så fall, eller kan det tenkes å være 80-tallsgreier?  Dengang så jo også folk ut som mye rart, til og med damer så vel da rett som det var ut som britiske prinser...

 

(Innlegget ble redigert 08.02.09 02:28)

Canucks     08.02.09 02:27

Coach: CD-cover høres jo ikke helt usannsynlig ut i forhold til den nye oppgaven.  Skal vi holde oss etter artusenskiftet i så fall, eller kan det tenkes å være 80-tallsgreier?  Dengang så jo også folk ut som mye rart, til og med damer så vel da rett som det var ut som britiske prinser...

Føler jeg har sett han på et tidelig 90-talls CD-cover, og sjanger, hmm om det var boyband, 90-tallets poppunk, eller noe annet greier jeg ikke å huske. Mulig jeg tar feil nå, men denne kan jeg ikke ta med årstall, ettersom jeg ikke kan ta på filtret for kun ansikter her, ettersom jeg tror det er såpass mye han har klippet vekk, og da gjerne fra et CD-cover, og da blir det for mange treff til at årstallsøk + american er vits. 

Ellers er jo alltids ta en tur over i newbies for å gi den fra meg.

(Innlegget ble redigert 08.02.09 02:30)

Coach     08.02.09 02:31

Canucks: Føler jeg har sett han på et tidelig 90-talls CD-cover, og sjanger, hmm om det var boyband, 90-tallets poppunk, eller noe annet greier jeg ikke å huske.

Merk deg at mito har presisert at dette ikke er en mann, da!  Så da blir det i så fall "girlband"...  ;-)

Ser jo også veldig ut som en som nettopp har oppdaget en papparazzo i aksjon på en nudiststrand, men da hadde vel neppe bildet havnet i vedkomnes wikiartikkel...

Coach     08.02.09 02:35

Canucks: Ellers er jo alltids ta en tur over i newbies for å gi den fra meg.

Det høres mer fristende ut!  Har lagt inn nytt spørsmål der nå...

mito     08.02.09 08:02

Har annet å ordne denne morgenen, så jeg sitter ikke klistra til skjermen, men får ta litt...

Bildet er ikke fra noe CD-cover (ikke opprinnelig iallefall, hva folk finner på å pynte skivene sine med har jeg null oversikt over). I det hele tatt er musikk feil.

Bildet er frivillig og dermed ikke noe papparazzi-greier. Neppe fra noen nudiststrand, selv om...

Canucks     08.02.09 08:13

Snakker vi om sport for denne personen montro?

 

mito     08.02.09 08:18

Vi snakker ikke sport.

Canucks     08.02.09 08:20

Hmm, hva slags kultur er igjen da.

Musikk er ute av bildet, skuespill og TV er ute av bildet.

Hva med dans? eller forfatter?

(Innlegget ble redigert 08.02.09 08:20)

mito     08.02.09 08:20

Canucks: Hva med dans?

Nei. Heller ikke forfatter.

(Innlegget ble redigert 08.02.09 08:22)

Canucks     08.02.09 08:21

`Forfatter som jeg la inn i editen?

Canucks     08.02.09 08:27

Er hun kjent for noe annet på TV da? eller biledlig kunst?

mito     08.02.09 08:29

Billedkunst er korrekt. Ikke TV.

Canucks     08.02.09 08:32

Maler, eller fotograf?

mito     08.02.09 08:34

Blant annet maler, ja. Ikke fotograf.

Canucks     08.02.09 08:35

Er hun kategorisert under det? eller må vi til stubs? eller er hun skulptør også kanskje? eller noe annet abstrakt?

mito     08.02.09 08:37

Hun er ikke kategorisert som maler. Og hun er skulptør også. Ikke stub.

Canucks     08.02.09 08:38

Lynda Benglis, og like greit at du sparte oss for resten av det lite lekre stykke kvinnfolk.

(Innlegget ble redigert 08.02.09 08:39)

mito     08.02.09 08:40

Ja, det kunne vel ødelagt kvelden for de fleste...

(Innlegget ble redigert 08.02.09 08:40)

Canucks     08.02.09 08:47

Next.

Da velger jeg og si at det er wiki-bildet som er croppet, og at vi holder oss til samme kontinent.

God natt.

(Innlegget ble redigert 08.02.09 08:49)

mohansa     08.02.09 13:07

Canucks: Next. Da velger jeg og si at det er wiki-bildet som er croppet, og at vi holder oss til samme kontinent. God natt.

5: mohansa, Canucks

4: Coach, mito, Kalle73

3: biermann

2: 

1: ziogan, Insane2

Canucks     08.02.09 16:28

Ikke et eneste spørsmål under kampen, da går jeg til sengs igjen for noen timer. 0-0 betyr vel fred i fjesletingen også. 

Coach     08.02.09 17:15

Canucks: 0-0 betyr vel fred i fjesletingen også.

For en skam, Canucks!  Hvordan skal du komme tilbake etter dette?  ;-P

Coach     08.02.09 20:07

Coach: For en skam, Canucks!  Hvordan skal du komme tilbake etter dette?  ;-P

Hmmm... ser ut til at det faktisk kan være vrient å få til i det hele tatt...

Canucks     08.02.09 21:12

Coach: For en skam, Canucks!  Hvordan skal du komme tilbake etter dette?  ;-P

Ja, jeg vet, det blir ikke topp 4, men ser man det laget som Arsenal stilte, og med en klovn som Eboue, som virkelig må være et av få levende eksempler på noen som har større skostørrelse enn iq. 

Men nok fotball nå, før Kalle blir sur :)

Fremdeles ingen spørsmål for meg å svare på, så da forsvinner jeg ut litt, jeg tok turen innom for å svare på spørsmål nå, men ingen har jo lagt inn noe, eller løst den for den sags skyld.

Coach     08.02.09 21:14

Canucks: Fremdeles ingen spørsmål for meg å svare på, så da forsvinner jeg ut litt, jeg tok turen innom for å svare på spørsmål nå, men ingen har jo lagt inn noe, eller løst den for den sags skyld.

Jeg spør nå:  Begge sider av 1900?

mito     08.02.09 21:54

Kveldings!

USA igjen? Politiker? Bildet tatt før 1940? Kjent gjennom enkelthendelse? Drept?

Canucks     08.02.09 23:33

Begge sider av 1900-tallet

USA igjen, ikke politiker, bildet tatt før 1940, også kjent gjennom enkelthendelser, og ikke drept meg bekjent.

Blitzabella     08.02.09 23:36

En som drev på med noe sære greier ?

Insane2     08.02.09 23:37

Vitenskap av noe slag?

Canucks     08.02.09 23:37

Blitzabella: En som drev på med noe sære greier ?

Det blir jo øyet som ser :-) for meg blir det sært nok, men det er nok ikke så sært.

Canucks     08.02.09 23:37

Insane2: Vitenskap av noe slag?

av noe slag ja.

Blitzabella     08.02.09 23:38

Naturvitenskap ?

Canucks     08.02.09 23:40

Blitzabella: Naturvitenskap ?

Si.

Blitzabella     08.02.09 23:42

De enkelthendelsene han er kjent for - er de knyttet til fagområdet hans ?

Har det noe med det militære å gjøre ?

Coach     08.02.09 23:43

Blitzabella: En som drev på med noe sære greier ?

Genialt spørsmål!  :-D

Canucks     08.02.09 23:43

Blitzabella: De enkelthendelsene han er kjent for - er de knyttet til fagområdet hans ? Har det noe med det militære å gjøre ?

Det er nok knyttet til hans fagområde ja, og det har ikke noe med militære å gjøre.

Canucks     08.02.09 23:44

Coach: Genialt spørsmål!  :-D

Håper ikke jeg har fornærmet den gruppen som driver med nevnte ting, fordi jeg syntes de er sære :P

Coach     08.02.09 23:46

Der var du igjen, ja!  Synes fyren så passe kulturell ut, jeg da... En som kunne tenkes å ha blitt urettmessig forbigått i forbindelse med tildeling av Nobelprisen i litteratur eller noe slikt... Er det også noe kulturelt han har utmerket seg med i tillegg til naturvitenskapen, eventuelt fagbasert litteratur?

Canucks     08.02.09 23:47

Coach: Der var du igjen, ja!  Synes fyren så passe kulturell ut, jeg da... En som kunne tenkes å ha blitt urettmessig forbigått i forbindelse med tildeling av Nobelprisen i litteratur eller noe slikt... Er det også noe kulturelt han har utmerket seg med i tillegg til naturvitenskapen, eventuelt fagbasert litteratur?

Litt kulturelt er det vel over ham, men er vel naturvitenskapen som er veien å gå for vår mann. Ikke literatur.

Insane2     08.02.09 23:49

Wikibildet?

Coach     08.02.09 23:49

Kategorisert som "amerikansk [utøver av den aktuelle vitenskap]"?

Canucks     08.02.09 23:50

Wikibildet har jeg vel bekreftet, og amerikansk kategorisert av utøver av aktuelle vitenskap kan jeg nå bekrefte.

Coach     08.02.09 23:56

Under-under fra "american scientists", eller kun under?

Canucks     09.02.09 00:00

Coach: Under-under fra "american scientists", eller kun under?

Jeg greide å finne meg frem til american scientist med å trykke meg tilbake, og det var mer enn under-under.

mohansa     09.02.09 00:05

Canucks: Jeg greide å finne meg frem til american scientist med å trykke meg tilbake, og det var mer enn under-under.

Noe innenfor biologien?

Canucks     09.02.09 00:05

mohansa: Noe innenfor biologien?

Ja, noe inni der.

mohansa     09.02.09 00:12

Canucks: Ja, noe inni der.

Holder han seg til planteriket eller dyreriket i sin vitenskapelige virksomhet?

Canucks     09.02.09 00:13

mohansa: Holder han seg til planteriket eller dyreriket i sin vitenskapelige virksomhet?

Han holdt seg til dyreriket.

Coach     09.02.09 00:13

Canucks: Ja, noe inni der.

Du sa da MER enn under-under, men her kommer man ikke lenger enn ett ytterligere nivå ned, altså to til sammen.  Forklaring?

Canucks     09.02.09 00:16

Coach: Du sa da MER enn under-under, men her kommer man ikke lenger enn ett ytterligere nivå ned, altså to til sammen.  Forklaring?

Ja, du må trykke next engang, for å få med deg alle bokstavene :)

Insane2     09.02.09 00:16

Robert Ridgway

Canucks     09.02.09 00:18

Insane2: Robert Ridgway

Bingo, en ornitolog, som er sært nok for meg :P

Glad ingen tok årstallsmetoden, førstemann på "1850 births" omtrent :)

 

mohansa     09.02.09 00:18

Robert Ridgway
Canucks     09.02.09 00:19

Siden denne var løst, så blir jeg borte igjen :) Ha en koselig fjesleteraften.

(Innlegget ble redigert 09.02.09 00:19)

Coach     09.02.09 00:21

Canucks: Ja, du må trykke next engang, for å få med deg alle bokstavene :)

Klarte nå å skrive inn "american zoologists" selv, og kom meg til kategorien før jeg så svaret ditt, men ornitologer synes jeg vel strengt tatt er noe av det mindre sære i denne oversikten...

 

(Innlegget ble redigert 09.02.09 00:23)

Insane2     09.02.09 00:25

Hvem er denne mannen.

Jeg har ingen opplysninger om hvem damen er, så hun glemmer vi i denne sammenhengen.

Ikke wikibilde.

Coach     09.02.09 00:28

Har han like mye til felles med Per Inge Torkelsen som han ser ut til å ha?  Engelsk wikiartikkel med annet bilde, eller uten bilde?  Engelskspråklig selv?

Insane2     09.02.09 00:31

Coach: Har han like mye til felles med Per Inge Torkelsen som han ser ut til å ha?  Engelsk wikiartikkel med annet bilde, eller uten bilde?  Engelskspråklig selv?

Bortsett fra håret er det vel ikke mye til felles mellom de to...

Engelsk wikiartikkel kjemsk rensket for bilder.

Engelskspråklig.

Coach     09.02.09 00:36

Kjent for å ha kvinner på ryggen, eller andre større eller mindre merkverdigheter?  Eller en som har fått wikiartikkel pga sitt yrke, og lite annet?  Europa og vitenskap?

Insane2     09.02.09 00:41

Coach: Kjent for å ha kvinner på ryggen, eller andre større eller mindre merkverdigheter?  Eller en som har fått wikiartikkel pga sitt yrke, og lite annet?  Europa og vitenskap?

Kjent for å ha jenter rundt seg i allfall.

Han har fått wikiartikkel pga sitt yrke, ja.

Født i Europa. Ikke vitenskap.

 

SalvatoreVitale     09.02.09 00:42

Klesdesigner?

Insane2     09.02.09 00:43

SalvatoreVitale: Klesdesigner?

Nei.

Coach     09.02.09 00:48

Insane2: Født i Europa.

Født i hovedsaklig engelskspråklig land?  Vest-Europa?  Og utvandret til Nord-Amerika, nærmere bestemt USA?  Tjener uhorvelig mye penger på det han driver med?

Blitzabella     09.02.09 00:50

Noe kulturelt, f.eks. film ?

Insane2     09.02.09 00:54

Coach: Født i hovedsaklig engelskspråklig land?  Vest-Europa?  Og utvandret til Nord-Amerika, nærmere bestemt USA?  Tjener uhorvelig mye penger på det han driver med?

Født i engelskspråklig land, ja.

Vest Europa

Har vel strengt tatt ikke utvandret, bare reist mye :-) Har (eller hadde) hus/leiligheter i flere land.

Hvor mye penger han tjener på det han driver med, vet jeg ikke. Men wikiartikkelen sier han er "one of the most successful" i sin bransje.

Insane2     09.02.09 00:56

Blitzabella: Noe kulturelt, f.eks. film ?

Også film. Men det er ikke det han er mest kjent for.

Om det er kultur, kommer an på øyet som ser.

Coach     09.02.09 00:57

Media?  Ire?

Insane2     09.02.09 01:02

Coach: Media?  Ire?

Ikke det jeg vanligvis forbinder med media (radio, TV, aviser).

Ikke irsk. Og da er det vel bare en mulighet igjen: England.

Coach     09.02.09 01:06

Insane2: Og da er det vel bare en mulighet igjen: England.

Neida, Storbritannia består av mer enn som så!  Kategorisert som britisk eller engelsk i forhold til sitt yrke?  Ga/gir han ut noe som var trykket på papir overhodet?  Lever han fortsatt?

SalvatoreVitale     09.02.09 01:11

Insane2: Også film. Men det er ikke det han er mest kjent for. Om det er kultur, kommer an på øyet som ser.

Hmm, jeg umiddelbare koblinger til pornografi? Det kan komme av helt andre ting selvsagt.

Insane2     09.02.09 01:11

Coach: Neida, Storbritannia består av mer enn som så!  Kategorisert som britisk eller engelsk i forhold til sitt yrke?  Ga/gir han ut noe som var trykket på papir overhodet?  Lever han fortsatt?

Selvsagt består stobritannia av flere "deler"... Hvorfor tenkte jeg ikke på det!

Han har gitt ut noe på papir, ja.

"Categories" nederst på wikisiden har referances både til "British" og "English"

Fortsatt i live.

Insane2     09.02.09 01:12

SalvatoreVitale: Hmm, jeg umiddelbare koblinger til pornografi?

Det kommer også an på øyet som ser....

Coach     09.02.09 01:18

Ligner litt på Paul Raymond...

Utgiver, eller en som skriver eller på annen måte står bak åndsverket?

Coach     09.02.09 01:19

David Hamilton

Insane2     09.02.09 01:24

Coach: Ligner litt på Paul Raymond... Utgiver, eller en som skriver eller på annen måte står bak åndsverket?

Ikke Paul Raymond.

Ikke utgiver, om han da ikke utgir egne verk, noe jeg ikke har funnet svar på.

Skriver gjør han også. Men igjen, ikke det han er mest kjent for.

Insane2     09.02.09 01:26

Coach: David Hamilton

Og der var svaret klart.

Den kontroversielle fotografen som best liker å fotografere nakne småjenter....

(Innlegget ble redigert 09.02.09 01:27)

Coach     09.02.09 01:28

Coach: David Hamilton

Britisk erotisk fotograf, altså.

Og når det er snakk om at pornografidefinisjonen kommer an på øyet som ser (meget utslagsgivende hint for øvrig, da jeg hadde rotet rundt i diverse pornografi-kategorier før det kom), så kan jo det sies å være en særdeles treffende beskrivelse:

The <a text" title="http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,1512621,00.html" rel="nofollow" href="http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,1512621,00.html">Guardian (UK), June 23, 2005</a>, wrote: Hamilton's photographs have long been at the forefront of the "is it art or pornography?" debate.

Svart på hvitt i artikkelen, faktisk... :-)

Insane2     09.02.09 01:31

Coach: Svart på hvitt i artikkelen, faktisk... :-)

En noe spesiell kar, ja....

Hadde håpet at ingen spurte om porno, iallfall ikke på en stund ennå :-)

(Innlegget ble redigert 09.02.09 01:34)

Coach     09.02.09 01:43

Insane2: Hadde håpet at ingen spurte om porno, iallfall ikke på en stund ennå :-)

Ja, ikke så lett å svare på, akkurat, når til og med artikkelen sier at det er et stridsspørsmål...  ;-)  Jeg var for øvrig inne på pornosporet allerede da du svarte at "kultur" kom an på øyet som ser, og at det i tillegg var snakk om noe i ytterkant av mediadefinisjonen.  Svaret ditt til Salvatore om at også "pornografi" kom an på øyet som ser, var imidlertid den utløsende (freudian slip?) faktoren, som brakte meg over til "erotikk" i stedet...  :-)

Er alle med på neste oppgave (du også, Blitza)?  Driver febrilsk og graver etter noe som ikke har vært brukt før!

Blitzabella     09.02.09 01:47

Er her akkurat nå, ihvertfall.

Coach     09.02.09 01:58

Blitzabella: Er her akkurat nå, ihvertfall.

Hvis du fortsatt er her, faller kanskje denne herren i smak?

Canucks     09.02.09 02:02

Født før 1830? og levde på begge sider av 1900-tallet? og vest-Europa?

Coach     09.02.09 02:09

Canucks: Født før 1830? og levde på begge sider av 1900-tallet? og vest-Europa?

Ja, nei og nei.  Og jeg har tolket "1900-tallet" som "år 1900", selv om det egentlig innebærer hele "det tyvende århundre"... ;-)

Canucks     09.02.09 02:10

Coach: Ja, nei og nei.  Og jeg har tolket "1900-tallet" som "år 1900", selv om det egentlig innebærer hele "det tyvende århundre"... ;-)

Født før 1820 også? og Nord-Amerika?

Blitzabella     09.02.09 02:11

Forretningsmann ?

(Innlegget ble redigert 09.02.09 02:12)

Coach     09.02.09 02:12

Canucks: Født før 1820 også? og Nord-Amerika?

Ja og nei.

Coach     09.02.09 02:13

Blitzabella: Forretningsmann ?

Nei.

Canucks     09.02.09 02:14

Før 1800? og politiker? Sentral-Europa?

Insane2     09.02.09 02:15

Vitenskap?

Coach     09.02.09 02:17

Canucks: Før 1800? og politiker? Sentral-Europa?

Før 1800:  Ja. 

Politiker:  Nei. 

Sentral-Europa:  Ja.

Canucks     09.02.09 02:17

Født før 1790?

Sauerkraut-pratende?

Coach     09.02.09 02:18

Insane2: Vitenskap?

Ja.

Coach     09.02.09 02:20

Canucks: Født før 1790? Sauerkraut-pratende?

Jeg får vel minne dere andre på at dere også forsøksvis kan legge inn årstall for fødsel i eventuelle søk, som Kanutten tilsynelatende har blitt helt hekta på...

Han var ikke født før 1790, men derimot var han tysktalende.

Canucks     09.02.09 02:21

Franz Bopp

Coach     09.02.09 02:25

Canucks: Franz Bopp

Ja, i disse dager kan man finne selv en tysk lingvist, som drev pionérarbeid innen forskning på indoeuropeiske språk, med et søk på fødeår...  :-/

Canucks     09.02.09 02:28

Coach: Ja, i disse dager kan man finne selv en tysk lingvist, som drev pionérarbeid innen forskning på indoeuropeiske språk, med et søk på fødeår...  :-/

Faktisk tok jeg han på lingvist, og ikke fødeår, jeg søkte ikke på år siden jeg tok han før du bekreftet etter 1790, hadde jeg ikke tatt han på lingvist da, så hadde jeg gått på fødeår.

Canucks     09.02.09 02:29

Denne herremannen er neste ut.

Insane2     09.02.09 02:31

Tysk sanger? Wikibildet?

Canucks     09.02.09 02:31

Insane2: Tysk sanger? Wikibildet?

Keine.

Coach     09.02.09 02:32

Canucks: Faktisk tok jeg han på lingvist, og ikke fødeår

Så han språklig anlagt ut, altså?  Eller er du rett og slett usedvanlig kjapp til å søke gjennom vitenskapskategorier?

Kjipt at ingen spurte om kultur forresten, for da hadde jeg i så fall tenkt til å svare "bopp-bopp" (han befattet seg jo med språklig kultur, men fra et vitenskaplig ståsted)...  ;-)

Canucks     09.02.09 02:34

Coach: Så han språklig anlagt ut, altså?  Eller er du rett og slett usedvanlig kjapp til å søke gjennom vitenskapskategorier? Kjipt at ingen spurte om kultur forresten, for da hadde jeg i så fall tenkt til å svare "bopp-bopp" (han befattet seg jo med språklig kultur, men fra et vitenskaplig ståsted)...  ;-)

Jeg tok brute force på kategoriene :) Jeg går jo ikke inn på sidene, bildesøk på mappa funker i massevis :) 

Det var ikke så mange vitenskapskategorier, og en del kunne man jo utelukke, tviler på at en fyr født på 1700-tallet var veldig anlagt for datamaskiner :)

Coach     09.02.09 02:40

Canucks: Jeg går jo ikke inn på sidene, bildesøk på mappa funker i massevis :)

Er klar over det, men hadde det for meg at det var ganske mange aktuelle vitenskapskategorier, ettersom ingen type vitenskap verken var befreftet eller avkreftet, og at det var ganske mange bilder å bla gjennom.  Men så var det kanskje ikke det allikevel...

Er den nye karen fra Europa, og gjorde seg bemerket i langt yngre alder enn på bildet?  Som er wikibildeT, men som du har triksa med fargene på?

Canucks     09.02.09 02:43

Coach: Er den nye karen fra Europa, og gjorde seg bemerket i langt yngre alder enn på bildet?  Som er wikibildeT, men som du har triksa med fargene på?

Han er ikke fra Europa, men ja, jeg har trikset med bildet, og det med god grunn :) siden dere foreslår europa :) Han har nok gjort seg bemerket i litt yngre alder vil jeg tro, men vet ikke hvor mye yngre.

Det er ikke wikibilde.

(Innlegget ble redigert 09.02.09 02:44)

Coach     09.02.09 02:52

Jeg fikk vel ikke svar på om du har triksa med fargene...  Har han wikibilde på engelsk Wiki?  USAsk politiker?  Stadig i bevegelse ved egen hjelp?

 

Og gidder noen å kontrollregne dette?

6: Canucks

5: mohansa, Coach

4: mito, Kalle73

3: biermann

2: Insane2

1: ziogan

pissilie     09.02.09 02:52

Coach: Og gidder noen å kontrollregne dette?

NEI!!

Canucks     09.02.09 02:53

Coach: Jeg fikk vel ikke svar på om du har triksa med fargene...  Har han wikibilde på engelsk Wiki?  USAsk politiker?  Stadig i bevegelse ved egen hjelp?

Fargene er trikset med, det er IKKE wikibilde, han er ikke USAsk, men politiker stimmt bra, men han er nok 6 fot under.

Coach     09.02.09 02:57

Canucks: det er IKKE wikibilde

Det spurte jeg heller ikke om (både gærningen og undertegnede har tross alt fått svar på det allerede).  Jeg spurte om han har wikibilde på engelsk Wiki.  Nord-Amerika, hovedsaklig kjent (eller "kjent") som politiker, og politiker på nasjonalt nivå?

 

(Innlegget ble redigert 09.02.09 02:58)

Coach     09.02.09 02:58

pissilie: NEI!!

Lite å gjøre på BS for tiden?

Canucks     09.02.09 02:59

Coach: Det spurte jeg heller ikke om (både gærningen og undertegnede har tross alt fått svar på det allerede).  Jeg spurte om han har wikibilde på engelsk Wiki.  Nord-Amerika, hovedsaklig kjent (eller "kjent") som politiker, og politiker på nasjonalt nivå?

Ingen bilder, derimot Nord-Amerika stemmer, ikke nasjonalt nivå, og joda mest kjent som politiker.

pissilie     09.02.09 02:59

Coach: Lite å gjøre på BS for tiden?

Litt. Gjør noe med det.

Coach     09.02.09 03:04

pissilie: Litt. Gjør noe med det.

Bli med her i stedet, mye morsommere (hvis man er nerd)!

Til Canucks:  Provinsnivå?  Døde på dramatisk vis?  Langt ute på en av fløyene politisk?  Homo?

Canucks     09.02.09 03:05

Coach: Til Canucks:  Provinsnivå?  Døde på dramatisk vis?  Langt ute på en av fløyene politisk?  Homo?

Joda, provinsnivå virket han på, tja, dramatisk og dramatisk, dødsårsaken hans vil jeg si er ganske vanlig, men ikke den meget vanlige fjesletersykdommen tuberkolose :) Ikke bøg, eller ekstrem meg bekjent.

Coach     09.02.09 03:11

I en provins med stillehavskyst?  Kategorisert direkte som "politiker fra [sin provins]"?  Fra et av de tre største partiene i landet sitt?  Idrettslig bakgrunn?  Utvannet urinnvåner?

Canucks     09.02.09 03:12

Coach: I en provins med stillehavskyst?  Kategorisert direkte som "politiker fra [sin provins]"?  Fra et av de tre største partiene i landet sitt?  Idrettslig bakgrunn?  Utvannet urinnvåner?

Ja, vi skal til BC, joda han er kategorisert i det, og parti står ikke nevnt. Hverken idrettslig bakgrunn, eler urinnvåner.

pissilie     09.02.09 03:13

Jeg tipper svaret er "Cabanaboy".

Canucks     09.02.09 03:15

pissilie: Jeg tipper svaret er "Cabanaboy".

Hehe, ikke noe Cabanaboy her.

pissilie     09.02.09 03:16

Jo. Vant. Vant så grundig.

Canucks     09.02.09 03:19

pissilie: Jo. Vant. Vant så grundig.

du vant ja, fakta faen, huff nå hørtes jeg helt Fevik her, grøss for et utrykk. 

Coach     09.02.09 03:19

Canucks: joda han er kategorisert i det

Han er da ikke en av de sju som står direkte her?  Det var det jeg spurte om...

Underkategori der, da?  Ikke stubs, vel...?

pissilie     09.02.09 03:21

Lemper du æresprisen min i postkassa?

Canucks     09.02.09 03:22

Coach: Han er da ikke en av de sju som står direkte her?  Det var det jeg spurte om... Underkategori der, da?  Ikke stubs, vel...?

stubs it is.

Coach     09.02.09 03:23

Canucks: stubs it is.

KUN den underkategorien?  Sadist...

Canucks     09.02.09 03:23

pissilie: Lemper du æresprisen min i postkassa?

Hvilken ærespris? en for ditt flotte bidrag til fjesletersporten?

Canucks     09.02.09 03:24

Coach: KUN den underkategorien?  Sadist...

Der, så er det kun den underkategorien, men fortvil ikke, vår fyr har kategorier som er langt snillere :)

pissilie     09.02.09 03:25

Ja, eller "løsningen" som jeg liker å kalle det.

Canucks     09.02.09 03:27

pissilie: Ja, eller "løsningen" som jeg liker å kalle det.

Du kan jo prøve å legge ann på fjesleterkonkuransens mannsjåvenist, om du er en 15 år gammel curlingtøs fra Tyskland så har du kanskje en sjanse til å få ham til å gi deg løsningen, eller jeg kan gi deg løsningen mot at du slenger ut en lokal-kjendis fra Grimstad slik at jeg får gratispoeng :)

Coach     09.02.09 03:29

Står det hvor han er født, og er det i så fall Vancouver eller noe med "Vancouver" i navnet?  Dukker bildet opp på første side ved bildesøk på navn, med eller uten anførselstegn?

pissilie     09.02.09 03:30

Om det er snakk om utløsning her vil jeg ikke leke mer.

 

(Thor Hushovd, mester i slak oppoverbakke)

(Innlegget ble redigert 09.02.09 03:31)

Canucks     09.02.09 03:31

Coach: Står det hvor han er født, og er det i så fall Vancouver eller noe med "Vancouver" i navnet?  Dukker bildet opp på første side ved bildesøk på navn, med eller uten anførselstegn?

Står hvor han er født,  og det dukker opp på første side ved bildesøk på navn, både med og uten anførselstegn. 

 

Coach     09.02.09 03:32

Canucks: Du kan jo prøve å legge ann på fjesleterkonkuransens mannsjåvenist, om du er en 15 år gammel curlingtøs fra Tyskland så har du kanskje en sjanse til å få ham til å gi deg løsningen, eller jeg kan gi deg løsningen mot at du slenger ut en lokal-kjendis fra Grimstad slik at jeg får gratispoeng :)

Ifølge profilen er hun minst 24, men det får duge!  Alltid hyggelig med damebesøk i denne noe skjevt kjønnsfordelte leken...

Og Grimstad?  Er ikke du fra Grenland da, Canucks?  Eller tenkte du kanskje på en viss "lokal"-kjent forfatter som trakterte både Skien og Grimstad?  ;-p

Coach     09.02.09 03:35

Canucks: Står hvor han er født

Men, som jeg spurte om:  Inneholder stedsnavnet eller "regionnavnet" ordet Vancouver?  Selve byen, North Vancouver, Vancouver Island, eller lignende?  Hva med Victoria eller Vernon?  Holder meg visst til V'ene, ser det ut til...  ;-)

Canucks     09.02.09 03:44

Coach: Ifølge profilen er hun minst 24, men det får duge!  Alltid hyggelig med damebesøk i denne noe skjevt kjønnsfordelte leken... Og Grimstad?  Er ikke du fra Grenland da, Canucks?  Eller tenkte du kanskje på en viss "lokal"-kjent forfatter som trakterte både Skien og Grimstad?  ;-p

I know.

Jeg har da gått på skole i Grimstad, så jeg har visse lokalkunnskaper om det området også, og tenkte ikke på Ibsen, som jeg har langt oppi vrangstrupen.

Canucks     09.02.09 03:45

Coach: Men, som jeg spurte om:  Inneholder stedsnavnet eller "regionnavnet" ordet Vancouver?  Selve byen, North Vancouver, Vancouver Island, eller lignende?  Hva med Victoria eller Vernon?  Holder meg visst til V'ene, ser det ut til...  ;-)

Ingen V-sted, eller greater-Vancouver-sted, fyren vår er forsåvidt ikke canadisk egentlig, men han er født i Canada :)

pissilie     09.02.09 03:48

Jeg regnes forsåvidt for å være lokalhelt. Ikke så rent lite famøs.. eller beryktet, navngjeten. Nevner du meg får du i tillegg ti bonuspoeng, klippekort til svømmebassenget og en vaffelplate i lanken.

Coach     09.02.09 03:49

Canucks: og tenkte ikke på Ibsen, som jeg har langt oppi vrangstrupen.

Og allikevel tok du samme geografiske turen... Dog du fortsatte til Vancouver snarere enn til Kristiania.  ;-)

Canucks     09.02.09 03:50

pissilie: Jeg regnes forsåvidt for å være lokalhelt. Ikke så rent lite famøs.. eller beryktet, navngjeten. Nevner du meg får du i tillegg ti bonuspoeng, klippekort til svømmebassenget og en vaffelplate i lanken.

Skal jeg oute deg? :-)

Canucks     09.02.09 03:50

Coach: Og allikevel tok du samme geografiske turen... Dog du fortsatte til Vancouver snarere enn til Kristiania.  ;-)

Hehe, jeg fulgte i hans fotspor høyst ufrivilg :-)

pissilie     09.02.09 03:53

Bare én smule. Ikke mer! EN. 1.

Coach     09.02.09 03:54

Canucks: Ingen V-sted, eller greater-Vancouver-sted, fyren vår er forsåvidt ikke canadisk egentlig, men han er født i Canada :)

Født i Canada, og hadde politisk embete i BC, men egentlig ikke canadier?  Snakker vi da om "andre generasjons innvandrer", eller en som bodde i et annet land store deler av perioden mellom han ble født og han gikk inn i canadisk politikk?

Født i BC?  Og denne "snillere" kategorien, er den også politisk anlagt?  Ordfører/borgermester kanskje, i Vancouver eller annen BC-by?

Coach     09.02.09 03:56

pissilie: Bare én smule. Ikke mer! EN. 1.

Da får vi gjette på deg også, da... Hvor er du lokalhelt, fortsatt Grimstad vi snakker om, eller?

pissilie     09.02.09 03:57

Korrekt. Eller... Grimstad og omegn.

(Innlegget ble redigert 09.02.09 03:58)

Canucks     09.02.09 03:57

Coach: Født i Canada, og hadde politisk embete i BC, men egentlig ikke canadier?  Snakker vi da om "andre generasjons innvandrer", eller en som bodde i et annet land store deler av perioden mellom han ble født og han gikk inn i canadisk politikk? Født i BC?  Og denne "snillere" kategorien, er den også politisk anlagt?  Ordfører/borgermester kanskje, i Vancouver eller annen BC-by?

egentlig ikke canadier, så vi snakker andre-gen. innvandrer, og det han bodde hele sitt liv i CAnada.

Født i BC, og den snille kategorien, ja, den er politisk annlagt, ene av de, og borgermester i annen by var han også, men finner du opphavet hans, har du en meget snill kategori :)

Canucks     09.02.09 03:58

Coach: Da får vi gjette på deg også, da... Hvor er du lokalhelt, fortsatt Grimstad vi snakker om, eller?

Hun har postet bilde på BS før, og jeg har sett henne før i Grimstad, og vet om flere som vet hvem hun er, så denne kan jeg vinne lett :) men jeg står over å oute henne.

Og omegn er vel Fevik eller Homborsund, så løp nå Coach! 

(Innlegget ble redigert 09.02.09 03:59)

pissilie     09.02.09 03:59

Snik. Hvem vet hvem jeg er?

Canucks     09.02.09 04:00

pissilie: Snik. Hvem vet hvem jeg er?

Tja, når man har gått på Dahlske, så har man gått med elever fra omtrent hele Grimstad :) 

pissilie     09.02.09 04:03

Dårlig gjooort! Si. Si. Sisisisisisisisisi.

Canucks     09.02.09 04:05

pissilie: Dårlig gjooort! Si. Si. Sisisisisisisisisi.

Nei, jeg outer ingen her, men jeg vet ikke hvem du er, har sett deg, og kunne riktignok enkelt funnet ut hvem du var, med å spørre folk som har gått på de forskjellige skolene rundt om i distriktet.

Når kommer Coach med svaret montro? 

Canucks     09.02.09 04:19

Ser at VGD er ute og saboterer også.

pissilie     09.02.09 04:19

Du kan i det minste si hvor du har sett. Også kan du føye meg og si hvem som vet hvem jeg er i en PM. Jah. Ja, god plan! :)

Canucks     09.02.09 04:21

Les mitt innlegg, jeg har sagt at jeg kan finne ut hvem du er, med å spørre folk som har gått på de forskjellige skolene, og som har vært rundt om i Grimstad, og hvor jeg har sett deg, jo i Grimstad, jeg har da trasket rundt i den byen ganske mange ganger.

Coach     09.02.09 04:23

Canucks: Ser at VGD er ute og saboterer også.

Ja, noen har visst IKKE lyst til at jeg skal komme med noe svar...  :-/

Han ser ikke ut til å være norsk-canadier, men befinner han seg i en av underkategoriene her?  Fra Nord- og/eller Vest-Europa, og hovedsaklig engelskspråklig land?

Canucks     09.02.09 04:24

Coach: Ja, noen har visst IKKE lyst til at jeg skal komme med noe svar...  :-/ Han ser ikke ut til å være norsk-canadier, men befinner han seg i en av underkategoriene her?  Fra Nord- og/eller Vest-Europa, og hovedsaklig engelskspråklig land?

Hverken europeisk, eller hovedsaklig engelskspråklig land, men han befinner seg i en slik kategori for sitt land :)

pissilie     09.02.09 04:25

Du skrev også "og vet om flere som vet hvem hun er". Men ingen bekjente av meg sånn sett?

Canucks     09.02.09 04:26

pissilie: Du skrev også "og vet om flere som vet hvem hun er". Men ingen bekjente av meg sånn sett?

Det kan være, men dette blir off-topic her.

Dette er et historieforum.

Coach     09.02.09 04:36

Canucks: Det kan være, men dette blir off-topic her. Dette er et historieforum.

Grimstad og omegns lokalhistorie?  Ikke å kimse av!  ;-)

Skal vi øst for Greenwich-observatoriet, og øst for indus?

Canucks     09.02.09 04:37

Coach: Grimstad og omegns lokalhistorie?  Ikke å kimse av!  ;-) Skal vi øst for Greenwich-observatoriet, og øst for indus?

Vi skal øst for indus ja.

Og Grimstad, dikternes by sin lokalhistorie er tørr, og kjedelig.

(Innlegget ble redigert 09.02.09 04:38)

Coach     09.02.09 04:45

Canucks: Og Grimstad, dikternes by sin lokalhistorie er tørr, og kjedelig.

Hvis du sier det så, har kun vært i selve byen én gang, for mange år siden...

Og sto han ikke i fare for å bli internert under andre verdenskrig heller, altså?  Regnet med det når han ikke var av europeisk herkomst... Fastlandet øst for Mekong og nord for Hong Kong?

Canucks     09.02.09 04:46

Coach: Hvis du sier det så, har kun vært i selve byen én gang, for mange år siden... Og sto han ikke i fare for å bli internert under andre verdenskrig heller, altså?  Regnet med det når han ikke var av europeisk herkomst... Fastlandet øst for Mekong og nord for Hong Kong?

Vi skal til Kina ja.

Coach     09.02.09 04:49

Canucks: Vi skal til Kina ja.

Men ikke Hong Kong, altså... engelsk fornavn?

Coach     09.02.09 04:50

Peter Wing

Canucks     09.02.09 04:50

Coach: Men ikke Hong Kong, altså... engelsk fornavn?

Fornavnet er engelskklingende nok ja, men om han er fra Hong-Kong vet jeg ikke, han er i alle fall av kinesisk opprinnelse. 

Canucks     09.02.09 04:51

Coach: Peter Wing

Der var den løst ja, første borgermester av kinesisk opprinnelse i Nord-Amerika.

Coach     09.02.09 04:58

Coach: Peter Wing

For så vidt etternavn som kunne passere som engelsk også, selv om det antagelig er kinesisk.  ;-)

Og hensikten med fargetrikset var altså å kamuflere en gulbrun asiat som en gustengrå europeer.  Virka gjorde det, og!  Det tenkte jeg faktisk først på etter at "Europa-canadier" var avkreftet.  Den forrige avkreftelsen av europeer, kort etter at du hadde lagt ut oppgaven, hadde visst forlatt hjernen min på det tidspunktet "bindestrek-canadier" ble avslørt.

Dette faller vel ganske opplagt inn i kategorien "fysiognomisk bomtur"...

Canucks     09.02.09 05:01

Coach: Og hensikten med fargetrikset var altså å kamuflere en gulbrun asiat som en gustengrå europeer.

 Det funket meget godt det :) Så det ble en liten bomtur for deg først der, men når du så vår mann i farger, da så han betraklig mer asiatisk ut. 

Satt å tenkte på hva som ville være smartest. Hadde du spurt om kinesisk, ville du spurt om han var chinese-american eller noe sånt temmelig fort tror jeg, ettersom det er en del av de, så da tenkte jeg, hvorfor ikke gjør den første kinesiske ordføreren mer europeisk :)

Forøvrig ordfører Kamloops, som etterhvert er en kjent fjesleterby :)

(Innlegget ble redigert 09.02.09 05:02)

Coach     09.02.09 05:17

Canucks: Forøvrig ordfører Kamloops, som etterhvert er en kjent fjesleterby :)

Ja, der har man i det minste nok aktiviteter å drive med, har jeg skjønt.  :-)

 

Spør nok en gang om noen gidder å kontrollregne stillingen, altså ikke fra min forrige oppdatering (kun ett poeng siden), men fra gangen før der igjen.  Jeg får det til å se slik ut, men har nedsatt konsentrasjonsevne pga klokkeslett:

 

6: Canucks, Coach

5: mohansa

4: mito, Kalle73

3: biermann

2: Insane2

1: ziogan

 

Og så serverer jeg en ny oppgave, som du antagelig får ha i fred noen timer.

Canucks     09.02.09 05:18

Coach: Og så serverer jeg en ny oppgave, som du antagelig får ha i fred noen timer.

Wiki-bilde? født rundt midten av 1800-tallet? levde over i 1900-tallet? 

Europa? Kultur?

(Innlegget ble redigert 09.02.09 05:18)

Coach     09.02.09 05:18

Er pissilie pen, forresten?  ;-P

Canucks     09.02.09 05:20

Coach: Er pissilie pen, forresten?  ;-P

Spør om bilde hennes du :)

Coach     09.02.09 05:32

Canucks: Og Grimstad, dikternes by sin lokalhistorie er tørr, og kjedelig.

Jeg tror faktisk jeg så Dumb & Dumber på kino der den ene gangen jeg var innom midt på nittitallet.  Og det var jo ganske morsomt, i det minste...  :-)

Alle spørsmålene dine om oppgaven kan for øvrig besvares positivt; både wikibildeT, Europa, kultur og begge sider av år 1900 stemmer, men født noe senere enn midten av 1800-tallet, kan man si.

Og har ikke Kanutten en personlig oppfatning om vårt kvinnelige bekjentskaps fagerhet, altså?  Tenkt til å holde henne for seg selv, kanskje?  ;-p

Jeg legger meg nå, men tar turen innom på formiddagen for å se om oppgaven er løst ennå.  God natt!

Canucks     09.02.09 05:35

Nord-europa, og eller vest? idrett? 

Canucks     09.02.09 05:47

Lili Elbe, eller Einar Mogens Wegener. Du kan velge

(Innlegget ble redigert 09.02.09 05:48)

Canucks     09.02.09 05:55

Siden denne saken som skiftet fra mann til kvinne er riktig.

Så tar jeg neste. 

Kalle73     09.02.09 08:25

Davs!!

Fransk forfatter som hadde ikledd seg trefrakken før WWI?

biermann     09.02.09 10:34

Hei og hopp!

Hva med en sentral-europeisk lege eller annen utøvende vitenskapsmann?

mito     09.02.09 10:46

Politiker fra USA? Eventuelt Amerika forøvrig? Født 18xx, død 19xx.

ziogan     09.02.09 13:21

Eller kan det være en militær som var ute og nedla noen kolonier for britene, her i sivil? (Bare for å fullføre teppebombingen :-)

Boccherini     09.02.09 13:32

Moaning.

Nord-europeisk kulturherre ?

Canucks     09.02.09 14:06

Beklager at jeg ikke var her i går kveld, eller tidelig morgen for dere, men nettet tok en smule kvelden her. Så da var det lite jeg kunne gjøre. Planen var å bli til denne pinnen var gitt fra meg, men nå er jeg her. 

USA stemmer, og født på 18XX og død på 19XX. 

Politiker var han ikke, men litt politikk var nok inni bildet.

Ellers kan jeg ikke se noen andre treff her.

Canucks     09.02.09 14:11

Hvis jeg ikke svarer på spørsmål, så er det nettet som har falt ut igjen, sånn apropos. 

Boccherini     09.02.09 14:15

Businessnisse ?

biermann     09.02.09 14:15

Nok en av dine diffuse gründere? Eller næringsliv, iallefall? Hvis ja, wikistatus for denne næringslivslinken?

Canucks     09.02.09 14:18

Business er bingo, han var ikke gründern selv, men næringsliv ja, og wikistatus skyldes nok dette ja.

biermann     09.02.09 14:22

Canucks: han var ikke gründern selv,

Var det da generasjonen før som starta virksomheten, eller er dette pengekilden (eller det regnskapskyndige sidekicket) til en kjent gründer/oppfinner? Er vi i kommunikasjonsbransjen, i vid forstand?

Canucks     09.02.09 14:25

biermann: Var det da generasjonen før som starta virksomheten, eller er dette pengekilden (eller det regnskapskyndige sidekicket) til en kjent gründer/oppfinner? Er vi i kommunikasjonsbransjen, i vid forstand?

Jeg er litt usikker på hvem som startet hele greiene, det står ikke helt spesifisert, mulig at han var med i å starte det også. Det er ikke kommunikasjonsbransjen i vid forstand, men i meget vid vil man finne en link, men det er så abstrakt, og vidt at det er totalt irrelevant.

mito     09.02.09 14:25

Ingen trefrakk før WWI altså, men hva med WWII?

Canucks     09.02.09 14:26

mito: Ingen trefrakk før WWI altså, men hva med WWII?

med trefrakk før, mener du dæv? så var han 6 fot under før WW2.

Kalle73     09.02.09 14:29

Ikke Sentral-Europa, ikke Nord-Europa og ikke fransk altså....

Iberia?

Canucks     09.02.09 14:33

Kalle73: Ikke Sentral-Europa, ikke Nord-Europa og ikke fransk altså.... Iberia?

USA er blitt bekreftet :)

Boccherini     09.02.09 14:34

Kalle73: Ikke Sentral-Europa, ikke Nord-Europa og ikke fransk altså.... Iberia?

Ka farsken, kan du ikke lese, gutt ? :-)

Boccherini     09.02.09 14:34

Men hvor er vi rent skalamessig her da ? Kategori 1, mon tro ?

mito     09.02.09 14:35

Henry Clay Frick - ingen silkehansker på den mannen, nei...

(Innlegget ble redigert 09.02.09 14:39)

biermann     09.02.09 14:36

Canucks: Det er ikke kommunikasjonsbransjen i vid forstand

Hva med vanlig industriproduksjon, av forbruksvarer f.eks., eller handel?

Canucks     09.02.09 14:38

Der hadde mito funnet frem til en av amerikas mest forhatte industriherrer, eller som mito sier, ikke noen silkehansker på denne mannen :)

(Innlegget ble redigert 09.02.09 14:41)

Kalle73     09.02.09 14:42

Boccherini: Ka farsken, kan du ikke lese, gutt ? :-)

Får vel "opphøye" meg til lapp og søke om "ærstatning" da.....

Kalle73     09.02.09 14:44

Forøvrig ikke rart mannen virket kjent.....

Har lest artikkelen før, og trolig sett bildet.

Mon tro hvorfor jeg ikke plukka ham til lista mi??

mito     09.02.09 14:45

Nestemann - tabbe!! Kan vi stryke den oppgaven og prøve en annen?

(Innlegget ble redigert 09.02.09 14:47)

Kalle73     09.02.09 14:49

Det kan vi godt.....

Ligger han på Commons under "Drawings" eller var det kunstneren du tok for å være portrettert?

mito     09.02.09 14:52

Ingen av delene.

Tabben var at jeg ikke hadde gjort riktig forarbeid, så navnet var å lese ut fra exif vieweren. Med antydning om at vi bedriver gentlemanssport, spør jeg om noen fikk med seg den info'en. Hvis ikke skal jeg ordne bildet og servere ham likevel. Hva synes man?

Boccherini     09.02.09 14:53

Jeg fikk ikke med meg en dritt..

biermann     09.02.09 14:54

Intet sett, inten hørt, inten sagt. Sett igang for min del. (neppe noen som rakk å teste i vieweren på så kort tid?)

Kalle73     09.02.09 14:55

Spørsmålet er vel heller om du stoler på meg når jeg sier nei?

:-)))

Slapp av, så avansert er jeg ikke at det første jeg gjør er å sjekke exif-viewer....

mito     09.02.09 14:58

Greit, her kommer han igjen, denne gang forhåndssjekket mot vieweren.

Canucks     09.02.09 15:02

Jeg har alt svaret pga. nevnte ting, men jeg skal ikke si svaret, jeg holder meg utenfor hele omgangen heller.

Kalle73     09.02.09 15:03

For ale som har vasset gjennom monarker gjennom alle tider i denne leken kan jo DENNE nyheten være litt gøy....

Boccherini     09.02.09 15:04

Antoine Argoud ?

Canucks     09.02.09 15:05

Boccherini: Antoine Argoud ?

Det er ikke riktig svar, mannen har nevnte bilde i sin wiki-profil :)

(Innlegget ble redigert 09.02.09 15:05)

Kalle73     09.02.09 15:07

Jean Bastien-Thiry

biermann     09.02.09 15:07

Vest-europeisk kulturperson eller -teoretiker? Aktiv særlig mellom WW-ene?

En rett, ellers skivebom ;-)

(Innlegget ble redigert 09.02.09 15:08)

Canucks     09.02.09 15:09

Og Kalle fant svaret, som jeg også hadde pga. nevnte ting.

ziogan     09.02.09 15:10

Kalle73: For ale som har vasset gjennom monarker gjennom alle tider i denne leken kan jo DENNE nyheten være litt gøy....

Hey, første gang jeg har sett et fargefotografi av de der "sigar-holderne". Men de gir jo ikke mer mening av den grunn... :-)

(Innlegget ble redigert 09.02.09 15:13)

Kalle73     09.02.09 15:10

Husket det var en "french connection" til han her, men Boccherini hjalp meg å finne tegneren, så det bør vel rettes en takk....

Her var han

biermann     09.02.09 15:11

Boccherini: Antoine Argoud ?

Jøss, de to så da da ut til å være mer enn brødre i ånden? Samme tegner, kanskje?

mito     09.02.09 15:11

Canucks: Det er ikke riktig svar, mannen har nevnte bilde i sin wiki-profil :)

Du holdt deg utenfor, sa du :-)

Jean Bastien-Thiry er forresten riktig, og det er ikke første gang jeg gir ham, men han har skiftet wiki-bilde siden sist.

Ellers litt dumt at du ble meldt av denne kampen når du kjemper i teten og det hele var min skyld. Men hadde du klart den så raskt som Kalle uten ekstra-infoen?

Canucks     09.02.09 15:13

mito: Ellers litt dumt at du ble meldt av denne kampen når du kjemper i teten og det hele var min skyld. Men hadde du klart den så raskt som Kalle uten ekstra-infoen?

Mulig jeg hadde prøvd samme metoden gjennom personen til Bocc. men vet ikke. 

Gjør meg egentlig ingenting, for jeg har ikke tid senere i dag, så jeg regner ikke med å kunne vinne denne runden uansett. Det kommer alltid en ny runde med fjesleting :)

 

Kalle73     09.02.09 15:13

Canucks     09.02.09 15:15

Jeg fikk en voldsom feeling av finsk politiker av denne fyren, i alle fall nord og eller Vest-Europa, født engang på 50-tallet, og muligens finansminister eller noe sånt?

mito     09.02.09 15:15

Kalle73: Her var han

Hm, husker Argoud, men det slo meg ikke at det var samme tegner, og sågar en wiki-bruker.

Kalle73     09.02.09 15:16

Canucks: Det kommer alltid en ny runde med fjesleting :)

Dette er vel nærmest en sannhet på linje med 3,1415927 snart.... (og ja, jeg vet det bare er tilnærmet, men jeg gidder ikke finne frem en tabell med ørtenhundreogfjørti desimaler)

Kalle73     09.02.09 15:17

Canucks: Jeg fikk en voldsom feeling av finsk politiker av denne fyren, i alle fall nord og eller Vest-Europa, født engang på 50-tallet, og muligens finansminister eller noe sånt?

Det var vel følelsen jeg fikk da jeg så bildet, men alt er bom. Eneste linken er vel i utkanten av finans....

Canucks     09.02.09 15:18

Kalle73: Det var vel følelsen jeg fikk da jeg så bildet, men alt er bom. Eneste linken er vel i utkanten av finans....

Med det sier jeg godnatt for noen timer, i og med at alt var bom, og lykke til for resten.

biermann     09.02.09 15:19

Kunne jo til og med være Carl Bildts fancy lillebror, som har jobb som TV-personlighet (beklager kontradiksjonen)?

Kalle73     09.02.09 15:27

Tvilsomt, siden vi ikke skal til Nord- eller Vest-Europa......

mito     09.02.09 15:31

Kriminell Sentral-Europeer da?

biermann     09.02.09 15:31

Så ikke den benektelsen din. USA? Og ett eller annet mediarelatert? En 2008/9-aktuell person?

Kalle73     09.02.09 15:36

Usa er rett...

Han har nok vært i media i 2008, men er ingen kriminell.

 

biermann     09.02.09 15:40

Kalle73: Han har nok vært i media i 2008,

Men jobber ikke i media? Selv om han ikke er kriminell, har han problemer med kredit/debet?

Kalle73     09.02.09 15:42

Han har nok en ganske så grei bankkonto vil jeg tro. Jobber ikke selv i media....

biermann     09.02.09 15:48

Kalle73: Han har nok en ganske så grei bankkonto vil jeg tro.

Ja, det ser man jo egentlig på håret.
Tenkte på om han var blant de som ble rammet, og kanskje til og med var med å å lage, finanskrisa? (Men det kan han jo forsåvidt ha vært, sjøl om han fortsatt har penger på bok.)

Kanskje det er sjølveste Freddie Mac (men da er vi vel ikke lengre i utkanten.....)? ;-)

(Innlegget ble redigert 09.02.09 15:48)

Kalle73     09.02.09 15:57

Som sagt er den finansielle linken i utkanten (nokså langt ut).

Og han burde sitte godt, siden han har en  offentlig stilling, men man vet jo aldri...

biermann     09.02.09 16:11

Kalle73: siden han har en  offentlig stilling,

Offentlig, men trygg stilling? Har han en føderal eller deltstatsstilling, av administrativ type? Eller er føderal/delstat lite relevant?

(Innlegget ble redigert 09.02.09 16:11)

Coach     09.02.09 16:37

Når Kalle kommer tilbake fra pilketuren spør jeg om dette er wikibildeT, og om mannen har en politisk betont stilling, eller er involvert i politikk på andre måter.

Canucks     09.02.09 16:58

Brian Wansink

Canucks     09.02.09 17:02

Fra Wansink går vi videre til denne herremannen.

Coach     09.02.09 17:13

Canucks: Brian Wansink

Ja, når man gidder å foretå søk etter søk på så tynt grunnlag, vinner man vel tråden på tross av en del fravær... ;-)

Hvordan i all verden klarte du forresten å avsløre min danske kjønnsskifte-pionér på så kort tid som du gjorde?  Det var jo et klassisk "tidlig 1900-talls-bilde", og burde ikke akkurat gi slike assosiasjoner...  Har du et eget "trans gender"-arkiv for slike oppgaver?  Du rakk vel neppe å google gjennom samtlige fødselsår-kategorier fra andre halvdel av 1800-tallet på de få minuttene du brukte på å komme med svaret?

Det var litt nedtur, at en såpass smart (trodde jeg) oppgave skulle bli tatt lett...

Canucks     09.02.09 17:16

Coach: Ja, når man gidder å foretå søk etter søk på så tynt grunnlag, vinner man vel tråden på tross av en del fravær... ;-) Hvordan i all verden klarte du forresten å avsløre min danske kjønnsskifte-pionér på så kort tid som du gjorde?  Det var jo et klassisk "tidlig 1900-talls-bilde", og burde ikke akkurat gi slike assosiasjoner...  Har du et eget "trans gender"-arkiv for slike oppgaver?  Du rakk vel neppe å google gjennom samtlige fødselsår-kategorier fra andre halvdel av 1800-tallet på de få minuttene du brukte på å komme med svaret?

Jeg vil ikke avsløre metoden min, som jeg også brukte på å løse nevnte person nå, og det tok meg mindre enn 5. minutter. En meget fin metode, og ikke noe søk etter søk metode.

Så jeg trengte virkelig ikke lange tiden på å løse den, og damen din var da selvsagt ikke i mitt arkiv, eller skal vi si herremannen, litt usikker der. Oppgaven ble nå i alle fall løst meget fort på min effektive metode :)
:

(Innlegget ble redigert 09.02.09 17:16)

Coach     09.02.09 17:26

Canucks: Jeg vil ikke avsløre metoden min, som jeg også brukte på å løse nevnte person nå, og det tok meg mindre enn 5. minutter. En meget fin metode, og ikke noe søk etter søk metode.

Nei, da er det vel rett og slett for oss andre å kapitulere, og innse at du er uslåelig, da...  Er vel noe bildeteknisk du har kommet over, regner jeg med, noe lignende det du meldte forfall på grunn av i forbindelse med mitos tegnede franskmann?  Med denne advarselen i tankene, skal jeg i det minste fra nå av være smart nok til å ikke kaste bort de mest finurlige oppgavene mine når du er i nærheten...  ;-)

Nytt fjes:  Europa, type nord, betuklet utgave av wikibildeT, opprinnelig fargebilde, mest kjent for yrke/virke eller enkelthendelse(r)?

Og du bør for øvrig telle poeng nå, du er jo snart i mål...

Canucks     09.02.09 17:29

Coach: Nei, da er det vel rett og slett for oss andre å kapitulere, og innse at du er uslåelig, da...  Er vel noe bildeteknisk du har kommet over, regner jeg med, noe lignende det du meldte forfall på grunn av i forbindelse med mitos tegnede franskmann?  Med denne advarselen i tankene, skal jeg i det minste fra nå av være smart nok til å ikke kaste bort de mest finurlige oppgavene mine når du er i nærheten...  ;-) Nytt fjes:  Europa, type nord, betuklet utgave av wikibildeT, opprinnelig fargebilde, mest kjent for yrke/virke eller enkelthendelse(r)?

Det er ikke å kapitulere, metoden min funker da slettes ikke alltid :) men den har vist seg effektiv i det siste i alle fall. mito sin franskmann var det han som dreit seg ut på selv, og det skjønte han selv, er ikke noe bildeteknisk jeg bruker, jeg bruker bare hodet :) enkelt og greit, men det er ikke noe bedre metode nødnvedigvis, den bare har gått veien nå, men det kan snu.

Europa stemmer, ikke type nord, ikke betuklet utgave, men wikibilde, og mest kjent for sitt yrke/virke.

Coach     09.02.09 17:33

Canucks: Europa stemmer, ikke type nord, ikke betuklet utgave, men wikibilde, og mest kjent for sitt yrke/virke.

WikibildeT også?  Øst-Europa, begge sider av 1900, militært eller religiøst virke?

Canucks     09.02.09 17:33

Undertegnede blir forøvrig borte et par timer nå, men denne blir vel løst før jeg er tilbake regner jeg med. 

For å sumere opp, er WikibildeT, og Europa riktig, samt kjent for sitt yrke/virke, og ikke nord-Europa.

Ellers stemmer kun religiøst virke av de tingene du har foreslått. Så nå kan du ta den. 

(Innlegget ble redigert 09.02.09 17:34)

Coach     09.02.09 17:36

Canucks: Ellers stemmer kun religiøst virke av de tingene du har foreslått. Så nå kan du ta den.

Svar i det minste på om han er/var prest og romanskspråklig, da...

Canucks     09.02.09 17:38

Coach: Svar i det minste på om han er/var prest og romanskspråklig, da...

Ikke prest, romanskspråklig, også kjent for andre ting enn religion. Nå har du nok å gå på, og med det blir jeg borte. Punktum. Da skal denne være løst regner jeg med.

Kalle73     09.02.09 19:13

Nok et bilde jeg har sett ørten ganger før....

Det lukter maler og selvportrett. Et opplagt søk er Italia og barokken....

Men jeg er noe usikker.....

ziogan     09.02.09 19:24

Som muligens kjent så henger bildr.no seg av og til opp på den måten at bildet vises som lite når det i realiteten er stort. Så, om bildets adresse inneholder "thumb", kan dette byttes ut med "image", så blir bildet større.

Men tja, kan jo være en komponist av religiøs musikk og?

(Innlegget ble redigert 09.02.09 19:26)

Coach     09.02.09 19:44

Kalle73: Et opplagt søk er Italia og barokken....

Så veldig barokk synes jeg da ikke han ser ut, men kan meget vel være fra den tiden, ja.  Særdeles enig i at mitt første tidstips var altfor moderne, så hadde jeg da også sett veldig lite grundig på bildet da jeg slang det inn...

Kanskje vi skal til en luring fra fornem familie som hadde den lokale kirken i sin hule hånd?

Insane2     09.02.09 20:37

Kalle73: Et opplagt søk er Italia og barokken....

Jeg for min del synes slettes ikke at det er opplagt :-)

 

Derfor spør jeg: Skal vi til Spania?

Coach     09.02.09 23:50

Later til at det er travelt i Vancouver i dag, men vi kan vel klare å snuble over denne fyren på egenhånd?  Har dere (Kalle og ziogan) rota rundt i kategorier for malere og musikere, som dere var inne på?  Jeg for min del har sjekka en haug med "religious workers"-kategorier, både med og uten nasjonal spesifikasjon.

Hva ligger nærmest å fortsette med, synes herskapet?

Kalle73     09.02.09 23:52

Holdt på en stund med "italian painters", men det ble en langdryg sak, og jeg hoppa av....

Forøvrig har jeg brukt deler av kvelden tilø å lese om DETTE (med linkede søsterartikler), noe jeg fant mye mer lærerikt....

(Innlegget ble redigert 09.02.09 23:54)

ziogan     09.02.09 23:53

Tja, så litt på reformatorer, men de kommer jo gjerne fra land som i dag er protestantiske, i alle fall delvis. Ingen treff på selvportrett så langt. Ikke sjekket musikk eller filosofi, feks.

Kan vi få noe ut av hatten (hans :-) ) forresten?

(Innlegget ble redigert 09.02.09 23:54)

Coach     10.02.09 00:15

Kalle73: Forøvrig har jeg brukt deler av kvelden tilø å lese om DETTE (med linkede søsterartikler), noe jeg fant mye mer lærerikt....

Ja, det var jo......."trivlig" lesning.......  :-(

Coach     10.02.09 00:22

ziogan: Kan vi få noe ut av hatten (hans :-) ) forresten?

Spørs om det er plass til så mye i den hatten, egentlig... ;-)

Den er jo nesten liten nok til å være kalott-mistenkelig, men har dog en sterk mistanke om at det er katolisisme vi skal holde oss til.  Samt til Italia, det sørlige Frankrike, Spania og Portugal, hvis vi skal utelukke mikrostatene, og følge Kanuttens geografiske avgrensning.  Det burde da være overkommelig, men hadde jo åpenbart vært mer fristende å gå løs på om det lot seg gjøre å få eliminert noen av teoriene uten å bla seg fordervet...

Canucks     10.02.09 00:24

barokken stemmer bra, vi skal ikke til Spania, og trodde denne var løst for lenge siden.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 00:25)

Coach     10.02.09 00:44

Canucks: og trodde denne var løst for lenge siden.

Vi er ikke i besittelse av dine nyoppdagede evner, vet du.  For oss som gjør ting på gamlemåten går det litt treigere...

For øvrig var det da atskillig mer å svare på her?

 

(Innlegget ble redigert 10.02.09 00:48)

Canucks     10.02.09 00:55

Ser nå flere ting, joda nasjonaliteten er italiensk, maler var han også. 

Så nå kan man løpe.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 00:55)

Coach     10.02.09 00:57

Andrea Pozzo

Canucks     10.02.09 01:04

Coach: Andrea Pozzo

Korrekt, jesuit, maler, arkitekt og forfatter for å nevne noe. 

Coach     10.02.09 01:13

Canucks: Så nå kan man løpe.

Ja, med litt svar på spørsmålene, så løp jeg faktisk riktig fort!  :-)

Da fikk jeg altså omsider avslørt denne italienske jesuitten og kunstneren, som faktisk befinner seg i to barokk-kategorier, nærmere bestemt Italian Baroque painters og Italian Baroque architects.  En viss vesteråling var altså atskillig nærmere enn han selv tilsynelatende var klar over...

Ettersom det kun er jeg som gidder å telle poeng her for tida, satser jeg på at dette er korrekt:

8: Canucks

7: Coach

6:

5: mohansa, mito, Kalle73

4: 

3: biermann

2: Insane2

1: ziogan

 

Nå, hvordan blir det i forhold til neste oppgave?  Er det fortsatt noen andre enn Canucks å spille ball med her?

Canucks     10.02.09 01:21

Coach: Nå, hvordan blir det i forhold til neste oppgave?  Er det fortsatt noen andre enn Canucks å spille ball med her?

Jeg stopper på 9, og venter, om du legger ut, og jeg får 9. Så kan jeg vente deg opp på 9, og eventuelt en annen som måtte nå, og om vi da kan avtale matchball tidspunkt, så er jeg med på det.

Insane2     10.02.09 01:44

Coach: Er det fortsatt noen andre enn Canucks å spille ball med her?

Jeg blir i nærheten en stund til....

 

Har også lagt ut en naken dame i newbie-tråden, om noen skulle ha interresse av det :-)

Coach     10.02.09 01:49

Canucks: Jeg stopper på 9, og venter, om du legger ut, og jeg får 9. Så kan jeg vente deg opp på 9, og eventuelt en annen som måtte nå, og om vi da kan avtale matchball tidspunkt, så er jeg med på det.

Jo, takk for sportsligheten, men du får da få lov til å løpe i mål hvis anledningen byr seg!  :-)

Spørs jo om det i det hele tatt dukker opp noen flere her i natt, og selv har jeg ikke kapasitet til å drive maratonvirksomhet her hver eneste natt, så her blir det "tidlig" kveld.  Da skulle jeg imidlertid komme meg opp i rimelig tid også, og rekker kanskje litt aktivitet her før jeg blir sugd inn i hverdagsvirksomheten.

Derfor gjør jeg et nytt forsøk på å servere noe som kanskje holder til sola står opp over sørlige deler av gamlelandet.  Imidlertid har jeg mine tvil om at det holder i mange minutter, med dine Jedi-evner...

Her er nå i det minste forsøket:  Kanuttfaktor 6.  God natt!

Canucks     10.02.09 01:51

Coach: Derfor gjør jeg et nytt forsøk på å servere noe som kanskje holder til sola står opp over sørlige deler av gamlelandet.  Imidlertid har jeg mine tvil om at det holder i mange minutter, med dine Jedi-evner... Her er nå i det minste forsøket:  Kanuttfaktor 6.  God natt!

Du kan ikke stikke med en person som ikke har Wikibilde? og ikke wiki-artikkel på engelsk uten videre.

han har wiki-artikkel? ikke wikebilde?

Og ikke minst Europa? nålevende? kultur eller giskekultur?

Coach     10.02.09 01:52

Insane2: Jeg blir i nærheten en stund til....   Har også lagt ut en naken dame i newbie-tråden, om noen skulle ha interresse av det :-)

Der var visst  gærningen også... men jeg legger meg nå, skal opp rimelig tidlig, og har faktisk bruk for litt søvn.  Dere kan jo kose dere med nakenhet i nabotråden så lenge...

Canucks     10.02.09 01:53

Coach: Der var visst  gærningen også... men jeg legger meg nå, skal opp rimelig tidlig, og har faktisk bruk for litt søvn.  Dere kan jo kose dere med nakenhet i nabotråden så lenge...

Du kan svare på mine spørsmål før du legger deg.

Coach     10.02.09 01:59

Canucks: Du kan svare på mine spørsmål før du legger deg.

Javel:  Ikke wikiartikkel.  Da hadde det ikke vært kanuttfaktor 6.  Nålevende, ikke Europa, og kultur kan man vel kalle det.

God natt igjen!

Canucks     10.02.09 02:02

Da får noen andre ta denne, eventuelt vi får vente til flere hint er på plass, for det blir for vidt selv for meg. 

Canucks     10.02.09 02:16

Får slenge ut spørsmål til når han engang dukker opp da. 

Nord-Amerika, og denne kulturen, dreier det seg om TV, født på 50 tallet, eller 60 tallet? og nevnt i wiki i det hele tatt? 

Canucks     10.02.09 02:19

Ser gjerne at leterinen kommer og løser denne nå! ser hun er online, og jeg tar den ikke på sparket, denne vansklige oppgaven, og denne burde han ventet med til matchballposisjonen :)

Blitzabella     10.02.09 06:06

Skulle gjerne hjulpet deg kanutten, men folk uten wiki-artikkel er ikke min store force for å si det sånn.

Jeg har overhode ingen idé om hvor jeg skulle lete etter denne mannen.

Canucks     10.02.09 06:10

Blitzabella: Skulle gjerne hjulpet deg kanutten, men folk uten wiki-artikkel er ikke min store force for å si det sånn. Jeg har overhode ingen idé om hvor jeg skulle lete etter denne mannen.

Joda, Occeania, eller Nord-Amerika, og noe kulturelt :-) Det er bare noen millioner personer :)

Neida, det er nok for lite å gå etter for å finne ham enda, med mindre man faktisk drar kjensel på forhånd.

biermann     10.02.09 08:49

Hei og hopp!
Treneren har vel snart gjort unna morgengymnastikken, så et spørsmål kan jo være klart:
Går utfra at dette er en WASP idrettsutøver, og utfra alle mine fordommer om nord-amerikanske (og forsåvidt også australske) lagidretter, hører han ikke hjemme her. Prøver derfor med en USAsk syklist, eller utøver av annen kondisjonskrevende ind. idrett?

Canucks     10.02.09 08:58

Jeg sjekket australienske curlere, som en mulighet her, da jeg skimter noe hvit som kan være scoreboard i bakgrunnen, mulighetene er også at det hvite er fliser, og det er en svømmehall.

Coach     10.02.09 09:40

Heisann, har ikke den eldre garde stått opp ennå?

Vet du ikke hva "kanuttfaktor 6" innebærer da, Kanutten?  Ja, han er omtalt på Wiki, men ikke i egen artikkel.

Vi skal ikke til Nord-Amerika, og ikke til idrett.  Fyrens fødeår har jeg ikke oppdrevet, men tviler på at han ble født verken på 50- eller 60-tallet.  Han later til å ha befunnet seg på TV, men ikke som fast jobb, så vidt jeg ser.

mito     10.02.09 09:42

Skulle akkurat til å foreslå en eller annen vinner i sport de siste 24 timer, har ikke Coach laget et par sånne oppgaver før? Uansett er visst idrett avkreftet nå...

Men allikevel: Er han spesielt kjent for noe som har skjedd de siste 24 timer?

Canucks     10.02.09 09:42

Skal vi til en som driver med noe type gambling da? eller forfatter? eller bildelig kunst, skuespiller? teater? Occeania med andre ord eller?

Canucks     10.02.09 09:43

mito: har ikke Coach laget et par sånne oppgaver før?

Det er vel Monrad som har hatt et par slike oppgaver, blant annet politidrapsmannen fra Tromsø.

biermann     10.02.09 09:44

Coach: Heisann, har ikke den eldre garde stått opp ennå?

Takk for den, du har tydligvis ikke sjekka fødselsnummert mitt ;-)

Er vi i kulturland? Er personen nevnt i wiki-artikler pga. slektskap eller yrke?

mohansa     10.02.09 09:46

Canucks: Det er vel Monrad som har hatt et par slike oppgaver, blant annet politidrapsmannen fra Tromsø.

Ja, de siste 24 har vel vært mitt domene med Rolv-Are Pettersen og Sania Mirza i spissen. Coach har derimot et par sportsvinnere fra dagen før på samvittigheten.

mito     10.02.09 09:47

Canucks: Det er vel Monrad som har hatt et par slike oppgaver, blant annet politidrapsmannen fra Tromsø.

Coach serverte nå Laura Lepistö rett etter at hun ble europeisk mester i kunstløp...

Canucks     10.02.09 09:47

mohansa: Ja, de siste 24 har vel vært mitt domene med Rolv-Are Pettersen og Sania Mirza i spissen. Coach har derimot et par sportsvinnere fra dagen før på samvittigheten.

Stemmer, hun finske kunstløpersken jeg tok.

Ellers lurer jeg på om dette bildet dukket opp på førsteside med søk på navn?

Canucks     10.02.09 09:57

Og med den mangelfulle svaringen til Coach så trekker jeg meg tilbake til sengs for nå, og da er det vel en vinner når jeg er tilbake igjen. 

God natt.

Coach     10.02.09 09:59

Erin Hamlin ble også verdensmester i aking dagen før, så "et par sånne" stemmer fint, det!  :-)

Men denne fyren kan man nok også greit (?) oppdrive uten å fokusere på seneste døgn.  Ikke gambling (meg bekjent), ikke bildende kunst (meg bekjent), ikke teater (meg bekjent), det virker derimot sannsynlig at han har skrevet noe, uten at jeg foreløbig heller har det som helt konkret informasjon.

Occeania stemmer, kultur stemmer som sagt, han er omtalt på Wiki pga noe han driver med.

Bildet er et utsnitt av et større bilde, som dukker opp på første side ved googlesøk på navn uten anførselstegn.

mito     10.02.09 10:03

Australia? Er han nevnt på en side som omhandler kultur-grenen han hører inn under? Skuespiller?

biermann     10.02.09 10:04

Coach: kultur stemmer som sagt,

"Kultur, kan man vel kalle det", skrev du tidligere, vil det si at han driver med noe som er utafor Kulturrådets virksomhet? Er musikk inne i bildet? Kan han kalles produsent eller utøver? Og skal vi til en av de to store?

Coach     10.02.09 10:11

Canucks: Og med den mangelfulle svaringen til Coach så trekker jeg meg tilbake til sengs for nå, og da er det vel en vinner når jeg er tilbake igjen.  God natt.

Mye å svare på vet du, Canucks, og ikke all info går like fort å oppdrive når fyren ikke har egen wikiartikkel!

biermann og mito:  Neida, vi faller nok fint innenfor de fleste definisjoner av kultur, var mer fleipete den første formuleringen.  Musikk og utøver skulle stemme fint, ikke skuespiller (nok en gang:  meg bekjent), men musikk treffer.  Nevnt i forbindelse med sin musikk, men ikke i noen genre-artikkel.  Vi skal til Australia.

biermann     10.02.09 10:14

Coach: Nevnt i forbindelse med sin musikk,

Spiller og/eller synger han i et band, som har listeplasseringer også utafor Australia? Er navnet hans i så fall nevnt i bandets wiki-artikkel?

mito     10.02.09 10:14

Rock? Klassisk? Barnesanger?

Kjent for å ha vunnet en pris? Eller opptrådd på en spesiell tilstelning?

Coach     10.02.09 10:20

Spiller og synger i et band, som i det minste har listeplasseringer i Australia, om de også har hatt det i andre land vet jeg ikke.  Han er nevnt i bandets wikiartikkel, ja.

En form for rock er visst inne i bildet, men ikke primært, etter hva jeg leser.  Ikke klassisk eller barnesanger.  De har nå blitt tildet priser, og opptrådd rundt omkring, men tviler at de er så berømte (i det minste her) av den grunn.

Coach     10.02.09 10:23

Og så kan jeg legge til at det ikke er helt tilfeldig at jeg valgte en fra dette bandet, selv om jeg ikke kjenner til dem fra før av.  Det finnes nemlig en snarvei her, men den forutsetter at man tenker litt utenfor boksen...

mito     10.02.09 10:23

biermann     10.02.09 10:24

Har bandet gitt ut plate i 2008? Er vi over mot folk-sjangeren, eller mer elektronisk basert musikk?

Er vi i det hele tatt her?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 10:27)

Coach     10.02.09 10:27

mito: Her?

Nei.

Coach     10.02.09 10:29

biermann: Har bandet gitt ut plate i 2008? Er vi over mot folk-sjangeren, eller mer elektronisk basert musikk?

Ser ikke noen 2008-utgivelse på wikisiden deres, i det minste.  Verken folk eller electronica, ser det ut til, dog jeg regner det ikke som usannsynlig at musikken kan inneholde elektroniske elementer også.

Og dere fikk med dere det ekstra hintet jeg la ut?

Coach     10.02.09 10:30

biermann: Er vi i det hele tatt her?

Der er vi, ja.  :-)

biermann     10.02.09 10:40

Kommer bildet også opp om vi googler navnet på gruppa? Går utfra at vi ikke er i noen av "rocke"-sjangrene, men hva med andre moderne sjangere?

Coach     10.02.09 10:50

biermann: Kommer bildet også opp om vi googler navnet på gruppa? Går utfra at vi ikke er i noen av "rocke"-sjangrene, men hva med andre moderne sjangere?

Originalbildet, som også inneholder de tre andre bandmedlemmene, dukker opp på første side ved googlesøk på gruppas navn, ja.

Moderne sjanger kan man kalle det, ja, men ikke rock.

biermann     10.02.09 10:54

Dave Crane

Eller muligens Eddie Jacobsen

(Innlegget ble redigert 10.02.09 10:55)

mito     10.02.09 10:59

Coach: Det finnes nemlig en snarvei her, men den forutsetter at man tenker litt utenfor boksen...

Har du en teskje for gamlefar...?

biermann     10.02.09 11:00

mito: Har du en teskje for gamlefar...?

Jeg skjønte heller ikke hva smørfingre har med coach å gjøre? med mindre han tidligere har fortalt at han har lett for å knuse saker og ting, eller at han akkurat nå sitter og griser med frokosten?

mito     10.02.09 11:14

mito: Har du en teskje for gamlefar...?

...eller vent, omsider klarte gamlefar å løse det. Stikkordet er "Yo mama"

Coach     10.02.09 11:16

biermann: Jeg skjønte heller ikke hva smørfingre har med coach å gjøre? med mindre han tidligere har fortalt at han har lett for å knuse saker og ting, eller at han akkurat nå sitter og griser med frokosten?

Har ikke noe med meg å gjøre!  Jeg sa at dere burde tenke utenfor boksen...

Eddie Jacobson er korrekt, frontmann i Butterfingers.  Bandet bak låta Yo Mama!  En homage til ziogans trådtittel, som altså befinner seg utenfor dialogboksene, men allikevel svært innenfor rekkevidde!

biermann     10.02.09 11:19

mito: Stikkordet er "Yo mama"

Sjølsagt, nå nærmer vi oss jo (muligens) slutten på tråden også?

Jeg tror ikke denne karen hadde for vane å rope "Yo, mama". Og det er ikke Phil Lynott, nei.

mito     10.02.09 12:09

Han var jo bare sååå søt med de kniplingene, azz...

Fransk kulturell herre fra 1500-tallet?

ziogan     10.02.09 12:09

Det er kanskje ikke malt avvan Dijk, men kanskje mens han levde? Fransk soldat?

biermann     10.02.09 12:13

ziogan: Det er kanskje ikke malt avvan Dijk, men kanskje mens han levde? Fransk soldat?

Ikke fransk, ikke soldat. Neppe malt av van Dijk, men tida stemmer bra.

Mito: Kultur er riktig. 1500-tallet er delvis riktig.

ziogan     10.02.09 12:17

Synes jeg skimter noen bokstaver oppe til venstre, men klarer ikke lese dem. Er det sannsynlig at de er kyrilliske?

biermann     10.02.09 12:21

ziogan: Er det sannsynlig at de er kyrilliske?

Meget lite sannsynlig, med mindre maleren har reist lengre enn man skulle tro.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 12:21)

mito     10.02.09 12:24

biermann: 1500-tallet er delvis riktig.

På hvilken måte? Var det 1. januar 1500 eller 1.januar 1600 han fikk med seg?

biermann     10.02.09 12:26

mito: På hvilken måte? Var det 1. januar 1500 eller 1.januar 1600 han fikk med seg?

Han fikk med seg sånn omtrent liike mye av 1500- og 1600-tallet. (Trodde van Dijk-bekreftelsen skulle gi pekepinn nok.)

ziogan     10.02.09 12:29

En portugisisk maler da kanskje?

biermann     10.02.09 12:34

ziogan: En portugisisk maler da kanskje?

Det var dobbelt bom. (Ikke riktig så langt fra det kyrilliske riket ;-))

(Innlegget ble redigert 10.02.09 12:35)

mito     10.02.09 12:40

Middelhavsland, da?

ziogan     10.02.09 12:41

Vel jeg føler jeg har vært innom de vesentligste forfatterne, men det er kanskje en forfatter likevel?

Boccherini     10.02.09 12:42

Musikk ?

biermann     10.02.09 12:43

ziogan: men det er kanskje en forfatter likevel?

Det er det (men ørlite scrolling må til).

Middelhavsland er det derimot ikke, selv om man kunne tro det. (Dette er et ungdomsbilde, og han er neppe til å kjenne igjen hvis man ser de mer kjente bildene av ham.)

Og musikk er dermed ikke riktig.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 12:43)

mito     10.02.09 12:43

John Donne
biermann     10.02.09 12:49

mito: John Donne

"Rave on", for å sitere Van Morrison. Så han har vært oppgave før, men det var et helt annet bilde (og jeg synes dette var så stilig).

(Innlegget ble redigert 10.02.09 12:51)

mito     10.02.09 13:06

Canucks     10.02.09 13:09

mito: Hvem står her?

Er det i det hele tatt wiki-bilde? Europa? 

ziogan     10.02.09 13:10

Du spiller til vegetasjonsfetisjistene ja? USA?

Boccherini     10.02.09 13:12

Asia, mon tro ?

mito     10.02.09 13:13

Bildet er fra wiki, men ikke øverst i artikkelen. Europa og USA er begge like feil.

Asia er et langt bedre forslag!

(Innlegget ble redigert 10.02.09 13:14)

Boccherini     10.02.09 13:15

Sadako Sasaki

mito     10.02.09 13:17

Boccherini: Sadako Sasaki

Hey, hva gjorde du?!? Nåja, med den tynne befolkningen Asia har, så var vel dette plankekjøring?

Siste gang jeg svarer på verdensdel til deg...

(Innlegget ble redigert 10.02.09 13:17)

Boccherini     10.02.09 13:18

Med mine preferanser var veien hit ganske så kort..:-)

mito     10.02.09 13:22

Boccherini: Med mine preferanser var veien hit ganske så kort..:-)

Det kaller jeg pur råflaks!! Jaja, man må unne seg sine frekkiser - forøvrig ikke første gang du saboterer en japansk oppgave fra meg.

Boccherini     10.02.09 13:25

Ny oppgave

Jeg er egentlig ikke her, så et par hint enn så lenge om ikke jeg får svart på en stund..

- Wikibildet.

- Knyttet til to land, et i sentral-Europa og et i sydvest-Europa.

- "Forretningsmessig" vitenskap

Coach     10.02.09 13:26

Har ziogan forresten fått med seg at tråden nå har kommet "i mål"?  Herfra og ut vandrer vi med andre ord på en uopptråkket sti, som kan lede hvor som helst!  ;-p

ziogan     10.02.09 13:28

Det har jeg! Fikk ikke sett noens mødre da, men det var kanskje like greit. (Ikke at det skal bety noe som helst :-)

mito     10.02.09 13:33

Og landene heter Sveits og Spania? Og f.eks. 1721 tilhører vår manns fortid, framtid eller samtid?

ziogan     10.02.09 13:38

Og hva er forretningsmessig vitenskap, økonomi?

Coach     10.02.09 13:41

ziogan: Fikk ikke sett noens mødre da

Det dekket vi jo forsåvidt greit i forrige tråds matchballoppgave, med moren til Marion Jones (for øvrig opprinnelig fra Belize, som også har blitt et tilbakevennende land i fjesletersammenheng etterhvert :-)  )

Boccherini     10.02.09 13:43

mito: Og landene heter Sveits og Spania? Og f.eks. 1721 tilhører vår manns fortid, framtid eller samtid?

Verken Sveits eller Spania. 1721 var samtid for vår mann.

Boccherini     10.02.09 13:44

ziogan: Og hva er forretningsmessig vitenskap, økonomi?

Noe i samme duren som gründer/pionèr/etc..

mito     10.02.09 13:47

Østerrike og Italia da?

(ha, skrev Australia først, tenkte vel Austria. Søvn, mito, søvn...)

(Innlegget ble redigert 10.02.09 13:51)

Canucks     10.02.09 13:51

Johann Maria Farina

Boccherini     10.02.09 13:51

Italia er riktig, men vi holder oss i Europa mtp det andre landet også..

Canucks     10.02.09 13:52

Tyskland og Italia var det vi skulle til ja, og parfymens verden. Kommer straks med ny oppgave.

mito     10.02.09 13:54

Oppfinneren av Vatn frå Köln, gitt...

Canucks     10.02.09 13:57

Fra sentral-Europa gir jeg fra meg min siste i denne runden.

mito     10.02.09 13:59

Siden Coach ikke gjør jobben sin får det vel bli meg:

9: Canucks
8:
7: Coach
6: mito
5: mohansa, Kalle73
4: biermann
3:
2: Insane2
1: ziogan, Boccherini

ziogan     10.02.09 14:00

Oppdaget forresten noe hos google nå, det går an å søke på tallintervaller, feks 1800..1900, men fant ikke helt ut hvordan dette skulle kobles til "births" og "deaths", men det lar seg kanskje gjøre? Prøv selv!

mito     10.02.09 14:02

Antar du ikke hintet om at oppgaven var fra Sentral-Europa...?

Så da tar vi det opplagte: Businessmann fra USA (men ikke kategorisert under american businesspeople)?

Bilde tatt etter WW den andre?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 14:02)

biermann     10.02.09 14:02

Canucks: Fra sentral-Europa gir jeg fra meg min siste i denne runden.

Likna jo veldig på Heidegger? Samme bissniss og land?

mito: jeg tolka det dithen at fyren faktisk er/var sentral-europeer, men det var sikkert for lettvint?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 14:04)

ziogan     10.02.09 14:04

ziogan: Oppdaget forresten noe hos google nå, det går an å søke på tallintervaller, feks 1800..1900, men fant ikke helt ut hvordan dette skulle kobles til "births" og "deaths", men det lar seg kanskje gjøre? Prøv selv!

Canucks     10.02.09 14:04

mito: Antar du ikke hintet om at oppgaven var fra Sentral-Europa...? Så da tar vi det opplagte: Businessmann fra USA (men ikke kategorisert under american businesspeople)? Bilde tatt etter WW den andre?

Ikke sentral-Europeer.

Litt involvert i business, men ikke amerikaner.

Når bildet er tatt aner jeg ikke, mmen tror ikke det er tatt etter den andre WW, men ingen garantier.

ziogan     10.02.09 14:05

Tysk nazi?

Åja, jeg som trodde at hintet var at han var fra sentral-Europa!

(Innlegget ble redigert 10.02.09 14:05)

Canucks     10.02.09 14:05

ziogan: Sånn gjør vi kanskje dette. Kraftige saker?!

Hvordan hva?

Canucks     10.02.09 14:05

ziogan: Tysk nazi?

Hverken tysk eller nazze.

Coach     10.02.09 14:06

ziogan: Oppdaget forresten noe hos google nå, det går an å søke på tallintervaller, feks 1800..1900, men fant ikke helt ut hvordan dette skulle kobles til "births" og "deaths", men det lar seg kanskje gjøre? Prøv selv!

Kanskje det er det som er Canucks' hemmelighet?  Den nye metoden hans, som gjør at han får opp svar i en rasende fart nesten uten informasjon?

mito     10.02.09 14:06

Nord-Europa (kanskje til og med Norden)? Wikibilde?

Canucks     10.02.09 14:06

biermann: Likna jo veldig på Heidegger? Samme bissniss og land? mito: jeg tolka det dithen at fyren faktisk er/var sentral-europeer, men det var sikkert for lettvint?

Fyren var ikke sentral-europeer, det var forrige mann :) 

Ikke samme land som sagt, men litt bissniss.

ziogan     10.02.09 14:06

Canucks: Hvordan hva?

Sånn søker man på intervaller av fødsels- og dødsår, noe som jo potensielt er et kraftig verktøy. Men fikk ikke så mange treff som jeg hadde trodd på det ene søket der.

Åja, linken ble ødelagt. Søket var i alle fall:

"1700..1710 births" "1750..1800 deaths" site:wikipedia.org

(Innlegget ble redigert 10.02.09 14:10)

Canucks     10.02.09 14:07

mito: Nord-Europa (kanskje til og med Norden)? Wikibilde?

Ikke Nord-Europa, det er Wikibilde.

mito     10.02.09 14:08

Vel, å søke på f.eks. "1814 births" er vel ingen hemmelighet, men Kanutten har kanskje mer på lager?

Canucks     10.02.09 14:08

ziogan: Sånn søker man på intervaller av fødsels- og dødsår, noe som jo potensielt er et kraftig verktøy. Men fikk ikke så mange treff som jeg hadde trodd på det ene søket der.

Dersom du søkte mellom 1800-1900 og ikke fikk mange treff, så er det nok ikke veldig effektivt. 

Til Coach, nei det er ikke min hemmelighet, som egentlig ikke er noe hemmelighet :-)

Canucks     10.02.09 14:09

mito: Vel, å søke på f.eks. "1814 births" er vel ingen hemmelighet, men Kanutten har kanskje mer på lager?

Det er ikke slik jeg gjør det, og det er ingen spesielle hemmeligheter jeg har som sagt, har bare hatt det litt mojo med Coach :)

mito     10.02.09 14:09

Europa whatsoever, da? (Minus Nord og Sentral) Kulturell?

ziogan     10.02.09 14:10

Canucks: Dersom du søkte mellom 1800-1900 og ikke fikk mange treff, så er det nok ikke veldig effektivt.

Så ikke at linken røk, men som sagt var det fødsler mellom 1700 og 1710 kombinert med dødsfall mellom 1750 og 1800 som kun ga tre treff. Men jeg vil nok eksperimentere mer, hvem vet?

Canucks     10.02.09 14:11

mito: Europa whatsoever, da? (Minus Nord og Sentral) Kulturell?

Nein, und nein.

Kan også si at jeg ville begynt å lete i wikipedia for andre språk enn engelsk :)

mito     10.02.09 14:12

ziogan: Så ikke at linken røk, men som sagt var det fødsler mellom 1700 og 1710 kombinert med dødsfall mellom 1750 og 1800 som kun ga tre treff. Men jeg vil nok eksperimentere mer, hvem vet?

Disse to pluss en til? Don't think so...

biermann     10.02.09 14:12

Canucks: , men litt bissniss.

Nå mente jeg samme bissniss som Heidegger, men han er tydeligvis ikke filsof? Det som ikke er bissniss, er det vitenskap, evt. av den anvendte saken? Oseania?

Canucks     10.02.09 14:13

biermann: Nå mente jeg samme bissniss som Heidegger, men han er tydeligvis ikke filsof? Det som ikke er bissniss, er det vitenskap, evt. av den anvendte saken? Oseania?

Nei, ikke noe filosof, vitenskap whatsoever, og ikke Oseania.

Coach     10.02.09 14:14

mito: Vel, å søke på f.eks. "1814 births" er vel ingen hemmelighet

Nei, jeg mente å søke på intervaller, slik som ziogan viste til.  At man får dekket alle årene i et visst tidsrom med ett søk.

mito     10.02.09 14:16

Er det sånn at artikkel ikke finnes på engelsk (evt. ikke med det bildet)? Skal vi til lokallandets språk, da?

Afrika?

Canucks     10.02.09 14:17

mito: Er det sånn at artikkel ikke finnes på engelsk (evt. ikke med det bildet)? Skal vi til lokallandets språk, da? Afrika?

Artikkel finnes ikke på engelsk, og vi skal til språket som praktiseres i nevnte land. 

Afrika er bomskott, så dere slipper å rote Afrikaans wiki :-)

mito     10.02.09 14:19

Oseania, Europa, Amerika og Afrika ut av banen., Tenker vi har verdensdelen, jeg...

Land med muslimsk majoritet?

biermann     10.02.09 14:21

Canucks: Afrika er bomskott, så dere slipper å rote Afrikaans wiki :-)

Been there, done that.....

Politiker i tillegg til bissniss?

Boccherini     10.02.09 14:25

Spansk Wiki ?

ziogan     10.02.09 14:26

Arabisk wiki?

Canucks     10.02.09 14:26

mito: Oseania, Europa, Amerika og Afrika ut av banen., Tenker vi har verdensdelen, jeg... Land med muslimsk majoritet?

Det er vel bare nord-Amerika som er ute av bildet?

Nei, landet har ikke muslimsk majoritet.

Canucks     10.02.09 14:26

Boccherini: Spansk Wiki ?

Ja, spansk wiki, så her har de spanskspråklige fjesleterne en fordel.

Canucks     10.02.09 14:27

ziogan: Arabisk wiki?

Nei, men har en fin fra arabisk wiki til fremtiden :) samt et par fra kinesisk, og et par fra sør-koreansk, og en fra japansk.

Canucks     10.02.09 14:27

biermann: Been there, done that..... Politiker i tillegg til bissniss?

politiker er vel som bissniss, og det er vel treff det også.

biermann     10.02.09 14:28

Canucks: Det er vel bare nord-Amerika som er ute av bildet?

Trodde du svarte at vår mann ikke er amerikaner, det omfatter vel alt fra NV-passasjen til Magellan-stredet og litt til også?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 14:29)

Canucks     10.02.09 14:31

biermann: Trodde du svarte at vår mann ikke er amerikaner, det omfatter vel alt fra NV-passasjen til Magellan-stredet og litt til også?

Beklager, tenkte på Nord-Amerika

Deler denne som en beklagelse, ikke noe hint.

biermann     10.02.09 14:34

Men er vi i Sør-Amerika? Og i et spansktalende land? Kunne vår mann opplevd Stillehavet uten å forlate hjemlandet?

mito     10.02.09 14:34

Vel, jeg hadde allerede begynt arabiske søk nå...

En av de tre store ABC-landene?

Canucks     10.02.09 14:38

biermann: Men er vi i Sør-Amerika? Og i et spansktalende land? Kunne vår mann opplevd Stillehavet uten å forlate hjemlandet?

Vi er i Sør-Amerika, og et spansktalende land. 

Og takk så hjertlig for det spørsmålet :-) Nå har du satt meg i det fineste dillemaet om jeg skal kunne svare ja eller nei, så da sier det seg vel selv hvilket land som har en idiotisk sydspiss som er helt i grenseland.

Canucks     10.02.09 14:38

mito: Vel, jeg hadde allerede begynt arabiske søk nå... En av de tre store ABC-landene?

Ja, jeg bekrefter Argentina, grunnet biermann sitt spørsmål, og idiotiske sydspisser.

mito     10.02.09 14:40

Politiker? I live 1950?

Canucks     10.02.09 14:43

mito: Politiker? I live 1950?

Ikke direkte en politiker, om han var i live i 1950 vet jeg ikke.

Med det så blir jeg borte et par-tre time, om oppgaven er løst så er det selvsagt å fyre videre. Hovedbilde i fyrens artikkel på spansk wiki.

biermann     10.02.09 14:50

Juan Carlos Zerillo

Ikke så mye å henge søket på, hadde det ikke falt meg inn at det kunne være en fotballperson.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 14:51)

Boccherini     10.02.09 14:52

Hm, jeg som var igjennom det meste av empresarios og politicos..

mito     10.02.09 14:53

biermann: Juan Carlos Zerillo

Aha! Tabben min var altså "un"

(Innlegget ble redigert 10.02.09 14:56)

biermann     10.02.09 15:02

Hvis vi kan stole på at vår matchballmann holder hva han lover, kan vel dere andre pusle med denne imens? (Alle tre, gjerne.)

(Innlegget ble redigert 10.02.09 15:04)

mito     10.02.09 15:04

Hvem av dem? (OK, fikk svar)

Er det skuespillere vi skal fram til, eller personer som opplevde dette "in real"

(Innlegget ble redigert 10.02.09 15:05)

biermann     10.02.09 15:04

mito: Hvem av dem?

Alle tre gjerne, det er tre reelle personer (med wikisider på engelsk, men dette bildet er bare brukt for to av dem).

(Innlegget ble redigert 10.02.09 15:06)

mito     10.02.09 15:09

Og vi skal til, tja... 1300-tallet? Er noen av disse rojale forresten?  Britiske øyer?

biermann     10.02.09 15:13

mito: Og vi skal til, tja... 1300-tallet? Er noen av disse rojale forresten?  Britiske øyer?

1300 er litt seint. Ingen med rojale titler, og vi er på fastlandet.

Boccherini     10.02.09 15:14

Tidlig middelalder og Frankrike ? Adel ?

mito     10.02.09 15:16

Frankrike og 11-tallet da? Adelige, noen av dem?

Nei, nei, nei, Bocch. Tvillingspørsmålene har vi to slitt med før, trodde vi var ferdige...

(Innlegget ble redigert 10.02.09 15:17)

biermann     10.02.09 15:19

Skulle ha understreket at 1300 var litt tidlig (dvs. at det ikke var så langt unna). Ikke Frankrike, men adel er treffende for alle tre.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 15:20)

ziogan     10.02.09 15:21

Francesca da Rimini/Francesca da Polenta, Giovanni Malatesta, og broren hans Paolo Malatesta.

.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 15:23)

biermann     10.02.09 15:24

ziogan: Francesca da Rimini/Francesca da Polenta, Giovanni Malatesta, og broren hans Paolo Malatesta.

Jepp, kjent fra Den gudommelige komedien og diverse kunstneres arbeid.

mito     10.02.09 15:24

Heisann, hadde svaret en stund, men brukte tid på redigeringen...

(blant annet er det Paolo som kliner, så rekkefølgen skulle vært annerledes)

ziogan     10.02.09 15:27

mito: Heisann, hadde svaret en stund, men brukte tid på redigeringen... (blant annet er det Paolo som kliner, så rekkefølgen skulle vært annerledes)

Jepp, samme her, og riktig som du sier.

biermann     10.02.09 15:28

mito: (blant annet er det Paolo som kliner, så rekkefølgen skulle vært annerledes)

Så du mener ziogan kun bør få deler av poenget? Akkurat nå som det gamle kvartpoenget er gjort opp?

mito     10.02.09 15:31

biermann: Så du mener ziogan kun bør få deler av poenget? Akkurat nå som det gamle kvartpoenget er gjort opp?

Vel... på grunn av det kvartpoenget skal jeg gi meg da. Men bare derfor :-)

Coach     10.02.09 15:31

biermann: Så du mener ziogan kun bør få deler av poenget? Akkurat nå som det gamle kvartpoenget er gjort opp?

Sånn går det når man har to matematikere i samme tråd...

ziogan     10.02.09 15:32

mito: Vel... på grunn av det kvartpoenget skal jeg gi meg da. Men bare derfor :-)

Det var da godt å høre :-)

Hvem kan dette potensielle mobbeofferet da han var liten ha vært da han ble stor da? Tipper det er mannen med vesten, men ikke helt godt å si.

Coach     10.02.09 15:35

ziogan: Hvem kan dette potensielle mobbeofferet da han var liten ha vært da han ble stor da? Tipper det er mannen med vesten, men ikke helt godt å si.

J. R. Ewing!  Med mindre det er wikibildeT, da...

ziogan     10.02.09 15:38

Coach: J. R. Ewing!  Med mindre det er wikibildeT, da...

Er nok det! Du får selv gjette hvilken påstand som er riktig :-)

Boccherini     10.02.09 15:46

USA-amerikansk politiker fra 50-tallet ?

mito     10.02.09 15:48

Hæh! Jeg trodde den var løst...

 

biermann     10.02.09 15:48

Noen har jo hatten på, så dette er neppe en begravelse. Er vi på en åpning av et eller annet, der vest-mannen har en offisiell funksjon? Tingen med nummeret bak, er det en del av et fly, og har det noe med saken å gjøre?

mito     10.02.09 15:53

Vest-Europeisk kriminell? Bilde fra 1951?

ziogan     10.02.09 15:55

Skal vi se. USA er riktig. 50-tallet er sentralt, men ikke bare da. Politiker er ikke riktig, men involvert i politikk absolutt. Tingen er nok et fly, og han har vel nettopp gått av flyet og blir tatt bilde av siden han har en offisiell funksjon. Vil jeg tro.

Boccherini     10.02.09 15:57

Involvert i WWII ?

biermann     10.02.09 15:57

ziogan: 50-tallet er sentralt, men ikke bare da

Men anledningen da bildet er tatt er på 50-tallet? Næringslivsmann som skal åpne en ny fabrikk, gruve eller liknende?

mito     10.02.09 15:58

Er krigen sentral, da?

mito     10.02.09 15:58

Spruille Braden
Boccherini     10.02.09 16:04

Stilig fornavn..

ziogan     10.02.09 16:05

Boccherini: Stilig fornavn..

Der ja! Og det gikk ham vel ikke bra i barnehagen :-)

mito     10.02.09 16:09

Det beste potensielle navnemobbeofferet vi har hatt i denne leken var vel denne karen.

Da tror jeg det ikke er så alt for lenge til Kanutten er tilbake, så nå legger jeg meg på matchballnivå.

biermann     10.02.09 16:09

ziogan: dette potensielle mobbeofferet da han var liten ha vært da han ble stor da?

Lurte litt på om dette kunne være et moderne svar på Biggus Dickus, evt. en slektning av Ima Hogg. Men Spruille er ikke borte det heller.

Boccherini     10.02.09 16:09

mito: Da tror jeg det ikke er så alt for lenge til Kanutten er tilbake, så nå legger jeg meg på matchballnivå.

Like greit, jeg har litt arbeid jeg skulle ha gjort..

Canucks     10.02.09 16:10

mito: Da tror jeg det ikke er så alt for lenge til Kanutten er tilbake, så nå legger jeg meg på matchballnivå.

Da er jeg tilbake, så passer bra det, og wiki-bilde? nålevende? født på 50-tallet? USA? kultur?

Og det er en kvinne, bare for å være sikker?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 16:10)

ziogan     10.02.09 16:11

mito: Da tror jeg det ikke er så alt for lenge til Kanutten er tilbake, så nå legger jeg meg på matchballnivå.

Søsteren til Desmond Tutu?

mito     10.02.09 16:13

Canucks: Da er jeg tilbake, så passer bra det, og wiki-bilde? nålevende? født på 50-tallet? USA? kultur? Og det er en kvinne, bare for å være sikker?

Da traff vi jo godt på tiden...

Ja: Kvinne, USA og nålevende.

Nei: Wiki-bilde, født 50-tallet, kultur.

mito     10.02.09 16:14

ziogan: Søsteren til Desmond Tutu?

Nope. Var det avgrensende?

Canucks     10.02.09 16:14

mito: Da traff vi jo godt på tiden... Ja: Kvinne, USA og nålevende. Nei: Wiki-bilde, født 50-tallet, kultur.

Da fortsetter vi, kjent for enkelthendelse? eller for sitt virke?

Født på 40 tallet? 

Vest for skilleelva vår?

biermann     10.02.09 16:15

mito: Nei: Wiki-bilde, født 50-tallet, kultur.

Men wikiside? Og er kulturen skriftlig?

mito     10.02.09 16:18

Mest kjent for enkelthendelse. Ikke født på 40-tallet.

Hvilken skilleelv? Den med alle s-ene og i-ene? Den skal vi øst for.

Canucks     10.02.09 16:18

mito: Mest kjent for enkelthendelse. Ikke født på 40-tallet. Hvilken skilleelv? Den med alle s-ene og i-ene? Den skal vi øst for.

Født på 30-tallet? Skal vi til en stat på østkysten, type New-England?

Og denne hendelsen, har den med fargedes rettigheter å gjøre?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 16:19)

mito     10.02.09 16:19

biermann: Men wikiside? Og er kulturen skriftlig?

Hun har wikiside.

Kultur var ramset opp under nei, så da er den hverken skriftlig, muntlig, dansende, malende, skuespillende, etc. Den rett og slett er ikke.

mito     10.02.09 16:21

Født på 30-tallet. Østkyst-stat, men ikke New England. Hendelsen går ikke på fargedes rettigheter.

Canucks     10.02.09 16:22

mito: Født på 30-tallet. Østkyst-stat, men ikke New England. Hendelsen går ikke på fargedes rettigheter.

Født etter at Hitler kom til makta? evt. samme år? og Pensylvania eller New York?

Og en kriminell hendelse? eller en ulykke?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 16:23)

biermann     10.02.09 16:25

mito: Kultur var ramset opp under nei, så da er den hverken skriftlig, muntlig, dansende, malende, skuespillende, etc. Den rett og slett er ikke.

jaja, på tide med en power-nap, kanskje....

Er denne hendelsen eneste grunn til at hun har wikiside? Og skjedde hendelsen ca. 9 mnd. etter en annen, biologisk tilknytta, hendelse?

mito     10.02.09 16:25

Hun var født da Hitler tok roret. Staten er NY. Hendelsen er hverken kriminell eller en ulykke.

mito     10.02.09 16:27

biermann: Er denne hendelsen eneste grunn til at hun har wikiside? Og skjedde hendelsen ca. 9 mnd. etter en annen, biologisk tilknytta, hendelse?

Vi kan vel trygt si at uten den hendelsen hadde hun ikke hatt wikiside. Ingen fødsel.

ziogan     10.02.09 16:29

Var det en positiv (for henne) hendelse da?

Boccherini     10.02.09 16:29

9/11 ?

mito     10.02.09 16:31

Hendelsen var positiv for henne, og 9/11 er feil.

Nå må jeg gå, og det tar nok et par timer før jeg er på nettet igjen.

Kan si så mye som at jeg ikke fikk opp bildet ved googling, men det kommer andre bilder som ligner. Og er dere på wikisiden, finner dere fram til bildet jeg har servert.

biermann     10.02.09 16:39

Likner litt på Charlene Mitchell, men......

Canucks     10.02.09 16:40

Joycelyn Elders har definitivt nesa, men finner ingen gamle bilder av henne.

biermann     10.02.09 16:45

Canucks: Joycelyn Elders har definitivt nesa,

Men hun skulle jo være i live...... (og det er verken nesa eller resten av Elders).

Canucks     10.02.09 16:45

biermann: Likner litt på Charlene Mitchell, men......

Det ligna ja, men jeg finner henne ikke gjennom siden, finner det bildet som ligner, men ikke det bildet som skal finnes gjennom siden.

Canucks     10.02.09 16:47

biermann: Men hun skulle jo være i live...... (og det er verken nesa eller resten av Elders).

Elders er jo i live hun?

men det er ikke henne, jeg leste feil, linken til vår person finner vi gjennom siden med å trykke på en link.

biermann     10.02.09 16:49

Canucks: Elders er jo i live hun?

Nå må jeg gjøre alvor av power-napen....

Canucks     10.02.09 16:52

biermann: Nå må jeg gjøre alvor av power-napen....

Ellers begynner jeg på å lure om din kvinne er riktig, hun ligner sykt, derimot har jeg ikke lykkes å trykke meg inn fra siden hennes til bildet.

Canucks     10.02.09 17:04

Nå har jeg prøvd alle muligheter rettet mot People from New york, 19XX births og Living people, samt lagt inn ting som she, african american etc. for å se, men so far er det kun den dama til biermann som har virkelig likhetstrekk.

mito     10.02.09 17:57

Ingen av dere har funnet løsningen ennå.

Gjør annet nå. Stikker innom om 5-10 minutter, så må jeg bade minstemann.

mito     10.02.09 18:04

Da går jeg og bader. Tilbake noe senere.

biermann     10.02.09 18:08

mito: Stikker innom om 5-10 minutter, så må jeg bade minstemann.

Snakker vi her om minstemann eller "minstemann"?

Er penger (f.eks. en stor gevinst) involvert i hendelsen? Eller en sykdom/organtransplantasjon etc.? For hendelsen er ikke rett og slett et giftermål?

malvolio     10.02.09 18:18

Er politikk i det hele tatt involvert?

Coach     10.02.09 18:21

Skjedde hendelsen før 1970?  Går den på rettigheter av noe som helst slag, for noen som helst?   Har hendelsen å gjøre med en aktiv handling som hun (muligens sammen med andre) utførte? Foregikk hendelsen også i NY?

Og har hendelsen egen wikiside?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 18:22)

mito     10.02.09 18:44

biermann: Snakker vi her om minstemann eller "minstemann"? Er penger (f.eks. en stor gevinst) involvert i hendelsen? Eller en sykdom/organtransplantasjon etc.? For hendelsen er ikke rett og slett et giftermål?

"Minstemann" tar da ikke så lang tid?

Ingenting rett på det andre du foreslår.

mito     10.02.09 18:45

malvolio: Er politikk i det hele tatt involvert?

Nei

mito     10.02.09 18:49

Coach: Skjedde hendelsen før 1970?  Går den på rettigheter av noe som helst slag, for noen som helst?   Har hendelsen å gjøre med en aktiv handling som hun (muligens sammen med andre) utførte? Foregikk hendelsen også i NY? Og har hendelsen egen wikiside?

Hendelsen skjedde ikke før 1970. Det handler ikke om rettigheter. Det handler om en aktiv handling hun utførte. Skjedde ikke i NY. Hendelsen har ikke egen wikiside.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 18:50)

mohansa     10.02.09 18:51

(Innlegget ble redigert 10.02.09 18:52)

mito     10.02.09 18:54

Blink! Første afro-amerikanske kvinne på Nordpolen, i en alder av 75 år.

Sorry Kanutten, kategorisert under "1930s births" (selv om vi har fødselsåret hennes), og ingen "People from".

Og i god Kanuttisk ånd, siden det var matchball, kommenterte jeg ingenting på "fargedes rettigheter". Det handlet i og for seg om fargedes muligheter, men det blir noe annet.

biermann     10.02.09 18:57

Skjedde hendelsen i USA? Og nylig? (I min verden er det på 2000-tallet.)

Selv om det ikke er noe kriminelt inne i bildet, er jus inne i bildet (a la Roe vs Wade)?

Aha!

(Innlegget ble redigert 10.02.09 18:58)

mito     10.02.09 19:00

biermann: Skjedde hendelsen i USA?

Som du ser har vi løsningen, men ellers var geografisk plassering av hendelsen den enkle veien dere burde valgt litt tidligere...

mohansa     10.02.09 19:02

mito: Blink! Første afro-amerikanske kvinne på Nordpolen, i en alder av 75 år.

Av en eller annen syk grunn fikk kommentaren din om en aktiv handling meg til å søke etter første afroamerikanske kvinne til de to polene, og da dukket hun jo fort opp.

Her er neste matchball.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 19:03)

biermann     10.02.09 19:07

Noe fotball/idrettsrelatert? Og UK etter 1990 (tidspunkt for bildet)?

Coach     10.02.09 19:09

mito: Og i god Kanuttisk ånd, siden det var matchball, kommenterte jeg ingenting på "fargedes rettigheter". Det handlet i og for seg om fargedes muligheter, men det blir noe annet.

"Hendelsen går ikke på fargedes rettigheter" er da utfyllende svar i massevis det?  Tror neppe det sto noe "no jews, dogs or negroes allowed"-skilt på nordpolen før hun tok turen, og det får da være måte på hvor mye annet man skal fortelle enn det deltakerne faktisk spør om?  ;-)

Det andre bildet på hjemmesiden hennes hadde vært noe enklere å navigere etter, det skal sies...  :-)

Men en ting jeg lurer på:  Hvordan kommer man seg inn på wikisiden hennes???

mohansa     10.02.09 19:10

biermann: Noe fotball/idrettsrelatert? Og UK etter 1990 (tidspunkt for bildet)?

Ikke noe idrettsrelatert. Ikke UK, og det fremgår ikke av mine kilder når bildet ble tatt, men jeg vil tippe at det er tatt etter 1990.

mohansa     10.02.09 19:11

Coach: Men en ting jeg lurer på:  Hvordan kommer man seg inn på wikisiden hennes???

Coach     10.02.09 19:17

mohansa: Slik!

Så hun er nordpol, hun altså, i motsetning til navnesøsteren, som er tidligere playmate?  Hvordan blir man nordpol, egentlig?  Kan Hugh Hefner ordne det også?

Og i det du avkreftet idrettslinken, fikk jeg også avkreftet min følelse av at jeg burde kjenne igjen denne fyen, til tross for hva som kunne vært en ståtribune i bakgrunnen.  Har han engelsk wikiside (med dette eller annet bilde), og er han fortsatt i live?

biermann     10.02.09 19:20

Er bildet fra wiki, evt. fra vår manns wikiartikkel? Har han i det hele tatt artikkel, eller er han kanskje nevnt i artikler om andre personer eller temaartikler?

mohansa     10.02.09 19:26

Coach: Og i det du avkreftet idrettslinken, fikk jeg også avkreftet min følelse av at jeg burde kjenne igjen denne fyen, til tross for hva som kunne vært en ståtribune i bakgrunnen.  Har han engelsk wikiside (med dette eller annet bilde), og er han fortsatt i live?

Han har engelsk wikiside, men den er billedfri. Han er fremdeles i live.

mohansa     10.02.09 19:28

biermann: Er bildet fra wiki, evt. fra vår manns wikiartikkel? Har han i det hele tatt artikkel, eller er han kanskje nevnt i artikler om andre personer eller temaartikler?

Det meste her er behørig besvart i mitt svar til Coach. Han nevnes så vidt jeg kan se også i noen andre artikler enn sin egen, men ingen personartikler så vidt jeg kan se i farta.

biermann     10.02.09 19:29

Europa? Politikk? Født etter 1970?

mohansa     10.02.09 19:30

biermann: Europa? Politikk? Født etter 1970?

Ja! Nei! Syns du det ser sånn ut?

Coach     10.02.09 19:31

Jeg synes fortsatt det er litt utfordrende å få inn i huet at denne fyren faktisk ikke er britisk.  Han ser så erketypisk "middelklasse-ølhund med verv i den lokale fotballklubben" ut...

Europa overhodet?  Engelsk som morsmål?  Samme land for fødsel, oppvekst, virke, statsborgerskap og nåværende adresse?  Og snakker man i så fall i dette landet hovedsaklig samme språk som vår manns morsmål?

biermann     10.02.09 19:36

mohansa: Syns du det ser sånn ut?

Hvorfor ikke? Han kunne gjerne vært 35, spør du meg. men ville vel helst tippa at han er fra 60-tallet (jfr. Knut Storberget som han kunne vært broren til, og som er født i -64)?

Næringsliv, kjent for å kutte svinger? Og sentral-europa?

mohansa     10.02.09 19:38

Coach: Europa overhodet?  Engelsk som morsmål?  Samme land for fødsel, oppvekst, virke, statsborgerskap og nåværende adresse?  Og snakker man i så fall i dette landet hovedsaklig samme språk som vår manns morsmål?

Europa er alt bekreftet. Antagelig engelsk som morsmål, og jeg kjenner ikke til noen adresseendringer på tvers av landegrensene for vår mann. Man snakker i hvert fall hovedsaklig engelsk i dette landet, enten det nå var hans morsmål eller ikke.

mohansa     10.02.09 19:40

biermann: Hvorfor ikke? Han kunne gjerne vært 35, spør du meg. men ville vel helst tippa at han er fra 60-tallet (jfr. Knut Storberget som han kunne vært broren til, og som er født i -64)? Næringsliv, kjent for å kutte svinger? Og sentral-europa?

Nå aner jeg i grunnen ikke når han er født, men ut fra bildet ville jeg vel tippet betydelig nærmere 60 enn 30 år gammel...om ikke over det og.

Til resten: Nei!

(Innlegget ble redigert 10.02.09 19:40)

Coach     10.02.09 19:42

Yrke, annet virke, eller enkelthendelse(r) mest sentralt for wikistatusen?  Næringsliv som hovedting?  For ordens skyld:  Sør-Europa?

biermann     10.02.09 19:43

mohansa: Nå aner jeg i grunnen ikke når han er født, men ut fra bildet ville jeg vel tippet betydelig nærmere 60 enn 30 år gammel...om ikke over det og.

Artig at vi er så uenige om dette. Men det spiller tydeligvis ingen rolle for oppgaveløsninga, siden fødselsår ikke er nevnt/antyda i artikkelen hans? ER det forresten en stub?

Skal vi til Irland og en offentlig ansatt? I rettsvesen/politi?

mohansa     10.02.09 19:43

Coach: Yrke, annet virke, eller enkelthendelse(r) mest sentralt for wikistatusen?  Næringsliv som hovedting?  For ordens skyld:  Sør-Europa?

Kombinasjon av yrke og hendelse. Ikke næringsliv, og heller ikke Sør-Europa, så du kan hoppe over Gibraltar og Malta. :-)

mohansa     10.02.09 19:44

biermann: Artig at vi er så uenige om dette. Men det spiller tydeligvis ingen rolle for oppgaveløsninga, siden fødselsår ikke er nevnt/antyda i artikkelen hans? ER det forresten en stub? Skal vi til Irland og en offentlig ansatt? I rettsvesen/politi?

Ingen stub, men resten er midt i blinken.

Kalle73     10.02.09 19:45

Skal vi til underholdning?

Skespiller, musiker etc.?

Kalle73     10.02.09 19:48

Det er ikke Ronan Keane vel?

mohansa     10.02.09 19:49

Kalle73: Skal vi til underholdning? Skespiller, musiker etc.?

Jussens verden kan nok by på en del ufrivillig underholdning iblant, men ellers må svaret her bli nei.

mohansa     10.02.09 19:50

Kalle73: Det er ikke Ronan Keane vel?

Hverken Ronan Keane eller Ronan Keating nei. :-)

Kalle73     10.02.09 19:52

Judge eller barrister?

Coach     10.02.09 19:52

Bildet:  Første side på googlesøk på navn med eler uten ""?

mohansa     10.02.09 19:53

Kalle73: Judge eller barrister?

Førstnevnte!

mohansa     10.02.09 19:54

Coach: Bildet:  Første side på googlesøk på navn med eler uten ""?

Første side både med og uten ""...i hvert fall her. Erfaring tilsier jo at vi av og til får ulike søk rundt om, så her garanterer jeg ingenting annet enn at jeg i hvert fall får det opp på side 1.

Coach     10.02.09 19:56

Joseph Finnegan

mohansa     10.02.09 19:56

Coach: Joseph Finnegan

Nope!

Coach     10.02.09 19:57

Paul Carney?

mohansa     10.02.09 19:59

Coach: Paul Carney?

Heller ikke Carney, og han fins ikke i noen kategorier for hverken irske dommere, dommere eller irer, så du kan spare deg vill gjetting på resten av navnene i disse kategoriene. :-)

biermann     10.02.09 20:01

Dommer i en spesiell sak? Noe Troubles-relatert?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 20:02)

Coach     10.02.09 20:02

mohansa: så du kan spare deg vill gjetting på resten av navnene i disse kategoriene. :-)

Var egentlig tom for de uten visse årstall (bortsett fra Henry Barron, som definitivt ikke ligna...).  Men du har vel kommet opp med en som knapt er kategorisert i det hele tatt nå... ;-)

(Innlegget ble redigert 10.02.09 20:03)

mohansa     10.02.09 20:02

biermann: Dommer i en spesiell sak? Noe Troubles-relatert?

Ikke som jeg vet nei.

mohansa     10.02.09 20:02

Coach: Var egentlig tom for de uten visse årstall (bortsett fra Henry Barron, som definitivt ikke ligna...).  Men du har vel kommet opp med en som knapt er ketegorisert i hele tatt nå... ;-)

Han er kategorisert, men kategoriseringen er vel av det heller sparsomme slaget ja. :-)

biermann     10.02.09 20:04

Motsatt da, er han dømt for noe? Korrupsjon?

Kjent for noe ikke-jus-relatert?

mohansa     10.02.09 20:05

biermann: Motsatt da, er han dømt for noe? Korrupsjon? Kjent for noe ikke-jus-relatert?

Han er heller ikke dømt for noe, og alt han er kjent for er på en eller annen måte jus-relatert.

biermann     10.02.09 20:06

Brian Curtin

"Heller ikke dømt for noe", skriver du, og har formelt sett rett. Men det var tydeligvis på nippet.....

(Innlegget ble redigert 10.02.09 20:07)

mohansa     10.02.09 20:08

biermann: Brian Curtin

Stemmer det! Irsk dommer som ble tiltalt (men altså ikke dømt) for besittelse av barnepornografi.

Fant du ham ved å navnesøke alle billedløse profiler her? :-)

mohansa     10.02.09 20:09

biermann: "Heller ikke dømt for noe", skriver du, og har formelt sett rett. Men det var tydeligvis på nippet.....

Ja, du spurte jo bare om domfellelse, ikke om tiltale. :-)

biermann     10.02.09 20:11

mohansa: Stemmer det! Irsk dommer som ble tiltalt (men altså ikke dømt) for besittelse av barnepornografi. Fant du ham ved å navnesøke alle billedløse profiler her? :-)

Han så såpass miserabel ut at jeg tenkte meg han kunne ha mista jobben. Så jeg søkte på ireland+former+judge og sjøl om det ble over 3000 treff, var han nr. 2.

Coach     10.02.09 20:12

mohansa: Fant du ham ved å navnesøke alle billedløse profiler her? :-)

Jeg fant ham ved å søke wikispesifisert etter "irish judge" og et av treffene som kom opp var denne siden, som han var linket til fra. 

Men jeg var i seineste laget...

biermann     10.02.09 20:20

mohansa     10.02.09 20:21

Nå begynte det å bli alvorlig lenge siden forrige oppdatering: men jeg tror dette er stillingen:

 

9: Canucks
8:
7: mito, Coach
6: mohansa, biermann
5: Kalle73
4:
3:
2: Insane2, ziogan
1: Boccherini

Arrester meg gjerne om dere skulle finne noen feil her.

Kalle73     10.02.09 20:26

Er fyren "the real deal", eller skuespiller?

Sentral-Europeisk adelig?

Coach     10.02.09 20:27

biermann: En litt stautere matchball.

Det tyder vel på crossdresser eller klesdesigner?  WikibildeT, Europa, begge sider av 1900, militær?

biermann     10.02.09 20:29

Kalle73: Er fyren "the real deal", eller skuespiller? Sentral-Europeisk adelig?

Hverken eller. Og heller ikke skuespiller.

biermann     10.02.09 20:30

Coach: Det tyder vel på crossdresser eller klesdesigner?  WikibildeT, Europa, begge sider av 1900, militær?

Det meste ble feil, bortsett fra at vår mann var militær. Men tror (temmelig sikkert) det er et dårlig spor.

Edit: Mulig en militær tilknytning kan føre fram, men unifomen er ihvertfall ingen pekepinn.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 20:33)

Kalle73     10.02.09 20:34

Han hadde jo pent hår....

Wikiartikkel?

Kjent for kunstneriske produksjoner?

biermann     10.02.09 20:36

Kalle73: Wikiartikkel? Kjent for kunstneriske produksjoner?

Wikiartikkel har han. Ikke kjent for noe kunstnerisk (til tross for håret).

Coach     10.02.09 20:37

biermann: men unifomen er ihvertfall ingen pekepinn.

Det er uniformer i liten grad for min del nesten uansett...

Engelskspråklig fyr, med engelskspråklig wikiartikkel?  Kun på 1900-tallet?  Idrettsmann?

biermann     10.02.09 20:39

Coach: Engelskspråklig fyr, med engelskspråklig wikiartikkel?  Kun på 1900-tallet?  Idrettsmann?

Det var bedre. Alt rett, bortsett fra idretten.

Kalle73     10.02.09 20:39

Politiker, fotografert i et øyeblikk av ungdommelig stormannsgalskap?

Vest-Europa?

biermann     10.02.09 20:44

Kalle73: Politiker, fotografert i et øyeblikk av ungdommelig stormannsgalskap? Vest-Europa?

Ingen politiker, og vest-Europa er også feil.

mohansa     10.02.09 20:47

biermann: Ingen politiker, og vest-Europa er også feil.

Kulturell USAner...selv om enkelte kanskje vil kalle det en selvmotsigelse?

Coach     10.02.09 20:47

USA igjen, eller landet nordafor?  Tilknyttet en bestemt ideologi?  Bilde overhodet på den engelske wikisiden?

Canucks     10.02.09 20:47

Nord-Amerika? Amerikaner? født før 1. verdenskrig? utkledd som en fyr fra borgerkrigen?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 20:47)

biermann     10.02.09 20:53

mohansa: Kulturell USAner...selv om enkelte kanskje vil kalle det en selvmotsigelse?

USA er riktig, og kultur er mer riktig enn feil. Men han er ikke klassifisert som kulturperson.

biermann     10.02.09 20:54

Coach: Tilknyttet en bestemt ideologi?  Bilde overhodet på den engelske wikisiden?

Ingen ideologi å snakke om, men på et litt sært vis er det ikke helt feil. Ikke noe bilde på wikisida.

mohansa     10.02.09 20:56

biermann: USA er riktig, og kultur er mer riktig enn feil. Men han er ikke klassifisert som kulturperson.

Noen musikalsk tilknytning?

Canucks     10.02.09 20:57

Født øst for mississippi? ja vår meget brukte skilleelv?

biermann     10.02.09 20:58

Canucks: født før 1. verdenskrig? utkledd som en fyr fra borgerkrigen?

Ikke født før WW1, og om han er utkledd, vet jeg ikke. Men tror ikke det. (Litt sært bilde,må jeg innrømme, men det var det eneste noenlunde troverdige jeg fant av karen.)

Canucks     10.02.09 20:59

biermann: Ikke født før WW1, og om han er utkledd, vet jeg ikke. Men tror ikke det. (Litt sært bilde,må jeg innrømme, men det var det eneste noenlunde troverdige jeg fant av karen.)

Kjent for noen enkelthendelser? født i mellomkrigstiden engang? 

Bildet dukker opp på førstesiden med navnesøk på navnet hans uten "" eller må du ha "" i? og ikke minst, er han kategorisert i noen greie kategorier med noen form for american people by occupation, eller eventuelt sin stat og people by occupation? eller people from state eller county i staten?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 21:00)

Kalle73     10.02.09 21:01

Det ser ut som han er fotografert som West Point-kadett...

 

biermann     10.02.09 21:06

Skal vi se; ingen musikalsk tilknytning; vi er i det temmelig utvida kulturbegrepet her.
Født øst for Mississippi.
Ikke født i mellomkrigstida (og dermed holder det vel med spørsmål i den sjangeren?).

Ikke kjent for enkelthendelse, men en enkelt-"ting" (kunne man si, og det er her det kulturelle kommer inn).

(Innlegget ble redigert 10.02.09 21:07)

Canucks     10.02.09 21:07

biermann: Skal vi se; ingen musikalsk tilknytning; vi er i det temmelig utvida kulturbegrepet her.
Født øst for Mississippi.
Ikke født i mellomkrigstida (og dermed holder det vel med spørsmål i den sjangeren?).

Lever han fortsatt? Har annet wiki-bilde?

Østkysten? type New York? 

Samt det andre jeg spurte om, med occupation etc.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 21:08)

biermann     10.02.09 21:09

Kalle73: Det ser ut som han er fotografert som West Point-kadett...

Jepp, han er her......

Blitzabella     10.02.09 21:11

biermann: Ikke kjent for enkelthendelse, men en enkelt-"ting" (kunne man si, og det er her det kulturelle kommer inn).

En enkeltting eller noe som er satt i produksjon ? 

Brukte vår mann "tingen" på en kulturell måte eller er det andre som gjorde/gjør det ?

Coach     10.02.09 21:11

Edward A. Murphy

Canucks     10.02.09 21:13

Jeg begynte på feil ende av krigen ja, skulle startet på 1918 :/

biermann     10.02.09 21:13

Canucks: Bildet dukker opp på førstesiden med navnesøk på navnet hans uten "" eller må du ha "" i? og ikke minst, er han kategorisert i noen greie kategorier med noen form for american people by occupation, eller eventuelt sin stat og people by occupation? eller people from state eller county i staten?

Fullt navn i anførselstegn+"kun ansikter" gjør susen.
Er med i to American+occupation, men ingen geografiske kategorier utover det.

biermann     10.02.09 21:15

Coach: Edward A. Murphy

Ja, og Murphys lov må vel kunne sies å høre til det utvida kulturbegrepet? Og kanskje som en slags ideologi?

(Innlegget ble redigert 10.02.09 21:16)

Canucks     10.02.09 21:16

biermann: Ja, og Murphys lov må vel kunne sies å høre til det utvida kulturbegrepet?

Du avslørte egentlig alt med å nevne den kategorien til Kalle, da var det bare tilfeldigheter, jeg startet på 1914, antar Coach startet på motsatt side, og la med den kategorien og søkte. Kun 5-10 folk på hvert år da. Så var rene bingoen.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 21:17)

biermann     10.02.09 21:20

Canucks: Du avslørte egentlig alt med å nevne den kategorien til Kalle, da var det bare tilfeldigheter, jeg startet på 1914, antar Coach startet på motsatt side, og la med den kategorien og søkte. Kun 5-10 folk på hvert år da. Så var rene bingoen.

Ja, skjønte det etterpå, men da var det for seint. Men dere hadde vel funnet kategorien ganske kjapt uansett, i og med West Point-bekreftelsen.

Coach     10.02.09 21:21

Coach: Edward A. Murphy

Mannen bak Murphys lov, altså... hvem skulle tro at han så ut som en oljeglatt, stereotypisk amerikansk tegneseriehelt?

Og Canucks:  Han var altså født under første verdenskrig... et eksempel på loven hans, som denne gang gikk ut over deg?  ;-p

Og jeg fant ham på en særdeles lite komplisert måte:  Bildesøk på "west point", begrenset til gråskala og ansikter, ga treff på side 18 (vet ikke om alle får ham opp på samme side, men han er nå der i nærheten).  Takk for tipset, Kalle!

Canucks     10.02.09 21:23

Coach: Og Canucks:  Han var altså født under første verdenskrig... et eksempel på loven hans, som denne gang gikk ut over deg?  ;-p

Jeg skjønte at han var født under 1. verdenskrig, derfor jeg spurte om han var født i mellomkrigstiden, i håp om nettopp akkurat det. 

Så bekreftet biermann den kategorien som han gjorde, og da var det 5 mann pr. år, og jeg fant ham akkurat i det du hadde funnet ham, eller 2 sekunder fo sent.

Alt har jo gått galt for meg i dag uansett, og jeg ser på sjansene mine for å vinne som minimale, grunnet manglende tid til å lete, så denne går til deg, etter din meget sleipe 8. poengsball hvor du bare stakk.

Og med slik flaks som det West Point-greiene, så ja, da kan du ikke annet enn å vinne.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 21:24)

Coach     10.02.09 21:35

Canucks: Så bekreftet biermann den kategorien som han gjorde, og da var det 5 mann pr. år, og jeg fant ham akkurat i det du hadde funnet ham, eller 2 sekunder fo sent.

Hvilken kategori er det egentlig dere snakker om?  Er "utvidet kulturbegrep" en egen kategori?  Før øvrig skal vel Dovre stå ganske ustøtt før jeg gidder å synke ned til årstallsøking, så den fremgangsmåten hadde jeg aldri i tankene.

Jeg så at Kalle mente dette kunne være snakk om en West Point-uniform, gjorde et søk på "west point", registrerte at uniformene til personene som dukka opp var ekstremt like på vår manns, men at det kom uhorvelig mange treff.  Så jeg tok sjansen på å begrense til gråskala og ansikter, som i det minste fikk antallet treff ned til "kun" 6600, og bladde så til han dukka opp (bildet jeg kom over er faktisk noe mer beskåret enn det biermann la ut, men opplagt fra samme original). 

Er man ikledd uniformen til West Point, er det jo meget rimelig å anta at denne faktisk er nevnt i forbindelse med bildet, så dette var faktisk et søk med baktanke, i motsetning til årstallskasting.  Men som sagt, det var Kalle som satte meg på korrekt uniformspor, og jeg ble i grunnen overrasket over at han faktisk røpet sin mistanke, og at han selv ikke hadde utnyttet dette før jeg kom så langt.

 

(Innlegget ble redigert 10.02.09 21:36)

biermann     10.02.09 21:36

Canucks: Og med slik flaks som det West Point-greiene, så ja, da kan du ikke annet enn å vinne.

Og da ble det jo feil det jeg skrev helt først, at uniformen ikke var noen pekepinn. (Trodde ikke det skulle la seg gjøre å finne Murphy så lett i den lange lista.)

biermann     10.02.09 21:38

Coach: Hvilken kategori er det egentlig dere snakker om?

Kalle73     10.02.09 21:40

Jeg søkte så vidt på West Point og gråskala, men avgrenset ikke til ansikter..... :-)

Stercus accidit!

Canucks     10.02.09 21:42

Coach: Hvilken kategori er det egentlig dere snakker om?  Er "utvidet kulturbegrep" en egen kategori?  Før øvrig skal vel Dovre stå ganske ustøtt før jeg gidder å synke ned til årstallsøking, så den fremgangsmåten hadde jeg aldri i tankene.

Jeg søkte ikke på årstall, det var en del av et filter, sammen med militærkategorien som biermann ga ut info om også. Da var det kun 5-10 personer per år for perioden 1914-1918. Altså ikke så mange å gå gjennom. Så årstallet var bare til hjelp for et slikt søk, men helt unyttig uten den militære kategorien, og samme gjelder den militære katogorien, hadde vært umulig uten.

Jeg søkte også på west point, gråskala, men jeg gikk i motsetning til deg ikke gjennom, ettersom det var over 6000 treff, og hos meg stopper jeg opp etter ca. 1000 treff, om jeg blar gjennom da, får jeg ikke bladd mer enn til side 55, og da er det bom stopp, og regnet ikke med at det skulle være så mye flaks at hna skulle være blant de 1000 første da, men nå stikker jeg, så denne her vinner du. Motstand fra meg blir det ikke, ettersom jeg ikke har tid. 

Så gratulerer med seieren på forhånd.

 

Blitzabella     10.02.09 21:43

Canucks: Alt har jo gått galt for meg i dag uansett, og jeg ser på sjansene mine for å vinne som minimale, grunnet manglende tid til å lete

Den velkjente 9poengsforbannelsen ;) men den kan ramme nestemann som kommer opp på samme poengssum også, så ikke gi opp riktig enda.

Kalle73     10.02.09 21:43

Litt vel mye sørlandsk svartmaling her om jeg får si.....

Canucks     10.02.09 21:44

Blitzabella: Den velkjente 9poengsforbannelsen ;) men den kan ramme nestemann som kommer opp på samme poengssum også, så ikke gi opp riktig enda.

Problemet er at jeg ikke har tid i dag, så jeg gir opp nå. 

 

Coach     10.02.09 21:46

Canucks: Alt har jo gått galt for meg i dag uansett, og jeg ser på sjansene mine for å vinne som minimale, grunnet manglende tid til å lete, så denne går til deg, etter din meget sleipe 8. poengsball hvor du bare stakk.

Vel, jeg hadde ikke tid til annet enn å slenge inn forsøksvis vittige kommentarer i denne tråden før i sekstida i dag/kveld, noe som er standard på de fleste hverdager for min del, så du har nok neppe særlig dårligere med letetid enn konkurrenten totalt sett.  Og slike Weissflog-gratulasjoner har vi hørt før, så de lar vi oss ikke sette ut av.

Og når det gjelder å bli fraværende noen timer etter å ha servert en noe kinkig oppgave, så kommer jo det fra rette person... du får se på det som karma!  ;-P

Coach     10.02.09 21:49

biermann: Det var nok denne: United States Military Academy alumni.

OK, kom aldri så langt, jeg, og det var kanskje det som gjorde at jeg denne gangen kastet bort minst tid?  :-)

Ett spørsmål før neste oppgave:  Er mohansa, biermann, Blitzabella og Kalle fortsatt til stede?  Og gjerne Canucks også, selvsagt, selv om han sier han ikke har tid...

mohansa     10.02.09 21:50

Coach: Ett spørsmål før neste oppgave:  Er mohansa, biermann, Blitzabella og Kalle fortsatt til stede?  Og gjerne Canucks også, selvsagt, selv om han sier han ikke har tid...

Tar du opprop også nå? Ja, jeg er nå i hvert fall her.

biermann     10.02.09 21:52

Blir borte et par timer, men kikker nok innom igjen nærmere midnatt.

ziogan     10.02.09 22:01

Jeg er her! (Ikke det at det vel teller i denne sammenhengen, men... :-)

Blitzabella     10.02.09 22:06

I´m here !

 

 

Coach     10.02.09 22:07

Kalle73: Jeg søkte så vidt på West Point og gråskala, men avgrenset ikke til ansikter..... :-) Stercus accidit!

Alt for mange bilder når man ikke avgrenser til ansikter!  Rett og slett latskapen som talte til min fordel her, tydeligvis... :-)

Og Monrad:  Jeg har ikke så veldig lyst til å slenge ut noen av de artigere (fra mitt ståsted) oppgavene mine hvis ingen er her til å stille spørsmål.  Men med deg tilstede (og Blitzerinnen også, tenker jeg), samt biermann i vente senere, serverer jeg snadder til kveldsmat.

Vi skal fram til denne mannen, som ikke har egen wikiartikkel, men det er det tilsynelatende noen som innbiller seg at han har!  Han er nemlig linket til fra en side, men den linken fører kun til en navnebror av ham, og denne navnebroren er ikke relevant her i det hele tatt, utover navnet!

Jeg får opp dette bildet på side to på Google bildesøk på navnet hans uten "", og på side tre med "".  La leken ta til igjen!  :-)

Coach     10.02.09 22:13

ziogan: Jeg er her! (Ikke det at det vel teller i denne sammenhengen, men... :-)

Jo, i høyeste grad!  Her er det jo snart fullt hus og stormende jubel!  Gyv løs på oppgaven nå, folkens...

mohansa     10.02.09 22:14

Coach: Vi skal fram til denne mannen,

Er vi fremdeles i Nord-Amerika...og fremdeles i USA? Er fyren i live? Kulturperson...film kanskje?

Blitzabella     10.02.09 22:17

Coach: Men med deg tilstede (og Blitzerinnen også, tenker jeg), samt biermann i vente senere, serverer jeg snadder til kveldsmat. Vi skal fram til denne mannen, som ikke har egen wikiartikkel

Snadder og snadder hr. Coach, folk uten wiki-artikkel er egentlig ganske turn-off for meg ;)

Amerikaner, kjent gjennom sitt yrke ?

(Hvordan lager man pinner forresten ?)

 

 

(Innlegget ble redigert 10.02.09 22:18)

Coach     10.02.09 22:20

mohansa: Er vi fremdeles i Nord-Amerika...og fremdeles i USA? Er fyren i live? Kulturperson...film kanskje?

LITT uklart på geografien, men det virker som vi er i Nord-Amerika utenom USA.  I live meg bekjent.  Kulturperson stemmer, og for så vidt film også, men om du mener kivofilm, så vet jeg faktisk ikke.

Kalle73     10.02.09 22:21

Blitzabella: Snadder og snadder hr. Coach, folk uten wiki-artikkel er egentlig ganske turn-off for meg ;)

Hva er så turn-on for frøknen?

Snasen herremann med Wiki-artikkel på minst 50 språk?

Lyssettingen lukter film lang vei, men det er vel neppe av de storte kjendisene.

Ubetydelig non-talkie rolle i Skin Deep?

ziogan     10.02.09 22:22

Og en canadier, "selvsagt" ?

Kalle73     10.02.09 22:23

Coach: men om du mener kivofilm, så vet jeg faktisk ikke.

Fysj og fysj....

Har du funnet frem en pornoskuespiller med både briller og klær på????

Coach     10.02.09 22:24

Blitzabella: Snadder og snadder hr. Coach, folk uten wiki-artikkel er egentlig ganske turn-off for meg ;) Amerikaner, kjent gjennom sitt yrke ? (Hvordan lager man pinner forresten ?)

Her i tråden tror jeg man rett og slett får pinner hvis man treffer på ett eller flere spørsmål framsatt på mastermind-vis, ellers vet jeg ikke helt hva du mente med det spørsmålet... ;-)

Geografienhar jeg svart på til mohansa, og han er kjent gjennom sitt yrke, ja.

Og han er tross alt omtalt på Wiki, da, sågar forsøkt linket til (men siden man forslkte å linke til eksisterer altså ikke)...

mohansa     10.02.09 22:25

Coach: Kulturperson stemmer, og for så vidt film også, men om du mener kivofilm, så vet jeg faktisk ikke.

Jeg mente ikke kivofilm, men heller kinofilm. :-)

Har han sin filmtilknytning foran eller bak kamera...eller kanskje helt i kulissene? Tilknyttet TV?

Coach     10.02.09 22:26

Kalle73: Ubetydelig non-talkie rolle i Skin Deep?

Ikke akkurat det, nei... og ikke så ubetydelig heller, faktisk!

Coach     10.02.09 22:26

ziogan: Og en canadier, "selvsagt" ?

Så vidt jeg forstår, ja!  Bor i det minste der, og later til å ha hatt hovedvekten av karrieren sin der.

Coach     10.02.09 22:27

Kalle73: Fysj og fysj.... Har du funnet frem en pornoskuespiller med både briller og klær på????

Å nei, du... ;-p

Coach     10.02.09 22:28

mohansa: Jeg mente ikke kivofilm, men heller kinofilm. :-) Har han sin filmtilknytning foran eller bak kamera...eller kanskje helt i kulissene? Tilknyttet TV?

Vel, jeg har ikke kommet over så mye kinofilm heller... ;-)

TV er sentralt, og han har nok befunnet seg på de fleste sider av kameraet.

Blitzabella     10.02.09 22:32

Coach: Her i tråden tror jeg man rett og slett får pinner hvis man treffer på ett eller flere spørsmål framsatt på mastermind-vis, ellers vet jeg ikke helt hva du mente med det spørsmålet... ;-)

Jeg mente hvordan jeg lager en "pinne" i teksten. Jeg ser knappen den er på, men skjønner ikke hvilken annen knapp jeg må holde nede. Men det kan vi ta en annen gang.

Coach     10.02.09 22:36

Det er faktisk ikke så opplagt at han er veldig vrien å finne via Wiki hvis man spør de hensiktsmessige spørsmålene, så kom igjen nå!

ziogan     10.02.09 22:37

Så er det en actor / producer?

@sneguroshka: Den til venstre for '1' ? Det er vel bare shift, alt, alt gr og fn på laptoper som er kandidatene?

Kalle73     10.02.09 22:38

Her er litt " mce_href="http://www.youtube.com/watch?v=Ky5u6vm44ak&feature=related UNDERHOLDNING til Coach mes han venter på alle spørsmålene.

En av tidenes morsomste filmscener.....

(Innlegget ble redigert 10.02.09 22:39)

Coach     10.02.09 22:39

ziogan: Så er det en actor / producer?

Både actor og producer er på CV'en hans, ja.

Blitzabella     10.02.09 22:41

|sånn| takk ziogan, jeg trodde det var knappen til venstre for z som skulle brukes.

Så til oppgaven: Krim-serie ?

Kalle73     10.02.09 22:43

Han ser så forbaska kjent ut...

Serie fra 90-tallet, fra USA?

ziogan     10.02.09 22:44

Blitzabella: |sånn| takk ziogan, jeg trodde det var knappen til venstre for z som skulle brukes. Så til oppgaven: Krim-serie ?

Så da kan vi konkludere at du ikke er juri§t ? :-)

Sitcom?

Coach     10.02.09 22:45

Blitzabella: Så til oppgaven: Krim-serie ?

Nei.

Kalle73     10.02.09 22:48

Er vi science fiction/mystery a la Twilight Zone?

Coach     10.02.09 22:48

Kalle73: Han ser så forbaska kjent ut...

Det tviler jeg faktisk STERKT på at du har rett i... ;-p

Involvert i flere serier, på nittitallet også, den som dere nok har størst forutsetninger for å oppdrive ham gjenneom er blant annet USAsk, men ikke fra nittitallet...

Coach     10.02.09 22:49

ziogan: Så da kan vi konkludere at du ikke er juri§t ? :-) Sitcom?

Ikke jurist, nei.

Og sitcom?  Nja... ikke akkurat... ;-)

Kalle73     10.02.09 22:49

80-tallet?

Er ikke bildet fra en serie hvor han oppdager noe spesielt?

Coach     10.02.09 22:51

Kalle73: Er vi science fiction/mystery a la Twilight Zone?

Et stykke unna Twilight Zone, dog noen i den aktuelle serien tidvis opplever visse deler av verden på den måten (var jeg tilstrekkelig kryptisk nå?).  Ikke akkurat sci-fi/mystery i vanlig forstand, men er vel et visst grunnlag for å kunne svare delvis ja... :-)

Coach     10.02.09 22:54

Kalle73: 80-tallet? Er ikke bildet fra en serie hvor han oppdager noe spesielt?

80-tallet stemmer for den mest kjente serien, men bildet jeg har servert er neppe fra noen serie i det hele tatt.  Dog rollefiguren hans vel på sett og vis får utvidet sine horisonter noe i løpet av serien... men er jeg kryptisk igjen!  ;-p

ziogan     10.02.09 22:55

Den type serie der man av og til er i en annen verden som feks Spellbinders (som rett nok er australsk-polsk), eller (grøss) VR5 ? :-)

Er den mest kjente canadisk/amerikansk? (Evt amerikansk/canadisk...)

(Innlegget ble redigert 10.02.09 22:56)

Kalle73     10.02.09 22:57

Faen!!!!

Jeg vet hvem han er. Men det ligger begravd sammen med mye annet TV/Filmgrums bakerst i hjernebarken....

Vi snakker ikke om en eller annen versjon av Hitchhikers Guide.....?

Coach     10.02.09 22:59

ziogan: Den type serie der man av og til er i en annen verden som feks Spellbinders (som rett nok er australsk-polsk), eller (grøss) VR5 ? :-) Er den mest kjente canadisk/amerikansk? (Evt amerikansk/canadisk...)

Ikke SÅ bokstavlig "annen verden", men en del karakterer beveger seg mellom steder de selv på en måte oppfatter som "forskjellige" verdener.  Vår mann holdt seg dog stort sett i hjemtraktene.

Og denne serien (som altså er den mest kjente) er både USAsk, canadisk, og av ytterligere én nasjonalitet...

Coach     10.02.09 23:02

Kalle73: Faen!!!! Jeg vet hvem han er. Men det ligger begravd sammen med mye annet TV/Filmgrums bakerst i hjernebarken.... Vi snakker ikke om en eller annen versjon av Hitchhikers Guide.....?

Ikke noe Douglas Adams-saker, nei.

Og som sagt tviler jeg STERKT på om du faktisk kjenner ham igjen utfra dette bildet... ;-P

Coach     10.02.09 23:03

mohansa har ikke stukket av, vel?

ziogan     10.02.09 23:07

Handler den om meksikanere og canadiere som bytter plass for sommeren da, eller noe slikt? Alternativt vanskelige ungdommer på leir i fjellet?

mohansa     10.02.09 23:11

Coach: mohansa har ikke stukket av, vel?

Det skulle ikke være Mike Petersen vel?

Coach     10.02.09 23:11

ziogan: Handler den om meksikanere og canadiere som bytter plass for sommeren da, eller noe slikt? Alternativt vanskelige ungdommer på leir i fjellet?

Nei, mer fiktivt enn som så.  Og atskillig lystigere, skulle jeg tro...

Kalle73     10.02.09 23:11

Har han vært med i noen av Spielbergs produksjoner?

ziogan     10.02.09 23:12

Det gode liv i Alaska / Northern Exposure?

Coach     10.02.09 23:13

mohansa: Det skulle ikke være Mike Petersen vel?

Nope.  Sier du hva han driver med, kan jeg fortelle deg hvor nærme/langt unna du var.  :-)

Coach     10.02.09 23:14

Kalle73: Har han vært med i noen av Spielbergs produksjoner?

Det er jeg rimelig overbevist om at han ikke har.  Men han kunne kanskje passet i visse roller...

mohansa     10.02.09 23:14

Rob Mills
Coach     10.02.09 23:15

ziogan: Det gode liv i Alaska / Northern Exposure?

Nei.  Atskillig mer fiktiv setting (tro det eller ei).

mohansa     10.02.09 23:15

Coach: Nope.  Sier du hva han driver med, kan jeg fortelle deg hvor nærme/langt unna du var.  :-)

Såpass nærme at jeg befant meg i Fraggle Rock. Nevnte Petersen spilte en av dozerne, og også han er feillinket på siden til Fraggleserien. :-)

Jeg kom i tanker om at du tidligere har nevnt Fraggle Rock som noe som fortjente en oppgave, og fra jeg oppdaget at denne serien var en Amerikansk/canadisk/britisk samproduksjon har alt fokus vært rettet dit.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 23:18)

Coach     10.02.09 23:17

mohansa: Rob Mills

Der ja!  Kanskje mer kjent som Junior Gorg! ;-P

Hvem var det som sa at vi ikke kunne ha gorger som oppgaver, Monrad?  ;-)

mohansa     10.02.09 23:19

Coach: Der ja!  Kanskje mer kjent som Junior Gorg! ;-P Hvem var det som sa at vi ikke kunne ha gorger som oppgaver, Monrad?  ;-)

Mer relevant er vel hvem som mente at vi kunne det, noe som ledet meg riktig så kjapt inn i Fraggelberget når du bekreftet at det dreide seg om en 80-tallsserie med USA, Canada og et annet land involvert på produksjonssiden.

(Innlegget ble redigert 10.02.09 23:19)

Kalle73     10.02.09 23:22

Da vet jeg hvor jeg har sett ham!!

Dokumentar om TMNT!!

mohansa     10.02.09 23:25

Over på nestemann.

Han har wikibilde, men sjokkerende nok er det ikke dette.

ziogan     10.02.09 23:26

Hehe. Saturday night Live?

mohansa     10.02.09 23:27

ziogan: Hehe. Saturday night Live?

Vår mann har blant annet deltatt der, men du har kanskje sett ham i en annen sammenheng og.

Kalle73     10.02.09 23:27

Torsdag kveld fra Nydalen?

mohansa     10.02.09 23:28

Kalle73: Torsdag kveld fra Nydalen?

Neppe!

Coach     10.02.09 23:28

mohansa: Over på nestemann. Han har wikibilde, men sjokkerende nok er det ikke dette.

Du holder deg i samme spor, ja!  ;-)

Fortsatt Nord-Amerika også, denne gang USA?

mohansa     10.02.09 23:30

Coach: Du holder deg i samme spor, ja!  ;-) Fortsatt Nord-Amerika også, denne gang USA?

Svaret på dette er ja...kansje ikke så overraskende med tanke på svaret jeg ga Ziogan.

ziogan     10.02.09 23:31

Gene Simmons, evt en annen ikke-skuespiller?

mohansa     10.02.09 23:32

ziogan: Gene Simmons, evt en annen ikke-skuespiller?

Ikke Gene Simmons, og ikke ikke-skuespiller.

ziogan     10.02.09 23:32

Phil Hartman

mohansa     10.02.09 23:34

ziogan: Phil Hartman

Bingo...noe som setter min kommentar om å ha sett mannen i andre sammenhenger i sitt rette lys.

"Hello! I'm Troy McClure. You may have seen me in such..." :-)

(Innlegget ble redigert 10.02.09 23:39)

ziogan     10.02.09 23:34

...films as "Leper in the nudist colony"...

Kalle73     10.02.09 23:34

Skal de forestille Gene Simmons med "dirty talk" på røret?

mohansa     10.02.09 23:36

Stillingen:

9: Canucks
8: Coach
7: mito, mohansa
6: biermann
5: Kalle73
4:
3: ziogan
2: Insane2
1: Boccherini

Kalle73     10.02.09 23:37

Kom opp som bilde 1 og 2 på googlesøk "Staurday Night Live Caveman"!!!

Hvorfor kan jeg ALDRI, ALDRI, ALDRI følge førsteinnskytelsen min?????????????

mohansa     10.02.09 23:38

Kalle73: Skal de forestille Gene Simmons med "dirty talk" på røret?

Kalle73     10.02.09 23:40

Nå ble jeg så irritert på meg selv at jeg må finne et speil å spytte på......

Kom igjen ziogan, vipp ut kølla....

(Innlegget ble redigert 10.02.09 23:42)

Coach     10.02.09 23:42

Kalle73: Da vet jeg hvor jeg har sett ham!! Dokumentar om TMNT!!

Ja, han har vært med på litt av vært denne karen.  Han var kroppsskuespilleren (men ikke stemmeskuespilleren) inni Junior Gorg, og var med å trakterte flere andre, mindre, figurer i serien.  Han står også bak flere produksjonsselskap, og blant dukkeproduksjonene hans kan nevnes Puppets Who Kill, med noe eldre målgruppe.  :-)

Jeg var litt sløv på Turtles-linken da jeg ikke svarte direkte bekreftende på film, men ser jo nå at TMNT II er nevnt på hjemmesiden hans.  Der har denne Toronto-boeren bl. a. skrevet en kort oppsummering av sitt eget virke, i tredje person, da han visstnok synes det er greiere å skrive om seg selv på den måten...  ;-)

ziogan     10.02.09 23:45

mohansa     10.02.09 23:50

ziogan: ...films as "Leper in the nudist colony"...

For eksempel...eller "such telethons as Out with gout '88 and Let's save Tony Orlando's house". :-)

mohansa     10.02.09 23:51

ziogan: Ok, hvem her?

Det ser da ut som en sigarett i hånden hans, så da er han vel død? :-)

Europa denne gangen, og kultur?

Kalle73     10.02.09 23:52

Flott, denne har jeg ingen aning om, og giddr ikke begynne å gjette!

God natt....

ziogan     10.02.09 23:53

mohansa: Det ser da ut som en sigarett i hånden hans, så da er han vel død? :-) Europa denne gangen, og kultur?

Død ja, like a toaster. Europa er også riktig, men ikke kultur.

Coach     10.02.09 23:54

mohansa: Det ser da ut som en sigarett i hånden hans, så da er han vel død? :-)

Kanskje han prøver å overbevise seg selv om at han slett ikke har noe avhengighetsforhold til pinnen i hånda... Så psykolog, kanskje?

 

(Innlegget ble redigert 10.02.09 23:55)

ziogan     10.02.09 23:56

Merkelig nok har ikke sigaretten noen prominent plass i artikkelen hans. Ikke psykolog.

Coach     11.02.09 00:00

ziogan: Merkelig nok har ikke sigaretten noen prominent plass i artikkelen hans.

Det var vel rett og slett fast tilbehør før i tida, på linje med hva hatt, frakk og lorgnett var ennå litt tidligere...

Nord-Europa og vitenskap?

mohansa     11.02.09 00:03

ziogan: Merkelig nok har ikke sigaretten noen prominent plass i artikkelen hans. Ikke psykolog.

Vest-Europa og politikk?

ziogan     11.02.09 00:04

Coach: Nord-Europa og vitenskap?

Ja!

ziogan     11.02.09 00:06

mohansa: Vest-Europa og politikk?

Så nei.

Coach     11.02.09 00:07

WikibildeT eller annet wikibilde?  Har han engelskspråklig wikiartikkel med bilde overhodet?  Engelskspråklig selv?  Er virket hans innen vitenskap det sentrale her, og drev han hovedsaklig med naturvitenskap?

mohansa     11.02.09 00:08

ziogan: Så nei.

Nord- og Vest- lar seg jo fint kombinere da...men du brukte kanskje et annet kart?

Sentral-Europa?

(Innlegget ble redigert 11.02.09 00:08)

Coach     11.02.09 00:08

ziogan: Så nei.

Nord og vest overlapper jo hverandre på 1769s kart, da...

Edit:  Det var det flere som tenkte på, ja... ;-)

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 00:09)

mohansa     11.02.09 00:10

Norden? Baltikum? UK? Naturvitenskap?

ziogan     11.02.09 00:10

mohansa: Sentral-Europa?

Nei, øst :-)

ziogan     11.02.09 00:11

mohansa: Norden? Baltikum? UK? Naturvitenskap?

Nei, nei, en viss tilknytning, men ikke helt, og ja.

Coach     11.02.09 00:12

Svar på mine spørsmål også, da...  :-)

mohansa     11.02.09 00:14

ziogan: Nei, nei, en viss tilknytning, men ikke helt, og ja.

Fra et land som i sin tid var en del av Sovjetunionen? Biologi?

ziogan     11.02.09 00:17

Coach: WikibildeT eller annet wikibilde?  Har han engelskspråklig wikiartikkel med bilde overhodet?  Engelskspråklig selv?  Er virket hans innen vitenskap det sentrale her, og drev han hovedsaklig med naturvitenskap?

Dette innlegget ja?

Wikibildet, men klippet. Engelspråklig artikkel, men ikke engelskspråklig selv. Naturvitenskap er det sentrale.

(Innlegget ble redigert 11.02.09 00:17)

ziogan     11.02.09 00:18

mohansa: Fra et land som i sin tid var en del av Sovjetunionen? Biologi?

Fra et slikt land ja. Ikke biologi.

mohansa     11.02.09 00:19

ziogan: Fra et slikt land ja. Ikke biologi.

Fysiker eller geolog da? Fra Russland?

Blitzabella     11.02.09 00:19

Kjemi ?

(Innlegget ble redigert 11.02.09 00:19)

ziogan     11.02.09 00:22

Sovjeter i alle fall, men han hadde visst faktisk en tilknytning til Baltikum ser jeg nå. Sånn går det når man bare ser på bildene og ikke leser teksten. Jaja.

Ikke geolog, men litt innom fysikk ja.

Coach     11.02.09 00:22

Kategorisert som "sovjetisk [vitenskapsmann på sitt felt]"?

ziogan     11.02.09 00:23

Ikke kjemi.

ziogan     11.02.09 00:24

Coach: Kategorisert som "sovjetisk [vitenskapsmann på sitt felt]"?

Det stemmer.

Coach     11.02.09 00:25

Mstislav Vsevolodovich Keldysh

ziogan     11.02.09 00:26

Coach: Mstislav Vsevolodovich Keldysh

Det stemmer også.

(Innlegget ble redigert 11.02.09 00:28)

mohansa     11.02.09 00:31

ziogan: Det stemmer også.

Dermed er også Marat i matchballposisjon så snart han har fått lempet ballen til noen andre. Stillingen nå:

Stillingen:

9: Canucks, Coach
8:
7: mito, mohansa
6: biermann
5: Kalle73
4:
3: ziogan
2: Insane2
1: Boccherini

Coach     11.02.09 00:36

Coach: Mstislav Vsevolodovich Keldysh

Prøv å uttale det fort fem ganger etter hverandre...

Tok en frekkis via matematikk, ettersom ziogan sto bak oppgaven.  Så vidt meg bekjent regnes vel stort sett ikke matematikk som naturvitenskap, men jaggu dukka han opp på andre side av søket "Soviet mathematicians" site:upload.wikimedia.org!  Det er vel mekanikken, som igjen går innunder fysikk, som er naturvitenskapsalibiet til denne mannen, som var en av drivkreftene (ikke bokstavelig talt) bak Sputnik (ikke lastebilsjåføren fra Telemark).

Hvis man leser teksten (og ikke kun ser på bildene, nei) ser man at han faktisk var født i Riga, men ettersom han kun var kategorisert dithen gjennom People from Riga og People from Livonia (altså ikke "Latvia") spørs det vel om det hadde ført til så mye å få opplyst det tidligere.

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 00:47)

ziogan     11.02.09 00:38

Coach: Så vidt meg bekjent regnes vel stort sett ikke matematikk som naturvitenskap, men jaggu dukka han opp på andre side av søket "Soviet mathematicians" site:upload.wikimedia.org!  Det er vel mekanikken, som igjen går innunder fysikk, som er naturvitenskapsalibiet til denne mannen, som var en av drivkreftene (ikke bokstavelig talt) bak Sputnik (ikke lastebilsjåføren fra Telemark).

Ja, jeg har sett det et par ganger i leken i det siste, men får meg ikke helt til å gå med på det. Men han drev jo med mekanikk og, så da er det jo greit! :-)

Coach     11.02.09 00:45

ziogan: Ja, jeg har sett det et par ganger i leken i det siste, men får meg ikke helt til å gå med på det. Men han drev jo med mekanikk og, så da er det jo greit! :-)

Ja, det er jo greit å gardere seg.  :-)

Ny oppgave:  Selv om jeg har sladdet begges nevneskilt (de to i forgrunnen i det minste), er det kun navnet til mannen til høyre jeg er ute etter.

Canucks     11.02.09 00:47

Da har jeg pittelitt tid, så kan spørre.

Wikibilde er det vel ikke uansett, men har fyren som er kinesisk diplomat eller noe i den duren wiki-artikkel? 

ziogan     11.02.09 00:47

Er det Yo Yo Ma på World Economic Forum?

Canucks     11.02.09 00:49

ziogan: Er det Yo Yo Ma på World Economic Forum?

Den kom fort, og hvordan tok du den?

Blitzabella     11.02.09 00:50

Heh

(Innlegget ble redigert 11.02.09 00:54)

Coach     11.02.09 00:51

ziogan: Er det Yo Yo Ma på World Economic Forum?

Det har du kanskje sett før, ja...

Tenkte denne konferansevirksomheten med navneskilt og hele pakka kunne virke forvirrende, og bildet står heller ikke på wikisida hans, men det var visst ikke til mye hinder...  :-/

Nåja, vi fikk i det minste vridd ennå litt til på "Yo Mama"-gimmiken...  ;-)

ziogan     11.02.09 00:52

Hehe... trodde egentlig det var en forretningsmann, og da var jo veien til Davos kort, men sannelig om ikke jojoen dukket opp i søket. Men fant ikke selve bildet!

mohansa     11.02.09 00:53

Coach: Det har du kanskje sett før, ja... Tenkte denne konferansevirksomheten med navneskilt og hele pakka kunne virke forvirrende, og bildet står heller ikke på wikisida hans, men det var visst ikke til mye hinder...  :-/ Nåja, vi fikk i det minste vridd ennå litt til på "Yo Mama"-gimmiken...  ;-)

Damn! Jeg syns umiddelbart at det lignet på Yo-yo Ma, men jeg regnet med det ville være fjorten hakk for enkelt, og siden jeg ikke fant bildet ved å søke på navnet hans slo jeg den tanken fra meg...det skulle jeg visst ikke gjort.

Coach     11.02.09 00:58

ziogan: Hehe... trodde egentlig det var en forretningsmann, og da var jo veien til Davos kort, men sannelig om ikke jojoen dukket opp i søket. Men fant ikke selve bildet!

Bildet ligger på commons-siden hans, men i motsetning til samtlige andre bilder der ligger det ikkewikisiden hans.  Derfor tenkte jeg at det var passe finurlig, men det hindret jo ikke ziogan lenge.

Forretningsfinten fungerte tydeligvis, men virket muligens mot sin hensikt...

ziogan     11.02.09 00:58

Jeg må egentlig legge meg nå, så dere skal få en oppgave med hint, og som dere vet når er løst.

Her er den!

ziogan     11.02.09 01:01

Det er altså wikibildet, med andre ord. God natt, og lykke til!

Coach     11.02.09 01:08

Hvis det er så at Canucks ikke har tid nå, er jeg helt med på våpenhvile, da jeg også har planer om å sove i natt...

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 01:11)

Canucks     11.02.09 01:10

Coach: Hvis det er så at Canucks ikke har tid nå, er jeg helt med på våpebhvile, da jeg også har planer om å sove i natt...

Du kan nok sove trygt, jeg har ikke noen som helst anelse på denne, bortsett fra at det ser ut som en korsfarer for min del, og det er som sagt min svake side. Så drøm nå søtt, så kan jeg lese matte. Midterm-exam i morgen :)

Coach     11.02.09 01:13

Canucks: Du kan nok sove trygt, jeg har ikke noen som helst anelse på denne, bortsett fra at det ser ut som en korsfarer for min del, og det er som sagt min svake side. Så drøm nå søtt, så kan jeg lese matte. Midterm-exam i morgen :)

Jaha, du får ha lykke til med det!  Har du noen anelse om når du har anledning til å innfinne deg her neste gang, så kan vi jo avtale noe (særlig om det også passer for ziogan)?

Canucks     11.02.09 01:14

Coach: Jaha, du får ha lykke til med det!  Har du noen anelse om når du har anledning til å innfinne deg her neste gang, så kan vi jo avtale noe (særlig om det også passer for ziogan)?

Jeg vil vel muligens ha en liten pause på morgenkvisten, om ziogan er her da, og du også. Før jeg går til sengs. Hvis den ikke skulle bli løst av noen av den eldre garde innen den tid. 

Ellers takk, og det skal nok gå greit, så passer bra med en fjesleterpause nå, sånn at jeg får lest matte.

mohansa     11.02.09 01:27

John of Gaunt, 1st Duke of Lancaster

Godt fornøyd med den, siden jeg løste ham utelukkende på heraldikk...noe jeg ikke kan det skvatt om. :-)

(Innlegget ble redigert 11.02.09 01:28)

Coach     11.02.09 01:30

Canucks: Jeg vil vel muligens ha en liten pause på morgenkvisten, om ziogan er her da, og du også. Før jeg går til sengs. Hvis den ikke skulle bli løst av noen av den eldre garde innen den tid.  Ellers takk, og det skal nok gå greit, så passer bra med en fjesleterpause nå, sånn at jeg får lest matte.

Har en mistanke om at kanskje mohansa snapper den, da han også har bedrevet mye korstogsvirksomhet i den tematisk aktuelle newbietråden.  ;-)

Spørs om det blir mange minutter til fjesing i morgen tidlig, da jeg skal relativt tidlig avgårde, og deretter blir begrenset til "vittig kommentar"-modus i en del timer.  Er nok neppe i skikkelig stilling igjen før utpå kvelden, tidligst sen ettermiddag.

Så jeg vet da tjusan hvordan vi skal legge opp dette, jeg?

 

Edit:  Og der kom jo svaret på det:  Mine mistanker manifisterte seg!  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 01:30)

Canucks     11.02.09 01:30

mohansa: John of Gaunt, 1st Duke of Lancaster Godt fornøyd med den, siden jeg løste ham utelukkende på heraldikk...noe jeg ikke kan det skvatt om. :-)

Imponerende, men du kan vel vente med å legge ut matchball til treneren er på plass?

Der var han på plass nå, så monrad kan jo legge ut oppgaven nå.

(Innlegget ble redigert 11.02.09 01:31)

Coach     11.02.09 01:34

Canucks: Der var han på plass nå, så monrad kan jo legge ut oppgaven nå.

Jaså, du er her fortsatt?  Hvordan skal det gå med matten?  ;-P

Stillingen:

9: Canucks, Coach
8: mohansa
7: mito
6: biermann
5: Kalle73
4: ziogan
3:
2: Insane2
1: Boccherini

mohansa     11.02.09 01:34

Canucks     11.02.09 01:37

mohansa: Matchball!

Dare i ask, wikibilde? Europeisk kvinne som var løs? sentral-Europa 1200 tallet eller deromkring?

mohansa     11.02.09 01:38

Canucks: Imponerende,

Var egentlig nokså basic ting dette gikk på. At de blå feltene skulle bety at han hadde et eller annet med Frankrike å gjøre virket åpenbart, siden dette mønsteret går igjen både i gamle franske flagg og i diverse kongelig dekor fra de trakter. Så slo det meg at det som var i de andre rutene måtte være three lions, og veien til england og plantaganetene ble dermed kort. Jeg fortsatte så å bla meg fremover i kongerekka fra Richard Løvehjerte, og på siden til Richard II lå en mindre versjon av dette bildet, med en link videre til vår manns side.

mohansa     11.02.09 01:40

Canucks: Dare i ask, wikibilde? Europeisk kvinne som var løs? sentral-Europa 1200 tallet eller deromkring?

Det våger du jo åpenbart, og svaret er faktisk ja...det er WikibildeT. Ikke særlig europeisk av seg, men desto mere løs tøs. Du skal nok lenger tilbake enn 1200-tallet.

Canucks     11.02.09 01:42

mohansa: Det våger du jo åpenbart, og svaret er faktisk ja...det er WikibildeT. Ikke særlig europeisk av seg, men desto mere løs tøs. Du skal nok lenger tilbake enn 1200-tallet.

Føler denne favoriserer treneren, egypt, eller midtøsten? og før jesus kristansens tid? og dronning, eller gift med noen? eller bare kjent for sin løsaktighet?

Blitzabella     11.02.09 01:42

..

(Innlegget ble redigert 11.02.09 01:43)

mohansa     11.02.09 01:45

Canucks: Føler denne favoriserer treneren, egypt, eller midtøsten? og før jesus kristansens tid? og dronning, eller gift med noen? eller bare kjent for sin løsaktighet?

Midtøsten stemmer, og før herr Kristiansen. Ingen dronning, og ikke gift som jeg kjenner til. Løsaktigheten er nok rimelig sentral ja.

Canucks     11.02.09 01:47

mohansa: Midtøsten stemmer, og før herr Kristiansen. Ingen dronning, og ikke gift som jeg kjenner til. Løsaktigheten er nok rimelig sentral ja.

Skal vi til det heilage land? eller skal vi til et område med et par elver? og er mistress nevnt i artiklen?

Coach     11.02.09 01:48

Noen forbindelse med folk fra Europa?  Før 500 BC?

mohansa     11.02.09 01:48

Canucks: Skal vi til det heilage land? eller skal vi til et område med et par elver? og er mistress nevnt i artiklen?

Det hellige land ja, og artikkelen omtaler henne ikke som mistress.

Blitzabella     11.02.09 01:48

Bibelsk person ?

Canucks     11.02.09 01:49

mohansa: Det hellige land ja, og artikkelen omtaler henne ikke som mistress.

For meg ser det ut som hun flykter fra noe, kan det også stemme?

Blitzabella     11.02.09 01:50

Rahab

mohansa     11.02.09 01:51

Coach: Noen forbindelse med folk fra Europa?  Før 500 BC?

Ikke noen europeiske forbindelser så vidt meg bekjent, og du skal nok før 500 BC og.

mohansa     11.02.09 01:51

Blitzabella: Rahab

Stemmer! Dukker blant annet opp om man søker på ordet "skjøge" hos bibelen.no.

Coach     11.02.09 01:53

mohansa: Stemmer! Dukker blant annet opp om man søker på ordet "skjøge" hos bibelen.no.

Og det synes du det var på sin plass å gjøre?  ;-P

mohansa     11.02.09 01:54

Coach: Og det synes du det var på sin plass å gjøre?  ;-P

Så absolutt! Man finner mange fascinerende historier der, både om skjøger, steininger og mye annet festlig. :-)

Coach     11.02.09 01:55

Blitzabella: Rahab

Bibelsk skjøge, ja... Der fikk vi vel besvart det tidligere framsatte spørsmålet om hva som er din "turn-on" i denne leken... ;-p

Blitzabella     11.02.09 01:57

Endelig var jeg på hjemmebane, ja ;)

Vil dere så ha ny matchball nå eller senere ? Mohansa har jo og sjansen til å komme opp på ni poeng nå.

Coach     11.02.09 01:58

Blitzabella: Vil dere så ha ny matchball nå eller senere ? Mohansa har jo og sjansen til å komme opp på ni poeng nå.

Oh, it's ON...!

Canucks     11.02.09 02:00

Selv er jeg mest klar for fredshvile, da jeg ligger halveis inn i matteboken, og halveis på VGD.

Alternativt kan du jo ta den nå, og undertegnede vil selvsagt gjøre et forsøk på oppgaven.

(Innlegget ble redigert 11.02.09 02:01)

startelver     11.02.09 02:03

Kan ikke canucks svare på newbie tråden eller er den glemt?

Canucks     11.02.09 02:04

startelver: Kan ikke canucks svare på newbie tråden eller er den glemt?

Jeg har ikke sett svaret før nå, du har fått svar nå.

Coach     11.02.09 02:09

Canucks: Selv er jeg mest klar for fredshvile, da jeg ligger halveis inn i matteboken, og halveis på VGD. Alternativt kan du jo ta den nå, og undertegnede vil selvsagt gjøre et forsøk på oppgaven.

Vi kan selvfølgelig ta en pause, men for min del blir den altså i så fall ganske lang, borti 16 timer fra nå, tenker jeg.

Blitzabella     11.02.09 02:10

Canucks: Selv er jeg mest klar for fredshvile, da jeg ligger halveis inn i matteboken, og halveis på VGD.

Føler med deg her, canucks. Men erfaring viser vel at dette med å utsette og finne et nytt tidspunkt som passer for alle, ofte bare gir nye vansker for andre.

Men dere får bestemme dere to (og evt. mohansa)

(Innlegget ble redigert 11.02.09 02:12)

Canucks     11.02.09 02:11

Coach: Vi kan selvfølgelig ta en pause, men for min del blir den altså i så fall ganske lang, borti 16 timer fra nå, tenker jeg.

Hadde ikke vært meg i mot, spesielt nå som nettet mitt i tillegg er meget ustabilt, og det er ikke akkurat ideelt for fjesleting med andre ord. 

Blitzabella     11.02.09 02:13

Klokka atten i morgen da ?

Canucks     11.02.09 02:14

Det er bare å kjøre på, men hos meg funker ikke nettet riktig som det skal for øyeblikket, og det kommer alltid en ny runde, men dette lar jeg andre bestemme.

Coach     11.02.09 02:14

Hva skjedde nå?  Dukket det opp en dame som var så bluferdig at hun gikk og gjemte seg igjen?

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 02:20)

Canucks     11.02.09 02:15

18:00 i morgen norsk tid, 09:00 norsk tid kan gå for meg, men fra og med 21:00 i morgen norsk tid blir jeg borte for matteprøve.

Blitzabella     11.02.09 02:20

Ja, du åpnet for å utsette, men nå vet jeg ikke helt hva jeg skal gjøre. Si ifra straks om vi skal ta det nå eller i morgen, coach.

Coach     11.02.09 02:22

Lusker du rundt her fortsatt, Spider, og har du et innspill å komme med?  Du er tross alt oppe i toppen du også.

Canucks     11.02.09 02:22

For meg er 09:00 i morgen mest ønsklig, altså 18:00 norsk tid, men jeg lar Spider bestemme det her.

Coach     11.02.09 02:24

Blitzabella: Ja, du åpnet for å utsette, men nå vet jeg ikke helt hva jeg skal gjøre. Si ifra straks om vi skal ta det nå eller i morgen, coach.

Altså, jeg kan være med nå, men vi kan også utsette for å ikke rote til Canucks' matteforberedelser.  Blir jo åpenbart ikke kun opp til meg dette.  Og hva synes mohansa, som også er involvert i teten?

Blitzabella     11.02.09 02:27

Ok, neste gang jeg legger ut matchball kjører jeg bare rett på uten å ta hensyn til hvem det passer for eller ei. Det blir bare nye forviklinger ;)

Men nå utsetter jeg denne, siden vi allerede har brukt verdifull tid på å diskutere fram og tilbake om oppgaven skal ut eller ei. Det var jo også litt uheldig for canucks at du la ut en "uløselig" oppgave sist natt, så han får få fordel denne gang.

Ses i morgen klokka 18.

Canucks     11.02.09 02:30

Like greit, google er ute av funksjon her så nå, VGD funker sånn til tider bra, og forsvinner halveis av og til, men det er jo vanlig VGD. Derimot uten google så er det nyttesløst.

Coach     11.02.09 02:38

Blitzabella: Det var jo også litt uheldig for canucks at du la ut en "uløselig" oppgave sist natt, så han får få fordel denne gang.

Det var rett og slett Karma, som kom tilbake og bet ham i rumpa!  ;-P

Ikke noe problem for meg å utsette, da får jeg meg kanskje litt søvn også, og det er jo slett ikke så dumt.  Vi sees i morgen kveld, ja.  :-)

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 02:38)

Coach     11.02.09 02:41

Canucks: Like greit, google er ute av funksjon her så nå, VGD funker sånn til tider bra, og forsvinner halveis av og til, men det er jo vanlig VGD. Derimot uten google så er det nyttesløst.

Da kommer man ikke langt, nei... Ettersom Monrad ser ut til å ha trukket seg tilbake, tar vi rett og slett denne beslutningen over hodet på ham, og utsetter til kl. 18.00 norsk tid, 09.00 pacific time.

På gjensyn til mer kampgny, og lykke til med matten!  :-)

Coach     11.02.09 03:20

Blitzabella: Ok, neste gang jeg legger ut matchball kjører jeg bare rett på uten å ta hensyn til hvem det passer for eller ei. Det blir bare nye forviklinger ;)

Oppgaveutleggeren er sjefen, så enkelt er det, så her kan trumfe gjennom akkurat hva som passer deg når du er i den posisjonen.  :-)

En ting:  Burde vi kanskje legge ut noe hodebry som de med mindre poeng kan bryne seg på i mellomtiden?  Visse her får vel nervøst sammenbrudd av tanken på å bruke dagen til jobbing.  Det er jo ikke det man er på jobben for!

Alternativt forslag:  Åpne opp newbietråden for ubegrenset deltakelse fram til utpå ettermiddagen.  Tror det kunne hatt en positiv effekt å dra opp tempoet der inne litt.  Riktignok et par natteranglere som forstyrrer Canucks i mattelesingen der nå, men ofte er det svært rolig i mange timer av gangen.  Så hva med noen gjesteopptredener?  Canuck, mohansa, biermann og undertegnede er jo innom der nå og da, og vi er strengt tatt ikke særlig mye newbies i praksis, vi heller...

Canucks     11.02.09 03:23

Coach: Riktignok et par natteranglere som forstyrrer Canucks i mattelesingen der nå,

Det tar ikke så mye tid å svare på spm. Det er lete etter fjes som tar tid, bla gjennom lister etc. :)

Men ellers joda, åpne den for alle frem til da burde vel latt seg gjøre, latt de ferske få smake på nivået :)

Coach     11.02.09 03:41

Canucks: Men ellers joda, åpne den for alle frem til da burde vel latt seg gjøre, latt de ferske få smake på nivået :)

Da erklærer vi det:  Fra og med til og med kl. 17.00 førstkommende ettermiddag er newbietråden åpen for alle.  Der kan Boc og mito og alle andre morgenfugler kose seg mens vi venter på Blitzerinnens matchball i denne tråden kl. 18.00. 

Ettersom dere som vanligvis er utelukket derfra står med null poeng der nå, kommer dere heller ikke til å få med utfallet å gjøre på disse timene, så her er det fritt fram for å peise på!  Ofte blir en oppgave liggende lenge der fordi oppgavegiveren er fraværende, men en del ringrever her burde være i stand til å løse slike oppgaver uten særlig med hint, og sånn sett bør deres gjesteopptreden føre til at det stadig er aktivitet der.

Lykke til, og vis dere fra deres mest strålende side i jobben som ambassadører for fjesletersporten.  Ses her igjen kl.  18.00.  :-)

Blitzabella     11.02.09 03:42

Coach: Alternativt forslag:  Åpne opp newbietråden for ubegrenset deltakelse fram til utpå ettermiddagen.  Tror det kunne hatt en positiv effekt å dra opp tempoet der inne litt.

Hørtes ut som et bra forslag det.

Noe annet hodebry hadde sikkert også vært lurt, men jeg har ikke noen kreative idéer nå. Men ja, vet det ikke er så populært å innstille leken på denne måten. Blir siste gang fra min side.

Coach     11.02.09 03:56

Blitzabella: Hørtes ut som et bra forslag det. Noe annet hodebry hadde sikkert også vært lurt, men jeg har ikke noen kreative idéer nå. Men ja, vet det ikke er så populært å innstille leken på denne måten. Blir siste gang fra min side.

Du har jo hatt et par interessante gjesteopptredener der allerede, til og med som matchball-sparringspartner for mohansa, så du får gjenta suksessen, og ta med deg resten av forsamlingen på en liten utflukt over i den andre tråden. 

NU skal jeg sove, så da sier jeg god natt, og ha det moro i newbie-tråden, alle sammen!  :-)

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 03:56)

mito     11.02.09 08:55

Hva skjer! Ikke noe hodebry som vi uten 9 poeng kan bryne oss på i mellomtiden? Jeg får nervøst sammenbrudd av tanken på å bruke dagen til jobbing. Det er jo ikke det man er på jobben for.

Kanskje det blir newbie-tråden da. Litt bakvendt at jeg måtte holde på nesten åtte måneder her før den ble åpnet...

Boccherini     11.02.09 08:56

mito: Hva skjer! Ikke noe hodebry som vi uten 9 poeng kan bryne oss på i mellomtiden? Jeg får nervøst sammenbrudd av tanken på å bruke dagen til jobbing. Det er jo ikke det man er på jobben for.

Moaning.

Jeg satt akkurat og tenkte det samme..

Blitzabella     11.02.09 09:05

Beklager at det blir et opphold her, det ble sånn denne gang, men skal ikke gjenta den varianten.

Lurer forøvrig på hvordan folk fikk arbeidsdagen til å gå før fjesleken ble oppfunnet ;)

mito     11.02.09 09:26

Intet å beklage. Det er gjentatt før at vi er gentle(wo)men, og da kan man prøve å legge til rette for at doble matchballer serveres med de aktuelle tilstede.

Jeg er neppe så veldig aktiv før klokka åtte i kveld, men med tre stykker foran meg mener jeg ikke det er noe hensyn å ta.

biermann     11.02.09 09:53

Siden fjesletingen ligger nede fram til i kveld, kanskje noen vil prøve på litt fotleting i mellomtida? (Det er et wikibilde, men ikke hovedbildet.)

Canucks     11.02.09 12:02

Kanutten er syk, og kaster inn håndklet. Jeg blir ikke å se her klokken 18:00, så det er ingen grunn til å vente på meg. Undertegnede som går rett til sengs igjen nå, og har bøtta ved siden av meg.

Lykke til, og som sagt start når dere føler det.

ziogan     11.02.09 12:50

mohansa: Var egentlig nokså basic ting dette gikk på. At de blå feltene skulle bety at han hadde et eller annet med Frankrike å gjøre virket åpenbart, siden dette mønsteret går igjen både i gamle franske flagg og i diverse kongelig dekor fra de trakter. Så slo det meg at det som var i de andre rutene måtte være three lions, og veien til england og plantaganetene ble dermed kort. Jeg fortsatte så å bla meg fremover i kongerekka fra Richard Løvehjerte, og på siden til Richard II lå en mindre versjon av dette bildet, med en link videre til vår manns side.

Wow! Meget bra, og fjesleting etter godt, gammelt merke! Ideen var egentlig at løvene skulle si England og beltet rundt våpenskjoldet skulle si hosebåndsordenen, men du fikk noe ut av fleur-de-lis-ene også åltså. Du skal få en tommel!

Og god bedring til Canucks, selvsagt.

malvolio     11.02.09 12:58

biermann: Siden fjesletingen ligger nede fram til i kveld, kanskje noen vil prøve på litt fotleting i mellomtida?

Skal vi til Footloose?

biermann     11.02.09 12:59

malvolio: Skal vi til Footloose?

Nei ;-), hvis det er filmen du mener.

Men loose kan jo være et hint.

biermann     11.02.09 13:15

Tok en sjekk og det viste seg at eieren av føttene har vært oppgave før. Men da med et litt mer konvensjonelt utsnitt av kroppen.

malvolio     11.02.09 13:19

biermann: Tok en sjekk og det viste seg at eieren av føttene har vært oppgave før.

Ja men da er vi jo nesten i mål.

Dreier det seg om en person som hadde en yrkesmessig god grunn til å vise fram bare føtter?

Eller skal vi til tryllekunstnertrikset "avsaget bein", i en tidlig mislykket fase?

biermann     11.02.09 13:33

malvolio: Dreier det seg om en person som hadde en yrkesmessig god grunn til å vise fram bare føtter? Eller skal vi til tryllekunstnertrikset "avsaget bein", i en tidlig mislykket fase?

Til det første spørsmålet er svaret faktisk 2 x ja (to tildels relevante yrker).

Og beina satt fast på kroppen helt fram til dødsdagen (og en stund etterpå også, vil jeg tro). 

malvolio     11.02.09 14:10

biermann: Til det første spørsmålet er svaret faktisk 2 x ja (to tildels relevante yrker).

Skal vi da til kulturlivet (i vid definisjon) og/eller løsaktighet?

mito     11.02.09 14:11

"Loose" er et hint sa du. Mener du i kombinasjon med "tøs"? Er det i det hele tatt en representant for den halvdelen av befolkningen som alltid sitter på do?

Kultur? Danser? Dukker bildet opp på wikisiden hennes (eller hans, om jeg skulle ha bommet på dostillingen)?

Hah, samtidig og lik tanke som malvolio etter en drøy halvtimes opphold...

(Innlegget ble redigert 11.02.09 14:12)

biermann     11.02.09 14:13

malvolio: Skal vi da til kulturlivet (i vid definisjon) og/eller løsaktighet?

To treff (og kulturdefinisjonen trenger ikke være så vid heller).

biermann     11.02.09 14:16

mito: Kultur? Danser? Dukker bildet opp på wikisiden hennes (eller hans, om jeg skulle ha bommet på dostillingen)?

Danser er ikke riktig, men altså kultur. Og du formoder helt rett ang. toalettrutinene. Bildet er på hennes wikiside.

(Innlegget ble redigert 11.02.09 14:17)

ziogan     11.02.09 14:19

Hatt før ja, Christine Keeler? Eller kvinnelige modellbein forøvrig fra 1960-tallet?

Ah, ikke henne da...

(Innlegget ble redigert 11.02.09 14:20)

malvolio     11.02.09 14:21

biermann: Danser er ikke riktig, men altså kultur.

Skuespillerinne? Fra Vest-Europa?

Boccherini     11.02.09 14:23

Har vi begynt med føtter nå, ja..nød lærer løsaktig (naken) tøs å spinne..:-)

(Innlegget ble redigert 11.02.09 14:23)

biermann     11.02.09 14:24

ziogan: Eller kvinnelige modellbein forøvrig fra 1960-tallet?

Nei, disse beina er nok adskillig eldre (eller.... dere skjønner hva jeg mener?).

biermann     11.02.09 14:26

malvolio: Skuespillerinne? Fra Vest-Europa?

Vest-Europa, ja; skuespillerinne, nei. (Men hun var kjent for å spille roller.)

biermann     11.02.09 14:27

Boccherini: Har vi begynt med føtter nå,

Bare et forsøk på en alternativ vinkling mens vi venter på neste fjes....

malvolio     11.02.09 14:30

Involvert i noen skandaler?

biermann     11.02.09 14:32

malvolio: Involvert i noen skandaler?

Det kan man nok si, ja.

mito     11.02.09 14:51

Sangerinne? Eller forfatter? Iberia?

Coach     11.02.09 14:53

Canucks: Kanutten er syk, og kaster inn håndklet. Jeg blir ikke å se her klokken 18:00, så det er ingen grunn til å vente på meg. Undertegnede som går rett til sengs igjen nå, og har bøtta ved siden av meg.

Det var da kjedelig... hvordan går det med mid-termen nå?  God bedring, i alle fall!

Jeg har som sagt ikke anledning til å komme med annet enn sporadiske innspill før i 18-tiden, men kan jo nå bruke et slikt sporadisk innspill til å assistere dere med de historiske føttene:  Er det skandalene de er mest berømte for, og skjedde disse skandalene i mellomkrigstida?

biermann     11.02.09 14:57

mito: Sangerinne? Eller forfatter? Iberia?

Nei. Nei. Og nei.

Og til Coach; du er fortsatt altfor moderne.

mito     11.02.09 14:59

Opplevde i det hele tatt disse beina 1900-tallet utenfor trekista?

mito     11.02.09 15:03

Når jeg tenker meg om... Er det i det hele tatt et fotografi? Hvis ikke kan jo dammen ha levd for 2000 år siden for alt jeg vet...

Blitzabella     11.02.09 15:05

Canucks: Kanutten er syk, og kaster inn håndklet.

Huff da, det hørtes ikke noe godt ut, kanutten. Du har jo en matte-eksamen også.

Du får bare ha masse god bedring.

 

biermann     11.02.09 15:06

mito: Er det i det hele tatt et fotografi? Hvis ikke kan jo dammen ha levd for 2000 år siden for alt jeg vet...

Foto er det. Og eierinnen av beina holdt seg til ett århundre (dvs. det 19.).

Må stikke nå, men kan hinte om at hun hadde, om ikke løsaktig, forbindelse til ledere i tre av Europas større land. Det skulle holde?

(Innlegget ble redigert 11.02.09 15:06)

ziogan     11.02.09 15:47

Virginia Oldoini, Countess di Castiglione
ziogan     11.02.09 15:53

Jaja, om vi legger det utvidede historiebegrepet til grunn, hva heter denne bygningen? Den som svarer rett får en tommel :-)

mito     11.02.09 16:25

Ryugyong Hotel - så ut som et hotell, så da var søket gitt, og det ble et lett gjenkjennelig bilde på første side.

(Innlegget ble redigert 11.02.09 16:27)

ziogan     11.02.09 16:29

mito: Ryugyong Hotel - så ut som et hotell, så da var søket gitt, og det ble et lett gjenkjennelig bilde på første side.

Ja, og artig historie med det hotellet, forresten:

Dette skulle være Nord-Koreas stolthet, og man begynte å bygge i 1987. Pga økonomiske problemer og sult etc stoppet man i 1992, og siden har hotellet råtnet på rot, slik at det nå ikke lenger er strukturelt trygt.

Det er derimot heller ikke lett å rive, så i 16 år stod det som et monument over regimets utilstrekkelighet. Angivelig ble det strøket fra alle kart, og guider "visste ikke" hvor det lå, men som dette bildet viser så er det ikke mulig å ikke se denne bygningen uansett hvor man er i Pyongyang.

Men nylig har man faktisk begynt å kle bygningen med glass, så hvem vet hvor dette ender. Følg med!

(Innlegget ble redigert 11.02.09 16:33)

mito     11.02.09 16:37

Hvor er vi?

(Og nå blir jeg ikke på nett før i kveld)

malvolio     11.02.09 16:37

ziogan: Det er derimot heller ikke lett å rive,

Kan de ikke spørre alle 9/11-konspirasjonsteoretikerne? De må jo ha ekspertisen på sånt.

ziogan     11.02.09 16:40

Ser ut som vi er i Headington, Oxford, England!

ziogan     11.02.09 16:40

malvolio: Kan de ikke spørre alle 9/11-konspirasjonsteoretikerne? De må jo ha ekspertisen på sånt.

Ikke sant, hehe...

ziogan     11.02.09 16:43

Coach     11.02.09 17:52

ziogan: Noen som vet hvor/hva dette er da?

Det kan det jo hende at det er... men da får de forte seg å komme med svaret, for nå er vi snart klare til matchball igjen!

Det er jo storveis at dere har holdt hverandre i aktivitet med historiske ben, bygninger og steder, mens fjesene har vært på ferie.  :-)  Og du leder 2-1 over mito så langt, så vidt jeg ser...  ;-)

Jeg synes for øvrig den tilsynelatende gigantiske bygningen på seneste bilde ser ut som en blanding av et herskapshus, et fantasislott og en katedral.  Er det en uhorvelig rik eksentriker i kulissene her, mon tro?

For øvrig kan Vor Frue gjøre seg klar til posting, jeg er i det minste til stede!  :-)

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 17:53)

ziogan     11.02.09 17:56

Coach: Jeg synes for øvrig den tilsynelatende gigantiske bygningen på seneste bilde ser ut som en blanding av et herskapshus, et fantasislott og en katedral.  Er det en uhorvelig rik eksentriker i kulissene her, mon tro? For øvrig kan Vor Frue gjøre seg klar til posting, jeg er i det minste til stede!  :-)

Jeg skulle gjerne hatt huset jeg, for å si det slik. Er nok ingen katedral, men et palass kan vi vel si.

Bare matchball i vei ja!

Blitzabella     11.02.09 17:59

oki, doki.

Lang dags ferd mot matchball endelig over.

ziogan     11.02.09 18:05

Wikibilde?

ziogan     11.02.09 18:06

Anna Coleman Ladd
Coach     11.02.09 18:06

Blitzabella: oki, doki. Lang dags ferd mot matchball endelig over.

Der var hun igjen, ja!  Ikke så sjenert lenger, kanskje, ettersom hun vender tilbake til almen beskuelse?  Ta det med ro, jeg fikk ikke noe ut av di diffuse skribleriene som preger bildet i natt, og har etter det ikke hatt tid til å befatte meg slikt allikevel. ;-)

Skal vi til Nord-Amerika på 1800-tallet?

 

Edit:  Og det var jo nyttige spørsmål...

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 18:09)

Blitzabella     11.02.09 18:09

ziogan: Anna Coleman Ladd

Jaha, så glup var den matchballen ;) Var det avslørende hint i bildet eller ?

ziogan     11.02.09 18:10

Jepp, klarte å lese at det står "Archives of American art" over hele bildet, så det var jo til stor hjelp :-)

Coach     11.02.09 18:14

ziogan: Jepp, klarte å lese at det står "Archives of American art" over hele bildet, så det var jo til stor hjelp :-)

Du klarte å lese det jeg ikke klarte, ja... litt forsterkning av kontraster, kanskje, eller rett og slett falkeblikk?  Nå skal det sies at jeg har hatt muligheten til å sjekke disse skribleriene siden i natt, da jeg åpnet bildelinken i løpet av de få sekundene den var der, men jeg regnet ikke med at dette var noe vits i å fokusere på.  ;-)

ziogan     11.02.09 18:16

Sier du det ja. Nei tok dem med øynene, men det kommer jo litt an på skjermen selvsagt. Men har brukt kontrasttrikset før.

Coach     11.02.09 18:22

Det kunne nok gått om jeg hadde gått inn for det, men jeg regnert altså ikke med at dette var særlig relevant for løsningen.  Men nå får vi se å å denne tråden unna, før avspark i Düsseldorf!

mohansa     11.02.09 18:22

ziogan: Wow! Meget bra, og fjesleting etter godt, gammelt merke! Ideen var egentlig at løvene skulle si England og beltet rundt våpenskjoldet skulle si hosebåndsordenen, men du fikk noe ut av fleur-de-lis-ene også åltså. Du skal få en tommel!

Takk for det, og takker og for at du tok matchballen foran nesa på treneren så jeg og kan få være med å leke litt her. :-)

ziogan     11.02.09 18:24

mohansa: Takk for det, og takker og for at du tok matchballen foran nesa på treneren så jeg og kan få være med å leke litt her. :-)

Bare hyggelig!

Ny dame!

Coach     11.02.09 18:24

mohansa: Takk for det, og takker og for at du tok matchballen foran nesa på treneren så jeg og kan få være med å leke litt her. :-)

Var ikke mye nese i nærheten av den, gitt...  ;-P

Coach     11.02.09 18:26

ziogan: Bare hyggelig! Ny dame!

Europa, engelskspråklig, wikibilde(T)?  Løsaktig er vel overflødig å spørre om...

mohansa     11.02.09 18:26

ziogan: Bare hyggelig! Ny dame!

Amerikansk kulturskreppe? Eventuelt øvrige Nord-Amerika?

ziogan     11.02.09 18:31

Opprinnelig europeisk, men tilbragte mye tid i amerika. Kultur og løsaktig er helt riktig. Wikibildet. (Dvs, wikibildet er ikke rødt som dette, men det er det samme bildet.) Snakket nok engelsk, men det var ikke morsmålet.

mohansa     11.02.09 18:33

ziogan: Opprinnelig europeisk, men tilbragte mye tid i amerika. Kultur og løsaktig er helt riktig. Wikibildet. (Dvs, wikibildet er ikke rødt som dette, men det er det samme bildet.) Snakket nok engelsk, men det var ikke morsmålet.

Vest-Europeer med sans for amfibisk kosthold? Skuespillerøse?

Coach     11.02.09 18:35

Er wikibildet grått da, kanskje?  Nord-Europa, tyskspråklig, sans for begge kjønn?

ziogan     11.02.09 18:37

Ikke skuespiller. Hun spiste sikkert litt amfibier siden hun tilbragte en del tid i det landet, men ikke født i vest-Europa.

mohansa     11.02.09 18:37

Kan bildet tenkes å være tatt i et visst "brølende" tiår?

ziogan     11.02.09 18:38

Coach: Er wikibildet grått da, kanskje?  Nord-Europa, tyskspråklig, sans for begge kjønn?

Alt rett bortsett fra tysken.

ziogan     11.02.09 18:39

mohansa: Kan bildet tenkes å være tatt i et visst "brølende" tiår?

Det stemmer ja!

(Innlegget ble redigert 11.02.09 18:39)

mohansa     11.02.09 18:41

ziogan: Det stemmer ja!

Sentral-Europeer opprinnelig, og dreier kulturen seg om andre former for sceneopptreden enn skuespill? Dans?

ziogan     11.02.09 18:42

Ikke dans eller annen sceneopptreden. Sentral-europa er rett.

Coach     11.02.09 18:42

Kategorisert som amerikaner, bindestreks-amerikaner eller med sin opprinnelige nasjonalitet i forbindelse med yrke?  Skal vi kanskje holde oss til yrket, eller er det enkeltepisoder som skiller seg mer ut?  Var morsmålet hennes det samme som hovedspråket i landet hun ble født i?

mito     11.02.09 18:44

Tamara de Lempicka

mohansa     11.02.09 18:45

Tamara de Lempicka

 

Svarte! Der kom det en snikende buskmatematiker i forkjøpet. :-)

(Innlegget ble redigert 11.02.09 18:45)

ziogan     11.02.09 18:49

mohansa: Tamara de Lempicka   Svarte! Der kom det en snikende buskmatematiker i forkjøpet. :-)

(Innlegget ble redigert 11.02.09 18:50)

Coach     11.02.09 18:49

mohansa: Tamara de Lempicka   Svarte! Der kom det en snikende buskmatematiker i forkjøpet. :-)

Ja, jeg var ikke i nærheten ennå... Hva gikk det på her da:  Bisexual artistsAmericans of Polish descentPolish painters?

mito     11.02.09 18:51

Værsågod

Blir barn og legging en drøy time nå.

Coach     11.02.09 18:51

ziogan: så kein Schnaps für dich!

He he... den leste vi i tysken på videregående!  ;-P

mito     11.02.09 18:52

Coach: Hva gikk det på her da

LGBT + fødselsår + she

mohansa     11.02.09 18:53

mito: Tamara de Lempicka

Dermed er stillingen:

9: Canucks, Coach
8: mohansa, mito
7:
6: biermann
5: Kalle73, ziogan
4:
3:
2: Insane2
1: Boccherini, blitzabella

mohansa     11.02.09 18:54

mito: Værsågod Blir barn og legging en drøy time nå.

Er dette en mann, eller en lite tiltalende kvinne? Nord-Europa og/eller Vest-Europa? Europa overhodet?

Blitzabella     11.02.09 18:55

mito: Tamara de Lempicka

Hun her hadde jeg i arkivet mitt, men på grunn av en feil som oppsto en gang er hun en av omtrent 16-18 kvinner hvor navnet er forsvunnet.

Jeg syntes imidlertid å huske fornavnet begynte på t og var øst-europeisk, og søkte til og med på tamara, men feilen var nok at jeg samtidig trodde hun var danser. Søkte også på polsk.

Coach     11.02.09 18:57

mito: LGBT + fødselsår + she

Det var da snodig... forkortelsen "LGBT" er jo ikke nevnt i artikkelen hennes en gang...

Wikibilde(t) i neste oppgave, Nord-Amerika, kjent for enkelthendelse?

ziogan     11.02.09 18:58

Blitzabella: Hun her hadde jeg i arkivet mitt,

Ja, jeg regnet vel egentlig med det :-)

mohansa     11.02.09 19:00

Blitzabella: Jeg syntes imidlertid å huske fornavnet begynte på t og var øst-europeisk, og søkte til og med på tamara, men feilen var nok at jeg samtidig trodde hun var danser. Søkte også på polsk.

Snodig at du ikke fant henne da. I dette søket får i hvert fall jeg henne opp som første bilde, men du kombinerte kanskje ikke de to tingene?

mito     11.02.09 19:14

mohansa: Er dette en mann, eller en lite tiltalende kvinne? Nord-Europa og/eller Vest-Europa? Europa overhodet?

Kvinne, Nord og Vest. Tiltalende er alltid subjektivt.

ziogan     11.02.09 19:14

ziogan: Noen som vet hvor/hva dette er da?

Er klærne relevante?

(Det vanker forresten fortsatt en tommel til den som løser denne! :-)

(Innlegget ble redigert 11.02.09 19:16)

mito     11.02.09 19:15

Coach: Det var da snodig... forkortelsen "LGBT" er jo ikke nevnt i artikkelen hennes en gang... Wikibilde(t) i neste oppgave, Nord-Amerika, kjent for enkelthendelse?

Don't blame me.

Alt feil når det gjelder gjeldende oppgave.

mohansa     11.02.09 19:16

mito: Kvinne, Nord og Vest. Tiltalende er alltid subjektivt.

Norden? Involvert i noe enten innen kultur eller vitenskap?

mito     11.02.09 19:18

mohansa: Norden? Involvert i noe enten innen kultur eller vitenskap?

Kun Norden rett. Nå må jeg ta barn, kommer tilbake om i underkant av en time.

Coach     11.02.09 19:19

Bildeløs engelsk wikiartikkel (eller med annet bilde)?  Befinner dette bildet seg på wikiartikkelen hennes på hennes eget språk, om hun har en slik?

mohansa     11.02.09 19:19

Levde damen på begge sider av 1900?

Coach     11.02.09 19:41

Anna Rebecka Hofstad

AKA "Svarta Bjørn"... ;-p

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 19:41)

mohansa     11.02.09 19:47

Coach: Anna Rebecka Hofstad AKA "Svarta Bjørn"... ;-p

Akkurat ja...Et åpenlyst forsøk på lissepasning til Kalle, som elegant ble brutt og kontret inn av Marat. Gratulerer så mye med seieren trener!

Blitzabella     11.02.09 19:50

Gratulerer med en velfortjent seier ! Du er jo også et ekte muntrasjonsråd i denne leken ;) med et oppkomme av godt stoff omkring oppgavene.

Og gratulere og god bedring til kanutten med andreplassen og og vel kjempet av mohansa og mito (som forsvarte den eldre gardes ære denne runda).

Insane2     11.02.09 19:57

Jeg henger meg på gratulantene og sier: Gratulerer med seieren!

mito     11.02.09 19:59

Gratulerer, Coach!

Joda, det var et forsøk på pasning til Kalle, men da må han være tilstede, så litt dristig var det. Samt et forsøk på Arkivet som man aldri vet hva inneholder...

Har CDen til Kari Bremnes om Svarta Bjørn, og bestemte meg for å undersøke bakgrunnen. Slik ble oppgaven til. Fin CD forresten.

mito     11.02.09 20:01

Sender samtidig et trøstende klapp til Kanutten som ble parkert av helsa på oppløpssiden. Tvitvi neste gang og lykket til med matten!

Coach     11.02.09 20:06

Coach: Anna Rebecka Hofstad AKA "Svarta Bjørn"... ;-p

Da rekker vi avspark i Düsseldorf likevel!  :-D

mito serverte oss altså en kokke, og en av de mest berømte sådanne i norgeshistorien, men neppe så langt utenfor landets grenser, da hun kun har norsk wikiartikkel, for øvrig uten bilde.

Min løsning av denne oppgaven skal innrømmes å være et tilfelle av ekstrem flaks.  Jeg syntes nemmelig tidlig at hun så ganske "urfolk fra nordområdene" ut, og sjekket både inuitter og indianere før Europa og Norden ble bekreftet.  Deretter bar det løs på samer, både på engelsk Wiki, norsk Wiki og Google bildesøk.  Og selv om jeg ikke har oppdaget noen samisk etnisitet hos denne binna, og hun faktisk både var født og holdt til i Nordland, ga søket same + hun + finnmark i gråskala treff allerede på første side! 

Kosjleis?  Jo, på denne siden fra Frydenlund videregående skole/Nordland fylkeskommune, nevnes det i artikkelen om henne at det muligens var en same som ga henne tilnavnet "Svarta Bjørn"!  Og nede til høyre på siden, blant linkene til andre artikler på fylkeskommunens sider, kan man lese at "Finnmark får stor betydning for Nordland"!  Så her later det til at Fru Fortuna har hatt et godt øye til meg... kanskje jeg skal sende henne en melding og se hvor det fører hen?  ;-p

På den annen side:  Etter så mye intens samewikking og samegoogling synes jeg ikke det er direkte ufortjent at jeg snubler over henne, som samen som muligens ga henne tilnavnet også gjorde et sted langsmed ofotbanen...

Takk for kampen(e), jeg skal forsøke å starte ny tråd før en annen kamp fanger min interesse... ;-)

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 20:15)

ziogan     11.02.09 20:07

Gratulerer, ja!

Coach     11.02.09 20:54

Blitzabella: Gratulerer med en velfortjent seier ! Du er jo også et ekte muntrasjonsråd i denne leken ;) med et oppkomme av godt stoff omkring oppgavene. Og gratulere og god bedring til kanutten med andreplassen og og vel kjempet av mohansa og mito (som forsvarte den eldre gardes ære denne runda).

Takk, takk!  Det er stort sett mye artig informasjon tilgjengelig om eierne av de fjesene vi mer eller mindre målrettet snubler over her i leken, og da er det ofte vrient å la være å kommentere litt!  ;-)  Det er rett og slett en del ting som bør leses enten man oppsøker artiklene på eget initiativ eller ikke...

Kanskje Svarta Bjørn kan ta vare på Canucks for oss til han er tilbake?  Hun later jo til å ha stelt bra med anleggsarbeiderne på Ofotbanen, i en slik grad at hun hadde et berømt (til-)navn allerede mens hun levde.  Som hun dessverre ikke gjorde særlig lenge, da hun allerede 22 år gammel bukket under for tuberkolosen, i likhet med særdeles mange andre oppgavepersoner i fjesleken...

 

Med mindre noen har regnet feil underveis, er sluttstillingen i Historiske fjes 94 denne:

 

10: Coach
9: Canucks
8: mohansa, mito
7:
6: biermann
5: Kalle73, ziogan
4:
3:
2: Insane2
1: Boccherini, Blitzabella

 

Takk til mohansa, Blitzfrøken, Insane2, mito og ziogan for gratulasjoner, og til alle de andre som har bidratt i denne tråden.  Ikke minst Canucks, som ga meg kamp til døra, men dessverre ble syk mens han ventet på dørterskelen ute i kulda på matchballen.  God bedring, lykke til med matten om du er frisk nok til å stille, og velkommen tilbake til nye bataljer her når du føler deg bedre!  ;-)

Og ziogans palassoppgave... den fortsetter i neste tråd... ;-)

 

(Innlegget ble redigert 11.02.09 21:15)

Kalle73     11.02.09 21:27

Finfin lissepasning siden undertegnede har deltatt i arrangørstaben under Vinterfestuka i Narvik og bivånet flere Svarta Bjørn-Kåringer.

Men det er som sagt lurt å sjekke om pasningsmottager er tilgjengelig (spesielt med en annen "spretten" nordlending i full vigør på NRK1 samtidig)......

Bildet er dog omdiskutret.

Grattis til Sølve!!!!

Coach     11.02.09 22:00

Kalle73: Grattis til Sølve!!!!

Mange takk skal dykk ha... no ser eg at Noreg har gått opp til ein-null... ein-null, ja, over Tyskarane i tyskardo... Düsseldorf skal det vera der, ja... og me sjår med attrå fram til fortsetningja...

Ny tråd har før øvreg vorte... verte, ja... verte oppretta på dette forumet, så det er fritt fram for dykkan... dekkan til å trå til der no, altso.... jau, slik vert det med det.......

startelver     11.02.09 23:29

Bli gjerne med på den andre newbie tråden også bare Insane som gidder å svare. 

malvolio     12.02.09 09:14

ziogan: (Det vanker forresten fortsatt en tommel til den som løser denne! :-)

Det var da skikkelig stilblanding? Kan tro det er en bygning som eierne kan ha hatt forskjellige planer med opp gjennom tidene, a la Akershus som jo er både slott og festning.

Skal vi til Vest-Europa?

Og gratulerer så mye til Coach med seieren?

ziogan     12.02.09 12:33

malvolio: Det var da skikkelig stilblanding? Kan tro det er en bygning som eierne kan ha hatt forskjellige planer med opp gjennom tidene, a la Akershus som jo er både slott og festning. Skal vi til Vest-Europa?

Hehe, vi var ikke helt ferdig her nei... bygningen ble bygget i en engang etter en arkitektkonkurranse, men det ser ut som om man måtte justere litt pga budsjettrammene. Men vest-Europa er riktig!

Coach     12.02.09 12:59

malvolio: Og gratulerer så mye til Coach med seieren?

Jo, gjerne det, er vel svaret, hvis det var et spørsmål...  ;-P

For øvrig kan vi jo overføre denne bygningen til neste tråd, slik at flere litt lettere blir med  på den oppgaven også.  Eller hva synes dere?

 

(Innlegget ble redigert 12.02.09 13:00)

ziogan     12.02.09 13:13

Samme for meg, det er jo mest en kuriositet for den som vil ha en tommel!

biermann     12.02.09 13:29

ziogan: Samme for meg, det er jo mest en kuriositet for den som vil ha en tommel!

Kuriositet? En tommel her og en tommel der, til slutt har man en hel hånd.....

Du får evt. flytte den over, spør i mellomtida om vi er Benelux (hvorfor denne rekkefølgen forresten, det burde heller vært Nebelux? Eller Luxbene?)

Og mange slags grattiser til newbie-treneren!

ziogan     12.02.09 13:31

Hehe... nebelux er i alle fall rett!

malvolio     12.02.09 14:03

ziogan: Hehe... nebelux er i alle fall rett!

Skal vi holde oss til Ne?

biermann     12.02.09 14:11

Arkitektkonkurranse tyder på et offentlig bygg. Men dette ser jo ikke ut til å være verken kirke, rådhus, noe forsvarsrelatert, eller bosted for noen offentlig dignitær (eller for den saks skyld jernbanestasjon). Hva med et museum?

ziogan     12.02.09 15:14

Vi skal til Nederland, ja. Det er ganske riktig et offentlig bygg, men ingen av de du nevner.

biermann     12.02.09 15:33

ziogan: Det er ganske riktig et offentlig bygg, men ingen av de du nevner.

Et skolebygg, kanskje? Eller noe jus-relatert?

(Innlegget ble redigert 12.02.09 15:33)

malvolio     12.02.09 15:58

ziogan: Vi skal til Nederland, ja.

By som slutter på -dam?

ziogan     12.02.09 16:06

Ikke -dam, men jus er riktig!

biermann     12.02.09 16:11

Aha, selveste "The Peace Palace", eller "Vredespaleis" (!) på nederlandsk. Det så jo kanskej fredsommelig ut der det ligger, selv om noen sikkert vil hevde at det venstre tårnet tyder på maskulin aggresivitet.

ziogan     12.02.09 16:24

Yay, korrekt! Tommel til deg, og da kan vi vel avslutte tråden, ja. Artig med ordet "vrede" (altså fred) på nederlandsk forresten, spesielt når det står på bygninger som denne :-)

startelver     12.02.09 16:37

Ja kom gjerne innom Newbie tråden jeg er klar til å gi dere poeng der.....

Canucks     13.02.09 07:17

Får vel gratulere Coach med sin første 9-9 seier her :)

Kanutten som ikke vet hvor mye han har anledning til å være med på fjesleting fremover grunnet sykdom.

Blitzabella     13.02.09 08:24

Så uheldig du er, kanutten. Var ikke du på sykehus også for ei stund siden ? Og nå gikk du vel glipp av  matte-eksamen også.

God bedring framover.

Coach     15.02.09 00:45

ziogan: Artig med ordet "vrede" (altså fred) på nederlandsk forresten, spesielt når det står på bygninger som denne :-)

Litt seint å dra opp igjen denne tråden nå, men det var litt vanskelig å holde fingrene unna den kirken med "fred" påskrevet på nederlandsk (oppdaget den først nå).  "Guds vrede" er vel ikke akkurat et ukjent begrep i de kretser, så det var en usedvanlig passende påskrift!  ;-P

Og takk til gratulantene som har kommet til siden sist jeg sjekket tråden.  Ble litt antiklimaks på slutten pga Canucks' forfall, men da ble det jo rett og slett opp til meg å føre newbiefanen i mål (noe Canucks altså like fort kunne gjort under heldigere omstendigheter).

Kalle har forresten også en ekstrakonk gående i den nye tråden nå, dette ser ut til å bli en vanlig praksis etterhvert!  Der skal man komme med navnene på tre døde soldater på slagmarken etter slaget ved Gettysburg.  Om man får en tommel av Kalle for å løse den, og hvor man eventuelt får den, har jeg ikke tenkt til å spekulere i...

 

(Innlegget ble redigert 15.02.09 00:46)

Canucks     15.02.09 00:46

Blitzabella: Så uheldig du er, kanutten. Var ikke du på sykehus også for ei stund siden ? Og nå gikk du vel glipp av  matte-eksamen også.

Stemmer, sykehuset er jeg på hver måned, men eksamenen er det minste problemet, den får jeg selvsagt utsatt med legeerklæring.