Kopi av tråd 64
Revision as of 07:32, 4 May 2012 by Artaxerxes (talk | contribs)
| mito 19.09.08 00:27
|
|
...som det heter i hex, eller 1000000 binært, eller LXIV for lenge siden. Vi drar rett og slett i gang den sekstifjerde omgang av den evige lek.
For innføring se http://tinyurl.com/6r4ukf. Her skal jeg ha listet opp 9 navn slik de er markert. Ingen av bildene er fra wiki. Nummer 9 får dere resonnere dere fram til... http://i37.tinypic.com/30jrall.jpg Da var det senga for min del. |
| Boccherini 19.09.08 08:30
|
|
Moaning.
Jaha, dette var jo en ny trend..gis det et halvt poeng for f.eks. fire riktige svar ? |
| mito 19.09.08 08:35
|
|
Mornhoppsann! Prøver bare å følge moten med flere fjes pr oppgave.
Skulle du hatt en brøkfordeling, burde det vært 4/9 poeng for 4 rette. Men nei. 8 rette = 0 poeng. 9 rette = 1 poeng. |
| Boccherini 19.09.08 08:45
|
|
Jeg tror jeg er på sporet..
1. Eddie Fisher 2. Michael Wilding 3. Mike Todd 4. Rock Hudson 5. Richard Burton 6. John Warner 7. Conrad Hilton Jr. 8. Larry Fortensky 9. Elizabeth Taylor ? |
| 1769 19.09.08 08:46
|
|
Ach mein Gott! Det var da litt av en oppgave så tidlig på morgenen. Her føler jeg vel at jeg nærmer meg grensen for hvor kult det er med ett poeng, men kjenner jeg meg selv så gir jeg det nok et forsøk... :-)
Takk broder Boc! Jeg hadde nok ikke sett den linken. |
| 1769 19.09.08 08:50
|
|
1. Eddie Fisher
2. Michael Wilding 3. Mike Todd 4. Rock Hudson 5. Richard Burton 6. John Warner 7. Conrad Hilton Jr. 8. Larry Fortensky 9. Jason Winters er jo også en mulighet... Men dersom det siste er riktig bør absolutt poenget gå til Broder Boc, noe annet ville være tidenes tyveri, og man stjeler jo ikke fra munker. |
| mito 19.09.08 08:53
|
|
Dere er helt klart ganske nærme løsningen. Kun en annen rekkefølge, og litt utskifting av navn.
På en viss persons side finner dere riktig rekkefølge. |
| Boccherini 19.09.08 08:58
|
|
Hva med denne da:
1.Conrad "Nicky" Hilton Michael Wilding Michael Todd Eddie Fisher Richard Burton Richard Burton John Warner Larry Fortensky 9.Jason Winters |
| mito 19.09.08 09:00
|
|
Åtte av ni rette. Ta med en du utelot. (NB! Jeg vet om ryktet angående "det niende", men her er det de "faktisk inngåtte" jeg er ute etter)
|
| Boccherini 19.09.08 09:01
|
|
1.Conrad "Nicky" Hilton
Michael Wilding Michael Todd Eddie Fisher Richard Burton Richard Burton John Warner Larry Fortensky 9.Elizabeth Taylor ? |
| mito 19.09.08 09:03
|
|
Korrekt, der var listen, slik jeg tenkte den.
I det hele tatt, en frue som setter Henrik VIII litt i skyggen... |
| Boccherini 19.09.08 09:04
|
|
Woho ! :-)
Sjelden har vel termen "man-eater" passet bedre, nei.. |
| 1769 19.09.08 09:06
|
|
mito skrev:
det hele tatt, en frue som setter Henrik VIII litt i skyggen... ____ :-) Men hun var nå snillere med sine sju enn han var med sine seks. Kanskje fordi skilsmisse har blitt enklere i våre dager... |
| mito 19.09.08 09:09
|
|
Ting foregikk litt annerledes før, ja.
Dessuten er nå iallefall alle barna til fruen "ektefødt", mer enn man kan si om vår engelske sjarmør. |
| Boccherini 19.09.08 09:12
|
|
Etter en slik kraftanstrengelse på en fredag morgen må jeg roe nervene med en litt mere familiær oppgavetype:
http://i36.tinypic.com/xbzreu.jpg |
| ziogan 19.09.08 09:16
|
|
Walter H. Thompson
|
| 1769 19.09.08 09:19
|
|
Selv ville jeg nok svart Churchill, men det kommer vel an på hvem som er oppgaven... :-)
Der så jeg pilen... :-) |
| Boccherini 19.09.08 09:19
|
|
Riktig, Churchill's livvakt fra '21-'45.
|
| ziogan 19.09.08 09:28
|
|
Rekker dessverre ikke sjekke, satser på at vi ikke har hatt han her før: http://i35.tinypic.com/2aihw09.jpg
|
| Boccherini 19.09.08 09:30
|
|
En ung Kurt Cobain ?
|
| Kalle73 19.09.08 09:30
|
|
En ung Curt Cobain?
|
| Kalle73 19.09.08 09:31
|
|
"Good Evening, I'll be your echo tonight..."
%-Pp |
| Boccherini 19.09.08 09:31
|
|
Ordrett, faktisk :-)
|
| ziogan 19.09.08 09:33
|
|
Nei, men de har litt til felles.
|
| Kalle73 19.09.08 09:33
|
|
Skotøy er jeg faen meg ikke....
|
| Boccherini 19.09.08 09:34
|
|
Selvmord før fylte 30 ?
|
| Kalle73 19.09.08 09:34
|
|
Er Courtney Love det de har til felles?
Musiker? |
| Kalle73 19.09.08 09:34
|
|
Nei for faen, Det er River Phoenix....
|
| malvolio 19.09.08 09:34
|
|
ziogan skrev:
"Nei, men de har litt til felles." Unge døde? |
| 1769 19.09.08 09:34
|
|
Suicide by firearms? Evt. People from Aberdeen, Washington?
|
| ziogan 19.09.08 09:35
|
|
Ja, død amerikansk underholder...
|
| Boccherini 19.09.08 09:35
|
|
Kalle73 skrev:
Nei for faen, Det er River Phoenix.... >>> Ah, selvfølgelig.. |
| 1769 19.09.08 09:38
|
|
Boccherini skrev:
>>> Ah, selvfølgelig.. _____ Kunnskapsdiversiteten er meget stor her inne. Selv hadde jeg hørt navnet, men det kunne like gjerne ha vært en sideelv til Potomac for min del... |
| Boccherini 19.09.08 09:40
|
|
Har du ikke sett Indiana Jones and the Last Crusade, altså ? :-)
|
| Kalle73 19.09.08 09:41
|
|
Mannen i rødt:
http://i33.tinypic.com/s6u6tl.jpg |
| 1769 19.09.08 09:43
|
|
Jean le Bon?
|
| Kalle73 19.09.08 09:44
|
|
Når man har studert film i noen når og sett noen tusen filmer, burde jeg tatt ham med en gang.
Sett på som et av fremtidens store karakterskuespillere, men så skjedde jo det som skjedde på "the Viper Room"..... |
| Kalle73 19.09.08 09:45
|
|
Not le Bon...
|
| 1769 19.09.08 09:46
|
|
Nei, han har jo sverdet sitt i behold. Er han i forhandlinger med de brunkledde på vegne av de utenfor teltet?
|
| Kalle73 19.09.08 09:54
|
|
Forhandlinger og forhandlinger...
Det vi ser er muligens resultatet av forhandlingene. Og jeg vil tro han tilhører mennene utenfor teltet... |
| 1769 19.09.08 09:56
|
|
Er det en keiser eller konge? Skal vi til det østlige Middelhav (dvs at scenen er derfra, ikke nødvendigvis mannen)?
|
| mito 19.09.08 09:58
|
|
Så resultatet av forhandlingene var altså "Hvis bare dere gjemmer hele hæren deres på 5000 mann inne i teltet skal ikke vi plage dere mer"? Dette er med andre ord etter at de store sirkusteltene ble oppfunnet?
|
| Kalle73 19.09.08 09:58
|
|
Scenen er helt riktig fra det østlige middelhav, og mannen ikke.
Men han var ingen keiser eller konge, selv om noen så på ham som tilnærmet det... |
| 1769 19.09.08 10:00
|
|
Scenen ser jo ut som tatt etter slaget ved Hattin, noe som gjør mannen til kong Guy, men han var da vitterlig konge.
|
| malvolio 19.09.08 10:03
|
|
Skal "not Le Bon" tolkes som at fyren tvert i mot var (eller hadde tilnavn som) temmelig dårlig?
|
| 1769 19.09.08 10:06
|
|
Balian d'Ibelin.
Edit: 1769 [5000]... Jeg bruker for mye av livet mitt her ser det ut til... |
| Kalle73 19.09.08 10:11
|
|
Balian er riktig!
Også kjent som Orlando Blooms karakter i filmen "Kingdom of Heaven".... |
| 1769 19.09.08 10:15
|
| malvolio 19.09.08 10:17
|
|
Landeveisrøver, 1750?
|
| Boccherini 19.09.08 10:18
|
|
Fransk kulturherre ?
|
| 1769 19.09.08 10:19
|
|
1750 er nok for tidlig. Han var heller ikke landeveisrøver, som vel ville vært en hedersbetegnelse på denne mannen.
Fransk er riktig, men ikke kultur. |
| Kalle73 19.09.08 10:20
|
|
1769 skrev:
Huff ja... Grei nok film, men litt for lemferdig med fakta. -------------- Det var nesten pent sagt. Overforenklet suppe-film, nesten værre en The Last Samurai.... |
| malvolio 19.09.08 10:23
|
|
"Han var heller ikke landeveisrøver, som vel ville vært en hedersbetegnelse på denne mannen."
Skal vi til revolusjonens verste eksesser, da? |
| 1769 19.09.08 10:25
|
|
Det skal vi absolutt.
|
| Kalle73 19.09.08 10:27
|
|
Avsluttet han revolusjonen noen tommer kortere enn han begynte den?
|
| malvolio 19.09.08 10:30
|
|
Billaud-Varenne?
|
| 1769 19.09.08 10:30
|
|
Kalle73 skrev:
Avsluttet han revolusjonen noen tommer kortere enn han begynte den? ___ Det gjorde han, og alle var vel enige i at det var meget velfortjent. Altså ikke Billaud-Varenne. Ekteskap kan være et stikkord. |
| ziogan 19.09.08 10:33
|
|
Jean-Baptiste Carrier
|
| Boccherini 19.09.08 10:34
|
|
Jean-Baptiste Carrier..pokker og at en har lagt seg til uvanen med å begynne bakfra..:-)
|
| 1769 19.09.08 10:34
|
|
Det er riktig. Mannen bak denne institusjonen: http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_marriage
|
| ziogan 19.09.08 10:39
|
|
Hyggelig. Hvem her da? http://i38.tinypic.com/2r47hiu.jpg
|
| Boccherini 19.09.08 10:42
|
|
Skuespiller eller the real deal ?
|
| ziogan 19.09.08 10:44
|
|
Thette er the real deal!
|
| Boccherini 19.09.08 10:45
|
|
Italiensk kardinal ?
|
| ziogan 19.09.08 10:46
|
|
Nei til begge to!
|
| malvolio 19.09.08 10:47
|
|
Hva med den iberiske halvøy?
|
| 1769 19.09.08 10:48
|
|
Denne karen hadde jeg ikke sendt guttene mine på korøvelse til i alle fall...
Amerikansk tukle-biskop? |
| ziogan 19.09.08 10:50
|
|
Ikke biskop. Kan godt hende han tuklet, men det sier ikke historien noe om :-) Han endte i Amerika, men begynte ikke i Iberia.
|
| 1769 19.09.08 10:51
|
|
Men vi snakker katolsk ordinert prest i det minste? Tysker?
Kanskje en du fant da du som vanlig begynte på toppen av listen over utvandrede tyskere? |
| Boccherini 19.09.08 10:51
|
|
Begynte i Sentral-Europa ?
|
| ziogan 19.09.08 10:52
|
|
Katolsk prest er riktig ja. Han begynte ikke i sentral-Europa.
|
| 1769 19.09.08 10:54
|
|
Da har vi vel bare Frankrike, Belgia og Irland igjen. Kjent for annet enn sin prestegjerning? Misjonær?
(strengt tatt har vi vel Slovenia og Kroatia igjen også...) |
| ziogan 19.09.08 10:55
|
|
Ja, du har nevnt landet nå. Kjent for at noen ble sure for det han prest-erte. (Hohohoho...) Ikke misjonær.
|
| ziogan 19.09.08 10:59
|
|
Men fødelandet er egentlig ikke så viktig, bortsett fra om du vil gå gjennom lister.
|
| malvolio 19.09.08 11:00
|
|
Sosial aktivist kanskje?
|
| Boccherini 19.09.08 11:00
|
|
James Coyle
|
| malvolio 19.09.08 11:04
|
|
Se det ja, han var på listen over irsk-amerikanske katolikker som jeg "fryktet", jeg orket ikke sjekke alle men nøyde meg med de som begynte med O' eller Mac på de ordinære listene :-)
|
| ziogan 19.09.08 11:04
|
|
Ja! Drept av klanen fordi han giftet en hvit og en puertoricaner.
|
| Boccherini 19.09.08 11:07
|
|
Og morderen gikk fri etter et iherdig forsvar av en senere høyesterettsdommer..herlighet for en periode det var, at det går an.
|
| 1769 19.09.08 11:08
|
|
One of Stephenson's attorneys responded to the prosecution's assertion that Gussman was of "proud Castilian descent" by saying "he has descended a long way".
____ Lakonisk, men rimelig lite politisk korrekt... |
| Boccherini 19.09.08 11:15
|
| malvolio 19.09.08 11:18
|
|
Er de to i slekt?
|
| Kalle73 19.09.08 11:19
|
|
Etternølere til dilligencen?
The Not-quite-so-wild bunch? American Outlaws? |
| 1769 19.09.08 11:23
|
|
Den bakgrunnen så da meget lite amerikansk ut. Storbritannia 1880?
Edit: Hattemoten sier meg at vi kanskje skal noe nærmere århundreskiftet? |
| Boccherini 19.09.08 11:26
|
|
Ikke noe slektskap og heller ikke outlaws. Han til venstre er amerikaner, men han til høyre ble født i Europa. Bildet er høyst sannsynlig fra Amerika.
|
| malvolio 19.09.08 11:27
|
|
Man hadde da byer i USA også :-).
[edit: fikk svar på spørsmålet jeg egentlig stilte, så jeg stiller et nytt et i stedet. Ble en eller begge kjent for innsats i kulturlivet?] |
| mito 19.09.08 11:27
|
|
Bildet samlet fikk meg til å tenke på "Meaning of Life" av M.P., katolikker og gummifobi...
|
| Boccherini 19.09.08 11:28
|
|
Bildet er tatt noen år før århundreskiftet den gang da.
Begge ble kjent for innsats i kulturlivet, ja. |
| malvolio 19.09.08 11:32
|
|
Musikk?
|
| Boccherini 19.09.08 11:34
|
|
Musikk var vel en del av det også, ja.
|
| mito 19.09.08 11:37
|
|
Er det forresten wikibildet? Lagde de musikk sammen begge to, eller utfylte de hverandre?
|
| Boccherini 19.09.08 11:38
|
|
Jeg kan jo legge til at vedkommende til høyre var kjent for en annen ting og, da av en noe kraftigere sort enn hva som tradisjonelt forbindes med kultur..
Bildet er for øvrig å finne under artikkelen til personen til venstre. |
| Boccherini 19.09.08 11:40
|
|
Det var vel primært mannen til venstre som stod for musikken..
|
| Kalle73 19.09.08 11:44
|
|
Til de som har tid til å lete: jeg tror det er snakk om en omreisende trupp med entertainers......
Kan det stemme? |
| mito 19.09.08 11:45
|
|
Florenz Ziegfeld og Eugen Sandow
|
| Boccherini 19.09.08 11:48
|
|
Der kom fasitsvaret !
Ziegfeld var en amerikansk impresario og Sandow var en tysk bodybuilder.. |
| Boccherini 19.09.08 11:57
|
|
Stillingen:
2: ziogan, Boccherini 1: Kalle73, 1769, mito |
| mito 19.09.08 12:16
|
| 1769 19.09.08 12:20
|
|
Italiensk renessanse? Han/hun (heller mot det første) så mer ut som en kunstner enn vitenskapsmann.
|
| Kalle73 19.09.08 12:24
|
|
Fibonacci
|
| mito 19.09.08 12:26
|
|
Italiensk og hannkjønn er rett. Før renessansen. Ikke kunstner, men siden du nevner vitenskapsmann får jeg vel si at det er rett.
Edit: Fibonacci er helt rett. Kanskje litt enkel, men nå hadde jeg ikke oppgave for hånden, så denne ble laget litt på sparket... |
| 1769 19.09.08 12:51
|
|
Hey!
Få ut fingern og klask til med en eller annen obskur, sentraleuropeisk dotømmer da! Når jeg endelig har tid til litt fjesleting er det pinadø full stopp, mens det ser ut til å være full rulle resten av dagen! |
| Boccherini 19.09.08 12:53
|
|
Du glemte "Hr.Andorsen" :-)
|
| Cigeunerprinsessen 19.09.08 12:57
|
|
Hvis det er vanskelig for deg å legge ut nå, Kalle, kan jeg gjøre det for deg.
Og jeg kan forøvrig "glede" folket med at to av oppgavene i dag var i mitt bildearkiv, men jeg var akkurat for sen til begge to. Var forøvrig en knallstilig førsteoppgave, burde vært mat for meg den, men så ikke sammenhengen der. |
| Kalle73 19.09.08 12:58
|
| 1769 19.09.08 12:58
|
|
Boccherini skrev:
Du glemte "Hr.Andorsen" :-) ____ jf Kalles [3531]: http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=187&Group=Historie&ThreadID=1409660&Thread=Herrer+med+bart+og+andre+Historiske+Fjes&Page=60 |
| 1769 19.09.08 12:59
|
|
Cigeunerprinsessen skrev:.....
_______ Nei, vær så snill da! |
| 1769 19.09.08 13:00
|
|
Mer italiensk renessanse eller deromkring?
|
| mito 19.09.08 13:01
|
|
Nei se, en "nykomling"! Hva skjedde med Hamilton?
|
| Kalle73 19.09.08 13:03
|
|
Ikke italiener.
|
| 1769 19.09.08 13:03
|
|
mito skrev:
Nei se, en "nykomling"! Hva skjedde med Hamilton? ______ Turning to drink, she died in poverty of liver failure |
| mito 19.09.08 13:04
|
|
Vest-Europeer?
Forresten, er dette krysning med ørn? Det kan umulig være en ren menneske-nese? |
| 1769 19.09.08 13:04
|
|
Geistlig tysker?
|
| rts26 19.09.08 13:07
|
|
Snakker vi de britiske øyer?
|
| Kalle73 19.09.08 13:23
|
|
Han har en tilknytning til det geistlige, men var vel ikke ordinert og dermed ikke geistlig selv.
Vest-Europa er det ikke i forhold til min definisjon.... Men ikke tysker eller brite. |
| 1769 19.09.08 13:28
|
|
Hvordan definerer så Kalle Vest-Europa? Er den Iberiske halvøy med f.eks?
|
| 1769 19.09.08 13:30
|
|
Jeg tror ikke man behøver å være ordinert for å tilhøre geistligheten. En munk er for eksempel geistlig, men ikke nødvendigvis presteviet. Eller hva sier du, broder Boc?
|
| Kalle73 19.09.08 13:42
|
|
For å si det sånn:
- Jeg definerer den iberiske halvøy som en del av Sør-Europa, IKKE Vest-Europa... - Mannen ser ut til å ha tilbrakt en del tid i Roma på sine eldre dager.... |
| 1769 19.09.08 13:43
|
|
Vil det si at vi skal til den iberiske halvøy da? Er det en jesuittmunk? Vitenskap?
|
| Kalle73 19.09.08 14:03
|
|
Vi skal til den iberiske halvøy.
Mannen var ikke jesuittmunk, men han besatte høyere vitenskapelige stillinger i minst 21 år, sannsynligvis mye lengre.... |
| Boccherini 19.09.08 14:17
|
|
1769 skrev:
Jeg tror ikke man behøver å være ordinert for å tilhøre geistligheten. En munk er for eksempel geistlig, men ikke nødvendigvis presteviet. Eller hva sier du, broder Boc? >>> Mea navis aëricumbens anguillis abundat ! |
| Boccherini 19.09.08 14:35
|
|
Martín de Azpilcueta
|
| Boccherini 19.09.08 14:41
|
| 1769 19.09.08 15:01
|
|
Boccherini skrev:
Mea navis aëricumbens anguillis abundat _____ Du har et (flyvende?) skip breddfullt med ett eller annet? Her blir det neppe laud... |
| malvolio 19.09.08 15:02
|
|
Sentraleuropeisk kulturliv, 2. del av 1800-tallet?
|
| 1769 19.09.08 15:03
|
|
Denne karen innbilder jeg meg å ha sett før, men i et vesentlig mindre format... Politikk?
|
| Boccherini 19.09.08 15:03
|
|
Ikke sentraleuropeisk, kulturvis er delvis ( en meget liten del ) rett, og andre halvdel av 1800-tallet stemmer bra.
|
| Boccherini 19.09.08 15:04
|
|
Ikke politiker, men han hadde et par "mæktige vænna"..
|
| Boccherini 19.09.08 15:08
|
|
"Du har et (flyvende?) skip breddfullt med ett eller annet? Her blir det neppe laud..."
>>> Nja, jeg ville gitt deg laud, men så er jo jeg av den snille/fromme sorten..iflg Wiki lyder den engelske oversettelsen som følger: "My hovercraft is full of eels". Inspirert av "the Dirty Hungarian Phrasebook". |
| 1769 19.09.08 15:08
|
|
Ernest Cassel, malt av mannen med den store signaturen nederst til høyre...
|
| Boccherini 19.09.08 15:09
|
|
Pokker.
Selvsagt riktig. |
| 1769 19.09.08 15:20
|
|
Jeg får ikke anledning til å følge opp denne på en stund:
http://i36.tinypic.com/jsm1hs.jpg Wikibilde. Vest-Europa. |
| Boccherini 19.09.08 15:28
|
|
Antar det er en britisk forfatter/suffragette/feminist ?
|
| mito 19.09.08 16:04
|
|
Dett er Jane Loftus, Marchioness of Ely.
Hoffdame under dronning Victoria, der hun var "Lady of the bedchamber" - hva er det norske uttrykket? |
| Boccherini 19.09.08 16:05
|
|
Løsaktig tøs, tipper jeg :-)
|
| malvolio 19.09.08 16:06
|
|
Kammerjomfru?
|
| mito 19.09.08 16:09
|
| Boccherini 19.09.08 16:12
|
|
Tør jeg foreslå en tur til tannlegen ? Eller det var kanskje dårlig med tannleger i gamle Sovjet ?
|
| Cigeunerprinsessen 19.09.08 16:13
|
|
Kammerpike, tror jeg.
|
| mito 19.09.08 16:13
|
|
Ikke bare dårlig, det er forferdelig dyrt med tannleger i Sovjet når du bor ganske langt unna.
|
| mito 19.09.08 16:14
|
|
Kammerpike var det, ja! (Forrige oppgave altså, hvis noen skulle tro det samme om denne oppgaven...)
|
| malvolio 19.09.08 16:18
|
|
Blir Sør-Amerika langt nok unna?
|
| mito 19.09.08 16:21
|
|
Sør-Amerika er ikke stedet for denne oppgaven.
|
| malvolio 19.09.08 16:23
|
|
Sentraleuropeisk radikal tenker?
|
| mito 19.09.08 16:33
|
|
Ingen tenker egentlig. Ikke radikal (sånn rent politisk), men definitivt ikke A4.
Sentraleuropeisk er feil. |
| mito 19.09.08 16:37
|
|
Jeg må gå.
Vi skal til en ganske spesiell historie om denne mannen og en slektning. Dette er wikibildet, hentet fra en felles wikiside for de to. (Skriver du navnet på en av dem ender det med redirect til den aktuelle siden). |
| malvolio 19.09.08 16:42
|
|
"Vi skal til en ganske spesiell historie om denne mannen og en slektning. "
Ett sett gebiss på deling? |
| ziogan 19.09.08 16:49
|
|
Eller ekteskap mellom bror og søster?
|
| mito 19.09.08 17:51
|
|
Ingen søster eller gebiss inne i bildet, og ingen ulovlige ekteskap.
|
| malvolio 19.09.08 18:16
|
|
Skal vi holde oss i Europa da?
|
| mito 19.09.08 18:17
|
|
Nei.
Nå er det middag, kommer tilbake senere. |
| malvolio 19.09.08 18:36
|
|
Hillbilly-land?
|
| rts26 19.09.08 18:37
|
|
Er jeg helt ute på viddene i full storm klokken to om natten uten verken kart eller kompass igående kun en fillette stilongs og alpelue str. XXS, når jeg påstår at dette kan være en kar som i sin tid tilhørte en eller annen lite etterprøvbar variant av alternativ medisin?
|
| mito 19.09.08 18:45
|
|
Ikke Hillbilly-land. Og rts26 er nok helt ute på viddene i full storm klokken to om natten uten verken kart eller kompass igående kun en fillette stilongs og alpelue str. XXS.
|
| rts26 19.09.08 20:00
|
|
Det var det jeg tenkte.. Noen hint i fredagsskumringen?
|
| mito 19.09.08 20:50
|
|
Bare spør i vei...
Jeg skrev at vi skal til en ganske spesiell historie. Da mente jeg ikke kun en konkret enkelthistorie, men livet hans generelt, iallefall den siste halvdelen. |
| rts26 19.09.08 21:18
|
|
Skal vi til Nord-Amerika i mellomkrigstiden?
|
| mito 19.09.08 21:21
|
|
Se der, da var det fram med kart og kompass og av med alpelua. Både tid og sted er korrekt!
|
| Kalle73 19.09.08 21:28
|
|
Prøver han å illustrere at han har snakket med noen i telefonen?
Eller er han lege? "Ta to aspirin og ring imorgen om det ikke bedrer seg." |
| mito 19.09.08 21:32
|
|
Neppe telefonpantomime, da han antagelig ikke hadde snakket i en telefon på lang tid. Ingen lege.
Kan tidsmoderere til at mellomkrigstiden dekker en del av livet hans. Men han verken døde eller ble født mellom krigene. |
| Kalle73 19.09.08 21:33
|
|
Var han rammet av hell eller uhell?
Eller snakker vi om "lost at.... f.eks. sea" i en svært lang tidsperiode? |
| mito 19.09.08 21:35
|
|
Helt klart et uhell. Men det måtte vel gå slik til slutt.
|
| mito 19.09.08 21:37
|
|
Vi snakker også om "lost at" men ikke "sea" i en viss periode.
|
| rts26 19.09.08 21:38
|
|
Var vedkommende politisk radikal og kanskje en såkalt "enemy of the state"?
|
| mito 19.09.08 21:40
|
|
Ikke noe som helst politisk innvolvert.
|
| Kalle73 19.09.08 21:46
|
|
Vitnskapsmann på ville eventyr?
|
| rts26 19.09.08 21:46
|
|
Drev han med forskning, og da fortrinnsvis dyreforskning? En slags mer akademisk og forvirret forløper til Lars Monsen?
|
| mito 19.09.08 21:50
|
|
Vitenskap og forskning er kanskje litt på siden av noe av det han prøvde seg på i det minste. Forrvirret ser ellers ut til å være et dekkende ord. Ikke noe spesielt med dyr.
Lars Monsen er nok langt mer A4 og ordinær i forhold... |
| Kalle73 19.09.08 21:51
|
|
Det er altså ikke "Grizzly man".....
Religiøst forviret? |
| mito 19.09.08 21:52
|
|
Ikke grizzly man, og ikke noe religiøst.
|
| Kalle73 19.09.08 21:54
|
|
Siden vi er i Amerika er det jo nærliggende å tenke konspirasjonsteorier...
Er han blant de som påstår å ha blitt "nappet" av små grønne menn? |
| mito 19.09.08 22:01
|
|
Han hadde vel problemer nok med å forholde seg til jordas menn, så de grønne tviler jeg på at har plaget ham. Selv om det ikke sies eksplisitt, så kan det godt være han hadde noen konspirasjonsoppfatninger. Virker iallefall disponibel.
|
| rts26 19.09.08 22:02
|
|
Det er neimen ikke lett dette.. Fikk han skrevet noen bøker denne einstøingen(?)? Noen om han? En kultlitteraturens mann dette her muligens?
|
| mito 19.09.08 22:05
|
|
Han skrev ikke noe, men det har blitt skrevet om ham i ettertid. Vi kan godt kalle ham en einstøing, men som nevnt var det et annet familiemedlem også inne i bildet.
Det er ikke hva han har utrettet som gjør ham kjent. Det er bare historien hans. I det hele tatt: Når oppgaven er løst, ta dere tid til å lese igjennom wikiartikkelen! |
| Kalle73 19.09.08 22:07
|
|
Eneboer langt inni villmarka?
Eller er det en av disse samlerne? |
| mito 19.09.08 22:11
|
|
Definitivt ikke villmarka. Vi kan si at han samlet på mye, ja!
|
| Kalle73 19.09.08 22:12
|
|
Langley Collyer
|
| mito 19.09.08 22:13
|
|
Korrekt. Hva synes du...?
|
| Kalle73 19.09.08 22:13
|
|
Har lest artikkelen....
Virker som en genetisk svært fremtredende lidelse i min familie.... |
| mito 19.09.08 22:14
|
|
Her óg, men kanskje ikke det utfallet...
|
| rts26 19.09.08 22:18
|
|
Kalle73 skrev:
Langley Collyer --- Hvordan i alle dager fikk du tryllet frem riktig svar sånn tilsynelatende ut i fra ingenting? |
| Kalle73 19.09.08 22:22
|
|
Har lest mye bøker om mysterier, sære folk og forsvinninger opp gjennom årene, og plutselig dukket gutta fra Harlem opp i mitt snurrige hode.....
|
| mito 19.09.08 22:26
|
|
OK, Kalle tok det på hukommelsen (han har en del sære... nok om det), men er du heldig på å gjette søkeord, så kommer han på første side på bildesøk med american collected eccentricity site:upload.wikimedia.org - begrenset til gråskala og ansikt.
Men det er mest trivielt i etterpåklokskapens ånd... |
| Kalle73 19.09.08 22:37
|
| Kalle73 19.09.08 22:39
|
| mito 19.09.08 22:39
|
|
Native american?
|
| Kalle73 19.09.08 22:42
|
|
Waaaaaaaay off target........
|
| mito 19.09.08 22:44
|
|
Anyway, det ble sent i går, så mito takker for seg. Dormiez bien.
|
| Cigeunerprinsessen 19.09.08 22:58
|
|
Er dette wiki-bildet ? Etter 1900 ? Sør-Europa i vid forstand ?
|
| Kalle73 19.09.08 23:01
|
|
Vi kan si Sør-Europa i vid forstand ja.....
Født før 1900, men kjent for ting som skjedde etter 1900. Og wikibilde ja... |
| Truls-S 19.09.08 23:08
|
|
hei igjen ja
revolusjonær kvine? |
| Cigeunerprinsessen 19.09.08 23:15
|
|
Balkan krigene ?
|
| mito 19.09.08 23:15
|
|
Hey! Altså EGENTLIG har jeg lagt meg. Men...
Svaret er iallefall Milunka Savic |
| Kalle73 19.09.08 23:22
|
|
Er det buskeluksing of fjesleting i søvne også nå da????
Svaret er selvsagt rett, en av få kvinnelige medaljegrossister fra WWI som ikke er på listene over "Women in warfare blablabla".... |
| mito 19.09.08 23:32
|
| Kalle73 19.09.08 23:41
|
|
Jerry John Rawlings
|
| Kalle73 19.09.08 23:47
|
|
Jasså? Så herskapet trekker seg tilbake for aftenen?
Da får de beundre min mustasje på morgenkvisten! http://i37.tinypic.com/dvoirt.jpg |
| Kalle73 19.09.08 23:58
|
|
Stillingen:
4: Kalle73 3: Boccherini, mito 2: ziogan, 1769 1: |
| Boccherini 20.09.08 11:11
|
|
G'day.
En lett arrogant holdning på den mustasjen der; Frankrike og vitenskap ? |
| Kalle73 20.09.08 11:36
|
|
Morning!!
Ingen franskmann, og vi kan si hanst virke "tangerte" vitenskap, men ingn vitenskapsmann som sådan... |
| Boccherini 20.09.08 11:39
|
|
Mhm, utøvende vitenskap, altså ? Gode, gamle sentral-Europa ?
|
| Kalle73 20.09.08 11:45
|
|
Ikke sentraleuropa, og det er mulig man kan kalle det han drev på med utøvende vitenskap, dog ikke like klart som lege eller arkitekt...
|
| Boccherini 20.09.08 12:06
|
|
Amerika og religion ?
|
| Kalle73 20.09.08 13:06
|
|
Ikke amerika.
Han var nok religiøs hele livet, men mer tilbøyelig til alternative ting jo eldre han ble... |
| ziogan 20.09.08 13:08
|
|
Mystikk/okkultisme/vissvass?
|
| malvolio 20.09.08 13:43
|
|
Nord-Amerika?
|
| Kalle73 20.09.08 17:28
|
|
Skrev noen bøker som vel helt hadde spirituelle overtoner, noen ville nok kalle det visvas....
Og jeg gjentar for de med lesevansker: Ikke amerika. |
| rts26 20.09.08 18:42
|
|
Aner jeg konturene av en filosofens mann, nærmere bestemt en mindre kjent metafysiker? Går turen til Oseania (Australia eller NZ)?
|
| Kalle73 20.09.08 19:36
|
|
Du aner nok helt feil.
Stay in Europe! |
| mito 20.09.08 21:11
|
|
God kveld everybody (anybody?)
Alkymist eller noe i den retning? Vest-Europa (minus Frankrike da...)? |
| Kalle73 20.09.08 23:34
|
|
Vi er i vest-europa.
Mannen var ikke noe i næårheten av alkymist. Han drev med stort sett vel aksepterte ting, og vi har hatt mange kollegaer av ham i denne leken før... Et par medaljer fikk han også med seg på veien... |
| rts26 21.09.08 15:38
|
|
Ikke en sportsmann vel? Dekorert millitarist, muligens?
|
| Kalle73 21.09.08 17:36
|
|
Han var bl.a. militær ja...
|
| rts26 21.09.08 18:12
|
|
Du kunne om ikke mindre avslørt hvilket land vi har med å gjøre her..? Hadde han noen sykdom som ga spor i hans ettermæle?
|
| Truls-S 21.09.08 18:19
|
|
hei
døde han som en helt eller var det mer motsat? |
| Kalle73 21.09.08 18:20
|
|
Man sier som regel ikke rett fram hvilket land noen kommer fra her....
Jeg kan si han var en "Sir", og hadde ingen kjente sykdommer... |
| Kalle73 21.09.08 18:21
|
|
Truls-S skrev:
hei døde han som en helt eller var det mer motsat? ---------------------- Ingen av delene vil jeg si.... han var vel ikke så enomt kjent. |
| rts26 21.09.08 19:15
|
|
Nei vel ;). En mann preget av politiske overtoner? Det er vel i første halvdel av 1900-tallet dette?
|
| Kalle73 21.09.08 19:24
|
|
Det han er mest kjent for i sitt virke skjedde rett før århundreskiftet.
Bøkeme skrev han i mellomkrigstiden, og han døde under WWII, dog ikke i tjeneste. |
| mito 21.09.08 20:16
|
|
God kveld.
Dette er Sir Francis Edward Younghusband |
| mito 21.09.08 20:36
|
| 1769 21.09.08 20:46
|
|
God kveld, god kveld!
Dette ser ut som en kar som er oppe til muntlig eksamen i omvendelse av barbarer. Jeg vil tippe tidlig middelalder og at kara med våpen hører hjemme i de østlige deler av Europa? |
| mito 21.09.08 21:24
|
|
God kveld, og beklager fravær.
Dette er ikke muntlig eksamen, og ingen spesiell grunn til å kalle tilhørerne for barbarer. Middelalder, ja (og der kjenner vel du alle mann?), men ikke tidlig. Ikke Øst-Europa. |
| 1769 21.09.08 21:36
|
|
Er det kanskje en bønn før et slag da? Skottland rundt år 1300?
|
| Kalle73 21.09.08 21:36
|
|
Er dette felles bønn før et slag?
|
| Kalle73 21.09.08 21:39
|
|
Ay, yer thinkin' ou Bannockburn as well, good sire?
|
| mito 21.09.08 21:41
|
|
Skottland rundt 1300 er meget godt, og Bannockburn er full treff!
|
| 1769 21.09.08 21:43
|
|
Maurice of Inchaffray
|
| Kalle73 21.09.08 21:44
|
|
Maurice of Inchaffray
Hmpf..... "Turn, hell-hound, turn!" |
| mito 21.09.08 21:45
|
|
Maurice of Inchaffray er korrekt, sorry Kalle men poenget går til middelaldereksperten!
|
| 1769 21.09.08 21:52
|
|
Ekspert og ekspert Herr Blom, min ekspertise i middelalder er begrenset til en sørgelig kort del av den i en meget begrenset del av verden, og totalt blottet for action...
http://i33.tinypic.com/312hdnn.jpg Mannen med det lange hvite skjegget. |
| Kalle73 21.09.08 21:57
|
|
Har vi å gjøre med kosakker?
|
| 1769 21.09.08 21:58
|
|
Neida, så vidt meg bekjent er ingen på bildet kosakker.
|
| Kalle73 21.09.08 21:59
|
|
Men vi er da i øst...
Russland? |
| 1769 21.09.08 22:01
|
|
Vi er absolutt i Russland, men av personene på bildet så er det bare vår mann som er russer.
|
| Kalle73 21.09.08 22:04
|
|
Hert er det tydeligvis noen på høyloftet som blir sladra på.....
Helgen? |
| Kalle73 21.09.08 22:05
|
|
Patriark Hermogenes
|
| 1769 21.09.08 22:07
|
|
Hermogenes er korrekt. Patriark i Russland i den trøblete tiden... (eller hva det nå heter på norsk)
|
| Kalle73 21.09.08 22:13
|
| Truls-S 21.09.08 22:15
|
|
hm en prest? kanonisert?
evt også vitenskapsmann |
| 1769 21.09.08 22:17
|
|
Nei, vær snill da! Kraven var vel tidens krav, men kniplingspannebåndet kunne han ha spart seg. Nederlendene ca 1580?
|
| Eurydike 21.09.08 22:18
|
|
Richard Sibbes ?
|
| Kalle73 21.09.08 22:20
|
|
Eurydike har helt rett...
Og i min forvirring må jeg spørre: Are you "the lady of a thousand names"? |
| Eurydike 21.09.08 22:39
|
|
Jeg er nok kanskje nødt til å erkjenne min brøde her, ja.
Hvem har vi da her: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/101.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/101.jpg] |
| 1769 21.09.08 22:50
|
|
En delvis overdekket frise av en halshugget biskop... St. Denis?
|
| Eurydike 21.09.08 22:52
|
|
Riktig, fram til du kom til St.Denis. Wiki-bilde (litt beskjært).
|
| 1769 21.09.08 23:02
|
|
Det var vel en del av de tidligste biskopene som møtte en slik skjebne. Var St. feil også, eller var det bare Denis?
|
| Eurydike 21.09.08 23:05
|
|
St. var også riktig ja, jeg kom på det for sent.
|
| 1769 21.09.08 23:10
|
|
Det ser ut som om det er romere som er skyld i hans misere. Skal vi før år 300?
Og siden frisen er dekket så skal vi kanskje til det østlige Middelhav? |
| Eurydike 21.09.08 23:17
|
|
Vi skal et god del etter år 300, og ikke til Middelhavet.
(Det er forresten en freske, ikke frise ;) |
| 1769 21.09.08 23:22
|
|
Jeg trodde det var det samme... Jaja, lærer noe nytt hele tiden.
Sentraleuropa ca 700 da? |
| Eurydike 21.09.08 23:23
|
|
Sentral-Europa, noe etter 700.
|
| ziogan 21.09.08 23:52
|
|
Bruno of Querfurt
|
| ziogan 22.09.08 00:00
|
|
Her var det mye på en gang, rene såpeoperaen: http://i33.tinypic.com/35hnrm9.jpg. Er bortreist, men skal mobilsvare som best jeg kan!
|
| ziogan 22.09.08 00:04
|
|
Stilling:
5: Kalle73 4: mito 3: Boccherini, 1769, ziogan 1: Eurydike |
| Eurydike 22.09.08 00:17
|
|
Sunny Han og Jeen Young Han
|
| ziogan 22.09.08 00:22
|
|
Det er korrekt!
|
| 1769 22.09.08 08:57
|
|
Guten morgen!
Ingen fjes...? Når kan det kakkes? |
| malvolio 22.09.08 09:23
|
|
1769 skrev:
"Når kan det kakkes?" Vi må jo kan hende gi damen tid til å kle på seg dagens identitet :-) Men vi kan kanskje spille litt blind-fjesleting så lenge? Jeg åpner forsiktig med Olav Kyrre. |
| 1769 22.09.08 09:34
|
|
:-)
Nja, selv om Olav Kyrre er nordisk, noe frøken multinick ser ut til å ha en dragning mot, så er han vel ikke obskur nok til å havne i arkivet hennes. Jeg tror heller jeg setter en knapp (ikke f5 eller scrolleknappen, de har jeg allerede tapt) på St. Botvid, og da med bilde fra svensk wiki. |
| 1769 22.09.08 09:35
|
|
Botvid, her med dagens fangst: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Botvid_Overselo.gif
|
| Eurydike 22.09.08 09:39
|
|
Beklager, det var diverse datatrøbbel her.
Men hvem er så personen til venstre: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/102.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/102.jpg] |
| Kalle73 22.09.08 09:39
|
|
Noget overdrevet fiskeredskap, om jeg får si.
Han må jo være same... Det henspilte da på 1769 sitt innlegg... Forøvrig er jeg altfor skvetten til fjesleting i dag. Tannlegetime kl 12.... |
| malvolio 22.09.08 09:42
|
|
Til venstre for Bristol Palin har vi Levi Johnston.
Så blir det verre. Men har han noe med nordlige farvann å gjøre? |
| malvolio 22.09.08 09:43
|
|
1769 skrev:
"Botvid, her med dagens fangst:" Utmerket valg, ser ut som han gjør seg klar til dagens fritidssyssel: http://uk.youtube.com/watch?v=IhJQp-q1Y1s |
| Eurydike 22.09.08 09:44
|
|
Du skulle nesten ikke røpt de to til høyre for dine konkurrenter som ikke måtte være så oppdatert (les 1769). Det har noe med nordlige farvann å gjøre, og det finnes en nokså enkel måte å finne fram på, hvis man gjør de rette koblinger.
|
| Eurydike 22.09.08 09:46
|
|
Det var jo en kjempestilig bilde av st. Botvid, skulle du da virkelig brukt som ordentlig oppgave.
|
| malvolio 22.09.08 09:54
|
|
Nå gjelder det kanskje "bare" å være så kjent i Alaskas geografi at man kjenner igjen stedet på det øverste bildet?
:-) Vår mann har parykk - 1700-tallet? |
| Eurydike 22.09.08 09:59
|
|
Kul video :-)
1700-tallet er korrekt, men å ta en titt på Alaskas kart kan kanskje ikke være så dumt... Det er nemlig én ting som binder de tre bildene sammen. |
| malvolio 22.09.08 10:03
|
|
Wiki-bilde?
|
| Eurydike 22.09.08 10:04
|
|
Ja, det er wiki-bilde på mannen vi skal fram til.
|
| Eurydike 22.09.08 10:10
|
|
Forsåvidt er strandbildet også et wiki-bilde, men nederst på sida.
|
| malvolio 22.09.08 10:15
|
|
Jeg føler jeg er "så nær, og dog så fjernt" - er bildet fra Aleutene?
|
| Eurydike 22.09.08 10:18
|
|
Nei, men ikke så langt fra - 1769 var jo egentlig godt på sporet når han tippet jeg ville velge en oppgave som hadde noe med fiske å gjøre.
|
| malvolio 22.09.08 10:21
|
|
Augustus Hervey, 3rd Earl of Bristol
|
| Eurydike 22.09.08 10:24
|
|
Riktig. Bristol Palin er oppkalt etter Bristol Bay hvor foreldrene likte å fiske, og Bristol Bay ble i sin tid oppkalt til ære for den daværende jarlen av Bristol.
|
| Eurydike 22.09.08 10:28
|
|
Og da tror jeg vi har en sånn matematisk vakker poengstilling igjen (noe som inntreffer mye oftere etter vi setter folk med lik poengsum på linje):
5: Kalle73 4: mito 3: Boccherini, 1769, ziogan 2: Eurydike 1: malvolio |
| malvolio 22.09.08 10:29
|
|
Flott oppgave, liker sånt der man må gruble litt :-)
Jeg var jo innom en del andre steder i Alaska som jeg tenkte meg var oppkalt etter en eller annen, og fant følgende statistiske perle om den ikke akkurat overbefolkede Prudhoe Bay: "As of the 2000 census, there was one household in the town, consisting of one married couple between 25 and 44 and two boys and one girl under 18; the median age of the family was 12 years. One person was White, one was Native American, and three were biracial. The income for this household was $90,957, or $19,880 per capita. There was 1 housing unit." I sånne tilfeller synes jeg det er veldig greit at statistikken stopper før de publiserer karaktergjennomsnittet på skolen, prosent av befolkningen som har hatt syfilis, osv. |
| mito 22.09.08 10:47
|
|
Minner meg om en meningsmåling i forkant av sist EU-avstemning på en avsidesliggende plass på Svalbard. Det var enda mer jevnt der enn i landet forøvrig, nemlig 50% for og 50% mot. Alle fire var med på meningsmålingen.
God dag alle sammen, forresten. Litt opptatt i dag, så jeg sitter mest i buskene... Btw: 7 innlegg på Cigeunerprinsessen, det må vel være rekord? |
| malvolio 22.09.08 11:06
|
|
Beklager forsinkelse, må redigere bildelageret mitt for å vanskeliggjøre de nymotens metoder.
Oppgaven er: http://farm4.static.flickr.com/3277/2877930175_0eae1d48e2_o.jpg |
| Eurydike 22.09.08 11:41
|
|
Rosemary´s baby comes to mind here..
Barnebilde av en senere berømthet, f.eks. forfatter ? Wiki-bilde ? |
| malvolio 22.09.08 11:44
|
|
Du er på veldig rett spor. Vi skal til en kollega av Ira Levin.
Bildet er brukt i wiki-artikkelen, men er ikke hovedbildet. |
| malvolio 22.09.08 12:11
|
|
Forresten, angående det med barnebilde - han var faktisk 23 år da dette bildet ble tatt, hvis opplysningene stemmer.
|
| Eurydike 22.09.08 12:21
|
|
Jaha, det alvorlige blikket var vel mer passende på en voksen, men han så nå rimelig spinkel ut ellers da.
Britisk / amerikansk ? |
| malvolio 22.09.08 12:25
|
|
Amerikansk.
|
| Kalle73 22.09.08 12:53
|
|
Dette bildet har jeg sett...
American poets? |
| mito 22.09.08 12:53
|
|
Truman Capote
|
| malvolio 22.09.08 12:55
|
|
Capote er riktig, og når man ser det blikket kommer i hvert fall jeg i tanke om en av hans mest kjente titler: In Cold Blood
|
| mito 22.09.08 13:00
|
| Kalle73 22.09.08 13:05
|
|
Hmmmm...
Veldig pent tegnet øyne og hår.... American business? |
| malvolio 22.09.08 13:05
|
|
Historiker, 1840?
|
| 1769 22.09.08 13:12
|
|
Heisann!
Nordmann ca 1870? |
| 1769 22.09.08 13:13
|
|
malvolio skrev:
Historiker, 1840? ____ Selv sjekket jeg nettopp P. A. Munch.... :-) |
| malvolio 22.09.08 13:16
|
|
Jeg har i mellomtiden kommet til at det kanskje heller er en botaniker. Men jeg avventer svar, er vel for doven til å gå løs på lister på måfå.
Jeg ville ikke bli overrasket om han var fra Norden. |
| mito 22.09.08 13:25
|
|
Beklager, ble heftet.
Amerikaner (+ ett land til utenfor Norden) er rett, 1840 er også presis. 1870 var mer på tampen, men han levde fortsatt. Historiker og business er feil. Botaniker er heller ikke rett, men det nærmer seg. Han var innom flere felter. Ellers hadde jeg kanskje mest sans for det andre bildet på siden hans, men viser jeg det er oppgaven straks løst. |
| Kalle73 22.09.08 13:26
|
|
Naturvitenskap?
|
| mito 22.09.08 13:28
|
|
Jepp
|
| malvolio 22.09.08 13:28
|
|
Opprinnelig tyskspråklig fyr som havnet i USA?
|
| Kalle73 22.09.08 13:31
|
|
Fransk-amerikansk kjemiker?
|
| mito 22.09.08 13:32
|
|
Ikke opprinnelig tyskspråklig så langt jeg kan se, men han kom opprinnelig fra et annet land og dro til USA, ja.
|
| 1769 22.09.08 13:38
|
|
Jeg regner med du ikke viser det andre bildet fordi det inneholder et stort hint om hva han drev med? F.eks. et dyr på hodet eller noe slik? Opprinnelig brite/ire?
|
| mito 22.09.08 13:53
|
|
Ikke Frankrike eller kjemi. Ikke noe med de britiske øyer.
Det andre bildet viser ikke hva han drev med, men det er bare litt komisk og spesielt! |
| malvolio 22.09.08 14:00
|
|
Kom han fra Øst-Europa kanskje?
(inkludert Polen :-) |
| mito 22.09.08 14:17
|
|
Ikke Øst-Europa.
|
| 1769 22.09.08 14:20
|
|
Var han opptatt av levende ting? Benelux?
|
| mito 22.09.08 14:26
|
|
Et par av de tingene han ble kjent for er i forhold til levende ting, ja. Ikke Benelux.
Han gjorde nok mye, men jeg ser først og fremst tre områder hvor han har vært frampå. To av dem har vært viktige bidrag innen sine felt, det tredje er vel påstander du ikke ville kommet med i dag... |
| malvolio 22.09.08 14:29
|
|
Jeg aner at rasebiologi eller noe sånt kan være inne i bildet?
Ved å spørre om han var tyskspråklig har vi kanskje kommet i skade for å overse fransk- og italiensktalende deler av Sveits? :-) Så jeg spør med en litt annen vri da: kom han opprinnelig fra et land med kyst mot Middelhavet? |
| mito 22.09.08 14:34
|
|
Jeg må dra etterhvert og har ikke så veldig god tid, så jeg får være litt grei.
Det første du sier om rasebiologi er korrekt. Sveits er også blink. Så det med Middelhavet kan vi la ligge. |
| malvolio 22.09.08 14:35
|
|
Louis Agassiz
|
| 1769 22.09.08 14:35
|
|
Louis Agassiz
Stang ut.... :-( |
| 1769 22.09.08 14:40
|
|
Artig å finne ut hvor jeg hadde bildet fra... : http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lithography :-)
|
| malvolio 22.09.08 14:43
|
|
Stillingen skulle da være:
5: Kalle73, mito 4: 3: Boccherini, 1769, ziogan 2: Eurydike, malvolio 1: Og vi klemmer til med ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3123/2877932245_db500d6f82.jpg |
| mito 22.09.08 14:44
|
|
Korrekt.
Hva synes dere om stauen hans, da? For ikke å si kommentaren under. Bildesøk earthqauke + statue gir bildet på første side, så ikke så lurt å bruke det... |
| malvolio 22.09.08 14:51
|
|
mito skrev:
"For ikke å si kommentaren under." Et veldig konkret eksempel på ordspill. Når det gjelder det nye bildet, kan jeg nevne at det er hovedbildet på wiki, bortsett fra den svarte bakgrunnen som skyldes min triksing. |
| 1769 22.09.08 14:52
|
|
Litterær romer fra republikkens siste dager?
|
| malvolio 22.09.08 14:55
|
|
1769 skrev:
"Litterær romer fra republikkens siste dager?" Alt feil, dessverre. |
| 1769 22.09.08 14:59
|
|
Politisk wanna-be-romer fra republikkens glansdager da?
|
| malvolio 22.09.08 15:01
|
|
Fortsatt alt feil ...
|
| 1769 22.09.08 15:04
|
|
Dette går på selvtilliten løs...
Gresk vitenskapsmann eller en som ønsker å bli fremstilt som gresk vitenskapsmann da? |
| malvolio 22.09.08 15:08
|
|
Vitenskap er riktig.
Ikke gresk. Om han selv ønsket å bli framstilt slik tør jeg ikke si noe om; framstillingen er (så vidt jeg tolker det) gjort etter hans død. |
| 1769 22.09.08 15:21
|
|
Tja, nå vet jeg vel strengt tatt ikke hva jeg skal spørre etter... Før Kristus? Nord-Afrika?
|
| malvolio 22.09.08 15:22
|
|
Ikke før Kristus.
Ikke Nord-Afrika. Jeg kan jo legge til at vitenskapen hans var av det utøvende slaget. |
| Eurydike 22.09.08 15:47
|
|
Skal vi da helt fram til Napoleonstida ? Lege ?
|
| malvolio 22.09.08 15:54
|
|
Napoleonstida er helt riktig (vår mann ble født noen år før Napoleon, og døde noen år etter ham). Ikke lege.
|
| Kalle73 22.09.08 16:01
|
|
Byplanlegger?
|
| malvolio 22.09.08 16:03
|
|
Nei, ikke byplanlegger.
|
| Eurydike 22.09.08 16:04
|
|
Ingerniør e.l. ? Og var han fransk ?
|
| malvolio 22.09.08 16:07
|
|
Ingeniør e.l. er riktig.
Fransk er ikke riktig. |
| Kalle73 22.09.08 16:10
|
|
Mener jeg har sett dette bildet i en bok....
Kan det være en nordisk festningsbygger? |
| malvolio 22.09.08 16:13
|
|
Han var ikke nordisk, og jeg kan ikke se at han drev med festningsbygging.
|
| Kalle73 22.09.08 16:15
|
|
Arkitekt?
|
| malvolio 22.09.08 16:16
|
|
Ikke arkitekt
|
| Kalle73 22.09.08 16:20
|
|
Britene var jo ganske gresk-o-file på begynnelsen av 1800-tallet...
Skal vi til de britiske øyer? |
| malvolio 22.09.08 16:21
|
|
Ja, det skal vi.
|
| malvolio 22.09.08 18:35
|
|
Dere har vel ikke gitt dere alle sammen? :-)
Jeg kan si at han kom fra Skottland. |
| ziogan 22.09.08 18:56
|
|
William Symington
|
| malvolio 22.09.08 19:00
|
|
Nemlig, det var altså ikke en greker eller romer, men en skotsk dampmaskinbygger.
|
| ziogan 22.09.08 19:12
|
|
Ja, hva nå da? Kanskje ikke den verste sjefen å ha, eller kanskje var han helt psykopat? Si det: http://i33.tinypic.com/wwgmjb.jpg (Ikke et hint, kun ansiktsutrykkanalyse :-)
|
| malvolio 22.09.08 19:19
|
|
Mja, amerikansk kontreadmiral, ca. 1950?
Stemmer det sånn noenlunde, og kom han i tilfelle høyere i gradene? |
| ziogan 22.09.08 19:22
|
|
Han stoppet vel der ja, og tidsangivelsen er også meget bra!
|
| malvolio 22.09.08 19:26
|
|
Hm. Ettersom kontreadmiral da ikke er høyt nok til å plassere ham blant de aller øverste marineoffiserene, er han kanskje kjent for en enkeltepisode?
|
| ziogan 22.09.08 19:28
|
|
Han var vel kanskje mest kjent for andre ting enn å krige, men kanskje ingen enkeltepisode som sådan.
|
| malvolio 22.09.08 19:31
|
|
Politikk?
|
| ziogan 22.09.08 19:32
|
|
Nei, det blir vel ikke riktig.
|
| malvolio 22.09.08 19:38
|
|
Etterretningstjeneste da kanskje?
Irriterende nok henger Wikipedia ... |
| 1769 22.09.08 19:42
|
|
2000 år feil ja... Nå vet jeg hvordan det føles, og malvolio har fått sin revansje... :-)
|
| malvolio 22.09.08 19:54
|
|
"malvolio har fått sin revansje... :-)"
Tanken slo meg ja ... :-) Når det gjelder den nye fyren, tror jeg at jeg må overlate ham til sin skjebne (forhåpentlig ikke skibbrudd). Uten Wikipedia kommer jeg ikke så veldig langt - de ca. sju amerikanske admiralene jeg kan navnene på fra perioden (Nimitz, King, Stark, Kinkaid, Fletcher, Spruance, Halsey, det ble sju ja :-), kom høyere enn kontreadmiral. Så er det jo et par marineoffiserer som er kjent for andre ting, den mest kjente er vel admiral Byrd, men det er ikke ham heller. Jeg husket det var en admiral som het Hillenkoetter som var en tidlig direktør for CIA, men det passer ikke med bildene av ham. Det er heller ikke Rickover som ledet atomubåt-programmet. |
| ziogan 22.09.08 19:55
|
|
Hehe. Ikke etterretning heller. At han har uniform på overhodet er faktisk nesten litt rart.
Edit: Ingen av dem nei! :-) Og artig/"artig" at man ikke kommer langt uten Wikipedia... |
| malvolio 22.09.08 19:58
|
|
ziogan skrev:
"At han har uniform på overhodet er faktisk nesten litt rart. " Næringsliv? F.eks. fyr som fikk høy militær grad for å ha organisert skipsbygging? Eller oppfinner, noe sånt som radarpioner ...? Her gripes det etter halmstrå som man skjønner. [Eller hva med kultur - skuespilleren James Stewart ble vel brigadegeneral, for å ta et eksempel ...] |
| ziogan 22.09.08 20:02
|
|
Ikke kultur eller oppfinneri, men kanskje noe, ..øh.. midt i mellom? (Neida, ikke legg vekt på det.) Men han tok bakveien inn i uniformen ja. Ikke næringsliv.
|
| malvolio 22.09.08 20:05
|
|
Kan vi i det minste kalle det vitenskap?
(tuberkuløs poet ville jo vært utsøkt, men det faller vel under kultur :-) |
| ziogan 22.09.08 20:06
|
|
Ok, la oss kalle det vitenskap!
|
| malvolio 22.09.08 20:13
|
|
Man kan jo tenke seg en god del bruksområder for naturvitenskapelig viten i marinen - er det riktig spor?
|
| ziogan 22.09.08 20:14
|
|
Nei, det er ikke naturvitenskap. Og dette er vel ikke så nyttig i løpet av krigen, mer etterpå og når man forbereder neste krig.
|
| 1769 22.09.08 20:33
|
|
ziogan skrev:
Ok, la oss kalle det vitenskap! _____ Aner jeg et lite stikk fra matematikeren til historikeren her? |
| ziogan 22.09.08 20:42
|
|
Hehe, spot on... jeg er ikke så god på kategorisering, viser det seg :-)
|
| Kalle73 22.09.08 20:51
|
|
Jeg er fristet til å spørre om mannen syslet med spillteori, men vi er muligens noe tidlig ute?
|
| 1769 22.09.08 20:52
|
|
Samuel Eliot Morison
|
| ziogan 22.09.08 20:55
|
|
Ikke spillteori nei, og vi har vært betydelig nærere enn det!
|
| ziogan 22.09.08 20:56
|
|
se det ja, historiker var rett!
|
| 1769 22.09.08 21:11
|
|
Denne karen fant jeg nettopp, og jeg burde dermed kanskje ha ventet litt med å bruke ham, men dersom noen av dere andre fant ham på deres vei så er vel sjansen uansett liten for at dere noengang hadde glemt ham igjen:
http://i33.tinypic.com/10wpdhk.jpg |
| Truls-S 22.09.08 21:14
|
|
Hei
komer fram fra buskene, det var lit av en mustasje, en okkultist? europer? |
| 1769 22.09.08 21:17
|
|
Europeer er riktig. Men han syslet ikke med det okkulte.
|
| Kalle73 22.09.08 21:23
|
|
Det trynet der må da være oppsminka???
Eller har han marinert ene siden av hodet i X antall dager? Skuespiller? |
| 1769 22.09.08 21:24
|
|
Noe som er rimelig okkult med denne fyren er følgende:
1. Han finnes ikke i én eneste kategori på wikipedia (det har jeg aldri sett før). 2. Mito-søk fungerer ikke. 3. Google-søk på navnet hans fungerer ikke! Lykke til! |
| 1769 22.09.08 21:25
|
|
Ikke skuespiller. Det er wikibildet.
|
| ziogan 22.09.08 21:30
|
|
Men ja, er du på vei vekk frat tastaturet? Har han en maske på seg, og fant du ham ifm admiralen? USA?
|
| Kalle73 22.09.08 21:31
|
|
Åssen i svarte finner vi ham da?
"What links here" til obskure temaer relatert til nylige oppgaver? Hvis 1769 sin hjerne jobber i baner som har en brøkdel til felles med min hjerne sine baner så fins det ikke håp..... |
| 1769 22.09.08 21:37
|
|
Jeg fant ham på jakt etter admiralen. Han var på en liste, men på mannens side står det ikke categories: osv.
Det står ikke noe om en maske. Hvis fyren er reell, noe jeg faktisk ikke vil garantere, så er nok ansiktet det også. Ansiktet ser jo 100 % fake ut... Hva er dette for noe..? |
| 1769 22.09.08 21:42
|
|
Han står forresten ikke på noen lister. Han står listet opp i en oversiktsartikkel over en vitenskapelig disiplin.
|
| Kalle73 22.09.08 21:56
|
|
Er/var han fra USA?
Samfunnsvitenskap? |
| Kalle73 22.09.08 21:58
|
|
Som den "kofferttenker" jeg er gikk jeg selvfølgelig rett på denne mer presiseringen bak ordet...
http://en.wikipedia.org/wiki/Penetration_(warfare) |
| 1769 22.09.08 21:59
|
|
Ikke fra USA. Han er fra Sentral-Europa. Jeg vet ikke om det går under samfunnsvitenskap, men jeg tror det.
Artikkelen hans er bare noen uker gammel. Jeg lurer på om noen kødder med wikipedia... |
| Truls-S 22.09.08 22:11
|
|
gæærn tenker?
|
| 1769 22.09.08 22:13
|
|
Rettelse: Han VAR fra sentraleuropa. Han døde under mystiske omstendigheter på 60-tallet. Etter bilde å dømme ser det ut til at det var komplikasjoner knyttet til en ansiktstransplantasjon som sendte mannen i penalet, men det er altså bare en personlig teori...
|
| 1769 22.09.08 22:16
|
|
Truls-S skrev:
gæærn tenker? ____ Ja, det kan man jo si. Han syslet med det motsatte av den edleste universitetsdisiplinen i alle fall. For øvrig var han dyktig til å springe i fjellet og til å jodle, noe som støtter under min hypotese at hele denne personen er oppdiktet. Når det er sagt, så har vi jo hatt med halvveis mytiske skikkelser før... |
| Kalle73 22.09.08 22:31
|
|
Trynet ser jo ut til å være sammenmorfa av gud vet hva...
Sveitser? Hva er motsatt av eldre universitetsdisipliner? De eldste disiplinene er vel teologi, filosofi, matematikk, latin og lovstudier.... Anti-filosof? Altså en som ikke stiller de rette spørsmålene, men har alle svarene? |
| ziogan 22.09.08 22:33
|
|
Uberto Mash
|
| Kalle73 22.09.08 22:33
|
|
Me thinks you have been shamlessly shagged, good sire...
And well too! |
| 1769 22.09.08 22:34
|
|
Sveitser er korrekt. Det står ikke eldre universitetsdisipliner. Les en gang til. Svaret kan være noe påvirket av oppgavestillerens ståsted.
|
| 1769 22.09.08 22:35
|
|
Uberto Mash er korrekt, og jeg regner med du fant ham i listen over fremtidsforskere? :-)
|
| ziogan 22.09.08 22:36
|
|
Hehe, nei tok ham med google tekstsøk, men tror nok vi trygt kan mistenke ham for aldri å ha eksistert :-)
|
| Kalle73 22.09.08 22:36
|
|
Smack!!!
Tror jeg går tilbake til å lese den månedlige utgaven til Norsk Dyslektikerforbund: "Lysteknikern" |
| Kalle73 22.09.08 22:41
|
|
Den artikkelen er vissvass fra ende til annen...
Kløktig skrevet vissvass, men fortsatt vissvass.. |
| ziogan 22.09.08 22:43
|
|
Ikke så mye kildebruk i alle fall :-) Hvem er disse to da? http://i34.tinypic.com/23vlqfk.jpg
|
| 1769 22.09.08 22:43
|
|
Joda, vissvasset er bra det: "Mash concluded his studies and returned to Neuenburg where he worked at a nearby ski lodge for the winter of 1937."
|
| 1769 22.09.08 22:44
|
|
Skal du ikke ha navnet på den hårete karen i midten?
|
| Kalle73 22.09.08 22:46
|
|
Er vi i Opplysningstidens Vest-Europa?
|
| 1769 22.09.08 22:50
|
|
To tyske filosofer i heftig munnhuggeri vedrørende Ding an sich?
|
| ziogan 22.09.08 22:50
|
|
Jo, ja, mot slutten i så fall. Vi har en god fot i sentraleuropa, men litt i vesteuropa og. Og du må gjerne identifisere han i midten, men jeg må betale deg i annet en hele poeng i alle fall :-)
Edit: Tyskland er ikke helt på jordet, men ikke filosofi. |
| Kalle73 22.09.08 22:55
|
|
Er dete en forelesning eller en diskusjon?
Hvis han i midten ikke er Eirik Raude, snakker vi da om en guddom? |
| 1769 22.09.08 22:55
|
|
Tyskland er ikke helt på jordet, men litt? Og vi er litt i Vest-Europa? Hva blir det? Mainz i den perioden byen het Mayence?
|
| ziogan 22.09.08 23:00
|
|
Tror de bare samtaler. Han ene har tilknytning til vest-europa, sentraleuropa og Tyskland, mens han andre har de til de to sistnevnte.
Edit: Kanskje vi ikke skal henge oss for mye opp i mannen i midten. Tok forresten og la inn en advarsel i artikkelen om Uberto Mash. Artig at det lar seg gjøre slik! |
| 1769 22.09.08 23:03
|
|
? Han ene har tilknytning til Vest-Europa, Sentraleuropa og Tyskland?
Han andre har tilknyting til Sentraleuropa og Tyskland? Er han til venstre britisk? Kultur? |
| mito 22.09.08 23:05
|
|
Hallo fra buskene!
Geografien forvirrer meg. Enten er dette folk som har hatt flere tilhørligheter, eller så er det fra områder som aldri har blitt enige med seg selv hvor de hører hjemme. F.eks. Saarland eller Alsace-Lorraine? Drev de med det samme, eller utfylte de hverandre? |
| Kalle73 22.09.08 23:05
|
|
Fjeset til gamlingen ser da veldig kjent ut....
Er vi innenfor vitenskap? |
| ziogan 22.09.08 23:07
|
|
Han ene er britisk og tysk-X, han andre er bare tysk-X. De drev ikke med det samme, men ikke så veldig langt unna hverandre heller.
Edit: Ikke vitenskap. |
| mito 22.09.08 23:08
|
|
4 treff!!
http://www.google.no/search?as_q=&hl=no&num=10&btnG=Google-s%C3%B8k&as_epq=Uberto+Mash&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images Og null på bildesøk. Tenker vi kan konkludere med at wiki-artikkelen ligger for døden. |
| mito 22.09.08 23:13
|
|
Politikk eller religion?
|
| ziogan 22.09.08 23:14
|
|
Ingen av delene.
|
| mito 22.09.08 23:16
|
|
Millitæret da?
|
| ziogan 22.09.08 23:16
|
|
Næh.
Edit: Han ene prøvde seg visst litt innen teologi, men det var visst ikke det helt store. |
| Kalle73 22.09.08 23:19
|
|
Skal vi til kunstens verden?
Innflytter som Hanoveranerne brakte til England? Han i midten minner meg om Dionysus eller Bacchus... |
| mito 22.09.08 23:19
|
|
Neivel da! Kulturelt?
|
| ziogan 22.09.08 23:20
|
|
Kunst ja, nå begynenr det å ligne på noe...
|
| Kalle73 22.09.08 23:22
|
|
Sent 1700-tall?
Barokken? |
| ziogan 22.09.08 23:24
|
|
Sent 1700-tall er riktig. Barokk? Tja, ikke på håret i alle fall.
|
| mito 22.09.08 23:29
|
|
Johann Jakob Bodmer og Henry Fuseli
|
| Kalle73 22.09.08 23:30
|
|
jaja...
|
| mito 22.09.08 23:37
|
|
Arg, feil i link. Ny feil følger snart.
|
| mito 22.09.08 23:37
|
| Kalle73 22.09.08 23:41
|
|
"Frankly, my dear, I don't give a damn."
Have it! |
| Truls-S 23.09.08 00:26
|
|
http://www.google.no/search?as_q=&hl=no&num=10&btnG=Google-s%C3%B8k&as_epq=Uberto+Mash&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images
Og null på bildesøk. Tenker vi kan konkludere med at wiki-artikkelen ligger for døden. hei same artikkel som ligger pa wikipedia ligger og på smso.net finner jeg i linken de som står bak dete har gjort en god job |
| Truls-S 23.09.08 00:29
|
|
en anen ting er at oplysninger runt hans død skal ofentligjøres i 2015 det virker litt mystisk lit Kennedysk liksom
|
| Truls-S 23.09.08 00:30
|
|
hm engelsk preseman og forfater?
|
| ziogan 23.09.08 08:09
|
|
Tar min første råsjangs i denne leken på Kitchener.
|
| mito 23.09.08 08:35
|
|
Mens vi venter i spenning til 2015 kan jeg opplyse om at pressemann, forfatter, engelsk og hvemsomhelst Kitchener alle er feil.
|
| malvolio 23.09.08 08:56
|
|
Hva med fransk politiker da?
|
| mito 23.09.08 09:01
|
|
Non
|
| malvolio 23.09.08 09:10
|
|
Tysk vitenskapsmann?
|
| mito 23.09.08 09:12
|
|
Nein, nein!
|
| malvolio 23.09.08 09:19
|
|
Næringsliv, USA?
(eller kanskje han bare ellers prøver å ligne på Rockefeller :-) |
| mito 23.09.08 09:19
|
|
Nei på næringsliv, men USA er rett
|
| malvolio 23.09.08 09:26
|
|
Lovens lange arm vest for Pecos?
(Eventuelt et annet distrikt?) |
| mito 23.09.08 09:30
|
|
Ingen lovvokter, og heller nord enn vest for Pecos.
|
| malvolio 23.09.08 09:52
|
|
Synes han ser så forbaska kjent ut, men det er vel bare at han ligner på så mange andre folk fra den tiden ...
Var han heller på feil side av loven? Han ser temmelig streit ut :-) |
| mito 23.09.08 10:06
|
|
No criminal record. Enig i at utseende er rimelig ordinært, mye mer schwung over vår venn Uberto Mash.
|
| malvolio 23.09.08 10:09
|
|
Hva har vi egentlig igjen da?
"Utøvende" vitenskap, ingeniør eller liknende? Forfatter er utelukket, men vi har vel ikke utelukket øvrig kulturliv. Skjønt jeg skal ærlig innrømme at jeg blir overrasket hvis han her har komponert ballettmusikk. |
| Kalle73 23.09.08 10:18
|
|
Det kan jo være en militær mann i sivil...
|
| mito 23.09.08 10:19
|
|
Kultur er riktig. Ingen millitær.
|
| malvolio 23.09.08 10:33
|
|
Tidlig Hollywood-pioner?
|
| mito 23.09.08 10:36
|
|
Dere kan trygt holde dere unna film.
|
| Kalle73 23.09.08 10:36
|
|
Bildekunst eller musikk?
|
| mito 23.09.08 10:43
|
|
Nei
|
| Kalle73 23.09.08 10:47
|
|
Er vi på de skrå bredder?
Teater? |
| ziogan 23.09.08 10:55
|
|
Homofil?
|
| mito 23.09.08 10:57
|
|
Han drev ikke med noe teater. Han var iallefall gift og hadde en sønn ifølge artikkelen, og ingenting er nevnt om hans legning.
Jeg sa forøvrig nei på billedkunst og musikk, men en av dem er iallefall tilgrensende. |
| malvolio 23.09.08 11:01
|
|
Nettopp når jeg hadde klart å overbevise meg selv om at dette var en kollega av Ziegfeld i vaudevillens verden, får vi nei på teater også.
Er det billedkunst som er det tilgrensende feltet? Modell for den klassiske Bart i solnedgang? |
| ziogan 23.09.08 11:05
|
|
Gutzon Borglum
|
| mito 23.09.08 11:06
|
|
Billedkunst er litt tilgrensende, ja. Ikke modell.
|
| malvolio 23.09.08 11:09
|
|
Der kom han ja. Godt å se at det ikke var ballett, men tvert imot kunst i den svært store og tunge skala :-)
Husker jeg vurderte ham som en potensiell oppgave i et tidlig stadium av fjesleken, men hadde glemt ham nå ... |
| ziogan 23.09.08 11:14
|
|
Da kan vi jo prøve oss på hun her: http://i34.tinypic.com/2ryoow8.jpg
|
| ziogan 23.09.08 11:17
|
|
Stillingen skulle være:
6: mito, ziogan 5: Kalle73 4: 1769 3: Boccherini 2: Eurydike, malvolio |
| 1769 23.09.08 11:24
|
|
Skjøge fra perioden 1500 f.kr- 2000 e.kr? Tar ingen sjanser på tidsangivelser lenger...
|
| 1769 23.09.08 11:27
|
|
Eller....
1. Hun analyserer en urinprøve fra en kar med potte i sølv, dvs en usmakelig rik person. 2. Hun er i ferd med å forgifte en person med et vulgært stort drikkebeger i sølv, altså en usmakelig rik person. |
| ziogan 23.09.08 11:29
|
|
Vel du treffer bra med tiden :-) Tror ikke hun var spesielt løsaktig, snarere tvert imot.
Edit: 1) er nermere enn 2), men ikke mye :-) Tror ikke hun var spesielt fattig. |
| malvolio 23.09.08 11:32
|
|
Dronning/prinsesse?
|
| ziogan 23.09.08 11:35
|
|
Jepp!
|
| 1769 23.09.08 11:35
|
|
Kanskje det rett og slett er så enkelt som at hun steller seg og tilsetter litt godlukt/såpe i vaskevannet sitt..?
Jeg er ikke like redd for å bomme geografisk så jeg kliner til og foreslår Italia. |
| malvolio 23.09.08 11:41
|
|
Kan vi snevre tiden inn til etter 1000 e.Kr.?
|
| 1769 23.09.08 11:42
|
|
Dronning og prinsesse ja... Da skal vi vel til en av de engelske/britiske dronningene da, kjenner jeg deg rett...?
|
| ziogan 23.09.08 11:46
|
|
Det er faktisk litt søkt det hun holder på med. Italia er feil, og 1000 e.kr. er skivebom :-) Ikke britisk.
|
| 1769 23.09.08 11:50
|
|
Er ETTER 1000 AD skivebom? Eller er rundt år 1000 skivebom?
|
| ziogan 23.09.08 11:52
|
|
Begge deler...
|
| mito 23.09.08 11:56
|
|
Er AD også skivebom, da?
|
| ziogan 23.09.08 11:57
|
|
Det er i alle fall bom.
|
| 1769 23.09.08 11:57
|
|
Så hvis man sikter på en tusenårsperiode, dvs 1000-2000, og ikke en gang er i nærheten, så skal vi altså ganske mye nærmere 1500 f.kr? :-)
|
| 1769 23.09.08 11:59
|
|
Det er vel ikke selveste Kleopatra?
|
| ziogan 23.09.08 12:02
|
|
Hm, her var det mye tall, men vi er mellom 750 og 0. Ikke Kleopatra.
|
| mito 23.09.08 12:03
|
|
Artemisia II av Caria
|
| ziogan 23.09.08 12:03
|
|
Det stemmer! Ikke dårlig, med de hintene.
|
| mito 23.09.08 12:04
|
|
"Artemisia Prepares to Drink the Ashes of her Husband, Mausolus"
Usmakelig rik person, altså. |
| Kalle73 23.09.08 12:06
|
|
Noen må pinadø ha det inn med teskje.....
Definisjon på billedkunst: http://no.wikipedia.org/wiki/Billedkunst Rett før det kommer en kakk her... |
| mito 23.09.08 12:12
|
|
Kakk tas imot med takk, og all villedning beklages. Vil du gjerne at jeg tar forrige oppgave en gang til?
|
| malvolio 23.09.08 12:13
|
|
mito skrev:
"Artemisia Prepares to Drink the Ashes of her Husband, Mausolus" Altså ham som også ga opphavet til begrepet mausoleum. |
| mito 23.09.08 12:23
|
| malvolio 23.09.08 12:24
|
|
Det var ikke store karen.
Vitenskapsmann, 1970-tallet? |
| mito 23.09.08 12:27
|
|
Vitenskapsmann er nok feil. Blant annet 1970-tallet.
|
| malvolio 23.09.08 12:32
|
|
Europa?
|
| mito 23.09.08 12:39
|
|
Ikke Europa
|
| 1769 23.09.08 12:40
|
|
Datagründer fra USA?
|
| ziogan 23.09.08 12:44
|
|
Pierre Trudeau igjen, eller øvrig kanadisk politiker?
|
| mito 23.09.08 12:47
|
|
Datagründer, Pierre Trudeau, kanadisk og politiker er feil
USA er derimot rett. |
| malvolio 23.09.08 12:48
|
|
Kulturliv?
|
| mito 23.09.08 12:52
|
|
Det er korrekt
|
| 1769 23.09.08 12:54
|
|
Forfatter med én vellykket roman, noe som ga grunnlag for å gå med oppkneppet skjorte resten av livet...?
|
| malvolio 23.09.08 13:02
|
|
Kan man spørre om det er billedkunst?
|
| mito 23.09.08 13:03
|
|
Blant annet forfatter, ja. Mer enn én enkelt suksess.
Kallelinken som heretter er min ufravikelige fasit sier "Billedkunst, bildekunst eller bildende kunst er en samlebetegnelse for de billedskapende, visuelle kunstartene. Billedkunsten omfatter tradisjonelt særlig malerkunst, tegnekunst, grafikk, skulptur og billedvev, men også nyere uttrykk som fotografi, film, video- og datakunst, installasjon, performance og graffiti" Ja, vi skal absolut innom billedkunst. |
| malvolio 23.09.08 13:07
|
|
"men også nyere uttrykk som fotografi, film, video- og datakunst, installasjon, performance og graffiti"
Det er kanskje fotografi- eller filmdelen vår mann hører inn under? Som f.eks. regissør og/eller manusforfatter? |
| Kalle73 23.09.08 13:08
|
|
Flinke mito!!
"Klapper på hodet." Noen har visst lært noe i dag! :-))) |
| mito 23.09.08 13:14
|
|
Klapp på hodet var alt?!? Ikke diplom en gang?
|
| mito 23.09.08 13:15
|
|
Nei, han er ikke innen fotografi eller film.
|
| malvolio 23.09.08 13:24
|
|
Da MÅ det jo bare være billedvev.
Når han beskrives som forfatter, er det fordi han skrev bøker om sin øvrige kunstneriske virksomhet? Eller er forfattervirksomheten separat? |
| 1769 23.09.08 13:32
|
|
Etter å ha sett for mye på konseptuell kunst må jeg bare kaste inn håndkleet. Lukket avdeling neste...
|
| mito 23.09.08 13:32
|
|
Ikke billedvev.
Er er ført opp på en forfatterliste, og han skrev sammen med billedkunsten sin. Så verken separat forfattervirksomhet, eller noen selvbiografi. |
| malvolio 23.09.08 13:41
|
|
Føler med 1769 her må jeg si ...
Er noen av vår manns verker innkjøpt av, eller risikerer vi at de blir innkjøpt av, Museet for samtidskunst? |
| 1769 23.09.08 13:43
|
|
Eller er vi på ville veier og skal til en tegneserietegner... :-)
|
| mito 23.09.08 13:44
|
|
For å omformulere: Bildekunst og skriving er integerert i det samme kulturprodukt.
|
| mito 23.09.08 13:44
|
|
Endelig. Tegneserier er helt korrekt.
Tror ikke samtidskunstmuseet nødvendigvis viser hans verker, spesielt fordi det ikke er blant de nyere tegneserier. Men på den annen side vet man jo aldri... |
| malvolio 23.09.08 13:49
|
|
Hadde jo vært "morsomt" med tanke på at Pierre Trudeau ble foreslått såpass tidlig, om det hadde vært Garry Trudeau :-) (Men det er det ikke, jeg har sjekket).
Wikibilde av vedkommende? |
| mito 23.09.08 13:58
|
|
Wikibildet, ja.
|
| 1769 23.09.08 13:59
|
|
Harvey Kurtzman
|
| mito 23.09.08 14:03
|
|
Korrekt. Grunnlegger av Mad (samt at han skrev noen striper i Playboy, men da er det vel ingen her som visste...?)
|
| 1769 23.09.08 14:07
|
|
Dagens dobbel:
http://i38.tinypic.com/kbvwxx.jpg Begge har wikiartikkel, men uten dette bildet. Bildet finnes imidlertid på hjemlandets wiki. Jeg må løpe, men jeg skal forsøke å dele ut hint på mobil innimellom hvis nødvendig. |
| ziogan 23.09.08 17:09
|
|
Dmitry Pozharsky & Kuzma Minin
|
| ziogan 23.09.08 17:22
|
|
Får ta sjansen på at det blir godkjent og fortsette med: http://i34.tinypic.com/66c7q1.jpg
|
| ziogan 23.09.08 17:46
|
|
Til buskene kan jeg forresten si at jeg må gå ca 1835 og blir da borte resten av kvelden.
|
| ziogan 23.09.08 18:18
|
|
Her er i alle fall tre måter å finne ham på:
1) Hvor er vi, når er vi, og hvorfor er han så fint kledd? 2) Hvor, er vi, når er vi, og hva er dette ordførerkjedet som henger om halsen? Hvilket land delte ut medaljer der og da, og hva heter medaljen, og spesielt varianten med ordførerkjede? (Se http://medals.org.uk.) Har disse medaljemottakerne en liste? 3) For ikke så alt for mange runder siden hadde vi et bilde som lignet veldig. Kanskje disse to står på samme liste? Lykke ti! |
| malvolio 23.09.08 18:24
|
|
Tror dette er noen slags sultan eller maharaja eller noe i den duren.
Har ikke rukket å sjekke medaljesamlingen, men kan det være at vi skal til India? |
| ziogan 23.09.08 18:25
|
|
India er riktig ja! Sultan eller maharajah eller noe i den duren likeså!
|
| malvolio 23.09.08 18:31
|
|
Wikibilde?
[Det er 157 personer på lista over den ordenen med ordførerkjedet :-)] |
| ziogan 23.09.08 18:33
|
|
Wikibilde ja, og det høres ut som du har rett liste :-)
|
| malvolio 23.09.08 18:39
|
|
Shahu IV av Kolhapur
|
| ziogan 23.09.08 18:51
|
|
yes!
|
| malvolio 23.09.08 18:56
|
|
Det er jo noen praktfulle bilder av indiske maharajaer ute og går.
Stillingen: 7: mito, ziogan 6: 5: Kalle73, 1769 4: 3: Boccherini, malvolio 2: Eurydike Har vel ikke sett Boccherini på et par dager, kanskje dette kunne være fristende? :-) http://farm4.static.flickr.com/3106/2882839284_26aabab280_o.jpg |
| Eurydike 23.09.08 19:08
|
|
Håper ikke han blir altfor lei seg om jeg stjeler dette poenget.
Richard Tesařík |
| malvolio 23.09.08 19:10
|
|
Det er deg vel unt - enøyde tsjekkiske generaler må flere kunne få nyte godt av.
|
| Eurydike 23.09.08 19:30
|
|
Jeg vet han har en spesiell penchant for de enøyde ;), men man må nå engang være her for å få poeng.
Hvem har vi da her (mannen i senga pluss damen): [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/103.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/103.jpg] |
| Kalle73 23.09.08 21:10
|
|
Det er da vel kronprins Rudolf av Østerrike og Baronesse Mary Vetsera?
|
| Eurydike 23.09.08 21:11
|
|
Ja.
|
| Truls-S 23.09.08 23:20
|
|
Hei igjen
Kommer det noen ny opgave? For di av os som må vere på jobb når vi skal lete etter fjes så fant jeg denne http://interaktiv.vg.no/nettspill/index.php?spillOp=viewSpill&spill_id=749 her kan dere trene dere opp på og minimere vindu nar sjefen kommer :) |
| Kalle73 23.09.08 23:49
|
|
Hehe... den har jeg prøvd...
Beklager forsinkelsen, en smule opphengt i arbeid... Ny mann: http://i35.tinypic.com/w9z0y8.jpg |
| ziogan 24.09.08 00:14
|
|
Talal av Jordan
|
| ziogan 24.09.08 00:45
|
|
Spør i vei, skal svare så godt jeg kan (og når jeg kan) i morgen: http://i36.tinypic.com/2qx2f7o.jpg
|
| mito 24.09.08 08:45
|
|
Marian Anderson
|
| ziogan 24.09.08 09:00
|
|
Det stemmer, amerikansk svart sangerinne som sang her i stedet for Constitution Hall, der hun ble nektet.
|
| mito 24.09.08 09:17
|
|
Argh!! Jeg er ikke frisk i dag, og gjør mye rart.
Før vi går videre: Svar ærlig: Så noen linken jeg opprinnelig la ut? Det var den fulle linken til der bildet kommer fra, isåfall må jeg lage en ny oppgave. Venter noen minutter på svar... |
| malvolio 24.09.08 09:22
|
|
Så ingenting jeg i hvert fall.
|
| mito 24.09.08 09:26
|
|
Det varte bare noen få sekunder, vi gambler på at det er i orden. So, here goes:
http://i33.tinypic.com/2q22t1s.jpg Ellers er jeg, som sagt, ikke helt frisk og holder senga noe. Deltagelsen min blir nok deretter... |
| Kalle73 24.09.08 09:26
|
|
Så ikke en dritt. Akkurat dumpa ned i stolen...
Det er nok klappen min i går som har smitta, akkurat hatt streptokokker på besøk her i huset... |
| Kalle73 24.09.08 09:27
|
|
Tidlig korpsmaskott hos kampen janitsjar?
Er vi i ØST-Europa? |
| mito 24.09.08 09:28
|
|
So you're the one! Vasket ikke hendene? Heretter definerer jeg billedkunst nøyaktig slik det faller meg inn.
|
| malvolio 24.09.08 09:28
|
|
Det der kunne jo se ut som en "yrkesdemonstrant" hvis støtte til sakene øker omvendt proporsjonalt med sjansene for at de kan bli gjennomført.
Fikk han et sørgelig endelikt? |
| mito 24.09.08 09:31
|
|
Hverken Østeuropa eller Kampen janitsjar. Ei heller korps.
|
| mito 24.09.08 09:37
|
|
Ingen demonstrant. Ingen sørgelig avslutning på livet heller.
|
| malvolio 24.09.08 09:38
|
|
Middelhavsområdet?
|
| Kalle73 24.09.08 09:40
|
|
Det ser jo ut som en eller annen markering, med mindre han står å holder i sin mors gardinsnor....
Særdeles apatisk ansiktsuttrykk. Tidlig forkjemper for avkriminalisering av narkotika? |
| mito 24.09.08 09:41
|
|
Middelhavsområdet er korrekt
Det står ikke eksplisitt hvor og når bildet er tatt, men det er grunn til å tippe en markering, ja. Narkotika interesserte ham vel neppe. |
| Kalle73 24.09.08 09:47
|
|
Forøvrig vasker jeg alltid hendene, men jeg kan jo ha nyst litt i din retning ettersom streptokokker hovedsaklig smitter via dråpesmitte....
|
| malvolio 24.09.08 09:49
|
|
"Middelhavsområdet er korrekt"
Da prøver jeg om vi kan få innsnevret det enda mer - den iberiske halvøy? |
| Kalle73 24.09.08 09:51
|
|
Italiensk sosialist?
|
| mito 24.09.08 09:51
|
|
Til gjengjeld kan vel jeg renvaske deg helt da jeg mistenker min tilstand for å være den klassiske "første år i barnehage".
|
| mito 24.09.08 09:52
|
|
Hverken sosialst eller iberisk
|
| malvolio 24.09.08 09:55
|
|
Bør mistankene da gå i retning av italiensk absolutt-ikke-sosialist?
|
| Kalle73 24.09.08 09:56
|
|
Det var det "syndromet" som går her i huset og. Minsta begynte i barnehagen i august og madammen jobber i annen barnehage, så høsten ser jo ut til å bli en fornøyelig affære....
|
| 1769 24.09.08 09:59
|
|
snufs... snufs... Her trekkes det også snørr av samme grunn...
Fransk kulturpersonlighet? |
| mito 24.09.08 10:04
|
|
Ikke Italia eller Frankrike. I steden for absolutt-ikke-sosialist vil jeg anbefale antagelig-ikke-mer-enn-middels-politisk-interessert.
Ikke kulturpersonlighet heller. |
| malvolio 24.09.08 10:06
|
|
"Fransk kulturpersonlighet?"
Vi har allerede fått avkreftet yrkesdemonstrant ... :-) Hvis han ikke var mer enn alminnelig politisk interessert, og ikke kulturpersonlighet, samtidig som næringslivsleder ikke virker påfallende sannsynlig, kanskje han er en fyr som er kjent for en "enkelthendelse"? |
| mito 24.09.08 10:09
|
|
Enkelthendelse stemmer veldig bra.
|
| Kalle73 24.09.08 10:12
|
|
Greker som markerte sin støtte til ouzo-produsenter?
|
| malvolio 24.09.08 10:17
|
|
Balkan, omkring 1912?
|
| mito 24.09.08 10:17
|
|
Greker er helt korrekt! Men brennevin får dere tenke på en annen gang.
|
| mito 24.09.08 10:18
|
|
Før 1912.
|
| 1769 24.09.08 10:18
|
|
Hellas er vel en del av Øst-Europa? Eller...?
Er han kjent for noe kriminelt (utøvende eller offer)? |
| 1769 24.09.08 10:21
|
|
Spyridon Louis
|
| Kalle73 24.09.08 10:23
|
|
Tror jeg tok nasjonaliteten på bolleklippen og barten. Sist jeg sjekka var da Hellas trygt plassert ved Middelhavet....
Var dette feil mann på feil sted, rett mann på rett sted eller noe midt i mellom? Yay! En sportsmann!!! |
| mito 24.09.08 10:26
|
|
1769 skrev:
"Hellas er vel en del av Øst-Europa? Eller...?" Ja, nei, mnja, tja..? For ikke å få flere strepto-kakk sjekket jeg Wikipedia som har et mylder av definisjoner, men FN sin sier Sør-Europa, og lar vel Øst-Europa være mer eller mindre ex-kommunistisk... Uansett klarte du den greske idrettshelten da. |
| mito 24.09.08 10:30
|
|
Ser etterpå at en viss mengde alkohol likevel var inne i bildet:
"When Louis finally arrived in a stadium erupting with joy, two Greek princes – Crown Prince Constantine and Prince George – rushed to meet him and accompanied him on his final lap for a finishing time of 2:58:50, fuelled along the way by wine, milk, beer, an Easter egg, and some orange juice" Mulig det ikke er helt korrekt måte etter dagens standard? |
| malvolio 24.09.08 10:34
|
|
Ham burde jeg klart.
Vinneren i 1904 tok stryknin for å kvikke seg opp, det var vel enda mer uortodokst. |
| Kalle73 24.09.08 10:34
|
|
Høres ut som et russisk fylleslag....
|
| 1769 24.09.08 10:42
|
|
Arkivet mitt er tomt, beklager ventetiden!
http://i38.tinypic.com/105sa36.jpg |
| Kalle73 24.09.08 10:44
|
|
British "happy-go-lucky"? (les: playboy)
|
| malvolio 24.09.08 10:48
|
|
Nordisk kulturliv?
|
| 1769 24.09.08 10:49
|
|
Kulturliv er delvis riktig. Han var gift tre ganger, men jeg vil ikke kalle ham playboy. Verken brite eller nordisk.
|
| Kalle73 24.09.08 10:50
|
|
Sossete franskmann?
|
| 1769 24.09.08 10:53
|
|
Franskmann er korrekt. Han var sikkert passe sossete også, men derom tier soga.
|
| Eurydike 24.09.08 10:55
|
|
André Malraux
|
| malvolio 24.09.08 10:55
|
|
Hvis kultur er delvis riktig, drev den andre delen (eller en av de andre delene) av ham med politikk?
|
| 1769 24.09.08 10:57
|
| malvolio 24.09.08 10:59
|
|
[å bevare meg vel, løst for fire minutter siden ...]
|
| Eurydike 24.09.08 11:00
|
|
Godt du fikk sensurert Mona Lisa ;)
Jeg var faktisk innom denne artikkelen for ikke lenge siden, derav svaret, altså ikke bildearkiv. Kanskje noen nå tar bryet med å sette opp en poengliste, mens jeg finner fram ny oppgave ? |
| 1769 24.09.08 11:03
|
|
Stillingen:
8: mito, ziogan 6: Kalle73, 1769 4: Eurydike 3: Boccherini, malvolio |
| Eurydike 24.09.08 11:15
|
| mito 24.09.08 11:22
|
|
Dette bildet sier amerikansk sosietet laaaang vei, så da er det vel noe helt annet?
|
| Eurydike 24.09.08 11:23
|
|
Heeeelt annet, ja.
|
| mito 24.09.08 11:25
|
|
Vesteuropeisk kriminell, kanskje? Skjønt krim, skandaler og sosietet ofte er tett integrert...
|
| Eurydike 24.09.08 11:26
|
|
Ikke vest-europeisk eller kriminell heller.
|
| Kalle73 24.09.08 11:26
|
|
Siden Bocccherini ikke er her får vel jeg spørre:
Nordisk tøs av den løsaktige typen? |
| Eurydike 24.09.08 11:27
|
|
Ingen amerikansk tøs dette, men jeg kan vel røpe at oppgaven tangerer et annet av Bocches interesseområde.
Ei heller nordisk. |
| Kalle73 24.09.08 11:28
|
|
Dame fra okkupert land under WWII?
|
| Eurydike 24.09.08 11:34
|
|
Dame fra et invadert land under 2.vk ihvertfall.
|
| Kalle73 24.09.08 11:36
|
|
Ruski?
|
| mito 24.09.08 11:37
|
|
Russer? Kultur?
|
| Eurydike 24.09.08 11:37
|
|
Da, da !
|
| mito 24.09.08 11:38
|
|
Klavdiya Shulzhenko
Russisk utgave av Vera Lynn på en måte... |
| mito 24.09.08 12:07
|
|
Shulzhenko ser jeg er rett, så da går jeg videre.
Mannen til høyre: http://i38.tinypic.com/23wjv4k.jpg |
| malvolio 24.09.08 12:34
|
|
Vesteuropeisk bedre borgerskap?
|
| mito 24.09.08 12:46
|
|
Ikke Vesteuropa. Må vel trygt kunne si bedre borgerskap.
Oppgaven er forresten såpass krevende slik jeg ser det at den burde vært spart til en matchball, men gjort er gjort... Blant annet har ikke personen egen wikiside, men bildet er hentet fra en annen wikiartikkel. |
| malvolio 24.09.08 12:50
|
|
Er de øvrige personene på bildet mannens kone og døtre? Har noen av dem noen historisk relevans på egen hånd?
Drev mannen med politikk? |
| mito 24.09.08 13:00
|
|
Kone og døtre er riktig. Det er kun gjennom ham de har noen som helst plass i historien.
Han var ikke politiker, men på sett og vis berører det politikk... |
| Kalle73 24.09.08 13:12
|
|
Skal vi se....
Eldre mann, tre døtre... konen ser ut til å være en del yngre.... Amerikansk forretningsliv? |
| malvolio 24.09.08 13:15
|
|
Skal vi holde oss på det europeiske kontinent?
|
| mito 24.09.08 13:15
|
|
Europeisk rett, forretningsliv feil.
|
| malvolio 24.09.08 13:20
|
|
Vitenskap?
(inkludert utvidet, "utøvende" betydning à la lege eller ingeniør) |
| mito 24.09.08 13:23
|
|
Ikke teoretisk eller utøvende vitenskap.
Dere er på vei bort nå. Kombinasjonen finere borgerskap og politikk kan lede rett vei. |
| Kalle73 24.09.08 13:29
|
|
Finere borgerskap og politikk...
Sentraleuropeisk landadel? |
| mito 24.09.08 13:31
|
|
Ikke sentraleuropa. Høyere opp enn adel.
|
| malvolio 24.09.08 13:31
|
|
Var andre familiemedlemmer som ikke er på bildet, (mer) kjente?
|
| Kalle73 24.09.08 13:34
|
|
Er vi i de rojale kretser?
Men uten egen wiki-side?? "Avsluttet" monarki? |
| malvolio 24.09.08 13:37
|
|
"Er vi i de rojale kretser?
Men uten egen wiki-side??" Det er jo snodig ja. (Og kongelige er vel ikke "finere borgerskap" hvis man først skal være pirkete på det heller :-) To-dagerskonge i Indre Rutenia kanskje? |
| mito 24.09.08 13:39
|
|
Vi er i de royale kretser, sort of. Familien har egen wikiside. Er vel i grunnen et "avsluttet" monarki, ja.
|
| malvolio 24.09.08 13:39
|
|
Skal vi til et tidligere Warszawapakt-land?
(Og er hele landet avsluttet, eller bare monarkiet?) |
| mito 24.09.08 13:41
|
|
Ikke Rutenia, og mye lenger enn to dager.
|
| mito 24.09.08 13:43
|
|
Hele landet er nok avsluttet. Vi skal ikke til Warszawapakten.
|
| Kalle73 24.09.08 13:44
|
|
Noe her som sa meg Kroatia...
Kan det stemme? |
| mito 24.09.08 13:47
|
|
Nei. Men ikke så langt unna.
|
| malvolio 24.09.08 13:54
|
|
Carlo I av Tavolara
|
| mito 24.09.08 13:59
|
|
Det er korrekt!
|
| malvolio 24.09.08 14:05
|
|
Det hadde jo nesten vært enda bedre å ta dette bildet av “kongefamilien”:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bertoleoni.jpg Stillingen: 9: mito 8: ziogan 6: Kalle73, 1769 4: Eurydike, malvolio 3: Boccherini Ny oppgave, forhåpentligvis verdig matchballstatus: http://farm3.static.flickr.com/2205/2882074045_c7a2291c1a.jpg |
| mito 24.09.08 14:12
|
|
Hm...
Nordisk statsministerfrue, lokal wiki? |
| ziogan 24.09.08 14:14
|
|
Skulle ikke du være syk? Tysktalende kvinnesaksforkjemper?
|
| malvolio 24.09.08 14:15
|
|
Verken nordisk eller statsministerfrue.
Jeg har vært snill nok til å ta et bilde fra engelsk wiki. |
| malvolio 24.09.08 14:17
|
|
Ikke tysktalende. Kvinnesaksforkjemper var hun vel imidlertid.
|
| Kalle73 24.09.08 14:25
|
|
britisk suffragette?
|
| malvolio 24.09.08 14:30
|
|
Ikke britisk, og suffragette er vel ikke det riktigste ordet (selv om hun sikkert syntes kvinnelig stemmerett var en bra idé.)
|
| ziogan 24.09.08 14:39
|
|
Engelsktalende? (Som førstespråk... :-)
|
| malvolio 24.09.08 14:40
|
|
ziogan skrev:
"Engelsktalende? (Som førstespråk... :-)" Det er riktig. |
| Kalle73 24.09.08 14:41
|
|
Miles Franklin
|
| mito 24.09.08 14:44
|
|
Ajaj, der klarte jeg henne, jeg også... :-(
|
| malvolio 24.09.08 14:45
|
|
Poenget går til Kalle73, men mito har fortsatt matchball
|
| Kalle73 24.09.08 14:48
|
|
Nå lurer jeg på om jeg må finne fram slekta....
Som ligger med bilde på en plass på Internett. Faren er imidlertid at finner dere ham, så finner de glupeste av dere meg også..... |
| Eurydike 24.09.08 14:52
|
|
Du skulle bare ikke sagt noe om at det var slekt,da.
Jeg har selv lagt ut en oppgave eller to, hvor jeg har hatt en form for personlig tilknytning, men uten å nevne noenting for dere selvfølgelig ;) |
| Kalle73 24.09.08 14:53
|
|
Hei!
Jeg er nordlending! Evnen til å holde betimelig kjeft er fjernet fra mine gener... |
| 1769 24.09.08 14:54
|
|
Karl Einar da, vi vet da vel alle godt hvem du er. Oppgaven blir alt for enkel hvis du bruker slekta di...
|
| malvolio 24.09.08 14:59
|
|
"Jeg har selv lagt ut en oppgave eller to, hvor jeg har hatt en form for personlig tilknytning, men uten å nevne noenting for dere selvfølgelig ;)"
Og at du er i slekt med Mary Vetsera har vi da ant lenge. |
| mito 24.09.08 15:04
|
|
Let etter et bilde fra slekta du, så skal jeg søke på nordledninger med en over gjennomsnitlig interesse for drap i mellomtiden.
En annen sak er at jeg må trekke meg ganske snart, og da er jeg ikke tilbake før til kvelden. I mellomtiden har vel ziogan startet ny runde? |
| ziogan 24.09.08 15:05
|
|
Hehe, vi får nå se om pliktene kaller eller hva... :-)
|
| Kalle73 24.09.08 15:06
|
|
jeg har det noe travelt akkurat nå, så jeg foreslår at jeg venter med ny oppgave til i kveld, etter at mito har meldt sin tilstedeværelse.
Fair and square, everyone? |
| 1769 24.09.08 15:06
|
|
mito skrev:
I mellomtiden har vel ziogan startet ny runde? _____ Mito tyr til gand!!! Ikke bra! :-) Kalle: Rettferdig og kvadratisk for min del i alle fall. |
| ziogan 24.09.08 15:08
|
|
Samme for meg! Ordet "gand" har vi heldigvis ikke i min dialekt :-)
|
| Eurydike 24.09.08 15:08
|
|
Fair and square imo. Men jeg er jo ikke den med sterkest interesse her.
|
| mito 24.09.08 15:11
|
|
OK, da anmelder jeg meg selv til kvelden en gang etter 20. Men ziogan bør vel også være tilstede før vi fyrer løs?
|
| Kalle73 24.09.08 15:12
|
|
Hvis ganden nektes før ganden går, så den som ganden kastet, ganden får.
Bourre baivis! |
| ziogan 24.09.08 15:13
|
|
Vel jeg antar jeg er tilgjengelig rundt 2030, men hvis det drøyer så er det bare å kjøre på, ingen fare...
|
| Kalle73 24.09.08 15:17
|
|
Då samlast me på valen i kveldingom godtfolk!
|
| ziogan 24.09.08 20:02
|
|
Hei, jeg er her, og vil gjerne gi denne sangen til mito som lykke til på veien: http://www.youtube.com/watch?v=BghKbwIg4_o
|
| Kalle73 24.09.08 20:09
|
|
Kos dere heller med en av Ungarns mest populære sangerinner:
http://www.youtube.com/watch?v=65nay9rxBuo |
| ziogan 24.09.08 20:18
|
|
Hey: "...in 1994 she was awarded the Golden Deer prize as Popsinger of the Year." ... "In addition to this she was given the Golden Giraffe prize, created by Mahasz, in the same category."
|
| 1769 24.09.08 20:20
|
|
Skal bare melde om at jeg er tilstede. Jeg måtte bare hjelpe en kar med leksene i en annen tråd.
|
| mito 24.09.08 20:20
|
|
Da er vi vel klare? Jeg har nettopp sunget for ungene, det ligger vel på samme kvalitative nivå...
|
| Eurydike 24.09.08 20:20
|
|
Sjekker inn :-)
|
| 1769 24.09.08 20:21
|
|
Bør jeg forresten ha dårlig samvittighet...? :-)
|
| ziogan 24.09.08 20:23
|
|
Absolutt ikke!
|
| Eurydike 24.09.08 20:23
|
|
Debattanten tatt i betrakning, så tror jeg ikke det ;)
|
| mito 24.09.08 20:23
|
|
1769 skrev:
"Bør jeg forresten ha dårlig samvittighet...? :-)" Fordi du veiledet eller villedet ham? "Jo, Napoleon er nok mest kjent for sin kakebaking skjønner du..." Edit: Gadd først nå å se hva du faktisk drev med. Synes det var kurant, jeg... |
| Kalle73 24.09.08 20:24
|
| 1769 24.09.08 20:25
|
|
Nja, kanskje mest fordi han tilsynelatende gikk på... Men nei, det kommer nok ikke til å påvirke nattesøvnen min...
|
| mito 24.09.08 20:25
|
|
Da var vi i gang...
Mellom 1500 f.Kr. og 2008 e.Kr? |
| Eurydike 24.09.08 20:26
|
|
Nettopp. Man kan si hva man vil om Napoleon, men bake kake, det kunne han !
|
| Kalle73 24.09.08 20:26
|
|
Mito er spot on!!
|
| 1769 24.09.08 20:27
|
|
Wikimedia commons på close ups kanskje...? :-)
Hvis du ikke har tatt dette med mobiltelefonen din, - skal vi da til USA? Idrett? |
| Eurydike 24.09.08 20:27
|
|
--
|
| Kalle73 24.09.08 20:28
|
|
2 x nei til 1769.
Jeg så den frøken! Og det er nok ikke meg nei... |
| ziogan 24.09.08 20:28
|
|
Brite, feks Matthew Bellamy eller annen underholder?
|
| Eurydike 24.09.08 20:29
|
|
Er det wiki-bilde da ? TV-underholder av noe slag ?
|
| Kalle73 24.09.08 20:29
|
|
Vi kan nok si vi er i underholdningens verden...
Wiki-bilde, ikke TV-underholdning. |
| mito 24.09.08 20:30
|
|
Tapani Rinne
|
| Kalle73 24.09.08 20:32
|
|
HÆ????
Åssen i helvete klarte du å finne en finsk jazzmusiker så satans fort?!?!?!?!?!?! |
| Eurydike 24.09.08 20:33
|
|
Voi - Gratulerer mito. !
|
| ziogan 24.09.08 20:33
|
|
Heh, antiklimaks, gitt :-)
|
| mito 24.09.08 20:34
|
|
Mente jeg hadde dulta borti ham før da jeg ga en jazz-oppgave, måtte bare bla i minnet litt og finne ut hva jeg måtte søkte etter...
|
| 1769 24.09.08 20:35
|
|
Imponerende! Ingen tegn til verken 8 eller 9-poengs-panikk der. Grattis!
|
| ziogan 24.09.08 20:35
|
|
Gratulerer i alle fall... :-)
|
| Kalle73 24.09.08 20:36
|
|
Gratulerer da.... men det var en solid posjon flaks og....
Satt lenge å grubla på hva slags obskur faenskap jeg skulle trekke fram.... :-) "Neste runde er på deg tjukken!" |
| Eurydike 24.09.08 20:38
|
|
Ble nesten litt antiklimaks, ja.
Så nå er det din tur til å være den jeg synes synd på, ziogan (det er alltid noen ;) Så vil jeg ellers si til truls og den andre som var innom her en kort stund at vi setter pris på at dere forsøker dere, selv om det kanskje ikke er helt lett å knekke kodene som vi "innavla" her holder oss med. |
| mito 24.09.08 20:39
|
|
Jo, takker. Nesten litt dårlig samvittighet overfor Kalle, for det kunne sikkert blitt en krevende og artig oppgave, men noen ganger har man flaks...
Jeg får dra i gang en ny tråd snart, men kommer til å legge meg tidlig. Litt friskere, men trenger nok stabiliserende søvn etter siste dagers basiluskbesøk. |
| 1769 24.09.08 20:43
|
|
Kalle73 skrev:
Satt lenge å grubla på hva slags obskur faenskap jeg skulle trekke fram.... :-) ____ Hvis du føler at du ikke har fått utløp så er det en kar i en annen tråd som trenger en grei forklaring på romkappløpet... |
| mito 24.09.08 20:48
|
|
1769 skrev:
"Hvis du føler at du ikke har fått utløp så er det en kar i en annen tråd som trenger en grei forklaring på romkappløpet..." Her hjemme handler det iallefall om førsteman til stua for å ta godstolen til barne-TV. |
| Kalle73 24.09.08 20:48
|
|
Ikke frist meg.....
Folk med null historiekunnskap som plutselig har et veldig "hjemmelekselignende" spørsmål fordi de undrer så fælt kunne gått på en stygg smell under min kyndige hjelp.... Klare en gang å krangle meg til bedre karakter på biologiprøve fordi jeg svare bendelorm, spolorm og huggorm på ormer i Norge. |