Kopi av tråd 64

From Historiske Fjes
Jump to navigation Jump to search
mito     19.09.08 00:27

...som det heter i hex, eller 1000000 binært, eller LXIV for lenge siden. Vi drar rett og slett i gang den sekstifjerde omgang av den evige lek.

For innføring se http://tinyurl.com/6r4ukf.

Her skal jeg ha listet opp 9 navn slik de er markert. Ingen av bildene er fra wiki. Nummer 9 får dere resonnere dere fram til... http://i37.tinypic.com/30jrall.jpg

Da var det senga for min del.
Boccherini     19.09.08 08:30

Moaning.

Jaha, dette var jo en ny trend..gis det et halvt poeng for f.eks. fire riktige svar ?
mito     19.09.08 08:35

Mornhoppsann! Prøver bare å følge moten med flere fjes pr oppgave.

Skulle du hatt en brøkfordeling, burde det vært 4/9 poeng for 4 rette. Men nei. 8 rette = 0 poeng. 9 rette = 1 poeng.
Boccherini     19.09.08 08:45

Jeg tror jeg er på sporet..

1. Eddie Fisher
2. Michael Wilding
3. Mike Todd
4. Rock Hudson
5. Richard Burton
6. John Warner
7. Conrad Hilton Jr.
8. Larry Fortensky
9. Elizabeth Taylor

?
1769     19.09.08 08:46

Ach mein Gott! Det var da litt av en oppgave så tidlig på morgenen. Her føler jeg vel at jeg nærmer meg grensen for hvor kult det er med ett poeng, men kjenner jeg meg selv så gir jeg det nok et forsøk... :-)

Takk broder Boc! Jeg hadde nok ikke sett den linken.
1769     19.09.08 08:50

1. Eddie Fisher
2. Michael Wilding
3. Mike Todd
4. Rock Hudson
5. Richard Burton
6. John Warner
7. Conrad Hilton Jr.
8. Larry Fortensky
9. Jason Winters

er jo også en mulighet...

Men dersom det siste er riktig bør absolutt poenget gå til Broder Boc, noe annet ville være tidenes tyveri, og man stjeler jo ikke fra munker.
mito     19.09.08 08:53

Dere er helt klart ganske nærme løsningen. Kun en annen rekkefølge, og litt utskifting av navn.

På en viss persons side finner dere riktig rekkefølge.
Boccherini     19.09.08 08:58

Hva med denne da:

1.Conrad "Nicky" Hilton
Michael Wilding
Michael Todd
Eddie Fisher
Richard Burton
Richard Burton
John Warner
Larry Fortensky
9.Jason Winters
mito     19.09.08 09:00

Åtte av ni rette. Ta med en du utelot. (NB! Jeg vet om ryktet angående "det niende", men her er det de "faktisk inngåtte" jeg er ute etter)
Boccherini     19.09.08 09:01

1.Conrad "Nicky" Hilton
Michael Wilding
Michael Todd
Eddie Fisher
Richard Burton
Richard Burton
John Warner
Larry Fortensky
9.Elizabeth Taylor ?
mito     19.09.08 09:03

Korrekt, der var listen, slik jeg tenkte den.

I det hele tatt, en frue som setter Henrik VIII litt i skyggen...
Boccherini     19.09.08 09:04

Woho ! :-)

Sjelden har vel termen "man-eater" passet bedre, nei..
1769     19.09.08 09:06

mito skrev:
det hele tatt, en frue som setter Henrik VIII litt i skyggen...
____
:-)
Men hun var nå snillere med sine sju enn han var med sine seks. Kanskje fordi skilsmisse har blitt enklere i våre dager...
mito     19.09.08 09:09

Ting foregikk litt annerledes før, ja.

Dessuten er nå iallefall alle barna til fruen "ektefødt", mer enn man kan si om vår engelske sjarmør.
Boccherini     19.09.08 09:12

Etter en slik kraftanstrengelse på en fredag morgen må jeg roe nervene med en litt mere familiær oppgavetype:

http://i36.tinypic.com/xbzreu.jpg
ziogan     19.09.08 09:16

Walter H. Thompson
1769     19.09.08 09:19

Selv ville jeg nok svart Churchill, men det kommer vel an på hvem som er oppgaven... :-)

Der så jeg pilen... :-)
Boccherini     19.09.08 09:19

Riktig, Churchill's livvakt fra '21-'45.
ziogan     19.09.08 09:28

Rekker dessverre ikke sjekke, satser på at vi ikke har hatt han her før: http://i35.tinypic.com/2aihw09.jpg
Boccherini     19.09.08 09:30

En ung Kurt Cobain ?
Kalle73     19.09.08 09:30

En ung Curt Cobain?
Kalle73     19.09.08 09:31

"Good Evening, I'll be your echo tonight..."
%-Pp
Boccherini     19.09.08 09:31

Ordrett, faktisk :-)
ziogan     19.09.08 09:33

Nei, men de har litt til felles.
Kalle73     19.09.08 09:33

Skotøy er jeg faen meg ikke....
Boccherini     19.09.08 09:34

Selvmord før fylte 30 ?
Kalle73     19.09.08 09:34

Er Courtney Love det de har til felles?

Musiker?
Kalle73     19.09.08 09:34

Nei for faen, Det er River Phoenix....
malvolio     19.09.08 09:34

ziogan skrev:
"Nei, men de har litt til felles."

Unge døde?
1769     19.09.08 09:34

Suicide by firearms? Evt. People from Aberdeen, Washington?
ziogan     19.09.08 09:35

Ja, død amerikansk underholder...
Boccherini     19.09.08 09:35

Kalle73 skrev:
Nei for faen, Det er River Phoenix....

>>> Ah, selvfølgelig..
1769     19.09.08 09:38

Boccherini skrev:
>>> Ah, selvfølgelig..
_____
Kunnskapsdiversiteten er meget stor her inne. Selv hadde jeg hørt navnet, men det kunne like gjerne ha vært en sideelv til Potomac for min del...
Boccherini     19.09.08 09:40

Har du ikke sett Indiana Jones and the Last Crusade, altså ? :-)
Kalle73     19.09.08 09:41

1769     19.09.08 09:43

Jean le Bon?
Kalle73     19.09.08 09:44

Når man har studert film i noen når og sett noen tusen filmer, burde jeg tatt ham med en gang.
Sett på som et av fremtidens store karakterskuespillere, men så skjedde jo det som skjedde på "the Viper Room".....
Kalle73     19.09.08 09:45

Not le Bon...
1769     19.09.08 09:46

Nei, han har jo sverdet sitt i behold. Er han i forhandlinger med de brunkledde på vegne av de utenfor teltet?
Kalle73     19.09.08 09:54

Forhandlinger og forhandlinger...

Det vi ser er muligens resultatet av forhandlingene.
Og jeg vil tro han tilhører mennene utenfor teltet...
1769     19.09.08 09:56

Er det en keiser eller konge? Skal vi til det østlige Middelhav (dvs at scenen er derfra, ikke nødvendigvis mannen)?
mito     19.09.08 09:58

Så resultatet av forhandlingene var altså "Hvis bare dere gjemmer hele hæren deres på 5000 mann inne i teltet skal ikke vi plage dere mer"? Dette er med andre ord etter at de store sirkusteltene ble oppfunnet?
Kalle73     19.09.08 09:58

Scenen er helt riktig fra det østlige middelhav, og mannen ikke.

Men han var ingen keiser eller konge, selv om noen så på ham som tilnærmet det...
1769     19.09.08 10:00

Scenen ser jo ut som tatt etter slaget ved Hattin, noe som gjør mannen til kong Guy, men han var da vitterlig konge.
malvolio     19.09.08 10:03

Skal "not Le Bon" tolkes som at fyren tvert i mot var (eller hadde tilnavn som) temmelig dårlig?
1769     19.09.08 10:06

Balian d'Ibelin.

Edit: 1769 [5000]... Jeg bruker for mye av livet mitt her ser det ut til...
Kalle73     19.09.08 10:11

Balian er riktig!

Også kjent som Orlando Blooms karakter i filmen "Kingdom of Heaven"....
1769     19.09.08 10:15

Huff ja... Grei nok film, men litt for lemferdig med fakta.

http://i34.tinypic.com/28t98wk.jpg
malvolio     19.09.08 10:17

Landeveisrøver, 1750?
Boccherini     19.09.08 10:18

Fransk kulturherre ?
1769     19.09.08 10:19

1750 er nok for tidlig. Han var heller ikke landeveisrøver, som vel ville vært en hedersbetegnelse på denne mannen.

Fransk er riktig, men ikke kultur.
Kalle73     19.09.08 10:20

1769 skrev:
Huff ja... Grei nok film, men litt for lemferdig med fakta.
--------------

Det var nesten pent sagt.
Overforenklet suppe-film, nesten værre en The Last Samurai....
malvolio     19.09.08 10:23

"Han var heller ikke landeveisrøver, som vel ville vært en hedersbetegnelse på denne mannen."

Skal vi til revolusjonens verste eksesser, da?
1769     19.09.08 10:25

Det skal vi absolutt.
Kalle73     19.09.08 10:27

Avsluttet han revolusjonen noen tommer kortere enn han begynte den?
malvolio     19.09.08 10:30

Billaud-Varenne?
1769     19.09.08 10:30

Kalle73 skrev:
Avsluttet han revolusjonen noen tommer kortere enn han begynte den?
___
Det gjorde han, og alle var vel enige i at det var meget velfortjent. Altså ikke Billaud-Varenne.

Ekteskap kan være et stikkord.
ziogan     19.09.08 10:33

Jean-Baptiste Carrier
Boccherini     19.09.08 10:34

Jean-Baptiste Carrier..pokker og at en har lagt seg til uvanen med å begynne bakfra..:-)
1769     19.09.08 10:34

Det er riktig. Mannen bak denne institusjonen: http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_marriage
ziogan     19.09.08 10:39

Hyggelig. Hvem her da? http://i38.tinypic.com/2r47hiu.jpg
Boccherini     19.09.08 10:42

Skuespiller eller the real deal ?
ziogan     19.09.08 10:44

Thette er the real deal!
Boccherini     19.09.08 10:45

Italiensk kardinal ?
ziogan     19.09.08 10:46

Nei til begge to!
malvolio     19.09.08 10:47

Hva med den iberiske halvøy?
1769     19.09.08 10:48

Denne karen hadde jeg ikke sendt guttene mine på korøvelse til i alle fall...

Amerikansk tukle-biskop?
ziogan     19.09.08 10:50

Ikke biskop. Kan godt hende han tuklet, men det sier ikke historien noe om :-) Han endte i Amerika, men begynte ikke i Iberia.
1769     19.09.08 10:51

Men vi snakker katolsk ordinert prest i det minste? Tysker?

Kanskje en du fant da du som vanlig begynte på toppen av listen over utvandrede tyskere?
Boccherini     19.09.08 10:51

Begynte i Sentral-Europa ?
ziogan     19.09.08 10:52

Katolsk prest er riktig ja. Han begynte ikke i sentral-Europa.
1769     19.09.08 10:54

Da har vi vel bare Frankrike, Belgia og Irland igjen. Kjent for annet enn sin prestegjerning? Misjonær?

(strengt tatt har vi vel Slovenia og Kroatia igjen også...)
ziogan     19.09.08 10:55

Ja, du har nevnt landet nå. Kjent for at noen ble sure for det han prest-erte. (Hohohoho...) Ikke misjonær.
ziogan     19.09.08 10:59

Men fødelandet er egentlig ikke så viktig, bortsett fra om du vil gå gjennom lister.
malvolio     19.09.08 11:00

Sosial aktivist kanskje?
Boccherini     19.09.08 11:00

James Coyle
malvolio     19.09.08 11:04

Se det ja, han var på listen over irsk-amerikanske katolikker som jeg "fryktet", jeg orket ikke sjekke alle men nøyde meg med de som begynte med O' eller Mac på de ordinære listene :-)
ziogan     19.09.08 11:04

Ja! Drept av klanen fordi han giftet en hvit og en puertoricaner.
Boccherini     19.09.08 11:07

Og morderen gikk fri etter et iherdig forsvar av en senere høyesterettsdommer..herlighet for en periode det var, at det går an.
1769     19.09.08 11:08

One of Stephenson's attorneys responded to the prosecution's assertion that Gussman was of "proud Castilian descent" by saying "he has descended a long way".
____
Lakonisk, men rimelig lite politisk korrekt...
Boccherini     19.09.08 11:15

malvolio     19.09.08 11:18

Er de to i slekt?
Kalle73     19.09.08 11:19

Etternølere til dilligencen?

The Not-quite-so-wild bunch?

American Outlaws?
1769     19.09.08 11:23

Den bakgrunnen så da meget lite amerikansk ut. Storbritannia 1880?

Edit: Hattemoten sier meg at vi kanskje skal noe nærmere århundreskiftet?
Boccherini     19.09.08 11:26

Ikke noe slektskap og heller ikke outlaws. Han til venstre er amerikaner, men han til høyre ble født i Europa. Bildet er høyst sannsynlig fra Amerika.
malvolio     19.09.08 11:27

Man hadde da byer i USA også :-).

[edit: fikk svar på spørsmålet jeg egentlig stilte, så jeg stiller et nytt et i stedet. Ble en eller begge kjent for innsats i kulturlivet?]
mito     19.09.08 11:27

Bildet samlet fikk meg til å tenke på "Meaning of Life" av M.P., katolikker og gummifobi...
Boccherini     19.09.08 11:28

Bildet er tatt noen år før århundreskiftet den gang da.

Begge ble kjent for innsats i kulturlivet, ja.
malvolio     19.09.08 11:32

Musikk?
Boccherini     19.09.08 11:34

Musikk var vel en del av det også, ja.
mito     19.09.08 11:37

Er det forresten wikibildet? Lagde de musikk sammen begge to, eller utfylte de hverandre?
Boccherini     19.09.08 11:38

Jeg kan jo legge til at vedkommende til høyre var kjent for en annen ting og, da av en noe kraftigere sort enn hva som tradisjonelt forbindes med kultur..

Bildet er for øvrig å finne under artikkelen til personen til venstre.
Boccherini     19.09.08 11:40

Det var vel primært mannen til venstre som stod for musikken..
Kalle73     19.09.08 11:44

Til de som har tid til å lete: jeg tror det er snakk om en omreisende trupp med entertainers......

Kan det stemme?
mito     19.09.08 11:45

Florenz Ziegfeld og Eugen Sandow
Boccherini     19.09.08 11:48

Der kom fasitsvaret !

Ziegfeld var en amerikansk impresario og Sandow var en tysk bodybuilder..
Boccherini     19.09.08 11:57

Stillingen:

2: ziogan, Boccherini
1: Kalle73, 1769, mito
mito     19.09.08 12:16

1769     19.09.08 12:20

Italiensk renessanse? Han/hun (heller mot det første) så mer ut som en kunstner enn vitenskapsmann.
Kalle73     19.09.08 12:24

Fibonacci
mito     19.09.08 12:26

Italiensk og hannkjønn er rett. Før renessansen. Ikke kunstner, men siden du nevner vitenskapsmann får jeg vel si at det er rett.

Edit: Fibonacci er helt rett. Kanskje litt enkel, men nå hadde jeg ikke oppgave for hånden, så denne ble laget litt på sparket...
1769     19.09.08 12:51

Hey!
Få ut fingern og klask til med en eller annen obskur, sentraleuropeisk dotømmer da!

Når jeg endelig har tid til litt fjesleting er det pinadø full stopp, mens det ser ut til å være full rulle resten av dagen!

Boccherini     19.09.08 12:53

Du glemte "Hr.Andorsen" :-)
Cigeunerprinsessen     19.09.08 12:57

Hvis det er vanskelig for deg å legge ut nå, Kalle, kan jeg gjøre det for deg.

Og jeg kan forøvrig "glede" folket med at to av oppgavene i dag var i mitt bildearkiv, men jeg var akkurat for sen til begge to.

Var forøvrig en knallstilig førsteoppgave, burde vært mat for meg den, men så ikke sammenhengen der.
Kalle73     19.09.08 12:58

Eller som det sies i The Matrix: "MISTER ANDERSON!"

http://i36.tinypic.com/21edc3q.jpg
1769     19.09.08 12:58

1769     19.09.08 12:59

Cigeunerprinsessen skrev:.....
_______
Nei, vær så snill da!
1769     19.09.08 13:00

Mer italiensk renessanse eller deromkring?
mito     19.09.08 13:01

Nei se, en "nykomling"! Hva skjedde med Hamilton?
Kalle73     19.09.08 13:03

Ikke italiener.
1769     19.09.08 13:03

mito skrev:
Nei se, en "nykomling"! Hva skjedde med Hamilton?
______
Turning to drink, she died in poverty of liver failure
mito     19.09.08 13:04

Vest-Europeer?

Forresten, er dette krysning med ørn? Det kan umulig være en ren menneske-nese?
1769     19.09.08 13:04

Geistlig tysker?
rts26     19.09.08 13:07

Snakker vi de britiske øyer?
Kalle73     19.09.08 13:23

Han har en tilknytning til det geistlige, men var vel ikke ordinert og dermed ikke geistlig selv.

Vest-Europa er det ikke i forhold til min definisjon....

Men ikke tysker eller brite.
1769     19.09.08 13:28

Hvordan definerer så Kalle Vest-Europa? Er den Iberiske halvøy med f.eks?
1769     19.09.08 13:30

Jeg tror ikke man behøver å være ordinert for å tilhøre geistligheten. En munk er for eksempel geistlig, men ikke nødvendigvis presteviet. Eller hva sier du, broder Boc?
Kalle73     19.09.08 13:42

For å si det sånn:
- Jeg definerer den iberiske halvøy som en del av Sør-Europa, IKKE Vest-Europa...

- Mannen ser ut til å ha tilbrakt en del tid i Roma på sine eldre dager....
1769     19.09.08 13:43

Vil det si at vi skal til den iberiske halvøy da? Er det en jesuittmunk? Vitenskap?
Kalle73     19.09.08 14:03

Vi skal til den iberiske halvøy.

Mannen var ikke jesuittmunk, men han besatte høyere vitenskapelige stillinger i minst 21 år, sannsynligvis mye lengre....
Boccherini     19.09.08 14:17

1769 skrev:
Jeg tror ikke man behøver å være ordinert for å tilhøre geistligheten. En munk er for eksempel geistlig, men ikke nødvendigvis presteviet. Eller hva sier du, broder Boc?

>>> Mea navis aëricumbens anguillis abundat !
Boccherini     19.09.08 14:35

Martín de Azpilcueta
Boccherini     19.09.08 14:41

1769     19.09.08 15:01

Boccherini skrev:
Mea navis aëricumbens anguillis abundat
_____
Du har et (flyvende?) skip breddfullt med ett eller annet? Her blir det neppe laud...
malvolio     19.09.08 15:02

Sentraleuropeisk kulturliv, 2. del av 1800-tallet?
1769     19.09.08 15:03

Denne karen innbilder jeg meg å ha sett før, men i et vesentlig mindre format... Politikk?
Boccherini     19.09.08 15:03

Ikke sentraleuropeisk, kulturvis er delvis ( en meget liten del ) rett, og andre halvdel av 1800-tallet stemmer bra.
Boccherini     19.09.08 15:04

Ikke politiker, men han hadde et par "mæktige vænna"..
Boccherini     19.09.08 15:08

"Du har et (flyvende?) skip breddfullt med ett eller annet? Her blir det neppe laud..."

>>> Nja, jeg ville gitt deg laud, men så er jo jeg av den snille/fromme sorten..iflg Wiki lyder den engelske oversettelsen som følger:

"My hovercraft is full of eels".

Inspirert av "the Dirty Hungarian Phrasebook".
1769     19.09.08 15:08

Ernest Cassel, malt av mannen med den store signaturen nederst til høyre...
Boccherini     19.09.08 15:09

Pokker.

Selvsagt riktig.
1769     19.09.08 15:20

Jeg får ikke anledning til å følge opp denne på en stund:
http://i36.tinypic.com/jsm1hs.jpg
Wikibilde.
Vest-Europa.
Boccherini     19.09.08 15:28

Antar det er en britisk forfatter/suffragette/feminist ?
mito     19.09.08 16:04

Dett er Jane Loftus, Marchioness of Ely.

Hoffdame under dronning Victoria, der hun var "Lady of the bedchamber" - hva er det norske uttrykket?
Boccherini     19.09.08 16:05

Løsaktig tøs, tipper jeg :-)
malvolio     19.09.08 16:06

Kammerjomfru?
mito     19.09.08 16:09

Boccherini     19.09.08 16:12

Tør jeg foreslå en tur til tannlegen ? Eller det var kanskje dårlig med tannleger i gamle Sovjet ?
Cigeunerprinsessen     19.09.08 16:13

Kammerpike, tror jeg.
mito     19.09.08 16:13

Ikke bare dårlig, det er forferdelig dyrt med tannleger i Sovjet når du bor ganske langt unna.
mito     19.09.08 16:14

Kammerpike var det, ja! (Forrige oppgave altså, hvis noen skulle tro det samme om denne oppgaven...)
malvolio     19.09.08 16:18

Blir Sør-Amerika langt nok unna?
mito     19.09.08 16:21

Sør-Amerika er ikke stedet for denne oppgaven.
malvolio     19.09.08 16:23

Sentraleuropeisk radikal tenker?
mito     19.09.08 16:33

Ingen tenker egentlig. Ikke radikal (sånn rent politisk), men definitivt ikke A4.

Sentraleuropeisk er feil.
mito     19.09.08 16:37

Jeg må gå.

Vi skal til en ganske spesiell historie om denne mannen og en slektning. Dette er wikibildet, hentet fra en felles wikiside for de to. (Skriver du navnet på en av dem ender det med redirect til den aktuelle siden).
malvolio     19.09.08 16:42

"Vi skal til en ganske spesiell historie om denne mannen og en slektning. "

Ett sett gebiss på deling?
ziogan     19.09.08 16:49

Eller ekteskap mellom bror og søster?
mito     19.09.08 17:51

Ingen søster eller gebiss inne i bildet, og ingen ulovlige ekteskap.
malvolio     19.09.08 18:16

Skal vi holde oss i Europa da?
mito     19.09.08 18:17

Nei.

Nå er det middag, kommer tilbake senere.
malvolio     19.09.08 18:36

Hillbilly-land?
rts26     19.09.08 18:37

Er jeg helt ute på viddene i full storm klokken to om natten uten verken kart eller kompass igående kun en fillette stilongs og alpelue str. XXS, når jeg påstår at dette kan være en kar som i sin tid tilhørte en eller annen lite etterprøvbar variant av alternativ medisin?
mito     19.09.08 18:45

Ikke Hillbilly-land. Og rts26 er nok helt ute på viddene i full storm klokken to om natten uten verken kart eller kompass igående kun en fillette stilongs og alpelue str. XXS.
rts26     19.09.08 20:00

Det var det jeg tenkte.. Noen hint i fredagsskumringen?
mito     19.09.08 20:50

Bare spør i vei...

Jeg skrev at vi skal til en ganske spesiell historie. Da mente jeg ikke kun en konkret enkelthistorie, men livet hans generelt, iallefall den siste halvdelen.
rts26     19.09.08 21:18

Skal vi til Nord-Amerika i mellomkrigstiden?
mito     19.09.08 21:21

Se der, da var det fram med kart og kompass og av med alpelua. Både tid og sted er korrekt!
Kalle73     19.09.08 21:28

Prøver han å illustrere at han har snakket med noen i telefonen?

Eller er han lege? "Ta to aspirin og ring imorgen om det ikke bedrer seg."
mito     19.09.08 21:32

Neppe telefonpantomime, da han antagelig ikke hadde snakket i en telefon på lang tid. Ingen lege.

Kan tidsmoderere til at mellomkrigstiden dekker en del av livet hans. Men han verken døde eller ble født mellom krigene.
Kalle73     19.09.08 21:33

Var han rammet av hell eller uhell?

Eller snakker vi om "lost at.... f.eks. sea" i en svært lang tidsperiode?
mito     19.09.08 21:35

Helt klart et uhell. Men det måtte vel gå slik til slutt.
mito     19.09.08 21:37

Vi snakker også om "lost at" men ikke "sea" i en viss periode.
rts26     19.09.08 21:38

Var vedkommende politisk radikal og kanskje en såkalt "enemy of the state"?
mito     19.09.08 21:40

Ikke noe som helst politisk innvolvert.
Kalle73     19.09.08 21:46

Vitnskapsmann på ville eventyr?
rts26     19.09.08 21:46

Drev han med forskning, og da fortrinnsvis dyreforskning? En slags mer akademisk og forvirret forløper til Lars Monsen?
mito     19.09.08 21:50

Vitenskap og forskning er kanskje litt på siden av noe av det han prøvde seg på i det minste. Forrvirret ser ellers ut til å være et dekkende ord. Ikke noe spesielt med dyr.

Lars Monsen er nok langt mer A4 og ordinær i forhold...
Kalle73     19.09.08 21:51

Det er altså ikke "Grizzly man".....

Religiøst forviret?
mito     19.09.08 21:52

Ikke grizzly man, og ikke noe religiøst.
Kalle73     19.09.08 21:54

Siden vi er i Amerika er det jo nærliggende å tenke konspirasjonsteorier...

Er han blant de som påstår å ha blitt "nappet" av små grønne menn?
mito     19.09.08 22:01

Han hadde vel problemer nok med å forholde seg til jordas menn, så de grønne tviler jeg på at har plaget ham. Selv om det ikke sies eksplisitt, så kan det godt være han hadde noen konspirasjonsoppfatninger. Virker iallefall disponibel.
rts26     19.09.08 22:02

Det er neimen ikke lett dette.. Fikk han skrevet noen bøker denne einstøingen(?)? Noen om han? En kultlitteraturens mann dette her muligens?
mito     19.09.08 22:05

Han skrev ikke noe, men det har blitt skrevet om ham i ettertid. Vi kan godt kalle ham en einstøing, men som nevnt var det et annet familiemedlem også inne i bildet.

Det er ikke hva han har utrettet som gjør ham kjent. Det er bare historien hans.

I det hele tatt: Når oppgaven er løst, ta dere tid til å lese igjennom wikiartikkelen!
Kalle73     19.09.08 22:07

Eneboer langt inni villmarka?

Eller er det en av disse samlerne?
mito     19.09.08 22:11

Definitivt ikke villmarka. Vi kan si at han samlet på mye, ja!
Kalle73     19.09.08 22:12

Langley Collyer
mito     19.09.08 22:13

Korrekt. Hva synes du...?
Kalle73     19.09.08 22:13

Har lest artikkelen....

Virker som en genetisk svært fremtredende lidelse i min familie....
mito     19.09.08 22:14

Her óg, men kanskje ikke det utfallet...
rts26     19.09.08 22:18

Kalle73 skrev:
Langley Collyer
---
Hvordan i alle dager fikk du tryllet frem riktig svar sånn tilsynelatende ut i fra ingenting?
Kalle73     19.09.08 22:22

Har lest mye bøker om mysterier, sære folk og forsvinninger opp gjennom årene, og plutselig dukket gutta fra Harlem opp i mitt snurrige hode.....
mito     19.09.08 22:26

OK, Kalle tok det på hukommelsen (han har en del sære... nok om det), men er du heldig på å gjette søkeord, så kommer han på første side på bildesøk med american collected eccentricity site:upload.wikimedia.org - begrenset til gråskala og ansikt.

Men det er mest trivielt i etterpåklokskapens ånd...
Kalle73     19.09.08 22:37

Kalle73     19.09.08 22:39

mito     19.09.08 22:39

Native american?
Kalle73     19.09.08 22:42

Waaaaaaaay off target........
mito     19.09.08 22:44

Anyway, det ble sent i går, så mito takker for seg. Dormiez bien.
Cigeunerprinsessen     19.09.08 22:58

Er dette wiki-bildet ? Etter 1900 ? Sør-Europa i vid forstand ?
Kalle73     19.09.08 23:01

Vi kan si Sør-Europa i vid forstand ja.....

Født før 1900, men kjent for ting som skjedde etter 1900.

Og wikibilde ja...
Truls-S     19.09.08 23:08

hei igjen ja

revolusjonær kvine?
Cigeunerprinsessen     19.09.08 23:15

Balkan krigene ?
mito     19.09.08 23:15

Hey! Altså EGENTLIG har jeg lagt meg. Men...

Svaret er iallefall Milunka Savic
Kalle73     19.09.08 23:22

Er det buskeluksing of fjesleting i søvne også nå da????

Svaret er selvsagt rett, en av få kvinnelige medaljegrossister fra WWI som ikke er på listene over "Women in warfare blablabla"....
mito     19.09.08 23:32

http://i35.tinypic.com/15532b4.jpg

God natt - and I mean it!
Kalle73     19.09.08 23:41

Jerry John Rawlings
Kalle73     19.09.08 23:47

Jasså? Så herskapet trekker seg tilbake for aftenen?

Da får de beundre min mustasje på morgenkvisten!
http://i37.tinypic.com/dvoirt.jpg
Kalle73     19.09.08 23:58

Stillingen:
4: Kalle73
3: Boccherini, mito
2: ziogan, 1769
1:
Boccherini     20.09.08 11:11

G'day.

En lett arrogant holdning på den mustasjen der; Frankrike og vitenskap ?
Kalle73     20.09.08 11:36

Morning!!
Ingen franskmann, og vi kan si hanst virke "tangerte" vitenskap, men ingn vitenskapsmann som sådan...
Boccherini     20.09.08 11:39

Mhm, utøvende vitenskap, altså ? Gode, gamle sentral-Europa ?
Kalle73     20.09.08 11:45

Ikke sentraleuropa, og det er mulig man kan kalle det han drev på med utøvende vitenskap, dog ikke like klart som lege eller arkitekt...
Boccherini     20.09.08 12:06

Amerika og religion ?
Kalle73     20.09.08 13:06

Ikke amerika.

Han var nok religiøs hele livet, men mer tilbøyelig til alternative ting jo eldre han ble...
ziogan     20.09.08 13:08

Mystikk/okkultisme/vissvass?
malvolio     20.09.08 13:43

Nord-Amerika?
Kalle73     20.09.08 17:28

Skrev noen bøker som vel helt hadde spirituelle overtoner, noen ville nok kalle det visvas....

Og jeg gjentar for de med lesevansker: Ikke amerika.
rts26     20.09.08 18:42

Aner jeg konturene av en filosofens mann, nærmere bestemt en mindre kjent metafysiker? Går turen til Oseania (Australia eller NZ)?
Kalle73     20.09.08 19:36

Du aner nok helt feil.

Stay in Europe!
mito     20.09.08 21:11

God kveld everybody (anybody?)

Alkymist eller noe i den retning? Vest-Europa (minus Frankrike da...)?
Kalle73     20.09.08 23:34

Vi er i vest-europa.

Mannen var ikke noe i næårheten av alkymist. Han drev med stort sett vel aksepterte ting, og vi har hatt mange kollegaer av ham i denne leken før...

Et par medaljer fikk han også med seg på veien...
rts26     21.09.08 15:38

Ikke en sportsmann vel? Dekorert millitarist, muligens?
Kalle73     21.09.08 17:36

Han var bl.a. militær ja...
rts26     21.09.08 18:12

Du kunne om ikke mindre avslørt hvilket land vi har med å gjøre her..? Hadde han noen sykdom som ga spor i hans ettermæle?
Truls-S     21.09.08 18:19

hei

døde han som en helt eller var det mer motsat?

Kalle73     21.09.08 18:20

Man sier som regel ikke rett fram hvilket land noen kommer fra her....

Jeg kan si han var en "Sir", og hadde ingen kjente sykdommer...
Kalle73     21.09.08 18:21

Truls-S skrev:
hei

døde han som en helt eller var det mer motsat?
----------------------
Ingen av delene vil jeg si....

han var vel ikke så enomt kjent.
rts26     21.09.08 19:15

Nei vel ;). En mann preget av politiske overtoner? Det er vel i første halvdel av 1900-tallet dette?
Kalle73     21.09.08 19:24

Det han er mest kjent for i sitt virke skjedde rett før århundreskiftet.

Bøkeme skrev han i mellomkrigstiden, og han døde under WWII, dog ikke i tjeneste.
mito     21.09.08 20:16

God kveld.

Dette er Sir Francis Edward Younghusband
mito     21.09.08 20:36

1769     21.09.08 20:46

God kveld, god kveld!

Dette ser ut som en kar som er oppe til muntlig eksamen i omvendelse av barbarer. Jeg vil tippe tidlig middelalder og at kara med våpen hører hjemme i de østlige deler av Europa?
mito     21.09.08 21:24

God kveld, og beklager fravær.

Dette er ikke muntlig eksamen, og ingen spesiell grunn til å kalle tilhørerne for barbarer. Middelalder, ja (og der kjenner vel du alle mann?), men ikke tidlig. Ikke Øst-Europa.
1769     21.09.08 21:36

Er det kanskje en bønn før et slag da? Skottland rundt år 1300?
Kalle73     21.09.08 21:36

Er dette felles bønn før et slag?
Kalle73     21.09.08 21:39

Ay, yer thinkin' ou Bannockburn as well, good sire?
mito     21.09.08 21:41

Skottland rundt 1300 er meget godt, og Bannockburn er full treff!
1769     21.09.08 21:43

Maurice of Inchaffray
Kalle73     21.09.08 21:44

Maurice of Inchaffray

Hmpf..... "Turn, hell-hound, turn!"
mito     21.09.08 21:45

Maurice of Inchaffray er korrekt, sorry Kalle men poenget går til middelaldereksperten!
1769     21.09.08 21:52

Ekspert og ekspert Herr Blom, min ekspertise i middelalder er begrenset til en sørgelig kort del av den i en meget begrenset del av verden, og totalt blottet for action...

http://i33.tinypic.com/312hdnn.jpg

Mannen med det lange hvite skjegget.
Kalle73     21.09.08 21:57

Har vi å gjøre med kosakker?
1769     21.09.08 21:58

Neida, så vidt meg bekjent er ingen på bildet kosakker.
Kalle73     21.09.08 21:59

Men vi er da i øst...

Russland?
1769     21.09.08 22:01

Vi er absolutt i Russland, men av personene på bildet så er det bare vår mann som er russer.
Kalle73     21.09.08 22:04

Hert er det tydeligvis noen på høyloftet som blir sladra på.....

Helgen?
Kalle73     21.09.08 22:05

Patriark Hermogenes
1769     21.09.08 22:07

Hermogenes er korrekt. Patriark i Russland i den trøblete tiden... (eller hva det nå heter på norsk)
Kalle73     21.09.08 22:13

Truls-S     21.09.08 22:15

hm en prest? kanonisert?

evt også vitenskapsmann

1769     21.09.08 22:17

Nei, vær snill da! Kraven var vel tidens krav, men kniplingspannebåndet kunne han ha spart seg. Nederlendene ca 1580?
Eurydike     21.09.08 22:18

Richard Sibbes ?
Kalle73     21.09.08 22:20

Eurydike har helt rett...

Og i min forvirring må jeg spørre:

Are you "the lady of a thousand names"?
Eurydike     21.09.08 22:39

1769     21.09.08 22:50

En delvis overdekket frise av en halshugget biskop... St. Denis?
Eurydike     21.09.08 22:52

Riktig, fram til du kom til St.Denis. Wiki-bilde (litt beskjært).
1769     21.09.08 23:02

Det var vel en del av de tidligste biskopene som møtte en slik skjebne. Var St. feil også, eller var det bare Denis?
Eurydike     21.09.08 23:05

St. var også riktig ja, jeg kom på det for sent.
1769     21.09.08 23:10

Det ser ut som om det er romere som er skyld i hans misere. Skal vi før år 300?

Og siden frisen er dekket så skal vi kanskje til det østlige Middelhav?
Eurydike     21.09.08 23:17

Vi skal et god del etter år 300, og ikke til Middelhavet.

(Det er forresten en freske, ikke frise ;)
1769     21.09.08 23:22

Jeg trodde det var det samme... Jaja, lærer noe nytt hele tiden.

Sentraleuropa ca 700 da?
Eurydike     21.09.08 23:23

Sentral-Europa, noe etter 700.
ziogan     21.09.08 23:52

Bruno of Querfurt
ziogan     22.09.08 00:00

Her var det mye på en gang, rene såpeoperaen: http://i33.tinypic.com/35hnrm9.jpg. Er bortreist, men skal mobilsvare som best jeg kan!
ziogan     22.09.08 00:04

Stilling:

5: Kalle73
4: mito
3: Boccherini, 1769, ziogan
1: Eurydike
Eurydike     22.09.08 00:17

Sunny Han og Jeen Young Han
ziogan     22.09.08 00:22

Det er korrekt!
1769     22.09.08 08:57

Guten morgen!

Ingen fjes...? Når kan det kakkes?
malvolio     22.09.08 09:23

1769 skrev:
"Når kan det kakkes?"

Vi må jo kan hende gi damen tid til å kle på seg dagens identitet :-)

Men vi kan kanskje spille litt blind-fjesleting så lenge?
Jeg åpner forsiktig med Olav Kyrre.
1769     22.09.08 09:34

:-)

Nja, selv om Olav Kyrre er nordisk, noe frøken multinick ser ut til å ha en dragning mot, så er han vel ikke obskur nok til å havne i arkivet hennes. Jeg tror heller jeg setter en knapp (ikke f5 eller scrolleknappen, de har jeg allerede tapt) på St. Botvid, og da med bilde fra svensk wiki.
1769     22.09.08 09:35

Eurydike     22.09.08 09:39

Beklager, det var diverse datatrøbbel her.

Men hvem er så personen til venstre:

[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/102.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/102.jpg]
Kalle73     22.09.08 09:39

Noget overdrevet fiskeredskap, om jeg får si.

Han må jo være same...

Det henspilte da på 1769 sitt innlegg...

Forøvrig er jeg altfor skvetten til fjesleting i dag.
Tannlegetime kl 12....
malvolio     22.09.08 09:42

Til venstre for Bristol Palin har vi Levi Johnston.
Så blir det verre.

Men har han noe med nordlige farvann å gjøre?
malvolio     22.09.08 09:43

1769 skrev:
"Botvid, her med dagens fangst:"

Utmerket valg, ser ut som han gjør seg klar til dagens fritidssyssel:
http://uk.youtube.com/watch?v=IhJQp-q1Y1s
Eurydike     22.09.08 09:44

Du skulle nesten ikke røpt de to til høyre for dine konkurrenter som ikke måtte være så oppdatert (les 1769). Det har noe med nordlige farvann å gjøre, og det finnes en nokså enkel måte å finne fram på, hvis man gjør de rette koblinger.
Eurydike     22.09.08 09:46

Det var jo en kjempestilig bilde av st. Botvid, skulle du da virkelig brukt som ordentlig oppgave.
malvolio     22.09.08 09:54

Nå gjelder det kanskje "bare" å være så kjent i Alaskas geografi at man kjenner igjen stedet på det øverste bildet?
:-)

Vår mann har parykk - 1700-tallet?
Eurydike     22.09.08 09:59

Kul video :-)

1700-tallet er korrekt, men å ta en titt på Alaskas kart kan kanskje ikke være så dumt...

Det er nemlig én ting som binder de tre bildene sammen.
malvolio     22.09.08 10:03

Wiki-bilde?
Eurydike     22.09.08 10:04

Ja, det er wiki-bilde på mannen vi skal fram til.
Eurydike     22.09.08 10:10

Forsåvidt er strandbildet også et wiki-bilde, men nederst på sida.
malvolio     22.09.08 10:15

Jeg føler jeg er "så nær, og dog så fjernt" - er bildet fra Aleutene?
Eurydike     22.09.08 10:18

Nei, men ikke så langt fra - 1769 var jo egentlig godt på sporet når han tippet jeg ville velge en oppgave som hadde noe med fiske å gjøre.
malvolio     22.09.08 10:21

Augustus Hervey, 3rd Earl of Bristol
Eurydike     22.09.08 10:24

Riktig. Bristol Palin er oppkalt etter Bristol Bay hvor foreldrene likte å fiske, og Bristol Bay ble i sin tid oppkalt til ære for den daværende jarlen av Bristol.
Eurydike     22.09.08 10:28

Og da tror jeg vi har en sånn matematisk vakker poengstilling igjen (noe som inntreffer mye oftere etter vi setter folk med lik poengsum på linje):

5: Kalle73
4: mito
3: Boccherini, 1769, ziogan
2: Eurydike
1: malvolio
malvolio     22.09.08 10:29

Flott oppgave, liker sånt der man må gruble litt :-)

Jeg var jo innom en del andre steder i Alaska som jeg tenkte meg var oppkalt etter en eller annen, og fant følgende statistiske perle om den ikke akkurat overbefolkede Prudhoe Bay:

"As of the 2000 census, there was one household in the town, consisting of one married couple between 25 and 44 and two boys and one girl under 18; the median age of the family was 12 years. One person was White, one was Native American, and three were biracial. The income for this household was $90,957, or $19,880 per capita. There was 1 housing unit."

I sånne tilfeller synes jeg det er veldig greit at statistikken stopper før de publiserer karaktergjennomsnittet på skolen, prosent av befolkningen som har hatt syfilis, osv.
mito     22.09.08 10:47

Minner meg om en meningsmåling i forkant av sist EU-avstemning på en avsidesliggende plass på Svalbard. Det var enda mer jevnt der enn i landet forøvrig, nemlig 50% for og 50% mot. Alle fire var med på meningsmålingen.

God dag alle sammen, forresten. Litt opptatt i dag, så jeg sitter mest i buskene...

Btw: 7 innlegg på Cigeunerprinsessen, det må vel være rekord?
malvolio     22.09.08 11:06

Beklager forsinkelse, må redigere bildelageret mitt for å vanskeliggjøre de nymotens metoder.

Oppgaven er:
http://farm4.static.flickr.com/3277/2877930175_0eae1d48e2_o.jpg
Eurydike     22.09.08 11:41

Rosemary´s baby comes to mind here..

Barnebilde av en senere berømthet, f.eks. forfatter ? Wiki-bilde ?
malvolio     22.09.08 11:44

Du er på veldig rett spor. Vi skal til en kollega av Ira Levin.

Bildet er brukt i wiki-artikkelen, men er ikke hovedbildet.
malvolio     22.09.08 12:11

Forresten, angående det med barnebilde - han var faktisk 23 år da dette bildet ble tatt, hvis opplysningene stemmer.
Eurydike     22.09.08 12:21

Jaha, det alvorlige blikket var vel mer passende på en voksen, men han så nå rimelig spinkel ut ellers da.

Britisk / amerikansk ?
malvolio     22.09.08 12:25

Amerikansk.
Kalle73     22.09.08 12:53

Dette bildet har jeg sett...

American poets?
mito     22.09.08 12:53

Truman Capote
malvolio     22.09.08 12:55

Capote er riktig, og når man ser det blikket kommer i hvert fall jeg i tanke om en av hans mest kjente titler: In Cold Blood
mito     22.09.08 13:00

Kalle73     22.09.08 13:05

Hmmmm...

Veldig pent tegnet øyne og hår....

American business?
malvolio     22.09.08 13:05

Historiker, 1840?
1769     22.09.08 13:12

Heisann!
Nordmann ca 1870?
1769     22.09.08 13:13

malvolio skrev:
Historiker, 1840?
____
Selv sjekket jeg nettopp P. A. Munch.... :-)
malvolio     22.09.08 13:16

Jeg har i mellomtiden kommet til at det kanskje heller er en botaniker. Men jeg avventer svar, er vel for doven til å gå løs på lister på måfå.

Jeg ville ikke bli overrasket om han var fra Norden.
mito     22.09.08 13:25

Beklager, ble heftet.

Amerikaner (+ ett land til utenfor Norden) er rett, 1840 er også presis. 1870 var mer på tampen, men han levde fortsatt.

Historiker og business er feil. Botaniker er heller ikke rett, men det nærmer seg.

Han var innom flere felter. Ellers hadde jeg kanskje mest sans for det andre bildet på siden hans, men viser jeg det er oppgaven straks løst.
Kalle73     22.09.08 13:26

Naturvitenskap?
mito     22.09.08 13:28

Jepp
malvolio     22.09.08 13:28

Opprinnelig tyskspråklig fyr som havnet i USA?
Kalle73     22.09.08 13:31

Fransk-amerikansk kjemiker?
mito     22.09.08 13:32

Ikke opprinnelig tyskspråklig så langt jeg kan se, men han kom opprinnelig fra et annet land og dro til USA, ja.
1769     22.09.08 13:38

Jeg regner med du ikke viser det andre bildet fordi det inneholder et stort hint om hva han drev med? F.eks. et dyr på hodet eller noe slik? Opprinnelig brite/ire?
mito     22.09.08 13:53

Ikke Frankrike eller kjemi. Ikke noe med de britiske øyer.

Det andre bildet viser ikke hva han drev med, men det er bare litt komisk og spesielt!
malvolio     22.09.08 14:00

Kom han fra Øst-Europa kanskje?
(inkludert Polen :-)
mito     22.09.08 14:17

Ikke Øst-Europa.
1769     22.09.08 14:20

Var han opptatt av levende ting? Benelux?
mito     22.09.08 14:26

Et par av de tingene han ble kjent for er i forhold til levende ting, ja. Ikke Benelux.

Han gjorde nok mye, men jeg ser først og fremst tre områder hvor han har vært frampå. To av dem har vært viktige bidrag innen sine felt, det tredje er vel påstander du ikke ville kommet med i dag...
malvolio     22.09.08 14:29

Jeg aner at rasebiologi eller noe sånt kan være inne i bildet?

Ved å spørre om han var tyskspråklig har vi kanskje kommet i skade for å overse fransk- og italiensktalende deler av Sveits? :-)

Så jeg spør med en litt annen vri da: kom han opprinnelig fra et land med kyst mot Middelhavet?
mito     22.09.08 14:34

Jeg må dra etterhvert og har ikke så veldig god tid, så jeg får være litt grei.

Det første du sier om rasebiologi er korrekt. Sveits er også blink. Så det med Middelhavet kan vi la ligge.
malvolio     22.09.08 14:35

Louis Agassiz
1769     22.09.08 14:35

Louis Agassiz

Stang ut.... :-(
1769     22.09.08 14:40

Artig å finne ut hvor jeg hadde bildet fra... : http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lithography :-)
malvolio     22.09.08 14:43

Stillingen skulle da være:

5: Kalle73, mito
4:
3: Boccherini, 1769, ziogan
2: Eurydike, malvolio
1:

Og vi klemmer til med ny oppgave:
http://farm4.static.flickr.com/3123/2877932245_db500d6f82.jpg
mito     22.09.08 14:44

Korrekt.

Hva synes dere om stauen hans, da? For ikke å si kommentaren under.

Bildesøk earthqauke + statue gir bildet på første side, så ikke så lurt å bruke det...
malvolio     22.09.08 14:51

mito skrev:
"For ikke å si kommentaren under."

Et veldig konkret eksempel på ordspill.

Når det gjelder det nye bildet, kan jeg nevne at det er hovedbildet på wiki, bortsett fra den svarte bakgrunnen som skyldes min triksing.
1769     22.09.08 14:52

Litterær romer fra republikkens siste dager?
malvolio     22.09.08 14:55

1769 skrev:
"Litterær romer fra republikkens siste dager?"

Alt feil, dessverre.
1769     22.09.08 14:59

Politisk wanna-be-romer fra republikkens glansdager da?
malvolio     22.09.08 15:01

Fortsatt alt feil ...
1769     22.09.08 15:04

Dette går på selvtilliten løs...

Gresk vitenskapsmann eller en som ønsker å bli fremstilt som gresk vitenskapsmann da?
malvolio     22.09.08 15:08

Vitenskap er riktig.
Ikke gresk.

Om han selv ønsket å bli framstilt slik tør jeg ikke si noe om; framstillingen er (så vidt jeg tolker det) gjort etter hans død.
1769     22.09.08 15:21

Tja, nå vet jeg vel strengt tatt ikke hva jeg skal spørre etter... Før Kristus? Nord-Afrika?
malvolio     22.09.08 15:22

Ikke før Kristus.
Ikke Nord-Afrika.

Jeg kan jo legge til at vitenskapen hans var av det utøvende slaget.
Eurydike     22.09.08 15:47

Skal vi da helt fram til Napoleonstida ? Lege ?
malvolio     22.09.08 15:54

Napoleonstida er helt riktig (vår mann ble født noen år før Napoleon, og døde noen år etter ham). Ikke lege.
Kalle73     22.09.08 16:01

Byplanlegger?
malvolio     22.09.08 16:03

Nei, ikke byplanlegger.
Eurydike     22.09.08 16:04

Ingerniør e.l. ? Og var han fransk ?
malvolio     22.09.08 16:07

Ingeniør e.l. er riktig.
Fransk er ikke riktig.
Kalle73     22.09.08 16:10

Mener jeg har sett dette bildet i en bok....

Kan det være en nordisk festningsbygger?
malvolio     22.09.08 16:13

Han var ikke nordisk, og jeg kan ikke se at han drev med festningsbygging.
Kalle73     22.09.08 16:15

Arkitekt?
malvolio     22.09.08 16:16

Ikke arkitekt
Kalle73     22.09.08 16:20

Britene var jo ganske gresk-o-file på begynnelsen av 1800-tallet...

Skal vi til de britiske øyer?
malvolio     22.09.08 16:21

Ja, det skal vi.
malvolio     22.09.08 18:35

Dere har vel ikke gitt dere alle sammen? :-)

Jeg kan si at han kom fra Skottland.
ziogan     22.09.08 18:56

William Symington
malvolio     22.09.08 19:00

Nemlig, det var altså ikke en greker eller romer, men en skotsk dampmaskinbygger.
ziogan     22.09.08 19:12

Ja, hva nå da? Kanskje ikke den verste sjefen å ha, eller kanskje var han helt psykopat? Si det: http://i33.tinypic.com/wwgmjb.jpg (Ikke et hint, kun ansiktsutrykkanalyse :-)
malvolio     22.09.08 19:19

Mja, amerikansk kontreadmiral, ca. 1950?

Stemmer det sånn noenlunde, og kom han i tilfelle høyere i gradene?
ziogan     22.09.08 19:22

Han stoppet vel der ja, og tidsangivelsen er også meget bra!
malvolio     22.09.08 19:26

Hm. Ettersom kontreadmiral da ikke er høyt nok til å plassere ham blant de aller øverste marineoffiserene, er han kanskje kjent for en enkeltepisode?
ziogan     22.09.08 19:28

Han var vel kanskje mest kjent for andre ting enn å krige, men kanskje ingen enkeltepisode som sådan.
malvolio     22.09.08 19:31

Politikk?
ziogan     22.09.08 19:32

Nei, det blir vel ikke riktig.
malvolio     22.09.08 19:38

Etterretningstjeneste da kanskje?

Irriterende nok henger Wikipedia ...
1769     22.09.08 19:42

2000 år feil ja... Nå vet jeg hvordan det føles, og malvolio har fått sin revansje... :-)
malvolio     22.09.08 19:54

"malvolio har fått sin revansje... :-)"

Tanken slo meg ja ... :-)

Når det gjelder den nye fyren, tror jeg at jeg må overlate ham til sin skjebne (forhåpentlig ikke skibbrudd).

Uten Wikipedia kommer jeg ikke så veldig langt - de ca. sju amerikanske admiralene jeg kan navnene på fra perioden (Nimitz, King, Stark, Kinkaid, Fletcher, Spruance, Halsey, det ble sju ja :-), kom høyere enn kontreadmiral.

Så er det jo et par marineoffiserer som er kjent for andre ting, den mest kjente er vel admiral Byrd, men det er ikke ham heller.

Jeg husket det var en admiral som het Hillenkoetter som var en tidlig direktør for CIA, men det passer ikke med bildene av ham. Det er heller ikke Rickover som ledet atomubåt-programmet.
ziogan     22.09.08 19:55

Hehe. Ikke etterretning heller. At han har uniform på overhodet er faktisk nesten litt rart.

Edit: Ingen av dem nei! :-) Og artig/"artig" at man ikke kommer langt uten Wikipedia...
malvolio     22.09.08 19:58

ziogan skrev:
"At han har uniform på overhodet er faktisk nesten litt rart. "

Næringsliv?

F.eks. fyr som fikk høy militær grad for å ha organisert skipsbygging?

Eller oppfinner, noe sånt som radarpioner ...?

Her gripes det etter halmstrå som man skjønner.

[Eller hva med kultur - skuespilleren James Stewart ble vel brigadegeneral, for å ta et eksempel ...]
ziogan     22.09.08 20:02

Ikke kultur eller oppfinneri, men kanskje noe, ..øh.. midt i mellom? (Neida, ikke legg vekt på det.) Men han tok bakveien inn i uniformen ja. Ikke næringsliv.
malvolio     22.09.08 20:05

Kan vi i det minste kalle det vitenskap?

(tuberkuløs poet ville jo vært utsøkt, men det faller vel under kultur :-)
ziogan     22.09.08 20:06

Ok, la oss kalle det vitenskap!
malvolio     22.09.08 20:13

Man kan jo tenke seg en god del bruksområder for naturvitenskapelig viten i marinen - er det riktig spor?
ziogan     22.09.08 20:14

Nei, det er ikke naturvitenskap. Og dette er vel ikke så nyttig i løpet av krigen, mer etterpå og når man forbereder neste krig.
1769     22.09.08 20:33

ziogan skrev:
Ok, la oss kalle det vitenskap!
_____
Aner jeg et lite stikk fra matematikeren til historikeren her?
ziogan     22.09.08 20:42

Hehe, spot on... jeg er ikke så god på kategorisering, viser det seg :-)
Kalle73     22.09.08 20:51

Jeg er fristet til å spørre om mannen syslet med spillteori, men vi er muligens noe tidlig ute?
1769     22.09.08 20:52

Samuel Eliot Morison
ziogan     22.09.08 20:55

Ikke spillteori nei, og vi har vært betydelig nærere enn det!
ziogan     22.09.08 20:56

se det ja, historiker var rett!
1769     22.09.08 21:11

Denne karen fant jeg nettopp, og jeg burde dermed kanskje ha ventet litt med å bruke ham, men dersom noen av dere andre fant ham på deres vei så er vel sjansen uansett liten for at dere noengang hadde glemt ham igjen:
http://i33.tinypic.com/10wpdhk.jpg
Truls-S     22.09.08 21:14

Hei

komer fram fra buskene, det var lit av en mustasje, en okkultist? europer?
1769     22.09.08 21:17

Europeer er riktig. Men han syslet ikke med det okkulte.
Kalle73     22.09.08 21:23

Det trynet der må da være oppsminka???

Eller har han marinert ene siden av hodet i X antall dager?

Skuespiller?
1769     22.09.08 21:24

Noe som er rimelig okkult med denne fyren er følgende:

1. Han finnes ikke i én eneste kategori på wikipedia (det har jeg aldri sett før).
2. Mito-søk fungerer ikke.
3. Google-søk på navnet hans fungerer ikke!

Lykke til!
1769     22.09.08 21:25

Ikke skuespiller. Det er wikibildet.
ziogan     22.09.08 21:30

Men ja, er du på vei vekk frat tastaturet? Har han en maske på seg, og fant du ham ifm admiralen? USA?
Kalle73     22.09.08 21:31

Åssen i svarte finner vi ham da?

"What links here" til obskure temaer relatert til nylige oppgaver?

Hvis 1769 sin hjerne jobber i baner som har en brøkdel til felles med min hjerne sine baner så fins det ikke håp.....
1769     22.09.08 21:37

Jeg fant ham på jakt etter admiralen. Han var på en liste, men på mannens side står det ikke categories: osv.

Det står ikke noe om en maske. Hvis fyren er reell, noe jeg faktisk ikke vil garantere, så er nok ansiktet det også.

Ansiktet ser jo 100 % fake ut... Hva er dette for noe..?
1769     22.09.08 21:42

Han står forresten ikke på noen lister. Han står listet opp i en oversiktsartikkel over en vitenskapelig disiplin.
Kalle73     22.09.08 21:56

Er/var han fra USA?

Samfunnsvitenskap?
Kalle73     22.09.08 21:58

Som den "kofferttenker" jeg er gikk jeg selvfølgelig rett på denne mer presiseringen bak ordet...
http://en.wikipedia.org/wiki/Penetration_(warfare)
1769     22.09.08 21:59

Ikke fra USA. Han er fra Sentral-Europa. Jeg vet ikke om det går under samfunnsvitenskap, men jeg tror det.

Artikkelen hans er bare noen uker gammel. Jeg lurer på om noen kødder med wikipedia...
Truls-S     22.09.08 22:11

gæærn tenker?

1769     22.09.08 22:13

Rettelse: Han VAR fra sentraleuropa. Han døde under mystiske omstendigheter på 60-tallet. Etter bilde å dømme ser det ut til at det var komplikasjoner knyttet til en ansiktstransplantasjon som sendte mannen i penalet, men det er altså bare en personlig teori...
1769     22.09.08 22:16

Truls-S skrev:
gæærn tenker?
____
Ja, det kan man jo si. Han syslet med det motsatte av den edleste universitetsdisiplinen i alle fall. For øvrig var han dyktig til å springe i fjellet og til å jodle, noe som støtter under min hypotese at hele denne personen er oppdiktet. Når det er sagt, så har vi jo hatt med halvveis mytiske skikkelser før...
Kalle73     22.09.08 22:31

Trynet ser jo ut til å være sammenmorfa av gud vet hva...

Sveitser?

Hva er motsatt av eldre universitetsdisipliner?
De eldste disiplinene er vel teologi, filosofi, matematikk, latin og lovstudier....

Anti-filosof? Altså en som ikke stiller de rette spørsmålene, men har alle svarene?
ziogan     22.09.08 22:33

Uberto Mash
Kalle73     22.09.08 22:33

Me thinks you have been shamlessly shagged, good sire...

And well too!
1769     22.09.08 22:34

Sveitser er korrekt. Det står ikke eldre universitetsdisipliner. Les en gang til. Svaret kan være noe påvirket av oppgavestillerens ståsted.
1769     22.09.08 22:35

Uberto Mash er korrekt, og jeg regner med du fant ham i listen over fremtidsforskere? :-)
ziogan     22.09.08 22:36

Hehe, nei tok ham med google tekstsøk, men tror nok vi trygt kan mistenke ham for aldri å ha eksistert :-)
Kalle73     22.09.08 22:36

Smack!!!

Tror jeg går tilbake til å lese den månedlige utgaven til Norsk Dyslektikerforbund:
"Lysteknikern"
Kalle73     22.09.08 22:41

Den artikkelen er vissvass fra ende til annen...

Kløktig skrevet vissvass, men fortsatt vissvass..
ziogan     22.09.08 22:43

Ikke så mye kildebruk i alle fall :-) Hvem er disse to da? http://i34.tinypic.com/23vlqfk.jpg
1769     22.09.08 22:43

Joda, vissvasset er bra det: "Mash concluded his studies and returned to Neuenburg where he worked at a nearby ski lodge for the winter of 1937."
1769     22.09.08 22:44

Skal du ikke ha navnet på den hårete karen i midten?
Kalle73     22.09.08 22:46

Er vi i Opplysningstidens Vest-Europa?
1769     22.09.08 22:50

To tyske filosofer i heftig munnhuggeri vedrørende Ding an sich?
ziogan     22.09.08 22:50

Jo, ja, mot slutten i så fall. Vi har en god fot i sentraleuropa, men litt i vesteuropa og. Og du må gjerne identifisere han i midten, men jeg må betale deg i annet en hele poeng i alle fall :-)

Edit: Tyskland er ikke helt på jordet, men ikke filosofi.
Kalle73     22.09.08 22:55

Er dete en forelesning eller en diskusjon?

Hvis han i midten ikke er Eirik Raude, snakker vi da om en guddom?
1769     22.09.08 22:55

Tyskland er ikke helt på jordet, men litt? Og vi er litt i Vest-Europa? Hva blir det? Mainz i den perioden byen het Mayence?
ziogan     22.09.08 23:00

Tror de bare samtaler. Han ene har tilknytning til vest-europa, sentraleuropa og Tyskland, mens han andre har de til de to sistnevnte.

Edit: Kanskje vi ikke skal henge oss for mye opp i mannen i midten. Tok forresten og la inn en advarsel i artikkelen om Uberto Mash. Artig at det lar seg gjøre slik!
1769     22.09.08 23:03

? Han ene har tilknytning til Vest-Europa, Sentraleuropa og Tyskland?
Han andre har tilknyting til Sentraleuropa og Tyskland? Er han til venstre britisk? Kultur?
mito     22.09.08 23:05

Hallo fra buskene!

Geografien forvirrer meg. Enten er dette folk som har hatt flere tilhørligheter, eller så er det fra områder som aldri har blitt enige med seg selv hvor de hører hjemme. F.eks. Saarland eller Alsace-Lorraine?

Drev de med det samme, eller utfylte de hverandre?
Kalle73     22.09.08 23:05

Fjeset til gamlingen ser da veldig kjent ut....

Er vi innenfor vitenskap?

ziogan     22.09.08 23:07

Han ene er britisk og tysk-X, han andre er bare tysk-X. De drev ikke med det samme, men ikke så veldig langt unna hverandre heller.

Edit: Ikke vitenskap.
mito     22.09.08 23:08

mito     22.09.08 23:13

Politikk eller religion?
ziogan     22.09.08 23:14

Ingen av delene.
mito     22.09.08 23:16

Millitæret da?
ziogan     22.09.08 23:16

Næh.

Edit: Han ene prøvde seg visst litt innen teologi, men det var visst ikke det helt store.
Kalle73     22.09.08 23:19

Skal vi til kunstens verden?

Innflytter som Hanoveranerne brakte til England?

Han i midten minner meg om Dionysus eller Bacchus...
mito     22.09.08 23:19

Neivel da! Kulturelt?
ziogan     22.09.08 23:20

Kunst ja, nå begynenr det å ligne på noe...
Kalle73     22.09.08 23:22

Sent 1700-tall?
Barokken?
ziogan     22.09.08 23:24

Sent 1700-tall er riktig. Barokk? Tja, ikke på håret i alle fall.
mito     22.09.08 23:29

Johann Jakob Bodmer og Henry Fuseli
Kalle73     22.09.08 23:30

jaja...
mito     22.09.08 23:37

Arg, feil i link. Ny feil følger snart.
mito     22.09.08 23:37

Kalle73     22.09.08 23:41

"Frankly, my dear, I don't give a damn."

Have it!
Truls-S     23.09.08 00:26

http://www.google.no/search?as_q=&hl=no&num=10&btnG=Google-s%C3%B8k&as_epq=Uberto+Mash&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images

Og null på bildesøk. Tenker vi kan konkludere med at wiki-artikkelen ligger for døden.

hei

same artikkel som ligger pa wikipedia ligger og på smso.net finner jeg i linken de som står bak dete har gjort en god job

Truls-S     23.09.08 00:29

en anen ting er at oplysninger runt hans død skal ofentligjøres i 2015 det virker litt mystisk lit Kennedysk liksom
Truls-S     23.09.08 00:30

hm engelsk preseman og forfater?

ziogan     23.09.08 08:09

Tar min første råsjangs i denne leken på Kitchener.
mito     23.09.08 08:35

Mens vi venter i spenning til 2015 kan jeg opplyse om at pressemann, forfatter, engelsk og hvemsomhelst Kitchener alle er feil.
malvolio     23.09.08 08:56

Hva med fransk politiker da?
mito     23.09.08 09:01

Non
malvolio     23.09.08 09:10

Tysk vitenskapsmann?
mito     23.09.08 09:12

Nein, nein!
malvolio     23.09.08 09:19

Næringsliv, USA?

(eller kanskje han bare ellers prøver å ligne på Rockefeller :-)
mito     23.09.08 09:19

Nei på næringsliv, men USA er rett
malvolio     23.09.08 09:26

Lovens lange arm vest for Pecos?

(Eventuelt et annet distrikt?)
mito     23.09.08 09:30

Ingen lovvokter, og heller nord enn vest for Pecos.
malvolio     23.09.08 09:52

Synes han ser så forbaska kjent ut, men det er vel bare at han ligner på så mange andre folk fra den tiden ...

Var han heller på feil side av loven? Han ser temmelig streit ut :-)
mito     23.09.08 10:06

No criminal record. Enig i at utseende er rimelig ordinært, mye mer schwung over vår venn Uberto Mash.
malvolio     23.09.08 10:09

Hva har vi egentlig igjen da?

"Utøvende" vitenskap, ingeniør eller liknende?

Forfatter er utelukket, men vi har vel ikke utelukket øvrig kulturliv. Skjønt jeg skal ærlig innrømme at jeg blir overrasket hvis han her har komponert ballettmusikk.
Kalle73     23.09.08 10:18

Det kan jo være en militær mann i sivil...
mito     23.09.08 10:19

Kultur er riktig. Ingen millitær.
malvolio     23.09.08 10:33

Tidlig Hollywood-pioner?
mito     23.09.08 10:36

Dere kan trygt holde dere unna film.
Kalle73     23.09.08 10:36

Bildekunst eller musikk?
mito     23.09.08 10:43

Nei
Kalle73     23.09.08 10:47

Er vi på de skrå bredder?

Teater?
ziogan     23.09.08 10:55

Homofil?
mito     23.09.08 10:57

Han drev ikke med noe teater. Han var iallefall gift og hadde en sønn ifølge artikkelen, og ingenting er nevnt om hans legning.

Jeg sa forøvrig nei på billedkunst og musikk, men en av dem er iallefall tilgrensende.
malvolio     23.09.08 11:01

Nettopp når jeg hadde klart å overbevise meg selv om at dette var en kollega av Ziegfeld i vaudevillens verden, får vi nei på teater også.

Er det billedkunst som er det tilgrensende feltet?
Modell for den klassiske Bart i solnedgang?
ziogan     23.09.08 11:05

Gutzon Borglum
mito     23.09.08 11:06

Billedkunst er litt tilgrensende, ja. Ikke modell.
malvolio     23.09.08 11:09

Der kom han ja. Godt å se at det ikke var ballett, men tvert imot kunst i den svært store og tunge skala :-)

Husker jeg vurderte ham som en potensiell oppgave i et tidlig stadium av fjesleken, men hadde glemt ham nå ...
ziogan     23.09.08 11:14

Da kan vi jo prøve oss på hun her: http://i34.tinypic.com/2ryoow8.jpg
ziogan     23.09.08 11:17

Stillingen skulle være:

6: mito, ziogan
5: Kalle73
4: 1769
3: Boccherini
2: Eurydike, malvolio
1769     23.09.08 11:24

Skjøge fra perioden 1500 f.kr- 2000 e.kr? Tar ingen sjanser på tidsangivelser lenger...
1769     23.09.08 11:27

Eller....

1. Hun analyserer en urinprøve fra en kar med potte i sølv, dvs en usmakelig rik person.
2. Hun er i ferd med å forgifte en person med et vulgært stort drikkebeger i sølv, altså en usmakelig rik person.
ziogan     23.09.08 11:29

Vel du treffer bra med tiden :-) Tror ikke hun var spesielt løsaktig, snarere tvert imot.

Edit: 1) er nermere enn 2), men ikke mye :-) Tror ikke hun var spesielt fattig.
malvolio     23.09.08 11:32

Dronning/prinsesse?
ziogan     23.09.08 11:35

Jepp!
1769     23.09.08 11:35

Kanskje det rett og slett er så enkelt som at hun steller seg og tilsetter litt godlukt/såpe i vaskevannet sitt..?

Jeg er ikke like redd for å bomme geografisk så jeg kliner til og foreslår Italia.
malvolio     23.09.08 11:41

Kan vi snevre tiden inn til etter 1000 e.Kr.?
1769     23.09.08 11:42

Dronning og prinsesse ja... Da skal vi vel til en av de engelske/britiske dronningene da, kjenner jeg deg rett...?
ziogan     23.09.08 11:46

Det er faktisk litt søkt det hun holder på med. Italia er feil, og 1000 e.kr. er skivebom :-) Ikke britisk.
1769     23.09.08 11:50

Er ETTER 1000 AD skivebom? Eller er rundt år 1000 skivebom?
ziogan     23.09.08 11:52

Begge deler...
mito     23.09.08 11:56

Er AD også skivebom, da?
ziogan     23.09.08 11:57

Det er i alle fall bom.
1769     23.09.08 11:57

Så hvis man sikter på en tusenårsperiode, dvs 1000-2000, og ikke en gang er i nærheten, så skal vi altså ganske mye nærmere 1500 f.kr? :-)
1769     23.09.08 11:59

Det er vel ikke selveste Kleopatra?
ziogan     23.09.08 12:02

Hm, her var det mye tall, men vi er mellom 750 og 0. Ikke Kleopatra.
mito     23.09.08 12:03

Artemisia II av Caria
ziogan     23.09.08 12:03

Det stemmer! Ikke dårlig, med de hintene.
mito     23.09.08 12:04

"Artemisia Prepares to Drink the Ashes of her Husband, Mausolus"

Usmakelig rik person, altså.
Kalle73     23.09.08 12:06

Noen må pinadø ha det inn med teskje.....

Definisjon på billedkunst:
http://no.wikipedia.org/wiki/Billedkunst

Rett før det kommer en kakk her...
mito     23.09.08 12:12

Kakk tas imot med takk, og all villedning beklages. Vil du gjerne at jeg tar forrige oppgave en gang til?
malvolio     23.09.08 12:13

mito skrev:
"Artemisia Prepares to Drink the Ashes of her Husband, Mausolus"

Altså ham som også ga opphavet til begrepet mausoleum.
mito     23.09.08 12:23

malvolio     23.09.08 12:24

Det var ikke store karen.

Vitenskapsmann, 1970-tallet?
mito     23.09.08 12:27

Vitenskapsmann er nok feil. Blant annet 1970-tallet.
malvolio     23.09.08 12:32

Europa?
mito     23.09.08 12:39

Ikke Europa
1769     23.09.08 12:40

Datagründer fra USA?
ziogan     23.09.08 12:44

Pierre Trudeau igjen, eller øvrig kanadisk politiker?
mito     23.09.08 12:47

Datagründer, Pierre Trudeau, kanadisk og politiker er feil

USA er derimot rett.
malvolio     23.09.08 12:48

Kulturliv?
mito     23.09.08 12:52

Det er korrekt
1769     23.09.08 12:54

Forfatter med én vellykket roman, noe som ga grunnlag for å gå med oppkneppet skjorte resten av livet...?
malvolio     23.09.08 13:02

Kan man spørre om det er billedkunst?
mito     23.09.08 13:03

Blant annet forfatter, ja. Mer enn én enkelt suksess.

Kallelinken som heretter er min ufravikelige fasit sier "Billedkunst, bildekunst eller bildende kunst er en samlebetegnelse for de billedskapende, visuelle kunstartene. Billedkunsten omfatter tradisjonelt særlig malerkunst, tegnekunst, grafikk, skulptur og billedvev, men også nyere uttrykk som fotografi, film, video- og datakunst, installasjon, performance og graffiti"

Ja, vi skal absolut innom billedkunst.
malvolio     23.09.08 13:07

"men også nyere uttrykk som fotografi, film, video- og datakunst, installasjon, performance og graffiti"

Det er kanskje fotografi- eller filmdelen vår mann hører inn under?
Som f.eks. regissør og/eller manusforfatter?
Kalle73     23.09.08 13:08

Flinke mito!!

"Klapper på hodet."

Noen har visst lært noe i dag!
:-)))
mito     23.09.08 13:14

Klapp på hodet var alt?!? Ikke diplom en gang?
mito     23.09.08 13:15

Nei, han er ikke innen fotografi eller film.
malvolio     23.09.08 13:24

Da MÅ det jo bare være billedvev.

Når han beskrives som forfatter, er det fordi han skrev bøker om sin øvrige kunstneriske virksomhet? Eller er forfattervirksomheten separat?
1769     23.09.08 13:32

Etter å ha sett for mye på konseptuell kunst må jeg bare kaste inn håndkleet. Lukket avdeling neste...
mito     23.09.08 13:32

Ikke billedvev.

Er er ført opp på en forfatterliste, og han skrev sammen med billedkunsten sin. Så verken separat forfattervirksomhet, eller noen selvbiografi.
malvolio     23.09.08 13:41

Føler med 1769 her må jeg si ...

Er noen av vår manns verker innkjøpt av, eller risikerer vi at de blir innkjøpt av, Museet for samtidskunst?
1769     23.09.08 13:43

Eller er vi på ville veier og skal til en tegneserietegner... :-)
mito     23.09.08 13:44

For å omformulere: Bildekunst og skriving er integerert i det samme kulturprodukt.
mito     23.09.08 13:44

Endelig. Tegneserier er helt korrekt.

Tror ikke samtidskunstmuseet nødvendigvis viser hans verker, spesielt fordi det ikke er blant de nyere tegneserier. Men på den annen side vet man jo aldri...
malvolio     23.09.08 13:49

Hadde jo vært "morsomt" med tanke på at Pierre Trudeau ble foreslått såpass tidlig, om det hadde vært Garry Trudeau :-) (Men det er det ikke, jeg har sjekket).

Wikibilde av vedkommende?
mito     23.09.08 13:58

Wikibildet, ja.
1769     23.09.08 13:59

Harvey Kurtzman
mito     23.09.08 14:03

Korrekt. Grunnlegger av Mad (samt at han skrev noen striper i Playboy, men da er det vel ingen her som visste...?)
1769     23.09.08 14:07

Dagens dobbel:
http://i38.tinypic.com/kbvwxx.jpg
Begge har wikiartikkel, men uten dette bildet. Bildet finnes imidlertid på hjemlandets wiki. Jeg må løpe, men jeg skal forsøke å dele ut hint på mobil innimellom hvis nødvendig.
ziogan     23.09.08 17:09

Dmitry Pozharsky & Kuzma Minin
ziogan     23.09.08 17:22

Får ta sjansen på at det blir godkjent og fortsette med: http://i34.tinypic.com/66c7q1.jpg
ziogan     23.09.08 17:46

Til buskene kan jeg forresten si at jeg må gå ca 1835 og blir da borte resten av kvelden.
ziogan     23.09.08 18:18

Her er i alle fall tre måter å finne ham på:

1) Hvor er vi, når er vi, og hvorfor er han så fint kledd?

2) Hvor, er vi, når er vi, og hva er dette ordførerkjedet som henger om halsen? Hvilket land delte ut medaljer der og da, og hva heter medaljen, og spesielt varianten med ordførerkjede? (Se http://medals.org.uk.) Har disse medaljemottakerne en liste?

3) For ikke så alt for mange runder siden hadde vi et bilde som lignet veldig. Kanskje disse to står på samme liste?

Lykke ti!
malvolio     23.09.08 18:24

Tror dette er noen slags sultan eller maharaja eller noe i den duren.

Har ikke rukket å sjekke medaljesamlingen, men kan det være at vi skal til India?
ziogan     23.09.08 18:25

India er riktig ja! Sultan eller maharajah eller noe i den duren likeså!
malvolio     23.09.08 18:31

Wikibilde?

[Det er 157 personer på lista over den ordenen med ordførerkjedet :-)]
ziogan     23.09.08 18:33

Wikibilde ja, og det høres ut som du har rett liste :-)
malvolio     23.09.08 18:39

Shahu IV av Kolhapur
ziogan     23.09.08 18:51

yes!
malvolio     23.09.08 18:56

Det er jo noen praktfulle bilder av indiske maharajaer ute og går.

Stillingen:
7: mito, ziogan
6:
5: Kalle73, 1769
4:
3: Boccherini, malvolio
2: Eurydike

Har vel ikke sett Boccherini på et par dager, kanskje dette kunne være fristende?
:-)
http://farm4.static.flickr.com/3106/2882839284_26aabab280_o.jpg
Eurydike     23.09.08 19:08

Håper ikke han blir altfor lei seg om jeg stjeler dette poenget.

Richard Tesařík
malvolio     23.09.08 19:10

Det er deg vel unt - enøyde tsjekkiske generaler må flere kunne få nyte godt av.
Eurydike     23.09.08 19:30

Jeg vet han har en spesiell penchant for de enøyde ;), men man må nå engang være her for å få poeng.

Hvem har vi da her (mannen i senga pluss damen):

[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/103.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/103.jpg]
Kalle73     23.09.08 21:10

Det er da vel kronprins Rudolf av Østerrike og Baronesse Mary Vetsera?
Eurydike     23.09.08 21:11

Ja.
Truls-S     23.09.08 23:20

Hei igjen

Kommer det noen ny opgave?

For di av os som må vere på jobb når vi skal lete etter fjes så fant jeg denne

http://interaktiv.vg.no/nettspill/index.php?spillOp=viewSpill&spill_id=749

her kan dere trene dere opp på og minimere vindu nar sjefen kommer :)

Kalle73     23.09.08 23:49

Hehe... den har jeg prøvd...

Beklager forsinkelsen, en smule opphengt i arbeid...
Ny mann:
http://i35.tinypic.com/w9z0y8.jpg
ziogan     24.09.08 00:14

Talal av Jordan
ziogan     24.09.08 00:45

Spør i vei, skal svare så godt jeg kan (og når jeg kan) i morgen: http://i36.tinypic.com/2qx2f7o.jpg
mito     24.09.08 08:45

Marian Anderson
ziogan     24.09.08 09:00

Det stemmer, amerikansk svart sangerinne som sang her i stedet for Constitution Hall, der hun ble nektet.
mito     24.09.08 09:17

Argh!! Jeg er ikke frisk i dag, og gjør mye rart.

Før vi går videre: Svar ærlig: Så noen linken jeg opprinnelig la ut? Det var den fulle linken til der bildet kommer fra, isåfall må jeg lage en ny oppgave.

Venter noen minutter på svar...
malvolio     24.09.08 09:22

Så ingenting jeg i hvert fall.
mito     24.09.08 09:26

Det varte bare noen få sekunder, vi gambler på at det er i orden. So, here goes:

http://i33.tinypic.com/2q22t1s.jpg

Ellers er jeg, som sagt, ikke helt frisk og holder senga noe. Deltagelsen min blir nok deretter...
Kalle73     24.09.08 09:26

Så ikke en dritt. Akkurat dumpa ned i stolen...

Det er nok klappen min i går som har smitta, akkurat hatt streptokokker på besøk her i huset...
Kalle73     24.09.08 09:27

Tidlig korpsmaskott hos kampen janitsjar?

Er vi i ØST-Europa?
mito     24.09.08 09:28

So you're the one! Vasket ikke hendene? Heretter definerer jeg billedkunst nøyaktig slik det faller meg inn.
malvolio     24.09.08 09:28

Det der kunne jo se ut som en "yrkesdemonstrant" hvis støtte til sakene øker omvendt proporsjonalt med sjansene for at de kan bli gjennomført.

Fikk han et sørgelig endelikt?
mito     24.09.08 09:31

Hverken Østeuropa eller Kampen janitsjar. Ei heller korps.
mito     24.09.08 09:37

Ingen demonstrant. Ingen sørgelig avslutning på livet heller.
malvolio     24.09.08 09:38

Middelhavsområdet?
Kalle73     24.09.08 09:40

Det ser jo ut som en eller annen markering, med mindre han står å holder i sin mors gardinsnor....

Særdeles apatisk ansiktsuttrykk.
Tidlig forkjemper for avkriminalisering av narkotika?
mito     24.09.08 09:41

Middelhavsområdet er korrekt

Det står ikke eksplisitt hvor og når bildet er tatt, men det er grunn til å tippe en markering, ja. Narkotika interesserte ham vel neppe.
Kalle73     24.09.08 09:47

Forøvrig vasker jeg alltid hendene, men jeg kan jo ha nyst litt i din retning ettersom streptokokker hovedsaklig smitter via dråpesmitte....
malvolio     24.09.08 09:49

"Middelhavsområdet er korrekt"

Da prøver jeg om vi kan få innsnevret det enda mer - den iberiske halvøy?
Kalle73     24.09.08 09:51

Italiensk sosialist?
mito     24.09.08 09:51

Til gjengjeld kan vel jeg renvaske deg helt da jeg mistenker min tilstand for å være den klassiske "første år i barnehage".
mito     24.09.08 09:52

Hverken sosialst eller iberisk
malvolio     24.09.08 09:55

Bør mistankene da gå i retning av italiensk absolutt-ikke-sosialist?
Kalle73     24.09.08 09:56

Det var det "syndromet" som går her i huset og. Minsta begynte i barnehagen i august og madammen jobber i annen barnehage, så høsten ser jo ut til å bli en fornøyelig affære....
1769     24.09.08 09:59

snufs... snufs... Her trekkes det også snørr av samme grunn...

Fransk kulturpersonlighet?
mito     24.09.08 10:04

Ikke Italia eller Frankrike. I steden for absolutt-ikke-sosialist vil jeg anbefale antagelig-ikke-mer-enn-middels-politisk-interessert.

Ikke kulturpersonlighet heller.
malvolio     24.09.08 10:06

"Fransk kulturpersonlighet?"

Vi har allerede fått avkreftet yrkesdemonstrant ... :-)

Hvis han ikke var mer enn alminnelig politisk interessert, og ikke kulturpersonlighet, samtidig som næringslivsleder ikke virker påfallende sannsynlig, kanskje han er en fyr som er kjent for en "enkelthendelse"?
mito     24.09.08 10:09

Enkelthendelse stemmer veldig bra.
Kalle73     24.09.08 10:12

Greker som markerte sin støtte til ouzo-produsenter?

malvolio     24.09.08 10:17

Balkan, omkring 1912?
mito     24.09.08 10:17

Greker er helt korrekt! Men brennevin får dere tenke på en annen gang.
mito     24.09.08 10:18

Før 1912.
1769     24.09.08 10:18

Hellas er vel en del av Øst-Europa? Eller...?

Er han kjent for noe kriminelt (utøvende eller offer)?
1769     24.09.08 10:21

Spyridon Louis
Kalle73     24.09.08 10:23

Tror jeg tok nasjonaliteten på bolleklippen og barten. Sist jeg sjekka var da Hellas trygt plassert ved Middelhavet....

Var dette feil mann på feil sted, rett mann på rett sted eller noe midt i mellom?

Yay! En sportsmann!!!
mito     24.09.08 10:26

1769 skrev:
"Hellas er vel en del av Øst-Europa? Eller...?"

Ja, nei, mnja, tja..? For ikke å få flere strepto-kakk sjekket jeg Wikipedia som har et mylder av definisjoner, men FN sin sier Sør-Europa, og lar vel Øst-Europa være mer eller mindre ex-kommunistisk...

Uansett klarte du den greske idrettshelten da.
mito     24.09.08 10:30

Ser etterpå at en viss mengde alkohol likevel var inne i bildet:

"When Louis finally arrived in a stadium erupting with joy, two Greek princes – Crown Prince Constantine and Prince George – rushed to meet him and accompanied him on his final lap for a finishing time of 2:58:50, fuelled along the way by wine, milk, beer, an Easter egg, and some orange juice"

Mulig det ikke er helt korrekt måte etter dagens standard?
malvolio     24.09.08 10:34

Ham burde jeg klart.

Vinneren i 1904 tok stryknin for å kvikke seg opp, det var vel enda mer uortodokst.
Kalle73     24.09.08 10:34

Høres ut som et russisk fylleslag....
1769     24.09.08 10:42

Arkivet mitt er tomt, beklager ventetiden!
http://i38.tinypic.com/105sa36.jpg
Kalle73     24.09.08 10:44

British "happy-go-lucky"? (les: playboy)
malvolio     24.09.08 10:48

Nordisk kulturliv?
1769     24.09.08 10:49

Kulturliv er delvis riktig. Han var gift tre ganger, men jeg vil ikke kalle ham playboy. Verken brite eller nordisk.
Kalle73     24.09.08 10:50

Sossete franskmann?
1769     24.09.08 10:53

Franskmann er korrekt. Han var sikkert passe sossete også, men derom tier soga.
Eurydike     24.09.08 10:55

André Malraux
malvolio     24.09.08 10:55

Hvis kultur er delvis riktig, drev den andre delen (eller en av de andre delene) av ham med politikk?
1769     24.09.08 10:57

Det er riktig.

Da fikk jeg ikke bruk for dette bildet:
http://i34.tinypic.com/kduxs3.png
malvolio     24.09.08 10:59

[å bevare meg vel, løst for fire minutter siden ...]
Eurydike     24.09.08 11:00

Godt du fikk sensurert Mona Lisa ;)

Jeg var faktisk innom denne artikkelen for ikke lenge siden, derav svaret, altså ikke bildearkiv.

Kanskje noen nå tar bryet med å sette opp en poengliste, mens jeg finner fram ny oppgave ?
1769     24.09.08 11:03

Stillingen:
8: mito, ziogan
6: Kalle73, 1769
4: Eurydike
3: Boccherini, malvolio


Eurydike     24.09.08 11:15

mito     24.09.08 11:22

Dette bildet sier amerikansk sosietet laaaang vei, så da er det vel noe helt annet?
Eurydike     24.09.08 11:23

Heeeelt annet, ja.
mito     24.09.08 11:25

Vesteuropeisk kriminell, kanskje? Skjønt krim, skandaler og sosietet ofte er tett integrert...
Eurydike     24.09.08 11:26

Ikke vest-europeisk eller kriminell heller.
Kalle73     24.09.08 11:26

Siden Bocccherini ikke er her får vel jeg spørre:

Nordisk tøs av den løsaktige typen?
Eurydike     24.09.08 11:27

Ingen amerikansk tøs dette, men jeg kan vel røpe at oppgaven tangerer et annet av Bocches interesseområde.

Ei heller nordisk.
Kalle73     24.09.08 11:28

Dame fra okkupert land under WWII?
Eurydike     24.09.08 11:34

Dame fra et invadert land under 2.vk ihvertfall.
Kalle73     24.09.08 11:36

Ruski?
mito     24.09.08 11:37

Russer? Kultur?
Eurydike     24.09.08 11:37

Da, da !
mito     24.09.08 11:38

Klavdiya Shulzhenko

Russisk utgave av Vera Lynn på en måte...
mito     24.09.08 12:07

Shulzhenko ser jeg er rett, så da går jeg videre.

Mannen til høyre: http://i38.tinypic.com/23wjv4k.jpg
malvolio     24.09.08 12:34

Vesteuropeisk bedre borgerskap?
mito     24.09.08 12:46

Ikke Vesteuropa. Må vel trygt kunne si bedre borgerskap.

Oppgaven er forresten såpass krevende slik jeg ser det at den burde vært spart til en matchball, men gjort er gjort... Blant annet har ikke personen egen wikiside, men bildet er hentet fra en annen wikiartikkel.
malvolio     24.09.08 12:50

Er de øvrige personene på bildet mannens kone og døtre? Har noen av dem noen historisk relevans på egen hånd?

Drev mannen med politikk?
mito     24.09.08 13:00

Kone og døtre er riktig. Det er kun gjennom ham de har noen som helst plass i historien.

Han var ikke politiker, men på sett og vis berører det politikk...
Kalle73     24.09.08 13:12

Skal vi se....

Eldre mann, tre døtre... konen ser ut til å være en del yngre....

Amerikansk forretningsliv?
malvolio     24.09.08 13:15

Skal vi holde oss på det europeiske kontinent?
mito     24.09.08 13:15

Europeisk rett, forretningsliv feil.
malvolio     24.09.08 13:20

Vitenskap?
(inkludert utvidet, "utøvende" betydning à la lege eller ingeniør)
mito     24.09.08 13:23

Ikke teoretisk eller utøvende vitenskap.

Dere er på vei bort nå. Kombinasjonen finere borgerskap og politikk kan lede rett vei.
Kalle73     24.09.08 13:29

Finere borgerskap og politikk...

Sentraleuropeisk landadel?
mito     24.09.08 13:31

Ikke sentraleuropa. Høyere opp enn adel.
malvolio     24.09.08 13:31

Var andre familiemedlemmer som ikke er på bildet, (mer) kjente?
Kalle73     24.09.08 13:34

Er vi i de rojale kretser?

Men uten egen wiki-side??

"Avsluttet" monarki?
malvolio     24.09.08 13:37

"Er vi i de rojale kretser?

Men uten egen wiki-side??"

Det er jo snodig ja.
(Og kongelige er vel ikke "finere borgerskap" hvis man først skal være pirkete på det heller :-)

To-dagerskonge i Indre Rutenia kanskje?
mito     24.09.08 13:39

Vi er i de royale kretser, sort of. Familien har egen wikiside. Er vel i grunnen et "avsluttet" monarki, ja.
malvolio     24.09.08 13:39

Skal vi til et tidligere Warszawapakt-land?

(Og er hele landet avsluttet, eller bare monarkiet?)
mito     24.09.08 13:41

Ikke Rutenia, og mye lenger enn to dager.
mito     24.09.08 13:43

Hele landet er nok avsluttet. Vi skal ikke til Warszawapakten.
Kalle73     24.09.08 13:44

Noe her som sa meg Kroatia...

Kan det stemme?
mito     24.09.08 13:47

Nei. Men ikke så langt unna.
malvolio     24.09.08 13:54

Carlo I av Tavolara
mito     24.09.08 13:59

Det er korrekt!
malvolio     24.09.08 14:05

Det hadde jo nesten vært enda bedre å ta dette bildet av “kongefamilien”:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bertoleoni.jpg

Stillingen:

9: mito
8: ziogan
6: Kalle73, 1769
4: Eurydike, malvolio
3: Boccherini

Ny oppgave, forhåpentligvis verdig matchballstatus:
http://farm3.static.flickr.com/2205/2882074045_c7a2291c1a.jpg
mito     24.09.08 14:12

Hm...

Nordisk statsministerfrue, lokal wiki?
ziogan     24.09.08 14:14

Skulle ikke du være syk? Tysktalende kvinnesaksforkjemper?
malvolio     24.09.08 14:15

Verken nordisk eller statsministerfrue.
Jeg har vært snill nok til å ta et bilde fra engelsk wiki.
malvolio     24.09.08 14:17

Ikke tysktalende. Kvinnesaksforkjemper var hun vel imidlertid.
Kalle73     24.09.08 14:25

britisk suffragette?
malvolio     24.09.08 14:30

Ikke britisk, og suffragette er vel ikke det riktigste ordet (selv om hun sikkert syntes kvinnelig stemmerett var en bra idé.)
ziogan     24.09.08 14:39

Engelsktalende? (Som førstespråk... :-)
malvolio     24.09.08 14:40

ziogan skrev:
"Engelsktalende? (Som førstespråk... :-)"

Det er riktig.
Kalle73     24.09.08 14:41

Miles Franklin
mito     24.09.08 14:44

Ajaj, der klarte jeg henne, jeg også... :-(
malvolio     24.09.08 14:45

Poenget går til Kalle73, men mito har fortsatt matchball
Kalle73     24.09.08 14:48

Nå lurer jeg på om jeg må finne fram slekta....

Som ligger med bilde på en plass på Internett.
Faren er imidlertid at finner dere ham, så finner de glupeste av dere meg også.....
Eurydike     24.09.08 14:52

Du skulle bare ikke sagt noe om at det var slekt,da.

Jeg har selv lagt ut en oppgave eller to, hvor jeg har hatt en form for personlig tilknytning, men uten å nevne noenting for dere selvfølgelig ;)
Kalle73     24.09.08 14:53

Hei!
Jeg er nordlending!
Evnen til å holde betimelig kjeft er fjernet fra mine gener...
1769     24.09.08 14:54

Karl Einar da, vi vet da vel alle godt hvem du er. Oppgaven blir alt for enkel hvis du bruker slekta di...
malvolio     24.09.08 14:59

"Jeg har selv lagt ut en oppgave eller to, hvor jeg har hatt en form for personlig tilknytning, men uten å nevne noenting for dere selvfølgelig ;)"

Og at du er i slekt med Mary Vetsera har vi da ant lenge.
mito     24.09.08 15:04

Let etter et bilde fra slekta du, så skal jeg søke på nordledninger med en over gjennomsnitlig interesse for drap i mellomtiden.

En annen sak er at jeg må trekke meg ganske snart, og da er jeg ikke tilbake før til kvelden. I mellomtiden har vel ziogan startet ny runde?
ziogan     24.09.08 15:05

Hehe, vi får nå se om pliktene kaller eller hva... :-)
Kalle73     24.09.08 15:06

jeg har det noe travelt akkurat nå, så jeg foreslår at jeg venter med ny oppgave til i kveld, etter at mito har meldt sin tilstedeværelse.

Fair and square, everyone?
1769     24.09.08 15:06

mito skrev:
I mellomtiden har vel ziogan startet ny runde?
_____
Mito tyr til gand!!! Ikke bra! :-)

Kalle: Rettferdig og kvadratisk for min del i alle fall.
ziogan     24.09.08 15:08

Samme for meg! Ordet "gand" har vi heldigvis ikke i min dialekt :-)
Eurydike     24.09.08 15:08

Fair and square imo. Men jeg er jo ikke den med sterkest interesse her.
mito     24.09.08 15:11

OK, da anmelder jeg meg selv til kvelden en gang etter 20. Men ziogan bør vel også være tilstede før vi fyrer løs?
Kalle73     24.09.08 15:12

Hvis ganden nektes før ganden går, så den som ganden kastet, ganden får.

Bourre baivis!
ziogan     24.09.08 15:13

Vel jeg antar jeg er tilgjengelig rundt 2030, men hvis det drøyer så er det bare å kjøre på, ingen fare...
Kalle73     24.09.08 15:17

Då samlast me på valen i kveldingom godtfolk!
ziogan     24.09.08 20:02

Hei, jeg er her, og vil gjerne gi denne sangen til mito som lykke til på veien: http://www.youtube.com/watch?v=BghKbwIg4_o
Kalle73     24.09.08 20:09

Kos dere heller med en av Ungarns mest populære sangerinner:
http://www.youtube.com/watch?v=65nay9rxBuo
ziogan     24.09.08 20:18

Hey: "...in 1994 she was awarded the Golden Deer prize as Popsinger of the Year." ... "In addition to this she was given the Golden Giraffe prize, created by Mahasz, in the same category."
1769     24.09.08 20:20

Skal bare melde om at jeg er tilstede. Jeg måtte bare hjelpe en kar med leksene i en annen tråd.
mito     24.09.08 20:20

Da er vi vel klare? Jeg har nettopp sunget for ungene, det ligger vel på samme kvalitative nivå...
Eurydike     24.09.08 20:20

Sjekker inn :-)
1769     24.09.08 20:21

Bør jeg forresten ha dårlig samvittighet...? :-)
ziogan     24.09.08 20:23

Absolutt ikke!
Eurydike     24.09.08 20:23

Debattanten tatt i betrakning, så tror jeg ikke det ;)
mito     24.09.08 20:23

1769 skrev:
"Bør jeg forresten ha dårlig samvittighet...? :-)"

Fordi du veiledet eller villedet ham? "Jo, Napoleon er nok mest kjent for sin kakebaking skjønner du..."

Edit: Gadd først nå å se hva du faktisk drev med. Synes det var kurant, jeg...
Kalle73     24.09.08 20:24

Look me in the eye and say my name!

http://i36.tinypic.com/eqblp3.jpg
1769     24.09.08 20:25

Nja, kanskje mest fordi han tilsynelatende gikk på... Men nei, det kommer nok ikke til å påvirke nattesøvnen min...
mito     24.09.08 20:25

Da var vi i gang...

Mellom 1500 f.Kr. og 2008 e.Kr?
Eurydike     24.09.08 20:26

Nettopp. Man kan si hva man vil om Napoleon, men bake kake, det kunne han !
Kalle73     24.09.08 20:26

Mito er spot on!!
1769     24.09.08 20:27

Wikimedia commons på close ups kanskje...? :-)

Hvis du ikke har tatt dette med mobiltelefonen din, - skal vi da til USA? Idrett?
Eurydike     24.09.08 20:27

--
Kalle73     24.09.08 20:28

2 x nei til 1769.

Jeg så den frøken!
Og det er nok ikke meg nei...
ziogan     24.09.08 20:28

Brite, feks Matthew Bellamy eller annen underholder?
Eurydike     24.09.08 20:29

Er det wiki-bilde da ? TV-underholder av noe slag ?
Kalle73     24.09.08 20:29

Vi kan nok si vi er i underholdningens verden...

Wiki-bilde, ikke TV-underholdning.
mito     24.09.08 20:30

Tapani Rinne
Kalle73     24.09.08 20:32

HÆ????

Åssen i helvete klarte du å finne en finsk jazzmusiker så satans fort?!?!?!?!?!?!
Eurydike     24.09.08 20:33

Voi - Gratulerer mito. !
ziogan     24.09.08 20:33

Heh, antiklimaks, gitt :-)
mito     24.09.08 20:34

Mente jeg hadde dulta borti ham før da jeg ga en jazz-oppgave, måtte bare bla i minnet litt og finne ut hva jeg måtte søkte etter...
1769     24.09.08 20:35

Imponerende! Ingen tegn til verken 8 eller 9-poengs-panikk der. Grattis!
ziogan     24.09.08 20:35

Gratulerer i alle fall... :-)
Kalle73     24.09.08 20:36

Gratulerer da.... men det var en solid posjon flaks og....

Satt lenge å grubla på hva slags obskur faenskap jeg skulle trekke fram....
:-)

"Neste runde er på deg tjukken!"
Eurydike     24.09.08 20:38

Ble nesten litt antiklimaks, ja.

Så nå er det din tur til å være den jeg synes synd på, ziogan (det er alltid noen ;)

Så vil jeg ellers si til truls og den andre som var innom her en kort stund at vi setter pris på at dere forsøker dere, selv om det kanskje ikke er helt lett å knekke kodene som vi "innavla" her holder oss med.
mito     24.09.08 20:39

Jo, takker. Nesten litt dårlig samvittighet overfor Kalle, for det kunne sikkert blitt en krevende og artig oppgave, men noen ganger har man flaks...

Jeg får dra i gang en ny tråd snart, men kommer til å legge meg tidlig. Litt friskere, men trenger nok stabiliserende søvn etter siste dagers basiluskbesøk.
1769     24.09.08 20:43

Kalle73 skrev:
Satt lenge å grubla på hva slags obskur faenskap jeg skulle trekke fram....
:-)
____
Hvis du føler at du ikke har fått utløp så er det en kar i en annen tråd som trenger en grei forklaring på romkappløpet...
mito     24.09.08 20:48

1769 skrev:
"Hvis du føler at du ikke har fått utløp så er det en kar i en annen tråd som trenger en grei forklaring på romkappløpet..."

Her hjemme handler det iallefall om førsteman til stua for å ta godstolen til barne-TV.
Kalle73     24.09.08 20:48

Ikke frist meg.....

Folk med null historiekunnskap som plutselig har et veldig "hjemmelekselignende" spørsmål fordi de undrer så fælt kunne gått på en stygg smell under min kyndige hjelp....

Klare en gang å krangle meg til bedre karakter på biologiprøve fordi jeg svare bendelorm, spolorm og huggorm på ormer i Norge.