Kopi av tråd 390
| 1769 14.06.11 21:48
|
|
Hei, og velkommen til runde 390 av leken historiske fjes! --------------------------------------------------------------------------------------------------- Lykke til! (Innlegget ble redigert 16.06.11 12:23) |
| Boccherini 14.06.11 21:51
|
|
390, ja.. Er det Toussaint l'Ouverture ? |
| 1769 14.06.11 21:52
| |
Nei, men du er absolutt på sporet! |
| Kalle73 14.06.11 21:53
|
|
Gannibal? |
| Boccherini 14.06.11 21:53
|
|
Jean-Jacques Dessalines |
| 1769 14.06.11 21:54
| |
Det stemmer. Slaven som ble keiser av Haiti. Litt trådtittelrelevant altså, selv om neppe Tolstoi tenkte det slik. |
| 1769 14.06.11 21:55
|
|
10: |
| Artaxerxes 14.06.11 21:59
|
|
Kings are the slaves of history? |
| Kalle73 14.06.11 21:59
|
|
Oh, Christ...... |
| Kalle73 14.06.11 22:00
| |
Tsar - slave av historien..... |
| 1769 14.06.11 22:00
| |
Nogo slikt... Men i entall. |
| Boccherini 14.06.11 22:05
|
| fisto 14.06.11 22:07
|
|
Sånne små barn med parykk, eh altså noe adelig, musikkrelatert eller noe russisk? |
| biermann 14.06.11 22:08
|
|
Komponist av barnesanger? Eller bare et barn? |
| 1769 14.06.11 22:08
|
|
En ung Wolfgang Gottlieb? |
| misantrop 14.06.11 22:08
|
|
Jeg får alltid Mozartassosiasjonerav sånne Østerriker? Tysktalende? Sentraleuropeer? |
| Kalle73 14.06.11 22:09
|
|
Па́вел I Петро́вич? |
| Boccherini 14.06.11 22:09
| |
Adelig er riktig, resten galt. |
| Boccherini 14.06.11 22:09
| |
Et adelig barn. |
| Boccherini 14.06.11 22:09
| |
Nix. |
| Boccherini 14.06.11 22:10
| |
Nix. |
| Boccherini 14.06.11 22:10
| |
Nix. |
| 1769 14.06.11 22:11
|
|
Gutt? Ble han noe særlig større? Kjent for noe annet enn adelskapet? Kongelig? Spanjakk? |
| Boccherini 14.06.11 22:12
| |
Gutt, ja. Ble dessverre ikke særlig større. Kongelig familie kan man trygt si, men ingen spanjakk. |
| biermann 14.06.11 22:14
|
|
Hadde han blitt født nå, ville han hatt mulighet til å bli konge? Som førstefødt, altså... (Innlegget ble redigert 14.06.11 22:15) |
| 1769 14.06.11 22:14
| |
Ludvig 17? |
| Boccherini 14.06.11 22:15
| |
Feil krabat, men riktig hus. |
| Boccherini 14.06.11 22:15
| |
Dessverre ikke. Men han kunne jo meldt overgang til Sverige.. (Innlegget ble redigert 14.06.11 22:18) |
| 1769 14.06.11 22:16
|
|
Broren? Louis-Joseph? |
| Boccherini 14.06.11 22:17
| |
Nei, vår krabat kom noen år før disse to. |
| fisto 14.06.11 22:18
| |
Blodfattig så jeg at han var. Men hvilket kongehus mistet prinsen sin? Var han egentlig tronarving? |
| 1769 14.06.11 22:20
|
|
Louis Joseph Xavier de France? |
| Boccherini 14.06.11 22:20
| |
Blodfattigheten var moteriktig den gang. Aller helst skulle man se ut som et lik. Kongehuset amerikansk whiskey. Tronarving, men et stykke ute i linjen, mener jeg. |
| Boccherini 14.06.11 22:20
| |
Nei. Dette er T. |
| biermann 14.06.11 22:23
|
|
Jean Marie de Bourbon, hertug av Châteauvillai |
| Boccherini 14.06.11 22:23
| |
|
| Artaxerxes 14.06.11 22:25
| |
Jøss, har monarkisten Boccherini begynt å regne med barnebarn av kongelige bastarder i arverekkefølgen?! (Innlegget ble redigert 14.06.11 22:27) |
| 1769 14.06.11 22:25
|
|
Tunnelsyn ja... |
| Boccherini 14.06.11 22:26
| |
Kongelighet går foran løsaktighet ! |
| biermann 14.06.11 22:26
|
| fisto 14.06.11 22:27
| |
Hehe. Ble litt (alt for sen) sen her. |
| 1769 14.06.11 22:27
|
|
10: |
| Artaxerxes 14.06.11 22:32
| |
Det neste blir vel at lille Marius skal inn i den norske arverekkefølgen... |
| fisto 14.06.11 22:32
| |
Kan du ikke legge ut det russiske alfabetet? please... avkommet som snakker russisk er ikke her, Eller må jeg google? |
| fisto 14.06.11 22:34
| |
Den eneste jeg assosierer med det utseende er Elin Tvedt. men det er neppe henne, Europeisk dame? (Innlegget ble redigert 14.06.11 22:34) |
| titan_sable 14.06.11 22:35
|
|
Viktoria Tolstoy |
| 1769 14.06.11 22:35
| |
|
| biermann 14.06.11 22:35
| |
Du har rett, det er ikke Elin Tvedt. Men europeisk. |
| biermann 14.06.11 22:36
| |
Leos barnebarns barnebarn. Eller noe slikt.
|
| fisto 14.06.11 22:37
| |
Takk! |
| titan_sable 14.06.11 22:41
|
| 1769 14.06.11 22:41
| |
Tror du er litt tidlig ute med å takke. Den artikkelen var relativt vrien. Skal finne noe enklere. |
| Artaxerxes 14.06.11 22:41
| |
|
| biermann 14.06.11 22:43
| |
Svensk? Russisk? Noe trådrelatert? |
| titan_sable 14.06.11 22:44
| |
Nei, Ja, Nei (ikke utover det at han er russisk) |
| fisto 14.06.11 22:45
| |
Han der var jeg nettopp borti. (ikke misforstå) |
| 1769 14.06.11 22:46
|
|
Jacob Bruce |
| 1769 14.06.11 22:46
| |
Da var du litt eldre enn jeg trodde... |
| titan_sable 14.06.11 22:47
| |
|
| biermann 14.06.11 22:48
| |
Hun kan jo blande ham sammen med denne karen.... |
| Artaxerxes 14.06.11 22:49
| |
Og de beste knullene |
| Sam_Vimes 14.06.11 22:50
|
|
Optimistisk start her. Gleder meg til å se perserkongen på kyrillisk. :p |
| 1769 14.06.11 22:51
|
| 1769 14.06.11 22:52
| |
Det er da bare å ta en titt her. |
| Sam_Vimes 14.06.11 22:52
|
|
nr. 3 fra venstre må da være E. Blackadder II. |
| Sam_Vimes 14.06.11 22:53
| |
Artakserks, faktisk. Det gjør jo saken lettere... |
| fisto 14.06.11 22:53
| |
Utrolig mange med den type parykk. Jeg traff en sånn parykk under letingen av det stakkars blodfattige whiskybarnet. Lett å gå i fella. Natta:-) |
| Artaxerxes 14.06.11 22:54
|
|
Denne gangen er det vel Michał Sędziwój som er oppgaven? (Innlegget ble redigert 14.06.11 22:55) |
| 1769 14.06.11 22:54
| |
Scenen kan minne om en av de episodene ja... |
| 1769 14.06.11 22:55
| |
|
| 1769 14.06.11 22:57
|
|
10: (Innlegget ble redigert 14.06.11 23:00) |
| Artaxerxes 14.06.11 22:58
| |
Forrige gang jeg løste en oppgave med dette bildet svarte jeg nemlig Michał Sędziwój, og fikk det gokjent av grock, men det viste seg å være feil, og først en god stund senere kunne Kalle påpeke at den som var markert faktisk var Sigismund Vasa... |
| titan_sable 14.06.11 22:59
| |
Vil du ikke ha poeng selv? |
| 1769 14.06.11 23:00
| |
Skuffelsen over manglende muligheter til kyrillifisering var for stor... |
| titan_sable 14.06.11 23:01
| |
Og Edmund Blackadder ble foreslått som løsning (av Sam_Vimes). |
| 1769 14.06.11 23:02
| |
Håper dere har forståelse for at det ikke var så lett å finne ut om han var brukt før... |
| titan_sable 14.06.11 23:02
| |
Google er jo heller ikke særlig til hjelp med å finne alternativer. |
| titan_sable 14.06.11 23:03
| |
Nå gidder jeg vanligvis ikke å søke slik, men det er mulig... |
| Artaxerxes 14.06.11 23:04
|
| Sam_Vimes 14.06.11 23:04
| |
Hehe. En dårlig vits kan ikke gjentas for ofte... |
| 1769 14.06.11 23:05
| |
:-) тысяча семьсот шестьдесят-девять? |
| Sam_Vimes 14.06.11 23:06
| |
Stilig hatt. Nord for Minsk? |
| Artaxerxes 14.06.11 23:07
| |
Ikke russer. |
| Kalle73 14.06.11 23:07
|
|
Matejko er løpeball.... |
| 1769 14.06.11 23:08
|
|
Charles Vane, 3rd Marquess of Londonderry |
| Artaxerxes 14.06.11 23:08
| |
|
| biermann 14.06.11 23:08
| |
Inngår i persongalleriet i Krig og fred? |
| 1769 14.06.11 23:09
|
|
Litt stolt av dette nerdesøket... |
| Kalle73 14.06.11 23:09
| |
Очень хорошо! |
| Kalle73 14.06.11 23:15
|
|
En hussar med storstjerna til Order of the Bath burde da ikke være så vanskelig heller.... |
| 1769 14.06.11 23:18
|
|
Det er et utsnitt av et større bilde hvor det nevnes tre navn. Likheten med wikibildeT gjør at jeg er rimelig sikker på at jeg har valgt rett mann. |
| biermann 14.06.11 23:22
|
|
Skal vi tilbake til antikken? |
| 1769 14.06.11 23:22
| |
Nei. |
| biermann 14.06.11 23:29
|
|
Er vi i Russland? Krigstid? Eller en religiøs hendelse? |
| 1769 14.06.11 23:35
| |
Nei. Ja. Det også egentlig... |
| Artaxerxes 14.06.11 23:36
|
|
Preker han korstog, denne gubben? |
| 1769 14.06.11 23:37
| |
Nei. Han var ikke kristen. |
| Artaxerxes 14.06.11 23:40
| |
Skal vi til Norden? Eller Tyskland? Åsatroende? |
| biermann 14.06.11 23:46
| |
Men du har klipt bort noen kristne? Som han er i ferd med å overgi seg til? |
| 1769 14.06.11 23:48
| |
Nei. Nei. Hedning i alle fall. |
| 1769 14.06.11 23:50
| |
Jeg har klippet bort én kristen i alle fall. Overgivelse er vel egentlig ikke riktig ord, men han ble uansett tatt til fange. |
| titan_sable 14.06.11 23:51
| |
Kjendis? Karl den store? |
| 1769 14.06.11 23:54
| |
Langt unna det nivået i så fall. (Innlegget ble redigert 14.06.11 23:54) |
| biermann 14.06.11 23:57
|
|
Foregår dette i Vest-Europa? Britannia? Irland? |
| 1769 14.06.11 23:58
| |
Nei |
| biermann 15.06.11 00:00
|
|
I Europa i det hele tatt? Øst-E? I vår manns eget land? Er det invasjonsstyrker han blir fanget av? |
| Kalle73 15.06.11 00:02
|
|
Selv om vi ikke er i Russland, så skal vi kanskje holde oss i Øst-Europa? Kievan Rus? |
| 1769 15.06.11 00:05
| |
Ja. Ja. Ja. Nei. |
| 1769 15.06.11 00:06
| |
Østeuropa stemmer, men ikke Kiev-riket. |
| biermann 15.06.11 00:06
|
|
Kaukasus? |
| Kalle73 15.06.11 00:06
|
|
Nord eller sør? |
| 1769 15.06.11 00:09
| |
Nord. Altså ikke Kaukasus. |
| Kalle73 15.06.11 00:09
|
|
En av Rurikidene? |
| biermann 15.06.11 00:11
|
|
Baltikum? Finland? |
| 1769 15.06.11 00:12
| |
Nei. |
| 1769 15.06.11 00:13
| |
Det stemmer. |
| Kalle73 15.06.11 00:16
|
|
Lithauen? |
| 1769 15.06.11 00:19
| |
Litauen stemmer. |
| titan_sable 15.06.11 00:22
|
|
Algirdas? |
| 1769 15.06.11 00:23
| |
Nei, men du nærmer deg. |
| titan_sable 15.06.11 00:24
|
|
Kęstutis? |
| 1769 15.06.11 00:25
| |
|
| titan_sable 15.06.11 00:27
|
| biermann 15.06.11 00:28
| |
Jaja. Starta for langt tilbake i tid...og gadd ikke å lage noen søkestreng, sjekka en og en istedet. |
| biermann 15.06.11 00:31
| |
Likna litt på fru Bonnard, men hun er neppe historisk nok.... Kunstner sjøl? Eller modell for fransk kunstner? |
| titan_sable 15.06.11 00:33
| |
Nei, Ja (blant annet) (Innlegget ble redigert 15.06.11 00:34) |
| biermann 15.06.11 00:39
| |
Bl.a. fransk kunstner? Eller bl.a. modell? Kulturell dame. sånn ellers? |
| titan_sable 15.06.11 00:43
| |
Blant annet modell (men jeg tør påstå at hun ikke først og fremst var modell). Nei |
| titan_sable 15.06.11 00:48
|
|
Jeg tar kvelden straks. Bildet er fra Commons, hun har andre bilder i sin engelske wikiartikkel. |
| 1769 15.06.11 00:48
|
|
Gabrielle Renard? |
| 1769 15.06.11 00:50
| |
Renoir malte i alle fall en del bilder av barnepiken ved det navnet. På dette bildet står det bare Gabrielle. |
| titan_sable 15.06.11 00:51
| |
Korrekt. Mest kjent som barnevakten , og senere mentor, til Jean Renoir. |
| titan_sable 15.06.11 00:53
| |
Nå finner jeg ikke siden som bekrefter det, men jeg er sikker på at det er Gabrielle Renard. |
| 1769 15.06.11 00:57
|
|
Vesteuropeisk konge. Relativt tunggooglet, om man ikke tar med situasjonen. God natt! |
| Artaxerxes 15.06.11 08:50
| |
Kan det være James II som forlater landet? |
| Artaxerxes 15.06.11 08:54
| |
Denne siden kan tyde på det. |
| Artaxerxes 15.06.11 08:57
|
|
10: |
| Artaxerxes 15.06.11 09:03
|
| malvolio 15.06.11 09:30
|
|
Kongelig(e)? Ektepar? |
| mito 15.06.11 09:35
|
|
поздравления til 1769 med forrige runde, forresten... |
| biermann 15.06.11 10:13
|
|
Sør-Europa? Vest? Noe trådrelatert, bortsett fra evt. ja-svar på malvolios spørsmål? |
| 1769 15.06.11 10:23
| |
Спасибо хорошo! Legg til Mожнo выключыть дверь?, så får du omtrent det eneste jeg husker etter tre år med russisk på videregående... |
| djsturm 15.06.11 10:29
|
|
God formiddag ! Jeg kan ikkke noe russisk overhodet, men jeg kan gi dere litt pausemusikk ! |
| Artaxerxes 15.06.11 11:01
| |
Beklager fraværet, jobbrelatert... Mulig han hadde litt kongelig blod, men nei. De var gift. |
| Artaxerxes 15.06.11 11:01
| |
Ja. Ja. Ikke spesielt trådrelatert. |
| biermann 15.06.11 11:05
|
|
Iberer? Spanjol? Krigersk kar? Er damen kjent fra annet enn å være hans frue? Holdt han seg i hjemlandet, eller tok han seg turer oversjøisk? |
| Artaxerxes 15.06.11 11:07
| |
Ja. Ikke han, men hun. Krig var vel ikke hovedbeskjeftigelsen hans. Hun er relativt kjent på egen hånd. Han holdt seg vel etter hvert mest i Spania. |
| biermann 15.06.11 11:15
|
|
Hmm, denne damen med lapp for øyet, har ikke vi sett henne før? |
| Artaxerxes 15.06.11 11:18
| |
Hun har vært oppgave før, men da med et annet bilde, og alene. (Innlegget ble redigert 15.06.11 11:18) |
| biermann 15.06.11 11:19
| |
Jo, Rui Gomes da Silva og Ana de Mendoza. |
| Artaxerxes 15.06.11 11:20
| |
Korrekt. Det var til og med du som la ut prinsessen av Eboli i runde 114... Her sammen med ektemannen. (Innlegget ble redigert 15.06.11 11:22) |
| biermann 15.06.11 11:31
| |
Uffda, viser igjen at baller i min retning er en dårlig ide. |
| Artaxerxes 15.06.11 11:32
|
|
Et helgenpar?! Kyril og Methodius? |
| djsturm 15.06.11 11:32
|
|
Wikibilde ? T ? Helgener begge to ? Russere ? |
| biermann 15.06.11 11:35
| |
Litt for trådtittelrelatert, kanskje? ;-) (Innlegget ble redigert 15.06.11 11:36) |
| Artaxerxes 15.06.11 11:36
| |
Altså gutta som skal ha stått bak det glagolitiske alfabetet, som det kyriliske alfabetet skal være basert på. |
| misantrop 15.06.11 11:46
|
|
Ikke for å være vanskelig eller noe, men det er vel helst Methodius og Kyril og ikke omvendt. Methodius er vanligvis avbildet i biskophabitt mens Kyril pleier å være munkekledd. Dessuten var Methodius den eldste av dem. Bare til opplysning ;-) |
| Artaxerxes 15.06.11 11:49
|
|
10:
|
| Artaxerxes 15.06.11 11:49
| |
|
| Artaxerxes 15.06.11 11:50
| |
Hm, jeg trodde du var en misantrop, ikke en kverulant...? Men det lar seg vel fint kombinere. |
| Artaxerxes 15.06.11 12:00
|
| biermann 15.06.11 12:15
|
|
Hersker? Bysants? |
| titan_sable 15.06.11 12:15
| |
Jeg får det til å bli ҂АѰѮѲ |
| biermann 15.06.11 12:16
| |
Takk, takk. Var for unøyaktig der. |
| misantrop 15.06.11 12:18
|
|
Konstantin XI |
| misantrop 15.06.11 12:19
|
| biermann 15.06.11 12:21
| |
Jaja, bildet var jo til og med her. Kanskje jeg skal begynne å søke litt, ikke bare spørre... |
| misantrop 15.06.11 12:24
| |
Skal vel innrømme at jeg søkte etter at du hadde spurt ;-)
|
| biermann 15.06.11 12:25
| |
Konge? ;-) |
| misantrop 15.06.11 12:27
| |
Er nok det, ja! |
| Artaxerxes 15.06.11 12:27
| |
Du har nok rett. Jeg leste ikke så nøye biten om hva de gjorde med tall over tusen... Jeg kjørte det gjennom en konverteringsmaskin av et slag, men den virket ikke helt stø. (Innlegget ble redigert 15.06.11 12:33) |
| biermann 15.06.11 12:31
| |
Var det ikke så at du har barn? Har du lånt fra tegneblokken deres? Eller kanskje til og med gitt dem et oppdrag? Norsk konge? Nordisk? |
| Artaxerxes 15.06.11 12:31
|
|
10: |
| titan_sable 15.06.11 12:31
| |
Jeg er ikke sikker, men logikken ser ut til å stemme med et par andre eksempler. Først så er det tusentegn (҂), etterfulgt av 1(А), etterfulgt av 700(Ѱ), etterfulgt av 60(Ѯ), etterfulgt av 9(Ѳ). (Innlegget ble redigert 15.06.11 12:32) |
| misantrop 15.06.11 12:33
| |
Ja, nei, nei ;-) (Jeg vil nå si at det skal være enkelt å se at dette er en "voksen" strek) Ikke nordisk |
| Artaxerxes 15.06.11 12:34
|
|
Europeisk konge? Sør? Øst? Middelalderen? Antikken? Har han wikiartikkel? Med bilde? Neppe dette...? |
| djsturm 15.06.11 12:35
| |
Hei, dr. Arta. Jeg har altså en guttunge hjemme som såvidt har fyllt 5 år, og synes det er kjempegøy å spille sjakk. Jeg kan jo noe, men mora hans er helt blank, så det blir jeg som spiller med han. Han vil helst spille det hver kveld. Er dette normalt ? Hilsen anonym Sturmerkatt. |
| biermann 15.06.11 12:36
| |
Jo, det er noe med uttrykket i ansiktet og måten kronen er tegna på. Ble han avsatt av historiens hjul? Er landet hans medlem i FN? Og fortsatt kongedømme? |
| misantrop 15.06.11 12:37
| |
Europeisk, ikke sør eller øst Middelalderen Wikiartikkel med bilder, dette er ikke et av dem |
| Artaxerxes 15.06.11 12:37
| |
Aner ikke. Jeg begynte ikke å spille sjakk før jeg var i tenårene. Kanskje han har talentet til å bli den neste Magnus...? Det finnes jo bøker med enkle sjakkoppgaver han kan prøve seg på, men han kan kanskje ikke å lese enda? (Innlegget ble redigert 15.06.11 12:39) |
| Artaxerxes 15.06.11 12:38
| |
Vest? England? Frankike? |
| biermann 15.06.11 12:39
| |
Se det som en karrierevei.... |
| Artaxerxes 15.06.11 12:41
| |
|
| misantrop 15.06.11 12:42
| |
Ikke helt med på historiens hjul. Landet hans er i og for seg ikke med i FN. Det er fortsatt monarki i landet. (Hvis jeg er uklar er det dels med vilje, dels at jeg ikke har 100% oversikt) |
| djsturm 15.06.11 12:44
| |
Jeg var da ihvertfall over 10 år før jeg prøvde meg på sjakkbrettet, men dette kan jo være en greie som går over i løpet av sommeren. Hvis han skal bli noe som sjakkspiller får han ihvertfall værsågod å bli rik også, så han kan betale meg for å ha være manager på heltid :-) Han leser fint lite, så sjakkoppgaver får vi vente litt med :-) |
| misantrop 15.06.11 12:44
| |
England er rett (Ikke medlem av FN i og for seg og heller ikke et kongedømme i og for seg ;-) |
| Artaxerxes 15.06.11 12:46
| |
Det finnes vel til og med enkle bøker uten tekst, bare bilder. |
| biermann 15.06.11 12:47
| |
Tenkte på trådtittelen....at han f.eks. ble avsatt som følge av omveltninger han ikke kunne styre sjøl. Men ser det blir litt vel abstrakt til å kunne svare vettugt på. |
| 1769 15.06.11 12:47
|
|
Johan uten land? |
| Artaxerxes 15.06.11 12:47
| |
Lettgooglet bilde? Sakser? Normanner? |
| biermann 15.06.11 12:48
| |
Hele England? Eller et småkongedømme? |
| djsturm 15.06.11 12:48
|
|
Robert the Bruce ? Lettguglet ? |
| biermann 15.06.11 12:49
| |
Han ser ihvertfall ut som han kan ha mista noe.... |
| misantrop 15.06.11 12:49
| |
Avsatt ble han, og det tyder vel på at han ikke hadde full kontroll på omstendighetene ;-) |
| misantrop 15.06.11 12:49
| |
Nei |
| Artaxerxes 15.06.11 12:51
|
|
Richard II? |
| misantrop 15.06.11 12:52
| |
Ja, sakser |
| misantrop 15.06.11 12:52
| |
Hele England |
| misantrop 15.06.11 12:53
| |
Nei, lettgooglet |
| djsturm 15.06.11 12:53
|
|
Harold Godwinson ? |
| 1769 15.06.11 12:53
| |
Av sine egen eller av andre? Harold Godwinson? |
| misantrop 15.06.11 12:53
| |
Nei |
| Artaxerxes 15.06.11 12:53
|
| misantrop 15.06.11 12:53
| |
Nei |
| Artaxerxes 15.06.11 12:54
|
| misantrop 15.06.11 12:54
| |
Korrekt! |
| misantrop 15.06.11 12:55
| |
Jeg tipper illustratøren ikke har hatt billedlikhet øverst på prioriteringslista ;-) |
| misantrop 15.06.11 12:57
|
| Artaxerxes 15.06.11 13:01
|
|
Han som ligger. (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:01) |
| mito 15.06.11 13:03
| |
Jeg har spilt mot minstemann siden han var fire år gammel, og jeg taper alltid. Muligens fordi han ofte åpner med Th1xg8, etterfulgt av at han hele tiden tar en tilfeldig av sine brikker og slår den siste av mine flyttede. Når jeg er rensket fra brettet slår han sine egne brikker i stedet, og vinneren er last piece standing. Jeg har ikke funnet så mye åpningsteori på disse variantene... |
| Artaxerxes 15.06.11 13:05
| |
Høres ut som en ganske brutal spillestil - han kan vel bli en offensiv spillertype! |
| biermann 15.06.11 13:06
| |
Skal damen årelate ham? Eller var dette det siste han opplevde i jammerdalen? |
| djsturm 15.06.11 13:11
| |
Vel, det er lite som tyder på struktur i spillet i vårt tilfelle heller, men han har lært seg hvordan alle brikkene flytter og de helt grunnleggende reglene ... Det eneste han protesterer mot er egentlig at hvit skal begynne hver gang, for han vil gjerne være sort, og vil gjerne også starte :-) (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:12) |
| Artaxerxes 15.06.11 13:12
| |
Nei. Nei. (Tror ikke det er en dame, men det er heller ikke så viktig.) |
| djsturm 15.06.11 13:12
| |
? |
| djsturm 15.06.11 13:14
|
|
Middelaldermafia ? ("Her ta pennen og skriv under gjeldsbrevet, så slipper vi deg løs") |
| Artaxerxes 15.06.11 13:15
| |
Middelalder, og mafiavirksomhet er vel ikke langt unna, men det stemmer ikke helt. |
| biermann 15.06.11 13:16
| |
Ja, synes det ser slik ut, bortsett fra neven med kniven. Er det et kongsemne som blir testa? (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:16) |
| Artaxerxes 15.06.11 13:16
| |
Han var vel til og med konge på dette tidspunktet. Jeg snakker altså fremdeles om han som ligger, de andre er navnløse... (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:24) |
| djsturm 15.06.11 13:16
|
|
Tortur som utføres for å fremskaffe opplysninger ? Er vi i vesteuropa ? Er fyren adelig ? eller kriminell ? |
| biermann 15.06.11 13:17
|
|
Havn ved Nordsjøen? Østersjøen? I vår manns hjemland? |
| biermann 15.06.11 13:19
| |
Og/eller mener du vel? ;-) |
| 1769 15.06.11 13:19
|
|
Blir han sluppet løs? Det ser jo ut til at han skal druknes? Norsk? |
| Artaxerxes 15.06.11 13:23
| |
Nei. Ja. Konge. |
| Artaxerxes 15.06.11 13:23
| |
Ja. Nei. Ja. |
| Artaxerxes 15.06.11 13:24
| |
Nei. Ikke drukning. Ja. |
| 1769 15.06.11 13:24
|
|
Er det Magnus som er i ferd med å bli Magnus den Blinde? |
| Artaxerxes 15.06.11 13:25
| |
Han mister nok litt mer enn bare synet også... Etter fem år som konge ble han 20 år gammel fanget av Harald Gilles menn, og i fangenskapet ble han kastrert, avhugget en fot, og fikk øynene stukket ut. (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:26) |
| biermann 15.06.11 13:27
|
|
Talentløst, det er jo fra Snorre. Strek og alt burde avslørt dette for lengst, men det var noe med hvordan ansiktet til Magnus var tegna som gjorde at jeg slo det fra meg. (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:27) |
| Artaxerxes 15.06.11 13:31
|
|
Svært trådtittelrelatert, for øvrig: Magnus IV ble på ny bragt inn som en brikke i kongespillet i årene 1137-39, da i (muligens ufrivillig) samarbeid med tronpretendenten Sigurd Slembe, som hadde drept sin halvbror Harald Gille og trengte allierte i sin kamp mot de som støttet Haralds mindreårige sønner Inge Krokrygg og Sigurd Munn. Magnus og Sigurd Slembe tapte den kampen; begge omkom i slaget ved Holmengrå. --- Det gikk vel for seg omtrent slik, tenker jeg: - Vær hilset, Magnus Sigurdsson. Jeg er Sigurd Magnusson, kalt Slembe. Jeg har kommet for å gjøre deg til konge igjen! Sammen kan vi styre landet! - Jeg har ikke lyst! Sist jeg var konge hugget de av meg foten, skar av meg ballene og stakk ut øynene mine. Jeg trives godt her på Munkholmen, jeg. Til måltidene får jeg kaldt øl av munkene - alkoholfritt, riktignok, men likevel... - Du misforstår, herre konge. Det var ikke en forespørsel... (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:38) |
| 1769 15.06.11 13:39
|
| Coach 15.06.11 13:42
| |
Sjakkrelatert også, altså... Er vel ikke så rart at han falt i dette slaget, forresten, blind og med én fot. Da var det nok et mindre handicap å være krokrygget (men lyter var opplagt på moten for de kongelige også dengang, om enn ikke like genetisk betinget som i dag).
(Innlegget ble redigert 15.06.11 13:43) |
| Artaxerxes 15.06.11 13:44
| |
1600-tallsmord? Henry IV av Frankrike? (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:44) |
| djsturm 15.06.11 13:44
|
|
King Henri IV og François Ravaillac, |
| Artaxerxes 15.06.11 13:45
| |
Fandens, her skulle jeg brife med historiekunnskapen og glemte at det var to mann som var ringet inn...:-( (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:46) |
| djsturm 15.06.11 13:46
| |
Min gevinst :-) Gjelder å lese oppgaven vet du ... |
| Artaxerxes 15.06.11 13:47
| |
Akkurat nå ser det ut som om katta di hånskratter. |
| 1769 15.06.11 13:47
| |
King faktisk... :-) Men allikevel den franske formen av Henrik og en ganske så norsk konjunksjon mellom offer og forbryter. Panikk i postingsøyeblikket? Uansett er svaret helt riktig. |
| 1769 15.06.11 13:48
| |
Du får ta til takke med at jeg ble imponert. :-) |
| Artaxerxes 15.06.11 13:50
|
|
10: |
| djsturm 15.06.11 13:50
| |
:-) Jeg hvalet den ikke engang, det var derfor det ble litt internasjonale forviklinger i svarformen, skylder på stress ... |
| djsturm 15.06.11 13:53
|
| 1769 15.06.11 13:55
|
|
Le pompé? Felix Faure? Lignet litt... Hukommelsen sviktet meg der... (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:56) |
| 1769 15.06.11 13:56
| |
Annen fransk politiker? |
| Artaxerxes 15.06.11 13:56
|
|
Trådtittelrelatert? Det er vel ikke Nappe 3? Han lignet jo enda mindre enn Fauré... (Innlegget ble redigert 15.06.11 13:57) |
| djsturm 15.06.11 13:57
| |
Nope |
| djsturm 15.06.11 13:58
| |
Nei, det er det ikke. |
| djsturm 15.06.11 13:58
| |
Joda, en viss trådtittelrelevanse er det. Ingen Nappe. |
| 1769 15.06.11 13:59
|
|
Det var Raymond Poincaré jeg trodde jeg kjente igjen, men altså ikke fransk. Latinamerika? |
| biermann 15.06.11 13:59
| |
Kongelig slekt? Utsatt for slaveopprør? Historiker? |
| djsturm 15.06.11 14:00
| |
Nei |
| djsturm 15.06.11 14:00
| |
Nei |
| Artaxerxes 15.06.11 14:01
|
|
Statsoverhode? Europa? Nord? Sentral? (Innlegget ble redigert 15.06.11 14:02) |
| 1769 15.06.11 14:02
|
|
Europa? Sør og Vest? Spania? Adelig? |
| djsturm 15.06.11 14:04
| |
nei ja ja nei |
| djsturm 15.06.11 14:04
| |
europa. ellers feil. |
| Artaxerxes 15.06.11 14:05
| |
Du kan jo prøve denne? Det krever nok litt innsats fra din side også, men disse småtassene lærer visst fort hvis de er interessert i noe, har jeg hørt... |
| Artaxerxes 15.06.11 14:06
|
|
Slavisk? Russisk? Politisk verv? |
| 1769 15.06.11 14:07
|
|
Romania? Wikibilde(T)? |
| djsturm 15.06.11 14:08
| |
russisk, ikke noe politisk verv. |
| djsturm 15.06.11 14:09
| |
Nei. Har annet. |
| biermann 15.06.11 14:10
|
|
Slavisktalende kar (russisk, ja)? Vitenskap? Av naturslaget? (Innlegget ble redigert 15.06.11 14:10) |
| 1769 15.06.11 14:11
|
|
Tolstoi-relatert? |
| djsturm 15.06.11 14:12
| |
Dette er bl.a korrekt. |
| Artaxerxes 15.06.11 14:12
|
|
Forfatter? Som kjempet for opphevelsen av livegenskapen? |
| djsturm 15.06.11 14:13
| |
Nei |
| djsturm 15.06.11 14:14
| |
Nei. |
| Artaxerxes 15.06.11 14:14
| |
Biolog? Zoolog? Geolog? Fysiker? Kjemiker? Mattemattikker? (Innlegget ble redigert 15.06.11 14:15) |
| biermann 15.06.11 14:15
| |
Annen vitenskap også? Eller annet virke i tillegg, kultur f.eks.? |
| djsturm 15.06.11 14:16
| |
Det var da voldsomt til haglegevær ... Kjemiker er rett. |
| djsturm 15.06.11 14:16
| |
Kultur i tillegg. |
| Artaxerxes 15.06.11 14:21
|
|
Lettgooglet bilde? Er han gjenkjennelig på wikibildeT? |
| biermann 15.06.11 14:23
|
|
Jøss, Alexander Borodin. |
| djsturm 15.06.11 14:23
| |
Ja. Mntja, han er litt yngre på T, men slett ikke umulig. |
| 1769 15.06.11 14:23
|
|
Alexander Borodin Hadde bare Biermann kostet på seg en litt lenger kommentar enn jøss.. (Innlegget ble redigert 15.06.11 14:24) |
| djsturm 15.06.11 14:23
| |
Jeg har gitt ham før til og med, med annet bilde. Den flotte kombinasjonen kjemiker og komponist ! (Innlegget ble redigert 15.06.11 14:26) |
| biermann 15.06.11 14:31
|
| Artaxerxes 15.06.11 14:38
|
|
Dette er vel enda en vitenskapsmann? Nobelprisvinner? Kjemiker? Europa? Nord? Sentral? Wikibilde? T? |
| biermann 15.06.11 14:41
| |
Vitenskapsmann og wikibildeT er riktig. |
| Artaxerxes 15.06.11 14:47
| |
Inge Krokrygg fikk jo det tilnavnet fordi han fikk livsvarige skader da noen fant ut at det var en god idé å ta med den da 2-årige kongen i en sekk på ryggen under slaget ved Minne, der han ble truffet av en pil. Omsorgssvikt ville vi vel kalt dette i dag... (Innlegget ble redigert 15.06.11 14:48) |
| Artaxerxes 15.06.11 14:47
| |
Naturvitenskap? Biolog? Matematiker? Fysiker? Trådtittelrelatert? USA? |
| biermann 15.06.11 14:49
| |
Bl.a. naturvitenskap, og han var innom biologi. Trådrelatert. USofA. |
| Artaxerxes 15.06.11 14:56
| |
Mer kjent for annen vitenskap? Samfunnsfaglig? Eller kultur? Russiskættet? Født i USA? |
| biermann 15.06.11 14:58
| |
Ja, jo, samfunnsfaglig er kanskje mest relevant. Ingen kulturlink. Tror ikke han er russiskætta. Sannsynligvis født i USA. |
| Artaxerxes 15.06.11 14:58
|
|
Sosiolog? Psykolog? Statsviter? |
| biermann 15.06.11 15:00
| |
Nei. |
| djsturm 15.06.11 15:03
|
|
historiker ? |
| mito 15.06.11 15:03
|
|
Lingvist? |
| biermann 15.06.11 15:04
| |
Nei, men historie er relevant for det han drev med. |
| biermann 15.06.11 15:04
| |
Nei. |
| Artaxerxes 15.06.11 15:05
|
|
Antropolog? Arkeolog? |
| biermann 15.06.11 15:06
| |
Antropologi er også relevant. |
| Artaxerxes 15.06.11 15:07
| |
Slaveri? Konger? Historie? Bona-fide-vitenskap, eller pseudotypen? |
| biermann 15.06.11 15:08
| |
Han var borti flere grener av naturvitenskapen. Medisinrelatert også, faktisk. |
| biermann 15.06.11 15:09
| |
Det er sjølve meningsinnholdet i trådmottoet som er relevant. Historie, altså. Ordentlig vitenskap, ja. Men han var borti noen mer tvilsomme greier også. (Innlegget ble redigert 15.06.11 15:09) |
| biermann 15.06.11 15:14
| |
Nærmere bestemt; hva driver historiens hjul? (Hvis man da ikke skal unngå såpass patosfylte metaforer...) (Innlegget ble redigert 15.06.11 15:18) |
| Artaxerxes 15.06.11 15:16
| |
Ambisjon, lyst og grådighet? Penger? |
| biermann 15.06.11 15:18
| |
Ikke ifølge vår mann. (Ihvertfall ikke som det viktigste.) (Innlegget ble redigert 15.06.11 15:19) |
| Artaxerxes 15.06.11 15:25
| |
Så han er en historieteoretiker? Å finne gjennom denne siden, kanskje? (Innlegget ble redigert 15.06.11 15:26) |
| biermann 15.06.11 15:26
| |
Han har teorier om historie, ja. Men er ikke omtalt som historiker. |
| Artaxerxes 15.06.11 15:28
| |
Filosof? |
| biermann 15.06.11 15:30
| |
Nei. |
| Artaxerxes 15.06.11 15:32
| |
(Innlegget ble redigert 15.06.11 15:32) |
| 1769 15.06.11 15:33
|
|
Demograf? Sosiolog? Jurist? Statsviter? Økonom? |
| biermann 15.06.11 15:35
| |
Så ikke den redigeringa... Ingen link fra ham til noen av teoriene på lista, såvidt jeg kan se. Men flere av dem er relevante. |
| biermann 15.06.11 15:36
| |
Demografi og økonomi er ihvertfall relevant. |
| 1769 15.06.11 15:36
| |
Religion? Ressurstilgang? Krig og fred? |
| biermann 15.06.11 15:39
| |
Det er vel nettopp det han fokuserer på i sin forskning. Men en bestemt type ressurser. |
| biermann 15.06.11 15:41
| |
Altså, han legger vekt på en bestemt type ressurser i mye av det han har skrevet. |
| Artaxerxes 15.06.11 15:41
| |
Energi? Mat? Metaller? |
| 1769 15.06.11 15:42
| |
Mat? Gull? En skolert befolkning? |
| biermann 15.06.11 15:45
| |
Nå er ikke jeg ekspert på hans arbeider, men utfra det jeg har vært borti og titlene på det han har skrevet, er det andre elementer han fokuserer på. |
| biermann 15.06.11 15:47
| |
Det er klart at mat er viktig, men han er mest opptatt av noe mer grunnleggende (om man kan si at noe er mer grunnleggende enn mat....). |
| 1769 15.06.11 15:48
| |
Mennesker? |
| biermann 15.06.11 15:49
| |
Nei. |
| misantrop 15.06.11 15:50
|
|
Vann? |
| biermann 15.06.11 15:51
|
|
Måtte kikke gjennom det jeg har skrevet for å se om noe er feil, men kan ikke sette fingeren på noe...... |
| biermann 15.06.11 15:51
| |
Vann er en del av det. |
| 1769 15.06.11 15:51
| |
Hvis tilgangen på vann driver historien skulle vi vel alle snakket bergensdialekt nå... |
| 1769 15.06.11 15:52
| |
+ jord? |
| misantrop 15.06.11 15:53
| |
Du skal se Gudbrandsdalen farer forbi resten av landet i utvikling framover ;-) |
| biermann 15.06.11 15:53
| |
Det også. |
| misantrop 15.06.11 15:53
| |
Havregrøt? |
| biermann 15.06.11 15:54
| |
Skarringa sprer seg jo for tida..... |
| biermann 15.06.11 15:55
| |
Annet navn på ursuppa? Nei, glem korn og den slags. (Innlegget ble redigert 15.06.11 15:55) |
| biermann 15.06.11 15:57
|
|
Skjønner det, om dere synes det er mer spennende å lete etter forfatteren i pausetråden..... |
| 1769 15.06.11 15:57
|
|
Vann + jord + ild + luft? |
| biermann 15.06.11 15:59
| |
Om ild=varme er det ganske så treffende, ja. Og jord brukes i en litt mer generell betydning. (Innlegget ble redigert 15.06.11 15:59) |
| 1769 15.06.11 15:59
|
|
Så vann, jord og brensel? Den som har nok varm gjørme vinner? |
| misantrop 15.06.11 16:00
|
|
Er utviklingen av samfunnet avhengig av jevnlige naturkatastofer for å tynne ut litt i rekkene og derved hindre overbefolkning? |
| 1769 15.06.11 16:01
| |
Grusomt å måtte forlate denne oppgaven for å hente barn i barnehagen... |
| Artaxerxes 15.06.11 16:01
| |
Elementer? Land, varme, luft og vann? |
| biermann 15.06.11 16:01
| |
Nei, ikke varme som brensel.... Hadde vært mye enklere for dere, om dere hadde gått rett på faget hans. |
| Artaxerxes 15.06.11 16:02
| |
Nå må han vel nesten være kjemilærer på videregående skole... |
| biermann 15.06.11 16:02
| |
Ja, og hva får du da? |
| biermann 15.06.11 16:03
| |
Nei, tror ikke han har vært inne på akkurat slike teorier. Men du er inne på noe. |
| misantrop 15.06.11 16:04
| |
Vær? |
| biermann 15.06.11 16:04
| |
Nei, har ferdes som sagt i grenselandet mellom natur- og samfunnsvitenskap. |
| Artaxerxes 15.06.11 16:05
| |
Lekestue! |
| biermann 15.06.11 16:05
| |
Vær (og ikke sauebukker) er sentralt i teoriene hans, ja. |
| biermann 15.06.11 16:07
| |
Nei ;-) Du kunne fått disse, men vær er mye nærmere. |
| Artaxerxes 15.06.11 16:11
|
|
Klimaforsker? |
| biermann 15.06.11 16:12
| |
Forska bl.a. på klima, men ikke kategorisert for det. |
| misantrop 15.06.11 16:14
|
|
Jeg må gå, Takk for nå! |
| Artaxerxes 15.06.11 16:19
|
|
Han mener rett og slett at klimaet styrer historien? |
| fisto 15.06.11 16:20
|
|
Var han sånn litt mer agrokulturell? Avlingens avhengighet av klima også burtetter. Eller forsket han på nye kornsorter? eller historiske kornsorter.. (Innlegget ble redigert 15.06.11 16:21) |
| biermann 15.06.11 16:22
| |
Klima, og et par andre elementer. |
| biermann 15.06.11 16:24
| |
Nja, han var mer generelt fokusert på klimaets betydning. |
| Artaxerxes 15.06.11 16:33
| |
Kategorisert for dette? Geograf? |
| Artaxerxes 15.06.11 16:33
|
|
(Innlegget ble redigert 15.06.11 16:34) |
| biermann 15.06.11 16:35
| |
Husker navnet fra da jeg var innom geografistudiet for mange år sida. "It was his mission to determine "step by step the process by which geologic structure, topographic form, and the present and past nature of the climate have shaped man's progress, moulded his history." Og da har jo tilfeldige konger ikke stort de skal ha sagt..... (Innlegget ble redigert 15.06.11 16:36) |
| Artaxerxes 15.06.11 16:38
|
| biermann 15.06.11 17:04
| |
(Uten en) trådrelatert dame? Link til en konge? |
| Artaxerxes 15.06.11 17:30
|
|
Vi må nok hente inn Coach for å finne en trådlink for henne... |
| Coach 15.06.11 18:00
| |
Jeg nøyer meg med å se på bildet, og så skal jeg ut en tur... men det har visst dukket opp et svar til meg her i tråden jeg skal re-svare på først...
|
| Coach 15.06.11 18:06
| |
Nettopp! Denne historien ble jo tatt opp her i leken da vi uforskammet nok bedrev litt lytehumor på Inges bekostning etter at han var oppgave en gang. Med tiden ble innavl mer populært enn omsorgssvikt i de rojale kretser, og derfor er det stort sett mindre spektakulære historier bak kongelige skavanker i dag. :-)
(Innlegget ble redigert 15.06.11 18:06) |
| mito 15.06.11 18:37
| |
Alle som har drevet med digital bildebehandling kjenner da til Lena Söderberg! Et litt mer anstendig utsnitt har sitt eget navn, Lenna. |
| Artaxerxes 15.06.11 19:02
|
|
Hun er jo visstnok the First Lady of the Internet, så det er kanskje en trådlink der. Bildet er i hvert fall et av verdens mest sette. Den utgaven av Playboy det kommer fra er er også Playboys mest solgte nummer. |
| mito 15.06.11 19:09
|
|
- Jeg nekter å stå fram så uanstendig som hun der Söderberg-tøsen, skaff meg en ny kjole før maleren kommer - Men frue, skredderen har bare stoffrester på lager - Får så være. Sett det sammen til en kjole NÅ!! - Som de ønsker... |
| mito 15.06.11 19:22
| |
26 treff på Tineye, men jeg kan med hånden på hjertet si at det trengtes ikke for å løse oppgaven. Forøvrig blir jeg kun litt sporadisk en stund framover. Om det ikke var opplagt, så ble neste oppgave gitt i forrige innlegg. |
| Artaxerxes 15.06.11 19:24
|
|
Wikibilde? T? |
| mito 15.06.11 19:29
| |
Ja. Nei. Nei. Nei. |
| Artaxerxes 15.06.11 19:30
|
|
Skuespiller? Britisk? |
| Artaxerxes 15.06.11 19:32
|
|
Sangerinne? Amerikansk? |
| mito 15.06.11 19:32
| |
Nei |
| mito 15.06.11 19:32
| |
...og nei |
| Artaxerxes 15.06.11 19:33
|
|
Europeisk? Nord? Vest? Sentral? |
| mito 15.06.11 19:39
| |
Ja. Ja. Nei. Ja. Nei. Ja. Nå må jeg forsvinne en drøy times tid... (Innlegget ble redigert 15.06.11 19:40) |
| 1769 15.06.11 20:09
|
|
God kveld! Bilde fra engelsk wiki? Eller fra hjemspråkswiki? Som er tysk? Hertuginne? Løsaktig tøs? |
| Kalle73 15.06.11 20:16
|
|
Hellig Romersk keiserinne? |
| mito 15.06.11 20:43
| |
Ja. Nei. Nei. Ja (om du legger til stor-). Nei. Jeg må kanskje si, før kakkene kommer, at å benekte det med dronning kan diskuteres, men det riktigste blir vel å si at hun aldri var noen dronning. |
| mito 15.06.11 20:44
| |
Nei |
| Artaxerxes 15.06.11 20:57
|
|
Ungarsk? Polsk? Bøhmisk? |
| mito 15.06.11 20:59
| |
Ja. Men link til Ungarn også. Litt ut av Sentraleuropa kan vi også gå. (Innlegget ble redigert 15.06.11 21:01) |
| 1769 15.06.11 21:05
|
|
Det er jo kong Hedvig jo! |
| Artaxerxes 15.06.11 21:05
|
|
Huset Anjou? Piast? |
| 1769 15.06.11 21:06
| |
|
| mito 15.06.11 21:08
| |
Jupp. Bilde fra farmors artikkel |
| 1769 15.06.11 21:14
|
| Artaxerxes 15.06.11 21:25
|
|
Hvor er Boccherini? |
| Kalle73 15.06.11 21:27
|
|
Hvor er noen som kan noter? |
| titan_sable 15.06.11 21:33
|
|
Er det han som har komponert notene? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 15.06.11 21:33
| |
Aften. |
| Boccherini 15.06.11 21:36
| |
Noter og parykk, ja..slettes ikke verst dette kveldsskiftet ! |
| 1769 15.06.11 21:39
| |
Nei. |
| 1769 15.06.11 21:39
| |
Det kommer seg, ikke sant? :-) Dette er ingen notesnekker. Observasjonene dine stemmer godt. |
| titan_sable 15.06.11 21:42
|
|
Brite? Har han wikiartikkel med bilde? Har notene en tilhørende tekst om ham? |
| Boccherini 15.06.11 21:43
| |
Ja, dette er jo bare kos..:-) Men jeg må jo innrømme at det gjør seg med et fjes til morgenkaffen også. Krigersk brite med egen sang/trudelutt ? Parykkologien sånn ca rundt 1692 ? |
| 1769 15.06.11 21:46
| |
Ja. |
| 1769 15.06.11 21:47
| |
Ja. |
| titan_sable 15.06.11 21:47
|
|
Engelsk? Krigersk? General? Kongeslekt? |
| Boccherini 15.06.11 21:47
|
|
Er det en marskalkstav han holder i, eller er det bare et tilfeldig spanskrør ? |
| 1769 15.06.11 21:49
| |
Nei. Ja. Ja. Ja, men det var en god stund siden. |
| mito 15.06.11 21:49
|
|
Lurer på om jeg har prøvd denne tidligere med særdeles skuffende resultat, tror jeg trygt kan glemme musikkstykker som er eldre enn meg selv... Men det finnes kanskje en annen Tineye for blinde - Tinear? Jeg klarer iallefall å nynne melodien, så sammen med Boc skulle vi ha løst denne allerede, eller? |
| 1769 15.06.11 21:50
| |
Det vet jeg ikke. Mulig at det bare er et spanskrør. |
| titan_sable 15.06.11 21:53
| |
Soundhound hvis du har android eller iphone. |
| titan_sable 15.06.11 21:54
| |
Eller Shazam... |
| Boccherini 15.06.11 21:54
| |
Vent litt, jeg skal bare hente en gitar.. |
| mito 15.06.11 21:55
| |
Installeres nå. Er dette juks på linje på Tineye og Gazopa? |
| titan_sable 15.06.11 21:56
| |
Denne skal fungere for pc, men jeg har ikke prøvd den selv. En av enten Shazam eller Soundhound fungerer bra for iphone, men jeg husker ikke hvilken av de det var, |
| titan_sable 15.06.11 21:57
| |
Det vil jeg ikke si, så lenge notene er presentert. |
| titan_sable 15.06.11 21:58
| |
...skal forøvrig dø denne måneden i følge ryktene. |
| mito 15.06.11 21:59
| |
Ferdig installert og nynnet. "There were no close matches. Tip: Have only one person sing at a time with no background music" Jeg er alene, jeg er edru, og jeg har ikke på bakgrunnsmusikk. Er det legitimt å kyle iPhonen i veggen nå? |
| 1769 15.06.11 21:59
| |
Selvsagt ikke. |
| mito 15.06.11 22:02
|
|
Shazam neste. Ikke at dette er raskeste løsningsvei, men morro om det gikk... Gikk ikke, Shazam gjenkjenner kun innspilte opptak. Litt overkill å begynne å arrangere og spille inn hele sangen (Innlegget ble redigert 15.06.11 22:05) |
| titan_sable 15.06.11 22:06
| |
Jek kan ikke noter, men forsøkte å kopiere de inn i et musikkprogram. Shazam foreslo en Cat Stevens låt, men jeg nistenker at det er feil... |
| 1769 15.06.11 22:08
| |
Det ser ikke ut til at denne Cat Stevens har spilt inn denne sangen... |
| mito 15.06.11 22:09
|
|
Mitt inntrykk av melodien er at den er litt menuett-aktig, nokså lett, og et kort avsluttende stykke. Kanskje en barnesang, selv om de oktavsprangene i blant andre tredje takt virker litt tunge å treffe for et barn. |
| titan_sable 15.06.11 22:12
| |
Det var denne programmet foreslo, så det er nok en kombinasjon av min inkompetanse og programmets begrensninger. |
| mito 15.06.11 22:15
|
|
Boc, hvilke kjente menuetter har vi i G? Du kan stryke disse (Innlegget ble redigert 15.06.11 22:15) |
| Boccherini 15.06.11 22:17
|
|
John Graham, 1st Viscount of Dundee ? |
| mito 15.06.11 22:17
| |
Cat sitt forslag går i 4/4-takt. Oppgavemelodien i 6/8. |
| titan_sable 15.06.11 22:19
| |
Det er best å holde seg til det man kan... |
| 1769 15.06.11 22:19
| |
Bonnie Dundee er korrekt. (Innlegget ble redigert 15.06.11 22:20) |
| Boccherini 15.06.11 22:20
| |
Nå, har vi en skapsnekker blant oss ? |
| mito 15.06.11 22:22
| |
Jeg hadde en produserende periode, ja, uten at vi skal si noe om kvaliteten. Det opphørte litt da jeg sluttet med kjærlighetssorg. |
| titan_sable 15.06.11 22:23
| |
Må ikke forveksles med snekker som lager skap? |
| mito 15.06.11 22:26
|
|
Menuett, liksom, din dust. Men den finnes vel i flere arrangementer, da, og disse karene fulgte kun notene sånn det passeet dem. |
| Boccherini 15.06.11 22:26
| |
Slettes ikke verst. Kanskje vi kan komponere en Fjeshymne på neste toppmøte ?
|
| titan_sable 15.06.11 22:29
| |
|
| mito 15.06.11 22:33
|
|
Titanen: Du som har såpass kjennskap til digital bildebehandling kan umulig ha vært online 16:38-18:37? |
| titan_sable 15.06.11 22:35
| |
Det var jeg ikke, jeg skal sjekke hva jeg gikk glipp av... |
| titan_sable 15.06.11 22:38
| |
Det var en fin oppgave, og jeg har sett bildet mange ganger, men jeg tror ikke jeg ville ha husket navnet. |
| mito 15.06.11 22:40
| |
IKke jeg heller, men det er ikke så lenge jeg brukte bildet til en prosesseringstest, så jeg husket iallefall navnet på det kjente utsnittet. |
| rocket147 15.06.11 22:42
| |
Det er vel manko på melodi til "I went to bed with my sister" og "Promiscuos Paddys"? |
| Boccherini 15.06.11 22:44
|
|
Det er egentlig bare vedkommende til venstre som er oppgave, men ta gjerne med kjekkasen til høyre også.. |
| titan_sable 15.06.11 22:48
| |
Stakkaren har jo like mange navn som han har wikisider, så jeg velger det engelske: Charles Gonzaga, Duke of Mantua and Montferrat |
| Boccherini 15.06.11 22:49
| |
Han til høyre var en annen hertug av Mantova. |
| rocket147 15.06.11 22:50
| |
Link mellom desse to? Har han til høgre gaula om han til venstre? Eller gaula noko han til venstre har snekra? Eller rett og slett gestalta han til venstre på scene eller lerret? |
| Boccherini 15.06.11 22:52
| |
Jeg kan ta med gitar på neste toppmøte. Tar du med banjo ? Hvem har munnspill ? |
| titan_sable 15.06.11 22:52
|
| Boccherini 15.06.11 22:55
| |
Morsomt bilde ! |
| rocket147 15.06.11 22:57
| |
Banjo skal bli. Har du dobro? Eller helst steel guitar! |
| 1769 15.06.11 22:57
|
|
St. Dunstan |
| titan_sable 15.06.11 22:57
| |
Biskop, men det står ikke noe om at han var kjemiinteressert. |
| rocket147 15.06.11 22:58
| |
Her bliver Fanden tatt ved nesen :-) Wikikarika(T)ur? |
| titan_sable 15.06.11 22:58
| |
|
| Boccherini 15.06.11 22:59
| |
Nei, det får rekke med en vanlig stålstrenger.. |
| titan_sable 15.06.11 23:03
| |
St Dunstan, as the story goes, Kilde: wikipedia. (Innlegget ble redigert 15.06.11 23:04) |
| 1769 15.06.11 23:12
|
| titan_sable 15.06.11 23:15
| |
Jeg gjentar noen sentrale spørsmål fra forrige oppgave du la ut: Sang om ham? Krigersk? General? Kongelig? Wikibilde(T)? |
| 1769 15.06.11 23:20
| |
Indirekte om ham. Han er nevnt i et av versene. Kongelig og litt krigersk. Ikke wikibilde så vidt meg bekjent. |
| Boccherini 15.06.11 23:24
| |
En Stuart ? |
| rocket147 15.06.11 23:25
|
|
Lettgoogla? |
| 1769 15.06.11 23:25
| |
Det stemmer... |
| 1769 15.06.11 23:26
| |
Ikke så veldig... |
| 1769 15.06.11 23:29
| |
Svært tunggooglet vil jeg si... |
| rocket147 15.06.11 23:31
|
|
Bonnie Prince Charlie? |
| titan_sable 15.06.11 23:32
|
|
Charles Edward Stuart Jeg forsøkte ikke å hvale raketten... (Innlegget ble redigert 15.06.11 23:32) |
| Boccherini 15.06.11 23:33
|
|
Uten parykk, ja..makan. |
| 1769 15.06.11 23:33
| |
Det stemmer. Her i ferd med å forlate de britiske øyer, som sin farfar drøye 50 år tidligere. Sangen er Loch Lomond. (Innlegget ble redigert 15.06.11 23:34) |
| rocket147 15.06.11 23:37
| |
Har ein det travelt så har ein det travelt... |
| Kalle73 15.06.11 23:40
|
|
Svarte faen.... Bare fordi jeg mislyktes med første forsøk på den satans romkremen.... |
| Boccherini 15.06.11 23:40
| |
Så travelt er det da aldri..:-) |
| Boccherini 15.06.11 23:43
| |
Lager du dessert på denne tiden av døgnet ? Kontinentale middagsvaner er jo vel og bra, men det får da være måte på.. (Innlegget ble redigert 15.06.11 23:44) |
| rocket147 15.06.11 23:46
|
| Kalle73 15.06.11 23:46
| |
Nei, kake til sommerfesten i barnehagen i morgen..... |
| titan_sable 15.06.11 23:47
| |
|
| rocket147 15.06.11 23:47
| |
Parykk og kilt er vel litt stilkrasj? |
| Kalle73 15.06.11 23:47
|
|
Her lukter det hestesvette..... Pugatsjov? |
| Boccherini 15.06.11 23:49
| |
Må det være kake ? Hva med skillingsboller ? |
| Kalle73 15.06.11 23:50
| |
Har jeg skrevet oss opp på lista for kake så kan jeg da vel ikke komme med boller! |
| rocket147 15.06.11 23:51
| |
Ser ikkje bort frå at litt transpirasjonslukt frå firbeinte var tilstades, nei.Feil mann, men rett retning - reint geografisk. |
| biermann 15.06.11 23:51
| |
Ikke av kaken, håper jeg? |
| Boccherini 15.06.11 23:51
| |
Lurer på om disse kommer med toppvinkel eller kransekrøller.. |
| rocket147 15.06.11 23:52
| |
Det forklarar problemet med romkremen... |
| 1769 15.06.11 23:52
|
|
Pseudo-Dmitri II? |
| rocket147 15.06.11 23:53
| |
Det desse kreasjonane erstattar kjem i det minste med vinkel og krøllar ;-) |
| rocket147 15.06.11 23:54
| |
Verken falsk eller ekte... |
| Kalle73 15.06.11 23:55
|
|
Stenka Razin? |
| Boccherini 15.06.11 23:55
| |
Griseri ! |
| rocket147 15.06.11 23:55
| |
Nei, her stinkar ikkje rosin. |
| 1769 15.06.11 23:56
|
|
Rebelsk kosakk? |
| Kalle73 15.06.11 23:58
|
|
Hetman? |
| rocket147 15.06.11 23:59
| |
Rebelsk kan han nok kallast, men feil folkeslag. |
| rocket147 16.06.11 00:00
| |
Nei |
| biermann 16.06.11 00:02
|
|
Kaukasus? Tsjetsjener? |
| rocket147 16.06.11 00:04
| |
Kaukasus stemmer. Litt ugreitt med landegrenser og folkeslag, men kan ikkje sjå Tsjetsjenia. |
| biermann 16.06.11 00:06
|
|
Muslim? |
| rocket147 16.06.11 00:06
| |
Ja. |
| Kalle73 16.06.11 00:12
|
|
Hadji Murad? |
| rocket147 16.06.11 00:13
|
|
Joda! Det stemmer! Ein viss relevans til tittel. |
| Kalle73 16.06.11 00:21
|
| rocket147 16.06.11 00:22
| |
I følge nederlandsk wiki var han det, men engelsk nemner berre Dagestan og Aserbajdsjan.... Som sagt - litt ugreitt med landegrenser og folkeslag i denne regionen. |
| rocket147 16.06.11 00:22
|
|
God natt! |
| Kalle73 16.06.11 00:45
|
|
Da var en stk Kvæfjordkake ferdig dandert..... Og jeg kryper snart til køys..... oppgaven har en nær link til forrige oppgave, men vi skal til andre siden av kloden.... Hvis dette blir klogg i morgen, vel "so be it"..... |
| titan_sable 16.06.11 03:14
|
| titan_sable 16.06.11 03:21
|
|
Konge, Wikibilde fra engelsk wikipedia, nesten i T-posisjon. Jeg vet ikke når jeg er tilbake. |
| biermann 16.06.11 08:38
|
|
Hmmm, mistenker at Coach står bak dette....for å slippe å bytte forum når han skal følge opp kommentatorjobben både i HF og Quizmanesjen. (Innlegget ble redigert 16.06.11 08:39) |
| Artaxerxes 16.06.11 08:47
| |
Det er nok en eller annen luring i Historie-forumet som har sett seg lei på at vi fyller opp forumet med disse trådene, og derfor har klaget til Mod. |
| fisto 16.06.11 08:50
| |
Ja, men det kan også være noen andre som har sett seg lei på russisken. Pussig uansett..... |
| Artaxerxes 16.06.11 08:57
|
|
På en måte har de jo et poeng, det er jo en quiz, men samtidig vil nok aktiviteten på Historie-forumet falle dramatisk... |
| Siglinde 16.06.11 09:11
|
|
Quiz-forumet !?! Dette er jo fornedrende på det mest grusomme. |
| fisto 16.06.11 09:15
| |
!! |
| Artaxerxes 16.06.11 09:16
| |
Så er jo spørsmålet: hva skjer hvis vi starter neste tråd i Historie-forumet? Blir vi flyttet igjen? |
| malvolio 16.06.11 09:21
| |
Hvis jeg også påpeker dette her så kan vi jo bli flyttet til Konspirasjonsteorier først som sist? |
| djsturm 16.06.11 09:30
|
|
Dette er skrekkelig ! Slikt skulle ikke være mulig når Historiske Fjes har vært på historieforumet i årevis med hundrevis av tråder, så skal vi nå plutselig flyttes til "Quiz" ... ? Går ikke an. Men jeg foreslå at uansett hvem som skal starte neste tråd at det blir tilbake på Historie-forumet, og at trådtittel inneholder "Historiske Fjes" og ikke bare HF ... Og dropp nye kreative språkvarianter er du snill, du som vinner denne runden :-) (Innlegget ble redigert 16.06.11 09:39) |
| 1769 16.06.11 09:52
| |
Jeg skal tenke på det. :-) Dette har lenge vært fryktet, men det var i første rekke på grunn av alle de uhistoriske fjesene som har forpestet leken. Denne tråden har jo faktisk vært svært så historisk. |
| 1769 16.06.11 09:53
| |
Det har du nok rett i. Lezah, Baldviking og den svært så selvhøytidelige varulv er prime suspects i så måte. Men det må da gå an å få den flyttet tilbake? |
| djsturm 16.06.11 09:55
| |
Eller la det være for denne tråden, opprette neste under Historie, og ikke påkalle oss noe mer oppmerksomhet ... ? |
| Artaxerxes 16.06.11 09:57
| |
Det har jo ikke så fryktelig mye å si, vi vil jo klare oss videre likevel. Det største problemet vil faktisk være at denne Quiz-manesjen har et enda høyere tempo enn oss, slik at det vil bli vanskeligere å finne trådene våre... |
| 1769 16.06.11 10:00
| |
Skulle jeg vinne en runde kommer jeg alltid til å starte neste i Historie. Kaster de ut 1769 kommer 1770, 1771 osv. Dropper vi HF samt nummerering i tittelen kommer vi nok til å vinne. |
| djsturm 16.06.11 10:05
| |
Den er vel sånn omtrent ferdig nå, mangler vel bare en finalekveld tror jeg ... Så det er ikke noe å bekymre seg for isåfall. |
| Hvale90 16.06.11 10:13
|
|
Hehe, hva faen! Er det Coach som er den ansvarlige for dette? ;-) |
| 1769 16.06.11 10:17
| |
Du kan le du, unge hvale, men dette er noe som dinosaurene tar svært tungt... |
| Siglinde 16.06.11 10:17
|
|
Adressen til Mod er diskusjon /a/ vg.no hvis noen føler seg kallet til å skrive et klagebrev. Det kan være vi er blitt utsatt for en eller annen uerfaren feriemod, som ikke kjenner og forstår den spesielle karakteren til Historiske Fjes leken. Historiske Fjes hører hjemme på historieforumet, og vi må selvfølgelig ha lov til å nummerere trådene våre. Og disse språkvariant-trådene er jo bare en morsom måte å lære både litt språk og historie på. Det er jo heller ikke sånn at vi "spammer" historieforumet med historiefjes-trådene, siden vi tross alt ikke har opprettet mer enn ca. 390 tråder over mange år. |
| grock19 16.06.11 10:20
| |
Skandale på gang? Coach-konspirasjonsteorien var jo artig, men tviler litt! Er nok Lezah som er prime suspect ja, men noe sier meg at det allikevel ikke er ham. Han er som oftest all bark, no bite. |
| djsturm 16.06.11 10:21
|
|
Jeg kan jo om ikke annet løse (klogg)-oppgaven så vi kan leke litt i dag også: |
| Artaxerxes 16.06.11 10:22
| |
Ikke romersk keiser, altså? Levde han før Kristus? Løst, ja... (Innlegget ble redigert 16.06.11 10:23) |
| Vand 16.06.11 10:26
|
|
:) (Innlegget ble redigert 16.06.11 10:27) |
| Artaxerxes 16.06.11 10:30
|
|
10: |
| djsturm 16.06.11 10:31
|
| 1769 16.06.11 10:33
| |
Dette synes jeg du skal gjøre. Her trengs sjarm og kvinnelist og ikke en sint trønder. Jeg kjenner at jeg har lyst til å gå i tog, men jeg er dessverre redd for at det ikke blir langt nok til å gjøre noe særlig inntrykk. En streik vil vel heller neppe ramme VGD særlig hardt økonomisk. Jeg betaler altså gjerne 80-100 % skatt uten at det påvirker humøret nevneverdig, men nå føler jeg at en grense er overskredet. |
| Artaxerxes 16.06.11 10:34
| |
Fire konger? Eller er det de romerske tetrarkene? |
| 1769 16.06.11 10:36
| |
I så fall har noen regnet veldig feil.. :-) Og det var meg... Jeg har alltid sett for meg at det skulle være tre. Da lærte jeg noe der også. :-) (Innlegget ble redigert 16.06.11 10:37) |
| djsturm 16.06.11 10:38
| |
Konger var de, men ikke romere. |
| Artaxerxes 16.06.11 10:39
| |
Wikibilde? Konger av samme land? Eller fire konger som levde samtidig? Nord-Europa? Vest? |
| fisto 16.06.11 10:40
| |
Ja? Var det noe mer du ville si?
|
| djsturm 16.06.11 10:41
| |
Wikibilde, ikke T. De levde ihvertfall samtidig og i nær tilknytning til hverandre. Nei. Nei. |
| Artaxerxes 16.06.11 10:42
|
|
Europa i det hele tatt? Sør? Øst? Han til venstre med annerledes krone: keiser? |
| Artaxerxes 16.06.11 10:42
| |
Ligger bildet i artikkelen til noen av dem? På engelsk wiki? |
| biermann 16.06.11 10:42
| |
Et annet argument er at det er quizzer på mange av de andre forumene (foraene?) også; musikk, sport, fotball, bil, film. Noen bråka på musikkforumet for litt siden, og ville ha quizene der over på quiz-forumet. Men de greide ikke å få gjennomslag hos mod. |
| Vand 16.06.11 10:46
| |
Ja gjettet på Philip den andre av makedonia, men så den var feil:) |
| biermann 16.06.11 10:46
| |
Har de vunnet et slag? Siden de high-fiver hverandre? Onkel Gul ser jo også ut til å ha fått et alvorlig skrubbsår på kneet... |
| djsturm 16.06.11 10:48
| |
Ikke europa. Alle fire hadde samme tittel til tross for kroneforskjeller. |
| djsturm 16.06.11 10:49
| |
På engelsk wiki, men ikke i noen av de fire sine artikler. |
| 1769 16.06.11 10:49
|
|
Lilleasia? Midtøsten? Skal vi til middelalderen eller er vi utsatt for litt kunstnerisk frihet? |
| Artaxerxes 16.06.11 10:50
| |
Skal vi til Asia? Midt-Østen? Hellenistiske riker? |
| djsturm 16.06.11 10:50
| |
Nei, men en slags "high-five" var det vel som var anledningen. Skrubbsår eller andre sår vet jeg ikke noe om, men jeg anser det som sannsynlig at de fikk noen slike opp gjennom leveårene. |
| djsturm 16.06.11 10:51
| |
Nei. Nei. Spørs om ikke det er kunstnerisk frihet som har blitt utøvd, serru ... (Innlegget ble redigert 16.06.11 10:53) |
| djsturm 16.06.11 10:51
| |
Asia |
| 1769 16.06.11 10:54
|
|
Konger? Keisere? Satraper? |
| djsturm 16.06.11 10:55
| |
Rent formelt hadde vel en av dem en keiser-tittel, men titlene var vel noe annet egentlig. (Innlegget ble redigert 16.06.11 10:55) |
| Vand 16.06.11 10:55
|
|
Fire vikingkonger? Olav den hellige, Olav Tryggvasson, Harald Harraade og magnus den gode (Innlegget ble redigert 16.06.11 10:57) |
| djsturm 16.06.11 10:56
| |
Asia er bekreftet, så det er nok feil. |
| djsturm 16.06.11 10:56
|
|
Må rette litt på ett av svarene: Året motivet er hentet fra er innenfor det vi kaller middelalderen !! (Innlegget ble redigert 16.06.11 10:56) |
| titan_sable 16.06.11 10:57
| |
Jeg begynner å forfatte et nå, hvis ingen andre har gjort det. |
| 1769 16.06.11 10:57
| |
Kina? Japan? Før Kristi fødsel? |
| djsturm 16.06.11 10:59
| |
Kina er relevant, men ikke rett nasjon. Nei. Se min rettelse over angående årstall. (Innlegget ble redigert 16.06.11 11:00) |
| djsturm 16.06.11 11:00
| |
Flott, Kaptein Sabeltann ! Vi står bak deg ! (Innlegget ble redigert 16.06.11 11:01) |
| Artaxerxes 16.06.11 11:07
| |
India? Sentral-Asia? Sør-Øst-Asia? Det må vel dreie seg om en begivenhet som har blitt kjent helt til Europa...? |
| 1769 16.06.11 11:08
| |
Et naboland? Vietnam? Nepal? Tibet? |
| djsturm 16.06.11 11:10
| |
Nei, ja, nei. Begivenheten ble rapportert til Europa og lagt merke til der. |
| Siglinde 16.06.11 11:10
| |
Flott. Det svir i øynene å se denne tråden på quiz-forumet. |
| djsturm 16.06.11 11:10
| |
Ja. Nei, nei, nei. |
| misantrop 16.06.11 11:12
|
|
Temür, Chapar, Toqta og Öljaitü |
| titan_sable 16.06.11 11:13
| |
Det håper jeg, siden jeg skrev i mailen at jeg uttaler meg på vegne av deltagerne. (Innlegget ble redigert 16.06.11 11:13) |
| djsturm 16.06.11 11:13
| |
De fire Mongolske Khaner som stod for Pax Mongolica. |
| djsturm 16.06.11 11:15
| |
Bra skrevet ! Støttes 100 % ! |
| 1769 16.06.11 11:16
| |
Særdeles godt innenfor, ville vel jeg kanskje ha spandert på meg her... :-) Jeg trodde vi skulle til rundt 450 eller noe slikt. |
| malvolio 16.06.11 11:17
| |
Tidlig khan-khan på dette motivet altså. |
| djsturm 16.06.11 11:17
| |
Hehe, dere kan jo ikke få alt for mange hint heller. Dette bildet er vel uansett ikke noe som ville fått så mange til å utbryte "Åh, det ser jo ut som fire mongolske herskere" :-) |
| misantrop 16.06.11 11:17
|
| 1769 16.06.11 11:18
| |
Flott! Dinosaur-group-hug til sabelen! |
| malvolio 16.06.11 11:18
| |
Otsjen khorosjo. |
| rocket147 16.06.11 11:18
| |
Flink! Full støtte frå dalstroka:-) |
| Artaxerxes 16.06.11 11:18
| |
USA? Europa? Skuespiller? Sanger? Annen kultur? Død? Wikibilde? Har hun artikkel? |
| djsturm 16.06.11 11:19
| |
Ser det ikke mer ut som at de danser robot-dansen ?? |
| 1769 16.06.11 11:20
| |
Denne bør tomles til førstesiden! |
| misantrop 16.06.11 11:20
| |
Europa Ikke kultur Død Billedløs artikkel |
| Artaxerxes 16.06.11 11:27
|
|
Nord-Europa? Vest? Sentral? Tysk? Mest kjent for å være i slekt eller gift med noen? Politikk? Adelig? |
| misantrop 16.06.11 11:28
| |
Nordeuropa, mest kjent for å være gift med noen |
| Artaxerxes 16.06.11 11:29
| |
Russisk? Gift med A-kjendis? Politiker? |
| mito 16.06.11 11:33
| |
Glimrende. Full støtte. Jeg vil hjem! (Hvordan er det å få flyttet Aftenposten-tråden til vgd...?) |
| misantrop 16.06.11 11:33
| |
Ikke russisk Gift med A-kjendis og politiker |
| Artaxerxes 16.06.11 11:35
| |
Men vi skal til Øst-Europa? Finland? |
| misantrop 16.06.11 11:37
| |
Øust-europeisk, ikke finsk |
| Artaxerxes 16.06.11 11:39
| |
Romania? Baltikum? |
| misantrop 16.06.11 11:40
| |
Nei |
| 1769 16.06.11 11:41
|
|
Moldova? Ukraina? Hviterussland? |
| biermann 16.06.11 11:42
| |
Er A-kjendisen russisk? Eller sovjetisk? |
| Artaxerxes 16.06.11 11:44
|
|
Maria Quisling er det så klart! |
| Artaxerxes 16.06.11 11:44
|
|
Eller rettere sagt: Alexandra Quisling...:-) Født Voronina. (Innlegget ble redigert 16.06.11 11:45) |
| misantrop 16.06.11 11:45
| |
Ukraina |
| misantrop 16.06.11 11:46
| |
Ja, såklart ;-)
|
| djsturm 16.06.11 11:47
| |
Nei ... Arta rettet dette selv til og med ;-) |
| Artaxerxes 16.06.11 11:54
|
| mito 16.06.11 11:57
| |
Rett det til Alexandra Quizling, så blir mod fornøyd... |
| titan_sable 16.06.11 11:59
| |
Ikke nok med det. I går kveld var du den "viktigste" personen (søkemessig) på hf.titansable.com, men se hva som har skjedd nå.. |
| grock19 16.06.11 12:03
| |
! Både Skandale og Meget mistenklig på samme tid! Ser f.ø. også, i en miniskandale, at både tits og Aylar Lie ligger høyere på den andre oversikten enn stridsvognsesset Kurt Knispel.. Han slo dog direkte søk på bl.a. Aylar Lie interracial. |
| djsturm 16.06.11 12:08
| |
Koksholmiansk politiker ? Wikibilde ? T ? |
| titan_sable 16.06.11 12:11
| |
;-) Den listen inneholder forøvrig data som ikke er så viktig. 4500 personer har søkt etter tits på Google og bladd seg gjennom søkeresultatene helt til hf.titansable har vært et alternativ (men < 10 personer har valgt å trykke på linken). (der klarte jeg å legge ut emailen min med fullt navn også, heldigvis så vet de fleste her denne...) Her er listen uten navnet mitt ;-) (Innlegget ble redigert 16.06.11 12:21) |
| Siglinde 16.06.11 12:17
|
|
Halleluja, vi er tilbake ! :) (Innlegget ble redigert 16.06.11 12:25) |
| titan_sable 16.06.11 12:25
| |
Svar fra MOD: Hei! |
| grock19 16.06.11 12:25
| |
Avgitt. Noen får ta å riste litt i Canucks for tomling også, når han er ferdig med å ramponere Vancouver. Aha.. Det gikk jo (overraskende) kjapt for Mod å reagere. (Innlegget ble redigert 16.06.11 12:27) |
| djsturm 16.06.11 12:28
|
|
1000 takk til MOD og ikke minst 1001 takk til titan_s for epost-skriving ! Godt å være hjemme igjen :-) (Innlegget ble redigert 16.06.11 12:29) |
| Artaxerxes 16.06.11 12:30
| |
T, politiker, ikke brite. |
| biermann 16.06.11 12:31
| |
Ikke engelsktalende heller? Statsoverhode? Minister? Parlamentsmedlem? |
| titan_sable 16.06.11 12:32
| |
Du må huske at moderatorene antageligvis ikke får så mange mail med hyggelig tone. Jeg ser for meg at de fleste mailen er av typen: Din for******* p**k, hvorfor sensurerer du trådene mine? Dette er brudd på yttringsfriheten, bla bla bla. Hvis de får en hyggelig mail blandt alle disse, så er det i seg selv en motivasjon for å behandle saken raskt (det er i hvert fall min hypotese). |
| Artaxerxes 16.06.11 12:32
| |
Nei. Nei. Han avslo. Ja. |
| Artaxerxes 16.06.11 12:33
| |
Hva med Gustav Weler da?! Hvor mange er det egentlig som er på jakt etter Hitlers dobbeltgjenger? |
| grock19 16.06.11 12:35
| |
Hehe.. flere enn man skulle tro, åpenbart! Som altså for flere på den listen. |
| grock19 16.06.11 12:35
| |
Det er selvsagt ett godt poeng. Men personlig trodde jeg ikke det var "betjening"/bemanning i det hele tatt på dette tidspunktet av døgnet. |
| Artaxerxes 16.06.11 12:37
| |
Dette kan jo uansett være et greit råd... kan jo være at noen har irritert seg over slikt som dette: HF 390, ???? - ???? ??? ??????? (Innlegget ble redigert 16.06.11 12:37) |
| Artaxerxes 16.06.11 12:38
| |
(Innlegget ble redigert 16.06.11 12:45) |
| titan_sable 16.06.11 12:39
| |
Eller kanskje noen har strøket på eksamen og ønsket å straffe de som var behjelpelige med forberedelsene? |
| Artaxerxes 16.06.11 12:39
| |
Ahem... |
| grock19 16.06.11 12:41
| |
Joda.. Det kunne vært verre dog, kunne heiet på St. Louis Blues som meg! (Og Seattle Seahawks..) Litt "ucanadisk" disse greiene her f.ø, ikke sånn man venter fra den gjengen. |
| Artaxerxes 16.06.11 12:47
| |
Trodde du bare heiet på tyskere...? I den sammenhengen likte du kanskje seieren til Dallas Mavericks? Hvem skulle trodd at en tysker var verdens beste basketspiller! (Innlegget ble redigert 16.06.11 12:48) |
| titan_sable 16.06.11 12:47
| |
Det spørs om Kanutten er enig. Siden man spiller avgjørende finalekamp på hjemmebane og gjør en så dårlig kamp, så tenker han nok at det hadde vært bedre om de ikke hadde kommet så langt. Den totale ydmykelsen var vel da det stod 0-2 og Canucks fikk PP (Istedenfor å benytte PP til å komme inn i kampen så slapp de inn et baklengsmål). |
| djsturm 16.06.11 12:51
|
|
Vesteuropa ? Nord ? adelig ? konservativ ? i live ? (Innlegget ble redigert 16.06.11 12:52) |
| Artaxerxes 16.06.11 12:57
| |
Ja. Født i sør. Ja. Nei. Ser han slik ut?! |
| grock19 16.06.11 12:57
| |
Det må vel nedgraderes til sympati egentlig, bruker ikke akkurat mye tid på det lenger. Men den myten må jo være de-bunked! Hehe, ja, det var jo spesielt, det var Enormt stort i Tyskland. Vært Nowitzkistoff hver dag siden det. Basket har vært på fremmarsj i Tyskland i flere år ogBayern startet jo nyoffensiv med sitt eget lag som skal spille i BL fra og med kommende sesong.. Bommel, Müller og Schweini samt flere har også vært å sett på lately. Dallas liker vi også da, men basket engasjerer ikke helt. Likte Supersonics da jeg var shitkid! (de er ikke lenger i Seattle en gang). (Innlegget ble redigert 16.06.11 13:02) |
| titan_sable 16.06.11 12:58
|
|
Emmanuel de Pastoret |
| titan_sable 16.06.11 12:59
| |
(Innlegget ble redigert 16.06.11 12:59) |
| grock19 16.06.11 13:00
| |
Hehe, ja, det var ikke helt "på". Og ja, er noe med å være så nære. Men jeg ville gjerne heller være på CL-finalen ifjor, enn å gå enda ett år med å gå ut i kvarten. |
| titan_sable 16.06.11 13:03
| |
Når følelsene har "lagt seg" så stemmer jo dette, men i kampens hete så føles det nok ikke slik. Det er en grunn til at de som vinner bronsje i fotball-vm (eller ishockey-vm) er mye gladere enn de som får sølvmedaljer. |
| Artaxerxes 16.06.11 13:03
| |
Korrekt. Slaverimotstander og greier.
|
| grock19 16.06.11 13:04
| |
Ikke uenig i noe av det nei. Det var tungt en periode da jeg gikk ut av Santiago Bernabeau. |
| Artaxerxes 16.06.11 13:05
|
|
10: |
| titan_sable 16.06.11 13:07
|
|
Mulig jeg blir borte en stund, men det burde være nok av hint i bildet til å løse denne. |
| rocket147 16.06.11 13:08
| |
Trur ikkje det må vera finale og bronsefinale for at det skal vera slik. Særleg viss skilnaden mellom gull og sølv er liten trur eg bronsemedaljøren ofte er gladare enn den som får sølv. Uansett idrett. |
| Artaxerxes 16.06.11 13:23
| |
Russer? Helgen? |
| titan_sable 16.06.11 13:24
| |
Nei, Nei |
| Artaxerxes 16.06.11 13:26
|
|
Wikibilde? På vei til å bli helgen? |
| misantrop 16.06.11 13:26
|
|
Nazist? Anti-nazist? |
| biermann 16.06.11 13:27
|
|
Assosierte til Sør-Amerika....villspor? |
| rocket147 16.06.11 13:28
|
|
Østeuropa? Sør? Motstandsmann? |
| 1769 16.06.11 13:30
|
|
Franz Jagerstatter |
| Artaxerxes 16.06.11 13:32
| |
Dette svaret blir naturligvis underkjent pga. manglende tödler. Denne karen er selvsagt Franz Jägerstätter! (Innlegget ble redigert 16.06.11 13:32) |
| titan_sable 16.06.11 13:39
| |
Korrekt og godkjent. |
| Artaxerxes 16.06.11 13:40
| |
Consternation! Uproar! Nå blir det snart Vancouver-takter her... (Innlegget ble redigert 16.06.11 13:44) |
| titan_sable 16.06.11 13:46
| |
Jeg har Faulknor (den yngre) friskt i minnet... |
| grock19 16.06.11 13:52
| |
Mangler tomler. |
| Artaxerxes 16.06.11 14:02
| |
Sovnet Napoleon, eller er han faktisk enig i at et svar uten tødler er ufullstendig?!? |
| 1769 16.06.11 14:03
| |
Beklager tidsbruken. |
| titan_sable 16.06.11 14:10
| |
Jeg finner ikke navnet på damen i bildet... |
| grock19 16.06.11 14:10
|
|
Threesome, eller ble det mer vold enn i en ekte, hard BDSM-sesjon som gikk over styr her? |
| 1769 16.06.11 14:10
| |
роккет blir det vel. |
| 1769 16.06.11 14:10
| |
Da må du nok lete litt til. :-) |
| 1769 16.06.11 14:11
| |
Og det må tydeligvis jeg også... Det går fint med tittelen hennes. |
| titan_sable 16.06.11 14:12
| |
Jeg gir opp. Candaules |
| 1769 16.06.11 14:12
| |
Det er en god beskrivelse. Det gikk veldig galt til slutt i alle fall. |
| titan_sable 16.06.11 14:13
| |
Dronning av Lydia? |
| 1769 16.06.11 14:14
| |
Utrolig til overreaksjon spør du meg. Candaules var jo bare stolt av henne og ville vise henne frem naken til kompisen. Hun burde jo tatt det som et kompliment. |
| 1769 16.06.11 14:15
| |
Jeg godtar det første svaret også. |
| Artaxerxes 16.06.11 14:18
|
|
10: (Innlegget ble redigert 16.06.11 14:25) |
| Artaxerxes 16.06.11 14:19
| |
Du har delvis rett. Vi dropper den ene K-en; russerne bruker aldri dobbel konsonant. |
| grock19 16.06.11 14:20
| |
Damer vet du.. |
| titan_sable 16.06.11 14:20
|
| Artaxerxes 16.06.11 14:21
| |
Lite gjennomtenkt arvelov også: drep kongen og gift deg med enka - vips, så er du konge! |
| 1769 16.06.11 14:21
| |
Spørs om Боккерини er enig i det. |
| titan_sable 16.06.11 14:22
| |
Grunnen til at hun krevde Candaules død var sikkert fordi hun fryktet at bilder av henne ville dukke opp på en av disse "ex-girlfriends"-nettsidene. |
| misantrop 16.06.11 14:23
|
|
Heinrich Gley og Gottlieb Hering |
| misantrop 16.06.11 14:24
|
| titan_sable 16.06.11 14:24
| |
Jeg gir herved opp ideen om å legge ut lokkemat til Grock... |
| malvolio 16.06.11 14:25
| |
Гамлет |
| Artaxerxes 16.06.11 14:27
| |
Claudius var nå tross alt broren til den gamle kongen... ...men det er jo mulig at Candaules ikke egentlig var konge, men prinsgemal? (Innlegget ble redigert 16.06.11 14:28) |
| Artaxerxes 16.06.11 14:29
| |
Det skal vel godt gjøres å finne et bilde som kan appellere mer til ham, ja. |
| misantrop 16.06.11 14:29
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.11 14:30) |
| misantrop 16.06.11 14:32
| |
Hvis det er meningen at oppgaven skulle ligge ute en stund, må du enten si ifra eller bruke et bilde som ikke kan googles med "drinking beer" ;-) |
| titan_sable 16.06.11 14:34
| |
Nei, for all del. Det er da ingen begrensninger på hvem som kan løse oppgaver, eller hvor raskt de skal løses. ;-) Og hvis vi skulle ventet på at grock skulle finne motivasjon, så hadde det nok blitt en så lang pause at tråden hadde blitt flyttet til "utdebattert". (Innlegget ble redigert 16.06.11 14:37) |
| Artaxerxes 16.06.11 14:34
| |
Nord-Europa? Sentral? Øst? Tysker? General? WWI? |
| misantrop 16.06.11 14:37
| |
Nord og sentraleuropa men ikke tysker Ikke general Deltok i WWI |
| Artaxerxes 16.06.11 14:38
|
|
Mest kjent som soldat? Eller for noe kulturelt? Slavisktalende? Ungarer? |
| Artaxerxes 16.06.11 14:38
|
|
Wikibilde? T? Engelsk artikkel? |
| misantrop 16.06.11 14:40
| |
Hverken eller Slavisktaler |
| misantrop 16.06.11 14:40
| |
Wikibilde, har ikke engelsk artikkel (Innlegget ble redigert 16.06.11 14:41) |
| Vand 16.06.11 14:41
|
|
Ser ikke alle innleggene her:( Freud? (Innlegget ble redigert 16.06.11 14:43) |
| titan_sable 16.06.11 14:44
|
|
Tsjekker? |
| misantrop 16.06.11 14:45
| |
Hverken Sigmund eller Lucian |
| malvolio 16.06.11 14:45
| |
Joda. Men det var valgkongedømme, ikke arvelig kongedømme (hadde det vært det, ville vel Hamlet blitt konge), så han styrket antakelig sine sjanser ved å gifte seg med dronningen. |
| misantrop 16.06.11 14:46
| |
Nei |
| Artaxerxes 16.06.11 14:48
|
|
Polakk? Politiker? Populist? |
| Artaxerxes 16.06.11 14:49
| |
Men bildet er fra hans artikkel? På eget språk? |
| misantrop 16.06.11 14:50
| |
Polakk |
| misantrop 16.06.11 14:51
| |
Det er det |
| Vand 16.06.11 14:54
| |
Dusko popov |
| misantrop 16.06.11 14:56
| |
Nei |
| titan_sable 16.06.11 14:59
|
|
Karol Wojtyła (senior) |
| titan_sable 16.06.11 14:59
| |
Wikibilde, far til denne mannen. |
| misantrop 16.06.11 15:01
| |
Stemmer (her er innholdet parantesen avgjørende ;-) |
| Artaxerxes 16.06.11 15:02
| |
Selvsagt startet jeg årstallsøket mitt i 1880...:-( (Innlegget ble redigert 16.06.11 15:03) |
| Vand 16.06.11 15:02
| |
Bra:) Kjør neste:)) |
| Artaxerxes 16.06.11 15:03
|
|
10: |
| misantrop 16.06.11 15:05
| |
Funker ikke det når han er født 18 lipca 1879 ;-) |
| Artaxerxes 16.06.11 15:07
| |
Jeg har lært søketeknikk av titanen, men jeg er nok ikke fullt utlært enda...:-( |
| titan_sable 16.06.11 15:07
|
| misantrop 16.06.11 15:09
| |
Av nysgjerrighet, hvilke andre parametre brukte du? |
| misantrop 16.06.11 15:10
|
|
Et lystig par med tyttebær på, er de nordiske? |
| titan_sable 16.06.11 15:10
| |
|
| titan_sable 16.06.11 15:11
| |
Nei |
| Vand 16.06.11 15:13
| |
Franske, østeriske |
| titan_sable 16.06.11 15:14
| |
Nei |
| Artaxerxes 16.06.11 15:14
|
|
Wikibilde? Fra engelsk wiki? Har begge wikiartikler? På engelsk? Kongelige? Adelige? Nord-Europa? Sentral? Vest? |
| titan_sable 16.06.11 15:16
| |
Ja, Ja Ja, Ja Ja (hun litt mer enn ham), Ja Ja, Ja, Nei |
| Artaxerxes 16.06.11 15:21
|
|
Dronning? Tysktalende? |
| titan_sable 16.06.11 15:21
| |
Nei Ja |
| Artaxerxes 16.06.11 15:22
|
|
Var en av dem statsoverhode? Hertugdømme? |
| titan_sable 16.06.11 15:26
| |
Nei |
| Artaxerxes 16.06.11 15:28
|
|
Ligger bildet i den engelske artikkelen til en av dem? Var hun datter av en konge? Fyrste? |
| misantrop 16.06.11 15:28
|
|
Gift? Med hverandre? |
| titan_sable 16.06.11 15:29
| |
Ja Ja, Nei |
| titan_sable 16.06.11 15:29
| |
Ja |
| misantrop 16.06.11 15:31
|
|
Jeg må gå. Takk for nå! |
| Artaxerxes 16.06.11 15:41
| |
Datter av tysk konge? |
| titan_sable 16.06.11 15:43
| |
Ja |
| Artaxerxes 16.06.11 15:45
|
|
Da burde hun jo være lett å finne - var vel ikke mange av dem på hennes tid. Bayern, Sachsen og Württemberg ble jo ikke kongedømmer før 1806... |
| titan_sable 16.06.11 15:50
| |
Jeg syntes det er litt merkelig at oppgaven ikke er løst. |
| Artaxerxes 16.06.11 15:53
| |
Jeg har ikke gjort noen google-søk, bare klikket meg gjennom tyske kongehus på Wikipedia. Det er nok ingen andre som leter... Datter av kongen av Prøysen? Keiseren? Sachsen? |
| titan_sable 16.06.11 15:54
| |
NÅ er det på tide å løpe... |
| malvolio 16.06.11 15:58
|
|
Det føles noe uverdig å løpe i en slik situasjon, så jeg skrider heller noe langsomt fram og ser om noen løser det mens jeg skriver at dette er Sophie Dorothea Marie av Preussen og hennes mann Friedrich Wilhelm, markgreve av Brandenburg-Schwedt. |
| Artaxerxes 16.06.11 15:58
|
|
Princess Sophia Dorothea with her husband Frederick William of Brandenburg-Schwedt |
| Artaxerxes 16.06.11 15:59
| |
Hehe... |
| titan_sable 16.06.11 16:01
| |
|
| Artaxerxes 16.06.11 16:02
| |
Jeg var innom faren hennes for en stund siden, men hun lå ikke under Issue i boksen til høyre. Når jeg gikk tilbake fant jeg jo henne kjapt, men ikke kjapt nok...:-( |
| titan_sable 16.06.11 16:02
| |
"Se og Hør"-lignende skrifter var mangelvare på den tiden: He was 19 years older than the princess and he was called the "mad Marquis" because of his pranks and rude manners. Ingen detaljer nevnes... |
| titan_sable 16.06.11 16:04
| |
Med 14 barn så ble det muligens ikke plass til alle sammen? |
| grock19 16.06.11 16:12
| |
Beklager, jeg var på farten og ikke lenger tilstede akkurat da.. det var jo ett fabelaktig bilde også; Tips; Gjør som Näppchen og "svar på" innlegget til den du vil lokke frem, da vet i alle fall evt. mottaker at det er noe som er adressert til ham :> |
| titan_sable 16.06.11 16:14
| |
Er det slik han driver grisespill også? Nå som vi ikke har trådet visning er det jo umulig for andre å vite hvem passningen går til også... |
| Vahlley 16.06.11 16:22
| |
At det var...? |
| malvolio 16.06.11 16:23
| |
Heering lignet jo til og med på Geering |
| malvolio 16.06.11 16:27
|
|
Ny oppgave |
| Artaxerxes 16.06.11 16:32
|
|
1 Wladyslaw II Jagiello (Innlegget ble redigert 16.06.11 16:33) |
| Artaxerxes 16.06.11 16:33
| |
Jadwiga var jo til og med med i denne runden...:-) (Innlegget ble redigert 16.06.11 16:34) |
| malvolio 16.06.11 16:35
| |
Riktig! (Innlegget ble redigert 16.06.11 16:38) |
| grock19 16.06.11 16:36
| |
Hehe, en smule likhet ;) |
| malvolio 16.06.11 16:39
| |
Det ble muligens noe for lett da :-). Det får gå inn i historien som en av de montasjeoppgavene som blir løst på kortere tid enn det tok å lage den ... (Innlegget ble redigert 16.06.11 16:47) |
| Artaxerxes 16.06.11 16:50
|
|
Trådtittelrelevans. Blir borte en stund. |
| biermann 16.06.11 17:18
|
|
Abdisert konge? Eller fikk han aldri slippe til? |
| Siglinde 16.06.11 17:30
| |
Alt på sin rette plass, vet du :) (Innlegget ble redigert 16.06.11 17:33) |
| Artaxerxes 16.06.11 17:32
|
|
Av kongelig slekt, men aldri i nærheten av å bli konge selv. |
| malvolio 16.06.11 17:47
|
|
Skyldes det at landet ikke lenger var monarki, eller at han selv var langt ut i arvefølgen, eller eventuelt begge deler? |
| Artaxerxes 16.06.11 18:03
|
|
Han var langt ute i arverekkefølgen. Ikke Romania. De to er i slekt, men siden det er snakk om europeiske kongelige her så sier det ikke så mye...(Innlegget ble redigert 16.06.11 18:08) |
| Siglinde 16.06.11 18:20
|
|
Friedrich Karl of Prussia Prince Tassilo Wilhelm Humbert Leopold Friedrich Karl of Prussia (Innlegget ble redigert 16.06.11 18:22) |
| Artaxerxes 16.06.11 18:27
|
|
Korrekt. |
| titan_sable 16.06.11 18:27
| |
Du må ta i betraktning at mange følelser er i spill når man blir tvangsflyttet. |
| titan_sable 16.06.11 18:35
| |
Denne oppfordringen førte til at jeg nå har 1769 tomler (i tillegg til mine 10 rl-tomler), men det var kanskje det du forsøkte på? |
| 1769 16.06.11 18:48
| |
Gratulerer! Det var da en anseelig samling. Selv er jeg langt bak med mine knappe 1400. |
| Siglinde 16.06.11 18:51
|
|
Da skal jeg ha navn på de to turtelduene. |
| Artaxerxes 16.06.11 19:04
|
|
Kongelige turtelduer? |
| Siglinde 16.06.11 19:09
| |
Ikke kongelige. Det er et wikibilde, og begge har bildeartikkel (inkludert dette på en av dem). |
| Artaxerxes 16.06.11 19:27
|
|
Europa? USA? |
| 1769 16.06.11 19:27
|
|
Er det kvinnen som har dette bildet i artikkelen sin? Er de nygifte? Amerika? USA? Kultur? Er flyet relevant? Det så ikke ut som noe vanlig passasjerfly... |
| Artaxerxes 16.06.11 19:28
|
|
WWII? |
| Siglinde 16.06.11 19:30
| |
Europa og politikk. Kvinnen som har bildet i artikkelen. Kan godt tenke meg de er nygifte på bildet, uten å ha sjekket datoer. Flyet kan muligens være relevant, men ikke nok til at jeg vet noe mer om det. Bildet er tatt etter 2.vk og den krigen er ikke hovedsak for noen av dem.
(Innlegget ble redigert 16.06.11 19:31) |
| 1769 16.06.11 19:36
| |
Er en annen krig aktuell? Nordeuropeere? Er bildet tatt i landet de er fra? Begge fra samme land? Vesteuropa? Norden? Er bildet i hennes engelske wikiartikkel? (Innlegget ble redigert 16.06.11 19:36) |
| Siglinde 16.06.11 19:39
| |
Nei, ikke noen annen krig som er mer aktuell. Nord-Europa, men ikke vest. Fra samme land. Jeg må ta litt språkforbehold når det gjelder bildeteksten, men virker som det er tatt i landet de bodde i. Damen har ikke engelsk artikkel. 2.vk spilte forresten klart en rolle, for å korrigere det. (Innlegget ble redigert 16.06.11 19:42) |
| 1769 16.06.11 19:45
|
|
Sovjetunionen? Begge russere? Overlevde de Stalin og Beria? |
| Siglinde 16.06.11 19:47
| |
Ikke Sovjet eller russere. Utlevde Stalin og Beria. |
| 1769 16.06.11 19:49
|
|
Østeuropa? Finner? Begge politikere? Ikke Norden nei... Ungarere? (Innlegget ble redigert 16.06.11 19:49) |
| Siglinde 16.06.11 19:50
| |
Ikke Øst-Europa eller Ungarn. Begge var politikere. |
| 1769 16.06.11 19:51
|
|
Sentral altså. Om du tar språkforbehold vil jeg tro vi skal til et slaviskspråklig land. Polen? Kommunister? Eller har de nettopp fått asyl? |
| Siglinde 16.06.11 19:53
| |
Sentral-Europa er riktig, men du overvurderer nok mine språkkunnskaper om du tror det bare er slavisk av sentral-europeiske språk jeg har problemer med. Ikke Polen. Kommunister. Og ikke noen asylsituasjon på bildet. |
| 1769 16.06.11 19:54
|
|
DDR? |
| 1769 16.06.11 19:54
|
|
Edith Baumann og Erich Honecker? |
| 1769 16.06.11 19:56
|
| Siglinde 16.06.11 19:56
| |
|
| 1769 16.06.11 20:05
|
| Siglinde 16.06.11 20:13
|
|
Kontinental-Europa, Nordvest ? Religion / forskning ? Wikibilde ? |
| biermann 16.06.11 20:14
|
|
Teolog? Og/eller annen vitenskap? Europa, type sentral? |
| 1769 16.06.11 20:16
| |
Han flyttet mye rundt. Også kontinentaleuropa type nordvest. Religion stemmer. Ikke forsker. T. |
| titan_sable 16.06.11 20:19
|
|
Jacob ben Aaron Sasportas |
| 1769 16.06.11 20:20
| |
Han bodde også en tid i Sentraleuropa. Jeg ser ikke noe om noen formell religiøs utdannelse i artikkelen hans. |
| titan_sable 16.06.11 20:20
| |
Det var jo feil mann... (Innlegget ble redigert 16.06.11 20:21) |
| 1769 16.06.11 20:20
| |
Se der ja. Jeg må holde meg unna folk med årstallskategorisering når du lurer i buskene. ;-) |
| titan_sable 16.06.11 20:21
|
|
Har du matchball nå 1769? Jeg har ikke fulgt med på stillingen. (Innlegget ble redigert 16.06.11 20:21) |
| 1769 16.06.11 20:21
| |
Neida, jeg har sju eller åtte. |
| 1769 16.06.11 20:23
| |
Jeg har lagt ut ni, så da har jeg vel åtte. |
| titan_sable 16.06.11 20:28
|
| Artaxerxes 16.06.11 20:33
|
|
Ugglan? |
| titan_sable 16.06.11 20:34
| |
Nei |
| 1769 16.06.11 20:34
|
|
Svensk adelsmann fra svensk wiki? |
| titan_sable 16.06.11 20:35
| |
Nei |
| biermann 16.06.11 20:35
|
|
Finsk bruksherre fra estisk wiki? |
| titan_sable 16.06.11 20:35
| |
Nei |
| 1769 16.06.11 20:36
|
|
Engelsk politiker fra engelsk wiki? |
| titan_sable 16.06.11 20:37
| |
Fra engelsk wiki, ellers feil. |
| 1769 16.06.11 20:38
|
|
Skotte? Waliser? Manx? Ire? Militær? |
| titan_sable 16.06.11 20:39
| |
Nei |
| biermann 16.06.11 20:39
|
|
Engelsktalende? Å finne i en koloni? |
| titan_sable 16.06.11 20:39
| |
Nei |
| biermann 16.06.11 20:41
|
|
Europeer? Vitenskapskar? Bisnisspioner? |
| titan_sable 16.06.11 20:41
| |
Ja, Nei, Nei |
| Kalle73 16.06.11 20:43
|
|
Tjolahopp! Tysktalende tysk vitenskapsmann avbildet ca 4. OKTOBER 1799? |
| titan_sable 16.06.11 20:45
| |
Tysktalende, ikke vitenskapsmann. Ikke så veldig galt på årstallet, jeg vet ikke om bildet ble laget i oktober og heller ikke hvilken dag i måneden. |
| 1769 16.06.11 20:45
| |
Om ikke du sitter med fasit så tar jeg gjerne en diskusjon rundt det. Jeg vil tro vi er nærmere 1815, grunnet krage + frisyre + intuisjon. |
| titan_sable 16.06.11 20:46
| |
1815 er nærmere. |
| 1769 16.06.11 20:48
|
|
Sveitser? |
| Kalle73 16.06.11 20:48
| |
Da antar jeg at du har rett siden jeg egentlig bare kødda..... |
| biermann 16.06.11 20:48
|
|
Byråkrat? Politiker? Ballettdanser? |
| Kalle73 16.06.11 20:49
|
|
Østerriksk tonesammenkobler? |
| titan_sable 16.06.11 20:49
| |
Nei Jeg ser nå at han var født i Tyskland, men det virker ikke som han holdt til der. |
| titan_sable 16.06.11 20:49
| |
Nei |
| titan_sable 16.06.11 20:50
| |
Østerriker, i følge engelsk wikipedia (men som sagt født i Tyskland), Ikke tonesammenkobler. |
| Artaxerxes 16.06.11 20:51
|
|
Kulturell type? Forfatter? |
| titan_sable 16.06.11 20:51
| |
Etter å ha lest den tyske artikkelen så "slår jeg fast" at han var tysk. |
| titan_sable 16.06.11 20:51
| |
Ja, Nei |
| Kalle73 16.06.11 20:51
|
|
Kulturell kar? Skulpturskaper? Klattmaler? |
| titan_sable 16.06.11 20:52
| |
Ja Nei Ja |
| biermann 16.06.11 20:52
|
|
Folkeminnesamler? Teatermann? |
| titan_sable 16.06.11 20:53
| |
Mest på fritiden ser det ut som, han hadde et annet "hovedvirke". |
| Artaxerxes 16.06.11 20:53
|
|
Joseph Lange |
| titan_sable 16.06.11 20:53
| |
Nei, Ja |
| Kalle73 16.06.11 20:54
| |
Innen kulturen? |
| titan_sable 16.06.11 20:54
| |
|
| Artaxerxes 16.06.11 20:55
|
|
Svoger'n til Wolfgang når Boccherini ikke er på plass? Frekt... |
| titan_sable 16.06.11 20:55
| |
Han har jo meldt delvis overgang til kveldsskiftet, så man vet jo ikke når han lusker i buskene... |
| Kalle73 16.06.11 21:03
|
|
Er vel kampdag på torsdag i lokale serier dersom gutten er frisk igjen.... |
| Artaxerxes 16.06.11 21:04
|
|
10: |
| Artaxerxes 16.06.11 21:09
|
| 1769 16.06.11 21:11
| |
INSTALLASJONSKUNST!!? |
| Artaxerxes 16.06.11 21:14
| |
Nei. Kælleball. |
| titan_sable 16.06.11 21:15
|
|
Det er jo Mark Lamarr nederst, er det en massemyrderinne øverst? |
| Artaxerxes 16.06.11 21:16
| |
Korrekt, ikke korrekt. |
| 1769 16.06.11 21:16
| |
Det innbefatter kanskje ikke levende mennesker? Men om det øverste bildet hadde hett noe slikt som "brud over slitt bord" og vært i Stein Erik Hagens private samling til en pris av 750 000 dollar (US, ikke Zimbabwe), så hadde det jo ikke forundret meg. |
| Artaxerxes 16.06.11 21:17
| |
Korr e du blitt av, di gorrhys?! |
| Artaxerxes 16.06.11 21:17
| |
...men ville du kjøpt det...? |
| 1769 16.06.11 21:18
| |
Kanskje... Om det var Zimbabvedollar og jeg skulle kjøpe gave til en eks... |
| titan_sable 16.06.11 21:19
|
|
Tamsin Greig Mark Lamarr
|
| Kalle73 16.06.11 21:19
|
|
Tamsin Greig og Mark Lamarr?? |
| Artaxerxes 16.06.11 21:19
| |
Det kan det vel fort, men da kalles det vel ofte Performance Art i stedet. |
| Artaxerxes 16.06.11 21:20
| |
Riktig, men så seint det var, så seint... |
| Artaxerxes 16.06.11 21:20
| |
You win again, mr. Sable. Jeg visste jo at dette var en risiko med deg på plass... To Bailey-kollaboratører holdt altså ikke til å lure en pasning gjennom til Halvtrollet fra Nord. (Innlegget ble redigert 16.06.11 21:21) |
| Kalle73 16.06.11 21:22
|
|
Pffff..... så mye for å lese seg opp på nyheter.... Jeg trenger en stand-in, har jo snart ikke tid til min eneste fritidsbeskeftigelse..... |
| Artaxerxes 16.06.11 21:22
|
|
10: |
| 1769 16.06.11 21:23
| |
For å trøste deg så var dette totalt risikofritt med meg på plass. :-) |
| titan_sable 16.06.11 21:24
| |
Det ville jo holdt med god margin hvis jeg ikke hadde fått tid til å søke. |
| Artaxerxes 16.06.11 21:24
| |
Akkurat DET regnet jeg med. Jeg tok for øvrig med Lamarr for at det ikke skulle bli FOR enkelt for titanen, og så var det Tamsin han slet med i stedet...:-) |
| 1769 16.06.11 21:25
|
|
Hva sier spillteorien din deg nå forresten? |
| Artaxerxes 16.06.11 21:25
| |
Hva sier spillteorien din om hva du skal gjøre i denne situasjonen...? |
| Kalle73 16.06.11 21:25
| |
|
| Kalle73 16.06.11 21:27
|
|
Simpel spillteori sier vel at han burde spille til Artax igjen..... :-))) |
| titan_sable 16.06.11 21:27
| |
Det er litt vanskelig situasjon, siden jeg ikke vet hva som foregår i hodene til deg og Arta. |
| titan_sable 16.06.11 21:28
| |
Forutsatt at Arta spiller til deg så er jo det korrekt. |
| 1769 16.06.11 21:28
| |
Mener du si at de hodene ikke oppfører seg som hoder flest? |
| Artaxerxes 16.06.11 21:30
| |
|
| Kalle73 16.06.11 21:30
|
|
Spillteori med vekt på konflikt sier att han burde spille til 1769.... Da blir Artax ekstra motivert og 1769 vil spille alt som IKKE går i retning Artax. Med få andre til stede vil den med best søketeknisk insikt ha en klar fordel..... |
| 1769 16.06.11 21:30
| |
Arta vil spille til meg fordi han foretrekker min type oppgaver. Men slike pasninger har jo vist seg veldig lette å snappe... :-( (Innlegget ble redigert 16.06.11 21:31) |
| Artaxerxes 16.06.11 21:33
| |
Bortsett fra at også 1769 vet at du ikke er helt å stole på, mens en pasning til meg kan være tryggere. Problemet er vel at om det ikke dukker opp noen andre vil en pasning til deg favorisere titanen over Nappe... |
| titan_sable 16.06.11 21:36
|
|
Jeg velger å ikke passe til noen av dere, jeg er for sliten i hodet till å regne ut equilibrium med disse faktorene. |
| Kalle73 16.06.11 21:36
| |
Men som du sier er jeg uberegnelig..... |
| titan_sable 16.06.11 21:37
| |
Men det er jo også bra, siden du ville ha spilt til Kalle og dermed gi meg enda en mulighet til å snappe matchball. |
| 1769 16.06.11 21:38
|
|
Franz Mauve |
| Kalle73 16.06.11 21:38
|
|
Tysk marine WWI? |
| titan_sable 16.06.11 21:39
| |
Korrekt |
| 1769 16.06.11 21:39
|
|
BOCCHERIIIIIIINIII!!!!??? Hvor er du!? |
| Artaxerxes 16.06.11 21:40
| |
Et annet problem er jo at 1769 neppe har snøring på hva som er en god Kalleball... (gjør klart søk på executedtoday.com...) (Innlegget ble redigert 16.06.11 21:40) |
| titan_sable 16.06.11 21:40
|
|
Hva er det 1769 spiller til Kalle tro? Kunstner eller morder? Jeg tviler på at han sjanser på noe populærkultur. |
| Kalle73 16.06.11 21:40
|
|
Første bilde på People of the Kaiserliche Marine på Commons ja..... Hvileskjær? |
| 1769 16.06.11 21:41
| |
Samer. Trendy samer. Gjerne med eget band. |
| titan_sable 16.06.11 21:41
| |
Ta med trutv også. Mange tvilsomme personer der. |
| Kalle73 16.06.11 21:41
|
|
Mordere tar jeg sjeldent imot...... litt for platt og kjedelig liksom.... |
| titan_sable 16.06.11 21:42
|
|
Lokalpolitikere i Vesterålen er dekket... |
| Kalle73 16.06.11 21:43
| |
NB!NB! AVLEDNINGSMANØVER!!!
Eller??? |
| titan_sable 16.06.11 21:43
| |
Vi forsøker jo bare å forvirre 1769, selv om han antageligvis er litt for erfaren til å bli lurt ;-). |
| Kalle73 16.06.11 21:43
|
|
Titanen har gjort leksa si...... |
| Artaxerxes 16.06.11 21:43
| |
Dette er fremdeles et godt råd, Nappe! |
| Kalle73 16.06.11 21:44
| |
Og der kom bruntunga frem ja..... |
| Kalle73 16.06.11 21:44
|
|
Drøvel, hvor bliver du?? |
| Artaxerxes 16.06.11 21:44
| |
I går dukket han opp omtrent på denne tiden... |
| Artaxerxes 16.06.11 21:45
| |
Drøvel er jo en flott fyr å spille ball til! |
| 1769 16.06.11 21:45
| |
Der har du det. Den der jævla nordnorske mentaliteten som det er umulig å vurdere i dette bildet. Enten så er oppgaven for enkel, hvorpå Kalle ikke gidder å løse den, eller så er den for vanskelig og den nordnorske defaitismen tar fullstendig overhånd. Man må treffe midt i, slik som Arta for så vidt gjorde i sted. |
| Artaxerxes 16.06.11 21:46
|
|
10: |
| Kalle73 16.06.11 21:47
| |
Utsøkt analyse! Hvorfor er ikke du psykolog?? |
| Kalle73 16.06.11 21:49
|
|
Forøvrig antar jeg at 1769 er en Pterosaur sånn som han vingler.... |
| Artaxerxes 16.06.11 21:49
| |
Hipsum Hapsum Hupsum Hopsum! Hvilket betyr: hvordan vet du at han ikke er det?! |
| 1769 16.06.11 21:50
| |
Jeg har dessverre ingen passende oppgave liggende. Må se hva jeg kan finne... |
| mito 16.06.11 21:51
|
|
Halloisen. Er det taktikk på gang? |
| titan_sable 16.06.11 21:51
| |
Coach er så opptatt av quizforumet for tiden at jeg tviler til og med på at han hadde lagt merke til enslik oppgave. |
| Artaxerxes 16.06.11 21:54
| |
Hoho! Enda et pasningsalternativ åpenbarer seg! |
| 1769 16.06.11 21:55
| |
Du er for sent ute, pluss litt for ustabil, derfor må jeg kjøre kalleball, som uansett er det Arta kjører neste gang om jeg ikke tar sjansen på det nå. Et øyeblikk... |
| titan_sable 16.06.11 21:56
| |
Det hadde vel holdt med "god kveld"... |
| mito 16.06.11 21:56
| |
Hallo!!! Jeg har klart TO - 2 - pasningsmottak i år. Det er en sterk progresjon!!! |
| Artaxerxes 16.06.11 21:57
| |
You had me at hello...? |
| 1769 16.06.11 21:57
|
|
les: Matchball! |
| mito 16.06.11 21:58
| |
Matematiker? Sjakkspiller? Wikiartikkel? På engelsk? Norsk? Født nord for polarsirkelen? |
| Artaxerxes 16.06.11 21:59
|
|
Skal vi til Vesterålen? Politiker? Eller er dette en engelsk komiker jeg ikke kjenner igjen? |
| 1769 16.06.11 22:00
| |
Nei. Nei. Ja. Ja. Nei. Ja. |
| 1769 16.06.11 22:00
| |
Nei. |
| mito 16.06.11 22:02
|
|
Norden? Nordmann? Kultur? Pustende? |
| mito 16.06.11 22:02
|
|
Ser ut til at Kalle famler med mottaket... |
| 1769 16.06.11 22:03
| |
Nei. Nei. Nei. Ja. |
| 1769 16.06.11 22:03
| |
Håper bare ikke han har gått i lås... Aiaiai... der var han i rødt... (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:05) |
| Artaxerxes 16.06.11 22:04
|
|
Født nord for sirkelen men uten norsk artikkel?! Svenske? Finne?! Morder? Professor? (Dette var jo også rett øyeblikk for et hikkeanfall på nettkoblingen - damn you D-Link DIR-855!!)
(Innlegget ble redigert 16.06.11 22:05) |
| mito 16.06.11 22:05
|
|
Russer? Canadier? Sport? |
| 1769 16.06.11 22:05
| |
Han har norsk artikkel, men han er ikke norsk. Nei, nei, nei, nei. |
| 1769 16.06.11 22:06
| |
Nei, nei, ja. Dette går åt skogen... |
| mito 16.06.11 22:07
|
|
Alaska? Hundekjører? |
| 1769 16.06.11 22:07
| |
LØP!!!! |
| mito 16.06.11 22:09
|
|
John Baker |
| mito 16.06.11 22:09
| |
Gjenta! |
| Artaxerxes 16.06.11 22:10
|
|
John Baker |
| 1769 16.06.11 22:10
| |
Mito, jeg ber omforlatelse for den frekke og lite gjennomtenkte kommentaren min i sted. Og hvvis denne teksten inneholder noen freil så er det fordi jeg har lagt meg langflat og ikke kan se skjermen. |
| Artaxerxes 16.06.11 22:11
| |
Dette var jo enda mer nervepirrende siden titanen ikke stilte noen spørsmål... |
| 1769 16.06.11 22:12
| |
Titanen stiller ingen spørsmål. Titanen kommer med svaret. |
| Artaxerxes 16.06.11 22:13
|
|
Det må jo påpekes at mito faktisk ikke tok imot en ball denne gangen - han snappet! (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:13) |
| titan_sable 16.06.11 22:14
| |
Her ble jeg faktisk distrahert av en 8-åring som er livredd for et uidentifisert insekt på soverommet. Jeg må på innsektsjakt nå, men jeg regne rmed at jeg er raskt tilbake. |
| 1769 16.06.11 22:15
| |
Det insektet vet ikke hvilket hjem det har forvillet seg inn i... |
| Siglinde 16.06.11 22:16
| |
His wife, Iva, is a former Miss Arctic Circle Beauty Pageant [1][2] winner. Fant ikke noe bilde direkte av henne, mensånn ser de vanligvis ut. (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:19) |
| mito 16.06.11 22:17
|
|
Undertegnede på 2 poeng, tilstedeværende på 8, 9 og 9 poeng. Hvordan gjør vi ballmottaket da? Hm... Å, vi får kvinnebesøk! Så bra! (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:17) |
| titan_sable 16.06.11 22:20
| |
Jeg fant det ikke, men håper jentungen kjøpte den hvite løgnen om at "nå er det ingen innsekter her". |
| Artaxerxes 16.06.11 22:23
| |
Rett til en annen sjakkspiller, selvfølgelig! |
| 1769 16.06.11 22:24
| |
Begynner du ikke å bli redd for e-coli sånn som du bruker den tunga? |
| Siglinde 16.06.11 22:25
|
|
Dobbel matchball, kan bli trippel gjennom de rette sjakktrekk... |
| Hvale90 16.06.11 22:25
|
|
Synes dere burde ta turen over på quiz-forumet for å heie på biermann og Coach i finalen!;-) |
| Artaxerxes 16.06.11 22:26
| |
Det er finale her også... Hvorfor er ikke du i finalen, forresten?! (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:26) |
| biermann 16.06.11 22:26
| |
Huff, nei. Presset er stort nok som det er, og det har så lett for å bli en del pinlige svar. (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:26) |
| mito 16.06.11 22:26
| |
Vi var alle ufrivillig på Quizforumet tidligere i dag... Nuvel - MATCHBALL |
| Artaxerxes 16.06.11 22:27
| |
Huffda... Wikibilde? T? Har hun artikkel? På engelsk? Europa? USA? Kultur? Politikk? |
| Kalle73 16.06.11 22:29
| |
Hva feiler det 1769?? Har rosen gått ham til hodet? Jeg kjenner til deler av norsk hundekjørermiljø og har fulgt med på Iditarod et par-tre ganger, men det får da være måte på antagelser..... Kommunikasjonsmidler ble okkupert, og oppstart av desktop pluss tøffelarbeid tar tid..... |
| 1769 16.06.11 22:29
| |
Tiltredes. Her var søk-på-det-du-ser-faktoren høy... Aktivist? Kvinnesak? Bilde fra engelsk nettside? |
| titan_sable 16.06.11 22:29
|
|
Kjent for enkeltepisode? Slektsforhold? Sine egne bedrifter? |
| mito 16.06.11 22:31
| |
Nei. Nei. Nei. Nei. Opprinnelig. Etterhvert. Nei. Delvis. |
| mito 16.06.11 22:31
| |
Ja. Nei. Nei. |
| mito 16.06.11 22:32
| |
Nei. Ja. Ikke primært, men det er interessant å lese om livet hennes, jeg synes hun hadde fortjent en wikiartikkel. |
| Siglinde 16.06.11 22:33
|
|
Aktuell ? Sosialt arbeid ? Fattigdom / Miljøvern ? Opprinnelig norsk / nord-europeisk ? |
| titan_sable 16.06.11 22:34
|
|
I slekt med kjent amerikaner eller europeer? Nevnt på siden til en kjent slektning? |
| 1769 16.06.11 22:34
|
|
Norsk? Kvinne? Bilde fra norsk side? Anti-et-eller-annet? Trådtittelrelevant? |
| Artaxerxes 16.06.11 22:34
|
|
Nevnt på wikipedia? I slektningens wikiartikkel? Mannlig slektning? Født i Nord-Europa? Vest? |
| Kalle73 16.06.11 22:36
|
|
Den hvite lerretsposen til venstre er mistenkelig.... |
| Artaxerxes 16.06.11 22:36
| |
NÅ ble han interessert, ja... |
| mito 16.06.11 22:37
| |
Ikke spesielt. Nei. Nei. Nordeuropeisk, ikke norsk. (Kan godt hende hun har vært aktivist innen det du foreslår, men ikke som jeg har registrert) |
| mito 16.06.11 22:38
| |
Ja, amerikaner. Ja. |
| mito 16.06.11 22:38
| |
Ja. Ja. Blant annet. Ja. Nei. |
| Artaxerxes 16.06.11 22:39
|
|
Fra Norden? UK? Gift med denne kjendisen? Eller moren? (hans?) |
| mito 16.06.11 22:39
| |
Nei. Ja. Nei. Ja. Nei (eller kanskje litt coachisk) |
| 1769 16.06.11 22:39
| |
Kjent familie? Kongelig? |
| mito 16.06.11 22:40
| |
Nei. Nei. Nei. Ja. Ja. |
| mito 16.06.11 22:40
| |
Nei |
| Artaxerxes 16.06.11 22:41
|
|
Fra Øst-Europa? Opprinnelig slavisktalende? |
| mito 16.06.11 22:41
| |
Nei, men har hatt opphold der. Nei. |
| Artaxerxes 16.06.11 22:42
|
|
Tysktalende? Tysk? |
| 1769 16.06.11 22:44
|
|
Ble sønnen født i USA? Lever han? Politiker? Kultur? Trippel A-kjendis? |
| mito 16.06.11 22:45
|
|
Ser nå at hun har hatt mye av oppveksten sin i USA, men er født i Europa, med avstamning fra et annet europeisk land, og et opphold i et tredje europeisk land. |
| Kalle73 16.06.11 22:45
|
|
Jøde som stakk over dammen da solkorsgutta startet slakten? |
| Siglinde 16.06.11 22:45
|
|
Lett-googlet ? |
| mito 16.06.11 22:46
| |
Ser ut til at hun ble engelsktalende, men om hun hadde hatt oppveksten i Europa kunne jeg gjettet på tysktalende. |
| mito 16.06.11 22:46
| |
Ja. Nei. Nei. Nei. Vil si det, ja - iallefall dobbel A. |
| Artaxerxes 16.06.11 22:46
| |
Født i dagens Tyskland? Sveits?
|
| 1769 16.06.11 22:47
|
|
Regina Wender Fischer? |
| titan_sable 16.06.11 22:47
|
|
Lettgooglet bilde? |
| Artaxerxes 16.06.11 22:47
| |
Sportsmann? Kriminell? Vitenskapsmann? |
| 1769 16.06.11 22:48
| |
Dette var ikke godt for egoet mitt... (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:48) |
| Artaxerxes 16.06.11 22:48
| |
Åh herregud! |
| mito 16.06.11 22:48
| |
Jøde var hun, og hun stakk på den tiden, men da hadde hun allerede hatt oppveksten over there. |
| Artaxerxes 16.06.11 22:49
|
|
Gratulerer, 1769! |
| titan_sable 16.06.11 22:49
|
|
Gratulerer! |
| mito 16.06.11 22:49
| |
Gratulerer! Oppgaven hadde et potensiale for rot, siden hun også er nevnt i datterens artikkel, hadde jo vært artig om dere løste det den veien... (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:50) |
| Artaxerxes 16.06.11 22:51
|
|
10: ҂АѰѮѲ 10: 1769 (Innlegget ble redigert 16.06.11 22:52) |
| mito 16.06.11 22:51
|
|
Alternativ bildekilde - samt at hun oppholdt seg i Russland og ble kommunist. Så derav den vage trådtittellink... |
| Kalle73 16.06.11 22:51
| |
As if.... Grattis! |
| Kalle73 16.06.11 22:52
|
|
Kondolanser til Artax.... Den må svi..... |
| Artaxerxes 16.06.11 22:52
| |
Verre for mitt...:-( |
| 1769 16.06.11 22:53
|
|
Takk for gratulasjoner! Godt at den kvinnelige intuisjonen slår til noen ganger. |
| Artaxerxes 16.06.11 22:54
| |
Jeg går jo ikke rundt og vet hvordan mora til Fischer ser ut, men når det er sagt har jeg sikkert sett et bilde av henne noen ganger... |
| mito 16.06.11 22:54
| |
Men kjente du historien hennes fra før? |
| Artaxerxes 16.06.11 22:55
| |
Nei, kan ikke si det. |
| 1769 16.06.11 22:56
|
|
Ny tråd starter så snart jeg finner et flott sitat på georgisk... ;-) |
| Artaxerxes 16.06.11 22:59
|
|
I de siste 8 rundene er det kun de tre som toppet denne runden som har vunnet... er vi så overlegne, eller er det vi som sliter mest med fjesavhengighet...? (Innlegget ble redigert 16.06.11 23:00) |
| fisto 16.06.11 23:03
| |
Begge deler:-D |
| titan_sable 16.06.11 23:04
| |
Dropp Stalin så vi slipper å bli flyttet til politikk-internasjonal. |
| titan_sable 16.06.11 23:04
| |
Jeg mistenker at det er det siste... |
| Kalle73 16.06.11 23:07
|
|
Har Nappe en liten flyverdrøm, eller er det bare uniformene som lokker? |
| Artaxerxes 16.06.11 23:07
| |
Hadde Fonck et større ego enn selv The Special One...? |
| Artaxerxes 16.06.11 23:08
| |
"I could not resist the texture of the Hessian underthings." |
| Kalle73 16.06.11 23:10
| |
Quotes i artikkelen kan jo tyde på at det ikke var lite ihvertfall.... |
| titan_sable 16.06.11 23:12
| |
Denne må du også droppe, da havner vi på likestilling eller livssyn. |
| Artaxerxes 16.06.11 23:21
| |
Dette burde vel passe til egoet ditt? "Do not blame the sun for the darkness of the night." |
| Kalle73 16.06.11 23:21
|
| Artaxerxes 16.06.11 23:24
| |
"The lucky fellow loses his wife, the unlucky fellow loses his horse." |
| titan_sable 16.06.11 23:26
| |
Jeg er ikke sikker på om jeg er enig i denne: Catch the bird before you build a cage. |
| Artaxerxes 16.06.11 23:27
| |
Nei, det kan jo medføre visse logistikkproblemer... |
| Artaxerxes 16.06.11 23:30
|
|
Her føler jeg at en eller annen dobbeltbetydning må ha gått tapt i oversettelsen: A communal field is ruined by the bears. |
| djsturm 16.06.11 23:30
|
|
Gratulerer til Nappe ! |
| 1769 16.06.11 23:33
| |
Fonck hadde det største egoet i flyveressbransjen. Og i likhet med Fonck så blir jeg i beste fall nummer to i det jeg holder på med her. :-) Men arrogansen skal ingen ta fra meg! Ny runde er for øvrig i gang. |
| Siglinde 16.06.11 23:33
|
|
“The cat which did not reach the sausage said: Anyhow it is Friday.” Så det så. Ellers gratulerer flyveressen med nok en imponerende seier - og titanen har vel et insekt å knekke... |
| 1769 16.06.11 23:35
| |
Jeg fikk da i det minste beholde bilen... |
| Kalle73 16.06.11 23:46
| |
Mens ho fikk hingsten?? |
| titan_sable 16.06.11 23:48
| |
Da har du jo et mulig fremtidig problem: hva gjør du hvis egoet ditt vokser til neste nivå? |
| titan_sable 16.06.11 23:48
| |
Jentungen har sovnet, så jeg lar småkrypene få leve... |