Kopi av tråd 66

1769     26.09.08 22:57

Skål og velkommen til den seksogsekstiende utgaven av historiske fjes. Leken som får deg til å glemme jobb, familie, sex, sult og ikke minst selvrealisering. Kort sagt hele behovspyramiden på en webadresse. Hint og tips: http://tinyurl.com/6r4ukf Vi kliner like godt til med en oppgave uten wikipediabilde: http://i36.tinypic.com/jt31co.jpg Lykke til!

Eurydike     26.09.08 23:02

Wenche Myhre ?

1769     26.09.08 23:06

Wenche Myhre er korrekt. Jeg kunne nesten ikke starte denne omgangen med noen andre.

Eurydike     26.09.08 23:13

Heh - tenkte jeg faktisk ikke på :) Men vi har selvfølgelig video for det også: [ http://uk.youtube.com/watch?v=YJQbGODdN5c http://uk.youtube.com/watch?v=YJQbGODdN5c] Og nå til lokal wiki: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/114.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/114.jpg]

1769     26.09.08 23:17

Det er vel norsk wiki det da? Amtmandens datters far, eller annen offentlig ansatt?

Eurydike     26.09.08 23:19

Norsk wiki, ja. Ikke amtmann eller annen offentlig ansettelse.

1769     26.09.08 23:25

Trelastpatrisier da? Eller annen haindelsmainn?

Eurydike     26.09.08 23:26

Noe sånt, ja.

ziogan     26.09.08 23:29

Så det er "mainn" og ikke "mannj" altså -- lurte litt på det. Fiskeeksportør?

Eurydike     26.09.08 23:32

Nei, ikke fisk, tror jeg.

1769     26.09.08 23:33

Er ikke helt stø i trøndersk ortografi... :-) Syntes han kunne minne litt om en Bør Børson. Godseier?

Eurydike     26.09.08 23:36

Det gikk nok bedre med vår mann enn med Bør, og han var ikke trønder om vi skal gå inn på lokalgeografien her. Heller ikke godseier som jeg kan se.

1769     26.09.08 23:37

Men drev han med trelast? Eller kanskje shipping? Gikk det ikke bra med Bør da?

Eurydike     26.09.08 23:39

Shipping, som antagelig for hans vedkommende mye var frakt av trelast.

mito     26.09.08 23:39

Neineineinei, mito. Du har ferie, f-e-r-i-e, FERIE!!! Ligg unna.... argh... Stønn. Ole Paus.

1769     26.09.08 23:40

Ole Paus :-) Stang ut for en som er på ferie, nei, jeg får vel ta helg jeg også, så skal du se det renner inn poeng her...

1769     26.09.08 23:44

Synd du lot denne gå: http://no.wikipedia.org/wiki/Christopher_de_Paus Her kunne vi holdt på en god stund, tror jeg... :-)

Eurydike     26.09.08 23:45

--

mito     26.09.08 23:46

1769 skrev: "Synd du lot denne gå:" Han har vært gitt før mens jeg var borte, tror jeg. Jeg planla en gang å gi ham selv da søkearkivet hindret meg.

Eurydike     26.09.08 23:46

Neida, vi hadde den godeste kammerherre Christopher Paus i sommer, og den tok jeg på direkten ;)

1769     26.09.08 23:47

Viste ikke at han hadde vært med før. Sikkert i en av mine ferier eller noe slikt. Slet dere den gangen forresten?

Eurydike     26.09.08 23:49

Heh, vi prater forbi hverandre nå ;) En norsk pavelig kammerherre var nok ikke gått meg hus forbi.

mito     26.09.08 23:50

Men hva er det jeg har rotet meg borti nå da. Jeg skal jo ha ferie. Får finne en rumensk barne-tv-personlighet med bilde kun på lokal wiki, og ikke logge meg på før etter ferien, så skal vi se om dere trives...

1769     26.09.08 23:51

Eurydike skrev: En norsk pavelig kammerherre var nok ikke gått meg hus forbi. _____ Nei, den slags har du stålkontroll på. Du sliter mer med de ordinære fjesene.

mito     27.09.08 00:08

http://i35.tinypic.com/2u4rm20.jpg - så spørs om jeg er sterk, og ikke prøver å løse noe mer i ferien...

ziogan     27.09.08 00:09

Billie Jean King --- hatt før :-)

ziogan     27.09.08 00:10

Må stikke, evt fritt for å legge ut, tilbake i morgen.

Eurydike     27.09.08 00:11

Fest med måte ;)

mito     27.09.08 00:14

Har vi? Må innrømme at jeg var for trøtt og ukonsentrert til å sjekke... Uansett, da er jeg fri!

Eurydike     27.09.08 00:19

Man kan nok ha godt av litt fjesferie også, ja ;) Kos deg !

Kalle73     27.09.08 00:35

Ferie blånekter jeg på, så jeg legger ut en ny en! Hint gis ikke før i morgen kveld... http://i36.tinypic.com/1euxvm.jpg

Eurydike     27.09.08 00:40

Tysk, vitenskap ?

Kalle73     27.09.08 00:43

Nei ikke tysker og ikke vitenskap... Når kaller dyna.... Han er det han ser ut som.

Eurydike     27.09.08 00:48

Ok, g´nite, skal se om jeg holder meg våken til debatten i USA begynner. Ellers var det vel flere enn prester som så sånn ut før.

Kalle73     27.09.08 11:31

Joda, det var flere som så sånn ut. Men de fleste vil ved første øyekast tenke prest når de ser på bildet. Bare se på den litt "sammensnurpete" munnen...

ziogan     27.09.08 13:40

Jonathan Edwards

ziogan     27.09.08 13:43

Mannen med sverdet da gjerne, som her får en ambassadør fra Vatikanet på besøk: http://i36.tinypic.com/rs5rpg.jpg

malvolio     27.09.08 15:18

Hm, hva skal man mene om dette da - innredningen og opplegget i det hele tatt leder vel tankene hen på tidlig middelalder, men en del drakter og frisyter kan virke nyere. Mest sannsynlig et tegn på at det er et bilde som er malt en stund i ettertid? Så jeg foreslår scene fra 11-1200-tallet malt på 1600-tallet?

Kalle73     27.09.08 15:39

Roman den Store

Kalle73     27.09.08 15:40

Forøvrig er det jo morsomt å se at kunstnere finner inspirasjon i hverandre : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2b/Ivan_vs_khan.jpg

ziogan     27.09.08 19:01

Vel siden du la ut for meg, kan vel jeg legge ut for deg? http://i34.tinypic.com/2dgukra.jpg

ziogan     27.09.08 19:02

Alle tre, gjerne!

ziogan     27.09.08 19:34

Kan si at det går i kyrillisk, og at jeg synes de så litt vel muntre ut, gitt yrkene deres.

Kalle73     27.09.08 21:49

Hallo! Disse så jeg nettopp her om dagen... Er de armenere?

Eurydike     27.09.08 21:54

Armenerne har sitt eget alfabet, så hintet om kyrillisk ville vel vært litt misvisende i tilfelle.

Kalle73     27.09.08 21:58

Makedonere?

Kalle73     27.09.08 22:02

K. Panica, Zahari Stoyanov, D. Rizov

Kalle73     27.09.08 22:04

Kosta Panica, Zahari Stoyanov og Dimitar Rizov, om man vil ha hele navnet...

Kalle73     27.09.08 22:07

Likte best dette bilde av den Bulgarske Hemmelige Sentral-revolusjonære Komite: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BTCRK.jpg jeg hadde mange slike hemmelige møter sammen med kameratene mine uti skauen når vi var 8-10 år gamle....

1769     27.09.08 22:21

Kjører man kolleger av Hitov mens jeg er borte!!!? Frekt! :-) God kveld forresten!

Eurydike     27.09.08 22:40

Har du sluttet med å legge ut ny oppgave når du tar poeng, kalle ?

Kalle73     27.09.08 22:42

Her har vi en herre som er noe høy i... eeeh.... ja.... turbanen da! http://i36.tinypic.com/2r61nwm.jpg

Kalle73     27.09.08 22:43

Nei, jeg har bare renska ut 6 stk fra lista mi som tydeligvis har vært brukt her før min tid....

1769     27.09.08 22:45

Det var da en frekt høy turban må jeg si... Den kan vel ikke være fake? British raj?

1769     27.09.08 22:49

Kalle73 skrev: Nei, jeg har bare renska ut 6 stk fra lista mi som tydeligvis har vært brukt her før min tid.... ______ Mitos sider har gjort det mindre fordelaktig å være en del av orginalbesetningen her. Før fikk jeg gratispoeng jevnt og trutt, nå hører det til sjeldenhetene...

Kalle73     27.09.08 23:06

Ingen britisk raj. Han hadde kontakt med britene, ganske god også ser det ut til. And the headgear is "the real stuff"!

1769     27.09.08 23:15

British raj er betegnelsen på den delen av det indiske subkontinet som ble styrt av britene, dvs. dagens Pakistan, India, Nepal, Bangladesh, Burma og Sri Lanka: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:IGI_british_indian_empire1909reduced.jpg. Jeg skrev British raj for å slippe å skrive alle de landene jeg skrev i sted. Var han ikke derifra eller misforstod du meg?

Kalle73     27.09.08 23:23

Han var ikke fra noen av disse landene. Han ser ut til å hå hatt et godt forhold til britene, men var ikke undelagt dem på noen som helst måte...

1769     27.09.08 23:25

Skal vi til nabolaget da? Afghanistan? Ca 1850?

Kalle73     27.09.08 23:28

Vi skal så absolutt til nabolaget. I 1850 var han død. Ikke Afghanistan.

Kalle73     27.09.08 23:52

Nå tar jeg kvelden. Stuptrøtt etter 10 timers jobb i dag, og det samme ventes i morgen... Ironisk nok nevnes det til og med i en artikkel hans artikkel linker til at dødsstraff var lite brukt under hans styre...

Eurydike     27.09.08 23:54

Det var da litt av ei helg. God natt!

Kalle73     27.09.08 23:58

Helg er fremmedord her i gården for tida.... :-) God natt!!

1769     28.09.08 00:08

Karim Khan. Det tok litt lenger tid enn jeg hadde tenkt, men jeg lærte jo litt om Persia da... :-)

Eurydike     28.09.08 00:28

Jaha, du hadde tatt ham, ja ;) Og jeg som trodde jeg var alene nå.

1769     28.09.08 00:34

http://i38.tinypic.com/15fnh35.jpg God natt!

Kalle73     28.09.08 14:04

Kinesisk doktor? De dyrene får meg til å tenke på innholdet i et tradisjonelt kinesisk apotek...

ziogan     28.09.08 14:08

Er han voksen og unaturlig kort kanskje?

Kalle73     28.09.08 14:15

Han er jo ikke akkurat spesielt asiatisk kledd. Heller mer vestlig med den lua og de skoene.... Kinesisk-britisk?

Kalle73     28.09.08 14:23

Eller kanskje han er utrydningstruet, i likhet mee dyrene på bildet? Tibetaner?

ziogan     28.09.08 14:26

Godt poeng.... hva er det som står til venstre for ham forresten, skopusseutstyr?

Kalle73     28.09.08 14:28

Ser bare ut som enden på et rekkverk. Det går en "bøyd" stolpe opp fra utskjæringen, den er bare litt vanskelig å se....

1769     28.09.08 18:30

Ikke kinesisk, britisk eller tibetaner. Ikke doktor, voksen eller utrydningstruet. Men det er en grunn til at dyrene er der.

Kalle73     28.09.08 18:34

Skal vi til Asia?

ziogan     28.09.08 19:20

Eller dro han til Afrika?

Kalle73     28.09.08 19:27

Øøh... Løva er fra Afrika, pandaen er fra Asia, isbjørnen hører hjemme i Arktis og neshorn finner du vel både i Asia og Afrika.... Hvorfor Afrika?

ziogan     28.09.08 19:30

Tja, hvorfor ikke? De har da vel dyrehager der og :-) Kanskje han var en dyrehagepionér?

1769     28.09.08 19:31

Kalle73 skrev: Øøh... Løva er fra Afrika, pandaen er fra Asia, isbjørnen hører hjemme i Arktis og neshorn finner du vel både i Asia og Afrika.... _______ Nettopp. Men de finnes vel andre steder også..? Ziogan er inne på noe.

Kalle73     28.09.08 19:34

Eeeh.. Dyrehager er ikke noe han kan ha funnet på. De har vel vært der siden tidenes morgen......

1769     28.09.08 19:39

Ziogan treffer vel ikke blink, men han er inne på skiven.

ziogan     28.09.08 19:40

Men er han en asiat som forble i Asia, eller fikk han anledning til å reise til vesten?

Kalle73     28.09.08 19:43

Jeg har søkt gjennom conservationists og enviormentalists uten å finne ham.... Og jeg finner ham ikke i links til WWF (og da snakker jeg ikke om Hulk Hogan sin avdeling)....

ziogan     28.09.08 19:45

Kan han ha vært utstillingsobjektet selv?

1769     28.09.08 19:46

Han var ikke asiat, men han fikk anledning til å reise en del. Han drev ikke med miljøvern på noen måte. Ziogan treffer innertier. Dvs han ble aldri utstilt selv, men noen nær ham ble.

ziogan     28.09.08 19:51

Tobias Ulrikab?

1769     28.09.08 19:52

Nå er du meget nære. Men denne gutten var noe yngre, men fra samme del av verden.

ziogan     28.09.08 19:53

Minik Wallace

1769     28.09.08 19:56

Det er riktig. Trist historie i grunnen. Han er 7 år på bildet, og mistet sin far like etter ankomsten til New York. Faren ble siden utstilt på museum, mot guttens vitende.

Kalle73     28.09.08 20:02

Får meg til å tenke på hvor lang tid det gikk før man sendte hodeskallene til Hætta og Somby tilbake til Kautokeino for begravelse. Like mye faenskap gjøres i vitenskapens navn som i Guds....

ziogan     28.09.08 20:04

Hvem her da? http://i38.tinypic.com/30ddt6p.jpg

1769     28.09.08 20:06

Spansk, tørst Conquistador på dårlig planlagt utflukt som nettopp har nådd breddene av Rio Grande?

ziogan     28.09.08 20:07

Spansk conquistador er i alle fall riktig...

Kalle73     28.09.08 20:08

Vasco Núñez de Balboa

1769     28.09.08 20:08

Vasco Núñez de Balboa Stang ut gitt...

ziogan     28.09.08 20:09

Stemmer det ja, her i ferd med å legge beslag på stillehavet.

ziogan     28.09.08 20:12

Stilling: 3: ziogan, Kalle73 1: Eurydike, mito, 1769

Kalle73     28.09.08 20:18

http://i37.tinypic.com/2vioa4p.jpg

ziogan     28.09.08 20:18

Menneskelig øks er vel ikke et yrke, men hva med en tyskspråklig europeisk vitenskapsmann fra ca 1875?

Kalle73     28.09.08 20:20

Vitenskap er riktig. Han var europeer og han var i live i 1875. Men ikke tyskspråklig.

1769     28.09.08 20:21

Han minner om en kar med stivt unaturlig ansikt som luktet en mellomting mellom akevitt og pappas aftershave som på død og liv skulle ta seg av distribusjonen av presanger på julaften.... Men dersom det ikke er han, så kan det kanskje være en sentraleuropeisk kjemiker anno 1887?

ziogan     28.09.08 20:28

Franskmann?

Kalle73     28.09.08 20:29

Franskmann er også riktig. Det er dog ikke det vitenskapelige han er kjent for.... Ikke kjemiker, og han var (fortsatt) i live i 1887...

ziogan     28.09.08 20:32

Neivel, politisk engasjert da kanskje?

Kalle73     28.09.08 20:32

Det kan man si ja....

ziogan     28.09.08 20:38

Og hadde han noe å gjøre med oppstarten av den tredje republikken?

Kalle73     28.09.08 20:47

Nei. Selv om han ser ut til å ha hatt kontakt med en del herrer høyt på strå, så er det ikke den type politikk han er kjent for å ha syslet med...

1769     28.09.08 20:53

Hadde han kanskje én spesiell sak som han var meget interessert i? For eksempel ysterinæringen i Haut-Vendee? Evt Dreyfuss-saken?

1769     28.09.08 21:00

Frédéric Passy, pasifist faktisk...

1769     28.09.08 21:10

http://i37.tinypic.com/2dllkdz.jpg

ziogan     28.09.08 21:24

Søramerikansk forfatter?

1769     28.09.08 21:29

Det var null rette.

ziogan     28.09.08 23:49

Europeisk politiker da? Han ser liksom veldig rolig ut, men på den annen side kan vel kanskje kniven aldri være langt unna. Ikke at det passer på en politiker kanskje, men... :-)

1769     29.09.08 08:12

Europeisk politiker er riktig. Jeg vet ikke om han gikk med kniv, men det skulle ikke forundre meg det spor.

malvolio     29.09.08 09:34

Han så (vel?) ikke finsk ut, så hva med Balkan da? :-)

1769     29.09.08 09:39

Han var verken fra Finland eller Balkan. Knivkommentaren gikk mer på hans politiske ståsted, og spesielt metodene noen av hans meningsfeller er kjent for å bruke. For ikke å forvirre ytterligere så er det her ikke snakk om lange kniver... :-)

Kalle73     29.09.08 09:51

Høyreradikal italiener?

malvolio     29.09.08 10:03

Hvis hans syn var blant de mer radikale, så kom han kanskje ikke til makten? Aldri statsminister/president/Sjef?

1769     29.09.08 10:06

Høyre | radikal | italiener En rett. Han fikk aldri noen lederposisjoner.

malvolio     29.09.08 10:08

Hva med venstre | radikal | tysker - da kunne det være håp om i hvert fall to rette?

1769     29.09.08 10:12

Nå er du oppe i to rette.

malvolio     29.09.08 10:17

Ser man det. Kommer han fra et lite land? Eller et land han gjerne skulle ha sett bli mindre? (gikk inn for løsrivelse av ett-eller-annet fra ett-eller-annet?)

Kalle73     29.09.08 10:20

Jeg føler at dette er et fjes jeg kjenner fra annet sted enn fjesletingen... Norden?

1769     29.09.08 10:26

Ikke fra Norden og fra et stort land. Han var ikke hypp på løsrivelse av en mindre del av det, noe mange av hans samtidige var.

1769     29.09.08 10:27

Kalle73 skrev: Jeg føler at dette er et fjes jeg kjenner fra annet sted enn fjesletingen... _____ Dette er vel en klassisk fjesleterhjerneskade. Ikke noe å bry seg om. Jeg tviler på at du kjenner ham annenstedsfra.

Kalle73     29.09.08 10:33

Nei, nå fant jeg ut av det. Han minner meg om Emile Durkheim.... Er vi i Spania?

malvolio     29.09.08 10:38

Og for å få et kontrollspørsmål kan jo jeg spørre om vi i stedet skal til Durkheims hjemland Frankrike?

1769     29.09.08 10:39

Verken Frankrike eller Spania.

Kalle73     29.09.08 10:41

Da er det vel vår store nabo i Øst, Russland?

1769     29.09.08 10:42

Riktig. Innimellom så takler ikke VGD mine spede forsøk på russisk-brifing, og når jeg tenker på hvor lite jeg behersker det så er det vel kanskje like greit... :-)

malvolio     29.09.08 10:44

Jeg lurer litt på dette med "mange av hans samtidige". Jeg har følt at bildet ikke var så veldig gammelt (åpen skjorte i halsen, eller genser - hvis han var fra tiden rundt 1. verdenskrig ville selv den mest radikale barrikadestormer neppe la seg fotografere uten i hvert fall slips, kanskje til og med snipp - hvis han da ikke var av typen albansk revolusjonær med patronbelte, noe han åpenbart ikke er), men må muligens revidere dette. Før 1940?

1769     29.09.08 10:46

Bildet lyver. Det ser ut som det er fra 1960, men det er sikkert minst 20 år eldre. Han virket rundt 1940, men også lenge før den tid.

malvolio     29.09.08 10:49

Er han kjent for å drive med noe annet enn politikk?

1769     29.09.08 10:52

Han er ikke kjent for annet enn poltikk. Han flyttet mye på seg ufrivillig, ettersom han var lite velkommen i de fleste landene han oppsøkte (inklusive hjemlandet). I perioden 1940-44 hadde han et stående tilbud fra okkupasjonsmaktene om å bosette seg sammen med likesinnede i f.eks. Dachau, men han valgte heller å leve i skjul.

1769     29.09.08 10:56

Etter å ha sett på mannens religion så tror jeg vi bytter ut Dachau med Treblinka i siste innlegg. :-)

malvolio     29.09.08 10:56

Klarte han å unngå å bli sendt til Sibir også da? Høres ut som han kunne være utsatt for å havne der før eller senere ...

Kalle73     29.09.08 10:57

Anarkist?

1769     29.09.08 10:58

Han hadde mæktige vænna som hjalp han fra å få sibirsk adresse. Han var dog innom arresten både før og etter den russiske revolusjon.

1769     29.09.08 10:59

Anarkist er korrekt. Jeg vet de vanligvis bruker bomber, så det var kanskje misvisende med kniv. Dette er imidlertid bare en teoretiker.

Kalle73     29.09.08 11:00

Volin

1769     29.09.08 11:02

Det er riktig. Russisk-jødisk anarkist kjent fra to revolusjoner som emigrerte til Berlin, Paris og så til Gud-vet-hvor i Frankrike i 1940-44. Jeg ser for øvrig at det tok Kalle hele tre minutter fra han spurte om anarkist til svaret kom. Ettersom Volin stod nederst på listen over russiske anarkister så må jeg nesten av nysgjerrighet spørre om du har begynt å ta lister alfabetisk?

Kalle73     29.09.08 11:07

Høh... Har faktisk lest "The unknown revolution", men tviler på at det var noe bilde der. Skal se om jeg får hosta opp en ny oppgave før jeg må gå om en time... Tok lista alfabetisk denne gangen. Unntaket som bekrefter regelen....

Kalle73     29.09.08 11:25

http://i33.tinypic.com/hts00j.jpg

1769     29.09.08 11:30

En som ikke har blitt verdiget et eget bilde, men som må leve videre som et utsnitt av et større bilde? Neppe en konge, med andre ord, men kanskje en militærpersonlighet fra omlag år 1500? Italiener?

1769     29.09.08 11:36

Vent litt... Er det ikke en turban jeg ser der i bakgrunnen. Mannen i sentrum virker til å stå på godfot med ham, så da er det kanskje ingen militær? Kan det være en spansk oppdager?

Kalle73     29.09.08 11:37

Italiener stemmer. I år 1500 var han nok død. Ikke militærperson eller kongelig, men hadde svært nær kontakt med en av tidens mektigste familier..... Ikke oppdager heller...

1769     29.09.08 11:40

En medici-sponset kunstner?

1769     29.09.08 11:44

Girolamo Riario

Kalle73     29.09.08 11:49

Det er riktig! Nevø av pave og inngiftet i Sforza-slekten.

1769     29.09.08 11:55

Stillingen: 4: Kalle73 3: ziogan, 1769 1: Eurydike, mito http://i34.tinypic.com/157oniw.jpg

malvolio     29.09.08 12:23

En skikkelig gledesspreder dette her. President i den tyske juristforeningen? Vi må kanskje anta at tallene han har fått tildelt i panna er helt tilfeldig valgt? Eller har de et dypere budskap?

1769     29.09.08 12:28

Tallet i panna er ikke tilfeldig valgt. Han hadde et nært forhold til dette tallet og var knyttet til det hele sitt voksene liv. Gledesdreper (regner med du benyttet ironi) er spikeren på hodet hvis du spør meg, men han var verken tysker eller jurist. Dette er for øvrig en fin oppgave for deg, malvolio, ettersom han kun finnes på én liste i tillegg til fødsels- og dødsår.

malvolio     29.09.08 12:37

"Gledesdreper (regner med du benyttet ironi) er spikeren på hodet hvis du spør meg" Matematiker? :-) En kjent 32-forsker innen matematikkens verden; det er vel ikke det dummeste tallet hvis man først skal spesialisere seg på ett av dem? Jeg sjekket grunnstoff 32, men det var ironisk nok germanium, noe han nettopp ikke er ...

1769     29.09.08 12:43

Ikke matematiker. Mye mer gledesdreper enn som så. Han talte nok selv til 32 et utall ganger om dagen (uten å havne på galehus). Jeg hørte faktisk om teoriene hans da jeg var liten, gleden var derfor stor da jeg så at det faktisk var et ansikt bak idiotien...

malvolio     29.09.08 12:53

OK, da har jeg en teori om hva han drev med, men den tror jeg at jeg holder for meg selv så lenge. (Det kan selvfølgelig medføre at jeg fortsetter å rote på et fullstendig villspor). Var han europeer?

1769     29.09.08 13:03

Det kan godt hende du er på rett vei, selv om jeg tror du burde funnet ham nå hvis så var tilfelle. :-) Han var ikke europeer.

malvolio     29.09.08 13:12

"Det kan godt hende du er på rett vei, selv om jeg tror du burde funnet ham nå hvis så var tilfelle. :-)" Men jeg kan da ikke navnene på noen som driver med sånt, tror jeg ... så det blir ren leting i blinde. Fra USA?

1769     29.09.08 13:16

USA er korrekt. Men du kan jo dele med resten hva du leter etter, og eventuelt få det avkreftet. Eller starte et rotterace med et stort forsprang. Du må vel regne med at det finnes noen buskluskere der ute, som bare venter på dette hintet generert fra dine spørsmål. :-)

malvolio     29.09.08 13:27

Jeg får kanskje det da - virker ikke som jeg finner ham selv uansett. Men jeg tror altså at det han drev og telte, var 32 takter.

ziogan     29.09.08 13:28

Eller kanskje 32 tygg før man svelger skivene?

1769     29.09.08 13:30

Ziogan treffer blinken!!!

malvolio     29.09.08 13:30

Se det ja, Horace Fletcher

1769     29.09.08 13:32

malvolio skrev: Se det ja, Horace Fletcher ____ Tja, hva føler du nå malvolio, etter å ha holdt tilbake infoen din i frykt for buskluskerne? :-) Fletcher er altså mannen bak den idiotiske teorien jeg fikk høre hver gang jeg hadde det travelt da vi spiste middag.

ziogan     29.09.08 13:35

Hm, selv med den infoen fant jeg ham ikke, så ikke dårlig :-)

malvolio     29.09.08 13:36

"Tja, hva føler du nå malvolio, etter å ha holdt tilbake infoen din i frykt for buskluskerne? :-)" Du kan jo like godt spørre ziogan om hva han føler etter å ha bust ut med teorien :-) Men jeg trodde altså du hadde måttet pine deg gjennom danseskole ...

1769     29.09.08 13:40

malvolio skrev: Men jeg trodde altså du hadde måttet pine deg gjennom danseskole ... ____ Nei, det slapp jeg... Til min kones store fortvilelse i dag... :-)

malvolio     29.09.08 13:45

Vi kan prøve oss på ham her da: http://farm4.static.flickr.com/3086/2882839280_f85820253c_o.jpg – og jeg kan jo like godt også være snill og si at ja, det er en god grunn til at det er en båt i bildet.

1769     29.09.08 13:50

Så ut som storskurken i Pirates of the Carribean.... Britisk admiral ca 1780?

mito     29.09.08 13:52

ziogan skrev: "Hm, selv med den infoen fant jeg ham ikke, så ikke dårlig :-)" Jeg er altså ikke her. Hadde jeg vært har, kunne jeg nevnt at han er på første side (hos meg iallefall) på http://images.google.com/images?imgc=gray&imgtype=face&as_st=y&gbv=2&hl=no&q=site%3Aupload.wikimedia.org+american+%22thirty+two%22

malvolio     29.09.08 13:54

Til mito (og ziogan): jeg fant Fletcher rett og slett ved å google "chew 32 times". Noen ganger er det enkle det beste. Til 1769: Britisk | admiral | ca. 1780 én riktig

1769     29.09.08 13:59

Jeg får vel stole såpass på tidsangivelsen her at jeg går for fransk oppdager 1780?

malvolio     29.09.08 14:00

Nå har du kommet deg opp i to riktige.

1769     29.09.08 14:04

Svensk marinemann 1780 da?

ziogan     29.09.08 14:04

Båtbygger?

malvolio     29.09.08 14:06

Svensk | marinemann | 1780 én riktig til ziogan: han var ikke båtbygger

1769     29.09.08 14:08

Grigory Shelikov

malvolio     29.09.08 14:10

Det er riktig, russisk oppdager i Alaska på 1700-tallet. Denne oppgaven kan dere ellers takke Bristol Palin (og Eurydike) for, det var på jakt etter han som viste seg å være jarlen av Bristol at jeg rotet rundt blant oppdagere av forskjellige aleutiske øyer.

1769     29.09.08 14:14

Da sender jeg herved en varm tanke til Eurydike og Jarlen av Bristol. Nytt fjes: http://i35.tinypic.com/291id5s.jpg

malvolio     29.09.08 14:17

Så enkelt som Oliver Hardy uten bart kan det neppe være?

1769     29.09.08 14:18

Nei, men jeg skal være enig i at han ligner! :-)

1769     29.09.08 14:27

Nå må jeg gå og jeg kommer ikke tilbake før i ettermiddag/kveld: Hint: Wikibildet. Samfunnsviter/ politiker uten reell makt. Vest-Europa.

Eurydike     29.09.08 14:44

Da kan jeg vel like godt røpe hvem det er: Madeleine Pelletier Og så skulle alt være klart til jakta - må bare få malt portrettbildet først: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/115.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/115.jpg]

malvolio     29.09.08 15:01

Mja, polsk lavadel som sliter litt med økonomien? (Bare én lenestol, ingenting på veggene, og verken mannen eller hunden ser ut som de kommer fra et bugnende middagsbord). Men han er kanskje på jaktslottet? :-)

Eurydike     29.09.08 15:07

Hvor bildet er tatt vet jeg ikke, men kunne godt anta jaktslott, ja. Han tilhørte en aristokratisk familie, ikke polsk og wiki sier ingenting om økonomien. Står på mer "yrkesrelaterte" lister.

malvolio     29.09.08 15:14

Eurydike skrev: "Står på mer "yrkesrelaterte" lister." Så da levde han ikke av jakt. Vitenskap?

Eurydike     29.09.08 15:16

Han hadde en karriere ja, men ikke vitenskap.

malvolio     29.09.08 15:33

Hår- og skjeggfrisyre er jo henimot Shakespeare-inspirert (selv om klesdrakten får meg til å anta at vi skal et par hundre år senere) - var karrieren innenfor kultur?

Eurydike     29.09.08 15:34

Ikke kultur heller, og definitivt senere enn Shakespeare, ja.

Eurydike     29.09.08 16:19

Ok, da drager jeg, men her er noen stikkord: Balkan, finnes lettest via politikk, bildet under hovedbildet på wiki.

1769     29.09.08 19:13

Så lenge denne fikk stå da! Det er i alle fall Nicolae Golescu, - rumensk statsminister.

1769     29.09.08 19:37

http://i36.tinypic.com/20unzx3.jpg

Truls-S     29.09.08 22:09

hei og her er dere i gang og leter fjes ja, hm engelsk adelig?

1769     29.09.08 22:18

Hei Truls! Ikke engelsk, men definitivt adelig og vel så det.

ziogan     29.09.08 22:26

Knøtteland som nå er en del av et større et?

1769     29.09.08 22:29

Ikke akkurat knøtteland vil jeg si. Men det er blitt del av et større et.

Kalle73     29.09.08 22:30

Russer?

Truls-S     29.09.08 22:32

hm bayersk?

1769     29.09.08 22:32

Trodde aldri dere skulle våkne... Ikke russer.

1769     29.09.08 22:33

Ikke Bayern heller, men du nærmer deg.

Kalle73     29.09.08 22:34

Våkne? Har vært våken lenge, men jobben stjeler så forbaska mye tid... Prøysser?

1769     29.09.08 22:35

Prøysser er riktig. Du får finne deg en jobb som kan kombineres med fjesleting 24/7.

ziogan     29.09.08 22:39

Ligner på Fredrik II av Preussen, men det er vel ikke ham?

ziogan     29.09.08 22:40

Ah, broren: Prince Henry of Prussia, dvs Friedrich Heinrich Ludwig av Preussen.

Truls-S     29.09.08 22:41

hm snaker vi høyadel her ?

Kalle73     29.09.08 22:45

1769 skrev: Du får finne deg en jobb som kan kombineres med fjesleting 24/7. ---------------------- Jeg prøver, men ingen vil ha en kravstor, snarsint og storkjefta nordlending. Da blir det til at man jobber 60-75 timers uker når det er mye mas.....

1769     29.09.08 22:45

Prins Henrik er korrekt.

ziogan     29.09.08 22:53

Han her da: http://i37.tinypic.com/2efi8g9.jpg

Kalle73     29.09.08 22:55

Skal vi til Japan? neh... spør heller om Kina?

ziogan     29.09.08 22:57

Kina er korrekt ja.

Kalle73     29.09.08 22:58

1400-talls filosof?

Truls-S     29.09.08 22:58

er det hentet fra en tegnefilm om en historisk hendelse? har vedkomende et wikipedia bilde også

ziogan     29.09.08 23:01

Ikke filosof, og 1400-tallet var litt sent. Tegningen er på en måte tegnet av et gammelt maleri, og tegneserie-looken stammer vel fra at det er moderne tegneprogramer som er brukt. Så ikke et fryst levende bilde, dette. Edit: Dette er wikipediabildet.

Kalle73     29.09.08 23:02

ikke keiser heller da?

Truls-S     29.09.08 23:03

holt på og si confucius men det høres for lett ut men er vi i samme gate?

ziogan     29.09.08 23:06

Ikke keiser. Vår mann var mer praktisk anlagt enn Confucius.

Kalle73     29.09.08 23:06

Hvis 1400-tallet bare var litt seint, skal vi til The Three kingdoms? F.eks. i denne listen? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_personages_of_the_Three_Kingdoms

Kalle73     29.09.08 23:09

Militær?

ziogan     29.09.08 23:11

Ikke den listen, men militær ja, nå er du inne på det. Ikke tre kongedømmer.

1769     29.09.08 23:17

Yue Fei?

Kalle73     29.09.08 23:19

Zhou Tong

1769     29.09.08 23:20

Eller Zhou Tong?

ziogan     29.09.08 23:21

Eller Zhou Tong ja...

1769     29.09.08 23:22

Ikke lett å se hvem som lærer hva til hvem av bildet i alle fall... :-) Joda, ser av teksten nå. Skikkelig rip-off, men jeg får ta igjen siden. :-) God natt folkens!

Kalle73     29.09.08 23:43

http://i37.tinypic.com/snc979.jpg

ziogan     29.09.08 23:48

Nicolas Flamel, en gammel kjenning :-)

Kalle73     29.09.08 23:49

Har han vært med før? Jeg søkte og herja før jeg la ham ut.....men dengang ei...

ziogan     30.09.08 00:14

Mener absolutt det ja, husker vi lo godt av det vakre utseendet. Men du kan jo kose deg med denne kulturelle damen så lenge: http://i34.tinypic.com/nphnk6.jpg

ziogan     30.09.08 00:14

God natt!

1769     30.09.08 08:41

Morn morn! Dette ser ut som en ikke fullt så pen utgave av Sophia Loren. Er vi i samme land, tid og bransje?

malvolio     30.09.08 09:14

Flamel har vært med før ja, det var meg som la ham ut :-) Ny dame: søramerikansk presidentfrue?

1769     30.09.08 10:00

Det var kanskje akademiker man skulle ha blitt... Det ser ut til at de i alle fall starter dagen i et rimelig behagelig tempo. :-)

ziogan     30.09.08 10:11

Mornings! Ca samme tid som Loren ja, men ikke samme land og bransje. Og joda, jobben er fin, den.... :-)

1769     30.09.08 10:15

Nei, se der var du jo! Forfatterinne da? Vest-Europa...? Nei, vent litt: Spania, Portugal, Frankrike, Andorra, Monaco, Benelux, Storbritannia, Irland, Island, Kanaløyene, Isle of Man, Danmark, Norge eller Sverige?

ziogan     30.09.08 10:17

Forfatterinne ja, og der har du jo landet også!

1769     30.09.08 10:20

Fargene hennes leder jo tankene mot den Iberiske halvøy, enskjønt, Pietro Quirini og mannskapet hans farget vel deler av Nord-Norge i noenlunde samme farge. :-)

ziogan     30.09.08 10:23

Vel, iberia eller nord-Norge er i alle fall riktig :-)

1769     30.09.08 10:25

Aurora de Albornoz

1769     30.09.08 10:33

I følge arkivet er ikke dette fjeset brukt før, noe jeg nesten har vanskelig for å tro: http://i38.tinypic.com/2mryvk9.jpg

ziogan     30.09.08 10:36

Hm, eklektisk. Håret til Bach, staven til Fernando Álvarez de Toledo og uniformen til, tja, en "tysk" general?

1769     30.09.08 10:39

Stillingen: 6: 1769 5: ziogan, Kalle73 2: Eurydike 1: malvolio, mito Hærfører er vel riktig, noe kanonkulene i bakgrunnen avslører. Det er ikke en tysker eller spanjol.

malvolio     30.09.08 10:41

Brite, 1750?

1769     30.09.08 10:42

Han var britisk og 1750 er blink. Han satte imidlertid så vidt jeg kan se aldri sine ben i Storbritannia.

1769     30.09.08 10:46

1750 er vel egentlig ikke helt blink (men meget nære). De som klarer å se hva bildet kan forestille kan kanskje finne ut hvor og når vi skal.

malvolio     30.09.08 10:50

Sir William Pepperrell

1769     30.09.08 10:52

Det er riktig. Bildet forestiller vel beleiringen av Louisburg i 1745.

malvolio     30.09.08 10:56

Er vel i seneste laget å starte en opphenting, men vi kan jo prøve oss på dette utsøkte eksempelet på omhyggelig skjeggpleie: http://farm4.static.flickr.com/3085/2887529583_ed87c7a734_o.jpg

ziogan     30.09.08 11:01

Kan dette være en arabisk politiker som taler i FN?

malvolio     30.09.08 11:04

Meget sannsynlig at det er FN. Jeg synes også jeg kjenner igjen de omgivelsene. Arabisk politiker er i hvert fall riktig.

ziogan     30.09.08 11:11

Er vi på 70-tallet?

malvolio     30.09.08 11:12

70-tallet er også svært sannsynlig.

1769     30.09.08 11:13

Nord-Afrika?

malvolio     30.09.08 11:18

1769 skrev: "Nord-Afrika?" For å unngå enhver debatt om definisjonen av dette svarer jeg "Afrika nord for Ekvator er riktig" :-)

1769     30.09.08 11:20

Moktar Ould Daddah

malvolio     30.09.08 11:22

Det er riktig, og jeg ser med gru følgende kart http://en.wikipedia.org/wiki/North_Africa der Mauretania er både innenfor og utenfor Nord-Afrika :-) Men vi kommer kanskje ikke til å bli nedrent av mauretaniere her i leken, så det blir vel ikke et definisjonsproblem vi støter på ofte ...

1769     30.09.08 11:26

Hehe.. Skjønner at det ble litt hodebry ut av det. Samtidig så ga svaret ditt et nesten altfor godt hint om hvor vi skulle lete. Nytt fjes: http://i35.tinypic.com/25tw2ld.jpg

malvolio     30.09.08 11:31

Tragisk død som ulest poet nært forestående, 1860?

ziogan     30.09.08 11:37

Europa?

1769     30.09.08 11:43

:-) Ikke poet. Europa er korrekt, 1860 er litt tidlig.

ziogan     30.09.08 11:49

Men kultur like fullt? Innenfor dagens schengenområde? :-) Evt ligner han på en bilfører jeg ikke kommer på navnet til i farten.

1769     30.09.08 11:50

Ikke kultur. Utenfor Schengen (artig variant i grunnen). Jeg tror nok ikke han kjørte bil. :-)

Kalle73     30.09.08 11:52

Slenger inn et spørsmål mens jeg raser forbi.... Russisk dissident under tsartiden?

1769     30.09.08 11:54

Av dette var nok bare tsartiden riktig. :-) Ikke russer eller dissident.

malvolio     30.09.08 11:56

Hva kan han ha drevet med som ikke var kultur - urealistiske politiske drømmer var jo en mulighet, men så var det "ikke dissident" da. Og kafeene i Praha har havnet innenfor Schengen nå. Politikk, likevel, tross alt?

1769     30.09.08 11:59

Ikke politiker heller. Vi skal til de britiske øyer. Nå går jeg i et møte om noe datagreier som jeg håper varer meget kort, men det kan hende jeg blir borte en stund. Hvis dere sitter og føler dere hjelpesløse og frustrerte imens så vit at jeg har det likedan...

ziogan     30.09.08 12:12

Rett og slett gode gamle vitenskap da?

malvolio     30.09.08 12:47

Vi får håpe det ikke er en tidlig tyggepioner. Eliminasjonsmetoden gjør det fristende å tenke vitenskap, ja. Men hva med fyr som gjorde det skarpt i en eller annen koloni?

Kalle73     30.09.08 12:52

Det jeg tenker på er hvorfor han ikke har på seg skjorte... Eller hva det er han har på seg som ikke er skjorte? Genser over skjorta var vel ikke så vanlig før.... Kan det være en religiøs herremann?

ziogan     30.09.08 12:56

Kanskje han er vant til kulde i Himalaya, eller nettopp ikke vant til kulden i Skottland siden han har vært mye på oppdagelsesferd i Afrika?

Kalle73     30.09.08 13:17

Kanskje det er en gruveier i Wales, oppvokst på solfylte Jersey og aldri vant til de våte og kalde fjelltraktene i Wales?

ziogan     30.09.08 13:23

Eller kanskje det var en irsk separatist som hadde et overdrevent gulrotforbruk for å spotte orangeordenen med sin induserte hudfarge?

Kalle73     30.09.08 13:35

Snakker vi da om er sykelig avhengighetsforhold til karoten? Isåfall burde han vel være lett å finne....

1769     30.09.08 13:35

Haha...! For en fantastisk kreativitet! Religiøs skotsk vitenskapsmann er korrekt. Jeg vet ingenting om hans forhold til gulrøtter. Nå har jeg nettopp vært igjennom halvannen time med rutere, VPN, optimalisering og annet meningsløst svada. Hva er det som driver folk til å interessere seg for slikt tull?

ziogan     30.09.08 13:37

Det er vel for å kunne ha tilgang til nettet for å kunne delta steder som her? :-) Fant han opp en dings?

malvolio     30.09.08 13:38

"Hva er det som driver folk til å interessere seg for slikt tull?" Mulighet for å drive fjesleting på Internett må være den eneste legitime grunn. [he he, to sjeler - en tanke, ziogan :-) ]

1769     30.09.08 13:39

Joda, jeg innrømmer at det har noe for seg. Men det er som med fly: Jeg er fornøyd så lenge de tar meg fra A til B. Jeg behøver ikke vite hvordan det virker. Han fant ikke opp noen dingser så vidt jeg kan se.

Kalle73     30.09.08 13:47

Naturvitenskap?

Kalle73     30.09.08 13:48

William Robertson Smith

1769     30.09.08 13:49

En dypt religiøs fysiker? En mørkemann av en biolog? Neida, vi skal ikke til naturvitenskapen. Se der, du fant ham allikevel. :-)

1769     30.09.08 13:51

Stillingen: 7: 1769 6: Kalle73 5: ziogan 2: Eurydike, malvolio 1: mito

malvolio     30.09.08 13:54

Men han var i det minste tæringssyk.

Kalle73     30.09.08 14:24

http://i33.tinypic.com/15qoizq.jpg

ziogan     30.09.08 14:33

Britisk musiker?

malvolio     30.09.08 14:42

Lignet jo på Sting, dette her :-) Men han har et jakkemerke, kanskje heller en som spiller helt i krimserie?

Kalle73     30.09.08 14:44

britisk musiker er helt riktig! men det er ikke Sting...

1769     30.09.08 14:57

Ach, nok et møte om linjekapasitet og vpn-tunneller... Merde! Nuvel, britisk musiker neste. Levende vokalist eller overdosedød bassist? Stram overleppe, bakoverkjemmet hår og litt for tett barbering... Homofil?

Kalle73     30.09.08 15:00

Ja på levende, nei til resten... Artikkelen sier ikke noe om legning. "But I don't believe this to be a player of the pink oboe."

1769     30.09.08 15:03

Ikke en gang litt skeiv? Tekstforfatter?

malvolio     30.09.08 15:05

Trommis? (jeg klarte jo faktisk en gitarist i forrige runde, så jeg ser ikke dette som håpløst i utgangspunktet ... :-)

Kalle73     30.09.08 15:14

Blink på malvolio!

1769     30.09.08 15:14

Han så forresten verken ut som en jazzmusiker eller tungmetallrock'er. Noe midt i mellom? Skotsk heavy-boyband?

Kalle73     30.09.08 15:17

Hehe... Han holder seg vel hovedsaklig innenfor en sjanger, og det er ikke jazz... Tungmetallrocker er han vel ikke heller... Og heller ikke skotsk. Når fikk boyband trommiser forresten?

malvolio     30.09.08 15:18

(vent litt ...)

Kalle73     30.09.08 15:22

(heismusikk... a la Bo Kaspers orkester....)

1769     30.09.08 15:24

Når skal du fortelle oss at han ikke står på noen trommislister? Skal vi lete igjennom alle først? :-) Har igjen noen navn enda da... :-)

Kalle73     30.09.08 15:27

Han står til og med på to trommislister!

Kalle73     30.09.08 15:28

Mulig jeg har lurt dere litt....

malvolio     30.09.08 15:30

Kalle73 skrev: "Mulig jeg har lurt dere litt...." Bare litt død, litt småhomo og irsk i stedet for britisk? Bagateller.

Kalle73     30.09.08 15:31

Vel, en av de tingene du sier er riktig....

malvolio     30.09.08 15:32

Larry Mullen, Jr.

1769     30.09.08 15:32

Larry Mullen, Jr Svarte. Tredje stang ut i denne omgangen...

malvolio     30.09.08 15:36

Mullen trenger å jobbe med utseendet sitt synes jeg, han hadde ikke helt trommisimaget inne: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Nicko_McBrain_30nov2006.jpg

Kalle73     30.09.08 15:40

Ikke alle som henger igjen i det svette 80-tallet vettu....

malvolio     30.09.08 15:46

Med sju poeng til 1769 foreløpig kan jo de tre stang-utene vise seg å bli skjebnesvangre. 7: 1769 6: Kalle73 5: ziogan 3: malvolio 2: Eurydike 1: mito Ny tidsriktig oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3008/2902051240_afcca6c200.jpg

1769     30.09.08 15:48

Haha!Enig, begynner å bli sulten... Tysk 1600-talls-militær?

malvolio     30.09.08 15:51

1600-tallet er riktig. Militær er halvriktig. Tysk er ikke riktig.

malvolio     30.09.08 18:49

Har alle fulgt hva som kan se ut som vår manns eksempel og satt seg riktig godt og lenge til bords tro? :-) Tenkte å gi noen småhint til: - Wikipediabilde (minus mitt lille bidrag) - Har hatt familiemedlemmer med i leken - Ikke skandinav

1769     30.09.08 19:24

Da var barna i seng og fruen ute av huset. Jeg ville tro vi skulle til Norden, men ettersom det nå bare er Finland og Island igjen så får jeg heller spørre om vi skal til Frankrike?

malvolio     30.09.08 19:30

Vi skal ikke til Frankrike, heller ikke til Finland eller Island.

1769     30.09.08 19:31

Hmmm... Han så da så nord-europeisk ut, men man kan da ta feil. Skal vi sør for Alpene?

malvolio     30.09.08 19:34

Vi skal ikke sør for Alpene. Så du kan ha helt rett i at han ser nord-europeisk ut.

1769     30.09.08 19:35

Brite? Politiker?

malvolio     30.09.08 19:41

Ikke brite. Politiker kan vel være en grei nok betegnelse, dog.

1769     30.09.08 19:42

Da gjenstår vel bare Nederland i vest. Men jeg føler at jeg ikke har hoppet over noen i Oranien-familien i alle fall?

malvolio     30.09.08 19:44

Jeg har bare sagt nord for Alpene. Ikke noe om vest. Ikke Nederland.

1769     30.09.08 19:57

Wikipedia er smurt med sirup i dag... Russer?

ziogan     30.09.08 19:59

Eller polakk?

malvolio     30.09.08 20:04

Vi skal til landet med 10 % adel ja, altså Polen. Dette er en av dem.

1769     30.09.08 20:08

Aleksander Ludwik Radziwi³³ I trettitredje potens faktisk! Alternativt kan vi sette en l med en strek over etterfulgt av en i. To l'er med strek faktisk. Enkelte får bare ikke nok med én. Men så ser han jo rimelig grådig ut også da.

malvolio     30.09.08 20:11

Han var sikkert potent nok. Svaret er godkjent uansett :-)

1769     30.09.08 20:15

http://i33.tinypic.com/2uerzb7.jpg

ziogan     30.09.08 20:34

Hm, dette ser ut som en WWI-fyr som var glad i å tukte.... greker?

1769     30.09.08 20:37

Det står ingenting om hans innsats under wwi i den meget begrensede artikkelen hans. Det er ingen greker.

1769     30.09.08 21:08

Det var når jeg tenker meg om egentlig en gudsjammerlig kjedelig oppgave, og for å få løst den hurtigst mulig skal jeg komme med et hint: En beryktet giftmorder beskyldte i sin tid vår mann for sin egen ugjerning.

ziogan     30.09.08 23:49

Hehe, bra greier. Skal vi se...

ziogan     30.09.08 23:59

Frederick Smith, 2nd Viscount Hambleden

ziogan     01.10.08 00:07

Hvem er disse to da? http://i38.tinypic.com/24wt0g1.png

ziogan     01.10.08 00:09

8: 1769 6: Kalle73, ziogan 3: malvolio 2: Eurydike 1: mito

Truls-S     01.10.08 01:10

Hei igjen hm Terje Vigen og en som ikke hadde båt?

1769     01.10.08 08:46

Artig bilde. Kan det være Matthew Webb eller en annen langdistansesvømmer?

malvolio     01.10.08 09:19

Tekstene i bildet er vel spansk eller italiensk eller noe sånt? Men det er muligens bare villedende - fyren i båten ser jo grangivelig ut som han hører hjemme i Nordishavet eller deromkring :-)

1769     01.10.08 09:28

Karen i båten ser unektelig meget britisk ut. Hadde språket vært spansk hadde nok "ocation" blitt skrevet med c i stedet for t. På italiensk, som jeg neppe kan mer enn et dusin ord på, innbilder jeg meg at ordet burde vært avsluttet med en e.

1769     01.10.08 09:32

Det kan jo se ut som "cliffs of Dover" i bakgrunnen? :-)

malvolio     01.10.08 09:35

Det heter vel egentlig noe sånt som occazione. Hvis det er det samme ordet som menes. Kanskje det er en britisk karikaturtegner som bare snekrer til noe halvitaliensk? Britisk politiker har havnet i trøbbel med noen greier i Middelhavet? Han holdes oppe av et livbelte merket Ducati (?) (dukater? neppe en motorsykkel :-). Han som svømmer kunne jo ligne på f.eks. Lord Salisbury. Han i båten kunne ligne på Gladstone (skjønt han ville vel neppe hjulpet hvis Salisbury var i havsnød).

malvolio     01.10.08 09:37

1769 skrev: "Det kan jo se ut som "cliffs of Dover" i bakgrunnen? :-)" Og språket kan kanskje like godt være juksefransk som jukseitaliensk ...

ziogan     01.10.08 09:40

Mornings! Engelske politkere er riktig, og han som svømmer er Salisbury! Men begge to, takk!

malvolio     01.10.08 09:43

Den andre er W.H. Smith

ziogan     01.10.08 09:44

Korrekt! Tok meg den frihet å bare sladde deler av teksten... http://en.wikipedia.org/wiki/William_Henry_Smith_(politician)

malvolio     01.10.08 09:54

;-) Vi kunne ha moret oss lenge med hvilke saker de hadde rotet seg borti i Middelhavet. Hvem er så dette: http://farm4.static.flickr.com/3062/2879088250_977dae6ba7_o.jpg

ziogan     01.10.08 09:57

Kirkemann fra den "latinske språkgruppen", 1450-1550 ? :-)

malvolio     01.10.08 10:00

Han tilhørte den latinske språkgruppen, men var ikke profesjonell kirkemann. Tidspunktet er heller ikke helt blink.

Boccherini     01.10.08 10:06

Moaning. Da var man atter attende til avhengighetens nytelser etter en ukes landflyktighet med påfølgende et par dagers flyktighet innenlands. Tar jeg mye feil om jeg gjetter sentraleuropeisk vitenskapsmann mtp den nye herre ?

malvolio     01.10.08 10:08

Velkommen tilbake Boccherini - du tar overhodet ikke feil når du gjetter sentraleuropeisk vitenskapsmann.

Kalle73     01.10.08 10:11

Det skulle vel ikke være en sveitser? Forøvrig er jeg nå sykemeldt frem til neste onsdag..... Men hvor lenge klarer jeg å stå foran PC-en?

malvolio     01.10.08 10:14

Kalle73 skrev: "Det skulle vel ikke være en sveitser?" Det skulle nok det.

Kalle73     01.10.08 10:30

Gaspard Bauhin

malvolio     01.10.08 10:34

Riktig, sveitsisk botaniker.

Kalle73     01.10.08 10:43

http://i37.tinypic.com/259fxtt.jpg

ziogan     01.10.08 10:47

Hm, ikke godt å si. Innfødt amerikaner?

Kalle73     01.10.08 10:55

Det stemmer.

Boccherini     01.10.08 11:05

Nasjonalpark-mann ?

Kalle73     01.10.08 11:57

Nei. Av den krigerske sorten.

ziogan     01.10.08 12:13

Scarfaced charley / Chikchikam Lupatkue-latko

ziogan     01.10.08 12:16

Dvs han her: http://en.wikipedia.org/wiki/Scarfaced_Charley

ziogan     01.10.08 12:20

Men hvem er han her? http://i34.tinypic.com/8vri2t.jpg

Boccherini     01.10.08 12:26

Kjent bilde, men så var det hva/hvem/hvor..merker at halvannen ukes fravær tærer på hukommelsen, gitt. Vi får prøve en Mastermind-vri: Vitenskap | Sentraleuropa | Komponist ?

ziogan     01.10.08 12:29

En rett! Nå er det "dessverre" litt lunch, så det som var rett var vitenskap.

Boccherini     01.10.08 12:35

GB ?

ziogan     01.10.08 13:00

Korrekt!

1769     01.10.08 13:11

Hey! Skikkelig frekt å ta min oppgaves far som neste oppgave! Det verste er at jeg forsøkte å gå inn på siden hans i går, men wikipedia hang, så jeg droppet det... Denne nye karen: Fysiker eller bare oppfinner (eller begge deler)?

ziogan     01.10.08 13:30

Der var du og ja... vi får vel si begge deler!

1769     01.10.08 13:39

Archibald Low

1769     01.10.08 13:48

Vi fortsetter med en trippel: http://i34.tinypic.com/10qjnms.jpg

ziogan     01.10.08 13:49

Sovjetiske forskere?

1769     01.10.08 13:50

Forskere, eller vitenskapsmenn, er riktig, men de var ikke sovjetiske.

Boccherini     01.10.08 13:55

Det var noe kjent med han helt til høyre..nazi-Tyskland ?

1769     01.10.08 13:58

Ingen nazister eller tyskere. Men du treffer bra med tiden.

1769     01.10.08 13:59

For å understreke stundens alvor: 9: 1769 7: Kalle73, ziogan 4: malvolio 2: Eurydike 1: mito

ziogan     01.10.08 14:18

Marian Rejewski & Henryk Zygalski & Jerzy Różycki

1769     01.10.08 14:18

Det er riktig. Gutta bak enigma-kodeknekkingen. ... og da er jeg allerede i gang med lister over slovakiske flygeress... :-)

Boccherini     01.10.08 14:20

Ikke rart det var noe kjent, nei..

ziogan     01.10.08 14:23

Slovakiske flygeress ja, hehe, skal vi se...

ziogan     01.10.08 14:30

Så da er tiden kommet for å være jævlig? Vel, bekomme: http://i33.tinypic.com/68wrvl.jpg Har wikiartikkel, men den inneholder ikke dette bildet.

1769     01.10.08 14:32

Haha.. Når du er så grisefin at du ikke en gang klarer å gå over brygga for egne bein, da må du vel være kongelig? Tipper på George V av UK.

Boccherini     01.10.08 14:33

Er det navnet på en person eller en hestekjerre vi skal frem til ? :-)

ziogan     01.10.08 14:35

Ikke kongelig, vi skal frem til personen som av naturlige årsaker ikke kan gå selv, men som ligger på hestekjerren.

1769     01.10.08 14:36

Napoleons lik? Ikke kongelig, nei... Lese ordentlig først, så poste innlegg...

Boccherini     01.10.08 14:38

Skal vi til en "berømthet" fra WW I ? Muligens en såret brite på vei til å bli fraktet hjem ?

1769     01.10.08 14:38

Men er det et lik, eller bare en som var dårlig til bens?

ziogan     01.10.08 14:46

Det er en død brite som er på vei, men ikke hjem. Det er før WWI dette.

malvolio     01.10.08 14:46

Skipet vil jeg i hvert fall anslå til å være sånn ca. 1. verdenskrigsmodell. Damene er ikke svartkledde - tror de ville vært det hvis det hadde vært prosesjon for et kjent lik på den tiden? [Nå kunne jeg jo endret denne teksten. Men jeg lar den stå som eksempel på hvor feil man kan ta :-) ]

1769     01.10.08 14:47

Er liket ferskt?

malvolio     01.10.08 14:48

Skulle han begraves til sjøs kanskje? I så fall er det vel rimelig å tro at han hadde noe med sjøen å gjøre, mens han levde?

ziogan     01.10.08 14:52

Begravelse til sjøs ja, det er riktig! Men ikke noe utpreget sjømenneske sånn sett. Og ferskt lik? La meg se... Edit: Mindre enn et år i alle fall, det er alt jeg kan deduserre meg frem til. Sikkert ferskt.

Boccherini     01.10.08 14:55

Aktiv under Krim-krigen ?

ziogan     01.10.08 14:56

Nei, feil krig!

malvolio     01.10.08 15:00

Boerkrigen da kanskje? Jeg henger meg fortsatt opp i det skipet, tror ikke det er så veldig mye eldre enn 1. verdenskrig i hvert fall, så jeg vil tippe at personen døde i tidsrommet 1900-1914?

Boccherini     01.10.08 15:00

Litt vel tidlig det, ja..:-)

ziogan     01.10.08 15:02

Boerkrig ja, nå begynner vi å nerme oss! Og personen døde ganske riktig mellom 1900 og 1914.

1769     01.10.08 15:07

Militærpersonlighet fra Boerkrigen? Det var noen av dem...

ziogan     01.10.08 15:08

Ikke militær...

1769     01.10.08 15:09

Cecil Rhodes?

malvolio     01.10.08 15:13

Rhodes ble begravd så langt inn i innlandet det omtrent er mulig å komme, ser det ut til ...

malvolio     01.10.08 15:13

Mary Kingsley

ziogan     01.10.08 15:16

Ja! Forfatter, oppdager og sykepleier...

1769     01.10.08 15:21

malvolio skrev: Rhodes ble begravd så langt inn i innlandet det omtrent er mulig å komme, ser det ut til ... ____ Han hadde så langt og innholdsrikt liv at jeg turde ikke lese så nøye... ;-)

malvolio     01.10.08 15:24

Jeg må innrømme at jeg selv lot meg villede av noen lovende bilder fra begravelsen til Lord Roberts, men han ble "bare" transportert med skip fra Frankrike til England, viste det seg. Nåvel, med stillingen 9: 1769 7: Kalle73, ziogan 5: malvolio 2: Eurydike 1: mito hviler det tunge matchball-ansvaret nå på mine skuldre. Oppgave om ca. fem minutter.

ziogan     01.10.08 15:25

Har ikke jeg åtte?

1769     01.10.08 15:25

Nåvel, med stillingen 9: 1769 8: ziogan 7: Kalle73 5: malvolio 2: Eurydike 1: mito hviler det enda tyngre matchball-ansvar nå på dine skuldre.

ziogan     01.10.08 15:26

Hehe :-)

malvolio     01.10.08 15:28

Ops, beklager, la ikke merke til at forrige oppsummering av stillingen var "underveis" i en oppgave og ikke etter at den var løst. Ziogan skal ha 8 ja.

malvolio     01.10.08 15:31

(og så ble det feil på lenken ...)

1769     01.10.08 15:32

Jan Matejko?

malvolio     01.10.08 15:32

http://farm4.static.flickr.com/3161/2903986005_9caaa723e8_o.jpg

Boccherini     01.10.08 15:33

Rasputin på hageparty i Moskva ?

malvolio     01.10.08 15:33

Lov å prøve seg, og et friskt forsøk på å kopiere min rekord (vel den eneste jeg innehar :-) i å løse oppgaven før den ble stilt. Men ikke Matejko nei.

ziogan     01.10.08 15:33

Annen, østeuropeisk kunstner? Wikibilde?

malvolio     01.10.08 15:34

Her var det liv :-) Ikke Rasputin. Ikke Moskva. Ikke resten av Russland. Kunstner: mjaaa ... tror jeg sier nei.

1769     01.10.08 15:35

malvolio skrev: Lov å prøve seg, og et friskt forsøk på å kopiere min rekord (vel den eneste jeg innehar :-) i å løse oppgaven før den ble stilt. ____ Den har jeg allerede kopiert, med en spanjol fra krigen mot Frankrike ca 1808.... Har vedkommende wikiartikkel med et annet bilde da?

malvolio     01.10.08 15:35

Ikke Wikibilde (den opplysningen forsvant dessverre med den dysfunksjonelle lenken). Ikke østeuropeisk.

1769     01.10.08 15:37

Fransk annen kulturpersonlighet? f.eks. forfatter?

malvolio     01.10.08 15:38

Vedkommende har wiki-artikkel, men ikke bilde. Ikke fransk. Tror jeg må si nei på kulturpersonlighet i det hele tatt, selv om det for så vidt tangerer.

ziogan     01.10.08 15:40

En nordisk impresario kanskje?

malvolio     01.10.08 15:41

"En nordisk impresario kanskje?" Endelig et spørsmål der jeg helt uten tvil kan svare nei på alt.

1769     01.10.08 15:42

Snakker vi meget utvidet kulturbegrep, som f.eks. sport eller gospel-prest? Evt. en slags britisk mesterkokk...? Eh.. det finnes vel kanskje ikke, la oss si italiensk da?

Boccherini     01.10.08 15:43

Britisk sjakkspiller ?

ziogan     01.10.08 15:44

Bobby Fischer? Evt jødisk, kaballah-mystifist? :-)

malvolio     01.10.08 15:47

Ikke kokkekunst, prestegjerning eller sport. Det er ikke noe utradisjonelt i og for seg, jeg mener bare det er et bedre ord enn kultur for det.

malvolio     01.10.08 15:48

Med Bobby Fischer begynner man kanskje å bevege seg inn på riktig vidde i hvert fall. Skjønt vår mann var rundt 100 år eldre, og intet vites om hans styrke på sjakkbrettet (dermed også svar til Boccherini).

malvolio     01.10.08 15:50

Ikke italiensk. Bodde en stund i Storbritannia, men var statsborger av et annet land og døde i det andre landet.

ziogan     01.10.08 15:51

Øvrig spill da? Oskar Korschelt?

malvolio     01.10.08 15:51

Til dels mystifistiske tanker og gjerninger. Ikke jødisk, han kom fra kristen bakgrunn.

malvolio     01.10.08 15:53

Ikke Korschelt, sammenligningen med Fischer var ikke ment å gå på spill, men på at det dreide seg om åpenbart svært intelligente personer som imidlertid hadde høyst snodige oppførsels- og tankemønstre.

ziogan     01.10.08 15:59

Hm, men hva tangerer kultur da - filosofi? Europa overhodet?

malvolio     01.10.08 16:02

Han var ikke europeer, men oppholdt seg som nevnt en del i Storbritannia, og den jobben han er mest kjent for gjorde han der. Ikke filosofi.

ziogan     01.10.08 16:04

Da kom han kanskje fra USA? Arkitekt?

malvolio     01.10.08 16:07

Han var ikke født i USA, men han hadde amerikanske foreldre og bodde for det meste der, så man kan vel si at han kom derfra. Han står i hvert fall på fire USA-tilknyttede lister, og det var der han hadde sin første karriere før han gjorde det han ble kjent for i Storbritannia. Ikke arkitekt.

Boccherini     01.10.08 16:29

Ikke religion i det hele tatt ?

malvolio     01.10.08 16:35

Foreldrene hans var misjonærer, men det han gjorde hadde ikke noe med religion å gjøre - skjønt det spilte kanskje en mer indirekte rolle for en del ting som skjedde i livet hans.

Boccherini     01.10.08 16:38

Denne jobben han gjorde i GB - etterlot denne spor etter seg rent fysisk ?

malvolio     01.10.08 16:39

Absolutt. Det finnes den dag i dag.

Boccherini     01.10.08 16:42

Ingeniør ?

malvolio     01.10.08 16:45

Niks.

ziogan     01.10.08 16:46

William Chester Minor

malvolio     01.10.08 16:52

Imponerende - "an American surgeon who made many scholarly contributions to the Oxford English Dictionary while confined to a lunatic asylum" Da har vi 9-9 ...

ziogan     01.10.08 16:59

Han lot seg finne med google tekstsøk på utvalgte fraser... nå er det mulig jobbmaskinen henger litt (dette er mobilen) så vet ikke nøyaktig når jeg får lagt ut, men nok innen en time!

ziogan     01.10.08 17:38

Sikkert ikke så lurt, men vi får nå se: http://i37.tinypic.com/23wk29l.jpg

malvolio     01.10.08 17:48

En av formødrene til Diana? :-) Innblandet i kriminalitet, enten som utøver eller offer?

ziogan     01.10.08 17:54

Nei, det eneste som stemte der var nok at hun nok snakket engelsk...

malvolio     01.10.08 18:04

Velkommen til 4000 - britisk kulturliv?

ziogan     01.10.08 18:04

Oi, takk! Kulturliv, men ikke britisk.

malvolio     01.10.08 18:11

USA og film?

ziogan     01.10.08 18:12

Hun jobbet nok i Hollywood, men var ikke amerikansk.

1769     01.10.08 18:13

Florence Lawrence Ropte han fra buskene...

ziogan     01.10.08 18:14

Blæh, typisk.... har ikke du middag å lage? :-)

1769     01.10.08 18:15

Min elskede kone ga meg fri til å holde på med dette... :-)

ziogan     01.10.08 18:17

Aha, vel jeg forventet deg ikke tilbake før åtte, da jeg måtte ha gitt meg for kvelden. Men men, gratulerer! :-)

malvolio     01.10.08 18:19

Da gratulerer jeg med ny seier! Sluttstillingen ser ut til å ha blitt: 10: 1769 9: ziogan 7: Kalle73 5: malvolio 2: Eurydike 1: mito

1769     01.10.08 18:31

Takk, takk! Ny runde i kveldingen? Det er nemlig slutt på permisjonen her nå...

mito     02.10.08 07:58

Høstferien over, og tilbake til de daglige gjøremål. Først av alt gratulerer til 1769 for nok et trofé på peishylla. Og finfin beregning, da rakk jeg omtrent til åpningen av en runde jeg kanskje vil ha litt større muligheter i enn den forrige.