Kopi av tråd 66
Jump to navigation
Jump to search
| 1769 26.09.08 22:57
|
|
Skål og velkommen til den seksogsekstiende utgaven av historiske fjes. Leken som får deg til å glemme jobb, familie, sex, sult og ikke minst selvrealisering. Kort sagt hele behovspyramiden på en webadresse.
Hint og tips: http://tinyurl.com/6r4ukf Vi kliner like godt til med en oppgave uten wikipediabilde: http://i36.tinypic.com/jt31co.jpg Lykke til! |
| Eurydike 26.09.08 23:02
|
|
Wenche Myhre ?
|
| 1769 26.09.08 23:06
|
|
Wenche Myhre er korrekt. Jeg kunne nesten ikke starte denne omgangen med noen andre.
|
| Eurydike 26.09.08 23:13
|
|
Heh - tenkte jeg faktisk ikke på :) Men vi har selvfølgelig video for det også:
[ http://uk.youtube.com/watch?v=YJQbGODdN5c http://uk.youtube.com/watch?v=YJQbGODdN5c] Og nå til lokal wiki: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/114.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/114.jpg] |
| 1769 26.09.08 23:17
|
|
Det er vel norsk wiki det da? Amtmandens datters far, eller annen offentlig ansatt?
|
| Eurydike 26.09.08 23:19
|
|
Norsk wiki, ja. Ikke amtmann eller annen offentlig ansettelse.
|
| 1769 26.09.08 23:25
|
|
Trelastpatrisier da? Eller annen haindelsmainn?
|
| Eurydike 26.09.08 23:26
|
|
Noe sånt, ja.
|
| ziogan 26.09.08 23:29
|
|
Så det er "mainn" og ikke "mannj" altså -- lurte litt på det. Fiskeeksportør?
|
| Eurydike 26.09.08 23:32
|
|
Nei, ikke fisk, tror jeg.
|
| 1769 26.09.08 23:33
|
|
Er ikke helt stø i trøndersk ortografi... :-) Syntes han kunne minne litt om en Bør Børson.
Godseier? |
| Eurydike 26.09.08 23:36
|
|
Det gikk nok bedre med vår mann enn med Bør, og han var ikke trønder om vi skal gå inn på lokalgeografien her.
Heller ikke godseier som jeg kan se. |
| 1769 26.09.08 23:37
|
|
Men drev han med trelast? Eller kanskje shipping?
Gikk det ikke bra med Bør da? |
| Eurydike 26.09.08 23:39
|
|
Shipping, som antagelig for hans vedkommende mye var frakt av trelast.
|
| mito 26.09.08 23:39
|
|
Neineineinei, mito. Du har ferie, f-e-r-i-e, FERIE!!! Ligg unna.... argh...
Stønn. Ole Paus. |
| 1769 26.09.08 23:40
|
|
Ole Paus :-)
Stang ut for en som er på ferie, nei, jeg får vel ta helg jeg også, så skal du se det renner inn poeng her... |
| 1769 26.09.08 23:44
|
|
Synd du lot denne gå: http://no.wikipedia.org/wiki/Christopher_de_Paus
Her kunne vi holdt på en god stund, tror jeg... :-) |
| Eurydike 26.09.08 23:45
|
|
--
|
| mito 26.09.08 23:46
|
|
1769 skrev:
"Synd du lot denne gå:" Han har vært gitt før mens jeg var borte, tror jeg. Jeg planla en gang å gi ham selv da søkearkivet hindret meg. |
| Eurydike 26.09.08 23:46
|
|
Neida, vi hadde den godeste kammerherre Christopher Paus i sommer, og den tok jeg på direkten ;)
|
| 1769 26.09.08 23:47
|
|
Viste ikke at han hadde vært med før. Sikkert i en av mine ferier eller noe slikt. Slet dere den gangen forresten?
|
| Eurydike 26.09.08 23:49
|
|
Heh, vi prater forbi hverandre nå ;)
En norsk pavelig kammerherre var nok ikke gått meg hus forbi. |
| mito 26.09.08 23:50
|
|
Men hva er det jeg har rotet meg borti nå da. Jeg skal jo ha ferie.
Får finne en rumensk barne-tv-personlighet med bilde kun på lokal wiki, og ikke logge meg på før etter ferien, så skal vi se om dere trives... |
| 1769 26.09.08 23:51
|
|
Eurydike skrev:
En norsk pavelig kammerherre var nok ikke gått meg hus forbi. _____ Nei, den slags har du stålkontroll på. Du sliter mer med de ordinære fjesene. |
| mito 27.09.08 00:08
|
|
http://i35.tinypic.com/2u4rm20.jpg - så spørs om jeg er sterk, og ikke prøver å løse noe mer i ferien...
|
| ziogan 27.09.08 00:09
|
|
Billie Jean King --- hatt før :-)
|
| ziogan 27.09.08 00:10
|
|
Må stikke, evt fritt for å legge ut, tilbake i morgen.
|
| Eurydike 27.09.08 00:11
|
|
Fest med måte ;)
|
| mito 27.09.08 00:14
|
|
Har vi? Må innrømme at jeg var for trøtt og ukonsentrert til å sjekke...
Uansett, da er jeg fri! |
| Eurydike 27.09.08 00:19
|
|
Man kan nok ha godt av litt fjesferie også, ja ;) Kos deg !
|
| Kalle73 27.09.08 00:35
|
|
Ferie blånekter jeg på, så jeg legger ut en ny en!
Hint gis ikke før i morgen kveld... http://i36.tinypic.com/1euxvm.jpg |
| Eurydike 27.09.08 00:40
|
|
Tysk, vitenskap ?
|
| Kalle73 27.09.08 00:43
|
|
Nei ikke tysker og ikke vitenskap...
Når kaller dyna.... Han er det han ser ut som. |
| Eurydike 27.09.08 00:48
|
|
Ok, g´nite, skal se om jeg holder meg våken til debatten i USA begynner.
Ellers var det vel flere enn prester som så sånn ut før. |
| Kalle73 27.09.08 11:31
|
|
Joda, det var flere som så sånn ut.
Men de fleste vil ved første øyekast tenke prest når de ser på bildet. Bare se på den litt "sammensnurpete" munnen... |
| ziogan 27.09.08 13:40
|
|
Jonathan Edwards
|
| ziogan 27.09.08 13:43
|
|
Mannen med sverdet da gjerne, som her får en ambassadør fra Vatikanet på besøk: http://i36.tinypic.com/rs5rpg.jpg
|
| malvolio 27.09.08 15:18
|
|
Hm, hva skal man mene om dette da - innredningen og opplegget i det hele tatt leder vel tankene hen på tidlig middelalder, men en del drakter og frisyter kan virke nyere. Mest sannsynlig et tegn på at det er et bilde som er malt en stund i ettertid?
Så jeg foreslår scene fra 11-1200-tallet malt på 1600-tallet? |
| Kalle73 27.09.08 15:39
|
|
Roman den Store
|
| Kalle73 27.09.08 15:40
|
|
Forøvrig er det jo morsomt å se at kunstnere finner inspirasjon i hverandre :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2b/Ivan_vs_khan.jpg |
| ziogan 27.09.08 19:01
|
|
Vel siden du la ut for meg, kan vel jeg legge ut for deg? http://i34.tinypic.com/2dgukra.jpg
|
| ziogan 27.09.08 19:02
|
|
Alle tre, gjerne!
|
| ziogan 27.09.08 19:34
|
|
Kan si at det går i kyrillisk, og at jeg synes de så litt vel muntre ut, gitt yrkene deres.
|
| Kalle73 27.09.08 21:49
|
|
Hallo!
Disse så jeg nettopp her om dagen... Er de armenere? |
| Eurydike 27.09.08 21:54
|
|
Armenerne har sitt eget alfabet, så hintet om kyrillisk ville vel vært litt misvisende i tilfelle.
|
| Kalle73 27.09.08 21:58
|
|
Makedonere?
|
| Kalle73 27.09.08 22:02
|
|
K. Panica, Zahari Stoyanov, D. Rizov
|
| Kalle73 27.09.08 22:04
|
|
Kosta Panica, Zahari Stoyanov og Dimitar Rizov, om man vil ha hele navnet...
|
| Kalle73 27.09.08 22:07
|
|
Likte best dette bilde av den Bulgarske Hemmelige Sentral-revolusjonære Komite:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BTCRK.jpg jeg hadde mange slike hemmelige møter sammen med kameratene mine uti skauen når vi var 8-10 år gamle.... |
| 1769 27.09.08 22:21
|
|
Kjører man kolleger av Hitov mens jeg er borte!!!? Frekt! :-)
God kveld forresten! |
| Eurydike 27.09.08 22:40
|
|
Har du sluttet med å legge ut ny oppgave når du tar poeng, kalle ?
|
| Kalle73 27.09.08 22:42
|
|
Her har vi en herre som er noe høy i... eeeh.... ja.... turbanen da!
http://i36.tinypic.com/2r61nwm.jpg |
| Kalle73 27.09.08 22:43
|
|
Nei, jeg har bare renska ut 6 stk fra lista mi som tydeligvis har vært brukt her før min tid....
|
| 1769 27.09.08 22:45
|
|
Det var da en frekt høy turban må jeg si... Den kan vel ikke være fake? British raj?
|
| 1769 27.09.08 22:49
|
|
Kalle73 skrev:
Nei, jeg har bare renska ut 6 stk fra lista mi som tydeligvis har vært brukt her før min tid.... ______ Mitos sider har gjort det mindre fordelaktig å være en del av orginalbesetningen her. Før fikk jeg gratispoeng jevnt og trutt, nå hører det til sjeldenhetene... |
| Kalle73 27.09.08 23:06
|
|
Ingen britisk raj.
Han hadde kontakt med britene, ganske god også ser det ut til. And the headgear is "the real stuff"! |
| 1769 27.09.08 23:15
|
|
British raj er betegnelsen på den delen av det indiske subkontinet som ble styrt av britene, dvs. dagens Pakistan, India, Nepal, Bangladesh, Burma og Sri Lanka:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:IGI_british_indian_empire1909reduced.jpg. Jeg skrev British raj for å slippe å skrive alle de landene jeg skrev i sted. Var han ikke derifra eller misforstod du meg? |
| Kalle73 27.09.08 23:23
|
|
Han var ikke fra noen av disse landene.
Han ser ut til å hå hatt et godt forhold til britene, men var ikke undelagt dem på noen som helst måte... |
| 1769 27.09.08 23:25
|
|
Skal vi til nabolaget da? Afghanistan? Ca 1850?
|
| Kalle73 27.09.08 23:28
|
|
Vi skal så absolutt til nabolaget.
I 1850 var han død. Ikke Afghanistan. |
| Kalle73 27.09.08 23:52
|
|
Nå tar jeg kvelden. Stuptrøtt etter 10 timers jobb i dag, og det samme ventes i morgen...
Ironisk nok nevnes det til og med i en artikkel hans artikkel linker til at dødsstraff var lite brukt under hans styre... |
| Eurydike 27.09.08 23:54
|
|
Det var da litt av ei helg. God natt!
|
| Kalle73 27.09.08 23:58
|
|
Helg er fremmedord her i gården for tida....
:-) God natt!! |
| 1769 28.09.08 00:08
|
|
Karim Khan. Det tok litt lenger tid enn jeg hadde tenkt, men jeg lærte jo litt om Persia da... :-)
|
| Eurydike 28.09.08 00:28
|
|
Jaha, du hadde tatt ham, ja ;) Og jeg som trodde jeg var alene nå.
|
| 1769 28.09.08 00:34
|
|
http://i38.tinypic.com/15fnh35.jpg
God natt! |
| Kalle73 28.09.08 14:04
|
|
Kinesisk doktor?
De dyrene får meg til å tenke på innholdet i et tradisjonelt kinesisk apotek... |
| ziogan 28.09.08 14:08
|
|
Er han voksen og unaturlig kort kanskje?
|
| Kalle73 28.09.08 14:15
|
|
Han er jo ikke akkurat spesielt asiatisk kledd.
Heller mer vestlig med den lua og de skoene.... Kinesisk-britisk? |
| Kalle73 28.09.08 14:23
|
|
Eller kanskje han er utrydningstruet, i likhet mee dyrene på bildet?
Tibetaner? |
| ziogan 28.09.08 14:26
|
|
Godt poeng.... hva er det som står til venstre for ham forresten, skopusseutstyr?
|
| Kalle73 28.09.08 14:28
|
|
Ser bare ut som enden på et rekkverk.
Det går en "bøyd" stolpe opp fra utskjæringen, den er bare litt vanskelig å se.... |
| 1769 28.09.08 18:30
|
|
Ikke kinesisk, britisk eller tibetaner. Ikke doktor, voksen eller utrydningstruet. Men det er en grunn til at dyrene er der.
|
| Kalle73 28.09.08 18:34
|
|
Skal vi til Asia?
|
| ziogan 28.09.08 19:20
|
|
Eller dro han til Afrika?
|
| Kalle73 28.09.08 19:27
|
|
Øøh...
Løva er fra Afrika, pandaen er fra Asia, isbjørnen hører hjemme i Arktis og neshorn finner du vel både i Asia og Afrika.... Hvorfor Afrika? |
| ziogan 28.09.08 19:30
|
|
Tja, hvorfor ikke? De har da vel dyrehager der og :-) Kanskje han var en dyrehagepionér?
|
| 1769 28.09.08 19:31
|
|
Kalle73 skrev:
Øøh... Løva er fra Afrika, pandaen er fra Asia, isbjørnen hører hjemme i Arktis og neshorn finner du vel både i Asia og Afrika.... _______ Nettopp. Men de finnes vel andre steder også..? Ziogan er inne på noe. |
| Kalle73 28.09.08 19:34
|
|
Eeeh..
Dyrehager er ikke noe han kan ha funnet på. De har vel vært der siden tidenes morgen...... |
| 1769 28.09.08 19:39
|
|
Ziogan treffer vel ikke blink, men han er inne på skiven.
|
| ziogan 28.09.08 19:40
|
|
Men er han en asiat som forble i Asia, eller fikk han anledning til å reise til vesten?
|
| Kalle73 28.09.08 19:43
|
|
Jeg har søkt gjennom conservationists og enviormentalists uten å finne ham....
Og jeg finner ham ikke i links til WWF (og da snakker jeg ikke om Hulk Hogan sin avdeling).... |
| ziogan 28.09.08 19:45
|
|
Kan han ha vært utstillingsobjektet selv?
|
| 1769 28.09.08 19:46
|
|
Han var ikke asiat, men han fikk anledning til å reise en del. Han drev ikke med miljøvern på noen måte.
Ziogan treffer innertier. Dvs han ble aldri utstilt selv, men noen nær ham ble. |
| ziogan 28.09.08 19:51
|
|
Tobias Ulrikab?
|
| 1769 28.09.08 19:52
|
|
Nå er du meget nære. Men denne gutten var noe yngre, men fra samme del av verden.
|
| ziogan 28.09.08 19:53
|
|
Minik Wallace
|
| 1769 28.09.08 19:56
|
|
Det er riktig. Trist historie i grunnen. Han er 7 år på bildet, og mistet sin far like etter ankomsten til New York. Faren ble siden utstilt på museum, mot guttens vitende.
|
| Kalle73 28.09.08 20:02
|
|
Får meg til å tenke på hvor lang tid det gikk før man sendte hodeskallene til Hætta og Somby tilbake til Kautokeino for begravelse.
Like mye faenskap gjøres i vitenskapens navn som i Guds.... |
| ziogan 28.09.08 20:04
|
|
Hvem her da? http://i38.tinypic.com/30ddt6p.jpg
|
| 1769 28.09.08 20:06
|
|
Spansk, tørst Conquistador på dårlig planlagt utflukt som nettopp har nådd breddene av Rio Grande?
|
| ziogan 28.09.08 20:07
|
|
Spansk conquistador er i alle fall riktig...
|
| Kalle73 28.09.08 20:08
|
|
Vasco Núñez de Balboa
|
| 1769 28.09.08 20:08
|
|
Vasco Núñez de Balboa
Stang ut gitt... |
| ziogan 28.09.08 20:09
|
|
Stemmer det ja, her i ferd med å legge beslag på stillehavet.
|
| ziogan 28.09.08 20:12
|
|
Stilling:
3: ziogan, Kalle73 1: Eurydike, mito, 1769 |
| Kalle73 28.09.08 20:18
|
| ziogan 28.09.08 20:18
|
|
Menneskelig øks er vel ikke et yrke, men hva med en tyskspråklig europeisk vitenskapsmann fra ca 1875?
|
| Kalle73 28.09.08 20:20
|
|
Vitenskap er riktig. Han var europeer og han var i live i 1875.
Men ikke tyskspråklig. |
| 1769 28.09.08 20:21
|
|
Han minner om en kar med stivt unaturlig ansikt som luktet en mellomting mellom akevitt og pappas aftershave som på død og liv skulle ta seg av distribusjonen av presanger på julaften....
Men dersom det ikke er han, så kan det kanskje være en sentraleuropeisk kjemiker anno 1887? |
| ziogan 28.09.08 20:28
|
|
Franskmann?
|
| Kalle73 28.09.08 20:29
|
|
Franskmann er også riktig.
Det er dog ikke det vitenskapelige han er kjent for.... Ikke kjemiker, og han var (fortsatt) i live i 1887... |
| ziogan 28.09.08 20:32
|
|
Neivel, politisk engasjert da kanskje?
|
| Kalle73 28.09.08 20:32
|
|
Det kan man si ja....
|
| ziogan 28.09.08 20:38
|
|
Og hadde han noe å gjøre med oppstarten av den tredje republikken?
|
| Kalle73 28.09.08 20:47
|
|
Nei.
Selv om han ser ut til å ha hatt kontakt med en del herrer høyt på strå, så er det ikke den type politikk han er kjent for å ha syslet med... |
| 1769 28.09.08 20:53
|
|
Hadde han kanskje én spesiell sak som han var meget interessert i? For eksempel ysterinæringen i Haut-Vendee? Evt Dreyfuss-saken?
|
| 1769 28.09.08 21:00
|
|
Frédéric Passy, pasifist faktisk...
|
| 1769 28.09.08 21:10
|
| ziogan 28.09.08 21:24
|
|
Søramerikansk forfatter?
|
| 1769 28.09.08 21:29
|
|
Det var null rette.
|
| ziogan 28.09.08 23:49
|
|
Europeisk politiker da? Han ser liksom veldig rolig ut, men på den annen side kan vel kanskje kniven aldri være langt unna. Ikke at det passer på en politiker kanskje, men... :-)
|
| 1769 29.09.08 08:12
|
|
Europeisk politiker er riktig. Jeg vet ikke om han gikk med kniv, men det skulle ikke forundre meg det spor.
|
| malvolio 29.09.08 09:34
|
|
Han så (vel?) ikke finsk ut, så hva med Balkan da? :-)
|
| 1769 29.09.08 09:39
|
|
Han var verken fra Finland eller Balkan. Knivkommentaren gikk mer på hans politiske ståsted, og spesielt metodene noen av hans meningsfeller er kjent for å bruke. For ikke å forvirre ytterligere så er det her ikke snakk om lange kniver... :-)
|
| Kalle73 29.09.08 09:51
|
|
Høyreradikal italiener?
|
| malvolio 29.09.08 10:03
|
|
Hvis hans syn var blant de mer radikale, så kom han kanskje ikke til makten?
Aldri statsminister/president/Sjef? |
| 1769 29.09.08 10:06
|
|
Høyre | radikal | italiener
En rett. Han fikk aldri noen lederposisjoner. |
| malvolio 29.09.08 10:08
|
|
Hva med
venstre | radikal | tysker - da kunne det være håp om i hvert fall to rette? |
| 1769 29.09.08 10:12
|
|
Nå er du oppe i to rette.
|
| malvolio 29.09.08 10:17
|
|
Ser man det.
Kommer han fra et lite land? Eller et land han gjerne skulle ha sett bli mindre? (gikk inn for løsrivelse av ett-eller-annet fra ett-eller-annet?) |
| Kalle73 29.09.08 10:20
|
|
Jeg føler at dette er et fjes jeg kjenner fra annet sted enn fjesletingen...
Norden? |
| 1769 29.09.08 10:26
|
|
Ikke fra Norden og fra et stort land. Han var ikke hypp på løsrivelse av en mindre del av det, noe mange av hans samtidige var.
|
| 1769 29.09.08 10:27
|
|
Kalle73 skrev:
Jeg føler at dette er et fjes jeg kjenner fra annet sted enn fjesletingen... _____ Dette er vel en klassisk fjesleterhjerneskade. Ikke noe å bry seg om. Jeg tviler på at du kjenner ham annenstedsfra. |
| Kalle73 29.09.08 10:33
|
|
Nei, nå fant jeg ut av det.
Han minner meg om Emile Durkheim.... Er vi i Spania? |
| malvolio 29.09.08 10:38
|
|
Og for å få et kontrollspørsmål kan jo jeg spørre om vi i stedet skal til Durkheims hjemland Frankrike?
|
| 1769 29.09.08 10:39
|
|
Verken Frankrike eller Spania.
|
| Kalle73 29.09.08 10:41
|
|
Da er det vel vår store nabo i Øst, Russland?
|
| 1769 29.09.08 10:42
|
|
Riktig. Innimellom så takler ikke VGD mine spede forsøk på russisk-brifing, og når jeg tenker på hvor lite jeg behersker det så er det vel kanskje like greit... :-)
|
| malvolio 29.09.08 10:44
|
|
Jeg lurer litt på dette med "mange av hans samtidige".
Jeg har følt at bildet ikke var så veldig gammelt (åpen skjorte i halsen, eller genser - hvis han var fra tiden rundt 1. verdenskrig ville selv den mest radikale barrikadestormer neppe la seg fotografere uten i hvert fall slips, kanskje til og med snipp - hvis han da ikke var av typen albansk revolusjonær med patronbelte, noe han åpenbart ikke er), men må muligens revidere dette. Før 1940? |
| 1769 29.09.08 10:46
|
|
Bildet lyver. Det ser ut som det er fra 1960, men det er sikkert minst 20 år eldre. Han virket rundt 1940, men også lenge før den tid.
|
| malvolio 29.09.08 10:49
|
|
Er han kjent for å drive med noe annet enn politikk?
|
| 1769 29.09.08 10:52
|
|
Han er ikke kjent for annet enn poltikk. Han flyttet mye på seg ufrivillig, ettersom han var lite velkommen i de fleste landene han oppsøkte (inklusive hjemlandet). I perioden 1940-44 hadde han et stående tilbud fra okkupasjonsmaktene om å bosette seg sammen med likesinnede i f.eks. Dachau, men han valgte heller å leve i skjul.
|
| 1769 29.09.08 10:56
|
|
Etter å ha sett på mannens religion så tror jeg vi bytter ut Dachau med Treblinka i siste innlegg. :-)
|
| malvolio 29.09.08 10:56
|
|
Klarte han å unngå å bli sendt til Sibir også da?
Høres ut som han kunne være utsatt for å havne der før eller senere ... |
| Kalle73 29.09.08 10:57
|
|
Anarkist?
|
| 1769 29.09.08 10:58
|
|
Han hadde mæktige vænna som hjalp han fra å få sibirsk adresse. Han var dog innom arresten både før og etter den russiske revolusjon.
|
| 1769 29.09.08 10:59
|
|
Anarkist er korrekt. Jeg vet de vanligvis bruker bomber, så det var kanskje misvisende med kniv. Dette er imidlertid bare en teoretiker.
|
| Kalle73 29.09.08 11:00
|
|
Volin
|
| 1769 29.09.08 11:02
|
|
Det er riktig. Russisk-jødisk anarkist kjent fra to revolusjoner som emigrerte til Berlin, Paris og så til Gud-vet-hvor i Frankrike i 1940-44.
Jeg ser for øvrig at det tok Kalle hele tre minutter fra han spurte om anarkist til svaret kom. Ettersom Volin stod nederst på listen over russiske anarkister så må jeg nesten av nysgjerrighet spørre om du har begynt å ta lister alfabetisk? |
| Kalle73 29.09.08 11:07
|
|
Høh...
Har faktisk lest "The unknown revolution", men tviler på at det var noe bilde der. Skal se om jeg får hosta opp en ny oppgave før jeg må gå om en time... Tok lista alfabetisk denne gangen. Unntaket som bekrefter regelen.... |
| Kalle73 29.09.08 11:25
|
| 1769 29.09.08 11:30
|
|
En som ikke har blitt verdiget et eget bilde, men som må leve videre som et utsnitt av et større bilde? Neppe en konge, med andre ord, men kanskje en militærpersonlighet fra omlag år 1500? Italiener?
|
| 1769 29.09.08 11:36
|
|
Vent litt... Er det ikke en turban jeg ser der i bakgrunnen. Mannen i sentrum virker til å stå på godfot med ham, så da er det kanskje ingen militær? Kan det være en spansk oppdager?
|
| Kalle73 29.09.08 11:37
|
|
Italiener stemmer.
I år 1500 var han nok død. Ikke militærperson eller kongelig, men hadde svært nær kontakt med en av tidens mektigste familier..... Ikke oppdager heller... |
| 1769 29.09.08 11:40
|
|
En medici-sponset kunstner?
|
| 1769 29.09.08 11:44
|
|
Girolamo Riario
|
| Kalle73 29.09.08 11:49
|
|
Det er riktig!
Nevø av pave og inngiftet i Sforza-slekten. |
| 1769 29.09.08 11:55
|
| malvolio 29.09.08 12:23
|
|
En skikkelig gledesspreder dette her. President i den tyske juristforeningen?
Vi må kanskje anta at tallene han har fått tildelt i panna er helt tilfeldig valgt? Eller har de et dypere budskap? |
| 1769 29.09.08 12:28
|
|
Tallet i panna er ikke tilfeldig valgt. Han hadde et nært forhold til dette tallet og var knyttet til det hele sitt voksene liv. Gledesdreper (regner med du benyttet ironi) er spikeren på hodet hvis du spør meg, men han var verken tysker eller jurist.
Dette er for øvrig en fin oppgave for deg, malvolio, ettersom han kun finnes på én liste i tillegg til fødsels- og dødsår. |
| malvolio 29.09.08 12:37
|
|
"Gledesdreper (regner med du benyttet ironi) er spikeren på hodet hvis du spør meg"
Matematiker? :-) En kjent 32-forsker innen matematikkens verden; det er vel ikke det dummeste tallet hvis man først skal spesialisere seg på ett av dem? Jeg sjekket grunnstoff 32, men det var ironisk nok germanium, noe han nettopp ikke er ... |
| 1769 29.09.08 12:43
|
|
Ikke matematiker. Mye mer gledesdreper enn som så. Han talte nok selv til 32 et utall ganger om dagen (uten å havne på galehus).
Jeg hørte faktisk om teoriene hans da jeg var liten, gleden var derfor stor da jeg så at det faktisk var et ansikt bak idiotien... |
| malvolio 29.09.08 12:53
|
|
OK, da har jeg en teori om hva han drev med, men den tror jeg at jeg holder for meg selv så lenge. (Det kan selvfølgelig medføre at jeg fortsetter å rote på et fullstendig villspor).
Var han europeer? |
| 1769 29.09.08 13:03
|
|
Det kan godt hende du er på rett vei, selv om jeg tror du burde funnet ham nå hvis så var tilfelle. :-)
Han var ikke europeer. |
| malvolio 29.09.08 13:12
|
|
"Det kan godt hende du er på rett vei, selv om jeg tror du burde funnet ham nå hvis så var tilfelle. :-)"
Men jeg kan da ikke navnene på noen som driver med sånt, tror jeg ... så det blir ren leting i blinde. Fra USA? |
| 1769 29.09.08 13:16
|
|
USA er korrekt. Men du kan jo dele med resten hva du leter etter, og eventuelt få det avkreftet. Eller starte et rotterace med et stort forsprang.
Du må vel regne med at det finnes noen buskluskere der ute, som bare venter på dette hintet generert fra dine spørsmål. :-) |
| malvolio 29.09.08 13:27
|
|
Jeg får kanskje det da - virker ikke som jeg finner ham selv uansett.
Men jeg tror altså at det han drev og telte, var 32 takter. |
| ziogan 29.09.08 13:28
|
|
Eller kanskje 32 tygg før man svelger skivene?
|
| 1769 29.09.08 13:30
|
|
Ziogan treffer blinken!!!
|
| malvolio 29.09.08 13:30
|
|
Se det ja, Horace Fletcher
|
| 1769 29.09.08 13:32
|
|
malvolio skrev:
Se det ja, Horace Fletcher ____ Tja, hva føler du nå malvolio, etter å ha holdt tilbake infoen din i frykt for buskluskerne? :-) Fletcher er altså mannen bak den idiotiske teorien jeg fikk høre hver gang jeg hadde det travelt da vi spiste middag. |
| ziogan 29.09.08 13:35
|
|
Hm, selv med den infoen fant jeg ham ikke, så ikke dårlig :-)
|
| malvolio 29.09.08 13:36
|
|
"Tja, hva føler du nå malvolio, etter å ha holdt tilbake infoen din i frykt for buskluskerne? :-)"
Du kan jo like godt spørre ziogan om hva han føler etter å ha bust ut med teorien :-) Men jeg trodde altså du hadde måttet pine deg gjennom danseskole ... |
| 1769 29.09.08 13:40
|
|
malvolio skrev:
Men jeg trodde altså du hadde måttet pine deg gjennom danseskole ... ____ Nei, det slapp jeg... Til min kones store fortvilelse i dag... :-) |
| malvolio 29.09.08 13:45
|
|
Vi kan prøve oss på ham her da:
http://farm4.static.flickr.com/3086/2882839280_f85820253c_o.jpg – og jeg kan jo like godt også være snill og si at ja, det er en god grunn til at det er en båt i bildet. |
| 1769 29.09.08 13:50
|
|
Så ut som storskurken i Pirates of the Carribean....
Britisk admiral ca 1780? |
| mito 29.09.08 13:52
|
|
ziogan skrev:
"Hm, selv med den infoen fant jeg ham ikke, så ikke dårlig :-)" Jeg er altså ikke her. Hadde jeg vært har, kunne jeg nevnt at han er på første side (hos meg iallefall) på http://images.google.com/images?imgc=gray&imgtype=face&as_st=y&gbv=2&hl=no&q=site%3Aupload.wikimedia.org+american+%22thirty+two%22 |
| malvolio 29.09.08 13:54
|
|
Til mito (og ziogan): jeg fant Fletcher rett og slett ved å google "chew 32 times". Noen ganger er det enkle det beste.
Til 1769: Britisk | admiral | ca. 1780 én riktig |
| 1769 29.09.08 13:59
|
|
Jeg får vel stole såpass på tidsangivelsen her at jeg går for fransk oppdager 1780?
|
| malvolio 29.09.08 14:00
|
|
Nå har du kommet deg opp i to riktige.
|
| 1769 29.09.08 14:04
|
|
Svensk marinemann 1780 da?
|
| ziogan 29.09.08 14:04
|
|
Båtbygger?
|
| malvolio 29.09.08 14:06
|
|
Svensk | marinemann | 1780
én riktig til ziogan: han var ikke båtbygger |
| 1769 29.09.08 14:08
|
|
Grigory Shelikov
|
| malvolio 29.09.08 14:10
|
|
Det er riktig, russisk oppdager i Alaska på 1700-tallet.
Denne oppgaven kan dere ellers takke Bristol Palin (og Eurydike) for, det var på jakt etter han som viste seg å være jarlen av Bristol at jeg rotet rundt blant oppdagere av forskjellige aleutiske øyer. |
| 1769 29.09.08 14:14
|
|
Da sender jeg herved en varm tanke til Eurydike og Jarlen av Bristol.
Nytt fjes: http://i35.tinypic.com/291id5s.jpg |
| malvolio 29.09.08 14:17
|
|
Så enkelt som Oliver Hardy uten bart kan det neppe være?
|
| 1769 29.09.08 14:18
|
|
Nei, men jeg skal være enig i at han ligner! :-)
|
| 1769 29.09.08 14:27
|
|
Nå må jeg gå og jeg kommer ikke tilbake før i ettermiddag/kveld:
Hint: Wikibildet. Samfunnsviter/ politiker uten reell makt. Vest-Europa. |
| Eurydike 29.09.08 14:44
|
|
Da kan jeg vel like godt røpe hvem det er: Madeleine Pelletier
Og så skulle alt være klart til jakta - må bare få malt portrettbildet først: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/115.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/115.jpg] |
| malvolio 29.09.08 15:01
|
|
Mja, polsk lavadel som sliter litt med økonomien?
(Bare én lenestol, ingenting på veggene, og verken mannen eller hunden ser ut som de kommer fra et bugnende middagsbord). Men han er kanskje på jaktslottet? :-) |
| Eurydike 29.09.08 15:07
|
|
Hvor bildet er tatt vet jeg ikke, men kunne godt anta jaktslott, ja.
Han tilhørte en aristokratisk familie, ikke polsk og wiki sier ingenting om økonomien. Står på mer "yrkesrelaterte" lister. |
| malvolio 29.09.08 15:14
|
|
Eurydike skrev:
"Står på mer "yrkesrelaterte" lister." Så da levde han ikke av jakt. Vitenskap? |
| Eurydike 29.09.08 15:16
|
|
Han hadde en karriere ja, men ikke vitenskap.
|
| malvolio 29.09.08 15:33
|
|
Hår- og skjeggfrisyre er jo henimot Shakespeare-inspirert (selv om klesdrakten får meg til å anta at vi skal et par hundre år senere) - var karrieren innenfor kultur?
|
| Eurydike 29.09.08 15:34
|
|
Ikke kultur heller, og definitivt senere enn Shakespeare, ja.
|
| Eurydike 29.09.08 16:19
|
|
Ok, da drager jeg, men her er noen stikkord:
Balkan, finnes lettest via politikk, bildet under hovedbildet på wiki. |
| 1769 29.09.08 19:13
|
|
Så lenge denne fikk stå da! Det er i alle fall Nicolae Golescu, - rumensk statsminister.
|
| 1769 29.09.08 19:37
|
| Truls-S 29.09.08 22:09
|
|
hei
og her er dere i gang og leter fjes ja, hm engelsk adelig? |
| 1769 29.09.08 22:18
|
|
Hei Truls!
Ikke engelsk, men definitivt adelig og vel så det. |
| ziogan 29.09.08 22:26
|
|
Knøtteland som nå er en del av et større et?
|
| 1769 29.09.08 22:29
|
|
Ikke akkurat knøtteland vil jeg si. Men det er blitt del av et større et.
|
| Kalle73 29.09.08 22:30
|
|
Russer?
|
| Truls-S 29.09.08 22:32
|
|
hm bayersk?
|
| 1769 29.09.08 22:32
|
|
Trodde aldri dere skulle våkne... Ikke russer.
|
| 1769 29.09.08 22:33
|
|
Ikke Bayern heller, men du nærmer deg.
|
| Kalle73 29.09.08 22:34
|
|
Våkne?
Har vært våken lenge, men jobben stjeler så forbaska mye tid... Prøysser? |
| 1769 29.09.08 22:35
|
|
Prøysser er riktig.
Du får finne deg en jobb som kan kombineres med fjesleting 24/7. |
| ziogan 29.09.08 22:39
|
|
Ligner på Fredrik II av Preussen, men det er vel ikke ham?
|
| ziogan 29.09.08 22:40
|
|
Ah, broren: Prince Henry of Prussia, dvs Friedrich Heinrich Ludwig av Preussen.
|
| Truls-S 29.09.08 22:41
|
|
hm snaker vi høyadel her ?
|
| Kalle73 29.09.08 22:45
|
|
1769 skrev:
Du får finne deg en jobb som kan kombineres med fjesleting 24/7. ---------------------- Jeg prøver, men ingen vil ha en kravstor, snarsint og storkjefta nordlending. Da blir det til at man jobber 60-75 timers uker når det er mye mas..... |
| 1769 29.09.08 22:45
|
|
Prins Henrik er korrekt.
|
| ziogan 29.09.08 22:53
|
|
Han her da: http://i37.tinypic.com/2efi8g9.jpg
|
| Kalle73 29.09.08 22:55
|
|
Skal vi til Japan?
neh... spør heller om Kina? |
| ziogan 29.09.08 22:57
|
|
Kina er korrekt ja.
|
| Kalle73 29.09.08 22:58
|
|
1400-talls filosof?
|
| Truls-S 29.09.08 22:58
|
|
er det hentet fra en tegnefilm om en historisk hendelse? har vedkomende et wikipedia bilde også
|
| ziogan 29.09.08 23:01
|
|
Ikke filosof, og 1400-tallet var litt sent. Tegningen er på en måte tegnet av et gammelt maleri, og tegneserie-looken stammer vel fra at det er moderne tegneprogramer som er brukt. Så ikke et fryst levende bilde, dette.
Edit: Dette er wikipediabildet. |
| Kalle73 29.09.08 23:02
|
|
ikke keiser heller da?
|
| Truls-S 29.09.08 23:03
|
|
holt på og si confucius men det høres for lett ut men er vi i samme gate?
|
| ziogan 29.09.08 23:06
|
|
Ikke keiser. Vår mann var mer praktisk anlagt enn Confucius.
|
| Kalle73 29.09.08 23:06
|
|
Hvis 1400-tallet bare var litt seint, skal vi til The Three kingdoms?
F.eks. i denne listen? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_personages_of_the_Three_Kingdoms |
| Kalle73 29.09.08 23:09
|
|
Militær?
|
| ziogan 29.09.08 23:11
|
|
Ikke den listen, men militær ja, nå er du inne på det. Ikke tre kongedømmer.
|
| 1769 29.09.08 23:17
|
|
Yue Fei?
|
| Kalle73 29.09.08 23:19
|
|
Zhou Tong
|
| 1769 29.09.08 23:20
|
|
Eller Zhou Tong?
|
| ziogan 29.09.08 23:21
|
|
Eller Zhou Tong ja...
|
| 1769 29.09.08 23:22
|
|
Ikke lett å se hvem som lærer hva til hvem av bildet i alle fall... :-)
Joda, ser av teksten nå. Skikkelig rip-off, men jeg får ta igjen siden. :-) God natt folkens! |
| Kalle73 29.09.08 23:43
|
| ziogan 29.09.08 23:48
|
|
Nicolas Flamel, en gammel kjenning :-)
|
| Kalle73 29.09.08 23:49
|
|
Har han vært med før?
Jeg søkte og herja før jeg la ham ut.....men dengang ei... |
| ziogan 30.09.08 00:14
|
|
Mener absolutt det ja, husker vi lo godt av det vakre utseendet.
Men du kan jo kose deg med denne kulturelle damen så lenge: http://i34.tinypic.com/nphnk6.jpg |
| ziogan 30.09.08 00:14
|
|
God natt!
|
| 1769 30.09.08 08:41
|
|
Morn morn!
Dette ser ut som en ikke fullt så pen utgave av Sophia Loren. Er vi i samme land, tid og bransje? |
| malvolio 30.09.08 09:14
|
|
Flamel har vært med før ja, det var meg som la ham ut :-)
Ny dame: søramerikansk presidentfrue? |
| 1769 30.09.08 10:00
|
|
Det var kanskje akademiker man skulle ha blitt... Det ser ut til at de i alle fall starter dagen i et rimelig behagelig tempo. :-)
|
| ziogan 30.09.08 10:11
|
|
Mornings! Ca samme tid som Loren ja, men ikke samme land og bransje. Og joda, jobben er fin, den.... :-)
|
| 1769 30.09.08 10:15
|
|
Nei, se der var du jo! Forfatterinne da? Vest-Europa...? Nei, vent litt: Spania, Portugal, Frankrike, Andorra, Monaco, Benelux, Storbritannia, Irland, Island, Kanaløyene, Isle of Man, Danmark, Norge eller Sverige?
|
| ziogan 30.09.08 10:17
|
|
Forfatterinne ja, og der har du jo landet også!
|
| 1769 30.09.08 10:20
|
|
Fargene hennes leder jo tankene mot den Iberiske halvøy, enskjønt, Pietro Quirini og mannskapet hans farget vel deler av Nord-Norge i noenlunde samme farge. :-)
|
| ziogan 30.09.08 10:23
|
|
Vel, iberia eller nord-Norge er i alle fall riktig :-)
|
| 1769 30.09.08 10:25
|
|
Aurora de Albornoz
|
| 1769 30.09.08 10:33
|
|
I følge arkivet er ikke dette fjeset brukt før, noe jeg nesten har vanskelig for å tro:
http://i38.tinypic.com/2mryvk9.jpg |
| ziogan 30.09.08 10:36
|
|
Hm, eklektisk. Håret til Bach, staven til Fernando Álvarez de Toledo og uniformen til, tja, en "tysk" general?
|
| 1769 30.09.08 10:39
|
|
Stillingen:
6: 1769 5: ziogan, Kalle73 2: Eurydike 1: malvolio, mito Hærfører er vel riktig, noe kanonkulene i bakgrunnen avslører. Det er ikke en tysker eller spanjol. |
| malvolio 30.09.08 10:41
|
|
Brite, 1750?
|
| 1769 30.09.08 10:42
|
|
Han var britisk og 1750 er blink. Han satte imidlertid så vidt jeg kan se aldri sine ben i Storbritannia.
|
| 1769 30.09.08 10:46
|
|
1750 er vel egentlig ikke helt blink (men meget nære). De som klarer å se hva bildet kan forestille kan kanskje finne ut hvor og når vi skal.
|
| malvolio 30.09.08 10:50
|
|
Sir William Pepperrell
|
| 1769 30.09.08 10:52
|
|
Det er riktig. Bildet forestiller vel beleiringen av Louisburg i 1745.
|
| malvolio 30.09.08 10:56
|
|
Er vel i seneste laget å starte en opphenting, men vi kan jo prøve oss på dette utsøkte eksempelet på omhyggelig skjeggpleie:
http://farm4.static.flickr.com/3085/2887529583_ed87c7a734_o.jpg |
| ziogan 30.09.08 11:01
|
|
Kan dette være en arabisk politiker som taler i FN?
|
| malvolio 30.09.08 11:04
|
|
Meget sannsynlig at det er FN. Jeg synes også jeg kjenner igjen de omgivelsene.
Arabisk politiker er i hvert fall riktig. |
| ziogan 30.09.08 11:11
|
|
Er vi på 70-tallet?
|
| malvolio 30.09.08 11:12
|
|
70-tallet er også svært sannsynlig.
|
| 1769 30.09.08 11:13
|
|
Nord-Afrika?
|
| malvolio 30.09.08 11:18
|
|
1769 skrev:
"Nord-Afrika?" For å unngå enhver debatt om definisjonen av dette svarer jeg "Afrika nord for Ekvator er riktig" :-) |
| 1769 30.09.08 11:20
|
|
Moktar Ould Daddah
|
| malvolio 30.09.08 11:22
|
|
Det er riktig, og jeg ser med gru følgende kart
http://en.wikipedia.org/wiki/North_Africa der Mauretania er både innenfor og utenfor Nord-Afrika :-) Men vi kommer kanskje ikke til å bli nedrent av mauretaniere her i leken, så det blir vel ikke et definisjonsproblem vi støter på ofte ... |
| 1769 30.09.08 11:26
|
|
Hehe.. Skjønner at det ble litt hodebry ut av det. Samtidig så ga svaret ditt et nesten altfor godt hint om hvor vi skulle lete.
Nytt fjes: http://i35.tinypic.com/25tw2ld.jpg |
| malvolio 30.09.08 11:31
|
|
Tragisk død som ulest poet nært forestående, 1860?
|
| ziogan 30.09.08 11:37
|
|
Europa?
|
| 1769 30.09.08 11:43
|
|
:-) Ikke poet. Europa er korrekt, 1860 er litt tidlig.
|
| ziogan 30.09.08 11:49
|
|
Men kultur like fullt? Innenfor dagens schengenområde? :-)
Evt ligner han på en bilfører jeg ikke kommer på navnet til i farten. |
| 1769 30.09.08 11:50
|
|
Ikke kultur. Utenfor Schengen (artig variant i grunnen). Jeg tror nok ikke han kjørte bil. :-)
|
| Kalle73 30.09.08 11:52
|
|
Slenger inn et spørsmål mens jeg raser forbi....
Russisk dissident under tsartiden? |
| 1769 30.09.08 11:54
|
|
Av dette var nok bare tsartiden riktig. :-) Ikke russer eller dissident.
|
| malvolio 30.09.08 11:56
|
|
Hva kan han ha drevet med som ikke var kultur - urealistiske politiske drømmer var jo en mulighet, men så var det "ikke dissident" da.
Og kafeene i Praha har havnet innenfor Schengen nå. Politikk, likevel, tross alt? |
| 1769 30.09.08 11:59
|
|
Ikke politiker heller. Vi skal til de britiske øyer.
Nå går jeg i et møte om noe datagreier som jeg håper varer meget kort, men det kan hende jeg blir borte en stund. Hvis dere sitter og føler dere hjelpesløse og frustrerte imens så vit at jeg har det likedan... |
| ziogan 30.09.08 12:12
|
|
Rett og slett gode gamle vitenskap da?
|
| malvolio 30.09.08 12:47
|
|
Vi får håpe det ikke er en tidlig tyggepioner.
Eliminasjonsmetoden gjør det fristende å tenke vitenskap, ja. Men hva med fyr som gjorde det skarpt i en eller annen koloni? |
| Kalle73 30.09.08 12:52
|
|
Det jeg tenker på er hvorfor han ikke har på seg skjorte...
Eller hva det er han har på seg som ikke er skjorte? Genser over skjorta var vel ikke så vanlig før.... Kan det være en religiøs herremann? |
| ziogan 30.09.08 12:56
|
|
Kanskje han er vant til kulde i Himalaya, eller nettopp ikke vant til kulden i Skottland siden han har vært mye på oppdagelsesferd i Afrika?
|
| Kalle73 30.09.08 13:17
|
|
Kanskje det er en gruveier i Wales, oppvokst på solfylte Jersey og aldri vant til de våte og kalde fjelltraktene i Wales?
|
| ziogan 30.09.08 13:23
|
|
Eller kanskje det var en irsk separatist som hadde et overdrevent gulrotforbruk for å spotte orangeordenen med sin induserte hudfarge?
|
| Kalle73 30.09.08 13:35
|
|
Snakker vi da om er sykelig avhengighetsforhold til karoten?
Isåfall burde han vel være lett å finne.... |
| 1769 30.09.08 13:35
|
|
Haha...! For en fantastisk kreativitet!
Religiøs skotsk vitenskapsmann er korrekt. Jeg vet ingenting om hans forhold til gulrøtter. Nå har jeg nettopp vært igjennom halvannen time med rutere, VPN, optimalisering og annet meningsløst svada. Hva er det som driver folk til å interessere seg for slikt tull? |
| ziogan 30.09.08 13:37
|
|
Det er vel for å kunne ha tilgang til nettet for å kunne delta steder som her? :-)
Fant han opp en dings? |
| malvolio 30.09.08 13:38
|
|
"Hva er det som driver folk til å interessere seg for slikt tull?"
Mulighet for å drive fjesleting på Internett må være den eneste legitime grunn. [he he, to sjeler - en tanke, ziogan :-) ] |
| 1769 30.09.08 13:39
|
|
Joda, jeg innrømmer at det har noe for seg. Men det er som med fly: Jeg er fornøyd så lenge de tar meg fra A til B. Jeg behøver ikke vite hvordan det virker.
Han fant ikke opp noen dingser så vidt jeg kan se. |
| Kalle73 30.09.08 13:47
|
|
Naturvitenskap?
|
| Kalle73 30.09.08 13:48
|
|
William Robertson Smith
|
| 1769 30.09.08 13:49
|
|
En dypt religiøs fysiker? En mørkemann av en biolog? Neida, vi skal ikke til naturvitenskapen.
Se der, du fant ham allikevel. :-) |
| 1769 30.09.08 13:51
|
|
Stillingen:
7: 1769 6: Kalle73 5: ziogan 2: Eurydike, malvolio 1: mito |
| malvolio 30.09.08 13:54
|
|
Men han var i det minste tæringssyk.
|
| Kalle73 30.09.08 14:24
|
| ziogan 30.09.08 14:33
|
|
Britisk musiker?
|
| malvolio 30.09.08 14:42
|
|
Lignet jo på Sting, dette her :-)
Men han har et jakkemerke, kanskje heller en som spiller helt i krimserie? |
| Kalle73 30.09.08 14:44
|
|
britisk musiker er helt riktig!
men det er ikke Sting... |
| 1769 30.09.08 14:57
|
|
Ach, nok et møte om linjekapasitet og vpn-tunneller... Merde!
Nuvel, britisk musiker neste. Levende vokalist eller overdosedød bassist? Stram overleppe, bakoverkjemmet hår og litt for tett barbering... Homofil? |
| Kalle73 30.09.08 15:00
|
|
Ja på levende, nei til resten...
Artikkelen sier ikke noe om legning. "But I don't believe this to be a player of the pink oboe." |
| 1769 30.09.08 15:03
|
|
Ikke en gang litt skeiv? Tekstforfatter?
|
| malvolio 30.09.08 15:05
|
|
Trommis?
(jeg klarte jo faktisk en gitarist i forrige runde, så jeg ser ikke dette som håpløst i utgangspunktet ... :-) |
| Kalle73 30.09.08 15:14
|
|
Blink på malvolio!
|
| 1769 30.09.08 15:14
|
|
Han så forresten verken ut som en jazzmusiker eller tungmetallrock'er. Noe midt i mellom? Skotsk heavy-boyband?
|
| Kalle73 30.09.08 15:17
|
|
Hehe...
Han holder seg vel hovedsaklig innenfor en sjanger, og det er ikke jazz... Tungmetallrocker er han vel ikke heller... Og heller ikke skotsk. Når fikk boyband trommiser forresten? |
| malvolio 30.09.08 15:18
|
|
(vent litt ...)
|
| Kalle73 30.09.08 15:22
|
|
(heismusikk... a la Bo Kaspers orkester....)
|
| 1769 30.09.08 15:24
|
|
Når skal du fortelle oss at han ikke står på noen trommislister? Skal vi lete igjennom alle først? :-) Har igjen noen navn enda da... :-)
|
| Kalle73 30.09.08 15:27
|
|
Han står til og med på to trommislister!
|
| Kalle73 30.09.08 15:28
|
|
Mulig jeg har lurt dere litt....
|
| malvolio 30.09.08 15:30
|
|
Kalle73 skrev:
"Mulig jeg har lurt dere litt...." Bare litt død, litt småhomo og irsk i stedet for britisk? Bagateller. |
| Kalle73 30.09.08 15:31
|
|
Vel, en av de tingene du sier er riktig....
|
| malvolio 30.09.08 15:32
|
|
Larry Mullen, Jr.
|
| 1769 30.09.08 15:32
|
|
Larry Mullen, Jr
Svarte. Tredje stang ut i denne omgangen... |
| malvolio 30.09.08 15:36
|
|
Mullen trenger å jobbe med utseendet sitt synes jeg, han hadde ikke helt trommisimaget inne:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Nicko_McBrain_30nov2006.jpg |
| Kalle73 30.09.08 15:40
|
|
Ikke alle som henger igjen i det svette 80-tallet vettu....
|
| malvolio 30.09.08 15:46
|
|
Med sju poeng til 1769 foreløpig kan jo de tre stang-utene vise seg å bli skjebnesvangre.
7: 1769 6: Kalle73 5: ziogan 3: malvolio 2: Eurydike 1: mito Ny tidsriktig oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3008/2902051240_afcca6c200.jpg |
| 1769 30.09.08 15:48
|
|
Haha!Enig, begynner å bli sulten...
Tysk 1600-talls-militær? |
| malvolio 30.09.08 15:51
|
|
1600-tallet er riktig.
Militær er halvriktig. Tysk er ikke riktig. |
| malvolio 30.09.08 18:49
|
|
Har alle fulgt hva som kan se ut som vår manns eksempel og satt seg riktig godt og lenge til bords tro? :-)
Tenkte å gi noen småhint til: - Wikipediabilde (minus mitt lille bidrag) - Har hatt familiemedlemmer med i leken - Ikke skandinav |
| 1769 30.09.08 19:24
|
|
Da var barna i seng og fruen ute av huset.
Jeg ville tro vi skulle til Norden, men ettersom det nå bare er Finland og Island igjen så får jeg heller spørre om vi skal til Frankrike? |
| malvolio 30.09.08 19:30
|
|
Vi skal ikke til Frankrike, heller ikke til Finland eller Island.
|
| 1769 30.09.08 19:31
|
|
Hmmm... Han så da så nord-europeisk ut, men man kan da ta feil. Skal vi sør for Alpene?
|
| malvolio 30.09.08 19:34
|
|
Vi skal ikke sør for Alpene. Så du kan ha helt rett i at han ser nord-europeisk ut.
|
| 1769 30.09.08 19:35
|
|
Brite? Politiker?
|
| malvolio 30.09.08 19:41
|
|
Ikke brite.
Politiker kan vel være en grei nok betegnelse, dog. |
| 1769 30.09.08 19:42
|
|
Da gjenstår vel bare Nederland i vest. Men jeg føler at jeg ikke har hoppet over noen i Oranien-familien i alle fall?
|
| malvolio 30.09.08 19:44
|
|
Jeg har bare sagt nord for Alpene. Ikke noe om vest.
Ikke Nederland. |
| 1769 30.09.08 19:57
|
|
Wikipedia er smurt med sirup i dag... Russer?
|
| ziogan 30.09.08 19:59
|
|
Eller polakk?
|
| malvolio 30.09.08 20:04
|
|
Vi skal til landet med 10 % adel ja, altså Polen. Dette er en av dem.
|
| 1769 30.09.08 20:08
|
|
Aleksander Ludwik Radziwi³³
I trettitredje potens faktisk! Alternativt kan vi sette en l med en strek over etterfulgt av en i. To l'er med strek faktisk. Enkelte får bare ikke nok med én. Men så ser han jo rimelig grådig ut også da. |
| malvolio 30.09.08 20:11
|
|
Han var sikkert potent nok. Svaret er godkjent uansett :-)
|
| 1769 30.09.08 20:15
|
| ziogan 30.09.08 20:34
|
|
Hm, dette ser ut som en WWI-fyr som var glad i å tukte.... greker?
|
| 1769 30.09.08 20:37
|
|
Det står ingenting om hans innsats under wwi i den meget begrensede artikkelen hans. Det er ingen greker.
|
| 1769 30.09.08 21:08
|
|
Det var når jeg tenker meg om egentlig en gudsjammerlig kjedelig oppgave, og for å få løst den hurtigst mulig skal jeg komme med et hint:
En beryktet giftmorder beskyldte i sin tid vår mann for sin egen ugjerning. |
| ziogan 30.09.08 23:49
|
|
Hehe, bra greier. Skal vi se...
|
| ziogan 30.09.08 23:59
|
|
Frederick Smith, 2nd Viscount Hambleden
|
| ziogan 01.10.08 00:07
|
|
Hvem er disse to da? http://i38.tinypic.com/24wt0g1.png
|
| ziogan 01.10.08 00:09
|
|
8: 1769
6: Kalle73, ziogan 3: malvolio 2: Eurydike 1: mito |
| Truls-S 01.10.08 01:10
|
|
Hei igjen
hm Terje Vigen og en som ikke hadde båt? |
| 1769 01.10.08 08:46
|
|
Artig bilde. Kan det være Matthew Webb eller en annen langdistansesvømmer?
|
| malvolio 01.10.08 09:19
|
|
Tekstene i bildet er vel spansk eller italiensk eller noe sånt?
Men det er muligens bare villedende - fyren i båten ser jo grangivelig ut som han hører hjemme i Nordishavet eller deromkring :-) |
| 1769 01.10.08 09:28
|
|
Karen i båten ser unektelig meget britisk ut. Hadde språket vært spansk hadde nok "ocation" blitt skrevet med c i stedet for t. På italiensk, som jeg neppe kan mer enn et dusin ord på, innbilder jeg meg at ordet burde vært avsluttet med en e.
|
| 1769 01.10.08 09:32
|
|
Det kan jo se ut som "cliffs of Dover" i bakgrunnen? :-)
|
| malvolio 01.10.08 09:35
|
|
Det heter vel egentlig noe sånt som occazione. Hvis det er det samme ordet som menes.
Kanskje det er en britisk karikaturtegner som bare snekrer til noe halvitaliensk? Britisk politiker har havnet i trøbbel med noen greier i Middelhavet? Han holdes oppe av et livbelte merket Ducati (?) (dukater? neppe en motorsykkel :-). Han som svømmer kunne jo ligne på f.eks. Lord Salisbury. Han i båten kunne ligne på Gladstone (skjønt han ville vel neppe hjulpet hvis Salisbury var i havsnød). |
| malvolio 01.10.08 09:37
|
|
1769 skrev:
"Det kan jo se ut som "cliffs of Dover" i bakgrunnen? :-)" Og språket kan kanskje like godt være juksefransk som jukseitaliensk ... |
| ziogan 01.10.08 09:40
|
|
Mornings! Engelske politkere er riktig, og han som svømmer er Salisbury! Men begge to, takk!
|
| malvolio 01.10.08 09:43
|
|
Den andre er W.H. Smith
|
| ziogan 01.10.08 09:44
|
|
Korrekt! Tok meg den frihet å bare sladde deler av teksten... http://en.wikipedia.org/wiki/William_Henry_Smith_(politician)
|
| malvolio 01.10.08 09:54
|
|
;-)
Vi kunne ha moret oss lenge med hvilke saker de hadde rotet seg borti i Middelhavet. Hvem er så dette: http://farm4.static.flickr.com/3062/2879088250_977dae6ba7_o.jpg |
| ziogan 01.10.08 09:57
|
|
Kirkemann fra den "latinske språkgruppen", 1450-1550 ? :-)
|
| malvolio 01.10.08 10:00
|
|
Han tilhørte den latinske språkgruppen, men var ikke profesjonell kirkemann.
Tidspunktet er heller ikke helt blink. |
| Boccherini 01.10.08 10:06
|
|
Moaning.
Da var man atter attende til avhengighetens nytelser etter en ukes landflyktighet med påfølgende et par dagers flyktighet innenlands. Tar jeg mye feil om jeg gjetter sentraleuropeisk vitenskapsmann mtp den nye herre ? |
| malvolio 01.10.08 10:08
|
|
Velkommen tilbake Boccherini - du tar overhodet ikke feil når du gjetter sentraleuropeisk vitenskapsmann.
|
| Kalle73 01.10.08 10:11
|
|
Det skulle vel ikke være en sveitser?
Forøvrig er jeg nå sykemeldt frem til neste onsdag..... Men hvor lenge klarer jeg å stå foran PC-en? |
| malvolio 01.10.08 10:14
|
|
Kalle73 skrev:
"Det skulle vel ikke være en sveitser?" Det skulle nok det. |
| Kalle73 01.10.08 10:30
|
|
Gaspard Bauhin
|
| malvolio 01.10.08 10:34
|
|
Riktig, sveitsisk botaniker.
|
| Kalle73 01.10.08 10:43
|
| ziogan 01.10.08 10:47
|
|
Hm, ikke godt å si. Innfødt amerikaner?
|
| Kalle73 01.10.08 10:55
|
|
Det stemmer.
|
| Boccherini 01.10.08 11:05
|
|
Nasjonalpark-mann ?
|
| Kalle73 01.10.08 11:57
|
|
Nei. Av den krigerske sorten.
|
| ziogan 01.10.08 12:13
|
|
Scarfaced charley / Chikchikam Lupatkue-latko
|
| ziogan 01.10.08 12:16
|
|
Dvs han her: http://en.wikipedia.org/wiki/Scarfaced_Charley
|
| ziogan 01.10.08 12:20
|
|
Men hvem er han her? http://i34.tinypic.com/8vri2t.jpg
|
| Boccherini 01.10.08 12:26
|
|
Kjent bilde, men så var det hva/hvem/hvor..merker at halvannen ukes fravær tærer på hukommelsen, gitt.
Vi får prøve en Mastermind-vri: Vitenskap | Sentraleuropa | Komponist ? |
| ziogan 01.10.08 12:29
|
|
En rett! Nå er det "dessverre" litt lunch, så det som var rett var vitenskap.
|
| Boccherini 01.10.08 12:35
|
|
GB ?
|
| ziogan 01.10.08 13:00
|
|
Korrekt!
|
| 1769 01.10.08 13:11
|
|
Hey! Skikkelig frekt å ta min oppgaves far som neste oppgave! Det verste er at jeg forsøkte å gå inn på siden hans i går, men wikipedia hang, så jeg droppet det...
Denne nye karen: Fysiker eller bare oppfinner (eller begge deler)? |
| ziogan 01.10.08 13:30
|
|
Der var du og ja... vi får vel si begge deler!
|
| 1769 01.10.08 13:39
|
|
Archibald Low
|
| 1769 01.10.08 13:48
|
|
Vi fortsetter med en trippel:
http://i34.tinypic.com/10qjnms.jpg |
| ziogan 01.10.08 13:49
|
|
Sovjetiske forskere?
|
| 1769 01.10.08 13:50
|
|
Forskere, eller vitenskapsmenn, er riktig, men de var ikke sovjetiske.
|
| Boccherini 01.10.08 13:55
|
|
Det var noe kjent med han helt til høyre..nazi-Tyskland ?
|
| 1769 01.10.08 13:58
|
|
Ingen nazister eller tyskere. Men du treffer bra med tiden.
|
| 1769 01.10.08 13:59
|
|
For å understreke stundens alvor:
9: 1769 7: Kalle73, ziogan 4: malvolio 2: Eurydike 1: mito |
| ziogan 01.10.08 14:18
|
|
Marian Rejewski & Henryk Zygalski & Jerzy Różycki
|
| 1769 01.10.08 14:18
|
|
Det er riktig. Gutta bak enigma-kodeknekkingen.
... og da er jeg allerede i gang med lister over slovakiske flygeress... :-) |
| Boccherini 01.10.08 14:20
|
|
Ikke rart det var noe kjent, nei..
|
| ziogan 01.10.08 14:23
|
|
Slovakiske flygeress ja, hehe, skal vi se...
|
| ziogan 01.10.08 14:30
|
|
Så da er tiden kommet for å være jævlig? Vel, bekomme:
http://i33.tinypic.com/68wrvl.jpg Har wikiartikkel, men den inneholder ikke dette bildet. |
| 1769 01.10.08 14:32
|
|
Haha.. Når du er så grisefin at du ikke en gang klarer å gå over brygga for egne bein, da må du vel være kongelig?
Tipper på George V av UK. |
| Boccherini 01.10.08 14:33
|
|
Er det navnet på en person eller en hestekjerre vi skal frem til ? :-)
|
| ziogan 01.10.08 14:35
|
|
Ikke kongelig, vi skal frem til personen som av naturlige årsaker ikke kan gå selv, men som ligger på hestekjerren.
|
| 1769 01.10.08 14:36
|
|
Napoleons lik?
Ikke kongelig, nei... Lese ordentlig først, så poste innlegg... |
| Boccherini 01.10.08 14:38
|
|
Skal vi til en "berømthet" fra WW I ?
Muligens en såret brite på vei til å bli fraktet hjem ? |
| 1769 01.10.08 14:38
|
|
Men er det et lik, eller bare en som var dårlig til bens?
|
| ziogan 01.10.08 14:46
|
|
Det er en død brite som er på vei, men ikke hjem. Det er før WWI dette.
|
| malvolio 01.10.08 14:46
|
|
Skipet vil jeg i hvert fall anslå til å være sånn ca. 1. verdenskrigsmodell.
Damene er ikke svartkledde - tror de ville vært det hvis det hadde vært prosesjon for et kjent lik på den tiden? [Nå kunne jeg jo endret denne teksten. Men jeg lar den stå som eksempel på hvor feil man kan ta :-) ] |
| 1769 01.10.08 14:47
|
|
Er liket ferskt?
|
| malvolio 01.10.08 14:48
|
|
Skulle han begraves til sjøs kanskje? I så fall er det vel rimelig å tro at han hadde noe med sjøen å gjøre, mens han levde?
|
| ziogan 01.10.08 14:52
|
|
Begravelse til sjøs ja, det er riktig! Men ikke noe utpreget sjømenneske sånn sett. Og ferskt lik? La meg se...
Edit: Mindre enn et år i alle fall, det er alt jeg kan deduserre meg frem til. Sikkert ferskt. |
| Boccherini 01.10.08 14:55
|
|
Aktiv under Krim-krigen ?
|
| ziogan 01.10.08 14:56
|
|
Nei, feil krig!
|
| malvolio 01.10.08 15:00
|
|
Boerkrigen da kanskje?
Jeg henger meg fortsatt opp i det skipet, tror ikke det er så veldig mye eldre enn 1. verdenskrig i hvert fall, så jeg vil tippe at personen døde i tidsrommet 1900-1914? |
| Boccherini 01.10.08 15:00
|
|
Litt vel tidlig det, ja..:-)
|
| ziogan 01.10.08 15:02
|
|
Boerkrig ja, nå begynner vi å nerme oss! Og personen døde ganske riktig mellom 1900 og 1914.
|
| 1769 01.10.08 15:07
|
|
Militærpersonlighet fra Boerkrigen? Det var noen av dem...
|
| ziogan 01.10.08 15:08
|
|
Ikke militær...
|
| 1769 01.10.08 15:09
|
|
Cecil Rhodes?
|
| malvolio 01.10.08 15:13
|
|
Rhodes ble begravd så langt inn i innlandet det omtrent er mulig å komme, ser det ut til ...
|
| malvolio 01.10.08 15:13
|
|
Mary Kingsley
|
| ziogan 01.10.08 15:16
|
|
Ja! Forfatter, oppdager og sykepleier...
|
| 1769 01.10.08 15:21
|
|
malvolio skrev:
Rhodes ble begravd så langt inn i innlandet det omtrent er mulig å komme, ser det ut til ... ____ Han hadde så langt og innholdsrikt liv at jeg turde ikke lese så nøye... ;-) |
| malvolio 01.10.08 15:24
|
|
Jeg må innrømme at jeg selv lot meg villede av noen lovende bilder fra begravelsen til Lord Roberts, men han ble "bare" transportert med skip fra Frankrike til England, viste det seg.
Nåvel, med stillingen 9: 1769 7: Kalle73, ziogan 5: malvolio 2: Eurydike 1: mito hviler det tunge matchball-ansvaret nå på mine skuldre. Oppgave om ca. fem minutter. |
| ziogan 01.10.08 15:25
|
|
Har ikke jeg åtte?
|
| 1769 01.10.08 15:25
|
|
Nåvel, med stillingen
9: 1769 8: ziogan 7: Kalle73 5: malvolio 2: Eurydike 1: mito hviler det enda tyngre matchball-ansvar nå på dine skuldre. |
| ziogan 01.10.08 15:26
|
|
Hehe :-)
|
| malvolio 01.10.08 15:28
|
|
Ops, beklager, la ikke merke til at forrige oppsummering av stillingen var "underveis" i en oppgave og ikke etter at den var løst. Ziogan skal ha 8 ja.
|
| malvolio 01.10.08 15:31
|
|
(og så ble det feil på lenken ...)
|
| 1769 01.10.08 15:32
|
|
Jan Matejko?
|
| malvolio 01.10.08 15:32
|
| Boccherini 01.10.08 15:33
|
|
Rasputin på hageparty i Moskva ?
|
| malvolio 01.10.08 15:33
|
|
Lov å prøve seg, og et friskt forsøk på å kopiere min rekord (vel den eneste jeg innehar :-) i å løse oppgaven før den ble stilt.
Men ikke Matejko nei. |
| ziogan 01.10.08 15:33
|
|
Annen, østeuropeisk kunstner? Wikibilde?
|
| malvolio 01.10.08 15:34
|
|
Her var det liv :-)
Ikke Rasputin. Ikke Moskva. Ikke resten av Russland. Kunstner: mjaaa ... tror jeg sier nei. |
| 1769 01.10.08 15:35
|
|
malvolio skrev:
Lov å prøve seg, og et friskt forsøk på å kopiere min rekord (vel den eneste jeg innehar :-) i å løse oppgaven før den ble stilt. ____ Den har jeg allerede kopiert, med en spanjol fra krigen mot Frankrike ca 1808.... Har vedkommende wikiartikkel med et annet bilde da? |
| malvolio 01.10.08 15:35
|
|
Ikke Wikibilde (den opplysningen forsvant dessverre med den dysfunksjonelle lenken).
Ikke østeuropeisk. |
| 1769 01.10.08 15:37
|
|
Fransk annen kulturpersonlighet? f.eks. forfatter?
|
| malvolio 01.10.08 15:38
|
|
Vedkommende har wiki-artikkel, men ikke bilde.
Ikke fransk. Tror jeg må si nei på kulturpersonlighet i det hele tatt, selv om det for så vidt tangerer. |
| ziogan 01.10.08 15:40
|
|
En nordisk impresario kanskje?
|
| malvolio 01.10.08 15:41
|
|
"En nordisk impresario kanskje?"
Endelig et spørsmål der jeg helt uten tvil kan svare nei på alt. |
| 1769 01.10.08 15:42
|
|
Snakker vi meget utvidet kulturbegrep, som f.eks. sport eller gospel-prest?
Evt. en slags britisk mesterkokk...? Eh.. det finnes vel kanskje ikke, la oss si italiensk da? |
| Boccherini 01.10.08 15:43
|
|
Britisk sjakkspiller ?
|
| ziogan 01.10.08 15:44
|
|
Bobby Fischer? Evt jødisk, kaballah-mystifist? :-)
|
| malvolio 01.10.08 15:47
|
|
Ikke kokkekunst, prestegjerning eller sport.
Det er ikke noe utradisjonelt i og for seg, jeg mener bare det er et bedre ord enn kultur for det. |
| malvolio 01.10.08 15:48
|
|
Med Bobby Fischer begynner man kanskje å bevege seg inn på riktig vidde i hvert fall. Skjønt vår mann var rundt 100 år eldre, og intet vites om hans styrke på sjakkbrettet (dermed også svar til Boccherini).
|
| malvolio 01.10.08 15:50
|
|
Ikke italiensk.
Bodde en stund i Storbritannia, men var statsborger av et annet land og døde i det andre landet. |
| ziogan 01.10.08 15:51
|
|
Øvrig spill da? Oskar Korschelt?
|
| malvolio 01.10.08 15:51
|
|
Til dels mystifistiske tanker og gjerninger.
Ikke jødisk, han kom fra kristen bakgrunn. |
| malvolio 01.10.08 15:53
|
|
Ikke Korschelt, sammenligningen med Fischer var ikke ment å gå på spill, men på at det dreide seg om åpenbart svært intelligente personer som imidlertid hadde høyst snodige oppførsels- og tankemønstre.
|
| ziogan 01.10.08 15:59
|
|
Hm, men hva tangerer kultur da - filosofi? Europa overhodet?
|
| malvolio 01.10.08 16:02
|
|
Han var ikke europeer, men oppholdt seg som nevnt en del i Storbritannia, og den jobben han er mest kjent for gjorde han der.
Ikke filosofi. |
| ziogan 01.10.08 16:04
|
|
Da kom han kanskje fra USA? Arkitekt?
|
| malvolio 01.10.08 16:07
|
|
Han var ikke født i USA, men han hadde amerikanske foreldre og bodde for det meste der, så man kan vel si at han kom derfra. Han står i hvert fall på fire USA-tilknyttede lister, og det var der han hadde sin første karriere før han gjorde det han ble kjent for i Storbritannia.
Ikke arkitekt. |
| Boccherini 01.10.08 16:29
|
|
Ikke religion i det hele tatt ?
|
| malvolio 01.10.08 16:35
|
|
Foreldrene hans var misjonærer, men det han gjorde hadde ikke noe med religion å gjøre - skjønt det spilte kanskje en mer indirekte rolle for en del ting som skjedde i livet hans.
|
| Boccherini 01.10.08 16:38
|
|
Denne jobben han gjorde i GB - etterlot denne spor etter seg rent fysisk ?
|
| malvolio 01.10.08 16:39
|
|
Absolutt. Det finnes den dag i dag.
|
| Boccherini 01.10.08 16:42
|
|
Ingeniør ?
|
| malvolio 01.10.08 16:45
|
|
Niks.
|
| ziogan 01.10.08 16:46
|
|
William Chester Minor
|
| malvolio 01.10.08 16:52
|
|
Imponerende - "an American surgeon who made many scholarly contributions to the Oxford English Dictionary while confined to a lunatic asylum"
Da har vi 9-9 ... |
| ziogan 01.10.08 16:59
|
|
Han lot seg finne med google tekstsøk på utvalgte fraser... nå er det mulig jobbmaskinen henger litt (dette er mobilen) så vet ikke nøyaktig når jeg får lagt ut, men nok innen en time!
|
| ziogan 01.10.08 17:38
|
|
Sikkert ikke så lurt, men vi får nå se: http://i37.tinypic.com/23wk29l.jpg
|
| malvolio 01.10.08 17:48
|
|
En av formødrene til Diana? :-)
Innblandet i kriminalitet, enten som utøver eller offer? |
| ziogan 01.10.08 17:54
|
|
Nei, det eneste som stemte der var nok at hun nok snakket engelsk...
|
| malvolio 01.10.08 18:04
|
|
Velkommen til 4000 - britisk kulturliv?
|
| ziogan 01.10.08 18:04
|
|
Oi, takk! Kulturliv, men ikke britisk.
|
| malvolio 01.10.08 18:11
|
|
USA og film?
|
| ziogan 01.10.08 18:12
|
|
Hun jobbet nok i Hollywood, men var ikke amerikansk.
|
| 1769 01.10.08 18:13
|
|
Florence Lawrence
Ropte han fra buskene... |
| ziogan 01.10.08 18:14
|
|
Blæh, typisk.... har ikke du middag å lage? :-)
|
| 1769 01.10.08 18:15
|
|
Min elskede kone ga meg fri til å holde på med dette... :-)
|
| ziogan 01.10.08 18:17
|
|
Aha, vel jeg forventet deg ikke tilbake før åtte, da jeg måtte ha gitt meg for kvelden. Men men, gratulerer! :-)
|
| malvolio 01.10.08 18:19
|
|
Da gratulerer jeg med ny seier!
Sluttstillingen ser ut til å ha blitt: 10: 1769 9: ziogan 7: Kalle73 5: malvolio 2: Eurydike 1: mito |
| 1769 01.10.08 18:31
|
|
Takk, takk! Ny runde i kveldingen? Det er nemlig slutt på permisjonen her nå...
|
| mito 02.10.08 07:58
|
|
Høstferien over, og tilbake til de daglige gjøremål. Først av alt gratulerer til 1769 for nok et trofé på peishylla. Og finfin beregning, da rakk jeg omtrent til åpningen av en runde jeg kanskje vil ha litt større muligheter i enn den forrige.
|