Kopi av tråd 385
| Canucks 31.05.11 14:55
|
|
Hei, og velkommen til runde 385 av leken historiske fjes!
|
| 1769 31.05.11 14:56
|
|
Noël Coward? |
| Canucks 31.05.11 14:57
| |
Stemmer. ""The show must go on" is a well-known phrase in show business, meaning that regardless of what happens (such as the lead performer breaking a leg), the show must still be put on for the waiting patrons. Theatre veteran Noël Coward queried this cliché in the early 1950s, though, writing a song with the title "Why Must the Show Go On?"" |
| 1769 31.05.11 15:04
|
| misantrop 31.05.11 15:05
|
|
Rolf Just Nilsen |
| titan_sable 31.05.11 15:07
| |
Jeg er tommeltom, innlegget er først i køen når nye tomler ankommer. |
| 1769 31.05.11 15:09
| |
Just det. Døde ung på scenen. |
| misantrop 31.05.11 15:12
|
| 1769 31.05.11 15:31
| |
Trådtittelrelevans? |
| misantrop 31.05.11 15:37
| |
Den er i så fall så tynn at ingen kan se den eller så skrøpelig at den har røket for lengst. En annen grunn til at jeg flesket til med en trebilders akkurat nå |
| lyngunner 31.05.11 15:37
|
|
Briter, dette vel? |
| misantrop 31.05.11 15:41
| |
Ingen briter |
| lyngunner 31.05.11 15:45
|
|
ikke britiskspråklige, engang? |
| misantrop 31.05.11 15:46
| |
Nei |
| 1769 31.05.11 15:48
|
|
3 tyskere? Idrettsrelatert? Fotball? |
| biermann 31.05.11 15:48
|
|
Barcelona? Spania, ihvertfall? |
| misantrop 31.05.11 15:49
| |
En tysker og fotball er sentralt, svært sentralt |
| 1769 31.05.11 15:52
| |
Klubbfotball? Er de andre fra Vesteuropa? |
| misantrop 31.05.11 15:59
|
|
Må ta omstart på maskinen snart tilbake, Barcelona og Spania er ikke relevant for noen (skal dobbeltsjekke) Alle har drevet med klubbfotball ;-) Men ikke det som er relevant i denne sammenhengen |
| mito 31.05.11 16:05
|
|
Nøyaktig den trådtittelen jeg kunne tengt meg om jeg hadde hatt muligheten. Flott, Canucks! |
| misantrop 31.05.11 16:06
|
|
Tilbake ;-) Ingen spaniatilknytning for noen |
| mito 31.05.11 16:09
|
|
Til info: Jeg har lagt inn et innlegg i hedringstråden til Insane. |
| Coach 31.05.11 16:20
| |
Setter stor pris på din innsats med dette, mito. |
| Coach 31.05.11 16:23
|
|
Er det langefingerduell mellom misantropen og lyngunner'n her nå, forresten? :-)
|
| biermann 31.05.11 16:34
| |
Landslag? Og/eller korrupsjon? |
| misantrop 31.05.11 16:38
|
|
Landslagsfotball |
| misantrop 31.05.11 16:38
|
|
Ikke noen duell her ;-) Jeg blir borte tili kveld og håper noen løser oppgaven fø den tid. Noen hint: Alle er fra forskjellige land, enkelthendelse innen fotballen. Opprinnelig skulle bare 1 og 2 vært med, men en kilde nevnte 2 og 3 istedenfor, derfor er alle tre med ;-) 1: T, også egenspråklig artikkel (og andre) 2. Billedløs artikkel på eget og andre språk, ikke engelsk artikkel, lettgooglet bilde 3. Billedløs artikkel på engelsk og andre språk men ikke hans, lettgooglet bilde
Lykke til ;-) (Innlegget ble redigert 31.05.11 16:39) |
| biermann 31.05.11 16:40
|
|
Noe slags jubileum for kjent kamp? VM relevant? EM? |
| biermann 31.05.11 16:42
| |
Flott tiltak, og hyggelig at det ble respons. Gratulerer til kanutten, forresten! |
| 1769 31.05.11 18:58
|
|
Evgeny Lovchev, Kurt Tschenscher og Gustavo Pena. Anledningen er verdenshistoriens første gule kort for 41 år siden i dag. Stillingen: 10: |
| Hvale90 31.05.11 19:05
|
|
Rødstrømpe? Kultur? Wikibilde?
|
| Artaxerxes 31.05.11 19:10
|
|
Jeg var altså ikke den eneste som besøkte Margareth Nicholsons artikkel i dag? |
| 1769 31.05.11 19:38
| |
Tydeligvis ikke... :-) |
| Coach 31.05.11 20:02
| |
Var vel flere som sjekket lista over "notable patients" på Bedlam i stad, og kanskje ikke stolte helt på at den noget feminine framtoningen i oppgaven (som altså ikke engang står på den lista, men er nevnt i artikkelteksten) var en mann...
(Innlegget ble redigert 31.05.11 20:03) |
| Artaxerxes 31.05.11 20:15
|
|
Beklager forsinkelsen. |
| 1769 31.05.11 20:18
|
|
Disse husarene... De kan jo komme hvorsomhelstfra... Brite? Waterloo? Lord Uxbridge? |
| Artaxerxes 31.05.11 20:20
| |
Nei. Ja. Nei. |
| 1769 31.05.11 20:29
|
|
Franskmann? Har han engelsk wikiartikkel? Høyere enn major? (Innlegget ble redigert 31.05.11 20:30) |
| Artaxerxes 31.05.11 20:34
| |
Ja. |
| 1769 31.05.11 20:37
|
|
Charles Lefebvre-Desnouettes? |
| Artaxerxes 31.05.11 20:43
| |
|
| 1769 31.05.11 20:47
|
|
Det var poeng nummer 1769 for mitt vedkommende... Skal jeg bare slutte her? Eller er det slik at the show must go on? |
| Artaxerxes 31.05.11 20:52
| |
De mest arbitrære gratulasjoner! Du må i hvert fall legge ut en oppgave til... (Innlegget ble redigert 31.05.11 20:53) |
| 1769 31.05.11 20:57
| |
Selvsagt... Skal se hva jeg kan finne. |
| Canucks 31.05.11 20:57
| |
show must go on! du er on the way for en sweep også, så da kan du slutte med en perfekt runde du også. |
| 1769 31.05.11 21:04
| |
Haha!! Et godt stykke igjen dit da, men hyggelig at du forsøker å friste meg. |
| Canucks 31.05.11 21:08
| |
Hehe, et godt stykke, men fortsetter du slik, så er du godt på veien, du kan da i alle fall gjøre et forsøk. Skader seg jo ikke å prøve. Du kan evt. ende på 1821 om du feiler. |
| Brumlebassenn 31.05.11 21:09
|
|
2011 før slutten av året? Lett. |
| titan_sable 31.05.11 21:43
| |
Gratulerer Nei, Ja |
| 1769 31.05.11 21:49
|
| titan_sable 31.05.11 21:51
| |
Skjerp deg! Du får det til å se ut som en avskjedsoppgave. |
| rocket147 31.05.11 21:51
|
|
Det ser ut som det er sist på for fleire av karane - stemmer det? |
| 1769 31.05.11 21:52
| |
Det stemmer ganske så godt... |
| 1769 31.05.11 21:54
| |
Den hadde jo i så fall passet godt. Men jeg har så dårlig med viljestyrke, - jeg har aldri vært noe dyktig til å slutte med noe jeg har lyst til å fortsette med. |
| djsturm 31.05.11 21:55
| |
Duverden :-) grattis Men det er da ingen grunn til å stoppe der, du må minst komme opp i et sted mellom 1940 og 1945 ... ! |
| titan_sable 31.05.11 21:55
| |
Det er godt, jeg ble litt skremt der.... |
| titan_sable 31.05.11 21:55
|
|
1. bilde har jo vært med flere ganger i leken, det er Murat. |
| 1769 31.05.11 21:56
| |
Det stemmer. Det er nok flere gjengangere her. |
| titan_sable 31.05.11 22:02
|
|
Er alle stavholdere? |
| 1769 31.05.11 22:02
| |
Nei. |
| Artaxerxes 31.05.11 22:03
|
|
6: Kléber? |
| 1769 31.05.11 22:04
| |
Det stemmer. Nå skjøt du vel deg selv litt i foten. Bildet er ikke så lett å google, og den med kjennskap til omstendighetene rundt hans død ville hatt en fordel. |
| Artaxerxes 31.05.11 22:07
| |
Det var da som pokker... Er Caffarelli du Falga her et sted? |
| 1769 31.05.11 22:08
| |
Nei. |
| Artaxerxes 31.05.11 22:09
|
|
At nr. 4 er Poniatowski kan vel derimot ikke være noen hemmelighet...? |
| titan_sable 31.05.11 22:10
| |
Eller at 2 er Lannes... |
| 1769 31.05.11 22:11
| |
Neida, verken han eller Lannes er spesielt vanskelige... :-) |
| Artaxerxes 31.05.11 22:20
|
|
7 og 8: General? Marskalk? Har han wikibilde? Lettgooglet? |
| djsturm 31.05.11 22:23
|
|
Nr1 ser ut til å være Joachim Murat ... |
| 1769 31.05.11 22:24
| |
En general og en marskalk. Begge har wikibilder, men ikke disse. Tunggooglete. |
| 1769 31.05.11 22:25
| |
Djsturm er enig i dette... |
| djsturm 31.05.11 22:26
| |
Jeeezz ... Jeg har ikke lest nøye nok til å se at Titanen hadde identifisert fyren, og syntes det var greit å lete etter henrettede karer ... Jaja litt bortkastet søkearbeid har da ingen vondt av :-) |
| Artaxerxes 31.05.11 22:26
|
|
7 kan vel da være Moreau? |
| titan_sable 31.05.11 22:27
|
|
Vi kan jo oppsummere de som er outet samt de som er lette: 1. Joacim Murat |
| 1769 31.05.11 22:28
| |
Bare folk på laget til Nappe her... |
| Artaxerxes 31.05.11 22:35
|
|
Da må vel enten Brune eller Berthier være en av disse to? Ney ble jo henrettet. (Innlegget ble redigert 31.05.11 22:35) |
| 1769 31.05.11 22:36
| |
Det lyktes meg dessverre ikke å finne noe bilde av lynsjingen av Brune eller selvmordet til Berthier. (Innlegget ble redigert 31.05.11 22:36) |
| Artaxerxes 31.05.11 22:39
| |
Er det da igjen noen marskalker som døde under krigen...? |
| titan_sable 31.05.11 22:40
|
|
Er nr. 8 Desaix? Det ligner jo ikke... |
| 1769 31.05.11 22:40
| |
Joda... |
| Artaxerxes 31.05.11 22:40
| |
Desaix er nr. 5. |
| 1769 31.05.11 22:41
| |
Nei, nummer 8 er ikke Desaix... |
| 1769 31.05.11 22:42
| |
dvs, han døde ikke under krigen, men som en følge av den. |
| 1769 31.05.11 22:43
|
|
Jeg vil forresten ha en komplett liste som svar. |
| Artaxerxes 31.05.11 22:47
| |
...mange år senere? Er dette nr. 7? |
| 1769 31.05.11 22:47
| |
Nei, men en del måneder senere... Det er nummer 7 ja. Han er for øvrig død på bildet... |
| Artaxerxes 31.05.11 22:50
| |
Augereau? |
| Artaxerxes 31.05.11 22:52
|
|
8: Letort? |
| 1769 31.05.11 22:52
| |
Nei.... Jeg tror du har låst deg litt... |
| 1769 31.05.11 22:52
| |
Nei. |
| Artaxerxes 31.05.11 22:53
| |
Ney likevel? |
| 1769 31.05.11 22:53
| |
Det stemmer... Nå bør det vel løpes litt... |
| Artaxerxes 31.05.11 22:54
|
|
1: Joachim-Napoléon Murat |
| 1769 31.05.11 22:56
| |
Stemmer ikke... |
| Artaxerxes 31.05.11 22:58
|
|
Døde nr. 8 under Napoleonskrigene, eller Revolusjonskrigene? Jean-Louis-Brigitte Espagne? |
| titan_sable 31.05.11 22:59
| |
Løpe fra busken i så fall. Jeg har låst meg helt på nr. 8, og er neppe noen trussel. Ney kjente jeg igjen etter at jeg "blåste opp" bildet, men det hjelper jo ikke når Arta er så aggressiv i spørringen sin. |
| Artaxerxes 31.05.11 23:01
|
|
Har nr. 8 engelsk wikiartikkel? |
| 1769 31.05.11 23:01
| |
Han døde under Napoleonskrigene... såvidt... Nei. |
| Canucks 31.05.11 23:01
| |
Kanutten lider av fjesbakrus nå, og trenger en liten pause. |
| 1769 31.05.11 23:01
| |
Nei. |
| Artaxerxes 31.05.11 23:01
|
|
1: Joachim-Napoléon Murat |
| 1769 31.05.11 23:03
| |
Da ble det riktig. 9 menn som døde i krig for nummer 10. |
| titan_sable 31.05.11 23:04
| |
|
| Sam_Vimes 31.05.11 23:06
| |
Opprettet i 2007 til og med... |
| Artaxerxes 31.05.11 23:07
|
| 1769 31.05.11 23:11
| |
Ja, den var jo såpass kort uansett... :-) |
| 1769 31.05.11 23:12
| |
Revolusjonære pøbler... pføy! (Innlegget ble redigert 31.05.11 23:15) |
| titan_sable 31.05.11 23:13
| |
Det ligger 4 år med hard jobbing bak den teksten... |
| 1769 31.05.11 23:15
| |
Denne amatøren frister litt, men jeg skal klare å holde meg litt i det minste!! |
| Artaxerxes 31.05.11 23:15
| |
Ikke han vi skal frem til. Eller: det kommer vel an på synsvinkel... |
| 1769 31.05.11 23:19
| |
Slutte på 1769 ja... Who am I kidding..? Amateur-Jérôme de Boishardy |
| Artaxerxes 31.05.11 23:20
|
|
Chevalier de Boishardy er korrekt. Du ligger fortsatt på skjema til en perfekt runde... 10: (Innlegget ble redigert 31.05.11 23:21) |
| Coach 31.05.11 23:21
| |
Lar det seg gjøre å komme foran dette skjemaet? Hvis ikke ser jeg begrensninger hos oss ift f. eks. skøytesporten...
(Innlegget ble redigert 31.05.11 23:21) |
| Artaxerxes 31.05.11 23:22
| |
Det tør være vanskelig... |
| 1769 31.05.11 23:22
|
| 1769 31.05.11 23:23
| |
Ikke hvis man får noen til å legge ut for seg... |
| Artaxerxes 31.05.11 23:23
| |
Samme krig? Franskmann? Brite? Wikibilde? T? |
| 1769 31.05.11 23:24
| |
T. Ellers feil. |
| Kalle73 31.05.11 23:24
|
|
Bør vi hente inn Jorset som sidekommentator? G'aften forresten.... Beklager at min deltakelse i minnetråden ble heller laber, men jeg har vært sjuk.... og kombinasjonen sykdom, seng, heavy medisinering og stille i huset gjorde at jeg til stadighet duppet av.... |
| Artaxerxes 31.05.11 23:26
| |
Hm, joda. I den legendariske Runde 279 - Gal manns verk - fikk jo grock poeng for en oppgave han la ut selv... |
| Artaxerxes 31.05.11 23:27
| |
Europeer? Junaiter? Amerikanske uavhengighetskrigen? General? Admiral? |
| 1769 31.05.11 23:28
| |
Jepp. Ikke general eller admiral. |
| Kalle73 31.05.11 23:32
|
|
Land- eller vann-stridende? |
| Canucks 31.05.11 23:32
| |
Hvordan er det mulig? |
| Artaxerxes 31.05.11 23:33
|
| Artaxerxes 31.05.11 23:35
| |
Han svarte på en oppgave, la straks ut et bilde av Triana Iglesias, før det viste seg at han hadde svart feil. Titanen ga riktig svar, men var trøtt og måtte opp tidlig, så han sa at han la ut den oppgaven grock nettopp hadde lagt ut, og at grock gjerne kunne betrakte det som en ball. Grock ventet til et stykke ut på neste dag før han kom med svaret og tok poenget... |
| Artaxerxes 31.05.11 23:40
|
| Hvale90 31.05.11 23:41
| |
Det trollet kjører deg hardt i den boligsaken! ;-) |
| Canucks 31.05.11 23:42
|
|
Francisco Javier Castaños, 1st Duke of Bailén |
| 1769 31.05.11 23:42
|
|
Francisco Javier Castaños måtte selvsagt slå opp for å skrive navnet riktig... :-) (Innlegget ble redigert 31.05.11 23:42) |
| professordrøvel 31.05.11 23:43
|
|
En offiser fra de hvitkledde herrers land?Adel? |
| Canucks 31.05.11 23:43
| |
Hehe, det russiske trollet ja, orker ikke å bruke tid på noe slikt. Det at noen seriøst kan lire av seg at gjennomsnittsrusseren har bedre levekår enn gjennomsnittsnordmannen, og at gjennomsnittsmoskoviten tjener like mye som gjennomsnittsnordmannen sier vel sitt. |
| Artaxerxes 31.05.11 23:44
| |
...og dermed lot du den perfekte runde glippe mellom fingrene dine! |
| Canucks 31.05.11 23:44
| |
Og da forblir perfekt runde i Kanuttens hender, så da var mitt mål her nådd :) |
| 1769 31.05.11 23:45
| |
Det skulle nok litt mer til. Jeg er ikke noe nattmenneske. |
| Canucks 31.05.11 23:45
|
| 1769 31.05.11 23:46
| |
Din runde var vel aldri med konkurranse på noen poeng? :-) |
| mito 31.05.11 23:46
| |
Gratulerer! Holder du det gående til 1821? |
| titan_sable 31.05.11 23:46
| |
Stiller du på noen lister til valget i høst? |
| grock19 31.05.11 23:46
|
|
Tipper Benno Martin på gefühl. |
| Hvale90 31.05.11 23:47
| |
Hehe, han er i hvertfall sikker i sin sak. Den skal han ha for! ;-) |
| Canucks 31.05.11 23:47
| |
Hehe, var et par-tre personer som prøvde og ta en del poeng, men Insane og natta gjorde det veldig enkelt, men det er fortsatt eneste gang det har skjedd :-) |
| Canucks 31.05.11 23:48
| |
|
| Canucks 31.05.11 23:49
| |
Hehe, kanskje jeg burde ta en Rolstad-Larsen, og gå fra Ap til Demokratene, men nå er jo førsteplassen tatt av en tidligere oppgave her i tråden, rullestolbrukeren fra Birkenes :) |
| Hvale90 31.05.11 23:50
|
|
990 poeng på grock19. |
| 1769 31.05.11 23:50
| |
Hmmm. Nå fikk jeg jo nesten litt lyst til å prøve... Men jeg må vel vente til Boc har en møtefri dag. Det nærmeste jeg har vært er runde 15, med 25 oppgaver. |
| Canucks 31.05.11 23:50
| |
Da nærmer han seg 1000 også, hærlig. |
| professordrøvel 31.05.11 23:50
|
|
Jeg stiller på hedersplass på lista til Drøvlerne..... |
| Canucks 31.05.11 23:51
| |
Du og Bocc burde vel egentlig ha nettene, for på dagskiftet med han, så blir det betydlig vanskligere, vel har du en fordel på mange av hans oppgaver, men det er vanskelig å grisespille med deg, er f.eks enklere med grisespill til Coach og hans tennis-babes, det er vel noe av det sikrere man har. |
| grock19 31.05.11 23:51
|
| Canucks 31.05.11 23:52
| |
og Drøvlerne vil overføre Idi Amin sin politikk til Norge? (Innlegget ble redigert 31.05.11 23:52) |
| Canucks 31.05.11 23:53
| |
Joda, men ikke noe fornuftig diskusjon akkurat. |
| Hvale90 31.05.11 23:53
|
|
Blake Farenthold |
| professordrøvel 31.05.11 23:53
| |
Har du tjuvkikka på partiprogrammet? Stygg sak:) |
| 1769 31.05.11 23:53
| |
Jeg tror jeg og Boc kunne spilt en 10-9 runde på ca tre timer. Boc vet hvordan man sender pasninger til meg. |
| Kalle73 31.05.11 23:54
|
|
Synes disse tomme listene Oluf foreslo for noen år siden høres ut som en god ide.... får man stemmer nok så krever man fratrekk av representanter i Stortinget..... |
| grock19 31.05.11 23:54
| |
Korrekt. GOP congressman from Texas (27th). Republikanske kongressmenn fra Texas er ikke helt som andre republikanske kongressmenn? (eller.. jo, kanskje.) Farenthold was presumed to have defeated incumbent Democratic Rep. House seats nationwide. Ortiz represented since its creation in 1982, and had never faced serious opposition before. (Innlegget ble redigert 31.05.11 23:57) |
| titan_sable 31.05.11 23:55
|
|
Gode nyheter, får håpe at flere følger dette eksempelet (forøvrig fornuftig å satse på b2b). |
| Kalle73 31.05.11 23:55
| |
Trodde det bare var tåkeprat..... egentlig som alle andre partiprogrammer.... |
| Brumlebassenn 31.05.11 23:56
| |
Ikke værst å finne ham på 2 minutter ! |
| Canucks 31.05.11 23:56
| |
Tja, pasninger til deg er ikke like sikkert alltid, og ikke minst pasninger tilbake, men joda, det er nok mulig, men ikke på en dag med høy aktivitet av andre for og si det mildt, om alle andre er tilstedet, er det store sjanser for at noen vil forsure det. Nå var det ikke direkte baller mellom meg og galningen heller, for vi brukte ganske mange timer, men det var heller bare laber aktivitet, bare meg og han tilstedet for store deler, så vi kjørte alle typer oppgaver. |
| grock19 31.05.11 23:56
| |
"Politician pyjamas" kan gjøre underverker. |
| Hvale90 31.05.11 23:57
| |
Fordommer (GOP) + pajama party gjorde susen... |
| Artaxerxes 31.05.11 23:57
|
|
Skjønner du hvorfor jeg ikke får bildet til å funke i denne artikkelen, titan? Jeg tenkte bare å kopiere over bildet fra den tyske artikkelen, men det viste seg å være vanskeligere enn jeg hadde trodd... |
| grock19 31.05.11 23:58
| |
Haha.. Hun var jo ikke litt søt en gang! Skjerpings Hvale, 16> bør ikke være nok! ;) (Innlegget ble redigert 31.05.11 23:58) |
| Artaxerxes 31.05.11 23:59
| |
Disney? Country? Sanger? Skuespiller? Blogger? Stygt bilde av modell? Wikiartikkel? Med bilde? |
| Hvale90 01.06.11 00:00
| |
Lolz, var du som skapte de fordommene om meg ;-) |
| Hvale90 01.06.11 00:00
| |
Alt feil |
| Artaxerxes 01.06.11 00:02
| |
Europa? USA? Kultur? Krim? Nevnt på engelsk wiki? Norsk? |
| Hvale90 01.06.11 00:03
|
|
USA Resten feil |
| Artaxerxes 01.06.11 00:04
|
|
Levende? Enkelthendelse? Dagsaktuell? |
| titan_sable 01.06.11 00:04
| |
Jeg tror det er noen sperrer de har lagt inn på grunn av opphavsrett. Siden bildet kun ligger på de.wikipedia.org, og ikke på commons, så er det kun tilgjenglig for de-subdomenet. |
| Hvale90 01.06.11 00:05
| |
ja |
| biermann 01.06.11 00:05
|
|
I det hele tatt nevnt på wiki? Noen kjendis' barn? Kjæreste? Kone? Annet slektforhold til noen vi kan tenkes å vite hvem er? |
| Hvale90 01.06.11 00:06
| |
Nei |
| titan_sable 01.06.11 00:07
|
|
Reality-tv? |
| Hvale90 01.06.11 00:07
|
|
nei |
| titan_sable 01.06.11 00:08
|
|
Religion? |
| Hvale90 01.06.11 00:08
|
|
Nei |
| biermann 01.06.11 00:09
|
|
Har hun utretta noe sjøl? Eller bare vært tilfeldig forbipasserende? Enkelthendelsen, var den positiv for henne? Negativ for andre? |
| Liverpooldebattant 01.06.11 00:09
|
|
Belieber? |
| professordrøvel 01.06.11 00:09
|
|
Skoleelev fra Somewhere in the West? |
| titan_sable 01.06.11 00:09
|
|
Politikk? Internetfenomen? Positiv hendelse? |
| Hvale90 01.06.11 00:11
|
|
Hun har skapt mye blest rundt seg. Mye oppmerksomhet. Hun har fått merke skyggesiden av å være i rampelyset. |
| 1769 01.06.11 00:11
| |
Voes lillesøster? |
| Hvale90 01.06.11 00:11
| |
Ja. Vil ikke si det. |
| professordrøvel 01.06.11 00:12
|
|
Vant 5$ på skrapelodd? |
| Hvale90 01.06.11 00:12
| |
Den stygge andungen som ikke ble en svale mener du? Nei. |
| Hvale90 01.06.11 00:12
| |
Hun har ikke truet Selena, nei. |
| Hvale90 01.06.11 00:13
| |
Nei. |
| 1769 01.06.11 00:13
|
|
Voes kusine? Blogger? Rosa sådan? |
| Liverpooldebattant 01.06.11 00:13
|
|
Da er jeg ute av leken. Beliebe forever! (Innlegget ble redigert 01.06.11 00:13) |
| biermann 01.06.11 00:14
| |
Lansert seg som presidentkandidat? Noe Tea Party-relatert? |
| Coach 01.06.11 00:14
| |
Leggetid allerede, altså? Hm... |
| Hvale90 01.06.11 00:14
| |
Vet ikke om noe slektslink. Nei, men hun skrev noe som gjorde henne kjent. |
| 1769 01.06.11 00:15
| |
Brev til Bresjnev? |
| Hvale90 01.06.11 00:15
| |
Ikke som sådan, men det er relevant. |
| Hvale90 01.06.11 00:16
| |
Brev, men ikke til Leonid. |
| Coach 01.06.11 00:16
| |
Vannfugler som blir til svaler... eventyrene er ikke hva de engang var...
(Innlegget ble redigert 01.06.11 00:16) |
| biermann 01.06.11 00:16
| |
Obama? Palin (Sarah, sådan)? George Washington? |
| 1769 01.06.11 00:16
|
|
Varsler? |
| biermann 01.06.11 00:17
| |
Bra han ikke skrev sveler.... |
| Hvale90 01.06.11 00:17
| |
Hehe, liten glipp der, Coach. |
| Hvale90 01.06.11 00:18
| |
Du nærmer deg. |
| Hvale90 01.06.11 00:18
| |
Nei. |
| titan_sable 01.06.11 00:19
|
|
Sex-skandale? |
| Hvale90 01.06.11 00:20
|
|
Nei |
| biermann 01.06.11 00:20
|
|
Amy Myers |
| Coach 01.06.11 00:21
| |
Andesveler? Tror jeg hadde stått over om det sto på menyen... |
| Hvale90 01.06.11 00:24
| |
Hissig liten viktigper som skrev et utfordringsbrev til Michelle Bachmann (GOP), der kom med påstanden at Bachmann var historieløs. Har fått mange sinte T-party folk etter seg. Drapstruet og kalt for ludder osv... Klipp fra Msnbc (Innlegget ble redigert 01.06.11 00:26) |
| biermann 01.06.11 00:27
|
| Coach 01.06.11 00:28
| |
Men du da? Nektet du å ta (jail)baiten, eller kjente du den ikke igjen? :-)
(Innlegget ble redigert 01.06.11 00:28) |
| Coach 01.06.11 00:32
| |
Teabaggers og Beliebers har visst endel til felles... |
| 1769 01.06.11 00:37
| |
Idrett? Europa? Vest? Nord? Engelsktalende? Levende? Wikibilde(T)? |
| Coach 01.06.11 00:39
| |
Det hørtes ut som en kjip måte for Nappe å feile på... |
| biermann 01.06.11 00:39
| |
Ja. Europa nord, etterhvert vest. Nei (eller sikkert det også). Ja. Nei. |
| 1769 01.06.11 00:41
|
|
Lagidrett? Med ball? I sommer-ol? Opprinnelig fra sentraleuropa? Tysktalende tysker? |
| biermann 01.06.11 00:41
| |
Ja. |
| 1769 01.06.11 00:43
|
|
Fotball? Dro han til England? Spilte han på det tyske landslaget? |
| grock19 01.06.11 00:45
| |
Nærmer meg 1000! Men nei, ikke fått med meg historien. |
| Siglinde 01.06.11 00:49
| |
Hvis dette er hva jeg tror det er, så er det fantastisk gode nyheter ! Men det er mulig det er det motsatte av hva jeg tror, siden jeg ikke er helt inne i terminologien her. (Takk for nedlastningen av TW forresten). |
| Coach 01.06.11 00:50
| |
Klarer du å synkronisere poeng nr. 1000 med innlegg nr. 40.000, kanskje? Skal vel intensiv busking til, i så fall... ;-) |
| biermann 01.06.11 00:51
| |
Ja. Ja. Og dermed nei, ser det ut til. |
| titan_sable 01.06.11 00:51
| |
De satser på bedriftsmarkedet og legger ned de andre tjenestene. I praksis, for oss, så betyr det at GaZoPa forsvinner. Vi får håpe at tineye velger samme strategi. |
| Kalle73 01.06.11 00:52
|
|
Bert Trautmann? |
| lyngunner 01.06.11 00:52
|
|
bert trautmann
pokkers vgd som ikke kan holde meg pålogget (Innlegget ble redigert 01.06.11 00:54) |
| 1769 01.06.11 00:53
|
|
Flyktning? Spilte han på det engelske landslaget? I '66? |
| biermann 01.06.11 00:54
| |
Jepp. Trådrelevant kar så det holder. Spilte (og vant) den engelske cupfinalen med brukken nakke. (Innlegget ble redigert 01.06.11 00:55) |
| 1769 01.06.11 00:55
| |
Det sier jo litt om nivået i den engelske ligaen... |
| biermann 01.06.11 00:56
| |
Var forståvidt bare et kvarter, men jo, muligens.... |
| lyngunner 01.06.11 00:59
|
|
eller det britiske helsevesen som ikke oppdaget at den var brukket før tre dager senere |
| Coach 01.06.11 00:59
| |
Forrige gang M. City vant cupen ja, i 56. Og sannelig overlevde han ikke kun kampen, men holder det fortsatt gående...
|
| Liverpooldebattant 01.06.11 00:59
| |
Minner meg om en historie som ble postet på F-PL her om dagen. Utdrag fra Wayne Shelfords wiki. Roughly 20 minutes into the match, he was caught at the bottom of a rather aggressive ruck, and an errant French boot found its way into Shelford's groin, somehow ripping his scrotum and leaving one testicle hanging free. He also lost four teeth in the process. Incredibly, after discovering the injury to his scrotum, he calmly asked the physio to stitch up the tear and returned to the field before a blow to his head left him concussed. He was substituted and watched the remainder of the game from the grandstand where he witnessed the All Blacks lose 16–3. To this day Shelford has no memory of the game. ... |
| biermann 01.06.11 00:59
| |
Trådtittelen er forsåvidt relevant også for krigsopplevelsene hans: "In 1944 he was one of the few survivors of the Allied bombing of Kleve, and with no unit left he decided to head homeward to Bremen. By this point German soldiers without valid leave papers were being shot as deserters, so Trautmann sought to avoid troops from either side. However, a few days later he was captured in a barn by two American soldiers. Deciding that Trautmann had no useful intelligence to give them, the soldiers marched him out of the barn with his hands raised. Fearing he was about to be executed, Trautmann fled. After gaining enough distance to evade his captors, he jumped over a fence, only to land at the feet of a British soldier, who greeted him with the words "Hello Fritz, fancy a cup of tea?" Earlier in the war he had been captured by the Russians and later the French Resistance, but escaped both times." (Innlegget ble redigert 01.06.11 01:00) |
| Coach 01.06.11 01:04
| |
Som eksempel til etterfølgelse for veike association-fotball-spillere? |
| Coach 01.06.11 01:06
| |
Tydeligvis britene det var hyggeligst å bli tatt til fange av... |
| Liverpooldebattant 01.06.11 01:06
|
|
Den koblingen tok ikke jeg. |
| Kalle73 01.06.11 01:09
|
| biermann 01.06.11 01:11
| |
Har Bill Bailey begynt med tryllekunster? Og er oppgaven en syklist? |
| Kalle73 01.06.11 01:12
| |
Bad day at Black Books... Jepp |
| Kalle73 01.06.11 01:17
|
|
Smyger meg i køya om 5 minutter.... |
| Brumlebassenn 01.06.11 01:28
|
|
Så sliten at han strøyk med på 13 etappe av Tour de France. (Innlegget ble redigert 01.06.11 01:37) |
| Coach 01.06.11 01:33
| |
Hvilken av dem? :-) |
| Coach 01.06.11 01:36
| |
Ligna da veldig på Novak Djokovic. Men han blir formodentlig ikke fullt så sliten, selv i eventuell femsettsfinale på Roland Garros...
|
| Brumlebassenn 01.06.11 01:37
|
|
NESTE, parykker og tenkendefjes. |
| Brumlebassenn 01.06.11 01:38
| |
Nei, han har virkelig funnet formen i år. Nadal har jo resignert allerede i følge VG. Ikke at jeg har fulgt noe særlig med på RG i år. |
| biermann 01.06.11 01:41
| |
Noe system her? Felles link? Spiller rekkefølgen noen rolle? |
| Coach 01.06.11 01:42
| |
Han skal nok få det litt tøffere enn som så i en eventuell finale mot Nadal... ;-) Men stryker med av utmattelse gjør han neppe, selv Isner og Mahut klarte jo å gå av banen ved egen hjelp i fjorårets Wimbledon...
|
| Brumlebassenn 01.06.11 01:44
| |
System og system, noen av gutta var glade i systemer, ikke jeg. Det er en link mellom alle sammen. Rekkefølge spiller ingen rolle. |
| titan_sable 01.06.11 01:50
|
|
Jeg kan bidra med de to første. 1 Antonie van Leeuwenhoek God natt! |
| biermann 01.06.11 01:57
| |
Nr. 4 er jo Didier Diderot og nr. 7 Galileo Galilei. Men hva er linken her? |
| Brumlebassenn 01.06.11 02:06
|
|
Dugnad på en slik A-kjendis multi, nja nja. |
| Brumlebassenn 01.06.11 02:07
| |
Linken er tiden de levde i og hva de drev med. |
| Brumlebassenn 01.06.11 02:35
|
|
Kjedelig med ingen nattfjesing da.. |
| Artaxerxes 01.06.11 08:38
|
|
Er nr. 8 en franskmann? Lavoisier? |
| Artaxerxes 01.06.11 08:44
|
|
1. Antonie van Leeuwenhoek (Innlegget ble redigert 01.06.11 08:45) |
| Artaxerxes 01.06.11 08:54
|
|
Det kan se ut til at nr. 8 er Leonard Euler |
| Artaxerxes 01.06.11 09:05
|
|
1. Antonie van Leeuwenhoek |
| Artaxerxes 01.06.11 09:23
|
|
Irriterende... Nr. 3 er jo veldig kjent, men kommer ikke på hvem det kan være... |
| Artaxerxes 01.06.11 10:00
| |
Det var laber aktivitet i dag også. Skulle nesten tro det var fellesferie allerede... |
| biermann 01.06.11 11:35
| |
Heisann! Den karen som mangler, han må jo være pioneer i en eller annen naturvitenskap? Eller formalvitenskap? Han ser ut som en tysker, men.... |
| Artaxerxes 01.06.11 11:36
| |
Vi tenker likt... Av resten er alle unntatt Diderot å finne her eller her. (Innlegget ble redigert 01.06.11 11:37) |
| 1769 01.06.11 12:14
| |
Hegel? Han var i alle fall ganske lik.. |
| 1769 01.06.11 12:31
| |
Jeg regner med at du har googlet alle de som er født mellom 1760 og 1790 av disse? |
| Artaxerxes 01.06.11 12:36
| |
Jeg tror det... |
| 1769 01.06.11 13:26
| |
Takk i lige måde... :-) I tilfelle du står opp snart: Sentraleuropeer? Tysker? Filosof? Wikibilde(T)? |
| mito 01.06.11 13:32
| |
Noen spesiell grunn? Flere av de som allerede er funnet, er født langt tidligere enn 1760. |
| rocket147 01.06.11 13:49
| |
Nappe er jo god på mote. Han ser nok at denne karen er iført passeleg bunad for ein som er født etter 1760. Så spørs det sjølvsagt om han greier å tolke alderen på karen på bildet? |
| mito 01.06.11 14:04
| |
Det kan jo selvsagt være, jeg tenkte mest at begrensningen kom fra parykkologen vår, isåfall er jeg alt for heterofil til å se forskjellen på frisyretypen til nummer 3 og Diderot (født 1713). Men selv klesdrakten var ganske lik, da... |
| 1769 01.06.11 15:59
| |
Vokterrådet ville nok steilet hadde hun sett dette... Men jeg er rimelig god på moter før 1900, og jeg vil bli meget overrasket om ikke dette bildet er fra perioden 1810-30. Jeg vil tippe 1818. |
| Hvale90 01.06.11 16:02
| |
Dårlig at du ikke følger med på Bachmanns affærer ass! Men det er vel kanskje bare Miss Wasilla som gjelder for deg? ;-) (Innlegget ble redigert 01.06.11 16:08) |
| Canucks 01.06.11 16:04
| |
Når det er snakk om å følge med, jeg har blitt utestengt fra facebook fordi jeg var administator i en gruppe som heter "Anti Ottar", som jeg ble gitt admin-status i, og en gruppe jeg ikke husker at jeg var med i, siden veldig lenge. Så nå har jeg og 2 andre som jeg kjenner som også var admin fra den gruppen blitt utestengt. Yay-facebook. |
| Hvale90 01.06.11 16:10
| |
Hvem anmeldte dere til Mod? Hadde dere en muldvarp innenfor gruppen? Var gruppen åpen? |
| biermann 01.06.11 16:13
| |
Kanskje Ottar Brox? Eller Paul Ottar Haga? |
| Canucks 01.06.11 16:14
| |
Vet fint lite om det, vet at jeg er utestengt som følge av en åpen gruppe som hette Anti Ottar, som nå er fjernet, som jeg ikke har vært innpå omtrent. |
| Brumlebassenn 01.06.11 17:58
|
|
Nr 3 er ikke vitenskapsmann/filosof som de andre. Det er T. (Innlegget ble redigert 01.06.11 17:58) |
| 1769 01.06.11 18:04
| |
Kulturpersonlighet? Forfatter? Europa? Sentral? Tysk? |
| Brumlebassenn 01.06.11 18:07
| |
Europa. Litt mer handling enn tenking på han her. |
| 1769 01.06.11 18:08
|
|
Politiker? Vesteuropa? Statsminister? |
| mohansa 01.06.11 18:10
| |
Christoffer Thomsen? |
| Brumlebassenn 01.06.11 18:13
|
|
Nr 8 er, om en skal stole på teksten ved mitt bilde ikke riktig. |
| Brumlebassenn 01.06.11 18:14
| |
Nei, 2 industrifolk igjen. Vest-europa stemmer. (Innlegget ble redigert 01.06.11 18:15) |
| 1769 01.06.11 18:16
|
|
De britiske øyer for begge? Oppfinnere? |
| Brumlebassenn 01.06.11 18:22
| |
Briter begge to, den ene oppfinner. Den andre mer en fyr som utnyttet datidens nye oppfinnelser. |
| 1769 01.06.11 18:24
| |
Den yngste av dem var svært lik George Stephenson, men det skulle jo være wikibildeT... |
| mohansa 01.06.11 18:27
| |
Beklager! Leste for kjapt der. (Innlegget ble redigert 01.06.11 18:27) |
| Brumlebassenn 01.06.11 18:29
| |
George Stephenson er ganske relevant for ham i alle fall. (nr 8) (Innlegget ble redigert 01.06.11 18:37) |
| 1769 01.06.11 18:48
| |
Noe med dampmaskinen å gjøre? |
| Kalle73 01.06.11 18:49
|
|
Begge knyttet til den industrielle revolusjon? |
| Artaxerxes 01.06.11 18:53
| |
Jeg synes imidlertid at dette bildet ligner noe innmari. Det er utvilsomt et bilde av Euler, men jeg har også funnet det brukt for å illustrere Thomas Newcomen eller James Watt, så da er det vel en av dem du vil frem til...? (Innlegget ble redigert 01.06.11 18:58) |
| Brumlebassenn 01.06.11 19:02
| |
Ja. |
| 1769 01.06.11 19:02
| |
Parykkologisk er det definitivt ikke Newcomen! |
| Artaxerxes 01.06.11 19:04
| |
Og dette er nr. 3? Isambard Kingdom Brunel? Annen businessmann? |
| 1769 01.06.11 19:06
|
|
3: Uindeksert? Skotte? Drev han innen jernbane? |
| Artaxerxes 01.06.11 19:06
| |
Jeg skal jo ikke kaste stein i glasshuset mitt, en av de første oppgavene jeg la ut var det bildet du har brukt av Diderot, i den tro at det var en helt annen kar... |
| 1769 01.06.11 19:08
| |
Nei, vær forsiktig med det er du snill. Det glasshuset er rimelig fullt av fjesletere... |
| Artaxerxes 01.06.11 19:12
|
|
1. Antonie van Leeuwenhoek |
| 1769 01.06.11 19:21
| |
Lese litt bakover i tråden, Arta? :-) |
| Canucks 01.06.11 19:22
|
|
Holder dere på med denne enda? |
| Artaxerxes 01.06.11 19:26
| |
Hva?! Funker scrollhjulet på musa oppover også?!? |
| Artaxerxes 01.06.11 19:33
|
|
1. Antonie van Leeuwenhoek |
| Brumlebassenn 01.06.11 19:34
| |
Thomas Newcomen. |
| Artaxerxes 01.06.11 19:35
| |
Viser seg at vår mann ble født i 1759, faktisk... |
| Artaxerxes 01.06.11 19:36
| |
Hehe... Hva slags psycholink er det du har mellom denne gjengen da...? |
| 1769 01.06.11 19:36
| |
Født i 1759 ja... Gud, så deilig at jeg rakk å bildegoogle alle fødselsår fra 1760 til 1780... |
| Brumlebassenn 01.06.11 19:39
| |
Burde vel være ganske åpenbart. |
| Artaxerxes 01.06.11 19:41
|
|
10: |
| Artaxerxes 01.06.11 19:43
| |
Father of this, father of that, father of the industrial revolution...? Hvordan passer Diderot inn, f.eks.? Og tidsmessig er det jo et såpass kraftig sprang mellom Bacon og Cockerill at de ikke kan sies å tilhøre samme periode, akkurat...? |
| Brumlebassenn 01.06.11 19:46
|
|
Jo forsvåvidt passer ikke alle like godt sammen, men individuelt er de alle pådriver for ny kunnskap, tanker og teknologi. Som i sin tid var revolusjonerende. |
| Kalle73 01.06.11 19:52
|
|
If it moves, fuck it. If it doesn't move, fuck it til it does.... |
| Artaxerxes 01.06.11 19:53
|
|
Hvem tar kvelden her? (Sikkert mer enn en, men det er altså en av dem som er navngitt...) |
| 1769 01.06.11 19:53
| |
Jeg er glad du ikke tok med alle som kunne vært i den kategorien... |
| 1769 01.06.11 19:54
| |
Kaptein Kidd? ... ble henrettet ja... Men jeg syntes han lignet. (Innlegget ble redigert 01.06.11 19:55) |
| Artaxerxes 01.06.11 19:55
| |
Og da passer jo Euler minst like godt inn som Newcomen... mens denne Cockerill var en lei nøtt, siden jeg innbilte meg at han også var en A-kjendis. Du fortjener plassen din blant oss notoriske sadister...:-) |
| Artaxerxes 01.06.11 19:55
| |
Nei, men kaptein var han. |
| Brumlebassenn 01.06.11 19:56
| |
Nja, bare noen av de mest sentrale fra ca 1600-1700 |
| Artaxerxes 01.06.11 19:57
| |
Igjen melder spørsmålet seg: "William Cockerill? Who the hell is William Cockerill?!" |
| Kalle73 01.06.11 19:57
|
|
Black Bart Roberts? |
| Artaxerxes 01.06.11 19:58
|
|
Nei. Ikke pirat. |
| Brumlebassenn 01.06.11 20:01
| |
Er da kjent kar i visse kretser det ;) |
| 1769 01.06.11 20:01
|
|
Revolusjonskrig? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:02
| |
De andre navnene i denne oppgaven setter ham dog litt i skyggen. Landsforræder var han betterdø også! Blokadebryter! (Innlegget ble redigert 01.06.11 20:03) |
| Artaxerxes 01.06.11 20:03
| |
Indeed! |
| 1769 01.06.11 20:05
|
|
Alexander Hood? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:06
| |
No, sir. |
| 1769 01.06.11 20:10
|
|
Er vi i Egypt? Ralph Abercromby? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:12
|
|
Et av tidenes kjappeste comeback? 1769 |
| Artaxerxes 01.06.11 20:12
| |
Nei. |
| titan_sable 01.06.11 20:15
| |
Siden jeg regner med at den første meldingen var oppriktig ment, så skal Kanutten få problemer med å slå den på ærlig vis. |
| 1769 01.06.11 20:15
| |
Fire minutter er da ikke så ille... Du kan tro jeg led. |
| 1769 01.06.11 20:16
|
|
Er vi i den franske revolusjonskrigen? Wikibilde? Brite? (Innlegget ble redigert 01.06.11 20:17) |
| Kalle73 01.06.11 20:17
|
|
Vi led da vi og..... lo så jeg fikk vondt i magen.... |
| Brumlebassenn 01.06.11 20:19
|
|
Robert Faulknor? |
| titan_sable 01.06.11 20:20
|
|
RN Admiral i Karibien? |
| titan_sable 01.06.11 20:20
| |
Jeg forsøker hvaling: Robert Faulknor d.y. Det passer jo med det forrige spørsmålet mitt også... (Innlegget ble redigert 01.06.11 20:22) |
| Artaxerxes 01.06.11 20:28
|
|
Robert Faulknor the Younger er korrekt. |
| Brumlebassenn 01.06.11 20:28
|
|
Jaja, her står det bare Robert Faulknor, but as you wish. |
| titan_sable 01.06.11 20:29
| |
Skandale! Jeg skal sladre til Hvale. ;-) |
| Brumlebassenn 01.06.11 20:30
|
| Boccherini 01.06.11 20:30
|
|
Aften. Er det noe futt ? Dere koser dere med RN mens jeg jobber og sliter, ser jeg ? Frekt. |
| titan_sable 01.06.11 20:32
| |
Men det var to Robert Faulknor i RN, far og sønn
|
| mohansa 01.06.11 20:33
| |
Ørepynten tyder vel på at vi kan hoppe over deler av verden der en praktiserer Islam, Buddhisme, Hinduisme eller Taoisme? Holder vi oss på øyene der vi fant sistemann i forrige oppgave? Kongelig? Adelig? Wikibilde(T)? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:33
| |
Men det var bare en av dem som døde i tjenesten... |
| Artaxerxes 01.06.11 20:34
| |
Løsaktig? Fransk? Royal mistress? |
| 1769 01.06.11 20:35
|
|
Italienerinne? Kultur? Løsaktighet? Pavelig elskerinne? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:36
|
|
Det var da pokkers til styr her ute nå...! De har stengt Realfagbygget på NTNU for å fly inn byggematerialer med helikopter, som høres ut til å ha tatt turen rett over huset mitt! Kongen, dronningen og Storhertugen av Luxembourg lusker visstnok i området også... |
| titan_sable 01.06.11 20:39
| |
Er svenskekongen med også, slik at de slipper inn på club 4? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:40
| |
Tror ikke det, men jeg vet ikke så mye om privatlivet til Storhertug Henri heller. |
| titan_sable 01.06.11 20:42
| |
Jeg håper at guiden er ærlig nok til å fortelle gjestene at det muséet ble stjålet fra en mye mer egnet plassering. |
| Brumlebassenn 01.06.11 20:44
| |
Kan nok kutte ut de religionene ja. Resten er nei. |
| Brumlebassenn 01.06.11 20:45
| |
Nei. |
| Brumlebassenn 01.06.11 20:46
| |
Nei, ja (blant annet), nei (vet jo egentlig ikke..), nei. |
| titan_sable 01.06.11 20:47
|
|
Har hun engelsk wikiartikkel? Blått blod? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:47
| |
Hm...? Fredrikshald? |
| titan_sable 01.06.11 20:49
| |
Jepp, de forsøkte med alle midler, men hverken saklig tone eller voldstrusler hjalp... |
| Artaxerxes 01.06.11 20:53
| |
Har Halden noensinne produsert en rockemusiker, forresten...? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:56
| |
Okay da, en gigant i norsk rock... |
| 1769 01.06.11 20:57
| |
Men er det ikke veldig vrient rent logistikkmessig å komme seg til Namsos da? |
| Artaxerxes 01.06.11 20:58
| |
Sangerinne? Maler? Forfatter? Wikibilde? T? Europa? Vest? Nord? |
| 1769 01.06.11 20:58
| |
Oi, Namsos var jo virkelig en kandidat jo! Jeg må lese litt aviser... |
| titan_sable 01.06.11 21:02
| |
Ole Evenrud var jo også kjent noen år, Claes Nebb har hatt mange prosjekter, Sha-Boom var veldig populære i Sveirge, Geir Sundstøl og Jon-Terje Rovedal har vært med på mye innen norsk musikk. Så mange giganter er det ikke, men de har produsert minst et tresifret antall rockemusikere siden 60-tallet (selv om de sjelden har blitt kjent utenfor østlandet). |
| Artaxerxes 01.06.11 21:02
| |
Østfold, mener du vel...? |
| Brumlebassenn 01.06.11 21:02
| |
Ja, har vel noe blått blod i seg. |
| Brumlebassenn 01.06.11 21:03
| |
Europa-Nord. Resten nei. |
| Artaxerxes 01.06.11 21:03
| |
Men hun skaffet seg ikke litt mer, know what I mean, nudge nudge? |
| titan_sable 01.06.11 21:03
| |
Neida, jeg er raus og tar med deler av Akershus og Oslo samt Strömstad. |
| Artaxerxes 01.06.11 21:04
| |
Sentral-Europa? Tysktalende? Barnebarn eller barnebarns barn av konge? Har hun annet wikibilde?
(Innlegget ble redigert 01.06.11 21:05) |
| Brumlebassenn 01.06.11 21:09
| |
Ja, Ja, Tviler. Ja. |
| Kalle73 01.06.11 21:10
|
|
Punktum. |
| Artaxerxes 01.06.11 21:22
| |
Musikk? Skuespill? Skulptør? Modell? Mesén? Fra dagens Tyskland? Østerrike? |
| Brumlebassenn 01.06.11 21:32
|
|
Ser jeg sa nei til forfatter, det stemmer ikke. Hun var det også. Musikk stemmer også. Fra dagens tyskland. |
| Canucks 01.06.11 21:38
|
|
Hildegard von Bingen |
| Hvale90 01.06.11 21:40
| |
Kan vi kalle henne en NILF? |
| titan_sable 01.06.11 21:42
| |
God kveld Hvale. Hva syntes du om oppførselen til Arta på side 12, klokken 20:28? Du får tommel for korrekt svar på dette spørsmålet. |
| Canucks 01.06.11 21:42
| |
Hehe, Hvale du Hvale |
| Artaxerxes 01.06.11 21:46
| |
Europa? Nord? Vest? Wikibilde? T? Har hun slikt? WWII relevant? |
| Canucks 01.06.11 21:47
| |
WW2 er ikke relevant, men ellers feil. (Innlegget ble redigert 01.06.11 21:48) |
| Hvale90 01.06.11 21:48
| |
Aiai, Arta! Du har en del å angre i kveld! Både et feilgitt poeng og nederaktig nedrakking på Østfold! |
| Artaxerxes 01.06.11 21:49
| |
USA? Canada? Wikiartikkel? På engelsk? Kultur? Vitenskap? Løsaktig? |
| Canucks 01.06.11 21:49
| |
Hææ? Jeg er forøvrig for en hver nedrakking av harry-fylke nr. 1 :)
|
| Canucks 01.06.11 21:49
| |
Canada stemmer. |
| 1769 01.06.11 21:50
| |
Kanøtt? Har hun engelsk wikiartikkel? Evt på annet europeisk språk? |
| Artaxerxes 01.06.11 21:50
|
|
Nevnt på wiki? I svart? Rødt? Enkelthendelse? Kriminell? Offer? |
| 1769 01.06.11 21:52
| |
Hva er egentlig harryfylke nummer én? Østfold, Buskerud og Trøndelagsfylkene er jo alle hete kandidater. |
| Canucks 01.06.11 21:52
| |
Kanøtt kan vi si, for ingen engelsk eller annet europeisk språklig wiki. |
| Artaxerxes 01.06.11 21:53
| |
Jeg har jo strengt tatt ikke rakket ned på Østfold. Mulig jeg har disset Halden en smule, men det var titanen som begynte... |
| Artaxerxes 01.06.11 21:53
| |
I rent antall er det nok flest harryer i Oslo... |
| Canucks 01.06.11 21:54
| |
Med steder som Fredrikstad,Trøgstad,Askim,Spydeberg og Halden så er det rett og slett enkel seier for Østfold, nei, ikke engang karsk eller drammensere kan matche den rekka. |
| Canucks 01.06.11 21:54
| |
I svart Enkelthendelse |
| Artaxerxes 01.06.11 21:55
| |
Telemark bør vel derimot stille sterkt. Europas harryområde nr. 1 er vel likevel Vorarlberg...? (Innlegget ble redigert 01.06.11 21:55) |
| Artaxerxes 01.06.11 21:56
| |
Nevnt på siden til en person? Et sted? Eller siden til hendelsen? Ulykke? Skandale? Sport? |
| Hvale90 01.06.11 21:57
| |
Din undervurdering av den øsfoldianske musikken er rett og slett katastrofal! Den stygge kolossen som dere kaller et rockemuseum er og slett en ekstrem beslutningsfeil! Jack Warner+Rita Ottervik+Trond Giske= Helvetes indre sirkler.
|
| titan_sable 01.06.11 21:57
| |
Disse tror jeg egentlig du kan regne som én region, Mulig Eidsberg burde vært med, på grunn av Mysen. |
| Canucks 01.06.11 21:58
| |
Telemark har også en del harrytasser, og harrystrøk, men og nå opp mot Østfold, det greier ikke noen norsk fylke. Tja, i Østerrike er nok Vorarlberg godt unna det, Tirol derimot, eller Steiermark, så er jeg enig med deg. Men Vorarlberg er ganske annerledes fra resten av Østerrike på de fleste måter :) og er mer som Sveits i så måte, og Sveits og harry står ikke like sterkt som Østerrike. |
| Canucks 01.06.11 21:59
| |
Hehe, joda, men Østfold har en fin samling av harrysteder konsentrert. |
| Canucks 01.06.11 21:59
| |
Nei |
| 1769 01.06.11 22:00
| |
I Canada? Type vest? BC? Av dramatisk karakter? Ulykke? Overlevde hun? |
| Artaxerxes 01.06.11 22:01
| |
Nekter du å svare på disse på grunn av harryanklagene mot ditt urheimat...? |
| Canucks 01.06.11 22:02
| |
Nekter å svare ja. Neida, jeg fikk den ikke med meg i forbifarten, men vi skal til et sted. |
| Canucks 01.06.11 22:02
| |
Ikke i Canada, ikke i vestlige Canada, en kan si at det forsåvidt var noe dramatisk, ingen ulykke, og hun overlevde det, ikke at det er så relevant. |
| Artaxerxes 01.06.11 22:02
| |
Fransk Canada? Sted med mer enn 100.000 innbyggere? Mindre enn 10.000? (Innlegget ble redigert 01.06.11 22:03) |
| Canucks 01.06.11 22:03
| |
Mindre enn 10K stemmer. |
| 1769 01.06.11 22:05
|
|
I USA? Sted med mindre enn tusen innbyggere? |
| Artaxerxes 01.06.11 22:05
|
|
Sted på det amerikanske kontinent? Europa? WWI relevant? Mindre enn 5000 innbyggere? (Innlegget ble redigert 01.06.11 22:06) |
| grock19 01.06.11 22:05
|
|
40 k! And it's (mostly) your fault! (ikke helt"all" altså..) :) Ingen SS-mann som er oppgave for tiden, vel? |
| Canucks 01.06.11 22:06
| |
Nei. |
| Artaxerxes 01.06.11 22:06
| |
All hail to the grock! |
| Canucks 01.06.11 22:06
| |
Ja,Nei Ja Nei |
| Canucks 01.06.11 22:07
| |
Nei, hadde jeg visst at du var her, hadde det vært. |
| Artaxerxes 01.06.11 22:08
|
|
Latin-Amerika? Nord for Kanalen? Fastlandet? Land med kyst? |
| 1769 01.06.11 22:08
|
|
Nord-Amerika? Mexico? Skjedde hendelsen under første verdenskrig? |
| Canucks 01.06.11 22:11
| |
Land med kyst |
| Canucks 01.06.11 22:12
| |
Ja,Nei,Nei |
| 1769 01.06.11 22:12
| |
Belize? |
| Canucks 01.06.11 22:13
| |
Nei |
| Artaxerxes 01.06.11 22:14
|
|
Guyana? Surinam? |
| 1769 01.06.11 22:14
| |
Guyana? |
| Canucks 01.06.11 22:14
| |
Nei |
| Artaxerxes 01.06.11 22:15
|
|
Øy i Karibien? Jamaica? |
| titan_sable 01.06.11 22:16
|
|
For å oppsummere: på kontinentet, sør for kanalen, ikke Latin-Amerika? |
| Canucks 01.06.11 22:17
| |
Huff, ikke noe sør for kanalen. Men har blitt litt rot, og missforståelser her et par steder, men det har med hvordan dere har formulert spørsmål også. (Innlegget ble redigert 01.06.11 22:19) |
| Canucks 01.06.11 22:17
| |
Nei |
| Artaxerxes 01.06.11 22:19
|
|
Er det andre ikke-latinske land på fastlandet i Nord-Amerika? Republikken Indre Montana?! |
| Canucks 01.06.11 22:20
| |
Landet har fastland :) |
| titan_sable 01.06.11 22:20
|
|
Grønland? |
| 1769 01.06.11 22:20
| |
Vi er da ikke på fastlandet, er vi? Bermuda? |
| titan_sable 01.06.11 22:21
| |
Jeg sitter i busken, så jeg er uskyldig. |
| Canucks 01.06.11 22:21
| |
Nei |
| Artaxerxes 01.06.11 22:21
| |
...ellert med at du ikke svarer på alle spørsmålene, og vi derfor antar at de du ikke svarte på var feil. |
| titan_sable 01.06.11 22:21
| |
Det spørs hvordan man tolker "på kontinentet"... |
| Canucks 01.06.11 22:21
| |
Hehe, ikke Bermuda. Damen er ikke på fastlandet, eller var. (Innlegget ble redigert 01.06.11 22:22) |
| Canucks 01.06.11 22:22
| |
Jeg har rettet opp de delene med akkurat det, men derimot, så er det andre ting som er formulert slik at det kan bli forvirrende også for dere :) mtp. hvordan dere har formulert spm. |
| 1769 01.06.11 22:22
|
|
Engelsktalende sted? Bahamas? Evt fransktalende? St. Pierre et Miquelon? |
| titan_sable 01.06.11 22:23
|
|
Hawaii? |
| Canucks 01.06.11 22:23
| |
Er ikke du som har gjort det nei, men en av trønderne har. |
| Canucks 01.06.11 22:23
| |
Engelsktalende sted, ikke St Pierre et Miquelon |
| Canucks 01.06.11 22:24
| |
Nei |
| Artaxerxes 01.06.11 22:24
| |
Du har enda ikke svart på om vi skal til Latin-Amerika. For å gjøre det enkelt kan jeg definere dette som land der hovedspråket er spansk, portugisisk, fransk, italiensk eller latin! |
| Artaxerxes 01.06.11 22:25
|
|
Skal vi til en øy? |
| 1769 01.06.11 22:25
|
|
Britisk koloni? Evt britisk koloni da hun var der? |
| Canucks 01.06.11 22:26
| |
Vi skal ikke til Latin-Amerika. |
| Canucks 01.06.11 22:26
| |
Jada, en øy skal vi til. |
| 1769 01.06.11 22:26
| |
Var hun i en båt med mer enn 5000 passasjerer? |
| Canucks 01.06.11 22:27
| |
Vet ikke om det var en britisk koloni når hun var der, siden jeg ikke vet når hun ble født, men lener mot nei. |
| Artaxerxes 01.06.11 22:27
|
|
Ligger denne øya i dagens USA? Canada? Storbritannia? Eller er den egen stat? |
| Canucks 01.06.11 22:27
| |
Ingen båter som er relevant. |
| titan_sable 01.06.11 22:27
|
|
Bahamas? |
| Canucks 01.06.11 22:28
| |
Dagens Canada |
| Canucks 01.06.11 22:28
| |
Nei |
| Artaxerxes 01.06.11 22:29
|
|
Prince Edward Island? |
| Canucks 01.06.11 22:30
| |
Nei |
| 1769 01.06.11 22:31
|
|
Men enkelthendelsen, som hun er kjent for, skjedde jo ikke i Canada? Eller tar jeg feil? |
| Canucks 01.06.11 22:31
| |
Enkelthendelsen skjedde ikke i Canada. Men jeg har svart på hvor damen er fra når det gjelder geografi, ikke hendelsen, siden det aldri ble presisert hva dere spurte etter på det området, og der kommer det opp. (Innlegget ble redigert 01.06.11 22:32) |
| 1769 01.06.11 22:32
| |
Er stedet hun er nevnt i svart på i Canada? |
| Artaxerxes 01.06.11 22:33
| |
Jeg spurte etter stedet hvis wikiside hun er nevnt på. |
| 1769 01.06.11 22:33
| |
Kan du forsøke å slutte med det da? :-) |
| Canucks 01.06.11 22:34
| |
Jepp, og det er i Canada, altså hennes tilholsted, og er det jeg har svart på. Men du spurte også om enkelthendelsen skjedde i Canada, det gjorde den ikke. Så du har selv dratt dere ut på ville veier med å spørre om steder utenfor Canada, og fått med deg Nappe på en bomtur :) (Innlegget ble redigert 01.06.11 22:34) |
| Artaxerxes 01.06.11 22:34
| |
Den er grei. |
| Canucks 01.06.11 22:34
| |
Du får skylde på din medtrønder som dro deg ut på bomtur. |
| 1769 01.06.11 22:35
| |
Greit, da er alle mine spørsmål heretter knyttet til det stedet: En øy? På vestkysten? |
| Canucks 01.06.11 22:35
| |
Men det var vel det at du også som sagt greide å spørre om enkelthendelsen skjedde i Canada, og det blir feil og si at den gjorde, eller den gjorde delevis det også egentlig, men det var der bomturen deres startet :) |
| Artaxerxes 01.06.11 22:35
| |
Det var faktisk Nappe som begynte å spørre om det, jeg bare fulgte på. Jeg innbilte meg at han hadde fulgt med bedre enn meg...
(Innlegget ble redigert 01.06.11 22:37) |
| Canucks 01.06.11 22:36
| |
En øy stemmer, ikke vestkysten. |
| Canucks 01.06.11 22:36
| |
Ah, beklager, en av dere var det nå, det var der bomturen deres kom i alle fall. |
| 1769 01.06.11 22:36
| |
På Newfoundland? |
| Artaxerxes 01.06.11 22:37
| |
Nova Scotia? New Brunswick? Labrador? |
| Canucks 01.06.11 22:37
| |
Nova Scotia |
| 1769 01.06.11 22:38
|
| Canucks 01.06.11 22:39
| |
:) |
| 1769 01.06.11 22:41
|
|
Cape Breton-øya? |
| 1769 01.06.11 22:42
| |
Hva du gjør på soverommet ditt er din egen sak. |
| Canucks 01.06.11 22:42
| |
Jepp, da er det vel påtide å starte å jogge litt fortere. |
| Artaxerxes 01.06.11 22:45
|
|
Mrs. Annie Butler Smith |
| Canucks 01.06.11 22:47
| |
Stemmer, en av de første som fikk vite at 1. verdenskrig var slutt :-) Fra North Sydney,Nova Scotia. (Innlegget ble redigert 01.06.11 22:47) |
| 1769 01.06.11 22:50
| |
Mulig dette er flisespikkeri, men den hendelsen skjedde da vitterlig både under første verdenskrig og der hun bodde? |
| Canucks 01.06.11 22:51
| |
Under? Når det er over, er det under første verdenskrig? Da er det over? Og hendelsen i seg selv, 1. verdenskrig sluttet da ikke i North Sydney,Nova Scotia. Det var slik jeg kom frem til svaret, men kan se at man kan komme frem til at "Tja" kunne vært et riktig svar. (Innlegget ble redigert 01.06.11 22:52) |
| Artaxerxes 01.06.11 22:53
|
|
De to som har fått sitteplass. |
| Canucks 01.06.11 22:53
| |
Den her skal Nappe få kose seg med. |
| Artaxerxes 01.06.11 22:53
| |
Ikke enda... On the morning of November 10, 1918, the office received a top-secret coded message from Europe. It stated that effective at 11 am the next day (November 11, 1918) all fighting would cease on land, sea and in the air. |
| titan_sable 01.06.11 22:55
|
|
Wikibilde(T)? |
| 1769 01.06.11 22:57
| |
Merkelig, jeg trodde krigen endte 11.11 klokken 11. Jaja, jeg lærer noe nytt hele tiden. Det at hun var blant de første som fikk vite om det skjedde vel nettopp akkurat i North Sydney, Nova Scotia? :-) |
| grock19 01.06.11 22:58
| |
Omg.. twitter lizm? |
| Artaxerxes 01.06.11 23:00
| |
Wikibilde, ikke T. |
| Canucks 01.06.11 23:00
| |
Hehe, ser nå hva det står. Jeg forstod det som at det tok tid før nyheten kom til Canada, og at de derfor var tidligere ute med å vite det rett etter den var slutt. Og som sagt, hendelsen i seg selv har jeg forklart, den kunne blitt besvart med en tja.l |
| titan_sable 01.06.11 23:01
| |
Great War (greatwar) on Twitter |
| titan_sable 01.06.11 23:02
| |
Fra hans wikiside? Fra hennes wikiside? Fra engelsk wikipedia? |
| Artaxerxes 01.06.11 23:02
| |
For øvrig enda en av mange fornærmelser mot menneskeheten i denne krigen: en eller annen skroting fikk for seg at det ville være stilig om krigen sluttet akkurat på det tidspunktet, og derfor avsluttet man ikke krigen umiddelbart etter forhandlingene... Uheldig for denne tidligere oppgavemannen, blant annet: Canadian Private George Lawrence Price is traditionally regarded as the last soldier killed in the Great War: he was shot by a German sniper at 10:57 and died at 10:58. (Innlegget ble redigert 01.06.11 23:05) |
| Artaxerxes 01.06.11 23:03
| |
Fra hennes side på engelsk wiki. |
| titan_sable 01.06.11 23:05
| |
Det var nok noen som så på datoen og sa "I have a cunning plan...". (Innlegget ble redigert 01.06.11 23:05) |
| 1769 01.06.11 23:06
| |
Så langt tilbake i tid er vel dette egentlig nok informasjon til å løse den på ca fire minutter... Vi får se... |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:06
|
|
Keiser Maximillian I og Maria av Burgund, de turtelduene! Bilde der. |
| Artaxerxes 01.06.11 23:07
|
|
Snarere noe sånt som "Splendid, Captain Darling! An excellent time for the armistice to begin!" |
| Artaxerxes 01.06.11 23:07
| |
Jepp. Charles den treskallede døde, hertugdømmet Burgund forsvant, men showet gikk videre... |
| Artaxerxes 01.06.11 23:08
| |
What took you so long...? |
| Artaxerxes 01.06.11 23:10
|
|
10: |
| 1769 01.06.11 23:12
| |
Fikk en sms... Ach. disse fjesforstyrrelsene!!! Jeg ser for øvrig nå at bildet ikke kom opp i søket mitt, så jeg hadde nok uansett ikke klart denne. (Innlegget ble redigert 01.06.11 23:13) |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:15
|
| 1769 01.06.11 23:16
| |
Når man har en slik hodeform så ville man nok tjent på å velge en annen frisyre. |
| Sam_Vimes 01.06.11 23:17
|
|
Gareth David-Lloyd? |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:18
| |
Nope |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:21
| |
Nja, får se om du hadde sagt det til han fjes til fjes ;) |
| Artaxerxes 01.06.11 23:24
|
|
Er dette en sånn seriemorder? Annen kriminell? USA? Wikibilde? T? |
| Artaxerxes 01.06.11 23:24
| |
- Hva i helvete er galt med panna di, hadde jeg sagt... |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:28
| |
Morder i det minste, kriminell. Enten USA eller Canada vil jeg tro. Nei, nei. |
| Sam_Vimes 01.06.11 23:28
| |
it's good enough for this *Glasgow kiss* |
| Artaxerxes 01.06.11 23:31
| |
Kjent sak? Drepte han mer enn en person? Kvinne(r)? Du vet ikke hvor han kom fra?! Har han wikibilde? |
| Artaxerxes 01.06.11 23:34
| |
Våkn opp! Morderfjes å finne... (Innlegget ble redigert 01.06.11 23:34) |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:35
| |
Nei, vil ikke si det. Ja, Kvinne også. Nei. Nei. |
| Artaxerxes 01.06.11 23:39
|
|
Har han wikiartikkel?! Vest for Mississippi-elva? Sør for Mason-Dixon? Kyststat? |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:42
| |
Det har han ikke. Vet bare hvor morda ble begått. Da stemmer vest for elva og kyststat. |
| Artaxerxes 01.06.11 23:44
| |
Er han nevnt på wikipedia? Har mordene egen wikiartikkel? Stillehavskysten? California? |
| Kalle73 01.06.11 23:48
|
|
G'aften! Flere drept samtididg? Killing spree (etter hverandre)? Direkte drap (personlig)? Eller sølte han det til med bombe e.l.? Misfornøyd arbeider? Soldat? |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:53
| |
Nei, nei, California. |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:55
| |
2 ble drept. Omtrent samtidig. Direkte ja, ingen bomber e.l. Verken arbeider eller soldat. |
| Kalle73 01.06.11 23:57
|
|
Familiedrap? Politisk aktivist? |
| titan_sable 01.06.11 23:57
| |
Kone m/elsker? L.A.? S.F.? Skjedde det før 1980? |
| Brumlebassenn 01.06.11 23:59
| |
Nja, nei. |
| Kalle73 01.06.11 23:59
|
|
Er han selv i live? |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:00
| |
Nesten, SF er nærmest. Ja. |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:00
| |
ja. |
| Kalle73 02.06.11 00:00
|
|
Politidrap? |
| Kalle73 02.06.11 00:01
| |
Så vi skal ikkehit? |
| titan_sable 02.06.11 00:02
| |
Kjæreste med elsker? Kjæreste med elskerinne? Sin egen elsker/elskerinne samt dennes mann/kjæreste? |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:04
| |
Nei. |
| titan_sable 02.06.11 00:04
|
|
Fylke med mer enn 500k innbyggere? |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:05
| |
Nei, han kjente nok ikke de drepte noe særlige. Hun var ikke hans kone, litt fomlete svart. Heller ikke kjæreste. De drepte var ett ektepar. |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:05
| |
Nei. |
| titan_sable 02.06.11 00:07
|
|
Fylke med mindre enn 100k innbyggere? Mer enn 20k? |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:07
| |
Nei, Ja. (Innlegget ble redigert 02.06.11 00:08) |
| titan_sable 02.06.11 00:09
|
|
Mer enn 200k? Skjedde drapene på 70-tallet? Ble han dømt? (Innlegget ble redigert 02.06.11 00:10) |
| Kalle73 02.06.11 00:10
|
|
Hmmmm... en av disse sakene som ble samenlignet med Zodiac? eller andre veien da.... |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:10
| |
Ja, (jeg så redigeringen), Nei, Ja. (Innlegget ble redigert 02.06.11 00:11) |
| titan_sable 02.06.11 00:11
| |
ditto ;-) |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:11
| |
Nei, nokså allminnelig sak. |
| titan_sable 02.06.11 00:14
| |
Jeg gjentar denne og legger til: 1960-tallet? |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:14
| |
Mer enn 200k og 60-tallet stemmer. |
| Kalle73 02.06.11 00:14
| |
Som jo California har mer enn nok av..... |
| titan_sable 02.06.11 00:15
|
|
Kystfylke? Mer enn 300k? |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:21
| |
Ja. Nei. (Innlegget ble redigert 02.06.11 00:21) |
| 1769 02.06.11 00:22
| |
Men allikevel så er denne saken såpass spesiell at gjerningsmannen er funnet verdig som oppgave i runde 385 av historiske fjes... Spesielt mordvåpen? Åsted? Offer? |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:24
| |
Er vel ikke det tynneste som har blitt presentert i denne leken opp i gjennom, men litt på kanten, ja. Nei, nja(finne det kan kanskje hjelpe), nei. |
| Kalle73 02.06.11 00:24
|
|
Marin County? |
| 1769 02.06.11 00:24
|
|
Nord for San Francisco? Marin County? Her tenkes det likt... (Innlegget ble redigert 02.06.11 00:25) |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:26
|
|
Riktig county. |
| 1769 02.06.11 00:27
|
|
Johnny Lee Sommerhalder |
| 1769 02.06.11 00:28
|
| titan_sable 02.06.11 00:29
|
|
F5... (Innlegget ble redigert 02.06.11 00:29) |
| professordrøvel 02.06.11 00:31
| |
F16 |
| titan_sable 02.06.11 00:31
| |
Er det lov å håpe på en wikiartikkel denne gangen? Kanskje til og med et wikibilde? |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:31
|
|
USA? Borgerkrigen? wikibilde(T)? Soldat? Offiser? |
| 1769 02.06.11 00:32
| |
T. :-) |
| Kalle73 02.06.11 00:32
|
|
Sommerhalder drepte 3 stk..... hmpf!!!!! |
| 1769 02.06.11 00:34
| |
Ikke født der, men kjempet i borgerkrigen. Offiser. WikibildeT. |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:34
| |
Ah, leste ikke det der nede ;) |
| titan_sable 02.06.11 00:34
|
|
Anderson Ruffin Abbott |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:34
|
|
Er han mørkhudet eller er bildet bare litt mørkt av natur? |
| 1769 02.06.11 00:36
| |
Det var da raskt levert og aldeles riktig. Svart canadisk kirurg i tjeneste for nordstatene som faktisk var til stede på dødsleie til Lincoln. (Innlegget ble redigert 02.06.11 00:37) |
| titan_sable 02.06.11 00:37
|
| Brumlebassenn 02.06.11 00:38
|
|
Gledespreder? Indianer? USA? Krig og fred og sånn? T? wbilde? |
| 1769 02.06.11 00:39
| |
Denne karen viste hvor dyrt bildet kom til å bli, så han hadde ikke tenkt å ødelegge det med et fårete glis... Norden? Svenske? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 02.06.11 00:39
| |
Beklager, jeg ble så entusiastisk over å få et T-bilde at jeg begynte å søke igjennom personer med "union army" i wikiteksten istedenfor å spørre. |
| 1769 02.06.11 00:40
| |
Det går fint. Jeg har full forståelse for at det trengs en fjesutløsning innimellom. |
| titan_sable 02.06.11 00:41
| |
Wikibilde, resten feil. |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:41
| |
Når fjesleting blir en olympisk gren så er det utvilsomt deg alle kommer til å henvende seg til for å få fjesregelboken med påfølgende søketips og andre finuligheter :) |
| titan_sable 02.06.11 00:41
| |
Svenske og wikibilde. |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:42
|
|
Politikk? Friherre(?) Industrikar? Kultur? bilde fra svensk wiki? (Innlegget ble redigert 02.06.11 00:42) |
| professordrøvel 02.06.11 00:43
|
|
Svensk prestemann? |
| titan_sable 02.06.11 00:45
| |
Nei, Nei, Nei, Nei, Nei |
| titan_sable 02.06.11 00:45
| |
Ikke prestemann. |
| professordrøvel 02.06.11 00:46
|
|
Bondemann? Krim? |
| 1769 02.06.11 00:47
|
|
Elias Dahlgreen |
| titan_sable 02.06.11 00:47
| |
Ja |
| titan_sable 02.06.11 00:48
| |
Korrekt. "Tomt-Elias", svensk forbryter og huleboer som sammen med "Mode-Johannes" plyndret nordmenn. Tomt-Elias ble henrettet i Enningdalen (som ligger i Halden etter dagens grenser) etter å øksedrept et ektepar i samme bygd. |
| 1769 02.06.11 00:53
|
|
Jeg har på følelsen av at denne er brukt før, men søkefunksjonen sier nei. |
| titan_sable 02.06.11 00:53
| |
Mulig kun kvinnen ble drept. Jeg antok automatisk at man døde etter å ha blitt "kvestet med øksehugg i hodet". |
| 1769 02.06.11 00:54
| |
De ble funnet nedkjølt, står det i artikkelen. Hadde de vært døde hadde kanskje ikke temperaturen deres vært så veldig relevant...? |
| professordrøvel 02.06.11 00:55
| |
En fyr med suppebolle på hodet, må være i krimbransjen |
| 1769 02.06.11 00:55
| |
Krimbransjen stemmer bra. |
| Brumlebassenn 02.06.11 00:55
|
|
Bysants? Ottomaner? Tullekopp? |
| professordrøvel 02.06.11 00:57
|
|
En suppegjøk,altså..... Europa type sør? Eller er det en kjekk tyskert? |
| titan_sable 02.06.11 00:58
| |
Dessuten så levde jo damen i nesten 2 måneder etter forbrytelsen. Enten så var det en seiglivet 72-åring, eller så var det en dårlig øks... |
| 1769 02.06.11 00:58
| |
Nei. Restskatten hans ble nok betalt til ottomanske kemnere, men han var ikke tyrker. Hva legger du i tullekopp? Han var muligens ikke så veldig intelligent, men heller ikke sprøyte gal. |
| titan_sable 02.06.11 00:58
|
|
Suleiman al-Halabi |
| 1769 02.06.11 00:58
| |
Nei. |
| professordrøvel 02.06.11 00:59
| |
Skal vel er ei øks til en idd....... |
| 1769 02.06.11 01:00
| |
Se der ja. Mannen som drepte Kléber, som var oppgave i går kveld. Wikibilder er ikke lenger noen utfordring for søkefantomet. |
| Brumlebassenn 02.06.11 01:02
|
|
He was tortured by burning his hand to the bone before being executed by impalement. Dette er jo ganske så ville greier. |
| Kalle73 02.06.11 01:02
| |
Forståelsen av fagtermen "getting a facial" utvides stadig..... God natt! |
| titan_sable 02.06.11 01:02
| |
Jeg fikk et innfall av inspirasjon. Synd jeg straks tar kvelden... |
| 1769 02.06.11 01:07
|
|
Hvor har du så plukket opp denne svenske landshøvdingen? Gotland? Skåne? Wikipedia? (Innlegget ble redigert 02.06.11 01:07) |
| titan_sable 02.06.11 01:08
| |
Ingen svensk landshøvding, men jeg plukket ham opp på wikipedia. |
| 1769 02.06.11 01:10
| |
Ikke svensk engang? Han var litt lik Gustav Jacob af Dalström, det var derfor jeg spurte. |
| titan_sable 02.06.11 01:11
| |
Ikke svensk. |
| professordrøvel 02.06.11 01:12
|
|
Kraut? |
| 1769 02.06.11 01:12
|
|
Øvrig Norden? Danske fra dansk wiki? General? |
| titan_sable 02.06.11 01:13
| |
Nei |
| titan_sable 02.06.11 01:13
| |
Ja |
| 1769 02.06.11 01:14
|
|
Jacob Scavenius Fibiger |
| titan_sable 02.06.11 01:18
| |
Han deltok forøvrig i både englandskrigene (beleiringen av København) og treårskrigen (Slagene ved Strib, Fredericia og Isted), uten at wikipediaforfatterene syntes at dette er verdt å nevne. Han var også fremtredende innen "artillerivitenskap" og skrev flere bøker og avhandlinger om faget. (Innlegget ble redigert 02.06.11 01:19) |
| 1769 02.06.11 01:20
|
|
Jeg kunne ikke motstå dette bildet... Tilgi meg, Herre! |
| Brumlebassenn 02.06.11 01:26
| |
Er det neste oppgave? ekte nonne? Løs? |
| titan_sable 02.06.11 01:26
|
|
10: |
| 1769 02.06.11 01:28
| |
Ja. Tja, derom tier soga. Hva tror du selv? :-) |
| titan_sable 02.06.11 01:28
| |
Er dette en av disse NILF'ene som Hvale nevnte tidligere i kveld? |
| 1769 02.06.11 01:29
| |
Nei, dette er en klassisk MILF. |
| titan_sable 02.06.11 01:35
|
|
Bildet kommer jo opp på "søk på hva du ser", uten at navnet nevnes. |
| 1769 02.06.11 01:37
| |
Men det var vel allikevel ikke forgjeves... ;-) |
| Brumlebassenn 02.06.11 01:40
|
|
Jean-Jacques Lequeu? |
| titan_sable 02.06.11 01:40
| |
Neida. Jeg dobbeltsjekker resultatene nøye nå, i tilfelle jeg har tunnelsyn. |
| 1769 02.06.11 01:41
| |
Ehh... Dette er en dame.. |
| Brumlebassenn 02.06.11 01:41
|
|
De høye franske har så mange rare navn. |
| 1769 02.06.11 01:44
|
|
Her er et bilde til av henne, ettersom det bildet jeg har brukt forståelig nok er så mye brukt andre steder. |
| Brumlebassenn 02.06.11 01:48
|
|
Marioza noe? |
| 1769 02.06.11 01:49
|
|
Nå tar jeg kvelden. Begge bildene dukker opp på første side i bildesøk. Hun har et annet wikibilde. |
| 1769 02.06.11 01:51
| |
Marioza holder det. Elskerinnen til pavene Sergius III og Johannes X, samt mor til Johannes XI. Faren til sistnevnte var enten ektemannen hennes eller Johannes X. Løsaktigere enn det er det vel vrient å få det... |
| Brumlebassenn 02.06.11 01:59
|
|
gidder ikke noen nøtt nå, så tar heller det som sikkert er en gjenganger. |
| 1769 02.06.11 02:11
| |
Jeg klarer nok ikke å la John French, jarlen av Ypres, ligge denne gangen heller... |
| 1769 02.06.11 02:16
|
|
WikibildeT, det i bakgrunnen er meget relevant. God natt! |
| Brumlebassenn 02.06.11 02:20
| |
Satsa på det ;) |
| Brumlebassenn 02.06.11 02:21
|
|
Kombinasjonen av jarl, ypres og "french"? |
| Brumlebassenn 02.06.11 02:22
|
|
Britiske oppfinner? |
| PpJolla 02.06.11 05:32
| |
Ivan Polzunov. Dette ble med en gang en del lettere når jeg leste hintene på HF Wiki. Jeg ber forøvrig om at noen andre legger ut bilde. |
| Brumlebassenn 02.06.11 05:45
| |
Skal jeg legge ut en oppgave for deg? |
| Brumlebassenn 02.06.11 05:51
|
|
Tolker det slik i det minste. (Innlegget ble redigert 02.06.11 05:52) |
| Brumlebassenn 02.06.11 07:08
|
|
Om det ikke var det du mente, så bare legg ut en du. |
| PpJolla 02.06.11 07:16
| |
Det var det jeg mente. Takk skal du ha :) Men jeg kan vel ikke svare på den så du får vente på morgenfuglene. Tror jeg tar meg en powernap snart. |
| 1769 02.06.11 10:44
|
|
Uniform pluss stjerne på brystet nærmest skriker jo at han tjenestegjorde for Sovjetunionen, men jeg finner ham ikke blant militære... Vitenskapsmann? Sovjeter? Russer? |
| Canucks 02.06.11 11:10
|
| Canucks 02.06.11 11:16
|
| 1769 02.06.11 11:27
| |
Wikibilde(T)? Kongelig? General? |
| Canucks 02.06.11 11:29
| |
WikibildeT,Nei,Nei |
| 1769 02.06.11 11:31
|
|
Militær? Dansk? |
| 1769 02.06.11 11:36
|
|
Christian Blangstrup |
| Canucks 02.06.11 11:38
| |
Der ja. |
| 1769 02.06.11 11:41
|
| Canucks 02.06.11 11:44
|
|
Fra en hovedstad? Nord og eller Vest-Europa? |
| 1769 02.06.11 11:46
| |
Nei. Vest, men ikke nord. |
| Canucks 02.06.11 11:49
| |
Iberiske halvøy? Spania? Fra en av sitt land siden 10 største byer? en by med over 100 000 innbyggere? Endte han sitt liv i samme by? samme land? Dersom Bocc vil ha NamNam fra Toscana, og Nappe igjen drar til den spanske solkysten på ferie, hvem vil være nærmest? (Innlegget ble redigert 02.06.11 11:49) |
| 1769 02.06.11 12:01
|
|
Hersens siteringsfunksjon! Canucks skrev: Endte han sitt liv i samme by? samme land? Dersom Bocc vil ha NamNam fra Toscana, og Nappe igjen drar til den spanske solkysten på ferie, hvem vil være nærmest? ______ Spania. Nei. Mindre enn 100'000. Jeg tror han døde et annet sted, skal sjekke nærmere. Jeg ville naturlignok vært nærmest. |
| Canucks 02.06.11 12:03
| |
Katalonia? Andalucia? Baskerland? Mindre enn 10K også? Sted som er nærmere Barcelona enn Madrid? og nærmere Madrid enn Bilbao? (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:03) |
| 1769 02.06.11 12:05
| |
Derom tier soga.. |
| 1769 02.06.11 12:06
| |
Cantabria. Mindre enn 10'000 innbyggere. |
| Canucks 02.06.11 12:07
| |
Jøss, du gir meg geografien mye lettere da her :) |
| 1769 02.06.11 12:08
| |
Det er så slitsomt å sitere deg, så derfor hjelper jeg deg heller litt. :-) |
| Canucks 02.06.11 12:08
|
|
Et sted langs kysten? Nærme A-8? |
| 1769 02.06.11 12:09
| |
Ja. Jeg skal sjekke det med A-8... |
| Canucks 02.06.11 12:11
|
|
Innenfor Western Coast, eller Eastern Coast? eller Trasmiera? (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:11) |
| 1769 02.06.11 12:12
| |
Vest. Det ser ut som om A-8 går et stykke unna... |
| Canucks 02.06.11 12:13
|
|
Et sted som er nevnt i rødt? eller blått her? av de muncipalitiene, også et mindre sted innad? Under 5000? har stedet egen wiki-side? (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:15) |
| 1769 02.06.11 12:15
| |
I blått, og dermed med egen wikiside... Under 5000. |
| Canucks 02.06.11 12:17
|
|
Alfoz de Lloredo? Santillana del Mar? |
| 1769 02.06.11 12:18
| |
Det stemmer. |
| Canucks 02.06.11 12:20
|
|
Luis Sáenz de Tagle |
| 1769 02.06.11 12:21
| |
Si! Jeg tror kanskje du kunne ha funnet en lettere vei til målet, men det viktige er jo at du fant frem. (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:21) |
| Canucks 02.06.11 12:23
| |
Det vet jeg at jeg kunne, men jeg ville kose meg med geografien, er alltid mye gøyere :) Du er vel ikke helt på matchball enda? |
| 1769 02.06.11 12:23
| |
Enn skjønt, denne siden var jo rimelig mye mer informativ enn den engelske. |
| 1769 02.06.11 12:23
| |
Joda... :-) |
| 1769 02.06.11 12:24
| |
America latina? Spansktalende? Politiker? Kanuttsk kategorisert? |
| Canucks 02.06.11 12:24
| |
Og det var den jeg benyttet meg av for å finne frem. |
| Canucks 02.06.11 12:25
| |
Så det er matchball ja, men da får vi bare la denne gå som det, er ikke noe farlig nå uansett, det er bare du også undertegnede her, litt problemer kan den kanskje by på. |
| Canucks 02.06.11 12:25
| |
Spansktalende, og kanuttsk kategorisert, samt politiker. |
| 1769 02.06.11 12:26
| |
Nei, jeg har nok regnet feil. Jeg har bare åtte. |
| titan_sable 02.06.11 12:26
|
|
God dag. Jeg tror stillingen er slik: 10: |
| Canucks 02.06.11 12:27
| |
Da får jeg evt. tid til å finne en matchball etterpå, dersom jeg løser neste oppgaven din, men tror uansett ikke at jeg vil kjøre en oppgave som er så alt for brutal nå uansett :-) |
| Canucks 02.06.11 12:28
| |
Akkurat ja, om den er slik, kan du gi Nappe kamp. |
| 1769 02.06.11 12:28
| |
Glemte John French... Da blir det nok ni allikevel. |
| titan_sable 02.06.11 12:29
| |
Du hadde 7 poeng i natt, og har løst John French og Christian Blangstrup etter den opptellingen. Du fant det ut selv, ja (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:29) |
| Canucks 02.06.11 12:30
| |
Akkurat ja, da får vi se om sabelen kan gi deg litt kamp, så er det en okei matchball. |
| titan_sable 02.06.11 12:31
| |
Ikke noe problem, jeg har full kontroll. Denne runden er i praksis min. |
| 1769 02.06.11 12:31
|
|
Har han spansk wikiartikkel med dette bildet? Spanjol? Aktiv i spansk politikk? (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:33) |
| Canucks 02.06.11 12:33
| |
Njet, og litt aktiv, men andre ting som han nok var mer aktiv med. (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:33) |
| 1769 02.06.11 12:33
|
|
Spanjol? Aktiv i spansk politikk? |
| Canucks 02.06.11 12:33
| |
Se redigering. Spanjol (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:33) |
| Canucks 02.06.11 12:35
| |
Hehe, om vi starter ballspillet, så kan vi nok snu dette her :-) Men jeg har nok ingen ambisjoner om å spille ball over hodet på Nappe nå, jeg har planer om å forsvinne etter at denne oppgaven er løst :) |
| 1769 02.06.11 12:35
|
|
Militær? Kulturpersonlighet? Frimerkesamler? Vitenskapsmann? Snekker? Grisebonde? Annet innen næringslivet? |
| titan_sable 02.06.11 12:37
|
|
Er bildet indeksert? |
| Canucks 02.06.11 12:37
| |
Næringsliv, men en kan også si at det finnes link til militæret. |
| Canucks 02.06.11 12:38
| |
Si |
| Canucks 02.06.11 12:39
|
|
Han har spansk artikkel også ser jeg. |
| 1769 02.06.11 12:39
| |
Våpenprodusent? Francosponsor? |
| Canucks 02.06.11 12:39
| |
Nei |
| 1769 02.06.11 12:41
|
|
Finans? Industri? Media? Handel? |
| Canucks 02.06.11 12:41
| |
Industri, handel og litt finans. (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:42) |
| 1769 02.06.11 12:44
|
|
På Francos side under borgerkrigen? |
| Canucks 02.06.11 12:46
| |
Står ikke nevnt noe om det, men jeg vil anta det. (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:46) |
| titan_sable 02.06.11 12:46
|
|
Kommer han fra et sted hvor det er mer enn 65 % spansktalende? |
| Canucks 02.06.11 12:48
| |
Har du en liste over tall for dette noe sted? |
| 1769 02.06.11 12:52
|
|
Mest kjent for noe annet enn politikk og næringsliv? Aktivisme? Henrettet? |
| Canucks 02.06.11 12:52
| |
Er nok ting knyttet til de to tingene som han er mest kjent for, ikke noe spesiell aktivisme, og ikke henrettet. |
| titan_sable 02.06.11 12:53
| |
Nei, egentlig ikke. Kun set som står i wikisidene for regionene. Glem spørsmålet, jeg skal reformulere det. Fra en region som er rød (primært spansktalende) på dette kartet? (Innlegget ble redigert 02.06.11 12:54) |
| 1769 02.06.11 12:54
|
|
Grunnla han et firma? Eksisterer dette i dag? Var han fra Castilla la Vieja? |
| Canucks 02.06.11 12:55
| |
Ikke rød region. |
| Canucks 02.06.11 12:55
| |
Grunnla helt sikkert noe, men det står ikke nevnt, ikke fra Castilla la Vieja |
| 1769 02.06.11 12:57
| |
For sent nå uansett... Det er Horacio Echevarrieta. |
| titan_sable 02.06.11 12:57
|
|
Har han bilde i den spanske wikiartikkelen? Er han fra Catalonia? |
| Hvale90 02.06.11 12:58
|
|
Gratulerer til dinoen! |
| titan_sable 02.06.11 12:58
| |
Gratulerer! |
| Canucks 02.06.11 13:00
| |
Hehe, om du hadde hatt 8 poeng, eller om han hadde snappet opp ja. Den spanske artiklen er ikke lenket fra den engelske, derfor jeg ble fintet ut først med det. |
| Canucks 02.06.11 13:01
| |
Fra Bilbao som du nå har sett :) |
| Canucks 02.06.11 13:03
| |
Var du i busken? eller for lat til å lete? |
| 1769 02.06.11 13:06
|
|
Takk for gratulasjoner. Ny runde om noen få strakser. |
| Hvale90 02.06.11 13:07
| |
Logget meg på rett etter at 69 la ut svaret ;-) |
| Canucks 02.06.11 13:09
| |
Aha, men jeg stikker nå, så du får satse på rundeseier nå i neste runde, du har jo sagt at du skal vinne en runde snart nå. Er påtide at du tar ansvar da. Du også Coach. |
| 1769 02.06.11 13:09
|
|
Denne var for øvrig litt artig... Stalin reads his report to the Party Congress. Suddenly someone sneezes. "Who sneezed?" (Silence.) "First row! On your feet! Shoot them!" (Applause.) "Who sneezed?" (Silence.) "Second row! On your feet! Shoot them!" (Long, loud applause.) "Who sneezed?" (Silence.) ...A dejected voice in the back: "It was me" (Sobs.) Stalin leans forward: "Bless you, comrade!" |
| 1769 02.06.11 13:12
|
|
Hahaha!!! Nerdehumor! |
| 1769 02.06.11 13:40
|
|
Ry runde i gang. |
| Siglinde 02.06.11 14:07
|
|
Gratulerer med å ha passert de magiske 1769 og en seier av godt gammelt merke. |
| titan_sable 02.06.11 14:08
|
|
10: 1769 |
| titan_sable 02.06.11 14:08
| |
Ryktene sier at han skal legge opp etter 1769 rundeseire. |
| mohansa 02.06.11 17:54
| |
Et råtips kanskje, men jeg har en viss tro på at naturlige årsaker kommer til å fremtvinge at vi alle legger opp før den grensen er nådd. Forøvrig gratulerer til Nappe! (Innlegget ble redigert 02.06.11 17:54) |
| titan_sable 02.06.11 17:56
| |
Det var litt av hensikten med den målsetningen. |