Kopi av tråd Begynnerrunde 12
| mohansa 09.12.08 00:15
|
|
Hei og velkommen til en ny runde i nybegynner / rekrutterings konkurranse i vgds klassiske gjettelek ? Historiske Fjes. Underveis kan deltagere stille spørmål for å avgrense søkefeltet, slik som hvorvidt det er en franskmann, om han arbeidet som trikkefører og lignende. Disse vil så bli besvart av oppgavestilleren etter beste evne (og vilje). Den deltageren som svarer riktig først har ansvaret for å få lagt ut ny oppgave, og normalt bør dette skje rimelig kjapt. Vi kjører en ønskereprise denne gangen. Etter sigende skal den forrige tematråden om andre verdenskrig ha blitt riktig populær, og siden ingen av de som nå kan defineres som nybegynnere var med den gangen er det etter min oppfatning på tide å gjenoppfriske dette temaet. Jeg har valgt å definere temaet slik at det skal være personer som har en tilknytning til selve krigen, men ikke nødvendigvis som stridende. Det vil si at i tillegg til militære fjes er det fullt mulig å legge ut politikere, sivile ofre med mer. Selv mannen som vasket toalettene i førerbunkeren i Berlin vil være fritt vilt. Mannen som derimot vasket toalettene på et eller annet kontor lenger opp i gata i det samme tidsrommet blir derimot utenfor definisjonen. Det bør altså være en tilknytning på noe vis til selve krigen utover et rent kronologisk sammenfall. Håper det var klart nok, og om så ikke er skal dere bare spørre. Som vinner av den temaløse "historiske fjes for newbies v2" hviler det på mine spede skuldre å legge ut den første oppgaven, og da kjører vi i gang med denne rosinen. (Innlegget ble redigert 09.12.08 00:19) |
| Canucks 09.12.08 00:16
|
|
Wiki-bilde? og hiroshima-offer? Japan i alle fall? |
| Fjesleterinnen 09.12.08 00:17
|
|
Utmerket innledning. Alle sammen gi tommel opp på førsteinnlegget. |
| mohansa 09.12.08 00:18
| |
Meget bra! Her traff du blink på alt. |
| Canucks 09.12.08 00:23
|
|
Mitoyo Kawate |
| Canucks 09.12.08 00:28
|
|
Siden vi kjører folk i sykesenga, så kjører jeg også en herremann fra senga. |
| mohansa 09.12.08 00:29
| |
Jepp! En relativt myk start på den nye tråden det der. |
| mohansa 09.12.08 00:29
|
|
Britisk? |
| Canucks 09.12.08 00:31
|
|
Nop, ikke fra de britiske øyer. |
| mohansa 09.12.08 00:32
|
|
Er det en soldat som har blitt såret i kamp? Øst-Europa? |
| Canucks 09.12.08 00:35
| |
En soldat, men ikke såret i kamp her, og ikke Øst-Europa. |
| biermann 09.12.08 00:37
|
|
Skal vi til USA (dvs. at soldaten er derfra)? Såret i "kamp" om lokale damer ved en base? |
| mohansa 09.12.08 00:38
| |
Da regner jeg med at han har ramlet av sykkelen sin da. :-) Vest-Europa på ditt kart? |
| Canucks 09.12.08 00:38
|
|
Vi skal ikke til USA heller, og han ble ikke såret i kampen om lokale damer med en base heller meg bekjent :-) |
| Canucks 09.12.08 00:38
| |
Hehe :-) Ikke Vest-Europa heller. |
| mohansa 09.12.08 00:39
| |
Europa i det hele tatt? Sør-Europa? |
| Canucks 09.12.08 00:40
|
|
Europa skal vi nok til, og syd stemmer også bra. |
| biermann 09.12.08 00:41
|
|
Italiener som var slepphendt med dynamitten? |
| Canucks 09.12.08 00:42
|
|
Ikke italiener, og ikke noe dynamitt-harry. |
| mohansa 09.12.08 00:44
|
|
Hadde han svart eller hvit hatt? |
| Canucks 09.12.08 00:45
| |
Dersom jeg forstår deg riktig, så tenker du på svart som nazzene, og hvit som de allierte? da var nok fyren definitivt med sort hatt. |
| biermann 09.12.08 00:46
|
|
Kjent fra bestemt episode; et attentat e.l.? Og skal vi til iberiske halvøy? (Innlegget ble redigert 09.12.08 00:47) |
| Canucks 09.12.08 00:47
| |
Fyren er kjent for både episoder, attentater, og i den store sammenheng. Og vi skal ikke til den iberiske halvøyen. (Innlegget ble redigert 09.12.08 00:48) |
| x26x 09.12.08 00:50
|
|
Balkan eller kreta? |
| Canucks 09.12.08 00:51
|
|
Balkan |
| mohansa 09.12.08 00:53
|
|
Hovedbilde på engelsk Wiki? |
| Canucks 09.12.08 00:54
|
|
Ikke hovedbilde fra engelsk wiki. Ser jeg glemte å opplyse om det, men fyren er meget kjent uansett. |
| mohansa 09.12.08 00:56
| |
Men han har Wikiside? Er bildet fra Wiki i det hele tatt? |
| Canucks 09.12.08 00:56
|
|
Som jeg sa, meget kjent person, og ja han har wikiside. Bildet er ikke fra wiki. |
| x26x 09.12.08 00:57
|
|
Croater i ustasja? |
| Canucks 09.12.08 00:58
|
|
Bingo, og bingo. |
| biermann 09.12.08 00:58
|
|
Når du sier meget kjent, betyr det fra WW2 eller i ettertid? |
| Canucks 09.12.08 00:58
| |
Han var kjent både da, og i ettertid, riktignok ikke som levende person i ettertid. (Innlegget ble redigert 09.12.08 00:58) |
| biermann 09.12.08 01:03
|
|
Mile Budak |
| Canucks 09.12.08 01:04
|
|
korrekt, og ølmannen tar neste. |
| Coach 09.12.08 01:09
|
|
Er bildet fra kort etter attentatsforsøket i 1932? |
| Canucks 09.12.08 01:10
| |
"Dr. Mile Budak u bolnici nakon atentata 1932." Fra bildebeskrivelsen, så kan du bare lure på hva det betyr :-) |
| biermann 09.12.08 01:16
|
|
Burde kanskje ikke svart på denne, må krype til kors/køys nå og er neppe på nett igjen før seint i morgen kveld. Hvis dere vil holde framdriften og forventer hint/svar, foreslår jeg at en annen legger ut en oppgave nå, så kommer jeg inn seinere. OK? |
| Canucks 09.12.08 01:18
| |
For meg er det greit både at du fyrer oppgaven din, legger deg og stikker, eller at en annen tar. Hva sier de andre natteravnene her? |
| Coach 09.12.08 01:18
|
|
For min del kan vi gjerne ta en pause. Har ikke anledning til å snorke like lenge i morgen... |
| Canucks 09.12.08 01:20
| |
Da sier vi pause, med mindre mohansa skulle ha noen andre innvendinger for å fortsette? eller noen andre som også kunne tenke seg det? |
| mohansa 09.12.08 01:21
| |
Jeg sier at jeg er helt enig. Har uansett tenkt å ta kvelden rimelig snart. |
| x26x 09.12.08 01:23
|
|
like greit med pause når det kanskje bare er en mann som prøver å løse den. |
| Canucks 09.12.08 01:25
| |
Neida, jeg kunne vært her, og tatt og spikret inn en fin liten luke i natt, dersom jeg hadde fått en "partner" :-) men er gøyere med flere som jakter, og spør. Da kommer også nervene når man leter, og man blir stressa i jakten, og når man finner personen da. Så forte seg for å publisere navnet før en annen. Er faktisk det som er gøyest. Selv om jeg noen ganger har rotet meg langt inn i spennende artikler istedenfor å lete etter personer, og har nok tapt noen poenger på det. |
| biermann 09.12.08 01:25
|
|
OK, da slenger jeg ut denne. Kanskje dere greier det uten hint (krigshistorie er ikke min sterke side, og da kan det være vanskelig å vite hva som er vanskelig)? Kan ellers være at jeg kikker innom før i morgen kveld. |
| Canucks 09.12.08 01:27
|
|
Alan Turing |
| Canucks 09.12.08 01:28
|
|
Skal jeg vente med neste? eller skal jeg ta den i morgen? Var det slik og forstå? |
| x26x 09.12.08 01:29
|
|
Hva er det han holder i hånden? |
| mohansa 09.12.08 01:30
| |
Nei, du er jo her til å svare på spørsmål, så det er vel bare å fyre løs. Eventuelle pauser kommer vel av seg selv ved at folk legger seg vil jeg tro. |
| x26x 09.12.08 01:30
| |
Jeg kan være oppe litt til, men om jeg er den eneste, så er det kanskje like greit å gi seg for i kveld, eller?! |
| Canucks 09.12.08 01:30
| |
Et kunnskapens eple, fyren var en mattematiker som var innvolvert på å knekke koder blandt annet. |
| x26x 09.12.08 01:31
|
|
Om Mohansa er med, så er jeg med :) |
| Canucks 09.12.08 01:31
|
|
Gi meg noen minutter, og jeg fyrer med en ny, siden både mohansa og x26x er her. |
| mohansa 09.12.08 01:32
| |
Jeg er vel med til jeg plutselig ikke er det lenger...eller noe sånn. |
| Canucks 09.12.08 01:35
|
|
Slå dykk løs. |
| x26x 09.12.08 01:37
| |
Samme her Mohansa. Forøvrig holder jeg på å se gjennom BBC's "The World At Flames" for tiden, og er litt ekstra WW2 inspirert for tiden. Holder på med disc. 12 nå! |
| mohansa 09.12.08 01:38
|
|
Kan vel begynne med standardspørsmålet: Europeer? |
| x26x 09.12.08 01:38
|
|
Vi skal ikke til en feltherre på slagmarken ser det ut til. Er det en strateg eller vitenskapsmann? |
| Canucks 09.12.08 01:38
| |
Kunne gjerne tenke meg å se The World At Flames selv, er den verdt å gå til anskaffelse av mener du? |
| Canucks 09.12.08 01:39
| |
Ja, fyren kommer fra Europa |
| Canucks 09.12.08 01:40
| |
Ikke vitenskapsmann, men en slags strateg var han, men ikke listet opp under noen kategorier mot dette. |
| mohansa 09.12.08 01:41
|
|
Hører han hjemme i politikkens verden? Nord-Europa? |
| Canucks 09.12.08 01:41
| |
Fyren hører hjemme i politikkens verden, men vi skal ikke til Nord-Europa utfra vårt etterhvert så meget berømte kart. |
| x26x 09.12.08 01:41
| |
Jeg mener det. Hele 16 dvd'er i boxen, og dessuten veldig billig. Tror jeg betalte 200-250kr for boksen. |
| Canucks 09.12.08 01:43
| |
Ikke galt det, burde jaggu se hva jeg skal gå til anskaffelse av, mulig jeg skal få ordne den, så har jeg noe å se på om min togtur nedover vestkysten skulle bli for kjedelig. |
| mohansa 09.12.08 01:45
|
|
Vest-Europa? |
| Canucks 09.12.08 01:46
|
|
Utfra det igjen så berømte kartet vårt, ikke Vest-Europa heller. |
| mohansa 09.12.08 01:47
| |
Øst-Europa etter det samme kartet da kanskje? |
| Canucks 09.12.08 01:47
| |
Ja, Øst-Europa etter det samme kartet er mer riktig bane. |
| Coach 09.12.08 01:48
| |
Hvor langt skal du? Santiago? ;-P Og hvorfor bruker vi egentlig det tåpelige FN-kartet som plasserer de britiske øyer i Nord-Europa og ikke regner med noe Sentral-Europa i det hele tatt? For ikke å snakke om Kosovo... |
| Svetac 09.12.08 01:48
|
|
Dette må da vitterlig være Miklos Horthy? |
| x26x 09.12.08 01:49
|
|
Polakk eller Tsjekker? |
| Canucks 09.12.08 01:50
|
|
Der prikket Svetac inn den tideligere ungarkse tronarvingen. |
| mohansa 09.12.08 01:50
| |
Mest bare fordi det var det Canucks la ut da jeg først spurte uten å selv legge ved kart. Er jo bare å legge et kart ved spørsmålet egentlig, så kan man få akkurat den inndelingen man vil. |
| Svetac 09.12.08 01:51
|
|
Da kjører vi på med denne mannen. Bildet er ikke wiki. |
| Canucks 09.12.08 01:51
| |
Vi stopper nok i Los Angeles for denne gang. Er en 40 timers togtur nedover. Stillingen nå er forøvrig: 2: Canucks 1: Svetac,biermann |
| Coach 09.12.08 01:53
| |
Værsågod! Mye mer hensiktsmessig. |
| Coach 09.12.08 01:57
|
|
Militær? Alliert eller akse? |
| mohansa 09.12.08 01:58
| |
Fint det! |
| mohansa 09.12.08 02:00
| |
Han så skremmende kjent ut. Enten har jeg sett fyren før, eller så minner han meg veldig om noen andre. |
| Svetac 09.12.08 02:01
| |
Akse-militær. |
| x26x 09.12.08 02:01
|
|
Ser ut som en bad guy som kunne hatt noe med genocide terminologien å gjøre, spør du meg. |
| mohansa 09.12.08 02:01
|
|
Skal vi til Balkan igjen? |
| Svetac 09.12.08 02:02
| |
Nei. |
| mohansa 09.12.08 02:04
|
|
Døde han under krigen? |
| Svetac 09.12.08 02:05
| |
Ikke direkte, men likefullt en beryktet skikkelse. |
| Svetac 09.12.08 02:05
| |
Det gjorde han ikke. |
| mohansa 09.12.08 02:06
|
|
Klaus Barbie
Det var det jeg skjønte at jeg hadde sett fyren før ja. (Innlegget ble redigert 09.12.08 02:07) |
| Svetac 09.12.08 02:07
| |
Riktig, det - Slakteren fra Lyon. |
| Canucks 09.12.08 02:08
| |
Tror de fleste hadde sett ham før, men det er ikke alltid like lett å koble opp :-) |
| x26x 09.12.08 02:08
| |
Ja, det var noe kjent med det ansiktet der ja. |
| Coach 09.12.08 02:14
| |
Ja, den ariske fremtoningen hos verdens mest solgte dukke er selvsagt ikke tilfeldig... :-( |
| mohansa 09.12.08 02:14
|
|
Vi kjører en kar til som ikke er Wikibilde. |
| Canucks 09.12.08 02:15
| |
Tysk? luftwaffe? |
| mohansa 09.12.08 02:16
| |
Ja * 2! |
| Canucks 09.12.08 02:19
|
|
alfred keller |
| mohansa 09.12.08 02:22
| |
Generaloberst Keller stemmer utmerket. |
| Coach 09.12.08 02:27
| |
Gammel kjenning? |
| Canucks 09.12.08 02:28
|
|
Bildet er ikke fra wiki. |
| Svetac 09.12.08 02:29
|
|
Tysk? Militær eller ikke? |
| Canucks 09.12.08 02:30
| |
Bestefar det vettu? :-) Neida, til tross for mitt østerrikske stamtre har jeg ingen nazzer i min familie. |
| Canucks 09.12.08 02:30
|
|
Ikke tysker, ikke militær. |
| Coach 09.12.08 02:32
| |
Tenkte mer på at du tok ham kun på tysk og luftwaffe. Du tok kanskje graden hans ut i fra bildet også? |
| Svetac 09.12.08 02:32
|
|
Europeer overhodet? |
| Canucks 09.12.08 02:33
| |
Saken er at det var meget få personer å søke gjennom på luft-waffe folk egentlig, på en av underkategoriene. Så var ikke så veldig vansklig å ta ham. Jeg tok fort at han var luft-waffe, og var alt i gang med det før jeg spurte mohansa. Ville bare ha det bekreftet 100 %. |
| Coach 09.12.08 02:34
|
|
Geistlig fra alliert eller tyskokkupert land? |
| Canucks 09.12.08 02:34
| |
Ja, fyren var europeisk. |
| x26x 09.12.08 02:34
|
|
Skal vi til de Allierte eller Aksemaktene? |
| Canucks 09.12.08 02:34
| |
Ikke geistlig på noen som helst måte, men fra et område som var alliert. |
| Svetac 09.12.08 02:35
|
|
Da er han vel brite, kan jeg tenke meg. |
| Canucks 09.12.08 02:36
|
|
Indeed, fyren er brite. |
| Svetac 09.12.08 02:36
|
|
Hadde han en ministerposisjon under krigen? |
| Canucks 09.12.08 02:37
|
|
Ingen ministerposisjon heller under krigen. |
| Svetac 09.12.08 02:38
|
|
Men politiker? Høyre eller venstreorientert? |
| x26x 09.12.08 02:38
|
|
politiker eller vitenskapsmann? |
| Canucks 09.12.08 02:39
|
|
Vitenskap er riktig, og da faller politiker bort. |
| x26x 09.12.08 02:41
|
|
Utviklet mannen en innretning som begunstiget de allierte på noen måte? |
| Canucks 09.12.08 02:41
| |
Han var i alle fall med på noe som var gunstig for de allierte på en måte. |
| Coach 09.12.08 02:44
|
|
Engelsk? Kjemiker? |
| Canucks 09.12.08 02:45
|
|
Engelsk, men ikke kjemiker. |
| Coach 09.12.08 02:46
|
|
Har han bilde i det hele tatt på engelsk wiki? |
| Svetac 09.12.08 02:46
|
|
Fysiker? |
| Canucks 09.12.08 02:46
|
|
Minner forøvrig om at de som ikke har gitt tommel til åpningsinnlegget til mohansa kan gjøre det også. Så vi får flere inn i tråden. |
| Canucks 09.12.08 02:47
| |
Han har ikke bilde på hverken engelsk eller tysk wiki. Noe jeg nevnte vel.
Til svetac: Ikke fysiker. |
| Coach 09.12.08 02:50
| |
Neida, du nevnt kun at dette ikke var et wikibilde. ;-) |
| x26x 09.12.08 02:52
|
|
Hadde hans innvirkning retning mot luft, hær eller sjøstridskrefter, eller mer mot det sivile? |
| Canucks 09.12.08 02:52
|
|
Hehe, men fyren har ikke bilde på wiki-bilde overhodet. |
| Canucks 09.12.08 02:53
| |
Luft er nok hva vi skal innom her. |
| x26x 09.12.08 02:56
|
|
Innen navigasjon? |
| Canucks 09.12.08 02:57
|
|
Nei. |
| x26x 09.12.08 03:03
|
|
Er det mer et system eller taktikk personen er kjent for framfor en teknisk innretning/oppfinnelse? |
| Canucks 09.12.08 03:03
|
|
Ingen av tingene. |
| Coach 09.12.08 03:07
|
|
Er dette bildet representativt for hans alder under krigen? |
| x26x 09.12.08 03:09
|
|
Hmm, engelsk vitenskapsmann som har æren for å gjøre det fordelaktig for luftstridskreftene...right? Vanskelig dette. |
| Svetac 09.12.08 03:09
|
|
Alliott Verdon Roe. |
| Canucks 09.12.08 03:10
| |
Det vet jeg ikke. |
| Canucks 09.12.08 03:11
| |
Gratulerer, og Svetac fyrer på med neste. Mannen leverte fly til RAF som ble brukt under 2VK. |
| Svetac 09.12.08 03:12
|
|
Denne bør være nokså enkel. |
| x26x 09.12.08 03:13
| |
ikke verst. åssen kom du på sporet av ham? |
| x26x 09.12.08 03:14
|
|
Ser nesten ut som Rinnan |
| Coach 09.12.08 03:14
|
|
Henry Rinnan. |
| Svetac 09.12.08 03:15
|
|
Kom meg inn på kategorien "English aerospace engineers" og søkte gjennom røkla. |
| Svetac 09.12.08 03:15
| |
Lett som fy ja, bare man tenker seg litt om. Edit: Ser x26x var først ute. (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:16) |
| x26x 09.12.08 03:15
|
|
Ikke lenge siden jeg har lest en bok om Rinnan..hehe! |
| Canucks 09.12.08 03:16
|
|
x26x tok den først. |
| Canucks 09.12.08 03:17
|
|
Mens vi venter på at x26x tar neste oppgave, en liten poengupdate: Stillingen: 3: Canucks 2: Svetac 1: x26x,biermann,mohansa (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:18) |
| x26x 09.12.08 03:18
|
|
Redigert...uff :) (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:22) |
| Svetac 09.12.08 03:18
|
|
Jeg har da 2p? |
| Canucks 09.12.08 03:19
| |
Du har lenket til Rinnan igjen. |
| Coach 09.12.08 03:20
|
|
Henry Rinnan! |
| x26x 09.12.08 03:21
|
|
Mannen til venstre er vår mann. (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:22) |
| Canucks 09.12.08 03:23
|
|
Wiki? amerikaner? |
| x26x 09.12.08 03:23
|
|
Nope. ikke amerikaner. |
| Canucks 09.12.08 03:25
|
|
Brite? |
| x26x 09.12.08 03:25
|
|
Forøvrig IKKE et Wiki bilde. |
| x26x 09.12.08 03:25
|
|
Ikke Brite heller. |
| Coach 09.12.08 03:27
|
|
Pokker! Denne gangen var det jeg som var først med Rinnan! Og så endrer man oppgave? :-( Forresten, Canucks: Synes du han flyingeniøren så over 62 år gammel ut på det bildet? Det var da ganske opplagt at det var tatt tidligere? (Ikke at det hadde utgjort noen forskjell, jeg rota rundt blandt meteorologer...) |
| Canucks 09.12.08 03:29
|
|
Canadier? eller alliert i det hele tatt? Og har fyren bilde i sin wiki-artikkel? Hehe, nei, han så ikke 62 på bildet :-) (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:30) |
| x26x 09.12.08 03:30
| |
Ble litt overivrig, da dette er min første utlagte link her på historiske fjes ;) |
| x26x 09.12.08 03:31
| |
Personen vi snakker om er Alliert ja, samt at han har et stort bilde på Engelsk Wiki. ..men mitt bilde er ikke tatt fra Wiki. (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:32) |
| Canucks 09.12.08 03:33
|
|
Ikke canadier heller? Ikke amerikaner, ikke brite, fransk? |
| x26x 09.12.08 03:34
|
|
Ingen av de nasjonalitetene du nevner Canucks. |
| Canucks 09.12.08 03:36
|
|
Russer? |
| Coach 09.12.08 03:39
|
|
I live ved krigens slutt? |
| x26x 09.12.08 03:39
|
|
ikke Russer heller, men som sagt Alliert. Kan si at det finnes flere land som var okkupert i Europa under WW2, og som hadde styrker i England. Litt hinting er vel lov! |
| Canucks 09.12.08 03:39
|
|
Akkurat det er det jeg tenker mot nå, Vest-Europa? |
| x26x 09.12.08 03:40
| |
Ja, og levde/arbeidet i London hvor han døde lenge etter krigens slutt. |
| x26x 09.12.08 03:42
| |
Nei øst-europa. |
| x26x 09.12.08 03:45
|
|
Personen fikk Bronze Lion av den Nederlandske stat i 2006 for sin innsats i favør for Nederland, lenge etter sin død. Personen har mao. operert i Nederland som del av en Alliert styrke. (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:46) |
| Coach 09.12.08 03:49
|
|
Stanislaw Sosabowski? |
| Canucks 09.12.08 03:49
|
|
Der tok Coach den rett foran meg, shit. (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:50) |
| x26x 09.12.08 03:50
|
|
Jepp, korrekt. Litt av en kriger dette med stridserfaring i mange krigscenarier helt fra WW1. Stor helt i sitt hjemland, selv om han måtte leve i eksil i GB pga. den kalde krigen. (Innlegget ble redigert 09.12.08 03:52) |
| x26x 09.12.08 03:51
|
|
var han lett å kjenne igjen, om du fant ham på Wiki med et annet bilde? |
| Canucks 09.12.08 03:52
|
|
Han fant ham vel på hintet ditt om bronzemedalje i 2006 som det er en smal sak å google opp. |
| x26x 09.12.08 03:54
|
|
Nasjonaliteten jeg valgte var ikke tilfeldig. Tenkte det ble litt vanskeligere da i starten, men sikkert enklere når man først har sirklet seg inn på land. |
| Coach 09.12.08 03:54
|
|
Hvem har vel ikke hørt om den éne polske fallskjermsbrigaden som deltok i Market Garden? Takk til Discovery og takk til x26x før generøst hint! ;-) Vent litt, så skal jeg raske fram noe. |
| x26x 09.12.08 03:55
| |
Der ser du hva alt jeg ikke vet om å google seg fram. Der er jeg amatør. |
| Canucks 09.12.08 03:56
| |
Når du gir slike hint tok det ikke lang tid for noen av oss, dessverre var han raskest. Så å gi hent som det er ikke noe du trenger. Jeg var forøvrig innom fyren uten å kjenne ham igjen på wikipedia :-) Da jeg var innom polske flygere. Derimot når du ga hintet så fant jeg ham igjen, men da var jeg for sent ute. |
| x26x 09.12.08 03:57
| |
Discovery er en kanal fra heaven, ja :) |
| x26x 09.12.08 03:58
|
|
Jeg skal være litt mer forsiktig med å hinte en annen gang. Kan ikke bli for lett heller. |
| Canucks 09.12.08 04:00
| |
Hint bør være langt mer kryptiske, mohansa er meget dyktig på dette. Altså bruke ting som ikke kan kobles direkte opp til personen som er konkret. Man trenger ei heller komme med hint så tidelig, for det kan gjerne gå en stund før man trenger å komme med hint også. |
| Coach 09.12.08 04:08
|
|
Er det en forutsetning at personen er omtalt på Wiki? Har en jeg trodde skulle være der, men det ser ikke slik ut... Ikke får jeg svart på spørsmål på en stund heller heller, da jeg kommer til å legge meg nå. Noen interesserte i midlertidig våpenhvile? PS: Jeg brukte ikke google på å finne Sosabowski, straks Nederland kom inn i bildet tenkte jeg Arnhem-relatert, og vi har vel kun én berømt alliert person fra østlige Europa i den suppa? Søkte kun Operation Market Garden på Wiki for å bekrefte navnet. :-) (Innlegget ble redigert 09.12.08 04:15) |
| Canucks 09.12.08 04:16
|
|
Dersom personen er veldig kjent så er det lov og ta en som ikke er omtalt på wikipedia, det var jo det i den andre tråden, men da skal personen være veldig kjent. Dersom personen har vært av det mindre kjente, så er det liten vits, men om han er kjent, og fullt mulig å spørre seg frem til. F.eks sikkert av personene fra tungtvannsopperasjonen eller noe i den duren som ikke står omtalt. Så er det fair enough, men da skal det være mulig for oss å eliminere oss frem. Du kan jo eventuelt slenge ut hint etterhvert om vi står veldig fast. |
| Canucks 09.12.08 04:16
|
|
Dagens trippel (Innlegget ble redigert 09.12.08 04:17) |
| Canucks 09.12.08 04:16
|
|
VGD som fucket seg totalt her ja, men vi kan ta fred for nå uansett ja. Så komme tilbake senere ja. (Innlegget ble redigert 09.12.08 04:17) |
| x26x 09.12.08 04:19
|
|
Ok, da tar vi "våpenhvile" for denne gang. |
| Coach 09.12.08 04:23
|
|
Du fikk litt trøbbel med VGD du også nå, ja? Personen er nok ikke veldig kjent for de fleste, så det spørs om vi skal bruke vedkomne her. Imidlertid har jeg ikke noen annen kandidat klar, skal vi ta en aldri så liten pause? Jeg ser etter en erstatter mens jeg venter på svar. ;-) |
| Canucks 09.12.08 04:27
|
|
Vi kan vente med å fyre opp en i morgen kveld ja. Så du skal få tid til å klekke ut en fin en. |
| Coach 09.12.08 04:38
| |
Flott, da skal jeg pønske ut noe man bør ha enigmamskin for å skjønne seg på! |
| SnowMaiden 09.12.08 05:49
|
|
Ikke for å blande meg oppi deres opplegg, men jeg gjør det allikevel ;) Jeg synes kanskje det kan være litt uheldig at dere "innstiller" leken hver gang dere ikke har anledning til å legge ut hint, ihvertfall om dere ønsker nye deltakere (og i dag er dere jo også på framsida) Som vi praktiserer det i seniorklubben er hovedregelen være at det alltid bør ligge en oppgave ute, som folk kan komme inn og "snuse" på. Og noen ganger vil de kanskje til og med klare å knekke nøtta uten hjelp (det kan jo faktisk komme noen innom som kjenner igjen vedkommende). Særlig når dere er mest aktive om natta norsk tid, kan det kanskje være uheldig om konkurransen så og si blir innstilt på dagtid, hvor det kanskje er andre som kunne ha bedre anledning. Bare et innspill, dere ser selv hva som passer for dere. (Når det nærmer seg matchball-situasjon kan det uansett være greit å innstille leken til de mest involverte er tilstede). (Innlegget ble redigert 09.12.08 06:02) |
| mohansa 09.12.08 10:03
| |
Enig med du i det. Den slags avtalte pauser bør nok kun skje når det drar seg mot matchball IMHO. |
| Canucks 09.12.08 10:16
| |
Forsåvidt enig jeg også, men var litt krøll med VGD også på gjeldende tidspunkt som du merker av min fine trippelpost :-) Og enig med du, må vel bare være så maks arendalsk :-) (Innlegget ble redigert 09.12.08 10:17) |
| mohansa 09.12.08 10:32
| |
Vet ærlig talt ikke hvor jeg har det uttrykket fra, men Arendal er det i hvert fall ikke, så om så er må det ha vandret en del før det nådde frem til meg. :-) |
| Canucks 09.12.08 10:40
| |
Utrykket er en kjent talefeil fra Arendal, og bare arendalsregionen istedenfor bruken av deg. Lillelørdag gjorde det vel også kjent på midten av 90-tallet. Så det er mange muligheter til at det kan ha nådd frem. Spredt seg som Arendalsharselas har det i alle fall gjort rundtomrking i det norske land. Så mulig at enkelte har snappet det opp underbevist også :-) |
| Coach 09.12.08 15:13
| |
Vel, da tar jeg oppfordringen fra en sveisen jente, og smeller til med en annen sveisen jente! ;-) Blir nok imidlertid dårlig med hint før i kveld... |
| x26x 09.12.08 16:39
|
|
Damen er Hanna Reitsch |
| x26x 09.12.08 18:06
|
|
Siden jeg er sikker på at jeg har rett svar, legger jeg ut en ny oppgave her |
| Coach 09.12.08 18:23
| |
Du skjønte vi skulle opp i luften igjen, ja? Kvinnelige flyveress var vel ikke noe det gikk tretten av på dusinet den gangen, så det var vel der barrieren lå. Da er det din tur igjen, legg gjerne ut noe mens jeg er alene om jakten! ;-p
Og DER har du gjort det allerede ja, flotters! (Innlegget ble redigert 09.12.08 18:24) |
| x26x 09.12.08 18:28
|
|
Jeg satset på piloter eller spioner ja, og var litt heldig i tillegg. Det er bare å spørre om oppgaven da jeg er online utover. |
| Coach 09.12.08 18:35
|
|
Skal vi til norden? Og jeg antar at denne karen var i sin ungdoms blomst under de aktuelle begivenheter? |
| x26x 09.12.08 18:42
|
|
Ikke til Norden, men personen var i sin beste alder under krigen ja. Sliter litt med Vgd, så du må ha sorry for at jeg er litt sen å svare. |
| Coach 09.12.08 18:50
| |
Hvem gjør ikke det? ;-P Europa i det hele tatt, i så fall: de britiske øyer? Wikibilde? Militær? |
| x26x 09.12.08 18:51
|
|
Ikke britiske øyer, men Europa og militær stemmer ja. |
| Coach 09.12.08 19:05
|
|
På alliert side? Hovedsaklig kjent for begivenheter under krigen, eller for sitt virke i ettertid? Også var det dette med Wiki-bilde, da... |
| x26x 09.12.08 19:10
|
|
Ikke Alliert. Ikke Wiki bilde, men personen har engelsk wiki bilde som forøvrig kan være vanskelig å gjennkjenne med mitt utlagte bilde. Kjent for sitt virke under selve krigen ja. (Innlegget ble redigert 09.12.08 19:11) |
| Coach 09.12.08 19:16
|
|
Tysker da? Tilstede under the last stand i Berlin? |
| x26x 09.12.08 19:21
|
|
Mannen er Tysker ja. ikke tilstede i Berlin nei. |
| Coach 09.12.08 19:28
|
|
Flyvåpen? Mest kjent for enkeltbegivenhet(er) eller sin stilling? Eller ytterligere andre ting? Stasjonert i et okkupert land? |
| x26x 09.12.08 19:37
|
|
Ikke flyvåpen. Er kjent for generell dyktighet i sin stilling i flere enkeltbegivenheter kan man si. Stasjonert i okkupert land i perioder av krigen ja. (Innlegget ble redigert 09.12.08 19:38) |
| Coach 09.12.08 20:09
|
|
En liten pause her, men nå er jeg plutselig tilbake. Skal vi kanskje under vann? Stasjonert på ubåtbase ved den franske atlanterhavskysten? |
| x26x 09.12.08 20:17
|
|
Bingo |
| Coach 09.12.08 20:24
|
|
Er bildet litt lett synlig ved google bildesøk på navn? |
| x26x 09.12.08 20:26
|
|
Ja |
| Coach 09.12.08 20:41
|
|
Viktor Schütze ligner litt, men ikke samme bilde... Er det rimelig å omtale ham som ubåt-ess? ;-) |
| x26x 09.12.08 20:44
|
|
Ikke Viktor Schutze, men mannen er et u-båt ess ja. Vedrørende google søket du nevnte, så finner mann bildet innen to sider. |
| Coach 09.12.08 20:51
|
|
Blant de 10 som senket mest tonnasje i løpet av krigen? |
| x26x 09.12.08 20:51
|
|
Jeg tar en pause nå. (Innlegget ble redigert 09.12.08 20:51) |
| x26x 09.12.08 20:54
| |
jepp |
| Coach 09.12.08 21:03
| |
På en av de to første sidene? Med 20 treff per side? Mystisk... |
| Coach 09.12.08 21:13
|
|
Otto Kretschmer! Kongen sjøl. |
| Canucks 09.12.08 21:13
|
|
Der tapte jeg igjen på målstreken for Coach, men denne gangen hadde det ikke vært rettferdig for meg og ta den, for jeg logget akkurat inn. Så like greit. (Innlegget ble redigert 09.12.08 21:14) |
| Coach 09.12.08 21:27
| |
Da antar jeg du hadde vett til å google ham UTEN å merke av for "kun ansikter"? Der lå han nemlig DEFINITIVT ikke på de to første sidene... pokker så lenge jeg drev å søkte på de langtlevende representantene for dypets ti ess før jeg prøvde uten ansiktsbetingelsen - og når jeg endelig gjorde det, starta jeg atpåtil med nr. 10 og arbeidet meg oppover. Hadde blitt passe sur hvis du snytt meg der, ja... (Innlegget ble redigert 09.12.08 21:28) |
| Canucks 09.12.08 21:29
| |
Jeg fant han etter 2 sekunder, men saken var at jeg ikke var innlogget da, så jeg måtte logge inn. Så det var det som reddet deg fra den. |
| Coach 09.12.08 21:46
| |
Lite imponerende. Jeg hadde tatt ham i forigårs om jeg ikke hadde begrenset meg til "ansikter". ;-P Omsider klar med ny oppgave (ser ut til at samtlige av de jeg egentlig har tenkt å slenge inn enten ikke har wikiartikkel i det hele tatt, eller bilde på nettet i det hele tatt): Jeg fortsetter kampanjen med å kvotere kvinner inn i krigen. Her er neste utgave av arten. |
| Canucks 09.12.08 21:55
|
|
Wiki-bilde? Kvinne, hmm, enten spionasje-innvolvert, eller noe medisinsk? eller kanskje en elsker? |
| Coach 09.12.08 22:09
|
|
Jeg har strengt tatt ikke grunnlag for å kategorisk avvise at hun noen gang kan ha hatt en elsker, men ikke for å bekrefte det heller. For øvrig: Ikke wiki, ikke spionasje, ikke medisin (utelukker dog ikke en kork hostesaft ved evt forkjølelse, men nok en gang: har heller ikke grunnlag for å bekrefte dette). (Innlegget ble redigert 09.12.08 22:10) |
| Canucks 09.12.08 22:18
|
|
Alliert, eller ganske brun? Øst-Europeisk? |
| Coach 09.12.08 22:23
|
|
Pen dose solarium. Ikke østeuropeisk. PS: Bruker du FN-kartet UTEN Kosovo som default hvis du ikke presiserer kart? |
| Canucks 09.12.08 22:34
|
|
Dersom du ikke presiserer bruker jeg det kartet ja. Hun var altså nazze, tyskland da, og var hun militær? Jeg har lenge rotet på W.A.A.F nå, ettersom jeg fant ei dame med helt lik skjorte :-) men det har ikke gitt noe søk, og siden du sier at hun var nazze så. Og har hun wiki-bilde i det hele tatt? bare for å få sjekket det ut. (Innlegget ble redigert 09.12.08 22:36) |
| Coach 09.12.08 22:48
|
|
Tysk stemmer. Ikke militær. Ikke noe bilde i wikiartikkel (heller ikke i den som står på hennes eget språk). Hvor opptatt hun egentlig var av politiske ideologier er litt vanskelig å si, men hun befant definitivt på den siden. |
| Canucks 09.12.08 23:01
|
|
Hustru til en eller annen da? |
| Canucks 09.12.08 23:08
|
|
Gerda Christian |
| Coach 09.12.08 23:14
| |
Jawohl, mein Führer! Noe jeg for øvrig tviler på at denne damen sa så ofte, da onkel Wolfi visstnok hadde en ganske cozy tone med sekretærene sine. Hun var for øvrig fruen til en eller annen også - nærmere bestemt Luftwaffeoffiser Eckhard Christian. Selv het hun opprinnelig Daranowski, som har en mistenkelig polsk klang, men ble altså født i Berlin. |
| Canucks 09.12.08 23:16
| |
Skjønte etterhvert at det dreide seg om en av Hitler sine sekretærer, så jeg sirklet meg inn på de :-) |
| mohansa 09.12.08 23:23
| |
Hun var ikke tilfeldigvis søskenbarnet til Fletcher og? |
| Canucks 09.12.08 23:24
|
|
Da er vi i gang med denne karen, kona er irrelevant. |
| Coach 09.12.08 23:34
| |
Litt vrient akkurat det kanskje, men avstamning fra Pitcairn er nok meget sannsynlig ;-) |
| Coach 09.12.08 23:37
| |
Kona er irrelevant, ja... så lenge han ikke sier det høyt, går det vel greit... ;-p Nok et bilde tatt leeenge etter krigen, hvor mannen var soldat? |
| Canucks 09.12.08 23:40
| |
Hehe, om bildet er tatt lenge etter krigen, hva ser det ut som? :-) Jo, det er nok tatt en god stund etter krigen, denne gangen så er det ikke tvil fra min side heller. Mannen var også soldat under 2vk.
|
| mohansa 09.12.08 23:42
| |
På aksesiden? |
| Canucks 09.12.08 23:44
|
|
Nei, denne fyren var nok alliert. |
| mohansa 09.12.08 23:45
| |
Alliert var vel de fleste med noen. :-) Brite? |
| Canucks 09.12.08 23:51
|
|
Ikke brite. |
| mohansa 09.12.08 23:52
|
|
Frosk? Marine, hær eller flyvåpen? |
| Canucks 09.12.08 23:55
|
|
Ikke frosk, og om han var marine, hær eller flyvåpen vites ikke da artiklen hans ikke gir et klart utrykk for dette. |
| mohansa 09.12.08 23:57
| |
Var han fra Guds eget land, og sier artikkelen hans noe om hvilken grad han var? |
| Coach 09.12.08 23:58
|
|
Mer kjent for bedrifter etter krigen? |
| mohansa 09.12.08 23:59
| |
Eventuelt kanskje kjent fra en bestemt episode? |
| Canucks 10.12.08 00:02
| |
Han er ikke født i guds eget land, men etternavnet hans tyder defintivt på at han nok har slektskap derfra, og han er mer kjent for ting etter krigen ja. |
| mohansa 10.12.08 00:03
|
|
Du svarte forøvrig ikke på om artikkelen nevner hans militære grad? (Innlegget ble redigert 10.12.08 00:04) |
| Canucks 10.12.08 00:06
|
|
Artiklen hans nevner ikke noe militære grader, og ikke fra Vest-Europa. |
| mohansa 10.12.08 00:09
|
|
Fra noe annet sted i Europa? |
| Canucks 10.12.08 00:10
|
|
Nei, ikke fra noe sted i Europa. |
| mohansa 10.12.08 00:13
|
|
Asia? |
| Canucks 10.12.08 00:16
|
|
Nei, vår herremann er ikke asiat heller. |
| mohansa 10.12.08 00:20
|
|
Skal vi da til de øvrige deler av det amerikanske kontinent (utenom allerede eliminerte US of A)? |
| biermann 10.12.08 00:20
|
|
Australia? Siden du har han med i ww2-konkurransen, er vel det han er kjent for i ettertid krigsrelatert? Historiker kanskje? |
| Canucks 10.12.08 00:24
|
|
Når ble USA eliminert egentlig? Det han er kjent for i ettertid er ikke krigsrelatert. |
| mohansa 10.12.08 00:26
| |
Da jeg spurte om Guds eget land var det i hvert fall det jeg mente. Hva tenkte du på?
Uansett:var han fra USA? (Innlegget ble redigert 10.12.08 00:27) |
| Canucks 10.12.08 00:28
| |
Tenkte på Israel :-) Så der missforstod vi hverandre. Han var fra USA. |
| Coach 10.12.08 00:35
|
|
Engelsk wikibilde? |
| Canucks 10.12.08 00:36
|
|
Nop, ikke engelsk wikibilde. |
| Coach 10.12.08 00:40
| |
Bitch. Annet wikibilde? Har hans engelske side for øvrig overhodet noe bilde? |
| mohansa 10.12.08 00:41
| |
Sign! |
| Canucks 10.12.08 00:46
| |
Ikke annet wikibilde, og hans engelske side er bildefri. |
| mohansa 10.12.08 00:47
| |
Aaaargh! Men han var altså mer kjent for ting han drev med etter krigen? Vitenskap?
Var det ikke du som ved gjentatte anledninger har sagt at du sier fra dersom bildet ikke er fra Wiki forresten?
(Innlegget ble redigert 10.12.08 00:48) |
| Canucks 10.12.08 00:50
| |
Han er nok mer kjent for etterkrigsting ja, og ikke vitenskap. Jo, jeg gjør det, men glemte det her :-) |
| mohansa 10.12.08 00:51
|
|
Heller ikke militære ting etter krigen? Kultur? |
| Canucks 10.12.08 00:52
| |
Heller ikke militære, og ikke kultur, men nå blir jeg nok borte noen timer. Så da får dere lete på hva dere har så langt. Greier dere ham på det, så er det selvsagt bare å fyre løs med ny. |
| Coach 10.12.08 00:55
|
|
Politikk? Svar før du går, da! |
| Canucks 10.12.08 00:57
|
|
Ja, politikk. |
| Coach 10.12.08 01:05
|
|
Harold Himmel Velde hadde passet fint her, men dessverre dukker ikke dette bildet opp ved googlesøk på hans overveldende navn... (Innlegget ble redigert 10.12.08 01:10) |
| Canucks 10.12.08 03:00
|
|
Jeg må nok skuffe deg, dette er selvsagt ikke vår herremann. Vil være litt frem og tilbake om spørsmål skulle ramle inn nå. |
| Coach 10.12.08 03:01
|
|
Politikk på riksnivå? Senator? Partitilhørighet? |
| Canucks 10.12.08 03:03
|
|
Ikke riksnivå, ikke senator, og partitilhørighet, uavhengig. |
| Coach 10.12.08 03:04
|
|
Delstatsnivå? Borgermester? Og han skulle ikke tilfeldigvis være jøde? |
| Canucks 10.12.08 03:08
|
|
Delstatsnivå er nok nærmere hva denne fyren er på ja, og ikke borgemester, og ja han er nok jøde. |
| Coach 10.12.08 03:14
|
|
Nevnes det hvilken delstat, og i så fall: Øst eller vest etter NHL-inndeling? |
| Canucks 10.12.08 03:17
| |
Det nevnes i hvilken stat, men fyren er ikke kategorisert under noen kategorier som hjelper deg for den staten :-) dete er riktignok i Eastern Conference dersom du skal prøve på det :-) |
| Coach 10.12.08 03:21
|
|
Guvernør? Er i det hele tatt denne politiske karieren det han gjorde seg mest kjent for etter krigen? |
| Canucks 10.12.08 03:26
|
|
Ikke guvernør, og ja er det han har gjort seg mest kjent for etter krigen ja. |
| Coach 10.12.08 03:47
|
|
Bestemt episode som skiller seg ut? Noen sterke meninger i sammenheng med borgerrettsbevegelsen? Nordstat etter borgerkrigsinndeling? |
| Canucks 10.12.08 04:00
|
|
Fyren hadde litt med nord og sørstatene å gjøre, og rasekamper, men han er definitivt en mann med sterke meninger. |
| NRA88 10.12.08 04:14
|
|
Lew Wallace |
| Canucks 10.12.08 04:15
|
|
Er ikke Lew Wallace heller. |
| Coach 10.12.08 04:15
| |
Han hadde litt å gjøre med rasekamper, men hadde sterke meninger? Jeg ser ikke helt motsetningen...? Drev han delstatspolitikk (eller skal vi ennå mer lokalt?) i mer enn en stat? Og så spurte jeg også om det er en bestemt hendelse som skiller seg ut, i forhold til hans generelle virke. |
| Canucks 10.12.08 04:18
| |
Han hadde ingenting med rasekamper å gjøre. Han hadde sterke meninger, men ikke noe med rasekampen å gjøre. Vi skal enda mer lokalt vil jeg si, og av enkelthendelser, tja det var noen små hendelser. |
| mohansa 10.12.08 04:21
| |
Må du se å bestemme deg. Det er rundt 20 minutter siden du skrev det stikk motsatte. |
| Canucks 10.12.08 04:22
| |
Huff, jeg ser nå at jeg glemte å skrive ikke noen foran, her får jeg skylde på hockeykampen som jeg har et halvt øye på. |
| mohansa 10.12.08 04:23
|
|
Delstatssenator? |
| Canucks 10.12.08 04:24
|
|
Ikke noe delstatssenator heller. |
| Coach 10.12.08 04:26
|
|
Var det ett bestemt sted han holdt til hele karrieren, eller i det minste så lenge at han hovedsaklig forbindes med dette stedet? Og nok en gang: er dette stedet i så fall sør- eller nordpå? Snakker vi County-politikk? Noen meninger ang Vietnamkrigen? |
| Canucks 10.12.08 04:28
|
|
Han flyttet på seg, men det som han hovedsaklig forbindes med knyttes til et sted. Det er nordpå, og vi snakker IKKE county-politikk, og IKKE meninger om Vietnamkrigen som jeg vet om. Mulig han hadde det, men dem er ikke kjente. Nå forsvinner jeg snart igjen, så skal det komme spørsmål, så fyr løs fort. |
| mohansa 10.12.08 04:30
|
|
Satt han i House of representatives på delstatsnivå da? |
| Canucks 10.12.08 04:31
|
|
Han satt ikke i House of rep på delstatsnivå. Det blir siste spørsmålet jeg svarer på nå, vil komme tilbake med svar igjen i løpet av kvelden på eventuelle spørsmål. Det vil si tidelig morgen for dere. Dersom dere greier den før det, så er det selvsagt bare å fyre løs. |
| Coach 10.12.08 04:35
| |
Nei, mens du har ett eller begge øyne på hockeykampen skal jeg lukke mine i noen timer. Mr. Jerusalem som akkurat dukket opp har rimeligvis ikke slike fysiske behov, og eventuelle treffere fra min side nå hadde kun vært assists til ham. Jeg får satse på at denne karen er så vrien som han for øyeblikket virker. God natt, og... Go Predators! |
| mohansa 10.12.08 04:37
| |
Han er i hvert fall vrien nok til at jeg er møkklei av å tråle rundt etter han, så denne lar jeg i hvert fall inntil videre seile sin egen sjø. |
| Canucks 10.12.08 06:11
| |
Vi får satse på at denne holder litt til, selv om jeg nok tror den ryker. Predators også nå? :-) Flott levert av Canucks, og i neste kamp er verdens beste keeper tilbake selv om Sanford har vært ok, men og få tilbake Luongo i mål igjen, og det blir andre boller. |
| Coach 10.12.08 16:47
|
|
Får du forresten med deg noe europeisk curling der borte? |
| Canucks 10.12.08 17:25
| |
Dessverre dårlig med curling på den kabelpakken jeg har her nå :( |
| Coach 10.12.08 21:00
|
|
OK, denne hvithåra jøden: Han var altså uten partitilhørighet... ikke engang et obskurt småparti? Ser det ut til at var ansett, eller anså seg selv, som ganske langt ute på høyre- eller venstresiden i amerikansk politikk? Selv om han selv ikke var rikspolitiker, var han involvert i saker som fikk nasjonal oppmerksomhet? Og stedet han er mest forbundet med, ligger det i en stat med atlanterhavskyst? |
| Canucks 10.12.08 21:52
|
|
Om han var med i noe parti vet jeg ikke, og denne fyren er nok på venstresiden i politikken. Han var innvolvert i saker som fikk oppmerksomhet ja. Staten finnes på atlanterhavskysten også. |
| Coach 10.12.08 22:41
|
|
Nå er visst wiki oppe og går igjen også, etter en liten streik. Var denne karen involvert i noen skandale(r), f. eks. i forhold til løsaktige, 15 år gamle, curlingspillende tøser? Og snakker vi om en av New England-statene? |
| Canucks 10.12.08 22:52
| |
Ja, han var innvolvert i skandaler også. og ikke en av New England statene. |
| Coach 10.12.08 23:16
| |
Men ikke av det slaget Boccherini foretrekker, ettersom du ikke nevner noe konkret om tøseaspektet? Og det er ikke disse skandalene han først og fremst forbindes med? Var det for øvrig på 70-tallet han var mest i vinden, eller kanskje tidligere? Innehadde han overhodet noen politiske verv, og i så fall: noe han ble innvalgt til? Stat: New York? |
| Canucks 10.12.08 23:27
| |
For ham selv, ikke noen 15 år gamle piker slik som for deg :-) Når du mener i vinden, tenker du på skandaler? Han hadde verv ja, og the big apple er korrekt. |
| Coach 10.12.08 23:50
| |
Vel, det kunne nå fort blitt skandale for ham selv om han hadde rotet seg borti mindreårige tøser, enten de spilte curling eller ikke. Men det var altså ikke skandaler av det slibrige slaget? Økonomisk, da, kanskje korrupsjon? Eller snakker vi om uttalelser han kom med? Hvorvidt jeg tenker på skandaler når jeg sier "i vinden" kommer an på om det er disse skandalene han først og fremst forbindes med (det fikk jeg ikke noe svar på). Hvis så er, snakker vi først og fremst om 70-tallet? Og hvis han er mer berømt for andre ting enn skandaler, foregikk disse tingene hovedsaklig på 70-tallet? New York City, altså... involvert i byadministrason? Og når vi snakker verv, så snakker vi valgt av folket, ikke sant? (Innlegget ble redigert 10.12.08 23:50) |
| Canucks 10.12.08 23:56
| |
Hva skandalen går ut på står det ikke. Står bare nevnt. Han forbindes med noe på 70-tallet også, men han forbindes egentlig med ting over langt mer enn 70-tallet, selv om det var hendelser på 70-tallet også. Skandalen var ikke på 70-tallet. kke involvert i byadministrasjonen, og valgt av folk. |
| x26x 11.12.08 00:10
|
|
Var personen involvert i den jødiske fag/arbeider bevegelsen i NY? Mafia connections eller på noen måte bad guy?
|
| Canucks 11.12.08 00:11
| |
Han var innvolvert i fagarbeiderbevegelsen, men ikke jødisk som jeg vet om. Ikke noe mafia connections meg bekjent. (Innlegget ble redigert 11.12.08 00:12) |
| x26x 11.12.08 00:28
|
|
Aktivist av noe slag, det være seg anti krigs aktivist eller noe annet? |
| Canucks 11.12.08 00:35
|
|
Ikke kjent som det heller. |
| Coach 11.12.08 00:36
|
|
Fagforeningsleder? |
| Canucks 11.12.08 00:37
| |
Ja, det var vår mann. |
| Coach 11.12.08 00:50
|
|
Sentral i noen større streiker? |
| Canucks 11.12.08 00:50
|
|
Ja, han var sentral i det. |
| Coach 11.12.08 00:52
| |
Innen industrisektoren? |
| Canucks 11.12.08 00:54
|
|
Ja, det vil jeg absolutt tro det var. Mens vi venter så kan jo denne være til inspirasjon for dere. Kommer vel snart en løsning nå vil jeg tro. (Innlegget ble redigert 11.12.08 00:57) |
| Coach 11.12.08 01:02
|
|
Har noen av disse streikene egne wikiartikler? |
| Canucks 11.12.08 01:09
| |
Nei, ikke som jeg vet, men er saker som han er knyttet opp mot som har egne artikler. |
| x26x 11.12.08 01:12
|
|
Begynner fagforeningsnavnet på A eller i ? |
| x26x 11.12.08 01:14
|
|
..Og ligger den under paraply foreningen AFL-CIO ? |
| Canucks 11.12.08 01:15
|
|
Bokstavspørsmål skal man vel ikke svare på? Du må spørre om fagforeningens navn, så svarer jeg. |
| x26x 11.12.08 01:16
|
|
oki! |
| Canucks 11.12.08 01:16
| |
Hvor kan jeg sjekke dette, for AFL-CIO står ikke nevnt i hans artikell i alle fall. |
| Coach 11.12.08 01:18
| |
AFL-CIO har egen artikkel. |
| Coach 11.12.08 01:19
|
|
Akkurat nå er det Arthur Joseph Goldberg som ser fristende ut (misforstå meg rett!), men han stemmer ikke 100% han heller... |
| Canucks 11.12.08 01:20
| |
Han var en del av dette ja. |
| Canucks 11.12.08 01:20
| |
Det er ikke mr. Goldberg nei. |
| x26x 11.12.08 01:24
| |
hehe, han har jeg også vært innom. Personen har et jødisk lydende etternavn ikke sant? |
| Canucks 11.12.08 01:25
| |
Etter min mening har han det, derfor jeg tror at han er jødisk, uten at det faktisk fremkommer i artiklen om ham. |
| mohansa 11.12.08 01:35
|
|
Victor Gotbaum |
| Coach 11.12.08 01:36
|
|
Kommer det fram om han var tilknyttet en eller flere av AFL-CIOs "constitutionally mandated departments" (disse er listet i AFL-CIOs artikkel)? (Innlegget ble redigert 11.12.08 01:37) |
| Canucks 11.12.08 01:37
|
|
Der kom den ja, fra mohansa, og du tar neste. |
| Canucks 11.12.08 01:37
| |
Mohansa greide den, så du skal slippe å bekymre deg om dette :-) |
| x26x 11.12.08 01:38
|
|
Er korrekt det ser jeg. Åssen letet du deg fram? |
| Canucks 11.12.08 01:40
| |
American labour leaders kanskje? også søkte på bilder av de med jødisk navn? eventuelt så har han sjekket infoen som er gitt med å trykke innpå også, og lest litt om personen. |
| mohansa 11.12.08 01:40
| |
Gikk gjennom kategorien "American labor leaders" og kryssjekket alle som kunne passe med navn og alder og sånn med billedsøk på Google. Det var litt tungarbeid, men det hjalp da til slutt. |
| Canucks 11.12.08 01:41
| |
Som jeg tenkte meg, var eneste måten på å treffe på denne fyren som jeg vil si var en riktig nøtt :-) Hans bidrag i krigen var kanskje ikke det største, jeg bare ramlet over ham langt inni gokk på Americans military personell during second world war. |
| mohansa 11.12.08 01:43
| |
Jeg hadde faktisk og allerede gått gjennom "American military personnel of World War II" og kjørt Ctrl+F på navn som sluttet på -witz og -stein, men -baum tenkte jeg ikke på i farta. :-) |
| Canucks 11.12.08 01:44
| |
Kan jeg spørre hvor mange timer du har brukt på denne mannen? :-) |
| mohansa 11.12.08 01:44
|
|
Ny mann, denne gangen nok med en klarere krigstilknytning, men også han uten wikibilde. |
| x26x 11.12.08 01:44
|
|
Shit, den listen var ikke jeg inne på. Holdt på å google meg ihjÆL på alle fagforeningene under AFL-CIO, og myste etter navn. |
| mohansa 11.12.08 01:45
| |
Du kan gjerne spørre, men jeg vet ærlig talt ikke selv. Mange er det i hvert fall. |
| x26x 11.12.08 01:45
|
|
Alliert av asiatisk herkomst. Ser rimelig felt-operabel ut. |
| Coach 11.12.08 01:45
| |
M F sneaky snake! For øvrig en meeeget perifer oppgave ift tema: "He fought in World War II" var vel den eneste krigslinken vi fikk ut av artikkelen... i grenseland, sier nok noen. ;-) |
| x26x 11.12.08 01:46
| |
Ja, føler den der var på grensen, om ikke over ;) |
| Canucks 11.12.08 01:46
| |
Hehe, hærlig :-) har ikke fått kost meg slik siden en viss sportsdirector i Miami :-) samt Coachens jakt på vår fransk-sørafrikanske arkitekt. |
| mohansa 11.12.08 01:47
| |
Tilbøyelig til å være enig der ja. :-) |
| Canucks 11.12.08 01:47
| |
Han var listet opp under World War 2 personell, det holder i massevis for min del :-) |
| mohansa 11.12.08 01:49
| |
Alliert stemmer. Skal ikke garantere at han ikke kan ha asiatisk blod i årene, men han kom ikke fra et asiatisk land. Felt-operabel??? |
| Canucks 11.12.08 01:50
| |
Amerikansk med andre ord, jeg tror fyren er fra Hawaii, der har du lenken til Asia også. |
| Coach 11.12.08 01:51
| |
Javisst. Begynner dog å bli fristet til å liste deg under "notoriske sadister"! |
| Canucks 11.12.08 01:53
| |
Canucks VGD-bruker, kjent for sine sadistiske oppgaver Kategorier: VGD Brukere, Notoriske Sadister Noe sånt? :-) |
| x26x 11.12.08 01:54
| |
Ok, Nepal er Asia, så ikke en Gurkha soldat mao. Med "feltoperabel" mener jeg en som er operativ i den skarpe enden ute på slagmarken, og ikke en "kontorist" |
| mohansa 11.12.08 01:55
| |
Ikke Amerikansk, ikke Hawaii, så der har du ikke linken til Asia...i den grad den eksisterer. :-)
Forøvrig er det vel på høy tid med en oppdatering: Stillingen: 4: Canucks 2: Svetac, Coach, x26x, Mohansa 1: biermann |
| mohansa 11.12.08 01:56
| |
Nepal er ganske riktig Asia, så ikke Nepal. Aha! Ja da var han nok felt-operabel. Slett ingen kontorist dette. |
| Canucks 11.12.08 02:02
|
|
Kan jeg få svar på mitt spørsmål om fyren er amerikansk, kanskje med Hawaii-link? Og i så fall innvolvert i pearl harbour på en måte kanskje? |
| x26x 11.12.08 02:02
|
|
Jeg tenkte en stund at det kunne være en Navajo indianer som Amerikanerne brukte til å snakke i koder med, men USA er han ikke fra. Trodde jeg hadde et Scoop for meg selv der! Kan det være en kineser? |
| mohansa 11.12.08 02:04
| |
Det har du da alt fått svar på, men jeg kan godt si det en gang til: Nei, han var ikke amerikansk, har ingenting med Hawaii å gjøre og hadde heller ingen involvering i Pearl Harbour. |
| x26x 11.12.08 02:05
| |
Uff, personen er jo ikke Asiat! |
| mohansa 11.12.08 02:05
| |
En kineser som ikke var fra Asia? Det ville vel vært noe nytt for å si det sånn. :-) For å gjøre det heeeelt klart: Nei, han var ikke kineser. |
| Canucks 11.12.08 02:06
| |
Jeg så virkelig ikke det over poengstillingen før nå :-) Tror jeg begynner og bli sliten etter mye eksamenslesing nå. Men da er han europeer? brite kanskje? |
| Coach 11.12.08 02:07
| |
NØYAKTIG det trodde jeg også, så da hadde vi i så fall begge tatt feil ang scoopet! ;-p (Innlegget ble redigert 11.12.08 02:08) |
| mohansa 11.12.08 02:07
| |
Ikke europeer heller. |
| Canucks 11.12.08 02:08
| |
Canadier? eller skal vi til Australia? (Innlegget ble redigert 11.12.08 02:09) |
| x26x 11.12.08 02:10
|
|
Har vi et kart med verdensdel avgrensninger her inne i tråden en plass? |
| mohansa 11.12.08 02:11
| |
Ikke Canadier, og vi skal heller ikke til Australia. |
| Canucks 11.12.08 02:12
| |
Da står vi igjen med en afrikaner da, Sør-Afrika? |
| Coach 11.12.08 02:13
| |
For Canada er jo i Amerika, og hele den verdensdelen har vi vel utelukket? |
| Canucks 11.12.08 02:14
| |
Ble vel bare USA som ble utelukket helt, måtte være sikker, men nå er den også utelukket, så vi står igjen med Sør Amerika og Afrika. Med mindre fyren er pingvin. |
| mohansa 11.12.08 02:14
| |
Vil da påstå at vi står igjen med mer enn det, og han var ikke afrikaner. |
| mohansa 11.12.08 02:15
| |
Hahaha! Nei, han er ikke pingvin, og heller ikke hverken afrikaner eller søramerikaner. |
| x26x 11.12.08 02:16
|
|
Er det en brite med mulige eksotiske gener ? |
| Canucks 11.12.08 02:16
| |
Altså, ikke europeer, ikke asiat, ikke afrikaner, ikke sør-amerikaner, ikke nord-amerikaner, hva står vi da igjen med? Occeania bortsett fra Australia? (Innlegget ble redigert 11.12.08 02:17) |
| Coach 11.12.08 02:16
|
|
Overlevde han krigen? |
| mohansa 11.12.08 02:18
| |
Ikke før nå! |
| Canucks 11.12.08 02:19
| |
Fyren er ikke europeer, ikke brite. Det er alt avklart. |
| mohansa 11.12.08 02:19
| |
Nope! |
| mohansa 11.12.08 02:19
| |
Bingo! |
| mohansa 11.12.08 02:20
| |
Det gjorde han ikke. Faktisk er vel hans død under krigen det han er mest kjent for. |
| Coach 11.12.08 02:22
|
|
Moana-Nui-a-Kiwa Ngarimu? |
| mohansa 11.12.08 02:25
| |
Feil, men ikke noe helt dårlig forslag. Jeg ser jo av billedsøk at den godeste Moana ikke var heeelt ulik vår mann av utseende. |
| Canucks 11.12.08 02:26
|
|
Fyren har ikke wiki-bilde? |
| Coach 11.12.08 02:26
|
|
landsmann? |
| mohansa 11.12.08 02:26
| |
Nope! |
| x26x 11.12.08 02:26
|
|
Snarlik ja. Er personen fra New Zealand da? |
| mohansa 11.12.08 02:27
| |
Nei, vår mann var ikke fra New Zealand. |
| Coach 11.12.08 02:28
|
|
Sefanaia Sukanaivalu |
| mohansa 11.12.08 02:31
| |
Grattis! Sefanaia Sukanaivalu, Fijiansk korporal som berget to sårete medsoldater før han selv ble såret. For å hindre at flere av hans menn skulle falle i forsøk på å berge ham reiste Sefanaia seg opp og lot seg skyte ned av Japansk ild, og ble posthumt tildelt viktoriakorset for sin heltemodige opptreden. |
| x26x 11.12.08 02:32
|
|
Du var rask der Coach. Åssen snuste du deg fram? Amatøren er nysgjerrig vettu! (Innlegget ble redigert 11.12.08 02:32) |
| mohansa 11.12.08 02:34
|
|
Stillingen: 4: Canucks 3: Coach 2: Svetac, x26x, Mohansa 1: biermann |
| mohansa 11.12.08 02:38
| |
Jeg vil tippe Category:Military personnel killed in World War II.
Dersom man overser alle underkategorier på land som han uansett ikke kunne være fra inneholder den kategorien bare 23 navn nemlig. |
| Canucks 11.12.08 02:47
| |
Skulle til å begynne på den selv, akkurat i det Coach tok den. |
| Coach 11.12.08 02:50
| |
Vel, jeg hadde luktet meg fram til Oceania litt tidligere enn andre her ser det ut til, og tenkte han kanskje var New Zealandsk maori. Dermed lette jeg etter ikke-engelske navn (selv om han jo fint kunne hatt et engelsk navn) i "New Zealand military personnel of World War II". Så fikk jeg svaret om at han ikke overlevde krigen, dermed bar det til subkategorien "New Zealand military personnel killed in World War II", hvor jeg fant mitt første forslag (han var såpass lik at jeg prøvde meg til tross for at jeg ikke fikk opp det nøyaktige bildet på google). Deretter skummet jeg de øvrige, engelsk-klingende navnene for å se om noen av dem sto i en Maori-relatert kategori. Så kom infoen om at han ikke var fra New Zealand. I stedet for å søke på diverse små øystater, tenkte jeg at ettersom han var mest kjent for sin død, så hadde han kanskje fått en posthum utmerkelse. Vår New Zealandske venn hadde fått Victoriakoset posthumt, så da fulgte jeg rett og slett linken til mottagere av denne høyeste britiske krigsutmerkelsen. Og der var det jaggu en med et lignende navn (i det minste med norske øyne/ører), og han ga da også umiddelbart google-treff. Når jeg tenker meg om lurer jeg på om denne karen også har vært omtalt i en Discovery-dokumentar, men det var langt unna tankene mine underveis. Og DET var min livshistorie... eller noen få minutter av den ;-) (Innlegget ble redigert 11.12.08 02:51) |
| mohansa 11.12.08 02:53
| |
Ja, Viktoriakorset var nok kanskje den enkleste veien til målet her, så hvis du begynte å snuse der er det ikke rart du fant ham. |
| x26x 11.12.08 02:54
|
|
Ok! Selv rotet jeg meg borte i de innfødte fra Salomon øyene som reddet JFK under krigen! |
| mohansa 11.12.08 03:00
|
|
...men nå er det vel snart på tide med ny oppgave, eller hva Coach? |
| Coach 11.12.08 03:01
| |
Litt tilfeldig at jeg kom inn på det, men jeg var nå i nogenlunde korrekt wikiland allerede. Det ble dog en solid snarvei, jeg får sende en takk til New Zealenderen som led en lignende sjebne... I min neste oppgave har også jeg henfalt til menn (nok en gang: misforstå meg rett!), etter to brunkantede kvinner i innledningen. Værsogod (Innlegget ble redigert 11.12.08 03:02) |
| Canucks 11.12.08 03:01
|
|
Syntes jeg også, riktignok så tror jeg ikke at jeg vil prøve meg på den, så håper han serverer noe meget vansklig så jeg får muligheten. Problemet er at jeg har et par-tre eksamner nå fremover. Der kom den ja, dere får lykke til. Ett hvert spørsmål fra meg nå vil hjelpe dere. Så jeg pakker sammen nå. (Innlegget ble redigert 11.12.08 03:03) |
| mohansa 11.12.08 03:08
|
|
Øst-europeer? Mottok han noen utmerkelser for sin krigsinsats? |
| x26x 11.12.08 03:08
|
|
Russer eller øst-europeer? |
| x26x 11.12.08 03:10
|
|
Vasily Zaytsev |
| mohansa 11.12.08 03:13
|
|
Vasily Zaytsev Svarte! For sein der. Hadde sett han tidligere, men brukte litt for lang tid på å plassere han under sovjetiske snikskyttere. (Innlegget ble redigert 11.12.08 03:13) |
| Coach 11.12.08 03:13
|
|
Sågar både russer og østeuropeer! ;-p (det var vel ikke hodeplagget som avslørte ham?). Militære utmerkelser var han heller ikke ukjent med. |
| mohansa 11.12.08 03:14
|
|
Stillingen: 4: Canucks 3: Coach, x26x 2: Svetac, Mohansa 1: biermann |
| x26x 11.12.08 03:15
|
|
Jeg var lucky der. Hadde sett ham før og mente det luktet russisk sniper lang vei ;) |
| mohansa 11.12.08 03:17
| |
Noe av det samme her. Har truffet på ham tidligere i forbindelse med mottakere av Hero of the Soviet Union, men rota gjennom et par andre kategorier før jeg kom på at dette måtte være han derre sniperfyren. Dessuten kastet jeg bort 6-7 minutter på at jeg satt på et annet nettsted og ikke så oppgaven helt med en gang. :-( (Innlegget ble redigert 11.12.08 03:18) |
| Coach 11.12.08 03:19
| |
Før jeg rekker å svare på forrige spørsmål, til og med! Til og med mohansa rakk det, og han var ikke først engang! Dere ser for mye på film, gutter... Jaja, tenkte det var hyggelig med en litt større kjendis for en gangs skyld, atpåtil med (croppet) wikibilde. Takk kan formidles til min sekretær. |
| x26x 11.12.08 03:19
|
|
Gi meg 10 min. til en ny oppgave. |
| mohansa 11.12.08 03:23
| |
Hehe! Det var nok ikke Enemy at the gates, men snarere overdreven fjesleting som satte meg på sporet her. :-) |
| x26x 11.12.08 03:29
|
|
Ny person |
| Coach 11.12.08 03:31
| |
Nei, han ligner jo for så vidt ikke så veldig på Jude Law, akkurat...
Ellers synes jeg det kan være på tide med litt selvransakelse her, i forhold til ordveksling i en tidligere oppgave: mohansa: Gikk gjennom kategorien "American labor leaders" og kryssjekket alle som kunne passe med navn og alder og sånn mohansa: Jeg hadde faktisk og allerede gått gjennom "American military personnel of World War II" og kjørt Ctrl+F på navn som sluttet på -witz og -stein, men -baum tenkte jeg ikke på i farta. :-) x26x: Shit, den listen var ikke jeg inne på. Holdt på å google meg ihjÆL på alle fagforeningene under AFL-CIO, og myste etter navn. Å drive å saumfare navnelister etter jøder på denne måten har vel ikke vært helt stuerent etter 1945? Skulle nesten tro vi var ute etter å påtvinge herr Gotbaum en gul davidstjerne, og det som værre er... :-o |
| mohansa 11.12.08 03:33
| |
Han så da ut til å ha kledd seg godt. Europeer? Alliert? |
| mohansa 11.12.08 03:33
| |
Hehe! |
| x26x 11.12.08 03:36
|
|
Alliert, ikke europeer. |
| mohansa 11.12.08 03:38
|
|
USAner da kanskje? Døde han under krigen? |
| x26x 11.12.08 03:40
|
|
Døde ikke under krigen. USA er korrekt. |
| mohansa 11.12.08 03:41
|
|
Flyvåpenet? Mottok han noen utmerkelser/æresbevisninger? |
| x26x 11.12.08 03:43
|
|
Ikke flyvåpen. Fått utmerkelser ja. |
| mohansa 11.12.08 03:46
|
|
Legion of merit? Eventuelt Medal of honor? (Innlegget ble redigert 11.12.08 03:54) |
| x26x 11.12.08 03:55
|
|
Ikke legion of merit.
|
| mohansa 11.12.08 03:56
|
|
Medal of honor da? Purple Heart kanskje? |
| x26x 11.12.08 03:57
|
|
Heller ikke medal of honor iflg wikipedia. |
| x26x 11.12.08 03:58
|
|
Purple heart, ja. |
| Coach 11.12.08 03:58
|
|
Er dette et wikibilde, da? |
| x26x 11.12.08 04:00
|
|
Nei, personen har ikke Wiki bilde. |
| mohansa 11.12.08 04:02
| |
Men Wikiside? |
| x26x 11.12.08 04:05
|
|
Ja personen har wikiside. |
| mohansa 11.12.08 04:08
|
|
Når du sier han ikke har Wikibilde, inkluderer det også bilder av medaljer og dess like, eller tenker du kun på personbildet? Er med andre ord siden hans kjemisk fri for alt av bilder? |
| Coach 11.12.08 04:09
|
|
Skulle nesten tro han var en sånn TV shop-fyr som prøvde å dytte på folk kjøkkenkniver og håndgranater. Han har i det minste et solid utvalg. Men nå får jeg ta kvelden, ettersom det snart er morgen. Drøm søtt! |
| x26x 11.12.08 04:11
|
|
Siden er kjemisk fri for bilder. |
| x26x 11.12.08 04:13
| |
Takk for laget! Jeg er sykemeldt med et gåent kne, så jeg kan sitte oppe til morgenen. |
| Canucks 11.12.08 04:20
| |
Purple heart er for mye å lete gjennom, samme er amerikanske soldater, han var ikke flyforsvar, var på bakken? og i europa eller asia? og kjent for enkelthendelser? |
| mohansa 11.12.08 04:24
|
|
Mottok han flere utmerkelser som siden hans sier noe om? Hæren? Combat infantry badge? |
| x26x 11.12.08 04:25
|
|
Personen var i hæren og opererte i Europa. Han har andre medaljer enn purple heart. |
| Canucks 11.12.08 04:27
|
|
Lever personen i dag? Var det slik og forstå også? |
| x26x 11.12.08 04:27
|
|
Han har combat infantry badge iflg. en annen kilde jeg har. På wiki er han ikke oppført med den badgen. |
| mohansa 11.12.08 04:27
|
|
Du svarte ikke på om han hadde Combat infantry badge. Eventuelt Bronze star? Silver star? |
| x26x 11.12.08 04:28
| |
Ikke nå lengre. |
| Canucks 11.12.08 04:29
| |
Kjent for noe annet etter krigen? og enkelthendelser også under krigen? |
| x26x 11.12.08 04:30
|
|
Wiki sier Silver star. Den andre kilden jeg har sier begge. |
| x26x 11.12.08 04:33
| |
Var med i store begivenheter i europa under krigen. Ikke kjent for noe annet etter krigen, bortsett fra at han fortsatte i det militære sporet.
(Innlegget ble redigert 11.12.08 04:34) |
| x26x 11.12.08 04:41
|
|
..Vel, personen hadde en brukbar interessant og vellykket karriere etter krigen også. |
| mohansa 11.12.08 04:47
|
|
Hvilke(n) av følgende kategorier på wikipedia er han ikke plassert i: "American military personnel of world war II", "Recipients of the Purple Heart medal", "recipients of the silver star medal" |
| x26x 11.12.08 04:51
| |
Han er ikke plassert i "recipients of the silver star medal" iflg. det som står nederst på hans wiki side. Dette til tross for at han står oppført med silver star. |
| Canucks 11.12.08 04:53
| |
Faen, jeg har bladd meg helt til G nå! og sjekket gjennom for og se hvem som står oppført med begge. Står han oppført med noe annet enn purple heart også? Ikke sjanse i helvette om jeg blar gjennom alle purple heart vinnerne og ser hvem som har bildeløs profil, og nevnt silver star. Har han fått noen andre medaljer? og hva står han listet på kategorier for hans ting som ikke har med 2 verdenskrig å gjøre? og hendelsene, D-dagen for eksempel? eller noen andre, østfronten? |
| x26x 11.12.08 05:00
|
|
På wiki står han oppført med følgende utmerkelser : Silver Star Purple Heart World War II Victory medal Presidential Unit Citadion
Han har også en drøss med andre medaljer/utmerkelser og badger som ikke fremkommer av Wiki. Har et bilde av hele sulamitten med medaljer om jeg skal hjelpe dere?
|
| Canucks 11.12.08 05:01
| |
Det kan hjelpe, men det blir vel for mye hjelp, vi må komme frem til dette selv. Står han med kategori på noen av disse andre medaljene? |
| mohansa 11.12.08 05:02
|
|
Ronald Speirs |
| x26x 11.12.08 05:04
| |
Han står bare med kategori purple Heart. |
| Canucks 11.12.08 05:04
| |
Hvordan?
Edit, du sjekket sikkert Operation Overlord People. (Innlegget ble redigert 11.12.08 05:05) |
| x26x 11.12.08 05:07
|
|
Korrekt. Band of brothers - Easy company, Liason officer Red Army potsdam, Koreakrigen og Governor of Spandau prison. Litt av et liv! |
| x26x 11.12.08 05:09
|
|
Her er litt glitter
Ser tydelig at han også har Bronze star og Infantry Combat badge + mye som wiki ikke har fått med seg. (Innlegget ble redigert 11.12.08 05:11) |
| mohansa 11.12.08 05:10
| |
Faktisk ikke! Gjorde et litt avansert søk med kombinasjon av opplysninger, noe som begrenset det hele til drøyt 30 wikisider, hvorav ganske mange hadde bilde.
Over til denne herren. |
| Canucks 11.12.08 05:11
| |
Wiki-bilde? og Soviet? |
| mohansa 11.12.08 05:12
| |
Bildet er fra mannens wikiside, men han var ikke sovjetisk. |
| Canucks 11.12.08 05:12
| |
Tysker? og nazze? |
| x26x 11.12.08 05:14
|
|
Britisk?
|
| mohansa 11.12.08 05:15
| |
Hverken eller!
Tar ellers en oppdatering her: Stillingen: 4: Canucks 3: Coach, x26x, Mohansa 2: Svetac 1: biermann |
| mohansa 11.12.08 05:15
| |
Jepp! |
| x26x 11.12.08 05:17
|
|
Luftvåpenet eller landstyrkene? |
| mohansa 11.12.08 05:18
| |
Han holdt seg på landjorda. |
| x26x 11.12.08 05:21
|
|
Oberst eller General på brigade eller divisjonsnivå? |
| mohansa 11.12.08 05:24
| |
Høyere rang enn Oberst, men lavere enn en full fledged general...etter hvert vel å merke. Ved krigens begynnelse var han ranket lavere enn oberst. |
| Canucks 11.12.08 05:25
| |
Field Marshall? |
| mohansa 11.12.08 05:27
| |
Field marshall ligger vel faktisk til og med over general i hierarkiet, så nei. |
| x26x 11.12.08 05:28
|
|
Er det Richard Nelson Gale? |
| Canucks 11.12.08 05:29
| |
Fant ut av det, men er han kategorisert som den tittelen han har? |
| mohansa 11.12.08 05:29
| |
Om det hadde vært det hadde du funnet bildet på Wiki-siden hans, så det er det ikke. |
| mohansa 11.12.08 05:31
| |
Nei! |
| Canucks 11.12.08 05:32
| |
Er bildet forresten på toppen av siden? Og var han med i noen viktige slag? |
| x26x 11.12.08 05:32
|
|
Ok, var bare litt lik ham. Skal vi til luftbårne styrker i Europa?
|
| mohansa 11.12.08 05:38
| |
Toppen og toppen...scrollehjul kan nok være kjekt å ha her ja. :-) Viktige slag...Tja, han spilte i hvert fall en viktig rolle i minst én operasjon i løpet av krigen. |
| mohansa 11.12.08 05:39
| |
Ikke luftbårne styrker så vidt jeg kan se, og heller ikke først og fremst stridende i Europa. |
| Canucks 11.12.08 05:40
| |
Ante meg at jeg måtte scrolle, men greit og få det bekreftet :-) Ellers, er han listet under kategorie for folk som deltok i dette? og i så fall, var det sent eller tidelig i krigen? og har han mottatt noen medaljer for sin innsats? og ikke minst kjent for noe annet i ettertid? |
| mohansa 11.12.08 05:44
| |
Han er ikke i noen kategori i forbindelse med denne operasjonen, som forøvrig fant sted i 1941. Med tanke på hans grad vil jeg anta at han har mottatt medaljer, men han er ikke i noen kategori som har med den slags å gjøre heller. Han er så vidt jeg vet ikke kjent for andre ting i ettertid. (Innlegget ble redigert 11.12.08 05:45) |
| x26x 11.12.08 05:45
|
|
Afrika/middelhavet eller Asia? |
| mohansa 11.12.08 05:46
| |
Det ser ut til at han gjorde unna krigingen sin i Afrika. |
| mohansa 11.12.08 05:49
| |
Her må jeg visst korrigere meg selv. Han er faktisk i to kategorier som har med mottatte medaljer/æresbevisninger å gjøre. Beklager den lille missen! |
| Canucks 11.12.08 05:54
| |
Noe Victoria Cross? |
| mohansa 11.12.08 05:55
| |
Nei, det står han i hvert fall ikke oppført med. |
| x26x 11.12.08 05:55
|
|
Mest kjent for øst afrika kampanjen eller i Nord Afrika mot Rommel? |
| mohansa 11.12.08 05:57
| |
Det ser ut til at han har holdt seg i nord, men er mest kjent for kamper mot andre enn Rommel. |
| Canucks 11.12.08 05:57
| |
Noen kategorier det vil være lurt å finne ut av? Altså listet opp med mindre enn 100 personer? |
| mohansa 11.12.08 06:00
| |
Ja, men ikke blant medaljekategoriene. |
| Canucks 11.12.08 06:01
| |
Men blandt andre awards? |
| mohansa 11.12.08 06:03
| |
Niks! Blant kategorier som ikke har noe med awards å gjøre. Må ellers som en liten digresjon si at jeg syns han minner litt om Captain Darling. :-) (Nei, det var ikke et hint på noe vis, bare en festlig observasjon) (Innlegget ble redigert 11.12.08 06:03) |
| Canucks 11.12.08 06:03
|
|
Philip Neame |
| mohansa 11.12.08 06:04
| |
Nope! Pilen min peker ut mannen til venstre, og det er ikke Neame, selv om også han er med på det samme bildet. (Innlegget ble redigert 11.12.08 06:05) |
| Canucks 11.12.08 06:04
|
|
John Frederick Boyce Combe
|
| mohansa 11.12.08 06:05
| |
Der kom den! |
| Canucks 11.12.08 06:06
| |
Var litt rask da jeg så bildet på denne olympiavinnerens side :-) Skal se om jeg får lagt ut et bilde snart, men blir vel snart leggetid her nå, så dere får nok heller gruble på hva jeg legger ut. Fyren stod jo listet på generals også forresten. (Innlegget ble redigert 11.12.08 06:07) |
| mohansa 11.12.08 06:10
| |
Jepp! Han stod og listet som British army personnel of World war I, men ikke tilsvarende for WWII. :-) Det fremgår imidlertid av artikkelen at han faktisk aldri kom høyere enn major general, altså et hakk lavere i hierarkiet enn en general.
Stillingen: 5: Canucks 3: Coach, x26x, Mohansa 2: Svetac 1: biermann (Innlegget ble redigert 11.12.08 06:12) |
| mohansa 11.12.08 06:18
| |
Hadde vært fint om du la ut noe før du tar kveld, så folk har noe å snuse på mens du sover. |
| Canucks 11.12.08 06:18
|
|
Da skal jeg ha svaret på denne karen. Ikke wiki-bilde. (Innlegget ble redigert 11.12.08 06:19) |
| mohansa 11.12.08 06:19
|
|
Alliert? Politikk? Wikibilde? |
| Canucks 11.12.08 06:19
| |
Nei,Ja,Nei |
| mohansa 11.12.08 06:20
|
|
Europeer? Tysk? (Innlegget ble redigert 11.12.08 06:20) |
| x26x 11.12.08 06:20
|
|
Jeg tror jeg må hoppe i loppekassa nå. Begynner gå treigt rund oppe i huet. Den fyren der har da en akse-sveis, har han ikke? (Innlegget ble redigert 11.12.08 06:21) |
| Canucks 11.12.08 06:21
| |
Europeer, tysk og lykke til. |
| x26x 11.12.08 06:23
|
|
Ok, da takker jeg for laget denne gang. |
| Canucks 11.12.08 07:36
| |
Må bare få si at dette er et av de morsomste innleggene jeg har lest på VGD :-) Beste jødevitsen jeg har hørt er det i alle fall. (Innlegget ble redigert 11.12.08 07:38) |
| mohansa 11.12.08 08:07
|
|
Tilhørte mannen Nazi-partiet? Var han Gauleiter? |
| Canucks 11.12.08 08:13
| |
Fyren var medlem av NSDAP ja, men ikke Gauleiter. |
| mohansa 11.12.08 08:16
|
|
Hadde han noen ministerpost? |
| mohansa 11.12.08 08:18
|
|
Fins han kategorisert som "German nazi politicians" eller "Nazi leaders"?[1][2] |
| Canucks 11.12.08 08:19
| |
Nei, ingen ministerpost |
| Canucks 11.12.08 08:20
| |
Sistnevnte finnes han i, så nå kan du gå gjennom de drøye 200 navna :-) Du er så glad i slike lister. Eventuelt siden du er alene nå tydeligvis så kan du prøve å filtrere deg lenger ned. |
| mohansa 11.12.08 08:22
|
|
Finnes han og i "German politicians"? Er siden hans billedfri? |
| Canucks 11.12.08 08:24
| |
Han finnes ikke i German politicians, og siden hans er bildenfrei. Og går du gjennom Nazi-leaders nå? :-) Jeg har det å få deg til å gå gjennom lister. Kommer enda ikke over at du trålte gjennom for jøder på amerikanske soldater under 2. verdenskrig. (Innlegget ble redigert 11.12.08 08:26) |
| mohansa 11.12.08 08:27
|
|
Om man billedsøker navnet hans, dukker dette bildet da opp på side 1? |
| Canucks 11.12.08 08:28
| |
Så sadist at jeg finner et obskur bilde fra f.eks side 7 eller 8 har jeg ikke blitt enda :-) Så ja du finner det på første side når du søker. |
| mohansa 11.12.08 08:30
|
|
Georg Leibbrandt |
| mohansa 11.12.08 08:31
| |
Føler meg aldri helt trygg på ditt sadismenivå. :-) |
| mohansa 11.12.08 08:32
|
|
Stillingen: 5: Canucks 4: Mohansa 3: Coach, x26x 2: Svetac 1: biermann |
| Canucks 11.12.08 08:33
|
|
Var ikke så vansklig når det kom til stykke, jeg er ikke helt sadist heller enda, skal sies at jeg vurderte en annen som riktignok hadde vært en smule mer sadistisk av seg, men tyske politikere var litt ferre. Du kunne også kommet inn på om han hadde noen andre nasjonaliter, og da hadde jobben blitt mye enklere. (Innlegget ble redigert 11.12.08 08:35) |
| mohansa 11.12.08 08:43
|
| Canucks 11.12.08 08:45
| |
Amerikansk navy? I alle fall navy basert på uniform virker det som. Wiki-bilde? |
| Boccherini 11.12.08 08:45
|
|
Kan jeg få lov til å svare her? :-) |
| Canucks 11.12.08 08:48
| |
Hold deg unna her, Kons deg om min mann med skjegg du :-) |
| mohansa 11.12.08 08:48
| |
Det ville vel bli å trekke definisjonen for nybegynnere ganske vidt. Jeg trodde da ellers uansett at herrer i hvite uniformer var spesialområdet til andre enn deg. :-) |
| mohansa 11.12.08 08:49
|
|
Hverken amerikansk eller navy, men det er et (croppet) wikibilde. |
| Canucks 11.12.08 08:49
| |
Alliert? og luften? |
| mohansa 11.12.08 09:01
| |
Nei, vi snakker nok akse og bakken her. |
| Canucks 11.12.08 09:03
| |
Dysker? Eller Øst-Europa? eller italiener? og general? Altså står listet opp som dette på kategorier? |
| mohansa 11.12.08 09:05
| |
Han var hverken italiener, øst-europeer eller dysker, hva nå det måtte være. :-) Kan i farta ikke se at artikkelen nevner hans rang i det hele tatt, og han er i alle fall ikke listet i noen kategorier angående det. |
| Canucks 11.12.08 09:06
| |
Fra Balkan da? og dysker er tysker :-) |
| mohansa 11.12.08 09:07
| |
Åååååh! Var det tysker du tenkte på ja. Ja, han var tysker. :-) |
| Canucks 11.12.08 09:09
| |
SS-leder? |
| mohansa 11.12.08 09:13
| |
Ser ikke ut til å ha vært tilknyttet Schutzstaffel nei. |
| Canucks 11.12.08 09:16
| |
Stridende fyr? og tilhører han Officials in Germany, eller noen sub-kategorier der? |
| mohansa 11.12.08 09:28
| |
Han var stridende, og han tilhører ikke Officials of Nazi Germany (som er kategorien jeg regner med du tenker på) eller noen av dens underkategorier. |
| Canucks 11.12.08 09:30
| |
Ingen høyere rang type field marshall osv? Samt et Øst-europeisk navn? (Innlegget ble redigert 11.12.08 09:36) |
| Canucks 11.12.08 09:42
|
|
Wilm Hosenfeld
|
| Canucks 11.12.08 10:07
|
|
Da fyrer jeg løs med neste mann. |
| mohansa 11.12.08 10:18
|
|
Europeer? Alliert? |
| Canucks 11.12.08 11:00
| |
Ja, og ja. |
| biermann 11.12.08 11:04
|
|
Håret kunne tyde på at det er bestefaren til Cosmo Kramer, som da kanskje var motstandsmann i Frankrike? |
| Canucks 11.12.08 11:06
| |
Hehe, men vår mann var ikke det :-) |
| mohansa 11.12.08 11:10
|
|
Brite? Nærmere bestemt engelsk? |
| Canucks 11.12.08 11:38
|
|
Vår "venn" var nok det ja. |
| mohansa 11.12.08 11:46
|
|
Mottok han Viktoriakorset? Kjent for en enkeltepisode? |
| Canucks 11.12.08 11:50
| |
Ja, men ikke kjent for noen enkeltepisode. |
| mohansa 11.12.08 11:56
|
|
Er han kategorisert som mottaker av VC? Er han kategorisert som "British military personnel of World War II"? |
| mohansa 11.12.08 11:57
|
|
Er wikisiden hans billedfri? |
| Canucks 11.12.08 21:32
|
|
Han er kategorisert som både mp of WW2 og VC. Siden hans er bildefri. |
| Coach 12.12.08 00:10
|
|
Og du er fortsatt ikke så sadistisk at dette bildet ikke kommer opp på førstesiden ved google bildesøk på navn med anførselstegn rundt og uten presisering av at man ser etter ansikter? Du kan jo gjøre et forsøk, i tilfelle du la andre kriterier til grunn for søket enn jeg gjør... |
| Canucks 12.12.08 00:12
| |
Jeg hadde aldri søkt på fyren på bildesøket, jeg fant fyren på en helt annen måte, og jeg vet det er samme fyren :)Om jeg søker på navnet hans dukker det ikke opp på førstesiden for bildesøk nei, men det er mulig å finne det. Hvor mange timer har du forresten brukt? :-) (Innlegget ble redigert 12.12.08 00:13) |
| Coach 12.12.08 00:24
| |
Ganske nøyaktig null. Bega meg nettopp over til fjesleting fra curling, som skal sies å ha vært en noe mer behagelig geskjeft. ;-) Overlevde denne karen krigen, og fikk han VC for noe han foretok seg i Europa? Kommer for øvrig dette bildet hans opp på den andre treffsiden med nevnte kriterier, eller er det liten vits i å søke etter det nøyaktige bildet før man kommer med svar? (Innlegget ble redigert 12.12.08 00:24) |
| mohansa 12.12.08 00:31
|
|
Mottok han noe annet dingel-dangel som han og er kategorisert under? |
| Canucks 12.12.08 00:32
| |
Han overlevde krigen, fikk det for noe han foretok seg i Europa, og det kommer opp. |
| Canucks 12.12.08 00:33
| |
Han motok andre ting men det står ikke nevnt i hans wiki-artikell, og han er da følgelig ikke kategorisert under dette. |
| Coach 12.12.08 00:34
|
|
Og han fikk VC for noe han gjorde under denne krigen? Ikke noe lureri om at egentlig utmerket seg mer i en annen krig? |
| biermann 12.12.08 00:35
|
|
Er vår mann i live? |
| Canucks 12.12.08 00:36
| |
Han utmerket seg mer i en annen krig, og det var en annen krig han fikk sin bemerkelse i, men det står mer enn he fought in the second world war som han forrige :-) |
| Canucks 12.12.08 00:36
| |
Vår mann er nok 6 fot under i dag. |
| mohansa 12.12.08 00:38
| |
Skulle dette slumpe til å være WWI, og er han kategorisert som British military personnel i tilknytning til den krigen og? |
| Coach 12.12.08 00:39
| |
Ikke VC under andre verdenskrig? Bastard! Denne krigen han fikk det i: senere enn 1945? Koreakrigen? Edit: Nei, forresten, det var jo i Europa... ??? (Innlegget ble redigert 12.12.08 00:39) |
| Canucks 12.12.08 00:40
| |
Han er under den også ja. Regner med at tampen brenner for løsning her snart nå. |
| Canucks 12.12.08 00:40
| |
Les mitt svar til mohansa :) |
| Coach 12.12.08 00:41
| |
Men var det der han fikk VC? For noe som foregikk i Vest-Europa? (Innlegget ble redigert 12.12.08 00:42) |
| Canucks 12.12.08 00:42
| |
Ja, det var der han fikk VC, og i Vest-Europa. (Innlegget ble redigert 12.12.08 00:42) |
| Coach 12.12.08 00:51
|
|
I live etter 1970? |
| Canucks 12.12.08 00:55
|
|
nei |
| mohansa 12.12.08 00:56
|
|
William Henry Johnson "Died natural causes 23 April 1945." ...Med tanke på tidspunktet: kulehull? :-) (Innlegget ble redigert 12.12.08 00:58) |
| Canucks 12.12.08 00:57
| |
bingo |
| Coach 12.12.08 01:03
| |
Protest! Villedende informasjon! Krigen var ikke slutt 25. april 1945! |
| Canucks 12.12.08 01:04
| |
Ditt spørsmål var om han overlevde krigen, og han overlevde selve krigen, han døde ikke i strid :-) Ditt spørsmål kunne således tolkes på flere måter. |
| mohansa 12.12.08 01:06
| |
Kommer helt an på hvilken krig. Den han fikk VC for overlevde han jo greit. :-)
Uansame, her kommer en nusselig duttebass.
Er forresten ikke Wikibilde. (Innlegget ble redigert 12.12.08 01:08) |
| Canucks 12.12.08 01:07
| |
Wiki-bilde? og i så fall på fyrens side? og øverst? Europa? Bildet er tatt før krigen antar jeg, men var fyren stridende, eller innvolvert på annen måte? kanskje et holocaust-offer? |
| Coach 12.12.08 01:10
| |
"Overlevde krigen" innebærer at han var i live ved krigens slutt. Enkelt og greit. Dessuten var han i Home Guard under andre verdenskrig, og deltok ikke i direkte strid. Med din definisjon kunne han således ha dødd av sykdom i 1940 og allikevel ha "overlevd krigen". Dette holder faktisk ikke :-( |
| mohansa 12.12.08 01:11
| |
Ikke wikibildet. Redigeringen min kom visst litt seint der. Europa er korrekt. Bildet er av naturlige årsaker tatt før krigen. Vår mann døde nemlig før selve krigen, men er knyttet til hendelser som gjør at jeg under tvil fant han akseptabel i forhold til kategorien lell. |
| mohansa 12.12.08 01:12
| |
I grunnen enig der. "Overlevde krigen" må i mine øyne tolkes som å ha vært i live ved krigens slutt. |
| Canucks 12.12.08 01:12
| |
Han han hadde overlevd krigen da, krigen tok ikke knekken på fyren, men naturlige årsaker. I tillegg som mohansa sa, du nevnte aldri hvilken krig. Konsenterer deg om nedtellingen til tyskertøsa de er 16 heller du :-) |
| Coach 12.12.08 01:12
| |
Temaet er da andre verdenskrig, og når man da snakker om "krigen" uten å spesifisere hvilken, så er det inneforstått at man mener den krigen. |
| Canucks 12.12.08 01:13
| |
Egentlig er jeg vel enig, men var som sagt veldig i tvil på hva jeg skulle svare. |
| mohansa 12.12.08 01:13
| |
Selvsagt! Mitt innlegg var kun ment som en spøk. |
| Canucks 12.12.08 01:15
| |
Jøde? Eller innvolvert i noe politisk før selve krigen? og han er kategorisert i kategorier som har med 2vk? |
| Coach 12.12.08 01:16
| |
Er arg og vred på gooneren, og for øyeblikket humoristisk handicapet. ;-P |
| mohansa 12.12.08 01:18
| |
Han var ikke jøde så vidt jeg vet. Politisk involvert var han så absolutt. Han er ikke i noen kategorier som går direkte på WWII (naturlig nok da han altså var død en stund før), men derimot i en del beslektede kategorier. |
| mohansa 12.12.08 01:18
| |
Du får straffe han ved å snappe min "mann" foran nesa på han da vet du. Ellers er det vel ingen grunn til å la seg forbause? "Same ol' Arsenal, always cheating", ikke sant? :-) (Innlegget ble redigert 12.12.08 01:20) |
| Coach 12.12.08 01:20
|
|
Født etter 1900? Død før 1933? |
| Canucks 12.12.08 01:20
| |
Har fyren i det hele tatt bilde på wiki-siden? eller er den klinisk fri? og med søk dukker han opp på første siden? Og akse eller alliert? Molotov?Ribbentrop Pact noe med fyren å gjøre? |
| biermann 12.12.08 01:21
|
|
Involvert i, eller i opposisjon til, etableringen av Nazibevegelsen? |
| mohansa 12.12.08 01:21
| |
Født etter 1900, men ikke død før 33. |
| Canucks 12.12.08 01:21
| |
På meg selv kjenner man andre, vi vet utmerket godt om spurs sitt opprykk også som var av den heller tvilsome sorten, bare noen få år før dette opprykket til Arsenal. |
| mohansa 12.12.08 01:25
| |
Wikisiden er ikke kjemisk fri for bilder nei. Han dukker opp på første side om du billedsøker navnet hans. Han hadde fint lite med Molotov/Ribbentropp-pakten å gjøre. Han kom fra et alliert land. |
| mohansa 12.12.08 01:25
| |
Han var nok da helst i opposisjon til ja. |
| mohansa 12.12.08 01:26
| |
Det kan ikke jeg huske. :-P |
| x26x 12.12.08 01:27
|
|
Slenger meg med en liten stund utover. Sitter på hytta uten strøm med an laptop med 20% batterikapasitet igjen. Edit: Var personen fra et alliert land på kontinentet? (Innlegget ble redigert 12.12.08 01:28) |
| mohansa 12.12.08 01:27
| |
Ja, det kan vi trygt si at han var. Du får gi beskjed når du holder på å gå helt tom, så eventuelt en annen kan legge ut oppgave dersom du akkurat har vunnet en omgang. (Innlegget ble redigert 12.12.08 01:28) |
| mohansa 12.12.08 01:29
| |
Det var han! |
| Coach 12.12.08 01:29
|
|
Født etter 1910? Sentral-Europa? |
| x26x 12.12.08 01:29
|
|
Polsk? |
| Canucks 12.12.08 01:30
|
|
Wilhelm Groener? |
| mohansa 12.12.08 01:31
| |
Nei og nei! |
| mohansa 12.12.08 01:32
| |
Nei! |
| mohansa 12.12.08 01:32
| |
Med fare for å gjenta meg selv: nei! |
| Canucks 12.12.08 01:32
|
|
Da ble Groeneren min utelukket, fant ikke bilde, men måtte sjekke før jeg søkte opp. Engelsk? |
| Coach 12.12.08 01:32
|
|
Marinus van der Lubbe |
| mohansa 12.12.08 01:33
| |
Har alt plassert han på kontinentet, men det skjedde kanskje mens du skrev dette. Svaret er uansett nei. |
| mohansa 12.12.08 01:35
| |
Der ja! Den nederlandske kommunisten som fikk skylden for riksdagsbrannen og var instrumentell i Hitlers vei til uinskrenket makt. Er vel i grunnen en A-kjendis i forbindelse med det tredje riket dette. Derfor jeg fant det betimelig å velge et barndomsbilde av ham. :-) |
| Canucks 12.12.08 01:35
|
|
Da tok Coach ham ja. |
| Canucks 12.12.08 01:36
| |
Meget kjent fyr, men med barndomsbildet så ble saken litt verre ja :-) |
| mohansa 12.12.08 01:38
| |
Var liksom det som var meningen. :-) |
| mohansa 12.12.08 01:39
|
|
Stillingen: 6: Canucks 5: Mohansa 4: Coach 3: x26x 2: Svetac 1: biermann |
| Canucks 12.12.08 01:40
| |
Men nå forsvinner jeg, har nok neppe sjanse til å vinne sammenlagt denne gangen, er en grunn til at jeg har prøvd med disse fæle folkene. Altså hale tiden ut til etter eksamnene er overstått. Taktikken har ikke lykkes helt, og siden Coach tok denne, så får jeg kaste inn håndklet for denne gang. Dette er for avhengighetsdannende. Så jeg vil nok ta en pause fra dette nå. Så skal jeg være litt mer snill med oppgavene mine senere. |
| mohansa 12.12.08 01:42
| |
Du får ha lykke til, både med eksamener og med å klare å holde deg borte fra fjesletingen. Er som du sier svært vanedannende. |
| x26x 12.12.08 01:44
|
|
Jeg har fått tilbake strømmen, selv om brevet til strømleverandøren sa at strømmen ville være borte hele natten. Da er jeg med litt utover om det er andre med. Lykke til med eksamenslesingen da Canucks, du dukker vel opp igjen om ikke altfor lenge. |
| mohansa 12.12.08 01:46
| |
Gratulerer med det! Da får man vel konkurranse utover. Ser vel forresten ut til at Biermann er og lurer i kulissene fortsatt og. Jeg holder nok på en liten stund til før jeg må tenke på oppgaveinnlevering i morgen. |
| Coach 12.12.08 01:46
| |
Ja men FAEN da, mann, jeg har jo en überforjævlig oppgave klar til deg! Først lurer du meg med feilinformasjon, og så stikker du av før jeg får sjanse til å ta igjen? Goonere eier ikke ryggrad... :-( |
| mohansa 12.12.08 01:47
| |
:-D |
| Canucks 12.12.08 01:48
| |
Jeg kommer tilbake, spar denne fyren til etter jeg er ferdig med eksamenslesingen. Fyren forsvinner jo ikke fra historien :-) |
| Canucks 12.12.08 01:50
| |
Takk, og jeg er nok tilbake igjen etter eksamenslesingen er overstått. Dvs. den 17. desember. Selv om jeg vil være på reisefot en del så skal jeg nok få sneket meg til litt fjesleting :-) |
| Coach 12.12.08 01:54
| |
Da får du værsogod komme tilbake mens andre verdenskrig fortsatt er teama! I mellomtiden skal jeg legge ut en annen en, et lite øyeblikk... |
| mohansa 12.12.08 01:54
| |
Eventuelt i en tråd uten tema. Er jo ingen ting i veien for WWII-folk da heller. |
| Canucks 12.12.08 01:55
| |
Det gjør jeg nok neppe med mindre den varer til etter 17. desember. Så du får legge ut vansklige oppgaver om du har det håpet. Du trenger da ikke legge fyren ut nå som 2vk er tema heller, dersom det neste gang blir temafritt?
|
| mohansa 12.12.08 01:57
| |
Den enkleste måten å ordne det på er vel å sørge for selv å vinne denne. Da kan han jo fritt velge seg et tema (eller mangel på sådann) der denne personen passer inn. |
| Coach 12.12.08 02:05
| |
Javisst. Spørs hvor realistisk det er med tanke på dine berømte snikangrep, men så lenge vi ikke får servert sadistoppgaver framover er det vel en mulighet for at jeg rekker fram til et og annet svar før du dukker opp fra det store intet! Og nå får dere en oppgave som ikke er så utspekulert som den jeg egentlig hadde tenkt til å komme med. Vel bekomme. |
| mohansa 12.12.08 02:07
|
|
Wikibilde? |
| Coach 12.12.08 02:13
|
|
Det er et wikibilde, ja |
| mohansa 12.12.08 02:15
|
|
Hovedbilde på mannens engelske Wikiside? |
| x26x 12.12.08 02:16
|
|
Japansk admiral? |
| Coach 12.12.08 02:17
| |
Er på engelsk wiki, men ikke det bildet som står øverst. |
| Coach 12.12.08 02:18
| |
Ikke admiral. Og FAKTISK ikke japansk heller... |
| mohansa 12.12.08 02:19
|
|
General? |
| x26x 12.12.08 02:21
|
|
Ok, Sikkert General da, og akse general ? |
| Coach 12.12.08 02:23
|
|
Ikke general heller. |
| mohansa 12.12.08 02:23
|
|
Puyi Kom plutselig på at dette måtte da være "The last Emperor". (Innlegget ble redigert 12.12.08 02:23) |
| Coach 12.12.08 02:28
| |
Vel tenkt. Ble litt tynt når vi utelukket Japan, kanskje? |
| mohansa 12.12.08 02:31
| |
Ja, pluss at når jeg fikk tenkt meg litt om mente jeg faktisk å kjenne han igjen, så da var det bare å åpne sida hans for å bekrefte mistanken. Ny oppgave er under oppsporing. |
| mohansa 12.12.08 02:34
|
|
Ikke Wikibilde! |
| x26x 12.12.08 02:36
|
|
Det er da ikke Hirohito den karen der??? |
| mohansa 12.12.08 02:37
| |
Han jeg har lagt ut? Nei, syns du han lignet? :-P Den forrige var som jeg svarte Puyi, Kinas siste keiser. (Innlegget ble redigert 12.12.08 02:38) |
| x26x 12.12.08 02:40
| |
Seff, tenkte helt feil ;)
|
| x26x 12.12.08 02:42
|
|
Europeer og Alliert? militær grad og virke?
|
| mohansa 12.12.08 02:45
| |
Europeer, men ikke fra et alliert land. Han hadde sikkert en slags militær grad da han hadde sloss i en annen krig, men graden nevnes ikke på Wiki. Hans rolle i WWII må sies å ha vært av det noe mer passive slaget. Ikke stridende med andre ord. |
| Coach 12.12.08 02:48
| |
Jeg hadde en lignende tilnærming til mannen som kanskje sto bak riksdagsbrannen. Død før krigen, offer på Hitlers vei til makten, sterk forbindelse til krigen, motstander av naziregimet. Var noe som datt ned i hodet på meg der, ja, og episodens artikkel het atpåtil "Reichtags fire" på engelsk Wiki, så den var plutselig veldig grei... :-) Denne nye karen: Jobbet han med å blende lavtflygende jagerfly med refleksen fra panna si? |
| mohansa 12.12.08 02:49
| |
Det nevnes ikke noe om det, selv om han helt sikkert kunne gjort en ypperlig jobb. |
| x26x 12.12.08 02:50
|
|
Tysker? Jobbet han i en KZ leir ? |
| mohansa 12.12.08 02:51
| |
Ikke tysk! Han arbeidet nok ganske sikkert i opptil flere KZ-leire, men han fikk ikke betalt for det for å si det sånn. |
| Coach 12.12.08 02:53
| |
Var han der frivillig? |
| mohansa 12.12.08 02:54
| |
Det kan jeg ikke forestille meg. Da må han i så fall ha vært tidenes masochist. |
| Coach 12.12.08 02:55
|
|
Jøde? Overlevde han krigen? (din tolkning, ikke Canucks'!) |
| mohansa 12.12.08 02:56
| |
Ikke jøde så vidt jeg vet. Han overlevde krigen både i vår og Canucks forstand. |
| x26x 12.12.08 02:57
| |
Arbeidet og ble han behandlet som en vanlig KZ fange, eller ble han brukt av nazistene til å være en overordnet "badguy" for fangene. Er mannen kjent bare for sitt virke under WW2 eller også etter? |
| mohansa 12.12.08 03:00
| |
Han var nok ingen badguy for nazzene. Han var tvert om en av lederne for det som fantes av motstand mot nazzene i leirene. Det nevnes ting han har gjort etter krigen og, men det er nok helt klart sitt virke før og under krigen han er mest kjent for. |
| x26x 12.12.08 03:04
|
|
Er han fra et øst eller vest europeisk land? Går utifra at det er en spesiel grunn for at han ble tatt av nazistene, siden han ikke var jøde....politisk engasjert? (Innlegget ble redigert 12.12.08 03:04) |
| Coach 12.12.08 03:05
|
|
Selv sentraleuropeer, og lå leieren(e) han var internert i i Sentral-Europa? |
| mohansa 12.12.08 03:06
| |
Hverken fra Øst- eller Vest-Europa. Man må kunne kalle ham politisk engasjert ja. |
| mohansa 12.12.08 03:07
| |
Det var han, og de leirene det nevnes at han satt i lå og i Sentral-Europa, men det står og at han satt i andre leire som ikke er navngitt. |
| x26x 12.12.08 03:11
|
|
Ok, tipper sentral eller syd europa da. Var personen pådriver og organisator for en spesielt kjent hendelse i en av leirene, eller er hans lederrolle av mer generell natur for fangene? |
| Coach 12.12.08 03:11
|
|
Var han innom Dachau, og av polsk nasjonalitet? |
| mohansa 12.12.08 03:12
| |
Sentral er alt bekreftet. Lederrollen var nok av en mer generell natur. Det nevnes i hvert fall ingen enkelthendelser i artikkelen. |
| mohansa 12.12.08 03:13
| |
Han var blant annet i Dachau, men ikke polakk. |
| Coach 12.12.08 03:14
|
|
Noe bilde overhodet på engelsk Wiki? Levde han etter 1970? |
| mohansa 12.12.08 03:18
| |
Billedløs Wikiside på alle språk. Han levde etter 1970. |
| mohansa 12.12.08 03:20
| |
Her mente jeg altså alle de språkene han er omtalt på. Han har ikke side på alle mulige Wikispråk, tilfelle noen forstod det sånn. |
| x26x 12.12.08 03:21
|
|
Polen var jo også et alliert land. Er personen fra Østerike, Sveits, eller Tsjekkia ? Skrevet bøker i ettertid? Nazijeger? |
| mohansa 12.12.08 03:25
| |
Han var fra Østerrike. Han har skrevet bøker i ettertid. Ikke Nazijeger. |
| Coach 12.12.08 03:28
| |
Nei, det får da være måte på... Er ikke overbevist om at alle stammespråk i Amazonas har egen Wiki engang! Tyskklingende navn, eller mer ungarsk eller slavisk? |
| mohansa 12.12.08 03:30
| |
Klart mer tyskklingende enn ungarsk/slavisk. Navnet kan nok gi andre assosiasjoner og. |
| Coach 12.12.08 03:36
|
|
Født før 1900? Levde etter 1980? Politiker? På venstresiden ideologimessig? Kjent for kulturell tilknytning? |
| mohansa 12.12.08 03:40
| |
Ikke født før 1900, men levde etter 1980. Ikke politiker av yrke, men svært politisk engasjert, og dette engasjementet lå ganske riktig på venstresiden i det ideologiske landskapet. Kulturell tilknytning...Nja, utenom de nevnte bøkene ville det være nokså søkt å svare ja. (Innlegget ble redigert 12.12.08 03:40) |
| x26x 12.12.08 03:48
|
|
Prest eller kommunist? |
| mohansa 12.12.08 03:49
| |
Ikke prest, men kommunist. |
| Coach 12.12.08 03:49
|
|
Vitenskap? Født før 1910? I live etter 1990? |
| Coach 12.12.08 03:50
|
|
Hermann Langbein |
| mohansa 12.12.08 03:51
| |
Tysk wiki har han listet innen en form for vitenskap, men ikke engelsk. Født etter 1910 og i live etter 1990. |
| mohansa 12.12.08 03:52
| |
Der ja! Begynte nesten å lure på hvor lang tid dere skulle bruke på en sånn Mikke Mus-oppgave. :-P |
| mohansa 12.12.08 03:53
|
|
Stillingen: 6: Canucks, Mohansa 5: Coach 3: x26x 2: Svetac 1: biermann |
| x26x 12.12.08 03:55
|
|
Åssen fant du ham? |
| mohansa 12.12.08 03:56
| |
Vil gjette kategorien Austrian communists var veien. Den inneholder nemlig bare 9 navn. |
| x26x 12.12.08 03:59
|
|
jeg gikk gjennom listen notable prisoners in Dachau, og fant ingen der! |
| Coach 12.12.08 03:59
| |
Genialt oppgavevalg, det skal du ha. ;-p Dog kritisk til beskrivelsen "tyskklingende navn": Langbein heter da vitterlig sitt engelske originalnavn Goofy i Tyskland? Så her snakker vi heller "norskklingende"! ;-P Det med at etternavnet forbindes med noe annet var for øvrig et nyttig hint, da jeg ikke gadd å sjekke østerrikske kommunister med kjedelige navn... ;-) (Innlegget ble redigert 12.12.08 04:00) |
| mohansa 12.12.08 04:01
| |
Der står han tydeligvis ikke nevnt. |
| mohansa 12.12.08 04:05
| |
Jeg var egentlig ute etter KZ-fanger med profilbilde, men når jeg snublet over vår venn fra Andeby (som tydeligvis ligger i Østerrike om vi skal tro Wiki) kunne jeg ikke dy meg. Jeg er nok en sucker for festlige navn iblandt. |
| Coach 12.12.08 04:13
| |
Det stemmer det, når vi først fikk bekreftet at han var kommunist. Hadde rotet litt rundt i diverse krigs/konsentrasjonsleir-kategorier, tidvis med østerriksk tilknytning, før det. Med det antydede spesielle navnet var det treff på første forsøk i "Austrian communists", ja. ;-) Nå får jeg i folkehelsas navn sove litt, men legger ut noe dere kan tygge videre på. Skal dere spørre om noe mer i natt, så vær kjappe! |
| mohansa 12.12.08 04:14
|
|
De øyenbryna var det noe kjent med. Politiker? Øst-Europa? Alliert? Stridende? |
| x26x 12.12.08 04:15
|
|
Den var god den oppgaven ja.
|
| mohansa 12.12.08 04:16
|
|
Balkan? Kulturell tilknytning? Mottatt noen æresutmerkelser som han er kategorisert under?
Som du skjønner skyter jeg fra hofta nå, siden du antyder at du er på vei til å innta horisontalen. (Innlegget ble redigert 12.12.08 04:16) |
| x26x 12.12.08 04:16
|
|
Axis or Allies, Amerikaner kanskje? Politiker, vitenskapsmann, eller militær? |
| mohansa 12.12.08 04:17
|
|
Hær/marine/flyvåpen? Nazze? Kjent for en enkelthendelse...eller flere? |
| mohansa 12.12.08 04:18
|
|
...og ikke minst: Wikibilde? |
| x26x 12.12.08 04:18
|
|
Spør mange spørsmål her nå for å lire av deg flest mulige knagger å lete videre på, siden du tar natt. |
| Coach 12.12.08 04:29
|
|
Dæsjken, her var det mye å svare på! Smådesperate? ;-P OK, la meg mitraljøsere (nytt verb) svarene: Politiker: Ja. Øst-Europa: Nei. Stridende: Nei. Balkan: Nei. Kulturell tilknytning: Til en viss grad. Ikke kategorisert under æresutmerkelser. Alliert. Ikke amerikaner. Politiker: Ja. Vitenskapsmann: Tja, han kan vel på en måte kalles det også. Militær: Nei. God natt! |
| mohansa 12.12.08 04:30
|
|
Du glemte nazze? |
| Coach 12.12.08 04:33
| |
Stadig ikke militær ;-p. Ikke nazist. For så vidt kjent for sitt virke, og visse hendelser er nok mer framtredende enn andre. Og IKKE wikibilde! Sånn. NÅ er det god natt! zzzzzzzzzzzzzzzzz......... |
| x26x 12.12.08 04:35
|
|
Man skal faen meg google seg i hjÆL for å klare dette! |
| Coach 12.12.08 04:38
| |
Tips: Legg deg! :-) .......zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz................ |
| x26x 12.12.08 04:38
|
|
Rimelig håpløst med å sirkle seg inn på noen kategorier med dette. Eller hva sier du mohansa? Tror jeg tar loppekassa fatt jeg også.
(Innlegget ble redigert 12.12.08 04:39) |
| mohansa 12.12.08 04:44
| |
Ikke helt enkelt med det vi har fått vite til nå nei, men jeg har en ekkel følelse av å ha sett han før. |
| x26x 12.12.08 04:55
| |
Det slo meg med det samme at det er noe kjent med dette ansiktet. Kan jo være at jeg blander ham med et annet kjent ansikt som ligner. Siden personen ikke har wiki bilde ble jeg litt skeptisk til min egen "feeling", da personen kanskje ikke er SÅ kjent! |
| Canucks 12.12.08 05:00
| |
Selv om jeg ikke leter lenger så føler jeg for å kommenter edenne. Den følelsen er meget kjent. Altså det at man har sett folka før, og den følelsen gjør at man blir bare mer frustert, og føler for å måtte lete også. Slik at man får ro i sjelen. Så timene flyr fort på det om man har få ledetråder :-) Derfor jeg fant ut at det var lurt å trekke seg ut litt til etter eksamenstiden. Dette er jo nesten like avhengighetsdannende som FM. Skal sies at det til tider er meget lærerikt med fjesleting til dets forsvar da. Ettersom det mang engang har skjedd at jeg har stoppet opp leting på spennende artikler om ymse rare personer, og heller startet å lese. Sikkert rotet bort poeng på det også :-) men har en anelse om at jeg neppe er alene om det. |
| biermann 12.12.08 10:17
|
|
Det må da være Karl Evang? |
| Coach 12.12.08 14:53
| |
Nei, det er nok ikke Karl Evang... men jeg ser likheten! ;-) |
| mohansa 12.12.08 17:50
|
|
Er han fra Sentral-Europa etter det kartet du ynder å slenge rundt? |
| Coach 12.12.08 19:01
| |
Nei. |
| mohansa 12.12.08 19:08
|
|
Vest-Europa da? Europa overhodet? |
| Coach 12.12.08 19:23
|
|
Europa stemmer. Ikke Vest-Europa etter mitt kart. |
| mohansa 12.12.08 19:26
|
|
Har mannen side på engelsk Wiki? Er den fullstendig billedfri? Er han død? |
| Coach 12.12.08 19:34
|
|
Han har engelsk wikiside, som er fullstendig bildefri. Og han er død, ja. |
| mohansa 12.12.08 19:36
|
|
Er det grunn til å anta at han hadde en forkjærlighet for røde pølser og "en lille en"? |
| Coach 12.12.08 19:43
|
|
Det kan jo hende, men du bør nok ikke konsentrere deg om det landet du antyder. |
| mohansa 12.12.08 19:45
|
|
Bør jeg da heller rette fokuset mot Baltikum? |
| Coach 12.12.08 19:48
|
|
Ikke hvis du er ute etter å komme fram til navnet på denne herren. |
| mohansa 12.12.08 19:50
|
|
Tja, da er det jo ikke så mange allierte land igjen å ta av. |
| mohansa 12.12.08 19:51
| |
Skal vi rett og slett holde oss her på berget? |
| Coach 12.12.08 19:54
| |
Ikke dumt :-) |
| mohansa 12.12.08 20:01
|
|
Han dukker vel opp på side 1 ved billedsøk på navnet hans? Døde han før 1975? |
| Coach 12.12.08 20:12
| |
Ja og ja. |
| mohansa 12.12.08 20:16
|
|
Er "World war II" i det hele tatt nevnt (med de ordene) på siden hans? Død før 1965 og? (Innlegget ble redigert 12.12.08 20:17) |
| Coach 12.12.08 20:25
|
|
Jaså, skal du ha søketips nå? "World War II" ser ikke ut til å være nevnt nøyaktig, nei. Og han døde ikke før 1965. (Innlegget ble redigert 12.12.08 20:26) |
| Coach 12.12.08 20:41
|
|
Er x26x eller noen andre fjesinger i nærheten? Jeg synes mohansa får litt vel fritt spillerom... |
| mohansa 12.12.08 20:55
|
|
Hva i /&%#(/¤% er det du har funnet frem her. Skulle tro du var Canucks i forkledning. Døde han etter 1971? |
| Coach 12.12.08 21:05
| |
Ingen skap-gooner her! ;-P Han døde før 1971. |
| mohansa 12.12.08 21:09
|
|
Nå føler jeg meg rimelig trygg på at jeg har billedsøkt samtlige stortingsmenn, regjeringsmedlemmer, ordførere og kommunestyrerepresentanter i Norges land med dødsår mellom 1965 og 1975...muligens med unntak av akkurat denne karen, så nå gir jeg rett og slett opp. Denne får noen andre streve med. |
| x26x 12.12.08 21:10
|
|
hehe, jeg er i nærheten, men har vært litt opptatt på bilforum??? av all ting. Lurer på en Toyota Landcruiser skjønner dere. Uansett er jeg så rÆva på wiki at jeg sjelden kommer først fram til mål ;) Håper jeg lærer mer av kategorier ol. etterhvert.
|
| Canucks 12.12.08 21:10
| |
Noe galt i å være gooner, for å hjelpe mohansa litt på veien med spørsmål. Norsk politiker på venstresiden? kanskje kommunist også? |
| x26x 12.12.08 21:13
| |
Canucks er Gooner, Coach er Tottenham, og jeg er Chelsea. Hva er Mohansa da, MU? |
| Canucks 12.12.08 21:15
| |
Mohansa er dessverre yiddio han også. |
| mohansa 12.12.08 21:18
| |
Yid stemmer bra! Prøvde jo til og med å spille litt ball med Treneren i forrige tråd ved å servere ham selveste Harry Hotspur uten at det hjalp stort. |
| x26x 12.12.08 21:18
|
|
Så vi har to Spurs dudes her! Uansett bra at MU er utelukket;) Mye London folk her da. Det er positivt tross alt..hehe! |
| Coach 12.12.08 21:19
| |
Der var du igjen, ja! Spørsmål kan være tingen, ja, gooneren har skjønt det! Norsk politiker på venstresiden stemmer. Kommunist er kanskje å dra den litt langt. PS: Du har vel ikke tenkt å prøve å løse denne også vel, Canucks? |
| Coach 12.12.08 21:23
|
|
Dere er faktisk ekstremt nære nå, tilsynelatende uten å vite det... |
| Canucks 12.12.08 21:26
| |
Dessverre har jeg ikke tid til å løse den, selv om den virker veldig fristende å knekke. Jeg sitter sånn litt frem og tilbake med å lese på ymse formularer nå i finans-matte. Innvolvert i noen spesielle forbund eller bevegelser på venstresiden også kanskje? og medlem av noen partier? Ap? |
| x26x 12.12.08 21:31
|
|
Var denne personen med Kong Håkon under flukten fra tyskerne, og endte opp i England hvor han virket som en del av den Norske eksil-regjering? |
| Coach 12.12.08 21:33
| |
Han var medlem i Arbeiderpartiet, ja, og generelt meget engasjert på venstresiden. Han var med i noe som kan kalles en bevegelse også, men da ikke først og fremst knyttet til det tradisjonelle politikkbegrepet (dog den hadde et politisk aspekt også. Forvirrende nok?). |
| Coach 12.12.08 21:36
| |
Det var det jeg mente med at dere var så nærme. Dere pratet så fælt om London!..... ;-P Svaret på spørsmålene dine er samlet JA! |
| Canucks 12.12.08 21:38
| |
Osvald-bevegelsen? eller denne saken? |
| x26x 12.12.08 21:39
| |
London er jo en jævla bra by da ;) |
| Coach 12.12.08 21:41
| |
Tror faktisk jeg har litt mangelfull innsikt om denne bevegelsen. Hvilken sak sto de for? |
| x26x 12.12.08 21:43
|
|
Halvdan koht
|
| Canucks 12.12.08 21:45
| |
Oswald-bevegelsen var en norsk motstandbevegelse, men som sagt nå tok x26x den. Dere får lykke til videre. |
| x26x 12.12.08 21:54
|
|
Ny person her |
| Coach 12.12.08 21:58
| |
Gratulerer! Vi skulle altså fram til Norges utenriksminister 1935-1941, som døde i 1965 (altså ikke før 1965, mohansa). Koht var også historiker, en meget produktiv forfatter av sakprosa, medlem av nobelkommiteen 1918-1936 og formann i Noregs Mållag (den semipolitiske bevegelsen) 1921-1925. Han ble omstridt etter sin tilsynelatende naive og passive politikk før den tyske invasjonen av Norge, men høstet ros for sin håndtering av krisen straks den var et faktum. I London fikk han mye kritikk for dette av felles regjeringsmedlemmer, og han fratrådte sin ministerpost i 1941 og bodde i USA resten av krigen. |
| x26x 12.12.08 22:03
|
|
Ja, jeg leste litt om ham på wiki etter at jeg fant ham. Har kommet over denne personen før i litteratur jeg har lest, og det er et kjent navn. Det å bli litt mer historisk opplyst er like viktig som selve konkuransen Coach. Derfor kjekt at du gir et lite resyme.
|
| Coach 12.12.08 22:07
| |
Ja, iblant er det, som Canucks nevnte for litt siden, så interessant at man blir sittende å lese, og dermed "gir bort" poeng. ;-p Denne nye karen? Fransk? Sympatisk innstilt til, eller en del av, Vichy-regimet? |
| x26x 12.12.08 22:11
|
|
Koht's pre-krigs politikk mht. potensielle fiender og forsvar var sikkert kritikkverdig, men mannen hadde "baller" når det først stod på. I grunnen en tidsmessig gunstig problemstilling den dag i dag. (Innlegget ble redigert 12.12.08 22:16) |
| x26x 12.12.08 22:14
| |
Noen ganger er det man finner så interessant at man stopper opp en stund ja. ikke fransk, og Vichy er dermed uaktuelt. Men en sympatisk kar var han troligvis. ikke noen bad-guy iallefall. jeg hadde også tippet fransk på det bildet der tror jeg. |
| Coach 12.12.08 22:27
| |
Sympatisk, og dermed ikke sympatisk innstilt til Vichy-regimet, nei? ;-P Og det var altså noe veeeldig fransk over det hodeplagget. Kan det tenkes at det allikevel er en fransk uniform? I så fall: Fremmedlegionær, utlending i regulær fransk tjeneste, fra et fransk koloniområde (f.eks. Nord-Afrika) eller tilknytning til Frankrike på noen annen nevneverdig måte? Og: Wiki-bilde? (Innlegget ble redigert 12.12.08 22:28) |
| x26x 12.12.08 22:34
|
|
Må nok skuffe deg. Ingenting med franske tilknytninger å gjøre. Heller ikke fremmedlegionen eller Franske kolonier. Vi skal til en helt annen nasjonalitet. |
| x26x 12.12.08 22:35
|
|
Wikibilde på engelsk. |
| Coach 12.12.08 22:47
|
|
Hovedbilde, øverst på siden? Var han alliert, og hadde han rang som general eller høyere? Europa? |
| x26x 12.12.08 22:51
|
|
Alliert herremann fra Europa. Ikke General. Wikibilde øverst på siden ja. |
| Coach 12.12.08 22:55
|
|
Sør-Europa etter dette kartet? Landbasert militær? I live etter 1945? |
| x26x 12.12.08 23:01
|
|
Ikke Sør-Europa, og ikke i live etter 1945 Personen var landbasert militær, ja. |
| Coach 12.12.08 23:30
|
|
Fra et land som var blant de allierte fra starten av, kom med underveis, eller skiftet side (slik som Romania og Bulgaria)? Vest-Europa? Døde i kamp? |
| x26x 12.12.08 23:46
|
|
personen kom fra et land som ikke skiftet side. Ble relativt tidlig med i krigen på Alliertes side. |
| Coach 12.12.08 23:50
|
|
Og dette med om han var vesteuropeisk (etter samme kart), og om han døde i kamp? |
| Coach 12.12.08 23:54
|
|
Jøss, Martin Linge, jo! |
| x26x 12.12.08 23:57
|
|
Hehe, Right..Det er Martin. Åssen kom du innpå det sporet?
(Innlegget ble redigert 12.12.08 23:59) |
| x26x 13.12.08 00:01
|
|
Skjønte at dette ikke var den vanskeligste oppgaven, men bildet ser jo relativt unorsk og kontinentalt ut da mtp. uniform. Skjønner godt at du tippet fransk først. |
| Coach 13.12.08 00:15
| |
Vel, det begynte å bli få allierte land å velge mellom. Britisk virket veldig lite sannsynlig i forhold til uniformen, da var det fort snakk om Benelux, Polen eller Norge. Mens jeg ventet på svar om Vest-Europa prøvde jeg å tenke litt fritt, og da kom jeg til å tenke at det kanskje var snakk om noe så lurt som en nordmann i to oppgaver på rad. Jeg har selv tenkt litt på Linge som en mulig oppgave fra min side (uten å ha gått inn på siden hans og sett dette bildet), så han var faktisk ikke så veldig bortgjemt i hodet mitt. Han er jo også definitivt blant de mest berømte nordmenn fra krigens dager, så jeg tok en tur rett til siden hans, og det var innertier med en gang. Litt flaks og litt snartenkthet, det er en fin kombinasjon! ;-) Men den hatten hans så altså ekstremt fransk ut (glimrende forvirringstaktikk, for øvrig). Mon tro hvor han fikk den fra? |
| x26x 13.12.08 00:26
|
|
Litt flaks og ikke minst litt feeling må man jo ha. Jeg må ta kvelden nå. Håper Spurs tar 3p. fra manu i morgen da. Du skal vel se kampen?
|
| Coach 13.12.08 00:37
| |
Ja da, men ikke med det blotte øyet. Får basere meg på Canal+. ;-) Du rekker ikke en relativt enkel til? Er det noen andre her som er våkne da? mohansa? anyone? |
| Frankieo 13.12.08 00:38
|
|
uhm, litt forvirret jeg nå, er oppgaven din Coach blitt besvart korrekt nå? :S |
| Coach 13.12.08 00:55
| |
Vel, det var jeg som svarte korrekt på oppgaven til x26x. Kommer med en ny en hvert øyeblikk! |
| Coach 13.12.08 00:59
|
|
Sånn! Ble litt forsinket, men her er en ny oppgave. |
| Frankieo 13.12.08 01:03
|
|
Nazi offiser/general fra tyskland eller noe? |
| Frankieo 13.12.08 01:05
|
|
Ferdinand Schörner :D |
| Canucks 13.12.08 01:05
|
|
Selv om jeg ikke er med kan jeg gi et tips. Se på vingen, waffen er et nøkkelord her :-) Og der tok du den ja :) (Innlegget ble redigert 13.12.08 01:07) |
| Sorte_Baron 13.12.08 01:08
|
|
Ble bare tull (Innlegget ble redigert 13.12.08 01:08) |
| Canucks 13.12.08 01:09
| |
At jeg fikk med luft var en liten leif først, Waffen SS selvsgagt, og ja fieldmarshall. |
| baldviking 13.12.08 01:21
| |
Ferdinand Schörner nådde grad av Generalfeltmarskalk i Wehrmacht. Han var ikke tilsluttet Waffen SS. |
| Canucks 13.12.08 01:22
| |
Waffen SS står nevnt i hans Wiki-artikkel, og dermed mulig å søke seg frem til, for den jevne fjesleter i så måte. " As an army instructor he was instrumental in turning the Waffen SS from a paramilitary force into military stormtroopers" Ellers denne kategorien http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Field_Marshals_of_Nazi_Germany For fieldmarshalls hvor det bare er 20 personer, og han er en. Dersom man ikke skulle vite hvem han var på forhånd, men frankieo greide den, og skal komme med nytt fjes.
(Innlegget ble redigert 13.12.08 01:24) |
| Frankieo 13.12.08 01:25
|
| Coach 13.12.08 01:28
| |
Glimrende! Feltmarskalk Ferdinand Schörner kommanderte de aller siste tyske militære styrkene til å kapitulere under krigen. Disse holdt Praha da den endelige tyske kapitulasjonen ble kjent 8. mai 1945, men ga seg ikke før de var blitt nedkjempet av sovjetiske styrker tre dager senere. Schörner selv flyktet imidlertid til Østerrike allerede den åttende, mens restene av styrkene hans fortsatte kampene. |
| Coach 13.12.08 01:32
| |
Ja, jeg ser ham i det minste! Europeer? Militær? |
| Coach 13.12.08 01:36
|
|
Det er ikke en ung Kong Haakon, vel? ;-) |
| Frankieo 13.12.08 01:54
|
|
sorry, nettet klikka litt. Han er europeer ja, men han var ikke med i noen millitære styrker, derimot drev han med noe annet.
Nei, dette er nok ikke en ung Kong Haakon ;) (Innlegget ble redigert 13.12.08 01:58) |
| Coach 13.12.08 02:00
|
|
Hvor ble det folket her? Det var jo fullt hus og stormende jubel, og så plutselig helt tyst...
Jeg kan regne litt på stillingen så lenge: 6: Canucks, mohansa, Coach 4: x26x 2: Svetac 1: biermann, Frankieo Ta gjerne å kontrollregn her, en jobb for Canucks, kanskje? |
| Coach 13.12.08 02:03
|
|
Nordeuropeer ifølge dette kartet? Fra alliert land? Kultur? Wikibilde? |
| Frankieo 13.12.08 02:26
|
|
nordeuropeer ifølge det karter stemmer. Han var fra et alliert land, men i 1943 ble det tatt over av axis forces. Når du sier kultur, hva tenker du mest på da? Wikibilde jepp, både norsk og engelsk wiki.
Edit: Ved nærmere søking ser det ut som at dette landet var først på Axis siden, men i senere tid gikk over til de Alliertes side. (Innlegget ble redigert 13.12.08 02:33) |
| Coach 13.12.08 02:41
|
|
Jaha... Er det Finland vi skal til? Evt et av de baltiske landene? Med kultur så mener jeg hvorvidt denne fyren drev med / var kjent for kulturelle saker, det være seg litteratur, billedkunst, musikk, teater eller andre ting som faller inn under begrepet kultur. Levde han for øvrig ved krigens slutt? |
| Frankieo 13.12.08 02:48
|
|
Finland er korrekt. Han var en litteraturhistoriker og poet, men han drev også på med noe annet. Mens andre verdenskrig drev på så var han en voksen, og levde etter krigen også. |
| Coach 13.12.08 02:59
|
|
Drev han med politikk også, kanskje? I så fall på riksnivå? Ble han født før 1900, og levde han etter 1970? Og for ordens skyld: Det bildet du la ut, det er det bildet som står øverst på wikisidene hans? |
| Frankieo 13.12.08 03:03
|
|
Han var en politiker på høyt nivå ifølge wikipedia, ja. Han ble født før 1900, men han levde nok dessverre ikke etter 1970. Bildet jeg la ut er øverst på wikisiden hans ja. |
| Coach 13.12.08 03:13
|
|
Er det rimelig å kalle ham anti-kommunist? Var han president eller statsminister på noe tidspunkt? |
| Frankieo 13.12.08 03:22
|
|
ikke president eller statminister, men han var leder for 2+ partier. om han var anti-kommunist er jeg litt usikker på da jeg ikke helt forstår hva det vil bety. |
| Coach 13.12.08 03:34
| |
Det er en kategori på Wiki som heter "Finnish anti-communists", men ved nærmere undersøkelse ser jeg at det er kun Mannerheim som figurerer der, og han er jo ikke vår mann her. Kommer det fram om denne karen befant seg på høyre- eller venstresiden politisk? Hvordan så han på krigen mot Sovjetunionen? |
| Frankieo 13.12.08 03:44
|
|
Han hadde noe med den såkalte "finske demokratiske republikk" å gjøre. Hvordan han så på krigen mot sovjetunionene er jeg usikker på, da jeg ikke finner noe spesifikt om akkuratt dette.
Ettersom klokken er blitt 03.45 så tar jeg kvelden og legger meg, dersom oppgaven min ikke er besvart korrekt innen jeg våkner vil jeg svare på deres spørsmål og fortsette da. Når jeg våkner er rellartivt usikkert, men regner med å være våken før 12.00 minst. (Innlegget ble redigert 13.12.08 03:47) |
| Coach 13.12.08 03:48
|
|
Otto Ville Kuusinen, ja. |
| Coach 13.12.08 03:54
| |
Så tidlig på en lørdag? Er du gal, mann? ;-P For øvrig er det vel ganske klart at herr Kuusinen var pro Sovjet, ettersom "den finske demokratiske republikk", som han var regjeringsformann i, var en sovjetisk marionettestat i et område Sovjet hadde okkupert fra Finland, og han selv ble så upopulær i Finland pga dette at han bosatte seg i Sovjet etter krigen. |
| Canucks 13.12.08 04:14
| |
Coach vil sikre seg poeng, og luke på mohansa eller? :-) derfor han trenger en partner for poeng. Hehe |
| Coach 13.12.08 04:22
| |
Ja, du kan jo være med å leke litt? ;-p Neida, får ta kvelden snart jeg også. Så kan eventuelle natteravner/morgenfugler gruble over han her så lenge. Nei, ikke DU Canucks, du skal lese til eksamen! PS: IKKE wikibilde. |
| Coach 13.12.08 04:26
|
|
Stilling: 7: Coach 6: Canucks, mohansa 4: x26x 2: Svetac 1: biermann, Frankieo
Juhuuuuuu!!! |
| Canucks 13.12.08 04:31
|
|
Coach har blod på tann nå :-) Aner en seier nå. |
| mohansa 13.12.08 06:07
| |
Det var ikke der problemet lå, og jeg står fast på at dette må være den eneste mannen med politiske verv høyere enn 3. nestleder i partilokallag med dødsår 1965 som jeg ikke har billedsøkt i forbindelse med den oppgaven. Problemet oppstod da jeg i min naivitet antok at ordkombinasjonen "norwegian politician" burde finnes et eller anet sted på denne norske politikerens side. Som Tromsøværing kan man kanskje si at jeg burde greid å kjenne igjen Koht fra bildet direkte, men til mitt forsvar skal det da sies at du hadde funnet et bilde der han ikke var helt seg selv lik. Jeg mente jo og at det var noe fryktelig kjent med mannen, så det stemte nok bra. |
| mohansa 13.12.08 06:56
| |
Den grublingen jeg har gjort til nå har gått utelukkende på geografi koblet til mine fordommer omkring utseende. Skal vi kanskje til Sør-Europa? Og kanskje også til de deler av Sør-Europa som befinner seg lenger øst enn Spania? Fikk i hvert fall noen assosiasjoner i retning enten Balkan eller Spaghettiland. |
| Frankieo 13.12.08 12:16
| |
Var det så oppklart altså, jeg burde kanskje minke ned på tips da :P Men bra jobba ^^ |
| jimbocase 13.12.08 12:40
|
|
Er det ikke sjølvaste Herschel Grynszpan, mon tro? |
| mohansa 13.12.08 12:42
| |
Det ser sannelig ut som du har rett i det, så da legger du ut neste oppgave. |
| jimbocase 13.12.08 12:45
| |
Ok, gi meg tre minutt. |
| jimbocase 13.12.08 12:54
|
|
Her har vi da neste luring. |
| mohansa 13.12.08 12:57
|
|
Wikibilde fra mannens engelske wikiside? |
| jimbocase 13.12.08 12:58
| |
Det kan man trygt si. |
| mohansa 13.12.08 13:01
|
|
Hugo Sperrle |
| jimbocase 13.12.08 13:02
| |
Korrekt. Var vel kanskje litt for lett? |
| mohansa 13.12.08 13:11
| |
Hvor lett den var kommer vel litt an på hva man klarer å lese ut av bildet. Jeg landet fort på at distinksjonene tydet på en generalfeldmarschall fra Luftwaffe, og da var det hele ganske greit. Neste oppgave er nok kanskje vanskeligere å finne. (Innlegget ble redigert 13.12.08 13:11) |
| mohansa 13.12.08 13:13
|
|
Stillingen: 7: Coach, mohansa 6: Canucks 4: x26x 2: Svetac 1: biermann, Frankieo, jimbocase |
| Frankieo 13.12.08 13:53
|
|
amerikaner og wikibilde? (Innlegget ble redigert 13.12.08 13:54) |
| mohansa 13.12.08 13:56
| |
Ja og ja! |
| Frankieo 13.12.08 14:00
|
|
Lederen i et kjent redningsaksjon av amerikanske krigsfanger eller noe i den duren? Minste fall en leder av noen slags? |
| mohansa 13.12.08 14:05
| |
Ikke kjent fra noe i den duren nei. Han hadde en offisersgrad, så i den forstand kan vi vel si at han var en leder av noe slag, men tviler på at det er noe å fokusere spesielt på. |
| Frankieo 13.12.08 14:11
|
|
Hmm, har han noe med flybombingen i dresden og berlin da? Noe som da også sier om han i det hele tatt var en flyger. |
| mohansa 13.12.08 14:14
| |
Han hadde ikke noe med bombingen av Dresden eller Berlin å gjøre, men flyger var han. |
| x26x 13.12.08 17:11
|
|
Ikke jager-ess og ikke noe med Naga/Hiro bombingen å gjøre, tipper jeg. Mer kjent for annet etter krigen, som politiker kanskje? Om jeg tar feil, og mannen er svært kjent for sin krigsinnsats, ...skal vi til Stillehavet eller Europa? Synes det er noe kjent med dette ansiktet. |
| mohansa 13.12.08 17:17
| |
Han fløy ikke jagerfly, og hadde heller ingenting med Fat Man eller Little Boy å gjøre. Han er ikke mer kjent for ting etter krigen, og heller ikke politiker. Vi skal til stillehavet. |
| x26x 13.12.08 17:27
|
|
Ok, da må man fokusere på selve krigen. Bombefly og/eller Hangarskip-basert? Kjent for enkelthendelse i stillehavet?
(Innlegget ble redigert 13.12.08 17:28) |
| mohansa 13.12.08 17:31
| |
Han er nok klart mest kjent fra en enkelthendelse i Stillehavsdelen av krigen ja. |
| mohansa 13.12.08 17:38
|
|
Med den avataren ville jeg da trodd du skulle tatt denne nå. :-) |
| x26x 13.12.08 17:45
|
|
Hvilke av disse stedene har personen gjort seg bemerket : Midway, Salomon, Santa Cruz, Guadalcanal, Marianene (The Turkey Shoot), eller helt i slutten av krigen rundt Okinawa? Var han medvirkende til senkningen av et Japansk Slagskip eller Hangarskip?
|
| mohansa 13.12.08 17:54
| |
Han gjorde seg bemerket ved Midway. Han var medvirkende i senkingen av et hangarskip. Regner med du tar denne ganske kjapt nå. Jeg forsvinner nok i noen timer. Lykke til videre, og hold Coach unna livet for meg. :-) |
| x26x 13.12.08 17:57
|
|
hehe, skal prøve;) |
| x26x 13.12.08 17:58
|
|
Georg H Gay. (Innlegget ble redigert 13.12.08 18:00) |
| mohansa 13.12.08 18:01
| |
Det godkjennes selvsagt, selv om du strengt tatt mangler en e. :-) |
| x26x 13.12.08 18:06
|
|
George selvfølgelig. Får vel finne en ny oppgave til dere jeg da, selv om du er borte i noen timer.
|
| x26x 13.12.08 18:40
|
|
Neste oppgave er HER |
| Coach 13.12.08 19:08
| |
Den linken der var passe småfrekk, all den tid Mr. Gay faktisk er omtalt og avbildet (annet bilde) i den artikkelen, atpåtil med link til siden sin! Den tok jeg faktisk med en gang på den måten, men ser nå at oppgaven for lengst er besvart. Dårlig timing... ;-) |
| x26x 13.12.08 19:14
|
|
Den forgående oppgaven hadde jeg tatt uansett når man har sirklet seg inn på aktuelt slag og hva som ble angrepet. Du har en ny mulighet her da Coach ;) ....Etter kampen selvfølgelig. (Innlegget ble redigert 13.12.08 19:20) |
| Coach 13.12.08 20:33
| |
0-0, ja, ikke så halvgærn't! Og dere i de blå og røde bydelene er vel ennå mer fornøyde? ;-) Det som var poenget mitt ang foregående oppgave var at straks jeg så mohansas torpedo-link, altså før jeg hadde lest så langt i tråden som til ditt svar, fulgte jeg straks denne linken, så en person i en billedtekst omtalt som den eneste overlevende fra et eller annet, fulgte linken til siden hans, og vips, der lå bildet! Altså hadde jeg hatt svaret før du i det hele tatt rakk å spørre om midway og andre slag. Men jeg var altså opptatt med annet mens dere drev med den oppgaven... :-( Hadde vært litt drøyt om jeg skulle tatt den på den måten, da mohansa med den linken tilbød en i overkant lett vei til svaret. Du tok den dog på "gamlemåten", og skal ha all ære for det! ;-) Denne unge damen, er hun tysk eller østerriksk, og er dette et wikibilde (i så fall øverst på den engelske siden)? (Innlegget ble redigert 13.12.08 20:34) |
| x26x 13.12.08 20:34
|
|
Takk Harry og Spurs, og takk til Hull også forresten. Da har vel Mohansa og Coach masse positiv energi utover kvelden til en liten runde her også ;) |
| x26x 13.12.08 20:37
| |
Damen er verken Tysk eller østerisk. Hun har engelsk Wikibilde øverst på siden, men mitt bilde er ikke hentet fra Wiki. |
| Coach 13.12.08 20:40
|
|
Fra Sentral-Europa? Tysk som førstespråk? Er bildet representativt for hennes alder under krigen? Sympatier for eller mot nazismen? |
| x26x 13.12.08 20:46
|
|
Ikke Sentral-Europa. Ikke Tysk-språklig. Bildet er nok representatitvt for hennes alder under krigen ja. Regner med bildet er tatt rett før krigen. Motstander av nazismen. |
| Coach 13.12.08 21:02
|
|
Øst-Europa etter samme kart? Slavisk språk? Kjent for noe hun selv gjorde under krigen, for sin forbindelse til andre, eller begge deler? Overlevde krigen? |
| x26x 13.12.08 21:11
|
|
Øst-Europa er riktig. Slavisk språk riktig. kjent for noe under krigen ja. Ikke for selve hva hun gjorde, men mer hva det førte til, er mer riktig å si. Overlevde ikke krigen. |
| Coach 13.12.08 21:15
|
|
Jøde? Fra Sovjetunionen? Drev hun å hjalp fanger på noen måte? Eller var hun selv fange? |
| x26x 13.12.08 21:25
|
|
Fra Sovjetunionen. Kan ikke se noe sted at hun er jødisk. Uansett ikke relevant i denne oppgaven. Hjalp ikke fanger på noen måte. Ble selv fanget. |
| Coach 13.12.08 21:31
|
|
Fra det som i dag er Ukraina? Drev hun såkalt undergrunnsvirksomhet, sågar politisk ladet? Skal vi kalle henne kommunist? Tysk fange, eller fange hos tyskvennelige landsmenn? Satt i konsentrasjonsleir? Henrettet? Religiøs tilknytning? |
| x26x 13.12.08 21:45
|
|
Født i Russland, ikke ukraina. Hun var medlem i det Russiske Comsomol, kommunistenes ungdoms bevegelse. At hun var comsomol medlem er kanskje ikke det viktigste her, bortsett fra at det førte henne til å bli partisaner. Ble tatt til fange av tyskerne. torturert og henrettet. Satt følgelig ikke i KZ leir. Ikke spesielt religiøst tilknyttet.
|
| Coach 13.12.08 22:09
|
|
Snakker vi tilfeldigvis om Zinaida Martynovna Portnova? |
| Coach 13.12.08 22:14
| |
Nei, det gjør vi visst ikke. Vi snakker om Zoya Anatolyevna Kosmodemyanskaya! |
| x26x 13.12.08 22:14
|
|
Det er ikke rett navn. Din kvinne står jo heller ikke i Wiki etter hva jeg ser. |
| x26x 13.12.08 22:15
| |
BINGO!!! Hvordan kronglet du deg fram til denne da,...kun bruk av Wiki? |
| Coach 13.12.08 22:38
| |
Ja, hun burde jo befinne seg i en eller annen kategori, tenkte jeg, men synes at det var litt lite partisan-spesifikt der, så jeg gikk til artikkelen om partisaner for å se etter viderekoblinger. Der var det en link til "Soviet partisans", og i den artikkelen var det en liste over berømtheter av dette slaget. Vår svært uheldige venninne var tydeligvis så berømt at hun sto på den lista. Mitt første forslag hadde så mange fellestrekk i artikkelen sin med din beskrivelse (og, fant jeg ut senere, frøken Kosmodemyanskayas artikkel), at jeg slang inn navnet hennes først selv om jeg ikke kom over dette bildet. Andre forsøk traff imidlertid, selv om det tok litt å komme til det aktuelle bildet. Driver å sporer opp ny oppgave, hold ut... |
| Coach 13.12.08 22:54
|
|
Slik, ta denne kjapt nå, før mohansa kommer med ett av sine berømte bakholdsangrep! Hun første jeg tippet på har for øvrig engelsk wikiartikkel (med bilde) hun også, men mellomnavnet hennes er ikke brukt i artikkelens tittel (det er for øvrig ikke mellomnavnet til hun som var svaret heller). |
| jimbocase 13.12.08 23:03
| |
Pilot? |
| x26x 13.12.08 23:04
|
|
Alliert militær og flyvåpenet eller hær, tipper jeg. Trist den historien med denne russerinnen ja. Lange navn på disse damene er det også.
|
| jimbocase 13.12.08 23:06
|
|
Se det, som de sier på sørlandet. Det er jo Paul Tibbets. |
| x26x 13.12.08 23:09
|
|
Jøss, du var raskt ute! kjente du ham igjen? |
| jimbocase 13.12.08 23:11
| |
Dro kjensel på ham, så alt som var nødvendig var litt google. Her er neste oppgave. Får håpe den ikke er for lett igjen. |
| x26x 13.12.08 23:15
|
|
Nazist. tysker eller en "quisling" med annen nasjonalitet for nazistene? Virkeområde innen eller i nær slektskap med gestapo, militær, eller mer politisk? |
| Coach 13.12.08 23:17
|
|
Bilde fra engelsk Wiki, evt annet språks Wiki? Politi? |
| x26x 13.12.08 23:17
|
|
Jonas Lie |
| jimbocase 13.12.08 23:18
| |
Ikke tysk, men du kan godt si han var en "quisling".
Ok, ser du har klart den. Good work (Innlegget ble redigert 13.12.08 23:18) |
| x26x 13.12.08 23:19
| |
Han var politiminister under Quisling regjeringen. (Innlegget ble redigert 13.12.08 23:19) |
| Coach 13.12.08 23:23
| |
Ja, jeg var på sporet av ham, men kom ikke på navnet. Derfor jeg spurte, for å få bekreftet at jeg ikke var på villspor. Så NS-symbolet på armen hans, og da ble jo utvalget straks litt mindre. Men det var altså politiministeren med det litterære navnet vi skulle fram til. |
| x26x 13.12.08 23:37
|
|
Ny oppgave HER |
| Coach 13.12.08 23:42
|
|
Nordmann igjen, eller? Eller europeer fra annet land? Atskillig yngre under krigen skule man tro, så soldat? Alliert? |
| x26x 13.12.08 23:45
|
|
Ikke Nordmann men vi er i Europa. Militær under krigen. Ikke Alliert. |
| x26x 13.12.08 23:46
|
|
....og adskillig yngre under krigen ja. Ikke Wikibilde av denne mannen, men personen er omtalt på Engelsk Wiki. |
| Coach 13.12.08 23:47
|
|
Høytstående offiser, eller mer alminnelig soldat? Kjent for en enkelthendelse? Sentral-Europa, f eks tysk? Engelsk (eller annet) wikibilde, i så fall øverst på siden? |
| x26x 13.12.08 23:55
|
|
Personen var relativt høytstående offiser, men vi snakker ikke General-nivå her. Kjent for en enkelthendelse, men også generelt i form av sin rang. Ikke tysk, Ikke Engelsk eller annet Wikibilde.
|
| x26x 13.12.08 23:56
|
|
Heller ikke Sentral Europa iflg. ditt kart. |
| Coach 13.12.08 23:59
|
|
Sentral-Europa ellers da, som jeg også spurte om? Hvis ikke, Sør-Europa etter samme kart? |
| x26x 14.12.08 00:01
|
|
Personen er ikke fra Sentral-Europa og ikke Sør Europa. |
| Coach 14.12.08 00:05
|
|
Skal vi til Finland igjen, da? Evt Øst-Europa? |
| x26x 14.12.08 00:06
|
|
Ikke Finnland, men til Nord Europa, ja. |
| Coach 14.12.08 00:11
|
|
Jaha... ikke norsk, ikke finsk... Danmark regnes kanskje ikke blant de allierte pga deres offisielle nøytralitet også etter okkupasjonen? Skal vi ikke dit, så til baltikum? Og snakker vi om en person fulgte sitt lands linje, eller som sto i ledtog med "fienden"? |
| x26x 14.12.08 00:14
|
|
Bingo. Vi snakker om en mann som ikke fulgte sitt lands vilje ja, så vi skal til Danmark. Det er personen som ikke er Alliert.
|
| Coach 14.12.08 00:27
|
|
Kjempet i den finske vinterkrigen? Eller frontkjemper (østfronten)? Og hva pokker heter "frontkjemper" på engelsk... |
| Canucks 14.12.08 00:35
|
|
Søren Kam siden jeg hadde han i oppgavelisten min :) men har vel ikke tid til en oppgave. |
| x26x 14.12.08 00:42
|
|
Han tjenestegjorde i en kjent Divisjon bestående av nordiske frivillige. Denne Divisjonen var med i mange kamper på øst fronten, men ikke i Finnland. Personen ble først kjent i de senere år fordi han virket i denne avdeling, men kanskje mest pga. en hendelse, et drap han var medvirkende til, i selve Danmark under krigen. Frontkjemper på engelsk er Frontfighter...hehe,,neida, vet ikke.
|
| x26x 14.12.08 00:43
| |
Åhhh, så ikke at du hadde svaret ! |
| Canucks 14.12.08 00:44
| |
Du kan bare ta en ny en, for jeg har ikke tid til å svare på særlig med spørsmål. Er hockey-night her snart. Så jeg vil ikke være her akkurat. Så fyr løs med ny oppgave du. |
| x26x 14.12.08 00:47
|
|
Søren Kam var SS-Obertsturmfuhrer i 5.SS-Panzer -Division Wiking, men også kjent for drapet på den danske redaktøren carl Henrik Clemmensen. |
| Coach 14.12.08 00:47
| |
Vel, du får vel legge ut en oppgave for at vi skal komme oss videre? For øvrig litt kjedelig at Kams medsammensvorne Jørgen Valdemar Bitsch ikke ser ut til å ha wikiside, da han kunne dannet grunnlag for en "festlig" oppgave... |
| x26x 14.12.08 00:48
| |
Ok, jeg eller noen andre her kan lage en ny oppgave. Jeg også blir oppe en liten stund til bare. |
| Canucks 14.12.08 00:51
|
|
Da tar jeg denne, og lykke til. |
| Canucks 14.12.08 00:52
| |
Jeg har fyrt løs ny oppgave nu. |
| x26x 14.12.08 00:54
|
|
Bildet tatt lenge før krigen? Skal vi til Sentral Europa? Axis or Allies? Militær? |
| Coach 14.12.08 00:54
| |
Adolf Hitler! |
| x26x 14.12.08 00:55
|
|
Svarte! Det ligner jo. Er det ham? |
| Canucks 14.12.08 00:57
| |
Korrekt, det er føreren selv. Kunne ikke dy meg :P |
| x26x 14.12.08 00:58
|
|
Noen som har oversikt over poengstillingen? Jeg har 6 poeng. |
| Coach 14.12.08 01:02
| |
Javisst! Jeg hadde søkt litt etter førerens kvinnelige slektninger i forbindelse med hun russiske partisanen jeg først tenkte at kanskje var tysk eller østerriksk. I den forbindelse brukte jeg siden hans som en slags base, og der la jeg merke til et bilde av ham som spebarn. Det var vel derfor jeg hadde det friskt i minne at selv han jo hadde vært liten en gang, og ettersom jeg også synes dette bildet lignet når jeg tittet litt nærmere, gjorde jeg et googlesøk. "Adolf Hitler" ga åpenbart ikke noen førstesidetreff med dette bildet, men "Adolf Hitler" + young gjorde susen. Hadde også en mistanke om at Canucks la ut noe som ikke krevde så mange spørsmål... ;-p (Innlegget ble redigert 14.12.08 01:03) |
| Coach 14.12.08 01:31
| |
Jeg kan telle poeng mens dere klør dere i hodet over denne karen. |
| jimbocase 14.12.08 01:44
| |
Akkurat som det var noe å klø seg i hodet for. Baron Wernher Magnus Maximilian von Braun. |
| Coach 14.12.08 01:45
|
|
Stillingen:
9: Coach 7: mohansa, Canucks (han var visst ikke helt ferdig likevel...) 6: x26x 2: Svetac, Jimbocase 1: biermann, Frankieo
I følge min beregning har jeg altså matchball neste gang jeg er i svaremodus, dvs etter at noen har svart korrekt på min seneste oppgave. Fint om noen som har tid kan kontrollregne poengsummene, jeg har kun plusset på fra forrige opptelling. |
| Coach 14.12.08 01:51
| |
Som nok hadde ennå større suksess i NASA enn i Pennemünde. Han er du på både for- og andre navn med, ser jeg. ;-p Da blir det ett poeng til til deg, og følgende tabell:
9: Coach 7: mohansa, Canucks (han var visst ikke helt ferdig likevel...) 6: x26x 3: jimbocase 2: Svetac 1: biermann, Frankieo
Og det er matchball til meg... hvor har mohansa gjort av seg i kveld? |
| jimbocase 14.12.08 01:56
| |
Det stemmer det. En strålende forsker. Her er neste. Muligens for lett igjen. |
| Coach 14.12.08 02:24
|
|
Der var det en oppgave til, ja. Jeg er ikke så veldig ram på uniformer og grader og slikt, så så altfor enkel blir den nok ikke for min del. ;-) Skal vi sjå... Europa, alliert, marine, høytstående offiser? |
| jimbocase 14.12.08 02:30
| |
Kan vel si ja, ja, ja og ikke høytstående offiser, men offiser like fullt. |
| Coach 14.12.08 02:40
|
|
Bladde litt etter striper hos marineoffiserer, og kan jo spørre: Kommandør? Spør også om han kom fra Vest-Europa ifølge dette kartet, og om han i hovedsak forbindes med en enkelt hendelse. |
| jimbocase 14.12.08 14:08
| |
Han huskes i forbindelse med en enkelthendelse, ja. Ikke fra Vest-Europa. Hans rang var kaptein. |
| Coach 14.12.08 18:53
|
|
Hmmm... har ikke mohansa dukket opp ennå? Det var da merkelig... Marineoffiseren er altså ikke fra Vest-Europa... og jeg som fikk slike britiske vibber av ham, da... Skal vi til Nord-Europa, sågar Norge? Den noe beskjedne båten gjør det fristende å si Shetlands-Larsen, men jeg fikk ikke opp dette bildet da jeg søkte på ham i natt. |
| jimbocase 14.12.08 19:36
|
|
Vi skal til Nord-Europa, det er riktig. Det er verken Shetlands-Larsen eller kaffelarsen eller noen som helst annen Larsen. Men mannen har et etternavn som slutter med "sen". |
| Coach 14.12.08 20:55
| |
Men rask allikevel? ;-p Jeg fikk vel ikke noe konkret svar på om han var norsk, men ettersom du ikke bekreftet det heller jeg mot Danmark igjen. Som riktignok holdt på sin nøytralitet, men det var jo noen dansker i utenlandsk tjeneste. Er jeg inne på noe? (Innlegget ble redigert 14.12.08 20:57) |
| jimbocase 14.12.08 22:02
|
|
Mannen er fra Norge. Han var bare med på en enkelthendelse under krigen. |
| Coach 14.12.08 22:12
|
|
Overlevde han krigen? Er dette et wikibilde, i så fall norsk/engelsk og øverst på siden? |
| Coach 14.12.08 22:31
| |
Nei, det gjorde han visst ikke. Han var sågar den første nordmannen som falt i kamp mot de tyske invasjonsstyrkene, allerede kvelden før de marsjerte oppover Karl Johan. Leif Welding-Olsen heter mannen som slo alarm og tok opp kampen da tyske militærfartøy entret norsk farvann kl. 22.05 den åttende april 1940. Hovedbilde på engelsk wikiside var det dog, det var jo omtenksomt, jimbo! ;-) Og da har jeg vel vunnet denne tråden... :-) |
| mohansa 14.12.08 22:41
| |
Jeg har nok vært litt opptatt. Diverse fotballkamper påfulgt av bytur i går og feiring av min fars 60-årsdag i dag. Gratulerer så mye med seieren! |
| Coach 14.12.08 22:47
| |
Takk, takk. Du var akkurat for sent ute til å dra ut spenningen, ser jeg? ;-) Da får vel jeg pønske ut noe nytt (eller kanskje gammelt?) for neste tråd i følgjetongen "searching with the noobs". Den skal være klar i løpet av kvelden, fortrinnsvis innen rimelig kort tid. Følg med! |
| mohansa 14.12.08 22:49
| |
Jepp! Kom akkurat inn døra, men det såørs vel uansett hva jeg kunne gjort for spenningen etter x antall cognac til kaffen. Ser frem til ny tråd, selv om det nok kan hende at jeg blir litt til og fra den kommende uken grunnet oppgaveinnlevering på studiet. |
| mohansa 14.12.08 23:56
|
|
Hvor ble det av den nye tråden, Coach? |
| Coach 15.12.08 00:04
| |
Den foreligger NU! |
| SnowMaiden 15.12.08 08:28
|
|
Og her fikke jeg innlegg nr. 900 i denne tråden. Grattis med flott seier Coach, etter avslutningsoppgaven å dømme meget høyt nivå her. 10: Coach 7: mohansa, Canucks (han var visst ikke helt ferdig likevel...) 6: x26x 3: jimbocase 2: Svetac 1: biermann, Frankieo
Og hva er dette med at canucks skal være ferdig ? |
| Canucks 15.12.08 08:30
| |
Canucks har en liten fjesletingsferie til etter 17. desember da hans siste eksamen er ferdig. Det tar rett og slett og ødelegger studiene mine :-) Så jeg kommer sterkere tilbake etter onsdagen, eller dvs. om jeg får muligheten da, ettersom jeg vil være på reisefot en del. Uansett i'll be back en eller gang for fullt. Og forresten så er det bare å gratulere Coach med seieren her. Regner med at han takker nei til prispenger for sin tyske curlingtøs på 15 :-) (Innlegget ble redigert 15.12.08 08:30) |
| SnowMaiden 15.12.08 08:33
|
|
Det var da betryggende å høre. Jeg har forsåvidt også fjesferie til etter jul/nyttår, men litt innom. Og lykke til med dine eksamener. Hvis du er like flink der som her må jo det gå strålende. (Innlegget ble redigert 15.12.08 08:37) |
| Canucks 15.12.08 08:36
| |
Er litt innom selv også, man har da blitt avhengig av dette, og ikke minst det er utrolig lærerikt på alle måter. Det å rote seg inn i mang en spennende artikkel på wikipedia takket være fjesleting er utrolig moro. Blir vel nyttår at jeg er tilbake for fullt selv, ettersom jeg vil være en del på reisefot. Takk, regner med at det går bra på eksamene, men med fjesleting så tror jeg det hadde gått heller dårlig :) |