Kopi av tråd 97
| mito 20.02.09 01:07
|
|
Etter flere runder der det etablerte fjesletersamfunn har blitt ydmyket av ungdommen, prøver vi nå å svare på tiltale. I forrige runde ble flagget igjen heist - iallefall fikk vi møte flaggdagen, eller rettere sagt tannlegen som grunnla den for amerikanernes del. Regler etc. er forklart tidligere, speiselt godt i tråd 85. Da spør jeg hvem dette er, og legger meg så. Det er wikibildet. |
| Coach 20.02.09 01:20
|
|
Du verden så lettpåvirkelig man blir når man har det travelt med å få lagt seg! ;-p Dette bør jo strengt tatt være en keiser, eller i det minste en imperialist... |
| Coach 20.02.09 02:19
|
|
Nå er imidlertid ikke forcen helt med meg, og søvn virker stadig mer nærliggende. Som så mange andre ganger virker dette fjeset rimelig velkjent, men det er jo en type inntrykk som gang på gang har vist seg å være særdeles ubegrunnet. Skal jeg avsløre denne karen, får han værsågod stå til jeg våkner igjen. ;-)
Og gi tommel til mitos åpningsinnlegg, da folkens!
(Innlegget ble redigert 20.02.09 02:20) |
| mohansa 20.02.09 02:20
| |
Jeg vil si at søvn er en utrolig defensiv løsning for en ekte Jedi. Use the force Coach! :-) Finnes det forresten en egen kategori for people with hairplugs? (Innlegget ble redigert 20.02.09 02:21) |
| Coach 20.02.09 02:24
| |
Setter forcen på lading, så får vi se om den er sterkere i meg om noen timer. Bør dog ikke medføre store konsekvenser, ettersom there is... another... newbie... (opptil flere av dem, faktisk!) ;-) God natt! |
| mohansa 20.02.09 02:28
| |
Egentlig burde kanskje Matrix-universet være en mer nærliggende analogi for fjesletere...en hel verden av mennesker uten noe egentlig liv, som kun lever gjennom en datagenerert virkellighet. Høres skremmende kjent ut vil jeg påstå. (Innlegget ble redigert 20.02.09 02:29) |
| mito 20.02.09 07:37
|
|
Vi kan godt løse denne på litt mer tradisjonell fjesletermåte hvis dere vil... Dette er hverken keiser eller imperalist. Bildet er ikke på Commons, så det nytter ikke med hårfestekategorier. Tilbake om en drøy time omtrent. |
| Boccherini 20.02.09 08:27
|
|
Moaning. Kultur og USA-Amerika ? |
| mito 20.02.09 08:56
|
|
Morgen, ja. Kultur er riktig, og han bodde mesteparten av livet i USA selv om han ble født og vokste opp i et annet land. |
| Boccherini 20.02.09 08:59
|
|
Forfatter som opprinnelig var sentraleuropeisk ? Rømte han fra slemme menn i svarte og brune uniformer ? |
| biermann 20.02.09 09:01
|
|
Er musikk et stikkord? Gjerne knyttet til scene og film? |
| mito 20.02.09 09:06
| |
I grunnen nei på alt |
| mito 20.02.09 09:07
| |
Musikk er absolut et stikkord, knyttet til scene. |
| Boccherini 20.02.09 09:07
|
|
Fransk operakomponist ? |
| mito 20.02.09 09:09
| |
I grunnen nei på alt igjen... |
| Boccherini 20.02.09 09:12
|
|
Mhm..sanger ? Øst-Europa ? |
| mito 20.02.09 09:20
| |
Øst-Europa er korrekt, men ingen sanger. |
| Boccherini 20.02.09 09:20
|
|
Musiker ? Nord for Bucuresti ? |
| biermann 20.02.09 09:22
|
|
Danser, eller noe deromkring? |
| Kalle73 20.02.09 09:24
|
|
Er det snakk om bigband/jazz? |
| mito 20.02.09 09:25
| |
Både danser og deromkring. |
| biermann 20.02.09 09:25
|
|
George Balanchine |
| mito 20.02.09 09:26
| |
Ikke musiker. Nord for Bucuresti er rett. |
| mohansa 20.02.09 09:27
|
|
George Balanchine
|
| mito 20.02.09 09:27
| |
Korrekt. Oppgaven ble til i går etter at vi kom inn på det amerikanske flagget. Han er eneste person det er linket til her. |
| mito 20.02.09 09:32
|
|
Se det, fem tomler (plass til fler!) er nok til fjerdeplass på forsida. Førsteplassen kan vi ikke gjøre noe med, selv om det er et innlegg som har vært i ymse varianter millioner av ganger før på VGD... |
| mohansa 20.02.09 09:33
| |
Det er altså unødvendig å nevne at neste oppgave ikke blir linket til fra det amerikanske flaggets wikiside? Color me shocked! :-) |
| Boccherini 20.02.09 09:35
|
|
Henry Joseph Nasiff Jr, AKA Hank the Angry Drunken Dwarf :-) (Innlegget ble redigert 20.02.09 09:35) |
| mito 20.02.09 09:36
| |
Kaninen din er søt nok den, men vi må nesten la biermann få servere neste oppgave...? (hvorpå Boccherini likevel løser oppgaven.... På tide med time-out nå?) (Innlegget ble redigert 20.02.09 09:37) |
| mohansa 20.02.09 09:36
| |
Stemmer godt! |
| Boccherini 20.02.09 09:37
|
|
Bare så synd det ikke var en "tellende" oppgave..godt det er fredag :-) |
| mohansa 20.02.09 09:37
| |
Huff da! Ja, jeg så faktisk ikke i farta at Biermann hadde vært foran meg på målstreken der. Sorry Boc! |
| Boccherini 20.02.09 09:38
|
|
No worries, jeg må lære meg å lese..igjen. Eventuelt finne mere kaffe.. (Innlegget ble redigert 20.02.09 09:38) |
| mohansa 20.02.09 09:39
| |
Ja, da er vi tydeligvis to. Kanskje vi skulle se om vi kan finne et kurs eller noe. |
| biermann 20.02.09 09:41
|
|
Hadde den kjente følelsen av at jeg hadde sett ham før, og denne gangen stemte det faktisk også. |
| Boccherini 20.02.09 09:49
|
|
Britisk landeveisrøver anno 1830 +/- 30 år ? |
| biermann 20.02.09 09:53
| |
Britisk er riktig, landeveisrøver er ikke feil, men du må nok plusse på en god del på "30" for å treffe tidsmessig. |
| Boccherini 20.02.09 09:59
|
|
Engelsk, antar jeg ? Wikibildet ? |
| mito 20.02.09 10:01
| |
Så litt snill også, litt sånn Robin Hood-aktig? 1750 omtrent? |
| biermann 20.02.09 10:02
|
|
Ikke engelsk, ikke wikibilde (wikiside uten bilde). Bildet kommer opp som første treff i google, med og uten " ". |
| biermann 20.02.09 10:04
| |
Ikke dumt tenkt det, bortsett fra at du fortsatt er for moderne. |
| mito 20.02.09 10:10
|
|
Men vi skal vel til en reell person, i motsetning til Robin Hood? Outlaw? |
| biermann 20.02.09 10:14
| |
Vi er kanskje litt i grenseland her, en reell person som har fått diverse fortellinger knytta til seg. Outlaw var han i deler av livet, virker det som. |
| Kalle73 20.02.09 10:18
|
|
Dick Turpin? |
| mohansa 20.02.09 10:22
| |
Eller kan det være Dennis Moore? :-) |
| biermann 20.02.09 10:30
| |
Ikke engelsk, som sagt. Og angående Dennis Moore, det er en liten link her, men da til "The Squire" i sketsjen. |
| Kalle73 20.02.09 10:32
|
|
Claude Duval? |
| biermann 20.02.09 10:37
| |
Nei, 100% britisk. |
| mito 20.02.09 10:40
|
|
Skotte? |
| Kalle73 20.02.09 10:40
|
|
Det er ikke "Captain" James MacLaine? (Innlegget ble redigert 20.02.09 10:40) |
| biermann 20.02.09 10:43
| |
Ikke skotsk. (Innlegget ble redigert 20.02.09 10:44) |
| Boccherini 20.02.09 10:48
|
|
Walisisk ? Listet som kriminell ? |
| mito 20.02.09 10:48
|
|
Skal vi til Irland da? |
| Boccherini 20.02.09 10:53
|
|
Twm Sion Cati |
| biermann 20.02.09 10:53
| |
Welsh, ja (og det var Python-linken (Terry Jones)). Ikke kategorisert som direkte kriminell. Og der fant Boccherini ham. Wales' Robin Hood, så mito var veldig nær for en time siden. (Innlegget ble redigert 20.02.09 10:56) |
| Boccherini 20.02.09 10:59
|
| Blitzabella 20.02.09 11:10
|
|
Det var han, ja, Walther Funk. |
| biermann 20.02.09 11:10
|
|
Sentraleuropeisk kulturpersonlighet? I stambula? Og i arkivet, tydeligvis. Og mer ukultur enn jeg trodde. (Innlegget ble redigert 20.02.09 11:14) |
| Boccherini 20.02.09 11:22
|
|
Hm, det gikk fort..Funk er selvsagt korrekt. |
| Blitzabella 20.02.09 11:24
|
|
Ny kar. |
| Boccherini 20.02.09 11:31
|
|
Er vi tilstede ved et bryllup ? Europa og kultur ? |
| Blitzabella 20.02.09 11:33
|
|
Hverken Europa, bryllup eller kultur. |
| Boccherini 20.02.09 11:34
|
|
USA-Amerika og politikk da ? |
| biermann 20.02.09 11:37
| |
Men et frieri, kanskje? Eller en blind date? Eller en australsk akademiker som venter på å få en sikkert velfortjent pris? |
| Blitzabella 20.02.09 11:43
|
|
He-he, jeg var ikke klar over at dette bildet så så romantisk ut. USA, akademiker, og en tilstelning hvor han mottar en slags pris, ja. |
| biermann 20.02.09 11:47
|
|
Er vi på mat.-nat.-fakultetet? Fordommene sier teoretisk fysikk (eller matematiker, men det tør jeg ikke skrive høyt, så jeg gjemmer det i en parentes). |
| Blitzabella 20.02.09 11:51
|
|
Ikke Mat-Nat så vidt jeg forstår, men ikke så langt fra. |
| biermann 20.02.09 11:57
|
|
Vi er ikke tilbake i mat-sektoren (uten punktum etter t'en)? Er menneskekroppen involvert i faget hans? |
| Blitzabella 20.02.09 12:03
|
|
Menneskekroppen er tildels involvert, forskning på mat uten t er nok en del av fagområdet, men ikke hva vår mann spesialiserte seg i. |
| biermann 20.02.09 12:17
| |
Fisk, men ikke kjøtt; agurk, men ikke tomat? Er medisin et stikkord? Evt. idrett? (Innlegget ble redigert 20.02.09 12:19) |
| Boccherini 20.02.09 12:21
|
|
Master of Arts ? |
| Blitzabella 20.02.09 12:26
|
|
Sorry, jeg mente vanlig mat, vet ikke helt hva jeg tenkte. Men det er altså ikke spesielt relevant i forhold til vår mann. Fagområdet hører inn under det medisinske fakultet i henhold til wiki. Kan jo ellers tillegge at det ikke er for hans rene forskningsvirksomhet han er mest kjent. |
| Boccherini 20.02.09 12:34
|
|
Kjent for enkelthendelse ? Eller kjent for denne prisen han mottar ? |
| Blitzabella 20.02.09 12:38
|
|
Ikke kjent for prisen han mottok Enkelthendelse er kanskje ikke det mest korrekt ord. men kjent i tilknytning til en spesiell sak, ja. |
| mito 20.02.09 12:40
|
|
Hygiene? Ernæring? Matallergier? |
| biermann 20.02.09 12:46
|
|
Er sjela eller kroppen viktigst for vår mann? Er det noen form for formidling han er særlig kjent for? Og ikke noe skandaløst? |
| Boccherini 20.02.09 12:47
|
|
Politisk sak ? |
| Coach 20.02.09 12:50
| |
Medisinsk-relatert sak? Og da ut ifra sin fagrelasjon, eller at han selv var pasient? |
| Blitzabella 20.02.09 12:54
| |
En slags medisinsk-relatert sak, og den har tilknytning til hans fagarbeide. Politisk er vel litt uvisst, men har tildels blitt sett på som det. |
| Boccherini 20.02.09 12:56
|
|
Kreft ? Aktiv dødshjelp ? Utsvevende promiskuøsitet ? |
| Blitzabella 20.02.09 12:56
|
|
Det han forbindes med er noe skandaløst. Vi skal ikke til noe sjelearbeid, så kroppen blir mer riktig. Ikke ernæring, hygiene e.l. |
| Blitzabella 20.02.09 12:57
| |
Intet av dette. |
| Boccherini 20.02.09 13:00
|
|
Mulig jeg er noe gammeldags, men jeg forbinder "skandaløst" med noe seksuelt..kan det stemme ? Gynekologi ? |
| biermann 20.02.09 13:01
| |
Da er vel neppe abort som sådan saken. Men er graviditet og/eller seksualtet involvert? |
| Blitzabella 20.02.09 13:01
|
|
Mulig skandaløst ikke er helt riktig ord da, for det var ingenting direkte seksuelt i saken. Ikke gynekolog. Og har heller ingenting med graviditet å gjøre. (Innlegget ble redigert 20.02.09 13:02) |
| Boccherini 20.02.09 13:05
|
|
Er det Wikibildet ? Stamcelleforskning ? Genmanipulasjon ? (Innlegget ble redigert 20.02.09 13:06) |
| mito 20.02.09 13:07
|
|
Legemiddelproduksjon og -markedsføring, der de økonomiske utsiktene styrte utviklingen framfor den medisinske dokumentasjon? |
| Blitzabella 20.02.09 13:08
|
|
Det er Wikibildet. Han drev ikke med hverken stamcelleforskning eller genmanipulasjon. |
| Blitzabella 20.02.09 13:08
| |
Nei |
| biermann 20.02.09 13:09
| |
Men hva med kjønn? Som i -skifte? |
| Kalle73 20.02.09 13:10
|
|
Er vi i møkkaland? (Dvs klyster, avføring osv..) Kjent for en overdose lakserolje som slo til på et uheldig tidspunkt? |
| Blitzabella 20.02.09 13:10
|
|
Ikke noe kjønnsskifte. |
| Blitzabella 20.02.09 13:10
|
|
Kan heldigvis svare nei på spørsmålene dine, kalle ;) |
| mito 20.02.09 13:12
|
|
Transplantasjon? Går forresten det skandaløse på det rent medisinske, eller på noe annet (politik, økonomisk...) (Innlegget ble redigert 20.02.09 13:13) |
| biermann 20.02.09 13:13
|
|
Er kirurgi involvert? Eller (feil-)medisinering? Er det i det hele tatt en bestemt behandlingssak som slo feil (og som dr. House ville ha løst på 50 min. TV-tid)? |
| Blitzabella 20.02.09 13:19
| |
Ikke transplantasjon. "Skandalen" går nok på noe annet enn det rent medisinske. Jeg svarte i sted det var litt uvisst med hensyn til om saken hadde med politikk å gjøre, men burde nok svart ja på det. |
| Blitzabella 20.02.09 13:19
| |
Intet av dette heller. |
| mito 20.02.09 13:22
| |
Er det dyr inne i bildet også? Eller noe annet levende? |
| Kalle73 20.02.09 13:23
|
|
HIV/AIDS? Homofili? Eller er vi i psykiatriens "irrganger"? (Innlegget ble redigert 20.02.09 13:23) |
| Blitzabella 20.02.09 13:24
|
|
Menneskekroppen er absolutt involvert i saken, ikke dyr. (Når jeg svarte at menneskekroppen var tildels involvert siktet jeg til fagområdet generelt, men tildels var sikkert et understatement i den forbindelse også)
|
| Blitzabella 20.02.09 13:25
| |
Nei, nei, nei. |
| Boccherini 20.02.09 13:25
|
|
Anatomi ? Mutasjon ? |
| biermann 20.02.09 13:26
|
|
Er "skandalen" knytta til en behandling av en bestemt person, som også kunne være troendes til å dukke opp på forsider i kiosker i Norge? |
| Kalle73 20.02.09 13:27
|
|
Helvete... Fantasien min overarbeider så jeg bare får helt far-out anelser... |
| Blitzabella 20.02.09 13:27
|
|
Skandalen er ikke knyttet til behandling av noen person. Den involverte noen rimelig godt kjent i USA, men ikke noen som er på forsiden av norske blader. (Innlegget ble redigert 20.02.09 13:30) |
| Blitzabella 20.02.09 13:28
|
|
Ikke anatomi eller mutasjoner. |
| Kalle73 20.02.09 13:28
|
|
Er skandalen knyttet til en diagnose eller en tvilsom teori? |
| Blitzabella 20.02.09 13:31
|
|
Ei heller, Kalle. (Innlegget ble redigert 20.02.09 13:34) |
| Kalle73 20.02.09 13:35
|
|
Kan vi si at selve skandalen var av medisinsk art, eller var det bare en medisinsk tilknytning? |
| Blitzabella 20.02.09 13:35
|
|
For å presisere og hjelpe litt på vei. Saken kan knyttes til vår manns fagområde, men jeg har ikke sagt at den skjedde i arbeidstida... |
| Blitzabella 20.02.09 13:36
| |
Selve skandalen var ikke av medisinsk art. |
| mito 20.02.09 13:37
|
|
Hendte skandalen på 80-tallet, evt. senere. Er vår mann i live i dag? |
| Kalle73 20.02.09 13:38
|
|
Er det en moderne Struensee, som stakk ting der de strengt tatt ikke hørte hjemme? |
| biermann 20.02.09 13:38
|
|
Er saken direkte kriminell? Eller er vi inne på ting som forfalskning av forskingsresultater? |
| Blitzabella 20.02.09 13:40
|
|
Saken er absolutt kriminell, men ikke forfalskning av forskningsresultater. Den skjedde senere enn 80-tallet, og vår mann er ikke i livet i dag. |
| Blitzabella 20.02.09 13:41
| |
Her skjønte jeg ikke helt, Kalle ;) men jeg oppfatter ikke vår mann som noen moderne Struensee. |
| mito 20.02.09 13:43
|
|
Bruce Edwards Ivins
|
| Kalle73 20.02.09 13:44
|
|
Struensee stakk både nesen i saker som egentlig ikke angikk ham, og forplantingsorganet i "saker" som egentlig var forbeholdt kongen.... Hadde saken et økonomisk aspekt? |
| Blitzabella 20.02.09 13:46
|
|
Yepp, både antatt forbryter og etterforsker i anthrax-saken i USA. Håper ikke jeg ikke har gitt altfor gale svar. (Innlegget ble redigert 20.02.09 13:47) |
| Kalle73 20.02.09 13:46
|
|
WOW! Han har jeg ikke hørt om en gang.... trodde ikke de fant ut hvem som sendte de brevene. Selv om Struensee var en "pest", så var nok denne karen værre... |
| mito 20.02.09 14:01
|
|
Mon tro om nestemann stirrer på barbereren som klipper skjegg med ustø hånd? |
| Kalle73 20.02.09 14:07
|
|
Huffda... Den jævel'n har jeg sett opptil flere ganger.... Men så var det å bygge opp ork til å lete da... |
| Blitzabella 20.02.09 14:09
|
|
Heh - kulturell type ? Europeisk ? (Innlegget ble redigert 20.02.09 14:09) |
| Boccherini 20.02.09 14:10
|
|
Tysktalende vitenskapsmann ? |
| Kalle73 20.02.09 14:12
|
|
Amerikansk impresario? |
| biermann 20.02.09 14:18
|
|
Britisk/irsk kar med "eccentric" på visittkortet? |
| mito 20.02.09 14:33
|
|
Kulturell og amerikansk stemmer iallefall. Kunne sikkert hatt "eccentric" på visittkortet også. |
| Boccherini 20.02.09 14:39
|
|
Noe med film å gjøre ? |
| mito 20.02.09 14:48
|
|
Ikke film |
| mohansa 20.02.09 14:48
|
|
Pøt...eventuelt andre typer skriverier? |
| Kalle73 20.02.09 14:48
|
|
Musikk? |
| mito 20.02.09 14:51
| |
Ikke pøt eller nøn andre skriverier |
| mito 20.02.09 14:52
| |
Blant annet, ja. |
| Kalle73 20.02.09 14:53
|
|
Utøving av musikk eler tilvirking av musikk? |
| Coach 20.02.09 14:57
|
|
FAEN! Det er strømbrudd hele tida her i dag! Har vel telt fire "hovedtilfeller" så langt, pluss alle de gangene strømmen så vidt kommer tilbake, for så å stikke av igjen etter få sekunder. Aaargh!!!!!!! Kan det forresten tenkes å være den nye oppgavemannens skyld? |
| mito 20.02.09 14:59
| |
Begge |
| mito 20.02.09 15:03
| |
Tja, kan vel ikke se helt bort fra det (rent bortsett fra de opplagte årsaker som at han er stein dau og bodde et godt stykke unna oss osv.) |
| mohansa 20.02.09 15:07
| |
Holdt han seg til en bestemt sjanger? Eller et bestemt instrument? Piano for eksempel? |
| Coach 20.02.09 15:07
| |
Men du kjenner ikke til om han saboterte strømforsyning i sin tid? Det er vel dog tvilsomt... Nei, det er nok heller Forcen som bokstavelig talt ikke er med meg i dag. :-( Wikibilde(t), USA, enkelthendelser inne i bildet? |
| mito 20.02.09 15:15
| |
Det blir vel bestemte sjangere, selv om det ikke sies noe eksplisitt om rent musikalsk sjanger og stil. Når det gjelder framføring er det så langt jeg kan se et bestemt instrument han brukte selv, men det han skrev innvolverte sikkert andre instrumenter også. Piano er ikke nevnt i artikkelen. |
| mohansa 20.02.09 15:17
| |
Hva instrument angår siktet jeg til det han selv brukte i fremføringene ja. Blåse- eller strengeinstrument? |
| mito 20.02.09 15:19
| |
Neither |
| mohansa 20.02.09 15:20
| |
Perkusjon? |
| mito 20.02.09 15:21
| |
Tror ikke han saboterte strømforsyningen, nei. Wikibilde men ikke T, USA stemmer, kjent for sitt generelle virke, men en enkelthendelse kommer vi vel også innom. Ikke perkusjon. (Innlegget ble redigert 20.02.09 15:22) |
| Coach 20.02.09 15:24
| |
En bestemt komposisjon, eller hendelse i forbindelse med en slik? |
| mohansa 20.02.09 15:26
| |
Innebærer dette at vi må frem med scrollehjulet, eller at vi må til side på annet språk enn engelsk for å finne bildet...eller begge deler? |
| mito 20.02.09 15:26
| |
Nei, enkelthendelsen handler om noe helt annet enn musikk. |
| mito 20.02.09 15:28
| |
Scrollehjul eller ikke avhenger vel av dine innstillinger. Jeg får ham opp nederst på siden akkurat nå, men hjemme kan det hende jeg må scrolle (eller rettere sagt bruke piltastene. Scrollehjulet mistet jeg jo etter siste oppgave i runde 79) Han har kun engelsk wikiside. (Innlegget ble redigert 20.02.09 15:33) |
| Coach 20.02.09 15:35
|
|
Kategorisert etter instrumentet han spilte, og/eller direkte, i underkategori, under-under, osv. HER? |
| mohansa 20.02.09 15:36
| |
Men hva i all verden kan denne karen egentlig spille. Ikke hverken blås eller streng altså, noe som vel eliminerer alt av harpsikorder, strykere sekkepiper og andre uhumskheter og, og heller ikke perkusjon eller sang...Trommer eller trekkspill? Munnharpe? Triangel? |
| mito 20.02.09 15:40
| |
Kategorisert utfra instrument, men ikke American-composer-paraplyen, nei |
| mito 20.02.09 15:43
| |
Flott, da har du endelig fått sagt instrumentet hans! Og det var ikke trommer, trekkspill, munnharpe eller triangel. |
| Coach 20.02.09 15:44
|
|
Her søker jeg wikibegrenset etter amerikanske trekkspillere, også dukker Krampus opp?!?!? |
| mohansa 20.02.09 15:49
| |
Sekkepipe? |
| mito 20.02.09 15:51
| |
Nei... |
| Coach 20.02.09 16:04
|
|
Harpsikord, da? For strenger og blåsing er jo utelukket. Eller snakker vi heller om et "instrument"? |
| mohansa 20.02.09 16:05
| |
Så harpsikord da, for strykeinstrument kan det da umulig være siden du sa nei på strengeinstrument? |
| Coach 20.02.09 16:07
| |
Like tanker... ;-) |
| mito 20.02.09 16:08
|
|
Ikke harpsikord. Strengeinstrumenter, strykeinstrumenter og blåseinstrumenter er også utelukket. (Innlegget ble redigert 20.02.09 16:08) |
| bokorm 20.02.09 16:09
| |
Altså sang? mvh bokorm |
| mito 20.02.09 16:12
| |
YESS!! Trengte det gjøres så vanskelig? (Og før kveruleringen starter, så har jeg iallefall norsk Wikipedia med meg på at sang ER et instrument, og er IKKE et blåseinstrument...) (Innlegget ble redigert 20.02.09 16:13) |
| Coach 20.02.09 16:16
|
|
Opera? Kategorisert som "amerikaner etter stemmetype"? |
| bokorm 20.02.09 16:18
| |
Struensee er mest kjent for å ha avskaffet tortur i Danmark-Norge. Jeg kan tenke meg mye langt verre å huskes for. mvh bokorm |
| mito 20.02.09 16:19
| |
2 x Nei. Og om fem minutter går jeg hjem. |
| Coach 20.02.09 16:21
|
|
Innafor her et sted, da? Kategorisert som "sanger fra [en by eller delstat["? |
| mito 20.02.09 16:25
| |
2 x nei igjen. Da var det slutt for nå. Kommer innom senere i kveld. |
| bokorm 20.02.09 16:25
|
|
Amerikansk sanger og komponist, men mest kjent for noe som ikke direkte har med sang å gjøre. 19. århundre? mvh bokorm |
| Coach 20.02.09 16:26
|
|
Folkesang? Religiøst anlagt sang? Kategorisert under stemmetype hvis vi dropper "amerikansk"? |
| Coach 20.02.09 16:34
| |
Noe sier meg at vi burde fulgt enkelthendelsessporet i stedet... :-/ |
| Kalle73 20.02.09 16:35
| |
Jeg tenkte da mer "for de nærmeste" enn generelt.... Struensee var ikke så ille, men han var ille for dansk konge og adel.... |
| Kalle73 20.02.09 16:37
|
|
Noe sier meg at dere bruker vannvittig lang tid på å gå rundt grauten.... |
| Kalle73 20.02.09 16:46
|
|
Bare hos meg at Wikipedia kødder og ikke vil vise bilder? |
| mohansa 20.02.09 16:50
| |
Nei, det samme problemet finnes i hvert fall lenger nord og. Hvordan situasjonen er i Drammenstraktene vet jeg ikke. :-) |
| Kalle73 20.02.09 16:50
|
|
Mannen heter ihvertfall Dan Rice.... |
| Coach 20.02.09 17:08
| |
Her har det vært litt kronglete med bildelading i en del tilfeller, men ikke hele tiden. Fyren med det inntrengende blikket (klovneri og blackface-show krever vel rimelig iøynefallende øyne) var visst for øvrig riktig populær i sin tid (i den grad at han stilte som presidentkandidat i 1868), og Kalle er kanskje i fanklubben?
(Innlegget ble redigert 20.02.09 17:09) |
| mohansa 20.02.09 17:24
| |
La merke til det der, men det amerikanske folket var tydeligvis ikke klar for en klovn som president den gangen. Han stilte tydeligvis 132 år for tidlig. :-) |
| Coach 20.02.09 17:43
| |
Tror nok jeg hadde foretrukket den eldste av disse to klovnene i den posisjonen, gitt, men det er kanskje litt urettferdig, ettersom vi allerede har den yngstes meritter å forholde oss til... ;-) Mon tro om Kalle driver og roter fram ansiktsmaling og løsnese... |
| Kalle73 20.02.09 17:46
|
|
Coach har helt rett, en særs interessant mann som var en av de mest populære artistene lenge før media tok til å dominere underholdningsbransjen.... Men jeg husker han jo slik han fremstilles på hovedbildet på Wiki... |
| Canucks 20.02.09 17:55
|
|
Kenji Hatanaka |
| Kalle73 20.02.09 17:58
|
|
Det var da usedvanlig kjapt... Hatanaka er selvsagt riktig. En av konspiratørene bak et heller lite kjent kuppforsøk mot keiser Hirohito i 1945.... |
| Canucks 20.02.09 18:01
| |
Tok ham faktisk på uniformen. Sjekket først listen over generaler for Japan, men da dukket han ikke opp i bildesøk, men på japanske militærfolk under 2vk dukket han opp. Kommer straks med ny person. |
| Canucks 20.02.09 18:07
|
|
Det er wikibildet til vår fyr, og med det blir jeg borte en stund. Fyren vår befant seg også litt rundtomkring.
|
| Coach 20.02.09 18:19
|
|
Men snakker vi mann med prestekrage? Som også var begeistret for prestekrager? Altså en botaniker-prest, a la Læstadius? |
| Blitzabella 20.02.09 19:32
|
|
Canadisk businessman ? |
| Coach 20.02.09 19:35
|
|
Har du forresten gått ziogan i stjernenæringa, Bella, eller er det rett og slett en snøkrystall du skal forestille nå? |
| ziogan 20.02.09 21:36
|
|
Hehe, tenkte på det samme... :-) (Innlegget ble redigert 20.02.09 21:41) |
| ziogan 20.02.09 22:36
|
|
I og med at det står litt stille så våger jeg meg med uedelt bildesøk til å si at dette erArthur Edward Kennedy. (Innlegget ble redigert 20.02.09 22:37) |
| ziogan 20.02.09 22:43
|
|
Men hvem er det her som har fått nye øretelefoner? |
| Coach 20.02.09 22:49
| |
Forrige oppgave med headsett var vel Bianca Trump... Nå tviler jeg vel på at denne fyren er verken pornografisk skuespiller eller ny-nazist (det hadde vel i hans tilfelle blitt gammel-nazist), men (noe mindre høyreekstrem) politiker kan vi vel fort snakke om. Fra Nord-Amerika, nærmere bestemt USA? |
| ziogan 20.02.09 22:50
|
|
Høyre-ekstrem politkier var han vel ikke, men han var politker, og han var fra nord-Amerika, men ikke USA! |
| Kalle73 20.02.09 22:52
|
|
Canadisk representant i territorieforsamling, fra Salmon Arm med rik pappa? Og ikke kom her og si at foorigemann var et "enkelt" bildesøk som tok 4 timer og 29 minutter.... |
| Kalle73 20.02.09 22:53
|
|
Merkelig for en "hype" det er blitt på canadiere etter at Kanutten trådte inn her forresten.... |
| ziogan 20.02.09 22:54
|
|
Bla canadisk terrortorierepresentant, ja. Brukte ikke fire timer nei, men siden det bare er meg og kjøleskapet hjemme i kveld og jeg hadde lyst på litt interaksjon, så tok jeg ham på filstørrelsen... (Innlegget ble redigert 20.02.09 22:54) |
| biermann 20.02.09 22:57
|
|
Engelsk som førstespråk hos denne karen? Parlamentariker eller regjering, først og fremst? |
| Coach 20.02.09 22:58
| |
Er det det det heter, ja... ;-) BC? Riksnivå også? Senator eller sågar regjeringsmedlem? Wikibilde(T)? |
| ziogan 20.02.09 22:58
| |
Engelsk først ja. Og vel egentlig begge deler. |
| ziogan 20.02.09 23:00
| |
Det var vel det det het i Masters of the Universe i alle fall :-) Både parlamentariker og en slags regjeringsmedlem. Ikke BC. Ikke riksnivå. Wikibildeth. (Innlegget ble redigert 20.02.09 23:01) |
| mito 20.02.09 23:03
|
|
Gordon Daniel Conant |
| Coach 20.02.09 23:04
|
|
Prærieprovins, eller kanskje Ontario? Mellomkrigstida rimelig antagelse for bildet? |
| Coach 20.02.09 23:06
| |
Later til at "universets mester" (for å blande ziogans forrige link med forrige tråds fysiognomiske avsløring) har begynt å pugge canadiske politikere også... |
| ziogan 20.02.09 23:09
| |
Hehe, hva var det? Men delstatsministeren Conant the barb.. var riktig! |
| biermann 20.02.09 23:14
| |
|
| ziogan 20.02.09 23:16
|
|
Eller kanskje Conan the Librarian? |
| Coach 20.02.09 23:18
| |
Forrige tråds fysiognomiske avsløring var at vår matematikervenn er identisk med denne karen. Vi trodde at keiseren var på ferie på Elba, og dermed forhindret fra å delta her, men så viste det seg at vi hadde tillagt feil mann den tittelen... ;-) |
| mito 20.02.09 23:41
|
|
Sorry, Palpatine måtte roe minstemann... |
| ziogan 20.02.09 23:44
|
|
Oooohh, Amidalahhh... Dixiesk debutante? |
| biermann 20.02.09 23:52
|
|
Kjent for mer enn perfekt hår og (åpenbart) fin familie? Er vi i Europa rundt 1880? |
| mito 20.02.09 23:52
| |
Jepp |
| mito 20.02.09 23:55
| |
Kjent for mer enn bare familie. Tid og sted stemmer ikke. |
| ziogan 20.02.09 23:57
|
|
Datteren til en kjent sørstatspolitiker da? |
| mito 20.02.09 23:59
| |
Vel, litt kjapt. Leste meg litt for lynraskt opp på debutante-begrepet, og det er vel ikke nødvendigvis hennes "coming out"-presentasjon. Men Dixie stemmer. |
| Coach 21.02.09 00:00
| |
Kjent for hår, med andre ord... ;-) Skal vi legge på eller trekke fra (presiser gjerne hvilken av delene) mer enn 30 år fra 1880 for å komme til bildetidspunkt? Wikibilde(t)? |
| mito 21.02.09 00:02
| |
Nei |
| biermann 21.02.09 00:05
|
|
Vokste hun opp til å bli en kulturpersonlighet, innafor musikken kanskje? |
| mito 21.02.09 00:06
| |
Vi skal hverken legge til eller trekke fra mer enn 30 år for å treffe tidsstempelet for dette wikibildeT. |
| mito 21.02.09 00:07
| |
Ikke kultur denne gang |
| Kalle73 21.02.09 00:07
|
|
Sørstatsforfatter, som f.eks. Kate Chopin? Kreolsk? (Innlegget ble redigert 21.02.09 00:08) |
| biermann 21.02.09 00:12
|
|
Politisk engasjert? Aktivist? Ble hun forresten mye eldre enn på bildet? |
| mito 21.02.09 00:14
| |
Ikke kreolsk, og ikke kultur som nevnt |
| biermann 21.02.09 00:17
|
|
Lucy Pickens |
| Coach 21.02.09 00:18
|
|
Løsaktige, eller langt mindre hyggelige, enkelthendelser i fokus her? Født før borgerkrigen, og noen tilknytning til denne? |
| mito 21.02.09 00:18
| |
En viss politisk interesse, og noe aktivisme hadde hun nok i seg, men f.eks. ikke listet opp som det. Hun levde flere tiår etter at bildet ble tatt. (Innlegget ble redigert 21.02.09 00:19) |
| Coach 21.02.09 00:20
| |
Southern belle, ja... Det skulle visst ikke mye til for biermann denne gangen... ;-)
(Innlegget ble redigert 21.02.09 00:21) |
| mito 21.02.09 00:20
| |
Eneste kvinne avbildet på en sørstatseddel! Mito sier så god natt etter å ha tatt trådens første opptelling: 2: mito, biermann (i tillegg har jo Boccherini løst en oppgave som ikke var oppgave, skulle nesten vært noe trøsteutdeling der, men jeg er ikke helt klar for å innføre ikke-heltalls-poeng igjen...) (Innlegget ble redigert 21.02.09 00:25) |
| biermann 21.02.09 00:29
|
|
Fant henne såpass raskt fordi jeg tenkte at bildet nok kunne vært fra ca. 1860. Og da var ikke veien lang hit. (Innlegget ble redigert 21.02.09 00:32) |
| Coach 21.02.09 00:30
| |
Anette Sagen avslørte i dag at hun en periode var nærmest besatt av å tilegne seg informasjon om andre verdenskrig - kanskje det er en tilstrekkelig oppmuntrende trøstepremie? Du er for øvrig hjertelig velkommen til forumet, Anette! :-) |
| ziogan 21.02.09 00:33
|
|
Hm, her tenker jeg gravalvorlig jødisk forfatter fra øst-Europa som ikke rakk krigen, men som likevel ikke er glad i spøk? |
| Coach 21.02.09 00:36
| |
Jeg rakk i det minste å spørre om det samme... minuttet etter at du kom med svaret... ;-) |
| Kalle73 21.02.09 00:37
|
|
Hun så (nok engang) veldig kjent ut. Først tenkte jeg Øst-Europeer fra kommunisttida, men leppestiften får meg til å si nei.... Vest-Europeer? Bilde fra 1930-tallet? |
| Coach 21.02.09 00:38
| |
"Do you like daisies? I plant them but they always die. Everything I put in the ground withers and dies..." (evt bonuspoeng for svar ut fra dette sitatet legges sammen men Boccherinis bonuspoeng i en egen bonuspott, til bruk i dårlige tider) |
| biermann 21.02.09 00:40
| |
Det ble vel faktisk helt feil, bortsett fra det med spøk, som jeg ikke vet noe om. (Hun hadde visse ting å stri med, riktignok.) |
| biermann 21.02.09 00:43
| |
Ikke Vest-Europa, og bildet er nok tatt noe seinere, vil jeg tro. |
| ziogan 21.02.09 00:45
| |
Hehe, artig hun. (Nok en psykisk ustabil brunette, jeppa... :-) Spike: Are we feeling better, then? USA? |
| Coach 21.02.09 00:49
| |
Hun er da ikke helt ulik damen på oppgavebildet heller, men engelsk er avkreftet gjennom "nei til Vest-Europa", og vampyr spørs det vel om noen klarte å dokumentere at hun var... men det er jo en mulighet for at hun samlet på dukker? |
| biermann 21.02.09 00:49
| |
Nei. Tror ikke min brunette var psykisk ustabil, men det er pussig nok en slags link mellom henne og Drusilla. Men såpass obskur at jeg tviler på om den hjelper noe særlig. |
| Kalle73 21.02.09 00:53
|
|
Ikke Europa overhodet og ikke USA. Skal vi da til kultureliten fra Sør-Amerika? (Innlegget ble redigert 21.02.09 00:53) |
| Coach 21.02.09 00:55
|
|
Slaviskspråklig dame fra Sentral-Europa som døde i løpet av krigen, eller innen de fem neste årene? Født i, eller annen tilknytning til, en sentraleuropeisk hovedstad? |
| biermann 21.02.09 00:55
|
|
Ikke Europa, ikke Sør-Amerika, og ikke kultur heller. Beklager negativiteten. |
| ziogan 21.02.09 00:56
|
|
Men da skal vi kanskje til Australi, ja? |
| biermann 21.02.09 00:57
| |
Alt feil, gitt. |
| biermann 21.02.09 00:58
| |
Australi, nei. (Begynner å lure på om denne burde vært spart til en matchball?) |
| Coach 21.02.09 00:59
| |
Til både meg og Kalle, faktisk... dermed var både Praha- og Brasil-linken blåst... |
| Coach 21.02.09 01:01
| |
Nord/mellom-amerikanske fastland? Enkelthendelsesfokus? |
| biermann 21.02.09 01:03
| |
Nok en gang, alt feil. |
| ziogan 21.02.09 01:06
|
|
Hvordan er det med forholdet til jus da, ville hun fått utvidet vandelsattest? |
| biermann 21.02.09 01:08
| |
Absolutt, ikke noe snusk. Ihvertfall ikke i henhold til norsk lov. Edit: Hun har vært i kontakt med det utøvende maktapparet i sitt hjemland, men det var ike hennes skyld. (Innlegget ble redigert 21.02.09 01:10) |
| Kalle73 21.02.09 01:09
|
|
Hmmmm.... Er vi i Asia mon tro? Midtøsten? |
| Coach 21.02.09 01:10
|
|
Og dukkelinken som jeg prøvde på, var vel neppe treff det heller... Fra Afrika? Noen medisinsk link her, enten legerelatert eller sykdomsrelatert? Er yrke/virke hovedsaken her, og er hun kategorisert for dette i forhold til nasjonalitet?
(Innlegget ble redigert 21.02.09 01:11) |
| ziogan 21.02.09 01:11
| |
Er ikke det regjeringen da? :-) New Zealand? |
| biermann 21.02.09 01:12
| |
Endelig noe positivt; Asia og Midt-Østen er riktig! |
| Kalle73 21.02.09 01:14
|
|
Døde hun for andres hånd? |
| biermann 21.02.09 01:14
| |
Nå beynner det å likne noe. Yrket er hovedsaken og hun er klassifisert for yrke i sin nasjon. Og legerelatert er innertier. |
| biermann 21.02.09 01:15
| |
Nei, hun ble en relativt gammel dame. |
| Coach 21.02.09 01:15
|
|
Fra hovedsaklig arabiskspråklig land? Av kongelig eller annen høytstående slekt, til tross for den noe minimalistiske fremtoningen? Politikk? Og wikibilde(t), det får vi jo spørre om. |
| Kalle73 21.02.09 01:15
|
|
Israel? |
| biermann 21.02.09 01:16
| |
Jo, nettopp! |
| biermann 21.02.09 01:17
| |
Ikke arabiskspråklig. Kjent slekt. Ikke politikk. WikibildeT. |
| Coach 21.02.09 01:18
|
|
Badri Teymourtash |
| biermann 21.02.09 01:18
| |
Nei |
| biermann 21.02.09 01:21
| |
Jepp. "Considered the first female Iranian doctor". Tilhører de tynt befolka kategoriene "Iranian women physicians" og "Women dentists". Og da er det g'natt fra meg. (Innlegget ble redigert 21.02.09 01:22) |
| Kalle73 21.02.09 01:23
|
|
Av en eller annen grunn er jeg særs redd for kvinnelige tannleger.... Føler at de tenker: "Ja, nå skal vi se hvor mye smerte DU tåler da...." God natt fra stua her og... (Innlegget ble redigert 21.02.09 01:24) |
| Coach 21.02.09 01:25
| |
Iransk tannlege, og ansett som Irans første kvinnelige lege. I følge artikkelen tilsynelatende kun tannlege, men også kategorisert i denne ikke helt overbefolkede kategorien. Når man har spurt om arabiskspråklig, er det jo greit å sjekke de få ikke-arabiske landene mens man venter, og her var det treff på første forsøk. :-) |
| Coach 21.02.09 01:27
| |
Hva var den obskure linken til vår andre venninne, biermann? Tenner? Blod? Sadistisk virke? ;-p |
| Coach 21.02.09 01:41
|
|
Hvem har noe å fortelle her? |
| ziogan 21.02.09 01:45
|
|
Amanda Knox? |
| ziogan 21.02.09 01:48
|
|
Nei, er vel ikke det - men det var noe veldig kjent :-) Engelsktalende soldat? |
| Coach 21.02.09 01:53
| |
Engelsktalende er i det minste korrekt. Hun har for øvrig ikke bilde på sin engelske wikiside. Har bilde på noen andre språk, men ikke dette bildet. Det dukker imidlertid opp umiddelbart ved bildesøk på navn, og min utgave er noe beskåret. |
| ziogan 21.02.09 01:55
|
|
Jeg føler på en måte hun enten har vært et gissel, eller så er det noe idrettsrelatert. Men ser ikke helt hvorfor de de tingene skulle gi like assosiasjoner, men... :-) |
| Coach 21.02.09 01:58
| |
Jeg tror nå i det minste vi heller mot sistnevnte teori. Gisler for dopingkontrollører og media er det nok noen som føler seg som, men tviler på at denne jenta har merket så mye til slike problemer. I det minste ennå... |
| ziogan 21.02.09 02:02
|
|
Vel, jeg får sove på det. God natt! |
| Coach 21.02.09 02:05
| |
Fælt så trøtte folket var i kveld, da! ;-) |
| Coach 21.02.09 03:18
| |
Og da følger jeg deres eksempel. Nayt!!! :-) |
| Coach 21.02.09 12:43
|
|
Vel, da skulle jeg være rimelig tilgjengelig for spørsmål framover, hvis noen har stått opp... |
| Canucks 21.02.09 16:49
|
|
Hvor har jeg sett henne montro, hun virker da kjent, og idrett er bekreftet. Sommeridrett og individuell? |
| Canucks 21.02.09 16:50
|
|
Lindsey Van ja. Visste jeg hadde sett henne :) Første kvinnlige VM-vinner i hopp. Måtte bare tenke meg om litt ekstra :) (Innlegget ble redigert 21.02.09 16:51) |
| Canucks 21.02.09 16:52
|
|
Her er bildet. Kommer straks med ny oppgave. |
| Canucks 21.02.09 16:58
|
|
Jeg vil ha navnet på begge to. |
| Coach 21.02.09 17:15
| |
Jepp. Meget historisk jente, altså, som var atskillig blidere etter gårsdagens renn enn hva hun ser ut til å være på pressekonferansen (eller hva det nå er) på bildet. Var nok heller ikke helt tilfeldig at jeg nevnte Anette Sagen i forbifarten her utpå natta, mens bildet av Van fortsatt lå og ventet i "arkivet". Og i solid Buskerud-tradisjon var det altså til gårsdagen vi skulle for å komme til hennes hovedbedrift. Hadde egentlig tenkt å være ennå mer aktuell denne gangen, og legge henne ut allerede samme dag som rennet, men kom ikke i posisjon til å legge ut noe før over midnatt, så da ble det et døgnskifte mellom hendelse og oppgave denne gangen også. I det minste her på berget, i forhold til din tidssone rakk jeg jo midnatt med mange timer... ;-) |
| Canucks 21.02.09 17:32
| |
Jeg så aldri at du nevnte Sagen. Jeg var bare først litt for rask, og stilte spørsmål, noe jeg strengt tatt ikke hadde trengt på denne her om jeg hadde studert bildet litt nøyere. Jeg så jo tross alt det hopprennet selv, og fikk også med meg intervjuvet med henne. Så denne oppgaven var det egentlig unødvendig med spørsmål, og det ser man jo med hvor raskt etterpå jeg kom på at det var henne :) |
| Coach 21.02.09 17:46
|
|
Hmmm... Jacobsen fulgte ikke opp verken Van eller Sagen, gitt... Disse gutta på bildet ditt ser for øvrig også ut til selv å kunne ha hatt med sager å gjøre, for eksempel ute i skogen. Nord-Amerika, og wikibilde(T) for en eller begge? |
| Canucks 21.02.09 17:48
| |
Hehe, vært en flott Østerriksk dag i dag, med både skiskytting og hopp :) Nord-Ameriak og wikibildet for begge to, og skogen er vel også et sted man kan finne disse. |
| Coach 21.02.09 17:53
| |
Men ikke som tømmerhoggere, eller lignende kroppsarbeidere (legg hva du føler for i det uttrykket!) regner jeg med? Er dette et radarpar, hvor den enes navn kjapt bringer tankene i retning av den andre også? Men med separate wikisider? Kulturfolk, og er bildets farge endret av oppgaveutlegger? |
| Canucks 21.02.09 18:00
| |
Ikke som tømmerhoggere meg bekjent, eller noe slikt, men de har som jeg sa seperate wikisider, og bildet er på begge sine wikisider, og det står navnene til begge to under bildet. Så det er ikke noe problem å oppdrive begge navnene. Joda kultur er også treff her. Ikke endret farger, bildet er som det er. |
| Coach 21.02.09 18:05
| |
"wikibildet for begge to" kunne nå like gjerne innebært felles wikiside med dette bildet øverst, så jeg syntes det var på sin plass å klargjøre dette. Hva med radarpar-spørsmålet, forresten? Forbindes de i svært stor grad med hverandre? Far og sønn, for eksempel, eller tett yrkesmessig samarbeid? Forfattere fra USA? |
| Canucks 21.02.09 18:11
| |
Tett yrkesmessig vil jeg si, og radar-par til tider i alle fall. Ikke far og sønn, og forfattere var dem blant annet, og fra USA. |
| Coach 21.02.09 18:17
|
|
Noe annet enn kultur også, for eksempel vitenskaplig tilknytning? Og er dette i så fall relevant for skrivingen? Annen kultur enn forfatterisme, for eksempel bildende kunst? Innunder denne paraplyen? |
| Kalle73 21.02.09 18:25
|
|
Snakker vi om amerikanere av nordisk avstamning? Huset ser litt nordisk ut , med klassiskt, dobbeltpløyd liggende bordkledning av tredje sortering.... |
| Canucks 21.02.09 18:27
| |
Tja, noe annet, men hvor vitenskapelig er jeg usikker på, men noe er nok relevant for skrivingen også. For han ene er det annen kultur enn forfatterisme, men ikke bildende kunst. De er kategorisert for noe under der også. |
| Canucks 21.02.09 18:28
| |
om de har nordisk avstamning vet jeg ikke, står ikke nevnt deres opphav.
|
| Coach 21.02.09 18:29
| |
Sjanger? Som ikke er skjønnlitterær? |
| Canucks 21.02.09 18:30
| |
Ikke skjønnlitterær nei. |
| Coach 21.02.09 18:31
|
|
Benton MacKaye and Myron Avery |
| Canucks 21.02.09 18:33
| |
Selvsagt riktig, som du også linker til ja. |
| Coach 21.02.09 18:37
| |
Altså utklipt billedtekst fra sistnevnte skoggangsmanns side, derav linken til førstnevntes. Så nå kan man lese om begge, om naturforvaltning på andre prinsipper enn profittens, og ikke minst om the Appalachian Trail. Kloke menn, ser det ut til. :-) |
| Coach 21.02.09 18:51
|
|
Ut i fra tilgjengelig informasjon ble denne kategorien svært fristende, og der befant da også Avery seg. Fra duggfriske skogvandrere går vi over til en heller tørr type. |
| Kalle73 21.02.09 18:58
|
|
Ahmose |
| mito 21.02.09 18:59
|
|
Har skal vi nokså sikkert til tida før den kristne Messias? Wikibilde og Europa? to av tre iallefall... (Innlegget ble redigert 21.02.09 19:01) |
| Kalle73 21.02.09 18:59
|
|
Egyptisk farao, hvis noen er usikker... |
| Coach 21.02.09 19:01
| |
Jepp, "den første" såden, til og med. :-) Farao i Egypt for ca. 3500 år siden, og i så måte holder han seg jo riktig fint... |
| mito 21.02.09 19:03
| |
Nesa har iallefall holdt seg omtrent like bra som for Michael Jackson |
| Kalle73 21.02.09 19:04
| |
Og etter boka den eneste, den som kalles Ahmose II er kun referert til som Amasis II i nogenlunde samtidige kilder .... |
| Coach 21.02.09 19:05
| |
Ja, det er jo ikke verst utelling? ;-) Vi skulle altså halvannet årtusen før den oppsiktvekkende populære snekkeren fra Nasaret. Og et stykke ned på faraoens engelske wikiside for å oppdrive dette bildet, som i motsetning til de høyere oppe på siden faktisk er av ham. |
| Coach 21.02.09 19:07
| |
Stemmer ja... men det var vel ingen "Amasis I" i rekka, så man har vel regnet med disses navn som "identiske"? |
| Coach 21.02.09 19:09
| |
Og over et noe lengre tidsrom, får man legge til. Men hvis Michael Jackson ser uforandret ut om 3500 år, er det nok noen som posthumt får bekreftet visse mistanker om den karen... ;-) |
| Kalle73 21.02.09 19:12
|
| Insane2 21.02.09 19:16
|
|
Europa, kultur? |
| Kalle73 21.02.09 19:22
| |
Her kan jeg nok svare ja på begge... |
| Coach 21.02.09 19:49
|
|
Blei stille her gitt, kun ett spørsmål mens jeg tok en pause... Han så da riktig dramatisk anlagt ut... komponist eller forfatter, kanskje befatning med skuespill? Wikibilde(t), 1700-tallet, de britiske øyer? |
| Kalle73 21.02.09 19:55
|
|
Født på 1700-tallet, britiske øyer og Wikibildet stemmer. Men ikke komponist, forfatter eller i befatning med skuespill. |
| Coach 21.02.09 19:59
|
|
Bildende kunstner, nærmere bestemt maler/tegner, og kanskje sågar et selvportrett? |
| Kalle73 21.02.09 20:02
|
|
Ikke selvportrett, men bildende kunstner. Dog ikke maler/tegner. |
| Coach 21.02.09 20:05
|
|
Skulptør, eller fotografi-pionér? Engelsk? Kategorisert som britisk eller engelsk i forbindelse med sitt yrke? |
| mito 21.02.09 20:33
|
|
Samuel Lysons |
| Coach 21.02.09 20:45
| |
Der hadde mito den engelske gravøren, ja... Kanskje han til og med har tid til å svare på noen spørsmål om neste oppgave, hvis mita er parkert foran GP-boksen?
(Innlegget ble redigert 21.02.09 20:46) |
| mito 21.02.09 20:45
|
| mito 21.02.09 20:46
| |
GP? Idag? Ånå... |
| Coach 21.02.09 20:50
| |
Nok en gang et tilsynelatende kjent fjes, noe som neppe innebærer særlig mye mer enn at han tilhører en av klisje-utseende-kategoriene fra midten av attenhundretallet. Prøver tyskspråklig sentraleuropeer denne gangen, og satser på at vi fortsatt befinner oss innen kulturen. |
| mito 21.02.09 20:53
| |
Midten av 1800 får du for, men det var alt. |
| Coach 21.02.09 21:00
| |
Holder ikke matematikerens konsorte orden på slikt altså? Hadde det for meg at hele den delen av befolkningen som har mest sans for menn i løsaktighetsøyemed satt klistra, jeg... Vest-europeisk politiker da, og fruen mest som tilbehør? Wikibilde(t)? |
| Kalle73 21.02.09 21:03
|
|
Disse svarte kjolene får meg bare til å tenke på New England-konservative amerikanere..... USA, bissniss? |
| mito 21.02.09 21:07
|
|
Ikke Vest-europa, USA, bissniss eller politiker. Fruen er ikke kjent som annet enn kona, og vi snakker om wikibilde (ikke T). Og nå må jeg ut å måke, tar sin tid. |
| Coach 21.02.09 21:16
| |
Ja, Odd Børretzen er nok ikke alene om å hate måker... Når du får kavet deg inn igjen: Øst-Europa, vitenskap, eventuelt anvendt sådan? Bilde litt nedover på engelsk wikiside? |
| mito 21.02.09 22:50
| |
Den snøen var forbasket kram, og vi har alt for stor parkeringsplass... Går sporenstreks ned i dusjen, men kan iallefall si at Øst-Europa stemmer, og bildet er litt nedover på engelsk side. Ikke vitenskap eller anvendt sådan. |
| biermann 21.02.09 22:55
|
|
Gokveld i stua! |
| mito 21.02.09 23:27
| |
Helt korrekt! |
| biermann 21.02.09 23:34
|
|
Justis/politivesenet? |
| mito 21.02.09 23:39
| |
Nei |
| biermann 21.02.09 23:45
|
|
Guvenør, eller noe i den stilen? Kjent for mer enn sitt vanlige virke, f.eks. knyttet til opprør av noe slag? |
| Kalle73 21.02.09 23:48
|
|
Okhrana-mann? |
| mito 21.02.09 23:57
|
|
Guvernør, ikke Okhrana. I hovedsak mest kjent for guvernør-jobben. Jeg trenger å legge meg, men dere klarer vel denne nå? God natt. |
| Kalle73 22.02.09 00:02
|
|
Johan Hampus Furuhjelm |
| Coach 22.02.09 00:03
|
|
Johan Hampus |
| Coach 22.02.09 00:07
| |
Pokker da mann! ;-) Ellers fikk jeg det for meg at det kun var kona som het Furuhjelm, utifra billedteksten, men det var altså også etternavnet til denne svensk(?)-finsk-russiske fyren som var både vice-admiral and explorer, commander of the Russian Baltic Fleet, Governor of the Russian Far East, Taganrog and Russian America. Sistnevnte jeg kom over ham i, og vi skulle faktisk så langt øst at det ble vest igjen, altså Alaska...
(Innlegget ble redigert 22.02.09 00:10) |
| Kalle73 22.02.09 00:18
|
| Coach 22.02.09 00:29
|
|
Blomster i håret og gaffel i ræva... Hvor bringer så dette oss hen? Fristende å tippe Russland igjen...
(Innlegget ble redigert 22.02.09 00:29) |
| Kalle73 22.02.09 00:35
|
|
Den første var en fleip.... med et hint som vel er så fjernt at det er bare i min hjerne det kan spores.... Ikke Russland... |
| biermann 22.02.09 00:35
|
|
Ikke San, men Santa kanskje? Helgenforklart italiener fra 1500-tallet? |
| Coach 22.02.09 00:37
| |
Hadde vel en mistanke om det, ja... ;-) Sekstenhundretalls-tøs av den løse typen, fra det nordlige Europa, og overhodet ikke kjent for yrkesutøvelse, men derimot sine forbindelser? |
| Kalle73 22.02.09 00:43
|
|
Tøsen levde nok på 1500-tallet, men ikke i det nordlige Europa. Ei heller var hun fra Italia, eller helgen... Ikke spesielt løs vil jeg tro. Ikke kjent for noen yrkesutøvelse nei. Man finner henne nok lettest gjennom forbindelser.... (Innlegget ble redigert 22.02.09 00:44) |
| Coach 22.02.09 00:46
|
|
Adelig/kongelig? Vest-Europa, nærmere bestemt Iberia? Dødsfall eller andre enkelthendelser sentralt? Wikibilde(t)? |
| Kalle73 22.02.09 00:48
| |
Alt er mer eller mindre rett.... Dødsfallet er ikke så veldig sentralt, men sentralt nok for henne... |
| Coach 22.02.09 00:53
| |
Og resten var feil, eller? til og med "enkelthendelser" og "wikibilde(t)"? Er vi i Europa i det hele tatt? |
| biermann 22.02.09 00:57
|
|
Maria Manuela, prinsesse av Portugal Og gaffelen? (Innlegget ble redigert 22.02.09 00:59) |
| Coach 22.02.09 01:02
| |
Så sannelig. Og både Iberia og wikibildeT var korrekt, det kunne jo vært greit å fått svar på... Gaffel-linken ligger visst kun i Kalles hjerne, og de mørke gangene der inne har jeg ikke tenkt å rote meg bort i på jakt etter en gaffel... ;-) |
| Kalle73 22.02.09 01:03
|
|
Du er for trøtt Coach. Det var antagelsen om dødsfallet som var minst rett... Alt det andre var blimk... Maria Manuela er riktig, den første kona til den blivende Filip II av Spania som døde rett etter at hun fødte sønnen Don Carlos, men altså før Filip var blitt konge.... Les gjerne artikkelen om Don Carlos, et tydelig bevis på kongehusenes syke ekteskapspolitikk og hyppige innavl... |
| biermann 22.02.09 01:04
| |
Kalle sa jo at alt du skrev var mer eller mindre rett.... (Innlegget ble redigert 22.02.09 01:04) |
| Kalle73 22.02.09 01:05
|
|
Gaffel og rumpe får meg til å tenke kannibal. Kannibaler har jeg en forestilling om forekom inntil ganske nylig på Papua Ny-Guinea, som Portugal hadde en viss koloni-interesse for noen hundre år tilbake i tid... |
| Coach 22.02.09 01:10
| |
Ja, du kan ha rett i den antakelsen. Leste "adelig er mer eller mindre rett", i stedet for "alt er mer eller mindre rett". Nå inbiller jeg meg atpåtil at du har skrevet "blimk" i innlegget jeg her siterer. På tide å sove snart, ja... |
| Kalle73 22.02.09 01:13
|
|
Gjør det Coach, ellers mister du potensen..... Jeg kryper ihvertfall til køys snart, med mindre Biermann serverer en gammel kjenning (f.eks. en "dripping pint of Guinness")... |
| biermann 22.02.09 01:17
|
|
Kjøleskapet var tomt, dessverre |
| Kalle73 22.02.09 01:21
|
|
Hmmmm..... Adelig fra de britiske øyer, siste halvpart av 1700-tallet? Kan bildet være malt av Vigée-Le Brun? Hun har så fordømt mange med svære hatter... (Innlegget ble redigert 22.02.09 01:21) |
| biermann 22.02.09 01:23
| |
Veldig riktig, men kunstneren var feil. (Ikke så vrien opgave, men blir neppe på nett før i morgen kveld, så jeg tok en som burde være løsbar uansett tilstedeværelse.) (Innlegget ble redigert 22.02.09 01:25) |
| Kalle73 22.02.09 01:27
|
|
Hmpf! En av de store mestrene? Reynolds, Raeburn osv.? |
| biermann 22.02.09 01:28
| |
Osv. |
| Insane2 22.02.09 01:30
|
|
Georgiana Cavendish, Duchess of Devonshire
|
| Coach 22.02.09 01:31
|
|
Jeg prøver på en annen metode: Irsk? Kategorisert som datter av en bestemt type adelsmann? Edit: Og det var jo mye vits i...
(Innlegget ble redigert 22.02.09 01:31) |
| Kalle73 22.02.09 01:33
|
|
Det var en Gainsborough ja.... men bildetekst er noe uklar: "Unknown woman", formerly called: Lady Georgiana Cavendish, Duchess of Devonshire |
| Coach 22.02.09 01:36
| |
"The Duchess formerly known as Lady Georgiana Cavendish" da, vettu. Folk skiftet vel kunstnernavn i blant før i tida også... ;-) |
| Kalle73 22.02.09 01:39
|
|
Hehe.... Kom det fra Harry the Hamster, aka Coach.... Men nå er kroppen klar for hvile. Dyna kaller.... (Innlegget ble redigert 22.02.09 01:39) |
| biermann 22.02.09 01:39
| |
Jada, ikke helt Keira Knightley, men ikke dårligere spør du meg. Malt av Thomas Gainsborough, og oppdaga på hans side at det tydeligvis er reist tvil om motivet virkelig er ms. Cavendish. Blant mye annet var hun aktiv politisk og jeg liker denne formuleringen: "During the 1784 general election</a>, the Duchess was rumored to have traded kisses for votes in favour of Fox." (James Fox var en slektning som prøvde å bli valgt inn i Underhuset.) |
| Insane2 22.02.09 01:39
|
|
Hvem ha vi så her? |
| biermann 22.02.09 01:43
| |
Ja, jeg så det. Men det er tydeligvis ikke fulgt opp av de som skriver hertuginnens side. Der står det en del om bildet, bl.a. at var bortkommet lenge, stjålet, og at det ble kjøpt tilbake til familien på Sothebys for noen år siden. |
| biermann 22.02.09 01:44
| |
Tipper en dot.com-millionær, og kryper så til køys. G'natt. |
| Insane2 22.02.09 01:51
|
|
Om han er millionær står det ingen ting om, men dot.com er riktig. |
| Coach 22.02.09 01:53
| |
Bilene kun til forvirring, så ingenting med den bransjen å gjøre? USA? Fyr med 197X før bindestreken og ikke noe etter samme strek? |
| Insane2 22.02.09 01:57
| |
Bilene er bare til pynt, ja. Bor for tiden i USA. Ikke født på 1970-tallet og fortsatt i live. |
| Coach 22.02.09 02:14
|
|
Høy stilling i et stort firma? Til og med grunnlegger? Wikibilde(t)? |
| Insane2 22.02.09 02:18
| |
Han leder et prosjekt, så han har en rimelig høy stilling ja. Ikke grunnlagt noen bedrifter så vidt jeg vet. Wikibildet er det. |
| Coach 22.02.09 02:21
|
|
Kateforisert som amerikaner etter yrke, altså innunder denne paraplyens utallige under-kategorier? Eller kun uten "amerikansk" i forhold til yrkeskategorisering? |
| Insane2 22.02.09 02:28
| |
Ikke kategorisert som amerikaner. Er i 3 kategorier i forhold til nåværende og tidligere yrke. |
| Coach 22.02.09 02:33
|
|
Med spill å gjøre? Her eller i underkategorier? |
| Insane2 22.02.09 02:36
| |
Ikke noe med spill å gjøre. Ikke i de kategoriene det jeg kan se. |
| Coach 22.02.09 02:42
|
| Insane2 22.02.09 02:55
|
|
Han har ikke funnet opp noe. Kan ikke se at selskapet befinner seg der. Men du nærmer deg, for en av konkurrentene står der :-) Riktignok i en underkategori. |
| Coach 22.02.09 02:57
| |
Under eller under-under? Snakker vi webdesign eller søkemotorer? |
| Insane2 22.02.09 03:00
| |
Under... Ikke helt, men nesten :-) |
| Coach 22.02.09 03:12
|
| Insane2 22.02.09 03:16
|
|
Nei. Men du er fortsatt inne på noe. Og konkurrenten står der :-) |
| Coach 22.02.09 03:18
| |
Ja, det var konkurrenten jeg tenkte på, vår manns firma har du jo allerede bekreftet at ikke står under denne paraplyen. Er konkurrenten forresten Google? |
| Insane2 22.02.09 03:22
| |
Google er riktig. |
| Coach 22.02.09 03:34
| |
Så Ask, AltaVista eller MSN, for eksempel? Er han linket til i firmaets artikkel, og befinner firmaet seg her eller i underkategorier? |
| Insane2 22.02.09 03:37
| |
Beklager det er sent... Konkurrenten til hans arbeidgiver er Yahoo. Han arbeider for Google...
|
| Coach 22.02.09 03:43
| |
Akkurat, ja. Google har jo faktisk sin egen underkategori her, og derfor ikke direkte side der. Er han linket til i artikkelen om Google, da? |
| Coach 22.02.09 03:44
|
|
Ben Goodger |
| Insane2 22.02.09 03:46
| |
Via en underkategori, ja. |
| Insane2 22.02.09 03:47
| |
Og der var han ja.. Ben Goodger (born in London, England) is a former employee of Netscape Communications Corporation and the Mozilla Foundation and former lead developer of the Firefox web browser.[1] |
| Coach 22.02.09 03:52
| |
Altså Goodger, ikke Googler, for de som er trøtte når de leser dette. Født i England, vokst opp i New Zealand, bosatt i USA og vært ansatt i Netscape og Mozilla før han havnet i Google. Hva man rekker... Hos Mozilla var han faktisk sjefsutvikler for den browseren jeg nå benytter for å fjeslete på VGD. :-) Og denne kategorien var jo rimelig nyttig, da. ;-)
(Innlegget ble redigert 22.02.09 03:53) |
| Insane2 22.02.09 03:59
| |
Jepp. Og ennå har han ikke fylt 30 :-) Jeg for min del har forlengst passert 30, og som den gamlingen jeg er sier jeg god natt! |
| Coach 22.02.09 05:02
| |
Jeg har fortsatt litt igjen dit, men følger nå ditt eksempel. Før senga inntas slenger jeg imidlertid denne karen ut i natten. Dette er en såvidt-redigert utgave av wikibildeT hans. Satser på å svare på noen spørsmål innimellom skiidretten (krevende å bedrive så mye forskjellig idrett på én dag, gitt!). Poengtellig overlater jeg til en av husmatematikerne, det er ikke hensiktsmessig å sette meg selv til en slik oppgave nå, grunnet alternativ virkelighetsoppfatning som følge av trøtthet. God natt!
(Innlegget ble redigert 22.02.09 05:07) |
| mito 22.02.09 08:10
| |
På tide å ta en gjennomgang av matematikere-er-da-så-flinke-til-å-telle-myten? Men jeg får prøve: 3: Coach, Kalle73, mito, biermann Fordommene få meg til å tenke tvilsom politiker fra Asia, men gifteringen tilsier komiker... Født 60-tallet og fortsatt i live iallefall. Og wikiportretteT? Forøvrig finnes kun tre typer matematikere... |
| Canucks 22.02.09 08:15
|
|
Har også sett denne karen før et sted, men jeg greier ikke koble det, og blir vel neppe som med frk. Van at jeg kommer på det to sekunder etter at jeg poster innlegget, men jeg vet jeg har sett han her også. |
| mohansa 22.02.09 09:13
| |
Billy Dee Williams
|
| mohansa 22.02.09 09:17
| |
Det var det ja. Jeg tok ham på ren gjenkjenning, men måtte nesten ta en tur innom wikisiden hans for å sjekke at jeg ikke hadde sett fullstendig feil siden jeg ikke har fått tørket søvnen ut av øynene ennå. (Innlegget ble redigert 22.02.09 09:18) |
| mohansa 22.02.09 09:23
|
| Insane2 22.02.09 09:42
|
|
Skandinavisk lærer som har slått seg på politikk? WikibildeT? |
| mohansa 22.02.09 09:46
| |
Skandinavisk var vel det eneste som stemte her. |
| Canucks 22.02.09 09:47
|
|
Norsk sågar? og med norsk wikiartikkel? og kanskje en kultur-person, eller giske-kultur? |
| mohansa 22.02.09 09:48
| |
Her var straks treffprosenten bedre ja. Her var det vel faktisk bare Giske-kulturen som ikke stemte. |
| Canucks 22.02.09 09:49
| |
Skal vi til en forfatter da kanskje? født på 50-tallet? |
| mohansa 22.02.09 09:52
| |
Der var treffprosenten nede i 50. Ikke forfatter, så kan du regne ut resten selv. :-) |
| Canucks 22.02.09 09:54
|
|
Norsk skuespiller eller maler? og han lever enda? og har han fått noen priser? |
| mohansa 22.02.09 09:56
| |
Norsk var vel alt bekreftet? Ikke skuespiller eller maler, og har så vidt jeg vet ikke fått noen priser. Han lever derimot i beste velgående. |
| Canucks 22.02.09 09:57
| |
Norsk var vel bekreftet ja, men noe annet bildende kunst? eller dans? eller musikk? |
| mohansa 22.02.09 09:58
| |
Hverken bildende kunst eller dans, men derimot musikk. |
| Canucks 22.02.09 10:02
|
|
Noen speislle instrumenter eller sjangre f.eks jazz, eller rock? og han spiller selv? eller er han produsent? kjent fra noen band? Og første halvdel av 50-tallet? |
| mohansa 22.02.09 10:03
| |
Han har spilt et bestemt instrument innenfor rockens verden. Spilte selv, og har og bidratt bak spakene. Han er nok særlig kjent for sin virksomhet i et bestemt band, og første halvdel av 50-tallet stemmer. |
| Canucks 22.02.09 10:09
|
|
dukker bildet opp med "" på hver side? eller trenger man ikke det? og er han kategorisert under norske rockemusikkere og fødsler? Eller norske trommeslagere, eller gitaristeR? (Innlegget ble redigert 22.02.09 10:11) |
| mohansa 22.02.09 10:12
| |
Bildet dukker opp både med og uten "", og av de nevnte er han kategorisert under fødsler og norske gitarister. Run Forrest, run! |
| Canucks 22.02.09 10:17
|
|
Jøran Rudi |
| mohansa 22.02.09 10:18
| |
Gitaristen fra Kjøtt og nåværende leder av NOTAM stemmer utmerket. Vil forøvrig påpeke at dette ikke skal tolkes som noen antydning om at "Nå vil jeg ikke leke med teitinger mer". Ikke tror jeg egentlig det er noen orgie på gang under trappa her heller. (Innlegget ble redigert 22.02.09 10:19) |
| Canucks 22.02.09 10:18
|
|
Bildet dukket forøvrig opp på side to, tilfeldig at jeg sjekket den, noe jeg ikke gjorde på noen av de andre. |
| mohansa 22.02.09 10:20
| |
Her dukker det opp på side 1, men det var alle disse hemmelige bildene som bare dukker opp i Greater Vernon da. :-) |
| Canucks 22.02.09 10:25
|
|
Det må være det, dukket riktignok opp andre bilder av ham på side 1. |
| mohansa 22.02.09 10:27
| |
Dette ser ut til å måtte være en kar som hører enten politikken eller forretningslivet til? Skal vi til Grater Vernon...eller eventuelt andre deler av Nord-Amerika? |
| Canucks 22.02.09 10:27
| |
Vi skal til politikkens verden i alle fall, men ikke Greater Vernon eller andre deler av Nord-Amerika. |
| mohansa 22.02.09 10:29
| |
Europa da? Type Nord- og/eller Vest-? Er dette en kar som har nådd langt i politikkens verden...for eksempel til verv på nasjonalt nivå? |
| mohansa 22.02.09 10:36
|
|
Er det forresten Wikibilde(T)? |
| Canucks 22.02.09 12:30
|
|
Beklager at jeg forsvant litt, men først røyk nettet, også skiskytterstaffeten. Vil svare nå før neste øvelse er i gang. Europa stemmer, ikke nord, ikke vest. En kar som nådde langt i politikkens verden, og med et verv på nasjonalt nivå stemmer. Det er heller ikke wikibildet. |
| mohansa 22.02.09 12:35
| |
Minister av noe slag, eller enda høyere opp enn det? Skal vi til et område innen det som en gang var Jugoslavia? |
| mohansa 22.02.09 12:36
| |
Og heller ikke wikibilde uten -t? Har han artikkel på engelsk wiki? |
| Canucks 22.02.09 12:36
| |
Han var minister av et slag, men ganske så høyt oppe, og vi skal ikke innen det som en gang var Jugoslavia. |
| Canucks 22.02.09 12:37
| |
Dette bildet er ikke i wiki, men han har et annet bilde der nå, det hadde han ikke da han ble lagt til i mitt arkiv, men jeg valgte å bruke mitt arkiv-bilde allikavel. Han har artikkel på engelsk wiki. |
| mohansa 22.02.09 12:39
| |
Statsminister? |
| Canucks 22.02.09 12:40
| |
Ja, det var han. |
| mohansa 22.02.09 12:41
| |
Skal vi til et land med kyst til Svartehavet? Var han politisk aktiv etter 1960? |
| Canucks 22.02.09 12:42
| |
Her treffer du 100 %. |
| mohansa 22.02.09 12:43
|
|
(Innlegget ble redigert 22.02.09 12:45) |
| Canucks 22.02.09 12:45
| |
Helt riktig, Todo Zhivkov som var statsminister i Bulgaria fra 1962-1971, samt at han også hadde en rekke andre politiske verv, og var også aktiv som motstandsmann under andre verdenskrig. |
| mohansa 22.02.09 12:52
|
| mohansa 22.02.09 12:58
| |
Jeg trodde det var 10 typer: de som kan binary og de som ikke kan det. :-)
Ellers er vel stillingen nå: 3: Coach, Kalle73, mito, biermann, Canucks |
| Canucks 22.02.09 13:00
|
|
Finnes det ikke litt større bilde? :-) Antar at det neppe er wiki-bilde? Skal vi til Europa? type Vest, kanskje til og med brite? og er det nok en kulturell person på noen som helst måte, type giskekultur også? Dette blir vel uansett å hjelpe nestemann regner jeg med, siden langrenn starter snart. (Innlegget ble redigert 22.02.09 13:00) |
| mohansa 22.02.09 13:02
| |
Det finnes større bilder, blant annet originalen av dette siden jeg kun har servert et utsnitt. Ellers var det mange gode antagelser her. Faktisk så gode som at alt stemmer forbløffende godt. |
| Canucks 22.02.09 13:05
| |
Er han fra England da også? og siden det er giske-kultur, snakker vi sommeridrett? og individuell? og har han et annet wikibilde med sin sport, og det er grunnen til at du har valgt dette? |
| mohansa 22.02.09 13:07
| |
Fellesstart i snøvær er vel en eneste lang kø avsluttet med 200 meter med spurting, så du burde ha god tid før det faktisk er noe å se på. |
| mohansa 22.02.09 13:08
| |
Ikke England, og individuell helårsidrett. Han har ikke bilde i det hele tatt i sin wikiartikkel, men du har rett i at det finnes en del bilder jeg kunne valgt som hadde vært mer avslørende enn dette ja. |
| Canucks 22.02.09 13:09
| |
Du har ganske rett, men følger nå med, så blir ikke like aktiv fjeslettingsintesivitet, og dermed favoriserer det eventuelle buskemenn nå. |
| Canucks 22.02.09 13:09
| |
Skal vi til Wales, og noe sånt som billiard eller lignende sport med kø? eller noe så spennende som en bowlingmester? kan vel spørre, siden du sier helårs, er det innendørs? |
| mohansa 22.02.09 13:11
| |
Ikke Wales, men vi skal holde oss under tak. Bowling er et stykke lenger unna vår manns aktivitet enn den andre idretten du nevner, og i likhet med fellesstarterne er det kø involvert også for denne karen, om en en litt annen slags kø. :-) |
| Kalle73 22.02.09 13:13
|
|
Er pubsporten darts involvert? |
| Canucks 22.02.09 13:13
|
|
Skotsk? |
| mohansa 22.02.09 13:13
| |
Siden når begynte man å bruke kø i darts? :-P Svaret er altså nei! |
| mohansa 22.02.09 13:14
| |
Heller ikke skotsk! |
| Coach 22.02.09 13:14
|
|
Det er vel ikke John Higgins? |
| mohansa 22.02.09 13:15
| |
Helt riktig! Det er ikke John Higgins! :-) |
| Insane2 22.02.09 13:15
|
|
Joe Swail
|
| mohansa 22.02.09 13:16
| |
Der hadde vi svaret ja. Joe Swail som senere i dag skal ut i sin første major ranking-finale i snooker i en alder av 39 er helt korrekt. |
| Kalle73 22.02.09 13:17
|
|
.. (Innlegget ble redigert 22.02.09 13:17) |
| Coach 22.02.09 13:17
|
|
(Innlegget ble redigert 22.02.09 13:19) |
| mohansa 22.02.09 13:17
| |
Måtte tenke litt på hva jeg skulle svare på denne, for på en måte skal vi jo til Wales. Turneringen Joe skal spille finale i senere i dag er nemlig Welsh Open. :-) |
| mohansa 22.02.09 13:21
| |
Dermed kommer gærningen opp og holder meg med selskap på to poeng, noe som gir denne stillingen: 3: Coach, Kalle73, mito, biermann, Canucks
Er jo nesten like jevnt som skiskytterstafetten dette. (Innlegget ble redigert 22.02.09 13:22) |
| Insane2 22.02.09 13:23
|
|
Hvem har vi så her? |
| Coach 22.02.09 13:24
| |
Ser at Monrad var kjapt ute med å snappe Lando Calrissian, når han ikke ble gjenkjent tidligere på morgenen. Noen ganger lønner det seg å ta en ekstra titt på trådtittelen, gutter! ;-) |
| mohansa 22.02.09 13:25
| |
Nei si det? Det var i hvert fall et staselig kjøretøy...har han produsert det selv kanskje? Nord-Amerikaner? |
| Canucks 22.02.09 13:25
| |
Hadde ikke vært galt av deg å svare ja også :-) spesielt pga. måte jeg spurte, og ikke om han var fra Wales |
| Insane2 22.02.09 13:29
| |
Absolutt en flott bil, ja :-) Om han egenhendig har satt den sammen er vel heller tvilsomt... Men fabrikken hans har nok produsert den. Nord-amerikaner er riktig. |
| Coach 22.02.09 13:32
|
|
Wikibilde(t)? |
| mohansa 22.02.09 13:33
|
|
Walter Chrysler
|
| mohansa 22.02.09 13:37
| |
Da serverer vi en mann i sort hatt. |
| Insane2 22.02.09 13:38
| |
Walter Percy Chrysler er selvsagt riktig. Bilen er forresten en Chrysler Six, fra rundt 1924 for de som måtte være interresserte og for late til å slå det opp :-) |
| Insane2 22.02.09 13:41
|
|
Skal vi holde oss i USA? Politiker? WikibildeT? |
| Coach 22.02.09 13:41
| |
Spør enkelt og greit om wikibilde(t) først. Kommentaren min ang tidligere oppgave var så uheldig å dukke opp rett etter at ny oppgave var lagt ut, så den gikk vel de fleste hus forbi under rushet mot Mr. Chrysler, men den står nå der oppe fortsatt. ;-) |
| mohansa 22.02.09 13:43
| |
Siden wikibildet ikke eksisterer er det naturlig nok ikke det. Da ville oppgaven sett slik ut, og det er vel for drøyt selv for Kanutten. Hva den tidligere oppgaven angår tok jeg den faktisk ikke på Billys innsats som herr Calrissian, men heller på at jeg har sett mannen i diverse småroller i senere år der han ser mer ut som på oppgavebildet. (Innlegget ble redigert 22.02.09 13:44) |
| Coach 22.02.09 13:51
|
|
Gærningen stilte vel også noen spørsmål? Og jeg legger til: Canada? Kultur? |
| mohansa 22.02.09 13:53
| |
Vi holder oss ikke i USA, men politiker er blant annet riktig. |
| mohansa 22.02.09 13:53
| |
Canada, men ikke kultur. Takk for tipset forresten! Insanes spørsmål hadde faktisk gått meg hus forbi i farta. (Innlegget ble redigert 22.02.09 13:54) |
| Coach 22.02.09 13:56
| |
Næringsliv også, eier av stort selskap? Som for eksempel tjener penger på olje? Fortsatt i live? Politiker på riksnivå, s. eks. senator, eller kanskje provinsnivå? |
| mohansa 22.02.09 13:59
| |
Ikke næringsliv eller oljepenger inne i bildet. Han er i live, men har aldri vært i nærheten av noe verv på riksnivå. Heller ingen offentlige verv på provins- eller noe annet nivå for den sakens skyld. |
| Coach 22.02.09 14:01
| |
Vel bekomme. ;-) En form for aktivist, kanksje? Tilhørende et parti uten representasjon i nasjonalforsamlingen? Fra en prærieprovins, nærmere bestemt Alberta? |
| mohansa 22.02.09 14:03
| |
En slags aktivist kan vi vel kanskje si, men ikke kategorisert i noen aktivistkategorier. Han tilhører et parti som ikke er representert i parlamentet ja. Hva som regnes som "prærieprovinser" er jeg ikke så stø på, men han er i hvert fall ikke fra Alberta. |
| Coach 22.02.09 14:04
| |
De to andre er Saskatchewan og Manitoba. ;-) |
| mohansa 22.02.09 14:05
| |
OK! Ingen prærieprovins i så fall. |
| Coach 22.02.09 14:08
|
|
BC eller Ontario? Partileder på riks- eller provinsnivå? |
| Coach 22.02.09 14:09
|
|
Og første side på bildesøk med eller uten ""? |
| mohansa 22.02.09 14:09
| |
BC og partileder på riksnivå...i den grad dette partiet eksisterer på riksnivå da. |
| mohansa 22.02.09 14:10
| |
Første side med, men ikke uten ""...i hvert fall her nord. |
| Coach 22.02.09 14:13
| |
Den dag i dag? Snakker vi om et parti med spesiell tilhørighet til BC, og i så fall ikke det grønne? |
| mohansa 22.02.09 14:14
| |
Riktignok er han ikke født i BC, men det er der han har tilhold. |
| mohansa 22.02.09 14:15
| |
Den dag i dag. Vi snakker om et parti med spesiell tilknytning til BC og et par andre provinser, og ikke det grønne nei. |
| Coach 22.02.09 14:17
|
|
Innunder her? |
| mohansa 22.02.09 14:18
| |
Faktisk ikke! |
| Coach 22.02.09 14:24
|
| Canucks 22.02.09 14:25
|
|
Doug Christie eller? |
| Canucks 22.02.09 14:27
|
|
Fant bildet nå ja. |
| Coach 22.02.09 14:29
| |
Ventet på det, ja... ;-) |
| mohansa 22.02.09 14:30
| |
Doug Christie er korrekt. Leder for Western Block Party og mangeårig forsvarsadvokat for diverse høyreekstreme i Canada. Doug er også involvert i Canadian Free Speech League (CFSL) som paradoksalt nok deler ut en pris oppkalt etter sosialisten George Orwell til mennesker som benytter sin ytringsfrihet til å spre ny-nazistisk propaganda. |
| Canucks 22.02.09 14:30
| |
Måtte følge med skiløpet jeg :-) så dukket opp etter det igjen, kunne nok tatt forrige mannen til monrad før galningen hadde det ikke vært for løpet :) |
| mohansa 22.02.09 14:31
|
|
Da har vi denne stillingen: 4: Canucks 3: Coach, Kalle73, mito, biermann, mohansa 2: Insane2 1: Boccherini, Blitzabella, ziogan |
| Canucks 22.02.09 14:33
| |
Nå er det vel slik at George Orwell hovedsaklig var opptatt av å bekjempe totalirisme, og det kan jo også nevnes at George Orwell sine verk er forbudt på Cuba, og dersom du tar med deg hans verk inn i Cuba så får du dem neppe med deg inn :-) Ny oppgave snart. |
| Coach 22.02.09 14:35
| |
|
| mohansa 22.02.09 14:36
| |
Joda, men Orwell skrev da også: "the only régime which, in the long run, will dare to permit freedom of speech is a Socialist régime. If Fascism triumphs I am finished as a writer" Uansett er vel ikke paradokset noe mindre mellom anti-totalitarisme og nazi-propaganda heller. |
| Canucks 22.02.09 14:39
| |
Der røyk fremtidige oppgaver for meg :-) Regner med du kjenner de ansiktene nå, samt Work Less Party. |
| Canucks 22.02.09 14:40
| |
Sant nok, og denne fyren er fremdeles en tulling. Uansett her er nestemann. |
| mohansa 22.02.09 14:42
| |
Her ser det ut som du har lekt litt med saksa? Fortsatt Nord-Amerika og kanskje næringsliv denne gang? |
| Canucks 22.02.09 14:44
| |
Lekt med saksa har jeg gjort, ellers ingen treff. |
| mohansa 22.02.09 14:45
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Europa forøvrig? Vitenskap? Nå er forresten finalen i Welsh Open i gang, så nå blir det leting i lavgir for min del. Litt synd, siden jeg har en fin oppgave klar. :-) |
| Coach 22.02.09 14:46
| |
Neida, gadd ikke å søke på dem i det hele tatt, da du allerede hadde kommet med svaret før jeg kom til dem på lista. Vent en stund, så har vi ikke de partiene så friskt i minne lenger (til tross for lett huskbare navn). ;-) |
| Canucks 22.02.09 14:47
| |
Både Nord og Vest-Europa. Ikke Vitenskap Nå blir jeg også borte noen timer, ettersom det blir litt søvn for mitt vedkommende, så dukker vel opp utpå kvelninga norsk tid. |
| mohansa 22.02.09 14:48
| |
Før du legger deg kan du vel svare på følgende: Wikibilde(t), Norden og/eller kultur? |
| Canucks 22.02.09 14:49
| |
Så snill kan jeg være :) Det er wikibildet, og kultur stemmer også, men ikke Norden. Med det sier jeg god natt. |
| Coach 22.02.09 14:58
| |
Ser du den via stream, ettersom Eurosport prioriterer kombinert (som jeg ser på) fram til kl. 16.15? For øvrig var ikke bildet av Swail helt ulikt bilder av Higgins fra noe yngre dager, så så veldig gær'nt tippa var det da ikke, med tanke på at jeg nettopp hadde intatt tastaturet? ;-) |
| mohansa 22.02.09 15:02
| |
|
| ziogan 22.02.09 18:42
|
|
Forfatter fra et land som ligger på en øy? (Innlegget ble redigert 22.02.09 18:42) |
| Coach 22.02.09 19:34
| |
En øde sådan? Så med andre ord har han kun seg selv som lesermasse, og får konstant flatterende anmeldelser? Fikk du forresten med deg hvem jenta med mikrofonen, som du sovnet fra, var? Regner med du har fått med årsaken til at jeg la henne ut, i det minste. ;-) Her er for øvrig årsaken til at hun så noe mindre fornøyd ut på oppgavebildet. |
| ziogan 22.02.09 19:42
|
|
Hehe. Joda, sjekket det! |
| biermann 22.02.09 20:40
|
|
Siden hele bakgrunnen er klipt bort, kanskje det er en billedkunstner foran sitt verk? Fransk? |
| Kalle73 22.02.09 21:39
|
|
Jeg får slenge inn et spørsmål jeg og..... Komponist fra Nederland? |
| Coach 23.02.09 00:00
|
|
Heisann. Intet nytt fra vestfronten? |
| ziogan 23.02.09 00:12
|
|
Ser ikke slik ut, så da er det vel bare å slenge inn spørsmål om det man alltid har lurt på... Er det Eva Braun? (Innlegget ble redigert 23.02.09 00:13) |
| biermann 23.02.09 00:17
|
|
Eller Bobby Brown? |
| Coach 23.02.09 00:39
|
|
Eller Ivan Karpenko Brown? |
| Canucks 23.02.09 01:00
|
|
Jeg vil straks svare på spørsmål. Beklager at nettet har vært noe ustabilt, og er like lite tilregnelig som VGD sin server. Derfor jeg kommer inn litt senere enn planlagt. |
| Canucks 23.02.09 01:02
|
|
Forfatter fra en øy stemmer bra, og alt annet stemmer ikke like bra. |
| Coach 23.02.09 01:10
| |
Ikke "øde" engang? Nedtur... Ire? Opprinnelig fargebilde? Skjønnlitteratur? Dikt? |
| Canucks 23.02.09 01:12
| |
Ire, opprinnelig fargebildung er treff, men så bommer du på fortsettelsen, og må ut i to strafferunder. |
| biermann 23.02.09 01:16
|
|
Språkmann? |
| Coach 23.02.09 01:17
| |
Vinner allikevel, andre bommer også, pga mye vind i Korea. Snakker vi da non-fiction, og vitenskapelig tilnærming, historie, religion eller denslags som tema? Og fra Eire, ikke sant, ikkeno Ulster-tull? |
| Canucks 23.02.09 01:17
| |
Nei, ingen språkmann. |
| Canucks 23.02.09 01:19
| |
Vi får se om du er rask nok i sporet. Her treffer du på non-fiction, og historie som tema, derimot bommer du på vitenskap, og religion. Fyren er fra Eire, og ikke noe Ulster-fyr. Så jeg gir deg igjen et par nye runder, og da blir det spennende og se hvem som er best i spurt av deg og ølmannen, eller busken. |
| Coach 23.02.09 01:24
|
|
Her eller under? |
| Canucks 23.02.09 01:25
| |
Beklager, du har gått feil her, og i henhold til reglene til IBU skal du da tillegges straffetid på 1 minutt, eller vent, du tjente ikke noe på å gå feil her, så da slipper du unna :) |
| Coach 23.02.09 01:27
| |
Nei, langt derifra! ;-) Da prøver vi med grovere kaliber. |
| Canucks 23.02.09 01:29
| |
Nå snakker vi her. Du er på riktig spor nå. |
| Coach 23.02.09 01:33
| |
Direkte, under, under-under eller ennå lenger (om det lar seg gjøre)? |
| Canucks 23.02.09 01:34
| |
Han er i en av underkategoriene der, så løp nå fort trener! løp fort, så vinner du spurten. |
| Coach 23.02.09 01:39
|
|
Journalist? Direkte oppført som irsk sådan? |
| Canucks 23.02.09 01:41
| |
Ja, journalist, og irsk, så løp fort om f nå. |
| biermann 23.02.09 01:42
|
|
Sean Og O Ceallacháin, |
| Coach 23.02.09 01:43
|
|
Seán Óg Ó Ceallacháin Faen... pent kamuflert bilde, det skal sies. Overså det første gang jeg googlet den kategorien... :-( Er forresten "Óg Ó" den irske varianten av "Von und Zu"?
(Innlegget ble redigert 23.02.09 01:45) |
| Canucks 23.02.09 01:46
| |
Ser ut som du tapte mot ølmannen på innspurten, Seán Óg Ó Ceallacháin er selvsagt riktig mann. (Innlegget ble redigert 23.02.09 01:47) |
| Coach 23.02.09 01:47
| |
Står øl på dopinglisten, forresten? |
| Canucks 23.02.09 01:48
| |
Har du blitt russer også nå? :-) Kan vi avvente en protest slik at vi må vente med å kåre vinner? |
| biermann 23.02.09 01:51
|
|
Føler meg som Northug mot Coach Sødergren her nå. Og jeg som er mot alt det nymotens dillet i langrennsporten, og synes Kollen-femmila er den perfekte konkurranse. Startbildet i noe som kan bli sprint eller femmil med individuell start, vi får se. |
| biermann 23.02.09 01:53
| |
Tok akkurat en sup av astmainhalatoren. Mulig det var det som gjorde den lille forskjellen? (Innlegget ble redigert 23.02.09 01:53) |
| Canucks 23.02.09 01:53
|
|
Denne får Coach muligheten på alene da jeg straks forsvinner, men kan jo prøve å hjelpe på vei. Amerika sør for Rio Grande? og kjeltring? |
| Coach 23.02.09 01:54
| |
Kanskje jeg skal "ta en Tikhonov", og sende noen lugubre typer for å ordne opp på lugubre måter... Så vidt jeg ser spaserer han fritt rundt igjen, nå, så han har vel de rette kontaktene? |
| Coach 23.02.09 01:56
| |
Mannen begrepet "klisjé" ble utledet fra? Spanskspråklig? Døde på dramatisk vis, i møte med slike lugubre Tikhonov-utsendinger som jeg nettopp beskrev? |
| biermann 23.02.09 01:57
| |
Ja til geografien, men ingen skurk. |
| biermann 23.02.09 02:00
| |
Tja, noe er "utledet" fra ham. Spanskspråklig. Fredelig død (vil jeg tro) som gammel mann. |
| Coach 23.02.09 02:03
|
|
Kultur av den populære typen? Wikibilde(t)? Landsmann av Speedy Gonzalez, og like rask i svingene? |
| biermann 23.02.09 02:03
| |
Vil korrigere denne litt. Han har også forbindelse nord for Rio Grande. Og han var involvert i noe som noen betraktet som skurkaktig (men det er neppe så relevant når man skal finne ham.) (Innlegget ble redigert 23.02.09 02:08) |
| biermann 23.02.09 02:05
| |
Populærkultur, delvis ja. Ikke wikibilde, han har ikke noe (men engelsk artikkel). Landsmann av Speedy, og ihvertfall produktiv. Men kunne også til tider være i ro. (Og det var et hint.) |
| biermann 23.02.09 02:11
|
|
Legger meg nå, men skal gi deg et saftig hint; vår mann er nok kjent på flere måter, men jeg hadde ikke tatt ham som oppgave om han ikke var involvet i en bestemt hendelse. Som er meget aktuell akkurat nå. Edit: Og da mener jeg nå. (Innlegget ble redigert 23.02.09 02:12) |
| Coach 23.02.09 02:13
| |
Ja, det var det nok (og det oppdager jeg nok etter at oppgaven er løst). ;-) Er det yrkesgreier som er framtredende for denne karen, er vi mer over i "fenomén", eller de berømmelige enkelthendelsene? |
| biermann 23.02.09 02:14
|
|
Enkelthendelse er saken her, men yrket hans er meget relevant allikevel. Gir deg et par minutter til å komme opp med geniale spørsmål. (Innlegget ble redigert 23.02.09 02:15) |
| mohansa 23.02.09 02:17
| |
Hva med oss andre? Idrett? Kanskje en av den ikke akkurat tradisjonelt Mexicanske typen? |
| Coach 23.02.09 02:17
| |
Sport? Jubileum for noe? Sak i nyhetene med relevanse til ham? |
| biermann 23.02.09 02:20
| |
Nei. Nei, Og ja, med strek under. (Et hint til: Vår mann er på et vis svært kjent, men ikke under eget navn.) |
| Canucks 23.02.09 02:20
|
|
Har ikke tid til å lete nå, men finanskrisen på noen som helst måte? eller en splid, eller krig på noen som helst måte? Hvis ikke så heller jeg også mot tyrefekter eller noe slikt, men sliteer med og se hvordan det skal være veldig dagsaktuellt. |
| Coach 23.02.09 02:20
|
|
Og kategorisert som "mexicansk [utøver av sin greie]"? |
| Coach 23.02.09 02:26
|
|
Emilio Fernández Romo |
| mohansa 23.02.09 02:29
| |
Det var det tydeligvis. Om nå Biermann (eller noen andre opplyste) kunne fortelle meg hva i huleste som er dagsaktuelt med denne B-skuespilleren som døde for over 20 år siden ville jeg bli særs takknemlig. :-) |
| mohansa 23.02.09 02:32
| |
Glem det! Jeg fant det nå. Han sto tydeligvis modell for Oscar-statuetten. |
| Coach 23.02.09 02:32
| |
Også kjent som "El Indio" Fernández. Var det altså denne gangen jeg som først kom på hva som skjer akkurat nå? Litt påminnelses-assistanse av VG-netts forside, det skal sies, men vi vet det jo egentlig alle sammen. Og vår mann mann var altså modellen for en ikke helt ukjent statuett, og linket til tidlig i denne artikkelen. Helt begeistret for å posere naken var han visstnok ikke, men det gikk da det og... ;-) |
| mohansa 23.02.09 02:34
| |
Først??? Jeg tror du var den eneste som kom på at det faktisk foregår ting for tiden som ikke har med idrett å gjøre. (Innlegget ble redigert 23.02.09 02:35) |
| Coach 23.02.09 02:40
| |
Som sagt... (denne linken blir jo utdatert så straks VG-nett endrer hovedsak, men for framtidige lesere: Den handler om den filmpris-utdelingen dere vet, og inneholder dette bildet, og overskriften "Stjernene glitrer nå!") ;-) |
| mohansa 23.02.09 02:42
| |
Og du kjente fyren igjen ut fra det bildet? :-) Fyr løs med ny oppgave nå. Jeg er utålmodig, for jeg har en jeg har sittet og ruget på en stund som jeg gleder meg til å legge ut. |
| mohansa 23.02.09 02:53
| |
Jeg sliter forøvrig kraftig med å skjønne hva hovedoppslag hos VG-nett har med nyhetssaker å gjøre, men det får nå så være. |
| mohansa 23.02.09 02:57
| |
Hva skjer'a Bagheera? Nå har det drøyet en halvtime fra du løste oppgaven. Er det så vrient å finne en ny en? ...eller har du rett og slett sovnet? (Innlegget ble redigert 23.02.09 02:57) |
| Coach 23.02.09 03:07
| |
Jeg var i motsetning til deg ikke særlig forberedt, og det tok litt tid å oppdrive en passende oppgave. Jeg legger meg også nå, men serverer et wikibilde med T på slutten, som inneholder atskillige hint, og som bonus får du også med et soundtrack! Så denne bør du kunne løse greit, og deretter legge ut den fabelaktige oppgaven din til Kanutten eller morgenfuglene. God natt! ;-) |
| Canucks 23.02.09 03:11
|
|
(Innlegget ble redigert 23.02.09 03:14) |
| Coach 23.02.09 03:18
| |
Holder med "presten i fare". ;-) Du hadde det vel for travelt til å nyte soundtracket, din busksnik! ;-p Ja, ja, da rakk jeg å få med meg løsningen av oppgaven allikevel, og registrerer at Monrad får vente ennå litt til med oppgaven sin... |
| Canucks 23.02.09 03:20
| |
Det var vel knapt busking, ettersom Monrad ikke spurte om noe Var alt som skulle til :) Noen ganger har man flaks. |
| mohansa 23.02.09 03:20
| |
Ja, at ikke jeg umiddelbart tenkte på å sjekke ut kristne misjonærer på Guam. Nå skjemmes jeg virkelig. :-P |
| Canucks 23.02.09 03:21
| |
Du kunne som sagt gjort som jeg gjorde :-) |
| mohansa 23.02.09 03:22
| |
Som Rema sier: Det enkle er ofte det beste. Det slo meg faktisk aldri å prøve en så basal innfallsvinkel. Regnet liksom med at den slags søk ville gi rundt en million treff. |
| Canucks 23.02.09 03:24
| |
Det ga ganske mange treff, men denne fyren dukket fint opp på side 5 uansett :-) |
| Canucks 23.02.09 03:28
|
|
Vi kjører løs med neste oppgave. Jeg skal spise nå, men er tilbake om en halvtimes-times tid for å svare på spm. om den ikke er løst før det. |
| Coach 23.02.09 03:30
| |
Har visst ikke helt lagt meg ennå. Kan legge til at det ikke akkurat var få veier til denne presten, som altså var i så stor fare at han døde av det: Categories: Guam Roman Catholics | Catholic martyrs of the Early Modern era | Jesuit martyrs | Spanish Christian missionaries | Spanish expatriates in the Philippines | Martyred Roman Catholic priests | 1672 deaths | Beatified people | Spanish Jesuits | Roman Catholic missionaries | Christian missionaries in Guam | Christian missionaries in the Northern Mariana Islands | 17th-century Roman Catholic priests | 17th-century Spanish people Reine koldtbordet (som de kanskje også sa på Guam)! ;-)
(Innlegget ble redigert 23.02.09 03:31) |
| mohansa 23.02.09 03:38
| |
Billedhugger fra Rapa Nui? |
| Canucks 23.02.09 03:49
| |
Ingen treff her, men det var vel ingen bombe? |
| biermann 23.02.09 06:54
|
|
Han så litt dratt ut i ansiktet, du har vel ikke manipulert et bilde av Willie Nelson? Amerikanks kriminell av noe slag? |
| Canucks 23.02.09 08:49
| |
Før jeg legger meg. Nei til alt. Og godnatt. |
| biermann 23.02.09 08:52
|
|
Et par hint kunne du vel koste på deg? |
| Canucks 23.02.09 08:55
| |
Ikke Wikibilde, dukker opp på førsteside med navnesøk uten "" Det er ikke en han, men en hun. God natt. |
| biermann 23.02.09 10:13
|
|
Kan jo oppdatere stillingen i mellomtida: 5: Canucks |
| biermann 23.02.09 14:43
|
|
Nå er det vel frokosttid for Kanutter i Vancouver (lang mat og/eller rund mat, tro), så noen spørsmål kan være på sin plass: Asiatisk offer for kriminalitet eller krig? Manipulert fargebilde? Person som er i live og ikke så mye eldre enn hun er på bildet? |
| ziogan 23.02.09 14:51
|
|
Europeisk kulturperson? Er etnisiteten en annen enn blendahvit? |
| Kalle73 23.02.09 15:17
|
|
Hmmmm.... Ser ut som et passbilde, og jeg lurer på om det ligger på Commons, eller så har jeg set det i media nylig..... |
| mohansa 23.02.09 15:48
| |
Du regner altså med at kanutter flest spiser frokost 05:43? Jeg syns nå det hørtes lovlig tidlig ut, men så er jo ikke jeg en kanutt heller da. :-) |
| Kalle73 23.02.09 15:58
|
|
Vær med å spinn litt tanker da... Jeg mener å ha sett det fjeset der, i farger, på en avisforside den siste tida. |
| Canucks 23.02.09 16:01
|
|
Asiat stemmer, ikke offer for noe kriminelt. Bildet er ikke manipulert, men det er som Kalle sier et passbilde, og han kan meget mulig ha sett det i avisene. Personen er også i live. Commons har neppe bildet. |
| biermann 23.02.09 16:06
| |
Det mangla nok et "snart" i det jeg skrev. Men på den annen side, synes kanutten dukker opp til alle døgnets tider.... Kalle: Synes hun kan se ut som et draps- eller voldsoffer, evt. en som sitter eller har sittet i fangenskap hos terrorister? OK, da spør jeg helelr kanutten sjøl: Skal vi til Asias indre? Eller til en øystat? Etnisiteten virker enda mer vrien enn min iranske tannlege.... (Innlegget ble redigert 23.02.09 16:09) |
| ziogan 23.02.09 16:07
|
|
Hvordan er det med etnisiteten da? Det finnes jo hvite mennesker mange plasser. Land med kyst? |
| Canucks 23.02.09 16:07
| |
Nå som det er ski-VM og slikt så er min døgnrytme noe ødelagt, jeg jobber riktignok med å skru meg selv tilbake igjen delevis når det ikke er øvelser. Er ikke noe kriminelt innvolvert whatsoever. |
| Canucks 23.02.09 16:08
| |
Nei, landet har ingen kyst. |
| Kalle73 23.02.09 16:09
|
|
Forsvunnet person? Journalist? |
| biermann 23.02.09 16:10
| |
Er vi i noen av -stanene? (Innlegget ble redigert 23.02.09 16:10) |
| Canucks 23.02.09 16:10
| |
Nei, og nei. |
| Canucks 23.02.09 16:10
| |
Ja, det er vi. |
| biermann 23.02.09 16:11
|
|
Aksjonist av noe slag; politisk, miljø.....? |
| Kalle73 23.02.09 16:11
|
|
Tidligere sovjetrepublikk? Eller Afghanistan? |
| Canucks 23.02.09 16:11
| |
Nei |
| Canucks 23.02.09 16:12
| |
Tideligere sovjetrepublikk. |
| biermann 23.02.09 16:13
|
|
Egen wikiside? I familie med noen mer kjent? |
| Kalle73 23.02.09 16:13
|
|
Den største? dvs. Kazakhstan? Eller grenser landet mot Afghanistan? |
| Canucks 23.02.09 16:14
|
|
Dama har egen wikiside, ikke i familie med noen mer kjente, ikke Kazakhstan, men landet grenser mot Afghanistan. |
| Kalle73 23.02.09 16:15
|
|
Tuti Yusupova! |
| biermann 23.02.09 16:17
|
|
Idrettsutøver? OK, nesten riktig, mulig rekordinnehaver ihvertfall.... (Innlegget ble redigert 23.02.09 16:17) |
| Canucks 23.02.09 16:17
| |
Riktig, og der kom Kalle på hvor han hadde sett damen? |
| Kalle73 23.02.09 16:19
|
| Canucks 23.02.09 16:21
| |
Stemmer, hun var i de fleste avisene i Norge også. Med det så er det dags for frokosten her, og lykke til videre med fjesletingen. |
| Kalle73 23.02.09 16:24
|
|
Vi kan jo fortsette med litt kvinnelig ynde... |
| biermann 23.02.09 16:34
|
|
Barbara Bush' bestemor? Litt for mye rynker til å være USA og næringsliv, men hva med samme land og politikk (var vel ihvertfall tidligere litt forskjell mellom de to kategoriene)? |
| ziogan 23.02.09 16:35
|
|
Haha, den får noen andre bildesøke etter, men britisk adelig av noe slag, evt europeer forøvrig? |
| Kalle73 23.02.09 16:35
|
|
USA er riktig, men ikke politikk eller næringsliv.... Ingen Bushiske gener såvidt jeg kan finne ut.... |
| biermann 23.02.09 16:38
|
|
Kulturell dame? Men skriverier som hovedbeskjeftigelse? |
| Kalle73 23.02.09 16:42
|
|
Ingen kulturelle tilbøyeligheter.... Yrkestilhørighet har ingen relevans her... |
| biermann 23.02.09 16:46
| |
Godt (evt. dårlig) gift, eller har hun noen interessante mennesker i opp- eller nedadstigende linje? (Innlegget ble redigert 23.02.09 16:46) |
| ziogan 23.02.09 16:46
|
|
Konen til en politiker da? Ser nesten ut som om det har stått noe tekst rett over pannen hennes, som kanskje slutter på "A", men det er vel ikke forsiden på et ukeblad, dette? (De har vel et opplag de skal nå :-) |
| Kalle73 23.02.09 16:47
| |
Totalt uintereesant slekt.... |
| Kalle73 23.02.09 16:48
|
|
Ikke forside på noe ukeblad. Bilder er nok fra en representant for pressen, men jeg finner ingen A i navnet.... |
| biermann 23.02.09 16:49
| |
Men interessante naboer? Har hun sett UFOer, eller åpenbaringer? Eller kanskje hun er mer jordnær aktivist? |
| Kalle73 23.02.09 16:54
|
|
Denne var egentlig lagt ut til ære for Coach, men han glimrer jo med sitt fravær... Ikke interessante naboer, ingen åpenbaringer og ingen aktivist.... |
| biermann 23.02.09 16:56
| |
Tennisbabe? |
| Kalle73 23.02.09 16:57
|
|
Nei, overhodet ikke.... Linken til Coach er vel obskur, selv til meg å være.... |
| biermann 23.02.09 17:03
| |
Ja, og vi fikk vel aldri noen forkalring på hva gaffelen og den bakre, midtre delen av kvinnekroppen hadde med en portugisiske prinsessa å gjøre heller..... Har vår kvinne opplevd noen nevneverdig enkelthendelse, enten nylig eller kanskje som ung? |
| Kalle73 23.02.09 17:06
| |
Her treffer du blink! Og det var i unge år.... |
| biermann 23.02.09 17:11
| |
Om bildet er tatt nylig, kunne det jo tenkes hun var til sjøs en gang rundt 1912? Eller ihvertfall overlevd noe dramatisk omtrent på den tida? |
| ziogan 23.02.09 17:12
|
|
Den må jo ha vært veldig nevneverdig da, om man fremdeles husker henne? Titanic, forliset som tok knekken på den kjente fotballtreneren Ugg Mugg Gux? |
| Kalle73 23.02.09 17:16
|
|
Hun var nok til sjøs på begynnelsen av århundret ja, og overlevde noe dramatisk... Ikke Titanic.... |
| biermann 23.02.09 17:17
|
|
Wikibilde forresten? Er hun i live? Og er bildet tatt de seineste 5 åra? |
| Kalle73 23.02.09 17:20
|
|
Wikibildet, og jeg vet ikke når det er tatt, men det er linket til en artikkel i anledning hennes død etter år 2000..... (Innlegget ble redigert 23.02.09 17:21) |
| ziogan 23.02.09 17:21
|
|
Var båten amerikanskeid? |
| Kalle73 23.02.09 17:22
|
|
Det var den... |
| biermann 23.02.09 17:22
|
|
Forlis under WW1? |
| Kalle73 23.02.09 17:24
|
|
Nei |
| ziogan 23.02.09 17:25
|
|
Sank båten da? Evt om den rullet rundt. |
| biermann 23.02.09 17:27
|
|
Passasjerskip? Var hun en av de få overlevende? (Innlegget ble redigert 23.02.09 17:27) |
| ziogan 23.02.09 17:30
|
|
Catherine Uhlmyer
|
| Coach 23.02.09 17:33
| |
To minutter etter kom jeg til Catherine Uhlmyer Gallagher Connelly... får man bonuspoeng for fullt navn?
(Innlegget ble redigert 23.02.09 17:33) |
| Kalle73 23.02.09 17:34
| |
Nope. Just a swift kick in the ass for wasting time! |
| ziogan 23.02.09 17:37
|
|
Vel vel. Hvem er dette da? |
| Coach 23.02.09 17:43
| |
Akkurat "wasting time" var nok ikke helt treff, ettersom jeg nettopp kom inn, så dette er vel faktisk en av de oppgavene jeg har brukt minst tid på løse i min fjesleterkarriere. Riktignok var det pga at så mye informasjon var tilgjengelig allerede, og da 2002 var det andre året jeg forsøkte på som dødsår, ga søket american + ship + she + "2002 deaths" site:upload.wikimedia.org treff umiddelbart. En skikkelig kanuttløsning altså, som jeg ikke akkurat føler at jeg fortjente å få uttelling for. For øvrig aner jeg fortsatt ikke hvorfor denne oppgaven var "til ære for meg", så det var nok like greit at du la den ut på den tiden av døgnet jeg er aller minst tilgjengelig... ;-) |
| Coach 23.02.09 17:46
| |
Europeisk musikerdame gone japanese? |
| ziogan 23.02.09 17:49
| |
Vel i og med at du sier det såpass unøyaktig kan jeg vel si alt rett :-) |
| Kalle73 23.02.09 17:49
|
|
Mange av de som døde på General Slocum hoppet over bord og druknet på den strekningen i East River som kalles Hell Gate... Et navn noenlunde likt med det du har strødd rundt deg med i kanadiske konversasjoner med Kanutten.... |
| biermann 23.02.09 17:55
|
|
Er instrumentet et poeng? Dvs. at damen ellers spiller noe gitaraktig? Rundt 1900? WikibildeT? |
| Coach 23.02.09 17:56
| |
Akkurat... Hells Gate, ja... Det eneste som ligger hinsides Hope! Det stedet var det jo faktisk Kanutten som gjorde meg oppmerksom på, så jeg koblet ikke det til meg. Hadde kanskje koblet det hvis oppgaven hadde blitt presentert som "til ære for Kanutten"... ;-)
(Innlegget ble redigert 23.02.09 17:57) |
| Kalle73 23.02.09 17:58
|
|
Hariclea Darclée |
| Coach 23.02.09 17:59
| |
Altså europeisk kvinnelig musiker, med sans for Japan. Dro hun til Japan selv, eller var det kun kulturen hun søkte å imitere? Vest- og/eller Nord-Europa? Engelskspråklig? |
| Coach 23.02.09 18:01
| |
Hvordan i hule heite Hålogaland... ?!?!? |
| Kalle73 23.02.09 18:02
|
| biermann 23.02.09 18:03
| |
Har du full kontroll på operaer lagt til Japan og søkte utfra det? Eller er rumenske sangerinner dagligdags kost i det kalleske hus? Edit: OK, så operaer er en av dine spesialiteter? (Innlegget ble redigert 23.02.09 18:05) |
| ziogan 23.02.09 18:05
|
|
Se der ja. Og et oppfinnsomt fornavn? :-) |
| Kalle73 23.02.09 18:08
| |
På ingen måte. Men skrev en gang en lengre oppgave om dramaturgi og musikk i "Madame Butterfly", som jo er kraftig inspirert av "Iris"..... |
| Kalle73 23.02.09 18:18
|
| biermann 23.02.09 18:20
|
|
Stillingen: |
| ziogan 23.02.09 18:21
|
|
Er nesen et hint her? Før år 1500? |
| Kalle73 23.02.09 18:22
|
|
Neste er intet hint.. Etter år 1500... |
| biermann 23.02.09 18:24
|
|
Hva med turbanen og insektet (eller hva det er)? Vestlig orientalist eller østlig vismann? |
| Coach 23.02.09 18:25
| |
Det var vel nesen ziogan spurte om... som i "jøde-"... |
| Kalle73 23.02.09 18:28
| |
Alt feil, og ingen hint i verken nes(t)en eller turbanen.... Greit at jeg skriver feil en del ganger men å SKRIVE snøvlete tar vel kaka.... |
| Coach 23.02.09 18:30
| |
Og stokken hans ser mistenkelig ut som en slange... wannabe-Noah, med yachten full av dyr? Etter 1800, wikibilde(t)? |
| mito 23.02.09 18:31
|
|
Halloien! Nasjonalhelt fra Balkan, levde 16??-17??...? (Innlegget ble redigert 23.02.09 18:31) |
| biermann 23.02.09 18:35
|
|
Vest-og nord-Europa, kultur, 1700-tallet? |
| Kalle73 23.02.09 18:36
| |
Heisann!! Endelig stakk buskluskeren jeg ventet på nesen fram..... Alt feil bortsett fra 17?? |
| Kalle73 23.02.09 18:37
|
|
Wikibildet, men ingen religiøse overtoner... Vest-Og Nord-Europa stemmer... !700-tallet også som sagt, men ikke kultur... |
| mito 23.02.09 18:38
|
|
Buskeluskeren har spist middag, skal jeg si Dem, og forsvinner snart for å tvinge en av ungene hjem fra bursdagsfest... BeNeLux? (Innlegget ble redigert 23.02.09 18:38) |
| biermann 23.02.09 18:38
|
|
Vitenskap, natur sådan? Skandinavia? |
| Kalle73 23.02.09 18:39
|
|
Ikke BeNeLux eller Skandinavia.... Vår mann kan knyttes til vitenskap, og vi kan si mat.-nat...... |
| Coach 23.02.09 18:41
| |
Var det på kontoen for svøvling? ;-) Vitenskapsmann fra de britiske øye? |
| biermann 23.02.09 18:45
| |
Biolog av noe slag? Samler av planter, insekter etc? |
| Kalle73 23.02.09 18:46
|
|
Ikke vitenskapsmann, biolog elleer samler av planter, insekter eller andre ting... Men han var fra de britiske øyer! |
| ziogan 23.02.09 18:48
|
|
Var han mer caddien til en vitenskapsmann da? |
| mito 23.02.09 18:48
|
|
Jedediah Buxton - må først til denne bursdagen, så dere må vente litt på neste oppgave (Innlegget ble redigert 23.02.09 18:49) |
| Coach 23.02.09 18:57
| |
Men frekk nok til å ta oppgaven før du stikker av, er du... ;-) 1700-talls-utgaven av Rain Man, ser det ut til at vi fikk servert her. |
| Coach 23.02.09 19:11
| |
Kuriosa: Fem av de ni personene i hjemstedskategorien hans er cricketspillere... |
| mito 23.02.09 19:23
|
| ziogan 23.02.09 19:26
|
|
Øh.. John Wayne? |
| mito 23.02.09 19:28
|
|
Let videre blant den lille del av befolkningen som ikke heter John Wayne. Ypperlig avgrensning! |
| biermann 23.02.09 19:31
|
|
Er dette wikibildeT for vår mann? Ubeskåret? Får jo spørre om vi skal til kultur-USA vest for Mississippi, og en kar som er i live? |
| biermann 23.02.09 19:53
|
|
Eller en nordmann fra Scandinavian Western Shooters? |
| Kalle73 23.02.09 19:55
|
|
Dæven... det bildet der gav meg Ansel Adams -følelse.... Men det er vel av nyere dato? |
| biermann 23.02.09 20:06
| |
Syntes dette ikke likna helt på stilen og måtte inn på wiki og sjekke. Og når jeg ser hvordan han ser/så ut, skjønner jeg hva du mener. Men jeg heller etterhvert over mot å tro at dette er en kar som leker cowboy.... |
| Kalle73 23.02.09 20:09
|
|
Dety er Wikibildet, fordi jeg VET jeg har sett det før.... Det kan sågar være et selvportrett av en fotograf... |
| biermann 23.02.09 20:28
|
|
Enten er det en amerikaner, eller en med en amerika-fetish. Uansett tror jeg det er en kulturperson, tror ikke næringslivsfolk eller politikere ville iscenesatt seg slik. Tok et googesøk på American Photographers uten å treffe. |
| mito 23.02.09 20:35
|
|
Sorry, ungelegging... WikibildeT, beskåret. Ikke fra USA opprinnelg, men etterhvert. Kutlur, men ikke vest for bekken. Litt yngre enn Ansel Adams, men likefullt stein dau. Ikke fotograf. Var det alle spørsmål...? |
| Kalle73 23.02.09 20:38
|
|
Gresk-Amerikansk musiker? |
| biermann 23.02.09 20:39
|
|
En kar som måtte dra til USA pga. visse hendelser i Europa 39-45? Evt. 33-39, og da med tysk opphav? Forfatter? |
| Kalle73 23.02.09 20:42
|
|
Er bildet tatt av en kjent amerikansk fotograf? |
| ziogan 23.02.09 20:46
|
|
Er det noe vi ikke får se, feks en kjent bygning eller UFO? |
| mito 23.02.09 20:48
|
|
Ikke gresk eller tysk opphav, og han flyttet frivillig og en stund etter krigen. Ikke forfatter eller musiker. Fotografen er kjent, men ikke amerikansk. |
| mito 23.02.09 20:50
| |
Nei, haddde egentlig ikke trengt å klippe, men valgte bare å gjøre det. |
| biermann 23.02.09 20:51
|
|
Film/teater-mann? Mer av en regissør enn skuespiller? Fra Vest-Europa? (Innlegget ble redigert 23.02.09 20:51) |
| mito 23.02.09 20:53
| |
Vest-Europa er greit, resten kan du glemme. |
| biermann 23.02.09 21:05
|
|
Billedkunstner? Fransk? Er fotografen også fra Vest-Europà? |
| mito 23.02.09 21:11
| |
Fransk billedkunstner er rett, men fotografen er ikke fra Vest-Europa (Innlegget ble redigert 23.02.09 21:13) |
| ziogan 23.02.09 21:11
|
|
Ire? Pøh :-) (Innlegget ble redigert 23.02.09 21:12) |
| biermann 23.02.09 21:27
|
|
Arman |
| mito 23.02.09 21:30
|
|
Korrekt. Fotografert av Lothar Wolleh |
| Canucks 23.02.09 21:36
|
|
Det lå vel i kortene at biermann aka Kurt skulle ta denne når vi ser hvem Arman var påvirket av :-) |
| mito 23.02.09 21:39
| |
Haha, den så jeg ikke før du påpekte det... |
| Coach 23.02.09 21:39
| |
- Arman Hvem? - Fernandez. - Næh, da får du ikke jobb her. Kvitt deg med etternavnet! |
| biermann 23.02.09 21:41
|
| Kalle73 23.02.09 21:41
|
|
"Det e då pinadø forskjell såpk*k og k*ksåpa!!" |
| Kalle73 23.02.09 21:42
|
|
En noe "presset" japansk statsråd? |
| biermann 23.02.09 21:46
|
|
Japansk, men ikke politiker. Vet ikke om han var pressa da bildet ble tatt. (Innlegget ble redigert 23.02.09 21:47) |
| Kalle73 23.02.09 21:47
|
|
Kultur? |
| biermann 23.02.09 21:49
|
|
Kultur er riktig. Edit: Slenger på et bl.a. for sikkerhets skyld. (Innlegget ble redigert 23.02.09 21:51) |
| Kalle73 23.02.09 21:53
|
|
Forfatter? |
| mito 23.02.09 21:57
|
|
Film? Levende og wikibilde? |
| Coach 23.02.09 21:58
|
|
Musiker? Næringsliv også? Wikibilde(t)? |
| biermann 23.02.09 22:02
|
|
Ikke forfatter (tror jeg), ikke musiker, ikke film. Ikke næringsliv i tillegg. Ikke wikibilde. (Han har billedløs side.) Bildet kommer opp som første resultat i googlesøk med og uten "". (Innlegget ble redigert 23.02.09 22:06) |
| Kalle73 23.02.09 22:05
|
|
Sport? Født etter WWII? (Innlegget ble redigert 23.02.09 22:06) |
| mito 23.02.09 22:05
|
|
Trodde vi ikke skulle ha en billedkunstner rett etter den forrige, men vi får prøve likevel da? Stemte levende forresten? |
| biermann 23.02.09 22:07
| |
Ikke levende, Ikke billedkunstner. Kalle: Og ikke sport. |
| Kalle73 23.02.09 22:13
|
|
Født etter WWII? Død etter 2000? |
| biermann 23.02.09 22:15
|
|
Født etter WW2, død før 2000. |
| Kalle73 23.02.09 22:15
|
|
TV-mann? |
| mito 23.02.09 22:15
|
|
Drev han med noe særegent japansk innen kulturen? |
| Coach 23.02.09 22:17
|
|
Utøvende kunst, kunst i form av produkter, annen kunst, eller ikke kunst i det hele tatt? Utgår teater sammen med film? |
| biermann 23.02.09 22:17
|
|
Ikke TV-mann. Drev ikke med noe japansk, snarere tvert i mot. |
| biermann 23.02.09 22:18
| |
Hvis du med kunst mener billedkunst er svaret nei på alt. Og teater utgår. |
| Kalle73 23.02.09 22:21
|
|
Var han over 40 da han døde? Komiker? |
| Coach 23.02.09 22:22
| |
Nei, med "utøvende kunst" (mulig dårlig ordvalg) mente jeg f. eks. dans og slikt. |
| mito 23.02.09 22:22
|
|
Scene-underholdning. Kanskje den suverene japanske hallingkastkongen? |
| ziogan 23.02.09 22:24
|
|
Kabuki? |
| Coach 23.02.09 22:26
|
|
I live nyttårsaften 1995? |
| Kalle73 23.02.09 22:27
|
|
Kabuki eller No er ikke "tvert imot" av japansk.... |
| Kalle73 23.02.09 22:29
|
|
Religion? |
| biermann 23.02.09 22:29
| |
Han var over 40, men ikke komiker. Edit: Og ikke komiker er kanskje bedre formulert ;-) (Innlegget ble redigert 23.02.09 22:38) |
| biermann 23.02.09 22:30
| |
Ikke noe utøvende. |
| biermann 23.02.09 22:31
| |
Hehe. Ikke det, og heller ikke tango, flamenco eller riverdance, eller annen sceneunderholdning. |
| ziogan 23.02.09 22:33
| |
Åja, må jeg lese tidligere innlegg og, nå... :-) |
| biermann 23.02.09 22:33
|
|
Han var ikke i live 31.12.95. Religion er relevant, men han har ingen direkte religiøs tilknytning. |
| biermann 23.02.09 22:35
| |
Ufint, ja. Men sånn er det. Skal gi en hint: Han var ikke forfatter (så vidt jeg vet), men...... |
| Coach 23.02.09 22:36
|
|
I live nyttårsaften 1990? |
| mito 23.02.09 22:38
|
|
Hitoshi Igarashi |
| biermann 23.02.09 22:40
| |
Jepp, Japans svar på William Nygaard (oversatte Sataniske vers), men som ikke var så heldig som William N. |
| Kalle73 23.02.09 22:46
|
|
Stillingen: |
| Coach 23.02.09 22:47
| |
Og moralen er: Gi gjerne ut, men ikke oversett (selv, i det minste)? |
| mito 23.02.09 22:51
| |
Nåja, så veldig dyktig oversetter var vel ikke Nygaard... Nestemann er iallefall fortsatt i live og har dette utsnittet fra wikibildet sitt. God natt. |
| ziogan 23.02.09 22:54
|
|
Åja, han ja, han hvite? Forfatter på boksignering? |
| biermann 23.02.09 23:05
| |
Kanskje derfor han overlevde? Ny mann, ungsomspolitiker på landsmøte? Norsk? |
| Coach 23.02.09 23:07
| |
Den var passe sleip... Med mindre denne settingen, genseren eller sveisen er veldig spesiell for vår mann, og fungerer som et ennå ikke oppdaget megahint, da. Kanskje han rett og slett er en sleiping, han også?
(Innlegget ble redigert 23.02.09 23:08) |
| ziogan 23.02.09 23:13
|
|
Men hvor er vi, montro. Masse bord og gamle mennesker, men ingen ting på bordene... |
| Kalle73 23.02.09 23:15
|
|
Det er noen flasker langt der bak..... Er det julebordet i Valhall? |
| biermann 23.02.09 23:31
|
|
Bildet er beskåret. Kjent person til høyre kanskje, eller navneskilt i forgrunnen? Mener fortsatt dette må være en nordmann. (Innlegget ble redigert 23.02.09 23:32) |
| Kalle73 23.02.09 23:34
|
|
Kan det være en Bierstube, hvor man venter på ølet??? |
| biermann 23.02.09 23:35
| |
Har det skjedd noen gang? |
| Canucks 23.02.09 23:38
|
|
Kanskje det er VM i stein-saks-papir? ser nå ut som han i bakgrunnen som ligner på Torstein Dahle holder på med det. |
| Kalle73 23.02.09 23:42
| |
Kanskje de har kampvotering om listeplassene? Og det må vel være årsmøtet i Rødt hvor man har langt flere sitteplasser enn delegater..... |
| Kalle73 23.02.09 23:43
| |
Hørte et sygt rykte om at en Oktober-fest ved NTNU gikk tom for øl før kl var 12 en gang på 90-tallet..... Barsjefen er ikke sett siden..... |
| ziogan 23.02.09 23:43
|
|
Er det en stolpe som stikker opp bak ham, kanskje med et skilt på toppen? I så fall kan jo salen være diger. Eller er det et speilbilde vi ser bak ham? (For hvis det er det, og vi ikke ser ham, så kan vi vel løse oppgaven kjapt... :-) (Innlegget ble redigert 23.02.09 23:48) |
| Coach 23.02.09 23:51
| |
Hjørnetanngutt, tenker du på? ;-) Hadde det ikke vært for det tilsynelatende aldersgjennomsnittet, kunne jo dette fort sett ut som et telt på Blindern, og med tanke på oppgavegiver burde vel i så fall fyrens fakultet være rimelig opplagt... |
| Kalle73 23.02.09 23:51
|
|
Isåfall sliter vi litt, for hvor i helvete er da fotografen? (Innlegget ble redigert 23.02.09 23:52) |
| Coach 23.02.09 23:58
| |
Hjørnetanngutt han også. Fotografen og motivet venter kun på ølet, maten vandrer jo rundt dem... |
| Canucks 24.02.09 00:00
|
|
I mens kan jo treneren i alle fall løse kvinnen jeg har servert i Newbie-konken, sånn at det blir noe fortgang der. Mens vi grubler på hva dette julebordet skal være forno. |
| Kalle73 24.02.09 00:01
|
|
De venter nok heller på litt varmt mann til å dyppe sine brukte tamponger i...... "Nuttin' like like a cuppa!" |
| Canucks 24.02.09 00:09
|
|
Det er ikke rett og slett en mattematikerkonferanse? Ziogan, kunne de sett slik ut? |
| ziogan 24.02.09 00:13
|
|
Nja, det måtte vært under lunsjen i så fall. Ellers sitter alle og ser samme vei. Dvs, de er i alle fall vendt samme vei.. :-) |
| Canucks 24.02.09 00:18
| |
Det ser jo fort ut som det kan være lunsjen for min del :-) |
| ziogan 24.02.09 00:21
|
|
Sant nok, men hvor er maten... Og navneskilt har man gjerne også. Men, men. God natt! |
| Kalle73 24.02.09 08:12
|
|
Mito, flækk rævva di på plass innpå her!!! Er mannen som har "overnattet" nordisk politiker? |
| mito 24.02.09 08:50
|
|
God morgen, mine utålmodige letere! Vi er på en boksignering, ja, men det er ikke som forfatter han er kjent (og heller ikke klassifisert). Ingen andre kjente tilstede, men hadde jeg tatt hele bildet hadde dere fått tittel og forfatter på boka, og da hadde det ikke vært noen skikkelig oppgave, vel...? Ingen matematiker eller politiker, og ikke fra Norden. |
| biermann 24.02.09 08:55
|
|
Idrettsutøver, eller annen (?) kultur? Nord-Europa? G'morgen til deg også, forresten! Har sjekka noen lister med matematikere også, for sikkerthets skyld, men fordommene sier nei..... (Innlegget ble redigert 24.02.09 08:56) |
| mito 24.02.09 09:00
|
|
Ikke idrettsutøver, men vi skal innom kulturen. Nord-Europa stemmer. |
| Kalle73 24.02.09 09:00
|
|
Dot.com-dott? |
| mito 24.02.09 09:01
| |
Nope |
| Kalle73 24.02.09 09:01
|
|
Kunne jo ligne litt på en sliten David Carvet fra Baywatch, men hva pokker har han å skrive om? |
| Kalle73 24.02.09 09:02
|
|
Britisk skuespiller? |
| biermann 24.02.09 09:03
| |
Vil det si at kultur bare er en bit? Media, i så fall? Og er religion inne i bildet, synes han kan se litt glad-kristen ut? |
| Kalle73 24.02.09 09:04
| |
Synes ikke han ser verken spes glad eller kristen ut jeg.... |
| mito 24.02.09 09:04
| |
Nei |
| mito 24.02.09 09:06
| |
Det eneste han er kjent for har med kultur å gjøre, ikke media. Ingen religiøs tilknytning meg bekjent. |
| Kalle73 24.02.09 09:07
|
|
Bildende kunstner? Fransk svar på Vebjørn Sand? |
| mito 24.02.09 09:09
|
|
Fransk er riktig, og vi skal blant annet innom bildende kunst. Men han er ikke kunstner selv. |
| biermann 24.02.09 09:09
| |
Han så nok litt mellomfornøyd ut, men det var noe med hundeblikket som assosierte til visse kristne ungdomspolitikere.... Ellers, tysk populærmusiker (skal la være å påpeke kontradiksjonen)? Edit: Fransk altså, kanskje han er modell? (Innlegget ble redigert 24.02.09 09:11) |
| mito 24.02.09 09:14
|
|
Ikke musiker eller modell. |
| biermann 24.02.09 09:17
| |
Nei, oppdaga jo at det bare var hunkjønn i denne gruppa. Urettferdig? Kan vel ikke være kunstsamler så ung? Hva med forfalskningsavslører? |
| Kalle73 24.02.09 09:18
|
|
Kunstkritiker? |
| mito 24.02.09 09:22
| |
Mnjo, kunstsamler er nok riktig. Ingen forfalskninsavslører eller kunstkritiker. Forøvrig er det første gang jeg har sett en herre i denne leken klage over at en modelliste kun inneholder kvinner... (Innlegget ble redigert 24.02.09 09:22) |
| biermann 24.02.09 09:29
| |
Det begrenser jo yrkesvalget mitt...... Samler av noe spesielt? Foto, bøker, faberge-egg? |
| mito 24.02.09 09:33
| |
Ingen nisje-samler, nei. |
| Kalle73 24.02.09 09:35
|
|
Ikke å finne på French art dealers eller French art collectors ihvertfall.... |
| biermann 24.02.09 09:37
|
|
Har vår mann engelsk wiki-side? Er han knytta til noe auksjonshus eller denslags? Handler boka om hans egen samling, eller et eller annet kunstfagområde? |
| mito 24.02.09 09:44
|
|
Han har blant annet engelsk wikiside, hvor dette bildet er hentet fra. Ikke knyttet til noe auksjonshus eller denslags. Boka er relatert til samlingen hans. |
| mito 24.02.09 09:45
| |
Regna med at noen tok de listene, ja. Han er kun på tre lister, hvorav to er de vanlige, dvs. fødselsår og at han ikke er død ennå. |
| Kalle73 24.02.09 09:51
|
|
Pluss en "Stubs"- kategori? |
| mito 24.02.09 09:55
| |
Neida, artikkelen er fyldig nok, den. |
| biermann 24.02.09 09:56
|
|
Stéphane Breitwieser Syntes han var vel ung til samler å være, ja..... (Innlegget ble redigert 24.02.09 09:56) |
| mito 24.02.09 10:00
|
|
Men 1.4 mrd USD vitner om solid (vanskelig å si respektabel) innsats...? |
| biermann 24.02.09 10:04
|
| Kalle73 24.02.09 10:18
|
|
Wiki-bilde? Vest-Europa? Vitenskap? |
| biermann 24.02.09 10:23
|
|
Wikibildet av en ikke-vest-europeer. Vitenskap er forsåvit riktig, men ikke så relevant at det gjør noe. |
| biermann 24.02.09 10:25
|
|
For de som vil ha flere idrettsfjes er denne glimrende (kan lagres lokalt): Det fins en tråd med spørsmål og tips under Sport generelt. Ser at Coach har vært innom, ihvertfall. |
| Kalle73 24.02.09 10:36
|
|
Kriminell? Europa overhodet? |
| biermann 24.02.09 10:37
|
|
Ikke kriminell, men kriminalitet er ikke helt irrelevant. Ikke Europa. |
| ziogan 24.02.09 10:53
|
|
En som oppfant en metode som hjalp politiet da? USA? |
| Canucks 24.02.09 10:53
| |
Den der har jeg alt fullført, og greid alle i :-) Til din oppgave har jeg ikke tid nå. |
| biermann 24.02.09 10:55
| |
USA er riktig, men ingen oppfinner eller politihjelper. |
| Kalle73 24.02.09 11:05
|
|
Utsatt for noe kriminelt da?
|
| biermann 24.02.09 11:07
| |
Indirekte, ja. |
| mito 24.02.09 11:15
|
|
Livving pipl? Er noen nære i familien utsatt mer direkte for noe kriminelt? (Innlegget ble redigert 24.02.09 11:15) |
| biermann 24.02.09 11:16
| |
Det ble på en måte feil vinkling. Han er i live, ja. |
| ziogan 24.02.09 11:22
|
|
Ble firmaet hans, eller tingene hans utsatt for noe kriminelt da? (Innlegget ble redigert 24.02.09 11:23) |
| mito 24.02.09 11:29
| |
Har noen i familien gjort noe kriminelt da? |
| biermann 24.02.09 11:31
| |
Det er innertier! |
| ziogan 24.02.09 11:38
|
|
Hvis vitenskap forsåvidt er relevant, er han en vitenskapsmann, eller var det eksperimentell kriminalitet som ble bedrevet? Eller bare god gammeldags terror? |
| biermann 24.02.09 11:41
| |
Nei, vitenskapen er bare jobben hans, og ikke det han er kjent for (se svaret til mito). Kriminaliteten var hverken eksperimentell eller terror-tilknytta. |
| mito 24.02.09 11:53
|
|
Drap? Er den kriminelle langt mer kjent enn ham selv? Er det ett av barna hans som har gjort noe gæli? |
| Kalle73 24.02.09 11:53
|
|
Hvitsnippkriminalitet? Broren til han derre CEO'en som underslo osv..... |
| mito 24.02.09 11:54
|
|
Robert Meeropol
|
| biermann 24.02.09 11:59
| |
Jada, sønn av disse to, og som i fjor til slutt har akseptert at foreldrene faktisk var skyldige. (Det er vel riktig å kalle spionasje kriminalitet, forresten?) (Innlegget ble redigert 24.02.09 11:59) |
| Kalle73 24.02.09 11:59
|
|
Stillingen: 6: biermann, mito |
| Kalle73 24.02.09 12:01
| |
Det er nok det ifølge Wiki, følger man listene bakover, så er Spies en underkategori av Criminals... |
| biermann 24.02.09 12:06
| |
Tenkte på at det som for terrorisme er litt avhengig av øynene som ser. Men det mest riktige blir nok å holde seg til de lover som gjelder i det aktuelle landet. (Så får man heller presisere litt, hvis det f.eks. er snakk om en tyggegummibruker i Singapore.) |
| mito 24.02.09 12:14
|
|
Enig i at rent teknisk er du kriminell om du bryter loven på stedet, uansett om det er drap, kjøp av sex i Oslo eller homofili i Iran. Hvorvidt det er moralsk galt blir en annen sak. |
| ziogan 24.02.09 12:16
|
|
WW2-politiker? |
| Coach 24.02.09 12:18
| |
Kaster man tyggegummien på gaten, er vi vel faktisk i grenselandet for terrorisme? |
| Coach 24.02.09 12:18
| |
Onkelen til Pat Morita? |
| ziogan 24.02.09 12:19
| |
Det er mye hundebagasjeterrorisme der jeg bor i alle fall... :-S |
| mito 24.02.09 12:20
| |
Det blir kriminelt først når du kaster papiret. Som taxi-sjåføren sa til meg da jeg var i Singapore: "It's a fine country", med henvisningen til dobbeltbetydningen av "fine"... |
| mito 24.02.09 12:21
| |
Jepp |
| mito 24.02.09 12:23
| |
Aner ikke |
| ziogan 24.02.09 12:28
|
|
Ikke japaner likevel? |
| Canucks 24.02.09 12:30
|
|
Zhang Jinghui |
| biermann 24.02.09 12:31
|
|
Zhang Jinghui Skapjapaner, tydeligvis (Innlegget ble redigert 24.02.09 12:33) |
| mito 24.02.09 12:34
|
|
Korrekt, siste statsminister i marionettstaten Mandsjukuo |
| Canucks 24.02.09 12:47
|
| mito 24.02.09 12:50
|
|
Rekker du noen kjappe spørsmål? Wikibilde(T) og USA? Født 1900-tallet? Kultur? |
| mito 24.02.09 13:09
|
|
Ikke det... Bildet er såpass lite og grovt, at det neppe er alt. Skulle tro ganske mye er klippet vekk, og at det innvolverer andre kjente personer. Eller gjenstander/bygg/steder. |
| ziogan 24.02.09 14:16
|
|
Jepp, du ser det vel rundt ørene hans, samme som med han walisiske kommentatoren. Men men, vesten passet jo fint til jakken hans, det er da noe. (Innlegget ble redigert 24.02.09 14:26) |
| Canucks 24.02.09 15:01
|
|
Før jeg legger meg nå det er wikibilde og USA, ellers bommer du på 1900-tallet, og kultur. Det er noe som er skjult ja, men ikke noe av det nevnte. Men nå er det god natt her. |
| biermann 24.02.09 15:06
|
|
Næringslivsmann, gjerne av gründertypen? |
| Boccherini 24.02.09 15:31
|
|
God aften. Noe nytt siden sist ? |
| ziogan 24.02.09 15:34
|
|
Aften sier du, er du blitt sendt til Réunion på forretningsreise? (Innlegget ble redigert 24.02.09 15:35) |
| Boccherini 24.02.09 15:47
| |
Rent temperatur- og snømessig hadde det absolutt ikke gjort noe med en tur dit..men sørgelig nok befinner jeg meg fortsatt i gamlelandet. |
| Boccherini 24.02.09 16:14
|
|
Men siden jeg for en gangs skyld er her så kan jeg jo prøve meg på en gjetning; Suspekt lege med lyssky affærer på siden av allmennpraksisen ? |
| ziogan 24.02.09 16:20
|
|
Sant nok. Oppfinner / vitenskapsmann, vest for Texas? |
| Kalle73 24.02.09 21:05
|
|
Er vi nok en gang innen bissniss, type transportsektor? |
| Coach 24.02.09 23:40
|
|
Hey, folkens! Mens vi venter på Kanutten kan jeg opplyse om at det på Backstage (av alle steder!) nå er opprettet en tråd ved navn "QUIZ!", som har historie som tema. Vi kan jo stikke over og voldta den tråden som oppvarming? ;-) |
| ziogan 25.02.09 00:13
|
|
Hehe, kanskje det :-) |
| Coach 25.02.09 00:19
| |
Ja, jeg tok nå en oppgave der som de somla med, og la ut ny. Men det er jo et sabla kaos der borte, og vi hadde nettopp tre oppgaver ute samtidig. Lett å vite hvem som spør om hva til hvem da, når man ikke siterer innleggene man svarer på... ;-p |
| ziogan 25.02.09 00:43
|
|
Nei de er ikke så gode på wikipedia ser jeg... Svaret er vel Anne? :-) |
| Coach 25.02.09 00:53
| |
Ja, jeg har brukt henne som oppgave her for kort tiden, faktisk, med et bilde fra hennes noe mindre oppsvulmede ungdom. Så nå kan de smugtitte etter svaret her... ;-) |
| ziogan 25.02.09 00:59
|
|
Auda, den utviklingen var jo ikke helt bra. Eller kanskje hun bare kom på kant med malerne? :-) |
| Coach 25.02.09 01:40
| |
Var nok verre enn som så: Anne died of suppressed gout, ending in erysipelas, at approximately 7 o'clock on 1 August 1714. Her body was so swollen and large that it had to be buried in Westminster Abbey in a vast almost-square coffin. Så gæli er det ikke med meg, men jeg blir allikevel svært lite tilstedeværende her ut uka, da de nærmeste fem dagene blir svært hektiske. Dere får ha lykke til med fjesinga i mellomtiden. Og: Hvor er du, Kanutten? |
| Canucks 25.02.09 05:53
|
|
Ikke næringsliv, ikke oppfinner/vitenskapsmann, om han er fra vest eller øst for Texas vet jeg ikke. Ikke noe suspekt lege, eller lege på noen som helst måte. |
| Canucks 25.02.09 05:54
|
|
Ikke noe businisse heller på noen som helst måte som jeg vet om, og strømmen har vært nede i dag grunnet vedlikedhold, noe som har slått ut nettet også. |
| biermann 25.02.09 09:12
|
|
Heisann, hoppsan! Politiker? På føderalt nivå og tilhørende elefantsiden? Født rundt 1860? |
| mito 25.02.09 09:26
|
|
Kriminell? |
| Canucks 25.02.09 09:33
|
|
Ikke politiker, ikke kriminell, når han er født ca. vet jeg ikke, men vet at han er født en gang på 1800-tallet, mer nøyaktig vet jeg ikke. |
| biermann 25.02.09 09:38
|
|
Militær? Eller offentlig ansatt, på delstatsnivå? Kjent via sitt virke? |
| Canucks 25.02.09 09:40
| |
Ikke militær, ikke offentlig ansatt, og hva han var kjent via er diskutabelt, og ikke helt godt og si. |
| biermann 25.02.09 09:46
| |
Men kjent pga. et langvarig fenomen, eller en enkelthendelse? Så du skrev wikibilde, men er dette bildeT fra hans egen wikiside? Død i mellomkrigstida? |
| Canucks 25.02.09 09:48
| |
Ikke kjent pga. noe langvarig fenomen, og om han er kjent for en enkelthendelse er høyst diskutabelt. Det er ikke wikibilde fra hans egen side nei, og når han døde vet jeg heller ikke, men kan godt være at han døde i mellomkrigstiden, men det vet jeg ikke. |
| biermann 25.02.09 09:55
| |
Er det diskutabelt om han er kjent i det hele tatt? Er dette kanskje USAs svar på Vegard Olsen, om du husker han (Mjøen-Lystads linselus som eglet seg inn på bilder med kjente personer)? Er bildet på en side tilhørende en annen person, eller en temaside? Er det i så fall wikibildeT på denne siden? Er vår mann nevnt i artikkelen, eller bare i billedteksten? (Her ser vi xxx xxxxx (kjendis) sammen med yyyy yyyyy (vår mann)) |
| Canucks 25.02.09 09:57
| |
Det er nokså diskutabelt om han er meget kjent, men han er ikke sånn. Det er ikke på siden til en annen person, og ikke wikibildeT på den siden, men han er nevnt både i teksten på siden han er på, og i bildeteksten, men det er ingen andre personer sammen med ham som sagt. |
| mito 25.02.09 10:00
|
|
Er bildet hentet fra familiens wikiside? |
| biermann 25.02.09 10:00
| |
Side om et sted, en hendelse, en bedrift? |
| Canucks 25.02.09 10:01
| |
En hendelse er han nevnt på en side om. |
| mito 25.02.09 10:02
|
|
Er wikisiden om noe konkret (geografisk sted, ting etc.) eller mer abstrakt (forening, fagområde...)? (Vel glem det, har en tendens til å komme med spørsmål som er meningsløse på grunn av svarene som kommer rett før...) (Innlegget ble redigert 25.02.09 10:03) |
| Canucks 25.02.09 10:05
| |
Skal glemme den da :) |
| mito 25.02.09 10:05
|
|
Skjedde hendelsen et konkret sted, og isåfall i USA? Skjedde det i mellomkrigstida? |
| Canucks 25.02.09 10:09
| |
Hendelsen skjedde et konkret sted, ikke i USA, og ikke i mellomkrigstiden. |
| mito 25.02.09 10:10
|
|
Skjedde det på 1900-tallet et annet sted i Amerika? Krigsrelatert? |
| biermann 25.02.09 10:12
|
|
Noe krigsrelatert, f.eks. WW1, eller militærrelatert i fredstid? Eller en ulykke? |
| Canucks 25.02.09 10:13
|
|
Hendelsen skjedde i WW1, og er så absolutt krigsrelatert. |
| biermann 25.02.09 10:14
|
|
Etter at USA ble med? I Europa? |
| Canucks 25.02.09 10:15
| |
Ikke etter at USA ble med, men ja det skjedde i Europa. |
| biermann 25.02.09 10:18
|
|
Siden han verken var militær eller offentlig ansatt, er dette en sjøens mann? Skip som er angrepet? |
| mito 25.02.09 10:18
|
|
Et bestemt slag? Skjedde det i Vest-Europa? (Innlegget ble redigert 25.02.09 10:19) |
| Canucks 25.02.09 10:19
| |
Det er en sjøens mann ja, og skipet ble angrepet, men vår mann var aldri ombord på skipet da, så derfor sa jeg at det kunne diskuteres, ettersom han aldri var med på selve hendelsen :-) men løp fort nå. |
| Canucks 25.02.09 10:19
| |
Se svaret til ølmannen. |
| biermann 25.02.09 10:21
|
|
Daniel Dow |
| Canucks 25.02.09 10:22
| |
Riktig, den opprinnelige kapteinen på RMS Lusitania, men som ikke var med på båtens siste ferd. Båten som også mange mener var grunnen til USA sin innvolvering i 1. verdenskrig. |
| mito 25.02.09 10:24
|
|
Daniel Dow - åsså så raskt da...! (Innlegget ble redigert 25.02.09 10:25) |
| mito 25.02.09 10:35
|
|
Forresten, hvis dette er mannen, så var Daniel Dow ikke amerikaner, men ire, og levde 1860-1931. Ikke at jeg tror det betyr noe som helst for hvorvidt jeg ville klart løsningen noe raskere... |
| biermann 25.02.09 10:37
|
|
Tenkte etterhvert som ting ble avslørt at dette måtte være en sær og lite interessant oppgave, men den var jo veldig bra. Mr. Dow ble jo tydeligvis presset til å trekke seg som kaptein fordi han mente Lusitania kunne bli et mål for tyskerne. |
| Canucks 25.02.09 10:38
| |
Beklager, det skulle jeg undersøkt bedre, forholdt meg til wiki-artiklen som var meget sparsomlig med det, men USA var også meget relevant uansett, og han oppholdt seg også der, og med Irland så hadde den ikke nødvendigvis blitt løst noe raskere uten nevnte båt-forlis som like lett kan knyttes til USA også. |
| Boccherini 25.02.09 10:39
|
|
Moaning. Det var jo et kjent fjes..men hvor..sentraleuropeisk kulturherre ? |
| mito 25.02.09 10:40
|
|
For ikke å snuble som i forrige: Wikibilde(T) til mannens egen wikiside på engelsk? Kulturell Verst-Europeer? (Bildet skriker fransk maler, så det kan det neppe være...) |
| biermann 25.02.09 10:41
| |
Absolutt! |
| biermann 25.02.09 10:42
| |
Ja, litt greiere denne. Ikke maler (tydelig at Boccherini hørte et annet, og tydeligere, skrik fra bildet). (Innlegget ble redigert 25.02.09 10:43) |
| mito 25.02.09 10:42
| |
Helt kurant, var mest oppsatt på å finne ut av fødsels- og dødsår for å se hvor på bærtur jeg var... Det var forresten en flott oppgave! |
| mito 25.02.09 10:43
|
|
Tyskspråklig forfatter da, anno 1888? |
| biermann 25.02.09 10:46
| |
Tyskspråklig, ja / forfatter, ja bl.a. /årstall, 1888 er i tidligste laget (hvis du tenker på når bildet ble tatt) |
| mito 25.02.09 10:50
|
|
Pøt? |
| ziogan 25.02.09 10:52
|
|
Guido von List |
| biermann 25.02.09 10:53
| |
Slike som rimer på Goethe? Han var det også, men han er kjent for noe annet. |
| Boccherini 25.02.09 10:55
|
|
Völkish, ja..det var der jeg hadde ham fra. |
| biermann 25.02.09 10:56
| |
Han var: "poet, journalist, writer, businessman and dealer of leather goods, mountaineer, hiker, dramatist, playwright, and rower", men plasseringen i bl.a. den tynt befolka kategorien "Austrian neopagans" er nok mer relevant i ettertida. |
| mito 25.02.09 10:58
| |
Nø sånt, ja. Var kanskje ikke du som spurte meg om "pøt" en gang tidligere, da...? Vel, trasking av tyske, sveitsiske og østerriske pøtkategorier ser jeg ville båret dårlige frukter her... |
| ziogan 25.02.09 11:02
|
|
Gode gamle commons... Hvem har vi her da? Alle sammen, takk. |
| Boccherini 25.02.09 11:04
|
|
[1]
Jessica, Nancy, Diana, Unity and Pamela Mitford |
![[1]](http://vgd.no/wiki/File:Mitford_sisters.jpg){kind=link}
| ziogan 25.02.09 11:05
|
|
Hehe, der var du ja. Nå fikk jeg ikke lest artikkelen så nøye, men var det slik at noen av dem ble kommunister, og noen nazister? |
| Boccherini 25.02.09 11:08
| |
Der var jeg, ja :-) Jeg kjenner vel mest til Unity gjennom hennes omgang med Adolf, og Diana var vel involvert med denne Mosley, mener jeg å huske. Men det virker jo som om søstrene hadde delte meninger, ja. |
| mito 25.02.09 11:10
|
|
Da Boccherini etter mye om og men omsider klarte å snirkle og spørre seg inn til de fem søstrene, ble stillingen så här: 7: biermann |
| Boccherini 25.02.09 11:15
|
|
Jeg er egentlig ikke her, så vi får ta en overkommelig en. |
| biermann 25.02.09 11:17
|
|
Er det ren, hvit (for ikke å si arisk), norsk snø han poserer foran? |
| mito 25.02.09 11:17
|
|
Gunter d'Alquen
|
| Boccherini 25.02.09 11:20
|
|
d'Alquen er korrekt, bl.a. sjefsredaktør for Das Schwarze Korps. |
| ziogan 25.02.09 11:23
|
|
Hehe, jeg har alltid trodd det het sturmbahnführer, men det heter jo selvsagt sturmbannführer... |
| biermann 25.02.09 11:27
| |
Når man kaller barnet sitt for Unity Valkyrie og unnfanger det i Swastika (!), må det jo bli trøbbel.... |
| mito 25.02.09 11:32
|
| Insane2 25.02.09 11:35
| |
Vest Europa? Religion? WikibildeT? 1200-1300 tallet? |
| biermann 25.02.09 11:42
|
|
Illustrerer han sin egen Bokstav? Sentral-Europa? 5-600-tallet? |
| mito 25.02.09 11:43
|
|
Vest-Europa er rett, og han levde blant annet innom den perioden Insane2 nevner. Wikibilde, ikke T. Religion stemmer forsåvidt, men kjent for annet også. Ikke Sentral-Europa, og dette er ikke bokstaven hans. (Lunsj) (Innlegget ble redigert 25.02.09 11:44) |
| ziogan 25.02.09 11:44
|
|
Wikibildet, egentlig i farger? |
| mito 25.02.09 11:45
| |
Som sagt et av wikibildene, men ikke det øverste. Jeg har ikke gjort noe som helst med fargene. (Innlegget ble redigert 25.02.09 11:45) |
| ziogan 25.02.09 11:50
|
|
Ble boken laget i hans levetid da, eller lenge etterpå? |
| biermann 25.02.09 11:53
|
|
Er korstogene relevante her, og da f.eks. nr. 3 og/eller 4? |
| Kalle73 25.02.09 11:54
|
|
Occitan? |
| biermann 25.02.09 12:04
|
|
Perdigon |
| mito 25.02.09 12:13
|
|
Trubaduren Perdigon stemmer selvsagt. |
| biermann 25.02.09 12:21
|
| Insane2 25.02.09 12:23
| |
Tom Baker? |
| mito 25.02.09 12:24
|
|
Ser ut som en morroklump. Vest-Europeisk kulturell fyr (vi venter med å snirkle oss inn mot komiker). (og Insane2 prikket inn direkte... Men da var det jaggu ikke dårlig gjettet fra min side) (Innlegget ble redigert 25.02.09 12:25) |
| Insane2 25.02.09 12:27
|
|
Som en stor Doctor Who fan, var jeg rimelig sikker på at jeg hadde rett:-) Gi meg noen minutter til å komme opp med et nytt fjes. |
| biermann 25.02.09 12:29
| |
Imponerende! Sjøl kjenner jeg han bare som kaptein Redbeard Rum. ("You have a woman's hands.......") (Innlegget ble redigert 25.02.09 12:29) |
| Insane2 25.02.09 12:37
|
|
(Innlegget ble redigert 25.02.09 12:40) |
| mito 25.02.09 12:44
|
|
Amerikansk vitenskapsmann på bryllupsdagen? |
| biermann 25.02.09 12:46
|
|
På vei til eller fra kjerka? Dvs. far eller ektemann? Vest-Europa og næringsliv? (Innlegget ble redigert 25.02.09 12:46) |
| Insane2 25.02.09 12:47
| |
Han ble etterhvert amerikansk statsborger. Hvem damen er vites ikke, og har derfor ingen betydning i denne sammenhengen. |
| Insane2 25.02.09 12:48
| |
Ikke VestEuropa. Se ellers foregående svar :-) |
| ziogan 25.02.09 12:49
|
|
Bilprodusent? (Innlegget ble redigert 25.02.09 12:49) |
| Insane2 25.02.09 12:50
| |
Nei. |
| mito 25.02.09 12:53
|
|
Europa da? Var det borger av USA han ble, eller et annet land i Amerika? Politikk? |
| Insane2 25.02.09 12:56
| |
Han var født i et europeisk land og emigrerte til USA der han etterhvert fikk statborgerskap. Ikke politikk. |
| mito 25.02.09 12:59
|
|
Sentral-Europa, da? Kultur? Jeg har null peil på bilmodeller & sånn, men kan dette tenkes å være fra rundt 1915? |
| biermann 25.02.09 13:04
|
|
Du har vel egentlig ikke svart på mitos spørsmål om vitenskapsmann og mitt om næringsliv? Er bildet tatt i USA? (Innlegget ble redigert 25.02.09 13:04) |
| Insane2 25.02.09 13:04
| |
Han var opprinnelig fra sentral-europa, ja. Jeg er ikke spesiellt stø i biler fra denne perioden selv, men han var i høyeste grad i live i 1915. Kultur er riktig, men mest indirekte. |
| Insane2 25.02.09 13:06
| |
Beklager, prøver å følge litt med på skigåinga i tillegg :-) Vitenskap er riktig. Næringsliv også. Vet ikke hvor bildet er tatt, men mest sannsynlig USA. |
| biermann 25.02.09 13:07
| |
Oppfinner av noe kulturrelatert som han starta "butikk" med? |
| mito 25.02.09 13:11
|
|
Opprinnelig tysker? Naturvitenskap? |
| Boccherini 25.02.09 13:12
|
|
Siden mito spurte om det var en tysker, så får jeg gjette på østerriker ? |
| Insane2 25.02.09 13:14
|
|
Regnes for å være oppfinner av et bestemt produkt, ja. Og ja han startet "butikk" med dette produktet. Dette produktet har en klar tilknytning til kultur. |
| Insane2 25.02.09 13:14
| |
Opprinnelig tysker, ja. Ikke naturvitenskap. |
| biermann 25.02.09 13:18
|
|
Emile Berliner Mannen som har ansvaret for at jeg ikke har noe sted å gjøre av bøker i leiligheten ;-) (Innlegget ble redigert 25.02.09 13:20) |
| Insane2 25.02.09 13:19
| |
Og der var han, mannen vi kan takke for grammofonplaten :-) |
| mito 25.02.09 13:24
|
|
Minner meg om at jeg må få anskaffet en ny plate-spiller snart... 9: biermann Biermann, dine intensjoner er avslørt! (Innlegget ble redigert 25.02.09 13:24) |
| biermann 25.02.09 13:27
|
|
Hadde funnet fram Bernardo O'Higgins, men det viste seg jo at han var tilnærma en legende i fjesletermiljøet. At du skulle komme på å telle akkurat nå, prestasjonspresset nærmer seg.... (Innlegget ble redigert 25.02.09 13:30) |
| mito 25.02.09 13:31
|
|
Var Higgins et villspor, eller har de mer til felles enn skulderpynten? |
| biermann 25.02.09 13:32
| |
Ja, bare farger og dilldall felles. |
| mito 25.02.09 13:34
|
|
En europeisk millitær da, som enten deltok i Napoleonskrigene eller iallefall tilhørte den tiden? |
| biermann 25.02.09 13:37
| |
Det skulle være helt korrekt, men du kan føye til bl.a. foran militær. |
| ziogan 25.02.09 13:39
|
|
Født i landet som gav ham denne uniformen? |
| mito 25.02.09 13:43
|
|
Forsøk på å lokke fram Nappe...? Vest-Europa? |
| biermann 25.02.09 13:45
| |
Det er jeg litt usikker på, faktisk; en viss mulighet for at uniformen er fra et annet land enn hjemlandet. (Kan for lite om uniformer, og det står ingenting om når bildet er malt.) |
| mito 25.02.09 13:46
|
|
Grand Duke Constantine Pavlovich of Russia - tar meg den frihet å cut'n'paste direkte uten oversettelse, da det er flere gribber her ute. (Innlegget ble redigert 25.02.09 13:47) |
| biermann 25.02.09 13:47
| |
Ikke Vest-Europa. Tenkte ikke på trådtittelen, faktisk, da jeg fant oppgaven. |
| biermann 25.02.09 13:50
| |
Jada, og siden han ble innsatt som polsk guvernør og øverstkommanderende, var jeg litt usikker på nasjonaliteten til antrekket. |
| ziogan 25.02.09 13:51
| |
Det er jeg rimelig sikker på er russisk, men dessverre oppsøkte han ikke datidens mest populære maler av russiske uniformer, George Dawe :-) |
| mito 25.02.09 13:54
|
|
Tvi-tvi, bier, her har du matchballen din (Innlegget ble redigert 25.02.09 13:56) |
| ziogan 25.02.09 13:55
|
|
Grigori Perelman
|
| mito 25.02.09 13:58
| |
Den havnet rett hos tiltenkt pasningsmottaker... De som ikke kjenner ham, les artikkelen og få bekreftet alle fordommer om eksentriske matematikere. |
| Boccherini 25.02.09 14:00
|
|
Spesiell fyr.. |
| biermann 25.02.09 14:04
| |
Hadde jo hørt om fyren, ikek lenge siden det var mye fokus på ham pga. saken med prisen osv. Men hadde nok brukt en del tid på forstå at dette ikke var en massemorder. |
| ziogan 25.02.09 14:07
|
|
Vel, bare hyggelig å bli pasnet til, og jeg minnes plutselig omgangen der halvparten av innleggene omhandlet matchballer jeg ikke klarte. Så kanskje vi kan gjenta det? (Med dere i hovedrollene da :-) |
| mito 25.02.09 14:08
| |
Jupp. Litt bakgrunnsinfo: 1900 la matematikeren David Hilbert fram 23 uløste matematiske problemer som ble antatt å være svært viktige i matematikkens videre utvikling. Som en oppfølger ble syv problemer lagt fram 2000, milleniumsproblemene. Perelman løste et av disse syv på en original måte, men har nektet å ta imot prisen, og vel heller ikke ha noe mer med matematikk gjøre lenger. Han er nå arbeidsløs og bor med moren sin, og avstår fra en stor pengesum kunne vært hans - av rent idealistiske grunner. |
| Canucks 25.02.09 14:08
|
|
Midtøsten? eller asia et sted? wikibilde(t)? kjent for enkelthendelse? eller sitt virke? |
| biermann 25.02.09 14:12
|
|
En kar mest kjent for foreldrene sine? I live? Er bildet tatt nylig (siste 5 år)? |
| ziogan 25.02.09 14:22
|
|
Ikke wikibilde. Kjent for en enkelthendelse ifm sitt virke. Ikke Asia eller midøsten. Død, bildet ikke tatt siste 5 år. |
| mito 25.02.09 14:24
|
|
Sør-Amerika? Wikiartikkel? Tok enkelthendelsen livet hans? |
| Canucks 25.02.09 14:25
| |
Dramatisk død? og virket hans, var det good-guy eller noe tvilsomt? født etter 1950? eller i 1950? død før årtusenskiftet? siden mito spør om Sør-Amerika foreslår jeg Nord-Afrika? (Innlegget ble redigert 25.02.09 14:26) |
| ziogan 25.02.09 14:26
|
|
Sør-Amerika er riktig, og hendelsen tok også livet hans. Ikke Wikiartikkel, men nevnt i en annen artikkel. |
| Canucks 25.02.09 14:27
| |
Colombianer som endte sitt liv i narkotikaen? eller noe agentvirksomhet? eller noe kupprelatert? |
| ziogan 25.02.09 14:27
|
|
Døden var dramatisk ja, og han er født etter 1950. Ikke noen bad guy. |
| biermann 25.02.09 14:29
|
|
Er politikk involvert? |
| Canucks 25.02.09 14:30
|
|
Så var det når han døde da? før årtusenskiftet? |
| ziogan 25.02.09 14:30
|
|
Colombia er også riktig, men ikke noe narkotika eller agentvirksomhet. Eller noe kupprelatert. Døde før årtusenskiftet ja. (Innlegget ble redigert 25.02.09 14:31) |
| ziogan 25.02.09 14:31
| |
På en måte, ja, men kanskje ikke slik du tenker. |
| Canucks 25.02.09 14:33
|
|
Drept av FARC? eller en eller annen paramilitær gruppe? |
| ziogan 25.02.09 14:35
|
|
Drept av paramilitære ja, men ikke av FARC. |
| Canucks 25.02.09 14:36
|
|
Isidro Segundo (Innlegget ble redigert 25.02.09 14:36) |
| Canucks 25.02.09 14:38
|
|
Fant ham her. etter at jeg søkte på colombian killed med ansikter, og fant en annen fyr som hadde et bilde som var omtrent av samme kaliber, og da tittet jeg innom siden. Den fyren der, og det var nok til at jeg sjekket. (Innlegget ble redigert 25.02.09 14:38) |
| Canucks 25.02.09 14:40
|
|
Gi meg litt tid til å servere en ordentlig Kanøtt for ølmannen nå. |
| ziogan 25.02.09 14:41
|
|
Isidro Segundo Gil ja, for å være helt nøyaktig, fagforeningsmedlem hos Coca-Cola i Colombia som ble drept, og som ikke er alene om det. Noe som blant annet har gitt opphav til nettsiden www.killercoke.org. Han er forøvrig nevnt her: http://en.wikipedia.org/wiki/Union_violence (Innlegget ble redigert 25.02.09 14:43) |
| Canucks 25.02.09 14:46
|
|
Her kjører vi nestemann. |
| mito 25.02.09 14:48
|
|
Amerikaner og mann i live, og vi kan vel først som sist skru av alt som har med wiki å gjøre? |
| Canucks 25.02.09 14:50
| |
Ikke amerikaner, men i live, og wiki kan du like godt droppe. |
| Boccherini 25.02.09 14:50
|
|
Canada og curling ? |
| biermann 25.02.09 14:50
|
|
Ble litt slækk i forrige oppgave. Fikk besøk på kontoret av fyr som ikke hadde noe å si, og brukte 20 min. på å si det. Får jobbe hardere nå. (Innlegget ble redigert 25.02.09 14:51) |
| Canucks 25.02.09 14:53
| |
Nei, Coach er ikke tilstedet, så jeg prøver ikke å spille ball med ham da. |
| Boccherini 25.02.09 14:54
|
|
Ikke en gang Canada ? Nordisk gründer ? |
| Canucks 25.02.09 14:55
| |
Vest-Europa og kultur stemmmer, men navnet han er nevnt på wiki, har faktisk egen wikiside også fant jeg ut nå, men det dukker ikke opp på rent navnesøk, men dukket opp på søk av ham med wikipedia.org begrenset. |
| Canucks 25.02.09 14:55
| |
Nordisk stemmer, det andre derimot bom. |
| ziogan 25.02.09 14:58
|
|
Island? |
| Canucks 25.02.09 14:58
| |
Nei. |
| biermann 25.02.09 15:00
|
|
Får tro det ikke er Ravi. Forfatter? Islending? Ikke Island. Norsk? (Innlegget ble redigert 25.02.09 15:00) |
| Boccherini 25.02.09 15:00
|
|
Finland ? |
| Canucks 25.02.09 15:00
|
|
Ikke forfatter, ikke Ravi og ikke Finland. Norsk som Ravi er han likevel. (Innlegget ble redigert 25.02.09 15:01) |
| biermann 25.02.09 15:03
|
|
Musikk? |
| Canucks 25.02.09 15:04
| |
Nei, ikke musikk som Ravi. |
| Boccherini 25.02.09 15:05
|
|
Skapende kunstner som f.eks maler ? |
| mito 25.02.09 15:06
|
|
Skuespiller? |
| Canucks 25.02.09 15:06
| |
Ikke maler, men skapende kunstner stemmer. |
| biermann 25.02.09 15:07
|
|
Billedkunst, eller evt. tegneserie? |
| Canucks 25.02.09 15:07
| |
Nein. |
| Canucks 25.02.09 15:07
| |
Billedkunst stemmer, men ikke tegneserier. |
| ziogan 25.02.09 15:10
|
|
Flu Hartberg? |
| biermann 25.02.09 15:10
|
|
Kjent for sitt virke? Hvis ja, ett bestemt kunstverk eller en større produksjon? Fotograf? |
| Canucks 25.02.09 15:10
|
|
Som sagt ikke tegneserier. |
| Canucks 25.02.09 15:11
| |
Kjent for sitt virke, og om han er kjent for noe spesielt, eller mer tja vanskelig og si. Ikke fotograf. |
| mito 25.02.09 15:12
|
|
Grafittikunstner? Må han som regel utendørs for å få til det han driver med? |
| biermann 25.02.09 15:12
|
|
Fra Oslo? Billedhugger? |
| Canucks 25.02.09 15:13
|
|
Er ikke noe utendørsfyr, og ikke grafitti eller billedhugger, og ikke fra Oslo. |
| mito 25.02.09 15:14
|
|
Digital kunst? |
| ziogan 25.02.09 15:16
|
|
Avistegner? |
| biermann 25.02.09 15:16
|
|
Er han å finne her? |
| Canucks 25.02.09 15:16
| |
Nei. |
| Canucks 25.02.09 15:17
| |
Ja et sted. |
| Canucks 25.02.09 15:17
| |
Ja, løp fort! |
| ziogan 25.02.09 15:28
|
|
Hehe. Så han jobber ikke i akersgata da? |
| Canucks 25.02.09 15:28
| |
Nei, det gjør han ikke. |
| mito 25.02.09 15:29
|
|
Bilde på første side ved søk på navn? |
| biermann 25.02.09 15:29
|
|
Knytta til en bestemt avis? Trondheim og sørover? Er han her? (evt. på sida etter?) (Innlegget ble redigert 25.02.09 15:30) |
| Canucks 25.02.09 15:29
| |
Nei. |
| Canucks 25.02.09 15:30
| |
Knytta til flere aviser, også fra Trondheim og sørover, ikke der. |
| mito 25.02.09 15:37
|
|
Morten Mørland? |
| Canucks 25.02.09 15:38
| |
Korrekt, norsk karikatur-tegner og avistegner som også tegner for engelske The Times, og har vunnet priser for det. |
| biermann 25.02.09 15:40
| |
Hmmm, sjekka ham for "lenge" siden, men fant ikke noe bilde, ihvertfall ikke noe som ligna? (Innlegget ble redigert 25.02.09 15:40) |
| Canucks 25.02.09 15:41
| |
Bildet mitt er visst nede grunnet tekniske problemer, derimot klikker du på lenken på siden til personen på wiki finner du et bilde som ligner. |
| ziogan 25.02.09 15:42
|
|
Var det ni eller ti på deg mito? |
| Canucks 25.02.09 15:44
| |
8 var det vel? Han hadde vel bare 7, og fikk 8 nå, mens biermann har 9. Edit så feil, 9 ja. (Innlegget ble redigert 25.02.09 15:46) |
| mito 25.02.09 15:44
| |
Sjekket ham også for "lenge" siden, men trodde jeg skulle få ham opp på første siden. Da jeg prøvde igjen kom et rimelig likt bilde opp på tredje side. Men da står vi her: 9: biermann, mito Og så serverer jeg min siste oppgave for tråden |
| mito 25.02.09 15:46
| |
Ni. 13:24 hadde jeg syv, og så tok jeg Pavlovich og Mørland |
| Canucks 25.02.09 15:46
| |
Engelsk eller nord-amerikansk dame? kulturell eller politisk? Wikibilde(t)? (Innlegget ble redigert 25.02.09 15:47) |
| biermann 25.02.09 15:49
| |
Ser det nå, fjerde side hos meg. Bladde nok for fort der. Damen, er hun Vest-Europeisk? Skal vi glemme wiki her også? Ihvertfall bilde? |
| mito 25.02.09 15:50
| |
Nordamerikansk, og blant annet kulturell. Ikke wikibilde. |
| Diclotican 25.02.09 15:51
| |
Mito Det er Charlie Chaplin, eller som han faktisk egentlig het Charles Spencer Chaplin. Og han kunne også bruke Tittelen SIR bak navnet sitt. http://no.wikipedia.org/wiki/Charlie_Chaplin Det er verdt og merke seg at han måtte rømme USA, frihetens hjemland påstås det under den kalde krigen, pga amerikanere påsto at mannen var kommunist - pga han hadde under den 2 verdenskrig hevdet at USA måtte gjøre ALT de kunne for og hjelpe Sovjetunionen. Det var vist ikke populært det, under den paranoiaen som USA var under på 50 tallet. Pga skatteregler i UK, hans hjemland måtte han flytte til Sveits med sin anselige formue, og der bodde han helt til han ble gammel og grå, i 1977.. Han ligger begravet på Corsier-Sur-Vevey-kirkegården i Corsier-Sur-Vevey , Sveits. Han ble forsøkt "kidnappet" etter sin død, men pga tyvenes tåpeligheter ble han gjenfunnet, og han ble begravd på ny.. Diclotican |
| mito 25.02.09 15:52
| |
Å neida, artikkel har hun. Resten av spørsmålene dine har jeg svart på gjennom Kanutten. |
| Canucks 25.02.09 15:53
| |
Du er nå litt sent ute, og det var ikke Charles Chaplin. |
| Canucks 25.02.09 15:53
| |
USA, og forfatter? og noe politisk? eller idrettens kvinne? |
| biermann 25.02.09 15:54
| |
Men egen wikiside? Eller nevnt på annen side? I live? Kulturen, er den utøvende/skapende for hennes del, eller samler hun på den (eller støtter den på annen måte)? |
| mito 25.02.09 15:54
| |
USA riktig, punktum. |
| Canucks 25.02.09 15:56
| |
Hmm, bildende kunst på denne kvinne da? eller skuespillerinne? og fra et sted øst for elva vi pleier å skille med? lever gjør hun vel ikke? fikk hun se dette årtusnet? og ikke minst døde på en normal måte? |
| mito 25.02.09 15:56
| |
Hun har en helt egen wikiside. Er nå død. Kulturen er utøvende. |
| biermann 25.02.09 15:57
| |
Musikk, sang nærmere bestemt? |
| mito 25.02.09 15:58
| |
Skuespillerinne. Vest for bekken. Hun døde høyst normalt mens vi skrev 19XX. |
| ziogan 25.02.09 15:58
|
|
Britisk, type synsk? Her går det unna, ja... (Innlegget ble redigert 25.02.09 16:00) |
| Canucks 25.02.09 16:00
| |
Skuespillerinne fra vestkysten? tilknytting til Hollywood da? eller snakker vi den litt mer lugubre men også meget lukrative blåfilmbransjen? Levde hun etter 1990? og født i eller etter 1. verdenskrig? eller på 1900-tallet i det hele tatt? |
| biermann 25.02.09 16:02
|
|
Kommer bildet opp tidlig? Prøvde å sjekke Lillian Gish nå, men det er jo nesten bare ungdonbuklder som kommer opp. |
| biermann 25.02.09 16:04
|
|
Er det skuespillet sitt hun er mest kjent for? Hva det det som ikke var kultur, er det familierelatert? |
| ziogan 25.02.09 16:04
| |
Say what now? :-) |
| mito 25.02.09 16:06
| |
Hun kom ikke fra Vestkysten, men prøvde seg etterhvert i Hollywood. Tror neppe det ble noen blåfilm på henne. Hun levde ikke etter 1990, og har sett 1800-tallet. |
| biermann 25.02.09 16:06
| |
Jøss, noen var frekke nok til å flytte litt rundt på tastene på tastaturet mitt. Men jeg tror det var -bilder jeg mente? |
| mito 25.02.09 16:06
| |
Første side. |
| Diclotican 25.02.09 16:07
| |
Canucks Ok, har vært borte fra PCen en stund, så det er kanskje ikke så rart.. Fillern, at det ikke var Chaplin da.. Var ganske sikker jeg på at det var han... Diclotican |
| Canucks 25.02.09 16:08
| |
En stat med grense til et annet land? Levde hun etter 1980 da? og født før 1890? Med i noen kjente filmer på 50-60 tallet? og motatt på noen priser for noe som helst? |
| Canucks 25.02.09 16:09
| |
Det er et par-tre dager siden :) det kommer nye ansikter hele tiden når det løses som sagt, så lurt å følge med i slutten av tråden. |
| mito 25.02.09 16:09
| |
Det hun er mest kjent for er ikke skuespillet, nei. Familien er ikke relevant. |
| biermann 25.02.09 16:09
|
|
Kjent for noen spesiell sjanger? Eller rolle? Først og fremst stumfilm, eller fortsatt karrieren helt til bildet ble tatt og enda litt til kanskje? Det andre, er det knytta til et yrke? Eller enkelthendelse? Eller noe helt annet? (Innlegget ble redigert 25.02.09 16:10) |
| Canucks 25.02.09 16:11
| |
Er det kulturrrelatert? eller en enkelthendelse hun er mest kjent for? f.eks en kokk eller noe? |
| Diclotican 25.02.09 16:11
| |
Canucks OK;). Har ligget på sykehus siden lørdag, så jeg fusker litt her ennå... Du vet, 2 sylindere som går bra de to andre er det litt værre med, de prøver, men klarer ikke helt og holde koken kan du si... Men jeg er heldighvis hjemme da, og godt er det.. Borte bra, hjemme best har noe sant i seg. Ikke at det var galt og være på sykehus, men ingenting slår heimen.. Diclotican |
| mito 25.02.09 16:13
| |
Staten grenser ikke til noe utland, Levde etter 1980, og ikke født før 1890. Har ikke mottatt noen priser, og ingen filmer på 50-60-tallet. |
| Canucks 25.02.09 16:15
| |
Oransje eller brune stater her? Og født etter 1895, samt død før 1985? (Innlegget ble redigert 25.02.09 16:16) |
| mito 25.02.09 16:16
| |
Har ifølge wikisiden kun hatt en liten rolle i en film. Stumfilm er rett. Mest kjent for en enkelthendelse. |
| mito 25.02.09 16:17
| |
Enkelthendelse er som sagt rett. Den er delvis kulturrelatert. |
| ziogan 25.02.09 16:17
|
|
Kjent for noe kriminelt? |
| biermann 25.02.09 16:19
| |
Positiv eller negativ hendelse for henne (og da regner jeg ulykker der man overlever mirakuløst som negativ)? Sjedde hendelsen i USA? Etter WW2? |
| mito 25.02.09 16:19
| |
Oransje staer ja (NB, da snakker jeg hele tiden om fødselssted). Ikke født etter 1895, død før 1985. |
| mito 25.02.09 16:20
| |
Nei |
| mito 25.02.09 16:20
| |
Positiv hendelse i USA før WW2. |
| biermann 25.02.09 16:22
| |
Var penger eller andre verdisaker involvert? Før WW1? |
| Canucks 25.02.09 16:25
|
|
Lorraine Collett |
| mito 25.02.09 16:26
| |
Hendelsen var ikke positiv på den måten at hun tjente masse på det. Men den var ikke negativ, og sikkert artig å kunne fortelle sine barnebarn (om hun hadde noen, det aner jeg ikke). Ikke før WW1. |
| Canucks 25.02.09 16:26
|
|
Rosindama ja. |
| mito 25.02.09 16:27
| |
Korrekt, regner med du har systematisert årstallsøk med stumfilmskuespillere? Dette er altså et ansikt som vi alle har sett utallige ganger, men i en langt yngre utgave. |
| Canucks 25.02.09 16:30
| |
Jeg gjorde faktisk ikke så systematisk på den måten. Tok ikke sjanse på det og søkte følgende måte "1892 births" og "1983 deaths" American she Det var bare en 3-6 personer som regel på det også per år, en del kombinasjoner, men mange kunne jo fort utelukkes, og var liten vits å søke på. Snart ny oppgave. |
| ziogan 25.02.09 16:32
|
|
Da kan vi jo i mellomtiden kose oss med plottet i den sikkert spennende filmen hun var med i: "Set in the Appalachian Mountains at the turn of the twentieth century, a feud has been boiling for over thirty years between two influential mountain families: the Tollivers and the Falins. The outside world and industrialization</a>, however, is beginning to enter the area. Coal mining begins to exert its influence on the area, despite of the two families feuds. Entering the area, enterprising "furriner" (foreigner) John Hale captures the attention of the beautiful June Tolliver, and inadvertently becomes entangled in the region's politics." |
| Canucks 25.02.09 16:49
|
|
Vi kjører videre. |
| Insane2 25.02.09 16:53
| |
Nord-amerika? Sport/idrett? Wikibildet? |
| biermann 25.02.09 16:54
|
|
Wikistatus - side, bilde etc.? Nord-Amerika, idrett? |
| mito 25.02.09 16:54
|
|
Vel, jeg må gå om et kvarters tid, men vi kan jo prøve Amerika og sport? Og fortsatt i live? Bildet så forøvrig veldig uwikisk ut, stemmer? (ziogan, nå må du da også komme og spørre om idrett...) (Innlegget ble redigert 25.02.09 16:55) |
| Canucks 25.02.09 16:54
|
|
Eneste av forslagene som stemmer er at det er wikibildet, og joda side stemmer også. |
| Canucks 25.02.09 16:55
| |
Han lever, det andre som også ølmannen og galningen har foreslått stemmer ikke. Hva er det med fordommer om sportsfolk? :-)
|
| ziogan 25.02.09 16:57
|
|
Engelsktalende rockestjerne da, her på turne? |
| mito 25.02.09 16:57
|
|
Øst-Europeer og kultur da? |
| biermann 25.02.09 16:58
| |
Fordommer? Synes han så ganske så nøytral ut, er det ikke det idrettsfolk er? Kultur, kanskje? Og Vest-Europa? |
| Canucks 25.02.09 16:58
|
|
Øst-Europa og kultur stemmer bra her. |
| Canucks 25.02.09 16:59
| |
Det var bare det at tre stk. foreslo det samme på rekke og rad :-) men ellers se svaret til mito. |
| biermann 25.02.09 16:59
|
|
Engelsk wikiside? Og er bildet derfra? Ikke rock? Men annen musikk, kanskje? (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:00) |
| mito 25.02.09 17:00
|
|
Nord-Europa også? Forfatter? (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:00) |
| Canucks 25.02.09 17:02
|
|
Ikke engelsk wikiside, og ikke bilde derfra, men musikk stemmer, og ikke nord-Europa. Ikke forfatter. |
| Insane2 25.02.09 17:05
|
|
Bildet er på wikisiden på hans språk? |
| biermann 25.02.09 17:05
|
|
Balkan og slaviskspråklig? Annen popmusikk enn rock? |
| Canucks 25.02.09 17:06
|
|
Bildet er på wikisiden på hans språk ja, og det er ikke slavisk, eller Balkan. Popmusikk stemmer. |
| ziogan 25.02.09 17:06
|
|
Har han vært med i Grand Prix? |
| mito 25.02.09 17:07
|
|
Født 70-tallet? Bak det gamle jernteppet? Sanger? |
| Canucks 25.02.09 17:07
| |
Ja, det har han, løp! |
| Canucks 25.02.09 17:08
| |
Født på 70-tallet, og bak det gamle jernteppet. Sanger. |
| biermann 25.02.09 17:09
|
|
Soloartist? |
| Canucks 25.02.09 17:10
| |
Ja. |
| mito 25.02.09 17:14
|
|
Deltok i MGP på 2000-tallet? |
| Canucks 25.02.09 17:15
| |
Ja, det gjorde han. |
| ziogan 25.02.09 17:15
|
|
Øst for svartehavet? |
| Canucks 25.02.09 17:16
| |
Ja. |
| GiPazzini_85 25.02.09 17:20
|
|
Er det han Dimo Bilan (eller hva han het)? |
| Canucks 25.02.09 17:22
| |
Ikke Dimo Bilan. |
| ziogan 25.02.09 17:23
|
|
Elnur Hüseynov?
|
| biermann 25.02.09 17:24
|
|
André? (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:24) |
| Canucks 25.02.09 17:24
|
|
Ikke Elnur Hüseynov. Andre hva? Om det var et navn, så nei. (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:25) |
| mito 25.02.09 17:27
|
|
Aramé? |
| ziogan 25.02.09 17:27
|
|
Hayk Hakobyan? |
| Canucks 25.02.09 17:28
|
|
Hverken Hayk Hakobyan eller Arame. |
| mito 25.02.09 17:29
|
|
Flott, da må jeg løpe. Lykke til dere andre. |
| ziogan 25.02.09 17:29
|
|
Vel er det noen igjen da, da? Hm... |
| Canucks 25.02.09 17:30
| |
Det er da en del igjen vil jeg tro :-) selv om dere nok har utelukket en del. |
| biermann 25.02.09 17:34
|
|
Deltok han som korist for andre artister? |
| ziogan 25.02.09 17:34
|
|
Kom han frem til den internasjonale finalen? |
| Canucks 25.02.09 17:36
|
|
Ikke den internasjonale finalen på vår mann nei. |
| Canucks 25.02.09 17:36
|
|
Deltok som solo-artist. |
| ziogan 25.02.09 17:38
|
| Canucks 25.02.09 17:41
| |
Riktig, her er hans georgiske wikiside. |
| biermann 25.02.09 17:44
| |
Hvor fikk du oversatt fra georgisk? Nå ser jeg det, navnet hans står på russisk også. (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:47) |
| ziogan 25.02.09 17:46
|
|
Det fikk jeg ikke, men det står om den nasjonale georgiske finalen her og der, feks ..øh.. skal vi se... her! (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:47) |
| Canucks 25.02.09 17:46
| |
Navnet hans står i kyrilsk på siden, og ikke minst så står det på latinsk flere steder også. (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:47) |
| ziogan 25.02.09 17:51
|
|
Matchball ja, tid for å rydde i skapet - og der finner vi denne! |
| Canucks 25.02.09 17:52
| |
Fordommene sier enten kriminell eller musiker, eller en eller annen ekstrem kunstner. Alternativt en som har vært i villmarken en lang stund, også kommet tilbake til samfunnet, eller en eller annen galning. Skal vi til Nord-Amerika, og mot fordommene politikens verden? og wikibilde(t)? |
| biermann 25.02.09 17:54
| |
Hadde jeg funnet ham i skapet, hadde jeg blitt bekymra. Av flere grunner..... WikibildeT fra egen side? Amerikaner som er i live? |
| Insane2 25.02.09 17:55
|
|
Det minner mag på at jeg skulle barbert meg.... Europa? Skuespiller? For jeg regner med at det ikke er en ung Jere Cherryholmes? |
| ziogan 25.02.09 17:57
|
|
Ikke wikibilde (men han har artikkel) -- ikke amerikaner. I live. Han har en kulturlink, men den er litt spesiell. Kriminell er han derimot. (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:57) |
| ziogan 25.02.09 17:58
|
|
Europa, men ikke skuespiller. Ikke Cherryholmes. |
| biermann 25.02.09 17:59
|
|
Asia? Er bildet tatt i fengsel, og sitter han der i tilfelle ennå? Voldskriminell? Europa, ja. Øst? (Innlegget ble redigert 25.02.09 17:59) |
| ziogan 25.02.09 17:59
|
|
Ser forresten at den kulturelle linken er mer omfattende enn jeg først trodde! (Innlegget ble redigert 25.02.09 18:00) |
| Canucks 25.02.09 17:59
| |
Europeer? kulturlinken at det er laget bøker eller filmer med han innvolvert? og drap? hells angels? |
| ziogan 25.02.09 18:02
| |
Ikke øst-europa, drap eller HA. Den opprinnelige kulturlinken var ingen av disse. En film var i planleggingsfasen, vet ikke helt hvordan det gikk. |
| ziogan 25.02.09 18:02
| |
Ja :-) |
| Insane2 25.02.09 18:03
|
|
Arrestert/siktet for terrorisme? |
| biermann 25.02.09 18:04
|
|
Vest-Europa? Har han blitt avbilda på noen måte av billedkunstner? |
| ziogan 25.02.09 18:05
| |
Den ble visst laget, den! |
| ziogan 25.02.09 18:06
| |
Vest-europa er rett, resten feil så vidt jeg vet. Ikke terrorisme. |
| biermann 25.02.09 18:09
|
|
Var bruk av våpen involvert, eller er slossing hans stil? Utprega kriminell, eller er det en enkelthendelse han begikk? UK? |
| Canucks 25.02.09 18:09
|
|
Fastlandet? eller britisk? bare vold? eller pedofil? og mc-gjeng? (Innlegget ble redigert 25.02.09 18:10) |
| Insane2 25.02.09 18:11
|
|
Jeg er sikker på at jeg har sett det bildet ett eller annet sted... Har han startet/ledet noen ekstrem religiøs sekt?
|
| Canucks 25.02.09 18:12
| |
Føler også at jeg har sett det. |
| ziogan 25.02.09 18:14
|
|
Det har tidvis vært våpen involvert, men ikke de store greiene. Han er vel en utpreget kriminell, ja. Britisk er riktig, men ingen pedofil. Vold er det som er gjennomgangstemaet. Ikke noe religiøst, eller mc-relatert. |
| biermann 25.02.09 18:17
|
|
Er fotball involvert? Eller annen idrett? (Innlegget ble redigert 25.02.09 18:17) |
| Canucks 25.02.09 18:18
|
|
Charles Bronson |
| ziogan 25.02.09 18:18
| |
Nei, ikke noe slikt. |
| ziogan 25.02.09 18:19
| |
Det er korrekt! Michael Gordon Peterson opprinnelig, men så endret han navnet. Litt av en type, om man leser artikkelen... Og den spesielle kulturlinken var altså navnet, men han har visst både skrevet poesi og produsert kunst forøvrig også. (Innlegget ble redigert 25.02.09 18:20) |
| Canucks 25.02.09 18:20
|
|
Søk på "English Criminals" og "Living People" ga bare 47 treff, og når det stod Prisoner på Charles Bronson så var det en kort vei til et googlesøk. |
| Insane2 25.02.09 18:21
|
|
Ja, selvsagt... Noen som vet om noe som kan forbedre hukommelsen? |
| biermann 25.02.09 18:24
|
|
Stemmer dette? 9: biermann, mito, Canucks |
| Canucks 25.02.09 18:25
|
|
Ettersom jeg også er i matchballposisjon nå så får jeg levert fra meg min siste oppgave nå, og det blir forhåpentligvis en oppgave som ikke passer mito eller ølmannen :-) |
| Insane2 25.02.09 18:26
|
|
Nord amerika/USA? Skuespiller ? Wikibildet? |
| Canucks 25.02.09 18:27
| |
USA og skuespiller stemmer, wikibildet er det ikke. |
| mito 25.02.09 18:28
|
|
Heihei, jeg har maks rundt 15 minutters fritid, så kommer jeg ikke på før mo en stund... Er hun også avbildet uten de klærne - og samtidig uten noe som helst annet av klær? Wikiartikkel og stillalive? (Innlegget ble redigert 25.02.09 18:28) |
| biermann 25.02.09 18:30
|
|
Vest-Europa? Neppe matematiker, siden mito er med i teten? Men kanskje en akademiker som har behov for å løsne på imaget. OK, ser det var feil å tenke utafor boksen denne gangen. Har hun wikiside? Kjent fra TV eller film, først og fremst? (Innlegget ble redigert 25.02.09 18:31) |
| Canucks 25.02.09 18:30
| |
Nei, hun er ikke kjent fra de kretser, regner med du sikter til pornobransjen. Wikiartikkel og still alive stemmer. |
| Canucks 25.02.09 18:30
| |
Se de andre svarene, og ingenting av det du sier stemmer. |
| biermann 25.02.09 18:32
| |
Da rakk du å svare før jeg redigerte. TV eller film først og fremst? Kjent for en bestemt rolle? |
| Insane2 25.02.09 18:33
|
|
Jeg synes hun ligner på Rosalind Allen, men hun er vel australsk (tror jeg)? |
| Canucks 25.02.09 18:33
|
|
Ikke Rosalind Allen, men TV, og kjent for flere roller. |
| mito 25.02.09 18:34
|
|
Her? |
| Canucks 25.02.09 18:35
| |
Nej, tror du jeg er så snill? :) |
| mito 25.02.09 18:35
|
|
Wikibilde overhode forresten? |
| Canucks 25.02.09 18:36
| |
Nei. |
| mito 25.02.09 18:36
| |
Egentlig ikke... Her? Og kategorisert på fødselsår? Som er 198x? |
| biermann 25.02.09 18:36
|
|
Serier i bestemt sjanger? Sit-com f.eks.? Har hun annet wikibilde, forresten? Kommer bildet opp på 1. side ved vanlig billedsøk? |
| Insane2 25.02.09 18:37
|
| Canucks 25.02.09 18:37
| |
Ikke der heller, men kategorisert på fødselsår som ikke er 198X. |
| Canucks 25.02.09 18:38
| |
Hun har vært med i mange forskjellige serier, noen av de kan vel sies å være sit-com. Bildet dukker opp på 1. side ved vanlig bildesøk her i alle fall. |
| biermann 25.02.09 18:41
| |
Altså født 197X? Noen serier som er vist i Norge? Med i serier som går for tiden, i USA og/eller Norge? Er sida hennes billedløs, forresten? |
| mito 25.02.09 18:42
|
|
Da stikker jeg igjen... :-( Tidligst tilbake 20:00 |
| Canucks 25.02.09 18:42
| |
Født i 197X, serier vist i Norge, med i serier som går for tiden, i USA og i Norge. Siden hennes er bildeløs. |
| biermann 25.02.09 18:43
| |
Passer egentlig også meg å ta en pause nå. Overlater denne til insane og andre, og kikker innom igjen i åtte-tida. (Innlegget ble redigert 25.02.09 18:44) |
| Canucks 25.02.09 18:47
|
|
Dersom ikke galningen er her nå stikker jeg også, og blir borte en stund, og kommer forhåpentligvis innom engang i kveld. |
| Insane2 25.02.09 18:48
| |
Jeg er her, men tar gjerne en pause. |
| ziogan 25.02.09 19:31
|
|
Canadier? |
| mito 25.02.09 20:10
|
| ziogan 25.02.09 20:14
|
|
Er "hun" stort sett hyggelig forresten, eller snarere tvert imot? |
| biermann 25.02.09 20:23
|
|
Hei og hopp! |
| mito 25.02.09 20:27
|
|
Kunne forresten lure på om hun er kjent for noe helt annet enn film/TV-rollene sine også? Det dukker f.eks. opp enkelte profesjonelle wrestlere nå og da (det hører vel mer hjemme under teater - eller som jeg trodde da jeg var mindre og vi fikk Sky Channel: Sport) |
| Kalle73 25.02.09 20:27
|
|
Kan dama være helt "LOST"? |
| Kalle73 25.02.09 20:28
|
|
Det blikket ser veldig kjent ut.... Men jeg tror hun må hah hatt et annet hår på TV... |
| mito 25.02.09 20:29
|
|
Akkurat nå skulle vi kanskje hatt wiki-kategorien "American sit.com-rubbish that even the Norwegian are willing to watch"...? Jeg føler meg helt grønn og teit da jeg kan nesten ingenting om hva som går på TV (utenom barne-TV da...) |
| Kalle73 25.02.09 20:35
|
|
Det er ikke Jennifer Morrison fra "House"? |
| ziogan 25.02.09 20:38
|
|
Hun skulle visst dukke opp fort på bildesøk, og det gjør ikke Morrison her i alle fall... (Innlegget ble redigert 25.02.09 20:38) |
| biermann 25.02.09 20:40
|
|
Dessuten skal wikisiden hennes være billedløs. Kan være en stub, forsåvidt, siden hun ikke var i de opplagte kategoriene. |
| Kalle73 25.02.09 20:40
|
|
Hun har litt av samme blikket som Rachael Leigh Cook, men finner ikke det bildet.... |
| c__nt 25.02.09 20:41
|
|
Romi Dames |
| ziogan 25.02.09 20:41
| |
Been there, done that :-) |
| Canucks 25.02.09 20:42
|
|
Romi Dames fra Hannah Montana er riktig. c__nt med neste oppgave. (Innlegget ble redigert 25.02.09 20:42) |
| c__nt 25.02.09 20:43
|
| Canucks 25.02.09 20:44
|
|
Da slår arkivet til, og Đuro Prejac er svaret! |
| mito 25.02.09 20:44
| |
Neppe, Kanutten insisterer på at wikiartikkelen er ubebildet... (oisann, hadde visst ikke tatt update...) (Innlegget ble redigert 25.02.09 20:45) |
| Kalle73 25.02.09 20:46
| |
Gudjessu.... Her snakker vi om serier jeg er livredd jentungen skal bli hekta på.... om noen år.... Og pappan til "Montana" har vel de fleste friskt i minne med sitt "one hit wonder"... |
| Canucks 25.02.09 20:46
|
|
Mannen er en av de jeg hadde fra kroatisk wiki, har servert et par tideligere derfra. |
| Kalle73 25.02.09 20:47
|
|
Jøss.... Der var det visst game, set, match på to strakser... |
| Canucks 25.02.09 20:47
| |
Som sagt dukket damen opp på førsteside i søket, og det gjorde ingen av de andre, og damen var meget sparsomlig kategorisert, og langt unna dere mattematikere. |
| mito 25.02.09 20:47
| |
Hæh, her gikk det unna! Gratulerer en masse, Kanutten. En prestasjon å vinne en runde der du er tredjemann på 9 poeng! (Innlegget ble redigert 25.02.09 20:49) |
| Canucks 25.02.09 20:47
| |
Jeg som egentlig skulle legge meg etter at oppgaven min ble løst i natt, men så fant jeg ut at jeg måtte være der og gi ølmannen motstand på matchballen, så endte jeg opp i matchball selv. |
| Canucks 25.02.09 20:50
| |
Takk, og det var litt overraskende, ettersom jeg vel var på 6 når ølmannen var på 9, og 7 når du var 9 vel. Så jeg var der bare for å gi dere to kamp :) Kommer med ny tråd etter CL engang. Snakkes etter CL. |
| biermann 25.02.09 20:51
|
|
Jøss, her tok jeg meg et tur på priveten, og når jeg er tilbake, er alt over. Grattis, Kanutten! |
| Insane2 25.02.09 20:52
|
|
Imponerende opphenting! Gratulerer. |
| Canucks 25.02.09 20:53
| |
Jeg var noe heldig med siste oppgaven, og at den var arkiv, samt ziogan sin ene matchball med han colombianern hvor jeg rotet meg inn på siden fordi jeg syntes et bilde lignet av en annen fyr :-) og der lå med en tilfeldighet bildet av ham som var oppgaven også. |
| mito 25.02.09 20:54
|
|
Etter at Canada ranet hjem denne runden summerer vi som så: 10: Canucks
|
| ziogan 25.02.09 20:55
|
|
Her gikk det unna, ja - gratulerer! |
| biermann 25.02.09 20:55
|
|
Litt mer om denne Prejac fra Google translate: (Innlegget ble redigert 25.02.09 20:56) |
| mito 25.02.09 20:58
|
|
Forøvrig, takk til c__nt for en i utgangspunktet glimrende matchball. Den hadde fortjent en mer spennende skjebne en Kanuttens bråstopp... |
| Kalle73 25.02.09 21:00
|
|
Nå tror jeg biermann har kikka for dypt i øltønna.... |
| biermann 25.02.09 21:07
| |
Mulig det, men prøv sjøl. Her er oversettelsen av Alf Prøysens koreanske artikkel:
|
| Insane2 25.02.09 21:11
| |
Det der virker som om det skulle være skrevet av en sørpe full Yoda...... |
| biermann 25.02.09 21:16
|
|
Og den japanske, tilsvarende, begynner slik: |
| Kalle73 25.02.09 21:29
|
|
Kult.... Starten på franske wikiartikkelen om Joseph Vacher: Real "Jack den Ripper" French, Joseph Vacher regnes blant de første seriell mordere Fransk (minst anerkjent). |
| Coach 26.02.09 11:44
|
|
Her er jeg fraværende én dag, og plutselig har tråden gått fra drøyt halvveis til ferdig. Gratulerer til Kanutten, men et spørsmål gjenstår: Var det en Jedi som her vendte tilbake, eller har habsburg-grenland-canadieren også gått over til The Dark Side? Visse nesten i overkant heldige tilfeldigheter kan tyde på sistnevnte... ;-) Og la oss koste på oss denne google-oversettelsen av denne trådens undertittel, fra Det Habsburgske Imperies eget språk: The Empire streik Tilbake (selv keisere får visst slåss for lønna nå om dagen...) |
| Canucks 26.02.09 12:56
| |
Antyder du at jeg er Anakin? :-) (Innlegget ble redigert 26.02.09 12:56) |