Kopi av tråd 9
Jump to navigation
Jump to search
| ziogan 27.04.07 01:52
|
|
Hey there!
I august 2006 startet brukeren exodius en gjettelek, med følgende beskrivelse: "Tenkte vi kunne ha en gjettelek. Den foregår sånn her: Trådstarter begynner med å linke til et bilde av en bestemt historisk person. Da skal folk prøve å gjette hvem dette er. Den personen som har klart å finne ut hvem personen på bildet er, poster et nytt bilde, hvorav resten skal gjette hvem dette er." Den som gjetter rett, får ett poeng. Førstemann til (for eksempel) 12 poeng, vinner. Siden den første tråden ("En liten gjettelek") har konkurransen blitt arrangert flere ganger ("Historiske fjes - en liten gjettelek", "Historiske fjes - en mellomstor gjettelek", "The Return of Historiske Fjes-quizen?", "Historiske fjes, - reloaded", "Hjelp! Enda flere historiske fjes...", "Påske, schmåske - Historiske fjes, del who knows?", "Fine gamle ansiktene, part XXIL (ørten)"). Selv kom jeg ikke inn før "Return"-tråden, så vet ikke helt hva som foregikk før den tid, men formatet der en går til 12 gir en konkurranse som varer i ca 10 dager, som er tilstrekkelig lenge til at man kan være aktivt med uten å måtte forsake jobb og venner, og kort nok til at folk ikke drar fra slik at det blir reel konkurranse hele veien. Hvordan legge ut bilde? Dersom du klarer å gjette riktig og skal legge ut en ny oppgave, gå til feks [www.tinypic.com www.tinypic.com] og last opp et bilde du har lastet ned til din harddisk. Du vil da få en url oppgitt, som du kan legge ved i posten der du annonserer oppgaven. Det gjøres slik (url)http://sti.til/bilde(/url) ...men du må bytte ut ()-parentesene med []-parenteser. Tips til den som skal stille oppgave: 1) Folk her inne er veldig lure! Skal du legge ut en A-kjendis (feks Hitler), bruk et bilde få kjenner, feks et barndomsbilde. B- og C-kjendiser blir ofte gode oppgaver, folk kan godt ha en god historie å fortelle selv om de ikke er så kjente blant folk flest. 2) Folk vil spørre deg etter hint, så vær klar til å kunne svare, om du bare finner et bilde og et navn uten å vite noe om personen blir ikke oppgaven noe bra. Dermed er Wikipedia et bra sted for oppgavestillere så vel som løsere. Mine personlige tips til den som skal løse oppgaver: 1) Wikipedia er din venn! Ofte (men ikke alltid) er altså bildet som er brukt et Wikipediabilde, så slik får man en pekepinn på om man er på rett spor. 2) Google bildesøk er din venn! Dersom bildet feks er et svart/hvitt-bilde av en general og en tanks, så kan du søke på "general" og "tanks" i google bildesøk, og bruke advanced-funksjonen som gjør at kun svart/hvitt-bilder vises. 3) Spesialiserte nettsider er din venn! Ofte vil det dukke opp folk i en bestemt sjanger, feks folk i uniform, og da finnes det mange sider som kan hjelpe deg. Feks kan man gogle-søke etter "generale des heeres" for de fleste nazi-generaler, "generals and brevets" for generaler fra den amerikanske borgerkrigen, og "uniforms and insignia" for generell info om uniformer. Medaljer er også ofte en ledetrad. Husk at medaljene fra det landet man kommer fra gjerne bæres øverst. Så, for å sitere Zap Brannigan fra Futurama: "Without further adieu..." la denne mannen ønske deg velkommen til konkurransen! Hvem er han? http://i14.tinypic.com/2lxcmcj.jpg Lykke til! |
| harmony 27.04.07 05:06
|
|
1800-talet, fyr som har noko med eit slags naturhistorisk museum å gjere?
|
| malvolio 27.04.07 09:34
|
|
Jeg ser tre muligheter her:
A) Vår mann er en framstående naturvitenskapelig forsker B) Han trenger ikke være kjent for noen egentlige naturvitenskapelige oppdagelser, men mest som museumspioner C) Han er ikke naturvitenskapsmann i det hele tatt, men økonomisk bidragsyter eller politiker som har bidratt til å gjøre museet mulig. Det er nok mest sannsynlig at vi skal til A eller B. Men det kan være nyttig å få begrenset det geografisk: skal vi til Europa? |
| ziogan 27.04.07 09:34
|
|
Han var i live på 1800-tallet, men bare en del av det. Han har noe med et museum å gjøre, men hadde også andre interesser. En multikunstner, rett og slett.
|
| ziogan 27.04.07 09:36
|
|
@ malvolio: La oss si B tror jeg, en musemspioner. Men mer enn bare det, feks er det han selv som har malt bildet!
|
| franzsigel 27.04.07 09:37
|
|
Meget god "bruksanvisning" fra Ziogan. Vanskelig sak det bildet der. Lurte litt på om det kunne være Cornelius Vanderbilt, men ser ikke ut som det stemmer.
Men kan det være en annen amerikaner fra første halvdel av 1800-tallet? |
| 1769 27.04.07 09:42
|
|
Det er Charles Willson Peale.
Har aldri brukt avansert bildesøk før, noe som gjorde jobben svært mye enklere, i alle fall når bildet inneholdt så mange hint. Heretter blir det karer i mørk dress... :-) |
| ziogan 27.04.07 09:47
|
|
Det er riktig! Ang bildesøk så er det meget nyttig, men når man har veldig flaks (som med han britiske ørkensoldaten som inspiserte soldater rett ut av dusjen og som som lett lar seg finne med søket "inspecting sodiers" så kan det føles litt for lettvint - men det er jo en konkurranse, selvsagt... :-) )
|
| 1769 27.04.07 09:52
|
|
Denne tror jeg man skal få slite mer med. Dersom noen tar denne på stående fot uten hint blir jeg meget imponert!
Jeg vil derfor være tilgjengelig til å svare på spørsmål... :-) http://img205.imageshack.us/img205/8439/44727823xi5.png |
| ziogan 27.04.07 09:57
|
|
Det er ikke Dr (John H?) Kellogg igjen vel?
|
| 1769 27.04.07 10:00
|
|
Nei, det er nok ikke det. Det er ikke en amerikaner.
|
| malvolio 27.04.07 10:05
|
|
Kan vi kalle ham politiker?
|
| franzsigel 27.04.07 10:07
|
|
Synes mannen så litt russisk ut. Kanskje fra 1880-1900?
|
| 1769 27.04.07 10:13
|
|
Han er ikke russisk, men du skal ikke så langt unna. Tidsmessig er du litt tidlig ute.
Det er en politiker. |
| malvolio 27.04.07 10:36
|
|
Jeg hadde en teori, men finner ikke bilder av vedkommende. (Så da stemmer kanskje ikke teorien ...)
Men jeg spør på en annen måte: er vedkommende født på 1860-tallet? |
| 1769 27.04.07 10:40
|
|
Det spørs vel litt på hvordan teorien din er. Jeg har ikke vært mer kreativ enn at jeg har brukt wikipediabildet. Vedkommende er født på 1860-tallet, men står neppe i den korte listen over fødte i disse årene.
Et hint kan jo være at det finnes flere måter å skrive navnet hans på med latinske bokstaver... |
| malvolio 27.04.07 10:54
|
|
1769 skrev:
"Et hint kan jo være at det finnes flere måter å skrive navnet hans på med latinske bokstaver..." Ja, det var jo et brukbart hint. Og vedkommende er altså ikke russer, det vet vi. Men det finnes andre land som bruker kyrilliske bokstaver, og det finnes gresk. I hvert fall. Så skal vi til Balkan (herunder inkludert Hellas)? |
| 1769 27.04.07 10:59
|
|
Vi skal ikke til Balkan. Alfabetet man bruker i hans hjemland har muligens vært utsatt for en viss påvirkning fra det greske (skriveretning fra venstre), men også fra andre alfabet.
|
| malvolio 27.04.07 11:08
|
|
Det får jeg bare innrømme var en litt uventet utvikling.
Ble han leder (statsoverhode, statsminister e.l.) i hjemlandet? |
| ziogan 27.04.07 11:18
|
|
Armener?
|
| 1769 27.04.07 11:19
|
|
Han var statsoverhode i sitt hjemland. Forgjengeren satt bare i noen uker. Selv satt han i noen år. Man kan si at etterfølgeren hans kom først 70 år senere...
Han var ikke armener. |
| ziogan 27.04.07 11:23
|
|
Noe Zhordania, statsminister i Georgia.
|
| franzsigel 27.04.07 11:24
|
|
Noe Zhordania
....for tregt. Altfor treeeegt :-( |
| 1769 27.04.07 11:25
|
|
Nesten fotofinish. Noe Zhordania er korrekt.
|
| malvolio 27.04.07 11:28
|
|
Strålende oppgave :-)
|
| ziogan 27.04.07 11:29
|
|
Hah, der fikk du igjen for Vercingetorix...;-)
Hva med litt medaljer? Det er jo fredag. []http://i18.tinypic.com/2vrxso9.jpg ]http://i18.tinypic.com/2vrxso9.jpg] |
| ziogan 27.04.07 11:29
|
|
Holy maloney: http://i18.tinypic.com/2vrxso9.jpg
|
| franzsigel 27.04.07 11:36
|
|
Argh, han der så jeg jo for kun kort tid siden. Men hvor?
|
| malvolio 27.04.07 11:40
|
|
Kan det være et annet bilde av Lamine Bey som vi hadde i farger en gang før?
Han lignet i alle fall! (Og vi skal muligens til "den del av verden" i alle fall?) |
| ziogan 27.04.07 11:45
|
|
Det er ikke Lamine Bey, men en muslim ja, skjønt han er en konvertitt.
|
| franzsigel 27.04.07 11:46
|
|
Tror det er Omar Pasha - tyrkisk øverstkommanderende under Krimkrigen
|
| ziogan 27.04.07 11:49
|
|
Det er helt riktig!
|
| franzsigel 27.04.07 11:59
|
|
Visste det var en tyrkisk general fra krimkrigen. Men et sant lite h... å finne ut hva han het for noe. Altfor mange Bey'er og Pasha'er der ute... :-)
Men da kan vi prøve oss på en kar jeg tror kan bli vrien... http://farm1.static.flickr.com/167/474383069_12dafa2958.jpg?v=0 |
| 1769 27.04.07 12:10
|
|
Litt snarlik Edgar Allan Poe, men da hadde du vel neppe trodd at den skulle bli vanskelig...
Men det kan kanskje være en annen amerikansk kulturpersonlighet? |
| franzsigel 27.04.07 12:13
|
|
Han er ingen kulturpersonlighet. Og var ikke særlig gammel da Poe døde. Derimot har han bodd i USA en periode av sitt liv...
|
| ziogan 27.04.07 12:20
|
|
Louis Riel?
|
| franzsigel 27.04.07 12:28
|
|
Hatten av for Ziogan. Det er den canadiske opprøreren og politikeren Louis Riel
|
| ziogan 27.04.07 12:29
|
|
Hehe, jo takk. De kunne forresten jammen male før i tiden, dette ser jo nesten ut som et fortografi. Skjønt det er det vel, men et fotografi av et maleri :-) Hvem har vi her?
http://i18.tinypic.com/4ha995d.jpg |
| malvolio 27.04.07 12:33
|
|
Vi har Sir Thomas More.
Han "kan jeg", heldigvis. |
| ziogan 27.04.07 12:36
|
|
Måtte sjekke hvorvidt han var brukt før, men det var han ikke. Men han slår meg som en prominent B-kjendis, for å si det slik :-)
|
| malvolio 27.04.07 12:46
|
|
Foreløpig har vi en ganske “demokratisk” stilling -
1769: 1 ziogan: 1 franzsigel: 1 malvolio: 1 - men dere drar vel fra etter hvert, tenker jeg :-) Nåvel, her har vi et nytt maleri, som kanskje er litt mindre naturalistisk enn forrige (skjønt hvem vet …): http://farm1.static.flickr.com/197/474391666_6a68eae80d_o.jpg |
| ziogan 27.04.07 12:47
|
|
Har ikke jeg to poeng da? (Georgieren og Canadieren)
|
| franzsigel 27.04.07 12:48
|
|
Russer?
Ziogan skal nok ha et ekstra poeng... |
| 1769 27.04.07 12:48
|
|
Dette lignet jo litt på Pedro ii av Brazil?
|
| malvolio 27.04.07 12:50
|
|
Beklager, kanadieren glapp.
Den nye mannen er ikke Pedro II, og ikke russer. |
| franzsigel 27.04.07 12:51
|
|
Da skal vi kanskje til Balkan?
|
| malvolio 27.04.07 12:56
|
|
Nei, vi skal ikke til Balkan (og heller ikke til Georgia, for nå å være snill ...)
Mens jeg er inne her skynder jeg meg å rette opp stillingen, det var ikke meningen å snyte ziogan for et poeng: ziogan: 2 1769: 1 franzsigel: 1 malvolio: 1 |
| 1769 27.04.07 13:02
|
|
Har sett dette bildet før, men så var det å huske hvor.... Kan det ha noe med latin-amerika å gjøre, eller er det kanskje likheten med nevnte Pedro som ikke vil slippe taket...
|
| malvolio 27.04.07 13:04
|
|
1769:
Latin-Amerika er riktig |
| 1769 27.04.07 13:26
|
|
Deodoro da Fonseca, den første presidenten i Brazil.
Pedro var ikke så veldig langt unna da! |
| malvolio 27.04.07 13:31
|
|
1769 skrev:
"Deodoro da Fonseca, den første presidenten i Brazil. Pedro var ikke så veldig langt unna da!" Riktig - og da du begynte med en gang å snakke om Pedro, tenkte jeg at her var det bare å holde hodet kaldt hvis ikke oppgaven skulle bli løst på 14 sekunder :-) |
| 1769 27.04.07 13:49
|
|
Omsider, etter mye leting blant historiske obskuriteter kommer en ny oppgave:
http://img216.imageshack.us/img216/5197/iign6.jpg |
| 1769 27.04.07 13:58
|
|
Ettersom jeg ikke vil være tilgjengelig for hint før tidlligst i 21-tiden, så kan jeg trøste alle med at det er wikipediabildet.
|
| ziogan 27.04.07 14:00
|
|
Får være rask da: Portugiser?
|
| 1769 27.04.07 20:51
|
|
Nei, det er ingen portugiser.
|
| ziogan 28.04.07 12:02
|
|
Vel en vanskelig oppgave dette, så her får du et par spørsmål: Ca 1550-1650? En ridder av noe slag? Gir brosjen noen hint? Skal vi til sør-Europa? Eller er kanskje oppgaven egentlig så enkel at man ikke ser skogen for bare trær, feks at vi finner ham i en prominent kongerekke?
|
| franzsigel 28.04.07 12:22
|
|
Meget vanskelig den saken der ja. Lurer litt på om maleriet kan ha vært laget noen hundre år etter mannens død?
|
| 1769 28.04.07 12:58
|
|
Til ziogan:
Vi skal etter 1650. Vi skal ikke til sør-Europa, og oppgaven er nok ikke av den aller vanskeligste sorten. Fremfor å henge deg opp i detaljer om brosjen så ville jeg nok konsentrert med om å se etter skogen, for å prøve å besvare metaforen din. Han er så absolutt å finne i en kongerekke. Til franzsigel: Jeg vet ikke nok om bildet til å svare på spørsmålet ditt. |
| ziogan 28.04.07 13:51
|
|
Ivan V av Russland - men han så jo ikke så russisk ut!
|
| ziogan 28.04.07 13:59
|
|
Siden det var Wikipediabildet og jeg skal ut en tur legger jeg ut en ny en, som er ment til å være lett og med masse hint. Vi får se om det stemmer:
http://i16.tinypic.com/2v30snn.jpg |
| 1769 28.04.07 15:03
|
|
Er ikke det admiral Fisher?
|
| 1769 28.04.07 17:38
|
|
Ettersom jeg har funnet bildet legger jeg ut en ny:
http://img398.imageshack.us/img398/3056/iiiek3.jpg |
| ziogan 28.04.07 18:02
|
|
Jackie Fisher er riktig ja. Han nye, Montesquieu?
|
| 1769 28.04.07 18:06
|
|
Nei, han er nok eldre enn Montesquieu. Han er heller ikke fransk.
|
| Alexani 28.04.07 19:33
|
|
Den sveisen så litt barokk ut. Slutten av 1600-tallet og kanskje tysk?
|
| Alexani 28.04.07 19:47
|
|
Ikke tysk, men engelsk. Christopher Wren var dette.
|
| 1769 28.04.07 21:42
|
|
Det er helt korrekt. Din tur!
|
| Alexani 29.04.07 01:15
|
|
Stillingen:
ziogan: 3 1769: 3 franzsigel: 1 malvolio: 1 Alexani: 1 Ny oppgave (denne burde være rimelig obskur): http://bildr.no/view/60624 Alexani - it's no fun till someone dies |
| malvolio 29.04.07 08:58
|
|
Alexani skrev:
"Ny oppgave (denne burde være rimelig obskur)" Det var jo lovende ... Min første tanke er at han ser ut som Christopher Marlowe ville gjort hvis han hadde levd 300 år senere. Det gjorde han neppe - men er det en slags kulturpersonlighet, dette? |
| Alexani 29.04.07 10:58
|
|
En slags kulturpersonlighet er det, men det er ikke det han er kjent for. På andre måter var Christopher Marlowe + 300 år veldig nærme sannheten.
Alexani - it's no fun till someone dies |
| malvolio 29.04.07 12:12
|
|
Betyr det at vi skal til Storbritannia?
|
| Alexani 29.04.07 12:45
|
|
Nei, ikke på den måten. Vi er i Sentral-Europa.
Alexani - it's no fun till someone dies |
| malvolio 29.04.07 13:07
|
|
Fellestrekk med Marlowe, da?
Da skal vi muligens til en person som var: - spion? - homoseksuell? - ateist? (Marlowe ble jo beskyldt for eller mistenkt for alle disse tingene) Eller er det så "enkelt" som at vår person, i likhet med Marlowe, møtte en voldsom død? |
| Alexani 29.04.07 13:16
|
|
Da skal vi muligens til en person som var:
- spion? --> nei - homoseksuell? --> det var vel helst det jeg tenkte på (vår mann sto aldri frem som homoseksuell, men dette er et godt sted å starte resonneringen) - ateist? --> det vet jeg ikke, men jeg ville ikke sett bort fra det Alexani - it's no fun till someone dies |
| 1769 29.04.07 13:46
|
|
Det er Karl-Maria Kertbeny, mannen bak ordet homoseksuell.
Enig i at den var litt obskur, men med litt hint går jo det meste. |
| 1769 29.04.07 13:57
|
|
Ettersom det var wikipediabildet så legger jeg ut en ny.
Hvem er så denne smålubne herremannen: http://img87.imageshack.us/img87/8605/ivap8.jpg Det er ikke wikipediabildet. |
| Alexani 29.04.07 14:21
|
|
Marlowe-kommentaren sendte oss fort inn på riktig spor, ellers kunne den forrige kanskje vært for sær.
Over til denne, han minner meg av en eller annen grunn om en 1700-talls prøysser? |
| 1769 29.04.07 15:52
|
|
Det er ingen Prøysser, men 1700-tallet er korrekt.
|
| malvolio 29.04.07 16:37
|
|
Skal vi til Nord-Amerika?
(Enten mann som var derfra, eller europeer som var aktiv der?) |
| 1769 29.04.07 18:33
|
|
Han hadde ingen tilknytning til verken nord- eller sør-Amerika.
|
| ziogan 30.04.07 10:58
|
|
Dette ser ut som et utsnitt av et større bilde, og siden det er himmel og ikke fjell bak ham, er bildet kanskje tatt på havet slik at han har tilknytting til marinen eller lignende?
|
| franzsigel 30.04.07 11:06
|
|
Brite?
|
| 1769 30.04.07 14:04
|
|
Det er ikke en brite. Jeg er enig i at det kan se ut som om det er noe mer rundt ham på bildet, men jeg kan ikke finne noe slikt bilde ved hjelp av google.
På et annet bilde er det imidlertid fjell rundt ham, uten at jeg tror det vil bringe noen nærmere en løsning (han er verken fra Tyrol eller Jotunheimen). |
| ziogan 30.04.07 14:18
|
|
Vel jeg må nesten spørre - franskmann? ;-)
|
| 1769 30.04.07 14:25
|
|
Nei, det er ingen franskmann. :-)
I denne omgangen synes jeg i alle fall selv at jeg har vært flinkere enn vanlig til å variere oppgavene, men det var en periode det gikk mye i franskmenn med parykk, ja... ;-) |
| malvolio 30.04.07 14:44
|
|
Og ikke var han prøysser heller - men kan det være "en annen slags tysker"?
|
| ziogan 30.04.07 14:51
|
|
Kanskje best å konkretisere litt. Er det en militær, eller kanskje en politiker eller intrigemaker? Er det en av Orlov-familien, dvs bekjente av Katarina den store?
|
| 1769 30.04.07 15:08
|
|
Det er ingen slags tysker eller russer. Han var vel både militær og politiker.
Jeg tror ikke han hadde noen affære med Katarina den store eller andre dronninger i sin tid. :-) For øvrig vet jeg ikke helt hva du legger i intrigemaker som ikke dekkes av hva man vanligvis legger i begrepet politiker. |
| malvolio 30.04.07 15:15
|
|
1769 skrev:
"For øvrig vet jeg ikke helt hva du legger i intrigemaker som ikke dekkes av hva man vanligvis legger i begrepet politiker. " Eminent ... Nåvel, ikke noen slags tysker eller russer heller - så var han kanskje skandinav? Virker i hvert fall mer nordeuropeisk enn søreuropeisk! |
| 1769 30.04.07 15:17
|
|
Du skal nok sørover. Det er utrolig hva en mann kan få til med litt pudder og en kledelig parykk... :-)
|
| seba25 30.04.07 15:28
|
|
Kan det være Alessandro Malaspina ?
|
| 1769 30.04.07 15:30
|
|
Det er nok ikke det, men du treffer meget bra både geografisk og tidsmessig. Vår mann holdt seg mest på land.
Alessandro Malaspina hadde for øvrig blitt en glimrende oppgave, men nå er vel det litt sent... |
| 1769 30.04.07 15:41
|
|
Kanskje dette kan hjelpe (evt. forvirre ytterligere):
http://img234.imageshack.us/img234/534/iv2jl1.jpg |
| franzsigel 30.04.07 15:41
|
|
Hva het han italieneren som var Napoleons motstander i 1796? Colli eller noe? Finner han ikke i Wikipedia, så da er det neppe han (om jeg ikke har skrevet kraftig feil).
|
| 1769 30.04.07 15:41
|
|
Du er absolutt inne på noe... :-)
|
| seba25 30.04.07 15:43
|
|
Francisco Espoz y Mina, muligens ?
|
| 1769 30.04.07 15:45
|
|
Det er ingen spanjol.
Det er heller ikke den franzsige spør etter, men vår mann var en av Napoleons motstandere. Han hadde imidlertid noe til felles med den lille korporal. |
| 1769 30.04.07 15:48
|
|
Men han er egentlig mest kjent for noe som skjedde før Napoleons tid.
|
| franzsigel 30.04.07 15:50
|
|
Er det Pasquale Paoli
|
| 1769 30.04.07 15:51
|
|
Det er det.
|
| seba25 30.04.07 15:52
|
|
Ah, en korsikaner. Det burde man jo forstått. Fin oppgave.
|
| franzsigel 30.04.07 18:19
|
|
Da kan vi jo prøve oss på en lettere skjeggete mann igjen...
http://farm1.static.flickr.com/198/478565696_2893e3f7fb.jpg?v=0 |
| 1769 30.04.07 23:38
|
|
Jeg må jo innrømme at jeg blir litt på vakt når du legger ut bilder av denne typen.
Alt. 1: Det er et bilde av en ung og fremadstormende offiser fra tiden rundt fra krigen mot Mexico av en senere meget kjent general fra borgerkrigen, f.eks Grant. Alt. 2: Mannen var tilfeldigvis i militæruniform da bildet ble tatt, men er egentlig en oppdagelsesreisende eller en kjent pianist eller tryllekunstner e.l. Alt 3: Mannen er ikke amerikaner i det hele tatt, men en general fra Sardinia, som tilfeldigvis hadde meget amerikansk-inspirerte uniformer akkurat i for eksempel 1869, men som året etter i stolthet over Italias samling skiftet til uniform med mer fjær... Ettersom jeg føler at jeg har fått med meg ungdomsbildene av de fleste store stjernene fra borgerkigen (og mannen slett ikke ser ut som en ungdem) går jeg for alternativ 2. Eventuelt så lurer du meg ved ikke å lure meg, og mannen er rett og slett det han ligner på, en C-kjendis fra borgerkrigen som egentlig ikke er særlig kjent, men som har gjort et eller annet verdig en anekdote... :-) |
| ziogan 01.05.07 04:16
|
|
La meg i min naivité(?) gå fem på:
Amerikansk borgerkrig! Knappearrangementet tilsier ikke så veldig høy general, men det kan jo være lureri. Fargen tilsier nord, men det kan jo og være lureri. Men men, vi får gjøre bruk av det vi har, bortsett fra dette med nord/sør: Nathan Bedford Forrest? |
| franzsigel 01.05.07 11:45
|
|
Ziogan har nok et poeng med knappe-arrangementet, selv om det er lett å gå på et skikkelig villspor om man følger det slavisk. Ganske mange borgerkrigere som ikke var så opptatt av uniformsregulativene.
Men vi er i borgerkrigen og nord, men vår mann fikk aldri like høy rang som Forrest. Men Forrest og vår mann delte slagmark iallefall ved 1 anledning... |
| franzsigel 01.05.07 11:45
|
|
Alternativ 2 er nok det dårligste valget ditt 1769...
|
| altamont 01.05.07 12:52
|
|
Hans Christian Heg. Han ble vel drept ved Chickamagua og var da relativt høyt oppe i gradene tror jeg.
edit: Oberst sier Wikipedia. |
| altamont 01.05.07 13:13
|
|
Tar seieren på forskudd. Neste person (bandasjert) valgte eksil tidlig i livet. http://i18.tinypic.com/6fjnb51.jpg
|
| lyngunner 01.05.07 13:18
|
| franzsigel 01.05.07 13:18
|
|
Det er Hans Christian Heg ja. Mest kjente norske personligheten under borgerkrigen. Heg ledet en brigade ved Chickamauga da han ble drept, og rakk aldri å bli general eller brevet-general. Så hadde ett visst håp om å lure enkelte til å finkjemme "Generals & Brevets"-siden fra A til Z ;-)
Heg kan man lese mer om på den ypperlige siden her: [www.15thwisconsin.net/ www.15thwisconsin.net/] |
| altamont 01.05.07 13:19
|
|
Beklager linken.
|
| franzsigel 01.05.07 13:20
|
|
En mann som nylig har mistet ett øye? Får en fornemmelse av at vi skal til ett latinsk land. Kanskje Spania eller Sør-Amerika.
Prøver ett skudd i blinde på José Millán Astray selv om det ikke ligner noe særlig. Edit: Eksil tidlig i livet. Da er det ikke Astray nei. Men kanskje fortsatt en latiner, eller bør vi tenke russiske revolusjon? |
| altamont 01.05.07 13:26
|
|
Damen ved siden av er konen hans. Fyren opererte nok bare øyet mistet det ikke. Er blitt veldig folkekjær i hjemlandet sitt, til tross for dette eksilet.
|
| franzsigel 01.05.07 13:30
|
|
Skal vi prøve å gjette litt på tid? Rundt 1900-20?
|
| altamont 01.05.07 13:39
|
|
Han preget det forrige århundret veldig sterkt, men absolutt ikke på det politiske plan. Har ikke nøyaktig dato på fotoet men rundt 1. verdenskrig må det vel være. Etter eksilet trådte i kraft.
|
| franzsigel 01.05.07 14:05
|
|
Kanskje en slags filosof?
|
| 1769 01.05.07 14:37
|
|
"Folkekjær" er vel et uttrykk reservert for kongelige og diktere, og ettersom han ikke var politiker kan vi vel utelukke det første. Hvis han var dikter eller kunstner av noe slag kan jo eksilet ha vært selvvalgt pga f.eks. landets beskjedene størrelse sammenlignet med mannens ego. Skal vi kanskje til et lite, bakstreversk land i en av Europas utkanter?
|
| lyngunner 01.05.07 14:44
|
|
James Joyce
|
| altamont 01.05.07 14:48
|
|
En gang i tiden ville nok landet ha blitt beskrevet slik, ja. En årlig markering er også med i historien om denne fyren.
|
| altamont 01.05.07 17:11
|
|
"lyngunner skrev:
James Joyce" Helt rett. |
| 1769 01.05.07 17:29
|
|
Ha! Det morsomme er at jeg fant dette bildet av Joyce med lapp for øyet, men jeg syntes ikke deet lignet noe særlig...
http://noravr.blog.lemonde.fr/files/james_joyce_by_berenice_abbott_2.thumbnail.jpg :-) |
| lyngunner 01.05.07 22:14
|
|
litt lettere, denne
http://i14.tinypic.com/623c2sz.jpg |
| ziogan 01.05.07 22:20
|
|
Rosa Luxemburg? (Tror jeg hadde henne som oppgave en gang :-)
|
| ziogan 01.05.07 22:24
|
|
Siden det var Wikipediabildet kan jeg legge ut en ny (om jeg fortjener poenget kan jo diskuteres uavhengig.) Han her fant på sitt eget navn, tror jeg. Det var ikke "Supermann", men jammen ikke langt unna heller... http://i15.tinypic.com/5xdizpe.gif
|
| lyngunner 01.05.07 22:45
|
|
Riktig, det, en kjapp en i anledning dagen, glemte å tenke på å sjekke backlogen
|
| altamont 01.05.07 23:34
|
|
Mobutu Sese Seko?
|
| ziogan 01.05.07 23:51
|
|
Nå var jeg faktisk ikke klar over at (Wikipedia):
"In 1972, Mobutu renamed himself Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za Banga[3] ("The all-powerful warrior who, because of his endurance and inflexible will to win, goes from conquest to conquest, leaving fire in his wake and arising from the blood and ashes of his enemies like the Sun which conquers the night.")" ...men det er ikke ham. Ikke en statsleder. |
| 1769 02.05.07 00:08
|
|
Et fantastisk språk som kan uttrykke så mye med så få ord.
Kanskje det er en kar fra underholdningsbransjen da? Hvis det nesten er supermann så er det kanskje DJ Clark Kent? :-) |
| franzsigel 02.05.07 08:31
|
|
En amerikaner?
|
| absint 02.05.07 08:53
|
|
Han der syns jeg ligner på Seal.
|
| ziogan 02.05.07 08:55
|
|
Amerikaner er riktig, underholdning er feil.
|
| ziogan 02.05.07 09:04
|
|
...og han døde lenge før Seal slo gjennom...
|
| malvolio 02.05.07 09:16
|
|
Blir jo fristende å tenke "borgerrettsforkjemper" her?
|
| ziogan 02.05.07 09:39
|
|
Ikke primært en borgerettsforkjemper - det ser ut til å være uenighet om han var en forløper til borgerrettsbevegelsen.
|
| ziogan 02.05.07 09:48
|
|
Nå ble det mye "ikke" her, så skal prøve meg på et konstruktivt hint - han var veldig karismatisk og hadde mange "followers"...
|
| franzsigel 02.05.07 09:48
|
|
En religiøs leder?
|
| ziogan 02.05.07 09:52
|
|
Det stemmer, noen vil til og med kanskje gå så langt som å kalle ham en kultleder.
|
| franzsigel 02.05.07 10:28
|
|
Vrien sak dette her. Er mannen født på 1900-tallet?
|
| ziogan 02.05.07 10:29
|
|
Kan kanskje legge til at han ga seg ut for å være gud(!)
Fødselsdatoen er ukjent, men antas å være ca 1880. |
| franzsigel 02.05.07 10:30
|
|
Kan det være Sweet Daddy Grace?
|
| franzsigel 02.05.07 10:32
|
|
Father Divine
|
| ziogan 02.05.07 10:34
|
|
Father Divine er riktig ja. Tok ham mest pga navnet (kom forbi ham en gang ifm en av de første konkurransene jeg deltok i), men han hadde jo på sett og vis en historie bak seg verdt å nevne.
|
| franzsigel 02.05.07 10:42
|
|
Interessant type det der. Men da prøver vi oss på denne karen:
http://farm1.static.flickr.com/216/481087758_f91adea243.jpg?v=0 |
| malvolio 02.05.07 10:57
|
|
Staut fyr ... men hvor i verden kan man ha sånne søte sløyfer på ordensbåndene?
Jeg får litt blandede signaler her fra en medaljesamling jeg føler ser litt "ruritansk" ut, på en fyr som imidlertid ser mest ut som en seriøs kriger for det britiske imperium. Så jeg begynner med å spørre om vi skal til det britiske imperium? |
| franzsigel 02.05.07 11:06
|
|
Britiske Imperium er helt riktig.
|
| ziogan 02.05.07 11:08
|
|
Lt. General Sir Bernard Freyberg - beklager det tok litt tid, bommet på den ene medaljen...
|
| franzsigel 02.05.07 11:10
|
|
Det er Freyberg ja. Kanskje den første New Zealanderen vi har hatt så langt?
|
| ziogan 02.05.07 11:25
|
|
Sløyfene får man om man er Knight Grand Cross i The Most Distinguished Order of St Michael and St George - men ikke mer distingvert enn at de måtte dele en orden? :-)
Her er en til, men ingen brite: http://i18.tinypic.com/52lx56x.jpg |
| ziogan 02.05.07 11:54
|
|
Kanskje på tide med en stilling forresten? Den skulle være:
ziogan: 5 1769: 4 franzsigel: 3 malvolio: 1 Alexani: 1 altamont: 1 lyngunner: 1 |
| franzsigel 02.05.07 12:06
|
|
En kar fra en av de mindre tyske statene sånn ca rundt 1870?
|
| ziogan 02.05.07 12:14
|
|
Det kan godt hende at bildet er tatt ca 1870. Ikke Tyskland aber, han kom litt lenger sørfra og reiste enda lenger sørtil(?) :-)
|
| malvolio 02.05.07 12:41
|
|
ziogan skrev:
"han kom litt lenger sørfra og reiste enda lenger sørtil(?) :-)" Oppdagelsesreisende eller noe sånt da? Eller koloniadministrator, for den saks skyld. |
| ziogan 02.05.07 12:49
|
|
Eller faktisk, begge deler!
|
| Ojmjakon 02.05.07 12:51
|
|
Er det Lüderitz ?
|
| ziogan 02.05.07 12:56
|
|
Ikke Lüderitz nei, han her kom altså fra sør-Europa.
|
| malvolio 02.05.07 13:11
|
|
I praksis må det vel da være Italia, Spania eller Portugal.
Men alle disse landene har jo en del oppdagelsesreisende å velge blant, og for så vidt en del koloniadministratorer også. Portugal? |
| Ojmjakon 02.05.07 13:12
|
|
..eller Frankrike...
|
| 1769 02.05.07 13:13
|
|
Alexandre de Serpa Pinto
|
| ziogan 02.05.07 13:14
|
|
Pinto er korrekt ja. Håper selvsagt ikke oppgaven var unødig vanskelig eller obskur.
|
| malvolio 02.05.07 13:16
|
|
Og jeg som sjekket Capelo og Ivens, men ikke tredjemann på ekspedisjonen ...
|
| 1769 02.05.07 13:54
|
|
malvolio: Jeg forstår frustrasjonen. Opplevde noe av det samme på James Joyce i går.
Her kommer omsider en ny oppgave: http://img209.imageshack.us/img209/1180/61034858my6.jpg |
| ziogan 02.05.07 14:05
|
|
Det var da en tilsynelatende godmodig herremann, evt superhelt som ikke var helt heldig med drakten. Har klærne noen signifikans, er han feks en munk?
|
| malvolio 02.05.07 16:51
|
|
Det er vel skjegget som gjør det, men jeg tenker russer
|
| 1769 02.05.07 20:59
|
|
Beklager sene tilbakemeldinger. Jeg har ikke hatt anledning til å være på nett før nå.
Han er ikke russer, ei heller superhelt. Men noen vil kanskje kalle ham helt. Det er mulig (men ikke sikkert) at drakten har en viss betydning i å avgjøre hvor han kommer fra, men det er ikke noe embetsdrakt. |
| franzsigel 02.05.07 21:31
|
|
Er vi i nærheten av Alpene?
|
| 1769 02.05.07 21:32
|
|
Det er vi så absolutt.
|
| ziogan 03.05.07 01:15
|
|
Da må det være Andreas Hofer, Tyrolsk vertshuseier i følge Wikipedia.
|
| ziogan 03.05.07 01:26
|
|
Siden jeg har funnet bildet legger jeg ut en ny. Merkelig nok er ikke han her brukt før:
http://i19.tinypic.com/53ikuj5.jpg |
| malvolio 03.05.07 09:31
|
|
Han så da absolutt kjent ut.
Europeisk politiker fra tiden rundt Versailles-traktaten? |
| 1769 03.05.07 09:32
|
|
Hofer er som du selv har funnet ut helt korrekt. I min iver etter å finne på kreative oppgaver ser jeg imidlertid nå at alle så nær som én av oppgavene jeg har lagt ut i denne omgangen har vært av opprørere i perioden 1790-1810. Kreativitet er tydeligvis mangelvare...
Den nye karen var det noe veldig kjent med. Jeg tror faktisk jeg har sett bildet før denne leken startet, men jeg husker selvsagt ikke hvem det er. Fyren ser jo veldig "british" ut bak barten sin. Jeg synes ikke det ligner noe særlig på en av de fremste politikerne i perioden, med et delvis unntak for Ramsey MacDonald, men det kan kanskje være en forretningsmann? |
| malvolio 03.05.07 09:45
|
|
Mitt første "hunch" er helt klart også en brite, ikke minst har han en svært velrullet paraply, noe som vel var en logisk del av britisk gentleman-antrekk.
Nå lurer jeg på om det rett og slett kan være Douglas Haig i sivil? |
| ziogan 03.05.07 10:19
|
|
Det er ganske riktig en brite i sivil, men poster jeg uniformsbildet tror jeg dere tar ham med en gang. Bildet er nok tatt ca under 1. verdenskrig.
|
| Tickle 03.05.07 10:30
|
|
Kitchener?
Ţ ϊ © К Ļ € When in Rome, do as the Egyptians do |
| ziogan 03.05.07 10:34
|
|
Lord Kitchener er helt riktig, her på vei fra "the War Office".
|
| Tickle 03.05.07 10:44
|
| franzsigel 03.05.07 10:50
|
|
Sukk, gikk glipp av to kjappe poeng ved å være borte fra forumet. Spesielt irriterende at jeg ikke gikk rett på Hofer istedet for å hinte på alpene. Var jo han jeg var ute etter...
Men da får vi prøve oss på brillemannen og han var litt verre. Men skal vi kanskje til 2 verdenskrig? |
| Tickle 03.05.07 10:57
|
|
Nei, han deltok ikke i den 2.verdenskrig
Ţ ϊ © К Ļ € When in Rome, do as the Egyptians do |
| ziogan 03.05.07 12:29
|
|
Har han to skjorter på seg? Politiker fra mellomkrigstiden? (Spesifiser gjerne hvilke to kriger han evt er mellom, så får vi plassert ham rimelig bra :-)
|
| malvolio 03.05.07 12:39
|
|
Så ikke ut som noen man har lyst til å kjenne ... skjønt skinnet kan bedra.
Han ser nærmest ut som en stereotyp gestapist (Herr Flick?), men det kan han da neppe være ettersom han ikke deltok i 2. verdenskrig. Men jeg ville ikke bli forundret over å oppdage en eller annen form for fanatisme på hans CV. |
| Tickle 03.05.07 12:51
|
|
Han døde før 2. verdenskrig brøt ut.
Ţ ϊ © К Ļ € When in Rome, do as the Egyptians do |
| Tickle 03.05.07 12:56
|
| Tickle 03.05.07 13:12
|
|
Som det går fram av bonusbildet er dette en militærmann. Han deltok ikke i 1. verdenskrig heller.
Ţ ϊ © К Ļ € When in Rome, do as the Egyptians do |
| franzsigel 03.05.07 13:17
|
|
Kan det være Mola fra spanske borgerkrigen? Het vel Emilio til fornavn.
|
| Tickle 03.05.07 13:20
|
|
franzsigel skrev:
Kan det være Mola fra spanske borgerkrigen? Het vel Emilio til fornavn. .... Riktig mann. Far til uttrykket femtekolonnist Ţ ϊ © К Ļ € When in Rome, do as the Egyptians do |
| franzsigel 03.05.07 13:43
|
|
Tok han på brillene. Men da prøver vi oss på denne karen:
http://farm1.static.flickr.com/193/482544127_3971889002_m.jpg |
| 1769 03.05.07 13:51
|
|
Det lignet svært på Walt Disney, men det er vel for lett...
|
| franzsigel 03.05.07 13:55
|
|
Det er nok ikke Onkel Walt. Vår mann var født tidligere og levde lenger også...
|
| ziogan 03.05.07 14:16
|
|
Jeg tenker umiddelbart amerkiansk showbusiness, men det var jo hverken Omar Sharif eller David Niven, og så vidt jeg kan se heller ingen virkelig person spilt av en av disse to... (Hvis det hadde vært tilfelle ville det vært den løsningsprosedyren jeg hadde vært mest fornøyd med noensinne tror jeg :-D )
|
| 1769 03.05.07 14:18
|
|
:-) Tenkte på nøyaktig det samme...
Men kan det være en kar fra den arabiske verden? |
| franzsigel 03.05.07 14:46
|
|
Var mann er nok ikke fra den arabiske verden. Og heller ingen hollywood-skuespiller.
Han er heller ikke blitt spilt av Niven eller Sharif på film, men en av Sharif's mer kjente filmer handler vel om hendelser hvor vår mann spilte en rolle i virkeligheten... |
| 1769 03.05.07 14:51
|
|
Han har vel litt for mye hår til å være Edmund Allenby... Men skal vi til Lawrence of Arabia-universet?
|
| 1769 03.05.07 14:53
|
|
Hva med Lowell Thomas?
|
| franzsigel 03.05.07 14:58
|
|
Nei, vi skal nok ikke til noen av Lawrence's omgangskrets.
For ordens skyld så kan jeg ikke se at vår mann har blitt spilt på film av noen som helst, så det er kun tid og sted som kanskje kan være interessant når det gjelder Sharif-sporet. Men vår mann hadde en laaang karriere så tror ikke jeg hadde hengt meg så veldig opp i Omar Sharif-filmer :-) |
| franzsigel 03.05.07 15:05
|
|
Kan jo legge ut et bilde av vår mann som kanskje inneholder litt flere hint (og iallefall en annen person som dukker opp i en Omar Sharif-film)...
http://farm1.static.flickr.com/215/482590498_292a499e09_m.jpg |
| ziogan 03.05.07 15:25
|
|
Anastas Mikoyan?
|
| franzsigel 03.05.07 15:34
|
|
Det er Anastas Mikoyan ja. "Overleveren" framfor noen i sovjetisk politikk - han holdt seg på toppen fra Vladimir Ilitsj Lenin til Leonid Ilitsj Bresjnev. Medlem av politbyrået fra 1926 til han pensjonerte seg på midten av 60-tallet.
Og vel broren til mannen bak MiG-jageren om jeg ikke husker feil... |
| ziogan 03.05.07 15:39
|
|
Da beveger jeg meg så nært A-kjendisstatus som jeg tør i denne leken:
http://i15.tinypic.com/65z563b.jpg |
| franzsigel 03.05.07 15:47
|
|
Nicolo Machiavelli? Så iallefall italiensk ut
|
| ziogan 03.05.07 15:49
|
|
Han var visst lenger nordfra, men noenlunde samtidig og minst like kjent.
|
| franzsigel 03.05.07 16:57
|
|
Kopernikus
|
| ziogan 03.05.07 18:00
|
|
Det stemmer - jeg regner implisitt stort sett med at alle slike kjendiser er tatt, men en liten sjekk viste at så ikke var tilfelle her...
|
| franzsigel 03.05.07 18:20
|
|
Tror ikke vi har tatt han her heller:
http://farm1.static.flickr.com/180/482780548_3edb7d5517.jpg?v=0 |
| malvolio 04.05.07 10:15
|
|
Befinner vi oss helt mot slutten av 1800-tallet kanskje?
|
| ziogan 04.05.07 10:28
|
|
Denne burde jo være grei, men dessverre er medaljene litt for langt unna denne gangen :-) Jeg synes å se en fransk æreslegion nede i midten, og den er i så fall så langt nede at han ikke er fransk. Så om noen klarer å identifisere unidormen lar han seg vel finne med en kryss-sjekk? Og snodig hjelm, forrige mann jeg husker med stjerne på hodeplagget var fra Paraguay, men han er vel i alle fall fra et latinsktalende ratata-land? (Ratata hva nasjonalsang og lynne angår, vanligvis...)
|
| franzsigel 04.05.07 10:49
|
|
Vi skal fram til en latiner fra slutten av 1800-tallet ja. Og det er ingen franskmann.
Er forresten ikke bilde av han på Wikipedia, men finnes nok av fotos av han på nettet i forskjellige uniformer... |
| malvolio 04.05.07 11:11
|
|
Får prøve å snevre dette inn litt mer:
Sør-Amerika? |
| franzsigel 04.05.07 11:11
|
|
Det er ingen søramerikaner
|
| ziogan 04.05.07 11:25
|
|
Oreste Baratieri
|
| franzsigel 04.05.07 11:36
|
|
Det er riktig. Italiensk øverstkommanderende under slaget ved Adowa som vel var det største nederlaget for en europeiske kolonimakt mot Afrikanere på 1800-tallet...
|
| ziogan 04.05.07 11:39
|
|
Ikke helt heldige med den turen der nei, etter det jeg kunne lese på Wikipedia. Ny oppgave om en times tid.
|
| ziogan 04.05.07 14:00
|
|
Hm, der var visst sidene nede - i alle fall hos meg. Men men, la oss se om vi kan lure enkelte ut på viddene med han her:
http://i13.tinypic.com/4t8ew5l.jpg Stilling: ziogan: 8 1769: 5 franzsigel: 5 malvolio: 1 Alexani: 1 altamont: 1 lyngunner: 1 Tickle: 1 |
| seba25 04.05.07 14:06
|
|
Fransk/spansk marinemann fra rundt 1790-1815 ?
|
| malvolio 04.05.07 14:09
|
|
Det ser i alle fall ut som han hadde et bestemt forbilde ... både når det gjelder hårsveis og håndplassering (eller muligens at tegneren hadde et klart syn på hvilken positur som var egnet hvis man ønsket å framstille noen som mektig? :-)
|
| seba25 04.05.07 14:09
|
|
Ved nærmere ettersyn ligner da den medaljen vitterlig på noe britisk som jeg ikke helt klarer å sette fingeren på akkurat nå..
|
| ziogan 04.05.07 14:09
|
|
Han holdt på litt senere enn det seba nevner, og er ikke fransk, ikke spansk, ikke britisk, ikke militær, og faktisk så er det vel ikke noe Napoleonisk over ham overhodet... ;-)
|
| malvolio 04.05.07 14:13
|
|
Kan han være nordisk, tro?
|
| ziogan 04.05.07 14:13
|
|
Medaljen er visst en fransk æreslegion, men han står ikke på Wikipedias lister over mottagere av denne, bare så det er sagt!
|
| ziogan 04.05.07 14:14
|
|
malvolio skrev:
Kan han være nordisk, tro? --- Det kan han! |
| seba25 04.05.07 14:15
|
|
Kan det være en Bernadotte ?
|
| ziogan 04.05.07 14:17
|
|
Nei, han begynte fattig.
|
| seba25 04.05.07 14:24
|
|
Siden du sier det på den måten - er det en næringslivsmann vi taler om ? Svensk, muligens ?
|
| franzsigel 04.05.07 14:24
|
|
Regner med vi skal holde oss i Europa. Kan mannen være italiensk?
|
| ziogan 04.05.07 14:28
|
|
Svensk er riktig. Forfulgte to spor på universitetet, og er kjent for begge to, men blir kanskje husket best for det ene. Ikke næringsliv.
|
| ziogan 04.05.07 14:31
|
|
Det er forresten en ting - jeg har alltid trodd han var norsk, men han var alstå svensk.
|
| 1769 04.05.07 14:42
|
|
Det er Lars Levi Læstadius.
Jeg trodde også han var norsk... Sikkert noe galt med læreboken da vi gikk på skolen... :-) |
| ziogan 04.05.07 14:44
|
|
Det stemmer, opphavsmannen til Læstadianismen, men også en habil botaniker, og det er så vidt jeg vet der æreslegionen stammer fra.
|
| 1769 04.05.07 14:50
|
|
Kraven gjorde det jo relativt åpenbart at han var luthersk prest, men derifra og inn var det langt og tungt... :-)
Det skulle vel ikke være noe særlig tvil om denne mannens yrke....: http://img504.imageshack.us/img504/3791/viav2.jpg |
| seba25 04.05.07 15:18
|
|
Nesten fristet til å tippe Petter Dass, men det er det vel neppe..
|
| 1769 04.05.07 15:25
|
|
Neida, det er nok ikke det. Men i likhet med Dass så er vår mann først og fremst kjent for noe annet enn det klærne hans representerer. Det er riktignok ikke på en kunstnerisk arena.
|
| ziogan 05.05.07 11:39
|
|
Vel hvis ikke det var kunstnerisk, kanskje han var en oppfinner eller vitenskapsmann? Edmund Cartwright?
|
| franzsigel 05.05.07 12:21
|
|
En skandinav?
|
| 1769 05.05.07 14:56
|
|
Skandinav er korrekt, og det er også vitenskapsmann, selv om han er vel kanskje mer kjent som en som la til rette for senere vitenskapsmenn. Han var en del eldre enn Edmund Cartwright.
|
| franzsigel 05.05.07 14:57
|
|
Svensk?
|
| 1769 05.05.07 15:06
|
|
Nei, han hørte nok til i Danmark-Norge.
|
| lyngunner 05.05.07 15:13
|
|
Johann Ernst Gunnerus
|
| 1769 05.05.07 15:16
|
|
Gunnerus er korrekt. Biskop av Nidaros og en av foregangsmennene for å få et eget universitet til Norge. Han stiftet også det kongelige norske vitenskapers selskab som senere ble til Universitetet i Trondheim, i dag NTNU. I tillegg var han en av de få i sin tid som støttet Carl von Linnés forskning.
Lyngunner neste. |
| 1769 05.05.07 15:22
|
|
Stillingen er:
ziogan: 8 1769: 6 franzsigel: 5 lyngunner: 2 malvolio: 1 Alexani: 1 altamont: 1 Tickle: 1 |
| lyngunner 05.05.07 15:39
|
|
Da går vi over til gretne gamle gubber. Slipsene bak bilen er uinteressante, ellers er alt i bildet hint om vår mann.
http://i17.tinypic.com/542e7w3.jpg |
| 1769 05.05.07 15:42
|
|
Alexander Calder?
|
| lyngunner 05.05.07 15:48
|
|
Æsj, var det såå lett? Riktig, det.
|
| 1769 05.05.07 15:52
|
|
Det var egentlig ikke lett i det hele tatt, men bildet inneholdt såpass med hint at det (med litt flaks) lot seg finne ved hjelp av google avansert bildesøk.
Her er ny og denne gangen er det verken en designer eller en prest...: http://img509.imageshack.us/img509/1647/viica3.jpg |
| lyngunner 05.05.07 16:48
|
|
Walter Model
|
| 1769 05.05.07 17:47
|
|
Walter Model er korrekt.
|
| lyngunner 05.05.07 17:55
|
| 1769 05.05.07 18:07
|
|
Det er Ferdinand den første av Bulgaria.
|
| lyngunner 05.05.07 18:17
|
|
Det var riktig.
|
| 1769 05.05.07 18:19
|
|
Har vært innom bildet hans en god del ganger for å si det sånn... :-)
Men hvem er så denne glade gutten: http://img231.imageshack.us/img231/8519/viiisf7.jpg |
| lyngunner 05.05.07 18:23
|
|
Marseille, Hans-Joachim
|
| 1769 05.05.07 18:30
|
|
Den kom kjapt... Enda det ikke var wikipediabildet. Får vel finne på noe vanskeligere ved neste anledning... :-)
|
| lyngunner 05.05.07 19:13
|
|
Godt å se at ikke bare jeg poster aviatører, og han der var jo ganske karakteristisk, og sto på lista mi over fremtidige oppgaver, så...
Han her, derimot... http://i14.tinypic.com/6ceoc4p.jpg |
| 1769 05.05.07 20:00
|
|
Nei, det der var en relativt pregløs fyr. Til og med når det gjelder tidsperiode blir det litt vanskelig. En eller annen gang etter 1930 ville jeg gjettet (men jeg blir ikke sjokkert dersom bildet er fra 1890 heller). Mine kunnskaper om fysiognomi er relativt begrensede, men jeg vil tippe på at den brede pannen er der for å gi plass til en stor hjerne, så det er kanskje en forsker? :-) Den karakteristiske nesen er det vel vanlig å finne blant semittiske folkeslag som det i den førstnevnte perioden fantes relativt mange av i sentral-Europa. Resultatet av denne totalt politisk ukorrekte analysen blir da altså sentraleuropeisk, jødisk forsker fra sen mellomkrigstid.
Jeg blir ikke fornærmet dersom jeg får høre at jeg er totalt på viddene... |
| lyngunner 05.05.07 20:27
|
|
I 1930 hadde han vært død i nesten 20 år, og han ville ha vært tidlig i 90årsalderen. Antropometrien din er litt... tja, han er i hvert fall fransk.
Wiki og Britannica er litt uenige om hva han egentlig studerte til, men min knapp i slike tilfeller går alltid til Britannicaen, og der studerte han til å bli nettopp forsker, men fikk andre interesser, som ledet til det han er aller mest kjent for. Noe som ikke sier stort, for i den svenske wiki omtales han som nærmest betydningsløs. |
| ziogan 05.05.07 21:46
|
|
Hm, når katten er på besøk og hjelper sin mor i hagen danser musene på bordet ser jeg...:-)
Men han franskmannen her, hva døde han av - mangel på livbåter? |
| 1769 05.05.07 21:55
|
|
Du må da ikke prioritere din mor når det går mot innspurt i denne leken. Som du ser så har min mor pent nok måttet gjøre alt selv i dag... :-)
Hvis han var i 70-årene da han døde så døde han vel av skrumplever som de fleste andre franskmenn... :-) Var det for øvrig en kunstner av noe slag? |
| lyngunner 05.05.07 22:08
|
|
Kunstner, ja. Her er forresten det franske wiki-bildet, det forrige var fra den engelske versjonen
http://i14.tinypic.com/6bw80vt.jpg |
| lyngunner 06.05.07 00:34
|
|
Den første i en laang rekke mer eller, som oftest enda mer, obskure kunstnere som har oppnådd noe helt spesielt. I tillegg til at han var en av førti udødelige.
|
| ziogan 06.05.07 00:59
|
|
Sully Prudhomme. God natt!
|
| lyngunner 06.05.07 10:15
|
|
Den første Nobelprisvinneren i litteratur var riktig. God morgen.
|
| ziogan 06.05.07 11:42
|
|
Hehe, vel da jeg så enkelte begynte å suse oppover listene fant jeg det best å bli sittende så lenge som det var nødvendig for å finne Prudhomme. Lurte kanskje meg selv litt i følge beregningene dine, trodde han døde ca 1911-1914, men fant ham til slutt via Akademiet.
Stillingen blir dermed: ziogan: 9 1769: 8 franzsigel: 5 lyngunner: 4 malvolio: 1 Alexani: 1 altamont: 1 Tickle: 1 ...søndagen blir muligens spektakulær, og nestemann blir: http://i17.tinypic.com/6ag1wqw.jpg |
| lyngunner 06.05.07 13:52
|
|
Noe kjent var det jo, men det var det evinnelige I Hvilken Forbindelse Snublet Jeg Over Denne Personen-spørsmålet, da...
Ville han følt seg mer tilpass hvis han hadde blitt avfotografert i uniform? Jeg trodde først han lignet litt på flyfabrikk-McDonnell, men jeg husket feil, for han var det ikke, så jeg vipper tilbake på militærmannmulighetene... |
| ziogan 06.05.07 14:12
|
|
Han hadde nok trivdes i uniform ja, og hadde hatt mange stjerner og medaljer å kunne klistre på den. Det han (muligens) er mest kjent for vet jeg ikke om krevde uniform, selv om det var en viktig del av andre verdenskrig. De som driver med det i dag går i alle fall i sivil.
|
| ziogan 06.05.07 14:51
|
|
Her er et uniformsbilde: http://i11.tinypic.com/6gt9gk5.jpg
|
| lyngunner 06.05.07 15:31
|
|
Wild Bill Donovan, O.S.S. Jeg syntes det der lignet en Medal of Honor, ja...
|
| ziogan 06.05.07 15:37
|
|
Det er helt korrekt det ja. Og da trenger i alle fall ikke du briller :-)
|
| lyngunner 06.05.07 16:04
|
|
Den ene herren er lett gjenkjennelig, det er kanskje den andre også, men denne gang er det i hvert fall herren som vinker som er vår mann.
http://i14.tinypic.com/4yqnz9f.jpg |
| ziogan 06.05.07 16:10
|
|
Kwame Nkrumah
|
| lyngunner 06.05.07 16:13
|
|
Det var kjapt og riktig.
|
| ziogan 06.05.07 16:21
|
|
Med så klare hint finner man det gjerne kjapt med systematisk søking. Så takk for det :-) Her er en som muligens har et hint med seg, ikke helt sikker. Det er Wikipediabilde nr 2.
Edit: La ut feil url. |
| ziogan 06.05.07 16:21
|
| ziogan 06.05.07 16:33
|
|
...og bildet inneholder absolutt et hint, viser det seg.
|
| 1769 06.05.07 22:57
|
|
Her går det ikke an å ta seg en dags pause for å holde barnebursdag ser jeg. Det får bli feiring på mac'ern neste gang.
Og det store hintet skulle være hva? De uleselige kråketærne til kunstneren? Eller rambo-look'en? Får komme meg inn på google å søke etter Rambo-lookalikes.. :-) Spøk til side. Det ser ut som en militær leder fra begynnelsen av det nittende århundre. Litt lite glitter til å være franskmann fra Napoleonskrigen, selv en underoffiser hadde vel mer stæsj på uniformen sin enn vår mann. Men det kan kanskje være en amerikaner fra 1812-krigen? Evt en sør-amerikaner fra frigjøringskrigene? |
| ziogan 06.05.07 23:20
|
|
Hehe. Militær leder er riktig, og han drev og kriget bla på begynnelsen av 1800-tallet ja. Hintet var at pannebåndet (som ikke er en lapp for øyet) var noe han måtte gå med hele tiden pga av en (knis) gammel krigsskade... Europa er dit vi skal.
|
| Tickle 07.05.07 09:03
|
|
Georg Carl von Döbeln
Ţ ϊ © К Ļ € When in Rome, do as the Egyptians do |
| ziogan 07.05.07 09:42
|
|
Stemmer, svensk general aktiv mot bla Russland.
|
| Tickle 07.05.07 09:43
|
|
*
|
| Tickle 07.05.07 09:44
|
| 1769 07.05.07 10:18
|
|
Jeg har fått verbal juling av lyngunner sist jeg forsøkte meg på fysiognomisk analyse, men jeg gir meg ikke så lett og knaller derfor til igjen. Det er jo tross alt blant annet de gangene man treffer med fysiognomikken som gjør denne leken så artig.
Her har vi en ung mann. Litt for alvorlig til å være flygeress i sivil, men det kan kanskje være en forfatter eller revolusjonær? Geografisk vil jeg gjette på sentraleuropa. Muligens en innbygger i Østerrike-Ungarn? Så får jeg vel høre at det er en seriemorder fra Vågå... :-) |
| malvolio 07.05.07 10:46
|
|
1769 skrev:
"Her har vi en ung mann. Litt for alvorlig til å være flygeress i sivil, men det kan kanskje være en forfatter eller revolusjonær?" Jeg får noe av den samme følelsen, men ser også en mulighet for at han kan være en slags oppdager, enten fysisk eller innen vitenskap. Og for min del ville jeg plassert ham litt lenger nord enn Østerrike-Ungarn? hilsen malvolio, som får gleden av å benytte sitt innlegg 1769 til å hylle en av deltakerne i denne leken; og som benytter anledningen til også å hylle dere andre (ettersom navn som ziogan, franzsigel, lyngunner osv. ikke gir like åpenbare numeriske anledninger :-) |
| 1769 07.05.07 10:57
|
|
Takk for hyllesten og hyll tilbake. :-) Om ikke annet så regner jeg også med om tid og stunder å bli hyllet på samme måte av ziogan og lynunner. Franzsigel og Tickle blir det nok verre med... :-)
|
| ziogan 07.05.07 11:09
|
|
Øh, sakte i bakkene her... :-)
|
| Tickle 07.05.07 11:54
|
|
1769 skrev:
Her har vi en ung mann. Litt for alvorlig til å være flygeress i sivil, men det kan kanskje være en forfatter eller revolusjonær? Geografisk vil jeg gjette på sentraleuropa. Muligens en innbygger i Østerrike-Ungarn? Så får jeg vel høre at det er en seriemorder fra Vågå... :-) .. Trodde dette skulle være en enkel oppgave. Vel, vel. Han er ikke fra Vågå. Europa er riktig. Politisk engasjert. Av naturlige grunner finnes det ikke bilder av personen som gammel mann. |
| malvolio 07.05.07 12:32
|
|
Synes egentlig ikke han lignet så veldig, men ut fra det du skriver: Garcia Lorca?
|
| 1769 07.05.07 12:54
|
|
Corneliu Zelea Codreanu
Har sittet med svaret i 30 minutter uten å få logget meg inn... Frustrasjon!!!!! :-) |
| franzsigel 07.05.07 12:55
|
|
Corneliu Codreanu. Selvfølgelig irriterende heng på VG når jeg endelig kan noe...
Og det var selvsagt for sent... :-( |
| Tickle 07.05.07 13:04
|
|
Riktig svar.
Ţ ϊ © К Ļ € When in Rome, do as the Egyptians do |
| 1769 07.05.07 13:22
|
|
Med alt det fokus det har vært i denne leken på skjegg og barter så synes jeg det er på tide å vie oppmerksomheten mot en annen del av menns ansiktshår, nemlig øyebrynene:
http://img204.imageshack.us/img204/1435/ixtj1.jpg |
| ziogan 07.05.07 13:25
|
|
Konstantinos Karamanlis, gresk statsminister og president.
|
| 1769 07.05.07 13:26
|
|
Det må vel være ny rekord. Helt korrekt.
Stillingen er nå: ziogan: 11 1769: 9 franzsigel: 5 lyngunner: 5 Tickle: 2 malvolio: 1 Alexani: 1 altamont: 1 |
| ziogan 07.05.07 13:33
|
|
Var gjennom den greske statsministerrekken en gang, så da husket jeg han der. Den kjappeste løsningen var vel da malvolio(?) svarte på en oppgave før jeg la den ut, i alle fall tilsynelatende... (måtte legge ut to ganger pga ødelagt link ifm endring av posten :-)
Her har vi en skikkelig mørkemann: http://i12.tinypic.com/4u48wpj.jpg |
| malvolio 07.05.07 13:40
|
|
Savonarola
|
| ziogan 07.05.07 13:41
|
|
Jepp, stemmer det, religiøs hersker av Firenze i en kort periode.
|
| franzsigel 07.05.07 13:45
|
|
Savornavola?
|
| ziogan 07.05.07 13:46
|
|
Dette visste jeg forresten ikke, og tydeligvis ikke den norske oversetteren bak "Forfengelighetens fyrverkeri heller":
"In 1497 he (Savonarola) and his followers carried out the Bonfire of the Vanities. They sent boys from door to door collecting items associated with moral laxity: mirrors, cosmetics, lewd pictures, pagan books, sculptures, gaming tables, chess pieces, lutes and other musical instruments, fine dresses, women's hats, and the works of immoral poets, and burnt them all in a large pile in the Piazza della Signoria of Florence.[1] Many fine Florentine Renaissance artworks were lost in Savonarola's notorious bonfires, including paintings by Sandro Botticelli and Michelangelo Buonarroti which were thrown on the pyres by the artists themselves." |
| franzsigel 07.05.07 13:47
|
|
Girolamo Savonarola - argh, så ikke at svar allerede var avgitt. Ikke min dag i dag...
|
| malvolio 07.05.07 13:59
|
|
ziogan skrev:
“Den kjappeste løsningen var vel da malvolio(?) svarte på en oppgave før jeg la den ut, i alle fall tilsynelatende... “ Jo da, jeg har nå hevdet meg på enkelte områder … om ikke akkurat når det gjelder totalstillingen, som nå er: ziogan: 11 1769: 9 franzsigel: 5 lyngunner: 5 Tickle: 2 malvolio: 2 Alexani: 1 altamont: 1 Og ettersom “situasjonen har tilspisset seg” prøver jeg hva jeg håper vil være en relativt vanskelig oppgave: http://farm1.static.flickr.com/167/412521438_24462cc307_o.jpg |
| ziogan 07.05.07 14:09
|
|
I så fall kan det vel være en hel del personer, kanskje til og med en fransk ingeniør anno 1860?
|
| 1769 07.05.07 14:14
|
|
Henri Becquerel
|
| malvolio 07.05.07 14:15
|
|
Av de tre påstandene (fransk ingeniør anno 1860), er ingen av dem komplette bomskudd, men bare ett av skuddene kan sies å ha truffet blinken helt.
[og der tok 1769 oppgaven før jeg rakk å gi flere hint engang... så mye for en "vanskelig oppgave" ...] |
| ziogan 07.05.07 14:16
|
|
Hey, dette blir jo en av de spennendere avslutningene :-)
|
| 1769 07.05.07 14:28
|
|
Her er en ny og kanskje den siste i denne omgang:
http://img77.imageshack.us/img77/8370/87100987wb5.jpg Jeg vil dessverre ikke være tilgjengelig for hint før i ettermiddag. |
| franzsigel 07.05.07 14:41
|
|
Interessant slips/sløyfe. Prøver et totalt skudd i blinde på John Jacob Astor. Sikkert noe med den pelsen...
Det var visst skivebom... |
| ziogan 07.05.07 14:53
|
|
Jeg har følelsen av at det er en forfatter, men det behøver jo selvsagt ikke stemme.
|
| franzsigel 07.05.07 14:59
|
|
Tegningen ser ut til å være basert på et fotografi - vil tippe den stammer fra 1860-1880-årene. Kunne nok trengt noen gode hint her...
|
| ziogan 07.05.07 15:01
|
|
Sier du det ja - moten hintet meg til 1830-tallet (slipset heter visst en "Cravat").
|
| franzsigel 07.05.07 15:28
|
|
Slips heter vel fortsatt Cravat på ganske mange språk. Litt usikker på når den knuten der var populær, men ikke så ulik stil som den man finner på bildene under og de stammer fra 1861
http://www.generalsandbrevets.com/ngb/bakered.htm Wikipedia har forresten brukbare artikler om mote som kan være til hjelp i sånne tilfeller http://en.wikipedia.org/wiki/1860s_in_fashion Men når jeg tenker etter så var kanskje pels mer in på 1830-tallet så mulig du har rett... |
| ziogan 07.05.07 15:32
|
|
Ser i alle fall ut som det var populert å lage slike tegninger (snitt, gravering, etching eller hva de nå heter) av forografier, som feks i denne boken, "Great Britain and Her Queen" (NB full tekst, stort dokument)
http://www.gutenberg.org/files/13103/13103-h/13103-h.htm |
| franzsigel 07.05.07 15:43
|
|
Ja, var vel ikke mulig å trykke fotografier på denne tiden, så man laget graveringer på bakgrunn av fotografier. Vet ikke helt hva slags teknikk man brukte, men tror disse ofte ble speilvendte. Litt info her
http://www.common-place.org/vol-07/no-03/rice/ |
| 1769 07.05.07 16:55
|
|
franzsigel og ziogan: Det er fantastisk å se så mye hjernekraft i arbeid. Spesielt den systematiske tilnærmingen til mannens slipsknute. :-) Tidsmessig er dere på sporet, i alle fall om man tar et gjennomsnitt.
Mannen var ikke en forfatter. (utrolig for en maktfølelse det gir å sitte sånn å posjonere ut hint, - sikkert ikke sunt for sjelen i lengden...) |
| malvolio 07.05.07 16:58
|
|
Annen kunstnerisk virksomhet da?
|
| 1769 07.05.07 17:00
|
|
Det er ingen kunstner. Vi skal til vitenskapens verden. Mannen var en pioner innen sitt felt.
|
| malvolio 07.05.07 17:09
|
|
Det verste er at jeg føler jeg har sett ham. (Jeg føler også at jeg vet hvilken nasjon han kommer fra.)
"Samfunnsvitenskap" heller enn naturvitenskap? |
| 1769 07.05.07 17:12
|
|
Jeg håper da du har sett ham... :-) For å si som Obi-wan: "Trust your feelings"
Verken samfunnsvitenskap eller naturvitenskap. |
| lyngunner 07.05.07 17:13
|
|
Det er ikke Ernest Shackleton?
|
| 1769 07.05.07 17:15
|
|
Det er nok ikke det, til tross for pelsen. Han var ingen polforsker, som vel må regnes til naturvitenskapen...
|
| malvolio 07.05.07 17:16
|
|
Peter Andreas Munch.
Og da var han norsk, som jeg trodde, og jeg hadde sett ham, som jeg også trodde :-) |
| 1769 07.05.07 17:19
|
|
Flott at det finnes én sann historiker her på forumet! :-) (Neida, jeg hadde sikkert ikke kjent ham igjen selv)
Munch sto for noen rimelig sære teorier om migrasjon, men gjorde en masse nybrottsarbeid som de aller fleste middelalderhistorikere i Norge har hatt stor glede av. Stillingen: ziogan: 11 1769: 10 franzsigel: 5 lyngunner: 5 malvolio: 3 Tickle: 2 Alexani: 1 altamont: 1 Og det er klart for nok en matchball for ziogan... |
| malvolio 07.05.07 17:23
|
|
I den spennende sluttstriden vi er inne i nå, øker det kanskje bare den sitrende spenningen hvis jeg sier at jeg må vente en times tid før jeg kan poste ny oppgave?
Hilsen en reinspikka hobbyhistoriker :-) |
| ziogan 07.05.07 17:24
|
|
Ja det var det da, må gå om en liten time og da er jeg ikke tilbake før 21... :-)
Edit: Denne var ment til 1769, ikke malvolio, ikke tenk på dette! |
| 1769 07.05.07 17:26
|
|
I verste fall har du tre matchballer igjen... :-)
Hilsen en ekspert på et meget sært emne innenfor norsk senmiddelalder, for øvrig hobbyhistoriker. |
| malvolio 07.05.07 18:48
|
|
Selv om 1769 eventuelt skulle klare denne oppgaven, må han i så fall stille neste selv og kan ikke ta poeng … så det er ikke avgjort ennå!
[ http://farm1.static.flickr.com/180/434932935_5967df76ed_o.jpg http://farm1.static.flickr.com/180/434932935_5967df76ed_o.jpg] er i alle fall den nye utfordringen! |
| 1769 07.05.07 18:49
|
|
:-)
Min første innskytelse er Gutenberg... |
| malvolio 07.05.07 19:00
|
|
Det er ikke Gutenberg.
|
| 1769 07.05.07 19:02
|
|
Men kan det være en annen oppfinner eller vitenskapsmann fra det femtende århundre?
|
| lyngunner 07.05.07 19:11
|
|
gerardus Mercator?
|
| malvolio 07.05.07 19:23
|
|
Det er ikke Mercator, og ikke noen annen fyr fra det femtende århundre heller.
Om vi skal kalle ham en vitenskapsmann kan være et definisjonsspørsmål ... men det er andre betegnelser som ville være mer nærliggende. |
| 1769 07.05.07 19:36
|
|
F.eks oppdager?
|
| malvolio 07.05.07 19:47
|
|
La oss heller si pioner.
|
| 1769 07.05.07 19:50
|
|
Pioner er vel kanskje den mest ullene beskrivelsen av hva som har gjort en mann kjent... :-) Skal vi til vest-Europa?
|
| malvolio 07.05.07 19:58
|
|
Vest-Europa er riktig.
|
| lyngunner 07.05.07 21:28
|
|
John Wycliffe, første oversettelse til engelsk av bibelen
|
| malvolio 07.05.07 21:52
|
|
Poeng til lyngunner!
|
| lyngunner 07.05.07 22:00
|
|
På tide med litt lange lokker og perler og... eh, barter igjen, synes jeg
http://i13.tinypic.com/5ywd24w.jpg |
| 1769 07.05.07 22:21
|
|
Da var alle barna i seng...
Mannen ligner på Lord Byron, men han har vel vært med så mange ganger at det er vel neppe ham. Skal vi østover? Av en eller annen grunn får jeg ikke google-bildesøk til å virke, men jeg synes å huske at den franske kavalerikommandøren Lasalle hadde langt svart hår og store barter. Om han likte perler vites ikke... :-) |
| lyngunner 07.05.07 22:43
|
|
Vi skal østover, ja. Ikke Lasalle, men de tråkket på guds jord samtidig noen år, kan vel si såpass som at Lasalle var født noen år tidligere, og døde noen år tidligere, enn vår mann.
|
| 1769 07.05.07 23:11
|
|
Athanasios Diakos
|
| lyngunner 07.05.07 23:22
|
|
Jaggu... nå blir det spennende.
|
| ziogan 07.05.07 23:25
|
|
Ikke tull...
|
| 1769 07.05.07 23:33
|
|
Dersom det ikke er noen store protester så tenker jeg vi sier god natt og ny oppgave i morgen klokken 1000? Hvis ikke er jeg redd for:
1. Jeg legger ut en utrolig vanskelig oppgave (usbekisk kunstmaler uten bilde i wikipediaartikkelen) som ziogan bruker hele natten på. 2. Lyngunner er tilfeldigvis i slekt med mannen på morsiden, løser oppgaven og gir oss (ziogan og undertegnede) en helvetes stressende natt. |
| ziogan 07.05.07 23:35
|
|
Varsom med dissing av usbekisk kunst... men 1000 er i orden for meg!
|
| 1769 08.05.07 12:48
|
|
En eller annen dott utstyrt med gravemaskin har kuttet over en telekabel og gjort hele arbeidsplassen min offline siden i morrest og sannsynligvis resten av dagen. Her jeg sitter nå får jeg ikke til å legge ut oppgave, men jeg kan legge ut en ny så snart jeg kommer hjem ca kl 15 (tar tidlig kveld, ikke stort å gjøre uten nett, og hadde jeg hatt nett så hadde jeg vel sittet på google bildesøk og wikipedia) :-)
|
| ziogan 08.05.07 12:52
|
|
Ikke noe problem for min del. Var et øyeblikk redd det Tashkentiske lokallaget av stilleben-yakuzaen hadde slått kloen i deg :-)
|
| 1769 08.05.07 16:33
|
|
Da var det omsider tid for en ny oppgave. For å nå en ren finaleomgang hadde det selvsagt vært lurest av meg å legge ut et velkjent bilde av en under gjennomsnittet dyktig, østerrisk kunstmaler som døde for egen hånd 30.april 1945 i Berlin og satse på at ziogan er opptatt med middagen. :-) Men sporty som jeg er legger jeg heller ut denne karen her, som jeg har planlagt å legge ut en god stund...
http://img522.imageshack.us/img522/6237/xiuo8.jpg |
| malvolio 08.05.07 16:37
|
|
Det må være Halvdan Koht.
|
| ziogan 08.05.07 16:38
|
|
...skal ikke se bort fra at middagsteorien din slår til da :-)
|
| malvolio 08.05.07 16:46
|
|
Det ser ut til at det var Koht, ja.
Hvis dette koker ned til en ren finaleomgang [men det er selvfølgelig fritt fram for andre å prøve å løse oppgaven!] foreslår jeg, hvis det er greit for både 1769 og ziogan, at jeg legger ut et nytt bilde kl. 18.00. Vil det være OK? |
| ziogan 08.05.07 16:50
|
|
Det er greit for meg (og jo veldig spennende dette) --- men for all del, jeg forventer ingen spesialbehandling, om en oppgave blir løst mens jeg er vekke er det ikke noe å si på det.
|
| 1769 08.05.07 17:09
|
|
Klokken 18 er jeg i møte... :-( Er tilbake klokken 20.
For øvrig var det utrolig så raskt du løste oppgaven. Trodde jeg skulle få fred i alle fall til i kveld... :-) Men det går helt fint om du legger ut en ny klokken 18. Man kan jo ikke være heldig med tidspunktene bestandig. |
| malvolio 08.05.07 18:12
|
|
Ettersom ziogan var utilgjengelig i går kveld, er det vel sånt som går ”opp i opp” i det lange løp. Og ellers håper jeg nå oppgaven vil vise seg såpass vanskelig at det kan ta et par timer (men man vet jo aldri hva folk kan, og dere slutter ikke å imponere …)
Jeg minner om stillingen: ziogan: 11 1769: 11 lyngunner: 6 franzsigel: 5 malvolio: 4 Tickle: 2 Alexani: 1 altamont: 1 Den nye oppgaven kommer om få minutter. |
| malvolio 08.05.07 18:20
|
| ziogan 08.05.07 19:06
|
|
Ikke så mange hint der nei.... en ung A-kjendis, eller kanskje en som ikke ble så gammel? Kongelig?
|
| malvolio 08.05.07 19:14
|
|
Ikke kongelig, og han ble temmelig gammel.
|
| 1769 08.05.07 19:30
|
|
Litt snarlik Oscar Wildes elsker Lord Alfred Douglas, men ettersom jeg ikke har funnet bildet så er det vel ikke han...
|
| malvolio 08.05.07 19:39
|
|
Det er kanskje på sin plass her å nevne at jeg har beskåret bildet for å fjerne noe som jeg fryktet ville føre dere altfor raskt til målet...
|
| franzsigel 08.05.07 20:21
|
|
Ser jo ut som litt av en dandy. Kan det være en ung Rene Lacoste?
|
| malvolio 08.05.07 20:36
|
|
Vel, for at folk ikke skal sløse bort tid på en oppgave som egentlig er løst, blir jeg visst nødt til å skynde meg å si at dette ER Lord Alfred Douglas.
Jeg hadde bare mest lyst til at finalespørsmålet skulle bli løst ved at man konkluderte med at det var ham, og ikke med at det vel ikke var ham ... |
| ziogan 08.05.07 20:39
|
|
Vel vel vel, slett ikke dårlig! Gratulerer!
|
| lyngunner 08.05.07 20:43
|
|
en av de gangene bildesøket til yahoo har slått googles, dette bildet dukket opp på første side på yahoo, og har fortsatt ikke funnet det på google...
Gratulerer! |
| malvolio 08.05.07 20:50
|
|
Det var da godt du kunne bekrefte at bildet er funnet også, lyngunner! Jeg fant det selv da vi hadde en oppgave på en fyr jeg mistenkte kunne være Douglas, og lagret det til senere bruk da den konkrete oppgaven viste seg å være noen helt andre.
Og så ble jeg litt nervøs for om jeg hadde lurt dere ut på glattisen da 1769 skrev at han ikke kunne finne bildet, og jeg googlet og *heller ikke* kunne finne det bildet jeg hadde funnet tidligere i leken ... Gratulasjon til 1769! |
| 1769 08.05.07 21:04
|
|
Oiii!!! Jøss! Jeg har vært å lagt barn og så for meg en lang kveld med søking etter folk som så litt småskeive ut.. :-)
Takk for alle gratulasjoner, og beklager den uheldige formuleringen... |
| ziogan 08.05.07 21:21
|
|
Som trådstarter, la meg summere opp med den endelige stillingen i en svært spennende omgang (spør du meg :-)
1769: 12 ziogan: 11 lyngunner: 6 franzsigel: 5 malvolio: 4 Tickle: 2 Alexani: 1 altamont: 1 Var litt knapp i gratulasjonene i sted pga (nettopp) middag, men imponert over evnen til å ta folk på nettopp fjeset, der har i alle fall jeg en lang vei å gå. Nok en gang, gratulerer så masse! |
| 1769 08.05.07 21:56
|
|
ziogan skrev:
[...], men imponert over evnen til å ta folk på nettopp fjeset, [...] ____ Hadde jeg bare vært like dyktig til å huske folk jeg har møtt i VIRKELIGHETEN!! Men neida, av de er det INGEN som fester seg... For øvrig tror jeg ikke det var stæsjet rundt som lot deg løse oppgaven om den greske statsministeren (som jeg allerede har glemt navnet på) på 3 minutter. Jeg ser ingen vits med en pause for fjes-autister som oss i denne tråden, så jeg starter en ny tråd om 10 minutter (skal bare finne en usunn kar med masse medaljer og stort skjegg først). ;-) |