Kopi av tråd 8
Jump to navigation
Jump to search
| lyngunner 17.04.07 18:55
|
|
Det jeg frykter mest av alt, mer enn å gå tom for ansikter, er at denne lille kappestriden skal dø ut. Så her starter en ny.
Vi begynner særdeles lett, for å fange interessen og lokke med noen nye. Mamma og pappa har vært oppgave her før. http://i11.tinypic.com/2rxwrnl.jpg Siden den muligens er litt lett, tar vi med: hvem har tatt bildet? |
| 1769 18.04.07 09:32
|
|
Ettersom ingen andre har meldt seg på dette ansiktet så er jeg kanskje ikke alene om å være totalt uvitende om hvem dette kan være, selv om oppgaven har fått merkelappen særdeles lett. Det ser ut som en aldrende rock'er med stor entusiasme for tog, uten at det ringer noen bjelle hos meg av den grunn.
Skal vi til USA? Ca 1980-90? Eller er det en tidligere sjef i Oslo Sporveier? :-) |
| malvolio 18.04.07 09:55
|
|
1769 skrev:
"Ettersom ingen andre har meldt seg på dette ansiktet så er jeg kanskje ikke alene om å være totalt uvitende om hvem dette kan være, selv om oppgaven har fått merkelappen særdeles lett." Nei, den var ikke lettere enn at jeg hadde konkludert med at jeg ikke kom til å klare den hvis det ikke kom flere spor :-) (Men det kan jo være det er en eller annen bjelle som burde ringt, men som bare ikke gjør det ...) Så jeg spør om vi skal til en "industrimann"? |
| franzsigel 18.04.07 10:05
|
|
Vi har vel hatt mamma og pappa Krupp. Så kanskje det er Alfried Krupp. Gudene vet hvem som har tatt bildet
Ser ut som fotografen het Arnold Newman :-) |
| malvolio 18.04.07 10:21
|
|
Ved Teutotes, hvorfor fant jeg ikke dette bildet når jeg søkte etter ham, og finner det så lett som bare ingenting nå ... (?)
Men da var vi i gang igjen :-) |
| lyngunner 18.04.07 11:32
|
|
Det var lille-Kruppen, ja, fanget på en diabolsk måte av gamle Newman.
Jeg kalte det lett, fordi tilogmed jeg kjente det fra før, (men det var vel muligens fordi det har vært i omtrent alle foto-magsene jeg har lest fast oppgjennom årene...) |
| franzsigel 18.04.07 12:05
|
|
Klassisk bilde det ja. Men måtte tenke meg godt om før jeg kom på hvem motivet var.
Men da prøver vi oss på denne karen: http://farm1.static.flickr.com/182/463870563_2eaa486d8f.jpg?v=0 |
| ziogan 18.04.07 12:38
|
|
Wladyslaw Anders?
|
| franzsigel 18.04.07 12:47
|
|
Wladyslav Anders er helt riktig. Hadde trodd han skulle lage litt flere problemer. Skulle nok valgt bildet med russisk pelslue...
|
| ziogan 18.04.07 13:27
|
|
Etter å ha tilbragt litt tid på den fabelaktige siden http://www.uniforminsignia.net/ ifm andre oppgaver mente jeg distinksjonene kunne være polske, og etterpå var google bildesøk min venn!
Denne er kanskje lett, kanskje ikke? Følg sølvtøyet, er mitt tips til forhåpentligvis gamle og nye ansikter innen denne sporten: http://i19.tinypic.com/2meqxef.jpg |
| franzsigel 18.04.07 13:50
|
|
Det var jo en småfrekk uniform. Må vel nesten være en italiener. Så mer ut som første enn andre verdenskrig.
|
| ziogan 18.04.07 14:09
|
|
Tror bildet er fra 30-tallet, og det er ikke en italiener, selv om uniformen jo så litt tyrolsk ut (noe den heller ikke er, men tror fjell også er et spor.)
|
| 1769 18.04.07 14:39
|
|
Stefan Szlaszewski. Medaljene var absolutt et meget bra hint... :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Medal |
| ziogan 18.04.07 14:41
|
|
Ja, tenkte jeg skulle gjøre det lett for eventuelle nye deltagere :-)
|
| Panzrfaust 18.04.07 14:43
|
| 1769 18.04.07 14:59
|
|
Her er en ny oppgave:
http://img215.imageshack.us/img215/1534/83591661io5.jpg Bildet inneholder såpass med hint at jeg visket ut navnet hans for å gjøre oppgaven litt vanskeligere... :-) I likhet med første oppgave i denne runden så tror jeg ikke den avbildede heller ikke i dette tilfelle var så godt likt av vedkommende som har laget bildet. |
| ziogan 18.04.07 15:12
|
|
François Ravaillac
|
| 1769 18.04.07 15:19
|
|
Den kom hurtig. Regnet med at "mester-googleren" kom til å ta den, men det var jo en del i hans "bransje" å ta av... :-)
|
| ziogan 18.04.07 15:25
|
|
Hehe, er det meg du mener? Da tar jeg det som en kompliment :-)
Denne er vel for et gratispoeng for googlere å regne, tar den siden bildet er rimelig skummelt egentlig: http://i13.tinypic.com/2n8zn2c.jpg |
| franzsigel 18.04.07 15:28
|
|
Roland Freisler?
|
| ziogan 18.04.07 15:30
|
|
Gjerne et gratispoeng for andre og ja...
|
| franzsigel 18.04.07 15:36
|
|
Så ut som en nazi-jurist, og Freisler var den første jeg kom på.
Men vi forlater fargebildenes tid og prøver oss på denne: http://farm1.static.flickr.com/194/464000683_c10d8c7830.jpg?v=0 |
| 1769 18.04.07 15:37
|
|
Det første som slo meg var amerikansk forfatter ca 1890.
|
| franzsigel 18.04.07 15:45
|
|
Det er iallefall en amerikaner. Skal ikke se bort ifra at han har skrevet noen bøker, men han er ikke kjent som forfatter. Og i 1890 hadde han vært død og begravet i en del tiår...
|
| malvolio 18.04.07 15:46
|
|
Det er en amerikaner fra 1800-tallet, men ikke en forfatter.
Derimot høyesterettsjustitiarius Roger Taney. |
| franzsigel 18.04.07 15:52
|
|
Roger Taney er helt riktig. Leder av Høyesterett fra 1836-64 og mannen bak den kontroversielle Dred Scott-dommen (og flere lignende avgjørelser) som var med å skape grunnlaget for borgerkrigen. Lincoln vurderte visstnok å fengsle Taney uten lov å dom i 1861...
Malvolio neste... |
| malvolio 18.04.07 16:02
|
|
Stillingen i denne nye inkarnasjonen av leken:
ziogan: 2 franzsigel: 2 1769: 1 malvolio: 1 Vi har hatt en del store menn i leken vår. Men nå skal vi rett og slett fram til en liten mann: http://farm1.static.flickr.com/230/456644773_6dcab93c01_o.jpg |
| ziogan 18.04.07 16:10
|
|
Henri de Toulouse-Lautrec? (kort mann)
|
| malvolio 18.04.07 16:12
|
|
Nei, ikke ham.
Men omtrent samme størrelse, visstnok. |
| Dex_Dexter 18.04.07 21:33
|
|
Er det forfatteren Gottfried Keller?
|
| malvolio 18.04.07 21:46
|
|
Nei, ikke Keller.
Vår mann ble født en del år senere, og døde også noen år senere, enn Keller. |
| franzsigel 19.04.07 08:51
|
|
Så ut som bestefaren til Jon Lilletun. Men får kanskje prøve å plassere han geografisk. Franskmann?
|
| malvolio 19.04.07 08:54
|
|
Ikke franskmann.
(Og kan jo hjelpe litt til med å si at han er nok ikke norsk heller ...) |
| 1769 19.04.07 09:28
|
|
Kan det være en kulturpersonlighet? Tysker, muligens?
|
| malvolio 19.04.07 09:34
|
|
Vi nærmer oss absolutt, skjønt han var ikke tysker.
Jeg vet ikke om det er misvisende om jeg sier ja til kulturpersonlighet, så jeg sier "en slags" kulturpersonlighet. Av en type som vi ikke har hatt tidligere i leken, etter hva jeg kan huske. |
| 1769 19.04.07 09:37
|
|
Siden han var så liten så var han kanskje en sirkusartist eller noe i den dur... :-) Og sirkus, det er jo typisk russisk, så han var kanskje russer?
|
| franzsigel 19.04.07 09:38
|
|
Brite da?
|
| malvolio 19.04.07 09:46
|
|
Ikke russisk.
Ikke britisk. Og ikke sirkusartist heller, men for at ikke dette svaret skal bli for negativt, kan jeg si at han regnes vanligvis som den første på ett bestemt område. |
| 1769 19.04.07 09:55
|
|
Amerikaner da? Den første av noe innen en vid definisjon av kultur. Krigsfotograf kanskje?
|
| malvolio 19.04.07 10:03
|
|
Han ble amerikansk statsborger mot slutten av sitt liv, men er født i Europa.
Han var nok ikke på noen fysiske slagmarker ... |
| franzsigel 19.04.07 10:11
|
|
En professor/akademiker?
|
| malvolio 19.04.07 10:21
|
|
Akademiker av utdannelse, men ikke det han er kjent for.
|
| 1769 19.04.07 10:29
|
|
Hmm... Han kan jo være alt fra verdens første frimerkesamler til verdens første stand-up-artist. Er han kjent for noe som har med radio eller journalisme/fotografering å gjøre? Skal vi til vest-Europa?
|
| franzsigel 19.04.07 10:33
|
|
Grubler litt på uttrykket "han var nok ikke på noen fysiske slagmarker". Skal vi kanskje lete etter noen som "kriget" med pennen?
Kanskje en form for kritiker? |
| malvolio 19.04.07 10:41
|
|
1769:
Før han ble amerikansk statsborger, var han borger av et land i Mellom-Europa. Han er ikke kjent for noen av de tingene du spør om, og på spørsmålet om han var verdens første "stand-up-artist" kan jeg si at han var vel heller en "sit-down"-artist. franzsigel: Kommentaren om ingen "fysiske" slagmarker var absolutt et slags hint. Han hadde for så vidt en litterær produksjon, innenfor sitt område, og offentliggjorde det som dengang ble oppfattet som nye tanker. Men "forfatter" e.l. er ikke den mest relevante yrkesbetegnelsen. |
| 1769 19.04.07 11:05
|
|
Skal vi til en foregangsmann innen en bestemt politisk retning?
|
| malvolio 19.04.07 11:08
|
|
Ikke politisk foregangsmann.
|
| ziogan 19.04.07 11:09
|
|
Om han var en sit down-artist, en foregangsmann innen feks streik eller fagforeningsarbeid forøvrig?
|
| franzsigel 19.04.07 11:10
|
|
En "samfunns-reformator"
|
| 1769 19.04.07 11:10
|
|
Wilhelm Steinitz, verdens første sjakkmester.
|
| malvolio 19.04.07 11:17
|
|
Her gikk det plutselig unna, og Steinitz er riktig!
Født i Praha (i det daværende Østerrike-Ungarn), var østerriker mesteparten av sitt liv men emigrerte til sist til USA. Den første som regnes som verdensmester i sjakk, og bidro også betydelig til utviklingen av sjakkteorien, fra en ytterst "impulsiv" spillemåte (med mye ofringer og sterkt fokus på angrep) til en mer langsiktig oppbygging av solide posisjoner. Skal som person ha vært lite sympatisk, kranglevoren og sta (kan vel godt tenkes at det var noen komplekser inne i bildet, for en mann som var ca. 1,50 og dessuten hadde klumpfot - men nok amatørpsykologi for denne gang) |
| 1769 19.04.07 11:37
|
|
Beklager den lange ventetiden. Måtte nesten forsøke å være litt mer kreativ enn jeg har vært i det siste (stort sett franskmenn fra 1600-tallet).
http://img208.imageshack.us/img208/8127/67674703xj8.jpg |
| franzsigel 19.04.07 11:39
|
|
Tja, hva kan dette her være da? En Franskmann fra 1700-tallet? ;-)
Men tror egentlig vi skal lenger østover i europa... |
| 1769 19.04.07 11:41
|
|
:-) Neida, vi er ikke i Frankrike denne gangen, men vi er på 1700-tallet. Vi skal som du foreslår lenger østover.
|
| franzsigel 19.04.07 11:43
|
|
Øst for Elben?
|
| 1769 19.04.07 11:45
|
|
Vi skal øst for Elben.
|
| malvolio 19.04.07 11:46
|
|
Så langt øst som til Russland?
|
| 1769 19.04.07 11:55
|
|
Nei, ikke så langt som til Russland. Det kommer jo selvsagt litt an på hvilket Russland du mener (1772, 1815, 2007).
|
| franzsigel 19.04.07 12:05
|
|
Polen da?
|
| 1769 19.04.07 12:34
|
|
Det er ingen polakk.
|
| franzsigel 19.04.07 12:36
|
|
Balter?
|
| 1769 19.04.07 12:48
|
|
Nope, du må nok lenger sørover.
|
| franzsigel 19.04.07 12:58
|
|
Såpass langt sør at vi er under Ottomansk herredømme?
|
| 1769 19.04.07 13:00
|
|
Joda, vi skal til det Ottomanske riket.
|
| franzsigel 19.04.07 13:01
|
|
Men vår mann er kanskje ikke tyrker selv?
|
| 1769 19.04.07 13:03
|
|
Neida, han var ikke tyrker.
|
| franzsigel 19.04.07 13:43
|
|
Da befinner vi oss altså på 1700-tallet i et område styrt av det Ottomanske Riket. Og skal vi tolke deg litt fritt så er vi kanskje til og med i et område som på et senere tidspunkt ble styrt av Russland.
Krim kanskje? Deler av Ukraina var vel også under tyrkisk herredømme? Er vi ute etter en kosakk? Mannen ser ikke ut til å tilhøre overklassen. Så kanskje en form for frihetshelt? Prøver meg på Ivan Mazeppa |
| 1769 19.04.07 13:50
|
|
Da har du nok tolket svaret mitt litt feil. Området mannen kommer fra ligger vest for dagens Russland, men ikke nødvendigvis vest for Russland etter 1815 (hvis vi da kaller kongress-Polen og Finland for en del av Russland.
Han tilhørte nok overklassen, men frihetshelt er imidlertid ikke så dumt forslag, selv om det ikke er han du nevner. |
| franzsigel 19.04.07 13:53
|
|
Vi skal altså rote oss ned på Balkan?
|
| 1769 19.04.07 14:05
|
|
Vi skal nok til det hjørnet av klasserommet hvor de bråkete guttene sitter, ja...
|
| ziogan 19.04.07 14:41
|
|
Rumener kanskje?
|
| ziogan 19.04.07 14:47
|
|
Rigas Feraios
|
| 1769 19.04.07 14:53
|
|
Rigas Feraios, gresk frihetshelt og motiv på 10-cent'en er korrekt.
Ziogan neste. |
| ziogan 19.04.07 15:01
|
|
La oss da ta en fyr som tilsynelatende ser ut som han kjeder seg lett http://i13.tinypic.com/2con39u.jpg
|
| 1769 19.04.07 15:03
|
|
Spanjol fra det sekstende århundre?
|
| ziogan 19.04.07 15:04
|
|
Det må vel faktisk bli nei til begge to!
|
| 1769 19.04.07 15:05
|
|
Nei, den kraven er vel mer 30-årskrigen. Italiener da kanskje?
|
| ziogan 19.04.07 15:08
|
|
Han var i live da den pågikk, men tror ikke han var involvert selv. Ikke italiener.
|
| 1769 19.04.07 15:18
|
|
Det er Abel Tasman, nederlandsk oppdager.
|
| malvolio 19.04.07 15:18
|
|
Når jeg ser sånne kniplinger tenker jeg på Flandern eller Nederlendene eller deromkring. Kan det være vi skal dit? (Skjønt selve mannen så jo mer sørlig ut.)
[edit: Jaha, da var visst oppgaven løst, og jammen var han nederlandsk og ferdes i mer sørlige områder ...] |
| ziogan 19.04.07 15:22
|
|
Ja, stemmer det. Og han så jo ikke så veldig nederlandsk ut egentlig.
|
| 1769 19.04.07 15:25
|
|
Enig i det. Jeg hadde nettopp avsluttet en tur innom kjente portugisere fra den tiden da jeg snublet over riktig svar.
Ny oppgave: http://img233.imageshack.us/img233/5610/54508819tv6.jpg |
| franzsigel 19.04.07 15:30
|
|
Engelskmann fra rundt 1770?
|
| franzsigel 19.04.07 15:30
|
|
Engelskmann fra rundt 1770?
|
| malvolio 19.04.07 15:31
|
|
Selv skulle jeg til å foreslå (statsminister) Lord North, som er nettopp engelskmann fra rundt 1770. Men det må i tilfelle være et mer flatterende bilde enn det vanlige "tanketomme" man gjerne bruker av ham ...
|
| 1769 19.04.07 15:33
|
|
Det er ingen engelskmann, men 1770 er ikke så helt på viddene (altså bare bitte-litt på viddene).
For å være snill legger jeg til at det heller ikke er en brite... :-) |
| ziogan 19.04.07 15:38
|
|
Da er det kanskje en som er tilknyttet den franske revolusjonen?
|
| 1769 19.04.07 15:38
|
|
Det kan man så absolutt si...
Han var imidlertid også aktiv på 1770-tallet, men han er nok kanskje mest kjent for sitt forhold til revolusjonen. |
| franzsigel 19.04.07 15:38
|
|
Eller den Amerikanske revolusjonen?
Glem det. Kan det være Philippe Égalité? |
| 1769 19.04.07 15:41
|
|
Han hadde ikke med begge revolusjonene å gjøre, så det er altså ikke Lafayette.... :-)
Det er ikke Egalité, men jeg tenkte faktisk å ta ham som oppgave... |
| franzsigel 19.04.07 15:42
|
|
Mistet vår mann hodet i løpet av Revolusjonen da?
|
| 1769 19.04.07 15:43
|
|
Nei, han stakk av før de begynte med det. Til hjemlandet sitt...
|
| ziogan 19.04.07 15:45
|
|
De er jo helt like av utseende hele gjengen, så sånn sett kan jeg gjerne ta poenget ;-)
|
| 1769 19.04.07 15:46
|
|
Det samme kan man jo si om rennesansemenneskene, og ikke minst borgerkrigsgeneralene til franzsigel! :-)
|
| ziogan 19.04.07 15:51
|
|
Jacques Necker
|
| 1769 19.04.07 15:53
|
|
Det er da bare å lete lenge nok, så dukker jo de fleste opp til slutt... Jaques Necker, mannen som kalte inn stenderforsamlingen og dermed satte det tilsynelatende uunngåelige igang er korrekt.
|
| ziogan 19.04.07 15:56
|
|
Det er sant det. Han her har dere kanskje allerede vært innom i dag på veien, om ikke skjønner dere forhåpentligvis hvorfor jeg tok ham: http://i17.tinypic.com/402apus.jpg
|
| 1769 19.04.07 20:31
|
|
Skal vi til Trøndelag?
Når man ser hvor mange historiske A-kjendiser som har latt slikt gro vilt i trynet sitt, så holder det ikke for en middels C-kjendis (som jeg antar dette er) å spare til sinnsykt lang bart hvis man har som mål å ende opp noenlunde tidlig i et google-søk etter "famous moustaches", "huge moustache", "walrus moustache" eller til og med "enormous moustache". Så derfor får jeg forsøke min vanlige metode, fisking etter hint.... :-) Hvis det mot formodning ikke skulle være en trønder, kan det være en amerikaner? Edit: Amerikansk self-made forretningsmann (komplekser i prosessen med å bli self-made resulterte i overdreven kompansering i form av ansiktshår) anno 1870? |
| 1769 19.04.07 20:50
|
|
Stillingen så langt:
ziogan: 4 1769: 3 franzsigel: 2 malvolio: 1 |
| ziogan 19.04.07 21:16
|
|
Hehe, mye bra teorier her. Jeg kan si jeg støtte på ham i jakten på han grekeren.
|
| 1769 19.04.07 23:25
|
|
Ulempen for meg er at jeg deltok ikke i jakten på grekeren i og med at jeg la ut den oppgaven. Regner med at du fant ham i en slags liste over frihetshelter på Balkan, en liste som ikke tok hensyn til årstall, for da ville du vel ikke tatt deg bryet med å titte på bildet av ham?
|
| ziogan 19.04.07 23:30
|
|
Det er riktig alt sammen, og samtidig nøkkelen til hvordan skape problemer for meg, velg folk på lange lister, og gjerne folk langt bak i alfabetet... :-)
|
| 1769 19.04.07 23:35
|
|
Panayot Hitov, sint Bulgarer... :-)
Begynner du aldri bakerst i alfabetet da, bare for å variere litt liksom? |
| ziogan 19.04.07 23:37
|
|
Korrekt! Lurer forresten på om en slik bart skaper praktiske problemer, om man skal luske rundt hjørner eller gjemme seg bak en telefonstolpe feks...
Har tenkt litt på å variere alfabetstragegien ja, men foreløpig virker det meg litt for avant-garde :-) |
| 1769 19.04.07 23:48
|
|
Synd det ikke finnes noe godt bilde av den tsjekkiske opprøreren Zizka da... :-)
Her er en ny oppgave: http://img184.imageshack.us/img184/186/39004602rs0.jpg |
| ziogan 19.04.07 23:54
|
|
Vel jeg tok en kikk på general Zook fra den amerikanske borgerkrigen for sikkerhets skyld... Han nye, kanskje en som ble henrettet av av soldatene(?) rundt ham kort tid etter bildet ble tatt? Får sove på det.
|
| 1769 20.04.07 08:31
|
|
Bildet er en (speilvendt) detalj av et større bilde, http://img204.imageshack.us/img204/597/7bdn0.jpg, så jeg tviler i grunnen på at vår mann var i noen umiddelbar fare...
|
| franzsigel 20.04.07 09:31
|
|
Er vel Henrik sjøfareren? Portugisisk prins
|
| malvolio 20.04.07 09:32
|
|
Det var jo litt av en gjeng ... selv om jeg ikke føler meg overbevist om fromheten til alle på bakerste rekke :-)
Men sånn hatt som vår mann har - jeg tenker Spania, jeg. [og ser nå at oppgaven ble løst av kyndigere folk mens jeg skrev ...] |
| franzsigel 20.04.07 10:19
|
|
Siden jeg er ganske sikker på at det Henrik (Henrique?) er riktig, så legger jeg ut en ny oppgave:
http://farm1.static.flickr.com/230/464134760_908e2fe1db_o.gif For ordens skyld - det er hverken General Zook eller Zollicofffer :-) |
| 1769 20.04.07 10:32
|
|
Henrik Sjøfareren er selvsagt helt korrekt.
Den nye karen ser ut som en som er meget glad i vin, og da er det vel ikke unaturlig å tenke Frankrike? Når det gjelder yrke kan vi vel med en gang utelukke fotomodell eller leder i avholdsbevegelsen. Kanskje en kunstner av noe slag? F.eks. filmskaper? Tidsmessig er jeg heller ikke sikker, men jeg vil gjette ca 1950. |
| ziogan 20.04.07 10:43
|
|
Hva er det i esken på bordet da - sigarer? I så fall leter vi kanskje etter en som ikke nådde de 80?
|
| franzsigel 20.04.07 10:45
|
|
Vår mann var definitivt meget glad i vin og livets andre goder. Litt usikker når bildet er tatt, men vår mann hadde vært død et par år i 1950.
Han er ikke filmskaper, men er vi litt rause så bør han nok vel kunne passere som kunstner. Men fransk er han ikke... |
| franzsigel 20.04.07 10:46
|
|
Vår mann var visst glad i sigarer også, og han ble nok ikke 80 nei...
|
| 1769 20.04.07 10:49
|
|
Kan det være Babe Ruth på sine eldre dager?
|
| franzsigel 20.04.07 10:53
|
|
Vår mann var visstnok en meget habil idrettsmann i yngre år, men like proff som Babe var han neppe. Han var også født en del tidligere enn amerikaneren og døde et par år før...
Babe slet vel forresten med kreften og var gansket tynn da han døde. Mens badevekten til vår mann stoppet vel ikke før den nærmet seg en 160 kilo... |
| 1769 20.04.07 10:58
|
|
Hva med Barney Oldfield?
|
| franzsigel 20.04.07 11:00
|
|
Er nok ikke Oldfield heller. Tror ikke vår mann drev med racerbilløp. Men han hadde sikkert likt det.
Vår mann ble forresten både født og døde i de samme tiårene som Oldfield... |
| malvolio 20.04.07 11:06
|
|
De siste forslagene har vært amerikanere - var vår mann amerikaner?
|
| franzsigel 20.04.07 11:07
|
|
malvolio skrev:
De siste forslagene har vært amerikanere - var vår mann amerikaner? ---------- Nei, vi skal nok til Europa |
| malvolio 20.04.07 11:17
|
|
Egentlig går det an å oppfatte trærne og sjøen i bakgrunnen som litt "nordiske" (selv om livsnytingen kanskje ikke er det ...) - skal vi til Nord-Europa?
|
| franzsigel 20.04.07 11:39
|
|
Kanskje ikke noen typisk nordisk mann, men vi skal faktisk til norden...
|
| malvolio 20.04.07 11:51
|
|
Sverige?
|
| franzsigel 20.04.07 11:55
|
|
Ingen svenske, men tror han bodde litt i Sverige på sine eldre dager...
|
| malvolio 20.04.07 12:00
|
|
Og hvis hans eldre dager var rundt 1945 så ... vel, vi skal foreløpig ikke miskjenne vår manns grunner for å flytte til Sverige.
Men kan han rett og slett være norsk? |
| franzsigel 20.04.07 12:05
|
|
Det er faktisk en nordmann ja. Tror forøvrig ikke du er den eneste til å stille spørsmålet om hva mannen gjorde i Sverige 1945. Men tror ikke det var noen skumle årsaker...
Et lite ekstrasøk viser vel at han var bosatt i Sverige allerede noen tiår før sin død |
| malvolio 20.04.07 12:28
|
|
Hvordan så Øvre Richter Frich ut, da?
Han var vel kjent som livsnyter; det kan passe med årstallene og at han bodde i Sverige i senere år, og spørsmålet om bøkene er "kunst" kan man vel stille seg. Men det er kul umulig for meg å finne noe ordentlig bilde av ham ... |
| franzsigel 20.04.07 12:30
|
|
malvolio skrev:
Hvordan så Øvre Richter Frich ut, da? Men det er kul umulig for meg å finne noe ordentlig bilde av ham -------------- Hva med dette? ;-) http://universitas.uio.no/Arkiv/1997/19/kultur1.html |
| malvolio 20.04.07 12:49
|
|
Puh … jammen var det opphavsmannen til selveste Dr. Jonas Fjeld. Skikkelig nøtt han der :-)
Særlig ettersom han så mest ut som en kjendiskokk. Oppdatert stilling: ziogan: 4 1769: 4 franzsigel: 3 malvolio: 2 Som ny oppgave tenker jeg vi unner oss en flott uniform og mange medaljer: http://farm1.static.flickr.com/211/462609728_13b214410f_o.jpg |
| ziogan 20.04.07 13:01
|
|
Muhammad VIII al-Amin --- syntes jeg så en Legion d'Honneur der nede til høyre. Legendarisk bilde i alle fall....
|
| franzsigel 20.04.07 13:03
|
|
Må innrømme at jeg har et svakt punkt for Doktor Fjeld's kamper mot onde anarkister og svartmuskede flæskebjerg.
Det finnes temmelig sikkert bananrepublikk-diktatorer som hadde drept for uniformen til den karen din. Men vanskelig å plassere både tid og sted. Mannen ser ikke helt europeisk ut (muligens balkan) og medaljesamlingen er litt for stor til at det kan være en araber. Så kanskje vi skal til India? |
| malvolio 20.04.07 13:03
|
|
ziogan:
Også kjent som Lamine Bey, den siste bey av Tunis (og en kortvarig konge under navnet du nevner) |
| ziogan 20.04.07 13:13
|
|
Ja, så det med Lamine bey, men tok Wikipediaoverskriften. Artig med medaljer i alle fall, og jeg har faktisk også sett en og annen ottomaner på min vei med brystbekledning nok til å måtte ha forsterkede skjortesømmer, så de kunne dette med medaljer de og. Men men. Hva med han her? En litt uheldig pioner, kan man si:
http://i18.tinypic.com/33mtmif.jpg |
| franzsigel 20.04.07 13:20
|
|
Snodig bilde. Munk med persillekvast og playstation i hendene. Men vi snakker kanskje om en italiensk helgen?
|
| ziogan 20.04.07 13:24
|
|
Det er en helgen ja, ser ut som han holdt seg rundt Jerusalem. Men bildet er malt av en italiener, så vidt jeg kan se.
|
| franzsigel 20.04.07 13:26
|
|
Skal vi kanskje helt tilbake til Jesus' tid?
Edit: Kan det være Angelus av Jerusalem. Funnet et bilde av han med en lignende kvast... |
| ziogan 20.04.07 13:28
|
|
Vi skal tilbake til den tiden ja. Ikke Angelus.
|
| ziogan 20.04.07 13:34
|
|
Ser faktisk ut som den palmekvasten betyr noe. Jaja, så vet vi det!
|
| 1769 20.04.07 13:38
|
|
Betyr ikke det at det er en martyr? Men dem var det jo relativt mange av fra den tiden.. :-)
|
| franzsigel 20.04.07 13:39
|
|
Det betyr vel vi skal fram til en martyr om jeg ikke tar helt feil
|
| franzsigel 20.04.07 13:40
|
|
Saint Stephen heter han i wikipedia
|
| ziogan 20.04.07 13:40
|
|
Det stemmer, og kombinert med et tidligere hint skulle løsningen være snublende nær...
Edit: Der ja, stemmer det, den første martyren. |
| franzsigel 20.04.07 13:45
|
|
Da prøver vi oss på mannen til høyre på bildet her:
http://farm1.static.flickr.com/230/466028152_f400543888_o.jpg |
| 1769 20.04.07 13:46
|
|
Canaan Banana, flott navn...
|
| ziogan 20.04.07 13:46
|
|
Canaan Sodindo Banana? Bra navn...
Edit: Hahaha :-D |
| 1769 20.04.07 13:47
|
|
Hadde du droppet mellomnavnet hadde du slått meg... :-)
|
| ziogan 20.04.07 13:48
|
|
Hadde jeg droppet navnekommentaren, så kanskje. Har brent meg på slikt før, men tenkte jeg rakk det nå...
|
| franzsigel 20.04.07 13:51
|
|
1769 skrev:
Canaan Banana, flott navn... ------------- Den kom kjapt. Det er Zimbabwes første president Canaan Banana. Man innførte vel en lov som forbød å lage vitser om presidentes navn, men det hindret ikke i at pressen fråtset i overskrifter som "Man raped by Banana" da eks-presidenten senere ble dømt til 10 års fengsel for sodomi... |
| 1769 20.04.07 14:00
|
|
Haha! Ler meg skakk!
Her er en ny fyr, tilbake til menn i uniform: http://img207.imageshack.us/img207/5879/76199906cf5.jpg |
| franzsigel 20.04.07 14:10
|
|
Kan det være Marsjal Victor?
|
| ziogan 20.04.07 14:11
|
|
Det vel kanskje ikke nødvendig å spørre om det er en franskmann i alle fall? :-)
|
| 1769 20.04.07 14:26
|
|
Joda, vi skal til Frankrike (igjen), men det er ikke marsjal Victor.
|
| franzsigel 20.04.07 14:31
|
|
Får det ikke helt til å ligne noen av de andre marsjallene til Napoleon. Har kanskje en vag likhelt med MacDonald, men tror ikke det er han. Så skal vi til Napoleonskrigene?
|
| 1769 20.04.07 14:34
|
|
Vi skal til den tiden, men det er nok ikke en kriger. Æreslegionen som han har på brystet har han altså mottatt på annet vis.
|
| franzsigel 20.04.07 14:44
|
|
Ved første øyekast ser det ikke ut som noen av Napoleons ledende ministre heller. Er det en politiker?
|
| 1769 20.04.07 15:10
|
|
Det er ikke en minster. Han var vel egentlig mest aktiv etter Napoleonskrigene.
|
| franzsigel 20.04.07 15:20
|
|
Diplomat?
|
| 1769 20.04.07 15:25
|
|
Ikke diplomat heller. Han var heller ikke politiker, som jeg ser jeg har glemt å svare på.
Han hadde en militær grad, men han fikk aldri anledning til å delta i noe slag under Napoleonskrigen. Han er kjent for mer fredelige sysler. |
| franzsigel 20.04.07 15:30
|
|
En kulturell person?
|
| 1769 20.04.07 15:32
|
|
Nei, kanskje ikke så fredelig. De fleste bildene av ham er med uniform.
|
| 1769 20.04.07 15:48
|
|
Som for eksempel dette: http://img228.imageshack.us/img228/2171/6bto0.jpg
|
| 1769 20.04.07 15:51
|
|
Jeg ser at jeg har skrevet at han ikke var en kulturell person. Med det mener jeg selvsagt ikke at han var en barbar helt uten interesse for kunst. Mannen på bildet skaffet faktisk Frankrike et av landets mest berømte kunstverk, men han laget det altså ikke selv.
|
| franzsigel 20.04.07 15:58
|
|
Synes jeg skimter tauverket til et skip på det lille bildet. Har vår mann tilknytning til det maritime?
|
| ziogan 20.04.07 15:59
|
|
Jules Dumont d'Urville, og kunstverket er Venus fra Milo.
|
| 1769 20.04.07 16:04
|
|
Aldeles riktig, ziogan. Var det kunstverket som gjorde utslaget, eller jobbet du deg igjennom alle som har blitt tildelt æreslegionen? Imponerende uansett!
|
| ziogan 20.04.07 16:07
|
|
Var borte og jobbet en stund, siden jeg etter litt æreslegion-brute-forcing fant ut at denslags muligens er litt uedelt, i alle fall når listen er så lang som den er. Så da jeg tilfeldigvis kom tilbake til tråden og så dette med kunst tenkte jeg "Kunst?" og kom på Venus som nr 2 etter Mona Lisa (visste egentlig ikke at VdM er i Louvre, men heldig der), nr 3 ville evt vært en obelisk eller noe slikt...
|
| 1769 20.04.07 16:07
|
|
Stillingen så langt (?):
ziogan: 6 1769: 5 franzsigel: 4 malvolio: 2 |
| 1769 20.04.07 16:10
|
|
I denne leken er alt lov, kanskje bortsett fra "50/50" og "spør publikum". På franzsigels oppgave om den norske forfatteren var jeg faktisk inne på tanken å spørre en kollega, men fant ut at det kanskje ikke var så lurt...
|
| ziogan 20.04.07 16:15
|
|
50/50 ja, hehe, vel jeg kan vel si deg 3 milliarder mennesker dette ikke er: http://i14.tinypic.com/449xicz.jpg
|
| Alexani 20.04.07 16:42
|
|
Det ser ut til å være en geisha, eller er jeg helt på viddene?
|
| ziogan 20.04.07 16:44
|
|
Hun var nok litt høyere oppe på rangstigen enn som så. Og hun er ikke japansk.
|
| Alexani 20.04.07 16:51
|
|
All den researchen på hårspenner (Kanzashi), formet som sommerfugler (Kanoko Dome), til ingen nytte? Jeg som var så sikker på at dette var en japaner og alt. Jeg traff i det minste på kjønn.
Kina? |
| ziogan 20.04.07 16:54
|
|
Ikke Kina heller er jeg redd, men da blir vel neste gjetning riktig?
|
| Alexani 20.04.07 16:59
|
|
Da skal vi kanskje frem til keiserinne Myeongseong av Korea?
|
| ziogan 20.04.07 17:01
|
|
Det er nettopp det vi skal!
|
| Alexani 20.04.07 17:11
|
|
Da er stillingen:
ziogan: 6 1769: 5 franzsigel: 4 malvolio: 2 Alexani: 1 Jeg har ikke fulgt helt med hvem som har vært oppe tidligere, men prøver meg på denne: http://bildr.no/view/57759 Alexani - it's no fun till someone dies |
| franzsigel 20.04.07 17:48
|
|
Prøver en rågjett på Maxim Gorkij
|
| Alexani 20.04.07 17:51
|
|
Riktig yrke, feil land.
|
| malvolio 20.04.07 19:21
|
|
Robert Louis Stevenson, er dette.
Men da jeg skal reise bort og ikke kommer til å kunne svare på evt. spørsmål til en ny oppgave, lar jeg det være "fritt fram" for den som vil legge ut ny. |
| ziogan 20.04.07 20:51
|
|
Jeg kan legge ut en. Ahoy there: http://i19.tinypic.com/2qa3f4m.jpg
|
| lyngunner 20.04.07 21:08
|
|
Maryse Bastié
|
| ziogan 20.04.07 21:54
|
|
Ja der var du ja, ikke vanskeligere å lure deg frem altså :-)
|
| lyngunner 20.04.07 22:08
|
|
Nei, bare klistre opp ei dame med ving på brøstet, så er jeg der med en gang...
Hintet for nestemann, hvis det trengs noe hint, er "sistemann" http://i14.tinypic.com/2h3299e.jpg |
| jacksoen 20.04.07 22:23
|
|
skal vi se, politikere er kjent for å ha pins av det amrikanske flagget, og i tillegg ser det ut som det texasiske delstatsflagget
en senator kanskje? |
| ziogan 20.04.07 23:12
|
|
Vel når du sier det på den måten og det kommer fra en som stort sett har piloter som oppgaver må det vel være Eugene Cernan, sistemann på månen? (Hittil i alle fall...)
|
| lyngunner 20.04.07 23:20
|
|
originalbildet var så stort at jeg forminsket det litt, og da gikk det tydeligvis ut over detaljene i pins-flaggene hans. Det er ikke noe delstatsflagg, men et nasjonalitetsflagg. Farsnavnet hans er derfra, selv om han selv er født i USA. Ikke politiker.
Edit: sånn går det når man bruker for lang tid på å skrive... det er Cernan, ja... må visst begynne å variere meg litt. |
| ziogan 20.04.07 23:24
|
|
Variasjon ja, det er ikke bare bare, men får gjøre et forsøk:
http://i11.tinypic.com/2vjc4tc.jpg |
| ziogan 21.04.07 11:04
|
|
Siden jeg er vekke store deler av dagen, får jeg gi et ledende hint: Han her er kjent for å være "ond". Kanskje ikke så ond, men veldig "ond" :-)
|
| tinytim 21.04.07 15:44
|
|
Aleister Crowley
|
| ziogan 22.04.07 01:58
|
|
Det stemmer det, beklager evt sen bekreftelse, men værsågod tinytim i alle fall...
|
| tinytim 22.04.07 20:25
|
| ziogan 22.04.07 21:01
|
|
Ananda Mahidol, Thailands forrige konge`?
|
| ziogan 22.04.07 21:12
|
|
Siden det var Wikipediabildet legger jeg ut en ny. Dette er ikke Wikipediabildet: http://i19.tinypic.com/2h2ozkx.jpg
|
| tinytim 22.04.07 21:15
|
|
Stemmer selvsagt, men det vet du jo allerede.
|
| lyngunner 22.04.07 21:48
|
|
Jahangir Khan, verdens beste squashspiller
|
| ziogan 22.04.07 21:50
|
|
Wow! Ikke dårlig...
|
| ziogan 22.04.07 21:56
|
|
...og selvsagt riktig...
|
| lyngunner 23.04.07 00:22
|
| 1769 23.04.07 10:01
|
|
Tommelen i været på en særdeles lite naturlig måte... Det kan vel bare være en politiker? I USA skoleres vel de fleste politikere såpass at de får til denne gesten mer naturlig, så vi skal kanskje til Europa?
|
| lyngunner 23.04.07 10:58
|
|
vi skal nok til Europa, ja. Denne mannen er ikke akkurat kjent for sitt smilende vesen, det var litt vrient å finne et bilde der det er antydning til smil og spas.
|
| 1769 23.04.07 11:12
|
|
En sur politiker altså.
For å komme seg frem som sur politiker bør man vel tilhøre et parti med maktmonopol, noe som i så fall kan tyde på at vi skal østover (skjønt Gro Harlem Brundtland gjorde det jo ganske bra). Jakkeslaget kan tyde på at vi snakker om senest 70-tallet, eventuelt en som ikke bryr seg om moter og har hatt dressen hengende i skapet siden den tid. |
| ziogan 23.04.07 12:07
|
|
Bare for å ha prøvd: Georges Pompidou?
|
| lyngunner 23.04.07 15:40
|
| lyngunner 23.04.07 15:43
|
| lyngunner 23.04.07 15:44
|
| franzsigel 23.04.07 15:52
|
|
Er det gode gamle Andrei Gromyko?
|
| lyngunner 23.04.07 16:06
|
|
Da!
|
| franzsigel 23.04.07 19:23
|
|
Ganske utrolig å ha holdt seg på toppen i verdenspolitikken like lenge som gamle "Grim Grom".
Men da prøver vi oss på denne karen. http://farm1.static.flickr.com/230/470139995_4bd17726df.jpg?v=0 |
| lyngunner 23.04.07 21:04
|
|
en ung nåværende keiser Akihito?
|
| 1769 23.04.07 21:15
|
|
Kinas siste keiser, Pu Yi.
|
| 1769 23.04.07 21:21
|
|
Siden jeg har funnet bildet så legger jeg ut en ny:
http://img161.imageshack.us/img161/6987/40674123vl0.jpg |
| franzsigel 23.04.07 21:36
|
|
Pu Yi var helt riktig. Kinas siste keiser, og med en imponerende støvkost på hatten.
Han karen din mener jeg å ha sett før. Politiker? Lignet egentlig på Gustav Stresemann, men tror ikke det er han. Men kanskje en annen tysker? |
| 1769 23.04.07 21:50
|
|
Riktig yrke og riktig verdensdel. Men der stopper dog det som er riktig.
Edit: Nei, det gjør det i og for seg ikke, for det er riktig periode også. |
| ziogan 23.04.07 22:57
|
|
Ivar Lykke, statsminister i Norge 1926-1928.
|
| ziogan 23.04.07 23:13
|
|
Siden det var Wikipediabildet, hva med en nattoppgave?
http://i17.tinypic.com/4cmruj5.jpg Stilling (korriger meg om jeg tar feil): ziogan: 9 1769: 6 franzsigel: 5 malvolio: 3 lyngunner: 2 Alexani: 1 tinytim: 1 |
| 1769 24.04.07 00:00
|
|
Imponerende at du tar en relativt perifer norsk statsminister på 20-tallet uten flere hint. Ivar Lykke er kjent som mannen bak et par solide norske kompromisser, - vinmonopolet i stedet for forbud eller fri omsetning og navnet Trondheim i stedet for Trondhjem eller Nidaros.
Over til den nye oppgaven. Litt vanskelig å vite om det er mann eller dame. Jeg tar sjansen på det første og tipper Geronimo. |
| ziogan 24.04.07 09:09
|
|
Var det slik polet ble til altså - artig. Du sa vel i praksis at det var en europeisk statsleder på 20-tallet, og siden Wikipedia ikke hadde ham som en verdensleder på siden "1920s" regnet jeg med han kom fra et lite land. Så da prøvde jeg Norge først.
Han nye er ikke Geronimo, men en kollega. Jeg kjenner ham mest som forfatteren av et brev til "blekansiktene", men dette står ikke i Wikipediaartikkelen, merkelig nok. Han har også noe oppkalt etter seg. |
| 1769 24.04.07 09:19
|
|
Seattles brev er vel det eneste jeg kommer på i farten, så jeg tipper på ham.
|
| ziogan 24.04.07 09:23
|
|
Ja men det er bra tippet, det!
|
| 1769 24.04.07 09:45
|
|
Kjekt å få det til når jeg i utgangspunktet ikke en gang var sikker på kjønn... :-)
Her er en ny oppgave, og jeg skal røpe såpass at det dreier seg om en mann: :-) http://img144.imageshack.us/img144/387/99592402mh6.jpg |
| ziogan 24.04.07 10:09
|
|
Dette må vel kanskje gjøres raskt før franszigel står opp --- amerikaner, ca 1812? :-)
|
| franzsigel 24.04.07 10:13
|
|
Uniformen så amerikansk ut. Og sammen med kinnskjeggene skulle vi tro vi befant oss rundt 1830-40.
I tillegg ser mannen forholdsvis ung ut, noe som får meg til å mistenke at 1769 prøver seg på å legge ut en mann som ble mer berømt da han var eldre enn på bildet... |
| 1769 24.04.07 10:19
|
|
Til Ziogan: Mannen på bildet er amerikaner, men hadde nok ikke fått seg uniform så tidlig som i 1812.
Til franzsigel: Hvilke beskyldninger! Kai sy, teknon brute! :-) Edit: Mannen har visstnok på seg løytnantsuniform. Så kan man jo spørre seg hva et bilde av en løytnant i fredstid har å gjøre i denne leken... |
| 1769 24.04.07 10:31
|
|
I tilfelle noen ikke forsto ironien min, så har selvsagt franszigel helt rett i at dette er lureri. Mannen på bildet er som sagt løytnant, men steg raskt i gradene.
|
| ziogan 24.04.07 10:32
|
|
Så, hva syntes han om slaveri da? ;-)
|
| franzsigel 24.04.07 10:35
|
|
Føler meg rimelig sikker på at den uniformen er fra 1830-årene eller meget tidlig i 40-årene.
En som var løytnant da ville antagelig fortsatt være løytnant eller kaptein i krigen mot Mexico. Og mest sansynlig skjule seg bak et svært skjegg under borgerkrigen. Alternativet er at han er en av offiserene som gikk hen og ble oppdagelsesreisende. Men det tror jeg ikke. Så da får vi begynne å tenke borgerkrig. Ligner egentlig mest på Braxton Bragg, men da tror jeg at jeg hadde sett bildet før... |
| 1769 24.04.07 10:43
|
|
Det er nok en mann i fra borgerkrigen. Han steg til majors grad etter krigen mot Mexico. Som de fleste andre borgerkrigsgeneraler må han nok tilføres et skjegg. Hvis jeg legger ut et bilde med skjegg er imidlertid faren stor for at dette bare blir en konkurranse i å poste innlegg fort, og det er jo ikke meningen. :-)
Det er ikke Bragg. |
| 1769 24.04.07 10:44
|
|
ziogan skrev:
Så, hva syntes han om slaveri da? ;-) ___ Det er det faktisk ganske stor debatt om, så det tror jeg ikke jeg skal gi deg noe svar på. |
| franzsigel 24.04.07 10:46
|
|
Robert E Lee?
Må nesten være en kar fra en forholdsvis rik familie siden han fikk malt et maleri av seg i forholdsvis ung alder. Lee gikk vel ut av borgerkrigen som Major, og kan meget godt ha vært løytnant på den tiden man brukte slike uniformer. Men faktisk litt usikker på hvordan Lee så ut før 1846... |
| 1769 24.04.07 10:47
|
|
Lee er aldeles korrekt. Det må være lov med noen enkle oppgaver også, som jeg synes å huske at du sa etter bildet av Jefferson Davies...
|
| franzsigel 24.04.07 10:51
|
|
1769 skrev:
Lee er aldeles korrekt. Det må være lov med noen enkle oppgaver også, som jeg synes å huske at du sa etter bildet av Jefferson Davies... ------- Sant nok. Men den ble såpass "lett" at jeg istedet for å tenke Lee begynte å surfe gjennom ungdomsbilder av obskure generaler av Lee's klassekamerater fra West Point i 1820-årene... :-) Ny oppgave kommer om kun kort tid... |
| 1769 24.04.07 10:55
|
|
franzsigel:
Sant nok. Men den ble såpass "lett" at jeg istedet for å tenke Lee begynte å surfe gjennom ungdomsbilder av obskure generaler av Lee's klassekamerater fra West Point i 1820-årene... :-) _____ For å være helt ærlig, så var det nok det jeg håpet at du skulle gjøre.... ;-) Jeg kan vel vente meg en grusom hevn nå... |
| franzsigel 24.04.07 10:59
|
|
Gikk rett i fella der :-) Får spekulere litt på hevnen, men imens kan dere prøve dere på et bilde uten noe særlig lureri...
http://farm1.static.flickr.com/231/471047044_85b6355256.jpg?v=0 |
| 1769 24.04.07 11:15
|
|
Litt snarlik Carl Gustav Rehnskiöld, men det finnes vel ikke såpass mange bilder av ham... Vil tippe en militærpersonlighet fra ca 1650-1680.
|
| franzsigel 24.04.07 11:17
|
|
Det er ikke Rehnskiöld. Vår mann er ganske riktig en militærpersonlighet og var en ung mann i perioden du nevner. Men han var fortsatt sivilist i 1680...
|
| ziogan 24.04.07 11:42
|
|
Men skal vi til Skandinavia, til "fastlandet", eller kanskje begge deler?
|
| 1769 24.04.07 11:45
|
|
Du driver vel ikke å hevner deg allerede? :-) I så fall kan det jo f.eks. være Hertugen av Marlborough?
|
| franzsigel 24.04.07 11:53
|
|
Det er nok ikke Marlborough. Ser vår mann har kommet seg på sokkel, så kanskje dette bildet kan gi noen flere hint.
http://farm1.static.flickr.com/231/471058398_9d7c9213da_o.jpg |
| ziogan 24.04.07 11:55
|
|
Hahahaha, bra hint :-D
|
| ziogan 24.04.07 11:56
|
|
Cornelius Cruys
|
| franzsigel 24.04.07 12:06
|
|
Det er Cornelius Cruys ja. Admiral og en av "fedrene" til den russiske marine. Og statuen står i hans fødeby Stavanger...
|
| ziogan 24.04.07 12:08
|
|
Da kan vi prøve oss på han her: http://i15.tinypic.com/4bnvygp.png
|
| VESTMAN 24.04.07 12:11
|
|
Er det pappaen til Freddy Mercury?
|
| ziogan 24.04.07 12:14
|
|
Hehe, nei han er født litt for tidlig til å være det. Men metall, om ikke kvikksølv, er sentralt her.
|
| VESTMAN 24.04.07 12:17
|
|
vel da hadde jeg delvis rett, for mercury er jo kvikksølv på engelsk!
|
| franzsigel 24.04.07 13:05
|
|
Er det navnet hvor metall er sentralt f.eks Jeremy Irons? Eller er vi ute etter f.eks en gullgraver?
|
| franzsigel 24.04.07 13:06
|
|
Det er jo selveste Skookum Jim Mason - må være tidenes lykketreff fra min side...
|
| ziogan 24.04.07 13:07
|
|
Stemmer det, snodig navn gitt... Og lykketreff er også treff, det burde i alle fall jeg vite!
Stillingen blir, tror jeg: ziogan: 10 1769: 7 franzsigel: 7 malvolio: 3 lyngunner: 2 Alexani: 1 tinytim: 1 Går vi til 12? |
| franzsigel 24.04.07 13:11
|
|
Søkte etter Skokum Jim, men var heldig nok til at fjeset hans og andre klondike-legender dukket opp til tross for at jeg både skrev feil og ikke visste etternavnet.
En stor takk til "Canadian Mining Hall of Fame" :-) Men da prøver vi oss på en gruppeoppgave. Hvem er disse to? http://farm1.static.flickr.com/167/471122338_f9b21798f3.jpg?v=0 |
| ziogan 24.04.07 13:13
|
|
Kriminelle brødre fra det "ville vesten" ?
|
| ziogan 24.04.07 13:15
|
|
James-Younger Gang, dvs Jesse og Frank James
|
| franzsigel 24.04.07 13:16
|
|
Skal gi deg rett på den. Det er brødrene Jesse og Frank James. Brødrene Younger møtte ikke opp hos fotografen :-)
12 poeng for seier er vel det vanlige det, så vi andre får vel sette inn en dødelig sluttspurt nå... |
| ziogan 24.04.07 13:29
|
|
Skulle til å si "får ta en lett en da, for spurten sin del" men da burde jeg kanskje ta en vanskelig en --- eller kanskje ikke. Si det: http://i17.tinypic.com/4d5mw77.jpg
|
| 1769 24.04.07 14:05
|
|
Har mannen gjort seg bemerket bortsett fra sin eksepsjonelle høyde? Han er vel ikke akkurat verdens høyeste mann, men han kan jo være verdens høyeste trikkekonduktør eller verdens høyeste jockey... Nei, forresten, - verdens høyeste jockey er jo bare 1,70...
|
| ziogan 24.04.07 14:15
|
|
Tror lengden er angitt i tommer, så da er han vel ca 1,88 høy. Han er mest kjent for å være en slik som ender opp på bilder med høydemål i bakgrunnen.
Dvs, han VAR ca 1,88 høy... |
| 1769 24.04.07 14:24
|
|
aha... Og jeg som trodde vi hadde å gjøre med en basketballspiller eller en utkaster eller noe i den duren.
En fyr som har endt sine dager for amerikanske skattebetaleres regning da altså? |
| ziogan 24.04.07 14:31
|
|
Det kan man si, skjønt han ble drept av en medfange, ikke av staten.
|
| 1769 24.04.07 14:40
|
|
Jeffrey Dahmer
|
| ziogan 24.04.07 14:42
|
|
Det er riktig, usmakelig seriemorder som dukker opp i mang en kulturell referanse.
|
| 1769 24.04.07 14:53
|
|
Nå burde jeg jo egentlig funnet en eller annen obskur sørstatsgeneral (evt selveste general Franz Sigel), i et forsøk på å unngå det som synes som denne omgangens uunngåelige utfall. Men her er vi selvsagt sporty, så derfor legger jeg i stedet ut denne karen, som så absolutt ser ut til å kunne trenge en liten dupp...
http://img242.imageshack.us/img242/8584/88866773fx7.jpg |
| ziogan 24.04.07 14:59
|
|
Franz Sigel har jeg faktisk sjekket en gang, så tror det ville gått :-) Et kjapt søk på "napoleonic", "ugly", bragte meg ikke til ham, men kanskje ikke helt galt spor for det?
|
| franzsigel 24.04.07 15:00
|
|
Det må da være en karrikatur. Og kanskje av en kar tegneren har hatt grunn til å mislike. Uniformen lukter litt engelsk eller kanskje fransk, så prøver en rågjett på Jean Martinet
|
| 1769 24.04.07 15:01
|
|
"Napoleonic" er vel ikke så ravgæli, men han er verken engelsk eller fransk.
|
| franzsigel 24.04.07 15:03
|
|
Er mannen kjent for sin militære karriere?
|
| 1769 24.04.07 15:09
|
|
Ikke først og fremst militær, men han deltok i noen mindre felttog.
|
| franzsigel 24.04.07 15:13
|
|
Er vi i Vest Europa?
|
| 1769 24.04.07 15:18
|
|
Vest-Europa er korrekt.
Etter å ha lest meg litt mer opp på ham vil jeg vel si at han ikke var militær, men heller politiker. |
| franzsigel 24.04.07 15:31
|
|
Prøver en rågjett på "fredsfyrsten" Godoy...
Nei, han lignet jo definitivt ikke. Skal vi til en av tidens "stormakter"? |
| ziogan 24.04.07 15:32
|
|
...så er han da kjent for sine politiske manøvre? "Tysker"?
|
| 1769 24.04.07 15:37
|
|
Det er ikke en tysker, og heller ikke en spanjol. Vi skal til først og fremst til et lite land i vest-Europa, og indirekte til en stormakt.
|
| franzsigel 24.04.07 15:47
|
|
Kanskje et av landene som ble annektert av Frankrike? Nederland, Sveits eller "Belgia"?
|
| ziogan 24.04.07 15:47
|
|
...og Sveits er ikke vest-Europa, sant? En emigrant til USA?
|
| 1769 24.04.07 15:49
|
|
En helgardering? :-) Neida, han kom ikke fra noen av de landene (og heller ikke Luxembourg). Han døde i eksil i Frankrike.
Edit: Hvorvidt Sveits hører til vest- eller sentral-Europa kan vel sikkert diskuteres. Vår mann hørte hjemme vest for Rhinen-Jura-Alpene. |
| ziogan 24.04.07 15:59
|
|
Vel da er det vel bare Portugal igjen, uten at det hjelper meg...
|
| 1769 24.04.07 16:00
|
|
Det er vel i grunnen ikke bare Portugal igjen... Se over spørsmålene og svarene en gang til, så skjønner du nok hva jeg mener.
|
| ziogan 24.04.07 16:07
|
|
Vi har jo Irland og Andorra og, selvsagt. Og Monaco.
|
| 1769 24.04.07 16:11
|
|
Joda, og det skulle vel være nok...
|
| ziogan 24.04.07 16:12
|
|
Må inn med teskje denne, ser du... :-)
|
| 1769 24.04.07 16:17
|
|
Hint: Jeg tror denne kan bli vrien dersom du baserer deg på å løse den ved hjelp av wikipedialister.
|
| ziogan 24.04.07 16:21
|
|
Haha - takk for det, men bruker mest google bildesøk. Men det er jammen ikke lett heller...
|
| Alexani 24.04.07 16:40
|
|
James Napper Tandy
|
| 1769 24.04.07 17:27
|
|
Napper Tandy er helt korrekt. Din tur!
|
| Alexani 24.04.07 17:31
|
|
Woohoo! Da går vi videre til denne trivelige herremannen:
http://bildr.no/view/59384 Alexani - it's no fun till someone dies |
| franzsigel 24.04.07 17:34
|
|
Lignet jo veldig på Robert Mugabe eller?
|
| Alexani 24.04.07 17:38
|
|
Jeg ser likheten, men det er ikke ham. Vi er på rett kontinent.
Alexani - it's no fun till someone dies |
| Negerdukken 24.04.07 17:44
|
|
Leopold Senghor ?
|
| Alexani 24.04.07 17:48
|
|
Nei. Mannen har ikke vært statsoverhode. Geografisk var borgerkrigsgeneralen nærmere.
Alexani - it's no fun till someone dies |
| franzsigel 24.04.07 17:57
|
|
Er vi i Vest-Afrika?
|
| Alexani 24.04.07 18:02
|
|
Nei. Vi er forholdsvis midt på Afrika-kartet.
|
| ziogan 24.04.07 19:59
|
|
Félicien Kabuga, anklaget for delaktighet i Rwanda-folkemordet.
|
| ziogan 24.04.07 20:07
|
|
Siden det var Wikipediabildet tillater jeg meg å si: Wohooo!
Endelig stilling: ziogan: 12 1769: 8 franzsigel: 7 malvolio: 3 lyngunner: 2 Alexani: 2 tinytim: 1 Jeg lurte meg på om jeg skulle vente til fredag med å starte en ny runde, men om andre ikke klarer vente kan de selvsagt ta initiativ. Jeg venter i alle fall til helgen er rett rundt hjørnet altså. |
| franzsigel 24.04.07 22:19
|
|
Gratulerer! Overlegen seier dette her. Sikkert ikke dumt med en pause til fredag...
|
| Alexani 24.04.07 23:57
|
|
Jeg kan jo alltids bekrefte at det var riktig svar. Synes det var imponerende gjort å ta ham uten flere ledetråder også. Gratulerer med seieren!
Alexani - it's no fun till someone dies |
| 1769 25.04.07 09:29
|
|
Gratulerer så mye. Jeg bøyer meg i støvet! Greit nok at du i all beskjedenhet sier at du egentlig bare er dyktig til å søke, men du kan nå ikke være helt borte når det gjelder kjennskap til historie heller.
Vi andre får ta oss sammen og legge oss i hardtrening til fredag. Tenkte jeg skulle ta den autistiske tilnærmingen og starte med å gå gjennom "list of people from Afghanistan", deretter Andorra, Angola etc. Regner med å avslutte med en kollega av Robert Mugabe engang i midten av februar 2008... |
| franzsigel 25.04.07 09:45
|
|
1769 skrev:
Regner med å avslutte med en kollega av Robert Mugabe engang i midten av februar 2008... ---------- Ikke glem listen over landshøvdinger på Åland :-) |
| 1769 25.04.07 09:57
|
|
Det blir dobbeltarbeid. De står også under Finland. :-) Men det finnes sikkert også lister over zuluer...
|
| ziogan 25.04.07 10:06
|
|
Hehe, you guys... ;-) Takk for fine ord!
|