Kopi av tråd 73
Jump to navigation
Jump to search
| 1769 24.10.08 10:45
|
|
http://tinyurl.com/58488c
Vi går til 10 poeng, ellers som beskrevet. Velkommen til alle. Første oppgave er til alle som har strevet seg igjennom Hvor er Willy-bøkene. For å hjelpe til har jeg satt på en rød pil: http://i36.tinypic.com/1hw8dz.jpg Lykke til! |
| Kalle73 24.10.08 10:51
|
|
Et slag, ved en elv med et uttørket tre og en bymur nede i venstre hjørne....
Holdt på å drite på draget og spørre om det var Agincourt før jeg så artilleriet.... Europa? 2 stormakter? |
| Boccherini 24.10.08 10:51
|
|
Ivan Chelyadnin ?
|
| Boccherini 24.10.08 10:55
|
|
Nei, det er nok Konstanty Ostrogski..?
|
| Kalle73 24.10.08 10:57
|
|
Holdt på skrive det, men det ser nok sånn ut, han ser ut til å høre til de seirende....
|
| Boccherini 24.10.08 11:01
|
|
Fanden ikke godt å si..jeg helgarderer med Mikhail Golitsa også :-)
|
| 1769 24.10.08 11:08
|
|
Det er helt riktig Konstanty Ostrogski. Du ser det på commonssiden.
|
| Boccherini 24.10.08 11:09
|
| Boccherini 24.10.08 11:12
|
| 1769 24.10.08 11:14
|
|
Paul Maitla
|
| Boccherini 24.10.08 11:17
|
|
Jasså, du har pugget SS-personell fra Estland også ? :-)
Helt korrekt. |
| 1769 24.10.08 11:24
|
| Boccherini 24.10.08 11:31
|
|
Særdeles gammel romer ?
|
| 1769 24.10.08 11:37
|
|
Det er ikke en romer. Man vet faktisk ikke helt sikkert hvem det forestiller, men jeg har valgt å følge wiki på dette. Han finnes imidlertid bare i Commons, noe jeg først så etter at jeg la ut oppgaven.
|
| Boccherini 24.10.08 11:38
|
|
Greker ?
|
| 1769 24.10.08 11:42
|
|
Siden jeg var så dum å legge ut en som bare finnes i commons så kan jeg vel si deg at du kan legge på 2000 år og flytte deg til to land, ett i Vest-Europa og ett i Sentral-Europa. Han er brukt før i en dobbeltoppgave. Vi skal til kunsten.
Nå må jeg ut en tur. |
| Boccherini 24.10.08 12:41
|
|
Maler ? Frankrike og Tyskland ?
|
| 1769 24.10.08 13:23
|
|
Maler er riktig. Tyskland er delvis riktig, dvs han var tysk-xxxisk pluss vesteuropeisk, men ikke fransk.
|
| Boccherini 24.10.08 13:32
|
|
Tysk-jødisk ? :-)
|
| mito 24.10.08 13:34
|
|
Og det andre landet er i Benelux?
|
| Kalle73 24.10.08 13:40
|
|
Det var vel den dobbeltoppgaven hvor det var 2 stk som satt og "samtalte" med en stygg en mellom seg.....
Tysk-britisk om jeg husker rett? |
| mito 24.10.08 13:51
|
|
Isåfall er det Henry Fuseli
(Huff, kall det gjerne tyveri om jeg traff rett...) Han var britisk og tysk-sveitsisk. Prøver å bildegoogle ham nå for å se om det kan stemme... |
| Boccherini 24.10.08 13:53
|
|
Det var riktig det, mito :-)
|
| mito 24.10.08 13:57
|
|
Ser sånn ut, ja. Hm, føler ikke helt dette var fortjent, men...
Skal se om jeg kan finne en ny oppgave straks. |
| mito 24.10.08 14:08
|
|
Alle skal navngis. Den voksne, de to guttene - ja til og med kjøteren!
Om noen skulle lure, så er de hvite stripene på guttenes luer ikke originalverket, men mito som har fjernet litt for avklarende informasjon. http://i34.tinypic.com/15k5rm.jpg |
| Boccherini 24.10.08 14:10
|
|
Litt tysk humor på britenes bekostning ? :-)
|
| mito 24.10.08 14:12
|
|
Dette er en ren innenrikssak og innvolverer hverken briter eller tyskere.
Bildet finnes kun på lokal wiki. Så langt jeg kan se er det kun mannen med kølla som har engelsk artikkel (bildeløs). |
| Kalle73 24.10.08 14:19
|
|
Vi skal til Norden?
|
| mito 24.10.08 14:22
|
|
Det skal vi
|
| Kalle73 24.10.08 14:25
|
|
Carl Berner med kølla, Amandus Schibsted og Nils Vogt ved hans side.
Bikkja er Ola Thommesen. |
| mito 24.10.08 14:26
|
|
Stemmer! Tror du så linken til Nils Vogt er helt korrekt...?
Forøvrig kurrant at du tok denne, du skulle vel egentlig hatt den forrige oppgaven...? |
| Kalle73 24.10.08 14:30
|
|
Tror han er oldebarn av den opprinnelige, eller noe sånt.
Forrige hadde jeg ikke tid til å lete etter, greit at 1769 får litt konkurranse nå.... Hadde forsåvidt ikke tid til å lete nå heller, men bildet ligger på commons hvis man går på "Caricatures by country". |
| mito 24.10.08 14:33
|
|
Kalle73 skrev:
"Hadde forsåvidt ikke tid til å lete nå heller, men bildet ligger på commons hvis man går på "Caricatures by country"." Så teit! Jeg gikk rett på bildet, men fikk merkelig nok bare at det var Commons-bilde, men ikke videre link. Tok da for gitt at det ikke var kategorisert, elns. |
| Boccherini 24.10.08 14:40
|
|
Stillingen:
1: Boccherini, 1769, mito, Kalle73 |
| Kalle73 24.10.08 14:50
|
| 1769 24.10.08 14:52
|
|
Hei igjen folkens!
Løsaktig nazi-tøs? |
| Eurydike 24.10.08 14:54
|
|
Lillian Leitzel
|
| Boccherini 24.10.08 14:56
|
|
"Løsaktig nazi-tøs?"
>>> Aner jeg konturene av dårlig innflytelse fra det geistlige alibiet i denne lek ? :-) |
| Eurydike 24.10.08 14:58
|
|
Tja, hva sier så herrene om hun her da:
[ http://i33.tinypic.com/ma8jm0.jpg http://i33.tinypic.com/ma8jm0.jpg] |
| Boccherini 24.10.08 15:00
|
|
Hva fanden, Barbara Bush ?
|
| Kalle73 24.10.08 15:01
|
|
Amerikansk filmskuespillerinne som tiden ikke har herpa helt?
ikke f**' om det er Barbara Bush, for hu ser mer gubbe ut enn gubben.... |
| Eurydike 24.10.08 15:02
|
|
Amerikansk er riktig, ikke skuespillerinne eller BB.
|
| Boccherini 24.10.08 15:04
|
|
Siden løsaktighet var nevnt i fbm forrige oppgave, skal vi til en innehaver av et kulørt etablissement, også kalt horehus ?
|
| Eurydike 24.10.08 15:06
|
|
Nei, ikke det, men det fantes vel folk i sin tid som mente hun fremmet umoral..
|
| 1769 24.10.08 15:06
|
|
Abbedisse? :-)
Er hun først og fremst kjent pga sitt giftemål? |
| 1769 24.10.08 15:07
|
|
Eurydike skrev:
Nei, ikke det, men det fantes vel folk i sin tid som mente hun fremmet umoral.. ____ Nok en sex-educator? |
| Eurydike 24.10.08 15:07
|
|
Nei, ikke kjent gjennom giftemål og ingen sex-opplyser.
For alt jeg vet kan det være du har eksempler på hennes umoral i ditt eget hjem, 1769... |
| 1769 24.10.08 15:09
|
|
Pro-choise? Eller annen poltikk? USA?
|
| Eurydike 24.10.08 15:09
|
|
Ikke noe politisk.
|
| Boccherini 24.10.08 15:11
|
|
Ruth Handler
|
| Eurydike 24.10.08 15:12
|
|
Riktig ! Og bildet ligger ikke engang på google, tror jeg, men stilen er vel gjenkjennelig også på andre bilder.
|
| 1769 24.10.08 15:13
|
|
Eurydike skrev:
For alt jeg vet kan det være du har eksempler på hennes umoral i ditt eget hjem, 1769... _____ Tja, hva skal man si til dette... Ettersom alt som har med sex å gjøre er utelukket og jeg ikke har stort av dansemusikk i samlingen min så skal vi da kanskje til sprit, rødt kjøtt eller raske karbohydrater? Litt sent ser jeg... Hey, det er ingen Barbie-dukker i hjemmet mitt, men julen nærmer seg jo dessverre... |
| Eurydike 24.10.08 15:19
|
|
Beklager om jeg sådde tvil om din families moralske renskinnighet ;)
Forøvrig er det vel kanskje bratz som er tingen nå ..? |
| Boccherini 24.10.08 15:24
|
| 1769 24.10.08 15:26
|
|
Løsaktig tøs født etter KRIGEN i et land som var med på Feil Side?
Ettersom bildet ser ut som det er tatt i 1983 så foreslår jeg født 1960? |
| 1769 24.10.08 15:30
|
|
Eurydike skrev:
Beklager om jeg sådde tvil om din families moralske renskinnighet ;) Forøvrig er det vel kanskje bratz som er tingen nå ..? _____ Min eldste datter er bare 3, så hun har ikke rukket å bli merkebevisst ennå. |
| 1769 24.10.08 15:33
|
|
Stillingen:
2: Boccherini 1: Eurydike, 1769, mito, Kalle73 Boccherini drar i fra... |
| Boccherini 24.10.08 15:38
|
|
Disse helsikes ansatte..skal vi se:
Dine tidsmessige anslag stemmer noenlunde bra, men ikke utpreget løsaktig, selv om det finnes et snev av uregelmessigheter, og landet hun kommer fra var med på riktig side under krigen. |
| 1769 24.10.08 15:42
|
|
Boccherini skrev:
Disse helsikes ansatte.. ____ Enig, men noen må jo gjøre jobbene våre... Amerikansk skuespillerinne, død av anoreksia | overdose | karbonmonoksid/sovepiller | sjalu eks? |
| Boccherini 24.10.08 15:43
|
|
Amerikansk skuespillerinne er riktig, resten er feil. Skjønt, det ene alternativet kan jo være reelt, men det blir ren spekulasjon :-)
|
| 1769 24.10.08 15:46
|
|
Du mener sjalu eks? Drept med andre ord? Nå må jeg dessverre forlate eder.
|
| Boccherini 24.10.08 16:05
|
|
Ja, det var det jeg mente, men det er ingen som har blitt drept her.
|
| Boccherini 24.10.08 16:13
|
|
Vel, da tar jeg også apostlene fatt, jeg har nemlig en avtale med en fransk, flaskeformet tøs fra Bordeaux.
Det er Wikibildet, og jeg vil påstå at hennes nåværende mann er betraktelig mere kjent enn henne, selv om hun har spilt i en tre-fire "blockbusters". |
| Kalle73 24.10.08 19:02
|
|
Hehe....
Kate Capshaw, som noen vil huske i rollen som bimboen i "Indiana Jones and The Temple of Doom"..... Forøvrig et under at Spielberg brukte 7 år på å gifte seg med henne, han burde jo ha penger nok... |
| Kalle73 24.10.08 20:15
|
|
Begge to:
http://i36.tinypic.com/5ec18z.jpg |
| Kalle73 25.10.08 14:45
|
|
Mon tro om munken har funnet seg en yppig nonne og bedrevet "celle-deling"???
Her var det heller livlaust ihvertfall.... |
| 1769 25.10.08 14:51
|
|
Det ser i alle fall ut som om de er redde for båten sin, ettersom de har tatt den med seg inn. Kanskje den ikke tåler vann? Selv har jeg for øvrig en snøfreser som ikke virker på vinterføre. Er vi på et slags museum, kanskje? Og de to personene voksdukker? Uansett så virker det som vi skal kjølige strøk. UK? Ca 1850?
Er de forresten oppdagere? |
| Kalle73 25.10.08 15:02
|
|
Båten var nok tvert imot ganske umulig å synke....
Ifølge bildeteksten er vi ikke på museum og ikke er det voksdukker heller. De var ikke oppdagere, og vi skal ikke til ekstremt kjølige strøk. 1850 er nok i tidligste laget... Ingen av dem hadde tilknytning til UK, selv om en liten del av UK er linket til i artikkelen.... Forøvrig lurer jeg på hvorfor du beholder en snøfreser som ikke funker på vinterføre? Hva har du planer om å bruke den til? |
| 1769 25.10.08 15:10
|
|
Hva mener du jeg skal gjøre med den da? Selge den? Vet du om noen som har trenger en snøfreser som ikke tåler snø?
Men er vi i Nordeuropa, kanskje sågar Norden? Er det snakk om overlevende fra et forlis? |
| Kalle73 25.10.08 15:14
|
|
Opprinnelig var begge fra Norden.
Ikke overlevende fra et forlis. Har du hørt om søppeldynge? Averterer du den på Finn.no er det garantert et eller annet klokt hode som tar på seg utfordingen. (Pluss at vi på fjesleken automatisk finner deg.....) |
| 1769 25.10.08 15:42
|
|
Jeg kan jo ikke kaste den, det vil jo koste meg enda mer penger. Jeg kan selvsagt avertere den på Finn. Jeg tror det kan bli en meget artig annonse. :-)
Over til oppgaven: Nordmenn som utvandret? Til USA? Ca 1900? Brukte de kanskje båten i overfarten? Og den lille biten av UK, - er det f.eks Shetland? |
| Kalle73 25.10.08 15:44
|
|
Det er helt riktig nordmenn som utvandret til USA, men de brukte ikke båten til USA.
Det de er kjent for skjedde rett før 1900. Den lille biten av UK er i andre enden av Øya.... |
| 1769 25.10.08 16:38
|
|
Jeg regner med at de er kjent fra en enkelthendelse som involverer båten? Skjedde denne hendelsen i USA. Reddet de noens liv? Andre enden av øya blir vel Cornwall?
|
| Kalle73 25.10.08 16:49
|
|
Det gjelder en hendelse som involverer båten, og hendelsen har å gjøre med bl.a. USA.
De reddet ingenting, hverken folk eller fe.... Det som jeg snakker om ligger i nærheten av Cornwall ja. Trodde du tok den ganske kjapt i stad, men de små grå er kanskje litt late i dag? |
| 1769 25.10.08 16:55
|
|
Tung, tung bakrus... De små grå er veldig små, og ganske så slitne.
Jeg har faktisk ikke søkt i det hele tatt ennå. Åpnet nettopp wikipedia... Var de på en syk langtur i den lille båten kanskje? Fra USA til Lands End? |
| Kalle73 25.10.08 17:02
|
|
Nå er du så nære som det går an.
Men gutta gikk i land før de nådde Land's End... |
| 1769 25.10.08 17:40
|
|
Frank Samuelsen og George Harbo... Sykinger...
|
| 1769 25.10.08 18:00
|
| Kalle73 25.10.08 19:54
|
|
Faen du er glad i de russerne for tida....
Meeeeen jeg gidder ikke lete før seinere... |
| 1769 25.10.08 19:58
|
|
:-) Jeg fant karen i Russland, han jobbet for russerne, men i likhet med Biron så var han ikke russer.
|
| mito 25.10.08 22:09
|
|
God aften. Dette er Iosif Andreyevich Igelström på russisk, Otto Henrik Igelström på svensk.
Hva er forresten kriteriet for stub-stempelet? Den var da ikke så ille kort, artikkelen? |
| Kalle73 25.10.08 22:20
|
|
Tror at "stubs" er først og fremst et merke man setter på artikler man har begynt på selv for å oppfordre andre med kunnskap til å utvide artikkelen.
Det står jo også nevt ellers at man oppfordres til å fjerne "stubs"-kategoriseringen på artikler man syns har nådd akseptabel nok lengde. |
| mito 25.10.08 22:45
|
|
Tenkte jeg skulle prøve meg med en 1769-stilistisk oppgave. Vet ikke helt hvordan det går...
Jeg skal ha navn på fire personer. http://i35.tinypic.com/6fxoo2.jpg. |
| mito 25.10.08 22:46
|
|
Ellers blir jeg borte en rundt tjue minutter nå...
|
| 1769 25.10.08 22:57
|
|
Artig bilde. Det ser ut som en seiersparade etter et slag, hvor kunstneren noe frekt har malt seg selv inn i bildet. Ut i fra uniformene vil jeg tro vi skal til Russland eller Preussen. Tidsmessig vil jeg tippe på 7-årskrigen.
|
| 1769 25.10.08 23:02
|
|
Polen var det:
1: Jan Kiliñski 2: Stanislaus Augustus 3: Hugo Ko³³¹taj [Kollataj] 4: Stanis³aw Ma³achowski [Stanislav Malachowski] Huff her ble det mange rare tegn... |
| 1769 25.10.08 23:14
|
|
Etter å ha trippelsjekket svarene mine tar jeg sjansen på å legge ut en ny:
http://i35.tinypic.com/263zps7.jpg Jeg vil tro bildet inneholder nok hint... :-) |
| mito 25.10.08 23:20
|
|
Det var helt korrekt, 1769. Du fant kanskje fram til http://commons.wikimedia.org/wiki/Konstytucja_3_Maja_1791_roku ?
|
| mito 25.10.08 23:25
|
|
Ellers har jeg ikke begynt å se på neste, og spørs hvor mye tid jeg setter av til det. Men vi skal kanskje til Amerika på 1700-tallet?
|
| Kalle73 25.10.08 23:30
|
|
Jeg vil vel heller foreslå Inka-riket, mot midten av 1500-tallet?
|
| Kalle73 25.10.08 23:33
|
|
Jupp!
Diego de Almagro |
| Kalle73 25.10.08 23:37
|
|
Stillingen:
3: 1769, Kalle73 2: Boccherini, mito 1: Eurydike |
| mito 25.10.08 23:42
|
|
Jeg tenkte først i de samme baner, men så kjørte jeg meg fast i Texas på grunn av stjernen i bildekanten. Det skulle jo være hint nok i bildet, så...
Da trekker jeg meg og går opp og nyter en times ekstra søvn i natt (NOT! Veggklokker stilles lettere enn biologiske barneklokker...) |
| Kalle73 26.10.08 00:34
|
| Boccherini 26.10.08 12:07
|
|
Moaning.
Iberisk adel anno 1700 +/- 50 år ? |
| 1769 26.10.08 12:29
|
|
Klesdrakten ser litt japansk ut, men damen og ikke minst malerstilen ser egentlig litt europeisk ut. Er bildet av en europeerinne etter åpningen av Japan på 1800-tallet?
|
| Kalle73 26.10.08 12:32
|
|
Ikke iberisk, ikke adel.
Midten av 1700-tallet er rett.... Damen er fra Europa, men har ingenting med Japan å gjøre. |
| Boccherini 26.10.08 12:36
|
|
Siden det er søndag så er det jo litt vovet å gjette på løsaktig tøs, men det får bare være.
Fransk og løsaktig ? |
| Kalle73 26.10.08 12:38
|
|
Ikke fransk, og artikkelen sier ikke noe om løsaktighet.
|
| Eurydike 26.10.08 12:39
|
|
Skuespillerinne / sangerinne ?
|
| Kalle73 26.10.08 12:39
|
|
Jupp!
|
| Eurydike 26.10.08 12:48
|
|
Mary Anne Yates
|
| Kalle73 26.10.08 12:53
|
|
Das Stimmt!!
|
| Eurydike 26.10.08 12:57
|
| 1769 26.10.08 13:06
|
|
Her føler jeg at vi skal langt tilbake i tid, og at kunstner og motiv er adskilt av noen sekler. Stemmer dette, eller er jeg aldeles på villspor?
|
| Kalle73 26.10.08 13:08
|
|
Meget pen gravering. Fin detalj i skjegg og bart....
Lærd sveitser fra 1500-tallet? |
| 1769 26.10.08 13:11
|
|
Det ser ut til at det er trykket på baksiden av en tekst? Bokstavene kan se ut som greske, men de kan selvsagt være georgiske for alt jeg vet.
|
| Eurydike 26.10.08 13:15
|
|
1500-tallet er riktig, men ikke sveitser. Hvor tid bildet er laget vet jeg ikke. Vet heller ikke noe om bokstavene, ikke greske eller georgiske bokstaver der han kom fra.
|
| Kalle73 26.10.08 13:18
|
|
Trodde du 1769 hadde sett nok primærkilder til å kjenne igjen gotisk trykk?
Vest-Europeer? |
| 1769 26.10.08 13:19
|
|
Vitenskap? Han ser ut som en kar som kunne sitte i et tårn og observere stjernene.
|
| 1769 26.10.08 13:21
|
|
Kalle73 skrev:
Trodde du 1769 hadde sett nok primærkilder til å kjenne igjen gotisk trykk? ____ Jeg har lest nok gotisk ja, men her var det mange tegn jeg ikke fikk til å stemme. For øvrig kan dette godt være resirkulert papir. |
| Kalle73 26.10.08 13:21
|
|
Det ser ut akkurat som trykket i min oldefars bibel fra 1862.....
|
| 1769 26.10.08 13:23
|
|
Kalle73 skrev:
Det ser ut akkurat som trykket i min oldefars bibel fra 1862..... ____ Da vil jeg gjerne at du forteller meg hva som står der. :-) Jeg har tygget meg igjennom en god del gotisk litteratur, men denne siden får jeg ikke til. |
| Eurydike 26.10.08 13:25
|
|
Om han skal regnes som vitenskapsmann kommer vel litt ann på definisjonen, men ikke stjernetyding eller noe naturvitenskaplig ihvertfall. Vest-europeisk er riktig.
(Jeg hadde tenkt å legge ut et annet bilde i tillegg, men tinypic nekter meg plutstelig nødvendig redigering) |
| 1769 26.10.08 13:29
|
|
Eurydike skrev:
Om han skal regnes som vitenskapsmann kommer vel litt ann på definisjonen, men ikke stjernetyding eller noe naturvitenskaplig ihvertfall. Vest-europeisk er riktig. _____ Ha ha ha [ironisk] Historiker...? :-) Fransk? |
| Kalle73 26.10.08 13:32
|
|
Har ikke lest mer bibelstoff enn det jeg ble tvangsfora med på skolen...
Spansk? |
| Eurydike 26.10.08 13:34
|
|
Ikke historiker ;) Det måtte vel gått som vitenskap, eller ? Det er vel både faget og hans befatning med det som gjør at jeg ikke er sikker. Heller ikke franskmann.
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/127-1.gif http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/127-1.gif] |
| Eurydike 26.10.08 13:35
|
|
Faget må nok gå som vitenskap når jeg tenker meg om, men han var vel ikke universitetsansatt. Ikke spansk.
|
| mito 26.10.08 13:46
|
|
Menno Simons
...said the bushes |
| Eurydike 26.10.08 13:49
|
|
Yepp, velkommen fram.
|
| mito 26.10.08 13:50
|
|
http://i38.tinypic.com/r79hyh.jpg
Får kun sporadisk tid. Hvis jeg nedprioriterer husrengjøring framover blir jeg skilt, drept og partert i en eller annen tilfeldig rekkefølge... |
| Kalle73 26.10.08 13:55
|
|
Julemaset har begynt å gjøre sitt inntog ser jeg....
Er dette en fransk dame fra de adelige sirkler? |
| mito 26.10.08 14:03
|
|
Dette er bare oppladningen til jul...
Ja på adelig, nei på fransk. |
| Boccherini 26.10.08 14:11
|
|
GB ?
|
| mito 26.10.08 14:13
|
|
Ikke GB.
Får presisere at vi skal absolutt til Frankrike også, men av opprinnelse er hun annenstedsfra. |
| Boccherini 26.10.08 14:19
|
|
Russland opprinnelig ?
|
| Kalle73 26.10.08 14:19
|
|
Polakk?
|
| mito 26.10.08 14:21
|
|
Ikke polsk eller russisk, nei.
|
| Boccherini 26.10.08 14:22
|
|
Sentral-Europa ? Noe annet i tillegg til adeligheten ?
|
| mito 26.10.08 14:24
|
|
Det har skjedd ting i livet hennes, men det kan vel alt sies å ha utspring mer eller mindre fra hennes vandring i de adelige kretser. Kom opprinnelig fra Sentral-Europa, ja.
|
| Kalle73 26.10.08 14:57
|
|
Dorothée de Courlande
aka Dorothea von Biron |
| Boccherini 26.10.08 15:02
|
|
Stillingen:
4: Kalle73 3: 1769, mito 2: Boccherini, Eurydike |
| Kalle73 26.10.08 15:19
|
|
Hvem ligger og blir kald på bakken?
http://i38.tinypic.com/14mdsgm.jpg |
| Boccherini 26.10.08 15:21
|
|
Tja, en italiener som hadde tvilsomme hensikter ?
|
| Kalle73 26.10.08 15:23
|
|
Nope!
|
| Eurydike 26.10.08 15:28
|
|
Vel, det var fargerikt. Sentral-Europa, femtenhundretallet ?
|
| Kalle73 26.10.08 15:45
|
|
Hendelsen fant ikke sted på 1500-tallet, det er for tidlig...
Ikke Sentral-Europa... |
| Eurydike 26.10.08 15:56
|
|
1600-tallet, Frankrike ?
|
| Kalle73 26.10.08 15:58
|
|
1600-tallet, men ikke Frankrike...
|
| Eurydike 26.10.08 16:04
|
|
Norden ?
|
| Kalle73 26.10.08 16:12
|
|
Nope.
|
| Eurydike 26.10.08 16:14
|
|
Er vi i Europa ? I den vestre halvdel ?
|
| Kalle73 26.10.08 16:27
|
|
Det er vi!
|
| Eurydike 26.10.08 16:41
|
|
Fastlands-Europa ?
|
| Kalle73 26.10.08 16:51
|
|
Jepp.
|
| 1769 26.10.08 19:39
|
|
God ettermiddag!
Dette ser ut som en upopulær politikers endelikt. Det er vel bare Nederland og den iberiske halvøy som gjenstår, og ettersom brødrene de Witt har vært med så mange ganger før så tipper jeg at vi skal til Spania og en eller annen regent for en mindreårig monark? |
| Kalle73 26.10.08 20:04
|
|
Vi skal ikke til Spania.
Det er helt riktig en politiker, men ingen regent for noen mindreårig monark. |
| 1769 26.10.08 20:08
|
|
Skal vi kanskje til en pro-spansk nedelender da? Ca 1634?
|
| Kalle73 26.10.08 20:46
|
|
Han var pro-spansk, men ikke nederlender...
Og på høyden av sin makt i årene etter 1634.... |
| mito 26.10.08 20:54
|
|
God kveld.
Dette ser ut til å være Miguel de Vasconcelos |
| 1769 26.10.08 20:58
|
|
God kveld selv. Jeg fant ham nettopp, men drøye tre minutter for sent. Det var da utrolig hvor lang tid jeg brukte fra jeg fant dødsdatoen hans til jeg fant navnet. Shame on me.
|
| Eurydike 26.10.08 20:59
|
|
Jeg hadde ham også tre minutter etter mito...
|
| 1769 26.10.08 21:02
|
|
Felles skjebne, felles trøst. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg ikke bare satte "1 December 1640" i søkefeltet i google, men i stedet gikk igjennom hele listen over folk som døde i 1640 på jakt etter spanske/portugisiske navn. Kanskje for mye rødvin til middag... :-)
|
| mito 26.10.08 21:03
|
|
Nei god kveld, godtfolk. På tide å plante nye busker, det begynner å bli litt trangt her...
Skal se om jeg har en ny oppgave snart. |
| mito 26.10.08 21:08
|
| 1769 26.10.08 21:10
|
|
Vel, siden Boc ikke har meldt sin ankomst ennå:
Løsaktig tøs? Fra 1870-årenes Vest-Europa? |
| mito 26.10.08 21:17
|
|
Å neida, ser ikke ut til at hun har bedrevet noe umoralsk. Hun levde ikke i 1870, men var fra Vest-Europa.
|
| 1769 26.10.08 21:20
|
|
Vel, var hun ikke født i 1870 eller lå hun i pennalet? Fransk og blått blod?
|
| mito 26.10.08 21:23
|
|
Rødt ikke-fransk ufødt blod i 1870.
|
| Kalle73 26.10.08 21:30
|
|
Her føler jeg at maleren er kjent.....
Skal vi til de britiske øyer? Sosietetsdame? |
| 1769 26.10.08 21:32
|
|
Spansk operasangerinne, jeg våger meg på mezzo-sopran, født i Barcelona våren 1874? :-)
|
| Kalle73 26.10.08 21:33
|
|
Sibyl Sassoon, Countess of Rocksavage
senere også kjent som Marchioness of Cholmondeley |
| Kalle73 26.10.08 21:33
|
|
Som jeg tenkte, John Singer Sargent sitt verk....
|
| mito 26.10.08 21:34
|
|
Der var hun. Motivet klart mindre kjent enn maleren. Hun er mest kjent gjennom sin millitære innsats.
|
| 1769 26.10.08 21:34
|
|
Så feil er det altså mulig å ta. Regner med du fant henne via kunstneren?
|
| Kalle73 26.10.08 21:36
|
|
Jupp, Singer Sargent er ikke så vanskelig å gjenkjenne....
|
| mito 26.10.08 21:40
|
|
Der får jeg for ikke å kunne kunsthistorien... Selv fant jeg henne da jeg gravde i alt som fantes av britiske millitærkvinner på jakt etter Constance Markiewicz i forrige runde.
|
| Kalle73 26.10.08 21:42
|
| Eurydike 26.10.08 21:43
|
|
LOL - Britisk adelig ?
|
| Kalle73 26.10.08 21:44
|
|
Ikke britisk...
Og mer enn adelig. |
| 1769 26.10.08 21:46
|
|
:-) Denne karen husker jeg godt, men det regner jeg med det er flere som gjør.
|
| Eurydike 26.10.08 21:48
|
|
Avstår du 1769 ?
Og siden informasjonen ble gitt så villig skal vi kanskje til et lite bortgjemt monarki ? |
| 1769 26.10.08 21:50
|
|
Nei, jeg avstår aldri. Jeg husker bare ikke hvor han var fra. :-) Men jeg tror det er en arving som aldri ble konge.
|
| Kalle73 26.10.08 21:53
|
|
Vi skal ikke til noe lite monarki nei.
Det er riktig at denne mannen aldri ble monark, og trolig aldri ville blitt det uansett hva som hadde skjedd.... |
| mito 26.10.08 21:53
|
|
Europeisk?
Forøvrig må jeg si den artige sløyfen passet perfekt til det muntre blikket hans... |
| Kalle73 26.10.08 21:56
|
|
Det er nok få familier man kan si er mer europeisk enn hans.
Så absolutt europeisk ja... |
| mito 26.10.08 22:04
|
|
Men skal vi øst eller vest for Svinesund, da, sånn rent lengdegradsmessig?
|
| Kalle73 26.10.08 22:18
|
|
Vi skal vel hovedsaklig øst for Svinesund...
|
| 1769 26.10.08 22:25
|
|
Ludwig Viktor av Østerrike.
|
| 1769 26.10.08 22:35
|
|
En keiserlig tranvestitt ja... Tøft.
Ny oppgave (statuen, ikke blidet): http://i36.tinypic.com/n4e5tz.jpg |
| Kalle73 26.10.08 22:37
|
|
Det er riktig!
Frans Josefs homofile lillbror som nærmest ble utstøtt av familien. Han ser så enormt stakkarslig ut på alle familibildene... |
| 1769 26.10.08 22:38
|
|
Stillingen:
5: Kalle73 4: 1769, mito 2: Boccherini, Eurydike |
| Kalle73 26.10.08 22:39
|
|
Jøss...
Rytterstatuer i marmor er jo ikke det vanligste.... Øst-Europa? Og van Myck-Mason kan ikke stresse meg, han siter konstant på netthinna mi allerede.... |
| 1769 26.10.08 22:41
|
|
Ikke Øst-Europa. Van Wyck Mason var selvsagt til ære for deg.
|
| Kalle73 26.10.08 22:42
|
|
Jeg må bare få dele det jeg syns er verdens flotteste marmorstatue med dere:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/LaPieta-MichelAnge_detalle.jpg |
| Kalle73 26.10.08 22:45
|
|
Spania?
|
| 1769 26.10.08 22:48
|
|
Vakkert. Bortsett fra bannskapen har du vanskeligheter med å få plass i den typiske båsen man gjerne bruker på folk nord for Bindalen. :-)
|
| 1769 26.10.08 22:48
|
|
Ikke Spania, selv om du har rett i at det står svært mange slike statuer der.
|
| 1769 26.10.08 22:52
|
|
Kanskje de brukte hvit marmor for å gjenskape hesten hans mest mulig naturtro? Dette er for øvrig like før hesten skiftet eier: http://i35.tinypic.com/9k10lc.jpg
|
| Kalle73 26.10.08 22:58
|
|
Her er jeg rimelig "clueless".
Finner ham ihvertfall ikke på rytterstatuer. Ikke er det så vanlig å stue denne typen bort inne i nisjer.... Folkevandringstiden? |
| 1769 26.10.08 23:01
|
|
Vi er etter det vi tradisjonelt kaller folkevandringstiden.
|
| Kalle73 26.10.08 23:04
|
|
Er vi i Mellom-Europa?
|
| 1769 26.10.08 23:06
|
|
Mellom-Europa? Den tror jeg faktisk er ny. Har du lyst til å presisere hva du mener med det, slik at jeg unngår mer eller mindre rettmessige kakk. :-)
|
| Kalle73 26.10.08 23:08
|
|
Sentral-Europa, da... vriompeis...
|
| 1769 26.10.08 23:09
|
|
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Centraleu2.jpg
Vi skal til det blå. Det er wikibildet. Nå tar jeg kvelden! God natt! |
| mito 26.10.08 23:37
|
|
Niklot
|
| mito 26.10.08 23:45
|
| Kalle73 27.10.08 08:23
|
|
Dette kan jo se ut som et medlem av det franske vitenskapsakademi eller noe lignende...
Franskmann? Ca 1890? |
| Boccherini 27.10.08 08:29
|
|
Moaning.
Uffda, nok en britisk koloniadministrator ? |
| mito 27.10.08 08:30
|
|
God morgen!
Tidsmessig treffer Kalle ganske bra. Britisk er rett, men ikke vitenskapsakademi eller koloniadministrator. |
| Boccherini 27.10.08 08:33
|
|
Militærherre som deltok i Boerkrig 1/2, samt WW I ?
|
| mito 27.10.08 08:36
|
|
Jeg vil ikke kalle ham noen militærherre, nei. Hverken innvolvert i Boer I, Boer II, eller World I.
|
| Boccherini 27.10.08 08:37
|
|
Politiker ?
|
| mito 27.10.08 08:38
|
|
Nope
|
| Kalle73 27.10.08 08:38
|
|
Da er det kanskje et medlem at et annet nasjonalt akademi, f.eks. kunst?
|
| Boccherini 27.10.08 08:39
|
|
Vitenskap ?
|
| mito 27.10.08 08:44
|
|
Så langt jeg kan lese står det ingenting om noe medlemsskap i noe akademi. Han hører heller ikke hjemme innen vitenskap.
|
| Boccherini 27.10.08 08:47
|
|
Hm, det var da fælt. Adelig med diverse svin på skogen ?
|
| mito 27.10.08 08:51
|
|
Skal det da ikke være fælt noen ganger? Han er ikke adelig, og har ingen skog full av svin.
|
| Boccherini 27.10.08 08:58
|
|
Hva med utøvende vitenskap da ? Som f.eks. arkitekt/ingeniør/jurist ?
|
| Kalle73 27.10.08 08:58
|
|
Kunstner?
|
| mito 27.10.08 09:01
|
|
Kunstner er korrekt. Ikke noe innen utøvende vitenskap.
|
| Kalle73 27.10.08 09:26
|
|
Musikk?
|
| Boccherini 27.10.08 09:27
|
|
Jeg må gakke i møte, men jeg kan jo bidra litt og spørre om vi kan utelukke England ?
|
| mito 27.10.08 09:33
|
|
Vi skal til musikk, og bør slett ikke utelukke England.
|
| Kalle73 27.10.08 09:45
|
|
Så det er snakk om en engelsk komponist?
Kanskje sågar klassisk komponist? |
| mito 27.10.08 09:55
|
|
Han har nok ikke komponert noe som helst.
|
| malvolio 27.10.08 09:56
|
|
Utøvende musiker, får vi tro, da?
Strengeinstrument? |
| mito 27.10.08 09:59
|
|
Utøvende musiker er rett. Ikke noe strengeinstrument.
Velkommen inn, malvolio, kjekt å se deg,. Jeg er ikke udelt positiv til at Kalle stikker av med denne... |
| 1769 27.10.08 10:03
|
|
Disse møtene...
Morn morn folkens! Jeg er muligens alt for sent ute til denne, men jeg kan vel spørre om vi skal til et blåseinstrument? |
| 1769 27.10.08 10:07
|
|
Etter å ha tatt en titt på bildet så tror jeg vi kan utelukke trekkspill...
|
| mito 27.10.08 10:10
|
|
Morn, morn. Du kan nok bare blåse i trekkspillet (underforstått: Både trekkspill og blåseinstrument er feil).
|
| 1769 27.10.08 10:12
|
|
Er orgel et blåseinstrument? Og piano er vel et strengeinstrument? Triangel da? :-)
|
| malvolio 27.10.08 10:13
|
|
Han ser jo ikke akkurat ut til å høre hjemme i kategorien trommeslagere heller, men det er ikke så mye annet igjen ... kanskje en triangelvirtuos?
|
| Kalle73 27.10.08 10:14
|
|
Er det en pinnevifter (les: dirigent)?
|
| 1769 27.10.08 10:16
|
|
Eventuelt noe så enkelt som en sanger...
|
| mito 27.10.08 10:17
|
|
1769 skrev:
"Eventuelt noe så enkelt som en sanger..." Jepp, så enkelt er det. Stemmen er vår venns instrument! |
| 1769 27.10.08 10:24
|
|
Opera?
|
| mito 27.10.08 10:25
|
|
Opera er korrekt!
|
| 1769 27.10.08 10:26
|
|
R. Scott Fishe
|
| mito 27.10.08 10:31
|
|
Robert Scott Fishe er korrekt. Rakk å synge en del, mest operakomedier for D’Oyly Carte Opera Company. Tok selvmord 27 år gammel da han ikke trodde på noen retur etter tuberkulosen sin.
Om denne historien er sann, var han iallefall godt innkjørt: "...when Ford and I returned from golf, we found [Fishe and Charles Kenningham] fast asleep on sofas. ...it shortly became time to go to the theatre, and though we eventually aroused Kenningham, nothing we could do would waken Scott Fishe. He could not be left — time was flying — so between us we half carried, half pushed him round the corner, got him dressed, and stood by him till his cue came to go on the stage, and literally shoved him on. He went through the dialogue of his scene, sang his song without making the slightest mistake, came off the stage and—woke up! not having a notion what he had done." |
| malvolio 27.10.08 10:34
|
|
mito skrev:
"Robert Scott Fishe er korrekt. Rakk å synge en del, mest operakomedier for D’Oyly Carte Opera Company." Og der gikk jeg meg jo HELT vill i herlige bilder :-) Men letingen var en del morsommere enn sveitsiske jurister... |
| 1769 27.10.08 10:34
|
|
Halvparten av tilskuerne sov sikkert også...
Litt frekt å snappe den på slutten etter at alt forarbeidet var gjort, men jeg kom nå ikke rett fra buskene i alle fall. Her er en ny: http://i36.tinypic.com/28rjwn7.jpg |
| Eurydike 27.10.08 10:37
|
|
Håper ikke noen synes jeg er frekk nå da: Nicolaes Tulp
|
| malvolio 27.10.08 10:39
|
|
Fra dengang kniplingskrager var comme il faut på operasjonsstua.
Men han så jo veldig snill ut, da :-) |
| 1769 27.10.08 10:39
|
|
Regnet nesten med at han stod på blokken din. Tulp er riktig, mer kjent fra dette bildet:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/The_Anatomy_Lesson.jpg |
| mito 27.10.08 10:41
|
|
Frekt hadde det først blitt om du hadde nyttiggjort deg noe forarbeid, evt. ligget å lure for å se oss andre svette... At du har et legendarisk arkiv er det ikke så mye å få gjort noe med.
Nå slapp jeg iallefall å svi av tid på et tapt prosjekt. Det andre bildet kjente jeg forresten igjen, men ikke nok til å ta ansiktet. |
| 1769 27.10.08 10:43
|
|
Nå kan det jo være at man svetter godt i buskene også da...
Stillingen: 5: Kalle73, 1769, mito 3: Eurydike 2: Boccherini trur eg... |
| Eurydike 27.10.08 10:45
|
|
Det er liksom blitt min måte å få noen poeng på ja, jeg klarer ikke å hamle opp med dere gutta når det gjelder avansert bildesøk. So, new guy in town:
[ http://i33.tinypic.com/16a9s1y.jpg http://i33.tinypic.com/16a9s1y.jpg] |
| 1769 27.10.08 10:49
|
|
Men du er rimelig god til det da. :-)
Britisk oppdager ca 1825? |
| mito 27.10.08 10:51
|
|
Får litt inntrykk av en på overflaten kjekk adelig/velstående herremann, som på bunnen i grunnen er en solid drittsekk. Skal vi til Norden eller Benelux?
|
| malvolio 27.10.08 10:53
|
|
Franskmann, kanskje en som ikke hadde fullt så mye hode noen år etter 1789?
|
| Eurydike 27.10.08 10:53
|
|
Tidspunktet kan vel stemme rimelig bra, men ikke britisk eller oppdager.
|
| 1769 27.10.08 10:56
|
|
Svensk kulturpersonlighet?
|
| Eurydike 27.10.08 10:57
|
|
Han var ikke fransk og han fikk reddet hodet sitt. Vi skal til Norden ja, han var ihvertfall periodevis velstående, ikke adelig. Om han var en drittsekk skal jeg ikke si, men en meget kjent mann mente ihvertfall det helt motsatte.
|
| Eurydike 27.10.08 10:59
|
|
Ikke svensk eller kulturpersonlighet.
|
| Boccherini 27.10.08 11:00
|
|
Islandsk myntsamler ?
|
| mito 27.10.08 11:01
|
|
Dansk politiker?
|
| 1769 27.10.08 11:03
|
|
Norsk sponsor av en stor norsk kulturpersonlighet?
|
| Eurydike 27.10.08 11:06
|
|
Ikke dansk, islandsk eller myntsamler. Det var et politisk engasjement som gjorde at han havnet der han gjorde..
|
| 1769 27.10.08 11:07
|
|
Eidsvollsmann?
|
| malvolio 27.10.08 11:08
|
|
Tanken på Eidsvollsmann slo meg også, men ettersom det spørsmålet alt er stilt, kan jeg heller spørre om det med "havnet der han gjorde" betyr for eksempel i fengsel eller utlendighet?
|
| Eurydike 27.10.08 11:09
|
|
Han er blitt hyllet av en stor norsk kulturpersonlighet, men har ikke noen opplysninger om sponsing. Naturalisert norsk.
|
| Eurydike 27.10.08 11:10
|
|
Ikke Eidsvollsmann, det var politisk aktivitet som førte ham i utlendighet ja, ikke aktiv med det i Norge.
|
| 1769 27.10.08 11:15
|
|
Jeg kan ikke si jeg kommer på noen utlendinger som nevnes i "vi ere en nation vi med", men det er kanskje noe annet av samme dikter?
|
| mito 27.10.08 11:16
|
|
Landet han opprinnelig måtte løpe fra, er det også i Norden?
Og er vi forresten på norsk eller engelsk wiki når det gjelder bildet? |
| Eurydike 27.10.08 11:16
|
|
Samme dikter ja, men ikke noe av hans mest kjente.
|
| Eurydike 27.10.08 11:17
|
|
Vi er på norsk wiki, det opprinnelige landet er ikke i Norden.
|
| Boccherini 27.10.08 11:17
|
|
Robert Consalva Major ?
|
| mito 27.10.08 11:17
|
|
Robert Consalva Major
Heisann, busk-stang-ut! |
| Eurydike 27.10.08 11:18
|
|
Vet ikke hvorfor du satte spørsmålstegn Boccherini ? men Robert Consalva Major er ihvertfall riktig.
|
| Boccherini 27.10.08 11:20
|
|
Jeg har litt dårlige erfaringer med å smelle til med navn etter bildesøk, derav spørsmålstegn som forhåndsregel :-)
|
| Boccherini 27.10.08 11:24
|
| 1769 27.10.08 11:29
|
|
Hatten så fransk ut og uniformen US. Det betyr vel at vi ikke skal til noen av de to landene, tenker jeg...
Sør-Amerika? |
| Boccherini 27.10.08 11:30
|
|
Sør-Amerika er riktig.
|
| 1769 27.10.08 11:30
|
|
Stillehavskrigen? Chile?
|
| Boccherini 27.10.08 11:31
|
|
Muchos bueno.
|
| 1769 27.10.08 11:34
|
|
Pedro Lagos
|
| Boccherini 27.10.08 11:34
|
|
Si ! Chilensk general.
|
| malvolio 27.10.08 11:34
|
|
[for sent, for sent]
|
| Boccherini 27.10.08 11:38
|
|
Stillingen:
6: 1769 5: Kalle73, mito 3: Eurydike, Boccherini |
| 1769 27.10.08 11:48
|
|
Oppgaven min bestod ikke fjesleterarkivtesten. Prøver med en ny. Vent ca fem minutter.
|
| 1769 27.10.08 11:54
|
|
Begge to: http://i38.tinypic.com/2usty82.jpg
|
| Boccherini 27.10.08 11:55
|
|
Japanske kongelige ?
|
| 1769 27.10.08 11:55
|
|
Verken eller.
|
| Boccherini 27.10.08 11:57
|
|
Kinesere ?
|
| 1769 27.10.08 11:58
|
|
Ikke kinesere heller. Men kontinentet er riktig.
|
| Boccherini 27.10.08 12:00
|
|
Hehe. SE-Asia ?
|
| 1769 27.10.08 12:02
|
|
Sørøstasia er riktig. Nå må jeg ut en liten tur. Bildet er fra wikipedia (også engelskspråklig). :-)
|
| Eurydike 27.10.08 12:02
|
|
Filippinene, politikere ?
|
| mito 27.10.08 12:04
|
|
Fastland, anno 1911?
|
| Kalle73 27.10.08 12:06
|
|
Raden Ayu Kartini og Raden Adipati Joyodiningrat
|
| Kalle73 27.10.08 12:17
|
| mito 27.10.08 12:24
|
|
Vi skal kanskje fortsatt holde oss i Asia?
Høy millitær stilling, fra 1850-tallet? |
| Boccherini 27.10.08 12:25
|
|
Hr. Otto Maner ?
|
| Kalle73 27.10.08 12:33
|
|
Han var ikke født i Asia, men som den urolige sjel han var (på mer enn en måte) så var han også i Ottomansk tjeneste...
|
| malvolio 27.10.08 12:35
|
|
Lua (hvis det er det rette ordet ...) ligger på høyt nivå.
"Ekte" militærperson, eller er dette botanikerlaugets paradeuniform? |
| Eurydike 27.10.08 12:35
|
|
Britisk ?
|
| 1769 27.10.08 12:36
|
|
Hei igjen!
Var han fra Europas urolige hjørne (dvs sørøst for Celje)? Ca 1870? Konvertitt? |
| mito 27.10.08 12:37
|
|
Michał Czajkowski
|
| Kalle73 27.10.08 12:38
|
|
Se der ja, var han så enkel å finne?
Og han var dobbel konvertitt... |
| 1769 27.10.08 12:39
|
|
Hmmmrf... ergelig at jeg ikke gjorde som jeg bruker på slike. Bildesøk på "pasha". Han kommer på side to.
|
| mito 27.10.08 12:40
|
|
Mja, med bruk av litt hjelp som kanskje er litt på kanten... (bildesøk på filtype)
|
| Boccherini 27.10.08 12:43
|
|
Stillingen:
6: 1769, Kalle73, mito 3: Eurydike, Boccherini |
| Kalle73 27.10.08 13:00
|
|
mito skrev:
Mja, med bruk av litt hjelp som kanskje er litt på kanten... (bildesøk på filtype) ------------------- "Ååååja, så det e sånn det henge sammen! Den e hibai-diklibai!" |
| mito 27.10.08 13:02
|
|
Ja, du skjønte at det var noe ugler i mosen her... Men er ikke ungen din litt i minste laget til børne-teve?
Next: http://i38.tinypic.com/2dv6fb5.jpg |
| Eurydike 27.10.08 13:03
|
|
Hiroo Onoda
|
| mito 27.10.08 13:05
|
|
Ooops. Tenkte den var lett, og at iallefall wwii-mannen tok den. Men glemte at dette var jo ypperlig arkiv-føde.
Svaret er korrekt! En av disse trofaste japanere som sto ved oppdraget sitt krigen ut - pluss nærmere 30 år til... |
| malvolio 27.10.08 13:07
|
|
mito skrev:
"Mja, med bruk av litt hjelp som kanskje er litt på kanten... (bildesøk på filtype)" Med fare for å virke veldig teknologisk akterutseilt: er det mye å hente på den måten da? (Og hjelper det noe når oppgaven i vårt tilfelle var lagret som en jpg-fil, mens bildet på Wikipedia vel var png??) |
| Kalle73 27.10.08 13:13
|
|
mito skrev:
Ja, du skjønte at det var noe ugler i mosen her... Men er ikke ungen din litt i minste laget til børne-teve? ---------------- Hvem har nevnt ungen min???? |
| mito 27.10.08 13:14
|
|
Det kan være noe å hente når du vet det ikke er jpg. I google kan du søke på spesifikke filtyper, og da andelen jpg nok ligger langt over 90%, er dette nyttig de gangene det er en annen filtype. Selv har jeg alltid i de tilfellene prøvd å konvertere bildene til jpg når jeg gir oppgave.
Jeg så at det kunne være noe annet enn jpg utfra måten det forfinet seg fra grovkornet til finkornet da jeg tok opp bildet. Derfor undersøkte jeg filtypen. |
| 1769 27.10.08 13:15
|
|
malvolio skrev:
Med fare for å virke veldig teknologisk akterutseilt [...] _____ Du er ikke alene. Selv klipper jeg ut alle bilder og limer dem inn i en ny paint-fil. Slik tror jeg i alle fall at jeg klarer å holde meg et skritt foran dataekspertene her. Men for alt jeg vet så kan det godt være at det heller ikke holder. |
| mito 27.10.08 13:16
|
|
Skjønner, Kalle. Om noen år er du overforet på barne-tv, da forholder det seg litt annerledes.
|
| Kalle73 27.10.08 13:17
|
|
Hjelpes, hvor mye arbeid enkelte legger i en skarve lek... :-)))
Mito: Tvilsomt. Jeg samler på Barne-TV serier og mediepedagogikk er en del av mitt fag.... |
| 1769 27.10.08 13:19
|
|
mito skrev:
Om noen år er du overforet på barne-tv, da forholder det seg litt annerledes. ______ ... og en stor applaus for romskip... Jeg er i alle fall der... |
| mito 27.10.08 13:20
|
|
1769 skrev:
"Selv klipper jeg ut alle bilder og limer dem inn i en ny paint-fil." Det skal være en sikker metode. Det hadde vært nødvendig med f.eks. sjakkbokseren du tok for en del rundeer siden. Den gang visste jeg ikke om metoden, og så mistet jeg ziogan som mulig ballmotaker. Speaking of ziogan: Er han helt VGD-avvendt? |
| Eurydike 27.10.08 13:21
|
| 1769 27.10.08 13:21
|
|
Kalle73 skrev:
Mito: Tvilsomt. Jeg samler på Barne-TV serier og mediepedagogikk er en del av mitt fag.... ______ Nå har vi vel det meste på Karl Erik bortsett fra DNA-profil samt fingeravtrykk? |
| mito 27.10.08 13:22
|
|
Klapp, klapp, klapp, armene i været og TA AV!! Det programmet er jo litt artig, da!
|
| malvolio 27.10.08 13:22
|
|
Edward Bulwer Lytton
|
| 1769 27.10.08 13:23
|
|
Ziogan kommer nok tilbake.
Den neste, er det kanskje en fransk kulturpersonlighet fra ca 1890? |
| 1769 27.10.08 13:27
|
|
mito skrev:
Klapp, klapp, klapp, armene i været og TA AV!! Det programmet er jo litt artig, da! ____ Det artige er i så fall å nevne komponisten ut i fra bildet. Jeg imponerte min kjære kone med å stemme i et "Tsjaikovsky" uten å ha sett episoden. Der og da følte jeg at fjesleting var nyttig... :-) Selve serien er jo helt syk, og ganske langt unna Einstein om du spør meg. Men både hun på 3 og hun på 1,5 elsker den. |
| Boccherini 27.10.08 13:30
|
|
Er det Barne-TV vi prater om ? Går Labbetuss fortsatt ? Evt Jaja og Paja ?
|
| Kalle73 27.10.08 13:31
|
|
Små Einsteins er et av de mest musikkpedagogiske Barne-TV som er.
Appellerer både vidt og bredt ser jeg.... Drømmehagen er det som er mest poppis her i huset.... Jeg for min del storkoser meg med "Ugler i mosen." "Kæm e det som har bæsja?!" Og DVD-boksene med Les Mondes Engloutis er suverene!!!! |
| Eurydike 27.10.08 13:31
|
|
Bulwer Lytton er riktig. Mannen med den klassiske romaninnledningen "It was a dark and stormy night..."
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Bulwer-Lytton_Fiction_Contest http://en.wikipedia.org/wiki/Bulwer-Lytton_Fiction_Contest] Skulle akkurat til å sette sammen et fint sett med hint til dere, men her var tydeligvis malvolio på hjemmebane :-) |
| malvolio 27.10.08 13:36
|
|
The corpse exuded the irresistible aroma of a piquant, ancho chili glaze enticingly enhanced with a hint of fresh cilantro as it lay before him, coyly garnished by a garland of variegated radicchio and caramelized onions, and impishly drizzled with glistening rivulets of vintage balsamic vinegar and roasted garlic oil; yes, as he surveyed the body of the slain food critic slumped on the floor of the cozy, but nearly empty, bistro, a quick inventory of his senses told corpulent Inspector Moreau that this was, in all likelihood, an inside job
(spørs om ikke dette er den beste vinneren) |
| Boccherini 27.10.08 13:38
|
|
Når en ser slike setninger forstår en at det finnes en del flere ord i det engelske vokabular enn i det norske..
|
| malvolio 27.10.08 13:45
|
|
til Boccherini:
du kan så si, men Wergeland (som vi jo var innom nylig) brukte visst rundt 60.000 forskjellige ord (og det skjønner man når man prøver å lese ham). Skal ikke klage på norsk vokabular da ... Her er noe til oss alle: http://farm4.static.flickr.com/3279/2937693675_9852e1f277.jpg |
| Boccherini 27.10.08 13:48
|
|
Se der, ja, der lærte jeg noe i dag og :-)
Hvem er så den nye mann - en munter hollender som til daglig syslet med kunst og/eller kultur ? |
| malvolio 27.10.08 13:52
|
|
Ikke hollender, og vel ikke kunst/kultur heller (bortsett fra muligens under en vid definisjon).
|
| 1769 27.10.08 13:53
|
|
Det vide kulturbegrep ja... Fransk arkitekt anno 1500?
|
| Eurydike 27.10.08 13:57
|
|
Filosof ?
|
| malvolio 27.10.08 13:57
|
|
Fransk er riktig (skjønt jeg for å være rettferdig overfor Boccherini skal nevne at han virket i Nederland en stund).
Ikke arkitekt, og ikke anno 1500. |
| malvolio 27.10.08 13:58
|
|
Eurydike skrev:
"Filosof ?" Absolutt! (Og et par andre ting). |
| 1769 27.10.08 13:58
|
|
Snakker vi drikkekultur da kanskje? Eller mangel på sådant...
|
| malvolio 27.10.08 14:00
|
|
1769 skrev:
"Snakker vi drikkekultur da kanskje? Eller mangel på sådant..." Du nærmer deg nå, ja. |
| mito 27.10.08 14:01
|
|
Julien Offray de La Mettrie
Beklager buskementaliteten. Utslag av haregentligannetågjøre og måjotitteinnomengangiblant |
| malvolio 27.10.08 14:04
|
|
Det er helt riktig.
Og hvis man har sansen for levnetsløp med litt ironiske vrier, kan wiki-artikkelen anbefales - vi har her altså å gjøre med en materialistisk filosof som åt seg i hjel. (Men som plaster på såret fikk han gravtale av Fredrik den store.) |
| Boccherini 27.10.08 14:07
|
|
Stillingen:
7: mito 6: 1769, Kalle73 4: Eurydike 3: Boccherini 1: malvolio |
| 1769 27.10.08 14:07
|
|
Men pâte aux truffes høres jo veldig godt ut da...
|
| mito 27.10.08 14:30
|
| Eurydike 27.10.08 14:36
|
|
Politi-tegning ? Europeisk ?
|
| Boccherini 27.10.08 14:37
|
|
Skuespiller/artist ? USA-amerikaner?
|
| 1769 27.10.08 14:40
|
|
Er vi mellom år 600 og år 1950? :-)
|
| mito 27.10.08 14:43
|
|
Ikke politi-tegning. Opprinnelig fra Europa. Ingen skuespiller eller artist, og har ikke noe med USA å gjøre.
Perioden 600-1950 er helt korrekt, så LØP!! :-) |
| 1769 27.10.08 14:45
|
|
Muslim?
Kanskje vi kan innskrenke perioden til mellom 900 og 1800? Hva skyldes fraværet av personlig pronomen i svarene dine? Hastverk eller bevisst tildekking? |
| Boccherini 27.10.08 14:47
|
|
Britisk islam-konvertitt ?
|
| mito 27.10.08 14:50
|
|
1769 skrev:
"Kanskje vi kan innskrenke perioden til mellom 900 og 1800?" Eller kanskje ikke... "Hastverk eller bevisst tildekking?" Hastverk I presume. This is a 100% kvinnfolk. Boccherini: Konvertitt er helt rett, men hverken islam eller britisk. Nå må jeg løpe... |
| Boccherini 27.10.08 15:56
|
|
Fra katolikk til hindu ?
|
| Eurydike 27.10.08 17:44
|
|
Eller til noe alternativt-religiøst ?
|
| malvolio 27.10.08 17:49
|
|
Hva med (spansk) jøde? (før eller etter konverteringen)
|
| mito 27.10.08 17:56
|
|
God ettermiddag!
Både fra og til-religioner er blant de kjente store. Jødedommen er en av dem. Ikke spansk. |
| mito 27.10.08 18:02
|
|
Nå blir jeg borte. Små Einsteins på barne-tv...
|
| mito 27.10.08 18:13
|
|
Sorry, jeg klarte utrolig nok å overse Boccherinis spørsmål.
Det er korrekt at hun konverterte til hindu. Ettersom dere nå også vet at jødedommen er inne i bildet, kan dere vel utlede hva fra-religionen var... |
| 1769 27.10.08 18:14
|
|
Mito skrev:
Små Einsteins på barne-tv... _____ ... og på playhouse Disney!! Hva skal de velge!!??? God ettermiddag, forresten! |
| 1769 27.10.08 18:22
|
|
Mirra Alfassa
|
| mito 27.10.08 18:25
|
|
Det er rett. En så unødvendig detaljrik artikkel er nok skrevet av en av disiplene hennes...
|
| mito 27.10.08 18:26
|
|
Yes! Nå er det gjengen på taket!
|
| 1769 27.10.08 18:27
|
|
Det må jeg se. Det er dritkult! Særlig han Lipton...
http://i36.tinypic.com/28ml2ma.jpg Han til venstre. |
| malvolio 27.10.08 18:32
|
|
1769 skrev:
"Mirra Alfassa" Dette her burde jeg klart ;-( Uten å sjekke arkivet innbiller jeg meg at jeg en gang i lekens barndom løste Sri Aurobindo ... Nåvel, ny situasjon: Europa, 1700-tallet? |
| mito 27.10.08 18:32
|
|
Lipton er som vanlig skeptisk i dag, ja... Den gjengen holder lett oppe alle fordommer man skulle ha mot Østfollingær.
Du kommer da ikke i wiki for å redde folk fra å drukne? Eller er det en kjendis som ligger og fryser. Sentral-Europa, 1700-tallet? Geistelig (med den kirka bakenfor)? |
| malvolio 27.10.08 18:33
|
|
Når jeg ser nærmere på klesdrakten til spradebassene i bakgrunnen lurer jeg på om vi skal nærmere 1600, forresten.
|
| Eurydike 27.10.08 18:34
|
|
Dirk Willems - beklager om jeg ødelegger moroa.
|
| mito 27.10.08 18:37
|
|
Helt greit, Eurydike, jeg koser meg litt med billøp på barne-tv!
Det var ikke store belønningen vår venn fikk for å redde et liv... |
| Kalle73 27.10.08 18:38
|
|
Hvor for i all verden beklage?
Du er da en minst like velkommen del av denne leken som alle andre! Bare synd jeg ble borthefta av SmåEinsteins og Gjengen på taket..... jeg også! |
| 1769 27.10.08 18:41
|
|
Europa er riktig, men vi skal over 100 år tidligere.
Sto fast på side 35. Willems er selvsagt riktig. Det var en passning som fant veien... :-) |
| Eurydike 27.10.08 18:46
|
|
Du fant det kanskje da du lette etter mennoitten min, for det var da jeg fant det. Ny mann, altså mannen:
[ http://i38.tinypic.com/n54uxi.jpg http://i38.tinypic.com/n54uxi.jpg] |
| Kalle73 27.10.08 18:48
|
|
USA-amerikaner?
Politisk aktivisme? |
| mito 27.10.08 18:48
|
|
USA, 1960? Kan ikke tro aktivisme, for det blir liksom så intuitivt. Kanskje sport?
|
| Eurydike 27.10.08 18:49
|
|
Politisk aktivisme er riktig, ikke USA.
|
| malvolio 27.10.08 18:49
|
|
Sørstatene i USA, 1960?
[ok, glem det med USA da. Europa? ] |
| Kalle73 27.10.08 18:49
|
|
Da er vel neste naturlige spørsmål: Afrika?
|
| Eurydike 27.10.08 18:50
|
|
Afrika er riktig, bildet er tatt på sytti-tallet (og ikke sport).
|
| Kalle73 27.10.08 18:54
|
|
Vi er kanskje til og med i Sør-Afrika?
|
| Eurydike 27.10.08 18:55
|
|
Nei, men ikke så langt unna.
|
| malvolio 27.10.08 18:56
|
|
Fikk han noen gang formell politisk makt?
|
| Eurydike 27.10.08 18:57
|
|
Nei, det fikk han ikke.
|
| malvolio 27.10.08 18:57
|
|
Uria Simango
|
| Eurydike 27.10.08 18:59
|
|
Riktig, henrettet av mannen til Nelson Mandelas nåværende kone.
|
| malvolio 27.10.08 19:07
|
|
Gikk faktisk veien om Machel for å finne ham.
"Following his arrest (and abduction from Malawi) Simango was obliged to read out a 20-page forced public recantation in front of thousands of FRELIMO fighters. Simango's confession includes utterly implausible claims, accusing colleagues of being agents of Portuguese secret services, and of involvement in Mondlane's murder" Moskvaprosessenes stolte tradisjoner føres videre. Men de ble nå ikke norsk hovedsamarbeidsland før noen år senere. Ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3219/2938529326_67a004c587.jpg |
| Eurydike 27.10.08 19:13
|
|
LOL - det var da litt av en posør.
Fransk kunstner ? |
| 1769 27.10.08 19:14
|
|
Tropehjelm og en pels av et utryddingstruet dyr... Hmmm.. Det kan vel ikke være en brite?
|
| malvolio 27.10.08 19:16
|
|
Brite er nok riktig. Så ikke fransk kunstner.
|
| Kalle73 27.10.08 19:17
|
|
Huff.... forstyrrende elementer dukker opp i leting på "White clothing":
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Sophia_Rossi,_Luke_4.JPG Hvor lukeparkerer man i Luke 4? |
| 1769 27.10.08 19:19
|
|
Hmm.. flere som går rett til commons når malvolio lager oppgaver ser jeg... Og her går man rundt og tror at man er genial for å ha funnet ut det... :-)
|
| malvolio 27.10.08 19:21
|
|
"Hvor lukeparkerer man i Luke 4?"
Kapittelet som handler om fristelser i ørkenen, og så kommer du med hun der ... :-) - men jeg foretrekker nå de naturlige skjønnhetene, jeg. |
| 1769 27.10.08 19:24
|
|
Skal vi til de britiske koloniene? Jeg kan ikke huske ham blant noen av koloniadministratorene, men bilder skiftes ut og jeg har jo ikke vært innom alle koloniene.
|
| malvolio 27.10.08 19:24
|
|
Innbiller meg at dette ville være lettere via andre metoder enn Commons.
Koloniadministrator er riktig. |
| 1769 27.10.08 19:27
|
|
Afrika?
|
| malvolio 27.10.08 19:28
|
|
Ikke Afrika.
|
| 1769 27.10.08 19:32
|
|
Amerika da. Ca 1900?
|
| malvolio 27.10.08 19:34
|
|
Ca 1900 er greit tidsmessig.
Ikke Amerika. |
| mito 27.10.08 19:35
|
|
India?
|
| malvolio 27.10.08 19:36
|
|
Ikke India.
|
| mito 27.10.08 19:38
|
|
Annensteds i Asia? Ellers skal vi til Oceania?
|
| malvolio 27.10.08 19:40
|
|
Vi skal holde oss i Asia.
|
| 1769 27.10.08 19:41
|
|
Frank Swettenham
Det var jo av Singer Sargent jo! Dette var noe for Kalle. |
| malvolio 27.10.08 19:44
|
|
1769 skrev:
"Det var jo av Singer Sargent jo! " Det var det jeg trodde kanskje skulle være den letteste metoden. |
| Kalle73 27.10.08 19:48
|
|
Stillingen:
8: 1769 7: mito 6: Kalle73 5: Eurydike 3: Boccherini 2: malvolio |
| 1769 27.10.08 19:49
|
|
Jeg er ingen kunstkjenner og har nok bare løst en fire-fem oppgaver på kunstnergjenkjenning. Dette var ikke en av dem...
Nytt fjes: http://i35.tinypic.com/oksa5i.jpg |
| Kalle73 27.10.08 19:50
|
|
Først gikk jeg på "White clothing" på Commons, deretter sjekka jeg Singer Sargent sine 2 Commons-sider fordi det ligna.... :-(((
Og nå har jeg brukt nesten en halv time på å legge en unge som ikke vil legges..... Nok en russer? |
| 1769 27.10.08 19:52
|
|
Uff da. Ikke din kveld foreløpig. Jeg trodde barnet ditt sov hele natten igjennom?
Dette er ingen russer. |
| Kalle73 27.10.08 19:53
|
|
Joda, når ho først sovner så kan vi rive ned kåken uten at ho våkner...
Fransk forfatter? |
| mito 27.10.08 19:54
|
|
Utfra nederste del av høyre krage, er det rimelig å anta at vi skal til et monarki. Hvilket antagelig ikke særlig avgrensende...
Sentral-europeisk politiker, henrettet rundt 1788? |
| malvolio 27.10.08 19:54
|
|
Europa vest for Rhinen?
|
| Kalle73 27.10.08 19:55
|
|
Hva har vi ikke dekket nå?
|
| mito 27.10.08 19:55
|
|
Tja, f.eks. finske bønder
|
| 1769 27.10.08 19:56
|
|
Frankrike er riktig. Ikke bare overlevde han revolusjonen, han berget mange andres liv også.
|
| Kalle73 27.10.08 19:57
|
|
Har du funnet den Røde pimpernell??????
|
| 1769 27.10.08 19:58
|
|
Det er faktisk ganske mye mer riktig enn du tror... :-) Du kommer til å le når du ser svaret.
|
| malvolio 27.10.08 20:04
|
|
Men det ser ikke ut til å være noen som heter noe sånt som Fleur eller Rouge?
Er det navnet som får oss til å le, eller noe annet? |
| 1769 27.10.08 20:05
|
|
Det er ikke navnet. Det er det han var kjent for.
|
| Kalle73 27.10.08 20:06
|
|
Fransk potetbonde?
|
| 1769 27.10.08 20:08
|
|
Jepp.
|
| Kalle73 27.10.08 20:11
|
|
Antoine-Augustin Parmentier
Som var et av mine hovedemner i min eksamensbesvarelse på "Eldre Historie" for 11 år siden.... |
| malvolio 27.10.08 20:13
|
|
(for sent, men så kan vi i hvert fall ta med følgende gastronomiske franskleksjon:
Any dish whose name includes the description "parmentier" will contain potatoes ) |
| 1769 27.10.08 20:14
|
|
Det er riktig. Franskmennenes svar på potetpresten. Han reddet en masse liv ved å innføre poteten i det franske kostholdet.
|
| Kalle73 27.10.08 20:15
|
|
For ikke å si i Europa generelt....
|
| 1769 27.10.08 20:16
|
|
Kalle73 skrev:
Som var et av mine hovedemner i min eksamensbesvarelse på "Eldre Historie" for 11 år siden.... _____ Konsekvensene av for lite bruk av bilder i pensumlitteraturen kunne altså blitt sjebnesvangre i dette tilfelle. |
| Kalle73 27.10.08 20:21
|
|
Jepp, Palmer & Colton var sykt langdryg lesning...
|
| Eurydike 27.10.08 20:34
|
|
Kom akkurat over et oppslag om ansiktsblindhet som et lite malapropos til denne leken:
"Det er gjort lite forskning på dette i Norge, men den svenske professoren Görel Kristina Näslund hevder at 20 prosent av befolkningen lider av ansiktsblindhet i større eller mindre grad. Det fins ingen kur mot ansiktsblindhet, men mennesker med denne diagnosen er ofte flinke til å oppdage detaljer og skjerpe andre instinkt som lukt og høyrsel for å skille mellom ulike personer." [ http://www.nrk.no/programmer/radio/norgesglasset/1.6282747 http://www.nrk.no/programmer/radio/norgesglasset/1.6282747] |
| Kalle73 27.10.08 20:41
|
| 1769 27.10.08 20:41
|
|
Hvis man kjører i 120 kilometer i timen over lengre tid og så plutselig kjører i 40 så sier man at man blir fartsblind. Tror dere det er sånn at hvis man kikker på 200 ansikter i timen så kan man bli ansiktsblind? :-)
|
| 1769 27.10.08 20:44
|
|
1400-tallets Frankrike?
|
| Kalle73 27.10.08 20:50
|
|
1400-tallet er for seint, og ikke Frankrike...
|
| Eurydike 27.10.08 20:51
|
|
1200-tallet, Italia ?
|
| mito 27.10.08 20:54
|
|
Martyr, Øst-europa?
|
| Kalle73 27.10.08 20:54
|
|
1200-tallet er for tidlig, ikke Italia...
Ingen martyr, ikke Øst-Europa |
| 1769 27.10.08 21:08
|
|
England 1350 da? Politiker?
|
| Kalle73 27.10.08 21:10
|
|
Det var nesten blink det!
Litt seinere enn 1350 dog... Ikke på noen liste over politikere, men han var involvert i politikk. Såpass mye at det kostet ham hodet.... |
| 1769 27.10.08 21:21
|
|
Robert Tresilian
Jeg søkte faktisk på Jean Froissart, men fant ham via siden til Richard II. Men å prøve Froissart i Commons, nei se det tenkte jeg ikke på en gang!!! Frustrasjon! |
| 1769 27.10.08 21:31
|
| Eurydike 27.10.08 21:44
|
|
Er de forsvunnet alle sammen ? Yrkesmilitær, øst-europeisk ?
|
| 1769 27.10.08 21:46
|
|
Eventuelt søkt tilflukt i buskaset?
Han var yrkesmilitær, men ikke bare det. Ikke østeuropeisk. |
| Eurydike 27.10.08 21:47
|
|
Amerikansk ?
|
| 1769 27.10.08 21:48
|
|
Ikke amerikansk.
|
| Eurydike 27.10.08 21:51
|
|
Vest-europeisk i henhold til kartet du hadde oppe for noen dager siden ?
|
| 1769 27.10.08 21:55
|
| mito 27.10.08 22:11
|
|
Busk melder seg til leting etter butikkutflukt.
Land med Middelhavskyst? |
| 1769 27.10.08 22:15
|
|
Stakkar. Hvem er det som plager deg til butikken på dette ukristelige tidspunkt? Mita?
Ikke middelhavskyst. |
| Kalle73 27.10.08 22:24
|
|
Britisk admiral, ca 1870?
|
| 1769 27.10.08 22:26
|
|
Han levde i 1870. For øvrig bom.
|
| mito 27.10.08 22:29
|
|
1769 skrev:
"Hvem er det som plager deg til butikken på dette ukristelige tidspunkt? Mita?" Samme person som nettopp kastet tøffelen ut av PC'en for å lese sin egen mail... BeNeLux? |
| Kalle73 27.10.08 22:30
|
|
Er det snakk om en marinemann som aldri nådde så høyt opp som admiral?
Norden? |
| 1769 27.10.08 22:35
|
|
Ingen marinemann.
Kanskje dette kan hjelpe: http://i38.tinypic.com/outgzn.jpg En av dere treffer med nasjonalitetene. Kommer tilbake med svar om hvem hvis det behøves om et kvarters tid. |
| Kalle73 27.10.08 22:41
|
|
Jeg vil helst ha ETT fjes å forholde meg til, kanskje 2, men absolutt ikke ørten satans medaljestativ!!!!
|
| 1769 27.10.08 22:43
|
|
Oppfattet... :-) Hvis du finner ut hva som skjedde den 16. og den 18. er du godt i gang.
|
| Kalle73 27.10.08 22:45
|
|
Jeg har ikke peil....
God natt... |
| 1769 27.10.08 22:49
|
|
Så så... Vår mann er fra BeNeLux.
|
| mito 27.10.08 22:51
|
|
Han gjorde altså mer enn det millitæret. Tenker det er politikk, da, siden han skifter venner og uvenner med to dagers mellomrom...
|
| 1769 27.10.08 22:56
|
|
Eh... Vår mann er i midten. De to over ham var på samme side, men ble litt uenige den 18. Vår mann var nettopp ferdig med bleiene da denne hendelsen fant sted.
Han var også politiker, men det er ikke derfor han har fått wikiartikkel. |
| mito 27.10.08 23:09
|
|
Sant nok, det var de to andre som var (u)venner.
Jeg lurer på om det er en del nervetråder i nettverket under skallen min som har gå-sakte-aksjon nå, for det går ikke så veldig unna akkurat. Skal vi til Belgia? Han levde altså 1870, men i hvilken tilstand? Var det da også bleier det gikk i, eller var livet hans langt mer minner enn fremtid? |
| Kalle73 27.10.08 23:11
|
|
Mannen oppe til høyre er Henry Paget, 1st Marquess of Anglesey.
Mannen oppe til venstre er Albert Dominicus Trip van Zoudtlandt. Mannen nede til venstre er Alexis-Michel Eenens. Resten får dere finne ut sjøl... |
| 1769 27.10.08 23:13
|
|
Skal vi se. Hendelsene den 16. og 18. fant sted i Belgia, men vår mann var ikke derfra. Han levde en god stund etter 1870, og lenge før også.
|
| 1769 27.10.08 23:14
|
|
Kalle har helt rett, og vil tydeligvis demonstrativt ikke nevne vår mann, som er nevnt i to av artiklene han nevner. :-)
|
| Kalle73 27.10.08 23:15
|
|
Jeg leter etter sistemann.....
|
| mito 27.10.08 23:16
|
|
Vel, nå har jeg løst den, men om Kalle faktisk også har løst det, så vet jeg ikke om jeg vil legge det ut...
|
| 1769 27.10.08 23:17
|
|
Surpomp! :-) Sistemann har ikke wikiartikkel, men er nevnt i flere av artiklene.
Vel dersom ingen av dere vil være så elskverdige å legge ut svaret, så må jeg vel legge ut en ny oppgave...? |
| Kalle73 27.10.08 23:19
|
|
William Siborne er mannen nede til høyre og Willem Jan Knoop er i midten.
|
| 1769 27.10.08 23:20
|
|
Takk, takk... Og tonnevis med beklagelser for å ha beveget meg utenfor boksen. :-)
|
| Kalle73 27.10.08 23:22
|
|
Drit i beklagelser...
Jobber mye bedre når jeg blir en smule irritert.... :-)) |
| 1769 27.10.08 23:25
|
|
mito skrev:
Vel, nå har jeg løst den, men om Kalle faktisk også har løst det, så vet jeg ikke om jeg vil legge det ut... ____ Og mito får prisen for rundens gentleman. Kalle rundens surpomp og 1769 rundens IDIOT. :-) |
| Kalle73 27.10.08 23:28
|
| 1769 27.10.08 23:30
|
|
Nordnorsk kjøpesentergründer? Skal vi til Lakselv?
|
| Kalle73 27.10.08 23:32
|
|
Vi skal ikke til Lakselv.
Men ellers er du ikke helt idiot.. :-) Dog hadde han vel sett rart på deg om du spurte etter et kjøpesenter... |
| Eurydike 27.10.08 23:33
|
|
Oops, matchball klokka halv tolv på kvelden, stakkars 1769
Og hvis jeg har regnet sammen riktig, som jo ikke er alltid har vi følgende poengstilling: 9: 1769 8: Kalle73 7: mito 5: Eurydike 3: Boccherini 2: malvolio Syntes forøvrig forrige oppgave var helt utmerket (men ikke for meg sent på kvelden) |
| 1769 27.10.08 23:34
|
|
Men står han foran en norsk dagligvarebutikk/nærsenter? Det ser nesten slik ut. :-) Skal vi til Nordland fylke?
|
| Kalle73 27.10.08 23:35
|
|
Ikke noe nærsenter nei, men vi skal til Nordland.
|
| mito 27.10.08 23:36
|
|
Gentlemannen spør så om denne sjarmante herre kun befinner seg på den lokale wiki, slik matchballer har en tendens til...
|
| 1769 27.10.08 23:37
|
|
Hmm og jeg som var sikker et øyeblikk på at vi skulle til Sortland, men det ligger vel i Troms?
Skal vi forsøke med Leknes da? |
| Kalle73 27.10.08 23:38
|
|
Sjekk opp geografikunnskapene dine.
Sortland ligger i Nordland, men vi skal ikke dit. Ikke Leknes heller.... |
| mito 27.10.08 23:39
|
|
1769 skrev:
"Hmm og jeg som var sikker et øyeblikk på at vi skulle til Sortland, men det ligger vel i Troms?" *Kakk* Edit: Ooops, er visst allerede utdelt. |
| 1769 27.10.08 23:39
|
|
Hva med denne Blix, han er jo så populær der?
|
| Kalle73 27.10.08 23:41
|
|
Det er ikke Elias Blix.
|
| mito 27.10.08 23:44
|
|
De får unskylde meg, min herre, men hadde De tid å avse til mitt ringe spørmål om wikipedia, den frie encyklopedi?
|
| mito 27.10.08 23:46
|
|
Richard With
|
| Kalle73 27.10.08 23:48
|
|
Unnskyld, erværdige herre, det var ei i min mening at overse deres veloverveide spørrende betraktning...
Dette utsøkte fotografi av denne bysteformede avbildning av herren vi søker er kun å finne på den lokale variant av ovenfornevnte encyklopedi, hyppig og frivolent benevnt Wiki.... La meg så få gratulere med særdeles utsøkt oppgaveløsning.... |
| 1769 27.10.08 23:48
|
|
Jaja, det var jo ikke langt fra verken Sortland eller Leknes (kakk for øvrig mottatt og akseptert).
Jeg har for øvrig vært der statuen står. :-( |
| Kalle73 27.10.08 23:50
|
|
Bysten står rett bak skipet som man så ettertrykkelig har "tykjekjørt på grunn"...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Stokmarknes.jpg Og det var ikke noe kjøpesenter i bakgrunnen, men havneterminalen.... |
| Kalle73 27.10.08 23:51
|
|
1769 skrev:
Jeg har for øvrig vært der statuen står. :-( ------------------- Ikke noe minneverdig besøk, så du er unnskyldt.... |
| 1769 27.10.08 23:52
|
|
Det har du helt rett i. :-) Jeg har fått mine ni, så nå tar jeg kvelden. God natt folkens.
|
| Kalle73 27.10.08 23:54
|
|
Jeg tar også kveld, og aner ikke når jeg kommer på igjen.
Morgendagen ser ut som et eneste langt "gnagsår".... Sov godt! |
| mito 27.10.08 23:59
|
|
Da skal jeg se om jeg kan komme opp med en oppgave i morgen. God natt!
|
| Boccherini 28.10.08 08:31
|
|
Moaning.
Reporting for face-duty. |
| Boccherini 28.10.08 08:33
|
|
Stillingen:
9: 1769 8: Kalle73, mito 5: Eurydike 3: Boccherini 2: malvolio |
| mito 28.10.08 08:42
|
|
Oppgave snart...
|
| 1769 28.10.08 08:42
|
|
Morn morn!
Ingen fjes å finne? Hva skal jeg gjøre da? Jobbe kanskje? :-) Ok, - jeg klarer å vente til snart. For øvrig har jeg også en gnagsårdag i dag, så jeg behøver en aldri så liten dose flaks. |
| mito 28.10.08 08:45
|
|
...beklager, oppgave utsatt. Skal prøve å finne noe, så bare jobb til jeg kommer og befrir dere.
|
| 1769 28.10.08 08:47
|
|
Du kan låne disse hvis du vil: æ, æ, æ, ø, ø, ø, å, å, å, å.
|
| Boccherini 28.10.08 08:57
|
| mito 28.10.08 09:03
|
|
Takker for bokstaver og forslag, men klarte omsider å rote fram noe. Her går det noen ganger litt om hverandre, og browseren har en lei tendens til å totalhavarere, med påfølgende æøå-kaos.
Men nå får vi komme videre med matchballene. http://i35.tinypic.com/xvgpi.jpg Kun lokal wiki. |
| 1769 28.10.08 09:05
|
|
Og den wikien er på et nordisk språk? Eller har du vært litt mer lei med oss og gitt oss en slaver...
|
| mito 28.10.08 09:08
|
|
Språkbom så langt...
|
| 1769 28.10.08 09:10
|
|
Finsk-ugrisk da? :-)
|
| Boccherini 28.10.08 09:12
|
|
Jeg antar vi kan utelukke tysk Wiki ?
|
| mito 28.10.08 09:13
|
|
1769: Nei, nei :-) Jeg er da ikke så grusom, selv på en matchball?
Baccherini: Warum? Die freie Enzyklopädie auf deutch ist ganz riktich! |
| 1769 28.10.08 09:13
|
|
Svarte, det er deg jeg er opp mot ja... Ettersom "tøs" kanskje ikke er helt riktig her så får jeg forsøke med KRIGEN da? På feil side?
|
| Boccherini 28.10.08 09:14
|
|
Her kan jeg svare :-) Vi er så absolutt på feil side, i hvert fall mtp uniformen..
|
| Boccherini 28.10.08 09:16
|
|
Heinrich Wintzer
|
| mito 28.10.08 09:16
|
|
Her er det KRIG, ja, og på helt klart på feil side.
|
| mito 28.10.08 09:17
|
|
Danke Boccherini, warum so schnell?
Var det kanskje fordi jeg var så idiot og glemte den obligatoriske Commons-sjekkingen...? |
| mito 28.10.08 09:19
|
|
På lokal wiki er han klassifisert i kategorier som "Mann" og "Tysker". Er vel bare tyskere som kan finne på noe sånt...
|
| Boccherini 28.10.08 09:19
|
|
Bildesøk på "Deutsche Generalstab" begrenset til ansikter fikk opp vår mann på side 5 :-)
|
| 1769 28.10.08 09:20
|
|
... og gudene skal vite at jeg rakk innom en god del militærmenn i andre land på commons før Boc fant svaret... Spania, Tsjekkoslovakia, Sverige, men ikke Tyskland. :-)
|
| mito 28.10.08 09:23
|
|
Jaja, og på Commons ligger han under de ikke-intuitive subtile kategoriene "Generals of Germany", "World War II people of Germany" og "Wehrmacht". Smekk til undertegnede for dårlig forberedelse, men nå tok dere ham uansett ikke den veien da...
|
| Boccherini 28.10.08 09:32
|
| mito 28.10.08 09:33
|
|
Britisk musiker? Da tar jeg neppe denne før lunsj...
|
| malvolio 28.10.08 09:34
|
|
Er vel logisk å tippe kultur (skjønt da kanskje utvidet kulturbegrep, som for eksempel idrett?)
|
| Boccherini 28.10.08 09:36
|
|
Britisk er riktig, likedan utvidet kulturbegrep. Idrett it is.
|
| 1769 28.10.08 09:36
|
|
Vel, jeg kan vel røpe såpass at min absolutte akilleshel er nålevende A og B-kjendiser. Nazister går som en drøm i forhold. Og dersom de heller ikke har wikibilde så er det vel egentlig bare å sitte å vente på neste.. :-)
|
| 1769 28.10.08 09:37
|
|
Jaja, - vi er i alle fall noe nærmere. Ballsport?
|
| Boccherini 28.10.08 09:38
|
|
Ballsport er helt riktig.
Jeg kan jo legge til at denne karen er en gammel favoritt for undertegnede.. |
| malvolio 28.10.08 09:39
|
|
Boccherini skrev:
"Britisk er riktig, likedan utvidet kulturbegrep. Idrett it is." Fortsatt aktiv? |
| mito 28.10.08 09:39
|
|
Skal vi til reservekeepere på Portsmuth sitt andrelag sesongen 2003/2004?
|
| 1769 28.10.08 09:39
|
|
Fotball? Regner med det er noen av dem...
|
| Boccherini 28.10.08 09:42
|
|
Vedkommende la skoene på hyllen før sesongen 2003/2004, han er med andre ord ikke aktiv lengre. Fotball er naturlig nok riktig.
Ikke spilt for Pompey. |
| mito 28.10.08 09:42
|
|
Favorittfotballag var iallefall ikke særlig informativt: http://vg.transact.no/Profile.asp?UserID=251563
|
| mito 28.10.08 09:42
|
|
Landslag?
|
| Boccherini 28.10.08 09:43
|
|
Han fikk med seg åtte "caps" i løpet av karrieren.
|
| malvolio 28.10.08 09:43
|
|
Boccherini skrev:
"Fotball er naturlig nok riktig." Et grusomt øyeblikk fryktet jeg snooker ... Var han landslagsspiller? |
| Boccherini 28.10.08 09:48
|
|
Korreksjon: Han hadde et kort låneopphold hos Pompey, beklager mitt noe hastige svar.
|
| malvolio 28.10.08 09:49
|
|
Boccherini skrev:
"Han fikk med seg åtte "caps" i løpet av karrieren." Men kanskje ikke for England? |
| Boccherini 28.10.08 09:50
|
|
Joda, det var for England.
|
| malvolio 28.10.08 09:55
|
|
Lee Sharpe
|
| Boccherini 28.10.08 09:56
|
|
Lee Sharpe er korrekt !
Tidligere Man Utd-spiller som var svært lovende, men som pga skader ikke helt fikk den utviklingen man hadde håpet på. Hvordan fant du ham ? |
| mito 28.10.08 10:02
|
|
Jeg hadde også tatt ham, om jeg hadde søkt "capped eight times" istedenfor "eight caps"...
|
| malvolio 28.10.08 10:04
|
|
Boccherini skrev:
"Hvordan fant du ham ?" Tror dere meg hvis jeg sier Commons? Nei, malvolio er en tradisjonalist. Helt alminnelig google-søk på "eight england caps" gjorde susen, etter at jeg først hadde måtte konstatere at listen over hvem som har landskamper, dessverre sluttet på 25. Jeg husker Lee Sharpe, han spilte blant annet da England tapte mot Norge på Ullevaal. Men jeg mente å huske han hadde et noe mer "engelsk" utseende, det var tydeligvis feil ... |
| 1769 28.10.08 10:04
|
|
Jeg fant relativt raskt favorittlaget til Seba25, men det var jo ikke akkurat Luton Town... :-)
|
| Boccherini 28.10.08 10:07
|
|
1769 skrev:
Jeg fant relativt raskt favorittlaget til Seba25, men det var jo ikke akkurat Luton Town... :-) >>> Hehe..:-) |
| malvolio 28.10.08 10:08
|
|
De to i midten:
http://farm4.static.flickr.com/3019/2980265349_5622843386.jpg (skjønt når dere finner dem, finner dere vel de andre også) |
| mito 28.10.08 10:11
|
|
Får begynne med de ordinære wikiavklaringer... Lokal/engelsk? Med dette, annet/andre eller ingen bilder...
SÅ kan jeg gjette videre på at vi skal til en fransk katedral? |
| 1769 28.10.08 10:13
|
|
Óscar Romero, Dietrich Bonhoeffer
|
| malvolio 28.10.08 10:13
|
|
Feil ...
|
| mito 28.10.08 10:14
|
|
.
|
| 1769 28.10.08 10:14
|
|
Martin Luther King, Oscar Romero
|
| malvolio 28.10.08 10:14
|
|
Er ikke løst ennå, mito.
Så for ordens skyld å svare på spørsmålene dine: ikke fransk katedral, wikibilde for en av dem men ikke den andre. [edit: men der kom de riktige navnene, ja. Så da er det gratulerer til 1769!] |
| mito 28.10.08 10:15
|
|
Hui, som her går unna. Jeg rekker jo bare å skrive grautlasjoner framfor å prøvbe å løse selv...
Men nå er det visst endelig. Så jeg gjentar hva jeg visket ut: Gratulerer en masse! Du var tydeligvis overlegen på dene finaleoppgaven, tross bruk av hagle. |
| Boccherini 28.10.08 10:17
|
|
Hm, fikk såvidt åpnet bildet før oppgaven var løst..imponerende !
Grattis med nok en seier, 1769 ! |
| Eurydike 28.10.08 10:19
|
|
Gratulerer med nok en rundeseier !
Det er vel en stund siden du tok to på rad, går du for hat-trick nå ? |
| 1769 28.10.08 10:20
|
|
Vel, jeg hadde den nødvendige posjon flaks, selv om jeg først regnet feil på denne veggen:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Westminster_Abbey_-_20th_Century_Martyrs.jpg Jeg skal i et heldagsmøte om ti minutter, men rekker så vidt å starte en ny før den tid. Hint blir det verre med... |
| Boccherini 28.10.08 10:21
|
|
Ta en nazist, så skal vi nok klare det :-)
|
| 1769 28.10.08 10:21
|
|
Eurydike skrev:
Gratulerer med nok en rundeseier ! Det er vel en stund siden du tok to på rad, går du for hat-trick nå ? ____ Takk takk, alle sammen. Jeg går ikke for hat-trick, nå blir det en liten ukes pause for min del. |
| Boccherini 28.10.08 10:22
|
|
Pause ? En liten uke ? Har du planlagt sykemelding ? :-)
|
| malvolio 28.10.08 10:25
|
|
1769 skrev:
"Vel, jeg hadde den nødvendige posjon flaks, selv om jeg først regnet feil på denne veggen" Riktig vegg ja, hvordan fant du den så raskt? Den snevrere versjonen av bildet som jeg brukte som oppgave er på Romeros wiki-side. |
| Boccherini 28.10.08 10:27
|
|
Sluttstillingen:
10: 1769 8: Kalle73, mito 5: Eurydike 4: Boccherini 3: malvolio |
| 1769 28.10.08 10:28
|
|
Ved sykemelding hadde jeg blitt nesten uslåelig, men det hadde vi vel blitt alle sammen. Tid er nok den viktigste faktoren her. Se bare på hvor totalt overlegen Kalle var da han jobbet skift eller noe i den dur.
Nei, nå skal jeg på barnefri storbyferie med min kone. Se opp for uskarpe bilder av obskure franske personligheter tatt med mobilkamera i neste uke. :-) Ny omgang starter om ett minutt... |
| Boccherini 28.10.08 10:29
|
|
Paris høres bra ut. God tur ! :-)
|