Kopi av tråd 63
Jump to navigation
Jump to search
| LadyHamilton 16.09.08 11:22
|
|
Velkommen til runde 63 i denne historiske fjesleken som nå har pågått over to år.
Regelen er enkel, det legges ut et bilde og den som først identifiserer den eller de som først identifiserer hvem som er på bildet får ett poeng og legger ut neste bilde. Førstemann til 10 poeng vinner runda. Det er forholdvis sjeldent en vil kjenne igjen en person umiddelbart i denne leken (erfarne fjesletere kan dog noen ganger gjenkjenne folk fra tidligere letinger). Det gjelder derfor å spørre om hint, f.eks. for å sirkle inn nasjonalitet, yrke, tidsperiode eller annet. Deretter er det å gå i gang med å lete. Leken er i stor grad basert på Wikipedia og alle historiske personer som har fått artikkel der. Man kan søke etter dem gjennom oversiktsartikler, lister eller stikkordsøk. Wikipedia har også et eget bildearkiv, commons, og av og til er google grei å bruke. Ofte er bildet som er lagt ut hovedbilde i wikipedia, men noen ganger brukes det bilder fra lenger nede i artikkelen eller fra commons, og noen ganger finnes bildet kun på google. Det kan ofte være lurt å spørre oppgavegiver om dette, hvis han ikke har sagt noe selv. Bildene må naturligvis legges ut i anonymisert form, og da bruker en gjerne tinypic, photobucket eller tilsvarende. Be om råd hvis du skal legge ut bilde og er i tvil om noe. Siden vgd´s søkefunksjon er nede har vi også vårt eget søkbare arkiv på tre sider hvor du kan sjekke om bilder du vil legge ut har vært brukt før. [ http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html] ctrl + F for å sjekke De som er interessert i flere leteråd kan se i infotråden til en nybegynnerlek vi også har gående. Der vil dere også finne noen linker til nyttige listesystem i wikipedia og commons. [ http://www.vgd.no/Item.asp?GroupID=187&Group=Historie&ThreadID=1398544&Thread=NY%20-%20Historiske%20fjes%20for%20Newbies%20-%20INTRO http://www.vgd.no/Item.asp?GroupID=187&Group=Historie&ThreadID=1398544&Thread=NY%20-%20Historiske%20fjes%20for%20Newbies%20-%20INTRO] Og så, som et oppfølgning av trådens tittel og en innledning til første oppgave som kommer om ca. 10 minutter, en liten intro-video: [ http://uk.youtube.com/watch?v=pQ53vF0iTAA http://uk.youtube.com/watch?v=pQ53vF0iTAA] |
| 1769 16.09.08 11:31
|
|
Etter den introen ser jeg ikke noen annen råd enn å svare Panayot Hitov før oppgaven er stilt.
|
| LadyHamilton 16.09.08 11:32
|
|
Og hvis man ikke har bart, må man ihvertfall ha røyken i munnvika:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/90.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/90.jpg] |
| mito 16.09.08 11:35
|
|
Nordisk og lokal wiki?
|
| Kalle73 16.09.08 11:35
|
|
Kan det være en pianist?
Eller er dette kun fritids-syssler? (Hvor mange s-er skal det jævla ordet ha???) |
| LadyHamilton 16.09.08 11:35
|
|
Nordisk, ikke wiki-bilde.
|
| mito 16.09.08 11:37
|
|
Aha, wikiartikkel da?
|
| LadyHamilton 16.09.08 11:39
|
|
Han var profesjonell innen musikk, men ikke som pianist. Lokal wiki-artikkel.
|
| Boccherini 16.09.08 11:39
|
|
Svensk skinkerytter som også trakterer klaveret i lystige lag ?
|
| mito 16.09.08 11:43
|
|
Jolly Kramer-Johansen
|
| Boccherini 16.09.08 11:44
|
|
Ah, selvsagt :-)
|
| LadyHamilton 16.09.08 11:45
|
|
Korrekt, mannen bak klassiske hits som En herre med bart, pølsemaker, pølsemaker, Tante Pose valsen mm.
|
| mito 16.09.08 11:51
|
|
Forrige oppgave tok jeg nok mer på hintene eller fjeset.
Men jeg skulle likt å se de som tok nestemann fjeset: http://i36.tinypic.com/10ru32x.jpg |
| mito 16.09.08 11:52
|
|
(bytt "eller" med "enn" og sleng inn en "på" i forrige innlegg om ting skal være perfekt. Endring i linkeinnlegg er jo dødens...)
|
| Boccherini 16.09.08 11:55
|
|
Wannabe-KKK ?
|
| mito 16.09.08 11:57
|
|
Ingen KKK, hverken ekte eller wannabe
|
| Boccherini 16.09.08 11:58
|
|
Kjenner det på gikten at jeg har sett det bildet før, men så var det det evinnelige spørsmålet om hvor..kidnappet politiker ?
|
| LadyHamilton 16.09.08 11:59
|
|
Komiker eller dødsdømt ?
|
| mito 16.09.08 12:01
|
|
Ikke kidnappet, ikke politiker, ikke komiker og ikke dødsdømt
|
| Boccherini 16.09.08 12:05
|
|
Skal vi til Midtøsten og rundt 1970 ?
|
| mito 16.09.08 12:14
|
|
Et helt annet sted, og utfra det jeg leser, så tipper jeg bildet er fra noe før 1970.
|
| Boccherini 16.09.08 12:15
|
|
Nord-Amerika ?
|
| mito 16.09.08 12:16
|
|
Nord-Amerika er korrekt.
|
| Boccherini 16.09.08 12:23
|
|
En slags artist ? Magiker/buktaler/flatulist etc. ?
|
| 1769 16.09.08 12:24
|
|
:-) Denne karen har jeg sett før. Komiker?
|
| mito 16.09.08 12:25
|
|
| artist | Magiker | buktaler | flatulist | etc
0 rette |
| mito 16.09.08 12:26
|
|
1769 skrev:
":-) Denne karen har jeg sett før." Fjeslekklassiker... "Komiker?" [4523] |
| 1769 16.09.08 12:27
|
|
Jeg lurer på om jeg har tenkt på å bruke denne selv engang, men at jeg ikke gjorde det fordi den skulle være forholdvis enkel dersom man viste noenlunde hva man skulle se etter. Så feil kan man altså ta... :-)
|
| ziogan 16.09.08 12:28
|
|
Hm, hvis etc er feil, så har vi en utfordring... kriminell?
|
| mito 16.09.08 12:29
|
|
Bildet spesielle innhold var både grunn til at jeg fryktet det samme, men også grunn til at jeg ville ta den med. Det er enda tidlig i leken, så skitt au...
|
| mito 16.09.08 12:30
|
|
etc á la ymse artistyrker var feil. Kriminell? Kommer an på hvem du spør...
|
| 1769 16.09.08 12:32
|
|
Frihetskjemper/terrorist da?
|
| mito 16.09.08 12:34
|
|
Nei/nei
|
| Boccherini 16.09.08 12:35
|
|
Aktivist ?
|
| malvolio 16.09.08 12:35
|
|
Skal vi til USA?
|
| mito 16.09.08 12:37
|
|
Hei, hei, malvolio, kjekt å se deg.
Ikke USA og ikke aktivist |
| Boccherini 16.09.08 12:43
|
|
Å hei, denne var irriterende..vitenskap da ?
|
| mito 16.09.08 12:44
|
|
Vitenskap er helt feil
|
| 1769 16.09.08 12:49
|
|
Hvis ikke jeg tar aldeles feil så var grunnen til at jeg ikke valgte denne oppgaven at bildet var kategorisert ganske greit i commons. Når det er sagt så har jeg ikke funnet det enda... :-)
|
| mito 16.09.08 12:51
|
|
Ikke Commons...
|
| Boccherini 16.09.08 12:52
|
|
Noe kulturelt ?
|
| mito 16.09.08 12:55
|
|
Har kommet med noe kulturelt, men det er ikke det som gjør ham kjent.
|
| malvolio 16.09.08 12:59
|
|
Er vedkommende fortsatt i live?
|
| LadyHamilton 16.09.08 13:00
|
|
Noe okkult /religiøst / esoterisk ?
|
| mito 16.09.08 13:00
|
|
Nope. Hadde du håpet på "Living poeple"-kategorien må jeg nok skuffe deg.
|
| mito 16.09.08 13:01
|
|
Ikke noe i den retningen, nei, LadyH
|
| Kalle73 16.09.08 13:01
|
|
Mexico?
|
| mito 16.09.08 13:02
|
|
Mexico er også feil.
|
| Boccherini 16.09.08 13:07
|
|
Idrett ? Ser ikke helt hva det skal være, men..
|
| 1769 16.09.08 13:09
|
|
Cubansk opposisjonell? Eller er går det under aktivist? Cubansk passiv opposisjonell da?
|
| mito 16.09.08 13:10
|
|
Vel, det kunne jo være en som vil snike seg inn på spydkast for blinde. Akkurat som steinkastende kvinner i Life of Bryan.
Men nei, ikke noe med idrett. |
| Boccherini 16.09.08 13:11
|
|
Militær ?
|
| Kalle73 16.09.08 13:13
|
|
Stifteren av AA?
|
| mito 16.09.08 13:14
|
|
Ikke kubansk. Opposisjonell, tja... Har jo sagt at det ikke er en politiker, noe som stemmer, men hans opposisjonelle holdninger er medvirkende til at livet hans utviklet seg slik.
|
| 1769 16.09.08 13:15
|
|
Han må vel ha hatt noe å opponere mot da. Skal vi til mellomamerika? Journalist?
|
| mito 16.09.08 13:16
|
|
AA er feil. Har noe bakgrunn fra det militære, men ikke kjent for noen direkte militær aktivitet.
|
| Boccherini 16.09.08 13:17
|
|
Vi er vel i Canada ?
|
| mito 16.09.08 13:19
|
|
Vi skal nok til et annet land også ja, som han hadde meninger om. Nå var han ikke aktivt politisk og ga sterkt uttrykk for sin opposisjon, det var vel mer at det påvirket det valget han tok.
|
| mito 16.09.08 13:20
|
|
Canada er helt korrekt (var vel ikke så mange Nordamerikanske land å velge blant lenger...?)
|
| mito 16.09.08 13:20
|
|
Ikke journalist forresten.
|
| 1769 16.09.08 13:25
|
|
Noe a la Christine Chubbuck?
|
| ziogan 16.09.08 13:26
|
|
Igor Gouzenko
|
| Boccherini 16.09.08 13:28
|
|
*Klask*
|
| mito 16.09.08 13:30
|
|
Phew! Der kom han.
Sovjeter stasjonert i Canada som jobbet med koding og dekoding av sovjetiske hemmeligheter. Hoppet ov og tok med seg en fyldig bunke hemmeligheter. Valgte å opptre offentlig med pose på hodet. Var på vei til å gi dere et bilde til, men ziogan-hackene ville avslørt identiteten med en gang. På tross av posen på hodet. |
| 1769 16.09.08 13:30
|
|
Selvfølgelig... White hood gir treff på første forsøk på google... :-)
|
| mito 16.09.08 13:31
|
|
FORT FORT!! Vi trenger plaster til WWii-pannen!
|
| 1769 16.09.08 13:35
|
|
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/AdhesiveBandage.png
Dette pleier å hjelpe... |
| 1769 16.09.08 13:39
|
|
Og kanskje noen til å sette det på:
http://www.veiled-chameleon.com/weblog/httpdocs/images/blogcontent/nurse-uniform-lingerie.gif |
| ziogan 16.09.08 13:46
|
|
Litt teip hadde kanskje hjulpet her også: http://i34.tinypic.com/2j18mt3.jpg
|
| mito 16.09.08 13:47
|
|
Hm. Oppdager eller meteorolog?
|
| 1769 16.09.08 13:49
|
|
Britisk spion som går i land på kysten av Frankrike under revolusjonskrigene/Napoleonskrigene?
|
| ziogan 16.09.08 13:51
|
|
Britisk er riktig, resten er feil, begge to. Tidsangivelsen er litt sen.
|
| Boccherini 16.09.08 13:52
|
|
Strandet pirat ?
|
| ziogan 16.09.08 13:52
|
|
Det er derimot helt korrekt.
|
| Boccherini 16.09.08 13:53
|
|
Edward Low
|
| ziogan 16.09.08 13:54
|
|
Ikke dårlig!
|
| Boccherini 16.09.08 13:58
|
|
Jeg mener jeg har sett ham før, men takk likevel :-) Ny oppgave etter henting av kaffe, hvilket vil si to og et halvt minutt.
|
| ziogan 16.09.08 13:59
|
|
Kaffe, ja... ikke dumt det heller...
|
| LadyHamilton 16.09.08 14:01
|
|
1769 skrev:
Selvfølgelig... White hood gir treff på første forsøk på google... :-) Ikke hos meg, enten er google forskjellig hos oss eller så søker jeg på en annen måte...jeg søkte faktisk på white hood, men fikk mest opp hettegensere: [ http://images.google.com/images?ndsp=18&um=1&hl=no&lr=&rls=com.microsoft:*:IE-Address&rlz=1I7ADBF&q=white+hood&start=0&sa=N http://images.google.com/images?ndsp=18&um=1&hl=no&lr=&rls=com.microsoft:*:IE-Address&rlz=1I7ADBF&q=white+hood&start=0&sa=N] |
| Boccherini 16.09.08 14:03
|
| mito 16.09.08 14:05
|
|
Avgrens til gråskala på farger (under avansert søk), så slipper du fargebildene. Da kommer han opp på side 2 for meg.
|
| 1769 16.09.08 14:06
|
|
Avgrens videre til wikisider og han kommer opp først.
Den nye karen minner litt om Vito Corleone... Skal vi i den retningen yrkesmessig? |
| 1769 16.09.08 14:08
|
|
Calogero Vizzini?
Ser sånn ut. Fikk litt scrollevegring... |
| Boccherini 16.09.08 14:08
|
|
1769 skrev:
Calogero Vizzini? >>> Quite so ! "Don Calò used to walk around in shirtsleeves and braces. His slovenly dress and laconic speech were typical Mafia affectations. It was not done for a Mafia chieftain to show off in the matter of his clothing or any other way, and sometimes, as in Don Calò’s case, this lack of concern for appearances was carried to extremes." |
| ziogan 16.09.08 14:08
|
|
Tok Gouzenko med bildesøket: hooded canadian
|
| 1769 16.09.08 14:10
|
|
:-) |
| 1769 16.09.08 14:15
|
|
Jeg skal ha navnet på både mannen og maskoten hans:
http://i35.tinypic.com/2z7lbgy.jpg |
| malvolio 16.09.08 14:18
|
|
Det er Albert I av Belgia og Victor Emanuel III av Italia
|
| Boccherini 16.09.08 14:20
|
|
Hei, jeg fikk jo ikke åpnet bildet engang !
|
| 1769 16.09.08 14:27
|
|
Det er aldeles riktig. Victor Emanuel var jo så liten og søt at jeg bare måtte ta med det bildet. :-)
|
| malvolio 16.09.08 14:29
|
|
Stillingen så langt er egalitær:
mito: 1 ziogan: 1 Boccherini: 1 1769: 1 malvolio: 1 Som ny oppgave, la meg ta trådtittelen på alvor og presentere følgende: http://farm4.static.flickr.com/3054/2603235731_90c3a7a062_o.jpg |
| Boccherini 16.09.08 14:32
|
|
Fransk kulturherre ?
|
| malvolio 16.09.08 14:35
|
|
Kulturherre, ikke fransk.
|
| Boccherini 16.09.08 14:36
|
|
Morsmål: tysk ?
|
| malvolio 16.09.08 14:38
|
|
Boccherini skrev:
"Morsmål: tysk ?" Nei |
| Boccherini 16.09.08 14:38
|
|
Europa i det hele tatt ?
|
| malvolio 16.09.08 14:40
|
|
Europeer er riktig (skjønt han arbeidet en god del utenfor Europa)
|
| Kalle73 16.09.08 14:40
|
|
Hvem bruker bowler bortsett fra engelskmenn og belgiere??
Belgier? |
| malvolio 16.09.08 14:44
|
|
Verken engelskmann eller belgier (skjønt han lignet jo unektelig på en av verdenslitteraturens antakelig mest kjente belgiere)
|
| Boccherini 16.09.08 14:45
|
|
Øst-Europa ?
|
| 1769 16.09.08 14:47
|
|
Skotte? Finansmann?
|
| malvolio 16.09.08 14:47
|
|
Ikke Øst-Europa (og jeg ser ikke for meg krangel om dette svaret)
|
| malvolio 16.09.08 14:49
|
|
1769 skrev:
"Skotte? Finansmann?" Se en gang til på kraven. Tror ikke han her snudde på pengene :-) Ikke finansmann, og kom ikke fra noen del av Storbritannia. |
| Boccherini 16.09.08 14:51
|
|
Ramalho Ortigão ?
|
| malvolio 16.09.08 14:55
|
|
Ikke Ortigão, og heller ingen annen portugiser.
|
| Boccherini 16.09.08 14:56
|
|
De var jaggu like..spanjol ?
|
| 1769 16.09.08 14:56
|
|
Ire?
|
| malvolio 16.09.08 14:57
|
|
Boccherini: Ikke spanjol.
1769: Ikke irsk. |
| Boccherini 16.09.08 15:00
|
|
Sentral-Europa da ?
|
| Kalle73 16.09.08 15:01
|
|
Svenske?
|
| 1769 16.09.08 15:01
|
|
Nordmann da? Ikke forretningsmann heller?
|
| malvolio 16.09.08 15:02
|
|
Ikke sentral-Europa.
Ikke svensk. Ikke norsk. Som jeg har antydet tidligere, er det en kulturell herremann. |
| Kalle73 16.09.08 15:03
|
|
Det vi har igjen i Vest Europa er vel da Danmark og Nederland....
Nederlender? |
| malvolio 16.09.08 15:06
|
|
Ikke nederlender.
Og for å spare oss begge et innlegg, skal jeg være snill og si at han er jammen ikke dansk heller. |
| Boccherini 16.09.08 15:09
|
|
Italiano ?
|
| Kalle73 16.09.08 15:10
|
|
Luxemburg?
|
| malvolio 16.09.08 15:11
|
|
Javisst, Boccherini, det er en landsmann: italiener er riktig
|
| Kalle73 16.09.08 15:13
|
|
Nok en italiensk musikalsk herremann?
|
| malvolio 16.09.08 15:15
|
|
Så absolutt.
|
| 1769 16.09.08 15:18
|
|
Han var jo litt lik Puccini.
|
| Kalle73 16.09.08 15:18
|
|
Er det Puccini?
Vet jeg har sett bilde av ham med bowler en gang... |
| Boccherini 16.09.08 15:19
|
|
Cleofonte Campanini
|
| 1769 16.09.08 15:20
|
|
Kalle73 skrev:
Er det Puccini? Vet jeg har sett bilde av ham med bowler en gang... ___ Døm selv.. http://www.columbia.edu/itc/music/NYCO/images/puccini.jpg Men dog ikke lik nok... Sukk... |
| malvolio 16.09.08 15:22
|
|
Campanini er riktig!
|
| 1769 16.09.08 15:27
|
|
Mens du har hatt ferie har det skjedd litt av hvert på søkefronten:
http://images.google.com/images?imgc=gray&as_st=y&um=1&hl=no&rls=GGLR%2CGGLR%3A2006-32%2CGGLR%3Aen&q=%2235454+bytes%22+site%3Aupload.wikimedia.org&btnG=S%C3%B8k+etter+bilder Det er derfor lurt å beskjære bildet litt, slik at vi unngår fristelser. For øvrig holdt jo folk seg i skinnet denne gangen. Det er håp for menneskeheten... :-) |
| Boccherini 16.09.08 15:34
|
| malvolio 16.09.08 15:38
|
|
1769 skrev:
"Mens du har hatt ferie har det skjedd litt av hvert på søkefronten:" Det blir henimot demotiverende dette her. |
| ziogan 16.09.08 15:42
|
|
Men ja, britisk hjemmefrontsdame under WWII og bestemoren til han i Simply red?
|
| Kalle73 16.09.08 15:46
|
|
Motivasjon til malvolio:
Jeg har gått forbi deg på sammenlagtlista!!!!! |
| Boccherini 16.09.08 15:47
|
|
Britisk og dame er riktig, men ikke resten :-)
|
| Sorte_Baron 16.09.08 15:47
|
|
1769 skrev:
Mens du har hatt ferie har det skjedd litt av hvert på søkefronten: -.-..-.-.--.-.-.-.-. Det er derfor lurt å beskjære bildet litt, slik at vi unngår fristelser. For øvrig holdt jo folk seg i skinnet denne gangen. Det er håp for menneskeheten... :-) ------------------------------------------- Har man begynt å fuske i denne leken? |
| 1769 16.09.08 15:49
|
|
Se der. Det var en god gammel kamerat og konkurrent! Hvor har du vært så lenge?
Alle midler taes i bruk nå, og leken er langt i fra den historiekunnskapsleken jeg i utgangspunktet ble så glad i. Men man tilpasser seg og går videre. |
| 1769 16.09.08 15:51
|
|
Hun var klin lik Churchill. Skummelt. Skal vi til frelsesarmeen kanskje?
|
| 1769 16.09.08 15:52
|
|
Emma Churchill?
|
| Sorte_Baron 16.09.08 15:53
|
|
Har vært innom fra og til, men har ikke helt klart å kaste meg på igjen, kanskje jeg bare fikke en overdose, muligens er det som er tingen. Men skal prøve meg litt framover nå så får vi se hvordan det går.
|
| ziogan 16.09.08 15:54
|
|
En sykepleier kanskje?
|
| Boccherini 16.09.08 15:54
|
|
Ingen Churchill og heller ikke Frelsesarmeen. Hun ble først og fremst kjent for sine geskjeftigelser under WW I, men disse var naturlig nok ikke av militær art.
|
| Boccherini 16.09.08 15:55
|
|
Ingen sykepleier, men vi kan så absolutt dra linjer mellom pleie av syke og vår dame.
|
| malvolio 16.09.08 16:00
|
|
1769 skrev:
"Se der. Det var en god gammel kamerat og konkurrent! Hvor har du vært så lenge? " Hyggelig å se den gamle baron her igjen ja! "Alle midler taes i bruk nå, og leken er langt i fra den historiekunnskapsleken jeg i utgangspunktet ble så glad i. Men man tilpasser seg og går videre." Skal prøve å ta det i samme ånd - det er helt klart historieaspektet jeg er mest interessert i, søkekonkurranser på Internett taper jeg nok som regel. Det er ikke så lett for oss 400 år gamle hovmestre å tilegne oss nye kunster :-) |
| Boccherini 16.09.08 16:13
|
|
Ich müss genau gakken, så et par hint før jeg hit the road:
- Wikibildet, men ikke hovedbildet. - Pleie av syke er et fint spor. - Ikke engelsk. - Kan også kalles politisk engasjert. |
| LadyHamilton 16.09.08 16:35
|
|
malvolio skrev:
Skal prøve å ta det i samme ånd - det er helt klart historieaspektet jeg er mest interessert i, søkekonkurranser på Internett taper jeg nok som regel. Det er ikke så lett for oss 400 år gamle hovmestre å tilegne oss nye kunster :-) -- Det er litt synd hvis noen av dere gamlegutta i leken ikke finner dere til rette med måten den har utviklet seg på. Og særlig dette at reelle historiekunnskaper ikke kommer til nytte på samme måte som tidligere. Mulig vi burde ha noen runder i mer "tradisjonell stil" hvordan nå enn det skulle defineres. Og kanskje vi burde prøve en runde eller to med emneavgrensning også i denne hovedleken, f.eks. militærutgave, for å lokke tilbake gamle travere ? |
| mito 16.09.08 18:13
|
|
Elsie Inglis
|
| Kalle73 16.09.08 18:16
|
|
Djesus.... det andre bildet på Wiki-sida hennes ligner jo på filmplakaten til Eraserhead.....
|
| malvolio 16.09.08 18:19
|
|
Milady,
"Mulig vi burde ha noen runder i mer "tradisjonell stil" hvordan nå enn det skulle defineres. " Som i langrenn - klassisk teknikk og friteknikk? :-) Den tradisjonelle stilen kunne kanskje også tilpasses når de kommer og legger oss her på hjemmet? [og så ble oppgaven løst, men jeg var nå ellers på et brukbart spor i hvert fall :-).] |
| mito 16.09.08 18:22
|
| Kalle73 16.09.08 18:23
|
|
USA-amerikansk sosietetsdame?
|
| mito 16.09.08 18:29
|
|
Ellers kan jeg innspille litt til lekens form.
Jeg er ingen historiker, og sliter i forhold til andre i så måte. Min styrke har heller vært å finne en del kreative måter å søke på. Vet ikke hva som er helt comme-il-faut her, men jeg holder meg iallefall unna (og prøver å hindre andre å kunne utnytte) de to metodene som har blitt avslørt her: 1. Søk på bildestørrelse. Dette unngår jeg ved å ta bildet opp i paint, og lagre det uten noen endringer. Filene blir da faktisk som regel av litt forskjellig størrelse (dette kan man sjekke etterpå). 2. Skjult tekstinformasjon i bildet. Slikt lå i sjakkbokser-bildet mitt for et par runder siden. Her går det ikke å bare hente opp og lagre, informasjonen overlever. Hvis man derimot lager en helt ny bildefil i paint, og kopierer over hele innholdet fra det gamle bildet (via paint) viskes infomasjonen vekk. Før jeg legger ut et bilde gjør jeg alltid tre ting: 1: Sjekker mot arkivet, 2: søker på filstørrelsen, og 3: tar tinypic-url'en inn på den siden ziogan viste med sjakkbokseren (siste 10 for to runder siden) for å se om det ligger info skjult. Passeres alle tre testene er bildet sertifisert til fjesleterbruk. |
| mito 16.09.08 18:30
|
|
USA-amerikansk bra start. Der stopper det.
|
| Kalle73 16.09.08 18:34
|
|
Forfatter?
|
| malvolio 16.09.08 18:35
|
|
Jeg føler vi heller skal i retning av religiøs aktivitet.
Do-gooder? |
| Kalle73 16.09.08 18:40
|
|
Jeg har ihvertfall sett det fjeset før... opptil flere ganger...
|
| LadyHamilton 16.09.08 19:06
|
|
Mary Baker Eddy
|
| Kalle73 16.09.08 19:10
|
|
Oh christ.....
Begynte på "American woman writers" fra begynnelsen og gjorde meg ferdig med C før jeg begynte bakerst.... Og hu her berta er nr 2 på D!! |
| Kalle73 16.09.08 19:15
|
|
Mente at jeg gjorde meg ferdig med D og at ho her er nr 2 på E....
Åssen i hule fikk jeg til det der a`????? |
| LadyHamilton 16.09.08 19:23
|
|
Nei, si det...selv hadde jeg dama i arkivet mitt
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/92.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/92.jpg] (Når jeg skrev om "gamlekara" lenger oppe tenkte jeg ikke egentlig på alder eller mangel på teknisk kompetanse - på sistnevnte område er jeg vel sist i klassen selv - men på de første som engasjerte seg her og som kom utfra en ren historie-interesse, men nok om det nå ) Hva er det latinske navnet på klassens sinke, forresten ? |
| Kalle73 16.09.08 19:25
|
|
Lurer på om vi her skal til "The third world, aka Yorkshire" eller Midtøsten?
|
| LadyHamilton 16.09.08 19:27
|
|
Neither.
|
| Kalle73 16.09.08 19:28
|
|
Da får vi begynne litt vidt.....
Europa? |
| LadyHamilton 16.09.08 19:31
|
|
Født i Europa og bodde fortsatt der da bildet ble tatt.
|
| Kalle73 16.09.08 19:34
|
|
Men gjorde tydeligvis "karriære" et annet sted?
Dro hun over dammen? |
| LadyHamilton 16.09.08 19:38
|
|
Hun dro over dammen, men har ikke egentlig gjort noen karriere
(Jeg la henne egentlig ut litt med tanke på malvolio, men vet ikke om han er her lenger). |
| Kalle73 16.09.08 19:43
|
|
Giftet seg til penger?
|
| LadyHamilton 16.09.08 19:44
|
|
Hun giftet seg - hvilket er et poeng her - men ikke til penger.
|
| Kalle73 16.09.08 19:59
|
|
Får prøve å finne ut litt mer...
Var hun fra Norden? |
| LadyHamilton 16.09.08 20:05
|
|
Nei, ikke Norden.
|
| Kalle73 16.09.08 20:05
|
|
Vest-Europa?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:09
|
|
Nei, heller ikke i vid forstand.
|
| Kalle73 16.09.08 20:11
|
|
Øst-Europa da?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:12
|
|
Øst-Europa blir da riktig.
|
| Boccherini 16.09.08 20:13
|
|
Aften.
Jeg melder min ankomst og legger samtidig inn et tips; italiensk kulturdame ? I lys av de siste begivenheter endrer jeg tipset til polsk adel.. |
| Kalle73 16.09.08 20:17
|
|
Gresk?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:20
|
|
Ikke polsk, gresk eller adel.
Når Kalle i sitt første spørsmål antydet "tredje verden" var det vel kanskje en riktig observasjon, selv om vi ikke skal lenger ned enn til den "andre verden". |
| Kalle73 16.09.08 20:20
|
|
Tyrkisk?
|
| Kalle73 16.09.08 20:23
|
|
Er det Madeleine Albright?
Eller... hun har vel gjort karriære.... |
| Boccherini 16.09.08 20:25
|
|
Baltikum ?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:28
|
|
Ikke tyrkisk, med den "andre verden" mente jeg den kommunistiske del.
Det var litt østeuropeisk tristesse jeg trodde du kanskje hadde observert. Ikke Baltikum heller, men vi nærmer oss. Dog er ikke oppgaven nødvendigvis veldig nærme løsning fordi om vi får fastslått landet, selv om det er en del av historien. |
| mito 16.09.08 20:29
|
|
Til Kalle: Begynner jeg på en liste på et sted, fullfører jeg helst fo rå unngå den forsmedelige følelsen av å ha hoppet av på optimalt feil tidspunkt.
Til Ladyen: Russisk? Gjorde hun noe selv, eller er det mannen hennes som er mest kjent. |
| Boccherini 16.09.08 20:31
|
|
Er vi i dalstroka rundt Georgia/Azerbadjan ? Var damen av den kulturelle sorten ?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:34
|
|
Jeg tror russisk er riktig, selv om bildet er tatt i en by som nå er hovedstad i et annet land enn Russland.
Det var definitivt mannen hennes som gjorde noe, ja. |
| Boccherini 16.09.08 20:35
|
|
Og denne mannen var muligens en WW II-badboy ?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:37
|
|
Vi befinner oss ikke i Kaukasus, og damen har overhodet ingen kjent karriere, så eventuelle kulturelle utfoldelser har ihvertfall ikke gjort henne berømt.
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:37
|
|
Badboy er riktig, ikke wwii.
|
| Boccherini 16.09.08 20:38
|
|
Pokker. Ikke engang militær ? Bare litt vel "rød" ?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:43
|
|
Han var nok for ung for wwii, men han hadde faktisk en liten militær karriere. Og ellers er det med "røde" tendenser riktig.
|
| Boccherini 16.09.08 20:51
|
|
Er han en A-kjendis ?
|
| mito 16.09.08 20:52
|
|
Mellomamerika?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:55
|
|
Mannen er A-kjendis, ja. Hans wiki-bilde er tatt i samme by som vår dames, og ville vært altfor kjent til å legge ut.
Ikke Mellom-Amerika. |
| Boccherini 16.09.08 20:56
|
|
Er det Wikibildet av henne ?
|
| LadyHamilton 16.09.08 20:57
|
|
Da, det er wikibildet.
|
| Kalle73 16.09.08 21:00
|
|
Er han også russer?
|
| LadyHamilton 16.09.08 21:05
|
|
Nei, de møttes og giftet seg i Sovjetunionen, men han var ikke russer.
Her er et bilde vår dame tok av ham i hagen: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/94.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/94.jpg] |
| Boccherini 16.09.08 21:07
|
|
Hm..A-kjendis og litt vel rød, men ikke fra Sovjet. Østblokk-land ?
|
| Kalle73 16.09.08 21:07
|
|
Marina Oswald Porter
|
| LadyHamilton 16.09.08 21:09
|
|
Der var hun ja.
|
| Kalle73 16.09.08 21:15
|
| Boccherini 16.09.08 21:17
|
|
Amerikansk TV-personlighet ?
|
| Boccherini 16.09.08 21:21
|
|
Stillingen:
2: Boccherini, mito 1: ziogan, 1769, malvolio, LadyHamilton, Kalle73 Trur eg. |
| Kalle73 16.09.08 21:30
|
|
Ingen TV-personlighet, men absolutt amerikaner....
|
| Boccherini 16.09.08 21:31
|
|
Involvert i den kalde krig ?
|
| Kalle73 16.09.08 21:37
|
|
Ikke som jeg kan se etter å ha skumlest artikkelen.
Menst kjent for en bestemt hendelse..... |
| Boccherini 16.09.08 21:38
|
|
Jaja, regner med mito tar denne. Selv skal jeg lese noen sider i denne før det er natta:
http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=139870&rom=MP Ta ta.. |
| LadyHamilton 16.09.08 21:52
|
|
Sikkert lurt det , å holde boklesinga ved like.
|
| 1769 16.09.08 21:54
|
|
Hola!
Jeg skal bare melde om at geriatrisk nå stiller med én deltaker. Politiker? Deep south? |
| Kalle73 16.09.08 21:56
|
|
Ikke politiker, men det han er kjent for har å gjøre med politikk....
Og ikke fra Deep South.... |
| 1769 16.09.08 21:59
|
|
Ikke det nei... Jeg så ham liksom for meg som en skikkelig 60-talls-rasist. Har oppgaven noe med forrige oppgave å gjøre?
|
| mito 16.09.08 22:03
|
|
Go'kveld, da var de huslige sysler overstått.
Er det skandale i bilde her? Relatert til kjødest drifter? |
| Kalle73 16.09.08 22:12
|
|
Lite kjødest drifter å spore her....
Men så absolutt skandale. Mannen var så vidt jeg vet ingen rasist, selv om yrkesgruppen hans ofte blir beskyldt for å være det.... Særdeles perifer tilknytning til forrige oppgave. "Not the cat I'd be chasin'...." |
| mito 16.09.08 22:24
|
|
Døde han av/under skandalen? Døde han i ettertid? Eller puster han fortsatt?
|
| 1769 16.09.08 22:29
|
|
Det høres ut som en politimann. Men nå får andre overta. Jeg skal nå første fly til franzsigelland i morgen, så jeg får prøve å sove litt. Håper jeg slipper å drømme om Deodoro de Fonseca i natt. Huff... Anbefales ikke...
|
| Kalle73 16.09.08 22:30
|
|
Han ser ut til å fortsatt puste.
Inge døde under eller pga skandalen. Men vår mann ble først kjent for noen få år siden..... Lenge etter skandalen han "forårsakte". |
| Kalle73 16.09.08 22:33
|
|
Her har du noe å drømme om:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Silvia_Saint_DSC_1423.JPG |
| LadyHamilton 16.09.08 22:40
|
|
Men var han politimann da, som tok feil mann, lot den skyldige slippe el. ?
|
| mito 16.09.08 22:41
|
|
Trenger å køye nå. Natti.
|
| Kalle73 16.09.08 22:50
|
|
Nei, han tok ingen og lot ingen slippe.
Han var en slags politimann og han avslørte skandalen.... |
| Kalle73 16.09.08 23:03
|
|
Nå tar jeg kvelden, men slenger på et par hint:
- Skandalen blåste hardt på toppen. - Et journalistisk prinsipp er innblandet - Grav dypt... |
| LadyHamilton 16.09.08 23:07
|
|
Natti.
|
| ziogan 16.09.08 23:07
|
|
W. Mark Felt
|
| LadyHamilton 16.09.08 23:08
|
|
Ach, der hadde jeg ham også ziogan. Skulle akkurat til å redigere innlegget mitt.
|
| ziogan 16.09.08 23:12
|
|
Vel da holder du høy etisk standard når du ikke gjorde det, men det vet vi jo :-) Kan ikke love en ny nå, men la meg se!
|
| LadyHamilton 16.09.08 23:21
|
|
He-he, jeg var ikke glup nok til å tenke på det - det var bare før jeg så du var her jeg hadde tenkt å redigere.
|
| ziogan 16.09.08 23:21
|
| LadyHamilton 16.09.08 23:23
|
|
Gudd, er dette en av disse franske malerne ? Kan ikke huske å ha sett bildet dog.
|
| ziogan 16.09.08 23:30
|
|
Tror ikke han malte så mye. Han har forsåvidt en kobling til Frankrike, men den er jammen svak :-)
|
| LadyHamilton 16.09.08 23:32
|
|
Ok, we leave it till tomorrow. G´nite.
|
| mito 17.09.08 08:03
|
|
Forbasket.
Jeg var for trøtt i går til å fortsette, men var inne på tanken om Watergate. Hvorfor forfølger man ikke sin idéer når de for en gangs skyld er glupe...? |
| mito 17.09.08 08:20
|
|
Juan Pablo Rojas Paúl
|
| Boccherini 17.09.08 08:24
|
|
Moaning.
Stillingen: 3: mito 2: Boccherini, ziogan 1: 1769, malvolio, LadyHamilton, Kalle73 En anstendig symmetri (?) i denne poengstillingen. |
| mito 17.09.08 09:04
|
| Boccherini 17.09.08 09:08
|
|
Vel, det kan jo være alt fra amerikansk rypejeger til abkhasisk spion, men jeg tenker vi faller ned på noe i midten og gjetter sentraleuropeisk vitenskapsmann ?
|
| mito 17.09.08 09:12
|
|
amerikansk | rypejeger | abkhasisk | spion | sentraleuropeisk | vitenskapsmann
Zero points |
| Boccherini 17.09.08 09:13
|
|
Vest-europeisk | Kultur | 1870
|
| mito 17.09.08 09:15
|
|
To rette, kultur er feil (skal være grei og ikke kjøre full Master Mind ennå)
Ellers må man leve med mitt fravær en liten periode nå... |
| Boccherini 17.09.08 09:16
|
|
Politikk ?
|
| mito 17.09.08 10:00
|
|
Ikke politikk.
|
| malvolio 17.09.08 10:03
|
|
Ikke politikk, ikke kultur og ikke vitenskap. Det utelukker jo tre av de mest nærliggende tingene det var rimelig å tenke at dette skjegget kunne ha beskjeftiget seg med.
Religion da kanskje? |
| mito 17.09.08 10:04
|
|
Ikke religion heller
|
| Boccherini 17.09.08 10:06
|
|
Militærherre i sivil ?
|
| mito 17.09.08 10:09
|
|
...og ikke millitær
|
| Boccherini 17.09.08 10:13
|
|
Hm. Praktiserende vitenskap da ? Som f.eks. lege/arkitekt/ingeniør ?
|
| malvolio 17.09.08 10:13
|
|
Fra de britiske øyer?
|
| mito 17.09.08 10:18
|
|
Nå begynenr det å ligne noe... Både Boccherini og malvolio har helt rett
|
| malvolio 17.09.08 10:24
|
|
Skotsk?
|
| Boccherini 17.09.08 10:25
|
|
Engelsk ingeniør ?
|
| mito 17.09.08 10:27
|
|
Engelsk ingeniør er blink.
|
| Boccherini 17.09.08 10:32
|
|
John Wolfe-Barry.
Tower Bridge, faktisk :-) |
| mito 17.09.08 10:33
|
|
John Wolfe-Barry er riktig. Mest kjent for Tower Bridge of London.
|
| malvolio 17.09.08 10:37
|
|
Boccherini skrev:
"Tower Bridge, faktisk :-)" Jeg stolte så på min egen intuisjon om at han var skotte, at jeg sjekket Forth Bridge i stedet. :-) |
| Boccherini 17.09.08 10:40
|
|
Jeg ser for meg at arbeidsmarkedet for brokonstruktører i GB er heller så som så..:-)
Nok om det; ny oppgave: http://i35.tinypic.com/a2ab0k.jpg |
| Boccherini 17.09.08 10:40
|
|
Det rekker med navnet på damen.
|
| mito 17.09.08 10:45
|
|
Boccherini skrev:
"Det rekker med navnet på damen." Regner med du da mener hun til venstre :-) Den til høyre klarer jeg ikke kjønnet på sånn umiddelbart... Er forresten bikkja sentral i det hun drev med, eller hadde hun bare tilfeldigvis et husdyr? |
| malvolio 17.09.08 10:48
|
|
Jeg tror jeg vil foreslå Horst på hunden.
Mine tanker når jeg ser dette bildet, var at dette neppe kan ende godt? Jentas klesdrakt: 1966? |
| Boccherini 17.09.08 10:48
|
|
Jeg tror vesenet til høyre er hankjønn :-)
Dyret er nok ikke sentralt her. |
| Boccherini 17.09.08 10:50
|
|
Hun døde ikke av alderdom, såpass kan jeg si, men jeg vil påstå at det ikke var noe ekstraordinært hun døde av.
1966 er en del tiår for tidlig mtp bildet. |
| mito 17.09.08 10:57
|
|
Nylig død altså? Vest-Europa? Døde hun som følge av et litt uheldig valg av livsstil?
|
| malvolio 17.09.08 10:58
|
|
Boccherini skrev:
"Hun døde ikke av alderdom, såpass kan jeg si, men jeg vil påstå at det ikke var noe ekstraordinært hun døde av." Det er kanskje ikke ekstraordinært å dø av overdose hvis man er rockegroupie, eller av blyforgiftning dersom man er en ung dame med Bonnie-and-Clyde-ambisjoner, eller av anoreksi hvis man er modell? Jeg klarer fortsatt ikke å fri meg fra tanken på at en av disse dødsmåtene virker nærliggende. |
| Boccherini 17.09.08 10:59
|
|
Herregud, jeg mente selvsagt for sent, beklager det..bildet er tatt ikke så lenge etter WW I.
Mere kaffe, on the double. |
| Boccherini 17.09.08 11:01
|
|
Da kan jeg hjelpe deg, malvolio, ved å si at hun døde av kreft.
|
| ziogan 17.09.08 11:04
|
|
Anna Roosevelt Halsted
|
| Boccherini 17.09.08 11:06
|
|
Det er korrekt, FDRs "odelsjente" !
|
| ziogan 17.09.08 11:24
|
|
Da kan vi ta damen til høyre: http://i33.tinypic.com/sy9kcx.jpg
|
| Boccherini 17.09.08 11:27
|
|
Elizabeth Needham
|
| Kalle73 17.09.08 11:29
|
|
Et av Hogarths flotte, om enn noe satiriske, bilder fra 1700-tallets London...
|
| ziogan 17.09.08 11:31
|
|
Bare hyggelig å kunne hjelpe dem med faktisk kunnskap! :-)
|
| Boccherini 17.09.08 11:44
|
| Kalle73 17.09.08 11:46
|
|
Hehe...
Tror jeg slutter med å gjette på svar på dagtid, det blir så mye rot med å få lagt ut ny oppgave... Men jeg følger tidvis med og slenger inn spørsmål der det kanskje kan være til nytte. Leter litt for min egen del også.... |
| Kalle73 17.09.08 11:47
|
|
Den avlange korsmedaljen om halsen hans var det noe kjent ved....
|
| Boccherini 17.09.08 11:49
|
|
Han står ikke oppført på noen medalje-lister, bare for å ha sagt det med en gang :-)
|
| ziogan 17.09.08 11:50
|
|
Hey! Her var det mye snask.... diplomat?
|
| Boccherini 17.09.08 11:51
|
|
Ikke diplomat.
|
| mito 17.09.08 11:53
|
|
Og nok en gang drar vil til de britiske øyer...?
|
| Kalle73 17.09.08 11:56
|
|
Sør-Afrika?
|
| Boccherini 17.09.08 11:58
|
|
Ikke de britiske øyer og heller ikke Sør-Afrika, vi skal til fastlands-Europa.
|
| Kalle73 17.09.08 12:00
|
|
Jeg var jo nylig borti en haug med malte bilder som jeg irriterte meg over hvor "blury" de var.....
Øst-Europa? |
| LadyHamilton 17.09.08 12:03
|
|
Nei, ikke slutt på dagtid, kalle. Jeg legger gjerne ut oppgave for deg jeg, hvis jeg er her (med mindre jeg har 8-9 poeng og går for seier, men det er jo ikke ofte).
Og som jeg har sagt før: Mitt forslag er at "regelen" om at den med flest poeng fortrinnsvis legger ut oppgave når svarer ikke kan, bør i en innspurtsfase snus på hodet sånn at det fortrinnsvis er en "avhengt" deltaker som da legger ut. |
| Boccherini 17.09.08 12:04
|
|
Ikke Øst-Europa heller. Vedkommende kommer fra et land som har hatt en landslagsmålvakt i fotball hvis etternavn kan skape assosiasjoner til det sterke kjønn.
Dersom det kan hjelpe noe.. |
| Boccherini 17.09.08 12:07
|
| mito 17.09.08 12:10
|
|
Protugal? Telecel er iallefall portugisisk...
|
| Boccherini 17.09.08 12:13
|
|
Dette var fra målvaktens tid i Benfica, men vår mann er ikke portugisisk :-)
|
| mito 17.09.08 12:23
|
|
Da forlater vi fotballen, det var en blindvei for mitt vedkommende...
Middelhavsland? |
| ziogan 17.09.08 12:23
|
|
Politiker? Wikibilde?
|
| Boccherini 17.09.08 12:30
|
|
Innertier fra ziogan. Ikke Middelhavet.
|
| mito 17.09.08 12:31
|
|
Emile Braun
Fant ut av Michel Preud'homme etterhvert... |
| Boccherini 17.09.08 12:34
|
|
Se der kom både oppgavens og målvaktens navn, ja !
|
| malvolio 17.09.08 12:35
|
|
"Fant ut av Michel Preud'homme etterhvert..."
Inntil vi fikk bildet av ham, lurte jeg på om keeperen det ble siktet til, var Jürgen Macho. |
| Boccherini 17.09.08 12:39
|
|
Aha, aner jeg visse Mackems-sympatier, malvolio ?
|
| mito 17.09.08 12:40
|
| Boccherini 17.09.08 12:48
|
|
Wallace Fard Muhammad
|
| mito 17.09.08 12:54
|
|
Korrekt
Hm... Hvorfor 8 minutter? Enten har du den i registeret/minnet ditt (1-2 minutter), eller ikke (trenger hint). |
| Boccherini 17.09.08 12:56
|
|
Skal vi sjå:
Arbeid - udefinert tidsperiode, som regel altfor mye. Registeret - 1 min :-) |
| Boccherini 17.09.08 12:57
|
| mito 17.09.08 13:03
|
|
Tør jeg foreslå ikke helt 100% mentalt frisk?
|
| Boccherini 17.09.08 13:03
|
|
Stillingen:
5: Boccherini 4: mito 3: ziogan 2: 1: 1769, malvolio, LadyHamilton, Kalle73 |
| malvolio 17.09.08 13:06
|
|
Sympatisør med (og landsmann av, vil jeg tro) Mad-Cow Girl?
|
| Boccherini 17.09.08 13:06
|
|
Tja, Wikiartikkelen karakteriserer vedkommende som "eccentric", men i alle tilfeller tror jeg den mentale helse blir et definisjonsspørsmål i dette tilfellet.
|
| Boccherini 17.09.08 13:09
|
|
Født i samme land som Mad Cow-Girl, men utvandret til et annet land, og er kategorisert under landet han utvandret til. Sympatier og sympatier, jeg kan i hvert fall si at du er på rett spor..
|
| Kalle73 17.09.08 13:15
|
|
Kan det være at mannen står og raljer i vei i selveste Hyde Park?
|
| Boccherini 17.09.08 13:15
|
|
Ikke Hyde Park.
|
| mito 17.09.08 13:18
|
|
Wikibilde? Forfatter?
|
| Kalle73 17.09.08 13:19
|
|
Er han utkledd som en historisk person?
|
| Boccherini 17.09.08 13:19
|
|
Det er Wikibildet, men ingen forfatter.
Utkledd som seg selv.. |
| mito 17.09.08 13:20
|
|
Politikk?
|
| malvolio 17.09.08 13:20
|
|
Satiriker?
|
| Boccherini 17.09.08 13:22
|
|
Politikk kan vel sies å være riktig, selv om jeg helst ville satt politikk i hermetegn..
Satiriker kan nok også sies å stemme :-) |
| mito 17.09.08 13:25
|
|
Wizard of New Zealand
Fødenavn Ian Brackenbury Channell Aka Archwizard of Canterbury Snodig skrue |
| Boccherini 17.09.08 13:26
|
|
Det er riktig !
Magiker, komiker og grunnlegger av partiene "Imperial British Conservative Party" og "Alf's Imperial Army" :-) |
| malvolio 17.09.08 13:28
|
|
Å herre min hatt. Jeg sjekket da newzealandske tøysepartier og var inne på siden til Imperial British Conservative Party (vidunderlig navn) for en god stund siden, men lot meg avspore av en av de andre kandidatene deres.
Men nå har jeg i hvert fall funnet min sanne politiske legning. |
| mito 17.09.08 13:39
|
| ziogan 17.09.08 13:42
|
|
Lapu-Lapu? Ja!
|
| mito 17.09.08 13:43
|
|
Jupp. Hm...
|
| ziogan 17.09.08 13:52
|
|
Nå skal jeg ærlig innrømme at jeg ikke vet hvem på bildet vår mann er, men vi skal han den ene (formodentlig hvite) mannen, hvis artikkel linker til dette bildet: http://i35.tinypic.com/zsv7zn.jpg
|
| Boccherini 17.09.08 13:57
|
|
William Cooley ?
|
| ziogan 17.09.08 13:58
|
|
Jepp...
|
| ziogan 17.09.08 14:01
|
|
Arkivet mitt er tomt, så har valgt de siste oppgavene med en ny metodikk, men den gir kanskje for lette oppgaver? :-)
|
| Boccherini 17.09.08 14:02
|
|
Commons-metodikk ? :-)
|
| Boccherini 17.09.08 14:02
|
| ziogan 17.09.08 14:02
|
|
Ikke helt, men ikke langt unna heller :-)
|
| ziogan 17.09.08 14:08
|
|
Philip Verheyen
|
| Boccherini 17.09.08 14:11
|
|
Jepp. Fantastisk bilde..
|
| ziogan 17.09.08 14:19
|
|
Hehe, ikke gale det nei. Hvem her da? http://i35.tinypic.com/dm8tfr.jpg
|
| Boccherini 17.09.08 14:21
|
|
Moro på brakka fra WW II ? :-)
|
| ziogan 17.09.08 14:22
|
|
Moro ser ut til å være rett, ja.
|
| malvolio 17.09.08 14:23
|
|
Mer kjent senere som noe annet, eller er krigsinnsatsen sentral?
|
| ziogan 17.09.08 14:28
|
|
Det var dette han ble kjent for, men det har ikke noe med krig å gjøre.
|
| malvolio 17.09.08 14:30
|
|
Det er vel ikke Robert Scott? Han kunne faktisk ligne litt, men man er jo vant med å se ham i langt mer tilknappet positur.
Eller en annen oppdager? |
| Boccherini 17.09.08 14:33
|
|
Lawrence Oates ?
|
| mito 17.09.08 14:40
|
|
Vesteuropa?
|
| Boccherini 17.09.08 14:41
|
|
Ernest Shackleton, muligens ?
|
| ziogan 17.09.08 14:41
|
|
Nå begynner vi å nærme oss veldig her!
|
| Boccherini 17.09.08 14:42
|
|
Frank Hurley ? Funnet bildet, men ikke navnet..:-(
|
| ziogan 17.09.08 14:43
|
|
Ikke Hurley. Bildet er i wikiartikkelen hans.
|
| Boccherini 17.09.08 14:46
|
|
Harry McNish - hagleskyting er moro..det er ikke noe så frustrerende som å finne oppgavebildet, for så ikke å finne navnet på vedkommende..
|
| ziogan 17.09.08 14:49
|
|
Ikke tull, men det gir jo en gøy panikkfølelse om det så går bra :-)
|
| Boccherini 17.09.08 14:55
|
|
Haha, sant nok :-) Ny oppgave straks.
|
| Boccherini 17.09.08 14:59
|
| LadyHamilton 17.09.08 15:06
|
|
Heh, disse to røde hornene har jeg vært borti så mange ganger, men hvor var da det da....tysktalende teolog ?
|
| Boccherini 17.09.08 15:18
|
|
Ingen teolog per se, men...heller ikke tysktalende så vidt jeg kan se.
|
| ziogan 17.09.08 15:33
|
|
Kollega av Luther da, dvs en reformator?
|
| LadyHamilton 17.09.08 15:35
|
|
Men hadde han noe med religion å gjøre. Vi kunne jo se ut til å være i tiden rundt reformasjonen.
Nederlandsk, sveitsisk ? |
| Boccherini 17.09.08 15:37
|
|
En slags reformator kan nok sies å stemme, men herskapet skal vite at jeg er på tynn is her..jeg tror for øvrig at han ikke var helt samstemt med den godeste Luther.
Ikke nederlandsk og ikke sveitsisk. Både religion og tiden rundt reformasjonen er riktig. |
| ziogan 17.09.08 15:41
|
|
Inkvisitør, spania?
|
| Boccherini 17.09.08 15:42
|
|
Verken eller.
|
| Kalle73 17.09.08 15:46
|
|
Avvikende brite?
|
| LadyHamilton 17.09.08 15:49
|
|
Hugenott ?
|
| Boccherini 17.09.08 15:50
|
|
Ingen brite. Heller ikke spesielt avvikende så vidt jeg kan forstå, men som sagt så var han ikke helt enig med Luther..
|
| Boccherini 17.09.08 15:50
|
|
Ingen hugenott heller.
|
| ziogan 17.09.08 15:53
|
|
Jøde?
|
| Boccherini 17.09.08 15:54
|
|
Nix.
Kan jo legge til at han syslet med en annen ting også, og ikke bare religion.. |
| malvolio 17.09.08 15:57
|
|
Var det andre vitenskap?
|
| Boccherini 17.09.08 15:59
|
|
Nei, men det er en klassisk geskjeftigelse i denne lek :-)
|
| Boccherini 17.09.08 16:00
|
|
Da må jeg ta apostlene fatt, så en oppsummering av hintene så langt:
- Religion - Tiden rundt reformasjonen - Motsetningsforhold mellom vår mann og Luther - Kulturell herre - Wikibildet Blir borte hele ettermiddagen, muligens attende i aften en gang. Edit: Jeg legger til Sentral-Europa også, siden jeg er så snill og grei.. |
| ziogan 17.09.08 17:29
|
|
Men ja, er du en slik som definerer Polen som sentraleuropa? "Tsjekkoslovaker" hvis ikke? Og, tja, maler?
|
| malvolio 17.09.08 19:15
|
|
Bare litt sånn på måfå har jeg sjekket lister over østerrikske og sveitsiske jesuitter uten hell.
Han ser heller ikke ut til å ha vært erkebiskop verken i Praha eller Wien. |
| ziogan 17.09.08 19:22
|
|
Oppsummeringen mangler det han ikke var, nemlig bla tysktalende eller sveitser...
|
| mito 17.09.08 19:24
|
|
Nicolaus Olahus
Fant han til slutt, men fy, den var seig... |
| mito 17.09.08 19:28
|
|
Tok ham forøvrig på "Hungarian writers", men i etterpåklokskapens navn ser jeg jo at "Counter-Reformation" også er et sted å lete...
Artikkelen inneholder IKKE ordet "Luther", det har kostet meg en del tid... |
| ziogan 17.09.08 19:31
|
|
Jeg så meg litt rundt på motreformasjonen, men jeg pleier ikke regne østblokkland til sentraleuropa -- men men, pytt pytt...
|
| mito 17.09.08 19:33
|
|
Wikipedia regner Ungarn med, så Boccherini har nok sitt på det tørre.
Ny oppgave snart. |
| malvolio 17.09.08 19:33
|
|
Sterkt jobbet, mito!
Jeg var også på motreformasjonen, men den ble for omfattende. Erkebiskoper av Esztergom falt meg dessverre ikke inn å lete på :-) |
| mito 17.09.08 19:39
|
|
malvolio skrev:
"Erkebiskoper av Esztergom falt meg dessverre ikke inn å lete på :-)" Hehe. Irriterende, hva, at man ikke klarer å gå for slike opplagte lister? Jeg jobber sent, og går hjem nå, så den neste timen blir det ingen hint. Men dere klarer det kanskje uten min velsignelse? http://i38.tinypic.com/2q16xhg.jpg |
| LadyHamilton 17.09.08 19:45
|
|
George Boole
|
| Kalle73 17.09.08 20:07
|
|
Hey!
Han her har jeg jo på lista mi... boolsk algebra suger.... |
| LadyHamilton 17.09.08 20:25
|
|
..
|
| LadyHamilton 17.09.08 20:28
|
|
Beklager forsinkelsen som sagt:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/96.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/96.jpg] |
| Kalle73 17.09.08 20:35
|
|
Og her skal vi til en nordstatssoldat under borgerkrigen?
|
| malvolio 17.09.08 20:36
|
|
Får bli et lite standardspørsmål her da:
mer kjent senere for noe annet? |
| LadyHamilton 17.09.08 20:37
|
|
Ja til dere begge. Det er heller ikke hovedbilde på wiki.
|
| Kalle73 17.09.08 20:37
|
|
Forhåpentligvis kjent for noe annet....
Kulturell herre? |
| mito 17.09.08 20:37
|
|
Glem det...
|
| LadyHamilton 17.09.08 20:40
|
|
Nei, ikke kultur.
|
| malvolio 17.09.08 20:40
|
|
Politikk?
|
| Kalle73 17.09.08 20:45
|
|
Mine eyes have seen the glory
Of the coming of the Lord He is trampling out the vintage Where the Grapes of Wrath are stor’d He hath loos’d the fateful lightning Of his terrible swift sword His truth is marching on! Religiøs? |
| LadyHamilton 17.09.08 20:48
|
|
Politikk er riktig og her er en statue av ham:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/98.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/98.jpg] |
| malvolio 17.09.08 20:51
|
|
Så da er det "bare" å kjenne igjen hvilken av de amerikanske statene som har en "capitol" som ser sånn ut kanskje?
Dessverre har ganske mange av dem slått seg på den stilen :-) - men vi kan vel holde oss til de som var i unionen under borgerkrigen. Var han guvernør? |
| ziogan 17.09.08 20:52
|
|
Knute Nelson
|
| LadyHamilton 17.09.08 20:53
|
|
Nelson er riktig, så statuen i Minnesota.
|
| Kalle73 17.09.08 20:54
|
|
Svarte...
Fikk akkurat åpna denne før jeg sjekka.... http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:State_capitols_in_the_United_States |
| Kalle73 17.09.08 21:00
|
|
Stillingen:
7: Boccherini 6: mito, ziogan 5: 4: 3: 2: LadyHamilton 1: 1769, malvolio, Kalle73 |
| ziogan 17.09.08 21:01
|
|
Mannen i midten da (så vidt jeg kan skjønne...) http://i38.tinypic.com/2qv4daa.jpg
|
| Kalle73 17.09.08 21:02
|
|
"This is a man's world....."
Går ut fra at det er tidlige representanter for USAF? |
| ziogan 17.09.08 21:05
|
|
Det er det ikke :-)
|
| mito 17.09.08 21:07
|
|
Så skal vi ut av de 50 statene, eller inn i skuespilleryrket?
|
| malvolio 17.09.08 21:07
|
|
Skal vi til Sør-Amerika?
Dessverre (eller svært velberegnet) ikke mulig å se noen nasjonalitetsmerker på flyene ... |
| ziogan 17.09.08 21:08
|
|
Hehe, litt flaks der. Ut av statene, og ikke til søramerika. Ikke skuespillere, ekte vare dette.
|
| Kalle73 17.09.08 21:09
|
|
Flyet ser jo ut som en "flybåt".
Men hva gjør den på land? Er det franskmenn? De ser så gjennomført hvite ut.... |
| mito 17.09.08 21:11
|
|
Asia?
|
| malvolio 17.09.08 21:12
|
|
Det er nok amfibiefly, som også har hjul i tillegg til at de har flybåtskrog :-)
30-tallet? |
| Kalle73 17.09.08 21:15
|
|
Og flyet bak er en dobbeldekker med en enkel motor montert under vingen....
Det utelukker vel Dornier sine fly? Italia? |
| ziogan 17.09.08 21:17
|
|
Vet ikke helt når det er, men det kan godt være 30-tallet. Ikke franskmenn, ikke Asia. Hvite ja, er det dette som kalles overeksponering? :-)
|
| ziogan 17.09.08 21:17
|
|
Dornier? Italia er i alle fall riktig.
|
| malvolio 17.09.08 21:26
|
|
Fabrikanten er vel kanskje helst Savoia-Marchetti eller Caproni, hvis det spiller noen rolle.
Hadde trodd at dette kunne la seg løse med "What links here" på Italo Balbo, men det var visst ikke så lett. (Hvis jeg da ikke har oversett noe). Aktiv i 2. verdenskrig? |
| Kalle73 17.09.08 21:28
|
|
Det er ikke Umberto Nobile?
|
| malvolio 17.09.08 21:28
|
|
Nobile var en liten tass.
|
| ziogan 17.09.08 21:29
|
|
Egentlig ikke aktiv i WW2 nei.
|
| ziogan 17.09.08 21:29
|
|
Ikke Nobile nei.
|
| Kalle73 17.09.08 21:31
|
|
malvolio skrev:
Nobile var en liten tass. ------------------ Da er det vel han som går nærmest flyet da? :-) |
| malvolio 17.09.08 21:36
|
|
Mer en framstående fascist som likte fine uniformer, enn en egentlig militær leder?
|
| ziogan 17.09.08 21:38
|
|
Snarere tvert imot vil jeg si.
|
| Kalle73 17.09.08 21:40
|
|
Adelig?
|
| ziogan 17.09.08 21:40
|
|
Nei det tror jeg ikke vi kan si.
|
| malvolio 17.09.08 21:41
|
|
Hva med Amedeo, hertug av Aosta?
|
| ziogan 17.09.08 21:42
|
|
Nei må vi vel si på det. Bildet er i wikiartikkelen, men det er ikke hovedbildet.
|
| mito 17.09.08 21:43
|
|
Ernesto Burzagli ?
|
| ziogan 17.09.08 21:44
|
|
Si!
|
| mito 17.09.08 21:55
|
| LadyHamilton 17.09.08 22:16
|
|
Maria Alexandrovna Ulyanova
|
| mito 17.09.08 22:18
|
|
Korrekt! (Prøvde meg med noe russisk her, men da gikk det meste i ball...)
Lenins mor |
| LadyHamilton 17.09.08 22:21
|
|
Yepp, jeg hadde pappaen en gang, på 1. mai faktisk. Det var derfor jeg hadde henne i minne.
|
| mito 17.09.08 22:25
|
|
Usj, da. Faren har ikke wiki-bilde, så jeg gikk for muttern istedet. Når jeg nå søker i arkivet ser jeg selvsagt at du ga ham 1. mai. Da burde jeg valgt annerledes...
|
| LadyHamilton 17.09.08 22:37
|
|
Han hadde wikibilde den ganga, tror jeg. Men ellers er det vel ikke så farlig om jeg tok et poeng, det er vel Ziogan og Boccherini du kjemper med nå.
Kjære Gud fader i himmelens slott, takk for i dag vi har hatt det så godt, send dine engler og la dem passe på alle de store og alle de små. [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/99.png http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/99.png] |
| mito 17.09.08 22:42
|
|
Quite honestly, er dette oppgaven eller kun en ønske om god søvn vel bevoktet av de beskyttende krefter...?
|
| LadyHamilton 17.09.08 22:45
|
|
Begge deler :)
|
| Kalle73 17.09.08 22:47
|
|
Det må vel være en bibelsk person?
Lucifer? |
| Gyner 17.09.08 22:48
|
|
Hm. Dette er vel ein Seraphim, men dei er vel ikkje spesielt historiske, og eg trur heller ikkje dei er kjent ved navn
|
| mito 17.09.08 22:48
|
|
Da snakker vi helgen? Eller mytisk har-kanskje-ikke-eksistert-person (á la da jeg ga Eva som min første åpningsoppgave)
|
| Kalle73 17.09.08 22:49
|
|
Serafimene har seks vinger ja....
|
| mito 17.09.08 22:50
|
|
Sankt Takla Haymanot av Etiopia
Eller "Tekle Haymanot" som wiki-overskrift |
| LadyHamilton 17.09.08 22:53
|
|
Det er en helgen ja, som man vel kan se av glorien.
Han står oppført med både fødsels- og dødsår i wikipedia, selv om jeg kanskje tviler noe på kvaliteten på fødselsregistrene i det aktuelle land i den aktuelle periode. Og som det ellers står - det finnes en rekke tradisjoner knyttet til mannen, noen av større historisk verdi enn andre. |
| LadyHamilton 17.09.08 22:54
|
|
Og der var svaret ja.
|
| Kalle73 17.09.08 23:07
|
|
Á morgun segir sá lati.
|
| LadyHamilton 17.09.08 23:10
|
|
Ah, oui...?
|
| Kalle73 17.09.08 23:11
|
|
Med andre ord: God natt!
|
| mito 17.09.08 23:15
|
| Truls-S 17.09.08 23:19
|
|
hei igjen
da er jeg tilbake, hm grunnleggeren av mafiaen på sicilia? |
| mito 18.09.08 07:57
|
|
Mornings.
Vi skal hverken til mafiaen eller Sicilia. Stillingen: 8: mito 7: Boccherini 6: ziogan 5: 4: 3: LadyHamilton 2: 1: 1769, malvolio, Kalle73 |
| Boccherini 18.09.08 08:08
|
|
Moaning.
Jasså, du sniker deg i tet i mitt fravær ? :-) Den nye karen lignet jo litt på en ung kronprins Håkon, men selv etter min sannsynlighetsregning blir vel det litt på kanten, så jeg går for østeuropeisk geistlig ? |
| mito 18.09.08 08:16
|
|
Moaning, ja.
Du får vel pyntet litt på den teten hvis det bare er oss to her inne nå, tenker jeg. Ingen kronprins eller geistelig, og ikke Østeuropa |
| Boccherini 18.09.08 08:17
|
|
Nja, man vet jo aldri hvem som lusker i buskene..sentraleuropeisk vitenskapsmann ?
|
| mito 18.09.08 08:24
|
|
Fortsatt ingen rette
Kan forøvrig opplyse om at dette er wikibildet, men i en litt beskåret form |
| Boccherini 18.09.08 08:25
|
|
Europa i det hele tatt ? Kultur ?
|
| mito 18.09.08 08:34
|
|
Europa i det hele tatt er korrekt. På sett og vis kultur... Du finner ham ikke på noen typisk liste over kulturelle personer.
|
| Boccherini 18.09.08 08:36
|
|
Hm. En tidlig forkjemper for dyrs rettigheter, siden han sitter og gnuger på en hund ? Sør-Europa ?
|
| mito 18.09.08 08:37
|
|
Der må jeg nok igjen gi deg feil på alt...
|
| 1769 18.09.08 08:38
|
|
For å unngå beskyldninger om busklusking så melder jeg herved min tilstedeværelse.
|
| mito 18.09.08 08:40
|
|
Ah, Sie sind zurück! Kjekt at du vil tilstedevære litt.
|
| 1769 18.09.08 08:41
|
|
Vanskelig å få noe fornuftig ut av bildet. Til og med tidsangivelse er vrient. Jeg regner med at vi skal til perioden før man begynte å bruke parykk (ca 1600) eller så er det bare et sykt dårlig fotografi og jeg har dummet meg skikkelig ut... :-)
|
| mito 18.09.08 08:42
|
|
Du dummer deg aldeles ikke ut. I 1600 lå vår mann seks fot under jorden.
|
| Boccherini 18.09.08 08:43
|
|
Det var da voldsomt..vesteuropeisk politiker?
|
| mito 18.09.08 08:45
|
|
Vesteuropa passer bedre. Ikke politikk
|
| Boccherini 18.09.08 08:46
|
|
Utøvende vitenskap igjen da ? Lege/arkitekt/etc ?
|
| mito 18.09.08 08:47
|
|
Ikke utøvende vitenskap
|
| Boccherini 18.09.08 08:48
|
|
Kun kjent for sin adelighet, muligens ? Er vi øst for Torquay ?
|
| 1769 18.09.08 08:48
|
|
Fransk militær? Var han bare kald i 1600 eller kan vi si at han var blitt til jord? Født før 1500?
|
| mito 18.09.08 08:54
|
|
Ikke Frankrike eller det millitære. Fødselsår er ikke oppgitt, men utfra dødsåret og de øvrige nevnte årstall i artikkelen, vil jeg tippe en fødsel rundt 1500. I 1600 var han nok blitt til jord.
|
| 1769 18.09.08 08:58
|
|
Aktiv på 1530-tallet mao. Hva har vi så da... Britisk oppdager?
|
| mito 18.09.08 09:01
|
|
Britisk er rett, men ikke oppdager.
|
| 1769 18.09.08 09:04
|
|
Nei, det er vel kanskje ikke "på sett og vis kultur". Litt tidlig for den saks sysler også... Og akritekter er vel typisk utøvende vitenskapsmenn. Pseudo-historiker, kanskje? Var han kanskje mest kjent for sitt slektskap med en av Henriks koner?
|
| mito 18.09.08 09:10
|
|
Ingen form for historiker. Ikke noe slektsakap til de seks konene heller. Men han Henrik selv er et spor...
|
| malvolio 18.09.08 09:21
|
|
William Sommers
|
| mito 18.09.08 09:22
|
|
Der var han, hoffnarren til Henrik VIII
|
| malvolio 18.09.08 09:36
|
| LadyHamilton 18.09.08 09:42
|
|
lorde Ieses Christ, helpe me - John Badby
|
| malvolio 18.09.08 09:45
|
|
Riktig det, ble brent for å ha tvilt på at nattverden rent fysisk var Jesu legeme og blod.
(Oi, føler plutselig det begynner å bli vel varmt her eller?) |
| malvolio 18.09.08 09:51
|
|
Oppdatert stilling
8: mito 7: Boccherini 6: ziogan 5: 4: LadyHamilton 3: 2: malvolio 1: 1769, Kalle73 |
| LadyHamilton 18.09.08 09:55
|
|
Oh yeah, jeg har tillat meg å tvile noen ganger selv, hvilket gjør at jeg ikke alltid synes det er like hyggelig når skjenken går fra munn til munn...
Jeg hadde ham forøvrig i arkivet mitt, litt synd jeg ikke har lag tham ut selv, så du kunne fått poenget, han var inne på hotlista. Lurer ellers på om det er noen verdi i bildearkivet mitt, om jeg framla det for salg...? ;) |
| malvolio 18.09.08 09:59
|
|
LadyHamilton skrev:
"han var inne på hotlista" En høyst treffende formulering. |
| Boccherini 18.09.08 10:02
|
|
"Lurer ellers på om det er noen verdi i bildearkivet mitt, om jeg framla det for salg...? ;)"
>>> Jeg byr en femtilapp :-) |
| ziogan 18.09.08 10:05
|
|
Med eller uten tilhørende navn? :-)
|
| mito 18.09.08 10:05
|
|
Snakker vi da også fjesleterinnen, OMG_itsBritneySpears, amtmannens_datter etc. sine arkiver også...?
|
| LadyHamilton 18.09.08 10:10
|
|
Vi kan jo fortsette med engler og basuner.
Og her er det ikke en historisk ansikt, men historiske hender vi skal fram til: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/100.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/100.jpg] |
| Boccherini 18.09.08 10:17
|
|
En martyr ?
|
| LadyHamilton 18.09.08 10:18
|
|
Nei, faktisk ikke.
|
| mito 18.09.08 10:22
|
|
Men er vi vitne til et uhell eller drap? (Jeg regner med at hendenes eier ikke overlevde denne svømmeturen...)
|
| malvolio 18.09.08 10:23
|
|
Er det ikke eklektisk det kalles når man blander så mange forskjellige elementer? Her virker det jo som vi i tillegg til engler og basuner også har antikke guder, ugle og påfugl (?).
Uglen er vel visdom. Så en tenker, kanskje? |
| ziogan 18.09.08 10:30
|
|
Kunne ikke de andre bare hjulpet ham forresten? Han er jo ikke så langt unna...
|
| LadyHamilton 18.09.08 10:33
|
|
Vi er vitne til et uhell og han overlevde ikke, nei.
Jeg er nok ikke så god som du på bildetyding, men du har helt rett i at det finnes andre ting her enn det religiøse, som nok bare er kommet inn pga. omstendighetene. Vil ikke kalle ham tenker á la filosof, men noe i nærheten drev han på med, blant annet (uten at wiki-artikkelen er skremmende lang). |
| Kalle73 18.09.08 10:33
|
|
Phuh.... gødd dei!!
Slitsom morgen når det er folk som har SÅ tungt for det... Menmen... Går ut fra at det ikke er Arkimedes vi har å gjøre med... Forøvrig kunne jo "Historiske hender" vært en ide for de mest hardbarka fjesleterne her.... Teolog? |
| Sorte_Baron 18.09.08 10:33
|
|
Kanskje han blir straffet av Gud? og eller blir dratt ned til helvete. Eller bare så enkelt at han drukner? det er en myr/vann?
|
| Kalle73 18.09.08 10:35
|
|
Det ser da ut som en båt han har falt ut av....
|
| malvolio 18.09.08 10:38
|
|
ziogan skrev:
"Kunne ikke de andre bare hjulpet ham forresten?" Det var enighet blant alle de tilstedeværende om at "noen burde gjøre noe" med dette. Så de nedsatte en hurtigarbeidende komité, som avga en foreløpig innstilling som senere dannet grunnlag for en grundigere utredning, som ble behandlet i de behørige fora, og som på lengre sikt førte til at det ble fremmet forslag om å vurdere bedre sikringstiltak i skipsfarten. |
| LadyHamilton 18.09.08 10:43
|
|
Han forbindes ikke med noe spesielt religiøst, Sorte Baron, det er nok bare omstendighetene som gjør at han er tegnet slik.
Han druknet i en båt, som kalle antyder, og vissnok skal den ha vært overlastet av hans mange skrifter. |
| Sorte_Baron 18.09.08 10:49
|
|
Synes det høres kjent ut, men kan ikke plassere det.
|
| Kalle73 18.09.08 10:49
|
|
Wiki-bilde?
|
| malvolio 18.09.08 10:50
|
|
Skal vi før år 1000?
|
| LadyHamilton 18.09.08 10:50
|
|
Det er wiki-bilde, ja.
|
| LadyHamilton 18.09.08 10:53
|
|
Nei, vår mann regnes som endel av opplysningstiden.
De fuglene du la merke til, kan som du antyder tydes som at vår mann var vis, men han drev også og tegnet noen dyr og fugler selv faktisk, så jeg vet ikke om det også kan være noe av grunnen til at de er kommet med i bildet. Selv om jeg kanskje ikke tror det var påfugler der han bodde. |
| mito 18.09.08 10:54
|
|
Jeg lurer på om vi skal lenger tilbake i tid enn 1000. Ser jeg "Stobi" skrevet på båten, det var en gammel by både BC og AD?
|
| mito 18.09.08 10:55
|
|
Opplysningstiden, ja da bommet jeg nok grovt...
|
| malvolio 18.09.08 10:58
|
|
LadyHamilton skrev:
"Selv om jeg kanskje ikke tror det var påfugler der han bodde." Skal vi kanskje til Nord-Europa? |
| 1769 18.09.08 10:58
|
|
Vel, mine 13 vekttall med filosofi hjelper ikke meg.... Franskmann?
|
| LadyHamilton 18.09.08 10:59
|
|
Nord-Europa er riktig, og da altså ikke franskmann.
|
| LadyHamilton 18.09.08 11:03
|
|
Han var nok ingen ledende person innen opplysningstiden i det store bildet 1769, så du kan ha dine filosofiske kredentialier fullt intakt om du aldri noen ganger har hørt om ham.
|
| 1769 18.09.08 11:03
|
|
Hey, Frankrike er vel en del av Nord-Europa, i alle fall i grenseland.
Norden? |
| LadyHamilton 18.09.08 11:04
|
|
Norden, ja.
|
| mito 18.09.08 11:07
|
|
Hjemlandet?
|
| mito 18.09.08 11:08
|
|
Eggert Ólafsson
|
| 1769 18.09.08 11:10
|
|
Hmmm... Denne omgangen kommer til å ødelegge snittet mitt....
|
| LadyHamilton 18.09.08 11:10
|
|
Island, ja :) Jeg la forresten merke til et stykke uti oppgaven at han har en nokså fyldig artikkel på norsk wiki.
|
| LadyHamilton 18.09.08 11:13
|
|
Å være bortreist en hel dag er dødens så hardt denne konkurransen drives nå. Denne runda går unna på bare 4 dager, ser det ut til.
|
| mito 18.09.08 11:13
|
|
Da jeg skjønte vi skulle til Norden, anså jeg det som sannsynlig at vi ville finne noe på norsk. Jeg løste faktisk oppgaven med bildesøket "druknet site:upload.wikimedia.org".
I det hele tatt er søk på andre språk enn engelsk ofte veldig effektivt, så lenge det går hjem. |
| mito 18.09.08 11:20
|
|
Jeg blir her fram til lunsj+møte fra kl 1130. Da er jeg ikke tilbake før 1330.
Og nei, vi skal ikke til nok en hoffnarr! http://i38.tinypic.com/invqbp.jpg |
| LadyHamilton 18.09.08 11:21
|
|
Dette med å begrense bildesøket til "site:upload.wikimedia.org" er faktisk nokså nytt for meg, men noe jeg tydeligvis må begynne med.
Og nå er du vel oppe på 9 poeng :), men det er ikke over før denne dama synger: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/nasty.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/nasty.jpg] |
| mito 18.09.08 11:22
|
|
Det kaller jeg skjelett tapetsert med hud.
|
| LadyHamilton 18.09.08 11:24
|
|
Vi skal vel til en vitenskapsmann, tenker jeg. Naturvitenskap, endog ?
|
| Boccherini 18.09.08 11:24
|
|
Dette begynner så smått å bli en klisjè, men sentraleuropeisk vitenskapsmann ?
|
| mito 18.09.08 11:28
|
|
Ikke vitenskap. Sentraleuropa er riktig for en periode i livet.
|
| Kalle73 18.09.08 11:29
|
|
Oppfinner av gebisset?
Kultur? |
| 1769 18.09.08 11:32
|
|
Artig å se noen bære sin tannløshet med stolthet.
Utvandret til Nord-Amerika? Kjent for en enkelthendelse? Til LH: Lekker dame, litt smålubben, men det er jo greit å ha noe å ta i... |
| mito 18.09.08 11:33
|
|
Haha, gebisset har han nok ikke æren for, nei.
Har litt kulturelt bidrag, men det sier jeg bare fordi han står oppført på en liste. Artikkelen hans ellers nevner ikke dette. |
| mito 18.09.08 11:34
|
|
Utvandret til Nord-Amerika er helt rett. Ikke noen enkelthendelse.
|
| 1769 18.09.08 11:35
|
|
Politikk før TV-mediet gjorde dette vanskelig for folk med artig utseende?
|
| LadyHamilton 18.09.08 11:35
|
|
forget
|
| mito 18.09.08 11:37
|
|
1769 skrev:
"Politikk før TV-mediet gjorde dette vanskelig for folk med artig utseende?" Sikkert. Derfor var det likså greit at han ikke drev med politikk. Jeg gakker, men spør: Hvorfor utvandret folk til Amerika? (Fattigdom er denne gangen feil svar) |
| Kalle73 18.09.08 11:42
|
|
Forfulgt fordi han ikke hadde tenner?
|
| Boccherini 18.09.08 11:59
|
|
Hvorfor folk utvandret til Amerika ?
For å søke lykken ? Er han en gullgraver ? |
| Kalle73 18.09.08 12:11
|
|
Det er forresten en myte at det var de aller fattigste som dro til Amerika.
De fattigste dro nordover for å søke lykken... |
| ziogan 18.09.08 12:24
|
|
Kanskje han ville praktisere den eneste sanne religionen, "The Western Branch of American Reform Presbylutheranism" ?
|
| Kalle73 18.09.08 12:26
|
|
Jeg syns "Jesu krist kirke av de siste dagers hellige" er så flott...
Du må være oppriktig engasjert for å ha ork til å presentere deg som en representant for dem.... |
| malvolio 18.09.08 12:40
|
|
Jødisk vitenskapsmann?
|
| Kalle73 18.09.08 12:44
|
|
Mito har sagt nei til vitenskap....
|
| 1769 18.09.08 12:56
|
|
Hva med gullgravende amish med en sedlighetsdom hengende over seg hjemme i Appenzell Ausserrhoden?
|
| Boccherini 18.09.08 13:01
|
|
Gullgraver blir vel feil det og ettersom fattigdom ikke var svaret på utvandringsspørsmålet og siden gullgraver implisitt antyder at vedkommende ikke akkurat ekskrementerte penger..
|
| Kalle73 18.09.08 13:12
|
|
1769 skrev:
Hva med gullgravende amish med en sedlighetsdom hengende over seg hjemme i Appenzell Ausserrhoden? -------------------- Har du jetlag?? |
| 1769 18.09.08 13:14
|
|
Så du velger å stigmatisere alle gullgravere!! Skal vi se, hvor er upassendeinnleggknappen....
Til Kalle: Riktignok har min skjønne lille psykopat holdt sin far våken i et par døgn nå, men en tur fra Stavanger gir ikke jetlag selv om det riktignok for meg er å reise mot sola. |
| malvolio 18.09.08 13:18
|
|
Boccherini skrev:
"Gullgraver blir vel feil det og ettersom fattigdom ikke var svaret på utvandringsspørsmålet" Det er vel derfor mest rimelig å tro at utvandringen skyldtes forfølgelse i en eller annen form, som flere har vært inne på. Kultur da kanskje? |
| 1769 18.09.08 13:22
|
|
Om han ikke var 49'er så var han kanskje '48?
|
| mito 18.09.08 13:26
|
|
Møte over, på tide med litt seriøst arbeid.
De som er inne på religion er på rett spor. Det var jo en del som vandret over fordi de røk uklar med den etablerte teologiske praksis og lære. Hvorfor ellers har de forente stater et meget komplekst lappeteppe av HowToBelieve-produkter? Ikke jøde. og ingen gullgraver eller flukt fra sedelighetsdom. Ikke 49'er eller 48'er. Og når du resier fra Stavanger så reiser du da vitterligen FRA Sola. Andre spørsmål jeg har oversett, så skyt ifra. |
| Boccherini 18.09.08 13:26
|
|
"Det er vel derfor mest rimelig å tro at utvandringen skyldtes forfølgelse i en eller annen form, som flere har vært inne på. "
>>> Ja, det er nok det. Har allerede sjekket denne, uten hell: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:German_Jews_who_emigrated_to_the_United_States_to_escape_Nazism |
| Kalle73 18.09.08 13:28
|
|
Jeg vet jo ikke hvor mye du tåler før du får jetlag 1769... :-)
mito sa at denne karens kulturelle bidrag vel var heller liten. Han står på en liste som har å gjøre med kultur, men det nevnes ikke i artikkelen. |
| mito 18.09.08 13:29
|
|
Den listen var ikke dum, Boccherini. Bare husk at dette ikke er en jøde.
Edit: Eller vel... Han er på en lignende liste, men den er ikke uten videre kort. |
| mito 18.09.08 13:31
|
|
For å si det sånn: Jeg tror dere skal la det kulturelle ligge, tviler sterkt på at dere finner ham den veien.
|
| malvolio 18.09.08 13:35
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:German_immigrants_to_the_United_States kanskje?
Gikk det an å få disse Wikipedia-listene sortert etter årstall og ikke alfabetisk? :-) Synes ofte det er en irriterende mangel, men fjesletersaken har vel ikke stått sentralt når de har utarbeidet listekriteriene. |
| Kalle73 18.09.08 13:35
|
|
Har vi å gjøre med kristen sekterisme a la Mennonittene eller "the Amish stuff"?
|
| LadyHamilton 18.09.08 13:37
|
|
Men en tysker ?
|
| mito 18.09.08 13:40
|
|
Tysker er riktig, og han finnes på malvolios liste.
En kristen kirke er rett, men ikke spesielt sekterisk. Dette er forresten bilde nummer to på wikisiden. |
| Boccherini 18.09.08 13:43
|
|
Carl Ferdinand Wilhelm Walther
|
| mito 18.09.08 13:45
|
|
KOrrekt, grunnla den nest største lutherske kirke i USA. Tok du ham på den tyske immigrantlista bakfra?
|
| 1769 18.09.08 13:46
|
|
Det fristet ikke meg å ta en liste på over 500 tyske immigranter bakfra....
Ikke forfra heller for den saks skyld... :-) |
| mito 18.09.08 13:48
|
|
1769 skrev:
"Det fristet ikke meg å ta en liste på over 500 tyske immigranter bakfra...." Da jeg leste dette tenkte jeg plutselig på noe helt annet, men lar det være... |
| LadyHamilton 18.09.08 13:50
|
|
Det var jo ellers et flott bilde. Men han så merkelig innskrumpa ut til bare ha blitt 76 år - jeg hadde vel egentlig tippet rundt de 100.
|
| LadyHamilton 18.09.08 13:52
|
|
Forøvrig helt enig med deg, malvolio, at jeg så ofte savner lister ordnet kronologisk, eller ihvertfall at fødsels/dødsår står nevnt.
Selv er jeg forøvrig gått mer og mer over til oversiktsartikler i letingen min. |
| Boccherini 18.09.08 13:55
|
|
BEGYNTE bakfra, ja :-)
|
| ziogan 18.09.08 13:58
|
|
Denne, som ga meg en eller annen fyr jeg har glemt navnet på, lar seg snu. Bare prøv! http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Knight%27s_Cross_with_Oak_Leaves_recipients:_1944
|
| Boccherini 18.09.08 14:13
|
| mito 18.09.08 14:14
|
|
Får jeg anbefale kontaktlinser?
Vi drar en Boccherini og spør: Sentraleuropeisk vitenskapsmann? |
| Boccherini 18.09.08 14:16
|
|
Sentraleuropeisk vitenskapsmann er faktisk helt riktig.
|
| 1769 18.09.08 14:17
|
|
Ettersom det er matchball så snakker vi vel om en bildeløs artikkel på polsk wikipedia? Eksilborgermester i Poznan 1954-57?
Vitenskap ja... Eksilrektor på universitetet i Krakow da? |
| Boccherini 18.09.08 14:18
|
|
Neida, denne herre har både artikkel og bilde på "vanlig" Wiki. Men han var verken polsk eller borgermester. I 1954 var ikke vår mann gamle kællen, heller.
Ikke noen rektor heller, men han pusler på med diverse greier på et universitet, ja. |
| 1769 18.09.08 14:20
|
|
Tysk metallurg da?
|
| mito 18.09.08 14:20
|
|
Naturvitenskap og et av landene i Tsjekkoslovakia?
|
| Boccherini 18.09.08 14:20
|
|
Tysk | metallurg
1 rett. |
| Boccherini 18.09.08 14:21
|
|
Ikke naturvitenskap per se, men..ikke Tsjekkia/Slovakia.
|
| 1769 18.09.08 14:22
|
|
Sveitsisk botaniker?
|
| Boccherini 18.09.08 14:22
|
|
Sveitsisk | botaniker
0 rette. |
| 1769 18.09.08 14:23
|
|
Hvis én rett på sveitsisk botaniker så skal siden over sveitsiske metallurger få kjørt seg...
Ikke det nei... Tysk matematiker da (et forsøk på å spille ball med ziogan)? |
| Boccherini 18.09.08 14:25
|
|
Tysk er riktig, men ikke matematiker.
|
| 1769 18.09.08 14:26
|
|
Medisinmann?
|
| Boccherini 18.09.08 14:27
|
|
Tja, han står på en liste omhandlende medisin, men jeg ville ikke gått den
veien for å løse oppgaven.. |
| 1769 18.09.08 14:29
|
|
Martin Dannecker, nå kommer jeg å tar deg, mito...!
|
| Boccherini 18.09.08 14:29
|
|
Dannecker er riktig, tysk sexolog !
Hvordan tok du den, forresten ? |
| mito 18.09.08 14:32
|
|
1769 skrev:
"Martin Dannecker, nå kommer jeg å tar deg, mito...!" Ja! Ja! Ja!! |
| 1769 18.09.08 14:34
|
|
:-) Jeg mente det nok ikke sånn...
Noen som har en oppdatert poengoversikt klar? Jeg trenger å vite hvem jeg skal spille ball med. |
| mito 18.09.08 14:37
|
|
1769 skrev:
":-) Jeg mente det nok ikke sånn... " Hehe, men gitt svaret på siste oppgave kunne det lett tolkes dit. |
| Boccherini 18.09.08 14:38
|
|
Stillingen:
9: mito 8: Boccherini 7: 6: ziogan 5: 4: LadyHamilton 3: 2: malvolio, 1769 1: Kalle73 |
| 1769 18.09.08 14:38
|
|
Boccherini skrev:
Hvordan tok du den, forresten ? _____ Jeg tenkte på at du hadde behov for å spille inn en som lå i en tilsynelatende trygg avstand til toppen, og for å gjøre det lage en oppgave spesialdesignet for en griskaill. Tyske sexologer var jo dermed et naturlig sted å starte... Neida... Mannen så jo litt over gjennomsnittet interessert i sex ut, samt at ikke naturvitenskap per se ledet tankene til psykologi og sexologi. I og med at sexologi kanskje passet best med tidsangivelsen så begynte jeg der. |
| Boccherini 18.09.08 14:39
|
|
Aha, så du "tog 'an", ja..:-)
|
| 1769 18.09.08 14:41
|
|
Boccherini skrev:
Stillingen: 9: mito 8: Boccherini 7: 6: ziogan 5: 4: LadyHamilton 3: 2: malvolio, 1769 1: Kalle73 ___ Jeg bør altså satse på å spille ball med meg selv... Ny oppgave innen 10 minutter. Jeg kommer ikke til å kunne være til stede å følge opp, så den godeste jern-ladyen får gjøre i stand slegga til et durabelig kakk. |
| mito 18.09.08 14:41
|
|
Bare så det er sagt: Jeg stikker litt før kl 15. Jeg får KANSKJE tid innom i 18-tida, men så er det foreldremøte på skolen.
|
| LadyHamilton 18.09.08 14:46
|
|
Kakk, kakk, ja ;)
Nei, er det i orden for andre får det være i orden for meg. Men jeg synes jo synd på mito nå, som alltid synes å skulle avsted når han ligger på 9 poeng. |
| 1769 18.09.08 14:52
|
|
Feil bilde!
|
| Boccherini 18.09.08 14:53
|
|
Michael Hospitalius ?
|
| mito 18.09.08 14:57
|
|
Da gakk jeg!
|
| 1769 18.09.08 14:57
|
|
http://i36.tinypic.com/2m333wz.jpg
Jeg aner ikke når jeg er tilbake, men ladyen har vel dette bildet i det "#¤%#¤ arkivet sitt. |
| LadyHamilton 18.09.08 14:59
|
|
Nei, jeg har veldig få av den type bilder...det er visst et område jeg må skjerpe meg på.
|
| Boccherini 18.09.08 15:00
|
|
Aner jeg en romer i bakgrunnen ?
|
| ziogan 18.09.08 19:14
|
|
Eller en greker?
|
| 1769 18.09.08 19:36
|
|
.... eller ingen av delene...
|
| ziogan 18.09.08 19:46
|
|
Ah, må vi frem med skala-navn nå? Hva het nå de da, dorisk, jonisk, æolisk, (mikso-)lydisk, frygisk og lokrisk? :-)
|
| 1769 18.09.08 19:54
|
|
Ja, der har jeg en del å lese meg opp på ser jeg...
Men vi skal ikke til noen av de folkeslagene du nevner. Her er en annen versjon: http://i34.tinypic.com/2ujrtis.jpg |
| 1769 18.09.08 19:59
|
|
Tydeligvis et populært kunstnerisk motiv:
http://i36.tinypic.com/34j3ip5.jpg Alle disse bildene er selvsagt behørlig desinfisert for skjulte hint. |
| 1769 18.09.08 20:04
|
|
Litt mer vågal utgave:
http://i35.tinypic.com/6pn9yw.jpg |
| LadyHamilton 18.09.08 20:12
|
|
Jeg kunne tenke meg vi skal et sted rundt Middelhavet ? Etter år 1000 ?
|
| 1769 18.09.08 20:14
|
|
Se, malvolio, det er flere som kan ta over 1000 år feil. Ikke noe å skjemmes over.
Men rundt Middelhavet er aldeles korrekt. |
| LadyHamilton 18.09.08 20:26
|
|
Nei, se det du. Jeg tok henne vel også opprinnelig for å være germansk.
Men Egypt da ? |
| 1769 18.09.08 20:27
|
|
Ikke meningen å være ekkel LH. Helt normalt å bomme litt på bilder som er malt så lenge etter hendelsen. Hvis det kan være noen trøst så bommet ziogan durabelig også.
Ikke Egypt. |
| 1769 18.09.08 20:34
|
|
For øvrig så er vel fremdeles malvolio rekordholder i antall år feil med 2000.
Litt ensomt her nå. Kan dere buskluskere melde dere så jeg ikke føler meg så alene..? :-) |
| LadyHamilton 18.09.08 20:36
|
|
Jeg tok meg ikke nær av det da ;) Ikke noe av betydning ihvertfall.
Men Libya da, eller skal vi til ei øy ? |
| ziogan 18.09.08 20:39
|
|
Hm, "Spania" ?
|
| 1769 18.09.08 20:40
|
|
Ikke Libya heller. Vi skal ikke til en øy.
Spania er heller ikke korrekt. Hvis dere tar et slags gjennomsnitt... |
| rts26 18.09.08 20:41
|
|
Kan det være noen av de greske øyer?
|
| 1769 18.09.08 20:42
|
|
Heisann! Alltid velkomment med nye deltakere. Vi skal ikke til en øy og heller ikke det greske fastlandet.
|
| Boccherini 18.09.08 20:45
|
|
Aften.
Vi er vel i sentral-Europa, da ? |
| 1769 18.09.08 20:46
|
|
[4960]
Vi er altså ikke i Sentraleuropa. |
| Boccherini 18.09.08 20:47
|
|
*Klask*.
Balkan ? |
| 1769 18.09.08 20:48
|
|
Et "gjennomsnitt av Libya og Spania" fører deg til Balkan? Hvordan resonnerer du deg frem til det? :-)
Ikke Balkan. |
| ziogan 18.09.08 20:48
|
|
Sophonisba
|
| Kalle73 18.09.08 20:49
|
|
Er vi på støveltur? Dvs. Italia?
Vandaler eller noe sånt? |
| Boccherini 18.09.08 20:49
|
|
Eh, ikke helt på nett, mye greier på en gang her nå :-)
|
| 1769 18.09.08 20:51
|
|
Der kom svaret. Sophonisba som henholdvis har tømt, skal tømme, blir overlevert og skal tømme giftbegeret i stedet for å reise til Roma. Turistkontoret i Roma har bedret seg betraktelig etter dette.
|
| ziogan 18.09.08 20:52
|
|
Det var jammen mange folkeslag før i tiden, men før i tiden er jo et stort sted.... og mito har 9? Er han her forresten?
|
| 1769 18.09.08 20:55
|
|
I motsetning til aftenpostenvarianten så vet vi aldri hva buskene skjuler på VGD.
Før i tiden er både et stort og interessant sted, og i følge spesielt eldre mennesker så har de det mye bedre der enn her vi bor. |
| rts26 18.09.08 20:56
|
|
1769 skrev:
Heisann! Alltid velkomment med nye deltakere. Vi skal ikke til en øy og heller ikke det greske fastlandet. --- For all del, gleden er på undertegnedes side. Er intet forvokst vindunderbarn når det kommer til dette, men har da fått med meg litt av hvert gjennom livet. |
| ziogan 18.09.08 20:58
|
|
Vwl, siden vår kollega mito bare er ett poeng unna en rundeseier, så blir oppgavene litt vanskeligere. Håper jeg da: http://i38.tinypic.com/9tla12.jpg
|
| LadyHamilton 18.09.08 20:59
|
|
Jeg var faktisk innom kartagenere, men klarte å overse henne.
Men nå tetter det seg til i toppen. |
| ziogan 18.09.08 21:01
|
|
Ikke wikibildet forresten, det er for avslørende.
|
| 1769 18.09.08 21:01
|
|
rts26 skrev:
Er intet forvokst vindunderbarn når det kommer til dette, men har da fått med meg litt av hvert gjennom livet. ____ Og mer enn det behøver du ikke. Les gjerne litt tips i trådens første innlegg om hvordan man søker etter bilder. |
| 1769 18.09.08 21:02
|
|
Athen '96?
|
| ziogan 18.09.08 21:03
|
|
Det er korrekt.
|
| 1769 18.09.08 21:03
|
|
Alfréd Hajós?
|
| ziogan 18.09.08 21:03
|
|
Det er også korrekt :-) Poenget gikk i alle fall ikke til mito, det er da noe...
|
| 1769 18.09.08 21:05
|
|
Jeg er egentlig rimelig grønn når det gjelder sport, men jeg har jo lært nå at det er mange medaljer å vinne i svømming... :-)
Nytt fjes så snart jeg finner noe passende. |
| Kalle73 18.09.08 21:08
|
|
Synes det er mye snakk om buskeluskere her, men er vi så innmari plaget med det innpå her?
Kan ikke se at jeg anser noen av dere faste fjesletere som sirklende gribber som bare venter på å få satt nebbet i et minuttsfersk lik, for å bruke en av mine eh... snodige metaforer.... |
| LadyHamilton 18.09.08 21:26
|
|
Er ikke det litt av sjarmen også - at det plutselig er noen her når man ikke tror det ?
|
| Kalle73 18.09.08 21:28
|
|
Hey!
Få ut fingern og klask til med en eller annen obskur, sentraleuropeisk dotømmer da! Når jeg endelig har tid til litt fjesleting er det pinadø full stopp, mens det ser ut til å være full rulle resten av dagen! "Did I fart?" |
| Kalle73 18.09.08 21:33
|
|
Jeg sitter faktisk å scanner lister på "lists of people" for å få tida til å gå mens jeg venter...
|
| 1769 18.09.08 21:46
|
|
Dette er ikke wikibildet. Mannen var som den observante fjesleter vil se konge. Han var faktisk konge av to europeiske stormakter, men ikke samtidig. Det er for øvrig den eneste personen som har vært konge av begge disse stormaktene.
http://i38.tinypic.com/wjjl1f.jpg |
| Kalle73 18.09.08 21:49
|
|
Holder vi oss i Vest-Europa?
|
| 1769 18.09.08 21:50
|
|
Det skal vi gjøre. Han er bare listet opp som konge av det ene landet, men flere mener at han også bør taes inn på listen over konger i det andre landet.
|
| Kalle73 18.09.08 21:52
|
|
Vi skal til Norden?
|
| 1769 18.09.08 21:54
|
|
Nå strøk du vel nettopp i historie grunnfag, Kalle. Kalmarunionen..?
Unnskyld arrogant kommentar... Jeg skjønner jo at man kan glemme slikt i kampens hete. |
| Kalle73 18.09.08 21:58
|
|
Nei, jeg tenkte på Sigismund Wasa, men han var jo konge i både Polen/Litauen og Sverige samtidig.....
Og å kalle Polen en stormakt er vel heller ikke alle enige i.... Men jeg vet hvem dette er. Tar bare lang tid å grave noe frem fra langt baki barken... |
| Kalle73 18.09.08 22:00
|
|
Instinktivt tenkte jeg Habsburgere....
Skal vi langt tilbake i tid? 1200-tallet? |
| 1769 18.09.08 22:01
|
|
Ok. Jeg trodde du mente de nordiske landene. Polen var vel en stormakt i hans tid. Vi skal før Sigismund.
Dette er imidlertid absolutt verken pensum på skolen eller universitetet. |
| 1769 18.09.08 22:02
|
|
Kalle73 skrev:
Instinktivt tenkte jeg Habsburgere.... Skal vi langt tilbake i tid? 1200-tallet? ___ Vi er som sagt i Vest-Europa. 1200-tallet er korrekt. |
| Truls-S 18.09.08 22:03
|
|
hei
(komer fram fra buskene) er det ene landet frankrike? |
| 1769 18.09.08 22:03
|
|
Oui.
|
| LadyHamilton 18.09.08 22:03
|
|
Frankrike og Aragon ?
|
| 1769 18.09.08 22:04
|
|
Ikke Aragon. Aragon og Frankrike har så vidt meg bekjent aldri hatt samme konge (?).
For øvrig er det tillatt å oppholde seg i buskene.. :-) |
| Kalle73 18.09.08 22:09
|
|
Filip den 4. av Frankrike?
|
| 1769 18.09.08 22:09
|
|
Nå er du grisenære!!!
Men du har jo bare en håndfull å velge blant, så sånn sett så er det jo kanskje ikke så imponerende. Edit: Vi dropper prefikset "grise" ovenfor. |
| Kalle73 18.09.08 22:11
|
|
Glem det, jeg roter...
|
| mito 18.09.08 22:12
|
|
Enn Filip 3. Har allerede sett han ligner litt, men ikk ehelt...
|
| 1769 18.09.08 22:13
|
|
Hverken Ludvik 10 eller Filip 3. Les artiklene!
|
| Truls-S 18.09.08 22:15
|
|
hm kanskje Fillip 5 ?
|
| 1769 18.09.08 22:15
|
|
Nei, det var feil vei. Men du er i riktig kongeslekt.
|
| Kalle73 18.09.08 22:16
|
|
Ludvik den 8.
|
| mito 18.09.08 22:16
|
|
Har ikke sansen for hofteskudd på hele kongerekka fra 1200-tallet, men...
Ser at Ludvig 8. også har hatt en tittel et annet sted etter sin mor. Kan dette stemme? |
| 1769 18.09.08 22:18
|
|
Ludvik den 8. av Frankrike er riktig. Konge av England fra 1216-1217 (men ikke kronet).
Nå var du veldig nære seieren, mito! |
| mito 18.09.08 22:18
|
|
Møkk. Noen grunn til at jeg tok meg tid til å skrive alt det mølet.....? :-(
|
| Kalle73 18.09.08 22:19
|
|
Merkelig at magefølelsen nesten stemmer.....
Første jeg slo opp på var John Lackland, men leste ikke hele artikkelen... |
| mito 18.09.08 22:19
|
|
Det mest irriterende er at jeg strengt tatt er opptatt med andre ting nå, men...
|
| 1769 18.09.08 22:20
|
|
Kanskje du ville gjøre det litt mer spennende i innspurten? Slik at vi som kan telle poengene våre på en hånd og fremdeles ha fingre til overs også får oppleve litt spenning. :-)
|
| LadyHamilton 18.09.08 22:22
|
|
mito skrev:
Det mest irriterende er at jeg strengt tatt er opptatt med andre ting nå, men... Jeg kjenner meg så igjen fra forrige runde..Og du var jo virkelig uheldig, eller overforsiktig, ved å ikke skyte fra hofta (men det var forsåvidt jeg også, man kunne jo bare tippet dem én etter én)... |
| mito 18.09.08 22:24
|
|
Dog trengs det to hender i mitt tilfelle, men spørs om jeg får brukt opp alle fingerne når denne runden er over...? Virker som om høyere makter vil antyde at jeg ikke skal drive med dette. Får snart slå opp på munkeklostere i Gule Sider...
|
| 1769 18.09.08 22:24
|
|
Stillingen:
9: mito 8: Boccherini 7: ziogan 5: 4: LadyHamilton 3: 1769 2: malvolio, Kalle73 |
| 1769 18.09.08 22:26
|
|
Munkekloster ja! Det er løsningen på for liten tid til fjesleting. Den dagen munker med ADSL finner ut om denne leken kan vi bare pakke sammen.
|
| LadyHamilton 18.09.08 22:27
|
|
Du glemmer alle tidebønnene de er opptatt med, tror jeg ;)
|
| Kalle73 18.09.08 22:31
|
|
Hmmmmm...
Tror vi må sjekke opp når Boccherini er på her i forhold til vesper o.l. Han har jo ikke barn, klager på "utenlandske sjefer med arrogant tilbøyelighet" og "ansatte som skal ha informasjon". Legger seg tidvis mistenkelig tidlig gjør han også...... |
| LadyHamilton 18.09.08 22:34
|
|
Er det ikke du som skal legge ut oppgave nå, Kalle ?
|
| 1769 18.09.08 22:37
|
|
Kalle73 skrev:
Hmmmmm... Tror vi må sjekke opp når Boccherini er på her i forhold til vesper o.l. ____ I så fall hadde vel han rettet på latinen min.. Eller kanskje han faker dårlig i latin, bare for å vise frem min knoting til de andre gutta i skriptoriet? Jeg ser dem for meg der de fniser om kapp og klør seg i lokkene under tonsuren sin. |
| 1769 18.09.08 22:39
|
|
Nei, nå tar jeg kvelden. Jeg regner med at Ladyen lager mer spenning slik at vi fortsetter i morgen.
|
| LadyHamilton 18.09.08 22:43
|
|
For å være ærlig frister det ikke så veldig å ta et poeng fra mito nå. Det får bli ziogan, evt. Boccherini om han er her.
Det var ikke meningen å purre på Kalle, jeg mistydet det han skrev og trodde han ventet på at Boccherini skulle legge ut oppgave - glupt. |
| Kalle73 18.09.08 22:43
|
|
LadyHamilton skrev:
Er det ikke du som skal legge ut oppgave nå, Kalle ? ------------------------- Jo, men jeg sliter med prestasjonsangst.... |
| LadyHamilton 18.09.08 22:46
|
|
Ja, det var ikke meningen å mase, se mitt forrige innlegg.
|
| mito 18.09.08 22:53
|
|
Gjør som du vil, Kalle, men gi iallefall beskjed om du vil vente. Jeg sitter her med ladde kanoner...
|
| Kalle73 18.09.08 22:59
|
|
I anledning Bocchs fravær....
http://i37.tinypic.com/21l7oso.jpg |
| mito 18.09.08 23:00
|
|
Nuh. Wiki? Vesteuropa?
|
| Kalle73 18.09.08 23:07
|
|
Ja x 2
|
| mito 18.09.08 23:09
|
|
Frankrike? Dette er nok før Gutenberg...
|
| Truls-S 18.09.08 23:14
|
|
hm han kan skrive, vitenskap eler diktning
|
| Kalle73 18.09.08 23:15
|
|
Igjen: Ja x 2 x 2
|
| mito 18.09.08 23:20
|
|
Hm, uklart hvilken vei vi skal gå. Før 1000?
|
| LadyHamilton 18.09.08 23:21
|
|
Han ! Jeg trodde det var ei dame, he-he. Godt det ikke er meg som kjemper om seieren da.
|
| Kalle73 18.09.08 23:23
|
|
Ikke før år 1000....
|
| mito 18.09.08 23:26
|
|
Nicole Oresme
Allsidig herremann får man si! And what joy!!!!! Da ble det ikke Gule Sider likevel... |
| LadyHamilton 18.09.08 23:26
|
|
Oh Happy day ! Gratulerer !
|
| Kalle73 18.09.08 23:29
|
|
Det stemmer....
Da er det vel bare å gratulere! Prøvde meg på litt omvend psykologi her, med at du forhåpentligvis ikke trodde jeg ville legge ut en matematiker. Det var vel ikke via det du fant ham? Trodde han skulle bli litt vanskeligere å plassere, men du kom deg vel til Frankrike litt vel fort.... Forøvrig en imponerende mann for sin tid. Interessant artikkel. |
| mito 18.09.08 23:36
|
|
Takker og skraper!
Matematikk falt meg ikke inn, og med bakgrunn i innledningshintet og den foregående samtalen tenkte jeg vi skulle i kloster. Jeg så for meg at det var en munk som skrev av (derfor jeg nevnte Gutenberg). Men etter en del avklaringer er det vel klart at denne lista ikke er spesielt avskrekkende: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:14th_century_French_writers |
| mito 18.09.08 23:37
|
|
Skal prøve å se om jeg rekker å gjøre klar ny runde før jeg køyer...
|
| LadyHamilton 18.09.08 23:38
|
|
Jeg var forsåvidt rett bak deg for jeg var akkurat ferdig med 13th. century french writers ;) Men jeg skal ikke akkurat si jeg var ekstra på hugget etter å klare denne.
Nå kan du ihvertfall sove godt, og kanskje slappe av neste runde, som jeg har gjordt i denne. |
| ziogan 18.09.08 23:54
|
|
Gratulerer!
|
| Boccherini 19.09.08 08:20
|
|
Gratulerer !
Ellers er det jo hyggelig at dere får tiden til å gå med spekulasjoner rundt mine, skal vi si, latinske tilbøyeligheter :-) |
| 1769 19.09.08 08:54
|
|
Gratulerer så mye mito. Vel fortjent.
|
| malvolio 19.09.08 09:19
|
|
Gratulerer med en ny seier!
|
| mito 19.09.08 09:26
|
|
Igjen takk til alle. Og ikke for å framheve noe (jo, kanskje litt), men for at senere regnskapsføring av sammenlagtlister skal gå greit, oppsumerer jeg sluttstillingen til
10: mito 8: Boccherini 7: ziogan 4: LadyHamilton 3: 1769 2: malvolio, Kalle73 |