Kopi av tråd 62
Jump to navigation
Jump to search
| 1769 12.09.08 15:49
|
|
Ettersom jeg har funnet det siste bildet i runde 61 tillater jeg meg å starte en ny runde.
Tips i runde 50. En passende sak å begynne med: http://i33.tinypic.com/2aezfya.jpg |
| Boccherini 12.09.08 15:54
|
|
Panserturban !
Fake ? |
| 1769 12.09.08 15:55
|
|
Fake så det holder.
|
| ziogan 12.09.08 15:55
|
|
Og navnet står nede i høyre hjørne?
|
| 1769 12.09.08 16:00
|
|
Det er nok ikke navnet hans. Men det gir nok en pekepinn på hvor vi skal. Et annet sted gjemmer initialene hans seg.
Nå må jeg gå. Ikke wikibildet. |
| Boccherini 12.09.08 16:04
|
|
Er det initialene hans som står ved siden av hans venstre hånd ? IBE ?
|
| ziogan 12.09.08 16:08
|
|
Er det ikke IBT? Men B-en ser nesten kyrillisk ut, men de har jo ikke "I"-en.
|
| ziogan 12.09.08 16:09
|
|
Det er i alle fall Jean-Baptiste Tavernier. (Tatt med filstørrelsetrikset, men nå har jeg jo nevnt det, pluss at han ligger i Category:Turbans...)
|
| ziogan 12.09.08 16:12
|
|
Kanskje denne kan være plaster på eventuelle sår! http://i33.tinypic.com/66hs9h.jpg
|
| LadyHamilton 12.09.08 16:20
|
|
Abdul Rahman ibn Faisal
|
| ziogan 12.09.08 16:21
|
|
Stemmer! Mye frem og tilbake i den biografien må jeg si... :-)
|
| LadyHamilton 12.09.08 16:43
|
| ziogan 12.09.08 16:45
|
|
Haha, jo takk :-) Muhammad IV al-Hadi.
|
| ziogan 12.09.08 16:49
|
| Kalle73 12.09.08 17:34
|
|
Eleanor av Aquitaine
|
| ziogan 12.09.08 18:14
|
|
Joda, det er riktig det! :-)
|
| 1769 12.09.08 20:00
|
|
Hei!
Hva galt har Mathilda av Boulogne gjort som gjør at du hopper over henne? :-) |
| Kalle73 12.09.08 20:02
|
| LadyHamilton 12.09.08 20:18
|
|
Ion Mihai Pacepa
|
| Kalle73 12.09.08 20:37
|
|
Det er korrekt!
Nok en fra ditt rikholdige arkiv? |
| LadyHamilton 12.09.08 20:39
|
| ziogan 12.09.08 20:54
|
|
Heh, tysk skaphomse det ikke ville vært rom for i dagens hiphopverden?
|
| LadyHamilton 12.09.08 21:02
|
|
Ikke tysk, og absolutt ikke homse (ikke utelukkende ihvertfall). Det var vel ikke egentlig helt plass til ham i hans samtid heller, men musikk er riktig og han har faktisk en liten hit på youtube nå, og det var der jeg fant ham ;)
|
| mito 12.09.08 21:53
|
|
Har giret litt ned nå, så de hintløse systematiske søk er jeg spesielt klar for...
Men kan jo grave litt: Amerikaner fra 1920-tallet? |
| LadyHamilton 12.09.08 22:04
|
|
Ikke amerikaner og 1920 er nok noe tidlig.
Siden Tyskland er nevnt kan jeg jo si han hadde en viss suksess i den tyskspråklige del av verden en liten stund. |
| mito 12.09.08 22:07
|
|
How'bout British Islands?
|
| LadyHamilton 12.09.08 22:08
|
|
Nope
|
| mito 12.09.08 22:12
|
|
Kanskje Norden, da? Jeg antar dette er wikibilde på engelsk side?
|
| LadyHamilton 12.09.08 22:13
|
|
Norden er riktig, det er engelsk wikibilde, og samme bilde er på den nasjonale wiki.
|
| mito 12.09.08 22:38
|
|
Norsk?
|
| mito 12.09.08 22:41
|
|
Johnny Bode
|
| LadyHamilton 12.09.08 22:49
|
|
Yess. En meget spesiell mann, særlig om man ser på den svenske wikipedia.
Og følgende melodi har nå nesten 70 000 visninger på youtube: [ http://uk.youtube.com/watch?v=z1mq822mW3I http://uk.youtube.com/watch?v=z1mq822mW3I] |
| mito 12.09.08 23:04
|
|
Denne tror jeg skal være fri for kjøkkenveiene til alle ziogan-hackene
http://i35.tinypic.com/166bq04.jpg |
| mito 12.09.08 23:17
|
|
Status:
2: LadyHamilton 1: ziogan, Kalle73, mito tror jeg... |
| LadyHamilton 12.09.08 23:25
|
|
wow - Jeg leder !
Med oppgaven din har jeg jo ellers samme problem som du med min. Politiker, vest/sentral-europisk, jødisk ? |
| mito 12.09.08 23:31
|
|
0 rette...
Køyer om et par-tre minutter. |
| LadyHamilton 12.09.08 23:37
|
|
Kulturell, amerikansk da ? Og god natt, om du ikke er i køys allerede.
|
| ziogan 13.09.08 03:11
|
|
Tja, vitenskap, en plass? Hva med et poeng til? :-)
|
| mito 13.09.08 08:59
|
|
Amerikansk er rett. Kultur er tett innpå, men ikke skapende eller utøvende innen kultur.
... og 0 poeng for vitenskap |
| LadyHamilton 13.09.08 10:10
|
|
Grunnlegger av filmstudio eller annet massemedia ? Noe med det skriftlige ord å gjøre ?
|
| ziogan 13.09.08 11:25
|
|
Tenkte mest på stillingen, som skulle være
2: sneguroshka, ziogan 1: Kalle73, mito |
| ziogan 13.09.08 12:23
|
|
Tinypic vil ikke helt nå forresten, har du en annen mulighet til å legge ut bildet?
|
| LadyHamilton 13.09.08 12:31
|
|
Ser ut som du kanskje har noen problemer med tinypic som jeg ikke har.
Vet ikke om photobucket hjelper: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/166bq04.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/166bq04.jpg] |
| ziogan 13.09.08 12:35
|
|
Der ja, tusen takk!
|
| mito 13.09.08 13:15
|
|
Vel, hvis du absolutt på død og liv må ha poeng for begge oppgavene dine, så greit nok... :-)
Ikke filmstudio eller massemedia. Men absolutt noe med det skriftlige ord. Nå blir jeg igjen borte en lengre stund, alene med tre små i helgen. Vi snakkes i kveld? |
| ziogan 13.09.08 16:34
|
|
Melvil Dewey
|
| Boccherini 13.09.08 16:50
|
|
Bom dia.
Ny oppgave på gang ? |
| ziogan 13.09.08 17:01
|
|
Joda, hvorfor ikke? http://i36.tinypic.com/nnp3t2.jpg
|
| Boccherini 13.09.08 17:11
|
|
"Seriously, don't." :-)
Krone og greier, da antar jeg vi er i de royale kretser, muligens også i Middelhavstraktene ? |
| ziogan 13.09.08 17:17
|
|
Det kan vi godt si!
|
| Boccherini 13.09.08 17:26
|
|
Øst for Mallorca ?
|
| LadyHamilton 13.09.08 17:33
|
|
Alfonso V of Aragon
|
| Boccherini 13.09.08 17:34
|
|
Alfonso V of Aragon
|
| ziogan 13.09.08 17:40
|
|
Hey! :-)
|
| Boccherini 13.09.08 17:42
|
|
Argh !
|
| LadyHamilton 13.09.08 17:48
|
| ziogan 13.09.08 18:40
|
|
Hva har vi her da, en tysk stabsfeldwebel fra wehrmacht? Det var jo i så fall en lav grad, så kanskje han ble mer kjent etter krigen?
|
| Boccherini 13.09.08 19:03
|
|
Det hjalp, ja :-)
Gustav Schwarzenegger. |
| Boccherini 13.09.08 19:16
|
| Boccherini 13.09.08 19:20
|
|
Jeg må stikke, et par hint på veien:
- Wikibildet, men ikke hovedbildet. - Amerika. - Kultur. |
| 1769 13.09.08 19:46
|
|
Walt Disney. :-)
|
| ziogan 13.09.08 19:52
|
|
Jaja, rett krig i alle fall...
|
| 1769 13.09.08 19:54
|
|
Mannen i pels:
http://i35.tinypic.com/2ns72fk.jpg |
| ziogan 13.09.08 19:59
|
|
John Feckenham?
|
| 1769 13.09.08 20:01
|
|
Det ser slik ut, synes du ikke? Man er vel imidlertid ikke helt sikre.
|
| ziogan 13.09.08 20:01
|
|
Evt John Brydges? Men ja, you tell me! :-)
|
| 1769 13.09.08 20:04
|
|
Grunnen til at jeg kjente igjen Disney-bildet var at jeg tenkte å bruke det en gang. Men så fant jeg et bilde av en annen frivillig ambulansesjåfør ved navn Francis Van Wyck Mason som jeg brukte i stedet. :-)
|
| 1769 13.09.08 20:09
|
|
For øvrig godtas selvsagt Feckenham som svar på oppgaven. Jeg hadde uansett tenkt å legge ut wikibildet av ham dersom det hadde vært behøvelig.
|
| ziogan 13.09.08 20:09
|
|
Takk takk!
|
| ziogan 13.09.08 20:21
|
| mito 13.09.08 21:12
|
|
Aften.
Tror ikke den drakten avslører noe som helst annet enn medlemsskap i supporterklubb. Amerikansk politiker? |
| ziogan 13.09.08 21:22
|
|
Amerikansk er riktig ja, men ikke politiker. Ei heller ballspiller, nei :-)
|
| mito 13.09.08 21:30
|
|
Ikke skuespiller, da? Det syns jeg også var for opplagt.
|
| ziogan 13.09.08 21:31
|
|
Neida, det er han heller ikke.
|
| mito 13.09.08 21:35
|
|
Vitenskap? Går utfra den velfylte kategorien "Living people" huser vår herre?
|
| 1769 13.09.08 21:51
|
|
Heisann!
Denne fyren har jeg sett i ikke-fjesleting-sammenheng, og det er jo ikke mange. Han er vel for brun til å være vitenskapsmann? :-) Kultur? |
| ziogan 13.09.08 21:52
|
|
Living ja, men ikke vitenskap! Han var aktuell for ikke så lenge siden, da han ble forbigått... Ikke kultur.
|
| mito 13.09.08 21:54
|
|
Så vi skal ikke helt bort fra sport likevel, da...?
|
| ziogan 13.09.08 21:55
|
|
Absolutt ikke!
|
| mito 13.09.08 22:12
|
|
Så, fikk han ikke reise til kommunistene i sommer? Eller var det noen andre som fikk trenerjobben han ville ha?
|
| ziogan 13.09.08 22:19
|
|
Vet ikke om han reiste bort, men noe hendte i Kina ja!
|
| LadyHamilton 13.09.08 22:20
|
|
Mener du forbigått eller overgått ?
|
| ziogan 13.09.08 22:24
|
|
Overgått.
|
| LadyHamilton 13.09.08 22:24
|
|
Mark Spitz
|
| LadyHamilton 13.09.08 22:56
|
|
Vel, siden det virker så dødt her:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/86.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/86.jpg] |
| mito 13.09.08 23:08
|
|
Og her hviler en dronning fra senere middelalder, Vesteuropa? Neppe myk, den puta...
|
| LadyHamilton 13.09.08 23:16
|
|
Sen middelalder og Vest-Europa er riktig. Det hviler en dronning der også, men det er ikke henne vi ser på bildet (og wiki-bildet viser mest bare ansiktet).
|
| 1769 13.09.08 23:16
|
|
Frans 2. av Bretagne (ikke Frankrike).
|
| mito 13.09.08 23:17
|
|
Aha, så du viser altså ikke et wikibilde...
Fransk helgen? |
| 1769 13.09.08 23:27
|
| LadyHamilton 13.09.08 23:27
|
|
Og der var middelaldereksperten allerede på banen.
Tror vel hodet på engelsk wiki var nokså gjenkjennelig, og hele bildet lå på fransk wiki, men siden jeg hadde glemt å editere ville jeg ikke nevne det siste av hensyn til en viss dataekspert. |
| LadyHamilton 13.09.08 23:32
|
|
Var vel forresten feil av meg å skrive dronning, skulle stått hertuginne. Men oppgaven ble vel løst så raskt at denne feilopplysningen forhåpentligvis ikke ødela for noen.
|
| mito 13.09.08 23:35
|
|
Ta det med ro, LadyHamilton, eneste informasjon jeg klarte å vaske ut av bildet (i ettertid, trust me), var at det var tatt med en Nikon Coolpix E3200...
Og oppgaven ble ikke ødelagt for meg. I det hele tatt har jeg vært ganske halvveis delaktig i helgen. Kanskje lufta har gått litt ut etter 4 andreplasser på rad, der jeg trodde iallefall sisterunden en stund var noe jeg hadde grepet om. Ikke at jeg forsvinner, men litt nedgiring kan kanskje være sundt. |
| ziogan 13.09.08 23:40
|
|
Forsvunnet? Amerikansk politiker hvis ikke?
|
| LadyHamilton 13.09.08 23:51
|
|
Den der psykologien der forstår jeg veldig godt. Det kan bli for mye av det gode (og det mindre gode) å skulle kjempe for fullt om seieren hver eneste runde.
Det beste er vel å kunne slappe av etter en seier, men uansett er man nesten nødt til å ha noen runder innimellom hvor man slapper av eller står helt over, jeg hadde vel ett poeng i ei runde forleden. Forøvrig - som jeg inne på i et innlegg på slutten av en annen runde hadde 1769 utrolig mange 2. plasser med 8-9 poeng i vår. Og det var også litt uheldige innspurter med møter o.l. ..og ellers skjønner jeg ikke helt hvordan dere finner ut alle opplysningene om bilder, det er i det hele tatt ganske skummelt hvor mye datakyndige kan klare å finne ut av det som ligger på nettet (og jeg tenker ikke denne leken nå, men generelt). |
| mito 13.09.08 23:59
|
|
Jeg bruker bare den siden som ziogan oppga helt i slutten av forrige runde, der kan du legge inn en bilde-url og finne informasjonen. For din oppgave var det http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&url=http%3A%2F%2Fs382.photobucket.com%2Falbums%2Foo270%2Fladyoftheroses%2F86.jpg.
Problemet med sjakkbokser-bildet mitt tror jeg var at det var behandlet i Photoshop, og det har en evne til å legge inn mye info i bildet. Men straks du har laget en oppgave og har url-en klar, kan du jo prøve den ut på den siden jeg viser til her først, så ser du om det er skjult info å finne. Denne helgen har uansett kona mi dratt på jentetur, og jeg sitter og styrer/overkjøres av tre unger. Da sier det seg selv at innsatsen blir laber. Så jeg gir relativt lite denne runden og bryr meg ikke så mye om å kjempe. En sabbatsrunde eller to er faktisk litt greit nå. |
| 1769 14.09.08 10:21
|
|
fortvil ikke, mito, sannsynligheten er stor for at både gullmedaljene og kona di kommer tilbake. :-) For øvrig har jeg langt mer sølv enn gull, og ca 7 ettpoengstap.
Mannen forsvant så vidt jeg vet ikke, og han var ikke amerikaner eller politiker. |
| mito 14.09.08 10:56
|
|
Greit nok. Hadde jeg tatt meg tid kunne jeg vel dypsøkt og kanskje funnet ut at dette var Cesare Balbo, for så å lage en ny oppgave som ser slik ut: http://i33.tinypic.com/34h8mtv.jpg.
|
| mito 14.09.08 10:58
|
|
På hvilken måte var forresten forrige oppgave en ikke-politiker?
|
| Kalle73 14.09.08 11:16
|
|
Asia?
|
| Kalle73 14.09.08 11:25
|
|
Kiichiro Toyoda
|
| 1769 14.09.08 11:57
|
|
mito skrev:
På hvilken måte var forresten forrige oppgave en ikke-politiker? ____ Sorry, min feil. Jeg fant og lagde oppgaven under et rimelig stort stress, forøvrig et slikt stress som du er forskånet for denne helgen. Jeg husket bare at jeg fant ham blant italienske forfattere da jeg via min mobiltelefon svarte på ziogans spørsmål samt kom med noen trøstende ord tidligere i dag. |
| 1769 14.09.08 12:03
|
|
For øvrig så er det rimelig nonchalant å legge ut en ny oppgave i samme innlegg som svaret. Det tyder på at de siste fire omgangene neppe har tømt deg fullstendig for selvtillit.
|
| mito 14.09.08 13:29
|
|
Helt greit, via mobil er det grenser for hva man får sjekket i detalj, og fyren hørte absolutt blant de litterære også (og forøvrig takk for trøstens ord). Ikke intensjonen å være nonchalant, men når det er så lite trykk som nå satset jeg på at det gikk greit...
mito, som nok får kone før fjesgull i kveld. |
| Kalle73 14.09.08 14:42
|
| ziogan 14.09.08 15:29
|
|
Hmm... kvinne, som kjempet for kvinnefrigjøring i vesten på 1900-tallet?
|
| Kalle73 14.09.08 15:57
|
|
Kvinne, levde nok ikke mye i 1900-tallet.
ikke kvinnefrigjøring spesielt ihvertfall.... |
| 1769 14.09.08 16:21
|
|
Den satt sykt langt inne... Louise Michel.
|
| 1769 14.09.08 16:31
|
|
Høy kjendisfaktor:
http://i38.tinypic.com/11l5ysl.jpg |
| Kalle73 14.09.08 16:43
|
|
Deutschland?
|
| ziogan 14.09.08 16:53
|
|
Når er vi forresten, 1600-tallet eller 1800-tallet? Frankrike?
|
| Kalle73 14.09.08 16:56
|
|
Etter graveringsmetoden og formen på bildet vil jeg si midten av 1700-tallet, dog uten å være for bombastisk....
Kan og være utover første fjerdedel av 1800-tallet..... |
| Kalle73 14.09.08 19:31
|
|
Lemon-Curry anyone??
|
| ziogan 14.09.08 19:33
|
|
Spennende... spicy?
|
| Kalle73 14.09.08 19:34
|
|
Søk det opp på Wiki du... :-))
|
| Kalle73 14.09.08 19:42
|
| ziogan 14.09.08 19:47
|
|
Ah, pleier å gå hit: http://uncyclopedia.org/wiki/Scientology
|
| Kalle73 14.09.08 19:54
|
|
Hahahaha..... herlig!
Uncyclopedia er bare topp. Ler så jeg griner nesten hver gang jeg er innom... |
| 1769 14.09.08 20:24
|
|
Buenas tardes!
Flott at dere hygger dere mens dere venter på hint. 1600-tallet er det eneste riktige så langt. |
| Kalle73 14.09.08 20:31
|
|
Da er han vel brite?
Adelig? |
| 1769 14.09.08 20:33
|
|
Verken brite eller adelig.
Stillingen: 4: ziogan, Negerdukken 3: 1769 2: mito, Kalle73 |
| Kalle73 14.09.08 20:34
|
|
Europa overhodet?
|
| 1769 14.09.08 20:35
|
|
Europa er riktig, men ikke noe overhode... :-)
Han regnes for øvrig som nummer to i sin gruppe i sitt land, noe som slettes ikke kan kalles noe nederlag. |
| Kalle73 14.09.08 20:39
|
|
Langs middelhavets kyster?
|
| 1769 14.09.08 20:41
|
|
Nja, landet han ble født i var et middelhavsland, men han var fra innlandet.
|
| Kalle73 14.09.08 20:43
|
|
Spanjol?
|
| 1769 14.09.08 20:44
|
|
Si
|
| Kalle73 14.09.08 20:45
|
|
Militær?
|
| 1769 14.09.08 20:47
|
|
Un poco, pero la guerra no esta la mas importante de su vida.
Editacion: Dicemos pocito, creo que esta mejor. |
| Kalle73 14.09.08 20:49
|
|
Prosit....
|
| LadyHamilton 14.09.08 20:49
|
|
Lope de Vega
|
| 1769 14.09.08 20:49
|
|
Salud!
Krig var ikke det viktigste i livet hans. |
| 1769 14.09.08 20:50
|
|
Lope de Vega er korrekt.
Edit: Håper ikke strand-spansken min ødela for noen (les: Kalle)? |
| 1769 14.09.08 20:54
|
|
Stillingen:
5: Minnah 4: ziogan 3: 1769 2: mito, Kalle73 |
| LadyHamilton 14.09.08 21:02
|
|
--
|
| LadyHamilton 14.09.08 21:09
|
|
I´ve really got to change my nickname now !
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/88.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/88.jpg] |
| 1769 14.09.08 21:12
|
|
Montcalm.
Edit: Hva er galt med nick'et ditt forresten? Jeg synes de er fine alle sammen... Edit: Artig oppgave forresten. Jeg begynte som vanlig med å sjekke deathbed i commons, og da jeg ikke fant ham der måtte jeg faktisk TENKE på hvem det kunne være som lå døende utendørs med hvitkledde soldater rundt seg. |
| Kalle73 14.09.08 21:19
|
|
Spansk litteratur er vel for meg som homo-porno: jeg rynker på nesa av den og velger noe annet....
Og spansken din ødela ingenting, men den hjalp heller lite.:-) |
| LadyHamilton 14.09.08 21:20
|
|
Ja, er ikke det greit med noen man husker eller kan tenke seg fram til. Men jeg visste ikke at han var så kjent da.
Forøvrig er jeg dødslei av dette nicket nå, men siden jeg er med på den fokusgruppa for nytt forum, må jeg nesten spørre der om jeg får lov til å bytte. |
| 1769 14.09.08 21:30
|
|
Herregud da kvinne! Du har da det ferskeste nicket av oss alle. Tenk på meg som bare har fire teite tall, eller Kalle som sikkert bare har en forkortelse av Karl Erik eller noe i den dur pluss fødselsåret sitt. Eller ziogan, som har et navn ingen aner hva betyr og som ved søk utelukkende gir svar fra Madagaskar. Nei, jeg synes nick'et ditt er riktig så fint, - du burde absolutt beholde det.
For øvrig er Montcalm en superkjendis for alle oss som har lest historie siden vi gikk i fjerde klasse. Dette er dessuten andre eller tredje gang jeg får poeng for ham, - hver gang med nytt bilde. Ny oppgave. Damen til venstre: http://i38.tinypic.com/2yl8hp2.jpg |
| Kalle73 14.09.08 21:50
|
|
Hmmmm... lukter bilde hvor skaper har tatt seg betydelige kunstneriske friheter...
Visigother? |
| 1769 14.09.08 21:52
|
|
Visigoterne var nok ikke rare stammen da denne dama levde. Vi skal lenger tilbake i tid.
|
| Kalle73 14.09.08 21:54
|
|
Er det da en romer hun ser ned på?
|
| 1769 14.09.08 21:57
|
|
Roma var nok ikke rare stammen da denne dama levde. Vi skal lenger tilbake i tid.
|
| Kalle73 14.09.08 21:57
|
|
Roxane, eller Roxana
|
| 1769 14.09.08 21:58
|
|
Ok da, de var vel mer enn en stamme. Men langt i fra en stormakt.
Roxanne, Roxane, Roxana... Kona til Alexander er korrekt. |
| 1769 14.09.08 22:00
|
|
Stillingen:
5: LadyHamilton 4: ziogan, 1769 3: Kalle 73 2: mito |
| LadyHamilton 14.09.08 22:03
|
|
Det var ellers litt rart vi hadde hatt montcalm så mange ganger før, for jeg sjekket faktisk i fjesleterarkivet vårt. Og dere har forøvrig rett i deres mistanker om jeg ikke akkurat har ni-lest historie siden 4. klasse.
|
| 1769 14.09.08 22:07
|
|
Vi har nok bare hatt ham én gang før, og da var det franzsigel som la ham ut. Kan det hende at du søkte på hele navnet hans?
For øvrig har ikke jeg heller ni-lest historie siden fjerde. Alt som ikke handlet om krig og action hoppet jeg over til jeg kom på universitetet. :-) |
| Kalle73 14.09.08 22:10
|
| LadyHamilton 14.09.08 22:11
|
|
Ser det nå. Jeg søkte på "montcalm", men jeg begrenset søket til side 2 og 3 i arkivet, fordi jeg regnet med at oppgavene på side 1 var så langt tilbake i tid at de uansett var glemt nå....;)
|
| 1769 14.09.08 22:14
|
|
Elefanter glemmer aldri... :-)
Den nye karen hadde da en lekker hatt. Vi skal vel østover? Polen/Ukraina? |
| LadyHamilton 14.09.08 22:14
|
|
Er det nå vi skal spørre om vi skal til Kaukasus eller Balkan ?
Jeg gjør det ihvertfall. |
| Kalle73 14.09.08 22:20
|
|
Vi skal ikke til Polen, Ukraina, Kaukasus eller Balkan, selv om han besøkte noen av disse stedene...
|
| 1769 14.09.08 22:21
|
|
Russland da?
|
| Kalle73 14.09.08 22:21
|
|
Nei, men han besøkte det også....
|
| 1769 14.09.08 22:22
|
|
Høres ut som en omstreifende tater...
Svenske? |
| Kalle73 14.09.08 22:26
|
|
Ikke omstreifer, ikke tater og ikke svenske.
Noe av reisingen var i jobbsammenheng, men han var nok en noe uvanlig mann for sin tid... |
| 1769 14.09.08 22:29
|
|
Oppdager? Skal vi til Vest-Europa?
|
| Kalle73 14.09.08 22:31
|
|
Vi skal til vest-europa...
Mannen var ikke oppdager av yrke, og står heller ikke på liste over oppdagere. |
| LadyHamilton 14.09.08 22:35
|
|
Britisk diplomat, syttenhundretallet ?
|
| Kalle73 14.09.08 22:37
|
|
Han var heller ikke diplomat av yrke, og ikke brite. Født på 1700-tallet....
|
| LadyHamilton 14.09.08 22:48
|
|
Fransk militær, med i Napoleonskrigene ?
|
| Kalle73 14.09.08 22:52
|
|
Han var ikke fransk, ikke militær (selv om han en stund jobbet innen militæret ved flere anledninger) og deltok ikke i Napoleonskrigene, selv om han døde midt under dem...
|
| LadyHamilton 14.09.08 22:56
|
|
Benelux, lege ?
|
| 1769 14.09.08 22:57
|
|
Ettersom det ikke var særlig mange nøytrale stater under Napoleonskrigene så får vi anta at vår mann var ferdig med det militære da det var tid for hans land å gå med i krigen. Da blir det liksom bare Danmark og Spania/Portugal igjen... Eller tar jeg feil..?
|
| Kalle73 14.09.08 23:00
|
|
1769 bommer, mens Ladyen har to innertiere....
|
| LadyHamilton 14.09.08 23:01
|
|
PietervanWoensel aka Pieter van Woensel
|
| Kalle73 14.09.08 23:06
|
|
Det er riktig!
Lege, eventyrer, reise-skribent + + + Ser ut til å ha vært en litt spesiell type, som også skrev svært kritisk om Russland... |
| LadyHamilton 14.09.08 23:34
|
|
For natteravner eller morgenfugler:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/89.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/89.jpg] |
| ziogan 15.09.08 00:07
|
|
Kulturell russer?
|
| LadyHamilton 15.09.08 00:13
|
|
Kulturell er riktig, ikke russer.
|
| ziogan 15.09.08 00:14
|
|
Men østeuropa? Maler, kanskje til og med et selvportrett?
|
| LadyHamilton 15.09.08 00:21
|
|
Selvportrett er riktig, men ikke egentlig maler - og ikke østeuropeisk.
|
| ziogan 15.09.08 00:23
|
|
M C Escher
|
| LadyHamilton 15.09.08 00:28
|
|
Yepp, og sånn som dette bildet synes jeg er stilig:
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/ba/DrawingHands.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/ba/DrawingHands.jpg] |
| 1769 15.09.08 08:20
|
|
Morn morn!
Stillingen: 6: LadyHamilton 5: ziogan 4: 1769 3: Kalle 73 2: mito Selv ble jeg mest imponert over denne: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Lego_Escher_Waterfall.jpg |
| Boccherini 15.09.08 08:22
|
|
Moaning.
Jeg ser dere prøver å diskvalifisere WWII-oppgaver fra poenggivning..? Stillingen: 6: LadyHamilton 5: ziogan 4: 1769 3: Kalle 73 2: mito 1: Boccherini |
| LadyHamilton 15.09.08 08:42
|
|
Det matematisk flotte i den poengstillingen kan til og med jeg vite å verdsette :-)
|
| Kalle73 15.09.08 08:56
|
|
Matematisk og matematisk fru Hamilton.....
Det eneste jeg registrerer er at Lady'en har seks.... |
| ziogan 15.09.08 09:19
|
|
Da kan vi ta han til venstre: http://i33.tinypic.com/o53r7n.jpg
|
| LadyHamilton 15.09.08 09:22
|
|
Billy Whitlock
|
| ziogan 15.09.08 09:29
|
|
Sukk :-)
|
| LadyHamilton 15.09.08 09:35
|
|
Han var faktisk ikke i mitt bildearkiv hvis det var det du trodde, men jeg hadde noe lignende der, så jeg skjønte eller gjettet hvor vi skulle.
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/80.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/80.jpg] |
| Boccherini 15.09.08 09:42
|
|
Amerikansk sosietetsdame på tiltalebenken rundt 1955 ?
|
| LadyHamilton 15.09.08 09:50
|
|
Ikke amerikansk sosietetsdame. Men hun satt på tiltalebenken en gang ja, dvs. egentlig to.
|
| Boccherini 15.09.08 09:56
|
|
Hun skulle ikke tilfeldigvis være tysk og aktiv i perioden fra 1933-1945 ?
|
| mito 15.09.08 09:56
|
|
Hva ville vi gjort i dag, fnyst av tiltalene eller er loven fortsatt klar på at hun er skyldig?
|
| mito 15.09.08 09:58
|
|
Stella Kübler
|
| LadyHamilton 15.09.08 10:02
|
|
Riktig, tysk jødinne som samarbeidet med nazi-styret.
|
| Boccherini 15.09.08 10:05
|
|
Ikke min dag i dag, tydeligvis..:-)
|
| mito 15.09.08 10:11
|
| 1769 15.09.08 10:12
|
|
Nå har jeg kastet bort verdifull fjesletertid med arbeid. Like greit at det var to oppgaver jeg ikke hadde noen forutsetninger for å klare.
|
| Boccherini 15.09.08 10:17
|
|
Sør-Amerika og politikk ?
|
| LadyHamilton 15.09.08 10:17
|
|
Andrés Bonifacio
|
| 1769 15.09.08 10:17
|
|
Andrés Bonifacio
Stolpe ut, det er lenge siden... |
| LadyHamilton 15.09.08 10:19
|
|
wow !
|
| mito 15.09.08 10:19
|
|
Medfølelse. Det hender man lusker hjem fra jobben, og føler at all den tiden som skulle vært brukt på fjes har blitt sløst vekk på meningsløse arbeidsoppgaver. Slike dager må man dessverre bare innse kommer av og til.
Edit: Øøøy, her går det unna ser jeg... Gir jeg for enkle oppgaver? På tide å grave ned i wikiløse indiske lokalpolitikere. |
| 1769 15.09.08 10:21
|
|
Stillingen:
8: LadyHamilton 5: ziogan 4: 1769 3: Kalle 73, mito 1: Boccherini Glem ikke den tykke damen, Lady H! :-) |
| Boccherini 15.09.08 10:25
|
|
Glem ei heller den noe overvektige katta :-)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Flying_Minou.jpg |
| 1769 15.09.08 10:25
|
|
mito skrev:
Edit: Øøøy, her går det unna ser jeg... Gir jeg for enkle oppgaver? På tide å grave ned i wikiløse indiske lokalpolitikere. _____ I går var jeg overbevist om at den franske anarkist-dama var filippinsk, så jeg jobbet meg gjennom stort sett det som kunne krype og gå hva gjelder filipinske opprørere. Hva ladyen angår så var vel svaret såpass tregt at hun neppe hadde han i arkivet sitt, men hun hadde kanskje et lignende bilde av en annen? |
| mito 15.09.08 10:31
|
|
Boccherini skrev:
"Glem ei heller den noe overvektige katta :-)" Heisann, nesten prikk lik den ene katta til tante og onkel! De har fire stykker, de tre andre utgjør kanskje 40% av den samlede katte-biomassen i huset. |
| LadyHamilton 15.09.08 10:34
|
|
Jeg var faktisk igjennom filippinske revolusjonære i går, mito, på jakt etter passende oppgaver til deg. Så ble jeg belønnet på denne måten :) Hvem kan så denne oppgaven passe for:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/82.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/82.jpg] |
| LadyHamilton 15.09.08 10:35
|
|
Og han har ikke wiki-bilde.
|
| Boccherini 15.09.08 10:35
|
|
Høres ut som fremskreden "kattoholisme", mito :-)
|
| Boccherini 15.09.08 10:38
|
|
Fransk offiser fra WW I ?
|
| mito 15.09.08 10:39
|
|
Men wikiartikkel? WW-I/II?
Ad tante og onkel, straks deres eneste barn flyttet ut skaffet de seg katter. De har sågar overlatt det ene toalettet i huset til kattene. Behøver jeg å nevne at de er amerikanere...? |
| LadyHamilton 15.09.08 10:42
|
|
Bildet er fra 1. verdenskrig. Han var involvert i begge verdenskrigene, men ikke yrkesmilitær. Og ja, han har wikiartikkel. Og fransk er selvfølgelig riktig.
|
| 1769 15.09.08 10:45
|
|
Han deltok i alle fall ved Verdun, om det kan hjelpe noen...
|
| ziogan 15.09.08 10:45
|
|
Hæ? Politiker?
|
| LadyHamilton 15.09.08 10:49
|
|
Ja, jeg skal ikke si det for sikkert om bildet er fra 1. eller 2. vk.
Jeg vet ikke hvor du fikk Verdun fra, da vet du mer enn meg (ikke nødvendigvis overraskende). Ikke politiker pr. se. |
| 1769 15.09.08 10:51
|
|
Han var en del av 72. divisjon, som er mest kjent for kampene rundt Verdun.
Ecrivain? |
| LadyHamilton 15.09.08 10:55
|
|
Han skrev faglitteratur, inklusiv startet et betydningsfullt tidsskrift.
|
| ziogan 15.09.08 10:57
|
|
Marc Bloch --- det hadde ikke gått uten 1769! :-)
|
| LadyHamilton 15.09.08 10:58
|
|
Der var du, den var ment for 1769 :-) (evt. Boccherini)
|
| 1769 15.09.08 11:01
|
|
Hyggelig å kunne være til hjelp...
|
| ziogan 15.09.08 11:03
|
|
Kanskje dette går bedre da --- who's the man? http://i34.tinypic.com/qrztbp.jpg
|
| 1769 15.09.08 11:06
|
|
:-) Det der er Alarik.
Men er det ikke egentlig et fargebilde? |
| Boccherini 15.09.08 11:08
|
|
Stillingen:
8: LadyHamilton 6: ziogan 5: 1769 4: 3: Kalle 73, mito 1: Boccherini |
| ziogan 15.09.08 11:08
|
|
Jo det kan hende, "An 1894 photogravure of Alaric I taken from a painting by Ludwig Thiersch." http://en.wikipedia.org/wiki/Alaric_I
|
| 1769 15.09.08 11:24
|
| ziogan 15.09.08 11:35
|
|
Hellmuth Mäder
|
| 1769 15.09.08 11:38
|
|
Men ziogan snapper ballen og scorer sikkert...
|
| Boccherini 15.09.08 11:42
|
|
:-)
En meget god pasning, men nok en gang gjorde undertegnede den generaltabben å gå til lunch uten å si fra.. |
| ziogan 15.09.08 11:51
|
|
Han her hadde en så bra medalje til høyre at jeg bare måtte ta ham med: http://i38.tinypic.com/esrql2.jpg
|
| mito 15.09.08 11:55
|
|
Tung var den også. Hele kroppen hans bikker jo.
Nok en krigsfyr fra wwii? |
| ziogan 15.09.08 11:55
|
|
Jepp, sant det.
|
| ziogan 15.09.08 12:02
|
|
Her er en litt større variant av samme bilde: http://i37.tinypic.com/21k9h6d.jpg
|
| mito 15.09.08 12:03
|
|
Pierre Clostermann
|
| Boccherini 15.09.08 12:04
|
|
Pierre Clostermann.
Som sagt, ikke min dag.. |
| ziogan 15.09.08 12:05
|
|
Auda.
|
| 1769 15.09.08 12:09
|
|
Boccherini skrev:
Som sagt, ikke min dag.. ____ I løpet av de siste dagene har jeg vært innom military people of France på commons minst tre ganger, men slo det meg å lete der nå. Neida... Men dagen er heldigvis ennå ung... |
| LadyHamilton 15.09.08 12:15
|
|
Stillingen:
8: LadyHamilton 7: ziogan 5: 1769 4: mito 3: Kalle 73, 1: Boccherini |
| mito 15.09.08 12:18
|
|
.
|
| 1769 15.09.08 12:21
|
|
Pedro Velarde y Santillán.
Hey, hvor gjorde du av oppgaven? |
| mito 15.09.08 12:22
|
|
Sorry, det tuklet seg litt til...
Vår mann er høyst sannsynlig den blå jakken til høyre (står ikke eksplisitt på bildet). http://i37.tinypic.com/2qm2ih0.jpg |
| 1769 15.09.08 12:22
|
|
Da gjentar jeg svaret mitt fra forrige innlegg: Pedro Velarde y Santillán.
|
| mito 15.09.08 12:24
|
|
Uff, dette rotet seg skikkelig til...
Jeg oppdaget etterpå at det var info på bildet som måtte beskjæres, og håpet jeg rakk å utføre gjerningen. Nåja, du får selvfølgelig poenget, selv om det ser litt imponerende ut å ha svaret før oppgaven... :-) |
| 1769 15.09.08 12:43
|
| mito 15.09.08 12:50
|
|
Han så trivelig og munter ut. Nå ble jeg plutselig 30 år yngre, fikk lyst til å sitte foran peisen på saueskinnet og høre en av de voksne lese eventyr...
Men kanskje han var forfatter også? |
| Boccherini 15.09.08 12:50
|
|
Sentral-Europa | Vitenskap | Kultur |
? |
| 1769 15.09.08 12:52
|
|
Til Boc: 2 rette.
Til mito: Ikke forfatter. |
| Boccherini 15.09.08 12:56
|
|
Sentral-Europa | Vitenskap | Humanoia |
? |
| 1769 15.09.08 12:56
|
|
framleis 2 rette.
|
| Boccherini 15.09.08 12:57
|
|
Hm. Naturfag ? Rundt 1920 ?
|
| 1769 15.09.08 12:58
|
|
Naturfag er riktig, men en god stund tidligere.
|
| mito 15.09.08 12:59
|
|
tyskspråklig?
|
| 1769 15.09.08 13:00
|
|
Jepp. Det mangler for øvrig noe på bildet...
|
| Boccherini 15.09.08 13:01
|
|
Hermann Schlegel
|
| 1769 15.09.08 13:02
|
|
Det er riktig. Tysk fugletitter.
Stillingen: 8: LadyHamilton 7: ziogan 6: 1769 4: mito 3: Kalle 73 2: Boccherini |
| LadyHamilton 15.09.08 13:04
|
|
Cry !
|
| 1769 15.09.08 13:08
|
|
Jeg lurer på om vi i tillegg til lidelsene scrollevegring og tunnelsyn nå kan legge til 8-poengs-stress til kjente bivirkninger av overdreven fjeslek. Jeg har i alle fall følt 8-poengs-stress ved en rekke anledninger, som regel når jeg har 8 poeng... :-)
|
| LadyHamilton 15.09.08 13:17
|
|
Nah, det er vel ikke så rart at flaksen på et eller annet tidspunkt blir brukt opp.
Problemet er at jeg nå egentlig skulle gjort noen annet, og hadde jeg ikke ligget på 8 poeng så hadde jeg gjort det... |
| 1769 15.09.08 13:20
|
|
LadyHamilton skrev:
Problemet er at jeg nå egentlig skulle gjort noen annet, og hadde jeg ikke ligget på 8 poeng så hadde jeg gjort det... ______ Håper vi ikke snakker om toalettbesøk her... |
| mito 15.09.08 13:25
|
|
1769 skrev:
"Håper vi ikke snakker om toalettbesøk her..." Det problemet har vi andre løst forlengst... http://www.techimo.com/photo/data/500/66389dedicated.jpg |
| LadyHamilton 15.09.08 13:27
|
|
Nei, det har noe med dette å gjøre:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/mscl.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/mscl.jpg] |
| Boccherini 15.09.08 13:30
|
|
Beklager ventetiden, det var et par nesevise ansatte som frekt og freidig forlangte litt informasjon.
http://i38.tinypic.com/2zfnbj8.jpg |
| ziogan 15.09.08 13:32
|
|
Tja, europeisk forfatter av det seriøse slaget, WW2 ?
|
| 1769 15.09.08 13:34
|
|
Han har jeg sett før, men så har jeg jo vært igjennom noen sider... Fransk marxist?
|
| Boccherini 15.09.08 13:35
|
|
Både europeisk og forfatter er riktig, og WW II kan nok også sies å være riktig. Dog står han ikke oppført på noen WW II-relaterte lister.
|
| Boccherini 15.09.08 13:35
|
|
Ikke fransk og ikke marxist.
|
| Kalle73 15.09.08 13:36
|
|
britisk skjønnliteratur?
|
| mito 15.09.08 13:41
|
|
Østeuropa? Poet?
|
| Boccherini 15.09.08 13:47
|
|
Øst-Europa er riktig, men ingen poet. Forfatterskap er dog en av hans geskjeftigelser.
|
| 1769 15.09.08 13:51
|
|
Emil Cioran
|
| 1769 15.09.08 13:54
|
| Boccherini 15.09.08 13:55
|
|
Korrekt ! Rumensk filosof og fascist.
Han kunne spandert på seg et litt finere bosted: Se link i neste innlegg. |
| Boccherini 15.09.08 13:56
|
| 1769 15.09.08 13:57
|
|
Det var da slettes ikke så ille i et kommunistisk land. Maling på veggen og greier... For en Pamp!
Edit: Jeg ser nå at han flyttet før kommunismen. |
| ziogan 15.09.08 13:58
|
|
Større bilde, ja, nei, ikke det? :-) Fransk forfatter?
|
| 1769 15.09.08 14:00
|
|
:-) Fransk er riktig, men ikke forfatter.
|
| Boccherini 15.09.08 14:01
|
|
Smålubben og småhissig armegeneral fra Napoleonskrigene ?
|
| LadyHamilton 15.09.08 14:03
|
|
Fra en landsby nær Sibiu, Transsylvania. Det er sånne steder jeg elsker å besøke og får lyst til å flytte til, her er kirkegata deres:
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5d/Rasinari_Church.png http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5d/Rasinari_Church.png] |
| 1769 15.09.08 14:04
|
|
Minner litt om Røros...
Mannen var død før Napoleonskrigene. General er riktig. Det står ikke noe om hvilken rang han hadde, men militærpersonlighet er delvis riktig. |
| ziogan 15.09.08 14:15
|
|
Hva syntes han om kongedømmet da?
|
| 1769 15.09.08 14:16
|
|
Han var veldig begeistret for kongedømmet. :-)
|
| LadyHamilton 15.09.08 14:22
|
|
Charles Melchior Artus de Bonchamps
|
| mito 15.09.08 14:22
|
|
Irrelevant spørsmål...
|
| 1769 15.09.08 14:25
|
|
Det er riktig og gir denne stillingen:
9: LadyHamilton 7: ziogan, 1769 4: mito 3: Kalle 73 2: Boccherini |
| Boccherini 15.09.08 14:26
|
|
Pokker og, jeg var innom det bildet to ganger, men ikke søren om jeg fikk med meg ansiktet hans..
|
| mito 15.09.08 14:31
|
|
Ditto, bildeutsnitt skal man passe seg for...
|
| 1769 15.09.08 14:34
|
|
Uff da, det var dumt av meg... Nå ser det ut som om...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Alice_Baron.jpg |
| 1769 15.09.08 14:35
|
|
Puuh... Det var heldigvis bare den tynne damen. Der ble jeg nesten litt nervøs... :-)
|
| LadyHamilton 15.09.08 14:44
|
|
Nå håper jeg det går greit med denne:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/83.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/83.jpg] |
| 1769 15.09.08 14:45
|
|
Fullt forståelig... Tysk kvinne?
Litt stort adamseple til det kanskje... :-) |
| LadyHamilton 15.09.08 14:46
|
|
En av to rette.
|
| ziogan 15.09.08 14:47
|
|
Ung tysker, wehrmacht -- ser ut til å være løytnant eller deromkring. Kjent for noe annet senere?
|
| LadyHamilton 15.09.08 14:49
|
|
Forsåvidt kjent for noe senere, men jeg vil ikke si mer kjent for det senere enn for det under krigen.
|
| 1769 15.09.08 14:49
|
|
Først og fremst kjent for noe som skjedde under krigen vil jeg tro, ettersom den spilles ut nå. Tysk opposisjonell?
|
| LadyHamilton 15.09.08 14:49
|
|
Tysk opposisjonell er riktig - hvor er du Bocche ????
|
| mito 15.09.08 14:52
|
|
Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin
(håper du aksepterer andre enn Bocche...?) |
| LadyHamilton 15.09.08 14:54
|
|
Ah, danke schon, mito. Jeg skal forsøke å gjøre gjengjeld en gang ;)
|
| 1769 15.09.08 14:54
|
|
Selv kom jeg bare til J. :-)
|
| Boccherini 15.09.08 14:55
|
|
LadyHamilton skrev:
Tysk opposisjonell er riktig - hvor er du Bocche ???? >>> Som sagt, det er ikke min dag når det gjelder WW II-oppgaver idag. Denne gangen var det kaffens feil. |
| mito 15.09.08 14:56
|
|
Vel, da er det matchball. Jeg har en oppgave jeg kan servere, men må stikke ganske umiddelbart og er ikke på nett før rundt 18-tiden? Ka dokker syns?
|
| ziogan 15.09.08 14:57
|
|
Så lenge den ikke handler om buekorps eller Alf Prøysen, kjør på... (Evt er fullstendig blottet for hint :-)
|
| 1769 15.09.08 14:57
|
|
Boccherini skrev:
Som sagt, det er ikke min dag når det gjelder WW II-oppgaver idag. Denne gangen var det kaffens feil. _____ Sikker på at du ikke får prestasjonsangst og knekker hver gang vi har en tysker i uniform? Jeg har en lignende følelse hver gang vi ser ett middelaldertryne... ;-) For øvrig så har jeg tusen år å forsvare (med varierende hell), du har bare seks! Edit: Den siste var litt urettferdig. Det er sikkert flere potensielle wwii-oppgaver enn middelalderoppgaver. |
| mito 15.09.08 15:01
|
|
Vel, da kommer den, men nå må jeg stikke. Så mye hint er det ikke akkurat, men jeg kan fortelle at det denne gangen er wiki-bildet.
http://i36.tinypic.com/xgbrdz.jpg |
| 1769 15.09.08 15:01
|
|
Her lukter det Lady-arkiv laaaang vei... :-)
|
| Boccherini 15.09.08 15:02
|
|
Nei, dårlig med prestasjonsangst her, selv om det av og til går i surr hvor jeg har de fra. Men jeg kan ikke påstå å ha stålkontroll på samtlige WWII-tryner på Wiki..men Clostermann og Von Kleist var rimelig bankers, føler jeg.
|
| ziogan 15.09.08 15:04
|
|
Jepp, det enkleste her er vel å legge bildet i skuffen et par år og se om det ligner på noen når det blir litt eldre...
|
| 1769 15.09.08 15:06
|
|
Jeg regner med vi skal til drømmekategorien "europeiske kongelige rundt århundreskiftet". Yaik!
|
| LadyHamilton 15.09.08 15:07
|
|
Jeg skal ikke benekte at jeg har noe lignende i arkivet mitt, men noe lignende er neppe til noe særlig hjelp i dette tilfellet.
|
| Boccherini 15.09.08 15:55
|
|
Om jeg skulle gjettet så hadde jeg gjettet på britisk adel rundt 1903..
|
| ziogan 15.09.08 15:57
|
|
Hehe... men hvor gamle er vi her da, 13-14? Og hvorfor er et så ungt bilde wikbildet? Hmmm....
|
| 1769 15.09.08 15:59
|
|
Jeg ville sagt 10-11. Kanskje hun døde ung? Kjent kriminalsak f.eks?
|
| ziogan 15.09.08 17:10
|
|
Men kan jo slenge inn et spørsmål, ja: Skal vi til Norden?
|
| LadyHamilton 15.09.08 17:39
|
|
Jeg vet jeg har sett det bildet før, men kan ikke for mitt bare liv huske hvor.
England eller Tyskland, berømt familie, jødisk, forfatterinne ? |
| mito 15.09.08 18:29
|
|
Britisk er rett, og 10-11 år er riktig alder.
Ikke adelig eller kongelig. 1903 er for tidlig. Ingen kriminalsak. Hun er fortsatt i live. Ikke spesielt berømt familie, ikke jødisk og ikke forfatterinne. |
| LadyHamilton 15.09.08 18:34
|
|
Noe annet innen kultur da ? Og hun var kanskje for liten til å gjøre noe under krigen ?
|
| mito 15.09.08 18:40
|
|
Ikke kultur, og ingen innsats under krigen.
|
| LadyHamilton 15.09.08 18:41
|
|
Naturvitenskap eller annen vitenskap ?
|
| mito 15.09.08 18:42
|
|
Naturvitenskap er rett
|
| mito 15.09.08 18:48
|
|
Nå blir jeg borte til rundt 20...
|
| LadyHamilton 15.09.08 19:23
|
|
Befinner vi oss innenfor fysikk, kjemi, biologi ?
|
| LadyHamilton 15.09.08 19:59
|
|
Engelsk ?
|
| 1769 15.09.08 20:03
|
|
Ettersom hun er såpass ung på bildet så skjedde kanskje det hun er kjent for innen vitenskap tidlig i livet hennes. Var hun kanskje noens pasient?
God kveld forresten! |
| mito 15.09.08 20:08
|
|
God kveld i stuen, ja!
Engelsk er rett, men ikke fysikk, kjemi eller biologi. Det er helt riktig at det hun er kjent for skjedde tidlig i livet, omtrent da bildet ble tatt. Men hun er ikke kjent som noen pasient. |
| 1769 15.09.08 20:09
|
|
Ettersom hun neppe skrev en avhandling da så snublet hun kanskje over noe som gjorde henne berømt. En eller annen sjelden plante eller noe i den dur?
|
| mito 15.09.08 20:12
|
|
Man kan på en måte si hun "snublet over noe", eller rettere sagt var litt heldig med omstendighetene som gjorde dette mulig for henne. Hun har ikke funnet noen sjelden plante (som nevnt var det ikke innen biologi)
|
| 1769 15.09.08 20:15
|
|
Hva kan man snuble borti innen naturvitenskapen da. Man splitter liksom ikke atomet på slump... Geologi?
|
| Kalle73 15.09.08 20:15
|
|
Her lukter det "stubs" nok en gang...
|
| ziogan 15.09.08 20:15
|
|
Venetia Phair
|
| LadyHamilton 15.09.08 20:15
|
|
Jeg må innrømme at jeg hater disse matchballene hvor oppgavegiver ikke er tilstede for hint. Det er ikke noe å bebreide mito for ettersom han sa klart ifra, men for meg fungerer dette kun irriterende.
Hvis det ikke er match-ball kan jeg kutte ut oppgaver jeg ikke har clue på, men ved matchballer blir jeg sittende med ørkesløs leting og det er turn-off big time. For meg har det nå vært fem timer bortkastet leting....og når det endelig kommer tilstrekkelige hint er jeg for utslitt til å lete. |
| 1769 15.09.08 20:19
|
|
Så så så.... Er det ikke hakket mer irriterende med de som lusker rundt og aldri stiller et spørsmål selv...? :-)
For øvrig er det ingen leting som er bortkastet, neste gang kan det dukke opp et kjent fjes (som du selvsagt ikke husker hvor du fant).. |
| mito 15.09.08 20:22
|
|
Venetia Phair er korrekt, jenta som satte navn på Pluto!
Beklager, LadyH, det er ikke øsnkelig med noen utpsyking eller utsliting. Jeg gjorde nå den "tabben" at jeg løste din oppgave rett før jeg måtte gå. Alternativene var å gi en enkel matchball som kunne løses uten hint, eller å overlate jobben til noen andre. I og med at jeg oppgir de fraværsintevallene som jeg gjør, der jeg prøver å beregne når jeg gir svar på spørsmål, kan man eventuelt ta seg litt fri i mellomtiden. Risikoen er selvsagt der for at andre i mellomtiden snapper løsningen, men jeg ser ikke hvordan det skulle kunne gjøres bedre. Kanskje skulle jeg bare sagt at det ikke ble oppgave før kl 20 i kveld? Litt synd, for jeg hadde gledet meg til å gi akkurat denne oppgaven... Uansett, du psyker deg vel opp til å prøve en ny matchball? Nå tenker jeg det blir mer sammenheng utover kvelden. |
| ziogan 15.09.08 20:23
|
|
Gi meg ca 10 min!
|
| mito 15.09.08 20:26
|
|
Forøvrig, Disney-bikkja er oppkalt etter dvergplaneten, så indirekte var det Phair som navnga den også...
|
| LadyHamilton 15.09.08 20:26
|
|
Og du tenker på....?
(Jeg skrev forresten innlegget mitt før jeg hadde sett ziogans svar). Jeg er nok preget av at jeg egentlig ikke hadde tid til dette i dag (men hvor ofte er jeg på 8-9 poeng? ), men det var i grunnen samme problemstilling ved forrige matchball hvor jeg ikke kjempet om seieren selv. Men bare min oppfatning, hvis andre synes dette er greit, skal jeg ikke si noe mer. Jeg må bare bli flinkere til å vente med letinga til oppgavegiver er tilbake da. |
| LadyHamilton 15.09.08 20:35
|
|
Ja, det var ikke meninga å si noe galt til deg, mito, og ikke til de andre heller. Men det ser ut som jeg blir i overkant tvangsnevrotisk når matchballer spilles ut.
Og jeg er helt enig i at det var en utmerket oppgave, men det er jo en oppgave som krever litt hint. Du sa utmerket klart i fra at du ikke var tilgjengelig umiddelbart, så jeg skulle vel bære ventet. Problemet var vel delvis at jeg "trodde" jeg hadde sett henne før, men det har jeg vel antageligvis ikke. |
| Kalle73 15.09.08 20:38
|
|
Hmmmmm...
Beklager den forrige matchballen, det var noe uforutsett om gjorde at jeg måtte "ta over" matlaginga den dagen. Er enig i at det er uheldig, spesielt ved matchballer, at oppgaveposter ikke er tilgjengelig for hint. Men hva kan man vente av en gjeng fjesjunkies som kun higer etter å finne neste fjes og gir totalt F i det som ikke er livskrevende nødvendig utenom??? Det må jo bli tidskaos en eller annen plass! |
| ziogan 15.09.08 20:39
|
|
Da kan vi ta de tre herrene øverst: http://i35.tinypic.com/72ajx4.jpg
|
| mito 15.09.08 20:40
|
|
Vi får le rått av ikke-fjesletere som tror de vet hva tidsklemma er...
|
| 1769 15.09.08 20:40
|
|
Hallo folkens, det kalles fremdeles fjesLEKEN! :-) Om det er aldri så mye matchball så hjelper i alle fall ikke det meg om jeg må ta et skrikende barn (som nå...)
|
| Kalle73 15.09.08 20:42
|
|
Her var det vanskelig med fysjognomien.....
Sør-Amerika eller Asia? Wikibilde? |
| ziogan 15.09.08 20:44
|
|
La oss si Asia. Og wikibilde ja.
|
| mito 15.09.08 20:44
|
|
Mener du med det subtile hintet ditt å si at musikk er tema...? Eller har vi med en gjeng tapere å gjøre?
|
| ziogan 15.09.08 20:45
|
|
Ikke musikk. Det er en gjeng med tapere...
|
| mito 15.09.08 20:49
|
|
Sørøst-Asia? Politikk? (Og er bildet tatt i en begravelse...?)
|
| ziogan 15.09.08 20:50
|
|
Ikke sørøstasia og ikke en begravelse (så vidt jeg vet), men politikk er derimot riktig!
|
| Kalle73 15.09.08 20:53
|
|
Japan?
|
| mito 15.09.08 20:54
|
|
Er to eller tre av dem søsken? Japan?
|
| ziogan 15.09.08 20:54
|
|
Næh. Ikke søsken heller noen av dem.
|
| mito 15.09.08 20:56
|
|
China?
|
| ziogan 15.09.08 20:57
|
|
Nope.
|
| mito 15.09.08 20:58
|
|
Så vanskelig du var, da...
Kystland? |
| LadyHamilton 15.09.08 20:58
|
|
Philippinene ?
|
| ziogan 15.09.08 21:01
|
|
Ikke kyst, og ikke Fillippinene, Filippinene, Fillipinene eller Filipinene heller...
|
| mito 15.09.08 21:03
|
|
En F, én L og to P-er. Som tidligere nevnt har jeg et forhold til landet. Om noen skulle lure på hva, så er det slik at to av de tre barna mine er adoptert derfra. Nydlig land, flott folk, ikke noen gjeng med politiske tapere i ziogan-oppgaver.
Men tilbake til det vi driver med. Mongolia? |
| ziogan 15.09.08 21:04
|
|
Ikke Mongolia heller :-)
|
| Kalle73 15.09.08 21:06
|
|
Skal vi til et fjelland i Himalaya?
|
| mito 15.09.08 21:06
|
|
Hjelpes....
Nepal? |
| ziogan 15.09.08 21:11
|
|
Ikke Himalaya, og ikke Nepal nei :-) Ikke noe utpreget fjelland heller mener jeg.
|
| Kalle73 15.09.08 21:12
|
|
Fohenværende sovjetrepublikk?
|
| 1769 15.09.08 21:12
|
|
Unnskyld meg folkens, men skal vi ikke heller prøve oss på Paraguay og Bolivia?
Ikke fjelland, nei... Glem Bolivia da.. :-) |
| mito 15.09.08 21:16
|
|
zio har sagt Asia, men det kan være noe lureri her. Noen som prøvde seg et helt annet sted. Hva med Jordan?
|
| Kalle73 15.09.08 21:17
|
|
Han sa "La oss si Asia"......
Kaukasere? Satan... ikke fjell utelukker jo den delen også.... |
| ziogan 15.09.08 21:30
|
|
Jeg håper jeg ikke har sagt noe feil! Tidligere sovjetrepublikk er riktig. De har fjell, for all del -- men jeg tenker ikke på dem som et utpreget fjelland...
|
| Kalle73 15.09.08 21:31
|
|
Er vi øst for det kaspiske hav?
|
| ziogan 15.09.08 21:32
|
|
Ikke Kaukasus forresten.
|
| ziogan 15.09.08 21:32
|
|
Kalle73 skrev:
> Er vi øst for det kaspiske hav? Det er vi! |
| LadyHamilton 15.09.08 21:54
|
|
Uzbekistan ?
|
| ziogan 15.09.08 21:55
|
|
Nope!
|
| Gyner 15.09.08 21:58
|
|
Akhmet Baitursynov, Alikhan Bokeikhanov og Mirjaqip Dulatuli.
|
| ziogan 15.09.08 22:00
|
|
Wow, det kom som lyn fra klar himmel! ...og er aldeles korrekt, nemlig denne gjengen: http://en.wikipedia.org/wiki/Alash_Orda
Er du ny i byen? Gyner neste i alle fall! |
| LadyHamilton 15.09.08 22:08
|
|
Gratulerer Gyner ! Kasakhisk spesialist eller ;)
Kjenner du systemet med å legge ut oppgaver ? Siden søkefunksjonen på vgd er nede for tiden har vi forøvrig vårt eget søkbare arkiv på tre sider der du kan sjekke om en person har vært brukt før [ http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html] |
| LadyHamilton 15.09.08 22:08
|
|
Det kan søkes i ved hjelp av ctrl + F
|
| Gyner 15.09.08 22:16
|
|
Er nok ny i byen ja. Nett kommen heim frå ein lenger tur i Kasakhstan.
Ny oppgåva: http://s4.tinypic.com/2s1wrys.jpg Ser ikkje ut som han er brukt før, og håpa det ikkje er nåke tulle med opplastingen |
| LadyHamilton 15.09.08 22:20
|
|
Flott ! Er dette også en politiker ?
|
| Gyner 15.09.08 22:22
|
|
Det er det ikkje. Og han er ikkje frå Kasakhsta.
|
| LadyHamilton 15.09.08 22:24
|
|
Britisk vitenskapsmann ?
|
| Gyner 15.09.08 22:31
|
|
Britisk? Utvilsomt. Vitenskapsmann? Nei.
|
| LadyHamilton 15.09.08 22:31
|
|
Og er det hovedbilde på wikipedia forresten ?
|
| Gyner 15.09.08 22:31
|
|
Er ikkje wiki-bilde i det heiletatt
|
| LadyHamilton 15.09.08 22:35
|
|
Kommer bildet greit opp på google da ?
Og er mannen forfatter eller noe annet kulturelt ? |
| Gyner 15.09.08 22:41
|
|
Googlar du navnet får du bildet opp på fyrstesida. På bildesøk, also. Han er ikkje forfattar, skodespelar, dansar eller diktar. Du var ikkje langt unna når du gjetta på vitenskapsmann.
|
| LadyHamilton 15.09.08 22:48
|
|
Teknologisk utvikling, kanskje ?
|
| mito 15.09.08 22:49
|
|
Men han har wiki-artikkel?
En eller annen slags oppfinner? |
| Gyner 15.09.08 22:54
|
|
Oppfinnar/ingeniør. Med ein fin-fin wiki-artikkel. Artikkelen manglar dog eit brukbart bilde. Wikipedia har kun ein tegning som er altfor avslørandes.
|
| LadyHamilton 15.09.08 22:54
|
|
Matthew Murray
HUUUUUUUUURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!! |
| LadyHamilton 15.09.08 23:00
|
|
Riktig svar, var det ikke Gyner ??
Den ekstra gleden skyldtes at jeg hadde 9 poeng fra før og med dette i tillegg får 10 og dermed blir rundevinner. Hvilket ikke skjer ofte. Og jeg var rimelig sliten nå. Forøvrig en meget bra oppgave !! |
| Gyner 15.09.08 23:01
|
|
Sjå der ja! Ein triveleg kar som lagde mangen flott dampmaskiner. Bl.a den fyrste som hadde kommersiell suksess http://en.wikipedia.org/wiki/The_Salamanca
|
| mito 15.09.08 23:03
|
|
Jasså... Jeg som var godt i gang med lista over "British Inventors".
Gratulerer en masse!! Det var en vel fortjent rundeseier etter ettermiddagens søking. Kom deg i seng, sov ut, og gi oss noe å tygge på i morgen! |
| Gyner 15.09.08 23:04
|
|
Meinte sjølvsagt damplokk som hadde kommersiell suksess. Flott å høyra att oppgåva var bra. Litt verre at det berre var ein gjettar.
|
| ziogan 15.09.08 23:05
|
|
Gratulerer!
|
| LadyHamilton 15.09.08 23:08
|
|
Ja, jeg vet ikke hvorfor de plutselig ble borte de andre. Vi var vel egentlig to med på oppgaven (meg og mito), og det er ikke alltid vi er flere, men i en sånn avslutningsfase skal det helst være noen flere ja.
Vi er generelt litt få her inne, så vi setter alltid pris på at nye nick dukker opp - og når noen går direkte inn med rett svar blir vi nesten sjokkert som du kanskje så ;) |
| mito 15.09.08 23:11
|
|
Ehem...
Jeg er vel en "gjetter", jeg også? Dessuten skal du aldri tro du er alene i denne leken, ulver og gribber i mørket... Plutselig dukket f.eks. ziogan opp, aldri godt å vite hva han har gjort i mellomtiden! Sluttstilling: 10: LadyHamilton 8: ziogan 7: 1769 5: mito 3: Kalle 73 2: Boccherini 1: Gyner Skriver forresten under på at dette var en flott finaleoppgave! |
| Gyner 15.09.08 23:20
|
|
Ingenting er bedre enn når eg greier å sjokkera. Men er utruleg bittert at eg havna på sisteplass fyrste gongen eg var med;)
|
| LadyHamilton 15.09.08 23:28
|
|
Din Pluto - oppgave var jo også kjempefin, mito, så beklager om jeg ødela gleden ved å legge den ut.
Jeg ble visst litt for opphengt i det hele i dag. Og kom gjerne tilbake til oss for å ta flere poeng, gyner ! Det krever bare litt tidsbruk...;) |
| 1769 16.09.08 08:22
|
|
Gratulerer LadyH! I går formiddag trodde jeg faktisk at jeg skulle klare å slå deg, men jeg var jo ikke i nærheten en gang.
Nå må du for all del IKKE roe ned, men heller utnytte oppdriften. |
| 1769 16.09.08 08:30
|
|
Ceterum censeo novum ludum oribus esse incipendum!
|
| Boccherini 16.09.08 08:33
|
|
Ave ! Novum pronto !
Og grattis til LH :-) |
| Kalle73 16.09.08 09:10
|
|
Først vil jeg dele ut halspastiller til de to siste posterne, før jeg gratulerer Lady'en med en velfortjent rundeseier. Du var jo tidlig et par fjeslengder foran oss andre.... :-)
|
| 1769 16.09.08 09:36
|
|
Boccherini skrev:
Ave ! Novum pronto ! ____ Du mener vel "novus cito"? Novum er akkusativsformen, så hvis du starter med f.eks. "desidero" så kan du vel bruke novum (?). Hilsen Pirkus Pirkorem (jeg trenger noe å bruke tiden min til...) |
| Boccherini 16.09.08 09:39
|
|
Jeg mener ny runde sporenstreks :-) Er omtrent like skolert i latin som jeg er i kvantefysikk..
|
| Kalle73 16.09.08 09:41
|
|
Sic transit gloria mundi.
Sukk.... |
| 1769 16.09.08 09:45
|
|
Jeg skjønte da meget godt hva du mente. Jeg viser deg bare et av mine mer uheldige karaktertrekk.
Jeg er nok bedre skolert i latin enn all slags fysikk, men det sier nok bare mer om mine fysikkunnskaper. |
| mito 16.09.08 09:46
|
|
Hei 1769. Er du lege, biolog eller katolsk prest? Det er de eneste menneskegruppene jeg vet som snakker latin.
|
| 1769 16.09.08 09:49
|
|
Man snakker da ikke latin, latin brifer man. :-)
Lege | biolog | katolsk prest Null rette. :-) |
| Kalle73 16.09.08 09:51
|
|
Jeg har mine teorier om dere andre, men bør kanskje holde dem for meg selv?
Eller er gjettekonkurranse en grei tidtrøyte? |
| Boccherini 16.09.08 09:52
|
|
Mastermind er fin-fint tidsfordriv i mangel på fjes :-)
|
| Kalle73 16.09.08 09:56
|
|
Here goes:
Bocch: Diplomøkonom, NHH (uteksaminert 03 el. 04), jobber i Peugeot |
| 1769 16.09.08 09:58
|
|
Tror du dette er så lurt da, Karl Enok? Plutselig så viser det seg at Sebbe er sjefen din og du havner på gata for utenomjobbting i arbeidstiden. :-)
|
| Boccherini 16.09.08 09:58
|
|
Diplomøkonom | NHH | Uteksaminert 03 el. 04 | Jobber i Peugeot
1,5 rett :-) |
| Kalle73 16.09.08 10:01
|
|
Så lenge du ikke gikk sammen med Herr Jenssen fra Lyngseidet så.....
|
| Boccherini 16.09.08 10:04
|
|
Nok om meg - hadde du ikke flere teorier ?
|
| Kalle73 16.09.08 10:14
|
|
1769 skrev:
Tror du dette er så lurt da, Karl Enok? Plutselig så viser det seg at Sebbe er sjefen din og du havner på gata for utenomjobbting i arbeidstiden. :-) ------------------------------- Han har nok en sjef han og.... |
| Kalle73 16.09.08 10:26
|
|
1769:
Hovedfag historie fra Blindern, har en eller annen obskur jobb i et forlag, kone, 4 barn, hamster og kanarifugl i rekkehus på Skedsmokorset, kjører VW Touran.... |
| 1769 16.09.08 10:30
|
|
Story of my life... ;-)
|
| Boccherini 16.09.08 10:36
|
|
Kalle73:
Karl Enok Andersen, født i 1973, opprinnelig fra traktene rundt Lyngsalpene, bor nå på Nordstrand i Oslo, utdannet ingeniør og arbeider i Norsk Hydro. |
| 1769 16.09.08 10:39
|
|
:-)
Jeg ville byttet ut Andersen med Andorsen. Det høres mer nordnorsk ut. |
| Kalle73 16.09.08 10:39
|
|
Huffda... du har fått året jeg ble født rett... da finner du meg nok snart...
Ellers var det skivebom... Og tro meg, jeg har alt annet enn et nordnorsk-klingende etternavn. Jeg er 9.-generasjons innvandrer.... Minst.. |
| ziogan 16.09.08 10:40
|
|
...og så er det første navnet hans vel "Han" ? Som i Han Solo :-)
|
| 1769 16.09.08 10:44
|
|
Han Kalle, ja! :-)
Hva med Brodtkorp da? Fra Tjøtta? Jeg ble stående på et fergeleie på Tjøtta i fire timer en gang, og fikk sett begge severdighetene der. Kirkegården til familien Brodtkorp og den russiske krigskirkegården. Ikke mye liv med andre ord. Skjønner godt at Karl Efraim flyttet. |
| LadyHamilton 16.09.08 10:44
|
|
Beklager, det tok på i går.
Jeg kommer snart og redder dere fra total (selv)outing. |
| Boccherini 16.09.08 10:46
|
|
ziogan:
Hovedfag matematikk fra UiB, uteksaminert 2002, jobber for tiden ved det naturvitenskapelige fakultet på UiB, bor i to-roms leilighet i Michael Krohns gate og sykler til jobb. |
| ziogan 16.09.08 10:47
|
|
Kanskje vi bare skal slutte der ja! :-) Med andre ord, en meget god approksimasjon...
|
| Boccherini 16.09.08 10:49
|
|
Å, så du bor i Michael Krohns gate ? :-) Jeg har en kjenning som bor der..
|
| Kalle73 16.09.08 10:49
|
|
Hvor faen blei det av puddelen jeg var sikker på ziogan hadde?
Var det fint på Tjøtta? Har aldri vært der.... |
| 1769 16.09.08 10:51
|
|
Kalle73 skrev:
Var det fint på Tjøtta? ____ Som sagt, meget rolig og fredelig. Men de fleste personene jeg var i nærheten av var ganske kalde... |
| Kalle73 16.09.08 10:58
|
|
De fleste som er igjen nordpå er det...
|
| 1769 16.09.08 11:03
|
|
LadyHamilton etc:
Født 1976 i Stavanger. Faren jobbet i luftforsvaret så det ble mye flytting. Fikk et nært forhold til Bodø da de bodde der i en lengre periode på åttitallet. Utdannet arkivar, jobber på Deichmanske bibliotek. Har i de siste årene slitt betydelig med schizofreni. Har katt, samboer og bor på Lambertseter. |
| mito 16.09.08 11:07
|
|
1769 skrev:
"LadyHamilton etc:" Var ikke kjøleskapsavdelingen på Expert elns. inne i bildet en gang? |
| 1769 16.09.08 11:26
|
|
Da vet du mer enn meg... :-) Hva er elns?
|
| Kalle73 16.09.08 11:27
|
|
Latin kan du, men at elns. betyr "eller noe sånt" vet du ikke....
Jeg bytter oppfatning til enebolig på Ullern.... :-) |
| mito 16.09.08 11:29
|
|
ELler Noe Sånt
Tror jeg så det om kjøleskap i en tidligere tråd - elns |
| Otth 22.09.08 14:22
|
|
Er det Vassviken? Fine dagar! |