Kopi av tråd 46
Jump to navigation
Jump to search
| Boccherini 01.07.08 14:43
|
|
Velkommen til runde # 46 i denne legendariske lek.
Nye bekjentskaper bes titte i gamle tråder for hint og tips, og skulle ikke det være tilstrekkelig er det bare å forhøre seg med en av de lett nevrotiske deltagerene som frekventerer denne tråd. Vi starter meget enkelt: http://i32.tinypic.com/2yx2f6x.jpg |
| ziogan 01.07.08 15:03
|
|
Hehe, enkelt ja, hva er dette da - nyimpresjonisme? Evt en amerikansk sosietetsdame?
|
| Boccherini 01.07.08 15:05
|
|
Huff, ikke spør om stilarter :-)
Det er dog ingen amerikansk sosietetsdame. |
| Amtmannens_datter 01.07.08 15:06
|
|
Britisk adel ?
|
| Boccherini 01.07.08 15:08
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Britisk adel ? >>> Britisk er korrekt, adel er nok i minste laget. |
| ziogan 01.07.08 15:08
|
|
Den nåværende dronning Elizabeth av Storbritannia er det visst.
|
| Boccherini 01.07.08 15:09
|
|
Elisabeth II er korrekt :-)
Som sagt, meget enkelt. |
| ziogan 01.07.08 15:13
|
|
Burde kanskje begynne enkelt jeg og, men likte nå denne:
http://i29.tinypic.com/20k9hs3.jpg |
| Boccherini 01.07.08 15:15
|
|
Polsk kavalerist, eller muligens skuespiller ?
|
| ziogan 01.07.08 15:18
|
|
Det er en ekte uniform, det er sant, men der stopper det vel.
|
| Boccherini 01.07.08 15:19
|
|
Postkvinne ?
|
| ziogan 01.07.08 15:21
|
|
Neida, militæret.
|
| ziogan 01.07.08 15:23
|
|
Akkurat dette bildet er i wikiartikkelen som beskriver stillingen hennes snarere enn henne selv. I hennes egen artikkel er det et maleri i stedet.
|
| Boccherini 01.07.08 15:24
|
|
Men var Polen riktig ?
|
| ziogan 01.07.08 15:25
|
|
Nei, ikke Polen.
|
| Boccherini 01.07.08 15:29
|
|
Øst-Europa og WW I igjen ?
|
| Boccherini 01.07.08 15:30
|
|
Loretta Perfectus Walsh ?
|
| ziogan 01.07.08 15:31
|
|
Bildet er vel fra WWI ja, men vi skal ikke til øst-Europa, eller Europa forøvrig for den del.
Edit: Hehe, nå er du nære. |
| Boccherini 01.07.08 15:32
|
|
Ah, Joy Bright :-)
|
| Boccherini 01.07.08 15:39
|
|
Wiki-bildet = Ny oppgave:
http://i28.tinypic.com/bfkpcp.jpg Må straks fly, et par hint inntil videre: - Wikibildet. - Fake. - Europa. - Mare. |
| ziogan 01.07.08 15:42
|
|
Det er Eugène Collache, men mare? Hm. :-)
|
| ziogan 01.07.08 15:45
|
|
Her er en å tygge på. Bør ikke være vanskelig, om man skjønner hvor man skal lete http://i30.tinypic.com/sb3kas.jpg
|
| Boccherini 01.07.08 15:46
|
|
Collache er korrekt, hadde du han på listen din også ?
Med "Mare" tenkte jeg på det latinske ordet for hav, men det er kanskje feil, beklager det i så fall. |
| ziogan 01.07.08 15:47
|
|
Aha. Vel, Kalle har brukt ham tidligere, da han var i sin japanske periode.
|
| Kalle73 01.07.08 16:11
|
|
Robert Stawell Ball
|
| ziogan 01.07.08 16:15
|
|
Stemmer det ja, karakteristisk karikert av Leslie Ward.
|
| Kalle73 01.07.08 16:19
|
| ziogan 01.07.08 16:38
|
|
Hvit dame?
|
| Kalle73 01.07.08 16:42
|
|
Nei på begge...
|
| ziogan 01.07.08 16:53
|
|
Greit å ha spurt :-) Skal vi til det BBC News kaller south Asia da, dvs India og omegn?
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 16:55
|
|
Var innom Indonesia for ikke så lenge siden: Pangeran Diponegoro
|
| Kalle73 01.07.08 16:56
|
|
Og der hadde gutten fått et navn også....
Helt rett! |
| Amtmannens_datter 01.07.08 17:10
|
|
Siden Boccherini løste "man with two cats" så elegant i stad, kan dere jo nå forsøke dere på "man with three dogs" (ikke commons sjekka) :
[ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/80.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/80.jpg] |
| ziogan 01.07.08 17:20
|
|
Ser den ikke under "Dogs in art" i allefall... britisk blære/overhuspolitiker kanskje?
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 17:32
|
|
Britisk blære må vel karakteriseres som riktig. Hans sosiale ambisjoner synes å ha vært endel i overkant, i hvertfall i ungdommen. Reiste videre til to andre land der han fikk politiske karrierer.
|
| Kalle73 01.07.08 17:40
|
|
Da var middagen fortært, og jeg kan fjeslete litt før neste runde med rapportjaget begynner....
Utvandret til Australia? |
| Amtmannens_datter 01.07.08 17:53
|
|
Ja, Australia også. Det hadde jeg nesten glemt da jeg svarte, så da blir det tre land han virket i (og døde i ett av dem).
|
| ziogan 01.07.08 19:27
|
|
Var han guvernør i noen av disse landene da?
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 19:37
|
|
Nei, ser ikke sånn ut. Han er nok kanskje ikke den letteste å finne via lister selv om han står på 7-8.
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 19:40
|
|
Ingen av landene han virket i var forøvrig USA.
|
| ziogan 01.07.08 19:50
|
|
Nei ok. Det virker forresten litt besnærende dette med for høye ambisjoner --- forsøkte han å elge seg innpå de kongelige? Og når er vi egentlig, ca midt på 1800-tallet?
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 20:08
|
|
Han var nok ikke i nærheten av de kongelige - det var mer midlet han tok i bruk for å nå sine ambisjoner som var i overkant drøyt (og gitt utgangspunkt til en egen wikiartikkel).
Vi befinner oss i den første drøye halvdelen av attenhundetalletOg i forbindelse med politikken ser han ut til å ha spilt en viss rolle i det ene i landets løsrivelsesprosess, men noen riktig prominent posisjon fikk han aldri. |
| Boccherini 01.07.08 20:21
|
|
God aften.
Jeg kan opplyse om at "man with three dogs" var heller ufruktbart i Google-sammenheng :-) Disse andre landene, var de også endel av det britiske imperium ? |
| Boccherini 01.07.08 20:24
|
|
Stillingen:
ziogan: 2 Boccherini: 1 Kale73: 1 Amtmannens_Datter: 1 |
| Amtmannens_datter 01.07.08 20:38
|
|
Flaksen oppbrukt for i dag, da ;) Men den kom vel når du mest ønsket det. Ja, landene var del av imperiet.
|
| Boccherini 01.07.08 20:48
|
|
Ikke mere flaks på lenge nå, nei :-
Dette landet hvor han var involvert i løsrivelsesprosessen, kan det tenkes å ha vært Canada, ettersom Canada ble "selvstendig" rundt midten av 1800-tallet ? |
| Amtmannens_datter 01.07.08 20:50
|
|
Han var i Canada og noe med i politikken der, men det var et annet land jeg hadde i tanken med hensyn til løsrivelsesprosessen.
|
| Gullfisk1 01.07.08 20:52
|
|
God Kveld :-)
Var dette landet nærmere hjemme og grunnen til avreisen til Australia? |
| Amtmannens_datter 01.07.08 20:55
|
|
Nei, det var noe som skjedde England som var grunnen til at han søkte utenlands. Var nok et urolig hode som var litt fram og tilbake mellom forskjellige (ingen andre europeiske).
|
| Boccherini 01.07.08 20:55
|
|
India, muligens ?
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 20:55
|
|
Ikke India.
|
| Boccherini 01.07.08 20:56
|
|
Egypt ?
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 20:57
|
|
Ikke Egypt
|
| Gullfisk1 01.07.08 21:03
|
|
Kina eller mer sørlige deler av tidligere nevnte kontinent?
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 21:05
|
|
Nei, ikke Asia i det hele tatt - og det er som sagt et land som hørte inn under den britiske trone.
|
| Gullfisk1 01.07.08 21:09
|
|
Afrika mao?
|
| Amtmannens_datter 01.07.08 21:19
|
|
Nei, ikke Afrika heller.
|
| Kalle73 01.07.08 22:36
|
|
Igjen: deduksjon.
Siden han var i Australia, er det da ikke nærliggende å tenke New Zealand? Spesielt siden Amtmannsdattera "glemte" Australia, naturlig nok siden NZ var en del av Australia før... Svaret er Edward Gibbon Wakefield Som tok meg 2 minutter å finne... |
| Amtmannens_datter 01.07.08 22:47
|
|
Gratulerer - og håper jeg ikke sa noe veldig feil med Australia / NZ. Jeg hadde jo også regnet med at folk ville gjette på New Zealand ganske raskt.
Men han sto ikke på så mange relevante lister eller nevnt i så mange oversiktsartikler, så jeg kan skjønne at folk ikke gikk rett på ham. Det mest spennende med mannen var kanskje hvordan han i iver etter å bedre sin økonomiske og sosiale status kidnappet en ung pike av meget rik familie og tvang / narret henne til å gifte seg med ham. Kalkulasjonen var at jenta og familien skulle føle skammen over kidnappingen så stor at de ikke ville våge å mukke. Men det gjorde de. |
| Gullfisk1 01.07.08 23:56
|
|
Tenkte NZ som sammen med Asustralia og lette derfor etter cons. som fikk friheten i Austr.. begynte dog i Irland og Scotland...og da er det klart det var nødt til å ta tid... UHU...
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 00:06
|
|
oooh - det er ikke til å komme bortifra at denne leken også kan være enervende til tider (og hintene man får er ikke alltid like bra).
Men all leting gjør at man blir "bedre i wikipedia", og forhåpentligvis plukker man opp litt egentlig historie også. Jeg vet ikke om du lagrer noen av bildene du støter på underveis ? Begge mine poeng i dag kom på bilder jeg gjenkjente fra bildearkivet mitt og som jeg spart fra tidligere (forgjeves) letinger. Her er forresten linken til den tråden hvor man kan trene på å hyperlinke: [ http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=201&Group=VG+Diskut%E9r&ThreadID=1338298&Thread=Lag%20hyperlink%21 http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=201&Group=VG+Diskut%E9r&ThreadID=1338298&Thread=Lag%20hyperlink%21] |
| Kalle73 02.07.08 00:17
|
| Kalle73 02.07.08 00:30
|
|
Noen tips siden jeg neppe er innom før i morgen kveld:
- Land jeg ikke vet vi har hatt med før. - Ikke særlig demokratisk. - Ikke kjent fra noen verdenskriger. |
| Boccherini 02.07.08 08:51
|
|
God morgen.
Vel, da får det bli en aldri så liten dugnadsinnsats på denne herre. Jeg gjetter på at herren hadde sitt virke i Sør-Amerika.. |
| ziogan 02.07.08 09:51
|
|
Jeg ville tippet Afrika, så jeg kan se der.
|
| Boccherini 02.07.08 09:53
|
|
Intet hell blant sør-amerikanske ( og latinamerikanske ) militærherrer enn så lenge, har vært gjennom de fleste nå..
|
| ziogan 02.07.08 09:55
|
|
Grunnen til at jeg sa Afrika, er at de kryssede sverdene får meg til å tro at han er fra en tidligere britisk koloni. Men de finnes jo andre steder og selvsagt.
|
| Boccherini 02.07.08 10:07
|
|
Ja, det kan jo godt være en tidligere britisk koloni. Jeg får ta og sjekke ut litt i Asia.
|
| ziogan 02.07.08 10:26
|
|
For dugnadens del kan jeg opplyse om denne siden her som tar for seg uniformer, og den Egyptiske hæren som eksempel. Her ser vi, som i mange andre tidligere britiske kolonier (og egentlig bare der tror jeg + UK selv), at kryssede sverd inngår i distinksjonene. I dette tilfellet sverd/stjerne/ørn, for en generalløytnant.
http://www.uniforminsignia.net/index.php?p=show&id=14&sid=986 Vår mann har, sverd/NOE/stjerne, og det har jeg ikke funnet ennå, hittil har sverd og stjerne alltid vært naboer :-) Så finner man distinksjonen, så tror jeg landet er avslørt. |
| Boccherini 02.07.08 10:36
|
|
Vel, da prøver vi samtlige tidligere britiske kolonier og ser om vi finner noe som matcher :-)
|
| ziogan 02.07.08 10:40
|
|
Hehe... Jeg har i alle fall prøvd i nord-Afrika og de mest inlysende i Asia, men om det er et land vi ikke nødvendigvis har hatt før må det kanskje være lite? Fant ikke at Burma stemte så bra. En lettere oppgave er selvsagt å matche hatteemblemet med noe her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gallery_of_country_coats_of_arms |
| Boccherini 02.07.08 10:46
|
|
Hm, så ikke ut som om det var noe som matchet der..
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 10:56
|
|
Jeg tok utgangspunkt i "lite demokratisk" og gikk rett på Nord-Korea, men få personer med artikler, ytterst få med bilde, og ingen funn.
|
| Boccherini 02.07.08 11:00
|
|
Ok, la oss brainstorme litt runde dette med "lite demokratisk" og ikke vært med i leken før..
Jeg har vært gjennom de fleste stater i Sør- og Mellom-Amerika, men der var det lite og hente. Riktignok så jeg kun på militærherrer, det kan jo være at det er en politiker som har sneket seg i en militæruniform. Skal vi sjå..har vi brukt noen fra Thailand før ? Laos ? Vietnam ? |
| Boccherini 02.07.08 11:09
|
|
Kanskje det er en Midtøstlig herre ?
|
| Boccherini 02.07.08 11:15
|
|
Give you joy !
Luai al-Atassi er svaret :-) |
| ziogan 02.07.08 11:19
|
|
Ikke dårlig!
|
| Boccherini 02.07.08 11:28
|
|
Fordelen med slike oppgaver er at en får utvidet sin egen oppgaveliste ganske så betraktelig :-)
Vi fortsetter med uniformerte herrer, denne er muligens noe lettere mtp å finne frem til nasjonalitet: http://i25.tinypic.com/29lhcfa.jpg |
| Boccherini 02.07.08 11:30
|
|
Stillingen:
ziogan: 2 Boccherini: 2 Kalle73: 2 Amtmannens_Datter: 1 |
| ziogan 02.07.08 11:41
|
|
Det må da være gamle bardun John Philip Sousa?
|
| Boccherini 02.07.08 11:42
|
|
Det var såpass enkelt, ja..sannsynligvis brukt før ?
|
| ziogan 02.07.08 11:43
|
|
Stemmer det ja :-)
|
| Boccherini 02.07.08 11:46
|
|
Pokker og at ikke VG klarer å fikse søkefunksjonen..:-)
|
| ziogan 02.07.08 11:50
|
|
Ja, det kan du si. Her er forresten den oppgaven jeg mente var ekstremt vanskelig sist. Det er den ikke, men den må løses via Wikimedia Commons, så det kan jo være trening for de som ikke har brukt det for mye:
http://i27.tinypic.com/2ut11ud.jpg Og commons, det finner vi her: http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page |
| Boccherini 02.07.08 11:57
|
|
Europeisk dame i asiatisk drakt ?
|
| Boccherini 02.07.08 12:04
|
|
Problemet med å lete etter kvinner på Commons er at det finnes så mange digresjoner som gjør at en sporer helt av..
|
| ziogan 02.07.08 12:05
|
|
Hehe, sant nok. europeisk dame i europeisk drakt.
|
| Boccherini 02.07.08 12:43
|
|
Er vi i Syd-Europa ?
|
| ziogan 02.07.08 12:46
|
|
Det er vi!
|
| Boccherini 02.07.08 12:52
|
|
Jeg får litt grekiske vibber her, er det helt på trynet ?
|
| ziogan 02.07.08 12:52
|
|
Ikke i det hele tatt :-)
|
| Boccherini 02.07.08 12:54
|
|
Teresa Makri
|
| ziogan 02.07.08 12:57
|
|
Jepp, kjent for å ta seg så bra ut som ung at Lord Byron skrev et dikt om henne, "Maid of Athens, Ere We Part".
|
| Boccherini 02.07.08 12:59
|
|
Vi fortsetter i det feminine sporet:
http://i29.tinypic.com/28iawrp.jpg Må i et møte nå straks, et par hint: - Wikibildet. - 1800-tallet. Ikke Commons-sjekket, så det kan være at denne også er rimelig grei å finne ut av. |
| ziogan 02.07.08 13:03
|
|
Det er Charlotte Saunders Cushman, har brukt Romeo og Juliet-bildet før :-)
|
| ziogan 02.07.08 13:16
|
|
Har vi hatt hun her før? Det vet jeg faktisk ikke, vi har hatt en nær kollega, husker ikke om det var henne selv...
http://i26.tinypic.com/1zxtsvb.jpg |
| ziogan 02.07.08 13:23
|
|
Ah, tror jeg fant kollegaen nå. Hun her var vel bare et forslag den gangen da.
|
| ziogan 02.07.08 15:40
|
|
Litt hint selvsagt, hvor er mine manerer...
Hun var en god student, men måtte dessverre gi seg med tilværelsen som student da hun ble syk og ikke lenger kunne være student. Tuberkulose var en lei diagnose, og ingen apoteker kunne hjelpe, selv om hun i nær familie hadde nettopp en apoteker. Ellers er det ikke tilfeldig at hun ser mot himmelen. |
| Kalle73 02.07.08 16:51
|
|
Gemma Galgani
|
| Kalle73 02.07.08 16:58
|
|
Forøvrig må jeg si jeg er imponert over lagarbeidet dere viste under søket etter vår syriske mann....
|
| Kalle73 02.07.08 17:03
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 18:10
|
|
Amerikansk mafioso ?
|
| Kalle73 02.07.08 18:20
|
|
Jupp!!
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 19:14
|
|
Tja, det var en del av dem. Italiensk, New York ?
|
| Kalle73 02.07.08 19:32
|
|
Ikke italiensk, men new york, ja.
|
| Truls-S 02.07.08 19:47
|
|
Kalle73 skrev:
Ikke italiensk, men new york, ja. -hei altsa ike italiensk-amerikaner? |
| Amtmannens_datter 02.07.08 19:48
|
|
Jøde ?
|
| Kalle73 02.07.08 19:51
|
|
Han var jøde.
|
| Truls-S 02.07.08 19:52
|
|
hm var han en som døde av akutt blyforgiftning eller snakker vi naturlige årsaker her?
|
| Truls-S 02.07.08 19:57
|
|
glemte å spørre er det wiki bilde
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 20:02
|
|
Abe "Kid Twist" Reles
|
| Truls-S 02.07.08 20:02
|
|
got him Abe Reles eller Abraham Reles
|
| Truls-S 02.07.08 20:03
|
|
jøss åssen er det mulig 20.02 på begge
|
| ziogan 02.07.08 20:05
|
|
Hehe, -det- er mulig, det skal jeg, og andre sikkert og love deg. Og Gemma Galgani var rett ja, skytshelgen for apotekere og studenter.
|
| Kalle73 02.07.08 20:05
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Abe "Kid Twist" Reles ---------------------- Det er riktig! Amerikansk gangster og hitman. |
| Truls-S 02.07.08 20:07
|
|
hm ved likt tidspunkt er det vel den øverste som var først eller?
|
| Truls-S 02.07.08 20:10
|
|
hm senere kjent som "the canary who sang, but couldn't fly." også etter og ha vert tyster å sent en hel del til den elektriske stol og så tryne ut av et hotelvindu antakelivis dyttet litt av en person
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 20:11
|
|
Ja, det er egentlig den øverste. Men siden du er nokså ny her og vi gjerne vil ha nye med i leken, foreslår jeg at du får poenget og legger ut ny oppgave.
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 20:12
|
|
Gi poenget til Truls, Kalle. Se hva jeg skrev over.
|
| Truls-S 02.07.08 20:16
|
|
takk takk, veldig snilt, det var ikke nødvendig, skal se om jeg finner en oppgave da, tror jeg har en mulig en her
|
| Truls-S 02.07.08 20:22
|
|
hm fåt melding om vedlikehold da jeg går in på tinypics noen som vet om kan laste opp bilder da?
|
| Truls-S 02.07.08 20:28
|
|
hm prøver denne jeg da, vet ikke om han har vert brukt før da jeg ikke får søkt, men altså hvem er dette?
http://i26.tinypic.com/2m79btk.png |
| Amtmannens_datter 02.07.08 20:35
|
|
Stilig type. Jeg har ikke sett ham før ihvertfall. Kongelig ?
|
| Truls-S 02.07.08 20:41
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Stilig type. Jeg har ikke sett ham før ihvertfall. Kongelig ? -nei, men vi kan vel si i en liknende rolle |
| Amtmannens_datter 02.07.08 20:43
|
|
President da kanskje ? Europeisk ?
|
| ziogan 02.07.08 20:43
|
|
Det var et lite bilde, men et nordisk statsoverhode?
|
| Truls-S 02.07.08 20:45
|
|
Amtmannens_datter skrev:
President da kanskje ? Europeisk ? --ja på begge |
| Truls-S 02.07.08 20:46
|
|
ziogan skrev:
Det var et lite bilde, men et nordisk statsoverhode? -ja det ble lite der, på wikipedia var det større, statsoverhode men ikke nordisk |
| Kalle73 02.07.08 21:17
|
|
Øst-Europa?
|
| Truls-S 02.07.08 21:21
|
|
Kalle73 skrev:
Øst-Europa? -ja |
| Amtmannens_datter 02.07.08 21:26
|
|
Konstantin Päts
|
| Truls-S 02.07.08 21:29
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Konstantin Päts -aha der klarte du den, jeg tenkte etterpå at den kanskje var litt riski siden han var nevnt i en tråd på politikk for ikke lenge siden, men jeg så så og si ingen fjesletere der så jeg tok sjansen |
| Amtmannens_datter 02.07.08 21:36
|
|
Det var en bra oppgave det :-)
Ny mann: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/81.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/81.jpg] |
| Truls-S 02.07.08 21:38
|
|
takk for det, hm amerikansk tenker?
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 21:45
|
|
Han var innom USA noen år, men født i et annet land og død i et tredje. Ikke filosof e.l.
|
| Gullfisk1 02.07.08 23:13
|
|
God Kveld i varmen :-)
var de 2 andre landene europeiske? |
| Amtmannens_datter 02.07.08 23:16
|
|
Ja, eller muligens mer korrekt å si et europeisk og et eurasisk.
|
| Gullfisk1 02.07.08 23:17
|
|
Tyrkia?
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 23:21
|
|
Nei, ikke Tyrkia.
|
| Gullfisk1 02.07.08 23:22
|
|
forfatter?
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 23:27
|
|
Ikke forfatter.
|
| Gullfisk1 02.07.08 23:31
|
|
Er vi inne i kunst eller er det mer praktisk slik som vitenskap?
Spesiell grunn til oppholdet utenfor europa eller bare "flyttsame" av natur? |
| Amtmannens_datter 02.07.08 23:39
|
|
Vitenskap. Han var faktisk bosatt i ganske mange land gjennom livet, og mye av flyttingen hadde sammenheng med politiske forhold. Den siste flyttingen vakte en viss oppmerksomhet også utenfor de vitenskaplige kretser.
|
| Kalle73 02.07.08 23:50
|
|
Avhopper?
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 23:56
|
|
Nja..Jeg er vel litt usikker på om det er rett ord.
|
| Gullfisk1 02.07.08 23:57
|
|
Bruno Pontecorvo var det gitt..
|
| Amtmannens_datter 02.07.08 23:58
|
|
Wow - Imponerende !
|
| Gullfisk1 02.07.08 23:58
|
|
Atom fysiker som i såfall hoppet feil vei..:-)
|
| Gullfisk1 03.07.08 00:00
|
|
Tenkte bare etter hvilken vitenskap ville skape mest uro / overraskelse ved at man flyttet til såkallte mindre demokratiske land..da var svaret enkelt :-)
|
| Amtmannens_datter 03.07.08 00:05
|
|
Aha, deduksjon som vår venn Kalle pleier å si ;) Men jeg hadde nok ikke tatt den så raskt, jeg.
|
| Gullfisk1 03.07.08 00:06
|
|
En liten nøtt ( kanskje) for de som måtte lide av lakenskrekk :-D
http://i26.tinypic.com/e8k4fr.jpg Har ikke fått øvd i dag som alle kan se... Jeg har skrudd opp drivhus i stedet. |
| ziogan 03.07.08 00:07
|
|
Giuseppe Garibaldi
|
| Gullfisk1 03.07.08 00:08
|
|
Møtt han før du kanskje :-D
|
| ziogan 03.07.08 00:09
|
|
Hehe, ja, men ikke som oppgave - mer på gjennomreise gjennom wikipedia....
|
| ziogan 03.07.08 00:13
|
|
Ja - natteoppgaver pleier vanligvis være gratispoeng til Kalle, men klarer han denne så er det fortjent - ikke wikibilde:
http://i25.tinypic.com/2m367a9.jpg |
| Truls-S 03.07.08 00:24
|
|
hm kunstner
|
| Boccherini 03.07.08 08:41
|
|
God morgen.
Stillingen: ziogan: 5 Boccherini: 3 Kalle73: 3 Amtmannens_Datter: 2 Truls-S: 1 Gullfisk1: 1 |
| Boccherini 03.07.08 08:48
|
|
Antar det er den afro-amerikanske vi skal frem til ? Om det nå i det hele tatt er en afro-amerikaner..er det Charles Manson han har på veggen ?
|
| ziogan 03.07.08 09:06
|
|
Mornings! Afroamerikaner er riktig. Vet ikke helt hvem han har på veggen, men det kan kanskje være Manson. Vi kan kalle ham kunstner om vi tøyer strikken litt. Evt kultur, men ikke akkurat finkultur. Han kan på en måte sees på som en grunnlegger. Han har ikke wikibilde.
|
| Boccherini 03.07.08 09:11
|
|
Ok, skal vi til gatekunstens/taggingens verden ? Har han Wiki-artikkel ?
|
| ziogan 03.07.08 09:12
|
|
Vi skal til gatens verden ja, men kanskje ikke akkurat tagging. Han har artkkel. Inspirasjonskilde er kanskje mer riktig enn grunnlegger forresten.
|
| Boccherini 03.07.08 09:22
|
|
Michael Jerome Stewart ?
|
| ziogan 03.07.08 09:30
|
|
Nei --- han har inspirert hiphopere, men ikke den fjerdedelen som grafitti utgjør.
|
| Boccherini 03.07.08 09:45
|
|
B-boying ? :-)
|
| ziogan 03.07.08 09:49
|
|
Hehe... nei... han skrev en for det meste selvbiografisk bok om sitt liv som har inspirert rappere, og spesielt dem som synger om administrering av prostituerte. Men han er faktisk ikke nevnt i wikiartikkelen om rapping.
|
| Boccherini 03.07.08 09:53
|
|
Haha, administrering av prostituerte..:-)
Er det selveste sjefs-Pimp'en over alle Pimp'er ? |
| ziogan 03.07.08 09:55
|
|
Det er det --- selv om han nok med boken egentlig ville få folk til å gjøre andre ting enn nettopp det.
|
| Boccherini 03.07.08 09:57
|
|
Robert Lee Maupin, A.K.A. Iceberg Slim :-)
|
| ziogan 03.07.08 10:00
|
|
Nettopp, som har gitt navn til folk som Ice-T, Ice Cube og sikkert også andre utøvere av en musikk jeg egentlig ikke hører på :-)
|
| Boccherini 03.07.08 10:02
|
|
Kan ikke si jeg er innsatt i denne sjangeren jeg heller :-) Fant forøvrig en morsom sak i jakten på halliken;
http://www.worth1000.com/entries/25500/25956_w.jpg |
| Gullfisk1 03.07.08 10:07
|
|
God morgen :-)
Jeg og maskina mi er nok blitt litt sen av sola her.For vi får ikkde opp linken vi :-) Hilsen Nyskjerrig.... |
| Boccherini 03.07.08 10:25
|
|
Hm, linken fungerte da i sted. Her er uansett morsomheten jeg refererte til;
http://i27.tinypic.com/1675kx0.jpg |
| Kalle73 03.07.08 10:31
|
|
Ligner noe jeg surret på sykkelstyret som guttunge.....
Forøvrig bra oppgave, men jeg brukte nok natta på jobbing. :-) |
| Boccherini 03.07.08 10:33
|
|
Men nok om det, la oss heller komme i gang med en ny oppgave, denne gangen er vi i sjangeren "kinnskjegg":
http://i28.tinypic.com/4t0aa9.jpg |
| ziogan 03.07.08 10:56
|
|
Hvis spørsmålet er vitenskap eller politikk, er svaret hverken eller?
|
| Boccherini 03.07.08 11:04
|
|
Det er svaret da, ja.
|
| Boccherini 03.07.08 11:26
|
|
Må i et møte nå, et par hint enn så lenge:
- Wikibildet. - Kultur. - Syd-Europa. |
| ziogan 03.07.08 11:47
|
|
Tja, italiensk forfatter?
|
| Boccherini 03.07.08 11:53
|
|
Italiensk er riktig, forfatter ei.
|
| Kalle73 03.07.08 11:56
|
|
Federico Ricci
Boccherini begynner kanskje å bli en smule forutsigbar når det gjelder søreuropeisk kultur? :-) |
| Boccherini 03.07.08 11:58
|
|
Kalle73 skrev:
Federico Ricci >>> Correctomondo ! |
| Kalle73 03.07.08 12:02
|
|
Hvem er så mannen på bildet?
http://i29.tinypic.com/2bxzcz.jpg |
| Boccherini 03.07.08 12:04
|
|
Britisk politiker fra 1500-tallet ?
|
| Kalle73 03.07.08 12:06
|
|
Ingen av delene, og alt for tidlig...
|
| Boccherini 03.07.08 12:09
|
|
Europa i det hele tatt ? 1700 ?
|
| Kalle73 03.07.08 12:12
|
|
Så absolutt i Europa. Sent 1700-tall...
|
| Boccherini 03.07.08 12:20
|
|
Hm, er vi i Skandinavia, mon tro ?
|
| Kalle73 03.07.08 12:20
|
|
Nei.
|
| Boccherini 03.07.08 12:25
|
|
Kultur ? Vest-Europa nord for Pyreneene ?
|
| Boccherini 03.07.08 12:26
|
|
For øvrig har du helt rett i min forutsigbarhet angående syd-europeisk kultur, jeg får la det gå litt lengre mellom hver italienske komponist :-)
|
| Kalle73 03.07.08 12:27
|
|
Ikke kultur.
Vest-Europa blir et tja.... Men nord for Pyreneene er det ja. |
| Boccherini 03.07.08 12:28
|
|
Ok, så vi er i Sentral-Europa ? Vitenskap ?
|
| Kalle73 03.07.08 12:29
|
|
Ikke vitenskap. Landet han tilhørte var Sentral-Europa ja...
|
| Boccherini 03.07.08 12:30
|
|
Ikke politikk, ikke kultur og heller ikke vitenskap. Adelig og militær ?
|
| Kalle73 03.07.08 12:38
|
|
Langt derifra....
Dog hadde han en særdeles kort militær karriære.... |
| ziogan 03.07.08 12:44
|
|
En kriminell, evt desertør da? Dvs, han ble jo protrettert, så, hm....
|
| Boccherini 03.07.08 12:45
|
|
Eksekvert herre ?
|
| Boccherini 03.07.08 12:59
|
|
Johannes Bückler
|
| Kalle73 03.07.08 12:59
|
|
Aka Schinderhannes...
Helt riktig. En av Tysklands mest kjente kriminelle. Helt blant bøndene fordi han stort sett robbet jøder på den franskokkuperte vestsiden av Rhinen... |
| Boccherini 03.07.08 13:06
|
|
Stillingen:
ziogan: 5 Boccherini: 5 Kalle73: 4 Amtmannens_Datter: 2 Truls-S: 1 Gullfisk1: 1 |
| Boccherini 03.07.08 13:14
|
| ziogan 03.07.08 13:22
|
|
Pen dame - forfatter, evt en mektig manns kone, alt sammen i USA?
|
| Strange_quark 03.07.08 13:23
|
|
Skal vi til 1890-årene?
|
| Boccherini 03.07.08 13:24
|
|
Forfatter er riktig, resten er galt.
|
| Boccherini 03.07.08 13:25
|
|
I 1890 var vår dame fortsatt i live, ja.
|
| ziogan 03.07.08 13:26
|
|
Boccherini skrev:
> Forfatter er riktig, resten er galt. Vel, smak og behag :-) |
| Boccherini 03.07.08 13:30
|
|
Ah, jeg tenkte på det som kom etter "forfatter" :-)
Men joda, smaken er som baken. |
| Strange_quark 03.07.08 13:48
|
|
Skal vi til Europa da?
|
| Boccherini 03.07.08 13:51
|
|
Europa er riktig, ja.
|
| ziogan 03.07.08 14:24
|
|
Skal vi til norden? Bildet tatt ca 1880?
|
| Boccherini 03.07.08 14:29
|
|
Ikke Norden. Når bildet ble tatt vites ikke, men vår kvinne ble født rundt midten av 1800-tallet og døde på børjan av 1900-tallet.
|
| Boccherini 03.07.08 14:48
|
|
VI skal til Øst-Europa.
|
| ziogan 03.07.08 14:51
|
|
Sier du det, det hadde ikke slått meg en gang. Russland?
|
| Boccherini 03.07.08 14:59
|
|
Ikke Russland. Kan legge til at vi er nord for Sofia.
|
| Amtmannens_datter 03.07.08 15:23
|
|
Maria Konopnicka
|
| Boccherini 03.07.08 15:28
|
| Boccherini 03.07.08 15:28
|
|
Fritt oversatt; korrekt.
;-) |
| Amtmannens_datter 03.07.08 15:40
|
| Boccherini 03.07.08 15:42
|
|
Det var da noen særdeles puffede ermer. Sosietetstøs fra 1800-tallets Frankrike ?
|
| Amtmannens_datter 03.07.08 15:47
|
|
Attenhundretallet er korrekt, det andre ikke.
|
| Boccherini 03.07.08 15:47
|
|
Ikke engang tøs ?
Kultur og GB ? |
| Amtmannens_datter 03.07.08 15:52
|
|
GB er feil, og med mindre du har et særdeles foreldet språk er tøs også feil ;)
[ http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?alfabet=n&renset=j&OPP=tøs http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?alfabet=n&renset=j&OPP=tøs] Kultur er derimot riktig. |
| Boccherini 03.07.08 16:00
|
|
Et definisjonsspørsmål :-)
Forfatter ? Amerika ? |
| Amtmannens_datter 03.07.08 16:10
|
|
Ikke forfatterinne og ikke Amerika.
|
| Strange_quark 03.07.08 16:12
|
|
Ser litt ut som en skuespiller?
|
| Amtmannens_datter 03.07.08 16:14
|
|
Ikke skuespillerinne heller.
|
| Kalle73 03.07.08 16:37
|
|
Vest-Europa?
Snakker vi sang/dans? |
| Amtmannens_datter 03.07.08 16:53
|
|
Ikke Vest-Europa i den smaleste forstand, men i bredere forstand, ja. Ikke sang / dans.
|
| Kalle73 03.07.08 16:57
|
|
Norden?
Kunstner? |
| Amtmannens_datter 03.07.08 17:00
|
|
Ikke Norden. Det var forresten antagelig feil å si nei til sang, jeg bare tenkte litt kort.
|
| Kalle73 03.07.08 17:13
|
|
Hvis hun ikke var skuespiller kan vi vel ikke snakke om operasangerinne?
|
| Amtmannens_datter 03.07.08 17:16
|
|
Nei, hun var ikke sangerinne.
|
| Kalle73 03.07.08 17:21
|
|
Komponist?
|
| Kalle73 03.07.08 17:26
|
|
Fanny Mendelssohn
Ny oppgave kommer først om en par timer....jeg må fly!!! |
| Kalle73 03.07.08 21:01
|
|
Og et par timer blir fort tre-fire....
Det beklager jeg. Hvem har vi så her? http://i32.tinypic.com/2m7dmz6.jpg |
| ziogan 04.07.08 00:37
|
|
Hm - russer?
|
| Kalle73 04.07.08 00:56
|
|
Da!
|
| Boccherini 04.07.08 08:27
|
|
God morgen.
Wannabe-admiral ? |
| Boccherini 04.07.08 10:23
|
|
Involvert i WW I, muligens ?
|
| Boccherini 04.07.08 11:45
|
|
César Antonovich Cui, var det visstnok.
|
| Boccherini 04.07.08 11:46
|
|
Stillingen:
Boccherini: 6 ziogan: 5 Kalle73: 5 Amtmannens_Datter: 3 Truls-S: 1 Gullfisk1: 1 |
| Boccherini 04.07.08 11:51
|
| Boccherini 04.07.08 11:58
|
|
Ved nærmere ettertanke undres jeg over om ikke denne person har blitt brukt før, men det finner vi jo ut av..
|
| ziogan 04.07.08 12:02
|
|
Hehe, "denne personen" ja --- mann eller kvinne? Kultur, Europa?
|
| Boccherini 04.07.08 12:06
|
|
Hehe. Gjett èn gang på hvorfor jeg skrev "denne person" :-)
Ikke kultur og ikke Europa. |
| Boccherini 04.07.08 13:46
|
|
Et par hint til;
- Wikibildet. - Amerika. - Pionèr innen sitt felt, ikke vitenskap. |
| ziogan 04.07.08 13:57
|
|
Er det et fly i bakgrunnen montro?
|
| ziogan 04.07.08 14:53
|
|
Javisst, så Louise Thaden er svaret.
|
| ziogan 04.07.08 14:57
|
|
Jeg reiser bort for helgen om en drøy halvtime, så legger ut en som bør være enkel nok: http://i32.tinypic.com/ab6vq0.png
Sniker meg muligens på via mobil som en annen 1769 om anledningen byr seg. Ikke få for mange poeng! :-) |
| ziogan 04.07.08 14:57
|
|
(Det er han til venstre vi skal ha.)
|
| Amtmannens_datter 04.07.08 15:00
|
|
Han har vi nok hatt før du: Jacob Johan Anckarström, så takker og neier for et lettkjøpt poeng :-)
|
| ziogan 04.07.08 15:03
|
|
Bare hyggelig!
|
| Amtmannens_datter 04.07.08 15:11
|
|
Denne her er i utgangspunktet ikke så enkel og wikibilde mangler, men jeg kan hjelpe til ved å si at hennes livshistorie både har og ikke har likhetspunkter med en sak som har vært mye framme i media i det siste. Også nevnt i sin fars wikiartikkel.
[ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/64.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/64.jpg] |
| ziogan 04.07.08 15:12
|
|
Er denne andre saken Ingrid Betancourt?
|
| Amtmannens_datter 04.07.08 15:14
|
|
Si !
|
| Boccherini 04.07.08 15:57
|
|
God ettermiddag.
Er faren en amerikansk forretningsmann ? |
| Amtmannens_datter 04.07.08 16:13
|
|
Bl.a. forretningsmann, ja. Og x - amerikansk er riktig.
|
| Boccherini 04.07.08 16:16
|
|
X-amerikansk ? Latin-amerikansk ?
|
| Amtmannens_datter 04.07.08 16:21
|
|
¡Si, eso es!
|
| Amtmannens_datter 04.07.08 16:23
|
|
På wikipedia står faren mest oppført under en annen tittel enn forretningsmann.
|
| Boccherini 04.07.08 16:24
|
|
Cecilia Cubas ?
|
| Amtmannens_datter 04.07.08 16:28
|
|
¡Muy bien!
|
| Boccherini 04.07.08 16:29
|
|
Har du allerede åpnet Rioja'en ? :-)
|
| Boccherini 04.07.08 16:35
|
|
"Muy bien" tolker jeg dithen at svaret var riktig, jeg fant til og med det samme bildet, så da legger jeg like så godt ut en ny oppgave:
http://i26.tinypic.com/b49p1f.jpg |
| Amtmannens_datter 04.07.08 16:36
|
|
Neeh, bare et akutt angrep av spanskesyken ;)
|
| Boccherini 04.07.08 16:36
|
|
Stillingen:
Boccherini: 7 ziogan: 6 Kalle73: 5 Amtmannens_Datter: 4 Truls-S: 1 Gullfisk1: 1 |
| Boccherini 04.07.08 16:39
|
|
Hm, mon tro om vi ikke har hatt denne damen før..at ikke VG klarer å ordne denne søkefunksjonen holder på å gå meg på nervene !
|
| Kalle73 04.07.08 16:51
|
|
Rad på rad med perler og særdeles fjong hatt....
Det kunne vært en skuespillerinne med en rik "onkel", men jeg tror heller jeg spør om hun hadde en rik pappa? Amerikansk? |
| Boccherini 04.07.08 17:07
|
|
Hvorvidt faren var formuende vites ikke, og hun var heller ikke amerikansk.
|
| Kalle73 04.07.08 17:10
|
|
Kostbar europeisk elskerinne?
|
| Boccherini 04.07.08 17:13
|
|
Det kan nok være en passende beskrivelse, ja :-)
|
| Kalle73 04.07.08 17:24
|
|
Liane de Pougy
|
| Boccherini 04.07.08 17:26
|
|
Korrekt !
Fransk ludder og rival av denne kvinne, som vi tidligere har hatt som oppgave: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a8/La_Belle_Otero_-_1905_Postcard.jpg |
| Kalle73 04.07.08 17:27
|
|
Du kan virkelig mye om lettlivede kvinner opp gjennom historien unge mann!
|
| Kalle73 04.07.08 17:32
|
| Boccherini 04.07.08 20:24
|
|
God aften.
Kan og kan, det er vel mere fascinasjon enn kunnskap..:-) Hvem er så den nye herren, en vitenskapelig amerikaner ? |
| Kalle73 04.07.08 20:27
|
|
Amerikaner ja, men ingen vitenskapsmann...
|
| Boccherini 04.07.08 20:27
|
|
Hm, har sett bildet før..kultur ?
|
| Kalle73 04.07.08 21:15
|
|
Det forundrer meg at du har sett bildet før, for han var vanskelig å finne....
Ikke noe å gjøre med kultur. |
| Truls-S 04.07.08 23:36
|
|
hei
vet hvem det er men navnet er helt borte for meg argh norsk amerikaner? |
| Truls-S 04.07.08 23:44
|
|
hm religon er inne i bildet eller tar jeg feil her? Kjent for en organisasjon han grunnla?
|
| Kalle73 05.07.08 00:19
|
|
Han var ikke norsk-amerikaner og religion er ikke inne i bildet. Ei heller for å ha grunnlagt noen organisasjon.
Det forundrer meg om folk kjenner igjen ansiktet, men han har kansje et "common face"... Han er kjent pga EN hendelse, og det var en mystisk en. |
| Truls-S 05.07.08 00:25
|
|
hn det ringer en bjell da tror jeg må sjekke litt
|
| kansas00 05.07.08 00:30
|
|
har fyren noe med en mordsak å gjøre ?
|
| Kalle73 05.07.08 00:31
|
|
Det vet man faktisk ikke om det var eller ei...
|
| Truls-S 05.07.08 00:40
|
|
hm ble han drept, eller antok man at han ble drept? Mener jeg helt sikkert har sett det fjeset før
|
| Kalle73 05.07.08 00:43
|
|
Man vet ikke hva som skjedde...
Det fins en haug teorier, men ingen er mulig å etterprøve. |
| Amtmannens_datter 05.07.08 00:54
|
|
Ja, dette var mystisk. Jeg mener også jeg har sett ham før, nemlig..
|
| Kalle73 05.07.08 01:01
|
|
Merkelig...
Hvis man klikker på navnet hans i Wiki-siden om mysteriet får man beskjed om at det ikke fins noen artikkel om ham. Men det gjør det, for dette er Wiki-bildet... |
| Amtmannens_datter 05.07.08 01:16
|
|
Benjamin Spooner Briggs - kaptein på Mary Celeste, og det har jeg vært borte i før, ja.
|
| Amtmannens_datter 05.07.08 01:19
|
|
Jeg hadde ham også i mitt "gamle" bildearkiv, jeg sjekket kun det nye i forbindelse med oppgaven.
|
| Truls-S 05.07.08 01:27
|
|
æsj selfølgelig nå husker jeg, men det mysteriet er vel egentlig oppklart
|
| Kalle73 05.07.08 01:27
|
|
Absolutt korrekt!
Merkelig historie som har fascinert meg fra barnsben av.... Man vil sannsynligvis aldri få svar på hva som egentlig skjedde, ettersom ingen av de som var ombord har kommet til rette.... |
| Truls-S 05.07.08 01:29
|
|
ja, meg også, saken var vel at de førte sprit, så skjedde det en lekasje skipet ble fylt med gass og de gikk i lettbåten for og vente på at gassen skulle luftes ut, desverre røk fortøyningen og båten drev avsted og de forsvant, var en dokumentar om det for ikke lenge siden, det var i seahunters på national geographic channel
|
| Kalle73 05.07.08 01:31
|
|
Clive Cussler og Sea Hunters er spennede, og de gjør mye bra, men de spekulerer veldig mye.....
|
| Amtmannens_datter 05.07.08 01:42
|
| Truls-S 05.07.08 01:45
|
|
Religiøs stormester eller en utkledd skuespiller?
|
| Amtmannens_datter 05.07.08 01:52
|
|
Ingen av delene.
|
| Boccherini 05.07.08 11:51
|
|
God morgen (?).
Det der er Amir Kamir, eller Mirza Taqi Khan Amir-Nezam, som han også ble kalt :-) |
| Boccherini 05.07.08 11:53
|
|
Stillingen:
Boccherini: 8 ziogan: 6 Kalle73: 6 Amtmannens_Datter: 5 Truls-S: 1 Gullfisk1: 1 |
| Boccherini 05.07.08 12:04
|
| Boccherini 05.07.08 12:49
|
|
Et par hint før jeg begir meg ut på dagens trimtur;
- Wikibildet. - Tema: SURPRISE ! - Europa. |
| Truls-S 05.07.08 14:18
|
|
hei
vitenskapsmann eller filosof? |
| Boccherini 05.07.08 15:49
|
|
Hei, Truls !
Verken vitenskapsmann eller filosof. Vi skal, blant annet, til et særdeles omdiskutert tema fra 1900-tallet. |
| Truls-S 05.07.08 16:22
|
|
skal vi mot politikk?
|
| Boccherini 05.07.08 16:23
|
|
Man kan vel kalle politikk en slags overordnet kategori i dette tilfellet, ja. VI skal til WW II.
|
| Boccherini 05.07.08 17:40
|
|
Innholdet i linken nedenfor kan gi en viss pekepinn på et av temaene hvor vår mann "involverte" seg:
http://i29.tinypic.com/2a6a745.jpg |
| Truls-S 05.07.08 18:33
|
|
er det en som ble straffet etter krigen, ble han henrette? Eller dro han til et annet land?
|
| Boccherini 05.07.08 18:38
|
|
Omstendighetene rundt hans død er uklare, men han ble tilsynelatende ikke henrettet. Hva han bedrev etter krigen vites heller ikke.
Det sentrale her er jøder og jødedommen. For øvrig kan man dra paralleller mellom denne herre og en viss Doktor. |
| Truls-S 05.07.08 19:02
|
|
så jeg får spurt om det, var han tysk?
|
| Kalle73 05.07.08 19:58
|
|
Gregor Schwartz-Bostunitsch
|
| Kalle73 05.07.08 20:15
|
| Truls-S 05.07.08 23:05
|
|
tilbake til antiken?
|
| Kalle73 06.07.08 00:09
|
|
Ikke fullt så langt tilbake...
|
| Kalle73 06.07.08 10:39
|
|
Noen hint hvis det skulle slenge noen innom i løpet av dagen:
- Ikke Europa - Før år 1000 - Oppgaven passer nok desidert best for en spesiell fjesleter.... |
| Amtmannens_datter 06.07.08 12:56
|
|
Siden den spesielle fjesleteren er på helgeferie får jeg tre inn som vikarierende matematikkspesialist: Âryabhaṭa
|
| Boccherini 06.07.08 15:17
|
|
Fortsatt god helg.
Stillingen: Boccherini: 8 Kalle73: 7 ziogan: 6 Amtmannens_Datter: 6 Truls-S: 1 Gullfisk1: 1 |
| Amtmannens_datter 06.07.08 15:50
|
| Boccherini 06.07.08 16:00
|
|
Har du vært frempå med editoren ? :-)
Skal vi til Europa og politikk ? |
| Amtmannens_datter 06.07.08 16:18
|
|
Jeg har ikke redigert bilde, hvis det var det du mente.
Europa og politikk er korrekt, men politikk er ikke helt fulldekkende. |
| Boccherini 06.07.08 16:29
|
|
Ikke ? Mulig jeg har nedsatte synsevner i dag, det ble en heller fuktig aften i går.
Politikk ikke fulldekkende - mer kjent for noe annet enn politikk, eller er et yrke med innslag av politikk ? |
| Boccherini 06.07.08 16:48
|
|
Hm..skal vi til WW II ?
|
| Amtmannens_datter 06.07.08 17:03
|
|
:-) "Midlertid nedsatte synsevner" hørtes ikke helt godt ut. Det kan jo ellers være bildet er redigert i utgangspunktet.
Han hadde en politisk karriere en stund, men mest kjent for innsats med politisk tilsnitt. Hans egentlige yrke er ikke i utgangspunktet politisk. Og ja, han var med i ww2 ;) |
| Boccherini 06.07.08 17:07
|
|
Russer ?
|
| Amtmannens_datter 06.07.08 17:18
|
|
Njet.
|
| Boccherini 06.07.08 17:22
|
|
Frustrerende sak.
Italiener, mon tro ? Politisk tilsnitt - spion eller propagandist ? |
| Amtmannens_datter 06.07.08 17:34
|
|
Ikke italiener eller spion, og vel heller ikke propagandist (ordets betydninger er litt uklart for meg).
Heller ikke hovedbilde på wiki. |
| Boccherini 06.07.08 17:36
|
|
Høytstående offiser ? Alliert side ?
|
| Amtmannens_datter 06.07.08 17:48
|
|
Ikke noen høytstående offiser. Alliert side er riktig.
|
| ziogan 06.07.08 18:16
|
|
Kan det være en britisk kunstner eller akademiker av noe slag da?
|
| Amtmannens_datter 06.07.08 18:27
|
|
Ikke britisk, ikke kunstner og ikke typisk akademiker heller.
|
| Kalle73 06.07.08 18:58
|
|
Hoppsan!
Da er siste raoppert for dette halvåret levert! Jeg vet jeg har sett vår mann før... Franskmann? |
| Amtmannens_datter 06.07.08 19:01
|
|
Gratulerer - og litt velfortjent ferie for deg snart da :) Franskmann er riktig.
|
| Kalle73 06.07.08 19:06
|
|
Abbé Pierre
eller Henri Antoine Grouès |
| Kalle73 06.07.08 19:10
|
|
Forøvrig anbefales Boccherini å holde seg unna Metanol hvis sterke synsforstyrrelser vil unngås.
|
| Amtmannens_datter 06.07.08 19:12
|
|
Abbé Pierre er riktig (hans fødselsnavn hadde jeg aldri hørt før). Kanskje Boccherini må lese seg opp på den franske motstandsbevegelsen ;)
|
| Kalle73 06.07.08 19:15
|
|
Det virker som Boccherinis styrke i WWII ligger på andre siden av Rhinen...
|
| Kalle73 06.07.08 19:34
|
| Amtmannens_datter 06.07.08 19:39
|
|
Europeisk, religiøs figur ?
|
| Kalle73 06.07.08 19:49
|
|
Europeisk ja, religiøs nei.
|
| Amtmannens_datter 06.07.08 20:02
|
|
Italiensk vitenskapsmann ?
|
| Boccherini 06.07.08 20:06
|
|
Ah, var det han, ja..:-) Fransk motstandsbevegelse er nok ikke mitt sterkeste felt hva WW II angår..
|
| Kalle73 06.07.08 20:06
|
|
Dobbelt nei.
Til Amtmannens datter om noen skulle være i tvil... |
| Boccherini 06.07.08 20:09
|
|
Kulturperson fra Iberia ?
|
| Kalle73 06.07.08 20:17
|
|
Nei.
Kom dere vekk fra Sør-Europa!! |
| Boccherini 06.07.08 20:18
|
|
Er vi i de nordlige deler da, kanskje ? Politikk ?
|
| Kalle73 06.07.08 20:26
|
|
Han var fra nord i Europa ja.
Han skrev litt og var innblandet i maktspillet i sitt land, uten at jeg vel vil kalle ham politiker. |
| Boccherini 06.07.08 20:34
|
|
Skandinavia, til og med ?
|
| Amtmannens_datter 06.07.08 20:36
|
|
1400 tallet eller deromkring ?
|
| Gullfisk1 06.07.08 20:38
|
|
God Kveld alle :-)
Er vi i de mer royale ( i allefall lettere adelige) kretser? |
| Kalle73 06.07.08 20:56
|
|
Ikke skandinavia.
Vår mann døde et lite stykke innpå 1400-tallet og tilhørte de adelige. Bege besteforeldreparene var monarker.... Sorry at jeg er sein til å svare, men spinatlasagne er ikke laget i en håndvending.. :-) |
| Boccherini 06.07.08 21:00
|
|
Tysker eller brite ?
|
| Kalle73 06.07.08 21:13
|
|
Brite...
|
| Gullfisk1 06.07.08 23:05
|
|
Ved navn Edward of Norwich
|
| Gullfisk1 06.07.08 23:09
|
|
legger ut en oppgave som sikkert er av det enkleste slaget , men allikevel...
http://i25.tinypic.com/r1ac00.jpg |
| Kalle73 06.07.08 23:12
|
| Kalle73 06.07.08 23:13
|
|
Skal vi til Midt-Østen?
Ser sikkert jævli snodig ut at jeg spør på et bilde jeg har linka til sjøl, men pytt.... |
| Kalle73 06.07.08 23:15
|
|
Ah.... selvfølgelig...
Det er Naguib Mahfouz |
| Gullfisk1 06.07.08 23:17
|
|
Ja. Egypter med penn :-)
Jeg får ikke til det med linken...skal øve mer :-)) |
| Kalle73 06.07.08 23:20
|
|
Stillingen:
Kalle73: 9 Boccherini: 8 ziogan: 6 Amtmannens_Datter: 6 Gullfisk1: 2 Truls-S: 1 |
| Kalle73 06.07.08 23:39
|
|
Faen...
|
| Gullfisk1 06.07.08 23:42
|
|
Fransos med skrivekløe?
|
| Gullfisk1 06.07.08 23:42
|
|
det er fransk for...hehe
|
| Kalle73 06.07.08 23:43
|
| Kalle73 06.07.08 23:44
|
|
Ikke franskmann....
|
| Gullfisk1 06.07.08 23:45
|
|
Canadier da kanskje?
..men skrivekløe hadde han altså..? |
| Kalle73 06.07.08 23:46
|
|
Det er nærmere, men ikke helt der....
|
| Kalle73 06.07.08 23:52
|
|
Ingen skrivekløe i noen større grad....
|
| ziogan 07.07.08 00:00
|
|
Det er Patrick Henry, Mr. "Give me Liberty, or give me Death!"
Ny i morgen! |
| Gullfisk1 07.07.08 00:02
|
|
Får fiske litt mer da...militær påkledning fra 1700?( når det gjelder uniformer er jeg helt på tryne, så det er vel noen som får seg en god latter nå..:-))
|
| Kalle73 07.07.08 00:03
|
|
Jeg ser at agnet virket, og vår matematiske venn med sans for amerikanske revolusjonære beit på. :-)
Mr. Henry er helt rett... |
| Boccherini 07.07.08 08:30
|
|
God morgen.
Stillingen: Kalle73: 9 Boccherini: 8 ziogan: 7 Amtmannens_Datter: 6 Gullfisk1: 2 Truls-S: 1 Matchball til Kalle ! |
| ziogan 07.07.08 08:40
|
|
God morgen! Tradisjonen tro, når én har 9 poeng --- en litt vanskeligere oppgave. (Forhåpentligvis :-)
http://i32.tinypic.com/2rxh8k1.jpg |
| Boccherini 07.07.08 08:48
|
|
Var ikke mye å gå etter her, nei :-)
Vi får prøve oss med amerikansk nybygger/settler ? |
| ziogan 07.07.08 08:51
|
|
Vi kan godt kalle ham nybygger ja, men ikke amerikaner.
|
| Boccherini 07.07.08 08:56
|
|
Sør-Amerika ?
|
| ziogan 07.07.08 08:56
|
|
Nei!
|
| Boccherini 07.07.08 09:00
|
|
Hm. Brite på tur i Australia ?
|
| ziogan 07.07.08 09:00
|
|
Nope!
|
| Kalle73 07.07.08 09:03
|
|
Fransk-canadier?
|
| Boccherini 07.07.08 09:03
|
|
Afrika ? Wiki-bilde ?
|
| Amtmannens_datter 07.07.08 09:09
|
|
Piet Retief
|
| Kalle73 07.07.08 09:15
|
|
Aha!
Det ser ut til at statuen er en del av Voortekkermonumentet i Pretoria.... interessant. |
| Amtmannens_datter 07.07.08 09:37
|
|
Ny oppgave om ca. 4. min.
|
| ziogan 07.07.08 09:42
|
|
Måtte bare trakke ned på jobb, men Retief er selvsagt rett.
|
| Amtmannens_datter 07.07.08 09:42
|
| ziogan 07.07.08 09:45
|
|
Hehehe - WWII?
|
| Amtmannens_datter 07.07.08 09:48
|
|
Ja, følte for å gi Boccherini en sjanse til å rette opp fadesen fra i går (nå som han forhåpentligvis har fått normale synsevner tilbake) Og noen fantastiske øyne på mannen.
|
| Boccherini 07.07.08 10:01
|
|
Takker og bukker.
Witold Pilecki. |
| Amtmannens_datter 07.07.08 10:03
|
|
Bare hyggelig ! (Hope you don`t mind, Kalle, nå får du vel uansett din tredje matchball)
|
| Kalle73 07.07.08 10:06
|
|
"Frankly, my dear, I don't give a damn."
:-) |
| Boccherini 07.07.08 10:11
|
| Kalle73 07.07.08 10:21
|
|
Iberisk adel?
|
| Boccherini 07.07.08 10:22
|
|
Adel er riktig, men ikke iberisk.
|
| Kalle73 07.07.08 10:23
|
|
Italiano?
|
| Boccherini 07.07.08 10:23
|
|
No !
|
| Boccherini 07.07.08 10:25
|
|
Jeg må gakke hen i et møte nå straks, men damen er altså adelig og europeisk. Det er også Wiki-bildet, så da antar jeg vi har svaret om et minutt eller fem.
|
| Kalle73 07.07.08 10:26
|
|
Nok en løssluppen fransk "tøs" som du pleier si?
|
| Boccherini 07.07.08 10:27
|
|
Nei, ikke denne gang :-) Ikke fransk , i hvert fall..
|
| Kalle73 07.07.08 10:37
|
|
Ikke hvis det er Polen eller Russland....
De listene gidder jeg ikke ta i dag.... |
| Boccherini 07.07.08 11:22
|
|
Polen eller Russland er riktig :-)
|
| Kalle73 07.07.08 11:26
|
|
Lykke til...
|
| Kalle73 07.07.08 11:37
|
|
Jeg vedder forresten rævva mi på at dette er ei Katarzyna Et-eller-annet som vi finner på "Polish nobility stubs".
Den påkledningen kan umulig være russisk.... Og klesdrakten tilsier andre halvdel av 1600-tallet... |
| Boccherini 07.07.08 11:43
|
|
Nå fikk jo jeg en WW II-oppgave servert av A_d, så da skal jeg være grei med deg å si at overnevnte gjetning er så innertier som det kan bli..
|
| Kalle73 07.07.08 12:03
|
|
Hmpf.... sku faen ikke tro folk tåler en smule kjeft en gang....
Var borte i en lengre telefonsamtale... Matronen heter visst Katarzyna Sobieska..... |
| Boccherini 07.07.08 12:04
|
|
Korrekt !
Og vi gratulerer med nok en rundeseier :-) |
| Boccherini 07.07.08 12:05
|
|
Sluttstillingen:
Kalle73: 10 Boccherini: 9 ziogan: 7 Amtmannens_Datter: 7 Gullfisk1: 2 Truls-S: 1 |
| ziogan 07.07.08 12:15
|
|
Hm, kan vanskelig hamle opp med denslags gjetteferdigheter, møte eller ei... gratulerer!
|
| Kalle73 07.07.08 12:32
|
|
Takker!!
Men gjetningen er ikke så vanskelig: Hodeplagget har et katolsk tilsnitt, muligens det som brukes av enker (derfor jeg spurte om Sør-Europeiske, katolske land først). Når man fikk valget mellom Russland og Polen var jo dette lett. Pelskanten på kappen tilsier adel. Det gjør også den rake, noe formelle posituren. De store mengdene kniplinger i ermene tilsier slutten av 1600-tallet. En dronning eller adelig dame i posisjon på 1600-tallet ville trolig vært mer "oppstaset", derav "nobility stubs" på denne damen. Og tilslutt var navnet ren gjetning, men mange adelige damer fra Polen heter enter Katarzyna, Maria eller Anna. Jeg bare valgte det som hørtes mest særegent polskt ut.... Ny runde straight away? |
| Boccherini 07.07.08 12:33
|
|
Formidable deduksjonsevner ( for ikke å si kunnskaper ), må jeg si !
Straight away, please. |
| Kalle73 07.07.08 12:36
|
|
Jeg bør kanskje si at jeg er noe "dopet" i forhold til andre innpå her siden bildeanalyse og bildedidaktikk er noen av mine fag.
Dessuten er estetisk analyse også et "verktøy" jeg drar stor nytte av.... |
| Boccherini 07.07.08 12:42
|
|
Her kommer det frem, ja :-)
Er det organiserte studier som ligger bak disse fagene, eller er det selvstudium ? |
| Kalle73 07.07.08 12:47
|
|
Universitetsfag.....
|
| Kalle73 07.07.08 12:52
|
|
I tillegg studerte jeg historie før jeg begynte på mediefag...
:-) Dog er dette første gangen jeg har kunnet kombinere disse to fagene noe særlig... Jeg har mest analysert bildekunstnere og film før. |
| Boccherini 07.07.08 12:53
|
|
Ser man det, ser man det.
Ikke noen dårlig ballast å ha med seg i denne leken :-) |
| Amtmannens_datter 07.07.08 14:40
|
|
Ja, gratulerer med nok en seier, Kalle !
Du har åpenbart en riktig bakgrunn for denne konken, men som jeg erindrer har du ikke alltid vært like dominerende her, så du har nok lært litt underveis også, tror jeg ;) Har også lagt merke til at Ziogan ser mange detaljer i bildene som jeg aldri ser. Må innrømme jeg sviktet Boccherini litt i innspurten her, for jeg var litt for blek i dag til for fullt å gå løs på lister av adelige, særlig siden jeg i motsetning til deg ikke hadde idé om hvor lete. |