Kopi av tråd 43
Jump to navigation
Jump to search
| Kalle73 23.06.08 10:39
|
|
Heisann!
Da slipper vi løs fjesleterne på ny. Info for nyankomne kan innhentes i åpningsinnlegget på forrige Historiske fjes-tråd. Hvem har vi her? http://i26.tinypic.com/2hdun0h.jpg |
| Boccherini 23.06.08 10:41
|
|
Uken er reddet !
Hvem er så dette, en suspekt herre som lurer med seg jomfruer i Kjærlighetens Hule ? Med andre ord; italiener ? |
| 1769 23.06.08 10:43
|
|
Hmm. Rottefangeren fra Hameln er vel bare et eventyr, eller hur?
|
| Kalle73 23.06.08 10:44
|
|
Han var særdeles suspekt, selv om enkelte mener han ikke har eksistert.
Jeg ville heller sett på hva "jomfruen" bærer enn på jomfruen selv. Og han var ikke italiener. Ikke var han tysk heller... |
| Boccherini 23.06.08 10:48
|
|
Det var ikke lett å se..en avrevet arm ? Et instrument av noe slag ?
|
| 1769 23.06.08 10:49
|
|
Er det ikke en fot da? Og et lik som ligger utenfor hulen. Herlig jobb...
|
| Kalle73 23.06.08 10:50
|
|
Ikke nødvendigvis avrevet. Hvis man ser hva som ligger ved siden av mannen og bruker litt fantasi så kan man finne ut hva det er snakk om....
1769 er på sporet ja.... |
| Boccherini 23.06.08 10:51
|
|
En fot er det, ja..nok en spedalsk-velgjører ?
|
| Kalle73 23.06.08 10:52
|
|
Hvordan man enn ser på det ville jeg si det ville vært enda mer usmaklig å ta syke....
|
| 1769 23.06.08 10:55
|
|
Sawney Bean
|
| Boccherini 23.06.08 10:57
|
|
Kannibal, ja. Jeg våger ikke engang nevne hva jeg tenkte på..
|
| Kalle73 23.06.08 10:57
|
|
Hehe... han skulle ikke være så vanskelig å finne tatt i betraktning maten og hodeplagget...
Sawney Bean er riktig. Han får Jeffrey Dahmer til å fremstå som en uskyldig skolegutt.... |
| Kalle73 23.06.08 10:58
|
|
Boccherini skrev:
Kannibal, ja. Jeg våger ikke engang nevne hva jeg tenkte på.. ---------------- Nekrofili? |
| Boccherini 23.06.08 10:59
|
|
Det var nok det, ja.
|
| 1769 23.06.08 11:05
|
|
Turban-tid!!!
http://i27.tinypic.com/29g1hkx.jpg |
| Boccherini 23.06.08 11:07
|
|
Haha ! Er det Trond Kirkvaag som har vært ute på tokt ?
|
| 1769 23.06.08 11:07
|
|
Neida, dette er alvor... :-)
|
| Kalle73 23.06.08 11:08
|
|
Belshazzar
|
| 1769 23.06.08 11:09
|
|
Regnet med du tok den fort. Baltasar er riktig. "Skriften på veggen" ville gitt svar rimelig fort.
|
| Boccherini 23.06.08 11:11
|
| Kalle73 23.06.08 11:14
|
|
Eller at det er et Rembrandt-bilde....
Siden vi er i denne avdelingen så kan vi ta et nytt: http://i28.tinypic.com/2mmi74k.jpg Hvem er kvinnen? |
| ziogan 23.06.08 11:22
|
|
Nordisk dronningkonsert?
|
| Kalle73 23.06.08 11:23
|
|
Konsert er det ikke, men ellers riktig...
|
| Boccherini 23.06.08 11:24
|
|
Blanka av Namur
|
| Kalle73 23.06.08 11:25
|
|
Hmmmm....
Tror jeg må stille opp vanskelighetsgraden et par hakk her... Det er selvfølgelig rett! |
| Boccherini 23.06.08 11:32
|
| 1769 23.06.08 11:33
|
|
Huff, jeg hater disse kampene med hukommelsen...
|
| 1769 23.06.08 11:34
|
|
Emma Hamilton...
|
| Boccherini 23.06.08 11:35
|
|
Jeg må nok skru opp vanskelighetsgraden jeg og :-)
Hamilton er selvsagt korrekt, Lord Nelson's gledespike. Stillingen: 1769: 2 Kalle73: 1 Boccherini: 1 |
| 1769 23.06.08 11:41
|
|
Nå har jeg sluppet helt opp for ferske fjes, så det tar litt tid mellom hver gang:
http://i29.tinypic.com/30djjit.jpg |
| ziogan 23.06.08 11:43
|
|
Benjamin Rush
|
| Boccherini 23.06.08 11:44
|
|
Her får en knapt åpnet oppgaven før den er løst..:-)
|
| 1769 23.06.08 11:45
|
|
Det er korrekt. Tydelig at jeg må lete litt lenger neste gang... Jeg tok ham fordi vi deler samme syn på medisin:
"Some contemporaries, notably William Cobbett, objected to Rush's extreme use of bloodletting. Cobbett accused Rush of killing more patients than he had saved. Rush sued Cobbett for libel, winning a judgement of $500." |
| ziogan 23.06.08 11:47
|
| Boccherini 23.06.08 11:48
|
|
Selvportrett ?
|
| ziogan 23.06.08 11:48
|
|
Nei. Kan forresten legge til at bildet finnes hos Commons, men ikke i Wiki-artikkelen selv.
|
| Kalle73 23.06.08 11:50
|
|
Svarte... hun her var jeg borti nylig...
Britisk sosietet? |
| 1769 23.06.08 11:57
|
|
Så dere andre også skal kaste bort litt tid i commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Red_hair
Ikke verste plassen å kaste bort tid forresten... |
| Boccherini 23.06.08 11:59
|
|
Jeg har kastet bort mye tid allerede..
|
| ziogan 23.06.08 12:04
|
|
Haha, veldig bra... Hun var britisk ja, og kan nok beskrives som sosietet. Hun virket derimot i USA. Dvs, hun var visst både i USA og Europa ser det ut for.
|
| Kalle73 23.06.08 12:06
|
|
Har jun bilde overhodet i Wiki-artikkelen?
|
| ziogan 23.06.08 12:07
|
|
Jada, to stykker. Et av henne selv, og et som er en avistegning av henne selv og mange andre. Tror hun har vært med før, så ville ikke bruke hovedbildet.
|
| 1769 23.06.08 12:13
|
|
Suffragette?
|
| ziogan 23.06.08 12:16
|
|
Nei, hun gjorde nybrottsarbeid, men det var mer på en annen front. Skal se om jeg kan beskjere den avistegningen litt.
|
| Boccherini 23.06.08 12:20
|
|
Elinor Glyn
|
| ziogan 23.06.08 12:22
|
|
Riktig! Manusforfatter og erotisk forfatter, etter datidens standarder.
|
| 1769 23.06.08 12:22
|
|
En pornodronning! Da var jo ikke linken min til de lettkledde, rødhårede damene så bortinatta. Flott oppgave!
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 12:27
|
| Boccherini 23.06.08 12:28
|
|
...som jeg har brukt som oppgave tidligere :-)
|
| Boccherini 23.06.08 12:31
|
| 1769 23.06.08 12:36
|
|
Fransk kardinal?
|
| Boccherini 23.06.08 12:36
|
|
Ikke kardinal og ikke fransk.
|
| 1769 23.06.08 12:37
|
|
Nederlandsk biskop da?
|
| Boccherini 23.06.08 12:38
|
|
Nix.
|
| 1769 23.06.08 12:39
|
|
Tysk prest? Eller skal vi ut av de religiøse sirkler?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 12:40
|
|
Det latinske språkområde ?
|
| Boccherini 23.06.08 12:41
|
|
Ikke tysk og heller ikke prest. Vi skal ut av de religiøse sirkler, ja.
|
| Boccherini 23.06.08 12:41
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Det latinske språkområde ? >>> Det kan vi nok si, ja. |
| 1769 23.06.08 12:42
|
|
Er det ikke en rimelig voldsom tonsur mannen har da? Eller har han bare pulesveis, hvilket burde utelukke det første..?
Ikke religion nei... Italiener? Musikk? |
| Boccherini 23.06.08 12:44
|
|
Beklager mitt noe bombastiske utsagn ovenfor, han ble faktisk prest, men religion er ikke hva man forbinder med vår mann og han er ikke listet under noen religiøse kategorier.
|
| Boccherini 23.06.08 12:45
|
|
Du endret til innertier, ser jeg.
|
| Kalle73 23.06.08 12:47
|
|
Giacomo Carissimi
|
| 1769 23.06.08 12:47
|
|
Carissimi
Dagens første stang ut... |
| Boccherini 23.06.08 12:48
|
|
Action !
Og Kallemann vant. Carissimi er korrekt ! |
| Boccherini 23.06.08 12:51
|
|
Stillingen:
1769: 2 Kalle73: 2 Boccherini: 2 ziogan: 1 |
| Kalle73 23.06.08 12:51
|
|
Nå passer det med litt godhjertet latter:
http://i29.tinypic.com/2wq60b4.jpg |
| Boccherini 23.06.08 12:52
|
|
WW II ?
|
| Kalle73 23.06.08 12:52
|
|
Det og...
|
| Boccherini 23.06.08 12:53
|
|
En ung Reagan ?
|
| 1769 23.06.08 12:54
|
|
Atombombemann?
|
| Kalle73 23.06.08 12:56
|
|
Nei og nei...
Hvor er ziogan når man trenger ham? |
| 1769 23.06.08 12:58
|
|
Jaså, matematiker? :-) Amerikansk?
|
| Kalle73 23.06.08 12:59
|
|
Ikke amerikaner nei...
Han ble unnfanget i Asia etter hva artikkelen sier... |
| Boccherini 23.06.08 13:00
|
|
Det er noe kjent med denne karen..men hva ?
|
| Kalle73 23.06.08 13:01
|
|
Jeg syns jo selv han ligner en smule på Rinnan, men det er jo ikke ham....
|
| 1769 23.06.08 13:02
|
|
Britisk kryptograf da?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 13:02
|
|
Alan Mathison Turing
|
| 1769 23.06.08 13:03
|
|
Alan Turing
Nei, har du sett... |
| Boccherini 23.06.08 13:04
|
|
Alan Turing.
Går for treigt i topplokket, må sette inn mere RAM. Bletchley Park var selvsagt det som var kjent.. |
| Kalle73 23.06.08 13:05
|
|
Huffda.... Turing er rett.
nå sender jeg snart kondolansekort til 1769... |
| 1769 23.06.08 13:05
|
|
Til Boccherini:
Hvis det var stang ut for meg så må det ha vært nettveggen for deg... :-) |
| Boccherini 23.06.08 13:06
|
|
Det var straffebom for mitt vedkommende :-)
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 13:08
|
|
Ja, kondolerer til de to etterfølgende svarere, men jeg trenger vel et poeng innimellom jeg også.
Og det geniale med konkurransen er jo at det kommer jo alltid nye sjanser: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/61.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/61.jpg] |
| Kalle73 23.06.08 13:08
|
|
Koselig at det er tilbake i godt, gammeldags målfoto-modus!
|
| Boccherini 23.06.08 13:09
|
|
Du fant ikke et større bilde, eller er det kanskje meningen ?
|
| Kalle73 23.06.08 13:10
|
|
Det var da ei lita dame... bestemora til teskjekjerringa?
Hmmm...mener å ha sett denne damen og nylig... Britisk adel? |
| Amtmannens_datter 23.06.08 13:13
|
|
Adelig er riktig, men ikke britisk.
|
| Kalle73 23.06.08 13:14
|
|
Siden bildet er så lite tyder det på at det ikke er Wiki-bilde.
Stemmer det? Norden? |
| Amtmannens_datter 23.06.08 13:16
|
|
Dette er wikibilde, og jeg fant ikke noe større av det.
Men det finnes noen andre på google jeg kan legge ut om dere trenger det. Ikke Norden, selv om hun gjennom giftemål fikk en slags tilknytning til et nordisk land. |
| Amtmannens_datter 23.06.08 13:20
|
| Kalle73 23.06.08 13:21
|
|
F.eks. gift med yngre nordisk prins?
|
| Boccherini 23.06.08 13:22
|
|
Polsk ?
|
| ziogan 23.06.08 13:26
|
|
Turing ja, argh....
|
| 1769 23.06.08 13:28
|
|
Huff, nå vet jeg hvor vi skal...
|
| Boccherini 23.06.08 13:28
|
|
ziogan skrev:
Turing ja, argh.... >>> Hehe.. |
| Amtmannens_datter 23.06.08 13:28
|
|
Nordisk prins ja, ikke polsk.
|
| Boccherini 23.06.08 13:28
|
|
1769 skrev:
Huff, nå vet jeg hvor vi skal... >>> Kashgaria ? |
| 1769 23.06.08 13:29
|
|
Prinsesse Marie Bonaparte
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 13:30
|
|
:-) Men hvorfor huff ?
|
| Boccherini 23.06.08 13:32
|
|
Stillingen:
1769: 3 Kalle73: 2 Boccherini: 2 ziogan: 1 Amtmannens_datter: 1 |
| 1769 23.06.08 13:33
|
|
Huff fordi jeg skjønte at en viss tilknytning til Norden betydde at vi skulle til det greske kongehus, og jeg har dårlig erfaring med kongelige oppgaver fra rundt århundreskiftet. At det skulle være en bonaparte hadde jeg ikke idé om.
|
| 1769 23.06.08 13:36
|
|
Nå må jeg lete litt, beklager unødvendig venting...
For øvrig er det fire prikker i tittelen på tråden... Skeptisk.. |
| Amtmannens_datter 23.06.08 13:37
|
|
Jeg begynte å lure på om det var hennes medisinske problemer du okket deg over ;)
Og vi overlever litt venting...Dere overlevde jo til og med min utilbørlige somling sist lørdag. |
| Kalle73 23.06.08 13:38
|
|
Svartsynser....
|
| 1769 23.06.08 13:51
|
|
La alt håp fare.... kaller du tråden og så kaller du meg en svartsyner??? :-)
Vel, vel... Ventetiden er over: http://i28.tinypic.com/nf0bxw.jpg |
| ziogan 23.06.08 13:53
|
|
Kriminell amerikaner med et firetall risset inn i pannen?
|
| Boccherini 23.06.08 13:53
|
|
Vel, det lignet jo litt på Anders Rogg, men det er vel neppe ham. Amerikaner med en hang til kriminelle sysler ?
|
| 1769 23.06.08 13:56
|
|
Hvorfor satte ikke bare Marie seg oppå forresten? Operasjon virker jo som en noe overdreven løsning? Kanskje amtmannens datter kan svare på dette dersom amtmannen tillater det?
|
| Kalle73 23.06.08 13:56
|
|
Det var da en usedvanlig "square jaw".....
Balkansk sadist? |
| 1769 23.06.08 13:57
|
|
Kriminell og sadist med firetall i panna... Javel. :-) Han var verken kriminell eller spesielt sadistisk så vidt jeg vet. Ikke var han amerikaner heller. Ei heller fra Balkan.
|
| Kalle73 23.06.08 13:57
|
|
1769 skrev:
Hvorfor satte ikke bare Marie seg oppå forresten? Operasjon virker jo som en noe overdreven løsning? Kanskje amtmannens datter kan svare på dette dersom amtmannen tillater det? ---------------- Feil forum. Likte heller spørsmålet Freud stilte henne, og som vel hver mann på denne jord må ha stilt seg selv en eller annen gang i løpet av livet: ‘What does a woman want?’" |
| Kalle73 23.06.08 13:58
|
|
Da hadde han vel ganske enkelt ikke utseende med seg...
Vitenskapsmann? |
| 1769 23.06.08 13:59
|
|
Kalle73 skrev:
"What does a woman want?’" ____ Feil forum. Metafysikk hører vel inn under filosofi... Stygg vitenskapsmann er heller ikke riktig spor, hvis vi skal tilbake til oppgaven. |
| Kalle73 23.06.08 14:00
|
|
Fikk mest lyst til å knegge istedenfor le nå....
Politiker? |
| 1769 23.06.08 14:01
|
|
Stygg politiker er korrekt.
|
| Boccherini 23.06.08 14:02
|
|
Hm..WW II ?
|
| Kalle73 23.06.08 14:04
|
|
Det første navnet på søk ugly politician ble Peter Jeremy Baldwin!
Gratulerer!! Øst-Europa? |
| 1769 23.06.08 14:07
|
|
Hahaha... Ingenting skal være uprøvd.
Øst-Europa er korrekt. Du finner ham neppe via WWII, selv om han levde da. |
| Boccherini 23.06.08 14:08
|
|
Russer ?
|
| 1769 23.06.08 14:10
|
|
Ikke russer.
|
| Kalle73 23.06.08 14:14
|
|
Polakk?
|
| 1769 23.06.08 14:17
|
|
Da
|
| ziogan 23.06.08 14:24
|
|
Jacek Kuroń?
|
| 1769 23.06.08 14:25
|
|
ziogan skrev:
Jacek Kuroñ? ___ Nei, vår mann er død og begravet. |
| ziogan 23.06.08 14:27
|
|
Hey, hva skjedde med Kuron da?
|
| 1769 23.06.08 14:29
|
|
:-) Så ikke at han også hadde møtt sin skaper. Skjønt, vår mann jobbet vel mest mot vår skaper, så det spørs om han ble tatt opp i det gode selskap...
|
| Kalle73 23.06.08 14:29
|
|
Władysław Gomułka?
|
| ziogan 23.06.08 14:30
|
|
Władysław Gomułka da.
|
| 1769 23.06.08 14:30
|
|
Det er korrekt.
Jeg må si Kalle kan det der med å få til stang inn... |
| Kalle73 23.06.08 14:40
|
|
Hvem har tatt på Colgate-smilet?
http://i32.tinypic.com/2mh7q0o.jpg |
| 1769 23.06.08 14:43
|
|
Tar en råsjans på en gammel kjenning (fra denne leken, ikke personlig): Prinsesse Elizabeth av Jugoslavia.
|
| Kalle73 23.06.08 14:44
|
|
Nei. Denne damen er nok atskillig yngre...
Og det er Wiki-bildet. |
| 1769 23.06.08 14:45
|
|
Men var blodets farge riktig da?
|
| ziogan 23.06.08 14:46
|
|
Jeg ville sagt tysk sportsdame.
|
| Kalle73 23.06.08 14:46
|
|
Det var det nok...
Riktig blod altså. Verken sportsdame eller tysker... |
| 1769 23.06.08 14:49
|
|
Ikke en annen "princess of Greece and Denmark", vel?
|
| Kalle73 23.06.08 14:51
|
|
Nope.
Men første del av tittelen er rett... |
| ziogan 23.06.08 14:56
|
|
Men en ordentlig prinsesse, eller bare later hun som? (Dvs, eksisterer monarkiet)
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 14:58
|
|
Prinsesse Aisha bint Al Hussein
|
| Kalle73 23.06.08 14:58
|
|
Der satt den!!
Lillesøster til kong Abdullah II av Jordan, utdannet bl.a. ved Sandhurst. Og absolutt en søt dame om jeg må få si.... |
| 1769 23.06.08 14:59
|
|
Selv var jeg i Egypt, etter et altfor langt opphold på Balkan...
Hun er for gammel for deg, Kalle, slå det i fra deg... Selv om hun er nyskilt, sårbar og muligens åpen for nordnorsk sjarme... |
| ziogan 23.06.08 15:01
|
|
Selv ble jeg oppholdt i Luxembourg av ulike grunner :-)
|
| Kalle73 23.06.08 15:02
|
|
5 år er da ingen alder, og hun er jo skilt....
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:20
|
|
Beklager min sedvanlige somling.
Dette bildet ble dessverrre også lite og det er ikke wiki-bilde: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/63.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/63.jpg] |
| ziogan 23.06.08 15:22
|
|
Litt for fint hår til å være bohem kanskje, men hva med en fransk forfatter fra 1900 ?
|
| 1769 23.06.08 15:22
|
|
Norsk arkitekt? :-)
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:22
|
|
Forfatter er riktig, men ikke fransk.
|
| Kalle73 23.06.08 15:24
|
|
Norden?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:26
|
|
Norden er riktig, og nå har jeg fått lastet ham opp i litt format:
[ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/63a.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/63a.jpg] |
| 1769 23.06.08 15:30
|
|
Hjalmar Söderberg?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:32
|
|
Ikke Hjalmar Söderberg.
|
| 1769 23.06.08 15:34
|
|
Men skal vi til Sverige?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:35
|
|
Nei, ikke til Sverige.
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:37
|
|
Og siden folk kanskje skal begynne og hjem kan jeg si vi skal til Norge.
|
| 1769 23.06.08 15:39
|
|
Så det var derfor du hoppet bukk over spørsmålet mitt om han var norsk... Jeg tror jeg har funnet websiden, men den er så veldig stor...
|
| Kalle73 23.06.08 15:39
|
|
Gabriel Scott?
|
| 1769 23.06.08 15:40
|
|
Duun?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:41
|
|
Ah, beklager jeg så ikke det arkitektspørsmålet ditt.
Èn av dere er ganske nær i de to siste forslagene. |
| ziogan 23.06.08 15:42
|
|
Vilhelm Krag --- ah, haha!
|
| Kalle73 23.06.08 15:42
|
|
Vilhelm Krag
Hehe... en gang må jeg vel få stang ut og.. Dumt å sjekke før jeg skreiv... |
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:45
|
|
Stang ut for Kalle for en gangs skyld.
Krag er riktig, så da kan vi kanskje slutte dagen med denne skildringen av en st.hans aften på begynnelsen av nittenhundretallet: Solen staar og danser paa Høllenshei just i heldinga. Det padler over flua, saa det syns lang vei nu i kveldinga. Det er dans på slattane på Uvaar. De har trækspil med, de har spillemanden John, han spiller så flyannes som nogen grammofon, de har kaarver med smørbrød og med vafler og saftogvand og knivestell og gafler. og bringebærbrus og tôbbak og snus. De har kaffekjele og brændevin (men den har de gjemt i et fiskeskrin). De har sudelidei, de har fimfomfei. Tjo! God Sankt Hans aften til alle fjesletere ! |
| ziogan 23.06.08 15:47
|
|
St. Hans? Sier du det. Jaja, apropos stabling av ting, hvem er på toppen av stabelen her:
http://i30.tinypic.com/2znqpeu.jpg |
| 1769 23.06.08 15:49
|
|
Riktig så stemningsfullt, med både brus og snus og gafler og vafler... Og da kan vi jo se bort fra at spillemanden John og gammofon høres ut som et nødrim...
Feil webside lette jeg i også... Tjo |
| Amtmannens_datter 23.06.08 15:54
|
|
Aner jeg et snev av sarkasme overfor den ærverdige dikter...?
|
| ziogan 23.06.08 15:57
|
|
Hehe, John/grammofon, den er jo i klasse med Pål/tråd og Trond/salong :-)
|
| Boccherini 23.06.08 16:07
|
|
Stillingen:
1769: 3 Kalle73: 3 Boccherini: 2 ziogan: 2 Amtmannens_datter: 2 Kan bli en jevn runde, dette. |
| Kalle73 23.06.08 19:42
|
|
Snakker vi i den nye oppgaven om tidlig kolonisering av nåtidens USA?
|
| ziogan 23.06.08 19:52
|
|
Det kunne se slik ut, ikke sant? Neida, dette er en a-kjendis i den gamle verden.
|
| Kalle73 23.06.08 19:57
|
|
Religiøs leder?
|
| ziogan 23.06.08 20:03
|
|
Nei, egentlig ikke. Dvs nei. Hadde du sett wikibildet hadde du tatt ham på ett sekund.
|
| Boccherini 23.06.08 20:06
|
|
God aften.
Amerikaner i det hele tatt ? |
| Kalle73 23.06.08 20:07
|
|
Hmmmmmmmm...
Skal vi til Sverige?? Fikk en merkelig innskytelse her... |
| ziogan 23.06.08 20:13
|
|
Sverige ja? Hvorfor ikke.
|
| Kalle73 23.06.08 20:17
|
|
Er vi på 1600-tallet?
Opprør? |
| 1769 23.06.08 20:20
|
|
Hva med rett og slett Gustav Vasa?
I Mora, av alle steder... |
| Kalle73 23.06.08 20:21
|
|
Tenkte på Engelbrekt Engelbrektsson, men det er vel for tidlig?
|
| ziogan 23.06.08 20:23
|
|
Gustav Wasa ja, stemmer det! Ingen pølsegrilling for lille 1770, 1771, 1772 og 1773? :-)
Dvs, det er vel slutt allerede kanskje ja. |
| Boccherini 23.06.08 20:26
|
|
Blir dårlig med pølsegrilling i høljeregn, i hvert fall her hvor jeg holder hus :-)
|
| 1769 23.06.08 20:26
|
|
:-)
1772 og 1773 er seng nå. For øvrig er det alt annet enn grillvær. 1770 og 1771 klarer seg fint selv. |
| Kalle73 23.06.08 20:27
|
|
Hvor i hel.... finner jeg bildet?
Vil vite hvilken kunstner det er.... |
| 1769 23.06.08 20:31
|
|
Denne oppgaven skal man muligens kunne regne seg frem til svaret på:
http://i31.tinypic.com/4qsnzo.jpg |
| Kalle73 23.06.08 20:32
|
|
Glem det, fant den..
|
| Boccherini 23.06.08 20:33
|
| Boccherini 23.06.08 20:35
|
|
Prøver du å insinuere at det er en matematiker vi skal frem til ?
Eller er svaret 1/2 + 0/0 / 5/6 ? |
| Kalle73 23.06.08 20:36
|
|
Vill gjetning på Eratosthenes?
|
| 1769 23.06.08 20:37
|
|
Å dele på null er tull lærte min matematikklærer meg.
Vi skal frem til en meget kjent matematiker, som her har funnet ..... Det er ikke Eratosthenes, som jeg strengt tatt aldri hadde hørt om... |
| Boccherini 23.06.08 20:39
|
|
Pythagoras ?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 20:39
|
|
Archimedes
|
| 1769 23.06.08 20:39
|
|
Folkens, nå gjetter dere bare. Jeg vil ha regning! Hvordan kan denne mannen flytte alt?
Arkimedes er riktig. S til Amtmannens_datter. Nå blir amtmannen stolt, tenker jeg. Det han har funnet er et fast punkt, som gjør han i stand til å bevege verden. |
| Kalle73 23.06.08 20:40
|
|
For en godfjott jeg er.
Arkimedes.... |
| Boccherini 23.06.08 20:42
|
|
Burde kanskje sjekket et par herrer, ja :-)
|
| Boccherini 23.06.08 20:43
|
|
Stillingen:
1769: 4 Kalle73: 3 Amtmannens_datter: 3 Boccherini: 2 ziogan: 2 Skal dette bli runden da A_d tar sin første rundeseier ? |
| 1769 23.06.08 20:45
|
|
Boccherini skrev:
Skal dette bli runden da A_d tar sin første rundeseier ? _____ Ikke noe ganding her! Gandet er herved opphevet. |
| Boccherini 23.06.08 20:47
|
|
1769 skrev:
Boccherini skrev: Skal dette bli runden da A_d tar sin første rundeseier ? _____ Ikke noe ganding her! Gandet er herved opphevet. >>> Jeg driver ikke med slikt, ikke mot det svake kjønn, i hvert fall :-) |
| Kalle73 23.06.08 20:48
|
|
You deny waaaay to much....
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 20:54
|
|
Det eneste jeg kobla det til var omkretsen av en sirkel, pi.
Så om amtmannen lar seg imponere ? Som den lille piken sa til sin mor: I dag var jeg best av alle på skolen. Så morsomt sa moren, og hva i da ? Jo, frøken spurte hvor mange ben en struts har og jeg sa 3. Men den har jo kun 2, sa moren. Ja, men alle de andre sa 4 ! [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/62.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/62.jpg] Og nei, det er nok ikke nødvendig med noe ganding av det svake kjønn her, ikke med nåværende deltakersammensetning ihvertfall. |
| 1769 23.06.08 20:55
|
|
Vel, ettersom du er blant de mest hjemmekjære her så gjetter jeg nok en gang på at vi skal til Norden, kanskje Norge til og med?
:-) Til historien din. Går jo alltid rett på oppgaven uten å lese teksten først. En eller annen gang kommer jo Napoleon selv vettu... :-) |
| Kalle73 23.06.08 20:56
|
|
Oj.... hun så sinna ut?
britisk feminist? |
| Amtmannens_datter 23.06.08 20:56
|
|
Ikke Norge, ikke Norden.
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 20:57
|
|
Ikke britisk, ikke feminist (som jeg vet om).
|
| 1769 23.06.08 20:59
|
|
Kalle73 skrev:
Oj.... hun så sinna ut? _____ Amtmannens svigermor? Amerikansk? |
| Kalle73 23.06.08 20:59
|
|
Native American?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:00
|
|
Amerikansk er riktig, ikke native.
|
| 1769 23.06.08 21:01
|
|
Du har vel gjort det litt vanskeligere for oss enn å ha plukket noe fra studioet til Brady vel?
Forfatterinne? |
| Boccherini 23.06.08 21:01
|
|
Dette må da være en lærerinne ? Vekker vonde minner dette..
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:03
|
|
Dette Brady-studioet var nok mest før mine mest aktive dager, så det vet jeg ikke. Det er wiki-bilde.
Hverken forfatterinne eller lærerinne. |
| 1769 23.06.08 21:06
|
|
Presidentfrue? Eller presidentmor?
Heter presidentmødre for first mothers forresten? |
| Boccherini 23.06.08 21:07
|
|
Vitenskapskvinne ?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:08
|
|
Nei, ikke noe kjent familie.
Det er en oppgave litt inspirert av dagen, selv om den ikke egentlig har noe å gjøre med den i det hele tatt (og i en viss forstand kanskje er spesielt lite aktuell akkurat i dag)... |
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:09
|
|
Ikke vitenskapskvinne heller.
Dessuten kan jeg vel si at oppgaven kanskje står i kontrast til oppgavetittelen. |
| 1769 23.06.08 21:11
|
|
Makan til kryptisk hint... Tror du vi er av Alan Turings kaliber eller?
Har oppgaven fått en tittel? |
| Kalle73 23.06.08 21:12
|
|
Oppgavetittel???
Fjesquiz? Er vi på jakt etter verdens første "body double"? Religiøs frøken? |
| Boccherini 23.06.08 21:12
|
|
Er vi i religionens verden ?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:12
|
|
:-) Jeg lar meg i hvert fall ofte imponere.
|
| Kalle73 23.06.08 21:13
|
|
Boccherini skrev:
Er vi i religionens verden ? --------- Vi må slutte å tenke likt.... seriøst.... |
| Boccherini 23.06.08 21:13
|
|
Kalle73 skrev:
Boccherini skrev: Er vi i religionens verden ? --------- Vi må slutte å tenke likt.... seriøst.... >>> Hehe.. |
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:14
|
|
Unnskyld ikke oppgavetittel, men tittelen på tråden - la alt håpe fare.
Vår kvinne utgjorde på en måte en kontrast til den... Og det var ikke religiøst. |
| 1769 23.06.08 21:16
|
|
Skrev hun en sang preget av tankeløs optimisme, kanskje?
|
| Boccherini 23.06.08 21:16
|
|
Borgerkrigsgreier ?
|
| Kalle73 23.06.08 21:17
|
|
Hvis hun var av de håpefulle, og ikke religiøs, i USA.....
Hva holdt hun på med da? Forfatter? Eller het hun Hope? |
| Boccherini 23.06.08 21:18
|
|
Har allerede sjekket de ved navn Hope, Kalle :-)
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:21
|
|
Ikke sang, ikke borgerkrig, ikke forfatterinne (som sagt) og navnet var ikke Hope.
Men hun ville definitivt passet navnet. |
| Kalle73 23.06.08 21:21
|
|
Skuespiller?
|
| Boccherini 23.06.08 21:22
|
|
Håp ? Hva pokker kan man assosiere med håp ?
Politikk av noe slag ? |
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:22
|
|
Ikke skuespillerinne heller.
|
| 1769 23.06.08 21:24
|
|
Slaverimotstander?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:25
|
|
Ikke politiker (det nærmeste hun kom var å møte presidenten og endel andre prominente personer)
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:26
|
|
Ikke slaverimotstander eller noen annen slags sosial aktivist.
|
| Kalle73 23.06.08 21:26
|
|
Hadde hun noe med helse å gjøre?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:29
|
|
Ikke noen slags helsearbeider, men hvis jeg omformulerer spørsmålet til om yrket hadde med liv og død å gjøre er svaret ja.
|
| Boccherini 23.06.08 21:31
|
|
Går jordmor under kategorien helsearbeider ?
|
| 1769 23.06.08 21:32
|
|
Frekventerte hun death row?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:32
|
|
Ja, jordmor regner jeg som helsearbeider, så hun var heller ikke det.
Men bra forslag ellers. |
| Boccherini 23.06.08 21:33
|
|
Undertaker ?
Er vel neppe noe håp inne i bildet når man har kommet så langt.. |
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:42
|
|
Nei, tenk på håp og noe vi forbinder med dagen i dag.
(så fengselsarbeider og begravelsesagent er altså feil). |
| Boccherini 23.06.08 21:44
|
|
Forbinder med dagen i dag ? Bål ? Brennevin ?
|
| 1769 23.06.08 21:45
|
|
Bålbrenning?
Her saknas kreativitet... Eller at alt blir svartere og svartere... :-) |
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:48
|
|
Ja, bålbrenning var det jeg siktet til burde kunne gi assosiasjoner...
|
| 1769 23.06.08 21:48
|
|
På den annen side så er det jo snart jul... Kanskje hun oppfant gorojernet?
|
| 1769 23.06.08 21:50
|
|
De såkalte hintene du serverer og vår felles fortvilelse her ute understreker vel egentlig hvor forskjellig mannens og kvinnens hjerner er skrudd sammen. :-)
|
| Boccherini 23.06.08 21:52
|
|
Jeg fatter rett og slett ikke en dritt. Håp og bålbrenning ? Fant hun opp fyrstikkene ?
|
| Kalle73 23.06.08 21:52
|
|
Tilsluttes...
Dessuten er vi vel ca 150 år etter Salem vil jeg tro... |
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:53
|
|
Fortsatt forvirret ? ;)
Tror nok ikke det har så mye med manns- og kvinnehjerne å gjøre - det er nok bare den gamle sannheten at hintene er så mye lettere å forstå med fasit i hånd. Men hvor mange yrker kan egentlig assosieres med å tenne bål ? |
| Boccherini 23.06.08 21:54
|
|
Heks ? Bonde ?
|
| 1769 23.06.08 21:55
|
|
Brannmann Sam? Du kan stole på han, stoole på braanmann Sam... :-)
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:56
|
|
Du / dere må ikke ta bålbrenning bokstavelig - a s s o s i a sj o n e r til å tenne opp bål for at det skal lyse...
|
| Kalle73 23.06.08 21:57
|
|
Jag väntar vid min stockeld...
|
| Boccherini 23.06.08 21:57
|
|
Mulig vi må gå barneskolen om igjen etter denne oppgaven..
|
| Kalle73 23.06.08 21:57
|
|
A beacon to the world....
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 21:59
|
|
Så glem bål da, og bare tenk på noe som er tent på for å lyse og utgjør et håp...
|
| 1769 23.06.08 21:59
|
|
Uansett har denne oppgaven gitt i alle fall meg en utrolig god latter. Nå har jeg rett og slett vondt i magen... :-D
|
| Kalle73 23.06.08 22:02
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Så glem bål da, og bare tenk på noe som er tent på for å lyse og utgjør et håp... -------------- Uten noen religiøs betoning?? Har hun stått opp fra de døde? Første kvinnelige et-eller-annet? Funnet opp lyspære? |
| Boccherini 23.06.08 22:04
|
|
1769 skrev:
Uansett har denne oppgaven gitt i alle fall meg en utrolig god latter. Nå har jeg rett og slett vondt i magen... :-D >>> Denne oppgaven går under kategorien "klassikere" :-) |
| 1769 23.06.08 22:04
|
|
Det har med liv og død å gjøre og hun tenner håp uten religion eller medisin? Dyrlege?
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 22:05
|
|
Lyspære kan være et stikkord, kalle og det er mulig det kan hjelpe deg å tenke litt på hjemtraktene dine...
|
| Kalle73 23.06.08 22:06
|
|
And I've looked over, and I've SEEN the promised land!
I may not get there with you, but I want you to know that we, a sa apeople, will get to the promised land! Blir nesten euforisk av hjernevridning her..... |
| 1769 23.06.08 22:07
|
|
Kan vi ikke droppe stikkord nå og heller være helt konkrete. Hjernen min tåler ikke flere stikkord nå , om det så er tørrfisk, trekuk eller rorbu.
|
| Kalle73 23.06.08 22:08
|
|
Lyspære og nord-norge???
"Nu e æ så lei av å ause, at nu høgg æ pinadø snar høl i båten..." |
| Amtmannens_datter 23.06.08 22:08
|
|
Ok - til sjøs !
|
| 1769 23.06.08 22:09
|
|
Slutt, jeg dør... :-D
|
| Kalle73 23.06.08 22:10
|
|
Ikke andre enn religiøse folk som har sett lyst på nokka som helst nordpå.... ever...
Har ho klart å syte seg til trygd ho her og?? Lighthouse? |
| Boccherini 23.06.08 22:11
|
|
Ida Lewis (lighthouse keeper).
JAAA !!! Ukens høydepunkt ! |
| Amtmannens_datter 23.06.08 22:12
|
|
Der gikk det endelig et lys opp :-)
Håper hintene mine var sånn noenlunde riktige... |
| 1769 23.06.08 22:13
|
|
Jeg fant henne nå jeg også...
Hintene dine var fine de. Fortsett sånn, så skal i alle fall ikke jeg slutte med denne leken.. :-) Spesielt St. Hanshintet. Helt konge! |
| Kalle73 23.06.08 22:16
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Der gikk det endelig et lys opp :-) Håper hintene mine var sånn noenlunde riktige... ----------------- De var jo det. Men virket å peke i alle himmelretninger... men nå vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte. jeg trenger seriøst en lobotomi.... en DYP en... |
| Boccherini 23.06.08 22:20
|
|
Fantastisk oppgave, rett og slett makeløs.
Dette er muligens noe mere familiært: http://i31.tinypic.com/2z8nw3m.jpg |
| 1769 23.06.08 22:21
|
|
Hadde vi ikke han for bare noen uker siden? Jeg tror jeg la ham ut til og med, men nå husker jeg ikke om han var ekte en gang...
|
| Kalle73 23.06.08 22:22
|
|
Neneineineineinei...... faen heller....
Han k*ken der så jeg her en dag og tenkte på å plukke ham, men tenkte at det fikk da være nok turbaner.... Vi er i Asia?? |
| Boccherini 23.06.08 22:24
|
|
Vi hadde vel en tjommi som lignet på denne herre for litt siden, men tror ikke det er samme mann.
Dette er the real deal, men det er ikke Asia vi skal til. |
| Kalle73 23.06.08 22:24
|
|
Kaukasus?
|
| Boccherini 23.06.08 22:25
|
|
Nei, ikke Kaukasus denne gang.
|
| 1769 23.06.08 22:26
|
|
Gresk revolusjoær?
|
| Boccherini 23.06.08 22:28
|
|
1769 skrev:
Gresk revolusjoær? >>> Noe slikt, ja. |
| 1769 23.06.08 22:30
|
|
Yannis Makriyannis
|
| Boccherini 23.06.08 22:33
|
|
Correctomondo !
Var det samme gubbe som du hadde brukt her forleden ? Søke-funksjonen er fortsatt i sju steiner, så beklager om så er tilfelle. |
| 1769 23.06.08 22:35
|
|
Nei, det var nok bare innbildning. Alle turbaner ser så like ut.
Ny oppgave så snart jeg har funnet noe sykt vanskelig... Bildet hans sto jo forsyne meg under turbaner i commons!!! Utrolig frekt gjort!!! |
| Boccherini 23.06.08 22:37
|
|
;-)
|
| Boccherini 23.06.08 22:38
|
|
Stillingen:
1769: 5 Kalle73: 3 Amtmannens_datter: 3 Boccherini: 3 ziogan: 2 |
| Kalle73 23.06.08 22:38
|
|
Lå liksom både på Turbans, Swords in art og Military people på Commons....
Men her velger man den lengste veien... |
| 1769 23.06.08 22:47
|
|
Denne passer vel meget godt nå:
http://i31.tinypic.com/29lfzb8.png |
| Boccherini 23.06.08 22:47
|
|
Tequila-produsent ? :-)
|
| Kalle73 23.06.08 22:48
|
|
Har han bare en hånd?
|
| 1769 23.06.08 22:51
|
|
Det har ingenting med sprit å gjøre. Jeg tror han har hånden i lommen, wikiartikkelen nevner i alle fall ikke noe om en manglende hånd.
|
| Boccherini 23.06.08 22:52
|
|
Latin-Amerika ?
|
| 1769 23.06.08 22:52
|
|
Ikke Latinamerika.
|
| Kalle73 23.06.08 22:53
|
|
Colonial people?
|
| Boccherini 23.06.08 22:53
|
|
Vel, da får nattens voktere ta seg av denne, køyen kaller.
|
| 1769 23.06.08 22:54
|
|
Gratulerer med 2000! Det er ikke en kolonist.
|
| Kalle73 23.06.08 22:55
|
|
Ok...
Back to basic... Kniplingenes tid, hatt med rosett på... Brite? |
| 1769 23.06.08 22:57
|
|
Brite er korrekt.
|
| Kalle73 23.06.08 22:57
|
|
Tidlig 1600-tall?
Londoner? |
| 1769 23.06.08 23:00
|
|
1600-tallet er korrekt. Ikke fra London.
Nå kan jeg gå å legge meg, og du vil finne ut hvem det er ved alle brute-forcers mor, dødsfall hvert år på 1600-tallet til du finner ham en gang i natt, eller jeg kan sitte oppe en stund til å hjelpe deg. Hva vil du? :-) |
| Kalle73 23.06.08 23:01
|
|
Samma for meg...
Men er det Wiki-bilde? |
| 1769 23.06.08 23:03
|
|
:-) Du er ikke rett...
Spør i vei... Han har ikke wikibilde, så du må google hver enkelt, men du ser vel ikke mørkt på det? |
| Kalle73 23.06.08 23:05
|
|
Livet er ikke ment å være lett...
Adelig? |
| 1769 23.06.08 23:05
|
|
Neida, jeg bare kødder med deg. Det er wikibildet, og jeg skal uansett sitte oppe litt lenger.
Wikiartikkelen nevner ingen adelstittel. |
| Kalle73 23.06.08 23:09
|
|
Hadde han noe å gjøre med Guy Fawkes?
Siden vi allikevel var innom bål tidligere.... |
| 1769 23.06.08 23:10
|
|
Det har absolutt noe å gjøre med den oppgaven, men ikke noe med bål. Snarere vår reaksjon på hintene som ble gitt.
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 23:14
|
|
?
|
| Kalle73 23.06.08 23:15
|
|
Hehe...
Galskap? Har det han får fra noen en signifikant betydning? Forøvrig hater jeg å lete etter engelskmenn på generelle lister fordi de har hatt massiv arbeidsinnvandring lenge at det fins ingen garanti for at vedkommende har typisk engelsk navn.... |
| 1769 23.06.08 23:18
|
|
Det han får er vel irrelevant. Det var vel mer en kommentar jeg selv skrev da vi slet som verst som satte meg på tanken å finne denne mannen.
Det han får har en viss betydning, men den leder nok ikke til målet alene. Det er en fjær. |
| Kalle73 23.06.08 23:25
|
|
Goro-jernet ble kanskje oppfunnet på denne tida?
|
| 1769 23.06.08 23:26
|
|
:-) Nei, det har nok ikke noe med baking å gjøre.
|
| Kalle73 23.06.08 23:35
|
|
Vitenskap?
|
| 1769 23.06.08 23:37
|
|
Han var ikke en vitenskapsmann heller. Det var noe han gjorde mot slutten av livet som gjorde at jeg valgte ham.
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 23:44
|
|
Thomas Urquhart :-)))
|
| 1769 23.06.08 23:45
|
|
Det er riktig. I kveld har jeg følt at jeg kunne ende opp som ham...
|
| Amtmannens_datter 23.06.08 23:47
|
|
Det er bra det ikke bare er meg som kan sitte og humre og le under oppgavenes gang.
|
| Kalle73 23.06.08 23:51
|
|
Nå fant jeg ham jeg og. Etter å ha gått gjennom alle dødsfall fra 1640 til 1660.
Tar sykt lang tid når annen hver med bilde er en potensiell ny oppgave.... |
| Amtmannens_datter 23.06.08 23:53
|
|
Så kan du jo finne ut av hva som skjer her, Kalle. Eller mer presist - Hvem er damen i sort:
[ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/66.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/66.jpg] wikibilde - venstre side |
| 1769 23.06.08 23:53
|
|
Du trenger hjelp, Kalle, profesjonell hjelp. :-)
For øvrig så var det kommentaren din om å slå hull i båten som holdt på å ta livet av meg. |
| Kalle73 24.06.08 00:00
|
|
Madame Restell blir arrestert.
|
| Amtmannens_datter 24.06.08 00:02
|
|
Ah, var det så enkelt. Utmerket riktig ihvertfall.
|
| Kalle73 24.06.08 00:02
|
|
Jeg vet jeg er syk, men trives med det... :-))))
Og så er jeg jo i godt selskap... |
| 1769 24.06.08 00:08
|
|
Leggetid? Eller gir du de andre pasientene noe å gjøre i natt? :-)
|
| Kalle73 24.06.08 00:09
|
|
Legger liksågodt ut nestemann:
http://i30.tinypic.com/157ixpc.jpg Godt å bli kvitt ham! Han har ligget på lista lenge nå... |
| Kalle73 24.06.08 00:11
|
|
Tenk om alle maniske på sykehus kunne fått en (knusesikker) PC og være med på fjesleting??
Null medisinering nødvendig! Og de fleste ville vel dø av sult/tørst/sprengt blære innen få dager.... :-( |
| 1769 24.06.08 00:11
|
|
Tja, han må vel ha levd til rundt 1800 tenker jeg, så da er det vel bare å begynne da...
Brite? Adelig? :-) Hva vet du om vinduene mine er gittret eller ikke... |
| Kalle73 24.06.08 00:12
|
|
Død før 1800 og dobbelt ja på resten...
|
| 1769 24.06.08 00:14
|
|
Vitenskapsmann?
|
| Kalle73 24.06.08 00:16
|
|
Nope.
Og det uler utafor ruta mi og når det er vind..... |
| 1769 24.06.08 00:18
|
|
Flott. Det hadde vært for enkelt med døde i "list of years in science". Kultur da?
Er det en øredobb jeg ser der i høyre øre? Småskev? |
| ziogan 24.06.08 00:20
|
|
[ :-O ]
|
| Kalle73 24.06.08 00:21
|
|
Nei.
Han hadde å gjøre med et av mine yndlingstema fra Britisk historie i denne tiden..... Står ingenting om skeivheter i artikklen. Kanskje det bare er en særdeles kjøttfull øreflipp? |
| 1769 24.06.08 00:21
|
|
Hvor har du vært, ziogan?
20 minutter etter løsningstid holder vel ikke til stang ut betegnelse..? :-) |
| Kalle73 24.06.08 00:23
|
|
Kan han ha sovnet foran skjermen???
Så seint fremmøtte kan kun unnskyldes med enten kvinnfolk eller fyll... punktum! |
| 1769 24.06.08 00:26
|
|
Yndlingstema fra britisk historie rundt ca 1770? Sjøfart? Industrireising? Dampmaskiner? Kullgruvedrift? Her er jo mulighetene endeløse...
Oppfinner? |
| Amtmannens_datter 24.06.08 00:27
|
|
Var det Madame Restell han løste ?
|
| Kalle73 24.06.08 00:27
|
|
Ikke oppfinner.
Tenk på hva jeg liker. Hva jeg la ut mye av da jeg begynte her for alvor.... |
| Boccherini 24.06.08 07:55
|
|
God morgen.
Hadde ikke du en forkjærlighet for Tudor-gjengen ? Men det var vel noe tidligere enn 1770, når jeg tenker meg om.. Oppdager ? |
| Boccherini 24.06.08 08:00
|
|
Stillingen:
1769: 5 Kalle73: 4 Amtmannens_datter: 4 Boccherini: 3 ziogan: 2 |
| Kalle73 24.06.08 08:23
|
|
Ok...
Tenk blod og "gørr". I tildels store mengder. Og følgene av Stuart-tiden.... |
| Boccherini 24.06.08 08:31
|
|
Hm, skal vi til disse jakobinerene og Skottland ?
|
| Boccherini 24.06.08 08:33
|
|
William Boyd, 4th Earl of Kilmarnock
|
| Kalle73 24.06.08 08:38
|
|
Du fant ham ja....
Bonnie Prince Charlie, Culloden og den påfølgende nedbrytingen av det skotske klansamfunnet er noe av det jeg interesserer meg mest for i 1700-tallets England. Blod og gørr = Butcher Cumberland at Culloden. Og adelige som ble henrettet ble jo ofte det på Tower Hill... |
| Boccherini 24.06.08 08:39
|
|
Nerd..:-)
|
| Kalle73 24.06.08 08:41
|
|
Takk!
|
| Boccherini 24.06.08 08:50
|
| Kalle73 24.06.08 08:55
|
|
Stortingsmann anno 1880?
|
| Boccherini 24.06.08 09:01
|
|
Ingen Stortingsmann, selv om du profesjonmessig er spot on. Tidsmessig treffer du også ganske bra.
|
| 1769 24.06.08 09:02
|
|
Morn, morn!
Sveitsisk lokalpolitiker? |
| Kalle73 24.06.08 09:02
|
|
Politiker anno 1880 m.a.o.?
Norden? |
| Boccherini 24.06.08 09:07
|
|
Mornings !
Ingen sveitsisk lokalpolitiker, og heller ingen canadier, bare for å ha det sagt :-) Men politiker rundt 1880 er riktig, ikke Norden. |
| Kalle73 24.06.08 09:08
|
|
Han ser ikke britisk ut, så jeg spør om vi er i er tyskspråklig land?
|
| 1769 24.06.08 09:09
|
|
Og jeg so holdt på å repetere Saskatchewan-politikere, bare for sikkerhets skyld... :-)
Sentral-Europa da? |
| Boccherini 24.06.08 09:09
|
|
Intet tyskspråklig land, og ei heller Sentral-Europa.
|
| Kalle73 24.06.08 09:11
|
|
Da er han kanskje franskmann?
|
| Boccherini 24.06.08 09:11
|
|
Ingen fransos heller.
|
| 1769 24.06.08 09:12
|
|
Russisk landbruksminister da?
|
| Kalle73 24.06.08 09:15
|
|
Sør-Europa?
|
| ziogan 24.06.08 09:15
|
|
Ang hun arresterte damen satt jeg fast på side 31 og ikke "siste 10".... :-)
|
| 1769 24.06.08 09:15
|
|
En klassisk tabbe... :-)
|
| Boccherini 24.06.08 09:16
|
|
Ikke russer. Sør-Europa burde stemme bra.
|
| Kalle73 24.06.08 09:17
|
|
Fernando León y Castillo
Råflaks kalles det... |
| Boccherini 24.06.08 09:19
|
|
Castillo er korrekt ! Politiker fra Gran Canaria.
Flaks og flaks, ser at bildet ligger på Commons' førsteside for spanske politikere..:-) |
| 1769 24.06.08 09:20
|
|
Og Boccherini følger opp med løssluppen bruk av commons-bilder ser jeg... :-) Jeg var selv dypt nede i serbisk politikk...
|
| Kalle73 24.06.08 09:21
|
|
Og så en herremann med et dagsaktuelt tema:
http://i27.tinypic.com/2q9fhis.jpg |
| 1769 24.06.08 09:22
|
|
Trodde først han var hengt. Tydelig at jeg har sett for mange tickle-oppgaver...
|
| Kalle73 24.06.08 09:23
|
|
Da ville galgen vært så lav at man nesten kunne kalle det mobbing...
|
| Boccherini 24.06.08 09:27
|
|
1769 skrev:
Og Boccherini følger opp med løssluppen bruk av commons-bilder ser jeg... :-) >>> Det er ikke alltid jeg sjekker det, for å si det slik..:-) |
| 1769 24.06.08 09:27
|
|
Pages in category "Football (soccer) goalkeepers"
The following 200 pages are in this category, out of 2,362 total. Updates to this list can occasionally be delayed for a few days. ____ Tja. noen som tar A, så går jeg for B? |
| Boccherini 24.06.08 09:27
|
|
Det var da litt av et kupert terreng i bakgrunnen, skal vi til Syd-Amerika og futebol ?
|
| Kalle73 24.06.08 09:30
|
|
Ikke Syd-Amerika...
Han spilte riktignok som keeper også, men bildet gir jo ikke noe entydig bekreftelse på det.... Han kunne jo vært en riktig så "dyp" sweeper... Tror ikke han står på den lista di heller 1769... |
| Boccherini 24.06.08 09:34
|
|
Muligens mest kjent for noe annet enn fotball ? Europa ?
|
| 1769 24.06.08 09:35
|
|
Han ser litt søreuropeisk ut. Skal vi til landet der det er ekstra smertefullt å bli tacklet, men hvor det hjelper å rulle rundt mange ganger?
|
| Kalle73 24.06.08 09:35
|
|
Så absolutt mest kjent for fotball.
Men kanskje ikke som keeper..... Han var ikke søreuropeer.... |
| Kalle73 24.06.08 09:37
|
|
1769 skrev:
Han ser litt søreuropeisk ut. Skal vi til landet der det er ekstra smertefullt å bli tacklet, men hvor det hjelper å rulle rundt mange ganger? -------------------------- Hvilket av de landene hvor dette er vanlig er det du sikter til? |
| 1769 24.06.08 09:39
|
|
Det er vel helst Italia og en del søramerikanske lag... Skjønt jeg skal vel ikke fornekte at jeg har sett et par landslag fra den Iberiske halvøy oppføre seg noenlunde likedan...
Brite? |
| Kalle73 24.06.08 09:41
|
|
Du tenker veldig riktig...
Vi er i Italia, og mannen er brite... |
| 1769 24.06.08 09:44
|
|
Landskamp?
|
| Kalle73 24.06.08 09:46
|
|
Dette var nok før Italia hadde spilt en eneste landskamp...
|
| 1769 24.06.08 09:52
|
|
Cuthbert Ottaway?
|
| Kalle73 24.06.08 09:56
|
|
Nei, vår mann døde nok noe seinere.
Bildet er hovedbilde på Wiki.... |
| ziogan 24.06.08 10:00
|
|
James Richardson Spensley
|
| ziogan 24.06.08 10:07
|
|
Mannen på bakken da. Ikke Wikibildet:
http://i29.tinypic.com/2vnorhf.jpg |
| Kalle73 24.06.08 10:07
|
|
Det er riktig!
Britisk doktor som regnes som en av "Fathers of Italian football". Seks Italienske seriemesterskap. Jeg for min del synes han døde på tragisk vis.... |
| ziogan 24.06.08 10:09
|
|
Det kan du si. Og graven ikke oppdaget før 1990? Hm.
|
| ziogan 24.06.08 10:21
|
|
Her er Wikibilde nummer to, bør være synlig fra toppen av siden: http://i26.tinypic.com/fllzqd.jpg
|
| Kalle73 24.06.08 10:24
|
|
Er det ikke en person som ble drept i den amerikanske frihetskrigen da?
Har sett bildet ørten ganger før, men klarer ikke å finne det igjen.... |
| 1769 24.06.08 10:38
|
|
Braddock?
|
| Kalle73 24.06.08 10:41
|
|
Selvfølgelig er det det....
Miksa det med syvårskrigen... |
| 1769 24.06.08 10:44
|
|
Der var jeg heldig. Jeg satt i et meningsløst jobbintervju frem til nå med en person som egentlig ikke ville ha ny jobb. Surrealistisk.
For øvrig må jeg si ziogans oppgaver passer meg ypperlig for tiden. :-) Ny om noen få strakser. |
| ziogan 24.06.08 10:48
|
|
Ergret meg litt over at bilde to stod under "burials in art", men det så ikke ut til å spille inn kanskje(?)
|
| Boccherini 24.06.08 10:48
|
|
Stillingen:
1769: 6 Kalle73: 5 Amtmannens_datter: 4 Boccherini: 4 ziogan: 3 |
| Kalle73 24.06.08 10:50
|
|
ziogan skrev:
Ergret meg litt over at bilde to stod under "burials in art", men det så ikke ut til å spille inn kanskje(?) ----------------------- Ikke når tankene mine var låst et annet sted ihvertfall... |
| Kalle73 24.06.08 10:52
|
|
But we in it shall be remember'd;
We few, we happy few, we band of brothers; For he to-day that sheds his blood with me Shall be my brother; be he ne'er so vile, This day shall gentle his condition: |
| Boccherini 24.06.08 10:53
|
|
Se her, ja. Vi har en poet med oss :-)
|
| Kalle73 24.06.08 10:55
|
|
Nope..
Reint tyveri fra "Henry V" av den storslagne William S. |
| Boccherini 24.06.08 10:56
|
|
Joda, jeg er da ikke helt blank når det gjelder Shakespeare, og Band of Brothers kan jo henføres til en viss gjeng fra WW II også :-)
|
| 1769 24.06.08 10:59
|
|
Shakespeares Henry V eller noe Tennyson-greier? Ikke akkurat min sterke side. Jeg var forøvrig ikke innom commons i sted. Braddock var den eneste falne britiske general jeg kunne navnet på.
Denne frisyren ble for sterk kost til å unngå å lage oppgave av: http://i30.tinypic.com/f0uez4.jpg Nå skal jeg i et nytt møte, forhåpentligvis med en kar som er interessert i ny jobb, men bildet finnes på wiki dersom det ikke skulle være for enkelt for enkelte da... |
| 1769 24.06.08 11:00
|
|
Ikke så imponerende akkurat ettersom du postet svaret på diktet noen minutter før meg. Jeg velger likevel ikke å drepe linken for å rette opp fadesen...
|
| Boccherini 24.06.08 11:16
|
|
Kulturell herre ? Fortrinnsvis filmregissør, evt musiker ?
|
| Kalle73 24.06.08 11:16
|
|
Det er faen meg siste gang jeg søker på "Hair" på Commons....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Buttock_Hair.JPG |
| Boccherini 24.06.08 11:19
|
|
Godt jeg ikke satt og spiste..
|
| Kalle73 24.06.08 11:23
|
|
Men hva gjør man ikke i fylla....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Komos_Douris_BM_E768_n2.jpg |
| Boccherini 24.06.08 11:25
|
|
Det finnes mye ymse på Commons, ja :-)
|
| 1769 24.06.08 12:03
|
|
Dere koser dere ser jeg. Nesten litt for galt å avbryte med hint.
Det er en kulturell herre, men verken film eller musikk. Når jeg tenker meg om så lurer jeg på om han har vært med før. |
| Boccherini 24.06.08 12:03
|
|
Ei vraiter ?
Kan ikke huske å ha sett ham tidligere..men så har jo ikke jeg vært med på samtlige runder. |
| 1769 24.06.08 12:06
|
|
Vraiter is rait.
|
| Boccherini 24.06.08 12:07
|
|
Is hi evropien, år is hi americæn ?
|
| 1769 24.06.08 12:08
|
|
Stei in jurup.
|
| Boccherini 24.06.08 12:16
|
|
Vest-Europa ?
|
| 1769 24.06.08 12:27
|
|
Vi skal ikke til Vest-Europa.
Kan vi forresten definere Vest-Europa nå? Norden, Benelux, Frankrike, Italia, Spania, Portugal og de britiske øyer? :-) |
| Boccherini 24.06.08 12:29
|
|
Vel, jeg ville sagt Benelux, Frankrike og de britiske øyer.
Norden er norden, og Italia + Iberia er Syd-Europa, men det er nå bare min mening. |
| 1769 24.06.08 12:36
|
|
Dette blir vi vel aldri enige om.
Men kan vi være enige om dette som Sør-Europa? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SEUROPE.jpg og dette (det mørkerøde) som Sentral-Europa? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Central_Europe_%28proposal_2%29.PNG |
| Amtmannens_datter 24.06.08 12:37
|
|
Ja, det har jo vært diskutert dette før, og da ble vel konklusjonen at vi skulle følge wiki-definisjonene.
Men i går så jeg at Polen ble definert som Øst-Europa av en person som insisterer på at landet tilhører Sentral-Europa ;) I mine private øyne er alt som ikke tilhørte gamle øst-blokken Vest-Europa (eksk. Tyrkia). |
| 1769 24.06.08 12:39
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Men i går så jeg at Polen ble definert som Øst-Europa av en person som insisterer på at landet tilhører Sentral-Europa ;) ____ Jeg tenkte litt på den, men fant ut at jeg ville få en del kakk i skolten om jeg definerte kommunist-Polen ut av Øst-Europa. Men jeg mener det ligger i Sentral-Europa. |
| Boccherini 24.06.08 12:42
|
|
Jeg er enig i den angående Sør-Europa, men den med Sentral-Europa er jeg uenig i. Der støtter jeg meg til din fremragende definisjon i en tidligere tråd :-)
|
| Amtmannens_datter 24.06.08 12:44
|
|
Jeg synes de var greier de to kartene, så jeg kan gjerne holde meg til dem.
|
| 1769 24.06.08 12:45
|
|
Det er vel Polen som er utfordringen her. Kan vi ikke si at Polen ligger i både Øst-Europa og Sentral-Europa da?
Nå føler jeg forresten at jeg avleder oppmerksomheten din (og A-ds) og lar ziogan og Kalle lete alene... |
| Boccherini 24.06.08 12:49
|
|
Vi lar Polen ligge i både Øst- og Sentral-Europa, ja :-)
Er det forresten nettopp Polen vi skal til mtp oppgaven ? |
| 1769 24.06.08 12:50
|
|
Vi skal ikke til Polen.
I løpet av gårdagen løste vi faktisk 20 oppgaver (18 i denne runden). Ikke dårlig... |
| Amtmannens_datter 24.06.08 12:54
|
|
Men sentral-Europa ?
Snakker vi forresten seriøs skjønnlitteratur, romaner ? |
| 1769 24.06.08 12:55
|
|
Familien hans var fra Sentral-Europa, men han var ikke derfra selv.
Han lekte ikke litteratur... Jeg ser forresten at jeg skummet igjennom den korte artikkelen hans litt for fort. Han bodde mesteparten av sitt liv i Vest-Europa, men han står ikke på noen forfatterlister der. |
| 1769 24.06.08 12:59
|
|
Han tok for øvrig sitt eget liv, på en ganske vanlig måte.
|
| Kalle73 24.06.08 13:21
|
|
Juhan Viiding?
|
| 1769 24.06.08 13:22
|
|
Det er wikibildet, og du må nok bevege deg sørover (hvilket ikke skulle hjelpe stort med det utgangspunktet).
"Witers who commited suicide" vil ikke hjelpe deg, ettersom han holder mordvåpenet i hånden... |
| ziogan 24.06.08 13:28
|
|
Danilo Kiš
|
| 1769 24.06.08 13:30
|
|
Det er korrekt. Serbisk-montenegrinsk forfatter som røyka seg ihjel. Fikk nesten Nobelprisen, men valgte heller å fortsette å trekke gift ned i det eneste organet han hadde å puste med...
|
| ziogan 24.06.08 13:35
|
|
Var litt heldig der med google-søket mitt, artikkelen inneholdt både "lung cancer" og "france" :-)
Hvis dette bildet er litt utydelig så skal jeg være behjelpelig: http://i32.tinypic.com/2yjyn1e.jpg |
| 1769 24.06.08 13:36
|
|
Eh... Er det en person på bildet? Jeg ser noen bokstaver og noe som ser ut som et gevir...
|
| Kalle73 24.06.08 13:37
|
|
Var da voldsomt til hardbarka antirøykeragitasjon......
|
| ziogan 24.06.08 13:38
|
|
Jeg kan jo si vi skal til vintersportens verden.
|
| Boccherini 24.06.08 13:42
|
|
Skihopper som tryner stygt i Obersdorf-bakken, antar jeg ? Eller er det en kombinert-løper ?
|
| ziogan 24.06.08 13:44
|
|
Skihopper ja, dvs faktisk skiflyger.
|
| 1769 24.06.08 13:44
|
|
Vinko Bogataj.
Hei, stang inn... Fant bilde fort, men det tok tre google-tekstsøk å finne mannen. |
| Boccherini 24.06.08 13:44
|
|
Vinko Bogataj
Jaja, der fikk du deg en stang inn :-) |
| ziogan 24.06.08 13:48
|
|
Jepp, litt snodig fall som ble brukt som vignett av ABC i mange år, og ligger på youtube. Men det gikk jo fint, kun en hjernerystelse.
|
| 1769 24.06.08 13:54
|
|
Kalle73 skrev:
Var da voldsomt til hardbarka antirøykeragitasjon...... ____ Bor med en storrøyker. Men som sagt har hun både same og taterblod i årene så det er begrenset hvor mye jeg tør å si fra i heimen... Tar det ut her i stedet... Nytt fjes: http://i26.tinypic.com/29xd5xv.jpg |
| ziogan 24.06.08 13:59
|
|
Tja, en sub-adelig britisk kone av en eller annen som var mer kjent?
|
| 1769 24.06.08 14:00
|
|
Hvis dere trenger et hint så vil jeg be dere tenke på dagen i går, men kanskje egentlig ikke, kanskje tvert i mot, eller kanskje assosiasjoner til ting som man kan assosiere med dagen i går på en måte, litt fritt altså, uten for sterke bindinger, liksom...
|
| 1769 24.06.08 14:03
|
|
ziogan skrev:
Tja, en sub-adelig britisk kone av en eller annen som var mer kjent? ____ Egentlig et ganske godt forslag, men fjeset hennes er mer kjent enn sin manns. Hun var ikke britisk. |
| Amtmannens_datter 24.06.08 14:06
|
|
heh ! Amerikansk, da ?
|
| Kalle73 24.06.08 14:09
|
|
Røyker du en tjuepakning passivt for dag eller??
|
| 1769 24.06.08 14:09
|
|
Hun var gift med en amerikaner, og hun linkes nok som oftest til Amerika, selv om hun egentlig hørte hjemme et annet sted.
Når det gjelder dagen i går så tenker jeg jo mest på hva man bruker å gjøre denne dagen, og så er det bare å assosiere seg en sju-åtte mil unna det, ja, så er dere der. Sånn fant jeg henne i alle fall... Vi snakker over 20, Kalle, men dama er i "denial"... |
| Boccherini 24.06.08 14:12
|
|
Disse kaudervelske hintene blir for mye for meg..forfatter ?
|
| 1769 24.06.08 14:15
|
|
Ikke forfatter. Hun hadde ikke noe yrke. Mannen hennes var rik. Men hun er kjent for noe som man kan assosiere med bålbrenning, bare man er full eller apatisk nok...
Forresten ikke full eller apatisk. Men hvis man har assosiert seg ferdig og vel så det med temaene liv, død, bålbrenning etc. så kan man hvis man har flaks komme på hva hun er kjent for. |
| Kalle73 24.06.08 14:16
|
|
Sosietet?
|
| 1769 24.06.08 14:17
|
|
Absolutt sosietet, men ikke på noen sosietetslister.
|
| Kalle73 24.06.08 14:18
|
|
Faen... og jeg tør ikke søke mer på "Hair" på Commons....
New York-basert? |
| ziogan 24.06.08 14:22
|
|
Pyroman? :-)
|
| 1769 24.06.08 14:25
|
|
Ikke pyroman, selv om det kanskje kan se slik ut...
Hun holdt til i New York noen år, men hun flyttet med mannen sin pga sladder. Hun forbindes allikevel først og fremst med New York. |
| Kalle73 24.06.08 14:39
|
|
Var gubben businessmann eller arvet penger?
|
| 1769 24.06.08 14:41
|
|
Han var businessmann. Et kjempehint følger om to minutter.
|
| Amtmannens_datter 24.06.08 14:44
|
|
Og hevnen er søt, ser jeg ;)
Faktisk ikke helt enkelt å komme på hva som kan assosieres med bål, liv og død, bortsett fra gamle fyr og pyromani da... Jeg skulle forresten egentlig vært gått nå. Er hun en av flere som er kjent for det hun er kjent for eller var det mer en enestående sak ? |
| 1769 24.06.08 14:44
|
|
Se Kalles innlegg nummer 1990.
Det er en enestående sak. |
| 1769 24.06.08 14:49
|
|
Nytt kjempehint om fire minutter dersom dette ikke hjalp.
|
| 1769 24.06.08 14:54
|
| Boccherini 24.06.08 14:56
|
|
Isabella Eugenie Boyer
|
| 1769 24.06.08 14:58
|
|
Stang inn Boccherini.
Hmm. Var sikker på at det skulle komme et lass jeg nå... Kanskje det oppfattes som en smule enklere av den som posjonerer ut hintene, mon tro? Modellen for Frihetsgudinnen. |
| Boccherini 24.06.08 15:06
|
|
Test.
Svare på innlegg nr 1, ja..disse punktumene som tar knekken på tråden ? |
| 1769 24.06.08 15:06
|
|
Hva er det du tester ut? Om forumet virker?
Det kan godt være punktumenes feil dersom det går tregt. Her fungerer alt, virker det som (famous last words). |
| Boccherini 24.06.08 15:07
|
|
Ny oppgave, bør være overkommelig.
http://i31.tinypic.com/icsac9.jpg Ikke Wiki-bildet. Må i møte, forhåpentligvis tilbake om en stund. |
| Amtmannens_datter 24.06.08 15:09
|
|
Det er ikke alltid jeg er helt oppdatert på nye innlegg.
Frihetsgudinnen, ja - en motsetning til trådens tittel, i likhet med min dame i går. (Har også problemer med å få postet - skal spørre mod om å fjerne et punktum) |
| ziogan 24.06.08 15:32
|
|
[test av svaring] --- dette ser ut som en film som handler om WWII?
|
| ziogan 24.06.08 15:37
|
|
malvolio (tror jeg) pleide forresten bruke et eget tegn for tre prikker: …
|
| 1769 24.06.08 15:42
|
|
ziogan skrev:
[test av svaring] --- dette ser ut som en film som handler om WWII? ____ Enig i det. Fyren ser litt for "hunk" ut til å være ekte. Broen ser imidlertid litt liten ut til å være over Kwai... |
| Kalle73 24.06.08 15:52
|
|
Hmpf....
Er det nå galt med trådstartinga mi og?!? Blir borte resten av dagen. Må gjøre masse oppattarbeid på rapportene pga. at en gjøk på dataavdelingen presterte å sende meg statistikk og overvåkningstall som gjaldt for forrige rapport..... Sjeldent vært så sint... telefonen var vel nesten rød av varme.... |
| ziogan 24.06.08 15:54
|
|
Auda.
|
| 1769 24.06.08 15:56
|
|
Gjøken kan få ny jobb som back-up ansvarlig på VGD. Det virker som om han har kvalifikasjonene i orden.
Men hvis du fikk tallene for forrige rapport en gang til, hvorfor leverte du ikke bare forrige rapport på ny? :-) Det høres forresten ut som om du har en utrolig kjedelig jobb... Lykke til med jobbsøknaden! |
| Kalle73 24.06.08 16:31
|
|
Kjedelig er ikke engang forbokstaven...
Men dere burde jo vite nå at jeg sjeldent gjør ting halvveis. Dessverre kan man vel nesten si.... Men jeg må seriøst holde meg borte herfra resten av dagen for å ta igjen det tapte. Poff... |
| Boccherini 24.06.08 17:26
|
|
Tilbake fra et helsikes møte.
Vi er overraskende nok i WW II-kategorien, og vedkommende vi skal frem til er en, for meg, A-kjendis fra WW II som er mest kjent for sine militære bravader. For øvrig finnes det krystallklare hint tidligere i denne tråden til løsningen på denne oppgaven. Og da tror jeg dere tar vedkommende rimelig kjapt..tilbake i aften etter nok et møte. |
| 1769 24.06.08 19:02
|
|
Bob Hope?
|
| Boccherini 24.06.08 19:22
|
|
God aften.
Ikke den godeste Bob, nei :-) |
| 1769 24.06.08 19:27
|
|
Kan det være en annen Hope da? Jeg synes da jeg sjekket alle...
|
| Boccherini 24.06.08 19:29
|
|
Her kan du glemme alt som har med håp/Hope og gjøre :-) Her er det action for alle pengene !
|
| Boccherini 24.06.08 19:32
|
|
Stillingen:
1769: 7 Kalle73: 5 Boccherini: 5 Amtmannens_datter: 4 ziogan: 4 |
| 1769 24.06.08 19:33
|
|
Amerikaner?
|
| Boccherini 24.06.08 19:33
|
|
Roger that. 10-4.
|
| 1769 24.06.08 19:35
|
|
Og det betyr ja? Jeg er nemlig ikke nerd på ALLE områder... :-)
|
| Boccherini 24.06.08 19:36
|
|
Det betyr ja, ja :-)
Fordømt. |
| 1769 24.06.08 19:37
|
|
Skal vi marineinfanteriet?
|
| Boccherini 24.06.08 19:39
|
|
Ingen Marine, nei.
Denne karen her likte seg fortrinnsvis på bakken, men også i et annet element. Og dette andre elementet har ingenting med bål å gjøre :-) |
| 1769 24.06.08 19:42
|
|
:-)
101? |
| Boccherini 24.06.08 19:43
|
|
101st Airborne, 506th P.I.R. 2nd Battalion...:-)
|
| 1769 24.06.08 19:44
|
|
Richard Winters?
|
| Boccherini 24.06.08 19:45
|
|
Richard Winters er korrekt !
Sjef for Easy Company, senere bataljonssjef for 2nd Battalion i overnevnte divisjon, og foreviget gjennom den fantastiske serien Band of Brothers. |
| 1769 24.06.08 19:46
|
|
Selvfølgelig!! Det var det som var hintet. Herregud, hvor blind går det an å bli!?
|
| Boccherini 24.06.08 19:47
|
|
Humre, humre..:-) Merkelig hvor opplagte hintene føles når en selv sitter med fasiten..
|
| 1769 24.06.08 19:50
|
|
Vel, da er det min tur til å sitte med fasiten:
http://i30.tinypic.com/2m4vk8i.jpg |
| Boccherini 24.06.08 19:53
|
|
Prøver du å spille inn ziogan, eller ? :-)
|
| 1769 24.06.08 19:54
|
|
Jeg driver da ikke med sånt... :-)
|
| Boccherini 24.06.08 19:57
|
|
Hah ! :-)
Men fra spøk til gønner - jeg tar vel ikke mye feil om jeg påstår at vi skal til gamle Sovjet ? |
| 1769 24.06.08 20:00
|
|
Du er nærmere enn du tror, men vi skal ikke til Sovjet... ;-)
|
| Boccherini 24.06.08 20:01
|
|
Vel, da får vi prøve oss på litt ziogan-medaljediagnostistikk;
Den ene medaljen minner mistenkelig om den Amtmannen fra Island hadde på seg, skal vi til Danmark ? |
| 1769 24.06.08 20:03
|
|
Vi skal ikke til Danmark. Jeg har ikke sett amtmannen, så jeg kan ikke svare på om medaljen er den samme.
|
| Boccherini 24.06.08 20:05
|
|
Jeg har sett kjakan her før, men hvor..er vi i Norden i det hele tatt ? Det er en kommunist, er det ikke ?
|
| ziogan 24.06.08 20:05
|
|
Haha... Erik Jørgensen - så ham tilfeldigvis nylig.
|
| 1769 24.06.08 20:06
|
|
Vi er i Norden, men han var neppe kommunist (ikke kjent for å være det i alle fall).
Erik Jørgensen er korrekt. Halvparten av gønnern... |
| Boccherini 24.06.08 20:08
|
|
Helsike, det var det, ja..:-) Ble forvirret av den stjernesaken på en av medaljene..gønner, ja.
D'OH ! |
| 1769 24.06.08 20:09
|
|
Ja, den så jo litt kommunistisk ut. Kanskje ziogan vil fortelle oss hva det er for noe?
|
| Boccherini 24.06.08 20:11
|
|
Jeg gjetter på Kongens Fortjenestemedalje, samt St.Olavs Ordenen. Får jeg et kvart poeng om jeg treffer på begge ? :-)
|
| 1769 24.06.08 20:12
|
|
Kongens fortjenestemedalje er vel bare en litt stor tyvekroning, så den er det neppe.
|
| Boccherini 24.06.08 20:14
|
|
Du kan jo du også, jo !
|
| 1769 24.06.08 20:15
|
|
Jeg er en novise i forhold til ziogan.
|
| ziogan 24.06.08 20:25
|
|
Den til høyrre? Ottomansk tror jeg.
|
| ziogan 24.06.08 20:28
|
|
Har ikke fått studert den til venstre i farten, men kan godt hende den er norsk. Jeg har dessverre litt dårlig tid nå, så da rekker jeg ikke lete frem en god oppgave. Det får bli denne i stedet. Det som gjør den sånn halvveis er at den kanskje ikke kvalifiserer til "historie", selv om bildet vel er fra 70-tallet. Nuvel:
http://i28.tinypic.com/a5gco6.jpg |
| 1769 24.06.08 20:29
|
|
Melodi Grand Prix eller annen europeisk terrorisme?
|
| ziogan 24.06.08 20:29
|
|
...står under St. Olavs orden på norsk wiki. (Ikke jentene altså :-)
|
| ziogan 24.06.08 20:29
|
|
Musikk er riktig ja.
|
| Boccherini 24.06.08 20:30
|
|
Det er vel ikke Adrian og Bjørnhov ?
|
| ziogan 24.06.08 20:31
|
|
Nei, men de er relativt uatskillelige på samme måte. Nevnte jeg jeg nettopp har fått guitar hero? :-)
|
| Boccherini 24.06.08 20:31
|
|
Wiki-bildet ?
|
| ziogan 24.06.08 20:32
|
|
Jepp.
|
| Boccherini 24.06.08 20:32
|
|
Guitar hero ? Det er da mye festligere med ekte varer :-)
|
| Boccherini 24.06.08 20:33
|
|
Er duoen britisk ?
|
| ziogan 24.06.08 20:35
|
|
Ikke britisk. Ja, men i virkeligheten er jeg best på trommer, så det er ikke alltid til husbruk...
|
| 1769 24.06.08 20:37
|
|
Er de søstre? Europa?
|
| Boccherini 24.06.08 20:37
|
|
Kan jo se litt russiske ut..? Evt nordiske ?
|
| ziogan 24.06.08 20:42
|
|
Søstre er riktig. Ikke Europa.
|
| 1769 24.06.08 20:44
|
|
Lasso-pop?
|
| Boccherini 24.06.08 20:50
|
|
Er brunetten mere kjent enn blondinen per i dag ? Er noe kjent der..
|
| ziogan 24.06.08 20:50
|
|
Brunetten er den du kjenner igjen ja. Men kanskje med litt høyere hår. Ikke hest eller lasso.
|
| Boccherini 24.06.08 20:55
|
|
Herlighet, så irriterende..
|
| Boccherini 24.06.08 21:03
|
|
Driver brunetten fortsatt med musikk, eller er hun kanskje skuespiller ?
|
| ziogan 24.06.08 21:03
|
|
Begge driver fortsatt med musikk, men de har vel hatt sin tilmålte tid i rampelyset. strengt tatt. Hun til høyre hadde kanskje vært flinkest i guitar hero...
|
| 1769 24.06.08 21:05
|
|
Da var vi igjennom alle søstre-lister jeg kunne finne... Tvillinger er nå det siste halmstrået...?
|
| Boccherini 24.06.08 21:06
|
|
Ann og Nancy Wilson
|
| ziogan 24.06.08 21:07
|
|
Yeeess... aka Heart, med i Guitar Hero III :-)
|
| Boccherini 24.06.08 21:08
|
|
Hehe :-)
Stillingen: 1769: 8 Boccherini: 6 Kalle73: 5 ziogan: 5 Amtmannens_datter: 4 |
| 1769 24.06.08 21:09
|
|
Og jeg som sjekket Guitar Hero 1 og 2...
|
| Boccherini 24.06.08 21:14
|
| 1769 24.06.08 21:14
|
|
Det var faktisk nr. 3 jeg sjekket, bare ikke godt nok ser jeg nå... Irritasjon! :-)
|
| 1769 24.06.08 21:15
|
|
Samuel Fuller
|
| 1769 24.06.08 21:16
|
| Boccherini 24.06.08 21:17
|
|
Fanken, den sjekket jeg ikke..selvsagt riktig.
Commons er noe forbannet møkk.. |
| 1769 24.06.08 21:24
|
|
Helt enig i at commons stinker. Mang en god oppgave har blitt ødelagt eller blitt ubrukelig på grunn av kategoriseringen der.
Hva skal vi finne på nå da. Medaljer eller krig? Vi kjører begge deler: http://i27.tinypic.com/8yc4jp.png Denne er muligens for enkel for ikke bare enkelte, men ganske mange... |
| Boccherini 24.06.08 21:27
|
|
Jeg gjetter usett: Robert Sink ?
|
| 1769 24.06.08 21:28
|
|
Det er aldeles riktig, men jeg regner med du har tittet litt på oppgavebildet i alle fall?
|
| Boccherini 24.06.08 21:29
|
|
Joda, bildet så jeg på, men ikke i Wiki :-) Så det burde nok stått "usjekket" i stedet..
|
| Boccherini 24.06.08 21:31
|
|
Stillingen:
1769: 9 Boccherini: 7 Kalle73: 5 ziogan: 5 Amtmannens_datter: 4 Balle de match - 1769 ! Karakter fransk: Ng- |
| 1769 24.06.08 21:31
|
|
Jeg fant ham da jeg gikk gjennom alle kara i "band of brothers" i sted, for ikke å bli tatt på sengen... :-)
Ingen aksent på "de". Hilsen smartass... |
| Boccherini 24.06.08 21:32
|
|
Hehe..
Hva skal vi ta nå da ? Skal jeg være riktig ekkel, eller vil du ha en enkel en ? |
| 1769 24.06.08 21:34
|
|
Bring it on!
|
| Boccherini 24.06.08 21:41
|
| 1769 24.06.08 21:44
|
|
Hvis du nå har vært skikkelig ekkel, så har du lagt ut en italiensk komponist... Tidsmessig er vi vel rundt 1780 vil jeg tro?
|
| Boccherini 24.06.08 21:45
|
|
Vel, du kan nok ha rett i dine antagelser..:-)
|
| 1769 24.06.08 21:49
|
|
Det er vel deg selv... Din luring..
Boccherini for å understreke det... |
| Boccherini 24.06.08 21:51
|
|
Og jeg som trodde jeg skulle være lur..er vel bare å la være med slikt her inne :-)
Luigi Boccherini er korrekt, og vi gratulerer 1769 med seieren !! |
| ziogan 24.06.08 21:51
|
|
Ja det er vel Boccherini ja?
[skrevet før de andre oppdateringene altså :-) --- med lønnlig håp om noe, men neida. Gratulerer! ] |
| Boccherini 24.06.08 21:54
|
|
Sluttstillingen:
1769: 10 Boccherini: 7 Kalle73: 5 ziogan: 5 Amtmannens_datter: 4 Kanskje en noe uinspirert avslutningsoppgave, og det nytter jo ikke å lure en gammel ringrev..:-) |
| Amtmannens_datter 24.06.08 21:55
|
|
Gratulerer med rundeseieren, ja.
De går ganske raskt for tida, omtrent 3 dager pr. runde. |
| ziogan 24.06.08 21:57
|
|
Ikke sant? Før gikk det jo gjerne to uker.
|
| 1769 24.06.08 21:59
|
|
Boccherini skrev:
Kanskje en noe uinspirert avslutningsoppgave, og det nytter jo ikke å lure en gammel ringrev..:-) _____ Nja, jeg gikk faktisk på den. Men da jeg så wikibildet av Boccherini på googlesøket etter klassiske itaienske komponister så tenkte jeg at jeg måtte sjekke for sikkerhets skyld. Det hadde jo vært for galt å gå på den så mye som jeg har nevnt EdwardGiereks klassiske stunt. For øvrig har vi vært rimelig effektive alle sammen denne omgangen. 31 oppgaver på halvannet døgn er ganske brutalt. Hvordan er det med lysten på mer smerte? Takk for gratulasjoner! |
| Boccherini 24.06.08 22:02
|
|
Ja, jeg mintes at du hadde noen utbroderinger om Edvard Gierek-oppgaven, det var der jeg hentet inspiriasjonen fra :-)
Jeg er alltids klar for mer smerte.. |
| Amtmannens_datter 24.06.08 22:06
|
|
Jo, sett i gang du !
Denne leken krevde nettopp sitt første offer i amtmannsfamilien i dag uten at jeg fikk et eneste poeng ut av det, så nå er jeg litt sulten på å karre til meg noen. |
| Boccherini 24.06.08 22:07
|
|
"Denne leken krevde nettopp sitt første offer i amtmannsfamilien i dag "
>>> ?? |
| 1769 24.06.08 22:08
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Denne leken krevde nettopp sitt første offer i amtmannsfamilien i dag uten at jeg fikk et eneste poeng ut av det, så nå er jeg litt sulten på å karre til meg noen. _____ Har du blitt dumpa eller har du glemt å fore gullfiskene? Uansett, ta i mot mine dypeste kondolanser. |
| Amtmannens_datter 24.06.08 22:11
|
|
Jeg ble sittet litt for lenge ved skjermen. Men alle lever, så det er ikke så ille.
|
| Boccherini 24.06.08 22:25
|
|
Helsen er det viktigste, ja.
Skal vi dra i gang en ny runde i kveld, eller vente til i morgen tidlig ? |