Kopi av tråd 29

Kalle73     26.03.08 10:49

huff...

Kalle73     26.03.08 10:52

Hei og hopp! (prøver igjen siden jeg rota i første forsøk) Da drar jeg i gang en ny runde med fjesleting. Trangen ble for stor til å gidde vente, så får vi håpe det fins noen forhenværende påsketurister der ute med abstinensene på plass. I latskapens navn linker jeg til en tidligere runde for regler, tips og triks: http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=187&Group=Historie&ThreadID=1349553&Thread=Historiske%20fjes%2C%20-%20del%2027 Denne mannen falt jeg helt for pga skotøyet. Det ser faktisk ekte ut... (har Dr. Martens hentet inspirasjon her?): http://i32.tinypic.com/2h7jp0m.jpg

malvolio     26.03.08 10:52

Skal vi til en polakk ca. 1600? (Jeg tenkte jeg kanskje kunne klare å true min egen rekord i å løse oppgaven før spørsmålet er stilt, men jeg ser det ikke går nå :-).

Kalle73     26.03.08 10:55

Her er det "head on" ser jeg! Du antar meget riktig...

malvolio     26.03.08 11:21

Sebastian Lubomirski

Kalle73     26.03.08 11:30

Das stimmt! Sønnen var betydelig mer kjent, selv om denne karen her ser ut til å ha innehatt endel mindre titler...

malvolio     26.03.08 11:33

Polen ser ut til å ha vært grovt overbefolket av adelsmenn på det aktuelle tidspunktet ... og med navn som ligner på hverandre :-) Men skoene ser ut til å være nærmest et motefenomen, flere framstående polakker på den tiden er avbildet med slike, bl.a. Stefan Batory. Kanskje tegn på at man var så høyt på strå at man ikke trengte å labbe i gjørme?? (amatør-politisk-sosiologisk analyse her ...) Ny oppgave: http://farm3.static.flickr.com/2077/2328783492_f0ed34418a.jpg

Kalle73     26.03.08 11:44

Arabermann ser det ut som.... Politiker?

malvolio     26.03.08 12:08

Drev med politikk, men ikke det han er mest kjent for. Ikke araber.

Kalle73     26.03.08 12:18

Jødisk vitenskapsmann? Har den svarte snoren har har rundt halsen noen betydning?

malvolio     26.03.08 12:24

Ikke jødisk. Vitenskapsmann er for så vidt riktig, men ikke det han er mest kjent for. Jeg tror ikke vi skal henge oss opp i den snoren.

ziogan     26.03.08 12:34

Da skal vi kanskje ikke henge oss opp i veggdekoren heller? Og om han drev med vitenskap i noen grad, så vel som politikk men ikke er kjent for noen av disse, er han da kanskje kjent for en spektakulær enkelthendelse? Er vi forresten overhodet i det utvidete Europa?

malvolio     26.03.08 12:41

ziogan skrev: "Da skal vi kanskje ikke henge oss opp i veggdekoren heller?" Jeg kan ikke se at den gir noen viktige ledetråder, nei. "Og om han drev med vitenskap i noen grad, så vel som politikk men ikke er kjent for noen av disse, er han da kanskje kjent for en spektakulær enkelthendelse?" Nei. Han er vel mest kjent for det han brukte vitenskapen og politikken til. "Er vi forresten overhodet i det utvidete Europa?" Nei. Selv ikke etter siste utvidelse.

malvolio     26.03.08 13:11

Jeg kan legge til at mannen ble født i én verdensdel, og døde i en annen. Men ingen av dem er Europa.

ziogan     26.03.08 13:31

Damnit! http://tinyurl.com/2l8zkq

malvolio     26.03.08 13:34

Kan jo vurdere å begynne å skrive den artikkelen ... etterpå ... :-)

malvolio     26.03.08 14:02

For å være snill kan jeg si at Oseania også kan utelukkes.

Kalle73     26.03.08 14:23

Jøss, ikke slå på stortromma nå.... Har stått på førstesida og trykket oppdater i 2 og 1/2 time nå og forbannet deg for ikke å svare.... Er Sør-Afrika et lurt sted å lete?

malvolio     26.03.08 14:36

Nei, å lete etter vår mann i Sør-Afrika er omtrent like nytteløst som å bli stående på side 1.

ziogan     26.03.08 15:08

Men var det tilfeldigheter som gjorde at han døde en annen plass, eller var han feks en amerikansk kommunist som dro til Sovjetunionen, eller en som dro til Cuba, eller en britisk undersått som dro til USA, etc... Listen over folk som ikke var fra Europa men som døde på ferie en annen plass enn Europa er vel enda kortere :-)

malvolio     26.03.08 15:12

Nå er du inne på hva jeg tror kan være et bra spor. Når han havnet på det stedet der han døde, så hadde det ideologiske grunner.

malvolio     26.03.08 15:28

Du har forresten også vært innom én riktig verdensdel nå. Kanskje til og med riktig ideologi, skjønt der hadde vår mann mange å ta av.

ziogan     26.03.08 15:45

Ja, jeg så på en måte for meg en amerikaner som ble byråkrat for Ho Chi Minh eller noe slikt...

malvolio     26.03.08 15:46

Amerikaner er riktig, men han havnet ikke i Asia.

Amtmannens_datter     26.03.08 16:04

William Edward Burghardt Du Bois

Kalle73     26.03.08 16:07

Ooops.... Vært innom ham, men ikke scrolla sida. Begynner visst å plukke opp uvaner fra andre her.. :-)

malvolio     26.03.08 16:08

Det er riktig, og da kan vi også ønske velkommen en ny deltaker (med sitt aller første innlegg på VGD :-)? Eller er det en av våre gamle kjente med nytt nick? Uansett, du stiller neste oppgave!

Amtmannens_datter     26.03.08 16:11

Vi kjenner hverandre fra før du ;) Jeg ble bare litt lei av å være Snefnuggpiken. Og jeg husket du tidligere hadde løst min oppgave om Anna Louise Strong, så jeg fant Du Bois til slutt gjennom henne.

malvolio     26.03.08 16:18

"Jeg ble bare litt lei av å være Snefnuggpiken." Det er jo et litt utsatt yrke på denne tiden av året.

Amtmannens_datter     26.03.08 16:53

Ja, nettopp - og heldigvis forsåvidt. [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/02.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/02.jpg]

malvolio     26.03.08 17:07

Får se hvordan det går med spontananalysen her da: - virker glad og frisk, type "sunn bondejente" i grunnen. Ser ikke for meg alvorlige psykiske problemer. - sånne florlette greier som hun har på seg, er ikke praktisk i fjøset, så vi må nok likevel litt oppover i økonomisk status - tviler på at det kan bli god litteratur av såpass mye glede Men å male henne måtte jo vært en god idé. Så hva med kunstnerkretser, ca. 1915?

ziogan     26.03.08 17:23

Åpnet vinduet på kontoret nå, og da kom det et kaldt gufs inn. Og dette bildet kombinert med et kaldt gufs utelukker ikke at det er en nazikone?

Amtmannens_datter     26.03.08 17:27

Du traff ikke fullt så godt her som med polakken, malvolio, men det er riktig at hun tilhørte sosieteten, var ikke forfatter og tidsangivelsen er korrekt.

Amtmannens_datter     26.03.08 17:28

Ikke nazikone, men politikerkone var hun.

malvolio     26.03.08 17:33

Europa?

Amtmannens_datter     26.03.08 17:35

Ja, og hun har forøvrig ikke wikibilde.

malvolio     26.03.08 17:46

Men da får vi vel tro at hun ikke har vært gift med noen litauisk landbruksminister... Er hun kjent for noe på egen hånd, uavhengig av sin mann? Og skal vi til Vest-Europa?

Amtmannens_datter     26.03.08 18:16

Hennes mann var nok mer sentral enn en en litauisk landbruksminister ja, uten at han tilhører de aller mest kjente. Hun ble kjent for å være en særdeles handlekraftig politikerhustru, kan man vel si.

adding     26.03.08 18:40

Er hun operasanger?Karl

Amtmannens_datter     26.03.08 18:47

Ingen operasangerinne, men hun hadde nok litt dramatiske tendenser ;)

Kalle73     26.03.08 18:54

Tillykke med nytt nick... Hadde damens ektemake en fremtredende rolle i den store krig der fant sted i de herrens år 1914-18?

malvolio     26.03.08 18:56

Vil du ikke svare på det med Vest-Europa? :-)

Kalle73     26.03.08 18:58

Maybe the lady prefers not to?

Amtmannens_datter     26.03.08 19:00

Han fungerte som opposisjons-politiker de årene, ble forøvrig anklaget for å ha vært for venligsinnet mot fienden, men rehabilitert. Han satt i posisjon både før og etter krigen - en posisjon før krigen måtte han forlate pga. sin kones bravader, men kom altså tilbake.

Amtmannens_datter     26.03.08 19:04

Det er Vest-Europa. Jeg burde sikkert bekreftet det lenger oppe.

Amtmannens_datter     26.03.08 19:14

Siden dere nå sikkert er godt på sporet kan jeg vel også røpe at hun ble kjent for å gjøre noe som andre politikerkoner kun fantaserer om ...

Kalle73     26.03.08 19:23

Si hva de mener om gubben?

Amtmannens_datter     26.03.08 19:31

Her ser De bildet av ham, og det er wikibilde: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/03.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/03.jpg]

malvolio     26.03.08 19:31

Eller stille som motkandidat? :-) Hvis det ikke var for at landet synes å ha deltatt i 1. verdenskrig, kunne jeg nesten bli fristet til å foreslå Lavinia Celius.

malvolio     26.03.08 19:32

Henriette Caillaux

Amtmannens_datter     26.03.08 19:37

Du kjente historien når det kom til stykket ? Kvinnen som skjøt og drepte redaktøren som satte negative ting på trykk om hennes ministermann (og tidligere fransk statsminister) - og ble frikjent fordi hun var kvinne og dermed pr. definisjon ikke i stand til å styre sine sterke følelser.

Kalle73     26.03.08 19:42

Å herregud.... Jeg skumma artikkelen om Caillaux og har ikke kobla at det var kona som skjøt... Nå er jeg så ivrig at jeg slurver over hele linja.... PAUSE!!!

malvolio     26.03.08 20:00

”Kvinnen som skjøt og drepte redaktøren som satte negative ting på trykk om hennes ministermann (og tidligere fransk statsminister) - og ble frikjent fordi hun var kvinne og dermed pr. definisjon ikke i stand til å styre sine sterke følelser.” De søte små lerkefuglene er jo troende til hva som helst når de blir opprørt? Hva er man så troende til, med en slik hatt? http://farm3.static.flickr.com/2408/2266146739_69693508b9.jpg

Amtmannens_datter     26.03.08 20:03

Friedrich Wilhelm von Seydlitz

malvolio     26.03.08 20:04

Det gikk fort! :-) (Han er for så vidt brukbart kjent, men det luktet ikke akkurat prøyssisk militarisme av den hatten, så jeg tok sjansen på å bruke ham likevel)

Amtmannens_datter     26.03.08 20:39

He-he, du må ikke tro jeg har noen som helst oversikt over prøyssiske generaler. Det var nok kun hatten som gjorde at jeg tok ham, for jeg er rimelig tai til å sample spesielle portretter til senere oppgaver og jeg opplever nå at jeg også får noen poeng inn på den måten (men det kan jo være litt dumt at gode oppgaver på den måten skytes ned så fort) [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/05.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/05.jpg]

Kalle73     26.03.08 20:44

Og hva var han der dømt for? Vet jeg har sett det blikket der før, men det er innmari lenge siden...

Amtmannens_datter     26.03.08 20:50

Han ble nok hverken dømt, tiltalt eller mistenkt for noe som helst ulovlig som jeg vet om.

Kalle73     26.03.08 21:02

Da følger jeg intuisjonen. Amerikansk forfatter?

Amtmannens_datter     26.03.08 21:03

Ikke amerikansk

Kalle73     26.03.08 21:05

British?

Amtmannens_datter     26.03.08 21:08

Nei

Kalle73     26.03.08 22:13

Begynner å bli lei de uendelige listene... Norden?

Amtmannens_datter     26.03.08 22:17

Ja, jeg har det definitivt ofte sånn selv også. Vi skal til Norden ja, og jeg kan si at det er satt musikk til noe av det han skrev. Det er ellers litt preget av nyhetsbildet at jeg plukket ham fram akkurat nå, uten at det nødvendigvis hjelper deg i letinga.

Kalle73     26.03.08 22:53

Dan Andersson, selvfølgelig..... "Jäg väntar vid min stockeld." er jo av det absolutt beste fra nabolandet. Så ufattelig synd at den mannen døde så altfor tidlig...

Amtmannens_datter     26.03.08 23:00

Ah, nå var jeg glad du fant ham :) Han sto først på "swedish language poets", så du var nok litt uheldig med listene. Leste om dødsfallet på wiki for ei stund siden, og jeg syntes også det var så trist å lese. Og med dagens hendelse virket det riktig å trekke ham fram fram igjen. Vår hyllest til Dan Andersson. Omkring tiggern från Luossa og Til min syster er de sangene jeg kjenner best.

Kalle73     26.03.08 23:05

Hehe...Da swedish poets-lista kom opp visste jeg hvem det var da jeg så navnet hans. Har brukt "Jäg väntar vid min stockeld." som temamusikk i radioproduksjon og husker jeg så en veldig interessant dokumentar om ham for noen år siden.. Flott oppgave! Er så gøy å finne frem til folk man har et sånt godt forhold til!

Kalle73     26.03.08 23:25

Da får jeg slenge inn en ny før jeg tar kveld.. http://i30.tinypic.com/15gtiee.jpg

Amtmannens_datter     26.03.08 23:31

Ja, jeg får nesten sitere min "bror" her: Nu hvil deg borger - det er fortjent ! ;-)

ziogan     27.03.08 00:58

Kalle73 skrev: > Da får jeg slenge inn en ny før jeg tar kveld.. hehe... han er jeg rimelig sikker på at vi har hatt før, og han var ikke helt det jeg trodde han var - men dette er dessverre ikke tiden for å gå gjennom 1023 oppgaver --- Så til lykke til den som finner det ut! :-)

Amtmannens_datter     27.03.08 01:04

Du får sove på det ziogan - kanskje svaret dukker opp fra underbevisstheten i morgen tidlig ;)

1769     27.03.08 08:31

Det er Herbert Beerbohm Tree, kjent som malvolio...

1769     27.03.08 08:37

Nå er jeg i den litt leie situasjonen at jeg sannsynligvis ikke har anledning til å gi noen hint i løpet av en meget lang tid. I verste fall ikke før i morgen. Det er wikipediabildet og det inneholder i alle fall en del hint: http://img256.imageshack.us/img256/4089/30602697ta1.jpg

Kalle73     27.03.08 08:58

Sorry for gjenbruket. Jeg brukte faktisk søkefunksjonen for å se om han var brukt, men tok med det fordømte mellomnavnet. Og der hadde Malvolio rotet inn h-en på galt sted ift Wiki.... Skjerp rettskrivningen!! Snakker vi om en noget obskur hersker i vår nyankomne?

malvolio     27.03.08 09:22

Kalle73 skrev: "Og der hadde Malvolio rotet inn h-en på galt sted ift Wiki...." Jeg beklager på det umåteligste. Min teori om den nye mannen ville være at vi kanskje skal til Sør-Amerika.

Kalle73     27.03.08 09:45

De landa der har jo skifta statsoverhodeå ofte at både malere og fotografer må ha arbeidet dobbel overtid......

malvolio     27.03.08 10:24

På den annen side er jo hatten hans nærmest alpe-aktig, men det var en snodig kombinasjon med hva som ellers ser ut som en galla-embetsdrakt (ikke militær uniform). Kan godt være vi skal til et europeisk fyrstedømme på slutten av 1800-tallet også. Ikke så rent få av dem heller.

ziogan     27.03.08 10:26

Dette var mystisk. Ut fra jakken og hatten er jeg helt sikker på at vi skal til en som sitter i det franske akademiet (ta et søk og se selv) --- men jeg finner ikke bildet. Jaja.

Kalle73     27.03.08 10:32

Er det ikke en tricolor-rosett han har på hatten (uner noe annet)? Og har han ordensbåndet UNDER jakka? Ser ut som det er lyst med mørke kanter.... Kom igjen dere som er medaljeeksperter, her var det jo flust å ta av...

ziogan     27.03.08 11:01

Ordensbåndet er sikkert et storkors i den franske æreslegionen, slik han her har under den samme jakken: http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40004000/jpg/_40004119_druonap203.jpg Angående medaljer har jeg dessverre ikke programvaren til myndighetene i filmen "Enemy of the State", slik at jeg kan zoome inn og helst snu ham 45 grader, for å få en bedre medalje-utsikt. Men, jeg ville bli veldig overrasket om akademi-sporet var feil. Jeg var gjennom alle jeg mente var aktuelle der, men scrollet sikkert bare ikke langt nok ned på sidene, siden jeg ikke fant bildet.

malvolio     27.03.08 11:05

Nå har vi jo fått en ekspertuttalelse fra ziogan, og jeg fester stor lit til denne. Men jeg finner heller ikke den aktuelle personen blant medlemmer av det franske akademi, og ettersom 1769 jo har sagt at dette er wikipedia-bildet, er dette ganske riktig mystisk. Det er et par tenkelige forklaringer: - fotografiet er eldre/yngre enn vi tror (men kom an da dere, er det noen tvil med det skjegget om at vi skal til 2. halvdel av 1800-tallet eller tidlig på 1900-tallet?) - vi må scrolle lengre ned :-) - uniformen er modellert etter det franske akademi, men det dreier seg faktisk om en annen institusjon ("skal vi være seriøst land, folkens, må vi ha et akademi vi også, og de skal jammen ha uniformer som de franske")

ziogan     27.03.08 11:21

Jeg lurte litt på nr tre jeg også, men som sagt, jeg synes det er litt mystisk. Medaljene er ikke så tydelige dessverre, men eventuelt interesserte kan jo ta en titt her for å sammenligne http://images.google.no/images?q=star+site:medals.org.uk (og for ordens skyld - takk for fine ord! --- ...men jeg kunne ingenting om medaljer før jeg begynte min karriere i denne quizen! :-)

malvolio     27.03.08 11:36

Det akademimedlemmet han ligner mest på (av de jeg har funnet) er Jules Lemaître, men så lenge det skal være Wikipedia-bildet, "burde dette være lett". Er vi like treige alle sammen her, er det noe vi ikke skjønner/ser? Hvis medaljene også er franske, utelukker det (nesten) løsningen med at det kan være en annen nasjon med tilsvarende akademi. Men kan det være noen annen fransk institusjon ...?

ziogan     27.03.08 11:43

Klarer ikke få så mye ut av medaljene dessverre, og dette ordensbåndet ser jo ut til å ha to farger også, og tror kanskje æreslegionens kun har en. Både Sverige og Spania (og Hollywood :-) har også akademier, men finner ikke de jakkene der. Men dette kan jo kanskje være opphavet til de franske jakkene? Selv syntes jeg han minnet ørlite om Eugène Guillaume, men han har jo ikke Wikipediabilde en gang.

ziogan     27.03.08 11:47

Det franske akademiet er forresten en underdel av det franske instituttet, og det kan jo hende han var med i et annet av dets fem(?) akademier...? Ifølge fransk wiki + babelfish, så: "The green dress is the dress worn by the members of the Institute of France, and in particular of the French Academy, when they meet in solemn meeting."

malvolio     27.03.08 12:04

Mest sannsynlig er det en embetsdrakt som bare ligner på akademiets? Både regjeringsmedlemmer og folk i diplomatiet har jo hatt slike i tidligere tider i hvert fall, jeg husker jeg brukte et bilde av en kanadisk statsminister i en sånn.

ziogan     27.03.08 12:05

Sikkert noe slikt ja. Kanadisk statsminister sier du? Hmm.. :-)

Kalle73     27.03.08 12:25

Under Institut de France har de en del som heter Academy of Moral Sciences and Politics, og denne delen ser ut til hele tiden å hah hatt assosierte utenlandske medlemmer.... Så da kan jo lista bli ganske så lang....

malvolio     27.03.08 12:41

Kalle73 skrev: "Under Institut de France har de en del som heter Academy of Moral Sciences" Og så i Frankrike da gitt ... Men vent, det blir bedre - de har et medlem som heter Casanova. (Og én som dessverre heter Amouraux og ikke Amoureux)

1769     27.03.08 14:26

fransk akademiker er riktig. Om han var med i akademiet husker jeg ikke, og jeg har dessverre ikke muligheten til å sjekke. Ikke alle medaljene er franske. For øvrig imponerende samarbeid!

malvolio     27.03.08 16:53

Fransk akademiker, men kanskje ikke i akademiet :-) Nåvel, hva med naturvitenskapsmann da?

1769     27.03.08 21:11

han var ingeniør, så naturvitenskap er korrekt. Han er kjent for forhold langt unna sitt hjemland.

Amtmannens_datter     27.03.08 21:36

Louis-Émile Bertin

Kalle73     27.03.08 23:00

Må jo ha sett ham da jeg leita etter den franske samuraien min for en stund siden, for navnet hans var markert som lest under franskmenn bosatt i Japan. Dog har han ikke gjort noe stort inntrykk. Uniformen hadde vi gjettet riktig på den, i fransk Wiki er han oppført som "Membre de l'Académie des sciences". Det var bare de engelske listene som var for dårlige...

ziogan     27.03.08 23:29

Jepp, og i etterpåklokskapens navn ergrer jeg meg over ikke å ha gått gjennom den listen på fransk Wikipedia :-) ...men det er jo ikke alltid de nasjonale sidene har de samme bildene, så det kunne man jo ikke vite.

Kalle73     27.03.08 23:53

Tenkte det samme, men gikk igjennom 2 av de fem avdelingene på fransk før jeg måtte på jobb... Og der kan jeg ikke bedrive fjesleting...

1769     28.03.08 00:00

bertin er som dere har skjønt korrekt.

Amtmannens_datter     28.03.08 08:32

Ja, det var nesten litt for galt ziogan, for du var den eneste som tok drakta, jeg er ikke engang sikker på 1769 selv var klar over hvilken drakt mannen bar. Men når det viser seg at denne drakta ikke bare brukes av det franske akademi, men av de mindre prestisjefylte akademiene også, og disse andre ikke har noe særlig liste på engelsk wiki så ble det jo dessverre ikke så mye hjelp i "hintet". Ny oppgave: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/06.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/06.jpg]

malvolio     28.03.08 08:34

Nå ble jeg irritert på meg selv jeg også - ikke fordi jeg ikke har lett på riktige lister, men fordi jeg faktisk har hørt om fyren. Men jeg ante ikke hvordan han så ut ... Og drakten var da altså tydeligvis noe han fikk som medlem av det franske vitenskapsakademiet...

seba25     28.03.08 08:41

Ved første øyekast minner dette mest om en buekorpsgutt, men såvidt meg bekjent er det ingen av buekorpsene i Bergen hvis navn starter med "Venu.." Er det muligens en marinegutt ?

Amtmannens_datter     28.03.08 08:48

Ingen marinegutt - fikk ihvertfall ingen videre karriere i marinen. Og ingen buekorpsgutt heller ;)

seba25     28.03.08 08:54

Nei, det var vel å håpe på for mye :-) En senere politikerkjendis i ung alder, muligens ? Fransk, muligens ?

1769     28.03.08 08:54

Barndomsbilde av en A-kjendis?

malvolio     28.03.08 08:55

Han har da vel aldri tjenestegjort på selveste Venus? :-) Det skipet er jo bortimot legendarisk ... men navnet er sikkert brukt flere ganger.

Amtmannens_datter     28.03.08 08:59

Ikke politiker, heller ikke opprinnelig fransk, men fikk fransk statsborgerskap i voksen alder.

Amtmannens_datter     28.03.08 09:01

Ikke barndomsbilde av A-kjendis, men oppvekstbilde av en som døde forholdsvis ung.

Amtmannens_datter     28.03.08 09:06

Har ikke kjennskap til noe skipstjeneste.

seba25     28.03.08 09:17

Kulturell personlighet ? Døde han før eller etter fylte 30 ?

malvolio     28.03.08 09:21

Døde han en naturlig død? Mistenker at det kan ha vært noen som "brått ble revet bort" her.

Amtmannens_datter     28.03.08 09:26

Kanskje ikke akkurat kulturell personlighet, men ble kjent for sine skriverier.Døde før 30. Født og oppvokst i et franskspråklig land, skrev for franske media og forlag, men oppholdt seg mest utenfor Europa i voksen alder.

Amtmannens_datter     28.03.08 09:29

Døde forsåvidt en naturlig død i den forstand at det var en naturulykke. Men var før det blitt noe skadet i et angivelig drapsforsøk.

malvolio     28.03.08 09:38

Denne naturulykken - fant den sted i Stillehavet (eller på en øy i Stillehavet)?

Amtmannens_datter     28.03.08 09:39

Nei, jeg kan vel røpe at den fant sted i ørkenen.

malvolio     28.03.08 09:50

Og jeg som drev og så for meg spektakulære vulkanutbrudd :-) Skal vi til en kollega av Heinrich Barth da?

Amtmannens_datter     28.03.08 09:52

En kollega av Barth, ja ;)

malvolio     28.03.08 10:12

Død før 1900?

Amtmannens_datter     28.03.08 10:13

Nei

1769     28.03.08 10:26

Isabelle Eberhardt

Amtmannens_datter     28.03.08 10:28

He, he, bra ! Nå satt jeg akkurat og lurte på om jeg hadde tatt spøken litt for langt.

1769     28.03.08 10:29

Fraværet av personlig pronomen i svarene dine ble etterhvert litt for tydelig. :-) Men jeg fant henne ved å se på listen over sveitsiske oppdagere.

seba25     28.03.08 10:30

Herlig :-) Var inne på den tanken, men tydeligvis ikke langt nok inne..

malvolio     28.03.08 10:34

Sveits falt meg ikke inn engang ... (og ingen grunn til bekymring fra oppgavestillerens side, sånne varianter kan knapt tas for langt :-)

1769     28.03.08 10:43

Vi fortsetter med damer: http://img72.imageshack.us/img72/1071/36423288aw5.png Denne gangen rimelig blottet for hint.

1769     28.03.08 10:44

Hvis vi da ser bort fra at navnet hennes står under bildet. Tid for skrifttydning med andre ord....

1769     28.03.08 10:48

Her har hun slått ut håret: http://img204.imageshack.us/img204/4646/2bwp6.jpg

ziogan     28.03.08 11:04

Hypatia av Alexandria

malvolio     28.03.08 11:05

"Denne gangen rimelig blottet for hint." Hun ble nå rimelig blottet etter hvert likevel. (Og skrifttydingen førte ikke så veldig langt)

ziogan     28.03.08 11:11

Wohoo, omsider et poeng. Pang pang, dere: http://i30.tinypic.com/21c5u6t.jpg

ziogan     28.03.08 11:15

Stilling, forøvrig: Amtmannens_datter: 3 malvolio: 2 1769: 2 Kalle73: 1 ziogan: 1

Amtmannens_datter     28.03.08 11:16

Augusto Nicolás Calderón Sandino

seba25     28.03.08 11:18

Hehe, der oste det sør-amerikansk revolusjonær lang vei :-)

malvolio     28.03.08 11:19

For sen igjen ser jeg ... men hvorfor har han en skrutrekker i høyre hånd? :-)

ziogan     28.03.08 11:19

Tja, les fasiten over :-) .og det ser ut til å bli en bra dag for Nordlandenes amt, gitt.

ziogan     28.03.08 11:22

Kan det være en sigar kanskje?

Amtmannens_datter     28.03.08 11:23

Ny oppgave igjen: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/07.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/07.jpg]

malvolio     28.03.08 11:24

ziogan skrev: "Kan det være en sigar kanskje?" Satt akkurat og tenkte på det samme. Ellers ser jeg Sandino jobbet i oljebransjen i sin ungdom, så kanskje han har tatt med en suvenir.

malvolio     28.03.08 11:25

Den nye oppgaven: dette her så virkelig ikke lovende ut. Frykter trettitallsfascisme her ...

ziogan     28.03.08 11:27

Victor Lutze?

Amtmannens_datter     28.03.08 11:28

Jeg kan ihvertfall garantere deg at det er en mann dennegang, malvolio ;)

Amtmannens_datter     28.03.08 11:31

Ikke Lutze, men det passer her å nevne at heller ikke vår mann har bilde på engelsk wiki. De glupeste av dere klarer kanskje å gjette hvilken språklig utgave han faktisk har bilde på.

ziogan     28.03.08 11:34

Men skal vi til SA?

Amtmannens_datter     28.03.08 11:46

Jeg har egentlig pinlig liten peiling på forholdene i det tredje rike, men mener å kunne si nei her.

malvolio     28.03.08 11:49

Amtmannens_datter skrev: "De glupeste av dere klarer kanskje å gjette hvilken språklig utgave han faktisk har bilde på." Nå vet jeg ikke om jeg kvalifiserer til den første del av setningen, men det er faktisk påfallende få bilder av slike personer på tysk wikipedia, når jeg ser etter. Blir kanskje oppfattet som politisk følsomt/uheldig. Nåvel, hvis vi uansett ikke skal lete i SA må vi finne en annen innfallsvinkel. Var vår mann i live etter 1945?

seba25     28.03.08 11:53

Det er Adolf Wagner.

seba25     28.03.08 11:53

Forøvrig SA-Obergruppenführer, iflg. tysk Wiki.

Amtmannens_datter     28.03.08 11:54

Uff da, beklager om jeg sa feil. Jeg fikk nærmest forståelsen av at han var med blant dem som utryddet SA.

seba25     28.03.08 12:07

Ny oppgave: http://i30.tinypic.com/2r7qcg4.jpg

ziogan     28.03.08 12:11

Hahaha... jeg må bare spørre: Svensk ombudsmann?

seba25     28.03.08 12:11

Hehe, nei.

malvolio     28.03.08 12:14

Europa?

seba25     28.03.08 12:15

Quite so.

malvolio     28.03.08 12:31

Vitenskap?

seba25     28.03.08 12:41

Indeed.

seba25     28.03.08 12:45

På et relativt intelligent nivå, om jeg så må få legge til....

seba25     28.03.08 12:53

Da må jeg fly i et nok et fordømt møte, antar jeg ikke vil være tilgjengelig for hint resten av dagen, så her er noen ledetråder: - Vest-Europa - Vitenskap - "Intelligent" nivå på hans type vitenskap, og som han i hovedsak er kjent for - Første halvdel av 1900-tallet - Wiki-bildet ( engelsk wiki )

ziogan     28.03.08 13:03

Ser ikke ut som en nobelprisvinner, så kanskje blir vi utsatt for et ordspill her?

malvolio     28.03.08 13:10

Jeg har nå sett folk som har sett mye mindre ut som nobelprisvinnere. Men det er kanskje sannsynlig at vi skal til forskning på området intelligens. Kanskje til og med "kunstig" intelligens.

ziogan     28.03.08 19:46

Tenkte et øyeblikk han kunne være rakettforsker - men tilsynelatende ikke :-)

ziogan     28.03.08 20:12

...og han lignet jo veldig på han her, men antar det ikke er rett person: http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolaas_Govert_de_Bruijn

malvolio     28.03.08 23:01

De har nok samme stylist. Har du sjekket de 1201 andre 1900-tallsmatematikerne, så kan kanskje noen andre gå løs på fysikerne?

malvolio     28.03.08 23:13

Tommy Flowers heter han. Ny oppgave i morgen ...

Kalle73     28.03.08 23:15

Jeg lurer på om mannen virket innen praktisk vitenskap, som f. eks. rakettforsker eller mer abstrakt vitenskap, som f. eks. tallteori, filosofi, psykoanalyse? "Maybe we're deep thinkers.." Og mens jeg spissformulerer spørsmål er løsningen der... God Natt!!

ziogan     29.03.08 01:17

Haha / aargh --- var innom Colossus og vel så det. Hevnen blir søt som yoghurt naturell...

malvolio     29.03.08 09:14

God ny fjesmorgen, hvem har vi så her: http://farm4.static.flickr.com/3153/2370810100_29684ba04f_o.jpg (ikke wiki-bilde)

Kalle73     29.03.08 09:59

Finner vi denne minnesaken (vet ikke om jeg skal kalle det byste eller statue) i Norge?

Kalle73     29.03.08 10:18

Blir borte snart så jeg slenger bare inn et forslag om at dette er Carl Gustav Fleischer? (selv om barten ser mye flottere ut enn det jeg noengang har sett på ham...)

malvolio     29.03.08 10:24

Norge er riktig, men ikke Fleischer.

ziogan     29.03.08 11:23

Men er det en nordmann? WW2?

malvolio     29.03.08 11:27

Det er en nordmann ja. Han var død før 2. verdenskrig brøt ut.

Amtmannens_datter     29.03.08 11:43

Henrik Angell

malvolio     29.03.08 11:52

Det er riktig! Offiser, skipioner, medlem av den olympiske komité, og så skuffet over at Norge ikke ville føre krig, at han meldte seg til fransk tjeneste i 1. verdenskrig. Det er en statue av ham i Holmenkollen også, men den ville jeg vente med til jeg så om dere klarte ham uten. Og framfor alt var han vel "eventyrer", her fra en av hans bragder: http://farm4.static.flickr.com/3098/2370810120_0bfe12150e_o.jpg Han blir også omtalt som "den første (og siste) som syklet på velociped fra Kristiania gjennom Sverige, Danmark, Tyskland - over Alpene til Italia og Frankrike - og hjem igjen på vinterføre"

seba25     29.03.08 11:53

Jeg var sikker på dere skulle ta Flowers-oppgaven med en gang, da jeg skrev intelligent i hermetegn..:-)

ziogan     29.03.08 11:56

Var ikke så dumt det, og skjønner ikke at jeg ikke fant ham siden jeg var innom Colossus, men men. Men hint er jo alltid klarere for den som vet svaret :-) Stillingen er: Amtmannens_datter: 5 malvolio: 3 1769: 2 Kalle73: 1 ziogan: 1 seba25: 1

seba25     29.03.08 11:59

Men hint er jo alltid klarere for den som vet svaret :-) >>> Det er veldig riktig :-)

Amtmannens_datter     29.03.08 12:14

Jeg hadde faktisk "7 års krigen" som en av min påskelektyre (min første krigsbok noengang). Han har et fargerikt og tildels fornøyelig språk, og eget kapittel med overskriften : Hva vi burde ha gjort ! Militære ledere på begynnelsen av attenhundretallet kunne ha en nesten overraskende tilbakeholdenhet for å ofre unge bondesoldaters blod, åpenbart til frustrasjon for oberst Angell. Definitivt en gutt som elsket krig, så jeg er ikke i tvil om Norges nøytralitet under 1. verdenskrig måtte vært en uholdelig skuffelse. Han måtte visst amputere både fingre og tær av frostskader etter kamper i Nord-Russland og døde ikke mange årene etterpå. Sikkert glad for å ha fått kjempet en skikkelig krig.

Amtmannens_datter     29.03.08 12:43

Ny oppgave: http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/09.jpg

seba25     29.03.08 12:54

Britisk armèoffiser fra WWII bør være et greit tips her ?

Amtmannens_datter     29.03.08 12:57

Faktisk ikke, men britisk er korrekt.

seba25     29.03.08 12:59

Ikke WWII, rent periodemessig ? WWI ?

Amtmannens_datter     29.03.08 13:08

Vår venn her var yrkesmilitær og fikk med seg 1. verdenskrig. Men han ser ut til å ha brydd seg mer med andre ting enn krigen.

seba25     29.03.08 13:15

Som f.eks. kulturelle sysler ?

Amtmannens_datter     29.03.08 13:23

Som f.eks. det, ja.

Amtmannens_datter     29.03.08 13:39

Jeg kan også nevne at vår mann mest var stasjonert utenfor Europa, og hans kulturelle sysler er nært knyttet til hans andre "hjemland". Står også på en hobbyliste som ikke er av kulturell art, men de to hadde sammenheng. Mulig jeg blir borte litt nå.

seba25     29.03.08 13:41

Er det Wiki-bildet ?

malvolio     29.03.08 13:43

Vi hadde Tolkien i uniform en gang, er det litteratur dette også?

Amtmannens_datter     29.03.08 13:53

Er wikibilde ja, ikke litteratur.

Amtmannens_datter     29.03.08 14:09

Han er forøvrig satt opp på nasjonale lister for det landet han utstasjonert i også.

seba25     29.03.08 19:40

Utstasjonert i Asia ?

Amtmannens_datter     29.03.08 19:46

Nei, ikke Asia.

1769     30.03.08 12:39

Claude Gibney Finch-Davies.

1769     30.03.08 13:14

http://i30.tinypic.com/2e4j4bd.jpg

Amtmannens_datter     30.03.08 13:48

Vitenskapsmann fra slutten av 1600-tallet ?

1769     30.03.08 13:51

Du er i feil århundre, men vitenskapsmann er korrekt. Motebildet i perioden 1680-1720 er vel for øvrig preget av en god del høyere hår?

Amtmannens_datter     30.03.08 14:11

Du har nok helt rett i det - jeg må skjerpe meg når det gjelder parykkmoten ;)

Capraibex     30.03.08 15:18

Edmond Halley?

Amtmannens_datter     30.03.08 16:08

Ser ut som det er Albrecht von Haller

1769     30.03.08 16:13

Det er korrekt. Du har litt av en stamina i denne omgangen, Amtmannens_datter, - oppgaver løses både sent og tidlig, hverdag og helg. Her lukter det litt amfetaminbruk (eller koffein i det minste).

Amtmannens_datter     30.03.08 16:19

Vi amtmannsdøtre har som kjent en overflod av tid og noget må den fordrives til...

Amtmannens_datter     30.03.08 20:21

Her kommer en ny kar som gjerne vil hilse på dere: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/10.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/10.jpg] Og nei, han har ikke wikibilde.

ziogan     30.03.08 20:49

Hm, det var et kornete bilde, som var fattig på hint - tatt fra en avis kanskje(?) Men ja, da må man jo stille spørsmål - så hva med magefølelsen om at vi er under den kalde krigen, gjerne østblokk, og at han har noe med etterretning og denslags skandaler å gjøre? (evt, er det et ordspill i forrige post? :-)

Amtmannens_datter     30.03.08 21:22

Det var det eneste bildet jeg fikk fram av mannen på google. Han var ikke statsansatt på noen måte, men til tider statsinnsatt. Og vel, jeg glemte at det fantes 31 dager i mars.

Kalle73     30.03.08 22:40

Snakker vi om gangster, type amerikansk?

Amtmannens_datter     30.03.08 22:55

Han døde i amerikansk fengsel, men ble mest kjent for sitt besøk i en stor europeisk by. Og oppgaven er vel egentlig bare en liten påminnelse om at det nærmer seg april...

Amtmannens_datter     30.03.08 23:17

Født i et øst-europeisk land forøvrig.

1769     30.03.08 23:32

Kan det være han som solgte Eiffel-tårnet to ganger? Tror han het Lustig eller noe sånt.

Kalle73     30.03.08 23:52

Jepp, Victor Lustig

1769     31.03.08 00:07

Litt flaks må man ha... Nytt fjes for nattevåkerne: http://i29.tinypic.com/24dljes.jpg

ziogan     31.03.08 00:39

Staselig fyr. Wikibilde?

Kalle73     31.03.08 01:50

britisk upper class?

1769     31.03.08 08:48

Han var verken britisk eller noe særlig upper class. Medaljen er ganske kjent og kan fortelle deg i hvilket land du bør lete. Det er et wikipediabilde, men han er rimelig vanskelig å finne i wikipedia commons, så jeg anbefaler en annen løsning.

seba25     31.03.08 09:54

Kan medaljen tenkes å være Blauer Max ?

1769     31.03.08 10:15

Nå skal jeg ikke være for bastant på hva slags medalje det er, selv om jeg er rimelig sikker, men en pour-le-merit, vulgo dictis Blauer Max, er absolutt forenelig med vår manns nasjonalitet.

malvolio     31.03.08 10:16

Hvis han ikke er "noe særlig upper class" kan vi kanskje gå ut fra at det faktisk er militære bragder han er kjent for?

Kalle73     31.03.08 10:42

Hmmm... tenkte pour-le-merit, og tysker, men fravær av jernkorset som nesten alle disse gutta er behengt med fikk meg til å ville lete annet sted. Jeg ser snorer... sjømilitær?

1769     31.03.08 10:57

Å kalle det militære bragder er vel å strekke strikken godt utover tålegrensene for strikk beskrevet i Norsk Standard 34/3 (strikkestandarden). Vi snakker vel heller Mboto Gorge her... http://en.wikipedia.org/wiki/Mboto_Gorge

1769     31.03.08 10:58

Han var ikke sjømilitær.

malvolio     31.03.08 11:10

Hans Dominik

1769     31.03.08 11:14

Hans Dominik er korrekt. I følge wikipedia betalte han sine leietropper med tilfangetatte kvinner. Like etter ble han forfremmet til major...

Kalle73     31.03.08 11:16

Svarte... Lette på tysk Wiki, men der har jo ikke mannen bilde engang...

malvolio     31.03.08 11:31

Oppdatert stilling: Amtmannens_datter: 6 1769: 4 malvolio: 4 Kalle73: 1 ziogan: 1 seba25: 1 Ny oppgave: http://farm3.static.flickr.com/2135/2333000724_492f0677e1_o.jpg

1769     31.03.08 11:37

Flott skjegg. Skal vi holde oss i Tyskland, kanskje? Skjegget sammenholdt med fraværet av uniform sier vitenskap eller literatur, - jeg holder en knapp på det første...

malvolio     31.03.08 11:41

Han var jo veldig konsekvent på det med midtskill, og jeg lurer på hvor mye av dagen han brukte på skjeggpleie. Men han fikk tid til andre ting også, deriblant litteratur og vitenskap. Han bodde en stund i Tyskland, men var ikke egentlig derfra.

1769     31.03.08 11:56

Tok han toget vestover for å komme til Tyskland? :-)

malvolio     31.03.08 12:01

Nordvestover, for å være presis. Etter en stund i Tyskland bar det videre vestover igjen, til det landet der han bodde mesteparten av sitt liv.

seba25     31.03.08 12:21

Så Balkan, muligens ?

malvolio     31.03.08 12:25

Han startet litt lengre nord enn det jeg vil kalle Balkan.

Kalle73     31.03.08 12:26

Tsjekker?

malvolio     31.03.08 12:32

Ikke tsjekker. Men jeg er ikke sikker på om fødelandet er det mest relevante. Han rakk ikke så mye annet enn å gå på skole der.

1769     31.03.08 12:44

Skjegget var jo meget likt Tivadar Puskás...

malvolio     31.03.08 12:47

De var født i samme by. (Til og med samme del av byen, når jeg ser etter)

ziogan     31.03.08 12:55

Max Nordau - født i Pest (og ikke i Buda) --- ser for meg reisebrosjyrene, "Pest - noe for deg?" eler noe. Kanskje ikke rart jeg aldri har hørt om den todelingen før.

1769     31.03.08 12:59

Litt nærmere studier ville vel avslørt at de begge var født innenfor gangavstand til samme barbersjappe også... For øvrig hadde de ikke mye til felles...

seba25     31.03.08 13:03

Det er merkelig hvordan disse vitenskapsmennene fra 1800-tallet tenderer til å ha eksakt samme skjeggfrisyre..

malvolio     31.03.08 13:04

Max Nordau er riktig, tidlig sionistleder og samfunnskritiker. (Akkurat det med kritikk av samfunnsfiendtlig kunst var han kanskje ikke helt heldig med, sånn sett i ettertid og når vi vet det vi vet i dag ...)

ziogan     31.03.08 13:05

Vel, la meg prøve meg på en frekk en, i den forstand at den -kan- være veldig lett: [url]http://i32.tinypic.com/2h5qxky.jpg

ziogan     31.03.08 13:05

Argh, svukk: http://i32.tinypic.com/2h5qxky.jpg

seba25     31.03.08 13:08

Huff, slike recent events er ikke noe for meg..skal vi til Belgia, muligens ?

Kalle73     31.03.08 13:09

Ungarsk pornostjerne som du "snublet over" i søken etter forrige? Forøvrig tar jeg meg den frihet å kalle deg enormt historieløs hvis du aldri har hørt om delingen mellom Buda og Pest....

ziogan     31.03.08 13:18

Skal vi se... ikke Belgia eller Ungarn. Ei heller kjent naken på film, men stort sett kjent for å ligge på ryggen, forsåvidt. Og ang Budapest, så ringer det kanskje en liten bjelle, men det skal ikke stikkes under en stol at jeg ikke er en historiker - derimot er jeg sånn noenlunde i googling. Men denne leken er jo riktig så lærerik!

Amtmannens_datter     31.03.08 13:22

Ryggsvømmer ?? Og er hun levende eller død ? Ser egentlig litt russisk / ukrainsk ut.

ziogan     31.03.08 13:24

Hun er høyst levende, selv om det i følge enkelte var litt dramatisk der et øyeblikk. Hun kommer fra et annet kontinent en forslagene hittil. Og ingen svømmer, eller idrett forøvrig nei. Hun er kanskje lettere å kjenne igjen i arbeidstøyet.

seba25     31.03.08 13:36

Jeg funderte på astronaut, men det bar tydeligvis ingen frukter..eller har jeg oversett noe ?

ziogan     31.03.08 13:39

Vel da er du sannsynligvis i rett land i alle fall...

seba25     31.03.08 13:43

Hm. "Mest kjent for å ligge på ryggen" tolker jeg da dithen at vedkommende har bedrevet horisontale aktiviteter med noen hun helst ikke skulle bedrevet slike aktiviteter med, kan det stemme ?

Kalle73     31.03.08 13:45

Er dette en av Clintons "undersåtter" som jeg har gått glipp av? Er nøkkelordet her skandale? (som det stort sett alltid er når det snakkes om sex i et visst land....)

ziogan     31.03.08 13:45

Nei, la oss heller si at hun er mest kjent for sin tid i sykesengen. Så: skandale, ja, sex, nei.

Kalle73     31.03.08 13:52

Hey! Har du kommet før meg med en oppgave fra Notable amputees?!?!?!

ziogan     31.03.08 13:54

Haha, nei tror hun har alt i behold, selv om hun har en liten nerveskade i den ene foten. Tror kanskje franzsigel hadde en fyr en gang som manglet en fot, men han var kanskje ikke så notabel :-)

seba25     31.03.08 13:58

Er det en eller annen fyllefant i Hollywood som har vært på biltur og hvor vedkommende pike har kommet i veien ?

ziogan     31.03.08 14:02

Hun skadet seg da bilen hun satt i kræsjet, det er riktig. Men ikke i Hollywood.

ziogan     31.03.08 14:22

Her har vi henne en gang til, helt til høyre i bildet: http://i27.tinypic.com/5l78ld.jpg

Tickle     31.03.08 14:26

Jenna Bush?

ziogan     31.03.08 14:27

Hehe, nei. Dere mangler på en måte den aller viktigste brikken i puslespillet...

Kalle73     31.03.08 14:31

Sjåføren?

ziogan     31.03.08 14:32

Haha, nei, landet hvor det hendte.

seba25     31.03.08 14:36

Jessica Lynch.

ziogan     31.03.08 14:38

Stemmer det ja, den amerikanske soldaten som ble tatt til fange under Irak-krigen, og reddet, alt under omstendigheter som ble litt vel opphausset siden, av PR-grunner. Dette bildet er vel mer kjent: http://yellowcakewalk.net/2006-06-10/JessicaLynch01.jpeg

seba25     31.03.08 14:49

Ny oppgave; http://i31.tinypic.com/20z691h.jpg

Kalle73     31.03.08 14:49

Aaaah.... Var inne på tanken om soldater når du nevnte arbeidstøy, men har ikke motivasjon til å gidde å utvide søket....

1769     31.03.08 14:58

Her ser det ut til at vi skal til Midtøsten?

ziogan     31.03.08 15:03

Bare for å ha spurt - Aristoteles Onassis?

seba25     31.03.08 15:04

Onassis er helt korrekt. Var redd at denne muligens var i enkleste laget, ja..

ziogan     31.03.08 15:08

Vel, av og til ser man ikke skogen for bare trær, så hvorfor ikke. Og jeg er nå glad for poenget, jeg :-) Her er litt mer nyere amerikansk militærhistorie, men denne gangen er det en god historie, spør du meg: http://i27.tinypic.com/hwka43.jpg

1769     31.03.08 15:20

Paul K. Van Riper For øvrig litt av et maleri han har på brystet sitt...

ziogan     31.03.08 15:23

Riktig! Og her er historien: I 2002, året før invasjonen av Irak, skulle det amerikanske forsvaret avholde øvelsen Millenium Challenge 2002, som involverte ca 13500 personer. Hensikten var blant annet å teste hvordan de amerikanske styrkene (blå) ville klare seg mot et ikke-navngitt land i midtøsten (rød). (Som alle antok var Irak, men det skulle vise seg å være Israel, rent våpenmessig.) Vår mann skulle kommandere rød. Det første som skjedde var at blå avfyrte en massiv salve av raketter, som tok knekken på omtrent alt rød hadde av høyteknologisk kommunikasjonsutstyr. Pga dette, og vissheten om at blå kunne avlytte elektronisk kommunikasjon, benyttet vår mann og rød seg av motorsykkelbud for å bringe beskjeder frem til fronten, så vel som kodede meldinger formidlet via moske-høyttalere. Dette, kombinert med at han sjøsatte svært mange fartøy (fiskebåter og lignende, noen av dem på selvmordsoppdrag) førte til at blås radarsystem ikke klarte å holde styr på alle båtene, og følgelig klarte rød å senke 16 av blås skip, og "drepe" 20.000 mann. På dette tidspunktet i øvelsen ble toppfolkene fra Pentagon rimelig sure, og bestemte seg får å gjenopplive skipene som var blitt senket. Vår mann ble da irritert pga det han mener var "...the same attitudes taken on by the Department of Defense of Robert McNamara going in to and during the Vietnam War, namely the idea that the U.S. military could not and cannot be defeated.", og trakk seg kort tid etter fra øvelsen.

seba25     31.03.08 15:28

Vel, godeste Van Riper kan nok sies å ha hatt et poeng..:-)

malvolio     31.03.08 15:30

Fienden får vær så god holde seg til våre planer! I denne krigen vil vi ikke ha andre overraskelser enn de som står i manus ...

ziogan     31.03.08 15:30

Ikke sant :-)

1769     31.03.08 15:42

Jeg gjorde noe av det samme, skjønt i en meget mindre skala og bare på "papiret" i en radioøvelse en gang i min tid i grønt. Kort fortalt så meldte jeg at jeg tapte alle trefningene jeg meldte om og at forsterkningene de sendte meg deserterte. Reaksjonen fra toppen var faktisk nøyaktig den samme. Mulig det var derfor jeg aldri nådde høyere enn korporal... :-) Ny kar med flott profil: http://i32.tinypic.com/2hs0k1x.jpg

seba25     31.03.08 15:45

Er det muligens en eller annen Bey ?

1769     31.03.08 15:47

Det har du muligens aldeles rett i....

ziogan     31.03.08 15:53

Admiral Barbarossa?

1769     31.03.08 15:57

Strengt tatt så kan jeg vel ikke godkjenne den, men du er meget nærme...

sirplus     31.03.08 15:57

1769 skrev: Jeg gjorde noe av det samme, skjønt i en meget mindre skala og bare på "papiret" i en radioøvelse en gang i min tid i grønt. Kort fortalt så meldte jeg at jeg tapte alle trefningene jeg meldte om og at forsterkningene de sendte meg deserterte. Reaksjonen fra toppen var faktisk nøyaktig den samme. Mulig det var derfor jeg aldri nådde høyere enn korporal... :-) -> Vi prøvde faktisk nøyaktig det omvendte på NATO-øvelse i min tid. Var i RB-70-tropp som en del av "rød", og vi meldte treff på alt vi så av fiendtlige fly, uten at vi faktisk siktet på dem. (I så fall ville vi jo avslørt stillingen vår og risikert helikopterangrep eller FI i stillingen eller andre ubehagligheter.) Etter øvelsen skrøt bataljonssjefen hemningsløst over at bataljonen hadde hatt treffprosent på over 90% (hvem i alle dager melder inn bom når det er helt opp til fantasien hvorvidt man treffer eller ikke?!?). Antakeligvis sitter det fortsatt folk i Pentagon og klør seg i hodet over hvordan det kan ha seg at flyene deres kunne bli skutt ned av laserstyrt luftvern uten at flyenes forsvarssystemer noensinne merket noe til det... +SirPlus+ "The Americans will always do the right thing, once they have exhausted the alternatives." - Sir Winston Churchill

ziogan     31.03.08 15:57

Dvs: Arudsch, tyrkisk Oruç, kalt Baba Arudsch, eller av europeerne Barbarossa (* 1473, † 1518). dvs: Oruç Reis !

1769     31.03.08 16:00

Da er vi enige. Det var vel broren hans som var admiral Barbarossa, men teknisk sett så ble jo også vår mann kalt Barbarossa.

ziogan     31.03.08 16:02

Ja, fant bildet hans på brorens Commons-side, så var litt i villrede der et øyeblikk...

ziogan     31.03.08 16:05

Plutselig løsnet det litt gitt, som skulle gi stillingen: Amtmannens_datter: 6 1769: 5 malvolio: 4 ziogan: 4 seba25: 2 Kalle73: 1

ziogan     31.03.08 16:14

Hvem kan dette være da. Ingen poeng for feil svar, dessverre: http://i26.tinypic.com/fvv1pl.jpg

sirplus     31.03.08 16:19

Alois Hitler jr., Adolfs halvbror? +SirPlus+ "The Americans will always do the right thing, once they have exhausted the alternatives." - Sir Winston Churchill

malvolio     31.03.08 16:20

Mye taler for at vi skal til et tidspunkt før 1945. Kanskje helst før 1933 også. Hva med Sentral-Europa?

ziogan     31.03.08 16:24

Ikke en Hitler eller en annen tysker, selv om han angivelig hadde noe å si om tysk oppførsel og manerer. Han var i live i 1933 og død i 1945, men ser ut som hans storhetstid var rundt 1900. Vi skal til europa ja, men sentral, tja, ja, hm, kanskje ikke, alt etter som om du liker lengde- eller breddergrader... :-) (som vel vil si: nei :-)

malvolio     31.03.08 16:30

Altså ikke helt sentralt, men ikke heidundrende usentralt heller? Hva med Polen?

ziogan     31.03.08 16:33

Ikke helt sentralt nei, men stive eiendomspriser like fullt, i alle fall i sør. Ikke Polen, skjønt han i likhet med polakkene fikk "gleden" av å bli invadert av Hitler.

malvolio     31.03.08 16:39

Kulturperson?

ziogan     31.03.08 16:40

Correctement!

malvolio     31.03.08 16:47

Kunne han ha iført seg flott uniform hvis han hadde villet da? :-) Wikibilde?

ziogan     31.03.08 16:50

Hvis han ville kunne han iført seg en veldig fin uniform, men ikke en militæruniform ;-) Og ja, wikibilde.

malvolio     31.03.08 16:59

Marcel Prévost

ziogan     31.03.08 17:00

Stemmer det ja, fransk forfatter som var medlem av Academie francaise, med deres uniformer.

malvolio     31.03.08 17:02

Og jeg begynte å bli redd for at noen annen skulle ha kommet før meg, ettersom jeg begynte bakerst og han her hadde sete nr. 9 :-) Men så lenge letingen kunne begrenses til folk som døde mellom 1933 og 1945, gikk det heldigvis ganske fort unna.

ziogan     31.03.08 17:04

Vel mellom fire og fem er det jo inverst happy hour i denne quizen, så ingen fare!

malvolio     31.03.08 17:17

Du sier noe, så kanskje vi like godt skal ta ham her nå: http://farm3.static.flickr.com/2132/2327965227_8757708c5e.jpg

ziogan     31.03.08 18:08

Det var rart - han så veldig kjent ut, og nasjonalitet og krig er i orden, men finner ham ikke. Mest kjent for utenlandsopphold? (Evt ikke wikipediabilde?)

malvolio     31.03.08 18:17

Det er Wikipediabilde. Han har tre hovedtitler på Wikipedia, men ingen av dem har med krig å gjøre. Og likevel var han general ... (og gjorde seg helt sikkert fortjent til medaljene) Han reiste ganske mye, ja.

malvolio     31.03.08 18:22

Ettersom jeg må ut en tur, kommer et hint til: ziogan skriver at nasjon og krig er "i orden". Men det er strengt tatt ikke noen som har sagt noe ennå om hvilken nasjon eller krig man skal til.

ziogan     31.03.08 18:28

Jepp, og jeg tar sikkert feil uansett.

seba25     31.03.08 21:04

Det lukter jo franskann her - det er kanskje feil ?

ziogan     31.03.08 21:17

Min mening er i alle fall at det er en fransk hæruniform, med den franske æreslegionen som mest prominente medalje, så det franske krigskorset for første verdenskrig, og så en mystisk en, muligens italiensk --- så jeg ville antatt han var fransk ja.... Og har han reist mye, har han vel rotet rundt i Afrika?

seba25     31.03.08 21:22

Ja, det må jo være en franskmann - kan ikke forstå noe annet..

1769     31.03.08 21:23

Er ikke dette en legionær da? Har ikke de ganske enkle uniformer? Det er nok kanskje derfor nasjonaliteten hans ikke er så innlysende som en skulle tro.

seba25     31.03.08 21:27

Det er et poeng..

ziogan     31.03.08 21:29

Uniformen er veldig lik denne da, og han var vel ingen legionnær: http://en.wikipedia.org/wiki/Petain

seba25     31.03.08 21:31

Tja - brute force next.

ziogan     31.03.08 21:37

Hehe, been there (men ikke godt nok altså...)

seba25     31.03.08 21:45

Pokker heller. Kan det være en belgier e.l. som har trukket i fransk uniform ?

ziogan     31.03.08 22:30

To av medaljene er italienske ser jeg nå, så tror han har en kobling dit...

seba25     31.03.08 22:33

Lykke til - kvelden for min del =)

ziogan     31.03.08 22:36

Ja, sikkert ikke dumt det...

malvolio     01.04.08 09:05

Han er ikke belgisk og ikke italiensk. (Og ikke fransk, for å si det også rett ut).

seba25     01.04.08 09:08

Med andre ord så må det være en Legionær, ettersom uniformen skriker "Vive la France" ?

malvolio     01.04.08 09:12

Mannen har nok på seg en fransk uniform ja, men han var så vidt jeg kan se ikke i fremmedlegionen.

malvolio     01.04.08 09:14

ziogan skrev: "To av medaljene er italienske ser jeg nå, så tror han har en kobling dit..." Jeg skal ikke benekte at han har en kobling til Italia, men han er som sagt ikke italiensk.

Kalle73     01.04.08 09:21

Algirer?

malvolio     01.04.08 09:23

En kobling til Algerie er også til stede, men den er såpass liten at jeg nærmest frykter den vil kunne bli villedende.

Amtmannens_datter     01.04.08 09:25

Var han general for franske styrker ?

malvolio     01.04.08 09:30

Amtmannens_datter skrev: "Var han general for franske styrker ?" Godt spørsmål. (Det betyr selvfølgelig her at det er et spørsmål jeg gjerne ville sluppet å få riktig ennå :-D) Han ser hovedsakelig ut til å ha ledet et annet lands styrker, men sto nok under overordnet fransk kommando.

seba25     01.04.08 09:41

Er vi hovedsakelig i WW II ?

malvolio     01.04.08 09:46

seba25 skrev: "Er vi hovedsakelig i WW II ?" Nei, den krigen skal vi holde oss unna.

1769     01.04.08 09:51

Jeg var sikker på at denne oppgaven skulle være løst nå og dermed klar for nye utfordringer. Men det er en veldig bra oppgave. Kan det da være en leder for en kontigent frivillige ikke-franskmenn under wwi? Polakkene hadde vel egne luer, men det kan kanskje være en amerikaner?

malvolio     01.04.08 09:52

1769 skrev: "Kan det da være en leder for en kontigent frivillige ikke-franskmenn under wwi?" Det er omtrent så riktig som det kan få blitt. Men han var ikke amerikaner.

franzsigel     01.04.08 10:13

Milan Rastislav Štefánik Hmmm, trodde jeg hadde klart å venne meg av dette her. "Just when I thought I was out... they pull me back in"

seba25     01.04.08 10:14

Jaggu, der satt'n. Slovakier, faktisk.

malvolio     01.04.08 10:16

Det er riktig, franzsigel, slovakisk politiker og astronom (!). (Og leder for tsjekkoslovakiske legioner i 1. verdenskrig). Vanskelig å venne seg helt av med dette her vet du :-)

1769     01.04.08 10:19

Den var rimelig vrien. Jeg søkte faktisk etter "slovak" og "volunteer", men uten hell. Artig og frustrerende oppgave. For øvrig flott at malvolio klarte å lede franzsigel inn i fristelse... :-)

seba25     01.04.08 10:23

1769 skrev: Den var rimelig vrien. Jeg søkte faktisk etter "slovak" og "volunteer", men uten hell. Artig og frustrerende oppgave. For øvrig flott at malvolio klarte å lede franzsigel inn i fristelse... :-) >>> Veldig god oppgave. Den uniformen var jo særdeles villedende, i hvert fall for mitt vedkommende, selv om malvolio presiserte at Stefanik stod oppført med tre "titler" hvorav ingen dreide seg om krig.

franzsigel     01.04.08 10:26

Ny oppgave: http://farm3.static.flickr.com/2241/2379875856_b6fe275d7f.jpg?v=0

1769     01.04.08 10:27

Her lukter det amerikansk uavhengighetskrig. Vil tippe på en lojalist, ettersom jeg ikke kjenner ansiktet fra noen pengeseddel... :-)

seba25     01.04.08 10:28

Tysk militær fra 1800-tallet, muligens ?

franzsigel     01.04.08 10:31

Skremmende god luktesans du har. Men ingen lojalist. Mannen var nok forøvrig flinkere til å bruke penger enn å bli portrettert på dem.

franzsigel     01.04.08 10:34

Ingen tysker. Men militær er han. 1800 er greit tips, hvis du holder deg veeeeldig tidlig i århundret...

seba25     01.04.08 10:50

Lignet litt på Benjamin Lincoln, men det er vel neppe han ?

franzsigel     01.04.08 10:56

Lincoln er veldig feil...

malvolio     01.04.08 11:02

Het han Davis da? :-) Er det et wikibilde?

franzsigel     01.04.08 11:05

malvolio skrev: Het han Davis da? :-) ------------- Nei, det var ikke et SÅ elegant clue... ;-) Det er et wikibilde, men ikke hovedbildet. Det har en mer tradisjonell uniform, og jeg var naiv nok til å tro jeg kunne lede dere til feil kontinent med dette bildet...

1769     01.04.08 11:08

Henry Lee III... Fra en så god åpning til så uelegant brute force-løsning det er mulig å tenke seg. Fant ham til slutt på listen: "Continental Army officers from Virginia". Virginia er den staten som står til slutt...

seba25     01.04.08 11:11

Hehe, jeg var akkurat ferdig med Massachussets..:-)

franzsigel     01.04.08 11:12

Er helt riktig. Mer kjent som "Light-Horse Harry". En mann som kanskje er mest kjent for en berømt sønn, men som var stor helt fra Uavhengighetskrigen og general under Whiskyopprøret. Var vel Guvernør i Virginia også noen år...

1769     01.04.08 11:13

I så fall var jo hintet om at Lincoln var veldig feil slettes ikke så dumt sett i etterpåklokskapens klare lys...

malvolio     01.04.08 11:15

1769 skrev: "I så fall var jo hintet om at Lincoln var veldig feil slettes ikke så dumt sett i etterpåklokskapens klare lys..." Det hintet fikk meg i hvert fall til å sjekke *Charles* Lee. He he ...

franzsigel     01.04.08 11:15

Absolutt ikke.

1769     01.04.08 11:16

http://i30.tinypic.com/286sscx.jpg

malvolio     01.04.08 11:21

Tar du hevn med noe sånt som en bulgarer i amerikansk uniform her tro? Eller er det rett og slett John Barrymore (som han lignet på) eller en annen skuespiller i rollebilde?

seba25     01.04.08 11:21

Jeg skjønner jeg mangler endel, for ikke å si svært mye, kunnskap vedrørende den amerikanske uavhengighetskrigen..

1769     01.04.08 11:26

malvolio skrev: Tar du hevn med noe sånt som en bulgarer i amerikansk uniform her tro? ____ Jeg lette etter en fra Transnistria, men uten hell... :-) Neida, mannen er amerikaner og uniformen er ekte.

seba25     01.04.08 11:27

Er det Leslie Groves før han ble promotert ? :-)

1769     01.04.08 11:28

Nei, men de var omtrent på samme alder.

ziogan     01.04.08 11:29

Skal vi en tur innom Korea på vår vei?

1769     01.04.08 11:30

Ikke hvis du har tenkt å finne vår mann.

seba25     01.04.08 11:33

Er vi i USAAF, mon tro ?

seba25     01.04.08 11:39

Hugh John Casey ?

1769     01.04.08 12:04

Vi skal verken til luftforsvaret eller til Casey.

1769     01.04.08 12:24

Jeg tolker tausheten som om at man føler at man har nok informasjon til å gi seg i kast med brute force. Rett og slett av pur nestekjærlighet til alle dere gode venner der ute så legger jeg til at mannen ikke står oppført på noen lister over generaler, til tross for at han absolutt var general.

franzsigel     01.04.08 12:25

Er han kanskje først og fremst kjent for noe annet enn sin militære karriere?

Kalle73     01.04.08 12:28

Luremuser, hele gjengen. Det er det de er....

Kalle73     01.04.08 12:34

Forøvrig ser jo fyren ut som en ganske så cocky og arrogant liten dritt...

1769     01.04.08 12:34

Jeg fant ham på en militær liste, men han er vel ikke først og fremst kjent for militære bragder. Bragdene ble utført bak skrivebordet i betryggende avstand til fronten. Men jeg vil ikke løsrive ham fra det militære. Alt han er kjent for har stort sett med krig å gjøre.

1769     01.04.08 12:36

Kalle73 skrev: Forøvrig ser jo fyren ut som en ganske så cocky og arrogant liten dritt... ____ Aner vi et snev av aggresjon mot oppgavestilleren projisert mot vår mann her. :-)

franzsigel     01.04.08 12:37

En som skriver om krig? Eller som har konstruert våpen?

1769     01.04.08 12:38

Der traff du godt. Han skrev om krig.

1769     01.04.08 12:42

Han står for øvrig på en liste med denne ekstraopplysningen: "The following 192 pages are in this category, out of 2,564 total" Lykke til!

franzsigel     01.04.08 12:42

Historiker?

1769     01.04.08 12:44

Joda, du finner ham her også: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_historians Her er det bare halvparten så mange...

franzsigel     01.04.08 12:45

Ja, så den. Irriterende nok en egen liste for naval historians, men han karen der tipper jeg holdt seg mer til landjorda.

1769     01.04.08 12:46

Han skrev om begge deler, men han har ikke fått navnet sitt på noen ekstraliste.

malvolio     01.04.08 12:51

wikibilde?

Kalle73     01.04.08 12:51

1769 skrev: Aner vi et snev av aggresjon mot oppgavestilleren projisert mot vår mann her. :-) ----------------- Hehe... Neida, syns bare andelen amerikanere i uniform som må ha det skeive "sjekk-hvor-tøff-jeg-er"-gliset er foruroligende stor... I tillegg er amerikanske lavere offiserer den type offiserer jeg liker dårligst (av personlig erfaring...)

1769     01.04.08 12:53

Mannen har ikke wikibilde...

malvolio     01.04.08 12:55

Da prøver jeg meg på S.L.A. Marshall, som virker å ha vært akkurat så sentral og usympatisk som situasjonen synes å kreve.

1769     01.04.08 12:56

Neida, jeg kunne ikke dy meg siden det er 1. april. Mannen har wikibilde og det er det som er brukt. Hvor ond tror dere jeg er..? :-)

1769     01.04.08 12:57

Et siste hint før jeg må gå: han er lettere å finne i den store krigen.

Amtmannens_datter     01.04.08 13:01

Ja, da er det vel bare å lete trøstig videre: [ http://en.wikipedia.org/wiki/From_Here_to_Eternity http://en.wikipedia.org/wiki/From_Here_to_Eternity]

Amtmannens_datter     01.04.08 13:30

Og mens dere leter har jeg prøvd å telle opp de nye poengene, som dog ikke var så mange til tross for mange sider med innlegg. Om vi fortsetter på denne måten får vi snart en tråd like lang som en middels kamptråd i Premier League ;) Og dette skulle være oppdatert stilling: Amtmannens_datter: 6 1769: 6 malvolio: 5 ziogan: 4 seba25: 2 Kalle73: 1 Franziegel: 1

ziogan     01.04.08 14:03

Da blir det dugnadsløsning kanskje? Eneste jeg har funnet ut er at stjernene på kragen ikke er en rang, men derimot angir hvilken del av hæren han var i, nemlig "general staff". Ikke at det har hjulpet noe særlig da :-)

seba25     01.04.08 14:07

Hm, jeg hadde for meg at denne karen var Brigadier General, men det er sannsynligvis feil det da ? Er vel bare å "brute" seg gjennom denne da: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:American_military_personnel_of_World_War_I&until=Edwards%2C+Clarence+Ransom

ziogan     01.04.08 14:11

Kan godt hende han ble det til slutt, men på bildet tror jeg kun han er oberst / colonel, siden han har en fugl på skulderen. Men brut i vei, så skal du få en flaske Krug, eller noe :-)

malvolio     01.04.08 14:13

Orker ikke gå løs på liste(r) - særlig ikke når man attpåtil frykter å bli møtt av det ene gliset mer breialt enn det andre hvis man åpner artikkelen. Får lyst til å si til dem "Det var Sovjet som avgjorde krigen, så tenk det. Men dere var flinke til å produsere lastebiler, det skal dere ha ros for." Men jeg skal stille opp på litt dugnadstenkning: Hvis han var noen slags offisiell historiker (?) er det i grunnen veldig rimelig at han var i generalstaben. 1769 har jo sagt at han var general, så da har han neppe skrevet skjønnlitterær krigsbok (?).

1769     01.04.08 14:15

han var ganske riktig i generalstaben. Hva rangen hans var så trodde jeg han var general pga stjernen, men det kan godt hende han bare var oberst. Han er ikke på noen militærliste i det hele tatt, men han nevnes sammen med andre kolleger i en spesiell sammenheng om wwi.

ziogan     01.04.08 14:16

Vel han der S.L.A. Marshall var jo "a chief U.S. Army combat historian", så det kan jo nesten se ut som en post de har, men har ikke funnet så mange andre som var det. Og ellers, jeg er ikke sikker, men siden bildet har en litt gulaktig tone, kanskje det ikke kommer med på svart/hvitt bildesøk på google?

malvolio     01.04.08 14:16

Nå har jeg tatt N og O på den listen uten at han var der, hvis det kan være til hjelp for noen.

1769     01.04.08 14:17

han har skrevet flere skjønnlitterære krigsbøker.

1769     01.04.08 14:26

For øvrig er det vel bred enighet i at mannen neppe noen gang var aktuell for nobelprisen i litteratur...

seba25     01.04.08 14:28

Og jeg har vært, uten hell, gjennom denne: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_military_writers

franzsigel     01.04.08 14:28

Er mannen kanskje mest kjent for å ha deltatt i en fredskonferanse eller noe lignende?

Kalle73     01.04.08 14:38

1769 skrev: For øvrig er det vel bred enighet i at mannen neppe noen gang var aktuell for nobelprisen i litteratur... ----------------- Så det er en forfatter av Pulp Fiction?

malvolio     01.04.08 14:40

Kalle73 skrev: "Så det er en forfatter av Pulp Fiction?" Jeg har nettopp vært gjennom kategorien Pulp fiction writers, uten resultat ... (Jeg fikk samme innskytelse, at bemerkningen fra 1769 kanskje kunne tolkes dithen. Har vi å gjøre med noen slags amerikansk Sven Hazel-variant tro?)

seba25     01.04.08 14:42

Da har jeg, nok en gang uten hell, vært gjennom denne: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_historical_novelists

franzsigel     01.04.08 14:48

Godt å se det ikke bare er jeg som har kastet bort tid på å lete etter pulp fiction fra WW1. Prøvd meg på diverse lister i Amazon også uten hell.... Føler mer og mer at mannen kanskje ikke er mest kjent for sine litterære bravader. Så hva er karrierehøydepunktet til en amerikansk skrivebordsoffiser med litterære tendenser da? Og den uniformen er vel forresten av klart nyere dato enn ww1...

Kalle73     01.04.08 14:51

F. Van Wyck Mason Funnet på sjette side etter følgende "idiotsøk": general writer novels first world war Og gud jessu for en kladd.... Noen som kjenner igjen dette: "His stories usually revolve around a heroic gentleman character."

seba25     01.04.08 14:52

franzsigel skrev: Så hva er karrierehøydepunktet til en amerikansk skrivebordsoffiser med litterære tendenser da? Og den uniformen er vel forresten av klart nyere dato enn ww1... >>> Sannsynligv en tabbe av et eller annet slag :-) Kanskje det sleipe gliset er ment som et skaleskjul for inkompetanse ? Men om uniformen er fra WWII, samt det faktum at vedkommende på dette bildet er relativt ung, så burde det kanskje indikere en kometkarriere i WW I ?

malvolio     01.04.08 14:53

Det er vel fastslått at han deltok i 2. verdenskrig, hva han nå ellers gjorde. Jeg tenker fortsatt "masselitteratur", for min del ... [edit: og det ser det jo ut til at jeg hadde rett i. Må prøve han her ved anledning ;-) ]

seba25     01.04.08 14:55

Well done. Fyren står ikke oppført med noen militære kategorier :-) Nok en bra oppgave.

1769     01.04.08 14:55

Uniformen er nok fra wwii. Han hadde flere uniformer fra wwi, men han er ikke avbildet i noen av disse. Han er nok kjent for hele sin litterære karriere. Det han skrev om var nok ikke selvopplevd, men ellers så passer vel Sven Hazel-sammenligningen godt. Et annet punkt hvor de to skiller lag er at vår mann skrev om mange ulike kriger, deriblant den amerikanske borgerkrigen... Jeg så ikke at kalle hadde tatt den. Bra jobba! Synd på malvolio som valgte seg N og O...

1769     01.04.08 15:00

Jeg fant ham for øvrig på en side over amerikanere som meldte seg frivillig på fransk side under første verdenskrig. I likhet med Disney og Hemingway kjørte han ambulanse.

malvolio     01.04.08 15:02

Kalle73 skrev: "Noen som kjenner igjen dette: "His stories usually revolve around a heroic gentleman character."" Videre: "This hero is usually a little rough around the edges and may be forced to extreme measures by circumstances, but in the end, comes out on top." Du verden! At ingen andre har kommet på det!?

Kalle73     01.04.08 15:09

Da slenger jeg ut en ny mann, og jeg er lei av fotografier og medaljestativer..... http://i25.tinypic.com/j58siq.jpg

seba25     01.04.08 15:11

malvolio skrev: Du verden! At ingen andre har kommet på det!? >>> Nei, dette må være noe nytt og moderne noe..:-)

1769     01.04.08 15:11

Her var det jo ikke stort å begynne med, men den litt grove stilen er vel ganske vanlig i østerled. Russer, ca 1650?

seba25     01.04.08 15:14

Er vi atter en gang i vitenskapens verden ?

Kalle73     01.04.08 15:19

Ikke russer og i 1650 var denne mannen svært så død... Vi snakker om vitenskap her, men det er jo en vid kategori.

1769     01.04.08 15:21

Enn om jeg barberer vekk et par århundrer og flytter meg til nord-Italia da? Alkymist, kanskje?

seba25     01.04.08 15:21

Befant vedkommende seg i stjerneverdenen, eller var han av den mer tenkende sorten ? Vest-Europa ?

Kalle73     01.04.08 15:25

Ikke barber for mye! Nord-Italia er helt riktig... Og han var ingen stjernemann. Han tenkte nok mye, men ikke bare....

1769     01.04.08 15:31

Hvis jeg barberer for mye, nærmer jeg meg da hans fag? :-)

Kalle73     01.04.08 15:31

På mer enn en måte kan man si! Det var egentlig et kongespørsmål. Du får se hva jeg mener når dere finner ham...

1769     01.04.08 15:32

Bartolomeo Eustachi?

1769     01.04.08 15:33

Gabriele Falloppio

seba25     01.04.08 15:36

Pokker og, jeg som akkurat hadde åpnet denne: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Italian_physicians

malvolio     01.04.08 15:36

Det virker som du klarte å stille et tilstrekkelig eggledende spørsmål.

Kalle73     01.04.08 15:36

Riktig! Mannen var jo både kirurg og en autoritet på seksualitet.... Mitt neste hint var at minst to ting er oppkalt etter ham, men på to helt forskjellige steder... Merkelig at han var så lett å finne.

seba25     01.04.08 15:37

malvolio skrev: Det virker som du klarte å stille et tilstrekkelig eggledende spørsmål. >>> Hehe..

1769     01.04.08 15:39

seba25 skrev: Pokker og, jeg som akkurat hadde åpnet denne: ____ Jeg hadde flaks og gikk rett på "italian anatomists". Ny oppgave om noen minutter.

seba25     01.04.08 15:41

1769 skrev: Jeg hadde flaks og gikk rett på "italian anatomists". >>> Noen ganger er man heldig, ja..:-)

1769     01.04.08 15:52

Wikibilde: http://i30.tinypic.com/20z91kp.jpg Kan gi hint frem til klokken 1600.

ziogan     01.04.08 15:53

Militær franskmann, evt lege?

seba25     01.04.08 15:54

Evt komponist av en eller annen nasjonalitet ?

malvolio     01.04.08 15:59

1700-tall virker fristende her, kanskje helst siste halvdel?

1769     01.04.08 16:01

Bortsett fra komponist så er vel alt dere har foreslått mer eller mindre riktig. Han var både fransk, militær, fra siste halvdel av 1700-tallet og han syslet litt med medisin.

Kalle73     01.04.08 20:21

Claude Martin

1769     01.04.08 20:26

Det er riktig. Franskmann i britisk tjeneste. Jeg trodde ærlig talt at den skulle by på større problemer, men desto mer imponerende at du tok den uten flere hint.

Amtmannens_datter     01.04.08 20:28

Ikke verst funnet, Kalle.

Kalle73     01.04.08 21:12

1769 skrev: Det er riktig. Franskmann i britisk tjeneste. Jeg trodde ærlig talt at den skulle by på større problemer, men desto mer imponerende at du tok den uten flere hint. --------------- Unnskyld for at jeg smadrer illusjoner her, men han stod øverst under "Soldiers" på "List of French people"....... Råflaks kort og godt...

Kalle73     01.04.08 21:13

Her: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_French_people

Kalle73     01.04.08 21:18

Nytt bekjentskap: http://i27.tinypic.com/s6t7v8.jpg

1769     01.04.08 21:24

Alfred E. Neuman? :-)

Kalle73     01.04.08 21:27

Hehe... Nei, denne mannen har faktisk eksistert. Dette er Wiki-bildet hans...

Amtmannens_datter     01.04.08 21:29

Ja, det er noen som har det, Kalle. Selv gikk jeg bl.a. gjennom hele Militaire français du XVIIIe siècle uten å finne ham og dessuten en del andre ting da han ikke så helt typisk militær ut. Men jeg unner deg poenget, for jeg vet det ikke alltid er stang inn for deg heller. Og den nye personen er definitivt et nytt bekjentskap, helt nytt.

1769     01.04.08 21:38

Vi skal vel et godt stykke østover. Indokina?

Kalle73     01.04.08 21:43

Vi skal langt både østover og bakover....

1769     01.04.08 21:53

Ettersom Indokina ikke ble avkreftet så spør jeg like så godt om han var fra Vietnam?

Amtmannens_datter     01.04.08 22:01

Skal vi før Kristus ?

Kalle73     01.04.08 22:04

Unnskyld... Ikke Indokina, ikke vietnam, men nordover... Og bevares, ikke før kristus...

1769     01.04.08 22:23

Dette er en del av verdenshistorien jeg føler meg rimelig blank på. Var vår mann fra det området som i dag kalles Kina.

Amtmannens_datter     01.04.08 22:26

Da føyer jeg til et spørsmål om det er før eller etter år 1000 etter Kristus ?

Kalle73     01.04.08 22:52

1769 skrev: Dette er en del av verdenshistorien jeg føler meg rimelig blank på. Var vår mann fra det området som i dag kalles Kina. ----------------- Hvis du er en del av den kinesiske ledelsen så.... Og vi er ikke så lenge etter år 1000. Det finnes mange ulike avbildninger av denne mannen, jeg tok bare det som er på Wiki-artikkelen.

1769     01.04.08 22:53

Jeg føler at jeg har vært igjennom alle konger og dalai lamaer fra Tibet, men jeg har kanskje misset noe?

1769     01.04.08 22:55

Düsum Khyenpa

Kalle73     01.04.08 22:58

Very good... Håper du tar deg tid til å lese litt også, ikke bare titte på bilder. Memento Mori.

1769     01.04.08 23:06

Kalle73 skrev: Very good... Håper du tar deg tid til å lese litt også, ikke bare titte på bilder. ______ Når jeg har funnet svaret så. For øvrig var vel ikke denne mannens livshistorie akkurat proppet med spenning. Da vil jeg heller ha litt kvalitetslitteratur av typen Van Wych Manson... Ny oppgave så snart jeg har funnet noe tilnærmet uløselig... Edit: Jeg har vel ikke tatt av så mye at jeg må minnes min dødelighet... :-)

Kalle73     01.04.08 23:12

Hehe... Syns bare du virker rimelig uslåelig slik du stevner frem...

1769     01.04.08 23:35

Ingen er uslåelige. Alt man trenger er litt flaks og masse, masse tid. Det er bare unntaksvis jeg finner et fjes uten store deler brute force. Ny fyr: http://img257.imageshack.us/img257/3926/74483332yc4.jpg

Truls-S     01.04.08 23:59

1769 skrev: Ingen er uslåelige. Alt man trenger er litt flaks og masse, masse tid. Det er bare unntaksvis jeg finner et fjes uten store deler brute force. Ny fyr: http://img257.imageshack.us/img257/3926/74483332yc4.jpg --hei prøver meg her jeg også, politikk? Østeuropa?

Kalle73     02.04.08 00:00

Han har jeg bladd meg forbi en gang før.... Balkan? Militær?

seba25     02.04.08 08:42

Ah, atter en arbeidsdag med nye fjes på blokka. Kjakan her kan minne om en russer som har hatt militære "fritidssysler", kan det stemme ? Forøvrig ønskes Truls-S velkommen til avhengigheten.

1769     02.04.08 08:57

Velkommen Truls! Alltid artig med nye fjes.... :-) Politikk og militær er riktig. Han er ikke russer, men han hadde mye med russere å gjøre. Vi skal ikke til Balkan, men det er riktig at vi skal østover.

1769     02.04.08 09:03

En liten presisering: Han ble født i Russland, men han var ikke etnisk russer.

seba25     02.04.08 09:15

Så om det ikke er Russland og heller ikke Balkan, men likevel Øst-Europa - kan det da tenkes at vedkommende står på en eller annen liste over rumenere/bulgarere/ungarere ?

malvolio     02.04.08 09:16

Og vi skal kanskje til de kaotiske tider rundt 1918?

1769     02.04.08 09:28

Vi skal et godt stykke øst for Balkan. Er vi i Europa? Tja, det tror jeg ikke jeg kan svare på. Vår mann var aktiv både rundt 1918, men også senere.

malvolio     02.04.08 09:34

1769 skrev: "Er vi i Europa? Tja, det tror jeg ikke jeg kan svare på." Da må han ha rotet rundt nedi Kaukasus kanskje?

1769     02.04.08 09:55

Kaukasus er nok ingen dum plass å lete, nei...

malvolio     02.04.08 10:06

Drastamat Kanayan

1769     02.04.08 10:12

Det er aldeles korrekt. Letingen etter slovaken i fransk uniform har gitt meg en mengde nye oppgaver som dere skal få kose dere med i fremtiden. Malvolio neste.

malvolio     02.04.08 10:21

Vi har nok ikke hatt noen Drastamat før. Det er et mystisk tomrom hvis man leser Wikipedia-artikkelen hans. 26. mai 1920 forlater han og hans styrker Karabagh. Hva gjorde han så? Jo, "With the end of the World War II, Drastamat Kanayan was arrested by American forces, but soon released" (!). Det har altså gått 25 år uten at han gjør noe som helst, før han plutselig blir arrestert av amerikanerne?? Her virker det mistenkelig som noe er blitt feid under teppet, og litt nærmere undersøkelser avslører at han var leder for "den armenske legion" i Wehrmacht i 2. verdenskrig.

malvolio     02.04.08 10:31

Oppdatert stilling: 1769: 8 Amtmannens_datter: 6 malvolio: 6 ziogan: 4 Kalle73: 3 seba25: 2 franzsigel: 1 Vi tar like godt en pelslue til når vi først er i det humøret: http://farm3.static.flickr.com/2266/2376183795_e0685f3fe6_o.jpg

seba25     02.04.08 10:32

Hm, var jeg innom denne karen i jakt på den armenske general, mon tro ? Muligens en ottomaner ?

1769     02.04.08 10:36

Det der var en god, gammel kjenning ja. Vi skal til russisk litteratur vil jeg tro?

malvolio     02.04.08 10:39

Ikke ottomaner, og ikke russer. Men hedret for sitt forfatterskap, det må innrømmes.

seba25     02.04.08 10:43

Er vi i Midtøsten et sted ? Eller er det helt på viddene ?

malvolio     02.04.08 10:48

Ikke Midt-Østen nei.

1769     02.04.08 10:50

Hva med en franskmann da? Vil tippe ca 1890?

malvolio     02.04.08 10:55

Ikke franskmann. 1890 er omtrent da mannen startet sin karriere.

seba25     02.04.08 11:02

Er det en nasjonalt forvirret brite ?

malvolio     02.04.08 11:07

Ikke brite, og han synes ikke å ha vært spesielt nasjonalt forvirret.

1769     02.04.08 11:09

Hva så med en meget nasjonalistisk forfatter fra Balkan?

malvolio     02.04.08 11:13

Han er ikke fra Balkan.

seba25     02.04.08 11:15

Europa, at all ?

malvolio     02.04.08 11:16

Han var europeer, ja, men er mest kjent for aktiviteter andre steder.

seba25     02.04.08 11:18

Hm. Gjorde han ugagn i en eller annen koloni ?

malvolio     02.04.08 11:20

seba25 skrev: "Hm. Gjorde han ugagn i en eller annen koloni ?" Nei.

ziogan     02.04.08 11:21

Adrien de Gerlache

1769     02.04.08 11:24

Selvsagt var det han... Ser ikke helt ut som om han skrev mer enn én reiseskildring, men jeg har muligens misforstått...

malvolio     02.04.08 11:24

Det er riktig, belgisk polarforsker som bl.a. ledet den første ekspedisjonen der Roald Amundsen deltok (og som visstnok skal ha vært temmelig lærerikt for Amundsen når det gjaldt en del ting man absolutt ikke burde gjøre ...)

malvolio     02.04.08 11:26

1769 skrev: "Selvsagt var det han... Ser ikke helt ut som om han skrev mer enn én reiseskildring, men jeg har muligens misforstått..." ... som han fikk en litterær pris for, så jeg mener å ha mine ord i behold. (jeg svarte bare på spørsmålet; jeg trenger ikke si at han var mer kjent for noe annet, selv om vi av og til gjør det når vi vil være snille :-)

1769     02.04.08 11:29

malvolio skrev: ... som han fikk en litterær pris for, så jeg mener å ha mine ord i behold. ____ :-) Se frem til kryptiske hint...

malvolio     02.04.08 11:36

Hintene (kryptiske, corny eller hva de nå er) er da del av moroa ...

ziogan     02.04.08 11:54

Sånn, beklager ventetiden. http://i28.tinypic.com/2i3hxc.jpg Har ikke Wikibilde, dessverre.

seba25     02.04.08 12:03

Bud Ekins ?

ziogan     02.04.08 12:06

Haha - stemmer det, legendarisk stuntmann. Derav forhjulet.

seba25     02.04.08 12:06

Hehe, det var en framifrå oppgave for Google's bildesøk..:-)

seba25     02.04.08 12:13

"So Mr.Bond, do you wish to put the evil eye on me ?" http://i26.tinypic.com/2nw3ngl.jpg

ziogan     02.04.08 12:17

Han har vi -nettopp- hatt, det er en ungarsk forfatter som heter Ferenc Kölcsey - men jeg trenger ikke det poenget sånn sett, bare lag en ny for min del.

seba25     02.04.08 12:17

Foreslår du at jeg endrer oppgave ?

ziogan     02.04.08 12:19

seba25 skrev: > Foreslår du at jeg endrer oppgave ? <kursiv> Jeg </kursiv> gjør det ja.

seba25     02.04.08 12:21

Pokker og, jeg som var så fornøyd med den oppgaven..da lager jeg en ny om få strakser.

1769     02.04.08 12:22

Det var da voldsomt til storsinn! :-) Men dersom man ikke skal få poeng for tidligere fjes så blir nok leken litt uhåndterlig, så jeg synes ziogan skal få poenget. Seba25 må gjerne lage ny oppgave allikevel.

ziogan     02.04.08 12:28

Ok da, da tar jeg det (siden instruksen kommer fra lederen), og stillingen blir: 1769: 8 Amtmannens_datter: 6 malvolio: 6 ziogan: 6 seba25: 3 Kalle73: 3 Franzsigel: 1 seba25 neste!

seba25     02.04.08 12:37

Vel, da håper jeg denne herre ikke vært oppe ved en tidligere anledning: http://i25.tinypic.com/rwlbgy.jpg

seba25     02.04.08 12:38

Den observante leser vil legge merke til fraværet av ordet "har" i oppgaveteksten.

Amtmannens_datter     02.04.08 12:42

Stilig oppgave det også ! Amerikaner ?

1769     02.04.08 12:43

Jeg har ikke sett ham før i alle fall, uten at det er noen garanti. Den meget stive overleppen antyder at vi her skal til de øvre sosiale lag på de britiske øyer?

seba25     02.04.08 12:45

Ingen amerikaner, nei.

seba25     02.04.08 12:46

De britiske øyer er helt korrekt. Hva øvre sosiale lag angår, så blir det et definisjonsspørsmål..

1769     02.04.08 12:48

La meg da rette det til intelligensiaen. En forfatter, kanskje?

seba25     02.04.08 12:50

Det er nok mere passende, skulle jeg mene. Skriverier er en av flere sysler denne herremannen bedrev tiden med, ja.

1769     02.04.08 12:52

For ikke prematurt å gå løs på lister over forfattere: Er dette en mann som har skrevet mer enn én reiseskildring? Eller snakker vi om en kar som egentlig er kjent for noe helt annet? Edit: Til dømes ekspedisjoner til mer eller mindre kalde strøk...

seba25     02.04.08 12:57

Han skrev langt mere enn som så, ja. Han er nok mest kjent for sine skriverier, samt et par andre ting, men jeg fant ham via noe helt annet. En mann med mange talenter, kan man si.

malvolio     02.04.08 12:57

Hvis han er er polarforsker, er det ikke rart britiske ekspedisjoner har havnet i problemer ... Jeg ser ham nok mer for meg i de mer dekadente deler av åndslivet, muligens i forbindelse med en eller annen skandale eller ombrust enkeltsak?

1769     02.04.08 12:59

Skjønnlitteratur?

seba25     02.04.08 13:01

Dekadense kan være en ledetråd. Ingen skandaler med denne "mann", ikke som jeg kan se, i hvert fall.

1769     02.04.08 13:01

Noel Coward Man må være passe tøff for å ha et sånt navn...

seba25     02.04.08 13:02

Noel Coward er riktig. Skuespiller, homofil sådan, spion og komponist. I tillegg til forfatter av en rekke skuespill. 1769 nestemann ut.

seba25     02.04.08 13:04

Det er jo et perfekt dekknavn for en homofil MI5-agent..:-)

1769     02.04.08 13:08

Jeg må ut en tur, men det er wikipediabildet: http://i25.tinypic.com/rk966c.jpg

ziogan     02.04.08 13:19

Johann Ludwig Burckhardt

seba25     02.04.08 13:22

Imponerende, ziogan. Aner jeg en trend med oppgaver hvor fjesene er noe helt annet enn hva de later til å være ?

ziogan     02.04.08 13:22

...og med denne stillingen er det vel tid for de syke oppgavene, hmmm... 1769: 9 ziogan: 7 Amtmannens_datter: 6 malvolio: 6 seba25: 3 Kalle73: 3 Franziegel: 1

ziogan     02.04.08 13:23

seba25 skrev: > Aner jeg en trend med oppgaver hvor fjesene er noe helt annet enn hva de > later til å være ? Det kan jo hende ja :-) Men gamle venn "What links here" (fra Petra) ordnet biffen like fullt...

seba25     02.04.08 13:24

ziogran skrev: Men gamle venn "What links here" (fra Petra) ordnet biffen like fullt... >>> Jeg aner ikke hva du snakker om, men det høres genialt ut :-)

ziogan     02.04.08 13:29

zeba25 skrev: > Jeg aner ikke hva du snakker om, men det høres genialt ut :-) Et nyttig verktøy, dette: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Petra

seba25     02.04.08 13:34

Slett ikke dum den saken der. Det fordrer dog at man vet hva det skal linkes til..:-)

ziogan     02.04.08 13:35

Det er klart. Hvem har vi så her? http://i27.tinypic.com/16k585u.jpg

seba25     02.04.08 13:41

Det var da et særs fargerikt bilde. Prestemannen i bakgrunnen tilsier Russland ? Eller er det bare villedende ?

ziogan     02.04.08 13:42

Det er forhåpentligvis villedende, for det er ingen russer.

seba25     02.04.08 13:42

En av de gravsteinene minner da vitterligen om et jernkors, er vi i Tyskland, mon tro ?

malvolio     02.04.08 13:43

Fargeskjemaet tilsier derimot i høy grad Sverige - hvor villedende er det?

ziogan     02.04.08 13:45

Tror det i det hele tatt er mye som leder vilt her. Ikke Sverige, ikke Tyskland.

seba25     02.04.08 13:47

Er det et selvportrett av en kunstner ?

ziogan     02.04.08 13:48

Nei, ikke selvportrett og ingen kunstner. Men det er ikke alt ved bildet som er villedende, noe kan være til god hjelp faktisk.

seba25     02.04.08 13:50

Som den medaljen skallemann har på brystet, muligens ?

ziogan     02.04.08 13:53

Nei, faktisk ikke...

malvolio     02.04.08 14:00

Hva med den litt sånn nederlandsk-aktige kanalbakgrunnen? (Hvis det da ikke er høyfjell bak kanalen igjen. I så fall er Nederland svært uaktuelt ...) Eller det "skjeve tårnet" (som imidlertid ikke er det i Pisa). Her har man virkelig kjørt på med virkemidler ...

Kalle73     02.04.08 14:01

Pim Fortuyn

ziogan     02.04.08 14:01

Nederland er ikke så dumt nei! ...og Fortuyn er riktig, "kollega" av den også myrdede Theo van Gogh, som står til høyre i bildet og røyker.

Amtmannens_datter     02.04.08 14:27

Artig bilde. Om det enn er malt i etterkant av et drap.

Kalle73     02.04.08 14:31

Her legger vi ikke bånd på oss... Ny mann: http://i26.tinypic.com/2cfwmdi.jpg

ziogan     02.04.08 14:36

Norman Bethune

Kalle73     02.04.08 14:38

Har han og vært med før???

ziogan     02.04.08 14:42

Ikke så vidt jeg vet, men har vært innom ham.

ziogan     02.04.08 14:50

Wikibilde nr to, bør være synlig med en gang i de fleste nettlesere :-) http://i25.tinypic.com/fx83s0.jpg

Kalle73     02.04.08 14:51

Kartograf?

ziogan     02.04.08 14:52

Nei, men antar det han har i hånden er en ledetråd ja.

Tickle     02.04.08 14:56

Newton?

Tickle     02.04.08 15:01

ziogan skrev: Nei, men antar det han har i hånden er en ledetråd ja. ---- Fyrstikkeskeholder?

ziogan     02.04.08 15:03

Ikke Newton og ikke fyrstikkeskeholder, men mannen fant nok opp det han holder i hånden.

1769     02.04.08 15:10

Han ser fransk ut, - kan det stemme? Er det han har i hånden i rett målestokk, eller kan det være en liten modell av noe, f.eks en guillotin...

ziogan     02.04.08 15:11

Auda, der var du tilbake ja :-) Tror det er rett målestokk, selv om jeg ikke skal si det 100% sikkert. Ikke fransk.

Tickle     02.04.08 15:13

Engelsk? Vivere Miltare Est!

ziogan     02.04.08 15:14

Ikke engelsk.

1769     02.04.08 15:14

Slapp av, jeg blir bare innom i noen minutter. Det er litt vanskelig å anslå tiden utfra en statue, men jeg vil tippe ca 1780. Skal vi til Italia da? Medisin? (det ser dog ikke ut som noe man utfører en rektroskopi med, i så fall synes jeg synd på pasientene...)

ziogan     02.04.08 15:17

Noen minutter, sier du ja. Veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel, daaaaaaaaaaaaaaaaa... ...neida. Italia er rett, men 1780 var litt sent. Ikke medisin.

1769     02.04.08 15:17

Ved en nærmere titt på klærne så tror jeg vi trekker av noen hundre år på siste gjetning, hvis ikke vi skal til en kirkens mann da..

ziogan     02.04.08 15:19

Vel, du behøver ikke trekke fra -så- mange hundre år, men han tilhørte ikke kirken.

malvolio     02.04.08 15:20

Evangelista Torricelli (og med det fornavnet *burde* han i hvert fall vært en kirkens mann ... i stedet oppfant han barometeret)

ziogan     02.04.08 15:21

Det er korrekt!

seba25     02.04.08 15:24

Fanken, jeg begynte begynnelsen av denne: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Scientific_instrument_makers :-)

seba25     02.04.08 15:26

Uff, dylskeisen er ille i dag..mangler "på".

malvolio     02.04.08 15:29

”Spenningen er til å ta og føle på”, som man sier (selv om forrige mann verken var Volta eller Ampère) - for stillingen er: 1769: 9 ziogan: 8 malvolio: 7 Amtmannens_datter: 6 Kalle73: 4 seba25: 3 franzsigel: 1 Hvem er så dette? http://farm3.static.flickr.com/2016/2328783462_7d1282715f.jpg

seba25     02.04.08 15:32

Mellom-europeisk politiker ?

malvolio     02.04.08 15:33

Nesten, men ikke helt.

seba25     02.04.08 15:33

Nesten - som i politiker, men ikke mellom-europeer ?

Amtmannens_datter     02.04.08 15:35

Takk for den, malvolio :-) Simone Veil

seba25     02.04.08 15:35

Simone Weil.

malvolio     02.04.08 15:35

Simone Veil med V er riktig. (Tenkte vi måtte få brutt gand-en her :-)

seba25     02.04.08 15:36

Aargh :-)

Amtmannens_datter     02.04.08 15:48

Det er godt med litt hjelp av sine venner en gang i blant ;) Men det ble på hengende håret like vel, hadde jeg visst seba25 var så godt på sporet hadde jeg definitivtikke tatt meg tid til å skrive de ekstra ordene i innlegget. (Saken er den seba25 at jeg løste en oppgave med Simone Weil engang, og da trakk jeg fram navnelikheten)

seba25     02.04.08 15:53

Hehe, en vet en har vært med lenge når en drar kjensel på gamle oppgaver. Tror jeg var med i gamet når Simone Weil var oppgave. Jeg fant bildet av S.Veil, men antar at jeg skrev Weil ettersom jeg har en sjef med praktisk talt identisk etternavn :-)

Amtmannens_datter     02.04.08 16:08

Ja, hvem av de som hadde enkelt og dobbel v husket ikke jeg heller i utgangspunktet. Nå blir det spennende om dette er et umiddelbart kjent ansikt: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/12.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/12.jpg]

seba25     02.04.08 16:10

Ringer ingen bjelle for min del. Norsk nordmann ?

Amtmannens_datter     02.04.08 16:13

Nei, ikke nordmann. Og jeg vil nok godt tro de fleste aldri noen ganger har sett bilde av denne mannen. Men det hender jo vi går i listene til hverandre.

Kalle73     02.04.08 16:37

Elegant legg på håret. Brylkremreklame? Engelskmann?

Amtmannens_datter     02.04.08 16:41

Ikke engelskmann heller - og ikke i oljeindustrien ;)

Kalle73     02.04.08 16:43

Hmmmm... Han er dobbeltspent og har en noe spesiell sak i skjortekraven... Danske, rundt år 1910?

Amtmannens_datter     02.04.08 16:47

Ikke danske, og han kom seg aldri inn i nittenhundretallet. Det med skjorta vet jeg ingenting om.

Kalle73     02.04.08 16:50

Det med skjorta mente jeg var et motemessig fenomen som tilhørte begynnelsen av 1900-tallet... Er vi i Europa? Han ser så fordømt "arisk" ut...

Amtmannens_datter     02.04.08 16:54

Vel, bildet er tatt rundt 1890, så han var kanskje tidlig ute. Ja, vi er i Vest-Europa og i et land som grenser til Tyskland og ikke er Frankrike.

Kalle73     02.04.08 17:01

Mkay.... da har vi bare Belgia, Nederland, Polen, Tsjekkia, Østerrike, Sveits og Luxemburg igjen.... SÅ kan jeg jo spørre om virksomhetsområde.. Kultur?

Amtmannens_datter     02.04.08 17:03

:-) Du kan forresten stryke Tsjekkia og Polen, da disse fortsatt er øst-europeiske for meg.

ziogan     02.04.08 17:09

Theo van Gogh :-)

Kalle73     02.04.08 17:09

Kan jeg også stryke politikere? Da var altså min antagelse om Nederland riktig ser jeg.. Men ikke den om forfattere...

Amtmannens_datter     02.04.08 17:10

Ja, det var i grunnen deg jeg tenkte muligens ville gjenkjenne ham her, ziogan.

ziogan     02.04.08 17:11

Hehe, var i et møte så kom først nå, selv om jeg ikke kjente ham igjen, men fant ham blant hollendere.

Amtmannens_datter     02.04.08 17:16

Ja, jeg fant ham ihvertfall gjennom din forrige oppgave - oldefar til den drepte filmskaper Theo Van Gogh og lillebror til Vincent Van Gogh, som han visstnok delvis underholdt gjennom sin suksessfulle karriere som kunsthandler.

ziogan     02.04.08 17:19

På stillingen 9-9 mellom 1769 og meg selv vil jeg kanskje angre på dette, men skal ut snart uansett og kommer nok ikke tilbake før sent i kveld, så hvorfor ikke avslutte konkurransen med et smell? http://i25.tinypic.com/4fwcwn.png

ziogan     02.04.08 17:23

Kan vel gi hint i ca 10 minutter til..... tikk-takk!

Amtmannens_datter     02.04.08 17:25

Vel, jeg er omtrent like forvirret som i din forrige oppgave. Skal vi ut av Europa ? Og attenhundretallet ?

ziogan     02.04.08 17:27

Vi skal til utkanten av Euorpa, og noen hundre år tidligere. Han ble forresten mye yngre enn bildet skulle tilsi!

Amtmannens_datter     02.04.08 17:29

Kristen eller muslim ?

ziogan     02.04.08 17:32

Tror kristen blir riktig.

Kalle73     02.04.08 17:36

Tyrkia?

Kalle73     02.04.08 17:37

Ostap Dashkevych

ziogan     02.04.08 17:56

Stemmer det ja, Ukrainsk kosakk-leder fra ca 1500.

Kalle73     02.04.08 18:20

Da kommer et bilde jeg har omtalt før. Og ja, nok en gang er det en av mine utvalgte. Denne mannen er akkurat det han utgir seg for å være, nemlig død.. Kanskje er det sterk kost, kanskje ikke?? Here goes: http://i27.tinypic.com/2rpwguf.jpg

1769     02.04.08 18:23

Huff da... Ettersom ziogan skulle ut en tur så får jeg omskrive de berømte ordene fra Fontenoy; Monsieur ziogan, tirez le premier!

1769     02.04.08 18:23

-

Kalle73     02.04.08 18:44

Var da svært til ridderlighet ute å gikk her da....

1769     02.04.08 19:20

Det blir vel mer spennende med en finale med mer enn en deltaker. Når det er sagt så er det selvsagt fritt frem for andre å løse denne.

Truls-S     02.04.08 21:34

Hei hmm John Story? bare råtipper Tenkte på korset

Truls-S     02.04.08 22:07

seba25 skrev: Ah, atter en arbeidsdag med nye fjes på blokka. Kjakan her kan minne om en russer som har hatt militære "fritidssysler", kan det stemme ? Forøvrig ønskes Truls-S velkommen til avhengigheten. -hei takk for det også takk til 1769

Kalle73     02.04.08 22:17

Truls-S skrev: Hei hmm John Story? bare råtipper Tenkte på korset ------------- Velkommen Truls! Dette er nok ikke John Story. Denne mannen er nok ingen direkte martyr, selv om han er en helt i sitt hjemland.

Truls-S     02.04.08 22:48

Hei Frihetskjemper eller forfulgt av andre grunner?

Kalle73     02.04.08 23:04

Frihetskjemper er vel rimelig god betegnelse...

Truls-S     02.04.08 23:29

hm har regnet med at vi skulle til Europa her men kanskje ikke? Det slår meg hvertfall at at han må ha en tilknytting til kirken landskapet bak får meg og til og tenkte på et eller annet

Kalle73     02.04.08 23:48

Vi skal ikke til Europa. Og ikke legg for mye vekt på korset, vi har noe som heter kunstnerisk frihet...

Truls-S     03.04.08 00:10

hm skal vi til noe som har vært europeisk koloni da? Han ser jo lys ut, det er noe kjent med bilde jeg greier bare ikke helt å finne ut av det

Kalle73     03.04.08 00:32

Vi skal til en tidligere koloni ja... Og bildet tviler jeg for er veldig kjent, det er malt over 100 år etter hans død... Nå tar jeg kveld, er på plass med nye hint i morgen!

ziogan     03.04.08 08:14

1769 skrev: > Ettersom ziogan skulle ut en tur så får jeg omskrive > de berømte ordene fra Fontenoy; Monsieur ziogan, tirez le premier! Hehe.... og dette skulle bety at du er like flink i fransk som meg? Men hyggelig det, så tusen takk! Og han nye var jo ikke like hyggelig --- jeg finner ham ikke med mine sedvanlige triks. Men skal vi kanskje til sør-Amerika?

Kalle73     03.04.08 08:47

Vi skal nok det... Og når jeg gikk med på benevnelsen frihetskjemper var det under tvil... Det ble ikke så mye kamp akkurat...

Tickle     03.04.08 08:58

Tiradentes Eller Joaquim José da Silva Xavier

Kalle73     03.04.08 09:13

Yess! En av Brasils nasjonalhelter. Merk hva blodet hans ble brukt til...

Tickle     03.04.08 09:16

http://i31.tinypic.com/20rr12r.jpg

1769     03.04.08 09:20

ziogan skrev: Hehe.... og dette skulle bety at du er like flink i fransk som meg? ____ Nei, det er jeg neppe. Fransken min har fulgt Frankrikes stilling som stormakt, - jevnt svakere år for år... :-)

ziogan     03.04.08 09:23

(...Vel min er såpass at jeg nok måtte ha tatt en tur innom babelfish for å ha skrevet noe slikt :-)

1769     03.04.08 09:25

Nå hadde jeg jo selvsagt i denne 9-9 situasjonen ønsket meg et 1700-tallsfjes, men vi må ta det vi får, og heldigvis så har han ikke brystet fullt av obskure medaljer. Jeg vil tippe østeuropeer fra mellomkrigstiden. Snodig slips for en militær forresten...

malvolio     03.04.08 09:30

1769 skrev: "Snodig slips for en militær forresten..." Samme tanke slo meg. Lurer på om vi skal til en paramilitær bevegelse, kanskje med noe brunskjær.

malvolio     03.04.08 09:46

Gustavs Celmiòð (ok, det har gått galt med de latviske tegnene her. Vi sier Celmins da)

Tickle     03.04.08 09:49

Riktig svar Vivere Miltare Est!

Amtmannens_datter     03.04.08 09:53

Oppdatert poengstilling: 1769: 9 ziogan: 9 malvolio: 8 Amtmannens_datter: 7 Kalle73: 5 seba25: 3 franzsigel: 1 tickle: 1

malvolio     03.04.08 10:00

Ettersom vi (stadig) er i matchball-status tar vi et bilde der løsningen sannsynligvis er enklere å finne ved å stille skarpe spørsmål enn ved å gå på rett på wikipedia-lister: http://farm3.static.flickr.com/2243/2369974895_133e907f75.jpg (Personen har wiki-bilde, men det viser bare ansiktet og er altså ikke dette)

Kalle73     03.04.08 10:03

En hard arbeidende bolsjevik som slapper av med litt fiske i en fullt fortjent folkelig ferie ved sin dacha?

1769     03.04.08 10:06

Flott fiskeantrekk. Dressen roper vel 20-tallet, resten roper vel strengt tatt ingenting... Fransk kulturpersonlighet (dvs at han som f.eks. forfatter har skrevet mer enn én reiseskildring, om enn aldri så prisbelønnet... :-)

malvolio     03.04.08 10:10

1769 skrev: "Flott fiskeantrekk." Ikke sant? Du kan godt lytte til dressens rop. Det er temmelig sannsynlig at bildet er tatt på 20-tallet. Det viser en kulturpersonlighet (antall bøker større enn 1) og ikke en bolsjevik. Han var ikke fransk.

Tickle     03.04.08 10:14

Svensk? Vivere Miltare Est!

1769     03.04.08 10:17

Kan det være Sinclair Lewis?

malvolio     03.04.08 10:19

Ikke svensk, og ikke Sinclair Lewis.

ziogan     03.04.08 10:20

Men altså primært en forfatter? Fra Europa?

Amtmannens_datter     03.04.08 10:22

He-he, jeg sjekket akkurat ut Sinclair Lewis på google, vi er tydeligvis inne på samme "bøker utgitt i 1920" liste. Men for å spørre mer generelt - kan vi utelukke engelskspråklige forfattere ? Og hadde han politiske interesser ?

malvolio     03.04.08 10:26

Tar alle spørsmålene siden sist under ett: Primært forfatter. Fra Europa. Skrev ikke på engelsk. Ikke kjent for politisk virksomhet.

Kalle73     03.04.08 10:30

Perkkele!! Skal vi til Norden (utenom Sverige)?

malvolio     03.04.08 10:33

Kalle73 skrev: "Skal vi til Norden (utenom Sverige)?" Det skal vi.

Amtmannens_datter     03.04.08 10:37

Olaf Bull

malvolio     03.04.08 10:38

Du svarer visst på ditt eget spørsmål? :-) Olaf Bull er riktig. Bildet er tatt i Frankrike, forresten. Og da har vi vel 9-9-8-8?

1769     03.04.08 10:40

Jeg rotet meg bort i Finland. Avslutningen på omgangene har vært meget jevne i det siste. Artig utvikling!

ziogan     03.04.08 10:41

malvolio skrev: > Og da har vi vel 9-9-8-8? ...som jo, nok en gang, er en stilling vi bare kunne drømme om før i tiden... Hohoho!

Kalle73     03.04.08 10:43

1769 skrev: Jeg rotet meg bort i Finland. Avslutningen på omgangene har vært meget jevne i det siste. Artig utvikling! ----------------- Ditto! Umulig å skille en del finske kvinne- og mannsnavn...

Amtmannens_datter     03.04.08 10:47

Da må jeg bare spørre her om det er noen som får problemer med lunch eller møter nå eller om jeg bare skal legge ut hurtigst mulig ?

ziogan     03.04.08 10:48

Jeg får ikke det, men om andre gjør det - ikke noe problem ;-)

1769     03.04.08 10:49

Jeg har et møte om 12 minutter, men det går helt fint om du legger ut nå. Har jeg flaks så kjenner jeg igjen vedkommende, har jeg litt mindre flaks så kjenner malvolio, tickle eller kalle vedkommende, og har jeg skikkelig uflaks så, ja så har jeg skikkelig uflaks. :-)

Kalle73     03.04.08 10:50

Får problemer om du ikke gjør det! Satser på uavgjort nå... :-))

Amtmannens_datter     03.04.08 10:51

Hvor lenge varer møtet ditt da ?

1769     03.04.08 10:54

Det kommer an på hvor lang tid det tar å få mannen til å skjønne at han bør pensjoneres... :-) Bare fortsett dere. Blir det avgjort så tar jeg igjen i neste runde. :-)

ziogan     03.04.08 10:58

Haha, sånne møter har aldri jeg :-)

Amtmannens_datter     03.04.08 10:58

Jeg har vel egentlig ingen god oppgave på lur, men får i all hast ta denne: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/08.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/08.jpg]

ziogan     03.04.08 11:01

Det første som slår meg er en engelsk roklubb-formann. Wikibilde?

Amtmannens_datter     03.04.08 11:03

Dette er wikibilde, ja. Men ikke roklubb-formann, så vidt jeg vet.

malvolio     03.04.08 11:07

Har han mye eller lite til felles med Noel Coward? Sånn når det gjelder nasjonalitet, yrke, tidsperiode og/eller andre ting?

Kalle73     03.04.08 11:09

Sportsmann? Eller bare jævli dårlig klessmak generelt?

Amtmannens_datter     03.04.08 11:12

Nasjonaliteten er felles ja, og tidsperioden er også i stor grad sammenfallende. Men karriereveien var nokså ulik.

Amtmannens_datter     03.04.08 11:17

Dy syntes han så veldig sportig ut ? ;) Har ikke noe spesiell indikasjon på at han drev idrett.

ziogan     03.04.08 11:18

Vel hvis han ikke drev med kultur som Coward, og vitenskap virker usannsynlig, kan han ha vært en politiker eller fagforeningsleder?

Amtmannens_datter     03.04.08 11:22

I denne leken er som kjent det usannsynlige ofte det mest sannsynlige... Men han hadde absolutt politiske interesser også.

seba25     03.04.08 11:23

En militær herremann, muligens ?

Amtmannens_datter     03.04.08 11:26

Han var med i en krig, men det var ikke hans profesjon. Så ikke fullt så usannsynlig ;)

malvolio     03.04.08 11:30

Vi utelukker kamuflasjeekspert, altså. Naturvitenskap?

Amtmannens_datter     03.04.08 11:32

Naturvitenskap er korrekt.

ziogan     03.04.08 11:33

J. B. S. Haldane --- og like artig hver gang når man får et slikt adrenalinrush midt i brute forcing når fjeset dukker opp! Phew! :-)

Amtmannens_datter     03.04.08 11:34

Gratuler så mye, Ziogan !

seba25     03.04.08 11:35

Hehe, det er en herlig følelse :-) Grattis med seieren !

Kalle73     03.04.08 11:37

Hehe... grattis!! Mann med kul humor det der... Ooooh... and a man of the Black Watch!!

seba25     03.04.08 11:40

Ja, likte spesielt denne: "His vision of the Socialist principle can be considered pragmatic. In an article written in 1928 (the year of his travel to the Soviet Union), “On being the right size”, Haldane doubts whether it could be operated on the scale of the British Empire or the United States (and implicitly, the Soviet Union): “while nationalization of certain industries is an obvious possibility in the largest of states, I find it no easier to picture a completely socialized British Empire or United States than an elephant turning somersaults or a hippopotamus jumping a hedge.”

malvolio     03.04.08 11:41

Gratulerer til ziogan! (Og spark til meg selv, han der har jeg faktisk lest om. Men ante ikke hvordan han så ut, og tenkte ikke på ham nå ...)

ziogan     03.04.08 11:50

Tusen takk alle sammen, og flott med disse jevne omgangene! Dette var forøvrig personlig en omgang der jeg virkelig oppdaget hvor nytting Wikimedia commons kan være (som bla ga meg Norman Bethune og Theo Van Gogh på null komma svisj), så det anbefalles å ta en titt på det. Og som sagt, Wikipedias "What links here" er heller ikke en dum funksjon. Så, håper 1769 ikke blir for bedrøvet (selv om det innbyrdes regnskapet der vel ennå ikke er helt i balanse :-) Sluttstilling ble: ziogan: 10 1769: 9 malvolio: 8 Amtmannens_datter: 8 Kalle73: 5 seba25: 3 franzsigel: 1 Tickle: 1 Nå skal det bli godt å få slappet av, i alle fall resten av denne dagen! :-)

seba25     03.04.08 11:51

Slappet av ? Trodde du skulle starte en ny runde nå straks, jeg ? :-) Men det kan vel være greit å få jobbet litt og, ja..

Amtmannens_datter     03.04.08 11:53

Kalle73 skrev: Ooooh... and a man of the Black Watch!! Ooops, jeg skulle kanskje ikke ha snakket ned hans militære karriere ? Eller dratt hans fysiske ferdigheter i tvil. Jeg er som dere kanskje aner meget militært imkompetent så mine hint og svar på det området er dessverre ikke alltid 100% pålitelig. Får bare prøve å lære, står følgende på wiki om the Black Watch: "The fearsome reputation of these kilted soldiers led to their acquiring the nickname "Die Damen aus der Hölle" or "the Ladies from Hell" from the German troops that faced them in the trenches. (Scottish troops wore kilts up until 1940). German soldiers were even known to retreat before battle just from the skirling of the pipes signalling an onslaught from the Black Watch."

Amtmannens_datter     03.04.08 11:56

1769 tar det nok som en mann om vi kjenner ham rett. Dere er meget imponerende begge to !

1769     03.04.08 12:09

Så hadde jeg uflaks da... Men med så mye flaks som jeg har hatt i denne omgangen så var det helt i orden. Jeg får bli raskere til å si opp folk i stedet for å pakke det så gæli inn... ;-) Gratulerer ziogan, vi møtes igjen i runde 30. :-)

seba25     03.04.08 13:31

Men når planlegger du å dra i gang neste runde, ziogan ? Må planlegge..:-)

Kalle73     03.04.08 13:36

Da var listen med potensielle oppgaver oppdatert og klar til ny dyst. Merkelig hvor mange som faller fra fordi enkelte andre tenker likt, spesielt når jeg ikke har tid til å sitte her... Er det bare meg og Seba25 som har abstinenser allerede??

seba25     03.04.08 13:44

Merkelig hvor mange som faller fra fordi enkelte andre tenker likt, spesielt når jeg ikke har tid til å sitte her... >>> Forstod ikke helt hva du mente her, Kalle ? Forøvrig er abstinensen for mitt vedkommende eksponensielt stigende ifht. antall minutter uten fjesquiz :-)

Kalle73     03.04.08 14:00

Jeg har måttet stryke stadig fler fra listen min over tiltenkte oppgaver. Og det var de dagene jeg ikke kunne sitte her under siste runde flere forsvant: Oruç Reis, Marcel Prevost, Adrien de Gerlache, Noel Coward og Pim Fortuyn. Sistnevnte kan jeg ikke klage på siden jeg fikk poeng. Men at fem forsvinner i løpet av en runde er mye!

ziogan     03.04.08 14:10

seba25 skrev: > Men når planlegger du å dra i gang neste runde, ziogan ? > > Må planlegge..:-) Vel man skal jo ikke spøke med eksponentielle kurver, de lar seg jo ikke en gang derivere i hjel :-) Har ikke tenkt så langt ang en ny runde, men synspunkt må dere jo gjerne komme med!

Kalle73     03.04.08 14:11

Begynner å lure på om jeg skal stryke alle som har noe med matematikk å gjøre fra lista...:-) Og til ziogan om ny runde: ASAP-ZULU!!

seba25     03.04.08 14:33

Vel, for min del er det usikkert hvor mye jeg kan delta denne uken og neste uke, da jeg har noe så vederstyggelig som en måneds- og halvårsavslutning som skal ferdigstilles. Dog antar jeg at jeg får vært med på en oppgave eller fem på ettermiddag/kveld, så du må gjerne starte en ny runde i morgen formiddag..:-)

Kalle73     03.04.08 14:37

Angående The Black Watch. Staselige karer? http://www.edintattoo.co.uk/acatalog/blackwatch_archive_book.jpg Og begynn nå ikke å let etter navnene på disse to...

ziogan     03.04.08 14:40

Kalle73 skrev: >Og begynn nå ikke å let etter navnene på disse to... Hehehe... fort gjort!

seba25     04.04.08 09:21

Ikke for å mase, men er det en ny runde "in the offing" om ikke så altfor lenge?

ziogan     04.04.08 09:27

Joda, ca klokken tolv!

seba25     04.04.08 09:46

Woho ! http://i26.tinypic.com/4kz0jr.jpg

ziogan     04.04.08 09:53

Hahaha.... wuuuuuuuuuuuh....... Duff :-)

Kalle73     04.04.08 09:59

Yay!! Litt avpasset feiring her... http://i30.tinypic.com/153pj7m.jpg

Amtmannens_datter     04.04.08 11:30

He-he, dere er herlige :-) Og de folka må da være britiske, Kalle ? ;)

seba25     04.04.08 11:34

Kanskje det er et bursdagsselskap hvor mannen i denne artikkel er guest of honour; http://en.wikipedia.org/wiki/Flatulist

seba25     04.04.08 11:36

For å opplyse eventuelle uinnvidde, så kan jeg informere om at Le Pétomane allerede har vært brukt som oppgave :-)

Kalle73     04.04.08 11:54

Har vi begynt allerede??? They're people from Anglesey...

Kalle73     04.04.08 12:05

Heder og ære til den som gjetter hva de feirer...