Kopi av tråd 270
| grock19 15.06.10 14:37
|
|
Hei, og velkommen til runde 270 av leken historiske fjes! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging kan kun tidvis tillates - Det bør i alle fall finnes over middels gode grunner for dette! Straffeutmålingen for dette kan gå helt opp i utlegging av wikibildeløs amerikansk gayporn-skuespiller i sikker-søk-av-modus neste gang fredagskloggeren har matchball, om disse gode grunnene ikke synes å være oppfylt, men mer trolig er tilsnakk.
TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ----------------------------------------------------------------------------- Spander gjerne en tommel for å dra oss opp av søla! :) Det er ukesvis med fotball igjen, så det er kanskje ikke nødvendig å helt opprettholde det fotballrelaterte oppgavenivået fra de senere dagene om man ikke selv ønsker å lage fotballoppgave :) |
| 1769 15.06.10 14:42
|
|
Noe fra familien Zrinski? |
| Boccherini 15.06.10 14:43
|
|
Franz til fornavn ? Landsknekt ? |
| Boccherini 15.06.10 14:44
|
|
Peter Zrinski Om man skal tro på dette.. (Innlegget ble redigert 15.06.10 14:48) |
| grock19 15.06.10 14:52
| |
Korrekt. Ett bilde som kun er å finneher. Ett faktum som jeg ville omtalt som "trist som faen", om jeg var Ari Behn/Bjørshoel. Det er jeg heldigvis ikke, så vi lar det være. (Innlegget ble redigert 15.06.10 14:55) |
| 1769 15.06.10 14:53
| |
Et faktum, flere fakta! Korrekt intetkjønnsbøying, om jeg må be! |
| Boccherini 15.06.10 14:54
|
| malvolio 15.06.10 14:56
| |
Offensiv flankespiller som kom mindre til sin rett etter hvert som kampen mot Sovjet ble mer preget av forsvarsspill? I live etter 1945? |
| grock19 15.06.10 14:57
|
|
Franz Kleffner |
| Boccherini 15.06.10 14:57
| |
Offensiv, i hvert fall. Muligens å regne som centerforward. Ikke i live etter 1945. |
| Boccherini 15.06.10 14:57
| |
Utvist for usportslig opptreden i oppgjøret Tyskland-Sovjet på nøytral bane i Ungarn i mars 1945. Disiplinærstraff; døden. (Innlegget ble redigert 15.06.10 15:01) |
| grock19 15.06.10 15:03
| |
Hehe. Like ille som Escobar det der.. Skal vi se om uniformsekspertene klarer å avgjøre hvor han her er fra da! |
| 1769 15.06.10 15:06
| |
Ikke helt innenfor det jeg vil beskrive som min ekspertise hva gjelder epoke, men det kan kanskje være en US-amerikansk major? |
| grock19 15.06.10 15:07
| |
Neida :) Men det blir i alle fall ikke mer korrekt enn det! |
| Boccherini 15.06.10 15:08
|
|
Desert Storm ? |
| 1769 15.06.10 15:10
|
|
Krigsforbryter? |
| grock19 15.06.10 15:12
|
|
Ikke desert storm eller krigsforbryter, men det siste er på ett vis ganske relevant allikevel. |
| Boccherini 15.06.10 15:14
|
|
"Jobber" han på Guantanamo-basen ? Billedløs artikkel ? |
| 1769 15.06.10 15:14
| |
Tiltalt for slike forytelser? Eller et offer for brudd på krigens regler? |
| grock19 15.06.10 15:15
|
|
Ikke på Guantanamo nei. Ikke egen artikkel, navnet hans redirecter til en annen artikkel. Ikke tiltalt for det eller offer for det. Men rettssak er relevant. (Innlegget ble redigert 15.06.10 15:15) |
| Boccherini 15.06.10 15:16
|
|
Nynazist ? Innførte han Hitler-hilsen i regimentet sitt ? |
| 1769 15.06.10 15:16
| |
Jurist? Forsvarer/anklager/dommer? |
| titan_sable 15.06.10 15:17
|
|
Vitne? Abu Ghraib? |
| grock19 15.06.10 15:18
|
|
Hehe. Ikke nynazist eller kjent for innføring av Hitlerhilsen. Ingen av de 1769 nevner. Ikke vitne eller Abu Ghraib heller. (Innlegget ble redigert 15.06.10 15:18) |
| 1769 15.06.10 15:18
|
|
Stefan Cook |
| Boccherini 15.06.10 15:18
|
|
Anklaget ? Dømt og forvist fra Hæren ? |
| titan_sable 15.06.10 15:20
|
|
Venn av Orly, ja... (Innlegget ble redigert 15.06.10 15:20) |
| titan_sable 15.06.10 15:21
|
|
Nytt standardspørsmål til grock bør være "får han gratis tannlegetimer?". |
| grock19 15.06.10 15:22
| |
Korrekt. Major i reserven som først meldte seg frivillig til å dra til Afghanistan, men siden saksøkte for å slippe, da Obama ikke er hans president, siden han er født i Afrika. Han var representert av Orly Taitz. Som det uklippede bildet forteller oss, er han en moderne militær helt. In the lawsuit, filed in the United States District Court for the Middle District of Georgia, Cook asserted that he "would be acting in violation of international law by engaging in military actions outside the United States under this President's command. ... simultaneously subjecting himself to possible prosecution as a war criminal by the faithful execution of these duties." Søksmålet ble avvist, da han hadde søkt å få ordren tilbaketrukket og det kan en reservesoldat som melder seg frivillig frem til utplassering, så det ble godkjent. (Innlegget ble redigert 15.06.10 15:24) |
| titan_sable 15.06.10 15:26
|
|
Noen av disse amerikanerene er litt dramatiske... |
| 1769 15.06.10 15:27
|
|
Må dra om fire minutter, derfor kommer det en fransk marsjal fra Napoleonskrigene om tre minutter. Lad kanonene! |
| malvolio 15.06.10 15:28
| |
Så da mener Obama-kritikerne nå at "international law" plutselig er viktig og riktig for USA å følge?? |
| grock19 15.06.10 15:28
| |
Hehe, jeg skal avgårde også og ikke lade noen kanon :) |
| Boccherini 15.06.10 15:30
| |
Skal vi se; Elevering; Marskalk Klar. |
| grock19 15.06.10 15:31
| |
Skal man komme noe sted, må man jobbe med det man har. Spesielt om man har hele CIA og makta mot seg! Bekymret for å bli sent til Haag var han også :) |
| 1769 15.06.10 15:32
| |
Juster den siste. Sikt på vindmøller om du ser noen. |
| titan_sable 15.06.10 15:33
| |
Jeg ser at han fikk degradert sikkerhetsnivå, noe som kostet ham jobben. Var dette fordi han hevder at Obama ikke er president? |
| malvolio 15.06.10 15:34
| |
Med den parykkstilen prøver jeg meg på Kellerman. |
| titan_sable 15.06.10 15:38
| |
|
| malvolio 15.06.10 15:45
| |
Vindmøller var det også. Vi får kalle det en "educated guess" ettersom de fleste marskalkene var på Napoleons egen alder: unge, mørke og uparykkifiserte. Mens Kellerman jo tilhørte forrige generasjon. |
| Coach 15.06.10 15:45
| |
Ligger Hawaii i Afrika? På tide å revurdere verdenskartet i åpningsinnlegget, tydeligvis... |
| titan_sable 15.06.10 15:47
| |
Det eksisterer visstnok bare en nasjon i verden og den ledes av New World Order eller noe slikt...
|
| malvolio 15.06.10 15:52
|
|
I anledning de pågående verdensbegivenheter kommer det noe så sjeldent som en multioppgave fra meg. 14 navn, for å få korrekt svar må man poste alle navnene (og ingen andre :-) i samme innlegg. |
| biermann 15.06.10 15:54
| |
Hawaii?? Du tror vel fortsatt at VM 1958 fant sted? At "Paul McCartney" er i live? Og at Åslaug Haga måtte gå pga. stabbur-saken? |
| malvolio 15.06.10 15:57
|
|
For å gjøre evt. spørring lettere: (Innlegget ble redigert 15.06.10 16:00) |
| titan_sable 15.06.10 16:00
| |
Synd at jeg straks må stikke, det ser ut som en morsom oppgave. Du får få en tommel isteden... |
| biermann 15.06.10 16:06
| |
Noen man kjenner igjen, og helt klart noen man burde kjenne igjen. Nr. 9, er det en kar man vanligvis ser med helt annen frisyre? Noen bilder som ikke er lettgoggla? (Innlegget ble redigert 15.06.10 16:07) |
| malvolio 15.06.10 16:10
| |
Når man googler ham, får jeg nesten bare bilder med frisyrer som ligner på mitt oppgavebilde (eller andre former for hårmessige utskeielser). De fleste bildene er relativt lettgooglede, men ikke alle. |
| tartaglia 15.06.10 16:12
| |
Han er vel mest kjent for å være omtrent sånn på håret. |
| malvolio 15.06.10 16:15
| |
Det er den følelsen jeg har ønsket å oppnå :-). Man bør kjenne igjen mange nok til at det føles interessant å begynne, få et par til på plass relativt raskt, og så ha oppmuntring til å slite med enkelte litt vanskeligere ... (Jeg har et par andre lignende oppgaver i tankene, dersom jeg skulle få flere poeng under VM. Får se hvordan det går med denne og om vanskegraden evt. skal justeres.) |
| tartaglia 15.06.10 16:20
|
|
Har fler enn 10 av de deltatt i VM-sluttspill? |
| Turin_Turambar 15.06.10 16:25
|
|
Skal vi se.. 1: |
| malvolio 15.06.10 16:26
| |
Hvis jeg teller rett så er det akkurat 10. Kan kanskje tyde på at du er på sporet ... |
| malvolio 15.06.10 16:31
| |
3. nei på begge spørsmål |
| biermann 15.06.10 16:31
|
|
Nr. 3; særdeles tunggoogla? 8 og 13; briter? |
| malvolio 15.06.10 16:32
| |
12. Ja, nei |
| titan_sable 15.06.10 16:32
| |
Første side hos meg (som egentlig ikke jobber med denne oppgaven) |
| malvolio 15.06.10 16:33
| |
3. neida, han skulle gå greit (som titanen sier, jeg får også dette bildet på førstesiden, pluss andre som ligner) (Innlegget ble redigert 15.06.10 16:34) |
| tartaglia 15.06.10 17:06
|
|
3: Sør-Europa? Spilt for italienske eller tyske klubblag? Eller kun lag fra hjemlandet? 8: Engelsk? Landslagsspiller? Spilt europacup? 12: Amerika? Midtbanespiller? |
| titan_sable 15.06.10 17:09
| |
Lyst til å bytte nr 3 med nr 5? |
| tartaglia 15.06.10 17:10
| |
Jeg har ikke nr 5, men du kan få nr 14? |
| malvolio 15.06.10 17:10
| |
Dere må gjerne gjøre sånt altså :-). Bare spennende å se hvor lang tid det tar før noen tør å komme ut med navn her. |
| titan_sable 15.06.10 17:11
| |
Jeg har 14, jeg tror jeg har de fleste som "alle" har + nr. 3... Jeg kan legge ut de jeg har, skal bare formatere litt. |
| titan_sable 15.06.10 17:12
|
|
1. Paul Breitner |
| tartaglia 15.06.10 17:13
|
|
10: Steffen Iversen Tror jeg da, finner visst ikke bildet. (Innlegget ble redigert 15.06.10 17:14) |
| titan_sable 15.06.10 17:14
| |
Var derfor han så kjent ut. Husk at alle svarene må samles for å få poeng... |
| malvolio 15.06.10 17:15
| |
3. Sør-Europa er riktig, kun lag fra hjemlandet og altså ikke i Tyskland. |
| Turin_Turambar 15.06.10 17:16
|
|
1. Paul Breitner |
| titan_sable 15.06.10 17:17
|
|
12 tung å søke frem bildet av? |
| malvolio 15.06.10 17:17
| |
Jeg kan jo da avsløre at Bergomi ganske riktig er nr. 3. Spilte alltid for Inter. Barten hadde han allerede som 18-åring da han var med og vant VM i 1982. |
| tartaglia 15.06.10 17:18
| |
Sør-Amerika? Spilt i fler enn ett VM? |
| malvolio 15.06.10 17:19
| |
Akkurat det bildet jeg har brukt kan vel være tungt, men får bilder med lignende hårpryd på side 1 og 2. |
| malvolio 15.06.10 17:21
| |
Sør-Amerika er allerede avkreftet. Han har visst spilt i to VM, men jeg har ikke dobbeltsjekket lagoppstillingene (oppdatering: nå har jeg det, og han har spilt i to VM) (Innlegget ble redigert 15.06.10 17:22) |
| tartaglia 15.06.10 17:22
|
|
12: Marcelo Balboa? |
| malvolio 15.06.10 17:24
| |
Meget godt forsøk, hadde vært en utmerket kandidat for dette gruppebildet. Men det er ikke ham. |
| titan_sable 15.06.10 17:25
| |
Med samme drakt? |
| Turin_Turambar 15.06.10 17:26
|
|
13: Keeper? Nåværende PL-klubb? |
| malvolio 15.06.10 17:29
| |
Keeper er riktig. Aldri PL-klubb. |
| malvolio 15.06.10 17:30
| |
Alt dere spør om :-). Drakt som ligner i hvert fall (antakelig forskjell på hjemme- og bortedrakt) men flest bilder i annen drakt. |
| Turin_Turambar 15.06.10 17:36
| |
Skottland? Eller Championship? Lavere? |
| malvolio 15.06.10 17:37
| |
Skottland er riktig. Men der har han spilt på høyeste nivå. |
| tartaglia 15.06.10 17:39
|
|
13: Alan Rough? |
| malvolio 15.06.10 17:44
| |
Riktig. Fikk ry som tabbekeeper i VM 1978, men her hyller vi hans hårmanke. |
| Turin_Turambar 15.06.10 17:54
|
|
12: Francisco Palencia? |
| malvolio 15.06.10 17:57
| |
Riktig. Det tilspisser seg ... |
| Turin_Turambar 15.06.10 17:57
|
|
1. Paul Breitner Værsågod fullfør. Middag her nå. |
| malvolio 15.06.10 17:59
| |
Lurte på om du hadde holdt igjen åtteren og ville slå til med ham nå :-). Han er ikke den minst kjente i oppstillingen, vil nå jeg mene i hvert fall. |
| Turin_Turambar 15.06.10 18:03
| |
Han ser veldig kjent ut, men har ikke lett etter ham og nå må jeg gå. :-) Regner med at titanen/tartaglia/biermann sitter med han i busken. ;-) |
| malvolio 15.06.10 18:04
| |
Det er ikke en person jeg ville sitte LENGE med i en busk (som oppsynet kanskje også bærer bud om). Men vi får se ... |
| titan_sable 15.06.10 18:05
| |
Jeg aner ikke hvem han er. |
| biermann 15.06.10 18:10
| |
Mener å vite hvem det er . Men å huske navnet....det er å finne en plass den forlenga marg, eller hvor slikt ligger. |
| Artaxerxes 15.06.10 18:10
|
|
Lettgooglet? Det er vel ikke Alexei Lalas? |
| tartaglia 15.06.10 18:10
| |
Kan avkrefte at jeg har han. Spilte for et lag som har vunnet den engelske toppdivisjonen? Aktiv på 80-tallet? Angrepsspiller? |
| malvolio 15.06.10 18:11
| |
Har svart nei på Lalas en gang før, men skjønner at spørsmålet kommer opp, for å si det sånn :-). |
| malvolio 15.06.10 18:14
| |
Ja, men ikke mens han spilte der. |
| biermann 15.06.10 18:14
|
|
Er drakta relevant? Eller er det en bortedrakt brukt i ett år eller noe sånt? |
| tartaglia 15.06.10 18:15
|
|
Fikk han spille i den engelske toppdivisjonen da? Etter at den skiftet navn? |
| malvolio 15.06.10 18:16
| |
Han spilte i toppdivisjonen både før og etter at den skiftet navn. |
| malvolio 15.06.10 18:18
| |
Den drakta han har på bildet, er relevant. Men det var jo ikke hans eneste klubb. |
| tartaglia 15.06.10 18:20
|
|
1: Paul Breitner |
| malvolio 15.06.10 18:24
| |
Riktig! Og ettersom Brian Kilcline var den siste som ble løst, byr jeg på et par bonusbilder. (for Monty Python-entusiastene er denne her særlig relevant, da han ødela et av deres poenger ved å vinne FA-cupen med Coventry. Jeg fikk NESTEN dårlig samvittighet på spørsmålet om europacupen: grunnen til at han ikke spilte der, var jo ikke at ikke laget var kvalifisert, men at engelske lag var utestengt). (Innlegget ble redigert 15.06.10 18:26) |
| tartaglia 15.06.10 18:26
|
| malvolio 15.06.10 18:27
|
|
Mike Werner fra Hansa Rostock fortjener også litt mer oppmerksomhet. |
| professordrøvel 15.06.10 18:37
| |
Gresk landslagsspiller |
| malvolio 15.06.10 18:37
|
|
Hva skal vi si om den nye fyren da - Europa, mellom 1100 og 1300?? |
| biermann 15.06.10 18:37
|
|
Kongelig? Nord-vest-europeer? Fra land som deltar i S-A nå? |
| tartaglia 15.06.10 18:39
| |
Nei. |
| tartaglia 15.06.10 18:40
| |
Nei, Vest-Europa, ja. + vitenskap og wikibildeT. (Innlegget ble redigert 15.06.10 18:42) |
| Allaliyah 15.06.10 19:07
|
|
Frankrike ? Naturvitenskap ? |
| tartaglia 15.06.10 19:15
|
|
Nei, ja. |
| grock19 15.06.10 19:17
| |
Særs forferdelig at jeg ikke fikk være med på akkurat denne oppgaven, i dette veritable skrekkabinettet av fotballhårsveiser.. Groteskt! Husker ikke en gang at Iversen var så jævlig. |
| biermann 15.06.10 19:17
|
|
Iberisk geograf? Kartograf? Astronom? |
| tartaglia 15.06.10 19:19
| |
Ja, nei, ja. |
| biermann 15.06.10 19:25
|
|
(Innlegget ble redigert 15.06.10 19:25) |
| tartaglia 15.06.10 19:28
|
|
Pedro Nunes er korrekt. |
| Coach 15.06.10 19:28
| |
Har Chewbacca barbert seg??? :-O |
| biermann 15.06.10 19:31
|
| Coach 15.06.10 19:36
| |
Akkurat det med Haga og stabburet virker litt vel søkt, det skal innrømmes... ;-) |
| tartaglia 15.06.10 19:41
|
|
Amerika? Kultur? Wikibilde? |
| fisto 15.06.10 19:48
| |
Hei, og da ble det Haga du får feire jubileet med:-) Gratulerer med 30 000! |
| biermann 15.06.10 19:49
| |
Ja og ja og nei. (Han har annet bilde.) |
| tartaglia 15.06.10 19:54
|
|
Musikk? Film? Levende? |
| biermann 15.06.10 19:55
| |
Nei og ja (bl.a.) og ja. (Innlegget ble redigert 15.06.10 19:56) |
| tartaglia 15.06.10 19:56
|
|
Oscar-vinner? Nominert? |
| biermann 15.06.10 20:00
| |
Nei, ikke helt hans greie. |
| fisto 15.06.10 20:25
|
|
Foran eller bak kamera? |
| biermann 15.06.10 20:28
| |
Foran. Stikker en stund nå. Kan være smart å kikke på trådtittelen og bla 3-4 sider i billedsøket. |
| Coach 15.06.10 20:32
| |
"Haga, 30.000 - Haga, 30.000" - bingo anyone? Takk takk! :-) |
| Insane2 15.06.10 20:36
| |
30001 - Snakk om å gå berserk med kommentarene :-P |
| Coach 15.06.10 20:39
| |
30001, 30002... |
| Coach 15.06.10 20:39
| |
... 30003 - Rune Rudberg, go home! :-p |
| Artaxerxes 15.06.10 21:08
|
|
(Innlegget ble redigert 15.06.10 21:10) |
| Artaxerxes 15.06.10 21:15
|
|
Feltet er foreløpig jevnt... 10: (Innlegget ble redigert 15.06.10 21:23) |
| Insane2 15.06.10 21:29
| |
Gamle romere? Wikibilde(r)(T)? |
| Artaxerxes 15.06.10 21:34
|
|
Gamle romere, men ikke wikibildene deres. |
| biermann 15.06.10 21:39
| |
Du fant Dennis greit, ser jeg. Bra. Er disse romerne så gamle at vi skal til 270 BC? |
| Artaxerxes 15.06.10 21:40
| |
Nei. Nærmere 270 AD... |
| fisto 15.06.10 21:44
|
|
Alle fra samme dynasti, eller plukket fra to ulike ? |
| Insane2 15.06.10 21:45
|
|
Er de nevnt i hverandres artikler? Politikere? Samme jobb? Har de andre bilder i artiklene? |
| professordrøvel 15.06.10 21:45
|
|
Sveisen forsamling, filosofer? |
| fisto 15.06.10 21:49
|
|
De er vel keisere går jeg ut fra? Veldig skjeggete keisere.... Nå må jeg konsultere bokhylla mi.-) |
| Artaxerxes 15.06.10 21:59
|
|
Alle keisere, alle har bilder, nevnt i hverandres artikler. |
| biermann 15.06.10 22:06
|
|
(Innlegget ble redigert 15.06.10 22:06) |
| fisto 15.06.10 22:07
|
|
Hadrian, Pius, Marcus Aurelius, Lucius Verus og Commodus? Bare sjanser.-) |
| fisto 15.06.10 22:12
|
|
Og nå ser jeg at Biermann har tatt de jeg ikke tok. (her er det treigt når fotballen herjer) |
| biermann 15.06.10 22:23
|
|
Regner med at svaret var riktig, har bare sjekka de to første.... |
| fisto 15.06.10 22:25
| |
Dette er nok riktig. |
| Artaxerxes 15.06.10 22:39
|
|
(Innlegget ble redigert 15.06.10 22:40) |
| 1769 15.06.10 22:40
| |
God kveld! Gitt Kim Jong Ils hederlige tap er det vel bare snakk om sekunder før vi får nok en tirade fra grock om hvorfor kun Tyskland kan vinne årets VM... Imens kan vi jo forsøke oss på denne. TV/film-personlighet? Nordisk? Det var noe kjent ja... (Innlegget ble redigert 15.06.10 22:41) |
| biermann 15.06.10 22:42
| |
Absolutt! Til minne. |
| 1769 15.06.10 22:44
| |
Sjelden har jeg lest noen bøker med like stor vemmelse som hans ensidige glorifisering av alle tiders briter. Historieforenklinger og vridninger i annethvert avsnitt, men gjennomgående formulert på en særdeles flott måte. |
| Artaxerxes 15.06.10 22:50
|
| Artaxerxes 15.06.10 22:50
| |
Hm, spørs om du bør holde deg unna bøkene til Bernard Cornwell... |
| biermann 15.06.10 22:55
| |
Ja, han har nok bidratt vesentlig til dyrkelsen av engelsk kultur i norsk offentlighet, som også undertegnede er blitt fanget av. Og at anglofilien hans av og til (OK, ofte) tok av i for stor grad, er sikkert riktig nok. Men måten han levendegjorde historie på, tror jeg har gjort mange interessert i å lese videre. Og han har jo også andre sider; hverdagsskildringer, fotballhistorie, alle mulige slags pussige anekdoter.... |
| biermann 15.06.10 22:56
| |
Anti-romer? Nord-Europa? |
| professordrøvel 15.06.10 22:59
|
|
Gange-Rolf (oppfinneren av gangetabellen)? |
| Artaxerxes 15.06.10 23:00
|
|
The Year of the Five Emperors, som min forrige oppgave handlet om, var for øvrig et lavt punkt i romersk historie. Den egentlige slutten på den lange gode perioden uten borgerkriger og tyranner fra Vespasian tok makten i Firekeiseråret 69 AD til Commodus ble en ny Nero. Selv om Septimius Severus stabiliserte riket under sin levetid, skulle det kommende århundret bli herjet av borgerkrig og kortlivede keisere. After the murder of Pertinax (28 March 193), the Praetorian assassins announced that the throne was to be sold to the man who would pay the highest price.[1] Titus Flavius Sulpicianus, prefect of the city, father-in-law of the murdered emperor, being at that moment in the camp to which he had been sent to calm the troops, began making offers,[2] when Julianus, having been roused from a banquet by his wife and daughter,[3] arrived in all haste, and being unable to gain admission, stood before the gate, and with a loud voice competed for the prize.[4] As the bidding went on, the soldiers reported to each of the two competitors, the one within the fortifications, the other outside the rampart, the sum offered by his rival. Eventually Sulpicianus promised 20,000 sesterces</a> to every soldier, and Julianus fearing that Sulpicianus would gain the throne, immediately offered 25,000.[5] The guards immediately closed with the offer of Julianus, threw open the gates, saluted him by the name of Commodus, and proclaimed him emperor.[6] Threatened by the military, the Senate declared him emperor.[7] |
| Artaxerxes 15.06.10 23:00
| |
Nei. Ja. |
| Artaxerxes 15.06.10 23:01
| |
Du er kreativ, professor, men du er ofte helt på jordet... |
| biermann 15.06.10 23:04
| |
Så dette er ikke noen kar av viking-ætt? Konge? Før år 1000? |
| Artaxerxes 15.06.10 23:06
| |
Nei. Han hadde vel ikke den tittelen, men... Ja. |
| 1769 15.06.10 23:06
| |
Helt enig! Han skrev utrolig bra. Seks skudd ved stengetid er min favoritt. Ankepunktet er den stadige gjentakelsen av England som Europas eneste reddende engel gjennom alle tider. Hvis ikke England og bare England i 1588/1704/1815/1940 = alle hadde snakket spansk/fransk/fransk/tysk og hatt det forferdelig. |
| biermann 15.06.10 23:19
|
|
Germaner? Sentral-Europa? Anakronistisk antrekk? |
| 1769 15.06.10 23:21
|
|
Denne karen så da riktig så nordisk og kongelig ut. Ettersom han var ingen av delene kan han kanskje ha vært britisk og adelig? En semilegendarisk forsvarer av Europa, friheten og menneskerettighetene til både kvinner, homofile og samer? |
| biermann 15.06.10 23:23
| |
Og som dermed burde være en sentral person i R. Herrmanns verk altså ;-) |
| professordrøvel 15.06.10 23:26
| |
Er ikke så rart, gamle statuerte eksempler er ganske så like. Er dette en russer? |
| rocket147 15.06.10 23:29
| |
Men derimot keiser - i tråd med tråden? |
| 1769 15.06.10 23:34
| |
Han så da verken romersk eller østromersk ut? Og alle de tysk-romerske kongene før år 1000 var også konger. |
| rocket147 15.06.10 23:35
|
|
Kan det vera ein annan Her(r)mann? Hermann Billung, hertug av Sachsen? |
| biermann 15.06.10 23:36
| |
Og nord-europeer skal han også være.... |
| Artaxerxes 15.06.10 23:39
| |
Nei. Ja. Aner ikke... |
| 1769 15.06.10 23:40
|
|
Arpad igjen? |
| Artaxerxes 15.06.10 23:40
| |
Ikke britisk, men adelig. Tror ikke han er semilegendarisk, han har nok levd. |
| Artaxerxes 15.06.10 23:41
| |
Ikke russer, og heller ikke keiser. |
| Artaxerxes 15.06.10 23:41
| |
Verken romersk, østromersk, tyskromersk eller konge. Heller ikke Arpad. |
| Artaxerxes 15.06.10 23:42
| |
Nei, ikke Hermann, Billung eller sakser. |
| Insane2 15.06.10 23:43
|
|
Ire? |
| 1769 15.06.10 23:43
| |
Hva med hans forgjenger da? Almos? |
| rocket147 15.06.10 23:44
| |
Eller etterkommaren Zoltan? |
| Artaxerxes 15.06.10 23:45
|
|
Ikke av Arpad-slekten i det hele tatt. Ikke ire. |
| 1769 15.06.10 23:46
| |
Snakket de samme språk da? Lehel? |
| biermann 15.06.10 23:47
|
|
Dagens Polen? Annet slavisk-språklig område? |
| professordrøvel 15.06.10 23:53
|
|
Hertug? Tsjekker? |
| Artaxerxes 15.06.10 23:55
|
|
Ikke samme språk, ikke Lehel. Ikke dagens Polen, men annet slaviskspråklig område. Ikke tsjekkisk hertug, men ikke så langt unna. |
| grock19 15.06.10 23:55
| |
Hehe.. Her må det være særdeles egen tolkning av begivenheter ute på tur.. jeg har bare sagt at de har vært den eneste av.. jeg skal ikke si favoritter en gang, de var jo avskrevet av de fleste forståsegpåere, i alle fall heri landet, men de eneste som virkelig har spilt en bra kamp hittil. Så når du kontret med at Australia er så dårlige, så nevnte jeg bare at de er tette bakover, gikk videre til 8-dels hvor de ble dømt ut mot Australia på Totti-filming e.e.o i siste VM og endte foran Kroatia - som i neste kval slo ut England (ikke at det er så stort, men) også endte på 29 p foran Russland og nevnte England - og Japan. Regner ikke med at det er noen kommentarer/innsigelser nå heller? :) (selv om det er det som er gøy) (Innlegget ble redigert 15.06.10 23:58) |
| professordrøvel 15.06.10 23:55
|
|
Wenceslaus I, Duke of Bohemia? |
| Artaxerxes 15.06.10 23:56
| |
Nei. |
| professordrøvel 16.06.10 00:00
| |
Bombe. Slovakisk greve? |
| grock19 16.06.10 00:00
|
|
Engelsk wikibilde? Dagens Tsjekkia? |
| biermann 16.06.10 00:02
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.10 00:02) |
| Artaxerxes 16.06.10 00:02
| |
T, til og med. Nei. |
| grock19 16.06.10 00:03
| |
Såpass ja.. |
| Artaxerxes 16.06.10 00:03
|
|
Pribina er korrekt, fyrste av Nitra og grunnlegger av fyrstdømmet Balaton. |
| professordrøvel 16.06.10 00:06
| |
Akkurat enda et fyrstedømme jeg aldri har hørt om.Er det rart de blir mange kreative spørsmål? |
| Insane2 16.06.10 00:07
|
|
.... (Innlegget ble redigert 16.06.10 00:07) |
| Artaxerxes 16.06.10 00:07
| |
Da lærte du noe i dag også...:-) |
| 1769 16.06.10 00:11
| |
Hadde aldri hørt om det jeg heller. Tross tittel i historie på lain fra universitet... |
| professordrøvel 16.06.10 00:11
| |
Tvilsomt |
| Artaxerxes 16.06.10 00:12
|
|
10: |
| grock19 16.06.10 00:15
| |
Skulle vel helst være Italia.. F.ø. holder jeg Spania som ganske klare favoritter, littegrann foran Brasil. Med unntak av Argentina er det da ingen andre som stikker seg ut noe særlig foran Tyskland, begge har ett forsvar som kan vakle under press dog. Ved en rask sjekk av bwin oppdatert, ser det vel heller ikke ut som ett særlig kontroversielt tips nå, kanskje med unntak av "klar" på Spania.
Spain 4.75
(Innlegget ble redigert 16.06.10 00:20) |
| 1769 16.06.10 00:19
| |
Hadde jo en i går om at Australia ikke var noe godt lag, men de burde jo vært verdensmestre i 06, så det ble jo raskt tilbakevist. I morgen bør Spania slå Sveits. Men hvor mye må de vinne med for å innfri på linje med Tyskland? |
| biermann 16.06.10 00:20
|
|
Neste! (Kosedyret er navnløst.) Leggetid for meg nå, men damen burde være enkel å finne. (Innlegget ble redigert 16.06.10 00:20) |
| Artaxerxes 16.06.10 00:22
|
|
Skal vel være Giulia Farnese. Selv om man sjelden kan være sikker med malerier som er 'presumed to portray...' (Innlegget ble redigert 16.06.10 00:23) |
| grock19 16.06.10 00:25
| |
Haha.. stråmann her, ok! Jeg dro jo også litt "by extension" ved å påpeke at de slo ut Kroatia, som banket England ut av EM-kvalen :) Har ikke noe med siffer å gjøre, det var igjen Spillet som var bra.. man kan sette 10 baller i treverket og fortsatt levere stort, selv om man jo blir litt farget om det blir uavgjort og ikke seier f.eks, selv om man leverer. Jeg hadde forsåvidt 3-1 på den, på tross av at Ottmar kan organisere og at Sveits ikke er enkle, men det var tips før dette VM-et begynte med å være mer målfattig enn Italia 90.. Spania har dog alle kvaliteter til å være med på rette på det. Tipper de vinner med 2 mål, som er en fin start. |
| Allaliyah 16.06.10 00:25
|
|
--<a id="top"></a> (Innlegget ble redigert 16.06.10 00:26) |
| Kalle73 16.06.10 00:25
| |
Silence, you frog! We have beaten you before, and we will beat you again! |
| grock19 16.06.10 00:30
|
|
Når det gjelder resten av VM-oddsen (så 41% hadde satset på engelsk seier) må vel denne oddsen være satt for å få naive engelskmenn til å gi fra seg gratis penger til bettingselskapene da de får "Ooh! De profesjonelle har også tro på oss!"-følelsen ved å se dette;
Netherlands 9.00
|
| Artaxerxes 16.06.10 00:30
|
| grock19 16.06.10 00:33
| |
Er det gavepakke for å få 1769 til å være oppe over sin leggetid? WikbildeT? |
| professordrøvel 16.06.10 00:34
| |
Grunnlegger av et kortlivet hertugdømme tdl på 1800-t beliggende et sted i det sørlige Europa.
|
| 1769 16.06.10 00:35
| |
Er det noen som gir odds på at England ikke skal vinne VM? Selv 1,05 er jo langt bedre avkastning enn de fleste andre spareprodukter med betydelig mer risiko. |
| Artaxerxes 16.06.10 00:35
| |
Tja...? Nei. |
| 1769 16.06.10 00:36
| |
Det bildet har jeg aldri sett før, så det var i så fall en heller tynn og myk pakke. |
| grock19 16.06.10 00:36
| |
De er ikke Så gavmilde;
Yes 10.00
|
| grock19 16.06.10 00:38
| |
Har kanskje bilde av ett ship of the line istedenfor? Har han wikibilde? Britisk? Sjøkrig som hovedbeskjeftigelse og avkoblingsmodus? Strøk med av infeksjon etter mange tresplinter i korpen? |
| Artaxerxes 16.06.10 00:38
| |
Han bidro til dannelsen av en kortlivet statsdannelse på 1800-tallet beliggende et sted i det sørlige Europa, men han kan vel ikke kalles grunnleggeren. |
| 1769 16.06.10 00:38
| |
For øvrig ser dette mer ut som en brite enn en franskmann. Både britiske sjømenn og artillerister hadde blå uniformer med slike hatter. |
| Artaxerxes 16.06.10 00:40
| |
Bildeløs engelsk artikkel, har wikibilde på eget språk, men ikke dette. Sloss mest på land. Tror ikke han døde av noe slikt. |
| 1769 16.06.10 00:40
| |
Admiral Hood? På 1800-tallet ja... Glem det. (Innlegget ble redigert 16.06.10 00:41) |
| Artaxerxes 16.06.10 00:41
| |
Verken brite eller franskmann. Ikke Hood. (Innlegget ble redigert 16.06.10 00:41) |
| grock19 16.06.10 00:41
| |
Så drøvel traff usedvanlig godt egentlig? Er det relevant, eller var alle som var med i Nappekrig med på dette? Ser vi han foran veggene til hovedbyen i denne statsdannelsen her? Dagens Italia eller Frankrike? |
| Artaxerxes 16.06.10 00:42
| |
Ja. Relevant. Kan godt være. Dagens Italia. |
| grock19 16.06.10 00:46
| |
Må jeg luske slukkøret tilbake og spørre om jeg leter vilt og lenge i det håp om at det skulle være Etruria, slik at jeg like gjerne kan spørre nå? Nord-Italia? |
| Artaxerxes 16.06.10 00:47
|
|
Ikke Nord-Italia eller Etruria. |
| 1769 16.06.10 00:47
|
|
Først og fremst aktiv under Napoleonskrigene? Italiener? General? Eller bare opprører? |
| Kalle73 16.06.10 00:48
|
|
Repubblica Cisalpina? |
| Artaxerxes 16.06.10 00:49
| |
Mest aktiv da, men også før og senere. Italiener, general og ganske opprørsk. |
| Artaxerxes 16.06.10 00:50
| |
Nei. |
| grock19 16.06.10 00:53
|
|
Her? Grevskap? |
| Kalle73 16.06.10 00:54
|
|
Achille Fontanelli?
|
| Artaxerxes 16.06.10 00:57
|
|
Den er der, grock, men ikke grevskap. Ikke Fontanelli heller. Bildet er lettgooglet. |
| 1769 16.06.10 00:58
|
|
Guglielmo Pepe
|
| Artaxerxes 16.06.10 01:01
|
| professordrøvel 16.06.10 01:01
| |
Jøss |
| grock19 16.06.10 01:02
| |
Doh! Ble overbevist en kort periode om at det etter dine 5 keiseres år, nå måtte dreie seg om Milan's 5 dager.. det passet jo litt for godt :/ |
| Kalle73 16.06.10 01:03
|
|
Buona notte. |
| 1769 16.06.10 01:09
| |
|
| grock19 16.06.10 01:16
| |
Denne får vel Artax ta seg av. |
| Boccherini 16.06.10 08:06
|
|
Moaning. Nå, hva er dette ? Er det han selv som står i midten og deler ut posten ? |
| biermann 16.06.10 08:27
| |
G'morgen! Ser slik ut. Siden 1769 sjelden skiver noe tilfeldig, tenkte jeg at "Drøm søtt" kunne være et hint og at han deler ut oppskriften på kaka si. Men det er vel bare en myte, så... |
| 1769 16.06.10 08:33
| |
Bånnsjur! Det stemmer det. |
| Boccherini 16.06.10 08:34
| |
Kanskje det var med tanke på å drømme søtt om Nabullione ? :-) Rent oppgavemessig så kan det virke som om vi skal til den nære Orient, tatt i betraktning bekledningen til han helt til høyre. Kan det tenkes at Han her får beskjed om et visst sjøslag ved Aboukirbukten ? |
| 1769 16.06.10 08:35
| |
Det er ingen tyrkisk ambassadør på besøk og vi er ikke i Levanten. Det er nok bare Roustam Raza, tenker jeg. (Innlegget ble redigert 16.06.10 08:37) |
| 1769 16.06.10 08:36
| |
Riktignok var Napoleon gudommelig god på slagmarken, men Han (med stor h) er vel reservert Vårherre? Som sagt er vi ikke i Levanten. Heller ikke i Egypt. |
| Boccherini 16.06.10 08:37
| |
Jo, det var muligens i overkant. Skal vi frem til en marskalk som her får beskjed om å jule opp noen obsternasige prøyssere ? |
| biermann 16.06.10 08:39
|
|
Oppgavekaren ser jo rimelig ivrig ut. Får han overrakt oppnevningsbrevet som marskalk? Eller karakterkortet fra siste år på slagskolen? |
| Boccherini 16.06.10 08:45
|
|
François Joseph Lefebvre Belønningen for å ha jult opp en gjeng prøyssere, ja.. (Innlegget ble redigert 16.06.10 08:45) |
| 1769 16.06.10 08:45
| |
Vi skal vel heller frem til en marskalk som nettopp har jult opp en del obsternasige prøyssere. |
| 1769 16.06.10 08:46
| |
Det stemmer. Her blir han utnevnt til hertug av Danzig. |
| Boccherini 16.06.10 08:53
|
| 1769 16.06.10 08:54
| |
Litt i tykkeste laget til å være Montcalm, men det er kanskje en av hans landsmenn? |
| Boccherini 16.06.10 08:55
| |
Ikke fransk. |
| biermann 16.06.10 08:57
|
|
Prøysser dette? Eller østerriker? Ble det til noe mer enn poseringa, ang. kanonen? |
| Boccherini 16.06.10 08:59
| |
Verken prøysser eller østerriker. Jeg vil anta at han fikk med seg både en og to salver, men det var neppe han selv som dro i snoren. Eller tente lunten, eller hvordan pokker de fyrte av disse kanonene.. (Innlegget ble redigert 16.06.10 09:00) |
| 1769 16.06.10 09:01
| |
Men han var vel i prøyssisk tjeneste? Ref medaljen? |
| Boccherini 16.06.10 09:03
| |
Ikke såvidt jeg kan se. Kanskje det var på hobbybasis ? |
| 1769 16.06.10 09:05
| |
Jeg får stole på deg. Ziogan kan sikkert sette min hovmodige, men akk så beskjedne medaljekunnskap på plass ved en senere anledning. Russer? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 16.06.10 09:06
| |
Alt rett. |
| 1769 16.06.10 09:11
|
|
Han gjemmer seg godt. Militær? Til sjøss? |
| 1769 16.06.10 09:12
|
|
Peter Ivanovich Shuvalov |
| Boccherini 16.06.10 09:15
| |
|
| Boccherini 16.06.10 09:16
|
|
10: |
| 1769 16.06.10 09:18
|
|
Ach... Jeg må løpe. Kan noen legge ut for meg? |
| Boccherini 16.06.10 09:19
| |
Jeg melder meg frivillig. To strakser. |
| Boccherini 16.06.10 09:23
|
| malvolio 16.06.10 09:27
|
|
God morgen! |
| Boccherini 16.06.10 09:30
| |
Denne herre var nok ikke like spandabel, og statsfinansene holdt han seg langt borte fra. Valutologi fra denne epoke er ikke mitt sterkeste felt, men franc er et framifrå tips. |
| malvolio 16.06.10 09:35
| |
Hva med spinetter og madrigaler? Holdt han seg borte fra sånt også? |
| Boccherini 16.06.10 09:38
| |
Rent profesjonelt holdt han seg borte fra slikt også, ja. Men han hadde sikkert noe Albinoni på Ipod'en sin. |
| Artaxerxes 16.06.10 09:40
| |
Jeg vil tro at han i så fall betalte sine regninger med mynter av typen Louis d'Or eller écu, som var Frankrikes betalingsmidler i perioden 1641 til 1795. Det var først revolusjonen som gjeninnførte Franc som nasjonal valutra. |
| Artaxerxes 16.06.10 09:41
|
|
Har du skeiet ut og lagt ut en general, eller skal vi til vitenskapens verden? |
| Boccherini 16.06.10 09:41
| |
Da brukte han nok Louis d'Or'er for å betale for parykken, ja. |
| Boccherini 16.06.10 09:41
| |
Jeg har skeiet ut med en vitenskapsmann. |
| Artaxerxes 16.06.10 09:43
|
|
Den offisielle valutaen het vel faktisk livre i denne perioden, og verdien på en écu fluktuerte f.eks. mellom 5 og 6 livres. (Innlegget ble redigert 16.06.10 09:45) |
| Artaxerxes 16.06.10 09:45
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.10 09:46) |
| Boccherini 16.06.10 09:46
| |
|
| Artaxerxes 16.06.10 09:52
|
| Boccherini 16.06.10 09:57
|
|
Kan noen fylle på med parykkerte botanikere ? Det er snart tomt. Nestemann ser jo ut til å ha fått litt for mye altervin. Har han kledd på seg etter altervinen, eller gikk han i kirken slik ? USA-Amerika ? Rancheier ? (Innlegget ble redigert 16.06.10 09:57) |
| Artaxerxes 16.06.10 09:58
| |
Vet ikke om han gikk slik i kirken... Ikke Amerika eller rancheier. |
| Boccherini 16.06.10 09:59
|
|
Skånsk grisebonde ? |
| Artaxerxes 16.06.10 10:02
| |
Ingen av delene. |
| Boccherini 16.06.10 10:06
|
|
Europa, i det minste ? Nord ? Øst ? Kultur ? |
| malvolio 16.06.10 10:06
|
|
Dette må jo være noen slags folke- eller nasjonaldrakt, men hvor er den fra ... skulle tro han ville hatt fjær i hatten eller noe lignende hvis det var fra alpeområdene. |
| Artaxerxes 16.06.10 10:10
| |
Nord-Europa. Vet ikke om han var kulturinteressert, men han jobbet i hvert fall ikke med det. |
| Artaxerxes 16.06.10 10:10
| |
You know much that is hidden, malvolio! Dette er helt rett! |
| malvolio 16.06.10 10:17
|
|
Synd jeg ikke har tid til å lete særlig - er vår mann tysk? Er det rett og slett Der Führer han møter? |
| Artaxerxes 16.06.10 10:18
| |
Tysk stemmer, men det er ikke selveste Føreren han hilser på. (Innlegget ble redigert 16.06.10 10:18) |
| Boccherini 16.06.10 10:19
|
|
Er det en annen nazitopp han hilser på ? Bayern ? |
| Boccherini 16.06.10 10:20
|
|
Franz Hecht Bilde her. (Innlegget ble redigert 16.06.10 10:27) |
| Artaxerxes 16.06.10 10:30
|
|
Stemmer det. Og det er altså Göring han hilser på... |
| Artaxerxes 16.06.10 10:33
|
|
10: |
| Boccherini 16.06.10 10:37
|
| 1769 16.06.10 10:50
| |
Burde du ikke fjerne navnet? Eller er det uleselig siden ingen har løst den ennå? |
| Artaxerxes 16.06.10 10:51
|
|
WikibildeT? Levde han enda da krigen begynte? |
| Boccherini 16.06.10 10:51
| |
Jeg klarer ikke å tyde navnet, men det kan jo være noen er utstyrt med godt syn. |
| Boccherini 16.06.10 10:52
| |
BildeT. Levde ikke da krigen begynte. |
| Boccherini 16.06.10 10:56
|
|
Det kan forresten virke som om bildet ikke er indeksert til engelsk wiki.. (Innlegget ble redigert 16.06.10 11:01) |
| 1769 16.06.10 10:56
|
|
Edmund Heines |
| Boccherini 16.06.10 11:00
| |
Homo og muligens homo med Röhm. |
| malvolio 16.06.10 11:04
|
|
Det var jo ikke vanskelig hvis man bare gikk etter etternavn som begynte på H i stedet for å henge seg opp i at han skulle hete Wilhelm eller William ... |
| 1769 16.06.10 11:06
|
| Artaxerxes 16.06.10 11:10
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.10 11:10) |
| Artaxerxes 16.06.10 11:12
|
| malvolio 16.06.10 11:17
|
|
Franz I, Franz II og Franz Josef? |
| 1769 16.06.10 11:17
| |
(Innlegget ble redigert 16.06.10 11:20) |
.jpg){kind=link}
| Artaxerxes 16.06.10 11:19
| |
De tre keiserne Franz stemmer. Franz I, Franz II og Franz Josef. (Innlegget ble redigert 16.06.10 11:22) |
| malvolio 16.06.10 11:22
| |
Det var så utrolig likt ham her (som jo til og med kan regnes både som I og II) at jeg tok sjansen på at det VAR ham, selv om jeg er enig i at kragen var utidsmessig. |
| Artaxerxes 16.06.10 11:24
|
|
10: |
| malvolio 16.06.10 11:30
|
| grock19 16.06.10 11:31
|
|
Michael Ballack Her er Uli Hoeness med bart også. Artig youtube-video om du kan tysk, litt artig om du ikke kan også. (Innlegget ble redigert 16.06.10 11:32) |
| malvolio 16.06.10 11:36
| |
Der var du ja, da var det ikke å vente at denne skulle bli liggende lenge. Hadde ellers et håp om kanskje å få villedet et par andre. (tror du Löw trekker et lettelsens sukk i all stillhet forresten over at han er skadet? enkelte av disse stjernene kan ta litt mye plass, og jeg synes Tyskland funker vel så bra uten ham ...) (Innlegget ble redigert 16.06.10 11:39) |
| grock19 16.06.10 11:42
| |
Bra timing ja :) Hm.. kanskje noen dinos men.. han har så sterke, gjenkjennelige trekk i ansiktet, så tror nok den hadde gått relativt kjapt uansett - eller er det kanskje bare meg som synes han er om lag umulig å misse. |
| grock19 16.06.10 11:47
| |
Egentlig ikke, Khedira er på vei frem men ikke helt av samme kaliber. Vanligvis har Tyskland vært fullstappet med store og innimellom vanskelige personligheter, men det er ikke slik nå. Verken Lahm eller Schweinsteiger har tidligere vært sett på som typiske ledere, verken på Bayern eller lands og nå er de kaptein og VK. Selv om begge har tatt mer ansvar og spesielt sistnevnte har tatt helt Enorme skritt i år, etter å ha blitt omskolert til sentral midtbane, blir det spennende å se om de kan vekke og lede laget når motgangen kommer. Hadde det vært snakk om at man allerede hadde en Effenberg på laget, kunne det nok vært helt greit, men det er veldig få klare ledere, som ham, Kahn, Mättheus osv.osv.osv. om dagen. Til alt overmål er det en tropp med kun 5 spillere som er eldre enn 26 år og hvor 13 er 24 eller yngre. Snittet er 24,95 og start-11 var det yngste tyske laget siden 30-årene.. og det er sjelden de unge går Helt til topps i de store turneringene. NESTE! (Alle avbildede) (Innlegget ble redigert 16.06.10 11:50) |
| X-nes 16.06.10 11:50
| |
Eneggede femlinger? |
| Artaxerxes 16.06.10 11:50
|
|
Det er vel bare to mann? Som begge heter Franz? |
| grock19 16.06.10 11:51
| |
Nei :) |
| Boccherini 16.06.10 11:51
|
|
Muzio Clementi x 5 |
| grock19 16.06.10 11:51
| |
Tja... ikke mer enn to i alle fall nei. Ikke Franz. |
| grock19 16.06.10 11:52
| |
Bocc briljerer! (Bildet var ikke brukt på noen wiki-artikler..) |
| biermann 16.06.10 11:52
|
|
..... (Innlegget ble redigert 16.06.10 11:53) |
| grock19 16.06.10 12:02
|
|
Norge, Nederland.. Fikk jo med begge da, men.. Men vi er kanskje kjent for å håndtere søl ok? Hm.. Artig spørsmålsstilling til Palin; "Do you know how to stop it?" Hehe. Bra å ikke svare på den Sarah. (Innlegget ble redigert 16.06.10 12:03) |
| Boccherini 16.06.10 12:04
|
|
"Mozart's most evident disrespect for Clementi (and perhaps Italians in general, possibly because of rivalry and jealousy) has led some to call them "arch rivals"." Frekke folk, disse østerrikerene. |
| grock19 16.06.10 12:05
| |
Dette gir neppe eit korrekt bilete; Clementi sjølv skal ikkje ha gjengjeldt Mozarts mishagsytringar. NN har svaret! |
| Artaxerxes 16.06.10 12:10
|
|
Husker du disse reklamene, grock? |
| grock19 16.06.10 12:12
| |
Hmmmmmm. Jeg mener å vagt huske noe som ligner i stil og kontekst, men ikke den om Bergkamp.. det var flere vel? |
| Boccherini 16.06.10 12:16
|
| Artaxerxes 16.06.10 12:18
| |
Giggs som blomsterselger og Schmeichel som grisebonde. Denne NIKE-reklamen er jo glimrende - regissert av Guy Richie. |
| grock19 16.06.10 12:22
| |
Denne bleikfeiten er vel en forfalsket turban? N/V-Europa, muligens opprinnelig bare? T? |
| Boccherini 16.06.10 12:26
| |
Ikke veldig ekte turban, akkurat. N/V-Europa er riktig. Ikke T, men wikibilde. |
| 1769 16.06.10 12:26
| |
"Mann" med drømmejobb utsatt for marerittinngrep i barndommen? |
| Boccherini 16.06.10 12:28
| |
Det er en "han", ja, om det var det du lurte på ? Drømmejobb er vel heller ikke irrelevant, men det blir fryktelig indirekte og subtilt. Barndommen vet jeg ikke så mye om. |
| grock19 16.06.10 12:29
| |
Han spør vel om han var kastratsanger? :P Vitenskap? Kultur? Gud forby, noe krig? Engelsk wikibilde fra hans egen artikkel? Brite? (Innlegget ble redigert 16.06.10 12:31) |
| 1769 16.06.10 12:30
| |
Jeg lurte på om det var en av sultanenes haremsvoktere. Flott jobb, men alt for drøye opptakskrav... Kulturpersonlighet? |
| Boccherini 16.06.10 12:32
| |
Å, et slikt marerittinngrep, ja :-) Nei, her var stellet på stell. Kultur er riktig, likedan engelsk wikibilde fra engelsk artikkel. Ikke brite. |
| Boccherini 16.06.10 12:34
| |
Som sagt, her var utstyret i orden. Det fikk seg muligens en real trøkk etterhvert, men det blir spekulasjon. Kulturpersonlighet, ja. |
| 1769 16.06.10 12:35
| |
Tenor eller baryton? Franskmann? |
| Boccherini 16.06.10 12:36
| |
66,67% rett. |
| 1769 16.06.10 12:37
| |
:-) Uindeksert bilde? |
| Boccherini 16.06.10 12:37
| |
Det spretter opp hos meg. Bildet, altså.. |
| biermann 16.06.10 12:38
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.10 12:38) |
| Boccherini 16.06.10 12:38
| |
Fransk tenor som forlot verden med et realt klask. |
| 1769 16.06.10 12:40
| |
Tunnelsyn... o-( Verdens første fjesleterrelaterte smiley? (Innlegget ble redigert 16.06.10 12:43) |
| biermann 16.06.10 12:43
|
| Artaxerxes 16.06.10 12:43
|
|
10: |
| 1769 16.06.10 12:45
| |
Elskerinnen og den forsmådde hustru? |
| Boccherini 16.06.10 12:45
| |
Ikke verst. Hvem sier at fjesleting ikke er moderne ?
|
| Boccherini 16.06.10 12:46
| |
Mor og datter med interessekonflikt som muligens dreier seg om en velstående herre ? |
| grock19 16.06.10 12:47
| |
De som har vært her inne når dino'ene får herje på uten konkurranse vil nok si det :) |
| biermann 16.06.10 12:49
| |
På et vis riktig, men ikke den mest relevante linken. |
| Boccherini 16.06.10 12:51
| |
Tja, selv så brukte jeg ordet "IPod" senest i formiddag, det er da vel moderne og fint ? |
| biermann 16.06.10 12:51
| |
Nei, de er nok relativt jevngamle. Har ikke så mye info om hun til høyre. |
| biermann 16.06.10 12:52
| |
Som sagt, ikke feil. Men sett fra høyre, i så fall. |
| Boccherini 16.06.10 12:55
|
|
Engelsktalende sosietet ? Løsaktighet involvert ? Wikibilder ? |
| grock19 16.06.10 12:59
| |
Jeg tenkte mer på favorittoppgavene :) |
| Artaxerxes 16.06.10 13:00
|
|
Kongelig ektemann/elsker? Eller kulturmann?
|
| Boccherini 16.06.10 13:03
| |
WWII sorterer vel under "moderne historie" ? :-) |
| biermann 16.06.10 13:06
| |
Sorry, fikk en telefon |
| Boccherini 16.06.10 13:08
| |
Var de løsaktige med hverandre ? USA-Amerika ? |
| biermann 16.06.10 13:08
| |
Kulturmann som tredje hjørne, ja. Må korrigere litt, damen til venstre og kulturmannen ble gift først en god stund etter at damen til høyre var inne i bildet. |
| biermann 16.06.10 13:10
| |
Må korrigere nok en gang. Damen til høyre var ikke engelsktalende i utgangspunktet. |
| biermann 16.06.10 13:10
| |
De to damene? Nei. Amerika er ikke involvert. |
| biermann 16.06.10 13:11
|
|
Ser ut som det blir en del jobb nå. Kan hinte om at oppgaven er dagsaktuell. |
| Boccherini 16.06.10 13:12
|
|
Engelske ? Hun til høyre opprinnelig tysk ? Het kulturmannen Franz ? |
| biermann 16.06.10 13:18
| |
Ingen engelske her. Kan se ut som hun til høyre var tysk. Ingen Franz i sikte (presiserer, dagsaktuell). |
| Boccherini 16.06.10 13:20
| |
Er det fotball igjen ? |
| biermann 16.06.10 13:20
| |
Slett ikke. |
| Artaxerxes 16.06.10 13:20
|
|
Hun til venstre britisk? Og mannen? Wikibilder? |
| biermann 16.06.10 13:23
| |
Ingen briter. Ingen wikibilder. Hun til høyre har ikke egen side, heller. |
| malvolio 16.06.10 13:26
| |
Så dagsaktuelle at de eller noen av dem er knyttet til et eller annet som er i nyhetene i disse dager? (ikke fotball, da ...) |
| biermann 16.06.10 13:28
| |
Begge er knytta til noe dagsaktuelt. Men ikke nyhetssak. |
| Artaxerxes 16.06.10 13:29
|
|
Er hun til høyre nevnt i hans artikkel? |
| Artaxerxes 16.06.10 13:30
|
|
Nora Barnacle og Amalia Popper Det er Bloomsday i dag. (Innlegget ble redigert 16.06.10 13:32) |
| malvolio 16.06.10 13:31
|
|
Oh heck. |
| biermann 16.06.10 13:35
| |
Jepp. Begge er nevnt som modell for sjølveste Molly. Så egentlig burde jeg kanskje ha venta med oppgaven til i kveld? Ellers, Kate Bush' versjon av Mollys monolog. (Innlegget ble redigert 16.06.10 13:37) |
| Artaxerxes 16.06.10 13:36
|
| Boccherini 16.06.10 13:38
|
|
Det var ikke hvilken som helst kulturmann heller, nei.. Neste oppgave er muligens hentet fra renessansens Italia ? |
| Artaxerxes 16.06.10 13:41
| |
Renessansen, men ikke Italia, selv om damen hadde sitt opphav i dagens Italia. |
| Boccherini 16.06.10 13:43
|
|
Sentral-Europa ? Vitenskap involvert ? |
| Artaxerxes 16.06.10 13:44
| |
Nei. Tror ikke det. Ser forresten at hun ikke var født i dagens Italia. (Innlegget ble redigert 16.06.10 13:45) |
| Boccherini 16.06.10 13:44
|
|
Sydvest-Europa forøvrig ? Adel ? Wikibilde ? |
| Artaxerxes 16.06.10 13:46
| |
Vest-Europa, men ikke syd, for henne. Han var født et annet sted. Begge adel, bildet ligger på hennes wikiside. |
| Boccherini 16.06.10 13:47
|
|
Frankrike ? GB ? Kun kjent for adelighet ? Noe kulturelt i tillegg ? |
| Artaxerxes 16.06.10 13:48
| |
Hun var fra dagens Frankrike. Nei. Kjent for litt mer enn det, men ikke noe kulturelt. Begge kan vel dog kalles patrons of the arts. (Innlegget ble redigert 16.06.10 13:51) |
| Boccherini 16.06.10 13:55
|
|
Noe politisk ? |
| Boccherini 16.06.10 13:57
|
|
Louise of Savoy og Suleiman I |
| Artaxerxes 16.06.10 13:59
|
|
Louise var mor til Francois I av Frankrike, og regent da han ble tatt til fange av Karl V. |
| Boccherini 16.06.10 14:05
|
| Artaxerxes 16.06.10 14:06
|
|
En ny Franz? Han der var litt for fin i tøyet til å være komponist eller botanist... Kongelig? Adelig? General? Skal du ha begge to? |
| Artaxerxes 16.06.10 14:07
|
|
Wikibilde, forresten? Vest-Europa? Nord? (Innlegget ble redigert 16.06.10 14:08) |
| tartaglia 16.06.10 14:10
|
|
José de Carvajal y Lancáster
|
| Boccherini 16.06.10 14:11
| |
Ingen Franz, dette. Jeg vil tippe han var adelig, men er kjent for andre ting enn akkurat det. Ikke komponist, botaniker, kongelig eller general. Skal kun ha vedkommende med den gyldne bekledning. |
| Boccherini 16.06.10 14:12
| |
|
| tartaglia 16.06.10 14:13
|
| grock19 16.06.10 14:14
|
|
Rooney sa f.ø. det samme som jeg sa, så da kan det ikke være verken så veldig kontroversielt, eller veldig originalt, å påstå det.. Zudem lobte der 24-Jährige auch den Rest der deutschen Mannschaft für ihre 4:0-Show gegen Australien im Auftaktspiel bei der Fußball-WM in Südafrika. “Die Deutschen sahen wirklich gut aus. Bis auf sie gab es bislang noch kein Team, das wirklich herausragt“, befand der Angreifer. |
| Artaxerxes 16.06.10 14:18
|
|
Matematiker? Annen vitenskap? Kultur? Vest-Europa? Nord? Wikibilde? T? (Innlegget ble redigert 16.06.10 14:19) |
| Artaxerxes 16.06.10 14:18
|
|
VGD er trøgt nå... (Innlegget ble redigert 16.06.10 14:19) |
| tartaglia 16.06.10 14:20
| |
Nei, nei, ja, ja, nei, ja, ja. |
| Artaxerxes 16.06.10 14:23
|
|
Forfatter? Komponist? Billedkunstner? |
| biermann 16.06.10 14:24
| |
Og riktig grammatikalsk også, imponerende av Wayne! |
| tartaglia 16.06.10 14:26
| |
Komponist. |
| Boccherini 16.06.10 14:26
|
|
André Campra |
| tartaglia 16.06.10 14:28
| |
|
| tartaglia 16.06.10 14:30
|
|
10: |
| Boccherini 16.06.10 14:35
|
| Boccherini 16.06.10 14:43
| |
Ja, det er sikkert pga fotballen, vil jeg tippe. |
| Artaxerxes 16.06.10 14:44
|
|
Admiral? Annen militær? Vest-Europa? Nord? Wikibilde? T?
|
| 1769 16.06.10 14:44
| |
Det var da en interessant bekledning. Skal vi over dammen? |
| Boccherini 16.06.10 14:45
| |
Ikke admiral, men annen militær stemmer. Ikke vest-Europa og heller ikke nord. Utsnitt av bildeT. |
| malvolio 16.06.10 14:46
|
|
Det var virkelig høy brokadefaktor på fyrene i dag. For å dekke noe annet enn Artas spørsmål, tar jeg meg av Sentral-Europa og politikk. |
| Boccherini 16.06.10 14:46
| |
Ja, det er bare å ta årene fatt. |
| Boccherini 16.06.10 14:48
| |
Lite politikk, mest kriging. Over dammen. |
| 1769 16.06.10 14:50
| |
Kanskje vi bør heise uindeksertseilet også? |
| grock19 16.06.10 14:51
|
|
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Whipple">Abraham Whipple</a> |
| Boccherini 16.06.10 14:52
| |
Uindeksertseilet henger ute til tørk hos meg, i hvert fall. |
| grock19 16.06.10 14:52
| |
Liten tvil om at unge "Ruuuuuni" (som Stokke ville sagt) behersker sin tysk ja! |
| Boccherini 16.06.10 14:53
| |
|
| 1769 16.06.10 14:53
| |
Tror jeg heiser talentløs-søker-flagget i stedet... |
| malvolio 16.06.10 14:56
| |
Synes det virker temmelig ukontroversielt. Men da kan jeg jo legge til at Argentina og Brasil er de eneste lagene som har sett ut som verdensmestre så langt (dvs. imponerer ikke i første runde, men får det resultatet som trengs :-). |
| Boccherini 16.06.10 15:01
| |
Splittet du bramseilet, altså ? Det er jo alltid leit. La oss heller "splice the mainbrace". |
| grock19 16.06.10 15:03
| |
Joda, det er bare 1769, som krangler og trekker ting totalt ut av sammenheng (har han tatt Coach-kurset kanskje? :) Sant nok. Tidligere har jo gjerne Argentina åpnet som Spania innimellom, tape 2-3 for Nigeria elns., så sette 6 i nota mot noen hapless motstandere, for så å gå ut på 4 p med uavgjort i 3. kamp. Dog er jo Tyskland laget som stort sett trosser de fleste regler i VM, deres 6 tidligere åpningskampseire med 4 mål eller flere, har gitt 2 x 1. 2. og 3. plasser. Nuvel: Mer enn bare gode venner? Neste! (Innlegget ble redigert 16.06.10 15:03) |
| 1769 16.06.10 15:05
|
|
Shelley og Byron? |
| grock19 16.06.10 15:06
| |
Nope! Oops! De observante har vel kanskje allerede sett at jeg slurvet litt med klippingen.. (Innlegget ble redigert 16.06.10 15:07) |
| Artaxerxes 16.06.10 15:10
|
|
En illustrasjon til den mye omtalte rapporten om mannlig prostitusjon? Et annet sett poeter eller andre kulturpersonligheter? |
| Boccherini 16.06.10 15:11
| |
Jeg er ikke spesielt observant så jeg ser ikke noe som helst merkverdig her. Briter, i det minste ? Skriblende, sådan ? |
| malvolio 16.06.10 15:13
| |
Kan ikke helt se hva du skulle bekymre deg for her, hvis det ikke er det eventuelle dyret nede i det ene hjørnet? (Men hvis det ikke er en vombat, hjelper det oss muligens uansett lite). Tidsmessig ville jeg ikke tro at Byron/Shelley var veldig feil i hvert fall? |
| 1769 16.06.10 15:13
| |
Tenker du på snuten vi ser nede til høyre? Kan vi finne en commons-snarvei via den? |
| grock19 16.06.10 15:13
|
|
Omhandler ikke mannlig prostitusjon dette (når tror man den første kvinnen, eller for den del eldre mannen, blir dømt for sexkjøp av en mann f.ø?). Ikke poeter, skriblende eller briter. Kulturpersonligheter stememr vel dog kanskje. Ingen vombat nei ^^. Tidsmessig ikke så galt nei. (Innlegget ble redigert 16.06.10 15:15) |
| biermann 16.06.10 15:14
| |
Så den snuten skal si oss noe? En skipshund? Eller bob hund? |
| malvolio 16.06.10 15:15
| |
Snouts in art. |
| grock19 16.06.10 15:16
| |
Minnet løy for meg. Lå ikke i noen slik commons-kategori som det. Så det er ikke så viktig. |
| 1769 16.06.10 15:16
| |
Jeg har flere ganger foreslått for Vokterrådet å "plukke henne opp" på gaten, bli fersket og deretter ikke vedta forelegget, slik at jeg blir tiltalt for forsøk på kjøp av sex av min egen kone. Tror dere dette er nok til wikiartikkel? |
| Boccherini 16.06.10 15:17
|
|
Musiserende fransoser ? |
| Boccherini 16.06.10 15:18
| |
Om du følger opp med et motsøksmål med bakgrunn i æreskrenkelse og trakassering, så burde det holde i massevis til en artikkel. |
| biermann 16.06.10 15:19
| |
"The worms crawl in and the worms crawl out |
| biermann 16.06.10 15:21
| |
Samme jobb også? Skuespillere eller annen slags scenearbeidere? USA? |
| 1769 16.06.10 15:21
| |
Nei, jeg kunne tenke meg å tilstå, slik at jeg blir dømt. Kanskje får jeg brev av amnesty. :-) |
| Boccherini 16.06.10 15:22
| |
En slik dom, med påfølgende presedens, kan jo få relativt omfattende konsekvenser rundtomkring i verden..:-) |
| malvolio 16.06.10 15:24
| |
Hvis du oppnår status som forfulgt pga. din pro-prostitusjonsholdning, kan du vel få politisk asyl? nei vent, du ER allerede i Norge ... |
| Artaxerxes 16.06.10 15:25
|
|
En maler og hans modell? Eller en billedhugger? |
| malvolio 16.06.10 15:25
|
|
Europeere? Land med kyst mot Middelhavet? Er de på et skip? |
| 1769 16.06.10 15:27
| |
"Ærede dommer, det er på det rene at min klient hadde til hensikt å kjøpe seksuelle tjenester av denne kvinnen, men ettersom de er gift er det plausibelt å anta at hun kun hadde til hensikt å tilegne seg pengene, uten tanke på å levere slike tjenester. Saken bør følgelig avvises på grunn av bevisets stilling." |
| 1769 16.06.10 15:28
| |
Kun innen ekteskapet, må vite. |
| Artaxerxes 16.06.10 15:30
| |
Hva?! Synes du ikke det skal være lov til å kjøpe seksuelle tjenester av annen manns kone? |
| grock19 16.06.10 15:33
| |
2 x nei. |
| grock19 16.06.10 15:33
| |
Vet ikke helt, har bare god info om en av dem. Nei x 3. |
| Boccherini 16.06.10 15:34
| |
Er ikke det allerede legalisert i form av sekretæryrket ? |
| grock19 16.06.10 15:34
| |
Det stemmer vel ja. Ikke billedhuggger meg bekjent. |
| grock19 16.06.10 15:35
| |
Ja x 2. Hm.. tror ikke det. |
| grock19 16.06.10 15:37
| |
Nå har du vel glemt at Karita, Gjul, Anniken og vennene deres fikk presset igjennom en "likestilling gjennom lov", også kalt feminisme-paragrafen ifb. med denne loven, hvor det klart sies at det ved tvil, skal det dømmes i favør kvinnen. Siden det vel kan finnes tvil om du ikke mottar seksuelle tjenester inniblant, ja sågar har man bevis for at samleie har forekommet minst 4 ganger, så blir det nok 25 ta life på deg allikevel! Vann og brød! (Innlegget ble redigert 16.06.10 15:37) |
| Artaxerxes 16.06.10 15:37
|
|
Wikibilde? T? |
| 1769 16.06.10 15:38
| |
Jeg vet ikke helt. Annen manns kone er jo under kontrakt, og det er mulig det er brudd på avtalelovens paragrafer å levere slike tjenester til andre. Når det er sagt så er vel hele institusjonen ekteskapet i strid med avtalelovens paragraf 36: "En avtale kan helt eller delvis settes til side eller endres for så vidt det ville virke urimelig eller være i strid med god forretningsskikk å gjøre den gjeldende. Det samme gjelder ensidig bindende disposisjoner." |
| biermann 16.06.10 15:39
|
|
Jožef Jakob Tominc og broren Fransesco (Innlegget ble redigert 16.06.10 15:39) |
| biermann 16.06.10 15:46
| |
Akkurat dette er vel ikke så relevant, eller er det noe grunnleggende jeg har misforstått ang. ekteskap? |
| Artaxerxes 16.06.10 15:46
|
|
10: |
| Artaxerxes 16.06.10 15:47
| |
Muslimer har vel lov til å inngå korttidsekteskap? Kanskje tidsbegrensede kontrakter i denne sammenhengen hadde vært veien å gå...? (Innlegget ble redigert 16.06.10 15:49) |
| biermann 16.06.10 15:48
| |
Siden det står på bildets side at det er "Autoritratto col fratello Francesco", får vi tro det stemmer. Derfor, neste! (Oppgave gjort klar for en del tråder siden.) (Innlegget ble redigert 16.06.10 15:51) |
| grock19 16.06.10 15:50
| |
Alle? I Iran vet jeg de løser prostitusjonsproblemet med at alle bordeller inngår 24 timers ekteskap for mann og kvinne og så er det bare å hamre løs.. For folk som poserer som hardcore på islam, må det jo sies at dette virkelig er en lov/skriftomgåelse som ville gjort rike vestlige advokatslimåler stolte :) |
| malvolio 16.06.10 15:53
| |
Tyskland dummer seg vel aldri HELT ut i VM, i motsetning til de fleste andre lag. (EM 2000 derimot, var vel temmelig ille). Brasil har vel gått videre alle år siden 1934 eller noe sånt, også. Jeg må vel imidlertid si at Tyskland i VM 1994 heller ikke var mye tess. Frydet meg da de ble slått ut av Bulgaria, ethvert lag som klarer å finne på noe så dumt som å bruke en av verdens beste midtbanespillere (Lothar Matthäus) som en helt ordinær stopper, fortjener å slås ut. (Jeg sier ikke at Matthäus var direkte dårlig som stopper, selv om han overhodet ikke imponerte meg, men det burde uansett vært sikkert 10 andre spillere i Tyskland som kunne gjort DEN jobben minst like bra. Midtbanejobben hans derimot, den var det ikke mange som kunne gjøre ham etter ...) |
| malvolio 16.06.10 15:55
| |
Noen vil vel gå fra det ene vikariatet til det neste. |
| Artaxerxes 16.06.10 15:58
| |
Königsberger? Devil in disguise? |
| biermann 16.06.10 15:58
| |
Devil. (Men det kommer ikke fram før wikiartikkelen leses, sjøl ante jeg ikke hva som skjulte seg bak den sjarmerende frisyren.) (Innlegget ble redigert 16.06.10 16:00) |
| Artaxerxes 16.06.10 16:01
|
|
Engelskmann? Eller kvinne?? Kultur? Politikk? WikibildeT? |
| malvolio 16.06.10 16:01
| |
OK, da er det neppe en ung Aleister Crowley da. Ble han dømt for drap? |
| grock19 16.06.10 16:02
| |
.. og EM 2004 også, var rimelig begredelig. Slått av Tsjekkias B-lag i avgjørende kamp. Brasil er jo i egen stilling, både på det og i antall seiere og ofte i talent på banen. Ja det var merkelig disponering. Historien har vist at det kan strafe seg å skalte og valte med Matthaeus. Da han ble byttet ut i 99 stod det fortsatt 1-0 til Bayern. Det samme i 87. Med 94 litt i kontekst, var jo f.ø. verken England eller vinnerne i 98, Frankrike, en gang med.. |
| biermann 16.06.10 16:04
| |
Mann. Ikke engelsk, sjøl om han har en engelsk kategori. Kultur. Ikke wikibildeT, men det likner. |
| Artaxerxes 16.06.10 16:06
|
|
Brite? Forfatter? Maler? Billedhugger? |
| biermann 16.06.10 16:06
| |
Ikke kriminell, så vidt jeg kan se, og aldri dømt for noe, sjøl om han visstnok ble arrestert innimellom. |
| biermann 16.06.10 16:06
| |
4xnei. |
| malvolio 16.06.10 16:12
| |
Er ikke EM 2004 også bare en konspirasjonsteori da? Jeg husker det ble påstått at Hellas vant, men det får jo være måte på hvor godtroende man skal være. |
| malvolio 16.06.10 16:14
| |
Så djevelskapen hans ytret seg på andre måter? Vest-Europa? Skriftkultur? Fyr som skrev lange verk uten punktum? |
| biermann 16.06.10 16:19
| |
Jepp (en slags djevelskap, ihvertfall, og allmenn særhet). Nei og nei. |
| malvolio 16.06.10 16:27
| |
Jeg begynner å frykte at det dreier seg om installasjonskunst eller atonal musikk. |
| Turin_Turambar 16.06.10 16:28
| |
Er vel ikke lenge før den seieren er solgt... |
| biermann 16.06.10 16:31
| |
Musikk av ymse slag var det han drev med, men det mest kjente stykket hans er slett ikke av noen djevelsk karakter. Med mindre man setter den på repeat... |
| malvolio 16.06.10 16:37
|
|
Han kunne jo ligne på Percy Grainger ... |
| Turin_Turambar 16.06.10 16:38
| |
|
| malvolio 16.06.10 16:39
|
|
Det ER Percy Grainger. Flagellant, sadomasochist, rasist og muligens incestuøs. Nei, jeg visste heller ikke de tingene ... (Innlegget ble redigert 16.06.10 16:41) |
| biermann 16.06.10 16:41
| |
Ikke bare kunne. Mannen bak denne søte, men kanskje noe enerverende pianosnutten. Hvem hadde trodd at: Noe kan kanskje forklares: (Innlegget ble redigert 16.06.10 16:49) |
| Insane2 16.06.10 16:54
| |
Heller denne versjonen, kanskje? ;-) (Innlegget ble redigert 16.06.10 16:54) |
| biermann 16.06.10 17:12
|
|
Eller denne (musikken starter rundt 1:50). |
| malvolio 16.06.10 17:23
|
| Turin_Turambar 16.06.10 17:34
|
|
2: Norden? Landslagsspiller? |
| biermann 16.06.10 17:34
| |
Flott! Noen wikibilder her? Evt. noen som er lette å kjenne igjen? Er nr. 8 norsk? |
| malvolio 16.06.10 17:37
| |
2. Nei, nei |
| Turin_Turambar 16.06.10 17:40
| |
Flotte oppgaver du har lagt! 2. Brite han også? (Innlegget ble redigert 16.06.10 17:40) |
| malvolio 16.06.10 17:40
| |
Er vel ingen wikibilder, men et par av dem ligner wikibildene sine. De fleste er lettgooglede egentlig, hvis man først er på sporet. Nr 8 er norsk. |
| malvolio 16.06.10 17:43
|
|
2. Ikke brite. |
| Turin_Turambar 16.06.10 17:47
|
|
3: Mer enn 25 landskamper? Forsvarsspiller? Midtbane? |
| malvolio 16.06.10 17:49
| |
3. Nei på alt. (Det var da også langt færre landskamper i hans tid). |
| Insane2 16.06.10 17:55
| |
:-D |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:00
|
|
3: Altså spiss? Debuterte etter 1. verdenskrig? |
| tartaglia 16.06.10 18:01
|
|
3: Evertonlegende? Flere landslagsmål enn kamper? (Innlegget ble redigert 16.06.10 18:02) |
| malvolio 16.06.10 18:02
|
|
3. Spiss og Evertonlegende er riktig. Debuterte etter 1. verdenskrig. |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:04
|
|
7: Landskamper? Skotte? |
| malvolio 16.06.10 18:07
| |
Riktig det (og godt gjort) |
| malvolio 16.06.10 18:08
| |
7. Ja, nei |
| biermann 16.06.10 18:09
|
|
Nr. 2: Tysker? Nederlender? Belgier? Spilte stort sett i hjemlandet? Seriemester i hjemlandet? |
| malvolio 16.06.10 18:13
|
|
2: Nederlender, spilt bare i hjemlandet, seriemester der |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:18
|
|
7. Endte noen av lagene hans på øvre halvdel i PL denne sesongen? Midtbanespiller? Spilt VM? (Innlegget ble redigert 16.06.10 18:20) |
| malvolio 16.06.10 18:22
| |
7. Du stiller meg på noen researchmessige utfordringer her. Men det ser ut til det ja. |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:25
| |
Det er godt det ikke bare er jeg som må søke på ting. :-) Mangler bare han nå.. Forsvarer? Mer enn 25 landskamper? |
| malvolio 16.06.10 18:26
| |
Ingen av delene. |
| Artaxerxes 16.06.10 18:30
|
|
4: Tysker? 5: Lettgooglet? Engelsk landslagsspiller? 6: Svensk landslagsspiller? |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:30
|
|
Spiss eller keeper da? ;-) Everton, Aston Villa, Tottenham, Birmingham? |
| malvolio 16.06.10 18:32
| |
4. Ja |
| malvolio 16.06.10 18:33
| |
Spiss, har vært innom Birmingham av de klubbene du nevner. |
| Artaxerxes 16.06.10 18:38
|
|
4: Keeper? Spilt VM? 5: Fortsatt aktiv? Finner ikke bildet...
|
| malvolio 16.06.10 18:40
| |
4. Ja på begge |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:41
|
|
Er 7 tunggooglet? |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:42
|
|
1. Roberto Rivelino |
| malvolio 16.06.10 18:42
| |
Jeg får et bilde som ligner på mitt på førstesida. Og mange andre bilder der han ser like slesk ut ... |
| malvolio 16.06.10 18:43
| |
... og der var vi i mål. Bokstavelig talt, med den gamle toppscoreren Frank Worthington som sistemann. Flere smakfulle bilder og historier her for eksempel. (Innlegget ble redigert 16.06.10 18:46) |
| biermann 16.06.10 18:49
|
|
10: |
| malvolio 16.06.10 18:49
|
|
Brillene til nr. 2 Joop van Daele er ellers en historie verdt i seg selv, les artikkelen |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:53
|
|
Skal vi se.. Nestemann jeg hadde tenkt å bruke, ble brukt i runde 240 så får ta denne i stedet: |
| Artaxerxes 16.06.10 18:54
|
|
Kofi Annans yngre bror, Kakao? |
| Turin_Turambar 16.06.10 18:55
| |
Er det han som er onkelen til Anthony, kanskje?? Nei, er ikke i nær familie med Kofi Annan. |
| Artaxerxes 16.06.10 18:58
|
|
Afrikaner? Statsleder? Politiker?
|
| Turin_Turambar 16.06.10 19:01
| |
Afrikaner |
| Artaxerxes 16.06.10 19:03
|
|
Kultur? Sport? Wikibilde? Har han engelsk artikkel? |
| biermann 16.06.10 19:05
|
|
Forfatter? Annen slags skrivende kar? Vest-Afrika? (Mørkegrønn) |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:05
| |
Nei. Nei. |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:07
| |
Nei. Nei. Nei. PS! Ser nå at han har drevet litt politikk, men på lavt nivå. |
| tartaglia 16.06.10 19:08
|
|
Fra land sør for eller på ekvator? Business? |
| Artaxerxes 16.06.10 19:09
|
|
Kriminell? Militær? Vitenskap? Business? Bor han fremdeles i Afrika? Har han wikibilde? |
| biermann 16.06.10 19:09
|
|
Akademiker? Organisasjonsmann? FN-systemet? Hjelpeorganisasjon? |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:10
| |
Ja. Nei. |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:11
| |
4 x nei. Ja. Nei. |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:11
| |
Ja, men ikke mest kjent for det. Nei. Nei. Nei. |
| biermann 16.06.10 19:13
|
|
Sørlige Afrika? Sør -Afrika? Kjent for enkelthendelse? Nyhetssak? |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:13
| |
Alt rett. |
| biermann 16.06.10 19:16
|
|
Noe VM-relatert? |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:16
| |
Nei. |
| biermann 16.06.10 19:21
|
|
Politisk hendelse? Kriminell? Ulykke? Positiv hendelse for vår mann? Er han i live? |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:26
| |
Den var sterkt knyttet til politikk ja. Nei. Nei, vil ikke kalle det det. Selve hendelsen var nok positiv for han, selv om det nok ikke føltes slik for han da (og lenge etterpå). For mange andre var den katastrofal. Ja. |
| biermann 16.06.10 19:30
|
|
Før 1994? ANC relevant? |
| Kalle73 16.06.10 19:31
|
|
"Då var me inne laiv frå Kælgæri... Og det nærmar seg innspurten for detta poenget i denna særs spanande fjesleiken..." |
| biermann 16.06.10 19:34
| |
Evt. Kallahari.... |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:34
| |
Ja. Ikke direkte for han, men de fleste regner med at de hadde noe med hendelsen å gjøre. |
| Artaxerxes 16.06.10 19:35
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.10 19:37) |
| Turin_Turambar 16.06.10 19:39
| |
Mannen som tok dette bildet for nøyaktig 34 år siden, i Soweto utenfor Johannesburg. Dagen minnes hvert år gjennom National Youth Day. Var på Hector Pieterson-museet i desember. Sterk opplevelse. |
| Artaxerxes 16.06.10 19:40
|
| biermann 16.06.10 19:45
| |
(Innlegget ble redigert 16.06.10 19:45) |
| Allaliyah 16.06.10 19:46
|
|
Nǃxau wow- biermann hadde allerede svart. Listen over kjente buskmenn er forholdsvis kort... Personlig mener jeg forøvrig at Nelson Mandela etter utseende å dømme også har mye buskmannblod i seg. (Innlegget ble redigert 16.06.10 19:49) |
| Artaxerxes 16.06.10 19:50
|
|
Gudene må være gale... |
| biermann 16.06.10 19:53
| |
Hadde ham på lager, hadde tenkt en gang å lage en buske-oppgave. |
| Artaxerxes 16.06.10 19:55
|
|
10: (Innlegget ble redigert 16.06.10 19:56) |
| 1769 16.06.10 19:56
| |
Coach kommer sikkert til å rive seg i håret over at buskmannen ikke ble løst fra busken.... |
| biermann 16.06.10 19:57
|
| Artaxerxes 16.06.10 20:01
|
|
Et kongelig barn? Vest-europeisk? Som ikke ble så mye eldre? Wikibilde? |
| biermann 16.06.10 20:05
| |
Vest-Europa og wikibilde er riktig. |
| Artaxerxes 16.06.10 20:09
|
|
Kulturell? Løsaktig? Adelig? Nord-Europa? Britisk? T?
|
| biermann 16.06.10 20:11
| |
Kulturell. Ikke noe løsaktighet eller adelighet så vidt jeg kan se. Nord-Europa, ikke britisk. Ikke wikibildeT. Vet ikke stort om damen, men syntes bildet var søtt. Og tenkte det kanskje kunne være en kompensasjonsoppgave til Allaliyah. (Innlegget ble redigert 16.06.10 20:14) |
| Artaxerxes 16.06.10 20:14
|
|
Norden? Forfatter? Skuespiller? Sanger? |
| biermann 16.06.10 20:15
| |
Ikke Norden. Forfatter. |
| Artaxerxes 16.06.10 20:18
|
|
Fransk? Poet? Romaner? |
| 1769 16.06.10 20:18
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.10 20:19) |
| biermann 16.06.10 20:24
| |
Du fant damen, ja, bokstavkvinne og feminist. Som visstnok skal være 22 på bildet?? |
| 1769 16.06.10 20:27
|
| biermann 16.06.10 20:32
|
|
Er vi i Franrike? Evt. Vest-Europa forøvrig? Har karen til høyre gjort noe galt etter moderne straffelov, eller kom han bare i veien for karen til venstre? |
| 1769 16.06.10 20:34
| |
Nei x 2 Ikke noe galt etter moderne straffelov, men han levde vel til feil tid... Dvs han hadde sikkert gjort mye galt også etter moderne straffelov, men det er vel ikke derfor han får denne behandlingen. |
| Artaxerxes 16.06.10 20:36
|
|
Øst-Europa? Slavisktalende? Gresktalende? Noen keisere på bildet? |
| 1769 16.06.10 20:37
| |
4 x nei |
| biermann 16.06.10 20:39
| |
Feil tro? Feil variant av samme tro? Feil herre? Midtøsten? Land med kyst til Middelhavet? (Innlegget ble redigert 16.06.10 20:40) |
| 1769 16.06.10 20:39
| |
Feil tro. |
| 1769 16.06.10 20:40
| |
Nei. |
| biermann 16.06.10 20:42
|
|
Sentral-Europa? Eller Asia? Han til venstre er kristen? |
| Kalle73 16.06.10 20:47
|
|
Codex Etelleranna..... Hmmm.... disse blå rustningene med hvite prikker.... |
| 1769 16.06.10 20:49
| |
Ja. Nei. Ja. |
| 1769 16.06.10 20:50
| |
Ingen franskmenn her. |
| Kalle73 16.06.10 20:53
| |
Nei, jeg er da klar over at vi trolig skal til Ungarn... Og da er det vel ete eller annet Chronicum ellre Chronica.... |
| 1769 16.06.10 20:55
| |
Ungarn stemmer, men jeg tror du har mer igjen for å resonnere enn å finne rett skriveform på krønike. |
| Kalle73 16.06.10 20:59
|
|
Ok... den ligger altså ikke på Wiki? I strid med kongemakten? |
| 1769 16.06.10 21:01
| |
Bildet ligger på engelsk wiki. Ja. |
| Kalle73 16.06.10 21:01
|
|
Skal vi til St Stephans kristning av landet? Lokal høvding? Gyula III? |
| Artaxerxes 16.06.10 21:02
|
|
Istvan som dreper Koppany St. Stephen stemte altså... (Innlegget ble redigert 16.06.10 21:03) |
| 1769 16.06.10 21:03
| |
Det stemmer. |
| Artaxerxes 16.06.10 21:05
|
|
Jeg startet faktisk med Chronicon Pictum, men fant ikke bildet i Commons, selv om det åpenbart er derfra... |
| Kalle73 16.06.10 21:07
|
|
Det er altså denne hånda som er avbildet hos han som sitter til hest.... |
| 1769 16.06.10 21:16
|
|
10: |
| Artaxerxes 16.06.10 21:17
|
| Kalle73 16.06.10 21:18
|
|
Brukt før... |
| 1769 16.06.10 21:18
| |
Denne karen tror jeg kalle har gitt før... |
| Artaxerxes 16.06.10 21:19
|
|
Jeg kan legge en ny. Søkte på tittelen hans på google, men... |
| Artaxerxes 16.06.10 21:21
|
|
Ta han her i stedet da, you bastards! |
| Artaxerxes 16.06.10 21:31
| |
Det var du, faktisk... |
| 1769 16.06.10 21:32
| |
:-) Hukommelsen er ikke hva den en gang var... Det er noe kjent med den neste. Nordisk konge? Christian II? |
| Artaxerxes 16.06.10 21:33
| |
Tja... Ikke nordisk og ikke konge. |
| 1769 16.06.10 21:34
| |
Tysktalende sentraleuropeer? Hertug? Eller lavere? |
| Artaxerxes 16.06.10 21:35
| |
Ja. Nei. Lavere. |
| biermann 16.06.10 21:36
|
|
Vest-europeer? Sjøfarer? Vitenskapskar? Litt seint, ja... men kjent for vitenskap? (Innlegget ble redigert 16.06.10 21:37) |
| Artaxerxes 16.06.10 21:36
|
|
Hvis noen leter etter maleren, kan jeg avsløre at maleren er ukjent... |
| Artaxerxes 16.06.10 21:37
| |
Dette er derimot helbom! |
| 1769 16.06.10 21:37
|
|
I nær slekt med godeste Kasimir? (Innlegget ble redigert 16.06.10 21:37) |
| Kalle73 16.06.10 21:37
|
|
Nei jeg leter igrunn etter noe helt annet.... |
| Artaxerxes 16.06.10 21:38
| |
Ja. |
| biermann 16.06.10 21:40
| |
Nå er jeg over på mobilt bredbånd, og da er det ikke lett å henge med når det er flere som er på hugget. Og til tillegg har Opera problemer med VGD, eller omvendt. |
| 1769 16.06.10 21:41
|
|
Bilde fra engelsk wiki? |
| Artaxerxes 16.06.10 21:43
| |
Nei. |
| 1769 16.06.10 21:44
|
|
Jeg har funnet bildet, men under står det bare Kasimir. Er det samme mann som den første du ga? (Innlegget ble redigert 16.06.10 21:45) |
| Kalle73 16.06.10 21:44
| |
Ufrisert og i arbeidsklær...... (Innlegget ble redigert 16.06.10 21:45) |
| Artaxerxes 16.06.10 21:45
| |
Jepp! Kasimir von Brandenburg-Kulmbach (eller Brandenburg-Bayreuth, som det står på hans engelske side, hvilket var grunnen til at jeg ikke fant ut at han var gitt før...) |
| 1769 16.06.10 22:02
|
| Kalle73 16.06.10 22:05
|
|
Duverden..... Amerikanske hvitsnippkriminelle eller to ferskinger i House of Lords? (Innlegget ble redigert 16.06.10 22:06) |
| 1769 16.06.10 22:08
| |
Ingen av delene. Dvs én amerikaner. |
| Kalle73 16.06.10 22:11
|
|
Den dobbeltspente? Er den andre brite? |
| 1769 16.06.10 22:12
| |
Nei, den andre. Ingen briter. |
| djsturm 16.06.10 22:13
|
|
g'aften ! wikibilde ? T for noen av dem ? for amerikaneren ? politikere ? business ? (Innlegget ble redigert 16.06.10 22:13) |
| 1769 16.06.10 22:17
|
|
Har bommet litt ser jeg. Nytt bilde om tre minutter. |
| Artaxerxes 16.06.10 22:19
| |
Vet du ikke hvem disse to er, eller...? |
| Kalle73 16.06.10 22:19
| |
Tøffeltåka? |
| 1769 16.06.10 22:20
| |
Wikibilde uten T. Verken politikk eller business. |
| 1769 16.06.10 22:20
| |
Nei, men jeg vet hvem disse to er. |
| Kalle73 16.06.10 22:26
|
|
Litt dumt siden han i midten var den jeg syntes så kjent ut..... Idrett? Oceanier (han som er dobbeltspent altså...)? |
| professordrøvel 16.06.10 22:27
|
|
Den andre er vel fransk? Vitenskap? |
| 1769 16.06.10 22:28
| |
:-) Nei. Oseania stemmer for han til venstre. |
| 1769 16.06.10 22:29
| |
Nei. Litt vitenskap på oseanieren, men ikke det som var hovedbeskjeftigelsen. |
| professordrøvel 16.06.10 22:29
|
|
Forfattere? |
| 1769 16.06.10 22:29
| |
Nei. |
| Artaxerxes 16.06.10 22:32
|
|
Diplomater? I Paris etter første verdenskrig? |
| djsturm 16.06.10 22:33
|
|
Bilde fra en av mennenes artikkel ? eller en annen engelsk artikkel ? krigsrelatert ? kultur ? |
| 1769 16.06.10 22:33
| |
Nei x 2. Han i midten er muligens diplomat, men jeg er ikke sikker. |
| 1769 16.06.10 22:34
| |
Fra en av mennenes artikkel. Verken krig eller kultur. (Innlegget ble redigert 16.06.10 22:37) |
| djsturm 16.06.10 22:35
| |
han fra oceania sin ? aussie ? NZ ? |
| Artaxerxes 16.06.10 22:36
|
|
Vitenskap? Kultur? |
| 1769 16.06.10 22:37
| |
Nei. Australia. |
| 1769 16.06.10 22:38
| |
Som sagt litt vitenskap på australieren. |
| biermann 16.06.10 22:40
|
|
Sport? Eller bedriver de konspirasjoner? Evt., planlegger de en ekspedisjon, kanskje? (Innlegget ble redigert 16.06.10 22:43) |
| 1769 16.06.10 22:43
| |
Ingen av delene. |
| biermann 16.06.10 22:45
|
|
Engelsktalende kar til høyre også? Bildet tatt i Australia, eller annet engelskspråklig land? Er vitenskapen til aussien relevant for det de diskuterer? (Innlegget ble redigert 16.06.10 22:46) |
| 1769 16.06.10 22:48
| |
Ja. Bildet er ikke tatt i et engelsspråkelig land. Jeg vet ikke hva de diskuterer... |
| 1769 16.06.10 22:48
| |
JA! |
| professordrøvel 16.06.10 22:49
|
|
Til isødet, kanskje? (Innlegget ble redigert 16.06.10 22:50) |
| 1769 16.06.10 22:53
| |
Ja. På tide å gi gass! |
| Artaxerxes 16.06.10 23:05
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.10 23:06) |
| 1769 16.06.10 23:08
| |
Det stemmer. Her på vei til Nordpolen via Berlin. |
| Artaxerxes 16.06.10 23:08
|
|
10: |
| biermann 16.06.10 23:09
|
|
Artig oppgave. |
| Artaxerxes 16.06.10 23:25
|
| professordrøvel 16.06.10 23:29
| |
Auda, en av millioner med tysk uniform.Den får noen andre prøve på. |
| 1769 16.06.10 23:30
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.10 23:31) |
| djsturm 16.06.10 23:31
|
|
wikibilde ? T ? engelsk eller tysk artikkel ? Oi ... (Innlegget ble redigert 16.06.10 23:31) |
| biermann 16.06.10 23:33
|
|
... for seint (Innlegget ble redigert 16.06.10 23:34) |
| 1769 16.06.10 23:37
|
|
Matchball + leggetid = klogg Tunggooglet [etternavn + slagsted]. Napoleonskrigen. Er tilbake for eventuelle spørsmål i morgen tidlig. God natt! |
| Artaxerxes 16.06.10 23:41
|
|
1769 kan alle tjuvtriksene... |
| professordrøvel 16.06.10 23:42
|
|
Lykke til, og god bedring |
| Kalle73 17.06.10 00:06
|
|
Jaja, godt å se at 1769 slipper ut både grisen og barnet i seg samtidig..... (Innlegget ble redigert 17.06.10 00:06) |
| djsturm 17.06.10 00:08
|
|
Jaja ... da var det vel godt klogget igjen for i kveld ... Hvis ikke dette er en eller annen Franz da ... Eller Michel Ney ? |
| Insane2 17.06.10 00:44
| |
ÆÆÆÆÆÆÆÆ!!!!!!!!!! |
| Insane2 17.06.10 00:54
| |
snufs snufs snufs osv....... |
| Kalle73 17.06.10 01:01
|
| Insane2 17.06.10 01:04
| |
Forsøket er bra. Men dette er skikkelig (trøste)-musikk. ;-D |
| Kalle73 17.06.10 01:13
|
|
Dette er kanskje for mye up-tempo for deg? |
| Insane2 17.06.10 01:15
| |
Earl Scruggs er alltid bra. Uansett tempo! ;-) |
| Boccherini 17.06.10 07:56
| |
Moaning. En gjeng med fransoser til hest, altså. Det kunne vært Murat, men det stemmer neppe overens med uniformen. Er vi i Russland, mon tro ? |
| 1769 17.06.10 08:26
| |
God morgen! Murat stemmer ikke, - når det gjelder uniformer var han jo sin tids Göring, så dette ble nok for simpelt for ham. Vi er ikke i Russland. Det er ikke Ney. |
| Boccherini 17.06.10 08:28
|
|
Marskalk, antar jeg ? Skal vi til et slag som fant sted før 1808 ? |
| 1769 17.06.10 08:28
| |
Førrbainna analfættesutrepeismainnskitjævla! Oppgaven er absolutt løsbar, men den krever et stykke ærlig arbeid. |
| 1769 17.06.10 08:28
| |
Ja. Nei. |
| Boccherini 17.06.10 08:30
|
|
Etter 1810 også ? Ble det seier til franskmennene ? |
| 1769 17.06.10 08:31
| |
Nei. Ja. |
| Boccherini 17.06.10 08:33
|
|
Da er vi muligens på den iberiske halvøy, kan det stemme ? |
| 1769 17.06.10 08:34
| |
Vi er ikke der. |
| Artaxerxes 17.06.10 08:34
|
|
Mornings... Østerrikere på den andre siden? |
| 1769 17.06.10 08:35
| |
Der var du på plass også ja... :-) Østerrikere stemmer. |
| Artaxerxes 17.06.10 08:39
|
|
Overlevde vår mann dette slaget? Jean Lannes ved Aspern-Essling? |
| 1769 17.06.10 08:40
| |
Ja. Nei. |
| Artaxerxes 17.06.10 08:48
|
|
Hm, nå må jeg snart ut... Wagram? Aspern-Essling? |
| 1769 17.06.10 08:55
| |
Nei. |
| Artaxerxes 17.06.10 08:57
|
|
Har oppgavemannen engelsk artikkel? Med bilde? Sorry, ser Bocc spurte om det var en marskalk, og da er vel dette besvart...:-) (Innlegget ble redigert 17.06.10 08:59) |
| 1769 17.06.10 09:00
| |
Jada. Må i et kort møte. |
| biermann 17.06.10 09:04
|
|
Mannen er François Joseph Lefebvre, slaget er Bergisel. Bildet erher. (Innlegget ble redigert 17.06.10 09:05) |
| malvolio 17.06.10 09:06
| |
God morgen! |
| biermann 17.06.10 09:13
|
|
Er Arta her? Bør det legges ut matchball? |
| biermann 17.06.10 09:23
|
| malvolio 17.06.10 09:28
|
|
Et praktbilde. Kan filosof være en egnet beskrivelse tro? Forsake materialismens knugende bånd? Eller skal vi "bare" til sære eneboere? |
| 1769 17.06.10 09:28
| |
Det stemmer. Neste: Småbruker? Engelsktalende? Brite? |
| 1769 17.06.10 09:29
|
|
(Innlegget ble redigert 17.06.10 09:30) |
| mito 17.06.10 09:30
|
|
Hadde (eller kanskje har?) han samme morsmål som melkekartongspråket? Er melken relevant? Vitenskap? Religion? ...og noen hadde allerede svaret! (Innlegget ble redigert 17.06.10 09:31) |
| Boccherini 17.06.10 09:30
|
|
10: |
| 1769 17.06.10 09:38
|
|
Ikke nevnt på wikipedia. |
| Boccherini 17.06.10 09:42
|
|
SS-Rottenführer Jürgen Schlitzer |
| 1769 17.06.10 09:43
| |
Det stemmer. Og det er forøvrig alt jeg vet om fyren... (Innlegget ble redigert 17.06.10 09:43) |
| malvolio 17.06.10 09:43
|
|
Da gikk den der den skulle regner jeg med ... og det hadde visst ikke noen hensikt å spørre "kjent for noe som helst som han utrettet personlig?" (Innlegget ble redigert 17.06.10 09:44) |
| biermann 17.06.10 09:45
| |
Kjente du den godeste Harry, eller var det "pouring milk" som ga utslaget (tenkte ikke på den)? Harry Smith er forøvrig en meget interessant person, som i tillegg til å representere de fleste eksentriteter kjent for den vestlige menneskeheten, bidro i stor grad til folk/blues-gjenreisningen på 60-tallet. (Innlegget ble redigert 17.06.10 09:57) |
| Boccherini 17.06.10 09:48
| |
Mulig jeg misforstår, men er dette en gjeng amerikanere som gir seg ut for å være SS-folk ? Litt spesielt, i så fall.. |
| 1769 17.06.10 09:52
| |
Det var nok gråskalasøk på pouring milk ja. |
| 1769 17.06.10 09:54
| |
Jeg vet ikke. Den kan nesten se slik ut... Greit nok at vi bruker litt for mye av livene våre på denne leken, men det er folk der ute med betydelig større problemer. |
| Boccherini 17.06.10 10:03
|
| 1769 17.06.10 10:07
| |
Skal vi til wwii eller Arizona? :-) General? |
| Boccherini 17.06.10 10:08
| |
WWII, men dette er ekte saker :-) Ikke general. |
| 1769 17.06.10 10:10
| |
Major/tilsvarende eller høyere? Tysker på østfronten? |
| Boccherini 17.06.10 10:12
| |
Jeg vil anta at han er det som tilsvarer major her. Det spekuleres i om han faktisk ble forfremmet til noe høyere, men det har etter sigende aldri blitt bekreftet. Tysker ved Østfronten stemmer bra, selv om jeg nok tror at på dette bildet så er Østfronten nærmere Berlin enn Moskva. |
| malvolio 17.06.10 10:15
|
|
Da prøver jeg meg igjen med spørsmålet: har han personlig utrettet noe minneverdig? Wikistatus? |
| 1769 17.06.10 10:17
|
|
Wikibilde? Fikk han ridderkorset? |
| Boccherini 17.06.10 10:19
| |
Minneverdig og minneverdig, han fikk en god del blikk å henge på brystet, så noe må han da ha utrettet. Engelsk wikiartikkel uten bilde. |
| malvolio 17.06.10 10:20
|
|
Bernd von Freytag-Löringhoven? |
| Boccherini 17.06.10 10:20
| |
Ikke wikibilde, men han har engelsk artikkel. Han fikk ridderkorset, ja. Men for å spare dere for litt tid, så kan jeg nevne at han ikke er kategorisert for det. |
| Boccherini 17.06.10 10:20
| |
Nei. |
| 1769 17.06.10 10:24
|
|
Lettgooglet bilde? Er han lik seg på wikibildeT? |
| Boccherini 17.06.10 10:25
| |
Første side hos meg. Han har ikke noe wikibilde. Men likhet kan være et stikkord.. |
| malvolio 17.06.10 10:27
| |
Han ser jo ikke ut til å være kjempekvalifisert til rollen som Hitlers dobbeltgjenger hvis det er noe sånt som er inne i bildet ... |
| Boccherini 17.06.10 10:28
| |
Ikke dobbeltgjenger av noe slag, det er en annen slags likhet som er relevant.. |
| grock19 17.06.10 10:30
|
| 1769 17.06.10 10:31
|
|
Overlevde han krigen? Henrettet etterpå? |
| Boccherini 17.06.10 10:31
| |
Sønn av Wilhelm og gift med datteren til Werner von Blomberg. |
| grock19 17.06.10 10:32
| |
Hehe.. bare for jernkorset ;) Er det dobbel matchball? (Innlegget ble redigert 17.06.10 10:33) |
| 1769 17.06.10 10:33
| |
Nei. 10: (Innlegget ble redigert 17.06.10 10:35) |
| grock19 17.06.10 10:46
|
| 1769 17.06.10 10:50
|
|
Litt snarlig Joseph Pujol, men han er vel oppbrukt nå... Fransk kriminell? |
| Boccherini 17.06.10 10:50
|
|
Zrinski ? |
| djsturm 17.06.10 10:51
| |
wikibilde ? T ? evt har han engelsk art med annet bilde ? europa ? vest ? Brite ? |
| grock19 17.06.10 10:53
|
|
Ikke verken Pujol eller Carles Puyol. Ikke kriminell, Zrinski, wikibilde eller brite. Men fransk og engelsk artikkel stemmer. |
| Boccherini 17.06.10 10:53
|
|
Fotballspiller ? |
| grock19 17.06.10 10:55
|
|
Ingen fotballsparker. |
| djsturm 17.06.10 10:56
|
|
Men idrett ? svømmer ? cricket ? |
| Boccherini 17.06.10 10:56
|
|
Krigersk ? WWI ? Den fransk-prøyssiske krig ? |
| grock19 17.06.10 10:58
| |
Idrett stemmer, men ikke disse. |
| grock19 17.06.10 10:59
| |
Tja.. noen vil kanskje si det. Var militært engasjert. Ingen av disse. |
| Boccherini 17.06.10 11:00
|
|
Mest kjent for idrett ? OL-deltager i individuell sommeridrett ? |
| malvolio 17.06.10 11:00
| |
Og fransk ble vel ikke utelukket? Baguettkasting? Barrikadestorming med tilløp? |
| grock19 17.06.10 11:02
| |
Nei x 2. (Innlegget ble redigert 17.06.10 11:03) |
| grock19 17.06.10 11:03
| |
Det ble tvert imot bekreftet. Dessverre nei på begge disse! Sikkert gjort noen av disse franske nasjonalidrettene (hvor ble det av langdistansestreik?), men ikke nevnt. |
| djsturm 17.06.10 11:04
|
|
Har han bilde på engelsk artikkel ? eller på sin franske ? |
| grock19 17.06.10 11:04
|
|
Nei. |
| malvolio 17.06.10 11:08
|
|
Er den militære innsatsen hans mer relevant enn den idrettslige? Men eventuelt noe annet enda viktigere enn begge disse? |
| grock19 17.06.10 11:09
| |
Nei. Ja. |
| Boccherini 17.06.10 11:10
|
|
Noe kulturelt ? Vitenskapelig ? Politisk ? |
| djsturm 17.06.10 11:10
|
|
politikk ? kultur ? business ? Kategorisert for denne idretten i wiki ? individuell idrett ? sommer ? |
| grock19 17.06.10 11:11
| |
Hm.. nei. Nei x 2. |
| grock19 17.06.10 11:13
| |
Nei x 2. Litt. Nei. Ja. Ikke relevant. |
| Boccherini 17.06.10 11:13
|
|
Mest kjent for enkelthendelse ? Eller er det virket han er mest kjent for ? |
| grock19 17.06.10 11:16
|
|
Virket. |
| Boccherini 17.06.10 11:17
|
|
Virke relatert til idrett ? Administrator ? Trener ? Dommer ? Saftblander ? |
| djsturm 17.06.10 11:17
|
|
Men bildet er kanskje tatt i en idretts-sammenheng ? Som en del av et lagbilde ? dro han på ekspedisjoner utenfor Frankerriket ? oppfinner ? |
| malvolio 17.06.10 11:17
| |
... som vi tydeligvis ikke egentlig har funnet enda. "Utøvende vitenskap"? Oppdager/pioner? |
| grock19 17.06.10 11:20
| |
Ja, vil nok si det. Alt dog feil her. |
| grock19 17.06.10 11:21
| |
Det vil jeg tro ja. Nei. Ja. Hm, det får man vel si ja. |
| grock19 17.06.10 11:21
| |
Tja... passer vel ikke helt under det. Pioner stemmer vel bra. |
| djsturm 17.06.10 11:22
|
|
virke relatert til fotball ? på eiersiden ? stadionbygger ? banemester ? krittvognfører ? |
| Boccherini 17.06.10 11:22
|
|
Introduserte han noe nytt i idretten han selv bedrev ? Noe fysisk ? |
| grock19 17.06.10 11:25
|
|
Ikke fotballrelatert. Ikke helt riktig på Bocc. Men kan vel si det dreier seg om noe fysisk på sett og vis ja. Disse matchballguttene har stukket av og logget av og venter i busken for noe enklere når man har sluttet med matchballer? (Innlegget ble redigert 17.06.10 11:26) |
| Boccherini 17.06.10 11:27
|
|
En forbedring av eksisterende utstyr ? Sko ? Klær ?
|
| grock19 17.06.10 11:28
| |
Tja.. det er vel opp til den enkelte å bedømme. Nei x 2. |
| djsturm 17.06.10 11:29
|
|
utstyr som utøveren brukte eller hadde på seg under utøvelse av sporten ? Eller kanskje et slags måleutstyr ? |
| Boccherini 17.06.10 11:30
|
|
Skal vi til syklingens verden ? |
| grock19 17.06.10 11:30
|
|
Utstyret det var snakk om hadde ikke med idrettsdelen å gjøre. Nei. Ikke noen vits å sykle. (Innlegget ble redigert 17.06.10 11:30) |
| djsturm 17.06.10 11:31
|
|
mannen som oppfant vuvuzelaen ? |
| Artaxerxes 17.06.10 11:32
|
|
Designet han et trofe? Har du funnet et bilde av Abel Lafleur? |
| Boccherini 17.06.10 11:32
|
|
Noe indirekte relatert til idretten ? Stadion, bane, etc ? |
| grock19 17.06.10 11:32
| |
Han fyren er vel allerede brukt og denne fyren her har ikke kallenavnet "Saddam". |
| malvolio 17.06.10 11:33
|
|
Show-business? Vågehals-virksomhet eller noe i den duren? Hopping utfor Eiffeltårnet, hurtigspising av snegler e.l.? |
| grock19 17.06.10 11:33
| |
Nei x 2 :) |
| grock19 17.06.10 11:33
| |
På sett og vis er det det ja, men ikke i en slik dimensjon. |
| malvolio 17.06.10 11:34
| |
Det er vel nå på tide å erkjenne at Saddam HADDE masseødeleggelsesvåpen. |
| Boccherini 17.06.10 11:34
|
|
Fant han opp doping ? |
| grock19 17.06.10 11:35
| |
Nei. Nei..kan vel ikke gå med på "i den duren" heller. Dessverre ei! Men en hurtigspiser av snegler og frosk burde jo være en fremtidig oppgave. |
| grock19 17.06.10 11:36
| |
Genialt enkle å gjenoppbygge og umulig å bli kvitt, ser det ut til også! Fant ikke opp doping. (Innlegget ble redigert 17.06.10 11:36) |
| Boccherini 17.06.10 11:37
|
|
Noe indirekte for en spesifikk idrett eller var det noe mere generelt ? |
| djsturm 17.06.10 11:39
|
|
ble oppfinnelsen brukt til noe utenfor sportens verden også ? |
| grock19 17.06.10 11:40
| |
Hmm. Du må klargjøre spørsmålet. |
| Artaxerxes 17.06.10 11:40
|
|
Utendørsmikrofonen? Stoppeklokken? Drev han med innendørsidrett? |
| grock19 17.06.10 11:41
| |
Var ikke en "oppfinnelse" som sådan, men ja, det er jo hele poenget, da han ikke er mest kjent for sport som sådan. (Innlegget ble redigert 17.06.10 11:41) |
| Boccherini 17.06.10 11:41
| |
Det han pionerte, gjaldt det en spesifikk sport ? |
| grock19 17.06.10 11:42
| |
Der er kanskje forbundet med spesifikk sport, men ikke en spesifikk sport som sådan. |
| grock19 17.06.10 11:42
| |
Nei x 2. Ja. |
| Artaxerxes 17.06.10 11:42
|
|
Er nyvinningen hans noe folk bruker i hjemmet? På badet? Kjøkkenet? |
| Boccherini 17.06.10 11:43
|
|
Er det snakk om et fysisk produkt, eller er det et system eller lignende ? |
| Artaxerxes 17.06.10 11:43
|
|
Drev han med ballidrett? Ping-pong? |
| grock19 17.06.10 11:45
| |
Tja.. absolutt ikke umulig det har blitt brukt der, men jeg tipper andre settinger er mer relevant. |
| grock19 17.06.10 11:45
| |
Bruk av ett fysisk produkt, men hovedsaken er nok det du sier. "System eller lignende" er ikke så verst beskrivelse, det nærmer seg bra. |
| grock19 17.06.10 11:46
| |
Ikke ballidrett eller endog ping-pong. |
| Boccherini 17.06.10 11:48
|
|
Poengregning ? Seriesystem ? |
| Artaxerxes 17.06.10 11:48
|
|
Ikke kuleidrett heller? (Bowling, biljard, etc.?) Darts? Utarbeidet han et system for poengberegning eller rangering?
|
| grock19 17.06.10 11:48
|
|
Nei, mer fysisk enn sånt. Ikke kuleidrett eller darts. (Innlegget ble redigert 17.06.10 11:49) |
| malvolio 17.06.10 11:48
| |
Var det noe han innførte eller som ble innført først i Frankrike? men som nå er i allmenn bruk? |
| Boccherini 17.06.10 11:49
|
|
Introduserte han offside ? |
| grock19 17.06.10 11:51
| |
Nja, nei. Det han er mest kjent for har nok vært i bruk i langt lengre tid enn før han ble født. Det er her "system eller lignende" som han var pioner for, kommer inn. Allmenn bruk er kanskje å ta litt i, men det brukes nok alltid av noen. Det er f.ø. wikiuenighet om han egentlig er fransk. |
| Artaxerxes 17.06.10 11:51
|
|
Fysisk sport han drev med? Eller kortspill, sjakk e.l.? Var systemet hans beregnet på å brukes i 'hans' sport? |
| grock19 17.06.10 11:51
| |
Ikke offsideoppfinneren! |
| Artaxerxes 17.06.10 11:52
|
|
Hjulsport? Rulleskøyter? Svømming?
|
| djsturm 17.06.10 11:52
|
|
motorsport ? |
| grock19 17.06.10 11:52
| |
Ja. Nei. Hm.. i en av hans sporter, men ikke i den rene idretten han er best kjent for.
Alle foreslåtte sporter feil. (Innlegget ble redigert 17.06.10 11:53) |
| Artaxerxes 17.06.10 11:53
|
|
Er sporten hans å finne her? |
| grock19 17.06.10 11:56
| |
Under der? Nei. |
| malvolio 17.06.10 11:56
|
|
Vi har fått avklart at han selv ikke deltok i sommer-OL, men er den aktuelle idretten representert der nå? Hvis nei, har den vært det tidligere? |
| grock19 17.06.10 11:58
| |
Se her ja.. ikke verst! Det er det den ikke. Jepp! |
| Boccherini 17.06.10 11:58
|
|
Er vann involvert ? Stuping ? Undervannsrugby ? Synkronsvømming ? |
| grock19 17.06.10 11:59
|
|
Jeg ville holdt meg unna vannet bocc. |
| Artaxerxes 17.06.10 12:01
| |
Sorry, linken ble for spesifikk. Nevnt på denne siden? |
| Boccherini 17.06.10 12:02
| |
Å finne her ? |
| grock19 17.06.10 12:02
| |
Ja. På din siden ja@Bocc! (Innlegget ble redigert 17.06.10 12:04) |
| Artaxerxes 17.06.10 12:04
| |
Er den sporten systemet var beregnet for en sommeridrett? OL-gren? Innendørs? Fysisk? Ballsport? |
| grock19 17.06.10 12:05
| |
"Systemet" ikke beregnet for en idrett som sådan. |
| Artaxerxes 17.06.10 12:05
|
|
Kampsport? Savate? (Innlegget ble redigert 17.06.10 12:05) |
| djsturm 17.06.10 12:06
|
|
ballsport ? |
| grock19 17.06.10 12:06
|
|
LAUFEN. (savate) (Innlegget ble redigert 17.06.10 12:06) |
| Artaxerxes 17.06.10 12:08
|
|
Charles Charlemont? |
| grock19 17.06.10 12:09
|
|
Nei |
| djsturm 17.06.10 12:10
|
|
Pierre Vigny |
| grock19 17.06.10 12:11
| |
Korreeeeeekt! Stick fighting | 1866 births | Swiss people stubs Her får man vel ta med hele biografien for å understøtte svarene;
Pierre Vigny was a French master-at-arms (born in Paris in 1866) who was active during the late 19th century and early 20th century. He specialised in the French savate style of martial arts and in the art of stick fighting known as La canne which he heavily modified to better suit his theories of effective self defense. In 1886 Vigny joined the Second Regiment of French Artillery at Grenoble. Leaving the army in 1898, he founded a school of arms and self defence in Geneva and then moved to London, where he became the chief instructor of the Bartitsu Club operated by Edward William Barton-Wright. Around this time, Vigny also established a tradition of annual exhibitions of combat sports and self defence skills. In 1903 Vigny opened his own self defence academy in London, based at #18 Berner Street. During this period he also married a young woman named Miss Sanderson who became his assistant instructor. He continued to work as a hand-to-hand combat instructor, including an engagement training recruits at Aldershot Military School. In 1912, Vigny returned to Geneva and established another self defence school there. [edit]The Vigny method of stick fighting Vigny is best-remembered today as the founder of a unique style of stick fighting which employed walking sticks and umbrellas as weapons of self defence. Aspects of his method were recorded by E.W. Barton-Wright in a series of articles entitled Self Defence with a Walking Stick, published in Pearson's Magazine in 1902. Essay on Pierre Vigny's stick fighting method. In 1923, Superintendent H.G. Lang, an officer of the Indian Police, wrote a book entitled the Walking Stick Method of Self Defence which drew largely from the Vigny system. During the 1940s, Lang's book became the basis for self defence training of tens of thousands of Jews living in Palestine. Tysk wiki kaller ham f.ø. kategorisk for sveitsisk: Pierre Vigny (1869-?) war ein Schweizer Kampfkunst-Meister.
Stokk og paraply kunne man jo kanskje brukt hos Monthy Python også. (Innlegget ble redigert 17.06.10 12:15) |
| djsturm 17.06.10 12:14
|
|
Hehe ... artig oppgave ! Du fikk oss langt ut på ville veier der :-) Vel. Her er neste matchball ! |
| Artaxerxes 17.06.10 12:15
|
|
10: |
| Artaxerxes 17.06.10 12:16
|
|
Europeer? Nord? Vest? Norden? Sport? Kultur? Vitenskap? Politikk? Business? Wikibilde? Har han engelsk artikkel? Med bilde? |
| biermann 17.06.10 12:18
| |
Ser ut som en gynekolog? Eller barnelege? Eller noe annet anvendt vitenskap? |
| djsturm 17.06.10 12:19
| |
Oooo ... Bare fyr løs du, Arta ! ;-) Norden, relevant med både vitenskap og business. Ingen engelsk artikkel og han har ikke noe wikibilde. |
| Boccherini 17.06.10 12:20
|
|
Se det, se det. Denne herre har jeg hatt som gjesteforeleser et par ganger :-) Petter Gottschalk. |
| djsturm 17.06.10 12:20
| |
Må nok avkrefte disse, selv om jeg ikke er helt sikker på absolut alt som faller innenfor "anvendt vitenskap" ... |
| Artaxerxes 17.06.10 12:22
|
|
Det drar seg til: 10: |
| grock19 17.06.10 12:23
| |
Virker ikke som noen hadde vært på forelesningene til Pierre Vigny? |
| djsturm 17.06.10 12:26
| |
Fantastisk ! Visste det var en sjanse for en slik løsning ja :-) En fantastisk dyktig foreleser og en artig fyr ! Hadde du han på BI ? Jeg hadde han som lærer i et par fag i to hele år på DPH (heter nå NITH). Petter Gottschalk er altså korrekt. |
| biermann 17.06.10 12:26
| |
|
| grock19 17.06.10 12:28
| |
Selvforsvar! Kun for å forsvare seg! Med paraply om nødvendig! (Er det ikke bare å dælje løs?) |
| Boccherini 17.06.10 12:30
| |
Jeg hadde han et par ganger i strategi på NHH. Morsom kar, ja. Jeg husker han mest pga etternavnet og den typiske bærumshumoren; "Ja, da gir vi oss der for i dag, slik at vi kan komme oss hjem til bassenget og en frisk gin-tonic." |
| biermann 17.06.10 12:31
| |
|
| Artaxerxes 17.06.10 12:32
|
|
Nå blir jeg borte noen timer igjen... |
| Boccherini 17.06.10 12:33
| |
Da justerer jeg ned vanskelighetsgraden et par hakk.. |
| grock19 17.06.10 12:35
| |
Mens vel tjenestegraden går opp, fra unterscharführer til general kanskje? |
| 1769 17.06.10 12:39
| |
Nå blir jeg til stede noen timer igjen... |
| djsturm 17.06.10 12:46
| |
Jeg husker særlig en gang under forelesning i endringsledelse, hvor det på første benk satt en kar som trodde han hadde mer stålkontroll på faget enn foreleseren. Petter stoppet ham midt i en setning og sa "Dette kan du ikke noe om, men det kan jeg. Du tar helt feil og jeg har rett!" Da ble det brått stille fra første benk i noen sekunder. Så åpnet fyren kjeften for å si noe igjen. Da kom Petter han i forkjøptet med et spørsmål; "Føler du deg voldtatt nå ?". Etter det ble det slutt på kverulering fra den kverulanten ihvertfall ... |
| Boccherini 17.06.10 12:48
|
| djsturm 17.06.10 12:49
|
|
britisk ? forfatter, komponist eller annet kulturelt ? |
| Boccherini 17.06.10 12:51
| |
Treff på komponist, resten galt. Skjønt, annet kulturelt stemmer jo også. (Innlegget ble redigert 17.06.10 12:51) |
| djsturm 17.06.10 12:52
|
|
vest-europa ? sør ? fransk ? wikibilde ? T ? har han ? litt gnikking også ? (Innlegget ble redigert 17.06.10 12:52) |
| Boccherini 17.06.10 12:52
| |
Vest-Europa avdeling sør stemmer. Ikke fransk. Ikke wikibilde såvidt jeg kan se. Han har artikkel med opptil flere bilder. |
| Boccherini 17.06.10 12:52
| |
Absolutt. |
| malvolio 17.06.10 12:55
|
|
Når noen ser ut som de er hentet fra læreboka Hvordan gjenkenne en varulv, må man nesten bare foreslå Niccolo Paganini. |
| biermann 17.06.10 12:55
|
|
Selveste Paganini? ...flere som fikk den tanken, ja. (Innlegget ble redigert 17.06.10 12:56) |
| Boccherini 17.06.10 12:56
| |
|
| djsturm 17.06.10 13:01
|
|
Pokkers unger. En av dem måtte selvfølgelig smelle hodet inn i den andre akkurat nå, for denne hadde jeg inne, skulle akkurat til å kjøre guggelsøk på mannen ... |
| grock19 17.06.10 13:04
| |
Løsningen bortadopsjon ligger vel i dagen? :) |
| malvolio 17.06.10 13:05
|
|
(for min del kan de løse den de som vil). |
| grock19 17.06.10 13:11
|
|
Spiller vi nytt på nytt? Jeg har jo fått med meg en del fotball fra før min fødsel og tidlig krøking, men ikke så mange dommere.. Er VM fellesnevneren? |
| malvolio 17.06.10 13:13
| |
Alle har vært i VM ja. Får være måte på hvor infam man skal være (særlig når de kler seg så likt ...). (Jeg vil ha de seks navnene altså. Var ikke meningen å antyde at en av dem skiller seg ut, bare en henspilling på den ikke ukjente frasen "Ut med dommeren") (Innlegget ble redigert 17.06.10 13:14) |
| Boccherini 17.06.10 13:14
|
|
Fire europeere, en fra Syd-Amerika og en fra Asia ? |
| malvolio 17.06.10 13:15
|
|
Fire europeere og en fra Asia er riktig. |
| PhilLeotardo 17.06.10 13:15
|
|
Hei, Jeg vet hvem han nest siste er, han som ser ut som han er fra Nord-Afrika. Skal jeg si det eller må jeg svare på alle? |
| malvolio 17.06.10 13:19
| |
Det er en taktisk vurdering som du selv må gjøre. Ved å legge ut navnet på ham, hjelper du jo evt. andre som kanskje sliter med nettopp ham, så personlig ville jeg ikke anbefale å gjøre det ennå - prøv heller å løse noen av de andre også og se om du kan komme i mål med hele oppgaven :-). (Riktig svar er et innlegg med alle navnene, og ingen andre navn.) |
| grock19 17.06.10 13:21
|
|
VM-Skandale på alle sammen? |
| 1769 17.06.10 13:21
|
|
Dette er vel ikke dommere av Collina-kaliber? |
| malvolio 17.06.10 13:22
| |
Vil kanskje ikke si skandale på alle, men alle havnet "i begivenhetenes sentrum". |
| malvolio 17.06.10 13:24
| |
En del av dem HADDE vel for så vidt godt ry på seg inntil den skjebnesvangre dagen da ... |
| grock19 17.06.10 13:26
|
|
Men du har ikke med Corver? :) Selv jeg skal strekke meg til å innrømme at taklingen på Battiston muligens skulle vært ett frispark. |
| 1769 17.06.10 13:28
| |
Fotballhistoriens svar på holocaustfornektelse... :-) |
| malvolio 17.06.10 13:29
| |
Det er riktig, jeg har ikke med Corver. Så da gjenstår det bare noen hundre andre å utelukke? Det ironiske med Schumacher er vel ellers at han faktisk ble utestengt fra fotball etter hvert, men da for å ha hevdet at doping og korrupsjon var vanlig (noe som selvfølgelig var gudsens sanning, men DA fikk man det til at han brakte fotballen i vanry ...). |
| grock19 17.06.10 13:30
| |
Hehe, men jeg har kvittet meg med fornektelse! Muligens frispark, som sagt! |
| tartaglia 17.06.10 13:51
|
|
1: Brite? 2: Fransk? Bilde tatt før England ble verdensmestre? 4: Tysk? Med i 1986 eller 1990? (Innlegget ble redigert 17.06.10 13:54) |
| malvolio 17.06.10 13:53
| |
1. Ja |
| tartaglia 17.06.10 13:56
|
|
2: Sentral-Europa? 4: Norden? |
| malvolio 17.06.10 13:58
| |
2. Ja |
| tartaglia 17.06.10 13:59
|
|
2: Tysk? Østerrike? Med i 1970 eller 1974? |
| malvolio 17.06.10 14:00
|
|
2. Tysk. Ikke med i 70 eller 74. |
| tartaglia 17.06.10 14:03
|
|
4: Fransk? Brite? Dømt i VM med europeisk vinner? |
| malvolio 17.06.10 14:04
| |
4. Ikke fransk, ikke britisk, men vinneren var europeisk. |
| tartaglia 17.06.10 14:05
|
|
4: Vest-Europa? Sør i tillegg? |
| malvolio 17.06.10 14:08
| |
Ingen av delene. |
| tartaglia 17.06.10 14:10
|
|
4: Øst-Europa? 1974? |
| malvolio 17.06.10 14:15
| |
4. Ja, nei. |
| tartaglia 17.06.10 14:15
|
|
2: Russer? 1966? Finaledommer? |
| malvolio 17.06.10 14:20
| |
Ingen av delene. |
| tartaglia 17.06.10 14:25
|
|
2: 1982? Øvrige Sovjet? Finne? |
| malvolio 17.06.10 14:27
|
|
Jeg har da sagt hvor toeren kommer fra ... men ikke Sovjet, og ikke finne. 1982 er riktig. |
| Artaxerxes 17.06.10 14:38
|
|
Hallo igjen! Har en eller flere av disse dømt kamper mellom England og Argentina? |
| malvolio 17.06.10 14:40
| |
Minst én har gjort det. Har ikke sjekket CV-en til alle ... |
| 1769 17.06.10 14:40
|
|
Er nr 4 tunggooglet? |
| 1769 17.06.10 14:42
|
|
Tipper: Clive Thomas |
| Artaxerxes 17.06.10 14:42
| |
Jeg mente vel egentlig om de er med her pga. kamper mellom de to lagene... |
| 1769 17.06.10 14:42
|
|
Clive Thomas og Graham Poll... |
| tartaglia 17.06.10 14:43
|
|
1: Clive Thomas For sein ja, tunnelsynx8 på 4ern. (Innlegget ble redigert 17.06.10 14:44) |
| Boccherini 17.06.10 14:43
| |
Frekt. Selv tipper jeg; Clive Thomas |
| malvolio 17.06.10 14:43
| |
Jeg får oppgavebildet på førstesiden. Mener de alle skal være temmelig lettgooglede. |
| malvolio 17.06.10 14:46
|
|
Der rausa det plutselig inn fire forslag i løpet av to minutter :-). |
| Artaxerxes 17.06.10 14:47
|
|
10: |
| malvolio 17.06.10 14:47
|
|
Stillingen: (var vi helt enige om, heldigvis) (Innlegget ble redigert 17.06.10 14:48) |
| Artaxerxes 17.06.10 14:48
|
|
Vi er enige, ser det ut til... Der kom Bocc også! Great minds think alike... (Innlegget ble redigert 17.06.10 14:49) |
| Boccherini 17.06.10 14:48
|
|
Flott, det stemmer. (Innlegget ble redigert 17.06.10 14:48) |
| grock19 17.06.10 14:49
|
|
Ekstremt ivrige på å telle her! :) |
| 1769 17.06.10 14:55
| |
Samme her, men jeg syntes det første bildet lignet så mye at det var verdt å prøve. Skal se om jeg kan finne en passe grisete pasningsoppgave. Gi meg en drøy straks. |
| Turin_Turambar 17.06.10 14:56
| |
Det blir vel Palermo etter at dere har kjøpt Kjær også eller? |
| malvolio 17.06.10 14:57
|
|
Riktig rekkefølge er da ellers den tartaglia postet. For å ta en oppsummering: 1: Clive Thomas "Sekundmannen" fra Wales, som blåste av kampen mellom Brasil og Sverige i 1978 mens ballen var på vei inn i mål. Personlig har jeg en god del sympati for det: hvis man har bestemt seg for hvor mye man skal legge til, skal man da ikke ombestemme seg bare fordi ett av lagene har en god sjanse? Men å gjøre slikt mot Brasil gjør man jo neppe ustraffet, og Thomas fikk aldri dømme i VM igjen. 2: Walter Eschweiler Tysker som gjorde en temmelig uestetisk kollbøtte under VM 1982. Fant ikke gode bilder av det, men her setter han visstnok gebisset på plass etterpå, og det er ikke så mye bedre det. (Noen kilder sier han mistet en av sine egne tenner.) 3: Graham Poll Dette, ærlig talt bearbeidede, bildet har jeg funnet på en kroatisk nettside. De er lite begeistret for hr. Poll etter at han i 2006 presterte å gi samme kroat tre gule kort. (Skjønner ikke at de klager sånn sett, han ville jo blitt utvist raskere om Poll hadde fulgt bedre med). 4: Myroslav Stupar Fikk besøk av en kuwaitisk sjeik på banen under kampen mellom Frankrike og Kuwait i 1982, og lot seg overtale (rykter om at økonomisk oppmuntring kan ha vært inne i bildet virker vel ikke HELT usannsynlige) til å annullere et fransk mål. Frankrike vant likevel. 5: Ali Bin Nasser Så ikke Guds hånd. Men det er vel ikke gitt mennesker å se slikt, Erik Fredriksson fra Sverige overså også en hands fra Maradona i 1990. Etter det ble det sagt at Argentina burde sette Maradona i mål på straffekonkurranse, ettersom ballen alltid traff hånda hans. 6: Jun Lu Kinesisk dommer som strengt tatt ikke har gjort noe skandaløst i VM da han dømte i 2002, men som nå altså risikerer dødsstraff for korrupsjon. (Innlegget ble redigert 17.06.10 14:58) |
| grock19 17.06.10 14:59
| |
Dette Karlsen-ryktet går sin seiersgang på nettet? Hørte det fra tofl i kamptråden :P Ja altså.. alle som så Bayern i år, og CL-finalen, og nå ARG-SK MÅ jo forstå at vi ikke kan ha Demichelis ett år til, det går bare ikke.. Så når Nerlinger sa at han "utelukket" at vi kjøper ny Stopper.. forferdelig. Får håpe det var en hvit en. Breno, Badstuber og Kjær (20,21,21) + Van Buyten er jo noe ungt da.. men Anybody But Demichelis. Har du noen annen kilde på ryktet? Er vel forsåvidt en God del andre storklubber som ser på ham. (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:00) |
| Boccherini 17.06.10 15:01
| |
Korrupsjon utenfor fotballbanen ? Har han heiet på Japan i skjul ? Kanskje han har satset penger på Japan og vunnet ? |
| Turin_Turambar 17.06.10 15:02
| |
Samtidig sitter dere da meget godt i det, de neste 10-15 årene.. Nope, bare TKK som mente kilden hans var svært god, samt at han også pleier å treffe relativt godt de få gangene han publiserer noe slikt. |
| 1769 17.06.10 15:04
|
|
Matchball! Kanskje jeg burde legge ved oppgaven...? :-) (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:05) |
| Boccherini 17.06.10 15:04
| |
Jeg svarer Michel Ney. |
| 1769 17.06.10 15:05
| |
Ney, ney.. |
| Boccherini 17.06.10 15:05
|
|
Jeg svarer Konstantin von Neurath. |
| Artaxerxes 17.06.10 15:05
| |
Tja, prøver du å gjøre det om til 20 spørsmål...? |
| 1769 17.06.10 15:06
| |
|
| grock19 17.06.10 15:06
| |
Mhm.. Med Kroos, Müller, Alaba, Contento, Derflinger, Knasmüllner også under 21, så ser det ikke så verst ut :) Lahm (26), Schweini (25), Robben (26) og Ribéry (27) holder jo noen år til også. Aight, vet han har gode kontakter.. ja, det hadde virkelig vært kule nyheter, om dette stemmer! |
| 1769 17.06.10 15:08
| |
Det kunne jo vært en interessant variant... :-) |
| Boccherini 17.06.10 15:09
|
|
Nå blir det vanskelig..skal vi se. |
| 1769 17.06.10 15:12
|
|
Spørs hvor lur taktikk det var å spille til Boc... 10: |
| grock19 17.06.10 15:13
| |
Hvale ville kanskje protestert her, siden du endret svaret ditt? |
| Artaxerxes 17.06.10 15:16
| |
Kanskje Bocc passer til biermann?! |
| 1769 17.06.10 15:16
| |
Et eller annet sier meg at neste oppgave neppe har tema fra antikken... |
| 1769 17.06.10 15:17
| |
Er han her da? |
| Artaxerxes 17.06.10 15:17
| |
En Bayern-spiller, ville jeg satset på... |
| Allaliyah 17.06.10 15:17
|
|
Artig med en spennende poengstilling igjen. (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:18) |
| 1769 17.06.10 15:18
| |
Farlig så lenge grock er opptatt med fire diskusjoner samtidig. :-) |
| biermann 17.06.10 15:18
| |
Joda, men pasninger til meg er alltid mislykka, pga. min elendige hukommelse for ansikter. |
| Artaxerxes 17.06.10 15:21
|
|
Synd at jeg snart må gå hjem fra jobb...:-( |
| 1769 17.06.10 15:29
| |
Samme her. Boccherini er smartere enn oss. ;-) |
| grock19 17.06.10 15:30
| |
Ett faktum (HØRER DU 1769!?) Bocc virker å utnytte til det fulleste. |
| 1769 17.06.10 15:30
| |
Flink gutt! :-) |
| malvolio 17.06.10 15:31
| |
Akkurat nå trekker han nok ut tiden like utstudert tilfeldig som Dino Zoff ... |
| grock19 17.06.10 15:32
| |
Jeg vet det egentlig, skjønner ikke helt hvordan det gikk så galt egentlig. |
| Boccherini 17.06.10 15:33
|
|
Beklager, de høye franske hylte høyt. |
| 1769 17.06.10 15:34
| |
Bort vekk med wiki? |
| Boccherini 17.06.10 15:35
| |
Neida. |
| 1769 17.06.10 15:36
| |
Wikibilde(T) kan det vel ikke være? Engelsk artikkel? Italiensk komponist? |
| Boccherini 17.06.10 15:36
| |
Ikke T, nei. Ingen engelsk artikkel heller. Verken italiensk eller komponist. |
| biermann 17.06.10 15:37
|
|
Noteark han har rulla sammen? Eller sine siste oder til den kjæreste? (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:37) |
| malvolio 17.06.10 15:38
| |
Seså, da blir det verre. Fransk botaniker? |
| Boccherini 17.06.10 15:38
| |
Ikke noteark. Oder kan det være, men det spørs. |
| Boccherini 17.06.10 15:38
| |
Frekkas. Ikke fransk og ikke botaniker. |
| biermann 17.06.10 15:39
|
|
Sentral-Europa? Vitenskap? Av det historisk-filosofiske slaget? |
| 1769 17.06.10 15:39
|
|
Tysker fra tysk wiki? Forfatter? |
| Boccherini 17.06.10 15:39
| |
Alt galt. |
| biermann 17.06.10 15:39
| |
Så dette er en forfatter som hold seg til rett høyremarg? Eller dramatiker, kanskje? Norden? (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:40) |
| Boccherini 17.06.10 15:40
| |
Forfatter er bl.a. riktig, men ingen tysker. Bildet er dog å finne på nettopp tysk wiki bl.a. (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:40) |
| Artaxerxes 17.06.10 15:40
|
|
Poet? Skuespill? Artikkel på sitt eget språk? Som er slavisk? (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:41) |
| Boccherini 17.06.10 15:40
| |
Forfatter, ja. Dramatiker også. Ikke Norden. |
| malvolio 17.06.10 15:41
|
|
Vest-Europa? Norden? (Glem sistnevnte, opprettholder førstnevnte ...) (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:41) |
| 1769 17.06.10 15:41
|
|
(Innlegget ble redigert 17.06.10 15:42) |
| Boccherini 17.06.10 15:42
| |
|
| Artaxerxes 17.06.10 15:43
|
|
Nok en gang viser Boccherini at han ikke er noen taktiker... en Bayern-spiller ville jo gått rett i gapet til grocken... Gratulerer til Sjefsdinosauren! (Innlegget ble redigert 17.06.10 15:43) |
| biermann 17.06.10 15:45
|
|
Gratulerer! |
| grock19 17.06.10 15:45
|
|
Grattis til 240-åringen! Imponerende! |
| malvolio 17.06.10 15:45
| |
Tiltredes! |
| Turin_Turambar 17.06.10 15:47
|
|
Gratulerer! |
| 1769 17.06.10 15:47
| |
Takk for gratulasjoner og den ærefulle tittelen, som jeg dog ble utfordret kraftig på i denne runden. Skal raske sammen en ny runde i løpet av noen strakser. |
| Allaliyah 17.06.10 15:47
|
|
Imponerende. Gratulerer. |
| Artaxerxes 17.06.10 15:48
|
|
10: 1769 |
| Artaxerxes 17.06.10 15:50
| |
Det var for øvrig mitt eget teite påfunn å ta lagerrydding i dag, slik at jeg ikke har kunnet være til stede. Det har egentlig gått litt for mange runder siden jeg nådde 9 poeng til at jeg kan være helt fornøyd...:-( |
| Kalle73 17.06.10 15:53
| |
Du kunne ha blitt naturalisert nordlending med et sånt språk. Grattis med runden! Samtidig vil jeg benytte muligheten til å takke for meg på permanent basis. Jeg har ikke tid til dette lenger. Så får vi håpe at jobbpress frem mot ferien + ferie langt unna nettforbindelse gjør resten av jobben. (evt. infarkt før ferien...) Ha en god sommer folkens! |
| Boccherini 17.06.10 16:00
| |
Det var da dramatiske saker, herr Karl Enok Andorsen. Du kan vel stikke innom en tur i ny og ne ? Uansett; god sommer ! |
| Allaliyah 17.06.10 16:03
| |
:( Trist om du blir helt borte for alltid, men jeg ser det er flere som er tidvis borte eller nedtrappa og det er jo forståelig. Takk for alle artige kommentarer gjennom tidene ihvertfall og ha en riktig fin sommer. Forøvrig lurte jeg på om malvolio eller noen andre har hatt noen tanker om å sette igang en egen fotballquiz nå under vm med sikte på en mulig nyrekruttering (selv om vi forsåvidt ikke har så veldig god plass til flere i hovedleken, hvis alle skal ha mulighet til jevnlige poeng).
(Innlegget ble redigert 17.06.10 16:04) |
| 1769 17.06.10 16:05
| |
Kjenner den følelsen. Velkommen tilbake når den har gitt seg! Ny runde er i gang. |
| malvolio 18.06.10 09:42
| |
Ettersom jeg først ser dette nå, vil jeg gjerne si både "takk for laget" og at det er synd om du eventuelt gir deg ... og at jeg vet ikke om jeg tror det før jeg ser det :-). (Jeg innbiller meg å ha fått til å avhekte meg på en slik måte at jeg kan delta og plukke et poeng hist og pist når det faller seg sånn, uten å bruke dag og natt. "Jeg kan slutte når jeg vil". Tror noen på det ...) |