Kopi av tråd 261

From Historiske Fjes
Jump to navigation Jump to search
Boccherini     28.05.10 12:11

Hei, og velkommen til runde 261 av leken historiske fjes!  

Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her:

Regler:

Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på.

Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også.

Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen.

Fredagsklogging er utelukket.

TIPS

Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia.

Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut.

Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg.

Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert.

Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først.

Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave.

Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp!

Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster.

Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering.

Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt.
For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller".

Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne...

Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse.

Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene.

-------------------------------------

Første oppgave

Lykke til !

(Innlegget ble redigert 28.05.10 12:12)

1769     28.05.10 12:12

Italiensk komponist?

grock19     28.05.10 12:12

Lady Gaga (tidlig bilde)

(Innlegget ble redigert 28.05.10 12:13)

1769     28.05.10 12:13

grock19: Lady Gaga

Finnes det en Lord Gaga?

Artaxerxes     28.05.10 12:13

1769: Finnes det en Lord Gaga?

It could be you!

Boccherini     28.05.10 12:13

grock19: Lady Gaga (tidlig bilde)

1769     28.05.10 12:14

Artaxerxes: It could be you!

Det toget har gått... Om det noengang var i nærheten av min perrong.

Boccherini     28.05.10 12:17

Pokker og, jeg glemte at jeg har byttet til Opera. Linkene i åpningsinnlegget blir ikke med når jeg kopierer.

Jaja, jeg antar de fleste kan alt utenat nå. Eventuelle nye deltagere oppfordres til å spørre, evt se i gamle tråder.

grock19     28.05.10 12:18

1769: Finnes det en Lord Gaga?

Vel det var jo lenge lengespekulasjoner om ikke Lady faktisk var Lord Gaga selv, eller muligens en "lady-Lord" (som det fra nå av kommer til å bli hetende.)

Dette har visst blitt avkreftet etter at hun grundig har vist frem seg selv gjennom svært gjennomsiktige tangaer.

Artaxerxes     28.05.10 12:19

1769: Finnes det en Lord Gaga?

Faktisk...

wiki også.

Det er slikt vår tids Mozarter driver med.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 12:20)

grock19     28.05.10 12:21

Artaxerxes     28.05.10 12:25

Europa? Vest? Nord? Sentral?

En av dem konge? Soldat?

Wikibilde? T?

Zrinski?

grock19     28.05.10 12:26

Ja. Nei. Edit: Delvis x 2.

Nei. Ja.

Ja. Nei.

Ja.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 12:28)

grock19     28.05.10 12:31

Boccherini: Korrekt.

Bra at man viser frem sitt grep om populærkultur f.ø. :)

Boccherini     28.05.10 12:33

grock19: Bra at man viser frem sitt grep om populærkultur f.ø. :)

Ja, en er da ikke helt mosegrodd, må vite..:-)

Boccherini     28.05.10 12:35

Men hva skjer nå ? Var Zrinski riktig, eller må vi ha med fornavn også ?

tartaglia     28.05.10 12:35

Petra Zrinskog og Frana Krste Frankopana?

Bildet er her om noen andre vil gjette navn.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 12:36)

grock19     28.05.10 12:41

tartaglia: Petra Zrinskog og Frana Krste Frankopana? Bildet er her om noen andre vil gjette navn.

Du som er såpass flink leter burde da klare å lete frem navnene ved en kjapp titt på den engelske siden til the Magnate Conspiracy!

The Magnate conspiracy, also known as the Wesselényi conspiracy (HungarianWesselényi-összeesküvés) in Hungary, and Zrinski–Frankopan Conspiracy (CroatianZrinsko-frankopanska urota) in Croatia, was a 17th century attempt to throw off Habsburg and other foreign influences over Hungary and Croatia.[1] The attempted coup was caused by the unpopular Peace of Vasvár, struck in 1664 between Holy Roman Emperor Leopold I and the Ottoman Empire. The poorly organized attempt at revolt gave the Habsburgs reason to clamp down on their opponents. It was named after Hungarian Count Ferenc Wesselényi, and by Croatian counts Nikola Zrinski</a>Petar Zrinski and Fran Krsto Frankopan.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 12:42)

tartaglia     28.05.10 12:43

Ikke det nei.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 12:43)

biermann     28.05.10 12:46

grock19:  Petar Zrinski and Fran Krsto Frankopan.

Så det var disse to gutta.... som vel var første Zrinski-besøk i leken?

tartaglia     28.05.10 12:48

grock19     28.05.10 12:49

Boccherini: Var Zrinski riktig, eller må vi ha med fornavn også ?

Feilet både på at det er mange i slekten, så slektsnavn holder ikke (selv om Nappe mener det er greit på nazister), samt at det var en ikke-Zrinski der..

Jeg vet ikke biermann, vi trenger en fjeshistoriker, helst med mellomfag!

grock19     28.05.10 12:50

tartaglia: Neste

WikibildeT til noen av dem? Har han til venstre wikibilde?

tartaglia     28.05.10 12:51

Ikke wikibilde for noen av dem, og ingen av de har wikibilde heller.

Boccherini     28.05.10 12:53

USA-Amerika ? Skyteepisode på skole ?

grock19     28.05.10 12:53

Han til høyre drepte han til venstre, eller omvendt? Gay lovers før det?

tartaglia     28.05.10 12:54

Boccherini: USA-Amerika ? Skyteepisode på skole ?

Den ene er derfra, den andre på besøk. Skyteepisode, men ikke på skole.

 

tartaglia     28.05.10 12:56

grock19: Han til høyre drepte han til venstre, eller omvendt? Gay lovers før det?

Høyremannen drepte venstremannen. Kan ikke utelukke at de var gay lovers, men det er tvilsomt.

Boccherini     28.05.10 12:57

Japaner på besøk i USA ? Wikiartikler for begge ?

titan_sable     28.05.10 12:58

tartaglia: Høyremannen drepte venstremannen

Jeg visste ikke at høyremenn var så voldelige...

Var det flere som døde i hendelsen?

tartaglia     28.05.10 12:58

Boccherini: Japaner på besøk i USA ? Wikiartikler for begge ?

Ja, jeg har kun funnet for japaneren.

tartaglia     28.05.10 12:58

titan_sable: Var det flere som døde i hendelsen?

Nei, bare en.

titan_sable     28.05.10 13:03

Yoshihiro Hattori og Rodney Peairs?
grock19     28.05.10 13:04

Yoshihiro Hattori og Rod Peairs?

Satan da, skulle ikke prøvd å sjekke bilde.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 13:05)

tartaglia     28.05.10 13:04

Korrekt

titan_sable     28.05.10 13:11

titan_sable     28.05.10 13:12

grock19: Satan da, skulle ikke prøvd å sjekke bilde.

Hvis du ikke hadde gjort det ville dette vært min kommentar...

grock19     28.05.10 13:12

Parinya Charoenphol

en lady-Lord.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 13:13)

Boccherini     28.05.10 13:12

"The trial lasted seven days. After the jurors deliberated for three and a quarter hours, Peairs was acquitted under Louisiana's "Kill the burglar" statute"

Home of the brave, ja.

titan_sable     28.05.10 13:12

grock19: Parinya Charoenphol

Kjentfolk?

grock19     28.05.10 13:13

titan_sable: Kjentfolk?

Husket bildet (for en gangs skyld) som har æren av illustrere artikkelen "ladyboy"/Kathoey.

Han her var litt for kjekk/grepa kar og hadde litt for godt smil til at man ikke kan ha ham som 

Neste!

(Innlegget ble redigert 28.05.10 13:18)

Artaxerxes     28.05.10 13:21

Gerhard Bremer

grock19     28.05.10 13:23

Artaxerxes: Gerhard Bremer

Det var da kjapt! Arkiv? :)

Stemmer det, hardhaus som overlevde 6 år hvor store deler av dem var ved fronten og fikk en god del medaljer:

He served in the Polish Campaign</a>, the Battle of France and the Balkans</a>[5] For his service in the Polish and Western campaigns he was awarded the Iron Cross both first and second class. [6] After the end of the Balkan campaign Bremer was promoted to Obersturmführer (Senior Storm Leader/First Lieutenant) and was given command of the 1st Motor Cycle Company of the Reconnaissance Battalion.[7] He was awarded the Knight's Cross in the early days ofOperation Barbarossa the invasion of the Soviet Union[8] He stayed with the LSSAH until June 1943 when he was given the command of the 3rd Battalion of the 26th Panzer Grenadier Regiment in the 12th SS Panzer Division Hitlerjugend. .[9] In April 1944, he became the commander of the 12th SS Panzer Reconnaissance Battalion, in Belgium which covered the Divisions left flank during the Normandy Invasion</a> on the outskirts of Caen[10]

During the Normandy Invasion and the fighting with the The Royal Winnipeg Rifles</a> at Putot-en-Bessin, Bremer was reported to have taken part in the execution of 12 Canadian Prisoners. [11] He was trapped with his Battalion in the Falaise Gap</a> but was finally able to withdraw to the Mass covering the retreat of the 5th Panzer Army for which he was awarded the Oak Leaves to the Knight's Cross. [12]

He was next involved in the Ardennes Offensive and Operation Spring Awakening</a> in Hungary in 1945 and ended the war in the area of St Poelten</a>

Artaxerxes     28.05.10 13:26

grock19: Det var da kjapt! Arkiv? :)

Har da lært meg noen søketriks... jeg brukte for øvrig ikke så mye tid som det ser ut til, heller.

Artaxerxes     28.05.10 13:26

Artaxerxes     28.05.10 13:28

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3:
2: grock19
1: tartaglia, titan_sable, Artaxerxes

Boccherini     28.05.10 13:34

Brite, eller bare lett anglofil ? Komikar ?

Artaxerxes     28.05.10 13:36

Boccherini: Brite, eller bare lett anglofil ? Komikar ?

Britisk komiker.

Hvorfor hater vgd Opera? Eller omvendt?  

Boccherini     28.05.10 13:36

Den mustasjen er vel neppe britisk. Fransos som utgir seg for å være brite ?

Boccherini     28.05.10 13:37

Uffda. Brite som utgir seg for å være en fransos som utgir seg for å være brite, altså.

Film/TV ?

malvolio     28.05.10 13:38

Terry Jones har vel hatt noen sånne mustasjevarianter i enkelte roller, men han lignet jo ikke ellers synes jeg ...
Nålevende?

Artaxerxes     28.05.10 13:38

Boccherini: Brite som utgir seg for å være en fransos som utgir seg for å være brite, altså. Film/TV ?

Brite med sans for sitt lands gamle tradisjoner.

Han har vært innom både film og tv.

Boccherini     28.05.10 13:39

Michael "Atters" Attree

Artaxerxes     28.05.10 13:41

Boccherini: Michael "Atters" Attree

Korrekt!

"Atters", as he is widely known, is often portrayed within the media as both authentic English gentleman and Ealing Comedies-style villainous cad.

Også en av ildsjelene bak The Handlebar Club.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 13:44)

Boccherini     28.05.10 13:41

Artaxerxes: Brite med sans for sitt lands gamle tradisjoner.

De behøver flere slike nå. Kanskje en gjenoppliving av imperiet kunne fått i gang økonomien igjen ?

Boccherini     28.05.10 13:46

Artaxerxes     28.05.10 13:50

Britisk admiral? Sjuårskrigen? Eller sloss han mot Napoleon?

Boccherini     28.05.10 13:50

Artaxerxes: Britisk admiral? Sjuårskrigen? Eller sloss han mot Napoleon?

To av disse tre alternativene medfører riktighet. Gjett hvilke.

titan_sable     28.05.10 13:51

Artaxerxes: Hvorfor hater vgd Opera? Eller omvendt?

Artaxerxes     28.05.10 13:51

Boccherini: To av disse tre alternativene medfører riktighet. Gjett hvilke.

Grrr.

Britisk admiral og Napoleon?

Boccherini     28.05.10 13:52

Artaxerxes: Britisk admiral og Napoleon?

Løp !

Artaxerxes     28.05.10 13:52

titan_sable: Dette er grunnen til at alle nettlesere hater vgd.

Det jeg opplever er at Opera med jevne mellomrom ikke lar meg skrive i feltene på vgd - da må jeg lukke og restarte Opera først...

Boccherini     28.05.10 13:54

Artaxerxes: Hvorfor hater vgd Opera? Eller omvendt?

Fordi VGD nok foretrekker Lady Gaga foran Opera. Opera hater VGD fordi VGD foretrekker Lady Gaga.

malvolio     28.05.10 13:54

Til stede ved Trafalgar?

titan_sable     28.05.10 13:55

George Elphinstone, 1st Viscount Keith
Boccherini     28.05.10 13:56

titan_sable: George Elphinstone, 1st Viscount Keith

Artaxerxes     28.05.10 13:59

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3:
2: grock19, titan_sable
1: tartaglia, Artaxerxes, Boccherini

titan_sable     28.05.10 14:00

Artaxerxes     28.05.10 14:03

Min indre Boccherini:

Utsøkt bilde! Flott og høy parykk med to vakkert markerte rumpeballer på toppen, og en magnifik knapperekke som kan gi selv den mest løsslupne libertiner tid til refleksjon før han gir seg hen til løsaktighet! Bravo!

Brite?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:07)

1769     28.05.10 14:03

Fransk militær? Marsjal? Bilde fra fransk wiki?

titan_sable     28.05.10 14:04

Artaxerxes: Brite?

Nei

biermann     28.05.10 14:04

Artaxerxes: Det jeg opplever er at Opera med jevne mellomrom ikke lar meg skrive i feltene på vgd - da må jeg lukke og restarte Opera først...

Jeg har et annet problem; av og til når jeg klikker "Svar"-knappen, lukkes nettleseren automatisk idet dialogvinduet popper opp. Rediger-knappen fungerer imidlertid problemfritt. Pussige greier...

titan_sable     28.05.10 14:04

1769: Fransk militær? Marsjal? Bilde fra fransk wiki?

Militær, Ja, nei (bildeløs fransk artikkel men oppgavebildet er wikibildeT)

1769     28.05.10 14:06

Østerriker? Evt i tjeneste for Habsburg?

Artaxerxes     28.05.10 14:06

Svenske? Eller en som sloss mot svensker? Deltok i Den Store Nordiske, kanskje?

titan_sable     28.05.10 14:07

1769: Østerriker?

Ja

Artaxerxes     28.05.10 14:08

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:08)

fisto     28.05.10 14:08

Artaxerxes: en magnifik knapperekke som kan gi selv den mest løsslupne libertiner tid til refleksjon før han gir seg hen til løsaktighet!

Jeg fikk mer adelig bunadsfølelse fra Dalarna, men ser jo at jeg føler helt galt:-)

titan_sable     28.05.10 14:08

Artaxerxes: Svenske? Eller en som sloss mot svensker? Deltok i Den Store Nordiske, kanskje?

Nei

titan_sable     28.05.10 14:09

Artaxerxes: Wilhelm Reinhard von Neipperg

Boccherini     28.05.10 14:10

Artaxerxes: Min indre Boccherini: Utsøkt bilde! Flott og høy parykk med to vakkert markerte rumpeballer på toppen, og en magnifik knapperekke som kan gi selv den mest løsslupne libertiner tid til refleksjon før han gir seg hen til løsaktighet! Bravo!

Praktfullt !

Jeg visste du hadde det i deg.

Artaxerxes     28.05.10 14:12

NESTE

Uten Ridderkors!

1769     28.05.10 14:13

fisto: Jeg fikk mer adelig bunadsfølelse fra Dalarna, men ser jo at jeg føler helt galt:-)

Hvit uniform + parykk er nesten bestandig en østerriker eller franskmann. Svensker i parykk foretrekker blått og gult, noe de forøvrig har til felles med amerikanere.

Og Vokterrådet påstår at jeg ikke har peiling på klær.

1769     28.05.10 14:14

Artaxerxes: NESTE Uten Ridderkors!

Fikk han det ikke? Nådde han høyere enn Hauptsturmführer?

Kalle73     28.05.10 14:15

Er det riksløve på kragen?

Finne?

 

1769     28.05.10 14:15

Per Sørensen?

Kalle73     28.05.10 14:15

1769: Hvit uniform + parykk er nesten bestandig en østerriker eller franskmann. Svensker i parykk foretrekker blått og gult, noe de forøvrig har til felles med amerikanere. Og Vokterrådet påstår at jeg ikke har peiling på klær.

Hun fikk vel nok av at du sprada rundt hjemme i hvit paradeuniform og nedpudra parykk til stadighet?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:16)

malvolio     28.05.10 14:16

1769: Hvit uniform + parykk er nesten bestandig en østerriker eller franskmann. Svensker i parykk foretrekker blått og gult, noe de forøvrig har til felles med amerikanere.

Men ettersom det var et svart/hvitt-bilde, kunne da jakken hans vært henimot gul?
Ny fyr: i live etter 1.1.1946?

Artaxerxes     28.05.10 14:18

Han fikk jernkorset men ikke ridderkorset, norsk med riksløve på kragen, ikke Per Sørensen, lever fortsatt. Nådde ikke så høyt som Hauptsturmfuhrer.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:19)

Boccherini     28.05.10 14:19

Fredrik Jensen ?

Boccherini     28.05.10 14:21

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:25)

1769     28.05.10 14:22

Boccherini: Bjørn Østring

Han googlet jeg da... :-(

Artaxerxes     28.05.10 14:22

Boccherini: Bjørn Østring

Korrekt!

Artaxerxes     28.05.10 14:22

1769: Han googlet jeg da... :-(

Tunggooglet bilde...

fisto     28.05.10 14:22

1769: Hvit uniform + parykk er nesten bestandig en østerriker eller franskmann. Svensker i parykk foretrekker blått og gult, noe de forøvrig har til felles med amerikanere.

Takk, jeg suger det til meg:-) Håper jeg husker det til neste gang, så jeg kan spørre og ikke føle.

Den nye hatten er da vel fra marerittenes rike? Er det et dødningehode man ser?

1769     28.05.10 14:27

malvolio: Men ettersom det var et svart/hvitt-bilde, kunne da jakken hans vært henimot gul?

Men verken svensker eller amerikanere (som ikke er aktuelle her uansett) hadde gule jakker. Skjorter, kraver, belter og sågar jakkeforet kunne være gult, men ikke selve jakken.

Boccherini     28.05.10 14:29

1769     28.05.10 14:30

1769: Hvit uniform + parykk er nesten bestandig en østerriker eller franskmann.

Blått jakkefôr = franskmann
Rødt jakkefôr = østerriker

Denne regelen er dog ikke uten unntak.

1769     28.05.10 14:31

Boccherini: Ny parykk

Hvis du skulle fargelagt denne jakken, ville du brukt rødfarge, og i så fall hvor?

Boccherini     28.05.10 14:33

1769: Hvis du skulle fargelagt denne jakken, ville du brukt rødfarge, og i så fall hvor?

Jakken vet jeg ikke, men muligens litt rouge i kinnene ? Det er jo alltid lekkert når en vil pynte seg litt ekstra.

titan_sable     28.05.10 14:36

1769: Men verken svensker eller amerikanere (som ikke er aktuelle her uansett) hadde gule jakker. Skjorter, kraver, belter og sågar jakkeforet kunne være gult, men ikke selve jakken.

Södermanlands regemente hadde gule jakker og blå bukser.

Link

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:38)

Boccherini     28.05.10 14:37

Men rent jakkologisk ville jeg ikke brukt verken blått eller rødt, jfr. jakkologianalysen din ovenfor.

1769     28.05.10 14:39

Boccherini: Jakken vet jeg ikke, men muligens litt rouge i kinnene ? Det er jo alltid lekkert når en vil pynte seg litt ekstra.

Du er en latsabb når det kommer til fargelegging. Du ville fått skikkelig trøbbel i barnehagen.

Var gulvuret hans stilt etter CET?

1769     28.05.10 14:41

titan_sable: Södermanlands regemente hadde gule jakker og blå bukser.

Yellow bastards...

Det finnes da alltid unntak. :-) Hussarer er så og si umulige å plassere.

Boccherini     28.05.10 14:41

1769: Du er en latsabb når det kommer til fargelegging. Du ville fått skikkelig trøbbel i barnehagen. Var gulvuret hans stilt etter CET?

Jeg tror jeg ville fått trøbbel med langt mere enn bare fargelegging i barnehagen..

Nå var vel ikke CET oppfunnet på denne herres tid, men i dag så ville han nok det, ja.

grock19     28.05.10 14:41

Du ville altså brukt blått jakkefór?

Ser f.ø. at ditt ønskede fødeland fikk tildelt EM 2016 :)

titan_sable     28.05.10 14:42

1769: Yellow bastards... Det finnes da alltid unntak. :-)

Det ser ut som om svenskene godtok alt mulig før 1687. I 1687 fikk de ryddet opp:

<a name="1687">1687</a>-års reglemente: - Den blå enhetsuniformen

Enligt detta reglemente skall infanteriet beklädas i blå färg. Därmed skulle hela infanteriet bära blå rock. Ärmuppslag mm skulle vara av gult kläde. Underofficerarna i infanteriet skulle ha kyller och lädervästar. Mellan 1681 och 1687 skulle underofficerarnas rockar vara grå men från och med 1687 skulle de ha samma färg som övriga, dvs. blå. Till uniformen hörde även hårpungen. Den kom till bruk redan 1681. En hårpung var en svart påse, normalt av dvalk – ett slags lärft. Tidigare bars det långa håret fritt hängande. Nu skulle det kammas ihop och bäras samlat i påsen på nacken eller ned en bit på ryggen. Vidare ingick en blå karpus som huvudbonad samt ullstrumpor. Strumporna hölls uppe med knärämmar med spännen.
Officerarnas uniform var betydligt mer påkostad, bl.a. förgyllda mässingsknappar samt guldgaloner i handskar, väst, gehäng samt på kragen till officerskappan.
Den uniform som bestämdes 1687 har betecknats som den ”äldre karolinska uniformen”. Det viktiga med m/1687 var att hela armén skulle beklädas i en och samma färg, den blå rocken. Detta var en process som pågick i hela Europa men Sverige gick nog längst i införandet. 

Modellmässigt medförde inte m/1687 några större förändringar utan det var framförallt färgerna som ändrades.

<a name="1687"></a>
1769     28.05.10 14:43

Boccherini: Men rent jakkologisk ville jeg ikke brukt verken blått eller rødt, jfr. jakkologianalysen din ovenfor.

Da var det ikke mange uniformer igjen...

Boccherini     28.05.10 14:46

1769: Da var det ikke mange uniformer igjen...

Gi blanke i uniformer nå. Han her brukte ikke uniform uansett.

1769     28.05.10 14:47

grock19: Ser f.ø. at ditt ønskede fødeland fikk tildelt EM 2016 :)

Riktignok har de et behagelig klima, verdens beste mat, gode viner og et vakkert språk, men det bor rett og slett for mange franskmenn der etter min mening.

tartaglia     28.05.10 14:47

Italiensk komponist?

Boccherini     28.05.10 14:48

tartaglia: Italiensk komponist?

Ja, vi kan jo ikke la de gå i glemmeboken, disse italienske tonesnekkerene.

1769     28.05.10 14:48

titan_sable: I 1687 fikk de ryddet opp:

Da er det nesten så uniform + parykk-loven kan bestå med et unntak for panneluggsparykker.

Interessant...

Boccherini     28.05.10 14:48

1769: Riktignok har de et behagelig klima, verdens beste mat, gode viner og et vakkert språk, men det bor rett og slett for mange franskmenn der etter min mening.

Det bor da vel ikke så mange fransoser i Italia ?

Artaxerxes     28.05.10 14:51

1769: Yellow bastards...

Nei, nei, nei...

Yellowjackets! Yellow bastards er noe helt annet.

1769     28.05.10 14:51

Antonio Lolli

Boccherini     28.05.10 14:51

1769: Antonio Lolli

grock19     28.05.10 14:52

1769: Riktignok har de et behagelig klima, verdens beste mat, gode viner og et vakkert språk, men det bor rett og slett for mange franskmenn der etter min mening.

Hehe, nå begynner vi jo å få ett bond her..!

Minner litt om det Longshanks-sitatet fra Braveheart dog (vet ikke om han noensinne sa det, men det høres jo bra ut :)

Artaxerxes     28.05.10 14:54

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3:
2: grock19, titan_sable, Artaxerxes, Boccherini
1: tartaglia, 1769

Er dette en slags superrunde? De seks som har tatt poeng så langt er alle de som har tatt mer enn to rundeseire i 2010...

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:56)

malvolio     28.05.10 14:55

1769: Riktignok har de et behagelig klima, verdens beste mat, gode viner og et vakkert språk, men det bor rett og slett for mange franskmenn der etter min mening.

Jeg var der for ikke så lenge siden, og tenkte mye av det samme: det er synd at et på mange måter så flott land skal være belemret med en slik befolkning.

Er det ikke noen som kunne gjøre noe med den saken?

Artaxerxes     28.05.10 14:57

malvolio: det er synd at et på mange måter så flott land skal være belemret med en slik befolkning.

Tja, spørs om ikke kvaliteten på maten og vinen (og språket) taper seg hvis du fjernet befolkningen. I hvert fall på kort sikt.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:57)

Boccherini     28.05.10 14:58

malvolio: Jeg var der for ikke så lenge siden, og tenkte mye av det samme: det er synd at et på mange måter så flott land skal være belemret med en slik befolkning. Er det ikke noen som kunne gjøre noe med den saken?

Om vi blir med i EU noensinne så kan vi jo foreslå en byttehandel ?

Vi får låne syd-Frankrike i vinterhalvåret, og så kan de få låne dalstroka innafor så de kan få gått litt på ski ?

Ved nærmere ettertanke så hadde det kanskje ikke hjulpet noe særlig..

(Innlegget ble redigert 28.05.10 14:59)

grock19     28.05.10 15:00

Artaxerxes: Tja, spørs om ikke kvaliteten på maten og vinen (og språket) taper seg hvis du fjernet befolkningen. I hvert fall på kort sikt.

Nonsens! Du har ingen forståelse på hva som kan oppnås med moderne metoder!

Artaxerxes     28.05.10 15:02

grock19: Nonsens! Du har ingen forståelse på hva som kan oppnås med moderne metoder!

Nå hører du vel til dem som mener at utskiftingen av den franske befolkningen er godt i gang uansett... så snart kan vi se frem til å møtes av blide, gjestmilde muslimer i stedet for sure, ugjestmilde franskmenn når vi reiser dit?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 15:02)

grock19     28.05.10 15:08

Artaxerxes: Nå hører du vel til dem som mener at utskiftingen av den franske befolkningen er godt i gang uansett... så snart kan vi se frem til å møtes av blide, gjestmilde muslimer i stedet for sure, ugjestmilde franskmenn når vi reiser dit?

Hehe.. artig at dette også kan reduseres til en "mening", da det er ett ubestridelig faktum - har du ikke høy nok fødselsrate til å reprodusere befolkningen, får du enten en lavere befolkning, eller den opprettholdes ved å importere en ny en. Frankrike har fått litt øket i senere år, men de ligger fortsatt godt under den magiske 2,11-2,13. Som også vi og nær alle andre innen Europa. Ikke like katastrofal som f.eks Spanias dog.

Men det var jo som de sa på venstresiden "alt er politikk!" Så regner med det er mulig å mene noe annet :)

Hehe, ja det hadde jo vært noe.. blir dårlig med vin dog, og noe blandet språk, men det er da bare hyggelig.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 15:10)

1769     28.05.10 15:09

malvolio     28.05.10 15:11

George Washington?

tartaglia     28.05.10 15:11

Wikibilde?

grock19     28.05.10 15:12

Engelsk wikibilde? T?

Bah..

1769     28.05.10 15:12

Artaxerxes: Nå hører du vel til dem som mener at utskiftingen av den franske befolkningen er godt i gang uansett... så snart kan vi se frem til å møtes av blide, gjestmilde muslimer i stedet for sure, ugjestmilde franskmenn når vi reiser dit?

:-) De er nok ikke mange nok til ikke å la seg assimilere. Dessuten så stopper den voldsomme reproduksjonen i slike grupper etter en generasjon eller to.

1769     28.05.10 15:13

grock19: Engelsk wikibilde?

Utsnitt.

Ikke Goggen.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 15:13)

Boccherini     28.05.10 15:16

Rufus Putnam

Artaxerxes     28.05.10 15:16

Horatio Gates?

Bildeteksten tyder på det, i hvert fall...

(Innlegget ble redigert 28.05.10 15:17)

Boccherini     28.05.10 15:18

Svarte og, jeg må visst begynne og lese..

1769     28.05.10 15:19

Artaxerxes: Horatio Gates?

Det stemmer.

Artaxerxes     28.05.10 15:21

Boccherini: Svarte og, jeg må visst begynne og lese..

Tsk, tsk! Og/å-reglene må du se over igjen, også...:-)

(Innlegget ble redigert 28.05.10 15:21)

Boccherini     28.05.10 15:25

Artaxerxes: Tsk, tsk! Og/å-reglene må du se over igjen, også...:-)

Er ikke "begynne" infinitiv da ? Å begynne ? Alltid og mellom to infinitiv, mener jeg Å huske ? :-)

Artaxerxes     28.05.10 15:27

Boccherini: Er ikke "begynne" infinitiv da ? Å begynne ? Alltid og mellom to infinitiv, mener jeg Å huske ? :-)

Her står lese i infinitiv, og da skal det være å foran, siden begynne henviser til lese.

Hadde du skrevet for eksempel "jeg må begynne å søke og lese" ville det vært korrekt.

Håper det ikke kommer en enda verre pedant og arresterer meg for en feil i denne utredningen...

(Innlegget ble redigert 28.05.10 15:29)

Artaxerxes     28.05.10 15:28

1769     28.05.10 15:31

Artaxerxes: Hadde du skrevet for eksempel "jeg må begynne å søke og lese" ville det vært korrekt.

Jeg mener å huske [nå ble jeg nesten litt usikker på hva jeg skulle skrive foran huske] at dersom man kan sette begge verbene i preteritum uten at det høres rart ut så skulle det være og.

Jeg begynte og leste blir feil, dermed skal man bruke å.

Boccherini     28.05.10 15:32

Artaxerxes: Her står lese i infinitiv, og da skal det være å foran, siden begynne henviser til lese. Hadde du skrevet for eksempel "jeg må begynne å søke og lese" ville det vært korrekt.

Aha, det var derfor jeg bare fikk 5 i norsk..

1769     28.05.10 15:33

Artaxerxes: NESTE

Østeuropa? Øst for Svartehavet?

Artaxerxes     28.05.10 15:34

1769: Østeuropa? Øst for Svartehavet?

Ja. Han begynte sin karriere der, så vidt jeg kan se.

1769     28.05.10 15:35

Artaxerxes: Han begynte sin karriere der, så vidt jeg kan se.

Folk på vandring? Hunere? Attila selv?

Artaxerxes     28.05.10 15:35

1769: Folk på vandring? Hunere? Attila selv?

Ja. Nei. Nei.

Det virker som om oppgavemannen oppholdt seg øst for Krim i sin levetid, mens i hvert fall en av de andre på bildet søkte lykken lenger vest.

Tre av dem, faktisk! 

 

(Innlegget ble redigert 28.05.10 15:39)

1769     28.05.10 15:36

Folkevandringstiden? Har jeg hørt om ham? Har Boccherini hørt om ham? Enn Vokterrådet?

Artaxerxes     28.05.10 15:37

1769: Folkevandringstiden? Har jeg hørt om ham? Har Boccherini hørt om ham? Enn Vokterrådet?

Ja. Tipper det. Ikke sikker. Tviler sterkt.

1769     28.05.10 15:38

Kubrat

1769     28.05.10 15:39

Artaxerxes: Tipper det

Jeg vet ikke om jeg setter pris på slik overvurdering...

Artaxerxes     28.05.10 15:44

1769: Kubrat

Korrekt! Grunnleggeren av Old Great Bulgaria.

På originalbildet, som jeg har beskåret en smule, er hans fem sønner, Asparukh, Kuber, Kotrag, Batbayan og Altsek også med. De ga f... i det rådet deres far gir dem her, og dro hver sin vei i stedet for å stå samlet.

Asparukh grunnla det Bulgarske riket, som etter hvert kom til å lage mye trøbbel for Bysants.

 

Artaxerxes     28.05.10 15:47

This is the legend which has come down to us from Byzantine chroniclers. It goes that at his death bed khan Kubrat bid his sons to break a bundle of vine twigs. None of them succeeded. Then Kubrat, himself, took the vine shoots and broke them one by one with his old frail hands. The moral was clear - as long as the Bulgarians and their political leaders are united, Bulgaria will be invincible. If they allowed a split or dissension in their community and in their actions, they would be destroyed one by one, causing Bulgaria to be swept away, too.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 15:47)

Artaxerxes     28.05.10 16:25

1769: Jeg vet ikke om jeg setter pris på slik overvurdering...

Og på grunn av prestasjonsangst blir det ingen ny oppgave?!

Artaxerxes     28.05.10 16:49

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3: Artaxerxes
2: grock19, titan_sable, Boccherini, 1769
1: tartaglia

Insane2     28.05.10 16:49

Gratulerer med seieren til Boccherini!

Og her klogges det på harde livet ser jeg...... :-(

grock19     28.05.10 16:52

Artaxerxes: Nå hører du vel til dem

Du hører f.ø. til de som slenger ut en påstand eller spørsmål og aldri kommenterer dem tilbake :)

Husker du lurte på hva jeg mente om HCR, jeg skrev en lengre epistel og hørte aldri noe tilbake! Lite oppfølgingsrelatert!

Artaxerxes     28.05.10 16:56

Insane2: Og her klogges det på harde livet ser jeg...... :-(

Som leder får jeg ta ansvar, og slik betale tilbake min gjeld til sabeltann!

NESTE

Begge to.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 16:58)

Artaxerxes     28.05.10 17:02

grock19: Husker du lurte på hva jeg mente om HCR, jeg skrev en lengre epistel og hørte aldri noe tilbake! Lite oppfølgingsrelatert!

(Innlegget ble redigert 28.05.10 17:04)

Insane2     28.05.10 17:26

Artaxerxes: NESTE

Damen er jo grei......

Han: Kollega av henne? Wikibilde(T)? Lettgooglet? Brite?

Artaxerxes     28.05.10 17:28

Insane2: Kollega av henne? Wikibilde(T)? Lettgooglet? Brite?

Ja. Nei. Ja. Ja.

malvolio     28.05.10 17:34

Er det lettgooglet med bare hans navn? (Det betyr at jeg trodde jeg visste hvem han var, men finner ikke bildet ...)

Er han britisk politiker som har sittet i regjering med damen nederst?

Insane2     28.05.10 17:37

Han: (Stats)minister?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 17:37)

Artaxerxes     28.05.10 18:06

malvolio: Er det lettgooglet med bare hans navn? (Det betyr at jeg trodde jeg visste hvem han var, men finner ikke bildet ...) Er han britisk politiker som har sittet i regjering med damen nederst?

Første side med hans navn. Britisk politiker, men har aldri sittet i regjering. Skyggeregjering, derimot...

Artaxerxes     28.05.10 18:06

Insane2: Han: (Stats)minister?

Nei.

malvolio     28.05.10 18:06

Tory?

Artaxerxes     28.05.10 18:07

malvolio: Tory?

Jepp.

malvolio     28.05.10 18:15

Var da snodig dette her. I skyggeregjeringen mens damen ledet den?

Artaxerxes     28.05.10 18:16

malvolio: I skyggeregjeringen mens damen ledet den?

Nei. Vet ikke om han har hatt spesiell kontakt med Jerndamen, annet enn en beundring for henne som dette bildet nok er manipulert for å gjøre narr av...

Artaxerxes     28.05.10 18:19

Artaxerxes: Britisk politiker, men har aldri sittet i regjering.

Beklager! Han satt en kort tid i regjering, men måtte gå av etter en skandale...

malvolio     28.05.10 18:21

Artaxerxes: Beklager! Han satt en kort tid i regjering, men måtte gå av etter en skandale...

Tenkte jeg det ikke :-). Da er det vel bare rundt 80 å velge mellom. Cecil Parkinson?

Artaxerxes     28.05.10 18:25

Ikke Parkinson.

malvolio     28.05.10 18:30

Fortsatt i live? Adelig?

Artaxerxes     28.05.10 18:31

malvolio: Fortsatt i live? Adelig?

Ja.Tror ikke det. (Føler meg ikke helt sikker - vet ikke om du får være med i det konservative partiet uten en god skvett blått blod...)

(Innlegget ble redigert 28.05.10 18:32)

malvolio     28.05.10 18:37

Artaxerxes: (Føler meg ikke helt sikker - vet ikke om du får være med i det konservative partiet uten en god skvett blått blod...)

Thatcher var vel datter av en grønnsakshandler. Men så hadde hun det ikke alltid så lett heller med å bli akseptert ...

malvolio     28.05.10 18:47

Hva er det jeg ikke ser her ...

Var det John Major som var statsminister da vår mann var medlem av regjeringen?

Artaxerxes     28.05.10 18:50

malvolio: Var det John Major som var statsminister da vår mann var medlem av regjeringen?

Ja. Men han er ikke kategorisert for det, og jeg finner ham ikke på noen lister...

malvolio     28.05.10 18:51

Artaxerxes: Ja. Men han er ikke kategorisert for det, og jeg finner ham ikke på noen lister...

Det får jo være en lettelse da.
Det virker ikke som han har vært blant de regjeringsmedlemmene som gjorde mest av seg ... (skjønt det er naturligvis ikke alltid en ulempe).

Var han i skyggeregjeringen under William Hague?

malvolio     28.05.10 18:54

Artaxerxes: Ja. Men han er ikke kategorisert for det, og jeg finner ham ikke på noen lister...

Hvis han hadde tittel av Minister, kan det godt være at han bare var det vi i Norge ville kalt statssekretær... De "ordentlige" britiske ministrene har gjerne mye mer fancy titler :-).

Artaxerxes     28.05.10 19:05

Ikke i skyggen til William Hague, tittelen hans var Minister, som du sier.

 

Artaxerxes     28.05.10 19:08

Artaxerxes: måtte gå av etter en skandale...

Dette er kanskje letteste måte å finne ham på.

malvolio     28.05.10 19:30

Hadde skandalen med sex å gjøre, eller gjaldt det penger? Eller var han så heldig at det gjaldt begge deler?

1769     28.05.10 19:31

Artaxerxes: Som leder får jeg ta ansvar, og slik betale tilbake min gjeld til sabeltann!

Takk!

Virkeligheten kom og slo meg i hodet. Måtte slå hardt tilbake. Det blir noen harde tak med virkeligheten fremover.

1769     28.05.10 19:34

Artaxerxes: Ikke i skyggen til William Hague, tittelen hans var Minister, som du sier.

Minister som prest? :-)

Hadde han en portefølje? For en næringslivsområde?

malvolio     28.05.10 19:44

Nå har jeg lest The Spectator's Guide to the Top 50 Political Scandals og om ikke annet fått både repetert en del gode gamle skandaler og blitt kjent med en del nye, men vår mann finner jeg altså fortsatt ikke. Så jeg tror jeg lar ham ligge til kvelds-/nattskiftet og ønsker dere lykke til.

1769     28.05.10 19:59

(Innlegget ble redigert 28.05.10 20:01)

1769     28.05.10 20:05

1769     28.05.10 20:06

Tim Yeo og Margaret Thatcher er vel strengt tatt riktig svar på forrige...

Har ikke Hvale fått innvilget helgeperm?

Artaxerxes     28.05.10 20:11

Enda en britisk politiker som ble tatt med henda i kollektboksen - eller på et kvinnebryst?

Artaxerxes     28.05.10 20:14

malvolio: Nå har jeg lest The Spectator's Guide to the Top 50 Political Scandals og om ikke annet fått både repetert en del gode gamle skandaler og blitt kjent med en del nye, men vår mann finner jeg altså fortsatt ikke. Så jeg tror jeg lar ham ligge til kvelds-/nattskiftet og ønsker dere lykke til.

Men du lette altså ikke her...?

Bildet, for øvrig.

1769     28.05.10 20:18

Artaxerxes: Enda en britisk politiker som ble tatt med henda i kollektboksen - eller på et kvinnebryst?

Britisk politiker stemmer, men ingen skandale.

1769     28.05.10 20:19

Artaxerxes: Men du lette altså ikke her...?

Eller her.

Artaxerxes     28.05.10 20:19

Minister? MP? Statsminister? Levende?

1769     28.05.10 20:20

Artaxerxes: Minister? MP? Statsminister? Levende?

Ja. Ja. Nei. Nei.

Artaxerxes     28.05.10 20:26

Wikibilde? T?

1769     28.05.10 20:26

Artaxerxes: Wikibilde? T?

Nei.

Artaxerxes     28.05.10 20:29

Bildeløs artikkel? Labour?

Artaxerxes     28.05.10 20:33

Lettgooglet? Adelig? Tory?

1769     28.05.10 20:36

Artaxerxes: Bildeløs artikkel? Labour?

Nei x 2.

1769     28.05.10 20:37

Artaxerxes: Lettgooglet? Adelig? Tory?

3 x ja.

Artaxerxes     28.05.10 20:41

1769     28.05.10 20:42

Artaxerxes: Rab Butler

Det stemmer. Skal jeg legge ut en ny så det blir likt?

Artaxerxes     28.05.10 20:49

1769: Skal jeg legge ut en ny så det blir likt?

Næh...

NESTE

Karen på den hvite hesten.

1769     28.05.10 20:53

Artaxerxes: Karen på den hvite hesten.

Han har vi hatt før... Men det er lenge siden.

Ungarer?

Artaxerxes     28.05.10 20:56

Ungarer stemmer. Han kom ikke opp da jeg googlet navnet på vgd...

1769     28.05.10 20:58

Árpád?

Bildet.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 21:01)

1769     28.05.10 20:59

Neste

Arpad har vært med to eller tre ganger tidligere, tror jeg. Men bare en gang før med dette bildet.

Artaxerxes     28.05.10 21:06

Han der så også kjent ut...

Persisk poet? Vitenskapsmann? Arkitekt?

Artaxerxes     28.05.10 21:08

Wikibilde? T? Commons?

1769     28.05.10 21:13

Artaxerxes: Persisk poet? Vitenskapsmann? Arkitekt?

Persisk vitenskapsmann. WikibildeT.

mito     28.05.10 21:24

Kveld!

Naturvitenskap?

Artaxerxes     28.05.10 21:26

Lege? Matematiker? Astronom? Ingeniør?

1769     28.05.10 21:27

mito: Kveld! Naturvitenskap?

God kveld!

Ja. Blant annet.

1769     28.05.10 21:28

Artaxerxes: Lege? Matematiker? Astronom? Ingeniør?

Lege med mere.

mito     28.05.10 21:31

(Innlegget ble redigert 28.05.10 21:32)

1769     28.05.10 21:32

Det er for øvrig interessant å se at eldre søketeknikker har blitt avløst av nyere. En eldre teknikk hadde nemlig gitt svaret ganske så fort.

Og der fant mito frem. Var det med et mito-søk?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 21:34)

mito     28.05.10 21:34

1769: Det er for øvrig interessant å se at eldre søketeknikker har blitt avløst av nyere. En eldre teknikk hadde nemlig gitt svaret ganske så fort.

Jeg tok ham på wiki-bildesøk på "Persian people", da havnet jeg på bildet hans i artikkelen over persiske jøder.

Ikke klassisk mito-søk med andre ord.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 21:35)

1769     28.05.10 21:37

Slik spilte vi rundt mito i gamle dager.

Legg merke til feilen i første setning.

mito     28.05.10 21:47

1769: Slik spilte vi rundt mito i gamle dager.

Jeg får vondt av å lese slik engelsk, så jeg vet ikke om jeg egentlig ville likt å løse en slik...

Hvem nå?

Artaxerxes     28.05.10 21:48

Han der så ut til å være yngre enn både 1769 og meg, og sånt løser vi kun om vi må...

Artaxerxes     28.05.10 21:49

Likevel:

USA? Europa?

Kriminell? Kultur? Sport? Krig?

Wikibilde? T?

professordrøvel     28.05.10 21:49

mito: Hvem nå?

Minner om en Filipino-gangster, men kanskje ikke?

Skåddis/annen kultur eller geriljaleder?

mito     28.05.10 21:51

Artaxerxes: USA? Europa? Kriminell? Kultur? Sport? Krig? Wikibilde? T?

Europa og sport eneste riktige.

1769     28.05.10 21:51

Polsk snekker/jordbærplukker/skihopper/adelig?

mito     28.05.10 21:51

professordrøvel: Minner om en Filipino-gangster, men kanskje ikke? Skåddis/annen kultur eller geriljaleder?

Ingen napp.

Artaxerxes     28.05.10 21:52

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4: Artaxerxes, 1769
3:
2: grock19, titan_sable, Boccherini
1: tartaglia, mito

1769     28.05.10 21:52

Adam Małysz?
mito     28.05.10 21:52

1769: Polsk snekker/jordbærplukker/skihopper/adelig?

Stryk alt, du.

Artaxerxes     28.05.10 21:53

Lagsport? OL-gren? Vintersport?

Øst-Europa? Nord? Sentral?

professordrøvel     28.05.10 21:53

Tysk ballmæler?

mito     28.05.10 21:53

1769: Adam Małysz?

Vel, sett i lys av svaret jeg ga rett etter det du skrev det her, så...

1769     28.05.10 21:54

Jeg får meg liksom ikke til å tro at denne karen kan være god i sjakk... Han ser for kriminell og for lite nerd ut.

Lagidrett? Sommer?

mito     28.05.10 21:54

Artaxerxes: Lagsport? OL-gren? Vintersport? Øst-Europa? Nord? Sentral?

Nei. Ja. Nei. Nei. Ja. Ja.

1769     28.05.10 21:55

mito: Vel, sett i lys av svaret jeg ga rett etter det du skrev det her, så...

Men du må være enig i at han ligner?

mito     28.05.10 21:55

professordrøvel: Tysk ballmæler?

Tysk.

professordrøvel     28.05.10 21:55

Friidrett?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 21:56)

Artaxerxes     28.05.10 21:56

Skytter? Bilsport?

Dette ser ikke ut som en syklist...

Artaxerxes     28.05.10 21:56

Fortsatt aktiv?

mito     28.05.10 21:56

1769: Lagidrett? Sommer?

Nei. Ja. Ikke sjakk.

mito     28.05.10 21:56

1769: Men du må være enig i at han ligner?

Joda, og takk for påminnelsen om at jeg må få betalt restskatten før juni!

1769     28.05.10 21:56

Tysktalende? Østerriker? Involverer sporten en ball?

mito     28.05.10 21:57

professordrøvel: Friidrett?

Korrekt

Artaxerxes     28.05.10 21:57

Har han engelsk wikiartikkel? Med bilde?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 21:58)

mito     28.05.10 21:58

Artaxerxes: Skytter? Bilsport?

Nei x 2. Ikke syklist heller.

mito     28.05.10 21:58

Artaxerxes: Fortsatt aktiv?

Nei

tartaglia     28.05.10 21:58

1769: Det er for øvrig interessant å se at eldre søketeknikker har blitt avløst av nyere. En eldre teknikk hadde nemlig gitt svaret ganske så fort.

Til gjengjeld ble oppgaven faktisk løst raskere enn forrige gang den var med. Da brukte Insane 51 minutter, mens mito bare brukte 32 minutter denne gangen.

mito     28.05.10 21:59

1769: Tysktalende? Østerriker? Involverer sporten en ball?

Tysktalende tysker. Ikke ball, men...

1769     28.05.10 21:59

mito: Joda, og takk for påminnelsen om at jeg må få betalt restskatten før juni!

Velbekomme.

Jeg skulle betale min i dag, men trengte et KID-nummer. Ettersom ingen tok telefonen hos kemneren gikk jeg innom dem. De var i streik. Det sto faktisk streikevakter der for å hindre at folk fikk betalt skatten sin slik at de kunne få høyere lønn. Jeg må si at jeg sliter litt med å mønstre sympati for dem.

professordrøvel     28.05.10 22:00

(Innlegget ble redigert 28.05.10 22:02)

mito     28.05.10 22:00

Artaxerxes: Har han engelsk wikiartikkel? Med bilde?

Ja x 2

Artaxerxes     28.05.10 22:00

Kraftsport? Innehar han fremdeles en tysk rekord?

1769     28.05.10 22:00

mito: Ikke ball, men...

Puck? Frisbee? Lasso?

mito     28.05.10 22:00

professordrøvel: Heidi Krieger

Stemmer. Eller Andreas som han nå heter etter at kroppen fikk litt for mye drops.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 22:02)

tartaglia     28.05.10 22:00

xxx

(Innlegget ble redigert 28.05.10 22:01)

1769     28.05.10 22:02

mito: Eller Andreas som han nå heter etter at kroppen fikk litt for mye drops.

Female crossdressers får liksom en helt ny dimensjon i våre dager...

lord_canute     28.05.10 22:04

Østtysk, kulekaster, tidligere kjent ved et kvinnelig navn?

..Er det lov å henge seg på?

lord_canute     28.05.10 22:05

Jøye meg, så sein jeg var..

1769     28.05.10 22:06

lord_canute: Østtysk, kulekaster, tidligere kjent ved et kvinnelig navn? ..Er det lov å henge seg på?

Klart det er lov å henge seg på. Her ønsker vi alle nye fjes velkommen. :-)

mito     28.05.10 22:07

lord_canute: Østtysk, kulekaster, tidligere kjent ved et kvinnelig navn? ..Er det lov å henge seg på?

Selvsagt kan hvem som helst henge seg på, vær velkommen. Synd du bommet med timingen, for forslaget var definitivt spot on!

professordrøvel     28.05.10 22:07

Artaxerxes     28.05.10 22:08

Lignet på Winston C,men det kan det vel ikke være...?

1769     28.05.10 22:08

professordrøvel: NESTE

Viste ikke at man gjennomførte Winston Churchill-look-alike- konkurranser. :-)

Britisk politiker?

professordrøvel     28.05.10 22:09

Artaxerxes: Lignet på Winston C,men det kan det vel ikke være...?

Enig i at det ligner, men feil person

1769     28.05.10 22:09

Artaxerxes: Lignet på Winston C,men det kan det vel ikke være...?

Uten sigar!!?

Coach     28.05.10 22:10

lord_canute: ..Er det lov å henge seg på?

Velkommen skal du være! 

Nicket ditt ligner for øvrig veldig på kallenavnet til en annen deltager her...  ;-)

professordrøvel     28.05.10 22:10

1769: Viste ikke at man gjennomførte Winston Churchill-look-alike- konkurranser. :-) Britisk politiker?

Da lærte du noe nytt i kveld:) Ikke britisk, men politiker er rett

1769     28.05.10 22:12

professordrøvel: Ikke britisk, men politiker er rett

President eller statsminister? Europa?

Canucks     28.05.10 22:13

Coach: Nicket ditt ligner for øvrig veldig på kallenavnet til en annen deltager her...  ;-)

Uten at det er samme person :-)

Canucks     28.05.10 22:14

1769: President eller statsminister? Europa?

statsminister, hadde også et persident-verv i noe annet, og Europa stemmer også.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 22:14)

1769     28.05.10 22:14

Canucks: statsminister, hadde også et persident-verv i noe annet, og Europa stemmer også.

Sør-Europa? WikibildeT?

Men hvorfor spør jeg kanutten? Kan du ikke heller bare svare? :-)

(Innlegget ble redigert 28.05.10 22:15)

Coach     28.05.10 22:15

Canucks: Uten at det er samme person :-)

Men du er identisk med professordrøvel, siden du nå svarer for ham?  :-)

professordrøvel     28.05.10 22:16

1769: Sør-Europa? WikibildeT?

Nei/Har et WikiT som ligner mye, men det er ikke dette.

grock19     28.05.10 22:16

Paul-Henri Spaak ?

professordrøvel     28.05.10 22:17

Canucks: statsminister, hadde også et persident-verv i noe annet, og Europa stemmer også.

Det er korrekt, så bare kom med navnet...

Canucks     28.05.10 22:17

1769: Men hvorfor spør jeg kanutten? Kan du ikke heller bare svare? :-)

Nei, for jeg løser kun fjes på Hockeyfjes, sånn at dere blir spart for mine oppgaver. Da får jeg løst oppgaver nok til at jeg holdes i sjakk.

Canucks     28.05.10 22:17

professordrøvel: Det er korrekt, så bare kom med navnet...

Gråkk tok den.

professordrøvel     28.05.10 22:17

grock19: Paul-Henri Spaak ?

Canucks     28.05.10 22:18

Coach: Men du er identisk med professordrøvel, siden du nå svarer for ham?  :-)

Hehe, ja jeg er professordrøvel også :-)

professordrøvel     28.05.10 22:19

Canucks: Hehe, ja jeg er professordrøvel også :-)

Gudbedre,og lykke til

Artaxerxes     28.05.10 22:21

"I was told that I look like Churchill and speak English like Charles Boyer," Paul-Henri Spaak once said. "Of course, I would rather speak English like Churchill and look like Charles Boyer."

Coach     28.05.10 22:22

Canucks: Hehe, ja jeg er professordrøvel også :-)

Hvor mange er du for tiden?  Du er vel ikke treenig?  I så fall får du litt å svare for på livsynssforumet...  ;-)

Artaxerxes     28.05.10 22:23

Canucks: Hehe, ja jeg er professordrøvel også :-)

Det er en fryktelig tanke - at Canuckens monsteroppgaver skal ha vært laget av mannen som 'gledet' oss med tyske ompapopvideoer fra Youtube...

Canucks     28.05.10 22:23

Coach: Hvor mange er du for tiden?  Du er vel ikke treenig?  I så fall får du litt å svare for på livsynssforumet...  ;-)

Jeg har mistet tellingen, hva har treenig skrevet for noe piss på livsynssforumet? 

Det går litt surr etter at de tok pusekattene mine, så ja, jeg er alberts også :-)

grock19     28.05.10 22:23

Mente å huske at han var statsminister i ett land på B.. Ny oppgave om en straks.

Heia Brann, Heia Brann! Blod e tjokkere enn vann, Heia Brann!
Helt fra Nixon til Paldan, har mitt hjerte stått i Brann!

Canucks     28.05.10 22:24

Artaxerxes: Det er en fryktelig tanke - at Canuckens monsteroppgaver skal ha vært laget av mannen som 'gledet' oss med tyske ompapopvideoer fra Youtube...

Du er vel ikke den som bør snakke om monsteroppgaver? :-)

professordrøvel     28.05.10 22:25

Artaxerxes: Det er en fryktelig tanke - at Canuckens monsteroppgaver skal ha vært laget av mannen som 'gledet' oss med tyske ompapopvideoer fra Youtube...

Ach so... Du savner mine emminente YouTubevideoer? Skal se hva jeg graver fram..hehe

Artaxerxes     28.05.10 22:26

grock19: Helt fra Nixon til Paldan, har mitt hjerte stått i Brann!

Nixon? Når spilte han for Brann?!

Artaxerxes     28.05.10 22:28

Canucks: Du er vel ikke den som bør snakke om monsteroppgaver? :-)

Mine slipper jeg å prøve å løse...

grock19     28.05.10 22:28

Artaxerxes: Nixon? Når spilte han for Brann?!

Var på SK Brann Bowling-laget. Kan ikke diskriminere mellom de ulike delene av Sportsklubben!

Canucks     28.05.10 22:29

Artaxerxes: Mine slipper jeg å prøve å løse...

Men det må andre, og derfor burde vel ikke du være den som snakker om det :-) Du er jo den som er kjent for multi-oppgaver, jeg er derimot kjent for Kanøtter.

 

professordrøvel     28.05.10 22:31

sunnysunny     28.05.10 22:31

General Wellington

grock19     28.05.10 22:38

grock19     28.05.10 22:39

sunnysunny: General Wellington

Bom dessverre!

1769     28.05.10 22:41

grock19: Neste.

Stiftelsesmøte i Little Rock-avdelingen av KKK?

Artaxerxes     28.05.10 22:41

Nå fikk jeg flashback til The Great Dismal Swamp... Kommer disse gutta derfra også...? Sloss i samme krig, kanskje?

titan_sable     28.05.10 22:42

God kveld.

Er det "gutta som har opplevd alt" som møtes for å mimre om borgerkrigen?

professordrøvel     28.05.10 22:43

grock19: Neste.

Gruppemøte i mormonkirkens hovedutvalg i 1880?

grock19     28.05.10 22:44

1769: Stiftelsesmøte i Little Rock-avdelingen av KKK?

Det er galt, din lille SOS-rasist! :)

grock19     28.05.10 22:45

Artaxerxes: Nå fikk jeg flashback til The Great Dismal Swamp... Kommer disse gutta derfra også...? Sloss i samme krig, kanskje?

Hehe :) Hukommelsen om snappet matchball foran en uerfaren nese svinner ikke så lett nei..

De kommer stort sett ikke så langt unna derfra. Slåss i samme krig gjorde de også :)

Det stemmer vel også bra titan, vet ikke om de har vært i Køben og London dog.. :) Ikke mormonkoblinger Drøvel.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 22:45)

1769     28.05.10 22:47

Samme regiment? Til hest? Virginia?

Coach     28.05.10 22:47

grock19: Bom dessverre!

Men sunnysunny skal ha for kjapt svar!  :-)

titan_sable     28.05.10 22:47

Er det slik å forstå at de tapte krigen?

Neppe wikibilde?

lord_canute     28.05.10 22:48

John McCarty 14de infanteri, Veteran fra Borgerkrigen. Bilde ca 1895-1900?

grock19     28.05.10 22:48

1769: Samme regiment? Til hest? Virginia?

Ser ikke ut til at de alle var i samme. Nei. Ja.

Alt titanen kommer med stemmer.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 22:49)

Coach     28.05.10 22:48

Artaxerxes: Nå fikk jeg flashback til The Great Dismal Swamp...

Du var med der, ja?  Jeg som trodde du forlengst var pensjonert som krigerkonge på midten av attenhundretallet...  ;-)

Artaxerxes     28.05.10 22:49

Dette er vel neppe et wikibilde...?

1769     28.05.10 22:49

Har du slettet en kjendis?

grock19     28.05.10 22:50

lord_canute: John McCarty 14de infanteri, Veteran fra Borgerkrigen. Bilde ca 1895-1900?

Her kommer det stadig nye nick.. Det stemmer ikke, dette er også en såkalt "multi", hvor alle fjesene må settes navn på for å få godkjent svar og poeng :)

Er nok ikke så halvgæren tidsangivelse.

titan_sable     28.05.10 22:50

Artaxerxes: neppe et wikibilde...?

Det er ekko her inne...

grock19     28.05.10 22:50

1769: Har du slettet en kjendis?

Ja.

Ikke AA, men.. jeg forholder meg til det relative.

(Innlegget ble redigert 28.05.10 22:51)

Coach     28.05.10 22:52

Canucks: Jeg har mistet tellingen, hva har treenig skrevet for noe piss på livsynssforumet?

Treenigheten, Canucks...  du hadde kanskje fritak fra kristendomsundervisningen?  ;-)

1769     28.05.10 22:52

grock19: Ikke AA, men.. jeg forholder meg til det relative.

Sørstatsgeneral? 3 stjerner? Med ved Gettysburg?

grock19     28.05.10 22:54

1769: Sørstatsgeneral? 3 stjerner? Med ved Gettysburg?

Du kan fjerne alt utenom sørstat.

1769     28.05.10 22:55

grock19: Du kan fjerne alt utenom sørstat.

Politiker? Davies?

Canucks     28.05.10 22:59

Coach: Treenigheten, Canucks...  du hadde kanskje fritak fra kristendomsundervisningen?  ;-)

Du skrev "treenig?" 

Men vet hva Treenigheten er for noe .-)

titan_sable     28.05.10 22:59

Artaxerxes: Nå fikk jeg flashback til The Great Dismal Swamp... Kommer disse gutta derfra også...? Sloss i samme krig, kanskje?

Artaxerxes     28.05.10 23:00

Ble mysteriemannen general? Har han wikiartikkel? Er han kjent for noe helt annet? Finner vi bildet ved å google hans navn?

titan_sable     28.05.10 23:01

Canucks: Du skrev "treenig?"  Men vet hva Treenigheten er for noe .-)

Arta kan sikkert gi deg et norskkurs, ser at han har belært bocc tidligere i dag.

Artaxerxes     28.05.10 23:01

titan_sable: Kødder du? Hvordan kan du unngå å legge merke til dette?

Hole-in-one, som Kramer sa...

Canucks     28.05.10 23:02

titan_sable: Arta kan sikkert gi deg et norskkurs, ser at han har belært bocc tidligere i dag.

Joda, men jeg tenkte bare ikke på treenigheten, selv om jeg vel strengt tatt burde gjort det.

1769     28.05.10 23:03

titan_sable: Hvordan kan du unngå å legge merke til dette?

Hahaha!! Dessverre tok kemneren tomlene mine i dag.

titan_sable     28.05.10 23:03

Artaxerxes: Hole-in-one, som Kramer sa...

Jeg er i rødvinsrus, det betyr at jeg er for lykkelig til å gidde å skrive av navn...

Hvis ingen andre gidder så kan jeg kjøre bildet gjennom et ocr-program.

Coach     28.05.10 23:04

Canucks: Du skrev "treenig?"

Jepp.  Treenighetslæren innebærer at Gud er treenig.  Så om du også hevder å være det, får du nok som sagt litt å svare for på livssynsforumet...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:05)

titan_sable     28.05.10 23:05

Coach: Jepp.  Treenighetslæren innebærer at Gud er treenig.  Som om du også hevder å være det, for du nok som sagt litt å svare for på livssynsforumet...  ;-)

De har alltid en diskusjon på 1. side om temaet.

Canucks     28.05.10 23:05

Coach: Jepp.  Treenighetslæren innebærer at Gud er treenig.  Som om du også hevder å være det, for du nok som sagt litt å svare for på livssynsforumet...  ;-)

Jepp, klar over det, men jeg tenkte som sagt ikke over det, hvilket jeg har sagt til sabelen også :-)

Men jeg er da mer enn bare tre :-)

Artaxerxes     28.05.10 23:05

Jeg har ikke funnet selve bildet enda...

grock19     28.05.10 23:06

1769: Politiker? Davies?

Nei.

titan_sable     28.05.10 23:06

Artaxerxes: Jeg har ikke funnet selve bildet enda...

Det er bare 1. treff på mannens navn... Sitter du med nesa vendt nedover óg?

lord_canute     28.05.10 23:06

Det er vel ikke U S Grant som er klippet bort?...

grock19     28.05.10 23:07

Artaxerxes: Ble mysteriemannen general? Har han wikiartikkel? Er han kjent for noe helt annet? Finner vi bildet ved å google hans navn?

Nei. Nei. Tja.. Ja...

Skulle til og si, om du fortsatt var på etter telefonsamtale, at du allerede har gitt fra deg nøkkelen til å løse denne..

Noe det ser ut til at titanen allerede har påpekt, jeg så det selv da du linket dit, hvor obvious it is..

titan_sable     28.05.10 23:08

Hvis jeg hadde vært kanutten kunne jeg bare linket til bildet og fått poeng, men jeg tror ikke det er likestilling på dette området...

grock19     28.05.10 23:09

lord_canute: Det er vel ikke U S Grant som er klippet bort?...

Absolutt ikke, titanen har allerede påvist hvem som er klippet bort.

Coach     28.05.10 23:09

titan_sable: De har alltid en diskusjon på 1. side om temaet.

Ja, jeg har lagt merke til at diskusjonen fra Nikea i 325 stadig er høyaktuell på vårt naboforum.  Særlig de omvandrende Vitnene og mer konvensjonelle kristne krangler vel høylytt om dette.  :-)

Coach     28.05.10 23:11

titan_sable: Hvis jeg hadde vært kanutten kunne jeg bare linket til bildet og fått poeng, men jeg tror ikke det er likestilling på dette området...

Nei, likestilling er også noe som er forbeholdt et annet delforum...  ;-)

titan_sable     28.05.10 23:12

Coach: Nei, likestilling er også noe som er forbeholdt et annet delforum...  ;-)

Vi har i hvert fall ballspill på dette forumet.

grock19     28.05.10 23:12

Dere får avgjøre hvem som vil ha poenget, jeg får nok litt tlf av og på allikevel snart..

Som presisering på kjendis skulle jeg til å si apropos 1769's spørsmål, at "i alle fall alle som følger godt med her inne har fått ham med seg", men dessverre var ruset titanen fortsatt i besittelse av kvikke instinkter..

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:13)

Artaxerxes     28.05.10 23:13

titan_sable: Det er bare 1. treff på mannens navn... Sitter du med nesa vendt nedover óg?

Det er det store bildet jeg ikke finner...

Coach     28.05.10 23:14

Canucks: Men jeg er da mer enn bare tre :-)

Multi-enig, altså (men formodentlig ikke automatisk enig i alt av den grunn).  ;-)

grock19     28.05.10 23:14

Gjelder å tenke utenfor boksen.. :) selv om titanen allerede har gitt deg minst 5/6 av svaret..

Dette er noe absurd.. hvor faen er Hvale95?

titan_sable     28.05.10 23:15

grock19: Dere får avgjøre hvem som vil ha poenget, jeg får nok litt tlf av og på allikevel snart.. Som presisering på kjendis skulle jeg til å si apropos 1769's spørsmål, at "i alle fall alle som følger godt med her inne har fått ham med seg", men dessverre var ruset titanen fortsatt i besittelse av kvikke instinkter..

Jeg foreslår at den som legger ut navnene får poenget, jeg blir uansett ikke her så lenge.

Beklager at jeg ødela en god oppgave, det var ikke meningen å sabotere...

Artaxerxes     28.05.10 23:15

titan_sable: Beklager at jeg ødela en god oppgave, det var ikke meningen å sabotere...

Det var jo kanskje jeg som ødela den...

titan_sable     28.05.10 23:16

Artaxerxes: Det er det store bildet jeg ikke finner...

Hvis du ser det lille bildet så klikk på linken helt oppe i venstre hjørne av nettleseren...

Coach     28.05.10 23:16

titan_sable: Vi har i hvert fall ballspill på dette forumet.

Ja, på fotballforaene er de mer opptatt av å ta mannen enn ballen, så vi har overtatt de mer sportslige aspektene...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:16)

grock19     28.05.10 23:17

titan_sable: Beklager at jeg ødela en god oppgave, det var ikke meningen å sabotere...

Det var jo ikke noe sabotasje, jeg ville bare se hvem om noen husket og sannelig om ikke Artax sporenstreks dro minnene til sin tapte matchball..

Etter det har det skortet rimelig heftig dog!

tartaglia     28.05.10 23:17

Noen grunn til at James Harrison Butler ikke fikk være med på oppgaven? Er forresten svar lagt ut eller er det fortsatt muligheter for å hvale denne inn?

titan_sable     28.05.10 23:18

Coach: Ja, på fotballforaene er de mer opptatt av å ta mannen enn ballen, så vi har overtatt de mer sportslige aspektene...  ;-)

Og på Norsk-Politikk så resirkulerer de 3-4 politikere, vi har et mye bredere spekter...

grock19     28.05.10 23:18

titan_sable: Jeg foreslår at den som legger ut navnene får poenget, jeg blir uansett ikke her så lenge.

Hehe, sef, men det ser jo ikke ut som om Noen vil ha det poenget! Evt. at alle er kollektivt på crystal meth i kveld!

Coach     28.05.10 23:19

grock19: Hvale95

He he...  ;-)

Og joda, tart, her er Hvale-vikariatet stadig ledig!  :-)

tartaglia     28.05.10 23:19

titan_sable: Jeg foreslår at den som legger ut navnene får poenget, jeg blir uansett ikke her så lenge.

Mr. Whitehead, Mr. Barnes, Mr. Oliver, Exum Britt, Dr. Barnes, Alex Bakes, Richard Hosier, George B. Walton, (Philip Brinkley), Dr. W.D. Wood og R.R. Allen

grock19     28.05.10 23:20

tartaglia: Noen grunn til at James Harrison Butler ikke fikk være med på oppgaven? Er forresten svar lagt ut eller er det fortsatt muligheter for å hvale denne inn?

Jeg ser du fant ut av svar på spørsmål 2 helt av degselv, ikke overraskende.

Nr. 1 er det at jeg rullet akkurat ett klikk nedover med musehjulet da jeg skulle skrive av, så jeg ikke så akkurat den teksten.

Gratz med ett.. velfortjent poeng ;)

Nå vet jeg i alle fall hva jeg skal gjøre om jeg noensinne igjen er mot Artax i matchballfight, bare legg ut Great Dismal Swamp/Tom Smith Camp-relaterte oppgaver, da blir jo Artax helt satt ut hver gang! :/

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:22)

professordrøvel     28.05.10 23:22

Coach: her er Hvale-vikariatet stadig ledig!  :-)

Er det lang søknadsprosess?

grock19     28.05.10 23:24

professordrøvel: Er det lang søknadsprosess?

Nei, hele poenget er jo at det er først til mølla, så da må man jo bevise det med en gang. Tartaglia skjønte det. Men han har jo vært en god vikar-kandidat en stund.

tartaglia     28.05.10 23:25

Artaxerxes     28.05.10 23:25

Kun tekstsøk, ja... var det ikke noe lignende som var min bane forrige gang også...?

titan_sable     28.05.10 23:26

Artaxerxes: Kun tekstsøk, ja... var det ikke noe lignende som var min bane forrige gang også...?

Jeg prøvde å fortelle deg det...

1769     28.05.10 23:27

Trønder eller annen bebartet europeer på besøk i det fjerne Østen?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:28)

grock19     28.05.10 23:28

Artaxerxes: Kun tekstsøk, ja... var det ikke noe lignende som var min bane forrige gang også...?

Nja.. da var det at ett søk på Great Dismal Swamp blir noe forskjellig med og uten ansiktssøk.

Jeg ba deg løpe avgårde da du fant riktig adresse, men du stirret bare uforstående og sa man ikke kunne løpe i sumpen. Busk-69'ern som hadde latt deg gjøre hele jobben, kjente sin besøkelsestid og snappet sitt 10. poeng, istedenfor din første (?) trådseier.

lord_canute     28.05.10 23:28

snoop dogg montasje...

tartaglia     28.05.10 23:28

Europeer som dro på besøk til det fjerne Østen stemmer.

1769     28.05.10 23:31

grock19: Busk-69'ern som hadde latt deg gjøre hele jobben, kjente sin besøkelsestid og snappet sitt 10. poeng, istedenfor din første (?) trådseier.

Jeg lå da ikke i busken. Jeg var da med på å avgrense søket.

Artaxerxes     28.05.10 23:31

grock19: Busk-69'ern som hadde latt deg gjøre hele jobben, kjente sin besøkelsestid og snappet sitt 10. poeng, istedenfor din første (?) trådseier.

Ikke fullt så ille, ville vært min andre...

1769     28.05.10 23:31

tartaglia: Europeer som dro på besøk til det fjerne Østen stemmer.

Oppdager? Tysker? Wikibilde(T)?

I Kina?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:32)

grock19     28.05.10 23:33

1769: Jeg lå da ikke i busken. Jeg var da med på å avgrense søket.

Det var jeg som fortalte nå! Har du ikke lært deg å ikke ødelegge en god historie med ubetydelige småfakta!?

tartaglia     28.05.10 23:35

1769: Oppdager? Tysker? Wikibilde(T)? I Kina?

Nei x3.

Tja på den siste.

1769     28.05.10 23:36

grock19: Har du ikke lært deg å ikke ødelegge en god historie med ubetydelige småfakta!?

Jeg kan da ikke la deg gruse imaget mitt fullstendig. Den eneste buskseieren jeg kommer på er da jeg tok en viss fotballspiller fra Sheffield.

lord_canute     28.05.10 23:36

Don Sebastian Hurtado de Corcuera

professordrøvel     28.05.10 23:36

tartaglia: Neste

Fransos på Kinatur?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:39)

1769     28.05.10 23:37

Brite? Kulturell?

tartaglia     28.05.10 23:38

lord_canute: Don Sebastian Hurtado de Corcuera

Niks.

tartaglia     28.05.10 23:38

1769: Brite? Kulturell?

Nei.

1769     28.05.10 23:39

Franskmann? Militær? Indokina?

tartaglia     28.05.10 23:39

1769: Franskmann? Militær? Indokina?

Ja, nei, ja.

1769     28.05.10 23:40

Vitenskapsmann?

professordrøvel     28.05.10 23:40

Turist i Vietnam/ kolonibestyrer type fransos?

tartaglia     28.05.10 23:41

1769: Vitenskapsmann?

Nei.

Fant også en kilde som kunne bekrefte at han var i Kina.

1769     28.05.10 23:42

Auguste Pavie?
tartaglia     28.05.10 23:42

professordrøvel: Turist i Vietnam/ kolonibestyrer type fransos?

Turist blir vel feil, men han var i Vietnam. Fransk, ikke kolonibestyrer.

tartaglia     28.05.10 23:43

1769: Auguste Pavie?

Nei.

1769     28.05.10 23:44

Politiker? Diplomat? Wikiartikkel på engelsk?

professordrøvel     28.05.10 23:45

Opiumsimportør?

tartaglia     28.05.10 23:46

1769: Politiker? Diplomat? Wikiartikkel på engelsk?

Nei, nei, ja.

Ikke i opiumsbransjen. (ikke direkte hvertfall)

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:47)

1769     28.05.10 23:48

Lykkejeger? Uten noen spesiell annen karriere?

professordrøvel     28.05.10 23:49

Misjonær?

tartaglia     28.05.10 23:51

professordrøvel: Misjonær?

Jepp. 1769s forslag er feil.

1769     28.05.10 23:53

Dominique Lefèbvre?
tartaglia     28.05.10 23:54

Nei

1769     28.05.10 23:55

Martyr?

professordrøvel     28.05.10 23:57

iAlexandre de Rhodes?

(Innlegget ble redigert 28.05.10 23:57)

tartaglia     28.05.10 23:57

1769: Martyr?

Ja.

tartaglia     28.05.10 23:58

professordrøvel: iAlexandre de Rhodes?

Niks

grock19     28.05.10 23:59

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Augustin_Schoeffler">Augustin Schoeffler</a> ?

tartaglia     29.05.10 00:01

Nei.

Artaxerxes     29.05.10 00:02

Michael Dinh-Hy Ho?
tartaglia     29.05.10 00:02

Nei

Artaxerxes     29.05.10 00:03

Théophane Vénard?
tartaglia     29.05.10 00:03

Nei

professordrøvel     29.05.10 00:03

Léopold Michel Cadière?

grock19     29.05.10 00:03

Jean-Charles Cornay? Lettgooglet?

1769     29.05.10 00:03

Tunggooglet?

1769     29.05.10 00:04

grock19: Jean-Charles Cornay? Lettgooglet?

Nå må vel den kategorien snart være tom...? :-)

Henrettet i Vietnam?

titan_sable     29.05.10 00:05

Er det ikke et fotografi? Prøver dere å lokke fram Kalles leksjon i fotograihistorie igjen?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 00:07)

Artaxerxes     29.05.10 00:05

John Louis Bonnard?</a>

grock19     29.05.10 00:05

Neida, de slo hardt ned på folk.

Tartaglia-oppgave, så er vel bare å slenge ut folk;

Joseph Marchand?

Insane2     29.05.10 00:06

tartaglia     29.05.10 00:06

Lettgooglet er eneste rett sålangt. Ikke henrettet i Vietnam.

Der kom Insane med rett svar.

Bilde

(Innlegget ble redigert 29.05.10 00:07)

Kalle73     29.05.10 00:09

Å plassere Korea i Indokina var vel ikke helt rett.....

Aha.... dypstudier....

 

(Innlegget ble redigert 29.05.10 00:11)

tartaglia     29.05.10 00:10

Kalle73: Å plassere Korea i Indokina var vel ikke helt rett.....

Nei, men han var da i Indokina og.

Kalle73     29.05.10 00:12

Han står jo først her, så det hadde jo gått an å google ham, latsekker.....

Insane2     29.05.10 00:15

Artaxerxes     29.05.10 00:15

Kalle73: Han står jo først her, så det hadde jo gått an å google ham, latsekker.....

Kjæften på dæ di gorrhys!

Kalle73     29.05.10 00:16

Artaxerxes: Kjæften på dæ di gorrhys!

Snørp sekken gamlefar!

Artaxerxes     29.05.10 00:16

Er dette et sånt countryfjes? Vært med før, kanskje, medannet bilde?

1769     29.05.10 00:16

Kalle73: Han står jo først her, så det hadde jo gått an å google ham, latsekker.....

Hvorfor skulle jeg gjøre det? Ettersom det stod Korea der så hoppet jeg raskt videre. For øvrig så støtter jeg tartaglias måte å svare på 100 %.

Kalle73     29.05.10 00:17

Norsk folkemusiker frå indre dalstrok?

1769     29.05.10 00:17

Insane2: Neste!

Amerikansk hesteskjender?

Kalle73     29.05.10 00:18

Trønder med forkjærlighet for tvungen omgang med småfe?

"It's not the things you do that hurt, Edmund, it's the lies...."

(Innlegget ble redigert 29.05.10 00:20)

Insane2     29.05.10 00:19

Artaxerxes: Er dette et sånt countryfjes? Vært med før, kanskje, medannet bilde?

Joda. Tror ikke det.

Artaxerxes     29.05.10 00:19

Kalle73: Snørp sekken gamlefar!

No hell du syltsteike mæ skjipraten din for dæ sjøl i stan for å komm her med masinga di etter at oppgaven e løst, din etterdiltanes blengdaill!

Insane2     29.05.10 00:19

Kalle73: Norsk folkemusiker frå indre dalstrok?

Nei.

Insane2     29.05.10 00:20

1769: Amerikansk hesteskjender?

Amerikansk. Har ingen opplysninger om det andre......

professordrøvel     29.05.10 00:21

Honkytonk-mæn fra indre Dakota?

Artaxerxes     29.05.10 00:21

Han så faktisk kjent ut - mulig jeg tittet innom karen da jeg og titanen satt og løste de 50 listetopperne dine...

1769     29.05.10 00:21

Artaxerxes: No hell du syltsteike mæ skjipraten din for dæ sjøl i stan for å komm her med masinga di etter at oppgaven e løst, din etterdiltanes blengdaill!

Det her er en duell du er dømt til å tape. Trekk deg ut, mens du fremdeles har stoltheten din i behold!

Kalle73     29.05.10 00:22

Sångar eller instrumenthandsamar?

Artaxerxes     29.05.10 00:22

1769: Det her er en duell du er dømt til å tape. Trekk deg ut, mens du fremdeles har stoltheten din i behold!

Nordlendingene har blitt blaute, de cruiser på gammel bannskap, og evner ikke å fornye seg.

professordrøvel     29.05.10 00:23

Har fyren vært på tøffelinnlevering?

Insane2     29.05.10 00:23

Kalle73: Trønder med forkjærlighet for tvungen omgang med småfe? "It's not the things you do that hurt, Edmund, it's the lies...."

Slikt du tenker på? Ikke det jeg vet.....

Selv om det vel skal en del godvilje til for å kalle det fe.......

(Innlegget ble redigert 29.05.10 00:24)

Artaxerxes     29.05.10 00:24

Hall of Fame?

Kalle73     29.05.10 00:25

Haha.... ta fra en trønder skinnvesten, seilerskoa, tennissokkan og barten, og vips har du en sytandes møring.....

Insane2     29.05.10 00:25

professordrøvel: Honkytonk-mæn fra indre Dakota?

Honky tonk blir feil. Ikke fra Dakota.

Insane2     29.05.10 00:25

Artaxerxes: Han så faktisk kjent ut - mulig jeg tittet innom karen da jeg og titanen satt og løste de 50 listetopperne dine...

Det er jo en mulighet.

Kalle73     29.05.10 00:25

Insane2: Slikt du tenker på? Ikke det jeg vet..... Selv om det vel skal en del godvilje til for å kalle det fe.......

Nei, i Trøndelag er det dyret øverst....

Insane2     29.05.10 00:26

Kalle73: instrumenthandsamar?

Jepp.

Insane2     29.05.10 00:26

professordrøvel: Har fyren vært på tøffelinnlevering?

Dessverre, ja.

Artaxerxes     29.05.10 00:27

Kalle73: Haha.... ta fra en trønder skinnvesten, seilerskoa, tennissokkan og barten, og vips har du en sytandes møring.....

Høy, ingen slag under beltestedet!

Kalle73     29.05.10 00:27

Gitarist?

Kentucky? Tennessee?

Insane2     29.05.10 00:28

Artaxerxes: Hall of Fame?

Ikke det jeg kan se i farten.

Insane2     29.05.10 00:28

Kalle73: Nei, i Trøndelag er det dyret øverst....

:-D

Insane2     29.05.10 00:29

Kalle73: Gitarist? Kentucky? Tennessee?

Det også.

Nei x 2.

Artaxerxes     29.05.10 00:29

Kalle73: ta fra en trønder skinnvesten, seilerskoa, tennissokkan og barten,

Det er heldigvis enda ikke født en nordlending som er kapabel til en slik dåd!

Kalle73     29.05.10 00:33

Artaxerxes: Det er heldigvis enda ikke født en nordlending som er kapabel til en slik dåd!

Nei, grishylan når man går etter barten har sin virkning....

Hva i guds navn har skjedd her???

Makan til rævkjøring.....

Artaxerxes     29.05.10 00:33

Leon McAuliffe
Insane2     29.05.10 00:35

Artaxerxes: Leon McAuliffe

Riktig.

Kan jo ta med litt musikk også.

 

(Innlegget ble redigert 29.05.10 00:36)

professordrøvel     29.05.10 00:37

Kalle73: Hva i guds navn har skjedd her??? Makan til rævkjøring.....

Har noen prøvd seg på en bryggepåle?

Insane2     29.05.10 00:39

professordrøvel: Har noen prøvd seg på en bryggepåle?

Det virker da slik.....

Artaxerxes     29.05.10 00:39

10:
9:
8:
7:
6:
5: Artaxerxes
4: 1769
3: grock19
2: tartaglia, titan_sable, Boccherini
1: mito, professordrøvel, Insane2

professordrøvel     29.05.10 00:42

Insane2: Det virker da slik.....

Kan da ikke være en trønder, siden de går på staur ( ikke påler)....

Kalle73     29.05.10 00:43

Det går rykter om at disse langbeinte blondinene nå foretrekkes i trøndelagsfylkene, det importeres i hopetall.....

Kalle73     29.05.10 00:44

Ikke så rart da en langvarig romanse i Skaun fikk dette resultatet!

Kalle73     29.05.10 00:46

Bygdefolket er dog skeptisk....

"E du sikker på at dæm itj sparke da?"

professordrøvel     29.05.10 00:47

Da er vel denne karen populær?

Kalle73     29.05.10 00:49

professordrøvel: Da er vel denne karen populær?

Trur de er skeptisk.

Han ser for godt....

Artaxerxes     29.05.10 00:49

Kalle73: Det går rykter om at disse langbeinte blondinene nå foretrekkes i trøndelagsfylkene, det importeres i hopetall...

En ekte trønder foretrekker selvsagt noe mer robust.

Nordlendinger går derimot mest etter damer med skikkelige sugelepper...

Kalle73     29.05.10 00:50

Artaxerxes: Nordlendinger går derimot mest etter damer med skikkelige sugelepper...

Den der er for omskjæring....

 

Kalle73     29.05.10 00:53

Artaxerxes: En ekte trønder foretrekker selvsagt noe mer robust.

Trur det va det han her karn fra Stjørdal'n sa da han  blei ferska i London nylig....

professordrøvel     29.05.10 00:56

Nordlending som har vært ute i midnattsola

Kalle73     29.05.10 00:57

HEI!! VI ER PÅ FORSIDA!!!!!!

Sjekk nederst, under Lesernes VG!

Artaxerxes     29.05.10 00:59

Kalle73: HEI!! VI ER PÅ FORSIDA!!!!!! Sjekk nederst, under Lesernes VG!

Verdig, Kalle, verdig...

Insane2     29.05.10 01:00

Kalle73: HEI!! VI ER PÅ FORSIDA!!!!!! Sjekk nederst, under Lesernes VG!

Ikke værst. Først gangen?

Artaxerxes     29.05.10 01:00

NESTE

På grunn av stundens alvor burde jeg jo ha lagt ut noen mer historiske fjes, men pyttsann...

(Innlegget ble redigert 29.05.10 01:02)

Kalle73     29.05.10 01:02

Artaxerxes: Verdig, Kalle, verdig...

Nei, faen heller....

Er det fest så sitter ikke jeg i hjørnet av sofaen og nipper til longdrinks....

Kalle73     29.05.10 01:02

Lovely....

God natt!

Kalle73     29.05.10 01:03

Insane2: Ikke værst. Først gangen?

Så vidt jeg vet....

professordrøvel     29.05.10 01:03

Artaxerxes: NESTE

Mest kjent for historisk lavt klesbudsjett?

fisto     29.05.10 01:03

Jeg flytta sørover for å slippe alt det dere prater om. Desverre følger oftennissen med på lasset.

Artaxerxes     29.05.10 01:03

Kalle73: Lovely.... God natt!

Skulle tro du kjente igjen i hvert fall en av disse.

Kalle73     29.05.10 01:03

To så totalt motsatte innlegg på 1 minutt....

Er det mulig....

Kalle73     29.05.10 01:05

fisto: Jeg flytta sørover for å slippe alt det dere prater om. Desverre følger oftennissen med på lasset.

Jeg vet det høres dumt ut, men... Artax begynte.... :-/

Insane2     29.05.10 01:13

Artaxerxes: NESTE

Modeller? Porno? Skuespillere? Wikibilder? Alle fra samme land? 

grock19     29.05.10 01:13

Kalle73: Artax begynte.... :-/

Da jeg sa noe i den duren for noen uker siden gav du en skyllebøtte om din lange tjeneste blant barnehagebarn..

Artaxerxes     29.05.10 01:14

Kalle73: Det går rykter om at disse langbeinte blondinene nå foretrekkes i trøndelagsfylkene, det importeres i hopetall.....

Husker dere den romantiske Milo-reklamen med Vegard Ulvang for en del år siden...? Som parodierte den shampoo-reklamen som kopierte When Harry Met Sally? Den fikk meg alltid til å tenke på en gammel vits...

- Æ vant verdenscupen på ski, men kalle dæm mæ Vegard Verdenscupvinner av den grunn?

- Æ tok to VM-gull, men kalle dæm mæ Vegard Verdensmester for det?

- Æ tok tre OL-gull, men kalle dæm mæ Vegard OL-mester? Nei!

- Men æ pult ein sau...

(Innlegget ble redigert 29.05.10 01:18)

Artaxerxes     29.05.10 01:16

Insane2: Modeller? Porno? Skuespillere? Wikibilder? Alle fra samme land?

Skuespillere, alle fra USA. Dette er ikke wikibilder, men de to øverste har andre wikibilder.

Insane2     29.05.10 01:22

Alle kjent fra samme film eller TV-serie? 

Artaxerxes     29.05.10 01:24

Insane2: Alle kjent fra samme film eller TV-serie?

Samme serie.

fisto     29.05.10 01:24

Kalle: I og med at en av hvalrossene har tatt med seg nettet mitt, ligger jeg nå lavt på en aller annen nabo sitt nett, og det tar ti minutter å svare......

Jeg ble i kjempehumør av dennne debatten:-))

Disse damene har jeg ikke greie på, men er det ikke sånn alle vil se ut for tiden? Modeller er kjerringene helt sikkert.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 01:26)

Artaxerxes     29.05.10 01:30

10:
9:
8:
7:
6:
5: Artaxerxes
4: 1769
3: grock19
2: tartaglia, titan_sable, Boccherini
1: mito, professordrøvel, Insane2

Insane2     29.05.10 01:31

Hun på det nederste bildet virker kjent...... 

USAnsk serie som fortsatt produseres?

Artaxerxes     29.05.10 01:32

Nå er det snart natt her...

Humorserie, USA, går fremdeles.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 01:32)

titan_sable     29.05.10 01:33

Artaxerxes: Skulle tro du kjente igjen i hvert fall en av disse.

Jeg kjenner igjen en, tror jeg...

Insane2     29.05.10 01:33

Artaxerxes: Humorserie

Av typen sitcom? Mer enn 5 år gammel? Er disse damene i hovedrollene?

titan_sable     29.05.10 01:34

Kalle73: HEI!! VI ER PÅ FORSIDA!!!!!! Sjekk nederst, under Lesernes VG!

Dette forklarer hvorfor en ny person foreslod "General Wellington" tidligere i kveld, på et tidspunkt hvor det ikke lå noen oppgave ute.

titan_sable     29.05.10 01:36

Hmmm.... jeg er redd nye sjeler har blitt skremt bort i kveld.

Artaxerxes     29.05.10 01:36

Insane2: Av typen sitcom? Mer enn 5 år gammel? Er disse damene i hovedrollene?

Ja. Nei. De to øverste har hovedroller, hun nederst mer av en birolle.

Artaxerxes     29.05.10 01:37

titan_sable: Hmmm.... jeg er redd nye sjeler har blitt skremt bort i kveld.

Av nivået på oppgavene eller grisepraten?

titan_sable     29.05.10 01:38

Jeg tror jeg har funnet showet, men ikke nr.3. Må man inn på "list of ... characters"?

titan_sable     29.05.10 01:39

Artaxerxes: Av nivået på oppgavene eller grisepraten?

Jeg tenkte mer på overdose av internt snikksnakk.

fisto     29.05.10 01:39

Kalle73: Artax begynte.... :-/

Hihi. Klassisk.-)

Artaxerxes     29.05.10 01:40

titan_sable: Jeg tror jeg har funnet showet, men ikke nr.3. Må man inn på "list of ... characters"?

Ja, men den er jo ikke så fryktelig lang...

1769     29.05.10 01:40

Jeg kommer ikke inn på vg.no. Kanskje det er streik der også...?

Tror streiken var her i huset. Dette innlegget skrev jeg for fem minutter siden.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 01:43)

Artaxerxes     29.05.10 01:41

Kalle73: det hadde jo gått an å google ham, latsekker.....

Let the record show at Kalle begynte!

titan_sable     29.05.10 01:42

fisto     29.05.10 01:43

titan_sable: Jeg tenkte mer på overdose av internt snikksnakk.

Ja, det kan bli litt sterkt av og til, men vil dem rekrutteres, så er jo både griseprat og internt snikksnakk bare krydder.

Kalle73     29.05.10 01:44

Kremt...

..den som er uten synd kan kaste den første sten.....

Har ingen flere glass å knuse....

professordrøvel     29.05.10 01:45

fisto: Ja, det kan bli litt sterkt av og til, men vil dem rekrutteres, så er jo både griseprat og internt snikksnakk bare krydder.

Tja, det kan være en prøvelse for sarte sjeler det

Artaxerxes     29.05.10 01:46

Det er korrekt det, titan!

Serien er Community, som jeg anbefaler. Til tider meget morsom.

titan_sable     29.05.10 01:46

fisto: Ja, det kan bli litt sterkt av og til, men vil dem rekrutteres, så er jo både griseprat og internt snikksnakk bare krydder.

Det er vel tvilsomt at de "vil" rekrutteres. De må nok lures inn; i begynnelsen så får de noen lette oppgaver, når de er junkies så...trenger man ikke "dulle" med de.

Kalle73     29.05.10 01:46

Og hvem av dem skulle jeg kjenne sånn uten videre?

Artaxerxes     29.05.10 01:48

Kalle73: Og hvem av dem skulle jeg kjenne sånn uten videre?

Har på grunn av Christina Hendricks-fetisjen din fått inntrykk av at du ser Mad Men, der Alison Brie spiller kona til Pete Campbell.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 01:50)

Kalle73     29.05.10 01:49

Artaxerxes: Har på grunn av Christina Hendricks-fetisjen din fått inntrykk av at du ser Mad Men, der Alison Brie spiller kona til Pete Campbell.

Hallo??

Hvor mye tror du jeg ser på andre berter i den serien?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 01:49)

titan_sable     29.05.10 01:50

Herlig den nye "menneske-testen" til tinypic. Uansett hva man skriver så blir det godkjent...

fisto     29.05.10 01:50

titan_sable: Det er vel tvilsomt at de "vil" rekrutteres. De må nok lures inn; i begynnelsen så får de noen lette oppgaver, når de er junkies så...trenger man ikke "dulle" med de.

Det har jeg registrert:-)) Noen har jo blitt:-) Savner gardistspøkelset.

titan_sable     29.05.10 01:51

titan_sable     29.05.10 01:53

Beklager at oppgaven er litt grå, motivasjonen for å finne på noe kreativt er ikke helt på topp nå.

Motivasjonen for å logge av og sove er derimot på topp...

Insane2     29.05.10 01:53

titan_sable: NESTE

Wikibilde(T)?

fisto     29.05.10 01:54

Før jeg logger ut: skal vi til Japan?

professordrøvel     29.05.10 01:54

titan_sable: NESTE

Spenstig sveis på den karen. Kinamann/ kultur/politikk/ ble et hode kortere?

titan_sable     29.05.10 01:55

professordrøvel: Spenstig sveis på den karen. Kinamann/ kultur/politikk/ ble et hode kortere?

Spenstig sveis, kar og politikk er korrekt, resten er feil.

titan_sable     29.05.10 01:55

Insane2: Wikibilde(T)?

Ja

titan_sable     29.05.10 01:55

fisto: Før jeg logger ut: skal vi til Japan?

Ja

Vi skal forøvrig til Japan uavhengig av om du er pålogget eller ikke ;-)

(Innlegget ble redigert 29.05.10 01:56)

Artaxerxes     29.05.10 01:57

fisto: Savner gardistspøkelset.

Han kommer nok tilbake... men vi kan jo prøve å fylle tomrommet:

OMG! LOL!! KAlle er lizm SÅ eid av arta!

Sett at Ida Wulff møkkadama har vært slem mot VOE!???! Åssn er det mulig å være sånn a?

Shit!! Sersjanten er på vei over, og jeg har VGD-nekt! LAter, loosers.

Kalle73     29.05.10 01:58

Daimyo?

titan_sable     29.05.10 01:59

Kalle73: Daimyo?

Ja

Insane2     29.05.10 01:59

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Matsudaira_Yoshinaga">Matsudaira Yoshinaga</a>

Artaxerxes     29.05.10 02:00

Sanetomi Sanjō?
titan_sable     29.05.10 02:01

Insane2: Matsudaira Yoshinaga

Korrekt,

god natt!

titan_sable     29.05.10 02:05

Kalle73: ..den som er uten synd kan kaste den første sten.....

Nå minnet du meg om et tema jeg engang planla å lage for mine venner på livssyn...

...men de får vente en stund til.

Insane2     29.05.10 02:05

Tar alle kvelden, eller er det noen her fortsatt?

tartaglia     29.05.10 02:06

Jeg er her.

fisto     29.05.10 02:09

Artaxerxes: Sett at Ida Wulff møkkadama har vært slem mot VOE!???! Åssn er det mulig å være sånn a? Shit!! Sersjanten er på vei over, og jeg har VGD-nekt! LAter, loosers.

Ja, haaaha, men det er jo fascinerende for noen at det fins sånne også, selv om jeg holder meg borte fra voer og sånt. Men hockeyfjesene er jo det ALLER VÆRSTE for en som bare har likt TIK.Da Jimmern var der. Men jeg kan jo ikke så mye om søking, selv om jeg øver litt av og til:-) Men verktøyet mitt er litt for "kommunalt" for de store utskeielsene.

God natt fjesere!

 

 

Insane2     29.05.10 02:12

tartaglia     29.05.10 02:13

Europa? Asia? Mer kjent som voksen? Ble hun voksen?

Insane2     29.05.10 02:16

tartaglia: Europa? Asia? Mer kjent som voksen? Ble hun voksen?

Når jeg tenker meg om tror jeg jeg har lagt ut dette bildet før.....

Men hvil du ikke kjenner det igjen, kan vi godt ta det likevel. :-)

Europa. Nei. Ja. Ja.

tartaglia     29.05.10 02:18

Tror ikke jeg husker å ha sett det før.

Nord? Sentral? Adelig? Kongelig? Wikibilde?

Insane2     29.05.10 02:23

tartaglia: Tror ikke jeg husker å ha sett det før. Nord? Sentral? Adelig? Kongelig? Wikibilde?

Det var visst i mars en gang ser jeg...... Ikke sikkert du var her akkurat da. 

Ja x 4. Ikke wikibilde.

tartaglia     29.05.10 02:30

Fra dagens Tyskland? Stat som var i krig med Østerrike eller Preussen i 1866?

Insane2     29.05.10 02:36

tartaglia: Fra dagens Tyskland? Stat som var i krig med Østerrike eller Preussen i 1866?

Ja. Deler av den ble iallfall annektert av Prøyssen, ser jeg.

tartaglia     29.05.10 02:38

Princess Elisabeth of Hesse and by Rhine?
Insane2     29.05.10 02:40

tartaglia: Princess Elisabeth of Hesse and by Rhine?

Riktig

Bilde her.

tartaglia     29.05.10 02:41

Fant bildet der jeg og, men le litt usikker siden du svarte at hun ble voksen.

Tror nemlig bildet er av hun her.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 02:42)

tartaglia     29.05.10 02:43

Insane2     29.05.10 02:47

tartaglia: Tror nemlig bildet er av hun her.

Ikke godt å si siden de heter det samme...... Kan godt hende du har rett.

tartaglia     29.05.10 02:49

Wikipedia mener det hvertfall er henne.

Vil det i så fall si at det er muligheter for å hvale inn et poeng i tråd 234 siden Arta der svarte med årstall og dermed feil?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 02:50)

Insane2     29.05.10 02:49

tartaglia: Neste

Sentraleuropa? Er det ei flaske eller et horn har har i hånda? Kultur? Wikibilde(T)?

tartaglia     29.05.10 02:51

Ja, et horn tror jeg, wikibilde. Skal sjekke opp kulturstatusen straks.

Ingen annen kulturlink enn statuen hans.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 02:54)

Insane2     29.05.10 02:54

tartaglia: Wikipedia mener det hvertfall er henne. Vil det i så fall si at det er muligheter for å hvale inn et poeng i tråd 234 siden Arta der svarte med årstall og dermed feil?

Det må vel heller bli et forsinket kakk til meg som ikke sjekket godt nok...... Og et ekstra nå for å bruke samme bildet en gang til.......

Nå har jeg iallfall slettet det fra PCen. :-p

(Innlegget ble redigert 29.05.10 02:56)

Insane2     29.05.10 02:59

Skal vi til dagens Tyskland? Hadde han jobb som en slags vakt? Eller var han bare å riktig sted til rett tid slik at han varslet om en katastrofe, eller noe slikt?

tartaglia     29.05.10 03:00

Ja, kan kalle det en slags vakt, nei på de siste.

Insane2     29.05.10 03:04

Kjent først og fremst for en enkelthendelse?
Bilde fra hans engelske artikkel (om han har en slik)?

tartaglia     29.05.10 03:05

Nei, har ikke engelsk artikkel.

Insane2     29.05.10 03:11

Kjent først og fremst for jobben han hadde? Siste person som hadde akkurat denne type stilling?

Tysk artikkel med dette bildet?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 03:12)

tartaglia     29.05.10 03:12

Kjent for virket, og han var den siste med denne stillingen.

Insane2     29.05.10 03:17

Tysk versjon av "town crier" eller noe slikt?

Bilde fra hans tyske artikkel?

tartaglia     29.05.10 03:19

Noe slikt og bilde fra hans tyske artikkel.

Kanskje ikke så veldig slikt, men han hadde en slags jobb på vegne av byens innbyggere.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 03:27)

Insane2     29.05.10 03:28

Drev han med (hva det nå var han gjorde) på siste halvdel av 1800-tallet?

tartaglia     29.05.10 03:29

Ja.

Insane2     29.05.10 03:33

Indeksert bilde?

tartaglia     29.05.10 03:41

Ja.

tartaglia     29.05.10 03:54

Må gi meg nå. Kan røpe at han er kategorisert for fødsel og død, men at man ikke vet helt nøyaktig når noen av delene skjedde og at kategoriene har en ganske stor feilmargin.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 03:55)

tartaglia     29.05.10 11:40

10:
9:
8:
7:
6:
5: Artaxerxes
4: 1769
3: grock19, tartaglia, titan_sable
2: Boccherini, Insane2
1: mito, professordrøvel

Insane2     29.05.10 12:08

Her eller tilsvarende kategori?

tartaglia     29.05.10 12:21

Ikke der, men nesten. Litt mer usikkerhet knyttet til når han ble født.

titan_sable     29.05.10 13:33

titan_sable     29.05.10 13:36

NESTE

N/V-Europa, wikibildeT, kultur

mito     29.05.10 13:54

Rutland Barrington - "English opera singers" var det første bildesøket jeg prøvde.

Nå tar det en stund før jeg får lagt ut

mito     29.05.10 14:36

Neste

BLir bort en stund nå. WikibildeT, Søreuropa. Religion, men også noe annet.

Artaxerxes     29.05.10 14:51

Maleriet er selvsagt malt av Sandro Botticelli, men hvem som er avbildet er en helt annen sak, som ekspertene vel aldri blir enige om...

1769     29.05.10 15:09

Artaxerxes: Maleriet er selvsagt malt av Sandro Botticelli, men hvem som er avbildet er en helt annen sak, som ekspertene vel aldri blir enige om...

Hola!

Men når du ser på hintene fra mito så ser det ut som om bildet også er brukt et annet sted på wiki, av noen som kanskje har misforstått?

professordrøvel     29.05.10 15:11

1769: Hola! Men når du ser på hintene fra mito så ser det ut som om bildet også er brukt et annet sted på wiki, av noen som kanskje har misforstått?

Ikke utenkelig

Guddagen, forresten

Artaxerxes     29.05.10 15:27

1769: Men når du ser på hintene fra mito så ser det ut som om bildet også er brukt et annet sted på wiki, av noen som kanskje har misforstått?

Den versjonen han har lagt ut er brukt på kroatisk wiki i en omtale av Botticelli selv. På den større versjonen av bildet holder mannen en medaljong med bilde av Cosimo di Medici den eldre.

Blant de foreslåtte personene bildet kanskje viser, er Botticelli selv, hans bror Antonio, Pico della Mirandola, Piero di Medici il Gottoso, Piero di Lorenzo de' Medici il Fatuo, Giovanni di Cosimo de' Medici, Cristoforo Geremia og Niccolo Fiorentino...

(Innlegget ble redigert 29.05.10 15:33)

mito     29.05.10 15:36

Artaxerxes: Blant de foreslåtte personene bildet kanskje viser, er Botticelli selv, hans bror Antonio, Pico della Mirandola, Piero di Medici il Gottoso, Piero di Lorenzo de' Medici il Fatuo, Giovanni di Cosimo de' Medici, Cristoforo Geremia og Niccolo Fiorentino...

Interessant...

Med denne nye informasjonen innabors er jeg villig til å tro at mannen på bildet er ukjent. Men en annen versjon av dette maleriet er likevel lastet opp, wikibildeT inn på min oppgavemanns side, og anklaget for å være ham.

Så oppgaven endres herved til: Hvem har et utsnitt (uten medaljen) av dette bildet som bildeT på sin side, med påstand om at han er han?

mito     29.05.10 15:37

1769: Men når du ser på hintene fra mito så ser det ut som om bildet også er brukt et annet sted på wiki, av noen som kanskje har misforstått?

Dett er vel en kortfattet versjon av akkurat det samme som jeg har prøvd å knote ned i innlegget over...

tartaglia     29.05.10 15:38

Italiener? Kardinal? Biskop?

mito     29.05.10 15:40

tartaglia: Italiener? Kardinal? Biskop?

Nei. Nei. Ja.

tartaglia     29.05.10 15:41

Fransk? Spansk? Erkebiskop?

Artaxerxes     29.05.10 15:42

Ikke italiener?! Jøss...

Tysker? Franskmann? Spanjol?

Også poet? Soldat?

mito     29.05.10 15:43

Bildeversjonen på oppgavesiden påstår forøvrig at maleren er ukjent... Tror nok dere har funnet den riktigste bildeinformasjonen.

mito     29.05.10 15:43

tartaglia: Fransk? Spansk? Erkebiskop?

Spansk

grock19     29.05.10 15:43

mito     29.05.10 15:43

Artaxerxes: Også poet? Soldat?

Neither

mito     29.05.10 15:45

grock19: Ruy López de Segura

Korrekt! Beklager feilinformasjonen, men jeg anser meg som et rimelig uskyldig offer, her...

Og det han altså er mest kjent som er sjakkspiller, pluss at en av de aller vanligste sjakkåpningene er oppkalt etter ham (iallefall på engelsk, på norsk kalles åpningen "spansk").

(Innlegget ble redigert 29.05.10 15:47)

Artaxerxes     29.05.10 15:50

Jeg fjernet bildet...

grock19     29.05.10 15:50

mito: Korrekt! Beklager feilinformasjonen, men jeg anser meg som et rimelig uskyldig offer, her...

Jeg har da ingen innsigelser, hadde ikke det vært en slik liten feil, hadde jeg aldri kommet inn akkurat nå i grevens tid til å formulere ett kjapt søk og snappe denne :)

4 navn, også på den sensurerte mannen: Neste.

mito     29.05.10 15:52

Artaxerxes: Jeg fjernet bildet...

Smart trekk

Artaxerxes     29.05.10 15:52

grock19: 4 navn, også på den sensurerte mannen: Neste.

Hvis du som vanlig sensurerer bort den mest kjente mannen, er mitt tips at det er Jesus. Litt overraskende, egentlig...

grock19     29.05.10 15:55

Artaxerxes: Hvis du som vanlig sensurerer bort den mest kjente mannen, er mitt tips at det er Jesus. Litt overraskende, egentlig...

Jeg vil tro han til høyre (det får være opp til deg om du vil, som Canucks ville sagt, "Oute" ham) nyter høyest kjendisstatus :)

Jesus fra Nazareth, for den del alle ved navn Jesus, ikke med på bildet.

mito     29.05.10 15:56

Artaxerxes: Hvis du som vanlig sensurerer bort den mest kjente mannen, er mitt tips at det er Jesus. Litt overraskende, egentlig...

Jesus var opptatt av å skulle menge seg med tollere og syndere, men kanskje ikke helt heldig å vaske kjortelen sammen med farget tøy?

Går ut fra at dette bildet ikke er på wiki, eller?

Artaxerxes     29.05.10 15:56

grock19: Jeg vil tro han til høyre (det får være opp til deg om du vil, som Canucks ville sagt, "Oute" ham) nyter høyest kjendisstatus :)

Det kan jo være at du har sensurert bort Model, og da er det jo en toss-up her på forumet...

grock19     29.05.10 15:59

mito: Går ut fra at dette bildet ikke er på wiki, eller?

Det er det ikke..

Hehe, det er jo sant.. Det er jo av lignende grunner jeg har sensurert ham.

Hvale90     29.05.10 16:24

Bare for å ha sagt til arta og andre: Det Ida Wulf sa om Emilie sin blogg er bare tull! Et rykte igangsatt av Eirik Nereng ;-)

Canucks     29.05.10 16:28

Får ikke sitert, men du sikter til Bocc, meg og fleipen med Reagan og Paul? :-)

Canucks     29.05.10 16:29

Hvale90: Bare for å ha sagt til arta og andre: Det Ida Wulf sa om Emilie sin blogg er bare tull! Et rykte igangsatt av Eirik Nereng ;-)

Wulf sier at det er mer enn bare det ryktet, og da stoler jeg på frk. Wulf :-)

Hvale90     29.05.10 16:30

Hm, finner det ikke¨på bundesarchiv... Generaler fra østfronten? Panzer? Luftwaffe?

tartaglia     29.05.10 16:32

Er bildet tatt før Barbarossa startet?

Hvale90     29.05.10 16:36

Canucks: Wulf sier at det er mer enn bare det ryktet, og da stoler jeg på frk. Wulf :-)

Men hun slkrev om det på bloggen sin som om det skulle være mer enn et rykte! ;-)

Canucks     29.05.10 16:40

Hvale90: Men hun slkrev om det på bloggen sin som om det skulle være mer enn et rykte! ;-)

Og det tror jeg at stemmer også, heia Ida :-)

Hvale90     29.05.10 16:43

Canucks: Og det tror jeg at stemmer også, heia Ida :-)

 ida er bare sjalu på emilie fordi hun er topplistet på blogg.no! siden ida ikke knyttet til blogg.no lenger så har begynt å skrive drit om dem!

Canucks     29.05.10 16:50

Hvale90:  ida er bare sjalu på emilie fordi hun er topplistet på blogg.no! siden ida ikke knyttet til blogg.no lenger så har begynt å skrive drit om dem!

Hehe, ja for det sier voe! og voe løser alle kriger i verden, og skaper verdensfred og sånt :-)

(Innlegget ble redigert 29.05.10 16:51)

1769     29.05.10 17:36

tartaglia: Er bildet tatt før Barbarossa startet?

Det ser ut til å være tatt etter sommeren 1940 i alle fall.

Glem det, misforsto distinksjonene til eselet.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 17:37)

professordrøvel     29.05.10 17:44

Kan noen løse denne Dolfe-oppgava, sånn at vi kommer videre?

1769     29.05.10 17:50

professordrøvel: Kan noen løse denne Dolfe-oppgava, sånn at vi kommer videre?

Om ikke alle er klar over det ennå så kan jeg oute han i midten. Det er Wilhelm Keitel.

Artaxerxes     29.05.10 17:53

Er mysteriemannen sensurert bort fordi det er hans navn vi trenger for å google frem bildet...?

tartaglia     29.05.10 17:59

Den sensurerte så jo rimelig høy ut. Finnes det ingen liste over tyske generaler sortert etter høyde?

fisto     29.05.10 18:01

Kan jo være Quisling som er sensurert bort:-))

1769     29.05.10 18:02

Artaxerxes: Er mysteriemannen sensurert bort fordi det er hans navn vi trenger for å google frem bildet...?

Sannsynligvis. Det hjalp som du sikkert skjønner ikke med Hitler og Keitel.

1769     29.05.10 18:02

fisto: Kan jo være Quisling som er sensurert bort:-))

Han mottok neppe jernkorset. :-)

1769     29.05.10 18:19

tartaglia: Den sensurerte så jo rimelig høy ut. Finnes det ingen liste over tyske generaler sortert etter høyde?

Von Bock ser ut til å ha vært rimelig høy. I tillegg har han vært brukt en del tidligere i leken. Men jeg finner ikke bildet ved å søke etter ham.

Artaxerxes     29.05.10 18:22

Da kan vi jo stille noen spørsmål til grock...

Mr. sensurert: Wehrmacht? Heer? Feltmarskalk? General? Overlevde krigen?

Fjeset til venstre: Samme spørsmål...

DisoX01     29.05.10 18:28

Det er http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Paulus leder av den sjette arme som ble ødelagt under slaget om Stalingrad. Overlevde tilogmed krigen.

Artaxerxes     29.05.10 18:31

DisoX01: Det er http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Paulus leder av den sjette arme som ble ødelagt under slaget om Stalingrad. Overlevde tilogmed krigen.

Gi navnet på alle fire, så får du poenget...

1769     29.05.10 18:32

DisoX01: Det er http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Paulus leder av den sjette arme som ble ødelagt under slaget om Stalingrad. Overlevde tilogmed krigen.

Imponerende!

Ikke var Keitel med heller, ser det ut til. :-)

(Innlegget ble redigert 29.05.10 18:33)

DisoX01     29.05.10 18:34

Adolf Heusinger, Friedrich Paulus, Georg von Sodenstern, Adolf hitler

1769     29.05.10 18:35

Artaxerxes: Gi navnet på alle fire, så får du poenget...

Vi trenger da vel ikke være så formelle med en ny deltaker.

Velkommen i leken! Vær så god å legg ut et nytt fjes. Tips om hvordan finner du i trådens åpningsinnlegg.

professordrøvel     29.05.10 18:41

Jøsses, en ny deltaker.Konkurent til dromedarene.

Velkommen i alle fall

Artaxerxes     29.05.10 18:45

1769: Vi trenger da vel ikke være så formelle med en ny deltaker.

Neida, men det var nesten en forutsetning at vi faktisk fikk fullt svar - noe han klarte greit uansett, ser jeg...

Gratulerer til nykommeren med peil på tyske generaler. Vi venter spent på neste oppgave.

1769     29.05.10 18:49

1769: Vi trenger da vel ikke være så formelle med en ny deltaker.

Hvilket for øvrig minner meg på hvordan jeg hvalet til meg et poeng ved tartaglias første forsøk på å løse en oppgve i denne leken... Ikke pent gjort.

tartaglia     29.05.10 18:51

1769: Hvilket for øvrig minner meg på hvordan jeg hvalet til meg et poeng ved tartaglias første forsøk på å løse en oppgve i denne leken... Ikke pent gjort.

Jeg hadde ikke funnet den østerrikern uansett.

Det var vel heller de som allerede hadde funnet Barbanegre som burde føle seg snytt.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 18:51)

1769     29.05.10 18:53

tartaglia: Jeg hadde ikke funnet den østerrikern uansett.

Han stod jo omtalt i Barbanegres franske artikkel. Jeg tror du hadde funnet ham greit i dag. :-)

tartaglia     29.05.10 18:59

1769: Han stod jo omtalt i Barbanegres franske artikkel. Jeg tror du hadde funnet ham greit i dag. :-)

Joda, men det var før jeg begynte å lese etter informasjon på språk jeg ikke forstår. Så også ut til at mito bomma på det samme.

professordrøvel     29.05.10 19:01

Undrer med på om oppgaveløser kommer til å legge ut en ny oppgave

Coach     29.05.10 19:02

God aften.  Matchball til noen snart?  :-)

Turin_Turambar     29.05.10 19:06

Hvale90: Bare for å ha sagt til arta og andre: Det Ida Wulf sa om Emilie sin blogg er bare tull! Et rykte igangsatt av Eirik Nereng ;-)

Eirik var vel ikke helt heldig med den spøken, nei. :-)

Artaxerxes     29.05.10 19:11

10:
9:
8:
7:
6:
5: Artaxerxes
4: grock19, 1769, titan_sable
3: tartaglia
2: mito, Boccherini, Insane2
1: professordrøvel, DisoX01

Artaxerxes     29.05.10 19:12

professordrøvel: Undrer med på om oppgaveløser kommer til å legge ut en ny oppgave

Halvtimen er passert, ja...

Skal jeg legge ut ny som leader of the pack, tro...?

tartaglia     29.05.10 19:12

professordrøvel: Undrer med på om oppgaveløser kommer til å legge ut en ny oppgave

Jeg har en oppgave klar, men vi kan kanskje vente litt til for å se om oppgaveløser kommer tilbake.

professordrøvel     29.05.10 19:12

Kommer tilbake etter lunsj

Coach     29.05.10 19:17

Coach: Matchball til noen snart?  :-)

Eller ball i det hele tatt?  En støttepasning?  Et sleivspark?  Anything?

Mistenker at nykommeren ikke er helt familiær med lekens natur...  ;-)

DisoX01     29.05.10 19:18

Hei, beklager. Jeg er på jobb.

Her er min oppgave.

Hvem er dette?

http://bildr.no/view/657338

tartaglia     29.05.10 19:19

Koreansk idrettsutøver? Wikibilde?

Artaxerxes     29.05.10 19:19

Asiat? Japaner?

Sport? Syklist? Individuell sport?

DisoX01     29.05.10 19:21

Det er Asiat, og innenfor en sport.

*Hint, noen vil velge å ikke kalle det sport.

Artaxerxes     29.05.10 19:24

Sjakk? Bridge? Poker? Bilsport? Dataspill? Starcraft? Masturbasjon? (Verdensrekordholderen har vært oppgave her før, hvis du synes det er et rart spørsmål...)

Coach     29.05.10 19:24

Coach: Mistenker at nykommeren ikke er helt familiær med lekens natur...  ;-)

Jo så sannelig, det var han visst!  :-)

Bekledningen ser mistenkelig motorsport-aktig ut...

Artaxerxes     29.05.10 19:24

DisoX01: Det er Asiat

...men verken japaner eller koreaner? Kineser?

DisoX01     29.05.10 19:25

Gir 2 hint til. Det er ikke Mastrubasjon, og Artaxerxes er inne på det.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 19:26)

Artaxerxes     29.05.10 19:26

DisoX01: Gir 2 hint til. Det er ikke Mastrubasjon, og du er inne på det.

Hm, gnien med svarene, ser jeg...

Er det motorsporten som er det riktige?

DisoX01     29.05.10 19:27

Vet ikke hvor langt jeg kan gå på hint?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 19:27)

Artaxerxes     29.05.10 19:27

Lim Yo-Hwan

Mr. Starcraft, visstnok, så jeg var absolutt inne på noe...:-)

(Innlegget ble redigert 29.05.10 19:28)

DisoX01     29.05.10 19:29

Der ja! Aka Slayers Boxer.


Det var temmelig bra gjort.


Har du spillt StarCraft? ;D

Kalle73     29.05.10 19:31

DisoX01: Vet ikke hvor langt jeg kan gå på hint?

Man svarer som regel ja/nei/vet ikke på direkte spørsmål.

Om det outer fjeset er det jo spørsmålsstiller som har flaks....

Artaxerxes     29.05.10 19:31

tartaglia     29.05.10 19:31

DisoX01: Vet ikke hvor langt jeg kan gå på hint?

Vanligvis svarer man ja eller nei på de spørsmålene som blir stilt. Man kan også gi hint utover spørsmålene som blir stilt.

Artaxerxes     29.05.10 19:33

DisoX01: Det var temmelig bra gjort.
Har du spillt StarCraft? ;D

Jeg spilte det litt da det kom ut, men ikke mye. Men jeg vet at koreanerne er gærne etter sånt, så jeg slengte det ut som et mer outrert forslag, mens jeg egentlig trodde mest på bilsport utfra påkledningen. Når du bekreftet at jeg var inne på noe sjekket jeg allikevel, og han var jo nevnt i wikiartikkelen til spillet...

tartaglia     29.05.10 19:34

Poltikk? Vitenskap? Wikibilde? Amerika?

Artaxerxes     29.05.10 19:35

tartaglia: Poltikk? Vitenskap? Wikibilde? Amerika?

Ja. Tror ikke det. T, til og med. Nei.

1769     29.05.10 19:35

Tysk filosof?

Ikke det nei...

(Innlegget ble redigert 29.05.10 19:36)

Artaxerxes     29.05.10 19:36

1769: Tysk filosof?

Nei.

tartaglia     29.05.10 19:37

Fransk regjeringsmedlem?

1769     29.05.10 19:37

Victor, duc de Broglie

Artikkel.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 19:38)

DisoX01     29.05.10 19:38

nvm

(Innlegget ble redigert 29.05.10 19:38)

tartaglia     29.05.10 19:38

Han burde jeg jo kjent igjen.

Artaxerxes     29.05.10 19:41

tartaglia: Han burde jeg jo kjent igjen.

Ja, egentlig var det jo en ball til deg, siden du sa du hadde en oppgave klar og jeg trodde du hadde oversikten over Broglie-slekta...

1769     29.05.10 19:44

Artaxerxes: Ja, egentlig var det jo en ball til deg, siden du sa du hadde en oppgave klar og jeg trodde du hadde oversikten over Broglie-slekta...

Statsministre er en skummel måte å forsøke å spille forbi dinosaurer på. Husk at i gamle dager måtte vi gå gjennom slike lister artikkel for artikkel, og har du vært innom en artikkel sitter bildet mye bedre enn om du bare har googlet lister.

Neste

(Innlegget ble redigert 29.05.10 19:49)

Kalle73     29.05.10 19:46

1769     29.05.10 19:50

Kalle73: Huffda....

Hmmm. Synd. Det kunne jo blitt en fin oppgave.

titan_sable     29.05.10 19:57

Hvale90: Bare for å ha sagt til arta og andre: Det Ida Wulf sa om Emilie sin blogg er bare tull! Et rykte igangsatt av Eirik Nereng ;-)

La oss håpe at blogging forblir populært og innbringende slik at vi slipper å få disse dramadronningene ut i (det vanlige) næringslivet...

Kalle73     29.05.10 19:58

Hey! Hvorfor fjerna du gullsmeden???

1769     29.05.10 19:59

Kalle73: Hvorfor fjerna du gullsmeden???

Fordi du har løst ham før. Dårlig research.

professordrøvel     29.05.10 19:59

1769: Neste

Tysk forfatter eller oldefaren til Håkon Lie?

titan_sable     29.05.10 20:00

(Innlegget ble redigert 29.05.10 20:00)

Kalle73     29.05.10 20:00

1769     29.05.10 20:01

professordrøvel: Tysk forfatter eller oldefaren til Håkon Lie?

Ingen av delene så vidt meg bekjent.

titan_sable     29.05.10 20:01

Kalle73: Svarte.....

Jeg leste det nettopp selv; synd...

1769     29.05.10 20:01

titan_sable: Antoine Pesne

Riktig. Arkivmat?

Coach     29.05.10 20:01

Kalle73: Huffda....

Stoltenberg-familien er vel noe av det nærmeste man kommer adel her i landet, så hva sier Jens til å bli plassert blant "commons" ?

Kalle73     29.05.10 20:06

Coach: Stoltenberg-familien er vel noe av det nærmeste man kommer adel her i landet,

Nope, adel er mer bevisst sitt samfunnsansvar.....

Canucks     29.05.10 20:07

Coach: Stoltenberg-familien er vel noe av det nærmeste man kommer adel her i landet, så hva sier Jens til å bli plassert blant "commons" ?

Nå er han jo også under denne kategorien.

Kanutten som ser på NRK3 :-)

Coach     29.05.10 20:10

Canucks: Nå er han jo også under denne kategorien. Kanutten som ser på NRK3 :-)

Slående likhet...

Se heller på tennis på Eurosport!  ;-)

Coach     29.05.10 20:13

Kalle73: Nope, adel er mer bevisst sitt samfunnsansvar.....

Hvilket ikke sier så rent lite, med tanke på alle de adelige fjottene vi har hatt befatning med i denne leken...  ;-)

titan_sable     29.05.10 20:16

Bredbåndet falt ut, jeg er på en meget treg linje nå... Dere får smøre dere med tålmodighet.

1769     29.05.10 20:17

titan_sable: Bredbåndet falt ut, jeg er på en meget treg linje nå... Dere får smøre dere med tålmodighet.

Nå har vi sjansen, Arta!

fisto     29.05.10 20:17

Canucks: Nå er han jo også under denne kategorien.

Noe av det morsomste jeg har sett på lenge:-))

titan_sable     29.05.10 20:22

Ekstrem treg linje, jeg befinner meg på et sted som hverken har 3G eller edge...

NESTE

Wikibilde

professordrøvel     29.05.10 20:23

Josef Mengele?

titan_sable     29.05.10 20:24

Der fikk jeg tilbake bredbåndet, får håpe at det vedvarer...

titan_sable     29.05.10 20:24

professordrøvel: Josef Mengele?

Nei

titan_sable     29.05.10 20:25

1769: Riktig. Arkivmat?

Nå kan jeg svare på denne igjen.

Jeg mistenkte at jeg kjente igjen stilen til kunsteren (som jeg selv har benyttet meg mye av) og fant bildet i hans egen commonskategori...

1769     29.05.10 20:26

titan_sable: NESTE

Hmmm. Død?

titan_sable     29.05.10 20:27

1769: Hmmm. Død?

Absolutt! Til og med kategorisert for sin død ;-)

1769     29.05.10 20:29

Er den "pinnen" som kommer ut av hans/hennes nese relevant?

Skal vi holde oss i Europa? A-kjendis?

professordrøvel     29.05.10 20:29

Er det den berømte Ridder Skalle?

titan_sable     29.05.10 20:30

1769: Er den "pinnen" som kommer ut av hans/hennes nese relevant? Skal vi holde oss i Europa? A-kjendis?

Ja, den viser hvordan han ble drept.

Ja, nei

titan_sable     29.05.10 20:30

professordrøvel: Er det den berømte Ridder Skalle?

Neppe ;-)

1769     29.05.10 20:32

titan_sable: Ja, den viser hvordan han ble drept.

Er det et spyd? Ble han truffet nedenfra eller ovenfra? Falt han i et slag eller under en beleiring? Konge eller lignende?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 20:32)

Artaxerxes     29.05.10 20:32

Hm, Henry V ble vel truffet av en pil på omtrent det viset, men han døde ikke av den.

Coach     29.05.10 20:32

1769: Hmmm. Død?

Disse fysiognomiske fordommene...  ;-)

Coach     29.05.10 20:34

Artaxerxes: Hm, Henry V ble vel truffet av en pil på omtrent det viset, men han døde ikke av den.

Og Harald Godwinson ble vel truffet litt høyere?

i det minste sist gang jeg løste ham...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 29.05.10 20:34)

titan_sable     29.05.10 20:34

1769: Er det et spyd? Ble han truffet nedenfra eller ovenfra? Falt han i et slag eller under en beleiring? Konge eller lignende?

Jeg ser nå at det var ikke denne som var det dødlige stikket.

Tidlig forgjenger i så fall/nei, vet ikke, vet ikke, vet ikke

1769     29.05.10 20:34

Artaxerxes: Henry V ble vel truffet av en pil på omtrent det viset, men han døde ikke av den.

Såret så jo ikke akkurat dødelig ut i seg selv, men det finnes jo mange skumle bakterier som kan gjøre det av med en i en førpenicilinsk tid.

titan_sable     29.05.10 20:35

Artaxerxes: Hm, Henry V ble vel truffet av en pil på omtrent det viset, men han døde ikke av den.

Du er i feil tid...

Kalle73     29.05.10 20:35

Dept i ridderturnering?

1769     29.05.10 20:35

titan_sable: Tidlig forgjenger i så fall/nei, vet ikke, vet ikke, vet ikke

Vet man navnet hans eller kalles han Dalarna-mannen eller lignende?

titan_sable     29.05.10 20:36

1769: Såret så jo ikke akkurat dødelig ut i seg selv

Godt observert! Han døde av et annet "sår".

titan_sable     29.05.10 20:36

1769: Vet man navnet hans eller kalles han Dalarna-mannen eller lignende?

Noe lignende.

titan_sable     29.05.10 20:37

Kalle73: Dept i ridderturnering?

Nei (egentlig så vet jeg det ikke, men tror ikke de hadde riddere på den tiden).

titan_sable     29.05.10 20:37

1769: førpenicilinsk tid.

Med meget god margin.

Coach     29.05.10 20:38

titan_sable: Noe lignende.

"Samme land-lignende"?  (bombe om du kommer med en pre-svensk svenske...)  ;-)

1769     29.05.10 20:38

titan_sable: Noe lignende.

Stedsnavn + mannen? Vesteuropa? Ble han drept av et menneske?

titan_sable     29.05.10 20:40

1769: Stedsnavn + mannen? Vesteuropa? Ble han drept av et menneske?

mannen fra stedsnavn (fritt oversatt fra wikispråket der han har artikkel), ja, ja

Artaxerxes     29.05.10 20:42

(Innlegget ble redigert 29.05.10 20:42)

titan_sable     29.05.10 20:42

1769: Ble han drept av et menneske?

Det kan jo selvfølgelig være et meget avansert selvmord eller en klønete jaktulykke, men jeg tviler...

titan_sable     29.05.10 20:43

Artaxerxes: Porsmosemannen

Korrekt

Coach     29.05.10 20:44

titan_sable: Det kan jo selvfølgelig være et meget avansert selvmord eller en klønete jaktulykke, men jeg tviler...

Men han kvalifiserer vel til betegnesen "menneske" selv også?  :-)

titan_sable     29.05.10 20:45

Coach: Men han kvalifiserer vel til betegnesen "menneske" selv også?  :-)

Godt poeng.

Artaxerxes     29.05.10 20:46

10:
9:
8:
7: Artaxerxes
6:
5: 1769, titan_sable
4: grock19
3: tartaglia
2: mito, Boccherini, Insane2
1: professordrøvel, DisoX01

Coach     29.05.10 20:46

1769: Italiensk komponist?

Angående denne trådens åpningsspørsmål (som jeg regner med Nappe formulerte etter flere sekunders grundig fysiognomisk analyse av oppgavebildet), så rakk jo ikke Boc å svare på det før grock kom med fasiten...

... men svaret er faktisk i stor grad JA.  Frøken Gaga er nemlig italiensk-USAner, og er stort sett kreditert for låtene sine (i hvilken grad det er snakk om melodi eller kun tekst vet jeg riktignok ikke, men vi lar tvilen komme spørsmålet til gode).  :-)

Artaxerxes     29.05.10 20:52

1769     29.05.10 20:55

Artaxerxes: NESTE

Syngedame? Noe med den konkurransen som foregår i kveld å gjøre?

Artaxerxes     29.05.10 20:55

1769: Syngedame? Noe med den konkurransen som foregår i kveld å gjøre?

Ja. Nei.

titan_sable     29.05.10 20:57

Regina Spektor? Ligner litt.
Coach     29.05.10 20:59

Coach: Angående denne trådens åpningsspørsmål (som jeg regner med Nappe formulerte etter flere sekunders grundig fysiognomisk analyse av oppgavebildet), så rakk jo ikke Boc å svare på det før grock kom med fasiten... ... men svaret er faktisk i stor grad JA.  Frøken Gaga er nemlig italiensk-USAner, og er stort sett kreditert for låtene sine (i hvilken grad det er snakk om melodi eller kun tekst vet jeg riktignok ikke, men vi lar tvilen komme spørsmålet til gode).  :-)

Jeg resirkulerer dette innlegget som forslag til løsning på neste oppgave.  Hun ser stort sett alltid forskjellig ut...  ;-)

DisoX01     29.05.10 21:00

Det er Regina Spektor ja. :D

titan_sable     29.05.10 21:06

Artaxerxes     29.05.10 21:06

titan_sable: Regina Spektor? Ligner litt.

Regina Spektor er korrekt!

Russiskfødt amerikansk singer-songwriter. Et av disse bildene ble brukt på coveret til albumet Soviet Kitsch.

Samson, Fidelity, Better, Us og On The Radio er et knippe flotte låter.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 21:07)

professordrøvel     29.05.10 21:10

titan_sable: NESTE

Spansk klattmaler àla Picasso?

titan_sable     29.05.10 21:10

professordrøvel: Spansk klattmaler àla Picasso?

Maler er korrekt. Ikke spansk.

Artaxerxes     29.05.10 21:12

Burde kjent igjen det der, føler jeg...

Fortsatt levende? Europeisk? Vest? Romansktalende?

titan_sable     29.05.10 21:13

Artaxerxes: Fortsatt levende? Europeisk? Vest? Romansktalende?

Nei, Ja, Ja, Nei

professordrøvel     29.05.10 21:14

Fransk?

titan_sable     29.05.10 21:16

professordrøvel: Fransk?

Nei

1769     29.05.10 21:17

Belgier? Wikibilde(T)?

Kalle73     29.05.10 21:17

Kategorisert som selvportrett?

titan_sable     29.05.10 21:18

1769: Belgier? Wikibilde(T)?

Nei, wikibilde (uten T)

titan_sable     29.05.10 21:18

Kalle73: Kategorisert som selvportrett?

Nei

(det hadde forøvrig vært en feilkategorisering)

1769     29.05.10 21:19

Norden? Bilde fra lokal wiki?

titan_sable     29.05.10 21:19

1769: Norden? Bilde fra lokal wiki?

Ja x2

(forutsatt at lokal = eget språk)

(Innlegget ble redigert 29.05.10 21:20)

1769     29.05.10 21:20

Acke Oldenburg
titan_sable     29.05.10 21:20

1769: Acke Oldenburg

Feil

IKKE selvportrett

(Innlegget ble redigert 29.05.10 21:20)

1769     29.05.10 21:20

Sven Erixson
titan_sable     29.05.10 21:21

1769: Sven Erixson

1769     29.05.10 21:21

titan_sable: Korrekt

Poste først, lese kan man gjøre etterpå. :-)

professordrøvel     29.05.10 21:22

yguyujuhyy -son

(Innlegget ble redigert 29.05.10 21:23)

titan_sable     29.05.10 21:25

1769: Poste først, lese kan man gjøre etterpå. :-)

;-)

Du gambler på at Hvale er opptatt med samtidskultur i kveld?

1769     29.05.10 21:26

DisoX01     29.05.10 21:29

Fransk?

1769     29.05.10 21:30

DisoX01: Fransk?

Det stemmer.

Artaxerxes     29.05.10 21:30

Pierre Jean Baptiste Constant de Suzannet

Du tror ikke vi har taket på gutta fra Vendee enda...?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 21:32)

1769     29.05.10 21:33

Artaxerxes: Du tror ikke vi har taket på gutta fra Vendee enda...?

Jeg trodde kanskje ikke dere viste så mye om Vendee 1815, den vanskelige oppfølgeren. :-)

Artaxerxes     29.05.10 21:34

10:
9:
8: Artaxerxes
7:
6: 1769, titan_sable
5:
4: grock19
3: tartaglia
2: mito, Boccherini, Insane2
1: professordrøvel, DisoX01

Artaxerxes     29.05.10 21:44

1769     29.05.10 21:47

Tysk wiki?

professordrøvel     29.05.10 21:48

Artaxerxes: NESTE

Tyskerter som deltok i en krig for ca 70 år siden?

1769     29.05.10 21:50

Har funnet to som ligner veldig... Er de tunggooglete?

Artaxerxes     29.05.10 21:51

1769: Har funnet to som ligner veldig... Er de tunggooglete?

Første side for begge to.

Ingen wikibilder her, men begge to har engelsk artikkel med bilde.

Artaxerxes     29.05.10 21:52

professordrøvel: Tyskerter som deltok i en krig for ca 70 år siden?

You know much that is hidden, professor!

1769     29.05.10 21:52

Artaxerxes: Første side for begge to.

Du vet, - alle hvite mennesker ser helt like ut...

Artaxerxes     29.05.10 21:53

1769: Du vet, - alle hvite mennesker ser helt like ut...

Disse to har en del til felles også...

1769     29.05.10 21:54

Artaxerxes: Disse to har en del til felles også...

Likte de å kaste seg ut fra fly i stor høyde, for så å lande på steder uten så veldig mange venner?

professordrøvel     29.05.10 21:54

Artaxerxes: You know much that is hidden, professor!

Vel, det har tatt sine år med blod, tårer og svette for å komme så langt

Artaxerxes     29.05.10 21:56

1769: Likte de å kaste seg ut fra fly i stor høyde, for så å lande på steder uten så veldig mange venner?

Jeg tror ikke de likte å kaste seg ut av flyene i det hele tatt. De satt heller bak stikka og skjøt på uvennene sine.

Artaxerxes     29.05.10 21:57

professordrøvel: Vel, det har tatt sine år med blod, tårer og svette for å komme så langt

Ja, det koster å tilegne seg kunnskap. Noen ganger har jeg opplevd at potetgullposen står for langt unna, så jeg har vært nødt til å legge vekk boken for å nå den...

titan_sable     29.05.10 21:58

Ess i to kriger?

professordrøvel     29.05.10 21:59

Artaxerxes: Ja, det koster å tilegne seg kunnskap. Noen ganger har jeg opplevd at potetgullposen står for langt unna, så jeg har vært nødt til å legge vekk boken for å nå den...

Huffda, får sette ned en forskergruppe for å studere fennomenet

Artaxerxes     29.05.10 22:00

Sitter folket og ser på denne eventen på hjemmebanen til Stabæk? Selv har jeg ikke TV, fordi Canal Digital sendte min nye dekoder UTEN strømforsyning, selv om jeg spesifikt sa til gjøken på kundetelefonen at jeg trodde det måtte være den det var noe galt med...

Artaxerxes     29.05.10 22:00

titan_sable: Ess i to kriger?

Samme krig.

Der jeg fant bildet av han til venstre tror de det er faren til ham jeg mener det må være, men jeg anser det som svært usannsynlig.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 22:03)

titan_sable     29.05.10 22:02

"Deutsches Kreuz" som er nøkkel? Eller noe annet?

Artaxerxes     29.05.10 22:03

titan_sable: "Deutsches Kreuz" som er nøkkel? Eller noe annet?

De deler mer enn en utmerkelse, og også samme fornavn.

DisoX01     29.05.10 22:04

Walter Schuck

1769     29.05.10 22:04

titan_sable: "Deutsches Kreuz" som er nøkkel? Eller noe annet?

Den nøkkelen reduserer gjengen med ca 100, så det bør være noe mer.

1769     29.05.10 22:06

DisoX01: Walter Schuck

Flott. Men det er da to fjes her.

titan_sable     29.05.10 22:07

1769: Den nøkkelen reduserer gjengen med ca 100, så det bør være noe mer.

Du som er dino og nylig mimret tilbake til brute-force tiden må da elske denne oppgaven.

1769     29.05.10 22:07

titan_sable: Du som er dino og nylig mimret tilbake til brute-force tiden må da elske denne oppgaven.

Den gangen hadde vi mer tid. :-)

Artaxerxes     29.05.10 22:08

Artaxerxes: Der jeg fant bildet av han til venstre tror de det er faren til ham jeg mener det må være, men jeg anser det som svært usannsynlig.

Jeg ser nå at jeg kan ha blitt lurt, og at dette kan være en ikke navngitt person som på en side har blitt tatt for å være en av disse to, men finner dere bildet så har dere uansett navnet jeg er ute etter.

professordrøvel     29.05.10 22:08

Walter Novotny + Walter Schuck?

titan_sable     29.05.10 22:09

DisoX01: Walter Schuck

Benytt deg av anledningen; nå er alle snille mot deg siden du er ny.

Legg ut den andre personen óg ;-)

Artaxerxes     29.05.10 22:10

Schuck stemmer, ikke Novotny.

professordrøvel     29.05.10 22:12

Sshuck+Walter Krupinksi

 

Artaxerxes     29.05.10 22:13

Ikke Krupinski heller...

Som sagt, første side på navnesøk.

DisoX01     29.05.10 22:19

Som franskmennene pleier å si, I surrender.

titan_sable     29.05.10 22:20

DisoX01: Som franskmennene pleier å si, I surrender.

Franskmenn pleier vel strengt tatt ikke å snakke engelsk...

professordrøvel     29.05.10 22:21

Walter Dahl? eller er det Walter Mondale evt. Walter Model etter en kraftig plastisk operasjon samt foryngelseskur?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 22:23)

1769     29.05.10 22:25

DisoX01: Som franskmennene pleier å si, I surrender.

Du må ikke gi deg så lett. Husk at det er lov å stille spørsmål. F.eks om de fløy i samme område, om begge fløy jet, om begge hadde over 150 nedskytninger eller om de var i slekt etc.

Artaxerxes     29.05.10 22:26

Ikke Dahl, Model eller Mondale.

titan_sable     29.05.10 22:28

Siden ingen har tatt den og jeg ikke gidder å søke: sjeldent bilde av en person som blir brukt som profilbilde av en fjesleter?

Artaxerxes     29.05.10 22:28

1769: F.eks om de fløy i samme område, om begge fløy jet, om begge hadde over 150 nedskytninger eller om de var i slekt etc.

Fornavnet er ikke nøyaktig det samme, kun Schuck hadde mer enn 150 kills, begge fløy ME262, vår ukjente holdt seg på Østfronten.

Artaxerxes     29.05.10 22:29

titan_sable: Siden ingen har tatt den og jeg ikke gidder å søke: sjeldent bilde av en person som blir brukt som profilbilde av en fjesleter?

Han heter da vel ikke Walther?

titan_sable     29.05.10 22:30

Artaxerxes: Han heter da vel ikke Walther?

Han heter vel det óg...

dvs uten den h'en du valgte å legge inn...

(Innlegget ble redigert 29.05.10 22:31)

professordrøvel     29.05.10 22:30

Willy Knikkersen? Willy Messerschmitt? Willy Wonka?

titan_sable     29.05.10 22:33

Det var ikke så mange Walther'e...
tartaglia     29.05.10 22:33

Walther Wever?

Artaxerxes     29.05.10 22:33

titan_sable: Han heter vel det óg... dvs uten den h'en du valgte å legge inn...

Det gjør han, ja... men det er uansett ikke ham.

DisoX01     29.05.10 22:34

Walter Schuck - Walther Weve

Artaxerxes     29.05.10 22:34

tartaglia: Walther Wever?

Korrekt svar.

Om det er bilde av ham er jeg ikke så sikker på lenger...

tartaglia     29.05.10 22:35

1769     29.05.10 22:36

Artaxerxes: Der jeg fant bildet av han til venstre tror de det er faren til ham jeg mener det må være, men jeg anser det som svært usannsynlig.

Sliter du også litt med høyre og venstre?

tartaglia     29.05.10 22:39

Denne siden gir vel inntrykk av at det er denneWalther Wever du la ut.

Artaxerxes     29.05.10 22:39

Denne siden påstår at det er et bilde av general Walther Wever, noe jeg tviler sterkt på, siden han døde i en alder av 48 i 1936. Denne siden virker mer troverdig når den sier at det er en høyt dekorert skytter/radiooperatør i Kampgeschwader 4 "General Wever", oppkalt etter gamle Walther. Selv antok jeg da jeg fant bildet at de må ha tatt feil av ham og sønnen, som også het Walther Wever, og var et ess med 44 kills som faktisk fikk både Det Tyske Kors og Ridderkorset.

1769     29.05.10 22:40

tartaglia: Neste

Europeisk politiker? Wikibilde(T)?

Artaxerxes     29.05.10 22:41

1769: Sliter du også litt med høyre og venstre?

Har aldri lært meg forskjellen...hulk...

Innrømmer feil der.

tartaglia     29.05.10 22:42

1769: Europeisk politiker? Wikibilde(T)?

Ja, bilde.

1769     29.05.10 22:42

Artaxerxes: Har aldri lært meg forskjellen...hulk...

Jeg skal ikke kaste sten i glasshuset mitt i alle fall. Det er verst i trafikken...

1769     29.05.10 22:43

tartaglia: Ja, bilde.

Franskmann fra fransk wiki? Statsminister?

tartaglia     29.05.10 22:44

1769: Franskmann fra fransk wiki? Statsminister?

Ja, nei.

1769     29.05.10 22:48

Uindeksert? Restaurasjonstidspolitiker?

Artaxerxes     29.05.10 22:48

Er Olaf the Troll relevant, eller slengte du med Buffy-episoden bare fordi du følte for det...?

Artaxerxes     29.05.10 22:49

Tilhenger eller motstander av Revolusjonen?

Artaxerxes     29.05.10 22:51

Artaxerxes: Denne siden påstår at det er et bilde av general Walther Wever, noe jeg tviler sterkt på, siden han døde i en alder av 48 i 1936. Denne siden virker mer troverdig når den sier at det er en høyt dekorert skytter/radiooperatør i Kampgeschwader 4 "General Wever", oppkalt etter gamle Walther. Selv antok jeg da jeg fant bildet at de må ha tatt feil av ham og sønnen, som også het Walther Wever, og var et ess med 44 kills som faktisk fikk både Det Tyske Kors og Ridderkorset.

HVis grock eller Boccherini klarer å finne ut hvem han egentlig er, skal de få kred! Det kan ikke ha vært så mange i KG4 med begge disse medaljene, tross alt.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 22:52)

tartaglia     29.05.10 22:51

Artaxerxes: Tilhenger eller motstander av Revolusjonen?

Mot tror jeg, indeksert bilde.

Ingen link til Buffy.

Restaurasjonstiden er også relevant.

(Innlegget ble redigert 29.05.10 22:55)

1769     29.05.10 22:55

tartaglia: Restaurasjonstiden er også relevant.

Minister?

Insane2     29.05.10 22:57

François Alexandre Frédéric de La Rochefoucauld-Liancourt

tartaglia     29.05.10 22:58

Insane2: François Alexandre Frédéric de La Rochefoucauld-Liancourt

tartaglia     29.05.10 23:07

10:
9:
8: Artaxerxes
7:
6: 1769, titan_sable
5:
4: grock19, tartaglia
3: Insane2
2: mito, Boccherini
1: professordrøvel, DisoX01

titan_sable     29.05.10 23:09

tartaglia: 10:
9:
8: Artaxerxes
7:
6: 1769

Jeg vurderer å logge av snart, men jeg er ikke sikker på hvem som bør få forhåndsgratulasjonene...

Insane2     29.05.10 23:09

titan_sable     29.05.10 23:11

Insane2: Neste!

Han må vel være norsk eller av norsk ætt?

Artaxerxes     29.05.10 23:12

titan_sable: Jeg vurderer å logge av snart, men jeg er ikke sikker på hvem som bør få forhåndsgratulasjonene...

Vel, jeg sitter her uten TV eller kvinne, så vidt jeg vet har Jochen begge deler...

professordrøvel     29.05.10 23:13

Insane2: Neste!

Anders Folkestad?

Artaxerxes     29.05.10 23:13

Europa Nord? Vest? USA?

Musikk? Country? Annen kultur? Politikk?

Wikibilde? Har han slikt?

Levende?

Insane2     29.05.10 23:14

titan_sable: Han må vel være norsk eller av norsk ætt?

Ikke norsk, og har ingen opplysninger om nordmenn i familien. Selv om jeg ikke på noen som helst måte kan utelukke det.......

Insane2     29.05.10 23:14

professordrøvel: Anders Folkestad?

Nei.

Insane2     29.05.10 23:16

Artaxerxes: Europa Nord? Vest? USA? Musikk? Country? Annen kultur? Politikk? Wikibilde? Har han slikt? Levende?

Nordeuropa.

Musikk, blandt annet country, er riktig.

Ikke wikibilde. Billedløs artikkel.

Levende.

1769     29.05.10 23:16

Artaxerxes: Vel, jeg sitter her uten TV eller kvinne, så vidt jeg vet har Jochen begge deler...

:-) Men kvinnen er hos venninnen for å se TV, så bortsett fra din ledelse stiller vi likt.

1769     29.05.10 23:18

Insane2: Nordeuropa. Musikk, blandt annet country, er riktig.

Norden? Er country hovedsjangeren? Sanger? Låtsnekker? MGP-relevans?

Artaxerxes     29.05.10 23:18

1769: :-) Men kvinnen er hos venninnen for å se TV, så bortsett fra din ledelse stiller vi likt.

Curses!

Artaxerxes     29.05.10 23:18

Slavisk? Finsk?

1769     29.05.10 23:20

Artaxerxes: Finsk?

Finsk køntri ja... Neppe noen god audiovisuell opplevelse.

titan_sable     29.05.10 23:20

Tysktalende?

Artaxerxes     29.05.10 23:20

Sentral-Europa, kanskje? Tysker?

Insane2     29.05.10 23:20

Artaxerxes: Slavisk? Finsk?

Nei x 2.

Insane2     29.05.10 23:21

Artaxerxes: Sentral-Europa, kanskje? Tysker?

Stemmer utmerket.

Insane2     29.05.10 23:22

1769: Norden? Er country hovedsjangeren? Sanger? Låtsnekker? MGP-relevans?

Nei. Nja. Nei. Nei. Nei.

titan_sable     29.05.10 23:22

jodler?

titan_sable     29.05.10 23:23

1769: Finsk køntri ja... Neppe noen god audiovisuell opplevelse.

Insane2     29.05.10 23:23

titan_sable: jodler?

Nei.

1769     29.05.10 23:24

Spiller han et instrument? Banjo? Eller noe lignende? I en gruppe?

1769     29.05.10 23:26

Igor Flach?

Insane2     29.05.10 23:26

1769: Spiller han et instrument? Banjo? Eller noe lignende? I en gruppe?

Ikke det jeg vet, men det skulle ikke forundre meg. Ikke med i noen gruppe (så vidt jeg vet).

Insane2     29.05.10 23:26

1769: Igor Flach?

Nei.

1769     29.05.10 23:28

Insane2: Ikke det jeg vet, men det skulle ikke forundre meg.

Ikke synger han, ikke lager han musikk og ikke vet du om han spiller noe instrument...

Groupie?

Insane2     29.05.10 23:30

1769: Ikke synger han, ikke lager han musikk og ikke vet du om han spiller noe instrument... Groupie?

Det stemmer. 

Ikke groupie. 

titan_sable     29.05.10 23:30

Danser han?

Insane2     29.05.10 23:31

titan_sable: Danser han?

Aner ikke.

1769     29.05.10 23:31

Musikkindustri?

professordrøvel     29.05.10 23:32

Musikkprodusent? Lydteknikker?

Insane2     29.05.10 23:34

professordrøvel: Musikkprodusent? Lydteknikker?

Ja, for så vidt. Er kreditert som produsent, iallfall. Nei.

Insane2     29.05.10 23:35

1769: Musikkindustri?

Jepp!

1769     29.05.10 23:36

Kan vi begynne her?

Er vår mann nevnt i blått på firmaets side?

Insane2     29.05.10 23:40

1769: Kan vi begynne her? Er vår mann nevnt i blått på firmaets side?

Et godt sted å starte det.

Ikke i blått om du søker derfra.

tartaglia     29.05.10 23:42

Richard Weize

Insane2     29.05.10 23:44

tartaglia: Richard Weize

1769     29.05.10 23:45

Insane2: Billedløs artikkel.

... på tysk. :-)

tartaglia     29.05.10 23:48

1769: ... på tysk. :-)

Godt jeg ikke gadd å lese gjennom alle svarene så jeg slapp å bli fintet ut av det.

Noen ønsker for neste oppgave?

(Innlegget ble redigert 29.05.10 23:48)

titan_sable     29.05.10 23:48

1769: ... på tysk. :-)

Jeg ble også lurt av den ...

Insane2     29.05.10 23:48

1769: ... på tysk. :-)

Jepp. Ingen gadd visst å spørre etter språk.......

professordrøvel     29.05.10 23:49

1769: ... på tysk. :-)

Aber doch.

Neste gang blir det vel fra ungarsk wiki.....

1769     29.05.10 23:49

tartaglia: Noen ønsker for neste oppgave?

En som er skikkelig død. Sånn som den titanen serverte. Ellers skal jeg ikke være vanskelig. :-)

Artaxerxes     29.05.10 23:50

professordrøvel: Neste gang blir det vel fra ungarsk wiki.....

Det blir i så fall ikke første gang...

professordrøvel     29.05.10 23:52

Artaxerxes: Det blir i så fall ikke første gang...

Er ikke akkurat overraska...Har noen prøvd på swahili?

1769     29.05.10 23:52

Det ser for øvrig ut til at Tyskland skal vinne sin klareste seier på norsk jord siden april 1940.

tartaglia     29.05.10 23:55

1769     29.05.10 23:56

Italiensk komponist?

professordrøvel     30.05.10 00:00

Gudene vet; sveitsisk parykkmaker kun nevnt på retoromansk?

tartaglia     30.05.10 00:00

Gudene vet er eneste rett sålangt.

titan_sable     30.05.10 00:01

tartaglia: Gudene vet er eneste rett sålangt.

Prelat?

Insane2     30.05.10 00:01

Sentraleuropa? Vitenskap? Bilde fra hans engelske artikkel (om han har en slik)? Wikibilde(T)?

1769     30.05.10 00:02

Kultur? Fransk? ENGELSK wikiartikkel med dette eller et annet bilde?

tartaglia     30.05.10 00:02

Sentraleuropa og wikibilde er rett.

Kultur, prelat, fransk, kultur, vitenskap og engelsk wikiartikkel er feil.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:03)

1769     30.05.10 00:04

Tysk politiker fra tysk wiki?

professordrøvel     30.05.10 00:04

Skyteglad adelspersonlighet fra Deutsland eller der omkring?

tartaglia     30.05.10 00:05

Tysker fra Tyskland stemmer.

Artaxerxes     30.05.10 00:06

Adelig? Soldat? Kultur? Forfatter?

tartaglia     30.05.10 00:06

Nei.

professordrøvel     30.05.10 00:07

tartaglia: Tysker fra Tyskland stemmer.

Tysktalende?

titan_sable     30.05.10 00:07

Var bildet fra tysk wiki?

Artaxerxes     30.05.10 00:07

Lege? Kriminell? Sport? Prøyssen?

tartaglia     30.05.10 00:08

Ikke bilde fra tysk wiki. Går utfra han var tysktalende.

Alt feil for Arta.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:08)

1769     30.05.10 00:09

Arkitekt? Bilde fra norsk wiki?

professordrøvel     30.05.10 00:09

Snekker/hesteoppdretter/kokk?

tartaglia     30.05.10 00:10

Ingen rett.

Artaxerxes     30.05.10 00:11

Håndverker? Religiøs nytenker? Forlot han Tyskland og slo seg ned annetsteds?

1769     30.05.10 00:11

Bissnisse? Bilde fra dansk wiki?

professordrøvel     30.05.10 00:12

Lærer/sjakkspiller/gullsmed?

tartaglia     30.05.10 00:12

Håndverker og business stemmer.

Artaxerxes     30.05.10 00:13

Fiolinmaker? Skipsbygger? Urmaker? Våpensmed?

tartaglia     30.05.10 00:14

Våpensmed er muligens i nærheten.

1769     30.05.10 00:15

tartaglia: Håndverker og business stemmer.

glem det...

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:15)

Artaxerxes     30.05.10 00:16

Lagde han kanoner? Rustninger? Sverd? Geværer?

1769     30.05.10 00:16

tartaglia: Våpensmed er muligens i nærheten.

Annen type smed? Gullsmed?

titan_sable     30.05.10 00:16

Bilde fra engelsk wiki? nordisk wiki? germanskspråklig wiki? wiki med latinske tegn?

tartaglia     30.05.10 00:17

Han arbeidet hvertfall med metall som kunne brukes i våpenproduksjon.

1769     30.05.10 00:17

tartaglia: Han arbeidet hvertfall med metall som kunne brukes i våpenproduksjon.

Blyglassmester? Hvis det noe som heter det...

tartaglia     30.05.10 00:18

1769: Annen type smed? Gullsmed?

Han arbeidet med metall, litt usikker på om smed er rett betegnelse. Ikke gull, men noe som kan ligne.

tartaglia     30.05.10 00:19

titan_sable: wiki med latinske tegn?

Jepp.

Insane2     30.05.10 00:19

ikke det nei.....

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:20)

Kalle73     30.05.10 00:19

Sølvsmed?

tartaglia     30.05.10 00:19

1769: Blyglassmester? Hvis det noe som heter det...

Uvisst, men han var en mester.

tartaglia     30.05.10 00:20

Ikke sølvsmed, russisk eller georgisk wiki.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:21)

titan_sable     30.05.10 00:20

Finsk wiki?

Artaxerxes     30.05.10 00:21

Har han engelsk eller tysk artikkel?

 

Insane2     30.05.10 00:21

Bilde fra Lëtzebuergesch wiki?
tartaglia     30.05.10 00:22

Alt feil.

Det er mulig dette er den første oppgaven som kun har artikkel på det aktuelle språket.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:22)

professordrøvel     30.05.10 00:22

Kanonkulestøpemester?

titan_sable     30.05.10 00:23

Estisk wiki? Slaviskpråklig wiki?

tartaglia     30.05.10 00:23

professordrøvel: Kanonkulestøpemester?

Nei.

tartaglia     30.05.10 00:23

titan_sable: Estisk wiki? Slaviskpråklig wiki?

Nei.

titan_sable     30.05.10 00:23

Talespråk-wiki?

Insane2     30.05.10 00:24

West-Vlams?

tartaglia     30.05.10 00:25

titan_sable: Talespråk-wiki?

Ikke så veldig utbredt som det nå lengre.

5000 som snakker det flytende, men ingen som har det som morsmål ifølge norsk wiki.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:26)

tartaglia     30.05.10 00:25

Insane2: West-Vlams?

Nei.

Kalle73     30.05.10 00:26

Latins Wiki?

Myntmaker?

tartaglia     30.05.10 00:26

Kalle73: Latins Wiki? Myntmaker?

Ja, nei.

professordrøvel     30.05.10 00:27

tja ...........medaljemester

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:29)

tartaglia     30.05.10 00:29

professordrøvel: tja ...........medaljemester

Nei.

titan_sable     30.05.10 00:29

Leonardus Schleicher

professordrøvel     30.05.10 00:30

Ordensbåndskredder?Skomakermester med stjerne og eikeløv?

tartaglia     30.05.10 00:30

titan_sable: Leonardus Schleicher

tartaglia     30.05.10 00:30

titan_sable: Leonardus Schleicher

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:31)

1769     30.05.10 00:31

Leonard Schleicher

Kom alt for sent igang på denne da wikispråket ble avslørt...

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:32)

Kalle73     30.05.10 00:31

Trur pinadø vi har Snåsakaillen innpå her..... x 2

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:33)

Kalle73     30.05.10 00:33

Noe med messing..... blabla bla...

1769     30.05.10 00:35

10:
9:
8: Artaxerxes
7: titan_sable
6: 1769
5: tartaglia
4: grock19
3: Insane2
2: mito, Boccherini
1: professordrøvel, DisoX01

1769     30.05.10 00:35

1769: 8: Artaxerxes
7: titan_sable

Jeg vurderer å logge av snart, men jeg er ikke sikker på hvem som bør få forhåndsgratulasjonene...

professordrøvel     30.05.10 00:37

1769: Jeg vurderer å logge av snart, men jeg er ikke sikker på hvem som bør få forhåndsgratulasjonene...

Bør vel være meg det

titan_sable     30.05.10 00:42

NESTE

WikibildeT

Artaxerxes     30.05.10 00:43

Marcus Aurelius?

titan_sable     30.05.10 00:43

1769: Jeg vurderer å logge av snart, men jeg er ikke sikker på hvem som bør få forhåndsgratulasjonene...

;-)

Jeg logger av nå. Dvs. jeg er tilbake etter tannpuss for å svare på de spørsmålene som er lagt ut.

titan_sable     30.05.10 00:44

Artaxerxes: Marcus Aurelius?

Nei

1769     30.05.10 00:45

titan_sable: Jeg logger av nå. Dvs. jeg er tilbake etter tannpuss for å svare på de spørsmålene som er lagt ut.

Hjelmen så veldig gresk ut, allikevel var det noe romersk over ham. Romersk keiser fremstilt som greker?

Artaxerxes     30.05.10 00:45

Romer? Greker? Antikken?

Konge? General?

Kalle73     30.05.10 00:45

Dette burde da være en gammel greker?

Insane2     30.05.10 00:46

titan_sable: NESTE

En (halv)-mytologisk kar? Før 500? Romer? 

1769     30.05.10 00:47

(Innlegget ble redigert 30.05.10 00:53)

Kalle73     30.05.10 00:50

1769: Cimon

Hvor studerte du historie sa du?

Kimon i Norge....

1769     30.05.10 00:53

Kalle73: Kimon i Norge....

Beklager. Knakk sammen under presset. Skal prøve å skjerpe meg.

Neste

Kalle73     30.05.10 00:55

Tror det var værre for Artax som ikke klarte å prikke inn enn av antikkens helter....

Den nye mann.... tysker?

Eller spilles det skamløst østover?

1769     30.05.10 00:56

Kalle73: Den nye mann.... tysker? Eller spilles det skamløst østover?

Ikke tysker. Hva mener du med spilling østover?

Insane2     30.05.10 00:56

1769: Neste

Norden? Først og fremst militær? Wikibilde(T)?

1769     30.05.10 00:57

Insane2: Norden? Først og fremst militær? Wikibilde(T)?

Nei. Ja. Ja (uten T).

Kalle73     30.05.10 00:58

Sverige/Russland/Polen?

Insane2     30.05.10 00:58

Bilde fra hans engelske artikkel (om han har en slik)? Evt egenspråklig? Vesteurpa? 

titan_sable     30.05.10 00:58

1769: Cimon

Korrekt

1769     30.05.10 00:58

Kalle73: Sverige/Russland/Polen?

Nei.

1769     30.05.10 00:59

Insane2: Bilde fra hans engelske artikkel (om han har en slik)? Evt egenspråklig? Vesteurpa?

Kun egenspråklig artikkel. Bildet er derfra. Vest.

Insane2     30.05.10 00:59

BeNeLux?

titan_sable     30.05.10 01:00

professordrøvel: Bør vel være meg det

Det ville vært slemt å gande deg hvis du er på vei til din første rundeseier.

God natt!

(Innlegget ble redigert 30.05.10 01:00)

1769     30.05.10 01:02

Insane2: BeNeLux?

Nei.

Kalle73     30.05.10 01:03

Frankrike?

1769     30.05.10 01:03

Kalle73: Frankrike?

Bien sûr! Så nå er det bare å friske opp fransken...

tartaglia     30.05.10 01:05

Indeksert bilde?

 

1769     30.05.10 01:07

tartaglia: Indeksert bilde?

Ja.

professordrøvel     30.05.10 01:07

1769: Bien sûr

Sure bier?

Fransk kan jeg ikke et ord av, så da får jeg vente på ny runde.Har ikke vært i nærheten av en eneste oppgave i dag, så da får jeg se hvor gufne oppgaver som kommer i morgen.

Insane2     30.05.10 01:08

Holdt han seg mest på landjorda?

Kalle73     30.05.10 01:08

Pierre-Gustave Roze?

1769     30.05.10 01:15

Insane2: Holdt han seg mest på landjorda?

Ja.

1769     30.05.10 01:15

Kalle73: Pierre-Gustave Roze?

Nei.

1769     30.05.10 01:16

professordrøvel: Fransk kan jeg ikke et ord av, så da får jeg vente på ny runde.

Jeg har nesten det samme forholdet til tysk. Da er det ikke enkelt å søke.

Insane2     30.05.10 01:17

General?

Insane2     30.05.10 01:19

Er han heller dårlig kategorisert?

1769     30.05.10 01:20

Insane2: General?

Det ser ikke ut til at han nådde så høyt.

1769     30.05.10 01:21

Insane2: Er han heller dårlig kategorisert?

Ikke spesielt godt kategorisert nei.

tartaglia     30.05.10 01:24

Kriget han mot Preussen i 1870?

1769     30.05.10 01:25

tartaglia: Kriget han mot Preussen i 1870?

Det ser ikke slik ut.

1769     30.05.10 01:27

Jeg legges snart. Noen flere spørsmål?

tartaglia     30.05.10 01:28

Napoleonskrig? Krig på europeisk jord?

1769     30.05.10 01:29

tartaglia: Napoleonskrig? Krig på europeisk jord?

Nei. Ja.

Kalle73     30.05.10 01:29

Var han i fransk tjeneste?

1769     30.05.10 01:30

Kalle73: Var han i fransk tjeneste?

Ja.

professordrøvel     30.05.10 01:30

Med/mot Ø/U?

tartaglia     30.05.10 01:32

Krimkrig? Kriging i Italia?

Kalle73     30.05.10 01:33

Krimkrigen?

1769     30.05.10 01:33

professordrøvel: Med/mot Ø/U?

Med.

Men det blir egentlig litt feil det også...

(Innlegget ble redigert 30.05.10 01:33)

1769     30.05.10 01:34

tartaglia: Krimkrig? Kriging i Italia?

2 x nei.

tartaglia     30.05.10 01:37

Krig nevnt her? Under modern period?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 01:37)

1769     30.05.10 01:37

tartaglia: Krig nevnt her? Under modern period?

2 x ja. Pluss en til.

tartaglia     30.05.10 01:38

Kriget han utenfor Europa også?

1769     30.05.10 01:39

tartaglia: Kriget han utenfor Europa også?

Det ser ikke slik ut.

Kalle73     30.05.10 01:41

KUN fransk artikkel??

1769     30.05.10 01:42

Kalle73: KUN fransk artikkel??

Det linkes i alle fall ikke til noen andre språk i artikkelen hans.

Kalle73     30.05.10 01:45

Men er den på fransk?

Det kunne jo tenkes at han var occitaner eller basker.....

tartaglia     30.05.10 01:47

Nevnt på engelsk wiki?

1769     30.05.10 01:47

Kalle73: Men er den på fransk? Det kunne jo tenkes at han var occitaner eller basker.....

Den er på fransk. Ikke noe muffens. Han var ikke fra de områdene.

1769     30.05.10 01:48

tartaglia: Nevnt på engelsk wiki?

Ja.

Kalle73     30.05.10 01:52

Jeg gir opp....

Søk på "froggish" blir bare tull her i gården. Har aldri ytret et fornuftg ord på fransk i min levetid....

1769     30.05.10 01:53

Kalle73: Søk på "froggish" blir bare tull her i gården. Har aldri ytret et fornuftg ord på fransk i min levetid....

Jeg går gjerne med på et kompromiss hvor man unngår både fransk og tysk wiki... :-)

Kalle73     30.05.10 01:54

Gelm det... har forlengst funnet ut at franskmenn spesielt er rotete ordnet i Commons...

Got work to do....

(Innlegget ble redigert 30.05.10 01:55)

1769     30.05.10 01:54

Tre minutter til leggetid. Det er ingen grunn til at denne skal klogge igjen noe.

1769     30.05.10 01:55

Kalle73: Gelm det...

Det er gelmt...

tartaglia     30.05.10 01:55

Nevnt i rødt på engelsk wiki? I forbindelse med slag eller krig? Kriget han med eller mot spanjoler?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 01:55)

1769     30.05.10 01:56

tartaglia: Nevnt i rødt på engelsk wiki? I forbindelse med slag eller krig? Kriget han med eller mot spanjoler?

Ja. Slag og i en generals artikkel.

Både med og mot spanjoler.

1769     30.05.10 02:01

1769: Slag og i en generals artikkel. Både med og mot spanjoler.

Hold deg unna engelsk wiki og ta tak i det med spanjoler så skal den være løsbar.

God natt!

tartaglia     30.05.10 02:17

tartaglia     30.05.10 02:18

Noen her?

I så fall er det bare å komme med ønsker.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 02:20)

Insane2     30.05.10 02:28

tartaglia: Noen her? I så fall er det bare å komme med ønsker.

Jeg er her.

Hva som helst så lenge det er på et lesbart språk.....  ;-)

tartaglia     30.05.10 02:29

Neste

USA, politikk, vært med før og lettgooglet bilde.

 

Kalle73     30.05.10 02:30

Jeg er jo pålogga, men sitter å jobber, så det er ikke mye søking jeg gidder å gjøre.

Legg ut noe for morgenfuglene....

Insane2     30.05.10 02:31

Billedløs engelsk artikkel? Involvert i WWII? Først og fremst kjent som politiker?

Kalle73     30.05.10 02:31

10:
9:
8: Artaxerxes
7: titan_sable, 1769
6: tartaglia
5:
4: grock19
3: Insane2
2: mito, Boccherini
1: professordrøvel, DisoX01

tartaglia     30.05.10 02:34

Insane2: Billedløs engelsk artikkel? Involvert i WWII? Først og fremst kjent som politiker?

Engelsk artikkel med bilde, WWII er relevant, ja.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 02:36)

Insane2     30.05.10 02:40

Gjenkjennelig på wikibilde(ne)? Militær under WWII? Lokal-politiker? Død?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 02:40)

tartaglia     30.05.10 02:43

Ja, nei, nei, ja.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 02:46)

Insane2     30.05.10 02:49

Er pipa og brillene på plass på (noen av) wikibildene?

tartaglia     30.05.10 02:51

Nei.

Insane2     30.05.10 02:51

Guvernør? Senator? Rep? Dem? Noe helt annet?

tartaglia     30.05.10 02:55

Noe annet.

Kalle73     30.05.10 02:58

Regjeringsmedlem?

Presidentkandidat?

tartaglia     30.05.10 02:58

Nei, ja.

Insane2     30.05.10 02:59

Tror jeg heller overlater denne til noen andre. Er litt for trøtt til slikt nå.......

God natt!

Kalle73     30.05.10 03:01

Rockwell brukte jo pipe.... men han ble vel aldri så gammel?

tartaglia     30.05.10 03:03

Ikke Rockwell.

Men du er inne på noe selv om vår mann ikke var nynazist.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 03:06)

1769     30.05.10 12:25

(Innlegget ble redigert 30.05.10 12:26)

tartaglia     30.05.10 12:31

 

10:
9:
8: Artaxerxes, 1769
7: titan_sable
6: tartaglia
5:
4: grock19
3: Insane2
2: mito, Boccherini
1: professordrøvel, DisoX01

1769     30.05.10 12:32

Etter nattens vanskelige franskmann skal dere få noe enklere. Ikke wikibilde, men relativt overkommelig.

grock19     30.05.10 12:35

Cathy Williams

tartaglia     30.05.10 12:36

Lettgooglet?

1769     30.05.10 12:36

grock19: Cathy Williams

(Innlegget ble redigert 30.05.10 12:38)

grock19     30.05.10 12:39

Aha, (farge)bildet sa Cathy Williams, så det nå at det var Cathay, men er ikke helt super på nett enda. Men flaks med påloggingstid idag også! :)

Fint dere fant frem til Adolf x 2 (1 x Führer), Friedrich og Georg til slutt f.ø. selv om dere måtte ha hjelp fra de "svakes hender når de sterke feiler" som det heter sånn omtrentlig i Ringenes Herre :) 

Litt artig at det ble diskusjon om høyden, lurte litt på om jeg kanskje kunne forvirre noen til å tro det var Keitel nemlig.. Han ligner en del, men Keitel var i motsetning til von Sodenstern relativt stor og kraftig.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 12:42)

grock19     30.05.10 12:45

1769     30.05.10 12:49

Spansktalende? Kongelig? Latinamerika?

Dersom ja på det siste kan du vel like gjerne bytte spørsmålet om kongelig med keiserlig.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 12:51)

grock19     30.05.10 12:52

Nei. Ja. Nei.

1769     30.05.10 12:53

Søreuropeer? Gutt? Ble han i så fall senere konge?

tartaglia     30.05.10 12:54

Albert Kamehameha?
grock19     30.05.10 12:57

1769: Søreuropeer? Gutt? Ble han i så fall senere konge?

Nei. Ja. Dessverre ei.

Korrekt @ tartaglia.

Albert during his life was also made an honorary member of Fire Engine Company Number Four in Honolulu and was given his own Company Four red uniform. It was said that he would rather become a firemen.[2]

(Innlegget ble redigert 30.05.10 12:58)

grock19     30.05.10 12:58

1769: Ble han i så fall senere konge?

The Prince died on August 27, 1862, four days after his baptism. His parents were grief-stricken, as they knelt by the side of the Prince's bed. The Queen took her dead boy in her arms and, weeping over him, said to him, "My Baby, my own Baby and you did not know me!" Prince Albert's funeral was held on September 7, 1862. He was temporarily placed in the tomb in front of the palace below a tamarind tree. Before the lid of the coffin closed, the King removed the star of diamonds from his uniform and laid it on the chest of his only son.[citation needed]

Afterwards, the King fell into despair, blaming himself for the loss of his son. The Queen rarely left the grave of her child and was given the name Kaleleokalani (The Flight of the Heavenly Chief), in memory of Albert, by her husband.

tartaglia     30.05.10 13:00

1769     30.05.10 13:02

tartaglia: Neste

Uindeksert? Tysker?

tartaglia     30.05.10 13:04

Indeksert tysker.

1769     30.05.10 13:05

BildeT?

grock19     30.05.10 13:05

tartaglia: Neste

En frivillig ikke-tysker dette?

Ikke WikibildeT i noen form regner jeg med? Kjent frontkjemper e.l. fra andre land?

tartaglia     30.05.10 13:06

Ikke wikibilde.

1769     30.05.10 13:08

Har han engelsk wikiartikkel eller er dette hevnens time?

grock19     30.05.10 13:09

Fikk han noen forfremmelser utover den man ser på bildet? Holdt seg på landjorden, uten spesielt kjøretøy?

Eller kanskje stridsvogn i GrossDeutschland?

Spesiell grunn til at han er valgt, eller helt tilfeldig? Døde han alt for tidlig, eller fikk han se freden? Lengtet kanskje tilbake til krigens dager?

tartaglia     30.05.10 13:10

Ikke engelsk artikkel, ikke tysk heller om det er det du tenker på med hevn. Angående hevn så har jeg ingenting imot å lete på fransk wiki.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:10)

1769     30.05.10 13:13

tartaglia: Ikke engelsk artikkel, ikke tysk heller om det er det du tenker på med hevn. Angående hevn så har jeg ingenting imot å lete på fransk wiki.

Bør vi bare droppe wiki, eller finnes han på et mer eller mindre obskurt språk? Esperanto? Volapuk? Norsk?

tartaglia     30.05.10 13:13

grock19: Fikk han noen forfremmelser utover den man ser på bildet? Holdt seg på landjorden, uten spesielt kjøretøy? Eller kanskje stridsvogn i GrossDeutschland? Spesiell grunn til at han er valgt, eller helt tilfeldig? Døde han alt for tidlig, eller fikk han se freden? Lengtet kanskje tilbake til krigens dager?

Han fikk flere utmerkelser om det er det du tenker på. Holdt seg på landjorden, og virker som om han var infanterist. Ikke helt tilfeldig at han ble valgt. Uvisst om han fikk oppleve freden, men det er tvilsomt.

tartaglia     30.05.10 13:14

1769: Bør vi bare droppe wiki, eller finnes han på et mer eller mindre obskurt språk? Esperanto? Volapuk? Norsk?

Han har wikiartikkel, vet ikke hvor grensen går for obskurt språk. Ingen av de du foreslår.

grock19     30.05.10 13:15

tartaglia: Han fikk flere utmerkelser om det er det du tenker på. Holdt seg på landjorden, og virker som om han var infanterist. Ikke helt tilfeldig at han ble valgt. Uvisst om han fikk oppleve freden, men det er tvilsomt.

Nei, tenkte på i grad først og fremst og om han klatret høyere enn dette.

Wikiartikkel i det hele? Nevnt på wiki? Den siste opplysningen tyder vel kanskje mot nei på i alle fall nest siste spm.

Edit: Artikkel på germansk språk? Slavisk? Romansk?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:15)

1769     30.05.10 13:15

tartaglia: Han har wikiartikkel, vet ikke hvor grensen går for obskurt språk. Ingen av de du foreslår.

Snakkes språket idag? Indoeuropeisk? Germansk?

tartaglia     30.05.10 13:17

Han har wikiartikkel på indoeuropeisk ikke-germansk språk som snakkes idag.

Om du sier hvilken grad han har på bildet, så kan jeg si om han kom høyere.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:17)

1769     30.05.10 13:19

tartaglia: Han har wikiartikkel på indoeuropeisk ikke-germansk språk som snakkes idag.

Forstår du dette språket? Romansk språkgruppe?

grock19     30.05.10 13:19

tartaglia: Om du sier hvilken grad han har på bildet, så kan jeg si om han kom høyere.

Glem det, misforsto. Kom han høyere enn hauptmann?

Tok noen ekstra språkspm i edit.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:20)

tartaglia     30.05.10 13:20

1769: Forstår du dette språket? Romansk språkgruppe?

Nei, ja.

1769     30.05.10 13:21

Spansk? Deltaker i den spanske borgerkrig?

tartaglia     30.05.10 13:23

grock19: Kom han høyere enn hauptmann?

Ja.

tartaglia     30.05.10 13:23

1769: Spansk? Deltaker i den spanske borgerkrig?

Nei, nei.

grock19     30.05.10 13:24

Kategorisert for sitt kors eller andre av utmerkelsene du nevnte på dette språket?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:25)

1769     30.05.10 13:25

Snakkes språket i Sveits? Hadde vår mann et spesielt forhold til landet hvor språket artikkelen hans er på er hjemmehørende?

tartaglia     30.05.10 13:26

1769: Snakkes språket i Sveits? Hadde vår mann et spesielt forhold til landet hvor språket artikkelen hans er på er hjemmehørende?

Sikkert blant noen innflyttere. Tvilsomt.

tartaglia     30.05.10 13:27

grock19: Kategorisert for sitt kors eller andre av utmerkelsene du nevnte på dette språket?

Ja, for korset.

1769     30.05.10 13:27

tartaglia: Sikkert blant noen innflyttere.

Rumenske rørleggere?

tartaglia     30.05.10 13:28

1769: Rumenske rørleggere?

Nei x2.

1769     30.05.10 13:29

tartaglia: Ja, for korset.

Språk som snakkes på den iberiske halvøy? Katalansk?

Lettgooglet?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:30)

tartaglia     30.05.10 13:30

1769: Språk som snakkes på den iberiske halvøy? Katalansk? Lettgooglet?

Ja, nei, ja.

grock19     30.05.10 13:34

Se her ja.. noen med ekstrem interesse for tyske WWII-gutter i Portugal..

Det er ikke kjent via wiki når han omkom altså? (portugisisk wiki virker ikke å operere med den type kategori uansett så..)

Tjente han i Russland? Kun vestfront? Front?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:35)

1769     30.05.10 13:36

Bilde på første treffside i google?

grock19     30.05.10 13:38

Kom han til Oberstløytnant? Oberst?

tartaglia     30.05.10 13:38

Østfront og vestfront. Wiki angir en dødsdato, mens andre kilder gir han en status som savnet etter et slag.

Første treff på bildesøk.

Oberstløytnant

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:41)

1769     30.05.10 13:41

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:42)

grock19     30.05.10 13:42

Adolf Wilhelm Abel

tartaglia     30.05.10 13:43

1769: Adolf Wilhelm Abel Jaja.. det er vel bare å begynne på toppen, tenkte jeg..

Korrekt, og du fant hvorfor han ikke var helt tilfeldig heller.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:43)

grock19     30.05.10 13:45

1769: Jaja.. det er vel bare å begynne på toppen, tenkte jeg..

Haha.. Mens jeg gutset på Frankrike og Polen :)

grock19     30.05.10 13:52

1769: Adolf Wilhelm Abel Jaja.. det er vel bare å begynne på toppen, tenkte jeg..

Flaks med tyskere idag 1769, som HF's egen inhouse MGP-ekspert, var du fornøyd med tysk seier igår, eller synes du det..hm.. franske bidraget burde vunnet?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 13:52)

1769     30.05.10 13:59

grock19: Flaks med tyskere idag 1769, som HF's egen inhouse MGP-ekspert, var du fornøyd med tysk seier igår, eller synes du det..hm.. franske bidraget burde vunnet?

For å være absolutt ærlig så gir jeg blanke. Dessuten tror jeg djsturm går meg en høy gang. MGP mistet sin sjarm da de tilot alle å synge på engelsk. Tidenes MGP-vinner synes jeg er Tyskland, men ikke årets versjon.

Neste

tartaglia     30.05.10 14:06

Wikibilde?

Indeksert?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 14:09)

1769     30.05.10 14:12

tartaglia: Wikibilde? Indeksert?

T.

Nei.

grock19     30.05.10 14:20

Dietrich von Müller

Da jeg kom tilbake trodde jeg det skulle være noen form for symmetri her, sist på jernkorslisten eller noe, men mente å huske jeg hadde sett han her før en gang og at han var en helt vanlig wehrmachtgeneral..

(Innlegget ble redigert 30.05.10 14:22)

tartaglia     30.05.10 14:21

Overlevde krigen? Østfronten? Med ved Stalingrad?

grock19     30.05.10 14:23

Hm.. jeg er jo anti-konformist, men det ville jo vært veldig synd å bryte denne gode trenden også da..

tartaglia     30.05.10 14:25

10:
9: 1769
8: Artaxerxes
7: titan_sable, tartaglia
6: grock19
5:
4:
3: Insane2
2: mito, Boccherini
1: professordrøvel, DisoX01

(Innlegget ble redigert 30.05.10 14:31)

1769     30.05.10 14:29

Jeg synes nå Abel var verdt et poeng også da...

grock19     30.05.10 14:31

Hæh? Er det matchball da?

Nudge, wink etc. Ingen ball før statusen er avklart!

(Innlegget ble redigert 30.05.10 14:38)

tartaglia     30.05.10 14:39

Matchball

Kalle73     30.05.10 14:39

Gratulerer!!!

Eller.... var dere ikke ferdig ennå?

Så synd da....

grock19     30.05.10 14:43

1769     30.05.10 14:44

Kalle73: Gratulerer!!!

Ganding biter ikke på meg. :-)

1769     30.05.10 14:44

Amerikansk seriehesteskjender?

Evt. skjender av andre virveldyr?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 14:45)

Canucks     30.05.10 14:44

Oddsen for Nappe er nå satt til ingen utbetaling.

Slenger også ut min gratulasjon :-)

1769     30.05.10 14:45

Canucks: Slenger også ut min gratulasjon :-)

Takk, takk! Det så vanskelig ut en periode, men så løsnet det virkelig mot slutten.

Kalle73     30.05.10 14:46

1769: Evt. skjender av andre virveldyr?

Har du noe imot virvelløse eller?

Dette smaker av forskjellsbehandling......

Kalle73     30.05.10 14:46

1769: Takk, takk! Det så vanskelig ut en periode, men så løsnet det virkelig mot slutten.

Har Vokterrådet pakka ned ungene og dratt eller?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 14:46)

grock19     30.05.10 14:47

1769: Amerikansk seriehesteskjender? Evt. skjender av andre virveldyr?

Hehe. Ikke amerikansk og evt. slike tilbøyeligheter er ikke brakt frem i lyset. Verken for virvel- eller virvelløse dyr.

Ikke din høyresidige motsvarighet Kalle.. eller kan hende, vet lite om hans politikk eller mentalitet

(Innlegget ble redigert 30.05.10 14:48)

1769     30.05.10 14:48

Kalle73: Har Vokterrådet pakka ned ungene og dratt eller?

Ungene leker seg ute. Vokterrådet er indisponert.

Canucks     30.05.10 14:48

1769: Takk, takk! Det så vanskelig ut en periode, men så løsnet det virkelig mot slutten.

Heh, med litt hjelp av sabelen sine data-problemer, så baner det vel alltid veien for at andre kan leke litt :-) 

Så da gjenstår det og se hvor lenge dere får boltre dere mer fritt uten en sabel som gjør som han vil.

1769     30.05.10 14:50

Canucks: Heh, med litt hjelp av sabelen sine data-problemer, så baner det vel alltid veien for at andre kan leke litt :-)  Så da gjenstår det og se hvor lenge dere får boltre dere mer fritt uten en sabel som gjør som han vil.

Sabel-ganding har ikke hatt noen effekt så langt, men det hjalp heldigvis å gande bredbåndet hans. Ruteren hans er den neste på listen.

grock19     30.05.10 14:50

1769: Ungene leker seg ute.

Burde du ikke sette dem til å gjøre sine Hjemmelekser om den fjerde koalisjonskrig og utover? (De minste er kanskje bare kommet til maktovertakelsen til Napoleon?) 

1769     30.05.10 14:51

Europeer? Død? Forsvunnet? Det siste kjente bildet av...?

1769     30.05.10 14:52

grock19: Burde du ikke sette dem til å gjøre sine Hjemmelekser om den fjerde koalisjonskrig og utover? (De minste er kanskje bare kommet til maktovertakelsen til Napoleon?)

De får leke seg i halvannen time hver søndag.

grock19     30.05.10 14:53

1769: Europeer? Død? Forsvunnet? Det siste kjente bildet av...?

Jepp. Nei x 3 :)

1769     30.05.10 14:54

Norden? Blogger? Noe annet data/internett-relatert?

grock19     30.05.10 14:54

Hva synes du om han her Kalle?

Lite imponert over antallet?

Nei x 3@Näppchen.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 14:55)

1769     30.05.10 14:56

Nordeuropa? Engelsktalende? Populærkultur? Eller kjent for en enkelthendelse?

tartaglia     30.05.10 14:56

Sentral-Europa? Idrett? Wikiartikkel?

grock19     30.05.10 14:58

Sentral-Europa og "populærkultur" er korrekt. Ingen wikiartikkel på fyren.

tartaglia     30.05.10 14:59

Tysk country? Annen musikk?

grock19     30.05.10 15:01

tartaglia: Tysk country? Annen musikk?

tartaglia     30.05.10 15:02

Ungarer? Polakk? Nevnt på wiki?

1769     30.05.10 15:02

Var han tysk? Death-metal?

grock19     30.05.10 15:03

tartaglia: Ungarer? Polakk? Nevnt på wiki?

Nei x 2. Ja.

grock19     30.05.10 15:03

1769: Var han tysk? Death-metal?

No means no! :) Nei.

tartaglia     30.05.10 15:04

Nevnt i forbindelse med et band? På engelsk/tysk wiki? Tsjekker?

GinnySack     30.05.10 15:05

Deutsche schlagerparade-artist?

1769     30.05.10 15:05

Sveitser? Nevnt på engelsk wiki? MGP?

Kalle73     30.05.10 15:06

grock19: Hva synes du om han her Kalle?

Copycats er aldri imponerende....

grock19     30.05.10 15:07

tartaglia: Nevnt i forbindelse med et band? På engelsk/tysk wiki? Tsjekker?

Ja. Engelsk. Nei.

Nå får du faen meg følge med Silvio, tysker er avkreftet to ganger nå!!!!11oneone. Ikke Schläger heller.

Sveitser er korrekt. Ikke MGP.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 15:08)

1769     30.05.10 15:08

grock19: Sveitser er korrekt.

Tysktalende mann i tysksyngende gruppe?

tartaglia     30.05.10 15:09

Nåværende/tidligere medlem? Spilte han et instrument eller sang han?

GinnySack     30.05.10 15:09

Sorry, du skrev at han IKKE var tysk mens jeg holdt på med innlegget mitt.

DJ Bobo?!

Kalle73     30.05.10 15:10

Franskklingende navn?

Klassisk musiker?

(Innlegget ble redigert 30.05.10 15:10)

grock19     30.05.10 15:10

1769: Tysktalende mann i tysksyngende gruppe?

Tviler/kanskje, nei.

Sanger ja, nåværende medlem.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 15:11)

grock19     30.05.10 15:11

Kalle73: Franskklingende navn? Klassisk musiker?

Ja.

Du mener innen klassisk musikk? Nei.

Ikke Bobo@Silvio.

1769     30.05.10 15:13

Nevnt på gruppens side? Synger de på engelsk? Rock?

grock19     30.05.10 15:14

1769: Nevnt på gruppens side? Synger de på engelsk? Rock?

Ja. Ja. Forsåvidt rock ja.

GinnySack     30.05.10 15:15

Tidligere deltager i Mini Playback Show?

professordrøvel     30.05.10 15:15

Reto Burell?

1769     30.05.10 15:16

Lettgooglet? Spiller han gitar også?

grock19     30.05.10 15:16

GinnySack: Tidligere deltager i Mini Playback Show?

Hehe. Heldigvis ikke.

Ikke nevnte Burrell.

grock19     30.05.10 15:17

1769: Lettgooglet? Spiller han gitar også?

Nei x 2.

1769     30.05.10 15:17

Indie-rock? Hva nå det er for noe...

grock19     30.05.10 15:18

1769: Indie-rock? Hva nå det er for noe...

Hehe.. Ikke Indie. Betydelig smalere sjanger enn som så.

1769     30.05.10 15:19

Punk? Damien Guertin?

grock19     30.05.10 15:20

1769: Punk? Damien Guertin?

Hehe. Punk er da ikke så smalt (lenger). Noen vil kalle dem det. Jeg vil si nei. Ikke Guertin.

1769     30.05.10 15:21

Noe innen heavy-hierarkiet?

grock19     30.05.10 15:23

1769: Noe innen heavy-hierarkiet?

Hm.. ja får vel si det.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 15:23)

professordrøvel     30.05.10 15:23

Thomas Peter?

1769     30.05.10 15:26

grock19: Hm.. ja får vel si det.

Kan vi begynneher?

tartaglia     30.05.10 15:28

Band med fire eller færre nåværende medlemmer?

grock19     30.05.10 15:29

1769: Kan vi begynneher?

Joa, ligger ikke i selve den kategorien dog.

Ikke Thomas@Drøvel.

grock19     30.05.10 15:30

tartaglia: Band med fire eller færre nåværende medlemmer?

Spørs hvem du spør.

1769     30.05.10 15:32

Didier Séverin?

tartaglia     30.05.10 15:33

grock19: Spørs hvem du spør.

Engelsk wikipedia.

Bildeløs wikiartikkel for bandet?

Kalle73     30.05.10 15:33

Fabrice Berney?

tartaglia     30.05.10 15:34

Benjamin Nominet?

grock19     30.05.10 15:35

1769: Didier Séverin?

Omg, korrekt!

På tross av at han ikke en gang er lettgooglet med  wikipedia-søk på google. Men dere visste han var vokalist.. Sanger i det sveitsiske mathcore/sludgecore-bandet Knut!

Noen av dinosene vil kanskje reagere på "sanger". Vi får si vokalist.. Litt seiersmusikk å kose seg med!

Gratulerer!

grock19     30.05.10 15:36

tartaglia: Bildeløs wikiartikkel for bandet?

Jepp, men ikke på russisk, der bildet er hentet fra ;)

tartaglia     30.05.10 15:37

Gratulerer

Kalle73     30.05.10 15:37

Imponerende/skremmende!

Grattis til 7nde far i huset!

grock19     30.05.10 15:38

Youtube-kommentar.. språkkunst!

This shit is so sick, co-ordinated between three guitars and a badass drummer, the heaviest shit ever...goddamn these dudes are so metal and awesome they should be robots made out of fire and meteors.

1769     30.05.10 15:39

grock19: Gratulerer!

Takk for alle gratulasjoner og spesielt til de som trodde såpass på meg at de gratulerte meg før sisteoppgaven. :-)

Ny runde i sekstiden.

titan_sable     30.05.10 16:35

Gratulerer!

titan_sable     30.05.10 16:39

Canucks: Heh, med litt hjelp av sabelen sine data-problemer, så baner det vel alltid veien for at andre kan leke litt :-)

Problemene varte vel ca 30 minutter og på et tidspunkt hvor det var jeg som hadde oppgaven.

Tror ingen fikk fordel pga dette...

(Innlegget ble redigert 30.05.10 16:40)

Canucks     30.05.10 16:54

titan_sable: Problemene varte vel ca 30 minutter og på et tidspunkt hvor det var jeg som hadde oppgaven. Tror ingen fikk fordel pga dette...

Men en normalt aktiv sabel er ustoppelig.

Dersom alle bruker tilsvarende tid på fjesleting, og man skulle innføre tilmålt tid, så hadde det blitt stygge sifre for en del andre :-)

Coach     30.05.10 16:57

grock19: mathcore

Aha, du forsøkte deg med en matchballpasning til mito?  Én faktor tok du dog ikke med i regnestykket;  det er nemlig en forutsetning at matematikeren er tilstede for å få ligningen til å gå opp!

Gratulerer til historikeren, som her viste stor tverrfaglig kapasitet!  :-)

Hvem er forresten Knut oppkalt etter?  Denne rocket-stereotypen?

titan_sable     30.05.10 18:04

Canucks: Men en normalt aktiv sabel er ustoppelig.

Jeg er ikke helt fornøyd med dette ryktet, det gjør at jeg er bortimot spedalsk når det kommer til ballspill...

Canucks     30.05.10 18:15

titan_sable: Jeg er ikke helt fornøyd med dette ryktet, det gjør at jeg er bortimot spedalsk når det kommer til ballspill...

Hehe, ryktet? Det er vel mer realiteten, enn rykte.

Det er jo i stor grad veldig lite ballspill for tiden, selv har jeg ikke opplevd noen baller mot meg siden tråd nr. 200, frem til jeg gikk over til hockeyfjes. Der har jeg vel fått nok av pukker i min retning :-) og man tar også gledelig i mot hockeyfjes :-)

1769     30.05.10 18:20

Canucks: Dersom alle bruker tilsvarende tid på fjesleting, og man skulle innføre tilmålt tid, så hadde det blitt stygge sifre for en del andre :-)

Jeg våger derimot den påstanden om at dersom man skulle brukt tilmålt tid så hadde det blitt ganske likt. Sabelen, Artaxerxes, tartaglia og undertegnede får for tiden mest poeng fordi vi bruker mest tid på fjesleting.

For øvrig er en ny runde i gang.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 18:21)

Canucks     30.05.10 18:26

1769: Jeg våger derimot den påstanden om at dersom man skulle brukt tilmålt tid så hadde det blitt ganske likt. Sabelen, Artaxerxes, tartaglia og undertegnede får for tiden mest poeng fordi vi bruker mest tid på fjesleting.

Tja, jeg tror at dere står litt bak sabelen på det rent søketekniske, muligens du kan ta igjen noe på det historiske for visse epoker, men jeg mener at sabelen er den som står høyes søketeknisk, og er best på sine søke-algoritmer. Derfor tror jeg at han er hakket vassere, så kommer dere tre bak.

Nå har jeg selvsagt ikke noen tall på det, ettersom det ikke er noen inn og utstempling i fjesleting. Der man melder fra når man leter, og slikt, og stempler ut. Så det blir i så måte vanskelig å finne tall på det :-)

Derimot så er det helt klart dere som bruker mest tid på fjesleting. Det er det nok ingen tvil i.

(Innlegget ble redigert 30.05.10 18:26)

Kalle73     30.05.10 18:27

Synes jeg bruker uforholsmessig mye (av min fri)tid på å følge med her....

 

1769     30.05.10 18:35

Canucks: Tja, jeg tror at dere står litt bak sabelen på det rent søketekniske, muligens du kan ta igjen noe på det historiske for visse epoker, men jeg mener at sabelen er den som står høyes søketeknisk, og er best på sine søke-algoritmer.

Derom hersker ingen tvil. Titanen er best på kompliserte søk, så dersom brorparten av oppgavene i en runde krever slike søk så vinner nok han. Når det gjelder enkle søk etter wikibildeR vil jeg faktisk påstå at Boccherini er blant de beste. Men han følger jo en meget streng timeplan...

Canucks     30.05.10 18:48

1769: Derom hersker ingen tvil. Titanen er best på kompliserte søk, så dersom brorparten av oppgavene i en runde krever slike søk så vinner nok han. Når det gjelder enkle søk etter wikibildeR vil jeg faktisk påstå at Boccherini er blant de beste. Men han følger jo en meget streng timeplan...

Det blir jo selvsagt også en faktor, hva slags oppgaver, og hvem som er med. Dersom jeg hadde fortsatt med å løse oppgaver, så hadde det nok vært til klar hjelp for sabelen, ettersom mine oppgaver passer han mye bedre :-)

Men joda, på enkle oppgaver så er nok Bocc, du, mito og alle dinoene meget gode. Ettersom dere kjenner alle kategoriene på wiki på rams, og dermed bare kan skrive de inn fort, og bla fort gjennom kategoriene.

Allaliyah     30.05.10 18:58

Grattis til 1769 med seieren - og til Boccherini for forrige rundens seier.

Kom innom her via en link på førstesida til vg (nederst), så eventuelle nye folk som kommer innom samme veien inviteres herved over til neste [../../../../../samfunn/historie/tema/1574418/tittel/historiske-fjes-262 runde] .

Internlinking er ikke vgd´s største styrke, dog...

(Innlegget ble redigert 30.05.10 19:01)

1769     30.05.10 23:02

Sluttstilling:

10: 1769
9:
8: Artaxerxes
7: titan_sable, tartaglia
6: grock19
5:
4:
3: Insane2
2: mito, Boccherini
1: professordrøvel, DisoX01