Kopi av tråd 257
tartaglia 21.05.10 00:08
|
Hei, og velkommen til runde 257 av leken historiske fjes! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging er utelukket. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ------------------------------------- Lykke til! |
Insane2 21.05.10 00:09
|
Sentraleuropa? Kultur? Musikk? Wikibilde(T)? |
tartaglia 21.05.10 00:11
| |
Ja, nei, nei, ja. |
biermann 21.05.10 00:13
|
Ble han særlig eldre? For det er en han, ikke sant? Adelig? Kongelig? Keiserlig?
|
Artaxerxes 21.05.10 00:14
|
"Jean-Philippe Baratier présenté par Minerve" ("Jean-Philippe Baratier presented by Minerva"). Portrait of French child prodigy Jean-Philippe Baratier (1721-1740). På wikisiden står det at han var tysker... (Innlegget ble redigert 21.05.10 00:15) |
tartaglia 21.05.10 00:14
| |
Korrekt |
Artaxerxes 21.05.10 00:18
|
Kalle73 21.05.10 00:19
|
En hel inder? |
Artaxerxes 21.05.10 00:19
| |
Det kan man nok si. |
Kalle73 21.05.10 00:24
|
Thiruvalluvar |
Artaxerxes 21.05.10 00:27
| |
I den tamilske delen av India bygger de tydeligvis 40 meter høye statuer av poeter! Riktignok omtales han som filosof og helgen også... (Innlegget ble redigert 21.05.10 00:34) |
Kalle73 21.05.10 00:30
|
biermann 21.05.10 00:34
| |
Leste først poteter, og ble veldig imponert; hvordan greier de noe slikt? |
Artaxerxes 21.05.10 00:35
| |
Dessverre står det spørsmålet enda ubesvart... |
biermann 21.05.10 00:35
| |
Enig, dette var stusslige saker (det forrige forsøket var ikke noe bedre, men ihvertfall litt mer grandiost). |
Kalle73 21.05.10 00:38
|
Insane2 21.05.10 00:41
| |
Det har du jaggu rett i! Det der er ganske så stusselige greier....... |
Insane2 21.05.10 00:42
| |
Nord og/eller vest europa? Kongelig/adelig? Før 1000? Wikibilde(T)? |
biermann 21.05.10 00:43
|
Bildet ser jo ut til å være tatt i en norsk fjordarm, men det er vel en russer? |
Kalle73 21.05.10 00:44
| |
Nord-Europa. Ikke kongelig eller adelig. Ikke før år 1000, men Wikibilde (ikke T). |
Kalle73 21.05.10 00:44
| |
Det første setmmer ikke, men det er en russer! |
Kalle73 21.05.10 00:45
| |
Tenk på det livet den mannen levde, og så bli minnet i noe så anonymt og sjelløst.... Blei trist da jeg så den der. |
biermann 21.05.10 00:50
|
Er det Gud eller jordiske høye herrer han har en passiar med? (Oppgavekaren altså, ikke Olav.)
|
professordrøvel 21.05.10 00:52
|
En eller annn biskop? Britisk turist på 1100-tallet? |
Kalle73 21.05.10 00:54
| |
Sannsynligvis Gud, selv om han nok kjente en del høye herrer på jorden også.... |
Kalle73 21.05.10 00:54
| |
Ikke biskop, ikke brite, turist er vel feil ord og ikke 1100-tallet.... |
professordrøvel 21.05.10 00:58
|
Russisk munk? (Innlegget ble redigert 21.05.10 00:59) |
Kalle73 21.05.10 00:59
| |
Kontinentet! |
biermann 21.05.10 00:59
|
Kirkelig yrke? Er det sult eller mongoler som gjør at han er på rømmen med hjorden sin? Eller er dette bare en vanlig utflukt til nærmeste pilgrimsmål? |
Kalle73 21.05.10 01:04
| |
Jepp! Ingen av delene. |
professordrøvel 21.05.10 01:05
|
En av Rasputins forgjengere? |
Kalle73 21.05.10 01:06
| |
Russisk som sagt, men ikke munk... |
Kalle73 21.05.10 01:07
| |
Egentlig ikke. Begge var dog kirkens menn.... |
tartaglia 21.05.10 01:17
|
Bilde fra en krig? Bilde fra hans engelske artikkel? Annet sted på engelsk wiki? (Innlegget ble redigert 21.05.10 01:25) |
biermann 21.05.10 01:23
|
Helgen? Misjonær? Holdt han seg i Russland? Var han på lag med de styrende, eller snakket han tsaren midt i mot? |
professordrøvel 21.05.10 01:24
|
Krigersk misjonær/prest på tur i Polen? (Innlegget ble redigert 21.05.10 01:25) |
Kalle73 21.05.10 01:26
| |
Nei, nei, hvis du regner Commons som engelsk Wiki så..... |
Kalle73 21.05.10 01:29
| |
Helgen, ikke misjonær. Han holdt seg vel i Russland stort sett hele livet. Han var nok ikke på lag med de styrende, men tsaren var nok ikke den han hadde mest imot.... |
Kalle73 21.05.10 01:30
| |
Nei. |
Artaxerxes 21.05.10 01:40
|
Kalle73 21.05.10 01:43
| |
|
Artaxerxes 21.05.10 01:50
|
God natt. |
Artaxerxes 21.05.10 01:51
|
10: |
tartaglia 21.05.10 02:10
|
Žanis Butkus og Žanis Ansons
|
tartaglia 21.05.10 02:21
|
grock19 21.05.10 02:26
|
(Innlegget ble redigert 21.05.10 02:32) |
tartaglia 21.05.10 02:34
|
Brite? WWII? |
tartaglia 21.05.10 03:04
|
Hans Reidar Holtermann
|
tartaglia 21.05.10 03:11
|
Insane2 21.05.10 03:20
| |
Søreuropa? Adelig? Wikibilde(T)? |
tartaglia 21.05.10 03:23
| |
Nord-Europa, ja, ja. |
Insane2 21.05.10 03:27
|
SEntral eller øst? Indeksert bilde? |
tartaglia 21.05.10 03:28
|
Sentral og indeksert. (Innlegget ble redigert 21.05.10 03:28) |
Insane2 21.05.10 03:35
|
Tyskspråklig tysker fra (dagens) tyskland? |
tartaglia 21.05.10 03:37
| |
Nei. |
Insane2 21.05.10 04:00
|
tartaglia 21.05.10 04:02
|
10: |
Insane2 21.05.10 04:10
|
tartaglia 21.05.10 04:12
|
Kultur? Politikk? Wikibilde? |
Insane2 21.05.10 04:17
| |
Ja. Nei. Ja. |
tartaglia 21.05.10 04:18
|
Skuespiller? USA? Levende? |
Insane2 21.05.10 04:21
| |
Ja. Nei. Ja. |
tartaglia 21.05.10 04:22
|
Europa? Nord? Vest? |
Insane2 21.05.10 04:24
| |
Ja. Selv om han ikke er født der. |
tartaglia 21.05.10 04:26
|
Brite? Komiker? Film? Teater? |
Insane2 21.05.10 04:29
| |
Ja. Nei. Ja. Har ingen opplysninger om det. |
tartaglia 21.05.10 04:31
|
Engelsk? Skotsk? Kjent som noe annet enn skuespiller? |
Insane2 21.05.10 04:32
| |
Engelsk. Nei. |
tartaglia 21.05.10 04:39
|
Spilt i filmer om WWII? Andre krigsfilmer? Indeksert bilde? |
Insane2 21.05.10 04:46
| |
Ikke det jeg kan se (med alle mulige og umulige forbehold). Indeksert er det. |
tartaglia 21.05.10 04:50
|
Her?
|
Insane2 21.05.10 04:52
| |
Ja. |
tartaglia 21.05.10 04:55
|
Bilde fra hans engelske artikkel? Kategorisert for fødselsår? |
Insane2 21.05.10 04:55
| |
Nei. Ja. |
tartaglia 21.05.10 04:57
|
Bilde fra annen side på engelsk wikipedia? Filmens? Eller mannens artikkel på annet språk? |
Insane2 21.05.10 04:59
| |
Ja. Ikke fra film. Nei. |
tartaglia 21.05.10 05:06
|
Artikkel med andre bilder? |
Insane2 21.05.10 05:08
| |
Ett bilde til. |
tartaglia 21.05.10 05:09
|
Har han artikkel med bilder? |
Insane2 21.05.10 05:10
| |
Det har han. |
tartaglia 21.05.10 05:14
|
Født i tidligere britisk koloni? Australia? Canada? |
Insane2 21.05.10 05:16
| |
Ja. Nei. Nei. |
tartaglia 21.05.10 05:16
|
Afrikansk koloni? Kenya? |
Insane2 21.05.10 05:19
| |
Nei x 2. |
tartaglia 21.05.10 05:20
|
India? Asiatisk koloni? |
Insane2 21.05.10 05:22
| |
Nei. Ja. |
tartaglia 21.05.10 05:23
|
Singapore? Hong Kong? |
Insane2 21.05.10 05:25
| |
Nei x 2. Jeg ser når jeg leser litt bedre i artikkelen at landet ikke var betegnet som koloni.... (Innlegget ble redigert 21.05.10 05:32) |
tartaglia 21.05.10 05:36
|
Protektorat? Arabisk? Øystat? |
Insane2 21.05.10 05:39
| |
Ja. Nei. Ja. |
tartaglia 21.05.10 05:40
|
Brunei? Maldivene? |
Insane2 21.05.10 05:43
| |
Nei x 2. |
tartaglia 21.05.10 05:47
|
Nevnt som protektorat her? Under South and South East Asia? (Innlegget ble redigert 21.05.10 05:48) |
Insane2 21.05.10 05:52
| |
Riktig. |
tartaglia 21.05.10 05:58
|
Nord-Borneo? Sarawak? |
Insane2 21.05.10 05:59
| |
Nei x 2. |
tartaglia 21.05.10 05:59
|
Michael Gough |
Insane2 21.05.10 06:01
| |
Kjent blandt annet fra diverse Batman-filmer. Her som "The Celestian Toymaker" i en av de (dessverre) manglende Doctor Who episodene. (Innlegget ble redigert 21.05.10 06:02) |
tartaglia 21.05.10 06:08
|
Insane2 21.05.10 06:11
| |
Ingen jeg kjenner igjen så da er det vel på tide å sove et par timer...... ;-) God natt! |
tartaglia 21.05.10 06:13
|
Nord og vest-Europa stemmer. Norden og vitenskap. God natt! (Innlegget ble redigert 21.05.10 06:23) |
Boccherini 21.05.10 08:33
|
Moaning. Er vi klogget ? Overraskende. Skal vi til en dansosisk formelsnekker ? Evt plantejeger ? |
tartaglia 21.05.10 08:43
| |
Selvsagt ikke, det er jo ikke lov på fredager. Dansk stemmer.
|
titan_sable 21.05.10 08:45
| |
Har du holdt deg våken hele tiden i frykt for Boccs beryktede virtuelle spanskrør? |
Artaxerxes 21.05.10 08:46
| |
Sover matematikere bare to timer i døgnet?? |
grock19 21.05.10 08:48
| |
Ble ikke noen lang en for tartaglia.. Sleep is for the weak! Nå skal det sies at det ofte virker som om titanen kun klokker 3-4 timer i døgnet også og hender jeg også har vært tidlig oppe når i modus. (Innlegget ble redigert 21.05.10 08:49) |
Boccherini 21.05.10 08:49
| |
Ah, antiklogg-gandet fungerte. Det må jeg huske til neste gang. Naturvitenskap ? Eller kanskje humanoia ? Pirket han i folks privatliv og tok grovt betalt for det ? |
grock19 21.05.10 08:50
| |
Iflg. Kramer sov Da Vinci bare 20 min hver 3. time; Kramers eksperiment funket ikke så bra, men kanskje det er noen som prøver? |
tartaglia 21.05.10 08:51
| |
Stemmer. |
titan_sable 21.05.10 08:52
| |
4 timer? Du får meg til å høres ut som en sjusover. |
Boccherini 21.05.10 08:53
|
Sosiolog ? Sosialantropolog ? Billedløs dansk artikkel ? |
Artaxerxes 21.05.10 08:54
|
Historiker? Språkmann? |
tartaglia 21.05.10 08:54
| |
Jepp, språkmann. |
titan_sable 21.05.10 08:55
| |
Er tartaglia matematiker óg? Mye jeg ikke får med meg. Kanskje jeg skulle begynne som Coach og skumlese alle trådene... |
1769 21.05.10 08:56
|
God morgen og gratulerer til tartaglia med seier i forrige runde! |
grock19 21.05.10 08:57
| |
Jeg pratet om i snitt da.. Du sover mindre enn 4 timer i snitt? Noe du har lyst til å dele med vitenskapen? :) |
titan_sable 21.05.10 08:57
|
Otto Jespersen?
|
titan_sable 21.05.10 08:57
| |
Neida, prøvde bare å være morsom/selvironisk. |
tartaglia 21.05.10 08:58
| |
|
grock19 21.05.10 09:00
| |
Joa, men man lurer jo innimellom! I seng 03.30 og på jobb igjen 07.50 o.l. lizm :) Regner jo med du tar igjen litt from time to time ;) |
Artaxerxes 21.05.10 09:00
| |
Han mediterer en halvtime hvert døgn, og fungerer fint med det, sier ryktene. |
titan_sable 21.05.10 09:05
|
titan_sable 21.05.10 09:06
| |
Pleier å sove under telefonmøter. |
Boccherini 21.05.10 09:09
|
Sovjeter ? Politisk aktiv ? |
titan_sable 21.05.10 09:12
| |
Etter hvert, ikke noe spesielt politisk aktiv. (Innlegget ble redigert 21.05.10 09:12) |
Boccherini 21.05.10 09:13
| |
Han fikk med andre ord oppleve revolusjonen på nært hold ? Kulturell ? |
1769 21.05.10 09:14
| |
Amfetamin, skilsmisse, oppsigelse og isolasjon tror jeg er mine eneste håp for å holde titanen bak meg på maratontabellen. De tre siste er uproblematiske, men hvordan får man tak i amfetamin? Internett? Postordre? Clas Olson? |
tartaglia 21.05.10 09:14
|
Baltikum? Vitenskap? |
titan_sable 21.05.10 09:14
| |
Ja, Nei |
1769 21.05.10 09:15
|
Russisk astronom? Wikibilde(T)? |
titan_sable 21.05.10 09:15
| |
Nei, ja |
Boccherini 21.05.10 09:16
| |
Rekker det ikke med en spasertur på Karl Johan ? |
Artaxerxes 21.05.10 09:17
|
Finsk-russisk biolog? |
titan_sable 21.05.10 09:17
| |
Jeg er ikke helt sikker på hvordan man skal definere russer i dette tilfellet. Var f.eks. finnene russere før revolusjonen? Ikke astronom men faget er meget relevant. Utsnitt av bildeT |
Artaxerxes 21.05.10 09:18
| |
Du kan sikkert ta en tur langs Akerselva, evt. Kongens gate mellom det gamle Politihuset og Ila-kirka her i byen. Da treffer du sikkert noen hyggelige nye landsmenn som med glede selger deg det du vil ha. |
titan_sable 21.05.10 09:18
| |
Nei |
Boccherini 21.05.10 09:19
|
Hviterusser ? Ukrainer ? Kaukasuser ? |
1769 21.05.10 09:20
| |
Sauskakus? Georgier? Fysikk? |
titan_sable 21.05.10 09:20
| |
Ja |
titan_sable 21.05.10 09:22
| |
Også et relevant fag. |
1769 21.05.10 09:22
|
Rakettforsker? |
titan_sable 21.05.10 09:26
| |
Vi kan sette ham i samme gruppen selv om dette begrepet ikke er brukt i wikiartikkelen. Han var forøvrig aktiv på den utøvende delen av vitenskapen óg. |
1769 21.05.10 09:26
|
Yuri Kondratyuk |
tartaglia 21.05.10 09:26
|
Anvendt eller teoretisk vitenskap? Eventuelt observerende eller eksperimentell? |
titan_sable 21.05.10 09:27
| |
(egentlig Oleksandr Gnatovich Shargei) |
tartaglia 21.05.10 09:31
|
10: |
SalvatoreVitale 21.05.10 09:32
|
10: |
1769 21.05.10 09:34
|
titan_sable 21.05.10 09:34
| |
9 poeng på 9 timer uten engang å delta i tråden, det må vel være ny rekord? |
Boccherini 21.05.10 09:36
| |
Sannsynligvis ikke sancte, men kanskje sapienter ? Fransosisk ? |
SalvatoreVitale 21.05.10 09:36
| |
Det har gått så fort at jeg ikke husker hvordan. |
grock19 21.05.10 09:37
| |
Det er ett tungt og vanskelig år for Man U-fansen, kun en eneste tittel, ikke en gang en ligatittel, synes vi bør la ham slippe unna med det! Bare så lenge vi kaller poengjuksing å "Salvatore" fra nå av. |
grock19 21.05.10 09:38
| |
Siden jeg sniktittet igår, kan jeg jo longshot spørre om han er tilknyttet King's College? |
1769 21.05.10 09:39
| |
Det var da meningen å få til begge deler... Men når sant skal sies ser jeg i snikgooglingens klare lys at jeg tok litt feil, ettersom jeg trodde ordet Sapienter sto som et slags adjektiv til Sancte. Omvendt selvsagt, Gud som jeg roter! Ikke fransk. (Innlegget ble redigert 21.05.10 09:43) |
1769 21.05.10 09:40
| |
Siden min ikke 100% riktige oversettelse var før snikgooglingen er svaret nei. |
Boccherini 21.05.10 09:42
|
Katolsk teolog ? |
titan_sable 21.05.10 09:42
|
Nå har jeg snikgooglet så uten å åpne bildet forventer jeg at det er Thomas Aquinas. (Innlegget ble redigert 21.05.10 09:42) |
1769 21.05.10 09:45
| |
Ja. Jeg trodde Sancte et Sapienter betydde "med hellig visdom", mens det ser ut til at det betyr med hellighet og visdom, noe som er rimelig naturlig ettersom det jo står et i mellom... :-) |
1769 21.05.10 09:46
| |
Godt valg, men noen hundre år feil. |
Boccherini 21.05.10 09:47
|
Ernst Sellin |
1769 21.05.10 09:52
| |
|
grock19 21.05.10 09:54
|
Hm.. hvem vil være den mest egnede trådrelaterte nazisten? (Innlegget ble redigert 21.05.10 09:54) |
1769 21.05.10 09:56
| |
Det blir vanskelig å koble noen av dem mot sapienter, men du har da noen biskoper som kan stå inne for den første delen. |
mito 21.05.10 09:57
| |
Gratulerer med andreplassen på evighetstabellen - nå helt for deg selv! |
1769 21.05.10 09:58
|
Satser heller på at Boc velger en fra opposisjonen og svarer på forhånd Friedrich von Rabenau. |
grock19 21.05.10 09:58
| |
Det var nok noen av dem som hadde del to også (i alle fall om vi da tar med alle som hadde jernkors og det pleier vi jo når vi drar alle under en fane), men nå får vi jo se hva Bocc finner på da. |
Boccherini 21.05.10 09:59
|
1769 21.05.10 10:00
| |
Men han skal jobbe for å beholde den ser jeg. Tror du vi får kvantumsrabatt på amfetamin? Kanskje de opererer med noen sånne tre-for-to-tilbud? |
Boccherini 21.05.10 10:04
| |
Takk takk, mon tro om det varer helgen ut ? :-) |
1769 21.05.10 10:04
| |
Fransk vitenskapsmann med egen stol? Bilde(T)? |
Boccherini 21.05.10 10:05
| |
Vitenskap er ikke irrelevant, men er nok mest kjent for andre ting. Ikke fransk og ikke bildeT. |
tartaglia 21.05.10 10:06
|
Italiensk komponist? |
1769 21.05.10 10:07
|
Italiensk komponist? Bilde fra engelsk wiki? |
Boccherini 21.05.10 10:07
| |
Ikke denne gang. |
Boccherini 21.05.10 10:07
| |
Ikke wikibilde, har bl.a. engelsk artikkel med bilde. |
tartaglia 21.05.10 10:08
|
Sentral-Europa og annen kultur? |
Boccherini 21.05.10 10:09
| |
Annen kultur er riktig, men ikke sentral-Europa. |
1769 21.05.10 10:09
| |
Synes jeg kjenner igjen bildet allikevel. Ligner det? Brite? Anvendt vitenskap? |
Boccherini 21.05.10 10:10
| |
Ikke helt ulikt, men det er nok vanskelig å kjenne ham igjen på bildeT. BildeT er en eldre utgave av oppgaveherren. Ikke brite og ikke anvendt vitenskap. |
tartaglia 21.05.10 10:11
|
Skriblende vest-europeer? |
Boccherini 21.05.10 10:11
| |
Absolutt. |
1769 21.05.10 10:11
|
Nordisk forfatter? Svensk? |
Boccherini 21.05.10 10:12
| |
Nordisk forfatter, men ikke svensk. |
1769 21.05.10 10:12
|
Ludvig Holberg |
Boccherini 21.05.10 10:13
| |
Litt småfrekkhet en fredag formiddag. |
1769 21.05.10 10:17
|
Boccherini 21.05.10 10:22
|
Stol 19 ? |
1769 21.05.10 10:28
| |
Ikke franskmann, ikke nummerert stol. |
titan_sable 21.05.10 10:42
|
I alle dager, er det ikke Freud? |
titan_sable 21.05.10 10:44
| |
Utrolig at denne står uløst en halvtime. |
SalvatoreVitale 21.05.10 10:45
|
Frekt. |
malvolio 21.05.10 10:45
| |
Særlig ettersom jeg tenkte Freud med en gang jeg så bildet, men så ble jeg avsporet av noe annet. Må være noe psykologisk ... |
1769 21.05.10 10:48
| |
Et artig konsept. :-) |
titan_sable 21.05.10 10:49
|
1769 21.05.10 10:52
| |
Er det nok en frekkis? Svenske? Evert Taube? |
titan_sable 21.05.10 10:55
| |
Nei x 3 Siden jeg muligens snart forevinner en kort stund så kan jeg innrømme at det er et forsøk på å vekke grock's interesse ... |
titan_sable 21.05.10 10:56
| |
(men det er ingen amerikansk politiker) |
1769 21.05.10 10:57
|
Hva interesserer så grock? Amerikansk politikk? Wikibilde(T)? Levende? Ikke det nei... Tysk fotball da? (Innlegget ble redigert 21.05.10 10:57) |
titan_sable 21.05.10 10:58
| |
Det er en indirekte link til amerikansk politikk. Han har i praksis bildeløs artikkel (selv om det faktisk er et personbilde på wikisiden hans). Død. |
titan_sable 21.05.10 10:59
| |
Ikke tysk fotball. Følg den første linken selv om vår mann ikke er amerikansk politiker. Amerikansk er han dog, USAner óg. |
djsturm 21.05.10 11:02
|
journalist ? politisk kommentator ? |
titan_sable 21.05.10 11:03
| |
Nei |
djsturm 21.05.10 11:05
|
bizniz ? republikaner ? |
titan_sable 21.05.10 11:06
| |
Ja, Ja (Innlegget ble redigert 21.05.10 11:09) |
SalvatoreVitale 21.05.10 11:07
|
Bidratt med penger til en president? |
djsturm 21.05.10 11:08
|
gründer ? finansbransjen ? produksjon av forbruksvarer ? |
djsturm 21.05.10 11:09
|
skandale ? |
titan_sable 21.05.10 11:09
| |
Det er mulig, til og med ganske trolig. |
titan_sable 21.05.10 11:09
| |
Nei |
titan_sable 21.05.10 11:09
| |
Nei |
djsturm 21.05.10 11:11
|
kjent for lobbyvirksomhet ? |
titan_sable 21.05.10 11:11
| |
Nei |
djsturm 21.05.10 11:13
|
industri ? våpenprodusent ? |
titan_sable 21.05.10 11:13
| |
Nei |
titan_sable 21.05.10 11:14
| |
Dette er litt upresist siden han drev med litt politikk óg. |
Artaxerxes 21.05.10 11:21
| |
Spørs om grock er opptatt med forberedelser til Madrid-turen sin...
|
titan_sable 21.05.10 11:21
|
Har alle gitt opp eller forsvunnet? Denne er egentlig lett (tror jeg). |
titan_sable 21.05.10 11:21
| |
Ser ikke bedre ut... |
Artaxerxes 21.05.10 11:22
|
Religiøs leder? Ikke Abraham Vereide igjen? |
titan_sable 21.05.10 11:23
| |
Nei |
1769 21.05.10 11:23
|
Aktivist? Økologiske Skattesnytere? Børshaier mot pels? Forente Finansakrobater For Fred? |
titan_sable 21.05.10 11:23
| |
Dette er egentlig et megahint. |
1769 21.05.10 11:24
| |
Av hans nære venn Ronald Reagan? |
titan_sable 21.05.10 11:24
| |
Jeg tror at vår mann var for konservativ til å drive med slik aktivisme... |
Artaxerxes 21.05.10 11:25
| |
Part of a Wikipedia-series on... Jesus? American Presidents? The Republican Party? |
titan_sable 21.05.10 11:25
| |
Jeg regner med at de var venner, Ronald Reagan er på bildet. |
titan_sable 21.05.10 11:26
| |
Én av de i hvert fall. (men ikke "part of a series")... (Innlegget ble redigert 21.05.10 11:26) |
Artaxerxes 21.05.10 11:26
|
Ambassadør? Eller kjent med Ronnie gjennom filmbransjen? |
titan_sable 21.05.10 11:27
| |
Nei x2 |
1769 21.05.10 11:28
|
Filantrop? |
titan_sable 21.05.10 11:29
| |
Det regner jeg med selv om wikiartikkelen ikke nevner det. |
titan_sable 21.05.10 11:29
| |
Hvor er teskjeer når man trenger de? |
Artaxerxes 21.05.10 11:30
|
Slektning? Jack Reagan? |
1769 21.05.10 11:30
|
Er det flere enn Ronnie på bildet? Er vår mann med? |
titan_sable 21.05.10 11:30
| |
JA, nei LØP |
titan_sable 21.05.10 11:31
| |
Nei Som sagt har han "i praksis" bildeløs artikkel... |
1769 21.05.10 11:31
| |
Ronnie er en mye brukt kar på wikipedia... Beklager at vi er irriterende trege. |
Artaxerxes 21.05.10 11:32
|
(Innlegget ble redigert 21.05.10 11:34) |
titan_sable 21.05.10 11:32
| |
Hehe, frustrasjonen går mer på at jeg ikke klarer å formidle budskapet uten å legge ut svaret... |
titan_sable 21.05.10 11:33
| |
Og bildet av reagen er noe han har fått automatisk via kategorisering, derav "i praksis bildeløs artikkel". |
titan_sable 21.05.10 11:35
| |
Hvis jeg virker irritert så er det fordi det er vanskelig å formidle følelser over internett. Jeg er ganske fornøyd i dag (Innlegget ble redigert 21.05.10 11:35) |
Artaxerxes 21.05.10 11:37
|
10: |
Artaxerxes 21.05.10 11:38
|
Du la deg før jeg la ut Alexandre de Beauharnais i går, Napoleon,men nå er du kanskje i markedet for en ball...? |
Artaxerxes 21.05.10 11:43
|
malvolio 21.05.10 11:51
| |
Ser mer ut som de skyter med kanoner. Carteaux og Bonaparte ved beleiringen av Toulon? :-) |
djsturm 21.05.10 11:52
|
Hva i al verden skal ha stå og skrive brev etter når bombene smeller rundt dem ? Eller teller han treff kanskje ? Franskmenn ? Napoleonskrigene ? Generaler ? marskalker ? "kjendiser", hvor dette bildet ikke finnes i wiki ? Eller er det bilde fra en av deres artikkel ? T ? (Innlegget ble redigert 21.05.10 11:52) |
Artaxerxes 21.05.10 11:59
| |
Her er kun et navn feil! |
Artaxerxes 21.05.10 12:00
| |
Det er en berømt episode... Franskmenn, ikke Napoleonskrigene, men Nappe er på bildet. Ingen av dem generaler enda, men begge ble det... Ikke wikibilde. |
malvolio 21.05.10 12:00
| |
Tenkte det var Carteaux pga. barten og det relativt lave innsatsnivået. Prøver meg med Dugommier og Bonaparte da? (og så får vi se om det blir null rette nå ...) |
1769 21.05.10 12:01
| |
Her føler jeg at jeg kommer alt for sent i gang... :-) |
Artaxerxes 21.05.10 12:01
| |
Fortsatt feil. Han med brevet var langt unna generals rang enda... |
1769 21.05.10 12:02
| |
Blir han skadet her? Slik at Napoleon får sjansen? |
malvolio 21.05.10 12:03
|
Det er Junot og Bonaparte ... |
1769 21.05.10 12:03
|
Donmartin og Bonaparte? |
Artaxerxes 21.05.10 12:03
| |
Few days after his first interview with Napoleon, the latter being at the same battery, asked anyone who had good handwriting. Junot, appointed by his comrades, made his way through the ranks and presented himself. The commander of the artillery recognized the first sergeant for the grenadier who had already fixed his attention. (Innlegget ble redigert 21.05.10 12:05) |
Artaxerxes 21.05.10 12:07
|
Episoden over skjedde bare noen dager etter deres første møte: One morning. Napoleon, being at a battery of sans-culottes, asked the post officer for a soldier who had a combination of courage and intelligence. —Yes, and I hope to see you back as well. —Andoche Junot, in other words the Tempest. (Innlegget ble redigert 21.05.10 12:14) |
malvolio 21.05.10 12:19
|
SalvatoreVitale 21.05.10 12:20
| |
Lekkert ordspill der. USA? AMERIKA? |
malvolio 21.05.10 12:21
| |
Ingen av delene |
Artaxerxes 21.05.10 12:22
|
Politikk? Kultur? Underholdning? Media? Journalist? Sport? Er vel ikke wikibilde, dette...? |
Artaxerxes 21.05.10 12:23
|
Europa? Vest? Nord? Norden? Begge to fortsatt i live? (Innlegget ble redigert 21.05.10 12:23) |
malvolio 21.05.10 12:27
| |
Bildet finnes i wiki-universet. Sport er riktig. |
malvolio 21.05.10 12:29
| |
Ja. Nord-Europa, ikke Norden. |
Artaxerxes 21.05.10 12:31
|
Sport for begge to? Og sporten er ikke bowling? |
tartaglia 21.05.10 12:32
|
Vinteridrett? Tyskland? |
malvolio 21.05.10 12:33
| |
Helt korrekt :-). |
1769 21.05.10 12:34
|
Samme sport og samme land? Sentraleuropa? |
malvolio 21.05.10 12:34
| |
Nei, ja. (Innlegget ble redigert 21.05.10 12:35) |
Artaxerxes 21.05.10 12:35
|
Tennis? Britiske øyer? OL-gren? Individuell sport? |
tartaglia 21.05.10 12:36
|
Fotball og turn? |
djsturm 21.05.10 12:36
|
Bilde på en av dem sin tyske eller engelske artikkel ? Evt et commons-bilde ? Lagidrett ? |
malvolio 21.05.10 12:37
| |
Ikke tennis, ikke britiske øyer. |
malvolio 21.05.10 12:38
| |
Én riktig! |
Artaxerxes 21.05.10 12:39
|
Var mannen Bayern-spiller? Landslaget? Verdensmester? (Innlegget ble redigert 21.05.10 12:40) |
malvolio 21.05.10 12:39
| |
Commons er riktig. Begge har wikibilder, men ikke dette. |
malvolio 21.05.10 12:40
| |
Ved googling av mannen får jeg dette bildet på side 2. Han var ikke Bayern-spiller, men han var på landslaget, bl.a. mot Norge. |
djsturm 21.05.10 12:42
|
Maxi Gnauck und Waldemar Cierpinski (Innlegget ble redigert 21.05.10 12:43) |
malvolio 21.05.10 12:43
| |
Du endret spørsmålet etter at jeg svarte: mannen var ikke verdensmester, men har andre store internasjonale titler. |
malvolio 21.05.10 12:44
| |
Das stimmt! (Skjønt det er utvilsomt Cierpinski til venstre og Gnauck til høyre :-) OL-mestre i henholdsvis maraton og turn, her ute og feirer etter at de har blitt kåret til årets idrettsutøvere i DDR i 1980. |
Artaxerxes 21.05.10 12:45
| |
Luringen... |
titan_sable 21.05.10 12:46
| |
Er denne kommentaren nøytral, eller et forsøk på å være nøytral fra noen som ikke klarer det: However, it should be noted that Cierpinski never failed a drugs test during his competitive career (as did most East German athletes later known to have doped) and no investigation or evidence to back the beliefs of Shorter has been conducted or come to light; (Innlegget ble redigert 21.05.10 12:47) |
Artaxerxes 21.05.10 12:51
|
10: |
djsturm 21.05.10 12:52
|
malvolio 21.05.10 12:52
| |
Ble for fristende når spørsmålsstillingen ga mulighet til den vrien :-). |
biermann 21.05.10 12:54
|
Hei, sveis! |
djsturm 21.05.10 12:56
| |
En skikkelig kjekkas dette ja ... men hverken fotball, rock eller britiske øyer blir korrekt |
malvolio 21.05.10 12:57
| |
Ut fra det man vet om dopingpraksis både i DDR og USA, ville det ikke overraske meg om mer enn 50 % av de to øverste på den resultatlisten var dopet. |
1769 21.05.10 12:58
| |
Basert på fysiognomi vil jeg si at rakettforskning og hjernekirurgi er utelukket... Europa? Melodi Grand Prix? |
titan_sable 21.05.10 12:59
| |
Jeg er enig i det. Jeg bare likte måten wikiforfatteren har bestemt seg for å legge inn en nøytral kommentar men tok med det som stod i parantesten: (as did most East German athletes later known to have doped) |
malvolio 21.05.10 12:59
| |
Det var da synd, kombinasjonen av hårsveis og tenner synes jeg kunne tilsi spiss på Wolverhampton på slutten av 70-tallet. Men da får vi lete andre steder: Vest-Europa ellers? |
djsturm 21.05.10 13:00
| |
Du er god til å gjette :-) jepp og jepp |
titan_sable 21.05.10 13:00
| |
Siden du ikke har løst den så er vel dette utelukket? Forsøker du deg på en taktsik finte? Ikke det nei... (Innlegget ble redigert 21.05.10 13:01) |
djsturm 21.05.10 13:01
| |
jepp |
malvolio 21.05.10 13:02
| |
Benelux? Høyere enn femteplass i konkurransen? |
djsturm 21.05.10 13:04
| |
Nei. Nei (regner med at du mener den internasjonale ... ) |
malvolio 21.05.10 13:05
| |
Det gjorde jeg. Norden? |
djsturm 21.05.10 13:07
| |
jupp |
titan_sable 21.05.10 13:08
|
Svensk? Claes-Göran Hederström? |
djsturm 21.05.10 13:11
| |
Svensk, men ikke han ... |
biermann 21.05.10 13:13
|
Ikke en ung Lasse Berghagen, dette? |
titan_sable 21.05.10 13:14
|
Tommy Körberg?
|
malvolio 21.05.10 13:15
| |
Bare for å ha prøvd så sjanser jeg på Tomas Ledin da. |
titan_sable 21.05.10 13:15
|
djsturm 21.05.10 13:20
| |
Ja du sier noe. På omtrent alle andre bilder var han lett å kjenne igjen. Tommy er altså rett :-) |
titan_sable 21.05.10 13:21
|
Hele gjengen, kun adelstitler godtaes ikke. |
titan_sable 21.05.10 13:22
| |
Jeg er sjokkert over at 1769 valgte å gi fra seg dette poenget i et forsøk på å fikse sitt eget image... |
titan_sable 21.05.10 13:34
|
Alle gikk i rødt, og siden jeg straks forsvinner: |
1769 21.05.10 13:37
| |
Internett bestemte seg for å falle ut her. Mitt eget image er beyond repair. |
malvolio 21.05.10 13:37
|
Dødsleie? For engelsk konge? |
1769 21.05.10 13:41
| |
Jeg tror jeg vet hva det dreier seg om og skjønner ikke hvorfor du skal gi bort dette poenget. |
titan_sable 21.05.10 13:42
| |
Hmmm.. hadde trodd at du tok denne på direkten. Nei x2. Han med krone på hodet er dog en engelsk konge. |
malvolio 21.05.10 13:43
| |
Vel, jeg har ikke klart å finne bildet foreløpig ... (selv om jeg trodde jeg var på sporet), så det er bare å prøve seg :-). |
1769 21.05.10 13:43
|
Kan det være Donaldbain, Malcolm, Duncan og Macbeth? |
Artaxerxes 21.05.10 13:44
| |
Engelsk konge? |
titan_sable 21.05.10 13:44
| |
Riktig forfatter, feil stykke. |
biermann 21.05.10 13:44
|
Richard Neville, 16. jarl av Warwick, Så vidt jeg kan forstå av tredje scene i 2.akt i 2.del av Henrik VI. (Innlegget ble redigert 21.05.10 13:47) |
1769 21.05.10 13:45
| |
Så ikke titanens svar før jeg postet. |
titan_sable 21.05.10 13:45
| |
Korrekt (Innlegget ble redigert 21.05.10 13:46) |
Artaxerxes 21.05.10 13:46
|
10: |
titan_sable 21.05.10 13:47
| |
Det er korrekt. Da kan jeg stikke forvisset om at jeg ikke etterlater meg en klogg. |
malvolio 21.05.10 13:52
| |
Tror du jeg har kontroll på alle 3756 personene som dør i Shakespare? :-) |
1769 21.05.10 13:55
| |
Selvsagt. På samme måte som jeg kjenner til samtlige personer Napoleon noen gang har møtt, og hva som skjedde og hva de snakket om hver gang de møttes. |
biermann 21.05.10 13:56
|
Blir litt til og fra. |
djsturm 21.05.10 14:16
|
Forfattere fra første par tiårene av forrige århundre ? Evt anen kultur ? USA ? Vest-europa ? Wikibilde ? T ? Kjente de hverandre ? løsaktig forhold kanskje ? |
biermann 21.05.10 14:27
| |
Annen kultur, tiden kan vel passe. Vest-Europa. WikibildeT for henne. Han likner sitt. De kjente hverandre (får jeg håpe). (Innlegget ble redigert 21.05.10 14:27) |
djsturm 21.05.10 14:29
| |
søsken ? annen familie ? gift ? skådiser ? musikk ? Nord-vest europa ? Norden ? Koksholmene ? |
biermann 21.05.10 14:37
| |
Gift. Ikke skuespill eller musikk. Koksholmen. |
malvolio 21.05.10 14:42
|
Bildende kunst? Engelsk? |
biermann 21.05.10 14:43
| |
Bildende kunst: For henne, ja. For ham, ikke først og fremst. Ikke engelske. |
malvolio 21.05.10 14:47
| |
De ser jo absolutt ut som om de kunne tenkes å tilhøre et eller annet som begynner med et stedsnavn og slutter på "bohemen". Men hva har man da? Edinburgh-bohemen? Er de skotske? irske? |
biermann 21.05.10 14:49
| |
Ikke akkurat "bohemen", men du er inne på noe. Skotske. Ikke Edinburgh. (Innlegget ble redigert 21.05.10 14:50) |
malvolio 21.05.10 14:53
|
Hun: skulptrise? maløse? |
biermann 21.05.10 14:57
| |
Helst maling. To-dimensjonalt ihvertfall. Ser at bildet ikke er indeksert på engelsk wiki, men på ihvertfall ett annet språk. Og hans bilde er wikibilde på en rekke språk. |
1769 21.05.10 15:01
|
Charles Rennie Mackintosh og Margaret MacDonald |
malvolio 21.05.10 15:02
|
Margaret MacDonald og Charles Rennie Mackintosh? |
1769 21.05.10 15:04
| |
Hvaler du meg ved å sette dem i riktig rekkefølge? :-) |
malvolio 21.05.10 15:05
| |
Er vel heller tale om at vi gjorde samme oppdagelse med et halvt minutts mellomrom. Så kan jeg heller lure på om tiden jeg tapte på å sjekke om navnet hennes stavdes MacDonald eller MacDonnell, ble avgjørende :-) |
biermann 21.05.10 15:09
|
Da ble det vanskelig her! 1769 har navnene rett, men malvolio var først ute med riktig rekkefølge.
Neida, bare tøyser: Margaret Macdonald og Charles Rennie Mackintosh er uansett riktig. Og Glasgow School, istedenfor Edinburgh Bohemians. (Innlegget ble redigert 21.05.10 15:11) |
1769 21.05.10 15:11
|
Denne har jeg hatt klar noen timer nå... |
Canucks 21.05.10 15:12
| |
Ser ut som jeg gjorde et klokt valg med å gå over til hockeyforumet, både for deres, og for min egen skyld. :-) |
1769 21.05.10 15:15
| |
Det ser forresten ut som om det riktige spørsmålet er stilt tre ganger i fjeslekens historie. Alle ganger av samme fjesleter. |
malvolio 21.05.10 15:20
| |
Da er det neppe det om løsaktighet. |
1769 21.05.10 15:22
| |
Løsaktighet angår vel bare halve befolkningen, virker det som. Ingen navnelink. En nålevende person. |
biermann 21.05.10 15:23
| |
Neppe trådtittelrelevans heller. Men er alle disse hellige og kloke? Er de briter, hele gjengen? Eller ihvertfall fra øyene der ute? (Innlegget ble redigert 21.05.10 15:25) |
malvolio 21.05.10 15:25
|
Noen ikke-europeere? Rekkefølgen kronologisk etter fødselsår? |
1769 21.05.10 15:25
| |
Ingen spesiell trådtittelrelevans. Alle disse er nok kloke, mens helligheten varierer. |
1769 21.05.10 15:26
| |
Ingen briter eller irer. |
1769 21.05.10 15:26
| |
Nei. Jeg tror den er kronologisk etter fødselsår, men den er i alle fall kronologisk etter dødsår. |
tartaglia 21.05.10 15:27
|
Franskmenn? Politikere? |
1769 21.05.10 15:27
| |
Ja. Noen av dem. Denne tror jeg faktisk kanutten løser, for så å belønne oss alle med en hockeyoppgave... (Innlegget ble redigert 21.05.10 15:28) |
malvolio 21.05.10 15:32
| |
Kunne du tatt med flere? |
1769 21.05.10 15:33
| |
Joda, men jeg valgte å gjøre oppgaven enkel ved å begrense antall fjes utenfor engelsk wikipedia til ett. |
biermann 21.05.10 15:34
|
Er det en felles link, eller er det en tråd fra en til to til tre osv.? En bestemt stol involvert, kanskje? |
1769 21.05.10 15:34
| |
JA! LØP! |
grock19 21.05.10 15:40
|
Jean-Loup Dabadie Fernand Gregh Charles de Chambrun Maurice Paléologue Paul Deschanel Paul de Noailles François-René de Chateaubriand Joseph Chénier Jean-Jacques Barthélemy Charles Pinot Duclos Nicolas-Hubert de Mongault Gaspard Abeille |
malvolio 21.05.10 15:41
|
1 Gaspard Abeille |
1769 21.05.10 15:44
|
Igjen treffer malvolio på rekkefølgen, men leverer etter mannen fra busken. Linken var Boccherinis gjengangerspørsmål: Stol 19? Svaret denne gangen var altså ja. Her er hele gjengen, også de som ikke var med på oppgaven (av hensyn til Coach): 1634 : François d'Arbaud de Porchères 1640 : Olivier Patru 1681 : Nicolas Potier de Novion 1693 : Philippe Goibaud-Dubois 1694 : Charles Boileau 1704 : Gaspard Abeille 1718 : Nicolas-Hubert Mongault 1746 : Charles Pinot Duclos 1772 : Nicolas Beauzée 1789 : Jean-Jacques Barthélemy 1803 : Marie-Joseph Chénier 1811 : François-René de Chateaubriand 1849 : Paul de Noailles 1886 : Édouard Hervé 1899 : Paul Deschanel 1923 : Charles Jonnart 1928 : Maurice Paléologue 1946 : Charles de Chambrun 1953 : Fernand Gregh 1960 : René Clair 1982 : Pierre Moinot 2008 : Jean-Loup Dabadie (Innlegget ble redigert 21.05.10 15:45) |
grock19 21.05.10 15:49
|
malvolio 21.05.10 15:51
| |
Hva slags anarki er dette? Skal ikke en pent nummerert riktig rekkefølge med sivilisert linjeavstand bety noe som helst lenger? (Jeg bare tøyser :-). Det burde gått to minutter raskere hvis jeg hadde sett at det var så enkelt som wiki-bilder på de fleste, i stedet for å bruke tid på å sjekke ut en del av mellomkandidatene du ikke hadde tatt med). |
malvolio 21.05.10 15:59
|
For å sikre oss mot at dette ikke er en frekkis, tipper jeg for sikkerhets skyld Napoleons flukt fra Elba i forkledning, eller Walter Models eksamensoppgave på det tyske kamuflasjeakademiet. |
Artaxerxes 21.05.10 15:59
|
Kan ikke være her lenger, men noen spørsmål til grock for felles nytte: Russere? Frankere? Norden? Vest-Europa? Etter år 1000? Etter år 1500? Dronning? Adelig? Elskerinne? Wikibilde? T? |
grock19 21.05.10 16:34
| |
Hehe.. Tommeltom! Ikke SÅ frekt i alle fall :) |
grock19 21.05.10 16:34
| |
Frankere. Dronning. var som sagt nesTe. |
djsturm 21.05.10 16:39
|
(Innlegget ble redigert 21.05.10 16:40) |
djsturm 21.05.10 16:46
|
Neste. BildeT. Løpeball !! Har ikke så mye tid akkurat nå :-) |
Hvale90 21.05.10 16:54
|
Haha, det er ingen som gidder å løpe ;-) Så der PH i går? Var helt sykt at Carl og Tine vant! |
biermann 21.05.10 17:03
| |
Til hvem? Norsk fotballkar? Fortsatt aktiv? |
biermann 21.05.10 17:03
| |
Så det ikke, men helt sykt var det helt sikkert. |
titan_sable 21.05.10 17:11
| |
I tillegg til at du kjenner alle som har spilt rollene samt klarer å gjenkjenne bilder av enhver scene: ja. Det er vel lite forlangt siden Nappe kjenner til samtlige personer Napoleon noen gang har møtt, og hva som skjedde og hva de snakket om hver gang de møttes. ;-) |
Smallboi 21.05.10 17:14
| |
|
Smallboi 21.05.10 17:22
|
biermann 21.05.10 17:22
|
10: |
biermann 21.05.10 17:27
| |
Norsk idrettskar? Kondisjonsidrett? Av ekstremslaget? |
Smallboi 21.05.10 17:30
| |
Ikke norsk. Kondisjon er lurt å ha i idretten. Kan til tider virke ekstremt, men finnes verre slag. |
tartaglia 21.05.10 17:31
|
Sykling? Noen form for løping? Europa? Nord? Vest? |
Smallboi 21.05.10 17:34
| |
Sykling. Europa. Ikke nord. Vest stemmer. |
biermann 21.05.10 17:34
|
..glem det Spanjakk? Italienser? (Innlegget ble redigert 21.05.10 17:35) |
Smallboi 21.05.10 17:36
| |
Italiano |
tartaglia 21.05.10 17:36
|
Italiensk? Spurter? |
tartaglia 21.05.10 17:36
|
Manuel Belletti |
biermann 21.05.10 17:37
|
Manuel Belletti ...dårlig spurter (ikke han, jeg). (Innlegget ble redigert 21.05.10 17:37) |
Smallboi 21.05.10 17:38
|
Korrekt, dagens etappevinner i Italia rundt. (Innlegget ble redigert 21.05.10 17:38) |
tartaglia 21.05.10 17:39
|
titan_sable 21.05.10 17:51
| |
|
titan_sable 21.05.10 17:58
|
wikibilde fra hans engelske artikkel, Sør-Asia. |
Insane2 21.05.10 18:01
| |
Religionsleder fra India (eller naboland)? |
djsturm 21.05.10 19:00
| |
Jode, Biermann, det var løpeball for alle med middels kunnskaper om europeisk fotball, siden jeg lot draktfargen til Fiorentina være med på bildet ... Så Smallboi har selvfølgelig rett :-) |
djsturm 21.05.10 19:40
|
1769 21.05.10 19:40
| |
Dette bildet har jeg jo sett en rekke ganger, men nå klarer jeg ikke å finne det igjen. Jeg tror han er kongelig og muslim, men det har ikke ført noen vei så langt... |
1769 21.05.10 19:41
| |
Mughal selvfølgelig... Det var vel det eneste stedet jeg ikke var innom. |
djsturm 21.05.10 19:49
| |
Jeg brukte bare dette søket jeg ... |
djsturm 21.05.10 19:51
|
Neste. Ikke wikibilde. Billedløs art. (kanskje enkel denne også, jeg må en tur på butikken ...) |
1769 21.05.10 19:54
| |
Tja... Kanskje enkel for de med normale interesser? For meg derimot... Idrett? Fotball? Europa? Type vest? Engelsktalende? Levende? |
djsturm 21.05.10 19:57
| |
nei. nei. født i europa vest og engelsktalende. alive. Hint/tema er populærkultur ... |
1769 21.05.10 20:01
| |
Akkurat... Jeg har mer peiling på Assyria og Sumer enn populærkultur. Skuespiller? TV-serie? Nå bosatt i USA?
|
1769 21.05.10 20:02
| |
MGP igjen? |
fisto 21.05.10 20:15
|
God kveld i den tomme stua.-) Fikk noen små minutters anledning til å titte på bildet. Han virker da veldig kjent. Suksessfull bakmann/ tekstforfatter/ regisssør? Eller er han artist? |
fisto 21.05.10 20:19
|
Populærkultur? faller det inn under begrepet reality? Humorprogrammer fra USA? Og nå er det et program på TV som heter X- faktor. Grøss! Fornærmer jeg noen nå?
(Innlegget ble redigert 21.05.10 20:25) |
Insane2 21.05.10 20:31
| |
Sikkert. Men hvem bryr seg egentlig om de lett fornærmelige? ;-) |
djsturm 21.05.10 20:32
| |
ja |
djsturm 21.05.10 20:32
| |
nei :-) |
djsturm 21.05.10 20:33
| |
Han er vel alt dette tror jeg ... |
djsturm 21.05.10 20:34
| |
ikke reality !! Humor er bl.a riktig |
1769 21.05.10 20:41
|
Har han spilt i noe som har gått på norsk TV? TV2? Før høsten 2006, da fjesleting kom inn i livet mitt og erstattet alle andre fritidssysler? |
fisto 21.05.10 20:47
|
Er han kjent fra store saker som Seinfelt eller lignende? Mener å ha sett fjeset i filmer med politiskolentilsnitt. |
professordrøvel 21.05.10 22:01
|
STAND-UP? Fortsatt i live? (Innlegget ble redigert 21.05.10 22:06) |
djsturm 21.05.10 22:20
| |
Oisann, ingen om har gjenkjent han enda ? Vel, da får vi svare på spm da ! Har spilt i ting som har gått på norske tv-kanaler, både NRK, TV2 og andre. Noen meget kjente. Men ikke alle gangene har det vært hans eget fjes du ser ... (megahint !) |
djsturm 21.05.10 22:21
| |
nei. ja. |
djsturm 21.05.10 22:23
| |
Ikke i sit-coms som Seinfeldt, men store kjente serier og filmer, og enkelte av dem med "Police Academy - tilsnitt" |
djsturm 21.05.10 22:29
|
10: |
professordrøvel 21.05.10 22:41
|
Heh... Det er noget kjent med fyren, men det var navnet da. Ikke Mel Brooks, men kanskje samme type komiker? |
djsturm 21.05.10 22:53
| |
nei, ikke helt samme type komiker. men han er som sagt skådis, regissør og noe annet som er det han er mest kjent for. Ikke produsent forresten. Les svarene over. Du finner et megahint ... ! (Innlegget ble redigert 21.05.10 22:53) |
Hvale90 21.05.10 22:54
|
Hatt regien på politiserier? Nylig sendte serier? Kan ikke si at jeg drar kjensel på ham
|
Artaxerxes 21.05.10 22:57
|
Altså Miss Piggy, people! (Innlegget ble redigert 21.05.10 22:59) |
Hvale90 21.05.10 23:01
| |
Ja, for det sier meg mye, da ;-) |
djsturm 21.05.10 23:01
| |
Nei. Ingen serier som han har hatt regi på. bare filmer. Derimot har han vært foran kamera i serier, samt filmer. Men bortsett fra et par-tre filmer, lite som har polititema så langt jeg kan se. Mye komedie i regikarrieren kan vi vel konkludere med ... Nevnet hans er absolutt mest kjent for det foran kamera ! |
mito 21.05.10 23:02
| |
Frank Oz sier ikke meg mye. Miss Piggy, derimot... |
djsturm 21.05.10 23:02
| |
ENDELIG ! Noen som tok den :-) Frank Oz mener nå jeg er et meget kjent navn. Men jeg følger ganske mye med i filmverdenen da ... (Innlegget ble redigert 21.05.10 23:03) |
professordrøvel 21.05.10 23:02
| |
jahaja...? Er vel litt treg i nøtta, så dem tar jeg ikke på dene tden av døgnet.... |
djsturm 21.05.10 23:04
| |
Hehe ... Jeg skrev til og med rett ut "megahint" der hvor megahintet var kl 22.20 (Innlegget ble redigert 21.05.10 23:04) |
djsturm 21.05.10 23:05
| |
Fjortiz ;-) |
SalvatoreVitale 21.05.10 23:05
|
Frank Oz ja, den hadde jeg nok IKKE tatt. Har aldri sett fjeset hans tror jeg, bare navnet over rulleteksten. |
Insane2 21.05.10 23:07
| |
Fordi han jobber med animerte filmer/TV-serier? |
mito 21.05.10 23:07
| |
Vel, det er da mange som har opptrådd uten å vise fjeset sitt. Jeg gikk med en gang løs på alle Darth Vaderene. |
djsturm 21.05.10 23:08
| |
I Star Wars trilogien ja :-) Hohoho ... Dette var tredje gang (og vel den vanskeligste da ...) |
djsturm 21.05.10 23:09
| |
Animerte ? Nei puppeteer som f eks i Muppet Show og Yoda i Star Wars ... |
professordrøvel 21.05.10 23:10
|
Men trollmannen fra Os(z) er vel fortsatt hr Søviknes? Eller det så at Frank Oz har overtatt rollen? |
djsturm 21.05.10 23:11
| |
Jo, den er forsåvidt grei. Men for meg ville Frank Oz vært et av de 2-3 første navnene i den "bransjen" ... |
SalvatoreVitale 21.05.10 23:11
| |
Hehehe, men denne gangen så jeg ikke oppgaven før jeg så det sto Frank Oz i høyrefeltet her. |
fisto 21.05.10 23:12
| |
Så langt kom jeg ikke før jeg måtte gjøre noe annet. Men hintet tok Arta Jeg tenkte på Fragglene umiddelbart:-) Haha. Miss Piggy var langt unna. |
professordrøvel 21.05.10 23:14
| |
Levi Fragell med venner? |
djsturm 21.05.10 23:14
| |
Neida. Ingen tar over for Terje-gutt ... Mannen bak sitatet: "Det er bedre å bli husket som den hakeløse pedo'en fra Os enn å ikke bli husket i det hele tatt" En skikkelig luring, men da er han jo i rett parti ... |
Artaxerxes 21.05.10 23:16
|
djsturm 21.05.10 23:16
| |
Og følg med fremover, for plutselig kommer det flere stjernekrigsoppgaver fra denne kanten ... ! |
Artaxerxes 21.05.10 23:16
| |
Sier Yoda deg noe, da...? |
SalvatoreVitale 21.05.10 23:17
| |
Will do :-) |
fisto 21.05.10 23:18
|
Du kunne jo ha brukt balkonghintet:-)) |
professordrøvel 21.05.10 23:19
| |
Nær slektning av Neyda? |
mito 21.05.10 23:19
| |
Politiker? Minister? Europa Vest/Sør? Wikibilde(T)? |
djsturm 21.05.10 23:19
| |
Sannsynligvis ikke. Vi oldiser må innse at vi har med en ganerasjon å gjøre, som ikke har noe forhold til hverken Yoda, Gobbo Fraggel eller Gonzo i Muppet Show ... |
professordrøvel 21.05.10 23:20
| |
Samme sveisen som George Washington. Noen fjern slektning? |
Artaxerxes 21.05.10 23:20
| |
Europa stemmer. Ikke resten... Skjønt, han hadde en forbindelse med Sør-Europa, selv om han neppe kom derfra. (Innlegget ble redigert 21.05.10 23:21) |
Artaxerxes 21.05.10 23:22
| |
Tvilsomt, selv om jeg ikke kan garantere det. |
tartaglia 21.05.10 23:23
|
Sentral-Europa? Tyskland? Religion? Vitenskap? |
mito 21.05.10 23:23
| |
Börk, börk, börk! Jamie Oliver go home! |
djsturm 21.05.10 23:23
|
Noe religiøst ? helgen ? sentraleuropa ? |
Artaxerxes 21.05.10 23:23
| |
Vel, han var sikkert i akkurat rett alder til å synes Jar Jar Binks var morsom, og Mace Windu awesome, og da har han sett Yoda. |
djsturm 21.05.10 23:24
|
Og er det wikibilde ? T ? Evt billedløs engelsk artikkel ? |
Artaxerxes 21.05.10 23:24
| |
Ja. Ja. Han hadde sannsynligvis en viss kjennskap til teologi. |
mito 21.05.10 23:25
|
Eldre enn snekkeren fra Nasaret? |
Artaxerxes 21.05.10 23:25
|
Slett ingen helgen. Billedløs artikkel. |
mito 21.05.10 23:26
|
Kulturell? |
professordrøvel 21.05.10 23:26
|
Alkymist? |
Artaxerxes 21.05.10 23:26
| |
Langtifra. |
Artaxerxes 21.05.10 23:27
| |
Ja. Ikke alkymist. |
djsturm 21.05.10 23:27
|
Finner man bildet på commons ? krigersk ? kongeslekt ? |
Artaxerxes 21.05.10 23:28
| |
Nei. |
professordrøvel 21.05.10 23:28
|
Forfatter/musikk/komponist? |
mito 21.05.10 23:29
|
Poet? Annet skrivende? Middelalderen? Lettgugla? (Innlegget ble redigert 21.05.10 23:29) |
Artaxerxes 21.05.10 23:29
| |
Forfatter. Jeg vet ikke om han komponerte, men musikk er relevant. |
fisto 21.05.10 23:30
| |
Værbitt type:-) Europeisk heltestatus ( i et eller annet land)? |
Artaxerxes 21.05.10 23:30
| |
Poet. Middelalderen. Lettgooglet med en variant av tittelen vi kjenner ham under. |
Artaxerxes 21.05.10 23:31
| |
Tviler på det. |
fisto 21.05.10 23:35
|
Middelalderen var egentlig mitt neste spørsmål. Så han er norsk pensum på videregående? Fnis. |
mito 21.05.10 23:36
| |
??? Er det et kjent verk du mener her? |
djsturm 21.05.10 23:36
|
Der Stricker ? |
Artaxerxes 21.05.10 23:38
| |
Nei. Han er kjent under en tittel, fordi navnet hans er ukjent. Ikke Der Stricker. |
mito 21.05.10 23:39
|
Der Pleier? |
Artaxerxes 21.05.10 23:40
| |
Ikke han heller. |
djsturm 21.05.10 23:43
|
billedløs både tysk og engelsk ? |
fisto 21.05.10 23:44
|
En tysk dante? Skildret litt upassende ting( siden han ikke var helgenaktig)? |
Artaxerxes 21.05.10 23:44
| |
Jepp. |
mito 21.05.10 23:49
|
Etter år 1000? Kategorisert som tysk poet? |
Artaxerxes 21.05.10 23:50
| |
Ja. Nei. |
mito 21.05.10 23:52
|
Enn som "German writer"? |
Artaxerxes 21.05.10 23:55
| |
Nei. |
fisto 21.05.10 23:56
|
Gammeltysk dikter/ historieskriver mer enn poet? Må vel se på tyske middelalderkart her? For location?
|
fisto 22.05.10 00:00
|
Middelaldermusikk? Gregoriansk et eller annet? |
mito 22.05.10 00:00
|
Kategori "Medieval poets"? Kategorisert som noe tysk? |
Artaxerxes 22.05.10 00:02
| |
Først og fremst poet. Trenger vel ikke kart, byen han bodde i ligger i dagens Tyskland. |
Artaxerxes 22.05.10 00:04
| |
Egentlig ikke. |
professordrøvel 22.05.10 00:04
|
Der Dichter? |
Artaxerxes 22.05.10 00:05
| |
Nei. |
Artaxerxes 22.05.10 00:06
| |
Nei, men det er ikke langt unna... |
grock19 22.05.10 00:07
|
Ser ut på "siste innlegg"-siden her som om Hvale har laget tråd. |
fisto 22.05.10 00:10
|
Nei, må nok legge meg nå, så avslutter med en blødme: Rottefangeren fra Hameln:-) Det er i dagens Tyskland. Hehe. Og god pinse! |
Hvale90 22.05.10 00:10
| |
Hæ? Hva fabler du om? Har du drukket for mye av det spanske brennevinet? |
mito 22.05.10 00:13
|
Tannhäuser? |
Artaxerxes 22.05.10 00:14
| |
Nei. Han skrev ikke på tysk. |
mito 22.05.10 00:17
| |
Hvem gjorde ikke det? Der Tannhäuser eller oppgaven? |
tartaglia 22.05.10 00:17
|
Archipoeta |
professordrøvel 22.05.10 00:18
|
Skrev på italiensk, kanskje? |
Artaxerxes 22.05.10 00:20
| |
Et av diktene hans ble tonesatt av Carl Orff i Carmina Burana-syklusen. Han var ellers ingen helgen, som sagt: In the third place, 1 will speak In the public-house to die With the cup the soul lights up, Wikiartikkelen hans ligger blant annet i en litt spesiell kategori.
(Innlegget ble redigert 22.05.10 00:25) |
grock19 22.05.10 00:22
| |
Hadde ikke vært her om jeg var i Spania alt.. Drar om 4 timer blank.. Og jeg siktet til [../../../../../../../../kultur-og-fritid/backstage/tema/1572426/tittel/justin-bieber/side/1 denne tråden.] |
Artaxerxes 22.05.10 00:22
| |
Latin... Meum est propositum in taberna mori, |
Artaxerxes 22.05.10 00:23
|
10: |
tartaglia 22.05.10 00:25
|
Hvale90 22.05.10 00:25
| |
Haha, han tar seg ikke råd til å reise om dagen! Hahaha Hm, litt synd med Justin. Han har er i stemmeskifte så englestemmen hans forsvinner, men vi håper jo at han greier å komme tilbake på topp ;-) |
Artaxerxes 22.05.10 00:27
|
Ignatius Loyola? |
Artaxerxes 22.05.10 00:31
|
Europa? Vest? Nord? USA? Katolsk? Protestant? Wikibilde? T? |
tartaglia 22.05.10 00:32
| |
Nei. |
tartaglia 22.05.10 00:33
| |
Ja, ja, nei, nei, ja, nei, nei, nei. |
Artaxerxes 22.05.10 00:34
|
Iberia? Spansk? Jansenist? Levde han etter vår venn Napoleon? |
professordrøvel 22.05.10 00:34
|
Sinna mann med sterke meninger? fransk?Predikant? (Innlegget ble redigert 22.05.10 00:36) |
tartaglia 22.05.10 00:36
| |
Ja, ja, nei, nei. |
mito 22.05.10 00:36
|
Italia? Lettgooglet? |
tartaglia 22.05.10 00:38
| |
Predikant hvertfall. |
Artaxerxes 22.05.10 00:39
|
Dro han fra Europa for å misjonere? Til Amerika? |
tartaglia 22.05.10 00:39
| |
Nei. |
tartaglia 22.05.10 00:40
| |
Ja, nei |
mito 22.05.10 00:41
|
Cosme de Torrès? |
tartaglia 22.05.10 00:42
| |
Nei, men bildet kommer opp ved søk på navnet. |
professordrøvel 22.05.10 00:42
|
Til Asia? |
tartaglia 22.05.10 00:43
| |
Ja. |
grock19 22.05.10 00:43
| |
Hva faen er det du babler om? Helt siden du kom inn i forsvaret har du vært litt.. rar. Forsinket ungdomsopprør? Tør ikke mamsen, så det blir HF isteden? ;) |
professordrøvel 22.05.10 00:44
|
Francis Xavier? |
tartaglia 22.05.10 00:44
| |
|
Canucks 22.05.10 00:46
| |
Helt siden da? Har ikke Hvale alltid vært litt rar da? :-) Syntes at noen burde få inn noen hockeyfjes her også, siden jeg ikke får tatt ansvar for det :-) |
Artaxerxes 22.05.10 00:48
|
Loyola-tipset mitt misset ikke så voldsomt, ser jeg...
|
professordrøvel 22.05.10 00:53
|
mito 22.05.10 00:59
|
(Innlegget ble redigert 22.05.10 01:00) |
professordrøvel 22.05.10 01:02
|
Yeppz |
mito 22.05.10 01:03
|
professordrøvel 22.05.10 01:08
|
Skåddebransjen + Junaiten? Nr 5 er i hvertfall gutten i røyken |
mito 22.05.10 01:13
| |
Ikke på noen av dem så langt jeg kan se. |
professordrøvel 22.05.10 01:15
|
Politikk/vitenskap/kultur? Europa v? |
Insane2 22.05.10 01:17
|
Alle fra samme land? Noen wikibilder her? |
Artaxerxes 22.05.10 01:17
|
Navnelink? Yrkeslink? Kronologisk link? Samme nasjonalitet? Matematisk link? Noen matematikere her? |
Artaxerxes 22.05.10 01:18
|
Noen nordmenn- eller kvinner? |
mito 22.05.10 01:21
| |
Med fare for at senere opptellinger kan korrigere bildet litt... Fem bedrev politikk. Iallefall et par er innom vitenskap, men ikke det de er kjent for. Vet ikke umiddelbart om noen er koblet til kultur, uansett ikke det viktige her. Europa v på samtlige. |
mito 22.05.10 01:22
| |
Ja. Nummer 2 er eneste wikibilde. |
mito 22.05.10 01:22
| |
Nei. Nei. Nei. Ja. Nei. Nei. |
mito 22.05.10 01:23
| |
Nei, men en nordmann er likevel inne i bildet. |
Artaxerxes 22.05.10 01:23
|
Briter? Engelske? Alle døde? Lettgooglede? |
Artaxerxes 22.05.10 01:24
|
Geografisk link? Alle fra samme by? |
Artaxerxes 22.05.10 01:26
|
Noen kongelige? Adelige? |
mito 22.05.10 01:28
| |
Ja. Ja. Nummer 6 og 8 lever, resten er finito. Ikke lettgooglede, men sleng på noen "young" og andre knep, så skal de komme. |
mito 22.05.10 01:28
| |
Nei, utover samme land. Nei. |
mito 22.05.10 01:30
| |
Korrigering: Nummer to er britisk, men ikke engelsk (men han havnet i England), resten er engelske (Innlegget ble redigert 22.05.10 01:31) |
Artaxerxes 22.05.10 01:30
|
Noen militære? Business? 1: Politiker? Vitenskapsmann? Litt poesi? |
grock19 22.05.10 01:30
| |
Joa, burde kanskje presisert weird..er. |
professordrøvel 22.05.10 01:34
|
8 er grei (hehe). politikk (med noe vitenskap i bakgrunnen). |
mito 22.05.10 01:35
| |
Kan kanskje fordele svarene mine bedre... NUmmer en er militær, og kjent for det. Noen av de øvrige har gjort sine militære tjenester, men ikke det som gjør dem kjent. 2, 3, 4, 5 og 8 er politikere. 2 og 8 finner jeg også noe vitenskapsinfo om (og kategorisert som det), men det er ikke først og fremst det de er kjent for. Ingen poeter så langt jeg kan se. |
Artaxerxes 22.05.10 01:39
|
1: Sjøhelt? Mer enn en statsminister her? Andre ministre? 6: Filthy rich? Svært konservativ? 7: Døde hun ung? Elskerinnen til politiker? |
mito 22.05.10 01:46
| |
1: Ja 6. Vet ikke om han er så rik, eller hvor konservativ han er. Den som ligger lengst unna politikk vil jeg si. 7. Hun døde litt ung. Nei. Flere statsministre, noen av dem har vært andre typer ministre også. |
mito 22.05.10 01:51
|
Får jo presisere at det er mye A-kjendiseri her, derfor tunggooglingen... |
Artaxerxes 22.05.10 01:52
|
1: Kjenning av Nelson? Noen kriminelle her? |
Artaxerxes 22.05.10 01:55
|
Står de i kronologisk rekkefølge etter fødselsår? 7: Selvmord? (Innlegget ble redigert 22.05.10 01:56) |
professordrøvel 22.05.10 01:56
|
Alfabetisk rekkefølge? |
mito 22.05.10 01:56
| |
Han kjente Nelson ekstremt grundig og godt. Bedre enn noen annen. (Tips: Fargegoogle Horatio Nelson...) Ingen kriminelle tror jeg. |
Artaxerxes 22.05.10 01:57
|
2: Minister? Prime Minister? Conservative? |
mito 22.05.10 01:58
| |
De står i en kronologisk rekkefølge, men ikke på fødselsår. Ikke selvmord på 7. |
professordrøvel 22.05.10 01:59
| |
:) |
mito 22.05.10 02:01
| |
Ja. Nei. Ja. |
professordrøvel 22.05.10 02:01
|
Tar kvelden, men nr 8 er Maggie Thatcher:) og 1 er Lord Nelson |
Artaxerxes 22.05.10 02:04
|
Har alle fått samme orden? |
mito 22.05.10 02:06
| |
Nei |
Artaxerxes 22.05.10 02:07
| |
T? |
mito 22.05.10 02:09
| |
Sorry, denne glapp. En er kongelig, og resten er adelige ser det ut til. |
mito 22.05.10 02:10
| |
Nei |
professordrøvel 22.05.10 02:12
|
Nr 7 er Diana |
Artaxerxes 22.05.10 02:13
|
"Lord Nelson, Lord Beaverbrook, Sir Winston Churchill, Sir Anthony Eden, Clement Attlee, Henry Cooper, Lady Diana, vi har slått dem alle sammen, vi har slått dem alle sammen! Maggie Thatcher, can you hear me? Maggie Thatcher [...] your boys took a hell of a beating! Your boys took a hell of a beating!" Eller hur? (Innlegget ble redigert 22.05.10 02:16) |
mito 22.05.10 02:16
| |
Flink gutt, alt riktig! Da kan jeg gå og legge meg. |
professordrøvel 22.05.10 02:16
| |
Bjørge Lilleliens legendariske skriking etter at Norge hadde slått England.... |
mito 22.05.10 02:19
|
Artaxerxes 22.05.10 02:21
|
Fin oppgave! Sov godt, elefant! |
Artaxerxes 22.05.10 02:41
|
Artaxerxes 22.05.10 02:43
|
10: |
tartaglia 22.05.10 02:43
|
Asia? Generaler? Herskere? Wikibilder? |
Artaxerxes 22.05.10 02:45
| |
Nei. Nei. Ja. Det til høyre, men ikke T. |
tartaglia 22.05.10 02:46
|
Europa? Sør? Øst? |
Artaxerxes 22.05.10 02:47
| |
Begge Øst-Europa, han til venstre også Sør. |
tartaglia 22.05.10 02:50
|
V: Romania? Bulgaria? H: Russland? Baltikum? |
Artaxerxes 22.05.10 02:56
| |
V: Nei. H: Russer, men ikke fra dagens Russland. |
tartaglia 22.05.10 03:05
|
Samme tilnavn? Artikler med bilder for begge? (Innlegget ble redigert 22.05.10 03:12) |
Artaxerxes 22.05.10 03:23
| |
Nei. Ja. God natt. |
Hvale90 22.05.10 11:15
| |
Hehe, har vel noe med at det blir jævli liten tid til HF når man er i milten (bare i helgene jeg har litt tid), så jeg får ikke fordelt rarheten utover så det blir heller store klatter ;-) Heia BM! |
Artaxerxes 22.05.10 11:38
|
Noen spørsmål? Dette er egentlig ikke en veldig vanskelig oppgave - disse to har høy kjendisfaktor i min verden... |
tartaglia 22.05.10 11:46
|
Noenlunde samtidige? Herskere over store områder? |
Artaxerxes 22.05.10 11:55
| |
Nei. Ja. |
tartaglia 22.05.10 11:58
|
Justinian I og
Jaroslav I av Kiev
|
Artaxerxes 22.05.10 12:09
| |
Korrekt! Justinian I bygde Hagia Sophia-katedralen i Konstantinopel, ogJaroslav den Vise bygde Saint Sophia-katedralen i Kiev, kirker dedikert til Guds Hellige Visdom. |
tartaglia 22.05.10 12:09
|
Artaxerxes 22.05.10 12:25
|
Napoleonskrigene? Revolusjonskrigene? Tysker? Franskmann? Marskalk? General? Fyrste/prins? Wikibilde? T? Commons? (Innlegget ble redigert 22.05.10 12:26) |
Artaxerxes 22.05.10 12:29
|
Lettgooglet? Han ligner litt på Guillaume Marie Anne Brune, men finner ikke bildet... |
tartaglia 22.05.10 12:35
| |
Nei, nei, født der, nei, nei, ja, nei. Ikke brukt på wikipedia, men en annen versjon av bildet er på commons. |
tartaglia 22.05.10 12:38
| |
Ja, ikke han. |
Artaxerxes 22.05.10 12:53
|
Altså en tyskfødt general... Adelig? Sloss for russerne? Etter Napoleonskrigene? Bildeløs engelsk artikkel? (Innlegget ble redigert 22.05.10 12:54) |
tartaglia 22.05.10 13:19
| |
Nei, nei, nei, så nå at wiki regnet det som en del av Napoleonskrigene. Engelsk artikkel med bilde. |
Artaxerxes 22.05.10 13:21
|
Sloss han i Europa? Mot Frankrike? Eller en av deres allierte? For Østerrike? (Innlegget ble redigert 22.05.10 13:22) |
tartaglia 22.05.10 13:22
| |
Ja, nei, mot en av deres allierte. Roter fælt nå, ikke mot en av Frankrikes allierte. Ikke Østerrike.
(Innlegget ble redigert 22.05.10 13:31) |
Artaxerxes 22.05.10 13:25
|
I Italia? For England? Prøyssen? (Innlegget ble redigert 22.05.10 13:26) |
tartaglia 22.05.10 13:27
| |
Nei. |
Artaxerxes 22.05.10 13:30
|
Norden? Sloss han for Sverige? |
1769 22.05.10 13:31
|
God morgen! Synes det ser ut som han har dannebrog, men det stemmer vel ikke med opplysningene vi har. Svenske? Krigen mot Russland i 1809? |
tartaglia 22.05.10 13:32
| |
Ja, mot Sverige. |
tartaglia 22.05.10 13:32
| |
Nei. |
Artaxerxes 22.05.10 13:35
|
Ernst Peymann?
|
tartaglia 22.05.10 13:36
| |
Nei. |
1769 22.05.10 13:40
|
Schlesvig-Holstein? I dansk tjeneste? Til lands? |
tartaglia 22.05.10 13:42
| |
Nei, ja, ja. |
1769 22.05.10 13:47
|
Johann Friedrich von und zu Mansbach?
|
tartaglia 22.05.10 13:48
| |
Nei. |
1769 22.05.10 13:49
|
Har han engelsk wikiside? |
Artaxerxes 22.05.10 13:51
|
Er vel ikke Peter von Scholten heller? |
tartaglia 22.05.10 13:52
| |
Ja, med bilde. |
tartaglia 22.05.10 13:53
| |
Nei. |
Artaxerxes 22.05.10 13:56
|
Sloss han i Norge? Tyskland? |
tartaglia 22.05.10 13:58
| |
Ja. |
1769 22.05.10 14:02
|
Frederik Gottschalk von Haxthausen?
|
tartaglia 22.05.10 14:02
| |
Nei. |
1769 22.05.10 14:03
|
Diderik Hegermann ligner, men finner ikke bildet...
|
1769 22.05.10 14:05
| |
|
tartaglia 22.05.10 14:06
| |
|
tartaglia 22.05.10 14:08
|
10: |
1769 22.05.10 14:16
|
tartaglia 22.05.10 14:57
|
Amerika? General? Minister? |
Insane2 22.05.10 16:37
|
eller Alexander O'Reilly om man foretrekker det. (Innlegget ble redigert 22.05.10 16:39) |
Insane2 22.05.10 16:51
|
Jeg kommer til å være litt til og fra en stund framover. |
professordrøvel 22.05.10 16:58
| |
Kastemerke eller kulehull i panna? Kongelig? India? Asia forøvrig? Indianerhøvding fra Amerika S? |
Insane2 22.05.10 17:45
| |
Kastemerke. Ikke kongelig så vidt jeg kan se. Ikke India, men Asia stemmer. Nope. |
Artaxerxes 22.05.10 17:46
|
Sri Lanka? Indonesia? Filippinene? |
Artaxerxes 22.05.10 17:47
|
Kriger? Kulturell? Opprørsleder? Wikibilde? T? |
Insane2 22.05.10 17:52
| |
Ja. |
Insane2 22.05.10 17:54
| |
Kulturell kan man nok kalle han. Ikke det han er kjent for riktignok. BildeT, lett redigert. Ellers feil. |
1769 22.05.10 18:07
|
Arumuka Navalar |
Insane2 22.05.10 18:13
| |
|
1769 22.05.10 18:18
|
Hvale90 22.05.10 18:20
|
Kina? Korea? T? Wikibilde? General? Adel? |
1769 22.05.10 18:25
| |
Nei |
tartaglia 22.05.10 18:26
|
Japan? WWI? Admiral? |
1769 22.05.10 18:27
| |
Nei. |
Hvale90 22.05.10 18:30
|
Sentral-A? SØ-Asia? Politikk? |
1769 22.05.10 18:30
| |
Sørøst og politikk. |
Hvale90 22.05.10 18:32
|
Fra smilets land? President? |
1769 22.05.10 18:32
| |
Nei. |
Hvale90 22.05.10 18:33
|
Fastland? Leder for land eller parti? Militær? |
1769 22.05.10 18:34
| |
Ja. Leder for et land. Ikke militær. |
tartaglia 22.05.10 18:39
|
Laos? Kambodsja? |
1769 22.05.10 18:39
| |
Laos. |
tartaglia 22.05.10 18:40
|
Phoui Sananikone? |
1769 22.05.10 18:42
| |
Nei. |
tartaglia 22.05.10 18:43
|
Sisavang Vong |
tartaglia 22.05.10 18:44
|
Savang Vatthana |
1769 22.05.10 18:44
| |
Korrekt. Jeg ser dog at jeg siterte ditt gale svar... Laos siste konge, Savang Vatthana, er korrekt. (Innlegget ble redigert 22.05.10 18:47) |
Hvale90 22.05.10 18:49
| |
ÆÆÆ, når ble det å være konge IKKE adel? ;-) |
1769 22.05.10 18:49
|
10: |
tartaglia 22.05.10 18:49
|
1769 22.05.10 18:55
| |
Interessant spørsmål. Opprinnelig løftet kongen noen opp i adelskap, og etterhvert ble adelskapet sett på som arvelig. Kongen selv sto over denne samfunnsklassen. |
1769 22.05.10 18:56
| |
Må vi til tysk wiki for å finne denne karen? Deltok han i wwi? |
tartaglia 22.05.10 18:57
| |
Ja. Må er kanskje feil, han finnes på andre wikispråk også. (Innlegget ble redigert 22.05.10 19:01) |
1769 22.05.10 19:01
|
Er den tyske artikkelen hans oppsatt med bilde? Dette bildet? Mest kjent for ting før wwi? |
tartaglia 22.05.10 19:03
| |
Ja, ja, nei. |
1769 22.05.10 19:05
|
Flyver? Kan man finne bildet på fransk wiki også? |
tartaglia 22.05.10 19:05
| |
Nei. |
1769 22.05.10 19:08
|
Tysker? Er bildet indeksert? |
tartaglia 22.05.10 19:09
| |
Ja. |
1769 22.05.10 19:11
|
Hæren? Mer kjent for noe etter første verdenskrig? |
tartaglia 22.05.10 19:12
| |
Ja, nei.
|
1769 22.05.10 19:14
|
Preussen? Offiser? Senere general? |
tartaglia 22.05.10 19:15
| |
Nei. |
1769 22.05.10 19:16
|
Walter Flex |
tartaglia 22.05.10 19:16
| |
(Innlegget ble redigert 22.05.10 19:17) |
1769 22.05.10 19:22
|
tartaglia 22.05.10 19:26
|
Wikibilde? Politikk? Laos? |
1769 22.05.10 19:52
| |
Beklager fravær. Legging av barn. Wikibilde, pluss litt politikk, men ikke først og fremst. |
tartaglia 22.05.10 20:03
|
Business? Kultur? Amerika? Asia? |
Artaxerxes 22.05.10 20:04
|
Japan? Korea? Kina? Diplomat? Kulturell? Militær? Av kongelig slekt? T? Her som student ved vestlig universitet på slutten av 1800-tallet? I USA? |
1769 22.05.10 20:06
| |
Asia. |
1769 22.05.10 20:07
| |
Japan. Militær. Ikke T. Litt senere. Ikke i USA. |
tartaglia 22.05.10 20:17
|
Shizuichi Tanaka
|
Artaxerxes 22.05.10 20:21
|
10: |
tartaglia 22.05.10 20:24
|
1769 22.05.10 20:27
| |
Må vi fremdeles til tysk wiki for å finne bildet? Har han engelsk artikkel? Først og fremst militær? |
tartaglia 22.05.10 20:30
|
Ikke bilde fra tysk wiki, men har artikkel der. Ikke engelsk artikkel. Mest militær. |
1769 22.05.10 20:33
| |
Litt politiker også? Minister? Av kongelig familie? |
tartaglia 22.05.10 20:33
| |
Ja, nei, nei. |
1769 22.05.10 20:41
|
General? Eller høyere? |
tartaglia 22.05.10 20:42
|
General. (Innlegget ble redigert 22.05.10 20:42) |
1769 22.05.10 20:47
|
Bilde fra wiki i det hele tatt? Tysk som morsmål? |
Artaxerxes 22.05.10 20:47
|
K.u.k? Republikken Østerrike? Sloss han under WWI? |
tartaglia 22.05.10 20:48
| |
Nei, ja. |
tartaglia 22.05.10 20:50
| |
Ja, ja, ja. |
1769 22.05.10 20:53
|
Diplomat? |
tartaglia 22.05.10 20:54
| |
Nei. |
1769 22.05.10 20:56
|
Tunggooglet? Deltok han i krig to også? |
tartaglia 22.05.10 20:57
| |
Nei. |
1769 22.05.10 21:01
|
Hvor finner du disse...? :-) Generaloberst? Fra den italienske fronten? |
tartaglia 22.05.10 21:04
| |
Austro-hungarian-army.co.uk ellerno sånt. Vet ikke hvilken generalsgrad han hadde. Deltok ved den italienske fronten.
(Innlegget ble redigert 22.05.10 21:04) |
1769 22.05.10 21:07
|
Wilhelm Zehner
|
tartaglia 22.05.10 21:07
| |
(Innlegget ble redigert 22.05.10 21:11) |
1769 22.05.10 21:19
|
Begge to. |
tartaglia 22.05.10 21:22
|
Briter? Wikibilde? Lettgooglet? |
Hvale90 22.05.10 21:22
|
Haha, nå gråter nok grock! ;-) |
1769 22.05.10 21:25
| |
Nei. Ja. Ja. |
1769 22.05.10 21:25
| |
Dette snur seg nok. |
Hvale90 22.05.10 21:26
|
Franskmenn? Revolusjonen? Et hode kortere på begge? |
tartaglia 22.05.10 21:27
|
Amerikanere? Politikere? Militære? |
professordrøvel 22.05.10 21:28
|
Hvorfor har fyren til høyre en kaktus i hatten? Grunnlegger av Plantasjen? |
Canucks 22.05.10 21:31
| |
Tror nok mer at han er piss-nervøs, snakker av erfaring. Har vært ute for slikt før, og gråten kommer først når det er avgjort. Under kampene så er det nok mer sinne når det skjer noe negativt, og jubel når det skjer noe bra. Så ellers står jeg der og regelrett skjelver og kaldsvetter. Helt jævlig er det, og puls på 210, men gud så deilig når det går veien. |
1769 22.05.10 21:32
| |
3 x nei. |
1769 22.05.10 21:33
| |
3 x nei (kanskje litt politikk) |
tartaglia 22.05.10 21:33
|
Kultur? Vitenskap? Vest-Europa? |
1769 22.05.10 21:34
| |
Godt forslag. Det ser dessverre ikke ut til at det stemmer. Plantasjen så sitt lys i 1986, og da var nok ikke disse med oss lenger. |
1769 22.05.10 21:34
| |
Ja. |
Hvale90 22.05.10 21:35
| |
Haha, siden jeg for det meste ser sport på TV så får jeg aldri den følelsen som du snakker om. Var på en 16.mai kamp for noen år siden på stadion (ble dratt med på kampen) og da holdt jeg på å sovne ;-) |
tartaglia 22.05.10 21:36
|
Skriftkultur? Poeter? Naturvitenskap? BeNeLuxere? (Innlegget ble redigert 22.05.10 21:37) |
professordrøvel 22.05.10 21:38
|
Han til venstre har neselikhet med J.F.Struense, men det er neppe han. Er dette tysktalende personer? |
1769 22.05.10 21:38
| |
Ja. Nei. Nei. Nei. |
1769 22.05.10 21:39
| |
Ikke Struensee. Nei. |
tartaglia 22.05.10 21:39
|
Romanforfattere? Italia? Historikere? |
1769 22.05.10 21:42
| |
Du må bruke entallsformer. Den ene var historiker, den andre var forfatter, men ikke av romaner ser det ut til. Ikke Italia. |
professordrøvel 22.05.10 21:42
|
Sveitsere, norden? (Innlegget ble redigert 22.05.10 21:43) |
1769 22.05.10 21:43
| |
Nei. Vi er i Vesteuropa. |
tartaglia 22.05.10 21:43
|
Norden? Svensker? |
professordrøvel 22.05.10 21:44
|
Spania, Portugal, Andorra? |
1769 22.05.10 21:44
| |
Ja. Nei. |
1769 22.05.10 21:44
| |
Norden minus Sverige er bekreftet. |
professordrøvel 22.05.10 21:45
|
DK eller Norge |
tartaglia 22.05.10 21:45
|
Norge? Danmark? Engelske wikisider? |
1769 22.05.10 21:45
| |
Danmark. Nå gjelder det å løpe! |
1769 22.05.10 21:46
| |
Den ene har engelsk wikiside. |
tartaglia 22.05.10 21:46
|
Niels Ditlev Riegels (left) and Sigvard Lykke (right) |
1769 22.05.10 21:47
| |
10: (Innlegget ble redigert 22.05.10 21:48) |
tartaglia 22.05.10 21:49
|
1769 22.05.10 21:51
| |
Fornuftig valg... Har jeg egentlig noen sjanse på denne? :-) |
tartaglia 22.05.10 21:55
| |
Jada, men tror du bør bli ferdig før dommeren blåser av kampen. |
Hvale90 22.05.10 21:56
| |
Er jo bare å gidde å se på kampen som foregår nå da ;-) |
tartaglia 22.05.10 21:58
| |
Hvorfor svarer ikke du da? |
Hvale90 22.05.10 22:01
|
Diego Milito und Hans-Jörg Butt |
tartaglia 22.05.10 22:01
| |
Korrekt |
Hvale90 22.05.10 22:03
| |
Hehe, fant ikke bildet av Butt med en gang, men burde vel egentlig forstått det med en gang ;-) |
tartaglia 22.05.10 22:04
| |
Første side hos meg... |
Hvale90 22.05.10 22:06
| |
Hos meg også, men jeg gadd ikke å scrolle nedover... Noen som vil ta opp kampen mot tart på en matchball? |
Hvale90 22.05.10 22:14
|
Når er det vel mest skuffelse på grock.... |
tartaglia 22.05.10 22:15
|
Idrett? Kultur? Europa? Nord? |
Hvale90 22.05.10 22:16
| |
Ja. Nei på resten |
tartaglia 22.05.10 22:17
|
USA? Wikibilde? OL-idrett? |
professordrøvel 22.05.10 22:18
|
Australsk fotball-dude? |
Hvale90 22.05.10 22:18
| |
Nei. Nei. Joda |
Hvale90 22.05.10 22:19
| |
Nope |
professordrøvel 22.05.10 22:20
|
Sør-Afrikaner eller kanskje israeler? Friidrett? |
tartaglia 22.05.10 22:20
|
Amerika? Oceania? Asia? Indviduell idrett? Sommeridrett? OL-deltaker? (Innlegget ble redigert 22.05.10 22:21) |
Hvale90 22.05.10 22:20
| |
Her ble alt feil drøvel... |
Hvale90 22.05.10 22:22
| |
Amerika Nei. Nei. Nei |
tartaglia 22.05.10 22:23
|
Canada? Ski? VM-deltaker? Curling? Hockey? (Innlegget ble redigert 22.05.10 22:23) |
professordrøvel 22.05.10 22:23
|
Canadisk ishockeyfyr? |
Canucks 22.05.10 22:24
|
Prøver du og legge ut samme person som jeg har på hockeyforumet, morsom du er.
|
Hvale90 22.05.10 22:24
| |
Canada og hockey |
professordrøvel 22.05.10 22:25
| |
Der melder jeg pass |
Hvale90 22.05.10 22:26
| |
Oi, det har jeg ikke fått med meg!!! |
SalvatoreVitale 22.05.10 22:26
|
Hehe. |
Canucks 22.05.10 22:26
|
Vancouver Canucks?Bellingham Blazers? Righ-handed? Wing? Alberta-native? |
Canucks 22.05.10 22:27
| |
Hahah, som om :-) |
Hvale90 22.05.10 22:29
| |
Nå får du løpe! |
Canucks 22.05.10 22:30
| |
Nei, er for langt til Glendon,Alberta herfra. |
tartaglia 22.05.10 22:30
|
Stan Smyl |
Hvale90 22.05.10 22:32
| |
Gratulerer med seieren! ;-) (Innlegget ble redigert 22.05.10 22:32) |
tartaglia 22.05.10 22:35
| |
Takk takk.
10: tartaglia |
1769 22.05.10 22:36
|
Gratulerer med seieren! |
tartaglia 22.05.10 22:39
|
Ny runde oppe. |
Insane2 22.05.10 22:59
|
Gratulerer med seieren! |
titan_sable 23.05.10 00:22
|
Gratulerer |
Artaxerxes 23.05.10 00:23
|
Er tartaglia det nye monsteret? To på rad! Gratulerer! |
titan_sable 23.05.10 00:46
| |
Beklager at jeg ikke fikk svart på denne, men det finnes kun ét korrekt svar på "Når har du tenkt til å olje terrassen?", og det er ikke "jeg skal bare svare på noen spørmål først...". |
Artaxerxes 25.05.10 15:43
| |
Faen, jeg må jo olje balkongen! Alltid er det noe... |