Kopi av tråd 219
grock19 19.02.10 15:02
|
Hei, og velkommen til runde 219 av leken historiske fjes! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging kan kun tidvis tillates - Det bør i alle fall finnes over middels gode grunner for dette! Straffeutmålingen for dette kan gå helt opp i utlegging av wikibildeløs amerikansk gayporn-skuespiller i sikker-søk-av-modus neste gang fredagskloggeren har matchball, om disse gode grunnene ikke synes å være oppfylt, men mer trolig er tilsnakk. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ______________________________ Husk å tomle første innlegg, for å trekke oss opp av søla :) |
djsturm 19.02.10 15:04
|
Ahhh ... refreshing ! modell ? skådis ? annet løsaktig ? usa ? |
grock19 19.02.10 15:05
|
Nja, er vel det i denne situasjon, men ikke hovedvirke. Nei. Nei. Ikke USA. |
djsturm 19.02.10 15:06
|
idrett da ? nord-europa ? Norden ? |
Boccherini 19.02.10 15:06
|
Curling ? Isdans ? |
grock19 19.02.10 15:07
|
Alt stemmer på Djsturm og Bocc treffer på Curling. |
Boccherini 19.02.10 15:09
|
Det er ihvertfall ikke Dordi Nordby. Svensk ? |
grock19 19.02.10 15:11
| |
Hehe, det stemmer ja! Ikke svensk. Av grunner som ikke er forklarlige for meg, ligger bildet hos meg nå på side 3 og 4 på .no og .com, mot side 1 igår f.ø.. |
Boccherini 19.02.10 15:12
|
Linn Githmark |
grock19 19.02.10 15:14
| |
Løgn og forbannet dikt! Nå får vi se om sjefsKovacserne er i området.. og har Coach sovnet igjen? |
Boccherini 19.02.10 15:14
|
Eller Madeleine Dupont ? |
Artaxerxes 19.02.10 15:16
|
Jeg foreslår Camilla Grøseth. |
grock19 19.02.10 15:17
| |
Skulle stemme bedre. Nå er ikke jeg akkurat inne i Curling, men jeg innbiller meg at det må være en grunn til at hun er den eneste "fourth" som står øverst i wikientrien her, mens alle andre lag har "skip" øverst :) F.ø. født samme dag og år som min danske venninne og ikke helt ulik - siden hun også har laget noen sånne bilder, riktignok for å ha selv, så ble jeg litt sjokket ett sekund da jeg kom over henne under leting etter det som viste seg å være sveitsiske curlere her om dagen. |
Boccherini 19.02.10 15:17
| |
Høyreback ? Centerhalf ? |
grock19 19.02.10 15:18
| |
En såkalt Fail Kovacs' men virket uansett litt halvhjertet ;) Det er nok godeste Maddie :) |
Boccherini 19.02.10 15:19
|
grock19 19.02.10 15:20
| |
Siden hun etter mye om og men er tilbake med ex-en gjennom 7 år, så er nok hun helt ute av matchday squad'en tror jeg :) Sitter på tribunen altså! Men hadde noen fine besøk fra ifjor vinter og frem til sommeren :) |
Artaxerxes 19.02.10 15:20
| |
Det virket mest sannsynlig, men det var jo allerede svart...:-) |
1769 19.02.10 15:20
| |
Litt lik Bock... :-) (Innlegget ble redigert 19.02.10 15:21) |
Boccherini 19.02.10 15:21
| |
Bock er korrekt :-) |
grock19 19.02.10 15:21
|
Hahaha, dette er vel godeste Fedor von Bocck? |
Artaxerxes 19.02.10 15:21
|
Gruppenfuhrer Spock? Sånne alveører må da tyde på uønsket raseblanding?? (Innlegget ble redigert 19.02.10 15:22) |
Boccherini 19.02.10 15:24
|
God helg ! |
grock19 19.02.10 15:28
|
God helg! |
1769 19.02.10 15:29
|
Snart helg her også. Spør fort! Det er wikibildeT. |
1769 19.02.10 15:32
| |
Ikke fort nok. Det er en vesteuropeisk konge. God helg! |
Artaxerxes 19.02.10 15:33
|
Vest-europeisk monark? Før 1300? Fransk? |
1769 19.02.10 15:37
| |
Ja. Nei. So long! |
Artaxerxes 19.02.10 17:17
|
Artaxerxes 19.02.10 17:33
|
10: (Innlegget ble redigert 19.02.10 17:34) |
rocket147 19.02.10 17:53
| |
Namnelink? 1 shetlandslarsen eller annan vestlending? 2 europeisk kulturkar? |
Artaxerxes 19.02.10 17:55
| |
Europeisk er det eneste som stemmer. |
rocket147 19.02.10 18:04
| |
Same land? Sverige? |
Artaxerxes 19.02.10 18:10
| |
Ja. Nei. |
ziogan 19.02.10 19:09
|
Aften, er det tid for øl nå? :-) Norden? WW2 relevant? |
Artaxerxes 19.02.10 19:11
| |
Ja. |
ziogan 19.02.10 19:30
|
Da har jeg konkludert med at de ikke er finske, men de er kanskje norske? |
Artaxerxes 19.02.10 19:51
| |
Ingen av delene. |
ziogan 19.02.10 19:53
|
Du store min. |
Insane2 19.02.10 19:58
|
Islandske? |
Artaxerxes 19.02.10 20:04
| |
Ikke det heller. |
Artaxerxes 19.02.10 20:05
| |
Jeg ser at mitt bekreftende svar kan misoppfattes. De var heller ikke samer. |
ziogan 19.02.10 21:06
|
Kan motstandskamp være relevant? |
ziogan 19.02.10 21:13
|
(Innlegget ble redigert 19.02.10 21:16) |
ziogan 19.02.10 21:24
|
Erlend & Steinjo har også vært her, men hvem er dette? |
Artaxerxes 19.02.10 21:27
| |
Stemmer. Altså de danske motstandskjemperne Flammen og Citronen. |
Artaxerxes 19.02.10 21:28
|
Er det Firenze vi skal til? Er damen en lokal blomst, eller en utenlandsk adelsfrøken på besøk? |
ziogan 19.02.10 21:29
| |
Så vidt jeg vet er det en lokal Firenzer! |
Artaxerxes 19.02.10 21:35
|
Dantes kjære Beatrice Portinari, faktisk. |
ziogan 19.02.10 21:36
| |
Ganske! (språkforskning :-) (Innlegget ble redigert 19.02.10 21:39) |
Artaxerxes 19.02.10 21:39
|
10: |
Artaxerxes 19.02.10 21:45
|
Da kan du jo fryde deg over et flott sett medaljer! |
ziogan 19.02.10 21:46
|
Oi oi oi! Skal vi se.... |
Artaxerxes 19.02.10 21:52
| |
Etterpå får vi kanskje en oppsummering av medaljene nedover bringa hans? Spesielt den under lomma så spennende ut... (Innlegget ble redigert 19.02.10 21:53) |
ziogan 19.02.10 22:15
| |
Hehe, joda! Tar ikke den på stående fot, men kan ellers melde min arbeidshypotese om at det er en tysk WWI-general med denne, og selvsagt jernkorset. Og muligens en østerriksk medalje også? (Den med det trekantede medaljebåndet.) |
Artaxerxes 19.02.10 23:15
| |
Dette stemmer. |
ziogan 19.02.10 23:22
| |
Sier du det ja. Tungsøkt da, eller? ...feks kun på google.com? (Innlegget ble redigert 19.02.10 23:23) |
Artaxerxes 19.02.10 23:34
| |
På google.com kommer det opp på første side hos meg. Han har wikiartikkel med andre bilder, og er kategorisert for et par medaljer. |
ziogan 19.02.10 23:36
|
Aha. Jeg har litt google.com-problemer. (Dvs, nesten tvungen google.no --- fjeslekens versjon av setningen "men skal vi ikke ha poteter til?" når du serverer en gastronomivandal sushi :-) (Innlegget ble redigert 19.02.10 23:42) |
Artaxerxes 19.02.10 23:37
|
Ser ut til at han kommer opp på google.no også. |
ziogan 19.02.10 23:42
| |
Vel da har jeg bare problemer :-) Bare så jeg ikke har misforstått: General i WW1, ikke sant? (Innlegget ble redigert 19.02.10 23:43) |
ziogan 19.02.10 23:44
|
Wilhelm Groener da?
|
Artaxerxes 19.02.10 23:49
| |
|
ziogan 19.02.10 23:53
| |
Det var da enda bra :-) ...og ellers kan jeg vel driste meg til å prøve meg på at han har på seg, fra øverst til nederst, Militär-Max-Joseph-Orden, Jernkorset, Hohenzollern-husordenenen, noe mystisk. Trekanten er det østerrisk-ungarske Wohoo!-korset, og den nederst til høyre er dessverre untatt offentlighet. (Innlegget ble redigert 19.02.10 23:59) |
Kalle73 19.02.10 23:54
|
Nei, detta gikk for treigt.... |
ziogan 20.02.10 00:04
|
Har en på gang, men VGD er vel litt tregt ja? |
ziogan 20.02.10 00:08
|
ziogan 20.02.10 00:35
|
Hmm... kanskje jeg burde begynne å høre på hip hop? |
Artaxerxes 20.02.10 00:50
|
Skuespiller i en rolle? Eller en faktisk dotcombusinessdouchebag? |
ziogan 20.02.10 00:50
| |
Noen vil kanskje synes han er en dusjbag, men ellers feil. |
Artaxerxes 20.02.10 01:07
|
Motivational speaker? Annen business? Kultur? Sport? Religion? Har han wikiartikkel? Med bilde? Dette? |
ziogan 20.02.10 01:11
| |
Jeg tror vi kan si at det er rett. Nei, det tør jeg ikke uttale meg om. Det vil jeg heller ikke si. Det er derimot korrekt. Dette er for meg ukjent. Javisst, det kan jeg svare bekreftende på. Der må jeg nok skuffe deg. Derav følger at. |
professordrøvel 20.02.10 01:12
|
Formann i Ytre Billefjords fiskarlag.....? |
ziogan 20.02.10 01:15
| |
Hmm.... jeg tar til meg spørsmålet. Mannen har furer, ingen tvil om det. Hvor kommer han fra? Hvor går han hen? Stillhet. Han har skjønt det nå. Spaden står i boden. Vi kan ikke se deg mer. (Sagt på en annen måte: Nei. :-) |
ziogan 20.02.10 01:19
|
Spørs om jeg varer lenger enn curling-kampen forresten, så nytt høvet! |
Artaxerxes 20.02.10 01:27
|
Lettgooglet bilde? Er denne mannen fra USA? Europa? Norden? |
ziogan 20.02.10 01:29
| |
Bildet er vel på side 2-3 i google, men han er lett å kjenne igjen. Ellers feil. |
Artaxerxes 20.02.10 01:32
|
Australer? Levende? |
ziogan 20.02.10 01:33
| |
Det stemmer, begge deler. |
ziogan 20.02.10 01:49
|
Stengetid 0200! |
titan_sable 20.02.10 01:51
|
Sommersport? Utendørssport? Lagidrett? |
Artaxerxes 20.02.10 01:51
|
Friidrett? Svømming? Australsk fotball? |
professordrøvel 20.02.10 01:52
|
Skeiser? |
ziogan 20.02.10 01:53
| |
Jepp! |
Artaxerxes 20.02.10 01:53
|
Ligner på Steven Bradbury... |
ziogan 20.02.10 01:54
| |
Sier du det ja, du får håpe ingen andre foreslår det før deg da! |
ziogan 20.02.10 01:55
|
Bradbury er i alle fall rett! Australsk utøver i kortbaneløp på skøyter, som vant OL-gull i 2002 da alle foran ham snublet... Så den som tør, vinner altså ikke nødvendigvis :-) (Innlegget ble redigert 20.02.10 01:58) |
professordrøvel 20.02.10 01:56
|
iujij (Innlegget ble redigert 20.02.10 01:56) |
Artaxerxes 20.02.10 01:58
|
ziogan 20.02.10 02:00
| |
Fin målpassering på 2 og 3, hehe :-) |
Artaxerxes 20.02.10 02:08
|
Artaxerxes 20.02.10 02:10
|
10: |
Insane2 20.02.10 02:11
| |
USA? Gangster? Kultur? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 20.02.10 02:11
| |
Ja. Nei. Ja. Ja. |
Insane2 20.02.10 02:13
|
Skuespiller? Forfatter? |
Artaxerxes 20.02.10 02:15
| |
Jepp. |
titan_sable 20.02.10 02:16
|
Insane2 20.02.10 02:16
|
Død? |
Artaxerxes 20.02.10 02:18
| |
And how! Forfatteren bak Conan, Solomon Kane og Kull, som skjøt seg selv da mora hans lå for døden. (Innlegget ble redigert 20.02.10 02:25) |
titan_sable 20.02.10 02:23
|
professordrøvel 20.02.10 02:28
| |
Tamburmajor i Kampen Janitsjar anno 1910? |
titan_sable 20.02.10 02:29
|
Ikke wikibilde men wikibildeT hans er lett gjenkjennelig. Ser nå at det er wikibilde óg, fra hans engelske artikkel. Brukt tidligere i leken. Lettgooglet bilde (i hvert fall en variant av samme bilde er lettgooglet). (Innlegget ble redigert 20.02.10 02:30) |
Insane2 20.02.10 02:31
|
Britisk? General? |
titan_sable 20.02.10 02:32
| |
Ikke noe musikalskmilitær og grad langt høyere enn major. Litt tidligere enn 1910 men ikke så mye... |
titan_sable 20.02.10 02:33
| |
Ja, nei |
Artaxerxes 20.02.10 02:44
|
titan_sable 20.02.10 02:47
| |
Korrekt |
Artaxerxes 20.02.10 02:58
|
Coach 20.02.10 02:58
| |
Coach befinner seg særdeles sjeldent inne i disse trådene for tiden. Enten så er det OL, eller så er det jobb, eller så er det soving (i minste laget av sistnevnte). Så jeg bør ikke regnes med før avslutningsseremonien. Lillesøster Dupont hadde selvsagt vært å regne for überpasning til meg om jeg hadde vært tilstede, og samme bilde er også postet i babe-tråden på OL-forumet. Som jeg også har nevnt der, holder jeg selv en knapp på canadisk-tyske Melanie Robillard (som jeg selv har brukt som oppgave med Curling/Cal217fp.htm dette bildet) hva curlingtøser angår... ;-) |
grock19 20.02.10 02:59
|
Åh..der fant jeg den.. Luv. Luv. Luv. Fy faen den blir bra. Pul henne right up. osv. Nice. Luv. bye. |
Coach 20.02.10 03:00
| |
Pokker da, skal dere tømme arkivet mitt mens jeg er fraværende også? :-( |
Artaxerxes 20.02.10 03:02
| |
The thick plottens. |
Coach 20.02.10 03:06
| |
Har kontoen blitt hacket igjen, eller snakker vi for mye jägerbomb? :-p Jeg svarte deg forresten på noe rett før dette innlegget, og snart får du en forklaring på noe curlingrelatert du lurte på også... ;-)
(Innlegget ble redigert 20.02.10 03:06) |
titan_sable 20.02.10 03:07
|
|
titan_sable 20.02.10 03:08
|
Jeg er for trøtt/lat til å skille ut navnene... |
Coach 20.02.10 03:09
| |
Dette har vært med før. Erindrer et annet bilde av samme motiv, riktignok, men mulig det var det samme. Teksten virker i det minste identisk... |
titan_sable 20.02.10 03:11
| |
Det er to versjoner av samme bildet på commons: Jeg tok teksten fra feil versjon... Lik tekst også ser jeg... På tide å sove snart. (Innlegget ble redigert 20.02.10 03:12) |
Artaxerxes 20.02.10 03:15
| |
Navnene ble dog rett uansett... |
Artaxerxes 20.02.10 03:16
|
10: |
titan_sable 20.02.10 03:20
|
professordrøvel 20.02.10 03:23
| |
Kultur eller vitenskap? Junaiten? |
titan_sable 20.02.10 03:26
| |
Vitenskap, ikke USA |
Coach 20.02.10 03:26
|
Det var det øverste som ble brukt sist, ja, kjenner igjen det. De kunne visst sine karikaturer den gang også, selv om de tilsynelatende foretrakk kyr framfor griser... :-) |
Artaxerxes 20.02.10 03:33
|
Svensk botaniker? Finsk? |
titan_sable 20.02.10 03:35
| |
Her ble alt feil. |
professordrøvel 20.02.10 03:37
|
Tysk kjemiker |
titan_sable 20.02.10 03:39
| |
Fremdeles feil. |
professordrøvel 20.02.10 03:41
|
Fysiker/astronom/matematiker? Fransk?Italiener? |
titan_sable 20.02.10 03:41
| |
Fransk, resten feil. |
professordrøvel 20.02.10 03:43
|
Medisinmann? |
Artaxerxes 20.02.10 03:43
|
Stol? Naturvitenskap? |
titan_sable 20.02.10 03:46
| |
Nei |
titan_sable 20.02.10 03:49
| |
Etter litt leting ser jeg at han hadde i hvert fall én ikke-nummerert stol et sted men denne stolen hadde han ikke i hjemlandet. Naturvitenskap. |
titan_sable 20.02.10 03:51
| |
Denne stolen er ikke nevnt i hans engelske wikiartikkel. |
professordrøvel 20.02.10 03:58
|
Oppfinner? |
titan_sable 20.02.10 03:59
|
Nå er det straks sengetid for meg. Wikibilde (uten T) fra hans engelske artikkel. |
titan_sable 20.02.10 03:59
| |
Nei |
professordrøvel 20.02.10 04:14
|
Tjaaaaaa. Bakteriolog? Zoolog?Fugletitter? |
titan_sable 20.02.10 04:18
| |
Underkategori av zoologi. |
professordrøvel 20.02.10 04:28
|
Dyrepsykolog? |
titan_sable 20.02.10 04:29
| |
Nei |
professordrøvel 20.02.10 04:30
|
Da gir jeg meg |
titan_sable 20.02.10 04:31
| |
Gren av zoologi er mer korrekt betegnelse. Ser at drøvelen leter i feil liste... |
titan_sable 20.02.10 04:32
|
Jeg er antageligvis borte mesteparten av morgendagen men ser ingen grunn til at denne oppgaven skal være uløselig. |
professordrøvel 20.02.10 04:44
|
Insektforsker/reptilforsker/edderkoppforsker/hvalforsker? |
titan_sable 20.02.10 04:45
| |
Ja (hvorfor er jeg her fremdeles?) |
professordrøvel 20.02.10 04:52
|
(Innlegget ble redigert 20.02.10 04:54) |
professordrøvel 20.02.10 05:03
|
Coach 20.02.10 05:15
| |
Svaret burde jo vært at du ser på OL, men... ;-) |
Coach 20.02.10 07:05
| |
Svar, av den seriøse typen: Ser du på resten av laget, ser du også at Angelina Jensen er oppført som "skip", i stedet for "second". Årsaken er som følger: En skip er "kapteinen" på laget, og den spilleren som står i motsatt ende av banen og dirigerer når de andre spiller og koster steiner. Skipen spiller imidlertid steiner selv også, og er tradisjonelt sett den siste av de fire spillerne til å gjøre dette i hver omgang (rekkefølgen er rigid, stokking av den tillates ikke underveis i en kamp). Når skipen setter sine steiner fyller viseskipen (tradisjonelt sett den som spiller nest sist) rollen som "dirigent". Imidlertid er det ingen regel som krever at skipen spiller sist, og i tilfeller der man anser en spiller til å være mest egnet til selve skippingen, og en annen som den mest hensiktsmessige ankermannen/kvinnen, hender det at skipen spiller som nummer tre, eller enda tidligere. Angelina Jensen er altså skip på det danske kvinnelaget i OL, men spiller som toer, mens Madeleine Dupont spiller sist (hun er dermed firer, men ikke skip). |
Artaxerxes 20.02.10 12:15
|
10: |
Artaxerxes 20.02.10 12:17
|
Kan jo slenge ut noen spørsmål til proffen, når han en dag står opp: USA? Vest-Europa? Politikk? Kultur? Vitenskap? WikibildeT? Har han artikkel med bilde? (Innlegget ble redigert 20.02.10 12:17) |
ziogan 20.02.10 12:41
| |
Hihi, og jeg som trodde jeg burde moderere meg i helgene her innne :-) |
ziogan 20.02.10 12:48
|
Han ser forøvrig ikke ut som noen slåsskjempe, så kanskje han er forfatter? |
Artaxerxes 20.02.10 13:47
| |
Helgene, ja. Alle snakker om fredagsklogg, men hva med denne infernalske lørdagskloggingen?? |
ziogan 20.02.10 13:52
|
Jepp. Helgene er vel vanligvis lekestue for de som liker det langsomt, men dette var kanskje litt i bedageligste laget... :-) |
professordrøvel 20.02.10 15:28
| |
Ikke USA/ Europa stemmer/ Ikke politikk/Ikke kultur/Vitenskap stemmer. WikiT stemmer (Innlegget ble redigert 20.02.10 15:30) |
professordrøvel 20.02.10 15:31
| |
Har skrevet noe, men er ikke kategorisert for det (Innlegget ble redigert 20.02.10 15:32) |
professordrøvel 20.02.10 15:44
|
Også forfatter |
Insane2 20.02.10 16:10
| |
Men ikke vest? Sentraleuropa? Tyskspråklig? Fysikk? Kjemi? |
professordrøvel 20.02.10 16:12
| |
Nord-vest blir vel riktig. Resten er feil |
Insane2 20.02.10 16:15
|
Norden? Britiske øyer? NAturvitenskap? |
professordrøvel 20.02.10 16:15
| |
Ja/Nei/Ja |
Insane2 20.02.10 16:19
|
Norsk? Svensk? Biologi? |
professordrøvel 20.02.10 16:39
| |
Ja/nei/JA |
ziogan 20.02.10 16:49
|
Jassågitt. Men vi behøver kanskje ikke stoppe der? Marinbiolog? |
professordrøvel 20.02.10 16:51
| |
Ikke marinbiolog |
Hvale90 20.02.10 17:25
|
professordrøvel 20.02.10 17:27
| |
I know:) |
Insane2 20.02.10 17:41
| |
?????!? |
Hvale90 20.02.10 17:47
|
ziogan 20.02.10 17:51
|
3: Afrika, kanskje en del som var i kontakt med det britiske imperiet? |
Coach 20.02.10 17:56
| |
Som Insanes "?????!?" antyder, er det litt vrient å få til T når han ikke engang har engelsk wikiartikkel, ja... ;-) |
professordrøvel 20.02.10 17:58
|
Får vel kalle det wikiN når det er lkke-engelsk viki da |
Coach 20.02.10 18:32
| |
Det høres ut som en fin betegnelse for hovedbilde på Norsk Wiki. Skal vi erklære det som "offisielt"? :-) |
professordrøvel 20.02.10 18:41
|
Evt A for Annen? |
Coach 20.02.10 18:55
| |
Dette begynner å ligne en fin utvidelse til fjesvokabularet... :-) |
Insane2 20.02.10 18:59
| |
Eller det komplette kaos..... :-p |
Hvale90 20.02.10 19:35
| |
Ser ut som om hun har vært delevis involvert med de i hvertfall! ;-) |
Artaxerxes 20.02.10 19:54
|
Det er vel en VOE-link med de andre fire? Tidsmessig? Navnelink? Tidlige bloggere? 1: Nord-Europa? Nederland? Militær? Oppdagelsesreisende? 2: Sentral-Europa? Musiker? Vitenskap? Kultur? Religion? Krig? 3: Nord-Afrika? Amerika? Slave? Kultur? Opprør? 4: USA? Europa? Vitenskap? Kultur? (Innlegget ble redigert 20.02.10 19:54) |
Artaxerxes 20.02.10 19:59
|
Noen wikibilder her? Hvilke? Har alle wikiartikkel? På engelsk? |
Hvale90 20.02.10 20:03
| |
Seff. Ja. Nei. Tror du det? Ja. Ja. Nei. Ja Nei. Nei. Ja. Nei. Nei. Nei. Nei. Ja . Hun hadde noe med det å gjøre. Nei. Ser ikke sånn ut. Ja. Nei. Ja. Nei. |
Hvale90 20.02.10 20:03
|
Ja. Nr.4. Ja. Ja. |
Artaxerxes 20.02.10 20:06
| |
En blogg er jo basically en teknisk avansert dagbok, og dagbok-forfattere finner vi jo bakover i historien. |
Coach 20.02.10 20:26
| |
Og forskjellen er...? :-p |
Hvale90 20.02.10 20:28
| |
Aha, men forskjellen er vel at en blogger deler det han eller hun skriver med resten av verden, mens vi først får vite dagbok-forfatterens tanker etter dennes død!? ;-) |
Artaxerxes 20.02.10 20:44
|
1. Jan Janszon Weltevree - født 1595 (bilde) (Innlegget ble redigert 20.02.10 20:48) |
Artaxerxes 20.02.10 20:50
|
10: |
Artaxerxes 20.02.10 20:59
|
professordrøvel 20.02.10 21:07
|
Franske puppedamer? |
Artaxerxes 20.02.10 22:01
| |
Som damer flest har de pupper, men ikke franske. Linken er slektskap, begge er engelske, og har bildeløs artikkel. |
professordrøvel 20.02.10 22:03
| |
Du sier ikke det? Sannelig lærte jeg noe nytt i dag også:) |
Coach 20.02.10 22:12
| |
Bildeforveksling har etterhvert blitt et gjennomgangstema i Hvales oppgaver... laber kvalitet på optikerstanden i Bergen? :-) |
professordrøvel 20.02.10 23:09
| |
Du sier noe:) |
Hvale90 20.02.10 23:49
| |
Tisk, det er bare detaljer! ;-) Jeg så en mann med parykk og gadd ikke å se etter hvem som eide den! ;-) Goooo Sverige! ;-) Bra løst uansett. |
Hvale90 20.02.10 23:51
|
Er de to tvillinger? Eneggende sågar? |
Coach 21.02.10 00:35
| |
Får jeg pong hvis jeg svarer "han med parykken" neste gang du legger ut en slik? :-) |
Artaxerxes 21.02.10 00:39
| |
Ikke søstre. |
Hvale90 21.02.10 00:42
|
Mor og datter? Kusiner? |
Hvale90 21.02.10 00:43
| |
Nei..... |
Artaxerxes 21.02.10 00:45
| |
Jepp! |
Hvale90 21.02.10 00:56
|
(Innlegget ble redigert 21.02.10 00:56) |
Artaxerxes 21.02.10 01:12
|
Rett! |
Hvale90 21.02.10 01:28
|
Coach 21.02.10 03:28
| |
Gnien på poengene også, ja... :-( |
ziogan 21.02.10 03:58
| |
Hm, hva mener du med det???? :-) Han nr 1 så forøvrig så kjent ut, at jeg lurer meg på om jeg løste ham sist. Kanskje en britisk kulturperson? 2: Forsvinner hun før 0900, slik at man ikke husker helt hvordan det hang sammen? |
Artaxerxes 21.02.10 12:55
|
Akk... Navnelink? Tidsmessig link igjen? Geografisk link? 1: Europa? Vest? Kultur? Politikk? 3: USA? Kultur? Politikk? Vitenskap? 4: Europa? Nord? Kultur? Politikk? Vitenskap? 5: Europa? Norge? Kultur? Kunstner? 6: Europa? Nord? Kultur? Politikk? Vitenskap? |
Hvale90 21.02.10 13:03
| |
Hehe Geografisk er vel nærmest. Ja. Ja. Ja. Nei. Nei. Ja. Nei. Nei Ja. Ja. Nja. Nei. Nei. Nei. Nei. Ja. Ja |
Artaxerxes 21.02.10 13:05
| |
Hvem av de fem hoppet du over? |
Artaxerxes 21.02.10 13:10
| |
1: Brite? Forfatter? 3: Europa? Vest? Nord? Forfatter? Maler? 4: Norden? Norge? Spill? Sport? 5: USA? Maler? Skulptør? |
Hvale90 21.02.10 13:11
| |
Nr.6 Europa. Ikke kultur. |
Hvale90 21.02.10 13:14
| |
Alle utenom nr.5 er norske Nei. Nei. Ja. Ja. Ja. Ja. Nei Ja. Ja. Nei. Nei. Vitenskap kan forresten være riktig. Nei. Ja. Ja. Alle har en geografisk link. (Innlegget ble redigert 21.02.10 13:15) |
Artaxerxes 21.02.10 13:14
| |
Men politikk og vitenskap? |
Hvale90 21.02.10 13:15
| |
Vitenskap. |
Artaxerxes 21.02.10 13:21
|
Har alle sammen artikkel? Med bilde? På engelsk wiki? Norsk? Er utlendingen fra Australia? Er alle sammen nevnt i samme artikkel på wikipedia? |
Hvale90 21.02.10 13:23
| |
Ja. Bare en av de. Norsk. Nei. Han har bare norsk artikkel. Alle står i hvertfall på artikler som linker fra en moderlink! ;-) (Innlegget ble redigert 21.02.10 13:24) |
Turin_Turambar 21.02.10 13:46
| |
Her var det jo ett par kjente fjes i det minste.. Er vår kjære venninne med i moderlinken også? |
Hvale90 21.02.10 13:49
| |
Hehe, det er jo en oppgave for deg! ;-) Nei, hun er bare med for å skape en fin link! ;-) |
Turin_Turambar 21.02.10 13:57
|
Hmm... Alle er fra samme sted eller har vært innom dette stedet? Linken har noe med dette stedet å gjøre? |
Hvale90 21.02.10 13:59
| |
Ingen er fra samme sted etter det jeg kan se. Men de har vel vært innom samme sted på sett og vis. Linken er vel forholdsvis lett når du har nr.2! ;-) |
Turin_Turambar 21.02.10 14:02
| |
Har nr. 2 og nr. 3 uten å lete. Så var det å finne siden med linken fra nr.3 til resten da.. |
Hvale90 21.02.10 14:04
| |
Her ble det en liten feil. Nr.2 er fra dette stedet. Og dette stedet er linken.. |
Turin_Turambar 21.02.10 14:09
| |
Skjønte det, men klarer ikke finne resten av gjengen. Moderlinken er wikiside regner jeg med? |
Artaxerxes 21.02.10 14:09
| |
Jeg har funnet fire av dem, men finner ikke resten. Er bildene lettgooglet? Må jeg gjennom en lenkeside og så en side til for å finne 1 og 4? |
grock19 21.02.10 14:09
|
Nr. 5 var det noe vagt kjent med.. og nr. 2 tror jeg Nesten jeg vet hvem er! |
Hvale90 21.02.10 14:10
| |
Joda. De andre artiklene linker ut fra modersiden. |
Hvale90 21.02.10 14:12
| |
Gjør du? Hadde ikke peiling på hvem det var før jeg nå brukte han i oppgaven! ;-) Nr.2 er vel den letteste, men bare spør så skal jeg gi deg noen hint! ;-) |
ziogan 21.02.10 14:13
|
1: Wikibildet på norsk wiki? |
Hvale90 21.02.10 14:13
| |
Ja, på google.no. Ja. |
Hvale90 21.02.10 14:13
| |
Nei. |
grock19 21.02.10 14:27
| |
Sier ikke at det nødvendigvis var ham jeg tenkte på, disse fjeshunchene som er gale er jo like vanlige som skarring i Bergen.. :) |
Hvale90 21.02.10 14:30
| |
Hahaha....;-) |
ziogan 21.02.10 14:36
|
Der fant jeg faktisk nr 5. Og alle står på samme wikiside på norsk wiki, minus nr 2? Da var det ikke så mange sider å velge mellom? |
Turin_Turambar 21.02.10 14:38
| |
Jeg har gått gjennom alle sidene hvor nr. 3 er nevnt på wiki, uten å finne de andre så spent på hva moderlinken er. |
Hvale90 21.02.10 14:40
| |
Ja. Alle står i artikler som linker ut fra moderlinken! ;-= |
ziogan 21.02.10 14:41
| |
Aha, men kanskje mer enn ett hakk ut? |
Kalle73 21.02.10 14:41
|
Nr 1 er vel en viss norsk arkitekt, om jeg ikke husker feil.... |
Hvale90 21.02.10 14:41
| |
Moderlinken er jo Hønefoss! Alle står i artikler som linker ut fra den, men i forskjellige! ;-) |
Hvale90 21.02.10 14:42
| |
Mulig, men jeg tror ikke det... |
Hvale90 21.02.10 14:42
| |
Jess. |
Turin_Turambar 21.02.10 14:46
| |
Jeg har vært skikkelig treg i tankegangen, forsto det først rett etter mitt eget innlegg. Med tanke på at jeg visste at Hønefoss var linken med en gang burde jeg vel vært i mål for en stund siden. |
ziogan 21.02.10 14:47
| |
Der ja, takk skal du ha! Det var vel muligens han som gav opphav til betegnelsen "utøvende vitenskap" i denne leken i sin tid? :-) (Innlegget ble redigert 21.02.10 14:50) |
ziogan 21.02.10 14:50
|
Artaxerxes 21.02.10 14:50
|
Er nr. 4 linket gjennom et sted? en annen person? en organisasjon? |
Hvale90 21.02.10 14:52
| |
Et sted. En ting er vel rettere... Han kommer opp på side 2 (Innlegget ble redigert 21.02.10 14:54) |
Hvale90 21.02.10 14:53
| |
Hahaha, Voe linker til Shetland også! ;-) |
grock19 21.02.10 14:53
| |
Jeg har tenkt hele tiden at jeg ikke gidder starte på den, da noen vel må ha sett den og snart være ferdig og poste hvert minutt som helst! :) I mellomtiden har jeg kost meg med klassisk kommentering! "Rahn schiessen - Rahn schiesst - Tor! Tor! Tor! Tor! " |
Hvale90 21.02.10 14:55
| |
Som han har hentet fra en annen tråd her på historie-forumet! ;-) Ungaren burde ha vunnet! ;-) |
grock19 21.02.10 14:59
| |
Ja, jeg tenkte jeg skulle anbefale alle og gå og lese det innlegget der, det var jævlig morsomt, og kanskje nesten enda en tanke bedre enn 1769's forsøkte villedning av en skoleelev som ville vite om borgerskapets fremvekst for sin tentamen/eksamensoppgave.. Skrevet av "Carcelero" I Tråden "Andre verdenskrigs årsak" som for øyeblikket står rett under denne. Übrigens; Blasphemie! (Innlegget ble redigert 21.02.10 15:00) |
Hvale90 21.02.10 15:01
| |
Ja, det var et jævlig godt innlegg, bare synd som du sier at den gjemt bort i en slik tulletråd! ;-) |
Artaxerxes 21.02.10 15:08
| |
(Innlegget ble redigert 21.02.10 15:11) |
ziogan 21.02.10 15:10
|
Er det noen som er på samme side, eller forskjellige for alle? |
tartaglia 21.02.10 15:15
| |
Tror nok jeg ville kalt Hønefoss Stasjon et sted. |
Hvale90 21.02.10 15:16
|
Snarere et byggning. Ja, men søker du opp sønnen så får du han på side 1. Ziogan@ Tror ikke det. Men noen står på hovedsiden til Hønefoss. |
Hvale90 21.02.10 15:17
| |
Han lagde vel bare byggningen? ;-) |
tartaglia 21.02.10 15:18
| |
Jeg trodde han bare tegnet den. |
Turin_Turambar 21.02.10 15:19
| |
Nå mangler jeg bare nr. 5. Utlending var det så? |
ziogan 21.02.10 15:19
|
Selv mangler jeg 3, som skulle være lett? Forfatter, ikke sant? Knyttet til noe i Hønefoss, eller heller feks Morgenbladet? (Innlegget ble redigert 21.02.10 15:20) |
Artaxerxes 21.02.10 15:20
|
1. Arnstein Arneberg |
Hvale90 21.02.10 15:20
|
Ja. Men han var knyttet til Hønefoss! ;-) |
Turin_Turambar 21.02.10 15:21
| |
Det stemmer nok. Hvor fant du bildet av colombianeren? Fant ikke ett bilde av ham selv. Æsj.. Hva slags filter hadde jeg på for å fjerne ham mon tro.. (Innlegget ble redigert 21.02.10 15:23) |
Artaxerxes 21.02.10 15:22
| |
|
Hvale90 21.02.10 15:24
| |
Og med litt hjelp fra tartaglia så tok Arta poenget! ;-) Santamaria som holdt kunstutstillinger i Hønefoss og døde på Jevnaker. Utstillingen da han døde ble holdt i gamle Hønefoss fengsel. Alle utenom Voe fant man ved å lete gjennomHønefoss sin artikkel. Dårlig lokalkunnskap på TT forresten! ;-) Lærer dere ikke om hvem som var arkitekten til Kirken? (Innlegget ble redigert 21.02.10 15:29) |
Artaxerxes 21.02.10 15:29
|
10: Må ta en dusj og rydde litt nå, men en medaljemann tar dere vel uten hjelp. Har vært lagt ut før, men med annet bilde. |
grock19 21.02.10 15:30
|
Planlegger Artax å vinne tråden med færrest antall innlegg siden alle utenom Insane var utestengt fra vgd en helg og ziogan svarte på oppgavene på Aftenpostens forum? :) |
grock19 21.02.10 15:36
|
Faen er nå det der igjen da.. Det er ikke Rupprecht, kronprinsen av Bayern? |
Hvale90 21.02.10 15:36
| |
Hehe, det må ha vært lenge før min tid! ;-) |
tartaglia 21.02.10 15:36
|
Viktor Dankl von Krasnik |
Turin_Turambar 21.02.10 15:37
| |
Skuffende å ikke ta poeng på hjemmebane, selv om Arta kanskje hadde litt forsprang.. Elling M. Solheim var jo grei, omtrent nærmeste nabo, men kan ikke si at resten nødvendigvis skulle gi meg noen fordel annet enn at jeg skjønte hvor vi skulle. Jeg misforsto deg i starten og trodde alle var å finne på samme side, med direkte link til egen artikkel. Uansett morsomt med litt fjesleting igjen, var lenge siden sist. Skal klare neste ball du legger i føttene mine. ;-) |
ziogan 21.02.10 15:37
| |
Det var det jeg og trodde, men hvor fant du bildet? |
Turin_Turambar 21.02.10 15:38
|
Hva er egentlig greia med Pål G. Nilsen, grock? Vannvittig fokus på han her inne har jeg sett. |
grock19 21.02.10 15:38
|
Viktor Dankl von Krasnik |
tartaglia 21.02.10 15:39
| |
Et stykke ned på denne siden. Måtte søke på tysk: Viktor Graf Dankl von Kraśnik. (Innlegget ble redigert 21.02.10 15:40) |
grock19 21.02.10 15:39
| |
Hysj! Han kan høre deg.. (Det er vel nesten en grei oppsummering også! :) Det er vel egentlig like mange forklaringer som personer på Gordons heltestatus, alle finner noe eget som fyller en med ærefrykt. Det er forsøksvis gjort en del forklaringer på lignende spørsmål i tråden omhandlende mannen, men det er liksom .. for stort, til å få noen presis oppsummering. (Innlegget ble redigert 21.02.10 15:42) |
tartaglia 21.02.10 15:42
|
Hvale90 21.02.10 15:44
|
grock, er det all skrivingen på pål gordon-tården som har gjort deg til femstjerners? Hvale som ser på svensk Eurosport. Orker ikke alle a-endingene fra Post og Bjørn! ;-) Torgeir Bjørn som forresten ser ut som en Ivo Caprino figur! ;-) Pål Gordon er jo forresten helt latterlig. (Innlegget ble redigert 21.02.10 15:45) |
grock19 21.02.10 15:46
| |
Næh, har vel bare en 6-7 (?) innlegg der tror jeg. Men har hatt over 600 en stund, måtte ha fra folk jeg ikke har fått fra før, så det var vel kanskje medvirkende :) |
Hvale90 21.02.10 15:52
| |
Gater og parker i Montreal? Tror faktisk jeg var innom nr.6 sin wiki da jeg lette her om kvelden. Høres det sannsynlig ut? |
grock19 21.02.10 15:53
|
On a (slightly) more serious note; Tar du og leser gjennom de siste 2 sidene (30 + 5 innlegg) av tråden, får du egentlig ett godt inntrykk av hva som fenger så veldig; Han er egentlig bare en kulthelt. Innimellom kommer små drypp av virkeligheten inn, fra folk som ikke har fortstått at i den tråden skal det stort sett bare hylles.. |
Hvale90 21.02.10 15:53
|
Jada, sikkert bra den. Men siden jeg er i en OL-boikott av moderkanalen for tiden, så tror jeg at jeg står over den... |
grock19 21.02.10 15:55
| |
Det var ikke til deg, det var til han som var interessert ;) Man blir selvsentrert, og tror alt handler om seg, når mamsen skjemmer deg bort så veldig ;) (Innlegget ble redigert 21.02.10 15:56) |
Hvale90 21.02.10 15:56
| |
Har jo vært innom tråden, men siden jeg som sagt er i en OL boikott av NRK så vet jeg ikke hvordan han ter seg! ;-) Men etter det jeg forstår så han sjef i mixed sone..? Styrer på som han vil. |
tartaglia 21.02.10 15:56
| |
Nei, annen link idag. Det er nok sannsynlig. |
Hvale90 21.02.10 15:57
| |
Du svarte jo på mitt spørsmål! ;-) Hehe, trenger litt at mama skjemmer meg litt bort nå. Skal i milten om en måned! ;-) |
grock19 21.02.10 16:00
| |
:) Såpass.. rart inntakstidspunkt. Jeg håper du skal ett sted som gir deg mulighet til å bære en svart beret - eller skal du til ett pysested uten svart beret? |
Hvale90 21.02.10 16:02
| |
Ja, jeg vet... Det aner jeg ikke! ;-) Skal i garden. Først tre måneder på Terningmoen, deretter på Huseby! ;-) |
Turin_Turambar 21.02.10 16:02
| |
Greit å få det oppklart. Som over middels sportsinteressert skjønner jeg dog ikke kultifiseringen. Han gjør en helt ok jobb, dog kuinne han spart seg noen av hva føler du nå, hva tenkte du da-platthetene han leverer på strak arm. |
Hvale90 21.02.10 16:05
| |
Hehe, nå er det snart ikke flere ting jeg kan linke Voe til, men det kommer nok noe senere i kveld! ;-) Har forresten greid å linke Walter Model og Voe! Men den oppgaven kommer i morgen! ;-) |
grock19 21.02.10 16:07
| |
Aha. Det er blant pysene. Kavaleriet gutt! (Her fra skarp skyteøvelse på Hjerkinn) De ville egentlig ha meg til Nord, men jeg skrev ett brev om min kavaleri-motivasjon og fikk meg omplassert til Rena. Da det var noe tidligere inntak der, måtte jeg siden skrive nytt brev for å få tjenesten utsatt 3 dager til jeg kom meg tilbake fra en 2-ukers på Kos :) |
Hvale90 21.02.10 16:11
| |
Sprøyt! ;-) Vi garden må jo gjøre en jobb i motsetning til det andre avdelinger gjør! ;-) Passe på Slottet, Skaugum, Akershus osv. "en gardist er ikke bare en soldat, men også en gentleman" som det så fint står inne på gardesiden :-) Jeg kommer jo i SS ;-) (Innlegget ble redigert 21.02.10 16:13) |
grock19 21.02.10 16:18
| |
Kulere å kjøre rundt i skau og land med noen og 50 tonn stål, enn å stå i givakt i ørten timer for å være livvakt for en fyr som ikke trenger noen lenger! ;) Og bare for den "jobb" der, så skal du få det en venn av meg fikk; stå 3 timer ubevegelig ved japansk statsbesøk (forsinket) mens det sludder.. etter ikke lang tid begynte denne kalde jævelskapen og renne av hatten og nedover ryggen... ;) Neida, tuller jeg, min far har vært både NK og øverstkom. for garden, har ikke noe imot dem egentlig.. Men jeg synes nok min egen tjeneste var toppen, selv om mye av det som var dritt er fortrengt. Lekens Gudfar, 1769 er jo også ex-kavalerist, selv om jeg forstod han hadde en mindre og skrallere vogn å holde på med :) (Innlegget ble redigert 21.02.10 16:19) |
Insane2 21.02.10 16:23
|
Navnelink? Geografilink? Alle har artikler? Noen wikibilder her? |
Hvale90 21.02.10 16:25
| |
Hehe, har noen venner som er i garden nå, og de sier at det er veldig gøyt. Men de har lurt seg inn i transportering. Jeg gidder ikke å sitte i en bil hele dagen, så jeg satser på å komme med i jegertroppen. Hehe, jeg har en kompis som måtte stå vakt på julekvelden. Den er kjip! Men skrallere vogn, så mener du vel hest? ;-) (Innlegget ble redigert 21.02.10 16:25) |
Insane2 21.02.10 16:29
| |
Eller kanskje en slik? ;-) |
tartaglia 21.02.10 16:31
| |
En slags navnelink, nei, Nr 7 har ikke wikiartikkel, men er nevnt på wiki. Nr 6 har kun artikkel på fransk og tysk Wikibilder for 4 og 5, 1 og 6 har bilder som ligner veldig på oppgavebildene. Wikibilde for nr1 og ser jeg nå... (Innlegget ble redigert 21.02.10 16:45) |
Hvale90 21.02.10 16:40
|
Har alle det samme etter eller fornavn? Knyttet til en plass? En anne form for navnelink? Eller er linken en annen? |
tartaglia 21.02.10 16:45
| |
Er rett. |
Kalle73 21.02.10 16:46
| |
Hahaha.... en virkelig jobb ja.... Kystvakten gjør faktisk en VIRKELIG jobb.... Bergenser i garden.... det høres veldig sossete ut.... |
Hvale90 21.02.10 16:49
| |
Hehe, men nå ble jeg ikke plassert i marinen! ;-) Hehe, tror det er ganske mange bergensere der, men det er mest pga buekorps...De søker for å komme i 3. kompani... |
Hvale90 21.02.10 16:51
|
Har de en forskjellige former for et navn? Noen likhetstrekk mellom navnene? |
tartaglia 21.02.10 16:57
| |
Forskjellige former for et navn er rett. Ikke alle har det aktuelle navnet, men alle er tilknyttet det på en måte. |
grock19 21.02.10 17:13
|
Noen her med navn som ender på andre vokaler enn de fleste? (Innlegget ble redigert 21.02.10 17:16) |
tartaglia 21.02.10 17:22
| |
Ja. |
grock19 21.02.10 17:24
|
Flere enn 3 som har det samme? Noen flere enn 3 og 5 nevnt på navnesider? |
tartaglia 21.02.10 17:26
| |
Ja, ja. Nr 7 er nevnt på siden til en annen form av navnet, 1 og 4 er knyttet til noen som er nevnt på navnesiden. |
grock19 21.02.10 17:29
|
Nr.7: Maskulin form? Navnet slutter også på vokal? På engelsk? Germansk språk? 1 og 4 altså ikke med samme navn, bare tilknytning til en som hadde det? Navnesiden på engelsk? (Innlegget ble redigert 21.02.10 17:30) |
tartaglia 21.02.10 17:33
| |
Ja, ja, navnesiden på engelsk. Navnet er fransk, men på samme side som den germanske varianten. Ja, ja. |
titan_sable 21.02.10 17:53
| |
Det var det jo óg men man bør jo holde seg vekk fra vgd når man ser på OL. De fjortis-sutrepavene på OL-forumet ødelegger jo hele stemningen ved å dra fram konspirasjonsteorier om dop, juks og usportslig oppførsel hver gang en norsk "favoritt" ikke vinner gull. |
Coach 21.02.10 19:14
| |
Ja takk, det har jeg lagt merke til... ;-) |
Kalle73 21.02.10 19:31
|
Vi er et land av sutrekopper, og verdensmestere i unnskyldninger.... Men jeg får si at jeg har storkost meg med et jeg har sett av OL, og aller best har jeg faktisk likt gullene til Kalla og Ferry, to utøvere som jeg virkelig liker! |
grock19 21.02.10 20:03
|
Kalle vil jo ha tilbake unionen med Sverige! ;) Takk for fin utredning om Curling Coach, selv om det ødela min teori om at Maddie var på topp fordi hun er diggest :) |
Insane2 21.02.10 20:12
| |
Helvete heller! Skal vi i union med noen må det bli Danmark! |
Artaxerxes 21.02.10 20:59
| |
Nuvel, vi er flinke til å sutre, men det er sannelig en tøff kamp om verdensmestertittelen... |
titan_sable 21.02.10 21:14
| |
Det spørs vel hvor i Norge du er fra. Ved å søke på Google sutrete landsdel så får man følgende treff (jeg regner Bergen som egen landsdel slik at ikke bergenserene her blir sutrete): sutrete bergensere 4630 Mulig det blir ganske jevnt per capita...
|
Artaxerxes 21.02.10 21:26
| |
Jeg er nok ikke helt enig - mest fordi nordlendingene banner når de sutrer, slik at det ikke oppfattes som like sutrete. Mitt inntrykk er at Norge nord for Namsos er veldig sutrete. |
grock19 21.02.10 21:30
| |
Mens Namsosingene frikjennes, eller er det bare der den stigende kurven bryter til at det går over i kategorien "veldig" sutrete? :) |
Artaxerxes 21.02.10 21:46
| |
Alle påstander om at trøndere sutrer er selvfølgelig bare sutring... |
titan_sable 21.02.10 22:04
| |
Hva med "Æææh, mamma!!! Noen prøver å foreslå at RBK ikke skal ha hjemmekamp 16. mai... Ææææ, det var jo vi som oppfant 16. mai." Er ikke det sutring? |
Artaxerxes 21.02.10 22:09
| |
Det er å konstatere fakta... (Dette temaet ble i sin tid grundig debattert her på vgd, og tallenes tale indikerte at det kun var noen få lag som hadde flere tilskuere enn sitt eget snitt hvis de hadde hjemmekamp 16. mai. Men det var jo en del år siden.) |
titan_sable 21.02.10 22:19
| |
Jeg ventet nesten den konklusjonen ;-). Men tenk om NFF blir dominert av bergensere som faktisk ikke gir RBK hjemmekamp. Den dagen det skjer så skal jeg ikke bruke langt tid på å finne en sutrete trønder. Sutrete tromsværinger som ikke får utvidet distriktshjelp i form av et OL blir å regne som gladgutter i forhold... (Innlegget ble redigert 21.02.10 22:20) |
ziogan 21.02.10 22:57
| |
Hehehe, meget kreativt! :-) |
Hvale90 21.02.10 23:16
|
Var det slik at nr.1 er tilknyttet en navneside? Er hun en søster av en som står der? Evt kone? |
tartaglia 21.02.10 23:18
| |
Ja, hun har en tilknytning til en av de som står på navnesiden. Ikke søster eller kone til noen av de. |
tartaglia 21.02.10 23:19
|
Slenger ut noen hint (og oppsummerer det som er sagt) til oppgaven. 1: Kongelig, Vest-Europa, wikibilde. 2: "Kongelig", Vest-Europa, billedløs wiki. 3: WW2, Sentral-Europa, wiki med andre bilder. 4: Nord-Europa, musikk, wikibildeT. 5: Nord-Europa, skriftkultur, wikibilde. 6: Nord-Amerika, religion, wiki med andre bilder. (Muligens sett på torsdag?) 7: Nord-Amerika, film, nevnt på wiki, ikke egen artikkel Det er en slags navnelink involvert, og 2, 3, 5 og 6 har dette navnet, mens de tre andre har en tilknytning til det. 3 og 5 er nevnt på den aktuelle navnesiden på wiki, mens 1 og 4 har en tilknytning til noen som er nevnt der. 7 er nevnt på navnesiden til en maskulin form av navnet. |
Hvale90 21.02.10 23:20
|
Står det på den engelske siden? Spiller hun i et stykke som denne har skrevet? Er hun en søster? Engelsk eller tysk wiki? (Innlegget ble redigert 21.02.10 23:20) |
tartaglia 21.02.10 23:23
| |
Ja, nei, forsåvidt ( 5 av søsknene hennes har også wikiartikkel på engelsk) Hun har begge deler, bildet finnes på tysk wiki. |
Hvale90 21.02.10 23:35
|
Nr.1: Fransk? Britisk? Norden? Dronning? Etter 1700? |
tartaglia 21.02.10 23:38
| |
Fransk, men ikke født der. Dronning i Norden etter 1700. (Innlegget ble redigert 21.02.10 23:38) |
Hvale90 21.02.10 23:42
|
Émilie Gamelin, Ida Henriette da Fonseca, Emilie Schindler, Carl Bessai, Emilie Flygare-Carlén, Émilie de Pellapra og Josefina av Leuchtenberg Josefina overså jeg allerede i ettermiddag...
(Innlegget ble redigert 21.02.10 23:43) |
tartaglia 21.02.10 23:44
| |
Korrekt Linken var altså Emilie (og den maskuline formen Emile) og dette var ment som min VoE-oppgave og liten hyllest av Hønefoss store datter. 1: Josefine av Leuchtenberg; dronning av Sverige og Norge, gift med Oscar I som hadde et forhold til Emilie Högquist. 2: Émilie Louise Marie Françoise Joséphine Pellapra, påstått datter av Napoleon I. 3: Emilie Schindler, Oskar Schindlers hustru. 4: Ida Henriette da Fonseca; dansk operasangerinne og komponist, søster til Emilie da Fonseca. 5: Emilie Flygare-Carlén, svensk forfatterinne. 6: Emilie Gamelin, kanadisk nonne som har fått oppkalt en park i Montreal etter seg. 7: Carl Bessai, kanadisk filmregissør av filmen Emile.
(Innlegget ble redigert 21.02.10 23:49) |
Hvale90 21.02.10 23:46
| |
Hehe, det var veldig bra! ;-) Hadde tenkt på en egen Emilie oppgave, men den hadde jo blitt for enkel når jeg måtte ha Voe med! ;-) Vakkert... Ny Voe oppgave kommer om ca 10 min.
(Innlegget ble redigert 21.02.10 23:48) |
tartaglia 21.02.10 23:50
| |
Legg spesielt merke til nr2 som faktisk hette Emilie Marie. |
Kalle73 22.02.10 00:00
| |
Stygg metodefeil.... Nordlendinger sutrer ikke, de syter..... |
Hvale90 22.02.10 00:02
| |
|
titan_sable 22.02.10 00:08
| |
Da er det to muligheter: enten 0 treff eller en presens partisippform som jeg ikke har prøvd... |
Kalle73 22.02.10 00:09
| |
|
Kalle73 22.02.10 00:10
|
titan_sable 22.02.10 00:13
| |
Google.com nektet først og viste resultat for syttende i steden for sytende men fasiten var bare et tastetrykk unna. |
titan_sable 22.02.10 00:16
| |
Gjelder det tromsøværinger og finnmarkinger óg? Eller er de så fornøyde at de ikke trenger slike verb? |
Artaxerxes 22.02.10 00:20
| |
De er nordlendinger hele veien opp... Bare fordi hålogalendingene kalte fylket sitt Nordland er de ikke de eneste nordlendingene, akkurat som folk fra USA ikke er de eneste amerikanerne. |
Kalle73 22.02.10 00:21
|
Gjelder alle "nord for Namsos" som en viss kar uttrykte det.... Merk at finnmarkinger er fra fylket Finnmark, mens tromsøværinger bare er snobb fra den lille fiskerlandsbyen som er for urbane til å bli satt i samme bås som småbrukere fra Målselv og kystfiskere fra Steigen.... |
Kalle73 22.02.10 00:23
| |
Du, hva tror du er det første norske ordet en sameunge lærer seg? |
Kalle73 22.02.10 00:24
|
titan_sable 22.02.10 00:27
| |
Det har du rett i; det er litt vanskelig å sette navn på folk fra Troms (tromsværinger?). Nå bor vel uansett over halvparten av Troms befolkning i Tromsø så snobbene representerer vel fylket ganske godt? |
Kalle73 22.02.10 00:30
| |
Nåvel.... Tromsø by har vel i overkant av 50 000 innbyggere, mens Troms fylke har over 150 000.... |
titan_sable 22.02.10 00:33
| |
"stor"-Tromsø har vel mer? Men neppe mer enn halvparten, det ble litt feil... (Innlegget ble redigert 22.02.10 00:34) |
Kalle73 22.02.10 00:37
| |
Hallo... Folk på Breivikeidet har fint lite med Tromsø by å gjøre..... |
Artaxerxes 22.02.10 00:37
|
1 Emilie Nereng Hele gjengen født i 1995... (Innlegget ble redigert 22.02.10 00:38) |
titan_sable 22.02.10 00:39
| |
Hvorfor sender de kommuneskatten sin dit da? |
Hvale90 22.02.10 00:42
| |
Korrekt.. Nå er jeg snart ferdig med Voe-oppgavene... Den siste kommer i morgen! ;-) Leandersson er jo ikke så " target="_self stygg i " target="_self virkeligheten, men måtte ta med bildet fra "" target="_self La den rette komme inn" (Innlegget ble redigert 22.02.10 00:44) |
Artaxerxes 22.02.10 00:44
|
1 Emilie Nereng |
Kalle73 22.02.10 00:45
| |
Pga kommunesammenslåinga i '64 vel..... Har sjøl vokst opp i en kommune det var rimelig idiotisk at heimstedet skulle være del av.... |
Artaxerxes 22.02.10 00:45
|
10: |
Kalle73 22.02.10 00:46
| |
Kongefilm! En av de bedre filmatiseringer av bøker jeg har vært borti.... |
Hvale90 22.02.10 00:47
| |
|
Artaxerxes 22.02.10 00:50
|
Kalle73 22.02.10 00:51
|
Fjansk marinemann? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 22.02.10 00:55
| |
Fransk, ikke marine. Wikibilde, men ikke T. |
Kalle73 22.02.10 00:57
|
Koloniadministrator? Før, under eller etter revolusjonen? |
titan_sable 22.02.10 00:57
|
Var han på den vinnende siden under revolusjonen? |
Artaxerxes 22.02.10 00:59
| |
Nei.Definisjonsspørsmål, men han drev på rundt den tiden, ja. |
Artaxerxes 22.02.10 01:00
| |
Også et definisjonsspørsmål, men jeg vil nok si at han var blant de tapende. |
Kalle73 22.02.10 01:01
|
Bilde på fransk eller engelsk Wiki? |
Artaxerxes 22.02.10 01:02
| |
Fransk og et par andre språk. Ikke engelsk. (Innlegget ble redigert 22.02.10 01:03) |
Kalle73 22.02.10 01:03
|
Har han ikke engelsk artikkel heller? Militærmann? Oppdager? Royalist? |
tartaglia 22.02.10 01:04
|
Georges Cadoudal Dette var jo en grei kategori å søke i (Innlegget ble redigert 22.02.10 01:05) |
Artaxerxes 22.02.10 01:09
| |
Cadoudal stemmer. Antirevolusjonær type som sloss i Vendee og gjorde flere forsøk på å myrde Napoleon. Han ble vel strengt tatt ikke giljotinert under Revolusjonen, men i 1804. |
Kalle73 22.02.10 01:11
| |
Litt komisk siden han aldri skulle vært i den kategorien... |
tartaglia 22.02.10 01:12
|
Artaxerxes 22.02.10 01:16
|
Kalle73 22.02.10 01:17
|
... (Innlegget ble redigert 22.02.10 01:17) |
tartaglia 22.02.10 01:18
| |
Hehe, det stemmer. Uansett en grei kategori å begynne i når man kommer til revolusjonære franskmenn. Om ikke for annet enn å utelukke de som er i den og søke i mer generelle kategorier seinere. |
tartaglia 22.02.10 01:18
| |
Korrekt og god natt. |
Kalle73 22.02.10 01:18
|
Pokker.... samme kunstner som dette bildet.... |
Artaxerxes 22.02.10 01:20
| |
Ikke helt ulike, nei... |
Artaxerxes 22.02.10 01:21
|
10: |
Artaxerxes 22.02.10 01:32
|
Hvale90 22.02.10 02:25
|
John Malcolm, Harford Jones</a>, Gore Ouseley. Claude Matthieu, Count Gardane, Pierre Amédée Jaubert og Jouanin Den siste Voe-oppgaven kommer kl.08.45! ;-) |
Boccherini 22.02.10 07:50
| |
Moaning. Eller kanskje, i anledningen, man burde sagt; "Oh, what a VOEful morning it is, to be sure!" |
Artaxerxes 22.02.10 08:44
|
Voe is me? |
Hvale90 22.02.10 08:47
|
Boccherini 22.02.10 08:49
|
Hei, det er Walter, jo ! Er det Voe i midten ? Nr.3 også en blogger ? |
Hvale90 22.02.10 08:50
| |
Ja. Nei. |
Artaxerxes 22.02.10 08:51
|
Råtips: Heter nr. 3 Emilie Walter? USA? Modell? Kultur? Sport? |
Hvale90 22.02.10 08:52
| |
Nei. Ja. Ja. Nei. Nei Det er en link mellom dem (Innlegget ble redigert 22.02.10 08:52) |
Artaxerxes 22.02.10 08:53
| |
Navnelink? Tidsmessig? Yrkesmessig...? (Hitlers lille fjortisblogger...) |
Boccherini 22.02.10 08:54
| |
Jeg er litt spent på den linken mellom Model og Voe..:-) Navnelink ? |
Artaxerxes 22.02.10 08:54
|
Nr. 3: Skuespiller også? Sangerinne? Løsaktig? |
Hvale90 22.02.10 08:54
| |
Ingen av delene... |
Hvale90 22.02.10 08:54
| |
Det er en link. Nei. |
Artaxerxes 22.02.10 08:55
| |
Geografisk? Politiske synspunkter? Strikt behandling av underordnede? |
Boccherini 22.02.10 08:55
|
Nr.3 med billedløs wikiartikkel ? |
Hvale90 22.02.10 08:55
| |
Det aner jeg ikke. Hun har ikke wiki. |
Hvale90 22.02.10 08:55
| |
Nei, Ikke noe sånt. |
Boccherini 22.02.10 08:55
|
Er linken Model - modell - modell ? |
Hvale90 22.02.10 08:56
| |
Hun har ikke wiki. |
Hvale90 22.02.10 08:56
| |
Nei, ikke noe sånt. Linken er der bare ser godt nok etter! ;-) (Innlegget ble redigert 22.02.10 08:57) |
Artaxerxes 22.02.10 08:58
| |
Nevnt noe sted på wiki? Nevnt i bloggen til nr. 2? |
Boccherini 22.02.10 08:58
| |
Kanskje de to løsaktige også bruker monokkel ? Eller er de mest kjent for å være sterke på defensiven ? |
Hvale90 22.02.10 08:59
| |
Nei. Nei. Linken er ganske generell. Kunne ha byttet ut alle, men da hadde det ikke vært like gøy! ;-) |
Hvale90 22.02.10 09:00
| |
Tror Voe bruker lesebriller, men linken er ikke noe sånt. Nei. |
Artaxerxes 22.02.10 09:00
| |
Kommer hun fra et sted som starter på I? Genthin-Hønefoss-Idaho? Har alle tre kommandert panserstyrker i defensive slag? |
Artaxerxes 22.02.10 09:01
| |
En mann, en jente, en hermafroditt? Eller transe? |
Hvale90 22.02.10 09:02
| |
Nei. Nei. Nei. |
Hvale90 22.02.10 09:03
| |
Hehe, ikke noe sånt. Linken er der hvis du ser nøye etter! ;-) |
Artaxerxes 22.02.10 09:07
| |
Har det skjedd noe nytt på Voe-fronten siden sist, kanskje? Har alle tre skutt seg i fortvilelse over Nazi-Tysklands fall...? Lever nr. 3? Driver hun med annet enn modellvirksomhet? Jobber hun i TV?
(Innlegget ble redigert 22.02.10 09:08) |
Boccherini 22.02.10 09:07
|
Ridderkors/medalje(r) ? |
Hvale90 22.02.10 09:10
| |
Skjer alltid noe der! ;-) Nope. Ja. Sikkert. Aner ikke. Kan si at linken er et fenomen ;-) |
Hvale90 22.02.10 09:10
| |
Bare på han til høyre... |
Artaxerxes 22.02.10 09:12
| |
Finner vi linken gjennom den noe knappe wikiartikkelen til Voe, eller må vi inn på bloggen hennes? (grøss) |
Hvale90 22.02.10 09:13
| |
Hehe, du skal få slippe det! ;-) Bocc tenker nok på linken hver gang han ser Model! ;-) |
mito 22.02.10 09:14
|
Hva er alt dette Voe-maset som hele tiden går igjen? Beklager, men jeg er lite aktiv for tiden, og faller tydeligvis utenfor på slike interne særegenheter som åpenbart er en forutsetning for å tre inn igjen... |
Boccherini 22.02.10 09:15
| |
"Når jeg blir gammel så skal jeg forsyne meg anlegge monokkel.." Men linken var vel ikke monokkel ? Generalfeldmarschall er vel også utelukket ? |
mito 22.02.10 09:16
| |
"Han til høyre"!?! Tror jaggu jeg plutselig ble homo... |
Hvale90 22.02.10 09:16
| |
Hehe Nei. Nei.
|
Hvale90 22.02.10 09:17
| |
Hehe, liten bom når det gjaldt fakta der! ;-) Han til venstre. |
Artaxerxes 22.02.10 09:19
| |
Så linken er at du får stå av alle disse? |
Boccherini 22.02.10 09:19
| |
Linken er altså et fenomèn, og jeg tenker øyensynlig på denne linken hver gang jeg ser Model ? Historiske Fjes-fenomèn ? Dvs en gjenganger her inne ? |
Boccherini 22.02.10 09:20
| |
Et erigert lem er da intet fenomèn, det hender da regelmessig. Sånn ca en gang i halvåret, er ikke det vanlig ? |
Hvale90 22.02.10 09:20
| |
Hehe, hun er jo landets største blogger, så hun fortjener jo å få være med i en eller to oppgaver! ;-) Men dette er den siste gang jeg bruker henne i en oppgave ;-) |
Hvale90 22.02.10 09:21
| |
Hehe, mulig, men det er ikke linken. |
Hvale90 22.02.10 09:22
| |
Det ville jeg faktisk tro. Mulig at det er underbevisst ;-) Ikke noe sånt. |
Artaxerxes 22.02.10 09:27
| |
Hva?? Er ikke du eldre enn Model var da han la jernkorset på hylla for siste gang? |
Artaxerxes 22.02.10 09:28
| |
Hvalen er vår nye Canuck... |
djsturm 22.02.10 09:29
|
Morgen, folkens. Jeg er delighted over å se Hvale love at dette blir siste oppgave med Voe, men kanskje Walter skulle få lov å få seg en laaaaaang fjesleterpause også ? Til oppgaven: Kom du på dette "fenomenet" som er linken mens du leste wikiartikkelen til WM ? Har det noe med popularitet å gjøre ? |
mito 22.02.10 09:30
|
Har alle tre hatt 3,5 millioner treff? |
Artaxerxes 22.02.10 09:31
| |
Noe sånt da? He made few friends among his fellow officers, and soon became known for his ambition, drive and blunt outspokenness. These were characteristics that would mark his entire career. |
Hvale90 22.02.10 09:31
| |
Hehe, jeg lover ;-) Nei, jeg kom på linken da jeg var ute å trente her om dagen! ;-) På sett og vis så har det, det! ;-) (Innlegget ble redigert 22.02.10 09:32) |
Boccherini 22.02.10 09:31
| |
267 er da ingen alder ? |
Artaxerxes 22.02.10 09:31
| |
Det er sikkert det Bocc tenker hver gang han ser Model: Ah, en gang skal jeg også drepe 3,5 millioner! |
Hvale90 22.02.10 09:32
| |
Njet. |
Hvale90 22.02.10 09:33
| |
Hehe, ikke noe sånt heller... |
Kalle73 22.02.10 09:34
| |
Alle tre er mennesker? Alle tre er blonde? Alle tre liker gutter? |
Artaxerxes 22.02.10 09:34
| |
Tre smilefjes på tre setninger? Den er litt drøy... Har alle tre vært med i leken så ofte at man blir litt spyklein av å se fjeset deres igjen? |
djsturm 22.02.10 09:35
| |
Nå tror jeg du påkaller deg dinusaurens vrede :-) |
Hvale90 22.02.10 09:35
| |
Joda Det også. Bare de to til høyre etter det jeg vet! ;-) |
Hvale90 22.02.10 09:36
| |
Hehe Hun til høyre har aldri vært med før... (Innlegget ble redigert 22.02.10 09:37) |
Artaxerxes 22.02.10 09:36
| |
Vel, vel, "What happens in Hurtgenwald stays in Hurtgenwald!" som de sier... |
Kalle73 22.02.10 09:36
| |
Den ungdommen, den ungdommen.... |
Boccherini 22.02.10 09:36
| |
Blasfemi ! |
mito 22.02.10 09:39
|
Walter Model er fra krigsmakten som produserte tungtvann på Rjukan - Voe er født i Hønefoss som er i nabofylket til Rjukan - Nr 3 har en mann som i oppveksten hadde bikkje hvis stammor ble kjørt ihjel på Rjukan? |
Kalle73 22.02.10 09:42
|
Kreativitet skorter det ihvertfall ikke på.... |
Hvale90 22.02.10 09:42
| |
Hehe, ikke noe sånt heller ;-) Kan si at fenomentet ikke passer til alle mennesker... Når du søker opp ordet så dukker hun til høyre opp på første bildeside. |
Kalle73 22.02.10 09:44
|
Er ordet "Fotogen"? |
Hvale90 22.02.10 09:44
| |
Løp Engelsk (Innlegget ble redigert 22.02.10 09:44) |
djsturm 22.02.10 09:44
|
Altså ett ord som er linken. En menneskelig egenskap ? et negativt eller positivt adjektiv ? et substantiv ? en aktivitet ? |
djsturm 22.02.10 09:45
|
Walter model Voe (Emilie Nereng) Kimberly Meehan
(Innlegget ble redigert 22.02.10 09:46) |
Artaxerxes 22.02.10 09:45
|
Walter Model, Emilie Nereng og Kimberley Meehan |
Artaxerxes 22.02.10 09:48
| |
Det ble vel tidligere konstatert at det var mito som var dinosur! |
Hvale90 22.02.10 09:48
| |
Korrekt (jeg godtar kunstnavnet til Emilie) Walter som Bocc nok mener er veldig fotogen? Voe som selfølgelig er fotogen. Og Meehan som dukker opp på første bildeside på " target="_self "Photogenic". (Innlegget ble redigert 22.02.10 09:49) |
Artaxerxes 22.02.10 09:49
| |
Ikke hos meg... |
Boccherini 22.02.10 09:50
| |
|
Artaxerxes 22.02.10 09:52
| |
Det var da ikke umulig å finne info om Kimberly likevel: As a dental hygienist, model and retired professional cheerleader, Kimberly understands and promotes the importance of a healthy smile. |
Hvale90 22.02.10 09:52
| |
Hehe, alle kan ha sine dårlige dager?!
|
Hvale90 22.02.10 09:53
| |
Joda, men nå var jo tanken at folk skulle finne linken mellom de tre ;-) |
Kalle73 22.02.10 09:53
| |
Ikke her heller.... Ser ut til at google har eget oppsett for Fjellsiden.... |
Artaxerxes 22.02.10 09:54
|
10: |
Hvale90 22.02.10 09:56
| |
Men du har vel alltid på "off" når du bildesøker?! |
Artaxerxes 22.02.10 09:56
| |
Med SafeSearch Strict i stedet for Off kom hun på første side. Spørs om Hvales mamma er restriktiv på veslegutts nettsurfing? |
Kalle73 22.02.10 09:58
| |
Hva ellers?!!!? |
Kalle73 22.02.10 09:59
| |
I de besteborgerlige hjem under Fløyen er nok ikke lettkledde nettdamer vel ansett nei..... |
Hvale90 22.02.10 09:59
| |
Hahaha Var vel ikke like morsomt da RBK gikk fra 3-0 til 3-3 på seks minutter i går? Tapte på straffekonk gjorde de og... |
Artaxerxes 22.02.10 09:59
| |
Walter Model i full mundur, derimot... |
titan_sable 22.02.10 10:00
| |
Det forklarer denne lette blandingen. |
djsturm 22.02.10 10:02
|
Ny oppgave om 5 minutter. beklager forsinkelse :-) |
Kalle73 22.02.10 10:02
| |
Hva faen gjør den kenguruen der?? |
Artaxerxes 22.02.10 10:02
| |
Du har vel kanskje hørt om et par fotballkamper da du var veldig liten? Alle i Trondheim husker 10-0 over Brann på Lerkendal i 1996 og 9-0 to år tidligere. |
mito 22.02.10 10:02
| |
JEG ER DA FOR POKKER ALDRI SUR!!!!! Er det ikke mulig å få det inn i knollen??? Makan... |
Kalle73 22.02.10 10:03
| |
Husker fremdeles 10-0 på Lerkendal en fin dag midt på 90-tallet..... |
Kalle73 22.02.10 10:04
| |
Har du fått en sur mus i snabelen eller?? |
titan_sable 22.02.10 10:05
| |
|
Hvale90 22.02.10 10:05
| |
Hehe, joda, men de kampene husker jeg ikke ;-) |
mito 22.02.10 10:06
| |
Tommel for tvetydigheten! |
titan_sable 22.02.10 10:06
| |
Drillo husker det sikkert óg. Var det ikke da han ble stilt det dummeste spørsmålet han hadde hørt og nektet å svare på det? |
djsturm 22.02.10 10:11
|
Boccherini 22.02.10 10:16
|
En gjeng med briter ? Familielink ? |
Artaxerxes 22.02.10 10:19
| |
Da satt jeg på tribunen - og jeg ble ikke så veldig sur. Jeg var litt skuffet over at vi ikke klarte å ri på 2-0, men den oppvisningen fra Spartak i andreomgangen var så imponerende at det var vanskelig å være sur. |
djsturm 22.02.10 10:19
| |
Ingen familielink, men riktig nasjonalitet |
Artaxerxes 22.02.10 10:22
| |
Med 21 minus ute føles det for øvrig ikke riktig at det skal være seriestart om tre uker... |
Boccherini 22.02.10 10:22
|
Var han kanskje med i Krigen, han til høyre ? |
djsturm 22.02.10 10:23
| |
Hvilken krig ? WW2 ? isåfall nei ... |
grock19 22.02.10 10:25
| |
Man trenger ikke være fotogen for å vise ekte skjønnhet in person. |
Boccherini 22.02.10 10:25
| |
Noen annen krig ? Falklandskrigen ? Eller var han kanskje politi ? |
titan_sable 22.02.10 10:28
| |
Det var vel forøvrig i de gode gamle dager da Champions League stort sett bestod av serievinnere. |
Artaxerxes 22.02.10 10:28
| |
Bocc og grock ser disse[1] nazitoppenes indre skjønnhet, som Jack Black i Shallow Hal! (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:31) |
djsturm 22.02.10 10:29
| |
Politi var han ihvertfall. |
grock19 22.02.10 10:32
| |
:) Selv liker jeg dette bildet bedre! (den noe eksplisitte tittelen er villedende og det fåes frem kun "she + nazi" :) Og ja, vi ser forbi all staffasjen! Jeg kan f.ø. høre at titan lengter tilbake til de gode gamle dager (der lag som Liverpool ikke kunne vunnet) |
Artaxerxes 22.02.10 10:35
|
Her ser vi for eksempel den indre skjønnhet hos Reinhard Heydrich, Adolf Eichmann og Heinrich Müller fanget av en dyktig fotograf i en røykepause under Wannsee-konferansen. (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:38) |
Hvale90 22.02.10 10:39
|
Scotland Yard på han i midten? |
grock19 22.02.10 10:40
|
Ah, the inner blonde.. bra de også hadde en :) Heydrich hadde vært welladvised til å bruke den om han kunne mane den frem at will, en sen vårdag i Praha.. On topic; Er det aldri igjen noen sjans for å se noen ikke-multioppgaver? (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:41) |
SalvatoreVitale 22.02.10 10:42
| |
Jeg stiller aldri multioppgaver, jeg holder ved tradisjonene. |
Artaxerxes 22.02.10 10:42
| |
Jeg la jo ut han her i natt. |
grock19 22.02.10 10:45
|
Og det var jo en flott oppgave også da.. ja, nei altså det er kanskje meg det er noe galt med, men er vanskelig å skaffe motivasjon til grå multioppgaver nå.. Som titan påpekte her om dagen er dine multioppgaver som oftest ganske greie og relativt oversiktlige når man finner linken, men det er en del multi lately med relativt kronglete linker og enda verre å finne frem. Og bra@SV :) Blir nok neste bare det fra meg også om jeg skulle dra ett poeng, for å motbalansere her.. (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:45) |
Hvale90 22.02.10 10:46
| |
Min siste her var jo ganske fin. ;-) |
djsturm 22.02.10 10:46
| |
Nei |
grock19 22.02.10 10:47
| |
Ja, dine er også stort sett mulig å jobbe med, dog ikke alltid ;) (Altså som bergensere generelt :) |
ziogan 22.02.10 10:47
|
Mine multioppgaver innbiller jeg meg er unntaket snarere enn regelen, men har ikke så mye tid til å delta om dagen. Er forresten biermann her? Har ei hønå å plukke med ham... :-) (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:47) |
djsturm 22.02.10 10:48
| |
Det er da forskjell på multioppgaver også, så jeg har problemer med å se det store problemet her ... |
Boccherini 22.02.10 10:49
|
Enkelthendelse som er linken her ? Forsvinningssak ? |
SalvatoreVitale 22.02.10 10:49
|
London-gangster han til venstre? |
djsturm 22.02.10 10:51
|
Når det gjelder denne oppgaven min nå, så hadde jeg først tenkt å bare legge ut en av mennene, men innså faktisk at han ville bli for vanskelig og kronglete for seg selv. så derfor la jeg på de to andre for å gjøre den bedre og litt enklere faktisk. |
djsturm 22.02.10 10:51
| |
Det er absolutt en enkelthendelse som knytter de tre sammen ! ikke forsvinning. |
djsturm 22.02.10 10:51
| |
Nei |
ziogan 22.02.10 10:52
|
Bomber og granater er kanskje relevant? |
Artaxerxes 22.02.10 10:53
| |
Dette er ofte tilfellet. |
djsturm 22.02.10 10:53
| |
Tja, kanskje ikke akkurat i enkelthendelsen, men du bommer ikke helt og fullt heller ... (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:54) |
Artaxerxes 22.02.10 10:54
| |
Men noe kriminelt? Har du lagt ut offer, mistenkt og etterforsker? |
mito 22.02.10 10:54
| |
Jeg har nå som prinsipp å boikotte multioppgaver. Ikke at det er noen trussel, da jeg knapt deltar i det hele tatt, men på grunn av min bloggkunnskapsmangel holdt jeg meg unna forrige oppgave inntil jeg skjønte at det i praksis ikke var en mulitoppgave likevel... (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:55) |
grock19 22.02.10 10:54
|
Alle 3 engelskmenn også, eller kanskje noen ikke-engelske her? Jeg husker nå du begjærlig grep min modellologi-oppgave i 200 mito! ;) Men jeg var jo også ganske inne i å løse multi den gangen (det måtte man jo :) (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:56) |
djsturm 22.02.10 10:55
| |
Kriminelt er riktig. Ingen etterforsker, men offer og mistenkt er ganske riktig |
djsturm 22.02.10 10:56
| |
Alle tre er britiske (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:57) |
Artaxerxes 22.02.10 10:57
| |
To offer? To mistenkte? Er politimannen også den kriminelle her? Eller er han i midten advokaten til en av de andre? Mord? (Innlegget ble redigert 22.02.10 10:58) |
Boccherini 22.02.10 10:59
|
Skal vi til Nord-Irland ? |
djsturm 22.02.10 10:59
| |
2 mistenkte. Politimannen er ikke blandt dem. Ingen advokater. Ja til mord. |
djsturm 22.02.10 10:59
| |
Jepp |
grock19 22.02.10 11:00
| |
Har vanskelig for å se at det er svar på spørsmålet, men.. Det var vel N-I jeg tenkte på også.. |
mito 22.02.10 11:02
| |
Jeg har da gitt og løst multi før. Men nå er jeg lei. |
djsturm 22.02.10 11:02
| |
Valgte å svare kryptisk når du spurte om engelskmenn. Men jeg vet faktisk ikke når det gjelder politimannen ... |
djsturm 22.02.10 11:03
| |
Da er du ikke uskyldig akkurat heller. Og dermed er det din sak / ditt problem om du ikke vil mer :-) |
grock19 22.02.10 11:03
|
Ja.. om ingen var engelske så.. Har enkelthendelsen egen wikiside? Kun disse 3 hovedinvolvert? |
djsturm 22.02.10 11:05
| |
Som sagt så vet jeg ikke når det gjelder politimannen, men han kan godt tenkes å være engelsk. De andre er nord-irske. Hendelsen har ikke egen artikkel. Flere var involvert i hendelsen, men de hadde "hovedroller" alle tre. |
grock19 22.02.10 11:07
|
djsturm 22.02.10 11:16
|
Lunjstid. De to til venstre har artikler. nr1 uten bilde, nr 2 med bilde du nok bare kanskje kjenner han igjen på ... (øye for detaljer ??) |
SalvatoreVitale 22.02.10 11:17
|
Er det noe IRA-greier involvert her? |
grock19 22.02.10 11:19
|
Alle sammen daue? |
mito 22.02.10 11:23
| |
Neida, men da har det ofte vært en veldig opplagt link. Jeg har lagt ut de fire evangelistene. Jeg har lagt ut alle ektemennene til Liz Taylor, og om jeg ikke husker feil, så er det det største. Nå synes jeg derimot at mulitoppgavetendensen har sklidd såpass ut, både i frekvens, størrelse og linksubtilitet, at jeg ikke finner det interessant lenger. Men helt greit, mitt problem. |
grock19 22.02.10 11:33
| |
2? Eller 3? |
djsturm 22.02.10 11:36
| |
Ja |
djsturm 22.02.10 11:36
| |
Nei. To er i live. |
djsturm 22.02.10 11:37
| |
Hæ ??? Ja da, jeg vet at jeg har er greie med disse ???'ene mine :-) |
grock19 22.02.10 11:39
| |
Misforstod det dithen at det var noe galt med utsagnet ditt, men det var ikke lest godt nok. Nr. 2 Var mistenkt, men frikjent/anklagene droppet? Han lever? Bilde av hamselv i artikkelen? (Innlegget ble redigert 22.02.10 11:41) |
biermann 22.02.10 11:42
| |
Kikker innom. Har du fått Laurie på hjernen? Ellers, det heter ei høne, men en hån(n)å. Ei hønå må være en transseksuell utgave av arten ;-) |
djsturm 22.02.10 11:44
| |
Hehe ... disse misforståelsene :-) Nr 1 har billedløs artikkel Nr 2 har artikkel men bildet på plass T er han ikke så grei å kjenne igjen på. Men hvis du har øye for detaljer så er det mulig å kjenne igjen. Han var ganske riktig mistenkt, og dømt, men sonet ikke så mye for det. Han lever. |
ziogan 22.02.10 11:46
| |
Jepp, ikke tull! Først tenkte jeg "Aaaaargh!!!" - men nå har den en slags vuggevise-effekt på meg, som egentlig er ganske beroligende, men like fullt på en lett skummel måte. Så muligens takk skal du ha! :-) Og apropos høne (det finnes de med e-endelse i hunkjønn bestemt form, vel? :-) så var det mest ment som eksperimentell haugesundsk, men det er kanskje best å ikke forlate eksperimentstadiet... (Innlegget ble redigert 22.02.10 11:50) |
Boccherini 22.02.10 11:47
|
Var det kanskje politimannen som ble drept ? |
ziogan 22.02.10 11:48
|
Ifm oppgaven: Jeg ser du har hatt en mulighet for trådtittelrelevans, grep du den? :-) |
grock19 22.02.10 11:49
|
Jeg ser den, men fant ingenting.. Nr. 2 Klassifisert som northern irish noe som helst? |
djsturm 22.02.10 11:49
| |
Stemmer det |
djsturm 22.02.10 11:50
| |
Ser hva ? Nr 2 ikke noe northern irish. |
djsturm 22.02.10 11:51
| |
Ja jeg tenkte litt i de baner. Og de to til venstre levde nok absolutt etter det mottoet :-) Presisering: Han til høyre var trådtittelen meeeget relevant for. De to andre levde like mye etter det ... ! Og selv om vi hele tiden har omtalt nr 3 som politimann, så var det fordi det var hans rolle i Belfast, men formelt sett militært ansatt ... (Innlegget ble redigert 22.02.10 12:00) |
SalvatoreVitale 22.02.10 11:56
|
Lettgooglede bilder på alle tre? |
biermann 22.02.10 11:57
| |
Akkurat, jeg trodde du prøvde å tiltale meg på mitt eget språk..... (Haugesundsk vet jeg ikke mer om enn at jeg har en Vamp-plate; med "13 humler", en glimrende sang forresten, mer enn hva man si om resten av plata.) |
grock19 22.02.10 11:58
| |
Men han var vel ikke SAS? Om ikke så.. Har nr. 2 flere bilder? Han slapp å sone.. busted out? Commuted? Var han vanlig irsk da? |
djsturm 22.02.10 12:02
| |
Nr 2 har kun dette bildet i Wiki. Han stakk av ja. Han er fra Nord-Irland. Politimannen var SAS, men de var tilsynelatende en del av politistyrken i Belfast på den tiden dette skjedde. Men OK, ikke en "vanlig" politimann da ... (Innlegget ble redigert 22.02.10 12:03) |
djsturm 22.02.10 12:03
| |
Det stemmer ihvertfall |
grock19 22.02.10 12:05
|
Angelo Fusco |
djsturm 22.02.10 12:05
|
. (Innlegget ble redigert 22.02.10 12:05) |
Artaxerxes 22.02.10 12:06
| |
Hah! Han er dinosur! |
djsturm 22.02.10 12:07
| |
Correct ! Westmacott er den høyest rankede offiseren som er blitt drept i Nord-Irland. De andre var med i Provisional IRA og var med i "M60-gjengen" som kjørte rundt og skjøt på folk med tungt maskingevær. Forøvrig var rekkefølgen omvendt på nr 1 og 2 |
SalvatoreVitale 22.02.10 12:09
|
Morsom oppgave. Jeg ser jeg vet alt for lite om denne konflikten. |
grock19 22.02.10 12:11
| |
Og allikevel ble han pardoned.. Jaja, man måtte vel gi noe for å fred. 1 straks. |
grock19 22.02.10 12:18
|
Etter all masingen om fotogene nazister får vi ta en slik en da! :) |
Artaxerxes 22.02.10 12:22
|
Wikibilde? T? |
grock19 22.02.10 12:24
| |
Hehe, wikipedia har vel sjelden såpass "glorifiserende" postere av nazigutter, men det er i alle fall ikke tilfellet her. |
Artaxerxes 22.02.10 12:25
|
Har han artikkel? Med bilde? Wehrmacht, dette? Heer? |
Artaxerxes 22.02.10 12:26
|
Fallskjermgeneral, faktisk... (Innlegget ble redigert 22.02.10 12:27) |
grock19 22.02.10 12:26
|
Ja. Ja. Ja. Nei. |
grock19 22.02.10 12:27
| |
Jepp.. Fallschirm-general, begravet på Kreta (døde ikke der dog) Hvor var Bocc? Multis er kanskje det som må til for å stagge frontrunner.. |
grock19 22.02.10 12:40
| |
Fin Trådrelevans med SAS også :) |
Artaxerxes 22.02.10 12:45
|
10: Der jeg fant det er fire av gutta på dette bildet navngitt: 1 på utsiden og tre på innsiden. |
grock19 22.02.10 12:48
|
Wikjibilet? I den nye verden, ca. norsk grunnlovstid? (Innlegget ble redigert 22.02.10 12:49) |
Artaxerxes 22.02.10 12:53
| |
Ikke wikibilde. Tiden passer bra, men i den gamle verden. |
SalvatoreVitale 22.02.10 12:54
| |
Britiske tropper? |
Artaxerxes 22.02.10 12:54
| |
Innenfor døra, ja. |
mito 22.02.10 12:55
|
Og franskmenn som ikke er velkomne? |
Artaxerxes 22.02.10 12:56
| |
Forbløffende nok. Vanligvis er jo franskmenn velkomne over alt... |
SalvatoreVitale 22.02.10 12:57
| |
Mens Pierre og hans landsmenn forsøker å krasje festen? |
grock19 22.02.10 12:59
|
Blæh, nettet er jo plutselig helt kaputt :/ |
Artaxerxes 22.02.10 12:59
| |
Jeg vet faktisk ikke fornavnet til vår franske venn, som for øvrig er han med øksa. |
titan_sable 22.02.10 13:04
|
The Duke of Wellington ? |
Artaxerxes 22.02.10 13:08
| |
Hertugen var nok ikke der. Du mangler franskmannen med øksa... |
titan_sable 22.02.10 13:09
|
Bildet er uansett her så nå er det åpent mål hvis jeg har svart feil ;-) |
biermann 22.02.10 13:09
|
?? Legros ("L'Enforceur"), James MacDonell, James og Joseph Graham (Innlegget ble redigert 22.02.10 13:10) |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:10
|
The Duke of Wellington Og Maréchal de Camp Bauduin? |
titan_sable 22.02.10 13:10
| |
Sous-Lieutenant Legros var det ja. Jeg var litt rask med copy+paste fra teksten... (Innlegget ble redigert 22.02.10 13:11) |
tartaglia 22.02.10 13:11
|
James MacDonell |
Hvale90 22.02.10 13:11
|
.. (Innlegget ble redigert 22.02.10 13:12) |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:14
| |
HEHE NAPOLEON!! Neida, det var frekt av meg. Bare tulla. |
Hvale90 22.02.10 13:16
| |
Nå var det broren jeg skrev.... |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:16
| |
Ja sikkert. |
Artaxerxes 22.02.10 13:17
| |
Stemmer det. Bataljen ved gården Hougoumont under Slaget ved Waterloo. Lieutenant-Colonel James Macdonnell kommanderte de britiske styrkene som var forskanset inne i gården. Under et desperat angrep klarte den digre franske Sous-lieutenant Legros, også kalt 'L'Enforceur', å komme seg gjennom døra ved hjelp av en øks, sammen med 30 medsoldater. Macdonnell klarte, med hjelp av Corporal James Graham, 'den tapreste soldat i den britiske hær' og hans bror Joseph, å stenge døra bak dem, hvorpå britene massakrerte de 30 franskmennene som hadde kommet seg inn, med unntak for en liten trommeslager. Wellington skal senere ha sagt at dette reddet seieren ved Waterloo. På den franske wikisiden vises porten godt. |
djsturm 22.02.10 13:17
| |
Nå skal vi være hyggelige mot ungdommen, og det var faktisk ikke nappe selv som han forsøkte seg med. Selv om det var skivebom, så har han rett i at det var broren :-) |
Hvale90 22.02.10 13:18
| |
Han var omtalt her et sted... |
Artaxerxes 22.02.10 13:18
|
Den som våger vinner ikke alltid. Noen ganger blir du massakrert av en desperat fiende i stedet... |
titan_sable 22.02.10 13:19
| |
Nedtur. Først et fint og dramatisk oppgavebilde så har wikibildet kun en grå kjedelig port... |
titan_sable 22.02.10 13:20
| |
Vi skyter alle i blinde noen ganger og forsøket var jo absolutt i trådtittelens ånd. |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:21
|
Som sagt, jeg bare tulla litt med presidenten i VOE-foreninga. Jeg hadde sikkert kunne lansert Zinedine Zidane som kandidat, med mine franskegenskaper. |
Artaxerxes 22.02.10 13:22
|
Matchball, øllemann: 10: |
djsturm 22.02.10 13:23
| |
ZiZou hadde vel stanget ned den porten med pannebrasken han :-) |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:24
|
Dette er jo ren utklassing. Noen og enhver av veteranene bør skjemmes. |
Artaxerxes 22.02.10 13:24
| |
Dette ble faktisk svart i natt også, da tartaglia la ut Eugene de Beauharnais. |
Artaxerxes 22.02.10 13:24
| |
Gander du meg? Weissflog? (Innlegget ble redigert 22.02.10 13:25) |
titan_sable 22.02.10 13:24
| |
I likhet med OL-deltagerene så har de sikkert noen gode (bort)forklaringer på lur... |
djsturm 22.02.10 13:25
| |
Regner med at det er OL som er bortforklaringen ... |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:25
| |
Det nærmeste man kommer dårlig smørning er vel treg nettlinje? Som Grocken allerede har brukt opp lenger opp her forresten... |
biermann 22.02.10 13:27
| |
Oops, det var jeg ikke klar over. Da må jeg tenke litt mer. |
djsturm 22.02.10 13:27
| |
"En konkurrent tråkket på musa mi rett før oppløpet" ?? |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:27
| |
Ja, forsøker meg på en Northug-variant nå, regner med total kollaps når det gjelder. |
Artaxerxes 22.02.10 13:28
| |
Kanskje du kan ta en Bradbury? |
titan_sable 22.02.10 13:29
| |
Dinosaurene er også inspirert av Northug: Total stillhet ang. egen innsats. En slik runde til og de trenger mentale trenere. Får håpe det ikke blir samme svenskehatet her som på OL-forumet; Trønderlag hørte som kjent til Sverige en periode. (Innlegget ble redigert 22.02.10 13:32) |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:30
| |
Hehe, klassiker. Ikke rart at dette er en av tidenes YT-favoritter. |
djsturm 22.02.10 13:31
| |
Hehe ... La merke til at kommentatoren brukte det som et godt innarbeidet begrep da han skulle beskrive måten Audun Grønvold vant bronse på .. "Selv om han tok en Bradbury ..." (Innlegget ble redigert 22.02.10 13:31) |
mito 22.02.10 13:31
| |
Slett ikke. Vi trenger bare 24 timer på å la det synke, så kommer det vel en pressekonferanse i morgen. |
biermann 22.02.10 13:32
|
SalvatoreVitale 22.02.10 13:33
|
Navnelink? USA til venstre? |
djsturm 22.02.10 13:33
| |
Ja, hva med dem ? To ganske ordinære løsaktige tøser ? Eller ? |
djsturm 22.02.10 13:35
|
Parykk på nr 1 ? Eller har hun meters-rasta til vanlig ? |
biermann 22.02.10 13:36
| |
En slags. Ikke noe USA her. |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:36
|
Skådis til venstre? Har spilt hun til høyre? |
biermann 22.02.10 13:38
| |
En viss løsaktighet hos begge, vil jeg tro. Men de er ikke kjent for akkurat det. |
biermann 22.02.10 13:39
| |
Det siste stemmer best. |
Artaxerxes 22.02.10 13:41
| |
Så hun til høyre er ikke kongelig elskerinne? Kultur på begge? Skuespiller til venstre? Sanger? Forfatterinne til høyre? (Innlegget ble redigert 22.02.10 13:42) |
Boccherini 22.02.10 13:42
| |
Det var da et par vovede antrekk. Engelsktalende kulturliv ? |
biermann 22.02.10 13:44
| |
Dobbelt nei. |
Hvale90 22.02.10 13:45
|
Bare for å være sikker, biermann. Er det en han eller hun til venstre? |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:46
|
I slekt med hverandre? |
Artaxerxes 22.02.10 13:46
|
Har begge wikiartikkel? Bare hun til høyre? Er det wikibildeT hennes? |
biermann 22.02.10 13:47
| |
Nei, men en kongelig tilknytning hadde hun. Kultur på begge. Sanger (først og fremst) til venstre, forfatter til høyre. |
Artaxerxes 22.02.10 13:47
|
Noen av dem som heter Emilie, Amalie, Emily, Voe eller noe lignende? |
biermann 22.02.10 13:49
| |
Ja, de vet å kle seg, engelskmennene (-kvinnene) (Engelsk er riktig for begge, sjøl om hun til venstre har opphav også på fastlandet og var født der). |
biermann 22.02.10 13:49
| |
Absolutt hun. |
biermann 22.02.10 13:50
| |
Ikke som jeg vet. |
Boccherini 22.02.10 13:51
|
Billedløse artikler ? |
biermann 22.02.10 13:52
| |
Begge har artikkel med (annet) bilde. Og begge kan muligens kjennes igjen. |
biermann 22.02.10 13:53
| |
Nei, jeg holder meg langt unna den galeien. |
SalvatoreVitale 22.02.10 13:53
|
Venstre: Reggae-artist? |
biermann 22.02.10 13:55
| |
Ikke akkurat, men absolutt inspirert av Jamaica-soundet. |
Boccherini 22.02.10 13:56
|
Hun til høyre; tidlig 1800-tall ? |
biermann 22.02.10 13:59
| |
Nei. |
Artaxerxes 22.02.10 13:59
|
Skrev hun romaner? Gotiske sådan? Poesi? |
Boccherini 22.02.10 14:00
| |
Midten av 1800 ? |
biermann 22.02.10 14:00
| |
Hun til høyre var kanskje litt mer profilert som løsaktig enn jeg ga uttrykk for i et tidligere svar. Men har ingen kategorier for det. |
biermann 22.02.10 14:02
| |
Romaner og poesi skrev hun. Men var ikke så gotisk anlagt. |
biermann 22.02.10 14:03
| |
Trodde vi hadde slutta med denslags? Men OK, nei. |
SalvatoreVitale 22.02.10 14:05
| |
Mer i retning av rastafari-varianten? |
biermann 22.02.10 14:06
| |
Nei. (Ideologisk, kanskje, men ikke musikalsk.) |
grock19 22.02.10 14:07
| |
Bitrere enn å bli slått på målstreken, er å ha svaret i flere minutter, men ikke komme inn pga. at alt henger :) |
biermann 22.02.10 14:11
| |
Ikke noe ukjent fenomen for meg, heller (men helst på kveldstid). Etter å ha skrevet dette, ser jeg at både ditt innlegg og mitt svar har en interessant, forhåpentligvis uindentert, dobbeltbunn.
|
grock19 22.02.10 14:12
| |
Aiaiai, flashbacks.. på Blå igår hadde de noe storband som spilte noe slags cubano/latino-ska/partymusikk.. Der de blant annet hadde dratt opp en eldgammel revolutionario med Castro-skjegg, svart beret, loslitt dressjakke og sneipen i kjeften, som innimellom spilte tamburin og tok noen diskret dansetrinn når han orket.. Stort. |
grock19 22.02.10 14:13
| |
Ah, ja, det mobile bredbåndet ja.. :) Hehehe.. Du ass! |
biermann 22.02.10 14:13
| |
Har kanskje vært litt slem, siden bildet ikke er malt i hennes tid. Men hun bør kunne være gjenkjennelig fra wikisiden. |
Boccherini 22.02.10 14:14
| |
Neppe opera, men kanskje vanlig pop ? |
biermann 22.02.10 14:15
| |
Ikke opera, men slett ikke pop heller (ihvertfall ikke i den vanlige betydningen av ordet). |
Boccherini 22.02.10 14:16
| |
Rock ? Går navnelinken på artistnavnet til hun til venstre ? |
tartaglia 22.02.10 14:16
|
Ariana Forster Aphra Behn (Innlegget ble redigert 22.02.10 14:16) |
Hvale90 22.02.10 14:16
|
Nr.1: Popband? Solo? Etter 2000? |
Boccherini 22.02.10 14:19
|
Ari Behn, ja..:-) |
Artaxerxes 22.02.10 14:21
|
10: |
tartaglia 22.02.10 14:22
|
biermann 22.02.10 14:22
| |
Jepp, Ari Up fra The Slits og Aphra Behn fra Charles IIs hoff, bli til sammen en kar som ihvertfall våget og vant (prinsessa og en liten bit av kongeriket). |
grock19 22.02.10 14:22
| |
|
Boccherini 22.02.10 14:24
|
Praktfull toppvinkel ! Vest-Europeisk vitenskap anno 1683 ? |
Artaxerxes 22.02.10 14:26
|
Har du latt litt tekst være igjen bare for å terge oss, i trygg forvissning om at den ikke vil være til hjelp? |
tartaglia 22.02.10 14:27
| |
Praktfull toppvinkel er det eneste rette her. Europa stemmer. (Innlegget ble redigert 22.02.10 14:32) |
tartaglia 22.02.10 14:28
| |
Nei, den kan nok være til hjelp. |
grock19 22.02.10 14:30
|
WikjibileteT? Engelsk wiki? Sentral-europeer? Krig, fred, politikk og sånt? (Innlegget ble redigert 22.02.10 14:31) |
Boccherini 22.02.10 14:31
|
Øst-Europeisk kultur ? |
tartaglia 22.02.10 14:33
| |
Ja, ja Ja, nei, nei, ja og ja. |
grock19 22.02.10 14:33
|
Carl Wilhelm Welser von Neunhof Borgermester av Nürnberg, ach und weh, kun dager etter Bayerns uavgjorte der! (Innlegget ble redigert 22.02.10 14:38) |
tartaglia 22.02.10 14:34
| |
|
grock19 22.02.10 14:38
|
djsturm 22.02.10 14:39
| |
Norsk eller nordisk singer/songwriter ? |
grock19 22.02.10 14:40
|
Singer/songwriter passer bra. Ikke nordisk. |
Boccherini 22.02.10 14:41
|
Blogg ? Polens svar på Voe ? |
mito 22.02.10 14:42
|
Wikiartikkel? Pustende? Opptrer som solist eller i band? Østeuropa? (Innlegget ble redigert 22.02.10 14:43) |
Artaxerxes 22.02.10 14:43
|
g(irl)rock? |
grock19 22.02.10 14:43
|
Ikke blog - trolig ikke noe lands svar på voe - verken på utseende eller blogfronten. I alle fall ikke Polens. Ja x 4 på mito (altså begge deler) - Ikke Øst-Europa dog Mito. Ikke verken grock eller girlrock :) (Innlegget ble redigert 22.02.10 14:44) |
Boccherini 22.02.10 14:45
|
Engelsktalende ? |
mito 22.02.10 14:46
|
Sirkusarti.. eh... MGP-deltaker? |
grock19 22.02.10 14:48
|
Engelsktalende stemmer. Hehe, verken sirkusartist (meg bekjent- du skal få den gratis selv om du ikke helt spurte!) eller MGP-deltaker ;) |
djsturm 22.02.10 14:48
|
Lettgooglet ? eller er det mot formodning et wikibilde ? |
Boccherini 22.02.10 14:49
|
GB/Irland ? |
grock19 22.02.10 14:50
|
Lettgooglet stemmer, og du har rett i antakelse om at dette ikke er wikibilde. Ikke GB/Irland. |
djsturm 22.02.10 14:50
| |
USA ? Canada ? country ? pop ? |
mito 22.02.10 14:51
|
Skal vi til Verdens Viktigste Land, da? Obamistan? |
grock19 22.02.10 14:55
|
Ikke USA, Canada eller køntri. En form for pop. Ikke denne gangen mito! :) |
djsturm 22.02.10 14:56
|
Aussie ? NZ ? |
grock19 22.02.10 14:59
|
NZ stemmer. |
grock19 22.02.10 15:21
|
Er det ellevill løping her? Det virker som om ingen har fått luke enda.. |
mito 22.02.10 15:26
|
NZ-kategorisert? Musiker-kategorisert? Maori-rettet? |
grock19 22.02.10 15:28
| |
På en måte.. Ja. Nei. |
mito 22.02.10 15:33
| |
Så dette er feil sted å grave videre? |
grock19 22.02.10 15:34
| |
Helt feil. |
mito 22.02.10 15:35
| |
Hva med et nivå oppover? |
grock19 22.02.10 15:36
| |
Det vil nok fortsatt gavne deg svært lite. |
mito 22.02.10 15:38
|
grock19 22.02.10 15:41
|
Nei x 2. Jeg tror du har lagt inn en ikke unaturlig, men allikevel feilaktig antagelse i tenkningen her :) |
mito 22.02.10 15:43
| |
Engelsk wikiartikkel? |
grock19 22.02.10 15:45
| |
Det var det jeg siktet til ja. Ingen engelsk wikiartikkel på hun her. |
mito 22.02.10 15:47
|
åkkidåkki... Artikkelspråk: Europeisk nasjonalspråk, eller noe i geografisk nærhet av NZ? Fransk? Tysk? Norsk? Er hun (i sin whateverlanguage-artikkel) kategorisert som NZ og/eller musiker? |
grock19 22.02.10 15:49
|
Ikke europeisk nasjonalspråk, ei heller noe i geo. nærhet til NZ. Det utelukker de nevnte språk. Hun er i sin whatever-artikkel kategorisert for begge deler. |
mito 22.02.10 15:50
|
Så der lå matchball-faktoren begravet, altså... Hovednasjonalspråk i noe som helst land? |
grock19 22.02.10 15:51
|
Det kan man vel kanskje si. Nei. (Innlegget ble redigert 22.02.10 15:54) |
Hvale90 22.02.10 15:53
|
Esperanto? Maorisk? |
grock19 22.02.10 15:54
|
Esperanto stemmer. |
mito 22.02.10 15:56
|
(Innlegget ble redigert 22.02.10 15:57) |
grock19 22.02.10 15:58
| |
Du kunne kanskje kostet på deg "n" også, sånn at vi fikk det helt riktig; Daphne Lawless er korrekt! :) New Zelandsk elektropop-sanger, som synger på engelsk og esperanto.. I tillegg er hun visst redaktør for denne blekka. (Innlegget ble redigert 22.02.10 15:59) |
mito 22.02.10 16:04
| |
Sorry, plutselig var jeg ikke alee, da rekker ma ikke alle bokstavee. |
Kalle73 22.02.10 16:06
|
RL strikes again! Tenkte jeg kunne være her litt i dag, men det kom noe i veien....
|
Kalle73 22.02.10 16:07
|
Noe du har klatta ihop sjøl på fritida? Varsomme penselstrøk.... |
Hvale90 22.02.10 16:09
| |
Du hadde ikke trengt å bekymre deg for meg. Jeg gikk igjennom alt på esperanto... Wikibilde? Forfatter? USA? |
mito 22.02.10 16:10
| |
Maleren er ikke navngitt, og totalt ukjent. Likevel ligger dette laaaangt over mine evner. |
grock19 22.02.10 16:11
| |
Da har du i alle fall opparbeidet deg en bra porsjon fordommer allerede og det er jo det viktigste med leken! Snart er du like hyperfordomsfull som alle oss andre og folk du møter dømmes nådeløst etter kun ett kjapt blikk! :)
Levende person? Wikiartikkel på engelsk? Med bilde? (Innlegget ble redigert 22.02.10 16:12) |
Hvale90 22.02.10 16:15
| |
Hehe, det jo faktisk sant det ;-) Etter at jeg begynte å frekventere her på HF har jeg blitt litt av en besserwisser ovenfor andre! ;-) Men det er vel mer en styrke enn en svakhet?! (Innlegget ble redigert 22.02.10 16:15) |
mito 22.02.10 16:16
| |
Det gjorde jeg også, men da var ikke veien lang. Via NZ-artikkelen på esperanto kom jeg kjapt hit, og der står bare et kvinnenavn. Da artikkelen hennes inneholdt uttrykket "elektronikan popmuzikon" steg pulsen - og bildesøket ga treff. Forøvrig er hun de-n'ifisert til "Daphe Lawless" i artikkelen, så kanskje det var derfor jeg mistet en bokstav... Hverken wikibilde, forfatter eller USA. |
mito 22.02.10 16:17
| |
Ingen av delene. |
biermann 22.02.10 16:18
|
Damemenneske? Europa? NV sådan? Er duen (?) relevant? Aktivist? Politiker? |
mito 22.02.10 16:19
| |
Damemenneske stemmer, og det var det. |
Kalle73 22.02.10 16:20
|
Norsk politikerkjerring malt av en heller mindre talentfull kunststudent på vårparten 1998? |
grock19 22.02.10 16:22
|
Amerika? Asia? Afrique? Er dette kanskje ett selvportrett? |
mito 22.02.10 16:23
|
Null treff tilsammen på Kalle og grock. |
Kalle73 22.02.10 16:24
|
Oceania da?
|
biermann 22.02.10 16:24
|
Annen kultur enn skribling? Kjent via famile/ekteskap? Noe lureri her; moderne framstilling av forlengst (dvs. mer enn 100 år) avdød person? |
grock19 22.02.10 16:25
|
Hehe, det er jo i alle fall gjennomgangsmelodien her at ingen treffer på noe som helst.. men det er jo også nyttig. Oceania? Australia? Kultur? Vitskap? Kollega? |
mito 22.02.10 16:25
| |
Det var bedre. |
mito 22.02.10 16:26
| |
Ingen treff her. |
mito 22.02.10 16:27
| |
Australia stemmer. |
biermann 22.02.10 16:28
|
Rellion? Media? Idrett? Wikiside? Lettgoogla bilde? (Innlegget ble redigert 22.02.10 16:29) |
mito 22.02.10 16:32
| |
Nei. Nei. Ja. Nei. Ja. |
biermann 22.02.10 16:36
|
Idrett som i OL-idrett? Eller ihvertfall som aktivitet som er medlem i Idrettsforbundet? Nevnt på noen (engelsk) wikiside? (Innlegget ble redigert 22.02.10 16:36) |
grock19 22.02.10 16:37
|
Nylig vandret hen? Spesiell enkelthendelse? |
mito 22.02.10 16:43
| |
Ikke OL, men medlem av Idrettsforbundet. Nevnt på en engelsk wikiside. |
mito 22.02.10 16:44
| |
Det er noen år siden hun parkerte. Ikke enkelthendelse. |
Hvale90 22.02.10 16:45
|
Cricket? Australian football? |
mito 22.02.10 16:46
| |
To sider, faktisk... |
mito 22.02.10 16:46
| |
Neither |
biermann 22.02.10 16:50
|
Sommeridrett? Individuell? Som utøves med noen for for redskap hos utøveren? Vunnet VM? Andre store internasjonale konkurranser? |
mito 22.02.10 16:54
| |
Sommer og individuell. Redskap kan brukes, men ikke alltid. Ikke vunnnet VM eller noe internasjonalt. |
mito 22.02.10 16:57
|
Jeg går om tre minutter og blir borte en times tid... |
grock19 22.02.10 16:58
|
Regner ikke med hun er noe stort navn siden hun ikke har egen artikkel? Avholdes det VM i sporten? "Stor" sport? |
biermann 22.02.10 16:59
|
Dykking? Eller noe annet vannrelatert? Annen først og fremst utendørsidrett? (Innlegget ble redigert 22.02.10 16:59) |
Hvale90 22.02.10 17:00
|
Siden hun holder seg ute i naturen så er det kanskje dette? |
mito 22.02.10 17:03
| |
Hun er ikke noe stort navn innen sporten. Jeg tror ikke det avholdes noe VM (har ikke funnet det iallefall), og det er en stor sport. |
mito 22.02.10 17:04
| |
Ikke vann. Først og fremst utendørs, ja. |
mito 22.02.10 17:04
| |
Nice try, men feil :-) |
biermann 22.02.10 17:06
|
Større som akivitet enn konkurransesport? Klatring? |
mito 22.02.10 17:11
| |
Slik hun har bedrevet det, så er det mest konkurransesport. Ikke klatring. Når det gjelder dette med redskap, så er det nok ingen redskap med slik hun har bedrevet det, tipper jeg. Men det kan som sagt være med noe. Da gakk jeg for en time. |
biermann 22.02.10 17:13
|
Er det idretten som sådan som ikke er OL-idrett? Eller hennes gren? |
mito 22.02.10 17:14
|
Som sådan |
Hvale90 22.02.10 18:06
|
Står idretten her? |
biermann 22.02.10 18:14
|
Kondisjonsidrett? Styrkeidrett? Teknisk idrett? |
mito 22.02.10 18:15
| |
Stemmer |
mito 22.02.10 18:15
| |
Kondisjon og styrke |
Hvale90 22.02.10 18:26
|
Står hun i selve artikelen i til idretten? Eller må vi lete litt mer? (Innlegget ble redigert 22.02.10 18:26) |
biermann 22.02.10 18:30
|
Er det idrett som er grunnen til at hun er nevnt på wiki? Og har noen slags "kjendis-"status? |
mito 22.02.10 18:30
| |
Ikke direkte selve idretten, men litt deromkring (gjelder begge stedene hun er nevnt) |
mito 22.02.10 18:31
| |
Kun idrett som er hennes vei til kjendisverdenen, ja. |
biermann 22.02.10 18:36
|
Inngår idretten (og hennes gren) i World Games? |
mito 22.02.10 18:38
| |
Nei |
biermann 22.02.10 18:47
|
Snakker vi om en eller annen form for løping? Motbakkeløp f.eks.? |
mito 22.02.10 18:50
| |
En eller annen form for løping er riktig. Ikke motbakke. |
grock19 22.02.10 18:55
|
Spesielt løp? Hun har vel ikke vunnet det? (Innlegget ble redigert 22.02.10 18:55) |
mito 22.02.10 19:01
| |
Hun har vunnet noen løp, et er nevnt med navn (ikke i wikiartiklene, men i kilden for oppgavebildet), men det er nok ikke noe kjent løp. Ikke der, nei. |
biermann 22.02.10 19:06
|
Veldig lange løp dette? Eller foregår de på spesielle underlag/steder? |
grock19 22.02.10 19:07
|
Maraton? Deltatt flest ganger-type ting? |
mito 22.02.10 19:08
| |
Ikke spesielt lange løp. Spesielle underlag og steder stemmer. |
mito 22.02.10 19:09
| |
Ikke noe sånt... |
mito 22.02.10 19:18
|
Jeg får vel opplyse om at dere egentlig er litt på villspor... |
biermann 22.02.10 19:22
| |
Jaha, kanskje hun "løper" med noe annet enn sko på beina? F.eks. rulleskøyter? (Innlegget ble redigert 22.02.10 19:22) |
vatutin 22.02.10 19:22
|
Noen her som vil ta et lite hvileskjær i newbiestråden amerikansk historie? hilsen vatutin (Innlegget ble redigert 22.02.10 19:23) |
mito 22.02.10 19:32
| |
Der treffer du nok spikeren. Ser ikke hvordan jeg klarer å vri meg ut nå, og jeg har vel holdt dere på feil spor lenge nok, så jeg får si det som det er: Jeg har da aldri sagt at hun løp?!? (Men ikke noe spesielt med skotøyet siden du spør) |
biermann 22.02.10 19:35
| |
Noen andre som løper da, kanskje? Siden du har svart ja på at løping er involvert? En hest f.eks.? |
mito 22.02.10 19:36
| |
BINGO !! |
tartaglia 22.02.10 19:50
|
Wilhelmina "Bill" Smith
|
mito 22.02.10 19:55
| |
Stemmer - det vil si hun går vel noen steder (wiki inklusive) som Wilhemena Smith. Kvinne som måtte være mann for å delta på hesteløp, noe hun klarte, da ingen avslørte henne, selv om mistanken var der. |
tartaglia 22.02.10 19:56
|
tartaglia 22.02.10 20:00
|
10: |
biermann 22.02.10 20:04
| |
Hmmm, når ble galoppsporten organisert i Norges Idrettsforbund? |
mito 22.02.10 20:08
| |
Jeg kan nesten ingenting hestesport - trodde bare at nærværet av Norges Rytterforbund holdt (lurte litt, men tippet at jeg til slutt gjorde rett). Beklager hvis det gjorde utslag... :-( |
grock19 22.02.10 20:11
|
Sentral-europeisk kulturmann? WikibildeT? |
tartaglia 22.02.10 20:13
| |
Sentral-europeisk mann stemmer. Bildet er fra commons, men brukes ikke i noen artikler. |
Insane2 22.02.10 20:57
|
Tyskspråklig? Fra Tyskland? Vitenskap? Adelig? Billedløs engelsk artikkel? |
tartaglia 22.02.10 21:03
| |
Ja, ja, ja, nei, mangler engelsk artikkel. |
mito 22.02.10 21:08
|
Tysk artikkel, med annet bilde? Naturvitenskap? Biologi eller dens undergrener? |
tartaglia 22.02.10 21:11
| |
Tysk artikkel uten bilde. Undergren av biologi.
|
biermann 22.02.10 21:47
| |
Menneske? Dyr? Eller planter? Eller noe mer generelt? |
tartaglia 22.02.10 21:57
| |
Mennesker og planter. |
Artaxerxes 22.02.10 21:58
|
Den yngre, for øvrig... Teksten på Commons-siden indikerer at det er den eldre, men det kan vel ikke stemme med den parykken på en kar som døde i 1693?
(Innlegget ble redigert 22.02.10 22:00) |
mito 22.02.10 22:01
|
Gratulerer, Arta! Så får vi håpe at sprintstafetten blir like overlegen for Norge... |
tartaglia 22.02.10 22:02
| |
Gratulerer med rundeseier. Bildet er vel og datert til 1736, så det burde nok være sønnen selv om det linkes til faren. (Innlegget ble redigert 22.02.10 22:04) |
rocket147 22.02.10 22:03
|
Gratulerer til Arta! |
Artaxerxes 22.02.10 22:04
|
Og da blir sluttstillingen slik: 10: Artaxerxes Var det barneskirenn Northugen kalte det, i mer overlegne dager? :-) |
Insane2 22.02.10 22:50
|
Gratulerer! |
biermann 22.02.10 22:53
|
Alle slags gratulasjoner til -xerxes! |
ziogan 22.02.10 23:07
|
Gratulerer! |
biermann 22.02.10 23:07
| |
Bortsett fra noen, kanskje? |
grock19 22.02.10 23:09
|
Gratulerer med seier i barneskirennet til trønderen ;) |
Hvale90 22.02.10 23:13
|
Gratulerer til Arta! ;-) |
Coach 22.02.10 23:34
| |
Her går det unna, ja (i dag var det jo faktisk tendenser til barneskirenn i Whistler også)... :-) Gratulerer til trønderne, og til hertugen av Kurland med forrige rundeseier, i tilfelle jeg ikke har gjort det ennå (kommer ikke på om jeg gjorde det tidligere i denne tråden eller ikke). |
Coach 22.02.10 23:44
| |
Beklager å rive ned teorien din! :-p Maddie og resten av det danske laget spiller for øvrig mot Storbritannia (les: Skottland), som også har en snasen ungtøs som skip, live på Eurosport nå...
(Innlegget ble redigert 22.02.10 23:44) |
grock19 23.02.10 00:04
| |
Ja, jeg regner med du koser deg gløgg i hjæl med curling døgnet rundt nå ja ;) Nja, nok digge damer i annet til at det kommer til å friste meg inn på curlingkjøret tror jeg! :) |
titan_sable 23.02.10 00:06
|
Gratulerer! |
Coach 23.02.10 01:24
| |
Njæi, skal kombineres med jobb og søvn, for ikke å snakke om all den andre idretten fra OL, så det blir ikke så voldsomt... ;-) |