Kopi av tråd 206
| Canucks 04.01.10 21:34
|
|
Velkommen til omgang 206 av leken "Historiske fjes"! Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene. Da begynner vi med denne.
(Innlegget ble redigert 04.01.10 21:34) |
| titan_sable 04.01.10 21:36
|
|
Og her skal vi langt tilbake i tid? Wikibilde? |
| Canucks 04.01.10 21:36
| |
Langt tilbake i tid stemmer. |
| titan_sable 04.01.10 21:38
|
|
Er han nevnt i bibelen? |
| Canucks 04.01.10 21:38
| |
Nei. |
| titan_sable 04.01.10 21:39
|
|
Før 1000 BC? |
| professordrøvel 04.01.10 21:41
|
|
Trådtittelrelevans? |
| 1769 04.01.10 21:41
|
|
Skal vi til Midtøsten? Assyria? |
| Canucks 04.01.10 21:42
| |
Vi skal før 1000 BC ja. Nappe burde bli rørt over at jeg serverer noe så gammelt :P |
| Canucks 04.01.10 21:42
| |
Ja! |
| titan_sable 04.01.10 21:42
|
| Canucks 04.01.10 21:43
| |
Nei. |
| 1769 04.01.10 21:43
| |
A-kjendis gitt... |
| Canucks 04.01.10 21:44
| |
Stemmer. Ser at jeg glemte å få med ja på wikibilder :) Og A-kjendis for sin tid ja, og blant annet kjent for en lov som kan linkes sterkt opp mot alkohol :) |
| Canucks 04.01.10 21:45
| |
Og merkelig nok ikke brukt, bare nevnt en gang i tråd nr. 2! :)
|
| titan_sable 04.01.10 21:47
|
| 1769 04.01.10 21:49
|
|
Svenskene må vel være de eneste i moderne tid som har hentet sin inspriasjon til uniformer fra Italia... |
| professordrøvel 04.01.10 21:50
|
|
Fransk general? |
| 1769 04.01.10 21:50
|
|
Adel? Fikk uniformen noen gang flekker? Bortsett fra remuladsåsen på koldtbordet, forstås... |
| titan_sable 04.01.10 21:50
|
|
Svensk uniform (og svensk mann) samt general er korrekt. |
| titan_sable 04.01.10 21:53
| |
Adelslekt men ikke introdusert i Riddarhuset. Fikk nok noen småflekker på uniformen sin. |
| 1769 04.01.10 21:57
| |
Deltok han i noen krig? |
| titan_sable 04.01.10 21:59
| |
Ja. Krig eller konflikt... er ikke sikker på hvor grensen går men vi sier ja til krig. Spesielt siden krig er med i navnet (Innlegget ble redigert 04.01.10 22:00) |
| 1769 04.01.10 22:00
|
|
Henry Peyron? |
| 1769 04.01.10 22:01
|
|
Ernst Linder
|
| titan_sable 04.01.10 22:01
| |
Nei. Men riktig krig. |
| 1769 04.01.10 22:02
| |
Det var ikke så mange å velge blant i den perioden for broderfolket. |
| titan_sable 04.01.10 22:03
| |
|
| 1769 04.01.10 22:05
| |
Behersker du finsk? Utover brifenivå? Selv det er dog meget imponerende... |
| 1769 04.01.10 22:06
|
|
Vi fortsetter med en slik. |
| titan_sable 04.01.10 22:07
| |
Ja. Hvis jeg skal skrive noe på finsk så sliter jeg siden de har litt sprø gramatikk men jeg leser og snakker finsk greit (når man snakker så godtas små gramatikkfeil). |
| 1769 04.01.10 22:09
| |
Jeg bøyer meg i støvet... Selv kan jeg bare ett ord, "talvisota". Aner dog ikke om det skrives slik. (Innlegget ble redigert 04.01.10 22:10) |
| titan_sable 04.01.10 22:09
| |
Herlig bilde. Finner jeg det på wikipedia? |
| professordrøvel 04.01.10 22:10
|
|
Pontius Piraten:) |
| 1769 04.01.10 22:11
| |
Joda, sannsynligvis meget fort også, kjenner jeg deg rett. Men jeg klarte ikke å dy meg da jeg så det. |
| Canucks 04.01.10 22:11
| |
Studerer selv med en fra Brasil. Han prater norsk, finsk, japansk, italiensk, fransk, tysk,russisk samt selvsagt spansk,engelsk og portugisisk. Da snakker vi drøyt :-) |
| Coach 04.01.10 22:11
| |
Hvem pokker bryr seg? Fyren tok jo OL-gull (dressurridning 1924)! :-p |
| professordrøvel 04.01.10 22:16
|
|
Europa type sentral? |
| 1769 04.01.10 22:16
| |
Ja |
| Canucks 04.01.10 22:16
|
|
Eye patch? eller pipe smoking i Commons? :-) Nu var uansett nok en forelesning over, og Kanutten stikker hjem for å mekke seg noe mat før neste forelesning. |
| professordrøvel 04.01.10 22:18
|
|
Tyskert?Austerrikar? |
| titan_sable 04.01.10 22:18
| |
|
| 1769 04.01.10 22:18
| |
Nei, ikke så enkelt. :-) |
| 1769 04.01.10 22:19
| |
Austerrikar. |
| 1769 04.01.10 22:20
| |
Det burde jo nesten kunne godtas... Finsk kone? Og som et kompromis ferierer dere mye i Sverige? Ser ikke helt noen annen grunn til å lære seg det, dersom man da ikke er over gjennomsnittet interessert i fjernsynsteater... |
| rocket147 04.01.10 22:21
|
|
(Innlegget ble redigert 04.01.10 22:23) |
| 1769 04.01.10 22:21
| |
Slik skal det gjøres! |
| titan_sable 04.01.10 22:21
|
|
Alt for sent ute... (Innlegget ble redigert 04.01.10 22:22) |
| titan_sable 04.01.10 22:23
| |
Ja. I tillegg så har jeg tidligere jobbet et par år i Finland. |
| Coach 04.01.10 22:23
| |
Her bommet du vel faktisk på tid, ikke på sted... ;-p |
| 1769 04.01.10 22:24
| |
Sover du med øks under puta? Bare sånn i tilfelle...? |
| titan_sable 04.01.10 22:25
| |
Er du gal? Kona sover jo ved siden av meg... Øksa er låst inn i vedskjulet av sikkerhetsårsaker. |
| Coach 04.01.10 22:25
| |
Har du finlest alle Hammurabis steintavler? :-) |
| rocket147 04.01.10 22:29
|
|
Ny mann, som for innvidde (rocket147 etc) er kjent for det han ser ut som, men som nok for langt fleire er kjent for noko heilt anna. |
| titan_sable 04.01.10 22:31
|
|
kjell kristian rike? |
| rocket147 04.01.10 22:31
| |
Nei. |
| professordrøvel 04.01.10 22:32
|
|
Tor-Arne Solbakken? |
| titan_sable 04.01.10 22:32
| |
Jeg visste egentlig det men han lignet så veldig... |
| X-nes 04.01.10 22:33
|
|
2 L8. (Innlegget ble redigert 04.01.10 22:33) |
| 1769 04.01.10 22:34
| |
.. og for atter andre er han ikke kjent for noe som helst. :-) |
| rocket147 04.01.10 22:34
| |
Jepp! Skyttarkonge og norgesmester i feltskyting frå Landsskyttarstemnet i Oppdal 1993, men meir aktuell som nestleiar i LO. |
| titan_sable 04.01.10 22:34
|
|
Jeg tror jeg må begynne å følge med på innenriksnyhetene hvis jeg skal ha sjans i denne leken. Jeg har aldri hørt om fyren før nå... |
| Hvale90 04.01.10 22:35
| |
Ikke minst når man ikke tilhører noen form for arbeidstakerorganisasjon;-)! |
| rocket147 04.01.10 22:36
| |
Jøss, samfylking og alt ting... |
| titan_sable 04.01.10 22:37
| |
Kan ikke holde styr på alle. Fylket har jo produsert en del fagforeningsfolk... (Innlegget ble redigert 04.01.10 22:37) |
| Coach 04.01.10 22:38
| |
"Word", som ungdommen sier... :-) |
| professordrøvel 04.01.10 22:38
|
| rocket147 04.01.10 22:38
| |
Eit visst samfunnsengasjement er da vel det minste ein kan vente av ein aktiv fjesleitar? |
| Coach 04.01.10 22:40
| |
Det er snakk om levende folk her, rocket... så drøm videre... ;-) |
| rocket147 04.01.10 22:41
| |
Det første som slår meg er at denne blomsten er temmeleg malplassert... Afrika, militær, politikar - val eller kupp? |
| titan_sable 04.01.10 22:42
| |
Du husker vel hvor lang tid det tok å løse norges forsvarsjef? |
| biermann 04.01.10 22:42
| |
G'kveld! Bilde fra årsmøte i Anonyme Juntafile? Avd. Sør-Amerika? |
| rocket147 04.01.10 22:42
| |
Men med ein historisk prestasjonskombinasjon (konge og feltmester) ;-) |
| professordrøvel 04.01.10 22:43
| |
Ikke Afrika. Resten er ja. Både valg og kupp (lett blanding) :) |
| titan_sable 04.01.10 22:43
|
| 1769 04.01.10 22:43
| |
Jeg er da interessert i samfunnet jeg. Jeg foretrekker bare et visst perspektiv. Jeg har f.eks. etterhvert blitt mer og mer skeptisk til om det kom så mye godt ut av den franske revolusjon. |
| biermann 04.01.10 22:44
| |
Ja, og da hadde jeg til og med dublert med hans Rosenborgske navnebror. (Men jeg hadde neppe visst hvem han var sjøl, hadde jeg ikke gått på skole med søstra hans.) |
| professordrøvel 04.01.10 22:44
| |
Jaudå |
| titan_sable 04.01.10 22:47
|
| professordrøvel 04.01.10 22:49
|
|
Selvportrett? S-Am/Mexico? |
| rocket147 04.01.10 22:49
| |
Svensk general? |
| Insane2 04.01.10 22:49
| |
Europa? Kultur? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 04.01.10 22:50
| |
Tvilsomt, hun flyttet til Sør-Amerika og Mexico etter hvert. |
| titan_sable 04.01.10 22:50
| |
Nei ;-) |
| Coach 04.01.10 22:51
| |
Dette her er vel mora til en eller annen... |
| biermann 04.01.10 22:52
|
|
Feminist? Aktivist? Oppholdt hun seg i Amerika, også før flyttinga? |
| titan_sable 04.01.10 22:52
| |
Nei, Tja ser ut som om de prøver å beskrive en kulturell link , Ja (wikiartikkelen er veldig tunglest og rotete) |
| professordrøvel 04.01.10 22:52
|
|
Frida Kahlo? |
| titan_sable 04.01.10 22:54
| |
I følge wikiartikkelen hadde hun mange barn. Ingen kjendiser blant disse. |
| titan_sable 04.01.10 22:54
| |
Nei, Nei Ja |
| titan_sable 04.01.10 22:54
| |
Nei WikibildeT som sagt... |
| rocket147 04.01.10 22:55
| |
Måtte berre forsikre meg om det... ;-) |
| Kalle73 04.01.10 22:58
| |
Åh, herlig.... Finner som tror de snakker engelsk er bare......
|
| titan_sable 04.01.10 22:58
|
|
Det er en spansktalende person som har skrevet artikkelen. På presentasjonsiden hans så står det at han har near-native level of English men jeg tror det er skryt... |
| biermann 04.01.10 22:58
| |
Hva med barnas far/fedre? Noen kjendis(er) der? Og flytta hun rundt pga. ekteskap? |
| Coach 04.01.10 22:58
| |
Elleve? Med haler? Var de like vanskelige å legge som Nappe sine? |
| Canucks 04.01.10 22:59
|
|
spørsmål til sabelen.vet han hvordan man can hacke et passord til econo lodge. har prøvd alle standard passordene som finnes, så lurer på om det finnes en enkel måte. mangler nett i leiligheten, og skriver fra mob. får inn en econo lodge med godt signal, men trenger et enkelt logg inn passord.
får også inn svakt Bocc. sitt nett! sturmbansfuhrer ss ett eller annet..
|
| titan_sable 04.01.10 23:01
| |
Ser ikke slik ut. Mulig hun flyttet på grunn av ekteskap siden hun giftet seg (2 ganger) i Mexico. Artikkelen har en del teskt men er lite informativ... |
| titan_sable 04.01.10 23:02
| |
Det bare står at hun fikk en del barn... |
| Coach 04.01.10 23:03
| |
Spørs om du får den canadiske sikkerhetstjenesten på nakken om du kobler deg til akkurat det nettet... (du har fått så voldsomt fjes-backlash at abstinensene melder seg etter en halvtime nå?) :-p |
| Insane2 04.01.10 23:03
|
| titan_sable 04.01.10 23:06
| |
Hvis det er et hotel så er det generelt vanskelig siden de ofte har egne tidsstyrte passord. Gå ned i resepsjonen i tidsrommet de har det travelt (mange som sjekker inn/ut) og si at du trenger passord så kanskje de ikke har tid til å spørre om romnummer. Mer seriøst: det finnes verktøy som knekker de fleste trådløse nett men jeg har aldri prøvd noen av de. Hvis nettet er åpent men dirigerer deg inn på en innloggingside (som de fleste hoteller har) så er det vanskligere. |
| titan_sable 04.01.10 23:07
| |
Korrekt |
| biermann 04.01.10 23:08
| |
Og vel så det: (Innlegget ble redigert 04.01.10 23:09) |
| titan_sable 04.01.10 23:08
| |
Finner (finsktalende) som prøver seg på svensk er nesten like ille. Det gjelder forøvrig de fleste nordmenn som forsøker å snakke svensk óg. |
| Coach 04.01.10 23:08
| |
"has been a military sports instructor, coup leader, army leader and a politician in the Nationale Democratische Partij (NDP)." Voldsomt med sportsmenn her i dag, da... |
| Coach 04.01.10 23:10
| |
Når? Hvor? :-p Flott kategorisert forresten, både før fødsel og død... ;-) |
| titan_sable 04.01.10 23:12
| |
Det er godt spørsmål. Jeg rotet litt med geografien der når jeg prøvdeå finne ut hvorfor hun har egen wikiartikkel med bilde... |
| Canucks 04.01.10 23:12
|
|
det er åpent ja, og kan ikke tro det er mye gjester der. så får heller bryte meg inn på et av de mange sikrede nettverkene som bocc. sitt. muligens ett med bedre signal. navn på program som kan brukes?
|
| Insane2 04.01.10 23:14
|
| rocket147 04.01.10 23:16
| |
Musikk, kanskje country? BildeT? |
| Insane2 04.01.10 23:17
| |
Jepp. Det også. Ja. |
| Kalle73 04.01.10 23:17
|
|
Pauseunderholdninga på Hekleungdommens årstreff anno 1964? |
| biermann 04.01.10 23:18
|
|
Richie Havens? Eller annen USAsk folk/roots? |
| titan_sable 04.01.10 23:18
| |
Hvis du har kompatibel hardware (ikke alle trådløskort klarer det) så skal det finnes verktøy på denne. hack wep backtrack e.l. (Innlegget ble redigert 04.01.10 23:19) |
| biermann 04.01.10 23:19
| |
Synes det ser mer ut som nupereller, men skal ikke insistere... |
| Insane2 04.01.10 23:20
| |
Mulig. Men ikke noe jeg har opplysinger om. |
| Insane2 04.01.10 23:20
| |
Nei. Riktig. |
| titan_sable 04.01.10 23:21
|
| Insane2 04.01.10 23:22
| |
Riktig. Kanskje mest kjent for denne. |
| Coach 04.01.10 23:23
| |
Skippertakmetoden tydeligvis, med få, men store kull... |
| Kalle73 04.01.10 23:25
| |
For all del.... skal ikke påberope meg inngående kjennskap innen håndarbeid.... |
| titan_sable 04.01.10 23:27
|
| Coach 04.01.10 23:28
|
|
Hvem er det Kalle ser ut som nå, forresten? |
| Insane2 04.01.10 23:28
| |
Søreuropa? Helgen? Før 1000? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 04.01.10 23:29
| |
|
| Coach 04.01.10 23:29
|
|
Kristen helgen pre år 700? Wikibilde(t)? |
| titan_sable 04.01.10 23:30
| |
Nei, Nei, Nei, Ja |
| Coach 04.01.10 23:30
| |
Han ser ut som Kalle, ja... ;-) |
| titan_sable 04.01.10 23:30
| |
Nei, Ja (T) Kristen var han nok... (Innlegget ble redigert 04.01.10 23:32) |
| Kalle73 04.01.10 23:33
|
|
Del av altertavle i Norden? Kanskje såga Sverige? |
| Coach 04.01.10 23:34
|
|
Europeisk middelalderkonge? |
| professordrøvel 04.01.10 23:34
|
|
Kongelig fyr , Europa øst |
| titan_sable 04.01.10 23:34
| |
Er i hvert fall fra en kirke i Norden, aner ikke om det er en altertavle. Ikke Sverige. |
| biermann 04.01.10 23:34
| |
Fordi han hadde en kirkelig tittel? Eller bare fordi han kom fra et sted og en tid det dette ga seg sjøl? |
| professordrøvel 04.01.10 23:35
|
|
Danmark? |
| titan_sable 04.01.10 23:35
| |
Ja |
| Kalle73 04.01.10 23:35
|
|
Danmark? Kongelig? |
| titan_sable 04.01.10 23:36
| |
Det siste regner jeg med. Nordisk konge er bekreftet. |
| titan_sable 04.01.10 23:36
| |
Ja |
| titan_sable 04.01.10 23:36
| |
Ja Konge |
| professordrøvel 04.01.10 23:37
|
|
Kong Hans av DK? |
| titan_sable 04.01.10 23:38
| |
Hans av DK, NO og SE streng tatt... Men vi godtar DK siden han tross alt var dansk... (Innlegget ble redigert 04.01.10 23:39) |
| biermann 04.01.10 23:41
| |
Aha, karen som gjør at Frederikene kom på etterskudd i den danske kongerekka.... |
| Kalle73 04.01.10 23:41
|
|
Fra St. Knuds Kirke i Odense.... Har hatt med folk fra altertavla der før ja.... |
| professordrøvel 04.01.10 23:43
|
| Insane2 04.01.10 23:45
| |
Nordamerika? Politikk? Kriminell? Wikibildet(T)? |
| rocket147 04.01.10 23:45
|
|
Trådtittelrelevans? Sprit- evt narkotikasmugling? |
| biermann 04.01.10 23:46
| |
Endelig noe trådtittelrelatert? Truman Capote på en dårlig dag? |
| professordrøvel 04.01.10 23:47
| |
Nei/Ja/Nei/Har wikibilde men ikke dette. |
| Kalle73 04.01.10 23:47
|
|
Ahh... minner..... |
| 1769 04.01.10 23:47
|
|
Finsk politiker? |
| professordrøvel 04.01.10 23:50
| |
Ingen Capote dette |
| Coach 04.01.10 23:50
| |
Men en ekte lofottorsk er du ikke? :-) |
| professordrøvel 04.01.10 23:50
| |
NIx |
| rocket147 04.01.10 23:51
|
|
Nordisk, kanskje norsk politiker? |
| Kalle73 04.01.10 23:52
| |
Nei.... Ille nok å ha p*lt med eimen av tørrfisk rivende i nesa, om man ikke skulle ha blitt unfanget nær den og.... |
| professordrøvel 04.01.10 23:52
| |
Her stemmer kun politiker |
| Kalle73 04.01.10 23:53
|
|
Det der ser ut som en Sør-Amerikansk diktator i et lite land.... |
| biermann 04.01.10 23:53
| |
Men hva med trådtittelen og evt. relevans? Sør-europeisk kar? Er kun politikk relevant? |
| professordrøvel 04.01.10 23:54
| |
Du er inne på noe ihverfall...... |
| Coach 04.01.10 23:55
| |
Tørrfiskversjonen av "Brent av frost" ? :-) |
| biermann 04.01.10 23:56
| |
Nå har vi allerede vært innom Surinam før i dag..... |
| Coach 04.01.10 23:56
| |
Hvis du tar denne, så klogger du ikke, det sier jeg det... ;-p |
| professordrøvel 04.01.10 23:56
| |
Ingen trådrelevans. Ikke søreuropeer.Politiker+litt til |
| Kalle73 04.01.10 23:56
|
|
Skal vi til opprinnelsesland for en type hvitt pulver som kan få folk til å se slik ut? |
| titan_sable 04.01.10 23:57
| |
sukker? |
| professordrøvel 04.01.10 23:58
| |
Ja.Og da skal vi nok ikke dit |
| Kalle73 04.01.10 23:58
| |
Au.... På ei "brygge" i Henningsvær er det lokaler i først etasje hvor man bearbeider og lagrer fisken. I andre etasje bor som regel arbeiderne. Utpå sommeren stinker alt av tørrfisk..... og da mener jeg alt... |
| professordrøvel 04.01.10 23:59
| |
Egentlig ikke spesielt kjent for det |
| Kalle73 05.01.10 00:00
| |
Mulig dette gjelder for østfoldinger ettersom jeg alltid har ment at Petter Solberg i full fart er bevis på at ikke bare unger blir hyper av sukker..... |
| professordrøvel 05.01.10 00:00
| |
Ikke dumt:) |
| Kalle73 05.01.10 00:02
|
|
Hipólito Yrigoyen? |
| Coach 05.01.10 00:03
|
|
Spanskspråklig land i Sør-Amerika?
(Innlegget ble redigert 05.01.10 00:03) |
| professordrøvel 05.01.10 00:03
| |
Nei |
| professordrøvel 05.01.10 00:05
| |
Nei og ja |
| Kalle73 05.01.10 00:05
|
|
Skal vi til sjøs? Aldrende Batista? |
| Coach 05.01.10 00:06
|
|
Så da skal vi til Brasil eller Guyana... men ikke statsleder... eller? |
| professordrøvel 05.01.10 00:06
| |
Statsleder og Brasil |
| Coach 05.01.10 00:07
|
|
Castelo Branco</a>? |
| professordrøvel 05.01.10 00:08
| |
(Innlegget ble redigert 05.01.10 00:09) |
| Kalle73 05.01.10 00:09
|
|
Dutra? |
| titan_sable 05.01.10 00:15
|
|
10: |
| Coach 05.01.10 00:16
| |
|
| grock19 05.01.10 00:23
| |
Går vi mot ny comeback-seier? :) |
| Coach 05.01.10 00:25
| |
Er det din tur til å gå på trådseiersprekk nå? Du viste større motstandsdyktighet enn Canucks sist du var på 9, men slikt kan slites ned over tid, vet du... ;-) He he, grock tenker likt, ja. :-) Mange her fortsatt?
(Innlegget ble redigert 05.01.10 00:26) |
| professordrøvel 05.01.10 00:26
|
|
tja...... |
| Insane2 05.01.10 00:27
| |
Meg her! |
| grock19 05.01.10 00:27
| |
Og kjappere også! ;P |
| Coach 05.01.10 00:32
| |
Langt derifra, du kun poster kjappere... ;-) |
| titan_sable 05.01.10 00:35
| |
Jeg har sagt det tidligere: selv når man forsøker så er det vanskelig å vinne tråder; 3 poeng betyr dermed ingenting i forhold til trådseier... |
| Insane2 05.01.10 00:38
| |
Nei, men det er en god begynnelse ;-) |
| grock19 05.01.10 00:42
| |
Enhver stor reise starter med ett lite skritt :) Keep at it! |
| Coach 05.01.10 01:02
|
|
Kanskje litt dårlig gjort å legge ut denne uten Boc tilstede, men... Sieg Heil! :-p |
| Hvale90 05.01.10 01:08
| |
Hm, ingen fra familien Shah dette;)! Kan det være en slags høvding som har tatt til seg litt nazisitisk ideologi? Noe med trådtittel å gjøre? (Innlegget ble redigert 05.01.10 01:10) |
| professordrøvel 05.01.10 01:09
|
|
Frau Helga aus Wiesbaden? |
| Coach 05.01.10 01:10
| |
Det er nok ikke det heller... ;-) |
| Coach 05.01.10 01:11
| |
Ikke meg bekjent! :-) |
| Coach 05.01.10 01:12
| |
Til og med "Frau" er feil... ;-) |
| Hvale90 05.01.10 01:13
|
|
Wikibilde? Amerika? Keiser? Oppdager? Europa? |
| titan_sable 05.01.10 01:13
|
|
Asiatisk vitenskapsmann? |
| Coach 05.01.10 01:15
| |
Ja, med T. Nei. Nei. Nei. Nei. |
| Coach 05.01.10 01:16
| |
Jepp! |
| professordrøvel 05.01.10 01:16
|
|
Strandløven Stavros? |
| Coach 05.01.10 01:19
| |
Ingen greker dette, nei (se svar til titan). |
| Hvale90 05.01.10 01:20
|
|
Der hadde jeg jaggu meg flaks, første jeg kom innpå! Og han måtte jo være astronom med det bildet! Peker mot uendligheten;)! (Innlegget ble redigert 05.01.10 01:23) |
| Coach 05.01.10 01:22
| |
Javisst, og han var ingen hvem som helst: "Aryabhata (IAST: Āryabhaṭa; Sanskrit: आर्यभट) (476–550 CE) was the first in the line of great mathematician-astronomers from the classical age of Indian mathematics and Indian astronomy" Og tid og sted tatt i betraktninig var han neppe ukjent med symbolet på armbindet jeg gav ham, selv om han nok strakk ut armen av andre årsaker... ;-)
(Innlegget ble redigert 05.01.10 01:24) |
| Hvale90 05.01.10 01:28
|
|
Skal vi nå se. (Innlegget ble redigert 05.01.10 01:29) |
| Coach 05.01.10 01:36
| |
Engelskspråklig kulturdame? Avdød? Wikibilde(t)? PS: Hvale, er du Taylor Swift, som har jugd én måned på alderen? :-) |
| Hvale90 05.01.10 01:40
| |
Ingen kulturdame, men engelskspråklig. Lever. Hun har wikibilde, men ikke dette. Jeg og Taylor er jo begge desemberbarn så jeg følte hun passet som en utmerket bilde:)! Men hennes kjæreste" target="_self Taylor Launter skulle jeg gjerne ha vært;)D (Innlegget ble redigert 05.01.10 01:41) |
| Coach 05.01.10 01:43
| |
Akkurat, så du har jugd et ÅR på alderen! :-p Egen wikiside grunnet eget virke, eller ekteskap/slektskap? Politikk/aktivisme? Europa? Mye yngre på wikibildeT sitt? |
| professordrøvel 05.01.10 01:48
|
|
Politiker? |
| Hvale90 05.01.10 01:48
| |
Alderen min har jeg aldri løyet på;)! Er fortsatt den eneste som ikke har opplevd Thatcher og Reagan! Både sitt virke og slektskap. Vil ikke si det. Nei. Samme alder vil jeg si.
|
| Coach 05.01.10 01:49
| |
Jøss, over to år (tre årganger) yngre enn henne... differanse den veien er det ikke ofte man ser... og begge heter Taylor... kanskje ikke like sært som Paris og Paris, men ikke langt ifra... ;-) |
| Coach 05.01.10 01:53
| |
"Du" (i egenskap av å "være" Taylor)... ;-) Vitenskap, både for henne og slekta? Nord-Amerika? |
| Hvale90 05.01.10 01:54
| |
Hehehe. Er nok mange der ute som skulle ønske de var både Taylor og Taylor;)! (Innlegget ble redigert 05.01.10 01:55) |
| Hvale90 05.01.10 01:56
| |
Her slurver vi med lesingen igjen;)! Ingen vitenskap, ei heller for slekten. Nei. |
| grock19 05.01.10 01:59
| |
Dakar! Husker de f.ø ikke sånn supergodt mens de var in office jeg heller ;) Men er jo en god del av the "usual suspects" her som trolig var smårollinger da Carter kom til makten :) (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:02) |
| Coach 05.01.10 02:00
| |
Du eller jeg? :-) Oceania? Samme virke for henne og kjent(e) slektsmedlem(mer)? Pionér på et område? |
| Hvale90 05.01.10 02:01
| |
Ja,"Snufs, Snufs". Trist dette:)! Tenk å bli født til Major og Bush som sjefer! |
| grock19 05.01.10 02:04
| |
Ikke de mest inspirerende, noen av dem nei :) Litt sånn som han vi har nå, ganske kjedelige teknokrater som liker bedre å styre enn å drive valgkamp og holde taler. |
| Hvale90 05.01.10 02:04
| |
Kanskje begge?
Riktig. Vil si at hun har levd ganske mye på det slekten kan gi henne! Vil si at hun er en foregangsperson. Men fokuser mer på slekten så skal dette gå som en lek:)!.. |
| Coach 05.01.10 02:04
| |
Merkelig at det ble noe igjen til forplantning, slik folk holdt på på den tida... (under Clintons perioder ble det vel knapt født barn i det hele tatt) :-)
(Innlegget ble redigert 05.01.10 02:05) |
| grock19 05.01.10 02:07
| |
Hahahaha.. Mhm! ;) |
| Hvale90 05.01.10 02:08
| |
Tenk om " target="_self Jernræva og " target="_self Jernkvinnen hadde blitt et par! Det hadde vært noe:)! Kan ikke engang huske hva Major og Bush gjorde under sin regjeringstid;) (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:09) |
| Coach 05.01.10 02:10
| |
Nei, jeg er konsekvent flåsete, så alt jeg skrev stemmer i den konteksten... ;-) Australia? Ett eller flere slektsmedlemmer som er spesielt relevante? Denne/disse av samme nasjonalitet som henne? Forledre eller barn? |
| Hvale90 05.01.10 02:11
| |
Riktig. Er en del av dem som er relevante. Har barn som er ganske så kjente, ja. |
| Coach 05.01.10 02:15
| |
Begge samtidig? Visste ikke at hermafrodittiske fantasier var så utbredte... :-p |
| Hvale90 05.01.10 02:17
| |
Her blir det vel noe med enten eller;) Men for all del, begge er jo både friske og sunne, så kanskje en blanding av begge vil utgjøre en fin, fin " target="_self cocktail;) (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:18) |
| Coach 05.01.10 02:23
| |
Eller å være begge to samtidig, men i to (begges) kropper. Hadde gitt en helt ny dimensjon til temaet for den ene grafen grock linket til... ;-) Døtre og/eller sønner som er mest kjente? Driver disse med politikk, sport, kultur eller business? |
| Hvale90 05.01.10 02:25
| |
Sønn er mest kjent og han driver med ganske så mye vil jeg tro, men business er veldig relevant. Sønn er vel den eneste kjente. (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:25) |
| Coach 05.01.10 02:32
| |
Og han er også australsk, og stadig oppegående? Media? Industri? Næringsmiddelproduksjon? |
| Hvale90 05.01.10 02:35
| |
En megen interessante dimensjon som vil snu opp med ned på grafen:)! |
| Hvale90 05.01.10 02:36
| |
Denne mannen er så kjent og har så mange tentakler at jeg nesten vil svare ja på alt. Men media er det viktigste. i full vigør er han. Dessverre vil mange si! (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:37) |
| Insane2 05.01.10 02:43
|
|
Elisabeth Murdoch?
|
| Coach 05.01.10 02:44
| |
En graf over fødselstall på samme tegning hadde i det minste fulgt den lilla grafen tett, i stedet for å være diamentralt motsatt av den, som jeg først antok... ... og dette hadde igjen ført til høylytte politiske/religiøse/vitenskaplige/juridiske diskusjoner om hvorvidt man faktisk er i slekt med seg selv, og om slik virksomhet i så fall rammes av noen lov... ;-p |
| Hvale90 05.01.10 02:47
| |
Mor til til" target="_self Rupert Murdoch. 101 år og fortsatt i fint vigør. Hadde ikke Coach vært så opptatt av grafer hadde han tatt denne lett som bare det;) For den eneste kjente mediaeier fra Aussie er vel egentlig bare Rupert? Eller? (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:49) |
| Insane2 05.01.10 02:51
| |
I det minste den mest kjente. Men hvor finner man bildet? Side 10, ja..... (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:53) |
| Hvale90 05.01.10 02:54
| |
Hehehe. Kan vel ikke si at jeg er så "inne" i det med grafer. Alle husmødre,pastorer,lastebilsjåfører og lærere vil ha skreket ut om hva de mener om slik virksomhet. Liberal mot konservativ, naboer mot naboer og brødre mot brødre. " target="_self Apocalypsen er nær!!! (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:55) |
| Coach 05.01.10 02:55
| |
Kun nesten 101 foreløpig... ;-) Og du sier noe der, men at mora til Rupert fortsatt skulle være i full fysisk vigør hadde jeg ikke akkurat regnet med! :-p PS: Har du en link til siden med bildet? Fikk det ikke opp på søk...
(Innlegget ble redigert 05.01.10 03:00) |
| Insane2 05.01.10 02:56
| |
Side 10...... |
| Insane2 05.01.10 02:57
|
|
Da tar vi damen nederst til høyre. (Innlegget ble redigert 05.01.10 03:01) |
| Hvale90 05.01.10 02:57
| |
Egentlig litt rart at hun er så "generous" når sønnen er slik han er! (Innlegget ble redigert 05.01.10 02:58) |
| Coach 05.01.10 03:02
| |
"Oooh, pretty... daddy, can you buy me one?" (hørt i Taylors nabolag) :-P |
| Coach 05.01.10 03:06
| |
Det var da litt av en gjeng... wikibilde av noe slag, dette her? Hun nede til høyre en smule mer religiøs enn resten, og kanskje gift med en eller annen senere berømthet? Vi skal til England, antar jeg? |
| grock19 05.01.10 03:10
| |
Fine barn ja ;) Hm.. Heiet på Chelsea og .. Du husker kanskje Iraq I? Da kjent som gulf-krigen? Det husker i alle fall jeg særs godt.. Min bror overtalte mor og far til å leie dekoder så han kunne se på CNN. Og Folkekongen døde også da (angivelig over bekymringer om at det skulle bli WWIV ;) |
| Insane2 05.01.10 03:11
| |
BildeT. Religion er ikke spesielt relevant. England er riktig (selv om hun ikke opprinnelig var derfra). |
| Hvale90 05.01.10 03:13
| |
Snakker vi da om " target="_self Wyomissing, Pennsylvania eller" target="_self Grand Rapids, Michigan? Fødestedene til Taylor og Taylor? (Innlegget ble redigert 05.01.10 03:13) |
| Coach 05.01.10 03:13
| |
Så Laffen var blant dem som allerede regnet med tre stykker? :-) |
| Coach 05.01.10 03:14
| |
Aner ikke. Men et eller annet sted i midtvesten høres passende ut, eventuelt noe lenger sør... ;-) |
| grock19 05.01.10 03:15
| |
Det vet jeg ikke, trolig nei, det var minnene fra II'ern som plaget ham.. Jeg bare rettet det for ham. |
| Hvale90 05.01.10 03:16
| |
Husker fint lite fra gulf-krigen, og da Olav døde lå vel jeg og skrek etter pupp;)! Første tv-minne jeg har er vel da Tommy vant i Thunder Bay i 95. (Innlegget ble redigert 05.01.10 03:19) |
| Coach 05.01.10 03:19
| |
Men ikke berømt ektemann? Gjorde hun noe særlig for å bli berømt selv, da? Eller kanskje hun rett og slett "havnet oppi noe"? Enkelthendelse? Noe kriminelt? London? Opprinnelig fra et annet sted på de britiske øyer, f. eks. den grønne øya? |
| Coach 05.01.10 03:20
| |
Dette er et perspektiv av typen som får meg til å føle meg gammel... ;-) |
| Insane2 05.01.10 03:25
| |
Ikke noen berømt ekemann. Hun gjorde seg bemerket på egenhånd. Ikke noe hun "havnet oppi". Ingen enkelthendelde. Ikke noe kriminelt (slik jeg forstår det, selv om hun ble arrestert et par ganger). London er riktig. Opprinnelig fra annet sted på de britiske øyer, men vi kan holde oss på den største av dem. |
| Insane2 05.01.10 03:27
| |
Hva skal jeg si da????? :-O |
| Coach 05.01.10 03:28
|
|
Skotsk? Kategorisert som engelsk? Drev innen det vide begrepet business? |
| Insane2 05.01.10 03:29
| |
Ja. Nei. Ja. |
| grock19 05.01.10 03:30
| |
Hehe, slik å forstå ja, trodde du mente huske som i "vite" istedenfor "huske" i real-time :) Hehe, I know how you felt! Jeg pleier dog nå for tiden å bruke mer diskrete formuleringer enn rent ut å skrike om det :) |
| Coach 05.01.10 03:31
|
|
(Innlegget ble redigert 05.01.10 03:33) |
| Insane2 05.01.10 03:34
| |
Du gjorde det ja :-D |
| Hvale90 05.01.10 03:34
| |
Når natten er på sitt mørkeste så tenker man ikke så mye over hva man skriver;)! |
| Coach 05.01.10 03:39
| |
Jepp, men ifølge billedteksten skal det visstnok forestille et "cattery". Det var da også et sted å holde på med slikt... :-p
(Innlegget ble redigert 05.01.10 03:39) |
| Insane2 05.01.10 03:46
|
|
Der burde, om jeg ikk er helt på feil jorde, gi denne stillingen: 10: |
| Insane2 05.01.10 03:49
| |
Well there are cats, and there are cats..... |
| Coach 05.01.10 04:02
| |
Indeed (også av den mindre hårete typen)... :-) |
| Insane2 05.01.10 04:07
| |
Elton John? (antakelig ikke...) Nordamerika? Kriminell? Kultur? Død? Wikibilde(T)? |
| Hvale90 05.01.10 04:08
| |
Den hatten kan minne litt om USA, ca 1925? Forbudstiden? |
| Coach 05.01.10 04:10
| |
Vi kan nok droppe Elton John, ja, og kulturen også. Og kriminell status for vår mann. Og wikibilde. Men avdød og Nord-Amerika stemmer... |
| Coach 05.01.10 04:11
| |
Ypperlig hattologisk analyse! :-) |
| Hvale90 05.01.10 04:12
|
|
Brennevin? |
| Insane2 05.01.10 04:13
|
|
Nei, jeg er for trøtt til dette. God natt! |
| Coach 05.01.10 04:19
| |
Ikke spesielt for vår mann, nei, men indirekte er også det relevant (jepp, det er en delvis trådrelatert oppgave). |
| Coach 05.01.10 04:19
| |
Helt overbevist? Du kan jo prøve å tenke deg fram til en snarvei... ;-) |
| Hvale90 05.01.10 04:21
|
|
På riktig side av loven? intet bilde? |
| Coach 05.01.10 04:22
| |
Stemmer. |
| Hvale90 05.01.10 04:30
|
|
Så han han var politi? Politiker? aktvist? Hadde han en bestemt rolle under forbudstiden? |
| Coach 05.01.10 04:34
| |
Sistnevnte setning stemmer fint. Han faller nok utenfor politibegrepet, men det er likevel nærmest av forslagene dine. Som jeg nevnte til Insane; det finnes en snarvei til ham også... ;-) |
| Hvale90 05.01.10 04:39
| |
En snarvei som går gjennom Elliot Ness? Drev han igjennom selve loven? dommer? |
| titan_sable 05.01.10 04:42
|
|
Frank J. Wilson?
|
| Coach 05.01.10 04:42
| |
Definitivt! Ikke dommer, eller lovmaker, men var vel skolert innen slikt (og alkoholfordudet var altså ikke vår manns hovedanliggende). |
| Coach 05.01.10 04:43
| |
Der våkna du, ja? :-p Stemmer utmerket (bilde herfra). Altså mannen som denne karakteren er løselig basert på. Og vekt kan legges på løselig, for Wilson var langt mer enn en revisor, og fikk som man ser av artikkelen hans en atskillig lengre karriere enn sitt "alter ego" i denne filmen. I 1936 ble han sågar sjef for Secret Service... Et artig (og ikke minst ironisk) aspekt er for øvrig at GazoPa for øyeblikket synes det bildet som ligner mest på dette er... netopp, dette, av Al Capone... de får skylde på hatten! ;-p
(Innlegget ble redigert 05.01.10 04:44) |
| Hvale90 05.01.10 04:45
| |
Så snarveien var filmen(e)? |
| titan_sable 05.01.10 04:45
| |
Jeg har jobbet og nå skal jeg straks sove. Siden dere ikke vet deres eget beste så skal jeg finne fram en klogg slik at dere kommer dere i seng... (neida ;-)) |
| Coach 05.01.10 04:51
| |
Kjappeste vei var nok gjennom filmen, ja (det jeg tenkte på som snarvei, siden han er linket til i filmens artikkel). Men også Ness selv, og arbeidet i forkant av skattesaken mot Capone, var jo en grei vei mot målet.
|
| Coach 05.01.10 04:53
| |
Nå har du 4... ;-) 10: |
| Hvale90 05.01.10 04:54
| |
Var jo innom Ness og hans kumpaner i "The Untouchables" et par ganger, men overså revisoren som faktisk fikk beviser mot Capone, slik at han ble kastet inn for skattesnusk;)! (Innlegget ble redigert 05.01.10 04:55) |
| Coach 05.01.10 05:04
| |
Som det står på denne "hyllestsiden" til revisoreryrket, som jeg også linket til i stad: "Sure, Elliott Ness gets all the fame for locking up gangsters. But who realized that the mighty Al Capone could be brought down on a simple tax evasion charge? That's right: the accountant." Nå var riktignok virkelighetens "Wallace" allerede tilknyttet etteretningen på denne tiden, overlevde saken, og ble som sagt senere sjef i Secret Service, men han hadde bakgrunn som revisor, ellers hadde han kanskje ikke kommet på idéen... ;-) |
| titan_sable 05.01.10 05:12
|
| titan_sable 05.01.10 05:15
|
|
Bindestreksamerikaner, levende, kultur, bilde fra engelsk wikiartikkel. God Natt! |
| Coach 05.01.10 05:17
| |
Følger du opp din forkjærlighet for nakne hockeyspillere? Evt en annen idrettspersonlighet som er langt mer gjenkjennelig på wikibildeT sitt? |
| titan_sable 05.01.10 05:19
| |
Ikke idrett; tviler på at han er mer gjenkjennelig på wikibildeT men det er muligens mer avslørende mtp yrke. (Innlegget ble redigert 05.01.10 05:19) |
| Hvale90 05.01.10 05:19
|
|
Skuespiller type Hollywood? |
| Coach 05.01.10 05:20
| |
Hey, vi er trøtte vi også - gi oss litt mer! :-p Europa-USAner? Norsk slekt? Musikk? Film? TV? Billedkunst? Vest for elva? Kyststat? California?
(Innlegget ble redigert 05.01.10 05:20) |
| titan_sable 05.01.10 05:20
| |
Dropp Hollywood. Blant annet skuespiller (Innlegget ble redigert 05.01.10 05:24) |
| titan_sable 05.01.10 05:21
| |
Ja, tvilsomt, nei, ja, nei, nei. |
| titan_sable 05.01.10 05:22
| |
Nei, Ja, Nei |
| Coach 05.01.10 05:26
|
|
Nordstat under borgerkrigen? New England eller New York? Også andre roller innen film, som regissør, manusforfatter el. l.? Snusk? :-) |
| titan_sable 05.01.10 05:26
| |
For trøtte til å spørre tydeligvis... Nytt forsøk: God Natt! |
| titan_sable 05.01.10 05:28
| |
New York, regissør, snusk. Sikkert manusforfatter óg. Manusforfatter bekreftet av IMDB (Innlegget ble redigert 05.01.10 05:29) |
| Hvale90 05.01.10 05:30
|
|
Pornoskodespelar, ja. her får ordet snusk sin rette betydning! (Innlegget ble redigert 05.01.10 05:31) |
| titan_sable 05.01.10 05:31
| |
(Innlegget ble redigert 05.01.10 05:32) |
| Hvale90 05.01.10 05:33
|
|
" target="_self Parykk, noen? Sånn de ser ut på jobb;)! (Innlegget ble redigert 05.01.10 05:34) |
| titan_sable 05.01.10 05:35
| |
Hadde jeg visst om det bildet så hadde jeg spart oppgaven til Nappe og Bocc... De har en slags parykkfetisj;det er mulig at de de hadde blitt opphisset av det bildet... (Innlegget ble redigert 05.01.10 05:36) |
| Coach 05.01.10 05:37
| |
He he... ;-) Hadde det ikke vært for Commons-statusen hadde forresten det israelske flagget kanskje forvirret oss om det hadde fått være med, i forhold til denne russisk-amerikanske jøden... :-) |
| Hvale90 05.01.10 05:38
|
|
Coach, er du her? Vil du ha noe å jobbe med eller vil du ha en ball? |
| Coach 05.01.10 05:38
| |
Skulle vært flue på veggen i de respektive kontor da, ja... :-P |
| titan_sable 05.01.10 05:38
| |
Hadde det ikke vært for common-statusen så hadde flagget blitt med... (jeg kunne jo tatt en kanutts kategorifjerning men det er jo ikke så populært) (Innlegget ble redigert 05.01.10 05:39) |
| Coach 05.01.10 05:44
| |
Det får bli opp til deg. Jeg orker dog neppe å gå løs på noen kanøtt (fjessjargong for "veldig vrien oppgave")... ;-) |
| Coach 05.01.10 05:48
| |
Hadde nok neppe medført samme reaksjoner som da en deltager fjernet dem for å stikke kjepper i hjulene på sine konkurrenter... ;-) |
| Hvale90 05.01.10 05:51
|
|
(Innlegget ble redigert 05.01.10 05:51) |
| Coach 05.01.10 05:54
| |
Der var han, ja (lurte først på om det var Skybert)... ;-) Har han vokst opp, og skaffet seg et stort navn innen kultur eller idrett? Amerika? Spanskspråklig? Wikibilde av noe slag? |
| Hvale90 05.01.10 05:56
| |
Vokst noe, men har ikke blitt stor. Kulturell er riktig. ja.ja.ja, men ikke dette (Innlegget ble redigert 05.01.10 05:57) |
| Coach 05.01.10 05:57
|
|
USA-latino, eller lenger sør i verdensdelen? Skuespiller på film og/eller TV? |
| Hvale90 05.01.10 05:59
| |
USA-latino, ja. Både film og tv. |
| Hvale90 05.01.10 06:01
|
|
Stikker og legger meg nu. Flere spørsmål? |
| Coach 05.01.10 06:04
| |
Kommer bildet kjapt opp ved navnesøk denne gang? Hvis ikke, foreslår jeg Ryan Ochoa, som jeg synes ligner... |
| Hvale90 05.01.10 06:06
| |
Du bør faktisk kjenne han igjen fra wikibilde. Men første side hos meg. Ingen Ochoa. |
| Hvale90 05.01.10 06:08
|
|
Da stikker jeg. |
| titan_sable 05.01.10 06:09
|
|
Jeg ligger egentlig og sover men kan spørre i søvne: Er dette en av disse ufyselige ungdomseriene på Disney Channel (High School Musical o.l.)? |
| Coach 05.01.10 06:10
|
|
Og han er kategorisert som amerikansk (USAsk), ikke noe dobbel-nasjonalitet? Og primært skuespiller på film og TV? Med spanskklingende navn? Da tror jeg det skal gå greit... :-) |
| Coach 05.01.10 06:39
| |
Tjaaa... synes da dette burde være brukbart gardert... får overlate det til Sabel, når han står opp igjen om en times tid eller noe sånt... ;-) |
| Boccherini 05.01.10 08:01
|
|
Moaning. Mest kjent for film ? Født på 2000-tallet ? |
| rocket147 05.01.10 08:06
|
|
God dag! Moisés Arias? |
| Boccherini 05.01.10 08:09
| |
Den bør vel godkjennes ? |
| Boccherini 05.01.10 08:18
|
|
10: |
| rocket147 05.01.10 08:19
| |
Wiki her. Har ungar i Hannah Montana-alderen, ser du;-) |
| rocket147 05.01.10 08:23
|
| Boccherini 05.01.10 08:24
| |
Jeg vet ikke engang hva Hannah Montana er for noe :-) |
| Boccherini 05.01.10 08:27
| |
Europeisk biolog på jakt etter nye ripsbusker i Syd-Amerika ? |
| rocket147 05.01.10 08:27
| |
Kultursnobb ;-) |
| rocket147 05.01.10 08:29
| |
Ikkje europeisk, ikkje biolog, ikkje rips og ikkje Sør. |
| 1769 05.01.10 08:31
|
|
Nei, var det ikke Ben Lilly igjen... Lenge siden sist.. God morgen forresten! |
| Boccherini 05.01.10 08:34
| |
Hva ? Jeg ? Verste jeg har hørt :-) |
| rocket147 05.01.10 08:34
| |
Visst var det så. Såg han var brukt i runde 78, men det er jo lenge sidan? |
| 1769 05.01.10 08:37
| |
Har du stirret lenge nok på et bilde skal det litt til å glemme det... |
| Boccherini 05.01.10 08:40
|
|
Flott parykk. 1773'ish ? Kollega av "meg" ? |
| rocket147 05.01.10 08:48
|
|
Europa, sentral? Kultur, skriftleg? |
| 1769 05.01.10 08:49
| |
Dette er wikibildeT, men jeg føler det blir feil å unnlate å berømme din gode prestasjon her. Ingen musiker dette. Man kan jo bruke parykk også i helt andre profesjoner. |
| 1769 05.01.10 08:50
| |
Sentraleuropa, men ikke kultur. |
| Boccherini 05.01.10 08:53
|
|
Vitenskap ? :-) |
| 1769 05.01.10 08:54
| |
Det stemmer. |
| titan_sable 05.01.10 08:55
|
|
(Innlegget ble redigert 05.01.10 08:55) |
| Boccherini 05.01.10 08:55
|
|
Charles Bonnet Der var sabeltann våken også, ja.. (Innlegget ble redigert 05.01.10 08:56) |
| 1769 05.01.10 08:57
| |
Det stemmer. Sveitsist vitenskapsmann med interesser innen mange felt, deriblant det vanlige for parykkledde vitenskapsmenn. Bildet er for øvrig ikke datert, men på et annet bilde hvor han ser svært lik ut er datoen satt til 1777. (Innlegget ble redigert 05.01.10 08:58) |
| titan_sable 05.01.10 08:58
|
| 1769 05.01.10 09:00
| |
Hadde det ikke vært for det sosiale aspektet samt alle de tilsynelatende kjente fjesene, så hadde det ikke vært så vanskelig å slutte med dette. |
| Boccherini 05.01.10 09:02
| |
Sentral-Europa igjen, mon tro ? BildeT ? |
| Coach 05.01.10 09:02
| |
Og medlem av det svenske akademiet! Skal ikke se bort ifra at Sabeltann har oppgavebildet på veggen hjemme... |
| titan_sable 05.01.10 09:03
| |
Nei, Ja |
| 1769 05.01.10 09:03
|
|
Pajol er det... |
| titan_sable 05.01.10 09:06
| |
Du verden så uformelle vi er i dag da... Han manglet noen kilometer på å bli sentraleuropeér... |
| 1769 05.01.10 09:07
|
| titan_sable 05.01.10 09:09
|
|
Wikibilde? Eller privatfoto? |
| rocket147 05.01.10 09:10
| |
Frå kjent skidestinasjon i Østerrike? Tirol? |
| Boccherini 05.01.10 09:11
|
|
Nok en sveitser ? Fjellgeit ? |
| 1769 05.01.10 09:13
| |
Det er et wikibilde uten T. Skulle gjerne ha vært der, men det er ikke så lett med små barn... |
| 1769 05.01.10 09:14
| |
Ikke Østerrike eller Tirol. Men det er en skidestinasjon. |
| 1769 05.01.10 09:15
| |
Det er ingen sveitser, men fjellgeit passer bra. |
| rocket147 05.01.10 09:16
|
|
Frankrike? |
| 1769 05.01.10 09:17
| |
Vi er i Frankrike, men mannen var vel strengt tatt ikke fransk, selv om det nok var språket hans. Nå er det for øvrig tid for spurt... (Innlegget ble redigert 05.01.10 09:18) |
| Boccherini 05.01.10 09:17
|
|
Michel Gabriel Paccard |
| titan_sable 05.01.10 09:18
|
|
.... (Innlegget ble redigert 05.01.10 09:18) |
| 1769 05.01.10 09:18
| |
Det stemmer. Førstemann på Mont Blanc, som vel kan ses på bildet. |
| Coach 05.01.10 09:22
| |
Og DA oppdaget han plutselig at han hadde høydeskrekk? Ser litt sånn ut på dette bildet, det er vel sånn det går når sardiner beveger seg opp i Alpene... |
| Boccherini 05.01.10 09:26
|
| Coach 05.01.10 09:26
| |
Og han var visst der også, men jeg bladde visst rett forbi bildet, som tydeligvis ikke slo meg som særlig likt (i det minste ikke i miniatyrutgave)... |
| rocket147 05.01.10 09:28
| |
Titan-ball? dvs svensk general? |
| 1769 05.01.10 09:30
|
|
Oskar Potiorek |
| titan_sable 05.01.10 09:31
|
|
...................... Dårlig med multipleksingen i dag. (Innlegget ble redigert 05.01.10 09:31) |
| titan_sable 05.01.10 09:32
|
|
Kom i gjen, hiv ut en ny sentraleuropeisk botanist. Jeg har fremdeles fanen oppe fra sist gang... |
| 1769 05.01.10 09:32
| |
Du har blitt god på uniformer. Jeg skal slite med å holde meg foran deg på disse... |
| Boccherini 05.01.10 09:32
| |
Korrekt. Østerriksk general som var med i bilen sammen med Franzemann. |
| titan_sable 05.01.10 09:33
| |
Ser ikke ut som du sliter så veldig ;-) Jeg kjenner ikke svettelukt engang... |
| Coach 05.01.10 09:33
| |
Og sannelig fikk han wikiartikkel også... |
| Boccherini 05.01.10 09:40
|
|
10: |
| 1769 05.01.10 09:42
|
| Boccherini 05.01.10 09:44
|
|
Vest-Europeisk kultur ? |
| rocket147 05.01.10 09:44
|
|
Sentraleuropa og vitenskap igjen? |
| 1769 05.01.10 09:46
| |
Vest-Europa stemmer, men ikke kultur. |
| titan_sable 05.01.10 09:47
|
| 1769 05.01.10 09:47
| |
Vitenskap stemmer, - blant annet. |
| 1769 05.01.10 09:47
| |
Se der ja. Det må nok spilles nazister fra start skal man ha sjansen til å følge med. :-) Imponerende merittliste på denne Arago. Optiker, matematiker, fysiker, astronom og statsminister i Frankrike. Han kan neppe ha brukt mye tid på fjesleting... (Innlegget ble redigert 05.01.10 09:49) |
| titan_sable 05.01.10 09:47
|
|
Har dere tenkt til å ta med hele Kungliga Vetenskapsakademien? |
| Boccherini 05.01.10 09:48
|
|
Her går det unna i dag..er vi ferdige før lunch ? (Innlegget ble redigert 05.01.10 09:48) |
| 1769 05.01.10 09:51
| |
Ble litt revet med av Coach bom på Hr. Knowles. Det hadde jo vært litt gøy å påføre deg noe av det samme. ;-) Gitt din siste oppgave ser det i alle fall ut som om du forsøker noe lignende mot meg. :-) |
| Coach 05.01.10 09:51
| |
Han også, ja... :-p Vi får vel også nevne at han faktisk var Frankrikes statsoverhode (sammen med en gjeng andre) noen sommerdager i 1948... |
| titan_sable 05.01.10 09:52
|
|
Jeg går i et møte om få minutter som jeg ikke har mulighet til å skulke... |
| titan_sable 05.01.10 09:53
| |
Det er litt gøy hvis det fungerer da (selv om det sjelden gjør det) ;-=) |
| Coach 05.01.10 09:54
| |
Leser du ikke svar på dine egne innlegg? Hadde jeg vært like blank på tennis som deg, hadde jeg faktisk hatt en real sjans på den oppgaven! :-p |
| titan_sable 05.01.10 09:55
|
|
Hvorfor er ikke oppgaven løst? Det er wikibildeT!!! Må stikke og blir muligens borte resten av dagen. |
| 1769 05.01.10 09:58
|
|
Theo Osterkamp |
| Boccherini 05.01.10 09:59
|
|
Theo Osterkamp Farsken, jeg ble satt ut av WWI-uniformen.. (Innlegget ble redigert 05.01.10 10:00) |
| 1769 05.01.10 10:00
| |
For mitt vedkommende fordi jeg rotet med ut til sjøss. Boc satt sikkert i telefonen eller noe slikt. |
| Boccherini 05.01.10 10:01
| |
Jeg dillet også rundt med disse sjøulkene først. Så kom jeg over et bilde av Walter Model, og da gikk det jo litt tid til beundring. |
| Coach 05.01.10 10:03
| |
I mangel av mer utfyllende informasjon får jeg anta at han gjorde seg bemerket ved å kaste ost på fienden...
(Innlegget ble redigert 05.01.10 10:03) |
| 1769 05.01.10 10:07
|
| Coach 05.01.10 10:10
| |
Jeg gjentar denne til Nappe, noe jeg kommer til å fortsette med til jeg får svar.. ;-) |
| Boccherini 05.01.10 10:11
|
|
Roland Freisler |
| 1769 05.01.10 10:12
| |
Trodde jeg skulle spille deg utover sidelinjen ettersom han vel har fått nytt wikibilde. :-) (Innlegget ble redigert 05.01.10 10:12) |
| Coach 05.01.10 10:15
| |
Hadde han kappe og hatt på det forrige? Da hadde selv jeg tatt ham på strak arm... :-) |
| 1769 05.01.10 10:15
| |
Hva skal du ha svar på da? At du bedrer selvfølelsen din med å skylde på dommeren/smørerteamet/bakvind/etc får bli opp til deg. Faktum er at du var for sen/viste for lite om tennis/gikk i lås. ;-) (Innlegget ble redigert 05.01.10 10:16) |
| Boccherini 05.01.10 10:16
| |
Å, man holder seg da oppdatert :-) |
| 1769 05.01.10 10:16
| |
Jepp. |
| Coach 05.01.10 10:20
| |
For mye, faktisk. Hvis du jobber med en oppgave under følgende premiss: "Her skal vi til en som ikke engang var i nærheten av å bli tildelt æreslegionen". Konsentrerer du deg da om franske nasjonalhelter? Ikke? :-) Faktum er at jeg tenkte på Knowles lenge før du kom med svaret, men avfeide det fordi jeg visste at han har vunnet flere GS-titler, mens det allerede var avkreftet at han i det hele tatt hadde vært i nærheten av en finale. |
| Boccherini 05.01.10 10:22
|
| 1769 05.01.10 10:22
| |
Faktum er at jeg tok poenget, fordi jeg fant ut hvem det var. Akseptér det og kom deg ut av sofatabellen. ;-) |
| Coach 05.01.10 10:24
| |
Noe du aldri hadde gjort om du hadde hatt peiling på temaet. Ser du ironien? |
| 1769 05.01.10 10:27
| |
RN? 1812? |
| Boccherini 05.01.10 10:27
| |
Joda. |
| 1769 05.01.10 10:28
|
|
Philip Broke |
| Boccherini 05.01.10 10:31
| |
Kaptein på HMS Shannon, som tok USS Chesapeake i 1813, etter at RN hadde fått juling av yankeene en rekke ganger før dette. (Innlegget ble redigert 05.01.10 10:32) |
| 1769 05.01.10 10:32
|
| Boccherini 05.01.10 10:36
|
|
USA-Amerikansk ? Kultur ? |
| 1769 05.01.10 10:45
| |
Ja. Nei. |
| Boccherini 05.01.10 10:45
|
|
Religion ? Vitenskap ? |
| biermann 05.01.10 10:47
|
|
Mornings! Skal vi til en politiker? Eller en jurist, eller annen akademiker? |
| 1769 05.01.10 10:47
| |
Kampen er slutt. Poenget gikk til 1769. Mulig kamerabildene fanget opp en touch, men det er uansett bare av akademisk interesse nå... :-) (Innlegget ble redigert 05.01.10 10:51) |
| 1769 05.01.10 10:47
| |
Vitenskap er litt rett, men akademiker mer presist. Ikke politikk, religion eller jus. (Innlegget ble redigert 05.01.10 10:48) |
| Boccherini 05.01.10 10:51
|
|
BildeT ? |
| 1769 05.01.10 10:52
| |
Ja. |
| biermann 05.01.10 10:55
|
|
Medisiner? Ingeniør? |
| Boccherini 05.01.10 10:55
|
|
Noe innen utdanning ? |
| 1769 05.01.10 10:56
| |
Medisin stemmer, men ikke kategorisert som lege e.l. |
| 1769 05.01.10 10:57
| |
Årsaken til at han har artikkel er relatert til utdanning. Han drev også med noe innen utdanning. |
| Boccherini 05.01.10 11:00
|
|
Første afro-amerikaner ved et Ivy League-universitet ? |
| biermann 05.01.10 11:06
|
|
(Innlegget ble redigert 05.01.10 11:06) |
| 1769 05.01.10 11:08
| |
Søke først, spørre etterpå... Var for opptatt her til å svare deg. |
| 1769 05.01.10 11:10
|
|
10: |
| Boccherini 05.01.10 11:10
| |
Det kan ikke sies ofte nok.. |
| biermann 05.01.10 11:14
| |
Ja, det hjalp å prøve med "first african american" ++. |
| Coach 05.01.10 11:15
| |
Nei da, det går ikke å bruke Hawkeye på touch (det sa deg mye, tenker jeg), så gamet blir stående i favør 1769... det var ikke det jeg reagerte på, men det at du tydeligvis skal opptre som René Fonck i etterkant, noe du overhodet ikke har grunnlag for å gjøre. ;-) Slike morsomheter blir nemlig først morsomme når det i det minste er et snev av sannhet i dem, og det var det altså ikke her. Kun én ting som gjorde at jeg ikke tok det poenget, og det var verken at jeg var for sen, visste for lite eller gikk i lås; det var at jeg visste for mye. Hadde jeg ikke gjort det, hadde jeg, i likhet med deg, ikke blitt lurt av feilinformasjonen...
(Innlegget ble redigert 05.01.10 11:19) |
| 1769 05.01.10 11:20
|
|
Høyden så litt Toulouse-Lautrecsk ut... |
| Boccherini 05.01.10 11:22
|
|
Dverg eller bare litt stuttvokst ? Europa og kultur ? |
| rocket147 05.01.10 11:25
|
|
Nordeuropa? Danmark? Byoriginal? |
| biermann 05.01.10 11:26
| |
Høyden er ikke nevnt i den engelske artikkelen ihvertfall. Europa og kultur (også akademisk) er riktig. Men Montmartre er ikke relevant. Ser nå at høyden hans er nevnt i den tyske artikkelen. Og han var kort nok til å regnes som dverg, pr. def. (Innlegget ble redigert 05.01.10 11:29) |
| Boccherini 05.01.10 11:28
|
|
Snø kan jo tyde på Nord-Europa. Norden ? Forfatter ? |
| biermann 05.01.10 11:30
| |
Ja. Nei. Virker ikke akkurat slik, men han holdt seg til sin hjemby, der statuen står. |
| biermann 05.01.10 11:30
| |
Ikke Norden. Bl.a. forfatter. |
| Boccherini 05.01.10 11:32
|
|
Siden han har tysk artikkel var han kanskje tysktalende ? Tysk tysker fra Tyskland ? |
| biermann 05.01.10 11:35
| |
Trippel nei ;-) Og heller ikke tysktalende, ihvertfall ikke som førstespråk. |
| 1769 05.01.10 11:37
|
|
Skal vi til Baltikum? |
| Boccherini 05.01.10 11:37
|
|
Sentral-Europa forøvrig ? |
| rocket147 05.01.10 11:40
|
|
Er det spurt om og svara på wikibildeT? |
| biermann 05.01.10 11:42
| |
Nei. Og heller ikke sentral-Europa. |
| 1769 05.01.10 11:42
|
|
Er det fisk han har i posen? Fransk kokebokforfatter? |
| Boccherini 05.01.10 11:42
|
|
Øst-Europa nord for Bulgaria ? |
| biermann 05.01.10 11:45
| |
Verken eller. Men jeg kan vel trygt tolke ditt innlegg som at du gjerne vil ha svar? ;-) |
| 1769 05.01.10 11:45
|
|
Et eller annet sier meg at titanen hadde brukt 30 sekunder på denne... |
| biermann 05.01.10 11:46
| |
Ja. Men dobbelt nei. |
| biermann 05.01.10 11:47
| |
Jepp. (Har vel svart ja på Nord-Europa før, mener jeg.) |
| Boccherini 05.01.10 11:47
| |
Joda, men det var det å huske på slikt noe, da.. Polen ? Russland ? |
| biermann 05.01.10 11:47
| |
Russland. |
| rocket147 05.01.10 11:49
|
|
Stepan Grigorjewitsch Pissachow - på tysk rett nok, men det får gå... (Innlegget ble redigert 05.01.10 11:51) |
| Boccherini 05.01.10 11:51
| |
Sentral-Europa var vel også avkreftet, ja..julen tærer på de små grå ! |
| biermann 05.01.10 11:57
| |
Jepp. Maler, forfatter, eventyrforteller og folklorist fra Arkhangelsk (måken på hatten skal symbolisere Arhangelsk som havneby). Statuen skal være i naturlig størrelse, Pissachow var bare 1.45 høy. |
| rocket147 05.01.10 12:00
|
| Boccherini 05.01.10 12:02
|
|
Fin-fin parykk. 1776 eller deromkring ? Sentral-Europeisk kulturliv ? |
| rocket147 05.01.10 12:06
| |
Årstalet er nok i området. Ikkje sentral, men Europa. Kultur? Ja/tja... |
| biermann 05.01.10 12:06
|
|
Ny russer? Adelig? Med intriger og politkk som hobby? |
| Boccherini 05.01.10 12:07
|
|
Vest-Europa avdeling GB ? BildeT ? |
| rocket147 05.01.10 12:07
| |
Rein bom... |
| rocket147 05.01.10 12:10
| |
Eg får presisere litt. Han er ikkje primært kulturell. Han har ein kulturell kategori, men har wikistatus på grunn av noko anna som eg absolutt vil kalle kultur, sjølv om andre hellar meir mot ukultur. |
| Hvale90 05.01.10 12:11
| |
Veldig bra;)! Moisès som er bedre kjent som Rico eieren av strandbaren Rico`s der broren til Hannah Jackson jobber nærmest som en slave;)! Jackson er i serien bare 17 år, men" target="_self Jason Earls som spiller han er faktisk 32 år! Egentlig veldig synd på fyren siden han blir eid av en gutt som kunne ha vært sønnen hans;)! Kan ikke si at jeg så særlig stolt av å kunne så mye om hannha montana land. (Innlegget ble redigert 05.01.10 12:13) |
| rocket147 05.01.10 12:11
| |
Vest-Europa utanfor GB. Har bildefri artikkel, men ikkje på engelsk. |
| rocket147 05.01.10 12:13
| |
Eg brukte han i ein tidlegare tråd, relatert til Michael Jackson. |
| Coach 05.01.10 12:15
| |
Definisjonen av "Hvale-ball" begynner å manifistere seg... ;-) |
| Boccherini 05.01.10 12:16
|
|
Norden ? Militær ? |
| rocket147 05.01.10 12:17
| |
Betyr det at Kanutta er både Hvale- og Kanutt-ball? |
| rocket147 05.01.10 12:18
| |
Ja, nei. |
| 1769 05.01.10 12:20
|
|
Dette bildet inbilder jeg meg å ha sett før, men ettersom spansk adel er uaktuelt så får jeg prøve noe annet... Norsk felegnikker eller annet musikkrelatert? |
| rocket147 05.01.10 12:20
| |
Norsk, resten feil. |
| Boccherini 05.01.10 12:21
|
|
Business ? Sponsor av teater eller noe lignende ? |
| 1769 05.01.10 12:22
| |
Noe drapsvåpenrelatert? |
| rocket147 05.01.10 12:23
| |
Ingenting av dette. |
| Coach 05.01.10 12:23
| |
Antagelig. Men nok mest Kanutt-ball, hun er jo tross alt søsteren hans i vår verden... og ettersom han allerede har lagt henne ut, blir vel dette dessuten kun teori i overskuelig framtid... ;-) |
| rocket147 05.01.10 12:23
| |
Det blir å dra det langt... |
| Hvale90 05.01.10 12:24
| |
Egentlig er det helt forferdelig, men jeg tror nok det er veldig nærmt sannheten;)! |
| 1769 05.01.10 12:25
| |
Snoker eller biljard da? |
| biermann 05.01.10 12:25
| |
Neppe biljard, hva med skarpskyting? |
| rocket147 05.01.10 12:26
| |
Heilt på jordet. |
| rocket147 05.01.10 12:27
| |
Er det nokon som kallar det ukultur, da? Nei du må nok leite i andre retningar. |
| 1769 05.01.10 12:27
|
|
Er vi i idrettens verden da? |
| Boccherini 05.01.10 12:27
|
|
Noe geistlig ? |
| titan_sable 05.01.10 12:28
| |
Bibel? |
| rocket147 05.01.10 12:28
| |
Nei, det er ingen god kombinasjon. |
| biermann 05.01.10 12:28
| |
Rakfisk, gamalost eller denslags? |
| Coach 05.01.10 12:28
| |
Fordi han skjøt i helt andre retninger også? Altså en sløvskytter (blir ikke det det motsatte av en skarpskytter)? :-p |
| rocket147 05.01.10 12:28
| |
Rett nok av presteslekt, men nei. |
| 1769 05.01.10 12:29
| |
Brennevin? Lysholm? |
| rocket147 05.01.10 12:29
| |
Nei, men du nærmar deg ;-) |
| rocket147 05.01.10 12:30
| |
Du er på rett spor, men feil namn! |
| 1769 05.01.10 12:30
|
|
Christopher Hammer |
| biermann 05.01.10 12:31
| |
Det var på nippet, jfr. ditt innlegg 11:08..... |
| rocket147 05.01.10 12:32
| |
Korrekt, Christopher Blix Hammer, "akevittens far"! |
| biermann 05.01.10 12:33
|
|
10: |
| biermann 05.01.10 12:33
| |
Spørs hva man skyter på ;-) |
| rocket147 05.01.10 12:34
| |
Joda ;-) |
| 1769 05.01.10 12:35
| |
Ja, bevares... Skal se om jeg kan finne en ny. Gi meg en liten straks. |
| titan_sable 05.01.10 12:36
|
|
Nå er det bare å snappe neste, klogge og si "velkommen tilbake i kveld"... Hvis det er en rask straks da... (Innlegget ble redigert 05.01.10 12:40) |
| Coach 05.01.10 12:37
| |
Det var da skremmende likt Kanuttens navn, var det ikke? :-) |
| Coach 05.01.10 12:40
| |
Noe man tilsynelatende hadde foretrukket å holde unna offentligheten... han har sågar et eget avsnitt i artikkelen sin kalt "Birth date controversy": "Earles' birth year has been the subject of conflicting reports. He was 29 years old in January 2007, according to USA Today, which corresponds to a birth year of 1977.[1] However, Earles' résumé stated a birth date of April 26, 1985.[2] Yet, a story in the Houston Chronicle in July 2007 stated that he was 19 years old.[3] A story in the Associated press in April 2009 stated that he was 32 on his birthday of April 26."[4] Det er visst ikke så greit... |
| 1769 05.01.10 12:43
| |
Beklager. Ble klogget av en leverandør. |
| titan_sable 05.01.10 12:47
| |
Har ikke så mye å si, jeg er uansett sjanseløs. Hadde forberedt meg på en botaniker eller komponist men dette er vel en av de mange britiske jarlene eller lordene? |
| Artaxerxes 05.01.10 12:47
|
|
WikibildeT til en kar som kriget for eller mot Ludvig XIV? Eller Karl XII? |
| 1769 05.01.10 12:48
| |
Her ble det bare bom. |
| 1769 05.01.10 12:49
| |
Det er det samme bildet som på wikipedia, men i en litt annen gjengivelse. Ingen kriger. |
| Hvale90 05.01.10 12:49
| |
Det er ikke rart det er kontroverser når du ser på " target="_self dette bilde av han sammen med medskuespillere)! (Innlegget ble redigert 05.01.10 12:49) |
| Insane2 05.01.10 12:50
|
|
Nord og/eller vest Europa? Norden? Adelig? Kongelig? |
| rocket147 05.01.10 12:50
|
|
Fransk politiker frå pre-napoleonsk tid? |
| 1769 05.01.10 12:52
| |
Det stemmer delvis. Han kan vel kalles politiker, men er ikke kategorisert for det. Han er mer kjent som noe annet. Fransk er riktig. Ikke spesielt adelig så langt jeg kan se, men sikkert av brukbar familie. |
| Artaxerxes 05.01.10 12:52
| |
Hm, den rustningen ser jo ikke ut som noe som ville være praktisk for en musiker eller botaniker... men med tanke på datidens parykkmote var vel kanskje ikke ordet praktisk noen hedersbetegnelse i sekstenhundreogårning... |
| 1769 05.01.10 12:54
| |
Vi pynter oss med slips. Vi har ingenting vi skulle ha sagt. |
| 1769 05.01.10 12:56
| |
Etter å faktisk ha lest artikkelen ser jeg nå at han var adelig. Beklager. Håper ikke denne feilen ødela alt for Coach. |
| Boccherini 05.01.10 12:56
|
|
Stol ni ? |
| 1769 05.01.10 12:59
| |
Denne karen var såpass forut for sin tid at han forble stolløs til sin død. |
| Artaxerxes 05.01.10 13:00
| |
Ytterst sjelden. |
| biermann 05.01.10 13:00
|
|
Glad i å reise, og kjent for det også? |
| rocket147 05.01.10 13:00
| |
Men ikkje kategorisert for det? Diplomat? |
| 1769 05.01.10 13:02
| |
Hvis ett portrett av deg skulle overleve tidens tann og bli funnet igjen om 300 år så hadde det nok vist en slipskledd herre. En slipskledd ung herre. Med et mintgrønt slips. Og kanskje en gul dress. For du er vel konfirmert på 80-tallet? |
| 1769 05.01.10 13:02
| |
Ja. |
| Coach 05.01.10 13:02
| |
Stadig like saklig, ja? |
| 1769 05.01.10 13:02
| |
Søke først, spørre etterpå: LØP! |
| Boccherini 05.01.10 13:04
|
|
Benoît de Maillet ? |
| 1769 05.01.10 13:04
| |
Pre-Darwinsk darwinist, om det finnes noe slikt. (Innlegget ble redigert 05.01.10 13:05) |
| rocket147 05.01.10 13:06
|
|
Benoît de Maillet |
| 1769 05.01.10 13:08
| |
Ta det med ro. Jeg forsøker jo bare å trekke deg opp litt. Jeg skjønner godt frustrasjonen. :-) |
| Boccherini 05.01.10 13:11
|
| rocket147 05.01.10 13:14
|
|
(Innlegget ble redigert 05.01.10 13:16) |
| rocket147 05.01.10 13:14
| |
Tru du har trekt han opp vel godt no, 17;-) |
| 1769 05.01.10 13:18
| |
Men det er jo litt artig å fortsette å diskutere med folk som er litt interessert i idrett hvorvidt ballen virkelig var offside eller ikke, selv om du vitterlig vet at den var det. Jeg ser Boccherini har hengt seg på ved å spille nok en tennisstjerne... :-) (Innlegget ble redigert 05.01.10 13:19) |
| rocket147 05.01.10 13:19
| |
Tenkte mest på at han no gikk glipp av ein ny tennisball... |
| rocket147 05.01.10 13:21
|
| Coach 05.01.10 13:23
| |
En kar rocket nok har rukket å se i aksjon oftere enn jeg har, av aldersmessige årsaker, så slett ingen selvfølge at jeg hadde tatt den først om jeg hadde vært oppmerksom (i stedet for å skrive et svar til Nappes forrige innlegg). Men imponerende teft fra Boc hva angår å spille ballen vekk fra ledende Nappe, sånt trodde jeg han knapt var i stand til... ;-) |
| biermann 05.01.10 13:24
| |
I levende live? Kulturell USAner? |
| Insane2 05.01.10 13:25
| |
Nordamerika? Kultur? Levende? Wikibilde(T)? |
| rocket147 05.01.10 13:26
| |
TRippelbom. |
| rocket147 05.01.10 13:27
| |
Wiki utan bilde. |
| Hvale90 05.01.10 13:27
|
|
" target="_self Kjell Eugenio Laugerud García Han her er jo A kjendis. (Innlegget ble redigert 05.01.10 13:28) |
| Coach 05.01.10 13:27
| |
Så du vet det ja, når sant skal sies? ;-) |
| rocket147 05.01.10 13:29
| |
Det var Kjell Laugerud, tidlegare diktator i Guatemala, og med far frå Hokksund. |
| rocket147 05.01.10 13:30
| |
Må jo blande inn eit par slike iblant;-) |
| Coach 05.01.10 13:31
| |
Som ligger i Nord-Amerika (kun påpeking av fakta)... ;-) Så Kjell har tatt kvelden, altså? Det var jeg ikke klar over... |
| 1769 05.01.10 13:31
| |
For tredje gang. Allikevel klarte du å smyge den forbi dinosaurene, ved bruk av et kliss nytt bilde. Imponerende! Beklager. Et lite søk viste at det var for fjerde gang. Brukt før i runde 1, 11 og 54. (Innlegget ble redigert 05.01.10 13:33) |
| Hvale90 05.01.10 13:31
| |
Husket han fra "folk i farta" med Alex Rosèn;) |
| Insane2 05.01.10 13:35
| |
Jeg trodde "vi" regnet fra Mexico og nordover som Nordamerika? |
| 1769 05.01.10 13:35
| |
Beklager igjen. Riktig svar er fem ganger: Runde 1, 2, 11 og 54 foruten denne. (Innlegget ble redigert 05.01.10 13:35) |
| Hvale90 05.01.10 13:35
|
|
Skal vi nå se. (Innlegget ble redigert 05.01.10 13:35) |
| rocket147 05.01.10 13:35
| |
Sorry, den var stygg... Eg har ofte litt lett for å rekne alt sør for Mexico som Sør- eller i det minste Mellom-Amerika. Skal skjerpe!!! |
| rocket147 05.01.10 13:37
| |
Til idrettens verden? USA? |
| 1769 05.01.10 13:37
| |
Amerikaner? Gay-porn? |
| Hvale90 05.01.10 13:37
| |
Nei. ja |
| Coach 05.01.10 13:38
| |
Jeg gjør gjerne det, men så var det dette kartet i åpningsinnlegget, da... ;-) |
| Hvale90 05.01.10 13:38
| |
Ikke noe snusk etter det jeg vet;) |
| Boccherini 05.01.10 13:38
| |
Å, selv italienere kan da være litt taktiske i blant :-) Men Lendl var egentlig tenkt som en plasterpasning til deg.. |
| Boccherini 05.01.10 13:39
|
|
Skådis ? Såpe ? |
| Coach 05.01.10 13:40
| |
Helt enig i at Guatemala ligger i Mellom-Amerika (dog ikke Sør-Amerika, da skal man sør for kanalen). Men på kartet vårt eksisterer jo ikke lenger Mellom-Amerika uavhengig av Nord-Amerika... uff, den yankee-imperialismen... ;-) |
| Hvale90 05.01.10 13:40
| |
Skuespiller, men ikke kjent for nettopp det;) Nei. |
| Boccherini 05.01.10 13:41
|
|
Kjent for kriminell enkelthendelse ? Wikibilde ? |
| 1769 05.01.10 13:41
|
|
Kjent for enkelthendelse? Død? På en voldsom måte? |
| rocket147 05.01.10 13:42
| |
Politiker? |
| Hvale90 05.01.10 13:43
| |
Nei.Nei. |
| Insane2 05.01.10 13:43
| |
Vi trenger et nytt kart :-) |
| Hvale90 05.01.10 13:43
| |
Ikke død. |
| Hvale90 05.01.10 13:43
| |
Nei. |
| Coach 05.01.10 13:43
| |
Skjønte at det var en del av det, men Foncks arroganse hadde gitt meg andre prioriteringer. Men raketten steppet jo inn, så det gikk greit... :-) |
| 1769 05.01.10 13:46
|
|
Men var han kjent for en enkelthendelse? Bildeløs wikiartikkel? |
| 1769 05.01.10 13:47
| |
Det er veldig lett å spore deg av, Coach. Hvis du hadde fokusert på hver gjeldende oppgave så hadde du vært en lei nøtt. :-) |
| Hvale90 05.01.10 13:48
| |
Ikke kjent for noen enkelthendelse. Ja. |
| Coach 05.01.10 13:48
| |
Eventuelt kan vi bruke "grock-inndelingen": * Amerika (les: USA) * Bakgården (les: Alt sør for USA) * Noen igloer (Canada og Grønland) :-) |
| Boccherini 05.01.10 13:48
| |
Apropos arroganse, jeg har en gang blitt kalt en "elitistisk royalist-imperialist", etter at jeg, etter et par flasker rødvin, kom med diverse rosenrøde og kanskje ikke helt sannferdige uttalelser om de forne europeiske imperiers fortreffelighet.. |
| 1769 05.01.10 13:49
| |
Kjent som noens mann? Heterofil? |
| Insane2 05.01.10 13:49
| |
:-D |
| 1769 05.01.10 13:49
| |
Det er da en hedersbetegnelse. |
| Hvale90 05.01.10 13:51
| |
Han er kjent for å drive med det han jobber med;) Etter det jeg vet,ja. |
| rocket147 05.01.10 13:51
|
|
Kan likne Anthony Kennedy Shriver... |
| Hvale90 05.01.10 13:52
| |
Mulig, men det ikke han. (Innlegget ble redigert 05.01.10 13:52) |
| Boccherini 05.01.10 13:53
| |
Det syntes i hvert fall ikke han som kom med karakteristikken, han var nemlig en AUF'er..:-) |
| rocket147 05.01.10 13:53
| |
Og heller ingen andre Kennedy? |
| Hvale90 05.01.10 13:54
| |
Nope. |
| Coach 05.01.10 13:54
| |
Jeg har nok ikke det samme rovdyrinnstinktet som f. eks. deg og Canucks, og en noe mer avslappet innstilling til det å ta poeng i seg selv. Og store deler av den tida jeg er "tilstede" her har jeg faktisk kun tid til å slenge inn en og annen kommentar, og ikke til å delta skikkelig, grunnet at jeg faktisk jobber med annet. Så ordentlig fokus er sjeldent et reelt alternativ... Men det hender jo det dukker opp anledninger... ;-) |
| Coach 05.01.10 13:58
| |
Et fint eksempel på "ribbefett på smør på flesk", et begrep noen av oss var såvidt innom i romjula... :-) |
| 1769 05.01.10 13:58
| |
Slike har da vel ikke injurierende kraft? |
| Insane2 05.01.10 13:58
|
|
Er vår mann kategorisert som skuespiller? |
| Hvale90 05.01.10 13:59
| |
Nei. |
| 1769 05.01.10 13:59
|
|
Skuespiller, men kjent for noe annet altså. Er dette andre også noe kulturelt? Forfatterskap? |
| biermann 05.01.10 14:00
|
|
Noe bisniss i forbindelse med vår mann? Eller aksjonisme? |
| rocket147 05.01.10 14:01
| |
Jobbar altså med kona? Agent for henne? |
| Hvale90 05.01.10 14:02
| |
Han er skuespiller, men det er ikke det han er kjent for. Noe annet kulturelt er riktig. Forresten, han er en slags forfatter.
(Innlegget ble redigert 05.01.10 14:05) |
| Hvale90 05.01.10 14:03
| |
Ingen nisse og ingen aksjonisme. |
| Hvale90 05.01.10 14:03
| |
Nei. |
| 1769 05.01.10 14:03
| |
Musikk? Køntri? Låtsnekker? (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:04) |
| Insane2 05.01.10 14:04
|
|
Musikk? Billedkunst? |
| biermann 05.01.10 14:04
| |
Noe annet film- eller scenerelatert? Eller TV? (Glemte TV i første omgang. Slik er det når man er født før denne nymotens artikkelen kom til Norge.) (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:06) |
| 1769 05.01.10 14:05
| |
Han så vel mer ut som en klassisk musiker, når jeg tenker meg om... Fiolin? |
| Hvale90 05.01.10 14:05
| |
Er en slags forfatter. Ingen av delene. |
| Hvale90 05.01.10 14:06
| |
Du er på sporet. Film og tv er riktig. |
| 1769 05.01.10 14:06
| |
Manusforfatter? |
| Hvale90 05.01.10 14:06
| |
Ikke noe klassisk. |
| Hvale90 05.01.10 14:07
| |
Ja. Men ikke kategorisert som det. (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:08) |
| 1769 05.01.10 14:08
|
|
Hannah Montana eller noe i den duren? |
| biermann 05.01.10 14:08
| |
På en gang? Dvs. film som ble serie eller omvendt? |
| Hvale90 05.01.10 14:10
| |
Vil nok si at barna dine (og deg) har sett på det han har skapt;)! Men ikke noe Hannha (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:11) |
| Hvale90 05.01.10 14:11
| |
Er vel serie han er kjent for. Men tror nok serien også har vært filmet som film;)! |
| rocket147 05.01.10 14:11
|
|
Dan Berendsen? |
| Hvale90 05.01.10 14:12
| |
Nope. Sett mye på Camp Rock eller? (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:13) |
| 1769 05.01.10 14:12
| |
Må jeg ha sett det sammen med dem? Han virker jo ikke så veldig gammel akkurat. Noe fra Disney? |
| Boccherini 05.01.10 14:12
|
|
Animasjon ? |
| Hvale90 05.01.10 14:13
| |
Ja. |
| Hvale90 05.01.10 14:13
| |
Tror nok det er trygt å la dem se serien alene;)! |
| biermann 05.01.10 14:13
| |
Hva med oss som ikke har barn? Kunne vi ha vært troendes til å ha sett dette? |
| Coach 05.01.10 14:14
| |
Nymotens barne-TV, altså? (altså den overfladiske typen, i motsetning til den oppbyggende utgaven vi hadde på 80-tallet) :-)
(Innlegget ble redigert 05.01.10 14:14) |
| Hvale90 05.01.10 14:14
| |
Serien er jo morsom, så hvorfor ikke! |
| 1769 05.01.10 14:15
| |
Går den/ har den gått på Disneychannel? |
| Boccherini 05.01.10 14:16
|
|
The Simpsons eller noe i den duren ? |
| Coach 05.01.10 14:16
|
|
NRK? |
| Insane2 05.01.10 14:17
|
| Hvale90 05.01.10 14:17
| |
Den ble skapt for noen år siden. Vil ikke si de tilbringer så mye tid på overflaten:)! |
| 1769 05.01.10 14:17
|
|
Svampebob ja... Tror det var noen timer dit, for å si det mildt... |
| Hvale90 05.01.10 14:18
| |
Marinebiolog og skaper av " target="_self Svampebob, verdens kuleste svamp;)D (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:19) |
| rocket147 05.01.10 14:19
|
|
Jøss, var jo innom SpongeBob, men hoppa rett på manusforfattarane... Og der sto Hillenburg i svart, men i blått lenger opp, ser eg... (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:20) |
| Coach 05.01.10 14:21
| |
Jeg får vel i anstendighetens navn svare på denne også, selv om det ikke er helt lett å bli klok på hva Nappe egentlig mener: Det var slett ikke frustrerende for meg at Canucks vant forrige runde, totalsprekken hans var faktisk stor underholdning (og han kom til 9 poeng lenge før meg, før han "gikk til streik"), og selv om det var kjedelig å tape et poeng (på matchball) på den måten, har jeg slett ikke klaget i ettertid. Derimot skjønner jeg ikke helt hva som er så vanskelig med å innse hva som skjedde på den aktuelle oppgaven, og at "den vennskaplige mobbingen" i etterkant faktisk ikke har noe grunnlag. Det ble en fordel å vite lite om tennis på den oppgaven, det er et faktum... Nappes "offside-diskusjon-lignelse" kan tyde på at han skjønner dette selv også... ;-)
(Innlegget ble redigert 05.01.10 14:22) |
| Kalle73 05.01.10 14:22
| |
Ikke faen.... |
| Insane2 05.01.10 14:23
|
|
Det var faktisk den eneste av disse barnetv-seriene jeg husket navnet på....... Tro det eller ei (hadde flaks med den) ;-) Nytt fjes om et par ikke-metriske strakser!
|
| Boccherini 05.01.10 14:24
| |
Nei, vi pynter oss vel heller med selskinnsvest ? :-) |
| Insane2 05.01.10 14:27
|
| rocket147 05.01.10 14:29
| |
Kan det vera country? USA? |
| biermann 05.01.10 14:30
| |
Nå synes jeg du er dristig..... |
| Coach 05.01.10 14:31
| |
Jøss, et par ikke-metriske strakser er kortere enn én metrisk... :-) Hadde den fingeren fått bevege seg uhindret tvers gjennom hodet hans om den hadde vært lang nok? |
| Insane2 05.01.10 14:31
| |
Nei. Ja. |
| Insane2 05.01.10 14:33
| |
Man kan tro det til tider. |
| 1769 05.01.10 14:33
| |
HVA? Sikker på at du forstod spørsmålet? |
| biermann 05.01.10 14:34
| |
Politiker? Eller skal vi holde oss til kulturbransjen? |
| Insane2 05.01.10 14:35
| |
Jepp. Selv om det er en (veldig svak) link dit, så er han ikke noen countryartist. (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:36) |
| Insane2 05.01.10 14:35
| |
Ikke politikk. Vi kan holde oss til kultur. |
| rocket147 05.01.10 14:37
|
|
BildeT eller mannen å finne på wiki? |
| 1769 05.01.10 14:37
| |
Rasist? Cowboyhattprodusent? Rodeostjerne? |
| Boccherini 05.01.10 14:37
|
|
Musikk ? Blues ? Honkey-tonk ? Donkey-Kong ? Hillbilly-dillywilly ? |
| grock19 05.01.10 14:38
| |
Mhm. Kunne jo f.eks lignet på Sam Elliot, som ikke er noen køntri-dude! Men er vel ikke han heller.. |
| Kalle73 05.01.10 14:38
| |
Er dette ei omskrivning for at du er ei skravlekjerring? |
| Insane2 05.01.10 14:38
| |
Billedløs artikkel. |
| Coach 05.01.10 14:38
| |
Sirkus-artist i utvidet forstand? "Stuntmann", om ikke nødvendigvis i filmbransjen? |
| Insane2 05.01.10 14:40
| |
Ikke musikk. |
| Kalle73 05.01.10 14:40
| |
Nei, det er en generasjon før meg.... |
| Insane2 05.01.10 14:41
| |
Han er det ikke. |
| Coach 05.01.10 14:41
| |
Empirien ser ut til å bekrefte den teorien. Men merkelig nok kun i skriftlig form, vokalt sett passer jeg ikke til det begrepet... ;-) |
| grock19 05.01.10 14:42
| |
Kalle er bare mot alt ;) Jeg så det var bannskap her inne ikke vanskelig å tippe hvem som var i gang med kjeften da ;) |
| Kalle73 05.01.10 14:42
|
|
Skuespiller? |
| biermann 05.01.10 14:42
|
|
Å finne her eller i nærheten? |
| Insane2 05.01.10 14:43
| |
Nei, det blir feil. Ikke stuntmann (eller "stunt"-mann). Ikke noe med filmbransjen å gjøre det jeg vet. |
| Boccherini 05.01.10 14:43
|
|
Skriblerier ? |
| Insane2 05.01.10 14:44
| |
Nei, men det er ikke helt feil. |
| rocket147 05.01.10 14:44
|
|
Musikkritiker? |
| Coach 05.01.10 14:44
| |
Det hadde da enda vært noe... :-) |
| Insane2 05.01.10 14:45
| |
Ikke der eller i umiddelbar nærhet. Men du er absolutt inne på noe. |
| Kalle73 05.01.10 14:45
| |
Antar at hvis du hadde vært innen hørevidde en gang jeg blei skikkelig forbanna, så hadde du blødd fra øra..... |
| Insane2 05.01.10 14:46
| |
Blant annet, ja. |
| Insane2 05.01.10 14:46
| |
Nei. |
| Kalle73 05.01.10 14:47
|
|
Performance-artist? Profesjonell "redneck"? |
| Insane2 05.01.10 14:48
| |
Nei. Til en viss grad, selv om det ikke stemmer helt. |
| grock19 05.01.10 14:49
| |
Naja, jeg klarer både relativt høyt volum og har hørt ganske mye før.. men gøy hadde det vært :) |
| grock19 05.01.10 14:50
|
|
Sørstatslyrikk? |
| rocket147 05.01.10 14:50
|
|
Tegneserie? |
| 1769 05.01.10 14:51
|
|
Hopper han over husvogner med motorsykkelen sin? |
| Kalle73 05.01.10 14:51
|
|
Vi var noen stykker en gang i tida som hadde planer om å skrive et helt stand-up show bare om og med bannskap.... Det ble merkelig nok skrinlagt.... |
| biermann 05.01.10 14:53
|
|
Komiker? |
| Insane2 05.01.10 14:53
| |
Ikke fra sørstatene, men lyrikk er riktig. |
| Insane2 05.01.10 14:53
| |
Nei. |
| Insane2 05.01.10 14:54
| |
Måtte være med hesten, i så fall ;-) (Nei, mao) |
| Insane2 05.01.10 14:54
| |
Det også, men ikke kategorisert som det. |
| 1769 05.01.10 14:55
|
|
Wallace McRae ? |
| Boccherini 05.01.10 14:56
|
|
Cowboylyrikk ? And there, upon the moussy boulder |
| Insane2 05.01.10 14:56
| |
Nei. |
| Kalle73 05.01.10 14:56
|
|
Baxter Black |
| 1769 05.01.10 14:56
|
|
Baxter Black Sjekke siden først... (Innlegget ble redigert 05.01.10 14:56) |
| Insane2 05.01.10 14:57
| |
Det også, vil jeg tro. Men ikke kategorisert for det. |
| grock19 05.01.10 14:59
|
|
Var jo en del som lignet her :) |
| 1769 05.01.10 15:00
| |
|
| Coach 05.01.10 15:00
| |
En stor poet kjenner ingen tematiske grenser... :-)
(Innlegget ble redigert 05.01.10 15:00) |
| Insane2 05.01.10 15:00
| |
Riktig. Baxter Black (born January 10, 1945) is an American cowboy, poet, philosopher, former large-animal veterinarian, and radio commentator</a>. Og i tillegg profesjonell skrønemaker på TV (Kan ses på Rural TV i Europa). |
| Boccherini 05.01.10 15:01
| |
Jeg fant ikke noe bedre rim i farten :-) Er det i det hele tatt noe som rimer på "moonshine" ? (Innlegget ble redigert 05.01.10 15:03) |
| Insane2 05.01.10 15:02
| |
Dobbelt opp..... (Innlegget ble redigert 05.01.10 15:02) |
| grock19 05.01.10 15:03
| |
Haha! Jeg var inne på samme side via Paul Zarzyski Heldigvis er det ikke sånn at jeg straffer megselv hver gang jeg misser ett poeng lenger ;) (Innlegget ble redigert 05.01.10 15:04) |
| grock19 05.01.10 15:05
| |
"Blind" fungerer kanskje som nødrim, men begge mangler muligens litt poetiske kvaliteter. (Innlegget ble redigert 05.01.10 15:06) |
| 1769 05.01.10 15:05
| |
:-) Jeg er tommeltom. Du skal få en i morgen. |
| Coach 05.01.10 15:06
| |
Jeg synes det var praktfullt. Du behersker tydeligvis den rurale kulturen så vel som den klassiske! :-) |
| 1769 05.01.10 15:08
| |
Ikke? Selv har jeg nettopp strammet cilicebeltet mitt noen hakk.. |
| Coach 05.01.10 15:09
| |
Han har fått minst én allerede... :-) |
| biermann 05.01.10 15:09
| |
"A city boy's whine", kanskje? |
| Insane2 05.01.10 15:10
| |
Noe flere vers og litt musikk til det, så har du en hit her :-) |
| grock19 05.01.10 15:10
| |
Nope! Not anymore! Jeg har til og med kastet mitt cilicebelte! |
| Insane2 05.01.10 15:11
| |
Iallfall to ;-) |
| Coach 05.01.10 15:12
| |
Og dette er snakk om metoder vi helst bør forskånes fra å få høre om? ;-) |
| Boccherini 05.01.10 15:13
| |
Kanskje parykk og banjo blir den nye moten ? Boccherini Working Nine-to-Five ? |
| Insane2 05.01.10 15:15
| |
Det har da vært på moten i 40 år. Bare se på Dolly Parton! |
| grock19 05.01.10 15:15
| |
Neida, jeg fikk tips av 1769 ganske tidlig i "karrieren" så Cilice har vært det foretrukne instrument.. Om jeg har gjort noe skikkelig dumt, som å være teit i søking og slik la Canucks ta poenget, slik at han kan legge ut 69 byer i BC, kunne det hende jeg så på en dokumentar om presidentskapet til Jimmy Carter. |
| Boccherini 05.01.10 15:15
| |
Slettes ikke verst. Jeg ville muligens endret det til " An Italian composer's whine", muligens, men det er jo alt etter som. |
| grock19 05.01.10 15:16
| |
Hehehe.. men det er nok snakk om en av de fenomenene man faktisk kan bruke uttrykket "den må du lenger ut på landet med" om.. i alle fall ett stykke ut av byen :) |
| Coach 05.01.10 15:18
| |
Og etter fem kan du bedrive annen virksomhet, som denne oppgavemannen fra i natt... ;-) |
| Coach 05.01.10 15:20
| |
Det går vel under "cruel and unusual"-begrepet for din del? :-p |
| Boccherini 05.01.10 15:22
| |
Det var en flott parykk, men resten kan han bare ha for min del :-) |
| Coach 05.01.10 15:26
| |
"Resten" er i denne karens tilfelle en karriere i den løsaktige filmbransjen... titan som la ham ut i natt, men akkurat dette bildet dukket først opp etter at oppgaven var løst, hvorpå titanen uttalte at det jo burde vært brukt som oppgave med deg og Nappe tilstede... ;-) |
| grock19 05.01.10 15:27
| |
Exactly! :) |
| Boccherini 05.01.10 15:30
| |
Jeg antar parykkherren foretrekker rosa blondetruser, gitt den noe avslørende posituren ? Insinuerer du dermed at jeg og korsikaneren er homoer ? :-) |
| Kalle73 05.01.10 15:30
|
| Insane2 05.01.10 15:32
| |
Nordeuropa? Politikk? Kultur? Levende? Wikibilde(T)? |
| 1769 05.01.10 15:35
| |
Mordoffer? Partert? Funnet i fryser i en husvogn i Alabama? |
| biermann 05.01.10 15:35
| |
Sentral-europeisk journalist og/eller terrorist? |
| rocket147 05.01.10 15:35
| |
Ein som ser litt annleis ut idag? TV-kar? Sport? |
| Kalle73 05.01.10 15:37
| |
Nei, nei, nei, ja, nei |
| Kalle73 05.01.10 15:37
| |
Nei x 3 |
| Kalle73 05.01.10 15:37
| |
Nei x 3 |
| Kalle73 05.01.10 15:38
| |
Han har ihvertfall blitt eldre, ellers bom. |
| 1769 05.01.10 15:40
|
|
Kriminell? USA? |
| Insane2 05.01.10 15:42
|
|
Religion? Vitenskap? Oceania? |
| biermann 05.01.10 15:42
|
|
Engelsktalende datapioner? Eller annen slags akademiker? |
| grock19 05.01.10 15:50
|
|
Dette må da være en seriemorder.. |
| Kalle73 05.01.10 16:35
| |
Så absolutt! |
| Kalle73 05.01.10 16:35
| |
Ja x 2 |
| Kalle73 05.01.10 16:36
| |
nei, ja, nei |
| Kalle73 05.01.10 16:36
| |
Engelsktalende, ikke datapioneer, og ikke akkurat akademiker.... |
| Insane2 05.01.10 16:43
|
|
Billedløs artikkel? |
| Kalle73 05.01.10 16:46
| |
Jupp! |
| Insane2 05.01.10 16:47
|
|
Og lettgooglet bilde? |
| Insane2 05.01.10 16:52
|
| Kalle73 05.01.10 16:58
| |
Jupp! Amerikas svar på Arnfinn Nesset, og av enkelte sett på som tidenes doktor-seriemorder i moderne tid mht antall offer.... (Innlegget ble redigert 05.01.10 17:00) |
| Insane2 05.01.10 17:03
|
| Insane2 05.01.10 17:29
|
|
Stillingen (om jeg ikke har blingsa): 10: |
| professordrøvel 05.01.10 17:37
| |
Politikk eller kultyr? Europa vest/Junaiten? |
| Insane2 05.01.10 17:40
| |
Hverken eller. Vesteuropa. |
| Artaxerxes 05.01.10 17:52
|
|
Wikibilde? T? Morder? Religion? Vitenskap? Sport? Krig? Oppfinner? Offer? Norden? Germanskspråklig? |
| Insane2 05.01.10 17:58
| |
Ikke wikibilde. Vitenskap og oppfinner er rikitg. Krig er litt relevant. Ikke norden, men germanskspråklig. |
| Artaxerxes 05.01.10 18:06
|
|
Brite? Oppfinner av noe som ble brukt i krig? Transportmiddel? Våpen? |
| Insane2 05.01.10 18:10
| |
Brite er riktig. Oppfinner av noe som var ment å brukes i krig. Men det ble ikke brukt (iallfall ikke i særlig stor grad). Transportmiddel er riktig. (Innlegget ble redigert 05.01.10 18:14) |
| Artaxerxes 05.01.10 18:14
|
|
Fly? Bro? Bakkekjøretøy? Wikiartikkel uten bilde? |
| Insane2 05.01.10 18:15
| |
Fly er relevant. Bakkekjøretøy også. Wikiartikkel med bilde. |
| Artaxerxes 05.01.10 19:04
| |
Laget han noe som kunne fly, eller noe som ble brukt i forbindelse med krigsfly? |
| Kalle73 05.01.10 19:32
|
|
A.A.Griffith? |
| grock19 05.01.10 19:41
|
|
Dere får kose dere med Onch i pausen! |
| Insane2 05.01.10 19:53
| |
Han laget noe som blir brukt i forbindelse med fly. |
| Insane2 05.01.10 19:53
| |
Nei |
| Kalle73 05.01.10 20:01
|
|
Er dette en del av flyet eller noe som befinner seg ombord i flyet? |
| Insane2 05.01.10 20:02
| |
En del av flyet. |
| Kalle73 05.01.10 20:03
|
|
har det å gjøre med styring av flyet eller er det en del av drivverket (motor, rotor osv.)? |
| Insane2 05.01.10 20:04
| |
En del av drivverket. |
| Kalle73 05.01.10 20:07
|
|
Er det selve motoren det går på? (Altså at det finnes kun på jet-fly og ikke rotor-drevne fly eller vice versa.) |
| Insane2 05.01.10 20:09
| |
Selve motoren er riktig. |
| Kalle73 05.01.10 20:11
|
|
Men det er snakk om klassisk forbrenningsmotor, eller skal vi over på jet? |
| X-nes 05.01.10 20:12
|
|
Er han å finne på denne listen? |
| Insane2 05.01.10 20:12
| |
Er riktig. |
| Insane2 05.01.10 20:13
| |
Nei. |
| Kalle73 05.01.10 20:16
|
|
Hmmm... er det snakk om turboen? Vert at den ble tidlig brukt på fly, men mener det er en sveitser som står bak den.... |
| Insane2 05.01.10 20:18
| |
Ikke turboen. |
| Kalle73 05.01.10 20:24
|
|
Er det snakk om type motor, eller del av motor? |
| professordrøvel 05.01.10 20:25
|
|
C.H. Latimer-Needham? |
| Insane2 05.01.10 20:27
| |
Det stemmer. |
| Insane2 05.01.10 20:27
| |
Nei. |
| Kalle73 05.01.10 20:35
|
|
Bestemt merke som produserer den, som f.eks. Pratt & Whitney eller Rolls Royce? |
| Kalle73 05.01.10 20:36
|
|
Harry Ricardo? |
| Insane2 05.01.10 20:36
| |
Det stemmer. Den ble produsert av vår manns selskap. (ingen av de to) |
| Insane2 05.01.10 20:37
| |
Nei. |
| Kalle73 05.01.10 20:39
|
|
Napier? |
| Insane2 05.01.10 20:40
| |
Nei. |
| Kalle73 05.01.10 20:45
|
|
Og samme firma lage(r/t) bilmotorer??? |
| Insane2 05.01.10 20:47
| |
Ikke bilmotorer, men motorer til annet (landgående) transportmiddel, ja. De laget visst det også...... (Innlegget ble redigert 05.01.10 20:48) |
| Kalle73 05.01.10 20:49
|
|
Advance? |
| Insane2 05.01.10 20:49
|
|
Faktisk laget de biler også, ser jeg nå. |
| Insane2 05.01.10 20:49
| |
Nei. |
| professordrøvel 05.01.10 20:55
|
|
Alvis? |
| Insane2 05.01.10 20:55
| |
Nei. |
| professordrøvel 05.01.10 20:57
|
|
Geoffrey de Havilland? |
| Insane2 05.01.10 20:59
| |
Nei. |
| Kalle73 05.01.10 21:00
|
|
Gustavus Green? |
| Insane2 05.01.10 21:03
| |
Niks. |
| Kalle73 05.01.10 21:06
|
|
Jeg gir opp.... Fins selskapet her? |
| Insane2 05.01.10 21:06
| |
Jepp. |
| professordrøvel 05.01.10 21:07
|
|
Henri Coandă? |
| Insane2 05.01.10 21:08
| |
Nei. Vår mann var britisk. |
| professordrøvel 05.01.10 21:15
|
|
Frank Halford? |
| Insane2 05.01.10 21:18
| |
Nei. |
| professordrøvel 05.01.10 21:22
|
|
Roy Fedden? |
| Insane2 05.01.10 21:23
| |
Nei. |
| professordrøvel 05.01.10 21:29
|
|
Charles Richard Fairey? Gir opp |
| Insane2 05.01.10 21:36
| |
Nei. Det var da synd. Vår mann er greit kategorisert og skal ikke være alt for vanskelig å finne. Dere har bare ikke stilt de riktige spørsmålene...... |
| rocket147 05.01.10 21:37
|
|
Er vår mann i leiinga av sitt selskap, eller er han berre nemnd i artikkelen? Ingeniør? |
| Insane2 05.01.10 21:39
|
|
Uansett. Jeg går for å spise, og blir borte en stund. Men et par hint på veien kan dere få: Bilde som er i vår manns wikiartikkel er av en av hans motorer. Samme bilde befinner seg på selskapets wikiside. |
| Kalle73 05.01.10 21:41
|
|
Så da var det Granville Bradshaw.... |
| 1769 05.01.10 21:42
|
|
Granville Bradshaw F5 først, så blir det ikke så pinlig å komme frem fra busken... (Innlegget ble redigert 05.01.10 21:43) |
| Kalle73 05.01.10 21:43
|
|
Satan, her har jeg rota rundt i evigheter med svart-hvitt briller på..... |
| 1769 05.01.10 21:46
| |
Unner deg den. Jeg logget på like før insanes siste store hint. |
| 1769 05.01.10 22:07
|
|
Er det slutt på serveringen? Stengetid? |
| Kalle73 05.01.10 22:07
|
| professordrøvel 05.01.10 22:09
|
|
Skådis eller idrettskær? (Innlegget ble redigert 05.01.10 22:10) |
| 1769 05.01.10 22:09
|
|
Levende norsk nordmann fra Norge? Kultur? |
| Kalle73 05.01.10 22:15
| |
Nei.... |
| Kalle73 05.01.10 22:15
| |
Nei x 2 |
| 1769 05.01.10 22:16
|
|
Nordeuropa og kriminalitet? Avdød? Eller svarte du ikke på det? (Innlegget ble redigert 05.01.10 22:16) |
| professordrøvel 05.01.10 22:16
|
|
Erik Solèr look alike hehe |
| Insane2 05.01.10 22:17
| |
Det var det. |
| rocket147 05.01.10 22:17
|
|
USA, business? |
| professordrøvel 05.01.10 22:19
|
|
Italiener, politikk? |
| Kalle73 05.01.10 22:20
|
|
Levende og Nordeuropa. Ikke kriminell... ennå... |
| Kalle73 05.01.10 22:20
| |
Nei x 2 |
| Kalle73 05.01.10 22:21
| |
Nei, ja. |
| Kalle73 05.01.10 22:21
|
|
Tilgi meg O hellige fjesletergud, for jeg har syndet..... |
| professordrøvel 05.01.10 22:22
|
|
Svensk? |
| professordrøvel 05.01.10 22:25
|
|
Bjørn Melhus? |
| titan_sable 05.01.10 22:25
| |
God kveld. Hva er det du har gjort nå? Lagt ut en performanceartist? |
| 1769 05.01.10 22:25
| |
Hva er så din synd? Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti... |
| Kalle73 05.01.10 22:28
| |
Nei |
| Kalle73 05.01.10 22:29
| |
Nei |
| Kalle73 05.01.10 22:30
| |
Nei. Når jeg synder er det andre overtredelser enn for 1769.... |
| 1769 05.01.10 22:30
|
|
Danske? Ganske langt ute på venstresiden? For legalisering av hasj og mot legalisering av alt annet? |
| Kalle73 05.01.10 22:30
| |
Ta to paracet og legg dem. Forhåpentligvis føler de dem bedre i morgen.... |
| professordrøvel 05.01.10 22:31
|
|
Finsk radddis? |
| titan_sable 05.01.10 22:31
| |
Hvis du hadde vært i tet sammen men undertegnede og jeg hadde ønsket litt uetisk spill så hadde jeg svart følgende: Coach, nå må du slutte med sytingen og innrømme nederlaget angående den tennisoppgaven. Om ikke annet på grunn av underholdningsverdien siden du ikke klarer å la slike absurditeter stå urørte til tråden er over. ;.) Jeg regner dog med at du klarer å la denne kommentaren stå urørt siden jeg understreker at jeg ikke mener det som står i kursiv over. |
| Kalle73 05.01.10 22:32
| |
Nei. Feil side. Mot både det ene og det andre, men spesielt EN ting.... |
| Kalle73 05.01.10 22:32
| |
Ikke finsk. Og raddis ville jeg nok ikke kalle ham.... |
| 1769 05.01.10 22:33
| |
Tvangslatinbrifing går dessverre ikke over så lett. Det er som en form for tourettes... |
| titan_sable 05.01.10 22:33
|
|
Ultrakristenkonservativ franskmann? |
| X-nes 05.01.10 22:34
| |
Tør man gjette på abort? |
| 1769 05.01.10 22:34
| |
Antipigment? |
| professordrøvel 05.01.10 22:34
|
|
Islandsk EU-motstander? |
| Kalle73 05.01.10 22:36
| |
Hva med lobotomi? |
| Kalle73 05.01.10 22:37
| |
ja til det første, nei til det andre.... |
| Kalle73 05.01.10 22:37
| |
Det vet jeg ikke, men er godt mulig.... |
| Kalle73 05.01.10 22:38
| |
Det også, men spesielt en ting ofte relatert til dette.... |
| 1769 05.01.10 22:38
| |
Virker jeg ikke serielobotomert nok fra før altså? Fjesleting, latin, middelalderhistorie, leser aldri aviser... |
| titan_sable 05.01.10 22:39
|
|
antievolusjonsmann? muslimhater? BeNeLux? (Innlegget ble redigert 06.01.10 00:03) |
| Kalle73 05.01.10 22:39
| |
Nei og ja (bl.a.) |
| 1769 05.01.10 22:39
| |
Holocaustfornektelse? |
| Insane2 05.01.10 22:39
|
|
Østeuropa? |
| Kalle73 05.01.10 22:39
| |
Ja, ja, nei |
| Kalle73 05.01.10 22:40
| |
Ikke som jeg vet, men merkelig nok er det en liten link her...... (dog vanskelig å bruke for å finne ham) |
| Kalle73 05.01.10 22:41
| |
Nei. |
| Kalle73 05.01.10 22:44
|
|
SORRY!!! Leste antiRevolusjonsmann! Evolusjonen aner jeg ikke hans standpunkt ovenfor..... |
| titan_sable 05.01.10 22:44
|
|
Brite? British National Party eller tilsvarende? |
| rocket147 05.01.10 22:47
|
|
Tysk? CDU? |
| Insane2 05.01.10 22:48
|
|
Har hans wikistatus blitt avklart? |
| Kalle73 05.01.10 22:51
| |
Nei, men noe lignende i sitt hjemland.... |
| Kalle73 05.01.10 22:51
| |
Nei x 2 |
| 1769 05.01.10 22:52
|
|
Sveitsisk minaretknuser? |
| Kalle73 05.01.10 22:52
| |
Nei.... Dette er WikibildeT, og han har artikkel på flere språk, deriblant engelsk da..... |
| Kalle73 05.01.10 22:52
| |
Og navnet, takk..... |
| 1769 05.01.10 22:54
|
|
Oskar Freysinger
|
| Insane2 05.01.10 22:54
|
|
litt for sent..... (Innlegget ble redigert 05.01.10 22:55) |
| 1769 05.01.10 22:59
|
| professordrøvel 05.01.10 23:02
|
|
Tysk Tupè-pins, eller britisk politiker? |
| titan_sable 05.01.10 23:03
|
|
Wikibilde? |
| Insane2 05.01.10 23:03
| |
Vesteuropa? Militær? Adelig? Wikibilde(T)? |
| 1769 05.01.10 23:03
| |
Politiker, men ikke britisk. |
| 1769 05.01.10 23:05
| |
Ja. Nei. Nei. Nei. Nei. Han har ikke wikiartikkel. |
| titan_sable 05.01.10 23:06
| |
5 svar på 4 spørsmål? Det endrer vel uansett ingenting. Fransk? |
| 1769 05.01.10 23:07
| |
Det gikk litt fort i svingene ser det ut til. Ikke fransk. |
| titan_sable 05.01.10 23:08
|
|
Nordisk? Norsk-Dansk? |
| 1769 05.01.10 23:12
| |
Norsk stemmer. |
| Insane2 05.01.10 23:12
|
|
Lettgooglet? |
| 1769 05.01.10 23:13
| |
Ja. |
| 1769 05.01.10 23:16
|
|
Leggetid her nå. Fyr løs. Dere har nok info til å finne ham, men noen velplasserte spørsmål kan korte ned tiden litt. |
| titan_sable 05.01.10 23:16
|
|
(Innlegget ble redigert 05.01.10 23:19) |
| 1769 05.01.10 23:17
| |
Se der ja. Dere trengte jo ikke mer info. God natt! |
| titan_sable 05.01.10 23:19
| |
Du har brukt eidsvoll1814.no som bildekilde litt for mange ganger til at den kan ignoreres... |
| Kalle73 05.01.10 23:22
|
|
10: |
| titan_sable 05.01.10 23:23
|
| Insane2 05.01.10 23:25
| |
Først og fremst kjent som militær? Russland? Wikibilde(T)? |
| Insane2 05.01.10 23:27
|
|
(Innlegget ble redigert 05.01.10 23:28) |
| titan_sable 05.01.10 23:27
| |
Du hadde allerede løst den ja... (Innlegget ble redigert 05.01.10 23:28) |
| titan_sable 05.01.10 23:27
| |
Korrekt |
| Kalle73 05.01.10 23:32
|
|
Militær galleriet i Vinterpalasset og ikke minst Dawe er stygt lettgjennkjennelig.... |
| Canucks 05.01.10 23:33
|
|
Har ikke tid, men de der sier det seg vel selv at man skal hit, eller hit paa. Kanutten som enda ikke har faatt gjort noe med hackingen, da det slik som jeg ser ut ser ut som jeg trenger aa kjoepe meg en cd for aa brenne det ut. Eller funker det fint med Deamon Tools? og kjore iso-filen gjennom det sabel? :) |
| Canucks 05.01.10 23:33
| |
Ser at du kom meg i forkjopet ja. |
| titan_sable 05.01.10 23:37
| |
Jeg ville ha en oppgave som ble løst relativt raskt i tillegg til at 1769 skal få se hva han går glipp av når han velger å sove istedenfor å fjeslete... Hvis det blir lagt ut fjortisjenter og sportsutøvere hele natten så vil han jo konkludere med at det var riktig beslutning å gå til sengs. |
| Insane2 05.01.10 23:39
|
|
(begge to) |
| titan_sable 05.01.10 23:39
| |
Ideén med en live-cd er jo at du skal brenne den ut og boote fra den, Daemonn Tools vil ikke hjelpe deg. Mulig noien virtuelle maskiner fungerer men jeg tviler siden du er avhengig av å kommunisere direkte med hardware på et relativt lavt lag. |
| titan_sable 05.01.10 23:40
|
|
Norden og Norge? |
| Insane2 05.01.10 23:42
| |
Norden, men ikke Norge. |
| titan_sable 05.01.10 23:43
|
|
Fastlandsnorden? Skandinavia (rødt på kartet)? |
| Canucks 05.01.10 23:44
| |
Som jeg tenkte, saa da faar jeg bare kjoept meg en cd, saa hacker jeg meg inn paa nettet til Bocc. :) til tross for advarslene. Har dog mistanker om at det er noen russere som har nettet, ettersom det baerer navnet til denne figuren. |
| Insane2 05.01.10 23:44
| |
Nei. (og dermed ikke Skandinavia). |
| titan_sable 05.01.10 23:45
|
|
Wikibilde? |
| Insane2 05.01.10 23:45
| |
Ja (uten T) og lett modifisert. (Innlegget ble redigert 05.01.10 23:46) |
| titan_sable 05.01.10 23:46
|
|
Eget språk? Engelsk wiki? |
| Kalle73 05.01.10 23:47
| |
Eller rettferdiggjørelse for seg selv for at man sitter oppe halve natten (og vel så det)? |
| Insane2 05.01.10 23:47
| |
Begge deler. Hovedbilde på eget språk. |
| mohansa 05.01.10 23:50
|
|
Egill og Böðvar Skallagrimsson |
| biermann 05.01.10 23:51
|
|
Eigil Skallagrimsson og Bodvar Mohansa fortjente denne, med korrekt alfabet etc. (Innlegget ble redigert 05.01.10 23:52) |
| Insane2 05.01.10 23:52
| |
Riktig. Selv om det vel strengt tatt burde være Böðvar Egills(s?)on..... |
| titan_sable 05.01.10 23:53
| |
Det har jeg ikke noen problemer med. Dagtid derimot... |
| Coach 05.01.10 23:54
| |
På Eidsvoll i 1814, og i Odd Grenland i 2009... ikke verst (forandringen fra "ch" til "kk" er åpenbart kun et naturlig resultat av norsk språkutvikling) |
| Canucks 05.01.10 23:55
| |
Har ramle vaert oppgave??? jeg har en del jeg maa kommentere siden, men har ikke tid naa, saa faar vel komme tilbake senere med kommentarer. Har sett at du vel har kommentert et par ting tideligere, saa maa gaa gjennom senere. |
| Canucks 05.01.10 23:57
|
|
Vil foroevrig takke monrad for kampen, og tre poeng :) kan Negredo vaere neste oppgave montro? :) |
| mohansa 05.01.10 23:57
| |
Jo, det er vel et poeng, islandske etternavnstradisjoner tatt i betraktning. Denne karen var imidlertid ikke sønn av hverken Skallagrim eller Egill. |
| Kalle73 05.01.10 23:58
| |
Oppgave??? |
| biermann 05.01.10 23:59
| |
Han har derimot vært oppgave tidligere i dag (og 4 ganger tidligere i fjeshistorien, tror jeg det var 1769 kom fram til). |
| rocket147 05.01.10 23:59
| |
Kjell Laugerud er brukt før i dag... (Innlegget ble redigert 05.01.10 23:59) |
| mohansa 06.01.10 00:00
| |
Ingen ting å takke for...bokstavelig talt. Det er nemlig begrenset hvor mange poeng det deles ut i Copa del Rey-kamper. :-P Nestemann er forresten ikke Negredo, men det så du kanskje? :-) |
| mohansa 06.01.10 00:00
| |
Uffda! Stygg miss fra min side. Skal hoste opp en annen om en straks. |
| Canucks 06.01.10 00:01
| |
Hehe, huff litt kloente av meg og si tre poeng ja, men takk for kampen i alle fall. heldigvis er ikke jeg eneste som surrer naa :P |
| mohansa 06.01.10 00:04
| |
Det får'n si! Hvor mange ganger tidligere i dag har denne karen vært brukt da? |
| titan_sable 06.01.10 00:04
| |
Det er et nordisk problem at de skriver om disse gamle navnene. Når man f.eks. bruker runeberg.org som kilde så må man jo søke på masse varianter av navnene bare for å finne ut om de har wikiartikkel... |
| biermann 06.01.10 00:06
| |
Tja, virker å være jomfruelig såvidt jeg kan huske. Samme yrke som Laugerud? Eller samme del av verden ihvertfall? |
| Coach 06.01.10 00:07
| |
Hvis det var samme mann som var på Eidsvoll i 1814, så noe eldre ut den gang enn nå, og skrev etternavnet sitt "Rambech" på den tiden, så stemmer nok det... ;-) |
| Insane2 06.01.10 00:07
|
|
Nordamerika? Kultur? Død? Wikibilde(T)? |
| mohansa 06.01.10 00:11
| |
Hverken bananrepublikkdiktator eller i noen umiddelbar nærhet av Hokksund (eller Guatemala for den del), men samme del av verden i betydningen samme verdensdel stemmer i hvert fall. ...samme som Guatemala altså, ikke Hokksund. :-) |
| Coach 06.01.10 00:12
| |
Dette har Kalle fortalt meg tidligere også, hvorpå jeg responderte noe sånt som "Hæ? Hvem pokker er Dawe?"... :-p |
| mohansa 06.01.10 00:12
| |
Nord-Amerika og død stemmer, resten ikke. |
| mohansa 06.01.10 00:14
| |
My thoughts exactly! |
| biermann 06.01.10 00:15
|
|
Engelsk- eller spansktalende? Politikk? |
| Insane2 06.01.10 00:15
|
|
USA? Mexico? Politikk? Billedløs wikiartikkel? |
| mohansa 06.01.10 00:16
| |
Engelsk virker vel mest sannsynlig. Ikke politikk. |
| mohansa 06.01.10 00:17
| |
USA og billedløs artikkel på Wikipedia. |
| titan_sable 06.01.10 00:19
| |
Man lærer i hvert fall noe av leken. Heldigvis så tenkte du ikke "Hæ? Hva er vinterpalasset?" for det ville jo vært direkte trist... |
| Insane2 06.01.10 00:20
|
|
Biznisse? Kriminell? |
| mohansa 06.01.10 00:21
| |
Vi har vel noen bergensere her, og de kunne jo vært troende til å tenke "Hæ? Hva er vinter?". :-) |
| mohansa 06.01.10 00:23
| |
Han drev blant annet med bissnissing. Om han har bedrevet kriminalitet har han i vært fall greid å ikke bli avslørt. |
| Coach 06.01.10 00:25
| |
Sånn bortsett fra slurvingen med cup/poeng: Har Kanutten et forhold til Sevilla, altså? Det var nytt for meg... |
| Insane2 06.01.10 00:25
|
|
I denne kategorien? |
| mohansa 06.01.10 00:26
| |
Nope! |
| titan_sable 06.01.10 00:26
| |
De fleste vestlendingene jeg kjenner tenker ikke "Hæ", faktisk så avskyr de ordet. Jeg tror det har en sammenheng med at de alle er vestlendinger som har flyttet til østlandet og fått ordet "HÆ?" slengt i trynet de førstene ukene før de forstår at de må justere dialekten sin litt for å blir forstått... |
| biermann 06.01.10 00:27
| |
Og bortsett fra det, var han predikant? Eller akademisk anlagt? Bisnissen, var det i servicesektoren? |
| mohansa 06.01.10 00:29
| |
Ingen prediking her. Da er nok akademisk anlagt et bedre tips. Bisnissen hans var nært knyttet til det han ellers gjorde, og den hørte ikke til innen servicesektoren. |
| Coach 06.01.10 00:30
| |
He he... noen steder kan man jo si "det er da det er kjølig og regner", men i Bergens tilfelle oppklarer jo heller ikke det noen verdens ting... :-) |
| biermann 06.01.10 00:36
| |
Var han kanskje innblanda i et visst Manhattan-prosjekt? Eller ihvertfall en naturvitenskapskar som tok med seg oppdagelsene sine til næringslivet? |
| mohansa 06.01.10 00:38
| |
Ikke noe Manhattan-prosjekt for vår mann. Heller ikke naturvitenskap sånn direkte, selv om det han drev med nok har en del sammenheng med naturvitenskapelige ting. Vår mann holdt seg til mer utøvende vitenskap. |
| biermann 06.01.10 00:42
|
|
Håper noen tar over stafettpinnen, god natt fra meg nå. |
| Insane2 06.01.10 00:43
|
|
Arkitekt? |
| mohansa 06.01.10 00:44
| |
Nei, ikke arkitekt. |
| professordrøvel 06.01.10 00:46
|
|
Flykonstruktør? |
| mohansa 06.01.10 00:47
| |
Nei! Du kan godt si at han konstruerte noe, men ikke fly. |
| professordrøvel 06.01.10 00:48
|
|
Bruer? Damanlegg? |
| titan_sable 06.01.10 00:49
|
|
Konstruerte han et ikke-spiselig forbruksobjekt? |
| mohansa 06.01.10 00:51
| |
Nei, ingen av disse heller. Har i grunnen tungt for å tro at du gjetter deg frem til hva han lagde uten å gå via mer generelle spørsmål først. Nå blir jeg borte i hvert fall en stund, og muligens helt til i morgen tidlig. |
| titan_sable 06.01.10 00:53
| |
Ok... Da må vi spørre litt mer... Godt kategorisert? Kjent firma? Legevitenskap? Kun engelsk artikkel? Trådtittelrelevans? (Innlegget ble redigert 06.01.10 00:53) |
| mohansa 06.01.10 00:53
| |
Ikke-spiselig burde stemme bra. Om vi kan kalle det han konstruerte forbruksobjekter er litt vrient å svare på, da jeg ikke vet helt akkurat hva han personlig var ansvarlig for, men det var som jeg har forstått det snakk om ting som ble brukt i den videre produksjonen av tingene selskapet hans produserte. |
| titan_sable 06.01.10 00:55
| |
Eksisterer selskapet fremdeles? Er produktene fremdeles på markedet? Brukes produktene av privatpersoner? |
| mohansa 06.01.10 00:55
| |
Godt kategorisert etter mine behov, men neppe etter deres. :-) Firmaet er såpass kjent at det ikke en gang er beæret med egen wikiartikkel, og selv har jeg aldri hørt om det før. Legevitenskap er nok ikke helt på viddene her, selv om vår mann ikke var lege. Han har kun engelsk artikkel, og det er ingen trådtittelrelevans. |
| mohansa 06.01.10 00:57
| |
Selskapet eksisterer. Om akkurat de produktene som oppgavemannen var med å utvikle fremdeles er på markedet vet jeg ikke, men mest sannsynlig snakker vi vel om videreutviklinger som fortsatt lages. Produktene brukes av privatpersoner. |
| titan_sable 06.01.10 00:59
|
|
Kvakksalverindustri? Sexindustri? Må produktene kjøpes på apotek eller annen spesialforretning? Slankeprodukter? |
| mohansa 06.01.10 01:25
| |
Ikke kvakksalveri, og du må ha god fantasi og/eller noen sære fetisjer om du skal benytte denne karens produkter til noe sexuelt. Jeg vet ærlig talt ikke hvor man kjøper slikt, og "slikt" har nada med slanking å gjøre. |
| titan_sable 06.01.10 01:28
|
|
Vil du karakterisere produktet som nyttig? Er det vanlig å ha et slikt produkt eller er det litt sært? |
| professordrøvel 06.01.10 01:33
|
|
Noe elektrisk? |
| Insane2 06.01.10 01:38
|
|
Noe som brukes på kjøkkenet? |
| titan_sable 06.01.10 01:46
| |
Da regner jeg med at dagskiftet tar denne. |
| mohansa 06.01.10 01:50
| |
Det er absolutt nyttig for de som trenger det. Selv har jeg ikke bruk for det, og så vidt jeg vet er det vel bare Kanutten her som havner i målgruppen...i hvert fall halvveis. Det er nok ikke veldig vanlig å ha et slikt produkt, men direkte sært er det heller ikke. |
| mohansa 06.01.10 01:50
| |
Mnja...elektronikk er involvert. |
| mohansa 06.01.10 01:51
| |
Ja, der også. |
| titan_sable 06.01.10 01:53
| |
Her har jeg antageligvis gått glipp av viktig intern fjessladder. Kanutten liker vel ikke å reise. Noe mot reisesyke? Har produktet med fysisk helse å gjøre? |
| mohansa 06.01.10 01:56
| |
:-) Ikke noe med reising å gjøre. Ikke noe med reisning å gjøre heller for den del. Produktet har noe med fysisk helse å gjøre ja. |
| titan_sable 06.01.10 01:58
|
|
Er vår mann ingeniør? Er det lett å flytte på produktet eller er det noe som fastmonteres? |
| mohansa 06.01.10 02:06
| |
Ingeniør var han ja. Produktet er noe som eieren bærer med seg til en hver tid. |
| titan_sable 06.01.10 02:10
|
|
Høreapparat? |
| mohansa 06.01.10 02:12
| |
Er riktig produkt! |
| mohansa 06.01.10 02:13
| |
Hva dette angår så nevnte vel Kanutten her for litt siden at han bare hører på ett øre, noe som fikk Coach til å komme med noen kommentarer om å "vende det døve øret til" om jeg ikke husker helt feil. :-) |
| titan_sable 06.01.10 02:17
| |
Ser ut som om jeg må lese kommentarene litt bedre. Er vår mann kategorisert for fødselsår? Lettgooglet bilde? |
| mohansa 06.01.10 02:19
| |
Nei, som nevnt passet kategoriseringen hans langt bedre for meg som oppgavestiller enn for dere som oppgaveløsere, så fødselsår er selvsagt right out. Bildet er derimot lettgooglet. |
| grock19 06.01.10 02:24
|
|
Hm.. jeg finner det både litt trist og urettferdig at de svært få ganger jeg gidder å lete i det hele tatt, kommer dette opp som det første treffet på mitt navnesøk nr. 1 (av 3) (Innlegget ble redigert 06.01.10 02:25) |
| mohansa 06.01.10 02:25
| |
...er riktig svar. Oppfinner, gründer og ingeniør innenfor akustikk.
Var det kommentarene omkring sære sex-fetisjer og sånt som fikk deg i letinga? :-) (Innlegget ble redigert 06.01.10 02:26) |
| grock19 06.01.10 02:26
| |
Uengasjert busking ftw! |
| grock19 06.01.10 02:27
| |
;) Nei, måtte ut av det jeg syslet med for tiden for å msn'e litt.. da det gav seg, sjekket jeg litt her.. Se redigering over f.ø! :) |
| grock19 06.01.10 02:30
| |
Hm, litt lenger ned i det samme søket var det usensurert bilde også ser jeg, ikke anbefalt.. |
| grock19 06.01.10 02:56
|
|
Jeg ante virkelig ikke hva jeg skulle ta (intet i arkivet fristet særlig) så det får bli noe som er litt .. "meg". |
| titan_sable 06.01.10 03:04
|
|
Michelle Rodriguez, Zoe Saldana og Sigourney Weaver. |
| titan_sable 06.01.10 03:05
| |
Er ikke disse modne damene litt gamle for deg? |
| grock19 06.01.10 03:11
| |
Tja, jo, men tenkte jo mest på positur og det å få litt sexy inn i HF.. (er vel nesten bare jeg som promoterer dette) Filmstjerner er jo uansett litt annerledes, siden du ikke kommer til å møte dem uansett.. De fleste unggutter hadde vel kunnet forestille seg en rull i høyet med Jennifer Aniston da Friends stod på.. Uansett er jo kun en av dem som er "moden" i sånn "alt for gammel" da.. Saldana er hawt as fuck. Michelle er hot på sin måte også, men sånn litt over grensen til at hun nok er litt Vel tomboy (/panserlesbe) at best på sin dårligste morgen i senga.. (Innlegget ble redigert 06.01.10 03:12) |
| titan_sable 06.01.10 03:18
| |
Du tenker i hvertfall godt igjennom dette ;-) Det tar litt tid siden jeg ikke finne bilde av mannen jeg hadde tenkt til å legge ut men det virker jo ikke som om det er noen kø her... |
| grock19 06.01.10 03:25
| |
Hehe, sef! Man vet jo aldri, bør ha planen klar.. Nei, jeg ble faktisk spurt slags/relaterte ting akkurat nyss, altså tidligere idag. Og ikke tenk på meg nei ;) (Innlegget ble redigert 06.01.10 03:26) |
| titan_sable 06.01.10 03:29
|
|
(måtte fjerne fargene fra bildet pga GaZoPa) |
| grock19 06.01.10 03:32
| |
Prøver du å lokke meg utpå altså? :) (jeg mener med motivet, tror ikke jeg har noen anelse om hvem dette er..) |
| titan_sable 06.01.10 03:35
| |
Jeg tok oppfordringen om å poste litt mer sexy bilder :-) Hun her er nok også litt for gammel for deg. |
| grock19 06.01.10 03:37
| |
Ser det x 2.. :) Men hun er vel ikke en som var The Hawtie i din første ungdom? :) Modell, skuespiller, naked news? Artikkel med bilde? USAner? Down under? (Innlegget ble redigert 06.01.10 03:37) |
| titan_sable 06.01.10 03:38
| |
USAner, modell og skuespiller. Ikke naked news e.l. Artikkel med annet bilde. |
| Insane2 06.01.10 03:39
| |
Det var da en minimalistisk påkledning (ikke at jeg klager, altså) ;-) Europa? Er ofte å se med tilsvarende "klær"? Levende? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 06.01.10 03:40
| |
Som sagt: USAner. Som skuespiller har hun vel normalt mer klær på seg, som modell så kommer det vel an på oppdraget regner jeg med. Levende, ikke wikibilde (hun har et annet) |
| Insane2 06.01.10 03:43
|
|
Først og fremst film? Eller TV? Kategorisert som film/TV-skuspiller? Lett gjenkjennelig på wikibildet? |
| titan_sable 06.01.10 03:46
| |
Kategorisert for film og TV men tror hun først og fremst er TV-skuespiller. Burde gjenkjennes. |
| Boccherini 06.01.10 07:54
|
|
Moaning. Det var litt av en oppgave å starte dagen med. Kjent fra TV-serie som har gått i Norge ? |
| Coach 06.01.10 08:01
| |
Jeg synes også det, men får i det minste ikke opp bildet kjapt ved søk på Ali Larter. Ettersom Boc nå har dukket opp får jeg vel likevel foreslå henne... |
| Boccherini 06.01.10 08:02
|
|
10: |
| Coach 06.01.10 08:09
| |
Ettersom det var titanen som kommenterte at han egentlig burde lagt ut parykkbildet, og da med dere to tilstede, er det vel i så fall han som insinuerer det... du får spørre ham selv, han dukker nok opp snart... ;-) Det er for øvrig helt korrekt at homseporno er tingen for den aktuelle herre... |
| Boccherini 06.01.10 08:11
| |
Aha, da videresender vi spørsmålet til sabeltann :-) |
| Boccherini 06.01.10 08:13
|
|
Vi må kanskje skru av dette løsaktighetsfilteret mtp oppgaven ? |
| Coach 06.01.10 08:17
| |
Skulle ikke forundre meg. Jeg for min del benytter det aldri, med mindre det er opplagt at et bilde er lettere å oppdrive med sådant filter på... ;-) |
| Boccherini 06.01.10 08:24
|
|
Finnes her, mon tro ? |
| Boccherini 06.01.10 09:05
|
|
Finner du noe, Coach ? Jeg finner masse interessant, men ikke noe som hjelper oss videre.. |
| Boccherini 06.01.10 09:17
|
|
Det hadde jo passet bra om det hadde vært hun her.. |
| Kalle73 06.01.10 09:17
|
|
Satan det er kaldt i dag.... Det er forresten ikke bare Kanutten som har behov for evt. hørehjelp. Undertegnede bruker også av disse fantastiske duppedingsene.... (Innlegget ble redigert 06.01.10 09:18) |
| Boccherini 06.01.10 09:19
| |
Høreapparat ? |
| Kalle73 06.01.10 09:22
|
|
Jupp! |
| 1769 06.01.10 09:26
| |
God morgen! Er det derfor du skriver "neste" med store bokstaver og fire utropstegn? Selv hører jeg meget bra. Vokterrådet komplimenterer meg faktisk ofte for det. Hun sier at jeg stadig vekk overhører beskjeder. |
| grock19 06.01.10 09:30
| |
Muligens derfor jeg hadde mistet hørselen selv om jeg hadde fått høre ditt bannskap out loud? All erfaring fra gamle dager tilsier i alle fall at det var ett problem med justeringen på de tingestene.. |
| Coach 06.01.10 09:33
| |
Jeg har ikke gjort noe mer med oppgaven. Har en mistanke om at jeg har sett bildet før, men den eneste jeg får vibber om er nevnte Larter. Det nærmeste jeg kom da jeg billedsøkte henne var dette, og det er jo ikke så verst det heller... ;-) |
| Coach 06.01.10 09:35
| |
Hvorfor gamle damer i etasjen over/under høy musikk absolutt skal ha høreapparatet på full guffe midt på natta, f. eks.? :-p |
| Kalle73 06.01.10 09:39
| |
Nei, det er bare blitt en vane.... Oldefaren min ble titt og ofte beskyldt for å bare høre det han ville høre.... om det var uttalt eller ei... |
| Kalle73 06.01.10 09:41
| |
Det var før. Nå får man de kalibrert via PC og velger ut en 4-5 ulike programmer man kan veksle mellom.... ingen manuell volumjustering som sådan. |
| grock19 06.01.10 09:44
| |
Og jeg trodde jeg hadde outet megselv mye! Dere har en unik innsikt i hverandre :) |
| Coach 06.01.10 09:46
| |
Hun har han faktisk lagt ut før, så jeg tviler... ;-) Larter har også vært med en gang tidligere, men da var ikke titanen direkte involvert (lagt ut av ziogan og løst av undertegnede). |
| grock19 06.01.10 09:47
| |
Det var andre som var bedre mener nå jeg.. og jeg også tenkte Larter, men fant ikke bildet.. Jeg lagde f.ø ett ganske fint bilde synes jeg til forrige oppgave.. Og jeg Fant også ett fint bilde under oppgaven jeg løste, det burde du sjekke ut :) |
| Coach 06.01.10 09:48
| |
Überhørsel, faktisk... skulle vært med i Heroes du også! :-) |
| grock19 06.01.10 09:48
| |
Aha.. jeg forstår. Det høres dog ut til at de fleste brukerne da fortsatt godt kan slite med justeringen ;) |
| Coach 06.01.10 09:51
| |
Det kan stemme, jeg siktet til at det var likest på oppgavebildet hva bekledning angår (den følger jo fint opp minimalismetemat fra forrige tråd). :-)
(Innlegget ble redigert 06.01.10 09:51) |
| Kalle73 06.01.10 09:51
| |
Egentlig ikke... Et program demper all trafikkstøy, et annet bruker to mikrofoner i hvert apparat til ved enhver anledning å zoome inn på den nærmeste menneskestemme, et tredje gir best musikkgjengivelse, osv. |
| Boccherini 06.01.10 09:56
|
|
Hva tror vi om alderen på oppgaven, da ? Født på 70-tallet en gang ? |
| Artaxerxes 06.01.10 10:04
|
|
(Innlegget ble redigert 06.01.10 10:06) |
| grock19 06.01.10 10:05
| |
Ja, dette høres jo ordentlig bra ut.. jeg bare tenker på de eldre jeg, de pleier ikke å være made of win når det kommer til innovasjoner.. |
| Boccherini 06.01.10 10:06
| |
Hurra ! Var det "diamond bikini" som gjorde utslaget ? :-) |
| Artaxerxes 06.01.10 10:07
| |
Det hadde vært et enda bedre søk... |
| Boccherini 06.01.10 10:08
|
|
10: |
| Coach 06.01.10 10:12
| |
"Adam Savage goes Harald Eia", tenker du på? Jeg så det, og følte ikke akkurat for å søke opp den usensurerte versjonen du siktet til... ;-) |
| Artaxerxes 06.01.10 10:13
|
|
Noen av disse fire har vært lagt ut før, men med andre bilder enn disse ikke-wiki-bildene, tror jeg... Blir borte et kvarters tid. (Innlegget ble redigert 06.01.10 10:13) |
| Kalle73 06.01.10 10:14
| |
De gamle apparatene var håpløse. Ingen fant et behagelig volum, og gikk og skrudde opp og ned hele tida. Med tilhørende feedback-hyling som resultat..... Gamlingene får nok apparatene justert etter hørsel og meaks et par programmer å velge mellom. Forøvrig kan dert nevnes at FM-mottakere på apparatene gjør handsfree og bluetooth på mobilen helt overflødig for meg..... |
| 1769 06.01.10 10:19
| |
Er det i det hele tatt noen vits for oss andre å prøve denne, Boc? |
| Coach 06.01.10 10:20
| |
Boc-ball, ja, det pleier jo å innebære nytt poeng til (ledende) Nappe innen få strakser... men huskomponisten vår viste en overraskende evne til å spille ballen vekk fra Nappe i går, så det kan jo hende han har kommet seg... ;-)
(Innlegget ble redigert 06.01.10 10:21) |
| Artaxerxes 06.01.10 10:21
| |
Du løste en av dem tidligere... Molly Sims er med i denne videoen. Interessant tittel. |
| Boccherini 06.01.10 10:21
| |
Absolutt. Jeg kan dessverre ikke alle WWII-tyskere utenat :-) |
| Boccherini 06.01.10 10:22
|
|
Noen felles link her ? |
| grock19 06.01.10 10:23
|
|
Haraldt Riipalu |
| grock19 06.01.10 10:24
| |
Jada, selv x-letere kan da relatere til slik en gild, arisk gjeng :) Solide estiske SS-gutter alle som en. (Innlegget ble redigert 06.01.10 10:25) |
| Artaxerxes 06.01.10 10:25
| |
Når jeg legger ut multioppgaver er det alltid en link - jeg er ingen Canuck! Som du nok har skjønt av grocks svar, så er dette de fire esterne som mottok Ridderkorset under WWII. |
| Boccherini 06.01.10 10:25
|
|
Aha, det var estlendere, ja.. |
| grock19 06.01.10 10:27
| |
Særr? Den ble jeg oversendt for ikke lenge siden, i humoraspektet..orket ikke se hele dog.. |
| Coach 06.01.10 10:29
| |
Og ikke en eneste ved navn Kukk... |
| Boccherini 06.01.10 10:47
|
|
Pause ? |
| grock19 06.01.10 10:51
| |
|
| Boccherini 06.01.10 10:54
| |
Abstinensene kommer fort etter juleferien.. Familie ? USA-Amerikansk ? |
| Artaxerxes 06.01.10 10:57
|
|
Et politisk dynasti dette? |
| grock19 06.01.10 10:58
| |
Hehe.. Ikke noe stor-punkband i alle fall! Joa x 2. |
| Coach 06.01.10 10:58
| |
Heisann... dette er vel noen "grockske" amerikanere med familieverdiene i orden (i det minste på overflaten)? |
| grock19 06.01.10 10:58
| |
Tja.. er vel galt å si nei. |
| grock19 06.01.10 11:01
| |
Hehe.. tja.. Man vet de har familieverdiene i orden når alle-mann-alle av guttebarna er kledd likt som "Best" :) |
| Boccherini 06.01.10 11:03
|
| grock19 06.01.10 11:07
|
|
Jepp, Altså sønner og svigerdøtre av Mitt og Ann Romney... 5 sønner på rappen til å føre navnet videre, alt den mannen tar i, blir til gull.. Utenom altså å vinne nominasjonen i 08, men det var vel en blessing in disguise egentlig - skulle økonomi fortsatt være hot topic i 2012, er vel Romney den beste sjansen GOP har til å flytte back in. F.ø. imponerende at du husket å få med myspace-adressene til gutta! ;) (Innlegget ble redigert 06.01.10 11:10) |
| Coach 06.01.10 11:13
| |
He he... jeg kom meg også inn på denne sida etterhvert, etter at det viste seg at denne luremus-sida ikke oppga navn... ;-) Av en eller annen grunn var Romney nummer to jeg tenkte på (etter Huckabee), selv om jeg jo synes den jevne fordelingen av kvinner og menn på bildet er skuffende lite tilpasset fordommene om denne trosretningen... :-) |
| Boccherini 06.01.10 11:16
|
| Boccherini 06.01.10 11:18
|
|
10: |
| grock19 06.01.10 11:21
| |
Hehe, da gikk du rett på det som vel var hovedpoenget med denne spøken - spot the black guy! :P Uten at jeg egentlig helt skjønner hvorfor det liksom skal påkreves av politikere å ha politisk korrekte gener og familier, men det var nå litt gøy allikevel ;) |
| Artaxerxes 06.01.10 11:24
| |
Det er et ord som kalles dobbeltmoral, som ikke er helt ukjent innenfor amerikansk politikk... Politisk korrekt er for øvrig et uttrykk som irriterer meg fælt. |
| grock19 06.01.10 11:26
| |
Ja, men jeg skjønner ikke helt hvordan det får anvendelse her? :) Hehe, ett etter hvert relativt slitt uttrykk ja, men det er innimellom treffende, innimellom ironisk treffende og innimellom treffende som ironi på ironien ;) |
| Coach 06.01.10 11:27
| |
Jeg så ham når jeg var inne på siden, men la naturligvis ikke merke til ham allerede på thumben på treffsiden. Ble fort klart at hans tilstedeværelse (eller rettere sagt; "tippekonkurransen" han var en del av) gjorde at navnelista jeg så etter ikke var tilstede... ;-)
(Innlegget ble redigert 06.01.10 11:29) |
| Coach 06.01.10 11:30
| |
Idrettsfyr for å styre unna Nappe? I så fall: Fortsatt aktiv? Engelskspråklig? Engelsk wikiartikkel med annet bilde? |
| Boccherini 06.01.10 11:31
| |
Nei, nei, ja, ja. |
| Artaxerxes 06.01.10 11:32
| |
Det som er mest ironisk er jo hvordan republikanerne på 90-tallet elsket å disse alt som var PC, og kjøpte bøker som denne, mens det etter 9/11 nokså lenge var omtrent forbudt å si noe negativt om amerikanske soldater eller USAs utenrikspolitikk. |
| Artaxerxes 06.01.10 11:33
|
|
Kultur? Skuespiller? Eller er dette en kriminell type? |
| Boccherini 06.01.10 11:34
| |
Nei, nei, ja. |
| Artaxerxes 06.01.10 11:35
|
|
Morder? Til og med av den serielle typen? Eller vinningskriminalitet? |
| Boccherini 06.01.10 11:35
|
|
Morder, men ikke seriell. Litt god, gammeldags vinningskriminalitet også, men mest kjent for mord. (Innlegget ble redigert 06.01.10 11:36) |
| Artaxerxes 06.01.10 11:36
|
|
Drept en berømthet? |
| Boccherini 06.01.10 11:37
| |
Ja ! |
| Artaxerxes 06.01.10 11:37
|
|
(Innlegget ble redigert 06.01.10 11:38) |
| Boccherini 06.01.10 11:38
| |
|
| Kalle73 06.01.10 11:44
|
|
Åssen i helvete visste du at jeg tok lunsj kvart over 11????? |
| Artaxerxes 06.01.10 11:46
|
|
Hvem er disse to? Huset er et slags hint - selv om det neppe korter ned veien noe. |
| grock19 06.01.10 11:49
| |
Av alt i hele verden?! :) Jeg skjønner fortsatt ikke helt hva som var dobbeltmoralen i Romney-familien her.. Uansett, det som er "PC" burde disses, fordi det legger lokk på debatten - selv om vel nå pendulen har svinget ett godt stykke i andre retningen, dog det fortsatt finnes en del tabuer igjen på hjemmebane.. Soldater amerikanske eller norske i utlandet, som ikke gjør noe som er galt eller objectionable burde det være ett selvpålagt "forbud" (selvsagt ikke noe lovforbud) å snakke stygt om, siden de er sendt dit de er for å gjøre en farlig jobb av de som befolkningen har valgt, mens utenrikspolitikk jo burde kritiseres opp og imente.. noe vel heller ikke de fleste demokrater gjorde før det var politisk opportunistisk, da de fleste demokrater var i lock-stock med Bush til pendulen svingte.. Bill Maher dog sa jo ikke noe som var "Galt", utenom at rett etter at liket ble kaldt, burde han kanskje tenkt selv at det kom til å bli tatt ille opp. Noe han vel tar opp når han hyller Ron Paul her ;) Av seriøse kandidater i 08, var det vel kun Ron Paul og Obama som var mot Irak fra starten.. |
| grock19 06.01.10 11:50
| |
Must.. resist. Adjø! |
| Artaxerxes 06.01.10 11:51
| |
Det var det du sa om politikere og deres gener og familier, som jeg er helt enig i, men i USA og andre dobbeltmoralske land er et stort problem for politikere, spesielt hvis slektas handlinger går i strid med verdier disse politikerne forfekter. (Innlegget ble redigert 06.01.10 11:52) |
| Boccherini 06.01.10 12:01
| |
Lunsj ? Hva er det for noe ? Er det noe slikt nymotens en har begynt med ? :-) Hvor lang tid hadde du brukt på JER ? 10 sek ? 5 sek ? |
| Coach 06.01.10 12:02
| |
På hver sin side, og begge i eller i nærheten av dette huset, som ligger i Nordvest-Europa? Wikibilde(r/R)? |
| Boccherini 06.01.10 12:03
| |
Jeg liker trenden i oppgavene dine, Hr. Perser. Holder vi oss i Tyskland for begges del ? |
| Coach 06.01.10 12:06
| |
Han merket nok for øvrig mye til tilleggsstraffen han fikk for å rømme: "A year was added to Ray's previous sentence, to total 100 years." |
| biermann 06.01.10 12:08
|
|
Wilhelm Falley og Malcolm Brannen (Innlegget ble redigert 06.01.10 12:11) |
| Boccherini 06.01.10 12:10
| |
Imponerende, ølmann ! |
| Artaxerxes 06.01.10 12:10
| |
Dette stemmer. Den første tyske generalen som ble drept etter D-dagen, mannen som drepte ham, og huset der det skjedde. Hvordan fant du dem begge før jeg somlet meg til å svare på spørsmål? (Innlegget ble redigert 06.01.10 12:13) |
| Boccherini 06.01.10 12:12
|
|
10: |
| Coach 06.01.10 12:13
| |
Var det huset (altså åstedet) du siktet til her? I så fall var jeg faktisk nærmere enn deg på geografien, selv om mitt forslag om NV-Europa gikk på mistanke om Arnhem og omegn, ikke Normandie... ;-) |
| Boccherini 06.01.10 12:16
| |
Neida, jeg tenkte på nasjonaliteten til de to oppgaveherrene :-) |
| biermann 06.01.10 12:18
|
|
En viss fjeleterrelevans er det.... (Innlegget ble redigert 06.01.10 12:21) |
| Coach 06.01.10 12:19
| |
Akkurat... forsåvidt nærmere enn deg da også, ettersom jeg foreslo "hver sin side" (man får ta med seg de billige scoringene man får på bortebane)... :-) |
| biermann 06.01.10 12:20
| |
Noe så kjedelig som et søk på Knights Cross-mottakere. Der dukka Falley opp sjøl om han ikke hadde wikibilde. Og når artikkelen hans var funnet, var veien kort til Brannen. |
| Boccherini 06.01.10 12:23
|
|
Gift par ? Norske ? |
| Coach 06.01.10 12:24
| |
I det minste en relevans til én bestemt fjesleter, da dette ser ut som en klassisk biermannoppgave (les: nordisk kulturliv fra noen tiår tilbake)... den vesteuropeiske fastlandsdelen av Norden? |
| biermann 06.01.10 12:26
| |
Nei. Ja (men han til venstre ble det etterhvert). |
| Coach 06.01.10 12:28
| |
Han var norsk, men så ble han norsk... den var ny... ;-p Wikibilder av noe slag her? |
| biermann 06.01.10 12:28
| |
Geografien er altså (hovedsaklig) riktig, men du kan droppe kulturlivet. |
| biermann 06.01.10 12:30
| |
Nei. Begge har billedløse artikler. |
| 1769 06.01.10 12:32
|
|
Hadde jeg bare sluppet denne jobben så skulle dere fått sett på effektiv fjesleting... Relatert til KRIGEN? Har begge engelske artikler? (Innlegget ble redigert 06.01.10 12:35) |
| biermann 06.01.10 12:35
| |
Nei, ikke den med stor K. Men til tross for at jeg svarte nei på kulturliv, er åndskampen relevant. |
| biermann 06.01.10 12:36
| |
Ingen av dem. |
| Boccherini 06.01.10 12:36
|
|
Noe politisk ? |
| Coach 06.01.10 12:37
| |
Så han til venstre var altså ikke opprinnelig fra Sverige eller Danmark heller? Da antar jeg han har fått klessmaken sin på bildet etter han kom til Norge (med et mulig unntak om han var fra Finland eller Island)... ;-) Opprinnelig nord- og/eller vesteuropeisk? Skal vi til vitenskapens verden? |
| biermann 06.01.10 12:38
| |
Nei, ikke for annet enn at han til venstre var involvert i visse debatter. |
| biermann 06.01.10 12:39
| |
Opprinnelig nord, men ikke vest (og heller ikke Finland). Vitenskapens verden er et vettugt sted å bli værende i. |
| 1769 06.01.10 12:40
| |
Tysklandsbrigaden? |
| Coach 06.01.10 12:45
|
|
Opprinnelig Sentral-Europa for fyren? Tyskspråklig? Samme vitenskap for begge, av den naturlige typen? |
| biermann 06.01.10 12:46
| |
Neida. Formulerte meg slurvete, mente bare at om noen krig var relevant, var det kun med ord. |
| biermann 06.01.10 12:47
| |
Nei. Nei. Samme naturlige vitenskap, ja. |
| 1769 06.01.10 12:49
|
|
Språkstrid eller EF-kamp? |
| Boccherini 06.01.10 12:49
|
|
Biologi ? Evolusjon ? |
| biermann 06.01.10 12:51
| |
Evolusjon, ja. Men egentlig ikke biologi. Språk og EU er utrolig nok irrelevant. |
| Coach 06.01.10 12:53
|
|
Fyren fra et land innen Sovjetunionen? Baltikum? Er akademia sentralt her, begge f. eks. professorer? |
| Boccherini 06.01.10 12:54
|
|
Humanoia ? Darwinisme ? |
| 1769 06.01.10 12:54
| |
Mystisk... Geologi? Geologer i åndskamp høres litt sært ut... |
| Kalle73 06.01.10 12:55
| |
Klarer vi å holde dette gående til pensjonsalder? |
| biermann 06.01.10 12:57
| |
Han var fra et land innafor USSR, ja, men ikke Baltikum. Akademia er sentralt, men jeg tror bare han var professor. |
| 1769 06.01.10 12:58
| |
Tviler på om vi klarer å holde motivasjonen oppe den dagen sabeltann går av med pensjon, og han er vel blant de første av oss... |
| biermann 06.01.10 12:59
| |
Debatten jeg nevnte er knytta til humaniora, men ikke forskningsfeltet deres. Darwinisme er absolutt relevant. |
| biermann 06.01.10 13:00
| |
Ikke geologi. Mulig jeg svarte feil på biologi, er ikke helt sikker på hvor jeg skal plassere forskningsfeltet. |
| Kalle73 06.01.10 13:01
| |
Neida.... Disse IT-folka brenner seg ut og får kronisk mus- og skjermvegring...... |
| biermann 06.01.10 13:02
| |
Sjekka litt, og både geologi og biologi er relevant. Så det er bare å løpe... |
| 1769 06.01.10 13:07
| |
Greit om vi bare jogger litt? Var de tilknyttet universitetet i Oslo? |
| Coach 06.01.10 13:07
|
|
Anatol og Natascha Heintz? |
| Boccherini 06.01.10 13:09
|
|
Dinosaurstudier, ja..:-) |
| Kalle73 06.01.10 13:12
| |
Der kom vår dinosaurekspert/Språkrådet frem ja! |
| Coach 06.01.10 13:13
| |
Sannelig var det det. Bildet av Natascha så plutselig litt nyere ut når man fikk på farger, ja... (dette var altså en generasjon tidligere) ;-)
(Innlegget ble redigert 06.01.10 13:15) |
| biermann 06.01.10 13:16
| |
|
| Boccherini 06.01.10 13:19
|
|
10: |
| Coach 06.01.10 13:28
| |
Var det kun jeg (og biermann) som syntes det var grunn til å løpe til paleontologene når både geologi og biologi var relevant? (rakk faktisk ikke å tenke over den varslede "fjesleteterrelevansen" engang) ;-) Ikke akkurat mange paleontologer med side på norsk Wiki (kun USA er tildelt egen nasjonalitetsunderkategori), og kun én kvinne. Faren var linket til i artikkelen hennes, og tilgjengelig informasjon tilsa rimelig tydelig at han var rett mann. Natascha har jeg jo faktisk snakket med på muséet på Tøyen flere ganger, den gangen jeg var dinosaurfrelst barneskoleelev, og det dukket også opp et visst gjenkjennelseslys da jeg så navnet hennes i kategorien... :-) NB: Dere bør følge nøye med om et par strakser...
(Innlegget ble redigert 06.01.10 13:29) |
| 1769 06.01.10 13:29
|
|
Der var omsider kommentaren på plass ja. Da er en ny oppgave like om hjørnet... :-) |
| Coach 06.01.10 13:31
| |
Språkrådet også? Hvor kom det fra? :-p Til Nappe: Jepp, som sagt et par strakser (noen av oss blir ofte heftet av RL-ting på dagtid også, vet du)... ;-) |
| Boccherini 06.01.10 13:35
|
|
Italienske strakser ? |
| 1769 06.01.10 13:39
| |
Hva er italienske strakser i grunnen. Oversatt ville jeg tippe "estratti", men hva tilsvarer en slik? Koketiden til pasta? Dvs 8-12 minutter? evt: Tiden det tar å: (Innlegget ble redigert 06.01.10 13:42) |
| Boccherini 06.01.10 13:42
| |
Eventuelt tiden det tar å dandere parykken, noe som er i området der, ja :-) |
| Coach 06.01.10 13:43
|
|
Fjesleken ser ut til å ha kommet nogenlunde i gjenge igjen etter juledvalen, og hverdagsheltene er tilbake på plass... ... og for de av dem som skulle ha gått glipp av Disneykavalkaden på julaften, kliner jeg nå til med en backstagespesial... |
| 1769 06.01.10 13:43
|
|
Snehvit og Askepott? |
| Boccherini 06.01.10 13:44
|
|
Voksen-Disney ? Eventuelt Blå-Disney ? Forsvinner klærne etterhvert ? |
| Coach 06.01.10 13:44
| |
Britiske, ble det vel (seks minutter pr straks). Ikke så mye mer enn metriske (fem pr minutt), med andre ord... ;-) |
| Coach 06.01.10 13:45
| |
Nei, faktisk ikke (maks 50% rett, samme hvordan du ser det)... ;-) |
| Coach 06.01.10 13:47
| |
På sett og vis det første, ikke det andre. Klærne forsvinner nok ikke i akkurat denne sammenhengen, selv om de involverte ikke er uvant med slikt ellers... |
| 1769 06.01.10 13:50
|
|
Krissy Lynn og Andy San Dimas? |
| 1769 06.01.10 13:52
| |
Vet ikke helt om jeg bør linke... |
| Coach 06.01.10 13:57
| |
Indeed. Ser ikke ut til at de har wikiartikler, men Dagbladet er de i! :-P Her i rollene som Rødhette og Snøhvit i en promofilm* for spillet Fairytale Fights (disse filmene er altså ikke nevnt i spillets artikkel). Om man kikker litt nedover i Dagblad-artikkelen ser man at også Ron Jeremy er tilstede, som keiseren som kun tror han er påkledd, men han finnes det så mange årsaker til å ikke legge ut bilde av... ;-) * Ja, promo...
(Innlegget ble redigert 06.01.10 14:05) |
| 1769 06.01.10 14:02
|
|
Slike eventyr fikk jeg aldri høre... Linken til neste oppgave er meget tynn... |
| Boccherini 06.01.10 14:04
|
|
:-) Samuel og Alexander Hood |
| 1769 06.01.10 14:06
| |
Det stemmer det. Brødrene Hood ble begge admiraler i Royal Navy. Som sagt var linken syltynn, men dog til stede. :-) (Innlegget ble redigert 06.01.10 14:07) |
| Boccherini 06.01.10 14:09
|
|
10: Matchball, ja..hm. |
| Coach 06.01.10 14:10
| |
Jeg for min del hadde ikke regnet med noen større link enn "eventyr" (på bøljan blå, f. eks.), så Hood-linken var en artig overraskelse! Var dette noe du kom på nå, eller hadde du tenkt å legge ut oppgaven allerede før du så den forrige? :-) |
| 1769 06.01.10 14:12
| |
Litt begge deler. Jeg hadde den klar fra før, men fant ut at den jo passet litt akkurat nå. |
| grock19 06.01.10 14:12
| |
69'ergutten kan sin p0rn ser det ut til :) |
| Boccherini 06.01.10 14:13
|
| 1769 06.01.10 14:15
|
|
Amerikaner fra nyhetsbildet? I så fall longshot for meg... :-) |
| Coach 06.01.10 14:16
| |
Nederst i artikkelen er det forresten en referanse til litt "grimmere" eventyr også: "Tidligere i høst, etter å ha vist fram spillet på spillmessen GamesCom i Tyskland, fikk imidlertid Playlogic reaksjoner på en helt annen del av spillet. Og dermed røk også muligheten for å ikle seg rollen som pepperkakeheks? :-) |
| Boccherini 06.01.10 14:17
| |
Ikke amerikaner. Ikke så ofte i nyhetsbildet nå om dagen, vil jeg tippe. |
| 1769 06.01.10 14:17
| |
Heller det enn bysantinske keisere... Men det tror jeg de fleste kan være enige i. |
| 1769 06.01.10 14:18
|
|
Død? Engelsktalende? Bort vekk med wiki? |
| Boccherini 06.01.10 14:18
| |
Trippelnix. |
| grock19 06.01.10 14:19
| |
Ett eller annet her som sier kroat? Den slacke uniformen og dårlige hilsenen kunne forsåvidt vært Heimevernet også men.. (Innlegget ble redigert 06.01.10 14:19) |
| Boccherini 06.01.10 14:20
| |
Kroat stemmer. Det er en grunn til den sjuskete fremtoningen. |
| 1769 06.01.10 14:23
|
|
Soldat eller bare tilfeldigvis i uniform? |
| grock19 06.01.10 14:23
| |
Mhm, så de muterte HF-genene er ikke helt erstattet med friske celler enda.. Har jeg sett han her før tro? Er det sannsynlig, på en skala? |
| Boccherini 06.01.10 14:24
| |
Tilfeldigvis i uniform. |
| 1769 06.01.10 14:24
| |
Fotballspiller? Zlatan Ibrahimovic eller noe slikt? |
| Boccherini 06.01.10 14:24
| |
Jeg vil anta du har sett ham før, ja. Høyst sannsynlig, jeg vil tippe 10/10. |
| Boccherini 06.01.10 14:25
| |
Ikke fotball, men nå nærmer vi oss.. |
| biermann 06.01.10 14:26
|
|
(Innlegget ble redigert 06.01.10 14:27) |
| grock19 06.01.10 14:27
|
|
Goran Ivanisevic |
| Boccherini 06.01.10 14:27
| |
Hvor var du, Coach ? |
| grock19 06.01.10 14:30
| |
Ja.. men jeg kunne ikke helt sette fingeren på det. Var Coach-ball det her skjønte jeg, men kom ikke på navnet, søkte på generelle kroatisk tennisfyr i uniform-søk først. |
| grock19 06.01.10 14:30
| |
Coach er da ett svært risikabelt pasningsalternativ.. (og nå blir han nok sur igjen :P) (Innlegget ble redigert 06.01.10 14:31) |
| Coach 06.01.10 14:32
| |
Jeg hadde vel konsentresjaonen et helt annet sted inntil "men nå nærmer vi oss"-svaret, som antydet at det var snakk om en idrettsmann, og da var det i seineste laget (jeg tenkte også først at dette var en eller annen (para)-militær fyr)... ;-) |
| Boccherini 06.01.10 14:35
| |
Ja, den var kanskje litt forkledd, den pasningen her..jeg skal huske på det til neste gang :-) |
| Coach 06.01.10 14:37
| |
Så lenge jeg er 100% mindre risikabel enn deg, er det greit for meg... ;-) Det kommer jo litt an på pasningen også, da. Ivanisevic har et typisk "erke-kroatisk" utseende, og det er jo nok av mer eller mindre militære typer der nede som har skandalisert seg tilstrekkelig til å havne i mediebildet, så det slo ikke meg at dette skulle være noe lureri... :-) |
| biermann 06.01.10 14:38
|
|
Ny matchball (alle tre). |
| Kalle73 06.01.10 14:39
|
|
Har du gjort bildet til høyre mye eldre utseendemessig enn det er? Fyren ser kjent ut.... Nordmann? |
| grock19 06.01.10 14:43
| |
100% faktisk! :) Selv i "lagt opp"-periode må man jo lure på hva mito og ziogan hadde sagt til dette ;) |
| biermann 06.01.10 14:44
| |
Nei, ingen redigering. Kjent, tviler.... Ikke nordmann. |
| Coach 06.01.10 14:46
| |
For pasningsleggers del er jo det gjerne lurt, ja, for min del hadde nok dette også gått rimelig fort om ikke andre hadde vært enda kjappere (og mer årvåkne). Men både biermann og grock tro til som backup, så det gikk jo likevel på sett og vis etter planen. :-) En fyr med et litt mer særegent ansikt enn Ivanisevic hadde nok også funket fint selv i sådan kamuflasje, f.eks. Becker eller Agassi... ;-) |
| Coach 06.01.10 14:49
| |
Det var faktisk matematisk tankegang bak valget av 100%. Du nekter jo å ta imot pasninger selv når du vet svaret, hvilket gjør at du faller utenfor skalaen... ;-) |
| Kalle73 06.01.10 14:52
|
|
USA-amerikaner? Politikk? Eller er vi på kriminelle veier? |
| Boccherini 06.01.10 14:52
|
|
Skal vi til USA-Amerika her ? Kultur ? Bort og vekk med Wiki ? |
| Coach 06.01.10 14:52
| |
Far og sønn til høyre? Kone/mor til venstre? Europa? Kultur for noen av dem? Engelske wikisider med bilder av noe som helst slag? |
| biermann 06.01.10 15:00
| |
Alt feil. |
| biermann 06.01.10 15:02
| |
Nei. Kultur for den lille og for damen (bl.a. ihvertfall). Damen og den lille har wikisider, men bildene er ikke der. |
| biermann 06.01.10 15:03
| |
Mor, far og datter (det gir seg vel sjøl hvem som er hvem...). Europa for alle. Engelske wikisider for mor og datter. (Innlegget ble redigert 06.01.10 15:03) |
| Boccherini 06.01.10 15:03
|
|
Vest-Europa avdeling nord ? Mest kjent for enkelthendelse(r) ? |
| biermann 06.01.10 15:08
| |
Nordvest-Europa for far og datter, etterhvert også for mor. Ikke enkelthendelser (bortsett fra at pappaen er mest kjent for å være akkurat det, men han er nevnt et annet sted på wiki også). (Innlegget ble redigert 06.01.10 15:10) |
| Boccherini 06.01.10 15:14
|
|
Var mor og datter skuespillere ? Mor fra Asia ? Far og datter fra GB ? Hadde moren en løsaktig aften med faren her ? Var moren kanskje gift med en annen ? |
| biermann 06.01.10 15:17
| |
Datteren har prøvd seg som skuespiller. Mor fra Europa. Far og datter fra GB, ja. Ikke noe løsaktighet, og de rakk å gifte seg før datteren ble født. Men de innleda kontakt på en noe spesiell måte. |
| Kalle73 06.01.10 15:22
|
|
Hoppa mor av (før svingen)? (Innlegget ble redigert 06.01.10 15:22) |
| Boccherini 06.01.10 15:22
|
|
Mor fra sydvest ? Mor forfatter ? Mor og far møttes under krigen ? |
| biermann 06.01.10 15:26
| |
På et vis, ja. |
| Coach 06.01.10 15:27
| |
Gjort mer innen annen kultur? Musikk? Ingen bilder på noen av wikisidene, skal jeg tolke mangelen på svar på dette dithen? |
| biermann 06.01.10 15:27
| |
Nei. Nei. Ja. |
| Boccherini 06.01.10 15:29
|
|
Mor fra sydøst ? Møttes i bomberom under blitzen i London ? Mor kunstner ? |
| biermann 06.01.10 15:30
| |
Datteren, mener du? Musikk er hennes område, først og fremst. Og hun har bilder på sin side (beklager at det ble stående åpent). |
| biermann 06.01.10 15:31
| |
Nei. Nei. Nei (hvis det er billedkunstner du mener). |
| Boccherini 06.01.10 15:35
|
|
Mor fra sentral ? Er krigen veien å gå her ? |
| 1769 06.01.10 15:35
|
|
Eva von Sacher-Masoch, Marianne Faithfull og Dr. Robert Glynn Faithfull |
| Boccherini 06.01.10 15:36
| |
Imponerende. Gratulerer ! |
| 1769 06.01.10 15:39
| |
For å være helt ærlig burde det stå et spørsmålstegn bak, ettersom jeg bare har funnet førstnevnte. |
| Coach 06.01.10 15:39
| |
Det får man si (også populærkultur, da!)! Og gratulerer får man også si! :-) |
| biermann 06.01.10 15:42
| |
Og der traff 1769 matchballen på hel volley! Gratulerer! Eva er å finne langt nede på denne siden, og Robert og Marianne er her. Eva og Robert møttes i Østerrike under krigen, der han var britisk spion og hun, som delvis jødisk sosialist, en noe utsatt ballettdanser. Bildet av Robert og Marianne kunne kanskej vært en pauseoppgave, men hun er vel kanskje ikke A-kjendis nok. Og det er jo nok av andre bilder å bruke seinere på de aktuelle sidene.... (Innlegget ble redigert 06.01.10 15:48) |
| Boccherini 06.01.10 15:47
|
|
Løsaktighet, løsaktighet; "My first move was to get a Rolling Stone as a boyfriend. I slept with three and decided the lead singer was the best bet." |
| biermann 06.01.10 15:50
|
|
Og sluttstillingen: 10: 1769 |
| Boccherini 06.01.10 15:58
|
|
Rekker korsikaneren å lage en ny runde før barnehagen, mon tro ? |
| Coach 06.01.10 16:05
| |
Fru Sacher-Masoch kunne jo hatt flere ekteskap som produserte musikalske døtre, så man bør vel være forbeholden inntil alle fakta er klarlagt, ja (ikke at det kjennetegner René Fonck)... ;-) Artig tittel hun ble født til, forresten: Freiin Erisso. Og hun var altså både aristokrat og sosialist, det skulle han AUF-fjotten hørt, Boc! :-)
(Innlegget ble redigert 06.01.10 16:08) |
| Boccherini 06.01.10 16:09
| |
Hun hadde sikkert blitt kalt lyseblå og stemplet som salongsosialist :-) Forøvrig har vel disse AP-folkene allerede en aristokrat i sine rekker. Er ikke denne Huitfeldt av gammel adelsslekt ? |
| Coach 06.01.10 16:12
| |
Høres slik ut. På navnet altså, ikke når hun snakker... ;-) |
| biermann 06.01.10 16:13
| |
Med litt editering kunne f.eks. dette bildet kanskje gitt litt hodebry. |
| Coach 06.01.10 16:15
| |
"Utsatt ballettdanser", ja... interessant formulering! :-) |
| biermann 06.01.10 16:16
| |
Og du spør hvor Språkrådet-betegnelsen din kom fra?? |
| biermann 06.01.10 16:17
| |
Mener å ha hørt at Olof Palme også var av gammel baltisk adelsslekt. Eller er det bare en myte? |
| Coach 06.01.10 16:20
| |
Ja... det var jo ingen kritikk i det, snarere tvert imot. Synes det var en meget artig måte å ordlegge seg på, som fortjente litt oppmerksomhet! :-) |
| Boccherini 06.01.10 16:21
| |
Wiki sier at moren hans var baltisk-tysk og het von Knieriem. Vi tolker det dithen at han delvis var fra baltisk adelsslekt. Faren var i tillegg adm.dir. For enkelte går det helt galt.. |
| biermann 06.01.10 16:25
| |
Tok det heller ikke som kritikk, ville bare kommentere din oppmerksomhet rundt språk. Språkrådet driver jo ikke bare og korrigerer rettskriving og gramatikk (sjøl om det til tider kan virke sånn). |
| Boccherini 06.01.10 16:28
|
|
Har dere forresten lagt merke til NAV-reklamen på høyre hånd ? "Økonomiproblemer ? Ring 800GJELD for å motta trygd. Noen andre betaler."
|
| Coach 06.01.10 16:29
| |
Var vel det jeg tenkte på, ja... ;-) |
| Coach 06.01.10 16:30
| |
Skulle til å foreslå at du kunne sette Micks manke på Mariannes hode, men da hadde hun kanskje blitt mer gjenkjennelig... ;-) |
| biermann 06.01.10 16:33
| |
Noe skal vi jo ha å leve av, vi vanlig dødelige også. Som ikke har 200 års TONO-inntekter å falle tilbake på. |
| Boccherini 06.01.10 16:37
|
|
Kanskje vi burde gjort om NAV til en privat finansinstitusjon og forlangt at trygd skal tilbakebetales med markedsrente ? Da hadde man kanskje fått ned trygdeutbetalingene noe.. |
| Coach 06.01.10 16:42
| |
Hvordan skulle det da gått med komponistene, i denne mesénfattige tidsalder? :-p |
| Boccherini 06.01.10 16:44
| |
Er det ikke noe som heter kulturmidler i dette sosialdemokratiet vårt da ? :-) |
| Coach 06.01.10 16:47
| |
Det er vel i stor grad samme sak, er det ikke? ;-) |
| Boccherini 06.01.10 16:52
| |
Sikkert. Jeg aner ikke :-) |
| Coach 06.01.10 16:59
| |
Nei, i dag er jo komponistene tvunget til å jobbe i regnskapsavdelingen... man blir ikke en kulturnasjon av bygge opera, nei! ;-) |
| Coach 06.01.10 17:04
| |
Det stemmer det. Er jo en kjekk egenskap å ha iblant, og Kanutten er tydeligvis i stand til dette også i bokstavelig forstand... ;-) |
| Boccherini 06.01.10 17:04
| |
Nei, og i hvert fall ikke når man i tillegg klarer å putte operaen på en fordømt containerhavn/byggeplass/trafikkmaskin/putt-inn-det-som-passer. Jaja, vi har da i det minste hardingfelen, det er jo et gnikkeinstrument, i det minste :-) |
| Artaxerxes 06.01.10 17:12
| |
Jeg tror den langsiktige planen er at dette skal bli et noenlunde pent strøk et sted rundt din pensjonsalder... |
| Boccherini 06.01.10 17:14
| |
Det hjelper ikke meg, da befinner jeg meg i sydligere strøk :-) Men de holder vel på med en ny tunnell nå som gjør at trafikkmaskinen forsvinner, gjør de ikke ? |
| Canucks 06.01.10 17:18
| |
bortsett fra slurvingen med poeng, da jeg selvsagt var klar over at det var cup :-) så har Kanutten alltid hatt sympatier i Sevilla, det går tilbake ganske langt tilbake. Har fått med meg noen kamper med Sevilla opp igjennom, men etter at jeg dro til Canada har det blitt ferre. Sist Sevilla-kamp Kanutten fikk med seg var Uefacupfinalen i Glasgow. En finfin tur. Var også med på et forsøk med å starte opp en nordisk Sevilla-fan klubb i sin tid, Sevilla Grande Nordico, men vi greide bare å skrape sammen en 7-8 svensker, samt 4-5 fra Norge. Det var pre-suksessen til Sevilla. Så mulig at det hadde funket nå. Dessverre har ikke jeg tid til å være med på å starte noe sånt nå. Så da var også det ute :) Og eldre innlegg svares på senere som sagt, når jeg får gått gjennom tråden. (Innlegget ble redigert 06.01.10 17:18) |
| 1769 06.01.10 17:21
| |
Nei, men jeg skal skride til verket nå. |
| Boccherini 06.01.10 17:22
| |
Typisk, nå som jeg må dra snart.. |
| Boccherini 06.01.10 17:29
| |
Hvordan forløp perioden etter kontortid, forresten ? Stresset du først til barnehagen, for så å stresse hjem til Røa hvor du plasserte de søte små foran TV'en mens du overlot middagslagingen til Vokterrådet ettersom du hadde "noe jobbgreier som jeg bare MÅ gjøre" ? |
| Coach 06.01.10 17:31
| |
Det blir dog vrient å la være å kommentere et innlegg hvor sannsynligheten for hvorvidt jeg klarer å la være å kommentere det er et tema... :-p Etter at tråden er ferdig er det mange som ikke leser i den lenger. Spesielt Nappe har vel for vane å kun oppholde seg der det er poeng å hente, og det er jo litt kjedelig å skrive svar på slikt hvis ikke mottager ser det. Derfor svares det umiddelbart (du leser imidlertid ting i etterkant, så i dette tilfellet bør det gå greit)... Av den årsak hadde vel ikke en slik kommentar vært et sjakktrekk av deg i en slik situasjon du beskriver, da det hadde økt sannsynligheten betraktlig for at jeg hadde vært opptatt med å skrive et svar når grisepasningen din kom, sånn at den fort kunne blitt snappet opp av noen andre. ;-) I dette tilfellet er jo din kursivskrift her bortimot identisk med Nappes innfallsvinkel, så svaret hadde blitt av samme type. Jeg hadde altså ingen problemer med å se at dette er humor fra Nappes side, men humor av denne typen blir som tidligere nevnt først morsom når det er i det minste et snev av sannhet i bunn. Det var det ikke her, dermed tolket jeg det som at Nappe ikke hadde forstått saken han spøkte om, og forsøkte å forklare ham fakta (jeg har overhodet ikke klaget på den aktuelle oppgaven i ettertid, kun påpekt at Nappes "morsomheter på min bekostning" ikke hadde noe grunnlag i virkeligheten). Nå har han vel, så vidt jeg tolker "offside-debatt"-sammenligningen hans, avslørt at han skjønte dette helt fra starten av, men syntes det var morsomt å kverulere kun for kveruleringens skyld. Og i tilfelle noen ennå ikke har fått det med seg: Det var altså han som brakte dette inn i denne tråden, jeg for min del var ferdig med saken etter å ha uttrykt min irritasjon overfor opgavestiller. Så skal jeg først svare spesifikt på kursivteksten, blir det slik: " Jeg har aldri nektet for noe nederlag på den oppgaven, men korrekt påpekt at jeg hadde tatt den om det ikke var for grov feilinformasjon. Den som fortsatte å mase om oppgaven var Nappe, så du får heller be han om å innrømme at påstandene han baserte morsomhetene på, helt på eget initiativ, var grunnløse." Sånn, der fikk jeg med litt kursivskrift jeg også... :-) |
| 1769 06.01.10 17:36
| |
Har du regnet deg frem til Røa? :-) Hvorfor ikke Ullern? Dette var svært nære full pott. ;-) Ny runde nå. Takk for alle gratulasjoner! (Innlegget ble redigert 06.01.10 17:37) |
| Boccherini 06.01.10 17:41
| |
Æh, det er jo stort sett samme området :-) |
| Coach 06.01.10 18:01
| |
Skal vi si Montebello, for å ha et navn å forholde oss til? :-) |
| 1769 06.01.10 18:02
| |
Jacob Winke-Lanche? |
| titan_sable 06.01.10 20:09
|
|
Gratulerer til 1769 med trådseieren! |
| grock19 06.01.10 22:05
| |
Ah ja, riktig, da er vi på bølgelengde.. Nå er jo nesten (med unntak av at han ikke var i militæret) akkurat Romney OG hans familie så glansbilde-perfekte på alle måter (spesielt i USA) at man nesten lurer på om han er ekte.. hadde det ikke vært for flip-flopping da.. Grattis f.ø. til 1769 med en ny rundeseier. (Innlegget ble redigert 06.01.10 22:05) |
| Kalle73 06.01.10 22:12
|
|
Grattis til den korsikanske ørn! Forøvrig er jeg sikker på at han bor på Hovseter, eller kanhende helt oppe ved foten av Hollmenkollåsen? |
| Canucks 06.01.10 22:16
|
|
Gratulerer til Nappe ja. |
| titan_sable 06.01.10 22:55
| |
Jeg insinuerer kun at enkelte deltagere dagskiftet (ingen nevnt med navn) liker parykker og sikkert blir lykkelige over at også dagens menn benytter disse. At det i dette tilfellet var snakk om gay-porn er selvfølgelig en irrelevant faktor som jeg ikke tok med når jeg skrev kommentaren. |
| Coach 07.01.10 06:06
| |
Nåja... "Hadde jeg visst om det bildet så hadde jeg spart oppgaven til Nappe og Bocc... ... ingen nevnt ved navn? Kun platonisk glede over retromote? :-P |
| titan_sable 07.01.10 08:30
| |
Jeg var nok litt trøtt. Jeg trodde jeg hadde skrevet "dagskiftet"... |
| Coach 08.01.10 10:33
| |
Min planlagte kommentar på denne ser ut til å ha rent ut i sanden, så jeg får ta den "post-tråd"... med andre ord, nå: Det dukket altså opp enda en Knowles her, og det ser vel ikke ut som at utlegger mohansa engang var klar over den tilsynelatende skreddersydde timingen... ... jeg foreslår at Hugh slår seg sammen med Beyoncé, og utfordrer Mark til doublekamp (som firedobbel GS-vinner får sistnevnte klare seg uten partner). :-)
(Innlegget ble redigert 08.01.10 10:35) |