Kopi av tråd 204
| Boccherini 21.12.09 09:53
|
|
Hei, og velkommen til runde 204 av Historiske fjes. Selv om det nærmer seg høytidsstund og salmesang, så tar vi ikke ferie fra fjesenes verden. Noe må en jo ha å fylle dagene med mellom pepperkaker og (alkoholfri) gløgg. Regler, definisjoner, metoder, hint & tips finnes i gamle tråder. Dersom det likevel skulle være uklarheter, så er det bare å huke tak i nærmeste fjesjeger. Lykke til ! ----------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| ziogan 21.12.09 09:57
|
|
God morgen! Vanligvis ville jeg sagt canadisk høyesterettsdommer, men det stemmer jo ikke helt med tiden. Men noe i den duren? |
| mito 21.12.09 09:57
| |
Og jeg som trodde denne glassaktige semigjennomsiktige idéen kom med Windows Vista... |
| Boccherini 21.12.09 09:59
| |
Den duren må i så fall være utenfor den tradisjonelle Do-Re-Mi. Kanskje en ny form for moll ? Uansett, verken jus eller Canada. |
| ziogan 21.12.09 10:24
|
|
Hva med noe kirkelig da, feks en kardinal? |
| Boccherini 21.12.09 10:25
|
|
Ikke noe kirkelig heller, så vidt jeg kan se. |
| Insane2 21.12.09 10:55
|
|
Vesteuropa? Politikk? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 21.12.09 10:57
| |
Ja, nei, ja. |
| Insane2 21.12.09 10:58
|
|
Britiske øyer? England? |
| Boccherini 21.12.09 10:58
| |
Nei og nei. |
| Insane2 21.12.09 11:02
|
|
Norden? Adelig? Kongelig? |
| Boccherini 21.12.09 11:03
|
|
3x nei. |
| ziogan 21.12.09 11:09
|
|
Kanskje vi skal være fordomsfulle og prøve på en komponist fra Italia? |
| Boccherini 21.12.09 11:10
| |
Fordommer pleier å lønne seg, men ikke i dette tilfellet. Ihvertfall ikke den fordommen.. (Innlegget ble redigert 21.12.09 11:11) |
| Insane2 21.12.09 11:17
|
|
BeNeLux? Kultur? Vitenskap? |
| Boccherini 21.12.09 11:18
| |
Nei, nei, ja. |
| 1769 21.12.09 11:19
|
|
François Boissier de Sauvages de Lacroix Gud, så lite lærevillighet det er blant fjesleterne. Parykk + vitenskap = ? (Innlegget ble redigert 21.12.09 11:20) |
| Boccherini 21.12.09 11:20
| |
Korrekt ! |
| ziogan 21.12.09 11:25
| |
Nosologi ja, at jeg ikke tenkte på det. Men kurerte han forkjølelse? |
| 1769 21.12.09 11:31
|
|
Jeg er litt redd for at jeg kan ha brukt denne før selv... Begynner vel så smått å bli senil. |
| Boccherini 21.12.09 11:34
| |
Nuvel, sjøslaget ble for mye ? Må hjelpes i seng av abbeden og trellen ? Nordisk middelalder ? |
| 1769 21.12.09 11:45
| |
Det er nok en biskop som hjelper til. Hva han andres stilling var er ukjent. Middelalder, men ikke nordisk. |
| ziogan 21.12.09 11:46
|
|
Malt av en hollender kanskje 1000 år etter at det skjedde? Død fyr? (Død i denne situasjonen altså) Ah, stort sett feil ja. :-) (Innlegget ble redigert 21.12.09 11:46) |
| 1769 21.12.09 11:49
| |
Ikke av en hollender, og kanskje ikke akkurat 1000 år etter. Ellers alt rett. |
| djsturm 21.12.09 11:49
|
|
Skjedde dette på de britiske øyene ? Var mannen adelig eller kongelig ? |
| djsturm 21.12.09 11:50
|
|
wikibilde ? |
| 1769 21.12.09 11:55
| |
Nei. Kongelig. |
| 1769 21.12.09 11:56
| |
Ja. |
| djsturm 21.12.09 12:00
|
|
konge fra det som er dagens Frankrike ? Død etter et attentat/mord ? |
| 1769 21.12.09 12:03
| |
Alt rett. |
| Boccherini 21.12.09 12:06
|
|
Chilperic I |
| 1769 21.12.09 12:08
| |
Kilperik I av Neustria er riktig. Flotte navn, disse frankerne. Det skal de ha. Sønn av Klotar, bror av Karibert og Sigibert... (Innlegget ble redigert 21.12.09 12:09) |
| 1769 21.12.09 12:14
|
|
Det er dårlig med tomling av førsteinnlegget... Har mito brukt opp sine på julegaver? |
| Boccherini 21.12.09 12:15
|
| djsturm 21.12.09 12:16
|
|
General fra USA ? (Innlegget ble redigert 21.12.09 12:17) |
| 1769 21.12.09 12:17
|
|
Franz Hayler? Lignet litt... |
| mito 21.12.09 12:18
| |
Glipp. Det er nå fullbrakt. |
| ziogan 21.12.09 12:19
|
|
(Innlegget ble redigert 21.12.09 12:20) |
| Boccherini 21.12.09 12:22
| |
Riktig. |
| ziogan 21.12.09 12:24
|
|
Kjenn dine gauleitere, ja... Hvem her da? |
| Boccherini 21.12.09 12:24
| |
Fint tips. Jeg lagrer den til senere bruk.. |
| 1769 21.12.09 12:24
|
|
Louis Marie de Lescure dinosaurmat... (Innlegget ble redigert 21.12.09 12:26) |
| Boccherini 21.12.09 12:25
|
|
Louis Marie de Lescure Jaja, det var nesten.. (Innlegget ble redigert 21.12.09 12:25) |
| Boccherini 21.12.09 12:27
|
|
Hvor fort klarer en egentlig å skrive "French Royalist military leaders"..? |
| ziogan 21.12.09 12:27
| |
Det stemmer. Jeg beklager forresten at rojalistmerket hans dessverre falt ut... :-) |
| 1769 21.12.09 12:29
| |
Uansett ikke så fort som "war in vendee". Da tar vi den nakne damen i sengen... et nokså uanstendig forslag ser jeg nå... (Innlegget ble redigert 21.12.09 12:29) |
| Boccherini 21.12.09 12:29
|
|
Stillingen: 10:
(Innlegget ble redigert 21.12.09 12:31) |
| malvolio 21.12.09 12:38
|
|
Ikke Lucretia (igjen) vel? |
| 1769 21.12.09 12:39
| |
Borgia? Nei, ikke henne. Feil tid også. |
| malvolio 21.12.09 12:40
| |
Tenkte egentlig på henne her, men da er det neppe henne heller da ... men hvor feil er i så fall DEN tiden? (Innlegget ble redigert 21.12.09 12:41) |
| 1769 21.12.09 12:42
| |
Omtrent like feil, uten å ha dobbeltsjekket... |
| malvolio 21.12.09 12:44
| |
Omtrent midt i mellom da altså? Ca. 400-600 e.Kr til dømes? |
| 1769 21.12.09 12:45
| |
Det stemmer bra. |
| 1769 21.12.09 12:51
|
|
For de historisk meget oppdaterte (altså langt mer enn meg), kan jeg opplyse at denne hendelsen utløste en borgerkrig mellom to brødre som varte i 30 år. |
| malvolio 21.12.09 12:51
|
|
Og hun overlevde ikke dette? |
| grock19 21.12.09 12:51
| |
Var jo voldsomt kult kallenavn du gav bort til 1769 da.. ser jo absolutt årsaken, men allikevel! |
| 1769 21.12.09 12:52
| |
Hun døde. Vi skal til Europa. |
| ziogan 21.12.09 12:55
|
|
...alstå konen til Chilperic I. Litt av en dust han, kan det se ut som :-) (Innlegget ble redigert 21.12.09 12:57) |
| grock19 21.12.09 12:57
| |
Vakkert navn.. Hvorfor møter man aldri noen som heter det? Flott dame hun ble utsatt for også.. Galswintha and Chilperic were married at Rouen in 567, but soon afterwards she was murdered at the instigation of Chilperic's mistress Fredegund, who then married him. Chilperic in turn was murdered by Fredegund in 584. [1] (Innlegget ble redigert 21.12.09 12:59) |
| 1769 21.12.09 12:58
| |
Det stemmer. Kilperiks kone, som han valgte å kvele for å kunne gifte seg med Frenegunde. Galswinthes søster, Brunehilde, likte dette dårlig, og pusset sin mann Sigebert på sin bror. Frankerne kunne dette med kvinnenavn også... Synd jeg allerede har tatt latinske varianter på barna mine, men dere andre har fremdeles muligheten. |
| ziogan 21.12.09 12:59
| |
Jeg kjenner faktisk noen som har riktig så oppfinnsomme navn i nabolaget av dette navnet pga foreldrenes fascinasjon for indisk religion. Så det er mulig! |
| malvolio 21.12.09 13:01
|
|
Aha. Spørs om det ikke var denne varianten vi hadde tidligere, altså litt lenger uti såpeoperaen. |
| grock19 21.12.09 13:03
| |
Jojo, men Bergen er jo bare en del av Norge sånn rent formelt sett.. Mye som er unikt der.. Men jeg møtte bare jenter med vanlig navn der, nesten! Men jeg kjente en Klotilde før i tiden.. :) (Innlegget ble redigert 21.12.09 13:03) |
| 1769 21.12.09 13:03
| |
"In general, he was an all around good guy." (sitat wikipedia) Det er ikke alltid wikipedia holder like høy vitenskapelig standard... :-) |
| ziogan 21.12.09 13:04
|
| grock19 21.12.09 13:05
| |
Greit å vite hva man skal synes om dem da, isteden for å måtte danne seg ett eget inntrykk.. hadde vært greit å alltid ha en slik oppsummering, så man kunne unngå egenttenkning. Kan se at det kunne medført litt problemer å få konsensus omkring Clinton, Ken Starr, Reagan, Joe Lieberman osv.. |
| 1769 21.12.09 13:08
|
|
Baden Powell? |
| Canucks 21.12.09 13:26
|
|
Hallo Oslo! Har leken stoppet opp eller? Kanutten som venter på buss söderut, og satser på mer snø enn de to centimeterne som hovedstaden kan by på. |
| Artaxerxes 21.12.09 13:27
| |
Når han ikke gidder å komme opp med verken tips og hint eller trådtittel kan han knapt forvente tomler...:-) |
| djsturm 21.12.09 13:27
|
|
Heisann Skal vi til nordamerika ? general ? |
| professordrøvel 21.12.09 13:32
|
|
Carl Larsson? |
| ziogan 21.12.09 13:33
|
|
Oisann, jeg glemte at jeg hadde oppgaven -- beklager! General, ikke nord-Amerika, ingen Larsson og ikke Baden-Powell. (Innlegget ble redigert 21.12.09 13:34) |
| djsturm 21.12.09 13:34
|
|
britisk ? tidlig på 1900-tallet ? |
| grock19 21.12.09 13:38
| |
4 tbh! |
| grock19 21.12.09 13:39
| |
Mhm. Disse dinosaurene har en del primadonnanykker, har vel sett det samme fra Korsika-fronten også.. |
| Canucks 21.12.09 13:40
| |
Virker ikke som det er 4 på Oslo S i alle fall, men jeg har ikke målt. Det er i alle fall ikke rare mengdene. Det er bare spredt litt snø rundtomkring, knapt nok snø i en bortkjemt Kanutts verden, etter to år med områder hvor 2 meter regnes som lite snø :P Kanutten som kom velberget frem til Norge, etter en liten tur innom Islandur. Glad jeg dro fra Vestkysten også, for hadde neppe vært her med lokalisjon rundt DC :) (Innlegget ble redigert 21.12.09 13:41) |
| malvolio 21.12.09 13:44
|
|
Virker jo veldig britisk både i stil og uniform. Og Baden-Powell er neppe veldig feil ut fra tiden i hvert fall. Hva med Horace Smith-Dorrien? |
| grock19 21.12.09 13:46
| |
Vel, blir jo sjelden liggende der nede på Oslo S, med folk som går over alt, sjøbris og en del steder hvor det er varme.. Det ligger en 4-5 cm noen få meter opp og i nordmarka og tryvann er det jo en del som ligger. Men litt teit det ja, har vært kaldt nok lately for første gang i vinter, men vært lite nedbør. (Innlegget ble redigert 21.12.09 13:46) |
| Coach 21.12.09 13:55
| |
Georg Nikolaus von Nissen (min juleoppgave i forrige tråd, dermed allerede "outet") ønsker god førjul (med så lite snø som mulig), og spør om hvem som er hvem av de to nederste, samt om det allerede foreligger dinosaurnavn for resten... |
| ziogan 21.12.09 14:09
|
|
(Jobb...) Nokså samtidig med Baden-Powell, men ikke britisk. |
| malvolio 21.12.09 14:12
| |
Annen samveldekar? |
| ziogan 21.12.09 14:12
| |
Det stemmer! |
| professordrøvel 21.12.09 14:13
|
|
Canadier/ossie? |
| ziogan 21.12.09 14:14
| |
Oi oi oi? Australia er korrekt! |
| malvolio 21.12.09 14:17
|
|
Henry Chauvel? |
| ziogan 21.12.09 14:18
| |
Nix! |
| malvolio 21.12.09 14:20
|
|
William Birdwood da? Ikke lett å kjenne dem bakfra (ikke lett å kjenne dem forfra heller, ettersom alle har akkurat samme barten ...) Aktiv i WW1 kan jo være et konstruktivt spørsmål for å komme videre? |
| djsturm 21.12.09 14:20
|
|
(Innlegget ble redigert 21.12.09 14:21) |
| ziogan 21.12.09 14:22
| |
Det er derimot korrekt, og han var ganske riktig aktiv i WWI. (Innlegget ble redigert 21.12.09 14:22) |
| djsturm 21.12.09 14:25
|
|
(Innlegget ble redigert 21.12.09 14:26) |
| ziogan 21.12.09 14:26
|
|
Vest-Europa, kjent forfatter eller annen kulturperson? |
| djsturm 21.12.09 14:26
| |
Vesteuropa eneste rette |
| 1769 21.12.09 14:27
|
|
Fransk vitenskapsmann? Naturfag? |
| djsturm 21.12.09 14:28
| |
nei x2
|
| ziogan 21.12.09 14:28
|
|
Iberisk politiker? |
| Coach 21.12.09 14:28
| |
Ettersom Boccherini tok poeng før ziogan, får man vel anta at førstnevnte er stegosaurusen, og sistnevnte triceratopsen. Og det kom altså kun tre vekselvarme skapninger på lista før dominansen ble brutt av et kattedyr: 10: |
| malvolio 21.12.09 14:28
|
|
Det er vel Christopher Hornsrud |
| ziogan 21.12.09 14:29
|
|
Christopher Hornsrud er det tror jeg. |
| djsturm 21.12.09 14:29
| |
riktig. da er det møte på meg :-) |
| djsturm 21.12.09 14:31
| |
Hehe :-) Tommel gitt ! |
| Coach 21.12.09 14:35
| |
Faktisk et riktig flott SS-navn også... ;-) Hva slags dino identifiserer så malvolio seg mest med? |
| Boccherini 21.12.09 14:36
| |
SS-navn ? Hvor ? Hvem ? |
| malvolio 21.12.09 14:38
| |
Kan man velge selv? Var i grunnen litt nysgjerrig på hva jeg kom til å bli tildelt ... Dere kan tenke på det mens dere løser denne oppgaven. (Innlegget ble redigert 21.12.09 14:39) |
| Boccherini 21.12.09 14:40
| |
Ungdommen nå til dags, altså. I min ungdom fantes det knapt nok rundenumre, langt mindre tips og hint og alskens nymotens hjelpemidler. Nei, vi fikk klare oss med det vi hadde, og en runde kunne godt hete "Historiske fjes-en liten gjettelek" og introen var som regel neste oppgave. Og fikk vi en oppgave hvis Wikikategori bestod av mindre enn 50 fjes var det jevngodt med julaften. |
| professordrøvel 21.12.09 14:40
| |
Britisk skuespiller? |
| malvolio 21.12.09 14:41
| |
Ingen av delene |
| professordrøvel 21.12.09 14:43
|
|
Junaiten og kultur? |
| malvolio 21.12.09 14:44
| |
Det er derimot riktig. |
| Boccherini 21.12.09 14:48
|
|
Vaudeville ? Kabaret ? Impresario ? |
| 1769 21.12.09 14:49
|
|
George McManus |
| malvolio 21.12.09 14:50
| |
Nei |
| malvolio 21.12.09 14:51
| |
Det er riktig,her som sin egen karakter Fiinbeck (eller Jiggs, på originalspråket), gjenganger i julehefter. (Innlegget ble redigert 21.12.09 14:52) |
| 1769 21.12.09 14:53
|
| Boccherini 21.12.09 14:54
|
|
10: |
| professordrøvel 21.12.09 14:57
| |
Greven av Luxembourg eller en skøiteløper.Kongelig fyr? |
| Boccherini 21.12.09 14:57
|
|
Stol 17 uten wikibilde ? |
| malvolio 21.12.09 14:59
| |
Da er det strake veien tilbake til Baden Powells samtidige og yrkesbrødre igjen? |
| 1769 21.12.09 14:59
| |
Bare bom. Adelig stemmer dog. |
| 1769 21.12.09 14:59
| |
Ingen nummererte stoler her i gården. Det er wikibildeT. |
| 1769 21.12.09 15:01
| |
Noenlunde samtidig, men ikke yrkesbror. Altså ingen æresbevisninger fra Mboto Gorge (Royal Victorian order of the Sharp Mango). |
| professordrøvel 21.12.09 15:01
|
|
Britisk lord? |
| ziogan 21.12.09 15:01
|
|
Arg, så lite bilde! Guvernør? |
| 1769 21.12.09 15:01
| |
Fulltreff. |
| 1769 21.12.09 15:02
| |
Nei. |
| Coach 21.12.09 15:02
| |
Den var ikke dum! Jeg tenkte på Diplodocus Diplomatus, på bakgrunn av malvolios kvaliteter innen konfliktløsning, men den får vi da overlate til en annen langhalset deltager... har du noe system på tilleggsnavnene, forresten, skal Krohns og Lucca henspeile på ziogan (som bergenser, muligens) og deg selv? :-) |
| malvolio 21.12.09 15:03
|
|
Politiker/diplomat/begge deler? |
| ziogan 21.12.09 15:04
|
|
(Innlegget ble redigert 21.12.09 15:05) |
| Boccherini 21.12.09 15:06
|
|
Lord Edward Pelham-Clinton Igjen.. (Innlegget ble redigert 21.12.09 15:07) |
| Coach 21.12.09 15:07
| |
|
| Boccherini 21.12.09 15:10
| |
Lucca er undertegnede, ja :-) Og Krohns er ziogan siden han bor i Krohns gate i Bergen. |
| Coach 21.12.09 15:12
| |
Hjemstedene er cluet, ja... og Nappe og Malle er så hemmelighetsfulle at man ikke har noe sted å plassere dem... ;-) |
| ziogan 21.12.09 15:12
|
|
Da kan vi ta han her. Jeg kan selvsagt forstørre opp bildet litt, men da ligner han ikke like mye på en gnager. |
| Coach 21.12.09 15:15
| |
Dvs, førstnevnte kan jo fint plasseres på Korsika, men han foretrekker kanskje heller den seremonielle tiltaleformen "Rex"... ;-) |
| Boccherini 21.12.09 15:16
| |
Detaljer, detaljer. Har datoen for julebordet blitt satt, forresten ? Jeg er klar fra i morgen kveld. |
| 1769 21.12.09 15:17
|
|
Nummerert stol? Bekrefter for øvrig riktig svar på forrige. Flott tittel han hadde, ikke sant? Groom-in-waiting... (Innlegget ble redigert 21.12.09 15:20) |
| Boccherini 21.12.09 15:17
| |
Innavl har skylden ? Sentral-Europeisk tysktaler ? Politikk og sabelrasling ? |
| Coach 21.12.09 15:19
| |
Habitat: Europa australiensis? |
| ziogan 21.12.09 15:19
|
|
Så vidt jeg kan se er alt feil hittil... (Innlegget ble redigert 21.12.09 15:20) |
| Boccherini 21.12.09 15:20
|
|
Vest-Europa ? Kultur ? |
| 1769 21.12.09 15:21
|
|
Fransk prelat? |
| ziogan 21.12.09 15:21
| |
Vest-Europa i alle fall. |
| Boccherini 21.12.09 15:23
|
|
Vitenskap avdeling naturens gleder ? |
| ziogan 21.12.09 15:23
| |
Alle disse nye ordene :-) Ikke fransk, men religion er i aller høyeste grad relevant, om han nå kan gå for å være prelat eller ei... |
| Coach 21.12.09 15:24
| |
Hadde man en egen komité bestående av innavlede overhusmedlemmer som fant på alle disse besynderlige titlene? |
| 1769 21.12.09 15:25
| |
Prelat er en fellesbetegnelse. Som militær. Munk? Sågar abbed? Politiker på si? |
| ziogan 21.12.09 15:25
| |
Nei, altså. |
| Boccherini 21.12.09 15:27
|
|
Sydvest ? Biskop ? |
| ziogan 21.12.09 15:29
|
|
Nordvest-europa. Så vidt jeg kan skumlese meg til hadde han ikke noen tradisjonell tittel a la biskop. Han synes like fullt å ha vært veldig aktiv innenfor organisert religion, og ved nærmere skumlesning kanskje litt sabelrasling også! Ikke politiker som sådan så vidt jeg kan se, men hadde visst meninger der også. |
| Boccherini 21.12.09 15:30
|
|
GB ? |
| Coach 21.12.09 15:31
| |
Norskekysten, tenker du på? Eller fikk du ikke med deg at Europa australiensis ble avkreftet? :-p |
| ziogan 21.12.09 15:31
|
|
GB er rett. |
| Boccherini 21.12.09 15:33
| |
Slike latinske greier forstår ikke jeg meg på. Hva med julebordet ? Skal vi si i morgen kveld ? |
| 1769 21.12.09 15:35
|
|
Paveplottet? |
| Coach 21.12.09 15:36
| |
Neppe. Responsen har vært tilnærmet null, så jeg har ikke fulgt opp saken. Dinosaurene blir visst tregere for hvert år (kanskje bortsett fra deg, som fortet deg å slenge opp neste tråd, så du ikke skulle få for lite å gjøre i jula)... ;-) Hadde vår kvinnelige chief-whip vært tilstede, hadde det nok blitt fortgang... |
| ziogan 21.12.09 15:37
| |
Det har jeg faktisk ikke hørt om, men ser ikke slik ut. |
| Boccherini 21.12.09 15:38
| |
Ja, vi er dessverre blitt for godt vant. Da får vi ta nyttårsbord i stedet.. |
| 1769 21.12.09 15:42
|
|
Skotte? Covenanter? |
| malvolio 21.12.09 15:43
|
|
Litt senere? Innblandet i borgerkrigen eller begivenhetene deromkring? |
| ziogan 21.12.09 15:46
| |
Står ikke noe om Covenanter, men borgerkrigen er slett ikke irrelevant... |
| ziogan 21.12.09 15:47
|
|
Ikke skotte. |
| Coach 21.12.09 15:48
| |
Du, av alle, burde jo beherske (kreativ) latin! Dessuten lå det ved en link... ;-) Det er vel kun i dag og i morgen som er aktuelle alternativer nå, og i kveld blir vel i overkant kort varsel, med tanke på at det også bør holdes noen taler og fortelles noen mer eller mindre klassiske historier... Kan gjerne forsøke på noe i morgen for min del, evt følge ditt andre forslag, nyttårsvarianten (som jeg faktisk også har vært inne på, da under navnet "juletrefjesfest"). Blir det ikke noen egen julebordtråd, kommer jeg likevel til å poste en del materiale av "den typen" i tråd 200 etterhvert, så kanskje den utvikler seg til et uoffisielt julebord? :-) |
| 1769 21.12.09 15:48
|
|
Rundhode? WikibildeT? |
| ziogan 21.12.09 15:50
| |
Nei, ja. |
| 1769 21.12.09 15:51
|
|
William Chillingworth |
| ziogan 21.12.09 15:54
| |
Jepp, en tilsynelatende ganske irriterende teolog. |
| 1769 21.12.09 15:56
|
|
Må gå om fem minutter. |
| grock19 21.12.09 15:57
| |
Er det ikke bare å slenge opp i morgen? Rovdyr som 1769 er kun fokusert på poeng og vil vel aldri foreslå noe, men de blir jo alltid med for det ;) Jeg kunne, som jeg sa, not commit.. til det er julegaveetterslepet for stort og løse planer for mange; men vi får se :) |
| ziogan 21.12.09 15:59
|
|
Politikk/revolusjon og Amerika, feks Mexico? |
| 1769 21.12.09 16:01
| |
Joda, han var involvert i slike ting, men jeg vil ikke kalle ham politiker eller revolusjonær. Amerika er riktig, men han var ikke fra Mexico. Nå må jeg gå. Det er wikibildeT. Kloggefaren er allikevel til stede. (Innlegget ble redigert 21.12.09 16:01) |
| professordrøvel 21.12.09 16:18
|
|
Forfatter amerika type sør evt i midten? |
| professordrøvel 21.12.09 16:35
|
|
simon radowitzy? |
| professordrøvel 21.12.09 16:55
| |
Er det ikke, men skal vi til de samme dalstroka? |
| Insane2 21.12.09 18:25
|
|
Klogging nå like før jul? Hva er det dere finner på?!?!?!? Men om riktig person innfinner seg: Spansktalende? Sør for Venezuela? |
| 1769 21.12.09 18:46
| |
Ikke forfatter. Ikke Sør- eller Mellomamerika. |
| 1769 21.12.09 18:47
| |
Nei, og jeg aner ikke hvilke dalstrok han sognet til. |
| 1769 21.12.09 18:49
| |
Unnskyld. Jeg fikk nettopp besøk av julekloggespøkelset, så nå har jeg virkelig dårlig samvittighet. Det er meget mulig at familien hans snakket spansk, men mannen er ikke fra et land hvor man hovedsaklig snakker spansk. Ikke sør for Venezuela. (Innlegget ble redigert 21.12.09 18:49) |
| rocket147 21.12.09 18:52
|
|
Usa? Kultur? Musikk t.d.? |
| Coach 21.12.09 18:55
| |
Joda, forsåvidt... men nå er "lzm" ikke dette mitt prosjekt som sådan, men en tradisjon for fjesfellesskapet. I fjor var det mye snakk om dette på forhånd, hvem som hadde anledning når, hvem som skulle starte tråden, osv... Sistnevnte oppgave falt naturligvis på Vertinnen, og som jeg allerede har sagt; fraværet av hennes samlende kvaliteter ser ut til å merkes, i år er det jo knapt et eneste initiativ om saken. Vi får se hva det blir til... |
| Insane2 21.12.09 18:55
|
|
Det julekloggingsspøkelset høres skummelt ut..... ;-) Skal vi så til USA eller Canada? Kultur (først og fremst)? |
| grock19 21.12.09 18:58
| |
Jeg forstår.. ("lzm"? Det er jo kortere enn de fleste fjortiz'er! Herlig frekt.. ;) Jaja, det så ut som dere hadde det gøy i alle fall.. Blir skuffet om ikke en spesifik oppgave fra meg i white russian-rus på en lørdag får honorable mention. (Innlegget ble redigert 21.12.09 18:59) |
| 1769 21.12.09 19:02
| |
Ja. Nei x 2. |
| Coach 21.12.09 19:04
| |
Jeg forsøker vel å overgå læremesteren... ;-) Vi snakker "Arthur... hva, IKKE Arthur?"-oppgaven, regner jeg med? Den fikk jeg jo ikke kommentert (eller sågar sett) i samtid engang, så den er nok bankers på en sånn tilstelning, ja... |
| Coach 21.12.09 19:09
| |
Jeg aner Dickenske dimensjoner her: "The Ghost of Christmas Clog" !!! :-O Kan Nappe bekrefte...? ;-) |
| 1769 21.12.09 19:21
| |
Bekreftet. Spøkelset har heldigvis dratt videre. Det hadde visstnok et ærend i British Columbia... |
| Insane2 21.12.09 19:23
| |
Det var igrunnen det jeg var redd for....... Men har det dratt videre til BC så er det jo ikke så farlig. :-D |
| Insane2 21.12.09 19:26
|
|
Militær? Biznisse? Død (regner jeg med)? |
| 1769 21.12.09 19:38
| |
Militær stemmer. Død også. |
| Coach 21.12.09 19:43
| |
Skulle det dit for å rippe opp i Kanuttens synder, og vekke hans samvittighet? Da blir det nok skuffet over å oppdage at han har landet i Norge... Men sånne spøkelser er gjerne standhaftige, og det følger nok etter ham tilbake. Med andre ord bør man se opp for svigermødre (?) av taterslekt (er ikke vokterrådet av slik herkomst, da?) med rødmalte tresko i tiden framover... :-o |
| 1769 21.12.09 19:49
| |
Vokterrådets påståtte taterblod kommer fra farsiden, så min svigermor er ikke skumlere enn svigermødre for øvrig (dersom dette sier deg noe). Julekloggespøkelset finner nok frem til Grenland også, skal du se... |
| Canucks 21.12.09 19:50
| |
Hva? |
| 1769 21.12.09 19:51
|
|
10: |
| Canucks 21.12.09 19:51
|
|
Kan jeg få forklaring på hvem som er hvem? |
| 1769 21.12.09 19:58
| |
4: 1769 Boccherinis påfunn ettersom dinosaurene fikk en god start. (Innlegget ble redigert 21.12.09 20:02) |
| Coach 21.12.09 20:05
| |
Jepp. djsturm er jo et moderne pattedyr, og har atpåtil en katt som avatar, dermed bidro jeg med "Felix Sturm" for hans del, hvilket Boc naturligvis utvidet til "Feliz Sturmbannführer"... ;-) |
| Canucks 21.12.09 20:08
| |
Så hvorfor har djsturm blitt regnet med inn i det greiene? Tror jeg må få løst og klogget denne tråden snart. Leve opp til forventningene dere har satt på meg. Aha, der var forklaringen på djsturm også ja. Kanutten som er stuptrøtt nå, men som må holde seg oppe et par timer til for døgnrytmens skyld. (Innlegget ble redigert 21.12.09 20:08) |
| 1769 21.12.09 20:13
| |
Se i så fall opp for julekloggespøkelset. Det kommer for å ta deg med på en reise til alle de som sliter med kloggene dine, bøyd over tastaturene, med blodskutte øyne og familier i oppløsning. Dersom det finnes den minste rest av menneskelighet i deg vil du knekke sammen som en franskmann foran et stengt bordell. |
| Canucks 21.12.09 20:15
| |
Hehe, tror faktisk anngående klogg at jeg kan sove med relativt god sammvittighet den seneste tiden. Så derfor burde jeg rette opp på det. For har jo ikke servert noen Lehman-skandaler på en stund nå. Er på tide med en slik, men nå er jeg ute av stand til å fjese. |
| 1769 21.12.09 20:17
| |
Disse antiletemeldingene dine er omtrent like troverdige som mine eller titanens. Du løser nok denne i løpet av en halvtimes tid, tenker jeg. :-) |
| mohansa 21.12.09 20:17
|
|
Til oppgaven: Tør man anta at revolusjonen(e) han har vært involvert i har foregått på bortebane? Den USAnske kan liksom se ut til å ha kommet noe tidlig for hans del. Revolusjon(er) i Latin-Amerika? På fastlandet? Sør for kanalen? |
| 1769 21.12.09 20:21
| |
Bortebanerevolusjonær stemmer (prøver å få meg jobb i en tabloidavis). Han var vel strengt tatt ikke med i revolusjonen, men han befant seg i et område med revolusjon, og det fikk en dramatisk innvirkning på livet hans. Revolusjonen var på det latinamerikanske fastland, nord for kanalen. |
| Coach 21.12.09 20:22
| |
Det hevdes at Nappes svigermor, a.k.a. "The Ghost of Christmas Clog", for tiden hjemsøker fjesletere i skikkelig Dickens-stil iført slike, og at hun visstnok dro til BC for å oppsøke deg. Ettersom du allerede hadde landet i gamlelandet ble det naturligvis bomtur, men hun er nok snart tilbake... ;-) Jeg for min del har en mistanke om at hennes nærvær skaper mer klogg (i det minste for Nappes del) enn det løser opp, men det er nå så... :-)
(Innlegget ble redigert 21.12.09 20:24) |
| Canucks 21.12.09 20:26
| |
Hehe, vanligvis ville jeg si det, men selv Kanutter trenger søvn. vi nærmer oss 45 timer uten søvn nå. En time ca. så er det god natt. |
| mohansa 21.12.09 20:36
| |
Snakker vi om en gjennomført revolusjon eller bare et forsøk? Revolusjon som fant sted på 1900-tallet, men før Amundsen hadde trasket seg til Sydpolen? |
| 1769 21.12.09 20:42
| |
Vi snakker vel om en gjennomført revolusjon vil jeg tro. Den begynte på 1900-tallet før Amundsen nådde Sydpolen, men den var ikke over før en god stund senere. For øvrig er ikke vår man kategorisert for sin deltakelse i denne. |
| mohansa 21.12.09 20:43
| |
Men den nevnes i teksten? Døde vår mann i løpet av tiden revolusjonen pågikk? Er han kategorisert for dødsår? |
| 1769 21.12.09 20:46
| |
Den nevnes i teksten. Vår mann døde under revolusjonen. Han er ikke kategorisert for dødsår. |
| mohansa 21.12.09 20:47
|
|
Juan Alamia
|
| mohansa 21.12.09 20:53
|
| 1769 21.12.09 20:53
| |
Se der ja. Det var jo ikke så vrient. Kan da vel neppe kalles klogg. |
| 1769 21.12.09 20:54
|
|
Meget spesiell påkledning. Italiener? Militær? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 21.12.09 20:54) |
| Coach 21.12.09 20:56
| |
Får man en link også, i disse gavetider? :-) |
| mohansa 21.12.09 20:56
| |
Nei, siden jeg for lengst hadde sporet meg inn på fajitas-territorium gikk det greit så snart jeg ble kvitt de pesky dødsårene. |
| mohansa 21.12.09 20:57
| |
Jøss da, det er jo snart jul så... |
| mohansa 21.12.09 20:59
| |
Ikke italiano, men militær kan vi nok si. Ikke wikibilde. |
| 1769 21.12.09 21:11
|
|
Amerika? Type sør? Også politiker? Artikkel på engelsk med annet bilde? (Innlegget ble redigert 21.12.09 21:12) |
| mohansa 21.12.09 21:14
| |
Amerika, men ikke den sørlige typen. Han har gjort litt ymse ting, men politiker er ikke på CV-en som jeg kan se. Artikkel på engelsk har han, men den inneholder heller ikke noe annet bilde. |
| 1769 21.12.09 21:16
|
|
Latinamerika? Fastlandet? Kjent fra revolusjon/opprør? |
| mohansa 21.12.09 21:18
| |
Han var ikke fra Latin-Amerika, men det er uansett en relevant region. Fastlandet kan du godt holde deg på. Kjent fra revolusjon/opprør stemmer blant annet. |
| 1769 21.12.09 21:19
| |
Er det rett og slett en Johnny Reb? Uvant hodeplagg i så måte... Eller skal vi til Belize? |
| mohansa 21.12.09 21:21
| |
Nei, han var rett nok fra sørstatene, men han var nok i yngste laget til å spille noen militær rolle under borgerkrigen. Vi skal heller ikke til Belize. |
| 1769 21.12.09 21:22
|
|
Deltok han i samme revolusjon som foregående oppgave? |
| mohansa 21.12.09 21:23
| |
Der er såga noe uklar. Det har visst svirret noen rykter om det, men ikke noe som kan bekreftes. |
| 1769 21.12.09 21:25
|
|
Julerelatert ja... :-) Lee Christmas. |
| 1769 21.12.09 21:26
|
| mohansa 21.12.09 21:26
| |
Jepp! Kom over dette navnet i søket etter forrigemann og greide ikke dy meg. :-) |
| Coach 21.12.09 21:29
| |
Sånn ja, nå begynner juleånden å krype innover forsamlingen... :-) |
| 1769 21.12.09 21:37
|
| Coach 21.12.09 21:42
|
|
Ny mann på lista - ikke dinosaur, men nesten! :-) 10:
(Innlegget ble redigert 21.12.09 21:43) |
| Insane2 21.12.09 21:43
| |
Flere jule-militære? Europa? WWI? Wikibilde(T)? |
| 1769 21.12.09 21:44
| |
Kutt ut jule- og wwi så er resten rett, inklusive T'en. |
| mohansa 21.12.09 21:48
| |
Vinneren av konkurransen "Årets Jens Weissflog-lookalike 1897"? |
| Insane2 21.12.09 21:48
|
|
Britiske øyer? England? |
| 1769 21.12.09 21:52
| |
Det stemmer. Har du navnet så er poenget ditt. :-) |
| 1769 21.12.09 21:54
| |
Joda. Dvs England nevnes ikke i artikkelen. Han omtales kun som brite. (Innlegget ble redigert 21.12.09 21:58) |
| mohansa 21.12.09 21:57
| |
Sir John Whiteflew III, GCMG, KCBE, MP3, DVD, etc.? |
| 1769 21.12.09 21:58
| |
Han har én bokstavkombinasjon etter navnet sitt, men ingen av disse. |
| mohansa 21.12.09 22:00
| |
ABBA? AC/DC? |
| Coach 21.12.09 22:01
| |
Allerede den gang hadde de tidsmaskiner, og nå, i 2009 (snart 2010, faktisk!), er de fortsatt så dyre at kun den überhemmelige, konpiratoriske makteliten som styrer kloden har råd til dem! Hvor lenge skal vi finne oss i dette??? :-O |
| mohansa 21.12.09 22:03
| |
Noe med Mikael, Georg eller det Britiske Imperium å gjøre? |
| 1769 21.12.09 22:03
| |
Nei. |
| mohansa 21.12.09 22:05
| |
Noe med hygiene å gjøre da? |
| 1769 21.12.09 22:07
| |
Hvis du trekker fra en halv bokstav så... :-) |
| Insane2 21.12.09 22:08
| |
Vel, får du slått kloa i en av de tidsmaskinene, tar jeg gjerne en tur tilbake til ca 1930 for å kjøpe plater........ |
| mohansa 21.12.09 22:10
| |
En halv bokstav? Vi skal altså ikke til Englands fjerde høyest rangerte ridderorden som var det jeg egentlig spurte om? |
| 1769 21.12.09 22:12
| |
:-) Hygiene ja.... Nei, da blir det feil. Men hvis du tar det som står ved siden av badekaret og deler den ene bokstaven i to, så er du der. |
| Insane2 21.12.09 22:15
|
| mohansa 21.12.09 22:17
| |
Aha! Fikk han de bokstavene for sin innsats mot mangobevæpnede innfødte ved Mboto Gorge eller noe i den duren? |
| mohansa 21.12.09 22:18
| |
Haha! Traff jeg såpass bra med tidsangivelsen og ja? |
| Insane2 21.12.09 22:24
|
| 1769 21.12.09 22:26
|
|
Singer-songwriter? Køntri? WikibildeT? |
| Insane2 21.12.09 22:27
| |
Ja. Ja. Nei. |
| 1769 21.12.09 22:28
|
|
Amerikansk? Levende? Nashvillesound? Bildeløs artikkel? (Innlegget ble redigert 21.12.09 22:29) |
| Insane2 21.12.09 22:30
| |
Ja. Ja. Det også (vil jeg si), selv om det er noe ganske så diffust....... |
| Insane2 21.12.09 22:30
| |
Nei. |
| 1769 21.12.09 22:31
| |
Jeg har i alle fall aldri funnet noen med det utgangspunktet. Slo gjennom på 70-tallet? Grand ole opry? |
| Insane2 21.12.09 22:33
| |
Nei, det vil jeg tro....... Ja. Ja. |
| Coach 21.12.09 22:36
| |
Køntrifantast som forsøkte å dra tilbake til 1930 for å kjøpe plater, men maskinen var noe billig skrap, og hun havnet i stedet i det hellige land rundt år 1100? |
| Insane2 21.12.09 22:38
| |
Jeg kan jo sende deg først for å se hvordan det går....... ;-) Og hva mener du egentlig med hun? |
| Coach 21.12.09 22:44
| |
Forsøker du å si at der en mann på bildet?!?!? :-O |
| Insane2 21.12.09 22:47
| |
Aha! Så det var julenissen min du tenkte på, ja :-D |
| Coach 21.12.09 22:51
| |
Nei, det var faktisk oppgavebildet jeg siktet til - og da blir det igjen noe HELT annet! :-p Jepp, jeg spurte altså om oppgaven. Bildet virker jo å være av relativt moderne dato, mens bekledningen skulle tilsi middelaldersk korsfarerstat. Ikke alltid så lett å se forskjell på moten anno 1970 og 1100, riktignok... ;-) |
| Insane2 21.12.09 22:55
| |
OK da..... Jeg er syk om dagen og mer rørete enn vanlig, så du må ikke ta det så tungt ;-) Bildet er nok tatt en gang på 1970-tallet vil jeg tro, ja. |
| mohansa 21.12.09 22:56
| |
|
| 1769 21.12.09 22:57
|
|
Kan vi begynne her? |
| Insane2 21.12.09 22:58
| |
Hvorfor ikke. |
| Coach 21.12.09 23:00
| |
Det var nok hovedsaklig kvinnemoten fra rundt 1100 som dukket opp igjen rett før 1970... ;-) |
| Insane2 21.12.09 23:07
|
|
Beklager folkens. Jeg har blingset fælt her. Hun er ikke i å finne i kategorien "American country singer-songwriters" |
| Coach 21.12.09 23:11
| |
Men noen tidsreiser har hun altså, deg bekjent, ikke forsøkt seg på... ;-) Nok et pattedyr har forresten inntatt scenen: 10: |
| mohansa 21.12.09 23:12
| |
Nanci Griffith? |
| Insane2 21.12.09 23:12
| |
Ikke meg bekjent, nei. Ursus Loco - :-D |
| Insane2 21.12.09 23:13
| |
Nei. |
| 1769 21.12.09 23:18
|
|
Kan vi starte her da? Mørk på wikibildeT også? |
| Insane2 21.12.09 23:20
| |
Det kan vi (og nå har jeg dobbeltsjekket for sikkerhets skyld).... Nei, hun har nok blitt grå i mellomtiden. |
| titan_sable 21.12.09 23:23
|
|
Emmylou Harris? |
| mohansa 21.12.09 23:23
|
| mohansa 21.12.09 23:24
| |
|
| Insane2 21.12.09 23:25
| |
Joda, det stemmer det. |
| 1769 21.12.09 23:26
|
|
Googlesøk side 5 ja... Så nøye er nok ikke jeg... |
| titan_sable 21.12.09 23:26
|
|
God kveld forresten... |
| Insane2 21.12.09 23:27
| |
Ettersom det ikke var noen som tok mot til seg og spurte om det var et lettgooglet bilde, så........ |
| mohansa 21.12.09 23:28
| |
Ikke Sabelen eller jeg heller. Var derfor vi fyrte fra hofta uten å ha lokalisert bildet. Dessverre var han en aning raskere på avtrekkeren enn meg. P.S.! Memo to self: Skrinlegg karriereplan som lovløs revolvermann. :-) |
| titan_sable 21.12.09 23:29
| |
Det er perfeksjonismen som stjeler poeng fra deg. Det er lov å gjette når man ser fellestrekk... |
| 1769 21.12.09 23:29
|
|
God kveld! Sliten i knærne? Diplomat? Wikibilde(T)? Fikk han medaljen til høyre fra sine landsmenn? |
| mohansa 21.12.09 23:31
| |
Plutselig fikk jeg en følelse av at Tyrannosauren snart kommer til å føye et nytt poeng til samlingen sin.
Skal vi til Sentral-Europa? Nord-Europa? Bare en helt vanlig høyt på strå yrkesmilitær, eller snakker vi blått/adelig blod her? |
| rocket147 21.12.09 23:31
|
|
Jøss, her må ein vera pålogga, ser eg... Emmylou får stå i fred ein heil time ;-) |
| titan_sable 21.12.09 23:32
| |
Nei, wikibilde uten T, aner ikke siden jeg er helt blank på medaljer. Det jeg kan si er at han hadde en stilling som gjør at han gjerne kan ha fått medaljen fra utlandet. |
| titan_sable 21.12.09 23:34
| |
Nord-Europa, blant annet yrkesmilitær og adel. |
| Insane2 21.12.09 23:35
| |
Ja, det er nær sagt en skandale spør du meg! |
| mohansa 21.12.09 23:35
| |
Øst-Europa og? Norden? Deltatt i noen kriger vi bør ha hørt om? |
| rocket147 21.12.09 23:37
|
|
(Innlegget ble redigert 21.12.09 23:38) |
| titan_sable 21.12.09 23:37
| |
Ja, Nei |
| titan_sable 21.12.09 23:38
| |
Korrekt |
| titan_sable 21.12.09 23:38
| |
Burde jeg være det? Jeg er forøvrig litt sliten i hodet... (Innlegget ble redigert 21.12.09 23:39) |
| 1769 21.12.09 23:38
|
|
Greve eller høyere? Egetspråklig wikiartikkel med dette bildet? Generaler ja... Tenke enkelt!!! (Innlegget ble redigert 21.12.09 23:40) |
| 1769 21.12.09 23:39
| |
Man blir gjerne sliten i knærne av å stå lenge i en busk. :-) |
| rocket147 21.12.09 23:42
| |
Han var like svensk som han såg ut til, heldigvis. OK når eg julestrei meg ut av den siste walkoveroppgava (Emmylou Harris). Eit lite overblikk over arkivet så kjem det snart noko nytt. |
| rocket147 21.12.09 23:45
|
|
Tid for litt eye-candy? |
| titan_sable 21.12.09 23:46
| |
Jeg er ikke helt sikker på hvordan det fungerer når adelsfolk gifter seg. Kona hans var i følkge wiki grevinne av slekten Löwenhielm (som ikke er en greveslekt, men både hennes far og bestefar var grever) mens han var av den adelige slekten Rosensvärd. Siden grevinnen fikk sin tittel fra sin far så får hun sikkert ikke dele den med sin mann? |
| 1769 21.12.09 23:48
| |
Vanligvis naken på bilder/film? USA? |
| titan_sable 21.12.09 23:48
| |
Ahhh. beklager, er litt trøtt. Var ikke så lenge i busken på denne oppgaven men var der en stund tidligere i kveld uten resultater... Jeg har forøvrig med en stol når jeg setter meg i busken, er det juks? |
| 1769 21.12.09 23:49
| |
Dårlig, vil jeg tro... Mest basert på fordommer. |
| titan_sable 21.12.09 23:49
| |
Er hun sint siden hun viser tenner? Europa?
|
| rocket147 21.12.09 23:49
| |
Vanlegvis ikkje, såvidt eg veit (men du gikk på den;-)). USA bl. a. |
| 1769 21.12.09 23:50
| |
Neida, det er tillatt det. Vi vil jo forsøke å gjøre fjesleting så ergonomisk riktig som mulig, slik at vi slipper belastningsskader og sykemeldinger. |
| rocket147 21.12.09 23:51
|
|
Film/bilder er forsåvidt rett, men ikkje naken... |
| 1769 21.12.09 23:51
|
|
USA pluss et land i Europa? Skuespiller? TV-serie som Vokterrådet kan ha hørt om? |
| rocket147 21.12.09 23:52
| |
Sinnelag i bildeaugneblinken er eg usikker på. Bl. a. Europa. |
| titan_sable 21.12.09 23:53
| |
Og det finner vi ut ved å kartlegge hvilke kvelder i uken du er mest aktiv samt kryssjekke dette mot tv-programmene som blir sendt på samme tid? Eller kan vi bare bruke fordommer basert på kjønn? |
| rocket147 21.12.09 23:54
| |
Blant anna. Blant anna. Ikkje umogeleg. |
| 1769 21.12.09 23:54
| |
Jeg tror dette vil virke brukbart. |
| titan_sable 21.12.09 23:55
|
|
Skjerm eller lerret? Nominert for Emmy eller Academy Awards? |
| Insane2 21.12.09 23:56
|
|
Wikibilde(T)? |
| rocket147 21.12.09 23:57
| |
Da trur eg Vokterrådet kan ha hørt om denne. |
| 1769 21.12.09 23:58
| |
Lettkledde damer? Vampyrer? Leger? Humor? |
| titan_sable 21.12.09 23:58
| |
Lurer på om vokterrådet setter pris på at 1769 vekker henne for å spørre om hun gjenkjenner oppgavedamen? |
| rocket147 21.12.09 23:58
| |
Både og. Kan ikkje sjå noko om slike nominasjonar. |
| rocket147 21.12.09 23:59
| |
Lett justert. |
| rocket147 22.12.09 00:00
| |
Eg trur ingen av desse er midt i blinken. |
| titan_sable 22.12.09 00:00
|
|
Har hun spilt hovedrollen i noen serier? Hvis ja: serie som fremdeles går? Serie som har passert sesong 3? |
| 1769 22.12.09 00:02
|
|
Nadia Bjorlin
|
| rocket147 22.12.09 00:05
| |
Såvidt eg kan lesa meg til ikkje hovudrolle i serie, men i ein film. Serien ho er mest kjent for går framleis, og har definitivt passert sesong 3. |
| rocket147 22.12.09 00:06
| |
Og me kan vel legge på eit par tödlar til Björlin. Amerikanskfødt svensk-iraner oppvaksen i Sverige. Kjent frå serien Days of our lives som har gått sidan 1965! (Innlegget ble redigert 22.12.09 00:07) |
| 1769 22.12.09 00:07
| |
Det må ha gjort litt vondt i Halden. :-) |
| rocket147 22.12.09 00:08
| |
Skulle tru det;-) |
| professordrøvel 22.12.09 00:10
| |
Politiker fra Junaiten? |
| rocket147 22.12.09 00:11
| |
USA? Republikansk senator? Eller kanskje guvernør? |
| titan_sable 22.12.09 00:11
|
|
Hvis det ikke er en kristenkonservativ politiker fra USA så skal jeg røyke sokkene mine. Senator? |
| 1769 22.12.09 00:11
| |
Det stemmer det. Vokterrådet sier at du er en flink gutt. |
| professordrøvel 22.12.09 00:13
| |
Nuvel....... |
| 1769 22.12.09 00:13
| |
Vokterrådet sier at du også er veldig flink. Alt rett, bortsett fra at jeg ikke vet hvorvidt han var utagerende religiøs. (Innlegget ble redigert 22.12.09 00:14) |
| Coach 22.12.09 00:14
| |
Det er vel ikke hun som skriver nå også, vel? :-o
(Innlegget ble redigert 22.12.09 00:14) |
| titan_sable 22.12.09 00:15
|
|
Robert M. La Follette, Sr.?
|
| 1769 22.12.09 00:17
| |
Vokterrådet sier at det her var skikkelig kjedelig. Hun skjønner ikke hvorfor vi driver på med dette. |
| 1769 22.12.09 00:18
| |
Hadde vokterrådet vært her hadde du nok fått applaus. Helt riktig. |
| Coach 22.12.09 00:18
| |
Han ble mest sannsynlig titulert Grevling... Stillingen (justert med seneste grevlingpoeng): 10: *1: Syntes det ble litt urettferdig å kalle enten deg eller Monrad edderkopp, siden begge har tilknytning til slike skapninger... ;-) *2: Var fristende å kalle deg "vegglus", som et ordspill på nabolaget, men her benytter vi jo kun latinske dyrenavn, så du fikk bli fjellbukk i stedet... :-)
(Innlegget ble redigert 22.12.09 00:20) |
| titan_sable 22.12.09 00:23
|
| rocket147 22.12.09 00:23
| |
Takkar for den :-) Passar ikkje verst heller ;-) |
| rocket147 22.12.09 00:24
| |
England? Ball? |
| titan_sable 22.12.09 00:26
| |
2x nei |
| rocket147 22.12.09 00:28
| |
Europa? Idrett? Eller kanskje film? |
| Coach 22.12.09 00:28
| |
Kan se deg for meg lese dikt foran et bål på fjellet, akkopagnert av lokale trekkspillere, mens dere drømmer om morgendagen, rifla og storbukken (i så fall er du riktignok litt risikoutsatt som klovdyr, men det går vel greit med rød lue)... ;-) |
| titan_sable 22.12.09 00:29
| |
2x ja |
| professordrøvel 22.12.09 00:29
|
|
øøøøøøø (Innlegget ble redigert 22.12.09 00:29) |
| rocket147 22.12.09 00:31
| |
Bytt fjell med skog, trekkspel med fele og bukk med stut, så høres dette OK ut for meg;-) |
| titan_sable 22.12.09 00:31
| |
Da burde jeg strengt tatt være en martes zibellina |
| rocket147 22.12.09 00:32
| |
Ingmar Johansson? |
| titan_sable 22.12.09 00:33
| |
nei samt nei x2 på "svensk? Bokser?" |
| rocket147 22.12.09 00:34
| |
Nordisk? Kraftidrett? |
| Coach 22.12.09 00:34
| |
Hrmpf... Voldsomt til skygge på neste bilde, da... det er vel ikke wikibilde(t) dette her, men lettgooglet, med eller uten svart/hvitt-filter? |
| professordrøvel 22.12.09 00:35
|
|
Ernst Larsen? |
| titan_sable 22.12.09 00:35
| |
nei x2 |
| titan_sable 22.12.09 00:36
| |
Det er utsnitt av et wikibilde fra hans engelske wikiartikkel. Det er også lettgooglet for de som ikke ønsker å bruke wikipedia. |
| titan_sable 22.12.09 00:36
| |
Nei |
| rocket147 22.12.09 00:37
|
|
Sentraleuropa? Friidrett? |
| titan_sable 22.12.09 00:39
| |
Ja, Nei |
| rocket147 22.12.09 00:40
| |
Olympisk idrett? Sommar? Medaljevinnar? Gull? |
| grock19 22.12.09 00:40
| |
Hyggelig av deg å kjøre den mens jeg var borte/fortsatt på tlf ;) Særlig kristenkonservativ var han vel ikke dog titan ;) Du får slædde trynet ditt når du legger ut bevis på gjennomført på youtube! :) |
| titan_sable 22.12.09 00:40
| |
Ja x4 |
| rocket147 22.12.09 00:41
|
|
(Innlegget ble redigert 22.12.09 00:42) |
| titan_sable 22.12.09 00:42
| |
Jeg regner alltid relativt til meg selv. Men... for all del: jeg var egentlig litt skuffet over at jeg "gikk glipp av" den rusen. (Innlegget ble redigert 22.12.09 00:42) |
| titan_sable 22.12.09 00:42
| |
|
| grock19 22.12.09 00:44
| |
Aha, så alle til høyre for og inkludert Trond Giske er da altså kristen-konservative? :) Du kan slippe unna mange fredige uttalelser ved word-parsing lawyer-style ja.. ;) Du og Canucks får slå dere sammen ;) |
| rocket147 22.12.09 00:47
| |
Vann gull i silhuettpistol i London i 1948, og i same OL vart min bestefar fjerdemann i rifle 50 m liggande. |
| titan_sable 22.12.09 00:47
| |
Trond Giske er en kristen-fundamentalist men det er litt vanskelig for det utrente øye å legge merke til siden han benytter metaforer. Einar Gerhardsen = Gud osv... |
| rocket147 22.12.09 00:49
|
| grock19 22.12.09 00:49
| |
Se her ja, her prater vi Canucks/1769-stalkermateriale :) Tok han noen medalje i VM/OL noen gang? |
| Coach 22.12.09 00:50
| |
Selvforsvar for fjellbukker, ja... ikke rart den gikk hjem i Rollag! :-) |
| titan_sable 22.12.09 00:51
|
|
Han så da veldig svensk ut. Kriminell? |
| grock19 22.12.09 00:51
| |
Hehe, ikke kristen-fundamentalist da, en AP-fundamentalist.. Men det er riktig at mange på venstresiden, er like religiøse som deres motstandere, som også er litt av forklaringen på deres kristenfiendlighet opp gjennom, siden de egentlig ikke er diametralt motsatte, bare rivaler. |
| rocket147 22.12.09 00:51
| |
Ja. |
| rocket147 22.12.09 00:54
| |
Det er vel tildels rettx2. |
| professordrøvel 22.12.09 00:54
|
|
Joe Hill |
| titan_sable 22.12.09 00:55
| |
Jeg vil påstå at du finner flere "religiøse" personer på politikk-norsk enn på livssyn. Jeg syntes nesten synd på de som ikke klarer å si i mot "sitt eget" parti på noen områder. Eller kanskje jeg er misunnelig. Tenk hvor enkelt det ville være hvis det fantes et parti som reflekterte mine meninger 100 %. |
| rocket147 22.12.09 00:56
| |
Stemmer. Svensk-amerikansk fagforeningsmann ++ som vart avretta for mord. |
| rocket147 22.12.09 00:59
|
|
Og takk til Drøvel som tok den så fort, for no er det natta! |
| titan_sable 22.12.09 01:02
| |
Religiøse har jo gjennom tidene vært tvunget til å bruke metaforer slik at de kan skjule hva de egentlig sier og slippe å bli straffet for sin tro. |
| Coach 22.12.09 01:05
| |
Og ikkje minst visesnekrar! Vankar det ikkje noken raddis-tonar frå JuTuben på oss no, altså? :-p |
| grock19 22.12.09 01:06
| |
Om man definerer det slik har du rett ja.. på begge sider. Kanskje ;) Men det er jo bare å bli parti-eier det? :P "A fanatic is someone who can't change his mind, and won't change the subject." |
| professordrøvel 22.12.09 01:07
|
| Kalle73 22.12.09 01:08
|
|
Gødd ivning! Dere burde kanskje snart lære dere at 1769 har en viss forkjærlighet for bilder fra fransk historie, produsert av denne herremannen.... (For ikke å nevne at han har plukka samtlige fra mitt arkiv....) |
| Kalle73 22.12.09 01:08
|
|
New England governor? |
| titan_sable 22.12.09 01:08
|
|
Britisk sjømann? Militær? |
| professordrøvel 22.12.09 01:10
| |
Nei |
| titan_sable 22.12.09 01:11
| |
Mange som har prøvd det... Jeg har visstnok et stort ego (har jeg hørt) men visse realistiske begrensinger er tilstede. |
| professordrøvel 22.12.09 01:11
| |
Ja/nei |
| titan_sable 22.12.09 01:13
|
|
Handelsreisende? Utforsker? Eventyrer? Privateer? Pirat? |
| professordrøvel 22.12.09 01:14
| |
Nei/Ja/Ja/Ja/Ja |
| titan_sable 22.12.09 01:15
|
| grock19 22.12.09 01:16
| |
That's whats stopping you from greatness. (Evt. madness, om det ikke går) (Innlegget ble redigert 22.12.09 01:17) |
| professordrøvel 22.12.09 01:17
|
|
Jaudå.Den var veeeldig enkel :) |
| grock19 22.12.09 01:18
| |
Jeg skjønner de fleste her, men ikke alle, hvor er kode-ordboken min? Noen Whisky Tango blant disse? |
| titan_sable 22.12.09 01:19
|
| Kalle73 22.12.09 01:20
|
|
hehe... han tror jeg at jeg har løst eller lagt ut før, så den er noen annens mat.... |
| titan_sable 22.12.09 01:23
| |
Er du på listen? Hvis ikke så vil jeg gjette på at du får Loxodonta Grockus... |
| titan_sable 22.12.09 01:24
| |
Jeg fant ham ikke med søkefunksjonen. |
| grock19 22.12.09 01:28
| |
Jeg er da ikke på listen! :) Hehe kanskje.. den er vel ganske sannsynlig ja ;) |
| professordrøvel 22.12.09 01:32
|
|
Blind fyr med kledelig stripe-drakt. Engelsk fotballdommer? |
| titan_sable 22.12.09 01:33
| |
Her ble alt feil stripe-drakt er korrekt (Innlegget ble redigert 22.12.09 01:34) |
| professordrøvel 22.12.09 01:35
|
|
Krim? (stripe-drakta er da reell nok) |
| Kalle73 22.12.09 01:35
|
|
Hmmmmm ... her roter jeg... Kjenner garantert fjeset, men var sikker på at det var denne gutten.... |
| titan_sable 22.12.09 01:37
| |
Ja, det må vi vel kunne si. |
| titan_sable 22.12.09 01:38
| |
Ikke så rart siden tidsperiode og sted (i hvert fall land) er det samme. (Innlegget ble redigert 22.12.09 01:44) |
| Kalle73 22.12.09 01:42
|
|
Wikibilde? |
| titan_sable 22.12.09 01:43
| |
wikibildeT til og med. |
| Coach 22.12.09 01:52
| |
Det er klart, sable skal du være! Det ble så mye snakk om grever og grevinner, så jeg kom ikke på noe mer kreativt enn grevling... ;-) Men det er kun første navn som er latinsk dyrenavn, så du får nøye deg med "Martes", og beholde Halden. Du holder deg jo til og med fortsattblant mårdyrene, så forandringen blir ikke stor: 10: Professoren føyer seg til som fjærkre (basert på den originale Drøvels klukking), og får også et latinsk navn nummer to, av anatomiske årsaker... ;-) |
| Kalle73 22.12.09 01:54
|
|
Gunslinger eller annen tilknytning til Vesten? |
| Insane2 22.12.09 01:55
| |
Dette blir snålere og snålere.......... |
| titan_sable 22.12.09 01:57
| |
Jeg ville nok satt ham i gunslingerkategorien selv om det ikke nevnes eksplisitt i wikiartikkelen. Vesten er korrekt. |
| titan_sable 22.12.09 01:58
| |
Jeg tør i hvert fall ikke påta meg noe telleansvar med den listen. |
| Coach 22.12.09 02:03
| |
Vi kan oversette, så skjønner også grock hva stillingen er. Alle navn i samme rekkefølge: 10: |
| Kalle73 22.12.09 02:03
|
|
Flaut kalles dette.... Og han var på FEIL side av loven? |
| Insane2 22.12.09 02:03
| |
Ikke jeg heller. |
| Coach 22.12.09 02:07
| |
Det er oversatt nå, så tell i vei... ;-) |
| titan_sable 22.12.09 02:08
| |
Både óg. Mest på feil side av loven ser det ut som (Innlegget ble redigert 22.12.09 02:13) |
| grock19 22.12.09 02:17
| |
Jeg skjønte alle som lå over 1 da og de fleste av dem også, men.. |
| Coach 22.12.09 02:17
| |
Vi kan få bruk for et svært, buldrende pseudonym når denne omsider løses... ;-) |
| grock19 22.12.09 02:19
| |
Han samarbeidet med the authorates (som det heter i O'brother) for å redde seg fra the hangman innimellom? |
| Hvale90 22.12.09 02:21
|
|
pete spence |
| Kalle73 22.12.09 02:21
|
|
Sykt trøtt er det jeg er... Innblandet i gjengkriger? |
| Coach 22.12.09 02:22
| |
Det er vel maks tre av enerne du ikke var tilstede på navnutdeling til? mohansa er naturligvis den polare mammuten, Insane den gale bjørnen (fra "bjørnekommunen" Flå), mens Rollag-boeren rocket syntes en fjellbukk var mer ålreit enn vegglus, som jeg var nære ved å benytte (Veggli)... :-) |
| titan_sable 22.12.09 02:22
| |
|
| Kalle73 22.12.09 02:23
| |
Ja, selvfølgelig... Var da sikker på at jeg hadde søkt gjennomdenne..... |
| Hvale90 22.12.09 02:25
|
|
Som dere ser er jeg helt ny her! Så jeg ber om å unnsylding om jeg gjør noen småfeil. skal lete opp en ny person nu! |
| grock19 22.12.09 02:25
| |
Hæh? Jeg har ikke fått med meg noen navneutdeling, bare ting var i stand blant de 3 første med poeng, som jeg forsto ganske enkelt. |
| Kalle73 22.12.09 02:27
|
|
Forresten like greit at jeg ikke kommer med på den lista der. Jeg mer frykter enn undres over hvilket navn jeg ville fått tildelt...
God natt! |
| Coach 22.12.09 02:27
| |
Oi oi oi! For en start på VGD-karrieren! Eller har du kanskje vært her før, med annet nick? :-) 10: |
| Hvale90 22.12.09 02:29
|
|
" target="_self http://bildr.no/view/551410
kommer rett fabrikken. har nok fulgt med noen runder, før jeg nå vandret inn i rampelyset for første gang! det var da så fanden! jeg unnskylder ærbødig (Innlegget ble redigert 22.12.09 02:34) |
| Insane2 22.12.09 02:31
| |
Du må rette opp linken din. |
| Coach 22.12.09 02:32
| |
Det jeg sikter til er at blant de på første rad, var det vel maks de tre siste du ikke hadde fått med deg hvem var da du var innom sist... ;-) |
| Coach 22.12.09 02:36
| |
Da sier jeg gratulerer med første poeng! :-) For nestemanns del skal vi kanskje holde oss i mer eller mindre akademiske kretser her i landet? |
| Hvale90 22.12.09 02:38
|
|
Jeg vil nok ikke si at han noen særlig av akademiker. men vil holder oss her i landet ja. |
| Insane2 22.12.09 02:38
|
|
Det er ingen jeg kjenner igjen umiddelbart, så da tar jeg kvelden. Men jeg kan jo slenge ut noen spørsmål først: Norden? Norsk? Levende? Wikibilde(T)? God natt! |
| Kalle73 22.12.09 02:39
|
|
Førsteamanuensis ved institutt for medier og kommunikasjon ved UiO? Spesialfelt kommunikasjonsteori? |
| Coach 22.12.09 02:40
| |
Wikiartikkel på bokmål, nynorsk og/eller engelsk? Bilde i noen av disse, i så fall dette? Kulturfyr, på et eller annet vis?
(Innlegget ble redigert 22.12.09 02:41) |
| Hvale90 22.12.09 02:40
| |
ja.ja.ja.nei |
| Hvale90 22.12.09 02:43
|
|
Det er ikke hans sivile jobb som det viktigste her! Mere det han driver med på fritiden sin. |
| Coach 22.12.09 02:45
| |
Ettersom du åpenbart ikke har sovnet ennå: Jeg kom på et fint navn til deg i stad, mens jeg ventet på utbruddet jeg trodde skulle komme (men så ble du jo ikke du som kom med svaret likevel). Du er (neppe overraskende) plassert blant sauropodene... ;-) |
| grock19 22.12.09 02:47
|
|
PvP-mester i WoW? Forsker på Hermann Fegelein? Blindern-mester i rollespill? |
| Kalle73 22.12.09 02:47
| |
Hvis du hadde snakka norsk hadde jeg kanskje brydd meg..... Tror du enten på være biologilærer eller en dinosaurnerd som fremdeles har samlinga på gutterommet.... |
| titan_sable 22.12.09 02:48
| |
Fjesleter? |
| Coach 22.12.09 02:48
| |
Det siste er i det minste nærmere enn det første, lærer har jeg aldri vært... ;-) PS: Sauropod på vesterålsk = satans sværing! :-)
(Innlegget ble redigert 22.12.09 02:49) |
| Kalle73 22.12.09 02:50
|
|
Minner meg om en mattelærer fra videregående med enorm høyrearm og særs godt utviklet pubmuskel.... |
| Hvale90 22.12.09 02:51
| |
Ingen av delene. Kan vel si at han er kontroversiel. (Innlegget ble redigert 22.12.09 02:52) |
| Coach 22.12.09 02:51
| |
Hva med dette? |
| Kalle73 22.12.09 02:52
|
|
Kreasjonismekongen på Menighetsfakultetet? |
| Hvale90 22.12.09 02:53
|
|
Man kan si at han gjorde en ting som mange reagerte på, og som man ikke ser så ofte i Norge. |
| Hvale90 22.12.09 02:54
| |
Så vidt jeg vet har han ingen særlige forbindelser med religion. (Innlegget ble redigert 22.12.09 02:55) |
| Coach 22.12.09 03:00
| |
Han ser ikke ut som noen BI-fyr, så da har han vel ikke kastet bløtkake... ;-) Ellers prøver jeg på nytt å få svar på følgende: Wikiartikkel på bokmål, nynorsk og/eller engelsk? Bilde i noen av disse? Kulturfyr, på et eller annet vis? |
| Hvale90 22.12.09 03:04
| |
Har ingen wikiartikkel. Vil si han er en aktiv utenfor jobben. Kan si at han er fotballtrener uten at det skal ha noe å si. Det han gjorde skapte en del bruduljer i fjor! Forbinder det kanskje med ustabile land i mellomn og sør-amerika. |
| Coach 22.12.09 03:08
| |
Så selv om det ikke ikke er bløtkakekasting er det kanskje knyttet til politikk på noe vis? Noe volsutøvelse involvert? |
| Hvale90 22.12.09 03:09
| |
Han er inne i politikken, ja. ingen vold og ingen bløtekakekasting heller. (Innlegget ble redigert 22.12.09 03:10) |
| Coach 22.12.09 03:12
|
|
Valgt til politisk verv? På lokalplan? Noe slags politisk skandale, type "kuppforsøk"? |
| titan_sable 22.12.09 03:12
| |
Vi tar de søkeordene vi kan... Gjorde han noe ulovlig? |
| Hvale90 22.12.09 03:14
| |
Helt klart et kuppforsøk. lokalt forankret er helt riktig. En dum ting å gjøre, men ikke ulovelig i seg selv! |
| titan_sable 22.12.09 03:16
|
|
Jarle Veivåg |
| Hvale90 22.12.09 03:19
| |
Riktig, riktig. Muldvarpen i Frp og fotballtrener. Humrer godt når jeg ser han på gaten! Og selfølgelig fra Bergen! (Innlegget ble redigert 22.12.09 03:19) |
| titan_sable 22.12.09 03:21
|
|
wikibildeT |
| Coach 22.12.09 03:23
| |
He he... sånn kan det også gjøres, ja... ;-p Og vi har altså fått nok en bergenser i leken? :-) |
| Hvale90 22.12.09 03:26
| |
Hehehe. Ja, han er en herlig mann, men har nok mistet noe av sitt gamle gode rykte:) Men en er hyggelig mann. Kommer fra Bergen, ja. |
| Coach 22.12.09 03:26
| |
Der var det mye hår, gitt! Har hun det stort sett i en stram hestehale når hun bedriver sin idrett? :-) Europa, type nord- og/eller øst? |
| titan_sable 22.12.09 03:27
| |
Hun har det i hestehale i hvert fall. Europa, nord, ikke øst. |
| Coach 22.12.09 03:29
| |
Vi har én fast deltager derfra fra før av. Han er matematiker og medaljefantast... ;-) |
| Coach 22.12.09 03:30
| |
Men bedriver ikke idrett? Kultur, da? Vest-Europa? Norden? |
| titan_sable 22.12.09 03:32
| |
Joda, men det er vanskelig å bedømme stramhetsgraden.Ikke noe særlig kultur utenom idretten. Vest-Europa, ikke Norden. |
| Hvale90 22.12.09 03:34
| |
Er ingen matematiker og ingen medaljefantast..;) Skal prøve å bli fast, men har en jobb som gjør det umulig å sitte på internett i arbeidstiden..:-) |
| Coach 22.12.09 03:35
| |
Ah, jeg tolket det som at du avkreftet idrett... som jeg i utgangspunktet spurte om fordi jeg har en anelse om at håret henes spiller meg et puss... ;-) Fastlandet? Frankrike? Individuell sommeridrett på OL-programmet? |
| titan_sable 22.12.09 03:36
| |
Ja, Nei, Ja |
| titan_sable 22.12.09 03:41
|
|
Jeg tar kvelden nå. Noen flere spørsmål? |
| Coach 22.12.09 03:42
|
|
Belgia? Ball? Medalje i OL, i så fall gull? I det minste deltagelse? Bildet er indeksert?
(Innlegget ble redigert 22.12.09 03:43) |
| Hvale90 22.12.09 03:42
| |
Har hun vunnet noe? EM/VM/OL? |
| titan_sable 22.12.09 03:44
| |
Nei, Nei, Nei, Nei Ja |
| Coach 22.12.09 03:44
|
|
Idrett på land? Styrke, hurtighet, utholdenhet eller presisjon mest sentralt? Og da skal vi vel til Nederland?
(Innlegget ble redigert 22.12.09 03:45) |
| titan_sable 22.12.09 03:45
| |
Hun har vunnet flere medaljer, blant annet gull, i både EM og VM. (Innlegget ble redigert 22.12.09 03:46) |
| Hvale90 22.12.09 03:46
|
|
Sommer eller vinter? |
| titan_sable 22.12.09 03:47
| |
Nederland, på land, først og fremst hurtighet . Styrke og utholdenhet er også ganske sentralt (Innlegget ble redigert 22.12.09 03:50) |
| titan_sable 22.12.09 03:47
| |
sommer er allerede bekreftet. |
| Coach 22.12.09 03:52
|
|
Kampsport? |
| titan_sable 22.12.09 03:53
| |
Nei |
| Coach 22.12.09 03:57
|
|
Annette Roozen
|
| titan_sable 22.12.09 04:01
| |
|
| Coach 22.12.09 04:04
| |
En blade-runner, altså! For en sjelden gangs skyld fungerte også selveste wikibildeT som kamuflasje, og disse para-kategoriene er tydeligvis fortsatt egnet til å lure folk... ;-) |
| titan_sable 22.12.09 04:13
| |
Det er alltid lett når man vet fasiten. |
| Coach 22.12.09 04:15
|
|
Er noen fortsatt oppe, eller skal jeg legge ut morgenklogg? Og Sabel, om du er våken, hva slags dyr representerer nå meg? En treg skilpadde? En pratsom papegøye? En årvåken falk? En flisespikkene... eh... [ett eller annet dyr som spikker fliser]? :-p |
| titan_sable 22.12.09 04:19
| |
Din stahet og egenrådighet får meg til å tenke på kattedyr men den slekten er vel allerede reservert... Falk passer vel også ganske bra siden du passer på å si i fra når (de uskrevne) reglene blir brutt... Jeg er forøvrig ikke her mtp oppgave (Innlegget ble redigert 22.12.09 04:19) |
| Coach 22.12.09 04:27
| |
Esel er jo i så måte et naturlig valg, men da spørs det vel om jeg får trøbbel med grock & the republicans (nytt band?)... ;-p Dessuten bør jeg vel være tro mot kronologien, og plassere meg sammen med mohansa i klassen mellom dinosaurer og nålevende arter. ;-) Ingen tilstede lenger? Da lager jeg noe til morgenskiftet... |
| Coach 22.12.09 04:41
| |
Jeg holder meg til dette, og da er et kjempedovendyr for fristende til ikke å bruke: 10: *Denne klubben (som riktignok har både fæle draktfarger og fæle initialer)... ...kommer nemlig HERFRA! ;-)
(Innlegget ble redigert 22.12.09 04:43) |
| mohansa 22.12.09 05:15
| |
Bare tomt skryt? :-) |
| Coach 22.12.09 05:21
| |
Det er da ikke morgen ennå! (oppe hos deg blir det vel ikke morgen på et par måneder...) ;-) Men da er det altså en natteravn (mammut) her, som sannsynligvis snapper ballen før morgenskiftet. Oppgaven postes øyeblikkelig, og jeg gidder ikke å skrive om teksten som er beregnet på morgenskiftet, så den får stå... |
| Coach 22.12.09 05:24
| |
Oversettelse: 10: ------- Og neste oppgave. 2 x wikibildeT. Bør være en svært overkommelig tirsdagsklogg for de som er tidlig oppe en bittelille julaften. Meget mulig de har vært med før, i så fall bryr det dette dovendyret et visst sted... ;-) Det spørs vel om dere i det hele tatt rekker å benytte dere av den snarveien jeg allerede har gitt dere før oppgaven er løst på annet vis, men skulle dere oppdage den, er det trivelig om dere nevner det. :-) |
| mohansa 22.12.09 05:36
| |
Tysktalende sentraleuropeere fra Tyskland? Kongelige? Adelige? |
| Coach 22.12.09 05:45
| |
Ikke sentraleuropeere, selv om Sentral-Europa heller ikke er irrelevant. Tysktalende... det skal du ikke se bort fra! ;-) Kongelige. |
| mohansa 22.12.09 05:46
| |
Muligens tysktalende kongelige...skal vi til Koksholmen da? Var en av disse monark? Den andre ektemake? |
| Coach 22.12.09 05:51
| |
Ikke koksholmen. Antar de behersket tysk, men det spørs vel om det var førstespråket deres (lite trolig for hennes del, i det minste), selv om disse kongelige jo ikke alltid representerer folket språklig sett... Fyren var monark, og gift med damen, som overtok monarkrollen etter hans død. |
| 1769 22.12.09 05:54
|
|
God morgen! Dette er Filip og Johanna av Kastilla. (Innlegget ble redigert 22.12.09 05:55) |
| mohansa 22.12.09 05:55
| |
Nei, ved nærmere ettertanke skal vi vel helst til tiden etter the Glorious revolution før det begynner å bli sannsynlig med taleførhet på tysk for engelske kongelige, og disse levde kanskje før den tid? BeNeLux? Nærmere bestemt Ne? |
| Coach 22.12.09 05:57
| |
Tidlig på'n, Rex? :-p Helt korrekt: [1] Filip den kjekke og Johanna den gale, som giftet seg i Lier, Flandern i 1496. Kom over disse da jeg var såvidt innom artikkelen om byen i stad. Som sagt, jeg hadde allerede gitt dere en snarvei der... ;-) For å sitere artikkelen: "Lier was in 1496 the scene of a very important marriage in European history, when Philip the Handsome, son of Maximilian of Austria, got married to Joanna of Castile. The son born out of this marriage, Charles V (born in Ghent, 1500), would later rule over the combined Austrian & Spanish empires." Habsburg-historie, altså...
(Innlegget ble redigert 22.12.09 05:57) |
| mohansa 22.12.09 05:57
| |
Hva skuer mine øyne? Hva i alle jøssiske dager gjør den kroppen oppe på denne tiden? Begynner T-Rex å kjenne eimen av blod og suget etter rundeseier? :-) |
| 1769 22.12.09 06:01
| |
Fikk faktisk ikke sove. Tenkte jeg skulle se om noen hadde lagt ut en noenlunde overkommelig oppgave. Jeg har jo sett disse et utall ganger før, men jeg måtte faktisk innom det døde dyret Filip har rundt halsen for å finne dem. |
| Coach 22.12.09 06:08
| |
Der lå også min "antiklogg-garanti": Bildet av Johanna befinner seg også i Filips artikkel, så hvis man fikk noe ut av det gylne skinnet han smykker seg med lå egentlig veien vidåpen til begge... ;-) Liten tvil om hvem som er dinosaurenes konge (hvem de andre er, er imidlertid kanskje noe vanskelig å bli klok på): 10: |
| 1769 22.12.09 06:11
| |
Kanskje ikke så egnet til å trekke nye arter til leken akkurat... :-) |
| mohansa 22.12.09 06:12
| |
USAsk kriminell? Ansvarlig for at et flersifret antall personer har tatt seg en lang tur på en kort kai med de splitter nye betongtøflene sine på? |
| 1769 22.12.09 06:15
| |
Det er bare å følge fordommene, og du er på rett vei. Men det ser ikke ut som om han har noen liv på samvittigheten. Nå skal jeg se til å komme meg på jobb, men dere klarer vel denne karen på egen hånd skulle jeg tro. |
| mohansa 22.12.09 06:17
| |
Men kriminaliteten hans var av det organiserte slaget altså? |
| Coach 22.12.09 06:17
| |
Sjekk det nest siste navnet på lista; vi klarte faktisk å rekruttere en hval i natt. Nærmere bestemt en bergensk hval, som tok poeng med sitt aller første innlegg på hele VGD - ever! Ikke verst fangst! :-) Jeg oversetter igjen: 10: |
| Canucks 22.12.09 06:23
|
|
Moaning :-) Kanutten som tok kvelden ikke så lenge etter sitt siste innlegg, så for en gangs skyld vil jeg si at det var noe troverdighet i de ordene :-) Nå er jeg uansett tidelig på den, så får vi se om jeg kan fjese litt snart. |
| Coach 22.12.09 06:55
| |
Jeg for min del får forsøke å få meg litt søvn... du kan jo studere den usedvanlig zoologisk varierte lista fram til Nappe dukker opp igjen... ;-) |
| Canucks 22.12.09 07:02
| |
Hehe, får se hva jeg gjør, tror FM frister mer en fjesing nå, men ramler vel innom senere, og gjør et par søk om den står uløst. Broder Bocc. og andre sene morgenfugler kommer vel snart også nå :P |
| 1769 22.12.09 07:22
| |
Beklager den uklarheten. Han var ikke mafia eller noe slikt, men kriminell så det holdt allikevel. |
| titan_sable 22.12.09 07:34
|
|
wikibilde? |
| mohansa 22.12.09 07:34
| |
Men ikke mafioso og ikke drapsmann...Kidnapper? Bankraner? Sex-offender? |
| 1769 22.12.09 07:36
| |
T |
| 1769 22.12.09 07:36
| |
LØP! 18000 innlegg.... kanskje det er noe i det Vokterrådet sier om avhengighet... (Innlegget ble redigert 22.12.09 07:38) |
| mohansa 22.12.09 07:38
|
|
Fleet Robert Current
|
| 1769 22.12.09 07:38
| |
|
| mohansa 22.12.09 08:01
|
|
Nå hadde jeg egentlig tenkt å bruke denne sesongaktuelle karen som jo hadde passet utmerket som en klogg også, hans medisinske tilknytning tatt i betraktning. Dessverre viste det seg vrient å oppdrive bilder av fyren, så da får vi ta noe helt annet. Nå kan for så vidt han her og godt ende opp med å klogge tråden dersom han ikke er løst før jeg skal på jobb om en halvtimes tid, selv om denne karen ikke har noe som helst med Julefaktoren å gjøre. |
| rocket147 22.12.09 08:04
| |
Hmmm. Noko kjent med denne, trur eg? Norsk kvittellerdobbeltvinnar ikledd elegant gazopa-rosa? |
| mohansa 22.12.09 08:05
| |
Om det er noe kjent med denne fyren har du noen meget spesielle interesser vil jeg påstå. Ikke norsk, og så vidt jeg vet har han aldri vunnet Kvitt eller dobbelt. (Innlegget ble redigert 22.12.09 08:06) |
| rocket147 22.12.09 08:08
| |
Den påstanden er du nok ikkje heilt aleine om... Europa? Kultur? BildeT? |
| mohansa 22.12.09 08:09
| |
:-) Europa og kultur stemmer, men wikiartikkelen hans hadde fint lite å bidra med på billedsiden. |
| rocket147 22.12.09 08:11
| |
Avdeling vest? Musikalsk kultur? |
| mohansa 22.12.09 08:12
| |
Avdeling Vest ja, og musikalsk (u)kultur stemmer også. |
| rocket147 22.12.09 08:15
| |
Brite? Musikk som ytterst få finn glede i? Atonal tolvtonemusikk? |
| mohansa 22.12.09 08:16
| |
Brite er riktig. Det er nok mange som har glede av musikken hans, selv om undertegnede ikke tilhører den gruppen. Hadde det enda vært så vel. (Innlegget ble redigert 22.12.09 08:17) |
| rocket147 22.12.09 08:18
|
|
Klassisk musikk? |
| mohansa 22.12.09 08:18
| |
Hehe! Nei, det kan man ikke påstå. |
| rocket147 22.12.09 08:22
|
|
Kategorisert som "british musician" eller må me ned på land? England? |
| mohansa 22.12.09 08:23
| |
Kategorisert som British, men ikke som musiker. Det er da heller ikke først og fremst det han er. |
| 1769 22.12.09 08:24
|
|
Litt for lite hår til Satanrock, så det er kanskje noe litt snillere? Jazz? Jeg bodde under en jazzmusiker en gang, og har aldri hørt på jazz siden... Sangskriver? |
| 1769 22.12.09 08:25
| |
Skuespiller? |
| rocket147 22.12.09 08:25
|
|
Først og fremst komponist? Eller skriftleg kultur? |
| mohansa 22.12.09 08:25
| |
Hverken Satanjazz eller noe annet av det du nevner. Litt snillere er vel tiårets understatement. Sangskriver er en grei beskrivelse. |
| mohansa 22.12.09 08:26
| |
Nei, hold deg i musikkens verden. |
| mohansa 22.12.09 08:27
| |
Først og fremst låtsnekker ja. Ingen annen skriftlig kultur som jeg kjenner til. |
| 1769 22.12.09 08:27
| |
Kategorisert som det? Eller som poet? Ville Pondus satt pris på musikken hans? |
| 1769 22.12.09 08:28
| |
Javel. Synger han selv eller har han en eller flere syngedamer som tar seg av den jobben? Levende? |
| mohansa 22.12.09 08:30
| |
Kategorisert som det ja, og ikke som pøt. Pondus ville nok fått epileptisk anfall om han måtte sitte gjennom en halvtime av musikken til denne karen. Da er nok Frida og Gordon mer i målgruppen her. |
| 1769 22.12.09 08:31
| |
Sender du ikke litt mixed signals her nå? Er han noe annet enn kulturpersonlighet også? Politiker? I et sært parti? Church of the militant elvis party? |
| 1769 22.12.09 08:32
| |
Musikken til teletubbies? Mannen bak postmann pat-sangen? |
| mohansa 22.12.09 08:32
| |
Aner ikke hvem som synger. Han lever! |
| mohansa 22.12.09 08:33
| |
Nei nei! Dette refererte bare til at han ikke er mest kjent som utøvende musiker, men for låtene han har skrevet. |
| mohansa 22.12.09 08:33
| |
Ingen av disse, men tampen brenner i høyeste grad. |
| mohansa 22.12.09 08:35
| |
Nå stikker jeg på jobb, men dere har kommet såpass nært her at jeg er sikker på at dette fikser dere. |
| 1769 22.12.09 08:39
|
|
(Innlegget ble redigert 22.12.09 08:44) |
| 1769 22.12.09 08:39
| |
Klart vi kan! :-) |
| rocket147 22.12.09 08:42
| |
Koble til hintmottakarmodus... |
| 1769 22.12.09 08:44
|
|
Har julefreden omsider senket seg over fjesleken? Hvor er alle sammen? |
| rocket147 22.12.09 08:45
| |
Krig 1? Same land, evt allierte? |
| 1769 22.12.09 08:50
| |
Krig 1. De spilte ikke på samme lag. |
| rocket147 22.12.09 08:52
| |
Men sloss i same landskap? |
| mito 22.12.09 08:52
| |
Var lagene på hver sin banehalvdel på Vestfronten? Mornings forresten (Innlegget ble redigert 22.12.09 08:53) |
| 1769 22.12.09 08:53
| |
Ja. |
| 1769 22.12.09 08:53
| |
Det var de. |
| rocket147 22.12.09 08:53
|
|
Wikibilder? |
| 1769 22.12.09 08:54
|
|
10: |
| mito 22.12.09 08:55
|
|
Og venstremannen var på taperlaget? (For hele krigen, jeg vil ikke si at Vestfronten hadde noen vinnere...) |
| 1769 22.12.09 08:56
| |
Nei. Han til høyre har wikiartikkel, men ikke med samme navn i overskriften som det du må bruke for å finne bildet. Det navnet står i innledningen under. Han til venstre står med svart skrift i én artikkel. (Innlegget ble redigert 22.12.09 08:58) |
| 1769 22.12.09 08:57
| |
Tja. Han var på sett og vis også på vinnerlaget, men det er riktig at han var tysk. |
| rocket147 22.12.09 09:01
|
|
Er det snakk om ei typisk enkelthending? Som vart avgjerande for utfallet av krigen? |
| mito 22.12.09 09:03
| |
Du kjører matchball for de fra fire poeng og nedover, nå... Har de vært sammen om en konkret hendelse? Ved Vestfronten? Har de møttes? Er venstremannen å se som en overløper, i opposisjon mot Tyskland? Er høyremannen fransk? |
| 1769 22.12.09 09:06
| |
Faktisk ikke en enkelthendelse, selv om det gjerne omtales som det. Den ble ikke avgjørende for utfallet av krigen. |
| 1769 22.12.09 09:07
| |
Ja. Ja. Ja. Nei. Nei. |
| 1769 22.12.09 09:10
| |
:-) Hendelsen er meget kjent, og også ganske så aktuell. |
| mito 22.12.09 09:16
| |
Noe fra Vestfronten som er aktuelt sier meg ikke noe... Et slag? Kjemisk krigføring? En plan? Høyremannen med engelsk morsmål? (Innlegget ble redigert 22.12.09 09:16) |
| titan_sable 22.12.09 09:17
|
|
Joachim Freiherr von Sinner og C. I. Stockwell? |
| 1769 22.12.09 09:19
| |
Han heter von Sinner, men ikke Joachim. Stockwell er ikke riktig. |
| 1769 22.12.09 09:20
| |
Ikke et slag, men en slags kamp allikevel :-) Høyremannen er brite. |
| 1769 22.12.09 09:21
| |
Men du har funnet begivenheten. |
| titan_sable 22.12.09 09:22
|
|
Maximilian Freiherr von Sinner og John French? |
| 1769 22.12.09 09:22
| |
Joachim er barnebarnet hans. Les teksten litt nøyere så finner du dem (dvs du finner tyskeren). (Innlegget ble redigert 22.12.09 09:23) |
| titan_sable 22.12.09 09:22
| |
Det var da veldig til krav... |
| 1769 22.12.09 09:22
| |
Ikke French heller. Vi snakker om en som var med i samme fotballkamp. |
| Artaxerxes 22.12.09 09:24
|
|
Maximillian Freiherr von Sinner og Frank Richards. Den berømmelige fotballkampen i skyttergravene under the Christmas Truce julen 1914. John French var vel derimot en av de britiske kommandantene som sverget på at lignende fredshisseri aldri skulle skje igjen under hans kommando... (Innlegget ble redigert 22.12.09 09:26) |
| 1769 22.12.09 09:24
| |
Det ligner da ikke deg å få panikk/gå i lås? Du er jo så nære. |
| SalvatoreVitale 22.12.09 09:25
|
|
Maximilian Freiherr von Sinner og Miles Stockwell? |
| 1769 22.12.09 09:26
| |
Hva tror du nissen sier til det tyveriet? :-) Svaret er selvsagt riktig. De spilte for hvert sitt lag i fotballkampen i ingenmannsland under en av våpenhvilene julaften 1914. Sannsynligvis ett av krigens vakreste øyeblikk. |
| titan_sable 22.12.09 09:26
| |
Sitter i telefon uten handsfree og fant ingen andre Stockwell... |
| Artaxerxes 22.12.09 09:32
| |
Showtime eller Silver sendte jo den spanske filmen om Juana la Loca i går kveld - den var sikkert nettopp ferdig da du la ut denne oppgaven... (Innlegget ble redigert 22.12.09 09:33) |
| mito 22.12.09 09:35
| |
Morsomt hint, tyskerne vant jo 3-2. Tommelen denne gangen var ikke noe uhell :-) (Innlegget ble redigert 22.12.09 09:36) |
| Artaxerxes 22.12.09 09:37
|
|
Jeg gjør det sånn jeg, så får jeg se om noen andre har et forslag til mitt fossilnavn... Jeg regner med at jeg ikke får en dinosaur... 10: |
| 1769 22.12.09 09:40
| |
Homo neanderthalensis? |
| Artaxerxes 22.12.09 09:43
| |
Jøss. Vil jo sterkt anta at du da gir meg et fossil som i hvert fall var mye smartere enn resten...:-) Her er neste oppgave, forresten. |
| titan_sable 22.12.09 09:47
|
|
Hele gjengen eller holder det med Tippu Sultan? |
| Artaxerxes 22.12.09 09:51
| |
Det holder med britenes erkefiende i India, ja. The Tiger of Mysore. (Innlegget ble redigert 22.12.09 09:55) |
| 1769 22.12.09 09:52
| |
Du er jo ferskest her, og klart blant dem som har vist brattest læringskurve. (Innlegget ble redigert 22.12.09 09:54) |
| Artaxerxes 22.12.09 09:53
|
|
10: |
| Canucks 22.12.09 09:54
| |
Nesten fristet til å løse en for å se hva slags navn jeg får satt på meg. Dersom jeg greier å løse en før du er i mål, får se hva sabelen hoster opp i alle fall. (Innlegget ble redigert 22.12.09 09:55) |
| Artaxerxes 22.12.09 09:58
| |
Mito har vel heller ikke ordnet seg fossilnavn enda - man mistenker jo noe med en Mammut? |
| Canucks 22.12.09 09:59
| |
mito som Mammut ja, men hva blir jeg for noe, kan jeg selv bestemme mitt eget fossilnavn? :) |
| titan_sable 22.12.09 10:02
|
| 1769 22.12.09 10:03
| |
Du kan sitte lenge i busken. |
| Canucks 22.12.09 10:03
|
|
Jan forde nornes og erik 'oltan |
| Canucks 22.12.09 10:04
| |
En flott, vakkert :-)
|
| titan_sable 22.12.09 10:05
| |
Jeg godtar både stavefeil og dialekt. Korrekt |
| titan_sable 22.12.09 10:05
| |
Utvilsomt! |
| 1769 22.12.09 10:07
|
|
: |
| Artaxerxes 22.12.09 10:08
| |
Er dette forresten en skrivefeil jeg har kopiert fra tidligere, eller med vilje...? Er du faktisk en dinoraur? (Innlegget ble redigert 22.12.09 10:10) |
| Artaxerxes 22.12.09 10:09
| |
En flått, så flott! Det rimer... |
| Canucks 22.12.09 10:10
|
|
Da var det å finne en oppgave da. Sitter og lurer, Kanutt? eller en mer snill oppgave? Jeg har noen fine Kanutter, men vet ikke om jeg gidder å sette her alverdens i dag. (Innlegget ble redigert 22.12.09 10:11) |
| 1769 22.12.09 10:13
| |
Det tror jeg deg på. Du trenger ikke bevise det for min skyld. :-) |
| Canucks 22.12.09 10:13
| |
Siden når begynte du og tro på meg? :-) |
| Canucks 22.12.09 10:14
|
|
Da tar vi denne. |
| titan_sable 22.12.09 10:14
| |
Jeg vet ikke hvor lenge mito har vært med i leken men han må da være minst en mastodont? (Innlegget ble redigert 22.12.09 10:15) |
| titan_sable 22.12.09 10:17
|
|
Europeér? Nordmann? |
| Canucks 22.12.09 10:17
| |
Ja og ja. |
| 1769 22.12.09 10:18
| |
Kanøtt? Wikiartikkel med bilde? Kanutsk kategorisert? Telemark? Grenland? (Innlegget ble redigert 22.12.09 10:18) |
| titan_sable 22.12.09 10:18
|
|
Stortingsmann? |
| Artaxerxes 22.12.09 10:18
| |
En mammut ER en mastodont... eller rettere sagt, en mastodont er en mammut. Taksonomisk regnes alle disse som Mammutidae... (Innlegget ble redigert 22.12.09 10:21) |
| Canucks 22.12.09 10:19
| |
Siden jeg ikke liker å pine meg selv, så er det ingen Kanøtt, da jeg vil gjøre andre ting. Wikartikkel har han, ikke kanutsk kategorisert, ikke Canada, og ikke AB. Tenkte på en dino-oppgave fra dinoparken der, men stod over. Ei heller Telemark eller Grenland. |
| Canucks 22.12.09 10:19
| |
Nei. |
| 1769 22.12.09 10:21
|
|
Bissnisse? Sjøfart? |
| SalvatoreVitale 22.12.09 10:21
|
|
Anders Jahre? Etter å ha sett oppgavebildet for første gang kan det neppe stemme med tiden... :-) (Innlegget ble redigert 22.12.09 10:22) |
| titan_sable 22.12.09 10:22
| |
Egentlig ikke hvis vi bruker folketalen der mammut vanligvis forbindes med det engelskspråklige kaller "mammoth"... |
| titan_sable 22.12.09 10:23
|
|
Fra Arendal da? bryggerimann? |
| Artaxerxes 22.12.09 10:25
| |
Huff, ser jeg må arrestere meg selv. Mammuter er jo faktisk ikke Mammutidae, men Mammuthus... mens Stegomastodon er nærmere beslektet med elefanter enn med mastodonter... De tilhører verken mammutidae eller elephantidae, men den morsomme gjengen Gomphotheriidae. Skulle nesten tro at det var glade amatører som drev med denne vitenskapen til å begynne med... (Innlegget ble redigert 22.12.09 10:30) |
| Canucks 22.12.09 10:31
| |
nei. |
| Canucks 22.12.09 10:31
| |
hehe, du har alt funnet ut at det ikke stemmer. |
| Canucks 22.12.09 10:31
| |
Nei, og nei. |
| SalvatoreVitale 22.12.09 10:32
|
|
Oslo-mann? |
| 1769 22.12.09 10:33
|
|
Østfold? Kultur? Maler? |
| titan_sable 22.12.09 10:35
|
|
Det er noe irriiterende kjent med det bildet... Er idrett relevant? |
| 1769 22.12.09 10:36
| |
Kan det være en Haldenser? :-) |
| Canucks 22.12.09 10:37
| |
Nei. |
| Canucks 22.12.09 10:37
| |
Nei, og da utelukkes Halden også. |
| Canucks 22.12.09 10:37
| |
Nei. |
| 1769 22.12.09 10:39
|
|
Vitenskap? (Skap-)trønder? |
| Canucks 22.12.09 10:40
| |
Vitenskap, og i likhet med deg fra Trøndelag. |
| titan_sable 22.12.09 10:40
|
|
Politiker? |
| Artaxerxes 22.12.09 10:41
|
|
Politiker? Militær? Oppdagelsesreisende? Embedsmann? Religiøs type? |
| 1769 22.12.09 10:42
|
|
Trondheim? Naturfag? |
| Artaxerxes 22.12.09 10:43
| |
Nord eller Sør? Fosen? Nidaros? |
| Canucks 22.12.09 10:43
|
|
Litt politikk, litt religion, og meget mulig at han var en embedsmann også. |
| Canucks 22.12.09 10:43
| |
Nei og nei. |
| Canucks 22.12.09 10:44
| |
Sør stemmer. |
| titan_sable 22.12.09 10:44
|
|
norsk wikiartikkel uten bilde? |
| Canucks 22.12.09 10:44
| |
norsk artikkel med et bilde. |
| 1769 22.12.09 10:45
|
|
Historiker? |
| Canucks 22.12.09 10:45
| |
Nei. |
| titan_sable 22.12.09 10:46
| |
Bilde av seg selv? |
| 1769 22.12.09 10:46
|
|
Arkitekt eller annen utøvende vitenskap? |
| Canucks 22.12.09 10:47
| |
Nei. |
| Canucks 22.12.09 10:47
| |
Utøvende vitenskap kan vi vel også si at stemmer, men også en vitenskap som ikke er utøvende. |
| 1769 22.12.09 10:49
|
|
Samfunnsfag? |
| Artaxerxes 22.12.09 10:50
| |
Her leste jeg i farten utdøende, og var nære på å gi en tommel før jeg så nærmere på det du hadde skrevet... |
| Artaxerxes 22.12.09 10:53
|
|
Siden det er kanutten: Oppvokst i nærheten av Gaula? Orkla? Nea? Driva? Fra en øy? |
| Canucks 22.12.09 10:56
| |
Joda, noen samfunnsfag var det vel i det her. |
| 1769 22.12.09 10:57
|
|
Har vel vært igjennom de fleste, men... Teolog? |
| titan_sable 22.12.09 10:57
|
|
Bilde av en grav? En gjenstand? Et kart? |
| Canucks 22.12.09 10:58
| |
Gaula er i nærheten, ingen øy. |
| Canucks 22.12.09 10:58
| |
Nei. |
| Canucks 22.12.09 10:58
| |
Grav. |
| titan_sable 22.12.09 10:59
|
|
Lettgooglet? Hartvig Nissen eller annen Nisse fra Sør-Trønderlag? |
| grock19 22.12.09 10:59
|
|
Kanskje jeg skal kjøre en drøvel og spørre om dette er Bjørn Hellfuck? (Måtte bare si navnet... :( ) |
| Canucks 22.12.09 10:59
| |
Stemmer! slenger du med Ole foran dukker Nissen opp, og ikke skolen han grunnla. |
| Artaxerxes 22.12.09 11:00
| |
Midtre Gauldal? Melhus? Holtålen? Røros? |
| Canucks 22.12.09 11:01
| |
Litt sent nå, men Melhus for hans oppvekst. |
| grock19 22.12.09 11:02
| |
Bra at titanen er tilbake i full seierskampmodus :) |
| Artaxerxes 22.12.09 11:02
| |
|
| Artaxerxes 22.12.09 11:04
|
|
Her er jo ikke grock med, så hva med en grock-ball? 10: |
| Canucks 22.12.09 11:06
| |
Da får du løse en du også, så får du din tittel :-) |
| titan_sable 22.12.09 11:07
| |
Jeg tror jeg aldri har klart å ta igjen 1769, han liker ikke å gi fra seg ledelsen. |
| titan_sable 22.12.09 11:08
|
| Canucks 22.12.09 11:09
| |
Spill ball hit! så skal jeg hjelpe deg :) Se hva vi kan gjøre med det. Litt for sent, men den julenissen står jeg over. (Innlegget ble redigert 22.12.09 11:09) |
| SalvatoreVitale 22.12.09 11:12
|
|
Russisk julenisse på glattisen? |
| titan_sable 22.12.09 11:12
| |
Ikke russisk. |
| 1769 22.12.09 11:14
| |
Julegaver til familien veier nok tyngre i denne runden... :-) |
| grock19 22.12.09 11:18
| |
Nei, jeg ser han er begynt å stå opp før 06 for å sikre seieren.. |
| Artaxerxes 22.12.09 11:19
| |
Silver, ser jeg - de sender den faktisk igjen akkurat nå. Under den noe misvisende engelske tittelen Mad Love. (Innlegget ble redigert 22.12.09 11:20) |
| Artaxerxes 22.12.09 11:25
|
|
Var egentlig Philip the Handsome så kjekk, forresten? |
| 1769 22.12.09 11:25
|
|
Nå husker jeg hvor jeg har sett ham. Det er Axel Paulsen. |
| Artaxerxes 22.12.09 11:26
|
|
Er oppgavemannen nordisk? Svensk? Oppdagelsesreisende? Ingeniør? Norsk skøyteløper ja... da får du legge ut en grock-ball, så vi får gitt ham navn før du tauer hjem rundeseieren. (Innlegget ble redigert 22.12.09 11:28) |
| 1769 22.12.09 11:28
| |
Gand alstå... Bør aldri undervurderes. Selvsagt driter jeg i julegaver til familien. De har da både vindusviskere og slepetau på Statoil. |
| titan_sable 22.12.09 11:28
| |
|
| Artaxerxes 22.12.09 11:35
| |
Hm, jeg ser for meg at du gjør mer i stil med Karl Bertils stränge fader, og tar med gaver hjem fra ditt eget varuhus... |
| Coach 22.12.09 11:42
| |
Argh! Den linken tok jeg tidlig i gjennomgangen av oppgaven! Men så er da også slike "aktuelle" oppgaver mitt bord... ;-) |
| 1769 22.12.09 11:43
|
| titan_sable 22.12.09 11:46
|
|
Trajan |
| 1769 22.12.09 11:47
| |
Joda. De tre gode keiserne som klarte å overgi makten til dugelige folk. Nerva droppet jeg ettersom han ble truet. |
| titan_sable 22.12.09 11:50
|
| 1769 22.12.09 11:52
|
|
Från Ugglan? Eller nogot annat svårt at hitta? (Innlegget ble redigert 22.12.09 11:52) |
| Coach 22.12.09 11:52
| |
Beklager, den har jeg ikke sett, verken i går eller ellers! ;-) Det var som sagt dette stedet, som igjen er bakgrunnen for mitt navn nummer to denne runden (etter kjempedovendyr) som inspirerte oppgaven, som du kan se nederst i seksjonen "Places of interest"... :-) |
| titan_sable 22.12.09 11:55
| |
Bildet er ikke på Ugglan men jeg regner med at hun er nevnt der (jeg skal sjekke). Lettgooglet bilde, første og andre treff hos meg. |
| 1769 22.12.09 11:55
|
|
Litt snarlik Désirée Clary.. Eller kanskje noen andre napoleonoverfeide? |
| Coach 22.12.09 11:56
| |
I akkurat denne sammenhengen var det jo litt kjedelig at perser ikke er en egen art, kun en rase... ;-) |
| 1769 22.12.09 11:56
|
|
Svensk adelig? Grevinne? Kongelig sengevarmer? WikibildeT, wikibilde eller bildeløs artikkel på engelsk og svensk? (Innlegget ble redigert 22.12.09 11:57) |
| titan_sable 22.12.09 11:58
| |
Tviler på at Napoleon feide over denne kvinnen; det er i såfall utelatt fra historiebøkene. |
| Coach 22.12.09 12:01
| |
mohansa er allerede mammut. mito er dinosaur, og dermed ikke aktuell for det navnet som ellers hadde vært særdeles passende... ;-) |
| titan_sable 22.12.09 12:04
| |
Svensk (vet ikke fødeland), ikke adelig ser det ut som;slekten ble adelig etter hennes død. Jeg må sjekke opp det litt mer siden hun var gift 2 ganger. Ikke kongelig sengevarmer. Nevnt i svart 4 steder på svensk wiki. |
| grock19 22.12.09 12:08
| |
Hehe, her er det oppgjør og intet vil gis ved dørene på denne tiden av året ;) |
| titan_sable 22.12.09 12:09
|
|
Hverken mor, far eller 1. ektemann tilhører adelslekt. 2. ektemann tilhører en slekt som ble adlet Ektemannens (nr.2) brors sønn var den første som ble adlet i slekten. |
| 1769 22.12.09 12:11
| |
På ektemannens side? Har ektemannen i så fall bilde i artikkelen? Politiker? |
| Coach 22.12.09 12:15
| |
Denne bryter jo litt med mønsteret, ettersom Kanutten i likhet med Monrad og undertegnede burde tilhørt en utdødd art (men altså en som holdt på senere enn dinosaurene). Imidlertid var resonnementet ditt her overbevisende! Forslaget jeg hadde kommet fram til brøt imidlertid også med mønsteret, ettersom jeg fant det vrient å komme seg unna denne logoen. Så mitt forslag ble det noe lite ladede "Orcinus NorthWesticum", som forsåvidt også passer, da den svart/hvite odderen har noen fellestrekk med spekkhoggere også... Men din utledning var jo både mye dypere og mer personlighetsbasert, så jeg støtter den 100%. Flått jobbet! Kjempeflått, faktisk! :-)
(Innlegget ble redigert 22.12.09 12:21) |
| titan_sable 22.12.09 12:16
| |
Ja, Ja, Nei Hun er forøvrig ikke nevnt på Ugglan men er nevnt ét sted i Svenskt biografiskt Handlexikon (uten at jeg tror det hjelper deg). |
| Canucks 22.12.09 12:16
| |
Begge passer jo, men jeg syntes at Nappe sin beskrivelse burde være god nok for at jeg bør bryte med mønsteret :-) Serverte forøvrig en mulig slektning av din "avatar" om du fikk med deg det? :) (Innlegget ble redigert 22.12.09 12:16) |
| 1769 22.12.09 12:18
|
|
Var mannen hvis side hun er nevnt på vesentlig eldre enn henne? Vitenskapsmann? Er bildet av ham? (Innlegget ble redigert 22.12.09 12:19) |
| titan_sable 22.12.09 12:19
| |
Nei Nei |
| Coach 22.12.09 12:20
| |
Hartvig Nissen, ja! Er nok en del av den store nisseslekta han også... ;-) Hvordan foreldre ved navn Nissen finner på å kalle sønnen sin Georg Nikolaus er dog et lite julemysterium... |
| titan_sable 22.12.09 12:20
| |
Nå er hun nevnt hos 3 forskjellige menn, 2 av de har bilde av seg selv og sistemann har bildeløs side. Ektemannen har bilde av deg selv. |
| 1769 22.12.09 12:23
| |
Var ektemannen en militær? |
| titan_sable 22.12.09 12:26
| |
Nei |
| 1769 22.12.09 12:27
|
|
Kulturpersonlighet? Forfatter? Fremdeles ektemannen altså... |
| titan_sable 22.12.09 12:28
| |
Nei x2 |
| Coach 22.12.09 12:29
| |
Tyrannoraurus ser ut til å ha vært skrivemåten helt siden Boccherinis opptelling i går kl. 14:54. Nappe har altså vært dinoraur i nesten ett døgn... ;-) |
| 1769 22.12.09 12:32
|
|
Var han en kirkens mann da? Evt. kjent for en enkelthendelse? Han var vel heller ikke adelig? |
| Coach 22.12.09 12:32
| |
Alle som er "eldre" enn biermann, mohansa, Canucks og undertegnede er dinosaurer... ;-) |
| grock19 22.12.09 12:34
|
|
Apropos biermann var det teipet opp reklame utover hele t-banen igår for at siste mulighet for å få sett Schwitters i Norge på Henie-Onstad var 17. januar. Fjesing & reality fuses into one. |
| Coach 22.12.09 12:35
| |
Og "Mammuthus" står da klart og tydelig på lista allerede, etterfulgt av "polaris"... Altså: mohansa: mammut mito: dino Begynner det å demre...? ;-p |
| Coach 22.12.09 12:38
| |
Sånn begynner de fleste store vitenskaper, inkludert fjesologi... ;-) |
| titan_sable 22.12.09 12:38
| |
Ikke kirkens mann, ikke enkelthendelse, som sagt ikke adelig; slekten ble senere adelig gjennom hans brors sønn. |
| 1769 22.12.09 12:40
|
|
Gjøre noe, - neida... Men wikiartikkel skal de ha. Bissnisse? |
| titan_sable 22.12.09 12:40
| |
Ja |
| 1769 22.12.09 12:48
|
|
Handel? Stubbe? |
| Coach 22.12.09 12:49
| |
Ach! Nok en oppgave (i likhet med Christmas Truce) jeg mest sannsynlig hadde tatt først - bildet skriker jo skøyteløper, selv i klippet utgave! Og når Sabel kun avkreftet "russisk" på SalvatoreVitales spørsmål om "Russisk julenisse på glattisen?" var det jo heller ikke mye å lure på... ;-)
(Innlegget ble redigert 22.12.09 12:50) |
| titan_sable 22.12.09 12:50
| |
Det óg, nei |
| titan_sable 22.12.09 12:51
| |
Man skal da gi bort julegaver når det snart er jul ;-) |
| Coach 22.12.09 12:52
| |
Nettopp! Men det er så kjedelig når alle er pakket opp før man selv innfinner seg... ;-) |
| 1769 22.12.09 12:55
|
|
Shipping? :-) Kan vi begynne her? |
| titan_sable 22.12.09 12:56
| |
Ser ikke slik ut. Ja Han var blant annet involvert i både import og eksport av handelsvarer (ikke mennesker) (Innlegget ble redigert 22.12.09 12:59) |
| Coach 22.12.09 12:59
| |
Sløvt blikk, dvaskt ansikt, støpesveis, halskjede med gyllent (dog slapt) dyr på... hva mer kan en prinsesse drømme om? :-p |
| titan_sable 22.12.09 13:01
|
|
Det er mange grønne her men 1769 får lite hjelp/motstand. Er sportsmanship byttet ut med gløgg? |
| Artaxerxes 22.12.09 13:02
| |
Ikke glem den flotte Habsburg-nesa... |
| Canucks 22.12.09 13:04
| |
Ikke fornærm Habsburg i Kanuttens nærvær :) Selv om Vorarlberg strengt tatt burde vært eget land, eller slått seg sammen med sine brødre i Liechtenstein så får vi forholde oss til at vi er en del av Østerrike nu, og da skal ikke Østerrikes historie fornærmes :) (Innlegget ble redigert 22.12.09 13:04) |
| Coach 22.12.09 13:04
| |
Med biermanns avatarbilde også, eller? :-) |
| Coach 22.12.09 13:05
| |
Den fungerte som landemerke allerede den gang... :-) |
| 1769 22.12.09 13:06
|
|
Ikke bankier da :-) |
| titan_sable 22.12.09 13:08
| |
Nei |
| grock19 22.12.09 13:09
| |
Fin fyr dog, på alle måter. |
| 1769 22.12.09 13:13
|
|
Wilhelmina Charlotta Bratt Fjesleting som individuell øvelse trekker merkelig nok en del tilskuere... (Innlegget ble redigert 22.12.09 13:14) |
| Coach 22.12.09 13:15
| |
For min del ble det nedprioritert i forhold til å komme ajour i tråden, noe som tok sin tid, ettersom dere hadde produsert så mye kommenterbart i løpet av morgenen/formiddagen... ;-) Nå er jeg forsåvidt klar, og jeg skjønner at vi skal til nok en nisse, denne gang av typen biz-... men disse svenskjäveloppgavene har en tendens til å være lettest løsbare i terreng som er ukjente for meg. Vi får se hva vi får til... Edit: He he, der var Nappe ferdig, ja! :-p
(Innlegget ble redigert 22.12.09 13:17) |
| titan_sable 22.12.09 13:16
| |
Korrekt. Konen til Robert Dickson, den første av Dickson-slekten som flyttet fra Skottland til Göteborg. Noen år senere flyttet bror hans også til Göteborg og Dickson-slekten var i en periode på 1800-tallet en av de rikeste og mektigste slektene i Göteborgs handelsliv. Gratulerer med rundeseieren! |
| Coach 22.12.09 13:21
| |
Jeg foretrekker intervallstart i langrenn også... ;-) Gratulerer, O store carnivor med pinglearmer! Det ble vel til noe slikt: 10: Tyrannoraurus Rex ------- Hva nå, forresten, pause til uti romjula, som i fjor? Hadde passet fint, spør du meg... |
| Canucks 22.12.09 13:21
|
|
Gratulerer med rundeseiere ja. |
| Insane2 22.12.09 13:24
|
|
Her er det bare å gratulere, ja! |
| titan_sable 22.12.09 13:24
| |
Jeg får vel ta min del av skylden siden oppgaven kun kunne løses på en kjedelig måte. Fordelen er at alle som velger å bli med stiller ganske likt men når jeg ser på tabellen så var det vel ikke så mange som hadde noe særlig å kjempe for så 1769 må også ta litt av skylden siden han velger å lede såpass overlegent. |
| grock19 22.12.09 13:26
| |
Man svarer ikke (meg? :P) før man har noe å skilte med ser jeg ;) Definer "en del" :) Joa, tøft å se ut i den virkelige verden nå etter avatar :P Gratz dawg! (Innlegget ble redigert 22.12.09 13:27) |
| 1769 22.12.09 13:27
| |
Den er grei. Julen tilhører barn og familie. Ny runde andre eller tredje juledag. |
| titan_sable 22.12.09 13:28
|
|
God Jul alle sammen! |
| 1769 22.12.09 13:29
|
|
Takk for alle gratulasjoner! Ha en riktig god jul alle sammen! |
| grock19 22.12.09 13:32
| |
God jul ja! Og jeg er nede i ett poeng i snitt per runde siden 200, dette borger jo for ett skikkelig nyttårsforsett! :) (Selv om det vel trolig er fordi jeg har blitt så dårlig etter at formtoppen ble konsentrert mot 200, at jeg ikke hadde klart å finne noe uansett ;) (Innlegget ble redigert 22.12.09 13:33) |
| Coach 22.12.09 13:32
| |
Mon tro om jeg skal velge å lede så overlegent nestegang, på tross av ulempene... ;-) Og god jul fra Herr Nissen også... :-)
(Innlegget ble redigert 22.12.09 13:33) |
| Coach 22.12.09 13:37
| |
Og det spørs vel også om det blir noe julebord i år, virker ikke som gutta her klarer å arrangere noe slikt uten kvinnelig rettledning... Noen som har noe mer å komme med om denne saken? Hvis ikke blir det nærmeste vi kommer et meget uoffisielt og kaotisk koldtbord i tråd 200... det skal i det minste undertegnede sørge for! ;-) |
| titan_sable 22.12.09 13:37
| |
Fremdeles Tyrannoraurus? |
| Coach 22.12.09 13:45
| |
Ser slik ut! Han har vel dessuten blitt så vant til det nå at det hadde blitt forvirrende å forandre på det... ;-) Oversettelse for regnskapsfører: 10: 1769 Gratulerer som sagt til dinorauren, og også til Hvale90 med sitt første poeng, som han tok med sitt ALLER første innlegg på VGD. For en entré! :-D ------- OBS: Siste utrop for innspill ang julebord! |
| Coach 22.12.09 14:05
| |
Kanskje hun rett og slett har bruk for å bli pisket ut i action selv? Jeg fikk tommel av henne på åpningsinnlegget i forrige tråd, så hun er nok i nærheten... ;-) Jeg kan forsøke å ta jobben som whip for whip'en. Og Georg Nikolaus von Nissen har muligens det ultimate nissenavnet, og gjør også en fremragende innsats i rollen som hvitskremt Scrooge i møte med "The Ghost of Christmas Clog", men han blir rett og slett for blek for denne oppgaven... Derfor vender jeg tilbake til suksessen fra sist jul: Krampus is in da house! :-D Så får vi se hvor den snøfargede jomfruen på bildet har gjemt seg... ;-)
(Innlegget ble redigert 22.12.09 14:06) |
| Insane2 22.12.09 14:05
| |
God Jul og alt det der, ja! Og gratulerer til Hvalen med hans første poeng! :-) Ang julebord var jeg vel ikke så aktiv her i fjor på denne tiden, så jeg aner ikke hva dere drev med........ ;-)
|
| Insane2 22.12.09 14:07
| |
Spør du meg, har gamle Krampus allerede fått øye på henne...... ;-) Det hadde han, ja, når jeg ser hele bildet...... :-D (Innlegget ble redigert 22.12.09 14:13) |
| mito 22.12.09 15:26
|
|
Gratulerer, 1769! Og riktig god jul til alle sammen. Skal se om jeg får litt tid til et julebord i kveld, men ellers har jeg nok å ta tak i de neste to dagene! |
| Coach 22.12.09 17:56
| |
Ja, Krampus pleier å være ram på å spore opp damer, som f. eks. her... ;-) Derfor jeg skiftet ham nå, for å se om jeg kan få teften av Wikitoria/Leterinnen/SnowMaiden. Det har seg nemlig slik at bildet er fra i fjor, og i mellomtiden har hun stukket av... Ut fra forholdene blir det nok for øvrig til at jeg slenger opp en tråd med meget åpent utgangspunkt snart, så får den utvikle seg i den retning den gjør utover kvelden... og kanskje de påfølgende dager. :-) |
| Artaxerxes 22.12.09 19:22
| |
Istemmes. Der dukket Mammuthus Liverpudlii opp også! |
| Coach 22.12.09 19:40
| |
Som jeg har forsøkt å fortelle en del ganger: mito er dinosur, ikke pattedyr, og mammuten er allerede tildelt mohansa! mito får nok nøye seg med lang hals i stedet for nese, en diplodocus kanskje? :-) Kalle hadde jeg faktisk beæret med hele tre navn, og ettersom han ikke tegnet seg på lista får vi ta med disse her også: Brachiosaurus Vesterålum Vulgaris Klinger fint, det? ;-) |
| mito 23.12.09 08:42
| |
For å avslutte diskusjon om min artsbestemmelse, så tror jeg Diplodocus Liverpudlii passer ypperlig. Med dagens tilstand og resultater ser kanskje noen det passelig å linke Liverpool til utryddede arter også, men er det en ting Kopites har lært å si, så er det "neste sesong". Men dinosur er jeg da slettes ikke. Og siden det er spurt om: Jeg entret leken i runde 47, 07.07.2008, 20:37. Møydomen mistet jeg i Oman neste dag 12:31. (Innlegget ble redigert 23.12.09 08:48) |
| Canucks 23.12.09 10:46
| |
Coach har da definert dinosaurer som de som er pre mohansa, undertegnede, Coach og biermann. Det er du :-) |
| biermann 23.12.09 10:54
|
|
Tror nok mito først og fremst ville understreke at han ikke var noen sur dino, skjønner godt han ikke vil ha det sittende på seg.... Hilsen en biermann som av ulike grunner har vært passiv de siste dagene, og fortsatt vil være det til over nyttår. God jul til alle, og grattis til 1769! |
| Canucks 23.12.09 11:01
|
|
Ser at det står dinosur nå ja :-) |
| Coach 23.12.09 19:50
| |
Beklager den manglende a'en! :-p Ikke meningen å putte deg i kategorien "saure dinos" (som faktisk var en del av en trådtittel tidligere i år, sammen med "neue bienen"). Og da var du vel faktisk kun et par måneder for tidlig ute til å kvalifisere som pattedyr, og da hadde jo mammuten opplagt vært din. :-) Men at du mistet møydommen i Oman? Ser allerede ut til å være én saftig historie på menyen for neste års julebord... ;-) |
| Coach 23.12.09 19:52
| |
Hjem til flatbygdene, der snøen er dyp og nissedamene lettsindige? :-p |