Kopi av tråd 201
| grock19 07.12.09 07:37
|
|
Velkommen til den 201. omgangen av leken "Historiske fjes"! Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene.
Husk å tomle førsteinnlegget for å dra oss opp av gjørma! --------------------------------------------- Etter historiens trolig både lengste og mest dramatiske fjesrunde - den store "200" - hvor vi var vitne til stor idrett, enorm utholdenhet, dramatikk, sekundstrid, voldsom kreativitet, ett utall krager, barter, perserkonger, grender i Canada, henrettelser og annet roer vi nå tempoet med litt enklere og mindre sammensatte oppgaver. Det er allikevel klinisk bevist at det er smartere å trappe ned enn å gå "Cold turkey" (som er den mer avanserte forklaringen på første oppgave enn at jeg ikke kommer til å være særlig aktiv i denne tråden og derfor nekter å gi fra meg rampelyset sånn HELT med en gang), så derfor denne dobbelen; |
| Artaxerxes 07.12.09 07:50
| |
Tre alkoholikere? |
| grock19 07.12.09 07:54
| |
Ingen trådrelevans, det får andre ta seg av, men det er vel i alle fall en tee-totaller her og en som ikke var kjent for å drikke særlig.. mannen til høyre kan vel hende var det ja, men det vites ikke. |
| grock19 07.12.09 08:10
|
|
Jeg trodde disse med morgenkaffen var aktive jeg.. jeg må nok stikke avgårde snart, så om ikke noe er kommet inn rundt 08.30, får jeg vurdere hva jeg skal gjøre med oppgaven. Dinosaurer var vel muligens vekselvarme en del av dem, og trenger en god stund på å varme seg opp på mandags morgen? (Innlegget ble redigert 07.12.09 08:12) |
| Wikitoria 07.12.09 08:14
|
|
Tja... noe politisk med nr. 1 og 2 ? Og vitenskap på den tredje ? Amerikanere ? |
| grock19 07.12.09 08:16
| |
Hehe. Det er helt klart relevant politisk virksomhet med 1 og 2 ja! Og de er også amerikanere. 3 er ikke vitenskaplig og ei heller US-amerikane. |
| Boccherini 07.12.09 08:27
|
|
Moaning. Riktignok er det mandag morgen, men #1 er da vitterligen Reagan ? |
| grock19 07.12.09 08:27
| |
From the east coast - to the west coast - gotta gotta gotta go! True sounds; of the revolution! Gotta gotta gotta go! Ignorer nr. III; Svar på nr. I og II gir poeng. (Innlegget ble redigert 07.12.09 08:29) |
| grock19 07.12.09 08:29
| |
Jeg er sånn historieløs ungdom, men hadde jeg ikke vært det, hadde jeg sagt meg enig :) |
| Canucks 07.12.09 08:31
|
|
Både nr. 1 og 2. er Trippel A i Kanuttens øyne. |
| grock19 07.12.09 08:32
| |
Så svar da gutt! ;) Jeg stikker i alle fall nu, so long! :) |
| Canucks 07.12.09 08:35
|
|
"Så svar da gutt! ;)
Jeg stikker i alle fall nu, so long! :)" Siden Bocc. har outet han ene, kan en vel si at han andre er Libetarianer, selv om han prøvde seg som GOP-kandidat nå sist, så var han opprinlig Libetarianer ved valget i 88, og er vel der han egentlig hører hjemme. Så vil vel tippe forøvrig at linken egentlig var 3XRonald :-)
(Innlegget ble redigert 07.12.09 08:38) |
| Boccherini 07.12.09 08:39
|
|
Åja, er det Ron Paul som er nr 2 ? |
| 1769 07.12.09 08:45
| |
|
| Boccherini 07.12.09 08:49
| |
Frekk som jeg er tar jeg poenget, siden Kanutten fortsatt er avholds, og legger ut en ny om få strakser. |
| Boccherini 07.12.09 08:54
|
| 1769 07.12.09 08:58
|
|
Portvinsnesen kan tyde på at vi skal til en alkoholisert fransk general fra Napoleonskrigen? |
| Boccherini 07.12.09 09:06
| |
Alt bortsett fra general er riktig. Skjønt, det med alkoholisert er nok mere en gjetning, men som de fleste av hans sort vil jeg anta at leveren hans var under konstant angrep. (Innlegget ble redigert 07.12.09 09:08) |
| 1769 07.12.09 09:11
| |
Sjømann? |
| Boccherini 07.12.09 09:16
| |
Aye ! |
| 1769 07.12.09 09:20
|
|
Mais où est-il? En la wikipédia francaise? Article sans image? Amiral? (Innlegget ble redigert 07.12.09 09:21) |
| Boccherini 07.12.09 09:21
| |
Oui. |
| Boccherini 07.12.09 09:21
| |
Oui. |
| 1769 07.12.09 09:23
|
|
Charles-Alexandre Léon Durand Linois |
| Boccherini 07.12.09 09:23
| |
(Innlegget ble redigert 07.12.09 09:24) |
| 1769 07.12.09 09:31
|
| Artaxerxes 07.12.09 09:32
|
|
Ække det han der Merovech da? (Innlegget ble redigert 07.12.09 09:33) |
| 1769 07.12.09 09:35
| |
Absolutt. Er han brukt før? Søkefunksjonen sier nei, men den skal man stole omtrent like mye på som en klokkeselger på Playa del Ingles... |
| Artaxerxes 07.12.09 09:35
| |
La ham i arkivet før helga... |
| 1769 07.12.09 09:37
| |
Av søkefunksjonen ser jeg at du har skrevet om han før på vgd også. Litt dårlig research der... :-) |
| Artaxerxes 07.12.09 09:42
| |
Det jeg skrev var vel kanskje litt unøyaktig - det er vel faktisk ikke helt sikkert at Karl den Store var en etterkommer av Merovech. Det er mulig, og i mine øyne svært sannsynlig, men slett ikke sikkert, at Karolingerne giftet seg inn i Merovingerætten. |
| Artaxerxes 07.12.09 09:53
|
|
Flickr er treg i dag... |
| Boccherini 07.12.09 09:54
| |
Kan jo prøve tinypic eller bildr ? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:00
| |
Det viste seg å være bildet jeg prøvde som skapte problemer. |
| 1769 07.12.09 10:04
|
|
Aner vi konturene av et adamseple her? Crossdressing? Skal vi til det løsslupne 60-tallet? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:06
| |
Det er nok en kvinne, men 60-tallet er ikke helt feil. |
| Boccherini 07.12.09 10:09
|
|
Løsaktighet er jo gitt, men kanskje vi skal til USA-Amerika og kultur ? Skådis ? BildeT ? |
| 1769 07.12.09 10:11
|
|
Fransk? Hadde hun en karriere om dagen også? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:12
| |
Løsaktighet stemmer bedre enn kultur. Amerika, men ikke USA. Ikke skuespiller, bildeløs artikkel. |
| Boccherini 07.12.09 10:12
|
|
Canada ? Løsaktighet som yrke ? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:13
| |
Ikke fransk. Hun er kategorisert for to ulike karrierer, men begge var vel lysskye... (Innlegget ble redigert 07.12.09 10:13) |
| biermann 07.12.09 10:13
|
|
Heisann! Engelsktalende dame, dette? I det hele tatt innblanda i kultur? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:14
| |
Hun bodde noen år i Canada, og er kategorisert for løsaktighet... |
| Artaxerxes 07.12.09 10:14
| |
Hun snakket nok engelsk, men det var ikke hennes morsmål. Kommer an på din definisjon av kultur... |
| Boccherini 07.12.09 10:17
|
|
Syd for Panamakanalen ? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:18
| |
Ikke så vidt jeg vet. |
| Boccherini 07.12.09 10:19
|
|
Mexico ? Dansøse ? |
| Boccherini 07.12.09 10:20
|
|
Eva Norvind ? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:20
| |
Ikke Mexico eller resten av Latin-Amerika. Står ikke noe om dansing, men jeg ser ikke bort fra det. |
| biermann 07.12.09 10:20
|
|
Eva Norvind, sjøl om jeg ikke finner bildet? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:21
| |
Nei. Det er Canada som er landet hun holdt til i i Amerika. |
| Boccherini 07.12.09 10:23
|
|
Blåfilm ? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:23
| |
Ser ikke noe om det. |
| biermann 07.12.09 10:25
| |
Ifølge artikkelen var Norvind innom Canada også. Hun har en bakgrunn forresten, som gjør at hun fortjener å bli oppgave før eller seinere. |
| Artaxerxes 07.12.09 10:25
| |
Du får legge henne på is et halvår... |
| biermann 07.12.09 10:27
| |
I og med at hun døde i 2006, kan nok det være en fordel..... |
| Boccherini 07.12.09 10:31
|
|
Modell ? Callgirl ? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:33
| |
Nærmest det siste. |
| biermann 07.12.09 10:37
|
|
Knytta til en bestemt person? A-kjendis? Er damen i live? Og fortsatt på jobb? |
| Artaxerxes 07.12.09 10:38
| |
Mer enn en. Nei (skjønt, kanskje i Canda - hva vet jeg?) Nei og nei. (Innlegget ble redigert 07.12.09 10:39) |
| 1769 07.12.09 10:38
|
|
Gerda Munsinger |
| Artaxerxes 07.12.09 10:40
| |
Categories: 1926 births | 1998 deaths | Cold War spies | Sex scandal figures | East German spies | German courtesans and prostitutes |
| Artaxerxes 07.12.09 10:41
|
|
10: |
| 1769 07.12.09 10:42
|
| Artaxerxes 07.12.09 10:43
|
|
Skal vi til samme tidsperiode og del av verden som Merovech? |
| 1769 07.12.09 10:44
| |
Omtrent. dvs litt senere, men samme sted. (Innlegget ble redigert 07.12.09 10:46) |
| Boccherini 07.12.09 10:48
|
|
Høvding ? Wikibilde ? |
| 1769 07.12.09 10:52
| |
Han har wikibilde, men jeg synes dette var bedre. Høvding synes jeg blir litt feil å bruke her. |
| Boccherini 07.12.09 10:52
| |
Monark er kanskje bedre ? |
| 1769 07.12.09 10:56
| |
Han ønsket nok det selv, og kunne nok også blitt det, hadde han behandlet sin nærmeste familie bedre. |
| Boccherini 07.12.09 10:58
|
|
Men han var en slik en franker, i det minste ? |
| 1769 07.12.09 10:59
| |
Det stemmer. |
| 1769 07.12.09 11:07
|
|
Må ut en tur. De vi ser ellers på bildet er hans kone og døtre. Dessverre ble noen flammer borte i redigeringen av bildet. |
| Boccherini 07.12.09 11:07
|
|
Er det konen som er fastbundet ved siden av ham ? Drepte han noen i sin nære familie ? |
| Artaxerxes 07.12.09 11:13
| |
Chram? |
| biermann 07.12.09 11:15
|
|
Chram eller Chramn eller Chramme eller.... Søren, ble avbrutt noen minutter før jeg fikk sendt... (Innlegget ble redigert 07.12.09 11:15) |
| Boccherini 07.12.09 11:15
| |
Riktig det, later det til. |
| Artaxerxes 07.12.09 11:22
|
|
Må ut en tur selv, så... ...hvem knytter slipset? |
| Boccherini 07.12.09 11:23
|
|
Det må da være Hans Joachim Marseille..:-) |
| SalvatoreVitale 07.12.09 11:24
|
|
Ser ut som James Cagney in character.. |
| biermann 07.12.09 11:26
| |
Det samme tenkte jeg.... |
| Boccherini 07.12.09 11:37
|
| biermann 07.12.09 11:44
|
|
Russisk kulturkar? Skribent? |
| Artaxerxes 07.12.09 11:44
|
|
10: |
| Boccherini 07.12.09 11:45
|
|
Kulturkar er bl.a. riktig, men verken russer eller skribent. |
| Artaxerxes 07.12.09 11:55
|
|
Europeer? Vest? Film? Fotograf? Maler? Kjent for annet også? Politikk? Religion? Mord? |
| biermann 07.12.09 11:56
|
|
Nord-Europa? Er musikk relevant? |
| Boccherini 07.12.09 11:58
| |
Europeer avdeling vest er riktig. Kjent for annet også, men intet av overnevnte. |
| Boccherini 07.12.09 11:58
| |
Nei, ja. |
| biermann 07.12.09 12:15
|
|
Musiker? Sanger? Komponist? Militær? Revolusjonær? |
| Boccherini 07.12.09 12:16
| |
Ja, nei, nei, nei, nei. |
| biermann 07.12.09 12:19
|
|
Expanding earth, interessant..... (Innlegget ble redigert 07.12.09 12:20) |
| Boccherini 07.12.09 12:19
| |
|
| biermann 07.12.09 12:25
|
|
Må bare benytte muligheten til denne oppgaven........ |
| Boccherini 07.12.09 12:34
|
|
Solid hakeparti. Norden og idrett ? |
| Insane2 07.12.09 12:34
|
|
(Innlegget ble redigert 07.12.09 12:39) |
| Artaxerxes 07.12.09 12:36
| |
Var vel mer av et pausefjes...:-) |
| tommy_cowan 07.12.09 12:37
|
|
Ron Perlman? |
| Artaxerxes 07.12.09 12:37
|
|
10: |
| Boccherini 07.12.09 12:38
| |
Føler jeg var rimelig nære her. |
| biermann 07.12.09 12:44
| |
Jepp, og gratulerer med 60-års-dagen til Thomas Alan Waits! |
| biermann 07.12.09 12:47
| |
Jepp, mora hans er norsk og Tom Waits-løpet er årlig forteelse i hovedstadens østlige egner. |
| Boccherini 07.12.09 12:54
| |
Jøss, så jeg var ganske nære, ja :-) |
| djsturm 07.12.09 12:55
|
|
God formiddag ! Jeg var klar for litt pause fra jobbens kjas og mas, men hva ser jeg ? Insane har sovnet, og dermed ingen ny oppgave ? Forøvrig registrerer jeg nok en gang at jeg ikke er til stede under en Tom Waits-oppgave. Dette begynner å bli plagsomt ... |
| Coach 07.12.09 12:55
| |
Faren hans ble visst litt småsur over sønnens oppør, ja... men han ser altså ut til å ha lagt hoveddelen av skylden på sistnevntes kone og barn: "Chlothar gave orders that they should be burned, but Chram was strangled before being placed in a cottage,[1] which was subsequently burned." Men i etterkant innså han tilsynelatende at han overreagerte: "Chlothar reportedly died of remorse later that year"... |
| Boccherini 07.12.09 12:56
| |
Han leter sikkert etter en eller annen hvis navn starter med Billy Bobby Ray Joe Cyrus.. (Innlegget ble redigert 07.12.09 12:57) |
| Insane2 07.12.09 13:00
|
|
Beklager ventetiden folkens. Litt nettproblemer her. Billedløs engelsk wikiartikkel, men lettgooglet. Jeg må desverre ut en tur og blir nok borte en 2-3 timer.
|
| biermann 07.12.09 13:01
| |
Klar over det, men han fortjener en oppmerksomhet på flere forum enn "musikk" på en slik rund dag. Hadde jeg ikke "brukt opp" Leadbelly nylig, hadde det ellers passa godt med en dobbel; Knut-ene i Bluesasylet la her om dagen fram en av de mer overbevisende argumentene for sjelevandring, i og med at Leadbelly døde 6.12.1949. |
_and_Martha_Promise_Ledbetter,_Wilton,_Conn..jpg){kind=link}
| ziogan 07.12.09 13:02
| |
Er det en av disse syvsover-helgenene? |
| djsturm 07.12.09 13:03
| |
Åja, det har du sikkert rett i. Får legge opp et Guggel-søk på forhånd da med "american country and western singer" +unknown, så har jeg svaret på forhånd ...
|
| djsturm 07.12.09 13:04
| |
Men hun er vel sangerinne da kanskje ? USA'ner ? I amerikansk Folk-rock sjanger eller noe ? Eller country ? Eller pop ? |
| Coach 07.12.09 13:19
| |
For min (og en del andres, så vidt jeg har forstått) del kunne gjerne hele tråden bestått av "pausefjes" nå, men grock la ikke noen føringer om det i åpningsinnlegget, på tross av sådan oppfordring... ;-)
(Innlegget ble redigert 07.12.09 13:20) |
| Boccherini 07.12.09 13:20
| |
Fredagsklogg på en mandag ? Nå må vi snart starte med bøter for klogging. |
| djsturm 07.12.09 13:22
| |
Eller kanskje fysisk avstraffelse ? "Drop and do 50 !" |
| djsturm 07.12.09 13:28
|
|
Hmmm ... Vi vet at det er en kvinne (sannsynligvis) og at hun har bildeløs engelsk artikkel. Altså kanskje ikke engelsktalende ? Mulig norsk ? Insane legger ofte ut sangere med Country n' Western stil ... ? Ikke mye å gå etter nei. Du kunne gitt oss et hint eller to til før du tok ferie, Din gærning :-) (Innlegget ble redigert 07.12.09 13:28) |
| Boccherini 07.12.09 13:29
| |
Ja, det er jo mye moro en kan finne på i den forbindelse. |
| Artaxerxes 07.12.09 13:29
| |
Med webcam da? Eller Eva Norvind? |
| tommy_cowan 07.12.09 13:32
| |
Hun ser veldig amerikansk ut.... |
| djsturm 07.12.09 13:39
| |
Som ikke er kjent nok til å ha bilde i Wikipedia ? Kan se norsk også ut hvis du ser etter ... Da blir dette enten for vanskelig uten Insane til å svare på spm (hvis hun er amerikansk), eller hun er norsk/svensk/tysk og kan kanskje letes frem hvis noen gidder ... |
| Boccherini 07.12.09 13:41
|
|
Vi kan jo alltids forsøke oss med et Grand Ole Opry-søk.. |
| Coach 07.12.09 13:41
| |
Masse amerikanske køntrifolk uten bilde i artikkelen sin... jeg synes foreløpig det sporet virker mest sannsynlig... :-) |
| Coach 07.12.09 13:43
| |
Spanskrørets mester har talt... ;-) |
| Boccherini 07.12.09 13:57
|
|
(Innlegget ble redigert 07.12.09 13:57) |
| 1769 07.12.09 14:01
| |
"stare'en out into the deepest fog, My God, in wain, why did you have to clog" I've could have used my poor little brain if you hadn't clogged us, insane" banjosolo Så flink du er Boc!!!! Mens jeg var opptatt av å synge ut min frustrasjon så gjorde du jobben! (Innlegget ble redigert 07.12.09 14:02) |
| Boccherini 07.12.09 14:03
| |
"Den som leter, den finner." Gammelt fjesleterordtak :-) Ny oppgave om en straks eller tre. |
| djsturm 07.12.09 14:11
| |
Tusen hjertelig takk :-) |
| Boccherini 07.12.09 14:14
|
| djsturm 07.12.09 14:14
| |
|
| Coach 07.12.09 14:16
| |
Nok et talent åpenbarer seg fra dinosaurkeiseren! Nå har han to fag å falle tilbake på, både jus og poesi! :-D
(Innlegget ble redigert 07.12.09 14:17) |
| 1769 07.12.09 14:17
| |
RN? |
| Boccherini 07.12.09 14:17
| |
N, ikke R. |
| 1769 07.12.09 14:20
|
|
T? |
| Boccherini 07.12.09 14:21
| |
Han har T, men dette er ikke T. LG. |
| 1769 07.12.09 14:22
|
|
EU? RIP? WWII? (Innlegget ble redigert 07.12.09 14:24) |
| Artaxerxes 07.12.09 14:22
|
|
VC? KCB? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:25
|
|
Chester W. Nimitz? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:28
|
|
Nei, Husband E. Kimmel. (Innlegget ble redigert 07.12.09 14:29) |
| Boccherini 07.12.09 14:29
| |
I anledning dagen.. |
| Artaxerxes 07.12.09 14:30
|
|
10: |
| Boccherini 07.12.09 14:31
| |
Rest in Peace ? Eller Rot in Prison ? ROFL. |
| djsturm 07.12.09 14:34
| |
Litt av et fornavn ... |
| Artaxerxes 07.12.09 14:34
| |
De japanske flyene tok vel av først 8. desember, men selve bombeangrepet inntraff allerede den 7... |
| biermann 07.12.09 14:35
| |
Eller Rather (be) In Philadelphia? |
| Boccherini 07.12.09 14:35
| |
La oss nå ikke bli altfor pedantiske her. |
| SalvatoreVitale 07.12.09 14:36
| |
Eminems versjon er best: Rot in Pieces. |
| Artaxerxes 07.12.09 14:40
|
|
Vel, vi får se om det finnes noen med historiekunnskaper der ute. Hvem er de seks hårete mennene? (Innlegget ble redigert 07.12.09 14:41) |
| 1769 07.12.09 14:40
| |
Requiescat in pace. Ikke noe engelsk her i gården. |
| Boccherini 07.12.09 14:43
| |
Det er nok dårlig med kunnskapene innen akkurat dette feltet, later det til. Men det er vel den franske lilje vi ser i bakgrunnen her ? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:43
| |
Det stemmer nok. |
| biermann 07.12.09 14:46
| |
Synes så tydelig jeg ser sju, hvis vi teller med han som er på vei inn under kjolen på jomfruen til venstre.... |
| 1769 07.12.09 14:46
| |
Her var det et stort hull i min kunnskap i alle fall... Hadde de en sykdom eller var dette djevelens/nabokonas verk? Ca 1400? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:46
| |
Dette er jo den type oppgaver 1769 har frontet i det siste... |
| 1769 07.12.09 14:47
| |
Hun har bare ikke fått barbert leggene før illustratøren laget bildet... |
| Artaxerxes 07.12.09 14:48
| |
Skarpsynt er du, men i følge wikisida var det bare seks, så jeg kan ikke kreve flere navn enn det. |
| Artaxerxes 07.12.09 14:48
| |
Ca. 1400 er slett ikke dumt. En av dem hadde nok en sykdom, i hvert fall. |
| Boccherini 07.12.09 14:48
|
|
Wikibilde ? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:49
| |
Nei, men et lignende bilde av samme hendelse ligger på wiki. Dette bildet ligger på fransk wiki. (Innlegget ble redigert 07.12.09 14:50) |
| biermann 07.12.09 14:49
|
|
Har de sjøl kledt seg i pels, eller er dette natterstid og fullmåne? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:50
| |
De har nok kledd seg opp sjøl, evt. fått hjelp. Historisk hendelse... (Innlegget ble redigert 07.12.09 14:51) |
| ziogan 07.12.09 14:53
| |
Det kunne jo vært en variant av en filmtittel a la "12 angry men". Tror Leterinnen har gitt denne før, er det ikke noe med at noen på bilde har motsatt kjønn av det man tror? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:53
| |
Ikke noen crossdressers her heller... |
| Coach 07.12.09 14:53
| |
Han unngikk faktisk at kostymet hans tok fyr nettopp pga at han krøp innunder der (ja, bildet har vært med tidligere)... ;-) |
| Artaxerxes 07.12.09 14:54
| |
Jøss, samme bildet, eller det som ligger på engelsk wiki? (Innlegget ble redigert 07.12.09 14:58) |
| Boccherini 07.12.09 14:54
|
|
Er vi tilstede ved hoffet, mon tro ? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:55
| |
Det er vi. |
| 1769 07.12.09 14:56
|
|
Er de en slags underholdningsartister? Noe lignende Jerusalems hoppende jøder? Hamburgs hårete handelsmenn e.l? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:57
| |
De var nok ute etter å underholde, men proffe underholdere var de ikke. |
| 1769 07.12.09 14:58
|
|
Noe fra Karl 6.s noe frodige fantasi? |
| Artaxerxes 07.12.09 14:58
| |
Da har du funnet den viktigste av gutta. Det er for øvrig et av den typen navn som er vanskelig å søke opp gamle oppgaver på...:-( (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:01) |
| Coach 07.12.09 15:01
| |
Samme bilde, med mindre det andre er 99% likt... ;-) Kommer ikke på navnet, og er opptatt med annet enn å søke nå, men det var vel en kongelig fyr og kompisene hans som kledde seg ut som "villmenn" i svært brannfarlige kostymer, med påfølgende konsekvenser... |
| Boccherini 07.12.09 15:01
|
|
Jean, Graf von Joigny, Yvain von Foix, Ogier von Nantouillet und Aymard von Poitiers ? (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:02) |
| 1769 07.12.09 15:01
| |
Jeg har funnet noen av de andre også, men ikke alle... :-( Men det hadde Boc... (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:02) |
| Artaxerxes 07.12.09 15:02
| |
Og da mangler bare han som kom opp med denne strålende ideen... |
| Boccherini 07.12.09 15:03
| |
Karl oder Hugo von Guisay ? (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:04) |
| 1769 07.12.09 15:07
|
|
Artig historie. Trist for Frankrike at den gale kongen overlevde. |
| Artaxerxes 07.12.09 15:08
| |
Huguet Guisay var geniet som kom på den strålende ideen å kle seg ut som villmenn i svært brannfarlige kostymer for å more damene ved hoffet, noe som endte med at han selv og tre andre mistet livet. Hendelsen det dreier seg om er Le bal des ardents i 1392, der kong Charles VI den gale av Frankrike så vidt overlevde: On 29 January 1392, at the behest of the king, a grand party was organized to celebrate the wedding of one of the queen's ladies-in-waiting at the Hotel de Saint Pol. At the suggestion of a Norman Squire, Huguet de Guisay, the King, Huguet and four other lords, dressed up as wild men and danced about chained to one another. They were "in costumes of linen cloth sewn onto their bodies and soaked in resinous wax or pitch to hold a covering of frazzled hemp, so that they appeared shaggy & hairy from head to foot". At the suggestion of one of the "Wild men" Yvain de Foix, the king commanded - in view of the obvious danger of fire - that the torch-bearers were to stand at the side of the room. Nonetheless, the King's brother, Louis of Valois, Duke of Orléans, who had arrived late, approached with a lighted torch in order to discover the identity of the masqueraders, and he accidentally set one of them on fire. Alternatively, it was a plot to kill the mentally deficient king. In any case, there was panic as the fire spread. The Duchess of Berry, to save a dancer who had come near her to intrigue and tease her, threw the train of her gown over him, and it was soon revealed to her that the life she had saved was the king's. Several Knights who tried to put out the flames were severely burned on their hands. Four of the wild men perished: Sir Charles de Poiters son of the Count of Valentinois, Huguet de Guisay, Yvain de Foix and the Count of Joigny. Another, Jean son of the Lord de Nantouillet, saved himself by jumping into a dishwater tub [8]. This incident became known as the Bal des Ardents (the "Ball of the Burning Men"). Det ser ut til at det var Charles, ikke Aymer de Poitiers, men jeg godkjenner den...:-) (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:09) |
| Artaxerxes 07.12.09 15:10
| |
Den norske wiki-artikkelen hans hadde et morsomt fokus, synes jeg: Karl VI av Frankrike (født 3. desember 1368, død 21. oktober 1422), med tilnavnet den elskede (le Bienaimé) og den gale (le Fol eller le Fou), var konge av Frankrike fra 1380 og til sin død. I voksen alder hadde han psykotiske perioder med irrasjonell oppførsel, derav tilnavnet. |
| Artaxerxes 07.12.09 15:12
| |
Så kan man jo undres på hvor 'accidentally' dette faktisk var...? |
| djsturm 07.12.09 15:12
| |
Litt av noen yrker (fagorganisasjoner) som hadde makt den gangen ... |
| malvolio 07.12.09 15:14
| |
Det kan vel fort ha vært en "cunning plan" det der ja, klekket ut av det franske hoffets ekspert på slike, M. de la Baldrique. (Jeg har ikke rørt en dråpe i dag. Jeg bare ser på. Æresord.) |
| Artaxerxes 07.12.09 15:14
|
|
Den franske siden mener at det var Aymard de Poitiers, men Milon de Joigny, mens du ser ut til å ha vært på den tyske siden...? Poenget er godkjent åkkesom. |
| Boccherini 07.12.09 15:15
| |
Jeg måtte over i et forståelig språk, ja :-) Ny oppgave om få strakser. |
| Artaxerxes 07.12.09 15:16
| |
Denne dama må vel for øvrig ha vært kona til en tidligere oppgavemann. Faktisk hans andre kone, og bare 14 eller 15 år da dette skjedde. (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:20) |
| Boccherini 07.12.09 15:18
|
| 1769 07.12.09 15:19
| |
Utysk nazist? Fransk? |
| Boccherini 07.12.09 15:20
| |
Kutt ut U'en, samt fransk, så er du der. |
| 1769 07.12.09 15:20
| |
Jødeutrydder? |
| Artaxerxes 07.12.09 15:20
|
|
Under WWII, eller en av disse nynazistene? Nürnberg-tiltalt, kanskje? (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:22) |
| Boccherini 07.12.09 15:21
| |
Jawohl ! |
| Boccherini 07.12.09 15:21
| |
WWII. |
| Boccherini 07.12.09 15:23
| |
Joda. |
| Coach 07.12.09 15:25
| |
Jeg erindret riktig, i det minste... ;-) |
| Artaxerxes 07.12.09 15:28
|
|
T? Eller tysk wikibilde? |
| Artaxerxes 07.12.09 15:35
|
|
Adolf Ott. Wikipedia tok kvelden her, virker det som, men Google came through... (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:36) |
| Artaxerxes 07.12.09 15:37
|
|
10: |
| Coach 07.12.09 15:43
| |
Dette forklarer saken. Bildet står i hennes engelske artikkel også, og det var altså der det var hentet fra forrige gang. Kjente igjen innholdet, men ikke ordlyden, i Karl VIs artikkel, men beskrivelsen i hennes har jeg lest før: "At length, the King became separated from the others, and made his way to the Duchess, who jokingly refused to let him wander off again until he told her his name. When Charles' brother, Louis of Orleans</a>, accidentally set the other dancers on fire, Joan swathed the King in her skirts, protecting him from the flames and saving his life." Dette søket, som også kunne gjort researchen lettere for Arta, avslører for øvrig at det ble lagt ut i tråd 150 av Insane (altså ikke Leterinnen), at han spurte om navn på hertuginnen og kongen, i motsetning til alle "villmennene", at Sabel løste oppgaven, og at jeg merkelig nok er den eneste tilstedeværende nå som også var tilstedeværende da... ;-) |
| Boccherini 07.12.09 15:43
|
|
Beklager fravær, de franske høye hylte høyt. Obersturmbannführer Ott er selvsagt riktig. |
| Artaxerxes 07.12.09 15:48
| |
Trøst til Coach. Dette ER neste oppgave... (Innlegget ble redigert 07.12.09 15:55) |
| 1769 07.12.09 15:52
| |
Hvordan høres frangelsk utskjelling ut i forhold til f.eks tysk-engelsk? Kan man føle frykt på samme måte eller må man konsentere seg for ikke å få latterkrampe? Dersom du ikke er alene om å motta hylingen, men derimot må motta den sammen med hele den norske avdelingen ser jeg for meg at faren for latterkrampe absolutt er til stede... |
| Artaxerxes 07.12.09 15:54
| |
|
| 1769 07.12.09 15:55
| |
Perseren forsøker å riste av seg italieneren... :-) |
| 1769 07.12.09 15:55
| |
Det var den jeg tenkte på med latterkrampe... :-) |
| 1769 07.12.09 15:56
| |
Tennis? Topp 50? |
| Artaxerxes 07.12.09 15:56
| |
Jepp, men det ser ut til at treneren stakk, så da får du steppe inn i stedet... Forresten har jo Bocc til tider vist seg stø på de 'løsaktige tøser', som han sier. |
| Artaxerxes 07.12.09 15:57
| |
Ikke tennis. |
| Coach 07.12.09 15:57
| |
Du verden! Charisma Carpenter og Amy Acker... ;-) |
| Artaxerxes 07.12.09 15:58
| |
Jepp. I hvert fall Amy i litt mer løsaktig positur enn vi er vant til... Charisma har alltid virket litt mer slutty. Hva er for øvrig greia med disse Supermann-navnene deres? (Innlegget ble redigert 07.12.09 16:02) |
| 1769 07.12.09 16:00
| |
Boc stempler uansett ut klokken fire, så de som kjører doble eller triple skift har lite å frykte derfra. Hadde vi hatt en egen tråd for dagskiftet hadde det imidlertid blitt rått parti... |
| Canucks 07.12.09 16:06
|
|
"Jepp. I hvert fall Amy i litt mer løsaktig positur enn vi er vant til... Charisma har alltid virket litt mer slutty.
Hva er for øvrig greia med disse Supermann-navnene deres?" Glad jeg er ute av spill, for her kunne jeg busket de glatt inn, og siden du nevner Supermann, så har Kanutten selv alltid vært svak for Vancouver-native Kristen Kreuk :-) Kommer mye godt ut av Vancity. Til Coach: Ser også ut som VGD har straffet meg, med å gi meg samme bug som på tideligere tråder med at jeg ikke kan kommentere. Så også de har dømt meg :-)
(Innlegget ble redigert 07.12.09 16:07) |
| Insane2 07.12.09 16:10
| |
Se der, ja. Visste dere ville finne fram ;-) |
| Artaxerxes 07.12.09 16:11
| |
Det er vel fremdeles du selv som har satt deg på sidelinjen... |
| Canucks 07.12.09 16:11
|
|
"Det er vel fremdeles du selv som har satt deg på sidelinjen..." VGD også, neppe tilfeldig at jeg ikke kan bruke Comments-funksjonen.
|
| Coach 07.12.09 16:13
| |
Det med at "jeg var den eneste som var tilstede både nå og forrige gang det bildet var oppgave" var for øvrig slett ikke ment som noe "uff, så synd det er på meg", kun en kuriositet. Jeg sa jo at jeg var for opptatt til å delta, og syntes det var morsomt å slenge inn hovedtrekkene i historien om de brannfarlige draktene, ettersom jeg husket den (men ikke kom på navnene til de involverte). Jeg var egentlig fortsatt opptatt, derav den lange reaksjonstiden, men denne pasningen var rett og slett for ferdigscoret til at jeg klarte å dy meg når jeg først så den. Og som du sier, de har noen fabelaktige bokstavrim-navn. :-) Ettersom linker til bildeopplastingssider pleier å gå ut på dato etterhvert, tar jeg også med bildene av hensyn til senere tiders fjeshistorikere: Ny oppgave om litt... ;-)
(Innlegget ble redigert 07.12.09 16:14) |
| grock19 07.12.09 16:28
| |
Hehe, her har man en avholdsmann ja, tråden har litt relevans.. Det må vel sies at du har lagt grensa Relativt lavt for hva som kan regnes som "outing".. uten å ta motet fra noen, så tror jeg nok evt. nybegynnere i busken som ble hjulpet av det, heller burde prøve seg i annen idrett ;) Blir spennende å se om det blir flere slike scenarioer, hvor man får bilder med Hitler, Stalin eller John Lennon og noen outer dem ;) |
| Insane2 07.12.09 16:29
|
| Canucks 07.12.09 16:33
|
|
"., her har man en avholdsmann ja, tråden har litt relevans..
Det må vel sies at du har lagt grensa Relativt lavt for hva som kan regnes som "outing".. uten å ta motet fra noen, så tror jeg nok evt. nybegynnere i busken som ble hjulpet av det, heller burde prøve seg i annen idrett ;) Blir spennende å se om det blir flere slike scenarioer, hvor man får bilder med Hitler, Stalin eller John Lennon og noen outer dem ;)" Hehe, nå kjente jeg som sagt RP og Reagan greit. Bocc. kjente kun Reagan greit. RP er vel også en grei A-kjendis, om dog ikke Trippel-A for alle. Når jeg starter å søke etter fjes, da snakker vi sprekk. Så lenge jeg ikke gjør det, så har jeg kontroll. |
| Coach 07.12.09 16:36
|
|
Neste oppgave. Ikke Stein Johan Grieg Halvorsen. |
| Boccherini 07.12.09 16:40
| |
Det høres ut som en gjeng geriatriske kjerringer som har hatt mageproblemer i ukesvis. Med andre ord svært morsomt, men for syns skyld så later jeg som om jeg blir vettskremt. |
| Artaxerxes 07.12.09 16:41
|
|
Grand Prix-sanger? Sentral-Europa? Eller er dette en politiker? (Innlegget ble redigert 07.12.09 16:41) |
| Boccherini 07.12.09 16:41
| |
Er dette slik populærmusikk ? Slavisktalende, sådan ? |
| Coach 07.12.09 16:41
| |
Hva om du løser en oppgave uten å søke? Hva skjer da? ;-) |
| Canucks 07.12.09 16:41
|
|
"Neste oppgave. Ikke Stein Johan Grieg Halvorsen." Du prøver og få meg til å ryke, hehe. |
| Artaxerxes 07.12.09 16:42
| |
Kanadisk TV-predikant? Komiker? |
| Boccherini 07.12.09 16:43
| |
Så kanadisk curler, med andre ord ? |
| Canucks 07.12.09 16:43
|
|
Edit vekk! Nei!
(Innlegget ble redigert 07.12.09 16:43) |
| malvolio 07.12.09 16:43
|
|
Ville man, dersom man deltok, ha nytte av å trekke den konklusjon at denne personen står i samme forhold til en annen mer kjent person, som SJGH gjør til JH? |
| Canucks 07.12.09 16:44
|
|
Hverken canadier, eller curler, komiker kan vi vel si på en måte :-) Satser på at ingen så innlegget hvor jeg skulle lime, og fikk med svaret også. |
| grock19 07.12.09 16:44
| |
Tror jeg hadde lett i Joss Whedon-universet, selv om jeg ikke er helt sikker - eller en Canucks-gutt på fritiden.. HAHAHA, se posten under din! :P (Innlegget ble redigert 07.12.09 16:45) |
| Coach 07.12.09 16:44
| |
Her ble nok alt feil... |
| Coach 07.12.09 16:45
| |
Nei. |
| Coach 07.12.09 16:46
| |
Nei. |
| Coach 07.12.09 16:46
| |
Verken eller... ;-) |
| Boccherini 07.12.09 16:46
|
|
Odd-spiller? |
| Canucks 07.12.09 16:48
|
|
"Tror jeg hadde lett i Joss Whedon-universet, selv om jeg ikke er helt sikker - eller en Canucks-gutt på fritiden..
HAHAHA, se posten under din! :P" Jeg fikk heldigvis reddet meg i siste sekund, håper ikke mange så det :-) Jeg er ikke Joss Whedon-nerden. Jeg kjenner til noen av serien, deriblant Buffy og Angel, det er Coach sin nisje, men jeg kunne fint snappet opp de to som ble lagt ut der. Har jo til og med brukt hun ene av de i min oppgave om Joss-Whedonologi. |
| Coach 07.12.09 16:48
| |
Nå står hjernen min litt fast, og klarer ikke å avsløre initialene dine... |
| Canucks 07.12.09 16:48
|
|
"Odd-spiller?" |
| Coach 07.12.09 16:49
| |
Nei. |
| Artaxerxes 07.12.09 16:50
|
|
Ryan Kesler? |
| Coach 07.12.09 16:50
| |
Hold deg unna Whedon-universet, dra heller til et annet univers. Ikke Vancouver Canucks-universet, men kanskje vår egen Canucks' univers... ;-) |
| Coach 07.12.09 16:51
| |
Tullefolk som lager filnavn. Det der er ikke Lene Mykjåland, det er Melissa Wiik... ;-p
(Innlegget ble redigert 07.12.09 16:51) |
| Coach 07.12.09 16:53
| |
OK, Steinjo er opplagt den første (duh!). Men hvem er JH? |
| Coach 07.12.09 16:53
| |
Nei. |
| Coach 07.12.09 16:57
| |
Ser egentlig ut som du har gjort det allerede... ;-) Jeg spurte jo også rett etter jeg la ut oppgaven hva som kom til å skje dersom du løste en oppgave uten å søke, ettersom det ifølge deg er søking etter oppgaver som definerer sprekk. Så hvorfor ikke legge ut navnet en gang til? Du kan jo fortsatt påstå at det ikke er sprekk? :-)
(Innlegget ble redigert 07.12.09 16:58) |
| Canucks 07.12.09 16:59
|
|
"Tullefolk som lager filnavn. Det der er ikke Lene Mykjåland, det er Melissa Wiik... ;-p" Ikke skyld på meg, og svaret for de andre ligger jo strengt tatt på VGD-profilen min. |
| Coach 07.12.09 17:00
| |
Noen som fikk med seg hva han først skrev, sånn at vi får et vitne på at han skal ha poenget? :-) |
| Canucks 07.12.09 17:02
|
|
"Noen som fikk med seg hva han først skrev, sånn at vi får et vitne på at han skal ha poenget? :-)" Så lenge ingen fikk med seg at jeg skrev navnet på en som vanligvis har jobbet med han til venstre her :-) så er det intet poeng. |
| Coach 07.12.09 17:05
| |
Ser ikke ut som jeg får noe svar fra malvolio, men jeg lurer fortsatt på denne. Stein Johan Grieg Halvorsen står altså i et forhold til en mer kjent person, som bærer initialene "JH". Men hvem er denne personen? Han er jo faktisk i slekt med Edward Grieg, så hadde initialene i eksemplet vært "EG" hadde jeg skjønt det... Svaret er nå at jeg kun trakk fram SJGH fordi jeg synes han ligner en del på oppgavemannen, det ligger ikke noe mer bak... ;-)
(Innlegget ble redigert 07.12.09 17:06) |
| grock19 07.12.09 17:06
| |
Ja, men jeg gidder ikke blande meg inn i kampen mellom Canucks, hans indre demoner (som jo ofte har en sterk posisjon uansett) og resten av forumet ;) (Innlegget ble redigert 07.12.09 17:12) |
| Canucks 07.12.09 17:07
|
|
"Ja, men jeg gidder ikke blande seg inn i kampen mellom Canucks, hans indre demoner (som jo ofte har en sterk posisjon uansett) og resten av forumet ;)" Captain Awsome thanks you :-)
|
| Artaxerxes 07.12.09 17:09
| |
(Innlegget ble redigert 07.12.09 17:14) |
| grock19 07.12.09 17:12
| |
Kanskje John Hostettler? Han utfordrer jo for senatorstolen til Evan Bayh i Indiana nå, har fått en høyere medieprofil. (Innlegget ble redigert 07.12.09 17:14) |
| Coach 07.12.09 17:15
| |
Det er nok heller Joshua Gomez enn Johan Halvorsen jeg har lagt ut, ja (regnet for øvrig med at en ren "halvnavnelink" var for søkt i forhold til hva malvolio siktet til)... ;-) Bildet er altså ikke hentet fra artikkelen til Gomez, men derimot artikkelen til karakteren hans i "Chuck", Morgan Grimes... |
| Artaxerxes 07.12.09 17:19
|
|
Skamløst tar jeg poenget og legger ut ny oppgave. Denne sekseren er det ikke jeg som har satt sammen - jeg fant bildet slik, og har bare fjernet navnene... |
| Canucks 07.12.09 17:20
|
|
"Bildet er altså ikke hentet fra artikkelen til Gomez, men derimot artikkelen til karakteren hans i "Chuck", Morgan Grimes..." Bildet er forøvrig hentet fra episoden hvor "Ellie" og "Awsome" skal gifte seg, og hvor Morgan og resten av gjengen fra "Nerd Herd" må sørge for å sabotere bryllupet av ymse årsaker :-) |
| Artaxerxes 07.12.09 17:20
|
|
10: |
| Artaxerxes 07.12.09 17:23
| |
Jeg nøyer meg forresten med navn 2-5 - han øverst til venstre og han nederst til høyre er bare en bonus... De to har ikke wikiartikler en gang! (Innlegget ble redigert 07.12.09 17:24) |
| Coach 07.12.09 17:24
| |
Skulle nesten tro du hadde hørt om serien... ;-p Men hvorfor satt det så langt inne å legge ut navnet (en gang til)? Du hadde jo allerede selv definert "sprekk" som å søke på oppgaver, og her var det da ingen søk involvert for deg? :-)
(Innlegget ble redigert 07.12.09 17:24) |
| Canucks 07.12.09 17:25
|
|
"Skulle nesten tro du hadde hørt om serien... ;-p
Men hvorfor satt det så langt inne å legge ut navnet (en gang til)? Du hadde jo allerede selv definert "sprekk" som å søke på oppgaver, og her var det da ingen søk involvert for deg? :-)" Hehe, rart det der? Hvilken serie? :-) Joda, for det å legge ut oppgave er den ultimate sprekk. |
| Artaxerxes 07.12.09 17:27
|
|
Nå stikker jeg straks, så sleng ut noen spørsmål... |
| Coach 07.12.09 17:29
| |
Dette tullet kommer forresten til å regnes som "skjerpende omstendigheter" under straffeutmåling, så du er klar over det... ;-) |
| Canucks 07.12.09 17:31
|
|
"Dette tullet kommer forresten til å regnes som "skjerpende omstendigheter" under straffeutmåling, så du er klar over det... ;-)" Når kommer din dom på Commons-gate?
|
| Coach 07.12.09 17:31
| |
For meg ser jo dette veldig ut som norske idrettsgutter, fortrinnsvis av vintertypen, som hadde sin storhetstid akkurat for tidlig til at jeg umiddelbart drar kjensel på dem... du får ta wikistatusen til de fire obligatoriske... |
| Coach 07.12.09 17:37
| |
"Kommisjonen for (u)sportslige analyser, assorterte kommentarer og middelalderaske rettsprosesser" forsøkte å sette seg i bevegelse i natt, men sovnet. I dag har den vært opptatt med annet. Så får vi se hva kvelden bringer, og hvor forstyrrende det blir at denne tråden løper parallelt (får satse på at Artas oppgave lager klogg nå)... ;-) |
| Artaxerxes 07.12.09 17:38
| |
Alle fire er idrettsgutter av vintertypen, ikke norske, med storhetstid for en stund siden, og alle med bildeløse artikler... (Alle seks er nok idrettsgutter av vintertypen, men nr. 1 og nr. 6 fikk vel aldri noen storhetstid, og derfor ingen artikler.) (Innlegget ble redigert 07.12.09 17:43) |
| malvolio 07.12.09 17:39
| |
http://no.wikipedia.org/wiki/Stein_Johan_Grieg_Halvorsen "Halvorsen er sønn av skuespiller Stein Grieg Halvorsen og barnebarn av teaterkomponist Johan Halvorsen." Var ikke verre enn det ... |
| Artaxerxes 07.12.09 17:39
| |
Er det mulig å foreslå...? |
| Coach 07.12.09 17:48
| |
Tror vi dropper mus (og katter?!?!?), samt den delen hvor fiendene hans trengte seg på og drepte ham, ellers er det et interessant forslag... ;-) |
| Coach 07.12.09 17:50
| |
Ah, beklager... jeg har fått med meg at han skal ha slektsforbindelse til Edward Grieg, men ikke Johan Halvorsen, og tenkte ikke på å sjekke artikkelen... |
| Artaxerxes 07.12.09 17:50
| |
Det er egentlig ingen grunn til at denne skal klogge, selv om jeg går snart, og blir borte en stund. |
| Sam_Vimes 07.12.09 17:53
|
|
Det amerikanske OL-laget i alpint, Sarajevo 1984? |
| Artaxerxes 07.12.09 17:58
| |
Amerikansk, men ikke USA, alpint stemmer, nr. 2 deltok i hvert fall i Sarajevo, vet ikke helt med resten, ser ut til at de hadde lagt opp da. (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:00) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:00
|
|
Da var det bare å finne dette bildet... |
| Artaxerxes 07.12.09 18:00
| |
Det kan bli veldig vanskelig. Jeg lette lenge. Hvis du tror du har dem, så kan du be om et lite hint... (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:01) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:01
|
|
Er det de seks som blir nevnt på norsk wikipedias artikkel om fenomenet? |
| Artaxerxes 07.12.09 18:02
| |
Nei, bare de fire mest kjente av dem. Nr. 1 og 6 her ble det aldri noe særlig av... |
| Canucks 07.12.09 18:02
|
|
Da er de servert før, er rimelig sikker på hvem det er da. Siden det var 4 du skulle ha. Coach har servert de fire galne canadierne før, og jeg løste de. |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:03
|
|
Men hvordan i svarte satan skal jeg finne dem da? *sukk* |
| Artaxerxes 07.12.09 18:03
| |
Det er bare å slenge ut navnene du har det... |
| Artaxerxes 07.12.09 18:04
| |
Det er den typen dag i dag - oppgavene mine har vært lagt ut før... Men sikkert ikke samme bilde. |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:04
|
|
Todd Brooker, Dave Irwin, Ken Read, Steve Podborski |
| Canucks 07.12.09 18:05
|
|
"Det er den typen dag i dag - oppgavene mine har vært lagt ut før... Men sikkert ikke samme bilde." Ikke samme bilde, derfor ikke Coach dro kjensel på de :-) |
| Artaxerxes 07.12.09 18:06
| |
Ikke Brooker! |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:06
|
|
Dave Irwin, da. |
| Artaxerxes 07.12.09 18:07
| |
Holdt ikke å google "vg debatt crazy canucks" for å finne tråden heller, måtte søke med navn... |
| Artaxerxes 07.12.09 18:07
| |
Irwin, Read og Podborski er riktig, du mangler en. De opprinnelige fire. (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:07) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:07
|
|
og Jim Hunter? |
| Artaxerxes 07.12.09 18:08
| |
Hehe, hvis det sitter noen i buskene nå...! Nei, ikke Hunter! Sjekk den engelske siden. (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:08) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:08
|
|
Dave Murray... |
| Coach 07.12.09 18:10
| |
De har en egen, felles wikiside, Sam! Der kom sistemann, ja... ;-)
(Innlegget ble redigert 07.12.09 18:10) |
| Canucks 07.12.09 18:10
|
|
"Holdt ikke å google "vg debatt crazy canucks" for å finne tråden heller, måtte søke med navn..." Hehe, måtte vel søke på navnene ja, for brukt er de som sagt. Har selv brukt Greene som jeg selv har møtt personlig. Ettersom hun holder til her i området, og driver skisenteret "mitt". |
| Artaxerxes 07.12.09 18:11
| |
Alle gode ting er tre... Steve Podborski, Dave Irwin, Ken Read og David Murray stemmer, de opprinnelige Crazy Canucks. Kakk til meg selv, heder til Sam, går hjem for å trene på å søke frem gamle tråder... (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:14) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:12
|
|
Hehe, vel heder og heder, noen burde jo ha satt inn den der... Nå ja, dere kan fådenne. |
| Coach 07.12.09 18:13
| |
Du også? Du tenker ikke på den gangen jeg la henne ut da, ved en av de tidligere periodene vi forsøkte å lure deg inn i leken igjen (hvor mange sånne perioder har det blitt tilsammen? Tre?)? |
| Canucks 07.12.09 18:14
|
|
"Du også? Du tenker ikke på den gangen jeg la henne ut da, ved en av de tidligere periodene vi forsøkte å lure deg inn i leken igjen (hvor mange sånne perioder har det blitt tilsammen? Tre?)?" La henne vel ut i Sportsfjes muligens. |
| Coach 07.12.09 18:14
| |
Kanutten nekter, jeg har ikke tid til å legge ut ny, og resten er vel ikke tilstede. Da har du rimelig greit med tid på deg... :-) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:16
| |
I så fall er det vel nesten slik at jeg burde tusle hjem også, om ingen har spørsmål... Venter fem min, så kommer et par hint. |
| Artaxerxes 07.12.09 18:16
| |
Det er vel ikke Lionel Richie, men samme tidsperiode og bransje? Og land? (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:17) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:17
| |
Helbom. vel, det er mulig at han har vært kjent i samme periode som Richie, men Richie står beskrevet mde "1968-present" som aktiv på wikipedia, så det avgrenser jo lite. (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:18) |
| Artaxerxes 07.12.09 18:18
|
|
Skulle gått, men når det ligger en ball der... Film? Politikk? USA? Levende? Krim? Religion? Wikibilde? T? (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:18) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:19
|
|
Politikk er det nærmeste. Levende. |
| Artaxerxes 07.12.09 18:19
|
|
Eller er det fortsatt sport? Krig? Annen kultur? Diktator? Afrikansk? (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:20) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:20
|
|
Ikke wiki. Han har i og for seg et T, men det er ikke et foto (men gjenkjennelig likevel) |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:21
| |
Afrikansk er nok det eneste jeg vil gi treff på her. edit: han står på wiki nevnt med annen kultur, men det er lite konkrete eksempler på at han faktisk har vært aktiv. (Innlegget ble redigert 07.12.09 18:23) |
| Artaxerxes 07.12.09 18:24
|
|
Statsleder? Aktivist? Internasjonal organisasjon? |
| Sam_Vimes 07.12.09 18:25
| |
Aktivist er ganske nære. Med det stikker jeg. |
| Artaxerxes 07.12.09 18:25
|
|
Opprørsleder? |
| Coach 07.12.09 18:29
| |
Her er forresten min "Crazy Canucks"-oppgave, inspirert av en del snakk om "kanuttsk galskap", og mulig innesperring på Bedlam, i forkant. Ganske kunstferdig utført, om jeg så får si det selv! :-) Kan virke litt morbid at den eneste avdøde er representert på måten han er, men den gang var det det eneste brukbare bildet jeg kom over av ham, og etter at både hjelm, drakt og andre tilstedeværende var klippet vekk, passet det så fint der på fingeren... ;-) Jeg har forresten ingen problemer med å søke det fram fra tråd 146...
(Innlegget ble redigert 07.12.09 18:40) |
| Artaxerxes 07.12.09 18:33
| |
Der ser du - trening! |
| Coach 07.12.09 18:53
| |
Er jo egentlig heller ikke noe i veien for å bruke folk om igjen med andre bilder. Skal ikke akkurat påstå at min montasje og din (ferdig)-montasje presenterte dem i så voldsomt like utgaver... :-) |
| Sam_Vimes 07.12.09 19:17
| |
Hei igjen :) Opprørsleder...i og for seg, men ikke voldelig. |
| ziogan 07.12.09 19:22
|
|
Mer sånn Haile Selassie er vår gud og jeg gidder ikke gå på jobb-opprør? |
| Sam_Vimes 07.12.09 19:24
| |
Ikke det heller. Men du er i rett del av verden. |
| 1769 07.12.09 19:39
| |
Etiopia? Eller Øst-Afrika for øvrig? Stort sett opptatt av én sak? Opprørsleder ja... Antikolonalisme? Da passer vel Etiopia dårlig... (Innlegget ble redigert 07.12.09 19:42) |
| Sam_Vimes 07.12.09 19:45
| |
Øst-Afrika for øvrig. Stort sett kjent for en sak, i hvert fall, men har pusla med en del. |
| 1769 07.12.09 19:59
| |
Britisk koloni? Kenya? Døde han en naturlig død? |
| Sam_Vimes 07.12.09 20:01
| |
Fortsatt i live. Ikke britisk koloni. |
| 1769 07.12.09 20:07
|
|
Eritrea? WikibildeT? |
| Sam_Vimes 07.12.09 20:09
| |
Ja, nei. |
| ziogan 07.12.09 20:15
|
|
Frige Dawitt Isaak(?)
|
| ziogan 07.12.09 20:16
|
|
...eller bare Dawit Isaak, selvsagt. |
| 1769 07.12.09 20:16
|
|
Dawit Isaak ziogan rakk å svare to ganger først ja... husk f5.. (Innlegget ble redigert 07.12.09 20:17) |
| Sam_Vimes 07.12.09 20:17
|
|
Målfoto der... Det kjente eritreanske fornavnet Frige kan vi stryke :) |
| ziogan 07.12.09 20:19
|
|
Men det var jo hyggelig! Og jeg burde jo skjønt at han her var brukt før, ifm neste oppgave :-) |
| Artaxerxes 07.12.09 20:20
|
|
10: |
| 1769 07.12.09 20:21
| |
Men ikke med det bildet, som må være av nyere dato. |
| Artaxerxes 07.12.09 20:22
| |
Tatt i fjor, faktisk. |
| 1769 07.12.09 20:24
| |
Var usikker på om jeg skulle redigere innlegget mitt, men jeg regnet med at dere forstod hva jeg mente... :-) |
| Boccherini 07.12.09 20:26
|
|
Dum-di-dum-di-dum.. Humre-humre, fin harpsikordering der, ja.. (Innlegget ble redigert 07.12.09 20:28) |
| Coach 07.12.09 20:27
| |
Han holder seg fint, game Dolfuss... Selv hadde jeg kjent ham igjen på frimerket lenger ned på siden, men ikke på det nåværende hovedbildet, med den fantastiske hatten... :-) |
| 1769 07.12.09 20:27
| |
???? Hva gjør så De her nu. Er det ikke etter vesper? |
| Boccherini 07.12.09 20:29
| |
Bare innom for å sjekke trøkket, som ungdommen sier. På voksenspråket kalles det overtidsjobbing for å unngå dødsfall i Fransk Geriatrikerforbund avdeling nord-Paris. |
| ziogan 07.12.09 20:30
|
|
Nå gikk ymse ting litt sakte her, men la oss prøve denne! |
| 1769 07.12.09 20:31
| |
De holder seg med eldre ledere, franskmennene. Gamelin, Weygand, Petain. Folk som har vært ute en vinterdag før. |
| Boccherini 07.12.09 20:34
| |
Ja, og det merkelige er at det fanden meg aldri går tomt heller. |
| Coach 07.12.09 20:35
| |
Ikke nok med kvelds-fjesing: Boc føler seg faktisk så moderne etter at han løste den australske køntridama, at han har begynt å snakke "fjortisk"! :-p |
| Artaxerxes 07.12.09 20:35
| |
De bitre 40-50-åringene som ikke når til topps på grunn av gamlingene blir da en dag 80 de også... |
| 1769 07.12.09 20:36
| |
Archiepiscopus? |
| Canucks 07.12.09 20:38
|
|
"Ikke nok med kvelds-fjesing: Boc føler seg faktisk så moderne etter at han løste den australske køntridama, at han har begynt å snakke "fjortisk"! :-p" 80-modeller! :-) |
| Boccherini 07.12.09 20:39
| |
Å, de lever da fint som finansdirektører o.l. Rekorden i sekretærforbruk for CFO'er i konsernet er 14 stk på ett år. Han var naturlig nok fransk. |
| Boccherini 07.12.09 20:40
| |
Vi er vel ikke tilfeldigvis i Berlin sånn rundt 1941'ish ? |
| Coach 07.12.09 20:41
| |
Jeg får forsøke å representere årgangen på en mer artikulert måte enn fjortis-Boc, jeg da... ;-) |
| ziogan 07.12.09 20:41
| |
Så vidt jeg kan skjønne, nei. |
| ziogan 07.12.09 20:43
| |
Her ble det bare dobbelnesten. |
| 1769 07.12.09 20:43
|
|
Han helt til høyre kan minne litt om van Galen... Bare vanlig episcopus da? Tysker? |
| Coach 07.12.09 20:44
| |
Helt overbevist om at det ikke er den tørre typen i bakgrunnen merket "Oisann!!" vi skal ha tak i? |
| ziogan 07.12.09 20:46
| |
Ikke nødvendigvis! Ikke tysker. |
| ziogan 07.12.09 20:48
| |
Jeg har en teori om hvem det skal forestille, men om det faktisk er vedkommende er det virkelig grunn til å komme med interjeksjonene... (Innlegget ble redigert 07.12.09 20:48) |
| mito 07.12.09 20:48
|
|
Polsk katolikk? Eller bare polakk, som vel er omtrent like avgrensende? |
| Canucks 07.12.09 20:49
|
|
"Jeg får forsøke å representere årgangen på en mer artikulert måte enn fjortis-Boc, jeg da... ;-)" Dere er i alle fall flere, jeg har jo greid å dra ned 87-årgangen her som den store drittsekkårgangen, hvor juks, fanteri, og sadisme ruler. Så har dere fjortisnykkene til Bocc. å stri med. |
| Boccherini 07.12.09 20:49
|
|
Østerrike og 1937 ? |
| ziogan 07.12.09 20:50
| |
Hvorfor stoppe der? Bare katolikk, ikke polakk eller kolikk... (Innlegget ble redigert 07.12.09 20:50) |
| ziogan 07.12.09 20:50
| |
Østerrike, men fortsatt litt feil med tiden. |
| Boccherini 07.12.09 20:51
| |
Har du noe imot artikuleringen min ? Er det således aa forstaa at man maa legge om til Riksmaal for aa kunne delta i denne lek ? |
| ziogan 07.12.09 20:55
| |
Sikke en bastard-staving kan vel forhvirre börnene? |
| mito 07.12.09 20:57
|
|
Ignaz Seipel Ser forøvrig ut til at det er det venstreste av alternativene dine som er riktig. (Innlegget ble redigert 07.12.09 20:59) |
| ziogan 07.12.09 20:59
| |
Det stemmer, den nærmeste tidligere østerriske kansler-kollegaen til Dollfuss som hadde et noenlunde bilde... Og det er vel han til venstre av de to. ...og dette er faktisk en festlig anledning(!), 750-årsjubileet etter Hildegard von Bingens død, i 1929. (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:02) |
| Boccherini 07.12.09 21:08
| |
Sikkert. Men det er jo slikt man har spanskrør til. |
| mito 07.12.09 21:11
|
| ziogan 07.12.09 21:13
|
|
"Strongman"-underholder? |
| Insane2 07.12.09 21:13
| |
Amerika? Afrika? Sport? Wikibilde(T)? |
| Sam_Vimes 07.12.09 21:14
|
|
Liberisk president, her avbildet i den lokale varianten av Se og Hør? |
| mito 07.12.09 21:16
| |
Underholder var han, men ikke kjent som strongman |
| mito 07.12.09 21:18
| |
Ja. Nei. Nei. T. |
| 1769 07.12.09 21:18
|
|
Sverdsluker? Burkina Faso? |
| grock19 07.12.09 21:18
| |
Hahaha. Men akkurat der har de jo noen fellestrekk med amerikanerne ofte, er jo mye "prime" ungsauer der, spesielt i senatet. Pleier alltid spøkefullt å bemerke med andre venner som er interesserte at karrieren egentlig først starter i de 70, alt annet er ungsau. (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:20) |
| mito 07.12.09 21:19
| |
:-) Ikke noen treff her. |
| Boccherini 07.12.09 21:19
|
|
USA-Amerikaner ? Rentboy ? |
| Artaxerxes 07.12.09 21:20
| |
|
| Coach 07.12.09 21:20
| |
Det føles vel som om du benytter riksmaal til vanlig, selv om du pr definisjon ikke gjør det. Og sånn sett virker et tilfelle av "ROFL" fra dine tastefingre ganske sjokkerende på oss andre... ;-) |
| mito 07.12.09 21:20
| |
Tror ikke sversluking var noe for ham. Burkinas verdensdel har vi avklart. |
| Insane2 07.12.09 21:21
|
|
Religion? |
| mito 07.12.09 21:23
| |
Etterhvert. Kunne kanskje prøvd seg som rentboy, det er jo mange preferanser, men overhode ikke kjent som det isåfall. |
| mito 07.12.09 21:23
| |
Nei |
| 1769 07.12.09 21:24
| |
Sirkusartist? Myk mann? |
| mito 07.12.09 21:25
| |
Nei, ikke hva jeg kan se iallefall. Myk var han nok, men ingen slange. |
| Coach 07.12.09 21:26
| |
Dette var jo en interessant betegnelse, som også burde kunne brukes om folk. Eksempel: "Si meg, min herre, er De pervertibel?" |
| Boccherini 07.12.09 21:26
| |
Aha, så det er sjokket dere er på jakt etter. Vel, jeg har flere godbiter fra mitt vulgærnorsk-vokabulær; LOL, Klemz, Schpaa, Skrukkefylla, Keg, Azz, Lizzom, BRB. Bare for å nevne noen. |
| 1769 07.12.09 21:28
|
|
Sang og musikk? |
| mito 07.12.09 21:29
| |
My eyes, my eyes... Jeg hadde faktisk behov for en avklaring om operamusikk (det er svigersjulegaveinnkjøpstid), men venter med å spørre til nicktyveriet er oppklart. |
| mito 07.12.09 21:30
| |
Nei. |
| Coach 07.12.09 21:32
| |
Ungdommen nu til dags... men hva har de egentlig i Vassfaret å gjøre? :-o |
| 1769 07.12.09 21:32
|
|
Har du kuttet av ham armene? Holder han et eller annet som hadde gjort dette for enkelt? Sto han på en scene? Skuespiller? |
| Boccherini 07.12.09 21:32
| |
Huff, jeg kjenner forventningspresset stige. Det er vel ikke et vanskelig spørsmål, vel ? |
| Insane2 07.12.09 21:33
| |
Leter etter bjørn, antakelig....... :-) |
| 1769 07.12.09 21:34
| |
Prince Randian... :-) |
| mito 07.12.09 21:34
| |
Søkte litt nå, og det ser ut til at han har vært på sirkus også, som jeg etterhvert antok. |
| mito 07.12.09 21:34
| |
Her gjorde du det alvorlig vanskelig for meg... :-) Godt du fant løsningen. |
| professordrøvel 07.12.09 21:34
|
|
Utbryter , innbryter eller forbryter? Buktaler eller baktaler? |
| Canucks 07.12.09 21:35
|
|
"Jeg hadde faktisk behov for en avklaring om operamusikk (det er svigersjulegaveinnkjøpstid), men venter med å spørre til nicktyveriet er oppklart." Kan jeg påta meg skylden? Jeg er den yngste her, og jeg er eneste som er sleip nok til å gjøre noe slikt. Forøvrig har Bocc. rasert hele mitt bilde av hvordan han er :P (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:36) |
| grock19 07.12.09 21:36
| |
Ikke for å pirke, men "Lizzom" forkortes best "lizm"/"Lizm". Læl lizm. (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:36) |
| Insane2 07.12.09 21:36
|
|
xxx (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:37) |
| professordrøvel 07.12.09 21:37
| |
Særirrøst? |
| Boccherini 07.12.09 21:37
| |
Og hvordan var så det opprinnelige bildet av en uskyldig, from italiener ? :-) |
| Boccherini 07.12.09 21:38
| |
Avslørt. |
| mito 07.12.09 21:38
| |
Kom over en videosnutt av Dance of the Blessed Spirits av Gluck, uten at tittelen var nevnt. Men løste det på egen hånd. Sikkert hypertrivielt for deg... (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:39) |
| grock19 07.12.09 21:38
| |
Uff her er det mye å ta tak i; poenget illustreres perfekt her.. "Særr"?! :) (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:39) |
| Canucks 07.12.09 21:39
|
|
"Og hvordan var så det opprinnelige bildet av en uskyldig, from italiener ? :-)" Mitt bilde var en dresskledd stiv herre som etter jobb bruker tiden til et glass rødvin, mens han sitt og hører på klassisk musikk, og hvor utagerende festning, udanned "språg" og andre ulumskheter ikke forekommer :-)
|
| Insane2 07.12.09 21:39
| |
Eldre herrer med parykk er sannsynligvis hverken særlig uskyldige eller fromme....... ;-) |
| Coach 07.12.09 21:39
| |
Børn der leter efter bjørn??? Det rimer riktignog, men tillat mig igen at utbryde: Undommen nu til dags! :-O |
| mito 07.12.09 21:40
| |
|
| Sam_Vimes 07.12.09 21:40
| |
Sikker på det? Når i 87 er du født? :p |
| Canucks 07.12.09 21:40
|
|
"Uff her er det mye å ta tak i; poenget illustreres perfekt her..
"Særr"! :)" Godt at du tar ansvar. Selv så det ble det for mye for min del å angripe. Siden jeg vel danner den yngre garde her. Delevis sammen med deg, selv om jeg er en ungfole i forhold. Så da slipper jeg den jobben. |
| Canucks 07.12.09 21:41
|
|
"Sikker på det? Når i 87 er du født? :p" Er du 87'r du også? Kanskje jeg burde slutte mine sadistiske oppgaver når du er tilstedet. Burde behandle slikt penere. Mai.
|
| Boccherini 07.12.09 21:42
| |
Hypertrivielt er nok å overdrive særdeles, selv om det naturlig nok ikke er helt ukjent :-) |
| Sam_Vimes 07.12.09 21:43
| |
Jupp. Oktober. Jeg har tydeligvis stjålet tittelen din. :p |
| professordrøvel 07.12.09 21:43
| |
Det er 1887 det snakkes om? |
| Artaxerxes 07.12.09 21:44
| |
Skal en 22-åring liksom sitte her og belære voksent folk om fjortisspråk? Dere er nok håpløst passé, mine herrer. 1769 og andre her har kanskje tenåringsbarn, og er dermed bedre informert enn dere... |
| Boccherini 07.12.09 21:44
| |
Vel, rent bortsett fra det med utagerende festing så er det ikke så altfor langt unna sannheten :-) |
| Coach 07.12.09 21:45
| |
Interessant fyr Boc la ut tidligere i dag, ja, med spenstige teorier. Faktisk småkjedelig at han også var italiensk, klassisk fiolinist, og dermed ble løst på Boc-fordommer uten at man i det hele tatt kom inn på geologisporet... ;-) |
| Canucks 07.12.09 21:45
|
|
"Jupp. Oktober. Jeg har tydeligvis stjålet tittelen din. :p" Hva har jeg igjen nå da? :( Alt jeg har er ruinert. Var dødstraff for Commons-gate fremdeles en mulighet?
|
| 1769 07.12.09 21:46
|
| Canucks 07.12.09 21:47
|
|
"Skal en 22-åring liksom sitte her og belære voksent folk om fjortisspråk? Dere er nok håpløst passé, mine herrer. 1769 og andre her har kanskje tenåringsbarn, og er dermed bedre informert enn dere..." 22-åringer kan da ha mindre søsken? :-) I tillegg så er det vel en kjent sak at foreldre ikke forstår seg på slikt. Det er vel forøvrig bare sabelen som vel har barn på den alderen etter hva jeg har skjønt. Har skjønt at både Nappe og mito sine er yngre enn det. Derav Nappe sine stadige turer til barnehagen. |
| grock19 07.12.09 21:47
| |
Alltid greit å irrettesette frekke Canucks da, men det hender jo jeg roter rundt med noen (dog de mer oppegående) som er rett ut av videregående, samt er på msn, så noe får man jo dratt inn.. ;) Det er jo dog ett seriøst utviklingstrekk i hvorfor det er "lizm" og ikke "lizzom", da stort sett all språkutvikling (selv om dette vel ikke nødvendigvis blir "stående") går mot forenkling og besparing. Lizzom er jo like mange bokstaver som liksom. (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:47) |
| Canucks 07.12.09 21:48
|
|
"Vel, rent bortsett fra det med utagerende festing så er det ikke så altfor langt unna sannheten :-)" Da er vi nesten tilbake til virkeligheten igjen. |
| Canucks 07.12.09 21:49
|
|
"Alltid greit å irrettesette frekke Canucks da" Hva behager?? |
| Artaxerxes 07.12.09 21:49
|
|
Det er vel ikke Heinrich IV utenfor Canossa dette...? Ser sannelig sånn ut. (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:50) |
| grock19 07.12.09 21:50
| |
Hehehe, sant nok ;) Jojo, du er kanskje en ungfole i forhold (pass opp! 20-årene går jæævlig fort..) men den siste jeg orket å beholde litt nærmere hjertet enn..andre steder i lenger tid, var 87-modell.. Og som det heter; "You're only as old as the woman you feel.." ;) |
| ziogan 07.12.09 21:50
|
|
Irland igjen, som Kalles ytterst vanskelige oppgave en gang som stod en hel helg, i alle fall føltes det slik? |
| Boccherini 07.12.09 21:50
| |
Nå må du huske på at utagerende festing i mitt tilfelle er to stk rødvinsflasker, litt single malt og overdrevet mye Vivaldi. |
| 1769 07.12.09 21:50
| |
Joda. Får nesten tårer i øynene når oppgaver løses på historiekunnskap... snufs, snufs.. |
| grock19 07.12.09 21:51
|
|
Skal jeg gidde å se litt på oppgave? Noe tidlig i utviklingsforholdet kirke/stat dette opplegget? Se her ja, flere minutter for sent ute.. (Innlegget ble redigert 07.12.09 21:52) |
| 1769 07.12.09 21:52
| |
Nei, det var vel et bilde av Scotlands skyttshelgen. Men det ligner. Skal se om jeg kan finne det. |
| 1769 07.12.09 21:52
| |
|
| Sam_Vimes 07.12.09 21:54
| |
Og altså ikke her. |
| grock19 07.12.09 21:54
| |
Den tidlige delen håper jeg..? |
| grock19 07.12.09 21:55
| |
Hahaha.. Alltid gode beskrivelser når du kan se det for deg og le :) |
| ziogan 07.12.09 21:57
| |
Der ja, grøsss... og husker jeg la ut en multioppgave etter det, og da sa vel Kalle noe slikt som "Å hva med oss som ikke gidder å klippe og lime sammen ørten bilder?? Tror jeg kommer tilbake når dere har blitt edrue...." Han skulle bare visst... :-) |
| Coach 07.12.09 21:57
| |
For din del er jo det allerede outet... ;-) |
| Artaxerxes 07.12.09 22:03
|
|
Hvem er dette paret? |
| ziogan 07.12.09 22:04
|
|
Nicephorus III & Maria of Alania? |
| Insane2 07.12.09 22:05
| |
Søreuropa? Før 1500? Kongelige? Wikibilde(T)? |
| Artaxerxes 07.12.09 22:05
| |
Niks. |
| Canucks 07.12.09 22:05
|
|
"For din del er jo det allerede outet... ;-)" Hva er ikke outet anngående meg nå? Jeg krever og se wiki-artikkelen min nå!
|
| Artaxerxes 07.12.09 22:05
| |
Ja på alt dette, faktisk. |
| Canucks 07.12.09 22:06
|
|
"Hahaha.. Alltid gode beskrivelser når du kan se det for deg og le :)" Sant :-)
|
| Sam_Vimes 07.12.09 22:08
| |
Øst for Adriaterhavet? Vest for Bukurestj? |
| 1769 07.12.09 22:09
|
|
Alexios III og Theodora (av Trebizond) (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:11) |
| Canucks 07.12.09 22:11
|
|
Hvor er Kalle sin ordliste? Kunne trengt noen av hans ord for å beskrive de fleste fjesleterne her nå. Det var bare å løpe mot byzantine emperors med engang her. Kanutten som er oppgitt :-) |
| Coach 07.12.09 22:12
| |
Litt flaut at lille-kanutt-søster har artikkel, men ikke du? :-p |
| ziogan 07.12.09 22:12
| |
Ja, hvor er nå den... |
| Artaxerxes 07.12.09 22:12
| |
Jepp, bysantinere kan de nok kalles, men altså ikke fra Konstantinopel, men den sagnomsuste byen Trebizond, hovedstad i et uavhengig imperium etter katastrofen i 1204. |
| 1769 07.12.09 22:12
| |
Men det var i så fall feil løpt, for denne karen var ikke bysantinsk keiser, bare keiser av Trebizond ved Svartehavet. |
| Canucks 07.12.09 22:13
|
|
"Litt flaut at lille-kanutt-søster har artikkel, men ikke du? :-p" Ja :( Så kan du snart få lage artikkelen min? Jeg krever at den er oppe snarest. Din oppgave, du har alt kategoriene klare.
|
| Sam_Vimes 07.12.09 22:13
|
|
"Keiserdømmet Trebizond", faktisk. Med areal litt større enn Vestfold fylke. Det var ikke mye som skulle til for å kalle seg keiser på den tida... |
| Canucks 07.12.09 22:13
|
|
"Men det var i så fall feil løpt, for denne karen var ikke bysantinsk keiser, bare keiser av Trebizond ved Svartehavet." Bildet dukket opp pådette søket. |
| 1769 07.12.09 22:17
| |
På dette også, men det blir ikke mer rett av den grunn... :-) |
| Coach 07.12.09 22:17
| |
Har slurvet med noteringen, så vi får se hva jeg får gravd fram fra hukommelsen... når jeg får tid, vel og merke... ;-) |
| Canucks 07.12.09 22:19
|
|
"På dette også, men det blir ikke mer rett av den grunn... :-)" Det var uansett greit nok å løpe mot Byzantske herskere for min del. Så lenge man finner frem, så drar jeg gjerne om det byzantske riket :) Men nå er jo ikke jeg kjent for å bry meg om moral, etikk og sånt :-)
|
| Artaxerxes 07.12.09 22:20
|
|
10: |
| Coach 07.12.09 22:23
| |
Denne lista virker så stusselig... i forrige tråd hadde perseren såvidt vært kvartveis... ;-) |
| 1769 07.12.09 22:23
|
|
Neste (jeg antar det er vedkommende med pilen på) |
| Artaxerxes 07.12.09 22:24
|
|
Interessant nok har tysk wiki prestert å tilskrive en bysantinsk keiser nettopp dette bildet... |
| Coach 07.12.09 22:25
| |
Og ikke er det i Europa heller, men du har kanskje andre opplysninger som forsvarer bekreftelsen av Sør-Europa? :-p |
| Artaxerxes 07.12.09 22:26
|
|
Her er det vel snakk om en romersk keiser... I felten? Er det en germaner som slepes frem? Eller kanskje en uheldig konkurrent? (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:26) |
| Canucks 07.12.09 22:26
|
|
"Interessant nok har tysk wiki prestert å tilskrive en bysantinsk keiser nettopp dette bildet..." Ikke bare tysk.
|
| Artaxerxes 07.12.09 22:28
| |
Får ikke Trapezunt være med i Europa?!? Husk at dette var før tyrkerne flyttet Europas grense vestover... (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:28) |
| 1769 07.12.09 22:29
| |
Dette er ingen romersk keiser, og han er ikke i felt. Om han som slepes frem tier soga. |
| grock19 07.12.09 22:29
| |
Kvartveis? Kanskje i den absolutte "poeng"måten, men ifht. relativ innsats, arbeid, blod&ære, svette og tårer investert i å få disse poengene kan det vel ikke sammenlignes med noe slikt! :P |
| Artaxerxes 07.12.09 22:31
| |
Ikke en tysk-romersk keiser en gang...? Romer må han vel i hvert fall være! |
| ziogan 07.12.09 22:33
|
|
Theophrastus? (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:33) |
| 1769 07.12.09 22:33
| |
Ikke en gang tysk-romersk, fransk-romersk, svensk-romersk, canadisk-romersk eller sågar samisk-romersk. |
| ziogan 07.12.09 22:34
|
|
Eller hva med Mithridates VI? (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:34) |
| 1769 07.12.09 22:34
| |
Nei. Hvorfor foreslår du det sånn ut av det blå, om jeg tør spørre? Du fant bildet ja... Mithridates 6 stemmer. Han var veldig glad i å eksperimentere med gift, og brukte slaver i stedet for mus og rotter. (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:35) |
| Canucks 07.12.09 22:34
|
|
" tysk-romersk, fransk-romersk, svensk-romersk, canadisk-romersk eller sågar samisk-romersk." gråkk,deg,sabelen, undertegnede og Kalle. Interessant blanding. (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:35) |
| Coach 07.12.09 22:35
| |
Nei, Trabzonspor får finne seg i å være et asiatisk lag, selv om de får delta i europacuper om de kvalifiserer seg (det får jo til og med lag fra Israel og Kasakhstan). ;-) Og Asia var det da den gang også, selv om vi snakker om "lille"-Asia. Og Hellesponten/Bosporus er vel også de "historiske" skillene mellom Europa og Asia, fra antikken av? Etter min oppfatning flytter for øvrig ikke "grenser" mellom verdensdeler seg selv om politiske grenser gjør det... |
| ziogan 07.12.09 22:37
| |
...fordi denne gjengen hadde sitt eget paradigme når det gjaldt å plassere bilder i forhold til overskriften... :-) (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:38) |
| grock19 07.12.09 22:38
| |
Hehe, tom for thumbs.. (Ser f.ø at du har glemt å donere til tråden - riktignok løser du ikke oppgaver, men foreldrene dine måtte fortsatt betale for SFO, uansett om du bare hang rundt der og laget bråk og morsomheter! ;) |
| Kalle73 07.12.09 22:38
| |
Siden jeg gjenkjente den ben- og armeløse umiddelbart fikk jeg årets latterkrampe.... |
| Coach 07.12.09 22:39
| |
Hvordan går det med fuktigheten i øynene hvis jeg sier at Hans-Jokke Marseille var oppgave tidligere i dag? :-P |
| Canucks 07.12.09 22:40
|
|
"Hehe, tom for thumbs..
(Ser f.ø at du har glemt å donere til tråden - riktignok løser du ikke oppgaver, men foreldrene dine måtte fortsatt betale for SFO, uansett om du bare hang rundt der og laget bråk og morsomheter! ;)" Har ikke donert nettopp fordi jeg er tom for thumbs selv :) Så får vel tilbake noe senere.
|
| Sam_Vimes 07.12.09 22:41
| |
Det var en noe spesiell samling bilder. "The first Iranian pharmaceutical directory"....fins det noe bevis for at det er mer enn en? |
| ziogan 07.12.09 22:42
|
|
Litt tomt i arkivet her nå, greit å ta en dame noen vil synes er fin, og som ikke er så veldig historisk? |
| Artaxerxes 07.12.09 22:42
|
|
Huff, å misse selveste Mithridates - en av Antikkens mest fascinerende figurer, som fikk 'æren' av å få grisebank av et helt knippe av den romerske republikkens fremste navn: Sulla, Lucullus og Pompeius. Romerne var ikke blide på ham etter at han massakrerte mer enn 80.000 romere da han invaderte Anatolia i 88 BC. |
| Kalle73 07.12.09 22:43
| |
Det værste er vel at jeg står fullt og fast ved de ordene.... (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:43) |
| rocket147 07.12.09 22:44
| |
fin dame er bra ;-) |
| Sam_Vimes 07.12.09 22:45
| |
Hvordan går det i UK? Gidder ikke å grave på nettet for en gangs skyld, er Sully videre? |
| 1769 07.12.09 22:47
| |
Så lenge hun er veldig løsaktig så kan det passere... |
| ziogan 07.12.09 22:47
|
| Kalle73 07.12.09 22:48
|
|
Har'n kutta av stellet? |
| Coach 07.12.09 22:49
| |
Hva med det jeg påpekte? Får det å legge ut ditt utseendemessige jeg i ditt fravær passere, eller medfører det traumer? :-) |
| professordrøvel 07.12.09 22:49
|
|
Et gresk fennomen? |
| Canucks 07.12.09 22:50
|
|
Hun brassen er da greit gjenkjennelig, og "løsaktig" stemmer vel. Hun er vel tilbake på skolen nå? etter og ha bli kastet ut for og ha vært kledd "uanstendig". Ikke så pen som de brassene Kanutten kjenner riktignok. (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:54) |
| ziogan 07.12.09 22:51
|
| 1769 07.12.09 22:51
| |
Det går helt fint. Jeg måtte uansett vært veldig tilstede for å slå Boc på den. |
| rocket147 07.12.09 22:53
|
|
(Innlegget ble redigert 07.12.09 22:55) |
| Coach 07.12.09 22:55
| |
Driver du og saboterer igjen, nå? Vel, da kan jeg jo like gjerne spørre deg: Løsaktighet på skolen, altså? Lærerinne med harem av smågutter? |
| Canucks 07.12.09 22:56
|
|
"Driver du og saboterer igjen, nå? Vel, da kan jeg jo like gjerne spørre deg: Løsaktighet på skolen, altså? Lærerinne med harem av smågutter?" Se på svaret til raketten. Hun ble forøvrig diskutert på P-I for en stund siden også. Tråd mekket opp av signaturen "gonzzzo" som Kanutten ikke er veldig enig med. (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:56) |
| ziogan 07.12.09 22:56
| |
Den brasilianske stundenten som ble kastet ut av skolen pga korte skjørt er korrekt. Jeg tror forresten det skal være mulig å lage en proxy-server som eliminerer alle innlegg assosiert med bestemte nøkkelord. (Innlegget ble redigert 07.12.09 22:58) |
| 1769 07.12.09 22:57
| |
Kan du ikke vennligst slutte med det der? |
| Canucks 07.12.09 22:59
|
|
"Kan du ikke vennligst slutte med det der?" Kan prøve å slutte med det. Tror nok at raketten visste greit hvem det var uansett. Skal se hva jeg greier å gjøre.
(Innlegget ble redigert 07.12.09 23:00) |
| ziogan 07.12.09 23:01
| |
Når det er sagt, er det "pen langt fra, men langt fra pen" det heter? :-) |
| Artaxerxes 07.12.09 23:01
|
|
10: |
| Kalle73 07.12.09 23:03
| |
Og hvor ofte hører ungene dine på den der? |
| Artaxerxes 07.12.09 23:03
| |
|
| Coach 07.12.09 23:07
| |
Ser ut som Dagbladet skrev feil (og også riktig, lenger ned i artikkelen); Arruda er det visst. Og massehysteri pga en kort kjole, altså... i Brasil, av alle mulige steder! :-O |
| 1769 07.12.09 23:09
| |
Servert med flathånda så fungerer den greit.... |
| Kalle73 07.12.09 23:11
| |
Beklager, men den har jeg vanskelig for å tro på..... |
| Artaxerxes 07.12.09 23:12
| |
Barneoppdragelse i bysantinsk ånd? |
| Canucks 07.12.09 23:12
|
|
"Beklager, men den har jeg vanskelig for å tro på....." At den funker? eller at Nappe bruker den?
|
| Kalle73 07.12.09 23:13
| |
Funker gjør den, det har jeg sett selv.... Men tviler vel på at Nappe bruker den... :-) |
| Sam_Vimes 07.12.09 23:14
|
|
Har raketten stukket uten oppgave? :) |
| 1769 07.12.09 23:16
| |
:-) Men Herren skal vite at jeg har hatt lyst... Spesielt i forhold til eldstemann. |
| Coach 07.12.09 23:18
|
|
Nå skal Derrick og Klein ut å avsløre The Dollhouse, så da blir ziogan og undertegnede fraværende en stund... :-) |
| Kalle73 07.12.09 23:19
| |
Jeg har ei på snart tre, midt i værste trassen..... Og forventer vel at det ikke blir bedre med åra.... Men siden jeg hadde en kamerat som vel blei jult opp nærmest daglig, så er jeg vaksinert for resten av livet. |
| ziogan 07.12.09 23:19
| |
Jepp, Stephan kunne nok lært Eliza en ting eller to om psykisk terror og smakfull innredning... :-) |
| 1769 07.12.09 23:23
| |
Eldstemann hos meg var verst da han var fire. Innimellom plasserte jeg ham i bilden og sa at jeg skulle ta ham med til trollskolen, - der de slemme barna gikk... Etter det var han snill noen dager igjen. |
| grock19 07.12.09 23:29
| |
Hehe.. Nevøen min er 4 nå.. da han spyttet ut igjen halvtygde mokkabønner med en liten dose melk opp i skåla igjen igår, måtte brodern ta ham hardt. Så begynte han å "gråte", krøp bort til mor, som da selvsagt nøytraliserte noe av broderns lekse ved å være alt for snill med ham med en gang ;) (Innlegget ble redigert 07.12.09 23:30) |
| 1769 07.12.09 23:29
|
|
De saernorske bokstavene mine har plutselig forsvunnet. Hvor har de gjort av seg? I tillegg har spoersmaalstegnet byttet plass med strektegnet. Hva gjoer jeg naa_ eller ?, blir rett. |
| ziogan 07.12.09 23:32
| |
Da har du vel ved et uhell byttet til engelsk tastatur. Prøv alt-shift på venstre side, evt ctrl-shift. Alternativt står det kanskje EN med hvitt på blått helt nede til høyre på skjermen. Trykk på det og tilbakestill til NO. (Innlegget ble redigert 07.12.09 23:37) |
| grock19 07.12.09 23:33
|
|
Alt + shift. Artig at øæå blir ;'[ etter alt + shift :P
(Innlegget ble redigert 07.12.09 23:34) |
| Kalle73 07.12.09 23:33
| |
Småpølsene dine har valsa borti noe de ikke burde.... Står det NO eller EN til høyre på oppgavelinja (nederst på skjermen)? |
| Insane2 07.12.09 23:35
| |
??? |
| Canucks 07.12.09 23:36
|
|
Hadde jeg visst at det tok så lang tid, så skulle jeg jaggumeg slengt ut navnet :-) |
| 1769 07.12.09 23:36
| |
åååååææææææææææææøøøøøøøøøøøøøøø Du er et geni! Takk! |
| ziogan 07.12.09 23:37
| |
Har du ikke hørt om den knallharde nyhetsgruppen fra usenet-tiden, Insane? ;-) |
| 1769 07.12.09 23:40
|
|
En for så vidt interessant ting er at kanutten er opptatt av sminke, men det som skremmer meg litt er brukernavnet til den som har skrevet et innlegg litt lenger ned [../../../../../../../../helse-sex-og-livsstil/shopping/tema/1520881/tittel/oeyemakeup-til-4000/innlegg/26041549#post26041549 i samme tråd]... |
| Insane2 07.12.09 23:41
| |
Joda. Men likevel??? :-D |
| Canucks 07.12.09 23:42
|
|
"En for så vidt interessant ting er at kanutten er opptatt av sminke, men det som skremmer meg litt er brukernavnet til den som har skrevet et innlegg litt lenger ned [../../../../../helse-sex-og-livsstil/shopping/tema/1520881/tittel/oeyemakeup-til-4000/innlegg/26041549#post26041549 i samme tråd]..." Driver du og forfølger med på andre forum nå? :-) Joda, jeg er jo sminkeekspert, visste du ikke det? Har vel skrevet på veldig mange rare forum. Har også havnet i krig med "Thaifjord"gjengen nå sist på reiselivsforumet. Hvilket jo etterhvert har blitt en årlig tradisjon. Og anngående det andre nicket. HAHAHA (Innlegget ble redigert 07.12.09 23:45) |
| 1769 07.12.09 23:46
| |
Nei, jeg søkte faktisk bare på vokterrådet på google. |
| Canucks 07.12.09 23:50
|
|
"Nei, jeg søkte faktisk bare på vokterrådet på google." Det her burde jo være noe for KT-folket, kanskje jeg kan linkes til Vokterrådet nå da? neppe tilfeldig. |
| professordrøvel 08.12.09 00:01
|
|
Ingen ny oppgave før Stefan und Harry er ferdige? |
| Coach 08.12.09 00:10
| |
Ser ut som nicket Vokterrådet kun har skrevet det ene innlegget, den 24. november. Så mest sannsynlig bruker hun 99% av tiden sin her inne til å følge med på hva du foretar deg... ;-) |
| Insane2 08.12.09 00:16
| |
Det er vel det vokterråd gjør, slik jeg har forstått det....... |
| Coach 08.12.09 00:21
| |
Men han skulle virkelig vært årvåken for å forutse vendingen i sistnevntes episode i dag! Herrlich twist, sågar skrevet av en av de gamle ringrevene fra Buffy-tiden. :-) PS: Hvor befinner shit-tasten seg? Er det en sith-tast også, for de enda mer knallharde nerdene? |
| professordrøvel 08.12.09 00:22
|
|
Der Alte Shit-Tast. |
| 1769 08.12.09 00:25
|
|
Hvor bliver raketten? Det stunder mot leggetid her nå... |
| Canucks 08.12.09 00:25
|
|
"PS: Hvor befinner shit-tasten seg? Er det en sith-tast også, for de enda mer knallharde nerdene?" Skulle til og si at det var en fransk tast, men siden de jævla franskmennene har fått fingrene i mitt tastatur kan jeg ikke si det. Mitt tastatur lider med følgende stygge ord på seg. Verr. maj. :( Måtte Quebec og deres likestillingskrav brenne! Jada, har det på engelsk også. Står for ordens skyld på blått i engelsk, og rødt på fransk :) Forøvrig det eneste jeg kan på fransk, sammen med dette. (Innlegget ble redigert 08.12.09 00:29) |
| ziogan 08.12.09 00:26
| |
Det kunne jeg fortalt deg, men da måtte jeg satt deg foran en episode av hotel Cæsar etterpå... (Innlegget ble redigert 08.12.09 00:26) |
| professordrøvel 08.12.09 00:26
|
|
Da må jeg begynne med arbeidet til i morgen. |
| djsturm 08.12.09 00:29
|
|
Eller hvis noen lurer på hvor the Any-key er ? |
| professordrøvel 08.12.09 00:30
| |
Akk Ove:) |
| ziogan 08.12.09 00:31
|
|
Hei dj, den "Fishing with John"-dvden din, er den sone 1? (Innlegget ble redigert 08.12.09 00:31) |
| djsturm 08.12.09 00:34
| |
Å, ikke ha for store forventninger nå, den er (hold deg fast) på VHS i skapet mitt ... :-) |
| ziogan 08.12.09 00:35
| |
Haha, veldig bra. Lurte på om jeg skulle ønske meg den til jul, men finner den bare i Sone 1. Det går jo på et vis, selvsagt, men men. |
| 1769 08.12.09 00:35
| |
Det har stundet ferdig. God natt! |
| Kalle73 08.12.09 00:36
| |
Jeg har den i sone 2, men vet at den bl.a. finnes på Criterion på sone 1..... |
| Kalle73 08.12.09 00:37
| |
|
| djsturm 08.12.09 00:37
|
|
Du får ønske deg den fra PirateBay-nissen da :-) |
| ziogan 08.12.09 00:38
| |
Ser man det ja, takker! Var jo inne der og søkte før i dag og alt. Tunnelsynet må ha spredd seg :-) Anywho --- stop your grinning and drop your linen --- god natt! (Innlegget ble redigert 08.12.09 00:47) |
| Coach 08.12.09 01:00
| |
Har det samme effekt som det de kaller "viping" i det jeg ser på når du ser på Derrick? Alle minner slettes, og man blir et tomt skall? :-) Tror aldri jeg har sett en hel episode av HC, og kjenner ikke konsekvensene...
(Innlegget ble redigert 08.12.09 01:01) |
| Insane2 08.12.09 01:05
| |
Jeg har sett et par av de første episodene...... Og du er ikke så langt unna. |
| Kalle73 08.12.09 01:06
|
|
Det virker som du har sett MiB, Coach..... (Innlegget ble redigert 08.12.09 01:06) |
| Canucks 08.12.09 01:08
|
|
"Tror aldri jeg har sett en hel episode av HC, og kjenner ikke konsekvensene..." Du boikotter det grunnet måten de fremstiller Drammen på eller? :-)
|
| Kalle73 08.12.09 01:26
|
|
Virker som nordmenn og finner liker denne typen TV..... |
| Canucks 08.12.09 01:28
|
|
"Virker som nordmenn og finner liker denne typen TV....." |
| professordrøvel 08.12.09 01:31
|
|
Tjææ. Hva skal man si? |
| Coach 08.12.09 01:35
| |
Han Svein-fyren skal vel være fra Drammen, er det så? Og ordet som oftest går igjen når media skal beskrive ham er "harry"? I så fall representerer han Drammen på en ypperlig realistisk måte. Å orke å se på det er derimot noe annet... ;-)
(Innlegget ble redigert 08.12.09 01:36) |
| professordrøvel 08.12.09 01:39
|
|
Hokksund er plassen sin det:) |
| Kalle73 08.12.09 01:40
|
|
Brødrene Holthe kom vel fra Hokksund? Eller husker jeg feil? |
| professordrøvel 08.12.09 01:41
| |
Stemmer vel det ja |
| Coach 08.12.09 01:42
| |
Joda, det også (en del år siden sist, riktignok). Men det ble vel ikke laget nok filmer til at TV2 sender en av dem hver mandag, parallelt med Derrick på NRK. Så i dette tilfellet er det Dollhouse vi snakker om... :-) PS: Etter viping kan man programmere vedkommende fra bunnen av ut fra egne preferanser. Kanskje vi skal gjøre det med Kanutten? |
| Kalle73 08.12.09 01:42
|
|
Og Tove Paule er tanta deres, var det ikke så? |
| Canucks 08.12.09 01:43
|
|
"Han Svein-fyren skal vel være fra Drammen, er det så? Og ordet som oftest går igjen når media skal beskrive ham er "harry"? I så fall representerer han Drammen på en ypperlig realistisk måte. Å orke å se på det er derimot noe annet... ;-)" Han Svein-fyren :-) hahaha, skap-titter som ikke kan innrømme at du har sett på Cesær, haha. Kanutten som glatt innrømmer at han i en eller annen stund selvsagt har sett en episode, men det begynner og bli noen år siden nå. Av geografiske årsaker :-) Eneste gangen jeg virkelig fulgte med var når Donald var med. Artig type ;-) Det var bare morsomme saker. Så han beskriver altså deg på en treffende måte, for hele nedre buskerud gjelder jo som sagt under det såkalte harry-beltet. |
| Kalle73 08.12.09 01:44
| |
Er redd for at det er det mine kommentarter til han har gjort. Dog ser de ut til bare å ha lykkes delvis, siden denne Canada-dilla fortsatt sitter djupt i..... |
| Kalle73 08.12.09 01:45
|
|
Ved grunnfag medievitenskap ved UiO er det nesten pensum å følge med på HC for å lære seg grunnleggende dramaturgi for fjernsyn.... Takker Gud for at jeg tok det grunnfaget annasteds og før HC sin tid.... |
| Canucks 08.12.09 01:47
|
|
"Er redd for at det er det mine kommentarter til han har gjort. Dog ser de ut til bare å ha lykkes delvis, siden denne Canada-dilla fortsatt sitter djupt i....." Når jeg sprekker så skal jeg legge ut en oppgave hvor dere må gjennom 50 rastesteder langs Yellowhead Hwy :-)
|
| professordrøvel 08.12.09 01:51
| |
Gud bedre osv...... |
| Canucks 08.12.09 01:55
| |
Kanskje jeg burde bruke bilder jeg selv har tatt, og oppgaven løses selvsagt med at man også må ha med "km" målestokkene 0,5 km 1 km etc som er langs veien på samme måten som i Norge. :-) Så på slutten så ligger 你好吗 og godgjør seg :-) Da tok jeg forøvrig i bruk Firefox. VGD 0 - 1 Canucks
(Innlegget ble redigert 08.12.09 01:55) |
| Canucks 08.12.09 01:56
|
| Kalle73 08.12.09 01:59
|
|
Jeg tror noen bør ta seg en tur til BC og utføre en aldri så liten hobby-lobotomi..... |
| Coach 08.12.09 02:43
| |
"Han Svein-fyren", ja. I tilfelle du ikke fikk det med deg, var HC omtrent det eneste akersgatas TV-skriblere klarte å fylle sidene sine med i flere år. I motsetning til deg har jeg ingen ting å innrømme, da hele konseptet hadde en anti-magnetisk effekt på meg helt fra begynnelsen av. Hvem "Donald" er aner jeg ikke, med mindre det er snakk om en tegnet and eller USAs tidligere forsvarsminister... Hva angår "Harrybeltet", løper det selvsagt langsmed Drammenselva, og når ikke så langt nord. Dessuten er det du som bringer inn dette begrepet i etterkant, jeg snakket kun om Drammen, ikke noe belte. Og diskusjonen om hva som utgjør Drammen kan du jo drømme om å komme noen vei med... ;-) |
| Canucks 08.12.09 03:00
| |
Er ikke noe problem og overse dette skribleriene. Du har nå greid å legge deg merke i et par navn :-) Fra nå av blir du kjent som Sølve fra "Greater Drammen" skap Cesær-fan :-) I alle fall når Kanutten vil provosere. Harry-beltet inkluderer også Lier, og signaturen Coach. Harry er synonymt med Drammen, ergo er du fra Drammen :-) Neida, men harry-beltet er vel egentlig noe som går fra Drammen, og over fjorden, og hovedsaklig gjelder hele Østfold. Østfold er harry-fylke nr. 1. Askim, Trøgstad, Fredrikstad, Halden osv. Kan det bli mer harry?
|
| Coach 08.12.09 03:21
| |
Hvis man i det hele tatt skummer gjennom de sidene: Jo. Tabloid-formelen består ikke akkurat av bildeløse spalter med liten skrifttype, for å si det sånn. I dag leser jeg svært lite papiraviser, men den gang var nettvirkeligheten en annen. Noe du muligens er for ung til å erindre... ;-p
(Innlegget ble redigert 08.12.09 03:23) |
| Coach 08.12.09 03:22
| |
Tja... Skotfoss? :-p |
| Canucks 08.12.09 03:26
| |
Ja, jeg er 2 år :-) Nå har jeg selv bare oversett det med Cesær og slikt. Interessen min for å lese det er intet-eksisterende. At jeg har sett et par episoder engang i tiden stemmer, men serien i seg selv er "care" :-)
|
| Canucks 08.12.09 03:27
| |
Er vi tilbake der igjen nå? Du har finlest den ser jeg. Du har vel lest deg opp i alt om meg formoder jeg? :-) (Innlegget ble redigert 08.12.09 03:31) |
| Coach 08.12.09 03:41
| |
Informasjon sitter hos meg. Unyttig eller ikke. Svein eller Skotfoss. Har jeg sett noe, har det en tendens til å bli sittende i hukommelsen. Så hvis jeg får tid til overs, og du assisterer meg litt, skal du nok få wikiartikkelen din... ;-)
(Innlegget ble redigert 08.12.09 03:42) |
| Canucks 08.12.09 03:51
| |
Hehe, joda informasjon sitter jo selvsagt her også, man kan da tross alt ikke være fjesleter uten at ting setter seg på hjernebarken. Nå greier jeg riktignok å hoppe over uten å lese ting jeg ikke gidder. Hehe, det høres bra ut, selv om Skotfoss og Svein ikke hører sammen. Japan-Frode og Skotfoss, fair enough :) |
| Coach 08.12.09 04:34
|
|
Vel, skal du skrive noe mer fjas til meg nå, får det bli i den nylig opprettede tråden om curling-EM på vintersportsforumet (synes for øvrig fint du kan spandere en tommel på den). For meg er det nemlig natta nå. ;-) |
| rocket147 08.12.09 07:40
|
|
Raketten må sterkt beklage den lange pausa, men her fant strømmen det for godt å ta ferie i same sekund som undertegnede hadde linka opp dagbla-artikkelen om den lettkledde brasiliøsen.... |
| Boccherini 08.12.09 08:04
|
|
Moaning. Er vi tilstede på Bislett en dag for noen tiår siden ? Nordmann ? Mellomdistanse ? |
| rocket147 08.12.09 08:07
| |
Trur det er Bislett, ja. Nordmann er rett, men mellomdistanse? Tja, det òg kanskje? |
| Boccherini 08.12.09 08:08
|
|
Langdistanse ? BildeT ? |
| Boccherini 08.12.09 08:09
|
|
(Innlegget ble redigert 08.12.09 08:13) |
| Boccherini 08.12.09 08:13
|
|
10: |
| rocket147 08.12.09 08:14
| |
|
| Boccherini 08.12.09 08:21
|
| Insane2 08.12.09 08:27
| |
God morgen! Vesteuropa? Kultur? Politiker? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 08.12.09 08:28
| |
Nei, ja, nei, wikibilde uten T. |
| Insane2 08.12.09 08:32
|
|
(Øst)-Europa? Forfatter? Billedkunstner? Bilde fra hans evt engelske wikiartikkel? |
| Boccherini 08.12.09 08:32
|
|
Europa, men ikke øst. Ikke forfatter og ikke billedkunstner. Bilde fra engelsk wikiartikkel. |
| Insane2 08.12.09 08:34
|
|
Sentraleuropa, altså.... Tyskspråklig tysker fra Tyskland? Komponist? |
| Boccherini 08.12.09 08:35
|
|
Sentral-Europa er riktig. Tyskspråklig, men ikke tysker. Komponist er riktig. |
| Insane2 08.12.09 08:36
|
| Boccherini 08.12.09 08:37
| |
Riktig. |
| Insane2 08.12.09 08:48
|
|
Det tar for et kvarter- 20 min før neste bilde..... |
| Boccherini 08.12.09 08:49
| |
Det lange fornavnet tar for mye plass ? :-) |
| Insane2 08.12.09 09:01
|
| 1769 08.12.09 09:03
|
|
God morgen! Har dere sko på? Det kommer nemlig til å single i glass her nå. Jeg skal lempe bautastein i glasshuset mitt: Som den despotiske arbeidsgiveren jeg er har jeg designet kontorene her slik at de fleste skjermene peker ut mot fellesarealet. Da jeg kom på jobb i dag tidlig så jeg en kar som satt på VGD. Bør jeg kalle inn fyren og gi ham en overhøvling for misbruk av arbeidstiden? |
| 1769 08.12.09 09:05
| |
Santa Maria, madre de Dios! Det er nummer 201 nå, insane! |
| Boccherini 08.12.09 09:06
| |
Av en eller annen grunn hørtes dette svært så kjent ut.. Han satt ikke tilfeldigvis med et fjes foran seg ? :-) (Innlegget ble redigert 08.12.09 09:07) |
| Insane2 08.12.09 09:07
| |
Ja, men jeg sverget å ta hevn i 200...... :-D |
| Boccherini 08.12.09 09:09
|
|
Det var et par småkjente fjes her. Wikibilder ? |
| Insane2 08.12.09 09:10
| |
Et par. |
| 1769 08.12.09 09:11
| |
Nei, og så snart han var oppmerksom på at det gikk noen forbi så fikk han byttet vindu. Men jeg så at det var VGD, derom er det ingen tvil. Reprimande, avskjed eller betongfrakk? |
| Insane2 08.12.09 09:12
| |
Alle tre! |
| Boccherini 08.12.09 09:13
| |
Reprimande først. Skjer det igjen, skriftlig advarsel. Skjer det en tredje gang, avskjed. Husk å dokumentere alt skriftlig, og glem for all del ikke medarbeidersamtalen. Hilsen Moralisten. |
| Boccherini 08.12.09 09:18
| |
Kan du si hvilke som er wikibilder ? Noen konkret sammenheng ? |
| 1769 08.12.09 09:22
| |
Jeg har da gjort dette noen ganger. Det heter for øvrig drøftelsesmøte når man skal si opp noen. Medarbeidersamtale, som jeg for øvrig ikke tror noe på ettersom den ansatte ofte da blir alt for klar over alt som er galt, er jo bare kos og hygge. Men pga det lille drivhuset jeg sitter i, så tror jeg det er best at dette får passere i stillhet.. :-) |
| Insane2 08.12.09 09:24
|
|
3 og 8 er wikibilder (bildeT) så vidt jeg kan se. De er ikke plukket helt på måfå.... |
| Boccherini 08.12.09 09:25
| |
Noen countryartister her ? |
| Insane2 08.12.09 09:27
| |
1 Altså en countryartist. Ikke nr 1 som er countryartist. (Innlegget ble redigert 08.12.09 09:28) |
| Boccherini 08.12.09 09:28
| |
Det er nok det beste mtp egen samvittighet, ja :-) |
| Boccherini 08.12.09 09:28
|
|
Noen geografisk link ? |
| Insane2 08.12.09 09:29
| |
Ja. |
| Boccherini 08.12.09 09:31
| |
Alle fra samme by i USA ? |
| Insane2 08.12.09 09:34
| |
Nei. Alle fra samme område (ikke by), men ikke USA. |
| 1769 08.12.09 09:34
|
|
1: Løsaktig tøs, deep south? Ikke USA... Da falt vel alle teoriene over... Europa type vest? (Innlegget ble redigert 08.12.09 09:35) |
| Boccherini 08.12.09 09:36
| |
Grenseområdet USA/Mexico ? |
| Artaxerxes 08.12.09 09:36
|
|
Et sted i Norden, kanskje? Skjønt det er kanskje mer sannsynlig at det er de lyshårede som er innflytterne her... New Zealand? Oz? (Innlegget ble redigert 08.12.09 09:40) |
| Boccherini 08.12.09 09:39
|
|
Kanskje det er en gjeng dansker, dette ? Hun nr 2 ser kjent ut.. |
| Artaxerxes 08.12.09 09:39
|
|
Noen wikibilder, btw? |
| Insane2 08.12.09 09:39
| |
Løsaktig tøs stemmer utmerket. Men altså ikke USA. |
| Boccherini 08.12.09 09:40
| |
Ja, 3 og 8 er T. |
| 1769 08.12.09 09:40
| |
Jeg tenkte nøyaktig det samme... Men det behøver jo ikke være rett av den grunn. |
| Insane2 08.12.09 09:41
| |
Er riktig. |
| Boccherini 08.12.09 09:41
| |
Merkelig. Men det var jo ikke riktig, tydeligvis. |
| Insane2 08.12.09 09:42
| |
Forå hjelpe dere litt på vei her: Nr 2 er countryartisten. |
| Insane2 08.12.09 09:44
| |
WWII er relevant for 5. |
| Boccherini 08.12.09 09:44
| |
Aha, jeg så henne sikkert i går på jakt etter den andre countrytøsen. |
| Boccherini 08.12.09 09:47
|
|
Alle fra samme område på New Zealand, eller er det NZ som er geografilinken ? |
| Insane2 08.12.09 09:49
| |
Det stemmer. |
| 1769 08.12.09 09:50
| |
Pføy... Wellington? |
| Insane2 08.12.09 09:50
| |
Nei. |
| 1769 08.12.09 09:52
|
|
Pføy igjen... Nelson-regionen? |
| Insane2 08.12.09 09:54
| |
Nei. |
| Boccherini 08.12.09 09:55
|
|
Blenheim ? |
| Insane2 08.12.09 09:56
| |
Nei. |
| Boccherini 08.12.09 09:57
|
|
Nord- eller sydøyen ? Tasman ? |
| 1769 08.12.09 09:57
|
|
De er vel fra Hawkes Bay? Fant én der i alle fall... |
| Insane2 08.12.09 09:59
| |
Nord. Ikke Tasman |
| Insane2 08.12.09 09:59
| |
Nei. Feil sted. (Innlegget ble redigert 08.12.09 09:59) |
| Boccherini 08.12.09 10:12
|
|
1: Britney Alexander ? |
| mito 08.12.09 10:14
|
|
Unnskykld at jeg forstyrrer dere, men jeg ser etter tråd 201. Noen som kan hjelpe meg? Så skal jeg la dere være i fred etterpå med jubileumsoppgavene. |
| Insane2 08.12.09 10:15
| |
Nr 7 er feil. |
| Insane2 08.12.09 10:16
| |
:-D |
| mito 08.12.09 10:19
|
|
Ellers har jeg holdt meg til arbeid mest i det siste, men føler at en sprekk er under forløsning. Problemet her er at vår despotiske arbeidsgiver har designet kontorene sli at de fleste skjermene peker ut mot fellesarealet. Da sjefen kom på jobb i dag er jeg redd han så at jeg satt på VGD, jeg prøvde å skifte vindu men var kanskje ikke rask nok. Nå frykter jeg overhøvling, men har en vag mistanke om at han vil føle seg litt truffet også da... |
| Artaxerxes 08.12.09 10:23
| |
Det virker jo ellers som om du har sluttet med fjesleting, og i stedet konsentrerer deg om tommelfiske. |
| Boccherini 08.12.09 10:26
|
|
7: Rongo Brightwell 1: Britney Alexander
(Innlegget ble redigert 08.12.09 10:28) |
| Insane2 08.12.09 10:28
| |
Der ja. For å ta hele listen: 1: Britney Alexander (adult entertainer) Alle er altså i denne listen...... |
| Artaxerxes 08.12.09 10:29
|
|
10: |
| mito 08.12.09 10:32
| |
Hvor jeg ialleflal rakk å søke de fleste sportsfjesene før fasit forelå. Kunne blitt et av mine groveste fjesran... |
| mito 08.12.09 10:34
| |
Skulle vel heller byttet vekk åtte av mine ti fysiske tomler. Men nå er det tilbake til arbeid. Jeg har viljestyrke, jeg vet jeg kan klare det. Fokuser arbeid, fokuser arbeid, dette har jeg trent på... |
| Boccherini 08.12.09 10:35
|
|
Etter en slik kraftanstrengelse må vi roe nervene med en fin-fin bart. |
| Insane2 08.12.09 10:38
| |
Dette bildet er det ikke lenge siden jeg så. Men tror du jeg husker hvem det er......... :-( Nordamerika? Kultur? Bilde ca 1850? Wikibilde(T)? |
| mito 08.12.09 10:40
|
|
Skal vi se... Har ikke tid til fjesing, må bare se på bildet => Artig fjes, litt nysgjerrig på hvem det kan være => Får spørre litt => Jeg bare MÅ finne ham. HUsker ikke helt hvordan man kom ut av den sirkelen, vet bare at jeg allerede er på feil vei... Litterær skandinav? |
| Boccherini 08.12.09 10:42
| |
. (Innlegget ble redigert 08.12.09 10:43) |
| mito 08.12.09 10:43
|
|
Heia mito, heia mito, du kan klare det, ikke gi deg, kom igjen. Tenk arbeid, tenk arbeid!! Jeg er sikker på at dette kan gå. Forøvrig heter han Emile Verhaeren |
| Boccherini 08.12.09 10:44
| |
Nei, ja, nei, nja. BildeT, men på motsatt side av vanlig posisjon. |
| 1769 08.12.09 10:44
| |
Den barten har jeg funnet før, men jeg husker jo ikke hvor... Søramerikansk forfatter? |
| Boccherini 08.12.09 10:44
| |
Den kom kjapt. Tok du han på barten ? (Innlegget ble redigert 08.12.09 10:44) |
| Artaxerxes 08.12.09 10:45
| |
Den belgiske sjimpansen! |
| 1769 08.12.09 10:47
| |
:-) Dersom du ikke har løyet på deg tre barn, kone og matematikerutdannelse så kan du være helt trygg. |
| mito 08.12.09 11:04
| |
Jeg hadde bestemt meg for det litterære, så jeg tok noen mitosøk på nasjonalitet + noen litterære termer. Flaksen er visst ikke helt rusten. Får jeg navnet på damen som sitter? |
| mito 08.12.09 11:06
| |
Nei det skulle vel gjort seg. Få som vil nerde seg såpass unødig at de tar et matematikerstempel på seg, og kone og barn har man vel mest tendens til å "glemme" når man først har behov for å lyve... |
| biermann 08.12.09 11:07
| |
Er det en fjernkontroll hun har i høyre hånd? Fant hun den opp? Norden eller nordiske bygder i USA? G'morgen forresten? |
| Artaxerxes 08.12.09 11:08
|
|
Litterær dame? Vest-Europa? Nordisk? Annen kultur? Wikibilde(T)? |
| Artaxerxes 08.12.09 11:09
| |
...morgen...? |
| mito 08.12.09 11:10
| |
Det var ikke fjernkontrollen hun "fant opp". Geografisk bom. |
| mito 08.12.09 11:11
| |
Bilde uten T. Resten er gæli. |
| Artaxerxes 08.12.09 11:12
| |
Det er vel heller en salmebok, tenker jeg... Religiøs gjeng dette? |
| Artaxerxes 08.12.09 11:13
|
|
USA i det hele tatt? Oz eller NZ? Sør-Afrika? Matematikerberte?? Annen vitenskap? |
| mito 08.12.09 11:16
| |
Aner ikke. Anse det som irrelevant. (Vi kan si at det hun gjorde, har på en måte (i veldig overført betydning) en annen også gjort i religionen, da med negativ betydning, men det er i så fall så indirekte at dere trygt kan holde dere unna det blindsporet). |
| biermann 08.12.09 11:16
|
|
Mer kjent som yngre enn dette? Noen wikipersons kone, mor, datter etc.? |
| biermann 08.12.09 11:17
| |
Ja, det er knapt lyst ute, så hva ellers skal man kalle det? |
| mito 08.12.09 11:18
| |
Jeg trenger en avklaring på "Oz" - er det der trollmannen kommer fra? Resten er feil. Aha, wikipedia sier Australia for Oz. Så lærte jeg noe nytt... Australia er forresten helt korrekt! (Innlegget ble redigert 08.12.09 11:19) |
| Artaxerxes 08.12.09 11:18
| |
Sant det, men da er det kveld om en drøy time... |
| Artaxerxes 08.12.09 11:19
|
|
Politikk? Business? |
| mito 08.12.09 11:22
| |
Kjent fra alderen på bildet. Ingen wikipersons slektning så langt jeg kan se. |
| mito 08.12.09 11:26
| |
Ingen av delene. Måtte forresten søke opp litt for å finne ut om det ble noe business, men det ble det ikke. Da fant jeg forresten også ut at hun opprinnelig kom fra England, men flyttet til Australia. Og at det er hennes sønn som står på bildet. Men dette står det ikke noe om på wikipedia så langt jeg kan se, kun en artikkel man blir linket til fra wiki. |
| biermann 08.12.09 11:30
| |
Flyttet eller ble flyttet? Noen slags pioner? Grunnlegger av en by eller denslags? Eller var det hun som tok med seg de første kaninene? |
| mito 08.12.09 11:35
| |
Flyttingen skjedde frivillig, etter oppfordring av myndighetene. En slags pioner er hun. Grunnla ikke noen by, men tok med seg noe annet enn kaniner. Nå er det tid for mat. Tilbake om en halvtime. Bildet er fra en engelsk wikiartikkel, men ikke hennes - hun har ingen. |
| biermann 08.12.09 11:44
| |
Dette var jo ikke kryptisk i det hele tatt. Skjønte jo med en gang at når det ikke var kaniner, måtte det være epler ;-), og at dette er Maria Ann Ramsey Sherwood (aka Granny) Smith. (Innlegget ble redigert 08.12.09 11:45) |
| biermann 08.12.09 12:01
|
|
(Karen til venstre, altså.) |
| biermann 08.12.09 12:05
| |
Må vel forresten si at den godeste Grannys ettermæle heller ikke er bare positivt, ihvertfall ikke med tanke på slik eplene hennes smaker nå. |
| Insane2 08.12.09 12:05
| |
Amerikansk seriemorder som parterte og spiste sine ofre? Wikibilde(T)? |
| Artaxerxes 08.12.09 12:05
|
|
Stellan Skarsgård?? |
| biermann 08.12.09 12:13
| |
Alt feil. Ikke noe annet wikibilde å spore heller. |
| biermann 08.12.09 12:14
| |
Det skulle man vel trodd, men nei. Ingen i slekta heller, ser det ut til. |
| Artaxerxes 08.12.09 12:24
|
|
Bildeløs artikkel? Gourmet? Food writer? Hotellsjef? Kokk? Sultestreiker? Europeer? Type vest? |
| biermann 08.12.09 12:25
| |
Billedløs artikkel og europeer. Ellers nei. Hintet går ikke på mannens yrke, det er tatt med som et eksempel. |
| Artaxerxes 08.12.09 12:27
| |
Eksempel på hva?? Fotograf? Politikk? Kultur? Religion? Vitenskap? Krig? Sport? Fransktalende? Britisk? (Innlegget ble redigert 08.12.09 12:28) |
| biermann 08.12.09 12:32
| |
Helt riktig! Og ikke Vest-Europa, som sagt. Heller ikke fransktalende sveitser. (Innlegget ble redigert 08.12.09 12:36) |
| ziogan 08.12.09 12:32
| |
Finn ut vedkommenedes nick, og så begynner du å fotfølge ham/henne på forumet, med innlegg av typen "jeg så en i dag som hadde på seg slik og slik, og det er jo bare helt usmakelig", og "jeg har hørt rykter om at det går en blotter rundt Svartmartnansgatan" (eller hvor vedkommende bor), "signalementet er slik og slik", osv... Mange muligheter! |
| Boccherini 08.12.09 12:39
|
|
Tjohei, så gøy det er med arbeid ! Hva vet vi om kjakan så langt ? |
| Artaxerxes 08.12.09 12:43
|
|
Sentral-Europa? Tysktalende? |
| biermann 08.12.09 12:45
| |
Dobbelt ja. |
| biermann 08.12.09 12:45
| |
Ganske mye, egentlig. |
| Boccherini 08.12.09 12:47
|
|
Så tysk fotograf, er det der vi er ? |
| biermann 08.12.09 12:51
| |
Jepp, og hintet skulle vel også peke mot en bestemt person? (Eller, sjanger og tid ihvertfall.) (Innlegget ble redigert 08.12.09 12:58) |
| Boccherini 08.12.09 12:57
| |
Meget mulig, jeg er bare litt småstresset akkurat nå. Er dette noe nazigreier ? |
| Boccherini 08.12.09 12:59
|
|
Hintet så da usedvanlig stuttvokst ut. Dvergfotograf ? |
| biermann 08.12.09 13:00
| |
Nei, snarere tvert i mot. Og jeg tok nok litt hardt i ang. hvor lett han er å finne, sjøl om prosjektet hans er ganske kjent. |
| biermann 08.12.09 13:02
| |
Hehe, nei, ikke bare dverger (men dem også). |
| Boccherini 08.12.09 13:07
|
|
August Sander ? |
| Artaxerxes 08.12.09 13:07
|
|
August Sander ...men i svarte! (Innlegget ble redigert 08.12.09 13:08) |
| Artaxerxes 08.12.09 13:11
|
|
10: |
| biermann 08.12.09 13:13
| |
Jepp. Hans "Menschen des 20. Jahrhunderts" (har en versjon i hylla hjemme, dessverre ikke 7-bindsutgaven) hadde vært et glimrende utgangspunkt for fjesletere, hadde Sander vært like interessert i navn som ansikter. |
| Boccherini 08.12.09 13:16
|
| Artaxerxes 08.12.09 13:22
|
|
Tysk panseress med bildeløs artikkel? |
| Boccherini 08.12.09 13:23
| |
La oss kalle ham tysk akkurat i dette tilfellet. Billedløs artikkel er riktig, men ikke panseress. |
| Artaxerxes 08.12.09 13:24
|
|
Født i Østerrike? Flyger? General? |
| Boccherini 08.12.09 13:25
| |
Nei, nei, nei. |
| Artaxerxes 08.12.09 13:27
|
|
Wehrmacht? Tysktalende øst-europeer? Overlevde krigen? |
| Boccherini 08.12.09 13:28
| |
Wehrmacht er riktig, overlevde krigen gjorde han og. Han var født i gamle Prøyssen. |
| Artaxerxes 08.12.09 13:32
|
|
Ridderkors? Østfronten? |
| Boccherini 08.12.09 13:33
| |
Ikke Ridderkors, men Østfronten er riktig. |
| Artaxerxes 08.12.09 13:33
| |
En helt vanlig grunt, med andre ord...? |
| Boccherini 08.12.09 13:34
| |
Ikke helt vanlig..han hadde en spesiell funksjon, kan man vel si. |
| Artaxerxes 08.12.09 13:37
| |
Adjutant for en av de store gutta? Leirkommandant? |
| Boccherini 08.12.09 13:37
| |
Nei, ikke noe slikt. En spesiell infanterirolle, kan vi vel si. |
| Artaxerxes 08.12.09 13:46
|
|
Bruno Sutkus |
| Boccherini 08.12.09 13:50
| |
|
| Artaxerxes 08.12.09 13:50
|
|
Er det bare oss to her nå? Ingen i buskene? |
| Insane2 08.12.09 13:53
| |
Jeg er innom iblandt..... |
| Artaxerxes 08.12.09 13:57
| |
Da kan du jo få en ball... (Trykk på All sizes for å få en større versjon) (Innlegget ble redigert 08.12.09 14:02) |
| Boccherini 08.12.09 14:13
|
|
En småfrekk stikkball som ble til en klogg ? Den var ny :-) |
| Artaxerxes 08.12.09 14:22
| |
Vel, mye til klogg er det ikke - det er mye å ta tak i her - men litt skuffende hvis selveste countrymannen ikke er med på den...:-( |
| Boccherini 08.12.09 14:23
|
|
Countryartister alle som en ? Grand Ole Opry ? WikibildeR ? |
| Insane2 08.12.09 14:25
|
|
Noen wikibilder her? Alle fra USA? Alle artister? |
| rocket147 08.12.09 14:30
|
|
Er alle i slekt med Hank Snow, eller er det ei anna kobling? |
| Artaxerxes 08.12.09 14:31
| |
Ja, selv om nr. 2 vel ikke er mest kjent som artist. Flere av dem. Nei. |
| Artaxerxes 08.12.09 14:31
| |
Nei. Ja. Se over. |
| Artaxerxes 08.12.09 14:32
| |
Annen kobling. |
| Insane2 08.12.09 14:32
|
|
1: Cactus Jack Call |
| 1769 08.12.09 14:35
| |
Artaxerxes spiller gjennomført stygt i denne runden ser jeg. :-) |
| rocket147 08.12.09 14:35
| |
Flykrasj, ja... |
| Artaxerxes 08.12.09 14:36
| |
Stemmer - han tok ballen likevel. Alle sammen ofre for en bisarr rekke dødsfall som rammet country-musikken i 1963: Cactus Jack McCall ble drept i en bilulykke. En konsert ble holdt til inntekt for familien hans, hvorpå superstjernen Patsy Cline, hennes manager og pilot Randy Hughes, Hawkshaw Hawkins og Cowboy Copas ble drept i en flyulykke ved Dyersburg, Tennessee. Til slutt døde Jack Anglin i en bilulykke på vei til Clines begravelse... (Innlegget ble redigert 08.12.09 14:37) |
| Artaxerxes 08.12.09 14:38
| |
Hadde du vært her hadde du fått den - vi kan ikke slippe fra oss komponistnazisten: 10: (Innlegget ble redigert 08.12.09 14:39) |
| 1769 08.12.09 14:39
| |
Hadde du passet til meg hadde jeg nok fomlet den i eget mål. Selvtilliten på pasningsmottak er ikke god for tiden... |
| Artaxerxes 08.12.09 14:40
| |
Du tok da Alexius av Trebizond...? |
| Insane2 08.12.09 14:40
|
| 1769 08.12.09 14:40
| |
Men i runde 200 tok jeg 0 av 5. |
| Artaxerxes 08.12.09 14:44
| |
Pah! You're back, baby! |
| 1769 08.12.09 14:45
| |
Komplisert og dyp tekst. Hva tror du han egentlig mente å si oss med denne sangen? Skal vi unngå å prøve å bli forlikte med personer som har gjort onde handlinger, eller skal vi unngå å gjøre muntlige avtaler med folk som har dårlig rulleblad? |
| grock19 08.12.09 14:45
| |
Oioioi.. Dinosaur/Newb-duell under utvikling her! Artax fortsetter også med brunskvetting mot frontrunners her ser jeg, når jeg ser det er en standardtaktikk og ikke personlig, blir jeg litt mindre foruroliget og slipper å sende dette leserinnlegget mot Artax til Blabladet trolig.. |
| Insane2 08.12.09 14:47
|
| 1769 08.12.09 14:47
| |
Generelt må jeg si at bysantinere er en meget dårlig pasning til meg. For det første er de svært lette å snappe, og for det andre har jeg det med å tenke for komplisert. Nei, ta heller en tre, fire wikibilder av B-kjendiser fra ca 1880-1920. De har jeg vært innom flere ganger enn de fleste her (kanskje minus Boccherini). |
| Insane2 08.12.09 14:48
| |
Slik kan det også sies.... :-D |
| Artaxerxes 08.12.09 14:48
|
|
Indisk country? |
| Insane2 08.12.09 14:51
| |
Indisk iallfall. Kan (desverre) ikke gå god for country betegnelsen. (Innlegget ble redigert 08.12.09 14:51) |
| 1769 08.12.09 14:55
|
|
Kongelig? Eller bare kongelig god til å spille på hva-det-nå-er-hun-holder? |
| rocket147 08.12.09 14:58
|
|
Er wiki inne i bildeT? Kategorisert som musiker? |
| Insane2 08.12.09 14:58
| |
Ikke kongelig. Kongelig god ril å spille var hun nok (jeg aner heller ikke hva det instrumentet heter). |
| Insane2 08.12.09 14:59
| |
Wikibilde (uten T). Ikke kategorisert som musiker. |
| ziogan 08.12.09 15:00
|
|
Ikke Noor Inayat Khan vel? :-) |
| Insane2 08.12.09 15:03
| |
Nei. |
| 1769 08.12.09 15:06
|
|
Bilde fra engelsk artikkel? Kjent for annet enn musikken? |
| Insane2 08.12.09 15:07
| |
Nei. Ja, selv om musikken var en stor del av det. |
| 1769 08.12.09 15:08
|
|
Mirabai? |
| Insane2 08.12.09 15:09
| |
(Innlegget ble redigert 08.12.09 15:12) |
| 1769 08.12.09 15:26
|
|
Beklager fraværet. Noen ønsker for neste oppgave? |
| Boccherini 08.12.09 15:28
| |
Gjett to ganger :-) |
| 1769 08.12.09 15:29
| |
|
| Boccherini 08.12.09 15:31
|
|
Uffda, jeg burde holdt kjeft. Nå kommer presset. |
| 1769 08.12.09 15:37
| |
Høres kjent ut... :-) Selv om du kanskje har en fordel har du langt fra poenget i lommen. :-) |
| Insane2 08.12.09 15:37
|
|
1: Walter Model |
| Boccherini 08.12.09 15:38
|
|
1: Walter Model - uten korsett. Choke ! (Innlegget ble redigert 08.12.09 15:38) |
| 1769 08.12.09 15:38
| |
Det stemmer. Øverstkommanderende for enhetene i Ruhr-lommen. Så får Boccherini ta nederlaget med litt mer fatning enn de to øverste på denne listen gjorde... (Innlegget ble redigert 08.12.09 15:40) |
| Insane2 08.12.09 15:48
|
| Sam_Vimes 08.12.09 15:50
|
|
Og da var vi tilbake... deler navn? Begge to fra Lower Hicksville, TN? |
| Insane2 08.12.09 15:52
| |
Ja. Nei (Riktig land på den ene). |
| Sam_Vimes 08.12.09 15:54
|
|
Han til høyre fra USA, altså? Han til venstre, engelsk diplomat? |
| biermann 08.12.09 15:55
|
|
Begge engelsktalende? Han til høyre er vel amerikaneren, eller er dette en luring.... Har de samme jobb også? |
| Insane2 08.12.09 15:55
| |
Han til høyre er fra USA, ja. Venstre: Engelsk, men ikke diplomat. |
| Insane2 08.12.09 15:56
| |
Nei. |
| Sam_Vimes 08.12.09 15:59
|
|
Venstre: vitenskap? Politikk? VK2? Høyre: wikibildeT? wikiartikkel, kategorisert som country musician? |
| Insane2 08.12.09 16:02
| |
Venstre: Alt feil. Har wikiartikkel med bilde, men ikke dette. Høyre: Billedløs wikiartikkel. Ellers feil.
|
| 1769 08.12.09 16:05
|
|
Køntrimannen: Kategorisert som gitarist? Levende? Grand ole opry? Nashvillesound? |
| Artaxerxes 08.12.09 16:07
|
|
Kulturmann til venstre også? Skuespiller til høyre? Eller musiker innenfor annen genre enn country?
|
| Insane2 08.12.09 16:07
| |
2 x ja. Ikke country....... |
| Artaxerxes 08.12.09 16:08
|
|
Rock? Pop? Folk? Blues? |
| Insane2 08.12.09 16:09
| |
Venstre: Nei, ikke kultur. Høyre: Ikke skuespiller. Musiker er riktig (men altså ikke innen country).
|
| 1769 08.12.09 16:09
|
|
Folkemusikk? |
| Insane2 08.12.09 16:09
| |
Ja. Nei. Nei. Ja. |
| biermann 08.12.09 16:13
|
|
Soloartist? Låtskriver også? |
| Insane2 08.12.09 16:14
| |
Ja. Det også. |
| 1769 08.12.09 16:15
|
|
Engelskmannen: Wikibilde(T)? Levende? Kjent for enkelthendelse? |
| Insane2 08.12.09 16:17
| |
Ikke wikibilde (men han har wikiartikkel med bilde). Levende. Nei. |
| Artaxerxes 08.12.09 16:18
|
|
Sport til venstre? |
| 1769 08.12.09 16:18
|
|
Engelskmannen: Idrett? Med ball? |
| Artaxerxes 08.12.09 16:19
|
|
Er det en soldat til venstre? Eller en religøs type? |
| Insane2 08.12.09 16:19
| |
Ja. |
| Insane2 08.12.09 16:19
| |
Ja. |
| Insane2 08.12.09 16:20
| |
2 x nei. |
| 1769 08.12.09 16:20
|
| Insane2 08.12.09 16:23
| |
Ja. |
| Sam_Vimes 08.12.09 16:24
|
|
Venstre: Fotball? |
| Insane2 08.12.09 16:27
| |
Nei. |
| Sam_Vimes 08.12.09 16:27
|
|
Rugby? Cricket? Landskamper? (Innlegget ble redigert 08.12.09 16:28) |
| Insane2 08.12.09 16:29
| |
Nei. Nei. Ja. |
| Sam_Vimes 08.12.09 16:29
|
|
Mark Selby Høyre her. Venstre aner jeg ikke, men at det går an å bruke så lang tid på den... (Innlegget ble redigert 08.12.09 16:30) |
| biermann 08.12.09 16:29
|
|
Mark Selby? ....jaja (Innlegget ble redigert 08.12.09 16:30) |
| Insane2 08.12.09 16:32
| |
Jada. 2 x Mark Selby. Og ettersom begge heter det samme går poenget til deg. |
| rocket147 08.12.09 16:32
| |
Venstre her forsiktig sagt ugjenkjenneleg bilde... |
| Artaxerxes 08.12.09 16:33
|
|
10: |
| Sam_Vimes 08.12.09 16:33
| |
Takk. :) Snookerspillere med slips men uten tversover, makan :p |
| rocket147 08.12.09 16:34
| |
The jester from Leicester var førstemann eg tok poeng på i Historiske fjes... (Innlegget ble redigert 08.12.09 16:35) |
| Insane2 08.12.09 16:35
| |
Det var liksom det som var meningen ;-) |
| rocket147 08.12.09 16:40
|
|
No er forresten mitt "alter ego" i ferd med å lage hakkemat av han skinheaden frå Dubai :-) |
| Insane2 08.12.09 16:41
| |
Det ser iallfall slik ut, ja :-D |
| Sam_Vimes 08.12.09 16:44
|
|
Litt ventetid, må Gazopa-sikre oppgava... |
| Coach 08.12.09 16:49
| |
Og han emigrerte altså til Vancouver! Tilfeldig? "UFO og alternative teorier"-forumet sier NEI! :-O |
| Sam_Vimes 08.12.09 16:51
|
| Artaxerxes 08.12.09 16:52
|
|
Senterpartimann? |
| Sam_Vimes 08.12.09 16:53
| |
Spør ziogan... :p Nei, fargen er lite relevant. |
| Coach 08.12.09 16:53
| |
Jeg synes for øvrig all denne snookringen på Eurosport går uforholdsmessig mye ut over sendetid fra curling-EM... :-( |
| Artaxerxes 08.12.09 16:53
|
|
Har du for øvrig brukt denne som profilbilde, Sam? |
| Sam_Vimes 08.12.09 16:55
| |
Nei...dårlig med samsvar mellom profilbilde og nick (men det er det jo flere her som sliter med :p ) |
| ziogan 08.12.09 17:00
|
|
Ser ut som en blanding av Elvis Costello og Adam i Mythbusters, og ingenting av det er vel godt for vårt parti.... Men kanskje USA og kultur, for det? |
| rocket147 08.12.09 17:00
| |
Du får kose deg med dette så lenge ;-) |
| biermann 08.12.09 17:03
|
|
Vitenskap? Vest-Europa? Oppegående? |
| Insane2 08.12.09 17:03
|
|
Vesteuropa? Bilde fra 1980-tallet? Vitenskap? Wikibilde(T)? |
| Sam_Vimes 08.12.09 17:05
|
|
Vest-Europa. Oppegående, tror bildet er av ganske ny dato, i hvert fall ikke 80-tallet. Ikke vitenskap, mer kultur. Ingen wikibilder. (Innlegget ble redigert 08.12.09 17:06) |
| biermann 08.12.09 17:07
|
|
Norsk kar? Er musikk relevant? |
| Sam_Vimes 08.12.09 17:08
|
|
Ikke Norge eller musikk. |
| Coach 08.12.09 17:09
| |
He he... jo takk, men det har jeg kost meg med i flere år allerede, og til og med lagt ut som oppgave her i leken! :-) Og som du ser; det er mer der det kommer fra... ;-)
(Innlegget ble redigert 08.12.09 17:09) |
| Insane2 08.12.09 17:09
|
|
Britiske øyer? Forfatter? |
| Sam_Vimes 08.12.09 17:10
| |
Nei og nei. |
| biermann 08.12.09 17:12
|
|
Svensk? Dansk? "Mer kultur", vil det si at vår mann er i grenseland? Eller at han har flere fagfelt? |
| Sam_Vimes 08.12.09 17:13
| |
Jeg vil nok kalle det grenseland, ja. Ganske enspora type. Ikke Sverige eller Danmark. |
| rocket147 08.12.09 17:14
| |
Du hadde kanskje ønska deg noko liknande av fraulein Heiß, men da må du vel vente eit år eller tre ;-) |
| rocket147 08.12.09 17:15
|
|
Franskmann med link til Giskekultur? |
| biermann 08.12.09 17:16
|
|
Idrett? Mediakar? Eller enspora som i "trainspotter"? |
| Canucks 08.12.09 17:17
|
|
"Du hadde kanskje ønska deg noko liknande av fraulein Heiß, men da må du vel vente eit år eller tre ;-)" Hehe, Coach er vel nesten dobbelt så gammel som frk. Heiss :-) Må være noe i harrybeltet, montro om Coach er en sånn. For er jo disse som går etter slike, selv om vel Heiss feiler på hårfarge. |
.jpg){kind=link}
| Sam_Vimes 08.12.09 17:17
| |
Fransk. Ikke sport/idrett. Det er mulig norske kollegaer av vedkommende har fått noen gratulasjoner av kulturministeren. |
| Sam_Vimes 08.12.09 17:18
| |
Hehe, nei, ikke meninga å gi noe sånt hint. Ikke media heller. |
| Canucks 08.12.09 17:18
|
|
"Fransk. Ikke sport/idrett. Det er mulig norske kollegaer av vedkommende har fått noen gratulasjoner av kulturministeren." Frankrike sitt svar på Hellstrøm? :-) Altså kokk. (Innlegget ble redigert 08.12.09 17:19) |
| Sam_Vimes 08.12.09 17:20
| |
Se der ja. Nå legger du vel ut et åpenbart hint for så å stikke. |
| Artaxerxes 08.12.09 17:21
|
|
(Innlegget ble redigert 08.12.09 17:22) |
| Sam_Vimes 08.12.09 17:21
| |
Akkurat. Her avbildet i montasje med Paul Bocuse. For øyeblikket driver han restaurant i Eiffeltårnet, så trolig en kokk i øverste klasse ;) (Innlegget ble redigert 08.12.09 17:23) |
| Canucks 08.12.09 17:22
|
|
"Se der ja.
Nå legger du vel ut et åpenbart hint for så å stikke." Jeg har lært å ikke gi veien helt nå :-) for er jo en del franske kokker. |
| Artaxerxes 08.12.09 17:23
| |
You are truly a man amongst men! |
| Canucks 08.12.09 17:24
|
|
"You are truly a man amongst men!" Denne var jo uansett nesten løst da, så var jo ikke så ødeleggende, så denne burde vel gli under fingrene til Nappe, i motsetning til noen andre hvor det ikke kunne vært så mange alternativ.
|
| Coach 08.12.09 17:24
| |
Hun blir 17 i januar. Kollega Anna Hartelt var vel ikke så fryktelig mye eldre da dette bildet ble tatt... ;-) |
| Canucks 08.12.09 17:27
|
|
"Hun blir 17 i januar. " Og jeg lurer fortsatt på hvorfor det er gråkk som har fått dette ryktet, og ikke deg i utgangspunktet. |
| Sam_Vimes 08.12.09 17:28
| |
grocken er vel noe mer...eksplisitt. |
| rocket147 08.12.09 17:30
| |
Det er da vel ingen av dei karane som har gjort stort for å dempe ryktet ;-) |
| Artaxerxes 08.12.09 17:33
|
|
Jeg stikker og blir borte en halvtimes tid, så jeg etterlater dere med et historisk wikibilde, som ligger i artiklene til alle de tre jeg vil ha navnet på: Han med sverdet utenfor vogna, og de to damene inne i den. |
| Coach 08.12.09 17:40
| |
Ikke luringen under vogna? Skuffende... |
| Artaxerxes 08.12.09 17:52
| |
Det som er skuffende er at en Commons-hauk ikke har løst denne enda... |
| Canucks 08.12.09 18:03
|
|
"Det som er skuffende er at en Commons-hauk ikke har løst denne enda..." Er vel kun meg og Kalle, og tror du jeg gidder? :-)
|
| Coach 08.12.09 18:08
|
|
På med Eurosport, folkens! Gruppespillets høydepunkt, Skottland-Norge, reprise på fjorårets EM-finale, live nå! :-p |
| Sam_Vimes 08.12.09 18:09
| |
Skulle gjerne, men skal trene ultimate. Snakkes. |
| biermann 08.12.09 19:03
| |
Asiat og to europeere? Overlevde noen av dem denne situasjonen? |
| djsturm 08.12.09 21:03
|
|
Nicholas I Garay som døde mens han forsvarte Dronning Mary av Ungarn og hennes mor, Elizabeth av Bosnia. |
| Artaxerxes 08.12.09 21:06
| |
Det stemmer! 10: (Innlegget ble redigert 08.12.09 21:07) |
| djsturm 08.12.09 21:15
|
| Coach 08.12.09 21:24
| |
José Raúl Capablanca?
Eller er det kanskje heller piano enn sjakk han spiller? |
| djsturm 08.12.09 21:49
| |
Ikke sjakk og ikke piano |
| 1769 08.12.09 21:53
| |
God kveld! Spiller han noe annet da? Poker? Vri åtter? Kabal? |
| Coach 08.12.09 22:01
| |
Give him an offer he can't refuse! Begynner han å søke etter fjes, kan han holde på på VGD så mye han orker, om han derimot kaster bort tiden på politikk, innvandring, backstage og annet fjas blir han flyttet til avlukket ved siden av Jimmy Hoffa! :-p |
| 1769 08.12.09 22:03
| |
Rent produktivitetsmessig vil jeg nok sett det som langt mer bekymringsfullt dersom han begynte å lete etter fjes. :-) |
| Coach 08.12.09 22:10
| |
Du har i grunn et poeng der, ja... og masse egenerfart empiri å basere det på. ;-) Men nå til noe helt annet, som faktisk er ganske oppsiktsvekkende: Du vet det innlegget jeg fikk tommel av deg på, der jeg skrev om nicket "Vokterrådet"s aktivitet på VGD? Nå har jeg forsyne meg også fått tommel av "Vokterrådet" på samme innlegg! Dette begynner å bli småskummelt... :-o |
| Sam_Vimes 08.12.09 22:12
|
|
Kan jo slenge inn flere spørsmål til djsturm, om han dukker opp igjen... matematiker? idrett? brite? |
| 1769 08.12.09 22:35
| |
!!!? Kødder du? Hvis ikke ser ut som om jeg må foreta meg noen dype avhør i hjemmet... Var det det om 99% overvåkning? (Innlegget ble redigert 08.12.09 22:35) |
| rocket147 08.12.09 22:36
|
|
Det kan jo likne Albert Camus, men eg finn ikkje bildet. Det er jo ofte eit teikn på bom... |
| professordrøvel 08.12.09 22:38
|
|
Fransk forfatter? Politiker fra S-Am? |
| Insane2 08.12.09 22:39
| |
Med eller uten tortur? JEg vil foreslå det første, ettersom du kan selge videoen senere selv om du ikke får ønsket svar........ ;-) (Innlegget ble redigert 08.12.09 22:43) |
| 1769 08.12.09 22:41
| |
Hun er nok for sterk og for smart til å la seg lure til en slik situasjon... :-) (Innlegget ble redigert 08.12.09 22:44) |
| Insane2 08.12.09 22:45
| |
Hm... Det var da synd (eller kanskje ikke) ;-) |
| Coach 08.12.09 22:49
| |
Det er faktisk sant! Fikk hakeslepp selv da jeg oppdaget det i profilen min. :-p Og det var dette innlegget, ja: "Ser ut som nicket Vokterrådet kun har skrevet det ene innlegget, den 24. november. Så mest sannsynlig bruker hun 99% av tiden sin her inne til å følge med på hva du foretar deg... ;-)" Skal jeg fortelle deg noe enda mer besynderlig? "Vokterrådet" har fortsatt kun skrevet det ene innlegget du viste oss, om make-up, for to uker siden. Likevel har hun (?) tatt seg tid til å tomle mitt innlegg, lenge etter den tid. Spørs om vi ikke bør oppjustere til 99,9% overvåking... :-P |
| 1769 08.12.09 22:53
| |
Hun har lagt seg nå, og i morgen skal jeg avgårde grisetidlig med fly. (Innlegget ble redigert 08.12.09 22:55) |
| professordrøvel 08.12.09 23:03
|
|
Django Reinhardt? |
| grock19 08.12.09 23:06
|
|
Weeeeeeeeeeeeeeeeeehooooooooooooooooooooooooo! |
| Coach 08.12.09 23:13
| |
Jeg så nok hva du først skrev, noe jeg tolket som en betraktning om en heldig bieffekt av den røde ballen (blir ofte litt mange ord i minuttet, ja?)... ;-) Som om du ikke var skremt nok fra før av, legger jeg også ved et bildebevis. Der står de nederst på siden, flyveresset og ayatollahen, hånd i hånd...
(Innlegget ble redigert 08.12.09 23:15) |
| Insane2 08.12.09 23:13
| |
Det har gått rundt for deg også, ja..... Du er i godt selskap :-p |
| djsturm 08.12.09 23:14
| |
Alt feil. spiller ikke noe ... |
| 1769 08.12.09 23:15
|
|
Amerikaner? Politiker? Blind? WikibildeT (Innlegget ble redigert 08.12.09 23:16) |
| djsturm 08.12.09 23:15
| |
Alt feil |
| djsturm 08.12.09 23:16
| |
er nok bom ja ... |
| djsturm 08.12.09 23:16
| |
fremdeles bare bom og alt feil |
| djsturm 08.12.09 23:17
| |
nope |
| djsturm 08.12.09 23:18
| |
Bare det faktum at det er WikibildeT er korrekt, resten skivebom ... |
| rocket147 08.12.09 23:19
|
|
Bankmann eller anna "skrivebordsrelatert"? Europa? Nord og vest? |
| professordrøvel 08.12.09 23:19
|
|
Cubansk mafiosi? Europa type øst? |
| professordrøvel 08.12.09 23:22
|
|
Carol 2 av Romania? |
| 1769 08.12.09 23:22
|
|
Jødisk vitenskapsmann? Sentraleuropa? |
| djsturm 08.12.09 23:23
| |
Jeg trenger å svare en gang til på denne ser jeg. Han spiller hverken sjakk eller piano på bildet, men var visst en habil pianist ser jeg nå. Men det er ikke yrket hans, og han er ikke kategorisert for noe pianospilling ... Bare for å ha det helt klart at jeg ikke har svart uklart eller feil :-) |
| rocket147 08.12.09 23:23
| |
Sær kombinasjon? |
| professordrøvel 08.12.09 23:25
| |
Ja.Sære kombinasjoner er i vinden for tiden. |
| djsturm 08.12.09 23:26
| |
Europa, Nord. Ikke vest. (relatert til kartene våre). Resten feil |
| djsturm 08.12.09 23:26
| |
Nei. Europa ikke øst |
| djsturm 08.12.09 23:27
| |
skivebom ... |
| djsturm 08.12.09 23:28
| |
Ikke jødisk eller vitenskap. Sentraleuropa er riktig. |
| rocket147 08.12.09 23:28
|
|
Tysk? Kultur? |
| djsturm 08.12.09 23:31
| |
ikke tysker. Men kultur er rett. |
| rocket147 08.12.09 23:32
|
|
Komponist? Musiker? |
| djsturm 08.12.09 23:33
| |
"closing in" ... men ikke helt rett heller |
| professordrøvel 08.12.09 23:33
|
|
Tsjekkisk billedhugger? |
| djsturm 08.12.09 23:34
| |
Hehe ... i det kreative hjørnet i kveld ? 2xbom her :-) |
| 1769 08.12.09 23:35
|
|
Det er jo selveste Herbert von Karajan! |
| rocket147 08.12.09 23:37
|
|
Dramatiker? Annan skrivekunst? |
| Coach 08.12.09 23:37
| |
Ha ha! Jeg så det innlegget før du redigerte også, jeg. Og den redigeringen var jo et aldeles ypperlig eksempel på strategibeskrivelsen du redigerte vekk! :-) Skulle tro du var etterretningsagent under den kalde krigen; "denne kassetten kommer til å selvdestruere etter én avspilling, deretter blir du tilsendt en annen kassett, som offisielt er det eneste du har mottatt fra oss". :-P Nå når du har sett bildebeviset for at Vokterrådet følger med på oss, blir vel dette din standardmåte å kommunisere på fremover... ;-)
(Innlegget ble redigert 08.12.09 23:39) |
| djsturm 08.12.09 23:38
| |
Der kom den ja :-) Tidenes mest berømte dirigent, "kongen av adagio". Hadde Boc vært her ville den vel gått unna på 10 min eller noe ... |
| 1769 08.12.09 23:45
|
|
Nå er det natta her, og i morgen blir jeg borte hele dagen. Derfor dette bildet hentet fra fyrens engelske wikiartikkel. Det er vel noen hint i bildet til når og kanskje også hvor vi skal. God natt! |
| Coach 08.12.09 23:50
| |
HIT (før broen ble bygd)? :-P |
| ziogan 08.12.09 23:51
| |
Rimelig sykt! :-) Hva blir det neste, at fjesing blir gjengitt på trykk i VG i den spalten de har om "høydepunkter" fra vgd? |
| professordrøvel 08.12.09 23:51
|
|
Tjostolv 1 av Nottingham ? |
| Kalle73 09.12.09 00:02
|
|
Sjiraffen av Nottingham? |
| Coach 09.12.09 00:05
| |
Kan bli artig hvis de gjengir en rekke påfølgende innlegg, og Nappe har redigert alle sine, så våre svar til ham ang Vokterrådet ser ut til å være helt umotiverte, og vi blir stemplet som hallusinerende gærninger... ;-) |
| Insane2 09.12.09 00:15
| |
Og så?? |
| Coach 09.12.09 00:15
| |
Beklager. Det var ikke personlig ment... ;-p |
| Insane2 09.12.09 00:16
| |
:-D Men hva med resten av dere? |
| professordrøvel 09.12.09 00:18
|
|
Ach so. Keine Angst. |
| Coach 09.12.09 00:32
| |
Stephan ist hier... :-) Og apropos Derrick, hvor ble det av ziogan? |
| professordrøvel 09.12.09 00:47
| |
Tatt aftenen, tenker jeg |
| Kalle73 09.12.09 01:07
|
|
Tidvis innom, men sitter og jobber.... |
| Artaxerxes 09.12.09 01:30
|
| Artaxerxes 09.12.09 01:32
|
|
10: |
| Coach 09.12.09 01:39
| |
Jøss, er vi der alt? :-) |
| Artaxerxes 09.12.09 01:44
| |
Ja, når dere lar sånne oppgaver ligge i et par timer uten å løse dem, så... |
| Kalle73 09.12.09 01:54
|
|
Østtyske fotballtrenere? |
| Artaxerxes 09.12.09 01:58
| |
Alle tre har vært fotballtrenere, og er fra samme land, men de er ikke tyske. |
| Coach 09.12.09 02:00
| |
Ikke se på meg, jeg har ikke prøvd å løse en oppgave siden du la ut CC og AA... ... og det har jeg ikke tenkt til nå heller, selv om disse gubbene ser ut som nick-kolleger av meg... ;-) |
| Kalle73 09.12.09 02:25
|
|
Britiske øyer? |
| Kalle73 09.12.09 07:41
|
|
Skuffende slapt her til tider..... |
| Artaxerxes 09.12.09 08:12
| |
Nei! |
| Artaxerxes 09.12.09 08:13
| |
Jeg tror mange er utmattet etter runde 200 - vi har jo ikke sett noe til grock, f.eks. - og titanen og kanutten har vel lagt opp begge to... |
| titan_sable 09.12.09 08:15
| |
ROFL og LOL er vel strengt tatt ikke fjortisbegrep siden disse begrepene er eldre enn dagens fjortiser. Men jeg har sett at det finnes en gruppe som har tatt i bruk disse begrepene verbalt og da kan man si at de snakker (og ikke minst "tenker") fjortisks. |
| titan_sable 09.12.09 08:16
| |
Jeg har ikke lagt opp, jeg trapper ned... (og jeg tror jeg lykkes bedre enn kanutten) |
| Boccherini 09.12.09 08:19
|
|
Moaning. Er vi på fotballtrenere nå ? Russere ? |
| rocket147 09.12.09 08:20
|
|
Er dei to til høgre brør? Eller er dei berre heilt tilfeldig ganske like å sjå til? Europa øst, i det minste etter gammal målestokk (den gongen alt frå DDR og østover var øst ;-))? |
| titan_sable 09.12.09 08:23
| |
Selektiv hukommelse? Du tok da lett den jeg sendte til deg. |
| Boccherini 09.12.09 09:17
|
|
Er det noe jeg ikke har fått med meg ? Er det fredag i dag ? |
| Artaxerxes 09.12.09 09:24
| |
Blant annet fotballtrenere. Ikke russere. |
| Artaxerxes 09.12.09 09:25
| |
Måtte jobbe. Vet det er umenneskelig å måtte jobbe på en tirsdag, men sånn er livet... |
| Artaxerxes 09.12.09 09:25
| |
Ikke brødre, så det er nok tilfeldig, ikke Øst-Europa. |
| biermann 09.12.09 09:26
| |
Også kjent som fotballutøvere? Trenere/utøvere i andre idretter også? Er det dette som er fellesnevneren? (Innlegget ble redigert 09.12.09 09:26) |
| Artaxerxes 09.12.09 09:27
| |
Mer kjent som spillere. Fotball var nok det som opptok disse gutta. |
| Turin_Turambar 09.12.09 09:30
|
|
Briter? Nord-Europa hvertfall? |
| biermann 09.12.09 09:31
|
|
Kjent fra VM-sluttspill? Spilte de sammen på landslag? |
| Kalle73 09.12.09 09:33
|
|
Gre-No-Li? |
| rocket147 09.12.09 09:35
|
|
WikibildeR? Kategorisert som trenar eller berre spelar? Italia? I live? (Innlegget ble redigert 09.12.09 09:36) |
| Turin_Turambar 09.12.09 09:37
| |
Ser riktig ut det. |
| Artaxerxes 09.12.09 09:38
| |
|
| Turin_Turambar 09.12.09 09:38
|
|
Burde kjent igjen Liedholm... (Innlegget ble redigert 09.12.09 09:40) |
| Artaxerxes 09.12.09 09:41
|
|
10: Ikke føl deg presset til å legge ut matchball, Kalle...:-) |
| Artaxerxes 09.12.09 09:56
|
|
Ikke bare Gunnar Nordahl, men også hans brødre Knut og Bertil, spilte flere sesonger i italiensk fotball. Gre-No-Li og Nordahl-brødrene ledet Sverige til OL-gull i 1948, men siden de ble proffer ble de ikke tatt ut til VM i Brasil i 1950, der Sverige likevel nådde finalegruppen. Kanskje misset Sverige sjansen til VM-gull der? I 1958, på hjemmebane, var ikke Nordahl med lenger, men Liedholm (35) og Gren (37) sammen med de yngre stjernene Kurre Hamrin, Agne Simonsson og Nacka Skoglund tok Sverige til VM-finale, der de tapte 5-2 for Brasil med Pele og Garrincha. Alle tre prøvde seg også som managere, Liedholm med mest suksess da han vant Serie A både med Milan og Roma. |
| Kalle73 09.12.09 09:56
|
| rocket147 09.12.09 09:58
| |
Kan me bruke wiki til dette? BildeT? |
| biermann 09.12.09 10:04
|
|
Vrient å tidfeste. For ikke å legge inn ny søknad til 2K-klubben, prøver jeg i første omgang å gardere med: Middelalderen? Og Nord-Europa? (Innlegget ble redigert 09.12.09 10:04) |
| Artaxerxes 09.12.09 10:09
|
|
Er dette mot formodning et veldig ullent fotografi? 1800-tallet? |
| biermann 09.12.09 10:10
| |
Nå må du slutte å spre myter, vi er da på et historieforum. Det er ikke mange trådene siden at vi fikk avklart at dette mesterskapet aldri ble arrangert. |
| Kalle73 09.12.09 10:10
| |
Han kan finnes på Wiki, men ikke bildet.... |
| Kalle73 09.12.09 10:11
| |
Ikke middelalder, men Nord-Europa er rett.... |
| Artaxerxes 09.12.09 10:15
| |
Sant, sant... Så da må jo disse gutta ha vært med på denne svindelen! Kanskje det var fordi Nordahl var for redelig til noe slikt at han ikke fikk 'plass på laget'? Kampene ble jo spilt, det vet vi jo, men i Hollywood i stedet. |
| Kalle73 09.12.09 10:16
| |
Bildet er trolig tatt på 1800-tallet. Kan du definere hva du legger i "mot formodning ullent fotografi"? |
| Artaxerxes 09.12.09 10:17
| |
Et fotografi, ikke et maleri. |
| biermann 09.12.09 10:22
| |
Akkurat, så det er et foto. Det var det jeg lurte på. Tysktalende sentraleuropeer? Krigersk kar? |
| Kalle73 09.12.09 10:28
| |
Nei x 2. Ser ut til å ha deltatt i en krig. |
| rocket147 09.12.09 10:32
|
|
Nordisk? Rollebilde? |
| Kalle73 09.12.09 10:37
| |
nei x 2 |
| biermann 09.12.09 10:40
|
|
Øst-Europa? Slaviskspråklig? Adelig kar? |
| Artaxerxes 09.12.09 10:44
| |
Bildeløs artikkel? Brite? |
| Kalle73 09.12.09 11:22
| |
3 x nei |
| Kalle73 09.12.09 11:22
| |
Ja, men ikke på engelsk. Ikke brite. |
| Boccherini 09.12.09 11:23
|
|
Benelux ? |
| biermann 09.12.09 11:29
|
|
Fransk? Mest kjent for noe helt annet enn kriging? Kultur, f.eks.? |
| djsturm 09.12.09 11:31
|
|
er han kongelig eller adelig ? |
| Artaxerxes 09.12.09 11:37
|
|
Admiral eller general eller annen veldig høy grad? Medlem av internasjonal organisasjon av noe slag? |
| Coach 09.12.09 11:37
| |
Mon tro om Boc hadde tatt dette poenget om han hadde droppet "uten korsett"? Selv et par erfarne hender bruker vel litt tid på å få av et slikt, så her kunne det vært utslagsgivende sekunder å hente! :-p |
| Boccherini 09.12.09 11:45
| |
Neppe :-) Jeg hadde allerede tastet inn Model, samt nr 2 og 3, slet med å finne sistemann. |
| Artaxerxes 09.12.09 11:49
| |
Du slet med Luttwitz - som jeg la ut som del av en annen oppgave for bare noen uker siden?? Coachs sinnssvake gjennomlesning er vindicated! (Innlegget ble redigert 09.12.09 11:53) |
| Boccherini 09.12.09 11:53
| |
Sier du det, ja ? Den oppgaven har jeg tydeligvis ikke fått med meg.. |
| Kalle73 09.12.09 11:57
|
|
Satans, jævla, utpulte fettprogram!!!! Tre timers jobb rett i dass fordi nettverket og programmet e uenig! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!! Hadde man bare hatt en smurf at kvæle........ |
| Kalle73 09.12.09 11:57
| |
Fransk stemmer. Kjent for noe helt annet enn kriging.... |
| Kalle73 09.12.09 11:58
| |
Nei. |
| Kalle73 09.12.09 11:58
| |
Nei til alt. |
| Boccherini 09.12.09 11:59
| |
Fin flyt i bannskapen her. Har du ikke en slik en support gakk-gakk til å hjelpe deg ? :-) Er vedkommende mere kjent for politikk ? |
| Artaxerxes 09.12.09 12:02
| |
Dette virker ikke som rette øyeblikk å klage på sene svar på spørsmål...:-) |
| Artaxerxes 09.12.09 12:04
|
|
Vitenskap? Religion? Sport? |
| Coach 09.12.09 12:08
| |
Har du også blitt injisert med Senterparti-chip?!?!? :-O |
| Kalle73 09.12.09 12:09
| |
Nei.. Support-gakken på dette programmet sitter i unaiten og er tydeligvis offline...... |
| Kalle73 09.12.09 12:09
| |
Nei x 3 |
| ziogan 09.12.09 12:11
| |
Jeg skulle akkurat til å si at dette var musikk i mine ører... :-) |
| Artaxerxes 09.12.09 12:11
| |
Og ikke kultur heller, nei... Noe kriminelt? Kortspill eller sjakk eller denslags? Fremstående slektninger? Ingeniørvirksomhet? Oppfinnelser? |
| Coach 09.12.09 12:36
| |
Dessuten bruker vel en gammel løsaktighetsekspert som deg svært få sekunder på å få av et korsett, så du hadde vel ikke spart inn noe særlig ellers heller... :-) Men det var en annen oppgave også, som virkelig er egnet til å dra din finkulturelle ekspertise i tvil... et øyeblikk... ;-) |
| Kalle73 09.12.09 12:39
| |
Ikke kriminell, kortspiller eller lignende. Ikke fremstående slektninger såfremst jeg vet.... Ingeniør eller oppfinnelser er og feil.... |
| Boccherini 09.12.09 12:39
|
|
Kjent for enkelthendelse ? Gitt navn til et eller annet ? |
| Boccherini 09.12.09 12:40
| |
Det er fort gjort etter å ha spisset spanskrøret..:-) |
| biermann 09.12.09 12:41
|
|
Kjent for oppdagelser (eller oppfinnelser, var det ikke nei)? Er det på fransk wiki han har egen side? Er han nevnt på engelsk wiki? Holdt han seg i Frankrike? (Innlegget ble redigert 09.12.09 12:42) |
| Coach 09.12.09 12:43
| |
Her, ja! En halvtime etter at oppgaven var lagt ut, etter at geografisk link var bekreftet, spurte du altså om alle var fra samme by i USA. Da det ble avkreftet forflyttet du deg til grensetraktene mellom USA og Mexico. Deretter foreslo du at alle var dansker, før Arta omsider fikk bekreftende svar på New Zealand. Så, 1 time og 11 minutter etter utlegging, kom lista, inkludert Kiri Te Kanawa. At det tok ytterligere 14 minutter før du fikk nr 7 riktig blir her særdeles underordnet i forhold til at du, av alle mennesker, ikke kjente igjen en av operaverdenens største A-kjendiser på dette bildet! :-p Det gjorde riktignok ikke Arta og Nappe heller, men de hadde tross alt ikke de samme fordommene å leve opp til. Imidlertid kjente til og med jeg henne umiddelbart igjen, så det kan vel hende at dere alle led av for lavt koffeinnivå... ;-) |
| Boccherini 09.12.09 12:48
| |
Mhm, er det "heng-ut-en-dinosaur"-dagen i dag ? :-) Du vet, folk som er 266 år gamle har litt problemer med korttidsminnet..men når det er sagt så kom det et lite klask når det gikk opp for meg at det var Dame Kanawa :-) |
| titan_sable 09.12.09 12:51
| |
Kanskje det er én dag per dinosaur i alfabetisk rekkefølge. Det blir vel ziogan en dag til uken... |
| Boccherini 09.12.09 12:52
|
|
Apropos dette med dinosaurer; når går man egentlig over i dinosaur-kategorien ? Er det en låst kategori ? |
| biermann 09.12.09 12:54
|
|
Spørsmålet er også på hvilket tidspunkt Coach (og vi andre også) oppnår dinosaur-status? (Fort gjort for sønner å glemme at de også før eller seinere vil bli offer for fadermord.) Skrevet før jeg så Boccherinis innlegg.... (Innlegget ble redigert 09.12.09 12:54) |
| Artaxerxes 09.12.09 12:59
|
|
Har han bygd eller fått bygd noe? Er dette enda en kokk? Vinprodusent eller produsent av noe annet? Business? |
| titan_sable 09.12.09 13:01
| |
Jeg er ikke helt sikker på hva kravene er, jeg har jo bare fanget opp noen av de: * Må ha spilt og tapt mot franzsiegel |
| Sam_Vimes 09.12.09 13:02
| |
Er 2 og 3 sammenfallende her? |
| titan_sable 09.12.09 13:03
| |
Nå tar evolusjon som kjent lang tid i tillegg til at den går i motsatt retning av hva du etterspør. Vi har nok mulighet til å bli fossiler en dag men dinosaurer blir vi neppe... |
| ziogan 09.12.09 13:03
| |
Hahaha... Selv ser jeg faktisk på 1769 som en dinosaur og Boccherini som relativt ung, men for alt jeg vet begynte sistnevnte før meg også. (Jeg begynte altså i runde 4). |
| Boccherini 09.12.09 13:05
| |
Tror du begynte litt før meg, ja :-) Jeg er vel muligens å betrakte som en ung-dino, selv om jeg fyller alle kravene til sabeltann.. |
| titan_sable 09.12.09 13:05
| |
Jeg tror at Boccherini tidligere har nevnt at han var med fra runde 1 (muligens med et annet nick). Da husker jeg feil... ref. bocc. eget svar (Innlegget ble redigert 09.12.09 13:06) |
| ziogan 09.12.09 13:08
| |
Men nei! I følge sannheten selv begynte du 173 dager før meg! Du store! |
| Coach 09.12.09 13:10
| |
Som sagt drev Kanutten, mohansa, biermann og undertegnede m. fl. og gikk gjennom wikikategorier manuelt en periode, og det var jo som kjent morsomt, så den er grei... ... og la meg telle: Fjesleterinnen, SnowMaiden, Blitzabella, DenMagiskeNeger, IBelongToMuhammed (de to sistnevnte riktignok svært kortvarige)... ... dæsjken, jeg er allerede halvveis dinosaur! Men jeg har egentlig følt meg som en lenge, og til og med hatt T-rex-avatar i den anledning, så det kom vel egentlig ikke som noen overraskelse. ;-) |
| Boccherini 09.12.09 13:11
| |
Jøss, der ser man..minnet begynner virkelig å svikte. |
| titan_sable 09.12.09 13:13
| |
Noe som gjør 1769s gjentatte påstander om at "leken ble mye vanskligere når ziogan kom" litt absurde... I praksis har du jo alltid vært her. Det blr jo det samme som å si at ungene mine var mye snillere før de fikk klippet navlestrengen. |
| Boccherini 09.12.09 13:13
| |
I tillegg kommer OMGItsBritneySpears, Negerdukken, Snegorushka(?), Amtmannens_Døtre, og sikkert et par til som jeg ikke kommer på i farten. |
| Coach 09.12.09 13:13
| |
Egentlig var det den dagen i går, men du stakk av så tidlig, så jeg la prosjektet på is til i dag... men nå er det ferdig, for denne gang! :-) Det var i det minste et flott, klassisk løsaktighetsnavn du oppdrev på denne snuskeskuespillerinnen, "Britney Alexander". Mon tro om hun skaffet seg kunstnernavnet sitt i løpet av den korte perioden en viss frøken Spears var gift med navnebroren til denne karen... ;-) |
| biermann 09.12.09 13:13
| |
Med mindre det fungerer her som i pop-musikkverdenen. Der har nå 80-talls-band som U2 forlengst oppnådd dinosaurstatus, sjøl om de opprinnelig slo seg opp i den bevegelsen som ble starta i opposisjon til 70-talls-dinosaurene. |
| Artaxerxes 09.12.09 13:18
| |
Selv Pearl Jam og Red Hot Chili Peppers er vel blitt dinosaurer... Det bandet som oftest av alle har fått høre dinosaur-betegnelsen er nok Pink Floyd...? (Innlegget ble redigert 09.12.09 13:19) |
| titan_sable 09.12.09 13:19
| |
En gang tidlig på 90-tallet leste jeg at man er gammel den dagen man opplever at Guns n' Roses brukes som "elevator music" (dette forutsetter selvfølgelig at man leste "kravet" i samtiden); jeg tror forøvrig at det kravet ble oppfylt litt tidligere enn forventet siden det eneste de trengte var en gnr låt uten banneord. Kanskje det er det ultimate tegnet på at popmusikk er gammel, at den blir brukt somr heismusikk? |
| djsturm 09.12.09 13:20
|
|
Oppgaven: var han offentlig ansatt ? |
| titan_sable 09.12.09 13:22
| |
Jeg regner med at Rolling Stones også har hørt det et par ganger. Black Sabbath hadde også fortjent betegnelsen hvis ikke Ozzy hadde hoppet av. |
| Boccherini 09.12.09 13:23
| |
Det er notert, heretter skal jeg veie mine inntastinger på gullvekt :-) Forøvrig kan jeg vel knuse en aldri så liten illusjon mens vi er i gang med inkvisisjonen; jeg er faktisk ingen operafantast. |
| Coach 09.12.09 13:23
| |
Hun var vel kun den ene av Amtmannens døtre... ;-) Jeg kjenner til alle disse nickene også, men så vidt jeg erindrer er det kun de jeg nevnte hun har brukt etter at jeg kom med i leken. Jeg er da også, som jeg nettopp regnet ut, kun halvveis dinosaur... :-)
(Innlegget ble redigert 09.12.09 13:24) |
| titan_sable 09.12.09 13:25
| |
Ok. Dette ble for mye på én dag. Nå logger jeg av... |
| Artaxerxes 09.12.09 13:25
| |
"Patience" kan da vel funke fint som heismusikk? |
| Boccherini 09.12.09 13:26
| |
Det var kanskje Amtmannens_Datter, ja..:-) |
| Artaxerxes 09.12.09 13:26
| |
Hva?! Du kan ikke hele det klassiske repertoar fra Monteverdis "Orfeo" til i dag på rams?! (Innlegget ble redigert 09.12.09 13:26) |
| titan_sable 09.12.09 13:26
| |
Den passer vel bedre på venteværelsene til enkelte offentlige kontorer... |
| Artaxerxes 09.12.09 13:27
| |
Hadde vært en herlig selvironi om de brukte den som ventemusikk på servicetelefonen til NextGentel. (Innlegget ble redigert 09.12.09 13:29) |
| Coach 09.12.09 13:30
| |
Og utenfor enkelte offentlige toaletter... |
| biermann 09.12.09 13:35
| |
Ja, de bør ihvertfall være forsiktig med å bruke denne. |
| Boccherini 09.12.09 13:38
| |
Slettes ikke :-) |
| Coach 09.12.09 13:38
| |
Disse rakk vel ironisk nok ikke å oppnå den betegnelsen... |
| Kalle73 09.12.09 13:42
| |
Kjent for noe han gjorde, men enkelthendelse blir feil. Ikke gitt navn til noe såfremst jeg vet. |
| Kalle73 09.12.09 13:44
| |
Nei. Egen side på fransk Wiki, og nevnt på engelsk Wiki. Holdt seg stort sett i Frankrike, bortsett fra denne krigen da..... |
| Kalle73 09.12.09 13:45
| |
Ikke bygd eller fått noe bygd. Ikke kokk eller produsent av noe. Det han drev med var nok god business for ham.... |
| Boccherini 09.12.09 13:45
| |
Utøvende vitenskap ? Hallikvirksomhet ? |
| Kalle73 09.12.09 13:47
| |
Nei. Men han fikk nok mesteparrten av lønna si fra det offentlige. |
| biermann 09.12.09 13:47
|
|
Vokal: 1769 og Bocc; i bandet: ziogan og kalle (keyboard), malvolio (gitar), mito (bass) og leterinnen (perkusjon), samt noen av leterinnens alter egos som kordamer? (Innlegget ble redigert 09.12.09 13:54) |
| biermann 09.12.09 13:48
| |
Privatpraktiserende bøddel? |
| Kalle73 09.12.09 13:49
| |
Nei x 2 |
| Kalle73 09.12.09 13:49
| |
hehe... Nei Selv om du er inne på noe.... |
| biermann 09.12.09 13:50
| |
Advokat? Justisvesenet forøvrig? |
| Coach 09.12.09 13:57
| |
Har Leterinnen kun én funksjonell arm? Og hvem er den andre trommisen? :-P |
| Artaxerxes 09.12.09 13:58
| |
Ei heller de her... ...men hvis T-Rex hadde overlevd 70-tallet, ville de garantert vært betraktet som dinosaurer i dag! (Innlegget ble redigert 09.12.09 14:01) |
| biermann 09.12.09 14:01
| |
Tellefeil, kan man jo kalle det (overså ham, ihvertfall)....kan godt være jeg har glemt noen, kom etter et par minutter på at Kalle måtte inn i bandet, men det er kanskje flere også? |
| Kalle73 09.12.09 14:02
| |
Nope. |
| Boccherini 09.12.09 14:02
|
|
Å betrakte som statsansatt ? Kemner ? Fut ? |
| Kalle73 09.12.09 14:02
| |
Tror jeg hadde blitt som dyret fra Muppetene på trommer...... |
| ziogan 09.12.09 14:03
|
|
Har vi spurt om morder og oppdagelsesreisende? |
| rocket147 09.12.09 14:03
|
|
Begravelsesagent, graver eller liknande? |
| Artaxerxes 09.12.09 14:03
|
|
Offentlig tjenestemann? |
| Kalle73 09.12.09 14:04
| |
Ikke statsansatt, selv om det offentlige nok betalte for arbeidet hans..... |
| Kalle73 09.12.09 14:04
| |
Herved avkreftet. |
| Kalle73 09.12.09 14:04
| |
nei..... |
| biermann 09.12.09 14:05
| |
Siden det offentlige finansierte jobben, kunne det vært interessant.... |
| Boccherini 09.12.09 14:06
|
|
Spion ? |
| biermann 09.12.09 14:06
| |
Du nøler? Vil det si at døde mennesker er involvert? |
| Kalle73 09.12.09 14:07
| |
Ikke mennesker.... |
| ziogan 09.12.09 14:07
| |
Det kunne jo "bare vært en hobby", slik russiske hooligans uttalte på Discvery forleden :-) |
| Boccherini 09.12.09 14:08
|
|
Døde dyr ? |
| Kalle73 09.12.09 14:08
| |
Nei. |
| Kalle73 09.12.09 14:08
| |
Ja. |
| Boccherini 09.12.09 14:08
|
|
Kongelig kadaveropprydder ? |
| ziogan 09.12.09 14:09
| |
Bakterier? |
| biermann 09.12.09 14:10
|
|
Taxidermist? Veterinær? |
| ziogan 09.12.09 14:10
|
|
Saturnin Arloing?
|
| Boccherini 09.12.09 14:10
|
|
Eller var han kanskje hoffjeger ? Hoffjeger blir kanskje litt vanskelig, om vi befinner oss i 1800-tallets Frankrike.. (Innlegget ble redigert 09.12.09 14:12) |
| titan_sable 09.12.09 14:10
| |
Jeg sjekket den historiske oversikten og fant ingen kandidater blant dagens deltagere men jeg vet ikke hvem som har hatt hvilke nick tidligere. Men det var ikke helt bortkastet siden jeg fant denne herlige uttalelsen fra 1769 etter 1. telling: My God, I need a life!!! |
| Kalle73 09.12.09 14:10
| |
Tror nok ikke han smekket seg med så fjong tittel nei.... |
| Vahlley 09.12.09 14:11
|
|
Heisann! Dette er mitt første innlegg i Historiske Fjes, men jeg har jo registrert at det har foregått en stund (helt siden 8. oktober 2006, da under navnet "En liten gjettelek" - startet av Exodius). Dessverre har jeg ikke våget å delta av oppriktig frykt for at jeg skal bli avhengig og aldri komme meg ut av det - pluss at jeg føler meg for lite kompetent, selvsagt. Men jeg vil bare si at jeg bøyer meg i respekt for dette prosjektet, dets deltakere og at det har holdt på så lenge! Satser man på "Historiske Fjes 1000" innen 2025? Vær hilset og lykke til videre! |
| Kalle73 09.12.09 14:11
| |
Nei. |
| Kalle73 09.12.09 14:11
| |
Nei. |
| Kalle73 09.12.09 14:12
| |
Que? |
| Kalle73 09.12.09 14:12
| |
Ikke det heller.... |
| titan_sable 09.12.09 14:12
| |
Det skjer ikke; p.d.d. er det vel ingen som har blitt avhengige av denne leken. Vi bare er her fordi vi ønsker det :-p (Innlegget ble redigert 09.12.09 14:15) |
| rocket147 09.12.09 14:13
|
|
Rottefanger? |
| ziogan 09.12.09 14:13
| |
Det var en fransk veterinær... :-) |
| Sam_Vimes 09.12.09 14:13
|
|
Et eller annet særs makabert? |
| Boccherini 09.12.09 14:13
|
|
Slakter ? |
| Kalle73 09.12.09 14:17
| |
Nei, men du er nærmest av alle så langt..... |
| Kalle73 09.12.09 14:17
| |
Overhodet ikke.... Bare litt sært... |
| Kalle73 09.12.09 14:18
| |
Nei. |
| Sam_Vimes 09.12.09 14:18
|
|
Samler? |
| biermann 09.12.09 14:19
|
|
Ulvejeger? Bjørnedreper? |
| Kalle73 09.12.09 14:19
| |
Ikke egentlig, men han gjorde visst det i tillegg til det andre.... |
| Kalle73 09.12.09 14:20
| |
Neida. |
| Boccherini 09.12.09 14:20
|
|
Oppdrett av noe slag ? |
| Kalle73 09.12.09 14:21
|
|
Kjapp dere! Mannen med nick som begynner på A er fortsatt grønn, men spør ikke.... Vi vet alle hva det kan bety.... |
| Kalle73 09.12.09 14:21
| |
Nei. Som sagt er raketten nær, men ikke helt..... |
| ziogan 09.12.09 14:21
|
|
Evt annet yrke som ikke eksisterer i dag? |
| Kalle73 09.12.09 14:22
| |
Ikke hundepisker. Vet ikke om yrket eksisterer i dag, men det er vel tvilsomt. |
| Coach 09.12.09 14:23
| |
Hei du, det var da et trivelig besøk! :-) Som titanen var inne på, her praktiserer vi full fornektelse, og ingen av oss er avhengige i det hele tatt... neida... ;-) |
| biermann 09.12.09 14:24
| |
Fanga/håndterte han skadedyr av noe slag? Eller er det fangingen som er sentral; villhester, f.eks.? |
| Kalle73 09.12.09 14:26
| |
Han gjorde mer enn å bare fange dem. Men det er vel fangingen han er kjent for, det som han gjorde etterpå er vel mer en kuriositet. Bildet er nokså kraftig beskåret..... |
| Boccherini 09.12.09 14:27
|
|
Spiste han dyrene også ? Eller dresserte han dem ? |
| Coach 09.12.09 14:29
|
|
Troféjeger? Utstopper? |
| biermann 09.12.09 14:30
|
|
Forsynte han dyreparker med eksotiske dyr? Dyr av alle slag? Eller skal vi holde oss til pattedyr? |
| Kalle73 09.12.09 14:30
| |
Ingen av delene.... |
| Kalle73 09.12.09 14:30
| |
Nei. Han stoppet dem ikke ut.... |
| Kalle73 09.12.09 14:31
| |
Nei x 3 |
| ziogan 09.12.09 14:31
|
|
Kledde han dem opp i festlige kostymer? Dresserte han dem? |
| Kalle73 09.12.09 14:31
|
|
Nå må jeg gå om 5 minutter.... Håper dere finner ham før jeg er på igjen uti kveldinga! |
| biermann 09.12.09 14:32
|
|
Fugler? Fisker? Øgler? Var dyra døde når han var ferdig med dem? |
| Kalle73 09.12.09 14:32
| |
Dyrene ble ikke kledd opp nei. Og ikke dressert. |
| Coach 09.12.09 14:32
| |
Offentlig ansatte mordere er da ikke noe nytt? :-) |
| Kalle73 09.12.09 14:33
| |
Egentlig ingen av delene. Det første han gjorde var muligens å ta livet av dem..... |
| Boccherini 09.12.09 14:34
|
|
Skadedyrutrydder ? ze French Exterminator ? |
| Sam_Vimes 09.12.09 14:34
|
|
Hvaler? |
| ziogan 09.12.09 14:34
|
|
Nyskapende pelsdesigner? |
| Kalle73 09.12.09 14:34
| |
Det kan vi si han var! Så var det å finne rett skadedyr.... |
| Kalle73 09.12.09 14:35
| |
Takk for en god latter før jeg går!! Nei. |
| Artaxerxes 09.12.09 14:35
|
|
Frosker? |
| Boccherini 09.12.09 14:35
|
|
Insekter av noe slag ? Slanger ? Måker ? Storvilt ? (Innlegget ble redigert 09.12.09 14:35) |
| Coach 09.12.09 14:35
| |
Tenk hvilken ordspillmessig gullgruve tabloidpressen har gått glipp av der... ;-) |
| Kalle73 09.12.09 14:35
| |
Det kunne man ha sagt, hvis dyrene bare hadde hatt pels..... |
| Kalle73 09.12.09 14:36
| |
Slanger stemmer! LØP nå for helvete!! Så går jeg til bussen.... |
| biermann 09.12.09 14:37
| |
Men poenget var at han ikke var offentlig ansatt, men fikk inntektene sine derfra. Jeg så for meg en freelance-agent med samme rettigheter som 007.... (slike har sikkert eksistert, og gjør det vel ennå, men de får vel sjelden wikiartikler). |
| Coach 09.12.09 14:38
| |
Nok et framifrå tilfelle av "han skulle bare visst"... :-P |
| Coach 09.12.09 14:45
| |
Han her passet kanskje til betegnelsen under deler av karrieren? |
| Boccherini 09.12.09 14:53
|
|
Jeg løper og løper, men finner ikke en dritt.. |
| ziogan 09.12.09 14:53
|
|
Fant ikke noe jeg heller da jeg løp. |
| Boccherini 09.12.09 14:55
|
|
Han var nevnt på engelsk wiki, og hadde egen artikkel på fransk, var det slik det var ? |
| ziogan 09.12.09 14:56
|
|
Tror det. |
| Boccherini 09.12.09 15:02
|
|
Men han var jo med i en krig, kanskje han ligger under en krigsrelatert kategori ? |
| ziogan 09.12.09 15:12
|
|
Vet vi om det er wikibildet forresten? |
| Boccherini 09.12.09 15:12
| |
Billedløs artikkel. |
| biermann 09.12.09 15:13
| |
Og denne krigen skulle være utafor Frankrike, tror jeg. Krim kan kanskje passe tidsmessig? |
| Boccherini 09.12.09 15:19
|
|
Hoho! (Innlegget ble redigert 09.12.09 15:20) |
| Sam_Vimes 09.12.09 15:24
|
|
Bravo :) Det var altså vipères det skulle søkes på, ikke serpents... |
| ziogan 09.12.09 15:24
|
|
Vel fortjent! (antar jeg...) |
| Artaxerxes 09.12.09 15:24
|
|
Vipericide! Merde! 10: |
| Boccherini 09.12.09 15:24
|
| biermann 09.12.09 15:26
| |
Men serpents er også nevnt i artikkelen, så jeg tror jeg har hatt ham framme på et søkeresultat, men ikke skjønt det var et navn pga. ett-ords-overskriften (der har man igjen for ikke å kunne fransk). |
| Boccherini 09.12.09 15:26
|
|
Skal vi se, er det noen å grisespille med her nå, da ? Eller skal vi la være hele grisespillet.. |
| Coach 09.12.09 15:30
| |
le vipéricide, faktisk... ;-) Med kunstnernavn (!), og kun nevnt på engelsk Wiki på siden til hjemstedet sitt. Ja, ja... :-) |
| Boccherini 09.12.09 15:33
|
| Artaxerxes 09.12.09 15:36
|
|
Adelig? Kongelig? Skuespiller? Annen kultur? Politikk? Vitenskap? Religion? Sport? Europa? Vest? Norden? Wikibilde? Bildeløs artikkel? |
| Boccherini 09.12.09 15:36
| |
Skuespiller og annen kultur stemmer bra. Ikke Europa. BildeT (!). Litt vitenskap er ikke helt irrelevant, men intet å bry seg med i denne sammenheng. (Innlegget ble redigert 09.12.09 15:38) |
| Artaxerxes 09.12.09 15:37
|
|
Jøss! Amerikansk? USA? Også sangerinne? (Innlegget ble redigert 09.12.09 15:38) |
| Boccherini 09.12.09 15:38
|
|
Amerikansk USA'ner stemmer. Ikke musikk. |
| Sam_Vimes 09.12.09 15:39
|
|
Ukategorisert artikkel? |
| Boccherini 09.12.09 15:39
| |
Neida. |
| Artaxerxes 09.12.09 15:39
|
|
Rollebilde? Eget bryllup? Levende? Født før andre verdenskrig? Spilt i noir-filmer? |
| biermann 09.12.09 15:40
|
|
Annen slags artist også? Danser? |
| Boccherini 09.12.09 15:41
| |
Bildet vet jeg ikke noe særlig om, men det kan godt være fra eget bryllup. Levende, ikke født før krigen. Ingen noir-filmer på CV'en såvidt jeg kan bedømme. |
| Boccherini 09.12.09 15:42
| |
Ikke danser. |
| Artaxerxes 09.12.09 15:42
|
|
Også forfatter? Filmregissør? Poet? Maler? Spilt i skrekkfilmer? |
| biermann 09.12.09 15:43
|
|
Film? Scene? TV? Eller alle tre? |
| Artaxerxes 09.12.09 15:43
|
|
Mest kjent fra film eller TV? Kjent spesielt for en rolle? |
| Boccherini 09.12.09 15:45
| |
En slags forfatter, ja. Ikke spilt i skrekkfilmer. |
| Boccherini 09.12.09 15:45
| |
Film og TV. |
| Artaxerxes 09.12.09 15:46
| |
Manusforfatter? Eller skuespill? Spilt i såpeopera? |
| Boccherini 09.12.09 15:46
| |
Muligens mest kjent fra TV. Jeg vil kanskje påstå at hun er mest kjent for for en spesiell rolle. |
| Boccherini 09.12.09 15:46
| |
Ja. |
| Artaxerxes 09.12.09 15:47
| |
I en serie som har vært sendt i Norge? På NRK? |
| Boccherini 09.12.09 15:47
| |
Nei. |
| Boccherini 09.12.09 15:47
| |
Ja. |
| biermann 09.12.09 15:55
|
|
Krimserie? Western? Komedie? Mest kjent som mye yngre/eldre enn på bildet? |
| Sam_Vimes 09.12.09 15:56
|
|
Før 1990? Nord & Sør? |
| Boccherini 09.12.09 15:56
| |
Komedie. Kanskje mest kjent som litt eldre enn på bildet. |
| Boccherini 09.12.09 15:57
| |
Serien er fra før 1990, ja. Ikke Nord&Sør. |
| Vahlley 09.12.09 15:59
|
|
Dere får unnskylde en nykommer, men hva betyr "BildeT"? Betyr det hovedbildet i Wikipedia-artikkelien om henne? |
| Boccherini 09.12.09 15:59
| |
Velkommen til gards ! BildeT betyr ganske så riktig hovedbildet i hennes engelske wikiartikkel. |
| Boccherini 09.12.09 16:00
|
|
FYI - Jeg tror faktisk bildet er fra hennes eget bryllup. Og brudgommen var ingen hvem som helst.. (Innlegget ble redigert 09.12.09 16:01) |
| Coach 09.12.09 16:01
| |
Jepp. Nærmere bestemt oppe til høyre i den engelske wikiartikkelen... :-) |
| rocket147 09.12.09 16:02
| |
Googla "chasseur le serpents" med alle tenkelege filter etc, men med "chasseur le viperes" er han første treff :-( Kan forsåvidt ikkje eit ord fransk, så det er vel greitt... |
| Boccherini 09.12.09 16:04
|
|
Jeg gakker om fem minutter, men dere bør ha nok til å klare denne nå, og vel så det. |
| Coach 09.12.09 16:05
|
|
Boc: Har du blitt så moderne at du har beskåret bildet voldsomt, eller sågar fjernet de sprudlene fargene som opprinnelig var der? :-) |
| Artaxerxes 09.12.09 16:06
| |
Skuespiller han også? Var serien lagt ned i USA før 1990? |
| Vahlley 09.12.09 16:06
| |
Jo, takk! Jeg har ikke tenkt å invistere så mye tid på fjesleting (som tidligere nevnt frykter jeg avhengighet), men det kan hende jeg snuser litt rundt på enkeltoppgaver, bl.a. denne. |
| Boccherini 09.12.09 16:06
| |
Hva tror du om meg? :-) Litt forsiktig beskjæring, men intet radikalt. |
| Artaxerxes 09.12.09 16:07
| |
Skåret bort hvemsomhelsten? Er hun kategorisert under Women screenwriters? (Innlegget ble redigert 09.12.09 16:08) |
| Boccherini 09.12.09 16:07
| |
Skuespiller han og, ja. Jeg tror serien fortsatt går i USA. |
| Coach 09.12.09 16:08
|
|
Kanskje bildet ikke er googleindeksert... brute force, anyone? :-p |
| Boccherini 09.12.09 16:08
| |
Bare hyggelig. Vi investerer ikke så mye tid vi heller, bare sånn litt av og til :-) |
| Boccherini 09.12.09 16:09
| |
Nei og nei. |
| Boccherini 09.12.09 16:10
| |
Jeg mener det skal være indeksert. |
| Coach 09.12.09 16:10
| |
Fra 80-tallet til nå, men ikke såpeopera??? :-O Noe komigreier, hvis det ikke er avkreftet? |
| Boccherini 09.12.09 16:11
| |
Komigreier, ja. Velkjent, om jeg så må få tillegge. Men nå er jeg borte ! |
| biermann 09.12.09 16:14
|
|
(Innlegget ble redigert 09.12.09 16:15) |
| Sam_Vimes 09.12.09 16:15
|
|
At det går an D: |
| Artaxerxes 09.12.09 16:16
| |
Men i jøssenam! Her satt jeg og lette gjennom amerikanske serier! Aaargh! |
| biermann 09.12.09 16:22
|
|
Ny MATCHBALL! |
| Sam_Vimes 09.12.09 16:24
|
|
Russisktalende øst-europeer? Maler? |
| Coach 09.12.09 16:24
| |
Jøss, var ikke klar over at hun er amerikansk engang! :-p Ble dog litt forvirret av Bocs svar om serien, han regnet tydeligvis med repriser... |
| Artaxerxes 09.12.09 16:26
|
|
Fransk? Kultur? Wikibilde? Bildeløs artikkel?
|
| biermann 09.12.09 16:26
| |
Nei på alt. |
| biermann 09.12.09 16:27
| |
Nei på alt her også. Men noen kulturlinker er det. |
| Sam_Vimes 09.12.09 16:28
|
|
Norsk? |
| djsturm 09.12.09 16:28
|
|
nordisk og politiker ? |
| Artaxerxes 09.12.09 16:29
| |
Har han artikkel MED bilder? Eller på annet språk? |
| biermann 09.12.09 16:29
| |
Ikke nordisk. Politiker må han kunne kalles. |
| Artaxerxes 09.12.09 16:30
|
|
Europeer? Sentral? Født på 1800-tallet? |
| biermann 09.12.09 16:30
| |
Han har engelsk artikkel (og artikler på andre språk) med annet bilde enn dette. |
| Artaxerxes 09.12.09 16:30
| |
Krig også relevant? |
| Sam_Vimes 09.12.09 16:30
|
|
Marxist? Nord for Innsbruck? |
| djsturm 09.12.09 16:31
| |
Betyr det at han ikke er kategorisert som politician, men har vært involvert i politiske prosesser? Kanskje han er av adelig eller royal slekt ? |
| biermann 09.12.09 16:32
| |
Trippel ja. |
| biermann 09.12.09 16:32
| |
Jepp. |
| Artaxerxes 09.12.09 16:32
|
|
Tysktalende? |
| biermann 09.12.09 16:33
| |
Nei. Ja. |
| biermann 09.12.09 16:34
| |
Ja på det første spørsmålet. Nei på det andre. Tysktalende kar. (Innlegget ble redigert 09.12.09 16:34) |
| Artaxerxes 09.12.09 16:35
|
|
General? Admiral? Kuppmaker? |
| biermann 09.12.09 16:35
| |
Trippel nei. |
| Artaxerxes 09.12.09 16:38
|
|
Første verdenskrig relevant? Eller skal vi til Bismarcks tid? |
| djsturm 09.12.09 16:38
|
|
Har han samme bart og skjegg på wikibildeT sitt ? |
| biermann 09.12.09 16:40
| |
WW1: Egentlig ikke. Bismarcks tid: Ja, bl.a. |
| biermann 09.12.09 16:41
| |
Barten er den samme, skjegget litt annerledes. |
| djsturm 09.12.09 16:42
|
|
Er kultur relevant ? |
| biermann 09.12.09 16:44
| |
Ikke irrelevant for deler av virket hans. Men han har ingen kulturkategorier (på engelsk ihvertfall). |
| Sam_Vimes 09.12.09 16:47
|
|
Aktiv stridende i krig? |
| djsturm 09.12.09 16:47
|
|
Bodde han hele sitt liv i tyskland ? Eller utvandret han til f eks USA ? |
| biermann 09.12.09 16:49
| |
Nei. |
| Coach 09.12.09 16:50
|
|
Er Tysklands samling relevant? |
| biermann 09.12.09 16:50
| |
Bodde i Tyskland deler av livet. Og holdt seg i Europa. |
| biermann 09.12.09 16:51
| |
Nei. |
| rocket147 09.12.09 16:55
|
|
Er han kategorisert som tysk? |
| biermann 09.12.09 16:56
| |
Nei. Har jeg svart ja på at han var tysker? |
| rocket147 09.12.09 16:57
| |
Nei, blant anna difor eg spør ;-) |
| djsturm 09.12.09 17:00
|
|
tysk ? østerrisk ? sveitsisk ? |
| rocket147 09.12.09 17:00
|
|
Du skriv tysktalande, som morsmål? |
| biermann 09.12.09 17:01
| |
Østerriker. |
| biermann 09.12.09 17:02
| |
Det var et annet spørsmål som også var formulert som at det var slått fast at han var tysker. Så jeg ble usikker på om jeg hadde skrevet noe feil. Og han var østerriker, med tysk som mors- (og fars)mål. Ihvertfall er det ikke sagt noe annet. (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:03) |
| Artaxerxes 09.12.09 17:03
| |
Før Tysklands samling regner jeg også østerrikere som tyskere! Deltok han i krigene mot Danmark eller Prøyssen? (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:04) |
| biermann 09.12.09 17:07
| |
Jaha? Østerriker er kanskje feil, men vil du altså kalle Mozart og Franz Josef tyskere? Deltok ikke i noen kriger, ihvertfall er det ikke nevnt noe slikt. |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:07
|
|
Diplomat? Offentlig ansatt? |
| biermann 09.12.09 17:08
| |
Nei, nei. |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:09
|
|
Fredsforkjemper? Annen aktivist? |
| Artaxerxes 09.12.09 17:10
| |
De var tysktalende og bodde innenfor det gamle tyske kongeriket... Men, men: Minister? Oberst? Involvert i 1848? |
| biermann 09.12.09 17:12
| |
Ja. Og ja. LØP! |
| biermann 09.12.09 17:12
| |
Du er, som du ser, på villspor. |
| Kalle73 09.12.09 17:13
|
|
Ser Bocchen fant vår franske huggorm-jeger etter mye om og men.... Hadde mannen noen verv eller stilling? Vitenskapelig utdannet?
|
| Sam_Vimes 09.12.09 17:13
|
|
Alfred Fried fantastisk navn. (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:13) |
| djsturm 09.12.09 17:13
|
|
Pokker, sekunder unna .... (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:14) |
| biermann 09.12.09 17:14
| |
Ja. Ikke nevnt noe. |
| Kalle73 09.12.09 17:14
|
|
Caps Lock gikk bananas..... (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:15) |
| biermann 09.12.09 17:15
| |
Jepp. Nobelprisvinner fra 1911. Syntes kombinasjonen av dette og navnet gjorde at han fortjente en oppgave nå. Kanskje litt slemt å svare ja på -xerxes' spørsmål om krig var relevant. Men det er jo ikke feil. (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:18) |
| Coach 09.12.09 17:19
| |
He he... vinnere av Nobels fredspris kan altså også fungere som matchballer, når ikke trynefaktoren har trippel-A-status! :-) |
| Artaxerxes 09.12.09 17:20
|
|
10: |
| biermann 09.12.09 17:20
|
|
... stemmer det (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:21) |
| Coach 09.12.09 17:23
| |
Og så jeg som skulle til å påpeke at din og perserens liste var like samstemte som Fried og Asser i 1911! :-P |
| Artaxerxes 09.12.09 17:23
| |
Det vil vært tjenestefeil å ikke villede oss når du fikk ballen spilt rett i fanget sånn... |
| biermann 09.12.09 17:25
| |
Hehe, det samme gjaldt forresten spørsmålet om WWI var relevant. Han var jo i live, men siden det ikke er nevnt annet enn at han gikk i eksil i Sveits, ble det mest riktig å svare nei. (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:26) |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:27
|
| rocket147 09.12.09 17:30
| |
Europa, sentral? Kultur, forfatter? |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:31
|
|
Europa, sentral. Kultur blir nok ikke riktig. |
| Artaxerxes 09.12.09 17:33
|
|
Politiker? Vitenskap? Homofil? Tysktalende? (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:33) |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:33
|
|
Nei. Nei. Derom tier soga, men tviler. Ja. (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:33) |
| rocket147 09.12.09 17:38
|
|
Tysk businessmann med nazi-fortid i ryggsekken? Wiki? Bilde(T)? |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:41
|
|
Trolig litt for seint til å opparbeide seg noe nazi-greier. Tysk businessman er riktig. Bildeløs wikiartikkel på deutsch. |
| Artaxerxes 09.12.09 17:41
|
|
Moteskaper? |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:41
| |
Du gir deg ikke? Nei. |
| djsturm 09.12.09 17:41
|
|
tysker ? sveitser ? austrian ? Moteskaper eller designer ? |
| Artaxerxes 09.12.09 17:42
| |
Ingen artikkel på engelsk? Heavy! Religion? Sport? Krig? Kriminell? Ingeniør? |
| Artaxerxes 09.12.09 17:42
| |
Det er lillaskjæret i håret som gjør det... |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:42
| |
Es ist matchball... nei på resten. |
| Coach 09.12.09 17:44
| |
Oi. Der kom Arta deg i forkjøpet på nøyaktig alt ! :-p |
| djsturm 09.12.09 17:51
| |
"slow-hands" ... |
| Coach 09.12.09 17:54
| |
Men at begge til og med hadde med "moteskaper", det var litt av et sammentreff! :-) |
| Sam_Vimes 09.12.09 17:54
|
|
Det virker som perseren skal få dette på walkover? |
| djsturm 09.12.09 17:56
| |
Jeg er nå enig med Arta i at det var relevant å spørre om evt homofil legning ... prejudice will get you anywhere :-) |
| Artaxerxes 09.12.09 17:56
| |
Jeg er like slow som resten - stakk ut og mekket noe mat nå... Var det en østerriker, by the way? Nei, tysker hadde du bekreftet, ja... (Innlegget ble redigert 09.12.09 17:57) |
| Artaxerxes 09.12.09 17:58
| |
Teknologi? Matvarer? Forlagsvirksomhet? Sminkeprodusent? :-) |
| rocket147 09.12.09 17:58
|
|
Å finne her? |
| Artaxerxes 09.12.09 17:59
|
|
Karl Albrecht? |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:00
| |
Nei på alt. Finnes dypt ned i Unternehmer. |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:00
| |
Nei |
| Artaxerxes 09.12.09 18:01
|
|
Får vel spørre om Theo også...? Nei, ikke matvarer... Produksjon? Salg? Distribusjon? Kjent merkevare? (Innlegget ble redigert 09.12.09 18:02) |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:01
| |
Nei da. |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:04
| |
Produksjon. Kjent merkevare, men ikke veldig her i Norge. |
| biermann 09.12.09 18:09
| |
Å få kjøpt i dagligvarebutikk? I kjøpesenter? Eller større saker, som byggevare/bil etc.? |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:09
| |
Kjøpesenter blir vel det nærmeste her. |
| djsturm 09.12.09 18:10
|
|
Adolf Merckle ? |
| rocket147 09.12.09 18:10
| |
Transportmiddel? eller kanskje farmasi? |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:10
|
|
djsturm: Nei. Rocket: nei, nei. |
| Artaxerxes 09.12.09 18:12
|
|
Klær? Sko? Verktøy? |
| ziogan 09.12.09 18:12
|
|
Auda. Nå skal windows gjennom tvungen restart. Snakkes på nyåret...? :-) |
| biermann 09.12.09 18:13
|
|
20 spørsmål: Større enn sykkelveske? Et produkt vi bruker daglig? Innendørs? |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:13
| |
Nei på alt. ziogan: ufda :/ |
| rocket147 09.12.09 18:15
|
|
Skytevåpen? |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:16
| |
Det får plass i en sykkelveske. Det er vel mange som bruker det daglig, men ikke noen nødvendighet. Ikke noen spesiell begrensning på innen-/utendørs bruk. |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:18
| |
Nei. |
| biermann 09.12.09 18:19
|
|
Fritidsbruk? På jobb? I heimen? IT? Elektronikk? Trenger det strøm for å kunne brukes? (Innlegget ble redigert 09.12.09 18:20) |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:20
| |
I heimen og på fritida. Du får trøbbel ellers. Null strøm. (Innlegget ble redigert 09.12.09 18:20) |
| djsturm 09.12.09 18:21
|
|
Gerd Bucerius ? |
| Artaxerxes 09.12.09 18:21
|
|
Tobakksvare? Kontorrekvisita? Vil vi finne det i håndveska til de fleste kvinner? |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:21
| |
Nei |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:21
| |
Nei, nei, *humre* nei. |
| biermann 09.12.09 18:22
| |
Er kopulasjon involvert? |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:23
| |
Nei. |
| biermann 09.12.09 18:24
| |
Et mannfolkprodukt? |
| ziogan 09.12.09 18:25
|
|
Øl? |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:25
| |
Bingo! 13 minutter restart? Du jukser... :p (Innlegget ble redigert 09.12.09 18:25) |
| biermann 09.12.09 18:26
| |
Tenkte på det, men slo det fra meg, regner øl som matvare. Slik -xerxes regner østerrikere som tyskere ;-) |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:27
| |
Jeg var veldig usikker på hva jeg skulle svare der, men "mat" er noe som spises :) synes i hvert fall jeg, men ikke wikipedia... (Innlegget ble redigert 09.12.09 18:28) |
| rocket147 09.12.09 18:28
|
|
Werner Brombach? (Innlegget ble redigert 09.12.09 18:29) |
| Kalle73 09.12.09 18:29
|
|
Skal vi til Bayern? |
| ziogan 09.12.09 18:30
|
|
Primært hveteøl, eller i alle fall andre ting en pilsner? Argh, søkte jo faktisk litt på Erdinger! Men godt er det jo i alle fall... (Innlegget ble redigert 09.12.09 18:31) |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:30
| |
Poeng! Altså eieren av Erdinger - har fått produksjonen opp fra 4 millioner liter til 150 millioner liter. |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:31
| |
Og altså ja på dette og Bayern. :) |
| Kalle73 09.12.09 18:32
|
|
Jammen i svarte.... Jeg var jo inne på sia til Erdinger! Hvorfor står han ikke blålinka?! |
| djsturm 09.12.09 18:33
| |
Vi fikk jo tidlig vite at han kun hadde tysk wikiside, uten bilde |
| rocket147 09.12.09 18:34
|
|
Dette er ein sjanse til å få bruka ei oppgave som var montert til runde 200! Her er det linkar på øverste rekke og på nederste, samt ein liten link mellom ho med ballen på nummer tre og han med travhjelmen på nummer fire... |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:34
| |
Han står ikke linka på tysk wiki heller. Det står bare Werner Brombach uten link. De eneste linkene er fra Liste der Biografien/Brn–Bro (← Links) Liste der Träger des Bayerischen Verdienstordens/B (← Links) Wikipedia:Bücher/Bier (← Links) Benutzer:Sebastian.Dietrich/Bücher/Bier (← Links) det skulle ikke være lett ;) |
| biermann 09.12.09 18:34
| |
Joda, men han "burde" jo allikevel ha stått med blått her. |
| rocket147 09.12.09 18:36
|
|
10: |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:36
|
|
rocket: siden du sier han har travhjelm, er han vel ikke travkusk? Norden hele gjengen? |
| rocket147 09.12.09 18:38
| |
;-) stemmer det. Ein frå norden, resten ikkje. |
| Sam_Vimes 09.12.09 18:38
|
|
4eren fra Norden? Annen idrettsutøver? Navnelink? |
| rocket147 09.12.09 18:40
| |
Ja, ja. Det ligg ein indirekte namnelink i oppgava, men for det meste ikkje. |
| biermann 09.12.09 18:49
|
|
1: Er oppgaven alle tre? USA? Mafia? Sprit involvert? |
| rocket147 09.12.09 18:52
| |
1.Gjerne alle tre, finn du bildet finn du alle;-). USA ikkje sprit eller mob. 2. Feil 3. Idrett utan fotball. 4. Vinter, feil land. 5. Europa ikkje vest. Utøvande vitskap må det vel kunne kallast? |
| malvolio 09.12.09 19:04
| |
Noe i tilknytning til idrett? |
| rocket147 09.12.09 19:04
| |
Absolutt. |
| biermann 09.12.09 19:06
|
|
1: Far og sønn til venstre og høyre? Mord? Svindel? Spionasje? |
| grock19 09.12.09 19:06
| |
Rimelig stolt over at jeg visste dette i over en time før svaret kom uten å poste det! (eller å komme med Canucks-"flink gutt syndrom"-hint :) Drakk 2 hefe senest i går :) (Innlegget ble redigert 09.12.09 19:08) |
| rocket147 09.12.09 19:10
| |
1. Alt feil. Karane til høgre og venstre står i bildeteksten som jamngamle. 2. Feil land, og giskepersonlegdom ;-) 3. Ikkje vinter, annan link. 4. Blink! 5. Geografisk rett, resten feil. (Innlegget ble redigert 09.12.09 19:18) |
| malvolio 09.12.09 19:18
| |
Utvikling av teknisk utstyr i forbindelse med sport? |
| rocket147 09.12.09 19:19
| |
Nei, men nærmare no! |
| biermann 09.12.09 19:21
| |
Er det samme link mellom 1, 2 og 3, eller skal vi fra 1 til 2 og videre til 3? Har de to i bilde 1 gjort noe som kvalifiserte (og -serer) til fengselsstraff? Har alle 5 engelske wikisider? Med disse eller andre bilder? |
| rocket147 09.12.09 19:26
| |
Bilde 1 har ikkje wiki, og her kjem namnelinken inn ;-) Ein naturleg link til 2 og 3 gjennom ein person med wiki men som ikkje er i oppgava. 5 har berre link til 4. Brotsverk og straff på bilde 1 er ein veldig lang veg til mål... Prøv gjennom 2 og 3. (Innlegget ble redigert 09.12.09 19:26) |
| malvolio 09.12.09 19:31
| |
Så er 5 også relatert til vinteridrett? Han virker kjent - han kan ikke ha vært idrettsleder eller noe sånt? |
| Coach 09.12.09 19:33
| |
Denne "gradvis nedtrapping"-strategien ser ut til å funke altfor effektivt. Kom heller med et overambisiøst forsett, og lev opp til trådtittelen din! ;-)
(Innlegget ble redigert 09.12.09 19:33) |
| biermann 09.12.09 19:33
|
|
2: Engelsktalende? Samme idrett som 3? |
| Canucks 09.12.09 19:34
|
|
"Rimelig stolt over at jeg visste dette i over en time før svaret kom uten å poste det! (eller å komme med Canucks-"flink gutt syndrom"-hint :)" Som Coach nevner, det er slik det begynner :-) Flink gutt er bare min del av neste ledd før sprekk vanligvis. Nå skal jeg riktignok prøve en ny strategi. Ikke åpne oppgavene. |
| Coach 09.12.09 19:50
|
|
Ble Sam_Vimes grønn igjen nå? Jeg har et "overdue" innlegg å sende i hans retning, men ettersom de som styrer med røde og grønne nick ser ut til å være fargeblinde, gjør jeg det ikke før jeg får en bekreftelse... ;-) |
| Sam_Vimes 09.12.09 19:52
| |
Ploink. Hallo. |
| Coach 09.12.09 19:58
| |
Ikke akkurat ugjenkjennelig på det bildet heller, nei, og det er faktisk hentet fra både samme side og samme anledning, men HER er vel det bildet oppgavebildet ble klippet ut fra (ja, jeg er pirkete...). ;-) Og der var Sam også ja, et øyeblikk... :-p
(Innlegget ble redigert 09.12.09 19:59) |
| Coach 09.12.09 20:00
| |
Ultimate, ja... samt cricket og rugby. Du har rota deg borti mange idretter man ikke blir så voldsomt eksponert for her på berget! ;-) Jeg la faktisk selv ut en canadisk juniorlandslagsspiller i ultimate som matchball for en tid tilbake. Riktignok kjent for noe helt annet, og oppgavebildet var da også hentet fra Dark Angel. Det viste seg at hun faktisk også var medstudine av Kanutten på UBC, og han kunne fortelle at hun hadde latt håret vokse en del siden hun spilte barneutgaven av Jessica Alba i nevnte serie. I tiden som har gått siden den oppgaven har det også dukket opp nyere bilder av henne som bekrefter dette. Slett ikke verst, faktisk! :-) |
| ziogan 09.12.09 20:01
| |
Du er nå en mystifisk... :-) |
| Sam_Vimes 09.12.09 20:03
| |
Det var mindre enn selv mine verste bilder :p Godt googlet til sporten, i hvert fall. Tror nesten din junior-VM-deltaker er blant de mest kjente utøverne; jeg ville ikke klart å nevne noen verdensmestre på stående fot. (Synes personlig det er et noe tåpelig navn, men det er artig å spille.) |
| rocket147 09.12.09 20:08
| |
Sorry, dumpa bort i litt tøffeltime, og blir litt ab und zu framover. "Noe sånt" er vel i området. Har vore aktiv sjølv, men ikkje det han er mest kjent for. |
| rocket147 09.12.09 20:10
| |
2. Ja. ja. 3. Nei, ja. 5. På ingen måte, men eg skjønnar kva du meiner ;-) |
| Sam_Vimes 09.12.09 20:12
|
|
4: VM/OL-medalje? Bortoverski? Bare dette, eller med noe attåt? OL-idrett? Lettgooglet? (Innlegget ble redigert 09.12.09 20:13) |
| biermann 09.12.09 20:15
|
|
2 og 3 fra samme land? Kanskje til og med i slekt? Vannidrett? 5: Psykolog? Trener av noe slag også? |
| rocket147 09.12.09 20:18
| |
4. OL. Ski, ikkje bortover. Noko attåt som gjer at eg har med både han og dei andre i denne oppgava - som opprinneleg var planlagt til tråd 200. Første side. 3. Ja. |
| rocket147 09.12.09 20:18
| |
Her er alt feil... |
| malvolio 09.12.09 20:29
| |
Trenger du si så mye om akkurat ham jeg kjente igjen da? :-) Kan du ikke gi noen like åpenbare hint om de andre? Men for det første så har jeg ikke tid til å løse og for det andre så har jeg ikke tid til å legge ut ny oppgave, så OK. Og dessuten så er jeg visst avholds. Trur eg. |
| rocket147 09.12.09 20:32
| |
Det gikk så trått her at eg tenkte eg måtte hjelpe til litt. Skal eg vera like raus om alle blir dette ingen matchball ;-) men kjem det like detaljerte spørsmål om dei andre blir det sjølvsagt noko anna... (Innlegget ble redigert 09.12.09 20:34) |
| ziogan 09.12.09 20:38
|
|
Trått ja, ikke tull. Hopp på nr 4? Haha, jeg har jo brukt 4 som oppgave tidligere ser jeg nå... Har du sagt noe om wikibilder utover at 1 ikke har artikkel en gang? (Innlegget ble redigert 09.12.09 20:43) |
| malvolio 09.12.09 20:39
| |
For eventuelt å hjelpe andre så spør jeg da: nr. 5 tyskspråklig? nålevende? (og så svarte du vel ikke på spørsmålet om den idretten han "har tilknytning til", er en vinteridrett. Kan han være knyttet til samme idrett som nr. 4?) |
| Kalle73 09.12.09 20:40
|
|
Dt var liksom den tyske wikisida til Erdinger jeg refererte til tidligere.... Kan dere bli ferdige snart? |
| rocket147 09.12.09 20:42
| |
Ikkje tyskspråkleg, men levande. Eg trur eg har sagt det, men 5 er berre knytta til 4, og det er gjennom same idrett. Det gjeld berre å finne kontaktpunktet... |
| rocket147 09.12.09 20:46
| |
hopp ja! Nr 3 er bilde utan T, resten er henta utanfor wiki (med forbehold om at eg kan ha oversett ein artikkel på t.d. swahili som har bruka eitt eller to av bildene...) (Innlegget ble redigert 09.12.09 20:46) |
| rocket147 09.12.09 20:47
| |
Du får kaste deg i det ;-) |
| rocket147 09.12.09 20:50
| |
Det har noko å gjera med dette "noko attåt"... |
| Sam_Vimes 09.12.09 20:52
|
|
Hvorfor i svarte **** tenkte jeg ikke på ham for en time siden? |
| Kalle73 09.12.09 20:56
| |
Tja, si det..... Spenningen vet du, spenningen... |
| Kalle73 09.12.09 20:57
| |
Alt over 3 fjes er hvileskjær for meg... |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:01
|
|
3 og 4: samme land? |
| biermann 09.12.09 21:02
|
|
2 og 3: Utendørsidrett? Er begge OL-deltakere? Medaljører til og med? |
| rocket147 09.12.09 21:06
| |
Alt rett!! |
| rocket147 09.12.09 21:06
| |
Nei. |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:08
|
|
2 og 3: friidrett? |
| biermann 09.12.09 21:12
| |
Jeg har nr 4 og 5. Finner du de tre første, kan vi gjøre en deal... |
| rocket147 09.12.09 21:12
| |
Ja da! |
| ziogan 09.12.09 21:13
|
|
Hey, fant en. Siden "people with balls" ikke er en commonskategori, skal vi kanskje til fridrettsbanen for 2 & 3, Sam_Vimes? Evt en ballidrett? |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:13
|
|
Og 200 er relevant? Antall meter de løp? :p |
| rocket147 09.12.09 21:13
| |
Da bør det vera overkommeleg med resten... |
| rocket147 09.12.09 21:14
| |
200 er relevant, på same måte som for nr 4 (men kanskje ikkje same eining...). |
| rocket147 09.12.09 21:19
|
|
Sitat frå 1769 sin tråd med førehandsinfo om tråd 200: "Vi skal tilstrebe å kun benytte mennesker som har hatt en vesentlig betydning på sitt felt innen historien." |
| biermann 09.12.09 21:19
| |
Fant treeren når jeg fikk tenkt meg om. Men har ikke fantasi til å finne nr 2. |
| ziogan 09.12.09 21:21
|
|
Skal vi innom ikke-metriske enheter her? |
| rocket147 09.12.09 21:22
| |
Da ligg løypa klar for både 1 og 2. Du kan rekne 2 som bindeledd (i tid og ein anna ting) mellom linken som fører til 1 og damen på nr 3. |
| rocket147 09.12.09 21:22
| |
Kun metrisk her! Men du kan jo krydre med eit prefiks? (Innlegget ble redigert 09.12.09 21:23) |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:22
|
|
Denne linken videre til 1...er det en tredje utøver av sporten til 2 og 3 som er viktig her? |
| rocket147 09.12.09 21:23
| |
Blink! Og like trådrelatert... (Innlegget ble redigert 09.12.09 21:24) |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:24
|
|
Og vedkommende vant midt mellom 2 og 3? |
| Coach 09.12.09 21:24
|
|
Da har jeg fått sett litt på oppgaven, og med den informasjonen som ligger ute var det ikke akkurat vanskelig å tenke seg fram til nummer 4 og 5. Imidlertid tyder ikke bildesøk på at nummer 3 har den linken til nummer 4 jeg synes hun burde hatt, og det var litt demotiverende... :-( |
| ziogan 09.12.09 21:25
| |
Vet ikke, skeptisk :-) Kom ingen vei med søkene min nemlig! |
| rocket147 09.12.09 21:26
| |
Nei. Tidsmessig er oppgavebilde 1 nærare. |
| biermann 09.12.09 21:27
|
|
1. George Horine (og Benjamin Morrison og Ernest E. Garner) Søren, nå brukte jeg masser av tid på å skrive svaret og håpet noen var før meg. Men... (Innlegget ble redigert 09.12.09 21:28) |
| rocket147 09.12.09 21:27
| |
Ikkje noko seksuelt her, nei ;-) |
| rocket147 09.12.09 21:28
| |
Flink ølmann! 1 er to bankranarar og ein politimann, der den eine er namnebror av førstemann over 200 cm i høgde, George Horine. 2 er utviklaren av flop-stilen som må seiast å vera vesentleg for at 3 skal bli første kvinne over 200 cm. 4 er førstemann over 200 meter i hoppbakken, og 5 er bakkekonstruktøren (saman med broren) som teikna bakken han hoppa så langt i! (Innlegget ble redigert 09.12.09 21:31) |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:30
|
|
Bravo! Hvorfor Fosbury? Fordi teknikken hans gjorde det mulig at Ackermann kunne komme over 200 cm? |
| Coach 09.12.09 21:30
| |
Jeg tror du skjønte hva jeg mente... Iraschkos hopp ble til og med gjort i en annen bakke (Kulm), så hun hadde også styrt unna Planica-arkitekten, og dermed passet inn i mønsteret ditt... ;-) |
| rocket147 09.12.09 21:33
| |
Gjorde faktisk ikkje det - eg forsto ikkje at du trudde Ackermann var Iraschko |
| Coach 09.12.09 21:36
| |
Selv begynte jeg å lure på om noen hadde hoppet over 200 kilometer når disse prefiksgreiene kom opp, og hva slags mose raketten i så fall hadde røyka... :-) Ellers er hjernen min for lat til å se linken til nummer 1. Kan jeg få den med teskje? :-p |
| Coach 09.12.09 21:37
| |
Trodde vel egentlig ikke det heller, bildet så for gammelt ut. Men vi har sett mange eksempler på bilder som ser ut til å være tatt i et helt annet tiår enn de er, så man bør ikke avskrive noe... ;-) |
| rocket147 09.12.09 21:38
| |
George Horine var førstemann over 2 meter i høgde. Han har dessverre berre avslørande bilder (med list...) på nettet, og når dette bildet av namnebroren/bankranaren dukka opp vart det uimotståeleg :-) |
| biermann 09.12.09 21:39
|
|
Skal stikke nå, og blir borte en time. Men siden frontløperne våre virker å være fraværende, kanskje jeg kan legge ut en ikke-matchball? |
| rocket147 09.12.09 21:39
| |
Raketten er svært forsiktig med fyrtøy - han har kort lunte. |
| Artaxerxes 09.12.09 21:40
| |
Tror jeg ville tatt dette bildet, rotert det og beskåret det... men når biermann fant det, så funket det...! |
| Coach 09.12.09 21:40
| |
Det jeg la ut var faktisk littegrann større, men jeg kom ikke over den varianten nå, før jeg søkte opp den gamle tråden. :-) Ultimate-linken var faktisk helt tilfeldig, noe jeg oppdaget da jeg leste i artikkelen hennes. Ante ikke hva Ultimate var for noe før dette, men fikk nå lest meg opp litt på den tillinkede artikkelen om sporten. Bakgrunnen for oppgavevalget var ziogans trådtittel "Chez Guevara", som allerede hadde medført en del oppgavefolk ved navn Guevara fra diverse deltakere. Det slo meg at den yngre utgaven av hovedrollefiguren Max Guevara egentlig ikke fikk særlig mye screentime, noe som kombinert med at trådtittellinken ikke lå i jentas eget navn tillot meg å snike inn en frekk trådtittelrelevanse i en matchball, uten å gjøre veien til svaret altfor åpenbar. Og den fikk faktisk stå uløst i 1 time og 40 minutter med mange tilstede og høy spørsmålsfrekvens, som man kan lese HER... ;-)
(Innlegget ble redigert 09.12.09 21:43) |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:41
| |
Tydeligvis for mye å be om... du kan jo legge opp en snookerspiller og overlate problemet til raketten :) |
| rocket147 09.12.09 21:43
| |
Eg prøvde det, men det vart heilt ubrukeleg, og det eg brukte var vel temmeleg lettgoogla? |
| rocket147 09.12.09 21:44
| |
Eg trudde friidrett skulle vera Sam-ball, men der tok eg feil ;-) |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:45
| |
Er ikke gammal nok...Ackermann slutta å konkurrere før jeg ble født :) |
| rocket147 09.12.09 21:46
| |
Men Dick Fosbury har du hørt om? |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:47
| |
Så definitivt, men det er jo et stykke fra "hørt om" til "finne fjes" :) |
| professordrøvel 09.12.09 21:48
| |
Det var han som var en gedigen flopp, var det ikke? |
| rocket147 09.12.09 21:48
| |
Det har du evig rett i!! |
| biermann 09.12.09 21:50
|
|
Søren, brukte urimelig mye tid på å slomse til en oppgave. Og så ser jeg at -xerxes er her. Får ta en annen i steden. 2 min. |
| biermann 09.12.09 21:52
|
| rocket147 09.12.09 21:55
| |
Ca tidsepoke er vel grei ;-) Musikk, norden? |
| professordrøvel 09.12.09 21:55
|
|
Hva er dett for type.....Per "Elvis" Granberg? |
| ziogan 09.12.09 21:55
|
|
Dette ser jo ut til å være fra 70-tallet, men det er kanskje en av disse nymotens folkene som er retro tilbake til da man ikke hadde dusj? I alle fall fra Oslo? |
| biermann 09.12.09 21:55
| |
Musikk, ja. Norden, nei. Tidsepoke, tja... |
| biermann 09.12.09 21:56
| |
Ingen Elvis, dette. |
| Coach 09.12.09 21:57
| |
Vi kan jo satse på at han har gått seg vill i tråden jeg linket til i mitt svar til Sam for 17 minutter siden... ;-) Forresten, rocket: Linken mellom 3 og 4 var altså "første over 200 et-eller-annet", som de også hadde delt med nummer 1 om du hadde hatt bilde av "rett mann"? :-) |
| rocket147 09.12.09 21:57
| |
Feite kinnskjegg og grovmønstra cord-jakke, blir det nokon gong pop igjen??? Britisk kanskje? |
| biermann 09.12.09 21:57
| |
Bildet er ikke tatt på 70-tallet. Og er ikke nytt heller. |
| rocket147 09.12.09 21:58
| |
Stemmer! |
| biermann 09.12.09 21:59
| |
Kinnskjegg har vel til tider vært pop de siste åra, jfr. en viss K. Schau. (Men dette bildet er altså ikke nytt. Og ikke så veldig representativt for slik han vanligvis er avbilda.) Brite er det. Og ikke hvilken som helst brite heller. (Innlegget ble redigert 09.12.09 22:00) |
| Sam_Vimes 09.12.09 21:59
|
|
Engelsk wikiartikkel, med bilde(T)? |
| professordrøvel 09.12.09 22:00
|
|
Tyskert eller køntri fra Junaiten? |
| biermann 09.12.09 22:01
| |
Engelsk wikiartikkel med flere bilder. Men ikke dette. |
| biermann 09.12.09 22:01
| |
Som sagt. brite. |
| rocket147 09.12.09 22:01
| |
Frå ein film eller noko? |
| ziogan 09.12.09 22:02
|
|
En dinosaur? |
| Sam_Vimes 09.12.09 22:03
|
|
Jazzmusiker? |
| biermann 09.12.09 22:03
| |
Nei, ser ut til at det kan være et slags PR-foto. Trodde denne skulle være noe for deg... (men er ikke sikker på om jeg ville kjent ham igjen sjøl, heller, forsåvidt). |
| biermann 09.12.09 22:04
| |
Snarere tvert i mot. |
| professordrøvel 09.12.09 22:05
|
|
Tom Jones er det ikke,80-talls helt? |
| biermann 09.12.09 22:05
| |
Ikke musiker. Jazz, ikke så relevant..... |
| biermann 09.12.09 22:06
| |
Ikke waliser. 80-talls-helt var han også. |
| Sam_Vimes 09.12.09 22:07
|
|
Musikk, men ikke musiker? Produsent? Phil Spector-type? |
| ziogan 09.12.09 22:07
| |
Musikk, men ikke musiker? Interessant! Fortsatt aktiv? |
| biermann 09.12.09 22:09
| |
Produsent var han vel også til tider, men ikke først og fremst. |
| biermann 09.12.09 22:09
| |
Nei, dessverre. |
| Sam_Vimes 09.12.09 22:09
|
|
Engelsk? Pop? |
| biermann 09.12.09 22:11
| |
Ja og ja (bl.a.). |
| rocket147 09.12.09 22:11
|
|
Er det sport ute og går her? |
| ziogan 09.12.09 22:13
|
|
Låtskriver? Feks en tredjedel av en vellyket låtskrivertrio? |
| biermann 09.12.09 22:13
| |
Nei. Trodde du var litt bevandra i engelsk kultur generelt? |
| biermann 09.12.09 22:13
| |
Ikke låtskriver. |
| biermann 09.12.09 22:14
|
|
Da stikker jeg, og legger igjen dette hintet. |
| rocket147 09.12.09 22:14
| |
Ikkje all verden, litt spisskunnskap på enkelte områder, berre... |
| professordrøvel 09.12.09 22:14
|
|
hmmhmhmn (Innlegget ble redigert 09.12.09 22:17) |
| rocket147 09.12.09 22:17
|
|
Eric Idle? |
| Artaxerxes 09.12.09 22:20
|
|
Musikk, men ikke musiker? Malcolm McLaren? |
| ziogan 09.12.09 22:24
|
|
Kan jo spørre om Richard Branson bare for å ha gjort det... |
| Coach 09.12.09 22:29
|
|
ziogan: Fortsatt aktiv? biermann: Nei, dessverre.
Spørs om ikke denne fyren har vandret heden...
|
| Artaxerxes 09.12.09 22:31
|
|
Da gjetter jeg på Tony Wilson, bare for å ha gjort det... |
| Coach 09.12.09 22:38
|
|
Vi får vel anta at bildet er rimelig lettgooglet, siden biermann ikke presiserte annet da han stakk? |
| ziogan 09.12.09 22:38
|
|
John Peel er det. (Innlegget ble redigert 09.12.09 22:39) |
| rocket147 09.12.09 22:38
|
|
Hintet ser jo så passe Monty Python-aktig ut at eg prøvar Graham Chapman - det liknar jo ikkje han heller, men han er borte... |
| Sam_Vimes 09.12.09 22:40
| |
Takk :) Har hørt om ham (men bare den dagen han døde :( ) |
| professordrøvel 09.12.09 22:41
| |
Ja,han ja??!! øøh... |
| rocket147 09.12.09 22:42
| |
Han har eg knapt hørt om, så viss det var ball til meg... |
| ziogan 09.12.09 22:44
|
|
Oh la la, rett som ørnen stiger... |
| ziogan 09.12.09 22:47
|
|
Hva er det residerende folkets kjernekompetanse da? (Innlegget ble redigert 09.12.09 22:47) |
| Coach 09.12.09 22:48
| |
Det ble litt stille om "tidenes opphenting - volum 2" i tråd 200, så du får ta den nå i stedet... ;-) |
| ziogan 09.12.09 22:49
|
|
Ja, ikke sant. Men der var jo du også ja, så... |
| Sam_Vimes 09.12.09 22:50
| |
Tar gjerne imot en snooker-, rugby- el. cricketspiller... |
| professordrøvel 09.12.09 22:50
| |
Ugandiske statssjefer:) |
| rocket147 09.12.09 22:50
| |
Tja... Vinteridrett, tildels snooker, countrymusikk litt utanfor The Opry, div. lyrikk, norsk folkemusikk og noko frå Irland + litt til. |
| ziogan 09.12.09 22:52
|
|
Mange gode forslag, og kanskje tryggere enn å la Coach tryne i en ball? :-) (Innlegget ble redigert 09.12.09 22:52) |
| Coach 09.12.09 22:54
| |
Man har "ball", og så har man "bergenserball". Ikke min feil hvis jeg blir utsatt for sistnevnte... ;-) |
| ziogan 09.12.09 22:56
| |
Hehe, sant nok. Et lite øyeblikk! |
| Sam_Vimes 09.12.09 22:57
| |
for future reference: dette fehøyr? |
| Coach 09.12.09 22:57
| |
Vi har også en som er ram på alle kjendiser fra middelalderen og bakover, men han kan det være strategisk lurt å styre unna ballspill mot akkurat nå... ;-)
|
| rocket147 09.12.09 23:00
| |
Stemmer. Det er da brukbare namn på denne lista òg, men eg finn fleire interessante utanfor... |
| ziogan 09.12.09 23:01
|
|
Da kan vi ta hun til venstre! |
| Sam_Vimes 09.12.09 23:03
|
|
Verdensmester? |
| ziogan 09.12.09 23:04
| |
Jada! |
| Artaxerxes 09.12.09 23:04
|
|
Vintersport? Øst-Europeisk? |
| ziogan 09.12.09 23:05
| |
Det blir vel feil å si vintersport. Ikke Øst-europa. |
| Artaxerxes 09.12.09 23:07
| |
OL-gren? Individuell? Sommer-OL? Europa? |
| Sam_Vimes 09.12.09 23:07
|
|
wikibildet? Har du klippa bort en medalje? |
| ziogan 09.12.09 23:08
| |
Ikke OL-gren. Hun har både vært individuell og på lag. Europa er riktig. |
| ziogan 09.12.09 23:08
| |
Ikke wikibilde. Har klippet bort noe ja, men ikke en medalje. |
| Artaxerxes 09.12.09 23:09
| |
Blir det riktig å si sommersport? Sentral-Europa? Ballsport? |
| Coach 09.12.09 23:11
|
|
Ikke OL-idrett, nei... da blir det straks noe annet. Britannia? |
| ziogan 09.12.09 23:12
| |
Nja, det riktigste blir vel å si helårssport, da det er innendørs. Sentraleuropa er feil. Ballsport - joda. |
| ziogan 09.12.09 23:12
| |
Yes! |
| Sam_Vimes 09.12.09 23:15
|
|
Biljardsport? |
| ziogan 09.12.09 23:16
| |
Javisst! |
| Coach 09.12.09 23:16
| |
Anglia, til og med? Når du snakker om en lagvariant, er det da snakk om ordentlig lagspill, eller lagkonkurranser i en individuell idrett? |
| rocket147 09.12.09 23:17
|
|
Reanne Evans |
| Sam_Vimes 09.12.09 23:17
|
|
Reanne Evans kvinnelig snookerspiller, ja. Og nå var raketten først... (Innlegget ble redigert 09.12.09 23:18) |
| ziogan 09.12.09 23:17
| |
Det er korrekt, og det tok sin tid, ja? :-) Her er i alle fall bildet, og hun har, som den visstnok mer eller mindre enerådende kvinnen vunnet en drøss med titler, blant annet for lag og "mixed double", hva nå det innebærer. Artikkel her. (Innlegget ble redigert 09.12.09 23:19) |
| Sam_Vimes 09.12.09 23:20
|
|
http://www.billiardpulse.com/2007/04/rianne-evans-defends-world-snooker.html In the final she beat compatriot Katie Henrick 5-3 to earn £800. Store pengepremier, altså. (Innlegget ble redigert 09.12.09 23:21) |
| rocket147 09.12.09 23:21
| |
Damesnooker er eg ganske blank på... Og akkurat i avslutninga av Ding - Carter... |
| rocket147 09.12.09 23:23
|
|
Oh la la, rett som raketten stiger... |
| biermann 09.12.09 23:26
| |
Du fant John Robert Parker Ravenscroft, OBE ja. Den kanskje viktigste personen innafor britisk rock (og pop, etc.) fra slutten av 60-tallet og fram til han døde i 2004. Bildet (fra 1967) var ikke helt typisk, vanligvis likner han mer på Phil Collins i Genesis-tida. Og siden ingen kommenterte hintet mitt, er kanskje det en mulig oppgave seinere... |
| ziogan 09.12.09 23:26
| |
Ja, fant ikke ut av det :-) |
| Coach 09.12.09 23:27
| |
Du holdt på å snuble i køen, ja? Det hadde jo vært en storslagen ironi... ;-) Nå er de to ferdige, og curlingen har inntatt samme kanal. Men det er et opptak av en ikke altfor interessant kamp, så jeg er ikke helt borte... |
| ziogan 09.12.09 23:28
| |
Vel de bygger evt underjordiske byer på Discovery... |
| rocket147 09.12.09 23:32
|
| Coach 09.12.09 23:32
| |
Noen prisantydning på leiligheter? :-) |
| ziogan 09.12.09 23:33
| |
Hehe, ikke se på meg, nødvendigvis! :-) Mer idrett? |
| rocket147 09.12.09 23:33
| |
Og medaljeball til z? |
| ziogan 09.12.09 23:33
| |
Foreløpig er visst det et luksusproblem :-) |
| Insane2 09.12.09 23:34
| |
Norsk kar som har fått noen pins for innsatsen under WWII? Wikiartikkel/bilde? |
| rocket147 09.12.09 23:35
| |
Tja, idrett... Utvida idrettsbegrep i så fall. |
| Coach 09.12.09 23:36
| |
ziogan får prøve å ta ham på medaljene, så skal jeg se hva jeg kan få ut av... tja... det får vel bli rasteret, da... ;-) |
| biermann 09.12.09 23:36
|
|
Russer? Øst-europeer? Medaljer for kriging? Eller vitenskap? |
| ziogan 09.12.09 23:38
|
|
Utvidet idrett ja - speiding? |
| rocket147 09.12.09 23:38
| |
Det står ingenting i den bildelause wikiartikkelen om denne norske mannen at han har gjort nokon medaljeutløysande innsats i WWII. |
| Artaxerxes 09.12.09 23:39
|
|
Kultur? Litteratur? Engelsk artikkel? Kun norsk? (Innlegget ble redigert 09.12.09 23:40) |
| rocket147 09.12.09 23:39
| |
Ikkje rett geografi, og medaljane er nok neppe for verken krig eller vitskap. Ein liten vitskapslink ligg det rett nok her. |
| rocket147 09.12.09 23:40
| |
Ikkje noko slikt. |
| Coach 09.12.09 23:40
| |
Men ikke skyting på løpende tyskersvin, altså? |
| rocket147 09.12.09 23:42
| |
Ja. Litt. Nei. Ja. |
| rocket147 09.12.09 23:42
| |
Nei :-) |
| biermann 09.12.09 23:42
| |
Politikk, kanskje? Eller for langvarige besøk i polare strøk? |
| Artaxerxes 09.12.09 23:42
|
|
Poet? Maler også? Musiker? |
| Sam_Vimes 09.12.09 23:43
|
|
Journalist? |
| rocket147 09.12.09 23:44
| |
Ikkje noko slikt, men eg må nok rette meg sjølv og seie at ei av medaljane nok har eit visst vitskapleg tilsnitt. |
| rocket147 09.12.09 23:44
| |
Nei. Nei. Ja. |
| biermann 09.12.09 23:49
|
|
Torkjell Haugerud Her, blant annet. (Innlegget ble redigert 09.12.09 23:51) |
| rocket147 09.12.09 23:51
| |
Stemmer det, biermann, dette var eit bilde av storspelemannen frå Bø. Han fekk Kongens gull, både for spel og ikkje minst for slåtteinnsamling. Bilde og meirher (Innlegget ble redigert 09.12.09 23:52) |
| Sam_Vimes 09.12.09 23:52
| |
han kan da ikke være den eneste? :) |
| rocket147 09.12.09 23:54
| |
Nei, men ein av dei største. |
| Sam_Vimes 09.12.09 23:57
| |
Virker slik Alt i 1828 spela han første gong i Kringkastinga (Kringkastingsselskapet), og etter kvart vart det gjort svært mange opptak med Haugerud i NRK, dei siste opptaka er frå 1953. ;) (lurer på om noen av de opptaka er bevart...) |
| rocket147 09.12.09 23:58
| |
Eg såg den, ikkje berre stor, men temmeleg gammal ;-) |
| Coach 10.12.09 00:03
| |
Rocket-ball, altså! :-) Og med artikkel på både ekte norsk og dansk, som oppgiver vel kaller det... ;-) |
| rocket147 10.12.09 00:07
| |
Det stemmer ;-) Eller norsk og bokmål som eg oftast kallar det. |
| biermann 10.12.09 00:11
|
| Sam_Vimes 10.12.09 00:13
|
|
En dobbel...lignende navn? Yrke? Sentral-Europeere? |
| biermann 10.12.09 00:14
| |
Linken er navn, ja. Og en ørliten trådlink også. Ingen sentral-europeere. (Innlegget ble redigert 10.12.09 00:15) |
| Sam_Vimes 10.12.09 00:18
|
|
Wikibilder? Politiker til venstre? |
| biermann 10.12.09 00:19
| |
Politiker til venstre (uten wikibilde). Wikibilde til høyre. |
| Sam_Vimes 10.12.09 00:20
|
|
Høyre: Fransk? eller annet sted i vest-Europa? |
| professordrøvel 10.12.09 00:20
|
|
Forfatterforeninga avdeling for de dypsindige tanker? Europa type nord? |
| biermann 10.12.09 00:22
| |
Vest-Europa (i utgangspunktet). Ikke fransk, men var innom. |
| Coach 10.12.09 00:24
| |
Sovna ziggen i speiderbevegelsens medaljebibliotek? :-) |
| biermann 10.12.09 00:24
| |
Nord-Europa (i utgangspunktet) for karen til høyre. Ingen forfattere, men han til høyre skrev en del. |
| Sam_Vimes 10.12.09 00:25
| |
Han reiste rundt...misjonær? Religion relevant? |
| professordrøvel 10.12.09 00:25
|
|
En ikke-forfatter som skrev mye; prest? |
| biermann 10.12.09 00:27
| |
Religion er absolutt relevant. Misjonering drev han også med. |
| biermann 10.12.09 00:28
| |
Prest ++ |
| ziogan 10.12.09 00:29
| |
Hehe, neida... tok faktisk medaljen, men den var jo hendig utelatt i artikkelen! Men nå er det derimot tappenstrek.... god natt! (Innlegget ble redigert 10.12.09 00:32) |
| Sam_Vimes 10.12.09 00:32
|
|
Utgangspunkt i Nederlandene? Eller England? |
| biermann 10.12.09 00:34
| |
Nei og nei. (Men han var lenge i England også.) |
| Coach 10.12.09 00:35
| |
Om du er her fortsatt, så var det en ting jeg lurte på... |
| Sam_Vimes 10.12.09 00:36
| |
Norden? (mer et ekskluderingsspørsmål enn at jeg faktisk tror det...) |
| ziogan 10.12.09 00:36
| |
Jepp, samme her. Har han til høyre, heter de det samme? |
| biermann 10.12.09 00:37
| |
Kan bekrefte at Norden er feil. |
| biermann 10.12.09 00:37
| |
På et vis. |
| ziogan 10.12.09 00:40
|
|
Brite til venstre? |
| biermann 10.12.09 00:41
| |
Nei. |
| Coach 10.12.09 00:42
| |
Se der, du! :-p OK, da ser vi hvordan dette utvikler seg først... ;-) |
| ziogan 10.12.09 00:42
|
| ziogan 10.12.09 00:44
|
|
Og hva var spørsmålet, Coach? Om du kan få legge ut i mitt sted? Værsågod, jeg er veldig trøtt! :-) |
| Sam_Vimes 10.12.09 00:46
|
|
Hm, jeg var visst 100 år for tidlig... første metodistbiskop, gitt. og waliser hadde jeg heller ikke tatt, tenkte ire eller spanier... |
| Coach 10.12.09 00:50
| |
Vel, om du beriker min innsikt på et annet felt i stedet, så... ;-) Det er altså snakk om et spørsmål jeg stilte for rimelig nøyaktig... to døgn siden, faktisk, men da var jeg visst for sent ute! :-o Tar du en titt på innlegget jeg skrev 08.12.09 01:00, nederst på side 18, om man benytter 30 innlegg pr side (som alle matematikere med respekt for seg selv vel gjør?), ser du at jeg er litt nysgjerrig på konsekvensene av å bli utsatt for det jeg siterte deg på, men ikke tør å utsette meg for det selv. Kjenner du noen som kjenner noen som har blitt utsatt for dette, og hva skjedde i så fall med vedkommende? :-) |
| biermann 10.12.09 00:51
| |
Jepp, Coke Stevenson, som tapte med 87 stemmer (etter at 988.295 stemmer var avlagt) for Lyndon B. Johnson i demokratenes primærvalg foran senatorvalget i Texas i 1948. (Hva hadde skjedd om han hadde vunnet? Neppe så mye, LBJ var så ambisiøs at han sikkert hadde sikret seg en plass ved neste krosvei, uansett.) Og Thomas Coke, den aller første metodist-biskop i USA, blant mye annet. |
| ziogan 10.12.09 00:52
| |
Hotell Cæsar? Vil du virkelig vite det? Hehe... Noe annet: Jeg må bare beklage, men jeg må legge meg nå. Den som vil kan legge ut ny oppgave. Om Artaxerxes er her er kan jo han evt gjøre det. God natt! |
| biermann 10.12.09 00:55
|
|
10: |
| Insane2 10.12.09 00:56
| |
Jeg kan godt slenge ut et fjes. |
| Coach 10.12.09 01:00
| |
Ta det med ro, jeg har som antydet ett, jeg... ;-) |
| Insane2 10.12.09 01:08
| |
Så sier vi det. |
| Coach 10.12.09 01:17
| |
Jeg ble vel ikke så mye klokere av dette, men vi får tro at ziogan er tilbakeholden med informasjon av hensyn til min psykiske helse... ... så jeg legger ut for ham likevel: Det er servert! :-)
(Innlegget ble redigert 10.12.09 01:18) |
| Insane2 10.12.09 01:22
| |
Europa? Tennis? Annen sport? Wikibilde(T)? |
| Coach 10.12.09 01:24
|
|
Beklager for øvrig lang tidsbruk, PCen frøs nesten her. Kunne antagelig rukket å restarte på samme tida, men slikt vet man ikke på forhånd... :-( |
| Coach 10.12.09 01:27
| |
Her var det kun bom, gitt! :-p |
| biermann 10.12.09 01:30
|
|
Det er en dame dette? Amerika? Skuespiller? Modell? |
| Insane2 10.12.09 01:32
|
|
Modell? Kultur? Skuespiller? Dame? Levende? Billedløs engelsk artikkel? Nordamerika? |
| Coach 10.12.09 01:33
| |
Joda, dame. ;-) Amerika og skuespiller stemmer også. |
| Coach 10.12.09 01:35
| |
Her kommer spørsmålene om igjen, ja... av det som ikke allerede er bekreftet stemmer levende, bildeløs engelsk wikiartikkel og Nord-Amerika. |
| Canucks 10.12.09 01:37
|
|
Uten og engang ha sett på oppgaven, og mtp. at Coach har lagt ut oppgave oser det tråd-relevans fre Greater-Vernon, Greater Hope, og alt Greater-BC hele veien til Harrybeltet og Greater-Drammen. |
| Coach 10.12.09 01:40
| |
Nei, det er nok lurest. Åpner du en oppgave, går det vel rakt beyond Hope og ut i Hell's Gate... ;-) |
| Canucks 10.12.09 01:41
|
|
"Nei, det er nok lurest. Åpner du en oppgave, går det vel rakt beyond Hope og ut i Hell's Gate... ;-)" Det blir som å åpne pandoras eske ja :-) Men jeg antar at jeg hadde rett med tesen min. Matchball + Coach = Trådrelevans. Like elementært som 2+2. |
| Coach 10.12.09 01:43
| |
Ny policy: Jeg svarer kun på oppgaverelaterte spørsmål fra folk som ikke har erklert at de nekter å legge ut svar... ;-) |
| Insane2 10.12.09 01:44
|
|
Lettgooglet? |
| Canucks 10.12.09 01:45
|
|
"Ny policy: Jeg svarer kun på oppgaverelaterte spørsmål fra folk som ikke har erklert at de nekter å legge ut svar... ;-)" Jeg har da ikke engang åpnet oppgaven :-) så nekter ingenting.
|
| Coach 10.12.09 01:46
| |
Jada. Du mener å være i besittelse av tilstrekklig øvrig informasjon, altså? ;-) |
| Coach 10.12.09 01:48
| |
Det gjør du da pr prinsipp! Kutt ut avholdstullet, så kan jeg svare på spørsmål fra deg også... ;-)
(Innlegget ble redigert 10.12.09 01:54) |
| Insane2 10.12.09 01:51
| |
Jeg trodde det. Men ser nå at jeg tok feil...... :-( USA? Først og fremst TV-skuespiller? |
| Canucks 10.12.09 01:52
|
|
"Det gjør du da pr prinsipp! Kutt ut avholdtullet, så kan jeg svare på spørsmål fra deg også... ;-)" Kan jo alltids late som jeg vil kutte ut avholdet nå :-) Du får jo aldri noen beviser om jeg sier det, men nå kan vi heller si "ærlige" Kanutten for engangs skyld. Jeg er et nytt og bedre menneske etter Commons-gate skandalen. Jeg har sett lyset i ærlighet. Derfor så skal jeg ikke lete etter folk som har gått på totalsprekker, eller evt. første delen av tittelen. |
| Coach 10.12.09 01:55
| |
Nei. Ja. |
| Coach 10.12.09 01:56
| |
Da kan jeg også være så grei å si at du neppe hadde kommet til målet noen av disse veiene... ;-) |
| Canucks 10.12.09 01:58
|
|
"Da kan jeg også være så grei å si at du neppe hadde kommet til målet noen av disse veiene... ;-)" Hehe, vi får se når oppgaven publiseres. Da skal jeg finne en slik link :-) Evt. at personen har vært hard på flaska eller noe sånt engang i tiden, og sprakk igjen. Hvis ikke er den dagsaktuell, oppgaven. Det er det andre dine oppgaver er. Dagsaktuelle oppgaver. Er alltid et sted du henter inspirasjonen din fra. Ingen av dine oppgaver er tilfeldig valgte.
(Innlegget ble redigert 10.12.09 01:58) |
| Insane2 10.12.09 02:00
|
|
Canadada? Mexico? |
| Coach 10.12.09 02:01
| |
He he... kanskje ikke? Men det blir interessant å se om du finner noen link til noe før oppgaven er løst... ;-) |
| Coach 10.12.09 02:05
| |
Sistnevnte. |
| Insane2 10.12.09 02:12
|
|
Dårlig/uvanlig kategorisert? |
| Coach 10.12.09 02:14
| |
Egentlig ikke... ;-) |
| Canucks 10.12.09 02:15
|
|
"He he... kanskje ikke? Men det blir interessant å se om du finner noen link til noe før oppgaven er løst... ;-)" Telenovelas er vel nøkkelordet da.
|
| Coach 10.12.09 02:17
| |
Kan være et nøkkelord for løsning, men slike linker vel kun til deg, så du får nok søke videre etter den "store sammenhengen"... ;-) |
| Insane2 10.12.09 02:17
|
| Canucks 10.12.09 02:20
|
|
"Kan være et nøkkelord for løsning, men slike linker vel kun til deg, så du får nok søke videre etter den "store sammenhengen"... ;-)" Store sammenhengen er vel totalsprekk forsøk for meg, og dermed er den trådrelatert. Du håpte jeg skulle gå inn på den. Jeg står over, da vet også galningen hvor han skal lete.
|
| Coach 10.12.09 02:22
| |
Innunder den paraplyen... |
| Coach 10.12.09 02:23
| |
Hadde vært artig om du gjorde det... men, igjen: Bom! ;-p Telenovelas er kun relevant for å løse oppgaven, ikke noe utover det... tror dessuten hun er for gammel for deg... ;-)
(Innlegget ble redigert 10.12.09 02:25) |
| Insane2 10.12.09 02:25
|
|
Her da? |
| Coach 10.12.09 02:27
| |
Der, ja! :-) |
| Canucks 10.12.09 02:29
|
|
"Hadde vært artig om du gjorde det... men, igjen: Bom! ;-p
Telenovelas er kun relevant for å løse oppgaven, ikke noe utover det... tror dessuten hun er for gammel for deg... ;-)" Nå har jeg funnet min relevans :-) Har ikke sett på henne, men for gammel for Kanutten ja, hvor gammel er for gammelt for Kanutter egentlig? :-) |
| Coach 10.12.09 02:34
| |
Tenkte i hovedsak på at hun neppe har vært med i noe du har sett på, men ser nå at hun har vært med i en telenovela nylig også. Hun kunne for øvrig vært moren din, uten lovbrudd ved unnfangelsen... ;-p |
| Canucks 10.12.09 02:36
|
|
"Tenkte i hovedsak på at hun neppe har vært med i noe du har sett på, men ser nå at hun har vært med i en telenovela nylig også. Hun kunne for øvrig vært moren din, uten lovbrudd ved unnfangelsen... ;-p" Hehe, nå har jeg bare sett på en eneste Telenovela, altså "Sin Senos no hay Paraíso." Det var mest tidsfordriv, og grunnet et par småpene frøkner. Så vel noe sånt som 10-15 episoder regner jeg med. Så var vel langt fra noe langvarige greier, og var vel også mest slik at det durte i bakgrunnen. Så valgte jeg å spille litt med på at jeg var Telenovelas-ekspert etter dette :-) men den er nok litt for drøy. |
| Insane2 10.12.09 02:38
|
| Coach 10.12.09 02:41
| |
Så er da du også fullstendig irrelevant i forhold til denne oppgaven. Damen har riktignok gjort sin karriere innen telenovelas, og det er hoved-wikigrunnlaget hennes, men det er langt fra derfor jeg har tatt henne med... ;-) Hadde jeg vært i Insanes posisjon nå hadde jeg for øvrig stilt flere spørsmål for å få avgrenset feltet i stedet for å jobbe seg fordervet når ingen andre deltagere er tilstede... Men der kom han i mål! :-p
(Innlegget ble redigert 10.12.09 02:42) |
| Coach 10.12.09 02:42
| |
Jauda, señor! :-p Mexicansk telenovela-skuespillerinne og datter av norskfødte Eva Norvind, som ble så behørig omtalt i begynnelsen av tråden. Både Boc og biermann foreslo sistnevnte som svar på en Arta-oppgave (side 2 for oss med 30 innlegg pr side). Da hun ble avkreftet påpekte biermann at historien hennes var så spesiell at hun fortjente en oppgave selv også, hvorpå perseren foreslo å legge henne på is et halvt år (noe biermann syntes virket lurt, med tanke på at hun døde i 2006). På tross av at hun nettopp var "outet" for fjesverdenen, syntes jeg et halvt år hørtes litt lenge ut. Svaret: Datteren hennes, som ikke hadde blitt nevnt med et ord, men som er linket til i morens artikkel. Synd at biermann logget av tidlig i oppgaven, egentlig... Der var altså "trådlinken" din, Kanutten: Den linket til innholdet i tråden! ;-) |
| Canucks 10.12.09 02:43
|
|
"Så er da du også fullstendig irrelevant i forhold til denne oppgaven. Damen har riktignok gjort sin karriere innen telenovelas, og det er hoved-wikigrunnlaget hennes, men det er langt fra derfor jeg har tatt henne med... ;-)" Jeg er da alltid relevant! Jeg er verdens sentrum, og fjesletersentrum. Så jeg velger og tro at det var for å lokke meg til sprekken. Altså en relevans. Evt. at venner og rivaler var din grunn. Aha, så det var en annen link. Har ikke lest noe i tråden så. (Innlegget ble redigert 10.12.09 02:44) |
| Insane2 10.12.09 02:44
| |
Jeg har ikke akkurat jobbet hardt med denne........ Blir "dere" her for neste fjes, eller skal jeg legge ut noe til morgenskiftet? |
| Coach 10.12.09 02:48
| |
Det holder med fjes for meg i natt. Du kan jo legge ut noe til Kanutten, som han antagelig i praksis har løst for morgenskiftet når de dukker opp... ;-)
(Innlegget ble redigert 10.12.09 02:49) |
| Coach 10.12.09 02:50
| |
He he.. det var det det var, til tross for at du er verdens sentrum... ;-p |
| Insane2 10.12.09 03:02
|
|
Bare nr 1 som har wikiartikkel (uten bilde). Finn han og resten skal være (forholdsvis) lette å spore opp..... God natt! (Innlegget ble redigert 10.12.09 03:03) |
| Boccherini 10.12.09 07:59
|
|
Moaning. Du er fortsatt i hevnmodus, Senõr Loco ? Hvor skal vi nå da, mon tro ? Wellington ? Nelson ? (Innlegget ble redigert 10.12.09 07:59) |
| Boccherini 10.12.09 08:49
|
|
Ryktene sier at det er en eller annen amerikaner som kommer på besøk i dag, kanskje alle har dratt til sentrum for å delta i fesjået ? |
| mito 10.12.09 08:58
| |
Will Smith har allerede vært her en stund, til info. Hva er det forresten konseptet til Galingen? Jeg har ikke vært med så veldig som du kanskje har sett. Er det slik at vi jobber oss gjennom NZ-byer for tida? |
| Boccherini 10.12.09 09:00
| |
Will Smith, ja. Er det han med ørene ? Sist gang var samtlige fra en eller annen miniby i NZ, Gisborne var det vel, så det er vel neppe NZ igjen. |
| mito 10.12.09 09:06
| |
Det er vel han som sammen med Tommy Lee Jones beskytter oss mot mystiske innvandrere fra de riktig så fjerne land. Han er antagelig en del av sikkerhetsopplegget nå som Michelle drar på shopping. Mann med dress og uten wikibilde skulle jo være barnemat. Hvorfor har ingen kommet opp med noe enda??? |
| Boccherini 10.12.09 09:08
| |
Nå må du skjerpe deg, mito. Dette tilhører jo UFO-forumet. |
| mito 10.12.09 09:13
| |
Sorry, jeg visste ikke at det var lov å diskutere ting som ikke skjedde i september '01 der. (Innlegget ble redigert 10.12.09 09:14) |
| Boccherini 10.12.09 09:19
| |
Hm, er det dette flykrasjet man fortsatt gnåler om ? |
| Artaxerxes 10.12.09 09:46
|
|
Dette ser ut som en skikkelig klogg - en mann i dress uten wikibilde, og så 9 andre fjes som skal åpenbare seg derfra... Det er sikkert snakk om Austrlias samlede country-bransje, men hvor skal man liksom starte...? |
| malvolio 10.12.09 09:51
| |
Det var en interessant samling unaturlig stivnede smil i hvert fall. Opptrer alle i reklame for samme tannlegesenter? |
| mito 10.12.09 10:06
|
|
Jeg anser det ikke som tilfeldig at 1, 2, 3, 5, 6, 7 og 9 har samme bakgrunn, men det er forskjellig hvor formelt kledd de er. Kanskje 1 er adm.dir, og resten de ansatte. Da gambler jeg på USA og foreslår bildesøk på samtlige folk i den magre kategorien "American business people". Med intens teamwork skulle det kanskje gå å få et svar før Barack stikker hjem. Approps: Kunne oppgaven ha en link til BO? Ikke at jeg tror dette er hele Secret Service, men... |
| Boccherini 10.12.09 10:09
| |
Meget mulig. Nr 8 later til å være "under-cover" :-) |
| Insane2 10.12.09 10:09
| |
:-D Jeg klogger ikke i lengere tid. Iallfall ikke med vilje.......
|
| Insane2 10.12.09 10:10
| |
Det er riktig. |
| Insane2 10.12.09 10:11
| |
Er riktig, men altså ikke Australia. |
| Boccherini 10.12.09 10:15
|
|
Ledelsen av Grand Ole Opry ? Fem Billy Bob'er og fire Joe Ray'er ? |
| Insane2 10.12.09 10:17
| |
Nei, men du er inn på noe. Det er en "Bill" der, men det er det hele......
|
| Boccherini 10.12.09 10:18
|
|
Noe relatert til et plateselskap ? Nashville Country Artists Inc. ? |
| mito 10.12.09 10:19
|
|
Ser ut til at eneren er veien til målet... Politikk? Vitenskap? Business? Levende? |
| Insane2 10.12.09 10:19
| |
Nei. |
| Insane2 10.12.09 10:20
| |
Det stemmer. Det er et par veier fra nr1 til målet. Levende stemmer. Resten feil. |
| mito 10.12.09 10:21
|
|
Så kultur var det rette? Musikk? Køntri? Er eneren noen utøver på noen måte? |
| Boccherini 10.12.09 10:21
|
|
Har eneren noe med country å gjøre også ? Agent ? Slektning til kjent artist ? |
| Insane2 10.12.09 10:23
| |
Ja. Ja. Ja. Det også. |
| Insane2 10.12.09 10:24
| |
Ikke det jeg vet. Nei. |
| Artaxerxes 10.12.09 10:28
|
|
Er hele gjengen Country-musikere? Sangere? Spilt sammen? Vunnet samme pris? Kommer fra samme Redneck-bygd?
|
| mito 10.12.09 10:29
|
|
Er eneren kategorisert som utøver? Låtskriver? Sanger? Instrumenttrakter? Hører de sammen i et band? |
| Insane2 10.12.09 10:31
| |
Dette blir feil. |
| Insane2 10.12.09 10:32
| |
Alt feil. |
| mito 10.12.09 10:35
|
|
Hm... Er eneren kategorisert for noe som har med country å gjøre? Fra stat vest for elva, med grense til fremmed land, og uten salt kyst? |
| Insane2 10.12.09 10:38
| |
Nei. Han er ganske så sparsomt kategorisert. Fra østkysten, og det er nok saltvann langs kysten. Ikke grense til annet land. |
| mito 10.12.09 10:44
| |
Og dette var eneste av dem med wikiartikkel! Kraftig klogg! Kun fødsel og levende, eller finnes han på "People from"-kategori også? New England? (Innlegget ble redigert 10.12.09 10:44) |
| Insane2 10.12.09 10:47
| |
Fødsel, levende og en kategori til. Men ikke "people from".... Ikke New England. |
| djsturm 10.12.09 10:47
|
|
Er tv, radio eller andre deler av pressen en fellesnevner ? |
| Insane2 10.12.09 10:49
| |
Det er det. Og det er radio vi skal til. |
| titan_sable 10.12.09 10:51
|
|
Hallo, jeg ser gærningen lever opp til sitt rykte... Er det Grand Ole Opry som er relevant? Det er vel kun avkreftet at de sitter i ledelsen. |
| Insane2 10.12.09 10:55
| |
Det er relevant for nr1. Det er forsåvidt relevant for de andre også, men bare indirekte. |
| mito 10.12.09 10:58
|
| Insane2 10.12.09 10:58
| |
Jepp. |
| djsturm 10.12.09 11:01
|
|
Og kun nr 1 har wikiside var det ? ... Aiaiai ... |
| Insane2 10.12.09 11:02
| |
Ja. MEn finn han og resten skal ikke være noe problem. |
| ziogan 10.12.09 11:03
|
|
1 Eddie Stubbs ? |
| djsturm 10.12.09 11:04
|
|
1 eddie stubbs |
| djsturm 10.12.09 11:06
| |
Stavefeil ! hehe ... |
| Insane2 10.12.09 11:07
| |
Riktig. |
| ziogan 10.12.09 11:07
| |
Hey! Ja det er jo ikke over før Erna synger, som kjent... :-) (Innlegget ble redigert 10.12.09 11:09) |
| djsturm 10.12.09 11:10
| |
Håper ikke Erna skal synge på konserten i morgen ihvertfal ...... Men jeg forsøker ikke å stjele poeng her, Insane får finne ut hvor pirkete han vil være. Neida, det er ditt poeng ... :-) Skulle bare ønske at jeg hadde holdt kjeft med det spørsmålet om tv og radio og slikt ... (Innlegget ble redigert 10.12.09 11:11) |
| 1769 10.12.09 11:13
| |
God morgen! Hva har fjesleken og mafiaen til felles? |
| Insane2 10.12.09 11:15
| |
Ganske mye.... :-D |
| 1769 10.12.09 11:17
| |
Svaret er vel at det ikke er så lett å slutte. Jeg ser titanen er på vei ned i hengemyra igjen? |
| ziogan 10.12.09 11:18
|
|
Da kan nostalgikere som liker bestemte typer matchballer kose seg med denne! |
| 1769 10.12.09 11:21
| |
Lut kroppsholdning, snusleppe og bart... Trøndelag? |
| djsturm 10.12.09 11:21
| |
Vil ikke kose meg med gamle menn jeg ... Men finne navnet skal vi prøve på ! USA'ner igjen ? sikkert ikke wikibilde, men har han artikkel, evt med bilde ? Kultur, Politikk eller militært tema ? (Innlegget ble redigert 10.12.09 11:21) |
| Artaxerxes 10.12.09 11:21
|
|
Soldat? Revolusjonær? Øst-europeer? Russer? Bilde tatt mellom verdenskrigene? Wikibilde? T? Bildeløs artikkel på engelsk? Artikkel kun på eget språk?
|
| 1769 10.12.09 11:23
| |
Evt. en aldrende Georges Clemenceau? :-) |
| ziogan 10.12.09 11:26
|
|
Artaxerxes kompenserer fortsatt for de historiske persernes mangel på haglegevær, ja? Ikke USA, ikke trøndelag. Militæret er et bra treff, så soldat. Ikke øst-europeer. Bildet kan være tatt mellom verdenskrigene ja, men jeg er faktisk ikke helt sikker. WikbildeT på eget språk. Ikke kun artikkel på eget språk. Ikke Clemenceau. (Innlegget ble redigert 10.12.09 11:26) |
| ziogan 10.12.09 11:30
|
|
Oppdatering: Bildet er IKKE tatt mellom verdenskrigene. |
| 1769 10.12.09 11:30
|
|
Poilu célèbre? |
| Artaxerxes 10.12.09 11:30
|
|
Engelsk artikkel? Sentral-Europa? Eller fransk? General? Admiral? Kjempet i WWI? |
| titan_sable 10.12.09 11:31
| |
Jeg har da hele tiden vært klar på at jeg ikke slutter men trapper ned. Jeg kan kaste meg over enkeltoppgaver men kommer ikke til å prøve på noen rundeseire. |
| 1769 10.12.09 11:32
| |
Hvor mange ganger har jeg sagt dette selv tro... Men så har jeg kanskje en slettere karakter. |
| ziogan 10.12.09 11:32
| |
Sentral-europa, ikke engelsk artikkel. General, kjempet i WWI. (Innlegget ble redigert 10.12.09 11:33) |
| ziogan 10.12.09 11:33
| |
Say what? Dire-que? Ikke noen berømt tupé eller kylling, men det var kanskje ikke det du mente? |
| titan_sable 10.12.09 11:34
| |
Hehe... Vi får se hvor lenge det går. Jeg er litt reddet av julestress o.l. for en tid fremover, i hvert fall på hverdagene. Helgene er litt mer kritiske med tanke på "sprekk". |
| Artaxerxes 10.12.09 11:35
|
|
Tysktalende? General i løpet av WWI? |
| Artaxerxes 10.12.09 11:35
| |
|
| ziogan 10.12.09 11:36
| |
Ikke der! |
| ziogan 10.12.09 11:37
| |
Dobbel-nei! |
| 1769 10.12.09 11:38
|
|
Må vi søke på madjarsk... :-( |
| ziogan 10.12.09 11:40
| |
Siden det vel er best å være nøyaktig i sine svar og jeg ikke tør å tolke spørsmålet får jeg si: Det kan godt hende. |
| 1769 10.12.09 11:42
|
|
Jeg mente ungarsk, bare med en ungarsk vri... :-) Ungarer? |
| ziogan 10.12.09 11:43
| |
Ja, det var det jeg og trodde, men har blitt lurt av tøyse-enklaver før! Ungarn er rett, now run, Forrest! |
| 1769 10.12.09 11:50
|
|
Feketehalmy-Czeydner Ferenc |
| ziogan 10.12.09 11:52
| |
Phew! Ja, ungarsk jødeutrydder hvis bedrifter gikk mer hjem i Tyskland* enn i Jugoslavia**. Bildet er fra 1946. * (der han fikk opphold under krigen) ** (der han ble henrettet etter krigen) (Innlegget ble redigert 10.12.09 11:52) |
| Sam_Vimes 10.12.09 11:54
|
|
Ungarerne vil visst ikke vedkjenne seg ham, de heller..."magyar katonák" vil de ikke kalle ham :p og beklager, men dette må bare med... Ferenc Feketehalmy-Czeydner war ein ungarischer Offizier in der k.u.k. Armee</a> (Innlegget ble redigert 10.12.09 11:55) |
| 1769 10.12.09 11:55
|
|
(Innlegget ble redigert 10.12.09 11:56) |
| titan_sable 10.12.09 11:57
| |
Første setning fra wikiartikkelen: Vitéz Feketehalmy-Czeydner Ferenc (Piski, 1890. november 22. – Zsablya, 1946. november 5.) magyar katonatiszt (legmagasabb viselt magyar rendfokozata vezérezredes) harcol az első és a második világháborúban, az újvidéki vérengzés szervezője, önkéntes az SS-ben SS-Obergruppenführer rendfokozatban, a Szálasi-kormány alatt a honvédelmi miniszter helyettese. Tevékenységét elitélik a II. világháború után és, mint háborús bűnöst kivégzik. Jeg forstår ikke bæret av hva som står der men tør sette penger på at de kaller ham magyar katonák... |
| Artaxerxes 10.12.09 11:58
| |
Men kategorisert som det er han fordømme meg ikke! |
| Sam_Vimes 10.12.09 11:58
| |
Jo da, men se på kategoriene... |
| titan_sable 10.12.09 12:00
|
|
Skal du kun ha han som blir henrettet fra bildet oppe i høyre hjørne eller alle på det bildet? |
| 1769 10.12.09 12:01
| |
Kasusspråk... Man må bare elske dem. Preposisjoner er noe dritt. Min favoritt fra latinundervisningen: Lapide necatur To ord på latin, på norsk seks: Han ble drept av en stein. |
| 1769 10.12.09 12:01
| |
Beklager. Bare han som blir henrettet (pluss han på det andre bildet da, selvsagt). (Innlegget ble redigert 10.12.09 12:02) |
| ziogan 10.12.09 12:02
| |
Står det ikke en hel hær baki der? :-) |
| malvolio 10.12.09 12:04
| |
Men i moderne overskriftsspråk har vi rettet på dette da. I avisen som så vennlig stiller dette forumet til rådighet, ville det hete STEINDREPT. |
| Sam_Vimes 10.12.09 12:05
| |
Tom for tomler :D |
| ziogan 10.12.09 12:05
| |
Han til venstre - lengdegradsmessig ca det samme som sveits, men glad i havet? Dvs (han til venstre - har du grundig behandlet ham?) (Innlegget ble redigert 10.12.09 12:08) |
| titan_sable 10.12.09 12:06
| |
Det skal være mulig å si med to ord på finsk óg men det er ganske hardt å finne de to riktige ordene. "kuoli kivestä" er ganske nære men det er mulig at den j... steinen står i betsemt form. (Innlegget ble redigert 10.12.09 12:08) |
| 1769 10.12.09 12:09
| |
Det spørs hvor streng du er på definisjonen av circa, men jeg ville sagt ja. Ikke spesielt gladere i havet enn gjennomsnittet vil jeg tro. Ennskjønt, det vet jeg lite om. |
| ziogan 10.12.09 12:11
|
|
Han til høyre da - wikibilde? |
| titan_sable 10.12.09 12:11
|
|
Var begge homofile? |
| Artaxerxes 10.12.09 12:12
|
|
Har vår venn til høyre nettopp tapt et slag, f.eks. om en trone, og må nå møte konsekvensene? Er korstog relevant, eller er det snakk om en borgerkrig? Han til venstre - Malteserridder? Noen wikibilder her? (Innlegget ble redigert 10.12.09 12:13) |
| 1769 10.12.09 12:13
| |
Kunsten består jo nettopp i å finne rett form på ordene. Ablativ, akkusativ, dativ, instrumentalis, vokativ etc. Jeg tror fjesleken hadde vært vanskeligere hadde det ikke vært for disse fordømt lite hjemmekjære germanerne. |
| 1769 10.12.09 12:13
| |
Nei. |
| 1769 10.12.09 12:14
| |
Antakeligvis. Det spørs om du burde holdt denne informasjonen for deg selv... :-) |
| 1769 10.12.09 12:15
| |
Ingen rette. Han ene har et wikibilde som ligner (og oppgavebildet ligger på commons!). (Innlegget ble redigert 10.12.09 12:16) |
| titan_sable 10.12.09 12:18
|
|
Noen franskmenn i bildet? |
| 1769 10.12.09 12:19
| |
Han til høyre hadde nok fransk blod i årene, uten at wiki sier dette direkte, ellers ingen franskmenn her. (Innlegget ble redigert 10.12.09 12:21) |
| ziogan 10.12.09 12:20
|
|
Gjorde han til høyre noens far sur? |
| titan_sable 10.12.09 12:21
| |
Det er ikke han til høyre jeg leter etter. Jeg vet hvordan jeg finner bilder av folk som blir henrettet ;-) Han til venstre: Nordisk? Tysk? |
| 1769 10.12.09 12:22
| |
Dette er faktisk linken mellom dem! Ja. |
| 1769 10.12.09 12:22
| |
Tysk stemmer. Nå tror jeg du skal gi gass... |
| titan_sable 10.12.09 12:26
|
|
Hans Hermann von Katte og Piers Gaveston? |
| 1769 10.12.09 12:27
| |
Det stemmer. Begge henrettet av forurettede kongelige "svigerfedre". Katte muligens elskeren til Fredrik den store, og Gaveston sannsynligvis elskeren til Edvard II. |
| titan_sable 10.12.09 12:28
|
|
Matchball ja... Jeg tror jeg har noe klart, et øyeblikk. |
| ziogan 10.12.09 12:29
| |
Hey, han var jeg jo innom. Disse kunstnerne og sine friheter... :-) ("...killed by two Welshmen, who ran him through with a sword before beheading him as he lay dying on the grass.") |
| titan_sable 10.12.09 12:33
|
| Coach 10.12.09 12:34
| |
Og født i den delen av Østerrike-Ungarn som i dag tilhører Romania, så her kunne ziogan fint unnlatt å avkrefte Øst-Europa, om han hadde følt seg litt utspekulert... ;-) |
| Artaxerxes 10.12.09 12:35
| |
Må nok arrestere deg litt her: Gaveston levde 5 år lenger enn Edward I - han ble henrettet av Thomas Plantagenet, 2nd Earl of Lancaster, som selv ble henrettet av Edward II senere. Ellers fin oppgave, som jeg burde vært på hugget på, kjenner jo til begge disse historiene, men trodde vel egentlig på noe mer obskurt... |
| titan_sable 10.12.09 12:37
|
|
Hvis dere ikke ønsker kloggstatus så lønner det seg å begynne å spørre... |
| Boccherini 10.12.09 12:38
| |
Skal vi til europeisk IT-industri ? |
| djsturm 10.12.09 12:38
|
|
Briter som jobber i showbiz ? USA'nere i bryggeribransjen ? Franskmenn i bilbransjen ? |
| 1769 10.12.09 12:38
| |
Jeg har vel tatt filmen Braveheart for god fisk her. Ikke bra av en som liksom skal ha papirer på å kunne historie... :-) Stillingen: 10: |
| titan_sable 10.12.09 12:42
| |
Nei, men it-industri er på en måte relevant. |
| djsturm 10.12.09 12:42
|
|
Wikibilde/artikkel for noen av dem ? T ? |
| titan_sable 10.12.09 12:42
| |
Her ble alt feil annet enn at de antageligvis er USAnere (jeg er ikke 100 % sikker). |
| titan_sable 10.12.09 12:43
| |
Nei, de er nevnt på wiki i svart. |
| djsturm 10.12.09 12:43
| |
Forretningsmenn i en bransje som er avhengig av informasjonsteknologi ? |
| 1769 10.12.09 12:43
| |
Kort sagt personer som prøver seg på noe de ikke har forutsetninger for å mestre... |
| titan_sable 10.12.09 12:44
| |
Ja. Bransjen er ikke avhengig av informasjonsteknologi men produktet som er relevant for disse er absolutt det. |
| djsturm 10.12.09 12:44
| |
Du vet kanskje bare at de jobber i (samme?) amerikansk firma ... ? |
| 1769 10.12.09 12:45
| |
Omtalt på produktets side? Software? Spill? Førstepersonsskyter? |
| titan_sable 10.12.09 12:45
| |
Men: våre menn har lyktes ganske godt; ingen absurde kobllinger mellom etnisitet og yrke (tror jeg). |
| titan_sable 10.12.09 12:47
| |
De har en relevans mot et produkt som er tilknyttet et datterselskap av et amerikansk firma. |
| titan_sable 10.12.09 12:48
| |
Ja, produktet består blant annet av software, nei, nei |
| Boccherini 10.12.09 12:49
|
|
Mobiltelefon av noe slag ? Evt annet bærbart utstyr med IT-kommunikasjon innebygget ? |
| titan_sable 10.12.09 12:50
| |
Nei til alt. |
| 1769 10.12.09 12:50
| |
Står de bak et nettsamfunn eller noe slikt? |
| titan_sable 10.12.09 12:51
| |
Ja, i hvert fall "noe slikt". |
| Boccherini 10.12.09 12:52
|
|
Hallikvirksomhet på nett ? Brothel.com ? |
| 1769 10.12.09 12:52
| |
.XXX? Evt. gambling? Eller noe annet snusk? |
| titan_sable 10.12.09 12:52
| |
Ja (i den lovlige formen), nei ;-) |
| titan_sable 10.12.09 12:54
| |
Nei x 3. Ikke noe snusk. |
| 1769 10.12.09 12:54
| |
Redtube, youporn eller et eller annet sånn som jeg selvsagt ikke vet noenting om? Ikke snusk nei... (Innlegget ble redigert 10.12.09 12:55) |
| Boccherini 10.12.09 12:55
| |
Hva er dette ? Er det noe jeg har gått glipp av ? |
| titan_sable 10.12.09 12:55
| |
Ikke noe slikt. |
| 1769 10.12.09 12:56
| |
Arbeidsformidling? Vikartjenester? |
| titan_sable 10.12.09 12:56
| |
Nettsamfunn 1769 ikke har hørt om. Han leser heller ikke se&hør. |
| titan_sable 10.12.09 12:57
| |
Nei Snu nesen i snuskretning og gå sakte den veien. Stopp før du kommer til Hallik. |
| Boccherini 10.12.09 12:57
| |
Aha, noe slikt kontaktgreier ? Matchmaking.com ? FindABride.org ? FindATøs.com ? |
| 1769 10.12.09 12:57
| |
Det er avvendingstjenester for fjesavhengige. Drevet av ideelle ildsjeler. Tanken er å få fokus bort fra fjeset. Virkningen er imidlertid bare forbigående. |
| Coach 10.12.09 12:58
| |
|
| Boccherini 10.12.09 12:58
| |
Han sa jo at det ikke var noe snusk involvert.. |
| titan_sable 10.12.09 12:58
| |
Ja, nei, nei, nei |
| 1769 10.12.09 13:00
| |
Jeg skal glatt innrømme at jeg har hørt om disse stedene. Se og Hør leser jeg imidlertid aldri, ettersom de fokuserer på personer som interesserer meg minimalt og som til overmål enten er levende eller nylig døde. Ikke akkurat min greie... |
| djsturm 10.12.09 13:00
|
|
En internettjeneste de har startet ? match.com ? |
| titan_sable 10.12.09 13:00
| |
Ja Nei |
| Boccherini 10.12.09 13:01
| |
Her er jeg som en strandet hval i Sahara, denne type kontakt forbinder jeg med halvannen flaske Bordeaux og en eller annen bardisk. Kjent nettside ? |
| titan_sable 10.12.09 13:02
| |
Tror den er kjent innen sin niche (heter det nisje på norsk?). |
| 1769 10.12.09 13:02
|
|
Online dating? Er begge nevnt på samme side? |
| titan_sable 10.12.09 13:03
| |
Ja Ja |
| djsturm 10.12.09 13:04
|
|
Joe Shapira og Alon Carmel |
| Boccherini 10.12.09 13:05
| |
|
| titan_sable 10.12.09 13:05
| |
Jeg syntes det er et morsomt fenomen at nesten alle med jobb og utdannelse går veldig i forsvarsposisjon hvis man i det hele tatt antyder at de muligens leser se og hør... |
| 1769 10.12.09 13:05
|
|
Joe Shapira og Alon Carmel ach mein Gott... (Innlegget ble redigert 10.12.09 13:05) |
| titan_sable 10.12.09 13:05
| |
korrekt |
| Boccherini 10.12.09 13:06
|
|
Denne så jo interessant ut. Det er forsyne meg mye rart i denne verden.. (Innlegget ble redigert 10.12.09 13:06) |
| Coach 10.12.09 13:10
| |
Og dermed kan vi vel trekke en ganske oppsiktsvekkende konklusjon om innholdet på disse nettstedene Nappe foretrekker framfor Se og Hør...? ;-) |
| 1769 10.12.09 13:10
| |
Porno er en ting, se&hør noe ganske annet. Hvorfor skal alle på død og liv måtte lese se&hør, og dersom du ikke gjør det så får du høre at du "leser det sikkert når du er hos frisøren/legen/tannlegen/kiropraktoren etc"? Jeg leser ikke se&hør fordi det interesserer meg ikke hvorvidt Anne Cat Hærland har fått ny hund eller Mia Gundersen har vondt i sitt ferskeste operasjonsarr. Evt. livshistorien til Sigrid fra Karmøy som har hatt sju mislykkede operasjoner av inngrodd negl. Livet er for kort til å lese slikt (sier en som leter etter fjes...). |
| 1769 10.12.09 13:12
| |
Nakne damer kan alltids kompensere for dårlig innhold ellers. Hadde se&hør begynt med nakenhet skulle jeg gitt bladet en sjanse. (Innlegget ble redigert 10.12.09 13:13) |
| Artaxerxes 10.12.09 13:16
| |
Kanskje Coach ikke tilla deg slike motiver, men tenkte mer på nettsteder som dette? |
| mito 10.12.09 13:17
| |
|
| djsturm 10.12.09 13:17
|
| titan_sable 10.12.09 13:18
| |
Rolig, jeg er enig med deg... Men det er litt morsomt hvor viktig det er å fastslå at man ikke leser Se og Hør (ikke engang hos tannlegen eller på grunn av vitsesidene). Hvis vi har en sosialantropolog blant fjesleterene så er dette et fint tidspunkt for å oute yrket sitt og forklare dette fenomenet. |
| djsturm 10.12.09 13:18
| |
Sjå&Høyr er vel strengt tatt en form for sosialpornografi ... |
| Artaxerxes 10.12.09 13:21
| |
Men hva om Se & Hør begynte med fjesleting? Det ville nok bare vært moderne kjendisfjes, men dog... Vil forresten tro at de har levert noen gjettekonkurranser med barnebilder av kjendiser fra tid til annen. |
| Coach 10.12.09 13:21
| |
Les en gang til... problemet ditt med Se og Hør er at de fokuserer på levende, eller i det minste nylig døde, personer. For å si det sånn, det virker ikke som nakenhet er det mest oppsiktsvekkende aspektet på de pornosidene du besøker. Enda fint at lukt ikke sprer seg over nett... :-O |
| titan_sable 10.12.09 13:22
| |
True is well known for requiring criminal background and marital screenings for all of its communicating members[2]. True will cancel the account of anyone found to be married, separated or having a pending divorce without warning, and also reports them to the Internet Crime Complaint Center (IC3). Convicted felons will not only have their accounts canceled, but are reported to the IC3 and to local authorities. |
| Boccherini 10.12.09 13:22
| |
Idrettsrelatert ? Norden ? |
| djsturm 10.12.09 13:25
| |
Nei. Ja. |
| Boccherini 10.12.09 13:25
|
|
Politikk ? Sverige ? |
| djsturm 10.12.09 13:26
| |
2xnei |
| Boccherini 10.12.09 13:26
|
|
Kultur ? Norge ? |
| djsturm 10.12.09 13:27
| |
2xja |
| Boccherini 10.12.09 13:28
|
|
Herlig, mitt ekspertisefelt, med andre ord. Forfattere ? |
| djsturm 10.12.09 13:29
| |
Ja, får se om du finner dem kjapt da :-) Ikke forfattere ... |
| Boccherini 10.12.09 13:31
|
|
Bildende kunst ? |
| djsturm 10.12.09 13:32
| |
niks Ingen andre enn du som gidder lete nå ? |
| malvolio 10.12.09 13:34
| |
Måtte først være sikker på at det ikke var installasjonskunst han til høyre hadde bak seg. Men da er det kanskje rekvisittene til den nye eksperimentelle teateroppsetningen av Isslottet? (Enda mer is, enda færre replikker). |
| Boccherini 10.12.09 13:34
|
|
Skuespillere ? Musikere ? |
| djsturm 10.12.09 13:35
| |
Nei. Tja, det også, ihvertfall for nr 1 (Innlegget ble redigert 10.12.09 13:36) |
| Boccherini 10.12.09 13:36
|
|
Tekstforfattere til MGP ? Plateselskap involvert ? |
| djsturm 10.12.09 13:37
| |
Nei. Ingen av dem jobber i plateselskap. |
| Artaxerxes 10.12.09 13:38
|
|
Harald Eia som har lagt på seg? Berge Furres halvbror? Har de hatt noe med film å gjøre? (Innlegget ble redigert 10.12.09 13:39) |
| Vokterrådet 10.12.09 13:39
| |
Dersom du har slike lyster kan du godt komme hjem og snakke med meg om det ;) |
| djsturm 10.12.09 13:40
| |
Hehe ... Ingenting korrekt |
| djsturm 10.12.09 13:40
| |
HOHOHOHO ... !!!! |
| Artaxerxes 10.12.09 13:41
| |
(Innlegget ble redigert 10.12.09 13:41) |
| Boccherini 10.12.09 13:42
| |
Hva i.. Er det Leterinnen i ny utgave ? :-) |
| Artaxerxes 10.12.09 13:44
| |
Hvem vet? Som en klok mann en gang sa: Det er forsyne meg mye rart i denne verden! |
| djsturm 10.12.09 13:45
|
|
Må i møte en times tid fra kl 14, så spør i vei i noen minutter ! |
| Coach 10.12.09 13:45
| |
Var det ikke nok is i Tronstad*, altså? I den gryta ser man vel sola kun et par timer i året, så man skal få slite med å oppdrive mer egnet lokalitet... ;-) * Dere har vel såpass kunnskaper om Liers geografi og norsk filmhistorie at ytterligere forklaring er overflødig? :-) |
| ziogan 10.12.09 13:48
| |
LOL! Komplottet tyknar? :-) |
| Coach 10.12.09 13:50
| |
Allah hjelpe oss! Dette er rett og slett for sykt! :-P |
| Artaxerxes 10.12.09 13:51
|
|
Låtskrivere? Produsenter? Managere? DJer? Radiofolk? Annen kultur enn musikk også? Bildeløse artikler? På engelsk? Norsk? |
| Sam_Vimes 10.12.09 13:52
|
|
Fotografer? Avisskribenter? |
| Boccherini 10.12.09 13:55
|
|
Jornalister ? Noe med TV ? |
| Artaxerxes 10.12.09 13:56
| |
(Innlegget ble redigert 10.12.09 13:57) |
| djsturm 10.12.09 13:59
| |
Nei x 5 (vel nr 2 er en slags låtskriver ...) Ikke annen kultur som ihvertfall er relevant nr 2 har billedløs norsk og svensk artikkel (Innlegget ble redigert 10.12.09 14:00) |
| djsturm 10.12.09 13:59
| |
2xnei |
| djsturm 10.12.09 13:59
| |
2xnei |
| Boccherini 10.12.09 14:01
|
|
Noen slags form for kunst ? Eller er vi over i det utvidede kulturbegrep ? (Innlegget ble redigert 10.12.09 14:01) |
| Artaxerxes 10.12.09 14:01
|
|
Politikk? Sport? Religion? Vitenskap? Krig? Krim? Offentlig ansatte? Jus? Business? Enkelthendelse? Navnelikhet? Geografisk link? Samarbeidet om noe? |
| Coach 10.12.09 14:03
|
|
Som sagt, ytterligere forklaring overflødig! ;-) Siden vi først er i gang med googling, kan jeg jo legge til en side med noen flere bilder... |
| Coach 10.12.09 14:14
| |
Selv tenkte jeg faktisk på fordreide utgaver av Eia og Hans-Wilhelm Steinfeld... ;-) Og nå er det slik at DJ'en har stukket av for en times tid? |
| Boccherini 10.12.09 14:16
| |
Ja, han sa så. Merkelig, Nabullione ble plutselig borte. Fikk han nerver, mon tro ? :-) |
| Coach 10.12.09 14:18
| |
Det er ikke alltid så greit å se forskjell: To lysebrune amerikanere med utstående ører, i Oslo, samtidig! :-O Forskjellen på dem er vel at den ene har reddet verden ved atskillige anledninger, mens den andre får en pris fordi noen tror han kommer til å gjøre det... |
| Boccherini 10.12.09 14:20
| |
Forstår ikke helt alt dette hysteriet. Det finnes da en rekke utlendinger i sentrum allerede, både lysebrune og mørkebrune. |
| 1769 10.12.09 14:31
| |
Møte. Jeg ser at min skjønne ayatolla har vært innom med et uanstendig forslag. Hadde jeg ikke hatt så høy arbeidsmoral (eller disse ulidelig meningsløse møtene, som nå fikk en ny dimensjon av ulidelighet over seg) så hadde jeg sikkert hoppet på det... :-) |
| Boccherini 10.12.09 14:32
| |
Herlig motstridende utsagn :-) |
| Artaxerxes 10.12.09 14:33
| |
Det er en tolkning. En annen er at det venter deg en såkalt alvorsprat på kammerset... |
| Kalle73 10.12.09 14:36
| |
Enten ror herren så det fosser for å unngå reprimande på hjemmebane, eller så har han skrytt på seg tøffelstatusen..... |
| Coach 10.12.09 14:37
| |
Og om det i det hele tatt er noen forskjell på disse tolkningene, kommer vel strengt (sic) tatt an på smak og behag... ;-) |
| djsturm 10.12.09 14:37
| |
Nja, for nr 2 er det vel en kunstform som står sentralt. Og samme link er det til nr 2 også ! |
| Boccherini 10.12.09 14:38
| |
? |
| djsturm 10.12.09 14:38
| |
Nr 1 er offentlig ansatt og nr 2 er knyttet til samme "institusjon". Og derfor kan du si de samarbeider om "noe". Resten ikke riktig. |
| Artaxerxes 10.12.09 14:40
| |
Museum? Folkehøgskole? Universitet? Filharmonien eller lignende? |
| Kalle73 10.12.09 14:41
| |
Hva tror du egentlig nr 1 ville sagt om dette? |
| Artaxerxes 10.12.09 14:42
| |
Performancekunst? Teater? Opera? Installasjonskunst...? |
| djsturm 10.12.09 14:42
| |
Ingen av dem driver utøvende kunst, men nr 2 har jeg tidligere bekreftet er en slags låtskriver, så han er vel kunstner sånn sett. Kan dere ikke prøve å finne yrket nå hans nå da ? |
| Artaxerxes 10.12.09 14:42
|
|
Organist og salmedikter? |
| djsturm 10.12.09 14:43
| |
Ikke museum. og ikke filharmonien. Men du er like i nabolaget nå ja ! |
| djsturm 10.12.09 14:44
| |
nr 2 har bl a skrevet opera (Innlegget ble redigert 10.12.09 14:44) |
| djsturm 10.12.09 14:45
| |
Ikke godt å si :-) Skrivefeil, skulle stått "samme link til nr 1 også" (Innlegget ble redigert 10.12.09 14:45) |
| djsturm 10.12.09 14:46
| |
Nei, dette blir ikke riktig |
| Boccherini 10.12.09 14:46
|
|
Skal vi til den nye operaen ? |
| djsturm 10.12.09 14:47
| |
nei |
| djsturm 10.12.09 14:49
|
|
Bare så det er sagt så er bildene lettgooglet både med og uten fnutter rundt navnet ... |
| Boccherini 10.12.09 14:50
|
|
Men det er musikk som er tingen her ? |
| djsturm 10.12.09 14:52
| |
Absolutt ! |
| Kalle73 10.12.09 14:52
|
|
Bærum kulturhus? |
| djsturm 10.12.09 14:53
| |
Hæ ? |
| Sam_Vimes 10.12.09 14:54
| |
Denne groteskhet |
| djsturm 10.12.09 14:54
|
|
Liten tilleggsinformasjon. Nr1 har vært musiker, men det har ikke direkte betydning forlinken mellom disse to herrene. |
| Boccherini 10.12.09 14:55
| |
Klassisk ? |
| djsturm 10.12.09 14:55
| |
Uffda. Groteskt. Men uten betydning for oppgaven ... |
| djsturm 10.12.09 14:55
| |
Ja |
| Kalle73 10.12.09 14:56
| |
Eller "titteboksen" som noen kaller den.... |
| Sam_Vimes 10.12.09 14:56
| |
Som en ekstra bonus heller gulvet oppi titteboksen, slik at folk blir svimle... |
| Boccherini 10.12.09 14:56
|
|
Dirigent og komponist ? Spesielt orkester ? |
| djsturm 10.12.09 14:57
| |
Nr 2 er komponist, og har skrevet en rekke verker for både orkester og andre sammensetninger. Nr 1 er ikke komponist, men som sagt tidligere musiker, nå i annen jobb. |
| Kalle73 10.12.09 14:59
|
|
KORK? |
| djsturm 10.12.09 14:59
|
|
hva er forresten stillingen ? Fremdeles bare Arta som har 9 poeng ? |
| djsturm 10.12.09 14:59
| |
Trafikkork ? Slik som det var i dag her i Tigerstaden ? Neida, jeg skjønta hva du mente, men kan avkrefte den linken ... |
| Kalle73 10.12.09 15:01
| |
Jotakk... Bussen min fra Bærum tok seg en solid sving bortom Mosseveien, så jeg ble sittende å telle containere på Kongshavn en snau times tid...... |
| Boccherini 10.12.09 15:02
| |
151 ? 252 ? |
| Boccherini 10.12.09 15:03
| |
Musikkhøyskolen ? |
| Kalle73 10.12.09 15:03
| |
Nei, du må nok trekke fra litt.... |
| djsturm 10.12.09 15:04
| |
Blink ! |
| djsturm 10.12.09 15:08
|
|
Hører jeg løping nå ? |
| Kalle73 10.12.09 15:10
|
|
Ansattlista er jo lang som en trompetkonsert.... |
| djsturm 10.12.09 15:12
|
|
Spenningen er til å ta og føle på |
| Artaxerxes 10.12.09 15:13
|
|
Eirik Birkeland og Olav Anton Thommesen |
| djsturm 10.12.09 15:13
| |
Du behøver ikke lete så langt nedover for den ene vil jeg tro. Og det er ikke gitt at nr 2 står på den listen ... skal sjekke det. Har du link ? |
| Boccherini 10.12.09 15:14
| |
Gratulerer til Arta ! |
| Kalle73 10.12.09 15:14
|
|
Hvor mange har egentlig lyst til å studere ved "Fagsekssjon for stryk"?? |
| Sam_Vimes 10.12.09 15:14
| |
Gratulerer! |
| Boccherini 10.12.09 15:14
| |
31 ? |
| djsturm 10.12.09 15:15
| |
Å for he***te ... Din buskmann ! Komme slik og score på matchball på den måten ... Du skulle "skamme" deg. Gå og vask munnen din Du har helt korrekt svar ! Gratulerer !!!! |
| Kalle73 10.12.09 15:15
|
|
Grattis til Artigkaren!!! |
| Boccherini 10.12.09 15:15
| |
Om det er fagseksjonenen for strykere, så kunne jeg godt tenkt meg det.. |
| Artaxerxes 10.12.09 15:15
| |
Jeg, som stilte flere spørsmål på denne oppgaven enn noen andre...? |
| Sam_Vimes 10.12.09 15:16
| |
Det er vel neppe høye krav for å bestå... ;) |
| djsturm 10.12.09 15:17
|
| djsturm 10.12.09 15:18
| |
Nåja, var ikke det egentlig Boc som gjorde det ? Men jeg skal ikke krangle jeg ... |
| grock19 10.12.09 15:20
|
|
Skulle akkurat til å spørre om dere ikke var ferdige enda! Men det var dere jo.. Ble i alle fall litt lenger denne tråden enn det så ut til tidlig :) Gratz til den røde perser! (Innlegget ble redigert 10.12.09 15:21) |
| djsturm 10.12.09 15:21
|
|
Grunnen til at jeg tok med Thommesen er at han har komponert det musikkstykket jeg liker best av moderne klassisk musikk, "Stabsarabesk". Både å være med å spille og å lytte til ... |
| Boccherini 10.12.09 15:21
|
|
Sluttstillingen: 10: Artaxerxes |
| Boccherini 10.12.09 15:22
| |
Her kommer det frem, ja. Hva spiller du for noe da ? |
| Insane2 10.12.09 15:23
|
|
Gratulerer med seieren! |
| djsturm 10.12.09 15:23
|
|
Vel, ikke så aktivt nå lenger, la opp klarinetten for støvsamling på hylla for noen få år siden ... |
| Boccherini 10.12.09 15:27
| |
Du tar den kanskje ned ved festlige anledninger ? :-) |
| djsturm 10.12.09 15:29
| |
Festlige Anledninger ? Ææææ ... nei ikke egentlig. Den har nok fått seg et støvlag nå ... |
| ziogan 10.12.09 15:29
|
|
Gratulerer, Artaxerxes! ...og 1769 er fortsatt MIA...? :-) |
| grock19 10.12.09 15:33
| |
Så lenge han ikke er KIA.. (Ansatt, blind vold eller Vokterrådet?) |
| Coach 10.12.09 15:33
| |
Der kom perseren seg omsider gjennom (total)-sprekken, ja! Gratulerer! :-) |
| Canucks 10.12.09 15:34
|
|
Syntes Vokterrådet bør inn i trådens tittel for nr. 202 på en måte :-) |
| Canucks 10.12.09 15:35
|
| ziogan 10.12.09 15:35
| |
Det er vel bare å pugge medlemmene først som sist, aner det meg... |
| Boccherini 10.12.09 15:36
| |
"HF202 - Voktterrådet slår tilbake" ? |
| Coach 10.12.09 15:38
| |
Du får servere oss en egnet YouTube-link, da! :-p |
| Canucks 10.12.09 15:38
|
|
"Det er vel bare å pugge medlemmene først som sist, aner det meg..." Du mener? a) Leterinnen tilbake med nytt nick? :)
|
| 1769 10.12.09 15:41
| |
Antyder du at vokterrådet blir slått? Den hittil drøyeste beskyldningen jeg har vært utsatt for både på forumet og i RL. :-) Grattis til perseren! |
| Boccherini 10.12.09 15:45
| |
Ingen har vel noensinne tatt skade av litt konebanking :-) |
| Coach 10.12.09 15:46
| |
Når Nappe eventuelt skulle finne på å stikke innom igjen, kan jeg forresten fortelle ham at svaret på dette spørsmålet hans er Tråd 113... ;-) Husker oppgaven jeg også. Glemmer ikke en slik bart! :-p Edit: Der var han også, ja! :-)
(Innlegget ble redigert 10.12.09 15:48) |
| 1769 10.12.09 15:47
| |
Man kan jo brekke et av disse småbeinene i hånden. Evt. slite av litt hud fra knokene. Helt ufarlig er det neppe. |
| Boccherini 10.12.09 15:49
| |
Jo, det er jo sant. Litt materiell skade kan jo også forekomme, som eksempelvis litt småhakk i veggene, men det er jo slikt en må regne med. |
| Artaxerxes 10.12.09 15:56
| |
Ny oppgave ligger nå ute... |
| grock19 10.12.09 16:10
| |
J. W. Bobbit? |
| Coach 10.12.09 16:19
| |
Noen ser på det som skade, han så karrieremuligheten... ;-)
(Innlegget ble redigert 10.12.09 16:20) |
| titan_sable 10.12.09 16:26
|
|
Gratulerer! |