Kopi av tråd 193
| titan_sable 03.11.09 09:22
|
|
Hei, og velkommen til den 193. omgangen av leken "Historiske fjes". Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene. -----------------------------------------------------------------------------------
|
| Boccherini 03.11.09 09:27
|
|
(Innlegget ble redigert 03.11.09 09:27) |
| titan_sable 03.11.09 09:28
| |
Jeg må slutte helt med å bruke wikibilder... Korrekt svar, da går jeg over til mitt daglige virke... |
| Boccherini 03.11.09 09:38
|
| Artaxerxes 03.11.09 09:47
|
|
William Pitt kicking Henry Addington and stepping on Charles James Fox. (Innlegget ble redigert 03.11.09 09:48) |
| Boccherini 03.11.09 09:49
| |
Joda. Hele bildet her. |
| Artaxerxes 03.11.09 10:00
|
| grock19 03.11.09 10:00
|
|
Jeg satt og tenkte under nyhetene i går, at en fin førsteoppgave ville vært Hans O. Lahlum.. nå har vel sikkert en del fått med seg han fra i går, men man kunne vel ikke laget en karikatur som i større grad skriker "Historiker"/Historikernerd enn ham.. |
| malvolio 03.11.09 10:03
| |
Lånt stolen til Christine Keeler? |
| Artaxerxes 03.11.09 10:07
| |
Det er nok en referanse... |
| Artaxerxes 03.11.09 10:09
| |
Husker at jeg traff på ham et par ganger det halvåret eller noe i den dur han bare barberte den ene siden av ansiktet (husker ikke om det var venstre eller høyre). Han er jo også en ganske dugelig sjakkspiller. (Blir vel ikke mindre nerdete av det...) (Innlegget ble redigert 03.11.09 10:09) |
| grock19 03.11.09 10:17
| |
Hehe.. det er jo litt sprekt, på sin måte, selv om det jo ser ganske forferdelig ut, kan jeg tenke meg.. Neida, han får håpe M. Carlsen-bølgen bringer det ut til folket.. |
| biermann 03.11.09 10:20
| |
Er det britiske forsvarsministre eller danske møbeldesignere som det refereres til her? |
| Boccherini 03.11.09 10:20
| |
Løsaktig Manhattan-tøs ? BildeT? |
| Artaxerxes 03.11.09 10:24
| |
Ingen av delene. Bildet i seg selv er nok en referanse til det berømte Keeler-bildet, men ellers har hun ingen link til Profumo-affæren... |
| Artaxerxes 03.11.09 10:24
| |
Ikke Manhattan, ikke så løsaktig som man skulle tro, vil jeg tro... Bildeløs artikkel. |
| Boccherini 03.11.09 10:25
| |
Nåså, jeg har mine mistanker.. Ikke engang USA ? Kulturell ? |
| biermann 03.11.09 10:26
| |
Heller ikke tematisk? Er Calendar Girls relevant her? Alstå en vanligvis mer påkledd dame som blotter seg for en eller annen sak? Eller har vi sett henne i mer avkledd stand som yngre? (Innlegget ble redigert 03.11.09 10:27) |
| Artaxerxes 03.11.09 10:27
| |
Ikke USA, men kulturell. |
| Artaxerxes 03.11.09 10:27
| |
Nei. Nei. Nja, saken er nok promotion i så fall... Neppe. |
| Boccherini 03.11.09 10:29
|
|
Europa avdeling vest ? Forfatterinne ? |
| mohansa 03.11.09 10:31
| |
For så vidt en fin tanke, men ikke helt original, siden dette bildet (som og utmerket illustrerer den nevnte skjeggvarianten hans) var i bruk som oppgave i runde 142. |
| Artaxerxes 03.11.09 10:32
| |
Ja. Nei. |
| Boccherini 03.11.09 10:33
|
|
Nordvest ? GB ? Skådis ? |
| Artaxerxes 03.11.09 10:33
| |
Trippelja! |
| biermann 03.11.09 10:38
|
|
Kjent navn i Norge? Fra TV og/eller film? Lettgoogla bilde? |
| titan_sable 03.11.09 10:41
|
|
Det er jo mrs. Miggins, Helen Atkinson-Wood (Innlegget ble redigert 03.11.09 10:43) |
| Boccherini 03.11.09 10:45
|
|
Hm, det later til at Blackadder har tatt over etter de spanske jøder.. |
| titan_sable 03.11.09 10:45
|
|
Uff, jeg burde gått til tidlig lunch isteden for å sjekke hva som foregår her... |
| Artaxerxes 03.11.09 10:47
| |
Mrs. Miggins, ja. Som driver det utmerkede etablissement der Blackadder møter Le Comte de Frou Frou. Prince George: Blackadder, we're trying to guess who the Scarlet Pimpernel is, so we can send him an enormous postal order to express our admiration. Any ideas? (Innlegget ble redigert 03.11.09 10:51) |
| titan_sable 03.11.09 10:49
|
|
Alle bildene er av samme person, ingen av de er indekserte men det eksisterer lettggoglede bilder der han burde gjenkjennes. |
| rocket147 03.11.09 10:50
| |
Det finst vel ikkje skapte råd at denne karen var svensk? |
| titan_sable 03.11.09 10:52
| |
Svenskfødt svensktalende svenske med bildeløs artikkel på svensk wikipedia. ;-) |
| rocket147 03.11.09 10:53
| |
Sjokk... |
| Boccherini 03.11.09 10:56
|
|
Hovedsakelig militær ? Mellomkrigstid ? |
| titan_sable 03.11.09 10:56
| |
Vel. Denne svensken har en interessant historie å fortelle. Nesten merkelig at han har en relativt kort wikiartikkel (ingen stubbe, men kort)... |
| titan_sable 03.11.09 10:58
| |
Ja, men han utførte et annet virke innen militæret som "vanligvis" utføres av sivilie. Ja |
| rocket147 03.11.09 11:04
| |
Lege, tannlege? |
| titan_sable 03.11.09 11:05
| |
Nei. Det er ikke umulig at han holder på med dette virket på et av bildene jeg la ut... |
| biermann 03.11.09 11:06
| |
Nå til dags, eller generelt? Neppe noen vanlig kontorist, hva med landmåler? |
| Boccherini 03.11.09 11:06
|
|
Våpendesign eller noe i den duren ? |
| titan_sable 03.11.09 11:08
| |
Generelt og (også) nå til dags. Ingen vanlig konorist (trro jeg, er et definisjonspørsmål), ingen landmåler. |
| titan_sable 03.11.09 11:08
| |
Nei |
| titan_sable 03.11.09 11:12
|
|
Hvis ingen har flere spørsmål så stikker jeg til lunch... |
| biermann 03.11.09 11:18
|
|
Noen form for anvendt vitenskap? Arkitekt, ingeniør? Trodde ellers man stort sett gjorde det meste sjøl innen det militære? Kanskje han holder styr på hvem som fortjener hvilken orden? |
| titan_sable 03.11.09 11:27
| |
Vitenskap + anvendt vitenskap. Ikke arkitekt eller ingeniør. Dette er vel også noe som militæret ofte ordner selv men også typisk en jobb man kan la sivile gjøre. Nei |
| Boccherini 03.11.09 11:27
|
|
Noe juridisk ? |
| titan_sable 03.11.09 11:28
| |
Nei Blir borte ca. 30 minutter... |
| Artaxerxes 03.11.09 11:30
|
|
Tegner av noe slag? Kart? |
| Boccherini 03.11.09 11:30
|
|
Medisin ? |
| malvolio 03.11.09 11:30
|
|
Vet ikke om jeg helt forsto det som at det også i det militære vanligvis er sivile som gjør dette. Kan jo være noe som ofte gjøres i det sivile, men som man også trenger å gjøre i det militære. Generalinspektør for de militære latriner? Eller mer seriøst: noe sånt som regnskapstjenester eller økonomistyring? (ok, første del av innlegget er utdatert mens jeg skrev. Siste del gjelder fortsatt ...) (Innlegget ble redigert 03.11.09 11:32) |
| Boccherini 03.11.09 11:44
|
|
Kan det være Carl Bennedich ? |
| Artaxerxes 03.11.09 11:44
|
|
Politisk karriere i tillegg? Eller kjent for noe han gjorde som sivil? Involvert i noen form for krigshandlinger, til tross for Sveriges nøytralitet? |
| titan_sable 03.11.09 11:47
| |
|
| Boccherini 03.11.09 11:52
|
|
Neida, det var en spøk. En dårlig en, sådan. (Innlegget ble redigert 03.11.09 11:52) |
| titan_sable 03.11.09 11:59
| |
;-) Jeg kan ærlig innrømme at jeg hadde hatt problemer selv med en slik begrensing... |
| djsturm 03.11.09 12:00
| |
Hmmm... Heter alle sammen Fritz ? And by all means, do NOT mention the war ... ! (Innlegget ble redigert 03.11.09 12:01) |
| Artaxerxes 03.11.09 12:00
| |
Det holder med første rekke? |
| Boccherini 03.11.09 12:03
|
|
Ingen spøk denne gang. |
| djsturm 03.11.09 12:07
| |
Neivel ? Tør vi stole på det ? Har han drept noen ? Eller ble han mer kjent som eldre ? Wikibilde T ? |
| Boccherini 03.11.09 12:17
| |
Dere kan stole på det, ja :-) Jeg antar han tok livet av noen. Ikke mer kjent som eldre. Wikibilde, men ikke T. |
| djsturm 03.11.09 12:18
| |
Deltager i en krig da ? andre krigen ? tysker ? |
| Boccherini 03.11.09 12:20
| |
Ja, ja og ja. |
| Artaxerxes 03.11.09 12:22
|
|
Flyver? Ubåt? eller holdt han seg på landjorda? |
| Boccherini 03.11.09 12:26
| |
Verken flyver eller ubåt, han holdt seg på landjorden. |
| djsturm 03.11.09 12:26
|
|
offiser, underoffiser eller menig ? Kjent for noe mer spesifikt enn bare deltagelse ? |
| biermann 03.11.09 12:27
| |
Sjekka ham, men fant ingen av bildene..... Og nå ser jeg at du skriver at ingen var indekserte, jaja. (Innlegget ble redigert 03.11.09 12:29) |
| Boccherini 03.11.09 12:29
| |
Offiser. Kjent for noe mer spesifikt enn bare deltagelse, ja. |
| Artaxerxes 03.11.09 12:29
| |
Panservogn? Eller vanlig grunt? Waffen-SS? (Innlegget ble redigert 03.11.09 12:29) |
| Boccherini 03.11.09 12:29
| |
Det er fordi sabeltann bruker bilder som han har lastet ned fra det svenske riksarkiv..noe som koster penger, visstnok. |
| titan_sable 03.11.09 12:30
| |
For å sitere meg selv: Alle bildene er av samme person, ingen av de er indekserte men det eksisterer lettggoglede bilder der han burde gjenkjennes. |
| Boccherini 03.11.09 12:30
| |
Grunt i Waffen-SS en periode. |
| biermann 03.11.09 12:36
| |
Ja, jeg så det etter at jeg skrev innlegget. Men hvorfor skal man måtte drive og lese oppgavene hele tiden?? Eller sjekke svarene som kommer? (Innlegget ble redigert 03.11.09 12:38) |
| titan_sable 03.11.09 12:38
| |
Hva skal man gjøre...? Wikibilder blir jo løst før man legger de ut og da jeg prøvde å gjøre det litt vanskligere ved å bruke bilder fra Svenskt biografiskt handlexikon så ble de også løst greit med brute-force. Jeg prøver jo så godt jeg kan å la dette være en historielek og ikke en søkelek (vel.. i hvert fall når andre enn meg løser oppgaver). Bennedich skrev jo et 4 binds historieverk om selveste Karl XII, det ville jo være nesten et hån om han kunne løses på 4 sekunder med +"Svenska militärer" +män +"Födda 1840..1900" site:wikipedia.org |
| rocket147 03.11.09 12:38
|
|
Bilde utan T, men er det frå hans engelske wiki eller den tyske? |
| Boccherini 03.11.09 12:39
| |
Den tyske. |
| titan_sable 03.11.09 12:40
|
|
Heinz Detmers |
| Artaxerxes 03.11.09 12:40
| |
Hør! Hør! |
| Boccherini 03.11.09 12:40
| |
|
| Boccherini 03.11.09 12:41
| |
Kanskje vi bør forby Google ? |
| titan_sable 03.11.09 12:41
| |
;-) |
| titan_sable 03.11.09 12:42
| |
Du som er regnskapsfører har vel kontroll på budsjettet vårt. Har vi råd til å kjøpe google? |
| Boccherini 03.11.09 12:46
| |
Hvis vi raner oljefondet først, så har vi kanskje en sjans :-) |
| Boccherini 03.11.09 12:47
|
|
Stillingen: 10: |
| titan_sable 03.11.09 12:48
|
| djsturm 03.11.09 12:49
| |
Svensk igjen ? |
| titan_sable 03.11.09 12:50
| |
Nei |
| Artaxerxes 03.11.09 12:51
| |
Har noen i hele verden råd til å kjøpe Google? Enterprise Value (3-Nov-09)3: $147.01 Billion Men det fins råd! |
| biermann 03.11.09 12:52
| |
Er helt enig. Ingen kritikk. (At jeg i det hele tatt kommenterte det, skyldes kanskje at jeg mista et poeng i går kveld også, fordi ziogans Derrick-skurk ikke kom på 1.side i søket, slik det var sagt. Men jeg burde jo vite bedre enn å tro at google gir samme resultat hos alle, man bør alltid sjekke 2-3 sider med treff, ihvertfall.) |
| Artaxerxes 03.11.09 12:52
|
|
Det er jo David Carradine. Er det rollefiguren du er ute etter...? |
| Boccherini 03.11.09 12:53
| |
Den kragen så da veldig fransk ut..1820 eller deromkring ? |
| djsturm 03.11.09 12:53
|
|
Vesteuropeisk adelsmann med militær karriere ? |
| titan_sable 03.11.09 12:56
| |
Jeg kan nesten* garantere at Carradine ikke sto modell... (*jeg kan jo være offer for historeforfalskning) |
| titan_sable 03.11.09 12:57
| |
Fransk er riktig, 1820 er feil, deromkring kan være riktig hvis vi ikke er så strenge på marginene. |
| Boccherini 03.11.09 12:57
| |
Før 1820 ? |
| titan_sable 03.11.09 12:59
| |
Adelslekt i hvert fall. Militær karriere er korrekt men mest kjent for noe annet enn kriging.
|
| titan_sable 03.11.09 12:59
| |
Ja. Og jeg regner med at du har gjettet hvorfor. |
| djsturm 03.11.09 13:01
|
|
Ble han henrettet ? |
| Boccherini 03.11.09 13:01
| |
Kan det ha noe med en viss korsikaner å gjøre ? Mest kjent for det politiske ? Billedløs artikkel ? |
| titan_sable 03.11.09 13:03
| |
Nei |
| titan_sable 03.11.09 13:04
| |
nei det blir vel feil å si, ja, nei WikibildeT ligner veldig på oppgavebildet (sistnevnte er også lettgooglet). (Innlegget ble redigert 03.11.09 13:12) |
| titan_sable 03.11.09 13:07
| |
Er jo lov å kritisere når man legger ut bilder som er umulig å finne. Jeg skal prøve å begrense slik bruk. Som nevnt mange ganger tidligere så er jo dette en hobby og ikke en jobb... (Innlegget ble redigert 03.11.09 13:07) |
| djsturm 03.11.09 13:08
| |
Deltok han i napoleonskrigene ? som general eller offiser ? |
| titan_sable 03.11.09 13:09
| |
Hva er det jeg roter med her? Han døde antageligvis av alderdom... |
| titan_sable 03.11.09 13:10
| |
Ja Ja (general) (som sagt ikke dette han er mest kjent for) (Innlegget ble redigert 03.11.09 13:10) |
| Boccherini 03.11.09 13:13
|
|
Noe vitenskapelig han er kjent for ? |
| titan_sable 03.11.09 13:13
| |
Nei. Kun politikk + militære aktiviteter. Ser osgå ut som det florerer noen rykter om løssluppen mor... (Innlegget ble redigert 03.11.09 13:15) |
| Boccherini 03.11.09 13:15
|
|
Med i Talleyrand-gjengen ? |
| grock19 03.11.09 13:17
| |
Finnes franskmenn uten slike? :O Fransk artikkel med bilde? En svært spesiell politisk rolle? |
| titan_sable 03.11.09 13:18
| |
Nei |
| titan_sable 03.11.09 13:19
| |
Både fransk og engelsk artikkel med bilde. Vet ikke hva du legger i spesell men han hadde både en regjeringspost + andre politiske roller. |
| titan_sable 03.11.09 13:22
|
|
Har funnet ut at han omkom i en rideulykke så jeg tviler på at det var Napoleons skyld. Kanskje han ikke klarte å venne seg til å ri på høyre side...? (Innlegget ble redigert 03.11.09 13:22) |
| titan_sable 03.11.09 13:27
| |
Det var nok noe i ryktene. Siden dere av en eller annen merkelig grunn sliter: her er wikibilde av moren |
| titan_sable 03.11.09 13:29
| |
Ja. Adelstittel står i wikioverskriften men jeg hentet bilde fra et annet sted så jeg overså dette... |
| Boccherini 03.11.09 13:38
|
|
Står helt stille hos meg..regjeringsmedlem i en Napoleon-regjering ? |
| grock19 03.11.09 13:39
| |
Kan jo ikke prate for andre enn meg selv, men for min egen del er letingen begrenset til ett svært lavt nivå; Det kan jo være bra, siden jeg hadde risikert å bli sittende fast i denne fellen jeg også.. googleindeksert? Ikke kat. som fransk general? Parlamentsmedlem? |
| titan_sable 03.11.09 13:41
| |
Nei |
| titan_sable 03.11.09 13:42
| |
Ja, nei, nei |
| Boccherini 03.11.09 13:42
|
|
Post-Napoleon regjering ? |
| titan_sable 03.11.09 13:43
| |
Pre |
| Boccherini 03.11.09 13:44
|
|
Hm. Royalist ? Bourboner ? |
| titan_sable 03.11.09 13:47
| |
Royalist, men det ser ut som om han var litt vinglete. |
| titan_sable 03.11.09 13:48
| |
Kanskje det er dette som er feil. Blir det lettere hvis jeg sier at han er lett gjenkjennelig på wikibildeT? |
| Boccherini 03.11.09 13:50
|
|
Deltok han i revolusjonskrigene ? |
| titan_sable 03.11.09 13:52
| |
Nei, han forlot Frankrike når han forstod at han var i trøbbel. |
| titan_sable 03.11.09 13:53
|
|
Han var også politiker under Napoleon. |
| SalvatoreVitale 03.11.09 13:57
|
|
LOUIS LARA |
| titan_sable 03.11.09 13:58
| |
|
| Boccherini 03.11.09 14:02
|
|
Var ikke lett å bli klok på han her :-) |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:03
|
|
Bildeløs wiki. |
| titan_sable 03.11.09 14:06
| |
Her var det noe kjent... Oops! Der er det jo alltid. Elskerinnen til en mer kjent person? |
| Boccherini 03.11.09 14:07
|
|
Utsvevende løsaktighet, ja. Europa ? Skuespiller/modell/tøs/stryk-det-som-ikke-passer ? |
| biermann 03.11.09 14:08
|
|
Julie Ege hadde wikibilde. Men må nevne at hun er medlem av noe jeg tror må toppe lista over "tynt befolka, men inholdsmessig sprikende, kategorier på engelsk wiki". |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:09
| |
Her må jeg si både óg. Hun har noen kjente på CV'en, men mest kjent for sitt ekteskap. |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:10
| |
Da stryker jeg alt. Det er en liten link til skuespill dog. Selv om bildet kan tyde på at hun poserer er det ingenting som tyder på modellkarriere. (Innlegget ble redigert 03.11.09 14:11) |
| titan_sable 03.11.09 14:11
|
|
Gift med kjent politiker? USAner? |
| Boccherini 03.11.09 14:12
|
|
Stryker du tøs òg ? Frekt. USA-Amerika ? Gift med langt mere kjent mann ? |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:13
|
|
Ikke gift med politiker. USA er riktig. Mannen hennes er nok mer kjent enn henne, men kanskje ikke så kjent her til lands. |
| biermann 03.11.09 14:13
|
|
Er hun i live? Og fortsatt gift med kjendisen? |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:13
| |
Hun var sikkert en tøs, men vi skal ikke peke fingern av den grunn. Hun har et par mannfolk på lista, som sagt. Men hvem har ikke det? |
| titan_sable 03.11.09 14:14
|
|
Mannen: amerikansk forretningsmann innen filmbransjen? |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:14
| |
Dead. |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:14
| |
Nei. |
| Boccherini 03.11.09 14:15
| |
Undertegnede :-) Var mannen Hollywood-kjendis ? |
| titan_sable 03.11.09 14:15
|
|
"married to the mob"? |
| Kalle73 03.11.09 14:16
| |
Av en eller annen grunn tror jeg det er fler og fler her inne som prøver å overbevise seg selv om det samme..... |
| Boccherini 03.11.09 14:19
| |
Det er jo dette som er jobben. Det andre en driver med er jo bare tidsfordriv mellom oppgavene. |
| Kalle73 03.11.09 14:20
| |
Selskapet på lista var jo... eh..... tankefullt? |
| biermann 03.11.09 14:20
|
|
Er mannen utøver av noe typisk amerikansk? Med ball? |
| Kalle73 03.11.09 14:21
| |
Da har jeg helt tydelig misforstått..... |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:22
| |
Nja, det kan tenkes at han var godt kjent i Tinseltown, men at han var kjendis er kanskje å dra det litt langt. |
| Boccherini 03.11.09 14:23
|
|
Kjent pga ekteskapet ettersom en av partene forlot verden som følge av et mord ? |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:24
| |
Ja. |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:25
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:25
| |
Nei. |
| biermann 03.11.09 14:29
|
|
Italian-American mob, til og med? |
| titan_sable 03.11.09 14:29
| |
Filmen som er relevant eller er det en ekte mafiafrue? En av de store familiene i Chicago eller NY? |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:30
| |
Til og med. |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:31
| |
Hun er vel det man kan kalle en ekte mafiafrue, med alle ting som medfølger. Familien mannen hadde bånd til holder til i Chicago. |
| titan_sable 03.11.09 14:35
|
|
Tette bånd til enkeltpersoner i miljøet? Ledere av "Chicago Outfit"? |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:36
| |
Han hadde bånd til alt fra soldater til høyest opp. |
| grock19 03.11.09 14:36
| |
Jeg trodde meningen var å få tilgang til spøk og morsomheter som andre har funnet/funnet på i det siste? Sånn som denne her f.eks? (made of win) |
| titan_sable 03.11.09 14:38
| |
Jobbet han for disse? Dro han til Vegas og Atlantic City for å utrydde "Moe Green"-folk? Kappet han hoder av hester i Hollywood? (Innlegget ble redigert 03.11.09 14:39) |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:40
| |
Han jobbet for disse ja. Og han dro til Vegas, men ikke på utryddersiden... |
| titan_sable 03.11.09 14:41
| |
Så han kom til dekket bord? Casino-"eier"? |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:42
| |
Han kom i allefall etter Bugsy og disse gutta. "Eier"? Nå brenner det som faen her. |
| titan_sable 03.11.09 14:43
|
|
Og han var italiensk? |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:44
| |
Det var han altså ikke. |
| titan_sable 03.11.09 14:44
|
|
(Innlegget ble redigert 03.11.09 14:46) |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:45
| |
Jepp. Filmlinken kommer fra Sharon Stones rollefigur i Casino. |
| titan_sable 03.11.09 14:47
| |
Det gikk opp for meg i det øyeblikket jeg leste at mannen ikke var italiensk. Jeg missforstod noen av svarene over... |
| ziogan 03.11.09 14:47
| |
Den ja, det var tre timer av livet mitt jeg aldri vil få igjen ;-) |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:49
| |
Tullebukken :-) |
| titan_sable 03.11.09 14:49
|
|
hmmm. har ikke tid til dette. Jeg må finne noe jeg kan stikke fra (med andre ord: ikke svensker, ikke franskmenn)... |
| Artaxerxes 03.11.09 14:50
| |
Upperlig film, med unntak for nettopp Sharon Stones figur, som opptar alt for mye plass. |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:51
| |
Jeg så nylig Directors Cut, der Scorsese i dybde begrunner valget av Stone i denne rollen. Og han går også inn på risikoen det var ved å ansette henne. |
| Artaxerxes 03.11.09 14:53
| |
Valget av Stone er en ting, en annen er at hennes del av historien ikke er så interessant som resten. Men Sharon går meg litt på nervene hun også... |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:54
| |
Enig, overvurdert rolle og skuespillerinne. Hun kunne godt ha vært barbert bort i den av handlinga. |
| grock19 03.11.09 14:55
| |
[../../../../../wiki/Category:Drug-related_deaths_in_California Drug-related deaths in California] - de får som oftest det som kommer deres vei til slutt dog. (Innlegget ble redigert 03.11.09 14:56) |
| SalvatoreVitale 03.11.09 14:56
| |
Enten det er frivillig eller påtvunget... |
| titan_sable 03.11.09 14:58
|
|
Wikipedia identifiserer 5 av personene på bildet. Etter hva jeg forstår så er det han som står bak til høyre som ikke er identifisert. Jeg vil ha navnet på de 5 som kan identifiseres. |
| Boccherini 03.11.09 15:00
|
|
Prälat Ludwig Kaas Bilde her. (Innlegget ble redigert 03.11.09 15:01) |
| titan_sable 03.11.09 15:01
| |
Dette var vel den første, og foreløpig siste, "tunge" rollen til Sharon Stone. Jeg tror Acadmey Awards nomineringen må ha kostet en eller annen sengekamerat mer enn én premiehest... |
| titan_sable 03.11.09 15:02
| |
Det var da veldig... Har bildet vært med tidligere? Hmmm. du klarte alle 6 men jeg er snill og godtar svaret ... (Innlegget ble redigert 03.11.09 15:02) |
| Boccherini 03.11.09 15:03
|
|
von Papen kjenner jeg igjen 10 av 10 ganger :-) |
| ziogan 03.11.09 15:03
| |
Jeg brukte en sensurert variant en gang tror jeg... |
| titan_sable 03.11.09 15:04
| |
Jeg vurderte å kutte et par hoder men jeg har ikke tid... |
| malvolio 03.11.09 15:06
| |
Mener også jeg husker det, eller at det muligens bare var en av de mindre kjente representantene som var oppgave. |
| Kalle73 03.11.09 15:06
| |
Var de ille preget av tidsklemma under den franske revolusjonen også montro? |
| Boccherini 03.11.09 15:07
|
|
Utsnitt av wikibilde, ikke bildeT. Engelsk artikkel. Møte. |
| titan_sable 03.11.09 15:08
| |
Jeg søkte i hvert fall opp Buttmann og Kaas. Vel, Boccherini hadde antageligvis tatt den uansett... |
| biermann 03.11.09 15:08
| |
Hvis Ludwig Kaas er et dobbeltmenneske, ja. I billedteksten nevnes også Substitut Alfredo Ottaviano. Men han sitter kanskje på reservebenken utenfor bildet? |
| titan_sable 03.11.09 15:11
| |
;-) Godt at noen (flere enn Coach) har øye for detaljer. Jeg tellet bare linjer og stolte på at svaret var korrekt. Hvis det hadde stått "Donald Duck" på en av linjene hadde jeg fremdeles godkjent svaret... |
| malvolio 03.11.09 15:11
| |
Kanskje han satt på begge sider av bordet? Sånt skal forekomme. |
| grock19 03.11.09 15:12
|
|
Det er jo Ernst Röhm er det ikke da? :O (Innlegget ble redigert 03.11.09 15:14) |
| titan_sable 03.11.09 15:12
| |
Det kom litt for sent til at du kan få tommel på dagens kvote... |
| biermann 03.11.09 15:16
|
|
Og hva har Röhms høyre skulder gjort for å fortjene slik intens granskning? Blodsøl? |
| grock19 03.11.09 15:23
| |
Muligens.. Himmler mente kanskje han kunne se tegn etter avstamning fra Atlantis eller Tibet der via noe fiber? Evt. klare tegn på homofili? Nuvel; Neste. |
| djsturm 03.11.09 15:25
|
|
Kristen-pop eller dæinsbænd ? |
| biermann 03.11.09 15:27
|
|
En mannlig mafioso denne gangen? Som grep gitaren da bandet hadde en pause i datterens bryllup, og som ingen turde jage ned fra scenen? (Eller ihvertfall, en kar som normalt ikke rocker riktig så mye.) |
| grock19 03.11.09 15:29
| |
Kristen er helt riktig.. Pop eller danseband.. vet ikke helt. |
| grock19 03.11.09 15:29
| |
Ingen mafioso.. Detaljene dine tror jeg ikke er riktig, men at han nok var en kar som normalt ikke rocket så voldsomt kan vi nok enes om. |
| biermann 03.11.09 15:31
| |
En musiker altså? Eller en (TV-)predikant som likte å ta en trall en gang i blant? USA? |
| grock19 03.11.09 15:34
| |
Tror nok alternativ 2 er beste enden å starte i ja. USA er (noe overraskende) helt korrekt. |
| djsturm 03.11.09 15:38
|
|
Dette er vel ikke samme fyr ? (tror ikke det, men må spørre) |
| Artaxerxes 03.11.09 15:38
|
|
Har han vært involvert i en skandale også, eller er han bare en helt vanlig lurejesus? |
| Artaxerxes 03.11.09 15:39
|
|
Billy James Hargis? |
| grock19 03.11.09 15:40
| |
Er vel litt for mange tv-pastorer over tehre til at en fyr som ikke ligner særlig og nesten åpenbart er fra mer samtid skulle være vår mann? :) Det er i alel fall ikke ham. |
| grock19 03.11.09 15:40
| |
Skandale ja :) Ikke bare vanlig "lure"Jesus :) |
| Artaxerxes 03.11.09 15:42
| |
Ser ut sånn. Dette coveret var om mulig enda nifsere. Hadde mye rart for seg denne karen: However, a sex scandal erupted at the College the same year, involving claims that Hargis had had sex with four male and one female student. In fact, a couple he married found out on their wedding night that he had deflowered both of them. (Innlegget ble redigert 03.11.09 15:44) |
| ziogan 03.11.09 15:43
|
|
Billy James Hargis?
|
| grock19 03.11.09 15:43
| |
Korrekt! "A motto of Hargis was "All I want to do is preach Jesus and save America".[#cite_note-utter-3 [4]] He was convinced that the perils that he saw threatening America was part of a conspiracy</a>, which he identified with [/wiki/Communism Communism]. He would abide by his conviction after the collapse of the Soviet Union, claiming in 1994 that communism "is making a dramatic, secret comeback". "More an article of faith than a product of empirical observation," Glenn H. Utter and John H. Storey comment, "such a view of history remained unaltered by empirical evidence." The propensity for conspiracy theories is a trait that distinguishes Hargis and a group of like-minded preachers from what was later to emerge as the Christian right." Hargis alleged that [/wiki/John_F._Kennedy John F. Kennedy] was killed by a Communist conspiracy, gaining him notoriety in the immediate post-assassination</a> media furor. Hargis was also a member of the [/wiki/John_Birch_Society John Birch Society], and making his pro-[/wiki/Racial_segregation segregation] stance clear, accusing Martin Luther King Jr.</a> of being a Communist-educated traitor, and publishing [/wiki/James_D._Bales James D. Bales]'s anti-King book, The Martin Luther King Story. He also demanded that America should leave the [/wiki/United_Nations United Nations]. |
| grock19 03.11.09 15:44
| |
Har du ikke disse i platesamlingen altså? |
| Artaxerxes 03.11.09 15:45
| |
Selvsagt, men jeg må få dem over på mp3 snart. LP-platas tid er nok forbi... |
| Artaxerxes 03.11.09 15:50
|
|
En velkledd mann som tydeligvis er sikker på sin seksualitet. 10: (Innlegget ble redigert 03.11.09 15:53) |
| biermann 03.11.09 15:52
|
|
Bra jeg skal stikke nå. For det bildet har jeg sett før, men hvor. (Kan til og med ha vært oppgave??) |
| Artaxerxes 03.11.09 15:54
| |
Fant ham ikke ved søk, iaf. Men det trenger jo ikke å bety så mye. Navnet har et visst potensiale for feilstaving... |
| ziogan 03.11.09 15:56
| |
Ah, han ja. Jeg tror alltid han er italiensk konge i slekt med Napoelon, men det er han ikke. |
| grock19 03.11.09 15:58
|
|
Er ikke dette en fransk general? Alel har da sett dette bildet før, hadde 1769 vært her.. Engelsk WikibildeT? Fransk? (Innlegget ble redigert 03.11.09 15:59) |
| Artaxerxes 03.11.09 16:00
| |
På engelsk, men ikke fransk. |
| malvolio 03.11.09 16:01
|
|
Han har vært oppgave ja, og jeg vet hvem han er ettersom det var meg som ga ham, men jeg skal ikke være slem. |
| ziogan 03.11.09 16:03
|
|
Horace Sébastiani
|
| Artaxerxes 03.11.09 16:04
| |
Samme flotte bilde?? Ah, ser at google skiller på Sebastiani og Sébastiani. Og vgd finner ingen av dem... Snodig nok ble han løst kjappere sist... (Innlegget ble redigert 03.11.09 16:09) |
| malvolio 03.11.09 16:08
| |
Ja. Han var oppgave i runde 132, har jeg nå kunnet konstatere. No harm done :-). |
| ziogan 03.11.09 16:10
| |
Vel jeg kjørte meg godt fast på napoleonske slektninger sist (da jeg altså ikke løste ham), så satser på det var greit denne gangen! :-) |
| grock19 03.11.09 16:11
| |
Du må, ironisk nok, google vgd for å med noen grad av sikkerhet finne ut om oppgave har vært gitt før. Å bruke vgd's egen søkemotor er crapshoot. |
| ziogan 03.11.09 16:16
|
|
Da kan vi ta denne. Ikke wikibildet (som er et maleri), men tror det skal la seg kjenne igjen siden posituren er tilnærmet identisk og det ligner. (Noe som vel evt kun betyr at kunstneren faktisk har gjort jobben sin :-) (Innlegget ble redigert 03.11.09 16:20) |
| Artaxerxes 03.11.09 16:57
|
|
Ah. Før 1900? Etter 1500? Europeer? Vest? Nord? Kultur? Adelig? Religion? |
| ziogan 03.11.09 17:00
|
|
Tidsrommet er rett, nord-europa likeså. Både adelig, kultur og religion er rett, men sistnevte kanskje kun halvveis. |
| Artaxerxes 03.11.09 17:02
| |
Etter 1700? Sentral-Europa? Skriftkultur? |
| ziogan 03.11.09 17:04
|
|
Uten å blir for nøyaktig tror jeg vi kan si at det er det 18. århundre som gjelder. Skriftkultur er et bra treff. (Innlegget ble redigert 03.11.09 17:04) |
| ziogan 03.11.09 17:12
|
|
Blir borte en halvtimes tid. |
| Artaxerxes 03.11.09 17:14
|
|
Ikke Vest? Ikke Sentral? Da må det vel være Øst? |
| ziogan 03.11.09 17:52
|
|
Oi, sa jeg nei på sentral? Det var ikke meningen, for det er dit vi skal! |
| Artaxerxes 03.11.09 18:03
| |
Strengt tatt svarte du vel ikke... Tysktalende? |
| ziogan 03.11.09 18:04
| |
Det er vel korrekt, begge deler :-) |
| Artaxerxes 03.11.09 18:05
|
|
Kategorisert som writer? Poet? |
| ziogan 03.11.09 18:06
|
|
Kategorisert som poet ja. |
| ziogan 03.11.09 19:26
|
|
Ja, hva skal jeg finne på i mellomtiden da... kanskje trene litt? Ny oppgave straks! |
| ziogan 03.11.09 19:27
|
|
Vladimír Špidla?
|
| ziogan 03.11.09 19:27
|
| ziogan 03.11.09 19:28
| |
Wow, hvordan klarte du det? Imponerende! Det er selvsagt riktig. |
| Sam_Vimes 03.11.09 19:35
| |
Hehe. Synes det ville vært artigere om du greide å få det i riktig rekkefølge. :p Men "German poets" født på 1700-tallet ga lite treff sammen med adelige, så jeg ga opp... |
| ziogan 03.11.09 19:36
| |
Sier du det, ja. Vel, "German poets" er i alle fall riktig! ...og født på 1700-tallet likeså. (Innlegget ble redigert 03.11.09 19:38) |
| Artaxerxes 03.11.09 19:37
|
|
Jeg føler at jeg har vært gjennom 1700-tallets kvinnelige tyske poeter nå...:-( ---this isn't a dude?! (Innlegget ble redigert 03.11.09 19:39) |
| ziogan 03.11.09 19:38
| |
Ikke rart du ikke finner ham da ;-) |
| ziogan 03.11.09 19:40
| |
Oh yes, the truth hurts sometimes... Dvs, die Wahrheid ist ab und zu ein bischen AU-isch.... |
| Artaxerxes 03.11.09 19:43
|
|
Det er ikke selveste Schiller? |
| ziogan 03.11.09 19:43
| |
Det er det ikke, men tror det er mer enn bare en noksagt. (Innlegget ble redigert 03.11.09 19:44) |
| mito 03.11.09 19:44
|
|
(Innlegget ble redigert 03.11.09 19:46) |
| Artaxerxes 03.11.09 19:44
|
|
Nei, femiklumpen er Novalis. Denied! At en mann med et navn som Georg Philipp Friedrich Freiherr von Hardenberg skulle se så feminin ut... (Innlegget ble redigert 03.11.09 19:46) |
| ziogan 03.11.09 19:44
|
|
Novalis er korrekt ja! Og i tillegg til å styrke forholdet mellom mito og Artaxerxes, å høres ut som et legemiddelfirma og å ha en 13-årig forlovede da han selv var 23 hadde han en tendens til å se veldig feminin ut... Angående forloveden så døde hun etterhvert av sykdom, noe som gikk veldig inn på ham selv. Ang hennes følelser kan man ta en titt i dagboken hennes, der man bl.a. kan lese: March 1. Today Hartenberch visited again nothing happened. (Innlegget ble redigert 03.11.09 19:49) |
| mito 03.11.09 19:54
|
| Artaxerxes 03.11.09 19:55
|
|
10: |
| Artaxerxes 03.11.09 19:55
|
|
Dette er vel en ung Heydrich det da... |
| ziogan 03.11.09 19:56
|
|
Coach'x(*) favoritt? Dvs kulturell LGBT-dame, feks fra europa og tidsmessig i alle fall innom mellomkrigstiden? (*) avant garde-genitiv. |
| mito 03.11.09 20:02
| |
Øhh.. nope. Ikke noe kjønnslureri denne gang. |
| mito 03.11.09 20:03
| |
Hverken kulturell eller LGBTisk. Men tid og sted får du for. |
| titan_sable 03.11.09 20:08
| |
Så billige poeng har det ikke vært i denne leken siden jeg la ut matchball til biermann hvor jeg linket til wikiartikkelen... |
| mito 03.11.09 20:09
| |
Hm.... får jeg være med å gjette på nåværende oppgave? |
| titan_sable 03.11.09 20:10
| |
Hva ville du gjettet på da? Sjakkspiller? |
| ziogan 03.11.09 20:11
|
|
Hehe. Hva med WW2 da, er den relevant her? |
| mito 03.11.09 20:11
| |
Ikke så mange kvinnelige å ta av isåfall.. Nei ikke sjakk. |
| mito 03.11.09 20:12
|
|
Hva med matematiker? |
| mito 03.11.09 20:13
| |
Helt klart relevant, men ikke først og fremst det hun ble kjent for. |
| mito 03.11.09 20:13
| |
Du holder deg til fordommene, din snik! Matematiker er uansett feil. |
| titan_sable 03.11.09 20:14
|
|
Politiker? |
| mito 03.11.09 20:15
|
|
Akutt times fravær... |
| titan_sable 03.11.09 20:17
| |
Jeg og. Ganske irriterende for jeg er ganske sikker på at jeg vet hvor jeg skal lete... |
| Sam_Vimes 03.11.09 20:29
|
|
Litt innstilt på at dette er Lise Meitner, men klarer ikke å finne noe lignende bilde. Skyter det inn i det fall at det skulle være det og jeg vil bli forbanna om jeg ikke har prøvd. |
| mito 03.11.09 20:56
|
|
Ah, flaks, jeg var sikker på at noen skulle løse denne mens jeg var borte. Irriterende, jeg VET jeg har sett det fjeset for bare en times tid siden... Er religion relevant? |
| mito 03.11.09 20:56
| |
Korrekt! |
| mito 03.11.09 20:57
| |
Ikke vær det, du... |
| mito 03.11.09 20:58
| |
Nope |
| djsturm 03.11.09 21:02
|
|
Tysk og kommunist ? |
| mito 03.11.09 21:04
| |
Ingen av delene |
| Sam_Vimes 03.11.09 21:04
|
|
Måtte flytte under WWII? |
| mito 03.11.09 21:07
| |
Vil vel så mye si at hun ble flyttet. |
| djsturm 03.11.09 21:07
|
|
Hatt et politisk lederverv etter krigen ? vest-europa ? |
| mito 03.11.09 21:13
| |
Ikke lederverv, men har vært aktiv politisk etter krigen, ja. Vest-Europa er feil. |
| mito 03.11.09 21:13
|
|
WikibildeT? Nordeuropa? |
| Artaxerxes 03.11.09 21:13
|
|
Marie Jana Korbelová? Nei, hun var for ung... (Innlegget ble redigert 03.11.09 21:15) |
| mito 03.11.09 21:15
| |
Uten T. Nordeuropa stemmer. |
| mito 03.11.09 21:16
| |
Ikke så kjent, men vi skal til Korbelovás fødeland. |
| mito 03.11.09 21:24
|
|
Hører jeg vill søking der bak? Skynd dere, tror det er like før mito har løsningen... |
| ziogan 03.11.09 21:30
|
|
(Innlegget ble redigert 03.11.09 21:31) |
| mito 03.11.09 21:31
|
|
Milada Horáková so close, so close... (Innlegget ble redigert 03.11.09 21:31) |
| mito 03.11.09 21:34
|
| ziogan 03.11.09 21:36
| |
Huff, ja, alltid trist når det går slik. Kanskje dette kan hjelpe noen andre enn mito? |
| djsturm 03.11.09 21:38
| |
Hadde det ikke vært for at du var et minutt for sen skulle man tro du drev uregelmentert samarbeid med Mito ! |
| mito 03.11.09 21:39
| |
Det var jo en pent innpakket julegave. Noe royalt og nordeuropeisk? 16-talls? (Ikke si at du topper forrige luring med en prins...) |
| mito 03.11.09 21:41
| |
Akkurat, ja. Her er man borte en lengre periode, og så begynner folk og konspirerer bare av den grunn? |
| mito 03.11.09 21:43
| |
Hold kjeften din og slutt med den surmulingen. Du var for treig, ingen grunn til avsporing av den grunn. Kan ikke være raskeste matematiker hver gang, deal with it! Dessuten heter det "å konspirere" (Innlegget ble redigert 03.11.09 21:45) |
| ziogan 03.11.09 21:44
| |
Ikke royalt, men ellers passer det bra. Og så vidt jeg kan skjønne er det en dame, ja :-) |
| djsturm 03.11.09 21:45
|
|
Men adelig ? og britisk ? |
| biermann 03.11.09 21:46
|
|
G'kveld, alle enkelt- og dobbeltmennesker. En adelig dame er det vel, og kjent stort sett for det. |
| ziogan 03.11.09 21:47
| |
Sannsynligvis britisk og sannsynligvis adelig. |
| ziogan 03.11.09 21:48
| |
Ja hun er vel knapt kjent for det, i alle fall for meg. (Innlegget ble redigert 03.11.09 21:48) |
| mito 03.11.09 21:49
|
|
Pleier hun å gå slik kledd når hun er på wiki? |
| ziogan 03.11.09 21:50
| |
Absolutt. |
| biermann 03.11.09 21:52
| |
Skjønner ikke hvordan det spørsmålstegnet endra seg til et punktum underveis gjennom cyperspace. Er damen knytta til noens hoff? |
| Kalle73 03.11.09 21:52
| |
Av og til lurer jeg på hvor mange det er som egentlig sitter i buskene.... |
| mito 03.11.09 21:54
|
|
Isabella Rich |
| ziogan 03.11.09 21:57
| |
Jepp, som kun finnes på malerens side, men ser man på den burde den garvede fjeser kunne kjenne igjen et teppe og en sko eller to... |
| djsturm 03.11.09 21:57
| |
Hvorfor er du usikker på dette ?? gløym det ... (Innlegget ble redigert 03.11.09 21:57) |
| mito 03.11.09 21:57
|
| mito 03.11.09 22:10
|
|
Over til neste. Ettersom mito har en del å gjøre nå, så avstår han fra å stille spørsmål, kun gi svar. |
| biermann 03.11.09 22:13
| |
Det gjør det hele litt ryddigere, men adskillig mindre interessant.... Denne karen, er han en sentraleuropeisk vitenskapsmann? Med menneskekroppen eller -sjela som objekt? (Innlegget ble redigert 03.11.09 22:13) |
| rocket147 03.11.09 22:16
|
|
Eller skal me til Nordeuropa og politikk? Evt business? |
| rocket147 03.11.09 22:18
| |
Må si eg var veldig usikker på kva som var i gang når eg stakk innom for litt sidan. Mito spurte og svara om einannan og biermann slo til med noko som såg ut som eit svar i same oppgave... |
| biermann 03.11.09 22:21
| |
Det var bare et spørsmålstegn der kroken falt av på veien mellom mitt hode og verdensveven. |
| rocket147 03.11.09 22:23
| |
Ja, det gikk opp for meg etterkvart... |
| mito 03.11.09 22:24
| |
Ingen rette. Skjønt, han er klassifisert innen en vitenskapsgren, men ser ikke ut til at han er å betegne som vitenskapsmann. |
| mito 03.11.09 22:26
| |
Nordeuropa er rett, men ikke politikk eller bissnissing. |
| djsturm 03.11.09 22:30
|
|
Kultur ? skrivende ? |
| biermann 03.11.09 22:31
|
|
Noe kvasivitenskaplig, paraspsykologisk? Synes han har et intenst blikk? Eller er han en eventyrer av noe slag? Slavisktalende øst-europeer? |
| rocket147 03.11.09 22:37
|
|
Norden og religion? BildeT, eller berre artikkel? Engelsk og svensk? |
| mito 03.11.09 22:37
| |
Skrivende kultur er helt klart relevant, men ikke noen kulturpersonlighet selv. |
| ziogan 03.11.09 22:38
|
|
Norsk? Mer spennende enn han ser ut til? |
| mito 03.11.09 22:38
| |
Ingen rett (evt. bortsett fra det med blikket). |
| mito 03.11.09 22:39
| |
Norden, ikke religion. Bildeløs artikkel, men hverken engelsk eller svensk. |
| djsturm 03.11.09 22:39
| |
Er det da skrevet endel om han ? Eller var han boktrykker eller forlegger ? |
| mito 03.11.09 22:40
| |
Norsk er rett. Ikke mer spennende om jeg får bedømme. |
| mito 03.11.09 22:41
| |
Ikke spesielt mye. Blant annet forlegger. |
| djsturm 03.11.09 22:44
|
|
Språkforsker ? Nynorsk-forkjemper ? fagbokforfatter ? |
| djsturm 03.11.09 22:47
|
|
(Innlegget ble redigert 03.11.09 22:48) |
| mito 03.11.09 22:50
| |
...whatever. Evt. kvaalltid. (Innlegget ble redigert 03.11.09 22:50) |
| mito 03.11.09 22:51
| |
Jupp. Dere lot dere ikke blindspore med spørsmål om norsk wiki... (Innlegget ble redigert 03.11.09 22:52) |
| djsturm 03.11.09 22:55
|
| ziogan 03.11.09 22:56
|
|
Wikibildet av en nordeuropeisk komponist? |
| mohansa 03.11.09 22:57
| |
Mark Twain, eller bare en nær slektning? :-) Skal vi til 1800-tallet? Nord-Amerika? Vitenskapelig anlagt herre? |
| djsturm 03.11.09 22:58
| |
kun nordeuropa er treff |
| djsturm 03.11.09 22:58
| |
Kun 1800-tallet som er sånn passe riktig |
| mohansa 03.11.09 22:59
| |
Har vedkommende billedløs artikkel på engelsk wiki? Eventuelt artikkel med annet bilde og/eller på annen språkversjon? |
| rocket147 03.11.09 22:59
| |
Såpass nord at det kan kallast Norden? .. Politikk, eller kanskje rellion? (Innlegget ble redigert 03.11.09 23:00) |
| ziogan 03.11.09 22:59
|
|
Helt A4 kan han vel kanskje ikke ha vært, så kanskje en nordisk maler? |
| mohansa 03.11.09 22:59
| |
Hvordan passer Nordisk kulturkar da? Vest-Europa forøvrig? |
| djsturm 03.11.09 23:00
| |
Bilde både på engelsk og andre, og denne fyren er ganske lett gjenkjennelig, selv om bildet jeg har valgt ikke er fra wikipedia ... |
| djsturm 03.11.09 23:00
| |
kun Norden er korrekt |
| djsturm 03.11.09 23:01
| |
Forresten ... overså denne VITENSKAP ER MEGET RELEVANT |
| mohansa 03.11.09 23:02
| |
Såpass relevant at han kan kalles vitenskapsmann? Naturvitenskap? Nordmann? |
| djsturm 03.11.09 23:02
| |
Nordisk ja, ikke kultur (vitenskap er bekreftet allerede) |
| djsturm 03.11.09 23:03
| |
absolutt en vitenskapsmann ! Ikke natur og ikke norsk |
| ziogan 03.11.09 23:03
|
|
Islandsk matematiker da? (Innlegget ble redigert 03.11.09 23:03) |
| djsturm 03.11.09 23:05
| |
Tampen brenner ... halvparten av dette er riktig. Og det er ikke den geografiske delen ! |
| ziogan 03.11.09 23:06
|
|
Gösta Mittag-Leffler?
|
| Sam_Vimes 03.11.09 23:06
|
|
Gösta Mittag-Leffler? (Innlegget ble redigert 03.11.09 23:07) |
| mohansa 03.11.09 23:07
| |
Ser slik ut ja! |
| djsturm 03.11.09 23:08
| |
Du løp visst fortest :-) Når jeg så det navnet lurte jeg bare på hva han lefler med midt på dagen ... Kombinasjonen av slikt navn og slikt utseende var "tiltalende" (Innlegget ble redigert 03.11.09 23:09) |
| djsturm 03.11.09 23:09
| |
A legend that [../../../../../wiki/Alfred_Nobel Alfred Nobel] did not set up a prize in Mathematics because of a thwarted affair with Signe Lindfors is not supported by historical evidence (Signe var Göstas kone) (Innlegget ble redigert 03.11.09 23:10) |
| ziogan 03.11.09 23:11
| |
Hehe... et øyeblikk, så skal jeg finne en ny. |
| ziogan 03.11.09 23:13
|
| Sam_Vimes 03.11.09 23:15
| |
gode navn her nå *humre* |
| mohansa 03.11.09 23:15
| |
Georg Eberhard Rumpf...fikk jeg poeng nå? :-P |
| ziogan 03.11.09 23:20
| |
Det er jo tydeligvis dagen for billige poeng, så kanskje? :-) Her er uansett neste. Ikke wikibilde (men har artikkel), men det går kanskje greit for det? Selv blir jeg litt fraværende nå. |
| mohansa 03.11.09 23:21
| |
Det ser ut til å være en kar ved navn Problem Ved Lasting Av Side. :-P |
| ziogan 03.11.09 23:22
| |
Å? Skal vi se... |
| rocket147 03.11.09 23:23
| |
John Lee Pettimore, the same as his daddy and his daddy before? |
| ziogan 03.11.09 23:24
|
| mohansa 03.11.09 23:24
| |
Han dukket opp på fjerde forsøk. Skal vi til Redneck-territory her? Største hjemmebrentprodusenten i Alabamas historie eller noe slikt? |
| Kalle73 03.11.09 23:24
|
|
Produksjonsutstyret ser jo kjent ut.... Og at det muligens står FORD på treplanken.... Skal vi til USAs mest kjærkomne hjemmeindustri i et fjellområde hvor folk med spesielt fargede nakker er kjent? |
| Kalle73 03.11.09 23:26
|
|
(Innlegget ble redigert 03.11.09 23:26) |
| rocket147 03.11.09 23:26
|
|
Marvin “Popcorn” Sutton |
| Kalle73 03.11.09 23:27
|
| Sam_Vimes 03.11.09 23:29
| |
author of “Me and My Likker. |
| rocket147 03.11.09 23:29
| |
To sjeler og ein tanke... Rota bort poenget med å bruke tid kaste fram namnet på "helten" i Steve Earle sin Copperhead Road :-( (Innlegget ble redigert 03.11.09 23:38) |
| ziogan 03.11.09 23:41
| |
Hehe, poetisk... og rett! :-) |
| Kalle73 03.11.09 23:41
|
| mohansa 03.11.09 23:43
| |
Det var tydeligvis en kar som har fått ut fingeren. Adelig franskmann? 1700-tallskar? Gjorde lite annet enn å sitte på sitt adelige akterspeil? |
| Canucks 03.11.09 23:46
|
|
Kjent kunster? og kan veien gjennom kunstner være kjekk? |
| Kalle73 03.11.09 23:55
| |
Adelig: ja, franskmann: nei 1700-tallet stemmer. Det siste stemmer nesten, han gjorde litt mer .... pluss bedekke fruen.... (Innlegget ble redigert 03.11.09 23:55) |
| Insane2 03.11.09 23:56
|
| Kalle73 03.11.09 23:57
| |
Ikke allment kjent. Kjent innen sin type produksjoner. Tror det blir en tung vei.... |
| Kalle73 03.11.09 23:57
| |
Det stemmer, but how the FUCK!?!? |
| Insane2 04.11.09 00:09
| |
Et slikt idiot-søk som jeg ofte foretar når jeg ikke har stort informasjon..... Det er utrolig hvor ofte det faktisk fører fram! ;-) |
| Insane2 04.11.09 00:11
|
| rocket147 04.11.09 00:13
|
|
Bilde her (Innlegget ble redigert 04.11.09 00:15) |
| Insane2 04.11.09 00:16
| |
Riktig det. |
| djsturm 04.11.09 00:18
|
|
Her går det unna ser jeg ... Har dere tatt kokain-extacy-cocktail gjen nå da ... |
| rocket147 04.11.09 00:19
|
| rocket147 04.11.09 00:20
| |
Blanda ut i moonshiner ;-) |
| djsturm 04.11.09 00:22
|
|
Klesdesigner ? Norsk ? |
| grock19 04.11.09 00:23
|
|
De første skeive mennene med lovlig adopterte barn i ... Vermont? Europa? N/V? Avisbilde? Wiki? |
| rocket147 04.11.09 00:24
| |
Norsk, og klesdesigner er ikkje feil, men truleg ein dugeleg omveg... |
| rocket147 04.11.09 00:25
| |
Trur begge er hetero... NV som sagt og avisbilde. Han har wiki utan bilde. |
| rocket147 04.11.09 00:27
| |
Dette var feil.... Men han står i raudt i ein wikiartikkel om det han er mest kjent for. |
| djsturm 04.11.09 00:28
|
|
altså utlending bosatt i norge eller omvendt ? Og de "designede" t-skjortene er egentlig reklame for det han driver med til daglig ? |
| rocket147 04.11.09 00:30
| |
Misforståelse her... Han er heilnorsk, men designerbiten er delvis rett. T-skjortene er det han designar, men ikkje det han er mest kjent for. |
| mohansa 04.11.09 00:33
| |
Mest kjent for noe kulturelt? Er bildet hentet fra en av de store løssalgsavisene, eller en noe mer lokal blekke? |
| rocket147 04.11.09 00:34
| |
Mest kjent for kultur. Verken eller om avisene... |
| mohansa 04.11.09 00:36
| |
Forfatterskap? Tegneserier? Skal dette forstås dithen at avisen er riksdekkende, men ikke av de aller største? DN eller noe slikt? |
| rocket147 04.11.09 00:38
| |
Ikkje forfattar eller teiknar. Korrekt skildring av avisa, men ikkje DN. |
| grock19 04.11.09 00:38
| |
Dagsavisen? Men jeg håpet på noe annet enn en skikkelig "blæh"oppgave når jeg forsøker å få tankene over på noe annet enn current events, så får jeg nok droppe valgnatt med McDonnell, Christie og Hoffman også og si god natt. (Innlegget ble redigert 04.11.09 00:39) |
| mohansa 04.11.09 00:40
| |
Lokalavis i min bok, i likhet med Aftenposten. |
| rocket147 04.11.09 00:40
| |
Ikkje Dagsavisen. (Innlegget ble redigert 04.11.09 00:41) |
| ziogan 04.11.09 00:41
|
|
Morgenbladet, evt le Monde diplomatique? |
| rocket147 04.11.09 00:42
| |
Ingen av desse, men eg ville heller peila meg inn den kulturelle vegen... |
| grock19 04.11.09 00:42
| |
Haha.. er ikke hele "Akersgata" fra blabla til Aftenkampen det da? |
| Kalle73 04.11.09 00:43
|
|
Forhenværende programleder på TV, nå musiker? |
| Artaxerxes 04.11.09 00:44
|
|
Vårt Land? Nynorsk forfatter igjen? Eller musiker? |
| mohansa 04.11.09 00:44
| |
Joooo...vi får vel spørre litt om det og da, sånn imellom avisnavnene. Maler, eventuelt andre former for bildende kunst? Hva avisa angår: Klassekampen? Vårt Land? Eller kanskje denne kulturperlen? |
| rocket147 04.11.09 00:44
| |
"Vår" avis er heller stikk motsett... |
| rocket147 04.11.09 00:45
| |
Feil avis. Forfattar avkrefta, men nynorsk/dialekt er rett. Musiker. |
| rocket147 04.11.09 00:46
| |
Ikkje bildende kunst og ingen av desse avisene. |
| grock19 04.11.09 00:47
| |
Du mener internasjonalt perspektiv? Eller lita lokalavis fra typisk rocket-område med under 1100 innbyggere som prøver å se de store vyene? Jazz? Køntri? |
| rocket147 04.11.09 00:48
| |
Avismessig er du heilt på jordet... Køntri er rett! |
| Kalle73 04.11.09 00:48
|
|
Fridtjof Nilsen? |
| rocket147 04.11.09 00:49
| |
Og ispedd litt rock.. |
| rocket147 04.11.09 00:49
| |
Nei |
| Kalle73 04.11.09 00:53
|
|
Jon Solberg frå Ni Liv? |
| rocket147 04.11.09 00:53
| |
Avisa har hovudkontor i ein tettstad med vel ein halv million innvånarar. |
| rocket147 04.11.09 00:55
| |
Blink! Vokalist, gitarist og låtskrivar i Ni Liv og tidlegare Bygdabilly Band. T-skjorteprodusent med artikkel iNationen (Innlegget ble redigert 04.11.09 00:56) |
| mohansa 04.11.09 00:57
| |
Det var da som svarte! Det er rimelig lenge nå siden jeg gjorde dette søket som av mystiske årsaker ga 0 treff tross at oppgavebildet vel burde dukket opp. :-( (Innlegget ble redigert 04.11.09 00:58) |
| rocket147 04.11.09 01:00
|
|
dette søket ga i alle fall blink.. |
| grock19 04.11.09 01:14
| |
Er dette ny-norsk altså? |
| rocket147 04.11.09 01:17
| |
Har vel helst ei rot i tysk, skulle eg tru? |
| grock19 04.11.09 01:20
| |
Jeg kom mest til å tenke på min svært blonde og "blonde" (den eneste rasistiske betegnelsen som fortsatt er lov å bruke her i Nord) norsk-amerikanske kjæreste da vi fortsatt var teens, som mente ny-norsk hørtes så veldig ut som svensk. |
| grock19 04.11.09 01:21
|
|
Ser at Kalle forsøker å slå coach's rekord på å lage ny oppgave f.ø, så da er det vel best å gjøre alvor av det man hadde tenkt for lenge siden; gå og legge seg.. VA, NJ og NY-23 exits er jo ikke ute før om min. 40 min uansett.. God natt! |
| rocket147 04.11.09 01:23
| |
I like måte.. |
| Kalle73 04.11.09 01:32
|
|
(Innlegget ble redigert 04.11.09 01:33) |
| Insane2 04.11.09 01:34
| |
Nordeuropa? Ca 1875? Kulturell herre? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 04.11.09 01:37
| |
Nei, 1875 er nok noget tidlig, ikke kultur, WikibildeT it is..... |
| Canucks 04.11.09 01:40
| |
Så det er flere som har merket at Coach ikke akkurat fremstår som lynet selv når det gjelder å lage ny oppgave ja :-) |
| Insane2 04.11.09 01:41
|
|
Søreuropa? Nordamerika? Militær? Vitenskap? |
| Canucks 04.11.09 01:41
|
|
Mann med bart og hatt, hmm, mellomkrigstiden, politisk engasjert kulturperson? |
| Kalle73 04.11.09 01:42
| |
Ja, nei, nei, ja |
| Kalle73 04.11.09 01:44
| |
Levde bl.a. i mellomkrigstiden, men ingen kulturperson per se. Hadde en poiltisk "stilling" men ser ikke ut til å ha vært noe særlig politisk engasjert.... |
| Insane2 04.11.09 01:45
|
|
Fysikk? Kjemi? |
| mohansa 04.11.09 01:46
|
|
Bestefaren til Zappa? |
| Kalle73 04.11.09 01:46
| |
Nei x 2 |
| Canucks 04.11.09 01:47
| |
Sørvest? type iberiske halvøy? og siden han var vitenskapsmann med en stilling som kunne sees på som politisk? vil det si en diplomat og noe sånt som historiker? eller realvitenskap? |
| Kalle73 04.11.09 01:47
| |
Det vet jeg faktisk ikke...... |
| Kalle73 04.11.09 01:49
| |
ja, nei, ikke diplomat, ikke historiker eller realvitenskap. |
| Canucks 04.11.09 01:49
|
|
Italiener og ansatt med noe slags fakultet som noe leder for noe der? og naturvitenskapens verden? |
| Canucks 04.11.09 01:50
|
|
Categories: 1859 births | 1935 deaths | Italian classical scholars | Italian archaeologists | Italian Life Senators det var han ja. |
| mohansa 04.11.09 01:53
|
|
Paolo Orsi |
| Kalle73 04.11.09 01:54
| |
Værsågod legg ut neste! |
| Canucks 04.11.09 01:55
| |
Monrad som kom med navnet, ergo han som legger ut neste. |
| mohansa 04.11.09 01:56
| |
Er egentlig litt enig med Kalles vurdering her, altså at det du der la ut kvalifiserer som et svar, men om du ikke føler for å legge ut noen oppgave kan jeg godt ta på meg det uansett. |
| Canucks 04.11.09 01:58
| |
Det har da aldri kvalifisert som svar før, slik jeg har skjønt er det å finner navnet, som har løst den, men skal vi se hva jeg har da.. |
| Kalle73 04.11.09 01:59
| |
Jeg svarte helten som stoppet maurerne og døde ven Roncesvalles, men nevnte aldri navnet til Roland.
|
| mohansa 04.11.09 02:01
| |
Alternativt kvalifiserer det som sabotasje, og da kan jo straffen være å lage ny oppgave samt ta imot et motvillig poeng. :-) |
| Kalle73 04.11.09 02:03
|
|
Do as you please... I'm out.... God natt! |
| Canucks 04.11.09 02:06
|
|
blir borte litt da jeg skal forflytte meg til en forelesningsal. |
| mohansa 04.11.09 02:07
| |
Wikibilde(T)? Skal vi til Norden? |
| Insane2 04.11.09 02:14
|
|
Canadisk? Først og fremst krigersk til sjøs? |
| Canucks 04.11.09 02:27
|
|
WikibildeT, og canadisk er treff. Selvsagt også krigersk, men ikke til sjøs. (Innlegget ble redigert 04.11.09 02:29) |
| mohansa 04.11.09 02:47
| |
Aktiv i forbindelse med den USAske revolusjonskrigen? 1812-krigen? |
| Canucks 04.11.09 02:52
| |
Aktiv i forbindelse med førstnevnte, ikke sistnevnte. |
| mohansa 04.11.09 02:57
| |
På den seirende siden? |
| Canucks 04.11.09 03:04
| |
Ja. |
| mohansa 04.11.09 03:09
| |
Hmm...nå har jeg trålet gjennom det jeg kunne finne om både det 1. og 2. Canadiske regiment i kolonihæren uten hell. Tjenestegjorde han i et av disse? Grad som general eller høyere? |
| Canucks 04.11.09 03:14
| |
Nei, kan ikke se at han var en del av disse, og ikke en grad som general, ei heller over general. |
| mohansa 04.11.09 03:15
| |
Offiser i det minste? I Continental army, eller snakker vi om noe militsgreier her? |
| Canucks 04.11.09 03:19
| |
Offiser, og vi snakker Continental army. |
| mohansa 04.11.09 03:21
| |
Er han her eller under? Er han tross sin canadiskhet sortert etter tilhørighet til en eller annen amerikansk delstat? |
| Canucks 04.11.09 03:24
| |
Han er ikke under der, og vet også at du sikter til folk for nevnte krig og stat, der er han ikke, men han er til tross for sin canadiskhet å finne i en kategori for en amerikansk stat, men ikke i forbindelse med krig :-) |
| mohansa 04.11.09 03:39
| |
Tenker jeg overlater til morgenskiftet å finne ut av denne, for med mindre han befinner seg i drømmeland snubler nok ikke jeg over ham de nærmeste timene. :-) |
| Canucks 04.11.09 03:43
| |
Den er grei. Så får vi satse på at den blir løst, og jeg får prøve på nytt å holde meg unna fjesleting :( Det er jaggumeg ikke lett. |
| titan_sable 04.11.09 07:40
|
|
God morgen! Er oppgavebildet et utsnitt av et bilde tatt i forbindelse med et slag? |
| Canucks 04.11.09 07:43
| |
Utsnitt er det i alle fall, men ikke i forbindelse med noe slag slik som jeg kan se. |
| titan_sable 04.11.09 07:45
|
|
Er han kategorisert som canadisk i det hele tatt eller kun som amerikansk? Kanskje han bare har "lokale" kategorier? |
| Canucks 04.11.09 07:47
| |
ingen canadiske, men vi finner han under en amerikansk, samt også lokale. |
| Boccherini 04.11.09 07:48
|
|
Moaning. Har du sprukket, kanutten ? :-) |
| titan_sable 04.11.09 07:50
|
|
Er det krigen han er mest kjent for? |
| Canucks 04.11.09 07:51
| |
Jeg sprakk visstnok på å nevne kategoriene for en oppgave. Vi skal ikke vest for elva. |
| Canucks 04.11.09 07:53
| |
er hans krigsbragder som vel har gjort han mest kjent. |
| Boccherini 04.11.09 07:55
|
|
Nord for Raleigh ? |
| Canucks 04.11.09 07:59
| |
Ja. |
| Boccherini 04.11.09 08:02
|
|
Skal vi til en forholdsvis liten stat med Atlanterhavskyst ? |
| Canucks 04.11.09 08:04
| |
Nei og nei. |
| Boccherini 04.11.09 08:04
|
|
Grenser staten til Canada ? |
| Canucks 04.11.09 08:06
| |
Ja. |
| Boccherini 04.11.09 08:12
|
|
Vermont ? Det må vel kalles en forholdsvis liten stat..grenser Ohio til Canada, mon tro ? (Innlegget ble redigert 04.11.09 08:14) |
| Canucks 04.11.09 08:19
| |
Ikke Vermont som er en liten stat, ei heller Ohio. |
| Boccherini 04.11.09 08:20
|
|
Michigan da, kanskje ? |
| Canucks 04.11.09 08:22
| |
Ikke bare kanskje, men ja. Vi skal til Michigan. (Innlegget ble redigert 04.11.09 08:22) |
| Boccherini 04.11.09 08:25
|
|
Skal vi til en bestemt by i Michigan ? |
| Canucks 04.11.09 08:26
| |
Tja, på en måte skal vi det også. |
| Boccherini 04.11.09 08:31
|
|
Jean François Hamtramck |
| Canucks 04.11.09 08:32
| |
Riktig, fransk-canadier There's no Canada like French Canada, som treneren pleier og si :-) |
| Boccherini 04.11.09 08:36
|
| Boccherini 04.11.09 08:45
|
|
10: |
| Artaxerxes 04.11.09 09:27
|
|
Amerikaner? USA? Industri? Politikk? Kultur? Siste halvdel av 1800-tallet? |
| rocket147 04.11.09 09:30
| |
USA-amerikansk businessmann fotografert rundt 1895? Ja det var visst omtrent det same som xerxes spurte om... (Innlegget ble redigert 04.11.09 09:31) |
| Boccherini 04.11.09 09:32
| |
Nei, nei, nei, nei, nei, til dels. |
| titan_sable 04.11.09 09:35
|
|
Vitenskapsmann fra europeisk land med atlanterhavskyst? |
| Boccherini 04.11.09 09:38
| |
Det er riktig. |
| rocket147 04.11.09 09:39
|
|
Norsk eller nordisk lærar? Prest e l ? |
| titan_sable 04.11.09 09:39
|
|
Brite? |
| Boccherini 04.11.09 09:39
|
|
Ikke nordisk. Lærer var han også en periode. Ikke prest. Ikke brite. |
| rocket147 04.11.09 09:41
|
|
Fransk? Tysk? Matematiker? |
| titan_sable 04.11.09 09:42
|
|
Wikibilde? Historiker? |
| Boccherini 04.11.09 09:42
| |
Nei, nei, nei. |
| Boccherini 04.11.09 09:42
|
|
BildeT. Ikke historiker. |
| rocket147 04.11.09 09:46
|
|
Filolog? |
| Boccherini 04.11.09 09:46
|
|
Ikke filolog. |
| titan_sable 04.11.09 09:47
|
|
Iberia? Biolog? |
| Boccherini 04.11.09 09:48
|
|
Ikke Iberia. Biologi er relevant. |
| titan_sable 04.11.09 09:48
|
|
(Innlegget ble redigert 04.11.09 09:48) |
| Boccherini 04.11.09 09:48
| |
|
| titan_sable 04.11.09 09:53
|
| Boccherini 04.11.09 09:57
|
|
Nå, en stikkpasning ? |
| titan_sable 04.11.09 09:58
| |
Haha. Kunne vært det men han som er kapabel til å ta denne på direkten er vel ikke her... |
| Boccherini 04.11.09 10:00
|
|
Billedløs artikkel ? Han er vel marskalk og fransk, antar jeg ? |
| titan_sable 04.11.09 10:02
| |
Fransk, ikke marskalk og det er wikibildeT. |
| Boccherini 04.11.09 10:03
|
|
François Étienne de Kellermann |
| titan_sable 04.11.09 10:03
| |
|
| titan_sable 04.11.09 10:05
|
|
10: |
| Boccherini 04.11.09 10:13
|
| titan_sable 04.11.09 10:17
|
|
Europeisk politiker? |
| Boccherini 04.11.09 10:19
|
|
Ikke europeisk. Han prøvde seg innen politikken også, men er mest kjent for noe annet. |
| titan_sable 04.11.09 10:20
|
|
Amerikansk USAner? Vitenskapsmann? |
| Boccherini 04.11.09 10:21
|
|
USAner er riktig. En smule vitenskap er relevant, men det er et blindspor. |
| rocket147 04.11.09 10:22
|
|
Business, trass i det sørgmodige blikket? |
| Boccherini 04.11.09 10:22
|
|
Ikke business. |
| Artaxerxes 04.11.09 10:22
|
|
Kultur? Religion? Krig? Sport? Business? |
| Boccherini 04.11.09 10:23
|
|
Krig. |
| rocket147 04.11.09 10:26
| |
WWII-veteran? Offiser? General? |
| biermann 04.11.09 10:27
| |
Freelancer, eller under overoppsyn av USAs forsvarsminister? En luftens mann? G'morgen, forresten. (Innlegget ble redigert 04.11.09 10:27) |
| Boccherini 04.11.09 10:27
| |
Bl.a. WWII-veteran. Offiser er riktig, general ble han til slutt også. |
| Boccherini 04.11.09 10:28
| |
Ikke freelancer. En luftens mann, ja. |
| titan_sable 04.11.09 10:31
|
|
Bildeløs artikkel? |
| rocket147 04.11.09 10:32
|
|
Harrison Thyng? |
| Boccherini 04.11.09 10:32
| |
|
| rocket147 04.11.09 10:34
| |
Bladde meg ikkje langt nok ned i artikkelen, difor spørjeteiknet. Men blikket var det same i bildeT :-) |
| rocket147 04.11.09 10:38
|
| titan_sable 04.11.09 10:40
|
|
Stakkars, har han vært utsatt for nakkeskade? Nordisk? |
| biermann 04.11.09 10:42
|
|
Brite? Vitenskap og/eller religion for denne karen? |
| rocket147 04.11.09 10:43
| |
Skadestatusen omkring nakken er uavklart. Skal på røntgen over helga. Ikkje nordisk. |
| rocket147 04.11.09 10:44
| |
Ikkje brite. Vitskap, kan ikkje finne noko om religion. |
| Boccherini 04.11.09 10:45
|
|
Sentral-Europa ? Naturvitenskap ? BildeT ? |
| rocket147 04.11.09 10:50
| |
Europa, ikkje sentral ifølge det berømte kartet (kva vår mann måtte meine om det er eg ikkje sikker på). Vitskap, og eg skulle tru det kan definerast under natur. Wikibilde utan T. |
| Boccherini 04.11.09 10:54
|
|
Vest-Europa ? Fysikk/kjemi ? Bilde hentet fra eget språks artikkel ? |
| rocket147 04.11.09 10:55
| |
Ikkje fysikk/kjemi, resten rett. |
| Boccherini 04.11.09 10:57
|
|
Fransk ? Biller og andre kryp ? |
| rocket147 04.11.09 10:59
| |
Vår manns virke er wikikategorisert som underkategori til naturvitskap, men gjennom fleire nivå. |
| rocket147 04.11.09 10:59
| |
Ingenting av dette. |
| Boccherini 04.11.09 11:00
|
|
Syd for Pyreneene ? Geologi eller noe i den duren ? |
| rocket147 04.11.09 11:01
| |
Nord for Pyreneene. Ikkje geologi, men noko i den duren er rett. |
| Boccherini 04.11.09 11:03
|
|
Benelux ? |
| rocket147 04.11.09 11:04
| |
Ja. |
| Boccherini 04.11.09 11:05
|
|
Holland ? |
| mohansa 04.11.09 11:06
|
|
Cornelis Pijnacker
|
| mohansa 04.11.09 11:09
|
|
Om herren på dette bildet er tankefull eller bare en tanke full skal være usagt, men hvem er han? WikibildeT! |
| rocket147 04.11.09 11:09
| |
Korrekt! Nederlandsk kartograf, professor og rektor ved Universitetet i Groningen. Ser ut til å ha drivi litt diplomati, men der strekker ikkje nederlandsken min til... |
| djsturm 04.11.09 11:11
|
|
Vitenskap eller kultur ? øst-europa ? |
| mohansa 04.11.09 11:13
| |
Vi holder oss til vitenskap. Ikke Øst-Europa. |
| Boccherini 04.11.09 11:15
|
|
Formalvitenskap ? Sentral-Europa ? |
| mohansa 04.11.09 11:16
| |
Ingen av delene..., bortsett fra "-Europa" da. (Innlegget ble redigert 04.11.09 11:17) |
| biermann 04.11.09 11:17
|
|
Nordisk kar? Fra HF-fakultetet? |
| mohansa 04.11.09 11:18
| |
Ikke nordisk og ikke HF. |
| djsturm 04.11.09 11:20
|
|
vest-europeer ? Fransk eller britisk ? Naturvitenskap ? |
| mohansa 04.11.09 11:20
| |
Fransk vest-europeer stemmer. Det samme gjør naturvitenskap. |
| biermann 04.11.09 11:21
|
|
..glem det Var det levende saker han granska? (Innlegget ble redigert 04.11.09 11:22) |
| Boccherini 04.11.09 11:23
|
|
Biologi ? |
| mohansa 04.11.09 11:24
| |
Ikke som hverken han eller jeg vet noe om i hvert fall. |
| mohansa 04.11.09 11:24
| |
Vitenskapen hans trekker veksler på flere grener av naturvitenskapen, men biologi er vel den klart minst relevante. |
| djsturm 04.11.09 11:27
|
|
wikibilde T ? Evt kategorisert i flere naturvitenskapelige kategorier ? |
| mohansa 04.11.09 11:29
| |
WikibildeT ble vel bekreftet allerede i innlegget der jeg ga oppgaven, og det ser ikke ut til at noen har fjernet det derfra i mellomtiden. :-) Ikke kategorisert i flere naturvitenskapelige kategorier. |
| Boccherini 04.11.09 11:29
|
|
Fysikk/kjemi ? |
| biermann 04.11.09 11:29
|
|
Pierre Jules César Janssen |
| Boccherini 04.11.09 11:30
|
|
Pierre Jules César Janssen Mærd. (Innlegget ble redigert 04.11.09 11:31) |
| mohansa 04.11.09 11:34
| |
Korrekt! Mannen som parallellt med Joseph Norman Lockyer oppdaget grunnstoffet helium, og en heller sparsomt kategorisert kar på engelsk wiki. Det var forøvrig denne karen som inspirerte oppgaven. I forbindelse med oppsendingen av denne værballongen som Bart har "pyntet" litt på utbryter nemlig Skinner noe i retning: "Curse you inventor of helium. Curse you Pierre Jules César Janssen", og dermed var nysgjerrigheten min vekket. Når han i tillegg altså hadde en såpass "interessant" kategorisering var han en selvskreven oppgave. :-) (Innlegget ble redigert 04.11.09 11:36) |
| biermann 04.11.09 11:43
|
| rocket147 04.11.09 11:44
| |
Europa? Krig? |
| biermann 04.11.09 11:46
| |
Ja, men en link ut av Europa også. Krig er ikke relevant. |
| rocket147 04.11.09 11:49
| |
Norsk-amerikaner? |
| biermann 04.11.09 11:51
| |
Verken eller. |
| mohansa 04.11.09 11:53
| |
Svensk-Mozambiqueansk da? :-) |
| Boccherini 04.11.09 11:53
|
|
Vest-Europeer utvandret til Oceania ? Neppe noen gangsterrapper, men kanskje noe annet kulturelt ? Wikibilde ? |
| rocket147 04.11.09 11:53
| |
Brite med utferdstrong? Antarktis? |
| biermann 04.11.09 11:57
| |
Svensk er riktig. Og det er ingen bindestreker eller andre land involvert i kategoriseringa. |
| biermann 04.11.09 12:00
| |
Oceania er ikke relevant, og han utvandra ikke. Du har rett i den delen av analysen som angår rap, og kultur er dobbelt relevant, kan man si. (Men det er bare på noen språk han er kategorisert som sådan). Ingen wikibilder å spore. (Innlegget ble redigert 04.11.09 12:00) |
| biermann 04.11.09 12:00
| |
Utferdstrang, ja. Men ikke Antarktis. |
| Boccherini 04.11.09 12:02
|
|
Kjent for sine reiseskildringer ? Eller var han kanskje misjonær ? |
| Insane2 04.11.09 12:03
|
|
Klatret i div. fjell kanskje? Og skrev om hva han opplevde etterpå? |
| biermann 04.11.09 12:07
| |
Absolutt ikke misjon. Kjent, men ikke mest kjent, for en slags reiseskildringer. |
| biermann 04.11.09 12:08
| |
Ikke fjellklatring. Men han skrev om egne opplevelser, ja. (Men som sagt, ikke det han er mest kjent for.) |
| Boccherini 04.11.09 12:09
|
|
Mest kjent for noe annet kulturelt ? Bildende kunst ? |
| ziogan 04.11.09 12:11
|
|
Kvinnebedårer med tentakler i berømte/rojale kretser? (Kanskje ikke med de buksene, men han hadde vel noen andre også?) |
| grock19 04.11.09 12:13
|
|
Bilde på engelsk eller svensk wiki? Tremenning av H. Fegelein? (Om jeg spør nok ganger, må jeg jo treffe en gang ?) Kjent for annen type forfatterskap? Musikant? (Innlegget ble redigert 04.11.09 12:13) |
| biermann 04.11.09 12:13
| |
Mest kjent for noe annet kulturelt enn egne bøker, men ikke billedkunst. |
| rocket147 04.11.09 12:15
|
|
Erland Nordenskiöld? |
| biermann 04.11.09 12:15
| |
Stryker du rojale, passer det veldig bra (eller, vet ikke nok til at jeg egentlig kan avfeie mulige rojale linker). Og buksene var nok i bruk under bedåringen, vil jeg tro. |
| biermann 04.11.09 12:17
| |
Neix2 (ikke noe wikibilde i det hele tatt, som jeg har funnet). Nei (denne gangen også). Ja, forsåvidt, men ikke slik jeg tror du mener. Nei. |
| biermann 04.11.09 12:17
| |
Nei. For å si det litt kryptisk; han er mest kjent med et helt annet utseende. (Innlegget ble redigert 04.11.09 12:18) |
| Boccherini 04.11.09 12:20
|
|
Noe løsaktig inne i bildet her ? Snuskete romaner ? |
| grock19 04.11.09 12:21
| |
Hva tror du jeg mener? :) Bedre kjent med hatt, frakk og skjegg? Bedre kjent som konge, adelig eller noe fint noe? Bedre kjent som "lommemannen"? |
| biermann 04.11.09 12:23
| |
Neida. Men han var som sagt kjent for en viss løsaktighet. |
| rocket147 04.11.09 12:24
|
|
Gustaf VI Adolf? |
| Artaxerxes 04.11.09 12:26
| |
Eller kanskje Gustaf V? Eller hadde han bildeløs artikkel...? (Innlegget ble redigert 04.11.09 12:27) |
| biermann 04.11.09 12:26
| |
Jeg trodde du mente at han var mest kjent for å ha skrevet andre typer bøker enn reiseskildringer. Ellers; nei, nei og nei. |
| Boccherini 04.11.09 12:28
|
|
Ikke det, nei.. (Innlegget ble redigert 04.11.09 12:28) |
| biermann 04.11.09 12:29
| |
Neida, ikke noe slikt. Hintet var nok mer egna til å forvirre, jeg burde nok skrevet at folk flest ville assosiere et annet utseende med navnet hans. (Uten at han har noen mer kjent navnebror, eller denslags.) |
| Boccherini 04.11.09 12:31
|
|
Noe knyttet til journalistikk ? Forlegger ? |
| Artaxerxes 04.11.09 12:34
|
|
Esperantist? |
| titan_sable 04.11.09 12:34
|
|
Hallo! Skiftet han kjønn i løpet av livet? |
| malvolio 04.11.09 12:34
| |
Har han et "meningsbærende" navn da? Som Svinhufvud eller noe annet vakkert? |
| biermann 04.11.09 12:36
| |
Nei. Nei. |
| grock19 04.11.09 12:36
|
|
Esperantist hadde vært noe.. Axel Müselmann? Pär K.Z. Israelsson? Stig Helmer? (Innlegget ble redigert 04.11.09 12:37) |
| biermann 04.11.09 12:36
| |
Nei. Og ikke noe kjønnsskifte. |
| Boccherini 04.11.09 12:37
| |
Sprengporten ? Langballe ? |
| biermann 04.11.09 12:38
| |
Sorry, beklager at jeg forvirra dere. Poenget er at han i tillegg til egne bøker har link til annen kultur av ulikt slag. |
| biermann 04.11.09 12:39
| |
Nope ;-) |
| Boccherini 04.11.09 12:41
|
|
Skal vi til noe med idrett da, kanskje ? |
| grock19 04.11.09 12:42
| |
Tegning, form og farve-linjen? Musikk, dans og drama? Bridge? Sjakk? (Innlegget ble redigert 04.11.09 12:42) |
| titan_sable 04.11.09 12:42
|
|
Men han er avilden? |
| biermann 04.11.09 12:42
| |
Nei. Men sport i utvida forstand er relevant. |
| SalvatoreVitale 04.11.09 12:42
| |
Av ilden er du kommet. |
| biermann 04.11.09 12:43
| |
Alt feil. |
| biermann 04.11.09 12:44
| |
Forlengst. |
| Boccherini 04.11.09 12:44
|
|
Kulturminister ? |
| grock19 04.11.09 12:44
| |
:) Er tidsbestemmelsen din blitt litt svak titan? Du spurte om det på Max Factor, Sr. også og han gikk jo hen på 30-tallet :) |
| titan_sable 04.11.09 12:46
| |
Jeg vet hvor lett det er å få et bilde til å se eldre ut enn det er... |
| biermann 04.11.09 12:46
| |
Ikke noe politisk med vår mann. |
| titan_sable 04.11.09 12:47
| |
avliden skulle det være... Ikke så lett å prøve å skrive fortere enn man kan... |
| rocket147 04.11.09 12:47
| |
Wiki på svensk og engelsk? Andre språk? |
| Boccherini 04.11.09 12:48
|
|
Radioreporter ? |
| biermann 04.11.09 12:48
| |
Ser nå at han hadde opptil flere rojale forbindelser. Men ikke av det løsaktige slaget, vil jeg tro. |
| SalvatoreVitale 04.11.09 12:49
|
|
En svensk Captain Of Industry? |
| biermann 04.11.09 12:49
| |
Ja og ja. |
| titan_sable 04.11.09 12:49
|
| biermann 04.11.09 12:52
| |
Nei. Tvert i mot, på den måten at det er gamle penger involvert. Heller ikke radio. |
| Boccherini 04.11.09 12:53
|
|
Hva for noe kulturelt er det som gjenstår nå da ? Er skuespiller avkreftet ? |
| malvolio 04.11.09 12:54
| |
Det er dette en rundbrenner egentlig var på norsk også. |
| titan_sable 04.11.09 12:54
|
|
Stig Cederholm? |
| djsturm 04.11.09 12:55
| |
Ser han altså helt annerledes ut på de fleste bilder ? Eller er det navnet hans i seg selv ? Bodde han mye av livet sitt utenfor Sveariket ? Er polområdene relevante ? |
| titan_sable 04.11.09 12:57
| |
Ser det er det enda. Rune Rudberg kommer jo ikke opp før på 3. side... |
| Artaxerxes 04.11.09 12:59
|
|
Usvensk navn? Av det mer eksotiske slaget? Annen form for kortspill enn bridge? Hundekjører? |
| malvolio 04.11.09 13:01
|
|
Rudolf Petersson? |
| biermann 04.11.09 13:02
| |
Mye. Men nei. |
| biermann 04.11.09 13:02
| |
Nei. Og helelr ikke Rudolf Pettersson. (Innlegget ble redigert 04.11.09 13:02) |
| titan_sable 04.11.09 13:03
|
|
Var han opphav eller inspirasjon til noen her? |
| Boccherini 04.11.09 13:04
|
|
En slags kunstner av noe slag ? Filantrop ? Museumsvokter ? |
| biermann 04.11.09 13:08
| |
Verken eller. Bodde en god del år utafor Sverige, ja. Men ikke i polområdene. |
| biermann 04.11.09 13:08
| |
Alt feil. |
| biermann 04.11.09 13:09
| |
Nei. Men du er på et vis inne på noe, hvis du dropper "fiktive". |
| biermann 04.11.09 13:10
| |
Alt feil fortsatt. |
| titan_sable 04.11.09 13:12
|
|
Så noen andre skrev bøker eller på annen måte skildret historier hvor vår mann hadde hovedrollen? |
| rocket147 04.11.09 13:12
| |
Er han skildra i litteraturen? Går den andre linken til kultur gjennom kone eller elskerinne? |
| Artaxerxes 04.11.09 13:12
| |
Opphav som far til en mer kjent svenske? Eller inspirasjonskilde for noen andre? |
| biermann 04.11.09 13:15
| |
Absolutt, en av rollene ihvertfall. Både bøker og andre slags historier. |
| grock19 04.11.09 13:15
|
|
Inspirasjonen for innstifterne av NAMBLA? |
| Artaxerxes 04.11.09 13:15
|
|
Skrev han om sine erobringer også, i tillegg til reiseskildringer? Storviltsjeger? Dykker? Flyver? |
| biermann 04.11.09 13:15
| |
Ja. Ja (bl.a.). Oppløpsida nærmer seg, tror jeg. |
| biermann 04.11.09 13:16
| |
Nei på det første. Ja på det andre. |
| biermann 04.11.09 13:16
| |
Slett ikke. |
| Boccherini 04.11.09 13:17
|
|
Inspirasjonskilde for musiker ? |
| biermann 04.11.09 13:17
| |
Hvis du mener kvinneerobringer, tror jeg ikke det. Storvilt er derimot tingen. (Innlegget ble redigert 04.11.09 13:17) |
| biermann 04.11.09 13:18
| |
Nei. |
| malvolio 04.11.09 13:18
|
|
Bror Blixen? |
| malvolio 04.11.09 13:19
|
|
Kan jo ta med hele navnet, Bror von Blixen-Finecke |
| Artaxerxes 04.11.09 13:19
|
|
Bror von Blixen-Finecke? Apparently... (Innlegget ble redigert 04.11.09 13:21) |
| grock19 04.11.09 13:20
|
|
Alltid godt å få mange etterfølgende bekreftelser (fra de hvis pc henger seg opp :) (Innlegget ble redigert 04.11.09 13:21) |
| biermann 04.11.09 13:24
| |
Absolutt, kanskje mer kjent med dette utseendet? Den tyske artikkelen hans er den mest omfattende, og beskriver forbindelsene hans til det britiske kongehuset, til Haile Selassie, til Hemingway etc. "According to [../../../../../wiki/Beryl_Markham Beryl Markham], "Bror was the toughest, most durable white hunter ever to snicker at the fanfare of safari or to shoot a charging buffalo between the eyes while debating whether his sundown drink would be gin or whiskey .."" (Innlegget ble redigert 04.11.09 13:29) |
| titan_sable 04.11.09 13:25
| |
hehe. Denne gangen var jeg 99 % sikker på at jeg var etter så jeg tok en F5 først selv om jeg føler at jeg tidligere har tapt et par race på å gjøre slikt... |
| malvolio 04.11.09 13:26
|
|
Da blir det ny oppgave. |
| rocket147 04.11.09 13:27
| |
Uvanleg lik ein østerriker med tvekjønna namn? |
| grock19 04.11.09 13:28
| |
Hehe, mhm.. min siste slik sitter såpass friskt i minne at det nok blir en stund til jeg prøver den igjen. (Dessuten har jeg aldri vent meg til å bruke F5, så min "finne refresh-knappen"operasjon tar nok også mer tid enn din) |
| rocket147 04.11.09 13:29
| |
WikibildeT? Meir kjent med meir tilknappa fjesstruktur? |
| Artaxerxes 04.11.09 13:31
|
|
Han var tvillingbror till Hans Gustaf von Blixen-Finecke. Deras far Fredrik brukade presentera dem som "Det här är Bror och hans bror Hans". Under studietiden i Lund fick Hans och Bror ett underhåll från sin far på 100 kronor. Villkoret var att utgifterna skulle redovisas. Den första kostnadsredovisningen lär ha sett ut så här: "Bläck, papper och pennor 2 kronor, Övrigt 98 kronor" |
| Boccherini 04.11.09 13:34
| |
Det var da en lystig herre. Britisk kulturperson på teaterforestilling ? |
| grock19 04.11.09 13:34
| |
Hahaha, herlig :) Ett skoleeksempel som senere gav malen for seminarer i offentlig regi. |
| biermann 04.11.09 13:35
| |
|
| malvolio 04.11.09 13:36
| |
Bildeløs wikiartikkel. Han smiler i grunnen mer eller mindre på de fleste bildene jeg finner, så dette virker å være ganske representativt. |
| malvolio 04.11.09 13:38
| |
En slags forestilling i hvert fall. De to andre forslagene er feil. |
| titan_sable 04.11.09 13:39
|
|
Nordisk? |
| SalvatoreVitale 04.11.09 13:39
|
|
Er bildet beskåret? |
| malvolio 04.11.09 13:40
|
|
Bildet er beskåret. Han er ikke nordisk. |
| Boccherini 04.11.09 13:40
|
|
Europeisk ? Eller skal vi over dammen ? Vitenskap ? |
| rocket147 04.11.09 13:41
| |
Overentusiastisk vitskapsmann, a la KJR Ødegaard? Europeisk? |
| SalvatoreVitale 04.11.09 13:41
|
|
USAner? |
| malvolio 04.11.09 13:42
| |
Du og rocket tenkte veldig likt her ... :-). |
| grock19 04.11.09 13:43
|
|
Brillene sier forfatter, evt. kulturell? Triumferer han kanskje voldsomt etter premieren på eget stykke? (YOU ALL DOUBTED ME.. BUT I SHOWED YOU! I SHOWED YOU!!) (Innlegget ble redigert 04.11.09 13:44) |
| Boccherini 04.11.09 13:44
|
|
Gladkristen ? Som egentlig var høyst konservativ ? Kanskje vi er tilstede ved den organiserte selskapsleken "Brenn en homo" ? |
| rocket147 04.11.09 13:44
|
|
Businessmann på veldedighetskonsert? |
| grock19 04.11.09 13:44
| |
Holdt det med ett vanlig bål eller brenne, eller måtte det være kors? |
| Boccherini 04.11.09 13:46
| |
En liter bensin gjorde sikkert susen. Kan jo ikke brenne et kors, det er jo blasfemisk. |
| malvolio 04.11.09 13:47
| |
De lyver i så fall. (Men det kan godt være det gikk en forfatter tapt i ham, egentlig. Han var flink til å uttrykke seg.) |
| biermann 04.11.09 13:49
|
|
Journalist? Mediakar? |
| grock19 04.11.09 13:49
| |
Jurist? Politiker av noe slag? PR/reklame-pioneer? |
| grock19 04.11.09 13:49
| |
For å redde sjelen hans! KKK brente jo dessuten en del kors. |
| malvolio 04.11.09 13:50
| |
Egentlig en ganske treffende beskrivelse. Ikke noe aktiv anti-homovirksomhet som jeg kjenner til, selv om han nok fort kunne anlagt samme ansiktsuttrykk som sidepersonen dersom noen skulle bringe temaet opp i selskapslivet. |
| malvolio 04.11.09 13:51
| |
Blant annet business. Tror ikke dette arrangementet var veldedighet, men det kan for så vidt ha vært det. |
| Boccherini 04.11.09 13:52
| |
Nå er det vel ikke spesielt mye fromhet og nestekjærlighet der i gården :-) |
| malvolio 04.11.09 13:53
| |
Politiker av noe slag er riktig. PR/reklame-pioner er på en måte også riktig. Ikke jurist. |
| titan_sable 04.11.09 13:53
|
|
Baptist? |
| Boccherini 04.11.09 13:53
| |
Gestlig av virke ? Noe politisk, kanskje ? |
| malvolio 04.11.09 13:54
| |
Ikke egentlig. |
| grock19 04.11.09 13:55
| |
Delte han noen kategorier (utover de aller vanligste) med denne hedersmannen? Innvalgt noe sted? Lokalt, nasjonalt? (Innlegget ble redigert 04.11.09 13:56) |
| malvolio 04.11.09 13:56
| |
Ikke nevnt som dette. Det ville egentlig ikke forundre meg, dog - men det er altså bare en personlig oppfatning. |
| titan_sable 04.11.09 13:57
|
|
tv/radio-evangelist? |
| malvolio 04.11.09 13:58
| |
Delte ikke konkret noen relevante kategorier med Atwater etter hva jeg kan se, men deres virksomhet var kanskje likevel ikke ubeslektet. Vår mann var innvalgt både nasjonalt og lokalt. (Ikke evangelist.) (Innlegget ble redigert 04.11.09 13:59) |
| Boccherini 04.11.09 13:59
|
|
Senator ? Vest for åen ? |
| grock19 04.11.09 13:59
| |
Hm.. kan ikke huske å ha sett han her noen gang.. Hus? Senat? Guvernør? Dog catcher? Fra sør? Deep South? |
| malvolio 04.11.09 14:02
| |
Sør, men ikke her. Han var i representanthuset, men det er ikke det han er kjent for. Lokalt verv også, men det er strengt tatt ikke det han er kjent for heller. |
| malvolio 04.11.09 14:03
| |
Ikke senator. Mest øst. |
| grock19 04.11.09 14:05
| |
Er det noe helt annet enn det politiske han er kjent for? Enkelthendelse? Atlanterhavskyst på staten? (Innlegget ble redigert 04.11.09 14:05) |
| malvolio 04.11.09 14:07
|
|
Han er kjent for det politiske, ikke noen spesiell enkelthendelse (i tilfelle mange slike). Ingen atlanterhavskyst. |
| titan_sable 04.11.09 14:07
|
|
Reklamemann? Hvis ja: benyttet han seg tv eller film? |
| grock19 04.11.09 14:08
|
|
Første/siste.. Innstifter av noe? Uoffisiell eller offisiell politisk rolle? D? (Innlegget ble redigert 04.11.09 14:10) |
| malvolio 04.11.09 14:11
| |
Helt mørkerødt. Mest uoffisiell politisk rolle, men som sagt også offisielle verv. Blir kanskje feil å kalle ham reklamemann, men for all del ... hva annet er en politiker?? |
| Boccherini 04.11.09 14:13
|
|
Lobbyist ? Forbildet til B.H.Hansen ? |
| malvolio 04.11.09 14:14
| |
Du redigerer så mye at det er ikke alltid lett å få med seg alt :-). Men D er riktig. |
| malvolio 04.11.09 14:16
| |
Hansen har nok hatt mer formell makt de siste årene enn vår mann noen gang hadde. Når det gjelder reell makt derimot ... tja. Vil ikke kalle vår mann lobbyist. |
| Boccherini 04.11.09 14:17
|
|
Valgkampsponsor ? For en president ? |
| malvolio 04.11.09 14:19
| |
Nei, kjenner ikke til noe slikt. |
| grock19 04.11.09 14:20
|
|
Pengesterk fyr, eller fagforeningsthug? Kat. for deltakelse i huset? (Innlegget ble redigert 04.11.09 14:21) |
| grock19 04.11.09 14:22
|
|
Har han forresten wikibilde? (Noen som har spurt om det?) |
| malvolio 04.11.09 14:23
| |
Ja. Han hadde nok en del penger, men er ikke kjent for å ha vært uvanlig rik. Ikke fagforeningsvirksomhet. (Han har ikke wikibilde. Tror jeg har sagt det før) (Innlegget ble redigert 04.11.09 14:24) |
| grock19 04.11.09 14:25
|
|
Lettgooglet bilde? Advokat? (Noen som ble det uten å være jurister) |
| Boccherini 04.11.09 14:26
|
|
Hadde han en høy stilling i embetsverket ? Lovgivning ? |
| Artaxerxes 04.11.09 14:27
|
|
Signerte han dette? |
| malvolio 04.11.09 14:27
| |
Finner i hvert fall fort mange bilder der han ligner. Ikke advokat. |
| malvolio 04.11.09 14:29
| |
Nei. Ikke høy stilling i embetsverket. |
| Artaxerxes 04.11.09 14:30
| |
Signatorene står lenger ned på siden, det er plenty med demokratiske kongressmenn der. Men kanskje han ikke satt i kongressen i 1956? Drev han med radiovirksomhet i stil med Pappy O'Daniel? (Innlegget ble redigert 04.11.09 14:31) |
| malvolio 04.11.09 14:32
| |
Jeg så det, og har svart på spørsmålet. Prøvde bare å få med et svar til Boccherini i samme innlegg. Sammenligningen med Pappy O'Daniel er på ingen måte ueffen. Om vår mann akkurat drev med radio, vet jeg ikke. |
| Boccherini 04.11.09 14:32
|
|
Er det denne uoffisielle politiske rollen han er mest kjent for ? Noe med aktivisme ? |
| grock19 04.11.09 14:32
|
|
Hm.. kontakt med Gore-dynastiet? Fra samme stat? Jeg regner med at du mente de mørkest røde statene med "mørke-rødt"? (Innlegget ble redigert 04.11.09 14:34) |
| malvolio 04.11.09 14:36
| |
Så mørkt som det blir. Hans kontakt med Gore-dynastiet var neppe blant hans beste minner. Han er mest kjent for den "uoffisielle politiske rollen". Kan vel ikke kalles aktivisme i vanlig forstand, selv om han ser ut til å ha vært gruelig aktiv :-). |
| Boccherini 04.11.09 14:37
|
|
Leder av en eller annen organisasjon på tre bokstaver? |
| malvolio 04.11.09 14:40
| |
Nei. Ikke noen som jeg kan se i hvert fall, og ikke noen kjente :-) |
| grock19 04.11.09 14:41
| |
Siden du ikke svarte på hele spørsmålet og det var litt wiggleroom her, han var altså i kontakt med Gore og fra samme stat? Bakmann for noe/noen? |
| malvolio 04.11.09 14:43
| |
Mest bakmann, skjønt var altså av og til i forgrunnen også. Vi skal til Tennessee ja. |
| grock19 04.11.09 14:45
|
|
Men ikke financier eller reklamemann.. party boss? Merkelig.. ikke kat. for fødsel/død eller noe annet litt merkelig? (Innlegget ble redigert 04.11.09 14:46) |
| malvolio 04.11.09 14:46
| |
Både født og død, og kategorisert for begge deler. (Og så redigerte du igjen, og da redigerer jeg også. Party boss er en god betegnelse). (Innlegget ble redigert 04.11.09 14:47) |
| Artaxerxes 04.11.09 14:47
|
|
Joe L. Evins? |
| grock19 04.11.09 14:48
|
|
Yellow dog? |
| grock19 04.11.09 14:48
|
|
E. H. Crump? |
| grock19 04.11.09 14:54
|
|
Aha.. nå skjønner jeg hvorfor jeg ikke fikk ham opp.. selvsagt ikke "american" nevnt noe sted i artikkelen hans.. |
| malvolio 04.11.09 14:55
| |
Der var'n. Bossen i Memphis ser ut til å ha vært seg selv lik på de fleste bilder, her er han godt oppi årene. Og fra samme serie som oppgavebildet - han ser ut til å ha hygget seg på Cotton Festival, der hans barnebarn (naturligvis HEEELT tilfeldig og uten noen som helst politisk påvirkning) ble kåret til festivalens dronning. Jeg brukte hans "banemann" Estes Kefauver for noen runder side. |
| grock19 04.11.09 14:56
| |
Mhm.. Manglende "american" ja.. grumble.. Litt irriterende å ikke da heller få tatt ham på Gore-affiliasjon, når det var ett såpass strålende treff; "Gore's victory, coupled with that of Frank G. Clement for governor of Tennessee</a> over incumbent Gordon Browning on the same day, is widely regarded as a major turning point in Tennessee political history and as marking the end of statewide influence for E. H. Crump, the Memphis political boss</a>." |
| titan_sable 04.11.09 14:56
| |
|
| grock19 04.11.09 14:59
| |
Mm.. jeg var i alle fall ikke der da :) |
| malvolio 04.11.09 15:02
| |
Svarte opprinnelig på spørsmål om det var bilder i artikkelen hans. Om det kan finnes andre bilder enn oppgavebildet, helt andre steder enn i fyrens artikkel, ser jeg ikke som spesielt interessant å skaffe meg oversikt over. |
| titan_sable 04.11.09 15:03
| |
Bildet er fra artikkelen hans... Scroll litt nedover. |
| grock19 04.11.09 15:09
|
| grock19 04.11.09 15:21
|
|
Ser at det som vanlig, nesten kun er eldre menn som vekker noen appetitt blant fjeserne .. Nuvel ;)
|
| Artaxerxes 04.11.09 15:23
|
|
Får vel la fordommene løpe av med meg igjen: Amerikansk? USA? Politiker? Republikaner? Skandale? Sexskandale? Krig? |
| Artaxerxes 04.11.09 15:24
| |
Hun faller mellom to stoler: Modne menn i rustning og/eller parykk kontra unge lettkledde tøser. Dette er jo en interessefordeling som ikke bare gjelder fjesletere, men samfunnet generelt. |
| grock19 04.11.09 15:26
| |
Ja x 4, nei x 3. (I rett rekkefølge) |
| Artaxerxes 04.11.09 15:28
|
|
Kongressen? Senatet? Lokalt? Incumbent? |
| grock19 04.11.09 15:28
| |
Hehe, riktig, selv om jeg ikke er helt sikker på om den gjelder uten unntak for samfunnet generelt. Jeg har jo f.ø vært den fremste leverandør av gruppe 2 der, men kanskje ikke så ivrig mens du har vært aktiv som før (spesielt etter sommerferie). |
| grock19 04.11.09 15:29
| |
Nei, nei, ja, ja. |
| biermann 04.11.09 15:32
| |
OK, men slike uskarpe bilder av noe som kunne vært den søstra jeg ikke har, har en tendens til være av folk jeg vet minimalt om. Denne damen må vel ha gjort noe mer enn bare å være politiker? Aktivist på etteller annet område? Står hun bak noe vedtak om at kjøttmeisen må endre navn for ikke å blir strøket fra fuglebøker på skolebibliotek? |
| Artaxerxes 04.11.09 15:34
|
|
På nordsida av Mason-Dixon-linja? Øst for Elva? Vest for the Rockies? Sør for the Missouri Compromise Line? |
| Artaxerxes 04.11.09 15:35
|
|
Har hun synspunkter om brenning av noe? Sprit? Bøker? Negre? BHer? |
| grock19 04.11.09 15:37
| |
Hun har en del andre bilder, som er mindre uskarpe. Nja, det kan man vel si, men stort sett vært politiker eller i politisk rolle.. Hennes nåværende rolle sånn p.d.d ville man kanskje ikke kalt politisk her.. Ikke aktivist.. Ikke vedtak om kjøttmeis nei :) |
| grock19 04.11.09 15:38
| |
Ja, Ja, Nei, Nei. Flagg hade vel kanskje vært en enda mer talende distinksjon? Ingen av disse som skiller seg ut nei, ikke tatt til orde for utstrakt heksebrenning eller negerbrenning heller, ref svar på geospørsmål. (Innlegget ble redigert 04.11.09 15:39) |
| biermann 04.11.09 15:40
| |
Her= Norge? Vil det si at hun inngår i et skolestyre, eller valgt til en eller annen jurdisk jobb? |
| biermann 04.11.09 15:43
| |
Burde vel ikke følge opp egne, dumme vitser, men denne var jo litt søt. |
| grock19 04.11.09 15:47
| |
Ja. Nei. Stort sett juridisk ja, men med klare politiske koblinger, tidligere har hun vært i noe som må sies å være enda tyngre juridisk. |
| biermann 04.11.09 15:51
|
|
Kan lite om rettssystemet i USA; hvem som velges osv... Har hun sittet i sin stats høyesterett? Tilhører hun påtalemyndigheten nå? |
| grock19 04.11.09 15:57
| |
Nei.. Ikke akkurat påtalemyndigheten som sådan, hennes kompetanse/myndighetsområde er videre enn som så.. Selv om navnet kanskje ikke høres akkurat slik ut som det de facto er nå. |
| biermann 04.11.09 16:01
|
|
Siden hun har fått fjesoppgavestatus, er hun aktuell for tida? Men en sak som også er omtalt i norske media? Eller er jobben hennes helt irrelevant i kjendissammenheng? Hva er wikiside og -bilde-statusen hennes? (Innlegget ble redigert 04.11.09 16:01) |
| Artaxerxes 04.11.09 16:02
|
|
Rikskjendis, eller bør du helst ha stemt i lokalvalg i Spotsylvania for å vite om henne? Navnesøster til Traudl Junge eller Gerdy Troost? |
| grock19 04.11.09 16:07
| |
Jepp! Hm.. sikkert ikke så mye tror jeg, saken blir nok muligens touched upon. Nei, jobben er relevant. Engelsk artikkel uten bilde. |
| grock19 04.11.09 16:11
|
|
GAH. Ser ut som om noe er galt med xerxes tekst.. Nja, involvert i saker med bred medieomtale i US. Spotsylvania trengs ikke. Ikke navnesøster med noen av disse nei ;) |
| biermann 04.11.09 16:15
|
|
Er jobben hennes å finne i en underkategori her? Stat med saltvannskyst og/eller Canadagrense? |
| Artaxerxes 04.11.09 16:18
| |
Min tekst er som alltid uklanderlig. Tidligere D.A.? Public Safety Inspector eller noe sånt for tiden? |
| grock19 04.11.09 16:19
| |
Alltid greit med link om du vil ha meg til å vurdere noe ;) Saltvannskyst, ingen Canada-grense å skylde på. |
| grock19 04.11.09 16:21
| |
Nei, mitt svar forsvant to ganger da din angivelig ikke eksisterte ;) Jeg regner med du muligens var inne for å redigere uten å gjøre det? Ikke akkurat D.A, men veldig nært. Ikke safety inspector eller noe sånt for tiden, akkurat; Folkevalgt stilling. Hvilken stilling hun har for tiden, er f.ø ikke det mest vesentlige her. |
| biermann 04.11.09 16:24
| |
(Innlegget ble redigert 04.11.09 16:25) |
| grock19 04.11.09 16:26
| |
Det er ikke Pages in category "State legislators of the United States" This category contains only the following page. This list may not reflect recent changes (learn more). som visst er den eneste her.. Uten å drille ned kan jeg si med rimelig stor sikkerhet at hun ikke er under der.
(Innlegget ble redigert 04.11.09 16:26) |
| biermann 04.11.09 16:28
| |
Bare rot dette fra meg. La inn feil link, men retta den minuttet etter. Dog for seint. (Innlegget ble redigert 04.11.09 16:30) |
| Artaxerxes 04.11.09 16:28
|
|
Federal Prosecutor? |
| grock19 04.11.09 16:31
| |
Hehe.. litt rot ja :) Nei. MEN.. Siden dere sliter litt (tok ikke den enkleste angelen her, da burde den gått fort) skal jeg være snill og si; Hun kommer til å sortere under en av dem om ikke lenge. Ikke federal prosecutor heller. (Innlegget ble redigert 04.11.09 16:31) |
| Artaxerxes 04.11.09 16:34
|
|
Judge? |
| grock19 04.11.09 16:39
| |
Nei. |
| biermann 04.11.09 16:45
| |
Var det jeg visste, skulle ikke begynt å pusle med denne oppgaven. Følger lite med i USAs indre liv og aner ikke hvor jeg skal lete for å finne fram til valg og denslags. |
| grock19 04.11.09 16:48
| |
Kan si det sånn.. det er ikke spesielt obskurt og det er temmelig ferskt stoff, for å si det slik :) |
| Artaxerxes 04.11.09 16:53
|
|
Etellerannet-elect, eller rykker hun opp fordi hennes overordnede går opp eller ut snart? Tidligere eller kommende State Attorney General? Har hun vært involvert i en enkelthendelse som vi burde fokusert mer på...? |
| Artaxerxes 04.11.09 16:55
|
|
Var hr. Rauschenbach et hint om at vi skal til Massachusetts? Skal jeg gå hjem og spise middag nå? (Innlegget ble redigert 04.11.09 17:00) |
| ziogan 04.11.09 17:06
|
|
Kim Guadagno, avtroppende sheriff, er det vel i alle fall. Bildet her. (Innlegget ble redigert 04.11.09 17:11) |
| grock19 04.11.09 17:07
| |
Etellerannet-elect ja, ikke opprykk pga. nevnte. Nei, men vært nesten (ett ekstra ord) tidligere. Vel, det kan man jo si hun har ja, slags enkelthendelse. |
| grock19 04.11.09 17:10
| |
Korrekt. Lt. Governor-elect i New Jersey, etter Chris Christies seier over the Corzine Machine. (Corzine er tidligere CEO i Goldman Sachs og har tjent $ 400 M på Wall Street, noen av disse pengene brukte han på ganske stygge ads som brukte Christies overvekt som argument mot ham, etter at han ble liggende bak på målingene) |
| Artaxerxes 04.11.09 17:21
| |
Grr. Var inne på Anne Milgram. So close! |
| ziogan 04.11.09 17:28
|
|
Da blir jeg borte en halvtime, men her er en oppgave så lenge. Det er wikibilde nummer to, men kant i kant med wikibildet. |
| Artaxerxes 04.11.09 17:31
|
|
Er han det han ser ut som, eller renessansemann som har kledd seg ut som romersk soldat? |
| biermann 04.11.09 17:40
|
|
Skulle ikke forundre meg om dette er en engelsk adelsmann fra 1700-1800-tallet? De hadde en tendens til å kle seg opp/ut som litt av hvert. |
| ziogan 04.11.09 17:59
|
|
Hør på biermann! Han bommer kun på tid... |
| Artaxerxes 04.11.09 18:07
| |
Jeg er sikker på at jeg har sett dette bildet før... Men han er ikke renessansemann heller? 1600-tallet?! (Innlegget ble redigert 04.11.09 18:08) |
| ziogan 04.11.09 18:10
| |
I betydningen flink? :-) Ikke 1600-tallet, men du nærmer deg! |
| biermann 04.11.09 18:14
|
|
(Innlegget ble redigert 04.11.09 18:14) |
| ziogan 04.11.09 18:22
|
|
Det stemmer, som burde gi stillingen: 10: |
| biermann 04.11.09 18:22
|
|
En dobbel (glem de to som sitter på bildet til venstre). |
| Artaxerxes 04.11.09 18:26
|
|
Skal vi til den britiske kongefamilien, eller til The British Invasion? |
| Artaxerxes 04.11.09 18:27
| |
I betydningen levde under Renessansen... |
| biermann 04.11.09 18:27
| |
Det siste passer helt klart best. |
| ziogan 04.11.09 18:28
|
|
Er nettet tregt forresten, eller er det bare meg? |
| biermann 04.11.09 18:31
| |
Til tider, ihvertfall, ting kommer i kladdær (som strømmen på Hvaler). |
| Coach 04.11.09 18:33
| |
HAHA!!! HAHAHAAA!!!!!!!!!!!!! :-P |
| Artaxerxes 04.11.09 18:34
|
|
Siden han til venstre ikke har nese, burde jeg jo husket ham. Spilte disse to i samme band? Store på 60-tallet? London? Midlands? |
| Artaxerxes 04.11.09 18:34
| |
Du fikk med deg hvordan han tråkket i salaten og pådro seg det poenget? |
| ziogan 04.11.09 18:36
|
|
Men ja, ny og gammel vokalist i samme britiske invasjonsband? |
| biermann 04.11.09 18:37
| |
Nei. Ja. Ja (han til høyre). Nei. Ang. nesa, pikseliseringa spiller oss et puss, men en særprega nese hadde han. (Innlegget ble redigert 04.11.09 18:38) |
| Artaxerxes 04.11.09 18:38
|
|
Navnelikhet? Delte kjæreste? Etterfulgte hverandre på toppen av hitlistene? Begge døde av overdose? |
| biermann 04.11.09 18:38
| |
Nei, ikke vokalister i det hele tatt. |
| Coach 04.11.09 18:39
| |
Etter jeg logget inn, har jeg ikke rukket annet enn å skrive et innlegg på slutten av forrige tråd. Men jeg får sjekke det ut nå (ble for øvrig overrasket over at ingen er nærmere matchball etter så mange innlegg i tråden, men ser jo at usedvanlig mange har tegnet seg på lista så langt). :-) |
| biermann 04.11.09 18:40
| |
Stort sett alt feil. Han til venstre døde av en slags overdose, han til høyre lever fortsatt. |
| Artaxerxes 04.11.09 18:42
|
|
Gitarister? Låtskrivere? Drev de kun med rock/pop, eller de også kjent for annet? |
| Artaxerxes 04.11.09 18:43
| |
Sjekk side 15. |
| biermann 04.11.09 18:48
| |
Ikke gitarister. Tror karen til høyre var litt involvert i låtskriving. Rock/pop er det de er kjent for. |
| Artaxerxes 04.11.09 18:50
|
|
Er det to bassister du har her? Trommiser? Har de spilt inn versjoner av samme sang? Spilte de i band med nesten like navn? Delte de leilighet i London før de slo gjennom? |
| biermann 04.11.09 18:51
| |
Fremdeles er alt feil. |
| Coach 04.11.09 18:52
| |
Har sjekket. Ser at han ble såpass detaljert i outingen av svaret at våre to nordnorske alibier tvang ham til å ta imot poeng for det. Han protesterte dog ikke så veldig høylytt... ;-) |
| Artaxerxes 04.11.09 18:54
|
|
Lettgooglede? Bildeløse wikiartikler? Er han andre fra Midlands eller lenger nord? |
| biermann 04.11.09 18:58
| |
Han til venstre: Bildet er fra den engelske sida hans Karen til venstre er fra Nord-England. |
| Artaxerxes 04.11.09 18:59
|
|
Er noen av dem med på bilde på siden til bandene de spilte i? Ventnålitt! Ingen av de fire klassiske rollene? Er det managere eller produsenter vi har her? Spilte de musikk selv? (Innlegget ble redigert 04.11.09 19:01) |
| ziogan 04.11.09 19:03
|
|
Er de ikke harpsichordister da? |
| biermann 04.11.09 19:03
| |
Der løsna det. Managere er riktig. Sett inn et spurt nå, før buskfolket snapper poenget. Produsent også, for han til høyre forresten. (Innlegget ble redigert 04.11.09 19:04) |
| Artaxerxes 04.11.09 19:07
|
|
Brian Epstein og Andrew Loog Oldham |
| biermann 04.11.09 19:07
| |
Mulig de pusla med barokkinstrumenter på fritida. Men det er ikke så veldig relevant. |
| biermann 04.11.09 19:11
| |
Riktig! Epstein som strigla de rølpete Beatles-gutta. Og Loog Oldham som satte igang (ihvertfall) den motsatte prosessen med de i utgangspunktet mer akademisk anlagte Stones. (Er klar over at det er litt overfladisk å beskrive de to gruppene slik, men noe er det i det.) (Innlegget ble redigert 04.11.09 19:14) |
| Artaxerxes 04.11.09 19:12
|
|
Giskekulturdame til Coach og grock. |
| ziogan 04.11.09 19:14
|
|
Tennis? |
| Artaxerxes 04.11.09 19:15
| |
Nei. |
| ziogan 04.11.09 19:15
|
|
Nydelig innlegg til høyre der et øyeblikk fra PL-forumet: "Du er definasjonen på taper." :-) |
| ziogan 04.11.09 19:18
|
|
Fullblods asiat? Individuell sommeridrett? |
| Artaxerxes 04.11.09 19:19
| |
Tror det. Individuell helårsaktivitet. Men det hun er mest kjent for fant sted i en lagkonkurranse. (Innlegget ble redigert 04.11.09 19:19) |
| ziogan 04.11.09 19:22
|
|
...men det hendte i samme idrett, som da altså kan være lag og ei? En ikke-OL-idrett? |
| Coach 04.11.09 19:22
| |
Heisann, ser man det... :-) Idrett som står på programmet i sommer-OL? Atpåtil deltatt der, og tatt medalje? Fra et land som hovedsaklig er fastland? (for jeg regner ikke med det er religion vi skal til?) ;-)
(Innlegget ble redigert 04.11.09 19:24) |
| Artaxerxes 04.11.09 19:23
| |
Ja. Nei, ikke inne i varmen hos IOC. |
| Artaxerxes 04.11.09 19:24
| |
Nei. Nei. Definisjonsspørsmål... |
| Coach 04.11.09 19:26
| |
Svaret kommer an på om mesteparten av landmassen befinner seg på øy(er) eller på et kontinent... :-) World Games (samme spørsmål som for OL)? |
| biermann 04.11.09 19:26
| |
Australsk? Innendørsidrett? Som også utøves i Norge? |
| Artaxerxes 04.11.09 19:27
| |
Kontinent. Ikke deltatt i World Games heller. |
| Artaxerxes 04.11.09 19:27
| |
Trippelrett! |
| ziogan 04.11.09 19:29
|
|
Kampsport? |
| Coach 04.11.09 19:29
| |
Det inngikk også i spørsmålsstillingen om sporten er på programmet der... |
| Artaxerxes 04.11.09 19:30
|
|
Etter nærmere sjekk kan jeg si at hun ikke er fullblodsasiat. Mora var Dutch-Australian, for å dra en bindestrek... |
| biermann 04.11.09 19:30
|
|
Er baller involvert? Større enn en knyttneve? |
| Canucks 04.11.09 19:30
|
|
Arianne Caoili, håper andre var klar over det, derfor skriver jeg mer. Siden jeg alt har røket, men nå satser vi på at andre var før meg. Det feilet :/ (Innlegget ble redigert 04.11.09 19:31) |
| Artaxerxes 04.11.09 19:30
| |
Ikke kampsport, og ikke på programmet i World Games. |
| Artaxerxes 04.11.09 19:34
| |
Riktig! Dutch-Australian-Filipino kvinnelig sjakkspiller, danser og modell. Mest kjent for sin rolle i en pikant trekant-episode under Sjakk-OL i 2006. |
| Coach 04.11.09 19:35
| |
Så halvblodsasiat blir vel da sånn nogenlunde riktig (regner med vi er enige om at Australia ikke er et asiatisk land). |
| Artaxerxes 04.11.09 19:37
| |
Yup. Wikisiden inneholdt ikke nok opplysninger, men det gjorde hjemmesiden hennes! |
| Canucks 04.11.09 19:38
| |
|
| Artaxerxes 04.11.09 19:42
|
|
Men hun har jo nettopp prydet forsida på Dagbladet... Det beste med den lille fistfighten var jo utviklingen dagen etter: the 19-year-old's energetic dancing with Levon Aronian, the world's No. 3, provoked Englishman Danny Gormally to fight for the chess queen. Witnesses had to separate the men after Gormally, who had been drinking, barged across the Hiroshima Mon Amour nightclub and punched the Armenian chess genius to the ground.
Armenerne vant for øvrig gull, og Aronian ble omtalt som Armenias Beckham... (Innlegget ble redigert 04.11.09 19:45) |
| biermann 04.11.09 19:42
| |
Slik demonstrativ piperøyking pleier å indikere kultur? Nordisk kar? |
| Canucks 04.11.09 19:43
| |
Hehe, kunne vel funnet et litt mindre gjenkjennelig bilde av henne enn de som jeg viste til nå :-) |
| Canucks 04.11.09 19:44
| |
det indikerer nok ikke kultur, nordisk er derimot treff. |
| Artaxerxes 04.11.09 19:46
| |
Drar du en luring med enda en sjakkspiller? Nei, det er jo kultur... Vitenskapsmann? Politiker? Krigsmann? Religiøs type? |
| Coach 04.11.09 19:46
| |
Dette er for øvrig hva vi på fjes-språket kaller en mito-ball... (han er stormesteren innen sjakkoppgaver) ;-) |
| biermann 04.11.09 19:48
|
|
Du har ikke funnet et bilde av Gustavsen? ;-) Eller annen norsk, avdød politiker? |
| Canucks 04.11.09 19:48
| |
Sjakk er giskekultur, men ikke sjakk. Vitenskap er treff, ikke politiker, krigsmann er treff, religion vet jeg fint lite om. |
| Canucks 04.11.09 19:49
| |
Nei. Norsk er han, avdød likeså, og som sagt ikke politiker. |
| Artaxerxes 04.11.09 19:53
|
|
Engelsk wiki? BildeT? Bildeløs? Norsk wiki? Kategorisert som Norwegian scientist? WWII, btw? (Innlegget ble redigert 04.11.09 19:54) |
| Coach 04.11.09 19:55
| |
Mon tro hvor vanskelig mannen selv var å finne da han var på høyden... |
| Canucks 04.11.09 19:55
| |
Skal vi se Engelsk wiki, bildeløs, norsk wiki, ikke kategorisert som norwegian scientist, blir vel også litt mer rett og si litt mer utøvende vitenskap også, for å ikke forvirre for mye. |
| Canucks 04.11.09 19:55
| |
Ja. |
| Canucks 04.11.09 19:56
|
|
Kan vel også si at oppgaven vel kunne passet bedre for et par dager siden, etter en liten diskusjon vi da hadde :-) |
| biermann 04.11.09 20:00
|
|
Er vitenskapen og krigingen forbundet? Eller er det to separate karrierer? HF-vitenskap? (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:00) |
| Canucks 04.11.09 20:01
| |
Kan vel si at det er to seperate karrierer. Ikke HF-vitenskap, som sagt vi må nok mer over i den utøvende vitenskapen. |
| biermann 04.11.09 20:03
|
|
WW2 i Norge (evt. Tyskland etterhvert)? Eller hadde han base i UK? |
| ziogan 04.11.09 20:04
|
|
NS-mann? |
| Artaxerxes 04.11.09 20:05
|
|
Overlevde han krigen? Utdannet ved NTH? |
| grock19 04.11.09 20:09
|
|
Bolsjevik-jævel? Ingeniør? Lækjar? Var han kanskje med å sirkulerte skriverier tyskerne misbilliget? (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:11) |
| rocket147 04.11.09 20:09
|
|
Lettgoogla bilde? |
| Canucks 04.11.09 20:12
| |
Norge, etterhvert Tyskland stemmer. |
| Canucks 04.11.09 20:12
| |
Nei. |
| Canucks 04.11.09 20:13
| |
Ja, nei. |
| biermann 04.11.09 20:13
| |
Var vel omtrent som å finne Ferdinand. Og siden veien hans ble til mens han gikk, var det greit å følge sporet.... |
| Canucks 04.11.09 20:14
| |
Vet lite om hans politiske standpunkt, og ellers feil. |
| Canucks 04.11.09 20:14
| |
Ja. |
| ziogan 04.11.09 20:14
|
|
Økonom? |
| Canucks 04.11.09 20:16
| |
Nei, men økonomi er relevant nok for vår fyr. |
| biermann 04.11.09 20:18
|
|
(Innlegget ble redigert 04.11.09 20:19) |
| Canucks 04.11.09 20:19
| |
Riktig, og siktet til diskusjonen om Twin-Otter, og Crash 8, og alt dette. Som jo er Widerøe på mange måter :-) Flyger, norsk motstandsmann under WW2 og bissnisse. |
| grock19 04.11.09 20:22
| |
Blæh visste jeg hadde sett det bildet før.. :( Jeg burde husket på at man ikke kommer videre sånn helt uten widerøe. (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:22) |
| biermann 04.11.09 20:22
|
| biermann 04.11.09 20:24
|
|
10: Tar en av toerne neste poeng, blir jo dette en svært så vakker stilling. (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:25) |
| ziogan 04.11.09 20:27
|
|
Hvis vi finner en av dem, kan vi ta det med ro da? |
| biermann 04.11.09 20:28
| |
Vil tro det, de er ihvertfall på et vis de tre eneste i sitt slag. (Ihvertfall såvidt jeg vet.) ("Tre eneste", kan man si det?) (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:31) |
| ziogan 04.11.09 20:31
| |
Skal vi se: "Mine tre eneste trischofrene hjernebeboere". Joda, funker fint, det. Men folkene: Fra tre forskjellige land, feks USA, GB og Tyskland? |
| grock19 04.11.09 20:32
|
|
Hm, er det ett kjent norsk/Oslo-landemerke bak han i midten? (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:32) |
| biermann 04.11.09 20:32
| |
Nei, de er fra samme land. |
| biermann 04.11.09 20:34
| |
Sinnataggen? Kan se slik ut, men i såfall en med liten s. |
| grock19 04.11.09 20:35
| |
? Jeg mente som du har redigert hvitt'et over :P |
| biermann 04.11.09 20:37
| |
Å, trodde du mente ansiktet til venstre? Nei, ikke noe slikt som er fjerna. Men du har rett i at vi fortsatt er i Norge. |
| Artaxerxes 04.11.09 20:37
|
|
Norge igjen? Vest-Europa? Samme virke? |
| biermann 04.11.09 20:38
| |
Nei, ikke virket som binder dem sammen. |
| mito 04.11.09 20:39
| |
Melder til tjeneste. Skal vi til en felles enkelthendelse, eventuelt tre enkelthendelser, én for hver? |
| biermann 04.11.09 20:40
|
|
Får vel presisere at han til høyre ikke er i samme klasse som de to andre. De to eldre herrene er direkte knytta til noe som han til høyre bare er assosisert til. (Og det er min assosiasjon, som riktignok ikke er på Coach-nivå.) (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:43) |
| biermann 04.11.09 20:42
| |
Melding mottatt. Ingen enkelthendelser her. |
| Artaxerxes 04.11.09 20:42
|
|
Krig? Vitenskap? Politikk? Kultur? Religion? Sport? Mellomkrigstiden på de to eldste? |
| grock19 04.11.09 20:43
|
|
Knyttet til samme bedrift? Sverget de alle til ett katastrofalt dårlig avføringsmiddel? Har noen av dem wikiartikkel? Med bilde? På engelsk eller norsk? (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:43) |
| mito 04.11.09 20:43
|
|
Familiebånd mellom noen? Fra samme del av landet? |
| Artaxerxes 04.11.09 20:44
| |
Slår meg for øvrig at både baller og knyttneve vel faktisk var involvert da det rant over for Gormally... |
| biermann 04.11.09 20:47
| |
Skal vi se; Han til venstre: Ingen av delene Det som binder dem sammen: En god del kultur og ørlite sport Karen i midten var bl.a. aktiv i mellomkrigstida. |
| biermann 04.11.09 20:49
| |
Nei. Nei??? Han i midten har side uten bilde på både engelsk og norsk. |
| biermann 04.11.09 20:50
| |
Dobbelt nei. |
| Artaxerxes 04.11.09 20:50
| |
Holmenkollrennet, altså. |
| Coach 04.11.09 20:51
| |
Det er et faktum at kulturelle kvinner og LGBT hørte sammen på tidlig 1900-tall, ziogan. Verken mer eller mindre... ;-) |
| biermann 04.11.09 20:51
| |
nei ;-) Men i prinsippet er du inne på noe (bare du glemmer snø og ski). |
| grock19 04.11.09 20:53
| |
De eneste tre som har fullført Tom Waits-løpet? Mannen i midten - Osloboer? |
| biermann 04.11.09 20:54
| |
Som sagt, jeg får presisere at det de to eldste har en annen posisjon/rolle enn han til høyre. (Som jeg har assosiert inn for å lage en komplett oppgave.) |
| biermann 04.11.09 20:56
| |
Nei, jeg trodde det var mot reglene å fullføre akkurat det løpet? Ikke Oslokar, nei. Men han oppholdt seg nok der i deler av livet. |
| mito 04.11.09 20:58
| |
4, 8 12 eller 16 år? |
| grock19 04.11.09 20:59
| |
Hm.. det er noe kjent med han dog.. Bergenser? Høgern? XXX-venstre? Lettgooglet? (Innlegget ble redigert 04.11.09 20:59) |
| biermann 04.11.09 21:00
| |
Ihvertfall i tre års tid, kan det se ut som. |
| Artaxerxes 04.11.09 21:02
| |
Ikke inspirasjonskilden til Oslo-losen, altså? |
| mito 04.11.09 21:02
| |
Du skjønte kanskje at jeg ville til nasjonalforsamlingen vår. Men der hadde han aldri sete, eller...? Venstremann? |
| ziogan 04.11.09 21:03
|
|
Landskappleiken? |
| biermann 04.11.09 21:03
| |
Det kan tenkes, husker ikke hva du har røpet om deg sjøl. Bergenser. Skal sjekke partitilhørigheten. Bildet kommer opp på tredje side med søk på navnet hans. (google.no) |
| biermann 04.11.09 21:07
| |
Skjønte det, og har nå funnet ut at han satt der en 3-årsperiode. Dermed ser det ut til at det totalt ble en 4-årsperiode i Oslo for ham. Til deg og grock: Høyremann. (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:08) |
| grock19 04.11.09 21:08
| |
Ikke nevnt hva det er på wiki altså? Bergenser, sikkert byttet mye frem og tilbake, ingen lojalitet i den byen.. Kat. som medlem av Stortinget? |
| biermann 04.11.09 21:10
| |
Høyremann (var ikke nevnt på wiki), men satt på Stortinget for et annet parti. Ikke kategorisert som Stortingsmann. |
| biermann 04.11.09 21:10
| |
Nei, ikke så mye kultur. |
| Coach 04.11.09 21:11
| |
Ho ho, fjesjugenden tror det var rekord! :-p Før i tida var det slett ikke uvanlig med "god natt, ny oppgave i morgen"... ;-) |
| biermann 04.11.09 21:12
| |
Nei. Men lar man assosiasjonene flyte fritt, lar det seg gjøre å finne en (søkt) link. |
| grock19 04.11.09 21:12
|
|
Krig eller dødsfall som kuttet perioden hans ned til 3 år? |
| ziogan 04.11.09 21:14
|
|
(Grøss...) Buekorps? |
| biermann 04.11.09 21:14
| |
Det var 3-års-perioder på den tida. |
| Artaxerxes 04.11.09 21:15
|
|
Er yngstemann kjent for det samme som de to første? |
| biermann 04.11.09 21:15
| |
Neida, ingen Bergenslink til de to andre. |
| biermann 04.11.09 21:17
| |
Egentlig ikke. Jeg har som sagt tatt ham med for å lage en "komplett" oppgave. Så for ham er det mer en assosiasjon oppe i mitt hode som gjelder. (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:17) |
| Canucks 04.11.09 21:17
| |
Det blir som å sammenligne de antikke olympiske leker med de moderne :-) Vi snakker tross alt om en helt ny tidsepoke, og i den så har du ikke et rykte på deg for å være den raskeste :-) Hverken når det gjelder kortspurter, eller legge ut ny oppgave for flytens skyld.
|
| Canucks 04.11.09 21:17
| |
Glad jeg er langt unna det makkverket nå, Kanutten som enda har traumer fra hans tid som beboer i Skansemyren, og buekorpsene på Skansen. |
| grock19 04.11.09 21:18
| |
Ah, nettopp det var såpass lenge siden ja.. |
| ziogan 04.11.09 21:19
|
|
Satt han på tinget for Bergen? |
| biermann 04.11.09 21:19
| |
Det stemmer ja, kanskje du også burde kjenne igjen karen i midten? |
| Artaxerxes 04.11.09 21:19
|
|
Er han til venstre fra Sørlandet? Født etter krigen? |
| biermann 04.11.09 21:19
| |
Det gjorde han. |
| Canucks 04.11.09 21:20
| |
Jeg har ikke engang sett på oppgaven, men han holder til i de strøk? Fløybanen? |
| biermann 04.11.09 21:20
| |
Nei. Hvilken krig? (Hvis du mener ww2, slett ikke.) (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:22) |
| Coach 04.11.09 21:21
| |
Ingenting med saken å gjøre. Her er det snakk om "rekorder", intet annet... ;-) |
| biermann 04.11.09 21:21
| |
Nei, tenkte mer på hva du muligens gjorde i byen. (Husker ikke helt.) |
| grock19 04.11.09 21:22
| |
Mexicansk-Amerikaske krigen trolig? Ellers er det vanskelig å se :P |
| Artaxerxes 04.11.09 21:24
|
|
Hiver ut en sjanser: Christian Radich, Statsraad Lehmkuhl og Helmer Staubo? Eller O.A.T. Skjelbred? (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:25) |
| biermann 04.11.09 21:24
| |
Hvis det var den krigen perseren tenkte på, er svaret nei. |
| grock19 04.11.09 21:24
|
|
Levde han til å kunne velkomsthilse tyskerne tilbake i Hansastaden? Tilknyttet NHH? (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:25) |
| Canucks 04.11.09 21:24
| |
Vi skal altså til UiB? eller NHH? :-) |
| biermann 04.11.09 21:25
| |
Ser man det. 2 av 3 rett. Så spørs det..... |
| Artaxerxes 04.11.09 21:26
| |
Sorry, feil. Mente selvsagt han til høyre... |
| biermann 04.11.09 21:26
| |
Som du ser, svaret er ja på begge. |
| ziogan 04.11.09 21:28
|
|
Christian Radich, Statsråd (Kristofer) Lehmkuhl og Samuel Hansen? (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:30) |
| grock19 04.11.09 21:29
|
|
Er vel ikke denen byhelten Hillmar Reksten han til høyre.. |
| biermann 04.11.09 21:30
| |
Skjønte vel egentlig det, men ville ikke hjelpe de andre altfor mye. Vet ikke om han er fra Sørlandet, men vil absolutt tro det. |
| biermann 04.11.09 21:31
| |
Nei. |
| biermann 04.11.09 21:31
| |
Nei, tenk i andre baner. (OBS! baner var ikke noe hint.) (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:32) |
| Artaxerxes 04.11.09 21:32
|
|
Det er ikke selveste kronprins Olav igjen...? Nei, scratch that... (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:33) |
| biermann 04.11.09 21:33
| |
Nei. Mulig dere er for unge, hele gjengen. |
| Canucks 04.11.09 21:34
|
|
Er linken til Fullriggere? at fyren heter Fullrigger? eller noe til etternavn?:-) |
| grock19 04.11.09 21:34
| |
Trolig.. veldig søkt sammenheng? Seilt på en av dem? Tilknyttet ett av byggestedene? Dau? |
| Artaxerxes 04.11.09 21:35
|
|
Han ser alt for ung ut til å være Vilhelm Krag. Nils Arntsen? (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:36) |
| biermann 04.11.09 21:36
| |
Linken er seilskuter, ja. Men glem døpenavn. |
| biermann 04.11.09 21:37
| |
Nope. På ett vis er dette ikke søkt i det hele tatt. |
| Coach 04.11.09 21:38
|
|
Thorkild Stray (aka "Sørlandet")... ;-)
(Innlegget ble redigert 04.11.09 21:39) |
| mito 04.11.09 21:38
|
|
Thorkild Stray ...også så på likt, da! (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:39) |
| ziogan 04.11.09 21:38
|
|
Aaah.... (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:39) |
| biermann 04.11.09 21:39
| |
Ingen Krag nei. Hvem er Nils Arntsen? Glem båten og hold dere til navnet. |
| fisto 04.11.09 21:39
|
|
Hei! Kan ligne litt på Harald Tusberg som barn. |
| Artaxerxes 04.11.09 21:39
|
|
Lettgooglet bilde av sistemann, eller var det noe du knipset selv om bord på en av disse skutene? Kultur? Skrevet sang som er relevant? Eller bok? |
| Canucks 04.11.09 21:40
| |
Man burde vel tenkt på disse fordommene mot ølmannen og Stompa ja :-) |
| Coach 04.11.09 21:41
| |
Skuespilte (ironisk nok ikke i "Stompa til sjøs!")... ;-) |
| biermann 04.11.09 21:41
| |
Ikke raskest alltid, kanskje. Men her holdt det! |
| fisto 04.11.09 21:43
|
|
Haha! Selvfølgelig1 |
| biermann 04.11.09 21:44
|
|
Har spart denne en stund, til det virka som titanen ikke var til stede. Virka på en kommentar han kom med i en tidligere tråd, at han visste hvordan Christian Radich så ut. (Haldenser som han var.) (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:48) |
| Artaxerxes 04.11.09 21:45
|
|
Sjuk, sjuk i hodet sitt... |
| grock19 04.11.09 21:54
| |
Fikk ordentlig flashback til dette utsagnet etter løsningen kom for dagen ja, biermann ;) Bare stryke "USAs indre liv", samt "valg" :) Null peiling på denslags, ja så liten at nok nær hele den gamle ARK-ledelsen snur seg i graven over mangelen på slik kunnskap. (Innlegget ble redigert 04.11.09 21:55) |
| biermann 04.11.09 21:55
| |
Egentlig fortjener du et moralsk poeng her. Og siden det var sjefen for de moralske poengene som var kjappest, burde du ligge godt an. (Egentlig er det fortsatt ingen som har svart korrekt på oppgaven i sin helhet, men det får være grenser.) |
| Coach 04.11.09 22:00
| |
Nå, da? Raskest? |
| ziogan 04.11.09 22:01
|
|
Rex Rodney? |
| Coach 04.11.09 22:02
| |
Nytter ikke å være rask når svaret er feil... ;-) |
| biermann 04.11.09 22:02
| |
Ja, men nåtildags er det ikke akkurat noe problem å få med seg hva som skjer innenriks i USA, akkurat. Og sjøl om jeg ikke oppsøker slik info, har jeg har fåttt med meg de nevnte guvernørvalgene. Sjekka om damen kanskje skulle ta over den nye guvernørens gamle jobb, og litt slikt, men å finne info om hvem som måtte stå på valg hvor sånn ellers....... (Eller du kanskje mente noe annet med det du skrev, skjønte det ikke helt.) (Innlegget ble redigert 04.11.09 22:06) |
| mito 04.11.09 22:02
|
|
Hm... W(r)i(ns)ki-side på noe menneskespråk? Kjent eier? Løpt inn store beløp? |
| grock19 04.11.09 22:03
|
|
Atom Vinter? SlappkuksGuri? |
| Canucks 04.11.09 22:06
|
|
hester er virkelig ikke min greie, og det frister helt ærlig mer å lete etter Billy Bob eller Mary Jane eller en eller annen køntri-stjerne fremfor en hest :-) (Innlegget ble redigert 04.11.09 22:07) |
| Coach 04.11.09 22:07
| |
Første og siste stemmer i det minste... |
| biermann 04.11.09 22:07
| |
Norsk landskap, kan det set ut til. Eller nordisk, ihvertfall? |
| Artaxerxes 04.11.09 22:07
|
|
Nylig avdøde Sugarcane Hannover? |
| ziogan 04.11.09 22:09
|
|
Wikibildet? Engelsktalende? (Yeah yeah...) |
| Insane2 04.11.09 22:09
|
|
Levende? Wikibilde(T)? |
| grock19 04.11.09 22:09
|
|
<a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Steinlager">Steinlager</a>? |
| Coach 04.11.09 22:09
| |
Jeg ser du ikke er helt dreven på å se forskjell på diverse hestetyper... ;-) |
| ziogan 04.11.09 22:10
| |
|
| Coach 04.11.09 22:10
| |
Det var noe helt annet! Men fortsatt ikke riktig. Det er derimot bestefaren hans, som Artaxerxes allerede har foreslått... :-) |
| grock19 04.11.09 22:12
| |
Jesus, i tillegg til å følge med på svært mange andre ting er du også oppdatert på Trav?! Herre.. vel vi har i alle fall fortsatt en fordel i vurderingsevnen på om godeste Lemkuhl var født etter krigen? :) |
| grock19 04.11.09 22:12
| |
Bra link :) |
| Canucks 04.11.09 22:14
| |
Hehe, følte meg nesten litt utenfor her, når ene hesteforslaget etter det andre kom.. |
| grock19 04.11.09 22:15
| |
Det er jeg nok ikke heller, men har vel mest å gjøre med at jeg aldri har sett mer enn 2,3 sekunder sammenhengende på trav uten umiddelbart å få fart på switche-fingrene, da av alle kjedelige sporter, den nesten står helt øverst på lista mi. |
| ziogan 04.11.09 22:16
| |
Det som er rart med den sporten er vel at du sjelden ser den uten gambling involvert? |
| Artaxerxes 04.11.09 22:16
| |
Hehe. Fikk tilfeldigvis med meg at han var død på tv i går. Var lett overrasket over at han ikke var død forlengst, gamle skinnet. Det var vel strengt tatt denne "Sørlandet" jeg mente kunne være en baby-boomer. Lehmkuhl var jo han i midten. |
| Canucks 04.11.09 22:16
| |
hva står over trav? sprangridning? :-) |
| grock19 04.11.09 22:16
| |
Vel..det er å overdrive.. Det er 60% gambling og 40% hvitvasking av kriminelle penger. |
| Artaxerxes 04.11.09 22:17
|
| grock19 04.11.09 22:18
| |
Nja, det er vel i samme kategori. Kvinnefotball er også helt der oppe.. Vet ikke egentlig om det er noen som klart topper trav. |
| Artaxerxes 04.11.09 22:19
| |
Verdens kjedeligste sport må da være cricket. Kan sikkert være noe annet om du faktisk kan reglene, men det kan jo ingen utenfor The Commonwealth. Selv om jeg elsker sjakk, kan jeg innrømme at som tv-sport er det nok enda kjedeligere enn trav. Bortsett fra lynsjakk, men det blir til gjengjeld ganske uoversiktlig. (Innlegget ble redigert 04.11.09 22:20) |
| Insane2 04.11.09 22:20
| |
Søreuropa? Før 1500? Religion? Wikibilde(T)? |
| Sam_Vimes 04.11.09 22:20
| |
Oy. Jeg protesterer. |
| Canucks 04.11.09 22:21
| |
Hørtes veldig ut som min liste. Personlig sliter jeg også veldig med å finne underholdningen i turn, WWE og slikt også. |
| ziogan 04.11.09 22:21
|
|
Skal vi til den muslimske verden? |
| Canucks 04.11.09 22:22
| |
Cricket fortjener ikke en slik plass. Det er som du sier noe med det å kunne reglene. Tror det meste er kjedelig om du ikke kan reglene.
|
| Artaxerxes 04.11.09 22:23
| |
Nei. Nei. Nei. Nei, men et bilde av denne statuen fra en annen vinkel ligger på wikisiden på eget språk. |
| grock19 04.11.09 22:23
| |
Turn tenkte jeg på, men det er under trav faktisk.. eller over, helt etter hvordan man strukturerer listen. |
| Artaxerxes 04.11.09 22:23
| |
Nei. |
| Canucks 04.11.09 22:24
| |
Er nok ganske jevnt mellom de der omkring uansett. |
| Artaxerxes 04.11.09 22:24
| |
Turn kunne være en riktig underholdende sport det, om man satte som krav at de kvinnelige deltakerne må være kjønnsmodne. |
| Coach 04.11.09 22:25
| |
Ettersom PCen min saboterer meg litt for tiden, og dere har det så travelt, kommer dette innlegget litt sent, men det spiller neppe noen rolle, ettersom ingen bryr seg med mine oppgaveoppsummeringer likevel: USA-født hingst som ble kjøpt til Norge i 1988, og fort ble norsk travsports flaggskip. Satte verdensrekord over 2100m (kilometertid 1,12,5) da han vant Oslo Grand Prix samme år. Ble (forsmedlig nok?) solgt videre til Sverige før han året etter, fortsatt med Gunnar Eggen i sulkyen, vant det som ofte omtales som århundrets travløp, "March of Dimes Trot", noe så sjeldent som et møte mellom hele den daværende verdenseliten. Mer om løpet her. Ble deretter avlshingst, og fikk flere hundre avkom etter seg. Han døde brått for to dager siden, en nyhet som til og med ble referert i Dagsrevyen.
(Innlegget ble redigert 04.11.09 22:27) |
| Sam_Vimes 04.11.09 22:25
|
|
Europa? Avdeling NordØst? Drept folk? |
| Canucks 04.11.09 22:25
| |
Latinske bokstaver? nesa ser noe slavisk ut? kan det stemme? er bildet også å finne på Commons? for statuer for enten sted? eller land? |
| biermann 04.11.09 22:26
| |
Joda, det gjør vi det så. |
| Artaxerxes 04.11.09 22:26
| |
Ja. Nord, ikke Øst. Tror ikke det. Babel! |
| titan_sable 04.11.09 22:28
| |
Har du fremdeles feber? Det er jo lekens høydepunkt. |
| grock19 04.11.09 22:28
|
|
Det skal forestille en kvinne? Er litt vanskelig, hun var i så fall ikke helt heldig med nesa.. Sentral? Tysktalende? |
| Artaxerxes 04.11.09 22:28
| |
Ja. Gjør den? Tror ikke det. Dette bildet er ikke på Commons, men det fra annen vinkel ligger i en del Commons-kategorier. |
| Artaxerxes 04.11.09 22:29
| |
Kvinne! Ikke Sentral eller tysktalende. |
| biermann 04.11.09 22:29
|
|
Gir det økt fruktbarhet, eller motstandskraft mot sjukdom, å gi en kroppsdel mot nesa til denne karen (rettelse, damen)? (Innlegget ble redigert 04.11.09 22:29) |
| grock19 04.11.09 22:29
| |
Jeg synes det stort sett er hyggelig, unntatt når de kommer noen uker etter oppgaven er ferdig, samt når det dreier seg om trav :) |
| Canucks 04.11.09 22:30
| |
Ligger den i statue-kategori? geografisk? |
| Coach 04.11.09 22:30
| |
Javel da... ;-) (plutselig ble de kjempepopulære, faktisk!) :-p
(Innlegget ble redigert 04.11.09 22:31) |
| Artaxerxes 04.11.09 22:30
| |
Tviler sterkt. |
| Artaxerxes 04.11.09 22:31
| |
Ligger i en statue-kategori, og en geografisk kategori, men dette er IKKE samme kategori... |
| Sam_Vimes 04.11.09 22:32
| |
Skjønte ingenting før jeg titta til høyre...trodde det var et hint om et tårn en plass... Katolsk kvinne? Fra øy? |
| grock19 04.11.09 22:32
|
|
Revolucionario? |
| titan_sable 04.11.09 22:32
| |
I alle dager. Haldensere når jeg ikke er tilstede; ganske frekt av biermann... |
| grock19 04.11.09 22:33
|
|
Lisandro! |
| Artaxerxes 04.11.09 22:34
| |
Ikke så vidt jeg kan se er svaret på begge disse. Dangnabbit Babel... |
| Artaxerxes 04.11.09 22:34
| |
Nei. |
| biermann 04.11.09 22:34
| |
Se 21:44... |
| Coach 04.11.09 22:36
| |
Etter hans eget utsagn var det kun derfor han turte... :-) |
| Artaxerxes 04.11.09 22:36
| |
??? |
| Coach 04.11.09 22:38
|
|
Crouch? Ikke det? Nei vel, da... :-( |
| grock19 04.11.09 22:39
|
|
Margaretha Krook (Innlegget ble redigert 04.11.09 22:40) |
| ziogan 04.11.09 22:39
|
|
Skal vi til nederland? |
| titan_sable 04.11.09 22:41
| |
Jeg siterte litt feil i sjokket, var ikke meningen å gjøre Lehmkuhl til haldenser... Det er slik at når man kommer fra en småby så er det ikke så mange kjendiser å velge mellom så man lærer seg de få som er ganske raskt. |
| Artaxerxes 04.11.09 22:42
| |
Margaretha Krook stemmer. Berømt svensk skuespillerinne. Statuen står utenfor Dramaten i Stockholm, så hadde regnet med at titanen skulle ta den på et blunk med et foraktfullt snerr når han plutselig dukket opp. Heldigvis for grock gikk han tydeligvis inn i en Halden-relatert depresjon over Radich-oppgaven... |
| titan_sable 04.11.09 22:45
| |
Jeg kjenner ikke alle statuer i Stockholm... |
| Artaxerxes 04.11.09 22:46
|
|
10: |
| grock19 04.11.09 22:46
|
|
Doh, det var helt feil.. Hun har f.ø vært med før.
(Innlegget ble redigert 04.11.09 22:49) |
| Artaxerxes 04.11.09 22:47
|
|
Opprinnelig slavisktalende modell som nå har utviklet spiseforstyrrelser i Paris, Milano eller New York? |
| biermann 04.11.09 22:47
|
|
16 med poeng, og enda mangler noen av de vanlig mistenkte. Noen som vet hva som er rekorden? |
| Sam_Vimes 04.11.09 22:48
|
|
LGBT? |
| titan_sable 04.11.09 22:48
| |
Utrolig bra lyssetting, skulle ønske jeg klarte lignende... Europa? |
| ziogan 04.11.09 22:49
|
|
Hehe, kampanjebilde for et motehus med navn bestående av ett ord? |
| Canucks 04.11.09 22:49
|
|
Fra din private samling? og liten historisk relevans som visse her syntes veldig lite om? :) Med i realityshow som (Sett inn land) Next Top Model? eller lignende? |
| grock19 04.11.09 22:52
| |
Yeah.. som sagt vært med før også. Var HELT feil bilde. Og sikkert historisk relevans som noen synes lite om, samt klart utenfor en del fagfelt ;) (Innlegget ble redigert 04.11.09 22:55) |
| Artaxerxes 04.11.09 22:52
| |
Kanskje knipset av grock selv forrige romjul etter en heftig runde der oppgavekvinnen plukket opp litt av julepynten...? |
| ziogan 04.11.09 22:53
| |
Haha, hadde tenkt å spørre om det, men det tenkte at nei det er for dumt :-) |
| Canucks 04.11.09 22:53
| |
Syntes det var noe kjent med det ja :-) |
| grock19 04.11.09 22:53
|
|
Og nei, hun er fra Canada, jobber stort sett i Asia og er rimelig fersk, så jeg tror ikke hun har utviklet de enda (da hun såvidt jeg ser på bilder fra 3-4 år siden alltid har hatt den kroppen + er sprudlende +energibombe)
HER ER DET DEFINITIVT RIKTIGE BILDET! NESTE! (FAIL) (Nedtur?) (Innlegget ble redigert 04.11.09 22:59) |
| Canucks 04.11.09 22:54
| |
Som sagt, han hadde denne oppgaven med tideligere. Altså ei han møtte i sommer på ferie. Så både jeg og ziogan dro kjensel på det, derav også mine mistanker om den private samlingen, og kom også på navnet hennes etterpå, men da hadde grock alt funnet ut av feilen sin selv. |
| Canucks 04.11.09 22:55
| |
Prøv igjen. |
| Coach 04.11.09 22:55
| |
Da er det nok ikke så lett å se forskjell på kaldblods og varmblods, nei. Men du holdt deg til travhester, det er jo tross alt noe. Dessuten var som sagt Steinlager kun to generasjoner unna, i rett linje. :-) Årsaken til at jeg i det hele tatt har noe peiling på temaet, er at faren min drev med travhester på hobbybasis en periode (noe som medførte at jeg fattet interesse for travløp før fotball, senere har det mildt sagt blitt motsatt). Min "ekspertise" på området begrenser seg i stor grad til andre halvdel av 80-tallet og de første årene av 90-tallet. Men begge de navnene som tidlig ble slengt ut, Rex Rodney og Atom Vinter, hadde jo også sin glanstid i den perioden, så mulig er det den tida som produserte flest "huskbare" navn for andre her også... ;-) |
| titan_sable 04.11.09 22:56
| |
Mer forvirring. Skal du ha navn på alle? |
| Canucks 04.11.09 22:56
|
|
Antar det er denne burugla. |
| grock19 04.11.09 22:56
| |
Haha, takk. F A I L. |
| Sam_Vimes 04.11.09 22:57
| |
Du er sikker på a-endelsen? |
| Canucks 04.11.09 22:59
| |
Que? Angående oppgaven, amerikansk dame? politisk engasjert? håper ikke sex-skandale? (Innlegget ble redigert 04.11.09 23:00) |
| biermann 04.11.09 23:00
| |
Så du mener det kan være en bergenser? |
| Sam_Vimes 04.11.09 23:02
| |
Jeg syntes bare ikke vedkommende så særlig mer kvinnelig ut enn Karen Espelund. Virker som jeg er den eneste der. |
| Insane2 04.11.09 23:03
|
|
Europa? Religion? Levende? Wikibilde(T)? |
| Canucks 04.11.09 23:03
| |
Med en nærmere titt, så kan det være en mann ja, men ser i alle fall ikke ut som noe spennende. Tørr oppgave. |
| Coach 04.11.09 23:04
| |
Neida. Jeg foreslår Geir Helljesen (da får man atpåtil dobbel begrunnelse for evt en-endelse). :-)
(Innlegget ble redigert 04.11.09 23:05) |
| ziogan 04.11.09 23:04
|
|
Hva er de svarte greiene? Polynesisk politiker med litt sedelighetssvin på skogen? |
| titan_sable 04.11.09 23:04
| |
Høres ut som en litt for vill tur på by'n... |
| grock19 04.11.09 23:04
| |
Nei. Nei. Ja. Nei. |
| Sam_Vimes 04.11.09 23:05
| |
Tenkte på ham som svar til biermann, ja :D |
| grock19 04.11.09 23:06
| |
Du er litt på tur ikveld? :) Hehe, det blir jo litt nedtur etter Andrea, men det er da litt vanskelig å avgjøre før du vet noe om den? Liker dog din kategoriske avvisning ;) |
| Canucks 04.11.09 23:06
| |
Mine spm? og er det mann eller kvinne? bare for å få det oppklart. |
| biermann 04.11.09 23:06
| |
Kan se ut som hun/han ferdes i kjente landskap? Er dette noen som er mer kjent i sine yngre år? |
| Coach 04.11.09 23:07
| |
Slettes ikke ulik, selv om bildet jo virker i eldste laget... kanskje faren hans (eller moren)? :-) |
| grock19 04.11.09 23:07
| |
Amerikansk; Ja. QUE PASA? Haha - mann! Ja. Nei. (Innlegget ble redigert 04.11.09 23:08) |
| grock19 04.11.09 23:08
| |
Hehe, en bakgrunn som er litt avslørende. Nei :) |
| grock19 04.11.09 23:09
| |
Kanskje? :) Ja, det vil jeg på en måte si. |
| Canucks 04.11.09 23:09
| |
Gränd Öld pärtëï? Vëst für däs ëlbë? :-) ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ |
| grock19 04.11.09 23:10
| |
Jeg må si at jeg ikke helt klarer å forstå kjønnsforvirringen her, men det er uansett noen som er i besittelse av Y-kromosomer. |
| ziogan 04.11.09 23:10
|
|
Ikke fra de statene som vanligvis regnes blant de 50? |
| Canucks 04.11.09 23:11
| |
Både jeg og ølmannen ble i alle fall forvirret. Elendig bildekvalitet får ta mye av skylden. |
| titan_sable 04.11.09 23:11
|
|
Har han egen wikiside? Kjent for mer enn politikk? |
| grock19 04.11.09 23:11
| |
Däs Gläübë ïch, bïn äbër nïcht rïchtïg sïchër! Vest for Elben? Vest for Elven stemmer i alle fall ;) |
| grock19 04.11.09 23:12
| |
Jo. |
| grock19 04.11.09 23:12
| |
Jojo, men biermann er jo langt eldre enn deg og da blir ofte synet dårligere. Du er jo den yngste her! |
| grock19 04.11.09 23:13
| |
Ja. Absolutt. |
| Sam_Vimes 04.11.09 23:13
| |
Det utelukker mange. Aktivist? |
| titan_sable 04.11.09 23:14
|
|
Velstående? Forretningsmann? |
| Canucks 04.11.09 23:14
| |
Könsërvätïv tÿpë Ïrvïng Krïstöl NëöCön? Wëstköäst? :-) |
| grock19 04.11.09 23:15
| |
Svar på spørsmålet var det i alle fall ;) Nja, vil vel ikke si det egentlig, i alle fall ikke i tradisjonell forstand, men deltatt i noen lignende aktiviteter. |
| grock19 04.11.09 23:16
| |
Ikke spesielt nei. Nei. |
| titan_sable 04.11.09 23:17
|
|
Uteligger? Fra stat som Kerry vant i 2004? |
| grock19 04.11.09 23:17
| |
Nja, konservativ er vel riktig, men mer opptatt av ting som ikke er typisk NeoCon-område å beskjeftige seg med. Wëst-küst er rett. |
| grock19 04.11.09 23:18
| |
Hehe.. Litt stereotyp USA-vurdering der av titanen, om man ikke er velstående, er man uteligger? ;) Nei. Ja. |
| Artaxerxes 04.11.09 23:19
|
|
Bokbrenner dette da? Folkevalgt? Kulturmann også? |
| Coach 04.11.09 23:19
|
|
Er han på Hawaii på bildet, og synes det er så kaldt der at har fått blomsterstasen utapå frakken? |
| Sam_Vimes 04.11.09 23:19
| |
Ikke moral, krig eller skatter, altså? |
| Canucks 04.11.09 23:19
| |
Cälï-Cön? Hömöfïlï? ëtïschë tïng ïn dïësëm dïrëctïön? |
| titan_sable 04.11.09 23:20
| |
Med den jakken, ja ;-) Skuespiller?
|
| biermann 04.11.09 23:21
| |
Naturvern? Hav, skog eller fjell? |
| grock19 04.11.09 23:22
| |
Ingen bokbrenner. Ja. Ja. |
| Canucks 04.11.09 23:22
|
|
Mötpärtën tïl Äl Görë? :-) |
| Artaxerxes 04.11.09 23:22
| |
Har han tverimot skrevet bøker?! Skjønnlitteratur i så fall, eller politiske skrifter? (Innlegget ble redigert 04.11.09 23:23) |
| grock19 04.11.09 23:24
| |
Kan virke slik :) GOP kan jeg nå f.ø bekrefte. |
| titan_sable 04.11.09 23:24
| |
Høres ut som Arnold Schwarzenegger. Er dette noen i samme kretsen? |
| Canucks 04.11.09 23:24
| |
Vï skäl ältså tïl Häwäïï? |
| grock19 04.11.09 23:25
| |
Nja.. Vil vel ikke si at noen er irrelevante sånn helt, spes. ikke de to siste, men bare siste område som er særlig relevant for hans politiske beskjeftigelser. |
| grock19 04.11.09 23:26
| |
Nein, alles sehr falsch. |
| grock19 04.11.09 23:26
| |
Ikke relevant. |
| grock19 04.11.09 23:26
| |
N/A. |
| Sam_Vimes 04.11.09 23:27
| |
Litt mer fail her, tror jeg...skal et "første" inn her, men tør ikke gjette på hvor. ser ut som skatt. (Innlegget ble redigert 04.11.09 23:27) |
| grock19 04.11.09 23:27
| |
Nei. |
| grock19 04.11.09 23:27
| |
For bildets del, ja, ikke for fyrens del. |
| biermann 04.11.09 23:27
|
|
Såpass skattopptatt at han er å finne her? |
| grock19 04.11.09 23:29
| |
Krig og skatt er relevant for ham, men bare siste som er særlig relevant for hans politiske virksomhet. |
| grock19 04.11.09 23:29
| |
Nei. |
| Canucks 04.11.09 23:29
|
|
Wäshïngtön Stätë? Sëätlë(selv om byen er kjent for å være blodrød)? |
| titan_sable 04.11.09 23:30
| |
Herlig kategori. |
| Sam_Vimes 04.11.09 23:31
| |
Takk for tålmodigheten :) Repeterer ax' spørsmål: bokskriver? |
| grock19 04.11.09 23:33
| |
Har hatt en der i arkivet siden lenge før sommeren i alle fall. |
| Sam_Vimes 04.11.09 23:33
|
|
Ser jo ut som han er gammel nok til å tatt aktiv del i en krig også, forresten...WWII? Korea? |
| grock19 04.11.09 23:34
| |
Jepp! (Ikke alle GOP'ers som brenner bokbål vet du) Skjønnlitteratur. |
| grock19 04.11.09 23:35
| |
Ingen av de nei (og det er vel flere republikanere i CA enn noen annen stat (kanskje med unntak av Texas) selv om den også er rimelig rød) |
| grock19 04.11.09 23:35
| |
Ja. WWII. |
| Artaxerxes 04.11.09 23:36
| |
Krim? Krigsromaner? Spionfortellinger? Romantikk? Sci-fi? Fantasy? Horror? (Innlegget ble redigert 04.11.09 23:37) |
| Canucks 04.11.09 23:36
| |
Cali er jo tross alt den mest befolkede, så ikke såå rart. Oregon, og den nokså demokratiske byen Portland? |
| Coach 04.11.09 23:38
| |
Det blir lett forvirrende, når "røde stater" og "røde stater" er to vidt forskjellige ting... :-) |
| grock19 04.11.09 23:40
| |
Vet ikke helt formatet, men krig er stikkordet. |
| grock19 04.11.09 23:40
| |
Ja, nei. |
| titan_sable 04.11.09 23:40
|
|
Lettgooglet bilde? |
| grock19 04.11.09 23:42
| |
Bruk f.ø Gråfilteret når dere googler, ser ut som om det er vilt avvikende sideantall fra der jeg fant det en gang om dere ikke bruker filteret.. Tror nok dere skal kjenne ham igjen på første side men.. |
| grock19 04.11.09 23:44
| |
Ser ut som det kun faktisk er lettgooglet om dere bruker gråfilter + kortversjonen av fornavnet hans. Men dere bør gjenkjenne ham fra bilder på første side uten noe triks uansett, om dere har fått ferten, tror jeg. |
| Coach 04.11.09 23:45
| |
Ingen sveitsere tør vel å følge hans eksempel, med tanke på det grufulle eksemplet myndighetene gjorde av ham. Fra artikkelen: "He spent many hours in prison"... |
| Canucks 04.11.09 23:47
|
|
Er ikke så lysten, men vi fortsetter på geografien, Eugene? eller skal vi til et mindre sted? |
| ziogan 04.11.09 23:48
|
|
Medlem av Oregons representantshus? |
| grock19 04.11.09 23:49
| |
Nei, du har jo egentlig lagt opp ;) Ikke Eugene. Mindre enn Eugene ja. Har bodd i Portland også, men ikke derfra. (Innlegget ble redigert 04.11.09 23:50) |
| Artaxerxes 04.11.09 23:50
|
|
Her? |
| grock19 04.11.09 23:50
| |
Nei, ikke så høyt opp. |
| grock19 04.11.09 23:51
| |
Nei. Dere har feil fokus. |
| Canucks 04.11.09 23:51
| |
Er stedet på utsiden av Portland? Eller skal vi sørover retning Eugene til tross for at det er mindre, type Klamath Falls(Måtte det stedet forsvinne fra jordens overflate, et sted Kanutten aldri vil tilbake til)? |
| rocket147 04.11.09 23:52
|
|
Donald Malarkey Og ut frå wikiartikkelen er kjønnsbestemmelsen litt lettare... (Innlegget ble redigert 04.11.09 23:54) |
| Artaxerxes 04.11.09 23:53
|
|
Har krigsfortellingene hans blitt filmatisert? Er han kategorisert under writers i en eller annen form? Er han født i Oregon? |
| Canucks 04.11.09 23:53
| |
Faktisk en av de få jeg faktisk søkte på, men gikk i fellen for sort-hvitt filteret. Dette lenge før grock sa dette med svart-hvitt, og slo han fra meg etter det. |
| titan_sable 04.11.09 23:56
| |
Han var med i en av de første rundene jeg deltok i... |
| grock19 04.11.09 23:57
| |
Om du hadde vært mer lysten og oppgaven mindre tørr og alt mindre vondt og vanskelig så hadde du kanskje fått poeng :( |
| titan_sable 04.11.09 23:59
| |
Han fikk et poeng for samme fyren i runde 109. Da med dette bildet... Det hadde vært umoralsk av han å ta denne. |
| Canucks 04.11.09 23:59
| |
Hehe, ja, men jeg bildesøkte han faktisk først uten gråskalert filter :-) Han har også vært med før i leken som sabelen sier. Uansett, bildeT var ganske tørt. Den var jo enklere enn modelloppgaven din f.eks i utgangspunktet, men det var da i det minste noe pent og se på :-) |
| grock19 05.11.09 00:00
| |
Easy Company.. Fordommene virket til å forsinke heller enn hjelpe denne gangen, da dere kom inn på det politiske sporet.. During this time, Don ran for the position of County Commissioner of Clatsop County</a>, Oregon and was elected in 1954.[21 In 2005, he appeared in an advertisement urging repeal of the estate tax. Jeg ser også han var taler på Oregon College Republicans konvensjon i 2008, via facebook, men politisk virksomhet var vel ikke hovedtingen her |
| Canucks 05.11.09 00:00
| |
Det stemmer, men da var bildekvaliteten bedre, for det bildet grock fant, var jo helt håpløst elendig kvalitet på, i tillegg til at man måtte bruke gråskalert, og da var jeg alt godt forbi vår mann, og gadd ikke gå tilbake :-)
|
| grock19 05.11.09 00:01
| |
Skal jo gå med på det .. men hun hadde også vært med før og var ikke Trådrelatert.. Som jo var hovedgrunnen. :) Jeg søkte dog på ham, men dere hadde altså svart uten fullt navn. |
| grock19 05.11.09 00:02
| |
Hehe, sant nok :) Se f.ø svar til Canucks om tidligere bruk. |
| titan_sable 05.11.09 00:04
| |
Det er jo nesten umulig å søke opp alle som er brukt tidligere. Spesielt med den fornorskningen av navn, titler og steder som enkelte synes er vakkert. |
| grock19 05.11.09 00:05
| |
Måtte ikke, men var ikke lettgooglet uten, i motsetning til da jeg fant det.. kanskej noe googleshit der. I tillegg litt mindre avslørende, han har jo blitt ganske godt kjent. Skal være med på elendig x 1, men har sett langt verre ;) |
| Canucks 05.11.09 00:08
| |
Samme kan det være, jeg har ikke godt av å legge ut oppgaver nå uansett :-) |
| rocket147 05.11.09 00:09
|
| ziogan 05.11.09 00:11
|
|
Skuespiller? |
| Canucks 05.11.09 00:11
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 00:12) |
| titan_sable 05.11.09 00:13
| |
;-) |
| rocket147 05.11.09 00:14
| |
Dette vart vel bortimot lissepasning over dammen... Jenta som vart drept av prærieulvar nyleg. |
| Canucks 05.11.09 00:14
| |
Når han legger ut en oppgave jeg nylig har lest om, så får det da være grenser :/ |
| grock19 05.11.09 00:14
| |
Famous last words ;) |
| Canucks 05.11.09 00:15
| |
Derfor jeg visste hvem hun var, uten den saken, så hadde jeg neppe tatt den. Ny oppgave om få strakser. |
| djsturm 05.11.09 00:16
|
|
Gaften ! Har Kanutten sprukket ? abstinensene ble for store ? hvordan skal det gå med oss .... |
| grock19 05.11.09 00:23
| |
Han ligger vel på en delt 5. plass med 3 poeng, så sprekken er vel ganske stor, om ikke "just another Brink in the wall"-dimensjoner enda ;) |
| Canucks 05.11.09 00:24
|
| rocket147 05.11.09 00:26
| |
Rollebilder frå Disney Channel? |
| Coach 05.11.09 00:26
| |
Smart overskrift av TV2: "Countryartist drept av ulver"... (altså en helt annen gren av hundefamilien)
(Innlegget ble redigert 05.11.09 00:27) |
| Canucks 05.11.09 00:27
| |
Alt feil. |
| Artaxerxes 05.11.09 00:28
|
|
Ærlig talt! Vært på nærmeste high school og lokket med sukkertøy for å få 'ta noen bilder'...? Skal vi til amerikansk tv-serie(r)? (Innlegget ble redigert 05.11.09 00:28) |
| rocket147 05.11.09 00:28
| |
Up-and-coming idrettsfolk frå Canada? |
| biermann 05.11.09 00:29
|
|
Samme jobb? Samme navn? (Tilnærma) samme gener? Samme land, som er Canada? |
| Canucks 05.11.09 00:29
| |
Hehe, har alt servert en tideligere rektor ved en high-school så :-) Principal of the Year, men har ikke vært på Sahili og funnet bildene :-) |
| grock19 05.11.09 00:30
|
|
Hvis dette er fire-dobbel telenovela-oppgave så kommer jeg ikke en gang til å klage på oppgaven før jeg går ;) Det ser dog heldigvis ikke slik ut.. (Innlegget ble redigert 05.11.09 00:30) |
| Canucks 05.11.09 00:30
| |
Nei. |
| Canucks 05.11.09 00:31
| |
Ja, to av de har samme gener, to av de er også da fra samme land, som ikke er Canada. |
| Canucks 05.11.09 00:31
| |
Hehe, heldigvis er det ikke Telenovelas nå. |
| rocket147 05.11.09 00:32
|
|
Rop frå køya.... God natt :-) |
| Artaxerxes 05.11.09 00:35
|
|
Skuespillere? Musikere? IT-gründere? Pornostjerner? Nynazistgruppe? |
| Canucks 05.11.09 00:36
| |
Her ble vel alt feil, må vel forresten korrigere meg litt, idrett kan man vel på sett og vis si at er rett. |
| grock19 05.11.09 00:37
| |
Skal dette være noe å skamme seg over og nå?? Husker jeg fikk noen gode billetter til ett stort norsk lokaloppgjør for en del år siden og det var en noe over middelaldrene kar med ett telelinsekamera der.. Han tok en masse bilder, men ingen av kampen.. Overrasker vel ingen at dette var blant hjemmepublikum på Åråsen. |
| Canucks 05.11.09 00:38
| |
Skal man først knipse på kvinnlige supportere, så drar man på Lyn-kamp, er vel eneste grunn til faktisk å forville seg på en Lyn-kamp :) (Innlegget ble redigert 05.11.09 00:39) |
| Artaxerxes 05.11.09 00:41
|
|
Utvidet idrettsbegrep? Poker? Dans? Skyting? Wrestling? Sjakk...!? |
| titan_sable 05.11.09 00:42
|
|
Er alle disse fra samme kontinent? |
| grock19 05.11.09 00:42
| |
Enig, men du misforsto poenget, som var å henge ut LSK-supportere som en gjeng perverse griser :) |
| Canucks 05.11.09 00:42
| |
Nei, ikke utvidet i den forstand, og ingen av disse. |
| Canucks 05.11.09 00:42
| |
Nei. |
| Artaxerxes 05.11.09 00:43
|
|
Kultur? Noe kriminelt? USA? Politikk? |
| titan_sable 05.11.09 00:44
|
|
Noen fra Nord-Amerika? Noen fra Europa? |
| Canucks 05.11.09 00:45
| |
Skal vi se. Nei, Nja(noen vil kanskje hevde det) USA stemmer blant annet, politikk er feil. |
| Canucks 05.11.09 00:45
| |
Det stemmer. |
| Coach 05.11.09 00:47
| |
Sitter nummer 1 og koser seg med snuskevideoer av nummer 2, 3 og 4??? |
| Artaxerxes 05.11.09 00:48
|
|
Scientologer? En annen crackpot-religion? Dokumentarfilm? Ballsport? |
| Canucks 05.11.09 00:48
| |
Nei, så da er både du og grock utelukket som svar på oppgaven :-) |
| Canucks 05.11.09 00:48
| |
Alt feil. |
| biermann 05.11.09 00:48
| |
Såpass at de er tvillinger? Nr 1 og 2? Hva er wikistatus for de fire og bildene deres? Og de fire har en fellesnevner, ikke sant? |
| Artaxerxes 05.11.09 00:49
|
|
Nr. 1 og 4 = kultur? Nr. 2 og 3 = sport? |
| Canucks 05.11.09 00:49
| |
Ikke tvilinger, og ja det er nr. 1 og 2 som er bror og søster. Wikistatusen er slik at to av de har wiki-artikkel, mens de andre bare er nevnt på wiki. Ja, de har en fellesnevner. |
| Canucks 05.11.09 00:50
| |
Er nok det samme for alle her, og det kan vel sies å helle mot sport på en måte, men blir litt spesielt i denne saken her. |
| Artaxerxes 05.11.09 00:52
| |
Fans? Er noen av dem utøvere? Kjent for en enkelthendelse? Er mot formodning politikk eller vitenskap relevant?
(Innlegget ble redigert 05.11.09 00:52) |
| djsturm 05.11.09 00:53
|
|
Snakker vi elektronisk "sport" i form av dataspill ? |
| grock19 05.11.09 00:53
|
|
Mulig/trolig at man har sett øverst H før, eller er det bare likhetstrekk med andre kjendiser? |
| Canucks 05.11.09 00:53
| |
Ikke fans, utøvere kan vi vel si, og enkelthendelse er treff. politikk er ikke veldig relevant, ei heller vitenskap. |
| Coach 05.11.09 00:54
| |
Jeg synes du er i overkant frekk med hva du tillegger grock og undertegnede... ;-) |
| Canucks 05.11.09 00:54
| |
Nei, vi snakker ikke noe elektronisk sport, sporten i seg selv er det ingen tvil om at kan utøves som nettopp en sport, men det er noe med omstendighetene rundt dette som gjør den til litt uvanlig. |
| titan_sable 05.11.09 00:55
|
|
Variant av en helt vanlig sport? OL-idrett i så fall? |
| Canucks 05.11.09 00:55
| |
Hehe, vet ikke hva du følger med på jeg, kan helt sikkert ha sett øverste H før du. Er mer sannsynlig enn Vancouver-Island oppgaven din i alle fall :-) |
| Canucks 05.11.09 00:56
| |
Jada, vi kan vel si at det er en noe spesiell variant av en sport, som også er OL-idrett. |
| titan_sable 05.11.09 00:56
| |
Sommersport, utendørs, lag? |
| Canucks 05.11.09 00:57
| |
Når man haropparbeidet seg et slikt rykte, så er det vansklig å fjerne det :-) |
| Canucks 05.11.09 00:57
| |
Sommersport, utendørs, kan være både lag og individuell. |
| Coach 05.11.09 00:58
| |
Les hva jeg siterte deg på også nå da, din døgenikt... ;-) |
| Artaxerxes 05.11.09 00:59
| |
Friidrett? Hestesport? Fekting... eh bueskyting? (Innlegget ble redigert 05.11.09 00:59) |
| djsturm 05.11.09 00:59
|
|
Sykkel ? Tennis ? |
| Canucks 05.11.09 00:59
| |
Hehe, at du og grocken skal være nr. 1 og nr. 2? :-) orker ikke tenke for mye nå, da jeg er delevis ukonsentrert igjen. |
| grock19 05.11.09 00:59
|
|
Naken-tennis? Håndball-stretching? Har den spesielle varianten egen wikiartikkel, engelsk? |
| Canucks 05.11.09 01:00
| |
Ikke friidrett, og jeg kan love deg, hestesportsoppgave vil jeg aldri servere. fekting, nei, bueskyting nei.
|
| Artaxerxes 05.11.09 01:00
|
|
Såkalt ekstremsport? |
| biermann 05.11.09 01:00
|
|
Vannsport? Er søsknene fra Europa? UK? Er alle eller noen kjent som utøvere av sporten i vanlig forstand også?
|
| Canucks 05.11.09 01:00
| |
Nei og nei. |
| Canucks 05.11.09 01:01
| |
Ikke noe av det, men det har en egen artikkel for det ja. |
| titan_sable 05.11.09 01:02
|
|
Zac Sunderland, Abby Sunderland, Jessica Watson, Laura Dekker |
| Canucks 05.11.09 01:02
| |
Noen vil sikkert si at det er en slags ekstremsport, men i den form man ser på ekstremsport i dag, så nei. |
| Coach 05.11.09 01:02
| |
Nei, akkurat det jeg siterte deg på: At 1 og 2 er bror og søster... |
| Canucks 05.11.09 01:03
| |
Riktig, og vi skulle til USA, Nederland og Australia. Altså fire unge mennesker som har, eller holder på, eller vil seile jorda rundt i en seilbåt :-) |
| Canucks 05.11.09 01:03
| |
Og relevansen til deg og grock da er for nettopp det? :) |
| Artaxerxes 05.11.09 01:04
| |
Jeg leste brenn hakke meg om Laura Dekker i går?!? Weak... |
| titan_sable 05.11.09 01:04
|
| Canucks 05.11.09 01:05
| |
Hehe, den gikk ganske greit når man fant en av de ja :-) og det søket var jo også ganske greit. |
| Coach 05.11.09 01:07
| |
Herlighet, du har tungt for det... ;-p Du mente at grock og undertegnede hadde vært kandidater til å være nummer 1, hvis nummer 1 satt og så på snuskevideoer av nummer 2, 3 og 4. Nummer 2 er altså søsteren hans... do the matematikk! :-P |
| grock19 05.11.09 01:08
| |
|
| titan_sable 05.11.09 01:10
|
| Coach 05.11.09 01:14
| |
Kollega av sveitser-Grock? |
| Canucks 05.11.09 01:15
| |
Hvilket var det jeg tenkte på først, men nå var vel ikke søsken bekreftet for dere når du spurte om snusk, og om du eller grock hadde hatt en lillesøster, så er jeg ikke overrasket om dere kunne finne på noe sånt :-) Neida, så ille tror jeg ikke dere er. |
| titan_sable 05.11.09 01:16
| |
En slags kollega. |
| Canucks 05.11.09 01:17
| |
Altså en tax-resistant fyr? som også står i en ensom kategori? |
| titan_sable 05.11.09 01:18
| |
Nei, tenkte mer på den åpenbare (kulturelle) kategorien... Men vår mann er ikke sveitser og ikke helt blåkopi av grocks virke. Mulig at han kunne vært i grockland... (Innlegget ble redigert 05.11.09 01:21) |
| Canucks 05.11.09 01:21
| |
Var ikke dette Sveitser-grock? eller var det en annen? |
| titan_sable 05.11.09 01:22
| |
|
| Canucks 05.11.09 01:22
| |
Sideshow? eller noe skuespilleri? |
| Canucks 05.11.09 01:23
| |
Takk, da var den oppklart, men klovn stemmer ikke? |
| Coach 05.11.09 01:24
| |
Nei, da hadde jeg neppe heller ikke spurt om snusk. Men DU visste... ;-p |
| titan_sable 05.11.09 01:24
| |
Egne forestillinger + skuespill. |
| biermann 05.11.09 01:26
|
|
Er vi Screaming Lord Sutch-land? Altså en slags politiker/aktivist av det mer sære slaget? Vest-Europa? |
| Canucks 05.11.09 01:26
| |
Hehe, joda, men siden dere ikke visste det da, så var jeg bare snill nok til å avsløre at dere var utelukket :-) Så kom det senere beviser som fjernet det helt etterhvert. |
| Coach 05.11.09 01:26
| |
Eget grockland... genialt! :-p |
| Canucks 05.11.09 01:26
| |
Komedie? Teater? eller noe mer spesielt? som en fakir? eller noe i den gaten? som man kan finne på sirkus? |
| titan_sable 05.11.09 01:28
| |
Best å holde seg til kulturen. Det er en liten politisk link óg men ikke noe slikt som Screaming Lord Sutch. Ikke Europa. |
| titan_sable 05.11.09 01:29
| |
Teater, først og fremst komedie. På teaterscene. |
| Canucks 05.11.09 01:29
| |
Finnes da Canuck Nation også :-) I tillegg har du ditt eget hjørne. Altså Coach Corner, hvor siste mote muligens ikke er på plakaten. |
| Canucks 05.11.09 01:30
| |
Stand-up comedy på scenen? wikistatusen til herremannen? trådtittel? |
| titan_sable 05.11.09 01:31
| |
Nei, Engelsk artikkel der oppgavebildet er wikibildeT, Nei |
| Coach 05.11.09 01:32
|
|
Helårs julenissehjelper? Kortvokst? Wikibilde(t)? |
| titan_sable 05.11.09 01:32
|
|
Nei, tror ikke det, ja(T) |
| Coach 05.11.09 01:33
| |
Sånn blir jeg vel seendes ut om jeg havner i Canada... |
| Canucks 05.11.09 01:34
|
|
Canada? USA? N-Amerika? |
| biermann 05.11.09 01:35
|
|
Engelsktalende kar? Om da ikke pantomine er hans greie? Oceania? |
| titan_sable 05.11.09 01:36
| |
USA |
| titan_sable 05.11.09 01:37
| |
Nei |
| Canucks 05.11.09 01:43
|
|
Blir det riktig å kalle ham stage actor? er bildet nylig lagt til? mtp. at du faktisk bruker det? og derfor ikke dukker lett opp? :-) Broadway? |
| biermann 05.11.09 01:43
|
|
Ble det noe film på ham? Eller levde han for tidlig? |
| titan_sable 05.11.09 01:46
| |
Bildet er googleindeksert men det har ikke vært så veldig lenge på wikipedia. Broadway er korrekt. |
| titan_sable 05.11.09 01:47
| |
2 filmer. |
| Canucks 05.11.09 01:49
|
|
Vaudeville også? |
| titan_sable 05.11.09 01:50
| |
På med joggeskoene |
| Canucks 05.11.09 01:53
|
|
Lønner seg å gå gjennom hele søket sitt, istad gadd jeg ikke gå til siste side, hvor han dukket opp. (Innlegget ble redigert 05.11.09 01:54) |
| titan_sable 05.11.09 01:55
| |
Korrekt og god natt! |
| Artaxerxes 05.11.09 01:55
| |
Well, you see, I didn't know where your office was. So I asked the newsboy. He didn't know. So I asked the fireman, the green grocerer, the butcher, the baker, they didn't know! But the liquor store guy... he knew. |
| Coach 05.11.09 02:03
| |
Synes nå de kunne spandert en "American stage actors" på ham også... ;-) |
| Canucks 05.11.09 02:03
|
| Canucks 05.11.09 02:08
| |
Jepp, prøvde på det først, eller jeg søkte på Vaudeville først, men gadd ikke gå gjennom alt, så slang jeg på Broadway, og da gikk jeg fort gjennom de første, og havnet på siste siden, hvor han dukket opp :-) |
| Coach 05.11.09 02:09
| |
Innocent bysitter til Kanuttens ville bilflukt fra Montana-politiet for noen måneder siden? |
| Canucks 05.11.09 02:11
| |
eller Escape from Montana State Prison in Deer Lodge, som det også kalles :-) Selvsagt null rette her. (Innlegget ble redigert 05.11.09 02:11) |
| mohansa 05.11.09 02:12
| |
Nyeste offeret til Lommemannen? Eller har hun akkurat sett Liverpool vinne en fotballkamp? Hun har i alle fall den typen sjokkert blikk. :-) |
| Canucks 05.11.09 02:13
| |
Virker nok heller som hun prøver å rømme fra fjesleting :-) Syntes også ansiktsutrykket var artig, derfor jeg valgte nettopp denne :) Hun virker noe sjokkert ja, men ellers feil. |
| mohansa 05.11.09 02:13
|
|
Hva er forresten dette Kanutten? Skulle det bare en tvilsom dommeravgjørelse til for at du skulle være tilbake for fullt? |
| Canucks 05.11.09 02:14
| |
Det ser ut som jeg ble tatt med på kjøret da :( når en oppgave ble lagt ut, så ble det til en ny oppgave, så enda en ny oppgave, og nå sitter jeg her. |
| mohansa 05.11.09 02:15
| |
OK! Mer seriøse forslag: Skådis i rolle? Film? USAnsk? |
| Canucks 05.11.09 02:15
| |
Skal vi se, skådis i rolle, film, ikke USAnsk. |
| mohansa 05.11.09 02:16
| |
Ævvropa da? Type Nord- og/eller Vest-? UK? Levende? Wikibilde(T)? |
| Coach 05.11.09 02:17
| |
Ikke engang "uskyldig" stemte, nei... da har hun kanskje feilparkert, og ser Monrad nærme seg med stormskritt? :-)
(Innlegget ble redigert 05.11.09 02:17) |
| Canucks 05.11.09 02:18
| |
Levende stemmer. |
| Canucks 05.11.09 02:18
| |
Hehe, kan godt være hun er en uskyldig frk. hun er uansett et ganske sjarmerende vesen :-) |
| mohansa 05.11.09 02:20
| |
Hyggelig for henne. :-) Canadøse, eller skal vi til mer eksotiske mål? |
| Coach 05.11.09 02:21
| |
Det får vi overlate til naz... eh, parkeringsvakten å finne ut... ;-) |
| Canucks 05.11.09 02:22
| |
Canadøse stemmer. |
| mohansa 05.11.09 02:24
| |
Beklager, men siden jeg akkurat er i ferd med innflytting i et samboerskap anser jeg det som lite strategisk å forsøke å finne noe nærmere ut om andre damers uskyld/manglende sådann. :-) |
| mohansa 05.11.09 02:26
| |
Siden dette ikke var wikibilde, har hun et, eller har hun eventuelt en billedløs artikkel? På Engelsk? Har hun vunnet noen priser vi burde vite om? |
| Canucks 05.11.09 02:26
| |
Monrad er også på vei inn i tøffelheltenes verden? |
| Coach 05.11.09 02:27
| |
Ikke telenovela nå heller? Du verden... :-) Både film og TV? BC for fødsel, oppvekst, tidligere eller nåværende bosted? |
| mohansa 05.11.09 02:28
| |
Ja, bortsett fra at mine tøfler ser ut som gorillaføtter stemmer det på en prikk. |
| Canucks 05.11.09 02:29
| |
Hun har et wikibilde på sin engelske wikiside. Wiki-artiklen hennes nevner ingen priser, men IMDB opperer med at hun er nominert, men ikke har vunnet priser. Den ene prisen er sånn halveis kjent, av de IMDB har henne som nominert for. |
| Coach 05.11.09 02:30
| |
Du får kanskje være litt tilbakeholden i tjenesten da, ja... gratulerer forresten, om jeg ikke har fått sagt det allerede! PS: Abyssinske gorillatøfler? |
| Canucks 05.11.09 02:30
| |
Skal vi se, ingen Telenovela nå heller nei. Har sluttet og se på disse Telenovelaene nå. Film og TV stemmer, BC har hun bare tideligere bodd i, men er ikke fra BC, og holder ikke til i BC nå. |
| mohansa 05.11.09 02:36
| |
Nei, tøflene er nok heller Made in China, men samboeren er av abyssinsk opprinnelse om det var det du siktet til. :-) |
| Coach 05.11.09 02:38
| |
Akkurat... sine egne tøflers herre, altså (i teorien, i det minste). :-) |
| Canucks 05.11.09 02:39
| |
|
| Coach 05.11.09 02:40
|
|
Kristie Marsden?
|
| Canucks 05.11.09 02:41
| |
Nei. Kristie Marsden er også født i Burnaby,BC :) Vår dame er ikke født i BC. (Innlegget ble redigert 05.11.09 02:43) |
| mohansa 05.11.09 02:41
|
|
Nei Kanutten, jeg skal ikke bli samboer med en katt. Det var nok heller hit vi skulle. Er forresten oppgavebildet lettgooglet, eller skal vi til side ørten før vi finner det? |
| Canucks 05.11.09 02:43
| |
Skjønte det, gratulerer uansett. Bildet er lett-googlet her. |
| Coach 05.11.09 02:45
| |
Ser jeg en lignende dame, spør jeg da ikke om hvor hun er født... ;-) |
| Canucks 05.11.09 02:46
| |
Hehe, du bare fyrer løs ja :) |
| Coach 05.11.09 02:53
|
|
Såpass hovedvekt av film at Wiki driter i å TV-kategorisere henne? Eller motsatt? |
| Canucks 05.11.09 02:53
| |
Motsatt. |
| Canucks 05.11.09 03:01
|
|
Ser sabelen er online, så andre burde oppriktig få sakene i høygir nå. |
| titan_sable 05.11.09 03:03
| |
Hvis jeg hadde ønsket å løse denne hadde jeg lagt ut navnet for lenge siden. |
| mohansa 05.11.09 03:04
| |
Mnja...Vet ikke helt. Canadier som er kjent for skuespill, og mest fra TV-skjermen...Owen Hargreaves? (Innlegget ble redigert 05.11.09 03:05) |
| Coach 05.11.09 03:06
| |
Selvsagt, men du går i terapi, er det ikke så? ;-) |
| titan_sable 05.11.09 03:09
| |
Er vel heller at jeg har andre ting å gjøre enn å sitte å svare på spørsmål resten av natten... |
| Canucks 05.11.09 03:11
| |
Visste ikke om du nettopp hadde logget innpå, for da burde den vært løst meget fort ja. For er ikke veldig vansklig, men tar jo tross alt et minutt eller to og finne bildet og rote seg gjennom. |
| mohansa 05.11.09 03:11
| |
Akkurat det er jo ikke verre enn å spille en ball som løses på 4 nanosekunder uten et eneste spørsmål, så den unnskyldningen blir for tynn. |
| Canucks 05.11.09 03:12
| |
Hehe, ser det ut som en mann? |
| titan_sable 05.11.09 03:12
| |
Erin Karpluk |
| Coach 05.11.09 03:12
| |
Den har vi hørt før... ;-) |
| mohansa 05.11.09 03:13
| |
Det var da som f**n! Henne billedsøkte jeg jo for en og en halv evighet siden. Har jeg virkelig såpass velutviklet tunnelsyn? |
| Coach 05.11.09 03:15
| |
Aha... jeg skulle bladd en side til den gangen i forifjor, ja... :-( |
| Kalle73 05.11.09 03:15
|
|
YALLA BOYS!! YALLA YALLA!!! |
| mohansa 05.11.09 03:15
| |
Det hadde jeg i det minste ikke. Jeg hadde bare gått i fellen å anta at "lettgooglet" innebar side 1 og ikke side 2. :-) |
| Canucks 05.11.09 03:16
| |
Flott, fra Being Erica som ruller på TV-skjermene nå blant annet. |
| Canucks 05.11.09 03:17
| |
Forskjellen her var Moderate vs Safe Search Off. |
| Canucks 05.11.09 03:18
| |
Her innebærer det side 1, men jeg har moderat nå, og ikke safe search off. (Innlegget ble redigert 05.11.09 03:19) |
| mohansa 05.11.09 03:19
| |
Kylling! :-) |
| Coach 05.11.09 03:20
| |
Jaså, Kanutten beskytter seg mot uanstendige bilder? :-) |
| Canucks 05.11.09 03:20
| |
Hehe, saken er at jeg har brent meg på så mange med faktisk og nettopp ha Safe Search on, istedenfor off, da det da ikke er lett-googlet lenger. Jeg stiller søket utfra hva slags type bilde det er, og på et bilde som det her, så kjører jeg Moderate søk, derimot om noen poster en oppgave av en naken person, da er det rett på Safe-Search Off. |
| titan_sable 05.11.09 03:20
|
|
Jeg kommer til å finne og legge ut noen som dere alle gjenkjenner så gjør dere klare. |
| Canucks 05.11.09 03:21
| |
Ja, oss små barn må tross alt ha beskyttelse. |
| Canucks 05.11.09 03:22
| |
Håper de andre kjenner igjen fjeset før meg :-) Så kanskje jeg kan prøve på rehab. |
| Coach 05.11.09 03:23
| |
And I say: |
| mohansa 05.11.09 03:23
| |
Det var da veldig så strategisk til å ha lagt fjesletingen på hylla da. :-) |
| Canucks 05.11.09 03:24
| |
Jeg husker da mine gamle metoder, selv om jeg prøver å gå av med pensjon. |
| Kalle73 05.11.09 03:25
|
| titan_sable 05.11.09 03:27
|
| mohansa 05.11.09 03:28
| |
Gerard Piqué og Rafael Marquez? |
| titan_sable 05.11.09 03:29
| |
ja |
| Coach 05.11.09 03:31
|
|
Barca-fadese unngått! :-) |
| Kalle73 05.11.09 03:31
|
|
Fotballhorer hele gjengen... |
| mohansa 05.11.09 03:32
| |
Trøst deg med at neste har null med fotball å gjøre. |
| mohansa 05.11.09 03:34
| |
|
| titan_sable 05.11.09 03:34
| |
Beklager men etter utbruddene dine turde jeg ikke engang vurdere å passning i din retning... Det er veldig vanskelig å vite hvordan man skal tolke skrik med link til mr pot(ato) head... |
| mohansa 05.11.09 03:35
| |
Tja...0-0 mot Rubin var vel Barca-fadese nok for en dag spør du meg. :-( |
| Coach 05.11.09 03:36
|
|
Canucks: rehab Coach: And I say: Denne var muligens litt vel avansert for enkelte på denne tiden av døgnet. Men det er ikke verre enn å følge teksten tre ord videre... ;-)
(Innlegget ble redigert 05.11.09 03:36) |
| Canucks 05.11.09 03:38
| |
Og Kanutten sier, Amy Winehouse byr Kanutter midt i mot, uansett om det passer til mine ord nå :-) |
| mohansa 05.11.09 03:38
| |
Mulig den hadde blitt vrien å plukke opp om 72 timers tid dersom jeg ikke hadde sovet i mellomtiden, men enn så lenge var ingen forklaring nødvendig. :-) |
| Kalle73 05.11.09 03:39
| |
At jeg er oversliten og faktisk har lyst på en gigantisk rev eller en solid dose alkohol..... Har ikke vært så gira sidenn jeg skrev en semesteroppgave på 3 dager og var oppe i over 80 timer sannenhengende! |
| Canucks 05.11.09 03:40
|
|
Uansett, neste, wikibilde? Europa avd vest? fra dine turer til de britiske øyer og deromkring? religion? vitenskap? |
| mohansa 05.11.09 03:40
| |
Men gira nok til å stille spørsmål til den nye oppgaven som er ute er du ikke? |
| Kalle73 05.11.09 03:41
|
|
Hvor? Hvilken oppgave? |
| Canucks 05.11.09 03:41
| |
En statue med et tryne som ligner på din avatar. |
| Kalle73 05.11.09 03:42
|
|
Engelsk kirkemann som for evig skuer utover oss latterlig dødelige fra sin plass ved Whiehall? |
| Coach 05.11.09 03:43
| |
Egil synger "go" i stedet for "no", så den versjonen hadde sendt feil budskap... ;-) |
| mohansa 05.11.09 03:43
| |
Wikibilde stemmer, og likeså Vest-Europa. Han hadde fint lite med mine turer til Britannia å gjøre. men holdt like fullt hus der. Både religion og vitenskap må sies å være feil her. |
| Canucks 05.11.09 03:45
| |
Wikibilde med T? Skottland for å fylle ut Kalle sitt England? krig? politikk? adelig? |
| mohansa 05.11.09 03:45
| |
Engelsk, men ikke kirkemann. Han skuer som du har skjønt evig ut over oss, og ikke så langt unna Whitehall, men ikke helt derfra. |
| Canucks 05.11.09 03:46
|
|
John Carpenter |
| Kalle73 05.11.09 03:47
| |
|
| mohansa 05.11.09 03:47
| |
Uten -T. Ikke kjent for krig, fred, religion og politikk og sånn, og heller ikke adelig som jeg kjenner til. |
| mohansa 05.11.09 03:48
| |
Hvor var forresten Coach på denne? Med en slik avatar burde vel John Carpenter være lissepasning? :-) (Innlegget ble redigert 05.11.09 03:49) |
| Coach 05.11.09 03:48
| |
Jeg har kun skriftlige uttrykk å forholde meg til, ettersom det er litt vrient å lese ansiktsuttrykk gjennom VGD... bortsett fra slike som står på trykk, da, som dette: ;-P Glad i bøker nestemann, får vi tro, siden han er foreviget med en? Edit: Det gikk an å lese på permen til den boka, ja... :-p
(Innlegget ble redigert 05.11.09 03:51) |
| Kalle73 05.11.09 03:48
|
|
God natt.... Må få meg ørlite søvn, så jeg slipper å stå opp før jeg har lagt meg.... |
| Canucks 05.11.09 03:51
|
| mohansa 05.11.09 03:52
| |
Bestefaren til Bill Maher? |
| Canucks 05.11.09 03:53
| |
Hehe, ser likheten ja, men nei. |
| Coach 05.11.09 03:54
| |
Avataren var egentlig kun til Halloween-bruk, men så ble jeg dårlig, og følte meg såpass lite opplagt at jeg syntes masken fortsatt var representativ. Piggere nå, men en lei hoste sitter igjen... Ellers slenger jeg meg selvsagt på Kalles "nehei!!" :-) Og som sagt: Det var visst en idé å lese utapå den boka hans... |
| Coach 05.11.09 03:57
| |
Dette er Jon Blund. Jeg merker det allerede... |
| Canucks 05.11.09 03:59
| |
Hehe, satt og vurderte hva slags oppgave jeg skulle gi, men siden du ikke var opplagt på Erin, så kjørte jeg heller denne nå, ettersom jeg har fått et kakk for mye for å bare kjøre moderne fjes. |
| Canucks 05.11.09 04:17
|
|
Har alle tatt kvelden nå? |
| Coach 05.11.09 04:24
| |
Du fikk nå med deg at både Monrad og jeg bildesøkte henne lenge før titanen kom med svaret, men ikke var like bekymret som deg for å bli utsatt for uanstendige bilder, og dermed lot safe search være av... ;-) Og NÅ har nok kanskje alle tatt kvelden, ja... i det minste jeg. God natt!
(Innlegget ble redigert 05.11.09 04:25) |
| Canucks 05.11.09 04:27
| |
Fikk med meg det, men jeg må beskyttes mot sånt, vi fant jo ut at du til og med søker på din egen søster tideligere i tråden :-) jrf. til min oppgave da så. God natt, og da ser det ut som denne her blir opp til morgenskiftet å løse. |
| Boccherini 05.11.09 07:52
|
|
Moaning. Skal vi til Nord-Amerika, mon tro ? Politiker ? |
| Boccherini 05.11.09 08:08
|
|
10: |
| Canucks 05.11.09 08:10
| |
Moaning ja. Her ble alt feil. |
| Boccherini 05.11.09 08:16
|
|
Europa ? Norden ? Business ? |
| Canucks 05.11.09 08:16
| |
Ja,Nei,Nei. |
| Boccherini 05.11.09 08:17
|
|
Østerrike ? Vitenskap ? Wikibilde ? |
| Canucks 05.11.09 08:20
| |
Nei,Ja,Nei. |
| Boccherini 05.11.09 08:22
|
|
Vest-Europa avd nord ? Naturvitenskap ? Billedløs artikkel ? |
| Canucks 05.11.09 08:24
| |
Nord, og Billedløs stemmer. |
| Boccherini 05.11.09 08:26
|
|
Sentral ? HF ? |
| Canucks 05.11.09 08:27
| |
Ja,Nei. |
| Boccherini 05.11.09 08:28
|
|
Tysker ? Formalvitenskap ? |
| Canucks 05.11.09 08:30
| |
Ja, og Nei. |
| Boccherini 05.11.09 08:31
|
|
Humanoia ? Evt utøvende ? |
| Canucks 05.11.09 08:32
| |
Ja. |
| Boccherini 05.11.09 08:33
|
|
Lege ? Arkitekt ? Ingeniør ? |
| Canucks 05.11.09 08:34
| |
Ja. |
| Boccherini 05.11.09 08:37
|
|
Før jeg begynner å brute kan jeg jo spørre om han finnes her noe sted ? Død ? (Innlegget ble redigert 05.11.09 08:38) |
| Canucks 05.11.09 08:39
| |
Han finnes i den kategorien, og siden du er alene, så kan du jo spørre om flere ting mens du bruter :-) Så får du fortgang på det her, kan vel si at vår mann i disse dager ikke er så veldig aktuell(noe som skyldes noe som ikke skjedde for så alt for lenge siden), men at han står bak noe som forandret hverdagen for mange der ute :-) Død er han også. (Innlegget ble redigert 05.11.09 08:42) |
| Boccherini 05.11.09 08:42
|
|
Underkategori ? Mekket han noe fremkomstmiddel ? |
| Canucks 05.11.09 08:44
| |
I underkategori også, han mekket ikke noe fremkomstmiddel. Egentlig syntes jeg det er litt trist at Coach og monrad så på denne fyren som såpass grå :-) |
| Boccherini 05.11.09 08:44
|
|
Walter Bruch |
| Canucks 05.11.09 08:47
| |
Riktig, mannen som vi kan takke for Farge-TV, men nå er PAL-systemet erstattet med DVB-T i Europa(i alle fall de fleste steder), og deriblant Norge. For Coach. "When interviewed by German talk show host Hans Rosenthal on why he had named it the "PAL system", Bruch replied that certainly no German would buy a "Bruch-System" (which literally translates to "broken system" in German)." :-) (Innlegget ble redigert 05.11.09 08:51) |
| Boccherini 05.11.09 08:54
|
| Canucks 05.11.09 08:59
|
|
Asiat? type japansk? eller Øst-europa? wikbildeT? krigersk? type WW2? eller er det noe for sent? |
| Boccherini 05.11.09 09:01
|
|
Øst-Europa, krigersk og bildeT stemmer. |
| Canucks 05.11.09 09:02
| |
Russer? kriget han mot japsene istedenfor? general? |
| Boccherini 05.11.09 09:02
|
|
Russer og general er riktig. Ikke noe japsekriging såvidt jeg kan se. |
| Canucks 05.11.09 09:07
|
|
Holdt til på land? eller til sjøs? krig mot Tyrkere? eller er det for tidelig igjen? |
| Boccherini 05.11.09 09:09
| |
Landkrabbe. Om du tenker på denne, så er det for tidlig. |
| Canucks 05.11.09 09:11
| |
1 verdenskrig? |
| Canucks 05.11.09 09:12
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 09:13) |
| Boccherini 05.11.09 09:14
| |
Riktig. |
| Canucks 05.11.09 09:27
|
| titan_sable 05.11.09 09:33
|
|
God morgen! Fransk sam kongelig elskerinne? |
| Boccherini 05.11.09 09:34
|
|
Adelig/kongelig løsaktighet ? Vest-Europa ? |
| Canucks 05.11.09 09:34
| |
Fransk i alle fall. |
| titan_sable 05.11.09 09:35
|
|
Kulturell dame? |
| Canucks 05.11.09 09:36
| |
Adelig og Frankrike gir vel Vest-Europa. |
| Canucks 05.11.09 09:36
| |
Nei. og god morgen, snart god natt for Kanutten. (Innlegget ble redigert 05.11.09 09:37) |
| titan_sable 05.11.09 09:39
|
| Canucks 05.11.09 09:39
| |
Og god natt. |
| titan_sable 05.11.09 09:48
|
|
(nå med link også) (Innlegget ble redigert 05.11.09 09:49) |
| djsturm 05.11.09 10:02
|
|
Mannen i midten ser ut til å behøve støtte, er han skadet eller syk ? krigsskade ? USA'nere ? |
| biermann 05.11.09 10:02
|
|
G'morgen, Merkelig snap-shot. Er karen i midten blind? Engelsktalende, alle tre? |
| titan_sable 05.11.09 10:03
| |
Her ble alt feil. |
| titan_sable 05.11.09 10:04
| |
Tre engelsktalende personer, ingen blinde. |
| Boccherini 05.11.09 10:07
|
|
England ? Kultur ? Wikibilde ? |
| djsturm 05.11.09 10:08
|
|
Er de altså bare ute og går tur ? Litt rart med den arm-i-arm varienten, kan det være at han er meget tynget av sorg og må støttes litt av den grunn ? England for rundt 100 år siden ? |
| titan_sable 05.11.09 10:08
| |
England for 2 av de. Regner også med at bildet er tatt i England. Kultur Wikibilde |
| titan_sable 05.11.09 10:11
| |
De er bare ute og går en tur. Ingen tung sorg. England regner jeg med. Mer enn 100 år siden. |
| Boccherini 05.11.09 10:11
|
|
Skriftkultur ? Sistemann fra Irland ? |
| titan_sable 05.11.09 10:13
| |
Alle 3 drev med skriftkultur + andre kulturelle aktiviteter. Ingen ire. |
| Boccherini 05.11.09 10:21
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 10:22) |
| titan_sable 05.11.09 10:23
| |
Korrekt |
| biermann 05.11.09 10:25
|
|
Jaja, Rossetti burde man vel kjent igjen. Får skylde på at telefonen ikke slutter å ringe denne formiddagen. |
| Boccherini 05.11.09 10:25
|
|
10: |
| Boccherini 05.11.09 10:36
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 10:37) |
| biermann 05.11.09 10:40
|
|
Dette ser da ut til å være en tysktalende kulturpersonlighet, evt. en som svært gjerne vil være det (kulturpersonlighet, altså)? |
| ziogan 05.11.09 10:41
|
|
En brite som var både bereist og belest, hører du, frøken, rett og slett et godt emne? :-) |
| Boccherini 05.11.09 10:41
| |
Verken tysktalende eller kulturperson. |
| Boccherini 05.11.09 10:42
| |
Ikke brite. Bereist kan man nok si, men hva belest angår så har jeg mine tvil. |
| djsturm 05.11.09 10:47
|
|
Russisk eventyrer ? Wikibilde T ? |
| Boccherini 05.11.09 10:48
|
|
Ikke russisk og ikke eventyrer. Wikibilde, men ikke T. |
| biermann 05.11.09 10:48
|
|
Vest-Europa? Holland? En sjømann/handelsmann? |
| ziogan 05.11.09 10:49
|
|
Men denne bereistheten, involverte den midtøsten? |
| Boccherini 05.11.09 10:49
|
|
Vest-Europa er riktig, ikke Holland. Sjømann er korrekt. |
| Boccherini 05.11.09 10:50
| |
Nei, det ser ut som om han holdt seg i de europeiske trakter. |
| biermann 05.11.09 10:51
|
|
Franskmann? Med link til franske kolonier? Fant kjapt bildet, men det hjalp ikke noe, siden det sto på en side om arkeologi som illustrasjon av pipetypen. |
| Boccherini 05.11.09 10:52
| |
Franskmann er riktig, ikke kolonier. Med bereisthet siktet jeg til litt farting hit og dit på sjøen. |
| Boccherini 05.11.09 10:55
| |
Fant du oppgavebildet, altså ? Men ikke noe navn ? |
| biermann 05.11.09 10:58
| |
Jepp, her. Ikke lite frustrerende |
| Boccherini 05.11.09 10:59
| |
Jøss, det er uflaks..:-) |
| Canucks 05.11.09 11:00
|
|
Jan Bart Kanutten med søvnproblemer. (Innlegget ble redigert 05.11.09 11:01) |
| Boccherini 05.11.09 11:01
| |
Jeg godkjenner den, Bart er riktig. |
| Canucks 05.11.09 11:03
| |
|
| djsturm 05.11.09 11:03
| |
Litt annet bilde på den engelske wikisiden :-) Ser ut som at han spiste godt ... |
| biermann 05.11.09 11:04
|
|
Søren, hadde fått for meg at han ikke var militær. |
| titan_sable 05.11.09 11:06
| |
Aldri lett å sove når man har abstineneser... |
| Canucks 05.11.09 11:06
| |
Hehe, ja er nok fjesabsitensene som rotet meg innpå her ja :-) |
| titan_sable 05.11.09 11:10
| |
Se det fra den positive siden: du hadde uansett sprukket i tråd 200. Nå kan du gå inn for fullt og ha som målsetning at du skal både starte og vinne nr. 200... Tråd 200 er som nyttårsaften. Jeg skal også trappe ned etter den. (Innlegget ble redigert 05.11.09 11:10) |
| Boccherini 05.11.09 11:13
| |
Det går vel som det pleier å gjøre med nyttårsforsetter..:-) |
| Canucks 05.11.09 11:13
|
|
Når man engang er så dum, neste |
| Canucks 05.11.09 11:15
| |
Hehe, vi får ta det 200-trådsforsettet sammen. |
| Boccherini 05.11.09 11:18
| |
Å, det bildet har jeg sett før..men hvor. Øst-Europa ? Vitenskap ? |
| titan_sable 05.11.09 11:18
| |
Faren er der, det er derfor jeg er moderat og har som mål å trappe ned... |
| Canucks 05.11.09 11:18
| |
Nei,Ja. |
| Boccherini 05.11.09 11:25
|
|
Tysktalende ? Naturvitenskap ? |
| biermann 05.11.09 11:25
|
|
Brite? Naturvitenskap? Evt. HF-fakultetet? (Innlegget ble redigert 05.11.09 11:26) |
| Canucks 05.11.09 11:25
| |
100 % :) |
| Canucks 05.11.09 11:25
| |
50 % |
| Artaxerxes 05.11.09 11:26
|
|
kjemiker? fysiker? biolog? botaniker? astrognom? |
| Canucks 05.11.09 11:27
| |
0 % for denne. |
| Canucks 05.11.09 11:28
| |
20 % |
| Boccherini 05.11.09 11:32
|
|
Tysk ? |
| Canucks 05.11.09 11:33
| |
Ja. |
| Boccherini 05.11.09 11:39
|
|
Hm..holdt han på med noe spesifikt innen biologien, mon tro ? |
| Canucks 05.11.09 11:40
| |
Siden jeg var litt slem i stad, og vil gjøre et nytt soveforsøk. Vi skal til botanikernes verden, som ble foreslått :-) |
| Boccherini 05.11.09 11:42
|
|
Kanskje bildet ikke er indeksert ? |
| Canucks 05.11.09 11:43
| |
Joda, men det er ikke på engelsk wiki. |
| Boccherini 05.11.09 11:45
|
|
Ferdinand Lindheimer |
| Canucks 05.11.09 11:46
| |
Haha, fant ut hvorfor bildet var kjent, jeg la ut samme bilde i tråd nr. 175. Jeg er tydeligvis alt for trøtt. Du løste den også da. To poeng på samme oppgaven. Nei, dette betyr virkelig god natt. (Innlegget ble redigert 05.11.09 11:47) |
| Boccherini 05.11.09 11:48
| |
Det var det, ja :-) Minnet er bra, men kort.. |
| titan_sable 05.11.09 11:58
| |
Det har blitt så mange fjes på oss at vi har blitt helt forvirret. Antageligvis kan vi snart fjerne skikken om å prøve å unngå tidligere fjes... |
| Boccherini 05.11.09 11:58
|
| ziogan 05.11.09 12:02
|
|
Hva skuer mine lyseblå, progressive brilleglass? Nazi-byråkrat? |
| Boccherini 05.11.09 12:03
| |
Verken nazi eller byråkrat :-) |
| biermann 05.11.09 12:05
|
|
Men er språket riktig? Bisniss-kar? |
| titan_sable 05.11.09 12:05
| |
Meget disiplinert mann ser det ut som. Han har sikkert fått en streng men god oppdragelse... USAner og vitenskapsmann? |
| Boccherini 05.11.09 12:08
|
|
USAner og vitenskap er riktig. Bizniz er forsåvidt også riktig. Biznizen er også linket mot vitenskapen. |
| titan_sable 05.11.09 12:10
| |
En slags utøvende vitenskap ala "oppfinner som selger produktet sitt" eller forsker og legemiddelprodusent? (Innlegget ble redigert 05.11.09 12:11) |
| ziogan 05.11.09 12:13
|
|
La meg slenge inn arkitekt, og samtidig brannfakkelen om at merkelappen utøvende vitenskap vi gjerne bruker på dem ikke er 100% treff? (Men jeg tar selvsagt ikke ansvaret for de skader som måtte oppstå i debattens hete... :-) |
| Boccherini 05.11.09 12:19
| |
Så godt som innertier ! |
| grock19 05.11.09 12:20
|
|
Forkledd botanist ja.. tenkte jeg det ikke :) Fikk ett hunch om at du rett og slett hadde kuttet parykken, men fortsatt var innenfor botaniens vidunderlige verden :) (Innlegget ble redigert 05.11.09 12:22) |
| SalvatoreVitale 05.11.09 12:21
|
|
Satan, to sekund for sen. |
| grock19 05.11.09 12:23
|
|
Hvordan er stillingen? |
| Boccherini 05.11.09 12:24
|
|
10: |
| SalvatoreVitale 05.11.09 12:24
|
|
Jeg var på rett spor fra jeg så bildet til svaret til grocken ble avgitt, var inne på George Merck etc. Så ble jeg plaga med noe arbeid og da jeg var tilbake var slaget tapt. |
| titan_sable 05.11.09 12:26
| |
Tror det er noe som går... Jeg har samme plagene og Boccherini har hintet om lignende tendenser. 1769 har vel antageligvis blitt slått ut av dette viruset. |
| grock19 05.11.09 12:37
| |
Vi får se om det blir gitt ekstraordinær fjesletinsgpakke i revidert, eller om det nå kanskje blir får mye å håpe på med Sibben J ved roret i finans. Dette er uansett neste. |
| djsturm 05.11.09 12:38
|
|
Fire Fete USA-amerikanske businessmenn ? |
| SalvatoreVitale 05.11.09 12:39
|
|
Fire tjukkaser på bordell? Går utfra at dette er i USA, rundt 1900? |
| titan_sable 05.11.09 12:40
| |
Det er jo nå det er håp for pakker som kun en liten isolert gruppe forstår nytteverdien og har glede av. Nei... det var dumt sagt. Beklager hvis noen blir såret, irritert eller får lyst til å diskutere på politikk-norsk. |
| grock19 05.11.09 12:41
| |
BMI'en deres har jeg ikke tilgang til, det får du vurdere selv, at de er 4 (men jeg trenger kun svar på han med stor rød pil) er det liten tvil om.. Businessmen stemmer ikke for alle, men for en av dem. Ikke USA-amerikanske. |
| grock19 05.11.09 12:42
| |
Igjen, er vel ikke alle som har alt for høy BMI, de bak der er vel ikke i klassen. Rundt 1900 kan nok stemme. Ikke USA. |
| titan_sable 05.11.09 12:43
|
|
Jeg synes han til høyre ser kjent ut. Har jeg noen grunn til det utenom de åpenbare mentale forstyrrelsene denne leken medfører? |
| grock19 05.11.09 12:44
| |
Jovel, men Sibben er jo hentet inn for å stramme inn, etter 4 år med fest og eksplosjon i trygdeutgifter.. og han tør jo si nei, så det kan nok hende vi blir nedprioritert. |
| SalvatoreVitale 05.11.09 12:44
|
|
Tyskere? |
| grock19 05.11.09 12:44
| |
Trolig ikke. |
| djsturm 05.11.09 12:44
| |
Men ikke for vår mann ? Kultur da ? NV-europa ? |
| titan_sable 05.11.09 12:46
| |
Det er jo totalen som skal strammes inn så han kan hente pengene et annet sted. For eksempel så kan jo pensjonistene begynne å betale full pris for all kollektivtrafikk, noe de burde ha råd til hvis de har jobbet hele livet. |
| grock19 05.11.09 12:47
| |
Nei. Ikke kultur heller. N, ikke vest. Ikke Deutscher. |
| grock19 05.11.09 12:48
| |
Vanskelig å være uenig. Høyere egenandeler på alt burde også kunne hjelpe. Samt økte parkeringsgebyr. Dokumentavgiften burde også dobles til 4,5%, samt dobbeldobles, til 9%, i byene. (Dvs. kun de med mer enn 50.000 innbyggere, i motsetning til at man jo i Norge har dratt bystatus i vanlige tilfeller ned mot landsby-størrelse) (Innlegget ble redigert 05.11.09 12:49) |
| ziogan 05.11.09 12:48
| |
Så et bra innlegg på livssyn her om dagen, ikke godt å si om det var alvorlig ment. Det var i alle fall noe slikt som: "Velkommen til VGD-livssyn. Her kan du diskutere med noen av norges beste teologer" :-) Oppgaven: Polen? (Innlegget ble redigert 05.11.09 12:49) |
| SalvatoreVitale 05.11.09 12:49
|
|
Canadiens? |
| djsturm 05.11.09 12:51
|
|
finske ? Vitenskap ? (Innlegget ble redigert 05.11.09 12:51) |
| grock19 05.11.09 12:52
| |
Nei. Vitenskap stemmer. Alle andre geografispørsmål er implisitt avkreftet. Ikke finland. (Innlegget ble redigert 05.11.09 12:52) |
| djsturm 05.11.09 12:54
|
|
Hmmm ... Baltikum ? |
| grock19 05.11.09 12:56
| |
Treff. |
| biermann 05.11.09 13:00
|
|
Der har de jo en tradisjon for kastøvelser. Kanskje bildet er fra et styremøte i Litauens Sleggekastunions pensjonsforening? Nei, vitenskap stemte ja. Da er vel dette en gjeng språkforskere? (Innlegget ble redigert 05.11.09 13:01) |
| ziogan 05.11.09 13:01
|
|
Det er jo med tungt hjerte jeg evt forkaster filologi, men skal vi kanskje til mat.-nat. og Litauen? |
| Boccherini 05.11.09 13:02
|
|
Wikibilde ? |
| grock19 05.11.09 13:02
| |
Foreningen er nok en klar bom, derimot er landet en klart treff. Det er ikke en gjeng språkforskere, det er faktisk ei heller en gang esperantister! |
| SalvatoreVitale 05.11.09 13:02
|
|
Har vår mann engelsk wiki? med dette bildet? |
| grock19 05.11.09 13:03
| |
:( Nja, mer utøvende retning. Litauen er blink.. Der kom Boccherini og søker å stjele poeng også ja; Wikibilde stemmer. |
| grock19 05.11.09 13:04
| |
Ja. Ikke helt, men det er svært likt. |
| SalvatoreVitale 05.11.09 13:05
|
|
Paul Walden? |
| Boccherini 05.11.09 13:05
|
|
Petras Vileišis |
| grock19 05.11.09 13:06
| |
Nei. |
| Boccherini 05.11.09 13:06
|
|
Eller Antanas Vileišis ? |
| grock19 05.11.09 13:06
| |
Galt. her kan det bli rotterace! |
| grock19 05.11.09 13:08
| |
Stemmer derimot bedre. Her med brødrene sine; Jonas Vileišis (standing, first from left) with brothers (from left) - Petras Vileišis, Antanas Vileišis and Anūpras Vileišis. Jonas Vileišis was one of the signatories of Lithuanian independence act. Mannen titanen trodde han dro kjensel på, evt. innså var ett utslag av mental forstyrrelse, var f.ø den eneste uten wikiartikkel. (Innlegget ble redigert 05.11.09 13:09) |
| titan_sable 05.11.09 13:11
| |
Bekreftet. Kan man skrive egenmelding på psykiske lidelser? |
| titan_sable 05.11.09 13:13
| |
Jeg så den. Jeg håper at det var skrevet med et glimt i øyet men jeg er ikke sikker... |
| grock19 05.11.09 13:16
| |
Hm.. det er mulig man egentlig kan, men det er vel mange som ikke gjør pga. stigmaet som kommer på kjøpet. |
| grock19 05.11.09 13:18
| |
Teologiske eksperter kan jo være så mangt :) Myth: Masturbation is a "victimless crime." |
| titan_sable 05.11.09 13:19
| |
Hehe . Jeg byttet nylig forsikringselskap og det er bare 3 dager siden jeg fylte ut et av disse egenmeldingskjemaene angående helse. Jeg er glad jeg er sjelden syk hvis ikke så hadde jeg fått nerveproblemer av skrekken for å ikke få forsikring... |
| Boccherini 05.11.09 13:21
|
| djsturm 05.11.09 13:22
| |
Eller: "In fact, practically all males with at least one functional hand started out as masturbators" .... |
| grock19 05.11.09 13:23
| |
Wikibilde? T? Mestk jent som det han poserer som på bildet? Tidligere aksemakt? |
| biermann 05.11.09 13:24
| |
Mel Brooks' ukjente fetter? Eller en italiener under WW2? |
| Boccherini 05.11.09 13:26
| |
Wikibilde, men ikke T. Kjent for militær fremtreden, men også noe annet. Ikke tidligere aksemakt. |
| Boccherini 05.11.09 13:27
| |
Ikke italiener. Deltok ikke i WWII såvidt jeg kan se. |
| grock19 05.11.09 13:27
|
|
På engelsk wiki? Eller morsmål? Politikk? Spansktaler? |
| djsturm 05.11.09 13:28
|
|
søndre america ? Fetter til en diktator ?
|
| grock19 05.11.09 13:32
|
|
Oppnådde han generals grad på egen hånd før han ble dratt med inn i putsch? |
| Boccherini 05.11.09 13:33
|
|
Engelsk wiki. Politikk er absolutt korrekt. Må i møte nå, vi skal til de vestre deler av Asia. |
| grock19 05.11.09 13:37
|
| grock19 05.11.09 13:42
|
|
Vi tar en ikke-matchball da, siden Bocc er i møte. |
| grock19 05.11.09 13:48
|
| djsturm 05.11.09 13:49
|
|
En FN-ansatt ? nordisk ? |
| titan_sable 05.11.09 13:50
|
|
Tom Clancy? |
| ziogan 05.11.09 13:50
|
|
En fyr fra en nylig nyhetssak i USA, og nøkkelen er kanskje å kjenne igjen den republikanske kongressmannen til høyre? |
| grock19 05.11.09 13:50
| |
Absolutt ikke. Nei. |
| grock19 05.11.09 13:50
| |
Jepp. |
| grock19 05.11.09 13:52
| |
Å kjenne igjen Anthony Zinni var ikke nøkkelen nei :) Begge to har vært kritiske mot Irak-krigen (og det er denne artikkelen h andler om) selv om Clancy til vanlig er staut republikaner. Litt ubegripelig hvorfor han ikke har wikibilde men.. Virker litt reclusive. |
| titan_sable 05.11.09 13:53
| |
Hans mangel på wikibilde fikk meg til å lete ham opp i forbindelse med oppgaven du la ut i går kveld... |
| ziogan 05.11.09 13:55
|
|
Clancy, ja. Likte bøkene hans på ungdomsskolen, selv om en av dem inneholdt en ekstremt urealistisk sekvens om en fyr som leste en skjønnlitterær bok fra begynnelse til slutt fordi han måtte vente på noe i noen timer... :-) |
| grock19 05.11.09 13:57
| |
Han her? : As a deputy [/wiki/Sheriffs_in_the_United_States sheriff], Roosevelt hunted down three outlaws who stole his river boat and were escaping north with it up the Little Missouri. Capturing them, he decided against hanging them (apparently yielding to established law procedures in place of [/wiki/Vigilante vigilante] justice), and sending his foreman back by boat, he took the thieves back overland for trial in [/wiki/Dickinson,_North_Dakota Dickinson], guarding them forty hours without sleep and reading [/wiki/Leo_Tolstoy Tolstoy] to keep himself awake. When he ran out of his own books, he read a [/wiki/Dime_novel dime store western] that one of the thieves was carrying."[#cite_note-32 [33]] |
| titan_sable 05.11.09 13:58
|
| grock19 05.11.09 13:58
| |
Aha.. Er det bare meg, eller har du oftere enn andre akkurat den typen tur? Kanskje fordi du er "relentless" i søkingen før man har fått svar på ting? ;) |
| grock19 05.11.09 13:59
| |
Matchball? Runeberg? Ikke-indeksert avisartikkelutklipp? Hovedsaklig militær? |
| ziogan 05.11.09 14:01
| |
Hehe, nei det var vel en eller annen "competent man" av en marineoffiser, og det var vel snakk om tre timer eller deromkring... Mulig jeg forveksler med en Remo-bok, men dette var altså en del år siden :-) |
| titan_sable 05.11.09 14:01
| |
Hvis bocc kommer så blir det matchball men dette er et wikibilde. Må vel si hovedsaklig militær men det er et par andre vesentlige virker óg. |
| grock19 05.11.09 14:04
|
|
Good.. Kultur? Politikk? Deltok i noen krig? WWI? Nøytralt land under WWI eller 2? Kun bilde på morsmålet? |
| titan_sable 05.11.09 14:07
| |
Ikke så mye kultur, noe politikk Han deltok i flere kriger. Han deltok også i WWI men ser ut som han rolle der var politisk og administrativ. Ikke nøytralt land. Dette bildet har jeg kun sett på morsmålet men det er ikke fra hans wikiartikkel. Han har wikiartikkel på flere språk men da med et annet bilde. |
| ziogan 05.11.09 14:09
|
|
Er det nå best å ikke spørre for bredt kanskje? Romania? |
| grock19 05.11.09 14:09
|
|
Er bildet fra siden til en konflikt/slag eller embete? N/Ø-Europeer? Artikkel på tysk? uten militære effekter på bildet? (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:10) |
| titan_sable 05.11.09 14:10
| |
Vanskelig å vite hva som er taktisk korrekt. Ikke Romania. |
| titan_sable 05.11.09 14:12
| |
Ingen av disse men embete er nærmest. Ikke N/Ø-Europeer. Han har blant annet tysk artikkel og i likhet med alle artiklene han har på tvers av språk så er han iført militær uniform. (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:13) |
| Artaxerxes 05.11.09 14:13
|
|
10: |
| ziogan 05.11.09 14:14
|
|
Hva med Bulgaria da? |
| grock19 05.11.09 14:14
|
|
Europeer i det heile? Bildet fra noe som er politisk i natur? Eller verken politisk eller militært? |
| djsturm 05.11.09 14:14
|
|
Serbia ? Østerrike-Ungarn ? |
| titan_sable 05.11.09 14:15
| |
Nei |
| titan_sable 05.11.09 14:16
| |
Nei Hvis du mener siden bildet er hentet fra så er det fra en side som har med noe militært å gjøre. |
| titan_sable 05.11.09 14:17
| |
Som sagt: ikke Europa. |
| malvolio 05.11.09 14:18
|
|
Ville mistenkt Mellom-Amerika på ham her. |
| ziogan 05.11.09 14:18
|
|
Samuel Baldwin Marks Young eller landsmann? (USA)
|
| grock19 05.11.09 14:19
|
|
Amerikaner? Sør? Oceanier? |
| titan_sable 05.11.09 14:19
| |
Ikke Mellom-Amerika. (men han oppholdt seg der en stund) |
| titan_sable 05.11.09 14:19
| |
USA er korrekt. |
| grock19 05.11.09 14:20
| |
De som alle sammen rushet for å erklære tyskland krig sånn mellom 29.april-3.mai 1945? I så fall litt sleip "ikke-nøytral" formulering :) |
| titan_sable 05.11.09 14:22
| |
Man skal aldri utelukke sleipe svar men denne gangen var det ikke det. Regner med at vi er enige om at USA ikke var nøytralt under WWII (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:22) |
| ziogan 05.11.09 14:22
|
|
George Washington Goethals
|
| titan_sable 05.11.09 14:23
| |
Korrekt. Du tok Panama-hintet mitt? |
| djsturm 05.11.09 14:23
|
|
George Washington Goethals
DÆNG ! (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:23) |
| grock19 05.11.09 14:23
|
| titan_sable 05.11.09 14:23
|
|
Bildet er forøvrig fra denne siden. |
| grock19 05.11.09 14:25
| |
Her traff jeg jo ganske bra, men valgte av en eller annen uforklarlig grunn å starte på Arthur McArthur istedenfor.. |
| ziogan 05.11.09 14:26
| |
Nja, si det, det var i alle fall "(men han oppholdt seg der en stund)" som gjorde utslaget. Og det var jo fint at det løsnet, jeg hadde jo med raskt avtagende glede satt av hele gårsdagen etter jobb til dette, som resulterte i imponerende 0 poeng.... :-) |
| titan_sable 05.11.09 14:32
| |
At de to bildene ligner på hverandre (ansiktet) hjelper jo lite siden Google har såpass små preview-bilder... |
| grock19 05.11.09 14:34
| |
I en del av tilfellene er det ett problem ja. |
| ziogan 05.11.09 14:34
|
|
Neste! (Lov for Bocch også :-) |
| grock19 05.11.09 14:38
|
|
Matchballistan? Mye fint BLIING-bling der ja.. Tysktaler? (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:39) |
| malvolio 05.11.09 14:39
|
|
Her lukter det så kraftig Tyskland at man nesten lurer på om det er et villspor. Så jeg formulerer meg slik: "fra et område som i dag ligger innenfor Tysklands grenser"? |
| ziogan 05.11.09 14:39
| |
Ikke noe -stan i alle fall. |
| ziogan 05.11.09 14:40
| |
Sier du det ja, minn meg på å gå på vinsmaking med deg! :-) Ikke Tyskland på noen som helst måte, ei heller i språk. |
| grock19 05.11.09 14:42
|
|
Wikibilde? |
| ziogan 05.11.09 14:43
| |
Ja, men man må lete litt, for å si det slik. |
| Artaxerxes 05.11.09 14:43
|
|
Svenske? |
| SalvatoreVitale 05.11.09 14:43
|
|
Er det flere som har tregt wiki? |
| grock19 05.11.09 14:44
|
|
Ikke-europeer? Bilde fra morsmålswiki? Baskisk? |
| grock19 05.11.09 14:44
| |
Nei, men har ett langt større problem, tregt hode. |
| SalvatoreVitale 05.11.09 14:45
| |
Har du prøvd å oppdatere driverne? |
| malvolio 05.11.09 14:47
| |
Den mest sentrale medaljen hans, har krone på. Så han kom mest sannsynlig fra et monarki. Er det monarki også i dag? |
| ziogan 05.11.09 14:48
| |
Nei men se på den du! Korrekt, så Europa, men ikke Sverige. Morsmålswiki er der bildet er, men ikke baskisk. Ikke monarki i dag. (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:49) |
| biermann 05.11.09 14:52
|
|
Franskmann? Er dette også en ingeniørsoldat? Eller snuste han på politikken ved siden av kriginga? (Nå blanda jeg sammen med forrige kar, det var jo ikke sagt noe om denne fyren foreløpig.) (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:54) |
| ziogan 05.11.09 14:54
| |
Ikke franskmann. Ser ikke noe om ingeniørsoldatvirksomhet eller politikk, kun krig. |
| malvolio 05.11.09 14:55
| |
Synd at jeg ikke har tid til å lete særlig aktivt etter ham. Deltok aktivt i WW1? Hvis nei, var det fordi landet hans ikke var med, eller av andre grunner? |
| djsturm 05.11.09 14:55
|
|
General eller generalmajor ? Slavisktalende ?
|
| biermann 05.11.09 14:56
|
|
Sør-europeer? Romansk språk? (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:57) |
| ziogan 05.11.09 14:56
|
|
Slavisktalende general aktiv i WWI er rett. Søreruropa likeså, så da er det vel bare å løpe? :-) (Innlegget ble redigert 05.11.09 14:57) |
| grock19 05.11.09 15:04
|
|
Dimitar Gesh. Evt. "Geshov" (Innlegget ble redigert 05.11.09 15:06) |
| malvolio 05.11.09 15:05
|
|
Javel da, Dimitar Gesjov. |
| ziogan 05.11.09 15:09
|
|
Dimitar Geshov er korrekt ja, som man kan lese om vha google translate. På engelsk wiki dukker han opp ifm slaget om Doiran. Poeng til grock, siden han tydeligvis hadde rett mann og jeg ikke tilhører den strenge siden som kunne finne på å frata noen poeng bare fordi de manglet et par bokstaver i navnet ;-) (Innlegget ble redigert 05.11.09 15:10) |
| biermann 05.11.09 15:09
| |
Søren, løp til den serbiske grensa, men der ble jeg holdt igjen... |
| grock19 05.11.09 15:10
| |
Jeg kålet rundt der jeg også og inne på serbisk wiki også, til jeg tok til meg Salvatores idè om å oppgradere hjernedriverne. |
| grock19 05.11.09 15:11
| |
Har ikke tomler visst :( Anke sendt til landbruksdepartementet.. BOCC? |
| ziogan 05.11.09 15:12
| |
Jeg kom forresten på Jugoslavia først etter jeg hadde skrevet det om løping, trodde et øyeblikk det bare var Bulgaria igjen... |
| SalvatoreVitale 05.11.09 15:12
| |
Da deler vi poenget? |
| SalvatoreVitale 05.11.09 15:14
|
|
Synes forøvrig at oppgavestiller burde ha nevnt at han var navnebror av den mer kjente Dimitar Berbatov. |
| grock19 05.11.09 15:17
| |
Var faren til Geshov doplanger han altså? Importerte Khat fra Tyrkia og Yemen? Bocc virker å ha møte, vi kjører på en av ikke spesielt tøff kvalitet. |
| ziogan 05.11.09 15:17
| |
Skulle til å si noe der ("hvem er det?"), men så kom jeg på at jeg kanskje ertekvoten var oppbrukt etter mine Casino-uttalelser... Men at Joe Pesci døde er vel å regne som en bra slutt? :-) |
| ziogan 05.11.09 15:18
| |
USA, religion? |
| grock19 05.11.09 15:18
| |
Vi kan prøve, men ankeprosessen til Landbruksdepartementet er en lang og tung en. Etter det er siste ankeinstans Coach og han er en seig jævel.. Du vil nok bedre bruke tiden din på å planlegge kupp i en bananrepublikk. |
| grock19 05.11.09 15:19
| |
Nei x 2. |
| SalvatoreVitale 05.11.09 15:21
| |
Hadde han ikke dødd ville vi vel følt oss kraftig lurt? :-) |
| biermann 05.11.09 15:21
|
|
I utgangspunktet ville jeg ha tippa USA og bisniss, men med den interessant frisyren, ikke minst den dristige virvelen oppe til høyre, er kultur kanskje et alternativ?. OK, ikke USA. Men engelsktalende? (Innlegget ble redigert 05.11.09 15:23) |
| grock19 05.11.09 15:23
| |
Enig i diagnose egentlig, men alle tre forslagene er feil! Talte engelsk ja. (Innlegget ble redigert 05.11.09 15:24) |
| titan_sable 05.11.09 15:25
|
|
Canadisk politiker? |
| grock19 05.11.09 15:26
| |
To treff. |
| ziogan 05.11.09 15:27
|
|
Alderman fra Hell's Pants, BC? |
| titan_sable 05.11.09 15:28
|
|
De Canadiske politikerene var veldig jålete med tanke på ansiktshår... Er dette et wikibilde? |
| grock19 05.11.09 15:29
| |
Verken Alderman eller fra nevnte sted eller stat ;) Wikibilde er riktig. |
| titan_sable 05.11.09 15:30
|
|
Engelsk wiki? Eller Esperanto? |
| biermann 05.11.09 15:30
|
|
Skal vi til Ottawa eller provins (eller til og med et territorium?)? |
| grock19 05.11.09 15:31
| |
1/2 ;) Ingen esperantist dette. |
| grock19 05.11.09 15:32
| |
Provins. Noe til er også relevant. Ikke Ottawa. |
| djsturm 05.11.09 15:35
|
|
Quebec ? |
| djsturm 05.11.09 15:39
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 15:39) |
| grock19 05.11.09 15:40
|
|
Du bør nok ta en nærmere sjekk før du poster og redigerer svaret :) "Lignende skjegg" er dessverre enda ikke blitt poenggivende i leken ;) Quebec var dog riktig. (Innlegget ble redigert 05.11.09 15:41) |
| biermann 05.11.09 15:40
|
|
glemdet (Innlegget ble redigert 05.11.09 15:40) |
| SalvatoreVitale 05.11.09 15:41
|
|
Ligner jo ikke? |
| djsturm 05.11.09 15:42
| |
Syntes han var helt lik jeg :-) Var sikker på at det var rett osv ... kakk til meg selv og skjerpings ... ! (Innlegget ble redigert 05.11.09 15:42) |
| djsturm 05.11.09 15:45
|
|
Men der satt den !! (Innlegget ble redigert 05.11.09 15:46) |
| grock19 05.11.09 15:47
| |
Robert Nelson ([/wiki/August_8 August 8], [/wiki/1794 1794] – [/wiki/March_1 March 1], [/wiki/1873 1873]) was an Anglo-Quebecer</a> physician and a leading figure in the [/wiki/Lower_Canada_Rebellion Lower Canada Rebellion] in 19th century [/wiki/Quebec Quebec] ([/wiki/Lower_Canada Lower Canada]). |
| djsturm 05.11.09 15:55
|
|
Er vel fremdeles for tidlig med matchball ... Så da tar vi denne |
| ziogan 05.11.09 15:59
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 16:00) |
| djsturm 05.11.09 16:00
| |
Den var rask ! Men han har ikke vært med før som jeg kunne se ... ? |
| ziogan 05.11.09 16:01
| |
Nei, men av en eller annen grunn tenkte jeg Manhattan-prosjektet med en gang. (Tenkte å spørre om menn og hatter var relevant :-) ...og det så jo ut til å være fruktbart tenkt! |
| djsturm 05.11.09 16:02
| |
Nå var du meget flink fjesleter !! Men det passet jo egentlig bra (håpet noen tok den fort) for jeg må egentlig stikke ... :-) |
| Artaxerxes 05.11.09 16:06
|
|
10: Ai, ai, det har blitt luke opp! (Innlegget ble redigert 05.11.09 16:08) |
| malvolio 05.11.09 16:06
| |
Han formelig stråler jo. |
| ziogan 05.11.09 16:08
|
|
Skal vi se, har jeg noe liggende til han-som-blir-til-fem, aka malvolio da, montro... :-) |
| malvolio 05.11.09 16:11
|
|
Du trenger ikke tenke på meg. Jeg er for det meste tilskuer :-). |
| grock19 05.11.09 16:13
| |
Han tenker nok mest på seg ;) |
| Boccherini 05.11.09 16:14
|
|
Dere får bare blåse i meg, jeg gakker. |
| Artaxerxes 05.11.09 16:16
| |
Ah, en luring som fisker etter en lett ball...:-) |
| ziogan 05.11.09 16:17
|
|
Da kan vi forsøke han her! |
| Artaxerxes 05.11.09 16:22
|
|
Trettiårskrigen? |
| ziogan 05.11.09 16:25
| |
Nei! |
| Artaxerxes 05.11.09 16:28
|
|
Svenske? Krig mot Danmark? |
| grock19 05.11.09 16:28
|
| ziogan 05.11.09 16:29
| |
Nei! |
| SalvatoreVitale 05.11.09 16:30
| |
Hvordan? Hvorfor så kjapt? |
| ziogan 05.11.09 16:30
| |
Det var derimot riktig. |
| Artaxerxes 05.11.09 16:31
| |
For å strø salt i såret! Jeg la et annet bilde av han her i arkivet i forgårs! Gah! |
| biermann 05.11.09 16:33
| |
Fikk du noe mer ut av kartet enn at det var England, eller var det løve/enhjørning og noe fugleaktig (griff?) som satte deg på sporet? Sjøl glemte jeg helt å søke, brukte isteden tida på å lese om heraldrikk.... |
| grock19 05.11.09 16:35
|
|
Vi får fortsette med folk på hester da, denne rir en på tydelig jålet manér. (Innlegget ble redigert 05.11.09 16:39) |
| Artaxerxes 05.11.09 16:37
| |
Er det en kreativt gjemt link her? |
| ziogan 05.11.09 16:37
| |
Kjappeste vei til målet var nok commons-kategorien Equestrian engravings, men satset på at ingen hadde hørt om den... |
| grock19 05.11.09 16:37
| |
Hm, var ikke noe særlig søking (var og spiste litt), tror jeg brukte omtrent akkurat 20 sekunder på å forfatte dette søket og å trykke på søk. (Innlegget ble redigert 05.11.09 16:41) |
| grock19 05.11.09 16:38
| |
Se svar til biermann rett over :) (Innlegget ble redigert 05.11.09 16:38) |
| biermann 05.11.09 16:42
| |
Hadde tenkt å sjekke riders in art, men ble litt opphengt i å kikke rundt blant ulike varianter av løver og enhjørninger. Er det en ørn som er plassert i midten der, eller en griff? |
| Artaxerxes 05.11.09 16:47
|
|
Nå søkes det vel tungt på kreative vis, men et spørsmål eller to: Ottomaner? Tyrker? Sultan? Visir? General? |
| malvolio 05.11.09 16:48
| |
(Hvis man går inn på wiki-versjonen av bildet, kan man forstørre det så våpenskjoldet blir tydelig. Og da ser det grangivelig ut som han smykker seg med en sau på den ene siden og en hjort på den andre, og en rustning i midten med hund på toppen :-) |
| grock19 05.11.09 16:52
| |
Hehe, regner med det.. Nei x 5, egentlig. |
| Sam_Vimes 05.11.09 16:52
| |
|
| Artaxerxes 05.11.09 16:53
|
|
Afghaner? Kazakh? Mongol? Wallach? Tatar? |
| biermann 05.11.09 16:54
| |
Det ble noe annet. Og det må da være en sau til venstre, ja. Og jeg som tenkte løve+enhjørning, da må vi være i UK etter 1600. Det var vi jo forsåvidt også, men.... |
| biermann 05.11.09 16:58
| |
"Og nå feller han ned sitt gevir", som Knut Th. Gleditsch sa en gang om en utforkjører med hjelm som gjorde seg klar ved start. |
| grock19 05.11.09 17:00
| |
Ikke akkurat noen av dem egentlig, men sterke bånd til Afghanistan. |
| malvolio 05.11.09 17:01
| |
For ikke å si enda mer spesifikt: en vær. |
| biermann 05.11.09 17:04
| |
Noe kan tyde på det, men horna mangler, så jeg vet ikke helt...... |
| Artaxerxes 05.11.09 17:08
|
|
Babur? |
| grock19 05.11.09 17:15
| |
Nei. Tidsmessig i nærheten.. Ser ut som om pasningsfoten min må på opptrening. |
| ziogan 05.11.09 17:15
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 17:16) |
| Artaxerxes 05.11.09 17:18
| |
Jeg sitter med en bærbar PC i fanget på et hotell, så ting går ikke så kjapt... Abbas burde jeg jo sjekket... |
| biermann 05.11.09 17:21
|
|
Luka blir større: 10: |
| ziogan 05.11.09 17:26
|
|
Da kan vi ta denne. Ikke spesielt vanskelig, tror jeg. |
| grock19 05.11.09 17:29
| |
For oss ikkesåveldig-kulturelle? :P Engelskmann? USAner? Kulturell? Skriblerier? WikibildeT? |
| ziogan 05.11.09 17:31
| |
Bortsett fra USA er alt riktig. |
| Insane2 05.11.09 17:32
|
|
George Grossmith
|
| grock19 05.11.09 17:33
|
|
Ingen skam å være second best. (Damnmsn) (Innlegget ble redigert 05.11.09 17:35) |
| Insane2 05.11.09 17:40
|
|
Jeg har ikke fulgt med noe særlig, men Boccherini er ikke her? Altså ikke matchball? |
| grock19 05.11.09 17:42
| |
Nei. Han sier nok fra om han kommer inn. |
| Insane2 05.11.09 17:54
|
| biermann 05.11.09 17:56
|
|
Norsk billedkunstner? Eller kulturperson ihvertfall? (Innlegget ble redigert 05.11.09 17:57) |
| Insane2 05.11.09 17:58
| |
Ikke norsk, ellers riktig. |
| grock19 05.11.09 18:00
|
|
Wikiartikkel? Med bilde? Dette? N/V-Europeer? |
| Insane2 05.11.09 18:03
| |
Wikiartikkel med dette bildet (dvs den delen jeg har redgert bort), uten mannen. Nordvest-europeer er riktig. |
| grock19 05.11.09 18:06
| |
Que? Nordisk? Maler? I live? (Innlegget ble redigert 05.11.09 18:07) |
| Insane2 05.11.09 18:09
| |
Wikiartikkel med dette bildet (dvs den delen jeg har redgert bort), men uten mannen. (SKulle det være)..... Ellers: maler og i live, men ikke nordisk. |
| grock19 05.11.09 18:10
|
|
Jeg er for forvirret av formuleringer her.. Britisk? Fransk? Nederlandsk? (Innlegget ble redigert 05.11.09 18:13) |
| Insane2 05.11.09 18:12
| |
Nordvest-europa er da bekreftet. |
| grock19 05.11.09 18:12
| |
Jeg er fortsatt ikke helt med; Han er ikke med på bildet, ei heller noe på bildet vi får se, mens det du har klippet bort er wikibildeT? Hvordan er det i så fall dette bildet? |
| ziogan 05.11.09 18:13
|
|
Irland? |
| Insane2 05.11.09 18:16
| |
Det er ikke bilde av mannen i hans wikiartikkel. Bare av noen malerier (inkludert hele det jeg har redigert bort det meste av her). Slik er det når man prøver i gjøre flere ting samtidig......... |
| Insane2 05.11.09 18:16
| |
Nei. |
| Insane2 05.11.09 18:17
| |
Beklager det..... Håper forklaringen hjalp ;-) Britisk. |
| grock19 05.11.09 18:18
| |
Greit, da er jeg med; De jeg spurte om etter å ha blitt irettesatt av deg? :) |
| grock19 05.11.09 18:23
|
|
Bildet vi har pratet om på hans engelske artikkel? |
| Insane2 05.11.09 18:24
| |
Meg, irettesette???? ;-) Ikke noe bildeT i artikkelen. |
| Insane2 05.11.09 18:26
| |
Det bilde du ser litt av til høyre er i hans artikkel, ja. |
| grock19 05.11.09 18:26
|
|
Kategorisert som maler? Mest kjent for noe annet? Engelsk? |
| Insane2 05.11.09 18:30
| |
Nei. Nei. Ja. |
| biermann 05.11.09 18:33
|
|
Kategorisert som annen type billedkunstner? |
| djsturm 05.11.09 18:35
|
|
Så det er et maleri ? ikke fotografi ? eller annen spesifikk kunst-teknikk ? |
| Insane2 05.11.09 18:35
| |
Nei, det blir feil å si. |
| Insane2 05.11.09 18:36
| |
Ja. Nei. En spesifikk tekknikk, ja. |
| biermann 05.11.09 18:39
|
|
John Salt |
| grock19 05.11.09 18:39
|
| Insane2 05.11.09 18:43
| |
Riktig. |
| ziogan 05.11.09 18:46
|
|
Vi måtte til med de store brillene, ja... :-) |
| Insane2 05.11.09 18:47
| |
?? |
| ziogan 05.11.09 18:50
|
|
Jeg søkte etter bilder av røde bondegårder, ikke sorte biler! :-) (Innlegget ble redigert 05.11.09 18:52) |
| grock19 05.11.09 18:52
| |
Jeg tror nok vi må være mer fordomsfulle og stadig tenke over hvilke fetisjer som ligger de andre fjesletere hierter nærmest.. (Innlegget ble redigert 05.11.09 18:52) |
| biermann 05.11.09 18:54
|
| grock19 05.11.09 18:55
|
|
Da prater du bilde.. Schriftsteller? Øst-Europeer? WikbildeT? |
| grock19 05.11.09 18:56
|
|
Omkom han bare minutter etter at bildet ble tatt? |
| biermann 05.11.09 18:57
| |
Forfatter, det også, men ikke først og fremst. Ikke Øst-Europa. WikibildeT. |
| biermann 05.11.09 18:59
| |
Hmmmm? Slått ihjel med sopelime? Nei, han overlevde et par år til. |
| ziogan 05.11.09 18:59
|
|
Ökültisme? |
| biermann 05.11.09 19:01
| |
Absolütt. |
| ziogan 05.11.09 19:02
|
|
At jeg aldri kan passe munnen min... |
| Insane2 05.11.09 19:02
|
| biermann 05.11.09 19:06
| |
Det gikk jo fort og greit, med litt hjelp fra ziogan (?). |
| Insane2 05.11.09 19:11
| |
Nei, så ikke hva han spurte om før etterpå. |
| Insane2 05.11.09 19:12
|
| biermann 05.11.09 19:17
|
|
Det var ikke mange pikslene; prøver meg med Asia og religion som en start? |
| Insane2 05.11.09 19:19
| |
Ikke det mest avanserte bildet det der nei..... Ikke Asia. Religion er riktig. |
| biermann 05.11.09 19:20
|
|
Europa, da kanskje? Og en katolsk munk som etterhvert ble helgen? |
| Insane2 05.11.09 19:23
| |
Født i Europa. Katolsk munk er riktig. Ikke helgen. Ser også at han døde i Asia...... |
| biermann 05.11.09 19:26
|
|
Vandringsmann? Eller etablerte han kloster i Tyrkia/Midt-Østen? Wikibilde(T) hans? |
| Insane2 05.11.09 19:31
| |
Han ser ut til å ha reist en del, i det minste. Ikke etablert noe kloster det jeg kan se i farten. Wikibilde (uten T). |
| biermann 05.11.09 19:35
|
|
Fransiskaner? Kjent for å ha skrevet noe? |
| Insane2 05.11.09 19:38
| |
Nei. Kjent for å ha skrevet en hel del. |
| biermann 05.11.09 19:39
|
|
Interessant fyr. Men en trist avslutning, det klassiske, dårlig jorda apparatet på badet. Glad jeg ikke begynte å gjette på århundrer, det kunne bli kjempebom. (Innlegget ble redigert 05.11.09 19:43) |
| Insane2 05.11.09 19:41
| |
Riktig. |
| biermann 05.11.09 19:52
|
| ziogan 05.11.09 19:52
|
|
Andreas Hofer? |
| biermann 05.11.09 19:55
| |
Det er det! Så han var brukt før, men linken var død, og utfra beskrivelsen virka det som det var et annet bilde. Og det var jo 2 1/2 år siden..... (Innlegget ble redigert 05.11.09 19:56) |
| ziogan 05.11.09 19:56
|
|
...skulle det være rett, så fritt frem for å legge ut ny oppgave. Jeg blir borte en del timer! |
| Canucks 05.11.09 19:57
| |
Greit, jeg kan legge ut en ny oppgave, gi meg 2 minutter. Kanutten melder seg til tjeneste forøvrig. |
| Canucks 05.11.09 20:00
|
|
Siden ziogan forsvinner. |
| ziogan 05.11.09 20:02
| |
Ja, det stemmer! Jeg tok ham da, og bildet var mer et portrett, men husker fargekombinasjonen, og var i Innsbrusk i sommer! :-) |
| biermann 05.11.09 20:11
| |
Det er Eliana og Rosa Martinez. Trist historie.... Lenge siden nå at "arkivet" har kommet til nytte. (Innlegget ble redigert 05.11.09 20:12) |
| Canucks 05.11.09 20:15
| |
Enig i at det er en trist historie. Har hatt den lenge i "arkivet" selv, og ante at noen andre også hadde den i sitt "arkiv". (Innlegget ble redigert 05.11.09 20:16) |
| biermann 05.11.09 20:19
|
|
NESTE!. En kar som er i vinden.... |
| grock19 05.11.09 20:24
| |
Hm.. den her var litt tvetydig.. Er det ett maleri? Eller ett litt merkelig fotografi? Asia? Sentral? Hersker/høvding e.l? Kulturell? WikibildeT? |
| Canucks 05.11.09 20:24
| |
En naturens mann? urbefolkning? wikibildeT? skrev litt på si? og geografien, ikke videre lett, men ser ut som palmer i bakgrunnen, så første forsøk lander på Amerika? Avdeling syd? |
| biermann 05.11.09 20:26
| |
Tror det er et tidlig foto. Asia, men ikke sentral. Hersker passer bra. WikibildeT. |
| Canucks 05.11.09 20:27
| |
India? eller Asia-Sur annanstans? |
| biermann 05.11.09 20:27
| |
Her ble derimot alt feil. Bortsett fra det om bildeT. |
| biermann 05.11.09 20:29
| |
Ikke India. Alltid litt vrient med inndeling av Asia, men det blir ikke feil å si sør, ihvertfall. |
| Canucks 05.11.09 20:30
| |
Utfra denne? skal vi til Sri Lanka? eller Bangladesh? |
| grock19 05.11.09 20:31
|
|
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Samad_of_Selangor">Abdul Samad of Selangor</a> |
| Canucks 05.11.09 20:32
|
|
Akkurat ja, Malaysia ja. |
| biermann 05.11.09 20:35
| |
Jeg er litt imponert. trodde ikke at en kar med såpass diffust utseende og diskrete kategorier skulle bli funnet så fort, til tross for wikibilde. Men du gikk jo rett på allerede i første spørsmål, så.... |
| grock19 05.11.09 20:44
| |
:) Jeg har jo tullet rundt med en av dem så.. Hun var riktignok av den ikke så veldig store kristne, indiske minoriteten der og relativt mørk inder, men allikevel :P Neida, var bare ett eller annet som sa Malaysia, vet ikke helt hva - de har ikke så karakteristiske utseender som en del av de andre sør-øst asiaterne.. Men det var absolutt diffust ja. (Innlegget ble redigert 05.11.09 20:44) |
| grock19 05.11.09 20:46
|
| Coach 05.11.09 20:46
| |
Du fortsatte etter jeg sa god natt, ja... ;-) Nå har det seg således at jeg ikke er belemret med en slik (søster, altså). Du derimot, har jo lagt ut din som oppgave. Det er ganske drøyt... ;-p |
| Canucks 05.11.09 20:47
|
|
Vest-Europa? Britiske øyer? Kultur? Rik mann? kjent kunstner? ball tilbake til ølmannen? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 05.11.09 20:48) |
| Canucks 05.11.09 20:48
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 20:49) |
| Sam_Vimes 05.11.09 20:49
| |
24 millioner, ifølge wiki...det skulle vel bli noe slikt som den 15. største kristne nasjon i verden? (på rein tipping bak USA, Brasil, Frankrike, Tyskland, Spania, Italia, Polen, Russland, Ukraina, Argentina, ZA, Kongo, Kina, Mexico, Nigeria, Etiopia, edit: ops, glømte UK) Og hun nye er vel også kristen? (Innlegget ble redigert 05.11.09 20:51) |
| grock19 05.11.09 20:50
| |
24 millioner kristne indere i Malaysia (som denne oppgaven var fra) altså? Du verden, det hadde jeg ikke trodd ;) Ikke sånn særlig, men det ser ut til at Canucks kan sine fordums prostituerte og kortesaner. (Innlegget ble redigert 05.11.09 20:52) |
| Canucks 05.11.09 20:50
| |
Jeg er visst tatt på fersken :( |
| grock19 05.11.09 20:51
| |
Hva var poenget med alle disse spørsmålene dine og spørsmål om biernepotisme når du løste den innen ett minutt senere ? :) I alle fall en rikholdig meny med kategorier; History of Bavaria | Mistresses of German royalty | Irish courtesans and prostitutes | Irish stage actors | 19th-century actors | People from County Sligo | Burials at Green-Wood Cemetery | People of the Revolutions of 1848 | Dancers from Ireland |
| Sam_Vimes 05.11.09 20:52
| |
Ah, nei, da så. Leste dårlig, trodde du mente kristne indere i India :/ |
| Canucks 05.11.09 20:52
| |
Fordi at slike kvinner gjerne kan ha en "kjent" maler, som ølmannen kunne kjenne igjen fort :-) |
| Sam_Vimes 05.11.09 20:53
|
|
Hvordan er det med minoriteren "irske elskerinner som koste seg med tyske adelige"? Stor? :p |
| Artaxerxes 05.11.09 20:54
|
|
10: Jeg tildelte ziogan Hofer-poenget siden tetklyngen med det poenget ser så bra ut. Dessuten har vel Montez vært oppgave etter Hofer? |
| Artaxerxes 05.11.09 20:55
| |
Lola kunne jo også tilhøre den edle kategorien "Berømte kvinner som har hatt sex med Flashman"... (Innlegget ble redigert 05.11.09 20:58) |
| Canucks 05.11.09 20:56
|
| grock19 05.11.09 20:57
| |
Og ble innblandet i Bayerns historie, revolusjoner i 1848 og ble spansk danserinne? Det er nok en relativt liten brøk ;) F.ø er estimatet for 2009 i Malaysia ca. 28 mill innbyggere totalt, hvorav 7,5% er indere - og er vel ikke alle disse som er kristne, dog en større andel enn i Indias hjemlige befolkning.. 9% kristne i Malaysia, ca.. så tror nok det totale antallet kristne indere i Malaysia nok ikke er så mye mer enn 5% av tallet du først oppgav ;) (Innlegget ble redigert 05.11.09 20:59) |
| Artaxerxes 05.11.09 20:59
|
|
Skuespillerinne? Annen kultur? Aktivist? Vitenskap? Amerikansk? Opprinnelig slavisktalende? |
| grock19 05.11.09 20:59
| |
Har hun engelsk wikiartikkel med bilde? N/Ø-Europeisk? |
| Canucks 05.11.09 21:00
| |
Nei,Ja,Nei,Nei. Amerikansk stemmer, hun er også bindestreksamerikaner med gener fra slavisktalende land. |
| Canucks 05.11.09 21:01
| |
N/Ø for deler av hennes herkomst stemmer greit, engelsk wikiartikkel med bilde, men ikke dette har hun også. Hun tilfører forøvrig noen nye artige blandinger av bindestreker som vi vel neppe har sett i leken også før :) (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:02) |
| Artaxerxes 05.11.09 21:02
| |
Result! Musiker? Billedkunstner? Performance-artist? Russian-American? Eller Polish-Canadian?! (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:02) |
| Sam_Vimes 05.11.09 21:02
|
|
Journalist? (Ville forklare kaffekoppen hun klynger seg til) Annet skrivende? Polsk-amerikaner? |
| biermann 05.11.09 21:02
|
|
Denne andre kulturen, er den musikk? Eller skal vi utvide kulturbegrepet til noe sportslig? |
| Canucks 05.11.09 21:02
| |
Russisk stemmer i alle fall. |
| Canucks 05.11.09 21:03
| |
ikke musikk, og ikke sportslig, mulig vi nok må litt utenfor vanlig kultur for henne uansett. |
| Canucks 05.11.09 21:03
| |
Ja, løp! |
| Canucks 05.11.09 21:04
| |
Nei. |
| Artaxerxes 05.11.09 21:04
| |
Canadiere er amerikanere de også... jeg antar at det er dit vi skal? |
| grock19 05.11.09 21:04
|
|
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Trisko">Jessica Trisko</a> |
| Canucks 05.11.09 21:04
| |
Vi skal til Canada ja, hun har riktignok vært på tur over grensa til USA for en periode også, samt også oppholdt seg i Russland. Bereist dame. |
| Canucks 05.11.09 21:05
| |
Riktig. 1984 births | Canadian beauty pageant winners | Canadians of Filipino descent | Canadians of Russian descent | Canadians of Ukrainian descent | Russians of Filipino descent | Miss Earth winners | People from Vancouver | Living people Russians of Filipono decent, den er vel ikke brukt før :-) |
| Artaxerxes 05.11.09 21:06
|
|
jessica trisko Not my day... (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:08) |
| grock19 05.11.09 21:08
| |
Tviler! Men ble kjent med en Del rare kombinasjoner i Singapore..hehe. (Indisk-kinesisk(25+25%)-Italiensk(50%) fra UK som studerte i Sveits, men nå tok pause og jobbet i Singa som modell var bare en.) Blir ofte mye pene barn av det, selv om jo nordiske gener også er høyt priset ute i verden. (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:09) |
| Artaxerxes 05.11.09 21:09
| |
Jeg antar at du tilbød deg å bidra med noen... |
| Coach 05.11.09 21:12
| |
"Frøken Jord", du... finnes en del varianter av dette opplegget... |
| grock19 05.11.09 21:13
| |
Tror ikke jeg hadde hatt samvittighet til å etterlate avkom der ute i den store verden, så det hadde vært bad news for min del ;) (Dog kanskje bare slik jeg kan tvinges inn i ett ekte, ansvarlig, Republikansk forhold? Hehe, tuller :) |
| biermann 05.11.09 21:15
| |
I motsetning til demokratiske forhold? Eller rojale? |
| grock19 05.11.09 21:15
|
|
Vi får se om noen har dagen nå da.. (La det gå klart frem at jeg legger ut denne ballen uten noen klar favoritt til hvem som kan klare å plukke den opp) |
| Coach 05.11.09 21:16
| |
Jepp, Kanutta-oppgaven fungerte visst som "burn til egen vittighet" (en aldeles strålende tilpasning av et velkjent uttrykk til en ny tid, om jeg så får si det selv). :-) Og ståa her nå, den er slik at en haug med folk jakter på Boccherini, som har gått og gjemt seg (hvilket hadde vært lurt ved mer tradisjonell jakt)? |
| grock19 05.11.09 21:17
| |
Begge deler! ;) |
| Sam_Vimes 05.11.09 21:18
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 21:19) |
| Canucks 05.11.09 21:18
|
|
Darius I of Persia To late, shit. (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:18) |
| Coach 05.11.09 21:18
| |
Wikibilde(t)? |
| grock19 05.11.09 21:21
| |
/ Bonk. |
| Canucks 05.11.09 21:21
| |
Tja, grock får matchball nå, så regner vel med at han satserpå å prøve å vinne nå, før Bocc. kommer :-) |
| Artaxerxes 05.11.09 21:22
| |
Denne gikk meg hus forbi fordi jeg holdt på med noe annet. Var løst før jeg kikket inn igjen... |
| grock19 05.11.09 21:22
| |
Korrekt, selv med den noget.. outrerte skrivemåten :) |
| titan_sable 05.11.09 21:24
|
|
Er dere ikke ferdig med denne tråden enda? Hva er det dere somler med? |
| Canucks 05.11.09 21:25
| |
Du er overrasket du også, selv regnet jeg med å stå opp til en ny sabel, Bocc. eller gråkk tråd, men så at vi enda var i denne tråden. |
| Coach 05.11.09 21:27
| |
Selv foretrekker jeg Dareios (noe jeg antar også Nappe gjør)... ;-) |
| Artaxerxes 05.11.09 21:28
| |
Gentleman-aktig har Boccherini vært 'i møte' det meste av dagen, sikkert fordi han ventet på deg. I mellomtiden har grock og noe annet sleng fått heng. |
| Sam_Vimes 05.11.09 21:28
|
| titan_sable 05.11.09 21:28
| |
Er både du, grock og bocc på 9 poeng nå? |
| Artaxerxes 05.11.09 21:29
| |
Dārayavahuš!! |
| titan_sable 05.11.09 21:29
| |
Tviler på at han venter på at andre tar ham igjen... |
| Artaxerxes 05.11.09 21:30
| |
10: |
| titan_sable 05.11.09 21:31
| |
Vågalt utsagn ved matchball men jeg har mine fordommer... |
| titan_sable 05.11.09 21:32
|
|
(Innlegget ble redigert 05.11.09 21:33) |
| Sam_Vimes 05.11.09 21:32
| |
Akkurat :p Idiotisk matchball, sorry :/ |
| Canucks 05.11.09 21:33
| |
Jeg har bare 8, jeg har da sovet, tok og la ut en oppgave på vegne av ziogan som forsvant. Du derimot er på 9 nå :) (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:34) |
| Coach 05.11.09 21:33
| |
Det er vel derfor jeg nøyer meg med den norske versjonen... :-) |
| titan_sable 05.11.09 21:34
|
|
Canucks er du her? Jeg skal finne fram en lissepassning slik at du lukter blod og ikke faller tilbake til tilskuerplass... |
| grock19 05.11.09 21:35
|
|
Jeg hadde ikke hatt noe imot å vente på Bocc. men han er da stort sett aldri på på kveldstid.. Mens jeg var ute og kjøpte noe, ser jeg at det kom en relativt amatørmessig "matchball" og at titanen kom ut av busken, slik at vi nå er tre på 9 :) (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:36) |
| Canucks 05.11.09 21:35
| |
Lissepassning betyr press, men dersom ikke internettet sier god natt, eller pcen henger seg, hvilket har vært et lite problem i dag. Så er jeg her. |
| Coach 05.11.09 21:39
| |
Får vi fire på 9 nå, kan det vel tenkes at også ziogan kjenner duften og hopper fram igjen. Han er tross alt adrenalin-junkie... :-) |
| titan_sable 05.11.09 21:39
|
|
grock: hvis dette fungerer blir vi 4 ;-) |
| Canucks 05.11.09 21:40
|
|
Trevor Linden? |
| titan_sable 05.11.09 21:40
| |
Nei |
| Artaxerxes 05.11.09 21:41
|
|
Markus Näslund?
|
| titan_sable 05.11.09 21:41
| |
(Innlegget ble redigert 05.11.09 21:42) |
| grock19 05.11.09 21:42
| |
Den hadde faktisk jeg også, men holdt meg i påvente av Canucks og siden dette ikke var en "matchball", selv om man jo egentlig bør slå ned på grisespill sånn til vanlig ;) Jaja :) |
| Canucks 05.11.09 21:42
|
|
Her søkte jeg på Näslund først, men fant ikke bildet :/ derfor foreslo jeg Linden istedenfor. Jeg tror dette er det mest pinlige jeg har vært utfor :( Nå får vi se på neste oppgave, om det blir en like pinlig afære igjen, eller om jeg kan rette det opp. For dette var pinlig. (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:44) |
| titan_sable 05.11.09 21:43
|
|
OK. Grock, det funka ikke. Ser ut som om det blir oss to hvis ikke Artaxerxes har skumle hensikter... |
| titan_sable 05.11.09 21:44
| |
Det her var jo ikke grisespill, det var et ærlig forsøk på å gjøre finalen mer spennende samt passe på at Canucks blir værende hos oss. |
| grock19 05.11.09 21:44
|
| grock19 05.11.09 21:46
| |
Hehe jada, ser jo den, bare at du har mest tendenser i den retning til vanlig også.. Dessuten er det ikke sikkert at det å gi Canucks en ny seier er det som vil sikre videre deltakelse.. Kanskje en close defeat vil være vel så bra ;) |
| Canucks 05.11.09 21:46
| |
Denne slo så tilbake, da jeg først søkte Näslund, tenkte det var lett-googlet, og da jeg ikke fant det, så slo jeg inn Linden bare av frustrasjon, istedenfor første feelingen. Det her er vel et bevis på at man bør stole på første tanken sin. Nei, det her var så pinlig at jeg tror jeg ikke engang tørr å prøve på neste oppgave nå, fra Artatraxes. |
| Canucks 05.11.09 21:47
| |
En close defeat kunne vært grei, men det her var såpass ille, akkurat å bomme på en av de to største Canucksspillerne i min epoke. |
| titan_sable 05.11.09 21:48
|
| Artaxerxes 05.11.09 21:48
|
|
Hvem er disse to? |
| Coach 05.11.09 21:48
| |
Forståelig at Canucks bommet på Näslund når han vanligvis ser sånn ut... :-) |
| titan_sable 05.11.09 21:49
|
|
Før jeg åpner bildet: bare 2? Betyr det at du ikke ansér dette som matchball? |
| Canucks 05.11.09 21:49
| |
Ser det nå, jeg gir meg ende over, fjesblindhet til tusen. |
| grock19 05.11.09 21:49
| |
Ikke første 15. hos meg, men kjente ham igjen. |
| Artaxerxes 05.11.09 21:49
| |
En slags pasning til Canucken som plaster på såret. |
| Artaxerxes 05.11.09 21:51
|
|
Sitter alle sammen som veloppdragne gamle damer og nøder noen andre til å ta det siste kakestykket...? (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:52) |
| Canucks 05.11.09 21:51
| |
Hva???? skal jeg kunne kjenne igjen disse to herrene? canadiere da formoder jeg? eller sjakk? siden jeg har "litt" anelse på det i alle fall, uten at jeg er ekspert. Hvis det er slik at man forventer at jeg skal kjenne igjen de her også, og det viser seg i ettertid at jeg er totalt ute, nei da er det i alle fall påtide å fjes-legge-opp. Det blir virkelig en spiker i kista. Kanutten som ikke er høyt oppe nå. (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:53) |
| titan_sable 05.11.09 21:52
|
|
Da driter jeg i å åpne det. Gjetter på at det er Linden og kona. |
| Artaxerxes 05.11.09 21:52
| |
En sjakkspiller og en hockeyspiller, faktisk... |
| Canucks 05.11.09 21:54
| |
Yngste av de er hockey? USA da? NHL-spiller? vunnet noe som helst? For er vel neppe noen Canucks-ball? Canada stemte ikke? |
| Canucks 05.11.09 21:55
|
|
Dominik Hasek og Vladimir Kramnik |
| Coach 05.11.09 21:55
| |
Mon tro hvem som er kona... :-) |
| Artaxerxes 05.11.09 21:55
| |
Yngstemann ja. De er landsmenn, ikke amerikanere, men begge har spilt i USA, og vel slått seg ned der. Ja. Ikke Canada. (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:57) |
| Artaxerxes 05.11.09 21:55
| |
50%... |
| grock19 05.11.09 21:56
|
|
Dominik Hasek og Lubomir Kavalek ser det ut til? Stryk det, vi kan ta kaosball om igjen :P (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:58) |
| Canucks 05.11.09 21:57
|
|
Lubos Kavalek. Og da røyk jeg igjen på tampen på en sånn. Gratulerer til grock, og til helvette med fjesleting. Adjø (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:58) |
| titan_sable 05.11.09 21:58
|
|
Gratulerer! |
| Artaxerxes 05.11.09 21:58
| |
Vel, den lissepasningen ble en pinlig affære i stedet... To tsjekkisk-amerikanere i godt lag. Kjenner ikke Canucken igjen the Dominator?! |
| Canucks 05.11.09 21:58
| |
Dominator kjente jeg igjen, derimot fant jeg aldri navnet på jævelen av en sjakkfyr. Som du ser i forslaget mitt, så traff jeg på Dominator. Nei, nå gidder jeg virkelig ikke fjese mer, nå føler jeg et sinne, da jeg fant bildet med engang, men problemet oppstod med den forpulte sjakkfyren som ikke hadde navnet sitt under nevnte bilde. (Innlegget ble redigert 05.11.09 21:59) |
| Artaxerxes 05.11.09 21:59
| |
Du trengte jo ikke å slenge ut Hasek uten å søke ham opp først...?
|
| titan_sable 05.11.09 22:00
|
|
Oj. Lærer noe nytt hver runde. Artaxerxes er av typen som liker "to rub it in"... Skikkelig og... * "Kjenner ikke Canucken igjen the Dominator?!" (Innlegget ble redigert 05.11.09 22:02) |
| grock19 05.11.09 22:00
|
|
Kan godt ta ny ball med 9 poeng til vher av oss tre og arta som matchballegger.. Jeg hadde Hasek, men var sjakkspiller som gav utslaget. Hvordan fant du f.ø så fort ett bilde av en topp håkki og en topp sjakkspiller såpass fort? (Innlegget ble redigert 05.11.09 22:01) |
| Canucks 05.11.09 22:00
| |
Joda, men jeg bare så et annet navn på siden, jeg fant jo bildet også som sagt, men jeg fant jo aldri det andre navnet, før jeg scrollet helt ned. Nei, nå får jeg gå inn i skammen, og rømme. Det her gidder jeg virkelig ikke mer av. (Innlegget ble redigert 05.11.09 22:01) |
| Artaxerxes 05.11.09 22:01
| |
Eneste hockeyspilleren jeg hadde i arkivet. Hvis du vil slenge lissepasninger til meg er sjakkspillere et sikrere kort enn persiske konger. Det er liksom så lett å søke på disse basrelieffene i steinvegger - ikke så mange å velge i, og jeg er jo treig på søking... |
| djsturm 05.11.09 22:03
| |
Heard it before ! Don't believe you ! See ya at 194th !! "Det sier dem alle" osv osv osv |
| Artaxerxes 05.11.09 22:04
| |
Jaså? |
| grock19 05.11.09 22:04
| |
Aha.. Men det er jo flere som har den spesialiteten, selv om vi dessverre ikke er æret med hans nærvær så ofte.. |
| Coach 05.11.09 22:06
| |
Uff, disse utbruddene kommer jo tidvis fra den kanten, men dette var vel litt i tidligste laget? :-( |
| titan_sable 05.11.09 22:06
| |
Jeg mener du skal lage en ny tråd men vi vet alle at når man slenger ut et slikt forslag og Coach er tilstede så er det Coach som bestemmer... |
| grock19 05.11.09 22:06
| |
Jeg har ikke noe imot det i alle fall, selv om sikkert coach har det (1769 er jo ikke her så ofte, han er også ganske tradisjonell av seg).. var jo ikke matchball, (men det rykker alltid i foten etter å svare om man har svaret, titanens taktikk var vel best) |
| Artaxerxes 05.11.09 22:07
|
|
Med poengsankingen din i kveld så er det vel helt greit om du får pokalen og legger opp ny runde. Titanen får vel ta sin gentlemanvirksomhet på egen kappe... Sist fikk jo egentlig han gratispoeng på Bond-matchballen, fordi jeg ikke tenkte over at han var den eneste som var motivert til å grinde ut det 15de fjeset... |
| djsturm 05.11.09 22:08
| |
His jeg får være med og stemme, så kan den matchballen sendes på nytt. De to sportstrynene der var vel ikke mye til matchball (tradisjonelt sett) ... |
| titan_sable 05.11.09 22:09
|
|
(Kasparov og Carter) |
| grock19 05.11.09 22:09
| |
Du har gode poeng.. Og jeg vil faktisk egentlig lese litt snart. HF 194 Inc. om noen minutter. |
| Coach 05.11.09 22:11
| |
Han er sykmeldt, og fraskriver seg alle slike krav (men er forsåvidt enig i Sabels vurdering av situasjonen). ;-) |
| Artaxerxes 05.11.09 22:11
| |
Ah, du mener ny matchball, og kakk til grock for usportslig oppførsel? Eller kakk til meg for lompeballen? |
| djsturm 05.11.09 22:14
|
|
Er det forresten noen som har begynt å tenke på hvordan tråd nr 200 skal markeres ? Fyrverkeri og trompetfanfarer ? Kun bilder av personer som feirer bursdag ? Eller med demonstrasjoner og politisk markering ... |
| Canucks 05.11.09 22:15
| |
Altså, når jeg ikke greier å stole på det som har vært en av mine første fjesbud. Stol på førsteinnstinketet, slenge ut Näslund. Samt på the Dominator-oppgaven, hvor jeg greier å rote det til med og ikke finne navnet på den sjakkspilleren før det var for sent. Da burde man ta signalene, legg opp! |
| Artaxerxes 05.11.09 22:15
|
|
Det tristeste i denne affæren var jo at to velmente lissepasninger førte Kanutten til å rase ut i sinne og bitterhet. Men: You've got to be cruel to be kind, she said, she said, she said! |
| djsturm 05.11.09 22:15
| |
Kakk til dere begge litt tror jeg, for det ble vel gjort passe løselige og tynne avtaler ... |
| titan_sable 05.11.09 22:16
|
|
Jeg ser ingen grunn til å kakke noen. Husk at dette er en lek... |
| titan_sable 05.11.09 22:18
| |
Slapp av. Store idrettsmenn kommer sterkere tilbake når skuffelsen har lagt seg. Jeg tror det er stor sjanse for at kanutten vinner nr 200. |
| Artaxerxes 05.11.09 22:18
| |
- A spanking, a spanking!!! (Innlegget ble redigert 05.11.09 22:19) |
| titan_sable 05.11.09 22:19
| |
Hvor mange ganger har Forsberg lagt opp? Hvor mange ganger har han kommet tilbake som en farlig spiller? |
| Canucks 05.11.09 22:19
| |
Med mine beregninger, så er tråd nr. 200 i gang i slutten av november. Altså i Kanuttens eksamensperiode. |
| djsturm 05.11.09 22:19
| |
Husk at dette bare er virtuelle kakk vi snakker om :-) Ingen som begår voldelige handlinger ... tror jeg "Fotball er ikke et spill om liv eller død. Det er mye viktigere" |
| Canucks 05.11.09 22:20
| |
Tror jeg slår både Foppa og SuperMario tilsammen nå.
|
| titan_sable 05.11.09 22:21
| |
Mulig jeg er på jobbreise da... Kanskje jeg rett og slett må prøve å legge ut bilde av naboen i tråd 199 før jeg blir borte et par uker... |
| grock19 05.11.09 22:22
| |
His heart will heal..in time... as will the entire world. The sacrifices have been made. Neste runde starter nøyaktig 22.25! (Innlegget ble redigert 05.11.09 22:23) |
| titan_sable 05.11.09 22:23
| |
Er det bare jeg som begår noen Jim Rose handlinger hver gang noen retter et kakk mot meg? |
| djsturm 05.11.09 22:23
| |
And I see you know you Pythonesque .... |
| Kalle73 05.11.09 22:24
| |
Du har bare ikke nok matchtrening ennå, så enkelt er det..... "Skadefravær" har som regel den ulempen.... |
| Coach 05.11.09 22:24
| |
Du kan ta en titt på tråd nummer 100 for referanse. Der satte ziogan standarden allerede i åpningsinnlegget, og det ble mange finurlig utformede oppgaver etterhvert (samt at samme ziogan ventet på 9 poeng til han hadde selskap av rundt regnet ørti stykker der oppe, al ti adrenalinkickets navn...). :-) |
| Artaxerxes 05.11.09 22:25
| |
Fordi jeg siterer Python i to innlegg på rad...? Jo, kanskje det. |
| titan_sable 05.11.09 22:25
| |
Denne straffemetoden har vi prøvd tidligere i leken men den fungerte mot sin hensikt... |
| Kalle73 05.11.09 22:26
| |
Du risikerer jo at samtlige fjesletere "stalker" nabolaget ditt etter at noen har klart å spore deg etter intensiv hacking hos Telenor (eller hvem f... du har nettet ditt gjennom)..... |
| titan_sable 05.11.09 22:27
| |
Naboene ville nok lurt på alle anonyme menn (+1 kvinne) som ringer og spør hvordan de ser ut... |
| grock19 05.11.09 22:28
| |
En skikkelig god gammeldags 12-way matchball hadde vært noe i tråd 200 ;) (Som da selvsagt titanen løser på ett søk på det du ser-søk a'la "Young english gay boy "3 piece suit"" grå+ magenta-filter etter 67 sekunder for maksimalt antiklimaks) |
| djsturm 05.11.09 22:29
| |
Kikket litt på nr 100 og liker det jeg ser der. Kan bli meget spennende :-) |
| Canucks 05.11.09 22:31
| |
Gjerne for meg, da jeg ikke skal delta, men det er på egen risiko at du gjør noe sånt :-) (Innlegget ble redigert 05.11.09 22:32) |
| Artaxerxes 05.11.09 22:32
| |
Men Canucks trengte jo også en real klogg rundt den tiden der - og om HAN klikker bilde av pizzabudet en kveld bør det være ganske vanntett. |
| Coach 05.11.09 22:33
| |
Vel, da sier vi gratulerer til grock, og forsyn deg av herlighetene... :-) |
| Canucks 05.11.09 22:33
| |
Meget mulig at man er ute av trening også, etter langtidsfravær gjennom stort sett hele sommeren + høsten, med bare sporadiske innhopp.
|
| titan_sable 05.11.09 22:34
| |
Google klarer dessverre bare ét filter om gangen. Søket ditt gir ingen treff men hvis jeg tar bort fnuttene så får jeg ikke helt de resultatene jeg hadde forventet... (Innlegget ble redigert 05.11.09 22:34) |
| grock19 05.11.09 22:37
| |
(Innlegget ble redigert 05.11.09 22:40) |
| grock19 05.11.09 22:41
|
|
Takk for gratulasjonene f.ø :) *Bukk* Honorable mentions sendt ut til de mange som ikke fikk starte ny tråd, spesielt boccherini og canucks. |
| titan_sable 05.11.09 22:43
| |
Siden grock liker å snakke nedsettende om franskmenn så kan vi jo ta noen sitater fra blackadder-episoden som trådtittelen er hentet fra óg: - it's French. I hardly think that a nation that eats snails, and would go to bed with the kitchen sink if it put on a tutu, is in any position to preach couthness. Doesn't anyone know? We hate the French! We fight wars against them! Did all those men die in vain on the field at Agincourt? Was the man who burned Joan of Arc simply wasting good matches? (Innlegget ble redigert 05.11.09 22:43) |
| grock19 05.11.09 22:45
| |
Takk, takk :) |
| grock19 05.11.09 22:46
| |
Jeg fikk nettopp ny tommel! (Hadde ikke for ca. 30 min siden) |
| Canucks 05.11.09 22:55
| |
Her er jeg og gråkken på bølgelengde. Så får vi heller dele litt fra en annen serie, Married with Children om franskmennene. Peggy: So, what are you gonna spend your refund on? Al: "Oh, sure, our rights are not important? Anything a woman says is fine with us? Gee, when did men become such losers? It used to be so great to be a man. Women were there to please us. They'd look after the kids and we'd go out and have a good time. That's the natural order of things. What happened, Steve? I'll tell you what happened, Steve. Somebody told women they should start enjoying sex, too. That was the beginning of the end. Now they like it but it's work for us. Everything's work for us. It's this equallity thing, it's killing us. You know who I blame?" [ Al reads a an assembly manual ] Al: ... running like a Frenchman from a cap gun. Al, to Jefferson: "She's got you running like a Frenchman in a thunderstorm." Al at Speakers Corner: "Am I alone in hating the French?" Peggy: Listen, Honey, I'm having a little trouble with the insurance company. Did you know that the French claim that the real Mona Lisa is theirs, just like we did? Kelly: Some warbreaks out in some country I can't even pronounce. Al: Well family, I'm off to fight the forces of evil. Peggy: Why won't you go to therapy!? Også en for Nappe [ Al is playing "hang-man" with Napoleon in Hell. ] Al Bundy er konge.
|
| Coach 05.11.09 23:46
| |
Ikke er de takknemlige når man rydder gatene deres for terrorister heller, da klager de i stedet over bagateller, som den etter 4 minutter... :-/ |
| Canucks 05.11.09 23:52
| |
Hehe, Team America ja. |
| mohansa 06.11.09 02:59
| |
En stor en er jo og i "Back and forth" i forkant av slaget ved Waterloo, der Napoleon forklarer til en budbringer at de slåss mot britene fordi de ser på franskmenn som "sissys, weeds and woopsies and big girl's blouses" og budbringeren (Tim McInnerny) svarer noe i retning av: "With respect my emperor, we are woopsies. We invented the tapestry, the souflé and the sweet liqueur. We will be slaughtered the minute we mince up the hill." :-) |