Kopi av tråd 189
1769 24.10.09 20:07
|
Hei, og velkommen til den 189. omgangen av leken "Historiske fjes"! Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. _________ Vi starter med en dobbeloppgave. Husk å tomle førsteinnlegget slik at vi kan tiltrekke oss den nødvendige oppmerksomhet. |
mito 24.10.09 20:15
| |
Salut! Français, quelqu'un? Og grattis med seieren i 188! Og 187! Tredagerskurs med jobb ender med totalt akterutseiling. (Innlegget ble redigert 24.10.09 20:22) |
Insane2 24.10.09 20:17
| |
Her skal vi antekelig langt tilbake i tid....Før 1000? Statsleder(e)? Slekt? Konkurrenter? Wikibilde(T)? |
1769 24.10.09 20:18
| |
Ikke noen franskmenn her. |
Coach 24.10.09 20:18
|
Ikke-wikibilder av antikke A-kjendiser? Type konger/keisere? Romere? |
mito 24.10.09 20:19
| |
Enn område som i dag tilhører et land med dobbelt så mange vokaler som konsonanter? |
1769 24.10.09 20:20
| |
Langt tilbake i tid stemmer. Før år 1000. Vi kan vel kalle han til høyre for statsleder. De var i slekt. Ikke konkurrenter. Det til høyre er ganske likt et wikibilde. Begge er ganske kjente, og han til venstre vil jeg definitivt plassere i kategori A. |
1769 24.10.09 20:21
| |
Det har du helt rett i, men på disse mennenes tid var bokstavtypene likt fordelt i navnet på hjemlandet. |
1769 24.10.09 20:21
| |
Romere stemmer. Ikke konger eller keisere. Jeg har da tross alt en trådtittel å forholde meg til. |
mito 24.10.09 20:24
| |
Jeg er så overbevist om at jeg har rett land, at jeg ikke lar meg forvirre av at du definerer 6-4 som fifty-fifty. I det minste om vi snakker norsk skrivemåte av landet... |
Coach 24.10.09 20:26
| |
Av det slutter jeg at han neppe var diktator... lettgooglede bilder? Far og sønn, eller omvendt? |
mito 24.10.09 20:33
|
Aiaiai. Jeg har den ene, og snart kommer tøflene... |
Plissken 24.10.09 20:40
|
Lucius Junius Brutus & Marcus Junius Brutus ? |
mito 24.10.09 20:42
| |
Akkurat det jeg nettopp kom fram til, og jeg har funnet begge bildene, men nettsiden med sistnevnte vil ikke opp. Anyway, its tøffeltime... |
Plissken 24.10.09 20:50
|
[1]Du finner bilde av Marcus Junius Brutus påAmazon i sammenheng med en bok om han. Og Lucius Junius Brutus var jo lett i forhold til Wiki-bildet hans. |
Coach 24.10.09 21:01
| |
Såpass mange år mellom dem, ja... grunnleggeren av republikken, og en av de som sterkt medvirket til dens opphør, ironisk nok i et forsøk på å hindre nettopp det... Der dekket Nappe hele trådtittelen med én oppgave! ;-) Hva har så Plissken å by på? (Helt ny her?) |
1769 24.10.09 21:01
|
De to Bruti er selvsagt korrekt. Gratulerer til Plissken med det første fjespoenget! |
Artaxerxes 24.10.09 21:03
| |
Gah! Mens jeg spiser middag legger du ut en oppgave jeg tok umiddelbart?! Er folk her virkelig så lite bevandret i antikk bustologi? Interessant... |
Coach 24.10.09 21:08
| |
Navn er mye greiere enn utseende, som så ofte ellers... kanskje du kan gi oss et bustologikurs i en egen tråd, tilsvarende Nappes parykkolgi-innføring? :-) |
Artaxerxes 24.10.09 21:13
| |
Tror ikke jeg fikk med meg parykkologi-kurset. Jeg har ikke snøre på parukkene, sånn sett. Er ikke SÅ ram på byster heller, men det svarte oppsynet til gamle Brutus har man da sett før. F.eks. på forsiden av et av bindene i Grimbergs. (Innlegget ble redigert 24.10.09 21:16) |
Coach 24.10.09 21:18
| |
Tråden ligger nå på side 4 i historieforumet, der kan du lese deg opp... :-) |
Coach 24.10.09 21:25
|
Hvor ble du av, Plissken? Lurer du på noe angående bildeopplasting/oppgaveulegging, spør i vei... :-) |
mito 24.10.09 21:34
|
Jeg venter til 21:40, har ikke Plissken tilkjennegitt seg til da, legger jeg ut ny oppgave. Der ble han grønn. Om du leser dette, så er altså reglene at den som løser en oppgave serverer neste. Det er helt legitimt å frasi seg denne oppgaven, men greit å gi beskjed. Lurer du på noe praktisk om oppgaveutlegging er det bare å spørre. (Innlegget ble redigert 24.10.09 21:36) |
Coach 24.10.09 21:39
| |
Men nå ble han vel rød igjen? Jeg har også en oppgave klar til posting, forresten... |
mito 24.10.09 21:41
| |
Men jeg tar insjativet! Hvem? |
Insane2 24.10.09 21:42
| |
Vesteuropa? Politiker? Business? Wikibilde(T)? |
Coach 24.10.09 21:44
| |
Folk så mye mer spennende ut da man lagde byster av dem i stedet for å fotografere dem... Nordamerikansk filantrop og gambler? |
mito 24.10.09 21:46
| |
Startet der. Nei. Nei. Bilde uten T. |
rocket147 24.10.09 21:48
| |
Men drog til USA? Kultur, kanskje Giske/Huitfeldt-varianten? |
mito 24.10.09 21:48
| |
Gæli, alt sammen. |
mito 24.10.09 21:50
| |
Ikke dit. Ikke kultur, heller ikke type Huitfeldt. Er X-kultur et begrep som i leken endrer navn alt ettersom hvilken X som sitter som aktuell minister? |
Coach 24.10.09 21:51
| |
Det er vel faktisk på tide at vi innfører begrepet "Giske-businiss" i leken... det høres ut som tvilsomme saker, spør du meg... ;-) |
Insane2 24.10.09 21:51
|
Dro til Ausralia eller New Zealand? Militær? Bilde fra hans engelske wikiartikkel? |
1769 24.10.09 21:52
| |
Jeg som synes Giskekultur var så godt et begrep. :-( Brite som reiste down under? |
mito 24.10.09 21:53
| |
Nuh, dette ligner! Ingen militå, men vi skal til NZ og bilde fra hans engelske artikkel. |
Coach 24.10.09 21:53
| |
I den nordlige delen? Dro han til en annen del av Europa, for eksempel den sentrale? Bilde fra hans engelske wikiside, om han har en? Uff, dette var et rimelig bortkastet innlegg... (Innlegget ble redigert 24.10.09 21:54) |
rocket147 24.10.09 21:54
|
Misjonær, kanskje? Afrika? |
Plissken 24.10.09 21:54
|
edit: ah, nvm, ser noen tok over. skal prøve å ha noe på forhånd til neste gang. (Innlegget ble redigert 24.10.09 21:57) |
mito 24.10.09 21:55
| |
That it is! |
mito 24.10.09 21:55
| |
Igrunnen, ja! |
1769 24.10.09 21:57
| |
Jeg likte oppgaven din mye bedre! :-) |
mito 24.10.09 21:58
| |
Feil på misjonær, og vi har avklart New Zealand som reisemålet. |
Insane2 24.10.09 21:59
|
(Innlegget ble redigert 24.10.09 21:59) |
mito 24.10.09 21:59
| |
Enig med 1769 at din oppgave bør få være med. OK at vi kaster inn bysten din strax det kjedelige trynet mitt er ferdig? |
Coach 24.10.09 22:00
| |
Da er vi faktisk to; som sagt synes jeg folk i stor grad så mer spennende ut da billedhuggere gjorde fotografenes jobb... vi får ta Plisskens oppgave senere! :-) |
mito 24.10.09 22:00
| |
Stemmer! Tenk på insekttitterne når dere stiller klokka i natt. Da foreslår jeg vi går videre med Plisskens oppgave. |
Insane2 24.10.09 22:01
| |
Det kan vi godt gjøre. |
1769 24.10.09 22:05
| |
Kan vi få se den igjen da? |
Coach 24.10.09 22:06
| |
Ja, ellers kommer vel Insane med et køntri-fjes! :-p Mener vi har hatt en sommer/vintertid-oppgave tidligere også, men muligens med en annen mann... noen som erindrer noe om dette? |
Insane2 24.10.09 22:06
|
Stakk han av igjen? |
1769 24.10.09 22:06
| |
|
mito 24.10.09 22:09
|
Da peser vi på. Plissken er rød, så dette kan bli kult! Født før eller etter snekkeren fra Nasaret? Skal vi holde oss i Romerrike eller prøver vi oss på grekere? Politiker? |
rocket147 24.10.09 22:10
| |
Er det så nøye da? |
1769 24.10.09 22:12
| |
Selv ville jeg gått for romer fra republikkens siste dager. Ettersom han ser ut til å ha møtt opp til måltidene vil jeg tro vi skal til en velfødd senator. Var han aktiv eller passiv 15.mars 44? |
Coach 24.10.09 22:12
| |
Jeg er nesten overbevist om at jeg så dette bildet i et av søkene mine på Brutusx2-oppgaven... men kanskje det rett og slett skyldes byste-syn (ikke ulikt tunnel-syn)... |
1769 24.10.09 22:15
| |
|
Coach 24.10.09 22:16
|
Aulus Vitellius Germanicus |
Insane2 24.10.09 22:17
| |
:-D |
Artaxerxes 24.10.09 22:19
| |
Ah, the year of the Four Emperors - det var tider det! |
Coach 24.10.09 22:22
| |
Stemte det gitt, før han ble keiser var denne karen nemlig prokunsul av Afrika (der jeg hadde ham fra). Kjekk stilling å ha: "He was Consul in 48, and assumed Proconsul of Africa</a> in either 60 or 61, in which capacity he is said to have acquitted himself with credit." |
Coach 24.10.09 22:29
| |
Jeg så ikke denne linken før etter at Vitellius var oppsporet, og ble dermed ikke sittende fast... :-) I forhold til aktualitet beveger jeg meg nå i retning av mitos oppgave. |
1769 24.10.09 22:31
| |
I retning? Godt forbi, ville nå jeg sagt. |
Insane2 24.10.09 22:32
| |
Nordeuropa? Politikk? Religion? Levende? Wikibilde(T)? |
Coach 24.10.09 22:35
| |
Ikke aldersmessig, da vet du... aktualitetsmessig... der er de rimelig like, faktisk, selv om mitos mann nok angår en del flere mennesker... ;-) |
Coach 24.10.09 22:35
| |
Nord-Europa og levende stemmer. |
Coach 24.10.09 22:37
|
En liten oppdatering, siden stillingen ser så hyggelig ut: 10: |
Insane2 24.10.09 22:37
|
Norden? Sport? Vitenskap? Billedløs engelsk wikiartikkel? |
rocket147 24.10.09 22:38
| |
Kultur, evt Giske (skal me halde oss til det namnet?) og dagsaktuell? |
rocket147 24.10.09 22:39
|
Tanja Poutiainen? Sjølv om dette ikkje liknar så trur eg det stemmer. Vann WC-åpninga i storslalåm i dag. (Innlegget ble redigert 24.10.09 22:43) |
Coach 24.10.09 22:45
| |
"Lille My" Poutiainen er helt korrekt! Vintersportssesongen tjuvstartet nemlig på V-cupnivå i dag, og forrige sesongs sammenlagtvinner i storslalåm var først ut til å ta steget opp på pallens øverste trinn i østerrikske Sölden. Bilde herfra (første side uten fnutter hos meg). :-)
(Innlegget ble redigert 24.10.09 22:46) |
rocket147 24.10.09 22:49
|
Coach 24.10.09 22:50
| |
Mugshot av Jennifer Capriati? (takk, i så fall)... :-p |
biermann 24.10.09 22:50
| |
G'kveld! |
Insane2 24.10.09 22:51
| |
Nordamerika? USA? Kultur? Kriminell? LEvende? Wikibilde(T)? |
rocket147 24.10.09 22:52
| |
Stemmer, t o m frå wiki Mugshot, ikkje å forveksle med muggeskot Var vel i lettaste laget med deg i grønt... (Innlegget ble redigert 24.10.09 22:53) |
Coach 24.10.09 23:00
| |
Var vel derfor jeg ikke ble sittende fast denne gangen heller... :-) Synes definitivt den utsvevende fortiden til tennisens "bad girl", i tiden etter OL-gullet i Barcelona som 16-åring, og før comebacket som førte til tre Grand Slam-titler, fortjente en plass i leken, så dette var på sin plass! ;-)
(Innlegget ble redigert 24.10.09 23:12) |
Coach 24.10.09 23:10
|
Da går jeg tilbake til aktualitetsnivået til Nappes og Plisskens oppgaver. Førstnevnte skjønner dog neppe hva jeg siker til denne gangen heller... ;-) |
rocket147 24.10.09 23:11
|
Noko meir aktuell må han nok vera ;-) IT-kar frå USA? |
Insane2 24.10.09 23:12
|
USA? Kultur? Skuespiller? Levende? Wikibilde(T)? |
Coach 24.10.09 23:14
| |
Han er faktisk aktuell på nogenlunde samme måte som dem... ;-) IT-kar stemmer, ikke fra USA. |
Coach 24.10.09 23:16
| |
Nei. Delvis. Nei. Ja. Nei. Har bildeløs side på engelsk og ett språk til, dette bildet er lettgooglet, samt at det befinner seg på en ekstern side som er linket til fra hans engelske wikiartikkel. |
Insane2 24.10.09 23:16
|
Resten av Amerika? Vest eller sentral-Europa? |
rocket147 24.10.09 23:18
| |
Konstruktør e. l. av eit totalt utdatert IT-prosjekt? |
biermann 24.10.09 23:21
| |
Fra Roma på Gotland? Eller står han bak noe slags dataspill fra romertida? |
Coach 24.10.09 23:24
| |
Jepp. |
Coach 24.10.09 23:24
| |
Slett ikke utdatert, ellers er du inne på noe... |
Coach 24.10.09 23:26
| |
Ikke akkurat... men du er på et fint spor nå. Ingen svenske, dog, og Roma-linken kan også droppes... ;-) |
1769 24.10.09 23:26
|
Har han laget et program ved navn "Republic"? |
Insane2 24.10.09 23:27
|
Står bak data-effekter brukt i en eller flere filmer kanskje? |
Coach 24.10.09 23:29
| |
Fanfare! :-) Dog ikke kun "Republic", og det er vel for så vidt avslørt at typen program vi skal til er spill... |
Coach 24.10.09 23:30
| |
Ikke som jeg eller Wiki kjenner til. |
Coach 24.10.09 23:34
|
To kjappe veier til svaret nå: Finn spillet (egentlig to stykker), eller finn riktig nasjonalitet og yrkeskategori... (Innlegget ble redigert 24.10.09 23:34) |
1769 24.10.09 23:36
| |
Regner med at det ikke er denne? Er det noe lignende? Skal vi etter Y2K? |
djsturm 24.10.09 23:37
|
Rob Fahey ? |
1769 24.10.09 23:39
|
James Ohlen
|
Coach 24.10.09 23:39
| |
Neida, "Republic" er en del av tittelen(e). Nåværende årtusen for begge, ja. Handlingen derimot, foregår for lenge siden, langt unna... ;-) |
Coach 24.10.09 23:40
| |
Jeppsann, sjefsdesigner for bl. a. Star Wars: Knights of the Old Republic og det kommende onlinespillet Star Wars: The Old Republic. Altså omtrent like aktuell som Vitellius og de to Bruti, i forhold til trådtittelen... ;-) |
djsturm 24.10.09 23:56
|
waschera ? |
1769 24.10.09 23:58
|
Ikke wikibilder, men alle er lettgooglete. |
Insane2 24.10.09 23:59
| |
Ikke en dritt før 17 kommer tilbake med et fjes....... Og der var han jo. :-) (Innlegget ble redigert 24.10.09 23:59) |
Coach 25.10.09 00:01
| |
Her er vel parykkologi overflødig for å gjette nogenlunde årstall... stod de alle på samme side, i det minste før de ble paranoide og vendte seg mot hverandre? Alle franske? Ble noen av dem et hode kortere relativt kort tid senere? |
1769 25.10.09 00:03
| |
Alt dette er vel relativt overflødige spørsmål dersom du tar en titt på bildene. :-) De stod alle på samme side. |
djsturm 25.10.09 00:04
| |
Og når vi ser på oppgavens utforming skjønner vi at det tok litt tid ... :-) |
Insane2 25.10.09 00:05
|
Alle tre har billedløse engelske artikler? |
Coach 25.10.09 00:06
| |
Vi er på hoderullingsfestival til høyre, ja (så ikke "madamen" med en gang)... ;-) Men var de rojalister, eller stod de først sammen med "bermen"? |
Coach 25.10.09 00:08
|
En oppdatering igjen, fortsatt trivelige tall... :-) 10: |
1769 25.10.09 00:10
| |
De var ikke royalister, men de ble innimellom beskyldt for å være det. Det ligger ved et våpenskjold. Finn ut hvor det kommer fra, så løses resten av seg selv. |
1769 25.10.09 00:12
| |
Nei. |
Coach 25.10.09 00:14
| |
Engelske artikler med bilder, da? Tilhører våpenskjoldet en adelsslekt, som de alle tilhørte? |
Canucks 25.10.09 00:16
|
Selv om jeg ikke leter, så kan jeg lede folk ti svaret. Ettersom Coats of Arms er noe Kanutter har litt sans for, og Kanuttens familie har sitt eget våpenskjold :-) |
1769 25.10.09 00:17
| |
Nei, våpenskjoldet tilhører et departement. |
1769 25.10.09 00:17
| |
Det stemmer bra det. Nå er det bare å løpe. Dette er for øvrig det første tegnet ved tilbakefall. Har vært der mange ganger... Velkommen tilbake, kanutten! (Innlegget ble redigert 25.10.09 00:19) |
djsturm 25.10.09 00:21
|
Marquis de Lafayette og Marquis de Condorcet og en til ... |
1769 25.10.09 00:22
| |
Det er nok ingen markiser her. Heller ingen parasoller. |
biermann 25.10.09 00:25
|
Pierre Victurnien Vergniaud, Marguerite Élie Guadet og Armand Gensonné Firefox og Internett har tydeligvis sammensverga seg for å ta knekken på PC'en min. Etter at jeg fant våpenskjoldet* har jeg nå brukt over 5 min. på å få sjekka bilder på de aktuelle. Skal prøve å stenge av og starte på nytt. *Uten å ha sett det Kanutten skrev. (Innlegget ble redigert 25.10.09 00:28) |
1769 25.10.09 00:27
| |
Det stemmer. Tre sentrale girondister som var med på å avskaffe monarkiet da de satt i den lovgivende forsamling, og som siden ble avskaffet nokså brutalt av venstresiden i Konventet. |
Coach 25.10.09 00:40
| |
Pokker i... Har hatt 1 og 3 i en halv evighet, og bildet til nummer 2 dukket faktisk opp på søket på Gensonné, men befinner seg ikke i artikkelen man blir ledet til... i artikkelen til det ene hintbildet er han atpåtil kalt "Gaudet" i stedet for "Guadet", så det søket førte heller ikke fram... :-( |
biermann 25.10.09 00:49
|
Beklager sommel, men sliter som sagt med PC'en for tida. Kan følge opp med denne karen. Noen som har noen ide forresten, til å løse et problem med at Firefox etterhvert gjør at PC'en jobber treigere og treigere. Har sjekka "Windows Oppgavebehanding", og det ser ut som det er noe som heter "vekslefil" som blir overbelasta. Har spurt på dataforumet, uten å få noe godt svar. (Innlegget ble redigert 25.10.09 00:55) |
Coach 25.10.09 00:52
| |
Han her har vel ikke gjort stort mer galt enn å forsøke å stelle hjemme på egenhånd... diverse faktorer tilsier Norden, muligens også Norge?
(Innlegget ble redigert 25.10.09 00:52) |
1769 25.10.09 00:53
|
(Innlegget ble redigert 25.10.09 00:53) |
biermann 25.10.09 00:58
| |
Så elegant. Johan Scharffenberg får ris av Mor Norge i 1905, sannsynligvis for å ha vært republikaner (eller kanskje det var avholdsstandpunktet hans som var verst?). |
Artaxerxes 25.10.09 01:01
|
Coach 25.10.09 01:02
| |
Du har blitt ram på sabelsøk du også, ja... egentlig litt overrasket over at du fikk så mange "tamme" treff på det søket. :-) Jeg hadde knapt begynt på ferden mot svaret, men den risologiske analysen ledet meg i det minste til riktig land... |
Insane2 25.10.09 01:03
|
1769 25.10.09 01:04
| |
Og det var det som ledet meg til å prøve å søke på norsk. Nå tror jeg det er på tide å klogge meg i seng med dette wikibildeT med trådtittelrelevans. God natt! |
Coach 25.10.09 01:07
| |
Men den er i det minste linket til fra bokmålssiden... Så det vanker neppe smisk til de ansvarlige, men muligens "a good hiding"! :-) |
Artaxerxes 25.10.09 01:08
|
10: |
Coach 25.10.09 01:09
| |
Var han der republikaner??? Det er ikke Oliver Cromwell, og dermed var jeg vel tom for forslag... |
Artaxerxes 25.10.09 01:15
|
Første doge av The Most Serene Republic of Venice. (Innlegget ble redigert 25.10.09 01:17) |
Artaxerxes 25.10.09 01:33
|
Enda en republikaner. |
Coach 25.10.09 01:37
| |
Venezia, ja... en by den bysantofilo 1769 nok har et ambivalent forhold til... ;-) Da blie det ikke klogg likevel - fyr løs! :-) Edit: Det har du gjort alt, ja... ;-)
(Innlegget ble redigert 25.10.09 01:38) |
Coach 25.10.09 01:40
| |
Disse Nürnberg-krønike(?)-tresnittene ble jo hyppig gjenbrukt, så her kan man nok få inn en del rare svar... ;-) Skal dette forestille en antikk person? Europa, type sørøst (eller gresk-kulturelle områder i Asia eller Afrika)? Står det på vedkommendes engelske wikiside? |
biermann 25.10.09 01:41
|
Lucius Papirius Cursor? Spørsmålstegn fordi vi har hatt dårlig erfaring med Nurnberg-krønikene tidligere. De har flere ganger brukt tilnærma samme bilde på flere personer. (Innlegget ble redigert 25.10.09 01:42) |
ziogan 25.10.09 01:42
|
Bra datanavn :-) Her er et gratulasjonsbilde til biermann forresten -- til lykke! :-) (Innlegget ble redigert 25.10.09 01:45) |
Artaxerxes 25.10.09 01:45
| |
Note to self: ikke bruk bilder fra Nurnberg-krønikene... Det står tekst på bildet av denne karen, så det er nok ham. |
Coach 25.10.09 01:49
| |
Fantastisk, faktisk! :-) Og det stemmer jo det, jeg så et tresnitt (nærmere bestemt dette) da jeg søkte gjennom denne kategorien tidligere i kveld... burde sjekket det med en gang... ;-) |
biermann 25.10.09 01:49
| |
Tusen takk! (Håper jeg....) Skal det være et hint om "forever Jung"? Velger å tolke det slik...... |
Artaxerxes 25.10.09 01:54
|
10: |
ziogan 25.10.09 01:56
| |
Jo hvorfor ikke, høres bra ut, det! Og apropos tolkning er det snart loppetid, håper jeg ikke får den stadig tilbakevendene drømmen om at jeg er tilbake på ungdomsskolen/gymnaset fordi det er ett fag jeg ikke har tatt, og jeg aldri blir sikker på om det betyr at jeg kan blåse i alle de andre fagene eller ei. Forever young ja, sånn kan det også fortone seg, "humre"... :-) (Innlegget ble redigert 25.10.09 01:57) |
Coach 25.10.09 01:59
| |
Jeg tolker det også slik (linken din fører dog ikke til noe bilde, så jeg vet ikke om det skal være avbildet en psykolog der; jeg tenkte "young" i aldersforstand). Imidlertid er det litt småskummelt hvis han faktisk har truffet med bursdagen din... han har vel screenshots av det meste som foregår her inne, og jeg ser ikke bort fra at informasjonen han tilegner seg havner hos overvåkingstjenesten (eller enda skumlere: hos iam.no)... :-O |
biermann 25.10.09 02:02
|
Insane2 25.10.09 02:05
| |
Europa? Kultur? WWII? Levende? Wikibilde(T)? |
biermann 25.10.09 02:10
| |
Pussig, her vises sjølveste C.G. helt greit. Og heldigvis traff ikke ziogan bursdagen min, og han er såpass langt unna også at jeg kan avfeie det som slump. |
biermann 25.10.09 02:11
| |
Ja. Tja. Nei. Nei. Nei (hun har et annet bilde på sin side). |
Insane2 25.10.09 02:14
|
Vest? Nord? Sentral? Ukultur? Sport? Religion? Politikk? Gjenkjennelig på sitt wikibilde? |
Coach 25.10.09 02:16
| |
Hmmm... jeg får kun "image hosted by Tripod"-grafikk nå også... det er nok PST som ser at jeg gjennomskuer deres agenter, og har utestengt meg fra visse sider av hensyn til rikets sikkerhet... :-/ |
Insane2 25.10.09 02:19
| |
Jeg fikk heller ikke bildet opp for en stund siden, men nå virker det greit. |
biermann 25.10.09 02:20
| |
JaJaNeiNeiNeiNeiJadetogsåNeiegentligikke |
Coach 25.10.09 02:22
| |
Fortsatt ikke her... (PST har sirklet meg inn! :-O ) Til biermann: Er hun i Europa også på dette bildet? Er klesdrakten tilpasset høy hastighet, f. eks. på to hjul, og er dette relevant? Norsk? |
biermann 25.10.09 02:24
| |
Ja. Det kan godt tenkes, men er ikke så veldig relevant. Ja. |
Insane2 25.10.09 02:25
|
Lettgooglet? (Innlegget ble redigert 25.10.09 02:26) |
Coach 25.10.09 02:26
|
(Folkevalgt) politiker? Aktivist? Død på naturlig vis (alderdom/sykdom)? Side på bokmål, nynorsk og engelsk, alle med bilde? (Innlegget ble redigert 25.10.09 02:27) |
biermann 25.10.09 02:29
| |
Ikke politiker. Aktivist også, men ikke mest kjent som det. Død på naturlig vis (sykdom). Kun side på bokmål (men mindre De Ansvarlige roter like mye her som med Scharffenberg.) Lettgoogla. |
Coach 25.10.09 02:35
|
Kultur og politikk i mikset utgave? Også innslag av vitenskap? Noen slags pionér? |
biermann 25.10.09 02:39
| |
Tja, ikke helt feil, men hun er litt på sida av kulturbegrepet slik vi bruker det her. Ikke noe vitenskap. Egentlig ikke noen pioner, men ordet blir ikke helt feil heller. (Innlegget ble redigert 25.10.09 02:39) |
Coach 25.10.09 02:42
|
Er bildet fra en del senere enn WW2? Såpass at biermann teoretisk sett kunne vært linselus? Ble hun første norske kvinne til et eller annet? Er militæret involvert? Hovedsaklig generelt virke som gjør henne wikirelevant? |
fisto 25.10.09 02:44
|
Hei! Født på vestlandet og døde på østlandet? |
biermann 25.10.09 02:47
| |
Nei, ikke etter WW2 i det hele tatt (og så gammel er jeg ikke....). Hun var en slags "første norske". Militæret er absolutt involvert. Og jeg vil tro hun ikke hadde hatt wikiside, hadde det ikke vært for det hun var involvert i som "først som". |
Coach 25.10.09 02:49
| |
Og dette var jobben hennes? Innen det militære? Og/eller media? |
biermann 25.10.09 02:50
| |
Heisann, hoppsann! Kan godt tenkes hun var født på Vestlandet. Hvor hun døde, vet jeg ikke (men tror det var i Norge). |
biermann 25.10.09 02:51
| |
Media! Du kan starte langspurten nå. |
Artaxerxes 25.10.09 02:51
|
(Innlegget ble redigert 25.10.09 02:52) |
biermann 25.10.09 02:55
| |
Riktig, nok en trådrelevant oppgave. Grepp sies å være den første norske journalisten i Spania under borgerkrigen. Og var blant de som absolutt tok parti på republikkens side. Har brukt Lise Lindbæk som oppgave før, så det passa bra med en annen dame i bransjen denen gangen. (Innlegget ble redigert 25.10.09 02:57) |
Kalle73 25.10.09 02:07
|
..... (Innlegget ble redigert 25.10.09 02:07) |
Kalle73 25.10.09 02:22
|
Hva skjer? Har vi begynt med tidsreise, eller er "mannen med nick som begynner på A" lamslått av klokkenatten? |
Kalle73 25.10.09 02:25
|
Forøvrig har jeg lagt merke til noe merkelig med artikkelen til Gerda Grepps mor Rachel.... Sitat fra linje 2: Hun var sønn av skipsreder Peter Helland. Aner vi noe bergensk dynesnusk?! |
Kalle73 25.10.09 02:28
|
Siden det ikke ser ut til å være noen andre her just nu, så vil jeg slutte av før jeg begynner beskjemmende meningsutveksling med meg selv.... Jeg vil dermed benytte anledningen til å ønske meg selv en god natt.... |
Kalle73 25.10.09 02:29
|
Velbekomme.... |
Kalle73 25.10.09 02:34
|
Eller har Y2K endelig slått til?!?!?!?! |
Insane2 25.10.09 02:41
| |
Så tregt som VGD går til tider er det ikke overraskende om de ligger nesten 10 år etter....... ;-) |
Coach 25.10.09 03:09
| |
Det er nok kun C3H (clock 3 hecto) denne gang... hadde "nye VGD" vært i drift ved årtusenskiftet, tror jeg hele forumet hadde eksplodert. Fysisk. Jeg har etter klokka 3:00/2:00 blitt fortalt at jeg har "lagt inn for mange innlegg på for kort tid", så det kan virke som om VGD tror at jeg forsøker å legge inn mitt neste innlegg før mitt forrige, grunnet klokkeforvirring (nå har det gått en time, og jeg er inne igjen). Du, som ikke har postet her den seneste timen, er tilsynelatende immun mot problemet. Imidlertid har jeg hele tiden hatt full anledning til både å oppdatere og lese i tråden, og din dialog med deg selv har vært riktig underholdende... :-P
(Innlegget ble redigert 25.10.09 03:10) |
Artaxerxes 25.10.09 03:16
|
Tilsammen har vi vel fem navngitte personer her. Scener fra to ulike land, men i omtrent samme tidsperiode, og samme omstendigheter. Natta. (Innlegget ble redigert 25.10.09 03:22) |
Coach 25.10.09 03:21
| |
For å få med det innlegget jeg var i ferd med å poste da VGD fikk tidsreiseproblemer: Den spurten ble ikke særlig lang (det lå visst en Cavendish i ryggen min)... :-) Også passe uforskammet av bundesarkivet å kun nevne Nordahl Grieg og "sin egen" forfatter Ludwig Renn av de tilstedeværende på wikibildet (.no) hennes (sjaføren bryr visst ikke norsk Wiki seg om heller). ;-) |
Coach 25.10.09 03:25
| |
Er ikke alle bergensere hermafroditter, da? :-) Vel, til den nye oppgaven: Wikibilder noe av dette? Nært tilknyttede hendelser, bortsett fra tidsmessig? Middelaldernordvesteuropa? Edit: HVA, "natta"?!?!? Gi oss noe mer å gå etter da! ;-p
(Innlegget ble redigert 25.10.09 03:26) |
Artaxerxes 25.10.09 03:26
| |
Nei. Ikke direkte, men samme motivasjon. Jupp. Den til venstre litt før den til høyre. (Innlegget ble redigert 25.10.09 03:27) |
Coach 25.10.09 03:28
|
Begge i Norden? Norge/Sverige? Etter 1100? Minst én konge på begge bilder? |
Artaxerxes 25.10.09 03:29
| |
Nei. Nei. Ja. Ja. |
Coach 25.10.09 03:32
|
Kun en konge på begge bilder? Ingen av de det går dårlig med som var konger? Snakker vi om særdeles mislykkede republikanere her? Henholdsvis De Britiske Øyer og Frankrike før 1300?
(Innlegget ble redigert 25.10.09 03:33) |
Artaxerxes 25.10.09 03:33
| |
Ja. Nei. Ja. Frankrike og britiske øyer, ETTER 1300. (Innlegget ble redigert 25.10.09 03:34) |
Coach 25.10.09 03:38
|
Hundreårskrigsrelatert, eller ennå senere? Frankrike til høyre? En Filip på det bildet? Og disse det gikk dårlig med var altså ute etter å avskaffe kongedømmet fullstendig? Var de adelige? |
Coach 25.10.09 03:59
|
Grumf... nå er jeg rimelig bestemt på at det skal være William Wallace og Edward I til venstre, men det ser ikke slik ut ifølge Google... :-( |
Coach 25.10.09 04:15
|
For å følge opp Kalles dialog med seg selv... jeg kom over bildet til venstre gjennom søk på Edward I av England, men det ser ut til at det skal forestille Karl II av Navarra og Guillaume Cale, og at dette faktisk er Frankrike-bildet. Så får vi se om noen busker inn det andre bildet før meg... ;-) |
Coach 25.10.09 04:27
|
Pokker som det andre bildet har gjemt seg, da... det er jo opplagt hvor vi skal (bør være, i det minste)... ...en del ting peker i retning av at Wat Tyler blir drept av William Walworth (evt Ralph de Standish) i Richard IIs påsyn på det andre bildet, men så var det bildet da... (Innlegget ble redigert 25.10.09 04:39) |
Coach 25.10.09 04:58
| |
Ut fra omstendighetene opprørslederne skal ha blitt drept under, holder jeg på dette svaret, enda så fristende det er å bytte ut Tyler med Jack Straw... ;-) I forhold til Walworth vs Standish heller jeg mot sistnevnte, ut fra hvor sverdet treffer kroppen, men jeg tillater meg å gardere akkurat denne. Ettersom jeg ennå ikke har klart å oppdrive bildet, får jeg ikke noe svar på om dette stemmer før jeg legger meg, og får dermed heller ikke lagt ut ny oppgave nå. Det som synes helt klart er at bildet til venstre leder oss hit, og da skal det vel ganske mye til om det ikke er hit vi skal for det andre, ettersom tematikken skal være lik for begge bilder...
(Innlegget ble redigert 25.10.09 04:59) |
1769 25.10.09 09:01
|
Det er Wat Tyler. Den andre er Guillaume Cale fra tilsvarende opprør i Frankrike. Og ettersom du Coach, allerede har foreslått begge to, foreslår jeg at du tar et poeng og legger ut neste. (Innlegget ble redigert 25.10.09 09:08) |
Artaxerxes 25.10.09 10:57
| |
Wat Tyler og Guillaume Cale stemmer, ledere for hvert sitt bondeopprør som det gikk ille med. Var det et filterproblem som hindret deg i å få opp Wat Tyler? Bildet kom opp på første side på enkelt søk hos meg. Ah, jeg ser at du kanskje trøblet mest med Walworth kontra Standish - siden det her påstås at Walworth klubbet til Tyler med en mace, før Standish brukte sverdet. Vel, du har løst oppgaven, åkkesom.
(Innlegget ble redigert 25.10.09 11:02) |
grock19 25.10.09 14:23
|
Det er ingen som bruker bukseseler lenger.. Skandale! |
Coach 25.10.09 15:32
| |
Vet da søren. Nå dukker bildet opp uten problemer. Jeg søkte muligens med fnutter, men bildet dukker jo opp på side 3 selv da. Kanskje jeg fikk en temporær blindsone rett foran meg... det, eller andre forslag fra medisinens eller parapsykologiens verden, er nok det nærmeste jeg komer en forklaring. Med mindre det da var PST som kødda med meg igjen... :-p Ang siden med bildet, så kom jeg altså ikke så langt, det var selve bildet jeg slet med å komme over. Tvilen rundt Walworth og Standish kom av at begge også ble beskrevet på lignende vis i både Tylers artikkel og artikkelen om opprøret, men der påstås også han å ha brukt skarpt våpen. Ifølge sistnevnte artikkel traff han ham også i halsen, mens Standish etterpå traff ham i magen. Det at Tyler fortsatt sitter på hesten på bildet tyder på Walworth, men jeg forholdt meg mest til opprørets artikkel, og der presiseres det ikke at Walworth slo ham av hesten. Dessuten er slike fremstillinger ofte ganske fantasifulle, og ingen av gjerningsmennene passet 100% med fremstillingen på oppgavebildet... ;-)
(Innlegget ble redigert 25.10.09 15:41) |
Coach 25.10.09 16:15
| |
Det var for så vidt derfor jeg la ut navnene ja, i tilfelle de stemte, og det dermed var poeng å hente på det... ;-) Men om så skulle være (som det altså var) regnet jeg med at noen andre kom til å legge ut ny oppgave i mitt fravær, så jeg har ikke akkurat stresset med å sjekke denne tråden i dag. Ettersom ingen ny oppgave er lagt ut, er det imidlertid like greit at jeg legger ut nå, så vi holder på kontinuiteten (som allerede er brutt flere ganger i tråden, så det hadde neppe spilt noen stor rolle). :-) Nå har jeg brukt litt tid på å snekre sammen denne søndagsoppgaven. Navn på tre stykker; til venstre, til høyre og på toppen av tårnet. Personen i bakgrunnen i midten nederst på bildet er antagelig et ubetydelig medlem av den gemene hop, og ikke interessant her. Det er kun den spik spenna gærne bygningsarbeideren som er representert med utsnitt av wikibildeT sitt, oppgavens hovedbilde dukker hos meg opp på første side både med og uten fnutter, samme hvem av de to i forgrunnen jeg søker på. Lykke til! :-)
(Innlegget ble redigert 25.10.09 16:16) |
1769 25.10.09 16:18
| |
Hører de tre hjemme i samme land? |
Coach 25.10.09 16:19
| |
Det gjør de. |
1769 25.10.09 16:23
|
Har alle wikiartikler? Europa? (Innlegget ble redigert 25.10.09 16:23) |
Coach 25.10.09 16:24
| |
Fulltreff her! :-) |
1769 25.10.09 16:29
|
Politikk? Er de to på flankene i live? Vesteuropa? |
1769 25.10.09 16:35
|
1769 25.10.09 16:36
|
(Innlegget ble redigert 25.10.09 16:38) |
Coach 25.10.09 16:37
| |
Nok en gang fulltreff. Dvs, bygningsarbeideren var ikke akkurat politiker, men politiske aspekter er relevante for ham også. Han var forresten opprinnelig ikke fra samme land som de to i forgrunnen (og heller ikke fra Vest-Europa) men bosatte seg der, og forbindes med dette landet. (Innlegget ble redigert 25.10.09 16:41) |
Coach 25.10.09 16:40
| |
Det er aldeles korrekt! :-) Grunnleggeren av verdens eldste fortsatt eksisterende republikk, San Marino, i år 301, og de to nåværende statsoverhodene i landet. Praksisen med to samtidige statsoverhoder (kalt "kapteiner"), som sitter et halvår før de avløses, er for øvrig basert på den romerske republikkens modell med konsuler, og har vært i bruk siden 1243. Denne lista (samt de tillinkede listene for tidligere tider) er for øvrig fulle av feillinking, nok et Wikiområde med bruk for oppussing... tar steinhoggeren Marinus joben? |
1769 25.10.09 16:42
| |
Det var godt å få poeng på ham denne gangen. Sist tror jeg ziogan eller mito stakk av med dette poenget. Jeg kjente ham igjen med en gang, men brukte alt for lang tid til å finne frem til de andre to. Burde tenkt litt fremfor å lete. |
1769 25.10.09 16:53
|
I følge den svært så upålitelige søkefunksjonen er ikke denne karen gitt før, noe jeg dog har vondt for å tro. Vi fortsetter med trådtittelrelevans. Det er wikibildeT. Blir borte en stund. |
Coach 25.10.09 17:04
| |
mito la ut, og ziogan tok poenget, ser jeg. I tråd 5, faktisk! På tide med revansje da... ;-) Ser også at mito bastant slo fast at Marinus ikke var billedhogger. Tradisjonen sier i det minste at han var en steinhogger fra øya Rab (dagens Kroatia), og grensen for når en steinhogger også er biledhogger er vel noe diffus? ;-) Gadd ikke å sjekke evt tidligere bruk, da det var opplagt at det evt var lenge siden, samt at de to nåværende kapteinene først tiltrådte 1. oktober. For øvrig et fascinerende konsept, hele San Marino, som i stor grad har vært selvstendig siden år 301, hatt "to-presidents"-løsningen sin siden 1243, og har verdens eldste fortsatt aktive grunnlov (fra 1600). |
Coach 25.10.09 17:23
| |
Hmmm, dette ble visst feil... etter at du (1769) hadde vunnet tråden, erklærte du dere ferdige med tråd 56. Noe som også i langt større grad stemmer overens med tidsaspektet; det er tross alt kun drøyt 14 måneder siden den tråden var aktiv (ikke så lenge før "de (vi) fire Newbsketerer" entret leken, faktisk). Det var nok trådstarter som slurvet med 6'en, ja... ikke så overraskende, kanskje, med tanke på at hun den gang gikk under navnet OMG-itsBritneySpears... ;-) |
Insane2 25.10.09 18:41
| |
Østeuropa? Russland? En kar med kriminelle eller anarkistiske tendenser? |
Coach 25.10.09 18:58
| |
Spørs om ikke Google kommer til å overprøve VGD her, ja... bildet er i det minste velkjent, enten jeg har sett det her eller annetsteds. Her slår det meg som noget sentralt hvor han sto politisk: Nyromantisk nasjonalist? Sofasittende sosialist? Kompromissløs kommunist? Absurd anarkist? Jeg heller mot sistnevnte; motstanden mot konseptet "stat" ser nemlig ikke ut til å ha hindret mange av dem i å være republikanere også... ;-) Hvordan han ga uttrykk for sitt politiske syn kan også være et poeng: Assassinerte han folk? Kriget han? Var han aktivist, og deltok han også i administrasjonen av et land? Eller nøyde han seg med å skrive dikt og pamfletter? Og så var det geografien: Fordommene sier Frankrike eller Russland/Sovjet. I det minste Vest- eller Øst-Europa. Neppe Sentral. Jeg overlapper visst Insane noe her, men det får gå... ;-) |
rocket147 25.10.09 18:59
|
Sør-Europa? Italia? |
1769 25.10.09 19:08
| |
Ikke Søreuropa. |
rocket147 25.10.09 19:14
| |
Men kanskje Søramerika? |
1769 25.10.09 19:47
| |
Ikke det heller. Vi skal for så vidt til den sørlige delen av et land, men det landet ligger i Nordeuropa. |
1769 25.10.09 19:49
|
10: |
Insane2 25.10.09 19:51
|
Hva med Coach og mine spørsmål? |
1769 25.10.09 19:54
| |
Unnskyld! Jeg så dem ikke. |
1769 25.10.09 19:54
| |
Nei, nei, tja. |
grock19 25.10.09 19:54
|
1769 25.10.09 19:57
| |
Flotte spørsmål! Jeg vil gå for kompromissløs kommunist i administrasjonen av et land. Ikke Øst- eller Vesteuropa. Og mens jeg knotet ned svaret var gråkken innom og postet riktig navn. Eugen Levine; leder av den bayerske sovjetrepublikk. (Innlegget ble redigert 25.10.09 19:58) |
grock19 25.10.09 19:59
|
Jeg leste jo om den bayerske sovjet-republikken (SKANDALE!) for ikke lenge siden, så dette var jo en hyggelig overraskelse. Denne anekdoten synes jeg er særlig morsom; His government members were also not always well-chosen. For instance, the Foreign Affairs Deputy Dr. Franz Lipp (who had been admitted several times to psychiatric hospitals), declared war on Switzerland over the Swiss refusal to lend 60 locomotives to the Soviet Republic.[1] He also claimed to be well acquainted with Pope Benedict XV[2] and informed Vladimir Lenin via cable that the ousted former Minister-President Hoffmann had fled to Bamberg and taken the key to the ministry toilet with him.[3] Også artig med ett flag som bare er helt totalt rødt, uten noen features i det hele tatt. (Innlegget ble redigert 25.10.09 19:59) |
1769 25.10.09 19:59
|
10: Hvorfor akkurat 19, grock? Og når jeg er inne på tanken, - hvorfor akkurat 147, rocket? |
grock19 25.10.09 20:06
| |
Er bare fordi jeg alltid har vært fan av deg, det er en forkortelse av navnet ditt. |
titan_sable 25.10.09 20:07
|
God kveld og gratulerer til 1769 med forrige rundeseier. |
Coach 25.10.09 20:09
| |
Og dette var altså om forgjengeren, dramatikeren (!) Ernst Toller, som satt ennå kortere enn Levine... dette var jo på din hjemebane i dobbel forstand, med tanke på at du flere ganger tidligere har delt gullkorn fra Den Bayerske Sovjetrepublikk med oss... :-) Ang det helt røde flagget, så duger det jo fint som draktfarge... ;-)
(Innlegget ble redigert 25.10.09 20:10) |
SirMatta 25.10.09 20:09
|
Denne konkurransen, må man melde seg inn? |
1769 25.10.09 20:11
| |
Hahaha! :-) |
1769 25.10.09 20:11
| |
Du er herved innmeldt. Velkommen skal du være! |
Coach 25.10.09 20:11
| |
Så lenge du har betalt den årlige fjeslisensen til staten, er det helt åpent for deltagelse... :-) |
grock19 25.10.09 20:11
| |
Du må fylle ut ett ganske avansert skjema som leveres i postkassen til Coach, ja. |
Coach 25.10.09 20:13
| |
Dette kan jeg svare på: Maksimal oppnåelig poengsum i et snookerparti... ;-) |
SirMatta 25.10.09 20:14
| |
Takker! Når begynner neste? |
1769 25.10.09 20:16
| |
Så snart grock19 legger ut en ny oppgave. Deretter er det bare å spørre/lete. |
SirMatta 25.10.09 20:17
|
Da er det vel bare å vente da.. |
grock19 25.10.09 20:18
|
titan_sable 25.10.09 20:23
|
Amerikansk oppfinner avbildet sammen med sin oppfinnelse (som du har visket vekk)? |
Coach 25.10.09 20:23
| |
Det ser ut som vi alle har forskjellige oppfatninger av dette... innebærer dette at vi er anarkosyndikalister, og at fjesleken dermed er et anarkosyndikat (vennligst ikke stryk den første a'en, da kommer vel Interpol og tar oss)? Til Matta: Lurer du på noe, spør til krampa tar deg, og sjekk gjerne ut tipsene som står i trådens åpningsinnlegg. :-)
(Innlegget ble redigert 25.10.09 20:24) |
Insane2 25.10.09 20:26
| |
Det kalles "maksimum", men maksimalt oppnåelig poengsun er 155......
|
Coach 25.10.09 20:27
| |
Dette hørtes merkelig ut... kan du forklare forskjellen? :-) |
Kalle73 25.10.09 20:28
|
Står han og snakker inn i en ostehøvel med en rev bak øret? |
SirMatta 25.10.09 20:29
|
Er denne mannen leder av noe slag? |
Coach 25.10.09 20:29
| |
En slags detektor? Til å oppspore metall, chemtrail-rester eller kommunister? Midtvesten? |
Insane2 25.10.09 20:30
| |
|
Kalle73 25.10.09 20:33
|
Det er vel en grunn til at rocket 127 har "The Rocket" som avatar? Er det ikke han som har høyest antall 147'ers? |
Coach 25.10.09 20:33
| |
Aha... det får man vel kalle "unntakstilstand" på et snookerbord... :-) |
grock19 25.10.09 20:35
| |
Treff på amerikansk, resten feil. |
grock19 25.10.09 20:35
| |
Overraskende nok ikke! |
Coach 25.10.09 20:36
| |
Det hørtes da beskjedent ut i forhold... ;-) Men kor i [sett inn nordnorsk kraftuttrykk her] vart det ta han grock? |
grock19 25.10.09 20:36
| |
Tja, det må vel være riktig å si tror jeg :) |
Kalle73 25.10.09 20:37
|
Beklager at råketteen blev noe avkortet, det var ikke med hensikt..... |
titan_sable 25.10.09 20:37
|
USAner og aktivist? |
Kalle73 25.10.09 20:38
|
Religiøs "profet" av noe slag? Far-out kristendom? (I den grad noe kristendom er mer far-out enn annen...) |
grock19 25.10.09 20:38
| |
Ikke noe av dette stemer, selv om en kommunistdetektor kunne vært en virkelig fiks oppfinnelse. Om du spør om han er fra midtvesten vet jeg ikke, om du spør om det er i midtvesten er det feil. |
grock19 25.10.09 20:38
| |
Ja. Nei, det er vel ikke riktig å si. |
grock19 25.10.09 20:39
| |
Nei x 2, ingen Einar Gelius heller. Du vil ikke si det er noe forskjell på Rosemary Köhn og Fred Phelps, sånn teologisk? (Innlegget ble redigert 25.10.09 20:39) |
1769 25.10.09 20:42
|
Skal vi til idrettens vidunderlige verden? Sportskommentator? Synkronsvømming uten tilløp? |
grock19 25.10.09 20:44
| |
Nei, jeg ville holdt med unna den vidunderlige verdenen. For å være helt ærlig ville jeg kanskje holdt meg unna alle deler av de vidunderlige verdener. |
1769 25.10.09 20:45
| |
Kriminalitet? Er bildet tatt i et fengsel? |
SirMatta 25.10.09 20:46
|
Eller kanskje trener? |
Kalle73 25.10.09 20:46
| |
Det er det sikkert, men for meg er de begge mennesker som lar livet sitt styres av en samling skrifter utvalgt av et maktkollegioum for flere hundre år siden...... |
Insane2 25.10.09 20:47
| |
Ronnie O'Sullivan og Stephen Hendry deler ledelsen med 9 hver, ser det ut til. |
Coach 25.10.09 20:47
| |
Wikiartikkelen hans sier at han har 573 centurie-breaks i konkurranse (100 poeng på rappen), og at han kun er bak John Higgins på den lista. Han har visst ni 147-breaks, uten at det står om noen har flere... vi får spørre vår egen rakett når han dukker opp... :-) Edit: Insane har orden opå sakene, ja! ;-)
(Innlegget ble redigert 25.10.09 20:48) |
grock19 25.10.09 20:49
|
Ikke kriminalitet, bildet ikke tatt i fengsel, ei heller trener (ingen forbindelse med sportsverden whatsoever) |
titan_sable 25.10.09 20:49
|
Vitenskap? Kvasi-vitenskap? |
Coach 25.10.09 20:51
|
Hvordan er wikistatusen for denne fyren? |
1769 25.10.09 20:51
|
grock19 25.10.09 20:53
| |
Mm.. men de fleste som er personlig kristne lar da ikke livene sine voldsomt styres av disse skriftene, utenom kanskje ett høyere fokus på å prøve å handle riktig, samt en høyere grad av ekteskap m/barn, lavere bruk alko og ONS kanskje. Da er det vel verre med en del av de mer nyankomne her til lands, eller ultra-ortodokse jøder ifht. forbud og påbud som kontrollerer hverdagen. (Innlegget ble redigert 25.10.09 20:55) |
SirMatta 25.10.09 20:53
|
Er denne mannen rasist eller nazist eller noe slikt? |
grock19 25.10.09 20:53
| |
Nei x 2. |
grock19 25.10.09 20:53
| |
Artikkel med dette bildet; dog det er relativt kraftig beskåret. Ikke trådtittelrelevans, svært lite trolig rasist i noen form eller kreasjonismeforkjemper.
(Innlegget ble redigert 25.10.09 20:54) |
Kalle73 25.10.09 20:54
|
Ivrig kreasjonismeforkjemper? |
SirMatta 25.10.09 20:55
|
Handler artikkelen om han, eller om det du har gjemt bort? |
grock19 25.10.09 20:56
| |
Han. |
1769 25.10.09 20:57
|
Er han kjent for en enkelthendelse? Er han fremdeles blant oss? |
titan_sable 25.10.09 20:57
|
Politiker? |
Coach 25.10.09 21:01
| |
Sistnevnte fordi dette bildet er tatt i et annet land? |
grock19 25.10.09 21:01
|
Nei, vil ikke si enkelthendelse, selv om vel en periode i livet hans er mer kjent enn resten. Fortsatt her. Ikke politiker, men det er i rett lei. |
SirMatta 25.10.09 21:03
|
Minister? Og er han verdensskjent? (Innlegget ble redigert 25.10.09 21:04) |
1769 25.10.09 21:03
|
Byråkrat? FBI, CIA, NSA, IRS? |
titan_sable 25.10.09 21:04
|
Business? Lederstilling i et firma? |
grock19 25.10.09 21:04
| |
Minister ville klart falt under politiker :) |
grock19 25.10.09 21:05
| |
Byråkrat er også riktig, men det er en annen kategori han er mest kjent for. Ingen av de nevnte stedene. Ikke business. (Innlegget ble redigert 25.10.09 21:05) |
1769 25.10.09 21:06
| |
Diplomat? Ambassadør? |
titan_sable 25.10.09 21:06
|
Lobbyist? |
Kalle73 25.10.09 21:07
|
Kulturlobbyist? Siden mitt spørsmål om kreasjonisme ble glatt oversett tar jeg meg den frihet å minne ordføreren på det.... |
grock19 25.10.09 21:09
| |
Ja x 2 . |
grock19 25.10.09 21:10
| |
Nei.. Det ble ikke oversett, men så det i "siste innlegg" menyen, så pakket det inn i innlegget over ;) |
titan_sable 25.10.09 21:10
| |
Grock er miljøvennlig og liker å editere isteden for å legge ut nye innlegg. Svaret på spørsmålet ditt er i innlegget grock la ut like før du spurte... |
rocket147 25.10.09 21:10
| |
Grunnen til at eg tok nettopp dette nicket er nok litt tilfeldig. Eg har i mange år vore snookerinteressert (kan ikkje spela, men det er vel likt dei fleste fotballfans;-)) og såg eit 147-break med O'Sullivan ikkje lenge før eg meldte meg inn her. 147 er jo som fleire har forklart den høgste poengsum ein spelar kan få i eit break (påfølgande poeng utan at motspelaren har vore ved bordet), med det unntaket Insane viste til. Det er visstnok ein annan (kanskje teoretisk) situasjon som kan gi meir enn 147, og om eg ikkje har misforstått heilt gjeld det straff til motspelaren for usportsleg opptreden. Nuvel. |
titan_sable 25.10.09 21:12
|
Ambassadør i et afrikansk land? Finnes bildet på engelsk wiki? |
SirMatta 25.10.09 21:14
|
Er han ambassadør pr. i dag? |
grock19 25.10.09 21:15
| |
Bl.a. Ja. |
titan_sable 25.10.09 21:15
|
Robert B. Oakley |
grock19 25.10.09 21:17
| |
Ambassadør til Somalia, D.R. Kongo og Pakistan, og spesialutsending fra både Clinton og GHWB til Somalia i 93. |
titan_sable 25.10.09 21:18
| |
Jeg er litt treg i dag. Det tok alt for lang tid før jeg forstod dette... |
titan_sable 25.10.09 21:19
|
Kalle73 25.10.09 21:21
|
Her lukter det brite lang vei... ? Forfatter? |
1769 25.10.09 21:22
|
Växjö? Kultur? |
rocket147 25.10.09 21:23
| |
Her lukta det røyk... Nordisk? |
Insane2 25.10.09 21:24
| |
Vesteuropa? Kultur? Politiker? Wikibilde(T)? |
titan_sable 25.10.09 21:24
| |
Hverken brite eller forfatter. (Han har vært involvert i noen bokprosjekter men det er ikke disse han er kjent for) |
Kalle73 25.10.09 21:26
|
Finsk kulturmann? |
titan_sable 25.10.09 21:26
| |
Ca 1 times kjøretur (litt lengre tid på vinterføre). Ikke kultur. |
titan_sable 25.10.09 21:27
| |
Ja |
titan_sable 25.10.09 21:27
| |
Ja Nei Nei Nei |
titan_sable 25.10.09 21:27
| |
Nei x2 |
Coach 25.10.09 21:27
| |
Der også bildet er fra, ja... grock er på "Black Hawk Down"-bølgen om dagen... :-) |
1769 25.10.09 21:28
| |
Mot Linköping? Vitenskap? |
Kalle73 25.10.09 21:29
|
Vetenskap? Skal vi holde oss i Kronobergs län? Wikiartikkel på engelsk, isåfall med eller uten bilde? |
grock19 25.10.09 21:30
| |
Mhm. Så den akkurat her om dagen på blu-ray på mitt lerret. En deilig krigsfilm, blottet for den sedvanlige kjærlighetshistorien de alltid legger inn for å få kvinnene til å la mennene velge den filmen på kino. |
titan_sable 25.10.09 21:31
| |
Nei x2 |
1769 25.10.09 21:31
|
Vimmerby? Sture Lindgren? :-) |
titan_sable 25.10.09 21:32
| |
Nei Ja Engelsk artikkel med bilde. |
Kalle73 25.10.09 21:33
|
Er det en ung Ingvar Kamprad? |
Coach 25.10.09 21:34
|
Svensk republikaner? Knugens nemesis? |
titan_sable 25.10.09 21:34
| |
nei. Jeg har vel forøvrig avkreftet den retningen... |
titan_sable 25.10.09 21:35
| |
|
Insane2 25.10.09 21:35
|
Glem det.... (Innlegget ble redigert 25.10.09 21:36) |
Kalle73 25.10.09 21:38
|
Coach 25.10.09 21:39
| |
Det var på den tiden selv IKEA var grått, ja, og ikke blå-gult... :-) (Skulle tro man var i union med Sverige igjen sånn som Slependen-sjappa ser ut nå for tiden) |
Coach 25.10.09 21:41
| |
Nord-amerikansk komi-kar, eller ser han sånn ut på alvor? |
SirMatta 25.10.09 21:41
|
Skuespiller? Amerikansk? Lever han ennå? |
Kalle73 25.10.09 21:42
| |
Ikke nord-amerikaner, komi-kar kan man også kalle ham, og han så nok ikke akkurat sånn ut privat heller.... |
Kalle73 25.10.09 21:42
| |
Skuespiller, ikke amerikansk, død. |
1769 25.10.09 21:43
| |
Nord for Fiskebøl? Sør for Myre? |
SirMatta 25.10.09 21:43
|
Film eller serieskuespiller, hovedsaklig da..? |
titan_sable 25.10.09 21:44
|
Var han mest på skjerm eller lerret? Fransk? |
Coach 25.10.09 21:45
|
Europa, vestlig type? Wikistatus? |
Kalle73 25.10.09 21:47
| |
2 x Nei (Hvilket da betyr at han kan være fra Strengelvåg eller fra Laukvika....) |
Kalle73 25.10.09 21:47
| |
Begge deler på en måte...... (Innlegget ble redigert 25.10.09 21:47) |
Kalle73 25.10.09 21:48
| |
Hvis du spør om film ELLER TV, så er svaret film.... Ikke fransk. |
Kalle73 25.10.09 21:49
| |
Vest-Europa stemmer. Wikiartikkel på flere språk, bl.a. engelsk. Ikke bilde på noen av artiklene..... |
titan_sable 25.10.09 21:50
|
Brite? |
Kalle73 25.10.09 21:51
| |
Nope. |
SirMatta 25.10.09 21:52
|
Engelsk-språklig? |
Artaxerxes 25.10.09 21:52
|
La samme bildet i arkivet selv her om dagen... (Innlegget ble redigert 25.10.09 21:54) |
Kalle73 25.10.09 21:53
| |
|
1769 25.10.09 21:55
| |
Ja, særlig... |
Artaxerxes 25.10.09 21:57
| |
Faktisk! Jeg liker snusket mitt litt mer... snuskete. Dette er vel mer i stil med de bayerske softporr-filmene som gikk på en eller annen tysk satelittkanal i hine hårde dager. |
1769 25.10.09 21:59
| |
RTL? SAT-1? Ikke lat som om du har glemt dem... ;-) |
titan_sable 25.10.09 22:00
| |
Sammenligner du nordiske kulturskatter med tysk mykporno??? |
Artaxerxes 25.10.09 22:00
|
Artaxerxes 25.10.09 22:01
| |
Jo, men jeg husker ikke hvilken som var den respektable. Mistenker at det var Sat-1 som viste slikt. |
Kalle73 25.10.09 22:02
|
OK.... Hvem har IKKE sett noen av Tegn- eller På sengekanten-filmene i sin ungdom???? Husker ihvertfall fra mitt første år på hybel m/kabelTV at RTL hadde noen sykt langdryge snuskfilmer på natterstid..... (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:03) |
rocket147 25.10.09 22:03
| |
Britisk WWI-veteran? |
Artaxerxes 25.10.09 22:03
| |
Så vidt jeg har forstått var Søltofts rolle - han opptrådte aldri selv naken - mer i stil med den evinnelige borgermesteren iden bayerske genren. |
Artaxerxes 25.10.09 22:03
| |
Ikke brite, og litt for ung for WWI. |
Coach 25.10.09 22:04
| |
Lettere gjenkjennelig bilde i uklippet versjon, får man si... så vel noen av disse covrene i en butikkhylle senest for noen måneder siden, så oppgaven lå egentlig til rette for å bli tatt på direkten, ja... ;-) PS: Hvis Kolding verken ligger nord for Fiskebøl eller sør for Myre... ligger det da på en annen planet? :-p
(Innlegget ble redigert 25.10.09 22:06) |
Insane2 25.10.09 22:04
| |
Jeg.... Jeg har derimot sett en av Carry On filmene. Noen som gjør at jeg skyr alt som kan minne om dem........ |
Kalle73 25.10.09 22:04
|
Faen.... den nye karen har jeg sett hundrevis av ganger på nettet...... Tysker? Vitenskap? |
Kalle73 25.10.09 22:05
| |
Helvete.... kommer du her og påberoper deg logisk sans også??? |
Artaxerxes 25.10.09 22:06
| |
Har faktisk aldri sett noen av dem, men jeg så et par gørrkjedelige vinduspusser-filmer, så vidt jeg husker. Og altså bayerporr. |
Artaxerxes 25.10.09 22:06
| |
Nei og nei. |
Kalle73 25.10.09 22:07
|
Kulturelle veganer, det er det dere er..... |
titan_sable 25.10.09 22:07
|
Ny mann: Han så utrolig kjent ut. Europeisk kulturmann? |
Insane2 25.10.09 22:07
|
Skuespiller? Tysk stumfilm? |
Kalle73 25.10.09 22:07
|
Russki? |
rocket147 25.10.09 22:07
| |
Men europeisk? Og ein krig fram (WWII)? |
Coach 25.10.09 22:08
| |
Jeg har nok blitt påvirket av lekens matematikere, og slet med å få det geografiske regnestykket her til å gå opp... ;-) |
Artaxerxes 25.10.09 22:08
| |
Europeer, ikke kultur. (Skjønt han hadde sikkert kulturelle ambisjoner også) |
Kalle73 25.10.09 22:08
|
Faen.... var det WWI raketten spurte om?? Her må siktet skytes inn på nytt....
|
Artaxerxes 25.10.09 22:08
| |
Dobbelnei. Men russki stemmer. |
Artaxerxes 25.10.09 22:09
| |
Han spilte en rolle i WWII, men ikke i frontlinjen. |
Insane2 25.10.09 22:09
|
Wikibilde(T)? |
titan_sable 25.10.09 22:10
|
Artaxerxes 25.10.09 22:10
| |
Fra wikisiden hans, men ikke T. |
rocket147 25.10.09 22:11
|
Det var rett og slett gamle (dvs unge) Bresjnev! |
Artaxerxes 25.10.09 22:11
| |
Jepp. Mannen som styrte 'fienden' da jeg først ble obs på verden utenom gårdsplassen, for å si det sånn... |
Coach 25.10.09 22:12
| |
Jøss, er vi i pausetråden? :-p |
Coach 25.10.09 22:13
| |
Fra artikkelen: "The apogee of the genre was the late 1960s and early 1970s, corresponding roughly to the chancellorship of Willy Brandt" Skal han få skylden for det også, nå... ;-p |
Kalle73 25.10.09 22:13
| |
NNNNNNNNGAAAAAAAA.............................................. (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:14) |
titan_sable 25.10.09 22:14
|
Insane2 25.10.09 22:17
| |
Nordamerika? Kultur? Levende? Wikibilde(r)(T)? |
titan_sable 25.10.09 22:18
| |
Nei Ja Ja/Nei Nei |
1769 25.10.09 22:18
|
Kalle73 25.10.09 22:18
|
Brit pop? |
Coach 25.10.09 22:19
| |
Var nok RTL som var snuskekanalen, ja... den fikk ikke jeg, som verken var belemret med kabel eller parabol, inn, men ryktene gikk jo fra de mer "priviligerte"... Disse "På sengekanten"-filmene gikk jeg vel også glipp av grunnet et noe senere fødselsår. Men vi kompenserte da med litt grøvre saker iblant... ;-) |
Artaxerxes 25.10.09 22:20
|
Du prøver ikke å dra en luring med Robin Askwith og Anthony Booth? |
titan_sable 25.10.09 22:20
| |
nei |
titan_sable 25.10.09 22:20
| |
Nei, men pop er relevant. |
rocket147 25.10.09 22:22
|
titan_sable 25.10.09 22:22
| |
Nei. Jeg kan avsløre at de på en måte har en direktelink via Huitfeldt-kultur. |
Kalle73 25.10.09 22:23
| |
Det er det som er problemet, de kan ikke erstattes med "grøvere saker". Filmene er så uanstrengt i sitt forhold til sex at de ligger langt unna pornofilm, ihvertfall i form..... Man kunne like gjerne sitte å le av buskishumor og f.eks. en fyr som er så horny når dama bare forsvinner rett før hyrdestunden at han bestemmer seg for å forsøke å suge seg selv..... |
titan_sable 25.10.09 22:24
| |
Ne. Jeg tror ikke de 2 oppgavepersonene har opptredd sammen. |
rocket147 25.10.09 22:25
|
Nordisk, evt dansk? |
Kalle73 25.10.09 22:25
|
Vest-Europa? (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:25) |
titan_sable 25.10.09 22:25
|
De er begge fra Norden, ikke fra samme land. Én av de er fra Vest-Europa. (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:26) |
Kalle73 25.10.09 22:26
|
Finne + svenske, nordmann eller danske? |
Coach 25.10.09 22:27
| |
Ser poenget, og kjenner for så vidt til sjangeren. Men jeg har blitt lite eksponert for den, gitt... nå som Willy Brandt har pakket snippesken er det vel også lite trolig at den får sin renessanse... :-/ |
Insane2 25.10.09 22:27
|
En finne og en svenske? |
titan_sable 25.10.09 22:28
| |
Nordmann og finne. Sverige er dog relevant. |
Coach 25.10.09 22:28
| |
Hvordan klarer du å sitere kun et spørsmålstegn, titan? Noe spesielt triks? Jeg får ikke lov til å sitere mindre enn tre tegn av gangen... |
Kalle73 25.10.09 22:29
|
OK.... Han til venstre med hockeysveisen må da være finnen? Aktiv musiker eller bakmann? |
titan_sable 25.10.09 22:30
| |
Tror det fungerer hvis det er en hyperlink. |
titan_sable 25.10.09 22:32
| |
Nordmann til venstre, finne til høyre. Begge to aktive musikere (vel én av de er død men han var aktiv musiker). Hockeysveis kan jo være et godt hint med tanke på linken mellom de... (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:32) |
Insane2 25.10.09 22:32
| |
Ikke hos meg..... |
Kalle73 25.10.09 22:33
|
Har begge artikkel på norsk Wiki? Nordmannen som er dau? (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:33) |
Coach 25.10.09 22:34
| |
Ikke hos meg heller. Jeg får det ikke til på den aktuelle hyperlinken her, i det minste... bruker du Firefox eller noe annet, Sabel? |
Coach 25.10.09 22:34
| |
Spilte de hockey sammen i Sverige? :-) |
titan_sable 25.10.09 22:36
| |
Finnen har på mange språk men ikke norsk. Nordmannen har blant annet norsk artikkel. Finnen er dau. |
titan_sable 25.10.09 22:36
| |
Nei, men hockey og Sverige er meget relevant... |
Kalle73 25.10.09 22:37
|
MoDo? Nordmannen fra Nord-Norge, sågar Finnmark? |
titan_sable 25.10.09 22:40
| |
Nasjonale lag. Nordmannen er fra Nord-Norge men ikke Finnmark. |
Kalle73 25.10.09 22:41
|
Gitarist? |
titan_sable 25.10.09 22:41
| |
Står ikke noe om det på wiki. Tror han er først og fremst sanger. |
Coach 25.10.09 22:42
|
Ser ikke noe band som heter Tre Kronor, men er det rett spor? |
titan_sable 25.10.09 22:42
| |
Tre kronor er riktig spor men da kun som lag... |
titan_sable 25.10.09 22:46
| |
Fra denne maskinen kjører jeg IE. |
Kalle73 25.10.09 22:46
|
Asbjørn Krogtoft? Nei... den finske rapperen ASA lever visst.... (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:48) |
titan_sable 25.10.09 22:47
| |
Nei, men du har kommet deg til riktig landsdel. Ser at han (Asbjørn Krogtoft) er kategorisert for Bodø men jeg tenkte på Vesterålen (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:51) |
Kalle73 25.10.09 22:51
|
Da vet jeg hvem han til venstre er..... |
rocket147 25.10.09 22:51
|
Finnen: er han sanger eller musiker? Har han spela hockey? |
rocket147 25.10.09 22:51
| |
Det har eg visst lenge... |
titan_sable 25.10.09 22:52
| |
Da vet du koblingen til Hockey óg... I hvert fall hvis du leser hans svenske wikiartikkel. |
Coach 25.10.09 22:52
| |
Stemmer min teori om at gutta har snekra sammen en låt for hockeyförbundet? |
Kalle73 25.10.09 22:52
|
Gjelder 90-tallet for finnen også? |
titan_sable 25.10.09 22:53
| |
Sanger og musiker. Tviler på at han har spilt hockey utover at det er obligatorisk gymfag i finsk grunnskole. |
titan_sable 25.10.09 22:53
| |
Én av de. |
titan_sable 25.10.09 22:54
| |
Samme år. Les (den svenske) wikiartikkelen til låten som er relevant. (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:54) |
1769 25.10.09 22:55
|
Peter Karlsson og Nick Borgen?
|
titan_sable 25.10.09 22:55
| |
Så kan du lese den finske etterpå så har du løsningen. |
titan_sable 25.10.09 22:56
| |
Nick Borgen er korrekt. Ikke Peter Karlsson. Men alle buskmenn som ikke visste dette takker deg sikkert. (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:57) |
Kalle73 25.10.09 22:57
| |
Nei.... for jeg kan ikke finsk.... |
titan_sable 25.10.09 22:58
| |
Slurv av finnene som ikke har linket navnet hans i den artikkelen til hans egen wikiside. (Innlegget ble redigert 25.10.09 22:59) |
Kalle73 25.10.09 23:00
|
Tuukka Rihkola? |
titan_sable 25.10.09 23:01
| |
Nei. Navnet på artisten (som forøvrig kun benytter artistnavn) står i svart på sangens finske wikiside. |
Kalle73 25.10.09 23:01
|
Nei... Kirill "Kirka" Babitzin? |
Artaxerxes 25.10.09 23:02
|
Kirka? |
titan_sable 25.10.09 23:02
| |
Korrekt. Linken er slik: I 1995 når Sverige arrangerte VM på hjemmebane så spilte Nick Borgen inn den offisielle vm-sangen for Sverige (Den glider in). Ser forøvrig at begge har deltatt i Eurovision Song Contest så det er litt merkelig at 1769 ikke tok denne på strak arm... |
Kalle73 25.10.09 23:02
|
Satan..... (Innlegget ble redigert 25.10.09 23:03) |
titan_sable 25.10.09 23:04
| |
??? Du var først (selv om du dobbeltpostet). |
Kalle73 25.10.09 23:06
|
Bare merkelig maskin som står og går i et minutt og gir feilmelding.... |
rocket147 25.10.09 23:07
|
Googla "den glider inn" så snart eg fann Nick Borgen, og las "Kirka" i ei overskrift, men trur de eg sjekka den... |
1769 25.10.09 23:10
| |
Et enkeltstående banneord på nordnorsk er ikke nødvendigvis et uttrykk for frustrasjon eller sinne. Snarere munterhet eller endog høystemthet: Satan, han va go! Faen så bra! Fætta, nå kose vi oss! Sammen med andre banneord kan andre sinnsstemninger uttrykkes: Faen i steike hælvetes kuk-fætte-anal-PC-mainnskit! |
Coach 25.10.09 23:10
| |
"Den bayerske sjangeren" var fortsatt levende i 95, ja... ;-) |
rocket147 25.10.09 23:10
| |
Hadde forsåvidt trudd det skulle gi meir spennande resultat ved bildesøk;-) (apropos vår venn frå Kolding) |
titan_sable 25.10.09 23:12
|
Coach og rocket147 har synkronisert tenkesett... |
rocket147 25.10.09 23:13
| |
Skummelt... |
Coach 25.10.09 23:15
| |
Ja, vi refererte vel begge til snooker, antar jeg? "Den triller ned" hadde kanskje vært et mer passende uttrykk i så måte, men pyttsann... ;-) |
rocket147 25.10.09 23:18
| |
Den bayerske sjangeren er vel ikkje veldig utbredt ved snookerbordet? |
Insane2 25.10.09 23:19
| |
Det måtte vel i så fall være oppå bordet..... |
rocket147 25.10.09 23:23
|
Kalle73 25.10.09 23:23
|
10: |
Coach 25.10.09 23:23
| |
Tror dog den hadde passet inn, med køer, baller, hull, trekanter og de flotte kostymene som benyttes... en utsøkt tomleplass for bløt humor... :-) |
Insane2 25.10.09 23:24
| |
:-D |
Kalle73 25.10.09 23:26
|
Insane2 25.10.09 23:27
| |
Europa? Modell (med eller uten klær)? I live? Wikibilde(T)? |
rocket147 25.10.09 23:27
|
Maria McKee |
Kalle73 25.10.09 23:28
| |
|
titan_sable 25.10.09 23:28
| |
Hvem av disse var i så fall finnen i forholdet? |
rocket147 25.10.09 23:29
| |
Tur i parken... Frontfigur i Lone Justice, ein av favorittane frå midt på -80 (Innlegget ble redigert 25.10.09 23:30) |
Coach 25.10.09 23:31
| |
Og hvilken super kategori hun står i... :-p |
titan_sable 25.10.09 23:32
|
Man lærer alltid noe nytt i denne leken. Dette er faktisk første gang jeg leser om cowpunk. |
Coach 25.10.09 23:33
| |
X2! Dette bør utforskes... :-) |
rocket147 25.10.09 23:33
|
(Innlegget ble redigert 25.10.09 23:34) |
titan_sable 25.10.09 23:34
|
Cowpunk is a nebulous term for bands that mix punk rock with country and western</a>, but also incorporating elements of roots rock. There is also overlap with psychobilly, punk blues, roots rock, alternative country (another vague term), post-punk, swamp rock, gothabilly, southern rock and garage punk. |
Coach 25.10.09 23:35
| |
Fire baseballhelter og Mr. T? :-o |
Kalle73 25.10.09 23:35
|
Jøss.... Bare meg som hørte på X og Los Lobos da? |
Coach 25.10.09 23:36
| |
Det var da voldsomt... :-P |
rocket147 25.10.09 23:36
| |
Det kan vel seiast å vera ganske treffande for Lone Justice. |
rocket147 25.10.09 23:37
| |
Jepp! Og med ein klar kobling gjenom hintet. |
Kalle73 25.10.09 23:37
|
Hva faen har Tom Waits med baseball å gjøre? |
rocket147 25.10.09 23:38
| |
Finn du ut det så er vegen kort. |
Kalle73 25.10.09 23:39
| |
Eller tar du en Ivar Dyrhaug-vei til målet? |
Coach 25.10.09 23:39
| |
Riktignok handler den artikkelen om poker (som Fru Dommer altså også driver med), men jeg siterer likevel: "Actresses Jennifer Tilley and Mimi Rogers love getting onto the table." Bilder? Anyone? :-) |
rocket147 25.10.09 23:41
| |
Bilder i hodet ;-) |
titan_sable 25.10.09 23:41
|
Har alle vært i seng med samme kvinne? |
grock19 25.10.09 23:41
| |
Har du aldri hørt om det før? Termen er jo ikke ny :) |
titan_sable 25.10.09 23:43
| |
Gamle damer men... |
Kalle73 25.10.09 23:43
|
Det eneste jeg tenker på er Blood Money og Down by Law...... |
rocket147 25.10.09 23:43
| |
Me bevegar oss bort frå både Bayern og Ole Søltoft no... (svaret er altså nei.) |
Coach 25.10.09 23:44
| |
Går veien gjennom Waits diskografi? |
rocket147 25.10.09 23:44
| |
Og det i ein "all in"-situasjon, ser det ut til ;-) |
rocket147 25.10.09 23:45
| |
Innerblink |
Kalle73 25.10.09 23:49
|
Har dette å gjøre med Rudy The Kraut? |
Coach 25.10.09 23:50
| |
På film eldes man imidlertid aldri... (og det er en smal sak for hjernen å overføre dette til et snooker- eller poker-bord) :-) |
rocket147 25.10.09 23:51
| |
Nei |
Coach 25.10.09 23:56
|
En bestemt låt, eller et bestemt album? Disse baseballfolka, har de wikiartikler med (andre) bilder? |
Kalle73 25.10.09 23:57
|
han øverst til venstre ser ut som en pitcher, stemmer det? |
rocket147 26.10.09 00:00
| |
Ei bestemt låt. Alle har wikiartikkel, og alle unntatt ein med andre bilder. |
rocket147 26.10.09 00:01
| |
Han er centre fielder, men to av dei andre er pitcher. |
rocket147 26.10.09 00:02
|
Alle bilder er forøvrig lettgoogla. |
Coach 26.10.09 00:02
|
Er lagene deres sentrale i forhold til oppgaven? |
Artaxerxes 26.10.09 00:03
|
Joe DiMaggio, Don Drysdale, Mickey Mantle, Whitey Ford, Thelonius Monk (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:04) |
Kalle73 26.10.09 00:03
|
Tittelspor? Relatert til Yankees? |
grock19 26.10.09 00:03
|
Nm :) (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:04) |
rocket147 26.10.09 00:07
| |
Blink!! Her ein coverversjon(fann ingen original på youtube) |
Kalle73 26.10.09 00:08
|
Hm.... DiMaggio, Mantle og Ford var igrunn enkle.... Alle er rimelig kjente Yankees-spillere.... ;Men fant ikke ut av Dodgers-fyren og Mr T-lookaliken..... |
titan_sable 26.10.09 00:09
| |
Han var også grei. En kort tur til wikipedia fortalte at nr. 53 er retired... (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:10) |
titan_sable 26.10.09 00:12
| |
Faktisk ikke. Men jeg har et ganske avslappet forhold til musikkgenre utenom "hovedgenrene". Spesielt innen rock så blir man jo svimmel av alle kategoriene. Bedre å nyte musikken og la de som har ekstreme kategoriseringsbehov få holde på med sitt... |
Kalle73 26.10.09 00:13
|
Men tenkte jeg på å kjøre de jeg kjente sammen gjennom kverna??? Neida.... |
Coach 26.10.09 00:15
| |
Jaja... han er jo forsåvidt "Mr. T" han her også... ;-) |
Kalle73 26.10.09 00:17
|
Eneste av Tom Waits jeg kjenner godt er det derre julekortet fra hora i Minneapolis, som jeg av en eller annen grunn MÅ høre ved juletider.... Og selvfølgelig Down by Law..... |
rocket147 26.10.09 00:19
| |
Ok, var litt stygg med deg der, men rekna med du forsto samanhengen når baseballbrikkene fall på plass... |
Artaxerxes 26.10.09 00:19
|
Og hvem er disse praktkarene? |
rocket147 26.10.09 00:21
| |
Der skal de ha lykke til! God natt.... |
Coach 26.10.09 00:22
| |
Kom ikke lenger enn Mantle, så det ble aldri et tema... ;-p |
Coach 26.10.09 00:23
| |
Er det Peter Stormare i midten nederst? :-) |
Kalle73 26.10.09 00:24
|
Har du bare plukka de med Wikiartikkel, din luring? |
Artaxerxes 26.10.09 00:25
| |
Neeei--- |
Coach 26.10.09 00:26
| |
Sju dinglende nazister, da? Wikibilder? |
Artaxerxes 26.10.09 00:26
| |
Tre av disse gutta har ikke engelsk artikkel. Men det ER en sammenheng mellom dem. Mer enn en, for så vidt. |
grock19 26.10.09 00:27
| |
Hehe, enig, men fjesletere har jo ofte kategoriseringsbehov! :P |
Artaxerxes 26.10.09 00:27
| |
Her er du på rett spor. Noen wikibilder, ikke alle. |
Kalle73 26.10.09 00:27
|
Det vet jeg.... Vet både hva gruppa og rettssaken het, men vet ikke om jeg gidder plukke.... |
Artaxerxes 26.10.09 00:27
| |
Jaså...? Det er en spesiell sammenheng mellom disse sju. Det er vel forresten snakk om mer enn en rettssak. (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:28) |
titan_sable 26.10.09 00:29
|
Har bocc fødselsdag? |
grock19 26.10.09 00:30
| |
Justismord! Free Erik Fallo! |
Artaxerxes 26.10.09 00:30
| |
Han må vel være her hvis han skal plukke opp gaven sin... |
grock19 26.10.09 00:34
| |
Det er vel sjelden noen av dinosaurene parkerer tøflene sine senere enn kl 23 utenom fredag og lørdag? :) |
Olga_47 26.10.09 00:35
| |
Rettssaken mot Einsatzgruppen etter krigen. Otto Ohlendorf med venner. En av de mange Nürnberg-rettssakene. (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:36) |
titan_sable 26.10.09 00:35
| |
Ja. Ironisk nok så viser vi stolt fram fangsten når vi har funnet personer som er dårlig kategoriserte... |
Kalle73 26.10.09 00:35
|
Holocaust som er fellesnevner? Eller skal vi til nevnte leir? |
Artaxerxes 26.10.09 00:35
| |
Her skal vi ha sju navn, takk! :-) |
Artaxerxes 26.10.09 00:36
| |
Holocaust er selvsagt en fellesnevner for alle disse, men det er noe annet også for akkurat disse sju. |
Artaxerxes 26.10.09 00:37
| |
Hvilken leir er nevnt? |
titan_sable 26.10.09 00:38
| |
Det kan hende at bare å se bildet er tilstrekkelig for å glede dinoéne. Gleden ligger i å se at det ikke alltid er fotomodeller og telenovela i tiden de ikke er på vakt. |
Kalle73 26.10.09 00:41
| |
Unnskyld, jeg skulle skrive land.... Flere av de du har gitt bilde av var innblandet i et visst land.... |
Artaxerxes 26.10.09 00:41
| |
Ja, 1769 ga vel en kort innføring i nordnorsk takt og tone og forsvant han også... |
Artaxerxes 26.10.09 00:41
| |
Dette er ikke sammenhengen. |
grock19 26.10.09 00:46
|
Var alle disse tiltalt, eller var det noen ofre eller andre ikke-skyldige inniblant her? Alle nevnt på samme artikkel? Fikk alle sammen dingle i galgen? (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:47) |
Kalle73 26.10.09 00:48
|
Du er ikke så morbid at du har valgt 7 som dingla samme dag? |
Artaxerxes 26.10.09 00:49
| |
Alle disse var skyldige. Vet ikke om det finnes en side der de alle er nevnt på engelsk wiki. |
Artaxerxes 26.10.09 00:49
| |
Kan man si løp...?! LAUFEN! (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:50) |
Coach 26.10.09 00:52
|
Erich Naumann, Otto Ohlendorf, Paul Blobel, Werner Braune, Oswald Pohl, Hans Schmidt og Georg Schallermair? |
Kalle73 26.10.09 00:52
|
Werner Braune |
Kalle73 26.10.09 00:53
|
Du har dog bomma litt.... Blobel ble hengt først, rett før midnatt den 7. juni... (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:56) |
Artaxerxes 26.10.09 00:54
| |
Det kan man vel kalle close... Det er nok dem, hengt i Landsberg am Lech 7. juni 1951. "Diese sieben Hinrichtungen waren die letzten Anwendungen der Todesstrafe auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland." (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:58) |
Artaxerxes 26.10.09 00:57
| |
I følge TIME: "After Blobel, the other six went to the platform in alphabetical order." Vi kan vel fastslå at jeg er morbid... (Innlegget ble redigert 26.10.09 00:59) |
Coach 26.10.09 00:59
| |
Riktig rekkefølge skal være: Werner Braune, Oswald Pohl, Paul Blobel, Otto Ohlendorf, Hans Schmidt, Georg Schallermair og Erich Naumann Fant dem én etter én underveis, og tok meg ikke tid til å stokke på navnene før posting, spesielt når jeg så at Kalle hadde funnet ut det samme som jeg hadde funnet ut etter at jeg hadde alle bortsett fra Schallermair og Schmidt (spørsmålstegnet fordi jeg ikke så Schallermairs ansikt ordentlig på Google-thumben, og som sagt fikk det i travleste laget til å sjekke nærmere først)... ;-) |
Kalle73 26.10.09 01:01
|
Blir bare flisespikking uansett.... Her har du uansett linke til en av mine "hyggesider".... |
grock19 26.10.09 01:07
| |
Hehehe.. Her sparkes det i min retning (bl.a) forstår jeg :) Jeg vil vel si at jeg egentlig er ganske variert i mine oppgaver, selv om jeg selvsagt har visse "bias", det hender også innimellom det blir vel mange parykker/fordums adel på rad på dagtid :) |
Kalle73 26.10.09 01:09
|
Her er forøvrig en av mine favoritter, som jeg oppdaget ganske nylig.... |
titan_sable 26.10.09 01:10
| |
Sparker ikke i det hele tatt men det er vel ingen tvil om hva slags oppgaver dinofolket ønsker... Selv prøver jeg å legge ut flest mulig oppgaver der oppgavefjeset har en historie å fortelle; er ikke alltid like lett... (Innlegget ble redigert 26.10.09 01:12) |
Kalle73 26.10.09 01:13
|
Nå er det langt over dynetid... God natt! |
mohansa 26.10.09 01:14
| |
Når jeg endelig er på plass for litt fjesing igjen hadde det jo vært greit om noen kunne presentert en oppgave fremfor all tompraten :-)
|
Coach 26.10.09 01:14
| |
Det skulle de prøvd seg på i India... Nå gjør vi det ganske enkelt. Dere skal til og med få noko attåt... |
Artaxerxes 26.10.09 01:16
| |
Og da kan vi jo sparke til grocken - Philip Beverly Brinkley, liksom - men selv om han ikke hadde mye til historie så fikk vi jo en tur til The Great Dismal Swamp, og det var jo fint. |
Artaxerxes 26.10.09 01:17
| |
Er bongen et hint...? |
mohansa 26.10.09 01:18
| |
Rivers Cuomo...eller var det ikke hashpipe som var hintet?
|
titan_sable 26.10.09 01:18
| |
Når man legger ut matchball er det jo så mange hensyn å ta at nesten alt er lov... |
Artaxerxes 26.10.09 01:18
|
Richard I. Bong, gitt. (Innlegget ble redigert 26.10.09 01:19) |
Coach 26.10.09 01:18
| |
|
titan_sable 26.10.09 01:21
| |
Så du har ikke vært på avvenning? Skremte oss litt der... |
Artaxerxes 26.10.09 01:22
|
mohansa 26.10.09 01:23
| |
Jøssda...selv om det sikkert fins de som gjerne hadde ønsket at det motsatte var tilfelle. En kort oppsummering på mitt fravær er at jeg har jobbet som en galning som parkeringsvakt og akkurat er på tur inn i et samboerforhold, så mye har skjedd som ikke har inkludert VGD for å si det sånn. :-) |
grock19 26.10.09 01:23
| |
Sparke? :D Haha! Bonde, kjempet sammen med the "fine Virginian boys" for CSA, 7 barn, kom (nesten) fra the Great Dismal Swamp.. Hva mer vil du HA egentlig!? |
titan_sable 26.10.09 01:24
| |
RL-greier...? |
mohansa 26.10.09 01:24
| |
Bruker vi fremdeles de samme delingskartene? I så fall: Europa type Vest og/eller Nord? Vitenskap? Primært 1900-tall? |
mohansa 26.10.09 01:25
| |
Vi er nok her i den mye omtalte mytologiske verdenen RL ja. :-P |
Artaxerxes 26.10.09 01:26
| |
Nei. Nei. Ja. |
Coach 26.10.09 01:26
| |
Richard Ira "Dick"Bong er helt korrekt. Ikke verre... :-) Da fikk vi også med oss øverste amerikaner på denne lista (ca. ørtiendeplass), hvor vi nylig hadde med oss fremste tysker, finne, sovjeter og brite. |
mohansa 26.10.09 01:28
| |
Hva med Europa forøvrig? Eventuelt Nord-Amerikaner? Politiker? |
titan_sable 26.10.09 01:29
| |
Kanskje like greit at du ikke la ut hint myntet på kallenavnet hans... |
mohansa 26.10.09 01:30
| |
Det er vi alle takknemlig for! |
Coach 26.10.09 01:30
| |
Jeg tok meg den frihet å klippe litt i innlegget ditt, for å få tydeligere fokus på bakgrunnen for disse grufulle ønskene... :-) |
grock19 26.10.09 01:31
| |
|
Artaxerxes 26.10.09 01:31
| |
Nei. Ja. Nei. |
grock19 26.10.09 01:31
|
Jeg innbiller meg at jeg har sett han her før, men har jeg tid til poeng da? Er det wikibildeT? |
Artaxerxes 26.10.09 01:32
| |
Du har 'selvsagt' sett ham før. Det trodde jeg om Kirka Babitzin også, til jeg fant ut hvem jævelen var. Da skjønte jeg at jeg aldri hadde sett mannen før i mitt liv... Bildeløs artikkel. |
mohansa 26.10.09 01:32
| |
Kultur da? USAner? Mest forfatter, eller kanskje mer for Mutter? |
Artaxerxes 26.10.09 01:33
| |
Ja. Ja. Forfatter. |
Coach 26.10.09 01:34
| |
Jeg kunne jo gått for denne kombinasjonsløsningen... :-O (Innlegget ble redigert 26.10.09 01:35) |
mohansa 26.10.09 01:35
| |
Helt unødig spør du meg, for det var akkurat det jeg siktet til med antydningene om at noen skulle ønske død over meg, så du var litt på etterskudd der...omtrent som Ekouttou i går. :-( |
titan_sable 26.10.09 01:36
| |
|
mohansa 26.10.09 01:36
| |
Pøt. eller skal vi til en kar som gadd skrive flere bokstaver enn som så? Øst for Elva? |
titan_sable 26.10.09 01:37
|
Har oppgavemannen wikibilde? |
Coach 26.10.09 01:38
| |
Slikt smitter over på oss foran skjermen også, vet du... :-( |
mohansa 26.10.09 01:38
| |
Avhenger vel mye av øya som ser: Forbidden You don't have permission to access /sex-blog-pictures/penis-bong.jpg on this server.
:-) |
titan_sable 26.10.09 01:39
| |
Refresh... De tror de forbyr direktelinker fra eksterne servere... |
Artaxerxes 26.10.09 01:39
| |
Ikke kjent som poet, selv om han sikkert skriblet ned et dikt eller to. Ikke helt sikker, men jeg vet at han bodde vest for elva mot slutten av livet. |
Coach 26.10.09 01:39
| |
Med andre ord er den nok ganske drøy... ;-p |
Artaxerxes 26.10.09 01:39
| |
Bildeløs artikkel... |
titan_sable 26.10.09 01:41
| |
|
mohansa 26.10.09 01:41
| |
Vestkystrapper altså? Bestefaren til Ice-T? |
Artaxerxes 26.10.09 01:42
| |
En sjekk avslører at han ble født i New York. |
Artaxerxes 26.10.09 01:42
| |
Nei og nei... Dvs. han bodde mange år på vestkysten, men han drev nok ikke mye med gangsta-rap. (Innlegget ble redigert 26.10.09 01:43) |
mohansa 26.10.09 01:43
| |
Fordi den bouncet? Fordi han brukte den til å kjøpe opp New York Yankees..., eller et sted midt imellom? |
Coach 26.10.09 01:45
| |
Fikk det til når jeg klipte ut linken og limte den inn igjen. Og det drikkes en eller annen wannabe-Cola ved siden av, og det er rimelig drøyt i mine øyne... ;-p
(Innlegget ble redigert 26.10.09 01:45) |
Artaxerxes 26.10.09 01:45
| |
I'm sorry, but I don't follow that at all. |
titan_sable 26.10.09 01:46
|
Skrev han primært bøker på mer enn 176 sider? Brukte han enkel eller dobbelt linjeavstand? |
Coach 26.10.09 01:46
| |
Sjekk! :-p |
mohansa 26.10.09 01:47
| |
Du er altså for fersk til å skjønne den bedritne humoren min...Det var en referanse til sjekken du snakket om. :-) |
titan_sable 26.10.09 01:48
| |
|
Artaxerxes 26.10.09 01:48
| |
Jeg tippet det var humor, så jeg svarte med et Monty Python-sitat. Litt feilsitert, dog... |
Artaxerxes 26.10.09 01:48
| |
///IGNORE/// |
mohansa 26.10.09 01:48
| |
Du kjenner meg så altfor godt...og måtte Stoke råtne i Helvete! :-) |
mohansa 26.10.09 01:50
| |
Den gikk faktisk meg hus forbi, på tross av at jeg anser meg som fan. |
Artaxerxes 26.10.09 01:51
| |
Lookout: This house is surrounded. I must ask that no one leave the room. I'm Chief Superintendent Lookout. |
Coach 26.10.09 01:52
| |
Ja, jeg illustrerer de vitsene andre ikke følger... starte tegneseriefirma? :-p |
mohansa 26.10.09 01:53
| |
Anywho...det var festlig å vandre litt på gamle tomter igjen (Nei Coach, det var ikke deg jeg anså som en gammel tomte), men nå får jeg nesten ta kveld. Skal opp og gjøre meg fortjent til ridderkorset med ekeløv (les:være parkeringsvakt) i morgen. Vi prates forhåpentlig litt kjappere denne gangen. |
Artaxerxes 26.10.09 01:53
| |
Han skrev både romaner og noveller. |
Coach 26.10.09 01:54
| |
Typisk. Canadiere som står bak... |
mohansa 26.10.09 01:55
| |
They're not even a real country anyway! :-) |
Coach 26.10.09 01:57
| |
Tilbake før tomten kommer, da? (HARR, HARR!) :-p Vi får satse på at dere er bevæpnet... |
mohansa 26.10.09 01:58
| |
Seff! Har du ikke sett Futuramautgaven av Tomten? Santa Claus is blowing you up! |
Artaxerxes 26.10.09 01:59
|
Vi må heller ikke glemme Pythons norskeste sketch. |
Canucks 26.10.09 02:01
| |
|
mohansa 26.10.09 02:03
| |
Mjoda, men virkeligheten overgår som regel fiksjonen, og hva Nordmenn angår er det definitivt tilfelle. :-) |
Coach 26.10.09 02:06
| |
Overbevisende argumentasjon. De leder foreløpig i kampen om min stemme ved neste korsvei. Mon tro om hun i Monrads klipp stiller også... :-) Men denne skjeggebassen; hva har vi egentlig funnet ut om ham? |
mohansa 26.10.09 02:10
| |
hAN ER UTE AV SKAPET SOM usaNSK FORFATTER, MEN NEKTER FORTSATT FOR Å HA BEDREVET POESI. Unnskyld CapsLocken, men jeg gidder ikke å skrive alt om igjen..., og hvis noen nå ser ironien i at jeg skrev betydelig mer for å unngå å skrive det opprinnelige utsagnet på nytt: Pftøy til dere kultursnobber! :-) |
titan_sable 26.10.09 02:11
|
Jeg har gått i gjennom alle bildeløse i dette søket, han er ikke der. God Natt! |
Coach 26.10.09 02:16
| |
tAKK FOR OPPKLARINGEN, DER FIKK DU EN TOMMEL MED PÅ VEIEN OGSÅ! :-D Altså forfatter, men ikke pøt... skjønnlitteratur eller faglitteratur? Primært forfatter, eller mer noe annet? |
Artaxerxes 26.10.09 02:17
|
Primært forfatter, primært skjønn. |
mohansa 26.10.09 02:19
| |
sTILIG! dET ER NOK MIN FØRSTE PÅ MÅNEDSVIS. oM JEG NÅ BARE KUNNE TATT DEN TOMMELEN OG TRYKKET DEN OPP ET STED DER SOLA IKKE SKINNER PÅ HELE STOKE-LAGET OG FANSEN DERES MED HADDE JO HELGA VÆRT BERGA. :-) |
mohansa 26.10.09 02:20
| |
Det så vi jo på bildet, men hvordan var det med litteraturen? :-P |
Artaxerxes 26.10.09 02:21
| |
Fantastisk! Men nå er det natt. Jag svarer på de spørsmål som kommer mens jeg er ute og pusser tenna. (Innlegget ble redigert 26.10.09 02:22) |
Coach 26.10.09 02:23
| |
Tør jeg spørre om titan traff med enten "American novelists" eller "American short story writers"? Hva med kun "American writers"? |
Artaxerxes 26.10.09 02:26
| |
Han er kategorisert under begge de to første. Ikke den siste, snodig nok. |
mohansa 26.10.09 02:26
| |
Du sa vel han svsluttet livet i vest? Skjedde dette i en stat som vet hvordan man skal feste? Eventuelt i en annen Vestkyst-stat? |
Coach 26.10.09 02:28
| |
Skapsvenske? Som om det ikke var nok med Sabeltann... ;-) Vel, her er flere tannpuss-spørsmål av den kjedelige typen: Her eller under? I en eller flere av disse? New York? California? Samt nedover herfra? Kategorisert for fødsels- og dødsår? Første side ved bildesøk på navn med eller uten fnutter?
(Innlegget ble redigert 26.10.09 02:29) |
Artaxerxes 26.10.09 02:28
| |
Lenger nord på vestkysten. |
Artaxerxes 26.10.09 02:30
| |
Nei. Nei. Nei. Nei. I tre kategorier nedover derfra. Ja. Ja. Nightynight. (Innlegget ble redigert 26.10.09 02:30) |
Coach 26.10.09 02:31
|
Oregon? |
Coach 26.10.09 02:32
| |
Dingdingdingdingding... :-/ |
titan_sable 26.10.09 02:33
| |
Ser du noen bilder hvis du scroller nedover her? |
titan_sable 26.10.09 02:33
|
Avram Davidson |
Coach 26.10.09 02:35
| |
Ja, det skjønte man jo forsåvidt av forrige kakk... ;-p Ikke klogg altfor gæli, nå da... |
titan_sable 26.10.09 02:36
|
Har vært med tidligere men dialogen tyder på at det var med et annet bilde. |
titan_sable 26.10.09 02:38
| |
Det er ingen klogg og du løser den med få spørsmål. |
mohansa 26.10.09 02:39
| |
Med tanke på hvor mange nærtstående hoder som er kappet av er vel Robespierre et naturlig tips..., om ikke det hadde vært for den fordømte fotografikunsten da. |
titan_sable 26.10.09 02:41
| |
Du løste i hvertfall dilemmaet "hvem skal få dagens siste kvotetommel"... |
mohansa 26.10.09 02:43
| |
Heyh, heyh...To på en kveld? Jeg visste jo at vi i Nord-Norge gjerne fikk litt kvotering, men det var da ikke måte på heller. |
Coach 26.10.09 02:43
|
Allierte A-kjendiser i kjølvannet av andre verdenskrig? Eller muligens kun sovjetere? Innleid statist til høyre? |
mohansa 26.10.09 02:45
| |
Eller kan det muligens dreie seg om Spocks ukjente far? Ørene sier ja! :-) |
titan_sable 26.10.09 02:47
| |
Kun sovjetere og vår mann er på en måte en innleid statist... "i kjølvannet av andre verdenskrig" kan være litt bom men ikke så mye. |
Coach 26.10.09 02:49
| |
Stemmer fint med russere det... mange av dem minner om romvesener... :-) |
grock19 26.10.09 02:49
| |
Under krigen? WikibildeT til han statisten? Mann fra vesten, der i forbindelse med lend lease eller noe i den dur? |
Coach 26.10.09 02:51
| |
Etter Tysklands kapitulasjon, men før Japans? Er det diplomati eller jus inne i bildet her? Sovjetisk han til høyre også? Egen engelsk wikiartikkel med bilde? |
titan_sable 26.10.09 02:53
| |
Under WWII. Wikibilde uten T til statisten. Vest for Russland i hvert fall selv om han havnet i Sovjet. Ikke lend lease (i så fall en veldig utvidet bruk av denne).
|
titan_sable 26.10.09 02:54
| |
Vi er helt i begynnelsen av WWII. (Innlegget ble redigert 26.10.09 02:56) |
titan_sable 26.10.09 02:59
|
Blir litt feil å kalle vår mann statist... Ikke la det forvirre dere. |
Coach 26.10.09 02:59
| |
Står dette bildet der, eller bør vi heller gå til f. eks. russisk Wiki? Øst-europeisk fyr, eller avhopper fra Vest-Europa? Spionasje involvert? |
mohansa 26.10.09 02:59
| |
Befant han seg innenfor den Finsk.Ugriske språkfamilien? |
titan_sable 26.10.09 03:00
| |
Det var da ingen kakk men et ærlig spørsmål. |
grock19 26.10.09 03:00
|
Det var faktisk han ja, bare sett det andre bildet. Verräter! Regnet med at det var Molotov det der, lignet litt på signeringen av ikke-angrepsavtalen og en av de få der som brukte dress. (Innlegget ble redigert 26.10.09 03:02) |
titan_sable 26.10.09 03:02
| |
Du finner bildet på mannens engelske side og det er hovedbildet på siden som omtaler hendelsen. Øst-Europa på kartet vårt. Han dro til Sovjet etter en tapt konflikt. Ingen spionasje involvert. |
Coach 26.10.09 03:03
| |
Og det var det som ble brukt forrige gang. Nå kjenner jeg ham igjen også... ;-) |
titan_sable 26.10.09 03:03
| |
Korrekt. Var Coach som løste denne forrige gang. |
Coach 26.10.09 03:05
| |
Kakk og spørsmål kan da fint kombineres, i det minste nordpå: KAkk? :-) |
grock19 26.10.09 03:06
|
Nestemann kan den observante fjeser se har valgt seg en særlig stygg frisyre. (Innlegget ble redigert 26.10.09 03:06) |
Coach 26.10.09 03:12
| |
Broren til David Carradine? I det minste en kollega? |
grock19 26.10.09 03:13
|
Men ingen har lyst til å finne denne mann. Kunne fint blitt en bra klogg, nå som jeg nok blir borte en stund snart, om det ikke hadde vært wikibildeT. (Innlegget ble redigert 26.10.09 03:14) |
grock19 26.10.09 03:14
| |
Hehe, ikke bror eller kollega av Carradine, selv om han hadde et ønske om å bli det(kollega).. (Innlegget ble redigert 26.10.09 03:15) |
titan_sable 26.10.09 03:16
|
Død skuespiller med andre ord? USAner? |
Coach 26.10.09 03:18
| |
Skulle ikke du legge deg, da? :-p Jeg supplerer deg med resten av Amerika og annen kultur... |
grock19 26.10.09 03:20
| |
Ikke død og ikke skuespiller, dog USAner. Annen kultur er riktig. (Innlegget ble redigert 26.10.09 03:20) |
titan_sable 26.10.09 03:22
| |
Jeg er så godt som ikke-tilstedeværende. Og grock må hjelpe meg med å få ting i perspektiv: hva var den greia med Obama og kvinnelig golfer? |
titan_sable 26.10.09 03:23
|
Politisk engasjert person? Filmbransjen i det hele tatt? |
Coach 26.10.09 03:24
| |
Ikke "skuespiller" heller? Hadde jo passet ypperlig som romkamerat til Ron Jeremy på gamlehjemmet... Musikk? Flere typer kultur? |
titan_sable 26.10.09 03:26
|
Nei, dette er håpløst. Jeg må stå opp om 3 timer og er for trøtt til å søke... God natt! |
grock19 26.10.09 03:27
| |
SLow news day.. Var noen som hadde klaget på at Obama spilte basketball med medlemmer av kongressen og regjeringen hans uten at det var noen kvinner med å spille. Så, kanskje for å tilfredsstille de ravgale feministene som mener en nekrolog som sier at noen "was a great man" er kvinnediskriminerende, eller noe i den dur, det er uvisst, spilte han i alle fall for aller første gang som president golf med en kvinne, Melody Barnes; Melody C. Barnes, a White House aide, broke through President Obama’s green ceiling Sunday afternoon. Ms. Barnes, the president’s chief domestic policy adviser, became the first woman to play a round of golf with Mr. Obama since he tee’d off his presidency in January. The milestone is noteworthy as Mr. Obama has come under criticism recently for hosting a basketball game earlier this month for members of his cabinet and congress that included no women (”Bunk,” Mr. Obama told NBC in an interview last week when asked about the controversy over the estrogen-free game). (Innlegget ble redigert 26.10.09 03:29) |
grock19 26.10.09 03:27
| |
Ja. Nei. |
grock19 26.10.09 03:29
| |
Vel, borti noe som ligner litt på skuespill, men ikke helt.. Ikke musikk..flere typer kultur? Hm, kanskje, kjent for kulturelt virke, men mest for en annen kulturell ting som ikke er ett virke som sådan. |
Coach 26.10.09 03:33
| |
Noe som han har gitt inspirasjon til, eller er en del av på noe vis? Virke: Mekke-ting-kultur eller opptre-kultur? Hvis førstnevnte; bildende kunst? |
grock19 26.10.09 03:34
| |
Noe som han har gitt inspirasjon til er klokkerent treff. Opptre-kultur. |
Coach 26.10.09 03:35
|
Artig-kaill? |
grock19 26.10.09 03:36
| |
Jepp. |
Coach 26.10.09 03:41
|
Kategorisert som komiker av noe slag? Gitt inspirasjon til en karakter, på film eller TV? |
grock19 26.10.09 03:42
| |
Har du ikke tatt den enda? :P Ja. Ja, TV. |
Coach 26.10.09 03:45
|
Kenny Kramer, ikke å forveksle med Cosmo... :-)
(Innlegget ble redigert 26.10.09 03:45) |
Coach 26.10.09 03:49
| |
Han er ikke kategorisert som stand-up'er (selv om han er det), dermed ble det en fruktløs runde i den kategorien først... ;-) Er du og/eller andre fortsatt tilstede, forresten?
(Innlegget ble redigert 26.10.09 03:50) |
Insane2 26.10.09 03:53
| |
Jeg har nettopp våknet....... |
grock19 26.10.09 03:59
| |
Er ikke mottakelig for ballspill. |
Coach 26.10.09 04:05
| |
Forskjellen ligger i om jeg skal snekre sammen noe med hint til morgenskiftet, eller om noen kommer til å stille spørsmål... ettersom sistnevnte ser ut til å være tilfelle, får dere en sløyfe å jobbe med. |
Insane2 26.10.09 04:06
|
Europa? Amerika? Kultur? Politikk? Wikibilde(T)? |
Coach 26.10.09 04:11
| |
Amerika og kulturrelatert. |
Insane2 26.10.09 04:14
|
USA? Canada? Levende? Musikk? Opera? Klassisk? Sanger? Musiker? Billedkunst? Billedløs engelsk wikiside? |
Coach 26.10.09 04:17
| |
Her var det mye rart! :-p USA og bildeløs engelsk wikiside stemmer, og en type billedkunst er relevant. |
Insane2 26.10.09 04:18
| |
Tusen takk! ;-) |
Insane2 26.10.09 04:20
|
Film? Maleri? Skulptur? Kunst som kan henges på veggen? |
Coach 26.10.09 04:22
| |
Jepp! |
Insane2 26.10.09 04:24
|
Spillefilm først og fremst? Regissør? Produsent? |
Coach 26.10.09 04:27
| |
Ja. Bl. a. produsent. |
Insane2 26.10.09 04:29
|
Har han produsert noen filmer som har vunnet Oscar? |
Coach 26.10.09 04:34
| |
Ser ikke sånn ut ut fra artikkelen, men så nevnes det heller ikke så mye om produsent-virket hans. I tillegg til langfilmer var det visst mye "movie serials" inne i bildet også. |
Coach 26.10.09 04:37
|
Et par hint: Filmtilknytningen hans er ikke utelukkende av det kulturelle slaget, og det finnes en snarvei til ham... |
Canucks 26.10.09 04:38
|
Snarveien er selvsagt Republic(trådens tema), uten at jeg tar meg bryet. Noe annet ville i alle fall overraske. (Innlegget ble redigert 26.10.09 04:39) |
Insane2 26.10.09 04:39
|
Var han aktiv før WWII? Først og fremst kjent for sitt arbeid med film? Spesialeffekter el l? |
Coach 26.10.09 04:42
| |
Du er våken ja, på flere vis... ;-) |
Coach 26.10.09 04:43
| |
Ja. Mer for sitt indirekte arbeid med film. |
Insane2 26.10.09 04:44
|
Canucks 26.10.09 04:44
| |
Har ikke sett oppgaven, men man vet hva slags oppgaver du pleier å servere, spesielt på disse tider av døgnet. Våken er jeg, da Nucks spiller. |
Coach 26.10.09 04:47
| |
Korrekt, grunnlegger av og president i Republic Pictures. Et selskap som man får formode har hatt en viss innflytelse på Insane opp gjennom åra... ;-) |
Insane2 26.10.09 04:49
| |
Republic, Monogram, RKO osv har produsert mye bra, ja. ;-) |
Insane2 26.10.09 04:49
|
Blir dere her for neste fjes? |
Coach 26.10.09 04:50
| |
Jeg skal jo tross alt (forsøksvis) legge meg! :-) Ellers synes jeg du kan ta neste oppgave, og så sette i en kjempeklogg, da jeg blir lite tilstedeværende kommende døgn... ;-) |
Coach 26.10.09 04:52
| |
Nei, nå skal det soves. Jeg innbiller meg foresten at stillingen ser nogenlunde sånn ut: 10: Kan det tenkes å stemme? |
Insane2 26.10.09 04:53
| |
Aner ikke....... |
Coach 26.10.09 04:56
| |
Høres fint ut. God natt! :-) |
Insane2 26.10.09 04:56
| |
Og kanutten streiker fortsatt? |
Canucks 26.10.09 04:58
| |
På fjes-rehab. |
Insane2 26.10.09 05:02
| |
OK... :-) Da blir det denne damen til morgenskiftet. WikibildeT. |
biermann 26.10.09 06:05
|
Morraskiftet starter tidlig i dag; Kasey Chambers. |
biermann 26.10.09 06:07
|
Wikibildet. På nett igjen rundt sju. (Innlegget ble redigert 26.10.09 06:15) |
Insane2 26.10.09 06:28
| |
Har du full kontroll på australske countryartister eller var det flaks med søket?
|
Insane2 26.10.09 06:30
| |
Asia? Krigersk? Statsleder? |
biermann 26.10.09 07:15
| |
Aldri hørt om dama. "Country singers" og "female singers" + births ga treff ganske høyt opp. |
biermann 26.10.09 07:16
| |
Det ble 100% feil (og litt til også...). |
titan_sable 26.10.09 07:24
|
(Innlegget ble redigert 26.10.09 07:25) |
Insane2 26.10.09 07:25
|
Europa? Afrika? Vitenskap? Kulturell kar? |
biermann 26.10.09 07:26
| |
Det derimot, var 100% riktig. Der snappa du en renessanse-komponist før Boccherini kom på banen. |
titan_sable 26.10.09 07:29
| |
|
titan_sable 26.10.09 07:36
|
titan_sable 26.10.09 07:38
| |
Hm. Har ikke sett ham siden Seinfeld gikk første gang på tv og da så han ca. sånn ut. Med et slikt bilde hadde jeg kjent ham igjen med en gang... |
Boccherini 26.10.09 08:04
|
Moaning. Mørk dress og slips..politikk og/eller business ? Europa ? |
titan_sable 26.10.09 08:09
| |
Politikk, business og Europa. |
biermann 26.10.09 08:11
|
Den nye karen så såpass stusslig ut at han enten må være morder, en eventyrlysten rabagast, eller trådrelatert. Siden politikk er riktig, går jeg for det siste; fra et nåværende monarki? |
Boccherini 26.10.09 08:15
|
Norden ? Sverige ? BildeT ? |
titan_sable 26.10.09 08:15
| |
Ikke trådrelatert. Ei heller morder. Eventyrlysten rabagast? Tja... si det. Fra et nåværende monarki. |
titan_sable 26.10.09 08:15
| |
Ja Bildeløs wikiartikkel. |
biermann 26.10.09 08:17
|
Er det en ung Wachtmeister? (Ian, sådan.) Det var det, gitt. Av og til stemmer faktisk følelsen av at man har sett ansiktet før.... (Innlegget ble redigert 26.10.09 08:20) |
titan_sable 26.10.09 08:19
| |
Ja. Regnet med at han ville bli kjent igjen etter en stund siden han ligner på seg selv (bare man tar seg tid til å se på bildet). (Innlegget ble redigert 26.10.09 08:20) |
Artaxerxes 26.10.09 08:20
|
Ahem, en side for sent ute... Irriterende, hadde desPrez i arkivet. Kjente ham igjen tvert, og ble i fyr og flamme... (Innlegget ble redigert 26.10.09 08:21) |
biermann 26.10.09 08:35
|
Mulig vår neste oppgave får kleskodetips fra gutten til høyre: |
1769 26.10.09 08:35
|
God morgen! Fjesleken sover i sannhet aldri. Det ser ut til at Insane og Coach ikke uventet valgte å ta ut den ekstra timen vi fikk ved å stille klokken til å være lenger oppe, mens biermann tok ut gevinsten i andre enden. |
biermann 26.10.09 08:42
|
Stillingen (basert på Coach' innbilling 04:52): 10: |
Boccherini 26.10.09 08:44
| |
Brite på tur i dalstroka rundt Bengalbukten ? |
Artaxerxes 26.10.09 08:45
| |
Den synes å stemme. WikibildeT? |
biermann 26.10.09 08:46
| |
Brite, og bildet kan godt være tatt i de nevnte regionene. Men det er nok fra feriealbumet hans, han holdt seg vanligvis nærmere hjemmet. WikibildeT er det. (Innlegget ble redigert 26.10.09 08:47) |
Artaxerxes 26.10.09 08:50
|
Kjent som (kategorisert som) explorer, eller mer kjent for noe annet? |
biermann 26.10.09 08:57
| |
Ingen oppdager, nei, var som sagt bare på ferie i fjerne strøk. Wikistatusen skyldes andre aktiviteter. (Innlegget ble redigert 26.10.09 08:57) |
1769 26.10.09 08:58
|
Jeg må i et møte, men jeg kan jo forsøke å tune søket... Børsa har flintlås, så hvis ikke kunstneren har tatt seg friheter så skal vi vel et stykke etter 1650. Han har langt hår og pannelugg, så dersom han fulgte motene så skal vi til 1660-tallet eller deromkring. Er jeg på villspor? |
Artaxerxes 26.10.09 08:59
|
Botaniker igjen? Annen vitenskap? Eller mest kjent for kultur? Politikk? |
biermann 26.10.09 09:07
| |
Da er jeg redd våpenologien din ikke er like sterk som parykkologien. Du er litt seint ute for oppgavemannens liv og død, og hvis informasjonen om opphavsmannen til bildet er riktig, må bildet være sånn ca. samtidig. (Innlegget ble redigert 26.10.09 09:07) |
biermann 26.10.09 09:10
| |
Politikk er vel nærmest, men det er ikke det mest relevante. |
Artaxerxes 26.10.09 09:12
| |
Krig? Religion? Adelig? |
biermann 26.10.09 09:13
| |
2 av 3 (stryk religion). |
Boccherini 26.10.09 09:18
|
Engelsk ? General ? |
Boccherini 26.10.09 09:19
|
Artaxerxes 26.10.09 09:22
|
10: |
Boccherini 26.10.09 09:27
|
Insane2 26.10.09 09:32
|
(Innlegget ble redigert 26.10.09 09:33) |
Boccherini 26.10.09 09:34
| |
Joda. |
biermann 26.10.09 09:38
| |
Droppa litt ut her, bra du fant denne allroundkrigeren og Master of the Great Wardrobe på egenhånd. |
malvolio 26.10.09 09:48
| |
Kan vi si at han dømt etter bildet ikke så utpreget kvalifisert ut? |
Artaxerxes 26.10.09 10:04
| |
Han hadde vel ikke skylda for dette: "When Cecil landed his forces, they realised that they had no food or drink with them. Cecil then made the foolish decision to allow the men to drink from the wine vats found in the local houses. A wave of drunkenness</a> ensued, with little or none of Cecil's force remaining sober. Realizing what he had done, Cecil took the only course left open to him, and ordered that the men return to their ships and retreat. When the Spanish army arrived, they found over 1,000 English soldiers still in a drunken state: despite the fact that every man was armed, not a single shot was fired as the Spanish put them all to the sword."[3] |
Insane2 26.10.09 10:07
|
Beklager ventetiden. PCen min bestemte seg plutselig for å gå tregere enn en fastlimt snegle....... Begge to. |
djsturm 26.10.09 10:08
|
Ektepar ? Kultur ? Forfattere ? Britiske eller USAnere ? |
Insane2 26.10.09 10:13
| |
Kultur. Hun skrev litt iallfall. Ellers feil. De var viss gift en stund også ser jeg nå..... (Innlegget ble redigert 26.10.09 10:14) |
malvolio 26.10.09 10:14
|
Ville tro det var USA? I tillegg til et par andre tegn, tror jeg sånne upraktisk lave bord kanskje stammer derfra?? (de er selvfølgelig praktiske å ha bena på når man ser på TV, men ingen av oss kultiverte mennesker ville naturligvis drømme om å gjøre noe slikt). Katten til Blofeld skaper en interessant kontrast i komposisjonen. |
djsturm 26.10.09 10:17
| |
Ble de kjent som et par, som drev med det samme "prosjektet" ? |
Insane2 26.10.09 10:18
| |
Bildet er faktisk tatt et helt annet sted. Men han oppholdt seg en stor del av livet i USA, så helt feil er det ikke. Han kan ha blitt USAnsk statsborger også (er ikke sikker på det)..... |
Insane2 26.10.09 10:19
| |
De er kjent for opptil flere prosjekter. |
malvolio 26.10.09 10:22
| |
Er disse prosjektene da også hva man kan kalle kulturelle? F.eks. "tekst av A, musikk av B"? |
djsturm 26.10.09 10:22
|
Engelsk-talende ? bildende kunst ? |
Insane2 26.10.09 10:24
| |
Absolutt det man kan kalle kulturelle prosjekter. Men ikke musikk eller sang. Ikke spesiellt relevant. |
Insane2 26.10.09 10:24
| |
Nei. Ja. |
Coach 26.10.09 10:25
| |
Kan jo hende han var en foregangsmann innen pysj- og tøffelmoten? Selv ble jeg noe overrasket over at dette var et maleri fra tidlig 1600-tall. Men det ser jo også ut til at kunstneren, som her fikler med gullenka si, var litt forut for sin tid... |
djsturm 26.10.09 10:25
|
Nordiske ? |
Insane2 26.10.09 10:25
| |
Nei. |
djsturm 26.10.09 10:34
|
De har altså laget kunst sammen, er det snakk om malerier, skulpturer eller slikt ? |
Insane2 26.10.09 10:36
| |
Det har de. Men ikke noe av det du foreslår. |
djsturm 26.10.09 10:37
|
Snakker vi designere da ? |
djsturm 26.10.09 10:39
|
Eller filmrelatert muligens ? |
Insane2 26.10.09 10:41
| |
Absolutt. |
djsturm 26.10.09 10:43
|
Skuespillere ? fransk- eller spansktalende ? |
malvolio 26.10.09 10:43
|
Gjorde de to for det meste det samme (f.eks. begge var regissører), eller var det heller slik at den ene gjorde én ting og den andre gjorde noe annet (f.eks. manusforfatter og regissør)? |
Insane2 26.10.09 10:45
| |
Hun var skuespiller. Ikke fransk eller spanskspråklig. |
Artaxerxes 26.10.09 10:48
| |
Begge tysktalende? |
Insane2 26.10.09 10:48
| |
Hun var skuespiller og han regissør. Sammen skrev de manus til flere filmer. |
Insane2 26.10.09 10:48
| |
Ja. |
Artaxerxes 26.10.09 10:48
|
Fritz Lang and Thea von Harbou (Innlegget ble redigert 26.10.09 10:48) |
malvolio 26.10.09 10:51
|
Du verden. Han så jo uforskammet normal ut der. |
Insane2 26.10.09 10:51
| |
Riktig. |
Insane2 26.10.09 10:53
| |
Ikke sant? |
Artaxerxes 26.10.09 10:53
|
To fjes. Han til høyre er ikke Boris Karloff. 10: (Innlegget ble redigert 26.10.09 10:58) |
1769 26.10.09 10:58
|
Far og sønn i familiebedrift? Norden? |
Insane2 26.10.09 10:59
| |
Kjent for det samme? Slekt? Politikk? Kultur? Wikibilde(r)(T)?
|
Artaxerxes 26.10.09 11:00
| |
Ikke far og sønn, ikke fra Norden, men familiebedrift kan det vel kalles. |
1769 26.10.09 11:01
| |
Hører de til samme kongefamilie? :-) |
Artaxerxes 26.10.09 11:01
| |
Ja. Ja. Nei. Nei. Nei, men det er gjenkjennelig wikibilde av han til venstre på et annet språk enn engelsk. |
Artaxerxes 26.10.09 11:02
| |
Nei. |
1769 26.10.09 11:03
|
Franskmenn? Bissniss? Eksisterer selskapet idag? |
Artaxerxes 26.10.09 11:05
| |
Her traff du på alt. |
1769 26.10.09 11:11
|
Noe drikkendes? Var de jøder? |
Artaxerxes 26.10.09 11:12
| |
Ikke drikkendes. Ikke jøder. |
djsturm 26.10.09 11:13
|
biler eller fly el.l ? |
Artaxerxes 26.10.09 11:13
| |
Nei. |
1769 26.10.09 11:15
|
Er selskapet notert på CAC 40? |
Artaxerxes 26.10.09 11:17
| |
Ser det ikke her. Firmaet har ikke lenger sin hovedbase i Frankrike. (Innlegget ble redigert 26.10.09 11:18) |
djsturm 26.10.09 11:19
|
Flyttet til USA ? |
Artaxerxes 26.10.09 11:20
| |
Oui! Men av skatteårsaker er de ikke inkorporert der heller... (Innlegget ble redigert 26.10.09 11:21) |
1769 26.10.09 11:21
| |
Det er vel ikke så ofte at noen flytter noe fransk ut av Frankrike uten ganske mye bråk... Er det en merkevare? Assossierer vi den i dag med Frankrike til tross for at bedriften ikke lenger er fransk? |
malvolio 26.10.09 11:23
|
Bank/finans? |
Artaxerxes 26.10.09 11:24
| |
De flyttet vel ganske tidlig, så det ble ikke så mye bråk. Egentlig ikke. Nei, vil ikke si det. |
Artaxerxes 26.10.09 11:24
| |
Nei. |
djsturm 26.10.09 11:27
|
Klesbransjen ? |
1769 26.10.09 11:28
|
Kan vi gruppere bedriften i industrisektoren? Er det basert på kjemi? Farmasi? |
malvolio 26.10.09 11:28
|
Conrad og Marcel Schlumberger |
Artaxerxes 26.10.09 11:31
| |
Nei. |
Artaxerxes 26.10.09 11:32
| |
Ja. Neeeei. Nei. |
Artaxerxes 26.10.09 11:32
| |
|
Artaxerxes 26.10.09 11:33
|
10: |
malvolio 26.10.09 11:36
|
Sjekket egentlig de fyrene for lenge siden, men klarte å innbille meg at wikibildet du nevnte ville være på *fransk* wiki. Men så var det rumensk :-) |
Artaxerxes 26.10.09 11:41
|
Skal vi til Somalia igjen...? Eller Vietnam-krigen? Er han her mest kjent som soldat, eller for noe annet? |
malvolio 26.10.09 11:42
| |
Han er vel mest kjent for noe annet. Vietnam, ikke Somalia. |
Artaxerxes 26.10.09 11:47
| |
Kultur? Politikk? |
malvolio 26.10.09 11:51
| |
Vi kliner til med ja på begge. Men mest kultur. |
1769 26.10.09 11:55
|
En ung Oliver Stone? |
malvolio 26.10.09 11:57
| |
To første ordene er riktige. |
1769 26.10.09 11:59
| |
:-) Det holder neppe. Men han overlevde i det minste da. Skriftlig kultur? BildeT? (Innlegget ble redigert 26.10.09 11:59) |
malvolio 26.10.09 12:02
|
Han overlevde, han er faktisk fortsatt i live. Bildet er ikke fra wiki. |
Artaxerxes 26.10.09 12:02
|
Det er vel ikke en ung Jesse Ventura heller...? |
malvolio 26.10.09 12:05
| |
Nei |
ziogan 26.10.09 12:07
|
Country-mann? I alle fall konservativ? (Innlegget ble redigert 26.10.09 12:09) |
1769 26.10.09 12:07
| |
Musikkmann som skrev sine egne tekster? |
malvolio 26.10.09 12:09
| |
Meget riktig. Country er også riktig. Konservativ er ikke riktig. |
1769 26.10.09 12:14
| |
Er det mulig da? Tunggooglet? |
malvolio 26.10.09 12:19
| |
Kombinasjonen er vel ikke spesielt vanlig nei. Så jeg vil tro at Insane må være ute til lunsj, han hadde antakelig klart dette nå bare ut fra opplysningene som er gitt uten å se på bildet :-). For å finne akkurat dette bildet, regner jeg med du må google en stund. Men bilder der han ligner er det jo en del av. (Innlegget ble redigert 26.10.09 12:19) |
1769 26.10.09 12:23
| |
Definitivt. Er han kjent for noe annet også? Skodis? Annen musikk enn køntri? Aktivist? Dyrs rettigheter eller noe annet bløtt? |
ziogan 26.10.09 12:23
|
Bare for å ha spurt: Willie Nelson? |
malvolio 26.10.09 12:26
| |
Skodis er også riktig. Annen musikk enn køntri ... vel, mjaaaa - kan vel være et definisjonsspørsmål. Tror det forvirrer mer om jeg sier ja enn om jeg sier nei. En slags aktivist er riktig. (Ikke spesielt bløt, vil jeg egentlig hevde). Ikke Willie Nelson. (Innlegget ble redigert 26.10.09 12:27) |
grock19 26.10.09 12:27
|
glem det. (Innlegget ble redigert 26.10.09 12:28) |
1769 26.10.09 12:27
| |
Jeg vet ikke om jeg tør spørre: Kris Kristofferson? |
Artaxerxes 26.10.09 12:28
| |
Argh - når du sier det så kjenner jeg jo igjen mannen... ...men Vietnam? (Innlegget ble redigert 26.10.09 12:30) |
malvolio 26.10.09 12:33
| |
Det er riktig, og da gikk det jo på under en time dette her i hvert fall (en nazioberst som ikke er blant de 100 mest kjente nazister, har vel gjennomsnittlig levetid på under fem minutter ...) Ble inspirert til å bruke dette bildet av en historie jeg leste i forbindelse med at Toby Keith skal opptre på nobelkonserten - Keith er nemlig blant de såkalte chickenhawks, mens Kristofferson faktisk HAR vært kaptein i hæren. Se http://www.rollingstone.com/news/story/27113898/the_last_outlaw_poet Selve bildet er her. Nå må vi i all rettferdighets navn si at Toby Keith benekter at dette skjedde, mens Kris Kristofferson i ettertid "ikke synes å erindre" dette opptrinnet. Men han som skrev det, har i hvert fall truffet outlaw-tonen svært så troverdig ... (Innlegget ble redigert 26.10.09 12:36) |
grock19 26.10.09 12:38
| |
Legg gjerne på en 0 også ;) |
1769 26.10.09 12:39
|
Må i møte, derfor dette wikibildeT. |
Artaxerxes 26.10.09 12:39
| |
'Han som skrev det' har vel for så vidt et kjent ansikt selv. |
Artaxerxes 26.10.09 12:41
|
Ferdinand Foch? |
malvolio 26.10.09 12:41
| |
Huff, kan man ikke stole på dette internettet heller nå. Her presenteres han som "former Vietnam helicopter pilot", men ifølge wikiartikkelen var han i Tyskland. |
grock19 26.10.09 12:41
|
grock19 26.10.09 12:52
|
malvolio 26.10.09 12:54
|
Kunstner 1892, som grubler over om tuberkulose eller absint vil være den raskeste veien til udødelighet? |
titan_sable 26.10.09 12:54
|
USAner og kulturperson? |
Boccherini 26.10.09 12:56
|
Sentral-Europa ? BildeT ? |
ziogan 26.10.09 12:56
|
Norden? Kun artikkel på nordisk? |
rocket147 26.10.09 12:57
| |
Er vel ikkje heilt enig med deg her, malvolio. Med all respekt for framføring av både film og sang/musikk er det nok som låtskrivar han vil bli hugsa. Kris Kristofferson, altså... (Innlegget ble redigert 26.10.09 12:57) |
grock19 26.10.09 12:57
| |
Ser litt sånn ut, gjør det ikke? Ikke helt treff på noe her, tror jeg. |
grock19 26.10.09 12:58
| |
Nei og Ja. |
grock19 26.10.09 12:58
| |
Nei. Bilde. |
grock19 26.10.09 12:58
| |
Jepp. Nei, artikkel på flere språk. |
Boccherini 26.10.09 12:59
|
Noreg ? Forfattar ? |
grock19 26.10.09 13:00
| |
Nei. Ja, blant annet. |
Boccherini 26.10.09 13:00
|
Skandinavia ? Bildende kunst ? |
malvolio 26.10.09 13:01
| |
Jeg er helt enig, det går mer på om å svare ja på skriftkultur er mest til hjelp eller mest forvirrende i fjesletersammenheng :-). |
biermann 26.10.09 13:02
|
Svenske? Musikk ved siden av skriften? |
grock19 26.10.09 13:02
|
Skandinavia, Sverige stemmer, verken bildende eller musikk ved siden av skriftene. |
Kalle73 26.10.09 13:03
|
Skodis? |
malvolio 26.10.09 13:03
| |
Noe ukulturelt kanskje? Som politikk eller vitenskap? |
grock19 26.10.09 13:04
| |
Ikke skodis. |
titan_sable 26.10.09 13:04
| |
Bilde på flere språk óg? Eller må vi til esperantowiki igjen? |
grock19 26.10.09 13:05
| |
Tja.. kjent for noe i grenseland mot kultur og noe som, mens virket ikke var kulturelt, men derimot ganske riktig innom politikk (noen vil kanskje motsi meg her) har en bred plass i kulturen.
|
biermann 26.10.09 13:06
|
Skjønnlitterær forfatter? Pøt? |
grock19 26.10.09 13:06
| |
Nei, kun på ett og det er esperanto. Skjønnlitterær forfatter stemmer. (Innlegget ble redigert 26.10.09 13:06) |
titan_sable 26.10.09 13:08
|
(Innlegget ble redigert 26.10.09 13:09) |
grock19 26.10.09 13:09
| |
Vet ikke helt hvor "W"en kom fra, men det er vel fortsatt rett ;) Svensk journalist, forfatter, esperantist og righteous among the nations. Det var han som først begynte å gjøre ett oppsiktsvekkende antall ungarske jøder til svensker, en metode senere kopiert av noe mer kjente Raoul Wallenberg. (F.ø viktig å skrive sist nevnte navn riktig, ellers får man trolig plutselig en skokk med Real Madrid-supportere inn i tråden, som begynner å diskutere om Raul er "ferdig", om han fortsatt bør få spille på tross av svakt tempo og dårlig bevelighet, men fortsatt målnese, om ikke Pellegrini burde satse på Higuain, osv.) (Innlegget ble redigert 26.10.09 13:13) |
titan_sable 26.10.09 13:12
| |
Commons... |
ziogan 26.10.09 13:13
|
Mere esperanto? |
titan_sable 26.10.09 13:14
| |
Nei |
grock19 26.10.09 13:14
|
Ny forfatter? Europa N/V, Norden? WikibildeT? |
titan_sable 26.10.09 13:16
| |
Forfatter óg men ikke som hovedvirke. Nei på alt annet. |
grock19 26.10.09 13:18
| |
Helt slutt på wikibilder i disse dager.. Dvs. nei på Europa også? America de Norte? Hendene tyder på at han kanskje har hatt "møkk under negla -ærlig arbeid" også før i tiden? (som det het fra LO) Vitskap? Politikk? Krig? (Innlegget ble redigert 26.10.09 13:18) |
biermann 26.10.09 13:18
|
Amerikansk bisnisskar som tjente seg rik på hermetiske bananer under WW1? Streng, men urettferdig mot arbeidsstokk og familie? Men glad i dyra. |
biermann 26.10.09 13:20
| |
Skjønnlitterær? Eller er forfattergjerninga knytta til hovedvirket? |
titan_sable 26.10.09 13:21
| |
Nord-Amerika. Ikke noe særlig møkk under neglene. Utøvende vitenskap samt politikk er relevant. Ikke noen krigersk person. |
titan_sable 26.10.09 13:23
| |
Jeg tror du skal begynne på nytt. Sikkert elementer her som stemmer, f.eks. var han sikkert glad i dyr og hadde sikkert bønder i familien men utgangspunktet er jo helt på jordet. |
grock19 26.10.09 13:24
|
Er noen av de to "mest" relevant? Arkitekt/Ingeniør/Lækjar? Er skrivingen knyttet opp til utøvende vitenskap? Innvalgt noe sted, i ett høyt embede? USA? Har han wikibilde på engelsk? Artikkel på tysk eller svensk? |
titan_sable 26.10.09 13:25
| |
Ikke skjønnlitterær. Knyttet til et av hans virker kan man vel si. Jeg sitter forøvrig (miligens) ikke med noen full biografi, har kun funnet én utgivelse. |
biermann 26.10.09 13:26
|
Ja, ser jeg burde oppdatert før jeg kom med forslaget. Siden han nok var glad i dyr, kanskje han var veterinær? |
titan_sable 26.10.09 13:27
| |
Jeg vil si at det politiske muligens er mest relevant men ser at det kan være feil å tenke slik. Ang-. skriving: se svar til biermann. Ikke Arkitekt/Ingeniør/Lærer. Ikke folkevalgt politiker. |
titan_sable 26.10.09 13:28
| |
Glem kommentaren om dyr... Ikke veterinær. |
titan_sable 26.10.09 13:29
| |
Ja Ja Nei |
biermann 26.10.09 13:30
|
Jurist? Offentlig ansatt? |
titan_sable 26.10.09 13:31
| |
Ja Nei (i så fall ikke relevant) |
grock19 26.10.09 13:32
|
Økonom? Noe i nat.mat-sfæren? Var hans politiske rolle indirekte, eller direkte? Byråkrat, diplomat e.l? |
grock19 26.10.09 13:35
|
Mulig å kjenne igjen på sitt bilde? Lettgooglet? Advokat også? |
1769 26.10.09 13:37
|
Se & Hør-rettsak i sin tid? Forsvarsadvokat? Aktiv på 30-tallet? |
grock19 26.10.09 13:38
|
Ikke Fielding Yost ? Lignet litt . |
titan_sable 26.10.09 13:38
| |
Jurist er bekreftet. Han hadde en aktiv og direkte rolle men på noen tidspunkt var hans politiske rolle mer indirekte. Byrokrat kan man vel kalle ham. (Innlegget ble redigert 26.10.09 13:38) |
titan_sable 26.10.09 13:39
| |
Ingen blåkopi men burde kunne kjennes igjen. Første treff uten fnutter hos meg. Tror ikke han virket som advokat. |
1769 26.10.09 13:40
| |
Men ikke offentlig ansatt?? Samvirkebedrift med diger administrasjon? |
titan_sable 26.10.09 13:40
| |
Nei x3 |
titan_sable 26.10.09 13:43
| |
Han jobbet en tid for noen som var offentlig ansatt men jeg aner ikke hvor lønna kom fra. "Samvirkebedrift med diger administrasjon" er én måte å se det på men tror det blir litt feil. |
1769 26.10.09 13:44
| |
Rådgiver for en amerikansk president? |
malvolio 26.10.09 13:44
|
Den utøvende vitenskapen hans, er det noe av militær nytte? |
titan_sable 26.10.09 13:45
| |
Han jobbet en stund for en politiker men ikke en president. Han var heller ikke rådgiver.. |
titan_sable 26.10.09 13:46
| |
Det var jusen jeg siktet til i.f.m. denne. |
grock19 26.10.09 13:50
|
Fra Østkysten, nordstat, atlanterhavskyst, grense til annet land? NY? Kategorisert som jurist? Jobbet for en husmedlem? Sentaor? Guv? (Innlegget ble redigert 26.10.09 13:51) |
malvolio 26.10.09 13:52
| |
Kan han ha vært innblandet i noen spektakulær eller viktig rettssak? Eventuelt med politisk betydning? |
titan_sable 26.10.09 13:55
| |
Litt merkelig algoritme for å ringe inn geografien men kanskje den virker... Østkyst, nordstat og atlanterhavkyst er korrekt. Kategorisert som jurist. Jobbet for en senator uten at jeg vet hvor relevant det er. |
titan_sable 26.10.09 13:56
| |
Her må jeg vel si ja... |
titan_sable 26.10.09 13:59
|
Nå forsvinner jeg straks. Jeg er på (meget kostbare) akademiske minutter nå... |
malvolio 26.10.09 14:02
| |
Sak som gikk for Høyesterett? |
grock19 26.10.09 14:02
|
En veldig kjent rettssak? Før 1920? Og staten hadde altså ikke grense til annet land. Parkerte han tøflene relativt kort tid etter dette bildet ble tatt? (Innlegget ble redigert 26.10.09 14:02) |
titan_sable 26.10.09 14:06
| |
Ja |
grock19 26.10.09 14:07
|
Klassifisert for fødsel og død? Bildet hans på wiki indeksert? (bare synes det er litt rart at den ikke er løst enda) (Innlegget ble redigert 26.10.09 14:07) |
titan_sable 26.10.09 14:09
| |
Veldig kjent er relativt, jeg hadde ikke hørt om den før denne oppgaven. Før 1920. Staten grenser ikke til et annet land. Jeg vet ikke når bildet er tatt. Mulig han ikke ble så veldig mye eldre... (Det er litt vanskelig å bedømme) |
titan_sable 26.10.09 14:10
| |
Ja x3 |
grock19 26.10.09 14:11
|
Ser at jeg skulle slengt ut tullespørsmålet jeg tenkte på for en halvtime siden, om hvordan du tror han og Hermann Fegelein ville kommet overens, i ett tenkt scenario der de var kollegaer. (Innlegget ble redigert 26.10.09 14:12) |
titan_sable 26.10.09 14:11
| |
Sikkert fordi dere har fokusert på litt feil områder... |
titan_sable 26.10.09 14:12
| |
korrekt |
Artaxerxes 26.10.09 14:20
|
10: |
grock19 26.10.09 14:26
|
Artaxerxes 26.10.09 14:31
|
Texas? WikibildeT? Har han artikkel med bilde? |
grock19 26.10.09 14:32
| |
Blant annet. Ja. |
biermann 26.10.09 14:36
|
Militær? Eller har han bare lånt jakka da fotografen kom? Skal vi til noen slags signering av avtale? |
grock19 26.10.09 14:39
| |
Blant annet militær, men uten at den er lånt er jeg ikke 100% sikker om akkurat den var militær. Ikke til avtalesignering, selv om han vel var innblandet i ting som førte til slikt også. |
Boccherini 26.10.09 14:43
|
Mest kjent for noe annet enn kuler og krutt ? |
grock19 26.10.09 14:46
| |
Ja, det er i alle fall mer i artikkelen om ikke-voldelig atferd. Selv om de vel overlapper innimellom. Så du den urflotte oppgaven med 7 dinglende nazister i går kveld f.ø? :) |
Boccherini 26.10.09 14:46
| |
Mhm. Vi skal til USA, skal vi ikke ? Eller er det noe lureri ute og går ? Politikk ? |
Boccherini 26.10.09 14:48
| |
Så den nå :-) Synd jeg ikke var her.. |
grock19 26.10.09 14:50
| |
USA er vel bekreftet, men flere andre områder som relevante her. Ikke lureri akkurat, men som sagt.. Nja, sånn ok treff det, rollen hans er ikke sånn beskrevet i detalj. Politikk er vel bedre treff enn politiker. (Innlegget ble redigert 26.10.09 14:53) |
Boccherini 26.10.09 14:52
|
Involvert i stridigheter rundt sånn ca 1863 ? |
grock19 26.10.09 14:53
| |
Nei. |
malvolio 26.10.09 14:55
|
Mer rundt 1845? |
grock19 26.10.09 14:58
| |
Det er mer riktig lei. Men ikke sånn helt treff det heller. |
malvolio 26.10.09 14:59
|
1836 da? |
grock19 26.10.09 15:01
| |
Bingo! |
Boccherini 26.10.09 15:02
|
(Innlegget ble redigert 26.10.09 15:03) |
grock19 26.10.09 15:05
| |
Korrekt. Serbisk-mexikansk amerikaner fra Ungarn blant annet. Og en leder i Texas-revolusjonen som førte til den store Texas Republic i 9 år. (Innlegget ble redigert 26.10.09 15:08) |
Boccherini 26.10.09 15:19
|
biermann 26.10.09 15:24
|
Tyskspråklig kulturperson? Forfatter av skriftstykker med ujevn høyremarg? |
grock19 26.10.09 15:24
|
Kultur? Vitenskap? Sentral-europeisk tysktaler? WikbildeT? |
Boccherini 26.10.09 15:24
|
Sentral-europeisk tysktaler er riktig, likedan er vitenskap og bildeT. Ikke kultur. |
biermann 26.10.09 15:29
|
Naturvitenskap? Utendørs eller i laboratoriet? |
Boccherini 26.10.09 15:29
|
Foglane vet når jeg kommer tilbake, men jeg vil anta dere har nok til å løse denne nå. For sikkerhets skyld (for vi vil jo ikke ha noe klogging, vil vi?) så kan jeg jo legge til at vi skal til vitenskap av det naturlige slaget. |
Boccherini 26.10.09 15:31
| |
Det later til at han holdt seg mest innendørs, men jeg vil da anta at han hadde en og annen studietur i Guds frie natur. |
grock19 26.10.09 15:31
|
grock19 26.10.09 15:33
|
Si meg godeste Boccherini, har du mange slike tegninger hengende hjemme? :) |
Artaxerxes 26.10.09 15:33
|
10: |
grock19 26.10.09 15:48
|
1769 26.10.09 15:51
|
Møter over 45 minutter burde vært forbudt ved lov. Norsk nazist? Frontkjemper? |
biermann 26.10.09 15:53
|
Alle fordommer tilsier at dette må være en nordisk kar. Ungdomsbilde av kjent kulturperson? |
grock19 26.10.09 15:55
| |
Du og Thomas Sowell kunne funnet mye "common ground". Ja x 2. |
grock19 26.10.09 15:56
| |
Ja. Nei. |
1769 26.10.09 16:01
|
Axel Stang
|
grock19 26.10.09 16:04
| |
|
1769 26.10.09 16:07
|
For ikke å klogge det til for dere så tar jeg disse tre. WikibildeT for to av dem. |
grock19 26.10.09 16:16
|
Lord Berkeley (right), together with [../../../../../wiki/Evelyn_Pierrepont,_1st_Duke_of_Kingston-upon-Hull Evelyn Pierrepont, 1st Duke of Kingston-upon-Hull] and [../../../../../wiki/Charles_Boyle,_2nd_Earl_of_Burlington Charles Boyle, 2nd Earl of Burlington] (Innlegget ble redigert 26.10.09 16:17) |
grock19 26.10.09 16:22
|
Europa, WikibildeT. |
Artaxerxes 26.10.09 16:29
|
Sentral? Øst? Kultur? Krig? Krim? Religion? |
biermann 26.10.09 16:46
|
Idrett? Fotball? Aktiv etter 1960? Kar som er i live? |
Artaxerxes 26.10.09 16:53
|
Pokerspiller? Norden? |
ziogan 26.10.09 16:58
|
Vitenskapelig jøde? |
biermann 26.10.09 17:01
|
Eller er det en paramilitær kar? Terrorisme? |
Artaxerxes 26.10.09 17:03
|
Okkultist? Mystiker? Forfatter? |
grock19 26.10.09 17:04
| |
Nei x 2. Ja. Nei. |
titan_sable 26.10.09 17:05
|
(Innlegget ble redigert 26.10.09 17:06) |
titan_sable 26.10.09 17:05
|
Dere har alt for liten respekt for fordommer... (Innlegget ble redigert 26.10.09 17:06) |
grock19 26.10.09 17:05
| |
Ja takk begge deler. Kultur er hovedbeskjeftigelsen, ingen av de andre er så relevante. |
grock19 26.10.09 17:08
| |
Hehe, det er riktig, men han her fant jeg faktisk gjennom at han var den eneste som delte kategori med George Fisher, nemlig "serbian explorers", som jeg nå altså har fullført i dag. Jeg anser da det kapitlet for avsluttet. Det er f.ø hyggelig å registrere at flere og flere fjesletere har kommet uskadet gjennom den norske skoles propaganda om at fordommer liksom skal være en uting. Dette har skapt store problemer både for vordende fjesletere å fri seg fra dette og for rekrutteringsgrunnlaget. (Innlegget ble redigert 26.10.09 17:11) |
titan_sable 26.10.09 17:11
|
titan_sable 26.10.09 17:12
| |
Ok... Jeg fulgte tydeligvis feil fordommer. Vel, jeg er i hvertfall ikke fordomsfri. |
grock19 26.10.09 17:12
|
Rollebilde, eller ikke noe i den dur? Norsk eller svensk? Kun morsmålsartikkel? Wikibilde er vel for mye å håpe på etter at du regelrett har gått cold turkey på den slags? |
ziogan 26.10.09 17:13
|
Hehe. Norsk? Kongelige etterkommere? |
Artaxerxes 26.10.09 17:15
|
10: |
titan_sable 26.10.09 17:16
| |
Jeg regner med at det er rollebilde siden hun var skuespillerinne. Ikke Norsk eller Svensk. Wikiside på mange språk inkludert engelsk og morsmål. Ikke wikibilde. Hadde jeg brukt wikibildeT her hadde oppgaven allerede vært løst. Det er mulig at det samme hadde vært tilfelle med det andre wikibilde hun har også. |
grock19 26.10.09 17:16
| |
Hun Marit Tjessem er riktignok ikke så god til å kjøre, men hun er vel ikke så jævlig gammel? :P Lignet litt på hennes datter, HKH MM Sørlandsporten faktisk ja. |
biermann 26.10.09 17:17
|
Om denne damen ikke er skandinavisk, må vil vel til utvandrermiljøer? Kulturdame? Er museum/kulturminner relevant? (Innlegget ble redigert 26.10.09 17:20) |
titan_sable 26.10.09 17:19
| |
Nei x2 |
grock19 26.10.09 17:21
|
Langt bedre kjent i eldre år? Europa? N/V? Sentral? Tyskspråklig? |
titan_sable 26.10.09 17:21
| |
Jeg har ingen info om nordiske aner. Kulturdame er korrekt (jeg har bekreftet skuespillerinne) Hvis museum/kulturminner er relevant så er det veldig indirekte. |
titan_sable 26.10.09 17:22
| |
Nei Ja Nei Ja Ja |
ziogan 26.10.09 17:23
|
Rett og slett en naziyndling? |
titan_sable 26.10.09 17:23
| |
Jeg revurderer svaret mitt til "muligens...". |
Artaxerxes 26.10.09 17:23
|
Ikke Leni Riefenstahl vel? |
titan_sable 26.10.09 17:23
| |
Det må vi vel kunne si. Men egentlig litt mer óg... (Innlegget ble redigert 26.10.09 17:26) |
titan_sable 26.10.09 17:24
| |
Nei |
grock19 26.10.09 17:25
|
Lettgooglet eller må man legge til noe for å finne bildet? Tysk? |
titan_sable 26.10.09 17:25
| |
Du får opp lignende bilder uten filter. Med et gråfilter kommer det på 1. side hos meg. |
titan_sable 26.10.09 17:27
|
Tysk, ja |
biermann 26.10.09 17:32
|
Emmy Göring? (Eller Sonnemann/Köstlin?) (Innlegget ble redigert 26.10.09 17:33) |
titan_sable 26.10.09 17:34
| |
|
titan_sable 26.10.09 17:36
|
Passet bra siden jeg må stikke. Vurderte å legge ut en redigert versjon av wikibildeT... |
biermann 26.10.09 17:42
|
grock19 26.10.09 17:44
| |
Tror jeg tar den pizzaen som snart skal i ovnen istedenfor.. Tysker igjen? Eller engelsktalende? Utagerende kunstner? WikibildeT? |
biermann 26.10.09 17:49
| |
Ja. Ikke kunster, men ville være feil å kalle ham tilbaketrukken, ihvertfall. Nei (han har et der han er rimelig gjenkjennelig). |
Kalle73 26.10.09 17:52
|
Britisk moromann? |
Kalle73 26.10.09 17:53
|
Ser da vitterlig ut som en relativt ung Peter Cook, men jeg er usikker.... |
biermann 26.10.09 17:54
| |
Ikke akkurat britisk, men moromann uten anførselstegn er vel nettopp det han er. Ikke Peter Cook (men kunne ligne, ja.) (Innlegget ble redigert 26.10.09 17:54) |
grock19 26.10.09 17:56
|
Amerikansk? |
ziogan 26.10.09 17:56
|
Irsk? |
biermann 26.10.09 17:57
| |
Ja (og ingen amerikansk link). |
grock19 26.10.09 17:59
|
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sylvester_McCoy">Sylvester McCoy</a>? |
Kalle73 26.10.09 17:59
|
Spike Milligan seff.... |
ziogan 26.10.09 17:59
|
Dave Allen? |
biermann 26.10.09 18:00
| |
Nei. |
biermann 26.10.09 18:01
| |
Et sitat da han mottok sin CBE: (Innlegget ble redigert 26.10.09 18:03) |
grock19 26.10.09 18:02
|
Aha.. Jeg bør visst få imeg noe mat, i og med at jeg bommet med 2 år på begrensning isted (1895 vs 1893) og 2 år nå (1920 vs 1918) |
ziogan 26.10.09 18:05
|
1920 ja, samme her... |
biermann 26.10.09 18:08
|
Stilling: 10: |
Kalle73 26.10.09 18:08
|
Money can't buy you friends, but you do get a better class of enemy. |
Kalle73 26.10.09 18:28
|
ziogan 26.10.09 18:30
|
Reality? |
Kalle73 26.10.09 18:30
| |
Nope. |
biermann 26.10.09 18:31
|
70-talls-artist? Nordisk? |
Artaxerxes 26.10.09 18:31
|
En ung Meat Loaf? |
Kalle73 26.10.09 18:33
| |
Artist er det eneste rette..... |
Kalle73 26.10.09 18:33
| |
Nei.... |
Artaxerxes 26.10.09 18:34
|
Europeer? 80-talls-stjerne? Pop? |
biermann 26.10.09 18:34
|
Prøver du å lokke fram 1769? Dvs. MGP? Engelskspråklig kar? Først og fremst sanger? |
KingKongHalvor 26.10.09 18:36
|
Don McLean |
biermann 26.10.09 18:38
| |
Da vil jeg i tilfelle protestere, for meg er han 70-tallet (og ikke stort anna) ;-) |
KingKongHalvor 26.10.09 18:39
|
Det er jeg enig i. SIkkert feil, syns bare det lignet veldig. |
Kalle73 26.10.09 18:53
| |
Ja, aktiv også på 80-tallet, pop er ikke nevnt i artikkelen på Wiki, så jeg får si tja.... |
Kalle73 26.10.09 18:56
| |
Jepp x 2 Ikke engelskspråklig og dermed ittno' "American Pie"... Sanger. (Innlegget ble redigert 26.10.09 18:57) |
biermann 26.10.09 18:59
| |
Får bli andre enn meg som blar gjennom europeiske GP-helter, men kan jo høre om karen er en sør-europeer? |
Kalle73 26.10.09 19:01
|
Sør-Europeer stemmer..... |
grock19 26.10.09 19:03
|
Vest-Europa? Har han wikibilde? |
Kalle73 26.10.09 19:06
| |
Ikke Vest, har Wikibilde, men ikke dette..... |
malvolio 26.10.09 19:10
|
Israel hadde jo mye suksess i MGP, skal vi dit? |
biermann 26.10.09 19:10
|
Soloartist? Slaviskspråklig? |
grock19 26.10.09 19:12
|
Slavisktalende? |
grock19 26.10.09 19:21
|
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dado_Topi%C4%87">Dado Topić </a> ? Bildet lettgoogla? |
biermann 26.10.09 19:35
|
Opptrådde for sitt hjemland? Som fortsatt eksisterer? |
1769 26.10.09 19:40
|
:-) MGP er IKKE pasning til 1769. Det er bare et ondsinnet og svært seiglivet rykte. |
Kalle73 26.10.09 19:41
|
Sorry, maten måtte inntas..... Ikke Israel, ikke slaviskspråklig. Opptrådte solo i MGP. (Selvfølgelig med kor og greier da...) Opptrådte for sitt hjemland som fortsatt eksisierer..... |
Kalle73 26.10.09 19:41
|
Ikke Topic.... ' Off topic lissom.... (ikke noe hint)... (Innlegget ble redigert 26.10.09 19:42) |
Artaxerxes 26.10.09 19:45
|
Sakis Rouvas? Neppe (Innlegget ble redigert 26.10.09 19:45) |
Kalle73 26.10.09 19:46
|
Dere skal lenger tilbake i tid enn både Sakis og Topic..... |
biermann 26.10.09 19:46
| |
Som du sjøl starta....... ;-) |
malvolio 26.10.09 19:46
| |
Eksisterte det som en selvstendig stat i 1988? |
Kalle73 26.10.09 19:47
| |
Men du får lov til å bli med..... Kanskje fruen husker ham? |
Kalle73 26.10.09 19:47
| |
Ja. |
1769 26.10.09 19:49
|
Michalis Rakintzis?
|
Kalle73 26.10.09 19:50
| |
Lenger tilbake...... |
grock19 26.10.09 19:52
|
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandros_Panayi">Alexandros Panay</a>? |
malvolio 26.10.09 19:52
|
Christos Callow? |
1769 26.10.09 19:54
|
Kypriot? 80-tallet? |
Kalle73 26.10.09 19:55
|
Bom på både gråkken og malvolio.... Han er ikke greker eller kypriot.... 80-tallet er for langt tilbake. (Innlegget ble redigert 26.10.09 19:55) |
grock19 26.10.09 19:55
|
I alle fall mye flotte smørsangere med dårlige frisyrer fra disse områdene.. |
Artaxerxes 26.10.09 19:55
|
Frederik Ndoci? |
Kalle73 26.10.09 19:56
| |
2007 er ikke FØR 2002..... |
Artaxerxes 26.10.09 19:56
|
Dan Bittman? |
biermann 26.10.09 19:57
|
Dan Bittman? |
Kalle73 26.10.09 19:57
| |
Kan ihvertfall si at han ikke har beholdt frisyren på Wikibildet..... |
Kalle73 26.10.09 19:58
| |
|
malvolio 26.10.09 19:58
|
Hva med et land som IKKE ventes å gi Hellas tolv poeng? (ikke det nei) (Innlegget ble redigert 26.10.09 19:58) |
biermann 26.10.09 19:58
| |
Bare så synd perseren var før meg..... |
Artaxerxes 26.10.09 19:59
| |
In your face, Wolfie! |
Kalle73 26.10.09 19:59
| |
Satan... Så ikke bunnskrapet på forrige side.... |
Artaxerxes 26.10.09 20:00
|
Maskingeværgjetning er jo litt uverdig, da... |
Kalle73 26.10.09 20:00
| |
Ja, men hva annet kan man vente av ungsauene? |
Artaxerxes 26.10.09 20:08
|
Kalle73 26.10.09 20:10
|
Gunslinger som overlevde Ville Vesten? |
Artaxerxes 26.10.09 20:11
| |
Det stemmer. |
Kalle73 26.10.09 20:15
|
En mann det er nesten umulig å søke på bilder etter uten tillegsinfo til navn? |
Artaxerxes 26.10.09 20:18
| |
Nei, lettgooglet. |
malvolio 26.10.09 20:18
|
Var han mest på lovens side, eller mest på den andre siden? (mange flyttet jo litt fram og tilbake i det landskapet ...) |
Artaxerxes 26.10.09 20:19
| |
Mest på lovens side. |
Insane2 26.10.09 20:26
|
Sheriff? Ikke wikibilde? Billedløs engelsk artikkel? |
Kalle73 26.10.09 20:27
|
OK.... IKKE søk på Jim French uten tilleggsinfo... :-) (Innlegget ble redigert 26.10.09 20:27) |
Kalle73 26.10.09 20:30
|
Billy Bailey?? :-))) |
1769 26.10.09 20:33
|
Elfego Baca
|
Kalle73 26.10.09 20:34
|
Elfego Baca HMPF!!!! (Innlegget ble redigert 26.10.09 20:35) |
Artaxerxes 26.10.09 20:35
| |
Elfego Baca stemmer. |
1769 26.10.09 20:35
| |
Hadde du ikke brukt så lang tid på Jim French-søket ditt så hadde du nok tatt denne... :-) |
Artaxerxes 26.10.09 20:36
| |
Beklager. Måtte evakuere. |
Artaxerxes 26.10.09 20:37
|
10: |
Kalle73 26.10.09 20:39
| |
Du dreit på draget med andre ord?? |
Artaxerxes 26.10.09 20:40
| |
Ingen vulgariteter, om man får be! |
Artaxerxes 26.10.09 20:41
| |
Si det, egentlig: "In 1884, at age 19, Baca stole some guns, bought a mail-order sheriff’s badge, and more or less appointed himself deputy sheriff in Socorro County, New Mexico." |
1769 26.10.09 20:46
|
Insane2 26.10.09 20:50
| |
Vesteuropa? Adelig? Admiral eller noe slikt? Wikibilde(T)? |
biermann 26.10.09 20:51
|
Noen får driste seg utpå... britisk sjøoffiser? |
1769 26.10.09 20:53
| |
Her ble alt feil. Heller ikke sjøoffiser (for de som ikke anser det for å inngå i "noe slikt"). (Innlegget ble redigert 26.10.09 20:54) |
biermann 26.10.09 20:57
|
Nord-Amerika? USA? Politiker/vitenskapsmann som drømmer om et liv på de ville vover? For med den parykken er ihvertfall USA en mulighet?? (Innlegget ble redigert 26.10.09 20:58) |
grock19 26.10.09 20:57
|
I den nye verden/kolonier? Opprinnelig sentral-europeer? Politikk/Kultur/ Oppdagelsesreisende/romani-folk? |
1769 26.10.09 20:59
| |
USA stemmer. Politiker likeså, vil jeg si. En slags utøvende vitenskapsmann kan man vel også kalle ham. Ikke opprinnelig sentraleuropeer eller tater. (Innlegget ble redigert 26.10.09 21:01) |
biermann 26.10.09 21:04
|
Var han blant de som signerte viktige dokumenter rundt 1780? |
titan_sable 26.10.09 21:08
|
Frimurer med en mye mer kjent "bror"? |
1769 26.10.09 21:09
| |
Nei. |
1769 26.10.09 21:10
| |
Det ser ikke slik ut. |
Artaxerxes 26.10.09 21:11
|
(Innlegget ble redigert 26.10.09 21:12) |
titan_sable 26.10.09 21:12
|
Så dette er ikke relevant. The earliest letter of General George Washington of Masonic Import known is the one written while in camp at Newburgh in New York, dated State of New York, August 10, 1782, to the firm of Watson and Cassoul in Nantes, France, in which his friend, Brother Elkanah Watson was the chief partner, thanking the firm for the Masonic Apron and ornaments sent him from Nantes, France. Hvis det er relevant så svarer jeg Elkanah Watson. |
1769 26.10.09 21:12
| |
Se der ja. Via Copley i commons skulle jeg tro? |
1769 26.10.09 21:13
| |
Du viste tydeligvis mer om ham enn meg. :-) Men du burde kanskje svart litt før. |
Artaxerxes 26.10.09 21:14
| |
Gikk gjennom Singleton Copley, men via Google... Den lange veien, startet med pompeo Batoni, fordi jeg syntes det minte om ham, men så indikerte hintene USA... (Innlegget ble redigert 26.10.09 21:15) |
titan_sable 26.10.09 21:14
| |
Må jo sjekke läget først... |
titan_sable 26.10.09 21:17
|
Hvor ble det av grock? Er han for prinsippfast til å spise frokost på kveldstid? |
1769 26.10.09 21:18
| |
Trodde ikke du turde å gjøre slik jeg? Det blir vel en stund til neste gang da. :-) |
titan_sable 26.10.09 21:20
| |
Utellingen ble like dårlig på adrenalinsiden som på poengsiden. Jeg er utrolig apatisk om dagen. Sikkert høstdepresjon... |
1769 26.10.09 21:22
| |
Ser ikke du også bare lyset fra PC'n da? 10: Storkongen har fått seg en luke! |
titan_sable 26.10.09 21:26
| |
Sist gang jeg la ut et Copley bilde så ble oppgaven løst på ca. 30 sekunder. (Innlegget ble redigert 26.10.09 21:26) |
Artaxerxes 26.10.09 21:26
|
titan_sable 26.10.09 21:27
|
Er vi nord for polarsirkelen? |
Artaxerxes 26.10.09 21:29
| |
Nei. |
titan_sable 26.10.09 21:32
|
Er vi i et land med mer enn 10 % arbeidsledighet? |
Artaxerxes 26.10.09 21:35
| |
Ser ikke sånn ut nei. |
titan_sable 26.10.09 21:37
|
Artaxerxes 26.10.09 21:38
| |
Det ser ut til å stemme. |
titan_sable 26.10.09 21:38
|
Russland? |
Artaxerxes 26.10.09 21:39
| |
Nyet! |
titan_sable 26.10.09 21:40
|
Europa i det hele tatt? Finland? |
Artaxerxes 26.10.09 21:41
| |
Kyllä! |
biermann 26.10.09 21:41
|
A lumberjack in the deep canadian forests? |
titan_sable 26.10.09 21:41
|
Finsk wikiside med (dette?) bilde? |
Artaxerxes 26.10.09 21:41
| |
Nope. |
Artaxerxes 26.10.09 21:42
| |
Dette bildet ligger verken på den engelske eller finske siden, men de har bilder. |
titan_sable 26.10.09 21:46
|
Lalli? |
Artaxerxes 26.10.09 21:47
| |
Kjulos och hela Finlands skrivna historia börjar med bonden Lalli, dennes fru Kerttu och biskop Henrik. (Innlegget ble redigert 26.10.09 21:50) |
titan_sable 26.10.09 21:51
|
De 2 hovedpersonene i bildet. (Innlegget ble redigert 26.10.09 21:52) |
1769 26.10.09 21:55
| |
Vill gjetting: Louis Bonaparte og hans sønn Louis Napoleon? |
titan_sable 26.10.09 21:56
| |
Nei Far og sønn er dog riktig, (Innlegget ble redigert 26.10.09 21:57) |
1769 26.10.09 21:58
| |
William II og III da? (fortsatt vill gjetting) |
biermann 26.10.09 21:58
|
Er det et slag på gang? Overlevde begge? Vi er i Vest-Europa? Etter 1800? (Innlegget ble redigert 26.10.09 21:58) |
titan_sable 26.10.09 21:58
| |
Fremdeles feil. |
titan_sable 26.10.09 22:01
| |
Det er et slag på gang. Slaget skjer i Øst-Europa etter 1800 og de begge overlever etter hva jeg har forstått. Er ikke så mye informasjon å oppdrive om sønnen. |
titan_sable 26.10.09 22:04
|
Jeg blir mektig imponert hvis noen tar denne uten flere spørsmål... |
Kalle73 26.10.09 22:06
|
Junior ser ihvertfall ut som en fransk cuirassier..... Napoleonskrigene? |
titan_sable 26.10.09 22:08
| |
Franskmenn og napoleonskrigene er korrekt. |
1769 26.10.09 22:08
| |
Tillat meg å være sterkt uenig. Han ser ut som en polsk lansener. Dog muligens østerrisk, men ikke fransk. Men disse kavaleriuniformene er ofte vanskelig å bli klok på. Som fasiten allerede har bevist... :-) (Innlegget ble redigert 26.10.09 22:08) |
1769 26.10.09 22:12
|
Orange ordensbånd har jeg bare sett på Eugene de Beauharnais, men han er det IKKE, med mindre kunstneren har tatt seg ENORME friheter. :-) |
Kalle73 26.10.09 22:12
|
Hvor i helvete finner jeg ut hvilken type og hastighet det er på RAMen min? Tillatelse utstedt, signert og sendt 1769.... |
titan_sable 26.10.09 22:13
| |
Ikke Eugene de Beauharnais. Hvilke friheter kunsteren har tatt seg kan jeg desverre ikke svare på... |
Artaxerxes 26.10.09 22:13
|
Ikke far og sønn Kellermann, tipper jeg...? Er gamlefar Marskalk? (Innlegget ble redigert 26.10.09 22:14) |
titan_sable 26.10.09 22:14
| |
Det beste er å skru opp maskinen og se på merke+produksjonnummer. |
Kalle73 26.10.09 22:15
|
Invasjonen av Russland? |
titan_sable 26.10.09 22:15
| |
Nei Ser ikke slik ut. |
titan_sable 26.10.09 22:15
| |
Ja |
Kalle73 26.10.09 22:16
| |
Eller prøve å finne den forpulte dokumentasjonen som lå med maskina da den ble kjøpt..... |
titan_sable 26.10.09 22:18
| |
Ikke bli sjokkert hvis den kun lister hvilke alternativer du kan ha... |
Kalle73 26.10.09 22:21
| |
Ikke sjangs, plukka delene sjøl..... |
1769 26.10.09 22:23
|
Ettersom været ser riktig så idyllisk ut vil jeg tro vi skal til en hendelse på veien TIL Moskva? Borodino? |
titan_sable 26.10.09 22:23
| |
Da burde det jo gå greit. Serieproduserte maskiner har dog normalt et problem med dokumentasjonen: den er for teknisk for de som ikke er tekniske men ikke teknisk nok for de som trenger detaljene... |
titan_sable 26.10.09 22:24
| |
Ja |
Kalle73 26.10.09 22:25
|
Overlevde begge felttoget også, eller bare dette slaget? |
titan_sable 26.10.09 22:28
| |
Faren overlevde ikke. Ser ut som om sønnen døde i dette slaget. (beklager, jeg som ikke har lest meg opp godt nok) (Innlegget ble redigert 26.10.09 22:29) |
Artaxerxes 26.10.09 22:29
|
General Lariboisière and his son, Ferdinand de Lariboisière, by Antoine-Jean Gros.
(Innlegget ble redigert 26.10.09 22:29) |
1769 26.10.09 22:29
|
Ferdinand de Lariboisière og sønnen, som jeg ikke finner navnet på... Jeg burde ikke lett så lenge... (Innlegget ble redigert 26.10.09 22:30) |
titan_sable 26.10.09 22:31
|
Han døde i slaget, jeg fant bildebevis óg. Er litt slistomt når mesteparten av dokumentasjonen er på fransk... |
titan_sable 26.10.09 22:31
| |
Korrekt |
Artaxerxes 26.10.09 22:32
| |
Virker som de het Ferdinand begge to... |
1769 26.10.09 22:33
| |
Nei. Faren het Jean Ambroise Baston de Lariboisière. |
titan_sable 26.10.09 22:33
|
Er det Mauzaisse som plagierer Gros eller motsatt? Generalen er litt for identisk til at det kan være tilfeldigheter...? |
titan_sable 26.10.09 22:36
| |
|
Artaxerxes 26.10.09 22:43
| |
Stødig navn. Var vi ute etter fullt navn her...? (Innlegget ble redigert 26.10.09 22:45) |
grock19 26.10.09 22:44
| |
Jeg fikk besøk og vi ser på en hyggelig film om han her :) (Dokumentar tror jeg? ;) |
1769 26.10.09 22:45
| |
Folk var generelt flinke på stødige navn før. Ikke bare Petter, Kai eller Bent liksom. Vi er aldri ute etter fullt eller rettskrevet navn i denne leken. Det holder å vise at du har funnet den rette personen. (Innlegget ble redigert 26.10.09 22:46) |
Kalle73 26.10.09 22:47
|
Kun denne dokumentaren om Dracula holder mål, resten er noe møl..... |
1769 26.10.09 22:48
| |
Har du også TV 1000 Classic? Ser samme filmen. Ikke helt min stil, men damene var jo fine helt til de begynte å bite. |
Artaxerxes 26.10.09 22:48
| |
Vi husker jo vår gamle venn Richard Plantagenet Campbell Temple-Nugent-Brydges-Chandos-Grenville, 3rd Duke of Buckingham and Chandos. Selv om jeg synes franskmenna og spanjolene har litt mer stil, ikke bare å dynge på med etternavn og bindestreker, liksom... (Innlegget ble redigert 26.10.09 22:50) |
Artaxerxes 26.10.09 22:49
|
Nestemann, forresten. |
titan_sable 26.10.09 22:51
| |
|
Artaxerxes 26.10.09 22:52
| |
Det der er filmen om Grev Orlok. Dracula er jo ikke med en gang. Kremt. |
titan_sable 26.10.09 22:53
|
India? Sikh? |
Artaxerxes 26.10.09 22:55
| |
India. Ikke sikh. |
1769 26.10.09 22:56
|
Shivaji? |
Insane2 26.10.09 22:56
|
Sambhaji Raje Bhosle? |
Artaxerxes 26.10.09 22:57
| |
Den var kjapp. Kjente til denne praktkaren fra før? |
Artaxerxes 26.10.09 22:58
| |
Faren... |
Insane2 26.10.09 22:58
|
x (Innlegget ble redigert 26.10.09 22:58) |
titan_sable 26.10.09 22:59
|
Kommer det matchball, massemorder eller countryfjes? |
1769 26.10.09 22:59
| |
|
Artaxerxes 26.10.09 23:00
|
10: |
Artaxerxes 26.10.09 23:01
| |
Da anbefaler jeg at en med din historieinteresse leser litt om Shivaji. Var litt av en kar, dette. |
grock19 26.10.09 23:03
| |
Nei, ser knapt på tv til vanlig, men har overtatt en leilighet for en periode, hvor det er absolutt alt og den var på.. er jo en klassiker jeg ikke har sett og hun var keen så. Er jo rimelig sterk rolleliste. |
1769 26.10.09 23:06
| |
Kunne man fått garanti mot køntrifjes i retur så kanskje... :-) Vi tar heller denne. |
1769 26.10.09 23:08
| |
Jeg har nok vært alt for eurosentrisk dessverre. |
biermann 26.10.09 23:10
| |
Drama på Løvebakken? Er det Sponheim som planlegger et attentat mot ... ja, si hvem? |
Insane2 26.10.09 23:12
| |
Nå tar du denne kniven og kverker han som står der borte??? Før 500? Sør-vest-Europa? Wikibilde/artikkel? |
Artaxerxes 26.10.09 23:14
|
Tunggooglet? Neppe WikibildeT? |
1769 26.10.09 23:14
| |
Ganske nære. Men bytt ut egennavnene. |
1769 26.10.09 23:15
| |
Nja, ikke akkurat sånn. Før 500, Sørvesteuropa og wikiartikkel uten bilde for den ene. |
biermann 26.10.09 23:16
| |
Eller kanskje det er en av knivselgerne; "og ikke nok med det, sammen med denne kniven får du et hendig redskap som lager både tomatbåter, gulrotstenger og marsipanroser.... og ikke nok med det, på kjøpet får du 6 biffkniver..." |
1769 26.10.09 23:17
| |
2 x ja (altså ikke wikibildeT). Bildet dukker opp på første side for ham til høyre, som ikke har artikkel (men han nevnes i den andres artikkel). (Innlegget ble redigert 26.10.09 23:17) |
1769 26.10.09 23:22
|
For øvrig ønsker jeg å opplyse herskapet om at jeg snart har tenkt å finne sengen, og at jeg skal ut å reise i morgen tidlig og blir borte helt til i morgen kveld, så dersom dere vil unngå at leken går i klogg så spør i vei! (Innlegget ble redigert 26.10.09 23:22) |
titan_sable 26.10.09 23:22
|
bc? |
1769 26.10.09 23:23
| |
APCN. |
mito 26.10.09 23:25
| |
Romerriket? Trådrelevans? Før 200 BC? Drepte noen av dem noen, og ble de selv drept under påfølgende opprydding? Politikere? Krigere? Slektninger? Slekt av statsoverhode? Og hvordan gikk det med ManU, de vant vel som vanlig i går? |
mito 26.10.09 23:26
| |
Vi er altså etter 1997? |
titan_sable 26.10.09 23:27
| |
Det er problemet med å sitte for lenge i busken. Når man først oppretter sosial kontakt så blir det veldig... konsentrert. |
1769 26.10.09 23:27
| |
Ja, ja, besvart, nei, ja (den ene), ja (den ene), nei (tror ikke det i alle fall), nei, nei, spør noen andre. :-) |
Insane2 26.10.09 23:28
| |
|
1769 26.10.09 23:28
| |
Unnskyld: a.p.c.n. |
Artaxerxes 26.10.09 23:28
| |
Og slikt kaller seg Liverpool-fan...? |
1769 26.10.09 23:31
|
Anno post Christum natum da, sånn at det ikke blir noe kakk å få i etterkant. |
grock19 26.10.09 23:31
| |
Bare for de som vet hva APCN betyr ;) Og mito, du må nok trappe opp engasjementet noe om du skal bli godtatt blant fansen, da Liverpool herlig slo Man U 2-0 i går. Man U-fansen er, som nær alltid etter ett tap, i harnisk over dommeren. Flere går så langt som til å kalle det tidenes verste dømming og kreve at han aldri noensinne får dømme igjen. (Det samme segmentet som du omtalte i din Man U-vits, får man håpe) |
1769 26.10.09 23:33
|
Nå bør det spørres eller leveres svar her. Sengen frister. |
Artaxerxes 26.10.09 23:35
|
Mordforsøk? På keiser? |
mito 26.10.09 23:35
|
Ettersom statsreligionens stifter ankom etter at den romerske republikk var avsluttet, var dette kanskje nostalgikere som via simple, men effektive metoder ønsket å avskaffe keiserstyret, og igjen rykke tilbake til "the days of the republic"? |
1769 26.10.09 23:35
| |
Jepp. |
1769 26.10.09 23:35
| |
Det har du helt rett i. |
titan_sable 26.10.09 23:36
|
Er han uten artikkel i rødt eller svart? Engelsk wiki? |
Artaxerxes 26.10.09 23:36
|
Eprius Marcellus and Aulus Caecina Alienus? |
1769 26.10.09 23:37
| |
Nei. |
mito 26.10.09 23:37
| |
Jeg sliter med å komme meg over rusen vet du, så da har det ikke blitt store nettilgangen. For å drillofisere ting: LFC, best uten badeball! |
1769 26.10.09 23:38
| |
Litt av hvert. Blått også ett sted, men det leder til den andres artikkel. Engelsk wiki. Jeg finner det forresten ikke i rødt, men jeg skal ikke utelukke det. (Innlegget ble redigert 26.10.09 23:39) |
1769 26.10.09 23:41
| |
Det var visst ikke noe omforent ønske om hva man skulle gjøre etterpå. Noen ville tilbake til republikkens dager, andre ville selv innta toppen. (Innlegget ble redigert 26.10.09 23:41) |
Artaxerxes 26.10.09 23:42
|
Flavius Scaevinus og Milichus. Planla å myrde Nero, men Milichus forrådte sin herre. (Innlegget ble redigert 26.10.09 23:43) |
1769 26.10.09 23:42
| |
Gratulerer! Og kniven var tiltenkt Nero. |
Kalle73 26.10.09 23:43
|
god natt... (Innlegget ble redigert 26.10.09 23:45) |
1769 26.10.09 23:44
| |
Disse hersens ansatte... Milichus hadde vel blitt definert som "varsler" i våre dager. |
Artaxerxes 26.10.09 23:45
| |
Whistleblower! |
Insane2 26.10.09 23:46
|
Gratulerer med seieren!! |
Artaxerxes 26.10.09 23:47
| |
Takk, takk. Passet meg jo for så vidt bra å få Ancient Rome som matchball... (Innlegget ble redigert 26.10.09 23:47) |
1769 26.10.09 23:47
|
Slik endte altså republikkens dager: 10: Artaxerxes |
mito 26.10.09 23:50
|
Grattis med nok en runde, Artaxerxes. Du er vel å anse som rimelig tung fjesmisbruker allerede? |
titan_sable 26.10.09 23:51
|
Gratulerer! |
Artaxerxes 26.10.09 23:57
| |
Jeg bør egentlig ta en pause på et par uker - har ting som må bli gjort... |
Artaxerxes 27.10.09 00:03
|
Ny runde er initiert. |
titan_sable 27.10.09 00:03
| |
Samt de ansattes ektefeller: The wife of Milichus soon came to the conclusion, that these strange proceedings could denote nothing less than a plot against the life of the emperor; and she urged her husband to go early the next morning, and make known his discovery. She told him that it was impossible that such a conspiracy should succeed, for it must be known to a great many persons, some one of whom would be sure to divulge it in hope of a reward. "If you divulge it," she added, "you will secure the reward for yourself; and if you do not, you will be supposed to be privy to it, when it is made known by others, and so will be sacrificed with the rest to Nero's anger." Milichus was convinced by his wife's reasonings, and on the following morning, as soon as the day dawned, he rose and repaired to the palace.
|
Coach 27.10.09 18:51
| |
Ved at en gammel persisk konge noe anakronistisk dukket opp igjen og innlemmet republikken i imperiet sitt, ja... gratulerer til Artaxerxes med imponerende kontrafaktisk historieskriving! :-D |