Kopi av tråd 188
| 1769 21.10.09 22:35
|
|
Hei, og velkommen til den 188. omgangen av leken "Historiske fjes"! Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene. ___________ For å holde oss til én tolkning av trådens tittel starter vi på Flanderns jorder. Husk å tomle førsteinnlegget slik at vi kan verve flere fjesletere. |
| rocket147 21.10.09 22:40
|
|
Første vinnar av Ronde van Vlaanderen? Belgier? (Innlegget ble redigert 21.10.09 22:40) |
| 1769 21.10.09 22:41
| |
:-) Nei. Ikke belgier. |
| Coach 21.10.09 22:43
| |
Er vi akkurat "der og da" på Flanderns jorder, slik at dette ikke er et fotografi? Og er vi på Wiki, hva bildet angår? |
| 1769 21.10.09 22:46
| |
Dette er nok et fotografi, men mannen er kjent fra Flanderns jorder. Mannen har verken wikiartikkel eller bilde, men han er omtalt på wiki. |
| rocket147 21.10.09 22:47
|
|
Relatert til eit eller anna slag i Flandern under WWI? |
| titan_sable 21.10.09 22:48
|
|
Alexis Helmer |
| rocket147 21.10.09 22:49
|
|
Løytnant Alexis Helmer |
| 1769 21.10.09 22:49
| |
Ikke til et spesielt slag i grunnen. Men Flandern under første verdenskrig er riktig. |
| 1769 21.10.09 22:51
| |
Det stemmer. Kanadieren Alexis Helmers dødsfall inspirerte John McCrae til å skrive diktet "In Flanders Fields": In Flanders fields the poppies blow We are the dead. Short days ago Take up our quarrel with the foe: |
| titan_sable 21.10.09 22:59
|
| 1769 21.10.09 22:59
| |
Samme kilde som i sted? :-) |
| titan_sable 21.10.09 23:00
| |
Nei. Dette er et wikibilde. ;-) Heller ingen svenske og bildets opphav er inget runebergprosjekt... (Innlegget ble redigert 21.10.09 23:01) |
| biermann 21.10.09 23:01
|
|
Han så da svært så blankpussa og eplekjekk ut. Det skulle ikke være hr. Åckerö? |
| rocket147 21.10.09 23:01
| |
Men same land? (altså ikkje sameland, men Sverige) |
| rocket147 21.10.09 23:02
| |
Eller Sävstaholm? (Innlegget ble redigert 21.10.09 23:03) |
| 1769 21.10.09 23:03
|
|
Dansk forfatter? |
| titan_sable 21.10.09 23:03
|
|
Ikke svensk... |
| titan_sable 21.10.09 23:04
| |
Ikke dansk. Forfattet noen bøker. Ingen kulturforfatter... (Innlegget ble redigert 21.10.09 23:05) |
| rocket147 21.10.09 23:05
| |
Ja han var jo ikkje ulik HC Andersen. |
| biermann 21.10.09 23:05
| |
Faglitterære sådan? Sentral-europeisk vitenskapskar? |
| rocket147 21.10.09 23:06
| |
Det luktar vitskap. Europa, og kanskje nord? |
| 1769 21.10.09 23:06
| |
Tysk? Non-fiction? Reiseskildringer? |
| titan_sable 21.10.09 23:06
| |
Ja |
| titan_sable 21.10.09 23:07
| |
Ja. Følg lukten. |
| titan_sable 21.10.09 23:08
| |
Ja Ja Nei |
| 1769 21.10.09 23:09
|
|
Formalvitenskap? Må vi søke på tysk for å finne ham i wikipedia med bilde? |
| biermann 21.10.09 23:09
|
|
Utendørs vitenskap? Bio-, geo- eller arkeolog? |
| titan_sable 21.10.09 23:11
| |
Ikke primært;Utøvende vitenskap først og fremst. MÅ ikke men jeg regner med at tysk er lettest av de språkene der han har bilde. |
| titan_sable 21.10.09 23:12
| |
Litt ute óg. Nei- nei- og nei. (Innlegget ble redigert 21.10.09 23:12) |
| 1769 21.10.09 23:12
| |
Hva om man for eksempel foretrekker fransk eller spansk? :-) |
| biermann 21.10.09 23:13
|
|
Arkitekt? Ingeniør? |
| titan_sable 21.10.09 23:14
| |
Da vil jeg foreslå fransk. |
| titan_sable 21.10.09 23:14
| |
Nei Ja LØP |
| 1769 21.10.09 23:17
|
|
Johann Albert Eytelwein
|
| titan_sable 21.10.09 23:18
| |
|
| titan_sable 21.10.09 23:21
| |
|
| Coach 21.10.09 23:25
| |
Ah... nydelig arbeid! :-) |
| 1769 21.10.09 23:26
|
|
Vi fortsetter med menn som var "over the top". |
| grock19 21.10.09 23:31
| |
Britisk "intelligensia" anno 1696 som lignet mye på vår egne variant av 2009; Selvforelsket, mye staffasje og lite substans? (Innlegget ble redigert 21.10.09 23:31) |
| titan_sable 21.10.09 23:32
|
|
Modell for den nye parykkmoten før inngangen til 1720-tallet? |
| 1769 21.10.09 23:34
| |
:-) Dette er nok ingen brite. Du treffer brukbart med tiden, men jeg vil ikke si at han var en del av intelligensiaen. |
| Coach 21.10.09 23:34
| |
Evt Bayern-boende fotballspillere fra sistnevnte årstall, med mange av de samme egenskapene? Forstyrre deg i forrige tråds finale gjorde de også... :-/ |
| 1769 21.10.09 23:36
| |
Jeg tror dette bildet er noe eldre. |
| titan_sable 21.10.09 23:36
|
|
Kriger, bosatt i det europeiske vinbeltet? |
| 1769 21.10.09 23:37
| |
Tommel for flott spørsmål. Alt stemmer også. |
| grock19 21.10.09 23:37
| |
Er vi liksom N/A? |
| 1769 21.10.09 23:40
| |
Vi er i hjemmebrentbeltet. |
| titan_sable 21.10.09 23:41
| |
Tror de prøver å illustrere at vi foretrekker en blanding av øl og vodka. På tidligere versjoner av bildet er vi utelukkende i vodkabeltet. Jeg trekker tilbake konkulsjonen siden 1769s forklaring var mye bedre. (Innlegget ble redigert 21.10.09 23:43) |
| 1769 21.10.09 23:42
| |
Tror jeg velger N/A i stedet da. Det der hørtes ikke godt ut... |
| Coach 21.10.09 23:43
| |
Jeg synes det ser ut som vi har brune og blå striper. Altså blanding av øl og vodka. Høres ut som en velsmakende drink... :-) Edit: Old news, ja... ;-)
(Innlegget ble redigert 21.10.09 23:45) |
| biermann 21.10.09 23:45
|
|
Mens i Georgia og Armenia, samt sør i Polen og vest i Ukraina, der drekker de alt?? Tror de trygt kunne ha lagt inn de samme stripene rundt visse festlokaler på Nordre Hedemarken... (Innlegget ble redigert 21.10.09 23:47) |
| grock19 21.10.09 23:47
| |
Alt de kommer over ja. Spørs om det er uår eller ikke og man faktisk må bruke noe av det dyrkede arealet til mat. |
| grock19 21.10.09 23:49
|
|
"Researchers estimate that about 70-80% of Yemenis between 16 and 50 years old chew khat, at least on occasion, and it has been estimated that Yemenis spend about 14.6 million person-hours</a> per day chewing khat" |
| grock19 21.10.09 23:49
|
|
S/V? Iberia? |
| 1769 21.10.09 23:52
| |
Ikke sør, men vest. |
| titan_sable 21.10.09 23:55
|
|
Var dødsfallet til Karl II av Spania en indirekte årsak til at vår mann måtte ut og krige? |
| grock19 21.10.09 23:55
|
|
WikibildeT? |
| 1769 21.10.09 23:56
| |
Blant annet. Han deltok i flere kriger. |
| 1769 21.10.09 23:56
| |
Er ikke det litt ut nå da? Bildet er ikke fra wikipedia. |
| grock19 21.10.09 23:59
| |
På ANDRE oppgave eller hva det nå er? Nei, absolutt ikke. Har han wikibilde? På sinmorsmålsartikkel? |
| titan_sable 22.10.09 00:01
|
|
Deltok han også i den Store Nordiske konflikten? |
| 1769 22.10.09 00:04
| |
Han har engelsk wikiartikkel med bilde. Men da hadde dere løst oppgaven på under 90 sekunder. |
| 1769 22.10.09 00:05
| |
Nei, da var han opptatt med arvefølgen i Spania. |
| titan_sable 22.10.09 00:07
|
|
Hadde han kongelige i slekten sin? |
| grock19 22.10.09 00:09
|
|
Var det personlig inkompetanse i bildet her, eller andre faktorer? Døde i strid? Lettgooglet? (Innlegget ble redigert 22.10.09 00:09) |
| 1769 22.10.09 00:10
| |
Nei, men han var kompis med kongen. De vokste opp sammen. |
| 1769 22.10.09 00:11
| |
Man må vel kalle det inkomptetanse. Skjønt, etterfølgeren hans gjorde det ikke så mye bedre. Han overlevde krigen og er lettgooglet. |
| 1769 22.10.09 00:14
|
|
Nå tar jeg kvelden. Dersom dere ikke har skjønt det alt så skal vi til en fransk hærfører. |
| grock19 22.10.09 00:15
|
|
Ike klassifisert for deltakelse i den spanske arvefølgekrig? |
| Artaxerxes 22.10.09 00:31
| |
Dette høres da ut som Villeroi? Kunne for så vidt høres ut som Eugen av Savoy også, men han var jo ikke akkurat inkompetent... (Innlegget ble redigert 22.10.09 00:32) |
| titan_sable 22.10.09 00:37
|
|
"duc de Villeroi" som var søkestrengen. Det forklarer hvorfor jeg ikke fant bildet... |
| Artaxerxes 22.10.09 00:54
|
|
Next, please. |
| Insane2 22.10.09 01:02
| |
Vesteuropa? Kultur? Skuespiller? Wikibilde(T)? |
| Artaxerxes 22.10.09 01:08
| |
Ja. Nei. Jeg er ikke ute etter modellen på fotografiet, men den historiske personen bildet skal forestille. Han har bildeløs artikkel på engelsk. |
| biermann 22.10.09 01:16
|
|
Ny franskmann? Litt vanskelig å se på bildet, men kan det dreie seg om en kar som døde etter å ha blitt forgifta? |
| Artaxerxes 22.10.09 01:21
| |
Franskmann. Ikke forgiftet, den dramatiske posituren har nok mest å gjøre med tidsalderen da bildet ble tatt... men han skal være død her. |
| biermann 22.10.09 01:26
|
|
Søren, klokka var mer enn jeg trodde. På tide å finne senga. G'natt. |
| titan_sable 22.10.09 01:30
| |
Ser ut som det finnes en del varianter óg; noen av de er på denne listen. 1769 vil nok foretrekke de som blander Guinness med vodka. Selv lover jeg meg selv å aldri forsøke med på denne som jeg fant et annet sted på nettet: Urine Sample - A shot with 1/2 beer and 1/2 tequila, mixed and warmed in a microwave for 15 seconds God natt... |
| Insane2 22.10.09 01:37
|
|
Har han kanskje tapt en duell? 1600-tallet? Adelig kar? Lettgooglet bilde? |
| Coach 22.10.09 01:37
| |
Det hørte faktisk ut som et usedvanlig treffende navn... ;-) God natt fra meg også, jeg forsøker å titte innom igjen på dagtid. |
| Insane2 22.10.09 01:40
| |
Det var en tanke.... :-) |
| Artaxerxes 22.10.09 01:40
| |
Nei. Nei. Ja. Ja. |
| Artaxerxes 22.10.09 02:09
|
|
Ok, natt her også. Denne franskmannen har noe til felles med den foregående. |
| 1769 22.10.09 08:25
| |
God morgen! Her må jeg si meg enig med Insane og uenig med kostymedesigneren. Alle detaljene her peker på 1600-tallet: Paykken med pannelugg, hatten og kniplingsduken i stedet for prestekragen. Selv ville jeg sagt ca 1660. Ettersom det tydeligvis er feil så skal vi vel tidligere da? 1599? |
| Boccherini 22.10.09 08:39
|
|
Moaning. 1579 ? Sterkt adelig, eller bare en skarve baron ? |
| 1769 22.10.09 08:40
| |
Selv har jeg lett en stund rundt denne datoen, uten å finne stort... |
| Artaxerxes 22.10.09 08:40
| |
Drakten på bildet blir litt villedende, fordi den er laget av en kostymedesigner på tidlig 1900-tall eller noe sånt med mye mindre fjesleterressurser enn vi har tilgjengelig. Samme typen folk som satte horn på vikingehjelmene. Vi skal enda tidligere enn 1599. |
| 1769 22.10.09 08:44
| |
OK... Vi er vel etter Asterix og hans tapre gallere vil jeg tro. :-) Er vi også etter hundreårskrigen? |
| Artaxerxes 22.10.09 08:44
| |
Vi snakker nok høyadel her. Den eneste tittelen jeg finner er dog seigneur på den franske siden hans. |
| Artaxerxes 22.10.09 08:46
| |
Tidligere enn 1579, etter hundreårskrigen (men hans far var med på slutten av den...) |
| 1769 22.10.09 08:46
|
|
(Innlegget ble redigert 22.10.09 08:51) |
| Artaxerxes 22.10.09 08:51
| |
Jepp, Jacques de la Palice, marskalk av Frankrike (som Villeroi). Bildet skal fremstille mannen kort etter hans død under slaget ved Pavia i 1525, og på bildet sto også en versjon av hans berømte etterskrift: "Monsieur de la Palisse is dead,
Ci gît Monsieur de La Palice: Si il' n'était pas mort, il ferait encore envie.("Here lies Sir de la Palice: If he wasn't dead, he would be still envied.") These words were misread (accidentally or intentionally) as "...il serait encore en vie" ("...he would still be alive"). In the 16th century this misreading was incorporated into a popular satirical song, and in time many other variants developed, like ... que deux jours avant sa mort / il était encore en vie.("... that two days before his death / he was still quite alive".) ... et quand il était tout nu, / il n'avait point de chemise.("... and when he was stark naked, / he didn't wear a shirt"). (Innlegget ble redigert 22.10.09 08:52) |
| 1769 22.10.09 08:57
|
|
Da tar vi en dobbel. Bildet er ikke fra wiki, men begge har lange artikler med flere bilder der. |
| Boccherini 22.10.09 09:14
|
|
Dette så jo ut som en fin-fin oppgave. Lettgooglet ? |
| Boccherini 22.10.09 09:16
|
|
Erhardt Milch og Heinrich Bär, muligens ? |
| 1769 22.10.09 09:17
| |
Hos meg er de på side 2 uansett hvilket av navnene deres du søker på. Søker du på fargebilder kommer de på side 1. |
| 1769 22.10.09 09:17
| |
Absolutt ikke, men du er ikke så langt unna. |
| Boccherini 22.10.09 09:18
| |
Noe annet ville overrasket meg stort..:-) |
| Boccherini 22.10.09 09:27
|
|
Å Gud.. Generaloberst Ernst Udet und Oberst Werner Mölders. (Innlegget ble redigert 22.10.09 09:32) |
| 1769 22.10.09 09:30
| |
Det stemmer. Sistnevnte døde på vei til førstnevntes begravelse. Udet tok selvmord, muligens fordi han var så uenig med Milch. Tøffe tider. Gud skrives for øvrig med stor G. :-) (Innlegget ble redigert 22.10.09 09:31) |
| Boccherini 22.10.09 09:32
| |
Om jeg ikke husker helt feil, så var det en løsaktig en med i bildet også. Disse løsaktige er roten til alt ondt. |
| Boccherini 22.10.09 09:33
| |
Jeg rakk heldigvis å redigere. La oss håpe Han var på toalettet :-) |
| 1769 22.10.09 09:36
| |
Den Hellige Skrift nevner så vidt meg bekjent intet om guddommelig avføring, men jeg må vel innrømme at jeg aldri har lest den perm til perm. |
| Artaxerxes 22.10.09 09:41
| |
Stan: Right as Jesus was dying he raised his hand and said "The needs of the many outweigh the needs of the few."
Randy: You're right Stanley, you're absolutely right. Hey, that Bible sounds like kind of a good book. Stan: It ain't bad. You should try reading it some time. Kyle: Dude, that was Star Trek again! "The needs of the many outweigh the needs of the few." – that was Wrath of Khan! Stan: Oh – Bible, Wrath of Khan, what's the difference? |
| Boccherini 22.10.09 09:42
|
| malvolio 22.10.09 09:44
|
|
... og STOOOR stjerne fra søndagsskolen? Botaniker? Trenger rustningen mot de kjøttetende plantene? |
| 1769 22.10.09 09:45
|
|
John Churchill? |
| Boccherini 22.10.09 09:45
| |
Det kan jo være en forgjenger til 4H. Selv om jeg tviler litt på akkurat det. Ikke botaniker. |
| Boccherini 22.10.09 09:46
|
|
Ikke Churchill. |
| 1769 22.10.09 09:48
| |
En av hans landsmenn da? Driver du bildemessig å beveger deg utenfor wikipedias trygge univers? |
| Boccherini 22.10.09 09:49
| |
Ikke landsmann av Churchill. Bildemessig er vi innenfor Wikipedias vidunderlige univers. |
| malvolio 22.10.09 09:53
| |
Vest-Europa? Kan rustningen faktisk ha sett krigshandlinger? |
| Boccherini 22.10.09 09:54
| |
Ikke Vest-Europa. Rustingen har nok sett opptil flere krigshandlinger. |
| 1769 22.10.09 10:00
|
|
Denne burde jeg jo tatt for lenge siden... Russer? |
| Boccherini 22.10.09 10:00
|
|
Ikke russer. |
| 1769 22.10.09 10:05
|
|
Tysker da? Fra den spanske arvefølgekrig? Har vært i gjennom alle på listen, men det kan jo hende at noen har sneket seg unna eller at du har vært på et annet wikispråk og hentet bildet. |
| Boccherini 22.10.09 10:06
| |
Tysker må godkjennes. Ikke spansk arvefølgekrig. BildeT. |
| 1769 22.10.09 10:09
|
|
Christoph I. zu Dohna-Schlodien |
| Boccherini 22.10.09 10:09
| |
|
| malvolio 22.10.09 10:09
| |
Men litt muffens? Område som i dag ikke tilhører Tyskland? Eller utlending i tysk tjeneste? (Glem det ...) (Innlegget ble redigert 22.10.09 10:10) |
| 1769 22.10.09 10:21
|
|
Da tar vi en trippel. Det er wikibildeT for han til venstre. |
| Boccherini 22.10.09 10:40
|
|
(Innlegget ble redigert 22.10.09 10:49) |
| malvolio 22.10.09 10:41
|
|
Ingen som har snust på disse? Er det navnelikhet som er nøkkelen? Eller deltakelse i samme militæroperasjon f.eks.? (Innlegget ble redigert 22.10.09 10:42) |
| Boccherini 22.10.09 10:42
| |
Jeg snuste lenge og vel, før jeg innså at samtlige var jøder i tysk tjeneste.. |
| Boccherini 22.10.09 10:53
|
| 1769 22.10.09 10:58
|
|
Skrivebordsoffiser? USA? |
| Boccherini 22.10.09 10:59
|
|
Stillingen: 10: |
| Boccherini 22.10.09 11:00
| |
Det stemmer. Han fikk visstnok med seg noen krigshandlinger, men er i hovedsak kjent for skrivebordsaktiviteten. |
| Artaxerxes 22.10.09 11:01
| |
Jobbrelatert skrivebordsaktivitet, eller er han mest kjent for å ha skrevet annet? Romaner? Filmmanus? Skuespill? |
| 1769 22.10.09 11:03
|
|
Kodeknekker? |
| Boccherini 22.10.09 11:03
| |
Jobbrelatert skrivebordsaktivitet stemmer. Ikke kjent for å ha skrevet noe litterært verk. |
| Boccherini 22.10.09 11:03
| |
Nei. |
| 1769 22.10.09 11:07
|
|
Først og fremst militær? wwii? Marinen? |
| Boccherini 22.10.09 11:09
| |
Han var militær, men vi snakker ikke så mye kuler og krutt. WWII er overraskende nok sentralt. Ikke Marinen. |
| malvolio 22.10.09 11:09
| |
Kan han ha vært innblandet i noen krigsforbryterprosesser? Som anklager kanskje? |
| Boccherini 22.10.09 11:10
| |
Nå nærmer vi oss styggfort ! Men ikke anklager. |
| 1769 22.10.09 11:11
| |
Anklaget selv? Overløper? WikibildeT? |
| malvolio 22.10.09 11:13
|
|
Leon Goldensohn |
| Boccherini 22.10.09 11:16
| |
|
| malvolio 22.10.09 11:21
|
| RattusNorvegicus 22.10.09 11:23
|
|
Fransk? |
| 1769 22.10.09 11:23
|
|
Den uniformen så fransk/franskinspirert ut. Ettersom mannen hadde litt for "negativ" mustasj velger jeg å gå for det siste. Skal vi til et land som ikke var 100% selvstendig i 1914? |
| Boccherini 22.10.09 11:26
|
|
Nord-Afrika ? BildeT ? |
| malvolio 22.10.09 11:27
|
|
Landet var 100 % selvstendig i 1914, men ikke Frankrike. |
| malvolio 22.10.09 11:27
| |
Nei. Ja. |
| titan_sable 22.10.09 11:28
|
|
God dag. Er mannen fra et land som ligger på en halvøy? General? |
| Boccherini 22.10.09 11:29
|
|
Europa ? Benelux ? |
| malvolio 22.10.09 11:30
| |
Ja på begge. (Dette burde da utelukke Benelux. Europa bør vi derimot ikke utelukke). (Innlegget ble redigert 22.10.09 11:30) |
| titan_sable 22.10.09 11:31
|
|
Grenser landet til et annet land som ikke ligger på en halvøy? |
| 1769 22.10.09 11:31
| |
Enn om vi sier 1830 i stedet? |
| Boccherini 22.10.09 11:32
|
|
José Vicente de Freitas (Innlegget ble redigert 22.10.09 11:32) |
| malvolio 22.10.09 11:32
| |
Nei :-) |
| malvolio 22.10.09 11:34
| |
Det er riktig, og han kjempet altså i Flandern under den portugisiske deltakelsen i 1. verdenskrig. Senere ble han faktisk statsminister. (Jeg kunne ellers valgt å være fryktelig infam i et av mine svar, ettersom han kom fra Madeira som ikke ligger på halvøya :-). |
| titan_sable 22.10.09 11:34
| |
Kanskje han kjente personen som 1769 la ut i åpningsoppgaven... |
| Boccherini 22.10.09 11:35
| |
Kanskje de var homoer i skjul ? |
| 1769 22.10.09 11:35
| |
Neppe. Han var nok allerede død da Portugal kom med i krigen. |
| titan_sable 22.10.09 11:36
| |
:-) Strengt tatt så er vel Madeira geografisk ikke i Europa heller... |
| titan_sable 22.10.09 11:38
| |
Etter å ha lest 1769s svar så heller jeg til at de hadde nekrofil omgang. |
| grock19 22.10.09 11:40
| |
Samtykkende? Åpent nekrofile? |
| titan_sable 22.10.09 11:41
| |
"Den som tier samtykker" er vel regelen i slike forhold. |
| Boccherini 22.10.09 11:42
|
| Artaxerxes 22.10.09 11:45
|
|
Samme krigen? Eller nr. II? |
| grock19 22.10.09 11:45
| |
Hehe korrekt. Akkurat som blant ender! "Moeliker surmised that at the time of the collision with the window the two mallards were engaged in a common pattern in duck behavior which is called "rape flight". "When one died the other one just went for it and didn't get any negative feedback -- well, didn't get any feedback," according to Moeliker.[10][11] This is the first recorded case of necrophilia in the mallard duck</a>- though not the only recorded case of homosexuality within the bird family."[1] |
| Boccherini 22.10.09 11:45
| |
Både I og II. |
| malvolio 22.10.09 11:46
| |
Og mest kjent for dette? Eller noe annet, som politikk? |
| grock19 22.10.09 11:47
| |
Hva skjeeeer? Dinosaurene er i førersetet og allikevel kommer det en jevn strøm av fotografier! (riktignok ikke fargebilder, man allikevel.. oppsiktsvekkende) N/Ø-Europa? Eller kanskje en av de få svensker født etter 1700-tallet som har vært i kamp? |
| 1769 22.10.09 11:48
|
|
VC? Canada? |
| malvolio 22.10.09 11:48
| |
Moeliker ble da heldigvis også prisbelønnet for sin epokegjørende forskning |
| Boccherini 22.10.09 11:49
| |
Muligens mest kjent for kriging, men også for litt politikk. |
| Boccherini 22.10.09 11:49
| |
Ikke N- og ikke Ø-Europa. |
| Boccherini 22.10.09 11:49
| |
Nei og nei. |
| grock19 22.10.09 11:52
|
|
WikjibileteT? Europa i det heile? (Innlegget ble redigert 22.10.09 11:52) |
| 1769 22.10.09 11:52
|
|
George Wootten |
| malvolio 22.10.09 11:52
| |
Noen del av Europa i det hele tatt? S-Europa? SS-Europa? |
| Boccherini 22.10.09 11:53
| |
Han ble litt mere omfangsrik med årene, kan man si. |
| grock19 22.10.09 11:54
|
|
Man bør jo spørre seg selv hvorfor man sjekker NZ og ikke OZ. |
| grock19 22.10.09 11:55
| |
Hehe. Alltid greit å ha med seg en wingman :) |
| Boccherini 22.10.09 11:56
|
|
Stillingen: 10: |
| grock19 22.10.09 11:57
| |
Skumle planer på disse dinosaurene. Rett etter at forrige tråd er vunnet.. De lærte ikke bort beskjedenhet der de gikk på skolen! (Innlegget ble redigert 22.10.09 11:58) |
| 1769 22.10.09 11:59
|
| titan_sable 22.10.09 11:59
| |
Arbeidsgiveren min klogger fjeslekdeltagelsen min så jeg er ikke i posisjon til å forsøke å stoppe de... |
| grock19 22.10.09 12:01
| |
Dog ikke av samme grunn er utfallet det samme for min del :) Hm.. han her ser det jo ut til at man aldri har sett 76 ganger tidligere.. Hovedsaklig krigersk sentral-europeer? Wikjibilet(ET)? |
| 1769 22.10.09 12:04
| |
Sentraleuropeer, men ikke hovedsaklig krigersk. Det er bildeT. |
| 1769 22.10.09 12:05
| |
Det er min feil. Jeg snakket med ham i går. Han høres da ut som en grei fyr i grunnen. Uansett kom vi frem til at dette var den beste løsningen. Du tar rett og slett for mange poeng. |
| grock19 22.10.09 12:06
|
|
Tysktaler? Adel? Hovedsaklig fred og politikk? |
| 1769 22.10.09 12:07
| |
Tysktalende adelig ser ut til å være korrekt. Politikk stemmer. Litt fred ble det da også tid til. |
| 1769 22.10.09 12:13
|
|
Mens dere driver med brute force kan jeg nevne at han er kjent for noe aldeles hårreisende! For øvrig er jeg villig til å sette parykken min på at sabelen løser denne oppgaven, til tross for avtalen jeg har med hans arbeidsgiver. (Innlegget ble redigert 22.10.09 12:14) |
| grock19 22.10.09 12:14
|
|
Dog ikke fra dagens Tyskland? Prøysser? En del av disse folka på den tiden som er så like at du går helt i surr.. |
| grock19 22.10.09 12:14
| |
Pederasteri? Rekord? Nekrofili? |
| Boccherini 22.10.09 12:15
| |
Parykksalong ? |
| 1769 22.10.09 12:15
| |
Prøysser stemmer, men han ble født i dagens Tyskland. |
| 1769 22.10.09 12:15
| |
Ikke akkurat så noe galt, men ille nok. |
| 1769 22.10.09 12:16
| |
Nei, men parykker er involvert. |
| grock19 22.10.09 12:20
|
|
Stryk denne. (Innlegget ble redigert 22.10.09 12:21) |
| grock19 22.10.09 12:21
|
|
Nei! Kasimir Graf Kolbe von Wartenberg |
| 1769 22.10.09 12:21
| |
Nei... Men det ser ut som om parykken min er i ferd med å gå fløyten... |
| 1769 22.10.09 12:22
| |
Det stemmer. Grunnen til at jeg var sikker på at sabelen skulle plukke denne var den svært mangelfulle kategoriseringen på engelsk kontra den gode kategoriseringen på tysk wiki. Men du fant ham jo via commons. Han innførte altså en egen avgift på parykker!! (Innlegget ble redigert 22.10.09 12:23) |
| grock19 22.10.09 12:23
| |
Han må jo være tidenes dårligst kategoriserte på engelsk wiki ifht. posisjon. Nope, jeg fant ham via tysk wiki. Men altså via kunstneren først. Og selvsagt en parykkskandale, selv om han jo viste vei for norske politikeres oppfinnsomhet i senere tider. (Innlegget ble redigert 22.10.09 12:25) |
| grock19 22.10.09 12:24
| |
Hahaha. Du er i alle fall en mann av ditt ord :;) |
| Boccherini 22.10.09 12:25
|
|
"He also introduced taxes on wigs, hats, stockings and carriages, as well as the precursor of a coffee tax (whoever wanted tea, coffee or cocoa had to acquire a license, costing two taler a year)." Makan til infamt svin. |
| RattusNorvegicus 22.10.09 12:27
|
|
Parykker ja! Det er over the top! |
| titan_sable 22.10.09 12:30
| |
Som nevnt tidligere så innførte Georg Heinrich von Görtz den samme skatten i Sverige 1716. Jeg regner med at det var den direkte grunnen til at det første Ulrika Eleonora gjorde som regent var å henrette von Görtz og alle som våget å støtte hans sak. |
| Boccherini 22.10.09 12:30
| |
Er du frekk, rottemann ? :-) |
| grock19 22.10.09 12:30
|
|
Uten at jeg har sjekket, går det vel frem av poenglisten at det er minst 50-50 mulighet er trådens første fargebilde: |
| grock19 22.10.09 12:31
| |
Han fikk en (smug)tommel ! ;) |
| 1769 22.10.09 12:32
|
|
Frisyre, bart og skjorte fungerer ok hver for seg, men kombo'en her leder tankene til G-delen i LGBT. Kan det stemme? Aktivist? |
| grock19 22.10.09 12:33
| |
Hehe, skulle si noe lignende, men.. Nei det stemmer ikke x 2. |
| Boccherini 22.10.09 12:33
| |
Nja, Udet og Mölders var i farger, faktisk. Hvem er så dette - tysk MGP-deltager ? |
| 1769 22.10.09 12:33
| |
Men Kolben her var vel først ute? Der ser dere hvordan slike påfunn sprer seg som en reality-TV-idé over landegrensene. |
| titan_sable 22.10.09 12:34
| |
Et særdeles uklokt veddemål. Jeg sitter i et møte som noen andre anser som veldig viktig og har allerede fått stygge blikk mot meg for å snike inn de kommentarene jeg skrevet... |
| grock19 22.10.09 12:35
| |
Også helt galt. |
| SantoTrafficante 22.10.09 12:35
|
|
En ung John Corbett? |
| titan_sable 22.10.09 12:36
| |
Før von Görtz i hvert fall. |
| RattusNorvegicus 22.10.09 12:38
|
|
Amerika? |
| grock19 22.10.09 12:39
| |
Nei, men riktig land. Guds eget. Amerika er da også riktig. (Innlegget ble redigert 22.10.09 12:39) |
| djsturm 22.10.09 12:47
|
|
Noe med religion å gjøre ? |
| grock19 22.10.09 12:48
| |
Nei. |
| djsturm 22.10.09 12:49
|
|
Kultur ? Er han sanger ? |
| Artaxerxes 22.10.09 12:56
| |
Jeg må bare gjenta: Capillamentum? Haudquaquam conieci esse! |
| grock19 22.10.09 12:57
| |
Nei x 2. |
| Boccherini 22.10.09 12:59
|
|
Republikansk skandale ? |
| Artaxerxes 22.10.09 13:00
| |
Altså heller ikke en lettere Seth Rogen med bart. Og vi trenger ikke se lenge på mannen for å skjønne at vi ikke snakker om vitenskap... Sport? |
| Artaxerxes 22.10.09 13:01
| |
Kan vel ikke være republikaner? Han har jo rosa skjorte!! "Marge, I can't wear a pink shirt to work. Everybody wears white shirts. I'm not popular enough to be different!" (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:03) |
| Boccherini 22.10.09 13:02
| |
Republican gone gay ? |
| grock19 22.10.09 13:03
| |
Nei. En i motsatt ende av spekteret er vel muligens relevant(vil noen si), men det er kanskje ikke noe anbefalt sted å starte. |
| grock19 22.10.09 13:04
| |
Hehe, du har begynt å la fordommene flyte fritt ja :) Ingen av de er riktige :) |
| grock19 22.10.09 13:05
| |
Jeg er jo en som kombinerer disse to :) Har både en (lys) rosa skjorte, en genser med stoor V og en t-skjorte av samme format :) (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:08) |
| Artaxerxes 22.10.09 13:05
| |
Her malte jeg meg inn i et hjørne... Betyr det at han ER vitenskapsmann?!? |
| grock19 22.10.09 13:06
| |
Ikke log cabin republican nei. (var jo artig på Simpsons når de laget det ganske logisk symbolet de burde hatt; Rosa elefant) Nei, ingen vitenskapsmann heller@ xerxes. (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:06) |
| Artaxerxes 22.10.09 13:11
|
|
Da er det vel en aktivist på venstresida et sted? Kanskje en så sjelden ting som en gay non-republican? |
| RattusNorvegicus 22.10.09 13:11
|
|
Olje? |
| Artaxerxes 22.10.09 13:12
|
|
Og for å komplettere: Politikk? Bizniz? |
| grock19 22.10.09 13:16
|
|
Som tidligere nevnt; Ikke aktivist. Ikke politiker. Ikke olje. Ikke bizniz. |
| RattusNorvegicus 22.10.09 13:16
|
|
Politi? |
| Boccherini 22.10.09 13:17
|
|
Noe kriminelt ? Billedløs wikiside ? |
| djsturm 22.10.09 13:17
|
|
Kjent for yrke eller enkelthendelse ? Ikke noe wikibilde regner jeg med ? Men har han artikkel ? |
| grock19 22.10.09 13:21
|
|
Ikke politi. Ikke kriminelt. Ikke egen wikiside/artikkel, men omtalt i en. Kjent for en kombo av yrke og enkelthendelse, med helt klar vekt på enkelthendlse. |
| djsturm 22.10.09 13:23
|
|
Yrket knyttet til det militære ? Funderte litt på forbindelser til Korea eller Vietnam ? |
| RattusNorvegicus 22.10.09 13:25
|
|
Texas? |
| grock19 22.10.09 13:26
| |
Jepp! Ikke korea eller vietcong. Ikke fra TX. (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:27) |
| djsturm 22.10.09 13:28
|
|
Bay of Pigs ? Ble han skadet i denne hendelsen ? (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:30) |
| grock19 22.10.09 13:31
| |
Nei. Det ble han absolutt. Jeg må f.ø dra snart, tror ikke det kommer til å bli klogg, men kjappa på litt dere feige buskmenn, som forsvant ut av bildet så snart det ikke var parykker eller gamle uniformer i bildet. (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:32) |
| malvolio 22.10.09 13:33
|
|
Denne hendelsen, skjedde den i selve USA? |
| grock19 22.10.09 13:35
| |
Nei. |
| RattusNorvegicus 22.10.09 13:36
|
|
Døde han i hendelsen? (mer absolutt skade blir det ikke, med mindre alkohol er innblandet) |
| Coach 22.10.09 13:39
| |
Siden til denne hendelsen han ble skadet (men ikke døde) i, får man formode? Som var en militær operasjon? I Midtøsten? |
| grock19 22.10.09 13:40
| |
Korrekt, så absolutt skade som det er mulig å få. Det var en ifm. militær operasjon. Ikke i midt-østen. (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:40) |
| Boccherini 22.10.09 13:40
|
|
Ikke det, nei. Sør-Amerika ? NATO-relatert ? (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:41) |
| Coach 22.10.09 13:43
| |
Og det er på siden til operasjonen han er omtalt på Wiki (du presisert eikke dette)? Afrika? |
| grock19 22.10.09 13:45
|
|
Ikke S-Am eller nato-relatert. Afrika er på blink. Nja. Han er littegrann "inkorrekt" omtalt på en side. Ikke på hovedoperasjonens side. |
| malvolio 22.10.09 13:45
| |
Den heltemodige invasjonen av Grenada? (Ikke det nei. Men jeg synes nesten de kunne ha spart et navn som Urgent Fury til noe litt mer seriøst ...) (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:46) |
| malvolio 22.10.09 13:47
| |
Pink Shirt Down? Eller Black Hawk Down var det visst ... |
| Coach 22.10.09 13:48
| |
På siden til filmen som ble lagd om operasjonen? Østlige Afrika? |
| Coach 22.10.09 13:48
|
| grock19 22.10.09 13:49
| |
Hehe.. kanskje i kveld. Ikke Black Hawk Down, som sådan. (Innlegget ble redigert 22.10.09 13:50) |
| djsturm 22.10.09 13:51
| |
Aha ... "Mountain Ranger" ... Trådrelevant til og med :-) |
| grock19 22.10.09 13:51
| |
Korrekt, på tross av den litt merkelige linken ;) Ble ikke drept i Black Hawk Down-operasjonen som sådan på 3/4. oktober 1993, men i ett "motangrep" mot basen med granatkaster, 5.oktober. |
| Coach 22.10.09 13:55
| |
Det er sånn rødlinker på Wiki ser ut! :-p Her en mer informativ en... ;-) Men er ikke dette operasjonens hovedartikkel? Der er han nevnt tre ganger, bl. a. i listen over falne... |
| Sam_Vimes 22.10.09 14:00
| |
Hehe. "Cannons On Sparrow" ville vel vært et bedre navn. :p Til og med Norge kalte visst det der en overtredelse av internasjonal lov... |
| Boccherini 22.10.09 14:00
|
|
Stillingen: 10: |
| grock19 22.10.09 14:00
| |
Nettopp; hovedartikkelen om den militære operasjonen han døde som en del av var egentlig Unified Task Force/Restore Hope, han døde jo strengt tatt ikke i Battle of Mogadishu, som varte fra 3-4 oktober - her var han med og overlevde. Han døde 6. oktober. Derfor det var litt vanskelig å svare.
(Innlegget ble redigert 22.10.09 14:02) |
| Coach 22.10.09 14:07
|
| Sam_Vimes 22.10.09 14:11
|
|
Det var da et usedvanlig sleskt smil. Advokat? |
| grock19 22.10.09 14:12
|
|
For meg ser han mer ut som en ultra-pederast. Fransk? WikibildeT? |
| Coach 22.10.09 14:17
| |
Nope! |
| Coach 22.10.09 14:17
| |
WikibildeT stemmer, fransk stemmer ikke, resten har jeg ikke kjennskap til... Edit: Sorry, Wikibilde uten T stemmer. Altså: Ikke T!
(Innlegget ble redigert 22.10.09 14:21) |
| djsturm 22.10.09 14:18
|
|
En eller form for vitenskap tipper jeg ... Er det en primitiv form for lynavleder ? |
| Boccherini 22.10.09 14:21
|
|
Parykkologien tilsier 1770 eller deromkring. Sentral-Europa ? Kongelig spilloppmaker ? |
| Coach 22.10.09 14:22
| |
Ingen av disse stemmer nok... Og jeg presiserer: Det er wikibilde uten T vi snakker om... |
| grock19 22.10.09 14:22
| |
Hva med LGBT? N/V-Europeisk? Bildet fra engelsk wiki? Vitenskap? Business? Politikk? Trolig ikke adel dette? |
| SantoTrafficante 22.10.09 14:22
|
|
Er det hjelmen til et offer han har på pålen der? |
| 1769 22.10.09 14:23
|
|
John Wilkes Jeg er med på å ødelegge leken... Når jeg så fasiten tenkte jeg på hvor mye bedre det hadde vært om jeg faktisk hadde kjent igjen dette som en Hogarth-karikatur, men jeg valgte altså den enkle veien. (Innlegget ble redigert 22.10.09 14:26) |
| Coach 22.10.09 14:24
| |
Parykkologikunnskapene virker upåklagelige. Ikke Sentral-Europa eller kongelig, men en spilloppmaker kan han vel ses på som, i overført forstand i det minste... |
| malvolio 22.10.09 14:27
| |
Han var i hvert fall i Middlesex, det er vel B? |
| Coach 22.10.09 14:29
| |
Husket du dette bildet fra tråd 14 (pre-kambrium)? Blikket hans så litt mindre fokusert ut der enn på min variant, noe det forsåvidt også gjør på bildeT hans. Og det er altså "Liberty" det står på den rosasensurerte lampeskjermen til denne radikale engelske politikeren og journalisten. Det kan også nevnes at ikke helt ukjente John Wilkes Booth, som var en fjern slektning av vår mann, ble oppkalt etter ham. |
| grock19 22.10.09 14:31
| |
Vel, du gav i alle fall en oppgave i går som man kun kunne få frem ved kun å sitere tittel og ikke navn; for å finne ;) (Innlegget ble redigert 22.10.09 14:38) |
| Artaxerxes 22.10.09 14:35
| |
Og du slet med den, akkurat som du slet med Romegas. Har vi funnet en akilles-hæl...? |
| grock19 22.10.09 14:37
| |
Nja, vil jeg ikke si, i.o.m at jeg droppet den ganske tidlig. Men ja, å ane at kun etternavn bør brukes i en liste på 296, det er jeg ikke så god på i halvfylla. Jeg grøsset faktisk igår, da jeg kom over en av stormesterne i ordenen i ett søk. (Innlegget ble redigert 22.10.09 14:38) |
| 1769 22.10.09 14:45
|
|
Disse ubehøvlede ansatte. Gi meg en straks. |
| Boccherini 22.10.09 14:46
| |
Jeg vurderer å ta med haglen på jobb. Sannsynligvis vil onkel Politi dukke opp, men det kan jo være en får fred et par dager. |
| titan_sable 22.10.09 14:48
| |
Sven Høgda fikk bruke telefon i fengselet så jeg ser ingen grunn til at du ikke skal få fjeslete. |
| Artaxerxes 22.10.09 14:49
| |
I norske fengsler får man vel lov til å bruke PC, og med god oppførsel kanskje internett også? Kanskje en fjesleter vil være lykkelig innenfor murene... |
| titan_sable 22.10.09 14:51
| |
Neste fase i leken er at man tegner og scanner inn et bilde samt spør "hvem har jeg prøvd å tegne her"? |
| grock19 22.10.09 14:51
| |
Såvidt jeg husker skyldte de fengselsansatte på at de ikke fikk oppklart/stoppet noe barneporno osv. de innsatte holdt på med, siden de sistnevnte hadde bedre data-utstyr enn dem.. |
| Artaxerxes 22.10.09 14:52
| |
Det var jo ikke etternavn en gang, bare et klengenavn... Vet ikke helt hva det betyr eller hvordan han fikk det. |
| grock19 22.10.09 14:53
| |
Ja, kom på det etterpå. Det var en veldig, veldig ekkelt laget oppgave med ondt i sinnet! |
| Coach 22.10.09 14:55
| |
Noe som blir ekstra utfordrende om oppgavestiller selv har rotet med bokstavene i vedkommendes navn... |
| 1769 22.10.09 14:56
| |
|
| Boccherini 22.10.09 14:56
| |
Fantastisk idè ! Skjønt, det har jo en bakside eller to.. |
| grock19 22.10.09 15:00
|
|
Er oppgavebildet svært kuttet? Er det ett wikibilde? T.o.m med T? |
| Coach 22.10.09 15:00
| |
Tolkning: I bind 60 av Prins Valiant (finnes det så mange?) opptrer en kveker med forbindelse til vår dame? |
| 1769 22.10.09 15:01
| |
Det er ikke så veldig kuttet. Bildet er ikke fra wiki. |
| Artaxerxes 22.10.09 15:01
| |
Det finnes så mange, og jeg har dem hjemme, så hvis oppgaven ikke er løst før jeg kommer hjem kan jeg sjekke...:-) |
| 1769 22.10.09 15:02
| |
Eventuelt så var vår dame en av de "valiant 60" blant kvekerne. Du får bestemme hva du mener er det beste alternativet. Uansett burde du sjekke før du poster. :-) (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:02) |
| grock19 22.10.09 15:03
|
|
Margaret Fell
|
| Coach 22.10.09 15:04
|
|
Margaret Fell
|
| 1769 22.10.09 15:04
| |
Det stemmer. Du bør sende en varm hilsen til treneren. :-) |
| grock19 22.10.09 15:06
| |
Nok en gang tar du feil i hvordan jeg kom frem til svaret idag :) Sjekket ikke denne tråden igjen etter mitt spørsmål før jeg hadde funnet svaret. Bestemte meg for å sjekke kona til George Fox, bare sånn.. det kunne jo vært henne. Hva var det siste hintet forresten? (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:07) |
| Artaxerxes 22.10.09 15:08
| |
Jeg begynte å se for meg at damen sto bak en slags djevelsk oppskrift bestående av Foster's øl, 60%-sprit og Cap'n Crunch, vis-a-vis Beer Cocktail-diskusjonen tidligere... (For de uinnvidde ble Prins Valiant skrevet og tegnet av Hal Foster) |
| Coach 22.10.09 15:09
| |
Har ikke hørt om disse "valiant 60" engang, så jeg regnet ikke akkurat med at jeg var i nærheten... ;-) Nei, jeg får heller konvertere til nisse-satanismen (VGD-posting av det aktuelle bildet skal for øvrig krediteres trådstarter av "[../../../../../../../livssyn/tema/1519136/tittel/i-love-satan I love Satan?]" (prøver meg på internlink) på livssynforumet). :-) |
| grock19 22.10.09 15:10
|
| Coach 22.10.09 15:14
| |
Jeg tror jeg også hadde tenkt på noe sånt før jeg hadde kommet så langt som til å snuble over "the valiant 60" på kvekernes wikisider... ;-) |
| malvolio 22.10.09 15:14
|
|
Det kjevepartiet tyder på USA, og den pipa tyder på at han har sett bilder av general MacArthur eller Skipper'n i en lettpåvirkelig alder. I begge tilfeller går jeg for at han var ung ca. 1944. Da han vokste opp gikk han inn i business og ble direktør i et multinasjonalt firma. Han har også vært innblandet i politikk (moderat republikaner). |
| titan_sable 22.10.09 15:14
|
|
Han så sinna ut. Politiker som tapte et viktig valg? |
| 1769 22.10.09 15:15
| |
Han har vært gitt før. Men den som husker slikt.. Jeg er ganske sikker på at vi skal høyt opp i kjendishierarkiet... (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:17) |
| Coach 22.10.09 15:16
| |
Prins Valiant, tallet 60 og kvekere er allerede nevnt, var det flere hint? :-) Nestemann; nordamerikansk TV/radioanker rundt 1960? |
| grock19 22.10.09 15:17
| |
Hehe. FIn analyse.. Noen treff, noen ikke helt; USA stemmer. Han var ganske ung i 1944 (selv om man jo ble tvunget til å slutte å være tenåring tidligere i de dager) Business og multinasjonalt firma = Nei. Han har dog vært innblandet i politikk, men var ikke republican centrist eller medlem av Main Street Partnership. * rettet opp det i kursiv. (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:20) |
| grock19 22.10.09 15:18
| |
Synes ikke egentlig det jeg, men det er ikke helt irrelevant. Nja.. Politiker stemmer. Han tapte også ett viktig valg. |
| grock19 22.10.09 15:19
| |
Han har ganske riktig vært gitt før ser det ut til. Ja, spørs vel hvem man spør, men muligens treff her inne. |
| titan_sable 22.10.09 15:20
| |
Streng da. Militær mann som forlot militæret for å prøve seg i politikken? Et av de store partiene? |
| titan_sable 22.10.09 15:22
|
|
Var dette viktige valget før 1972? |
| grock19 22.10.09 15:22
| |
Det var jo nesten helt treff det. Ikke ett av de store partiene dog. |
| grock19 22.10.09 15:22
| |
Ja. |
| titan_sable 22.10.09 15:23
|
| grock19 22.10.09 15:23
| |
Aha, dette misset jeg. |
| malvolio 22.10.09 15:23
|
|
Curtis LeMay? (for sent, og bare nesten like høyrevridd) (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:24) |
| 1769 22.10.09 15:23
|
|
George Lincoln Rockwell Alt for sent... (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:24) |
| grock19 22.10.09 15:26
| |
Korrekt. Er vel blitt gitt før, men da var det vel med dette bildet, da American Nazi Party var med på stiftelsesmøtet til Nation of Islam. (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:27) |
| malvolio 22.10.09 15:26
|
|
"He adopted the corncob pipe, following MacArthur's example". Hvor langt kunne jeg kommet med å søke på min oppinnelige idé? ... |
| grock19 22.10.09 15:31
| |
Ja, om nazister er høyre eller venstrevridde er vel ett definisjonsspørsmål.. Når det gjelder kommunisme og nazisme passer vel en sirkel bedre enn en akse :) |
| malvolio 22.10.09 15:33
| |
Absolutt! Både mørkerødt og mørkeblått blir jo svart bare det blir mørkt nok. |
| titan_sable 22.10.09 15:33
|
| Coach 22.10.09 15:34
| |
Det var litt av en broket forsamling, ja... de skulle vel ikke atpåtil være KKK-hetter, de hvite tingene som stikker opp i bakgrunnen? |
| 1769 22.10.09 15:34
| |
Og dersom begge disse ideologiene da plasseres på bunn i denne sirkelen vil man ende opp med denne karen på toppen... |
| Boccherini 22.10.09 15:35
| |
Her er det mulig å bomme med noen år. Etter 1800 ? Europa avdeling vest ? |
| 1769 22.10.09 15:36
|
|
Krage og frisyre vil jeg plassere rundt 1810-20. Kan det stemme? Fransk militærpersonlighet er jo da ønsketenkningen her i gården... |
| titan_sable 22.10.09 15:36
| |
Ja x2 |
| Boccherini 22.10.09 15:36
|
|
Grossbrittannien ? |
| titan_sable 22.10.09 15:37
| |
Jeg tror det er ganske nære fasiten. Hverken fransk eller militærpersonlighet. |
| titan_sable 22.10.09 15:38
| |
Nei |
| grock19 22.10.09 15:38
| |
Hehe ja.. Pent kledde var de dog alle sammen, det skal de ha. Hehe, hadde vel rosinen i pølsa det. Dog en enda litt større overgang enn bonde- og landmannspartiet fra 1.maihatende halv-facister, til 8-årig rød-grønn støttepartner for subsidievelde. |
| Boccherini 22.10.09 15:38
|
|
Neinei, vi skal vel til Sverige da ? |
| 1769 22.10.09 15:38
|
|
Norsk matematiker med forkjærlighet for femtegradsligninger? |
| titan_sable 22.10.09 15:39
| |
Ja |
| Boccherini 22.10.09 15:39
| |
Hvor mange grader finnes det egentlig ? N ? |
| titan_sable 22.10.09 15:39
| |
Hverken norsk eller matematiker. Tvilsomt at han hadde noe kjærlightesforhold til femtegradsligninger. |
| Boccherini 22.10.09 15:40
| |
Politikk og renkesmiing ? |
| Coach 22.10.09 15:40
| |
Først blir det dog Deep Purple... og med en dæsj brunt i tillegg er vi vel tilbake til øl/vin/vodka-blandingen i visse områder på dette kartet... :-) |
| titan_sable 22.10.09 15:41
| |
Nei |
| malvolio 22.10.09 15:42
|
|
Annen form for vitenskap? |
| Boccherini 22.10.09 15:42
|
|
Felegnikker ? Penneknekt ? Evt noe annet kulturelt ? |
| grock19 22.10.09 15:42
|
|
Bilde fra svensk wiki? Engelsk artikkel? Vitskap? Skap? |
| titan_sable 22.10.09 15:44
| |
Ikke kjent for vitenskap. |
| titan_sable 22.10.09 15:46
| |
Penneknekt er vel nærmest her. Det kan være treff óg, avhengig av hvilken av ordets definisjoner du velger. |
| titan_sable 22.10.09 15:47
| |
Ikke wikibilde. Han har englesk artikkel óg. Vitenskap er ikke så relevant. *********skap er riktig. |
| Boccherini 22.10.09 15:48
|
|
Forfatterskap ? |
| titan_sable 22.10.09 15:48
| |
Ja |
| Boccherini 22.10.09 15:48
|
|
Lyrikk ? Romaner ? Barnebøker ? |
| grock19 22.10.09 15:50
|
|
Svensk wikibilde? Poet? Faglitteratur? |
| titan_sable 22.10.09 15:51
| |
Mest kjent for lyrikk men han ga ut to romanlignende verk óg. Ikke barnebøker. Lyrikk blir kanskje feil. Vet ikke om noen har satt musikk til det han skrev. (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:52) |
| titan_sable 22.10.09 15:52
| |
Han har bilde på svensk wiki. Poet er korrekt. |
| 1769 22.10.09 15:53
|
|
Erik Gustaf Geijer? |
| titan_sable 22.10.09 15:53
| |
Jeg trodde han skrev salmer men det virker som om jeg blandet kortene... |
| titan_sable 22.10.09 15:54
| |
nei Litt drøyt å si at vitenskapen ikke er relevant for mannen som skrev "Svenska folkets historia"... (Innlegget ble redigert 22.10.09 15:56) |
| malvolio 22.10.09 15:55
|
|
Franz Franzén? |
| titan_sable 22.10.09 15:56
| |
Nei |
| grock19 22.10.09 15:58
|
| grock19 22.10.09 15:59
|
|
Finner ikke bildet og alt henger.. |
| Coach 22.10.09 16:00
| |
Er ikke historieskrivning noe sånt som 90 % gjetting, ifølge vår egen historiker? :-) |
| titan_sable 22.10.09 16:00
| |
Nei |
| malvolio 22.10.09 16:01
| |
Men altså ikke dette. (?) Var han stolsitter i det svenske akademi? |
| titan_sable 22.10.09 16:02
| |
Oppgavebildet er som sagt ikke et wikibilde. Ingen stolsitter. |
| 1769 22.10.09 16:03
| |
Det kommer an på hvor langt tilbake du går. Historie er som å legge puslespill når antallet biter ikke stemmer med antall plasser på brettet. Men nå er det barnehagestenging snart. So long! |
| titan_sable 22.10.09 16:05
|
|
Bildet er lettgooglet. Jeg stikker nå. |
| titan_sable 22.10.09 16:10
|
|
Etter å ha lest meg opp fra andre kilder enn wikipedia så kan jeg fastslå at lyriker heller ikke er feil. |
| Artaxerxes 22.10.09 16:13
| |
Hva med musikk? |
| titan_sable 22.10.09 16:30
| |
Musikkrelevansen stopper egentlig der. |
| Artaxerxes 22.10.09 17:49
|
|
Måtte til runeberg.org i stedet... (Innlegget ble redigert 22.10.09 17:50) |
| Artaxerxes 22.10.09 17:57
|
|
10: (Innlegget ble redigert 22.10.09 18:02) |
| Coach 22.10.09 18:45
| |
Hadde du ikke gått dit, hadde vel oppgaven blitt Stagnerius i stedet (HÅ HÅ!) :-P Og de to neste er avdankede skuespillere? |
| Artaxerxes 22.10.09 18:54
| |
Begge står oppført bl.a. som 'actor' på IMDb, men han til venstre vil neppe bli husket som skuespiller. KAnskje ikke han til høyre heller, men det er nok det han er mest kjent som. |
| Coach 22.10.09 19:22
|
|
Hmmm... tinypic ser ut til å bedrive resirkulering av filnavn... jeg skulle sjekke om et bestemt bilde hadde vært brukt i leken tidligere, men fikk ikke mer ut av det enn den noget oppsiktsvekkende opplysningen om at denne veska har vært president i Zimbabwe... |
| grock19 22.10.09 19:31
|
|
Fallert businessmann han til venstre? Fallert skuespiller til høyre? Noen link mellom dem som er materiell? Har noen av dem wikibilder? Har begge artikler? |
| Artaxerxes 22.10.09 19:34
| |
Han til venstre er nok ikke fallert, men ikke like aktiv som i gode gamle dager. Han til høyre har ikke credits på IMDb siden 2000, så... Linken kan vel sies å være materiell. Begge har artikler uten bilder. (Innlegget ble redigert 22.10.09 19:34) |
| Insane2 22.10.09 19:37
| |
Det forklarer jo en hel del...... ;-) |
| grock19 22.10.09 19:38
|
|
Er det ja eller nei på businessmann? Begge amerikanske? USAnske? Er de begge ganske like i alder? (Bildet til høyre altså en del eldre enn venstre?) Familie? |
| Artaxerxes 22.10.09 19:41
| |
Han driver business, ja, men linken mellom dem er bare delvis business. Han til høyre er definitivt fra USA, han til venstre er kategorisert for et annet land, men har nok tilbragt mye tid i USA. Han til venstre er noen år eldre, men ikke så mye som ti. De er ikke i slekt. (Innlegget ble redigert 22.10.09 19:42) |
| grock19 22.10.09 19:50
|
|
V: Europeisk land? EU-Land? S/V? Mest kjent for business i seg selv? |
| Artaxerxes 22.10.09 19:52
| |
Ikke Europa. Han er ikke mest kjent for business. |
| grock19 22.10.09 19:54
|
|
V: Annet Amerikansk land? Oceania? Asia ->Midtøsten? Vitenskap? Religion? Kultur? Politikk? |
| Insane2 22.10.09 19:54
|
|
Siden begge er/har vært skuespillere, Har de spilt i samme film eller TV-serie? Han til høyre virker veldig kjent..... Har han spilt i serier som f eks Twilight Zone, Outer Limits, Mission Impossible eller Man from U.N.C.L.E? Begge er i live? |
| Artaxerxes 22.10.09 19:56
| |
Midt-Østen. Kultur. |
| Artaxerxes 22.10.09 19:58
| |
De har aldri vært med i samme film/serie som skuespillere. Ingen av dem, men du er inne på noe. Dette bildet er nok fra hans mest kjente rolle. Jepp, begge lever. (Innlegget ble redigert 22.10.09 19:59) |
| grock19 22.10.09 20:02
|
|
V: Kristen? Land som grenser til middelhavet? Skrift? Bilde? Audio? Kun artikkel på engelsk på begge? (Innlegget ble redigert 22.10.09 20:03) |
| Artaxerxes 22.10.09 20:10
| |
Neppe. Ja. Alle tre... Han til høyre har bare på engelsk, han til venstre på åtte språk. |
| grock19 22.10.09 20:17
|
|
V: Forfatter? Manus? Involvert i filmskaping? Regissør e.l? Israelsk? Libanesisk? Artikkel på tysk el. spansk? Ingen med bilde? |
| Artaxerxes 22.10.09 20:19
| |
Alle fire. Israelsk. Tysk artikkel. Bilde på sin hebraiske artikkel. (Innlegget ble redigert 22.10.09 20:20) |
| Artaxerxes 22.10.09 20:30
|
|
Han til høyre er for øvrig plassert i to snedige kategorier jeg ikke hadde regnet med... |
| grock19 22.10.09 20:39
|
|
Lettgooglet bilde? Er han klassifisert som regissør, producer, manusforfatter e.l på hebraisk? |
| Artaxerxes 22.10.09 20:44
| |
Begge bildene er lettgooglet. Jeg er ikke så stø på hebraiske tegn, men på engelsk wiki er han kategorisert som producer og director. |
| grock19 22.10.09 20:46
|
|
Spilte den amerikanske fyren i en av filmene han var involvert i? Hovedrolle? Før 1995? Før 1985? Er det en link rett fra siden til den israelske? Har filmen artikkel og link videre fra hans side? (Innlegget ble redigert 22.10.09 20:48) |
| Artaxerxes 22.10.09 20:52
| |
Jeg tror ikke han har spilt i noen filmer vår israelske venn sto bak. Før 95, etter 85. Nei, for å finne linken må du nok besøke IMDb. På filmens side er det link til begge, men det er ikke link til filmen fra noen av deres artikler. |
| Insane2 22.10.09 20:54
|
|
Han til høyre: først og fremst spilt i TV-serier? |
| grock19 22.10.09 20:56
|
|
Ja, fant feil mann, det var lett å bli forvirret.. Gary Conway og Jeg var litt oppgitt, fordi jeg nemlig fant det som egentlig var hans fetter, med Golans navn under, og der var det jo en god del.. før jeg da fant rett mann og "Over the top".. Så enkelt.. (Innlegget ble redigert 22.10.09 20:57) |
| grock19 22.10.09 21:00
|
|
Herlig at bildet hans på hebraisk wiki ikke var indeksert heller ^^. |
| Insane2 22.10.09 21:00
|
|
Land of the Giants, selvsagt...... |
| Artaxerxes 22.10.09 21:04
| |
Der fant du dem, ja. Menahem Golan som i Golan-Globus, som han drev sammen med sin fetter Yoram Globus. Han står vel som produsent av over 200 filmer på IMDb... Gary Conway, mest kjent fra seriene "Burke's Law" og "Land of the Giants". Henholdsvis regissør og forfatter bak mesterstykket "Over the Top" med Sylvester Stallone som prøver å bli verdensmester i håndbak... Jeg trodde egentlig jeg gjorde det for enkelt da jeg ga svaret i oppgaveteksten...:-) (Innlegget ble redigert 22.10.09 21:05) |
| titan_sable 22.10.09 21:09
| |
? Mannen er da rikelig kategorisert på flere språk... |
| grock19 22.10.09 21:11
| |
Har du først kjørt deg fast.. (Innlegget ble redigert 22.10.09 21:15) |
| Artaxerxes 22.10.09 21:13
| |
Jo, jo. Men 'svenska författare' er en voldsomt stor kategori på svensk wiki, så jeg kikket inn på runeberg.org og så på denne siden, rullet ned til rett tidsperiode, og der lå han... |
| Artaxerxes 22.10.09 21:14
| |
Det er vel en spiker eller stift han holder på bildet... |
| titan_sable 22.10.09 21:17
|
|
Skal vi til Sør-Amerika? |
| Insane2 22.10.09 21:19
| |
Regner med det. Har serien på video (opptak)..... :-) |
| Artaxerxes 22.10.09 21:19
|
|
Ziogan er jo ikke her - hvorfor får vi ikke se medaljene? :-( Neppe Europa? |
| grock19 22.10.09 21:19
| |
No. Ikke Europa altså? Helt sikker? (Innlegget ble redigert 22.10.09 21:19) |
| Artaxerxes 22.10.09 21:19
| |
Såpass?! Og jeg som trodde nicket ditt bare var på gøy... |
| Artaxerxes 22.10.09 21:24
| |
Med den sprø hatten?!? Sør-Europeisk militærmann? |
| 1769 22.10.09 21:24
|
|
God kveld! Her var i alle fall nasjonaliteten grei. WikibildeT? |
| grock19 22.10.09 21:24
| |
Da burde du jo egentlig kunne kjent ham igjen ;) Men regner med at du ikke har sett på på lenge og at du bare er mer.. |
| grock19 22.10.09 21:26
| |
Hehe. Folk litt sør for oss er jo litt gærnere enn oss staute, furede, værbitte vet du.. Ikke Sør-Europeisk. Resten stemmer på en prikk! ;) Wikibilde. (Innlegget ble redigert 22.10.09 21:27) |
| Insane2 22.10.09 21:28
| |
Det var ikke noe problem å kjenne igjen fjeset. Navnet derimot..... Dessuten er serien i farger, og det forvirret meg litt. :-( |
| 1769 22.10.09 21:33
| |
På sitt morsmåls wikiside? |
| Artaxerxes 22.10.09 21:37
| |
Hm, 69 har nasjonaliteten inne... Fransk? Tysk? Engelsk? |
| grock19 22.10.09 21:38
|
|
Ja@ 1769. Nei x 3@ xerxes. |
| Artaxerxes 22.10.09 21:44
|
|
Vest-Europa? Eller lurer du oss med en meksikaner...? Jeg må lære meg mer om uniformer... |
| grock19 22.10.09 21:46
| |
Ja. Ingen mex'er dette :P Nja.. jeg ville ikke gjort det. F.ø trolig en meget veloppdragen herremann dette.. Evt. helt motsatt. (Innlegget ble redigert 22.10.09 21:47) |
| Artaxerxes 22.10.09 21:49
|
|
Norden? Brite? The Low countries? Flåtemann? |
| titan_sable 22.10.09 21:50
|
|
UK? Irland? |
| grock19 22.10.09 21:51
| |
Treff på første. Ja. Ser ut som 69 har droppet eplekjekkheten/utpsykingsteknikken. (Innlegget ble redigert 22.10.09 21:52) |
| titan_sable 22.10.09 21:53
|
|
(Innlegget ble redigert 22.10.09 21:55) |
| Artaxerxes 22.10.09 21:55
| |
Ah, søkemonsteret sendte uniformskongen rett i vantet! |
| grock19 22.10.09 21:57
| |
Korrekt. |
| titan_sable 22.10.09 21:58
|
| 1769 22.10.09 21:59
| |
Tok nok feil der ja. Jeg trodde faktisk først at han var en norsk diplomat/politiker, og at det var noen kjente norske medaljer du hadde fjernet. Jeg har sett bilder av kong Haakon VII fra tiden rundt wwi med en slik latterlig hatt. Kanskje noe han tok med seg fra hjemlandet sitt? :-) |
| grock19 22.10.09 22:01
| |
Hahaha, det er sant det, når du sier det.. Det tenkte jeg ikke over. Trolig! |
| Coach 22.10.09 22:02
| |
Aha... den sørgmodig utseende oppgaven fra forrige tråd, som skrev denne boken... Hun kunne nok med fordel ha fulgt rådet mitt om litt hoppende jødeunderholdning, ja... |
| rocket147 22.10.09 22:03
| |
Som veldig ofte er det ansikt som ser kjente ut... Kultur, kanskje? Musikk? |
| Coach 22.10.09 22:04
| |
He he... :-) |
| titan_sable 22.10.09 22:04
| |
Kultur og musikk er korrekt. |
| rocket147 22.10.09 22:08
| |
Kanskje USA og litt røff country? |
| titan_sable 22.10.09 22:09
| |
Ikke USA. Rettelse: Mannen til høyre er fra USA. Ikke Country. "Røff Country" må du definere... (Innlegget ble redigert 22.10.09 22:10) |
| titan_sable 22.10.09 22:09
|
|
Faktisk så er mannen til Høyre fra USA... |
| rocket147 22.10.09 22:13
| |
Ikkje lett å definere, men kanskje noko nær Steve Earle. Litt mindre polert enn Nashville-sound, kan du si. |
| titan_sable 22.10.09 22:14
| |
Jeg tror det er best å glemme hele Country-begrepet for denne oppgaven... |
| rocket147 22.10.09 22:14
|
|
Ikkje USA, skal me over dammen til Europa, type NV? |
| grock19 22.10.09 22:15
| |
Nordisk han andre? Rock? Tung? (Innlegget ble redigert 22.10.09 22:15) |
| titan_sable 22.10.09 22:15
| |
Ja. |
| rocket147 22.10.09 22:15
| |
Har gjort det ;-) Rock, da? Eller kanskje blues? |
| rocket147 22.10.09 22:16
| |
GB? England? |
| titan_sable 22.10.09 22:16
| |
Rock |
| titan_sable 22.10.09 22:16
| |
Ja |
| Coach 22.10.09 22:17
| |
Du lager flotte trådrelaterte oppgaver, 'xerxes, keep it up! :-) Og "oppgaver som drar ut i tid selv om svaret i praksis står i oppgaveteksten" er faktisk ikke et helt uvanlig fenomén, men moro er det... ;-) |
| grock19 22.10.09 22:18
|
|
Noe jævlig kjent med han til venstre.. Flott "mullet" også, som en eller annen sa på ett forum her så var så treffende om en eller annen ting; "This is like a mullet! Business on top, party in the back!" |
| grock19 22.10.09 22:21
|
|
Liten|spesiell undersjanger av rock på han til venstre? Har han wikibilde på engelsk? (Innlegget ble redigert 22.10.09 22:22) |
| rocket147 22.10.09 22:22
|
|
Familiær link? Sanger og kanskje med gitar? Kjent frå kjent gruppe? |
| titan_sable 22.10.09 22:23
| |
Undergenre av rock på begge. Han til høyre (som er fra USA) har wikibilde på engelsk, han til venstre har bildeløs wikiartikkel. (oppgavebildene er ikke tatt fra wikipedia) |
| titan_sable 22.10.09 22:24
| |
Nei (Innlegget ble redigert 22.10.09 22:25) |
| ziogan 22.10.09 22:25
| |
Business in the front, party in the back... :-) |
| ziogan 22.10.09 22:30
|
|
Tok han til høyre over for han til venstre etter at han ble indisponert? |
| grock19 22.10.09 22:30
|
|
Hm.. Heavy metal? Bikerrock? noe -|metal|- el. rock? |
| titan_sable 22.10.09 22:31
| |
Han til høyre hadde en periode jobben som han til venstre hadde først. En mer kjent person har dog vært både mellom de to samt senere avløst mannen til høyre... (Innlegget ble redigert 22.10.09 22:33) |
| titan_sable 22.10.09 22:32
| |
Hard Rock/Heavy Metal. |
| ziogan 22.10.09 22:33
|
|
Al Atkins & Ripper Owens. Mangler: Rob Halford (Innlegget ble redigert 22.10.09 22:33) |
| titan_sable 22.10.09 22:34
| |
Korrekt |
| ziogan 22.10.09 22:36
|
|
Wohoo! Er det dramatisk stilling da? Den andre jobben min har vært litt oppmerksomhetssyk i det siste, så er litt ute av det... |
| titan_sable 22.10.09 22:37
| |
Ingen dramatikk. 1769 leder og har 5 eller 6 poeng... (Innlegget ble redigert 22.10.09 22:37) |
| Coach 22.10.09 22:37
| |
G-rock? :-) Den punk/køntri/messias-kategoriserte GG Allin faller kanskje inn under denne betegnelsen? |
| grock19 22.10.09 22:39
| |
Så det er sånn han ser ut. Jeg var jo faen meg inne og rotet på Halford isted, Gud bedre. Nå hører ikke jeg på disse gutta, but still.. De kunne ikke vært litt mindre kreative i ordbruken da!! :P "Replaced" ; The young Ohio salesman and tribute band</a>1996 when he went from being a fan of the British metal act Judas Priest to being their lead singer, filling the shoes of Rob Halford frontman made headlines in |
| ziogan 22.10.09 22:40
|
|
Ok, ny straks... |
| grock19 22.10.09 22:41
| |
(Innlegget ble redigert 22.10.09 22:42) |
| ziogan 22.10.09 22:44
|
| titan_sable 22.10.09 22:48
|
|
Siden det tilsynelatende er en pressekonferanse så regner jeg med at dette er idrettens verden? USA? |
| ziogan 22.10.09 22:49
| |
Så hiphopere har ikke pressekonferanser altså? :-) Alt rett hittil! |
| titan_sable 22.10.09 22:50
|
|
Michael Vick Ahhh.... lenge siden det fungerte... Følelsen av å treffe på slike søk er "over the top"! (Innlegget ble redigert 22.10.09 22:52) |
| ziogan 22.10.09 22:52
|
|
Korrekt, footballspilleren som drev med hundekamper og blir omtalt her. "Keeping It Real" I played many years in Philadelphia, so I am paying close attention to the return of Michael Vick to the NFL as a member of the Eagles. The Vick case reminds me of a dynamic that exists in all sports environments, and that intrigues me: why do so many players who have risen through the ranks feel compelled to honor their history and the people they knew before their careers exploded, even when it’s to their own detriment? |
| titan_sable 22.10.09 22:53
| |
Hiphopere uten overdevet mye gull på seg? Man må da ha noen fordommer... |
| ziogan 22.10.09 22:53
| |
Haha, du skulle nesten fått to poeng for den! :-) |
| rocket147 22.10.09 22:54
| |
Åssen i all verden såg du at han er quarterback??? |
| titan_sable 22.10.09 22:55
|
| ziogan 22.10.09 22:57
|
|
Av en eller annen grunn skrev jeg "weeding photo" i google... |
| titan_sable 22.10.09 22:57
| |
Det så jeg ikke men man må jo begynne et sted. Naturlig å begynne på quarterbackene siden det er de som er helter. |
| Insane2 22.10.09 22:58
| |
Dame som ble kjent fordi hun giftet seg med en mann med halvt hode? UK? Kultur? Wikibilde(T)? |
| 1769 22.10.09 22:59
| |
:-) Nå skal tøflus sove. God natt! (Innlegget ble redigert 22.10.09 23:00) |
| rocket147 22.10.09 22:59
|
|
Er det grunn til å tru at mannen med stokk (og hatt??) er minst like kjent som damen? |
| grock19 22.10.09 23:00
| |
|
| titan_sable 22.10.09 23:01
| |
Hun er først og fremst kjent for å ha giftet seg med han jeg har kuttet halve hodet av. Jeg regner med at hun er fra UK, mannen på bildet er i hvert fall det. Hun har drevet litt med kulurelle aktiviteter óg men det kan være tung vei å gå. Det er ikke wikibilde. Oppgavekvinnen har ikke egen wikiartikkel men er nevnt flere steder på wikipedia. |
| Coach 22.10.09 23:02
|
|
Og dette var, grock...? Definisjonen på g-rock? Evt en alternativ tommel? Eller rett og slett en distraksjonsmanøver før neste oppgave? :-p |
| titan_sable 22.10.09 23:02
| |
Han har ikke hatt på bildet og er vel ca. 1 milliard ganger mer kjent enn oppgavedamen... |
| ziogan 22.10.09 23:03
|
|
Klarte tyskerne kanskje å skade vår mann i WW2? |
| rocket147 22.10.09 23:03
|
|
Og den hodelause: er han politiker? Evt kulturell? |
| titan_sable 22.10.09 23:04
| |
Nei. Vår mann deltok ikke i krigen. |
| titan_sable 22.10.09 23:04
| |
Ingen av delene. Litt kulturell er han (Innlegget ble redigert 22.10.09 23:05) |
| rocket147 22.10.09 23:08
| |
Bisnisse? Eller vitskapsmann? |
| titan_sable 22.10.09 23:10
| |
Ja (først og fremst). |
| rocket147 22.10.09 23:15
| |
Såpass at han har tatt turen til Stockholm? |
| ziogan 22.10.09 23:16
|
|
Vel hvis han er 10^9 mere kjent må jo han være ganske hipp, faktisk så hipp at det godt skal gjøres å ikke ha hørt om ham? Jane Elizabeth Ebsworth Oriel? |
| titan_sable 22.10.09 23:17
| |
Ingen Nobelpris... |
| titan_sable 22.10.09 23:18
| |
Jeg vil påstå at det er veldig godt gjort å ikke ha hørt om han. Ikke Jane Elizabeth Ebsworth Oriel. |
| Coach 22.10.09 23:21
|
|
Nattmat-husbond? |
| titan_sable 22.10.09 23:21
|
|
Jeg kan jo være såpass snill og avsløre at bildet egentlig har to avledningsmanøvre. At hodet er klippet vekk er én av de... (dette er jo tross alt ikke matchball) |
| titan_sable 22.10.09 23:23
| |
? (Litt for sent på kvelden for å kickstarte hjernen nå)
|
| ziogan 22.10.09 23:25
|
|
Engelsk? Marian Stamp? |
| ziogan 22.10.09 23:26
|
|
(Innlegget ble redigert 22.10.09 23:26) |
| SirMatta 22.10.09 23:26
|
|
Var han fysiker? |
| titan_sable 22.10.09 23:26
| |
Mannen uten hode er engelsk, er ikke 100 % sikker angående oppgavekvinnen. Ikke Marian Stamp.
|
| titan_sable 22.10.09 23:27
| |
Korrekt. Jeg ville også godkjent Jane Hawking. |
| ziogan 22.10.09 23:31
|
|
Vel, med denne farten er jeg jo i mål før tørketrommelen er det! ;-) Hvem her da? |
| Coach 22.10.09 23:34
| |
Bytt om rekkefølgen på "natt" og "mat" (stryk gjerne en t også) og se om det blir mer begripelig da... (svaret var for øvrig "ja") ;-) |
| Coach 22.10.09 23:37
| |
Det får man si... jeg hadde knapt kjent igjen Hawking med hode i slik positur... |
| rocket147 22.10.09 23:50
| |
Marg Helgenberger? |
| Coach 22.10.09 23:50
| |
Ingen spørsmål? Det får vi gjøre noe med: Skanda-løs tøs? |
| ziogan 22.10.09 23:53
| |
Var det så lett? |
| rocket147 22.10.09 23:57
| |
|
| Coach 23.10.09 00:03
| |
Ikke for min del. Men om heller tynn CSI-bakgrunn var en fordel eller ulempe for meg vet jeg ikke, da hun så rimelig annerledes ut her enn hun har gjort de få gangene jeg har sett henne ("Herreminhatt-linken" var dog svært gjenkjennelig...) :-) |
| rocket147 23.10.09 00:03
|
| ziogan 23.10.09 00:06
| |
Jepp - på sett og vis blir hun finere for hvert år som går, på den annen side er det sikkert noe humgbug med i bildet også... eller kanskje 1958 bare var et bra år? :-) |
| ziogan 23.10.09 00:06
|
|
Til topps hva da? Commonwealth-idrett? |
| rocket147 23.10.09 00:08
| |
Ja, til topps kva da? Idrett, gløm commonwealth. |
| rocket147 23.10.09 00:09
| |
Kan vel avsløre at det ikkje er snakk om "over the top"... |
| Kalle73 23.10.09 00:11
|
|
Vel det er ikke George Mallory eller Andrew Irvine.... Annen fjellklatrer? Eller køsvingende filt-ridder?
|
| Coach 23.10.09 00:12
| |
Den ekstra rødfargen i fjeset kan muligens skyldes graviditet, skal vi tro bildesiden (der avslørte vi humbugen!) :-) |
| rocket147 23.10.09 00:13
| |
Ikkje Mallory ellr Irvine, nei. Ikkje fjellklatrar i vanleg forstand. Langt frå grøn filt... |
| Coach 23.10.09 00:15
| |
Hva med grønt gress (og kun klatrende over humper på en ujevn bane)? |
| Kalle73 23.10.09 00:17
|
|
Alfredo di Stefano? |
| rocket147 23.10.09 00:18
| |
Så stor hump me snakkar om her finst ikkje eingong på ein dårleg vårbane i norsk sjettedivisjon ;-) |
| rocket147 23.10.09 00:20
| |
Feil land og idrett. |
| Coach 23.10.09 00:22
| |
Der fikk vi faktisk utelukket intet mindre enn tre land... :-) Europeer? OL-idrett? Individuell sådan? |
| ziogan 23.10.09 00:22
| |
Hehe mente omvendt, du kan evt se denne filmen og sammenligne med CSI --- hun blir tilsynelatende yngre... :-) |
| rocket147 23.10.09 00:24
| |
Alt rett! |
| Coach 23.10.09 00:26
| |
Skjønte det, faktisk, mente ikke å framheve de tilsynelatende hetetoktene på 1990-bildet som et ungdomstegn... ;-) |
| Coach 23.10.09 00:27
| |
Så koselig, da! :-) Nord- og/eller Øst-Europa? Deltatt i OL, med gull eller annen medalje som resultat? Wikibilde(t)? |
| rocket147 23.10.09 00:29
| |
BildeT, resten feil. Dvs, kan ha vore med i OL, men utan vidare suksess. |
| Kalle73 23.10.09 00:31
|
|
Italiano athlete? |
| rocket147 23.10.09 00:31
| |
Korrekt! |
| Coach 23.10.09 00:32
| |
Usjda... OL-medaljer er mine "ziogan-medaljer"... ;-) Altså Sørvest-Europa? Italiener? Friluftssport, med ferdigproduserte "topper" fra naturen? |
| rocket147 23.10.09 00:34
| |
Flink i kveld! |
| Kalle73 23.10.09 00:34
|
|
Friidrett altså? |
| rocket147 23.10.09 00:35
| |
Nei, eg meinte "atlet" som i "idrettsutøvar". Kunne mistolkast, sorry(trøtt...) |
| Kalle73 23.10.09 00:36
|
|
(Innlegget ble redigert 23.10.09 00:37) |
| Coach 23.10.09 00:38
| |
Pokker at du skulle komme på den type klatring rett før meg, da... :-/ |
| rocket147 23.10.09 00:40
| |
Korrekt! Førstemann til å vinne ei TdF-etappe til Le Alpe d' Huez. Etter eg la ut denne sjekka eg om han var brukt før (ja, feil rekkefølge), og oppdaga at Kalle la han før TdF i fjor, og skreiv at Koppi var ein av hans store favorittar frå tidlegare tider;-) |
| Kalle73 23.10.09 00:41
|
|
Hvor tett i nøtta går det an å være... Tror til og med bildet er fra hans legendariske utklassing opp til Sestriere i '52.... En av tidenes beste Tour... |
| rocket147 23.10.09 00:44
|
|
Eg la ut Fausto Koppi med det eg trudde var klare hint, ja nesten ferdigløyst oppgave, men køya måtte vente lenge... Gunatt! |
| Kalle73 23.10.09 00:48
|
|
Beklager så mye.... begynner å bli sliten i øya etter X antall timers jobbing foran PC-skjermen... Forøvrig kan DETTE anbefales for sykkelfantaster... Og kommer du deg opp Pordoi, så kan du få skue det flotte minnesmerket over Coppi.... |
| Kalle73 23.10.09 00:57
|
| Coach 23.10.09 01:00
|
|
Virker som Kalle var en iherdig sykkelfantast lenge før han ble født... :-) Skal vi holde oss i syklingens verden for nestemann også, eller i sportens verden forøvrig? |
| Kalle73 23.10.09 01:02
|
|
Sport stemmer. Ikke sykkel. |
| Coach 23.10.09 01:06
| |
Wikibilde(t)? OL-(gull)? Den noget uvanlige kombinasjonen Sør- og Sentral-Europa? |
| Kalle73 23.10.09 01:13
| |
Nei (har ikke bilde på wiki), nei, Sentral, men ikke Sør-europa. |
| Coach 23.10.09 01:16
| |
Så ingen slovensk roer, altså... ;-) Ikke OL-idrett i det hele tatt? Men noe som foregår på vann? Evt med motor? |
| Kalle73 23.10.09 01:17
|
|
Idretten er med på OL-programmet... Ikke vann eller motor.... |
| Coach 23.10.09 01:19
| |
I sommervarianten, får man formode? Tysk individuell utøver? Idrett som inneholder ball? |
| Kalle73 23.10.09 01:28
| |
Ja, Tysk, men ikke individuell sport, Ballsport stemmer.... |
| Coach 23.10.09 01:32
| |
Aha, en sånn en? Derfor jeg sliter med å skille ut ansiktet fra mengden... :-) Fortsatt aktiv? Landskamper? Lettgooglet? |
| Kalle73 23.10.09 01:36
|
|
One of the "Kuntz", indeed.... Ikke aktiv som spiller lenger, både landskamper og mere til, første side både med og uten fnutter.... |
| Coach 23.10.09 01:38
|
|
VM-deltager? Sågar gullvinner? |
| Kalle73 23.10.09 01:39
| |
Jupp! |
| Coach 23.10.09 01:43
|
|
Aha... Pierre Littbarski! En stund siden jeg så ham sist... :-) |
| Kalle73 23.10.09 01:45
| |
Hehe.... Gode gamle Litti ja.... artig fyr med en såpass sær løpestil at det vel bare er Ståle Solbakken som overgår den... |
| Kalle73 23.10.09 01:47
|
|
Sjekk beinstillinga på DETTE bildet fra samme tidsperode som oppgavebildet.... |
| Coach 23.10.09 01:48
| |
|
| Kalle73 23.10.09 01:50
| |
På ingen måte..... Men jeg rydder litt i gamle fjesinglister.... |
| Kalle73 23.10.09 01:55
|
|
Men nå er det på tide å rydde seg selv til sengs.... God natt! |
| Coach 23.10.09 01:56
| |
Er de ordnet alfabetisk? Da satser jeg på noe med Sz i starten neste gang du legger ut... kanskje noe ungarsk? :-) Er du eller andre klare for mer nå, eller er det kloggetid? Edit: Der fikk jeg svar fra Kalle, ja... noen andre her?
(Innlegget ble redigert 23.10.09 01:56) |
| Insane2 23.10.09 02:07
| |
Jeg blir i nærheten en stund til. |
| Coach 23.10.09 02:26
| |
Og så jeg som hadde gjort klar en kloggeoppgave... ;-) Da blir det disse i stedet... |
| Insane2 23.10.09 02:33
| |
OK.... :-) Nordamerika? USA? Den tingesten (hva det nå enn er) de har mellom seg er kanskje viktig? Wikibilde(T)? |
| Coach 23.10.09 02:42
| |
Nord-Amerika og USA stemmer. Vet ikke helt hva den tingesten er, men stedet de befinner seg er i det minste relevant. Ingen av dem ser ut til å ha separat wikiartikkel, men dette er bilde nr. to på en engelsk wikiside de deler med både hverandre og andre... |
| Insane2 23.10.09 02:44
|
|
Kultur? Politikk? Sport? Slekt? (Innlegget ble redigert 23.10.09 02:44) |
| Coach 23.10.09 02:52
| |
Kultur og slekt stemer. |
| Insane2 23.10.09 02:57
|
|
Musikk? Billedkunst? Skuespill? Står de omtalt som "The xxxxx family" på wikisiden? |
| Coach 23.10.09 03:00
| |
Artikkelens tittel er på den formen, med noko attåt. Du kan holde deg til musikk.
(Innlegget ble redigert 23.10.09 03:01) |
| Insane2 23.10.09 03:02
|
|
Country? Jazz? Opera? Blues? |
| Coach 23.10.09 03:04
| |
Bingo! Og litt annet også. |
| grock19 23.10.09 03:13
|
|
Marshall Cook, Clair Cook, Marvin Cook and Betty Cook |
| Coach 23.10.09 03:13
|
|
Bør muligens bruke "images from page" ved googling. Bildet er indeksert, og gir treff på wikiartikkelen ved vanlig bildesøk, men ikke med alle søk som burde gitt treff... He he, der kom grocken, ja... ;-)
(Innlegget ble redigert 23.10.09 03:14) |
| Coach 23.10.09 03:14
| |
Jepp, andre generasjons Cook Family Singers. Og bildet er altså tatt før en opptreden på The Grand Ole Opry i 1933... Hvor ble du av, Insane? ;-) |
| grock19 23.10.09 03:19
| |
Jeg fikk ikke sove :/ Det var for enkelt til å bare la gå. Ikke wikibilde, men han har det. Lettgooglet. Amerika. (Innlegget ble redigert 23.10.09 03:21) |
| Insane2 23.10.09 03:23
| |
Driver med litt forskjellig annet her samtidig med fjesinga.....
|
| Coach 23.10.09 03:25
| |
Eventuelt kunne du gjort det "american+country+music+groups"+%2Bfamily+site%3Awikipedia.org&btnG=Search&aq=f&oq=&aqi= enda enklere, (andre treff av 64)... :-) Nestemann; gay olympics, eller IOC-varianten? Eller kanske ikke primært sport i det hele tatt? Hmmm... funker linken nå?
(Innlegget ble redigert 23.10.09 03:28) |
| grock19 23.10.09 03:28
| |
Link til google er kjekt å ha, thanks! Ingen av de og korrekt; ikke primært sport. |
| Coach 23.10.09 03:29
| |
Nå har jeg lagt inn linken på nytt, men det fungerer fortsatt ikke... Ett forsøk til, i dette inlegget... Se der, ja! :-)
(Innlegget ble redigert 23.10.09 03:30) |
| Coach 23.10.09 03:32
| |
Ikke det, altså... hva med GOP? |
| Insane2 23.10.09 03:35
|
|
Politiker? |
| Coach 23.10.09 04:00
|
|
Hvis grock dukker opp igjen i løpet av natta, spør jeg nok en gang om hva som brakte hun her inn i tråden i stad... ;-) |
| titan_sable 23.10.09 07:28
|
|
God Morgen! En tradisjonell fredagsklogg? Kan jo prøve å søke på hva man tror man ser men det er vel tvilsomt at bildet dukker opp... |
| titan_sable 23.10.09 07:59
|
| titan_sable 23.10.09 08:15
|
|
Hvis man prøver å unngå situasjoner hvor man må "Over The Top" kan det lønne seg å ta en telefon til denne mannen. Oppgaven er i overkant lett men siden jeg er usikker på min egen tilgjenglighet i dag så vil den i hvert fall ikke klogge fredagen... |
| Kalle73 23.10.09 08:22
|
|
Her antar jeg britisk koloniadministrator og/eller det han har hengende i halsen er noe å gå etter? |
| Boccherini 23.10.09 08:25
|
|
Moaning. Er det noe galt med PC'en min, eller er det litt skevt her inne i dag ? |
| Kalle73 23.10.09 08:29
| |
Det er nok ikke noe med PC'en din... Ser ut til at forholdet mellom Treneren og Gråkken skar seg litt i halvfire-tida i natt...... Og siden har det meste stått litt på..... vel... halv fire?? |
| titan_sable 23.10.09 08:31
|
|
Han var også koloniadministrator. Britisk er korrekt. Det burde være mye å gå etter i bildet. Det ser ut som om Coach eller Grock har brukt noen "ulovlige tegn" i natt, noe som gjør at IE sliter litt med denne siden. (Innlegget ble redigert 23.10.09 08:31) |
| Boccherini 23.10.09 08:34
| |
Det var da enda godt. Jeg har ingen møter på agendaen i dag, for en gangs skyld.. Ellers så er det jo uvanlig at du befinner deg her inne på denne tiden av døgnet. Sykemeldt ? |
| Kalle73 23.10.09 08:35
|
|
Gjemmekontor.... |
| Boccherini 23.10.09 08:37
| |
Det blir det mye av fremover. Jeg hører det skal skje ting i en viss tunnell her i byen. |
| 1769 23.10.09 08:39
|
|
Hei og hopp! Denne burde vel være lett, så derfor er den det sikkert ikke. Skal vi til en relativt ubetydelig koloni? Afrika? |
| titan_sable 23.10.09 08:44
| |
Den blir ikke noe lettere av at jeg farer med usannheter. Han jobbet i koloniene før krigen men var aldri koloniadministrator. Det er krig han er mest kjent for. |
| Boccherini 23.10.09 08:44
|
|
Dum di dum di dum..å hei, det er jo Douglas Haig, jo ! |
| 1769 23.10.09 08:46
| |
Synes da det var noe kjent. Jeg søkte på Cecil Rhodes og hans bror. :-) |
| titan_sable 23.10.09 08:49
| |
Korrekt. Og trådrelevansen er at han ga Blackadder dette tipset når sistnevnte vegret seg for å bevege seg "over the top": Put your underpants on your head and stick two pencils up your nose. They'll think you're crazy and send you home. Riktignok er dette eventyr og ikke historie... |
| Artaxerxes 23.10.09 08:50
| |
Det er vel ikke Julian Byng? Påkledningen minte veldig om den han brukte som Viceroy av Canada... og han var jo rett mann for å gå over the top... stemmer ikke helt, dette. Nei... (Innlegget ble redigert 23.10.09 08:51) |
| Boccherini 23.10.09 08:50
|
|
Hva er stillingen nå da ? Vi er vel ikke på matchballstadiet ennå ? |
| titan_sable 23.10.09 08:52
|
|
Det er Coach som har ødelagt layouten med linken sin øverst på denne siden. Han vet neppe selv om dette siden problemet kun kommer i Internet Explorer og Coach bruker Firefox, |
| Artaxerxes 23.10.09 08:54
| |
Haig's tactics were also a running joke on the 1989 BBC comedy series Blackadder Goes Forth, where Stephen Fry's role as General Sir Anthony Cecil Hogmanay Melchett, nicknamed 'Insanity' Melchett, with his vast moustache and callous disregard for the lives of his men is a popular caricature of British leadership, with elements of Haig and Lord Kitchener, although his personality is more like that of Sir Edmund 'The Bull' Allenby. The battle plan invariably consists of the men 'climbing out of the trenches and walking very slowly towards the enemy'. Haig, played by Geoffrey Palmer, makes a single appearance in the final episode, childishly playing with toy soldiers while Blackadder tries to call in a favour from an occasion when he saved him from being mortally wounded by a tribeswoman with a sharpened mango. |
| Boccherini 23.10.09 08:59
|
| titan_sable 23.10.09 09:01
|
|
Sør-Amerika? |
| Boccherini 23.10.09 09:01
| |
Sì. |
| 1769 23.10.09 09:02
|
|
Juan Williams Rebolledo |
| Boccherini 23.10.09 09:02
| |
Muy bien ! |
| Boccherini 23.10.09 09:07
|
|
10: |
| 1769 23.10.09 09:09
|
|
Hva! Leder jeg! Hva har nattskiftet kastet bort tiden med da? Burde kanskje spilt et parteringsoffer til mannen med hjemmekontor, men jeg klarte ikke å dy meg da jeg fant dette bildet. |
| Boccherini 23.10.09 09:12
| |
Praktfullt. Rett og slett praktfullt. Parykk, rustning og noe som kan minne om en mustasje. Eller var han bare litt uheldig med eyelineren ? Parykkologisk mener jeg vi skal til 1684. Vest-Europa, adel og politikk ? |
| Artaxerxes 23.10.09 09:13
|
|
Skal vi til en arvefølgekrig igjen? Den spanske f.eks.? Eller niårskrigen?
Arvefølgekrig det også, ser jeg: The Nine Years' War (1688–97), also known as the War of the Grand Alliance, the War of the League of Augsburg, formerly the War of the Palatine Succession or the War of the English Succession, and also the Williamite War (Ireland) and King William's War (North America) (Innlegget ble redigert 23.10.09 09:14) |
| Artaxerxes 23.10.09 09:15
|
|
Artig kategori. |
| 1769 23.10.09 09:24
| |
Nja, du er vel litt tidlig ute, selv om du parykkronologisk sikkert har ditt på det tørre. Ikke Vest-Europa, men adel og politikk stemmer. |
| 1769 23.10.09 09:26
| |
En av disse krigene er meget aktuelle for vår mann. Han ser ikke ut til å ha vært så veldig militær av seg. Den spanske arvefølgeklrig er også aktuell. |
| 1769 23.10.09 09:27
| |
Dette er for øvrig ikke wikibildeT, men på wikibildeT kan man også skimte bruken av eyeliner på overleppen. |
| Boccherini 23.10.09 09:28
|
|
Skal vi til niårskrigen og en prøysser? |
| Kalle73 23.10.09 09:30
|
|
Her er vi vel i Prøyssen? Minner veeeldig om et portrett av Fredrik den 1. ........ I stilen altså.... (Innlegget ble redigert 23.10.09 09:32) |
| 1769 23.10.09 09:34
| |
Nei (det vil si, vi skal som sagt til en del av niårskrigen). Det er ikke Fredrik I. (Innlegget ble redigert 23.10.09 09:36) |
| malvolio 23.10.09 09:35
| |
Fra våre dagers Tyskland? |
| 1769 23.10.09 09:36
| |
Ja. |
| Kalle73 23.10.09 09:36
|
|
Slakt? |
| 1769 23.10.09 09:37
| |
Nei. |
| malvolio 23.10.09 09:45
|
|
Kan det være Leopold I av Anhalt-Dessau? Skal vi til en fyrste (eller tilsvarende)? |
| 1769 23.10.09 09:46
| |
Det er ikke ham, men du er på rett vei. Det er en fyrste. |
| malvolio 23.10.09 09:47
| |
Johann Georg II av sammesteds? |
| 1769 23.10.09 09:49
| |
Vi skal nok ikke til Anhalt-Dessau. Johann Georg var nok også litt eldre enn vår mann, og Leopold litt yngre. (Innlegget ble redigert 23.10.09 09:49) |
| malvolio 23.10.09 09:50
| |
Jeg syntes bare de tynne bartene virket lovende :-) |
| grock19 23.10.09 09:50
|
| grock19 23.10.09 09:51
|
|
Bildet lettgooglet? Eller må man kunne bruke tysk tittel eller hans mor kjælenavn? Bebildet tysk artikkel? (Innlegget ble redigert 23.10.09 09:52) |
| 1769 23.10.09 09:51
| |
Det har du rett i, men wikibarteN til vår mann er så tynn at den nesten er vanskelig å se. Man skulle kunne tro at det bare var en skygge av hans store nese. Flott at det finnes flere kilder på dette området, slik at barten ikke er tapt for ettertiden. |
| Kalle73 23.10.09 09:52
|
|
Maximiliam II Emanuel likte jo tydeligvis rustninger også.... (Innlegget ble redigert 23.10.09 09:53) |
| 1769 23.10.09 09:53
| |
Nein. Bildet er ikke lettgooglet, men finnes i commons. Han har også bilde på tysk wiki, pluss en rekke andre språk, men ikke dette. |
| malvolio 23.10.09 09:55
|
|
Ernest August av Braunschweig-Lüneburg? |
| 1769 23.10.09 09:56
| |
Nei. Ikke Braunschweig. |
| 1769 23.10.09 09:58
| |
Altså: Finn et bilde av en tysk fyrste med antydning til skygge under nesen. Klikk på bildet, og se hvilke andre bilder han har på commonssiden sin. Evt. still noen flere sprørsmål. Jeg må snart i et møte. (Innlegget ble redigert 23.10.09 09:58) |
| biermann 23.10.09 10:01
|
|
Heisann! Han har ihvertfall stor nok nese. (Men på commons var det tomt, så han kan nok droppes.) (Innlegget ble redigert 23.10.09 10:02) |
| malvolio 23.10.09 10:02
|
|
Slåss han utenfor det europeiske fastlandet? |
| 1769 23.10.09 10:03
| |
Det er ikke ham. |
| 1769 23.10.09 10:04
| |
I følge wikiartikkelen ser det ikke ut til at han sloss stort i det hele tatt. Han hadde nok allierte som tok seg av slossingen. Hint: Hans fars krav på tittelen var omstridt, og landområdet hans lå innenfor interessesfæren til en europeisk stormakt. |
| djsturm 23.10.09 10:05
|
| grock19 23.10.09 10:05
|
|
Det er faktisk en del med lignende skygge.. Døde tidlig? Svært sent? |
| malvolio 23.10.09 10:08
| |
Han må det være - hvordan klarte jeg å unngå ham ... har surret blant pfalzerne en god stund nå, men må ha funnet feil gren eller noe sånt ... |
| djsturm 23.10.09 10:09
| |
Fant ham ved å grave herfra |
| grock19 23.10.09 10:10
|
|
Nice job :) Han klarte jeg å unngå å gå tilbake og sjekke i commons, etter at lettgooglet var avkreftet *klask*. Men akkurat her var tysk søking relativt dumt. (Innlegget ble redigert 23.10.09 10:11) |
| djsturm 23.10.09 10:13
|
|
Er det bekreftet korrekt, 1769 ? |
| grock19 23.10.09 10:18
| |
Dutrenger jo ikke 1769's høye bifall for å gå videre ;) Dessuten sa han noe om ett møte som han straks skulle i og gledet seg voldsomt til. |
| djsturm 23.10.09 10:19
| |
OK, Da tar vi neste ... |
| Artaxerxes 23.10.09 10:21
| |
Jøss! Ser av slektstreet at han faktisk hadde 8 oldeforeldre! Og slikt kaller seg adel?!? |
| Artaxerxes 23.10.09 10:22
|
|
Fyrste av Wallachia? Eller annetsteds i Balkan-regionen? |
| djsturm 23.10.09 10:22
| |
Nei, ikke Balkan |
| Boccherini 23.10.09 10:23
|
|
Bohdan Khmelnytsky ? |
| djsturm 23.10.09 10:24
| |
Ja ja ja ja ....... Glemte å sjekke, han har vært med før ... runde 88 ... |
| Kalle73 23.10.09 10:25
|
|
Tar du først en hetman, så ta nå ikke den mest kjente..... |
| djsturm 23.10.09 10:27
| |
Nei, du sier noe ! Var til og med du som brukte den forrige gang :-) Trodde det lille rare bildet skulle være bra nok, men akk nei ... Satser på bedre oppgave ved neste forsøk ! |
| biermann 23.10.09 10:28
| |
Hadde nok gått greit uansett, disse hetmanene (hetmennene?) er ofte lett gjenkjennelige. |
| Artaxerxes 23.10.09 10:32
| |
Mannen er jo nesten som A-kjendis å regne (i disse kretser, vel å merke.) Jeg så jo statuen hans i Kiev i fjor, og burde gjenkjent ham. Kudos, Bocc. Men sympatisk med en Zaporozhie-kosakk! Litt av en gjeng! De sto jo også bak dette høydepunktet i diplomatiets historie! |
| Boccherini 23.10.09 10:35
|
| Kalle73 23.10.09 10:39
| |
Som jeg vel tidligere har referert til som et eksempel på tidlig tradisjon for sterkt ordbruk..... |
| Artaxerxes 23.10.09 10:39
|
|
Skal vi til siste halvdel av 1600-tallet igjen? Engelsk prelat? Eller tysker igjen? |
| grock19 23.10.09 10:39
| |
Skulle likt å se Gahr Støre dra noe tilsvarende til en utenlandsk statsleder vi ikke liker (selv om man i norsk tradisjon ikke bør mislike noen)! |
| Kalle73 23.10.09 10:40
|
|
Fiffig liten hengende hestehale på venstre skulder.... Brite? |
| 1769 23.10.09 10:40
| |
Hey, nå starter jo jeg milevidt bak røkla her! :-) Tysk kulturpersonlighet ca 1723? |
| Boccherini 23.10.09 10:42
|
|
Tysker er riktig, men verken prelat eller kulturpersonlighet. 1723 er litt tidlig, men bare litt. |
| grock19 23.10.09 10:45
| |
Nå er vel du nede i 5-6 i parykk-handicap så.. og jeg leser ting om tang, får håpe de andre er mer konsentrerte ;) |
| 1769 23.10.09 10:45
|
|
Fyrste? Eller bare adelig? Han så jo litt for røff i kantene ut til å være kulturell... Militær også? |
| Artaxerxes 23.10.09 10:46
| |
Da snakker vi vel akademiker eller jurist? |
| Boccherini 23.10.09 10:47
|
|
Ikke adelig etter hva jeg kan se. Ikke militær, ikke akademiker og ikke jurist. |
| Kalle73 23.10.09 10:48
|
|
Busenisse? |
| Artaxerxes 23.10.09 10:48
| |
Men i svarte: Bands[1] are a form of formal neckwear, worn by some clergy and lawyers</a>, and with some forms of academic dress. |
| Kalle73 23.10.09 10:49
|
|
Prest er kanskje et tilforlatelig spørsmål? |
| 1769 23.10.09 10:49
|
|
Vitenskap da? Utenfor akademia? Finnes slikt? |
| Boccherini 23.10.09 10:50
|
|
Litt business, men ikke noe å bry seg om. Heller ikke prest. |
| Boccherini 23.10.09 10:50
| |
Er vitenskapsmann det samme som akademiker ? I så fall har jeg villedet.. |
| 1769 23.10.09 10:51
|
|
Johann Wilhelm Weinmann |
| Artaxerxes 23.10.09 10:53
| |
Vitenskapsmenn på den tiden falt nok som oftest under akademia. Med unntak av de praktisk-selvlærte ingeniøroppfinner-typene du vet... Botaniker? Matematiker? Kjemiker? |
| Boccherini 23.10.09 10:53
| |
Korrekt. Beklager mine manglende, akademiske kunnskaper.. |
| Artaxerxes 23.10.09 10:55
|
|
10: |
| 1769 23.10.09 11:01
|
|
Ikke fra wikipedia, hvor han har artikkel med flere bilder, men dette og tilsvarende bilder kommer opp på første side ved bruk av blåfilter. |
| grock19 23.10.09 11:02
|
|
Keiser? Står statuen i Europa? |
| Kalle73 23.10.09 11:03
|
|
Dæven.... mannen fra Corsica/Berlin blir avansert...... Romersk keiser? Konsul? |
| 1769 23.10.09 11:04
| |
Nei. Ja. |
| Kalle73 23.10.09 11:04
|
|
Sulla? |
| 1769 23.10.09 11:05
| |
Takk, takk. Man plukker da opp ett og annet underveis. :-) Ikke romersk, keiser eller konsul. |
| grock19 23.10.09 11:05
| |
Geistlighet? Øst-Europa? |
| 1769 23.10.09 11:06
| |
Kan vel ikke akkurat si at det var treff... |
| Kalle73 23.10.09 11:06
|
|
Bommet jeg med halvannet tusen år? Den staven er det noe kjent med? Vest-Europa? Politikk? |
| 1769 23.10.09 11:07
| |
2 x nei. Hvis denne karen ser romersk ut, men ikke er det, hvor bør man da lete? |
| 1769 23.10.09 11:08
| |
And then some... Politikk er riktig, men ikke Vest-Europa. |
| Artaxerxes 23.10.09 11:12
|
|
Amerikansk senator? Eller regjeringsmedlem? |
| Kalle73 23.10.09 11:12
| |
Sentral-Europa? (bare for å ha det unna liksom).... |
| grock19 23.10.09 11:13
| |
Jeg tenkte øst-romersk først, men jeg er vel fortsatt "i læra" på slike historiske tricks, så jeg lærer det vel kanskje i løpet av denne oppgaven, om jeg får med meg resten. (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:14) |
| 1769 23.10.09 11:13
| |
Sentraleuropa er riktig. Jeg burde nok brukt spørreordet "når" i stedet for "hvor" i sted. Altså ikke senator eller regjeringsmedlem. (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:14) |
| titan_sable 23.10.09 11:15
|
|
Hei. Kongelig? |
| Kalle73 23.10.09 11:18
|
|
Det ligner litt på Leopold den 2. (?) (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:18) |
| 1769 23.10.09 11:20
| |
Kongelig stemmer. Men det er ikke Leopold II. (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:21) |
| Artaxerxes 23.10.09 11:21
| |
Hvem av dem...? |
| Kalle73 23.10.09 11:21
|
|
Helvete... Er vi i Wien? |
| Boccherini 23.10.09 11:22
|
|
Bohemia ? |
| 1769 23.10.09 11:23
| |
Nei. Heller ikke Böhmen. |
| grock19 23.10.09 11:24
|
|
Konge for tysk konføderasjon? Tysktalende? (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:25) |
| 1769 23.10.09 11:25
| |
Hva mener du med det? Tysktalende stemmer. (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:26) |
| malvolio 23.10.09 11:26
|
|
Jan Sobieski? Han hadde jo en ting for romerske positurer. |
| Kalle73 23.10.09 11:27
|
|
Skal vi til en Hellig Romersk keiser? |
| 1769 23.10.09 11:27
| |
Det har du for så vidt rett i, men vi skal altså hit. Ikke Jan Sobieski. |
| malvolio 23.10.09 11:27
|
|
Det er Maximilian I Joseph av Bayern |
| 1769 23.10.09 11:28
| |
Ikke keiser sa jeg jo.. :-) Vi skal til en konge. |
| 1769 23.10.09 11:28
| |
Det er det. |
| Kalle73 23.10.09 11:29
|
|
Å disse stormannsgale småkongene..... |
| grock19 23.10.09 11:30
| |
Jeg mente om vi skulle til mann som var konge i en av statene under her, men skrev det litt fort. |
| 1769 23.10.09 11:31
| |
OK. Men hadde det hjulpet deg da? Det var jo allerede bekreftet at han var tysk og konge. Beklager, sentraleuropeisk og konge var bekreftet, men det utelukker vel heller ikke noe mer? (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:32) |
| djsturm 23.10.09 11:32
|
|
Åja ... Han her ! |
| grock19 23.10.09 11:32
| |
Du sier det som om det er noe galt i det.. Er jo disse småkongene som har mest grunn til å være stormannsgale! |
| malvolio 23.10.09 11:34
|
| djsturm 23.10.09 11:35
| |
Må jo være vitenskap ? Vest-europa ? |
| grock19 23.10.09 11:36
| |
Jeg så strengt tatt bare sentral-europeisk og kongelig men.. Poenget var vel strengt tatt perioden jeg prøvde å få frem, siden min kunnskap om fordums småkonger er godt under snittet her, spesielt på dagskiftet. |
| Artaxerxes 23.10.09 11:36
| |
Vel, vel... Bayern har jo omtrent tre ganger så stor befolkning som Norge... |
| Kalle73 23.10.09 11:36
|
|
Svensk treskjærer? |
| malvolio 23.10.09 11:36
| |
Helt riktig. (Ikke svensk, ikke treskjærer) (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:37) |
| Kalle73 23.10.09 11:37
| |
Og så? Alle de nordiske monarkiene er da for småkongerdømmer å regne.... |
| Artaxerxes 23.10.09 11:39
| |
Hvor setter du grensen? Hva med England i Tudor-tiden? Var jo heller ikke noen folketung stat... |
| djsturm 23.10.09 11:39
|
|
benelux ? |
| Artaxerxes 23.10.09 11:40
|
|
Botaniker igjen? Anatomiker? Matematiker? Midt på 1700-tallet? Fransk? |
| grock19 23.10.09 11:41
|
|
WikibildeT? Utøvende? Eller naturvitenskaplig forsker på døde eller levende ting? Nordre del av V-Eur? |
| malvolio 23.10.09 11:41
|
|
Er ikke Bayern sivilisasjonens vugge da? |
| malvolio 23.10.09 11:42
| |
Nei |
| grock19 23.10.09 11:43
| |
Helt korrekt! |
| malvolio 23.10.09 11:43
| |
Ikke egentlig noen av de tingene. |
| Boccherini 23.10.09 11:44
|
|
Britiske øyer ? Samfunnsfag ? |
| malvolio 23.10.09 11:45
| |
Wikibilde, men ikke T. Vi kan vel kalle ham utøvende naturvitenskapelig forsker. Både døde og levende ting, for så vidt. Nordre del av V-E er riktig. (britiske øyer, ikke samfunnsfag) (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:46) |
| Boccherini 23.10.09 11:47
|
|
Engelsk ? Noe innen legefag ? |
| grock19 23.10.09 11:47
|
|
Engelsk? Bilde fra engelsk wiki? Lækjar? Zoologi, entymolog? |
| malvolio 23.10.09 11:48
| |
Engelsk, ikke innen legefag. grock bør derimot begynne å løpe. |
| 1769 23.10.09 11:49
|
|
Dru Drury |
| Boccherini 23.10.09 11:49
|
|
Dru Drury Scheisserei ! (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:50) |
| grock19 23.10.09 11:50
|
|
elsker når pc'en henger seg i innspurten.. googl' før du spør. (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:51) |
| malvolio 23.10.09 11:50
| |
(Innlegget ble redigert 23.10.09 11:51) |
| Artaxerxes 23.10.09 11:52
|
|
10: *Kremt, host, hohum* (Innlegget ble redigert 23.10.09 12:02) |
| malvolio 23.10.09 11:55
| |
Dette kan jo nesten tyde på at jeg har to poeng. |
| 1769 23.10.09 11:55
|
| grock19 23.10.09 11:56
| |
Du får ett ekstra poeng for å være en fin fyr. Adjø! (Innlegget ble redigert 23.10.09 11:56) |
| titan_sable 23.10.09 11:59
|
|
Forbereder han seg for stridigheter som ender med en royal henretting? |
| Boccherini 23.10.09 11:59
| |
Fransk adelsmann, her sekunder før han gjorde uanstendige fremstøt mot kammerpiken ? |
| 1769 23.10.09 12:01
| |
Så flink du har blitt titanen! Det er helt riktig. Adelsmann, men ikke fransk. |
| biermann 23.10.09 12:01
|
|
På- eller avkledning? Om det første er tilfelle, ble dette hans siste dag? Er vi i England? |
| 1769 23.10.09 12:03
| |
Det vet jeg ikke. Det ble neppe hans siste dag. Vi er i England. |
| Boccherini 23.10.09 12:04
|
|
Tudor-England ? Første side på Google med grønnfilter ? |
| Artaxerxes 23.10.09 12:05
|
|
Thomas Fairfax ?
|
| malvolio 23.10.09 12:05
|
|
George Goring, Lord Goring |
| 1769 23.10.09 12:07
| |
Ikke Tudor-England. Første side på google uten filter, men også tilnærmet identisk med wikibildeT. |
| 1769 23.10.09 12:07
| |
Se der ja. Malvolio har funnet formen. |
| Artaxerxes 23.10.09 12:10
| |
1: malvolio, rocket147, kalle73, malvolio, djsturm, malvolio |
| Boccherini 23.10.09 12:10
| |
I slekt med Hermann ? |
| biermann 23.10.09 12:10
| |
Såpass: |
| malvolio 23.10.09 12:12
|
|
"Famous at Court for his prodigality and dissolute manners" - sov du her, Boc? Fairfax derimot, var nok noe mer alvorlig anlagt, og så gikk det da også som det gikk da de to møttes i slag: "[Goring] made no further serious resistance to the parliamentary general, but wasted his time in frivolous amusements". |
| Boccherini 23.10.09 12:17
| |
Som en stein :-) |
| malvolio 23.10.09 12:20
|
|
På tide å anlegge en alvorlig mine |
| Boccherini 23.10.09 12:27
| |
Ja, livet til sjøs er ikke noe å spøke med. Admiral Otto Schniewind, antar jeg. |
| malvolio 23.10.09 12:30
| |
Det er riktig. Endog generaladmiral Otto Schniewind. |
| 1769 23.10.09 12:36
|
|
10: Hmm... Spinosaurus føler seg truet av tyrannosaurus... |
| Boccherini 23.10.09 12:36
| |
Hm, selvkakk er utdelt..det er vel ikke matchball for korsikaneren nå ? Ikke det, nei.,. (Innlegget ble redigert 23.10.09 12:36) |
| Kalle73 23.10.09 12:37
|
|
Fant formen jeg og.... men er ikke helt overbegeistret.... forrvirrende.... |
| Boccherini 23.10.09 12:48
|
| biermann 23.10.09 12:50
|
|
Hvis dette er wikibilde, er damen (?) blind? |
| Kalle73 23.10.09 12:50
|
|
Kaukasisk kvinnesaksforkjemper? |
| Boccherini 23.10.09 12:53
|
|
Wikibilde, men ikke T. Ikke blind såvidt jeg kan se..:-) Ikke kaukasisk og ikke rødstrømpe. |
| malvolio 23.10.09 12:54
|
|
Forfatter? Skjønnlitteratur? |
| Kalle73 23.10.09 12:55
|
|
Europa, underavdeling Sør og Øst? |
| Boccherini 23.10.09 12:55
|
|
Ikke forfatter. |
| Boccherini 23.10.09 12:55
| |
Ikke Europa. |
| SalvatoreVitale 23.10.09 12:56
|
|
Feminist? |
| malvolio 23.10.09 12:56
|
|
Amerikanske kontinent? |
| Boccherini 23.10.09 12:57
| |
Nei. |
| Boccherini 23.10.09 12:57
| |
Riktig. |
| Kalle73 23.10.09 12:58
|
|
Amerika, avdeling Sør (for tidligere angitte kanal)? |
| Boccherini 23.10.09 12:59
|
|
Ikke Sør-Amerika. |
| djsturm 23.10.09 13:00
|
|
Victoria Claflin Woodhull ? Nei, glem det ... (Innlegget ble redigert 23.10.09 13:02) |
| biermann 23.10.09 13:01
|
|
Aktivist? religiøs tilknytning? Mellom-Amerika? |
| malvolio 23.10.09 13:02
|
|
United States? |
| Boccherini 23.10.09 13:02
| |
Nei. |
| Boccherini 23.10.09 13:03
| |
Nei, nei, nei. |
| Boccherini 23.10.09 13:03
| |
Yes ! |
| 1769 23.10.09 13:05
|
|
Hey.. prøver du å finne gråkken? Republikaner? Evt. gift med en som ikke helt viste hvor han burde putte snabben? |
| SalvatoreVitale 23.10.09 13:05
|
|
Wifey av en mer berømt ektemann? |
| biermann 23.10.09 13:07
|
|
Kulturell dame? Musikk? |
| malvolio 23.10.09 13:07
|
|
Kjent for enkelthendelse? |
| Kalle73 23.10.09 13:07
|
|
Floridanistisk stemmeteller? |
| Boccherini 23.10.09 13:07
| |
Ikke republikaner. Jeg vil tro at gubben visste hvor han skulle putte humørpinnen :-) |
| rocket147 23.10.09 13:08
| |
Er det lov å si at det til ein viss grad er til å forstå? |
| Boccherini 23.10.09 13:08
| |
Ektemannen er/var vel ikke akkurat ukjent, men om han er/var mer eller mindre berømt tør jeg ikke si noe om. |
| Boccherini 23.10.09 13:08
| |
Ja, nei. |
| Boccherini 23.10.09 13:09
| |
Kjent for virket. |
| Boccherini 23.10.09 13:09
| |
Kreativt, men galt. |
| 1769 23.10.09 13:11
|
|
Film/TV? |
| Boccherini 23.10.09 13:13
|
|
Verken film eller TV, men det har visstnok blitt laget en film om vår dame. |
| Kalle73 23.10.09 13:14
|
|
Hun fimm m.a.o. barn, kanskje flere, med sin mann? Kjente barn? |
| 1769 23.10.09 13:16
|
|
Har hun wikiartikkel? Bildende kunst? |
| malvolio 23.10.09 13:16
|
|
Bildende kunst? (Innlegget ble redigert 23.10.09 13:16) |
| Boccherini 23.10.09 13:16
| |
Det vites ikke, jeg kan ikke se noe utfra artikkelen, ihvertfall. (Innlegget ble redigert 23.10.09 13:16) |
| 1769 23.10.09 13:16
|
|
Georgia O'Keeffe |
| Boccherini 23.10.09 13:17
|
|
Bildende kunst er riktig. Artikkel med oppgavebildet på engelsk. |
| Boccherini 23.10.09 13:17
| |
|
| biermann 23.10.09 13:22
| |
Jøss, det var noe med øynene, men oppgaven er jo ganske så langt fra de seinere, ikoniske framstillingene av henne. |
| 1769 23.10.09 13:22
|
| Boccherini 23.10.09 13:23
| |
Og hvor mange liv har dette vesenet på samvittigheten ? :-) |
| biermann 23.10.09 13:24
|
|
Dolley Madison Denne gangen var det min tur. (Innlegget ble redigert 23.10.09 13:25) |
| malvolio 23.10.09 13:24
|
|
Ut fra kvaliteten på bildet vil jeg anslå årstallet til ca. 1845 ... |
| 1769 23.10.09 13:27
| |
Såpass fort ja... :-) For øvrig bra tippet på årstall av malvolio. (Innlegget ble redigert 23.10.09 13:28) |
| 1769 23.10.09 13:29
|
|
10: |
| Boccherini 23.10.09 13:30
|
|
Ballè dè match ! Eller noe i den duren.. (Innlegget ble redigert 23.10.09 13:34) |
| Kalle73 23.10.09 13:35
|
|
Er matchende baller blitt et tema også? Her tenker man på fisefine tyskere på vei til nudiststranda..... |
| Kalle73 23.10.09 13:39
|
|
Advantage Nabuionne? |
| Kalle73 23.10.09 13:40
|
|
Da sender vi inn Yannick Noah..... |
| biermann 23.10.09 13:41
| |
Ooops, det hadde jeg ikke tenkt på. Dropper den trådrelaterte jeg hadde, og prøver HENNE isteden. Forsåvidt ikke så langt unna å være trådrelatert på et vis, denne heller. (Innlegget ble redigert 23.10.09 13:43) |
| Kalle73 23.10.09 13:43
|
|
Nabokjerring i aftensol? |
| biermann 23.10.09 13:45
| |
Den kan jeg ikke svare annet enn "ja, sikkert riktig" på, men min nabo er det ikke. |
| SalvatoreVitale 23.10.09 13:47
| |
Denne damen slår meg som velholden? Er det kanskje mannen som er rik? |
| biermann 23.10.09 13:49
|
|
Utfra yrket/-ene hennes, vil jeg ikke bli overrasket om hun tjener til føda sjøl. |
| SalvatoreVitale 23.10.09 13:50
|
|
Er hun norsk? |
| Kalle73 23.10.09 13:52
| |
Er dette noe du ser med misnøye på? Kunne du tenkt deg å ha henne som nabo? |
| titan_sable 23.10.09 13:52
| |
Oj! Her går det unna. Kan man ikke gå i møter engang uten å være totalt dominert og sjanseløs når man kommer tilbake? Ikke engang en liten illusjon igjen... |
| malvolio 23.10.09 13:52
| |
Selvhjelpsbøker? Positiv tenkning? |
| Artaxerxes 23.10.09 13:53
| |
Eks-prostitutt, senere madam? |
| djsturm 23.10.09 13:53
|
|
skuespillerinne ? |
| biermann 23.10.09 13:54
| |
Ikke norsk. |
| biermann 23.10.09 13:54
| |
For å være ærlig, nei. |
| titan_sable 23.10.09 13:55
|
|
Er dette en person men egen wikiside? ...som hun antageligvis har forfattet selv fro å markedsføre seg selv og sine produketer? |
| biermann 23.10.09 13:55
| |
Nei. Og heller ingen prostitusjonslink. |
| biermann 23.10.09 13:56
| |
Nei, men ikke irrelevant, faktisk. |
| Boccherini 23.10.09 13:57
|
|
Selger av noe slag ? Aksjemegler ? Billedløs artikkel ? |
| titan_sable 23.10.09 13:58
| |
Er disse slitsome å ha som naboer? |
| Artaxerxes 23.10.09 13:58
| |
Her? |
| biermann 23.10.09 13:59
| |
Nei, bildet er fra fotografens side. Men ser ut til å være fra en serie han har tatt av venner. |
| titan_sable 23.10.09 14:00
|
|
Kommer hun fra en europeisk kyststat i ølbeltet? |
| biermann 23.10.09 14:00
| |
Hun er selger, ja. Men for å være snill (og fordi jeg må stikke om en halvtime), det er ikke derfor hun har wikiside, og heller ikke derfor jeg ikke ville hatt henne som nabo. Billedløs artikkel. (Innlegget ble redigert 23.10.09 14:01) |
| biermann 23.10.09 14:01
| |
Nei. |
| titan_sable 23.10.09 14:02
|
|
Hvorfor han hun ikke wikiside når jeg spør...? |
| biermann 23.10.09 14:02
| |
Igjen, jeg må gå snart; alt feil, men det siste er nærmest. |
| titan_sable 23.10.09 14:03
|
|
Èr det en enkelthendelse som setter personen i dårlig lys? |
| Artaxerxes 23.10.09 14:03
| |
Enda en anti-abort-aktivist? Eller er hun hippiedame som sprengte ting på 70-tallet? |
| Boccherini 23.10.09 14:03
| |
Fredagsklogging er forbudt ved lov ! Ihvertfall heretter.. Dørselger ? TV-Shop ? |
| biermann 23.10.09 14:04
| |
Sorry, gikk litt for, dette. Leste feil. Trodde du spurte om hun hadde egen hjemmeside, der hun markedsførte seg sjøl. |
| biermann 23.10.09 14:04
| |
Nei. |
| Artaxerxes 23.10.09 14:04
| |
Bibelpusher...? Har vi et religiøst aspekt her, eller et politisk? |
| djsturm 23.10.09 14:04
|
|
forfatter ? |
| titan_sable 23.10.09 14:05
| |
;-) jeg forstod det. Jeg fikk jo til og med litt info jeg ikke spurte om. (Innlegget ble redigert 23.10.09 14:05) |
| biermann 23.10.09 14:05
| |
Hun er mest kjent for en enkelthendelse. Hva slags lys den setter henne i, er avhengig av hvem du spør. |
| djsturm 23.10.09 14:06
|
|
USAner ? Europeer ? |
| biermann 23.10.09 14:06
| |
Verken eller. Ikke noe i nærheten heller. |
| Boccherini 23.10.09 14:06
|
|
Noe terrorrelatert ? I positivt lys i den vestlige verden ? 9/11 ? |
| biermann 23.10.09 14:07
| |
Politisk, ihvertfall. Religøst, det også forsåvidt. |
| biermann 23.10.09 14:08
| |
USA, hovedsaklig. Ikke forfatter. |
| malvolio 23.10.09 14:09
| |
Til høyre for Reagan og/eller til venstre for Lysbakken? |
| SalvatoreVitale 23.10.09 14:10
|
|
Dømt for noe? Det er noe veldig kjent med åsynet... (Innlegget ble redigert 23.10.09 14:10) |
| biermann 23.10.09 14:10
| |
I og for seg ikke. Avhengig av hvem du spør, som sagt (60/40 kanskje i den vestlige verden totalt, men overvekt på negativ). Nei. |
| Artaxerxes 23.10.09 14:11
| |
Motstander av homofile? (ekteskap, militære, whatever) Tilhenger av å henge opp de ti bud på offentlige kontorer, rettssaler, barnehager, osv...? |
| titan_sable 23.10.09 14:11
|
|
Er din lave toleranse for kadaverlukt årsaken til at du ikke ønsker henne som nabo? |
| biermann 23.10.09 14:11
| |
Klart nærmere Ronnie. |
| Artaxerxes 23.10.09 14:12
| |
Den har jeg hørt før. Sagt også, for så vidt. |
| biermann 23.10.09 14:12
| |
Ikke noe sånt. Det politiske engasjementet er (eller var) en slags (bi)jobb. |
| biermann 23.10.09 14:13
| |
Neida. |
| SalvatoreVitale 23.10.09 14:13
| |
I form av fund raising og lignende? |
| Artaxerxes 23.10.09 14:14
| |
Regnet da med det. Jeg håper virkelig at hun ikke kan forsørge seg godt selv på å være homofob... Har salgsjobben noe med gudstrua å gjøre? Har hun hatt politiske verv? Nasjonalt? Statlig? Lokalt? |
| biermann 23.10.09 14:15
| |
Nei. Hun er i live, og hendelsen hun er kjent for, involverer heller ikke døde personer. |
| Boccherini 23.10.09 14:15
|
|
Er denne hendelsen av politisk art, var det så ? Relatert til en eller annen president ? |
| djsturm 23.10.09 14:15
|
|
Har hun utgitt seg for å være noen andre enn seg selv, eller noe annet enn hun faktisk er ? ( du sa jo at skuespiller er litt relevant ... ) Eller har hun nære forbindelser til en skuespiller ? |
| biermann 23.10.09 14:15
| |
Ikek noe sånt. Mer av praktisk karakter. |
| Artaxerxes 23.10.09 14:15
| |
Involverer det støy? Hundre gærne kvinnfolk som samles i bakhagen hennes og taler i tunger? |
| titan_sable 23.10.09 14:16
| |
hun kunne vært alliert med denne karen. |
| 1769 23.10.09 14:16
|
|
Er hun kjent fordi livet hennes på ett tidspunkt tangerte livet til en mer berømt person? Og for å få klarhet i dette: Har hun bildeløs engelsk wikiside? Lever hun? |
| biermann 23.10.09 14:16
| |
Glem salgsjobben. Ikke noe verv, og heller ingen politisk jobb, som sådan. |
| titan_sable 23.10.09 14:16
|
|
Er det stor sjanse for at noen vil kalle henne for rasist? |
| biermann 23.10.09 14:17
| |
Ja, det også. Nei. |
| Artaxerxes 23.10.09 14:17
| |
Når Phelps dør, kunne det vært underholdende å spille inn en versjon av denne videoen rettet mot ham selv i stedet. |
| biermann 23.10.09 14:18
| |
Det er et meget godt spørsmål. Og svaret er ja. |
| djsturm 23.10.09 14:18
|
|
Og er hun egentlig journalist ? |
| biermann 23.10.09 14:18
| |
Vet ikke. Men tviler. Uansett er han ikke relevant for det hun er kjent for. |
| biermann 23.10.09 14:19
| |
Ja, det kan man absolutt si. Billedløs engelsk artikkel. Og i live. |
| biermann 23.10.09 14:20
| |
Noen ville nok det, men det er ikke relevant. |
| biermann 23.10.09 14:20
| |
Nei. |
| biermann 23.10.09 14:22
| |
Nei. Og det hun er kjent for skjedde ikke hjemme hos henne. Ikke i hjemlandet heller, faktisk. |
| titan_sable 23.10.09 14:22
|
|
Var den mer kjente personen en politiker? |
| malvolio 23.10.09 14:22
| |
Har hun selv utgitt seg for å være en mer kjent person, eller har hun lurt den mer kjente personen? |
| biermann 23.10.09 14:22
| |
Nei. |
| djsturm 23.10.09 14:23
|
|
Avslørte hun noe om en kjent person eller plaget hun vedkommende ? |
| biermann 23.10.09 14:23
| |
Hun lurte den kjente personen. |
| Artaxerxes 23.10.09 14:24
|
|
Kaz Demille-Jacobsen? |
| biermann 23.10.09 14:24
| |
Ingen av delene. Plaging er mest relevant, men hun sto ikke for den delen. |
| malvolio 23.10.09 14:25
| |
Og denne personen var ikke i USA? Har hun ringt Sarkozy og fått ham til å tro at hun var Sarah Palin? :-) |
| biermann 23.10.09 14:27
| |
Nope. |
| biermann 23.10.09 14:30
| |
Den kjente personen (som ikke er sååå kjent) var ikke i USA, og det var ikke hun heller. Og de var heller ikke i den kjente personens hjemland (og det er et hint). |
| djsturm 23.10.09 14:30
|
|
Siden hun ikke har blitt dømt for noe, så var vel kanskje ikke luringen så veldig ondartet ? Er hun komiker av yrke ? |
| Boccherini 23.10.09 14:31
|
|
Her et eller annet sted ? |
| biermann 23.10.09 14:32
| |
Absolutt ondartet, sett fra offerets side. Ikke komiker. |
| titan_sable 23.10.09 14:32
|
|
Fikk hun økonomisk gevinst ut av det hele? Havnet den kjente personen i fengsel? |
| djsturm 23.10.09 14:33
|
|
døde offeret ? ble det skadet fysisk, økonomisk eller omdømme ? Var offeret en mann ? |
| biermann 23.10.09 14:33
| |
Nei, ikke noe som man vanligvis tenker på som hoax/svindel. |
| biermann 23.10.09 14:34
| |
Sikkert, men det var kanskje også et element av plikt. Ja. |
| djsturm 23.10.09 14:34
|
|
Er Norge en del av denne oppgaven ? |
| djsturm 23.10.09 14:35
|
|
Var den offeret etterlyst av politi i hjemlandet eller andre steder ? |
| biermann 23.10.09 14:35
| |
Nei. Ja, men mest psykisk skadet kanskje. (For omdømmet spilte det nok ikke så stor rolle.) Ja. |
| biermann 23.10.09 14:36
| |
Indirekte, ja. |
| biermann 23.10.09 14:36
| |
Tja, etterlyst i hjemlandet, vil jeg si. |
| biermann 23.10.09 14:38
|
|
Må stikke snart. Hint: Ta tema for forrige tråd og snu og vend litt på det. |
| djsturm 23.10.09 14:38
| |
Dvs at offeret var norsk eller ble han arrestert i Norge ? |
| Boccherini 23.10.09 14:41
| |
Jerusalem Jew Jumping ? |
| biermann 23.10.09 14:42
| |
Nei, mer indirekte enn som så. |
| titan_sable 23.10.09 14:42
|
|
Morsom oppgave men jeg må dessverre stikke nå... Lykke til |
| Artaxerxes 23.10.09 14:42
|
|
(Innlegget ble redigert 23.10.09 14:52) |
| djsturm 23.10.09 14:43
|
|
en nazist som ble arrestert ? Eller en muslim ? |
| Boccherini 23.10.09 14:43
| |
Mossad, ja.. |
| djsturm 23.10.09 14:45
| |
Dyktig pojk ! Man takk meg gjerne for mange gode spørsmål ... jeg kom bare aldri i mål med logikken :-) |
| Artaxerxes 23.10.09 14:47
| |
Takk, takk... Fant henne i denne snodige artikkelen. På 80-tallet var hun altså en honey pot... |
| biermann 23.10.09 14:47
| |
Du fant henne? Bra! God helg. |
| Artaxerxes 23.10.09 14:50
|
|
God helg... |
| 1769 23.10.09 14:54
|
|
Tunggooglet bilde av Samantha Smith? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:00
| |
Nei. Til begge. (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:01) |
| 1769 23.10.09 15:04
|
|
Døde hun ung? Sykdom eller ulykke? USA? |
| djsturm 23.10.09 15:05
|
|
skuespiller ? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:05
| |
Ja. Nei. Nei. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:06
| |
Ikke så vidt jeg kan se. |
| malvolio 23.10.09 15:07
|
|
Ung nok til ikke å ha fått noen karriere som voksen? Kjent for sin død og omstendighetene rundt denne? |
| Boccherini 23.10.09 15:07
|
|
Norden ? Offer for noe kriminelt ? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:09
| |
Nei... Delvis. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:09
| |
Nei. Kanskje. |
| 1769 23.10.09 15:10
|
|
Kultur? Overdose eller selvmord? Skal vi vest for Rhinen? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:11
| |
Kultur. Selvmord. Både og, må jeg si. |
| grock19 23.10.09 15:12
| |
Hei og hå! Skal vi se om vi får dratt ut denne tråden til 69'ern må i barnehagen.. Denne heltinnen kjente jeg faktisk igjen :) (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:13) |
| 1769 23.10.09 15:12
| |
Sveitsisk sangerinne? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:13
| |
Nei og nei. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:13
| |
Jeg har jo prøvd å heve kvaliteten på matchballene mine... Husker fremdeles Gamla stan... |
| djsturm 23.10.09 15:14
|
|
snakker vi før 80-tallet ? Eller etter 1990 ? |
| grock19 23.10.09 15:14
|
|
Bildeløs wikartikkel på engelsk? Flere språk? Bånd til både sentral og vest-europa? |
| malvolio 23.10.09 15:14
| |
Tyskland? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:15
| |
Bildet er tatt før begge disse. Selvmordet var mellom. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:16
| |
Ikke egen artikkel på noen språk. Nevnt i svart i et par artikler. |
| malvolio 23.10.09 15:17
| |
Forbindelse med noe politisk? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:17
| |
Nei. Bånd til Vest-Europa. Ikke Sentral, så vidt jeg kan se. (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:18) |
| Artaxerxes 23.10.09 15:18
| |
Nei. |
| 1769 23.10.09 15:19
|
|
Nederlandsk? Ble hun over 20 år gammel? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:20
| |
Nei. Ja. |
| djsturm 23.10.09 15:20
| |
Så da er hun ikke HER ? |
| grock19 23.10.09 15:20
|
|
Kjent best for affiliasjon til en bedre kjent størrelse? Med egen artikkel og bilde? Fra samme land? På samme alder eller noe eldre? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:20
| |
Det er ikke så enkelt, nei. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:21
| |
Jepp. Jepp. Jepp. Eldre. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:22
| |
Cheryl gjorde vel bare jobben sin. Men jeg undres på hva dommen ville vært om iranerne gjorde det samme mot en tenkt iransk Vanunu...? |
| djsturm 23.10.09 15:22
|
|
øst-europa ? Eller USA ? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:22
| |
Hun har nok bodd i Øst-Europa. Ikke USA. |
| 1769 23.10.09 15:27
|
|
Er hun og den nevnte kjendisen hjemmehørende begge hjemmehørende i Øst-Europa? Bak jernteppet? Hoppet de i så fall av? Lever kjendisen? Er det en mann? |
| grock19 23.10.09 15:27
|
|
Hovedaffiliasjon til ikke-europeisk land? Fyren med wikiartikkel; Død? Døde hun her i Europa? |
| djsturm 23.10.09 15:27
|
|
Er kjendisen en A eller mer kjendis ? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:28
| |
Nei. Nei. Nei. Nei. Ja. |
| malvolio 23.10.09 15:29
|
|
Kjærlighetsforhold til den kjente personen? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:29
| |
Nei. Ja. Tror det, men ikke helt sikker. Det er ikke så lett å finne info om hennes liv. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:30
| |
Neppe. Han var nok mer kjent på den tiden dette bildet ble tatt. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:31
| |
Den er litt vrien å svare på... jeg tror nok de var glade i hverandre. |
| grock19 23.10.09 15:32
|
|
Mannen med wikiartikkel; Frankrike? UK? Var han faren til jenta på bildet? Kulturelt virke? Religion? Døde han kort tid før eller etter vår dame, kanskje rimelig samtidig? (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:32) |
| Artaxerxes 23.10.09 15:32
| |
Begge...:-) Ja. Nei. Noen år etter. |
| djsturm 23.10.09 15:33
|
|
Har hun bare forsvunnet da ? Slik at man ikke vet sikkert at hun er død ? Snakker vi knytning til Asia eller Afrika ? |
| 1769 23.10.09 15:33
|
|
Skriftkultur? (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:34) |
| grock19 23.10.09 15:35
| |
Klassifisert for begge? Ikke hovedtilknytning til noen av dem? Engelsk? Anglifisert eller Francokansk -etternavn? Mindre enn 5 år etter at hun døde? (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:35) |
| Artaxerxes 23.10.09 15:35
| |
Nei, hun er død. En link til begge. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:35
| |
Absolutt. |
| 1769 23.10.09 15:36
| |
evt. bare "fransk", men jeg er enig i at francokansk lyder bedre... |
| 1769 23.10.09 15:37
|
|
Så vi skal til et fransk-britisk forfatterpar. Skrev de i en spesiell sjanger? For barn? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:38
| |
Klassifisert som engelsk. Hovedtilknytning er jo vanskelig å definere, ikke født i noen av dem. Vil nok si at navnet er engelsk. Omtrent 5 år. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:39
| |
Ikke akkurat. Han skrev mye mer enn henne. Han har skrevet i flere genre, men ikke for barn, så vidt jeg kan se. |
| djsturm 23.10.09 15:41
|
|
Døde mannen hennes også brått ? Ble han utsatt for ulykke, mord, sykdom eller annet ? |
| malvolio 23.10.09 15:41
| |
Når du nå sier "henne", mener du da damen på bildet? Eller hennes mor? |
| grock19 23.10.09 15:41
|
|
(Innlegget ble redigert 23.10.09 15:43) |
| Artaxerxes 23.10.09 15:44
| |
Han var ikke mannen hennes. Han døde vel av sykdom, for så vidt brått, men han var da en gammel mann. |
| Artaxerxes 23.10.09 15:44
| |
Og ut av det blå kom grocken. Trodde dere var på litt ville veier her, men... Sappho Jane Durrell, datter av den kjente britiske forfatteren og diplomaten Lawrence Durrell. Han var født i India, engelsk, bodde i mange land som diplomat og diplomatsønn, bl.a. lenge på Kypros, mest kjent for en serie bøker om Alexandria, levde de siste årtiene av sitt liv i Languedoc i Frankrike. (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:50) |
| 1769 23.10.09 15:45
| |
Du ga oss svaret da du nesten sa når han døde. Jeg var halvveis i artikkelen da svaret ble postet. :-) Klask (håndflate mot panne)! Jeg hadde jo ikke trengt å lete i artikkelen, det ser jeg nå.. (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:47) |
| grock19 23.10.09 15:46
| |
Jeg var da ikke på ville veier - du ignorerte (mest sannsynlig misset) at jeg editerte en post du svarte ekstremt raskt på isted :P |
| Artaxerxes 23.10.09 15:47
| |
Ah, forstår seg. Jeg var litt skeptisk der, men jeg måtte liksom svare på et vis. Eller er det lov til å holde tilbake slik info på matchballer...? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:49
| |
Ah, jeg hadde allerede svart da du redigerte... |
| grock19 23.10.09 15:49
| |
Du gamblet på "novelist" eller er det en svær sjanger? Jeg hadde ikke endret dødsåret, så fikk litt flere treff med "writer" også. |
| 1769 23.10.09 15:49
| |
Nei, det er strengt forbudt å holde tilbake informasjon når jeg har matchball! :-) Neida. Det er selvsagt opp til deg. |
| 1769 23.10.09 15:50
| |
Jeg fikk null treff med writer. Derfor prøvde jeg novelist. Merkelig. Rettelse: Jeg fikk null treff med "english writers". (Innlegget ble redigert 23.10.09 15:52) |
| Artaxerxes 23.10.09 15:53
|
|
Kjærlighetsforholdet var også litt vanskelig å svare på, siden hun utga noen skriverier der hun antydet et incestuøst forhold mellom dem, som det imidlertid er vanskelig å bevise noe om, særlig nå som begge parter er døde. |
| grock19 23.10.09 15:55
| |
1769 er strengest på det, jeg har vel stort sett sluttet å svare på ting som gir lite manøvreringsrom Om det er ett wikibilde. På matchball tror jeg nok såpass spesifikt (som ett tiår) er i grenseland, jeg ville nok ikke svart så spesifikt. Men opp til oppgavestiller selvsagt. 1769; Du er vel ikke opp for matchball nå? Noen andre i nærheten poengmessig? |
| Artaxerxes 23.10.09 15:56
|
|
10:
Han har vel seks matchballer - og det forutsetter at Boccherini ligger i buskene... Så kanskje du taktisk slenger ut en parykk eller en nazist eller en marskalk av Frankrike - eller en nazistisk fransk marskalk med parykk - for å få en ny runde med nye muligheter...? (Innlegget ble redigert 23.10.09 16:00) |
| grock19 23.10.09 15:56
| |
-> Da antar man alltid mest skandaløse mulighet som sann. |
| Coach 23.10.09 15:59
| |
Gammelgresk fornavn, i det minste... usedvanlig lite homofobe foreldre? |
| Artaxerxes 23.10.09 16:01
| |
Gamle Lawrence skrev vel et skuespill om Sappho, så han var nok en fan. Det var forresten ikke Kypros, men Korfu, han og familien bodde på under hans oppvekst. Broren Gerald, som kanskje er like kjent i England, har skrevet flere bøker om årene der. (Innlegget ble redigert 23.10.09 16:04) |
| grock19 23.10.09 16:03
| |
Nja, jeg liker ikke taktisk spill så godt.. og har en forkjærlighet for lange tråder.. I tillegg er jeg jo stort sett opptatt i helgene. Problemet er vel heller at det snart blir tomt, tomt her. |
| Artaxerxes 23.10.09 16:07
| |
Men jeg vet ikke om han her brukte parykk? |
| grock19 23.10.09 16:08
|
|
Om 1769 har gjemt seg i buskene og nekter å svare på om han er klar for matchball, så bare presiserer jeg manglende matchball-vanskelighet på denne.
|
| grock19 23.10.09 16:08
| |
Haha, sikkert i sin ungdom. |
| Coach 23.10.09 16:10
| |
Kommer det en som var bysantinsk kosmokrator i tillegg, kan det faktisk hende at Nappe blir så overveldet at han blir satt ut av spill for resten av kvelden... ;-) |
| grock19 23.10.09 16:14
| |
Vel, han/hun hadde vel bare gjort jobben sin ;) De færreste har problemer med å innrømme at mange tyskere var dyktige folk, ja til og med helter, under krigen, det er den politiske ledelsen man har ting å utsette på.
Vel de dreper, torturerer og voldtar (både menn og kvinner) som har deltatt i demonstrasjonene mot valgfusket uten at det er så mange (her i Europa i alle fall) som sier noe på det, så forskjellen hadde vel vært at det hadde vært glemt rimelig fort etter at de hadde begravet en evt. whistleblower. Forskjellen ligger vel slik sett i at Israel ikke gjorde det. |
| Artaxerxes 23.10.09 16:16
|
|
Snakker vi Desert Storm eller Enduring F***up... sorry, Freedom? |
| grock19 23.10.09 16:16
| |
Nei x 2. F.ø er vel omtrent begge premissene feilslått; Både at det kan bli noe særlig verre enn under taleban-styret i Afg. og at man kan skape noe som ligner på "freedom" og en positiv visjon av en nasjon i ett land som er på mange områder omtrent der vi var i vikingtiden. (Innlegget ble redigert 23.10.09 16:19) |
| Coach 23.10.09 16:17
| |
Det er klart, de fleste ungdommer fulgte nok moten på tiden også (før revolusjonen, altså...) :-) Hvor er vi tidsmessig i den nye oppgaven, da? Mensa-Normans æra? |
| Artaxerxes 23.10.09 16:17
| |
Israel-Palestina-konflikten minner meg av en eller annen grunn om en fransk tegneserie med tittelen "Historie uten helter"... |
| Artaxerxes 23.10.09 16:20
| |
Om ikke annet så rakk vel Petain å bli født før både Krimkrigen og statskuppet til Napoleon III. Mange har vel også bemerket at det var uheldig for ettermælet at han ikke døde i 1939 eller der omkring... |
| grock19 23.10.09 16:22
| |
Hehe.. Littegrann. Også ikke noe adelsmerke for en nasjon å sette en god gammel 84-åring til å lede landet i den ytterste krise. Du skal ikke hjelpe oss med annet enn kommentarer da Coach? ;) (Innlegget ble redigert 23.10.09 16:25) |
| Artaxerxes 23.10.09 16:26
| |
Restore Hope? |
| grock19 23.10.09 16:27
| |
Norman Schwarzkopf, Jr. mener du? Du spør litt vanskelig noen ganger..
(Innlegget ble redigert 23.10.09 16:28) |
| grock19 23.10.09 16:28
| |
Jepp! |
| Artaxerxes 23.10.09 16:28
| |
Å, det kan lett bli verre enn under Taliban. Det er ikke alltid folk tenker over at perioden mellom russernes utmarsj og Talibans maktovertagelse kanskje var den aller verste perioden i moderne afghansk historie. Et religiøst diktatur er noe dritt, men et anarki med rivaliserende krigsherrer er om mulig enda verre. |
| Coach 23.10.09 16:28
| |
Jeg har da spurt, jeg... ;-) Edit: Der så du det, ja. Svartskalle-Norman stemmer. (Innlegget ble redigert 23.10.09 16:29) |
| Artaxerxes 23.10.09 16:29
|
|
Ikke William Garrison selv? |
| grock19 23.10.09 16:30
| |
Ja, elendighet i den skalaen er selvfølgelig en flytende størrelse.. Og statistikker betyr lite for de som dør og mister barna av de forskjellige ting og galskap. |
| grock19 23.10.09 16:31
| |
Nei, han var gått av. "Mensa"? Var han medlem? Eller mener du han var spesielt dum? De er for de viderekommende disse referansene innimellom.. Ikke Garrison selv nei! (Så "han" på blackhawk down blu-rayen min her om dagen) (Innlegget ble redigert 23.10.09 16:32) |
| Coach 23.10.09 16:34
| |
Hva er det som antydes her??? I did not have have grockual relations with that facesearcher! :-O Men grock forsvant plutselig, det stemmer... ;-) |
| malvolio 23.10.09 16:35
|
|
George Bush og Thomas Mikolajcik |
| grock19 23.10.09 16:37
| |
W H o? |
| malvolio 23.10.09 16:39
| |
Den utenrikspolitisk mest kompetente av dem. |
| Coach 23.10.09 16:40
| |
Er medlem, faktisk (ikke sparket ut!) :-) Står nederst i biografikapittelet i artikkelen hans også. Regnet med at du, av alle, hadde styring på dette... ;-) |
| Artaxerxes 23.10.09 16:41
|
|
1: malvolio, rocket147, malvolio, kalle73, malvolio, djsturm, malvolio, biermann |
| grock19 23.10.09 16:41
| |
Ærlig talt, det finnes noe info der ute i verden om amerikanere, som jeg ikke har i hodet. :) |
| Coach 23.10.09 16:49
| |
Skandale! :-P Hva var det forresten som skjedde i natt? Blackout? (se mitt nest siste innlegg for referanse) :-)
(Innlegget ble redigert 23.10.09 16:49) |
| malvolio 23.10.09 16:53
|
| grock19 23.10.09 17:01
| |
Fikk en telefon og så sovnet vi sammen (fortsatt over tlf). |
| grock19 23.10.09 17:02
| |
Er hintet for når man har kommet litt lenger inn i oppgaven? Foreløpig føler jeg ikke jeg vet noe mer om mannen til venstre enn jeg gjorde uten hintet.. Navnelikhet? Likt yrke på alle 3? |
| malvolio 23.10.09 17:04
| |
Vel, det er et hint. Som de fleste slike er det kanskje mer til forvirring enn til hjelp. Men navnelikhet kan være et godt spor. |
| Coach 23.10.09 17:06
| |
Åh... så søtt... :-) Ikke hun du tilsynelatende helt random postet bilde av, vel? Jeg driver fortsatt og funderer over hva som brakte henne inn i tråden... ;-) |
| grock19 23.10.09 17:07
| |
Haha.. Det er ett hint ett sted i bildet, om hvordan kallenavnet kom istand :) |
| grock19 23.10.09 17:09
|
|
Venstre amerikansk? Høyre fransk? WikibildeT for noen av dem? Er det linket sammen gjennom hintet? |
| malvolio 23.10.09 17:11
|
|
Hintet er et hint om hva de har til felles. |
| grock19 23.10.09 17:12
| |
Var en detalj der jeg ikke spottet ja. N/V og Sentral-Europeer respectively? |
| malvolio 23.10.09 17:14
|
|
N/V er riktig for den ene. Sentraleuropeisk er feil for den andre. |
| Coach 23.10.09 17:15
| |
Beklager så meget! Var det linken som egentlig skulle gått til et søk jeg gjorde, men gikk til en "blank" Google-side i stedet, som forårsaket denne "skjevheten", altså? Jøss... For øvrig har du helt rett i at jeg ikke ante noe om dette selv. Og jeg bruker helt korrekt Firefox, ja (jobber både du og ziogan for overvåkingstjenesten nå?) :-p |
| Artaxerxes 23.10.09 17:18
| |
Det er ikke mer enn at de begge er sjømenn...? |
| malvolio 23.10.09 17:19
| |
Det er tvert imot IKKE at de begge er sjømenn. |
| Artaxerxes 23.10.09 17:26
| |
Hjernen er treg på fredag eftermiddag... Tviler på at han til høyre ble kalt Popeye, og det er neppe trolig at de begge knasket spinat, eller hadde kjærester som het Olive. Er han til venstre sjømann, eller er det en skuespiller...?
|
| malvolio 23.10.09 17:30
| |
Han til venstre er en ekte sjømann. |
| Artaxerxes 23.10.09 17:39
|
|
Brite og russser? |
| grock19 23.10.09 17:40
|
|
Han til venstre; Frankrike? Han til venstre; Øst-Europa? Europa whatsoever? Har de vært involvert i krig noen av dem? |
| malvolio 23.10.09 17:44
|
|
Frankrike trodde jeg var avkreftet, men det er det i hvert fall nå. Ø-E og Russland avkreftes. Brite er riktig på han til venstre. Begge har vært i krig. (Innlegget ble redigert 23.10.09 17:45) |
| Artaxerxes 23.10.09 17:48
|
|
Heter begge Armstrong...? Heter de det samme? Østerriker til høyre? |
| grock19 23.10.09 17:50
| |
Bare for han til høyre. Iberia på han til høyre da? Italia? Er det wikibildeT hans eller til han til venstre? Har den det ikke er wikibildeT til artikkel med bilde? |
| malvolio 23.10.09 17:51
| |
Nei, men du er inne på noe ... Begge heter det samme. |
| malvolio 23.10.09 17:52
|
|
Ikke Østerrike, Iberia eller Italia for han til høyre. |
| grock19 23.10.09 17:55
| |
Som er.. WikibildeT = Venstre? Eller Høyre? (Innlegget ble redigert 23.10.09 17:56) |
| malvolio 23.10.09 17:56
|
|
Det er wikibildet for han til høyre. Beklager at det ikke kom klart fram. |
| grock19 23.10.09 17:58
|
|
Benelux på han til høyre? Norden? |
| malvolio 23.10.09 17:58
| |
Feil. |
| Artaxerxes 23.10.09 18:05
|
|
Kan begge være briter...? |
| grock19 23.10.09 18:08
|
|
Manley Power og Manley Laurence Power. "-American"filteret screws me again. (Innlegget ble redigert 23.10.09 18:09) |
| malvolio 23.10.09 18:11
| |
Ja visst kan begge være briter. Det var liksom et spørsmål som manglet :-). Generalen og admiralen med det flotte navnet Manley Power er riktig. Admiralen var generalens oldebarn. Jeg ble inspirert til denne oppgaven av Sappho Durrell tidligere i tråden, da husket jeg at det var en general i Napoleonskrigene som het Manley Power, og tenkte at det ville være en kul oppgave. Når jeg så attpåtil oppdaget at det fantes en admiral med samme navn, ble det en kombioppgave. |
| Artaxerxes 23.10.09 18:12
|
|
10:
Det ble ikke mindre matchballer av dette... men når 1769, Boccherini og titan tydeligvis er borte, så ligger jo feltet åpent... (Innlegget ble redigert 23.10.09 18:14) |
| Artaxerxes 23.10.09 18:14
| |
Men mens jeg grocket det spørsmålet, grocket grocken frem begge grockene. Grock! |
| grock19 23.10.09 18:17
|
| grock19 23.10.09 18:19
| |
Nesten like flott som når denne amerikanske lingvist-fyren på ett lydklipp for en del år tilbake illustrerer de nærmest grenseløse mulighetene til bruk av ordet "fuck" i ulike sammenhenger. :) |
| Artaxerxes 23.10.09 18:22
| |
Du har selvfølgelig sett en av tidenes beste tv-scener...? |
| Artaxerxes 23.10.09 18:22
|
|
Admiral igjen? The Americas? Kanskje sør for Rio Grande denne gangen? |
| Coach 23.10.09 18:24
| |
Jeg skal granske hver minste detalj... (tilbake om noen timer) ;-) |
| malvolio 23.10.09 18:25
|
|
Litt Kaggestad-tendenser på den barten. Sør-Amerika kan være et godt tips, i så fall vil jeg tippe at han blandet seg en god del i politikk også? |
| grock19 23.10.09 18:26
| |
Jepp! Nei. Men han har oppholdt seg steder og områder som gir treff på både 2 og 3. |
| grock19 23.10.09 18:27
| |
Hehe. Det hadde nok jeg tippet også, men det stemmer altså ikke, se f.ø over. Han blandet seg nok ikke så mye i det, men han utførte ting -flere ganger - med helt klare politiske overtoner. (Innlegget ble redigert 23.10.09 18:30) |
| grock19 23.10.09 18:28
| |
Den er ikke så veldig liten egentlig. |
| Artaxerxes 23.10.09 18:30
| |
Europeer da, får man tro? Spansk med den barten? |
| malvolio 23.10.09 18:30
| |
Europeer? Russer? |
| grock19 23.10.09 18:30
|
|
Europeer er rett, men verk spansk eller russer. |
| Artaxerxes 23.10.09 18:32
|
|
BildeT? Har han bilde? Har han engelsk artikkel? Kriget han mot amerikanere? Engelskmenn? Franskmenn? |
| Artaxerxes 23.10.09 18:32
|
|
Portugiser? Italiener? Han kan vel ikke være brite han her også? |
| grock19 23.10.09 18:34
|
|
BildeT på engelsk. Kriget ikke mot amerikanere, engelskmenn, el. franskmenn og han var ikke portugisisk italiensk eller britisk. Hehe, bra treff m.a.o :) |
| Artaxerxes 23.10.09 18:35
| |
Gresk?!? Tyrkisk? Fransk selv? Ikke tysktalende vel? |
| grock19 23.10.09 18:37
|
|
Ikke gresk, men link dit. Ikke tyrkisk, eller fransk. Stol heller på å gjøre det motsatte av det din (sviktende) intuisjon forteller deg ;) (Dvs. Jo) (Innlegget ble redigert 23.10.09 18:37) |
| Artaxerxes 23.10.09 18:45
|
|
Jo da... etter først å ha letet 'brute force' en stund... (Innlegget ble redigert 23.10.09 18:47) |
| grock19 23.10.09 19:01
| |
Korrekt. Nå burde man jo spilt litt ball her, men du sliter med å finne 5-minuttersoppgaver? :) |
| Artaxerxes 23.10.09 19:06
| |
Jeg må gå, så jeg gir deg noe å bite i. Ingen wikibilder her, men alle har wikiartikler med bilde. De drev med det samme da de var yngre. Du rekker noen velvalgte spørsmål før jeg blir borte en halvtime-time. (Innlegget ble redigert 23.10.09 19:08) |
| Artaxerxes 23.10.09 19:11
| |
Ikke det nei. Alt var mye bedre under krigen... |
| Artaxerxes 23.10.09 19:25
|
|
10:
Gikk fortere enn jeg trodde. Nå kan det spilles litt ball... |
| 1769 23.10.09 19:31
| |
God ettermiddag! Kan jeg få ligge her i busken å glefse litt også dersom det skulle by seg en sjanse? |
| 1769 23.10.09 19:32
| |
Var dette et hint? Har karene samme nasjonalitet? |
| Artaxerxes 23.10.09 19:32
| |
Du løser vel denne lett som en plett... |
| Artaxerxes 23.10.09 19:32
| |
Nei. Eh, det var et hint, men ikke samme nasjonalitet. (Innlegget ble redigert 23.10.09 19:34) |
| 1769 23.10.09 19:34
| |
Da hadde jeg gjort det alt... Har alle fire spilt på samme fotballag da? Bayern München? |
| Artaxerxes 23.10.09 19:35
| |
Nei, krigen var et hint. Ingen av dem har spilt for Bayern, så vidt jeg kan se... |
| 1769 23.10.09 19:36
| |
OK. Drev de å kranglet om de beste solplassene på en strand i nord-Frankrike i junidagene '44 da? |
| Artaxerxes 23.10.09 19:39
| |
Nei. En av gutta var med der, men han slapp nok å krangle om strandstol... |
| grock19 23.10.09 19:40
|
|
Har alle sammen samme kategori, bare med en vesentlig forskjell? Har alle bilder av seg selv (portrett el. ansikt) på wiki? ALle lettgooglete? (Innlegget ble redigert 23.10.09 19:41) |
| Artaxerxes 23.10.09 19:42
| |
Jepp og jepp. Fargebildet er ikke like lett å google som resten, men det går... (Innlegget ble redigert 23.10.09 19:42) |
| Sam_Vimes 23.10.09 19:54
|
|
Ti minutter uten spørsmål? Tja... Er det noen enkelthendelse som knytter disse gubbene sammen? |
| Artaxerxes 23.10.09 19:55
| |
Nei, snarere en hel rekke enkelthendelser. Sporhundene er nok på sporet, og har ikke tid å avse til spørsmål... (Innlegget ble redigert 23.10.09 19:56) |
| grock19 23.10.09 19:56
|
|
Er han nederst til venstre fra Øst-Europa? |
| Artaxerxes 23.10.09 19:56
| |
Det stemmer. Jeg innser nå at denne oppgaven har visse likheter med den beryktede Romegas-oppgaven... (Innlegget ble redigert 23.10.09 19:58) |
| grock19 23.10.09 19:59
| |
Fy faen... Da lurer jeg på om jeg drar på tross av at jeg er godt over halvveis. |
| grock19 23.10.09 20:00
|
|
Er flere av disse fra samme land? Er ingen av dem fra Amerika? |
| Artaxerxes 23.10.09 20:01
| |
I de ytre omstendigheter, mener jeg...:-) 4 fjes med en fellesnevner. Og sannsynligvis en helsikes masse brute force. (Innlegget ble redigert 23.10.09 20:03) |
| Artaxerxes 23.10.09 20:01
| |
Fire forskjellige land, ingen amerikanere. |
| grock19 23.10.09 20:07
|
|
Var han på toppen til venstre topp 30 for sitt land? |
| Artaxerxes 23.10.09 20:07
| |
Det vil jeg nok si. |
| Artaxerxes 23.10.09 20:11
| |
Lettgoogletheten varierer litt ser jeg - på jobb googlet jeg fra Opera, og han øverst til venstre kom på side 1, her googler jeg med Firefox, og dette bildet kommer litt lenger uti. Samme for han nederst til høyre. (Innlegget ble redigert 23.10.09 20:12) |
| grock19 23.10.09 20:14
| |
Urgh.. Side 2? 3? 4? Google.com? Eller .no? |
| 1769 23.10.09 20:15
| |
Er vi i lufta nå? Her er det en del som må gjøres i huset. Forståelsen for nødvendigheten av å lete etter fjes er minimal for øyeblikket... :-) |
| grock19 23.10.09 20:16
|
|
Johnnie Johnson |
| Artaxerxes 23.10.09 20:16
| |
Ah! .no her hjemme, .com på jobb, tipper jeg. Firefox nekter meg å bruke .com, ser det ut til.... Sikkert en innstilling. Alle i løpet av side 3 på .no også. |
| Artaxerxes 23.10.09 20:18
| |
Der var de. Alle sammen sitt lands beste Flying Ace i WWII. Alle disse gutta overlevde også krigen med god margin - noe som ikke var en selvfølge for disse flygeressene... På samme lista finner vi også en viss Hans-Joachim Marseille. (Innlegget ble redigert 23.10.09 20:23) |
| grock19 23.10.09 20:19
| |
Han var jo egentlig den jeg trodde jeg kjente igjen først, men ikke fra hvor jeg hadde han.. Det var bare en hunch at dette var ess, så det var faktisk Johnnie Johnson jeg fant først..(Det var også tilfeldig, da jeg synes russeren i søket lignet på den ekte russeren) Og da visste jeg at jeg hadde googlet den tyske en gang i tiden, men ikke navnet.. Trodde det var Hartmann, da jeg husket navnet, men fant ikke bildet (altså pga. de vanlige problemene med søkemotorversjoner). (Innlegget ble redigert 23.10.09 20:20) |
| Artaxerxes 23.10.09 20:22
|
|
10: |
| grock19 23.10.09 20:22
| |
Aha.. De var faktisk best ja. Smått utrolig at det var en finne som var beste ikke-tysker.. Han må ha vært sykt dyktig. Beste sniperen ever kommer jo også derfra, en oppgave jeg hadde lyst til å gi da jeg starter her, men raskt skjønte var alt, alt for lett.. |
| grock19 23.10.09 20:23
| |
Du er ikke med på en stund? Ikke får være supersleip, har nok ikke tid utover kvelden, men for å vite om jeg skal slenge ut match eller ei. |
| Artaxerxes 23.10.09 20:24
| |
Simo Häyhä, ja. Han ser jo veldig forskjellig ut på bilder fra før og etter krigen, dog...
|
| 1769 23.10.09 20:25
| |
Joda, jeg ligger i busken. :-) Men det spørs om jeg kan lete så intenst. |
| grock19 23.10.09 20:29
| |
Ja, men på den tiden trodde jeg wikibilder var nær ekslusivt det man brukte. |
| grock19 23.10.09 20:34
| |
Okaj.. Da blir det denne. |
| grock19 23.10.09 21:09
| |
.. Pent plassert i busken og venter på at noen - someone - anyone!? - skal gjøre grovjobben ;) Dette lukter megaklogg. Det stinker faktisk. (Innlegget ble redigert 23.10.09 21:09) |
| 1769 23.10.09 21:12
| |
Jepp! Nå ser jeg nytt på nytt. Det er faktisk slik jeg får med meg nyheter. Så for meg er det faktisk bare "nytt". :-) |
| 1769 23.10.09 21:25
|
|
Javel da... Amerikansk sideshowsirkusfreek? Dersom jeg mot formodning skulle ta feil: Annen kultur fra USA? |
| titan_sable 23.10.09 22:02
|
|
God kveld. Siden dette er en matchball så kan vi kanskje spare litt tid og avklare wikistatusen? (Innlegget ble redigert 23.10.09 22:02) |
| titan_sable 23.10.09 22:06
| |
Høres ut som en ond link. Siden du ikke klarte å rette den opp ved redigering regner jeg med at den har samme status som LHC... |
| grock19 23.10.09 23:36
| |
Ska mi sjao hèr. Mot all formodning var det galt, utenom amerikansk. Ikke kultur. USA er treff. |
| grock19 23.10.09 23:37
| |
Ikke omtalt eller nevnt på wiki. |
| titan_sable 23.10.09 23:44
| |
1769 er vel ikke her så da er det vel like greit å la denne ligge klogget... |
| titan_sable 23.10.09 23:46
| |
Du burde absolutt begynne å lese nettaviser. (Innlegget ble redigert 23.10.09 23:48) |
| grock19 23.10.09 23:49
| |
Jeg er ikke her lenge uansett, så det er greit. Om du vil prøve titansøk er det jo bare å sette igang, men jeg tror nok at denne gangen er du outmatched. |
| titan_sable 23.10.09 23:50
| |
Jeg skal nok finne på bedre ting å bedrive tiden med ;-) Ha en god helg! |
| grock19 23.10.09 23:56
| |
Wise decision. I lige måde! |
| ziogan 24.10.09 01:08
|
|
USA USA, eh...? Øh, .... forfatter? :-) God natt! |
| grock19 24.10.09 12:41
| |
Ja! Neeeei! Si meg, leser du ikke TRÅDEN!? IKKE kultur stod det! EG VERT NO SO EITRANDE! :P |
| ziogan 24.10.09 13:50
| |
Sier du det ja! Hm, kanskje det var var noe litt "meta" over den vinen? Hmm... hva med vitenskap/oppfinner da? (Og nå skal jeg lese i fall det alt er avkreftet :-) |
| grock19 24.10.09 14:12
| |
Hehe, neida, var bare en spøk.. Ikke blir jeg fyllesjuk og ikke drikker jeg vin, uten i ytterste nød! (Passer selvsagt godt med den frankophobia jeg har blitt tillagt å ha her ;) Ikke vitenskap eller oppfinner, så vidt jeg vet. |
| Artaxerxes 24.10.09 14:12
|
|
Aldrende indianerhøvding? Meksikansk opprørsleder? Politikk? Krig? (Innlegget ble redigert 24.10.09 14:13) |
| grock19 24.10.09 14:14
| |
2 x nei. Nei. Krig er relevant, dog det ikke var slik jeg fant ham. |
| Artaxerxes 24.10.09 14:18
|
|
Har han vært soldat? General? Er religion relevant? Business? |
| grock19 24.10.09 14:22
| |
Ja. Nei. Nei. Veldig indirekte/nei. |
| ziogan 24.10.09 14:25
|
|
Soldat i borgerkrigen da, på sør-siden? |
| Artaxerxes 24.10.09 14:25
|
|
Er han kjent for det han gjorde som soldat? Var han speider? Borgerkrigen? |
| grock19 24.10.09 14:25
| |
Det er helt korrekt, for C.S.A. (Innlegget ble redigert 24.10.09 14:26) |
| grock19 24.10.09 14:26
| |
Nja, vil nok ikke akkurat si det. Nei. Ja. |
| Artaxerxes 24.10.09 14:29
|
|
Kjent fordi han levde lenge? En av de siste veteranene som døde? |
| grock19 24.10.09 14:33
| |
Nei x 2. Kan vel omformulere siste svar; Han er ikke kjent for soldatvirksomhet, men er vel fortsatt det han er mest kjent for. Dvs. lite kjent. Som sagt var det ikke gjennom denne virksomheten jeg fant ham heller. (Innlegget ble redigert 24.10.09 14:35) |
| ziogan 24.10.09 14:35
|
|
Hvis business er veldig indirekte relevant, er det kanskje det han er nest mest kjent for? Jobbet han for et kjent firma/person? |
| malvolio 24.10.09 14:37
|
|
Heisann, lever denne omgangen ennå? |
| grock19 24.10.09 14:38
| |
Hehe, Nei x 2. Ikke "nest mest" kjent for det! Se f.ø utbedret svar over :) Nei@Malvolio. Og ja, jeg satte i matchballklogg og ingen ville gjøre grovjobben for 1769, som stadig satt grønn i busken :) (Innlegget ble redigert 24.10.09 14:40) |
| Artaxerxes 24.10.09 14:45
|
|
Var han involvert i en enkelthendelse under krigen? Et av de store slagene? Gettysburg? |
| 1769 24.10.09 14:48
| |
Nå er jeg tilbake i busken. :-) Kjent for sin stilling under borgerkrigen? Støvelpusseren til Lee? (Innlegget ble redigert 24.10.09 14:49) |
| Coach 24.10.09 14:54
| |
For meg ser det ut som hun skjuler de to største detaljene sine... :-( Joda, jeg la merke til G'en jeg også. Den kan for så vidt se ut som et finurlig utformet nøkkelhull på kyskhetsbeltet hennes, men nøkkelen er visst gjemt såpass grundig at jeg sovnet før jeg fant den... Nuvel, Gucci-Rock, er dette egentlig en "mens vi venter på Nappe"-ball, eller duger den også nå som han har dukket opp igjen? |
| grock19 24.10.09 14:55
| |
Nei. Ikke så vidt jeg vet, men jeg skal ikke utelukke det. Det er i alle fall ikke data om det her. |
| grock19 24.10.09 14:55
| |
Nja.. som sagt er det vel det han er mest kjent for, men.. Nei, han fikk aldri denne voldsomme æren det ville vært i fordums tider i the good Ol' south. (Innlegget ble redigert 24.10.09 14:56) |
| 1769 24.10.09 14:56
| |
Han la den ut som matchball mens jeg var til stede i går, så den duger nok i dag også. |
| grock19 24.10.09 14:57
| |
Du misset sammenhengen, men den får du ikke :) Nei, det var ingen "venter på 1769"-ball nei, som det fremgår av anledningen er dette en matchball. |
| 1769 24.10.09 14:58
| |
Han er altså mest "kjent" for sin tid i grått, men skal man finne bildet så bør man konsentrere seg om andre ting? Er han knyttet til et bestemt sted? |
| Artaxerxes 24.10.09 14:59
|
|
Blokadebryter? Kaptein på Merrimac? Adjutant for Jefferson Davis? Er dette bildet tatt under borgerkrigen, eller etter? |
| ziogan 24.10.09 14:59
|
|
Har du noe info om mannens dødsårsak? Ernering, fortæring, eller kanskje han rett og slett ble truffet av en kule under krigen? Edit: Født i USA forresten? (Innlegget ble redigert 24.10.09 15:01) |
| Artaxerxes 24.10.09 15:02
|
|
Grunnla han en liten filleby i Vesten et sted etter krigen? Fornærmet han Jesse James slik at han ble en outlaw? |
| grock19 24.10.09 15:02
|
|
Ser ut til at han, etter litt research, lite trolig oppholdt seg i Pennsylvania i 1863. |
| grock19 24.10.09 15:04
| |
Ja, trolig, selv om det vel er mulig den veien også. Ja det kan man vel si, kanskje ikek i vanlig forstand, men det er allikevel bingo. |
| grock19 24.10.09 15:04
| |
Hehe.. mye fine forslag her, men som så ofte i matchballer, må de med tungt hjerte avvises. Etter. |
| grock19 24.10.09 15:05
| |
Jeg er ganske overbevist om at det skyldes naturlig årsaker. Han ble ganske gammel. Ja. Grunnla ikke filleby i vesten, og traff ikke på Jesse J så vidt jeg kan se :) (Innlegget ble redigert 24.10.09 15:06) |
| Coach 24.10.09 15:05
| |
Har den ikke tapt seg, altå? Det var da trivelig! :-) Løs den da, så vi får begynt på ny runde! |
| Artaxerxes 24.10.09 15:06
| |
Ved en staggering coincidence er det en artikkel om karen i Dagbladet Magasinet i dag! |
| grock19 24.10.09 15:07
| |
Altså.. hahaha :) Så du får flere opptritt å kommentere? :P |
| grock19 24.10.09 15:09
| |
Ser at du bruker herlige engelsk/amerikanske uttrykk midt i setninger som meg (som Boccherini lurer på årsaken til) men.. ? :) |
| grock19 24.10.09 15:10
| |
Ja. Ikke særlig gammel under krigen. Nei. |
| Coach 24.10.09 15:11
| |
Men navnet hans stod ikke i denne artikkelen, altså? Noe så forsmedlig... ;-) |
| grock19 24.10.09 15:13
| |
Ser ut som om den røde herr 69 er i gang med å brute force battlefields, etter sin enorme brute force-opptur i forrige omgang ;) Du vet disse røde.. (Innlegget ble redigert 24.10.09 15:15) |
| Coach 24.10.09 15:14
| |
Så straks jeg snubler over den nøkkelen, åpenbarer nok sammenhengen seg også... kanskje hun (eller DU!) har samme G innenfor kyskhetsbeltet også... :-O |
| malvolio 24.10.09 15:19
|
|
Født i USA altså. Døde der også? Noen som helst tilknytning til noe utland i det hele tatt? |
| Artaxerxes 24.10.09 15:21
|
|
Hadde han en spesiell jobb under krigen? Eller var han en vanlig soldat? Er han kjent for NOE annet? |
| grock19 24.10.09 15:22
| |
Ja x 2. Ikke meg bekjent. |
| grock19 24.10.09 15:22
| |
Ikke spesiell. Til å starte med. Ikke egentlig, men du kan jo ta en titt på svaret til 1769's siste spørsmål. (Innlegget ble redigert 24.10.09 15:24) |
| Coach 24.10.09 15:23
|
|
Inseminerte han uforvarende en kvinne da en kule passerte gjennom hans... du vet... og deretter penetrerte hennes... du vet? Og ble tvunget til å betale barnebidrag helt til Mythbusters avslørte det hele som fysisk umulig over 140 år senere? |
| Artaxerxes 24.10.09 15:24
|
|
Dette stedet han har en forbindelse med: Slagfelt? By? Tara? (Innlegget ble redigert 24.10.09 15:25) |
| grock19 24.10.09 15:25
| |
Pluss for svært original og allikevel plausibel teori, men det stemmer altså (dessverre) ikke! Dessuten blir man vel selv i de nordiske sosialdemokratiske "vaginalstat"ene ikke tvunget til å betale barnebidrag etter at døden er inntruffet :) (Innlegget ble redigert 24.10.09 15:29) |
| grock19 24.10.09 15:28
| |
Nei. Ikke egentlig. ?. |
| Coach 24.10.09 15:29
| |
Er jeg likevel inne på et spor? Altså "enkelthendelse" under borgerkrigen? |
| malvolio 24.10.09 15:31
| |
Ang. ?: kulturhistorie |
| Artaxerxes 24.10.09 15:31
| |
Plantasjen til Scarlett O'Hara... Ikke egentlig? Et lite sted? Harper's Ferry? Var han offiser? |
| Coach 24.10.09 15:34
| |
OK, kun en 40-50 års tid etter hendelsen, da. Eller fortrinnsvis kun til ungen selv var myndig. At vår mann overlevde de noe ubehaglige omstendighetene, var jo allerede slått fast... ;-) |
| grock19 24.10.09 15:34
| |
Som sagt: Nei. |
| grock19 24.10.09 15:38
| |
Nettopp. Takk@ malvolio, ikke min sterke side. Ja og nei, selve stedet var lite. Nei. Etterhvert. |
| Artaxerxes 24.10.09 15:39
|
|
Noe å gjøre med Appomattox Court House? |
| grock19 24.10.09 15:42
| |
Nei. En svært indirekte link til ett annet court house, men hadde nok ikke gått videre på det. |
| malvolio 24.10.09 15:46
| |
På den annen side er det jo ikke så lett å vite hva man SKAL gå videre med :-). |
| Artaxerxes 24.10.09 15:46
|
|
Er stedet et strategisk viktig sted som han var med på å forsvare? Evt. erobre? |
| Coach 24.10.09 15:47
| |
Skal jeg følge med også, nå? Uff... |
| grock19 24.10.09 15:50
| |
Ja, ser det. Jeg ville gått videre med geografisk/sted/område/xxx-link, var slik jeg fant ham. Ikke noe med rettsvesenet å gjøre. Som yrke hadde han vel det som det ikke er med så mange av her, men som vel trolig fortsatt er verdens mest utbredte yrke. |
| grock19 24.10.09 15:50
| |
Nei x 2. |
| malvolio 24.10.09 15:50
|
|
Hvis man har en mistanke om noen det eventuelt kunne være, kan han da finnes ved å google bare navnet, eller må man ha med f.eks. en militær grad eller et slagsted e.l.? |
| Artaxerxes 24.10.09 15:52
| |
Er dette stedet i Sørstatene? Nord? Eller lenger Vest? Er det en gård, men i et større geografisk område som er interessant her? (Innlegget ble redigert 24.10.09 15:53) |
| malvolio 24.10.09 15:53
| |
Bonde? Vi har altså fastslått at han slåss for sørstatene. Det gjør det jo rimelig å anta at han også kom og var derfra. Oppholdt han seg stort sett der? |
| Artaxerxes 24.10.09 15:54
|
|
Eller snarere her? |
| grock19 24.10.09 15:55
| |
Ja, det kan han absolutt.
|
| grock19 24.10.09 15:58
| |
Sørstatene. Ikke spesielt en gård, men større geografisk område er helt korrekt. Ikke den eller den i den neste posten din. |
| grock19 24.10.09 15:59
| |
Ja på alt. |
| Coach 24.10.09 16:03
|
|
Har han gitt inspirasjon til kulturelle uttrykk senere (dikt om han, f. eks.?). Eller er det også spurt om?
(Innlegget ble redigert 24.10.09 16:03) |
| grock19 24.10.09 16:09
| |
Nei x 2 (selv om det vel er indirekte avkreftet tidligere) (Innlegget ble redigert 24.10.09 16:09) |
| grock19 24.10.09 16:27
|
|
Det er forsåvidt mulig å finne fyren via militærtjeneste også ser jeg. Det er dog en brute force-jobb. |
| 1769 24.10.09 16:30
| |
Er dette et område som har blitt kjent for noe helt annet senere? Snakker vi om et county? Øst for bekken? Stat med atlanterhavskyst? (Innlegget ble redigert 24.10.09 16:32) |
| grock19 24.10.09 16:37
| |
Tja, sånn halvveis. Et county er også relevant. Øst for bekk og atlanterhav er korrekt. |
| Coach 24.10.09 16:49
| |
Også noe oppsiktsvekende i hvilken ekstrem grad tyskere dominerer lista. Og det er i tillegg både flere finner og japanere før nevnte Kozhedub dukker opp som første allierte oppføring... |
| 1769 24.10.09 17:31
| |
Carolina? Type nord? Var mannen fra det aktuelle stedet eller er det knyttet til ham på en annen måte? Var det stridshandlinger her under borgerkrigen? |
| grock19 24.10.09 17:42
| |
Ikke Carolina, type nord, men det er en kraftig link dit. Mannen var ikke akkurat Fra det aktuelle stedet, men nær inntil. Ikke akkurat der, men i nærheten. |
| 1769 24.10.09 17:46
|
|
Virginia? Manassas? |
| grock19 24.10.09 18:01
| |
Ja. Nei. |
| Artaxerxes 24.10.09 18:20
|
|
Ble han såret under krigen? Han er ikke nevnt i svart på wikipedia en gang? Fairfax County? (Innlegget ble redigert 24.10.09 18:21) |
| grock19 24.10.09 18:29
| |
Ja, såvidt jeg forstår. Nei. Nei. |
| 1769 24.10.09 18:31
|
|
Ligger han på Arlington, kanskje? Skal vi nord for Richmond? |
| grock19 24.10.09 18:35
| |
Nei x 2. |
| 1769 24.10.09 18:37
|
|
Ble stridshandlingene ledet av Steinveggen? Eller var han på noen måte involvert? |
| Artaxerxes 24.10.09 18:39
|
|
Shenandoah Valley? Hadde han relevant kontakt med noen som er mye mer kjent? (Innlegget ble redigert 24.10.09 18:39) |
| grock19 24.10.09 18:41
| |
Ikke det som skjedde nær der han var fra. Det kan hende han var underlegget Stonewall på ett tidspunkt, men ikke funnet noe om det. |
| grock19 24.10.09 18:43
| |
Nei, men nå er du absolutt på mer riktig spor. Vel, definisjonssak.. Ja, mye mer kjent - men fortsatt ikke kjent (eller nevnt på wiki) |
| 1769 24.10.09 18:44
|
|
Petersburg? Stod slaget mot slutten av krigen? |
| grock19 24.10.09 18:45
| |
Nei x 2. |
| grock19 24.10.09 18:54
| |
Jeg mente ikke her ifht. til akkurat i geografien, men ifht. "type" område dere er på utkikk etter. (Innlegget ble redigert 24.10.09 18:55) |
| Artaxerxes 24.10.09 18:56
|
|
Chesapeake Bay? Roanoke Valley? Great Appalachian Valley? |
| Artaxerxes 24.10.09 18:59
|
|
Var han regular army, eller en av f.eks. Mosby's Rangers? Var han i berøring med The Burning Raid? (Innlegget ble redigert 24.10.09 18:59) |
| grock19 24.10.09 19:01
| |
Nei, ikke helt, men Chesapeake er absolutt relevant. Nei x 2. |
| grock19 24.10.09 19:03
| |
Regular army. Nei. Vet ikke, ikke trolig |
| Artaxerxes 24.10.09 19:05
| |
Oooh, The Great Dismal Swamp?! |
| grock19 24.10.09 19:07
| |
LØP!!! |
| Artaxerxes 24.10.09 19:10
|
|
Du kan ikke løpe i sumpen. Jeg aner ikke hva jeg skal finne der... |
| grock19 24.10.09 19:12
| |
Du er jo flink; Har du ikke lært noe om søking enda? Du er så nær at det er.. enkle søkeord du allerede har, evt. ett fjesleterfiltreringstriks er alt du trenger. |
| 1769 24.10.09 19:12
|
|
Phillip Beverly Brinkley |
| 1769 24.10.09 19:16
| |
(Innlegget ble redigert 24.10.09 19:16) |
| grock19 24.10.09 19:16
| |
Se der swoopet 1769 inn og stjal poenget og med det matchen; En stor kurv med frukt og alkohol bør sendes til xerxes! :) Gratulerer med 2 på rappen til 1769! Og akkurat i tide til at jeg skal løpe ut snart :) (Innlegget ble redigert 24.10.09 19:21) |
| grock19 24.10.09 19:20
| |
Korrekt. Hadde ikke lest noe om dette, så begynte å lese litt om sumpen med det fascinerende navnet via Blackwater Int. som har sitt navn fra nevnte sump. Jeg synes "swamp" i seg selv er ett deprimerende ord, en "great swamp" er enda verre og hva kan være verre enn en "Great Dismal Swamp"? Herlig navn.. Så jeg søkte på dette med ansiktsfiltrering og Phillip Beverly Brinkley (f. 1844, d.1928, 7 barn) CSA-løytnant av the Tom Smith Camp var det jeg fant :) "He served throughout the war. Cypress Chapel, as the area of his enlistment is known, is on the edge of the Great Dismal Swamp in Nansemond County" (Innlegget ble redigert 24.10.09 19:24) |
| grock19 24.10.09 19:22
| |
|
| Artaxerxes 24.10.09 19:22
|
|
Ah, jeg tok med civil war i søket mitt... Mens det hadde holdt med Great Dismal Swamp med innstilling faces. Det enkle er ofte det beste, som Odd Reitan sier... (Innlegget ble redigert 24.10.09 19:24) |
| grock19 24.10.09 19:29
| |
Ja. Det er riktig det og mange her har også lært dette (ofte på den harde måten), men her er det vel titan_sable mer enn godeste Reitan som har hamret det inn i oss. (Via learning by loosing-metoden) Du får ta med deg denne litt space'a remixen i trøstepremie! (Det er vel muligens bare salt i såret) (Innlegget ble redigert 24.10.09 19:39) |
| Coach 24.10.09 19:43
| |
Til og med dinosaurer kan løpe i sumpen nå om dagen! :-P Gratulerer til Nappe, som virkelig viste muskler i denne runden... :-) |
| grock19 24.10.09 19:48
|
|
Apropos "ikke kjent": In our search to document soldiers of the 23rd Virginia, we have come across images of other soldiers who served in other units and whose images are, to our knowledge, unpublished. To preserve the story of these men for all time, we have posted their photographs to our site. May they never be forgotten. |
| Insane2 24.10.09 19:56
|
|
Gratulerer med seieren!! |
| Coach 24.10.09 20:02
| |
Mange artige bilder på den siden... men aller mest "dismal" ser vel egentlig James Robertson fra Goochland Light Artillery ut. Ikke rart, når noen tilsynelatende har vært så frekke å bruke bildet hans som askebeger... :-)
(Innlegget ble redigert 24.10.09 20:03) |
| 1769 24.10.09 20:07
|
|
Takk for gratulasjonene! Runde 189 er i gang. |
| Coach 24.10.09 20:15
| |
På tampen poster jeg denne (p)artikkelen en gang til, så kan alle vi som ikke utdannet oss til fysikere tenke på all moroa vi har gått glipp av. Ikke nok med at man kan regne seg fram til hva Gud hater, man kan også legge fram teorier som er 90% basert på Terminator-universet: "Problemet er partikkelen Higgs-boson, som forskerne håper å skape. Bech Nielsen og Ninomiya mener at dette kan være «noe naturen avskyr». Det betyr at en eventuell velskapt Higgs-partikkel vil dra tilbake i tiden for å stoppe prosessen som skapte den, som om en mann dro tilbake og tok livet av sin egen bestefar." Hasta la vista, tråd 188, I'll be back! :-) |