Kopi av tråd 185
grock19 16.10.09 18:51
|
Hei, og velkommen til den 185. omgangen av leken "Historiske fjes" ! Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene. -------------------------------------------------------------------------- Husk å tomle førsteinnlegget, slik at nye, intetanende sjeler kan lokkes i vårt nett! :) Her er første oppgave. |
ziogan 16.10.09 18:57
|
USA, republikansk sexskandale? |
grock19 16.10.09 19:08
| |
Ja, nei. |
rocket147 16.10.09 20:03
| |
Men politiker? Eller på annan måte tilknytta offentleg sektor? Kanskje rettsvesenet? Eller er det rett og slett kultur? (Innlegget ble redigert 16.10.09 20:04) |
1769 16.10.09 20:08
|
T? LGBT? |
grock19 16.10.09 20:13
|
Ikke politiker som sådan, men har vel politisk agenda. Ikke tilknyttet det offentlige, rettsvesen. Kultur er relevant. Ikke T eller wikibilde, ikke LGBT. Det er kraftig trådlink, men ingen direkte til noen av stedene. Hun har røtter utenfor Amerika. |
1769 16.10.09 20:17
| |
Den libanesiske diaspora? Skriftlig kultur? |
grock19 16.10.09 20:19
| |
Ja x 2. Blir nok borte en stund nå, det må gjøres birthday calls til the far side of the world bl.a. |
1769 16.10.09 20:22
|
Ikke akkurat den vakreste du kunne valgt fra den libanesiske diaspora. (Innlegget ble redigert 16.10.09 20:25) |
1769 16.10.09 20:28
|
(Innlegget ble redigert 16.10.09 20:38) |
Insane2 16.10.09 22:09
|
Gratulerer til Grock med nok en seier! Oppgaven: Nordamerika? Først og fremst krigersk? Politikk? Wikibilde(T)? |
1769 16.10.09 22:19
| |
Nei, ja, ja, ja. |
Insane2 16.10.09 22:23
|
Resten av Amerika? VEsteuropa? |
Artaxerxes 16.10.09 22:28
|
Fransk eller iberisk opprører under Revolusjons- og/eller Napoleonskrigene? |
1769 16.10.09 22:28
| |
Ja. I malvolios ånd så svarer jeg slik siden ett av de to motstridene forslagene stemmer. (Innlegget ble redigert 16.10.09 22:30) |
1769 16.10.09 22:29
| |
Bytt ut fransk eller iberisk med noe annet så er du der. |
Artaxerxes 16.10.09 22:32
| |
Italiensk? Irsk? Tysk? |
1769 16.10.09 22:33
| |
En av disse stemmer. |
Insane2 16.10.09 22:35
|
Evt. Michele Pezza (Innlegget ble redigert 16.10.09 22:36) |
1769 16.10.09 22:36
| |
Jepp. Søritaliensk opprører mot den franske okkupasjonsmakten. |
Insane2 16.10.09 22:45
|
1769 16.10.09 22:48
|
Aztec? |
1769 16.10.09 22:49
|
Tenoch?
|
1769 16.10.09 22:50
|
Ahuitzotl er det. |
Insane2 16.10.09 22:52
| |
Det er det. |
1769 16.10.09 22:52
|
Godt at vi slipper å uttale svarene i denne leken... |
Insane2 16.10.09 22:59
| |
Ikke sant :-D |
1769 16.10.09 23:01
|
Neste (har lagt ved et fargebilde for uniformskjennere). |
Artaxerxes 16.10.09 23:08
|
Tysk eller østerriksk offiser under samme krigen som i din forrige oppgave? Tydeligvis en helt, siden han har fått statue og greier... Wikibilder? |
1769 16.10.09 23:11
| |
Samme krig, men du må ta for deg uniformslæren en gang til. :-) Det ene er et wikibilde, men uten T. |
Artaxerxes 16.10.09 23:14
| |
Klarer ikke å se forskjell på uniformene. Russisk? Eller er det en franskmann? Kan kanskje se ut som en fransk grenader... (Innlegget ble redigert 16.10.09 23:16) |
1769 16.10.09 23:14
|
1769 16.10.09 23:17
| |
|
Insane2 16.10.09 23:18
|
1769 16.10.09 23:19
| |
Det stemmer meget bra. Men det er nok ikke derfor han er kjent. :-) |
1769 16.10.09 23:20
|
Det stemmer. Fransk arkeolog (og grenader). |
Artaxerxes 16.10.09 23:20
|
Men dette er jo bare små andeler av de mengdene uniformer de vasset rundt i på den tiden... Men ser han var grenader - og uniformen lignet da fælt på denne. |
1769 16.10.09 23:26
| |
Det stemmer da det. Godt jobbet. Det finnes som du sier et mylder av uniformer fra denne tiden, men det er en del fellestrekk mellom infanterienhetene i alle fall. Når det gjelder kavalerienhetene er det ikke like lett. |
Insane2 16.10.09 23:28
|
Artaxerxes 16.10.09 23:28
| |
Ikke derfor?! Han var da tydeligvis «premier grenadier de la République»! |
Artaxerxes 16.10.09 23:28
|
Verdens rammeste øyenbryn er for lette å gjenkjenne! (Innlegget ble redigert 16.10.09 23:29) |
1769 16.10.09 23:30
|
Frida Kahlo? Den barten er jo umulig å ikke kjenne igjen, men jeg fikk jernteppe på navnet hennes... :-) (Innlegget ble redigert 16.10.09 23:31) |
Insane2 16.10.09 23:31
| |
Det skal ikke være så vanskelig bestandig. Magdalena Carmen Frida Kahlo y Calderón er riktig. |
Artaxerxes 16.10.09 23:38
|
Men ikke fra Muppet Show. |
1769 16.10.09 23:40
|
WWI-veteraner? Franske? |
Artaxerxes 16.10.09 23:41
| |
Veteraner, men ikke WWI. Han til høyre er fransk. |
Insane2 16.10.09 23:41
| |
Nordamerika? Militære? Slektskap? Kjent for det samme? Wikibilde(T)? |
1769 16.10.09 23:43
| |
Waterloo? Er han andre brite? |
Artaxerxes 16.10.09 23:44
| |
Nei. Ja. Nei. Ja. Har ikke wiki-artikler, noen av dem, men de er nevnt på engelsk wiki. |
Artaxerxes 16.10.09 23:45
| |
Han til høyre var med ved Waterloo. Nei. |
1769 16.10.09 23:47
|
Boomgaard og Baillot? |
Artaxerxes 16.10.09 23:48
| |
Mais, oui! Geert Adriaans Boomgaard og Louis-Victor Baillot, de to siste levende veteranene fra Napoleonskrigene. Begge bildene er tatt på 1890-tallet, Boomgaard var under et år fra å oppleve 1900-tallet... (Innlegget ble redigert 16.10.09 23:52) |
Insane2 16.10.09 23:54
|
Det burde gi denne stillingen: 10: |
1769 16.10.09 23:56
|
Insane2 16.10.09 23:59
|
Kina? Krigersk? Før 1500? Wikibilde(T)? |
1769 16.10.09 23:59
| |
Nei, ja, ja, nei. |
Artaxerxes 17.10.09 00:01
|
Mongol? Eller koreaner? Hærfører? |
1769 17.10.09 00:03
| |
Hærfører ble nok det eneste riktige her. |
Insane2 17.10.09 00:04
|
Billedløs engelsk wikiartikkel? Japan? Før 1000 også? |
1769 17.10.09 00:07
| |
3 x nei. |
Artaxerxes 17.10.09 00:07
|
Bare for å ha spurt: det er ikke Timur? |
Artaxerxes 17.10.09 00:09
|
Sentral-Asia? Eller Sørøst-Asia? |
1769 17.10.09 00:10
| |
Det er ikke ham. Sørøstasia stemmer. (Innlegget ble redigert 17.10.09 00:10) |
Insane2 17.10.09 00:10
|
Et land som eksisterer i dag? |
1769 17.10.09 00:11
| |
Ja. |
Insane2 17.10.09 00:12
|
Bilde av mannen selv? Gjenkjennelig? Eller annen type illustrasjon? |
Artaxerxes 17.10.09 00:12
|
Var han konge? |
Kalle73 17.10.09 00:12
|
Indokina? |
Artaxerxes 17.10.09 00:14
|
Lê Lợi?
|
1769 17.10.09 00:14
| |
Ikke så veldig lett gjenkjennelig i grunnen. Det må nok googles. Side to hos meg. |
1769 17.10.09 00:15
| |
Nei. Ikke kongelig. Indokina stemmer. |
Artaxerxes 17.10.09 00:18
|
(Innlegget ble redigert 17.10.09 00:20) |
djsturm 17.10.09 00:19
|
Vietnam ? Thailand ? |
1769 17.10.09 00:21
| |
Det stemmer. Han ledet vietnameserne til seier over de seiersvante mongolene. |
Artaxerxes 17.10.09 00:29
|
Insane2 17.10.09 00:35
| |
Vesteuropa? Fransk? Først og fremst militå? Politiker? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 17.10.09 00:37
| |
Ja. Nei. Ja. Nei. Nei. (Wikibildet er mye tøffere.) |
djsturm 17.10.09 00:38
|
Nordisk ? |
Kalle73 17.10.09 00:38
|
Er Vokterrådet på vift siden 1769 er her fortsatt????? |
Kalle73 17.10.09 00:38
|
Er han til hest på WikibildeT? Brite? |
Artaxerxes 17.10.09 00:41
| |
Jepp. |
1769 17.10.09 00:41
|
Første Schlesvigske krig? |
Artaxerxes 17.10.09 00:41
| |
Ja. Nei. |
Artaxerxes 17.10.09 00:41
| |
Der var han med, ja. |
Insane2 17.10.09 00:44
|
Artaxerxes 17.10.09 00:45
| |
Riktig. En norsk eventyrer som ble dansk general, og falt ved Isted. "Der faldt den gamle 'Nordmand (Innlegget ble redigert 17.10.09 00:47) |
1769 17.10.09 00:46
| |
:-) Han har jeg faktisk gitt før. Først nå så jeg at han satt til hest på wikibildet... :-( (Innlegget ble redigert 17.10.09 00:47) |
Insane2 17.10.09 00:47
|
Ikke bare til hest, men i full gallopp, ja :-D Nytt fjes om en tre-fire strakser! |
Artaxerxes 17.10.09 00:48
| |
...men med annet bilde? |
Kalle73 17.10.09 00:49
| |
WikibildeT om jeg ikke husker feil.... |
1769 17.10.09 00:49
| |
Neida, hun sitter å surfer på mac'en sin. :-) |
Artaxerxes 17.10.09 00:51
|
Jeg ser også at hans kompis, gærningen Olaf Rye ble gitt allerede i runde 14! Sin tids Moland og French? |
1769 17.10.09 00:52
| |
:-) Man trengte ikke reise like langt den gangen... |
Kalle73 17.10.09 00:54
| |
Huff.... får meg til å tenke på et fenomen jeg opplevde for ca 10 år siden, hvor man sendte meldinger inn til en tekst-TV side. En slags chat med nick og greier..... Ble sagt at alle som var "på text", som det het, knulla bakfra for da kunne begge taste samtidig..... |
Kalle73 17.10.09 00:54
| |
En "danmarkstur" har vel smått forandret mening med årene.... |
1769 17.10.09 00:56
| |
Vel, vi sitter i hver vår ende av sofaen... |
Kalle73 17.10.09 00:59
| |
her kan jo svaret bli både "OK...." og "Ohoh....To much information!" Men jeg lar tvilen komme deg til gode og velger det første.... |
1769 17.10.09 01:01
| |
Det er ikke en toseter. OK? :-) |
Insane2 17.10.09 01:01
|
Kalle73 17.10.09 01:03
| |
Whatever..... Bare du ikke begynner å overforklare ting.... |
Kalle73 17.10.09 01:04
|
Sovjetisk militærmann? WikibildeT? |
1769 17.10.09 01:06
|
Ivan Yakubovsky? |
Insane2 17.10.09 01:06
| |
Ja. Blide (uten T). |
Insane2 17.10.09 01:06
| |
Nei. |
Artaxerxes 17.10.09 01:09
|
Er det et forskjønnet bilde av Chuikov? |
Kalle73 17.10.09 01:10
|
Andrei Antonovich Grechko? |
Insane2 17.10.09 01:10
| |
Nei |
Insane2 17.10.09 01:11
| |
Nei. |
Artaxerxes 17.10.09 01:11
|
Vasily Sokolovsky?
|
1769 17.10.09 01:11
|
Vasily Sokolovsky Det vil seg ikke i kveld... (Innlegget ble redigert 17.10.09 01:12) |
Insane2 17.10.09 01:13
| |
(Innlegget ble redigert 17.10.09 01:16) |
1769 17.10.09 01:16
|
Det er jevnt i ledelsen... 10: |
Kalle73 17.10.09 01:18
|
Da skal ikke jeg blande meg inn og ødelegge symmetrien..... God natt! |
Artaxerxes 17.10.09 01:22
|
Insane2 17.10.09 01:25
| |
Vesteuropa? Religion? Vitenskap? Kjent for det samme? Wikibilde(T)? |
Artaxerxes 17.10.09 01:31
| |
En vest-europeer, en sentral-europeer. Han til høyre var av den religiøse typen, og fiklet litt med en slags vitenskap også. De tilbrakte begge noen år av sine liv på samme sted, dog ikke samtidig. Ikke wikibildene, men begge har artikkel med bilde. |
Insane2 17.10.09 01:34
|
Britisk? Tyskland? Politikk? Kultur? Gjenkjennelige på wikibildene? |
Artaxerxes 17.10.09 01:38
| |
Ikke brite. Tysker til høyre. Han til venstre mer politiker enn tyskeren. Vitenskapen til tyskeren av den kulturelle typen. Han til venstre skal du i hvert fall kunne kjenne igjen. |
Insane2 17.10.09 01:44
|
Han til venstre: Norden? Svensk? KAtegorisert som politiker? Militær? |
Artaxerxes 17.10.09 01:47
| |
Norden, men ikke svensk. Ikke kategorisert som politiker, men som militær. |
Insane2 17.10.09 01:51
|
Høyre mann: Prest? Skriverier? |
1769 17.10.09 01:55
|
Nicolaus Ludwig Zinzendorf og Ove Gjedde?
|
1769 17.10.09 01:57
|
Bartholomäus Ziegenbalg og Ove Gjedde. Førstnevnte har jeg også gitt før, uten at det hjelp stort denne gangen... (Innlegget ble redigert 17.10.09 01:58) |
Artaxerxes 17.10.09 02:01
| |
Der var dem. Ove Gjedde, grunnleggeren av den danske kolonien Tranquebar, hvorfra danskene etter hvert administrerte sine besittelser i Nicobar-øyene, og Bartholomäus Ziegenbalg, som dro til Tranquebar som den første protestantiske misjonæren i India. Zinzendrf var jo også på rette spor... (Innlegget ble redigert 17.10.09 02:02) |
1769 17.10.09 02:08
|
Da klogger jeg av med denne ganske så velkjente vitenskapsmannen. Det er et wikibilde, men uten T. God natt! |
Artaxerxes 17.10.09 02:35
|
Det er jo Blaise Pascal. Mannen bak det tullete 'veddemålet', 'Pascal's Wager'. (Innlegget ble redigert 17.10.09 02:36) |
Artaxerxes 17.10.09 02:38
|
10: |
Insane2 17.10.09 02:40
| |
Akkurat, ja. Visste jeg hadde sett bilde før....... |
Artaxerxes 17.10.09 03:02
|
Og siden jeg var så dum at jeg løste Pascal, må jeg klogge før jeg legger meg. Det bør være nok hint i disse bildene til at dere finner disse fire staute karene uten meg. God natt! |
grock19 17.10.09 05:59
| |
Gjør meg en tjeneste; Om du først skal legge ut oppgaver fra HELVETE midt på natten, før man er kommet noe særlig langt i leken, før det begynner å nærme seg matchballer - og droppe alt av wikibilder, droppe ting som er lettgooglete, evt. er funnet i privat kunstsamling, evt. selvtegnet (bra i så fall, men dog) eller at oppgaven er en "hvem skal ut?"-type, så vær snill å gjøre det mens du er her til å svare på spm. Siden jeg fant de første 3 i løpet av en ikke sånn ekstremt lang søketid (selv om en var svært pent kamuflert) har jeg siden holdt på med sistemann - og søkt gjennom alle tenkelige og utenkelige stormestere opp og ned 2-3 ganger, med alle definisjoner + + av lettgooglet, alle de store sidene for bilder av disse, samt disse som kun var løytnanter..Og siden vrengt hjernen for å finne andre vinkler en rekke ganger.. De fleste bildene har jeg nå sett 8-10 ganger, men ikke snurten av det siste jævla. bildet. Evt. legg igjen ett hint om hvordan det evt. skulle være mulig å finne det. (Innlegget ble redigert 17.10.09 06:00) |
titan_sable 17.10.09 06:02
| |
Mangler du han oppe til venstre du også? Hvis ikke så kan vi samarbeide med å få denne ut av verden... Jeg gidder uansett ikke å søke mer etter ham uten mer info. (Innlegget ble redigert 17.10.09 06:09) |
grock19 17.10.09 06:12
|
Haha, nei.. Han nede til venstre. Er det gooooooglekrøll igjen, så legger jeg opp.. Hadde tenkt å legge meg nå, så du kan godt få navnet. |
titan_sable 17.10.09 06:16
|
Jeg er usikker på han nede til venstre óg siden jeg letet lenge etter ham. Tror det er Mathurin d’Aux de Lescout På navnet hans finner jeg ikke bildet men finner det ved søk på Romegas. |
titan_sable 17.10.09 06:18
|
De to andre er i hvert fall Jean Parisot de Valette Siden det er usikkert ang. Romegas så er det kanskje best å la noen andre ta denne. (Innlegget ble redigert 17.10.09 06:20) |
grock19 17.10.09 06:20
| |
Aha..Rival Grandmaster ja.. Hans wikinavn i listen; Mathurin Romegas gir sef ingen treff på bildet. De tre andre er: Ferdinand von Hompesch zu Bolheim |
titan_sable 17.10.09 06:21
| |
Da kan jo du legge ut noe som er løsbart. Jeg må snart stikke så jeg kan ikke love at jeg har tid til å spørre spørsmål. |
grock19 17.10.09 06:23
|
Legg uansett ut noe nytt om du er grei, jeg er stupptrøtt. Nm, greit. (Innlegget ble redigert 17.10.09 06:23) |
titan_sable 17.10.09 06:24
| |
Tunnelsyn. Ser at jeg har vært inne på siden hans flere ganger... Ikke lett å fjeslete til ugudelige tider... (Innlegget ble redigert 17.10.09 06:28) |
grock19 17.10.09 06:29
|
(Innlegget ble redigert 17.10.09 06:31) |
titan_sable 17.10.09 06:33
|
Herlig bart. Jeg tror jeg må sove et par timer. God natt/morgen/ellernoe... |
grock19 17.10.09 06:35
|
God natt. |
mito 17.10.09 07:54
| |
Mens jeg [../../../../1440767/tittel/historiske-fjes-86-fra-aaland-til-belize/side/31 tidligere] har latt dere fiske etter Gjedda... (Disclaimer: vgd-link, fungerer kun når antall millisekunder på responstiden over nettet er primtall eller oddetall på bevegelige helligdager. Let evt. manuelt til side 31, tråd 86). (Innlegget ble redigert 17.10.09 07:59) |
mito 17.10.09 08:07
|
Og grattis til G-rock'en for forrige runde! Hva er G-rock forno' forresten? Musikk skrevet med G-nøkler, der gitarene har G-strenger? (Innlegget ble redigert 17.10.09 08:08) |
1769 17.10.09 11:09
| |
God formiddag! G-rock var noe biermann fant da han søkte litt, om det var på nettet eller i nattbordsskuffen skal vi la ligge. Er den nye karen nordisk? Naturfag? (Innlegget ble redigert 17.10.09 11:12) |
Artaxerxes 17.10.09 12:49
| |
Dere klarte dem jo fint: Philippe Villiers de L'Isle-Adam stormesteren som ledet Johanitterordenen til Malta etter at Suleiman tok Rhodos i 1522. Jean Parisot de Valette stormesteren som ledet forsvaret da ottomanerne angrep Malta i 1565. Mathurin d’Aux de Lescout, kalt Romegas, ordenens store admiral og helt, som falt i unåde, og endte sine dager som rivaliserende stormester. (Var vel også mannen som provoserte Suleiman til å angripe Malta i 1565, sin tids Reynaud de Chatillon...) Ferdinand von Hompesch zu Bolheim stormesteren som måtte oppgi Malta til Napoleon, som plukket opp øya på vei til Egypt i 1798.
Beklager om det var en drøy oppgave midt på natta, men jeg trodde ærlig talt at dette kom til å gå lett som snørr for dere bigshots.
(Innlegget ble redigert 17.10.09 12:55) |
Artaxerxes 17.10.09 13:05
| |
Selv er jeg derimot ingen kløpper på brute force-søk av denne typen, selv om barten ser vagt kjent ut... Skal vi til USA eller Vest-Europa? Humanistiske fag eller Naturvitenskap? (Innlegget ble redigert 17.10.09 13:06) |
grock19 17.10.09 13:41
| |
N/V-Europa er bekreftet. Naturvitenskap. |
grock19 17.10.09 13:42
| |
Mange takk - Og takk for alle de andre gratulasjonene :) |
grock19 17.10.09 13:51
| |
Hehe, ser jeg brukte litt fargerikt språk etter en tur på byen uten fangst, samt 90 minutter søking etter sistemann uten søk.. Var jo innom alle tenkelige sider etter fyren. (Var tre til, men gidder ikke finne dem nå).. Hadde vært en bra oppgave på i uka (og gjerne litt senere i tråden). |
Artaxerxes 17.10.09 14:01
| |
Blind. |
Artaxerxes 17.10.09 14:02
| |
Tidspunktet indikerte at det var snakk om fyllefjesing, ja...:-) |
grock19 17.10.09 14:05
| |
Treff :) Ikke helt 100% i vater enda. |
grock19 17.10.09 14:10
|
Han har f.ø klassifisering for en annen nasjon, som ikke er N/V-Europa. (Innlegget ble redigert 17.10.09 14:10) |
mito 17.10.09 14:27
|
Benelux? Eller Norden som 1769 ikke fikk svar på? Ikke klassifisert for sitt NV-Europeiske land? Bilde på hans engelske side? Hadde studieobjektene hans DNA? (Innlegget ble redigert 17.10.09 14:28) |
grock19 17.10.09 14:28
| |
Jeg refererer deg bare videre til min mediarådgiver og talsmann, 1769, for å få svar på det. |
grock19 17.10.09 14:30
| |
Nei, nei (det gikk tapt i morsomhetene) Jo. Ja (hm, sa jeg ikke det?) Ja. Naturfag var også riktig. |
Insane2 17.10.09 14:32
| |
Jeg for min del hadde akkurat startet søket da Telenor plutselig bestemte seg for å få et nervøst sammenbrudd og nektet å samarbeide....... :-( |
mito 17.10.09 14:33
| |
Du sa engelsk wikibilde, det kunne vært fra en helt annen side enn hans egne, men greit nok, nå er det avklart. DNA inngår i levende celler, så jeg spør vel egentlig om han studerer dyr og/eller planter? Brite? |
mito 17.10.09 14:38
|
Insane2 17.10.09 14:39
|
Allan Octavian Hume Litt for treg.... (Innlegget ble redigert 17.10.09 14:40) |
grock19 17.10.09 14:46
| |
Korrekt.. Skotsk-"Indisk" ornitolog som besøkte Nicobar og Andaman-øyene i 1873. Også en av innstifterne av INC, må jo innrømme at jeg er litt skuffet over at ingen tok det raskt, det formelig lyser jo "indisk nasjonalist" av hele ham. (Innlegget ble redigert 17.10.09 14:46) |
mito 17.10.09 15:01
|
Mann og kone. Bilder fra samme engelske wikiside, men de har ingen egne sider. En tredjeperson som har vært gitt to ganger tidligere i leken er også innvolvert. Borte rundt en time, så sporadisk tilstede. |
Insane2 17.10.09 15:38
|
Britiske øyer? Kriminell(e)? Bilder fra en side som omtaler en hendelse? |
mito 17.10.09 15:50
| |
Nei. En av dem. Ja. |
Insane2 17.10.09 15:57
|
Engelskspråklig? Nordamerika? Mord? Hun kverket han? |
Insane2 17.10.09 16:02
|
Per Nilsson og Hanna Johansdotter Jeg har også lagt ut Anna Månsdotter....... (Innlegget ble redigert 17.10.09 16:03) |
mito 17.10.09 16:08
| |
Du var den ene, ja. Spesielt trekantdrama, der mor og sønn har et insest-forhold seg imellom, og dreper hans kone. |
Insane2 17.10.09 16:09
|
Insane2 17.10.09 16:09
| |
Noe spesielt det der ja.... |
Artaxerxes 17.10.09 16:10
|
Skarpretteren som henrettet mora i forrige oppgave? Latskap! (Innlegget ble redigert 17.10.09 16:12) |
Insane2 17.10.09 16:12
| |
Riktig. |
Insane2 17.10.09 16:13
| |
Kunne ikke se han var brukt før, så syntes det passet utmerket nå :-) |
Artaxerxes 17.10.09 16:17
|
To mann med skrivebord. |
mito 17.10.09 16:18
| |
UHØRT!!!! Klarte utrolig nok ikke å se at Insane hadde lagt ut neste oppgave, selv om jeg leste kommentaren etterpå. Er riktignok mye til og fra, men den oppgaven ville jeg løst på 3.18 sekunder, hadde jeg sett den :-( |
Artaxerxes 17.10.09 16:20
|
10: |
Insane2 17.10.09 16:21
| |
Forgjenger og etterfølger bak det samme bordet? Politikere? Sør og/eller øst Europa? I live? Wikibilde(T)? |
mito 17.10.09 16:22
|
Dette bildet av Månsdotter og Dahlman ble forresten gitt første gang Anna var oppgave. Har sans for posituren til Dahlman helt til venstre i bildet, der han diskret gjemmer redskapen bak ryggen. |
Artaxerxes 17.10.09 16:26
| |
Absolutt ikke. Begge drev med politikk, blant annet. Ikke Europa. Ikke i live. Ikke wikibilder, han til venstre bør være gjenkjennelig på sitt, han til høyre har bildeløs engelsk artikkel. |
Artaxerxes 17.10.09 16:45
|
Jeg satte sammen denne oppgaven i går kveld, googlet opp bildene, og nå klarer jeg ikke å google opp bildet til høyre lenger. Det har forsvunnet fra internettet... Men jeg fant et annet gjenkjennelig bilde tydeligvis tatt ved samme anledning gjennom et google-søk (ikke bildesøk). (Innlegget ble redigert 17.10.09 16:46) |
Insane2 17.10.09 16:57
|
ASia? Midtøsten? Mer kjent for andre ting enn politikk? Kriging f eks? |
Artaxerxes 17.10.09 17:08
| |
Alt dette er riktig. Han til høyre er mest kjent for en uttalelse han kom med. (Innlegget ble redigert 17.10.09 17:09) |
Artaxerxes 17.10.09 17:11
| |
For å gjøre dette litt enklere, så fant jeg dette andre bildet på en portugisisk side, av alle ting... |
Artaxerxes 17.10.09 17:19
| |
Jeg må på butikken nå, så la meg legge til at oppgaven er trådtittelrelatert. Ingen av disse gutta døde for øvrig en naturlig død. (Innlegget ble redigert 17.10.09 17:20) |
Insane2 17.10.09 17:31
|
(Innlegget ble redigert 17.10.09 17:34) |
Artaxerxes 17.10.09 17:33
| |
Korrekt. Du rakk det før jeg gikk... To utrivelige typer, begge med en link til Damour-massakren i 1976, der Mohsen antas å ha vært en av de ansvarlige, mens Hobeika mistet familiemedlemmer og sin forlovede. 10: (Innlegget ble redigert 17.10.09 17:34) |
Insane2 17.10.09 17:37
|
1769 17.10.09 18:04
|
For å opprettholde symetrien her bør jeg vel gjøre et forsøk på å løse denne. WikibildeT? USA? Køntri (ser dog ikke slik ut)? Spiller han noen instrumenter i tillegg til å gaule? |
Insane2 17.10.09 18:10
| |
Bilde (uten T). Ikke USA. Ikke country. Ser ikke slik ut. |
1769 17.10.09 18:27
|
Ikke køntri!? Er du helt sikker? Canada? Engelsktalende? Levende? Singer-songwriter? (Innlegget ble redigert 17.10.09 18:28) |
Insane2 17.10.09 18:33
| |
Helt sikker! ;-) Levende og singer-songwriter passer bra, men ikke som kategorier. |
1769 17.10.09 18:39
|
Hva med Canada og engelsktalende? Bilde fra den engelske wikisiden? |
Insane2 17.10.09 18:40
| |
Her er alt feil. |
1769 17.10.09 18:43
|
Libaneser? Bilde fra arabisk wiki? |
Insane2 17.10.09 18:45
| |
2 x nei. |
Artaxerxes 17.10.09 18:46
|
Tysker? Franskmann? Italiener? Latinamerikaner? |
1769 17.10.09 18:46
|
Vesteuropeer? Franskmann? Er bildet fra hjemlandets språks artikkel? |
Insane2 17.10.09 18:47
| |
Ingen av delene. |
Insane2 17.10.09 18:47
| |
Ikke Vesteuropa. Det er det. |
Artaxerxes 17.10.09 18:48
|
Slavisktalende? |
1769 17.10.09 18:48
|
Østeuropeer? Russer? MGP? |
Insane2 17.10.09 18:49
| |
Ja. |
Insane2 17.10.09 18:50
| |
3 x nei. Kan ikke finne noe om MGP deltakelse iallfall. |
1769 17.10.09 18:58
|
Krystof Michal |
Insane2 17.10.09 19:02
| |
Riktig. Sanger og snookerspiller fra Tsjekkia. |
1769 17.10.09 19:10
| |
Interessant kombinasjon... Det er ikke wikibildet, men han har et i sivil som ligner (samme frisyre og bart/skjegg). Av dette bildet bør dere klare å finne ut hvor han kommer fra. Han var militær også, men han er kjent for vitenskap. Nå må jeg legge de minste her i huset. Tilbake om en drøy halvtime (hvis alt går etter planen). |
rocket147 17.10.09 19:12
| |
Etter resultatlista frå World Series ser det ut til at sangkarriera i "Support Lesbiens" er meir suksessfull enn karriera ved den grønne filten... Tapte i fem strake frames mot Stephen Maguire i dag. (Innlegget ble redigert 17.10.09 19:14) |
Insane2 17.10.09 19:24
| |
Sant nok. Men det er jo greit andre enn topp 16/32 på ranking listene får vist seg fram.
|
rocket147 17.10.09 19:27
| |
Absolutt. Artig med World Series og dei lokale spelarane. |
Insane2 17.10.09 19:39
|
1769 17.10.09 19:53
| |
Det stemmer. Har du sett én projektiv geometrist har du sett dem alle... |
Insane2 17.10.09 19:54
|
rocket147 17.10.09 19:55
| |
Dette er vel meir "vanleg" Insane-oppgave? C/W og bildeT? |
1769 17.10.09 19:56
|
10: |
1769 17.10.09 19:57
|
Nashvillesound? USA-amerikaner? Levende? Mest aktiv på 70-tallet? Bildeløs artikkel? Spilte han noe instrument? Gitar eller banjo? (Innlegget ble redigert 17.10.09 19:58) |
Insane2 17.10.09 19:59
| |
Det kan man si. Country (men ikke kategorisert for det). Ikke wikibilde. |
Insane2 17.10.09 20:01
| |
Nei. USA (+ et land til). Død. Mest aktiv på 70-tallet, ja. Ja. Gitar. |
1769 17.10.09 20:06
|
Kan vi begynne her? Blues? Overdose? |
Insane2 17.10.09 20:09
| |
Det er en fin plass å begynne å grave på. 2 x nei. |
1769 17.10.09 20:18
| |
Jeg tror jeg har brukt feil spade... Eller kanskje det står en stubbe i veien? Jazz? |
rocket147 17.10.09 20:20
|
Folk kanskje? Eller bluegrass? |
1769 17.10.09 20:21
|
John Dawson |
Insane2 17.10.09 20:21
| |
Kanskje du ikke har gravd dypt nok? Ingen stubber i veien det jeg kan se. Ikke jazz. |
Insane2 17.10.09 20:23
| |
Riktig. En av lederene av New Riders of the Purple Sage. (Innlegget ble redigert 17.10.09 20:24) |
1769 17.10.09 20:34
|
rocket147 17.10.09 20:38
|
Hofteskudd: Tormod Kark og Håkon Jarl... |
1769 17.10.09 20:39
| |
Det stemmer det. Du har gjort leksene dine, gutt! :-) |
1769 17.10.09 20:40
|
10: |
Insane2 17.10.09 20:41
| |
Glem det..... (Innlegget ble redigert 17.10.09 20:43) |
rocket147 17.10.09 20:46
| |
Det er nok snart 30 år sidan desse leksene vart gjort ;-) Såg ut som eit drap, og omkransa av dragehodeskurd var Kark førstevalg. Det heiter kanskje drageskurd? (Innlegget ble redigert 17.10.09 20:49) |
rocket147 17.10.09 20:53
|
Denne dragen ser ut til å sløkke halsbrann med godt drikke! |
1769 17.10.09 20:56
| |
Det der har jeg drukket én gang. I bakrus på omvisning på bryggeriet i Dublin. Jeg er sterkt uenig i karakteristikken din! Ire? WikibildeT? Kultur? |
rocket147 17.10.09 21:00
| |
Guinness lagar fabelaktig øl, så der er me nok ikkje på bølgelengde. Elles vil eg svara "trippel tja" på spørsmåla dine... |
grock19 17.10.09 21:01
| |
Jeg har sikkert på ett eller annet tidspunkt kalt deg "mann". Jeg trekker det tilbake! Skandale! |
1769 17.10.09 21:01
| |
Så du er ikke helt sikker på om det er mannens wikibilde? :-) Skodis? Irsk-amerikaner? |
Insane2 17.10.09 21:02
| |
Der er vi helt enige! Guinnes er slettes ikke noe godt. |
rocket147 17.10.09 21:02
| |
Sikker på at det er i artikkelen, men ikkje T ;-) Nei, nei. |
1769 17.10.09 21:03
| |
Det kan jeg leve helt fint med. Menn innrømmer at dette er skvip. Akkurat som whiskey. Gutter drikker det for å tøffe seg for hverandre. |
1769 17.10.09 21:03
|
Nord-Irland? Mat- og ølkritiker? |
rocket147 17.10.09 21:04
| |
Her har me MANN!! |
Insane2 17.10.09 21:05
|
Billedkunst? Forfatter? |
1769 17.10.09 21:05
|
Alex Higgins. |
rocket147 17.10.09 21:05
| |
Nord-ire. Sikkert kritisk til både øl og mat, men ikkje kjent for det. |
rocket147 17.10.09 21:06
| |
Nappe tok fram fordommane og fann "Hurricane"! |
grock19 17.10.09 21:08
| |
Hehehe :) Jeg drikker det fordi det er godt (og fordi det jo er ett helt måltid om man er på pub, så man slipper å spise).. Hadde det seneste sammen med tyskerne jeg møtte da jeg så Russland-Tyskland. |
rocket147 17.10.09 21:08
| |
Eg må faktisk tilstå at eg heilt ærleg likar det, men som alt anna av mat og drikke med mykje smak er det best i moderate mengder. |
titan_sable 17.10.09 21:09
|
God kveld. Jeg ser at denne runden kan bli vanskelig, spesielt siden jeg sikkert er alene i grisebingen... |
grock19 17.10.09 21:10
| |
Mhm. Svært sjelden jeg drikker mer enn 2 pints på en kveld med det. Kan hende jeg drikker 8-10 pints med andre ting sammenlagt, men sjelden mer enn 2 Guinness. |
1769 17.10.09 21:10
|
titan_sable 17.10.09 21:11
| |
Imperial eller U.S. pint? |
grock19 17.10.09 21:11
| |
Hehe. Ser ut som om to stk. som ikke har startet ny tråd på en stund nå virkelig har fått ferten av gull og også har spilt pene og pyntelige baller, stort sett :) |
1769 17.10.09 21:12
| |
Pint? Har du ikke akseptert at franskmennene har seiret på dette området? :-) (Innlegget ble redigert 17.10.09 21:22) |
Insane2 17.10.09 21:12
| |
Han hadde det tatt tid før jeg hadde kjent igjen...... |
titan_sable 17.10.09 21:13
| |
Det er bra. Vi vil ikke at noen skal gå lei ;-) |
1769 17.10.09 21:13
| |
Nå ja... Det har ikke vært mange wikifjes med i denne runden akkurat. |
rocket147 17.10.09 21:14
| |
Hadde vel ikkje vore aktuelt å legge ut han med vest og sløyfe ;-) |
Insane2 17.10.09 21:15
| |
Jo, men likevel..... |
rocket147 17.10.09 21:16
|
Den nye mannen: leiar for supporterklubben til eit Adecco-lag øst for Viken? |
Insane2 17.10.09 21:17
| |
Vesteuropa? Seiers-parade? Konge? Før 1000? Wikibilde(T)? |
1769 17.10.09 21:17
| |
Jeg har vært igjennom franzsigeldominans, ziogandominans, malvoliodominans, kalledominans og kanuttdominans. Jeg skal da klare g-rock- og titandominans også. :-) |
1769 17.10.09 21:18
| |
Det ble nok feil... :-) |
1769 17.10.09 21:19
| |
Ja, nei (vil ikke kalle det for det), ja, nei, nei. |
grock19 17.10.09 21:19
| |
Hahaha. Jeg drikker det i Pints fordi det er stort sett slik det blir servert rundt om i verden vet du, lille venn :) Og jo, jeg er enig med (den fantastiske) Atom&his package her: (Lord It's Hard To Be Happy When You're Not) Using The Metric System: En av tidenes sanger om revolusjon og kamp for bruk av metriske måleenheter.
(Innlegget ble redigert 17.10.09 21:22) |
Insane2 17.10.09 21:29
|
Iberia? Italia? Britiske øyer? Billedløs engelsk wikiartikkel? |
grock19 17.10.09 21:30
|
1769 17.10.09 21:32
| |
4 x nei. |
1769 17.10.09 21:33
|
Tusen takk. Jeg trengte virkelig å høre den en gang til... Er ikke allsang å trekke begrepet litt langt? Allgaul høres mer riktig ut... (Innlegget ble redigert 17.10.09 21:34) |
grock19 17.10.09 21:34
| |
Den var ikke til deg da vet du ;) Er noen her som ikke er i Bocc-klanen når det gjelder musikk :) Atom er en legende f.ø, han kom over dammen for å spille på Julebordet til Tiger i Oslo i 96 eller 97. (Innlegget ble redigert 17.10.09 21:36) |
titan_sable 17.10.09 21:37
|
Kom han fra et av de 17. landene som først skrev under på "The Metre Convention"? |
grock19 17.10.09 21:38
| |
Haha, nå høres du ut som min kjære far.. Bare si sånt til dine små når de hører på tyngre rock også, det er den beste måten å sikre at de kommer til å fortsette å høre på sånt de og! (Innlegget ble redigert 17.10.09 21:40) |
1769 17.10.09 21:40
| |
Det ser slik ut. |
titan_sable 17.10.09 21:41
|
Belgia? |
1769 17.10.09 21:42
| |
Når de begynner å spille sånn når de har venner på besøk skal jeg komme inn på rommet deres og spille luftgitar i 300 sekunder. Hva slags effekt tror du det vil ha? :-) |
1769 17.10.09 21:42
| |
Nei. |
titan_sable 17.10.09 21:42
|
Er bildet knipset i hans hjemland? Dansk? |
1769 17.10.09 21:44
| |
Bildet er fra Europas største by på den tiden. Han var ikke dansk. |
titan_sable 17.10.09 21:45
|
Fransk? I så fall er det frekt å svare "det ser slik ut"... |
grock19 17.10.09 21:46
| |
|
1769 17.10.09 21:48
| |
Etter litt research ser ut til at den kan ha vært nummer to. Derom strides de lærde. Han var ikke fransk. Byen er ikke i hans hjemland. (Innlegget ble redigert 17.10.09 21:49) |
titan_sable 17.10.09 21:49
|
Svensk? |
1769 17.10.09 21:50
| |
Nei. |
titan_sable 17.10.09 21:52
|
Hva er igjen da? Norge? |
1769 17.10.09 21:53
| |
Det stemmer det. Det er på tide med lett jogging... |
titan_sable 17.10.09 21:56
|
Det er ikke han hellige? |
titan_sable 17.10.09 21:57
|
Harald Sigurdsson? (Innlegget ble redigert 17.10.09 21:57) |
1769 17.10.09 21:57
| |
Nei. Heller ikke Harald Hardråde. (Innlegget ble redigert 17.10.09 21:57) |
titan_sable 17.10.09 21:59
|
Vi er muligens ikke i dagens Istanbul? |
1769 17.10.09 21:59
| |
Joda, vi er der. Men det er flere enn Harald Hardråde som var innom der. |
1769 17.10.09 22:01
|
Nå tror jeg det er på tide å sette inn spurten. |
grock19 17.10.09 22:01
|
Sigurd Jorsalfar? |
1769 17.10.09 22:01
| |
Det stemmer. |
grock19 17.10.09 22:02
|
Det her burde man vel ha tenkt ut litt før, selv mellom øl og musikk og stell. Men spør først, googl etterpå kaster i alle fall av seg for en gangs skyld :) (Innlegget ble redigert 17.10.09 22:03) |
titan_sable 17.10.09 22:03
| |
Det er litt vanskelig når husets tenåringer åpenbart ringer feil nummer og når meg når de egentlig trenger en taxisentral... (Innlegget ble redigert 17.10.09 22:03) |
titan_sable 17.10.09 22:07
|
Regner man bare befolkningen i den europeiske delen når man skal vurdere hvor stor byen er i europeisk målestokk. Selv har jeg aldri klart å rote meg over til den asiatiske halvdelen; det er så mange severdigheter på europasiden... |
1769 17.10.09 22:12
| |
I bysantinsk tid nådde aldri byen Theodosius murer, langt mindre andre siden av Bosporos. Jeg har såvidt vært på den andre siden, men det er jo som du sier lite å se der sammenlignet med den europeiske delen. Hagia Sofia er min favoritt. |
1769 17.10.09 22:13
|
Stell? Steller du deg selv eller har du barn? :-) I tilfelle førstnevnte så slår du sprekker i machoimaget du forsøkte å bygge opp i sted... :-) (Innlegget ble redigert 17.10.09 22:13) |
grock19 17.10.09 22:17
|
rocket147 17.10.09 22:18
| |
Ifølge Øystein Sunde drog både Sigurd Jorsalfar og Sigurd Jordsalmor til Miklagard, og der vart ifølge same Sunde Sigurd Jorsal far til mange Sigurd Jorsalbarn. |
rocket147 17.10.09 22:19
|
Olav den heilage? |
titan_sable 17.10.09 22:21
|
Kong Arthur? |
1769 17.10.09 22:22
|
Artig oppgave. Synd den sannsynligvis vil være løst før jeg rekker å poste denne. Kroner han seg selv? Carolus Magnus? |
1769 17.10.09 22:22
| |
Gråkken har allerede spilt fiksjonskortet sitt. :-) |
titan_sable 17.10.09 22:24
| |
Siden han har spilt det to ganger så er det ikke umulig at det blir en 3. gang også... Grock: Skal vi til fastlandet? (Innlegget ble redigert 17.10.09 22:25) |
Insane2 17.10.09 22:26
|
Nordvest Europa? Norden? |
grock19 17.10.09 22:27
|
Ingen av de nevnte forslagene. Vi skal til fastlandet. Selve bildet ser ut til å være litt fiksjonalisert, ifht. slik hendelsen er beskrevet. |
grock19 17.10.09 22:27
| |
Røtter til både nord og vest, men ikke i kombinasjon. Ikke norden. Hintene dreier seg ikke om hvem fyren Er, så mye som hvordan å finne ham/bildet. (Innlegget ble redigert 17.10.09 22:29) |
1769 17.10.09 22:27
|
Hva om vi forsøker oss på de hintene han tross alt har lagt ut først? :-) |
titan_sable 17.10.09 22:30
|
Vel når jeg søker på det jeg ser så kommer jeg hit. Og når jeg søker på kunsteren nevnt i bildet ove rså kommer jeg hit. Så dette er en "hvem mener Grock at dette er" oppgave, men det er greit. (Innlegget ble redigert 17.10.09 22:32) |
1769 17.10.09 22:32
|
Det ene er symbolet som ss-folk fra våre trakter brukte og det andre er svært likt den tyske ordens kors. Er jeg på viddene eller burde jeg lett før jeg postet dette? |
1769 17.10.09 22:37
| |
I så fall går jeg for den reddende konge/keiser-legenden i tysk drakt og svarer Fredrik Barbarossa. |
1769 17.10.09 22:39
|
Prins William er faktisk antikrist... |
titan_sable 17.10.09 22:43
| |
Hva!!! Det er ikke lenge siden jeg leste på livssynsforumet at det er antageligvis er Obama (og personene som postet dette spøkte ikke). |
grock19 17.10.09 22:44
| |
Aha. Vel, da er det bare brukt feil der jeg fant det da.. Det var litt kjapt kokt sammen da jeg måtte i dusjen, men jeg fant det på ingen måte usannsynlig at det var lignende bilder av vår mann. Jeg kom over det da jeg lette på bilder av en annen person. Dere kan finne ut hvem dette er, og hvem bildet blir brukt på|om der jeg fant, for å få poeng. (Innlegget ble redigert 17.10.09 22:45) |
grock19 17.10.09 22:45
| |
Hehe, inkorrekt; men du nærmer deg stygt den intenderte oppgaveperson. |
1769 17.10.09 22:47
| |
Interessant. Da håper jeg du blir her for å bistå oss? Skal vi til den tyske ordens områder? |
titan_sable 17.10.09 22:48
|
Hintene er Teutonic Knights Jeg må hente litt mer alkohol...
|
1769 17.10.09 22:49
| |
Hellig romersk keiser? Valgt med støtte fra f.eks. Norge? |
grock19 17.10.09 22:50
| |
Ja. Ikke til de som senere er mest kjent som deres. Men anledningen (slik beskrevet som på denne siden) er i nærheten av ett område de historisk tidlig assosieres med. Jeg lurer på om jeg ikke hadde lett etter en mer direkte link i hintene dog. |
grock19 17.10.09 22:51
| |
Japp. Det vet jeg ikke, det ble dog en annen fyr (som sagt) enn den jeg lette etter bilder av, og i tillegg ble det i oppgaven to forskjellige linker/referanser til din forrige oppgave. |
titan_sable 17.10.09 22:51
| |
Jeg kom faktisk over det samme bildet i natt når jeg lette etter de korstogsfolkene. Derfor jeg mente å huske at det var et bilde av Kong Arthur.. |
grock19 17.10.09 22:52
| |
Korrekt. Det burde hjelpe deg.. vi får se om ingen luringer har klart å få dette istand før du får jekket opp riktig letepromille ;) |
1769 17.10.09 22:52
|
Conrad IV? |
grock19 17.10.09 22:54
| |
Nein. |
1769 17.10.09 22:55
|
Hva med Alfonso X da? Innbilder meg at han hadde norsk støtte. |
grock19 17.10.09 22:57
| |
Nei. Som sagt vet jeg ikke om vår mann hadde norsk støtte.. Derimot var denne mystiske "enabler"mannen, som hintene peker til, i senere tider en støtte for Norge :) (kryptisk! :D)
(Innlegget ble redigert 17.10.09 22:58) |
1769 17.10.09 23:00
| |
En tysk keiser som støttet Norge altså. Mot danskene? Eller mot protestantene? Karl V? Dette blir vill gjetting... |
rocket147 17.10.09 23:02
| |
Veldig mykje seinare? Rune Bratseth? |
grock19 17.10.09 23:03
| |
Hahahaha. Nå ble alt sauset sammen her, jeg må innrømme at det er litt underholdende, mens jeg trodde dette skulle gå fort. Det var "enabler-mannen", dvs. ikke den tyske keiseren, som var støtte for Norge i senere tider. Støtte for Danmark også! I langt senere tider.. Protestanter osv. er irrelevant. Ikke Karl V.. |
grock19 17.10.09 23:03
| |
Ja, men fortsatt før Bratseths tid :) Er dette den første oppgaven i HF-historien som kan minne om den nye termen jeg nå vil opprette (Coin the phrase): Gonzo-fjesing? (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:05) |
1769 17.10.09 23:05
| |
? Churchill? :-) Dette blir vel for dumt. Burde du ikke lage en ny? ;-) |
grock19 17.10.09 23:09
| |
Kanskje. Jeg er dog litt flabbergasted over at ingen har funnet frem her enda.. Ikke heng deg opp i alt utenomsnakket. (Alt det med Norge og Danmark er bare utenom-gøy, siden du brakte det opp, og nektet å slippe det!) Det jeg gjør, er å legge ut ett annet bilde av oppgavemannen. |
1769 17.10.09 23:09
|
Adolf av Tyskland da? :-)
|
titan_sable 17.10.09 23:11
|
Frederick II? Ok. Skal ta en av gangen. Beklager.. (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:11) |
1769 17.10.09 23:12
|
Litt drøyt med garderinger... |
grock19 17.10.09 23:14
| |
Der har vi en; Poenget går dog nå (som sagt) til den som har med mannen hintene sikter til også. |
titan_sable 17.10.09 23:15
| |
Jeg ønsker at protokollen skal vise at jeg hadde fjernet denne før dette innlegget ble postet. ;-) |
rocket147 17.10.09 23:16
|
Henrik IV? |
titan_sable 17.10.09 23:17
| |
Dæven jeg blir jo helt svimmel. Har ikke fiulgt med så godt i tråden, begynte bare å hive ut de navnene som kom opp når jeg søkte på Norway "Teutonic Knights" "holy roman emperor". Denne får noen andre ta...
|
grock19 17.10.09 23:17
| |
Nei. Person nr. 2 har relasjon til nevnte Fredrick og til de to hintene.. Spurt please. |
1769 17.10.09 23:17
| |
? Er ikke Fredrik II riktig svar? Har jeg drukket så mye rødvin? |
rocket147 17.10.09 23:18
|
Gregor VII? |
grock19 17.10.09 23:19
| |
Denne kombinasjonen gir treff på den hintene peker til, på første side. |
grock19 17.10.09 23:20
| |
Jo, men etter at det ble påpekt rotet med king arthur og siden jeg fant den på sin litt kreative illustrering av hendelser, sa jeg jo at man måtte ha den det ble siktet til, samt mannen som hintene pekte til. Bildet kommer nemlig opp på side 1 ved søk på mannen hintene peker til. Som BØR være mulig å finne, det er jo alltid du som promoterer at man gjerne skal lese litt artikler for å finne frem til ting. Trolig :) Ikke Gregor VII. (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:23) |
1769 17.10.09 23:25
| |
Hva er hintene her da? Fredrik II, divisjon Nordland og den tyske orden? Google bildesøk? (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:25) |
grock19 17.10.09 23:27
| |
De to nevnte holder i massevis ja. Han var også godt bekjent av Fredrick II. Ja. (Navnet til mannen det hintes til stavet tradisjonelt/som i hans artikkel) |
1769 17.10.09 23:28
| |
Der får jeg bare opp Herman von Salz... |
1769 17.10.09 23:29
| |
Pluss Vytautas den store. |
rocket147 17.10.09 23:29
|
Hermann von Salza? |
grock19 17.10.09 23:30
| |
(Navnet til mannen det hintes til stavet tradisjonelt/som i hans artikkel) |
titan_sable 17.10.09 23:31
|
Waldemar IV? Ikke at jeg forstår hvorfor men han kommer opp... (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:32) |
rocket147 17.10.09 23:32
|
Hermannus de Saltza. |
1769 17.10.09 23:32
|
Men her står det jo at de mener at dette er nettopp Fredrik II. Hva er riktig svar på denne oppgaven egentlig? Er ikke denne overmoden for kansellering? :-) |
titan_sable 17.10.09 23:33
| |
In World War II, SS-Panzer-Abteilung 11 was named Hermann von Salza. |
1769 17.10.09 23:33
| |
Hermann von Salza. Men det står jo at det forestiller Fredrik II!!!
|
1769 17.10.09 23:35
|
Hva skal coach gjøre når han kommer hit, tro... |
titan_sable 17.10.09 23:35
|
Jeg gleder meg til å lese Coach sin reaksjon på denne... |
grock19 17.10.09 23:36
| |
Som sagt! Som kommer opp ved søk på "Hermann von Salza". Pga. at det virker som om de har brukt en illustrasjon av Arthur for å illustrere kroningen av Fredrik II som konge av Jerusalem og rotet der, sa jeg at dere da også måtte finne navnet på mannen det hintes til i oppgaven; Tøytonsk orden + 11 SS.Div "Nordland" har ingen andre referanser til andre personer, i tillegg til at han var hans gode venn og ledet dette. Rocket hadde navn nr. 2 riktig først, men dere får avgjøre evt. kansellering av poenget, for jeg må stikke. |
grock19 17.10.09 23:36
| |
Ja. Blir gøy å se hva Coach sier hahahahaha :P |
grock19 17.10.09 23:37
| |
JA! Haha, for ett fyllekalas dette er :) :) :). |
grock19 17.10.09 23:37
|
SS-Panzergrenadier Regiment 23 Norge Støtte for Norge og Danmark :) (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:38) |
rocket147 17.10.09 23:37
| |
Feil, 1769 var to innlegg før meg. |
mito 17.10.09 23:39
|
God kveld. Har gjort et forsøk på å forstå hva som foregår på denne oppgaven, men er alt for edru til å fatte noe som helst... Dette ser jeg ingen behov for å bli viklet inn i, så jeg setter meg i busken til en helt ny utilsmusset oppgave dukker opp. Ellers enig i at treneren neppe lar denne stå urørt... (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:41) |
1769 17.10.09 23:39
| |
Mulig jeg har blitt litt for ensporet etter alle disse årene, men bruker vi ikke å lete etter personen på bildet da? Hvis jeg legger ut et bilde av Hitler, men sier at jeg skal ha navnet på den jeg assossierer med ham så blir det jo litt mer vrient? Spesielt hvis jeg logger av... :-) |
grock19 17.10.09 23:39
| |
Inkorrekt, han skrev Herman von Salz (som ikke er mulig å finne bildet gjennom), etter at jeg presiserte at rett staving måtte til; MEN! Dette er vel ett godt argument for å droppe hele dritten.. Anyway! Ha en fin kveld! |
titan_sable 17.10.09 23:40
|
Coach kommer til å gi hele gjengen alkoholforbud... |
1769 17.10.09 23:41
| |
Jo, men jeg trykket på et punktum i stedet for å skrive en "a" på slutten. Grock er ikke i det enkle hjørnet i kveld. Kanskje for mange desiliter Guinness? |
grock19 17.10.09 23:41
| |
Jo. Men det har vært nyvunnen hevd (ref. titans siste trådseier) for at siste navn i spesifisert oppgaveformat vinner. Uansett. Stryk poenget. Finn noe lett og ta en alkoholenhet til. Ha det godt :) (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:42) |
titan_sable 17.10.09 23:42
| |
Jeg vurderer sterkt å ikke åpne neste rødvinsflaske, drikke masse vann, gå meg en tur og komme tilbake for å se om jeg da klarer å forstå hva som skjedde i denne oppgaven. |
1769 17.10.09 23:42
| |
Så..så.. Hva om jeg legger ut ny oppgave og så donerer vi poenget til TV-aksjonen? |
rocket147 17.10.09 23:43
| |
No er det vel svært sjelden ein bokstav frå eller til gir poengtrekk i denne leiken. |
grock19 17.10.09 23:43
| |
Do it, I'm done for tonight! :) |
rocket147 17.10.09 23:44
| |
God plan, og gir samtidig TV-aksjonen ein pangstart ;-)) |
titan_sable 17.10.09 23:45
| |
I X og V blant kongelige har den effekten... Men det er vel strengt tatt ikke bokstaver. |
1769 17.10.09 23:46
| |
10: |
Insane2 17.10.09 23:46
| |
Da er vi to..... ;-) |
rocket147 17.10.09 23:47
| |
Men da er me inne på vesentlege spesifikasjonar for å skilje den eine Harald'en frå dei andre. Her var det lite tvil om kven han meinte. |
titan_sable 17.10.09 23:48
|
Nå ender det vel med at CARE, etter skikkelig grisespill, vinner hele runden. |
1769 17.10.09 23:51
|
Jeg er ute etter navnet på mannen som er avbildet. Kjedelig og konvensjonelt kanskje, men så er jeg da også rimelig konservativ av meg. Det er wikibildeT og vi skal til Sør-Europa. |
titan_sable 17.10.09 23:52
|
Vitenskap? (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:53) |
1769 17.10.09 23:53
| |
Nei. |
titan_sable 17.10.09 23:54
|
Kultur? |
1769 17.10.09 23:54
| |
Nei. |
titan_sable 17.10.09 23:54
|
Religion? |
1769 17.10.09 23:55
| |
Det stemmer. |
titan_sable 17.10.09 23:55
|
Kristen mann? |
1769 17.10.09 23:56
| |
Begge deler, dvs både kristen og mann. (Innlegget ble redigert 17.10.09 23:57) |
mito 17.10.09 23:57
|
Gleder meg til TV-kvelden i morgen! Og vi har flere meldinger: Oscar på åtte år fra Rauma har lukt løvetann i morfars plen, han fikk to kroner for hver løvetann og donerer hele det innkomne beløpet på 84 kroner til CARE, takk skal du ha Oscar. Huskatten Mons på VInstra fikk syv unger i dag, og gir tjue kroner for hver unge. Så har vi en som kaller seg gråkk som gir et fjespoeng og maleri av Kong Arthur...eh...Fredrick II...eh SS-Panzergrenadier Regiment...von Salz..., vel uansett, takk skal du ha gråkk for denne...eh...nyttige...gaven. Og fra misjonsforeningen på Lista har vi fått melding om at... (Innlegget ble redigert 18.10.09 00:00) |
titan_sable 17.10.09 23:58
|
Protestant (finnes disse i Sør-Europa?) Prest? Biskop? |
1769 18.10.09 00:01
| |
Ikke protestant. Verken prest eller biskop. |
mito 18.10.09 00:01
|
Misjonær? Er det religionen som er mest sentralt? |
1769 18.10.09 00:02
| |
2 x ja. |
titan_sable 18.10.09 00:04
|
Jeg ser at det skjer ting i Halden óg. Et av ukens hovedoppslag i lokalavisen er at Statens vegvesen fyller et hull med asfalt... |
1769 18.10.09 00:05
| |
Dette stemmer ikke helt. Men det er ikke helt feil heller. Noe midt i mellom galt og rett kanskje, hva nå det skulle bli. I den forrige setningen ble det "og". |
mito 18.10.09 00:06
|
Vest-Europa? |
1769 18.10.09 00:06
| |
:-) Dette sitatet gir en kilevink til alle som ønsker å redusere pressestøtten: "HA skrev om saken 1. oktober og etter den dagen har det skjedd saker og ting." |
1769 18.10.09 00:06
| |
Ja. |
titan_sable 18.10.09 00:07
|
Iberia? |
1769 18.10.09 00:08
| |
Ja. |
titan_sable 18.10.09 00:09
|
Spania? |
1769 18.10.09 00:09
| |
Nei. |
grock19 18.10.09 00:15
|
Edward Stevenson .. uff da.
|
1769 18.10.09 00:15
| |
Tilbake igjen? :-) Det stemmer. Mormoner fra Gibraltar. |
mito 18.10.09 00:19
|
Iberia er mer enn de to landene, ja... Lurte på om vi skulle til Andorra, men der har jeg forlengst gått gjennom alle wikibildeTer (heter kanskje wikibildeNE?) |
grock19 18.10.09 00:21
|
grock19 18.10.09 00:21
| |
Var ferdig før Taxi kommer, sjekket, hektet vet du. Adjø! |
1769 18.10.09 00:29
| |
Det bildet har jeg da sett en rekke ganger før... Men nå kommer Vokterrådet hjem, så da er det vel natta for min del... |
titan_sable 18.10.09 00:34
|
titan_sable 18.10.09 00:43
|
Insane2 18.10.09 00:45
|
Sentraleuropa? Kultur? Politiker? Wikibilde(T)? |
mito 18.10.09 00:45
|
Svenske? T? Kultur, f.eks. musikk, f.eks. operakomponist? |
titan_sable 18.10.09 00:47
|
Svenske, ikke wikibilde (han har ikke et slikt), ikke kultur. |
titan_sable 18.10.09 00:47
|
Politiker blant annet. |
1769 18.10.09 00:48
|
Kan jeg få sitte litt her i busken før jeg legger meg? |
mito 18.10.09 00:49
|
Irriterende, jeg finner ikke badeballen min... |
Insane2 18.10.09 00:50
|
Religion? Vitenskap? Kriging? |
titan_sable 18.10.09 00:53
| |
Nei, litt, Nei Siden klokken er så mye kan jeg nevne at han er politiker + et annet virke og er kjent som den første i Sverige som utnyttet denne dobbeltrollen (selv om han sikkert ikke var det). Wikisiden hans er ikke så streng mot ham som andre kilder så det står ikke like eksplistt der.
|
Insane2 18.10.09 00:54
|
Engelsk wiki? Eller bare svensk? |
titan_sable 18.10.09 00:56
| |
Kun svensk |
mito 18.10.09 00:56
|
(Innlegget ble redigert 18.10.09 00:57) |
titan_sable 18.10.09 00:59
| |
Korrekt. Politiker og handelsmann. Kjent for å sette korrupsjon i system i følge Svenskt biografiskt handlexikon |
mito 18.10.09 01:04
|
Insane2 18.10.09 01:11
| |
Nordamerika? Kultur? Politikk? Wikibilde(T)? |
titan_sable 18.10.09 01:11
|
Hun så ikke ut som noen sjakkspiller så da er hun vel matematiker? USA? |
mito 18.10.09 01:17
| |
Bilde, ikke T. Resten feil. |
mito 18.10.09 01:19
| |
Hverken sjakk, matte eller USA. |
titan_sable 18.10.09 01:21
|
Europeisk fastland? Vitenskap? Bilde fra engelsk wiki? |
Insane2 18.10.09 01:21
|
Vest eller sentral Europa? Religion? Vitenskap? Bilde fra hennes evt engelskspråklige wikiartikkel? |
titan_sable 18.10.09 01:23
|
10: |
mito 18.10.09 01:36
| |
Vest. Nei. Ja. Nei. |
mito 18.10.09 01:36
| |
Nei. Ja. Nei. |
Insane2 18.10.09 01:42
|
Naturvitenskap? Irsk? Bilde på gælisk wiki? |
titan_sable 18.10.09 01:45
|
mito 18.10.09 01:48
| |
Right! God natt, og gratulerer til CARE med sitt første poeng. |
titan_sable 18.10.09 01:56
|
* Sentral-Europa (Slurvete redigeringsarbeid skyldes hurtigjobb under påvirkning av alkohol og tretthet) |
Insane2 18.10.09 02:04
|
Tyskspråklig tysker fra Tyskland? WW2? Overlevde krigen? |
titan_sable 18.10.09 02:06
| |
Tyskspråklig men ikke tysker, WWII er indirekte relevant, overlevde krigen Bildet er tatt før WWII |
titan_sable 18.10.09 02:14
|
Du har muligens nok til å løse den nå men du kan gjøre det enda enklere ved å spørre mer. Jeg stikker om 5 minutter. |
Insane2 18.10.09 02:17
| |
Sannsynligvis. MEn jeg tenker jeg overlater denne til morgenskiftet..... God natt! |
titan_sable 18.10.09 02:18
| |
Vet ikke om dette eksisterer i helgen. Uansett: God Natt! |
Insane2 18.10.09 02:23
| |
Du sier noe. :-) De/den som er først ute får ta seg av denne karen, uansett om det er morgen eller kveld! ;-) |
Artaxerxes 18.10.09 10:41
|
Samarbeidet med Albert Einstein, som ved hans side står. (Innlegget ble redigert 18.10.09 10:44) |
Artaxerxes 18.10.09 11:02
|
(Innlegget ble redigert 18.10.09 11:03) |
1769 18.10.09 11:11
|
God morgen! Jeg ser vi igjen har fått servert selveste Nadezhda Durova. Den listen blir vi nok aldri ferdige med. :-) |
Artaxerxes 18.10.09 11:18
| |
Men lett å finne ved å søke på vgd var hun ikke. Jeg fant en referanse til henne av ziogan tilbake i [../../../../../samfunn/historie/tema/1262025/tittel/historiske-fjes-del-17/innlegg/19240801#post19240801 runde 17.] Men det var vel ingen overraskelse at du tok henne på strak arm. (Innlegget ble redigert 18.10.09 11:19) |
1769 18.10.09 11:22
|
Han har wikibilde, men dette er ikke hentet derfra. Han har fått flere ting oppkalt etter seg, blant annet en kjede og et tre. Sammen med en annen kar vi har sett i fjesleken for ikke så lenge siden har han også fått noe oppkalt etter seg. Han kjente en nordmann som døde så alt for tidlig. Vi skal til sentraleuropa. |
Artaxerxes 18.10.09 11:29
| |
Abel? |
Artaxerxes 18.10.09 11:52
|
Bilde her. 10: (Innlegget ble redigert 18.10.09 11:55) |
1769 18.10.09 11:56
| |
Det stemmer. Har du sett en projektiv geometriker har du sett alle... ;-) |
Artaxerxes 18.10.09 12:06
|
1769 18.10.09 12:23
| |
Er det gresk skrift bak ham? Motivet så litt egyptisk ut, men stilen litt mer høymiddelaldersk. Det østromerske riket rundt år 1000? Politiker/militær? |
Artaxerxes 18.10.09 12:36
| |
Tror skriften er russisk. Han levde før år 1000. Militær. (Innlegget ble redigert 18.10.09 12:37) |
1769 18.10.09 12:37
|
Den hellige Kristoffer? |
Artaxerxes 18.10.09 12:41
| |
Jepp, St. Christopher, av og til kalt Cynocephalos - Hundehode. (Innlegget ble redigert 18.10.09 12:44) |
1769 18.10.09 12:46
|
Må løpe. Kan først legge ut en ny om to timer. |
Artaxerxes 18.10.09 12:47
| |
Hva? Ikke en nazist en gang...? :-) |
Insane2 18.10.09 14:39
| |
Skjønte det måtte være en kjendis som sto der ettersom hodet var fjernet....... Men var for trøtt til å tenke på gamle Albert :-( |
1769 18.10.09 15:25
| |
Beklager. Måtte på kino med ungene. Vokterrådet hadde IKKE sett på en utsettelse av avgangen med blide øyne. Gi meg en liten straks så skal jeg se om jeg kan finne en passende nazist. |
Artaxerxes 18.10.09 15:27
| |
"Up" eller "Ponyo"? Beklagelsen er godkjent.:-) Trenger ikke være en nazist for min del... |
1769 18.10.09 15:31
| |
Den het "se opp" på norsk, så da blir det muligen "Up"? |
grock19 18.10.09 15:33
| |
Up! (?) Pixar rocker.. Utrolig hvordan de lager filmer som er stjernefilmer for både unger og voksne. |
Artaxerxes 18.10.09 15:33
|
Det var da en dramatisk positur. Neppe nazist, og kanskje ikke tysker heller? Skal vi tilbake til Malta? |
grock19 18.10.09 15:33
| |
Regnet med det ja :) |
1769 18.10.09 15:35
| |
Joda, det er en tysker. Men jeg tviler på at han var nazist... |
grock19 18.10.09 15:35
|
Var dette hyggelig ball til meg? Rudolf Rittner som Florian Geyer. (Innlegget ble redigert 18.10.09 15:36) |
1769 18.10.09 15:35
| |
:-) Det var en utrolig bra film. Anbefales for barn fra 4-70. |
1769 18.10.09 15:36
| |
Det stemmer. Har han vært brukt før? |
Artaxerxes 18.10.09 15:37
| |
MEst av Pixar-gutta rocker Brad Bird - og hans neste film har en historisk setting. |
grock19 18.10.09 15:38
| |
Nei. Jeg fant ham på samme måte som da jeg søkte på Salza i går, søkte bare sånn halvveis tilfeldig på Florian Geyer (som jeg ofte har etterlyst, Hermann Fegelein tjente jo i perioder i divisjonen som bar hans navn), var bare en hunch ifht. Schwarzer Haufen :) (Black Host or Black Band) Tyske enheter oppkalt etter historiske tyske helter er jo en favoritt, Götz von Berlichingen har jeg også etterlyst som ball :P) (Innlegget ble redigert 18.10.09 15:42) |
Artaxerxes 18.10.09 15:42
| |
Synes å huske at jernhånda dukket opp her en gang. Husk for øvrig at nå er det matchball... 10: (Innlegget ble redigert 18.10.09 15:45) |
grock19 18.10.09 15:44
| |
Såpass!? 1769 har match? (Innlegget ble redigert 18.10.09 15:44) |
grock19 18.10.09 15:46
| |
Virker ikke slik, utenom når jeg har mast etter ham :) |
Artaxerxes 18.10.09 15:46
| |
Såvidt jeg kan skjønne. Ser forresten ut til at parykkmesteren ikke har vunnet en runde siden nr. 163. Er vel på høy tid da...? |
grock19 18.10.09 15:47
| |
Skjønner at du var litt skuffet, fyren var jo ypperlig kamuflert, om du hadde svært på spørsmål som Rudolf Rittner :) |
Artaxerxes 18.10.09 15:48
| |
Ah, det var sånn det var! Nå er han kanskje et merket kort... |
grock19 18.10.09 15:56
|
(Revurderer f.ø Rittner/Geyer, var jo ikke bare flaks, basert på en viss kunnskap om riktig periode + den svarte fanen - får gi det 50-50!) |
1769 18.10.09 15:58
| |
Det så i det minste ikke ut som en levende amerikansk IT-gründer... :-) Wikistatus? T/artikkel med bilde/artikkel uten bilde/artikkel på annet språk/nevnt på engelsk wiki/nevnt på annetspråkelig wiki? Glem wiki? |
Artaxerxes 18.10.09 16:00
|
Widow's peak og greier. Levende? Amerikaner? Politiker? Kultur? Religion? Kriminell? Tryllekunstner eller lignende? |
grock19 18.10.09 16:02
| |
Nei uff.. Her var det mange spm! :) Skal vi se; Ikke egen artikkel: Nevnt i flere artikler ser jeg nå(noen av dem noe overraskende). Bildet er heller ikke fra wiki. |
1769 18.10.09 16:04
| |
Det var da bare ett spørsmål med mange svaralternativer... :-) Midtøsten? Israeler? Mossad? |
grock19 18.10.09 16:04
| |
Her skytes det med tungt skyts ja. Trolig. Ja. Ja. Nei. Ja. Ja/Trolig. Nei. (Innlegget ble redigert 18.10.09 16:06) |
grock19 18.10.09 16:05
| |
Sant nok. Nei x 3. |
1769 18.10.09 16:06
|
Latinamerika? Mulig kriminell politiker altså. Kuppforsøk e.l? |
grock19 18.10.09 16:09
| |
Nei. Ikke kuppforsøk e.l. |
1769 18.10.09 16:10
|
USA? Kjødets lyster? Republikaner? Enkelthendelse? |
titan_sable 18.10.09 16:11
|
Hallo. Er litt av og på her. Er han nevnt på wikisiden til en annen person? På engelsk wikipedia? |
grock19 18.10.09 16:12
| |
Ja. Ja. Vet ikke. Nei. Nevnt på annen persons side på engelsk wiki bl.a ja. (Innlegget ble redigert 18.10.09 16:12) |
1769 18.10.09 16:13
|
Aktivist? LGBT? Med fokus på G? Havnet han i fengsel for dette? |
titan_sable 18.10.09 16:14
|
wikipersonen: levende? mann? kvinne? USAner? |
grock19 18.10.09 16:15
| |
Nei. Ja, uten at jeg er sikker på om jeg vil si det er fokus på G. Nei. |
grock19 18.10.09 16:16
| |
Ja. Mann. Ja. |
titan_sable 18.10.09 16:17
|
wikipersonen: politiker? elsker? slekt? |
1769 18.10.09 16:17
|
Var oppgavepersonen en republikaners rent boy/elsker? Er vi på 70-tallet? |
grock19 18.10.09 16:19
| |
Ja. Hm.. Nei. |
grock19 18.10.09 16:20
| |
Republikaner stemmer. Hm igjen, men dere er inne på noe. Muligens. |
titan_sable 18.10.09 16:22
|
Har det gått rykter om et seksuelt forhold som ikke er bekreftet? Overraskelsen din over hvor mannen var nevnt: norsk wiki? |
1769 18.10.09 16:24
|
Fikk oppgavemannen noe utav forholdet (sexuelt eller ikke) med republikaneren? Green card, offentlig betalt stilling etc? |
Artaxerxes 18.10.09 16:24
|
Ikke Steve Gobie? |
grock19 18.10.09 16:25
| |
Nei, det er bekreftet. Nei; kun nevnt på engelsk wiki ser det ut til. Nei, oppgavemannen fikk ikke noen slike fordeler ut av forholdet. Om jeg skal være litt snill, så kan man vel nesten si han indirekte fikk det motsatte av green card :) Ikke Steve Gobie. (Innlegget ble redigert 18.10.09 16:27) |
titan_sable 18.10.09 16:27
|
wikipolitiker: har han eller har han hatt et folkevalgt verv på nasjonalt nivå? (Innlegget ble redigert 18.10.09 16:27) |
grock19 18.10.09 16:30
| |
Har hatt. |
titan_sable 18.10.09 16:31
|
Er oppgavemannen nevnt i rødt eller svart på wikimannens side? |
grock19 18.10.09 16:32
| |
Svart. |
titan_sable 18.10.09 16:33
|
Var oppgavemannen så ung når dette skjedde at vi kan blande inn pedofili? |
grock19 18.10.09 16:38
| |
Nei, men temaet kan nok trekkes inn allikevel, om dog ikke i den teknisk spesifike definisjonen. |
titan_sable 18.10.09 16:38
|
Anthony Mercieca |
grock19 18.10.09 16:43
|
Korrekt. Nevnt på siden til bl.a Mark Foley, Mark Foley-skandalen, og som mayor of Sannat, Malta (2000-2003) "On October 19, 2006, the Sarasota Herald-Tribune stated that a Catholic priest named Anthony Mercieca told the newspaper about an intimate two-year relationship he had with Foley when the congressman was a teenage altar boy living in Lake Worth, Florida.[36] The priest is retired and living in Malta. He acknowledged getting naked in saunas and possible "light touching", but denied contacts of a sexual nature." (Innlegget ble redigert 18.10.09 16:44) |
titan_sable 18.10.09 16:46
|
NESTE (begge 2) Ingen av de er nevnt på wikipedia. Bildet er tatt fra internett men det er ikke indeksert. Jeg har ikke funnet noe indeksert bilde av noen av de. |
Artaxerxes 18.10.09 16:47
|
Vi gjentar: Levende? Amerikanere? USA? Politiker? Kultur? Religion? Kriminell? Tryllekunstner eller lignende? |
titan_sable 18.10.09 16:48
| |
Ja Ja Ja Nei Nei Nei Ja Nei |
Artaxerxes 18.10.09 16:50
|
Narkotika? Mafia? 80-tallet? |
titan_sable 18.10.09 16:50
| |
3x nei |
Artaxerxes 18.10.09 16:51
|
Drap? 90-tallet? Vestkyst eller Østkyst? |
titan_sable 18.10.09 16:53
|
Nei Ja fra østkyststat |
Artaxerxes 18.10.09 16:56
|
Er begge kriminelle? Eller er hun offeret? Prostitusjon? Voldtekt? Svindel? |
titan_sable 18.10.09 16:58
|
Begge ble siktet. Jeg ser nå at de ble frikjent så det blir "teknisk feil" å kalle de kriminelle. Ikke prostitusjon, voldtekt eller svindel. Det er en slik sak som hadde veldig stor fokus når de ble siktet og liten fokus under rettsaken. (Innlegget ble redigert 18.10.09 16:59) |
Artaxerxes 18.10.09 16:59
|
Kidnapping? Ran? (Innlegget ble redigert 18.10.09 16:59) |
titan_sable 18.10.09 16:59
| |
Nei Kan vel nesten si tvert om... Ikke ran... (Innlegget ble redigert 18.10.09 17:00) |
titan_sable 18.10.09 17:03
|
Jeg må straks stikke for en stund. Tror det lønner seg å spørre først og lete etterpå... |
Artaxerxes 18.10.09 17:06
|
Tiltalt for å ha dumpet et barn? |
titan_sable 18.10.09 17:09
| |
Ikke for å ha dumpet (i hvert fall ikke permanent). Mer enn ét barn, Jeg blir borte 2-3 timer... Mulig jeg kan snike meg til PC'n innimellom og svare på spørsmål (Innlegget ble redigert 18.10.09 17:11) |
titan_sable 18.10.09 17:14
|
Må si at Artaxerxes har gjort et godt forarbeid. Buskfolket (hvis de eksisterer) er sikkert meget fornøyd. |
Artaxerxes 18.10.09 17:15
|
David and Sharon Schoo? |
titan_sable 18.10.09 17:15
| |
Nei Lignende tilfelle (Innlegget ble redigert 18.10.09 17:16) |
Artaxerxes 18.10.09 17:23
|
Armand and Robbin D'Alo? |
grock19 18.10.09 17:31
|
Artaxerxes 18.10.09 18:29
| |
Nei, de kom fra California. Jeg sliter med å søke opp dette...:-( |
titan_sable 18.10.09 19:15
| |
Man skal slite litt på matchball. Jeg håper å være tilbake "for fullt" om ca. 30-60 minutter men hvis ingen spør spørsmål så gidder jeg ikke sitte hele kvelden og trykke F5... |
1769 18.10.09 19:19
| |
Buskfolket eksisterer. I alle fall nå. Skal vi til noe som nådde norske medier? Overlevde barna? Var de fler enn to? |
1769 18.10.09 19:33
|
Fire stykker ja... Bonnie Railing og James Fignar. |
1769 18.10.09 19:36
|
Sluttstilling runde 185: 10: 1769 Gratulerer til CARE med sitt første poeng. Vel fortjent! |
titan_sable 18.10.09 19:53
| |
(Innlegget ble redigert 18.10.09 19:54) |
Insane2 18.10.09 19:55
|
Gratulerer med seieren!! |
grock19 18.10.09 19:56
|
Grattis til 1769 med en sterk seier! Grunnet at jeg sjelden bruker noe særlig med cash, hadde jeg kun noen slanter å avse til TV-aksjonen, men det føles langt bedre nå, som ansvarlig for poeng til CARE. |
titan_sable 18.10.09 20:01
|
Grock19, USA-eksperten vår: |
titan_sable 18.10.09 20:06
|
Historien til oppgavepersonene sluttet forøvrig slik: PITTSBURGH - Four children who were shuttled from foster homes to their grandparents after their parents left them with a baby-sitter for weeks have been returned to mom and dad. A judge allowed Bonnie Railing and James Fignar to resume custody of their children, ages 2 to 10, after state social-service workers testified at a hearing yesterday. The children were discovered in late September in the care of a baby-sitter, 14, who said the job was supposed to last only a few days. The couple were gone from Sept. 7 to 23 for a job laying tile in New Jersey. Child-endangerment charges against the couple were dismissed in December by a judge who said they had acted foolishly, not recklessly. Jeg beklager at jeg var litt unøyaktig i svarene tidligere siden de ikke ble frikjent men saken ble henlagt. (Innlegget ble redigert 18.10.09 20:07) |
1769 18.10.09 20:12
|
Takk for gratulasjonene! Nå er det bare å få hendene opp fra underbuksa og begynne å løse neste oppgave! |
titan_sable 18.10.09 20:36
| |
Riktignok så gleder jeg meg over seieren din men det var ikke så vakkert at jeg har printet ut tabellen og leser den med hendene plantet i underbuksa... |
titan_sable 18.10.09 20:52
|
feil tråd... (Innlegget ble redigert 18.10.09 20:53) |
mito 18.10.09 22:28
| |
Jeg har kjørt fra Manhattan til Washington D.C. uten å være innom Pennsylvania. Ikke var vi innom Canada heller, og vi tok ingen ferger. Grattis til Rex for seieren! |
titan_sable 19.10.09 02:40
| |
Ingen bru eller tunnel heller? |