Kopi av tråd 178
| grock19 28.09.09 22:13
|
|
Hei, og velkommen til den 178. omgangen av leken "Historiske fjes" ! Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ----------------------------------------------------------------- Husk å tomle førsteinnlegget, slik at nye, intetanende sjeler kan lokkes i vårt nett! :) Vi starter denne tråden med noe vakkert noe, før den blir neddynget av gamle, døde menn, med medaljer og parykker. |
| Coach 28.09.09 22:17
| |
Ikke en country-babe til Insane, vel? Jeg prøvde med Taylor Swift for litt siden, men ekspertisen på nymotens pop-"country" var visst ikke den helt store, så hun hadde kanskje gluppet for ham om han ikke hadde vært alene som deltager akkurat da... ;-) |
| ziogan 28.09.09 22:17
|
|
Vel tynn, så sikkert en modell? Amerikansk? Kjent for sin type, som er ..øh.. Eddie Vedder? |
| grock19 28.09.09 22:19
| |
Hehe, nei. Hahaha, han har Stålkontroll på en hver fyr født fra 1890->1945, men alle de nye babesene i gamet har sluppet helt ja ;) |
| rocket147 28.09.09 22:20
|
|
Er ho frå Polen evt Cuba? Eller er det annan trådtittelrelevans? |
| grock19 28.09.09 22:20
| |
Ser vel litt ut som ett modellbilde også? ;) Nei. Ja! Hun er også kjent i egen kraft f.ø, men det er såpass fint treff at jeg ikke kunne være sleip der. Men det er Ikke Eddie Vedder. |
| grock19 28.09.09 22:21
| |
En slaags som kan sniffes ut ja :) Ikke fra Polen eller Cubana blanca nei. (Innlegget ble redigert 28.09.09 22:21) |
| 1769 28.09.09 22:23
| |
178 cm høy? Født 17. august? Eller mer overraskende, en snabb på 17,8 cm..? (Innlegget ble redigert 28.09.09 22:25) |
| grock19 28.09.09 22:27
| |
Det kan forsåvidt hende, men tror ikke det, nei og hahaha :P (Om du finner ut noe i den retning, så ikke si noe) (Innlegget ble redigert 28.09.09 22:27) |
| ziogan 28.09.09 22:28
|
|
Damen til en sportsperson da, feks i Bayern München? Oi, Derrick i dag forresten? |
| 1769 28.09.09 22:29
| |
Bedre å leve i uvisshet ja... Har hun noe med tallet 178 å gjøre? Europeer? |
| ziogan 28.09.09 22:29
|
|
Ser slik ut ja, Sarah Brandner. |
| Coach 28.09.09 22:33
| |
Helvete, slått på målstreken igjen, pga dårlig fokus på tråden! Selvsagt var det dama til svinerøkteren! :-p |
| grock19 28.09.09 22:35
| |
Korrekt, beviset på at alle fotballspillere med peng får seg nydelige jenter, dama til Bastian Schweinstiger (evt. Svinegruveoppsynsmann/fagforeningsleder) og alle heterofile fotballsupporteres drøm her. |
| Coach 28.09.09 22:36
| |
Ny Whedon-serie starter på TV2 NUH, om du er interessert... :-) (En du liker i hovedrollen...) ;-) |
| 1769 28.09.09 22:37
| |
Ørlite grann bitterhet å spore her..? |
| ziogan 28.09.09 22:39
| |
Ja, menhva er dette? (Innlegget ble redigert 28.09.09 22:39) |
| Artaxerxes 28.09.09 22:41
| |
Så Svinebestigeren lever altså ikke opp til navnet sitt? Enda godt, egentlig. |
| ziogan 28.09.09 22:43
|
|
Når eg sjår inn i augna dine hugsar eg diktorna vi sendte til hverandre... Wikibilde nr to, nr én er ikke mye annerledes... |
| rocket147 28.09.09 22:47
| |
Liknar Camilla Collett, men så enkelt er det vel ikkje? |
| ziogan 28.09.09 22:48
| |
Nei, men han i andre enden av diktutvekslingen var riktig så kjent! |
| rocket147 28.09.09 22:49
| |
Norsk? |
| ziogan 28.09.09 22:51
| |
No, he ain't have the Norwegian passport, y'all... And she ain't either. (Innlegget ble redigert 28.09.09 22:51) |
| biermann 28.09.09 22:52
| |
Som poet, eller fuska han bare i faget? Og hun, var hun også poet, eller først og fremst mottaker? |
| ziogan 28.09.09 22:53
| |
Begge var poeter. |
| rocket147 28.09.09 22:55
| |
Engelsk kanskje? |
| grock19 28.09.09 22:55
| |
På ingen måte :) Så selvinnsikt har man da, at man ikke klager :) Er vel som du sa i sted om det med flere koner.. skal man prøve å ekspedere alt her i verden blir det vel mer pain enn gain :P |
| Kalle73 28.09.09 22:56
|
|
Ahhhhhh..... Intet slår et godt gammeldags karbad.... Lakrisbåter skyllet vekk og grundig vannet både skinker og familiejuveler.... Klar til dyst mens håret tørker! Amerikanarar? |
| Coach 28.09.09 22:56
| |
Det var en 14/1500-talls-dame i forrige tråd som lignet på henne også... :-) |
| ziogan 28.09.09 22:57
| |
No, but you know --- they spoke that lingo, you know... |
| ziogan 28.09.09 22:58
| |
Yeah, you got that straight! |
| Kalle73 28.09.09 22:58
| |
Kan du please stoppe? Får assosiasjoner til bergengelsk.... kun finsk-engelsk som er værre..... |
| ziogan 28.09.09 23:02
| |
|
| Coach 28.09.09 23:03
| |
Sannelig om jeg vet... kanskje jeg hadde hatt mer å tilføye om jeg hadde skjønt hva du egentlig spurte om... ;-) Til nå har hun forresten rukket å danse iført en uanstendig kort kjole, samt få hukommelsen fjernet... interessant kombinasjon...
(Innlegget ble redigert 28.09.09 23:14) |
| ziogan 28.09.09 23:04
| |
Nei det var jo henne da, men i en litt uvant fremtoning. Og ser på med et øye, inntil Stephan kommer. Om ikke damene er så pene, er jo interiøret og etikken upåklagelig... :-) |
| titan_sable 28.09.09 23:05
|
|
Frances Sargent Osgood |
| Wikitoria 28.09.09 23:06
|
|
... (Innlegget ble redigert 28.09.09 23:06) |
| ziogan 28.09.09 23:07
|
|
Ja, som skrev med Edgar Allan Pöë. |
| biermann 28.09.09 23:08
|
|
Frances Sargent Osgood ... 3 min på overtid, blæh.... (Innlegget ble redigert 28.09.09 23:09) |
| rocket147 28.09.09 23:10
| |
Skumma artikkelen om Poe, men det gikk visst for fort... |
| titan_sable 28.09.09 23:13
|
|
Siden trådtittel er det den er så klarer jeg ikke la være å legge ut denne oppgaven. Bildet kan være litt vanskelig å finne men det burde gå greit å finne mannen (i hvert så lenge jeg er her for å svare på spørsmål). (Innlegget ble redigert 28.09.09 23:14) |
| ziogan 28.09.09 23:15
|
|
Ordføreren i Świnoujście? |
| biermann 28.09.09 23:15
|
|
Neppe Kark eller hans herre, men skal vi til en annen svinesti? NV-Europa? Sein middelalder? |
| titan_sable 28.09.09 23:17
| |
Nei. Du må nok være litt mer kreativ i oversettelsen av trådtittel. Men han hadde blant annet noen politiske verv... |
| titan_sable 28.09.09 23:18
| |
En annen svinesti kan vi godt si. NV-Europa men senere enn sen middelalder. |
| Kalle73 28.09.09 23:18
|
|
En av Svinhufvuds forfedre? |
| ziogan 28.09.09 23:18
|
|
Svensk? Og en "Svinvik" eller noe slikt? |
| rocket147 28.09.09 23:18
| |
Ser ut som ein svensk krigar? Carl Gøsta von Syltlabb? |
| titan_sable 28.09.09 23:20
| |
Nei. Men avhengig av hvilken gren av ätten du forfølger så begynner det å stemme geografisk. |
| grock19 28.09.09 23:20
|
|
Jeg ser f.ø dere som ikke har fått tomlet førsteinnlegget *Stirrer strengt i flere retninger*.. Fisto har til og med vært innom og gjort sin jobb! |
| titan_sable 28.09.09 23:20
|
|
Svensk kriger er korrekt. Ikke svin eller annen trådlink i navnet. |
| Kalle73 28.09.09 23:21
|
|
Skal vi til Dalarna eller dalstroka innafor Dalarna? |
| titan_sable 28.09.09 23:22
| |
Nei. Bruk litt fordommer...¨ Vi skal så vidt innom dalarna-strøket og men det er ikke det som er det sentrale med mannen. (Innlegget ble redigert 28.09.09 23:23) |
| Kalle73 28.09.09 23:22
| |
Masræv....... |
| grock19 28.09.09 23:24
| |
:P Sjøsame! (Du bør fare pent med andre, ellers kan det hende vi sprer ordet fra det ytterste skjær til innpå vidda at du er blitt en blaut kunstkjenner mens du har vært sørpå.. Så blir det knyttneve eller kniven hver gang du er på pub når du er nordpå!) Ett øyeblikk der trodde jeg f.ø at kanskje Måsræv var ett nordnorsk bannskapsord, det høres jo ikke akkurat usannsynlig ut.. :) (Innlegget ble redigert 28.09.09 23:26) |
| Kalle73 28.09.09 23:26
| |
Fettoter! Faen så lite lapp i mæ..... Og kæm har løst tel å gå på pub nordpå? Fullt av pedo søringa som sikle på fjortisan.... |
| rocket147 28.09.09 23:33
| |
Karl 12? Eller ein i hans krets? |
| Coach 28.09.09 23:35
|
|
Her var det da mange flotte, saftige uttrykk! :-) Denne karens svinelink, ligger den i eller utenfor Sverige, og er den knyttet til et bestemt sted? |
| Kalle73 28.09.09 23:35
|
|
Skal vi til en mislykket invasjon a la Grisebukta? Karl XII og Halden? |
| biermann 28.09.09 23:36
| |
Jeg prøver å finne en kobling til Svinesund...... |
| titan_sable 28.09.09 23:36
| |
I og utenfor Sverige og et bestemt sted. Linken er litt indirekte men han er nevnt i forbindelse med dette stedet. |
| titan_sable 28.09.09 23:37
| |
Absolutt en i kongens krets. |
| titan_sable 28.09.09 23:38
| |
I akkurat dette tilfellet så var vel ikke vår mann på den siden som misslyktes. Karl XII og Halden er relevant. |
| titan_sable 28.09.09 23:39
| |
Det er koblingen. Som sagt litt indirekte siden det er andre ting vår man egentlig er kjent for men han blir nevnt i forbindelse med Svinesund. |
| biermann 28.09.09 23:41
|
|
En kar som kriga til vanns? |
| titan_sable 28.09.09 23:42
| |
Nei Skal innrømme at jeg ble klar over koblingen til Svinesund like før jeg la ut oppgaven. Hadde mannen i arkivet og hadde tenkt til å en eller annen gang legge ham ut som matchball eller sent i en tråd. Når jeg fant navnet hans nevnt i forbindelse med Svinesund så "måtte" jeg legge ham ut nå. (Innlegget ble redigert 28.09.09 23:44) |
| Coach 28.09.09 23:43
| |
På sin egen, eller en annen, wikiside? På bpkmål, nynorsk, svensk og/eller engelsk? |
| biermann 28.09.09 23:44
|
|
Ikke noe ungdomsbilde av Swedenborg? |
| rocket147 28.09.09 23:44
|
|
Johan Giertta? |
| titan_sable 28.09.09 23:45
| |
Ikke på noen persons wikiside. Norsk bokmål. Nå regner jeg med at mannen er funnet på kort tid. Ingen vits i å bildesøke; bildet er ikke indeksert. |
| Coach 28.09.09 23:45
|
|
(Innlegget ble redigert 28.09.09 23:46) |
| titan_sable 28.09.09 23:45
| |
Nei |
| titan_sable 28.09.09 23:46
| |
Nei |
| titan_sable 28.09.09 23:46
| |
Nei |
| titan_sable 28.09.09 23:46
|
|
Mannen har forøvrig kun egen wikiside på svensk. |
| Coach 28.09.09 23:47
|
|
Carl Gustav Mörner? |
| titan_sable 28.09.09 23:47
| |
(Innlegget ble redigert 28.09.09 23:48) |
| biermann 28.09.09 23:49
| |
Jøss, men han sjekka jeg jo for lenge siden..... (minst ett kvarter (før jeg nevnte Svinesund), en evighet i fjessammenheng) (Innlegget ble redigert 28.09.09 23:53) |
| Kalle73 28.09.09 23:50
|
|
Visste jo at bildet lå på Svenskt biografiskt handlexikon, men er jo en haug med sider.... Var på 407 nå...... |
| titan_sable 28.09.09 23:51
| |
Kunne vært fra Nordisk familjebok også (selv om disse to stort sett har de samme bildene). (Innlegget ble redigert 28.09.09 23:54) |
| Coach 28.09.09 23:53
| |
Spurte egentlig om "en annen wikiside", ikke "en annens wikiside"... og førstnevnte stemte jo utmerket! :-) SÅNN. Tredje treff. HER var altså de to jeg foreslo nevnt. |
| Kalle73 28.09.09 23:54
|
|
Var visst på bind A jeg, mens denna karen er i bind B....... |
| biermann 28.09.09 23:55
| |
Kunne du ha nevnt litt før..... |
| Kalle73 28.09.09 23:55
| |
Nå er jeg såpass tett i nøtta at jeg leter på SBH ved firkanta bilder og på NFBS ved ovale..... |
| titan_sable 28.09.09 23:56
| |
Jeg ga vel et hint når jeg la ut oppgaven... |
| titan_sable 28.09.09 23:58
| |
Godt poeng. Har jeg faktisk aldri tenkt på... Jeg må begynne å klippe bildene fra Ugglan firkantede. |
| biermann 28.09.09 23:58
| |
Så lang hukommelse har jeg ikke....det hadde jeg glemt for lenge siden, når jeg først kom på å lete i Svinesund. (Innlegget ble redigert 29.09.09 00:00) |
| titan_sable 29.09.09 00:07
|
|
Nå logger uansett jeg av. God Natt! |
| Kalle73 29.09.09 00:09
|
|
Negergutten med fjærpryden får kose seg videre.... Glad for at biermann-ballen i natt faktisk nådde frem..... Natti! |
| biermann 29.09.09 00:12
| |
Riktignok via en touch fra John Locke, men jeg tror jeg hadde nådd den uansett. |
| Coach 29.09.09 00:13
|
|
Grumf... nå er det et nytt trådtema å forolde seg til... jeg hadde slik en fin matchball til forrige tråd, nå er jeg ikke forberedt i det hele tatt... OK, nyinnhentet oppgave: Schweinhund? |
| ziogan 29.09.09 00:14
|
|
Tysk fotballsvin? |
| Coach 29.09.09 00:16
| |
Så til de grader! :-D |
| Kalle73 29.09.09 00:16
|
|
Din drittsekk..... Toni Schumacher..... |
| grock19 29.09.09 00:22
| |
Ååååh.. Han visste hvordan man tar franskmenn! Dommeren dømte utspark fra keeper... Småååått utrolig. Faen, too late forresten :P (Innlegget ble redigert 29.09.09 00:22) |
| Coach 29.09.09 00:23
| |
Jepp, da fikk du ikke lagt deg nå heller! :-p Harald "Toni" Schumacher er selvsagt korrekt, mest beryktet for å ha rumpetaklet Patrick Battiston i hodehøyde under VM-semifinalen mellom Vest-Tyskland og Frankrike i 1982. For øvrig en episode franskmannen som har lagt ut dette klippet (med svært dramatisk musikk) omtaler som et attentat i beskrivelsen av videoen... ;-)
(Innlegget ble redigert 29.09.09 00:24) |
| Kalle73 29.09.09 00:24
|
|
Schumacher var min store helt alle åra jeg stod i mål...... Enda Platini var min favorittSPILLER..... |
| Coach 29.09.09 00:29
| |
Førstnevnte er vel mest forenelig med imaget ditt? ;-) Og så fikk vi litt om Kalles fotball-fortid på kjøpet, ikke verst! :-)
(Innlegget ble redigert 29.09.09 00:29) |
| Coach 29.09.09 00:32
| |
Det har du rett i. Jeg lurte på om det var noe bestemt med bildet du siktet til, som jeg ikke hadde fått med meg... :-) Første episode kunne forresten like gjerne vært plassert midt i en sesong. Her lukter det mye flashbacks og lignende virkemidler fremover, for at sjåarane etterkvart skal skjøne ein skit av kva som går føre seg! ;-) |
| Kalle73 29.09.09 00:33
| |
Hehe.... var ikke så ille... på fem år fikk jeg vel 16 gule og 2 røde..... Et av de røde kom til og med fordi dommeren ikke tålte bannskapen min ovenfor en midtstopper..... |
| grock19 29.09.09 00:33
|
|
På en god del kåringer er det jo 1. Schumacher 2. Hitler på "mest upopulære tyskere" blant franskmenn :P. |
| Kalle73 29.09.09 00:33
|
| Coach 29.09.09 00:36
| |
Ganske så brukbar uttelling for en keeper, skulle jeg mene... ;-) Og dommeren tålte ikke bannskap mot din egen midtstopper? Innleid knapsu-dommer fra det fromme sørland??? :-O |
| Kalle73 29.09.09 00:37
| |
Lærer fra Bergen.... Need I say more? |
| Coach 29.09.09 00:39
| |
Nestemann kan vel også tenkes å være tysk, men da i så fall en pensjonert tysk synth-konge med storhetstid på 80-tallet, og slike var vel populære selv i Frankrike? |
| Kalle73 29.09.09 00:39
| |
Var dessuten en del skada..... |
| Coach 29.09.09 00:40
| |
Nei, det skulle vel dekke det meste... :-) |
| Kalle73 29.09.09 00:45
|
| Kalle73 29.09.09 00:45
|
|
Skal dere forresten spørre, eller kan jeg bare tusle i seng? |
| Kalle73 29.09.09 00:47
| |
Ikke tysk og pensjonert vet jeg ikke helt..... Ikke direkte synth-konge, men han hadde sin storhetstid på 80-tallet..... |
| Coach 29.09.09 00:49
| |
Har spurt jeg, men hvis forslaget mitt ikke stemte, kan jeg jo prøve med europeisk fotballdommer... :-) Edit: Der så du det, ja... ;-)
(Innlegget ble redigert 29.09.09 00:50) |
| Kalle73 29.09.09 00:50
| |
Bra at du så at jeg så!! |
| Coach 29.09.09 00:53
| |
Men vi får la være å overdrive, ellers kan datatilsynet blande seg inn... ;-) Musikk eller annen kultur? Europa? Engelskspråklig? Wikibilde(t)? |
| grock19 29.09.09 00:56
|
|
USA? Business? Ukultur? Ooh.. Eye-candy. Det var tider. |
| Kalle73 29.09.09 00:57
|
|
Musikk, USA, ikke Wikibildet, men ganske likt..... |
| grock19 29.09.09 01:01
|
|
Det lignet, men jeg vil IKKE søke mer der. Det ser jo litt ut som en spøk kalle kunne vært troende til opså. (Innlegget ble redigert 29.09.09 01:02) |
| Coach 29.09.09 01:02
| |
Mennesker i fysisk perfeksjon? :-p Off... det er så mange USAnere! Rimelig lett pop, eller noe tyngre saker? Soloartist? Frontfigur i band? Hovedsaklig vokalist? |
| Kalle73 29.09.09 01:03
| |
Nope, ingen skuespiller.... |
| Kalle73 29.09.09 01:04
| |
Lett pop, hovedsaklig solo, med i "band" tidlig i karriæren. Hovedsaklig vokalist, men ikke bare. |
| Kalle73 29.09.09 01:06
|
|
Alle som var ung på 80-tallet vet hvem dette er.... Men han så litt annerledes ut da.... |
| grock19 29.09.09 01:07
| |
Jeg vet jeg har sett ham liksom. Men ikke mitt felt osv. osv. |
| grock19 29.09.09 01:08
|
|
I "american pop singers"-kat? |
| grock19 29.09.09 01:09
|
| Coach 29.09.09 01:11
| |
|
| Kalle73 29.09.09 01:16
| |
Yupp! Alle som har sett TopGun og Footloose kjenner jo til musikken hans.... GOD NATT!!! |
| Coach 29.09.09 01:19
| |
Da får jeg vel ta deg på ordet, da... (eneste jeg tør å ta deg på!) :-) Og god natt, ja, på ordentlig denne gang, kanskje...
(Innlegget ble redigert 29.09.09 01:20) |
| grock19 29.09.09 01:23
|
|
WikibildeT. (Innlegget ble redigert 29.09.09 01:23) |
| Coach 29.09.09 01:27
| |
Feil tid på døgnet for knapper. Hadde foretrukket glansbilder. Men flere fjesinger spiser jo slike knapper til frokost, så den kan nok fint stå til etter soloppgang. Nå skal jeg bla litt mer i "gamle" tråder (ekstrem kort datostempling på disse trådene for tiden), muligens komme med flere flåsete kommentarer, og deretter sove. God natt! :-) |
| grock19 29.09.09 01:28
| |
Er du sikker? Den her er griselett! |
| Coach 29.09.09 01:34
| |
Hmmm... blå general 1861-65, da? |
| grock19 29.09.09 01:47
| |
Det også. |
| Coach 29.09.09 02:03
| |
|
| grock19 29.09.09 02:06
|
|
Ingen av dem. Men det er det absolutt, så da signer jeg av! God natt! |
| Coach 29.09.09 02:09
| |
Eh... I hvilket av disse alternativene? |
| Coach 29.09.09 02:12
|
|
(Innlegget ble redigert 29.09.09 02:15) |
| Canucks 29.09.09 02:12
| |
Dårlig gjort, her kommer jeg inn, etter masse forelesninger, så tar du en som jeg kunne tatt også :( |
| Coach 29.09.09 02:28
| |
HA! Til pass for deg, som har det så travelt med å rase gjennom tråder! :-p Denne grisekrigen foregikk jo i "dine trakter" der borte også, så det var ekstra moro at du dukket opp akkurat nå... ;-) Da får vi ta han her, som tilsynelatende er i møte med seg selv... |
| Canucks 29.09.09 02:32
| |
Hehe, jeg støtter økt fartsone på fjesveiene! Stem på meg som fjespresident, og jeg lover A-kjendiser, flere kategorier, nazzer, tøser, nappe-folk osv. Stem på det kanutske fjesparti :-) Ja, det også, jeg har vært nesten der, vært på Gulf Island, som er samme "øygruppe" egentlig, men som ikke er det allikavel pga. den krigen :-) Neste fyr, nasjonalistisk rabiat afrikansk politiker? wikibilde noe av det? lett-googlet? |
| Coach 29.09.09 02:35
| |
Feil på alt, bortsett fra lettgooglet. Begge bildene er utsnitt av bilder som dukker opp på første side både med og uten fnutter.
(Innlegget ble redigert 29.09.09 02:36) |
| Canucks 29.09.09 02:36
| |
Syd-amerikansk, eller amerikansk overhodet? og noe idrett inni bildet? samt trådlink? (Innlegget ble redigert 29.09.09 02:37) |
| Coach 29.09.09 02:38
| |
Amerika, ikke syd. Ikke idrett. Trådlink? Jada... ;-) |
| Canucks 29.09.09 02:40
| |
Religiøs fyr? positivt eller negativt forhold til griser? hette fyren vår noe med pig? US of A, oder mejico? Levende? Fant forøvrig denne flotte kategorien :-) (Innlegget ble redigert 29.09.09 02:41) |
| Coach 29.09.09 02:45
| |
Han står imidlertid ikke der! :-) Vet ikke om han er spesielt religiøs. Forholdet hans til griser aner jeg faktisk heller ingen ting om, og gris på noe språk inngår meg bekjent ikke i navnet hans. USA er delvis riktig. Levende. |
| Canucks 29.09.09 02:46
| |
Mannen bak Miss Piggy? :-) eller annen kulturperson i alle fall? og Canada stemmer også da? eller annen verdendel? |
| Coach 29.09.09 02:49
| |
Canada stemmer ikke, men du kan holde deg i samme verdensdel. Og vi skal atskillig nærmere trådtittelen enn Miss Piggy... ;-)
(Innlegget ble redigert 29.09.09 02:49) |
| Canucks 29.09.09 02:50
|
|
Erneido Oliva |
| Coach 29.09.09 02:52
| |
¡Sí, señor! :-) Cubansk avhopper til USA, som var med å lede invasjonsforsøket i Grisebukta. Rimelig tynt kategorisert, men han står tross alt også i boksen øverst til høyre i denne artikkelen. Her sammen med Kennedy, her sammen med Reagan en del år senere. Dette skulle grock sett at vi holder på med når han har lagt seg... ;-)
(Innlegget ble redigert 29.09.09 02:54) |
| Canucks 29.09.09 02:54
| |
Hehe, tror ikke at grock er så glad i Kennedy at det gjør noe :-) Da jeg har skjønt at han er en del lenger utpå høyresiden, også lenger ute enn det kantuske fjespartiet. Ny oppgave om få strakser. |
| Coach 29.09.09 02:58
| |
Men når man invaderer Cuba, er det vel midlertidig greit å være demokrat? Dessuten var han altså sammen med Reagan på det ene bildet, der snakker vi grock-candy... ;-) Er du fortsatt på tur, forresten, eller kom du deg gjennom den i turbotråden din? |
| Canucks 29.09.09 03:03
| |
Hehe, mulig det går greit for grock det ja :-) Vi ble ferdig med turen i den tråden, endte opp med pappa-Bush på flyplassen :-) Mulig det kan kalles candy det her også? :-) |
| Coach 29.09.09 03:09
| |
Mulig det, ja... bør jeg kanskje forestille meg henne i en noen annen setting for å komme på sporet av henne? Kultur av smal eller bred definisjon? Wiki-et-eller-annet?
(Innlegget ble redigert 29.09.09 03:10) |
| Canucks 29.09.09 03:10
| |
Hva slas setting tenker du på da? :-) bluefilm? i så fall nei, kultur holder i massevis,, trenger ikke ta en snakk med giske. |
| Coach 29.09.09 03:13
| |
Eventuelt andre veien, altså med mere klær, muligens sportsutstyr (som nå er avkreftet). Amerika? Engelskspråklig? Skuespiller? Film og/eller TV? Og hvordan var det med wikistatusen? |
| Canucks 29.09.09 03:16
| |
Sí,No,Sí,Sí(Televisión),artículo wiki,y cero fotos. :) (Innlegget ble redigert 29.09.09 03:17) |
| Coach 29.09.09 03:18
| |
Men i det minste på engelsk Wiki? Den serien du ser på, eller en annen telenovela? Noe på Telemundos nåværende program, i så fall? Sør-amerikansk dame, og ditto serie? |
| Canucks 29.09.09 03:21
| |
Inglés Wiki,sí y sí.sí, no, América del Sur en parte.
|
| Coach 29.09.09 03:25
|
|
(Innlegget ble redigert 29.09.09 03:25) |
| Canucks 29.09.09 03:26
| |
Der fant du frem ja :-) Regnet med at det å prakke på deg noe lettkledd ville holde deg våken :-) Så kan vi se om jeg kan holde deg våken, så gir vi morenskiftet et sjokk, Kanutten som har planer om å overskride fartsonene igjen :-) Neida, har ikke nok tid til alt for mye fjesing nå, men farten holdes bra oppe for tiden. |
| Coach 29.09.09 03:28
| |
Funker som regel fint det, ja! :-) Men nå er det soving og klogging som står for tur! Dvs, hvis du blir her lenger, kan jeg overlate sistnevnte jobb til deg... ;-) |
| Canucks 29.09.09 03:29
| |
Jeg blir litt til(regner jeg med), så da ser jeg helst en ball i retning Pacific Northwest, og da noe som jeg burde ta greit :-) |
| Coach 29.09.09 03:44
| |
|
| Canucks 29.09.09 03:47
|
|
(Innlegget ble redigert 29.09.09 03:48) |
| Coach 29.09.09 03:52
| |
En utvandret iraner, faktisk, som har blitt profesjonell innen canadisk fotball, og spiller for BC Lions, som han vant Grey Cup med i 2006. Jeg tok oppfordringen din veldig bokstavelig, som du skjønte... ;-) Men nå stikker jeg! God natt! |
| Canucks 29.09.09 03:58
| |
Var ikke så vansklig, ingen vansklig oppgave uansett, og fargen på capsen gjorde det enkelt å ta turen innom BC Lions. |
| Canucks 29.09.09 04:04
|
|
- Wikibilde, uten T, fra engelsk wiki. Burde være løsbart med det, mulig jeg er her når noen kommer, dersom spm. skulle trengs, men tviler egentlig. |
| titan_sable 29.09.09 08:26
|
|
Giovanni da Capistrano (Innlegget ble redigert 29.09.09 08:27) |
| Canucks 29.09.09 08:28
| |
Riktig, og ser at Nappe akkurat logget inn. Han kan ikke klage, jeg prøvde for engangs skyld å spille noe som burde falle i hans smak :-) |
| 1769 29.09.09 08:30
| |
Svært fornøyd, mer slik. :-) Jeg kom dessverre litt for sent i gang med den. |
| titan_sable 29.09.09 08:34
|
| 1769 29.09.09 08:34
| |
Han så da svært kjent ut. Kan det være Turenne? Neppe det, nei, men kanskje en kollega? (Innlegget ble redigert 29.09.09 08:36) |
| titan_sable 29.09.09 08:35
| |
Nei |
| 1769 29.09.09 08:36
|
|
Hmm. Cicignon? Det ser slik ut. Han har jeg selv brukt for en god stund siden. Han ble ikke løst selv da jeg la ut panoramabilder over Trondheim og Fredrikstad. (Innlegget ble redigert 29.09.09 08:38) |
| Canucks 29.09.09 08:38
| |
Så lenge ikke jeg trenger å spille ball, så kan det helt sikkert komme flere sånne, men da får du jaggumeg starte å plukke noen av de. God natt. |
| titan_sable 29.09.09 08:38
| |
Korrekt. |
| 1769 29.09.09 08:39
|
|
Hvor er bokholderen forresten? Dere er ikke så ivrige på å telle på nattestid. |
| titan_sable 29.09.09 08:40
|
|
Var jeg som klarte å stave navnet hans feil når jeg søkte etter ham. Ser at han er brukt 2 ganger tidligere. Beklager. |
| Boccherini 29.09.09 08:40
| |
Moaning. |
| Boccherini 29.09.09 08:47
|
|
Stillingen: 10: |
| 1769 29.09.09 08:50
|
|
Bildet er så langt jeg kan se ikke på wikipedia. Søk på det dere ser. :-) Under forutsetning av at dere ser det samme som meg, som tross alt har bildeteksten å forholde meg til... (Innlegget ble redigert 29.09.09 08:53) |
| Boccherini 29.09.09 08:52
|
|
Det jeg ser er en gjeng Tudorfolk som står og diskuterer hva de skal gjøre med kjakan de akkurat har slått ihjel. Er det noe å gå etter ? :-) |
| 1769 29.09.09 08:55
| |
Det er ikke Tudorfolk, og det de diskuterer er nok hvor broren hans befinner seg, slik at de får slått ihjel han også, ettersom de gjorde akkurat det like etterpå. |
| Boccherini 29.09.09 08:57
|
|
Mhm. Er det et par kongelige herrer som blir slått ihjel her ? Frankrike ? |
| titan_sable 29.09.09 08:58
|
|
Hvor konkret svar trenger du? |
| 1769 29.09.09 08:59
| |
Jeg vil vite navnet hans, ikke bare tittelen, så les litt historie, vennen... :-) Frankrike er riktig. Ingen er kongelige. (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:00) |
| titan_sable 29.09.09 09:00
|
|
Henry I de Lorraine |
| 1769 29.09.09 09:01
| |
Det er riktig, mer kjent som Henri de Guise. |
| Artaxerxes 29.09.09 09:02
| |
Akk ja - logger på, ser med en gang at dette er sikkert Henri, Duc de Guise, og så er det allerede for sent... For øvrig en tidsperiode i europeisk historie da det florerte med politiske mord, ofte religiøst motivert. Den daværende og den neste kongen av Frankrike ble jo også myrdet. (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:03) |
| titan_sable 29.09.09 09:05
|
| 1769 29.09.09 09:05
| |
Det stemmer, og begge morderne er blitt brukt i denne leken. Ravaillac til og med to ganger. Du skulle ha blitt med tidligere. :-) |
| 1769 29.09.09 09:06
|
|
Arichi Shinanojo? |
| titan_sable 29.09.09 09:07
| |
Nei |
| 1769 29.09.09 09:12
|
|
Yoshika Inoue (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:12) |
| titan_sable 29.09.09 09:16
| |
Det er et godt tips. Og Inoue Yoshika/Yoshika Inoue er korrekt. |
| biermann 29.09.09 09:18
| |
Heisann, (Og nå ser jeg at titanen oppdaga det rett etterpå.) (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:20) |
| Artaxerxes 29.09.09 09:19
| |
Det største problemet med denne leken er jo at jeg prøver å få jobbet litt, og sovet, og kanskje noen sosiale aktiviteter også... mens bildene tikker ubønnhørlig videre. |
| Boccherini 29.09.09 09:20
| |
Det er den daglige utfordring vi alle sliter med. Bortsett fra sosiale aktiviteter da, riktignok.. |
| 1769 29.09.09 09:24
| |
Hva som er fornavn og hva som er etternavn er ikke alltid så lett å få med seg... Nestemann har sannsynligvis vært inspirasjon for en svært berømt romanfigur og var i sin tid en kjent intrigemaker. Han hadde mye blått blod på hendene. Bildet er ikke fra wikipedia. (romanfiguren er riktignok satt sammen av flere reelle personer) (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:27) |
| Boccherini 29.09.09 09:29
|
|
Europa avdeling vest ? Rundt 1543 iht kragologien ? |
| 1769 29.09.09 09:33
| |
Kragologi er jo en vitenskap i støpeskjeen, hvor ingen virkelig har gjort banebrytende arbeid. Her bommer du nok en god del på tiden. Vesteuropa er riktig. |
| Boccherini 29.09.09 09:36
|
|
Vi skal kanskje litt senere da ? Romanfigur i klasse med Don Quijote ? Fastlandet ? |
| Kalle73 29.09.09 09:38
|
|
Nederlandsk intrigemaker? Nord-Europa? Skiftet 1400 til 1500? |
| Artaxerxes 29.09.09 09:38
|
|
Bildet er fryktelig kjent... grrr... |
| 1769 29.09.09 09:39
| |
Nå er det vel ingen romanfigurer i den klassen. Kanskje med unntak av Sancho Panza... Men ikke så langt under i alle fall. Fastlandet er riktig. Romanfigurveien er ikke den enkleste. Det nevnes ikke i artikkelen hans, men i en annen artikkel hvor han er omtalt. (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:41) |
| 1769 29.09.09 09:39
| |
Nei, nei, nei. |
| Boccherini 29.09.09 09:42
|
|
Spania ? Var han selv adelig ? |
| Kalle73 29.09.09 09:42
|
|
Så lenge vi ikke må lete her..... |
| 1769 29.09.09 09:44
| |
Ikke Spania. Han var adelig. Det med blått blod på hendene var kanskje litt upresist formulert. Han hadde mye blod på hendene, og en del av det var blått. |
| 1769 29.09.09 09:45
| |
Nå har jeg ikke gått igjennom den listen, men jeg har mine tvil om du finner ham der... :-) |
| Kalle73 29.09.09 09:46
|
|
Snakker vi om en literær antihelt eller en erkefiende? |
| 1769 29.09.09 09:46
| |
Dette ble egentlig bare verre. La oss heller si at han hadde mye blått blod på hendene, og at en del av det var skikkelig blått... :-) |
| 1769 29.09.09 09:47
| |
Vi snakker om en litterær helt, selv om jeg ikke helt ser hva vår mann gjorde som var så veldig edelt. Tvert i mot egentlig. |
| titan_sable 29.09.09 09:47
|
|
Chauvelin ? |
| 1769 29.09.09 09:48
| |
Nei. Feil tid, hvis du mener inspirasjonen for karakteren med samme navn i den røde Pimpernell. (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:49) |
| Boccherini 29.09.09 09:49
|
|
Italia ? |
| 1769 29.09.09 09:50
| |
Nei. |
| Kalle73 29.09.09 09:50
|
|
Regicide? |
| 1769 29.09.09 09:51
| |
Det stemmer. |
| Boccherini 29.09.09 09:52
|
|
Ravaillac ? |
| 1769 29.09.09 09:53
| |
Nei, men det er riktig mord, så nå bør det løpes. Vi skal til den mulige bakmannen... .. som for øvrig er kjent for også å ha drept to brødre som har vært med før i denne leken... :-) (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:54) |
| Kalle73 29.09.09 09:56
|
|
Jean Louis de Nogaret de La Valette? |
| Boccherini 29.09.09 09:56
|
|
Jean Louis de Nogaret de La Valette |
| 1769 29.09.09 09:57
| |
Det ser ut som om Kalle sjanset, mens Boc tok seg tid til å sjekke først... I følge denne artikkelen inspirasjon for D'Artagnan. (Innlegget ble redigert 29.09.09 09:59) |
| Boccherini 29.09.09 09:59
|
|
Jeg sjekket først, ja. Dum som jeg er. |
| Boccherini 29.09.09 10:10
|
|
Stillingen: 10: |
| Kalle73 29.09.09 10:20
|
| djsturm 29.09.09 10:23
|
|
Prins ? Konge ? Sheik ? Wikibilde T ? |
| Boccherini 29.09.09 10:24
|
|
Saudi ? UAE ? Sjeik ? BildeT ? |
| biermann 29.09.09 10:26
|
|
Eller skal vi på karneval? |
| Kalle73 29.09.09 10:26
| |
nei x 4 |
| Kalle73 29.09.09 10:26
| |
ja, nei, nei, nei |
| Kalle73 29.09.09 10:27
| |
It's the real deal.... Intet karneval. |
| Boccherini 29.09.09 10:30
|
|
Har han tatt livet av noen ? |
| djsturm 29.09.09 10:32
|
|
Religiøs leder ? |
| biermann 29.09.09 10:35
|
|
Fordommer er en god ting å ha..... (Innlegget ble redigert 29.09.09 10:36) |
| biermann 29.09.09 10:53
|
|
"...og så avslutter vi med en liten kremtopp", hva som så skjedde med frisøren, er ukjent. Hadde en fin oppgave, men fant plutselig ikke igjen bildet jeg hadde lasta ned. Derfor frir jeg meg heller med oppgaven over. |
| Artaxerxes 29.09.09 10:54
|
|
Skandinav? Midt på 1500-tallet? Vitenskapsmann? |
| 1769 29.09.09 10:55
|
|
Litt lik Tilly (ikke på wikibildeT, men på et annet jeg har sett og brukt i lekens barndom), men det blir vel for lett. Kanskje en annen tysker fra samme krig? (Innlegget ble redigert 29.09.09 10:56) |
| biermann 29.09.09 10:56
| |
Det ble helt feil. Eller, beklager, vitenskap er riktig. (Innlegget ble redigert 29.09.09 10:57) |
| Artaxerxes 29.09.09 10:57
|
|
Tysker? Soldat? Tidlig 1600-tall? |
| Kalle73 29.09.09 10:58
|
|
1600-tallets svar på hentesveisen? "Å neida, jeg har fortsatt massevis av hår, bare se hvor høyt det kan stå..." |
| biermann 29.09.09 10:59
| |
Som sagt, beklager, vitenskap var riktig. Tidlig 1600-tall også, men tysker var han ikke, og ikke soldat. (Innlegget ble redigert 29.09.09 11:00) |
| 1769 29.09.09 11:00
|
|
Fransk anatom? |
| biermann 29.09.09 11:02
| |
Ikke tysker, men krigen er ikke irrelevant. |
| Kalle73 29.09.09 11:03
|
|
Hollandsk dyresamler? |
| Boccherini 29.09.09 11:04
|
|
Han her har jeg sett noen ganger før..sveitser ? |
| biermann 29.09.09 11:06
| |
Feil x 2. |
| biermann 29.09.09 11:08
| |
Verken eller. |
| biermann 29.09.09 11:08
| |
Godt mulig det, men sveitser var han ikke. |
| 1769 29.09.09 11:08
|
|
Hvis krigen angikk ham på et vis så var han kanskje tsjekker eller polakk? |
| Kalle73 29.09.09 11:09
|
|
Engelsk lege? |
| 1769 29.09.09 11:10
|
|
Vilem Slavata av Chlum |
| Artaxerxes 29.09.09 11:11
|
|
Vilem Slavata of Chlum |
| Boccherini 29.09.09 11:12
|
|
Bohemian nobility, ja.. |
| 1769 29.09.09 11:16
|
|
Ikke fra wikipedia. |
| Artaxerxes 29.09.09 11:24
|
|
Er dette en kroning eller signing, eller er det noe annet som foregår her? |
| 1769 29.09.09 11:25
| |
Jeg tror det er noe annet som foregår. |
| Boccherini 29.09.09 11:25
|
|
Pave eller erkebiskop ? |
| Kalle73 29.09.09 11:27
|
|
Avmarsj til korstog? Konge som velsignes av paven? |
| 1769 29.09.09 11:28
| |
Det første stemmer. Det er ingen konge, og mannen var ingen pave. |
| 1769 29.09.09 11:28
| |
Ingen av delene. |
| Boccherini 29.09.09 11:33
|
|
Ikke engang biskop ? Skal vi til Tyskland ? |
| Artaxerxes 29.09.09 11:34
| |
Går dette korstoget til det hellige land, eller annetsteds? |
| Kalle73 29.09.09 11:35
|
|
Vel, det ser ikke ut som Bernhard av Clairvaux akkurat..... |
| 1769 29.09.09 11:35
| |
Biskop er riktig, men ikke tysk. Han befinner seg nok heller ikke i Tyskland på bildet. |
| 1769 29.09.09 11:36
| |
Det hellige land er målet. |
| 1769 29.09.09 11:36
| |
Det er ikke ham. |
| Boccherini 29.09.09 11:36
|
|
Frankrike ? |
| Kalle73 29.09.09 11:37
|
|
En del av fanene ser ut til å være engelske.... Er vi i Konstantinopel? |
| 1769 29.09.09 11:39
|
|
Frankrike stemmer. Det er neppe noen engelske faner der, ettersom korstoget ikke hadde engelske ledere. Jeg tror ikke vi er i Konstantinopel, men det er ikke helt sikkert at vi ikke er der, ettersom de tok den veien. |
| titan_sable 29.09.09 11:41
|
|
Adhemar of Le Puy (Innlegget ble redigert 29.09.09 11:41) |
| Kalle73 29.09.09 11:42
|
|
:.....:.::: (Innlegget ble redigert 29.09.09 11:46) |
| 1769 29.09.09 11:42
| |
Adhemar du Puy er riktig. Den øverste lederen (åndelig i alle fall) av det første korstog. En ting jeg for øvrig har merket meg er at titanen løser de fleste oppgavene jeg lager som er ex-wiki, men krever litt historiekunnskap. Enten fordi han kan mye, eller fordi de som kan mye lager en motorvei for ham. Mest sannsynlig en kombinasjon. :-) (Innlegget ble redigert 29.09.09 11:45) |
| Boccherini 29.09.09 11:44
|
|
Stillingen: 10: |
| Kalle73 29.09.09 11:45
| |
|
| 1769 29.09.09 11:48
| |
Bildet er fra Raymond IV's franske artikkel, og dersom jeg sa at det var et wikibilde ville jeg fjernet historieaspektet til fordel for lete- og søkeaspektet. |
| Kalle73 29.09.09 11:50
|
|
Åh, morra di..... |
| ziogan 29.09.09 11:51
| |
Et triks jeg har funnet når du har commons-bildet, men ikke wikiartikkelen eller noe navn, er å skrive i commons-søkefeltet: w:File:Adhemar of Le Puy.gif ...og da vil du se helt nederst på den resulterende wikipediasiden at den ikke finnes på engelsk wikipedia. Skriver du derimot fr:File:Adhemar of Le Puy.gif ...vil du se at den finnes på følgende franske sider! Aicard d'Arles Raymond IV de Toulouse Raymond Ier de Turenne Raimbaud II d'Orange Raymond Pelet Géraud III de Gourdon Héracle II de Polignac (Innlegget ble redigert 29.09.09 11:52) |
| 1769 29.09.09 11:53
| |
Det argumentet slår det meste, men dersom noen mener det er vel tynt så ser jeg for øvrig at du har oppnådd tre stjerner nå, ergo slår dine argumenter mine uansett... |
| titan_sable 29.09.09 12:00
|
| Kalle73 29.09.09 12:00
|
|
Poenget var vel at når gutten fra Corsica sier det, så tror jeg på det..... Vel.... no more! |
| ziogan 29.09.09 12:01
| |
Hehe, katolikk? :-) |
| Kalle73 29.09.09 12:01
|
|
En moderne Fagin? |
| titan_sable 29.09.09 12:06
|
|
Vet ikke om han er katolikk; skal spare dere for flere kommentarer. Ingen moderne Fagin heller. |
| 1769 29.09.09 12:09
| |
Stol aldri på en diktator... Jeg burde kanskje skrevet "ikke wikibildeT" i stedet. |
| Boccherini 29.09.09 12:10
|
|
Er dette her noe jødiske greier ? |
| 1769 29.09.09 12:10
|
|
Har barna grunn til å glede seg? Nasjonalhelt av noe slag? |
| titan_sable 29.09.09 12:11
| |
Tviler jeg på. |
| titan_sable 29.09.09 12:13
| |
Tror de har grunn til å glede seg; mye spennende denne mannen lot de kikke på... Ikke noen nasjonalhelt. |
| Boccherini 29.09.09 12:13
|
|
Ungarsk barne-TV ? |
| titan_sable 29.09.09 12:14
| |
Nei. Her ble alt feil. |
| Boccherini 29.09.09 12:15
|
|
Sentral-Europa ? Kultur ? |
| titan_sable 29.09.09 12:16
| |
Nei x2 |
| Boccherini 29.09.09 12:23
|
|
Europa i det hele tatt ? Vest ? BildeT ? |
| titan_sable 29.09.09 12:24
| |
Ikke Europa, ikke wikibilde. Han har engelsk wikiartikkel med bilder. |
| ziogan 29.09.09 12:26
|
|
Rik fyr som hjalp de fattige? |
| titan_sable 29.09.09 12:27
| |
Nei. |
| Boccherini 29.09.09 12:29
|
|
USA-Amerika ? Vitenskap ? |
| Kalle73 29.09.09 12:30
|
|
Street performer? USA? NY? |
| titan_sable 29.09.09 12:30
| |
Ja Ja |
| titan_sable 29.09.09 12:30
| |
Nei Ja Nei |
| Boccherini 29.09.09 12:31
|
|
Noe relatert til TV? Kanskje litt tidlig for TV her.. (Innlegget ble redigert 29.09.09 12:31) |
| titan_sable 29.09.09 12:31
| |
Nei |
| Boccherini 29.09.09 12:32
|
|
Naturfag ? |
| Coach 29.09.09 12:32
| |
Clément har også vært med minst to ganger, da jeg la ham ut, ble han løst av samme kvinne som la ham ut forrige gang (hun hadde naturligvis rukket å skifte navn i mellomtiden), og jeg ser at hun lurte på om han var lagt ut før det tidligste av disse tilfellene også, ettersom du selv tok ham så raskt den gang... ;-) |
| djsturm 29.09.09 12:34
|
|
20-tallet ? Museum av noe slag inne i bildet ? |
| titan_sable 29.09.09 12:35
| |
Det går vel kanskje/antageligvis under naturfag. |
| titan_sable 29.09.09 12:36
| |
Ikke 20-tallet. Ikke noe museum. |
| Boccherini 29.09.09 12:36
|
|
Noe utøvende ? Arkitekt ? Ingeniør ? |
| 1769 29.09.09 12:37
| |
Ikke matematikk vel? For det er jo som vi alle har blitt fortalt formalvitenskap? :-) |
| biermann 29.09.09 12:39
|
|
Astronom? |
| titan_sable 29.09.09 12:39
| |
Han drev absolutt også med utøvende vitenskap men vet ikke om det er den han er mest kjent for. Ikke arkitekt eller ingeniør; sistnevnte er mest relevant med tanke på den utøvende vitenskapen. |
| titan_sable 29.09.09 12:40
| |
Ikke matematikk (selv om han garantert brukte dette som et verktøy). |
| titan_sable 29.09.09 12:40
| |
Ja |
| djsturm 29.09.09 12:40
|
|
Er alle barna viktige for mannen i hele hans virke eller er dette et mer tilfeldig "sidesprang" fra mer "voksen og seriøs" vitenskap ? |
| 1769 29.09.09 12:41
|
|
(Innlegget ble redigert 29.09.09 12:42) |
| titan_sable 29.09.09 12:41
| |
For hans virke er ikke barna viktige i det hele tatt. |
| titan_sable 29.09.09 12:41
| |
Korrekt Oppgavebildet er blant annet her. "Uncle John" Brashear with a group of young children outside his home at 3 Holt Street, Pittsburgh, PA, circa 1914. The father of two adopted children, John Brashear aided and opened his home to local families and their children, who addressed his affectionately as "Uncle John." After Brashear's death, close friends who had often gathered there to look through his telescope helped make his home into a community settlement house and his workshop there into a small museum. (Innlegget ble redigert 29.09.09 12:43) |
| Coach 29.09.09 12:43
| |
Og flott oppfølging, ja... ;-p |
| 1769 29.09.09 12:50
| |
En times tid til nå så har du lest deg opp såpass at du kan være med å lete... Ny oppgave om en halv straks. |
| 1769 29.09.09 12:54
|
|
Han har vært brukt to ganger tidligere, men ikke med dette bildet. |
| djsturm 29.09.09 12:56
|
|
Engelsk adelsmann eller kongelig ? |
| 1769 29.09.09 12:57
| |
Adelig og halvt engelsk i det minste. |
| Coach 29.09.09 12:57
| |
Nja... har tre tråder til å fullføre... ;-p I mellomtiden slenger jeg for moro skyld Richard III ut i luften... |
| Artaxerxes 29.09.09 12:57
|
|
Det skulle ikke være Rikard Løvehjerte vel? Nei, ikke en konge... (Innlegget ble redigert 29.09.09 12:58) |
| 1769 29.09.09 12:58
| |
Tviler på om Richard III ville like å bli slengt ut i luften på den måten. Det er ikke ham. |
| Boccherini 29.09.09 12:59
|
|
Holland ? |
| 1769 29.09.09 12:59
| |
Og ikke Richard I heller. Dersom noen nå har tenkt å foreslå Richard II, så kan jeg allerede nå si at det er feil. |
| Kalle73 29.09.09 12:59
|
|
Beleiringen av Antiokia? |
| biermann 29.09.09 13:00
|
|
1/2 fransk også? Og i Frankrike? |
| 1769 29.09.09 13:00
| |
Nei. |
| 1769 29.09.09 13:00
| |
Artig at akkurat du skulle spørre... :-) Nei. |
| 1769 29.09.09 13:01
| |
Det stemmer. |
| Boccherini 29.09.09 13:01
|
|
Simon de Montfort, evt Simon IV de Montfort. (Innlegget ble redigert 29.09.09 13:02) |
| 1769 29.09.09 13:02
| |
Det stemmer. Som her møter sin død utenfor Toulouse i form av en meget stor stein i høy hastighet. Hørte jeg et aldri så lite panneklask fra nord? |
| Kalle73 29.09.09 13:03
| |
Spørsmålet er vel heller om jeg tror på svaret ditt... :-P |
| Kalle73 29.09.09 13:06
| |
Joda... men mest pga at det går i så mye i surr her at jeg søkte opp De Montfort i Gule Sider og en større kunde på Wiki....... |
| Coach 29.09.09 13:09
| |
Og når jeg fikk sjekket siden hans (som ingen gadd å linke til), ble det klart at vi skulle til den andre fyren (han her er jo relativt nylig brukt) som ble kastet ut av et vindu i Praha i 1618. Hva slags hårprodukt som ga ham denne støpesveisen synes også avslørt: "They fell 30 metres[1] and landed on a large pile of manure in a dry moat and survived." Noe for dagens frisører også? |
| Kalle73 29.09.09 13:11
| |
Jan Thomas har sikkert tatt samme kuren allerede...... Bare se på sveisen.... |
| Coach 29.09.09 13:14
| |
Han har lest sin böhmiske historie han også, ja... plutselig faller bitene på plass! :-) |
| Boccherini 29.09.09 13:14
|
| 1769 29.09.09 13:17
| |
"His head was smashed by a stone from a mangonel, operated, according to the most detailed source, by donas e tozas e mulhers ("ladies, girls and women") of Toulouse." Nå er ikke jeg noen språkforsker, men ordet tozas her kan muligens være nært beslektet med et annet ord som brukes jevnlig i denne leken. |
| 1769 29.09.09 13:17
| |
Den har jeg sett en rekke ganger før... Brite? |
| Boccherini 29.09.09 13:18
|
|
Ikke brite. |
| 1769 29.09.09 13:19
|
|
Tysk fyrste? |
| Boccherini 29.09.09 13:20
|
|
Tysk, men ikke fyrste. Adelig, dog. |
| Kalle73 29.09.09 13:20
|
|
Prøyssisk politiker? |
| biermann 29.09.09 13:21
|
|
Uprofesjonell innstilling av blitzen ;-9 Ser ut som han satt godt. Er dette en kar som først og fremst var kjent for å bekle sin stol med verdighet? |
| Coach 29.09.09 13:21
| |
Fester Addams med nyanskaffet hår? |
| 1769 29.09.09 13:24
| |
Militær? |
| Coach 29.09.09 13:26
| |
Utvilsomt! :-) Tydeligvis et poeng for forfatteren å skille mellom "damer" og "kvinner" også... ;-) |
| Boccherini 29.09.09 13:28
|
|
Ikke Prøyssen. Litt politikk ble det, men også noe annet. Ikke militær etter hva jeg kan se. |
| biermann 29.09.09 13:29
| |
Kultur? Skriftlig, sådan? |
| 1769 29.09.09 13:29
|
|
Bispeelektor? Liege eller Köln? |
| Boccherini 29.09.09 13:29
| |
Jepp. Løp ! |
| Boccherini 29.09.09 13:30
| |
. (Innlegget ble redigert 29.09.09 13:30) |
| Boccherini 29.09.09 13:31
| |
Nix. |
| djsturm 29.09.09 13:32
|
|
Dietrich Hermann Kemmerich ? |
| Boccherini 29.09.09 13:32
| |
Nei. |
| 1769 29.09.09 13:32
|
|
Anton Ulrich, hertug av Brunswick-Wolfenbüttel (Innlegget ble redigert 29.09.09 13:32) |
| Boccherini 29.09.09 13:32
| |
Korrekt. |
| Boccherini 29.09.09 13:35
|
|
Stillingen: 10: |
| 1769 29.09.09 13:37
|
|
Hvem er så dette? Trykket skal her altså ligge på "er". Det skal nemlig forestille en annen. (Innlegget ble redigert 29.09.09 13:39) |
| Coach 29.09.09 13:39
| |
Uffda... og jeg som trodde at den ekte lommemannen allerede var avslørt. Man bør tydeligvis ikke stole på romsdalske hønekammer... :-/ |
| Kalle73 29.09.09 13:39
|
|
Bjutifisert poppe? |
| Boccherini 29.09.09 13:41
|
|
Skal vi til Sør-Amerika ? |
| Coach 29.09.09 13:41
| |
The poop? |
| 1769 29.09.09 13:41
| |
Nei. |
| 1769 29.09.09 13:41
| |
Nei. |
| 1769 29.09.09 13:42
| |
Nei. |
| titan_sable 29.09.09 13:42
|
|
Albrecht av Brandenburg som Eramus |
| Artaxerxes 29.09.09 13:43
|
|
Dette ser ut som en vestlig gjengivelse av en bysantinsk eller ortodox biskop. Hm. Utsnittet indikerer også at det er flere personer på bildet... |
| biermann 29.09.09 13:43
|
|
Adelsmann som sto som modell for (kirke-)historisk maleri? |
| biermann 29.09.09 13:44
| |
Akkurat, jeg har brukt samme kar som St. Jerome, som oppgave en gang. |
| 1769 29.09.09 13:45
| |
Det stemmer. |
| Coach 29.09.09 13:46
| |
Jaså, diktatoren "vet hva som er best for oss", og forskåner oss fra slike sannheter vi selv ikke hadde klart å takle på anstendig vis? Meget klokt. Takk for omtanken, Kim! ;-P |
| titan_sable 29.09.09 13:48
|
| Coach 29.09.09 13:51
| |
Og allikevel står han ikke i denne kategorien. Skandale...
(Innlegget ble redigert 29.09.09 13:51) |
| malvolio 29.09.09 13:52
| |
Har selv du falt som offer for disse Brunswick-greiene nå ... da blir vel Saxony neste :-) |
| grock19 29.09.09 13:52
| |
Det er korrekt, den monumentale Grisekrigen! Som startet da Lyman Cutler skjøt en gris som spiste potetene på hans eiendom og han ikke kunne bli enig med eieren om erstatning, gitt de juridiske spissfindigheter. Dog ble det, etter at soldater hadde blitt sendt ut; When news about the crisis reached Washington and London, officials from both nations were shocked and took action to calm the potentially explosive international incident.[7] Grisen ble sådan det eneste offeret i denne krigen, men ikke tro vi glemmer.. (Innlegget ble redigert 29.09.09 13:54) |
| titan_sable 29.09.09 13:53
|
|
Jeg forvinner om 6 minutter. Legger fra meg et kjempehint hvis ingen gidder å spørre. (Innlegget ble redigert 29.09.09 13:53) |
| 1769 29.09.09 13:53
| |
Huff... Kakk mottatt. Skal bedre meg. |
| 1769 29.09.09 13:54
| |
Tysk vitenskapsmann i en eller annen allumnikategori? |
| Boccherini 29.09.09 13:55
|
|
(Innlegget ble redigert 29.09.09 13:57) |
| titan_sable 29.09.09 13:56
| |
Dagens Tyskland men ikke vitenskap. |
| Kalle73 29.09.09 13:56
|
|
Gnnnnnnnnnnnnnaaah.... Han hadde jeg oppe på et-eller-annet søk i går.... Men var det på Wiki? |
| titan_sable 29.09.09 13:56
| |
Korrekt. Og hintet var Commonskategorier... |
| Kalle73 29.09.09 14:00
| |
Ser ut til at Wilhelm I var reine fredselskeren... i motsetning til sønnen.... |
| Boccherini 29.09.09 14:01
|
| malvolio 29.09.09 14:02
| |
Hvis jeg først skal kverulere i dag, så er det nok sønnesønnen du sikter til :-) |
| Artaxerxes 29.09.09 14:03
|
|
Lignet fælt på Maurice Chevalier i "Gigi" - er nok ikke ham, men kanskje en annen franskmann...? |
| grock19 29.09.09 14:03
| |
Hvis du først skal komme meg i forkjøpet med en sjelden kverulering fra min side, så får jeg bare opphøye denne kveruleringen i andre. |
| Coach 29.09.09 14:05
| |
Ja, man hadde jo jernkors på 1800-tallet også... ;-) |
| Boccherini 29.09.09 14:06
|
|
Ingen franskmann. |
| Kalle73 29.09.09 14:07
| |
Pling! Der tror jeg jammen den andre sikringa har røket og..... Du kan heller kalle det irettesettelse..... |
| malvolio 29.09.09 14:07
| |
Europeisk politiker? |
| Artaxerxes 29.09.09 14:08
| |
Var vel Jernkorset for ikke-stridende han hadde der. |
| Kalle73 29.09.09 14:09
|
|
Bakgrunnen tatt i betraktning lurer jeg på om vi skal til en annen verdensdel..... Amerika? |
| Insane2 29.09.09 14:09
|
|
USA? Kriminell? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 29.09.09 14:10
|
|
Politiker er bl.a. riktig, men ikke europeisk. Amerika er riktig, men ikke USA og ikke kriminell. BildeT. |
| biermann 29.09.09 14:11
|
|
Karibien? Bisniss ved siden av (evt. sammen med) politikken? |
| Insane2 29.09.09 14:11
|
|
Spanskspråklig? |
| Boccherini 29.09.09 14:12
|
|
Ikke Karibien. Business i tillegg til politikk. Spanskspråklig. |
| malvolio 29.09.09 14:15
|
| biermann 29.09.09 14:15
|
|
Mellom Yucatan og Kanalen? Bananbisniss i bananrepublikk? |
| grock19 29.09.09 14:16
|
| Boccherini 29.09.09 14:16
| |
Ja. |
| Boccherini 29.09.09 14:16
| |
Sì. |
| Boccherini 29.09.09 14:18
|
|
Stillingen: 10: |
| grock19 29.09.09 14:23
|
|
Fra Cochabamba ja.. Der har vi jo noen flotte jenter sittende vi også! |
| Boccherini 29.09.09 14:24
|
|
Republikaner ? NRA ? |
| Coach 29.09.09 14:24
| |
|
| Coach 29.09.09 14:25
| |
Han har jeg sett før... |
| Coach 29.09.09 14:27
|
|
Det er vel Ted Klaudt? |
| malvolio 29.09.09 14:27
| |
OBS fare for forveksling: husk at det kan være den andre feite amerikaneren også. |
| grock19 29.09.09 14:28
| |
Ja. Det vet jeg ikke. |
| grock19 29.09.09 14:29
| |
Raskt levert. I motsetning til mange av de andre i den kategorien, hvis historier er mer lattervekkende og underholdende, ett skikkelig svin - uten å gjøre narr av vekta. Delte noen kvaliteter med Elliot Spitzer dog, rettet mye inn på å få inn lovgivning rettet mot sånne som ham selv. In the US får man i alle fall straff for sånt; "He was sentenced on January 17, 2008, to 44 years in prison: 11 years per count, to be served consecutively." (Innlegget ble redigert 29.09.09 14:35) |
| Kalle73 29.09.09 14:33
| |
Har du noe imot oss over 100 kg kanskje?!? |
| Coach 29.09.09 14:34
| |
Jeg har løst ham før også, faktisk (med et annet bilde, riktignok). Og han var ikke så vrien å søke opp heller, takket være at jeg nogenlunde erindret mohansas kommentar "Og aldri har vel forresten betegnelsen elefant vært riktig så treffende. :-)" Selv ble jeg overrasket over at han var tilstrekkelig bevegelig til å være involvert i en slik sak... Noe ventetid påregnes for neste oppgave, er litt hektisk her nå. |
| grock19 29.09.09 14:37
| |
Hahaha.. Nei! Er jo det jeg sier :P Litt av en nordlending; kunstkjenner og sår på tærne ;) Sjefen til en familiemedlem presenterer seg jo som "100 kg + moms" når temaet kommer opp.
|
| Kalle73 29.09.09 14:38
| |
Den var såpass bra at jeg godt kan komme til å stjele den.... Og sår er jeg ikke.... bare en smule oppblåst i ny og ne... :-P |
| Artaxerxes 29.09.09 14:39
| |
Minner også om Alan B'Stard, som i en episode fikk dødsstraff ved henging gjeninnført i England, før han selv ble den første som ble dømt til å henges. Han unnslipper straffen når galgen brekker fordi han har fått galgene laget av balsatre for å tjene penger... |
| grock19 29.09.09 14:55
| |
Hehe, herlig opplegg det :) |
| 1769 29.09.09 15:03
|
|
Neste oppgave kommer så snart coach er ajour i forhold til uleste tråder. Rundt klokken ni i kveld er mitt stalltips... |
| Coach 29.09.09 15:07
| |
Hadde jeg ennå hatt tid til det... ;-) Vel, i neste oppgave skal vi ikke til noen elefant, heller ikke i kroppsform...
(Innlegget ble redigert 29.09.09 15:08) |
| Boccherini 29.09.09 15:08
|
|
Latinsktalende politiker ? |
| 1769 29.09.09 15:09
|
|
Trener eller lignende i europeisk fotball? Sør-europeer? |
| Insane2 29.09.09 15:09
| |
Østeuropa? Politiker? I live? Wikibilde(T)? |
| Coach 29.09.09 15:09
| |
Ikke-latinsktalende politiker stemmer. Har for øvrig kun bildeløs wikiside på eget språk, men er også nevnt på engelsk Wiki. |
| Coach 29.09.09 15:10
| |
Kun Europa som stemmer her... |
| Coach 29.09.09 15:10
| |
Levende politiker stemmer, ellers feil. |
| 1769 29.09.09 15:11
|
|
Tysker? Et av de mindre partiene? |
| malvolio 29.09.09 15:12
| |
Vi omformulerer dette da: kommer han fra et land som, hvis jeg hadde stilt spørsmålet i 1988, ville vært omfattet av Warszawapakten? Kommer han for den saks skyld fra et land som eksisterte som selvstendig land i 1988? |
| grock19 29.09.09 15:13
| |
I am Not Amused. |
| Coach 29.09.09 15:14
| |
Nein. |
| Coach 29.09.09 15:15
| |
Da får du fulltreff! :-) |
| Artaxerxes 29.09.09 15:15
|
|
Nederlender? EU-parlamentet? |
| Coach 29.09.09 15:16
| |
Du har en "holde deg oppdatert på trådene"-fetisj du også, ja... fint jeg ikke er alene om det... ;-) |
| Coach 29.09.09 15:16
| |
Nei (se også svar til malvolio). |
| Boccherini 29.09.09 15:17
|
|
Polen ? |
| Coach 29.09.09 15:19
| |
Javisst! |
| Artaxerxes 29.09.09 15:20
| |
Så Polen er ikke Øst-Europa lenger?? Som verden snurrer... |
| grock19 29.09.09 15:20
|
| 1769 29.09.09 15:20
|
|
Przemysław Gosiewski? ikke det nei... (Innlegget ble redigert 29.09.09 15:20) |
| malvolio 29.09.09 15:21
|
|
Da begynner jeg med å skrive Mieczyslaw nå, så kan jeg bare kopiere inn når jeg finner riktig person. Ledende stilling på nasjonalt regjeringsnivå? Har han denne fortsatt? (Altfor treg, men tenkte jo uansett ikke på trådtittelen ...) (Innlegget ble redigert 29.09.09 15:24) |
| Coach 29.09.09 15:22
| |
Jada, det var ikke verre enn ordføreren i Świnoujście! Fikk litt hastverk med oppgaven grunnet andre forstyrrelser, og kreativiteten nådde, som så ofte før, akkurat til trådtittelen. :-) Som seg hør og bør står han også oppført i infokolonnen til høyre i byens engelske wikiartikkel. Bildet er hentet fra siden til USAs ambassade i Polen, hvor ambassadør Ashe har latt seg fotografere sammen med ymse ordførere, deriblant svinebyens... |
| Artaxerxes 29.09.09 15:24
| |
Ah...Świnoujście! |
| grock19 29.09.09 15:25
| |
Aha.. selvsagt.. Jeg skjønte raskt at det var noe sånt vi skulle til, men tok meg jo bryet av å lage dette søket. Burde jo bare hoppet rett ned til Świnoujście.. fikk ikke lest alle svarene. Andre som har vært der i Świnoujście via de hvite bussene f.ø? |
| Kalle73 29.09.09 15:26
|
|
På tide noen finner den en gang i tiden så ettertraktede skånske svinehyrde? |
| grock19 29.09.09 15:27
| |
For the purposes of these theads, bør du ta en titt på kartene i starten av tråden - vel, I alle fall Europa! På verdensfronten er det mer spissfindig enn det her og wiki-def brukes stort sett, men på Europa bør man holde tungen rett i munnen ja, hender jeg fortsatt må inn å sjekke hva som er hva når det kommer til Sør og Øst-Europa. |
| Coach 29.09.09 15:30
| |
Ja, ja, første treff blant bildeløse artikler er ikke gærn't, det heller! :-) |
| Coach 29.09.09 15:30
| |
Nei, det var nok kun den gang landområdet deres strakk seg betraktlig lenger øst at deler av Polen falt innunder den definisjonen. Dette kartet er nemlig inndelt av selveste Napoleon (født 1769, hvis du lurer på hvem av oss jeg sikter til), og med hans erfaring innen forming av Europa, ser vi andre ingen grunn til å utfordre dette... ;-) |
| grock19 29.09.09 15:32
| |
Nei, spesielt ikke når man skjønte ut fra de data man fant i ingressen, at det var over 50-50 for at dette var vår mann også. |
| djsturm 29.09.09 15:33
|
|
østeuropeer dette også ? BildeT ? |
| grock19 29.09.09 15:35
| |
Ingen øst-europeer nei, men det er bildeT. |
| Boccherini 29.09.09 15:36
|
|
Det kunne jo minne om Alfred Rosenberg, men det er ikke ham. Men kanskje en herre fra samme periode og land ? |
| djsturm 29.09.09 15:36
|
|
Men politiker ihvertfall .... ? |
| Kalle73 29.09.09 15:36
|
|
Detta ser ut som hardbarka amerikaner, med en solid dose brylkrem....... Eller? |
| 1769 29.09.09 15:36
| |
Dersom du ser nøye etter er det faktisk noen stiplete bune linjer som skal markere det historiske Polen og Østerrikes østgrenser for også å definere disse inn i Sentraleuropa. I praksis blir imidlertid folk fra disse områdene ofte kalt østeuropeere uansett. Ettersom tid nødvendigvis vil være en viktig dimensjon her så kan man nok aldri får disse definisjonene til å være krystallklare. Men det er kanskje litt av lekens sjarm. |
| Coach 29.09.09 15:36
| |
En slik tur har jeg ikke vært på, nei. Min eneste kjennskap til Świnoujście kommer vel faktisk fra denne tråden og dertilhørende wikilesing. Ser at det opprinnelige, tyske navnet er "Swinemünde". Klinger fint, det også... :-) |
| grock19 29.09.09 15:38
|
|
Samme periode, men ikke land som Rosenberg@ Boccherini. Politiker er riktig@sturm. Amerikaner er riktig@ kalle. |
| 1769 29.09.09 15:39
|
|
Grisebukta? |
| titan_sable 29.09.09 15:40
|
| Kalle73 29.09.09 15:40
|
|
Kanadiensiska? Premiärminister? Lokalt eller sentralt? |
| Coach 29.09.09 15:40
| |
Ah... da kan det faktisk bli en smule enklere å svare på slike spørsmål om litt eldre personer. Men hva skal man gjøre med unionen Polen-Litauen? (den strakte seg vel også ennå litt lenger øst i en periode, gjorde den ikke?) |
| grock19 29.09.09 15:41
| |
Jeg er på gråten nesten hver eneste gang jeg leser en bok om slutten av krigen på østfronten og om voldtekten av Prøyssen og Pommern. Nå er sånne navn borte og Königsberg heter Kaliningrad, og Ordensburg Marienburg er på polske hender.. |
| Artaxerxes 29.09.09 15:44
| |
Snedig nok havner Europas geografiske midtpunkt øst for Sentral-Europa også på det kartet...:-) Vel, noen av kandidatene i hvert fall. Ser for øvrig at Napoleon anså Hitlers fødeby for å være Europas midtpunkt... (Innlegget ble redigert 29.09.09 15:45) |
| grock19 29.09.09 15:44
| |
Strengt tatt "Pappy O'daniel" for meg. (Sammenrullingen av ordene "Son of a bitch" til ett ord laget av vane; "Sum'bitch" er KUNST. Stor kunst.) Men også kjent for eget virke og den eneste som har slått kanskje tidenes valgfusker i moderne historie, "Landslide" Lyndon Johnson i valg. (Innlegget ble redigert 29.09.09 15:45) |
| Coach 29.09.09 15:44
| |
"The film O Brother, Where Art Thou? featured a character named Menelaus "Pappy" O'Daniel as governor of Mississippi</a>, loosely based on the real O'Daniel. The film's character was played by Charles Durning." Ikke akkurat oppsiktsvekkende oppgavevalg, med tanke på hva grock tidligere har begunstiget oss med av videomateriale... :-) |
| 1769 29.09.09 15:45
| |
Joda, polakkene er ved siden av mongolene det eneste folkeslaget som virkelig har grisebanket russerne, til og med flere ganger. Ikke rart at Stalin så seg nødt til å utrydde den polske intelligensiaen og flytte hele landet lenger unna da han hadde sjansen. |
| Boccherini 29.09.09 15:47
|
|
Stillingen: 10: |
| titan_sable 29.09.09 15:47
|
|
Æsj. Jeg prøvde ikke engang å løse oppgaven siden jeg er på vei ut. For å tilftredstille avhengigheten så bladde jeg gjennom noen bildesøk. Skal finne noe i arkivet jeg kan stikke fra... |
| Boccherini 29.09.09 15:48
| |
Det franske eller italienske ? |
| Artaxerxes 29.09.09 15:49
| |
For øvrig ikke Durnings eneste kostelige politiker-rolle i hans lange filmkarriere. |
| titan_sable 29.09.09 15:49
|
| 1769 29.09.09 15:50
| |
Poengsituasjonen er ikke akkurat til min umiddelbare fordel her... :-) |
| titan_sable 29.09.09 15:50
| |
Det ble det italienske men det er mulig dere stiller nogelunde likt på denne. |
| titan_sable 29.09.09 15:53
|
|
Skyt med spørsmål folkens. Han har ikke engelsk wikiside. Bildeløs wikiside på eget språk + språket til landet der bildet er "tatt". Noen som lurer på virke og tidsperiode? Lettgooglet bilde (Innlegget ble redigert 29.09.09 15:53) |
| 1769 29.09.09 15:54
| |
Warsawa '43? |
| Boccherini 29.09.09 15:55
|
|
...eller Warsawa 1944 ? |
| grock19 29.09.09 15:56
|
|
(Innlegget ble redigert 29.09.09 15:57) |
| titan_sable 29.09.09 15:57
| |
Korrekt. Da dropper jeg å svare på de øvrige spørsmålene... |
| grock19 29.09.09 15:59
| |
Nei. Jeg leste en gang at han med nød og neppe slapp unna en av de svært få og mest kjente tyske massakren på allierte soldater, Malmedy. Jeg mente det var på wiki, men det står ikke nevnt på siden hans og ikke på hendelsessiden heller. |
| Coach 29.09.09 15:59
| |
Virker som disse rollene faller ham naturlig, ja! :-) Og musikkindustrien var visst sentral for virkelighetens O'Daniel'er også... |
| grock19 29.09.09 16:03
| |
Jepp, var jo en del likhetstrekk.. Sørstatsdemokrater på den tiden stod jo forsåvidt ikke noe tilbake for folk fra andre partier når det gjelder patriotisme; O'Daniel refused to run for another term in 1948, but ran for governor of Texas in 1956 and 1958 and claimed that the Brown v. Board of Education decision was part of a communist conspiracy. |
| grock19 29.09.09 16:08
|
| Coach 29.09.09 16:09
| |
Han er vel den som har gjemt seg mest effektivt gjennom lekens historie? Nå var det vel riktignok en skåning som også var svinebonde med for en stund siden, men dette kom litt i skyggen av hans mer "historiske" virke (bortsett fra hos oss fjesinger, selvsagt, som syntes det var stor stas med en slik link, omsider!) :-) |
| Artaxerxes 29.09.09 16:09
|
|
(Innlegget ble redigert 29.09.09 16:11) |
| grock19 29.09.09 16:12
| |
Konspirasjonsteorier og mystisisme etc. er du tungt inne i eller? Det er i alle fall helt korrekt. Og alle mine oppgaver i dag har blitt cracked på omtrent 5 min. |
| Artaxerxes 29.09.09 16:13
| |
Han var jo også Concentration Camp Erhardt. |
| Artaxerxes 29.09.09 16:13
| |
Dette bildet står i Holy Blood, Holy Grail, som jeg leste for ikke så lenge siden. No search required. (Innlegget ble redigert 29.09.09 16:14) |
| grock19 29.09.09 16:15
| |
Såpass.. Jeg valgte det jo fordi det var såpass spesielt, og var det eneste jeg følte ikke så så veldig "conspicious" ut av dem. Brukte lenger tid på å velge det ut enn du gjorde på å løse det :P Ja ja. |
| Coach 29.09.09 16:15
| |
Den jeg tok var dog "courtesy of mohansa". Bruken av ordet "elefant" satt friskt i minne fra forrige gang jeg løste Klaudt... |
| Artaxerxes 29.09.09 16:19
|
|
Her har vi en prektig kar. |
| Insane2 29.09.09 16:21
| |
Østeuropa? Kongelig? Adelig? 1500-tallet? Wikibilde(T)? |
| Coach 29.09.09 16:22
| |
Fyrste eller lignende i det hellige romerske lappeteppe? Böhmen igjen? |
| Artaxerxes 29.09.09 16:23
| |
Nei og nei. |
| Artaxerxes 29.09.09 16:23
| |
Ja. Ja. Ja. Nei. Ja. |
| ziogan 29.09.09 16:24
|
|
Leo I of Halych? |
| Artaxerxes 29.09.09 16:25
| |
Det gikk fort det også. |
| ziogan 29.09.09 16:25
|
|
EvtLev I av Galicia (same fyr) |
| Coach 29.09.09 16:29
| |
Same også, nå??? De holdt visst på mye lenger sør enn jeg var klar over... :-) Og hvorfor gjøre det enkelt med titler, når man kan gjøre det slik: "Lev I of Galicia (Ukrainian: Лев Данилович, Lev Danylovich), (born ca. 1228, died ca. 1301) became in turn Knyaz of Belz (1245 - 1264), Knyaz of Peremyshl and king of Halych (1264 - 1269) and King of Galicia-Volhynia</a> (1293 - 1301)." |
| ziogan 29.09.09 16:33
| |
Ja og grunnen til det er som følger: Han ble lagt ut av 1769 i runde 20, kl 10:41 her: [../../../../../1286292/tittel/historiske-fjes-20-til-10/side/9 http://vgd.no/samfunn/historie/tema/1286292/tittel/historiske-fjes-20-til-10/side/9] På den tiden varte rundene i ca to uker, deltakelsen var synkende og leken var i ferd med å dø ut. Det så da også ut som om Leo her skulle bli lekens siste oppgave noensinne, men etter å ha lett etter ham i fire dager fant jeg ham til slutt. Han glemmer jeg dermed ikke så lett! :-) |
| Artaxerxes 29.09.09 16:37
| |
Hm, jeg søkte på både Halich, Halych og Galich... Nei, jeg lyver, jeg glemte å søke på Halych! (Innlegget ble redigert 29.09.09 16:38) |
| grock19 29.09.09 16:38
| |
Blah annoying, han her hadde jeg gitt en plass i arkivet. (Innlegget ble redigert 29.09.09 16:38) |
| ziogan 29.09.09 16:39
| |
Aha! :-) Ellers vet du kanskje at vgds interne søkemotor ikke alltid er til å stole på, spesielt ikke om noen har tødler eller aksenter i navnet. Da er google bedre. |
| malvolio 29.09.09 16:39
| |
Selv om han hadde snudd seg siden forrige gang! (som jeg for øvrig fant greit ved å søke på Halych, så den søkefunksjonen er ytterst lunefull ...) |
| grock19 29.09.09 16:41
| |
Dette er vel den groveste overvurderingen siden VIF kjøpte Milos Mirkovic.. |
| Coach 29.09.09 16:41
| |
Nå... "...ikke dermed sagt at jeg har sittet og lett etter ham siden fredag :-) Var en tur i Berlin i helgen, og i den forbindelse innom Sachsenhausen. Litt av en plass." Det får man vel kalle "gyldig fravær", spesielt sistnevnte... ;-) Ser for øvrig at tråden du linket til (20) ser ut til å ha vært den første tråden der 10 var den magiske poengsum. Interessant for trådhistorikere som har kommet til senere, som undertegnede! :-) |
| ziogan 29.09.09 16:41
|
|
Nuvel, tid for en kjapp en. |
| ziogan 29.09.09 16:43
| |
Åja var det sånn det var, ja. :-) Illevarslende at du husker min egen historie bedre enn jeg gjør! Kanskje du vet hvor luen min som jeg ikke finner ligger også? |
| Artaxerxes 29.09.09 16:44
| |
Skulle nesten si at det er Kenneth Branagh i tysk uniform, f.eks. Valkyrie eller Conspiracy, men det der er vel en vaskeekte nazist? |
| ziogan 29.09.09 16:46
| |
Det kan vi nok trygt si! |
| Coach 29.09.09 16:48
|
|
Er det Rosenberg (Alfred, altså) denne gang? |
| ziogan 29.09.09 16:50
|
| Coach 29.09.09 16:52
| |
Spesielt ettersom tråd 20 var lenge før jeg oppdaget leken... :-) Lua di vet jeg dessverre ikke hvor er, med mindre det er snakk om den fjærprydede jeg fant mens jeg spilte sjakk her om dagen... ;-) |
| Artaxerxes 29.09.09 16:54
| |
Nesten juks å bruke slike kjendiser. En stakkar begynner jo å lete etter mer obskure fjes... |
| ziogan 29.09.09 16:58
| |
Hehe, slik skal det låte! :-) |
| Coach 29.09.09 17:10
| |
Det var noe kjent der, ja, og så ble han atpåtil nevnt for litt siden, så jeg tenkte du kanskje hadde blitt inspirert... ;-) Nå bestemte PCen seg for å fryse, på meget ugunstig tidspunkt, men nå er jeg i gang igjen, og straks klar med ny oppgave. |
| ziogan 29.09.09 17:12
|
|
Åja hadde han det ja. Nei, jeg bare hadde den lett obskure uniformen hans i arkivet. |
| Coach 29.09.09 17:14
| |
Neste oppgave ser dog ikke ut til å fryse... |
| Insane2 29.09.09 17:17
|
|
Europa? Sport? I live? Wikibilde(T)? |
| ziogan 29.09.09 17:20
|
|
Kimiko Date-Krumm, ser det ut for. (Innlegget ble redigert 29.09.09 17:21) |
| Coach 29.09.09 17:27
| |
Den var kontant, og helt korrekt! :-) Hun ble profesjonell i 1989, vant sin første WTA-turnering i 1992, og i 1995 var hun helt oppe på fjerdeplass på verdensrankingen. Året etter la hun opp, på høyden av karrieren. Men i fjor, etter nesten 12 års fravær, gjorde hun comeback. Og i forigårs, dagen før hun fylte 39, vant hun like gjerne en WTA-turnering igjen også, i Seoul. Hadde hun formert seg med sin tyske ektemann, kunne man her byttet ut den slitte betegnelsen "tennis-babe" med "tennis-MILF"! :-P |
| ziogan 29.09.09 17:28
|
|
Japan og Tyskland altså, hvem kunne tro at de ville finne en felles platform. Hvem her da? WikibildeT. |
| Coach 29.09.09 17:36
| |
Sensasjonelt... ;-) Nestemann har vel ikke gjort seg rik på "hittegods" fra en annen periode disse landene fant sammen? |
| ziogan 29.09.09 17:36
|
|
Nei, tror vel egentlig ikke det. |
| titan_sable 29.09.09 17:38
|
|
Han har vel vært med før? Eller har noen slektninger/venner vært med? Mener det ikke er så lenge siden jeg så bildet. (Innlegget ble redigert 29.09.09 17:38) |
| malvolio 29.09.09 17:39
| |
Med så mange bilder i ramme snakker vi kanskje om en forgjeldet adelsmann som lever på minner om slektens fordums storhet? Rigobert av Schlickenschlacken-Schnuppen? |
| Insane2 29.09.09 17:39
|
|
Adelig? Antikvitetshandler? I live? (Innlegget ble redigert 29.09.09 17:40) |
| titan_sable 29.09.09 17:41
|
|
Mener det var en av disse "pretender"'ene fra Preussen men husker sikkert feil. På tide med en pause... |
| ziogan 29.09.09 17:41
| |
Vet ikke om hvordan gjelden var, men fordums stolthet er nøkkelen her. Og titanen kan nok godt ha sett bildet før, selv om han selv ikke har vært gitt, tror jeg. Ikke antikvitetshandler. |
| ziogan 29.09.09 17:42
| |
Bare ta en pause du ja, så skal vi passe godt på poengene dine! En død ikke-prøyssisk pretender er i alle fall riktig.... Og wikibildet, som nevnt. |
| titan_sable 29.09.09 17:43
| |
Du må ikke bry deg om meg. Jeg tror jeg har sett alle bilder før... Nå stikker jeg. Mulig jeg dukker opp senere i kveld. |
| Coach 29.09.09 17:50
| |
Ah! Wiki er mangelfullt! "Sport generelt"-forumet her på VGD kan fortelle at de har formert seg, og at Kimiko nå er tobarnsmor! Dermed er det grunnlag for å erklære tidenes nest eldste vinner av en singleturnering på WTA-touren (kun slått av Billie Jean King) som "tennis-MILF"! Begrepet er herved innført! :-P |
| Insane2 29.09.09 17:51
|
|
Sentraleuropa? Tyskspråklig? |
| malvolio 29.09.09 17:52
| |
Snakker vi om en mann som rett og slett synes han burde ha regjert? Og snakker vi i så fall om en statsdannelse som eksisterer i dag? |
| ziogan 29.09.09 17:54
| |
Ja, men mannen eksisterer altså ikke lenger, på sett og vis. Ikke sentraleuropa, ikke tyskspråklig. |
| Insane2 29.09.09 17:57
|
| grock19 29.09.09 17:58
|
| ziogan 29.09.09 18:00
|
|
Jepp, spansk-georgier som ville ha den georgiske tronen, i tillegg til å være rallysjåfør. Det gir stillingen: X: ...så vidt jeg kan skjønne. |
| Insane2 29.09.09 18:05
|
| malvolio 29.09.09 18:09
|
|
Mest kjent som duo? Køntri, antar jeg? Finner man dette bildet lett dersom man søker på begges etternavn? (Hvis svaret er ja, så er det ikke Flatt & Scruggs). |
| Coach 29.09.09 18:09
| |
Og her samles trådene som Boc funderte over angående dette dynastiet... [3] Her er nemlig vår mann! :-)
(Innlegget ble redigert 29.09.09 18:10) |
| Insane2 29.09.09 18:11
| |
Mest kjent som duo, ja. Country er riktig. Bildet finnes lettest om du søker på fornavn + etternavn. Ikke wikibilde altså. Og nei. Flatt & Scruggs er det ikke. (Innlegget ble redigert 29.09.09 18:12) |
| malvolio 29.09.09 18:18
|
|
Kirk og Sam McGee |
| Insane2 29.09.09 18:19
| |
Riktig. |
| malvolio 29.09.09 18:23
| |
Det føles alltid som en særlig triumf hvis jeg klarer en musikkoppgave ... men her var det vel mangel på konkurranse også. Originalbildet er i hvert fall her. |
| Wikitoria 29.09.09 18:25
|
|
Vest-Europa ? Maktperson ? Wikibilde ? |
| Insane2 29.09.09 18:26
| |
Vesteuropa? 1500-tallet? Krigersk? Adelig? Wikibilde(T)? |
| malvolio 29.09.09 18:27
| |
Ja. Tja. Ja. |
| malvolio 29.09.09 18:29
| |
Ja. Det også. Nei. Ja. Ja. |
| Wikitoria 29.09.09 18:29
|
|
Storbritannia ? Vitenskap/filosofi ? (Innlegget ble redigert 29.09.09 18:31) |
| malvolio 29.09.09 18:31
| |
Se, der endret du i siste stund :-) Nei. Ja, blant annet. |
| Insane2 29.09.09 18:34
|
|
Norden? Svenske? |
| Wikitoria 29.09.09 18:34
|
|
Naturfag ? |
| Coach 29.09.09 18:35
|
|
Geistlig LuxenBeNer, da? |
| malvolio 29.09.09 18:36
| |
Helt riktig :-) Han var også naturvitenskapsmann, men ikke bare det (ett av feltene hans har jeg ikke skjønt hva er, ennå ...) |
| malvolio 29.09.09 18:38
| |
Nei, her er alt feil. |
| Insane2 29.09.09 18:41
|
| malvolio 29.09.09 18:45
| |
Riktig - og hvis dere går videre til den svenske wikisiden, kan man lese en god del mer om denne svenske poeten, matematikeren, juristen, filologen og statistikeren. (I tillegg drev han med "hävdaforskning", som jeg nå har funnet ut har med historisk forskning å gjøre). Oppdatert stilling: (Innlegget ble redigert 29.09.09 18:45) |
| Insane2 29.09.09 18:55
|
| grock19 29.09.09 18:58
| |
Gitarist eller bare sanger? Levende? Grand Ole Opry? Grammy? Platecover? |
| ziogan 29.09.09 19:01
|
|
Iberia? Usympatisk? |
| Insane2 29.09.09 19:02
| |
????? :-D |
| Insane2 29.09.09 19:03
| |
Nei. Tror ikke det. |
| ziogan 29.09.09 19:09
|
|
Ikke det nei, men han så jo ut som en som kunne finne på å gestikulere i utide... sør-Europa i alle fall, og adelig? |
| Insane2 29.09.09 19:11
| |
2 x nei. |
| malvolio 29.09.09 19:13
|
|
Kultur eller vitenskap kanskje? Hävdaforskning? |
| Insane2 29.09.09 19:18
| |
Vitenskap, men ikke hävdaforskning. |
| grock19 29.09.09 19:30
|
|
Øst-europeisk kjeltring dette? |
| ziogan 29.09.09 19:30
|
|
Vest-europeisk naturvitenskap + matematikk muligens? (Innlegget ble redigert 29.09.09 19:31) |
| Insane2 29.09.09 19:34
| |
2 x nei. |
| Insane2 29.09.09 19:34
| |
Ja. Ja. Nei. |
| ziogan 29.09.09 19:49
|
|
Kanskje til og med britisk kjemi? |
| Insane2 29.09.09 19:50
| |
Hverken britisk eller kjemi. |
| Coach 29.09.09 19:55
|
|
Nordisk fysiker? Bilde(t)?
(Innlegget ble redigert 29.09.09 19:55) |
| 1769 29.09.09 19:56
|
|
God kveld! Denne karen tror jeg har vært med før, men jeg husker ikke mer enn det... Fransk lege? |
| Insane2 29.09.09 19:57
| |
Nei. Nei. Ja (lett redigert). |
| 1769 29.09.09 19:58
| |
Du har tatt bort noe som er ganske avslørende, har du ikke? |
| Insane2 29.09.09 19:59
| |
Kommer ikke opp i søk uten at det betyr all verden...... Blant annet lege, men ikke fransk. |
| Insane2 29.09.09 20:00
| |
Jepp. |
| 1769 29.09.09 20:02
| |
Skal vi til Flandern? Botanikk? |
| Coach 29.09.09 20:02
|
|
Fastlandet? Nederlender? Biolog av noe slag? |
| Insane2 29.09.09 20:07
| |
Ja. Nei. |
| Insane2 29.09.09 20:07
| |
Ja. Nei. Ja. |
| ziogan 29.09.09 20:14
|
|
Dyrlege? |
| Insane2 29.09.09 20:16
| |
Nei. |
| titan_sable 29.09.09 20:33
|
|
Andreas Vesalius |
| ziogan 29.09.09 20:35
|
|
Hm, vanskelig dette skulle være da. Flamsk titter på ting med vinger? "Belgia" ja, ikke mye lite... :-) (Innlegget ble redigert 29.09.09 20:37) |
| Insane2 29.09.09 20:36
| |
Riktig. |
| 1769 29.09.09 20:36
| |
Jeg fant ham her, men da var det for sent... :-( |
| Coach 29.09.09 20:42
| |
Blant annet noe som kunne vært en "hjelpende hånd"... (hå hå!) :-p Men hvorfor er det så vanskelig å kategorisere folk på formen "nasjonalitet - virke", da??? :-/ |
| titan_sable 29.09.09 20:44
|
| ziogan 29.09.09 20:45
|
|
Britisk skuespiller på besøk i Paris? |
| titan_sable 29.09.09 20:46
| |
Det ville ikke ha noe å si for denne oppgaven. Oppgavebildet er ikke indeksert fra den engelske wikisiden. |
| titan_sable 29.09.09 20:47
| |
Jeg vet ikke om oppgavemannen besøkte paris men han var hverken britisk eller skuespiller. Jeg vet ikke hvor bildet er tatt (Innlegget ble redigert 29.09.09 20:48) |
| Insane2 29.09.09 20:51
|
|
Nordamerika? USA? Politiker? Religion? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 29.09.09 20:53
| |
Nordamerika og USA er korrekt. Resten er feil. |
| Insane2 29.09.09 20:56
|
|
Vitenskap? Business? Billedløs engelsk artikkel? |
| 1769 29.09.09 20:57
|
|
Det studioet så kjent ut. Brady-bilde? |
| titan_sable 29.09.09 20:57
| |
Ja Nei Nei (Jeg teller 40 bilder på den engelske wikisiden hans) |
| titan_sable 29.09.09 20:59
| |
Jeg vet ikke. Jeg finner ikke oppgavemannen i noen Brady-arkiver. |
| ziogan 29.09.09 21:00
|
|
40 bilder? Hvem trenger nå det. Matematiker? |
| 1769 29.09.09 21:01
| |
Det var da ganske voldsomt. Oppfinner i tillegg til vitenskapen? |
| titan_sable 29.09.09 21:01
| |
Ikke matematiker. |
| titan_sable 29.09.09 21:02
| |
Nei |
| 1769 29.09.09 21:03
|
|
Naturvitenskap? Biologi? Zoologi? |
| titan_sable 29.09.09 21:05
| |
Nei |
| ziogan 29.09.09 21:05
|
|
Humanvitenskap? ...øh... ..eh.... hva nå de driver med. |
| titan_sable 29.09.09 21:05
| |
Sikkert ingen som trenger det. Van Gogh har 47. |
| ziogan 29.09.09 21:07
| |
|
| 1769 29.09.09 21:07
|
|
Historiker? Evt. kunsthistoriker? |
| Sam_Vimes 29.09.09 21:07
| |
|
| titan_sable 29.09.09 21:08
| |
Berører området. Vi skal fram til en utøvende vitenskap. |
| ziogan 29.09.09 21:08
| |
HEEEYY! Den mente jeg å legge ut en gang, men fant den ikke igjen! :-) |
| titan_sable 29.09.09 21:09
| |
Nei. Kunst kan være relevant; det er litt avhengig av hvordan man velger å definere. |
| titan_sable 29.09.09 21:10
| |
hehe. Nei. |
| 1769 29.09.09 21:11
|
|
Arkitekt? For de er det jo ikke noe mange av... :-) |
| Kalle73 29.09.09 21:11
|
|
Det er et Brady-bilde.... Mener bestemt å ha sett det i Bradys katalog på nettet for lenge siden. Reagerte på at fyren stod.... Skrev han faglitteratur? |
| Coach 29.09.09 21:11
| |
Formalvitenskapens riddere er visst så "rene" at de ikke engang er en del av hierarkiet, men hevet høyt over det... tenker den falt i smak, ja! :-p |
| titan_sable 29.09.09 21:11
| |
Arkitekt er korrekt. |
| titan_sable 29.09.09 21:13
| |
Jeg vet ikke. |
| Coach 29.09.09 21:14
| |
Bah, ikke det heller, nei... :-( Men i din oppgave bør vi altså se etter en side med mange bilder av hus? |
| ziogan 29.09.09 21:15
|
|
Og hvor mange bygninger har han tegnet da, 39? Noen a-kjendiser blant dem? |
| titan_sable 29.09.09 21:17
| |
Bygninger i hvert fall. Jeg er ikke helt sikker på hva du mener med hus men det blir vel korrekt det også når jeg tenker meg om. |
| ziogan 29.09.09 21:17
|
|
Bildet. Det ble visst litt aspic etter hvert ja... (Innlegget ble redigert 29.09.09 21:18) |
| titan_sable 29.09.09 21:19
| |
Korrekt. |
| Sam_Vimes 29.09.09 21:20
| |
"images", ja. De kunne ikke kalt den "gallery" som vanlige folk... :p |
| titan_sable 29.09.09 21:22
|
|
Gjenkjente du ham på wikibildeT? |
| ziogan 29.09.09 21:26
| |
Nei, gikk gjennom denne listen og søkte ham opp da jeg så han hadde mange bilder... |
| ziogan 29.09.09 21:27
|
|
Da kan vi ta mannen til venstre! (Innlegget ble redigert 29.09.09 21:28) |
| Kalle73 29.09.09 21:28
|
|
YAY!!! Home, sweet home..... |
| ziogan 29.09.09 21:30
|
|
"Møysalen"? Høhøhø.... |
| Kalle73 29.09.09 21:34
| |
Sitter han sammen med Hanoi-Hannah, the wicked witch of the North? |
| titan_sable 29.09.09 21:35
|
|
Vi er i hvert fall i Philippinene. Mikrofonen her har lik logo. |
| ziogan 29.09.09 21:35
| |
Alt man må huske på her i verden... |
| Kalle73 29.09.09 21:36
|
|
Jose Laurel? |
| Coach 29.09.09 21:37
| |
Det var sannelig litt av en studie i korporlig utvikling... :-p |
| ziogan 29.09.09 21:37
| |
Nope! |
| Kalle73 29.09.09 21:39
|
|
Manuel Roxas ser ut til å samme "gjeipen"... |
| ziogan 29.09.09 21:40
| |
Vel ikke be ham si opp jobben helt ennå, det er ikke han. |
| Kalle73 29.09.09 21:40
| |
Denne het før KZRH..... |
| 1769 29.09.09 21:40
|
|
Skal egentlig se tv nå, så det her blir litt halvhjertet. Jeg synes han lignet en del på selveste Marcos jeg da... |
| Kalle73 29.09.09 21:41
|
|
Men er det en politisk leder fra Filipinoland? |
| 1769 29.09.09 21:41
|
|
... (Innlegget ble redigert 29.09.09 21:41) |
| titan_sable 29.09.09 21:42
| |
Hvis jeg forstod den andre siden korrekt så het den KZRH under amerikansk okkupasjon? The radio banner on the microphone reads KZRH. Radio stations in the Philippines carried the prefix K in their call signs during the American occupation until 1946, to indicate they were lumped with stations located in the western United States. |
| ziogan 29.09.09 21:43
| |
Jada! Ikke Marcos. |
| titan_sable 29.09.09 21:46
|
|
Jouge B Vargas Trykkfeil på Commons. Jorge B. Vargas er det. (Innlegget ble redigert 29.09.09 21:48) |
| ziogan 29.09.09 21:48
| |
Spytt ut tyggisen unge mann! |
| Kalle73 29.09.09 21:48
|
|
Tunnellsyn..... |
| ziogan 29.09.09 21:50
| |
Vel det skjønner jeg godt, etter å ha sett samme siden! |
| titan_sable 29.09.09 21:50
| |
Commoms sier at det er bilde av "Jouge B Vargas and his dauter"!
|
| ziogan 29.09.09 21:50
|
|
Så hvis dette er riktig er det straks "lille matchball" ? X: |
| titan_sable 29.09.09 21:57
|
| Insane2 29.09.09 21:58
|
|
Vesteuropa? Adelig? Frankrike? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 29.09.09 22:01
| |
Ja Ja Nei Ja |
| ziogan 29.09.09 22:06
|
|
Ikke malt av Van Dyck likevel? |
| Kalle73 29.09.09 22:07
|
| titan_sable 29.09.09 22:09
| |
Ikke malt av Van Dyck |
| Insane2 29.09.09 22:10
|
|
Britiske øyer? BeNeLux? Krigersk? Admiral? |
| titan_sable 29.09.09 22:10
| |
Britisk er korrekt |
| titan_sable 29.09.09 22:11
| |
Ja Nei Ja Nei |
| grock19 29.09.09 22:11
|
| titan_sable 29.09.09 22:12
| |
Korrekt |
| Coach 29.09.09 22:18
| |
"He was the son of Robert Rich, 1st Earl of Warwick and of Penelope Devereux, Lady Rich, and the younger brother of Robert Rich, 2nd Earl of Warwick." Han er vel ikke i slekt med denne karen også? Antar de overdimensjonerte buksene og den generelle spradebass-holdningen skal utstråle at han kler navnet sitt? :-)
(Innlegget ble redigert 29.09.09 22:19) |
| Coach 29.09.09 22:21
| |
Det var da svinaktig billig! Har den selv allerede, men betalte en del mer enn det der, ja... |
| grock19 29.09.09 22:21
|
| ziogan 29.09.09 22:25
|
|
Livat fyr. Politiker uten eget departement? |
| titan_sable 29.09.09 22:25
| |
Det gjorde jeg óg. Til den prisen der så vurderer man jo å kjøpe seg noen backup-kopier... |
| grock19 29.09.09 22:26
| |
Politiker ja. |
| titan_sable 29.09.09 22:30
|
|
Europeisk? Fransk? |
| 1769 29.09.09 22:32
| |
Litt lik plon-plon, men det er vel ikke ham. Ettersom det er du som stiler spørsmålet så tipper jeg at vi skal til en senator fra Ohio. |
| grock19 29.09.09 22:34
|
|
Ikke europeisk, fransk eller fra Ohio. Men senator stemmer bl.a. |
| 1769 29.09.09 22:36
| |
Sørstat? Østkyst? |
| grock19 29.09.09 22:38
| |
2xNon. |
| ziogan 29.09.09 22:39
|
|
Senator på nasjonalt plan? |
| 1769 29.09.09 22:40
|
|
Øst for bekken? Illinois? |
| grock19 29.09.09 22:41
|
|
Ja på senator nasjonalt bl.a, øst, ikke IL. |
| 1769 29.09.09 22:43
|
|
Nær en stor sjø da? |
| grock19 29.09.09 22:50
|
|
Ikke sånn veldig. |
| Coach 29.09.09 22:53
| |
|
| 1769 29.09.09 22:53
| |
Kentucky er vel en sørstat, så da er det vel ikke stort andre enn Vermont igjen? Blandet litt der... (Innlegget ble redigert 29.09.09 22:54) |
| Insane2 29.09.09 22:56
|
|
Wikibilde(T)? |
| Coach 29.09.09 22:57
| |
Pokker at du oppdaget det, da, jeg skulle jo til å skrive følgende som svar på "New Hampshire?": Som nylig har solgt kystlinja si til Vermont, som du kanskje heller tenkte på? ;-) |
| titan_sable 29.09.09 22:58
|
|
(Innlegget ble redigert 29.09.09 22:59) |
| grock19 29.09.09 23:00
|
|
Det spørs jo litt, men KY er vel hovedsaklig Sør ja. VT stemmer. |
| 1769 29.09.09 23:00
| |
Tunnelsyn... :-) |
| ziogan 29.09.09 23:01
|
|
"Haha", holdt meg til klasse 1 her, og samme for de andre statene... |
| grock19 29.09.09 23:01
| |
Korrekt. Vermonts første guvernør for Anti-frimurerne. |
| titan_sable 29.09.09 23:08
|
|
Google påstår at han ikke er brukt tidligere... |
| Insane2 29.09.09 23:11
| |
Europa? Adelig? Kultur? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 29.09.09 23:14
| |
Ja Ja Nei Nei (han har et annet bilde på wikiartikkelen sin) |
| Coach 29.09.09 23:15
| |
Ingen grenser for hvor snevre "single issue"-partier kan være, og likevel få innflytelse? :-p |
| 1769 29.09.09 23:17
|
|
Tja, hvor i Sverige skal vi nå da... Det militære kanskje? |
| Coach 29.09.09 23:17
| |
Parykkologi-tips: 1731? |
| titan_sable 29.09.09 23:18
| |
Ikke militær. |
| Kalle73 29.09.09 23:18
|
|
Coach! De hadde en svær Buffy-box på Play-salget også.... |
| Kalle73 29.09.09 23:19
|
|
Adlersparre? |
| titan_sable 29.09.09 23:19
| |
Ikke umulig. Jeg vet ikke når bildet er tatt. |
| grock19 29.09.09 23:21
| |
Var jo bare noen steder da, men frimurerinnflytelse var jo a major issue på den tiden; "The Anti-Masonic Party (also known as the Anti-Masonic Movement) was a 19th century minor political party in the United States. It strongly opposed Freemasonry and was founded as a single-issue party</a> aspiring to become a major party. It introduced important innovations to American politics, such as nominating conventions</a> and the adoption of party platforms." |
| titan_sable 29.09.09 23:21
| |
Nei. Er jo bare 5 tråder siden jeg la ut Georg. Litt variasjon må vi ha. |
| Kalle73 29.09.09 23:21
| |
Har noen knabba det???? |
| grock19 29.09.09 23:23
|
|
Er bildet gjenkjennelig i noen form? Politico? Sverige var altså riktig? Wikibilde på svensk også? |
| titan_sable 29.09.09 23:23
| |
Helt klart. Det ligger på flere nettsteder uten at noen nevner opphavsretten eller kilde. |
| Kalle73 29.09.09 23:25
| |
Fysjda.... fotorett i medier taes alt for lett på for tiden.... |
| titan_sable 29.09.09 23:25
| |
Gjenkjennelig? Mener du i forhold til wikibildeT? På wikibildeT så er han eldre og har en kortere parykk. Sverige er korrekt. Han har wikibilde på svensk + en masse andre språk. |
| Kalle73 29.09.09 23:26
|
|
Har du lempa nok en Länshövding ut av arkivet..... Uppland? |
| grock19 29.09.09 23:27
|
|
Politico? En av rikets herrer? Greve? (Innlegget ble redigert 29.09.09 23:28) |
| titan_sable 29.09.09 23:28
| |
Ingen landshövding eller annen poliker. Fra Uppland. |
| Kalle73 29.09.09 23:28
|
|
Ble han selv adlet, eller ble han født inn i adelskapet? |
| Coach 29.09.09 23:29
| |
Oh, takk for omtenksomheten! :-) Nå har jeg hatt hele serien i hylla noen år allerede, så jeg har nok snytt meg selv for en del kroner der også (spesielt ettersom jeg kjøpte sesongene før det kom en samleboks for hele greia). Ja, ja, ikke gråte over spilt blod... ;-) |
| Kalle73 29.09.09 23:30
|
|
Angel var der også... :-P |
| titan_sable 29.09.09 23:30
| |
Som sagt ikke politiker. Jeg vet ikke om han var greve. Kan sjekke det opp. |
| titan_sable 29.09.09 23:30
| |
Han ble adlet. |
| grock19 29.09.09 23:32
| |
Du hadde ikke svart på det da jeg stilte spørsmålet igjen :P Friherre? (Innlegget ble redigert 29.09.09 23:32) |
| fisto 29.09.09 23:32
|
|
Gudskjelov at det fins en tråd som har plass for humor blandet med hard action:-) Nå er jeg nærmest frosset ut av en hyperopphøyet språktråd med egotrippere:-) |
| Kalle73 29.09.09 23:34
|
|
Språknazier på gang? Blanda du de og dem? |
| ziogan 29.09.09 23:35
| |
Hehe, mener du denne? I så fall: KRIG? |
| Kalle73 29.09.09 23:35
|
|
Sågar fra Stockholm? |
| titan_sable 29.09.09 23:36
| |
Det virker som han ikke har noen adelstittel. Regner med at det var hans far som holdt på familiens tittel. |
| grock19 29.09.09 23:36
|
|
Urgh.. Svenska friherrar.. They all look the same to me. |
| Kalle73 29.09.09 23:36
|
|
Herregud, for en frøkensport...... |
| titan_sable 29.09.09 23:36
| |
Ja |
| Coach 29.09.09 23:37
| |
Der mangler jeg faktisk to sesonger, grunnet, vel... sommel, som tydeligvis lønner seg iblant. :-) Jeg får ta en titt på utvalget, den Python-prisen var jo latterlig lav! :-p |
| grock19 29.09.09 23:40
|
|
Tunggooglet? Første side? Ett svensk slektsnavn eller innvandret fra andre steder i løpet av nære generasjoner? |
| titan_sable 29.09.09 23:42
| |
Lettgooglet. Første side uten fnutter. Er vel et svensk slektsnavn. Der er fødenavnet + en adelig vri som han fikk i.f.m. med adlingen. |
| titan_sable 29.09.09 23:43
|
|
Men virket (faktisk virkene) hans er veldig relevante. Mye mer relevante enn slektsnavnets opprinnelse og adelstatus. |
| fisto 29.09.09 23:44
| |
Noe sånt, ja. Helt språknazier på en "streng" måte. Auch! |
| Kalle73 29.09.09 23:45
|
|
Emanuel Swedenborg |
| ziogan 29.09.09 23:46
|
|
Kultur, spurte vi om det? Å javel ja.... (Innlegget ble redigert 29.09.09 23:46) |
| titan_sable 29.09.09 23:46
| |
Korrekt. Håper du ikke bladde deg til side 571 i handlexikon'et... |
| Coach 29.09.09 23:47
| |
Også atpåtil en finne, han får vel neppe lov å komme hjem igjen? Svensken med kallenavnet Båstad Boy, som har vært så "heldig" å få dette som wikibildet sitt, kler vel dette imaget i større grad... ;-) Nei, da er det nok mer tæl i denne dama, selv om hun er nesten 40, og tilhører den nyoppdagede kategorien tennis-MILFs (altså min forrige oppgave). :-) |
| Canucks 29.09.09 23:49
| |
Hva var det før MILFs? :-) |
| ziogan 29.09.09 23:49
|
|
Da skal det så vidt jeg kan se være: X: Hvordan skal dette gå? :-) |
| grock19 29.09.09 23:50
| |
Ja.. det gadd man jo seff ikke å google, det hadde jo vært For dumt. |
| titan_sable 29.09.09 23:52
| |
Nå er jo både du, Grock19 og Coach her (selv om sistnevnte konsekvent nekter for at han er her) så da får dere prøve å snappe neste oppgave! 1769 har grønne fonter også så her er det muligheter. (Innlegget ble redigert 29.09.09 23:53) |
| titan_sable 29.09.09 23:55
| |
Vær forsiktig. Du vet ikke hvor mye språknaziene klarte å hjernevaske fisto før hun kom hit... |
| Kalle73 29.09.09 23:55
|
|
Det som forundrer meg er at fotografer tydeligvis bruker tusenvis av knips i jakten på "dritsexy" bilder som dette..... |
| ziogan 29.09.09 23:55
| |
Vel da går jeg for han fyren på finn.no som selger de Savio-trykkene. |
| titan_sable 29.09.09 23:57
| |
Slike bilder er så lugubre at jeg er redd for å se på de. Det første jeg tenker er: kommer jeg noen gang til å ønske meg en ereksjon etter å ha sett dette? |
| grock19 29.09.09 23:57
| |
Jeg er trøtt som fy og er egentlig bare med for å se om jeg kunne komme over noe jeg hadde sett før eller visste om. |
| Kalle73 29.09.09 23:58
| |
Svaret er: NEI... |
| Coach 30.09.09 00:03
| |
Stikk over til tråd 175 (og snart 176), så finner dere meg... ;-p |
| Kalle73 30.09.09 00:05
|
| fisto 30.09.09 00:08
|
|
Søren, så medaljert:-) Ser så tilfreds ut at han kanskje er brite? |
| Kalle73 30.09.09 00:09
|
|
Ikke brite... |
| fisto 30.09.09 00:10
|
|
Usaner? |
| titan_sable 30.09.09 00:10
|
|
Får håpe at ziogan finner én medalje han ikke kjenner igjen og bruker tiden på finne ut hvor den kommer fra... Europa? |
| Coach 30.09.09 00:11
| |
Det er jeg skjønt enig med deg i; vulgært er sjeldent særlig forenelig med pent. Noen vinkler er det dog mer stil over enn andre... ;-) |
| Kalle73 30.09.09 00:11
| |
You're an ass-man? |
| Kalle73 30.09.09 00:12
|
|
Ikke USA eller Europa. |
| titan_sable 30.09.09 00:12
|
|
Oceania? |
| Kalle73 30.09.09 00:13
| |
Nope... |
| Coach 30.09.09 00:14
| |
Er nok ganske på bølgelengde med deg der, ja... ;-) |
| titan_sable 30.09.09 00:14
|
|
Amerika? |
| fisto 30.09.09 00:14
|
|
Tilfredshet heter en kirkegård i midtNorge . Levende eller død? |
| Kalle73 30.09.09 00:14
| |
Jepp! |
| Canucks 30.09.09 00:15
| |
Canadienne? |
| biermann 30.09.09 00:15
|
|
Heisann, Har han fortjent helle rekka eller er han bare en medaljepusher på loppis? Sør-Amerika? (Innlegget ble redigert 30.09.09 00:16) |
| ziogan 30.09.09 00:15
| |
Nå fant jeg den! :-) Wikibilde? |
| Kalle73 30.09.09 00:16
|
|
Ja, men det fins jo andre..... |
| Kalle73 30.09.09 00:16
| |
Oui! |
| Canucks 30.09.09 00:16
|
|
Fuck, han har fått order of Canada, right?= |
| fisto 30.09.09 00:16
| |
Venter i spenning |
| Kalle73 30.09.09 00:17
| |
Noen av de nevnes ihvertfall i Wikiartikkelen..... Nope. |
| Canucks 30.09.09 00:17
|
|
Ben Weider? |
| Kalle73 30.09.09 00:17
| |
Nope! |
| Kalle73 30.09.09 00:18
| |
Det stemmer.... |
| ziogan 30.09.09 00:18
|
|
Desmond Piers
Desmond Piers
|
| grock19 30.09.09 00:18
|
|
Desmond Piers Desmond Piers Desmond Piers Desmond Piers!! Me me me me! (Innlegget ble redigert 30.09.09 00:18) |
| Coach 30.09.09 00:18
| |
Det får man kalle hell i uhell, hva utsikten angår, ja... :-) |
| Kalle73 30.09.09 00:18
| |
Nei... |
| ziogan 30.09.09 00:20
| |
Hehe, maskinen min er litt treg, så hamret litt på Ctrl-V... :-) |
| Kalle73 30.09.09 00:20
| |
Do you repeat yourself when your horny? Desmond William “Debby” Piers stemmer selvfølgelig..... |
| Coach 30.09.09 00:22
| |
HA! Jeg så du først foreslo Ben Weider, du også! Og kun én gang! :-p Men hvis du og Canucks spleiser, har dere i det i det minste svart Ben Weider like mange ganger som ziogan insisterte på denne mannen... ;-) |
| ziogan 30.09.09 00:22
| |
Hehe, vel en andre medaljen var jo "dead giveaway", men stusset på den første, som altså er denne og har endret litt farge i årenes løp. Hurra! :-) |
| Canucks 30.09.09 00:23
| |
Jeg burde sett på oppgaven litt før, så kanskje jeg kunne snubbet ziogan fra den, jeg gjorde bare et søk, og ikke nøye, og så ikke på den før Canada faktisk var bekreftet, derav min forbauselse over Order of Canada :-) |
| Kalle73 30.09.09 00:24
|
|
Bevares, så lite det skal til for å glede disse vestlendingene blant sju fjell..... |
| ziogan 30.09.09 00:26
| |
Ja det skal ikke mer til enn å lage meg en kopp te, vanligvis, og dette var jo min kopp te! X: Et lite øyeblikk... ønsker? |
| Canucks 30.09.09 00:27
| |
Go Nucks! |
| grock19 30.09.09 00:28
| |
Bayern München spielern! Ellers sender jeg en sånn en på besøk til deg, Ziogan. Og vi er kommet lenger enn prototype nå. (Innlegget ble redigert 30.09.09 00:30) |
| Kalle73 30.09.09 00:29
|
|
Camel toe til Coach..... Husker jeg så på noe dritt på TV i sommer som het "Dating my mum" eller noe i den duren. Fyren var gæærn og spurte mora om datteren hadde fin "camel-toe". Gamla skjønte ikke bæret og skrøyt uhemmet av at frøkna nok hadde verdens fineste og flotteste ...... |
| fisto 30.09.09 00:29
|
|
Jeg har gitt dem inn. De på antonymtråden, altså. Men de tar det ikke. Overbevist. |
| Canucks 30.09.09 00:30
| |
Gjerne for meg, Kanutten som får vekke bruttern. Dessverre så har jeg sorte får i familien :( |
| Coach 30.09.09 00:31
| |
|
| Kalle73 30.09.09 00:34
| |
Har du ønsker om en to-hånds anal kroppshulsromundersøkelse? |
| fisto 30.09.09 00:35
| |
Fettoter:=))) |
| Coach 30.09.09 00:36
| |
Jeg står over, ellers takk... men det var for fristende å poste den når du spurte om ziogan blir kåt når han gjentar seg selv... :-) |
| Coach 30.09.09 00:37
| |
Du går i språklæra, ja? :-D |
| Kalle73 30.09.09 00:39
| |
Jeg spurte vel egentlig om han gjentar seg selv når han er kåt..... Folk blir ikke fulle av at de spyr..... |
| Coach 30.09.09 00:41
| |
Stemmer, det var TVNorge (hvem ellers) som kjøpte inn det der... uff og huff! :-P Men hvis jeg hadde vært ute etter å studere kameltær, hadde jeg heller dratt til en ørken. På en tennisbane forventer jeg en smule mer eleganse... ;-p |
| ziogan 30.09.09 00:41
|
|
Fikk en telefon, skal vi se... |
| Coach 30.09.09 00:42
| |
Ja, det var det jeg skulle skrive. Antar du skjønte hva jeg mente... ;-) |
| Kalle73 30.09.09 00:43
| |
Jøss.... Sprek som ei nyfrelst nonne i akgurkåkeren..... |
| fisto 30.09.09 00:43
|
|
Natta Kalle og dere andre:-) |
| Kalle73 30.09.09 00:43
| |
Gratulerer! Ble det rosa eller sølvfarget? |
| Kalle73 30.09.09 00:44
| |
Nattinatt! |
| ziogan 30.09.09 00:47
| |
Den begynte som grå, men nå blir den stadig svartere. Er titanen her forresten? |
| titan_sable 30.09.09 00:49
| |
Jeg er her. Vet ikke hvor lenge... |
| Coach 30.09.09 00:49
| |
Frekventerer du forresten språkforumet i særlig grad, Kalle? Tror disse konformitetsnaziene som fisto sliter med kunne hatt utbytte av en kveld i ditt språklige nærvær... :-) |
| ziogan 30.09.09 00:50
|
|
Ok, oppgaven kommer 00:55, og er en matchball av tradisjonelt kaliber. |
| Canucks 30.09.09 00:51
| |
Vent til 01:00, da er serien her ferdig :-) Så skal jeg se om jeg kan yte noe mostand, men så lenge det er pene kvinnfolk på skjermen, så går det foran fjesleting. |
| Kalle73 30.09.09 00:52
| |
Har nylig servert en liten snacks på den aktuelle tråden..... |
| Coach 30.09.09 00:53
| |
¡Telenovela-puto! ;-p |
| Kalle73 30.09.09 00:53
|
|
Nei nå er det kvelden her i gården.... Svette drømmer til de som vil ha! |
| Kalle73 30.09.09 00:55
| |
Det forekommer meg at hvis Kanutten blir for god igjen, så får vi spleise på et skikkelig kabelabonnement med en tre-fire "24 hours of porn"-kanaler.... |
| ziogan 30.09.09 00:56
|
|
Ok da, 0100 :-) Men jeg legger meg straks, så da kan jeg evt stå opp tidlig i morgen om den klogger, det er vel til det beste for alle? :-) |
| Canucks 30.09.09 00:59
|
|
Da er jeg her. |
| Canucks 30.09.09 01:00
| |
Hva tar du meg for? Er det sex man er ute etter, og få seg noe, så er det like greit å sørge for at Kanutten får penger for en kveld på byen :-) |
| ziogan 30.09.09 01:00
|
| Canucks 30.09.09 01:01
| |
:-) Når det er såpass mye pent og se på så. Handlingen er vel relativt "care". Elendig skuespill, og dårlig plott, men en del lekre jenter. I grunn, ikke ganske ulikt dame-tennisen du ser på, men nå har Kanutten alltid vært svak for Latinas :) |
| Canucks 30.09.09 01:02
| |
Sør-europeisk/sør-amerikansk?, løs-aktig kvinne? innvolvert i skandale med politiker? bissniss? (Innlegget ble redigert 30.09.09 01:03) |
| titan_sable 30.09.09 01:02
|
|
Glem wiki? USAner? Kulturliv? |
| ziogan 30.09.09 01:02
|
|
Løs-aktig og skandale kan vi si. |
| ziogan 30.09.09 01:03
| |
Glem wiki ja, ellers feil. |
| Coach 30.09.09 01:03
| |
Ved første øyekast - ikke så dumt... men så slår det meg at det ser ut til å være påført svært mye sminke her... noe lureri, type T? ;-) |
| Canucks 30.09.09 01:03
| |
Med politiker fra USA? ABC? |
| Coach 30.09.09 01:05
| |
Mulig dette kommer som et sjokk på Kanutten, men tennis er ikke wrestling... ;-p |
| titan_sable 30.09.09 01:05
|
|
Europa? Oceania? |
| ziogan 30.09.09 01:06
|
|
Ikke noe lureri eller politiker, men Oceania er korrekt. |
| Canucks 30.09.09 01:07
| |
Hehe, men elendig kvalitet er det okke som, nivået kontra herre-tennis er begredelig. |
| Canucks 30.09.09 01:07
|
|
Idrett? |
| ziogan 30.09.09 01:08
| |
Vet ikke, men i så fall er det ikke relevant. |
| ziogan 30.09.09 01:09
|
|
Jeg er her i seks min til forresten. (Innlegget ble redigert 30.09.09 01:09) |
| titan_sable 30.09.09 01:09
|
|
Australia? Lett-googled bilde? |
| Canucks 30.09.09 01:09
|
|
Australia? NZ? En storby? Perth? Sydney? Adeleide? Darwin? Brisbane? og sex skandale er tingen her? var hun utro? eller drev en ring av prostutierte? |
| ziogan 30.09.09 01:10
| |
Ja, og ja. |
| titan_sable 30.09.09 01:11
|
|
Skjedde denne skandalen nylig eller var oppgavekvinnen yngre og mer attraktiv? |
| Canucks 30.09.09 01:13
|
|
Snakker vi noe kriminelt også? |
| ziogan 30.09.09 01:13
| |
Australia og utroskap er tingen. Vet ikke helt hvor det foregikk, faktisk. |
| Coach 30.09.09 01:13
| |
Ikke på annen måte enn at de fysiske forutsetningene er forskjellige, som i idrett for øvrig. I visse idretter ligger det kvinnelige toppsjiktet kvalitetsmessig lenger unna det mannlige enn det burde ut fra slike forutsetninger (f. eks. fotball), men tennis er ikke en av disse. Du har nok blitt for lite eksponert... ;-) |
| ziogan 30.09.09 01:13
| |
Det skjedde nokså nylig, så tror ikke hun var så veldig mye yngre. (Innlegget ble redigert 30.09.09 01:15) |
| ziogan 30.09.09 01:14
| |
Høyst sannsynlig, ja! |
| Canucks 30.09.09 01:15
| |
Mord inni bildet? penger? og du har ingen steder og gå utfra? som nevnt? |
| ziogan 30.09.09 01:16
| |
Mord er inne i bildet ja. Vet hvor hun kommer fra (og den aktuelle mannen også, men ingen av stedene har vært nevnt), men vet ikke hvor utroskapet skjedde. (Kan nok finne det ut, men finner det ikke i farten). |
| ziogan 30.09.09 01:17
|
|
Tror ikke klogging skal være et problem lenger. God natt! |
| titan_sable 30.09.09 01:18
|
|
Er oppgavedamen den skyldige eller offeret? |
| Uvasket 30.09.09 01:19
|
|
Mirvat Sleiman er det vel. (Innlegget ble redigert 30.09.09 01:20) |
| titan_sable 30.09.09 01:22
| |
Det fant jeg ut et minutt for sent også... Første treff på mistress murder australia. Jeg er litt for trøtt. (Innlegget ble redigert 30.09.09 01:23) |
| Canucks 30.09.09 01:24
| |
Samme her, men dessverre bestemte pcen min seg at den ikke ville virke mer. Så da røyk toget. (Innlegget ble redigert 30.09.09 01:26) |
| Canucks 30.09.09 01:25
| |
Er nok heller du som har sett for mye, og blitt overeksponert. Tennis er også en fysisk sport, og ingen kvinner er i nærheten på serve-hastighet etc. Så nei, de hadde ikke hatt sjanse. |
| Uvasket 30.09.09 01:30
|
|
Jeg kan med en gang si at jeg ikke kommer til å være noe fast innslag her, da jeg overhodet ikke har tålmodighet til denne leken - dog får en sær døgnrytme ta skylden for at jeg kikket innom. Leste faktisk om denne saken for ikke lenge siden, så skulle vel bare mangle at jeg ikke klarte det. Vel, vel, her er neste oppgave. |
| Coach 30.09.09 01:30
| |
Som skal ha konspirert med sin elsker om å myrde dennes kone. Men ingen ser ut til å ha dødd ennå i denne saken, og det er jo fint! :-) Så, er den uvaskede familiær med begrepet matchball? |
| Canucks 30.09.09 01:33
| |
Da får vi se på oppgaven. Polsk? WikibildeT? Vitenskap? |
| Uvasket 30.09.09 01:33
| |
Ja, jeg ser nå at jeg faktisk har en sentral rolle i denne høytidelige konkurransen. |
| Uvasket 30.09.09 01:34
| |
Nei, ja og ja. |
| Canucks 30.09.09 01:38
| |
Europa overhodet? Nat-vitenskap? |
| Uvasket 30.09.09 01:40
|
|
Europa, ja. Naturvitenskap stemmer veldig bra. |
| titan_sable 30.09.09 01:41
|
|
Konrad Lorenz? |
| Canucks 30.09.09 01:41
| |
Fysikk eller biologi? Øst-Europa? Russland? |
| Uvasket 30.09.09 01:42
| |
Nei. |
| Uvasket 30.09.09 01:43
| |
Biologi, Øst-Europa og Russland - tampen brenner! |
| Canucks 30.09.09 01:44
|
|
Lev Semenovich Berg. (Innlegget ble redigert 30.09.09 01:44) |
| Uvasket 30.09.09 01:44
| |
Riktig, Canucks. |
| Canucks 30.09.09 01:45
|
|
Sabel, blir du her fortsatt? mtp. matchball? |
| titan_sable 30.09.09 01:47
| |
Nei. Nå tar jeg kvelden. God Natt! (Innlegget ble redigert 30.09.09 01:47) |
| Baczary 30.09.09 01:48
| |
Er du sikker på at kvelden vil dette? Husk kondom og vær varsom med kvelden. |
| Coach 30.09.09 01:49
| |
Hmmm... fanger ikke Google opp bildet, eller er jeg rammet av ekstremt tunnelsyn? |
| Canucks 30.09.09 01:50
| |
Ble ikke fanget opp, derfor jeg tok veien om Commons. Her er neste. Den burde være av matchball-kaliber. |
| Coach 30.09.09 01:53
| |
PS: Hva var det egentlig du fablet om her? :-P Det er da ingen her som har påstått at WTA-spillere hadde hatt sjans mot ATP-spillere! Leste du i det hele tatt hva jeg skrev? La meg friske opp hukommelsen din: "Ikke på annen måte enn at de fysiske forutsetningene er forskjellige, som i idrett for øvrig. I visse idretter ligger det kvinnelige toppsjiktet kvalitetsmessig lenger unna det mannlige enn det burde ut fra slike forutsetninger (f. eks. fotball), men tennis er ikke en av disse." Ja, tennis er en fysisk idrett. Og kvalitetsforskjellen mellom herre- og dametennis er proporsjonal med de fysiske forskjellene mellom kjønnene. Men ikke større enn man bør forvente i forhold til forutsetningene, slik som tilfellet faktisk er i en del andre idretter, hvor kvinnenes elite også synes ferdighetsmessig underutviklet. Si meg, du er vel ikke trøtt? Er det ikke midt på ettermiddagen der borte? :-p
(Innlegget ble redigert 30.09.09 01:54) |
| Canucks 30.09.09 01:54
| |
Jeg leste bare at jeg var undereksponert. Ja, forskjellen er stor i damefotball også, men hvem i helvette ser på damefotball? Du ser kun på dame-tennis pga. utseendet, ikke nivået. |
| Coach 30.09.09 02:04
| |
Ja, noen ganger har du det så travelt med å svare at du ikke engang vet hva du svarer på, som du her selv påpeker. "Hvem som gidder å se på damefotball"? Hva har det med saken å gjøre? Jeg skrev at nivåforskjellen mellom herre- og damefotball er større enn den burde være ut fra fysiske forutsetninger, mens nivåforskjellen i tennis i langt større grad samsvarer med hva som er rimelig å forvente. Eneste jeg har skrevet om damefotball her, faktisk. Hadde jeg kun vært interessert i spillernes utseende, hadde jeg da fulgt nøye med på sandvolleyball også, men det synes jeg er et dørgende kjedelig spill, så det blir det heller tynt med. Tennis derimot, er et spill jeg synes er interessant i seg selv, ellers hadde jeg neppe sett på herrekamper også, eller hva tror du? |
| Canucks 30.09.09 02:04
|
|
Tok alle på andre siden av dammen bare kvelden nå? i så fall, så forsvinner jeg for andre gjøremål straks. |
| Canucks 30.09.09 02:07
| |
Dersom du skrev at den var større, så står det første poenget i det jeg skrev. Om forskjellene var like store i tennis som i andre sporter, og nivået er elendig for damer. Dame-tennis har et dårlig nivå, som de fleste damesporter. Du har nå kjent igjen det som vel er lagt ut av pene dame-volleyballspillerinner også. Så det er nå noe i det. Det er ikke nivået som er grunn til at du ser på Dame-Tennis i stor grad, men utseendet, for ser man på tennis pga. nivået, ser man kun på herre-tennis. Joda du interesserer deg for tennis, men dame-tennis er i stor grad grunnet utseendet :-) For nivået på Dame-tennis er elendig, på samme måten som de fleste andre idretter, som Dame-Fotball etc. Det holder ikke samme nivået, grunnet fysiske forutsetninger. Så det går ikke bare på travelt, det går på at jeg er delevis opptatt med andre ting, men faktum er at Dame-Tennis holder rævva nivå kontra Herre-Tennis, derimot, er det veldig mye pent og se på, og vi vet hva du syntes om det? du har jo til og med oppdaget MILFs nå :) (Innlegget ble redigert 30.09.09 02:09) |
| Coach 30.09.09 02:33
| |
I den grad du er av den oppfatning at "damesport" uansett holder et så lavt nivå at du ikke gidder å se på det, er det jo ikke noe å diskutere. Å diskutere et tema med noen som har null interesse for det, har ingen ting for seg. Innen tennis er forskjellene mellom menn og kvinner relativt små i forhold til en del andre sporter, men når kvinneidrett for deg pr definisjon er undermåls, er jo dette ikke engang et tema. Ellers har jeg vel kjent igjen én kvinnelig volleyballspiller (har du lagt ut flere?), og hun spiller "ordentlig volleyball". Altså innendørs. Et spill som faktisk kan være ganske underholdende, grunnet langt større variasjon enn sandutgaven. Og jeg kan også åpenbart kjenne igjen "A-kjendiser" i idretter jeg ikke har noen interesse av (f. eks. Formel 1), men det er en annen sak. Hvorfor jeg interesserer meg for hva, tror jeg du bør la være å tro at du er en ekspert på. Jeg gidder ikke å se på sport jeg synes er kjedelig, kun fordi noen pene damer utøver den. Om slike er tilstedeværende, er det imidlertid en fin bonus. Jeg ser på rimelig mye tennis, faktisk representert ved begge kjønn. Har du tenkt til å nekte for at jeg gjør det? Forskjeller grunnet fysiske forskjeller mellom kjønnene er selvsagt et sentralt aspekt i idrett, det er tross alt derfor menn og kvinner ikke konkurrerer mot hverandre! Når disse forskjellene i en idrett er større enn de fysiske forutsetninger skulle tilsi, blir det ofte kjedelig å se på kvinneutgaven av denne idretten. Men når det er snakk om kvinneidrett på høyt teknisk nivå, hvor det kun er de naturlige fysiske forskjellene som utgjør kvalitetsforskjellen, synes jeg det er underholdende, forutsatt at jeg har sans for den aktuelle sporten som sådan. Du mener tydeligvis at kvinneidrett pr prinsipp ikke kan være underholdende, men det er ikke en mening du klarer å prakke på meg, samme hvor mye du prøver! :-) Ang tennis-MILFs, så vet jeg at det er et spørsmål jeg ikke har svart deg på ennå lenger tilbake. Et lite øyeblikk, så skal du få svar på det også... ;-)
(Innlegget ble redigert 30.09.09 02:34) |
| Coach 30.09.09 02:42
| |
Her er omsider svaret på denne: Basis-kategorien her er selvsagt "tennis-BABES". Et svært klassisk uttrykk. Og de er der naturligvis fortsatt! :-) Nå har det seg slik at tennis (spesielt på kvinnesiden) har blitt en idrett med relativt lav gjennomsnittsalder blant toppspillerne, og "pensjonsalderen" er ofte lav, i det minste i forhold til hva man er vant til hos f. eks. fotballspillere. Så utvalget blant de noe eldre er faktisk svært begrenset. Men så dukket det altså opp en usedvanlig sprek japansk 39-åring, som faktisk klarer å hevde seg etter 12 års pause. Og hun ser slett ikke verst ut. Dermed: Nytt begrep innført! :-) Foreløpig kun tellende én person, så det er ikke akkurat snakk om noen ny "æra"... ;-p |
| Canucks 30.09.09 03:41
| |
Tja, det finnes selvsagt en nede grense, nivåforskjellene er store i Tennis også, og de hadde blitt feid av banen, men de blir ikke like synliggjort som i fotball, hvor tabbene blir langt mer fremtredende, men mulig at forskjellene er mindre i tennis. Det er rett og slett veldig vansklig å sammenligne. Da det er to vidt forskjellige sporter. Tennis for damer har et par fordeler, dersom man tar det at forskjellene er mindre. Dame-tennis=penger. Damefotball=overhodet ikke penger. Det gjør at flere damer får satset full ut. Det andre er at det har en lengre historie enn damefotball, som er en relativt ny idrett. Vi ser jo også i tennis at de er klar over at utseendet selger, når de velger hvem som skal spille på hvilke "courts". At nødvendigvis ikke de beste spillerne får de beste banene, mens de som tar seg best ut på TV. Har bare lagt ut en spiller, og det var vel en av de penere idrettsutøverne, om jeg ikke husker feil? og da er det vel mer naturlig. Har ikke sagt at du ikke gidder og se på sport du syntes er kjedelig, men at pene damer er et trekkplaster for deg. Så nei, har ikke tenkt å nekte for at du respekterer begge kjønn, du er åpenbart veldig tennis-interessert, men du er også glad i det motsatte kjønn. Montro om panserlesba hadde vært stolt av deg nå? :-) Har ei heller prøvd å prakke på deg det, joda det kan være underholdende, men ikke på samme måten, det er ikke pga. det samme høye ferdighetsnivået, man kan av og til se noen finenser, og andre ting som imponerer, men i det store og det hele, så mener jeg at nivået er vesentlig dårligere, og ja, selvsagt er det pga. fysiske forskjeller mellom menn og kvinn. Ikke noe annet. |
| Canucks 30.09.09 03:43
| |
Hehe, godt at du ikke har forandret deg helt :-) Trodde nesten det var noe galt. Hehe, joda hun ser for all del sprek ut, men nå er ikke Kanutten like glad i øst-asiater, og er i så måte ganske kresen på hva slags damer han foretrekker. Så det blir ingen ny ære, hvor jenter som knapt er ferdig med barneskolen kommer som oppgaver? :) |
| Coach 30.09.09 04:00
| |
Ah! Fantastisk innlegg! (og det er ikke kødd engang!) :-D Her stemmer faktisk alt. Ser at du muligens leste min "representert" som "respektert", men det du skriver blir faktisk ikke feil av den grunn, og da er det jo greit! ;-) Og så har vi nok som allerede konstatert forskjellig oppfatning av den potensielle (sportslige, altså) underholdningsgraden innen kvinneidrett generelt, men da snakker vi om smak og behag, hvor ens egen fasit åpenbart kun er relevant for en selv. Og vår pansrede, felles "venninne" hadde åpenbart funnet et påskudd til å kalle oss begge mannsgriser, undertrykkere, kvinnehatere og det som verre er samme hva vi hadde skrevet. Der i gården tilpasses virkeligheten teorien, ikke omvendt... tenk så mye koseligere de er uten rustning... :-) |
| Coach 30.09.09 04:09
| |
Hå hå... barnestjerner er da ditt domene, der blander ikke jeg meg inn... ;-) Ikke i en matchball heller, for den saks skyld, i det minste ikke nå. Denne kan titan få kose seg med sammen med morgenskiftet når han dukker opp igjen. Jeg skal nå studere hvordan i all verden du klarte ti poeng på ti forsøk i tråd 176... |
| Canucks 30.09.09 04:55
| |
Hehe. Leste hva du skrev, fikk med meg hva du skrev :-) Og ja, forskjellig smak og behag, men er jo på en måte enig, jeg kunne aldri sett på kvinneidrett i noe jeg syntes var kjedelig, men jeg mener det er et trekkplaster om det er noe og se på :) Hehe, skal ikke se bort fra det, har holdt meg unna likestillingsforumet, med god grunn :) |
| Canucks 30.09.09 04:56
| |
Hehe, jeg blander deg inn i barnestjerner i idrett. Stella er fortsatt et barn(Jeg lever fortsatt på den:-)) Hehe, ja, de får kose seg med den, for hvor mye jeg blir tilgjenglig mens den blir ferdig gjenstår og se. Lukter klogging lang vei :-) Du får se på det, du finner bare ut at jeg og Insane kjørte vanlige oppgaver mellom hverandre type noe Nappe og Bocc har gjort på formiddagen, og det uten at det dukket opp noen før matchballen omtrent. |
| Canucks 30.09.09 07:08
|
|
Siden jeg legger meg nå. Så legger jeg ut en annen oppgave, og sparer den andre til når jeg er tilstedet. Regner med at sabelen viser fair play da, og står over denne oppgaven, og venter til en annen løser, så får den heller lagt ut en ordentlig matchball, hvor sabelen er tilstedet. - WikibildeT God natt. |
| Boccherini 30.09.09 08:27
|
|
Moaning. Kan det tenkes at vi skal til Frankrike ? Det lukter vel mere politiker enn marskalk her, så vi får se hva vi finner før buskene melder sin ankomst. |
| titan_sable 30.09.09 08:32
|
|
Bare meg i busken her... Stillingen: 10: |
| Kalle73 30.09.09 08:35
|
|
Jeg busker litt også, i påvente av et møte...... |
| 1769 30.09.09 08:38
| |
God morgen! Så hyggelig at du prøver å gjøre meg lykkelig hver morgen. :-) Dette så da ut som en kar i fra Napoleonskrigen. Jeg tror jeg har sett ham før. Dersom ikke titanen har løst den før jeg rekker å poste denne så skal jeg se hva jeg kan få til. |
| 1769 30.09.09 08:56
|
|
Camillo Borghese var det. |
| 1769 30.09.09 09:02
|
| Boccherini 30.09.09 09:07
|
|
Er vi tilstede ved en rettssak ? 1950-tallet ? Europa ? |
| Kalle73 30.09.09 09:08
|
|
Danske? |
| 1769 30.09.09 09:10
| |
Det er vi. Ikke 50-tallet og ikke i Europa. |
| 1769 30.09.09 09:10
| |
Nei. |
| Boccherini 30.09.09 09:11
|
|
60-tallet og USA ? Har oppgavemannen gjort noe kriminelt, eller er han kanskje ekspertvitne ? |
| 1769 30.09.09 09:13
| |
Ikke 60-tallet og ikke USA. Oppgavemannen har ikke gjort noe kriminelt. Han er vitne, men ikke som ekspert. |
| Boccherini 30.09.09 09:14
|
|
Amerika i det hele tatt ? Kanskje han er/var i slekt med tiltalte ? Bort og vekk med Wiki ? |
| 1769 30.09.09 09:16
| |
Vi skal ikke til Amerika. Han var ikke i slekt med tiltalte. Jeg finner ham ikke på wiki. Navnet hans kan imidlertid skrives på flere måter, så jeg skal ikke utelukke fullstendig at han kan være omtalt. Nettet mitt er sykt tregt i dag, beklager sene svar. (Innlegget ble redigert 30.09.09 09:18) |
| Boccherini 30.09.09 09:21
|
|
Midtøsten ? Israel ? Nazijakt ? |
| 1769 30.09.09 09:25
| |
Innertier. |
| Boccherini 30.09.09 09:27
|
|
Hm. Vi kan ihvertfall utelukke Eichmann-saken, siden vi ikke er på 60-tallet. Var oppgavemannen jødisk ? Sak mot tidligere kz-vakt ? |
| 1769 30.09.09 09:28
| |
Nok en fulltreffer. |
| Boccherini 30.09.09 09:29
|
|
Foregikk rettssaken i Israel ? |
| 1769 30.09.09 09:30
| |
Det ser ut til at vår mann var med der også, men bildet er ikke derfra. Rettsaken foregikk i Israel. (Innlegget ble redigert 30.09.09 09:30) |
| Boccherini 30.09.09 09:38
|
|
Da kan vi utelukke Barbie også. Var det en "småfisk" som var på tiltalebenken ? |
| Kalle73 30.09.09 09:39
|
|
Ble den tiltalte dømt? Døde han i fengselet? |
| 1769 30.09.09 09:41
| |
Israelsk høyesterett mente det. Vitnet vårt mente noe annet. Uansett hvem av dem som hadde rett var det ikke Barbie eller Eichmann-kaliber. |
| 1769 30.09.09 09:43
| |
Han ble frifunnet (litt upresist kanskje, men han ble frifunnet etter tiltalen og løslatt). Han lever ennå ser det ut til. Er ikke titanen med eller venter han til dere har bygget ferdig motorveien? :-) (Innlegget ble redigert 30.09.09 09:45) |
| titan_sable 30.09.09 09:47
| |
Jeg kom nettopp inn og må dra om ikke lenge. I mellomtiden: er bildet lettgooglet? |
| Kalle73 30.09.09 09:47
|
|
Har mannen som stod tiltalt egen Wikiartikkel? |
| Boccherini 30.09.09 09:47
| |
Jeg prøver, men det går sent i tankeboksen i dag :-) |
| 1769 30.09.09 09:48
| |
Første bilde på første side dersom du har skrivemåten inne. Hvis ikke kan du bare drømme om å finne det. |
| 1769 30.09.09 09:48
| |
Joda. Lang er den også. |
| titan_sable 30.09.09 09:50
|
|
Riktig skrivemåte er med latinske bokstaver? Ikke noe lureri? Er vitnet europeisk? |
| 1769 30.09.09 09:51
| |
:-) Vi holder oss til latinske bokstaver. Ikke noe lureri. Vitnet er europeisk. Jeg vet ærlig talt ikke om han lever eller er død. |
| Boccherini 30.09.09 09:52
|
|
Var tiltalte tysk ? |
| 1769 30.09.09 09:57
| |
Nei. (beklager igjen sent svar, disse ansatte vet du...) (Innlegget ble redigert 30.09.09 09:58) |
| Boccherini 30.09.09 10:04
|
|
Yossef Czarny ? Æsj, feil gjetning.. (Innlegget ble redigert 30.09.09 10:08) |
| titan_sable 30.09.09 10:05
|
|
Eliahu Rosenberg? |
| 1769 30.09.09 10:07
| |
Bytt til fransk (Rosenburg) så ser du at du har rett. Gratulerer! Sterk historie forresten, som ofte trekkes frem av holocaustfornektere fordi han en gang sa at Ivan den grusomme var død, men gikk tilbake på dette i rettsaken. Historiefagets eneste, men dog så viktige begrunnelse ligger i å avsløre de som ønsker å forfalske eller på annen måte misbruke historien. (Innlegget ble redigert 30.09.09 10:11) |
| Boccherini 30.09.09 10:08
|
|
Grattis til sabeltann ! |
| ziogan 30.09.09 10:11
|
|
Mornings! Så dette bildet forleden da jeg gikk en annen fyr etter i sømmene, men hvem kan det ha vært? Innbiller meg at det var noens barn eller noe slikt. Men men, gratulerer, og artig at Mirvat Sleiman ble snappet i natt! :-) |
| titan_sable 30.09.09 10:11
| |
Var etternavnet jeg måtte justere på, ja. Jeg var fristet til å prøve Yosef Czarny siden jeg så flere muligheter der men når Boccherini kom meg i forkjøpet så hadde jeg ikke noe annet valg enn å satse på Rosenberg(Rosenburg). |
| titan_sable 30.09.09 10:12
|
|
Takk for gratulasjonene. Nå må jeg skynde meg og få opp ny tråd. |
| 1769 30.09.09 10:14
|
|
10: titan_sable |
| titan_sable 30.09.09 10:24
|
|
Ny tråd oppe! |
| Kalle73 30.09.09 10:29
|
|
Tror det begynner å bli en del panneklask her nå.... Ender man opp slik? |
| Coach 30.09.09 14:49
|
|
Der var vi i mål igjen, ja! (uff, ennå mer å lese...) ;-) Gratulerer til Sabeltann (får multippel Déjà vu-følelse av den setningen, av en eller annen merkelig grunn) :-) |
| Canucks 30.09.09 18:51
| |
Nå får vi se om jeg fortsetter å være like snill i fremtiden :-) Det var påtide at du også skulle ta en sånn. Gratulasjoner til sabelen er også sendt. |