Kopi av tråd 160
| 1769 27.08.09 00:07
|
|
Velkommen til den hundreogsekstiende omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr, imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." --------------------------------------------------------------------------------------- Første oppgave spiller i kjent stil på oppgavens tittel. Mannen har ikke wikibilde. Lykke til! |
| fisto 27.08.09 00:09
|
|
Er det dette som heter kalvekryss? |
| spence 27.08.09 00:15
|
|
Charles-Angélique-François Huchet de la Bedoyère (litt av et navn gitt) (Innlegget ble redigert 27.08.09 00:16) |
| biermann 27.08.09 00:16
|
|
Mulig det er et kavekryss, karen bærer ihvertfall det flotte navnet Charles-Angélique-François Huchet de la Bedoyère. Når skal man lære at man aldri har god tid..... (Innlegget ble redigert 27.08.09 00:17) |
| biermann 27.08.09 00:20
| |
Grattis, er du ny i leken? |
| Coach 27.08.09 00:22
| |
Jøss, en fersking til??? :-) Tør jeg forresten spørre hva som førte både deg og biermann SÅ fort fram til ham? |
| spence 27.08.09 00:24
|
|
Har vel tatt et poeng tidligere, men det dere holder på med til daglig er jo ikke helt for oss vanlige dødelige :) Nytt bilde straks oppe. |
| professordrøvel 27.08.09 00:28
| |
Så enig.så enig:) |
| biermann 27.08.09 00:31
| |
Leser du den delen av wiki-artikkelen om de Hundre dagene som handler om Napoleons retur, vil du se at mannen med det flotte navnet var en av de første som sluttet seg til Nappe på veien mot Waterloo. (Innlegget ble redigert 27.08.09 00:31) |
| spence 27.08.09 00:32
|
| fisto 27.08.09 00:32
|
|
Imponerende:-) Hilsen mefisto |
| biermann 27.08.09 00:34
| |
Hasse Alfredssons bestefar? Evt. engelsktalende sportskar? |
| Coach 27.08.09 00:34
| |
Ja, jeg så det i artikklen hans, men hadde ikke sett i artikkelen om de hundre dagene ennå (ikke så rart, ettersom oppgaven var løst før jeg tittet på den nye tråden). Ser nå at han er nevnt svært tidlig i den artikkelen, ja. :-) |
| spence 27.08.09 00:38
| |
Han kunne kanskje ha vært det? Nr 2 er vel ganske innertier, noe sier meg at du vet hvem han er :-) |
| fisto 27.08.09 00:40
|
|
Italiensk amoremann med hitlerbart? 50- tallet? |
| biermann 27.08.09 00:43
| |
Nei, bare flaks. Skal vi til en pioner i en typisk engelsk sport? Mest kjent som utøver eller trener (eller administrator)? (Innlegget ble redigert 27.08.09 00:43) |
| spence 27.08.09 00:44
| |
Italiensk er han ikke nei. 50-tallet blir for sent. |
| Coach 27.08.09 00:45
| |
Ikke Sam Mussabini igjen, vel? Men en kollega, altså (friidretts)-trener? |
| spence 27.08.09 00:45
| |
Pioner, tja, tenker vel ikke på han som det først og fremst. Mest kjent som trener. Og typisk engelsk sport. (Innlegget ble redigert 27.08.09 00:46) |
| Coach 27.08.09 00:49
|
|
Fotball? Engelsk fyr, evt skotsk? Befinner bildet seg i hans engelske wikiartikkel? |
| spence 27.08.09 00:51
| |
Fotball, engelsk, wikibilde i hans engelske wikiartikkel. |
| Coach 27.08.09 00:51
|
|
Ernest Mangnall
|
| spence 27.08.09 00:56
| |
Riktig. Første manager til å vinne serien med Manchester United. |
| Coach 27.08.09 01:10
| |
Og den eneste som har stått ved roret i både United og City. Sier litt... Og hvem er så dette? |
| biermann 27.08.09 01:13
|
|
Medaljevinner fra Berlin? Eller annen sportslig dame? |
| Coach 27.08.09 01:18
| |
He he... annen sportslig dame denne gang... ;-) |
| biermann 27.08.09 01:20
|
|
Lenge siden curling har vært aktuelt, og med tanke på håret hennes .... (blæh) Individuell idrett? Med OL-status? |
| Coach 27.08.09 01:24
| |
Det var vel alt du traff på her... |
| biermann 27.08.09 01:25
|
|
Aktuell dame? Fotball? Norsk? |
| mito 27.08.09 01:26
|
|
Inne eller ute? Vinter eller sommer? Europa Nord eller Sør? |
| Coach 27.08.09 01:30
|
|
Rimelig aktuell, ja, og fotball stemmer. Men norsk er hun ikke. Sør-Europa for opphavet hennes, Nord-Europa for nåværende land... |
| Coach 27.08.09 01:37
|
|
Spør mer da, folk! Det er ikke et wikibilde jeg har lagt ut... |
| mito 27.08.09 01:40
|
|
Fatmire Bajramaj |
| Coach 27.08.09 01:42
| |
Jepp, nytt mesterskap i gang, nærmere bestemt fotball-EM for kvinner i Finland, hvor Norge i sin åpningskamp lå under 0-1 for Tyskland idet man gikk inn i det 90. minutt, men klarte å slippe inn ytterligere tre derfra og inn, og dermed forringe utgangspunktet for videre avansement betraktlig. Denne kosovo-albanskfødte damen sto for to av de tre siste målene i den kampen, uten at det akkurat var noen stor milepæl i karrieren hennes. Her er hun med VM-troféet etter Tysklands finaleseier over Brasil i Kina 2007. Til daglig spiller hun for øvrig for Turbine Potsdam, så biermann var svært nære med Berlin-spørsmålet, rent geografisk... ;-) |
| biermann 27.08.09 01:42
| |
Men hun har engelsk wikiside? Spiller for land i Vest-Europa? Jaja, var innom det tyske laget, men overså henne da jeg så etter ikke-tysk-klingende navn. Tredje tapte poeng pga. halvhjerta/slurvete leting, tror jeg bør legge meg. (Innlegget ble redigert 27.08.09 01:46) |
| mito 27.08.09 01:53
|
|
For en gangs skyld et poeng utfra tenking. Har nok fått med meg det forsmedelige tapet nylig, ja... Da klogger jeg meg i seng. Dere skal over dammen og bedrive vitenskap. |
| Coach 27.08.09 01:55
| |
Kanskje på tide med litt søvn da, ja... Fatmire Bajramaj klinger jo litt annerledes enn Gunda Niemann-Stirnemann, for å sammenligne med et mer erketysk eksempel... ;-) |
| titan_sable 27.08.09 07:22
| |
USA? Matematikk? Naturvitenskap? |
| mito 27.08.09 07:24
| |
Ja. Ja. Nei. |
| titan_sable 27.08.09 07:28
|
|
Har han gjort navnet sitt udødelig? Gitt etternavnet sitt til et teorem? en tallrekke? |
| mito 27.08.09 07:34
| |
Han har gitt navn til forskjellige ting (ikke teorem eller tallrekke så langt jeg kan se) innen sitt fagfelt, men det har de alle sammen, og jeg tviler sterkt på at du kjenner igjen noe av dette. Så navnet er vel kun udødelig for de få innvidde. |
| titan_sable 27.08.09 07:38
| |
Det kunne jo hende at du hadde kastet ut en tilfeldig professor... Er han fra en gul stat på dette kartet? |
| mito 27.08.09 07:47
| |
Jeg vet ikke hvor han er fra opprinnelig, men han ser ikke ut til å ha hatt noe spesielt med det gule å gjøre. |
| titan_sable 27.08.09 07:48
|
|
Ok. Holdt han til primært på ét universitet? Ved østkysten? |
| mito 27.08.09 07:55
| |
Primært ett sted, ikke ved østkysten. |
| titan_sable 27.08.09 07:58
|
|
Blå stat på kartet over? |
| titan_sable 27.08.09 08:02
|
|
Dessuten: er det lett å finne bildet? |
| mito 27.08.09 08:03
| |
Ikke blått heller. |
| mito 27.08.09 08:05
| |
Vel, du har da ikke funnet det ennå, har du...? :-) Joda, har du mannen finner du bildet. |
| titan_sable 27.08.09 08:05
|
|
Grønt? Jeg regner med at mannen har parkert tøflene? |
| titan_sable 27.08.09 08:07
| |
Har brukt mest tid på å spørre. Tror jeg er litt utbrent m.t.p. søking... |
| mito 27.08.09 08:19
| |
Grønt er riktig. Men tøflene er ikke parkert ennå. |
| titan_sable 27.08.09 08:20
|
|
Grenser staten til Canada? Er han fremdeles aktiv? |
| titan_sable 27.08.09 08:25
|
|
Chicago? |
| mito 27.08.09 08:28
| |
Ja på begge. Som skulle utelukke Chicago. |
| titan_sable 27.08.09 08:36
|
|
Minnesota? Michigan? |
| mito 27.08.09 08:41
|
|
Michigan |
| titan_sable 27.08.09 08:45
|
|
Michigan State University? |
| mito 27.08.09 08:48
| |
Bom |
| titan_sable 27.08.09 08:50
|
|
University of Michigan? Detroit i det hele tatt? |
| Boccherini 27.08.09 08:53
|
|
Moaning. Får jeg lov til å være med ? Wikibilde av noe slag ? |
| mito 27.08.09 08:55
| |
Ikke University of Michigan, men vi skal til Detroit i det hele tatt. Har du ennå ikke begynt å søke?!?!? |
| mito 27.08.09 08:56
| |
Vær gjerne med, du! Det er wikibilde av noe slag ja. (Innlegget ble redigert 27.08.09 08:56) |
| titan_sable 27.08.09 08:56
| |
Du kan få ta over siden jeg har et møte 10:00... |
| titan_sable 27.08.09 08:57
| |
Nei. Tenkte å begrense resultatsettet først... |
| mito 27.08.09 08:59
| |
Fra søkeguru/-gud til resignasjon fordi du har funnet byen kun 64 minutter før møtet begynner? Snakker om å falle! |
| Boccherini 27.08.09 08:59
| |
BildeT ? Det var visst USA, ja. Kaffemaskinen kaller. (Innlegget ble redigert 27.08.09 08:59) |
| mito 27.08.09 09:02
| |
T, ja. Jeg er blitt litt tilhenger av å la fødsel og eventuell død ligge når vi har wikibilde, men her kom spørsmål om levendehet før noen som helst avklaring av bildekilde. Vurderte om jeg skulle angripe det spørsmålet litt annerledes (også fordi noe av lureriet med oppgaven var at bildet kunne se langt eldre ut)... |
| Boccherini 27.08.09 09:05
|
|
Shlomo Sawilowsky |
| mito 27.08.09 09:08
| |
Riktig. Statistiker + ekspert på tilbreding av jødisk mat etter ortodokse religiøse retningslinjer. |
| mito 27.08.09 09:10
|
| Boccherini 27.08.09 09:14
|
| Boccherini 27.08.09 09:16
|
|
Stillingen: 10: |
| titan_sable 27.08.09 09:19
| |
Hehe. Det poppet opp en melding i Outlook om telefonmøte om x minutter med klokkeslettet 10:00 i teksten. Jeg tenkte ikke på at det var en øst-europeer som hadde kalt inn til møtet; de er ikke så flinke med klokken (og tydeligvis ikke flinke til å ringe inn til egne møter heller). |
| malvolio 27.08.09 09:25
|
|
Finalist i George Washington-lookalike-konkurransen 1788, vil jeg tro her. |
| biermann 27.08.09 09:26
|
|
(Innlegget ble redigert 27.08.09 09:26) |
| Boccherini 27.08.09 09:27
| |
Riktig. Rimelig lik Washington, ja :-) |
| biermann 27.08.09 09:33
|
|
(Før de begynte å klippe seg kort i nakken.) (Innlegget ble redigert 27.08.09 09:33) |
| Boccherini 27.08.09 09:37
|
|
Artig hodeplagg. Syd-europeisk renessanse ? Kultur/vitenskap ? |
| biermann 27.08.09 09:39
| |
Tid og sted passer bra, men kultur og denslags er bare indirkete relevant. |
| Boccherini 27.08.09 09:40
|
|
Tidlig 1500-tall ? Italia ? Politikk ? |
| titan_sable 27.08.09 09:42
|
|
Spania? Royal person med kultursyssler på "fritiden"? Så kan jeg kontre med 1400-tall også... (Innlegget ble redigert 27.08.09 09:43) |
| biermann 27.08.09 09:46
| |
Nei. Ja. Tja. |
| biermann 27.08.09 09:46
| |
Nei. Ja. Ja (1400-tallet). |
| titan_sable 27.08.09 09:50
|
|
(Innlegget ble redigert 27.08.09 09:50) |
| Boccherini 27.08.09 09:52
|
|
Alfonso II of Naples Uffda, søkeguden er visst tilbake i storslag.. (Innlegget ble redigert 27.08.09 09:53) |
| biermann 27.08.09 09:53
| |
Det er som alle ser, så riktig som det kan få blitt. Napoletansk konge som levde under presset fra pavemakten og franskekongen. |
| titan_sable 27.08.09 09:55
|
| Boccherini 27.08.09 09:58
|
|
Oi. Wikibilde? |
| titan_sable 27.08.09 09:59
| |
Nei Tviler på at denne blir løst uten litt detektivarbeid men man vet aldri... (Innlegget ble redigert 27.08.09 10:00) |
| Boccherini 27.08.09 09:59
|
|
Frekt. Norsk ? |
| titan_sable 27.08.09 10:00
| |
Nei |
| Boccherini 27.08.09 10:01
|
|
Mest kjent for andre ting enn..den uniformen ? |
| titan_sable 27.08.09 10:03
| |
Han har et annet virke også, vet ikke om han er mer kjent for det. I hjemlandet er han antageligvis kjent for begge deler. |
| Boccherini 27.08.09 10:04
|
|
Tysk ? |
| titan_sable 27.08.09 10:05
| |
Nei. I hjemlandet er han nok litt kjent for den uniformen siden det er svært få fra det landet som har båret den. |
| Boccherini 27.08.09 10:06
|
|
GB ? |
| titan_sable 27.08.09 10:09
| |
Nei. |
| Boccherini 27.08.09 10:09
|
|
Men vi holder oss i Europa ? Wikiartikkel ? |
| titan_sable 27.08.09 10:11
| |
Ja. Wikiartikkel på eget 1. og 2. språk, ikke engelsk. Grunnen til at det er få slike fra det landet har også noe med befolkning å gjøre (i tillegg til politikk)... Ser at han har tysk wikiartikkel også... Artikler på 3 språk totalt.
(Innlegget ble redigert 27.08.09 10:12) |
| Boccherini 27.08.09 10:13
|
|
Hm. Sveits ? |
| titan_sable 27.08.09 10:13
| |
Nei |
| Boccherini 27.08.09 10:13
|
|
Belgia da, kanskje ? |
| titan_sable 27.08.09 10:13
| |
Nei |
| malvolio 27.08.09 10:14
|
|
Nå MÅ jeg bare tippe her :-). Josef Nagele? |
| Boccherini 27.08.09 10:14
| |
Liten befolkning ? Skal vi til en ministat ? |
| titan_sable 27.08.09 10:15
| |
Nei. Synd. Fikk deg nesten med i leken igjen... |
| titan_sable 27.08.09 10:16
| |
Det vil jeg absolutt kalle den. |
| wee-man 27.08.09 10:16
|
|
Danske? |
| titan_sable 27.08.09 10:17
| |
Han hadde nok dansk pass i hvert fall. Jeg er faktisk ikke helt sikker på hvordan de løste dette under krigen... (Innlegget ble redigert 27.08.09 10:18) |
| malvolio 27.08.09 10:21
|
|
Sverri Djurhuus da? |
| titan_sable 27.08.09 10:22
| |
Velkommen tilbake! Sverri Djurhuus, (død) færøysk forfatter og tidligere medlem av Frikorps Danmark er korrekt. (Innlegget ble redigert 27.08.09 10:24) |
| Boccherini 27.08.09 10:24
|
|
:-) "Hans farfar var Napoleon Djurhuus"..velkommen tilbake, malvolio ! |
| malvolio 27.08.09 10:27
| |
Dette ble jo ekstra søtt da, for jeg hadde tenkt å si (ikke personlig ment, Boc :-) at å få anledning til å snyte deg for en SS-fyr, bare ble FOR fristende, omtrent som jeg skulle snappe en napoleonskriger foran nesa på 1769. Men nå må jeg bare beklage at dette kan ta litt tid, da - jeg må få sjekket om de jeg evt. har på lager, er blitt brukt. |
| Boccherini 27.08.09 10:36
|
|
Stillingen: 10: |
| malvolio 27.08.09 10:45
|
|
Da blir det et medaljestativ. Ikke wikibilde, det har han ikke. |
| Boccherini 27.08.09 10:46
|
|
Fransk marinemann ? |
| malvolio 27.08.09 10:49
| |
Verken eller. |
| Boccherini 27.08.09 10:50
|
|
Holder vi oss i Europa ? General ? Wikiartikkel på engelsk ? |
| malvolio 27.08.09 10:52
|
|
Europeisk general uten egen wikiartikkel på noe språk som jeg kan se, men nevnt på flere, deriblant engelsk. |
| titan_sable 27.08.09 10:54
|
|
Hmmm... jeg var også sikker på at det var en marinemann siden disse liker å blande stjerner og striper i distinksjonene. Er jo forøvrig opplagt at denne mannen hadde trengt et par utmerkelser til for å gjøre seg fortjent til egen wikiartikkel. Skal vi til et land uten kyst til havet? |
| Boccherini 27.08.09 10:54
|
|
Hvor fanden har jeg sett de distinksjonene før..Benelux ? Delaktig i krig 2 ? Nevnt på side omhandlende slag ? |
| malvolio 27.08.09 10:59
| |
Alt dette er helt riktig. (Og for å svare titanen også, så er det land med kyst mot havet, så dere kan da like godt droppe Luxembourg). |
| Boccherini 27.08.09 11:00
|
|
(Innlegget ble redigert 27.08.09 11:01) |
| malvolio 27.08.09 11:00
| |
Ja, du vil se at det er en liten ledig flekk omtrent i midten nederst, så han har noe å gå på. |
| malvolio 27.08.09 11:04
| |
Der fikk du riktig link også, samme sted som jeg fant bildet :-). Synes egentlig det er litt pussig at han er så lite nevnt på wiki, ikke bare med tanke på medaljehaugen, men mer generelt fordi han vel blir omtalt nærmest som kong Leopolds "onde ånd" som stod ganske sentralt ved kapitulasjonen i 1940. |
| 1769 27.08.09 11:08
|
|
Da var omsider Vokterrådet ute av kontoret mitt, og jeg kan begynne å bruke tid på den ordentlige jobben min. |
| Boccherini 27.08.09 11:26
|
|
Beklager fravær, de franske høye hadde noen innvendinger som ble fremført i relativt krasse ordelag. |
| 1769 27.08.09 11:26
| |
Flott høyde på den der. 1702? |
| Boccherini 27.08.09 11:28
| |
Naturlig nok ikke noe dumt tips, men vi skal nok litt senere enn som så, vil jeg anta. |
| titan_sable 27.08.09 11:28
|
|
ca 1730? |
| Boccherini 27.08.09 11:28
| |
Har du med deg Vokterrådet på kontoret ? Familiebedrift ? :-) |
| Boccherini 27.08.09 11:29
| |
Vil tro det er noe nærmere fasit enn 1702. |
| 1769 27.08.09 11:31
| |
Litt sent ute i forhold til motene da, kanskje.. 1720 og Polen/Østeuropa? |
| 1769 27.08.09 11:32
|
|
Friedrich Wilhelm von Grumbkow |
| malvolio 27.08.09 11:33
|
|
Dere er klar overHogarths bidrag til parykkologien? Når det gjelder nåværende eksemplar, så var det vel på parykkmessen i Hannover i 1718 at den førte til stor oppstuss, hvis jeg erindrer riktig. |
| Boccherini 27.08.09 11:34
| |
Genau ! |
| Boccherini 27.08.09 11:37
| |
Bør inngå i fjesleterens pensum, sammen med SS-insignia, bysantiske herskere, hvite uniformer, kanadensiske curlere, drammenske idrettshelter, Nashville og diverse rustninger. Hvilket er å betrakte som grunnkurs i fjesologi. (Innlegget ble redigert 27.08.09 11:37) |
| 1769 27.08.09 11:38
| |
Bare svært unntaksvis. Jeg får jo ikke løst noen fjesoppgaver når hun er her. Det er vel som å ha en sjef som til stadighet gløtter innom kontoret sitt. Hun var bare med for å rydde kontoret mitt, skrive reiseregninger etc. |
| titan_sable 27.08.09 11:43
| |
"...som å ha en sjef.." Enten så er du en meget morderne mann som ikke underlegger seg kvinnen i huset eller så er det på tide med en virkelighetsjekk... |
| malvolio 27.08.09 11:44
|
|
På den tyske siden kan man jo også se at Grumbkow flatet ut parykkmessig når han kom litt mer opp i årene. En person med diverse tvilsomme egenskaper, ellers: "He was known as "Biberius" to his friends, on account of his proclivity to alcohol consumption", og når det gjelder hans tendens til korrupsjon, skrev kongen at "I know he is like that, but you need such people to do the business honourable people wouldn't want to soil their hands with. I get more out of him in an hour than I acquit with others in three". Kanskje et poeng :-) (Innlegget ble redigert 27.08.09 11:45) |
| Boccherini 27.08.09 11:46
| |
Kanskje man mister volumet når man får (marskalk)staven ? |
| titan_sable 27.08.09 11:49
| |
|
| biermann 27.08.09 11:52
| |
Ikke alle fikk med seg det, mulig at Johan Agrells oppvekst i Sverige gjorde at han ble hengende litt etter. (Med mindre det er mugg han har nedover ryggen.) (Innlegget ble redigert 27.08.09 11:54) |
| titan_sable 27.08.09 11:57
| |
Han var tydeligvis ikke flink til å følge med på moten? Hadde de ikke internett på den tiden? |
| 1769 27.08.09 11:58
| |
De ellers så grundige tyskerne har datert denne parykken til før 1750, noe som i og for seg neppe kan kalles banebrytende historisk forskning gitt at mannen døde i 1739. Som fagmann på området føler jeg derfor et visst ansvar. Av den engelskpråklige wikiartikkelen ser at han ble marsjal i 1737, og ettersom han står med en stav i hånden kan vi vel fastslå at bildet er fra perioden mellom 1737 og 1739, eller for å bruke fagspråket (slik ethvert fag som føler sin eksistensberettigelse truet utvikler) terminus post que kan settes til 1737 og terminus ante que til 1739. Det var litt godt å få benyttet disse uttrykkene... |
| biermann 27.08.09 12:00
|
|
Jerzy Ossoliński (arkivmat). (Innlegget ble redigert 27.08.09 12:00) |
| Boccherini 27.08.09 12:03
|
|
Frekt. Jeg fikk ikke engang åpnet bildet før svaret forelå. |
| Boccherini 27.08.09 12:05
|
|
Angående arkiv, er det bare jeg som ikke har et slikt et ? |
| biermann 27.08.09 12:07
|
|
Neste! (Kan se ut som hodet er klipt inn, men det er i såfall gjort før bildet ble lagt ut på nettet.) |
| malvolio 27.08.09 12:09
| |
Jeg tror de grundige tyskerne har datert parykken til før 1750 fordi maleren døde da. Som vi jo vet fra et par tidligere oppgaver, har det hendt at malere framstiller personer som allerede er døde, derimot har det ytterst sjelden forekommet at døde malere har framstilt særlig mye. Men jeg er ellers helt enig med deg i at bildet er ment å framstille Grumbkow slik han framstod i perioden 1737-39. Når det gjelder det første bildet, så virker det som det står Generalleutnant under, slik at vi kan datere det til etter 1717 :-) |
| titan_sable 27.08.09 12:09
|
|
Nordisk? Svensk? LGBT? |
| Boccherini 27.08.09 12:10
| |
Hva sier korsettologien her da ? En slik holdning kan tyde på adelige aner, kan det stemme ? Sentral-Europa, sågar ? |
| biermann 27.08.09 12:10
| |
Arkiv og arkiv, fru Blom. Har lagra meg noen bilder til bruk i trange tider, og dette var en av dem (bildene, ikke tidene). |
| biermann 27.08.09 12:13
| |
Ja. Nei. Ikke noe som tyder på det. |
| biermann 27.08.09 12:14
| |
Enig i betraktningene dine, men feil er det. |
| Boccherini 27.08.09 12:15
|
|
Dansk ? Kultur ? |
| 1769 27.08.09 12:15
| |
Misforståelse? Jeg underlegger meg skikkelig. Som en flatklemt tøffel. Kjemisk fri for egne meniger og egen vilje. Det er greiest slik... |
| titan_sable 27.08.09 12:18
| |
Tydeligvis. |
| biermann 27.08.09 12:18
| |
Dobbelt nei. |
| titan_sable 27.08.09 12:19
|
|
Finsk overklasse? Kjent for enkelthendelse eller virke? |
| Boccherini 27.08.09 12:19
|
|
Finsk ? Aktivisme ? |
| biermann 27.08.09 12:21
| |
Finsk. Ikke akkurat overklasse, men borgerskap kan vel passe. Mest kjent for noe midt i mellom vil jeg si. |
| biermann 27.08.09 12:21
| |
En slags aktivisme, kan man vel kalle det. |
| titan_sable 27.08.09 12:21
|
|
Første europeiske kvinne som i etellerannet yrke? |
| titan_sable 27.08.09 12:22
|
|
(Innlegget ble redigert 27.08.09 12:23) |
| biermann 27.08.09 12:22
| |
Hvis du erstatter "europeiske" med noe annet, er du ganske nær. |
| Boccherini 27.08.09 12:24
|
|
Æsj, bare finsk artikkel.. |
| biermann 27.08.09 12:26
| |
Riktig, det. Hvis man kjører siden hennes gjennom Google translate, kan man trekke ut at hun hevdes å være første nordiske kvinne med en univertsitetsgrad. Men hun måtte avbryte studiene pga. farens død og påfølgende behov for å forsørge mor, bestemor og yngre søsken. |
| titan_sable 27.08.09 12:27
|
|
Må være øvre del av borgerskapet siden faren hennes eide opptil flere dampskip. |
| Boccherini 27.08.09 12:29
|
|
Stillingen: 10: |
| biermann 27.08.09 12:30
| |
Ja, men siden han omtales som "moderat vellykket handelsmann" i oversettelsen syntes jeg det var litt dristig å plassere henne i overklassen. Særlig siden hun etterhvert måtte ut i arbeidslivet. (Overklassen har jo som regel ordninger for å ta vare på sine...) (Innlegget ble redigert 27.08.09 12:34) |
| titan_sable 27.08.09 12:34
|
| 1769 27.08.09 12:35
|
|
Vesteuropeisk botaniker ca 1753? |
| titan_sable 27.08.09 12:38
| |
Vest-Europeer, ikke botaniker. 1753 er nok litt sent. |
| Boccherini 27.08.09 12:38
|
|
Vakkert. 1746 og sentral-europeisk vitenskapsmann ? |
| biermann 27.08.09 12:39
|
|
Sentraleuropeisk kulturkar? Musikk? |
| titan_sable 27.08.09 12:42
| |
Ja. Enig i at hun ikke er overklassen. Moderat blir forøvrig her feil oversettelse av ordet kohtalaisesti i "menestyi kauppiaana kohtalaisesti". I denne sammenhengen blir det at forretningene gikk "ganske bra". |
| titan_sable 27.08.09 12:43
| |
Ikke så veldig galt med årstall. Vitenskapsmann er også korrekt men ikke sentraleuropeisk... Du eri hvert fall nærmere årstall enn tidligere forslag... (Innlegget ble redigert 27.08.09 12:44) |
| titan_sable 27.08.09 12:43
| |
Nope |
| Boccherini 27.08.09 12:43
|
|
De britiske øyer ? Naturvitenskap ? |
| titan_sable 27.08.09 12:45
| |
Ikke britiske øyer. Naturvitenskap men hold deg til et utøvende fag innen denne. |
| Boccherini 27.08.09 12:46
|
|
Fransos ? Ingeniør ? |
| titan_sable 27.08.09 12:48
| |
Ja Nei |
| biermann 27.08.09 12:48
|
|
Da får jeg prøve Benelux og lege? |
| Boccherini 27.08.09 12:53
|
|
Noen innen fysikk/kjemi ? |
| titan_sable 27.08.09 12:53
| |
Lege er korrekt men muligens litt for generelt. Jeg ser at ikke alle regner legevitenskap som en gren av naturvitenskap men det burde ikke være noe problem for denne oppgaven nå... |
| Boccherini 27.08.09 12:55
|
|
Kirurg ? |
| titan_sable 27.08.09 12:56
| |
Ja |
| biermann 27.08.09 12:58
|
|
Kjent for noen særskilte kutt? Evt. for hvem han kuttet i? (Innlegget ble redigert 27.08.09 12:58) |
| Boccherini 27.08.09 13:00
|
|
BildeT ? |
| Boccherini 27.08.09 13:01
|
|
Hoffkirurg ? |
| titan_sable 27.08.09 13:01
| |
Han er kjent for ganske mye men jeg finner ingen kjent kutt. Jeg finner dog en kjent person han kuttet i... |
| titan_sable 27.08.09 13:02
| |
Det vet jeg ikke men han var i hvertfall "hovedkirurgen" til en konge... |
| titan_sable 27.08.09 13:04
| |
Siden mannen er ringet inn såpass godt nå kan jeg avsløre at det ikke er bildeT. |
| malvolio 27.08.09 13:07
|
|
Dere klarer denne nå vel? Ikke si jeg må ta denne også? |
| biermann 27.08.09 13:08
|
|
François Gigot de la Peyronie |
| titan_sable 27.08.09 13:08
| |
pssst... harru' lyst på no'n fjes eller? |
| titan_sable 27.08.09 13:09
| |
Korrekt. Tydeligvis en mann som ikke satt pris på pragmatiske løsninger: "He was a major factor regarding the creation of a 1743 law that banned barbers from practicing surgery." |
| biermann 27.08.09 13:15
|
| titan_sable 27.08.09 13:20
|
|
Maleri... det her kan jo være hva som helst. Jeg prøver meg på: død europeisk kulturmann? |
| biermann 27.08.09 13:24
| |
Ante meg at dette var en tvilsom tolkning av den finske teksten. Men kan ikke nok finsk til å korrigere. (Det jeg kan er stort sett å telle til ti.) Kjekt å vite at du har kompetanse her. (Innlegget ble redigert 27.08.09 13:27) |
| biermann 27.08.09 13:26
| |
Tror det heller er en manipulert foto, men vet ikke. Død kulturmann stemmer. For de som vet hvordan han så ut, bør han absolutt være gjenkjennelig. |
| titan_sable 27.08.09 13:29
| |
OK. Så vi snakker kjendis her? Skriftlig kultur? |
| biermann 27.08.09 13:37
| |
Kjendis, vil si det, ja. (Innlegget ble redigert 27.08.09 13:38) |
| 1769 27.08.09 13:38
|
|
Sør-Europa? Vest for Adriaterhavet? |
| titan_sable 27.08.09 13:38
|
|
Pablo Neruda? Capsen ligner i hvertfall... |
| biermann 27.08.09 13:39
| |
Pablo Neruda er det. |
| titan_sable 27.08.09 13:46
|
| titan_sable 27.08.09 13:48
| |
Jeg så bildet på denne listen ganske tidlig og søkte opp navnet uten å legge merke til oppgavebildet i resultatsettet... |
| 1769 27.08.09 13:50
| |
Royaume-Uni? Kongelig? |
| biermann 27.08.09 13:53
|
|
Mer kjent i eldre utgave, eller arving som aldri rakk å ta over kronen/godset? UK? |
| titan_sable 27.08.09 13:53
| |
Ja Nei |
| titan_sable 27.08.09 13:55
| |
Nei Ja |
| Boccherini 27.08.09 13:58
|
|
Mest kjent for militære bravader ? Eller noe annet..? BildeT ? |
| titan_sable 27.08.09 13:58
|
|
Siden jeg snart må stikke: Jeg er forresten ikke helt sikker på UK siden det skrives svært lite om hans ungdom. Det jeg kan si er at han hadde britisk pass men det ser ut som om oppholdt seg utenfor UK. |
| titan_sable 27.08.09 13:59
| |
Mest kjent for noe annet. |
| biermann 27.08.09 13:59
| |
Jaja, så mye fransk kan jeg...... |
| Boccherini 27.08.09 13:59
|
|
Men er det bildeT ? Kultur ? |
| biermann 27.08.09 14:00
| |
Kultur? Eller var han en eventyrlysten kar? Svarte du nei på at han var mer kjent i eldre utgave også? |
| 1769 27.08.09 14:02
|
|
Belgrave Edward Sutton Ninnis |
| titan_sable 27.08.09 14:06
| |
Korrekt. (Måtte ta en telefon men du fant ham tydeligvis uten flere spørsmål) (Innlegget ble redigert 27.08.09 14:13) |
| titan_sable 27.08.09 14:07
|
|
Han var tydeligvis sin egen far ser det ut som (hvis man trykker på farens link i wikiartikkelen). |
| Boccherini 27.08.09 14:07
|
|
Stillingen: 10: |
| Boccherini 27.08.09 14:19
|
|
Hm, har Vokterrådet kommet på overraskelsesvisitt ? |
| 1769 27.08.09 14:22
|
|
Neste (mannen til høyre i bildet) |
| 1769 27.08.09 14:23
| |
Nei, men i likhet med deg lider jeg under et særdeles mangelfullt utbygd arkiv. Noen ganger tar det derfor alt for lang tid. Beklager. |
| malvolio 27.08.09 14:23
| |
Jeg synes nesten mest synd på hans ekspedisjonskollega Mertz. Død av å spise for mye hund. |
| biermann 27.08.09 14:26
| |
Er Winnie et hint eller bare et klistremerke du hadde liggende? Skal vi til Vest-Europa? Og politikk? (Er vel ingen 17.mai-sløyfe han har på jakka?) |
| Boccherini 27.08.09 14:27
| |
Jeg har vel samme problem selv noen ganger, ja. I slike tilfeller er det fint å ha noen franske høye å skylde på. Litt nytte må en jo ha av dem også. Ny herre - nordisk politiker på nachspiel med A-kjendis ? Sent 40-tall ? |
| biermann 27.08.09 14:29
| |
Hundelever for å være enda mer spesifikk. Greit å vite neste gang jeg skal på tur med Lars Monsen. |
| 1769 27.08.09 14:30
| |
Bortsett fra tidsangivelsen er alt helt riktig (kildene sier dog intet om klokkeslettet). |
| 1769 27.08.09 14:31
| |
Det er nok ikke det, ettersom bildet er tatt midtvinters. |
| Boccherini 27.08.09 14:32
|
|
Norsk ? BildeT ? 50-tallet ? |
| 1769 27.08.09 14:32
| |
Med fire barn blir det noen slike klistremerker rundt omkring. Det er intet hint. |
| 1769 27.08.09 14:33
| |
Ja. Nei. Nei. |
| biermann 27.08.09 14:33
|
|
Svensk? Minister? |
| 1769 27.08.09 14:33
| |
Nei. Ja. |
| biermann 27.08.09 14:34
|
|
Bondepartiet? |
| 1769 27.08.09 14:35
| |
Ingen Lundteigen dette, nei. |
| biermann 27.08.09 14:35
|
|
Johan Ludvig Mowinckel (Jøss, treff på første forsøk! Den første 30-talls-politikeren jeg kom på.) (Innlegget ble redigert 27.08.09 14:37) |
| Boccherini 27.08.09 14:35
|
|
AP ? Finansminister ? |
| 1769 27.08.09 14:36
| |
Det stemmer. Her i passiar med kongen. |
| biermann 27.08.09 14:47
|
| Boccherini 27.08.09 14:49
|
|
Er det en parykk eller er det vedkommendes eget hår ? Feminine trekk, men mangelen av byste tilsier hankjønn. Vest-euopeisk adel ? |
| 1769 27.08.09 14:50
|
|
Britisk prins? Bonnie prince Charlie? Etter litt googling ser det ut til at han sverget til kjøpehår... (Innlegget ble redigert 27.08.09 14:51) |
| biermann 27.08.09 14:55
| |
Beklager, kontorlandskapets ulemper viser seg innimellom..... Ang. hår, vet ikke. Hankjønn. Vest-europeisk adel er riktig. (Innlegget ble redigert 27.08.09 14:55) |
| Boccherini 27.08.09 14:57
|
|
Noe mere enn adel ? Fastlands-Europa ? |
| biermann 27.08.09 15:02
| |
Ikke prins, akkurat. |
| biermann 27.08.09 15:03
| |
Nei, forsåvidt ikke. Ikke fastlandet. |
| 1769 27.08.09 15:04
| |
Konge? En ung George IV? |
| biermann 27.08.09 15:05
| |
Ikke konge. |
| Coach 27.08.09 15:06
| |
Det var da voldsomt så gammelmodige ortodokse jøder skulle se ut, da! Skjønner jo at det er noe av poenget med dem, men det er altså såpass at et litt matt svart/hvitt-fotografi får det til å se ut som fyren er bortimot et århundre eldre enn han egentlig er. Og han er faktisk kun 37 på bildet, noe jeg også hadde ansett som mer sannsynlig for tiden rundt første verdenskrig, dengang folk så ut til å eldes fortere... :-) |
| 1769 27.08.09 15:08
| |
Kongelig elsker? Britisk forresten? Evt. irsk? (Innlegget ble redigert 27.08.09 15:10) |
| biermann 27.08.09 15:10
| |
Nei, men du nærmer deg på et vis. |
| Boccherini 27.08.09 15:11
|
|
Charles Beauclerk, 1st Duke of St Albans |
| malvolio 27.08.09 15:12
|
|
Så likheten med Bonnie Prince Charlie var ikke helt tilfeldig. Jeg tenkte forresten det kunne være en av de andre Stuart-pretendentene ... |
| biermann 27.08.09 15:16
| |
Treff! Illegitim sønn av Karl II og "den protestantiske horen" fra forrige runde (var det vel). |
| Boccherini 27.08.09 15:18
|
| 1769 27.08.09 15:19
| |
Karl II var en skikkelig griskaill ser det ut til. Du skal hore litt rundt for å få en slik wikiside. (Innlegget ble redigert 27.08.09 15:20) |
| Coach 27.08.09 15:20
| |
Det var da i det minste en byste av katolske dimensjoner! :-) Har faktisk ikke sett henne før nå, grunnet lav tilstedeværelse i senere tid... |
| biermann 27.08.09 15:26
| |
Og jeg som trodde du finleste alle trådene i etterkant på jakt etter poenger (og fliser)... |
| Boccherini 27.08.09 15:27
|
|
Jeg gakker om fem minutter. Bl.a. krig og adel. Europa og bildeT. |
| Coach 27.08.09 15:31
| |
Holder på, er imidlertid noe vrient å få kjapt unna når det er så mye annet å fokusere på som det er for tiden... ;-) |
| Boccherini 27.08.09 15:32
|
|
Gakk, gakk. |
| biermann 27.08.09 15:32
|
|
Er trådtittelen relevant? Ang. både krig og land? |
| Insane2 27.08.09 15:42
|
| Coach 27.08.09 15:43
| |
En kategori det neppe tar lang tid å lære seg utenat, med mindre man beveger seg over på ekstremt lokale helter. Jeg får se om får fisket fram noen slike... :-) |
| Coach 27.08.09 15:56
| |
Nok en Demidov, ja. Da kom vi i det minste indirekte såpass nærme Drammen som Sandefjord og Hønefoss. Har vært med han her også, courtesy of Kanutten... :-) |
| Insane2 27.08.09 15:58
|
|
Jeg blir en del til og fra en stund framover... |
| biermann 27.08.09 16:01
|
|
Stillingen: 10: |
| biermann 27.08.09 16:04
| |
Si ikke det. Bare i orientering kan jeg komme på 5-6 temmelig store navn. |
| biermann 27.08.09 16:07
| |
Din favorittkategori? "American Cournty Singers"? Fortsatt aktiv? Å finne på toppen av Billboards countrylister? |
| Coach 27.08.09 16:07
| |
Jeg har lett for å gå meg litt vill i skogen når det er snakk om orienteringsløpere. Kan ha noe med manglende mediefokus å gjøre... ;-) |
| biermann 27.08.09 16:12
| |
Sier du det? Øyvin Thon, Harald Thon, Egil Iversen, Helge Stubberud (vel, kanskje ingen superstjerne), Marianne Andersen, Randi Wang (50-tallet, riktignok), Wenche Jacobsen (Røyken, riktignok). |
| biermann 27.08.09 16:18
| |
Eller skal vi til Norden? Norge? Syens det er noe kjent med damen. |
| professordrøvel 27.08.09 16:29
|
|
Svensk syngedame? |
| Insane2 27.08.09 16:31
| |
Innertier! Selv om det nok er en stund siden hun har hatt noen topp 10..... |
| biermann 27.08.09 16:33
|
|
(Innlegget ble redigert 27.08.09 16:36) |
| titan_sable 27.08.09 16:36
| |
Kjente du henne igjen på wikibildet? |
| biermann 27.08.09 16:37
| |
Ikke akkurat. Men dette søket ga ikke så mange treff. |
| Coach 27.08.09 16:45
| |
For min del kjenner jeg kun til Marianne Andersen av disse fra før av, noe som nok er en kombinasjon av alder og manglende orienterings-lidenskap. Norsk Wiki kjenner faktisk kun til én mer enn jeg gjør, nemlig Øyvin Thon, så det er tydelig at norske orienteringsløpere er fin-fine lissepasninger til deg. Hadde det vært noe enklere å oppdrive bilder av dem, får man legge til... |
| Insane2 27.08.09 16:47
| |
Riktig. |
| biermann 27.08.09 16:52
|
|
Da ringer jeg på og stikker av med denne damen. WikibildeT, på et vis aktuell. |
| Coach 27.08.09 16:53
| |
Denne YouTube-kanalen ser jeg stadig dukker opp her... det er vel ikke din egen? :-) |
| Coach 27.08.09 16:54
|
|
Er ikke så lenge siden den ulykksalige passasjeren på den ulykksalige bilturen med Ted Kennedy ved rattet ble brukt sist, så utseendet hennes satt friskt i minnet...
(Innlegget ble redigert 27.08.09 16:55) |
| Insane2 27.08.09 16:56
| |
Kanskje det... ;-) |
| biermann 27.08.09 17:02
| |
Innom og sjekker på vei ut. Pussig at hun ikke var å finne via søket? |
| Coach 27.08.09 17:13
| |
Ja, ikke spør meg hvorfor. Hun var i det minste oppgave en gang tidligere i år. Her er neste... |
| professordrøvel 27.08.09 17:22
|
|
Engelsk fotballspiller/ russisk skiløper/ polsk snekker? (Innlegget ble redigert 27.08.09 17:30) |
| Coach 27.08.09 17:30
| |
Fotballspiller stemmer, men ikke engelsk. |
| Insane2 27.08.09 17:35
|
|
Vest/sentral-Europa? Wikibilde(T)? I live? |
| Coach 27.08.09 17:41
| |
Vest-Europa (og dermed verken polsk eller russisk, som professoren la til). I live, men ikke wikibilde. |
| Coach 27.08.09 17:47
| |
Innebærer dette forresten at vi kan plassere deg i Flå? :-) |
| titan_sable 27.08.09 17:51
|
|
Norsk? Nordisk? |
| malvolio 27.08.09 17:54
|
|
Landslagsspiller? |
| Coach 27.08.09 17:54
| |
Javisst! |
| Coach 27.08.09 17:54
| |
Jada, i to forskjellige idretter! :-) |
| titan_sable 27.08.09 17:55
|
|
Fremdeles aktiv innen idretten? Som trener? Manager? Spiller? Noe annet? |
| titan_sable 27.08.09 17:57
|
|
I 2 fysiske idretter eller har han tatt en Agdestein-dobbel? |
| malvolio 27.08.09 18:00
| |
Drammenser som også drev en vinteridrett? |
| Insane2 27.08.09 18:00
| |
Kanskje det..... ;-) |
| Coach 27.08.09 18:00
|
|
Ikke aktiv i dag, annet enn på eventuell hobbybasis. Konsentrer deg om spillerkarrieren hans, du. To fysiske idretter. |
| Coach 27.08.09 18:01
| |
JA! LØP! :-P |
| titan_sable 27.08.09 18:04
| |
? |
| Coach 27.08.09 18:06
|
|
Sabeltann skrev: ? (får ikke sitert kun ett tegn) Poenget er at han er kjent som spiller, og at eventuell trenervirksomhet er svært perifert. Ikke noe jeg kjenner til. |
| Coach 27.08.09 18:08
| |
Svar da mann, hvis du vet hvem det er! ;-) |
| titan_sable 27.08.09 18:08
|
|
Siden malvolio streiker:Steinar Pettersen |
| titan_sable 27.08.09 18:09
| |
Han er så sta at det gjør vondt å se på... |
| malvolio 27.08.09 18:09
| |
Jeg forsøker å innbille meg at jeg bare festrøyker, så da får det holde med én i dag. Men nå har jo titanen tatt ham likevel. |
| Coach 27.08.09 18:12
| |
Vi skulle altså, som tidligere bebudet, til en skikkelig drammensk idrettshelt, og faktisk ikke til en orienteringsløper (biermann hadde jo dratt). Derimot til denne Strømsgodset-legenden, med landskamper i både fotball og bandy. :-) Engelsk wikiside også, faktisk, med denne kjekke kategorien...
(Innlegget ble redigert 27.08.09 18:12) |
| titan_sable 27.08.09 18:15
|
| Insane2 27.08.09 18:19
| |
Vesteuropa? Adelig? Krigersk? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 27.08.09 18:20
| |
Ja Ja Ja Ja (jeg bekrefter T siden jeg stikker nå og blir borte et par timer...) |
| Coach 27.08.09 18:23
|
|
Svenske ved Fredrikshald 1718? |
| Insane2 27.08.09 18:25
|
|
(Innlegget ble redigert 27.08.09 18:26) |
| Coach 27.08.09 18:31
| |
Faen, jeg hadde på ansiktsfilteret uten å være klar over det! :-( Ellers stemte jo fordommene mine ypperlig, bortsett fra at han døde året før Karl XII bega seg på sin siste ferd til Halden... |
| Insane2 27.08.09 18:32
|
| Coach 27.08.09 18:38
| |
En uniformsanalyse her kan jo bli artig... :-) Skal vi holde oss nord for Ekvator, i Afrika, og til den ganske vide termen medisinmann? Wikibilde(t)? |
| Insane2 27.08.09 18:42
| |
Her er det bare å sette i gang.... ;-) Stryker du medisinmann, stemmer dette forbløffende! |
| Coach 27.08.09 18:48
|
|
Konge/annen hersker? Tidligere britisk koloni? Område som i dag ligger i et land med kyst, f. eks. mot Atlanterhavet? 1800-tallet? Selveste bildeT? |
| Insane2 27.08.09 18:53
| |
Blink! |
| Coach 27.08.09 19:01
|
|
Litt dårlig fokus her, ellers hadde vel denne vært løst alt... vest for Greenwich-meridianen? Kriget mot britene? |
| Insane2 27.08.09 19:10
| |
Nei. Det ble vel ikke så mye kriging, men han kom "i klammeri" med britene..... |
| Coach 27.08.09 19:13
|
|
Dagens Nigeria? Tittel som konge? |
| professordrøvel 27.08.09 19:14
|
|
Skal vi til Sierra Leone,evt. in i Guineabukta? |
| Insane2 27.08.09 19:16
| |
2 x ja. |
| titan_sable 27.08.09 19:39
|
|
(Innlegget ble redigert 27.08.09 19:39) |
| titan_sable 27.08.09 19:40
| |
Det må være dagens beste hint; i hvertfall når man vet svaret... |
| Insane2 27.08.09 19:42
| |
Tenkte jeg skulle svart "ja, og ja" :-D (Innlegget ble redigert 27.08.09 19:42) |
| titan_sable 27.08.09 19:42
|
| titan_sable 27.08.09 19:45
|
|
10: (Innlegget ble redigert 27.08.09 19:55) |
| Coach 27.08.09 19:51
| |
Jeg har da minst to? |
| titan_sable 27.08.09 19:55
| |
Sorry. Du løste det siste poenget ditt så raskt at jeg ikke fikk det med meg ;-) Har redigert tabellen. Nå burde den være korrekt forutsatt at biermanns siste opptelling stemmer. (Innlegget ble redigert 27.08.09 19:57) |
| Coach 27.08.09 19:57
| |
Denne ble for øvrig også brukt (som matchball, om jeg ikke erindrer helt feil) for relativt kort tid siden. Tror jaggu meg det var jeg som løste den også, og vant tråden på det... skal vi se... en av dem var misantropisk sirkusdirektør, var det ikke så? Legg gjerne ut ny, om du føler for det...
(Innlegget ble redigert 27.08.09 19:58) |
| Coach 27.08.09 19:59
| |
Zoo-eier, var det. John Aspinall. På bildet sammen med John Burke.
(Innlegget ble redigert 27.08.09 20:10) |
| titan_sable 27.08.09 20:00
| |
Jeg søkte da jeg la bildet i arkivet men den har sikkert kommet etterpå... Lette matchballer dere har hatt... ;-) Og siden oppgaven er løst legger jeg ikke ut en ny. (Innlegget ble redigert 27.08.09 20:04) |
| titan_sable 27.08.09 20:01
| |
Siden du nå har lagt ut navnene kan du godt ta poenget også. Synes det er det beste siden vi da slipper rot med opptellinger. Er jo ikke unormalt å få oppgaver man klarer å løse direkte... (Innlegget ble redigert 27.08.09 20:04) |
| Coach 27.08.09 20:06
| |
Nei, nei, jeg hadde jo allerede bedt deg om å legge ut ny, noe jeg antar hadde demotivert eventuelle buskluskere fra å svare, så det hadde ikke vært rimelig. Dessuten er det morsommere med oppgaver man løser for første gang... ;-) Var jo noe lignende med frøken Kopechne i stad, men da var biermann på vei ut, så jeg løste den for å få leken videre.
(Innlegget ble redigert 27.08.09 20:07) |
| titan_sable 27.08.09 20:09
| |
OK. Jeg skal legge ut en ny. (Hvis ikke så klarer du å lure deg unna et poeng uansett...) 2 minutter... |
| Coach 27.08.09 20:13
| |
Ja, jeg er ram på poengmanipulasjon... ;-p Skal forresten være enig med deg i at oppgaven ikke var spesielt vanskelig etter matchballstandard, men mohansa, som la den ut, var lite tilstedeværende underveis, og det tok faktisk en stund før noen tenkte på kategorien "zookeepers", som vel var den greieste veien til denne høyreekstreme gambleren... :-) |
| titan_sable 27.08.09 20:15
|
|
NESTE. Navnet på de to herrene i bildet. Denne er i utgangspunktet litt vanskligere og kanskje ikke like morsom men siden jeg er her så skal vi nok klare å gi nok hint til at den lar seg løse uten matchballvansklighetsgrad. Og kanskje vi klarer å få med grock19.. (Innlegget ble redigert 27.08.09 20:21) |
| Coach 27.08.09 20:20
| |
Det så da riktig festlig ut, spør du meg... ;-) Hvor mange skal du ha navnet på her, da? Kun hun til venstre, kanskje? :-p |
| titan_sable 27.08.09 20:20
| |
De to herrene ;-) Skal oppdatere oppgaveteksten. |
| Insane2 27.08.09 20:29
|
|
De to hoveddommerene med finalistene i en missekåring? På 1950-tallet en gang, og i USA? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 27.08.09 20:31
|
|
Bøtteballetten på Moulin Rouge i 1957? |
| titan_sable 27.08.09 20:32
| |
Ingen dommere, ei heller missekåring. Før 1950-tallet. USA. Ikke wikibilde. Bildet er ikke så lett å google men jeg skal gi fasiten med en gang: +etternavn1 +etternavn2 +årstall hvor årstall er året bildet ble tatt. |
| titan_sable 27.08.09 20:34
| |
Alt dette ble vel avkreftet i svaret jeg ga gærningen... |
| Coach 27.08.09 20:36
| |
Da tipper jeg 1947. Og så blir det nok lite spørsmål fra meg på en stund, nå er jeg rimelig opptatt med annet... :-) |
| professordrøvel 27.08.09 20:39
|
|
Richard Rogers og Oscar Hammerstein? |
| titan_sable 27.08.09 20:39
| |
Nei, men du er nærme... |
| titan_sable 27.08.09 20:40
| |
Nei... Hvis noen klarer å gjette denne uten litt detektivarbeid så blir jeg mektig imponert! |
| Insane2 27.08.09 20:51
|
|
Sport? Musikk? Skuespill? Dans? |
| titan_sable 27.08.09 20:52
| |
Nei. I hvertfall ikke for oppgavemennene. |
| professordrøvel 27.08.09 20:56
|
|
Politikkens verden? |
| titan_sable 27.08.09 20:59
| |
Ja |
| professordrøvel 27.08.09 21:02
|
|
Det er unektelig noe kjent med karen i lys dress.Den andre karen derimot? Robert McNamara og Henry C. Lodge? |
| titan_sable 27.08.09 21:05
| |
Nei Jeg blir som sagt veldig overrasket om du har sett disse før. Siden ingen spør: begge to har forøvrig egne wikiartikler. |
| titan_sable 27.08.09 21:29
|
|
Alle deltagere med rød skrift? Vel... denne oppgaven egner seg ypperlig å klogge med også. |
| Insane2 27.08.09 21:41
| |
Jeg aner ikke hvor det ble av det innlegget jeg akkurat postet, men jeg kan prøve en gang til...... Var disse to til vanlig omgitt av lettkledde damer, eller er det en spesiell anledning til dete bildet? Var de involvert (på noen som helst måte) i kulturelle aktiviteter? Politikk? Begge er døde? Begge er kjent for det samme? Er de fra samme stat? Vestkysten? |
| titan_sable 27.08.09 21:46
| |
Det var i forbindelse med en spesiell anledning bildet ble tatt. De var begge involvert i poitikk og det er det de er kjent for ( i hvert fall på wikipedia). Begge jobbet med politikk i samme stat selv om én av de ikke var født der. Vestkysten. Jeg vet ikke hvorfor jeg svarte nei på dette... Begge er døde. (Innlegget ble redigert 27.08.09 21:54) |
| fisto 27.08.09 21:49
|
|
Valgkampfeiring? |
| titan_sable 27.08.09 21:52
| |
Nei Den ville i såfall slått sigaren som Bondevik tok for noen år siden... (Innlegget ble redigert 27.08.09 21:53) |
| Kalle73 27.08.09 21:54
|
|
Get on with it..... |
| titan_sable 27.08.09 21:54
| |
Ja. Jeg sluret og svarte nei over. Jeg tenkte øst og leste vest... |
| titan_sable 27.08.09 22:01
|
|
Ok! Jeg føler ikke for å klogge, spesielt ikke med en så kjedelig oppgave. Oppgaven ble kun valgt fordi jeg likte bildet og har ingen morsom historie bak seg. Fremgangsmåte: 1. Finn ut hvor de bodde |
| Kalle73 27.08.09 22:02
|
|
Takk til Ingrid Espelid.... Da setter vi over til Sportsrevyen..... (Innlegget ble redigert 27.08.09 22:02) |
| titan_sable 27.08.09 22:04
| |
Det blir i hvert fall ikke løping... |
| Kalle73 27.08.09 22:05
|
|
Heller ruslerunde vil jeg tro.... kikke i butikkvinduer.... spise en pølse... osv. osv. |
| fisto 27.08.09 22:05
|
|
Pinupper og politikere + vestkysten = akseptert amerikansk behavior på 40-tallet? Har det noe med at WW2 er slutt å gjøre?
|
| fisto 27.08.09 22:06
|
|
Bare uskyldig hygge. |
| titan_sable 27.08.09 22:08
| |
Vi skal til 40-tallet. Det har ingenting med WWII å gjøre. Er heller ingen stor begivenheten. Hvorfor de poserer slik for pressen aner jeg ikke. |
| titan_sable 27.08.09 22:13
| |
Anledningen er faktisk veldig uskyldig. |
| Kalle73 27.08.09 22:16
|
|
Birthday party? |
| fisto 27.08.09 22:17
|
|
California? |
| titan_sable 27.08.09 22:18
| |
Nei |
| titan_sable 27.08.09 22:18
| |
Ja |
| Kalle73 27.08.09 22:27
|
|
Fhv. ordfører og council chairman i Union City? |
| mito 27.08.09 22:28
|
|
Var de uttrykke-egne-meninger-politikere, eller jobbe-i-kulissene-politikere? Virket kun i California, eller på landsvinå? |
| titan_sable 27.08.09 22:31
| |
Du vet ikke hvor nære du er.... Feil by riktignok men nesten 100 % spot-on på resten. |
| Kalle73 27.08.09 22:32
|
|
Er det snakk om et ironisk "gay pride"-bilde fra San Fransisco? |
| titan_sable 27.08.09 22:33
| |
Virket kun på by-nivå. Nå har jeg søkt litt (Google News) etter de og det virker som om de var litt mediakåte uten at de profilerte noe særlig som "uttrykke-egne-meninger" politikere. Kanskje de likte å se biler av seg selv i avisen? |
| titan_sable 27.08.09 22:35
| |
Nei. Som sagt så er jeg litt ovverrasket over at de velger å posere slik. Ingen spennende eller stor anledning. Hvis du ser hva han som sitter har i hånden så er det et hint m.t.p. anledningen men vet ikke om det er noen hjelp til å løse oppgaven. Ikke San Fransisco. |
| fisto 27.08.09 22:44
|
|
San Diego? Los Angeles? ( jeg prøver så godt jeg kan) |
| Kalle73 27.08.09 22:44
|
|
Ruffo & Hamann? |
| titan_sable 27.08.09 22:45
| |
Ja |
| titan_sable 27.08.09 22:46
| |
Nei. De satt forøvrig begge i "bystyret". Ingen av de var borgermester. |
| titan_sable 27.08.09 22:49
| |
Du er litt uheldig med timingen. Nå har det vært en masse "lette" oppgaver. Nå bidro tilfeldighetene til at jeg la ut en oppgave som er litt vanskligere å løse og da dukker du opp... Det burde i hvertfall være god trening. |
| Kalle73 27.08.09 23:04
|
|
Eller effektiv avskrekkelse. Jeg gidder ihvertfall ikke finlese denne..... |
| mito 27.08.09 23:05
|
|
Satt de begge i bystyret da bildet ble tatt? |
| biermann 27.08.09 23:06
|
|
Heisan, Bildet tatt før eller etter 1947? |
| titan_sable 27.08.09 23:06
| |
Men de er der begge to... |
| titan_sable 27.08.09 23:07
| |
Ja |
| titan_sable 27.08.09 23:07
| |
Etter |
| titan_sable 27.08.09 23:09
|
|
Jeg ser nå at bildet kommer frem på bildesøk hvis man søker på en av mennene med navnet i fnutter. (Han andre på bildet kommer ikke fram på de 5 første sidene, gidder ikke sjekke mer på ham) (Innlegget ble redigert 27.08.09 23:09) |
| titan_sable 27.08.09 23:11
|
|
Skal jeg legge ut noen flere saftige hint slik at vi får fortgang i oppgaven? |
| mito 27.08.09 23:11
|
|
(Innlegget ble redigert 27.08.09 23:12) |
| titan_sable 27.08.09 23:12
| |
Korrekt. Og da slapp jeg å legge ut flere hint... |
| mito 27.08.09 23:14
| |
Fant denne, her var det vel litt mer hjelp? |
| Kalle73 27.08.09 23:17
| |
Fant listene, men gadd ikke lese bortsett fra en par artikler om rare ting i Californias politiske historie.... |
| biermann 27.08.09 23:17
| |
Jeg fant også den, men mange kombinasjoner ble det (matematikeren kan sikert svare på hvor mange), sjøl om man kunne utelukke de i rødt. Og jeg så hintet om at det var nok å søke på en av dem, litt for seint. |
| titan_sable 27.08.09 23:18
| |
Greit å redusere til 14 stk... |
| Kalle73 27.08.09 23:18
|
|
Anyhow, it's history! God natt... |
| fisto 27.08.09 23:24
|
|
Jeg natter også:-) |
| Coach 27.08.09 23:26
| |
Noen skikkelige ladies' men, disse Timberlakene... :-) |
| mito 27.08.09 23:28
|
|
Videre, men det er grenser for hvor lenge jeg blir oppe. |
| biermann 27.08.09 23:31
|
|
Fantastisk! Tenk å finne et slikt bilde....... Dame, får vi tro? Engelskspråklig? Tullepolitiker fra samveldeland? |
| professordrøvel 27.08.09 23:33
|
|
Jaha.Er dette et bystyremedlem i Carmel City i 1978? |
| professordrøvel 27.08.09 23:35
|
|
"Søstera" til Dame Edna? |
| Coach 27.08.09 23:35
|
|
Adelig/kongelig oceanisk øyboer? Wikibilde(t)? |
| mito 27.08.09 23:36
| |
Nei, faktisk ikke! Ikke engelskspråklig morsmål. Også politiker, men ikke noe tulle- eller Samveldeland. |
| mito 27.08.09 23:37
| |
Ikke akkurat. |
| titan_sable 27.08.09 23:37
| |
LGBT da...? |
| mito 27.08.09 23:38
| |
Ingen Dame-Edna-relasjon, men anførselstegnene var ikke dumme. |
| mito 27.08.09 23:38
| |
Nei. T. |
| professordrøvel 27.08.09 23:39
|
|
Russisk evt annet øst-europa land? |
| mito 27.08.09 23:39
| |
Jepp |
| mito 27.08.09 23:40
| |
Ikke Ø-E. |
| biermann 27.08.09 23:40
|
|
Europa? Kongedømme? Valgt inn i noen form for nasjonal kongress e.l. (eller EU-parlamentet)? |
| titan_sable 27.08.09 23:40
|
|
Fra et europeisk monarki? Land med kystlinje til havet? Sentral-Europa? |
| professordrøvel 27.08.09 23:43
|
|
Tysk? |
| mito 27.08.09 23:46
| |
Nei. Nei. Nei. |
| mito 27.08.09 23:46
| |
Ja. |
| titan_sable 27.08.09 23:49
|
|
Brasil? Naboland til Brasil? Samme kontinent som Brasil? |
| Coach 27.08.09 23:50
| |
Nærmere bestemt T? |
| biermann 27.08.09 23:51
|
|
Asia? Evt. Mellom-Amerika? |
| mito 27.08.09 23:54
| |
Ikke samme kontinent. Om geografi, så får jeg hjelpe dere litt om jeg har misvist: Han var også engelskspråklig, men ikke av morsmål. |
| mito 27.08.09 23:54
| |
LGB er nok nærmere... |
| mito 27.08.09 23:55
| |
Neither |
| professordrøvel 27.08.09 23:58
|
|
Fra Antarktis? |
| biermann 27.08.09 23:59
|
|
Nord-Amerika? Afrika? |
| fisto 27.08.09 23:59
|
|
Oppe igjen. Salomonøyene eller der omkring? |
| Coach 27.08.09 23:59
|
|
Nord-Amerika? Canada? |
| Coach 27.08.09 23:59
| |
Da hadde nok neppe mitt forslag om "oceanisk øyboer" blitt avkreftet... |
| biermann 28.08.09 00:00
|
|
(Innlegget ble redigert 28.08.09 00:03) |
| professordrøvel 28.08.09 00:01
|
|
De karibiske øer? Fra Dominicanske reppen?Cuba? St Kitts? |
| fisto 28.08.09 00:02
| |
Sorry! Men hvor er det de har mannlige dverger som kler seg ut som kvinner med ordensbånd, da? |
| mito 28.08.09 00:03
| |
Stemmer, det! Politiker var kanskje et blindspor, men han har vært innom politikken og er til og med kategorisert for det. Ellers har det tatt meg en del tid å prøve å pløye gjennom hele artikkelen hans... Ellers trengte dere ikke vimse dere vekk fra Verdens Viktigste Land. Det er ikke alle som har engelsk morsmål der, og det kommer fram at han vokste opp med spansk, men ble språkmektig etterhvert. (Innlegget ble redigert 28.08.09 00:05) |
| biermann 28.08.09 00:06
| |
Er ikke det i Drammen? |
| titan_sable 28.08.09 00:07
| |
Jeg feiltolket denne... |
| fisto 28.08.09 00:07
| |
D..... Du har helt rett:-) |
| Coach 28.08.09 00:08
| |
I San Francisco, hvor ellers... ;-) Ser dog ikke noe om at han var dverg, men såpass kort at han fikk et problem med å komme inn i hæren. Det problemet lot seg imidlertid løse: "Following the attack on Pearl Harbor, Sarria became determined to join the military, despite being, at just under five feet tall,[14] too short to meet the Army's height requirement. Having graduated from high school and enrolled in college to study home economics</a>,[23] he seduced a major who was attached to the San Francisco recruiting station on the condition that the major approve Sarria's enlistment." |
| titan_sable 28.08.09 00:12
|
|
Han var jo Royal da, i "Norton-verden": Crowned Queen of the Beaux Arts Ball in 1964 by the Tavern Guild, Sarria, stating that he was "already a queen", proclaimed himself "Her Royal Majesty, Empress of San Francisco, José I, The Widow Norton". |
| fisto 28.08.09 00:13
| |
Gjør oppmerksom på at "dverg" er ute, politisk ukorrekt og ikke i bruk lenger på verdensbasis og i Norge. Det heter "kortvokst" (tror jeg). Jeg beklager virkelig at jeg gikk i baret. Det er ikke så lett. |
| titan_sable 28.08.09 00:13
| |
Endelig noen som sover mindre enn meg! |
| Coach 28.08.09 00:13
| |
Skulle ikke forundre meg, det heller... Kunne vært en idé å bruke dem som poster for alle disse O-løperne fra distriktet... ;-) |
| mito 28.08.09 00:13
| |
Beklager, det var kanskje litt uheldig formulert... |
| biermann 28.08.09 00:14
|
|
"Kommer straks, kjære. Bare ett glass vin til...." (Han har vært med før, men med et annet bilde.) (Innlegget ble redigert 28.08.09 00:15) |
| fisto 28.08.09 00:16
|
|
Her ble jeg litt småsjarmert, da.... Men homoseksuell, han også? |
| titan_sable 28.08.09 00:16
| |
Ingenting å beklage. Jeg spurte ikke fordi jeg ikke ville dele informasjonen og kan skylde meg selv... |
| titan_sable 28.08.09 00:18
|
|
NÅ skal vi til UK, adel og politikk? |
| biermann 28.08.09 00:20
| |
Kan tenkes. Men det er ikke nevnt noe om det i artikkelen, ihvertfall. |
| biermann 28.08.09 00:20
| |
DET var full klaff! |
| titan_sable 28.08.09 00:25
| |
Synd at det ikke er nok til å løse oppgaven... Satt han i parlamentet? Lavere enn Marki? |
| biermann 28.08.09 00:27
| |
Ja (bl.a.) og ja. (Innlegget ble redigert 28.08.09 00:28) |
| titan_sable 28.08.09 00:29
|
|
Parliament of Great Britain? |
| fisto 28.08.09 00:29
| |
Nei, gud forby! Men håndbevegelsen er jo søt da.-) Lakenet kaller. (Innlegget ble redigert 28.08.09 00:30) |
| Coach 28.08.09 00:30
| |
Heter det da "kortvokst-kasting"? Ikke mye scwung over det... Og neste oppgave er vel denne karen? |
| titan_sable 28.08.09 00:31
|
|
Sir Francis Dashwood |
| biermann 28.08.09 00:31
| |
Jepp. |
| titan_sable 28.08.09 00:32
| |
Jeg hadde glemt hele kategorien men setningen din vekket hjernen... |
| biermann 28.08.09 00:34
| |
Riktig. All-round svirebror, herreklubbgrunnlegger,levemann. Men også postminister, finansminister og "Master of the Great Wardrobe". Akkurat, Commons' veier er uransakelige.... (Innlegget ble redigert 28.08.09 00:36) |
| titan_sable 28.08.09 00:37
|
| Coach 28.08.09 00:38
| |
Elbow bump for den! :-) For øvrig ikke få Commons-kategorier for dette bildet: Categories: Francis Dashwood, 15th Baron le Despencer | Male smile in art | Men's smile | Greetings | 1750s paintings | Standing men in art | Small images | People with beverages | Ermine (clothing) Jeg for min del har vel kun hørt om et par av dem fra før av...
(Innlegget ble redigert 28.08.09 00:40) |
| titan_sable 28.08.09 00:39
| |
Ja. Hvem skulle tro at denne damen er kategorisert sammen med oppgavemannen? |
| Coach 28.08.09 00:44
| |
Jaha... LGBT-outlaw i Nord-Amerika vest for Mississippi anno 1883? Wikibilde(t)? |
| biermann 28.08.09 00:44
| |
Har vært litt sløv med å sjekke Commons før oppgaveutlegging i det siste. Må skjerpe meg, tydeligvis. |
| titan_sable 28.08.09 00:44
|
|
Nå var det forøvrig "Hand waving" jeg hadde tenkt meg til og hvor mannen burde vært kategorisert... Jeg husket bare ikke kategorinavnet og havnet på "Greetings" i steden. |
| titan_sable 28.08.09 00:46
| |
Det er wikibilde eller så stemte vel ingenting... Ikke LGBT, ikke outlaw, ikke Nord-Amerika, ikke bilde fra 1883. |
| biermann 28.08.09 00:48
|
|
Europa og kultur? Pioner av noe slag? Hun så jo veldig moderne ut, bortsett fra fototypen? Er det noe lureri her, eller treffer Coach bra angående årstallet? |
| Coach 28.08.09 00:48
| |
Ikke for min del. Jeg er evneveik på Commons, og forsøker bortimot aldri den veien... ;-) |
| titan_sable 28.08.09 00:49
| |
Når jeg prøver å løse oppgaver så sjekker jeg commons når vanlig google-søk gir for mange treff men det er svært sjelden jeg finner det jeg leter etter der. Når jeg legger ut oppgaver så sjekker jeg stort sett bare når jeg legger ut parykker at de ikke ligger i noen av "wigs" kategoriene. |
| biermann 28.08.09 00:50
| |
Samme her. Bruker det stort sett bare når jeg skal finne bilder av en bestemt kunstner, og for statuer. |
| Coach 28.08.09 00:50
| |
Det var da som bare... Ikke bittelittegranne B og en smule triggerhappy engang? Skal vi sørover i Amerika, og til de seneste 100 år? |
| titan_sable 28.08.09 00:51
| |
Europa, ikke kultur. ikke pionér etter hva jeg ser. Ikke noe lureri men Coach er litt tidlig ute. |
| professordrøvel 28.08.09 00:52
|
|
Britisk adel?Politikk? Sport og dill? (Innlegget ble redigert 28.08.09 00:53) |
| biermann 28.08.09 00:53
|
|
Adelig/kongelig bohem? Eller jente som ble mer kjent i mer voksen alder, f.eks. i vitenskapens verden? NV-Europa? |
| titan_sable 28.08.09 00:54
| |
Jeg er ikke helt sikker på når bildet ble tatt men det er ikke umulig at det er for mindre enn 100 år siden. |
| titan_sable 28.08.09 00:54
| |
Britisk, ikke adel. Litt sport også men ikke noe internasjonalt. |
| titan_sable 28.08.09 00:55
| |
Er ikke så dumt å besøke den litt også. |
| biermann 28.08.09 00:58
|
|
Litt vitenskap, litt sport.... men noe annet hun er mest kjent for? Eventyrlysten dame, kanskje? Hva med politikk forresten som drøvelen spurte om? |
| titan_sable 28.08.09 01:01
| |
Jeg beklager. Nå har jeg prøvd å finne en kobling til LGBT-verden men på papiret(skjermen) ser det ut som hun var 100 % hetro og 100 % kvinne. |
| titan_sable 28.08.09 01:03
| |
Egentlig oppnådde hun ikke noe særlig hverken i vitenskap eller sport men det er i forbindelse med disse hun først og fremst er nevnt på wikipedia. Politikk og eventyr er feil. |
| Coach 28.08.09 01:04
| |
Sistnevnte var jeg ikke så mye i tvil om... ;-) Men hvorfor kledde hun seg da slik? Hadde hun et "typisk mannsyrke"? Snakker vi om et sekundært bilde på hennes engelske wikiside? Selv engelsk? |
| biermann 28.08.09 01:07
|
|
Naturvitenskap? Oxbridge? |
| titan_sable 28.08.09 01:07
| |
Jeg tror det er i forbindelse med en utdanningsgrad men vet ikke (siden hun ikke fikk så høy grad etter min mening). Ikke noe typisk mannsyrke. Sekundært bilde på engelsk wiki. Hun var engelsk. |
| titan_sable 28.08.09 01:09
| |
Jeg aner ikke hvilken vitenskapsgren det er snakk om siden artikkelen ikke sier noe om dette. Nei |
| Coach 28.08.09 01:09
| |
Da prøver jeg sportsveien: Kategorisert for denne på noen måte? Drev hun med en sport som er eller har vært på (sommer)-OL-programmet? |
| professordrøvel 28.08.09 01:10
|
|
Tennis? |
| biermann 28.08.09 01:11
|
|
Er slektskap/eketskap med noen mer kjent person relevant her? Er idretten en typisk kvinneidrett? |
| titan_sable 28.08.09 01:13
| |
Ikke kategorisert for denne men den har fått et eget avsnitt i artikkelen. Har vært på OL-programmet. |
| titan_sable 28.08.09 01:14
| |
Det ser ut som både ektemannen og slekten var betydelig mer kjent en henne. Ingen typisk kvinneidrett. |
| professordrøvel 28.08.09 01:14
|
|
Tautrekking? |
| titan_sable 28.08.09 01:14
| |
Nei |
| titan_sable 28.08.09 01:15
| |
Nope |
| biermann 28.08.09 01:16
|
|
Lagidrett? Typisk britisk? |
| titan_sable 28.08.09 01:17
| |
Nei Ikke typisk britisk men gode britiske tradisjoner. |
| biermann 28.08.09 01:19
|
|
Golf? |
| professordrøvel 28.08.09 01:20
|
|
ishockey |
| Coach 28.08.09 01:21
| |
Drev ektemannen med sport og vitenskap også, da? Eller kanskje politikk? Er hun kategorisert for vitenskapingen sin, eller for den saks skyld kategorisert i det hele tatt? Har sporten hennes vært på OL-programmet etter andre verdenskrig? |
| titan_sable 28.08.09 01:22
| |
Ja Men som sagt: ikke kategorisert for det. |
| biermann 28.08.09 01:24
|
|
Ser ut som det rett og slett var vitenskapshistorie som var hennes fagfelt? (Innlegget ble redigert 28.08.09 01:27) |
| titan_sable 28.08.09 01:27
| |
Ektemannen drev først og fremst med vitenskap, litt politikk og lite sport. Hun er kategorisert for universitetet der hun tok utdannelsen sin. Hun er ikke direkte kategorisert for vitenskapen sin men det ser ut som at den førte til et virke som hun er kategorisert for (som ikke er et vitenskaplig virke). |
| titan_sable 28.08.09 01:28
| |
Korrekt. Jeg tenkte også først vitenskapshistorie men får man BSc for historiefag? |
| biermann 28.08.09 01:30
|
| biermann 28.08.09 01:37
| |
Nei, du har nok rett i at det må være noe annet. Kanskje noe ingeniør-relatert, siden hun var tilknytta Women's Engineering Society? (Innlegget ble redigert 28.08.09 01:37) |
| Coach 28.08.09 01:37
| |
En religiøs gærning som har fått lov å ha med seg gitaren på oppgavebildet fordi han overhodet ikke har havnet på Wiki på grunn av musikken sin? |
| biermann 28.08.09 01:40
| |
Hehe, du er inne på noe; i og med at karen er (mest) kjent for noe annet enn musikk. Men han har en musikalsk kategori også. (Innlegget ble redigert 28.08.09 01:41) |
| Canucks 28.08.09 01:41
|
|
her går det unna, gratulasjoner sendt til Nappe :-)
|
| titan_sable 28.08.09 01:41
|
|
Idrettsmann? Skuespiller? |
| biermann 28.08.09 01:42
| |
Skuespiller, absolutt. |
| Coach 28.08.09 01:42
| |
Men ikke religiøs gærning altså, og dermed kun halvveis Koresh... ;-) Europa? Engelskspråklig? Politisk anlagt? Wikibilde(t)? |
| titan_sable 28.08.09 01:42
|
|
Film? Tv? Scene? |
| Coach 28.08.09 01:43
| |
Ja, jeg rekker knapt å lese meg opp hvis jeg er fraværende noen dager... ;-) Når kan vi så forvente deg i fjesmodus igjen, da? |
| biermann 28.08.09 01:44
| |
Ingen religiøse oppheng, så vidt jeg vet. Ellers: Nei (men en link, hehe). Ja. Nei. Bilde, men ikke hoved. |
| biermann 28.08.09 01:45
| |
Først og fremst TV, vil jeg absolutt si. Men scene og film også. (Innlegget ble redigert 28.08.09 01:45) |
| Coach 28.08.09 01:47
|
|
Ho ho, James Marsters! :-P
(Innlegget ble redigert 28.08.09 01:48) |
| Canucks 28.08.09 01:47
| |
Leste du det jeg skrev om Hope da? og han der som drepte hun modellen, og så seg selv i Hope,BC? :-) Vi kan vente meg i modus 7. september regner jeg med, har samlet en serie av reiseoppgaver, så vil nå ikke røpe for mye om hvor jeg befinner meg, og hvor kursen går frem til slutt. Så her vil dere kunne følge min reiserute fra start til mål :-) har planlagt et system i hvordan, så her kan dere glede dere til å dra på tur med Kanutten :-)
|
| biermann 28.08.09 01:50
| |
Jepp, gode gamle Spike! Det var nr. 2 (du sleit jo med Willow som mamma også), neste gang får jeg prøve med ms. Gellar i egen (ikke så) høye person, kanskje? (Innlegget ble redigert 28.08.09 01:51) |
| Canucks 28.08.09 01:52
| |
Skal være glad at jeg ikke åpnet den, og at jeg er på ferie, for denne hadde jeg tatt, da Spike var min favoritt i serien :-) |
| Coach 28.08.09 02:02
| |
Denne gang kjente jeg ham i det minste igjen når jeg så litt nærmere på bildet, på tross av nok et tilfelle av "uvant hår". Han er jo tross alt ikke naturlig platinablond, og var egentlig lett gjenkjennelig ved nærmere bildegransking. Og han kan synge også, det er det liten tvil om... :-)
(Innlegget ble redigert 28.08.09 02:03) |
| Coach 28.08.09 02:12
| |
Nei, det har jeg ikke sett ennå. Kommer vel dit også, etterhvert... :-) Neste: Mann med kledelig bakgrunn. |
| Canucks 28.08.09 02:14
| |
Du får gjøre det, for nå logger jeg ut. Vi fjeses vel siden.. |
| biermann 28.08.09 02:16
| |
Neida, ikke så verst det der. Tror ikke jeg hadde greid det noe bedre. Men nå er det g'natt fra meg. |
| titan_sable 28.08.09 02:16
|
|
Nå tar jeg kvelden. (Forutsatt at jeg får sove; er skremmende å vite at det er fler enn Kyvåg som velger den sveisen...) |
| Coach 28.08.09 02:19
| |
He he... greit å være fortøyd når det tomt for blod i kjøleskapet... ;-) |
| Coach 28.08.09 02:32
| |
Ingen som har lyst til å analysere sveis eller farger? Vel, da tar jeg kvelden også. Kan røpe at han er avdød, men ettersom Kyvåg stadig er oppegående, var det neppe sveisen som tok livet av ham. Ellers skulle vel fordommer om klesvalg plassere ham greit geografisk, selv om han nok hadde vært ennå lettere avslørbar med annet antrekk (i yngre utgave). To typer antrekk, faktisk, ett for sommer og ett for vinter. Han har mye felles med min forrige oppgave, men på ett vis er de også rake motsetninger... Ikke wikibilde, han har bildeløs artikkel på engelsk og eget språk. Første side både med og uten fnutter. God natt!
(Innlegget ble redigert 28.08.09 02:39) |
| titan_sable 28.08.09 07:23
|
|
God morgen. Sist gang var det en mann fra Drammen som bedrev fotball og bandy. Rake motsetninger? Dette er også en mann. Må vi finne ut hva som er motsatt av lagidrett eller motsatt hva som er motsatt av Drammen? |
| mito 28.08.09 08:26
|
|
Mornsann! Fjeset så litt kjent ut. Gardinene så veldig kjente ut. Vi får vel ta sport og nordmann som gitt. Med både vinter- og sommeridrett er jo Ekeberg-prisen en mulighet, men det er vel ikke sikkert han var på det nivået? |
| Boccherini 28.08.09 08:29
|
|
Moaning. Mon tro om vi skal til UK ? Fysiognomisk sett ville jeg holdt en knapp på matematiker, men det er kanskje ikke forenlig med siste oppgave ? |
| Boccherini 28.08.09 08:34
| |
Pga fargene på tapeten ? :-) Orientering ? |
| 1769 28.08.09 08:39
| |
God morgen! Motsatt i hodet til en sportsidiot trenger ikke å være motsatt i hodet til oss andre. For en die-hard RBK-supporter er f.eks. det motsatte av byen Trondheim byen Molde, mens vi andre stilt ovenfor samme utfordring ville fokusert på å finne en plass med mange soldager hvor folk foretrekker å holde overleppen fri for hår. På samme måte kan det motsatte av en Strømsgodsetspiller meget mulig være en som spilte for Mjøndalen. |
| mito 28.08.09 08:43
|
|
(Innlegget ble redigert 28.08.09 08:44) |
| 1769 28.08.09 08:44
| |
Da tror jeg vi hadde sett en høyere kvalitet på den rutete genseren. Dette ser veldig Dressmann ut. Hilsen Kikki Kan noen hjelpe meg med å finne hva det er som er motsatt? Plasseringen på banen? (Innlegget ble redigert 28.08.09 08:46) |
| titan_sable 28.08.09 08:46
|
|
...alt for sent ute (Innlegget ble redigert 28.08.09 08:46) |
| titan_sable 28.08.09 08:47
| |
Det kan ikke være noe annet. Spiss vs keeper. |
| 1769 28.08.09 08:49
| |
Dette forteller i grunnen alt om hvordan hodet til Coach er skrudd sammen. Greit å vite til senere. |
| Boccherini 28.08.09 08:51
|
|
10: Opptelling foretatt med kun èn kaffe innabords. Kontrollregning ønskes. |
| 1769 28.08.09 08:54
|
|
Her tar man en kveld fri og så er man hektet helt av. Men dette er vel hverdagen for Boc. Hvis denne konkurransen utelukkende hadde gått i arbeidstiden tror jeg vi skulle slitt med å holde følge med vår parykkledde venn. (Innlegget ble redigert 28.08.09 08:59) |
| titan_sable 28.08.09 08:57
| |
Jeg hadde regnet med litt større motstetninger, ja. * Begge fra Drammen Men de var rake motsetninger fordi de oppholdt seg noen meter fra hverandre på fotballbanen.... |
| mito 28.08.09 08:59
|
|
Så var vi kommet til....? |
| 1769 28.08.09 09:00
|
|
Nordmann i Kongo (dette ødelegger nok litt for image mitt som ikke-nyhetslesende)? |
| titan_sable 28.08.09 09:04
|
|
Jødisk kulturmann? Klesdrakten skriker jøde og poseringen skriker kultur... |
| Boccherini 28.08.09 09:04
| |
...fredda'n ? Jødisk amerikaner kjent for kulturelle sysler? |
| 1769 28.08.09 09:05
| |
Hvorfor er det forresten sånn at ungsauer sparer til krekar-skjegg for å se eldre ut, mens vi som har passert tredve barberer av oss rubb og stubb for å se yngre ut? |
| mito 28.08.09 09:05
| |
Greit å være oppdatert når du våkner en morgen og ser at pensjonsfondet ditt er byttet ut med 700 mrd i utenlandsgjeld... Ingenting rett i forslaget ditt forresten. |
| Boccherini 28.08.09 09:05
| |
Å, det hender at jeg titter innom en og annen aften, men da har jeg som regel tyvsmakt på altervinen og er dertil (lite) egnet for fjesjakt..:-) |
| mito 28.08.09 09:07
|
|
Og så var det full fredagspott på parykkerini og sabeltann. (Alt rett m.a.o.) (Innlegget ble redigert 28.08.09 09:08) |
| Boccherini 28.08.09 09:07
|
|
BildeT ? Raper ? |
| titan_sable 28.08.09 09:08
|
|
Matthew Paul Miller? Ligner litt men finner ikke oppgavebildet... |
| mito 28.08.09 09:10
| |
Ikke wikibilde. Han raper, ja. |
| 1769 28.08.09 09:10
| |
|
| mito 28.08.09 09:11
| |
Hva om du prøver artistnavnet istedet? Synes bare det var på tide med litt jødisk reggae... (Innlegget ble redigert 28.08.09 09:12) |
| titan_sable 28.08.09 09:17
|
|
Jeg må oppdatere meg på søketeknikker. |
| Boccherini 28.08.09 09:22
|
|
Adelig løsaktighet ? Sentral-Europa ? BildeT ? |
| 1769 28.08.09 09:23
|
|
Yrket ser rimelig klart ut, men jeg kan jo spørre allikevel: Skodis? Vest-Europa? |
| biermann 28.08.09 09:26
|
|
Heisann, (Innlegget ble redigert 28.08.09 09:27) |
| biermann 28.08.09 09:27
| |
Bildet kom fram på side 4 bare med navnet hans også..... |
| titan_sable 28.08.09 09:27
| |
Her blir vel det meste feil. Mulig at hun ble kategorisert som adel en liten stund men steg ganske raskt i gradene... Løsaktig: hun giftet seg etter familiens ønske, vet ikke om det kvalifiserer. Og dere er så gode på søketeknikker at jeg drøyer litt med bildestatusen til vi vet mer... (Innlegget ble redigert 28.08.09 09:30) |
| titan_sable 28.08.09 09:28
| |
Nei Ja |
| titan_sable 28.08.09 09:29
| |
Nei |
| Boccherini 28.08.09 09:29
|
|
Fransk kultur ? |
| titan_sable 28.08.09 09:30
| |
Nei |
| biermann 28.08.09 09:31
|
|
(Innlegget ble redigert 28.08.09 09:32) |
| Boccherini 28.08.09 09:32
|
|
10:
|
| titan_sable 28.08.09 09:33
| |
Eller dronning Lovisa Ulrika av Sverige hvis du ønsker å kjøre lokalt... |
| 1769 28.08.09 09:34
| |
Jeg vet nå ikke om jeg ville sagt feil på Sentraleuropa. Hun var jo tross alt tysk. Det artige med dronninger er jo at man gjerne må lete en stund på "feil" sted. :-) |
| titan_sable 28.08.09 09:34
|
|
Noe sier meg at biermann ikke kommer til å leke "haren og skilpadden" denne gangen... |
| titan_sable 28.08.09 09:35
| |
Beklager, jeg var for godt plassert i Norden. KAKK motatt. |
| 1769 28.08.09 09:35
| |
Hadde jeg vært deg hadde jeg gjort klart noen søkelinjer om nazister og franske marsjaller nå. :-) |
| Boccherini 28.08.09 09:36
|
|
Skal vi tippe på Saint-Cyr ? |
| titan_sable 28.08.09 09:37
| |
De har jeg allerede på bookmarks sammen med kunstverk av historiske slag... |
| 1769 28.08.09 09:39
| |
Og var jeg i biermanns sko så hadde jeg gått utenom wiki... :-) |
| 1769 28.08.09 09:41
| |
Jeg tipper på et ungdomsskolebilde av Gerd von Rundstedt. |
| biermann 28.08.09 09:43
|
|
Har aldri vært noe ballspillmenneske, får se om denne pasningen treffer noen? |
| Boccherini 28.08.09 09:43
| |
Jeg tror ikke han noensinne var ung. Han ble født gråhåret og med monokkel. |
| 1769 28.08.09 09:44
| |
Det gjør den nok til slutt... Tysk flyveress? Her i depressiv, innrøkt og forfyllet tilstand? |
| biermann 28.08.09 09:49
| |
Ikke tysker. ikke flyver. Tror heller ikke han er spesielt deprimert eller forfylla. Men du er allikevel på et vis inne på noe. |
| Boccherini 28.08.09 09:50
|
|
WWII-veteran ? |
| biermann 28.08.09 09:51
| |
Nei. For ung. |
| titan_sable 28.08.09 09:52
|
|
Russer fra den kalde krigen? Prøvde han å starte WWIII? Truet han Norge? Lever han fremdeles? |
| mito 28.08.09 09:55
|
|
Kulturell? Dobbeltvinduer og den skjorta gjør at vi kanskje skal holde oss i fedrelandet? |
| biermann 28.08.09 09:56
| |
Skummelt...... (kikker du meg over skulderen?) Ja. Nei. Nei. Ja. |
| Boccherini 28.08.09 09:56
|
|
Wikibilde ? Hvis ikke, egen artikkel på engelsk ? |
| titan_sable 28.08.09 09:57
| |
Dobbeltvinduer, skjorter og gardiner... Må si at du er god på detaljer. |
| biermann 28.08.09 09:57
| |
Nei. Ikke mitt, og såvidt jeg har forstått, heller ikke ditt. |
| biermann 28.08.09 09:57
| |
Nei. Ja. |
| titan_sable 28.08.09 09:58
|
|
Er det mulig å finne bildet med latinske tegn i søket? |
| titan_sable 28.08.09 09:59
|
|
(Innlegget ble redigert 28.08.09 09:59) |
| biermann 28.08.09 10:01
| |
Riktig, russer som i 1983 muligens berga oss alle (bortsett fra de med kakerlakk-gener). Her i samme leilighet (?), men litt mer dressa opp. (Innlegget ble redigert 28.08.09 10:01) |
| mito 28.08.09 10:04
|
|
Du er beskjeden når du er gift i 10 år (om jeg leser teksten rett) uten å fortelle kona at du hindret WWIII... |
| mito 28.08.09 10:06
| |
Ser ut til at tilliten hans til datasystemet var så laber at han heller valgte å bruke all tid til å se etter missiler gjennom vinduet... (Innlegget ble redigert 28.08.09 10:06) |
| biermann 28.08.09 10:07
| |
Dere må være enig i at disse spørsmålene kom mistenkelig kjapt.... ;-) Titan, du heter ikke Vidar? |
| mito 28.08.09 10:10
| |
Nåja, det andre spørsmålet kunne vel knapt blitt galere? |
| biermann 28.08.09 10:17
| |
Starte - stoppe.... ikke så lett å høre forskjell når tankebølger skal avlyttes..... |
| titan_sable 28.08.09 10:30
|
|
Beklager forsinkelsen. Ble ringt opp. Er fremdeles i telefon,dere får se på denne i mellomtiden. |
| 1769 28.08.09 10:35
|
|
Er det mulig å stille noen spørsmål om mannen (?) ved siden av vår mann? Trippet-A-kjendis? Politiker? Statsminister i UK? Deltagende i Boerkrigen? Mer enn gjennomsnittet glad i brunt brennevin? |
| Boccherini 28.08.09 10:41
|
|
Nordisk politiker ? Rundt krig 2 ? |
| biermann 28.08.09 10:43
|
|
City of London? Finansmann? Finansminister? |
| titan_sable 28.08.09 10:44
| |
A muligens men ikke trippel A, Politiker, ikke UK, resten feil |
| titan_sable 28.08.09 10:45
| |
Nei Nei |
| 1769 28.08.09 10:46
|
|
Franskmann? Ca 1932? Politiker (som mannen ved siden av)? I dennes regjering? |
| titan_sable 28.08.09 10:47
| |
Nei Nei Nei |
| Boccherini 28.08.09 10:47
|
|
Europa i det hele tatt ? BildeT ? |
| titan_sable 28.08.09 10:49
| |
Nei Ja Ja Nei |
| titan_sable 28.08.09 10:50
| |
Ja Nei |
| 1769 28.08.09 10:51
|
|
Er mannen ved siden av konge? Vest-Europa? |
| titan_sable 28.08.09 10:52
|
|
Sånn! Nå ble jeg kvitt alle kollegaer og kan forhåpentligvis konsentrere meg om dette en liten stund... |
| titan_sable 28.08.09 10:52
| |
Nei Nei |
| titan_sable 28.08.09 10:53
|
|
De er begge politikere men satt ikke samtidig i regjering. Beklager at svarene ble litt vage når jeg satt i telefon.... |
| Boccherini 28.08.09 10:53
|
|
Sentral-Europa ? Wikibilde ? Artikkel i det minste ? |
| biermann 28.08.09 10:53
|
|
Er bildet tatt i Berlin? |
| titan_sable 28.08.09 10:54
| |
Ja Nei Ja |
| titan_sable 28.08.09 10:54
| |
Ja |
| titan_sable 28.08.09 10:54
| |
+/- noen år... |
| biermann 28.08.09 10:55
|
|
(er visst det..) (Innlegget ble redigert 28.08.09 10:57) |
| Boccherini 28.08.09 10:58
|
|
Stresemann ved siden av og "Bowler hats" i Commons.. *Klask*. |
| 1769 28.08.09 10:58
|
|
10: Får vi andre være med å leke? Glem det. Må ut en tur. Ikke spill på meg! (Innlegget ble redigert 28.08.09 11:00) |
| titan_sable 28.08.09 11:02
| |
Jeg heter ikke Vidar (hva det nå var spørsmål om). Jeg syntes han så russisk ut og siden du sa han var for ung for WWII så tenkte jeg at det passet bra med den kalde krigen. Resten av spørsmålene var bare fleip... (Innlegget ble redigert 28.08.09 11:04) |
| titan_sable 28.08.09 11:08
| |
Det var faktisk der jeg fant bildet i forbindelse med at jeg prøvde å løse en annen oppgave. Erfaringsmessig så er det sjelden folket sjekker commons for slike kategorier. |
| titan_sable 28.08.09 11:09
| |
Du er bortimot ustoppelig i dag... |
| biermann 28.08.09 11:12
| |
Karen på nabokontoret heter Vidar..... |
| biermann 28.08.09 11:14
|
| biermann 28.08.09 11:18
| |
Fant ham via commons, men i denne kategorien. Kom på, i det jeg spurte om Berlin, at bildet godt kunne være et av disse Bundesarchiv-bildene som det er så mye av på commons. |
| Boccherini 28.08.09 11:19
|
|
Å, hvor har jeg sett dette bildet før..skal vi til Krig 2, muligens ? |
| biermann 28.08.09 11:21
| |
Ikke akkurat..... |
| Boccherini 28.08.09 11:24
|
|
Ikke akkurat, men nesten ? :-) Eller skal vi til noe helt annet ? Mener dette er et Wikibilde ? |
| biermann 28.08.09 11:27
| |
Tidsmessig, ganske nær. Og sjøl om krig 2 forsåvidt ikke har noe med bildet å gjøre, er det ikke unaturlig å assosiere den veien. Et wikibilde er det. |
| Boccherini 28.08.09 11:29
|
|
Er vi i mellomkrigstiden ? Tyskere ? |
| biermann 28.08.09 11:30
| |
Jawohl x 2! |
| titan_sable 28.08.09 11:33
| |
Dette lover ikke godt... |
| Boccherini 28.08.09 11:34
| |
Hjelper lite når jeg ikke kommer på hvor.. |
| titan_sable 28.08.09 11:35
|
|
Kan jeg få spørre selv om jeg ikke har sett bildet før? Har de begge egen wikiartikkel? Er bildet på én eller begge av disse? Er krig/politikk relevant? |
| biermann 28.08.09 11:37
| |
Bare han. Nei. Politikk er vel mer relevant enn krig, ihvertfall. |
| titan_sable 28.08.09 11:38
|
|
Ok. så han har wikiartikkel men bildet er ikke der. Er bildet på siden til en person? En hendelse? Et sted? |
| biermann 28.08.09 11:38
| |
Ingen av delene. |
| titan_sable 28.08.09 11:39
|
|
Er bildet på engelsk wiki (beklager om det har blitt spurt om)? Er det på en side som kun lister opp navn? Var han politiker? Er han død? |
| biermann 28.08.09 11:40
| |
Men dette er nok ganske sammensausa.... |
| biermann 28.08.09 11:42
| |
Ja. Nei. Nei. Ja. Bildet er også lettgoogla, om dere finner ham først. (Men det er også linka til siden med bildet fra hans side, så det er vel ikke så nødvendig å google.) (Innlegget ble redigert 28.08.09 11:43) |
| titan_sable 28.08.09 11:42
| |
Var gjerne det i den perioden... Er han blind? |
| Boccherini 28.08.09 11:44
|
|
Ufattelig irriterende. Kz ? |
| biermann 28.08.09 11:44
| |
Forsåvidt ikke sagt noe om det, men det vil være meget usannsynlig. |
| biermann 28.08.09 11:46
| |
Nei, ikke noe sånt. Må kanskje presisere at det er noe annet enn politikk og krig som er mest relevant. |
| Boccherini 28.08.09 11:47
|
|
Motstandskamp ? |
| biermann 28.08.09 11:48
| |
Heller ikke det. |
| titan_sable 28.08.09 11:49
|
|
Er bildet på siden for et årstall? En gjenstand? Et yrke? |
| titan_sable 28.08.09 11:51
|
|
Har det noe direkte med depresjonen å gjøre? |
| biermann 28.08.09 11:52
| |
Neineinei. Depresjonen er irrelevant. |
| titan_sable 28.08.09 11:54
|
|
Wikisiden til en bedrift? Er bildet tatt før 1931? |
| biermann 28.08.09 11:55
| |
Dobbelt nei. |
| titan_sable 28.08.09 11:57
|
|
Er religion relevant? |
| biermann 28.08.09 11:58
| |
Littegrann, ihvertfall. |
| titan_sable 28.08.09 11:59
|
|
Hadde han et religiøst virke? Er virket hans relevant? |
| biermann 28.08.09 12:00
| |
Nei. Ja (endelig et positivt svar.....). |
| mito 28.08.09 12:01
|
|
Er bildet fra siden til en spesiell gruppe mennesker? F.eks. etnisk minoritet, en spesiell skole/filosofisk retning? |
| titan_sable 28.08.09 12:02
|
|
Forretningsmann? Idrettsmann? Vitenskapsmann? |
| biermann 28.08.09 12:03
| |
Det siste er ikke helt irrelvant, men ikke riktig heller. |
| biermann 28.08.09 12:03
| |
Vitenskapsmann. |
| Boccherini 28.08.09 12:07
|
|
Franz Altheim og Erika Trautmann Dagens opptur..:-) (Innlegget ble redigert 28.08.09 12:08) |
| biermann 28.08.09 12:08
| |
Der løsna det, ja! Hjalp det med en lunsj? |
| Boccherini 28.08.09 12:09
| |
Det hjalp med et toalettbesøk. For å klarne begrepene :-) |
| biermann 28.08.09 12:12
| |
Håper dere har flere toaletter (siden det forrige innlegget ditt kom 11:47). |
| Boccherini 28.08.09 12:12
|
| titan_sable 28.08.09 12:17
|
|
Neppe wikibilde men engelsk wikiartikkel muligens? |
| 1769 28.08.09 12:18
|
|
Har denne matchballkvalitet da? Bilde fra lokalspråklig wiki? |
| Boccherini 28.08.09 12:19
|
|
Både bilde og artikkel på engelsk. Matchballkvalitet..tja :-) |
| mito 28.08.09 12:20
|
|
Helt malapropos: Matematikere lever evig! Sjekk første linje kontra første kategori |
| biermann 28.08.09 12:21
|
|
Jean Louis Ebénézer Reynier |
| Boccherini 28.08.09 12:21
| |
Man får hva man fortjener. Det usle pasningsforsøket ble elegant snappet opp av den ustoppelige biermann. Gratulerer ! |
| mito 28.08.09 12:24
|
|
Var vi kommet til 10 alt? Grattis, biermann! |
| Boccherini 28.08.09 12:25
|
|
Sluttstilling runde 160: 10: biermann |
| titan_sable 28.08.09 12:27
| |
Gratulerer! |
| 1769 28.08.09 12:28
| |
En så tydelig pasning ja... :-) Du må ikke spille ut et wikibilde i en sådan stund. Gi meg en Ney, Soult, Suchet, Lannes, Murat, Marmont eller sågar en Victor eller Brune, men med et annet bilde!! Gratulerer til biermann! |
| biermann 28.08.09 12:34
|
|
Takker, til Boccherini ;-) (hadde ikke regna med å finne noe blandt franske generaler, men tenkte jeg fikk prøve å se om jeg fant et bilde som likna på karen eller malestilen) Takk også til arbeidsgiveren som holder meg med kaffe og datakraft i disse krevende tider. Måtte avgjøre dette nå, siden det blir dårlig med letetid utover ettermiddagen og i helga. Ny tråd kommer om et passende antall strakser. (Innlegget ble redigert 28.08.09 12:36) |
| Boccherini 28.08.09 12:39
| |
La meg se, hvor gjorde jeg av notatblokken..:-) |
| 1769 28.08.09 12:47
|
|
Og med fattige to poeng i løpet av "de hundre dager" er det vel ikke noe annet å gjøre enn å klyve opp i denne skuta... |
| Coach 28.08.09 12:54
| |
He he... lese nøye, vet dere! La meg sitere meg selv, denne gang med strategiske ord uthevet: "Han har mye felles med min forrige oppgave, men på ett vis er de også rake motsetninger..." Pettersen bøttet inn mål (toppscorer i øverste divisjon 1970) mens Thun stoppet dem. Selv om 0-11 for Liverpool i cupvinnercupen 74/75 kunne tyde på noe helt annet for begge... Så på dette ene viset var de rake motsetninger. Tenkte jeg skulle være ekstra generøs med hintene, men det ble visst heller forvirrende. ;-)
(Innlegget ble redigert 28.08.09 12:55) |
| Coach 28.08.09 13:05
| |
Dere venter vel på et ugjendrivelig bevis for eksistensen av fenoménet "død" før dere avfinner dere med å bli dekategorisert som levende... ;-) Gratulerer til biermann, som denne gang holdt helt inn! På tampen, noen vakre linjer rett fra hjertet til William the Bloody (som fikk dette kallenavnet fordi poesien hans var så "bloody awful"): My soul is wrapped in harsh repose, Stor kunst! :-P |
