Kopi av tråd 153
| 1769 06.08.09 20:52
|
|
Velkommen til den hundreogfemtitredje omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr, imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vi starter i et år da indigo tydeligvis var årets farge. Gi gjerne dette innlegget en tommel slik at vi kan rekruttere flere fjesmisbrukere. |
| Insane2 06.08.09 20:58
|
|
Vest-Europa? 1500-tallet? Adelig? Wikibilde(T)? Og gratulerer med seieren i forrige runde! |
| Coach 06.08.09 21:22
|
|
Hmmm... har bilen til Insane rømt fra svalene i garasjen og inn på VGD? |
| Insane2 06.08.09 21:31
| |
Riktig ;-) Tok noen bilder av den når jeg var en tur til Jotunheimen... |
| 1769 06.08.09 21:40
| |
Takk takk. Vi skal nok litt senere. Det er ikke wikibildeT, og det er heller ikke i mannens artikkel. Til gjengjeld var han trippel A-kjendis i sin tid, og høyere på rangstigen enn adelig. |
| Coach 06.08.09 21:41
| |
Flak i 'heimen, ja! ;-) Ser forresten ut til at Vokterrådet har et klamt grep om Nappe i kveld. Skal vi kanskje kikke etter denne Indigo-fyren hans i søppelbøtta i mellomtiden? Edit: Og der var han, ja... :-)
(Innlegget ble redigert 06.08.09 21:43) |
| Insane2 06.08.09 21:42
|
|
Han har gjerne en engelsk artikkel med andre bilder? Konge? Eller tilsvarende tittel? |
| Insane2 06.08.09 21:44
| |
Med sine 203 x 579 cm kan den nok kalles et flak, ja;-) |
| grock19 06.08.09 21:44
|
|
(Innlegget ble redigert 06.08.09 21:49) |
| 1769 06.08.09 21:49
| |
Karl, om jeg må be... :-) Neida, Charles går fint. Carolus, Carlo og Carlos også. Evt Kalle. |
| Coach 06.08.09 21:49
| |
Her, altså, ikke i søppelbøtta! Der var imidlertid Indigo, og muligens hodet til Karl I også? |
| Insane2 06.08.09 21:49
|
|
Alt for treg..... (Innlegget ble redigert 06.08.09 21:50) |
| grock19 06.08.09 21:52
|
| Coach 06.08.09 21:56
| |
"Tegning", ja.. det skal jeg tro deg på. ;-) WikitegningeN, til og med? Kina, før 500? Hunkjønn, tilsynelatende av en insektsart med svært lange følehorn? |
| Insane2 06.08.09 21:56
| |
Kina? Før 1000? Kriger? Wikibilde(T)? |
| 1769 06.08.09 22:00
|
|
Lu Bu. |
| grock19 06.08.09 22:00
| |
Jepp. Ikke fra Kina som sådan, men tett knyttet til det. Før 500 ja. Ikke hunkjønn. |
| grock19 06.08.09 22:01
| |
Dette er foreløpig HELT galt, og en med stor sans for Tysk vil ikke la dette bli poenggivende før det er Rettet opp! Så foreløpig er det bare gratulerer med 13000 innlegg. (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:02) |
| Canucks 06.08.09 22:03
| |
Det der har med oversettelse til Pin-yin, og Lü Bu har med hvordan trykket på Lü legges, så ikke det samme som på tysk :-) |
| grock19 06.08.09 22:05
| |
Jaja, jeg var i kinesisk brullyp for under en mnd. siden og kan bittelitt, men jeg gir f i teknikalitetene! Jeg vil bare se det gode tegnet. |
| Canucks 06.08.09 22:06
| |
På spansk så har de ikke tatt seg bryet f.eks. å få med tødlene :-) på norsk har de til og med den helt korrekte pin-yin tegnene også. Slik Lǚ Bù. For de som kjenner til hvordan trykk skal legges på ordene, og lengden på lydene. (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:07) |
| grock19 06.08.09 22:06
| |
Det er fordi latinerne alltid har vært late, ja. |
| Canucks 06.08.09 22:08
| |
Det forklarer vel saken for Nappe også :) |
| Coach 06.08.09 22:08
| |
Men insekt stemte??? Står ikke noe om det her... har du hemmelige kilder? ;-p |
| grock19 06.08.09 22:09
| |
Det jeg er redd for og vil forhindre. Interessant nok fant jeg denne på 153-søk, mens artikkelen oppgir fødsel til "?" og har ingen "xxxx births". |
| Coach 06.08.09 22:14
|
|
Er visst med i Dynasty Warriors denne karen også. Antagelig den spillserien jeg har befattet meg med flest karakterer fra uten å ha spilt selv, takket være fjesleken... :-)
(Innlegget ble redigert 06.08.09 22:18) |
| 1769 06.08.09 22:14
|
|
Da forsøker vi comboen rustning og bukser med plass til noe skikkelig stort i. |
| grock19 06.08.09 22:16
| |
Skandale..... Nå skal jeg, på samme måte som det sirkulerer kenyansk fødselssertifikat for Obama rundt omkring, sirkulere skriv som viser at 1769 ikke er en den legitime vinner av dette poenget! |
| 1769 06.08.09 22:18
| |
Her: ¨ Bruk dem med måte. |
| Coach 06.08.09 22:18
| |
Kongen av Menorca, buksologi-anslått til ca. 1595? |
| Canucks 06.08.09 22:21
| |
Du får lage en stille protest med å servere levende kulturelle moderne fjes, gjerne lissepasninger til andre ut runden :-) |
| 1769 06.08.09 22:22
| |
Slettes ikke så ille motekunnskap. Jobber du innen styling/fashion? :-) (denne kommentaren var en spøk, men jeg glemte smiletegnet) Men det er nok ingen konge, og han hadde heller ingen spesiell tilknytning til Menorca. (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:24) |
| grock19 06.08.09 22:24
|
|
S/V-Europeisk militær herre? Bildet å finne på wikipedia? |
| 1769 06.08.09 22:24
| |
Full pott. Det er wikibildeT. (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:24) |
| Coach 06.08.09 22:27
| |
Det hadde jeg nok aldri skjønt uten den redigeringen... ;-) Men, fotballspillere kan jo ofte tidfestes ut fra lengde på shortsen, så en viss trening innen buksologi har man jo fått! :-) Skal vi holde oss i Europa, type sør, og en romanskspråklig herre som dro og lagde ugagn utafor Europa også? Edit: Her var visst mesteparten bekreftet allerede, ja...
(Innlegget ble redigert 06.08.09 22:27) |
| 1769 06.08.09 22:29
| |
Ikke utenfor Europa, men resten er rett. Enskjønt, de fleste sørvesteuropeere snakker vel romanske språk. Den siste kommentaren bør helst ikke nevnes på en fortausresturant i Bilbao. (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:31) |
| Canucks 06.08.09 22:29
|
|
Skal vi til den iberiske halvøya? |
| Coach 06.08.09 22:29
|
|
Svært høy offiser, på land eller på bølgjan blå? Iberia? Adelig? Da legger jeg til portugisisk, ettersom Kanutten har spurt om Iberia...
(Innlegget ble redigert 06.08.09 22:30) |
| 1769 06.08.09 22:31
| |
Nei. |
| 1769 06.08.09 22:32
| |
Ikke spesielt høy offiser, tror jeg. På land, ser det ut til. Ikke adelig. |
| Canucks 06.08.09 22:32
|
|
Skal vi til Italia? eller Frankrike såpass langt sør at det blir sør-Europa? |
| 1769 06.08.09 22:33
| |
Vi skal til Italia. |
| Insane2 06.08.09 22:36
|
|
Vincenzo Anastagi
|
| 1769 06.08.09 22:37
| |
Vi kan kutte "tror jeg". Men han var også til sjøss. Men det kan dere vel allerede se av galningens svar. Han er kjent fordi han ble malt av El Greco. Og for en gangs skyld tok jeg en kar som hadde en del commonskategorier. (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:38) |
| Coach 06.08.09 22:38
|
|
Hovedsaklig militær? Eller drev han med politikk og kultur og viteskap og slikt i større grad? Kriminell i de aktuelle myndigheters øyne? Eller rett og slett kongelig, men ikke konge? |
| grock19 06.08.09 22:38
|
|
Vïncënzö Änästägï. |
| 1769 06.08.09 22:39
| |
:-) Denne fortjener nesten ekstrapoeng. Men tommel skal den uansett få. Nå tar jeg kvelden. God natt! |
| grock19 06.08.09 22:40
| |
;) (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:41) |
| Canucks 06.08.09 22:41
|
|
Nå som Nappe tar kvelden, så må nattskiftet være mer taktiske, det vil si at bare galningen må få country-fjes tilsendt :-) sånn at det blir nok poeng i natt :) |
| Coach 06.08.09 22:42
| |
For å veie opp litt, ja? :-p Og disse angelsaksiske slaskene har ikke fått med en eneste tøddel... |
| grock19 06.08.09 22:44
| |
Mmm, så jeg hadde tapt poenget da jeg fant ham, så da tenkte jeg både det, samt å pynte opp litt. Mhm! Pakk. |
| Insane2 06.08.09 22:45
|
| Coach 06.08.09 22:47
| |
Blågress, eller har jeg blitt fargeblind? |
| Canucks 06.08.09 22:47
| |
Akkurat ja, da blir det vel som tideligere :-) USA? Amerikansk? "American Country Musicians"? "American Country singers-songwriters" "American country singers" for instrument? for plateselskap? for stat? Opry? lett-googlet? levende? i noen stubber? stor på 50 og 60 tallet? født før krigen? og da mellom 1920 og 1940? Ja, en del spm. men her skal det tross alt gå fortere for seg :-) (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:48) |
| Insane2 06.08.09 22:51
| |
Feil... Så du er nok blitt fargeblind! |
| Insane2 06.08.09 22:54
| |
USA. Kategorisert for plateselskap. Lettgooglet. Stor på 50 og 60-tallet. Født før WW2, men ikke i det tidsrommet du foreslår. Ellers feil. |
| grock19 06.08.09 22:54
|
|
Haha, "they all look the same to me"! Dette er vel ikke ett wikibilde, tenker jeg.. Har han wikibilde? |
| Insane2 06.08.09 22:56
| |
Dette er ikke et wikibilde det jeg kan se. Men han har ett! |
| Canucks 06.08.09 22:58
|
|
Ken Curtis, og Gunsmoke og Festus hadde til og med Kanutten hørt om :) (Innlegget ble redigert 06.08.09 22:59) |
| Insane2 06.08.09 23:00
| |
Riktig. Og han er nok mye mer kjent med dette utseende ;-) |
| grock19 06.08.09 23:02
|
|
Jeg prøvde "singing cowboy" og fant... |
| Canucks 06.08.09 23:02
| |
Det er han. Her har dere neste. Jeg vil ha navnet på begge to :) |
| Canucks 06.08.09 23:03
| |
Mitt søk var litt mer omfattende :-) "1900..1919 births" -"bluegrass" -"American country musicians" -"jazz" -"blues" "Records artists" -"American country singers" -"Musicians from" -"American country singer-songwriters" "country" site:wikipedia.org Hverken mer, elller mindre :) |
| grock19 06.08.09 23:11
|
|
Fjorårets sesong? Året før? Toppserien i landet? Div. under? Sentral-Europa? Tysktalende? N/V-Europa? Spilt nordmenn i klubben til noen av de? Har noen av dem wikiartikkel med bilde? Artikkel? Fikk noen av klubbene medalje sist sesong? |
| kansas00 06.08.09 23:12
|
|
italiensk fotball ? ser lotto-logoen på strømpene til han ene der. |
| Canucks 06.08.09 23:14
| |
Skal vi se. Bildet er eldre enn fjoråret. Toppserien i landet. Ikke sentral, ikke tysktalende, Nord-Vest er treff. Ikke nordmenn som jeg kan se. Begge har artikel med bilde. Ingen av de fikk medaljer sist sesong. |
| Canucks 06.08.09 23:15
| |
Ikke italiensk. |
| grock19 06.08.09 23:17
|
|
Liga som ikke er blant de 5 store? Flere enn 16 lag i systemet? Nordisk-talende? Fransk-talende i noe slag? Bildet fra før 2005? Noen av spillerne fortsatt aktive? (Innlegget ble redigert 06.08.09 23:18) |
| Canucks 06.08.09 23:19
| |
Liga blant 5 store, flere enn 16. Fransktalende, ikke før 2005, fortsatt aktive for begge. |
| kansas00 06.08.09 23:21
|
|
reservedrakt ? eller ordinærdrakt på begge spillerne ? |
| Canucks 06.08.09 23:24
| |
Edit, hjemme for begge. Huff (Innlegget ble redigert 06.08.09 23:24) |
| kansas00 06.08.09 23:25
|
|
spiller de fortsatt for samme klubb i dag som de gjorde på dette her bildet ? |
| Canucks 06.08.09 23:26
| |
Ingen av de, og ser at han ene har lagt opp, beklager slurv. Han ene avsluttet i det laget. Til gjengjeld har han dette som sitt wikibildeT sitt, han andre har det som wikibilde. (Innlegget ble redigert 06.08.09 23:27) |
| kansas00 06.08.09 23:28
|
|
hehe har iallefall funnet klubben til han ene der, men hjelper meg fint lite :b |
| grock19 06.08.09 23:30
| |
Det var flere av de ;) |
| Canucks 06.08.09 23:31
| |
Har du gjort det. Søk på billedsøk "(Sett inn klubbnavn) players" site:wikimedia.org gjør et billedsøk i google, så finner du begge fort. |
| grock19 06.08.09 23:31
|
|
Lionel Potillon & Frédéric Piquionne Her var jeg absurd treg.. Hadde aldri trodd at det var ett wikibilde.. (Innlegget ble redigert 06.08.09 23:32) |
| Canucks 06.08.09 23:32
| |
Riktig. Og ja, ble overrasket over tiden, jeg har da varslet at det skal gå mer effektivt for seg på nattskiftet for min del :) Her må vi ta etter modell fra dagskiftet, for det å servere Kanutter, og kun skrape 2-3 poeng, mens de står går nesten i mål på et dagskift. Nei, da blir det jo å gi Nappe rundeseierene :-) (Innlegget ble redigert 06.08.09 23:33) |
| kansas00 06.08.09 23:33
| |
jaja.. takk for en oppgave uten militære feltherrer og gamle grever :) (Innlegget ble redigert 06.08.09 23:34) |
| grock19 06.08.09 23:33
|
|
Her er f.ø wikisiden til B-T Kvarme. |
| Canucks 06.08.09 23:35
| |
Som sagt, jeg er trøtt, og skal snart finne sengen :-) hadde helt glemt bort Kvarme. |
| Canucks 06.08.09 23:36
| |
Hehe, men når det kommer slike feltherrer, så er det ikke verre enn å søke på kategorier som finnes, som f.eks Field marshals of etc. det er mye oversikt i wikipedia universet :) |
| grock19 06.08.09 23:36
| |
Det blir nok litt av de ikveld! I tillegg; Her hadde du nok tatt meg om du var enda litt mer dreven kansas :) Dette ganske enkle søket gav den som første treff. :) |
| kansas00 06.08.09 23:44
| |
gi meg noen runder så skal eg nok henge med ;) |
| Canucks 06.08.09 23:44
| |
Du kan jo lese åpningsinnlegget, står en del søketips der :-) |
| grock19 06.08.09 23:45
|
|
WikibildeT (Innlegget ble redigert 06.08.09 23:45) |
| kansas00 06.08.09 23:45
| |
fordelen ved å være dreven på denne her "leken" det ;) fikk iallefall litt mer "innsikt" i fransk fotball ..hehe |
| kansas00 06.08.09 23:47
| |
mørkt hår.. la meg gjette litt vilt.. fra rundt middelhavet et sted.. frankrike/italia ? i 30-årene.. jobber inne media ? |
| grock19 06.08.09 23:48
| |
Fra rundt middelhavet ett sted stemmer det, men ikke Italia/Frankrike. 30-årene stemmer - hun gjør ikke det, men hun har absolutt gjort det på ett tidspunkt ja :) |
| Kalle73 06.08.09 23:51
|
|
Skal vi utenfor Europa? |
| grock19 06.08.09 23:52
| |
Ja. |
| Kalle73 06.08.09 23:53
|
|
Libanon eller Tyrkia? |
| grock19 06.08.09 23:54
| |
Nei. |
| Canucks 06.08.09 23:55
|
|
Orly Levy |
| Kalle73 06.08.09 23:55
|
|
Sørsiden av Middelhavet? Øst eller vest for Tunis? |
| kansas00 06.08.09 23:55
|
|
er bildet et wikipediabildet ? og er det av gammel eller nyere dato ? |
| grock19 06.08.09 23:57
| |
IAF i verneplikten, jus, modell, tv-vert og nå representant for Far right-partiet Y'ishrael Beiteinu. :) (Innlegget ble redigert 07.08.09 00:01) |
| Coach 06.08.09 23:58
|
|
Da melder jeg min ankomst, faktisk etter quiz-suksess denne gang! :-) |
| grock19 06.08.09 23:58
| |
Når jeg opplyste i starten om at det var "WikibildeT" betyr det at det er hovedbildet til artikkelen om personen..:) det er ganske nytt, men siden vår egen lille fjes-autist Canucks allerede har løst den, spiller det ikke så rolle :/ (Innlegget ble redigert 06.08.09 23:59) |
| Canucks 06.08.09 23:59
| |
Var modell som jeg tok henne på.
|
| Kalle73 06.08.09 23:59
| |
Klarte å riste av deg jernteppet i kveld? |
| Canucks 07.08.09 00:02
|
|
WikibildeT (Innlegget ble redigert 07.08.09 00:03) |
| Coach 07.08.09 00:04
| |
I det minste i slik grad at jeg vant runden. Ikke lett, sånn hastighet det er på enkelte på det forumet... :-) |
| Insane2 07.08.09 00:04
|
|
Sentraleuropa? Kultur? Selvportrett? Død på 1800-tallet? |
| Canucks 07.08.09 00:05
| |
Ikke sentraleuropa, finnes en kulturell link i alle fall, ikke selvportrett, død på 1800 tallet er treff. |
| Coach 07.08.09 00:05
| |
Hmmm... far-right-babe? Er vel i faresonen for hareminnlemmelse... ;-) |
| Insane2 07.08.09 00:08
|
|
Vest og/eller nord Europa? Ikke Europa? Politiker? (Innlegget ble redigert 07.08.09 00:09) |
| Canucks 07.08.09 00:09
| |
Bånd til nord-vest, men ikke fra Europa, ikke politiker, men noen politiske linker finnes det. |
| Kalle73 07.08.09 00:10
|
|
Daniel Boone |
| Canucks 07.08.09 00:10
| |
Riktig, og god natt. |
| grock19 07.08.09 00:19
| |
Nja.. Nå kan vel ikke helt israelsk politikk måles i vanlig vestlig målestokk, siden de har litt mer..presserende problemer og litt andre liv/død-utfordringer enn oss her.. men det er jo i alle fall aldri noe minus ;) Det som derimot vanskeliggjør det hele enda litt mer, er jo mann + 3 barn, og bopel i kibbutz! (I tillegg er jo settlere ganske ofte bevæpnet..) (Innlegget ble redigert 07.08.09 00:23) |
| Kalle73 07.08.09 00:20
| |
Og enda syns jeg ikke synd på henne..... |
| grock19 07.08.09 00:23
| |
Jeg vet ikke helt hva dette skulle bety, men skal ikke du konse om å skaffe oss en ny oppgave! ;P |
| Kalle73 07.08.09 00:24
| |
Masræv.... Det kommer snart.... |
| professordrøvel 07.08.09 00:25
|
|
God morgen, alle og Enver. Dukker det opp noen adelige, fransk/tysj\ke punk-musikere fra tidlig 1900-tall snart, eller blir det en ny runde på bunnen av tabellen? |
| Kalle73 07.08.09 00:28
|
| grock19 07.08.09 00:30
| |
Av postede oppgave må jeg si det ikke er godt å si.. |
| professordrøvel 07.08.09 00:31
| |
Det er en amerikansk kar (eller noe lignende) evt fra ken-guruland |
| grock19 07.08.09 00:31
| |
Hmmmmm. Har du personlig tuklet med dette bildet? Er det noe som er mulig å finne på det gratis onlineleksikonet Wikipedia? Tysk LGBT kulturpersonlighet? |
| Kalle73 07.08.09 00:34
|
|
Tysk stemmer, ikke Wikibilde. Aner ikke noe om seksuell legning. Har ikke personlig tuklet med noe som helst i kveld.....
|
| professordrøvel 07.08.09 00:34
|
|
Slekning av Jan Thomas? |
| grock19 07.08.09 00:35
| |
Men kulturpersonlighet? Kultur av noe slag? Ukultur? Musikk? Performance? Har han wikibilde? Artikkel? |
| professordrøvel 07.08.09 00:36
|
|
Tysk adelig punk-musiker? |
| Kalle73 07.08.09 00:37
|
|
Hvis du sikter til Jan Bertin Østervold, så vet jeg ikke.... De deler ihvertfall ikke samme etternavn, så man kan jo si det er lite trolig..... |
| Kalle73 07.08.09 00:38
| |
Kulturperson absolutt, men ikke musikk eller performance som sådan.... Han har Wikiartikkel, that's it..... |
| Kalle73 07.08.09 00:39
|
|
Ikke så lenge før jeg tar kvelden, og muligens ikke tilbake før i helga...... |
| grock19 07.08.09 00:39
| |
Som sådan? Men i grenselandet der? Installasjonskunstner? Designer? Generell socialite og døgenikt som liker .. turkise sløyfer i håret? Født før d'herrens år 1975? I live? (Innlegget ble redigert 07.08.09 00:41) |
| SirOwen 07.08.09 00:40
| |
Skrytepave :) |
| Kalle73 07.08.09 00:41
| |
Kan bl.a. kalles installasjonskunstner.... Født før 1975. |
| Kalle73 07.08.09 00:43
|
|
Hadde tenkt å servere denne i tilfelle dere stod fast, bare for å være irriterende..... |
| grock19 07.08.09 00:44
|
|
Video? Live-ting eller ting som står stille/er dødt? Maler også? Andre typer kunst som Fader'n ville mislikt også? |
| Coach 07.08.09 00:45
| |
Sjeldent noen andre enn WD vinner, så slikt er det meldeplikt på! ;-) |
| grock19 07.08.09 00:46
|
|
Lett-googlet bilde håper jeg..? |
| Kalle73 07.08.09 00:46
| |
Hovedsaklig video.... |
| Insane2 07.08.09 00:47
|
|
... (Innlegget ble redigert 07.08.09 00:47) |
| Kalle73 07.08.09 00:47
| |
Hvis du finner navnet hans så..... |
| Coach 07.08.09 00:48
| |
Bør vi ha grunn til å føle oss cheated? En fyr som står i helt andre kategorier enn han burde, eller ingen i det hele tatt? Født i perioden 1960-1975? Kategorisert for fødselsår og levendehet? |
| Kalle73 07.08.09 00:50
| |
Født i perioden 1960-75, men ikke kategoriserrt for det du spør om.... Og joda, han er kategorisert.... |
| grock19 07.08.09 00:53
|
|
Er han ett sted her? |
| Coach 07.08.09 00:53
| |
Sånn nogenlunde åndsfriskt kategorisert? Type "German [yrke]"? Er han død, og kategorisert for dette? Noen enkelthendelser som er spesielt relevante? |
| Kalle73 07.08.09 00:54
| |
Nope! |
| Kalle73 07.08.09 00:55
| |
Ja, Nei, Nei(og dermed nei),Nei |
| Insane2 07.08.09 00:55
|
|
Engelsk wikiartikkel? |
| Kalle73 07.08.09 00:55
| |
Jepp! |
| grock19 07.08.09 00:58
|
|
Under her av noe slag? |
| Coach 07.08.09 00:59
|
|
Kategorisert som tysk og etter yrke i separate kategorier, da? Går kunsten hans kun ut på å stille ut ting, eller er det en form for framførelse involvert? Er han iblant selv en del av kunstverkene sine? |
| Kalle73 07.08.09 01:01
| |
Nope. |
| professordrøvel 07.08.09 01:01
|
|
Christian Jankowski? |
| grock19 07.08.09 01:02
|
|
Under HER da? Kategorisert for noe som ligner på virke? Eller kategorisert for å tilhøre ett eller annet gammelt hus som kan finansiere elendig kunst og tilhørende jet-setliv? |
| Kalle73 07.08.09 01:03
| |
Ikke kategorisert som tysk. Kategoriene går på yrke. Kunsten har både vært utstilt og utgitt, han er som oftest selv en del av kunstverket, og da i en slags fremførelse. |
| Kalle73 07.08.09 01:03
| |
Nei. |
| Coach 07.08.09 01:04
| |
Tankeleser! :-p |
| Kalle73 07.08.09 01:05
| |
Jepp, under.... |
| Coach 07.08.09 01:07
|
|
Står det i det hele tatt nevnt i artikkelen at han er tysk, eller kommer fra Tyskland? |
| Kalle73 07.08.09 01:10
| |
Jada... |
| Kalle73 07.08.09 01:13
|
|
Dere burde vel ku8nne finne ham, med natta til hjelp. Eller så tar vel Wünder-Kanutten den på 3 minutter i morgen tidlig.... 5 min til lalletid!! |
| Coach 07.08.09 01:14
|
|
(Innlegget ble redigert 07.08.09 01:16) |
| Kalle73 07.08.09 01:17
| |
|
| grock19 07.08.09 01:20
|
|
Er sånn man ønsker at man aldri begynte å se etter.. Blir gal av å rote rundt i sånn Smale KulturKategorier.. |
| Coach 07.08.09 01:21
|
|
Ingen har postet noen stilling så langt, ser jeg... da regner jeg med at dere heller ikke har noen innvendinger mot denne? 10: Coach |
| Kalle73 07.08.09 01:23
|
|
Og noen blir gal av at det bare blir servert sånne...... Men nå er det senga neste! |
| Insane2 07.08.09 01:23
| |
Nei da. Den ser bra ut den ;-) |
| Kalle73 07.08.09 01:23
| |
Hang'em high!!! |
| grock19 07.08.09 01:23
| |
Dank sei Gott (ikke om Bjørn Melhus). |
| grock19 07.08.09 01:24
| |
Det er i alle fall en langt bedre galskap.. ;) |
| Coach 07.08.09 01:31
| |
Du var såpass fornøyd med at den ble løst at du ikke har noen innsigelser mot stillingen jeg postet, ja? OK, da er vel egentlig tråden ferdig alt... Men i tilfelle du ombestemmer deg, forsøker jeg å holde tempoet oppe her, ved å la dere få titte på nestemann fra to vinkler! :-)
(Innlegget ble redigert 07.08.09 01:32) |
| Insane2 07.08.09 01:33
|
|
USA? Mug shot? I live? Wikibilde(T)? |
| grock19 07.08.09 01:34
|
|
Har du vært og rotet i republikanske sex-skandaler nå.. ;) Lärrÿ Cräïg. |
| grock19 07.08.09 01:39
|
|
Han ble jo etterfulgt i huset, og kunne blitt etterfulgt i senatet (om han ikke ble slått av Jim Risch), av en navnebror med artig navn; |
| Coach 07.08.09 01:41
| |
Det er akkurat det jeg har! Prøvde som sagt å holde tempoet oppe... ;-) Ifølge hans engelske wikiartikkel, hvor dette mugshotet (eller blir det disse mugshotene når to bilder figurerer sammen?) befinner seg et stykke nede på siden, benytter han en smule færre tødler i navnet, men vi har jo allerede stadfestet at disse anglofone wikifolkene er noe slaskete pakk, så det er nok årsaken... :-)
Fortsatt alle enige i dette? 10: Coach |
| professordrøvel 07.08.09 01:43
|
|
Helt enig! |
| Insane2 07.08.09 01:45
| |
Etter nøye overveielse har jeg kommet til at det er feil. Her er den riktige stillingen:
10: Insane2 :-D |
| Coach 07.08.09 01:47
| |
To utdrag fra artikkelen jeg synes utfyller hverandre fint: "Craig has been a member of the Board of Directors of the National Rifle Association since 1983" "On August 27, 2007, the Capitol Hill</a> newspaper Roll Call revealed that Craig had been arrested for lewd conduct in the men's restroom at the Minneapolis-St. Paul International Airport</a>" Sistnevnte sak hadde man det vel mye moro med i media i lang tid framover, om jeg ikke blander det sammen med en annen sak... ;-) |
| Coach 07.08.09 01:50
| |
Du kunne jo unnet meg det ene poenget jeg faktisk har tatt, da... ;-) |
| professordrøvel 07.08.09 01:53
| |
Du har fått 1 poeng i trekk for å være selvutnevnt konge:)hehe |
| Insane2 07.08.09 01:54
| |
:-D |
| grock19 07.08.09 01:56
|
|
Beklager, måtte ta en tlf. Ok, her kommer mitt siste bidrag for dagen.. (Mannen til venstre er svaret) (Innlegget ble redigert 07.08.09 01:57) |
| Coach 07.08.09 01:57
| |
Nei, nei - sånne privilegier har man jo åpenbart, når man er den eneste som gidder å telle! Hvis noen har noe å utsette på det, kan de jo alltids kontrollregne selv... ;-) |
| professordrøvel 07.08.09 01:57
|
|
Mengele? |
| grock19 07.08.09 01:59
| |
Ikke Mengele. Ms.en på siden er f.ø kun ett hint. |
| Coach 07.08.09 02:00
| |
HVA??? Jeg trodde han kun var til pynt, og at atomfysikeren til høyre var oppgaven... skuffende! Men, greit: Er han "ekte" eller skuespiller? Har han dette bildet på sin wikiside på engelsk eller andre språk? |
| professordrøvel 07.08.09 02:01
|
|
Brasil er vel dit vi skal,så han har muligens et navn som kan linkes dit på et vis? |
| grock19 07.08.09 02:02
| |
Hehe, han er ekte! Nei, men det er slående likhet med hans engelske wikibilde. På andre språk har han ett uttal forskjellige bilder som ikke ligner "grisen". |
| grock19 07.08.09 02:03
| |
Nei, ikke Brasil, men navnelink er riktig vei. Her må kun tenkes enklere. (Innlegget ble redigert 07.08.09 02:03) |
| Insane2 07.08.09 02:03
| |
Ikke fornærm grisen!! |
| Insane2 07.08.09 02:04
|
|
Tysker? Overlevde krigen? |
| Coach 07.08.09 02:05
|
|
Er det ridderklasse over det korset? WikibildeT også fargebilde?
(Innlegget ble redigert 07.08.09 02:06) |
| grock19 07.08.09 02:06
| |
Hehe.. det er faktisk ett lite hint der også, men ikke tenk på det. |
| grock19 07.08.09 02:07
| |
Jepp! Nei. |
| grock19 07.08.09 02:07
| |
Hehe- ÅH ja. Nei. |
| grock19 07.08.09 02:08
|
|
Men nå har dere nok.. trodde egentlig denne skulle være enda raskere, kunne vel tatt wikibilde.. var bare så fint uttrykk på det bildet der. Tenk enkelt, denne er snart i boks. |
| Insane2 07.08.09 02:09
|
|
Walter Model
|
| grock19 07.08.09 02:12
| |
Mhm! Mest kjent som "Hitler's Brannmann" eller mindre kjærlig "Der Frontschwein".. Noen som har lyst å bytte ut wikibildeT med min montasje? God natt! (Innlegget ble redigert 07.08.09 02:13) |
| Insane2 07.08.09 02:18
|
| Coach 07.08.09 02:18
| |
SÅ enkel link, ja... slo meg ikke faktisk, Model har virket så mye mer "striglet" når jeg har sett bilder av ham tidligere, blant annet når han har vært oppgave i leken. Og jeg kjente ham ikke igjen på bildetreffene i ridderkorssøket mitt heller, suste rett forbi! ;-) |
| professordrøvel 07.08.09 02:20
|
|
Amerikansk punk-musiker født på 1950-60-tallet? |
| Insane2 07.08.09 02:22
| |
Amerikansk og født på 60-tallet er riktig. |
| biermann 07.08.09 02:23
|
|
Heisann, kikker innom litt. Skal vi til et selvportrett av USAsk serietegner? |
| Coach 07.08.09 02:23
| |
Hmmm... han ligner ikke så veldig på meg, faktisk... :-p Vi har vel ikke å gjøre med nok en som har gjort det til en næring å spille TV-spill, drikke øl og banne? |
| Insane2 07.08.09 02:23
| |
Det skal vi. |
| Insane2 07.08.09 02:24
| |
Nei, men han gjør sikkert det også ;-) |
| Coach 07.08.09 02:25
|
|
Wikibilde(t)? |
| Insane2 07.08.09 02:26
| |
Jepp (utsnitt). |
| Coach 07.08.09 02:26
|
|
Adam Warren
|
| Insane2 07.08.09 02:27
| |
Riktig. |
| Coach 07.08.09 02:31
| |
Altså denne karen. Og greit, jeg skal beherske meg nå, selv om jeg synes jeg fortjener noen bonuspoeng som eneste teller på nattskiftet: 10: ;-) (Innlegget ble redigert 07.08.09 02:32) |
| Insane2 07.08.09 02:33
| |
Jepp. Og det ligner tilogmed ;-) |
| Coach 07.08.09 02:43
| |
Ikke verst... ... men fra denne slasken skal vi nå over til en dame med langt rakere holdning! Har hun svelget et spett, mon tro?
(Innlegget ble redigert 07.08.09 02:46) |
| Insane2 07.08.09 02:47
|
|
Vest Europa? Dronning? 1500-tallet? Wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 07.08.09 02:48) |
| Coach 07.08.09 02:50
| |
Hmmm... her stemmer vel i grunnen alt! Ikke opprinnelig vest-europeisk, riktignok... |
| Insane2 07.08.09 02:53
|
|
Iberia? Død før 1575? |
| biermann 07.08.09 02:54
|
|
Sophie of Mecklenburg-Güstrow |
| Coach 07.08.09 02:55
| |
Skal vel ikke se bort fra at denne karen har noe å si om den setningen... ;-p Ellers: Ikke Iberia, og ikke død før 1575 (men ta denne på noe annet enn årstall, da!). ;-) Edit: Og det hadde visst biermann gjort allerede! :-)
(Innlegget ble redigert 07.08.09 02:56) |
| biermann 07.08.09 02:58
| |
Jepp, syntes hun så dansk ut. Til tross for at hun var tysk.... |
| Coach 07.08.09 03:00
| |
Vi får vel nesten spandere på oss en "av", når hun tross alt var dronning av Danmark-Norge? ;-) Født i det nordlige Tyskland, og muligens mest berømt som moren til selveste Christian Kvart. En kløpper på økonomi skal hun også ha vært, og var visstnok den rikeste kvinnen i Nord-Europa da hun døde i en alder av 74.
(Innlegget ble redigert 07.08.09 03:01) |
| biermann 07.08.09 03:11
|
|
Oppgaven jeg nevnte i går natt viste seg å være et illustrasjonsfoto, så det var bra jeg droppa den. Fant dette bildet i stedet, vil ha navn på begge. |
| Insane2 07.08.09 03:17
| |
Bilde tatt rett før hun kastet ungen på havet? USA? Wikibilde(T)? |
| Coach 07.08.09 03:19
| |
Høres interessant ut, dette bildet... noen mulighet for å få se det, med mindre det kan brukes i noen matchballsammenheng eller lignede senere? ;-) Og det bildet som er oppgave nå: Mor og barn? Førstnevnte kulturell nordamerikaner? Å oppdrive på Wiki noe sted? |
| biermann 07.08.09 03:25
| |
Neida. Ja. Nei (moren har opptil flere bilder på sin side). |
| duranimo 07.08.09 03:25
| |
Fikk opp dette temaet på høyresiden min, syns jeg kjente igjen bildet. Amerikansk skuespillerinne kjent fra en serie med vampyrer? |
| biermann 07.08.09 03:27
| |
Ja. Ja. Nei. Det opprinnelige bildet var ikke noe spennende, bare et bilde av et barn. Og som viste seg ikke å være barnet i oppgaven. |
| biermann 07.08.09 03:27
| |
Absolutt. Vil du ha poeng, bør du løpe til google! (Om du da ikke allerede vet navn på mor og barn.) (Innlegget ble redigert 07.08.09 03:29) |
| duranimo 07.08.09 03:29
|
|
Alyson Hannigan og babyen heter Satyana Denisof |
| mohansa 07.08.09 03:33
| |
Grattis! Var det ditt første poeng eller? |
| duranimo 07.08.09 03:33
|
|
Det stemmer. Regner med jeg må lage neste oppgave? |
| Coach 07.08.09 03:34
|
|
Det var pokker meg til kamuflasje da (og da snakker jeg ikke om fargen på jakka)! :-P "HÆ?" tenkte jeg da duranimos spørsmål ble bekreftet, og begynte å søke vilt, kom vel gjennom Emma Caulfield, Amber Benson og Julie Benz før svaret forelå. Kjente overhodet ikke igjen Willow! ;-p |
| mohansa 07.08.09 03:34
| |
Vi har visst fått enda en matematiker inn i leken. Det er i alle fall helt riktig regnet. :-) |
| mohansa 07.08.09 03:35
| |
Og for akkurat deg var vel det rimelig pinlig vil jeg tro... |
| biermann 07.08.09 03:35
| |
Absolutt riktig! (Og pappaen er heller ikke helt ukjent.) Ditt første poeng? |
| biermann 07.08.09 03:37
| |
Hehe... Kom på oppgaven da Kalle i går kveld la ut linken til demonologi. Syntes navnet på ungen var så interessant. |
| mohansa 07.08.09 03:37
| |
Asked and answered! Hvordan kom du i det hele tatt i oppgavestillerposisjon om du er så treg? :-P |
| Insane2 07.08.09 03:37
| |
Ikke jeg heller før vampyrer ble bekreftet..... Men når jeg fikk lett meg fram til bildet og navnet på vesle-heksa var det for sent :-( |
| biermann 07.08.09 03:40
| |
Kjenner da igjen danske dronninger når jeg ser dem ;-) Ellers, ble litt avspora her, måtte ordne opp i et mareritt (ikke mitt eget). Og ikke om smådemoner. |
| Coach 07.08.09 03:41
| |
Litt av et navn, ja... Satyana! For meg som ble fintet ut, er det nærliggende "satans unge" ganske aktuelt nå... selv om det var moren som lurte meg. Og jeg skjønner at du klipt vekk Alexis... han ser jo greit ut som Wesley på dette bildet også... ;-)
(Innlegget ble redigert 07.08.09 03:42) |
| duranimo 07.08.09 03:41
|
|
Jeg har en oppgave klar hvis noen av dere kunne fortalt meg hvordan jeg kamuflerer tinyurl'en i en fancy setning... :)
(Innlegget ble redigert 07.08.09 03:46) |
| mohansa 07.08.09 03:46
| |
Det grunnleggende for å kamuflere et bilde: 1) Lagre bildet til din maskin. 2) Åpne bildet i paint eller tilsvarende program og klipp av litt i lengde og bredde. Et par piksler holder med mindre det er noe i bildet du ønsker å klippe bort. 3) Bruk Exif tag remover for å fjerne digitale spor i selve billedfilen. 4) Last bildet opp til en online billedside som bildr.no, photobucket.com eller lignende. |
| mohansa 07.08.09 03:48
| |
Ah...Nå skjønner jeg hva du egentlig lurte på. Bare skriv setningen, merk den med musen og klikk på "Lenke". Sett så inn lenken i pop-upen, men pass på å ikke ta med den ekstra http:// som står der fra før av. Hva angår det å kamuflere den i en fancy setning gjelder det vel bare å formulere en slik en. :-) (Innlegget ble redigert 07.08.09 03:49) |
| Coach 07.08.09 03:50
| |
Det burde det jo være, men når jeg var så blank, irreiterer det meg faktisk ikke. Jeg sliter faktisk fortsatt med å kjenne henne igjen, selv om munn og hake jo virker familiære nå som hun er avslørt. Har jo sett henne med mørkt hår tidligere også, men da så hun SÅNN ut... ;-p |
| duranimo 07.08.09 03:50
|
|
(Innlegget ble redigert 07.08.09 03:58) |
| biermann 07.08.09 03:52
| |
Ofte forsvinner slike spor i prosessen med å lagre og endre bildet. Dette kan sjekkes på dette nettstedet, når bildet først er lasta opp til bildr.no eller liknende og har fått en url. |
| Coach 07.08.09 03:57
| |
Så, så, hva er problemet, lille venn? Brenner korset deg, sier du? Bli med ut i dagslyset nå, så vi får sett litt nærmere på det... ;-) |
| biermann 07.08.09 04:00
| |
Det skulle ikke være Siv Jensen i et heftig øyeblikk ifm. Søviknessaken? Evt. en engelskspråklig skuespillerinne kjent fra skjerm, hovedsaklig? |
| mohansa 07.08.09 04:00
| |
Sant nok, men ofte er ikke alltid, og personlig syns jeg det går kjappere å kjøre en rutinemessig fjerning av exif tags enn å gidde å sjekke på vieweren. |
| biermann 07.08.09 04:02
| |
Jepp, men ikke alle er glade for å måtte installere nok et program på en PC som kanskje til og med er jobbens..... (gjelder ihvertfall meg). |
| Coach 07.08.09 04:04
| |
Jeg lurte et øyeblikk på om nevnte Jensen hadde vært med i Big Brother eller noe lignende i yngre dager, for dette ser veldig ut som en reality-sippe-setting... |
| duranimo 07.08.09 04:05
| |
Nei :) Engelskspråklig ja, kjent fra skjerm ja, skuespillerinne, tjaaaaaaaa :) |
| Coach 07.08.09 04:09
| |
Var kanskje det en mer passende beskrivelse? |
| Insane2 07.08.09 04:09
|
|
Britisk? I live? |
| duranimo 07.08.09 04:10
| |
Ja og ja |
| Coach 07.08.09 04:12
| |
Tar du med mitt spørsmål også? |
| Insane2 07.08.09 04:13
|
|
Wikibilde(T)? Engelsk wikiartikkel? Kategorisert som britisk eller engelsk? |
| duranimo 07.08.09 04:15
| |
Den er grei. Ikke mest kjent for det her på berget nei, men ja. |
| duranimo 07.08.09 04:16
| |
Ikke wikibilde. Hun er engelsk. Har engelsk wikiartikkel ja. |
| Coach 07.08.09 04:19
| |
Så hun ble kanskje "kjendis" gjennom et realityprogram, og på bakgrunn av dette har hun fått gitt ut musikk eller vært med i noen filmer eller TV-serier? |
| duranimo 07.08.09 04:19
| |
Nei. |
| biermann 07.08.09 04:20
| |
Politiker? Eller mediadame? Eller skal vi til en musiker som også har spilt roller? |
| duranimo 07.08.09 04:22
| |
Musiker ja, har vært med i filmer. |
| Coach 07.08.09 04:26
|
|
Er det noe bilde i den engelske wikiartikkelen hennes? Ble hun født før 1980? Hovedsaklig sangerinne? |
| SirOwen 07.08.09 04:27
|
|
A wild shot from the hip here: Emma Bunton |
| Insane2 07.08.09 04:27
|
|
Født før 1970 og kategorisert for det? Wikiartikkel helt uten bilder? |
| duranimo 07.08.09 04:27
| |
Ja, ja og ja |
| duranimo 07.08.09 04:27
| |
Nei og nei |
| duranimo 07.08.09 04:28
| |
Nehei! :) |
| Coach 07.08.09 04:29
|
|
Jo O'Meara?
|
| biermann 07.08.09 04:30
|
|
Kjent som blond i sangkarrieren? Filmene, er det musikk/musikal-filmer der hun hovedsaklig synger? |
| Insane2 07.08.09 04:30
|
|
For treg.... (Innlegget ble redigert 07.08.09 04:31) |
| duranimo 07.08.09 04:31
| |
Bingo! Gratulerer :) Trener'n var først! (Innlegget ble redigert 07.08.09 04:31) |
| SirOwen 07.08.09 04:31
| |
Hadde det på tunga :p |
| Coach 07.08.09 04:38
| |
Takk, takk, du! :-) Tok meg ikke tid til å oppdrive bildet (sjekket kun første treffside i søket på navnet hennes, og syntes det lignet), og heller ikke lage link, som Insane muligens tapte litt tid på. Forresten nok en jeg har sett, men ikke kjente igjen, ettersom hun tydeligvis var med i S Club 7. Men likevel ikke en jeg egentlig "burde" dra kjensel på, sånn som Alyson Hannigan. Men hun står i greie kategorier, og dette søket ga kun 8 treff, og dermed gikk det jo fint likevel. :-) |
| Coach 07.08.09 04:42
| |
Og det var altså motsatt. "Celebrity Big Brother" er faktisk bildet fra. Tar med link til artikkelen også, ettersom Insane slettet sitt svar...
Da ser det vel sånn ut? 10: |
| Insane2 07.08.09 04:45
| |
Nei. Det jeg tapte tid på var å finne bildet..... Linken fulgte med på kjøpet ;-) |
| Coach 07.08.09 04:53
| |
Var fint jeg ikke gadd å spore opp bildet først, da... ;-) |
| SirOwen 07.08.09 04:55
| |
Kona til denne mannen? |
| Insane2 07.08.09 04:56
|
|
USA? Ca 1910? Død før 1950? Wikibilde(T)? |
| Coach 07.08.09 04:58
| |
Det hadde vært en noe snodig alderssammensetning, i så fall... ;-) |
| Coach 07.08.09 05:00
| |
USA og wikibildeT stemmer, tidsanslaget ditt for bildet er slett ikke gærn't, men hun døde ikke før 1950. PS: Spør gjerne om hva hun drev med også... ;-) |
| Insane2 07.08.09 05:07
| |
Absolutt. Bare årstall gir for mange treff ;-) Kultur? Forfatter? Skuespiller? Aktivist? |
| Coach 07.08.09 05:11
| |
Kultur, nærmere bestemt skuespiller, stemmer glimrende. |
| Insane2 07.08.09 05:15
|
|
evt Nellie Crawford (Innlegget ble redigert 07.08.09 05:16) |
| Coach 07.08.09 05:20
| |
Eller Nellie Crawford, som hun egentlig het. Første afroamerikaner, mann eller kvinne, til å skrive filmkontrakt. Ingen vet visstnok bakgrunnen for kunstnernavnet, fordi ingen turte å spørre, skal vi tro dette sitatet (som faktisk har quote-seksjonen i artikkelen helt for seg selv). Og bildet er faktisk ikke større enn dette, det er rett og slett blåst opp i artikkelen...
(Innlegget ble redigert 07.08.09 05:22) |
| Insane2 07.08.09 05:26
| |
Jeg har både Birth of a Nation og Intolerance i DVD-hylla, men kan ikke si jeg kjente igjen damen..... Vel, vel.. Straks nytt bilde! |
| Insane2 07.08.09 05:28
|
| Coach 07.08.09 05:33
| |
Og der spilte hun altså henholdsvis "Black woman (Dr. Cameron's taunter)" og "Girl at Marriage Market (Babylonian Story)". Kanskje ikke så rart at du ikke kjente henne igjen... ;-) Førstnevnte film er vel forresten den KKK-forherligende saken som regnes som tidenes første blockbuster, og som vi var innom ganske nylig i forbindelse med regissøren av... noe ironisk at en av hennes første roller var i akkurat den... |
| Coach 07.08.09 05:35
| |
Vel, jeg har tenkt til å legge meg, så jeg satser på at det ikke er snakk om sport for denne karen...? ;-) |
| Insane2 07.08.09 05:38
| |
Ikke sport, nei... |
| Coach 07.08.09 05:49
| |
Da hører jeg på kroppen, og sier god kveld/natt/morgen med et langt mer gjenkjennelig bilde av Alyson Hannigan (og Amber Benson). Sweet dreams... :-)
(Innlegget ble redigert 07.08.09 05:50) |
| Canucks 07.08.09 05:56
|
|
Vitenskap, wikibildeT? politikk? annen kultur? Europa? nord og vest? brite? eller n-amerika type USA? |
| Insane2 07.08.09 05:57
| |
Av det her er kun USA riktig. |
| Canucks 07.08.09 05:59
| |
akkurat ja, har wiki-artikkel? enkelthendelse? religion? siden sport ikke stemte? :-) født før 1955 på 1950-tallet? eller 1940? tallet? og da kanskje etter krigen? Bissnisse forresten? kategorisert for det? samt fødsel? og levende? (Innlegget ble redigert 07.08.09 06:01) |
| Insane2 07.08.09 06:01
| |
Wikiartikkel har han på flere språk ;-) Født på 1940-tallet etter WW2 (det burde redusere året betraktelig). Ellers feil. |
| Insane2 07.08.09 06:03
| |
Ikke en slik nisse, selv om det er slikt involvert. Kategorisert for fødsel og sin levendehet. |
| Canucks 07.08.09 06:04
| |
redigeringen min også? om bissnisse? Samt artikkel på svensk? norsk? tysk? kinesisk? fransk? spansk? dansk? tyrkisk? russisk? ukrainsk? wiki? |
| Canucks 07.08.09 06:04
|
|
annen finans for han da? eller annent økonomisk relatert? som han således er kategorisert for? Eller utøvende vitenskap? ingeniør? jus? Vest for elva? kategorisert for sted? sted nevnt? (Innlegget ble redigert 07.08.09 06:07) |
| Insane2 07.08.09 06:08
| |
Har svart på redigeringen din separat, (som du sikkert har fått med deg). Svensk, tysk, fransk og spansk wiki av de du ramser opp her. |
| Canucks 07.08.09 06:10
| |
Eller skal vi til militæret? leder for noe der? eller annen offentlig stilling? som politi? for det er vel omtrent eneste vi mangler nå :-) portugisisk? finsk? nederlandsk? italiensk? arabisk? hebraisk? (Innlegget ble redigert 07.08.09 06:10) |
| Insane2 07.08.09 06:10
| |
Her blir alt feil. Aner ikke hvor han er født..... |
| Insane2 07.08.09 06:11
| |
Alt feil..... Han har engelsk artikkel (om det skulle være tvil om det).... (Innlegget ble redigert 07.08.09 06:15) |
| Insane2 07.08.09 06:31
|
|
Kanøtten stakk visst av.... Da gjør jeg det samme. Hint burde kanskje være unødvendig, men for de som er trege i oppfattelsen...... ;-) |
| mito 07.08.09 07:37
|
|
Andrew Blake (hører ikke han hjemme innen kultur, forresten?) |
| mito 07.08.09 07:58
|
|
Kilde: Dette bildet hentet herfra. Neste ut (Innlegget ble redigert 07.08.09 07:58) |
| Boccherini 07.08.09 08:27
|
|
Moaning. Same som stemmer SP ? |
| Boccherini 07.08.09 08:28
|
|
10: Er duranimo noen vi kjenner, eller snakker vi om en ny (mis)bruker ? I tilfelle sistnevnte; gratulerer med første poeng ! Og grattis til Nabullione med seier i forrige runde ! (Innlegget ble redigert 07.08.09 08:32) |
| mito 07.08.09 08:31
|
|
Moaning, ja. Ingen same. Vet ikke hva hun stemmer, men for å stemme SP må hun vel skaffe seg norsk statsborgerskap først. |
| Boccherini 07.08.09 08:32
|
|
Hm. Nordisk rød/grønn-strømpe ? |
| mito 07.08.09 08:41
| |
Ikke Norden, og jeg ser ingen spesifikk strømpefarge vi kan stemple henne med. |
| Boccherini 07.08.09 08:43
|
|
Morgenstund har fordommer i mund.. Amerikansk sci-fi forfatter ? |
| mito 07.08.09 08:50
| |
Kun rett på amerikansk. |
| Boccherini 07.08.09 08:55
|
|
Kulturelle sysler ? BildeT ? |
| 1769 07.08.09 08:58
|
|
God morgen! Det står vel omtrent stemplet aktivist i panna hennes. LGBT? Neppe anti-gun-control i alle fall... |
| mito 07.08.09 09:01
| |
T stemmer, ikke kultur. |
| mito 07.08.09 09:04
| |
Hun har meninger, men å kalle det aktivisme er å dra det vel langt. Aner ingenting om legning. Våpen er ikke tema. |
| 1769 07.08.09 09:07
|
|
Er det kanskje en falsk raddis? Altså en person som ser ut som en raddis, men som egentlig er noe helt annet. F.eks. partikkelfysiker eller astralaritmetiker? (det siste hørtes kanskje litt raddisaktig ut) Skal vi til vitenskapens verden? (Innlegget ble redigert 07.08.09 09:07) |
| mito 07.08.09 09:13
| |
Vitenskap er rett, men ikke partikkelaritmetikk eller astralfysikk. Nå har jeg lett litt på bloggen hennes, og hun kaller seg en slags aktivist, så da får vi gi henne for det, da. Så litt halv-raddis får vi kalle henne, men langt fra en som ville lenket seg til kjernekraftverk eller brent BHer eller bilder av kvinner uten BHer. |
| 1769 07.08.09 09:13
| |
Den her oppgaven var det skikkelig ufint å servere i natt. |
| 1769 07.08.09 09:17
|
|
Jeg fortsetter å følge fordommene mine: Samfunnsfag? Sos.ant eller noe slikt? |
| mito 07.08.09 09:18
| |
Det burde du ikke, for her ledet de deg på ville veier. |
| 1769 07.08.09 09:20
|
|
Humanoira da? |
| Boccherini 07.08.09 09:20
| |
:-) Sysler damen med tall, eller foretrekker hun humanoia ? |
| mito 07.08.09 09:21
| |
Humanoira? Njet! (for å svare med samme språk) |
| 1769 07.08.09 09:22
|
|
Formalvitenskap? |
| mito 07.08.09 09:24
| |
Hun sysler nok en del med tall, men ikke matematiker hvis det var dit du ville (aner jeg noen mito-fordommer her...?) |
| mito 07.08.09 09:25
| |
Jepp. |
| Boccherini 07.08.09 09:26
|
|
Kanskje hun fører statistikk over antall brente BH'er ? |
| 1769 07.08.09 09:26
|
|
Danese Cooper |
| mito 07.08.09 09:33
| |
Stemmer. På tross av litt leting, så har jeg hverken funnet fødselsår eller nasjonalitet, men siden det nevnes at hun har jobbet i California, og de fleste unasjonaliserte wikipersoner kommer fra vi-er-så-viktige-at-vi-trenger-ikke-nevne-hvor-vi-kommer-fra-landet, tok jeg amerikaner for gitt... |
| 1769 07.08.09 09:39
|
| Boccherini 07.08.09 09:41
|
|
Vest-europeisk adel/royalitet ? |
| 1769 07.08.09 09:43
| |
Ja. |
| Boccherini 07.08.09 09:44
|
|
Syd-Europa, til og med ? Monark, eller bare adelig ? |
| mito 07.08.09 09:44
|
|
Europa Øst, og Noens Elskerinne? Middelalder, avdeling sen- ? |
| 1769 07.08.09 09:45
| |
Ikke sør. Bare adelig, men mange kongelige slektninger. |
| 1769 07.08.09 09:46
| |
Det ser ut til å ha gått sømmelig for seg. Avdeling sen er riktig. |
| mito 07.08.09 09:47
|
|
T? |
| mito 07.08.09 09:48
|
|
Alice Comyn |
| mito 07.08.09 09:49
|
|
Oooops! Blanche of Lancaster |
| 1769 07.08.09 09:50
| |
Det er riktig. Eller Blanka av Lancaster som vi kunne kalt henne på norsk. Tenkte det passet å få med noen flere Blanka'er i denne leken. |
| Canucks 07.08.09 09:51
|
|
Typisk, her gjorde jeg alt av forarbeid for mito i dag morges, så kommer jeg på jobb, til min store forargelse, så var det tekniske pc-problemer, og jeg fikk ikke gjort et enkelt søk, som selvsagt hadde ledet fort frem, mtp. hvor mye jeg faktisk spurte om. :) |
| mito 07.08.09 10:10
| |
...og bedre blir det vel ikke av at jeg klødde meg i hodet over hintet, ettersom kultur allerde var avkreftet... Mammografi var liksom det nærmeste jeg klarte å komme på :-) Du får prøve deg på denne karen, da. |
| 1769 07.08.09 10:16
|
|
Den buksepressen får man tro holder seg. :-) Han minner litt om Cecil Rhodes, men du har neppe tatt en som er så høyt i kjendishierarkiet. Vest-Europa? Brite? Rundt 1900? (Innlegget ble redigert 07.08.09 10:16) |
| Boccherini 07.08.09 10:20
|
|
Den barten hadde jo selv onkel Josef vært stolt av. USA-Amerika og politikk ? |
| mito 07.08.09 10:29
| |
Vi leter etter lavere kjendisfaktor enn Rhodes, ja. Ikke Vest-Europa. Da han så slik ut var vi nok et lite stykke forbi 1900. |
| mito 07.08.09 10:30
| |
Ikke USA, men vi skal til politikk. |
| Boccherini 07.08.09 10:31
|
|
Holder vi oss i Europa ? Muligens avdeling øst ? |
| 1769 07.08.09 10:32
| |
Det øvrige Amerika da? Skal vi til topps, politisk? |
| mito 07.08.09 10:33
| |
Det synes jeg var et meget godt forslag. |
| mito 07.08.09 10:33
| |
Ikke til topps. |
| Boccherini 07.08.09 10:35
|
|
Balkan ? |
| 1769 07.08.09 10:35
| |
Statsministernivå da? Kaukasus? (Innlegget ble redigert 07.08.09 10:35) |
| mito 07.08.09 10:37
|
|
Vi skal til Balkan, men ikke statsminister. For å hjelpe: Han er ikke kategorisert som politiker på noe vis. |
| Boccherini 07.08.09 10:39
|
|
Vitenskap igjen ? Gamle Jugoslavia ? |
| 1769 07.08.09 10:41
|
|
T? Hellas? Involvert i Balkankrigene? |
| mito 07.08.09 10:51
| |
Nei på begge. |
| Boccherini 07.08.09 10:51
|
|
Krigersk bulgarer ? |
| mito 07.08.09 10:54
| |
T er riktig. Ikke Hellas. Han ser ut til å ha en viss rolle i det som skjedde rundt de balkanske krigene ihvertfall. |
| mito 07.08.09 10:55
| |
Ingen bulgarer. Ikke spesifikt krigersk heller. |
| 1769 07.08.09 10:55
|
|
Tyrker? |
| mito 07.08.09 10:59
| |
Nope |
| 1769 07.08.09 11:01
|
|
Da er det vel bare Albania igjen? Med mindre du definerer Romania til Balkan. |
| 1769 07.08.09 11:02
|
|
Luigj Gurakuqi |
| mito 07.08.09 11:02
| |
Vet ikke om bare de er igjen, men det ser nesten slik ut. Vi skal iallefall til Albania. Og Luigj Gurakuqi er helt rett. Ikke så veldig enkelt kategorisert. (Innlegget ble redigert 07.08.09 11:03) |
| grock19 07.08.09 11:06
| |
Men den var vakker, ikke? Model var vel gitt før der du var involvert, bare i en litt mer konvensjonell utgave. |
| 1769 07.08.09 11:08
| |
Model er jo et begrep. Han er jo den klassiske parodien på en nazist rent utseendemessig. :-) |
| grock19 07.08.09 11:12
| |
Jepp.. Er vel en grunn til at det ble spurt om han var "ekte" eller skuespiller, når man ser det ansiktsuttrykket, kombinert med monokkelen. (Innlegget ble redigert 07.08.09 11:13) |
| 1769 07.08.09 11:16
|
| Boccherini 07.08.09 11:17
|
|
Pent gråskjær i den parykken. 1742 eller deromkring ? Vest-europeisk geistlig ? |
| Boccherini 07.08.09 11:19
|
|
10: |
| grock19 07.08.09 11:19
|
|
Han fyren her må da elske å sette seg til doms over mennesker.. Men er det av den legale eller religiøse sorten? Fra de britiske ø'er? Eller lurer utseendet her? Tidlig amerikaner? |
| 1769 07.08.09 11:20
| |
Det vil jeg si er en soleklar laudabilis prae ceteris i parykkologi. Alt rett. |
| 1769 07.08.09 11:21
| |
Dette er nok som bekreftet ingen jurist, nei. De britiske øyer er korrekt. |
| Boccherini 07.08.09 11:21
|
|
Biskop ? Muligens erkebiskop, til og med ? |
| 1769 07.08.09 11:22
| |
Nei. |
| Boccherini 07.08.09 11:25
|
|
Kjent for annet enn prestegjerningen ? Muligens politisk involvert ? |
| grock19 07.08.09 11:26
|
|
He's an englishman? T? Frikirkelig fyr? Dro han avsted? |
| mito 07.08.09 11:28
|
|
Adelig? |
| 1769 07.08.09 11:29
| |
Litt politikk var det vel i deler av det han gjorde, men det blir et søkemessig blindspor. Han er kjent for én annen ting i tillegg til prestegjerningen. |
| 1769 07.08.09 11:30
| |
English indeed. Church of England. Født og død i England, og satte neppe sine føtter andre steder. |
| 1769 07.08.09 11:31
| |
Nei. Det er et utsnitt av bilde nummer to fra artikkelen hans. |
| Boccherini 07.08.09 11:31
|
|
Vitenskap ? Mest kjent for prestevirket eller dette andre ? |
| 1769 07.08.09 11:33
| |
Ikke vitenskap. Han er nok mest kjent for dette andre, men han er ikke kategorisert for det. |
| grock19 07.08.09 11:34
|
|
Francis Ayscough
|
| mito 07.08.09 11:34
|
|
Francis Ayscough
|
| 1769 07.08.09 11:35
| |
Det er riktig. Skapklerk, med alt det innebærer. Brute force på årstall? :-) Det ser i såfall ut som om du begynte med det ca 15 sekunder før mito. (Innlegget ble redigert 07.08.09 11:36) |
| grock19 07.08.09 11:35
|
|
Jeg skulle til å spørre litt tidligere om han var tidlig kristen LGBT clergyman, det var litt for teit, men den fikk jo nesten litt relevans.. "Clerks of the Closet" var han faktisk ja. |
| 1769 07.08.09 11:39
| |
Hva tror du wikipedia sier om man går inn og fjerner årstallskategorieringen før man gir oppgaver, og setter dem tilbake etterpå? Spesielt med personer født før ca 1750 kunne jo det være interessant. Noe sier meg at spesielt én deltaker vel vil kunne falle for fristelsen til å dra denne litt vel langt... ;-) (Innlegget ble redigert 07.08.09 11:40) |
| grock19 07.08.09 11:40
| |
Nai, hadde litt flaks med at jeg ikke så at du avkreftet "bishop" Ser ut som om jeg traff på "chaplain" også. (Innlegget ble redigert 07.08.09 11:41) |
| grock19 07.08.09 11:43
| |
Hm.. kunne vært interessant ja, men er ikke sikker på om det hadde fungert, fordi jeg tror ikke det oppdaterer seg så fort, slik at du ville fortsatt fått treff på google om kategorien var fjernet for 30 min siden.. Hehe, du må identifisere vedkommende, ellers er det ingen som skjønner hvem dette er! |
| 1769 07.08.09 11:45
| |
Tja... Jeg har allerede gjort noe lignende i ett tilfelle, og det fungerte da aldeles utmerket. :-) Men dette var før kategorisøkenes tid. I gamle dager måtte vi nemlig gå gjennom alle kategoriene manuelt. Søkte vi f.eks. på "french generals" så fikk vi i beste fall opp et par fjes. (Innlegget ble redigert 07.08.09 11:47) |
| grock19 07.08.09 11:46
| |
Såpass? Hm, ok. Vel, det hadde jo vært litt "manipulering" å drive med dette hele tiden, mens sef. interessant.. måtte i alle fall rettet opp etterpå, ellers hadde det jo blitt vandalisme i stor stil! |
| 1769 07.08.09 11:49
| |
Det jeg gjorde var å fjerne det aktuelle bildet fra selve kategorisiden. Nederst på denne siden er det et slik bilde. |
| grock19 07.08.09 11:52
|
|
Tidenes beste intervju på NRK alltid nyheter nå, med Ole Kopreitan fra Nagasaki som ikke hører spørsmålene til intervjuer og uttaler seg rent generelt. |
| grock19 07.08.09 11:54
| |
Gooode Gamle dager ja! Oppgavene var vel kanskje litt enklere den gangen også? Gitt den mindre effektive søkemåten? |
| 1769 07.08.09 11:56
|
|
Dette så da veldig ut som en tysker? Politiker eller vitenskapsmann? |
| 1769 07.08.09 11:58
| |
I begynnelsen var de riktig så enkle. De aller fleste kunne man finne på wikipedias korte liste over fødte. |
| grock19 07.08.09 12:08
| |
Ingen tysker. Vitenskapsmann stemmer dog godt. |
| 1769 07.08.09 12:09
|
|
Fransk biolog? |
| grock19 07.08.09 12:10
| |
Igjen stemmer nedboringen i yrke, men ikke nasjonen. |
| 1769 07.08.09 12:11
|
|
Østeuropeer da? |
| grock19 07.08.09 12:12
| |
Ingen øst-europeer. |
| 1769 07.08.09 12:15
|
|
Europa overhodet? Bør jeg bore dypere? Zoolog? |
| grock19 07.08.09 12:18
| |
Delvis. Du bør kanskje det.. Ja. |
| professordrøvel 07.08.09 12:19
|
|
Han skulle ikke være fra Belgia? |
| grock19 07.08.09 12:23
| |
Hans vanskelig bestemmelige nasjonalitet (så vidt jeg kan se etter 1769s spørsmål) og noe kjedelige fremtoning skulle kanskje peke på det, men det stemmer ikke. |
| 1769 07.08.09 12:23
|
|
Dypere enn zoolog også? Medisin eller anatomi? WikibildeT forresten? Engelsktalende? (Innlegget ble redigert 07.08.09 12:24) |
| grock19 07.08.09 12:26
| |
Han er klassifisert som noe lignende, men ville kanskje gått dypere. Mulig du finner ham uten det. Ja. Ja. |
| 1769 07.08.09 12:33
| |
Noe lignende til medisin og anatomi eller noe lignende til zoologi? Engelskmann som utvandret til USA? |
| professordrøvel 07.08.09 12:35
|
|
En nederlender som utvandra til Sør-Afrika? |
| grock19 07.08.09 12:35
| |
Zoologi. (og det holder nok) Det er riktig, men ikke til USA. (Innlegget ble redigert 07.08.09 12:36) |
| grock19 07.08.09 12:35
| |
Se svar til 17, men ikke S-A heller ;) |
| 1769 07.08.09 12:41
|
|
Flyttet han til en nytt kontinent? |
| grock19 07.08.09 12:41
| |
Ja. |
| Boccherini 07.08.09 12:42
|
|
Ornitolog ? Dro han til Oceania ? |
| professordrøvel 07.08.09 12:43
|
|
Til kenguruland eller NZ? |
| 1769 07.08.09 12:44
|
|
William Joseph Rainbow
|
| 1769 07.08.09 12:49
|
|
På tide med en oppgave hvor vi ikke trenger å bale så mye med nasjonalitet. |
| grock19 07.08.09 12:50
| |
Korrekt.. Engelsk-Aussie Arachnolog som beskrev over 1100 arter.. Alle jenters drøm, m.a.o. |
| grock19 07.08.09 12:57
|
|
Skotsk feltherre? Halv-adelig? Dette bildet totalt utenfor wiki's domener? Er vel fra etter Stuartene var dominerende i Scchhotland dette? (Innlegget ble redigert 07.08.09 12:57) |
| grock19 07.08.09 12:59
|
|
Naken under kilten? Dette fra ett slag/fremrykning/trefning på kontinentet? |
| professordrøvel 07.08.09 13:01
|
|
Misfornøyd skotte etter å ha tapt Em i golf i 1734 (i Frankrike)? |
| 1769 07.08.09 13:15
| |
Ikke feltherre. Heladelig. WikibildeT. Etter Stuartene. |
| 1769 07.08.09 13:17
| |
Gud vet. Det står ikke hvor bildet er fra, men utifra dateringen er det neppe fra det europeiske kontinentet. |
| 1769 07.08.09 13:18
| |
:-) Han fikk nok ikke med seg den turneringen. |
| grock19 07.08.09 13:35
|
|
Skal vi se da.. Facebook, bah. Dette er vel en lureoppgave.. Klassifisert som noe skotsk? Klassifisert som noe innen adelskap? Var han politisk? Regner med at han ikke har noen fødsels og dødsting, i.o.m dine tidligere ideèr ? :) |
| 1769 07.08.09 13:38
| |
Dette er ingen lureoppgave. Han er helt greit klassifisert. Men du har jo ikke spurt om hva som gjør ham kjent før nå, og det er nettopp politikk. Jeg har ikke tuklet med wiki. :-) (Innlegget ble redigert 07.08.09 13:38) |
| Boccherini 07.08.09 13:39
|
|
Hugh Montgomerie, 12th Earl of Eglinton |
| 1769 07.08.09 13:42
|
|
Det er korrekt. |
| Boccherini 07.08.09 13:48
|
| 1769 07.08.09 13:49
|
|
De MÅ da vel bare være en britisk wwii-veteran? Litt for rett i kroppen til å være selveste Monty? |
| Boccherini 07.08.09 13:50
|
|
10: |
| Boccherini 07.08.09 13:51
|
|
Det MÅ ikke være en britisk WWII-veteran, selv om WWII-veteran er et fin-fint spor.. |
| 1769 07.08.09 13:51
|
|
Tysk sådan da? Militær? Eller kanskje politiker? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 07.08.09 13:52) |
| Boccherini 07.08.09 13:52
|
|
Heller ikke tysk. Militær var han, samt en smule politisk. WikibildeT er det også. (Innlegget ble redigert 07.08.09 13:53) |
| 1769 07.08.09 13:54
| |
Canadisk da? Eller det øvrige Amerika nord for den store elven? |
| Boccherini 07.08.09 13:55
|
|
Vi holder oss i Europa. |
| 1769 07.08.09 13:57
| |
Flyver? Alliert side? |
| Boccherini 07.08.09 13:58
|
|
Ikke flyver, men alliert side er riktig. |
| 1769 07.08.09 13:59
|
|
Frankrike? La Résistace? |
| mito 07.08.09 14:00
|
|
Norden? (Innlegget ble redigert 07.08.09 14:00) |
| Boccherini 07.08.09 14:00
|
|
Ikke Frankrike, men motstand er sentralt. |
| Boccherini 07.08.09 14:00
|
|
Ikke Norden heller. |
| mito 07.08.09 14:02
|
|
Øst-Europa? |
| Boccherini 07.08.09 14:03
|
|
Ikke Øst-Europa. |
| 1769 07.08.09 14:03
|
|
Charles Gaëtan Corneille Marie François-Xavier Ghislain, greve av Limburg Stirum. |
| Boccherini 07.08.09 14:03
| |
Riktig. Flott navn ! |
| grock19 07.08.09 14:03
|
|
Charles, Count of Limburg Stirum Jeg startet jo i Belgia også! Hadde bare ikke regnet med at en slik partisan-banditt hadde fått en slik flott dress.. Neida ;) (Innlegget ble redigert 07.08.09 14:05) |
| 1769 07.08.09 14:08
|
|
Han hadde jo det gyldne skinn på seg også, ser det ut til. Vi får se om grock er heldigere med denne. |
| grock19 07.08.09 14:11
|
|
Bakgrunnen skriker "falsk turban" mener jeg, om ikke dette skulle være helt tilbake til de siviliserte periodene i midtøsten post-muhammed? Europeer? Post-1600? T? |
| Insane2 07.08.09 14:11
| |
Øst Europa? 1400-tallet? Kultur? Wikibilde(T)? |
| 1769 07.08.09 14:13
| |
Falsk. Europeer, post 1600. T |
| 1769 07.08.09 14:14
| |
Ja, nei, ja, ja. |
| Boccherini 07.08.09 14:15
|
|
Otto Maner ? |
| 1769 07.08.09 14:16
| |
Nei. Men han betalte nok skatt til sultanen. |
| Boccherini 07.08.09 14:19
|
|
Mhm, så sydøst-Europa er stedet, altså ? |
| grock19 07.08.09 14:19
|
|
Fra områder som sorterte under Sovjet-unionen på ett langt senere tidspunkt? Eller under Tysklands allierte på samme tidspunkt? |
| 1769 07.08.09 14:21
| |
Jeg tror vi skal til Sydøsteuropa. Forfatter er riktig. Landet hans sto etterhvert på Hitlers side i wwii. Selv om det opprinnelig var alliert med Polen (tror jeg). |
| Boccherini 07.08.09 14:23
|
|
Alecu Văcărescu Sønnen har vi jo hatt før.. (Innlegget ble redigert 07.08.09 14:25) |
| grock19 07.08.09 14:29
| |
1769 har alltid problemer med å holde lankene sine unna disse sølv-tungede rumenske poetene og aller mest de fra Văcărëscü-familien. |
| Coach 07.08.09 14:31
|
|
Hmmm... ser det sånn ut allerede, altså? 10: Ja, ja, pen trappeformasjon, i det minste... ;-) |
| Boccherini 07.08.09 14:33
|
| 1769 07.08.09 14:33
| |
Dette klarer da vel du og din østerriske allierte å snu oppned på en knapp halvtime, skulle jeg tro. :-) |
| Insane2 07.08.09 14:37
| |
Tysker? Ekte? OVerlevde krigen? Wikibilde(T)? |
| 1769 07.08.09 14:39
|
|
Ekte nazi? Ex-wiki? |
| Boccherini 07.08.09 14:40
| |
Ja, ja, ja, nei. |
| Insane2 07.08.09 14:41
|
|
Død før 1970? |
| 1769 07.08.09 14:42
| |
Da kan jo dette bli interessant. Innsatsgruppe i øst? Eller skrivebordsarbeidende i bunkeren i de ikke fullt så glade aprildagene '45? |
| Boccherini 07.08.09 14:43
| |
Praktisk talt innertier ! |
| Boccherini 07.08.09 14:44
| |
Det spekuleres i om vedkommende er død, men jeg har ikke funnet noen bekreftelse noe sted, så jeg regner med han er i live fortsatt. |
| Coach 07.08.09 14:44
| |
Teknisk sett fullt mulig, åpenbart, selv med deg til tilstede (så lenge vi holder oss unna ditt fremste ekspertisefelt, Sheffield Wednesday, vel å merke). ;-) Men så utspekulerte er vi da ikke... ...eller kanskje vi er det? ;-p Vel, jeg blir fraværende stort sett hele resten av dagen og kvelden, så ingen slik trussel fra min side i denne runden, i det minste. Du får kose deg med jernkors og parykker så lenge, så får vi se i neste tråd... :-) |
| 1769 07.08.09 14:46
|
|
Rochus Misch
|
| Boccherini 07.08.09 14:47
| |
Korrekt, her avbildet foran bygningen i Wolfsschanze, hvor det smalt en viss dato for 65 år siden.. (Innlegget ble redigert 07.08.09 14:47) |
| grock19 07.08.09 14:50
| |
Haha, var dette Misch ja? Jeg hoppet over ham av en av de mest irrasjonelle grunner ever.. I untergang var han jo ganske stygg! I virkeligheten var han jo en kjekk ung nazist! (Vel, jeg trodde faktisk han hadde bilde også, har vært på artikkelen en gang i tiden.) (Innlegget ble redigert 07.08.09 14:52) |
| 1769 07.08.09 14:54
|
| Insane2 07.08.09 15:00
| |
Iberia? 14-1500-tallet? Oppdager? Wikibilde(T)? |
| 1769 07.08.09 15:00
| |
Nei, nei, nei, ja. |
| Insane2 07.08.09 15:02
|
|
Sør-Europa? 1600-tallet? Pirat? |
| Boccherini 07.08.09 15:03
|
|
Jeg gjetter på 1600-tallet og vest-europeisk sjøulk ? |
| 1769 07.08.09 15:04
| |
Nei, ja, nei. Jeg er ikke 100% sikker på om mannen jeg har pekt på er riktig mann, men bildet (som dette er et utsnitt av) står i alle fall på siden hans. |
| 1769 07.08.09 15:04
| |
Ikke sjøulk. Resten er rett. |
| Boccherini 07.08.09 15:04
|
|
Hollandsk kriger, da ? |
| 1769 07.08.09 15:05
| |
Kriger, men ikke hollansk. |
| Boccherini 07.08.09 15:08
|
|
Tredveårs-krig ? |
| Insane2 07.08.09 15:09
|
|
Britisk? |
| 1769 07.08.09 15:09
| |
Nei. Nå må jeg dra. Det er nok hint i bildet dersom man studerer det nøye nok. Han var britisk. (Innlegget ble redigert 07.08.09 15:10) |
| Insane2 07.08.09 15:22
|
|
(Innlegget ble redigert 07.08.09 15:23) |
| Boccherini 07.08.09 15:26
|
|
Det var en bunad, ja.. |
| Insane2 07.08.09 15:39
|
| Boccherini 07.08.09 15:42
|
|
Du fant ikke et litt mindre bilde ? :-) Førsteinntrykket sier Claus Schenk i en privat sits, men det er det neppe. Men kanskje vi skal til tiden rundt den famøse krig ? (Innlegget ble redigert 07.08.09 15:42) |
| Insane2 07.08.09 15:48
| |
Nei dette var det minste jeg fant ;-) Ikke Claus Schenk. Bildet er antakelig tatt litt før WW2, men jeg er ikke sikker. |
| Insane2 07.08.09 16:27
|
|
Her ble det stille.... ;-) Kommer innom senere. |
| professordrøvel 07.08.09 16:34
|
|
Er det en av Adolfs kompiser, eller skal vi til et annet land? |
| Insane2 07.08.09 16:44
| |
Ikke Tyskland om det var det du tenkte på. |
| professordrøvel 07.08.09 16:53
|
|
Europa-vest? Kultur?Politikk? |
| Insane2 07.08.09 17:01
| |
Europa men ikke vest, og kultur er riktig. |
| professordrøvel 07.08.09 17:03
|
|
Skal vi til norden, kanskje? Forfatter? |
| Insane2 07.08.09 17:11
| |
Hverken eller. |
| professordrøvel 07.08.09 17:28
|
|
Øst-Europa? Musikk? |
| Insane2 07.08.09 17:31
| |
Øst-Europa, men ikke musikk. |
| professordrøvel 07.08.09 17:33
|
|
Polsk skuespoiller? |
| Insane2 07.08.09 17:50
| |
Hverken polsk eller skuespiller. |
| professordrøvel 07.08.09 17:52
|
|
Maler/billedhugger/treskjærer/sirkusartist eller noe i den dur? Tsjekker? Kanskje noe innen film?Regissør? Regner med at fyren ikke er levende? |
| Insane2 07.08.09 17:56
| |
Billedhugger. Død. Resten er feil. |
| grock19 07.08.09 18:05
|
|
Sør-Europa? Russer evt. annen tidl. sovjetrepublikk? WikibildeT dette (og I så fall det minste i manns minne)? |
| Insane2 07.08.09 18:07
| |
Russer er riktig. Et utsnitt av wikibildet er det også. |
| grock19 07.08.09 18:16
|
|
Ivan Shadr
|
| Insane2 07.08.09 18:22
| |
Riktig. Eller Ivan Dmitriyevich Ivanov som han visst egentlig het. |
| grock19 07.08.09 18:36
|
|
Deilig å kunne fjeslete i svært bedagelig tempo og også klare, som sikkert var en del av meningen med bildet, å misse mannen som var første treff på tidligere søk. Fint utsnitt! ;) Neste er denne noe ufordelaktig utseende fyren. |
| Kalle73 07.08.09 18:48
|
|
Han der har vært brukt ganske nylig.... |
| grock19 07.08.09 18:50
| |
Lenge leve VGD's søkemotor.. søkt på alle mulige versjoner av navnet.. OK ok.. |
| grock19 07.08.09 18:56
|
| grock19 07.08.09 18:59
|
|
Jeg skal ut og drikke snart, så om dere vil vite noe, får dere spørre. Ellers skal jeg legge igjen noen få hint. |
| grock19 07.08.09 19:03
|
|
10: |
| Kalle73 07.08.09 19:03
|
|
Fyr som døde av akutt blyforgiftning etter WWII? Europa, sone Nord? |
| grock19 07.08.09 19:07
| |
Jeg har ikke noe å utsette på noe i denne beskrivelsen. |
| Kalle73 07.08.09 19:07
|
|
Nordmann? |
| grock19 07.08.09 19:09
| |
Nei. |
| Kalle73 07.08.09 19:11
|
|
Tysk tysker? |
| grock19 07.08.09 19:14
| |
Vet ikke om han var spesielt tysk, men i alle fall tysker. |
| Kalle73 07.08.09 19:51
|
|
Nazi? |
| Kalle73 07.08.09 19:53
|
|
Naha.... ikke nordmann, men henrettet i Norge... Gerhard Flesch |
| Kalle73 07.08.09 19:59
|
| 1769 07.08.09 20:00
| |
GOD ETTERMIDDAG!!! Forkjølet nordlending? Kultur? |
| Kalle73 07.08.09 20:01
|
|
Ikke nordlending. Kultur stemmer. Bildet er nok fra før svineinfluensaens tid.... |
| 1769 07.08.09 20:05
|
|
Nordmann? Evt. Vest-Europeer? Litteratur? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 07.08.09 20:06) |
| Kalle73 07.08.09 20:21
|
|
Ikke Nordmann eller Vest-Europeer... Ikke litteratur og ikke WikibildeT. |
| 1769 07.08.09 20:28
| |
Så negativ du var da... Har han wikibilde? Har han wikiartikkel på engelsk eller sitt eget språk? Er hans eget språk engelsk? Amerikaner? Skal vi til filmens verden? |
| Kalle73 07.08.09 20:41
| |
Han har wikibilde, og dette bildet fins også på Wiki. Han har artikkel på både engelsk og eget språk, pluss en god del flere språk.... Ikke amerikaner, men han har forbindelse dit, og vi skal til filmens verden. (Innlegget ble redigert 07.08.09 20:41) |
| 1769 07.08.09 20:47
|
|
Foran eller bak kamera? Østeuropeer som utvandret til USA? |
| Kalle73 07.08.09 20:48
| |
Både foran og bak. Ikke Øst-Europeer, og artikkelen sier ikke noe om utvandring.... |
| 1769 07.08.09 20:50
|
|
Sentraleuropeisk, tysktalende regissør? |
| Kalle73 07.08.09 20:51
| |
Jepp! |
| 1769 07.08.09 20:55
|
|
Tysker? Fremdeles iblant oss? |
| 1769 07.08.09 21:00
|
|
Rainer Werner Fassbinder?
|
| 1769 07.08.09 21:02
|
|
Nei, det bildet jeg fant forestilte Michael Haneke. Kan det være han? |
| Kalle73 07.08.09 21:25
|
|
Mer kjent for det han har gjort foran kamera..... Ikke tysker, men fortsatt i live.... (Innlegget ble redigert 07.08.09 21:25) |
| 1769 07.08.09 21:34
|
|
Maximilian Schell Tydelig at jeg mestrer dette best på dagtid. Etter mye om og men søkte jeg til slutt på austrian actor i google. Treff på første side... (Innlegget ble redigert 07.08.09 21:36) |
| Kalle73 07.08.09 21:40
|
| 1769 07.08.09 21:42
|
|
I neste oppgave har dessverre maleren stilt inn fokus helt feil. |
| 1769 07.08.09 21:44
| |
Boccherini og Canucks hadde vel tatt denne på ca halvannet sekund vil jeg tro... (Innlegget ble redigert 07.08.09 21:44) |
| Insane2 07.08.09 21:49
| |
Fransk? Ca 1750? Militær leder? Wikibilde(T)? |
| 1769 07.08.09 21:53
| |
Oui, bien sûr! Du bommer litt på tiden, i 1750 var de franske uniformene hvite. Han var ganske riktig en militær leder. Det er ikke wikibildeT, men det hører til i artikkelen. (Innlegget ble redigert 07.08.09 21:53) |
| Insane2 07.08.09 21:57
|
|
General? Bilde fra commons? Etter revolusjonen? |
| 1769 07.08.09 21:58
| |
General er riktig. Bildet er fra artikkelen. Han deltok i revolusjonskrigene, men han utmerket seg først senere. Han var for øvrig definitivt nummer én i sin klasse. |
| Insane2 07.08.09 22:06
|
|
Bilde fra hans (evt) engelske wikiartikkel? Å finne her? |
| 1769 07.08.09 22:09
| |
Han var Napoleons beste hærfører, men han ligger ikke der. Bildet er fra hans engelske artikkel. (Innlegget ble redigert 07.08.09 22:09) |
| Insane2 07.08.09 22:11
|
|
Louis-Nicolas Davout evt Davout, 1st Duc d'Auerstaedt, 1st Prince d'Eckmühl (Innlegget ble redigert 07.08.09 22:13) |
| 1769 07.08.09 22:17
|
|
Davout er riktig. I slaget ved Aüerstadt i 1806 slo han den dobbelt så store prøyssiske hovedstyrken, mens Napoleon kjempet mot en mindre styrke ved Jena. Som det heter i artikkelen: "At Jena, Napoleon won a battle he could not lose. At Auerstädt, Davout won a battle he could not win". |
| Insane2 07.08.09 22:28
|
|
Jeg blir borte en liten stund... |
| Kalle73 07.08.09 22:30
|
|
"Could there be any more people named Kim??" Koreansk spion? |
| 1769 07.08.09 22:31
|
|
Jeg følger opp med kinesisk politiker. WikibildeT? (Innlegget ble redigert 07.08.09 22:31) |
| 1769 07.08.09 22:37
|
|
Komponist var han. Nie Er. |
| 1769 07.08.09 22:43
|
|
Da tar vi noe som kanskje passer for Kalle, ettersom det ser ut til at han er eneste deltaker her nå. |
| Insane2 07.08.09 22:44
| |
Riktig. |
| mohansa 07.08.09 22:44
| |
Massemorder, seriemorder, eller bare en helt ordinær morder? USA? Ble han henrettet? |
| Insane2 07.08.09 22:45
| |
Nordamerika? USA? Bilde fra ca 1870? Wikibilde(T)? |
| Coach 07.08.09 22:49
| |
Tverrfløyte han holder, regner jeg med? :-) Er det matchball snart, forresten? |
| 1769 07.08.09 22:52
| |
Det eneste riktige her er USA. |
| 1769 07.08.09 22:53
| |
De to første er allerede bekreftet. Det er wikibildeT og sikkert ikke så langt fra 1870. |
| 1769 07.08.09 22:54
| |
Det han holder er rimelig sentralt for hans berømmelse. Det er vel du som er regnskapsfører her, eller hur? |
| Coach 07.08.09 22:57
| |
Det virker sånn, og når jeg ikke har vært tilstede på en del timer, kan jo du fort ha gått i mål uten å være klar over det en gang... ;-) |
| 1769 07.08.09 22:59
|
|
Stillingen: Jeg trenger et liv... (Innlegget ble redigert 07.08.09 22:59) |
| Insane2 07.08.09 23:03
|
|
Oppfinner? Involvert i borgerkrigen? |
| 1769 07.08.09 23:03
| |
2 x nei. |
| Coach 07.08.09 23:06
| |
Hvordan klarer forresten et firma med så lite faktisk arbeid å utføre seg i de globale nedgangstider? ;-p |
| 1769 07.08.09 23:10
| |
:-) Jeg har mange dyktige medarbeidere. |
| mito 07.08.09 23:10
|
|
Kveld. Lovvokter? |
| 1769 07.08.09 23:13
| |
God kveld! Hva gjør du her så sent på kveld? Hva vil mita si til dette? Det er ingen lovvokter. Heller ingen lovbryter for den saks skyld. |
| Insane2 07.08.09 23:15
|
|
Et (stål)-industri produkt han sitter med? Harpun? Død før 1900? |
| 1769 07.08.09 23:17
| |
Det er ingen harpun, men det er nok laget av stål. Det er wikibildeT... :-) |
| 1769 07.08.09 23:18
|
|
Jeg legger meg om fem minutter. Fyr løs! |
| mito 07.08.09 23:20
| |
At det var greit når jeg var ferdig med oppvasken, ryddingen av stua, og hadde satt støvsugeren på plass. Har han bedrevet kultur? |
| 1769 07.08.09 23:22
| |
:-) Han har faktisk bedrevet litt kultur, men det er ikke derfor han er kjent. Dette er nok ikke noen enkel vei til målet. |
| Insane2 07.08.09 23:23
|
|
Bor? Guvedrift? Eller kanskje han laget tunneller? |
| Coach 07.08.09 23:24
| |
Hva er vel en bedrift hvis den ikke har råd til en heltids-fjesleter... ;-) Nå hadde jeg tenkt til å spørre om denne karen var norsk-ættet, og om han var pionér på noe vis. Det jeg hadde i tankene passet ikke så veldig med at det han holder mest sannsynlig er av stål, snarere enn tre, men det finnes vel andre norsk-amerikanske pionérer også, så jeg kan jo la det stå. Nå heller jeg dog mer mot at det er det jeg i utgangspunktet antok. Og da snakker jeg ikke om tverrfløyte, men om et våpen... |
| 1769 07.08.09 23:25
| |
Nå nærmer vi oss. Han lagde tunneller, og det han holder er et arbeidsredskap. |
| mito 07.08.09 23:25
|
|
Reist mye, f.eks. på jakt? Eller vært (u)venn med indianerne? |
| 1769 07.08.09 23:26
| |
Det er ikke et våpen, men det kunne sikkert brukes som det hvis det var behov. |
| 1769 07.08.09 23:27
| |
Han reiste en del i jobben, men ikke på jakt. Artikkelen (den er ganske lang) nevner så vidt jeg kan se ingen indianerkontakt. Han lagde ikke bare tunneller, men drev også med annet anleggsarbeid, uten at det er spesielt viktig her. (Innlegget ble redigert 07.08.09 23:29) |
| Insane2 07.08.09 23:28
|
|
Jernbane tuneller? |
| 1769 07.08.09 23:30
| |
Ja. Men ikke bare det. Også annet relevant anleggsarbeide i forbindelse med jernbanebygging. |
| Kalle73 07.08.09 23:31
|
|
Siden det ser ut til å være litt tidlig for "Tunnel Rats" så lurer jeg på om han var en carpetbagger? |
| 1769 07.08.09 23:32
| |
Det ordet forekommer ikke i teksten i alle fall. Brukte ctrl + f, slik jeg engang lærte av mito. :-) |
| Insane2 07.08.09 23:36
|
|
(Innlegget ble redigert 07.08.09 23:37) |
| Coach 07.08.09 23:36
|
|
Kategorisert som tunnelmekker på en eller annen måte, til og med med "american" foran, eller i en ingeniørkategori? |
| 1769 07.08.09 23:36
|
|
Vokterrådet gikk ut for å jobbe med selvmordsforsøket sitt igjen, så da har jeg seks minutters utvidet kredittid. |
| 1769 07.08.09 23:37
| |
Det er riktig. Og da ser dere alle hva som skjedde med det han holder i hendene. |
| Kalle73 07.08.09 23:39
|
|
Ah... han har jeg seff lest en del om. Men faktisk aldri sett bilde av, kun tegninger.... |
| mito 07.08.09 23:40
| |
Da burde jeg kjent ham igjen, for jeg har vurdert ham som oppgave selv!!! Men da med "livsmasken" lenger ned på sida. Så jeg tar hintet og skrur av. Natti! |
| 1769 07.08.09 23:44
| |
Jeg har også hatt livsmasken liggende lenge! Men da jeg skulle bruke den så jeg at han nettopp hadde fått seg nytt bilde. God natt! |
| Insane2 07.08.09 23:46
|
| Coach 07.08.09 23:49
| |
Ikke det, nei. Derimot blant "People with severe brain damage". For han fikk ikke denne tannpirkeren kun i øyet, som bildet kunne tyde på, men tvers gjennom hjernen: "Phineas P. Gage (July 9?, 1823 – May 21, 1860) was a railroad construction foreman now remembered for his incredible survival of an accident in which a large iron rod was driven completely through his head, destroying one or both of his brain's frontal lobes, and for that injury's reported effects on his personality and behavior — effects said to be so profound that friends saw him as "no longer Gage."" Hmmm... ettersom bildet er fra etter ulykken, kan man jo spørre seg om svaret faktisk er korrekt, hvis han "ikke var Gage lenger" på dette tidspunktet... ;-) Artikkelen hans har for øvrig to seksjoner som ikke er så like som titlene kan tyde på: "Subsequent life and travels" og "Death and subsequent travels". Sistnevnte deler han vel ikke med så mange...
(Innlegget ble redigert 07.08.09 23:52) |
| Kalle73 08.08.09 00:07
|
|
Disse dramatiske positurene..... Malt av nederlandsk mester? Sent 1600-tall? Religiøs herre? |
| Insane2 08.08.09 00:11
| |
Aner ikke hvem som har malt bildet... 1600-tallet, men ikke sent. KAn godt være han var religiøs, men det er ikke derfor han er kjent. |
| Coach 08.08.09 00:16
|
|
Nord- og/eller Vest-Europa, engelskspråklig, vitenskap? |
| Insane2 08.08.09 00:18
| |
Nord og vest Europa. En anelse vitenskap er det nok også, men tror ikke det er veien å gå... Ikke engelskspråklig. |
| Coach 08.08.09 00:29
|
|
Norden? Anvendt vitenskap og/eller kultur, fortrinnsvis av skriftlig type? |
| Kalle73 08.08.09 00:29
|
|
Sverige og politikk? (Innlegget ble redigert 08.08.09 00:29) |
| Insane2 08.08.09 00:33
| |
Ikke norden. Anvendt vitenskap er det vel best å kalle det. Ikke kultur. |
| Insane2 08.08.09 00:35
| |
Nei. |
| Kalle73 08.08.09 00:38
|
|
Har en forestilling om at han er hollender, stemmer det? |
| Insane2 08.08.09 00:39
| |
Det stemmer. |
| Kalle73 08.08.09 00:40
|
|
Ingeniør eller oppfinner? |
| Insane2 08.08.09 00:42
| |
Ingen av delene. |
| mohansa 08.08.09 00:51
| |
Lege? Befinner bildet seg på fyrens engelske wikiside? Eventuelt på wiki på annet språk? |
| Kalle73 08.08.09 00:57
|
|
Født før år 1600? |
| Insane2 08.08.09 00:58
| |
Nei. Det er et utsnitt av wikibildeT, ja. Ser ut til at dette er hovedbilde på de fleste språkene... |
| Insane2 08.08.09 00:59
| |
Nei. |
| Kalle73 08.08.09 01:02
|
|
Abel Tasman |
| Insane2 08.08.09 01:03
| |
Riktig. |
| Coach 08.08.09 01:08
| |
Aha... hele verden var hans felt... i praksis det sørøstre hjørnet dog, som han slett ikke ser ut til å peke på på globusen. Der festet til og med navnet hans seg. Men: "This image has not been verified as an image of Abel Tasman"... så det kan rett og slett være en pensellus, eller hva slike het før oppfinnelsen av kameraet... ;-)
(Innlegget ble redigert 08.08.09 01:14) |
| Insane2 08.08.09 01:14
| |
Jepp. Abel Janszoon Tasman (1603 - 1659) wis a Dutch sea splorer. On vaiges in 1642 an 1644, in the service o the VOC (Dutch East India Company) he cam ower Tasmanie an New Zealand. He cam ower monie pairts o Australie forby. -som det står i hans skotske artikkel ;-) |
| Coach 08.08.09 01:17
| |
Ganske kortfattet, den: "This airticle's a stub. Ye can gie Wikipædia a haund bi <a text" title="http://sco.wikipedia.org/w/index.php?title=Abel_Tasman&action=edit" rel="nofollow" href="http://sco.wikipedia.org/w/index.php?title=Abel_Tasman&action=edit">eikin til it</a>". :-) Ikke har de noe bilde heller, muligens klokt, ettersom identiteten hans altså ikke er verifisert på dette maleriet... |
| Kalle73 08.08.09 01:17
|
| Insane2 08.08.09 01:21
| |
USA? Kriminell? Død før 1900? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 08.08.09 01:23
| |
Alt stemmer bortsett fra USA. |
| Insane2 08.08.09 01:27
|
|
Canada? Resten av Amerika? Europa? |
| mohansa 08.08.09 01:28
| |
Europa? Type N og/eller V? Født på 1800-tallet? Dømt for drap? |
| Insane2 08.08.09 01:29
|
|
(Innlegget ble redigert 08.08.09 01:30) |
| Coach 08.08.09 01:29
|
|
Drepte en del folk, i en og samme episode, før staten drepte ham? Eller gjorde han kanskje jobben med seg selv også? Europa, av nordlig og/eller østlig type? |
| Kalle73 08.08.09 01:32
|
|
Jeg fant ut at jeg måtte en tur tilbake til mine røtter hvor en av mine første oppgaver befinner seg.... Gjett hvem.... |
| Coach 08.08.09 01:33
| |
Kun én, faktisk. Det var da en rimelig mislykket bombemann. Spesielt ettersom resten av det siterte her stemte... |
| Coach 08.08.09 01:34
| |
Mata? ;-) |
| Kalle73 08.08.09 01:36
| |
Heey, hva tar du meg for!?!?!?! |
| Coach 08.08.09 01:39
| |
Gikk det ikke stortsett i A-kjendiser til å begynne med, da? ;-) |
| mohansa 08.08.09 01:40
| |
Denne karen kanskje? |
| Insane2 08.08.09 01:41
|
| Kalle73 08.08.09 01:42
|
|
Pingler, her er "un vrai garçon"! |
| Kalle73 08.08.09 01:43
| |
Gresk-ortodoks helgen/prest/munk? |
| Insane2 08.08.09 01:46
| |
Munk og helgen stemmer iallfall. |
| Coach 08.08.09 01:47
| |
Ja, der snakker vi visst mer "seriøs" kar... ;-) Han som Monrad foreslo, hvis henrettelse visstnok var noe av bakgrunnen for forrige oppgaves bombeangrep, hadde jo ennå mer pinglete bombe enn sin etterfølger, og drepte ikke en eneste en... |
| Kalle73 08.08.09 01:48
|
|
WikibildeT? Før år 1000? |
| Coach 08.08.09 01:49
|
|
Europa? Martyr? Død før år 400? |
| Insane2 08.08.09 01:49
| |
Utsnitt av bildeT, ja. Før år 1000. |
| Insane2 08.08.09 01:50
| |
Ja. Nei. Nei. |
| Kalle73 08.08.09 01:52
|
|
Øst-Europa, avdelig sør? |
| Insane2 08.08.09 01:55
| |
Ikke opprinnelig. Men døde i sør-øst. |
| Coach 08.08.09 02:02
|
|
WikibildeT over dobbelt så stort som oppgavebildet, kanskje ennå mye mer også? Skal vi før år 700? |
| Insane2 08.08.09 02:07
| |
En anelse over dobbelt så stort (en person til på bildet). Ikke før 700. |
| Coach 08.08.09 02:22
|
|
Også helgener som pleier å være så greit kategorisert, da... det er vel ikke St. Kanutten du har servert oss? ;-) Bilde som er lagt inn på Wiki i år? I noen helgenkategori overhodet? Stubbeartikkel? Etter 800? |
| Insane2 08.08.09 02:25
| |
Helt greit kategorisert (synes jeg). 2 helgenkategorier. Ingen stubbe. Etter 800. Bildet er lagt inn for godt over 2 år siden og kommer greit opp i google... (Innlegget ble redigert 08.08.09 02:29) |
| Coach 08.08.09 02:34
| |
Som har med nasjonalitet og trosretning å gjøre? |
| Insane2 08.08.09 02:35
| |
En av hver. |
| Coach 08.08.09 02:42
|
|
Og nasjonaliteten er ikke i Sørøst-Europa? Hva med Sør-Europa for øvrig? Og retningen er vel katolsk? |
| Insane2 08.08.09 02:46
| |
NAsjonaliteten er ikke fra sørøst, nei. Men vi kan holde oss i sør. Retningen er nok katolsk, men kategoriseringen er ikke så spesifikk. Den religiøse kategoriseringen er også noe underlig, selv om det ikke kan sies å være feil.... (Innlegget ble redigert 08.08.09 02:47) |
| Coach 08.08.09 02:48
|
|
Iberia? |
| Insane2 08.08.09 02:49
| |
Nei. |
| Coach 08.08.09 02:54
|
|
Italia, da? |
| Insane2 08.08.09 02:54
| |
Riktig. |
| Coach 08.08.09 02:59
|
|
(Innlegget ble redigert 08.08.09 02:59) |
| Insane2 08.08.09 02:59
| |
Der satt han ja ;-) |
| Coach 08.08.09 03:10
| |
Jeg tenkte egentlig mer på trosretning innen kristendommen (som jeg tok for gitt som hovedreligion). Men kristendom som sådan kan jo også opplagt kalles en trosretning, det ser jeg. Det var altså snakk om en "kristen helgen pr århundre"-kategori, som såvidt holdt mål, med mindre enn ett års margin, og jeg søkte faktisk på denne kategorien tidlig (nettopp i tilfelle han ikke i sin helhet levde før år 1000), men overså tydeligvis bildet. Han er vel ikke helgen for folk med tunnelsyn, denne karen? I så fall gjør han en dårlig jobb... ;-) Er du her på neste oppgave også?
(Innlegget ble redigert 08.08.09 03:11) |
| Insane2 08.08.09 03:12
| |
Kommer litt an på hva du legger ut.... |
| Coach 08.08.09 03:24
| |
Jaså, vi er "hard to get" igjen? Og lar jeg meg påvirke, midt på natten? Visst pokker gjør jeg det! Disse damene lar deg neppe røre deg av flekken... og det er nok lurest å gjøre som de sier! :-)
(Innlegget ble redigert 08.08.09 03:24) |
| Coach 08.08.09 03:33
|
|
Øhhh... du la deg ikke? Da blir det kuleregn og kruttrøyk, vet du... ;-) |
| Insane2 08.08.09 03:36
| |
Hvis de to skytejerna er ladd, tror jeg det er best å være snill, ja ;-) Nordamerika? USA? Kultur? CD cover? Filmplakat? Wikibilde(T)? |
| Insane2 08.08.09 03:37
| |
Neida. Måtte jo se hva du finner på ;-) |
| Coach 08.08.09 03:42
| |
Om bildet er brukt i en bestemt kommersiell sammenheng, vet jeg faktisk ikke. Den nord-amerikanske delen av USA er helt korrekt (dermed fikk vi også utelukket Hawaii og Guam, pluss flere småøyer!). Kultur stemmer også. Dette bildet befinner seg litt nede i artiklene til begge damene, og er også hovedbilde i en artikkel de har felles. |
| Insane2 08.08.09 03:46
|
|
Musikk? I slekt? Søstre? |
| Coach 08.08.09 03:50
| |
Musikk sammen, ellers annet også. Ikke i slekt meg bekjent. |
| Insane2 08.08.09 03:55
|
|
Synger gjør de kanskje også? Country? Rock? |
| Coach 08.08.09 03:57
| |
Synge gjør de, og både country og rock skulle passe inn i sjangeren... |
| Insane2 08.08.09 04:01
|
|
Her f eks? |
| mohansa 08.08.09 04:01
|
|
Missi Pyle og Shawnee Smith (Innlegget ble redigert 08.08.09 04:02) |
| Coach 08.08.09 04:02
| |
Underkategori. |
| mohansa 08.08.09 04:03
| |
Søstera til Gomer? :-) Fornøyd med å ha snytt Insane for et countrypoeng her! |
| Insane2 08.08.09 04:05
| |
Det er ikke så vanskelig denne tida på døgnet..... ;-) |
| Coach 08.08.09 04:07
| |
Smith & Pyle it is! Og sjangeren er "desert country-rock"... :-) Shawnee Smith har også en bakgrunn fra punk/metal-bandet Fydolla Ho (bilde her), og ellers er disse hovedsaklig skuespillere. Smith har vært med i samtlige av Saw-filmene og hadde en fast rolle i TV-serien Becker, mens Missi Pyle har spilt i filmer som Galaxy Quest og Charlie og sjokoladefabrikken, og så sånn ut i Dodgeball. Poeng til busken, selv om jeg hadde foretrukket navnene i motsatt rekkefølge... ;-) |
| mohansa 08.08.09 04:07
| |
Tja, klokka er vel omtrent det samme her som hos deg vil jeg tro. :-) Hvem har vi så her? (Innlegget ble redigert 08.08.09 04:09) |
| Insane2 08.08.09 04:11
| |
Skulle ikke forundre meg ;-) Musikere? Mest sannsynlig ikke country... Skuespillere kanskje? Wikibilde(T)? |
| mohansa 08.08.09 04:12
| |
Musikere innen andre sjangre enn country stemmer blant annet. Ikke skuespilleri eller Wikibilde. |
| Insane2 08.08.09 04:18
|
|
Rap? Hip-Hop? Soul? R&B? |
| Coach 08.08.09 04:19
| |
Som visstnok høres sånn ut. Ut fra sangtittelen later de til å være minst like farlige som oppgavebildet antydet. Men på dette albumcoveret er de sukkersøte. Uberegnelige også altså, så pass opp! ;-) Og neste musikkfolk... produsenter også? Han til høyre har kanskje vært involvert i noe ikke helt upåaktet sjangerblanding, om ikke akkurat mellom Shawnees kategorier, metal og country?
(Innlegget ble redigert 08.08.09 04:22) |
| mohansa 08.08.09 04:20
| |
Ikke noe Rap-hop eller soul. RNB (som moderne begrep) har jeg alltid sett som et litt diffust begrep, men jeg vil vel si nei på det og. |
| mohansa 08.08.09 04:25
| |
Produsenter først og fremst vil jeg nok si, selv om de hadde en ikke ueffen karriere som artister med felles prosjekt og. Han til høyre var nok aldri involvert i den typen sjangerblanding som Smith/Pyle bedrev, men noe sjangeroverskriding kan han vel ha hatt fingrene sine borti. |
| Coach 08.08.09 04:28
|
|
USAnere dette her, eller kanskje europeere? Bildeløse wikisider hver for seg, og side sammen også? |
| mohansa 08.08.09 04:31
| |
USAnere er riktig. De har billedløse sider hver for seg. De to har vel ikke noen felles side som sådann, men bandprosjektet som bestod av disse to gutta og diverse vekslende gjestemusikere har en egen side, også den billedløs. |
| Coach 08.08.09 04:37
|
|
Kategorisert her og/eller under? Nogenlunde jevngamle, født på 60-tallet og kategorisert for dette, samt som levende, hvis de er det? (spørsmål om hver av dem for seg, altså) |
| mohansa 08.08.09 04:40
| |
Begge er i den kategorien. De var nokså jevngamle, og begge var født på 60-tallet og er kategorisert for fødselsår. Kun en av dem er i live, og han er kategorisert som levende. Den andre er kategorisert for dødsår. |
| Coach 08.08.09 04:44
| |
Men ingen av dem i noen av underkategoriene? Hvem av dem er død, og døde han på 2000-tallet? Første side med eller uten fnutter for begge? |
| Coach 08.08.09 04:46
|
|
(Innlegget ble redigert 08.08.09 04:50) |
| mohansa 08.08.09 04:48
| |
Ingen underkategorier som jeg kan se nei. Jeg forstår det slik at det er han til høyre som er død, og han døde ikke på 2000-tallet. Første side uten fnutter på hvilket som helst av navnene. |
| mohansa 08.08.09 04:51
| |
Det er helt riktig. De to hovedmennene i C + C Music Factory, og dermed de ansvarlige for at man den dag i dag tutes ørene fulle av dette med ujevne mellomrom. |
| mohansa 08.08.09 04:56
| |
Kan jo og som en liten kuriositet nevne at Martha Wash som hadde vokalen på refrenglinjen i akkurat den hiten ikke ser riktig like lekker ut lenger. :-P |
| Insane2 08.08.09 04:59
| |
WTF?? |
| Coach 08.08.09 04:59
| |
De sto bak noe meget utholdende landeplageri, ja... tenkte jeg det ikke! ;-) Er du fortsatt her? |
| mohansa 08.08.09 05:01
| |
Det er jo noen år (og tydeligvis noen kilo) siden 1990 blitt etter hvert da. :-) |
| Insane2 08.08.09 05:03
| |
Joda, men likevel.... |
| mohansa 08.08.09 05:23
| |
Hehe! Forklaringen var visst ganske enkel. Selv om det var Martha Wash som sang på låta var det ikke henne, men Zelma Davis som mimet linjene til Martha i videoen. :-) |
| Coach 08.08.09 05:25
| |
I så fall kan vi notere at også jeg presenterer folk fra høyre mot venstre i natt. Muligens et tegn på at vi er utsatt for kinesisk kulturinfiltrasjon... ;-) Beklager ventetid, ble litt komplikasjoner her, men neste oppgave bør være klar om ca. en straks. |
| Insane2 08.08.09 05:27
| |
Det forklarer jo en hel del ;-) |
| mohansa 08.08.09 05:31
| |
Jepp! Martha Wash var nok alt på den tiden kjent i omfangsrik utgave. |
| Coach 08.08.09 05:37
| |
Og Zelma Davis ser ut som... "retrojunk"? Vet ikke om jeg ble noe klokere av dette... ;-p Her er i det minste en broket forsamling...
(Innlegget ble redigert 08.08.09 05:37) |
| Insane2 08.08.09 05:42
| |
Du vil gjerne ha navnet på alle sammen? Noe til felles her? Mere musikk f eks? Nordamerika? USA? (Innlegget ble redigert 08.08.09 05:42) |
| mohansa 08.08.09 05:42
| |
Tja...Har disse noe med hverandre å gjøre ut over det å være del av samme fjesletingsoppgave? Er det Wikibilde(T) til noen av disse? |
| Coach 08.08.09 05:50
|
|
Skulle foretrekke navnet på samtlige, ja, og de har noe til felles, om de kanskje ikke har hatt så mye direkte med hverandre å gjøre. Ikke musikk. Nr. 2 er delvis nordamerikansk, nr. 3 er visst hel-USAner. Bildeløse wikisider på samtlige. |
| Insane2 08.08.09 06:01
|
|
Der her blir for komplisert for meg denne tida på døgnet. Så: god natt! |
| Coach 08.08.09 06:42
|
|
Vel, det ser ut til at nattskiftet har tatt morgenen, og dermed blir altså denne montasjen lørdagsfrokost. Noe den burde passe fint til, for den fordrer litt jobb, men er faktisk ikke spesielt vanskelig. I likhet med forrige gang jeg serverte såpass mange fjes samtidig, lønner det seg nemlig også her å ta en titt på forrige tråd, nærmere bestemt hva som ble skrevet etter at mål var passert. Og jeg snakker ikke om noe veldig subtilt hint, men en ganske klar antydning om hva man kunne vente seg. Fellesnevneren for disse fem har sin egen engelske wikiartikkel, atpåtil med bilde, og artiklene til samtlige (som altså er bildeløse) er linket til i en infoboks på høyre side i denne. Bildene skal dukke opp på første side ved navnesøk på hvert enkelt navn, slik de står i artiklenes titler, uten fnutter. Lykke til! ;-)
Jeg får forresten stillingen til å bli slik nå. Om det stemmer, er man konstant velkommen til å regne ut selv. 10:
(Innlegget ble redigert 08.08.09 06:49) |
| mito 08.08.09 10:09
|
| mito 08.08.09 10:22
|
|
Når det gjelder neste oppgave, ville jeg egentlig gi sønnen, men han var gitt før. Jeg stikker. Ha en god formiddag. Edit: WikibildeT (Innlegget ble redigert 08.08.09 10:23) |
| Kalle73 08.08.09 11:02
|
|
Albrecht Luitpold Ferdinand Michael, Hertug av Bayrn, av Franconia og Swabia. Ifølge jakobittene også rettmessig konge over England, Skottland, Irland og Frankrike...... |
| Kalle73 08.08.09 11:16
|
|
Ifølge sønnen (som er ugift) sin artikkel vil det stuartske arvekravet på den engelske og franske trone gå videre til Albrechts barnebarn, som igjen er gift med arveprinsen av Lichtenstein. Det betyr at denne herremannen vil ha mange tilhengere i fremtiden (han er til og med født i England!). Ser vi at huset Lichtenstein er på fremmarsj?
|
| 1769 08.08.09 11:40
|
|
God formiddag! Hva er dette? Ingen oppgave!? Og jeg som tenkte å slå ihjel litt tid. |
| Kalle73 08.08.09 11:45
|
|
Kommer snart.... |
| Kalle73 08.08.09 11:58
|
| 1769 08.08.09 12:02
|
|
Alle tre? Det ser ut som en sherpa som har reddet to fjols med litt for mye penger og litt for lite vett ned fra en fjellhylle i Himmalaya. WikibildeT? Er de kjent fra en enkelthendelse? |
| Kalle73 08.08.09 12:06
| |
Alle tre... Ikke wikibilde. Kjent fra enkelthendelse.... |
| 1769 08.08.09 12:07
|
|
Enkelthendelse av dramatisk karakter? Jeg regner med Himmalaya var et blindspor? Skjedde denne enkelthendelsen i Asia? Har hendelsen eller de involverte wikiartikler? (Innlegget ble redigert 08.08.09 12:10) |
| Kalle73 08.08.09 12:11
|
|
Enkelthendelsen var nok dramatisk nok for de involverte... Himalaya var blindspor, Asia likeså. En av de involverte har Wikiartikkel.... |
| 1769 08.08.09 12:15
| |
Karen i midten skiller seg jo noe ut. Kan det være en inuitt e.l? Var det han det var dramatisk for? Er det han som har wikiartikkel også? |
| Kalle73 08.08.09 12:19
|
|
Ser ut til at det er han til høyre som har artikkel, men det er igrunnen irrelevant. De opplevde det samme alle tre..... Ingen inuitter.... |
| 1769 08.08.09 12:29
|
|
Forsvunnet i jungelen/fjellet/skogen? Evt kidnappet av en suspekt gerilja i et suspekt land? Er de alle hjemmehørende i samme land? USA? Eller har de kanskje overlevd en ulykke/naturkatastrofe? (Innlegget ble redigert 08.08.09 12:30) |
| Kalle73 08.08.09 12:37
| |
Forsvunnet, men ikke i jungel/fjellet/skogen. Ikke kidnappet. Alle hjemmehørende i samme land, men ikke USA. |
| 1769 08.08.09 12:39
| |
I storbyjungelen da? :-) Skal vi til sjøss? Skulle de krysse nordatlanteren i et ombygd badekar eller noe i omtrent samme størrelse? Briter? (Innlegget ble redigert 08.08.09 12:40) |
| mohansa 08.08.09 12:41
| |
Go'ættmiddag! Har de blitt lokalisert igjen, eller ble de såpass borte at de fremdeles er vekk? Fra et land lenger sør på samme kontinent? Ett sør for Panamakanalen? |
| Kalle73 08.08.09 12:48
| |
Vi skal til sjøss, men du er på feil hav.... Og det som skjedde var nok ikke noe de hadde planlagt å gjøre. Ikke briter. |
| Kalle73 08.08.09 12:50
| |
Oppe så tidlig og ikkje gret? Bildet er nok tatt etter hendelsen. Land sør for USA, men ikke sør for Panamakanalen. Nå kan dere ihvertfall begynne å jogge..... |
| mohansa 08.08.09 12:52
| |
Mexico? Billedløs artikkel på engelsk for han som har wikiartikkel? Lever han? |
| mohansa 08.08.09 12:53
|
|
Lucio Rendón, Salvador Ordóñez og Jesús Eduardo Vidaña? |
| Kalle73 08.08.09 12:54
| |
|
| mohansa 08.08.09 12:54
| |
Ser slik ut ja, og med et litt treffsikkert søk var det jo ikke så mange å bla seg gjennom heller. :-) |
| Kalle73 08.08.09 12:57
|
| Kalle73 08.08.09 13:04
|
|
Over og ut! Ut på tur! |
| mohansa 08.08.09 13:05
| |
Hahaha! Strålende! Her er nestemann, og han kan det bli en festlig øvelse å forsøke å besvare spørsmål om. Ingen skal komme her og si at ikke dette er en oppgave av matchballkaliber i hvert fall. |
| 1769 08.08.09 13:06
| |
Jaja... Det er vel bare å begynne. Wikiartikkel med bilde? På engelsk eller bare eget språk? Levende? Amerikaner? Han så litt småreligiøs ut. Kan det stemme? |
| mohansa 08.08.09 13:07
| |
Wikiartikkel??? Du kan jo drømme! Til resten er det vel bare å si...hvem vet? :-P |
| 1769 08.08.09 13:11
| |
Javel ja. Men han må jo tross alt ha funnet veien til ditt arkiv på et vis. Vet du hva han heter og om han i det hele tatt er kjent for noe annet enn å ha et bilde av seg selv liggende ute på nettet? Er det en reell person? |
| mohansa 08.08.09 13:12
| |
Etter litt research ser det vel ut til at USA og levende stemmer. |
| 1769 08.08.09 13:13
| |
Noe som sier meg at dette bildet utelukkende dukker opp dersom man tilfeldigvis søker på navnet hans eller noe slikt? :-) Har han dukket opp ved at du har skrevet noe feil i søkefeltet på google? :-) |
| mohansa 08.08.09 13:14
| |
Jeg vet hva han heter, og akkurat det er faktisk ytterst relevant og. Han er nok mest kjent for å ha bilde av seg selv liggende ute på nettet, og for sammenhengen det bildet da som regel ligger ute i. Han ser helt reell ut, og er til og med oppgitt som kontaktperson for en forening i USA. |
| 1769 08.08.09 13:16
| |
Kommer han opp hvis du søker på noe svineri? :-) Eller hver gang du søker på noe helt annet, f.eks. køntriartister, selv om han ikke har noe med det å gjøre? |
| mohansa 08.08.09 13:17
| |
Mnja...det finnes på ganske mange steder på verdensveven, så det finnes nok helt sikkert mye annet man kan søke på for å få det opp, men jeg må medgi at jeg ikke har eksperimentert så mye med det. Jeg vet jo hva han heter, så dermed har jeg benyttet navnet hans for å finne frem. :-) Han har dukket opp på en liste over noe som jeg snublet svært så tilfeldig over i forbindelse med en tidligere oppgave, og dette noe er forresten ikke noe han har felles med den tidligere oppgaven heller. |
| mohansa 08.08.09 13:18
| |
Hm...nei, det har jeg ingen erfaringer med. |
| 1769 08.08.09 13:22
| |
Akkurat... Jeg tror jeg tar av meg spurteskoene og ikler meg tresko... Den aktuelle listen er vel ex-wiki den også da? Da er det vel kanskje like greit å prøve å finne organisasjonen han er kontaktperson for. Er det på nivå med et borettslag i Austin, eller er det noe litt større, dvs på f.esk delstatlig nivå? |
| mohansa 08.08.09 13:23
| |
Det ser jeg faktisk ikke bort fra. Ikke fordi han selv har noen svinete forbindelser, men fordi de listene han ligger på har en tendens til å også liste opp folk som har det. |
| mohansa 08.08.09 13:25
| |
Ja, nettleksikonet tror jeg bare du skal glemme her. Han nevnes ikke der i svart en gang. Organisasjonen er nok marginalt større enn et borettslag i Austin, men ikke på noe så elevert som delstatsnivå heller. |
| mohansa 08.08.09 13:38
|
|
Organisasjonen ser forresten ut til å være landsdekkende, men vår mann er kontaktperson for et lokallag fra en by med over 100 000 innbyggere. Ellers er nok navnet mer bemerkelsesverdig enn personen her. |
| mito 08.08.09 13:44
|
|
Jeg får titte litt, så ikke 1769 får dette helt gratis, men forsvinner nok straks igjen. Ligger byen vest for elva? Er den på under 200K? Er organisasjonen veldedig? Ligger den på wiki? |
| 1769 08.08.09 13:47
| |
Er navnet hans morsomt? Bigus Dicus? Eller heter han det samme som noen ganske mer kjente? |
| mohansa 08.08.09 13:48
| |
Byen ligger øst for elva, og om den er på mer eller mindre enn 200K avhenger av om du regner på selve byen eller Metropolitan area. Det sistnevnte overstiger 200 tusen, det førstnevnte ikke. Det er en organisasjon som arbeider for en bestemt etnisk gruppe, og den kan nok godt kalles veldedig, men den ser ikke ut til å være wikifisert. |
| mohansa 08.08.09 13:50
| |
Navnet hans er vel egentlig mer sært enn morsomt, men listene han ligger på inkluderer også folk med navn i Biggus Dickus-kategorien. Jeg kan ikke forestille meg i mine villeste fantasier at han deler sitt navn med så mye som en X-kjendis en gang. (Innlegget ble redigert 08.08.09 13:51) |
| mito 08.08.09 13:51
| |
USA-bosatt, eller annet sted i verden? Er han selv av denne gruppen? Skal vi til en kyststat? |
| mohansa 08.08.09 13:53
| |
Det eneste som leder meg til å tro at vår mann er bosatt i USA er at han altså er kontaktperson for dette lokallaget. Om han selv tilhører den etniske gruppen det er snakk om vet jeg ikke, men det ser jeg slett ikke vekk fra. Hold deg langt unna kysten du. Nå slo det meg at du kanskje siktet til om gruppen er USA-bosatt. Denne organisasjonen arbeider vel på lokalt nivå overfor medlemmer av gruppen som er USA-bosatt, men det er ikke i utgangspunktet snakk om noen USA-bosatt etnisk gruppe. Det er derimot snakk om en gruppe som også i sitt opprinnelige hjemland er som etnisk minoritet å regne. (Innlegget ble redigert 08.08.09 13:55) |
| 1769 08.08.09 13:55
| |
Betyr navnet hans noe på engelsk? Er det egentlig f.eks. kinesisk? |
| mito 08.08.09 13:57
|
|
Er den etniske gruppens hjemland i Europa? Ligger lokallaget i stat med Canada-grense? (Innlegget ble redigert 08.08.09 13:57) |
| mohansa 08.08.09 13:58
| |
Du skal nok være både alvorlig dyslektisk og kraftig dritings før du greier å finne noen engelsk betydning av etternavnet hans. Han har et ganske vanlig amerikansk fornavn, men etternavnet kan godt tenkes å være kinesisk...det er nok i hvert fall fra dalstroka deromkring. |
| mohansa 08.08.09 13:59
| |
Nei, den etniske gruppen har sin tilhørighet der mitt forrige svar antyder, altså Kina og en del andre land i nærområdene. Lokallaget er i en grensestat til Canada ja. |
| 1769 08.08.09 14:02
|
| mito 08.08.09 14:04
|
|
I denne listen? Lokallag i Michigan?
|
| mohansa 08.08.09 14:05
| |
Noe slikt ja, men ikke den du linker til. De listene han gjerne ligger på er forresten en del kortere og inneholder gjerne illustrasjonsbilder. |
| mohansa 08.08.09 14:08
| |
Der finner du dem ja. Ikke lokallag i Michigan. |
| mito 08.08.09 15:19
|
|
Tror du det vil være til stor hjelp om jeg finner både minoriteten og geografisk tilhørlighet til lokallaget? Ad minoritet: Over én mill. på lista jeg linket til? Ad lokallag: Ohio? |
| mohansa 08.08.09 15:19
|
|
Her ble det sannelig stille, så jeg legger ut et lite hint eller to til de som ønsker å følge organisasjonssporet. |
| mohansa 08.08.09 15:22
| |
Det er jeg faktisk litt usikker på. Jeg har ikke forsøkt å gå den veien selv, men fant organisasjonen ut fra hans navn. Minoritetens antall avhenger litt av hvordan man teller, men både med kinesisk begrepsbruk (som på lista di) og etter deres egne begreper utgjør de mer enn en million bare i Kina. Ikke Ohio for lokallaget. (Innlegget ble redigert 08.08.09 15:22) |
| mohansa 08.08.09 15:25
| |
De omtaler visst forresten ikke seg selv med det kinesiske begrepet som de står oppført under på din liste. |
| mito 08.08.09 16:31
|
|
Som du skjønner er jeg veldig sporadisk innom... Da har jeg den etniske gruppen (trur eg) + deres alternative skrivemåte. Så var det geografien. I den grad det er noe å gå etter, så prøver vi Vermont? (Utover det er det vel bare et lite område av Minnesota igjen som ligger øst for elva, grenser til Canada, og ser ikke saltvann...) Har byens metropolitiske område mer enn en halv mill. innbyggere? |
| grock19 08.08.09 16:39
|
|
(Innlegget ble redigert 08.08.09 16:39) |
| mohansa 08.08.09 16:43
| |
Jeg gir meg selv et stort kakk for å ha rotet med geografien. Staten (som det ene bildet blant annet hintet til) har ikke landgrense til Canada. Grensen der går gjennom innsjøer. Byens (som det samme bildet også hinter til) metropoliske område har bare så vidt over 200 tusen innbyggere, og betydelig mindre enn en halv million. |
| mito 08.08.09 16:47
| |
Da antar jeg vi skal til Wisconsin? Skal vi til en studentorganisasjon? Har funnet noen slike... |
| mohansa 08.08.09 16:50
| |
Godt antatt! Du har ikke lokalisert byen og i samme slengen? Vi skal ikke til noen studentorganisasjon. Det er rett og slett en interesseorganisasjon for folk av denne etnisiteten som du vel hadde funnet. Vår mann er visst forresten bankmann og ansvarlig for boliglån i forbindelse med den egentlige jobben sin, uten at jeg tror det egentlig hjelper så mye. |
| mito 08.08.09 16:53
| |
Jeg kan jo foreslå Green Bay? |
| mito 08.08.09 17:01
|
|
Jeg antar folket vi skal til er Miao, eller Hmong som de kaller seg i USA. Finner vi organisasjonen her? |
| mohansa 08.08.09 17:01
| |
|
| mohansa 08.08.09 17:07
| |
Folket vi skal til er Hmong, og det er ikke bare i USA de kaller seg det. Det later faktisk til at gruppene Miao og Hmong ikke er 100% sammenfallende heller, men dette blir rene kuriositeter uansett. Hold deg til Hmong som navn i alle fall. Organisasjonen ser ikke ut til å stå oppført der etter hva jeg kan skjønne nei. |
| mito 08.08.09 17:11
|
|
Well, jeg logger av nå for en stund. Selv om jeg har Hmong og Green Bay føler jeg det er et stykke igjen, spesielt hvis Green Bay egentlig ikke er til så stor hjelp... |
| mohansa 08.08.09 17:15
|
|
Nå blir jeg snart borte en stund. Kan jo avsløre at jeg tror den enkleste veien til målet her er disse listene over folk som ikke akkurat sto først i køen da navn ble delt ut. Hva organisasjonen angår er han nok mulig å finne gjennom den og, men det ser faktisk ut til at han til og med har overlatt rollen som kontaktperson der til en annen. Den lista jeg fant ham oppført på ser jeg nå at er fem år gammel. |
| mohansa 08.08.09 17:17
| |
Om du skal ta organisasjonsveien er nok Green Bay til uvurderlig hjelp, siden organisasjonslaget han hadde kontaktansvar for hadde byens navn i sitt navn. Det ser og ut av navnet som om denne organisasjonen er organisert som en slags bedrift, uten at jeg egentlig vet i hvilken grad de er profit/non-profit-basert. |
| Coach 08.08.09 18:24
| |
Ja, det var ikke så voldsomt lenge siden den nåværende "kongen av Bayern" ble gitt heller, faktisk, og jeg påtar meg all skyld i så måte! :-p Det kan forresten virke som om Monrad tror det er matchball... det kan jeg opplyse om at det IKKE er. ;-) Stillingen: 10:
(Innlegget ble redigert 08.08.09 18:24) |
| Coach 08.08.09 18:55
| |
Og fellesnevneren for disse fem er altså denne karen. Jeg antydet jo på tampen av forrige tråd at man kunne vente seg flere Blanka'er (noe Nappe allerede har fulgt opp glimrende i denne tråden), og om man skriver inn "Blanka" på engelsk Wiki, kommer man ikke engang først til navnets disambiguation-side, men rett til karakteren fra Street Fighter-spillene. Yasuda designet karakteren, McNeil, Jaffe og Ueda har bidratt med stemmen hans i ymse sammenhenger, og Mammone spilte ham i spillefilmen fra 1994, hvor karakterens historie er helt annerledes, i likhet med resten av filmens manus. Blanka er også tilsynelatende en djevel til å hoppe tau, eller rettere sagt ildkuler, ifølge denne ganske festlige videoen (i det minste festlig for oss som spilte Street Fighter II til krampa tok oss på begynnelsen av 90-tallet)... ;-)
(Innlegget ble redigert 08.08.09 19:14) |
| mito 08.08.09 22:43
|
|
Og her går det unna...? Både "Hmong" og "Green Bay" i organisasjonsnavn? Har isåfall kun kommet over Green Bay Hmong Alliance Church, som jeg ikke finner kontaktperson på, og som vel uansett heller ville hatt en prest framfor en bankmann som kontaktperson? Eller er han kanskje en slags menighetsrådsformann på vegne av lekfolket? |
| mohansa 08.08.09 22:57
| |
Begge deler i organisasjonsnavnet ja, og ikke noen kirkelig tilknytning som jeg kjenner til. |
| mito 08.08.09 23:04
|
|
Hm, veksler mellom å lete etter foreninger og lister over komiske navn. Kommer ikke noen vei, føler jeg... Er organisasjonen kun en helt ordinær forening for Hmong'ere i Green Bay, eller er det litt mer spesifikt (idrettsforening f.eks.)? |
| mohansa 08.08.09 23:07
| |
De driver visst ganske bredt, med virksomhet innen kultur, idrett, juridisk hjelp, kvinne- og ungdomsgrupper, og mye annet rart. |
| Kalle73 08.08.09 23:07
|
|
Karl Txajkaug Thoj? |
| mohansa 08.08.09 23:09
| |
Den får jeg godkjenne, siden jeg ser at han et par plasser er oppført med det navnet og, men det jeg egentlig var ute etter var Karl Thojntxhebvwg. Et slikt navn syntes jeg fortjente en oppgave. |
| mohansa 08.08.09 23:11
|
|
...og organisasjonen det var snakk om var altså Hmong Association of Green Bay, Inc., som står oppført på side 168 her. |
| mito 08.08.09 23:16
|
|
Flott. Jeg legger meg, og konstaterer at jeg overhode ikke var det minste i nærheten på denne oppgaven... Natt. |
| Coach 08.08.09 23:41
| |
Det var imidlertid jeg, som kom over "Hmong Association of Green Bay, Inc" for ca. 100 år siden, og registrerte at to navn gikk igjen, nemlig Ker Vang og Karl Txajkaug Thoj. Syntes sistnevnte virket småartig, men neppe tilstrekkelig til å havne på en slik liste (årsaken var vel at det er snakk om en annen versjon av etternavnet, hvis de i det hele tatt er samme person). Dessuten mente jeg å ha sjekket ham ut gjennom dette søket. Så dette får man kalle en nedtur, leken kunne jo ha gått videre allerede tidlig i kveld... :-(
(Innlegget ble redigert 08.08.09 23:43) |
| Kalle73 08.08.09 23:49
|
|
Treneren kan jo prøve å finne ut hvem som trenger å reddes fra kjedsomheten av en ridder med blankpolerte (curling)steiner..... |
| Coach 09.08.09 00:01
| |
Skal jeg ta deg på ordet her, så er det vel en velstående, skotsk frue som nesten ikke så husbonden på vinterstid pga alle curlingturneringene nede på den islagte loch'en, og i sin kjedsomhet begynte å skrive romantisk kiosklitteratur av den typen som går unna som varmt hvetebrød blant middelaldrende kvinner i dag? |
| Kalle73 09.08.09 00:02
|
|
"Ta meg på hva du vil, bare ikke på ordet..." Du bommer..... |
| Coach 09.08.09 00:12
| |
Det eneste stedet jeg ikke har betenkeligheter med å ta deg på, faktisk... men siden det var feil, får jeg vel forandre fokus: Europa? Engelskspråklig? Kultur? Engelsk wikiartikkel med dette eller andre bilder, som hun i hovedsak har fått pga eget yrke/virke? |
| Kalle73 09.08.09 00:18
| |
Ja, ja, ja, ja(med annet bilde), ja |
| Coach 09.08.09 00:28
|
|
Og det er innen kulturen hun "gjorde det stort" også? Musikk eller bildende kunst? Engelsk? Født før 1830? Død før første verdenskrig? Kategorisert for fødsels- og dødsår? |
| Kalle73 09.08.09 00:40
|
|
Ikke engelsk, født etter 1830 og død før WWI, samt kategorisert for når hun ble født og døde..... Gjorde ikke noe kulturelt selv, men er godt kjent for noe kulturelt likevel.... |
| Coach 09.08.09 00:44
|
|
Irsk? Født før 1860? Død før 1900? Hovedsaklig kjent som modell for malerier, f. eks. dette? Vet ikke om det passer sammen med tidligere opplysninger om "hovedsaklig på wiki grunnet eget yrke/virke", men... hadde hun kanskje sitt hovedvirke utenfor kulturen?
(Innlegget ble redigert 09.08.09 00:44) |
| Kalle73 09.08.09 00:47
| |
Du treffer på alt bortsett fra hovedvirke utenfor kulturen... rett og slett fordi jeg ikke kan se at hun hadde noe "hovedvirke"..... |
| Coach 09.08.09 00:57
| |
Så dette yrket/virket som er hovedårsaken til at hun har fått wikiartikkel er rett og slett "modell for malerier"? Blir man kategorisert for den slags, mon tro? Er bildet malt av en landsmann av henne, som etter ditt syn er en svært kjent kunstner? Befinner bildet seg på Wiki i det hele tatt, f. eks. på kunstnerens side, eller noe sted på Commons? Rakk hun å få med seg slutten på den amerikanske borgerkrigen?
(Innlegget ble redigert 09.08.09 00:58) |
| biermann 09.08.09 01:05
|
|
Busken sier Kathleen Newton. G'kveld forresten. (Innlegget ble redigert 09.08.09 01:07) |
| Kalle73 09.08.09 01:09
|
|
Busken har gjort hjemmeleksa si.... |
| biermann 09.08.09 01:11
|
|
.... og følger opp med en ny malt dame. |
| Kalle73 09.08.09 01:14
|
|
Skal vi til fransk kunstner? WikibildeT til damen eller Wikibilde hos kunstner? |
| biermann 09.08.09 01:16
| |
Hverken modell eller kunstner er fransk. Damens wikibilde (og det er ikke selvportrett). Men Frankrike er ikke irrelevant. (Innlegget ble redigert 09.08.09 01:19) |
| Kalle73 09.08.09 01:19
| |
Annammer vi her at det ikke er damens bildeT eller at hun sågar ikke har engelsk artikkel? Norden? |
| Coach 09.08.09 01:20
| |
Det skulle jo tatt seg ut om ikke biermann kjente igjen en Tissot, og bildet står jo til og med på siden hans. ;-) Og hun var visst langt mer enn kun modell for ham, men døde ung, noe den franske maler ser ut til å ha tatt svært tungt... |
| biermann 09.08.09 01:22
| |
Neida, bildeT hennes (bare slurvete formulert), og engelsk side har hun. Ikke Norden. |
| Coach 09.08.09 01:25
|
|
Europa i det hele tatt? Type vest? Hovedsaklig kjent som modell hun her også? |
| biermann 09.08.09 01:26
| |
Europa, men ikke vest. Absolutt kjent for annet enn å sitte (ligge) stille. |
| Kalle73 09.08.09 01:31
|
|
Malt av tysk post-impresjonist? |
| Coach 09.08.09 01:32
| |
Annet kulturelt? Malte hun selv, kanskje, eller snakker vi mer om opptredener? Nord- og/eller Øst-Europa? Slaviskspråklig? |
| Coach 09.08.09 01:35
|
|
He he, slo Kalle på kunst... var visst ikke helt uefne de kategoriene jeg lærte meg etter forrige oppgave... ;-p
(Innlegget ble redigert 09.08.09 01:36) |
| biermann 09.08.09 01:35
| |
Ikke tysk og heller ikke post-impresjonist, vil jeg si. (Bildet kan ikke sies å være representativt for stilen hans, generelt.) |
| Kalle73 09.08.09 01:37
|
|
Serov ja.... En av gutta som er vanskeligstå "spotte" pga et enormt repertoar av teknikker.... |
| biermann 09.08.09 01:38
| |
Helt riktig det, oppdaga først etter at jeg hadde lagt ut oppgaven at hun var i en modell-kategori. Men håpet at dere ikke ville tro jeg var så sløv.... |
| biermann 09.08.09 01:39
| |
|
| Kalle73 09.08.09 01:46
|
|
Vurderte selv å bruke Serovs portrett av Chaliapin da jeg la u ham, men synes det var for avslørende.... |
| Kalle73 09.08.09 01:49
|
| biermann 09.08.09 01:52
|
|
Mora mi leier en pensjonist til å klippe plenen for seg. Men det er dårlig med skråninger rundt huset hennes, så jeg får tro hun ikke er ansvarlig for dette. Pleier du å sjekke Vårt Lands hagespalte sånn nattestider.... (Innlegget ble redigert 09.08.09 01:53) |
| Kalle73 09.08.09 01:57
| |
Nja.... nyheter er nå nyheter.... og nå hadde jeg tid siden jeg var ferdig med det jeg jobba med paralelt med fjesinga... |
| Coach 09.08.09 02:04
| |
He he... jeg for min del ante ikke om slikt tydet på sløvhet, da jeg vel ikke engang hadde hørt om disse kategoriene før forrige oppgave (dere fikk faktisk lært meg noe i natt!). Ser jo i etterkant at disse kategoriene har en tendens til å være rimelig overkommelige i størrelse, men jeg var som sagt for blank på dem til å gå i noen "nei, så sløv er han ikke"-felle. ;-) Hva slags kategorier står disse i, da? Synes han til venstre ser litt mindre fornøyd ut enn sidemannen... |
| Kalle73 09.08.09 02:05
|
|
Håkon Opdal og Peter Kovacs? |
| biermann 09.08.09 02:11
|
|
Sikkert riktig, det. Vi er uansett kommet såpass langt inn i andre del av denne filmen at jeg trekker meg tilbake. |
| Coach 09.08.09 02:12
| |
Du kan fint droppe spørsmåltegnene, men gjerne slenge på en aksent over den første e'en og a'en i sistnevntes navn... (wikibildeT til begge, for øvrig) ;-) Antagelig de to mest omtalte navnene på VGD det seneste kvarte døgnet, og det tar vel noen dager før stemningen roer seg på visse fora. Her er årsaken. En ball-oppgave som også var barnemat for kunstkjennere... :-)
(Innlegget ble redigert 09.08.09 02:20) |
| Kalle73 09.08.09 02:22
|
|
Synes begge lag i dag fikk vist at fotball ikke er noen gentlemanssport....... heldigvis... |
| Kalle73 09.08.09 02:31
|
| Kalle73 09.08.09 02:33
|
|
Nå er det loppekassa om 5 minutter.... Så skal det spørres bør det skje kjapt! |
| Coach 09.08.09 02:35
| |
Ja, tenk så kjedelig fotball hadde vært med moralkodeks a la curling eller fjesing... ;-) |
| Coach 09.08.09 02:40
| |
Egentlig burde jeg jo tatt henne på Bisexual dancers, LGBT people from Russia eller LGBT Jews, hun var jo tross alt en kulturell kvinne med storhetstid på tidlig 1900-tall... ;-) Men vi kan kanskje droppe slike kategorier på neste kvinne? Som likevel driver med kultur, er afrikansk, stadig levende og kategorisert for fødselsår, som er mellom 1940 og 1960? Samt har dette som wikibildeT? |
| Kalle73 09.08.09 02:43
| |
Dropp slike kategorier..... Ikke kultur men afrikansk, stadig levende og kategorisert for fødselsår som er før 1940. Ikke Wikibilde... |
| Coach 09.08.09 02:50
|
|
Hmmm... når jeg så litt nærmere på bildet, ble jeg plutselig i tvil om det er en kvinne. Om du er her fortsatt, kan du stadfeste kjønn? Har vedkommende wikibilde, kommer fra/holder til i et land i Afrika sør for Ekvator, og driver med religion? Bildeløs engelsk wikiside?
(Innlegget ble redigert 09.08.09 02:50) |
| Kalle73 09.08.09 02:50
|
|
Men nå er det god natt herfra..... Tips til Coach: du leter på feil banehalvdel..... |
| Coach 09.08.09 02:53
| |
Ja, det var det jeg plutselig mistenkte meg selv for, som du ser av innlegget jeg akkurat postet... var vel noe med "kjolen" som gjorde det... ;-) Om du rekker: Politikk og tidligere britisk koloni? |
| Kalle73 09.08.09 02:53
| |
Ikke Wikibilde, ikke fra sør for ekvator, ikke noe å gjøre med religion. Men han har bildeløs engelsk wikiside.... God natt! |
| Kalle73 09.08.09 02:54
| |
jax2 |
| Coach 09.08.09 04:06
|
|
Selv om utvalget av både land og virker er betraktlig begrenset, gidder jeg rett og slett ikke å søke etter wikibildeløse folk på egen hånd midt på natta. Neppe veldig vrien oppgave, med mindre kategoriseringen er spesielt kanuttsk, men å bildegoogle en og en person er så uhorvelig kjedelig. Telle gidder jeg imidlertid, og stillingen skal vel nå være slik: 10:
(Innlegget ble redigert 09.08.09 04:07) |
| 1769 09.08.09 09:27
|
|
God morgen! Dette er Umaru Dikko. |
| 1769 09.08.09 09:38
|
| Blitzabella 09.08.09 10:32
|
|
Kultur, Nord-Europa ? |
| 1769 09.08.09 10:34
| |
Kultur er riktig, men ikke Nord-Europa. (Innlegget ble redigert 09.08.09 10:36) |
| mohansa 09.08.09 10:58
| |
Hva med resten av Europa da? Skriftkultur? Wikibilde(T)? |
| 1769 09.08.09 11:12
| |
Ikke europeer. Skriftkultur er delvis riktig. Det er wikibildeT. Nå kaller det virkelige liv for en stund fremover. |
| Coach 09.08.09 13:40
| |
Hmmm... "On July 5, 1984, he played the central role in the Dikko Affair; he was found drugged in a crate labeled Diplomatic Baggage at Stansted Airport" Presise i formuleringen er i det minste Mossad, også når de er innleid som kidnappere for nigerianske myndigheter... ;-)
(Innlegget ble redigert 09.08.09 13:49) |
| Kalle73 09.08.09 13:58
|
|
Umaru Dikko stemmer! Et navn jeg tror jeg første gang hørte i 11-12 års alderen og som jeg har brukt hyppig til å signere ting og tang, sist gang etellerannet opprop mot et eller annet på Karl Johan....... |
| mohansa 09.08.09 14:33
| |
Jasså, dokumentfalsk ja! :-P Ellers slår det meg at det må ha skapt en del fnising rundt om i engelskspråklige land at denne Dikko var en nær rådgiver for president Shagari...i hvert fall blant de fire som hadde hørt om dem før kidnappingssaken. |
| Blitzabella 09.08.09 15:15
|
|
USA ? Inkluderer den andre halvdelen musikk ? |
| 1769 09.08.09 15:47
| |
Ja. Nei. Det er ikke en annen halvdel. Det er vel mer det at mannen brukte flere medier på å formidle sin kultur enn bare det skriftlige. |
| Blitzabella 09.08.09 16:08
|
|
Teater/film ? |
| 1769 09.08.09 16:09
| |
Ingen av delene. Men han stod muligens på en slags scene e.l. |
| Blitzabella 09.08.09 16:13
|
|
Leste han opp egne tekster ? Skjønnlitteratur ? |
| 1769 09.08.09 16:16
| |
Det gjorde han. Noe av det han skrev kan vel beskrives som skjønnlitteratur. Men han var ingen vanlig forfatter som f.eks. Mark Twain eller Margit Sandemo. |
| Blitzabella 09.08.09 16:19
|
|
Et spesielt budskap ? Religion ? |
| 1769 09.08.09 16:22
| |
Han hadde så vidt jeg kan se ikke noe spesielt budskap. Det er mer sjangeren som er spesiell. |
| grock19 09.08.09 16:46
|
|
Poet? Noe som ligner på nåtidens spoken word? (Innlegget ble redigert 09.08.09 16:51) |
| Kalle73 09.08.09 16:57
|
|
Tristesser? |
| grock19 09.08.09 16:59
|
|
Kunne han trengt en lokal utgave av "speakers corner"? |
| Kalle73 09.08.09 17:13
| |
Du skifter avatar så ofte at jeg mistenker deg for å være sønnen til Rune Rudberg.... |
| 1769 09.08.09 17:13
| |
Nei. Hva er spoken word? Jeg følger ikke så mye med på nåtiden... :-) Etter å ha lest litt om det så kan jeg vel slutte at vi ikke skal til noe slikt. (Innlegget ble redigert 09.08.09 17:21) |
| 1769 09.08.09 17:15
| |
Absolutt ikke. |
| 1769 09.08.09 17:17
| |
Nei. |
| grock19 09.08.09 17:20
| |
|
| Kalle73 09.08.09 17:20
|
|
Finnes sjangeren han skrev innenfor her? |
| Kalle73 09.08.09 17:22
|
|
Denne tør jeg nesten ikke nevne, for at ikke Boccherini skal lete seg ihjel..... |
| 1769 09.08.09 17:23
| |
Jeg finner den ikke, men sjangeren er ikke begrenset til forfattere. Poeter, sangere, ja nær sagt alle kunstnere kan vel benytte seg av den. |
| 1769 09.08.09 17:24
| |
:-D Haha! Den sjangeren hadde jeg ikke hørt om før. |
| grock19 09.08.09 17:26
| |
Haha.. Rune R ja.. glad i fornærmelser du ;) Nå skal jeg ikke forvente at folk holder oversikt over bildene mine, men en fjesleter som deg burde da kunne sett at jenta til venstre er den samme som forrige bilde ;) En god venn av meg dro til Thailand for en liten stund siden, hvor han påtraff Rune R som kom bort og skulle se hva som foregikk, da en medlem av hans reisefølge, en harrytass i 50-årene, ble stripset fast i setet sitt etter å ha slått (etter) flyvertinnene da han ble nektet ytterligere alkoholservering. De måtte rope over anlegget etter folk med politi/vekter-erfaring. |
| grock19 09.08.09 17:28
|
|
Er han klassifisert som writer av noe slag? |
| 1769 09.08.09 17:28
| |
Nei. |
| Kalle73 09.08.09 17:30
| |
Du burde vel ta det som et kompliment! Er vant til å slenge dritten rett i trynet på folk, så kan man heller fortelle de andre hvor grepa karen er etter han har gått.... |
| grock19 09.08.09 17:31
|
|
Brukte han stemmen for å levere disse tekstene innimellom? Noe skrevet? Innspilt? Denne scenen, e.l: Er den ett fysisk konsept? |
| 1769 09.08.09 17:35
| |
Han skrev en del, men etter å ha lest en del om ham så kan jeg ikke si med sikkerhet om det var det han hadde skrevet han leste opp, eller om han gjorde det han gjorde uten manus. Det ser ikke ut til at han stod på en scene. Mer i et slags auditorium. (Innlegget ble redigert 09.08.09 17:35) |
| grock19 09.08.09 17:36
|
|
Foredragsholder? Inspirert av James Joyce? Sære emner han befattet seg med? (Innlegget ble redigert 09.08.09 17:36) |
| 1769 09.08.09 17:38
| |
Foredragsholder er vel riktig. Definitivt ikke inspirert av James Joyce. Emnene var ganske forskjellige vil jeg tro, det er fremstillingsmåten som er det essensielle. |
| grock19 09.08.09 17:39
|
|
Ikke noe okkult? Type medium? |
| grock19 09.08.09 17:41
|
|
Ekstremt sparsomt kategorisert f.ø? Kat. for fødsels eller dødsår? Var han kontroversiell? |
| 1769 09.08.09 17:41
| |
Ikke noe okkult. |
| 1769 09.08.09 17:42
| |
Han har nok kategorier (det vil si, han har én som er nettopp det han var, de andre er vel ikke så lette å gjette seg til). Han var nok ikke så veldig kontroversiell. Det er ikke så ofte folk i hans "bransje" blir kontroversielle, men det hender innimellom. (Innlegget ble redigert 09.08.09 17:43) |
| grock19 09.08.09 17:50
|
|
Er han egentlig litt mer kjent enn den ekstreme obskuriteten jeg føler vi har kommet til nå..? Er kanskje bare søndagshjernen min som ikke er god nok. Enkelthendelse? Kriminelt? Drept? Døde ung? Lecturer? (Innlegget ble redigert 09.08.09 17:51) |
| 1769 09.08.09 17:57
| |
Dette er mye enklere enn du tror. Mannen tilhører en spesiell sjanger og er kategorisert for dette. Sjangeren kan brukes i mange kunstformer, alt i fra tv-serier via litteratur til visesang. Han er kjent for sitt virke og var ikke kriminell. Han døde ung, men ble ikke drept. Vi kan godt kalle ham "lecturer". (Innlegget ble redigert 09.08.09 17:58) |
| Kalle73 09.08.09 18:02
|
|
Kåsør? |
| 1769 09.08.09 18:03
| |
Nå begynner det å ligne på noe ja. |
| grock19 09.08.09 18:07
|
|
Improvisering viktig? |
| 1769 09.08.09 18:08
| |
Det vet jeg faktisk ikke. Men for å bruke teskje: MANNEN VAR MORSOM! |
| grock19 09.08.09 18:09
|
|
Det skulle jeg til å spørre om, men nå får jeg ikke brukt her, pga spyware blocking, så jeg sitter og banner, nå som jeg tror jeg hadde det ;P |
| Kalle73 09.08.09 18:09
|
|
Ikke at her var så førrpult mye å hente da..... |
| Kalle73 09.08.09 18:14
|
|
Vaudeville? |
| 1769 09.08.09 18:15
| |
Nei. La meg bruke cappucinoskje: MANNEN VAR HUMORISTISK! |
| grock19 09.08.09 18:16
|
|
Charles Farrar Browne
|
| 1769 09.08.09 18:16
| |
I tillegg var han altså AMERIKANSK. |
| Coach 09.08.09 18:17
|
|
Kategorisert på formen "amerikansk [utøver av virke]"? Edit: Det var han visst, ja. Men som humorist, ikke komiker. Den kategorien var jeg ikke klar over, her i busken...
(Innlegget ble redigert 09.08.09 18:18) |
| 1769 09.08.09 18:17
| |
Det er riktig. Er dere alle i tung bakrus i dag? |
| grock19 09.08.09 18:17
|
|
Fy f, nå har jeg gått gjennom mye vaudeville og gud vet hva.. Så generelle kategorier må avskaffes! De er rett og slett for vanskelige for en fjesleterhjerne å tenke ut! |
| grock19 09.08.09 18:18
| |
Jeg har heldigvis ikke vært aktiv med leting hele tiden, litt annet som skjer her, bl.a bilder fra i går, men jo, ikke umuig at man er Treg, fordi om man ikke er fyllesjuk (for det slipper jeg som regel) |
| Kalle73 09.08.09 18:19
|
|
Det kan m,an da være selv om man opptrer på Vaudeville.... Og hvorfor i svarte skrev jeg det, en halvtime etter at jeg tenkte det?!?! (Innlegget ble redigert 09.08.09 18:24) |
| grock19 09.08.09 18:25
|
|
Ok.. SÅ.. Det er matchball? |
| 1769 09.08.09 18:27
| |
10: Det ser slik ut. |
| Coach 09.08.09 18:27
| |
Virker som venninnene til grock ble tørste utpå kvelden, i det minste. :-) Og ettersom det nå er matchball... 10: ... så kan vi vel som neste oppgave forvente hun som kjøpte flaska, samt den eldre venninnen hun lånte leg'et til da hun gjorde det? ;-) Enighet om stillingen også, ja, ikke verst!
(Innlegget ble redigert 09.08.09 18:28) |
| grock19 09.08.09 18:30
| |
Haha, nei ikke så lett! Det er f.ø en tidligere oppgavepike med en "6000 ml (Methuselah) size" Belvedere i klubben vi var mest på i Singa:) 6000 x 40% skal vel bli omlag i overkant av 2,4 l (med 96% som max) ren alkohol.. Good life :) Gikk ett par av de på VIP'en ja :) (Innlegget ble redigert 09.08.09 18:33) |
| Kalle73 09.08.09 18:31
|
|
Er det ikke bedre med et fake ID? |
| grock19 09.08.09 18:32
| |
|
| Coach 09.08.09 18:34
| |
He he... regner med du har ett med "Umaru Dikko" på? ;-P |
| grock19 09.08.09 18:37
|
| 1769 09.08.09 18:55
| |
WikibildeT? Det er jo lov å håpe... :-) Wikiartikkel? Amerikansk? USA? Kultur? |
| Blitzabella 09.08.09 18:56
|
|
Bobs.. Engelsktalende, aktivisme ? (Innlegget ble redigert 09.08.09 18:56) |
| grock19 09.08.09 19:00
| |
Mhm, men jeg får vel si; "Dream on" ;) Nei. Ja. Ja. Nja. |
| grock19 09.08.09 19:02
| |
|
| Coach 09.08.09 19:03
| |
Tenk hvis hun faktisk viser seg å hete akkurat det... ;-) |
| grock19 09.08.09 19:07
| |
Artig band forresten; "Although two of their albums are dominated by covers, the overwhelming majority of their repertoire is original, with songs discussing diverse subjects like lunar cattle farming, sleepy bus drivers, bumper stickers, laundry, hurricane-related flooding, graffiti, Oliver North, shopping-mall security guards, celebrity autographs, synaesthesia, post office violence, heart transplants, Heaven's Gate</a>, spontaneous human combustion, turtles, rebellious footwear, tattoos</a>, nicknames for genitalia, and felines intent on ruling the world." "Ah, Oliver North.. He was like poured into that uniform.." Homer Jay Simpson. |
| Kalle73 09.08.09 19:10
| |
Har faktisk hatt det!! Men det er 18 år og mange kilo siden..... |
| Coach 09.08.09 19:13
| |
Brilliant! En smule brunkrem inne i bildet også? :-D Ellers skulle det ikke forundre meg om denne nye damen har blitt drept, noe som i så fall burde være en sak for inspektør Dikko... er hun forresten nevnt på (engelsk) Wiki? |
| Kalle73 09.08.09 19:15
| |
Mye skokrem faktisk..... og den var ikke akkurat lett å få av. Hadde et øre med kraftig brunskjær i ukesvis etterpå.... Blir det mitt nye økenavn forresten? |
| Blitzabella 09.08.09 19:18
|
|
"wave back" :) Jeg måtte bare endre svaret i full fart, da jeg begynte med å kommentere at ingen andre hadde stilt spørsmål, hvilket ikke stemte da innlegget ble publisert, så derfor ble det bobs ;) |
| grock19 09.08.09 19:19
| |
Ikke blitt drept. Hun er nevnt på engelsk wiki. |
| grock19 09.08.09 19:24
| |
:) Aha! Du kunne jo latt ditt omsorgsfulle innlegg for ensomme matchballstillere stå :) Men ok, da var det oppklart ;) |
| Coach 09.08.09 19:35
|
|
Noe mediamessig her? TV, for eksempel? Nevnt på siden til en person, et fysisk objekt, et geografisk sted eller en organisasjon/bedrift/forening? |
| Kalle73 09.08.09 19:36
|
|
Det ser ut som et typisk bokcover-bilde.... Skal vi til dine politiske venner "over-there"? |
| Coach 09.08.09 19:37
| |
Det skal du ikke se bort ifra... "Inspektør Dikko" er det jo detektime-schwung over! :-) |
| grock19 09.08.09 19:49
| |
Noe mediamessig er ikke dårlig tippet. Ikke TV. Person. |
| grock19 09.08.09 19:52
| |
Du mener "family values conservatives'" som jeg er, in waiting? (Jeg må bare gjøre meg ferdig med unge tøser og partying først) Hehe :P Jeg tror ikke mine politiske venner over there er ett bra spor. (Innlegget ble redigert 09.08.09 20:01) |
| 1769 09.08.09 19:55
|
|
Noe mediemessig, men nja på kultur? Hva blir det? Værdame uten klær? Ikke TV, nei... Naken dame på radio selger jo ikke like bra... (Innlegget ble redigert 09.08.09 19:57) |
| grock19 09.08.09 20:00
| |
Er alle som jobber innen media "ja" på kultur? Jeg har ikke vært med på disse borderline-diskusjonene.. |
| Coach 09.08.09 20:01
| |
"Family values conservative" er vel noe som det strengt tatt kun fungerer å være i teorien... ;-) Lurt å droppe all politisk vinkling på denne damen, kanskje? |
| 1769 09.08.09 20:01
| |
:-) Det vet jeg ikke. Svar det du føler er riktig du, så går det som regel fint. Radio/aviser/magasiner/film? |
| grock19 09.08.09 20:03
| |
Hehehe :) Jeg er nok mer med dem på forsvar, likebehandling, våpen, økonomi og utenriks og da prater jeg sånn skillelinjene var pre-Bush. Ja, tror nok det. (Innlegget ble redigert 09.08.09 20:04) |
| grock19 09.08.09 20:06
| |
Aviser stemmer. |
| Coach 09.08.09 20:06
| |
Neida, jeg har ikke inntrykk av det. Dessuten har "værdame uten klær" langt flere kulturelle aspekter ved seg enn "nyhetsanker med slips"... ;-) Rimelig å kalle henne en form for journalist? Enkelthendelse(r) sentralt her? |
| Insane2 09.08.09 20:08
| |
Har du også sett "Naked News"???? ;-) |
| 1769 09.08.09 20:10
| |
Respektert storbyavis? Østkysten? New York? |
| grock19 09.08.09 20:12
| |
Hehe. Ja, bl.a. Enkelthendelse er absolutt sentralt. |
| grock19 09.08.09 20:13
| |
Ikke storby eller New York, ingen av de virkelig store. |
| 1769 09.08.09 20:13
| |
Har hun avslørt en republikaner med hodet godt plantet i feil skritt? |
| Coach 09.08.09 20:14
| |
Dårlig med det egentlig... mon tro om økt fokus på skjermen også medfører økt fokus på nyhetene... ;-p |
| grock19 09.08.09 20:17
| |
Hehe, stereotypiene om mine oppgaver er nå såpass tykke at jeg vel trolig kunne gått til SOS Rasisme eller en av de andre organisasjonene i det antirastiske/multikult-industrielle komplekset og påberopt meg stigmatisering! Nei, det stemmer ikke ;) (Innlegget ble redigert 09.08.09 20:22) |
| Kalle73 09.08.09 20:17
|
|
Var enkelthendelsen av positiv eller negativ art for henne? |
| 1769 09.08.09 20:19
|
|
Skulle vi forresten til en østkystavis? Nordstatene? |
| Coach 09.08.09 20:22
| |
"Good, old Ronald", ja! ;-) ...så at du slang inn en hyllestvideo igjen i går. Helt random timing, eller var det i anledning noen form for jubileum? Er hun nevnt (med rød skrift) på siden til en annen person involvert i denne enkelthendelsen? En mann? Som er i live, og også jobber/jobbet i media? Kollega av henne? Eller heller en hun skrev om?
(Innlegget ble redigert 09.08.09 20:22) |
| grock19 09.08.09 20:23
| |
Negativ. |
| grock19 09.08.09 20:24
| |
Ikke østkyst, ikke nordstat. |
| grock19 09.08.09 20:26
| |
I like Randomness ;) Ja (ikke rød skrift) Mann. Ikke i live. Jobbet ikke i media, ikke kollega. Tror heller ikke hun skrev om personen. |
| 1769 09.08.09 20:26
|
|
Hadde hendelsen noe med jobben hennes å gjøre? Skal vi vest for fru Ippi? (Innlegget ble redigert 09.08.09 20:27) |
| Coach 09.08.09 20:29
| |
Rett og slett mannen hennes? Som døde i denne enkelthendelsen? Var hun i så fall selv også direkte involvert, eller mer som pårørende? Døde mange andre også? Hendelse etter seneste årtusenskifte? |
| grock19 09.08.09 20:31
| |
Nei. Nei. |
| grock19 09.08.09 20:32
| |
Nei. |
| Coach 09.08.09 20:36
| |
Alt feil, ja. Og så jeg som syntes dette begynte å høres så 9/11-relatert ut... :-/ Familiemedlem? Annet terroranslag, eller ulykke? Som fyren med artikkelen overlevde? Hendelse i USA? Og skal jeg forstå dette konante nei'et dithen at hun verken var direkte involvert i hendelsen, eller pårørende av noen som var det? Var fyren direkte involvert i hendelsen? |
| 1769 09.08.09 20:41
|
|
Er kjødets lyster involvert? Skal vi til Tennessee? |
| grock19 09.08.09 20:42
| |
Nei. Nei. Nei. Ja. På det jeg har klart å se; Nei (Og ikke pårørende av noen som var det). Nei. Samme som på Nei nr 4. (Innlegget ble redigert 09.08.09 20:44) |
| grock19 09.08.09 20:44
| |
Nei. Selv om det kanskje på en rar måte kan bli noe relevant. Ehrm, nå blir det litt sånn; "Hva er det man egentlig spør om" her. Men hun er fra tennessee i utgangspunktet ja. |
| 1769 09.08.09 20:45
| |
Da prøver vi noe nytt. Er mannen hvis side hun nevnes på relativt godt kjent? En kulturpersonlighet? |
| Kalle73 09.08.09 20:47
|
|
Hmmmmm... har ca 10 % jobb igjen på noe jeg har streva med siden onsdag, og synes denne dama var veldig interessant.... Snart inne her for fullt.... |
| grock19 09.08.09 20:48
| |
Ja. Ja. |
| grock19 09.08.09 20:49
| |
Bare så det ikke blir "korsfestelse" her etterpå, mye av dette er bare marginalt feil. Men det er matchball, da blir det ikke slinger i valsen. (Innlegget ble redigert 09.08.09 20:49) |
| 1769 09.08.09 20:49
|
|
Trippel a-kjendis? Musikk? Nylig død? Ikke akkurat gjeldfri? Ikke akkurat hvit? Eller svart? |
| grock19 09.08.09 20:50
| |
Ikke MJ, om det er det du vil frem til ;) |
| 1769 09.08.09 20:51
| |
Var alt det andre feil også? Film da? |
| Coach 09.08.09 20:51
|
|
Så hun har ingen ekteskaplig eller familiær relasjon til denne mannen. Og ingen av dem ser ut til å ha vært direkte involvert i den aktuelle hendelsen... var hennes tilknytning til hendelsen av det journalistiske slaget? Foregikk hendelsen også i en sørstat øst for elva uten kystlinje? Hadde hun utenomekteskaplige relasjoner til ham som familieverdikonservative helst ser at forekommer innenfor ekteskapet?
(Innlegget ble redigert 09.08.09 20:53) |
| 1769 09.08.09 20:53
| |
Samboeren hennes? Som døde like etter denne hendelsen? Var hun indirekte involvert/skyld i hendelsen? Døde det noen få andre også? Hendelse like før y2k? |
| Coach 09.08.09 20:54
| |
Flott dedusert ut fra opplysningen om "marginale feil"! :-) |
| grock19 09.08.09 20:56
| |
Nei. Ja. Nei. Vet ikke. Jo. Nei. |
| 1769 09.08.09 20:57
|
|
Hvit, død musiker altså. Køntri? |
| grock19 09.08.09 20:57
| |
Direkte.. Nei. Blir vel kanskje fine linjer her. Nei. Nei. Nei. (Eller i alle fall ingen info om det) |
| grock19 09.08.09 20:58
| |
Nei. Nei. Kanskje indirekte involvert, kanskje. Ikke skyld. Nei. Nei. |
| grock19 09.08.09 21:00
| |
Ja. Nei, jeg ville ikke kalt ham det, men noen ville kanskje vært uenig. Han flørtet bittelitt sjangeren så vidt jeg skjønner, i alle om man bruker sjangeren i vid forstand. |
| grock19 09.08.09 21:02
| |
Det er ingen som har spurt om personen var involvert i Operation Lüttich enda? Hadde ikke det vært ett naturlig spørsmål? |
| Coach 09.08.09 21:03
|
|
Vi fortsetter: Hendelse på 80-tallet? Som ingen døde i? Men som var skandalepreget? Har hendelsen egen engelsk wikiside? Foregikk den i en stat vest for elva? Med kystlinje? Hadde hun samme type tilknytning til hendelsen som mannen med artikkelen? |
| 1769 09.08.09 21:04
| |
Javel ja... Ikke akkurat min hjemmebane, for å si det ekstremt mildt. Det blir som Mjølner på Nou Camp. Ingen god følelse... |
| Coach 09.08.09 21:04
| |
Hadde Boc vært her, så... ;-p |
| grock19 09.08.09 21:06
| |
Nei. Det er å overdrive. Ja/Nja. Nei. Nei. Ja. Nei. (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:10) |
| grock19 09.08.09 21:07
| |
Hehe. Jeg trodde ikke du var så god på fotball heller jeg, men dette var jo en "stellar" ligning ;) Eller "Mint!" som singapore-jentene fra UK sier. |
| 1769 09.08.09 21:08
|
|
Ut i fra den kunnskapen om moderne musikk (etter 1950) som du regner med at jeg sitter inne med, - vil du tro at jeg har hørt om vedkommende før? :-) |
| Coach 09.08.09 21:09
|
|
Sangar/låtskrivar? Innen rock og roll? Som ble født før andre verdenskrig, og døde etter 1980? Og er kategorisert for fødsels- og dødsår? Og har bilde(r) i artikkelen sin? Hendelse i nordstat? New England? Som nøyaktig én person døde i? |
| Kalle73 09.08.09 21:11
| |
Kødder du eller? Ikke trippel-A kjendis som flørta med køntri og som du har hørt om????? (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:11) |
| 1769 09.08.09 21:14
| |
Nei, det er sant. Noen ganger har jeg litt for stor tro på meg selv. Godt det finnes nordlendinger slik at man kan få beina godt plassert på jorda igjen. Årets desidert dummeste spørsmål så langt. |
| grock19 09.08.09 21:15
| |
Da du jo har stor kapasitet skal jeg vel ikke utelukke det, men du får tilgi meg om jeg tillater meg å tvile ;) |
| grock19 09.08.09 21:17
| |
Ja. Ja. Nei. Ja. Bilder. Ja. Nei. Ja. |
| 1769 09.08.09 21:19
|
|
Jeg er med!!!! Halleluja!!! Vi beklager ... ... men søket ditt ligner på automatiske forespørsler fra et datavirus eller spionvareprogram. For å beskytte brukerne våre kan vi ikke behandle forespørselen din nå. Juhu!! Dette har jeg virkelig jobbet for! (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:20) |
| grock19 09.08.09 21:21
| |
Gratulerer! Way ta' go! |
| 1769 09.08.09 21:21
|
|
Født etter krigen? Død på 70-tallet? (rockeren altså) (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:21) |
| Coach 09.08.09 21:22
| |
Gratulerer! Tommel gitt! :-P |
| Coach 09.08.09 21:24
|
|
Drap? Selvmord? Overdose? NY? Og gidder du å svare på spørsmålene om "født før andre verdenskrig" og "død etter 1980" separat? |
| grock19 09.08.09 21:25
| |
Ja. Nei. |
| grock19 09.08.09 21:26
| |
Nei. Nei. Ja. Ja. Jeg svarte på det, jeg svarte bare ikke på årstallskategorier :) (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:27) |
| 1769 09.08.09 21:27
|
|
Er musikeren her? |
| grock19 09.08.09 21:29
| |
Ja. |
| Kalle73 09.08.09 21:30
| |
Fikk den faktisk i går da jeg rota etter Hmong'en vår....... Så jeg slo deg med knapt en dag! |
| Coach 09.08.09 21:32
| |
Men så presiser det da, din republikaner-fjott! ;-P Svare på årstallskategorier kan du vel også gjøre, du har jo tross ikke servert noen av bildene hans... |
| Coach 09.08.09 21:32
| |
Da ble det tommal på deg og, gitt... lik det eller ikke! ;-p |
| grock19 09.08.09 21:34
| |
Pfft, jeg byttet linje der du byttet linje, og jeg skrev bilder :P
|
| mohansa 09.08.09 21:34
|
|
Dwanna Yount Elford (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:35) |
| Coach 09.08.09 21:35
|
|
Dwanna Yount Edit: Forbanna busk... :-P
(Innlegget ble redigert 09.08.09 21:37) |
| 1769 09.08.09 21:35
|
|
Jeg fant da riktig mann om ikke annet... Men alt for sent. |
| 1769 09.08.09 21:38
| |
Vi har vel de mest steinalderske søkene da. :-) Nå er det vel bare Blitzabella igjen. |
| grock19 09.08.09 21:39
| |
Imponerende. Hadde en leilighet med kjæresten at the time, Johnny Puke, hvor denne mannen omkom. Måtte f.ø registrere meg på classmates.com for å få noe mer informasjon om nevnte Yount. (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:42) |
| 1769 09.08.09 21:41
| |
For et gedigent tap for sivilisasjonen... |
| grock19 09.08.09 21:43
| |
Ja, han ville jo ment det, siden han ofte beskrev seg selv om både Gud og Messiah, særlig her på sitt siste tv-show/intervju. GG Allin må vel f.ø være en av de i historien med høyest ratio om hman deler graden av ekshibisjonisme på antall cm å vise frem. (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:48) |
| Coach 09.08.09 21:44
| |
Nåja, vi var vel tre stykker som kom over GG. Allin (som du jo har latt oss stifte bekjentskap med tidligere også) bortimot samtidig, så det var vel rett og slett den tilgjengelige informasjonen som ble tilstrekkelig stor etterhvert. For øvrig sliter jeg litt med å se hvordan Allin ikke var involvert i sin egen død... og at han ikke engang døde i forbindelse med den... :-p
(Innlegget ble redigert 09.08.09 21:52) |
| mohansa 09.08.09 21:45
| |
:-) For å få humøret opp igjen serverer jeg denne solstrålen. |
| grock19 09.08.09 21:46
| |
? Som jeg nevnte i forbindelse med Tennessee-spm. kan det noen ganger bli litt komplisert med spørsmåene i disse "finne langt mer kjent person enn den vi egentlig skal frem til"oppgavene. |
| 1769 09.08.09 21:51
| |
Britisk skuespiller? Wikiartikkel? |
| Coach 09.08.09 21:51
| |
Poenget var at jeg spurte om fyren med artikkelen døde i denne hendelsen, eller overhodet var involvert i den. Noe du avkreftet... |
| grock19 09.08.09 21:52
| |
Jeg trodde, ser jeg nå, du mente typen til frk. Yount, som ikke var identisk med GG. (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:54) |
| grock19 09.08.09 21:52
| |
Distingvert eldre nazi-krigsforbryter som unnslapp til livets solside i Sør-Amerika? |
| mohansa 09.08.09 21:53
| |
0 treff her er jeg redd. |
| Kalle73 09.08.09 21:55
| |
Sånne spørreremser som du lirer av deg er det jo ikke rart folk går seg vill.... Var en stund overbevist om at vi skulle til siden til en amerikansk pønk-køntri stjerne født etter krigen og død på 50-tallet som ved et gedigent uhell fikk en annen persons overdose på en øy i Mississippi mens denne dama satt i taxien utenfor å ventet..... |
| 1769 09.08.09 21:55
|
|
Australsk skattesnyter? Evt. annen kriminalitet? Nevnt på wikipedia? |
| mohansa 09.08.09 21:56
| |
Ingen nazze! Om han har vært involvert i noen kriger vet jeg ikke, men militær tilknytning og forbrytelser på samvittigheten er riktig. Han unnslapp ikke, og Sør-Amerika ser ut til å være helt irrelevant. |
| Kalle73 09.08.09 21:56
|
|
Javel...... War crimes? (Innlegget ble redigert 09.08.09 21:57) |
| mohansa 09.08.09 21:57
| |
Ikke australsk, og han har nok vært involvert i langt mer alvorlige ting enn å snyte på skatten. Han er nevnt et par steder på wikipedia. |
| grock19 09.08.09 21:58
| |
Hahahaha, ja det hadde gjort seg :) |
| Coach 09.08.09 21:58
| |
Upppsss... feilsitering! :-)
(Innlegget ble redigert 09.08.09 21:59) |
| 1769 09.08.09 21:58
|
|
Spion? Europeisk? |
| mohansa 09.08.09 22:00
| |
Mmnnneei...det kan vi vel ikke kalle det, for da måtte det vel skjedd i en krigssituasjon. |
| grock19 09.08.09 22:00
|
|
Er det den militære tilknytningen som har brakt ham til kriminalitet? Disse kriminelle handlingene foregått i Europa? |
| mohansa 09.08.09 22:01
| |
Europeisk, og involvert i etteretningsvirksomhet, men det er ikke spionasje som er det kriminelle her. |
| Kalle73 09.08.09 22:01
|
|
Skal vi til Øst-Europa? |
| mohansa 09.08.09 22:02
| |
Ja, det må man vel kunne si. Ja! |
| mohansa 09.08.09 22:02
| |
Er det en invitasjon? :-P Hold deg unna Øst-Europa i forbindelse med oppgaven du. |
| grock19 09.08.09 22:02
|
|
Tjostolv M eller Josh French computergenerert aldret etter 15 år i Kisingani county jail? |
| 1769 09.08.09 22:02
| |
Drap? Overlagt sådant? Sentraleuropeer? |
| Coach 09.08.09 22:03
| |
Antagelig. Nå skulle jeg akkurat til å skrive følgende: Men jeg stilte de samme spørsmålene om begge to, med presiserende "han" og "hun" innflettet for å tydeliggjøre dette. Samt at oppsummeringen min underveis vel burde gjort dette ganske tydelig. Altså denne: "Så hun har ingen ekteskaplig eller familiær relasjon til denne mannen. Og ingen av dem ser ut til å ha vært direkte involvert i den aktuelle hendelsen..." Ingen protester på det, kun en antydning om at vi kunne ligge i grenseland hva "direkte involvert" angikk. Dette var litt småsløvt... ;-)
Men så ser jeg at du endret fra at du trodde jeg spurte om henne, til at du trodde jeg spurte om typen hennes. Mer forståelig da, helt klart. Men allikevel småsløvt... |
| mohansa 09.08.09 22:04
| |
Som sagt: Ikke spionasje! :-P |
| grock19 09.08.09 22:04
| |
Men de foregikk utenfor regulære krigshandlinger eller noe tilknyttet konflikt (innbefattet spionasje/etteretning/kald krig) mellom stater? Handlingene utført i hans hjemland? Og utført i Nord-Europa? |
| mohansa 09.08.09 22:05
| |
Tja...overlagt drap kan vi vel godt kalle det, selv om det nok oftere omtales med et annet begrep. |
| grock19 09.08.09 22:06
| |
Haha.. Lurer på hvilken interesse Norge skulle ha av spionasje i Øst-Kongo. |
| mohansa 09.08.09 22:06
| |
Foregikk utenfor kriger/konflikter av den slags ja. Handlingene ble utført i hans hjemland, som ikke ligger i Nord-Europa. |
| 1769 09.08.09 22:07
|
|
Mord da? Det er vel det samme som overlagt drap, eller hur? SENTRALEUROPEER? Ikke det nei... Italiener da? (Innlegget ble redigert 09.08.09 22:07) |
| mohansa 09.08.09 22:07
| |
Glemte visst å svare på denne, men svaret er nei. |
| mohansa 09.08.09 22:08
| |
Mord kan du og kalle det om du lyster, men det var heller ikke begrepet jeg var ute etter. Italiano er korrekt! |
| Coach 09.08.09 22:10
| |
=John Handley Hurt, forresten? |
| grock19 09.08.09 22:11
|
|
Foregikk de kriminelle handlingene før 1960? Er fyren død? Er han nevnt i forbindelse med enkelthendelse? Gjorde han tid for dette? (Innlegget ble redigert 09.08.09 22:13) |
| mohansa 09.08.09 22:12
| |
Si det! Kanskje Frp som var på spaning etter bortgjemte steder de kunne bygge asylmottak. :-) |
| biermann 09.08.09 22:13
|
|
G'kveld! Hva med en henrettelse? Skjøt eller kommanderte han? |
| grock19 09.08.09 22:14
| |
Japp. |
| mohansa 09.08.09 22:19
| |
De konkrete handlingene som vår mann ble dømt (dommene ble forresten senere omgjort) for å ha vært involvert i foregikk etter 1960, men var del av en større operasjon som startet før den tid. Fyren lever! Han er nevnt i forbindelse med den overordnede operasjonen som ugagnen hans var ledd i og i forbindelse med en periode. Jeg er noe usikker på om han rakk å sone noe av dommene før de ble omgjort, men det er mye mulig. |
| mohansa 09.08.09 22:20
| |
Ingen henrettelse, og vår manns involvering var nok mindre direkte enn noen av de tingene du nå nevner. |
| Coach 09.08.09 22:22
| |
Takk, men jeg avstår. ;-) Spør kun om én ting før jeg tar en pause nå, og det er om denne fyrens navn stort sett forekommer i én utgave, i motsetning til denne Hmongen din, som jeg hadde oppdrevet ca. 5 timer før Kalle fikk poeng på akkurat samme navnevariant som jeg hadde, men droppet å svare på pga at bildet skulle være oppsøkbart på navn? |
| grock19 09.08.09 22:23
|
|
På lønningslisten til en annen stat (Direkte eller indirekte) eller en privat organisasjon? Disse hendelsene etter 1975 også? |
| mohansa 09.08.09 22:25
| |
Kun en utgave av denne karens navn som jeg har sett. Dessuten ser jeg faktisk nå at han har wikiartikkel. Han har det bare ikke på engelsk wiki. Blemme fra min side. |
| mohansa 09.08.09 22:26
| |
Ikke lønnet av noen annen stat eller en privat organisasjon som jeg vet noe om. Hendelsene skjedde for hans del før 1975. |
| grock19 09.08.09 22:29
|
|
Organiserte han da kriminell virksomhet(og etteretningsvirksomhet) selv? Ikke noen mafioso dette? |
| mohansa 09.08.09 22:31
| |
Han var vel delvis involvert i å organisere den og delvis i cover-ups i ettertid så vidt jeg skjønner. Ingen mafia her. |
| grock19 09.08.09 22:32
|
|
Politiske elementer her? |
| mohansa 09.08.09 22:34
| |
Ja, det må vi kunne si. |
| 1769 09.08.09 22:36
|
|
Var det en eller flere politikere som ble drept? Kan vi kalle vår mann for en fascist eller ny-fascist? |
| Coach 09.08.09 22:36
| |
På hva slags språk? Hmong? Jeg får ikke noe wikitreff på noen av navnevariantene, faktisk, men så er jo også disse søkene begrenset til latinske bokstaver. Ellers var faktisk navnet "Karl Txajkaug Thoj" ganske lett oppdrivbart utfra de hintene du hadde gitt, men det ga altså ikke bildetreff, og "Karl Thojntxhebvwg" så jeg ikke snurten av på nettet før jeg hadde selve denne navnevarianten å søke med. Nå blir jeg fraværende en stund, men hvis du kommer i utleggerposisjon senere i kveld synes jeg faktisk du kan være litt generøs, med tanke på at jeg satt med korrekt svar i timesvis i går, mens du ikke var her (lov å prøve seg!)... :-p
(Innlegget ble redigert 09.08.09 22:37) |
| biermann 09.08.09 22:38
|
|
Involvert i bombeattentater? Lettgoogla bilde? |
| mohansa 09.08.09 22:40
| |
Ikke som jeg vet om, men det var visst meningen at en slik skulle ta repern i en av disse hendelsene, men han overlevde. Jeg kjenner ikke til vår manns politiske preferanser. |
| 1769 09.08.09 22:41
|
|
(Innlegget ble redigert 09.08.09 22:43) |
| mohansa 09.08.09 22:41
| |
Nå var det ikke Hmong-Amerikaneren vår, men den nye oppgaven som viste seg å ha wikiside på annet språk enn engelsk, og det var overraskende nok ikke på Hmong heller. :-P |
| grock19 09.08.09 22:43
| |
Det var noe sånt jeg tenkte meg helt fra starten og har balet litt med, men klarte ikke finne frem.. Gratulerer! |
| mohansa 09.08.09 22:43
| |
Gratulerer! General Maletti er riktig. Italiensk etteretningsoffiser med involvering i minst to bombeattentater utført som "false flag"-operasjoner som del av Operasjon Gladio. |
| biermann 09.08.09 22:46
| |
Grattis. Sjekka alle som var nevnt i artikkelen om Piazza Fontana-bombingen, men der sto han sjølsagt ikke. (Hengte meg for mye opp i (de erklærte) neo-fascistene.) |
| Blitzabella 09.08.09 22:47
|
|
Gratulerer, vel fortjent! Det var vel den tredje strake etter ferieoppholdet, så du har tydeligvis brukt ferien godt ;) |
| grock19 09.08.09 22:55
|
|
Hat-trick også ja.. Og jeg som trodde 69-ergutten ikke var så glad i fotball! ;) |
| 1769 09.08.09 22:56
|
|
Tusen takk alle sammen! Neste omgang har begynt. |
| Kalle73 09.08.09 22:57
|
|
Grattis til mannen fra Corsica/Berlin! Synes forresten Coach begynner å ligne en navnebror fra en hurra-serie i Boston som farer opp i tide og utide..... |
| Kalle73 09.08.09 22:58
|
|
Gudjessu..... (Innlegget ble redigert 09.08.09 22:58) |
| Coach 10.08.09 00:40
| |
Nå har jeg faktisk sett særdeles lite av de tidlige Cheers-sesongene, så jeg har ikke tilstrekkelig grunnlag til å uttale meg om den sammenligningen... men denne treneren på baren i Boston, var han flink til å holde styr på regnskap? I så fall er nok undertegnede og Boc de eneste han har mye til felles med i denne leken. Og på bakgrunn av dette kan jeg meddele at Nappes tredje strake seier kom såpass overlegent som dette: 10: 1769
Gratulerer! :-)
(Innlegget ble redigert 10.08.09 00:42) |
| Insane2 10.08.09 04:11
|
|
Gratulerer! |
| mito 10.08.09 08:06
| |
Vet ikke om det er dette eller rundeseieren som betyr mest for deg, så jeg får gratulere med begge deler! (Leser noen ganger om foppallspillere som tar f.eks. cupgull, og sier at det er en større opplevelse enn sex, blant annet fordi det ene skjer stadig vekk, og det andre kanskje bare én gang. Uten at jeg helt vet hva som er hva, eller hvorvidt metaforen er brukandes for å sammenligne de to triumfene dine denne runden...) |
| titan_sable 10.08.09 08:12
|
|
Gratulerer med rundeseieren (+ de 2 foregående)! |
| biermann 10.08.09 20:21
| |
Nå føler jeg meg virkelig ensom. Er jeg den eneste som ikke er blitt forveksla med virus her nå? |
| Coach 11.08.09 13:55
| |
Neida, du har det aller fineste selskapet leken har å by på, nemlig Bella! Jeg trodde faktisk hun var den eneste nå, men hun har neppe noe imot en kompanjong i "de nogenlunde anstendiges søkeklubb"... :-)
(Innlegget ble redigert 11.08.09 13:56) |