Kopi av tråd 145
| Insane2 16.07.09 17:33
|
|
Velkommen til den 145. runden av Historiske Fjes! Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Vi begynner enkelt: Hvem er så dette? |
| Canucks 16.07.09 17:36
|
|
Earl Scruggs Gratulerer med rundeseieren sist forresten. (Innlegget ble redigert 16.07.09 17:37) |
| Insane2 16.07.09 17:38
| |
Riktg (og takk!) Fikk ikke med navnet hans ser jeg. Men riktig var det lell.... (Innlegget ble redigert 16.07.09 17:41) |
| Canucks 16.07.09 17:43
|
|
Da går vi videre med denne. |
| Insane2 16.07.09 17:46
| |
En canadisk idrettsutøver? I live? Født før 1980? Wikibilde(T)? |
| Canucks 16.07.09 17:47
| |
Idrettsutøver i live er vel det du skal få for her. Ellers feil. |
| biermann 16.07.09 17:48
|
|
Er det et basseng vi ser i bakgrunnen? Svømmer eller stuper? Europeer?
|
| Insane2 16.07.09 17:48
|
|
Fotball? Sykkel? Ishockey? Golf? |
| Canucks 16.07.09 17:49
| |
Mulig det er basseng, men det er ingen svømmer eller stuper. Så det hjelper i så fall ikke på veien mot målet. Europeer derimot er en fin start. |
| Canucks 16.07.09 17:49
| |
Førstnevnte. |
| biermann 16.07.09 17:52
|
|
Han spiller vel neppe med nr. 145 på ryggen, men noen annen link til trådtittelen? Vest-Europa? I en av de 4 store ligaene (eller må jeg skrive 5, Frankrike vil vel være med)? |
| Insane2 16.07.09 17:53
|
|
UK? Iberia? |
| Canucks 16.07.09 17:54
| |
Ingen trådtittel link. Vest-Europa,, en av de 4 store, og personlig holder jeg Tyskland over Frankrike. |
| Canucks 16.07.09 17:54
| |
Iberia. |
| Insane2 16.07.09 17:56
|
|
Billedløs engelsk wikiside? |
| Canucks 16.07.09 17:56
| |
Correct. |
| biermann 16.07.09 17:57
| |
Ingen gal mann heller, altså..... Enig i at Tyskland går foran Frankrike, var bare usikker på om den franske ligaen ble regna som en av de store (såpass lite kan jeg om fotball). Spiller han i Tyskland, kanskje? |
| Canucks 16.07.09 17:58
| |
Ingen gal mann heller, ikke som jeg vet om. Spiller ikke i Tyskland heller. |
| biermann 16.07.09 18:00
|
|
Landslagsspiller? Vunnet mesterskap med landet sitt? Spiller i England? |
| Canucks 16.07.09 18:01
| |
Har landslagskamper, men ikke vunnet noe. England er feil. |
| Insane2 16.07.09 18:01
|
|
Spansk? |
| Canucks 16.07.09 18:01
| |
Ja. |
| soldado 16.07.09 18:03
|
|
Roberto Soldado, hvem ellers :D |
| Canucks 16.07.09 18:03
| |
Der kom du ja, som ny i leken, og med nicket Soldado så kunne jeg ikke dy meg :) (Innlegget ble redigert 16.07.09 18:03) |
| soldado 16.07.09 18:11
|
|
Den var egentlig litt gratis, men så er nyere fotball et favorittemne. Ny kar: Dette! Denne tror jeg skal være kjent for noen av dere :) (Innlegget ble redigert 16.07.09 18:12) |
| Canucks 16.07.09 18:13
|
|
Michio Kaku |
| Coach 16.07.09 18:13
|
|
Heisann, vi er i gang med sportsfjes allerede, ja? Hadde jo vært skandale om noen andre enn brannmann soldado hadde tatt den, det skal sies... ;-) Og nå er han faktisk i delt ledelse! :-p 10: |
| soldado 16.07.09 18:15
|
|
Se der ja! Da har vi vell kommet i varmen og jeg regner med en litt hardere nøtt fra Chanuks. |
| Coach 16.07.09 18:17
| |
Men ikke så lenge, nei... (kjenning av deg, Canucks?) :-) 10: |
| Canucks 16.07.09 18:17
| |
Var i alle fall i gang med sportsfjes første gang her. Vi har jo spilt mye med nick-leker før :) har jo valgt både Coacher, Kanutter osv. |
| Insane2 16.07.09 18:21
| |
Russisk/Sovjetisk militær? Var involvert i WW1 eller 2? Wikibilde(T)? |
| Canucks 16.07.09 18:22
| |
Militær og WikibildeT er treffene du får her. |
| biermann 16.07.09 18:23
|
|
Amerika sør for Rio Grande? Levde kun på 1900-tallet (ble kanskje ikke så mye eldre enn på bildet)? |
| Insane2 16.07.09 18:24
|
|
Britisk? USAnsk? Død før 1950? |
| Canucks 16.07.09 18:25
| |
Amerika sør for Rio Grande. Om han kun levde på 1900-tallet vet jeg ikke, og vet dermed ei heller svaret på neste. |
| Coach 16.07.09 18:25
|
|
Involvert i senere krig enn WW2, og kategorisert for deltakelsen i denne? |
| Canucks 16.07.09 18:25
| |
Død før 1950, ellers feil. |
| Canucks 16.07.09 18:25
| |
NeiX2. |
| biermann 16.07.09 18:27
| |
Men han er død? Mexico/Mellom-Amerika? Kuppmaker? |
| Coach 16.07.09 18:28
|
|
Landbasert militær fra land med stillehavskyst? Døde i kamp? I så fall i hjemlandet, eller i samme verdensdel for øvrig?
(Innlegget ble redigert 16.07.09 18:28) |
| Canucks 16.07.09 18:30
| |
Død og Mexico stemmer. |
| Canucks 16.07.09 18:30
| |
Landbasert fyr i alle fall, døde ikke i kamp. Det gir vel svar på det andre? |
| Coach 16.07.09 18:38
|
|
Mer wikinteressant for annet enn kriging, kanskje? Senere politiker? |
| Canucks 16.07.09 18:39
| |
Mer interessant for annet enn kriging stemmer, ikke politiker. |
| biermann 16.07.09 18:42
|
|
Kulturell kar? Eller revolusjonær av noe slag? |
| Canucks 16.07.09 18:44
| |
Ikke kulturell kar, og ikke revolusjonær, selv om det nok er betydelig nærmere enn kulturell. |
| Coach 16.07.09 18:45
|
|
Enkelthendelse(r)? Kriminalitet? Ting som foregikk i Mexico? |
| Insane2 16.07.09 18:45
|
|
evt Juan Castillo Morales som han visst egentlig het. (Innlegget ble redigert 16.07.09 18:46) |
| biermann 16.07.09 18:46
| |
Involvert i arbeid for indianeres rettigheter? Aktivist av annet slag? Eller en kriminell kar? |
| biermann 16.07.09 18:46
| |
Hehe.... (har du flere på lager?) |
| Canucks 16.07.09 18:47
| |
Riktig, nok en Soldado :-) Denne var nok mer ukjent for vår soldado. La jo ut et stort hint når jeg la ut oppgaven, som ingen snappet :) |
| Canucks 16.07.09 18:49
| |
Syntes det var fristende, og tenkte jeg skulle være frekk nok til og ta toX2 Soldado :-) |
| Insane2 16.07.09 18:57
|
| Coach 16.07.09 18:58
| |
Jeg skjønte det rett og slett ikke, regnet med det var snakk om litt rotete skriving fra din side, som jo forekommer iblant... ;-) Og hvorvidt han var kriminell, som jeg og biermann lurte på, er visst stadig et uavklart spørsmål. Han ble henrettet for voldtekt og drap av en åtteåring, men mange er visst så overbevist om hans uskyld at de regner ham som en helgen. Én ting jeg stusser på i formuleringen av dette: "His adherents believe that he was falsely accused of the crime and have appealed to his spirit for help in matters of health, criminal problems, family matters, crossing the U.S.-Mexico border</a> and other challenges of daily life." Er kryssing av grensen mot USA en utfordring i dagliglivet??? Høres slitsomt ut... :-p |
| Insane2 16.07.09 19:00
| |
I allfall nå om dagen..... |
| Canucks 16.07.09 19:02
| |
Hvilket dere spurte om når svaret til Insane kom. Sjekk når han svarte, og når dere spurte :-) så siden svaret kom, når jeg skulle svare deg, så droppet jeg å svare deg. For du hadde alt svaret da :)
|
| Coach 16.07.09 19:03
| |
For hver enkelt person? Fram og tilbake hver dag? Stress... ;-) Og hva gjemmer så nestemann i skjegget? Blågress?
Stillingen: 10: |
| Canucks 16.07.09 19:04
| |
Kan jo spørre. Du har ikke funnet noe sånt som meg nå? med nick? eller eventuelt en gal mann? Hvis ikke amerikansk country-musiker? :-) |
| Insane2 16.07.09 19:05
| |
Ikke noe blått gress på denne karen. |
| Coach 16.07.09 19:05
| |
Jada, er klar over det. Jeg mente ikke at du skulle svart på det tidligere, jeg svarte rett og slett på spørsmålet selv i etterkant, ettersom dette tydeligvis var et så sentralt aspekt i historien hans... ;-) |
| biermann 16.07.09 19:05
|
|
En norsk kulturkar? Wikibilde(T)? |
| Insane2 16.07.09 19:06
| |
Tror ikke han er gal. MEn man kan jo aldri vite helt sikkert... ;-) Ellers feil. |
| Canucks 16.07.09 19:07
| |
Vitenskaplig annlagt nord og vest-Europeer? |
| Insane2 16.07.09 19:07
| |
Kulturkar og wikibildeT (lett modifisert) er riktig. Men ikke norsk. |
| Insane2 16.07.09 19:09
| |
Litt vitenskaplig anlagt også. Nord og vest Europa er riktig. |
| Canucks 16.07.09 19:09
| |
Britisk skådespiller? |
| biermann 16.07.09 19:10
|
|
UK, men ikke England? Skrivende kar? Født etter 1940? |
| Insane2 16.07.09 19:10
| |
Hverken eller. |
| Coach 16.07.09 19:11
|
|
Musikk? Norden? PS: Regner med du fikk med deg forklaringen nederst på forrige side, Canucks, på tross av sideskift... |
| Insane2 16.07.09 19:11
| |
Skrivende kar. Født før 1940. Ellers feil. |
| Insane2 16.07.09 19:12
| |
Norden er riktig. Ikke musikk. |
| Canucks 16.07.09 19:13
|
|
Nålevende? svenske? |
| biermann 16.07.09 19:13
|
|
Ire? Både skjønnlitteratur og mer vitenskaplige produkter (historie kanskje)? |
| Insane2 16.07.09 19:14
| |
2 x ja. |
| Canucks 16.07.09 19:15
|
|
Ebbe Schön |
| Insane2 16.07.09 19:15
| |
Historie er riktig. Skjønnlitteratur er jeg mer usikker på. |
| Coach 16.07.09 19:16
|
|
Ebbe Schön Edit: Ach, spurttrøye er i det minste ikke noe jeg bør ha ambisjoner om...
(Innlegget ble redigert 16.07.09 19:17) |
| Insane2 16.07.09 19:16
| |
Rikitg. I nästan två decennier har han varit chef för Sveriges största folkminnessamling vid Nordiska museet, där han tagit del av de svenska bygdernas sägner om tomtar, troll, älvor</a>, näckar och andra folktroväsen. (Innlegget ble redigert 16.07.09 19:17) |
| Canucks 16.07.09 19:16
| |
Cavendish vs. Hushovd = Rått parti :) |
| Coach 16.07.09 19:18
| |
Som du ser at jeg også tenkte, i redigeringen av svarinnlegget mitt... ;-) Og jeg som trodde det var du som holdt til på solkysten, i Hushovd-land... |
| Canucks 16.07.09 19:22
| |
Hehe, joda, jeg holder til ikke alt for langt unna Hushovd, men i spurter så er jeg rask. Det beste for deg er at det ikke blir spurter :) |
| biermann 16.07.09 19:25
|
|
Ligner på noen... (men muligens noen jeg kjenner). Nytt sportsfjes? Wikibilde(T)? |
| Coach 16.07.09 19:26
| |
Foretrekker nok den berømmelige "slake motbakken" i en spurt, i så fall... ;-) Og nestemann ser jo også ut til å kunne være en gammel idrettshelt, sågar av ballsparkende type... wikibilde(t)? |
| Canucks 16.07.09 19:26
| |
Sportsfjes er treff. |
| Canucks 16.07.09 19:26
| |
Feil. Og du er verdens beste fjesleter i svag oppoverbakke ja :-) (Innlegget ble redigert 16.07.09 19:27) |
| biermann 16.07.09 19:29
|
|
Vintersport? OL-utøver? Fortsatt aktiv? |
| Canucks 16.07.09 19:30
| |
Eneste du treffer på. |
| biermann 16.07.09 19:32
|
|
Nordisk kar? Lagidrett med ball involvert? Engelsk, billedløs wikiside? |
| Coach 16.07.09 19:32
| |
Et eller annet skal man jo være... :-p Lagsport for vår mann? OL-idrett? Deltagelse/medalje i VM? Nord-amerikansk? Bildeløs engelsk wikiside? Edit: Får legge til "bildeløs annenspråklig wikiside" da, ettersom vi er så samstemte her...
(Innlegget ble redigert 16.07.09 19:33) |
| Canucks 16.07.09 19:32
| |
Nordisk kar, lagidrett, ikke ball involvert. Engelsk side, med annet bilde. |
| Canucks 16.07.09 19:33
| |
Lagsport er treff ja, OL-idrett likeså. Om han har deltatt i VM vet jeg ikke, ingen medaljer. Ikke N-Amerikansk. |
| biermann 16.07.09 19:34
|
|
Så aktuell at det er Nicki Sørensen? |
| Canucks 16.07.09 19:35
| |
Ja, så aktuell, og vi gratulerer da Nicki med dagens etappe-seier, og det uten å måtte spurte for den. Noe du ikke heller trengte. Og var nok derfor det var noe kjent med ansiktet :) (Innlegget ble redigert 16.07.09 19:35) |
| biermann 16.07.09 19:37
| |
Jepp, foretrekker å snike meg over målstreken mens resten ser en annen vei.... ;-) |
| Coach 16.07.09 19:39
| |
Samme her... :-) Jeg kom også til å tenke på ham, men litt i seineste laget, muligens fordi sykling ikke klinger av "lagsport" i mitt hode, selv om det jo i praksis i stor grad er det... |
| biermann 16.07.09 19:42
|
|
Har vært med før, men synes han fortjener en ny runde (siden dette er et annet bilde). |
| Canucks 16.07.09 19:43
| |
Nå burde du vel snart plukke noen poeng du også, eller trenger du en hjelperytter? :-) I vårt team CCC, Curlingsluts Cycling Club :) |
| Coach 16.07.09 19:45
| |
Fantastisk klubb det der, ja... foreløbig sitter jeg rolig i hovedfeltet, men vi får vel forsøke å ta igjen bruddet ditt snart: 10: |
| biermann 16.07.09 19:47
|
|
Blir borte litt, men bildet (Wiki med T, sådan) burde vel indeholde hint nok? |
| Coach 16.07.09 19:47
| |
Ettersom han var tilstrekkelig gal til å passe inn i denne tråden? :-) Ekte eller falsk ottomansk maktperson? Wikibilde(t) på engelsk side? |
| Canucks 16.07.09 19:47
| |
Jeg forsvinner ut, så mulighetene er store for deg nå. |
| biermann 16.07.09 20:00
| |
Maktperson, men ikke ottomaner. WikibildeT er på engelsk side, ja. Muligens litt gal, men det ga resultater. Glemte å si at det er liten, obskur link til forrige oppgave. (Innlegget ble redigert 16.07.09 20:00) |
| Coach 16.07.09 20:04
| |
Antagelig såpass obskur at den verken inneholder dansker eller sykler, så da lar jeg den foreløbig ligge... :-) Jeg hadde det for meg at dette var en tysker i ottomansk tjeneste, i forbindelse med første verdenskrig, men det er kanskje feil? Ingen ottomansk link i det hele tatt? Høy offiser eller politiker under nevnte krig, i det minste?
(Innlegget ble redigert 16.07.09 20:05) |
| biermann 16.07.09 20:10
| |
Du er nok litt på jordet, men en slags link til ottomanerne er det. Wikiartikkelen inneholder underlig lite om hva han bedrev under WW1, men han var verken høy offiser eller politiker. |
| biermann 16.07.09 20:12
| |
Kan nok være lurt, du har rett i hva linken ikke gjelder. |
| Coach 16.07.09 20:14
| |
Ikke tidligere eller senere heller? Diplomat, eller noe annet innenfor et vidt politikk- eller militærbegrep? Europeer, av sør- og/eller østlig type? Positivt, negativt eller nøytralt innstilt til Det Ottomanske Imperie? |
| biermann 16.07.09 20:20
| |
Mulig han hadde en militærtittel eller to (og da i tilfelle før WW1). Ikke diplomat, men "noe annet" kan vel passe. Sør-øst-europeer passer bra. Stort sett negativ til ottomanerne. Ser nå at han hadde en høy, militær tittel. Men ikke i sitt hjemland. Og ikke kategorisert utfra det. (Innlegget ble redigert 16.07.09 20:21) |
| Coach 16.07.09 20:23
|
|
Slaviskspråklig balkaneser? Senere/tidligere Jugoslavia? Kategorisert for noe krigsrelatert i det hele tatt? Administrerte han et område på noe tidspunkt, i så fall etter WWI? Noe blått blod i ham?
(Innlegget ble redigert 16.07.09 20:24) |
| Canucks 16.07.09 20:25
|
|
Bulgaria? Serbia eller Hellas? kategorisert for hvilken av de i så fall? |
| biermann 16.07.09 20:27
| |
Ja. Ja (det som seinere ble Jugoslavia). Nei. Ja, tja (egentlig ikke). Ja. |
| biermann 16.07.09 20:28
| |
Nei. Nei og nei. Du manøverer deg fram når spurten nærmer seg, ser jeg. Etter at Coach har trukket feltet aleine lenge..... (Innlegget ble redigert 16.07.09 20:29) |
| Coach 16.07.09 20:33
|
|
Makedonia? Administrerte et område innenfor det ottomanske riket? Før utbruddet av WWI? |
| biermann 16.07.09 20:37
| |
Nei. Nei blir mest riktig. Ja. (Innlegget ble redigert 16.07.09 20:37) |
| Coach 16.07.09 20:38
|
|
Kroatia? Opprører? Noe med Balkankrigene å gjøre? |
| biermann 16.07.09 20:39
| |
Nei. Nei. Ja. |
| Canucks 16.07.09 20:40
|
|
Nicholas I of Montenegro |
| Canucks 16.07.09 20:43
| |
Nok engang tar Cavendish(Canucks) og vinner lekent på oppspurten :-) Kom noe sent inn i spurten, men det holdt. |
| Coach 16.07.09 20:43
| |
Siste land på lista, ja... Jeg får sjekke hjulene for kjepper... ;-)
(Innlegget ble redigert 16.07.09 20:43) |
| biermann 16.07.09 20:45
| |
Riktig det, og hvis døtrene hans kalte ham Nicki er vel linken til dagens etappekonge klar. |
| Canucks 16.07.09 20:45
| |
I mens jeg bestemmer meg for ny oppgave, så kan dere nyte Thor som langer ut mot Napitalano, og forklarer at han er best :) |
| Canucks 16.07.09 20:50
|
| biermann 16.07.09 20:51
| |
Var litt nølende på denne. Vår Nicki var jo svært for alliansen Serbia-Montenegro, problemet var at han så for seg at han sjøl skulle bli konge i det nye landet. Og det var ikke Alexander av Serbia helt enig i, og dermed vendte aldri Nicki tilbake til sitt hjemland etter WW1. |
| biermann 16.07.09 20:52
|
|
Ikke frist skjebnen, dette må være Nina Hagens svigerfar. Også kjent som Wolf Biermann. Men du får ikke Anne Cath. Vestly tilbake..... (Innlegget ble redigert 16.07.09 20:54) |
| Canucks 16.07.09 20:56
| |
Hehe, jeg frister skjebnen i dag jo :-) Forventer vel strengt tatt og få Vigneault tilbake :) Nå har jeg greid å servere både Soldadoer, Coacher, og Biermenn her :) så da gjenstår det og finne en etterkommer av Bocc. eller noe sånt :) så jeg kan fortsette med navnene bak fjesleterne. (Innlegget ble redigert 16.07.09 21:00) |
| Coach 16.07.09 21:02
| |
Dessuten ble jeg forstyrret av en vanvittig irriterende mygg. Mulig de er vant med slike nede på solkysten, kanskje til og med i Drammen, men i Lier har vi ikke så store mygg til vanlig, det er helt klart... :-P Jeg skjønner at det er den store brukernavn-leken vi deltar i nå, og med denne damens stefar (ikke svigerfar, vel?) med i regnskapet ser det slik ut: 10: |
| Canucks 16.07.09 21:03
| |
Jeg har i alle fall sørget for at det har blitt det :) |
| biermann 16.07.09 21:07
| |
Stefar, sjølsagt. Har litt problemer med å holde kontroll på familien ;-) |
| Canucks 16.07.09 21:08
|
|
Nicholas Colasanto Da fikk vi Coach også med. :) (Innlegget ble redigert 16.07.09 21:09) |
| ziogan 16.07.09 21:09
| |
Hm, amerikaner på tv troende til å si mumlemumlemumle...JEESUS ? Ikke det, nei :-) (Innlegget ble redigert 16.07.09 21:09) |
| biermann 16.07.09 21:12
| |
Nå som jeg skulle være hyggelig mot Coach...... ;-( (samt få oppgaven raskt unna, siden jeg må stikke nå) |
| Canucks 16.07.09 21:14
| |
Det siste fikk du i alle fall til :-) Jeg kan gi Coach en oppgave senere for å være hyggelig. |
| Canucks 16.07.09 21:15
|
| Coach 16.07.09 21:17
| |
Jo, trivelig at jeg også ble "nevnt" i en oppgave, men Kanutten kjente tydeligvis igjen fyren umiddelbart, hvilket jeg ikke var i nærheten av å gjøre. Og nå har han vel snart vunnet tråden, om ikke vi øvrige skjerper oss betraktlig... Du lyktes med å få oppgaven raskt unna, i det minste... ;-) |
| Insane2 16.07.09 21:18
|
|
Nordamerikansk? Politiker? Død før 1900? Wikibilde(T)? |
| Canucks 16.07.09 21:19
| |
Eventuelt, han lå klar for bruk senere :-) Jeg hadde nå planer om at du også skulle ut :) |
| Canucks 16.07.09 21:19
| |
Der kom du også tilbake ja. Død før 1900, og WikibildeT er treff. |
| Insane2 16.07.09 21:21
|
|
(Sentral)-Europa? Vitenskap? Kultur? |
| Canucks 16.07.09 21:22
| |
Glemte denne, dere har en natt på oppgaver snart, da jeg ikke blir med alt for lenge, samt at jeg er lite tilgjenglig om formiddagen, kommer jeg derimot utav det med en ledelse i morgen når jeg er hjemme, da bør jeg aime mot denne runden som en mulig Kanuttsk sigersrunde :) |
| Canucks 16.07.09 21:22
| |
Sentral-Europa er treff. |
| Coach 16.07.09 21:23
| |
Han der sier meg ingenting, så nå gjør jeg i stedet ting jeg egentlig hadde tenkt til å gjøre for flere timer siden. NB: Obs, obs, folkens: 10: |
| Insane2 16.07.09 21:25
|
|
Tyskland? Religion? Militær? |
| Canucks 16.07.09 21:25
| |
Ja, Nei, Nei. |
| Insane2 16.07.09 21:27
|
|
Sport? Enkelthendelse? |
| Canucks 16.07.09 21:27
| |
Nei og Nei. |
| Insane2 16.07.09 21:33
|
|
Kjent først og fremst for sitt yrke? |
| Insane2 16.07.09 21:35
|
|
(Innlegget ble redigert 16.07.09 21:36) |
| Canucks 16.07.09 21:37
| |
Noe sier meg at det var årstallsøk på vår tyskfødte Sveitser :-) |
| Insane2 16.07.09 21:44
| |
Man bruker det man har til noe bedre dukker opp ;-) |
| Canucks 16.07.09 21:47
| |
Det er forsåvidt sant nok :) for du var ikke inne på næringsliv engang, så derfor regnet jeg med at du brukte det søket :) Selv så har jeg på en del slike oppgaver når jeg ikke har visst pleid å bruke Commons, håper på å ramle over noen koselige kategorier der. Eventuelt så bruker jeg fordommer jeg har mot personer. Du kan bare lure hva slags søkelinje jeg har klar nå? :-) så fjerner jeg, legger til etc. kategorier, etterhvert som tiden går. Snart er det uansett leggetid for trøtte Kanutter, og da spises vel mitt forsprang fort opp. |
| Insane2 16.07.09 21:51
|
|
Hvem er ute å sykler her? |
| Canucks 16.07.09 21:54
|
|
Wikibilde(T)? er sykling relevant for vår fyr i det hele tatt? |
| Coach 16.07.09 21:58
|
|
Joshua Abraham Norton, den selvtitulerte Emperor Norton I :-) |
| Insane2 16.07.09 21:58
| |
Ikke wikibilde (har riktignok ikke sjekket alle språk), selv om han har et slikt. Ikke spesielt relevant, bortsett fra som framkomstmiddel. |
| Canucks 16.07.09 21:59
| |
Denne kjente du igjen ja, men da kan vel jeg snart si god natt, og velkommen i leken. |
| Insane2 16.07.09 22:00
| |
Du kjente igjen han, altså. Lurer på om jeg skal gjøre det samme? ;-) Keiser av Norge..... |
| Canucks 16.07.09 22:02
| |
Kan du ikke nøye deg med Keiser av Buskerud? og erklære Drammen og Lier som same-shit? :) |
| Insane2 16.07.09 22:05
| |
Kan jo begynne i det små, selvsagt. ;-) |
| Canucks 16.07.09 22:08
|
|
Kan ikke Coach bare få lagt ut en oppgave, så jeg får sett før jeg evt. legger meg straks :) |
| Coach 16.07.09 22:10
| |
Jepp, jeg har wikibildeT hans i arkivet, og syntes både uniformen og den noe eksentriske fremtoningen talte for å gjøre et billedsøk på ham (som førte hit). Litt irritert over at han dukket opp nå, faktisk, da jeg også syntes han hadde passet glimrende å legge ut i denne tråden. ;-) Om ikke "Insanity rules the world", så har vi nå i det minste kommet "Insanity rules the United States" i denne tråden. Dog, jeg tviler sterkt på at herr Norton er i nærheten av å være den galeste herskeren i verdenshistorien, med tanke på hvordan reelle makthavere har hatt for vane å opptre... Et lite øyeblikk... |
| biermann 16.07.09 22:11
| |
Ja, men ikke sats på demokratiet! Undersåttene kan komme til å skuffe deg.... |
| Coach 16.07.09 22:21
| |
Et slikt forsøk hadde åpenbart ført til borgerkrig, og et så kortvarig keiserdømme at det hadde fått Original-Nappes prosjekt til å se ut som et tusenårsrike i forhold... ;-) Vel, ny kar... |
| Insane2 16.07.09 22:22
| |
Kan ikke bli noe annet enn en diktator, nei. |
| Insane2 16.07.09 22:25
| |
Enten sprø som et knekkebrød, eller kunstner (trur eg)? I live? Europa? Wikibilde(T)? |
| Coach 16.07.09 22:27
| |
Kunstner kan vi vel si, og levende er han. Ikke Europa. Bildeløs engelsk wikiside. |
| Insane2 16.07.09 22:33
|
|
Nordamerika? Billedkunst? Maler? Født før 1950? |
| Coach 16.07.09 22:34
| |
Ikke Nord-Amerika. En form for bildende kunst, men ikke maler. Født før 1950.
Stillingen, skulle jeg tro? 10:
(Innlegget ble redigert 16.07.09 22:34) |
| Insane2 16.07.09 22:39
|
|
Amerika sør før USA? Oceania? |
| Coach 16.07.09 22:42
| |
Oceania stemmer. |
| Insane2 16.07.09 22:44
|
|
Australia? New Zealand? |
| Coach 16.07.09 22:46
| |
Australia. |
| soldado 16.07.09 22:50
|
|
Fotograf? |
| Insane2 16.07.09 22:51
|
|
Tredimensjonal kunst? |
| Coach 16.07.09 22:53
| |
Ser ikke slik ut. |
| Coach 16.07.09 22:54
| |
Nei, selv om noe av poenget vel er å få det til å se slik ut... ;-) |
| Insane2 16.07.09 22:59
|
|
Tegner? |
| Coach 16.07.09 23:00
| |
Nei. |
| biermann 16.07.09 23:03
|
|
Jøss, visste ikke at Knut Borge og Finn Bjelke hadde barn sammen? |
| Coach 16.07.09 23:06
| |
Men sånn blir altså resultatet! :-) Mon tro hva avkommet driver med...? ;-)
(Innlegget ble redigert 16.07.09 23:06) |
| biermann 16.07.09 23:07
|
|
Er hologram involvert? |
| Coach 16.07.09 23:08
| |
Neida, vi behøver ikke å gå så avansert til verks... |
| Insane2 16.07.09 23:09
|
| Coach 16.07.09 23:10
| |
Jepp, regissøren av Mad Max-filmene. Denne gangen stod altså oppgavemannen kun indirekte for galskapen, og overlot selve utøvelsen av denne til Mel Gibson. :-) Han har også befattet seg med helt andre sjangre, og regisserte og produserte f. eks. Happy Feet, som man på den uklipte versjonen av oppgavebildet ser at han mildt sagt hadde stor suksess med... |
| Insane2 16.07.09 23:18
|
| Coach 16.07.09 23:20
| |
Gal, nordamerikansk kulturdame? Neppe wikibilde av noe slag? Stillingen: 10: |
| Insane2 16.07.09 23:21
| |
Stryk gal i dette tilfelle. Ellers rett. (Innlegget ble redigert 16.07.09 23:22) |
| Coach 16.07.09 23:24
|
|
Da har jeg noe å gjøre som ikke lar seg kombinere med søking etter ikke-wiki-bilder først, så jeg får ta en pause. Du legger deg vel ikke med det første? |
| biermann 16.07.09 23:25
|
|
Musikk? Countrysangerinne? Eller mer i Andrews Sister-sjangeren? |
| Insane2 16.07.09 23:25
| |
Nei. Blir vel i nærheten en stund til. Om ikke konstant ved PCen. |
| Insane2 16.07.09 23:27
| |
Der var det jo en annen :-) Musikk og country. Andrews sisters blir alt for glattpolert. |
| biermann 16.07.09 23:29
|
|
Men det er mange å ta av..... Kun sanger, eller musiker og/eller låtskriver også? USA? I live? Født etter 1925? |
| ziogan 16.07.09 23:30
|
|
Jeg får faktisk ikke frem bildet (bildr.no går og går men kommer ikke til døren), men kan det være ...øh... Barbara Mandrell? Ah, der var det greit. (Innlegget ble redigert 16.07.09 23:31) |
| ziogan 16.07.09 23:32
|
|
Hva er den hvite dingsen da, en premie? Øst for Mississippi? |
| Insane2 16.07.09 23:34
| |
Først og fremst sanger, men musiker og låtskriver også. USA er riktig. Født før 1925, og ikke i live. |
| Insane2 16.07.09 23:35
| |
Aner ikke hva det er. Øst for bekken. |
| ziogan 16.07.09 23:43
|
|
Ble det noen priser på henne da, eller mest kjent på gården og omegn? Forbundet med Nashville? Bildet fra et platecover, ca 1950? |
| biermann 16.07.09 23:43
|
|
Regner med hun er her, men hva med andre country-kategorier? |
| Insane2 16.07.09 23:48
| |
TRor ikke det ble noen priser på henne, kan iallfall ikke se noe om det i artikkelen. Ikke spesielt forbundet med Nashville, såvidt jeg vet. Bilde fra et platecover, ja. Utsnitt av et platecover fra 60-tallet, ja. (Innlegget ble redigert 16.07.09 23:49) |
| Insane2 16.07.09 23:51
| |
Da regner du helt riktig. En "country" kategori til. |
| biermann 16.07.09 23:52
|
|
Soloartist? Som ikke-country-frelste kan tenkes å ha hørt om? Død før 1990? |
| Insane2 16.07.09 23:55
| |
Først og fremst kjent som soloartist, ja. Men sang til å begynne med i et par band. |
| biermann 17.07.09 00:00
|
|
Lettgoogla bilde? Gitarist? |
| Insane2 17.07.09 00:03
| |
Bildet kommer opp på første siden hos meg. Ja. |
| biermann 17.07.09 00:04
|
|
Molly O'Day |
| Insane2 17.07.09 00:05
| |
Riktig. Her er en av hennes mest kjente innspillinger (Innlegget ble redigert 17.07.09 00:11) |
| biermann 17.07.09 00:13
|
| ziogan 17.07.09 00:14
|
|
Oi! Han har jeg sett før... Men han er ikke det han ser ut som, er ikke det riktig? Amerikansk, men skuespiller, eller noe slikt? |
| Insane2 17.07.09 00:17
| |
Det var jo et kjent fjes.... Men så var det navnet, da. USA? Skuespiller? Død før 1970? Wikibilde(T)? |
| biermann 17.07.09 00:19
| |
Ikke cowboy eller oljeriggarbeider hvis det var det du tenkte på. Amerikansk, men ingen scenekar. |
| biermann 17.07.09 00:20
| |
Ja. Nei. Nei. Ja (bildeT). |
| biermann 17.07.09 00:22
| |
Hører det er bra, men har problemer med den sjangeren. Kanskje det blir for ekte? |
| ziogan 17.07.09 00:25
| |
Om så var at du heller foretrekker tyggispop var jo det en poetisk setning! :-) Vår mann: Politiker? |
| Insane2 17.07.09 00:28
|
|
(Innlegget ble redigert 17.07.09 00:32) |
| Insane2 17.07.09 00:31
| |
Kanskje det? Jeg har sikkert problemer med noe av det du liker også ;-) |
| biermann 17.07.09 00:32
| |
Nei. En liten politikklink er det, imidlertid. Ble litt avspora mens jeg svarte, og i mellomtida fant Insane ham. (Innlegget ble redigert 17.07.09 00:34) |
| Insane2 17.07.09 00:52
|
|
Beklager forsinkelsen, Bildr.no er noe ustabil.... |
| ziogan 17.07.09 00:57
|
|
Det så jo ut som en hyggelig fyr. Frankrike? |
| Coach 17.07.09 00:57
| |
Var det så stille fra denne damen de siste 8-9 årene? ;-) Stilingen: 10: |
| Insane2 17.07.09 01:00
| |
Nei, fra denne.... |
| Insane2 17.07.09 01:01
| |
Er ikke helt sikker på om jeg vil kalle han hyggelig... Ikke Frankrike. |
| Coach 17.07.09 01:01
| |
Er det flere av dem?!?!? Hjelp, invasjon!!! :-O |
| Coach 17.07.09 01:02
| |
Wikibilde(t) av adelig fjott fra de britiske øyer på 1500-tallet? Og er det et luftskip eller en metallisk drage vi skimter der ute blant skyene, gjennom vinduet hans? :-) |
| biermann 17.07.09 01:03
|
|
Hva med "nice"? Ville det være et ord han ville brukt? 1500-tallet for vår mann? Wikibilde(T)? |
| ziogan 17.07.09 01:04
|
|
Don Carlos, Prince of Asturias er det. (Don Carlos, en:Prince of Asturias (July 8 1545 – July 24 1568) was the son of King Philip II of Spain by his first wife Maria Manuela, Princess of Portugal, daughter of John III of Portugal.) (Innlegget ble redigert 17.07.09 01:06) |
| Insane2 17.07.09 01:06
| |
Wikibilde (uten T). 1500-tallet stemmer. Aner ikke hva det der skal forestille.... Ikke britiske øyer, og strengt tatt ikke adel. |
| ziogan 17.07.09 01:07
|
|
Hoho: "Carlos had only four great-grandparents instead of the maximum of eight and his parents had the same coefficient of coancestry (1/8) as if they were half siblings. He had only six great-great-grandparents, instead of the maximum 16, his maternal grandmother and his paternal grandfather were brother and sister, his maternal grandfather and his paternal grandmother were also brother and sister, and his two great-grandmothers were sisters." |
| Insane2 17.07.09 01:08
| |
Riktig. Han passet jo fint i denne tråden, syntes jeg :-) |
| Coach 17.07.09 01:11
| |
"Nice" var visst neppe en del av hans hverdagslige vokabular, men vi to tenkte nesten skremmende likt om ham... :-) Dog er det kanskje å foretrekke framfor mental virksomhet som bringer en inn som oppgave i denne tråden, som tilfellet var med denne prinsen. Interessant "external link", forresten: <a text" title="http://www.xs4all.nl/~kvenjb/madmonarchs/doncarlos/doncarlos_bio.htm" rel="nofollow" href="http://www.xs4all.nl/%7Ekvenjb/madmonarchs/doncarlos/doncarlos_bio.htm">Don Carlos of Spain, the Crown Prince who liked to beat up girls</a> - The Mad Monarchs Series. |
| biermann 17.07.09 01:21
| |
|
| ziogan 17.07.09 01:24
|
|
Prøvde så mye å komme med noe som linket til trådtittelen at det ble litt feil... Håper det ikke er matchball! :-) (Innlegget ble redigert 17.07.09 01:24) |
| ziogan 17.07.09 01:27
| |
Skjønner at de slo gjennom da de byttet vokalist? :-) |
| Coach 17.07.09 01:30
| |
Nei, det får da være måte på hvor fort Kanutten løper av sted: 10:
Og hvem er så neste dame, da? Litt for kraftig kjeveparti til å være Triana Iglesias, vel? ;-) |
| biermann 17.07.09 01:31
| |
Men sjølsagt også denne. |
| biermann 17.07.09 01:33
| |
Dame fra TV-serie? Som jakter på verdensherredømme? |
| Insane2 17.07.09 01:37
| |
Blondie er det lenge siden jeg har hørt..... |
| Insane2 17.07.09 01:39
|
|
Bilde fra en SciFi serie? USA? Wikibilde(T)? |
| ziogan 17.07.09 01:41
|
|
Ikke tv-serier primært, og her er hun vel på jakt etter noen som er litt sprø. Men hun har visst vært med i en serie relativt nylig, populær serie jeg ikke har sett. Ikke wikibildet, skal se hvordan det ser ut... Men det er fra en film. (Innlegget ble redigert 17.07.09 01:41) |
| biermann 17.07.09 01:46
| |
Der hun spiller noen slags superhelt på jakt etter galatisk skurk? USAsk? Født etter 1980? |
| Coach 17.07.09 01:48
| |
Sånn ca. hvor lettgooglet er det, da, utifra navnet hennes sånn som det står i overskriften på hennes engelske wikiartikkel? Hvilken treffside,med eller uten fnutter osv... og stemte USA? |
| ziogan 17.07.09 01:49
|
|
Jeg trodde hun var gammel, men hun er jo nesten like gammel som meg! Haha... i filmen spiller hun vel en noe forvirret tenåring på jakt etter spøkelser mener jeg å huske. Her er litt av wikibildet. Det første bildet er sikkert vanskelig, men sportye som dere er går dere vel fortsatt for det? :-) USA ja... Og altså født før 1980. (Innlegget ble redigert 17.07.09 01:50) |
| Coach 17.07.09 01:52
|
|
(Innlegget ble redigert 17.07.09 01:53) |
| Insane2 17.07.09 01:53
|
|
Ali Larter For sent... (Innlegget ble redigert 17.07.09 01:55) |
| ziogan 17.07.09 01:55
|
|
Jepp, tenkte noen ville kjenne igjen Heroes fremfor House on Haunted hill. Hallo... :-) (Innlegget ble redigert 17.07.09 01:56) |
| Coach 17.07.09 01:55
| |
Sorry Insane, sjekk forrige side hvis du har samme antall innlegg pr side som meg... ;-) Og det har du gjort, ja... Som sagt, veldig gjenkjennelig herfra på wikibildeT sitt...
(Innlegget ble redigert 17.07.09 01:56) |
| Insane2 17.07.09 01:56
| |
Jeg har bare sett den originale versjonen av House on Haunted Hill.... |
| Insane2 17.07.09 01:59
| |
Har ikke sett den heller... :-( |
| ziogan 17.07.09 01:59
| |
Hehe, kan dessverre ikke skilte med det, men har sett den originale versjonen av the Hauntung! Ahh Theodora... |
| ziogan 17.07.09 02:01
| |
(Og det var for en gangs skyld ikke en krivefeil! :-) |
| Insane2 17.07.09 02:08
| |
Kan trygt anbefale å se originalen, medVincent Price i hovedrollen. (med eller uten flygende plast-skjelett):-) (Innlegget ble redigert 17.07.09 02:09) |
| Coach 17.07.09 02:14
| |
Noe var det, men ikke spør meg om hva... :-) Og denne karen, da, tilsynelatende med propell på hatten - har han blikket til en gal mann? |
| Insane2 17.07.09 02:18
| |
Jeg tror det er en værhane han har på toppen der. Den har bare ikke kommet med på bildet. Født 1500-tallet? Øst-Europa? Konge (eller tilsvarende)?
|
| ziogan 17.07.09 02:18
|
|
Hva er det, en voksdukke av en czprø tsar? (Innlegget ble redigert 17.07.09 02:18) |
| biermann 17.07.09 02:20
|
|
Eller er det et rollebilde fra en film? Synes det er vanskelig å si om dette er tegning eller foto..... |
| ziogan 17.07.09 02:20
|
|
Ivan den grusomme, bare for å ha spurt? Takk for foredraget, Ivan, det var grusomt... |
| Coach 17.07.09 02:24
| |
Mulig, dog jeg vet ikke om han var typen til å snu seg etter været... eller kanskje? Fortsett på det sporet, og jeg bortimot garanterer at dere ikke kommer noen vei! :-) Ikke født på 1500-tallet, ikke konge eller tilsvarende, og heller ikke Øst-Europa, dog han vel var innom der også.
(Innlegget ble redigert 17.07.09 02:25) |
| Coach 17.07.09 02:25
| |
Bytt ut voksdukke med noe annet, så er du der (dog graden av sprøhet vel kan diskuteres)... |
| Coach 17.07.09 02:28
| |
Det er et rollebilde (fotografi), men neppe fra en film. |
| Insane2 17.07.09 02:28
|
|
Vestlige deler av Asia? Før 1500? Religion? Wikibilde(T)? |
| biermann 17.07.09 02:28
| |
Sitat, Morticia Addams? |
| Coach 17.07.09 02:29
| |
Jo, værsågod, hyggelig at det falt i smak, Lavrentij! :-) Feil Tsar, hva rollen angår... |
| biermann 17.07.09 02:29
| |
Skal vi til skuespiller eller rolle? OK, skuespiller. Engelsktalende kar? (Innlegget ble redigert 17.07.09 02:31) |
| ziogan 17.07.09 02:31
| |
Si det, jeg tror jeg husker det fra et gammelt Pyton-blad... ("Ivan den grusomme som barn: Takk for stilen Ivan, den var grusom") |
| Coach 17.07.09 02:31
| |
WikibildeT er det, ikke fra vestlige deler av Asia, ikke religion, og det er ikke et pre-1500-fotografi... ;-) |
| Coach 17.07.09 02:32
| |
Jada, vi holder oss til skuespilleren, som faktisk er avbildet. :-) Ikke engelskspråklig som sådan, men han lærte seg nok det også. |
| biermann 17.07.09 02:35
| |
Ble bare litt forvirra av dine bevisst kryptiske svar. Russisk teaterstykke? Nordisk skuespiller? Født etter 1850, død før 1930? |
| Coach 17.07.09 02:39
| |
Fint at jeg lykkes med noe... ;-) Mannen bak stykket var russisk, og handlingen foregår i Russland, men vår mann spilte rollen et annet sted. Ikke nordisk. Født etter 1850, og ikke død før 1930. |
| biermann 17.07.09 02:44
|
|
Sentral-Europeer? Kjent forfatter av stykket? Er figuren Boris Gudinov eller regjerte han tidligere? |
| Coach 17.07.09 02:45
| |
BINGO! BINGO! BINGO! LØØØP!!!!!!! :-) |
| biermann 17.07.09 02:57
|
|
Løper og løper men kommer ikke av flekken. Tysk skuespiller? Pushkins stykke? |
| Coach 17.07.09 02:57
| |
Eller kanskje ikke? :-) Er nok rimeligere å kalle "forfatteren av stykket" noe annet enn "forfatter", egentlig, mulig det kan være interessant informasjon... |
| Coach 17.07.09 02:59
| |
Ikke tysk, ikke Pusjkin (egentlig vrient for meg å vurdere kjendisgraden, men ifølge Wiki ser mannen bak stykket ut til å ha et ganske stort navn). Se også forrige innlegg... |
| biermann 17.07.09 03:05
|
|
Mussorgskys opera? Men fortsatt en skuespiller? Tysktalende? |
| Coach 17.07.09 03:05
| |
Stykket vår mann spiller i her var faktisk basert på Pusjkins stykke, noe som burde kunne være mulig å utnytte seg av... |
| Coach 17.07.09 03:07
| |
JA! Han hadde rollen som Godunov, jeg regner med det går innenfor skuespillerbegrepet, selv om det er snakk om en operarolle? Ikke tyskspråklig. |
| Coach 17.07.09 03:18
| |
Kom igjen, da, han er ikke akkurat gjemt bort i denne artikkelen... :-) |
| Insane2 17.07.09 03:18
|
|
Adamo Didur
|
| biermann 17.07.09 03:19
|
|
Nei, finner ham ikke (hadde prøvd med Mussorgsky før du bekrefta det, også, men det hjelper ikke). Får overlate dette til morgendagens menn. |
| Coach 17.07.09 03:21
| |
Neida, gærningen har kommet fram til ham alt! Polsk opera-bass, som var innom scener i både Italia, Brasil Russland, England, Argentina og USA. Her i rollen som Boris Gudinov, den første russiske tsar som ikke tilhørte Ruriks slekt, i Modest Mussorgskys opera med samme navn i Metropolitan Opera i New York. Gudinov selv har vel ikke fått stempel på seg som direkte gal, men på sedvanlig russisk vis var han svært mistenksom, tidvis paranoid, noe som skal ha skyggelagt hans ellers høye anseelse. Didur ser forsåvidt ikke så mye mindre gal ut på sitt andre engelske wikibilde, i rollen som Eugene Onegin... |
| biermann 17.07.09 03:24
| |
Jaha, ser nå at jeg får et googletreff på ham med wikisøk på singer+Boris+Godunov, men det vises ikke noe bilde. Og siden hans er også billedløs. (Men ved nærmere granskning ser jeg at det står to bokser oppe til høyre med noe som tydeligvis er billedteksten. Når jeg klikker der, kommer jeg til en commons-side med info om bildet, men ikke noe bilde vises.) (Innlegget ble redigert 17.07.09 03:25) |
| biermann 17.07.09 03:28
| |
Samme her, når jeg klikker på denne linken, kommer jeg til en side om bildet. Men bildet vises ikke..... Bruker dere også Firefox? (Innlegget ble redigert 17.07.09 03:28) |
| Insane2 17.07.09 03:28
|
| Insane2 17.07.09 03:29
| |
Jeg bruker Firefox. Ingen problemer hos meg med bildene. Sjekket også med IE og Google Chrome. Ingen problemer. (Innlegget ble redigert 17.07.09 03:34) |
| Coach 17.07.09 03:30
| |
Det var da merkelig, bildene er svært synlige hos meg... :-/ Ellers burde vel den greieste måten å oppdrive Didur på via operaen, være å gå til "Performance history", og så rulle nedover til den andre skjematiske oversikten, hvor han står oppført som hovedrolleinnehaver under premieren i New York. |
| biermann 17.07.09 03:34
| |
Jepp, men det hjalp meg altså ikke noe, siden siden hans vises som billedløs hos meg. Nå prøvde jeg i IE og der kommer bildene opp slik de skal. Dette var urimelig rart.... Hvilken versjon av Ildereven har dere, jeg har 3.0.10. |
| Coach 17.07.09 03:34
| |
Firefox her også, selv om man vel egentlig skulle brukt Opera på forrige oppgave (hå hå!)... :-) Og nå har du jammen lagt ut et nøgent kvinnemenneske! Antikt, sådant? |
| Insane2 17.07.09 03:35
| |
3.0.11. Er vel den nyeste så vidt jeg vet. 3.5 har jo kommet for lengst (er for trøtt).... (Innlegget ble redigert 17.07.09 03:38) |
| Insane2 17.07.09 03:36
| |
Litt variasjon må til ;-) Antikt er vel å overdrive en smule. |
| biermann 17.07.09 03:38
| |
Ja, jeg har bare ikke fått til å installere den. |
| Coach 17.07.09 03:39
| |
Samme her. Kanskje det er forskjellen? Høres egentlig rart ut i forhold til et helt vanlig bilde, men... Og antikt er for gammelt... barokt da? Eller nyere? Wikibilde(t)? |
| biermann 17.07.09 03:42
| |
Enig, og det gjaldt altså begge bildene på siden til polakken. Men ingen andre, så vidt jeg har registrert. Så jeg mistenker Insane her, han har nok hackertalenter vi ikke vet om.... ;-) Uansett er det god natt fra meg. |
| Insane2 17.07.09 03:43
| |
Det er nok noe nyere. Wikibilde. Det ligger ikke helt øverst. |
| Insane2 17.07.09 03:44
| |
Det er det nok heller dårlig med..... |
| Coach 17.07.09 03:46
| |
Han er jo selvutnevnt verdenshersker i denne tråden, så han bør nok ikke underveurderes på noen områder, nei... :-) Denne damen, levde hun på 1800-tallet? Er hun av samme nasjonalitet som skulptøren? Engelskspråklig européerinne? Kulturell selv? |
| Insane2 17.07.09 03:52
| |
Damen levde på 1800-tallet også. Ikke engelskspråklig, men fra Europa. Kulturell var hun. Men glem skulptøren.
|
| Coach 17.07.09 03:57
| |
Ja vel, da... ;-) Damen: Født på 1700-tallet? Primært wikiberømt for sitt yrke/virke, som var av det kulturelle slaget, nærmere bestemt utøvende (f. eks. en scenekunstner igjen)? Og nord/vest-europeisk?
(Innlegget ble redigert 17.07.09 03:58) |
| Insane2 17.07.09 04:00
| |
Ikke fra nordvest Europa, og ikke født på 1700-tallet. Ellers riktig. |
| Coach 17.07.09 04:03
| |
Såpass moderne, ja... Nord-Europa i det hele tatt, av østlig type? Slaviskspråklig? Skuespiller/danser? |
| Insane2 17.07.09 04:07
| |
Skuespiller og danser er riktig. Ikke nordeuropa. Aner ikke hva slags språk hun snakket. MEn antakelig ikke slaviskspråklig. |
| Coach 17.07.09 04:09
| |
Teater? Ballett? Vest-Europa? Iberia? |
| Insane2 17.07.09 04:12
|
|
Teater, men ikke ballett ser det ut til. Ellers feil. |
| Coach 17.07.09 04:14
|
|
Opera? Hellas? |
| Insane2 17.07.09 04:16
| |
Hverken eller. |
| Coach 17.07.09 04:19
|
|
Dans med lignende (mangel på) bekledning som på bildet? Spilt i filmer også? Det tidligere Jugoslavia og Bulgaria høres jo usannsynlig ut hvis hun neppe var slaviskspråklig, men hva med Albania? |
| Insane2 17.07.09 04:21
| |
Hvis du stryker forslagene til land blir det riktig. |
| Coach 17.07.09 04:23
|
|
Tyrkisk? |
| Insane2 17.07.09 04:26
| |
Nei. |
| Coach 17.07.09 04:29
| |
Hmmm... hva står vi igjen med da? Rumensk, eller fra Kaukasus-området? Kategorisert som danser eller skuespiller av noe slag i det hele tatt? |
| Insane2 17.07.09 04:34
|
|
Jeg ser jeg har gjort en grov bommert. Det skulle selvsagt vært "ja" på nordeuropa. Au! Au! Au! (gir megselv noen kakk) |
| Insane2 17.07.09 04:36
| |
Burde ikke drive med slikt som krever tankevirksomhet i min tilstand... ;-/ Kategorisert både som danser og skuespiller. |
| Coach 17.07.09 04:37
| |
En pliktoppfyllende masochist... ;-) Men fortsatt øst? Finsk? Og kategorisert som danser og skuespiller? Edit: Det siste ble besvart, ja... :-)
(Innlegget ble redigert 17.07.09 04:37) |
| Insane2 17.07.09 04:40
| |
Ikke til vanlig. Men i dette tilfelle anså jeg det som et nødvendig onde.... Ikke hverken øst eller vest. |
| Coach 17.07.09 04:44
| |
Man kan jo lure på om man setter seg i slike kniper med overlegg, bevisst eller underbevisst (en jobb for Sigmund!) ;-P OK: Tyskspråklig tysker? Kategorisert både som scene- og filmskuespiller? |
| Insane2 17.07.09 04:48
| |
Ikke født innenfor dagens grenser, men kategorisert som tysk. KAtegorisert som filmskuespiller, ikke scene-. |
| Coach 17.07.09 04:50
|
|
(Innlegget ble redigert 17.07.09 04:51) |
| Insane2 17.07.09 04:52
| |
Riktig. Asked whether a stage costume would interfere with her, Olga Desmond answered: “To be completely graceful in a costume or even in a tricot is unthinkable. And I decided to throw off this needless yoke.” Objecting to the claims that she excites “base instincts” of the public, the dancer said: “I purposely set a high admission charge for my shows so that the street would not get in, for it has little understanding of pure art, but so that people with broader demands for it would come, people who will look on me as a servitor of art.” Så da så... |
| Insane2 17.07.09 04:57
|
|
Da er det på tide å sove litt. God natt! |
| Coach 17.07.09 05:04
| |
Og skandaler og inntekter gikk hånd i hånd også den gang: "In 1909 her appearance in the Berlin Wintergarten was the cause of such a scandal that it became a subject of discussion even in the Prussian State Assembly. But “scandalous” also meant well-known, and as a result of her renown, there were cosmetic products that carried her name." Ettersom Insane har en avtale med Betty, får vel jeg lage i stand noe til disse merkelige skapningene som kalles A-mennesker... |
| Coach 17.07.09 05:32
| |
Stillingen: 10:
Og neste oppgave blir ennå en som ser nokså vill ut i blikket. Han har engelsk wikiartikkel med flere bilder, akkurat dette bildet befinner seg på en annen engelsk wikiside, samt i hans egen Commons-kategori (men ikke på Commons-siden hans). |
| Canucks 17.07.09 07:03
|
|
Guru Rinpoche eller Padmasambhava. Commons-siden hans er her. (Innlegget ble redigert 17.07.09 07:04) |
| Canucks 17.07.09 07:15
|
| Boccherini 17.07.09 08:20
|
|
Moaning. Det var da en mandig tøs. USA-amerikansk husmor med opptil flere liv på samvittigheten ? |
| Canucks 17.07.09 08:30
| |
Ingen tøs, var nok også husmor, ingen liv på sammvittigheten. Geografien er spot-on. Og god morgen ja (Innlegget ble redigert 17.07.09 08:30) |
| Boccherini 17.07.09 08:34
|
|
Hun ivret kanskje for kvinners rettigheter ? Samt innholdsrike noveller med en rekke naturskildringer ? Et eller annet Wikibilde ? |
| biermann 17.07.09 08:56
|
|
Heisann, hoppsann, Var religion en viktig del av livet hennes? Født etter 1830? Død før 1900? |
| Canucks 17.07.09 10:14
| |
Ivret litt for kvinners rettigheter, noveller kan jeg ikke se, og hun har nevnte bilde som wikibildeT sitt. |
| Canucks 17.07.09 10:15
| |
Religion var nok en del av livet hennes, men tror nok at det etterhvert ble mindre viktig. Født før 1830, død før 1900 |
| biermann 17.07.09 10:18
|
|
Kategorisert som noen slags aktivist? Eller som kulturdame? Vest for elva? Av nordisk slekt? |
| Canucks 17.07.09 10:20
| |
Kategorisert som noen slags aktivist, ikke noe kulturelt. Øst for elva, hva slags slektskap hun har fra Europa vet jeg ikke. |
| Boccherini 17.07.09 10:24
|
|
Anti-slaveri ? |
| biermann 17.07.09 10:24
|
|
Aktivist for politisk sak? Rettighetsspørsmål; for indianere, kvinner, barn? |
| Canucks 17.07.09 10:25
| |
Vet ikke, står nevnt noe om slaveri, og uenigheter mellom henne og hennes mann. Står ikke hvem som hadde hvilket syn i saken :) |
| Canucks 17.07.09 10:25
| |
For kvinner blant annet. |
| Boccherini 17.07.09 10:28
|
|
Mer kjent for noe annet enn kvinnekamp ? Vitenskap, kanskje ? |
| Canucks 17.07.09 10:29
| |
Kvinnekamp er nok en del av det hun er mest kjent for, kombinert med noe annet også. Ikke vitenskap. |
| Boccherini 17.07.09 10:31
|
|
Hm, er dette et slikt bilde som ikke blir fanget opp av Google, mon tro.. |
| Canucks 17.07.09 10:32
| |
Det blir fanget opp her i alle fall. |
| Boccherini 17.07.09 10:32
|
|
Elizabeth Packard Joda, Google fant bildet, det er bare jeg som ser dårlig.. (Innlegget ble redigert 17.07.09 10:33) |
| Canucks 17.07.09 10:33
| |
Riktig, og det var også en ganske grei relevans til overskriften, og Insanity. Montro om dere søkte gråskalert? :-) og overså den røde streken rundt? |
| biermann 17.07.09 10:42
| |
Nei, tror heller jeg overså det pga. helfiguren, var for fokusert på ansiktet. Noen som har opplevd det samme som meg i natt forresten? Nei, ikke noe helfigurrelatert ;-), men at et bilde ikke vises i en bestemt nettleser. Se ca. kl 03:25 i denne tråden. Har sjekka litt mer og det viser seg at fullformatbildene av denen operasangeren vises i Firefox 3.0.10, men ikke den mindre varianten som ligger på wikisida. (Innlegget ble redigert 17.07.09 10:43) |
| Boccherini 17.07.09 10:48
|
| biermann 17.07.09 10:48
| |
Hvilke odds gir du for at det av de to var hr. Teophilus som ville oppheve slaveriet? ;-) |
| biermann 17.07.09 10:51
| |
Jeg går for 1770. Ellers, vest-europeisk kulturkar? Med musikalske interesser? |
| Boccherini 17.07.09 10:53
|
|
Jeg vil anslå at bildet er fra 1747, så det blir en M+ på biermann. Vest-europeisk er riktig, men ingen kulturherre. |
| biermann 17.07.09 10:55
| |
Hadde en følelse av at denne Agrell var noe akterutseilt på parykkfronten, ja. Politiker? Adelig? Øystat? |
| Boccherini 17.07.09 10:56
| |
None of the above. |
| biermann 17.07.09 10:59
|
|
Fransk vitenskapsmann? Var ikke parykk et hint om botaniker? Naturvitenskap ihvertfall? |
| Canucks 17.07.09 10:59
|
|
Religiøs fyr fra Italia? eller fra nord og vest-europa? For å få spredning :) (Innlegget ble redigert 17.07.09 11:00) |
| Boccherini 17.07.09 11:00
|
|
Frankrike er riktig, og på en måte vitenskap også. Men ingen "vanlig" vitenskap à là botanikk. |
| Canucks 17.07.09 11:00
| |
Vin? utøvende? |
| Canucks 17.07.09 11:02
|
|
Pierre-Joseph Bourcet |
| biermann 17.07.09 11:03
|
|
Gastronom? Astrolog? Litt seint for gullmakerne, vel? Akkurat, så han var krigersk anlagt likevel. Tenkte jeg skulle spørre, men han så såpass fredsommelig ut i klesveien. (Innlegget ble redigert 17.07.09 11:05) |
| Boccherini 17.07.09 11:06
| |
Det er korrekt ! |
| Boccherini 17.07.09 11:19
|
|
Stillingen: 10: |
| Canucks 17.07.09 11:29
|
| Boccherini 17.07.09 11:30
|
|
Dr.Doogie fra Ontario ? |
| biermann 17.07.09 11:45
|
|
USAsk byråkrat som en sommerdag ble angrepet av "Falling Down"-syndromet? Eller, modellen for Ned Flanders? (Kan forsåvidt være samme sak.) (Innlegget ble redigert 17.07.09 11:47) |
| ziogan 17.07.09 13:54
|
|
Europeisk politiker? (Ikke at jeg tror det da, men... :-) |
| Coach 17.07.09 14:00
| |
Nei, nei, nei, Kanutten, Commons-kategorien hans er der. Commons-siden hans er HER, og der står ikke bildet engang, som jeg presiserte allerede i oppgaveinnlegget. Folk skulle ikke hatt lov til å fjese så tidlig på morgenen... ;-) For øvrig registrerer jeg at du tar flest poeng selv når du "ikke er her". For en slapp gjeng du har å konkurrere mot i øyeblikket... |
| Boccherini 17.07.09 14:14
| |
Slapp ? Hva er det nå vi har gjort galt ? :-) |
| ziogan 17.07.09 14:16
|
| biermann 17.07.09 14:19
|
|
Kan dette være passende lektyre for de av oss fjesletere uten spisskompetanse på omårdet? |
| Canucks 17.07.09 14:40
| |
ikke fra Ontario, ikke dr. Doogie. Beklaer at jeg forsvant, men jeg har nå fått visse oppgaver langt opp i halsen, da en ble syk(dvs. syke barn), og jeg var eneste på jobben som var litt datakyndig. Sykepleiere, og leger(stort sett kvinnfolk, eller eldre mennesker) ikke videre datakyndige :-) (Innlegget ble redigert 17.07.09 14:41) |
| Canucks 17.07.09 14:42
| |
HEhe, løste den halveis i søvnmodus :) Ellers, har jeg hatt meget med marginer i denne runden, så mye flaks har jeg ikke hatt på en stund, ser at Insane hadde en god nattøkt riktignok. |
| Canucks 17.07.09 14:42
| |
USAsk er treff. |
| Canucks 17.07.09 14:42
| |
Hehe, hvorfor spurte du om det da? alt feil. |
| ziogan 17.07.09 14:45
| |
Greit å teppebombe når oppgavestiller er opptatt! Er religion relevant? |
| Canucks 17.07.09 14:46
| |
Hehe, religion er ikke relevant. |
| biermann 17.07.09 14:47
|
|
Hva med kultur? Eller bisniss? Wikistatus for bildet og kar? |
| Canucks 17.07.09 14:48
| |
De to første tingene er feil, han har wikiartikkel med dette bildeT. |
| Coach 17.07.09 14:51
| |
Din forrige oppgavedame visste i det minste å skille mellom kvinner og "ordentlige" folk, hvis vi velger å lese følgende setning med egnede briller: "Elizabeth Parsons Ware Packard (28 December 1816 – 25 July 1897) was an advocate for the rights of women and people accused of insanity." "Folk" og "kvinner", to vidt forskjellige ting... ;-)
(Innlegget ble redigert 17.07.09 14:52) |
| biermann 17.07.09 14:52
|
|
Akademia? Ansatt på universitet? Oppfinnsom kar? |
| Canucks 17.07.09 14:55
| |
Akademia stemmer vel, ikke ansatt på noen universitet, om han er oppfinnsom blir jo helt klart opp til enhver å vurdere. Ikke oppfinner i alle fall. (Innlegget ble redigert 17.07.09 14:58) |
| Canucks 17.07.09 14:56
| |
Hehe, syntes vi burde gjenninført den loven jeg. Hadde vært greit om man kunne erklære kvinnfolk som gale over en lav sko :-) Montro om likestillingsforumets panserfeminist hadde fått beveget seg fritt rundt da? :-) (Innlegget ble redigert 17.07.09 14:57) |
| biermann 17.07.09 14:58
|
|
Og det er stort sett som akademiker han er kjent? Noen for for anvendt vitenskap? Eller skal vi til en samfunnsforsker med ideer om organiseringen av livet rundt oss? |
| Canucks 17.07.09 14:59
| |
Anvendt vitenskap er vel det han er mest kjent for, og det er nok i de gater jeg ville lett etter han. Ingen samfunnsforsker. |
| biermann 17.07.09 15:05
|
|
I live og aktiv? Ingeniør; databransjen kanskje? Arkitekt eller noe annet som innebærer masseflytting og bruk av bygningsmaterialer? |
| Canucks 17.07.09 15:15
| |
I live, og aktiv. Databransjen er spot on. |
| Coach 17.07.09 15:19
| |
Nå er hun neppe gift, så vi får i så fall utvide loven slik at hvem som helst, ikke kun ektemenn, kan få tvangsinnlagt kvinner helt uten videre. I så fall tror jeg nevnte panzer-femi-fascist kjapt hadde blitt satt i tvangsrustning... :-) Og denne fyren: Programmerer? Spill-mann?
(Innlegget ble redigert 17.07.09 15:19) |
| biermann 17.07.09 15:19
| |
Hardware, software? Ikke noe spillrelatert, håper jeg? Gründer? Av nåværende firma, eller kanskje av firma som nå er kjøpt opp? |
| Canucks 17.07.09 15:20
| |
Software, ikke spillrelatert. Så frykten din er reddet i denne omgang. Ellers feil. |
| Canucks 17.07.09 15:21
| |
Endre loven til det, hadde jo vært enda bedre :) Og programmerer er treff. |
| biermann 17.07.09 15:25
| |
Begynner å lure på om du og Coach har hatt en dårlig uke på byen (eller stranda, eller hvor dere nå spaner)? Ansatt i stort firma? Utvikla programmer vi bruker i hverdagen, eller jobber han mer på systemnivå? |
| Coach 17.07.09 15:26
|
|
(Innlegget ble redigert 17.07.09 15:28) |
| Canucks 17.07.09 15:28
| |
Spaning etter damer for Kanutter foregår vanligvis på Universitet. Skal rikitgnok si at det er en del småpene av disse yngre sykepleierne også. Ingen dårlig uke, er bare det at visse mennesker som den panserfeministen på likestillingsforumet er litt vel, ja :-) ta en tur innom, og les. Stort firma, og han har nok vært med på å utvikle programmer som vi bruker i hverdagen, ikke alle, men vil tro mange gjør det. |
| Canucks 17.07.09 15:29
| |
Riktig, var derfor jeg valgte ham faktisk :-) Leste om problemene til biermann, og tenkte at kanskje han her kunne gi biermann svarene han trengte? :-) Selv er jeg fed up på ingeniør og programmeringsarbeid idag. Noe jeg strengt tatt ikke har utdannelse i, men som jeg okke som ble satt til å gjøre :-) (Innlegget ble redigert 17.07.09 15:29) |
| biermann 17.07.09 15:40
| |
Takk for det, men det spørs om det hjelper å ringe Jamestown. Får prøve på nytt å installere siste versjon, skal bli interessant å se om det løser saken. |
| Coach 17.07.09 15:43
| |
Det var sånn jeg kom over ham også, etter at søket på amerikanske dataprogrammerere ikke ga treff på ham. Regnet med det var en fyr med noen form for tilknytning til Firefox, ettersom det nylig har vært en del snakk om biermanns problemer med visse bilder i denne nettleseren. Hadde det ikke vært for at Insane og undertegnede fikk opp bildene greit i Firefox, kunne man trodd det var snakk om en protestaksjon fra Mozilla, ettersom oppgavemannen var opera-fyr... ;-p Hvem er så disse to? |
| ziogan 17.07.09 15:50
|
|
Fullstendig urelaterte, bortsett fra en eller annen navnelink e.l.? Franskmann til høyre, brite til venstre? (Innlegget ble redigert 17.07.09 15:50) |
| biermann 17.07.09 15:52
| |
Innehavere av galehus? Eller kanskje trepaneringspionerer? |
| Coach 17.07.09 15:54
| |
Neida, slett ikke urelaterte, men heller ingen navnelink. Brite til venstre, men ikke franskmann til høyre. |
| Coach 17.07.09 15:58
| |
He he... har vært lite/ingenting av henholdsvis by og strand denne uka, og dermed ingen inspirasjon til "kvinnefiendtlige" ytringer derfra! Men den formuleringen i fru Packards artikkel om "kvinner og folk" var rett og slett for opplagt til ikke å ta tak i... ;-) De to nye herrer var imidlertid ikke innehavere av noe asyl, og drev heller ikke med trepanering, verken av menn eller kvinner... |
| Coach 17.07.09 16:09
| |
Hmmm... hvorfor ga jeg nettopp Canucks tommel for dette innlegget? Det var jeg ikke klar over at jeg gjorde før jeg hadde gjort det, engang... mulig jeg er i halvsøvne selv også... :-) Ingen flere spørsmål, forresten? |
| grock19 17.07.09 16:13
|
|
Hia Kids! Ser dere er kommet dere litt videre her, Gratz til 1769, Canucks, Mohansa og Insane med rundeseiere (voldsomt så fordelingsvillige, sosialdemokratiske og hyggelige dere var blitt i sommervarmen da?) Sitter her på en MC'er (jepp det er sant, de har KFC og Kenny Rogers Roasters (!!) her også) i Kota Kinabalu og savner Singapore vilt (og vakkert), mens jeg er på dørsteget til å skulle inn i Borneos jungel (den ekte) med ett fly som går på ett virkelig Ugudelig tidspunkt i morgen (ny turleder søkes til neste gang) Så jeg fikk en urge etter litt for mye partying i Singa, til å hilse heim til gjengen jeg nerder med der hjemme! Noen gode HF-fester, evt. intriger/sladder i det siste? Happy hunting! (Innlegget ble redigert 17.07.09 16:15) |
| Canucks 17.07.09 16:15
| |
Jeg spiser og ser på Tven. Er begge engelsk? og om du har en? er det sånn at du enkelt får nr. 2? wikibildeT? til kulturelle 1700-talls folk? og ingen link what-so-ever til trådens tema? |
| Coach 17.07.09 16:20
| |
Ah, der var du for å lyse opp tråden litt igjen, ja! :-D Her er det så dvaskt som det lar seg gjøre å få det, og Canucks ser ut til å være den eneste med tilstrekkelig inspirasjon til å sanke poeng effektivt. PS: Ta med noen "matchball-bilder" hjem, da... ;-) |
| Coach 17.07.09 16:25
| |
Nå fikk du altså nettopp en uforvarende tommel, og så skal du ha svar på spørsmål i tillegg??? Kravstor, er du... :-p Han til høyre er engelsk, han til venstre (som altså også er britisk) er ikke engelsk. Om jeg har en HVA? ;-p Veien til den andre er nok ikke så lang om du kommer over den ene. WikibildeTene til begge. Kulturelle 1700-tallsfolk stemmer, og en slags link til trådtittelen er det... |
| Canucks 17.07.09 16:28
| |
forfattere? malere? kategorisert for engelsk? britisk? og han andre som er brite også, skotte? |
| grock19 17.07.09 16:31
| |
Skjønner dette! Er jo fellesferie, så det får gå. Dette senteret trenger f.ø en sentral musikkledelse, jeg sitter i kryssild mellom en pop-punk sang og en MJ-låt. Hehe, I see.. Det har jeg jo allerede gjort! :) Det eneste jeg er redd for er faktisk at om jeg fortalte historien om hvordan jeg ble kjent med henne, ville det faktisk hørt for usannsynlig ut til å være troverdig.. Jeg hadde i alle fall en rimelig "out there" helg, for å si det forsiktig, og så totalt uventet hvordan jeg ble kjent med avataren og hennes VIP-gjeng av brødre til sing. nattklubbeiere, adopterte homofile polske tenårings halv-brødre, russiske og ukrainske modeller, tsjekkiske og australske mannlige (gay)modeller og andre hyggelig folk fra Tyskland, US og India, at det er småsykt. ANyway! Ha en god dag og lykke til med jakten. (F.ø kult å kalle seg "Billy" når man egentlig heter Radoslav..) (Innlegget ble redigert 17.07.09 16:38) |
| Coach 17.07.09 16:32
| |
En av dem var forfatter. Ingen av dem var malere. Engelskmannen til høyre er kategorisert som engelsk, han til venstre er skotsk, og kategorisert som dette. Ingen av dem et kategorisert som britisk. |
| ziogan 17.07.09 16:33
|
| ziogan 17.07.09 16:39
|
|
Mer galskap? Wikibildet. |
| mohansa 17.07.09 16:41
| |
Nord-Amerika? USA? |
| ziogan 17.07.09 16:41
|
|
Nope! |
| Coach 17.07.09 16:41
| |
Og der var henholdsvis tekstforfatteren og komponisten bak "Rule, Britannia!" :-D "Rule Britannia! Britannia rule the waves" klinger nesten akkurat som "Rule Insanity, Insanity rule the world" i mine ører, og det er vel heller ikke lite galskap britene klarte å eksportere i løpet av sin tid som verdensmakt... :-) |
| Canucks 17.07.09 16:42
|
|
Europa? engelskspråklig? musikk? |
| mohansa 17.07.09 16:42
| |
Holde oss i UK da? Eller i hvert fall Europa? Syngende herremann? Levende? |
| ziogan 17.07.09 16:43
| |
Ja, ja, og nei. |
| ziogan 17.07.09 16:43
| |
UK og levende er korrekt. |
| Canucks 17.07.09 16:44
| |
Engelsk? annen kultur? |
| biermann 17.07.09 16:44
|
|
Skuespiller? Bilde fra TV-serie? Engelsk? |
| ziogan 17.07.09 16:45
|
|
Engelsk og kultur er vel rett, men ikke skuespiller eller tv-serie. (Innlegget ble redigert 17.07.09 16:46) |
| Canucks 17.07.09 16:46
|
|
Billedkunst? |
| ziogan 17.07.09 16:47
|
|
Ikke billedkunst. |
| biermann 17.07.09 16:47
|
|
Annen slags sceneopptreden enn skuespill? |
| ziogan 17.07.09 16:48
| |
Det kan vi godt si, ja. |
| Canucks 17.07.09 16:50
|
|
Noe alla performance artist? eller spoken word? eller komiker? |
| ziogan 17.07.09 16:51
| |
Det første er vel nærmest. |
| Canucks 17.07.09 16:52
|
|
David Straitjacket |
| Coach 17.07.09 16:53
|
|
Noe idrettsrelatert? Kategorisert som britisk eller engelsk i forbindelse med denne virksomheten? Edit: Og som vanlig kommer Canucks med svaret før jeg rekker å komme med spørsmål...
(Innlegget ble redigert 17.07.09 16:54) |
| ziogan 17.07.09 16:53
|
|
Det er korrekt! "David Straitjacket is a Vegan, and in 2008 was shortlisted for the 'Best Vegan Entertainer' award." |
| biermann 17.07.09 16:57
| |
Escape artist heter det, ja. (Tenkte de håndjerna hadde en funksjon, og prøvde meg på tryllekunstnere, men der ble det bom.) |
| Coach 17.07.09 16:57
| |
Ingen priskategori er for snever... ;-) Og det var vel neppe helt tilfeldig at han dukket opp i akkurat denne tråden... passende kunstnernavn for en escape artist, i det minste. :-) |
| Canucks 17.07.09 16:57
|
| Canucks 17.07.09 16:58
|
|
La ikke merke til de først, men når jeg la merke til de, så gikk det fort. |
| Coach 17.07.09 17:05
| |
Hvis dette ikke er en Colgate-reklame, satser jeg på at de grønne feltene i bakgrunnen tyder på en sportslink. Wikibilde(t) av engelskspråklig, nordamerikansk dame?
Her er forresten stillingen, som ingen av oss utfordrere ser ut til å være interessert i å endre på i særlig grad: 10: |
| Canucks 17.07.09 17:06
| |
Er nok ingen sportslink for vår dame, wikibildeT av engelskspråklig, nordamerikansk dame er treff. |
| ziogan 17.07.09 17:07
|
|
Journalisme forøvrig, evt Fox News og sterke meninger? |
| Canucks 17.07.09 17:08
| |
Journalisme er vel litt treff, hun har vært på FOX, men bare som gjest, og meningene hennes, tja vil ikke kalle de så sterke. |
| Insane2 17.07.09 17:09
|
|
Canada? Kultur? I live? Født før 1970? |
| Insane2 17.07.09 17:11
| |
Bare uvanlige? |
| Canucks 17.07.09 17:11
| |
I live, og Kultur. |
| Canucks 17.07.09 17:11
| |
Neida, men hva som er sterke meninger kan også i stor grad diskuteres. |
| Insane2 17.07.09 17:14
|
|
Musikk? Forfatter? Kunstner? |
| Canucks 17.07.09 17:15
| |
Musikk |
| Insane2 17.07.09 17:19
|
|
Musiker? Sanger? Komponist? |
| biermann 17.07.09 17:20
|
|
Popmusikk? Mer rock? Eller klassisk? |
| Canucks 17.07.09 17:23
| |
Sanger, og sjanger er jeg veldig usikker på, men vil at pop vel kan sies å være nærmest her. |
| Coach 17.07.09 17:32
|
|
Hispanic? Estados Unidos? Her? |
| Canucks 17.07.09 17:33
| |
Ikke Hispanic, fra USA, ikke der. |
| Insane2 17.07.09 17:38
|
|
Her eller underkategorier? |
| Canucks 17.07.09 17:39
| |
Nei. |
| Coach 17.07.09 17:41
|
|
HER eller under, så langt ned du klarer å grave? |
| Insane2 17.07.09 17:43
|
|
Riktig dårlig kategorisert, denne damen? |
| Canucks 17.07.09 17:46
| |
Nei, greier ikke grave henne frem der. |
| Canucks 17.07.09 17:46
| |
Nei, jeg vil ikke si at kategoriseringen er så dårlig. |
| Insane2 17.07.09 17:48
|
|
kategorisert i det hele tatt som sanger eller musiker? |
| Canucks 17.07.09 17:48
| |
Nei. |
| Coach 17.07.09 17:48
| |
Greit musikk-kategorisert hvis vi dropper "amerikansk"? |
| Canucks 17.07.09 17:49
| |
Nei, hun er ikke musikk-kategorisert. |
| Coach 17.07.09 17:50
|
|
Jaha... er det noe aktivisme, annen politisk virksomhet, enkelthendelse(r) eller løsaktighet inne i bildet, da? Noen kulturkategori i det hele tatt?
(Innlegget ble redigert 17.07.09 17:51) |
| Insane2 17.07.09 17:51
|
|
Bedre kjent for noe annet enn sangen? |
| Canucks 17.07.09 17:52
| |
Politisk virksomhet, enkelthendelse, ikke løsaktig, og andre kulturkategorier er treff. |
| Canucks 17.07.09 17:52
| |
Egentlig vil jeg si nei, er nok sang som har gitt henne mest fame. |
| ziogan 17.07.09 17:57
|
|
Kjent for en sang til støtte for Sarah Palin da? |
| Coach 17.07.09 17:57
| |
Boooring... :-/ Noe TV-program hun har vært med i, og er kategorisert for? Reality-crap? Politiker selv? |
| Canucks 17.07.09 17:57
| |
Nei, men du er absolutt inne på noe. |
| Canucks 17.07.09 17:58
| |
Her ble vel det meste feil. |
| Coach 17.07.09 18:03
| |
Dagens forslag! :-) Ikke alene i den sjangeren, i så fall... ;-) |
| Canucks 17.07.09 18:03
| |
Faktisk det nærmeste dere har vært så langt. Meget godt forslag tørr jeg påstå, bare litt feil person. |
| Coach 17.07.09 18:07
| |
Sang om en politiker, altså? Feil parti? Men tilsvarende (eller ennå mer) fokusert på i media? |
| ziogan 17.07.09 18:07
|
|
Hva med Hillary Clinton da? |
| Canucks 17.07.09 18:08
| |
Sang om politiker, feil parti, og ja, her snakker vi om en Trippel A kjendis, og ikke Hillary. |
| Coach 17.07.09 18:08
|
|
Amber Lee Ettinger
|
| Canucks 17.07.09 18:10
| |
Riktig, Obama Girl. Riktignok ikke hun som synger selv her, men hun har selv laget noen sanger, men det er nok den sangen som har gjort den pene dama Hazleton, Pennsylvania kjent. Hun som synger, har også laget denne om Ann Coulter. :) (Innlegget ble redigert 17.07.09 18:13) |
| Canucks 17.07.09 18:17
|
|
Kan du forresten hjelpe til her? :-) |
| Coach 17.07.09 18:22
| |
Kom plutselig til å tenke på to damer med kallenavn "Hillary Hottie" og "Obama Girl", som bedrev valgkamp på en noe alternativ måte i fjor. Og ser man på hva jeg ble redirected fra her, ser man at veien plutselig ikke var særlig lang... Jeg så jo faktisk et par videosnutter med henne i fjor høst, men kjente henne ikke umiddelbart igjen. :-) Og med både tyske, italienske, franske, irske og svenske gener bør jo resultatet bli brukbart... ;-)
Stillingen: 10:
|
| Coach 17.07.09 18:32
| |
Finnemarka er svær, og befinner seg i større grad i Nedre Eiker, Lier og Modum enn i Drammen, så denne karen bør nok vente til han er edru med å begi seg inn der, ja... :-) For øvrig er jeg litt interessert i denne metoden din for å få internlinking til å fungere. Hva er det du gjør, egentlig? Vel, vel, neste oppgave: Albert in Wonderland??? |
| ziogan 17.07.09 18:34
|
|
Ariffin Mohamad |
| ziogan 17.07.09 18:35
|
|
...aka Ayah Pin. |
| ziogan 17.07.09 18:37
|
|
...evt Ariffin Mohammed på engelsk Wiki. Ser ut som han måtte ødelegge den store tekannen i bakgrunnen som skulle lovprise vannets renhet, siden det var uislamsk. (Innlegget ble redigert 17.07.09 18:38) |
| Canucks 17.07.09 18:38
| |
Det området er vel i stor del Stor-Drammen da? :-) Jeg bruker Tiny URL for å lure linkingen. |
| ziogan 17.07.09 18:41
| |
Det gjorde jeg også i sin tid (feks http://tinyurl.com/fjeslek69), men så sluttet tinyurlene å virke. Men nå fungerer de igjen altså? |
| Canucks 17.07.09 18:41
| |
Bruker vel tiny cc nå jeg. Det funker. |
| ziogan 17.07.09 18:43
| |
Aha. Husker jeg stresset litt med det der ifm runde hundre, men da brukte jeg doiop.com i stedet var det vel. Men et bra triks er det! Kan ikke stole på VGD når man trenger det som mest, i alle fall... |
| Canucks 17.07.09 18:45
| |
Internlinking med VGD bruker jeg ALDRI, for da må jeg fjerne så mye, se over så mye, og ofte redigere innlegget flere ganger, for det ender som regel i samme tråden. |
| Coach 17.07.09 18:45
| |
Det er visst ikke så greit å være frafallen muslim med ny, egensnekret religion og eget "kongedømme" i Malaysia, nei... det var altså ikke snakk om "Albert in Wonderland", men "Ariffin in Sky Kingdom". Gammel kjenning av deg? :-) |
| Canucks 17.07.09 18:46
| |
For meg lå han greit på Commons, men jeg var ikke her i det du la ut oppgaven :) |
| ziogan 17.07.09 18:47
| |
Nei, men jeg er glad i te :-) |
| ziogan 17.07.09 18:53
|
|
Da kan vi ta han her, fra idrettens verden. Han har engelsk wikiside uten bilde, men dette bildet er det første som kommer opp hos meg, både med og uten anførselstegn. Jeg blir borte en liten halvtimes tid straks. |
| Canucks 17.07.09 18:56
|
|
Ser kjent ut. lagidrett? sommeridrett? Nord og Vest Europa? |
| Coach 17.07.09 19:02
| |
"Category: Tea pots", ja... Commons er også en rar verden... :-) Klesstilen til denne Ariffin matcher vel for øvrig ikke helt omdømmet hans: "Ariffin Mohammed, also known as Ayah Pin (Ayah is a common honorific meaning "father"), claims to have direct contact with the heavens and is believed by his followers to be the reincarnation of Jesus, Buddha, Shiva, and Muhammad. Devotees of Sky Kingdom believe that one day, Ayah Pin will return as the Imam Mahdi. His followers consider him the king of the sky, and the supreme object of devotion for all religions." Jeg har hørt mer beskjedne beskrivelser av folk... ;-)
Og nestemann lignet faktisk en del på Tony Adams ved første øyekast, men det får da være måte på hva man legger ut, stillingen tatt i betraktning! :-) |
| Canucks 17.07.09 19:02
| |
Enig i at det lignet på Tony The Legend, men er ikke han, for meg lignet det også litt på Preben Vildalen. Tror selv vi skal til Norge. |
| Coach 17.07.09 19:06
| |
Tilsynelatende for ambisiøs til å stå i denne kategorien, som vi tidligere har vært innom, faktisk... :-) Ellers drøyer jeg med spørsmål om neste oppgave til hanseaten er tilbake. |
| Canucks 17.07.09 19:08
| |
Syntes du kan spørre, så vi får en spredning :-) |
| Coach 17.07.09 19:13
| |
OK: Afrika? OL-idrett? Deltagelse der, med gull eller annen medalje som resultat for vår mann? Hovedsaklig utøver, eller mer bakmann, f. eks. kostebinder fra Kamloops, BC? |
| ziogan 17.07.09 19:24
|
|
Hei, skal vi se... |
| ziogan 17.07.09 19:27
|
|
Ikke lagidrett når han gjorde det, ikke nord-vesteuropa eller Afrika. Sommeridrett, som er med i OL, og det var han også, men det ble ingen medaljer så vidt jeg kan se. Først utøver, etterhvert mer i kulissene. Ikke fra BC. (Innlegget ble redigert 17.07.09 19:27) |
| Canucks 17.07.09 19:29
| |
Du regner sykling som lag, eller individuell? i disse sykkel-tider? og skal vi til USA? eller N-Amerika? trener? |
| ziogan 17.07.09 19:29
|
|
Ikke den Walisiske skuespilleren heller, vi skal som sagt til idrettens verden. |
| ziogan 17.07.09 19:31
| |
Ja, ikke sant. Du har vel enkelte velodromøvelser etc som er for lag, og da ville det jo blitt en lagidrett. Men ikke sykkel, selv om lag/ikke lag-problemstillingene vel er noenlunde like. Ikke nordamerika. Ble en slags trenger etter hvert ja. |
| Canucks 17.07.09 19:33
|
|
Skal vi til en kondisjonsidrett? roing? eller noe slikt? eller en annen vann-idrett? |
| ziogan 17.07.09 19:34
|
|
Det er nok greit med kondisjon, men vil tro idretten er rimelig anaerob. Ikke noe vann. Og han ble kanskje en ordentlig trener, kommer litt an på oversettelsen fra engelsk. (Innlegget ble redigert 17.07.09 19:35) |
| Canucks 17.07.09 19:37
| |
Sjef av noe slag? eller ansvarlig for utøvere? og Occeania? |
| Coach 17.07.09 19:38
|
|
Så individuell sommer-OL-idrett... på land? Friidrett? Nordamerikaner av canadisk type? Deltok i OL i Atlanta 1996, eller senere? Medalje(r) fra VM? |
| ziogan 17.07.09 19:38
|
|
Oceania er rett. Han jobbet direkte med en bestemt utøver, men om han sa "i dag skal du trene på slik og slik", eller om han sa "du er en blomst, du kan klare det!" forsvinner litt i oversettelsen... |
| ziogan 17.07.09 19:39
| |
Ikke friidrett, ikke blitt naturalisert de siste ti minuttene, og deltok i OL i 1996. Ingen slike medaljer. På land ja. (Innlegget ble redigert 17.07.09 19:41) |
| Canucks 17.07.09 19:41
|
|
Fra Australia? og trener for en gull-vinner i sin idrett? |
| Coach 17.07.09 19:41
| |
Litt treig med oppdateringen her! :-) New Zealand? Kampsport? |
| ziogan 17.07.09 19:44
|
|
Australia er rett. Trener for en som har vunnet flere medaljer ja, men ikke i OL. |
| ziogan 17.07.09 19:44
|
|
Ikke kampsport. |
| Canucks 17.07.09 19:45
| |
Skal vi til World Games? og noe som badminton? eller lignende? (Innlegget ble redigert 17.07.09 19:45) |
| ziogan 17.07.09 19:45
|
|
Ser ikke ut som om han har vært med i World Games. |
| ziogan 17.07.09 19:46
| |
Vi skal til noe som ligner på badminton. (Hva kan det være? :-) |
| Coach 17.07.09 19:48
| |
Er denne utøveren også australsk? Er det snakk om en mann eller en kvinne? Bedriver vedkommende samme idrett som vår mann, og har (gull)-medaljer fra VM? Skyting av noe slag? |
| Canucks 17.07.09 19:49
|
|
Jason Stoltenberg |
| ziogan 17.07.09 19:49
|
|
Den andre utøveren er også australsk ja, og er en mann. Har de VM i tennis? Og hvorfor spør jeg om det, forresten... |
| Coach 17.07.09 19:49
| |
Jeg vet sannelig ikke hva slags medaljer det er snakk om i tennis, utenom OL-medaljer, men... :-) |
| ziogan 17.07.09 19:50
|
|
Jason Stoltenberg er dessverre riktig. Synd ingen spurte om det var en link til trådtittelen, da kunne jeg sagt at Siv Jensen nok ville ment det... |
| ziogan 17.07.09 19:51
| |
Auda, godt poeng, men han har sikkert noen slike :-S |
| Canucks 17.07.09 19:52
| |
Dette var i tillegg en Coach-ball, en tennis-trener. Finnes det en mer Coach-aktig ball. Dette var en fin "steal" av Kanutten :) |
| ziogan 17.07.09 19:53
| |
Jepp, og det var tittelen "coach" jeg stusset på hva innebar også. Det betyr vel ulike ting i ulike idretter? Fint at du omtaler deg selv i tredje person forresten, det vitner jo om god psykisk helse :-) |
| Canucks 17.07.09 19:56
| |
Hehe, Vi Fjeskjendiser kan omtale oss slik :-) og hva passer bedre i en gal tråd? Og ja, det kan bety mer, men er vel hovedsaklig trener. (Innlegget ble redigert 17.07.09 19:56) |
| ziogan 17.07.09 19:58
|
|
Hehe, godt poeng! :-) (Innlegget ble redigert 17.07.09 20:00) |
| Canucks 17.07.09 20:02
|
|
Som siste oppgaven min i denne runden så får vi ta en som burde være grei skuring. begge. |
| Coach 17.07.09 20:03
| |
Ja, Hewitt har antagelig en drøss med medaljer, inkludert slike utdelt av bystyret i Adelaide for fin promotering av byen... innenfor tennis har man imidlertid en tendens til å foretrekke andre typer troféer når det er snakk om premier i større turneringer. ;-) Ang. VM, så kan vel både Davis Cup (menn), Fed Cup (kvinner) og Hopman Cup (mixed) ses på som lag-VM(i tillegg til at gutta har noe som kalles "World Team Championship", som har lavere status), og Masters/WTA-sluttspillet ses på som individuelle "VM", men ingen av dem heter det. Hadde jeg visst litt mindre om tennis, hadde kanskje forrige oppgave gått greiere... ;-) |
| ziogan 17.07.09 20:04
| |
Beetyr det av vi skal til curlingens verden og Canada, eller idrett og n-am forøvrig? |
| Canucks 17.07.09 20:05
| |
Idrett betyr det i alle fall. |
| ziogan 17.07.09 20:05
| |
Huff og huff, beklager så meget. Og den var jo ment til deg, ja. Ellers er det en lokalpolitiker i Canada som har et helt nydelig navn, men ham finner jeg dessverre ikke bilde av! :-( |
| Coach 17.07.09 20:06
|
|
Torgeir Børven og Dag Eiliv Fagermo |
| Canucks 17.07.09 20:08
| |
Riktig, Fagermo var vel grei skuring å kjenne igjen, også for dere i Drammenstraktene? :-)
|
| ziogan 17.07.09 20:09
|
|
(Blir litt borte nå forresten) |
| Coach 17.07.09 20:13
| |
He he, det er ikke noe problem, du. Spar heller nøyaktigheten til en tråd Canucks ikke i praksis har vunnet allerede! :-) Og jobb videre med denne lokalpolitikeren, han/hun høres interessant ut... ;-)
Stillingen: 10: |
| Canucks 17.07.09 20:16
| |
Nuvel, du har fremdeles en god mulighet. |
| Coach 17.07.09 20:25
| |
Tidligere Godset-coach, nå Odd-coach, Fagermo var svært lett å kjenne igjen, ja. Litt værre med denne jyplingen som visstnok scoret sitt første A-lagsmål for Odd i cupkampen mot Vestfossen (vel en av Buskeruds mest gudsforlatte plasser) på vårparten i år en gang, men bildet dukket opp på andre side ved søk på "Dag Eiliv Fagermo" i fnutter. Denne siden fra Telemarksavisa brukte imidlertid noe grasalt lang tid på å laste, så en stund sto jeg med "MUNTER DUO" som nærmeste identifikasjon... men det gikk nå greit etterhvert! :-) Og nå er det vel matchball, så da får undersøke litt nærmere hva som duger før det kommer ny oppgave...
(Innlegget ble redigert 17.07.09 20:27) |
| Canucks 17.07.09 20:31
| |
En kamp Kanutten faktisk fikk rotet seg bort på, skal sies at jeg har noe familie fra det gudsforlate stedet også :-)
|
| Canucks 17.07.09 20:46
| |
Du er vel tilbake når ny oppgave er i gang, enten før, eller rett etter :-) |
| Coach 17.07.09 21:00
| |
Jaså, du er "drammenser" du også, ja... tenkte jeg det ikke... ;-) Et par strakser nå, så er vi klare for matchball, tenker jeg... |
| Canucks 17.07.09 21:02
| |
Fordi at jeg har en tante som har giftet seg med en fra Vestfossen så blir jeg Drammenser? :-) Du derimot, er oppvokst i området, kanskje til og med født på sykehus i Drammen? :-)
|
| ziogan 17.07.09 21:05
|
|
Sånn da er jeg klar til Bergerac begynner... |
| Coach 17.07.09 21:11
| |
Selvsagt blir du det, etter Kanuttlogikk! ;-) Og jeg er ikke født i Drammen nei, derimot i Oslo. Men det er vel også en del av "Greater Drammen", ifølge "lokalbuss-definisjonen"... :-) Vel, med ziogan tilbake passer det jo fint at vi også er klare for matchball... |
| ziogan 17.07.09 21:12
|
|
Russland, tsar-dissident, 1600, wikibildet? |
| Canucks 17.07.09 21:12
| |
Link til trådtitlen virker åpenbar her? nevnt på wiki overhodet(wikistatusen)? han eller hun? :-) britiske øyer? lett-googlet? |
| Coach 17.07.09 21:16
| |
Helbom, faktisk... :-) |
| Coach 17.07.09 21:21
| |
Joda, han har en link til trådtittelen også... ;-) Han (ja, han ja, siden du lurte på det) har sin helt egen, bildeløse, engelske wikiside. De britiske øyer stemmer også. Bildet dukker hos meg opp på side tre ved søk på navnet både med og uten fnutter. |
| Canucks 17.07.09 21:23
| |
Psykriater? Eventuelt å finne her? eller sub-kategori? 1800-tallet? |
| biermann 17.07.09 21:25
|
|
Kikker innom litt. Gal adelsmann som slektningene plasserte oppe i ett eller annet tårn (om ikke The Tower)? |
| Coach 17.07.09 21:29
| |
Ikke verken psykiater, psykriater eller korrekturleser. :-) Siden hans står ikke innunder der. Ikke 1800-tallet. |
| ziogan 17.07.09 21:30
|
|
Adelig engelskmann? |
| Canucks 17.07.09 21:31
| |
Hehe. Mentalt ustabil uansett? Samt skal vi før 1800-tallet? |
| Coach 17.07.09 21:32
| |
Gal var det visst en del som mente han var, og han ble også sperret inne et sted, men om han havnet i akkurat et tårn, eller om slektinger var involvert i dette, vet jeg ikke. |
| Coach 17.07.09 21:33
| |
Engelsk, i det minste, men ser ikke ut til å ha vært adelig. |
| Coach 17.07.09 21:34
| |
Mentalt ustabil og før 1800-tallet skulle stemme fint. |
| Canucks 17.07.09 21:35
|
|
Her en vei? Og skal vi før forslaget til ziogan? |
| Coach 17.07.09 21:38
| |
Han er ikke kategorisert under der heller. Vi skal ikke før 1600. |
| Canucks 17.07.09 21:40
| |
Ble han låst inne på et galehus type Bethlam? eller et annet sykehus nevnt her? |
| ziogan 17.07.09 21:42
|
|
Hadde han en jobb før han ble koko? Feks innen det militære? (Innlegget ble redigert 17.07.09 21:42) |
| Coach 17.07.09 21:46
| |
Han ble låst inne på akkurat det galehuset/sykehuset du nevner her, faktisk... ;-) |
| Coach 17.07.09 21:46
| |
Jada, og han er kategorisert for den også, men ikke militær... |
| Canucks 17.07.09 21:49
|
|
Vonn Ströpp? |
| Coach 17.07.09 21:52
| |
Nei. |
| Canucks 17.07.09 21:52
|
|
eller Robert Hooke? |
| Canucks 17.07.09 21:54
|
|
James Hadfield hadde jo også vært en mulig en da. |
| Coach 17.07.09 21:57
|
|
Ingen av disse heller. Bildet skal som sagt dukke opp på side tre ved navnesøk både med og uten fnutter... |
| Canucks 17.07.09 21:59
|
|
Er sykehuset nevnt i hans wiki-artikkel? |
| ziogan 17.07.09 21:59
|
|
Det er 1700-tallet vi er på, ikke sant? |
| Canucks 17.07.09 22:01
| |
Slik jeg har skjønt det, så veldig få som har passet, om sykehuset er nevnt. |
| Coach 17.07.09 22:03
| |
Ja, det er det. |
| Coach 17.07.09 22:04
| |
Nei, det er vi ikke (hint: mesteparten av 1600-tallet foregikk etter 1600...) ;-) |
| Canucks 17.07.09 22:06
|
|
Robert Hooke? Holder på å bli glemsk, andre gangen jeg foreslår han. (Innlegget ble redigert 17.07.09 22:07) |
| Coach 17.07.09 22:08
| |
Kanskje de sperrer deg inne der også snart? ;-p |
| Canucks 17.07.09 22:12
| |
Lurer på hva slags ord jeg søker med som er feil da. for "Bethlem Royal Hosptial" er nevnt, eller bare Bethlem? (Innlegget ble redigert 17.07.09 22:13) |
| Canucks 17.07.09 22:14
|
|
Det er ikke rett og slett Caius Gabriel Cibber? For jeg begynner å gå tom for navn nå, på de fleste søk. (Innlegget ble redigert 17.07.09 22:15) |
| Coach 17.07.09 22:15
| |
He, he... det ser ut til å være skrevet feil... ;-) Men det finnes en raskere wiki-vei til ham enn via Google også... |
| Canucks 17.07.09 22:16
| |
Har de skrevet det veldig feil? glemt en bokstav? eller skrevet Bethelem? istedenfor (Innlegget ble redigert 17.07.09 22:16) |
| Coach 17.07.09 22:16
| |
Ikke ham heller. Som sagt, navnet på sykehuset er skrevet feil i artikkelen hans, men det er ikke dermed sagt at veien til ham er lang...
(Innlegget ble redigert 17.07.09 22:17) |
| Coach 17.07.09 22:17
| |
Ikke akkurat, men du nærmer deg... ;-) |
| Canucks 17.07.09 22:19
| |
Finner du ham gjennom sykehuset? en vei? har sett på notable residence, ingen der gir treff. |
| Coach 17.07.09 22:21
|
|
Dere kunne spurt nærmere om yrke, og dere kunne tatt en atskillig raskere vei fra Bethlem enn gjennom Google-søk, men dere foretrekker tydeligvis å stå å dunke hodet i murveggen, som de innlagte ved asylet... Edit: Og det er flere veier enn "notable patients"...
(Innlegget ble redigert 17.07.09 22:22) |
| Canucks 17.07.09 22:24
| |
Står han nevnt på siden? "St. Mary Bethlehem, Bethlem Hospital, Bethlehem Hospital and Bedlam." Hvilken av disse skrivemåtene står nevnt? Samt virke som politiker? |
| Insane2 17.07.09 22:25
|
|
Nathaniel Lee
|
| Canucks 17.07.09 22:25
|
|
Nathaniel Lee Den fortjente jeg virkelig å feile på, så surrete som jeg var. (Innlegget ble redigert 17.07.09 22:25) |
| Coach 17.07.09 22:26
| |
Jepp, og gærningen fant gærningen først! [1] Engelsk dramatiker, og "pasient" ved Europas eldste asyl, Bethlem Royal Hospital i London. "Behandlingen" den gang gikk hovedsaklig ut på holde gærningene innesperret, unna offentligheten, så pasient-begrepet hører nok hjemme i anførselstegn. Betegnelsen "patients" var visstnok heller ikke i bruk på denne tiden, før 1700 var "lunatics" foretrukket term... Lee slapp for øvrig ut igjen etter fem år, men ble drept i et fylleslagsmål kort tid senere. Han er linket til i historieseksjonen av sykehusets wikiartikkel (men ikke i listen over "berømte pasienter"), og sykehuset er i sin tur linket til i historieseksjonen i denne artikkelen, så to klikk er egentlig tilstrekkelig til å komme fram til ham derfra (slik jeg selv kom over ham). I forbindelse med innleggelsen skal han, ifølge både sin egen artikkel og artikkelen om "Bedlam", ha uttalt følgende: "They called me mad, and I called them mad, and damn them, they outvoted me." Ikke så greit å være i undertall... ;-) Jeg kom, gjennom bildesøk, over bildet på denne siden, som er organisert på en måte som vel burde hatt sitt eget underkapittel i den nevnte Insanity-artikkelen. Etter å ha saumfart siden etter korrekt bilde, lot det seg i det minste gjøre å klikke på det, og komme hit, så jeg fikk bekreftet litt tydeligere at det var snakk om riktig (gal) mann. :-) |
| Canucks 17.07.09 22:28
| |
Såpass hårfint også, nå tror jeg uansett at jeg snart gir opp runden, for så mye surr som jeg greide å brukte på den der, er et par steg over grensen, og det tærte på motivasjonen, og det å tape med sekunder i tillegg. Og da er det bare å vente på en country-matchball. Og at jeg ikke greide å lese artiklen nok til å skjønne at han var innsatt, men hoppet galant over ham. Det sier vel alt. Nei, burde vel få gjort noe mer nyttig, men jeg får vel sitte, og stange hodet i veggen. Om jeg skulle vinne i kveld, så tar jeg en god pause før jeg orker ny tråd, det vil si, det kommer ingen ny tråd i kveld. Det har jeg ikke ork til, dersom jeg greier å vinne. Så da blir det god natt. Dette gitt, at jeg ikke fortsetter å stange ut. (Innlegget ble redigert 17.07.09 22:30) |
| ziogan 17.07.09 22:30
|
|
Ah, bra :-) Selv ser jeg egentlig på tv... |
| Canucks 17.07.09 22:32
|
|
Ved nærmere ettertanke, jeg skriver meg selv inn nå, og logger ut av VGD for en stund, og gir opp runden til gærningens oppave er løst. En country-ball nå, frister rett og slett ikke. God natt. (Innlegget ble redigert 17.07.09 22:34) |
| Insane2 17.07.09 22:37
| |
Gir du opp???? Galskap! |
| Canucks 17.07.09 22:38
| |
Kommer det et country-tryne nå, så gir jeg mer eller mindre opp oppgaven, for etter og ha stanget på såpass idiotiske ting, hoppet over det ene navnet, etter og ha mer eller mindre finkjemmet hele artiklen om det forbanna drittsykehuset. Så blir man lettere gal, nå kjenner jeg det ut, og inn, og vel så det. Nashville-lister derimot, det er galskap som virkelig er verre enn innleggelse. Da legger jeg meg heller frivilig inn på isolat. |
| Insane2 17.07.09 22:40
| |
Da så... ;-)
|
| Coach 17.07.09 22:42
| |
Han sto altså, som du nå har sett, både omtalt, med "damn them, they outvoted me"-sitatet sitt, og linket til ganske tidlig i artikkelen til sykehuset. Og det var altså "Bethlehem Hospital" som var den "magiske frasen". Synes du ikke at Bethlehem hørtes mer sannsynlig ut enn Bethelem, som du først spurte om? Ellers hadde jo også kallenavnet "Bedlam" vært sannsynlig, men det var det altså ikke denne gangen. Og virket hans var altså hovedsaklig å skrive skuespill... Ellers er det vel i overkant å gi opp en tråd du leder med tre poeng pga litt slurvete lesing, du kommer nok nok tidsnok sterkere tilbake... ;-) |
| Canucks 17.07.09 22:42
| |
I alle fall nå, etter den kraftanstrengelsen, som det å lete etter denne galningen var. Så da får vi vente til en annen matchballoppave kommer, for oddsen for country er vel 1.01? |
| Canucks 17.07.09 22:44
| |
Jeg har ikke videre høy motivasjon nå, til å pløye Nashville-lister, og jeg leste navnet hans, flere ganger, men av en eller annen grunn så trykket jeg aldri inn på siden hans, før jeg fant det rette Bedlam-treffet, og da var jeg sekunder for sent. |
| Insane2 17.07.09 22:49
| |
Det eneste jeg har klart i matchballkaliber er nok i allfall delvis country...... Jeg kan selvsagt lete opp noe annet men det vil jo nødvendigvis ta en del tid. |
| Canucks 17.07.09 22:50
| |
Ta en country-oppgave, Coach får dra feltet nå, jeg orker ikke å dra noe felt. Jeg har bare mine standardspørsmål om country. |
| Insane2 17.07.09 22:55
|
|
Jeg kom på at jeg har ett annet bilde jeg kan bruke hvis du fortsatt føler for å lete? |
| Canucks 17.07.09 22:55
| |
Bare sleng ut noe, jeg er bare frem og tilbake nå uansett, Coach får som sagt dra feltet. |
| Coach 17.07.09 22:57
| |
Du er jo langt foran feltet, mann! ;-) Jeg har tenkt til å ordne med litt mat nå, så jeg kommer nok heller ikke til å dra noe felt med det første. Men, mens Insane bestemmer seg for matchball, kan jeg jo forsøke å trøste (eller var det psyke ut?) deg, med en litt annen type musikk. |
| Insane2 17.07.09 22:58
|
|
Da prøver vi dette bildet. |
| Canucks 17.07.09 22:59
| |
Med tittelen Bedlem så blir det nok neppe noe lystig. Nesten like lystig som Transylvanske politikere hvor Nappe snakket om frustrasjon, mens veien var meget kort, og jeg spurtet helt bak mål.
|
| Canucks 17.07.09 23:00
| |
Et bilde jeg føler jeg har søkt opp tideligere, men etter alt Bedlem-søk så har jeg nok glemt dette, men er vel en galning, eller en dødsmaske av noe slag. (Innlegget ble redigert 17.07.09 23:01) |
| Insane2 17.07.09 23:02
| |
En anelse sprø vil jeg tro, men ikke klar for innleggelse. Ikke noen dødsmaske. |
| Coach 17.07.09 23:03
| |
Det var jo tross alt det som var poenget, syntes den tittelen passet nå! :-) Og de transylvanske politikerne, ja... det var en artig oppgave (om enn ikke for deg)... :-p |
| Canucks 17.07.09 23:04
| |
Sprø nok for wiki? |
| Insane2 17.07.09 23:05
| |
Har ikke wikiartikkel. |
| Canucks 17.07.09 23:05
| |
Montro hva neste tråd bllir hetende. Og den hadde vært artig, hadde Nappe droppet det med frusterende, om man fant bildet på siden til Transylvania, når man kunne enkelt hoppe over til den andre siden bildet var på også. Så da fikk jeg hetta, når han sa det. Burde nesten ikke vært lov med slik skremselspropaganda som Nappe bedrev da :) |
| Canucks 17.07.09 23:06
| |
Sprø nok til og bli nevnt? og da som rød-link til og med? enkelthendelse? |
| Insane2 17.07.09 23:08
| |
Out of Bedlam? :-) |
| Insane2 17.07.09 23:10
| |
Nevnt er han, men ikke med rødlink. Enkelthendelse også. |
| Canucks 17.07.09 23:10
| |
Drap? eller noe annet negativt? N-Amerika? |
| Insane2 17.07.09 23:15
| |
Ikke noe kriminelt. Ikke negativt. Ikke nordamerika. |
| Canucks 17.07.09 23:15
| |
Positivt? Europa? |
| Insane2 17.07.09 23:17
| |
Jeg vi si positivt. Europa er rikitg. |
| Canucks 17.07.09 23:18
| |
Opperasjon? eller noe vår mann overlevde? mirakel av noe slag? og Britiske øyer? |
| Coach 17.07.09 23:20
|
|
Dette er jo et interessant bilde, hvor ikke akkurat så mye er avslørt umiddelbart... Tidsmessig kan det jo være både det ene og det andre, men er det et fotografi? Fra første halvdel av 1900-tallet? Er framstillingen i seg selv sentral? Er det snakk om en kunstners selvportrett, eller en kunstners portrett av en annen person? Bildet skulle vel ikke befinne seg noe sted i wikiverset, i forbindelse med kunstneren eller annet? |
| Insane2 17.07.09 23:22
| |
Britiske øyer er riktig. Ikke noe så dramatik. |
| Canucks 17.07.09 23:23
| |
så noe positivt, vant han noe da? fikk noe? i den hendelsen han er nevnt i? og skal vi til England? og hendelsen skjedde også der? |
| Insane2 17.07.09 23:25
| |
Det er et fotografi ja. Første halvdel av 1900-tallet er riktig. Framstillingen er viktg, men ikke noe selvportrett. Ikke var han kunstner heller. Bildet befinner seg på wikipedia et sted. |
| Canucks 17.07.09 23:27
| |
En person, eller nevnte hendelse? eller et sted? |
| Coach 17.07.09 23:28
| |
I forbindelse med fotografen? Eller en som var med på å fremkalle bildet, og i den forbindelse fikk det til å se ut som det gjør? Skal vi til mellomkrigstiden for bildet? |
| Insane2 17.07.09 23:28
| |
Denne hendelsen fant sted i England ser det ut til. Der og da var det nok ikke hverken positivt eller negativt. Ikke noen gevinst. |
| Insane2 17.07.09 23:28
| |
En person. |
| Canucks 17.07.09 23:29
| |
En vitenskapsmann? utøvende vitenskap? |
| Insane2 17.07.09 23:30
| |
I forbindelse med fotografen, ja. Mellomkrigstiden er riktig. |
| Insane2 17.07.09 23:31
| |
Det er riktig. |
| Canucks 17.07.09 23:32
| |
Psykriater? Lege? Advokat? Samt er fyren kategorisert som engelsk eller britisk? (Innlegget ble redigert 17.07.09 23:34) |
| Insane2 17.07.09 23:34
| |
Vitenskap er foresten å tøye det litt... Og ikke noe slikt. |
| Insane2 17.07.09 23:35
| |
Hverken eller. |
| Canucks 17.07.09 23:35
| |
Er vår fyr? kategorisert som noe som helst? Religion? (Innlegget ble redigert 17.07.09 23:36) |
| Insane2 17.07.09 23:37
| |
Han som har siden bildet ligger på er riktig godt kategorisert. Ikke religion. (Innlegget ble redigert 17.07.09 23:37) |
| Coach 17.07.09 23:37
| |
Bilde på fotografens engelske wikiside? Britisk/engelsk fotograf? Ikke fotograf av yrke? En forsker av noe slag (fotografen)? |
| Canucks 17.07.09 23:37
| |
Og han fyren er fotograf? eller vitenskapsmann? |
| Insane2 17.07.09 23:39
| |
Jeg ka ha forvirret der en smule (litt med hensikt)... Fotograf betyr i dette tilfellet: Han som har tatt bildet. Han var ikke profesjonell fotograf. |
| Canucks 17.07.09 23:40
| |
Men derimot, var han noe annet som f.eks politiker? eller miliær? siden vitenskap, utøvende vitenskap etc. var feil. |
| Coach 17.07.09 23:40
| |
Greit nok det, men hva med resten av spørsmålene? ;-) |
| Insane2 17.07.09 23:40
| |
Ikke profesjonell fotograf, nei. Vitenskap er innvoolvert, men er litt usikker på om det er riktig å kalle han "vitenskapsmann" |
| Canucks 17.07.09 23:41
| |
Ingeniør? eller annen akademiker? noe krigsrettet? |
| Insane2 17.07.09 23:44
| |
Skal vi se om jeg får dette riktig nå da..... Bilde på fotografens engelske wikiside. Ikke kategorisert som britsk eller engelsk. En slags forsker kan man kalle han |
| Insane2 17.07.09 23:45
| |
Ingeniør er riktig. Ikke noe krigsrettet. |
| Canucks 17.07.09 23:46
| |
Forsket han på psykratisk syke på noen måte? og er han kategorisert for noen land? |
| Canucks 17.07.09 23:47
|
|
Oliver Hutchinson |
| ziogan 17.07.09 23:49
|
|
Så det var 10? Gratulerer! |
| Coach 17.07.09 23:49
| |
Var fotografen likevel britisk/engelsk, eller hadde han en annen nasjonalitet, og er kategorisert ut fra den? Kategorisert som ingeniør av noe slag? Edit: Skotsk ja, da var han jo britisk da...
(Innlegget ble redigert 17.07.09 23:50) |
| Insane2 17.07.09 23:50
| |
Riktig. Og gratulerer. Var redd noen av dere skulle kjenne igjen Bairds 30-linjers TV system.... ;-)
(Innlegget ble redigert 17.07.09 23:53) |
| Insane2 17.07.09 23:55
| |
Men ikke kategorisert som det. Ser det gikk litt fort..... |
| Coach 17.07.09 23:55
| |
Akkurat: "The first known photograph of a moving image produced by Baird's "televisor", circa 1926 (The subject is Baird's business partner Oliver Hutchinson)" Og oppfinneren av TV'n var altså skotsk (ikke at jeg tror jeg hadde slått Kanutten i spurten likevel, men jeg spurte altså om han var britisk, ikke om han var kategorisert som det). Edit: Du så redigeringen min, ja, tenkte den "forsvant" pga sideskiftet... ;-) Gratulerer til Canucks, konge av galehuset! :-) Og nå blir det vel ikke noe mere fjesing før i morgen formiddag?
(Innlegget ble redigert 17.07.09 23:56) |
| Canucks 18.07.09 00:02
| |
Vi får se, først skal jeg fortære 2 liter melk, så kan vi se hvordan situasjonen er etter det :-) |
| Coach 18.07.09 00:04
| |
"Konge av galehuset" var en treffende betegnelse, i det minste... :-P |
| Insane2 18.07.09 00:05
| |
:-D |
| Canucks 18.07.09 00:06
| |
Da var to liter styrtet, og Kanutter har fått ny energi, så da skal jeg kanskje se på nye muligheter for at Curse of LaBonte skal kunne brytes? |
| Coach 18.07.09 00:24
| |
Gærning... ;-p Curse of LaBonte ble nå brutt i sin tid, Curse of Kanutten har det foreløbig vært verre med... vi får se hva som skjer... ;-) |
| Canucks 18.07.09 00:28
| |
Da fikk du tråden, Curse of Kanutten :-) |
| Coach 18.07.09 01:36
| |
Som jeg allerede har skrevet i den nye tråden: En tittel det lukter press av...
Denne tråden fikk faktisk en svært strukturert sluttabell, på tross av (eller kanskje på grunn av?) all galskapen den inneholdt: 10: Canucks
Og på tampen koster vi på oss noen glimt fra den beskjedne feiringen til den nykårede kongen av galehuset, etter to liter melk på styrten... :-) |