Kopi av tråd 139
| grock19 30.06.09 14:08
|
|
Velkommen til den 139. runden av Historiske Fjes! Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene. For gamle travere spesielt, oppfordres det til (ikke kun i skamløs egenpromosjons-øyemed, men for å tiltrekke nye spillere, samt lure andre ex-junkies tilbake fra glemselen) å tomle førsteinnlegget. ------- Vi starter tråd 139 med denne yndige damen, som skulle ha noe for enhver smak. Dette er wikibildeT og det kan ikke utelukkes at det bør oppfordres til en frisk småjogg, for de som ønsker poenget. Tråd 139 er i gang! |
| Boccherini 30.06.09 14:10
|
|
Kan "mannevond" være et passende adjektiv å bruke ang denne dame ? (Innlegget ble redigert 30.06.09 14:16) |
| grock19 30.06.09 14:15
| |
Link takk! Bocc var vel absolutt en bookmaker-frontrunner til å ta hjem denne, trygt plassert som hun var blant kortesaner og prostituerte, i tillegg til at hun "is remembered in Japan for erotically asphyxiating her lover, Kichizo Ishida (石田 吉蔵, Ishida Kichizō?), on May 18, 1936, and then cutting off his penis and testicles and carrying them around with her in her handbag". Vet ikke om hun var i nabolaget da David Carradine tok kvelden, men det er i alle fall noe smått uforståelig dette bildet, som skal være tatt ved arrestasjonen. (Innlegget ble redigert 30.06.09 14:15) |
| ziogan 30.06.09 14:24
|
|
...og så kan vi legge til at "Sada" på japansk betyr "kysk"... :-) |
| Boccherini 30.06.09 14:28
|
| mohansa 30.06.09 14:32
| |
Kan det tenkes at vi skal til Europa på 1500-tallet? Type Nord- og/eller Vest-? Adelig? Wikibilde(T)? |
| ziogan 30.06.09 14:33
|
|
Det var jo en fin ledetråd han hadde på brystet der ja, skal vi til Portugal? |
| Boccherini 30.06.09 14:35
|
|
Europa på 1500-tallet er riktig. Ikke Nord, men Vest. Adelig mener jeg han var, men er ikke kategorisert som dette. BildeT er det. Ikke Portugal. |
| mohansa 30.06.09 14:37
| |
Iberiske halvø forøvrig da? Var vår mann aktiv i å utvide Europa ut over sine naturlige geografiske begrensninger? Militær type? (Innlegget ble redigert 30.06.09 14:37) |
| Boccherini 30.06.09 14:37
|
|
Iberia forøvrig er riktig, likedan utvidelse av Europa. Militær type er også riktig. |
| malvolio 30.06.09 14:41
|
|
Hvordan er wikistatusen på dette bildet? Ellers kan han ligne på Hernando De Soto. |
| Boccherini 30.06.09 14:42
|
|
Ikke de Soto, men det er jaggu ikke langt unna..det er bildeT. (Innlegget ble redigert 30.06.09 14:42) |
| mohansa 30.06.09 14:43
|
|
Pedro Menéndez de Avilés
|
| Boccherini 30.06.09 14:43
| |
Si ! "He is best remembered for his founding of St. Augustine, Florida (the first permanent European settlement and oldest port city</a> in what is now the continental United States</a>) on August 28 1565, and also for his subsequent destruction of the French settlement of Fort Caroline.[1] Menéndez was the first governor of Spanish Florida." (Innlegget ble redigert 30.06.09 14:50) |
| mohansa 30.06.09 14:49
|
|
Hvem er så denne karen? |
| Insane2 30.06.09 14:50
| |
Europa? Politiker? I live? Wikibilde(T)? |
| Truls-S 30.06.09 14:50
|
|
hei conquistador |
| mohansa 30.06.09 14:51
| |
Nei, nei, ja, nei! |
| mohansa 30.06.09 14:51
| |
Hei selv! den nye oppgaven er nok i motsetning til den forrige ingen conquistador nei. :-P |
| Truls-S 30.06.09 14:52
|
|
mediamagnat |
| Truls-S 30.06.09 14:53
| |
hjeg så jeg ble for sen, kom bare et styke, amerikaner |
| mohansa 30.06.09 14:54
|
|
Ellers tilsier mine nærmest Asperger-aktige telleferdigheter at stillingen nå er: 10: 9: 8: 7: 6: 5: 4: 3: 2: 1: Boccherini, mohansa 0: Røkla
:-) |
| SalvatoreVitale 30.06.09 14:54
|
|
Bildet ser ut til å være fra en seddel? |
| Insane2 30.06.09 14:54
|
|
Nordamerika? Religion? Født før 1950? Biledløs engelsk wikiartikkel? |
| mohansa 30.06.09 14:54
| |
Njaaaa...vil vel ikke kalle ham det akkurat, men han publiserer i hvert fall noe. |
| mohansa 30.06.09 14:55
| |
Det tør jeg nærmest garantere at det ikke er. |
| mohansa 30.06.09 14:57
| |
Nord-Amerika er riktig. Ikke religion, og fuglene vet når han er født. Han har ikke egen artikkel på noe språk så vidt jeg vet. Han nevnes dog på engelsk wiki, men kun ett sted og kun i svart. |
| Insane2 30.06.09 14:59
| |
Avis(er)? Forlag? |
| Boccherini 30.06.09 15:00
|
|
Tilknytning til Florida Keys eller Alan Keyes ? |
| Coach 30.06.09 15:00
| |
Er det matchball allerede??? :-O |
| mohansa 30.06.09 15:00
| |
Nei, da hadde jeg neppe nølt såpass i forbindelse med uttrykket "mediemagnat". |
| mohansa 30.06.09 15:01
| |
None whatsoever som jeg kjenner til. |
| mohansa 30.06.09 15:02
| |
Hehe! Neida, jeg er mere i åpningsoppgavemodus her. Denne er ment som en litt artig sak i forbindelse med et fenomen som har kommet opp en del ganger tidligere. |
| Insane2 30.06.09 15:04
|
|
Skrivende kar, da? Journalist? Forfatter (av f eks bøker)? USA? (Innlegget ble redigert 30.06.09 15:04) |
| mohansa 30.06.09 15:07
| |
Skrivende kar kan vi godt si, men jeg er redd det blir et blindspor. Det er nok næringslivstilknytningen som er veien å gå her. Han har skrevet bøker og USA er riktig. |
| ziogan 30.06.09 15:07
|
|
Tunnelsyn? |
| Boccherini 30.06.09 15:08
|
|
Produsent av spanskrør ? |
| Truls-S 30.06.09 15:08
|
|
kjent for noe verk |
| grock19 30.06.09 15:08
| |
Savant-aktig er vel mer treffende tror jeg! |
| Truls-S 30.06.09 15:10
|
|
er han en populer person i dag
(Innlegget ble redigert 30.06.09 15:10) |
| mohansa 30.06.09 15:11
| |
Hehe! Nei ikke noe som er så frekvent oppe her. Vi skal til et yrke han ikke har..., ett som flere har uttrykt en viss sunn skepsis mot. |
| mohansa 30.06.09 15:12
| |
Nei, men han produserer noe. |
| Coach 30.06.09 15:13
| |
For øvrig ganske så skamløst å legge ut et oppgavebile som befinner seg i arkivet mitt når jeg ikke er tilstede! :-( Tror forresten forsamlingen at denne historien, med lemkapping og hele pakka, hadde vært mer eller mindre kjent i Norge om filmen om den ikke hadde vært bannlyst her i landet inntil for rimelig få år siden? Er vel ikke alltid slikt virker til sin hensikt... ;-) |
| Truls-S 30.06.09 15:13
|
|
produserer han sedler |
| mohansa 30.06.09 15:15
| |
Nei, og han er vel egentlig ikke særlig kjent i det hele tatt. Firmaet han leder nyter imidlertid en viss suksess, uten at jeg egentlig tror de heller er noe household name. |
| Truls-S 30.06.09 15:15
|
|
produserer han noe vanlig |
| Boccherini 30.06.09 15:15
|
|
Til et yrke han IKKE har ? |
| biermann 30.06.09 15:16
| |
Franskmann (om det kan kalles et yrke)? |
| mohansa 30.06.09 15:16
| |
Nei, hverken lovlig eller ulovlig seddeltrykking for vår mann. |
| Boccherini 30.06.09 15:16
|
|
Advokat ? |
| mohansa 30.06.09 15:17
| |
Det er korrekt! :-) Og den lile smileyen der kunne forresten med en liten endring vært et hint... |
| mohansa 30.06.09 15:18
| |
Franskmann kan nok ikke kalles et yrke nei. :-) |
| mohansa 30.06.09 15:19
| |
Nei, men du er inne på noe i den forstand at vi skal til et annet yrke som i stor grad går ut på å lire av seg mer eller mindre uforståelig (eller selvinnlysende) svada. |
| Coach 30.06.09 15:22
| |
Så han er IKKE politiker? Det var jo informativt... |
| Truls-S 30.06.09 15:22
|
|
økonom |
| grock19 30.06.09 15:24
| |
Sexolog? Medieviter? Kjendisreporter? |
| mohansa 30.06.09 15:24
| |
Det er han for så vidt heller ikke, men det er ikke det yrket han ikke har som er linken her. |
| biermann 30.06.09 15:24
| |
Er religion/teologi noe stikkord? Den siden der han er nevnt, "tilhører" den arbeidsstedet hans? |
| mohansa 30.06.09 15:24
| |
Nei, hverken som yrke eller som det "yrket han ikke har". |
| mito 30.06.09 15:25
| |
Matematiker? Poet? Filosof? Predikant? |
| mohansa 30.06.09 15:25
| |
Ingen av delene er relevant på noe vis. |
| mohansa 30.06.09 15:26
| |
Religion/teologi er ikke noe stikkord. Siden han er nevnt på er siden til firmaet han leder. |
| mohansa 30.06.09 15:26
| |
Heller ingen av disse har noen relevans her. |
| Boccherini 30.06.09 15:27
|
|
Telefonselger ? |
| mito 30.06.09 15:27
| |
Skal vi få en reprise av jakten på ukjente mobilgadgetproduktfirmaer....? Da melder jeg meg ut! |
| mohansa 30.06.09 15:28
| |
Hehe, nei! Dette var jo ikke ment som noen matchball egentlig, så for å få litt fremdrift her kan jeg avsløre at det omtalte yrket han ikke har er motivational speaker, og at det finnes en link til følgende symbol: :-( |
| mohansa 30.06.09 15:29
| |
Det tror jeg nok vi skal kunne slippe. Det gjelder bare å tenke litt kreativt og bruke de hintene jeg nå har sluppet. |
| biermann 30.06.09 15:33
|
|
E.L. Kersten |
| mito 30.06.09 15:35
| |
:-( |
| mohansa 30.06.09 15:38
| |
Korrekt! Leder for firmaet Despair, Inc. som blant annet har denne hendige redirecten. |
| Insane2 30.06.09 15:39
|
|
:-( |
| mohansa 30.06.09 15:41
| |
:-) Despair skaffet seg altså frownyen (:-() som registrert varemerke i 2000, og året etter kom de med denne spenstige uttalelsen: In 2001, they issued a satirical press release, announcing that they would sue "anyone and everyone who uses the so-called 'frowny' emoticon, or our trademarked logo, in their written email correspondence. Ever." |
| mohansa 30.06.09 15:42
| |
Pass deg nå, ellers kommer Despair og saksøker deg for uberettiget bruk av deres varemerke. :-) |
| biermann 30.06.09 15:42
|
|
Har dårlig linje, så bær over med litt trege svar. |
| mohansa 30.06.09 15:44
| |
Soldat kan man vel formode? Europeer? Type Nord- og/eller Vest-? Født før 1800? Wikibilde(T)? |
| Insane2 30.06.09 15:45
| |
Europa? Født på 1700-tallet og død på 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
| mito 30.06.09 15:45
|
|
Engelsk morsmål, militær strateg, død før 1820, littebitt adelig? |
| Coach 30.06.09 15:46
| |
Vi ligger tynt an... :-P Er det ikke forresten litt ironisk at denne karens bart gjør at fjeset hans konstant utgjør dette symbolet? |
| biermann 30.06.09 15:47
| |
Soldat, men ikke mye kriging på ham. NV-Europeer. Født før 1800. WikibildeT. |
| Truls-S 30.06.09 15:48
|
|
svensk |
| biermann 30.06.09 15:48
| |
Ja, nei, ja, nei. Ikke svensk. (Innlegget ble redigert 30.06.09 15:49) |
| mohansa 30.06.09 15:49
| |
BeNeLux? Norden? Født tidligere enn en herværende keiser og? |
| Truls-S 30.06.09 15:50
|
|
dansk |
| malvolio 30.06.09 15:53
|
|
Noe politikk også inne i bildet? |
| biermann 30.06.09 15:53
| |
Nei.Nei (og dermed ikke dansk). Hvis du tenker på den pt. ikke herværende keiseren, er svaret ja (og for de mer tilfeldig besøkende, keiseren er Napoleon.) |
| biermann 30.06.09 15:54
| |
De vil jeg si ja på, uten at det framkommer av de kategoriene har er plassert i. |
| Truls-S 30.06.09 15:55
|
|
nederlandsk |
| mito 30.06.09 15:55
|
|
Kultur? |
| biermann 30.06.09 15:57
| |
Nei, som sagt engelskspråklig kar. |
| mito 30.06.09 15:57
|
|
Jeg må løpe nå. Religion er et stikkord for dere som vil løse denne! |
| mohansa 30.06.09 15:57
| |
Var han jeg tenkte på ja. Var vår mann også født tidligere enn en herværende parykkledd pizzaspiser med sans for løse tøser? |
| biermann 30.06.09 15:58
| |
Egenlig ikke, men et kulturelt aspekt er absolutt inne i bildet. |
| Truls-S 30.06.09 15:58
|
|
skotsk |
| mito 30.06.09 15:59
| |
Nei |
| mito 30.06.09 15:59
| |
Ja |
| biermann 30.06.09 16:00
| |
Kryptiskere og kryptiskere, for tilfeldige besøkende. Svaret er forøvrig nei. |
| grock19 30.06.09 16:03
|
|
Shia-muslim ja.. (På tross av at jeg logget på igjen nøyaktig 16 blank vil jeg si;) Det ante meg hele tiden! (Innlegget ble redigert 30.06.09 16:05) |
| Insane2 30.06.09 16:04
|
|
James Achilles Kirkpatrick for sent.... :-( (Innlegget ble redigert 30.06.09 16:05) |
| biermann 30.06.09 16:07
| |
Riktig det, skotsk India-administrator som ble så fanget av det muslimske India at han gifta seg med en lokal adelskvinne og konverterte. Takk til mito for sufflørhjelp. |
| Truls-S 30.06.09 16:07
|
|
ble lit viledet av at han var skotsk |
| Truls-S 30.06.09 16:08
|
|
hvem var pizzaspiseren mens jeg husker det |
| mohansa 30.06.09 16:09
| |
Det var nok Boccherini jeg siktet til der. Selve pizzaspisingen var forøvrig bare myntet på Boccherinis (den originale) tilhørighet til Italia. Jeg vet fint lite om matvanene både for komponisten og fjesleteren Boccherinis del. (Innlegget ble redigert 30.06.09 16:11) |
| biermann 30.06.09 16:10
| |
Men det var jo ikke feil? Litt slik villedning er en viktig del av fjesletinga, hvis ikke ville det ofte bli bare plankekjøring. Pizzakaren er (Luigi) Boccherini, komponist og avatar til en av de "faste" her. |
| Truls-S 30.06.09 16:11
| |
javel :) |
| Truls-S 30.06.09 16:12
| |
joda jeg tenkte mer på at virke hans ike var sa mye i skotland, jeg lette lit mye der :) |
| Coach 30.06.09 16:12
| |
"Although a colonel in the British East India Company's army, Kirkpatrick wore Mughal-style costumes at home, smoked a hookah, chewed betelnut, enjoyed nautch parties, maintained a small harem in his zenanakhana, spoke fluent Hindustani and Persian and openly mingled with the elite of Hyderabad." Ja, hadde du ikke tatt denne... ;-p |
| mohansa 30.06.09 16:14
| |
Tja, små harem er vel ikke Grocks spesialfelt. :-P |
| biermann 30.06.09 16:15
| |
Ja, det gjelder å stille de riktige spørsmålene. (Og hintet fra mito om religion åpna jo også for muligheter.) |
| grock19 30.06.09 16:17
| |
Hahaha. Hadde han ikke råd til noe mer? Det som tross alt er en av de svært få fordeler med å være en mann idag ifht. til på den tiden, er jo at man faktisk idag ikke trenger å fø på dem for å kunne være begunstiget med ett harem. Dette er uansett neste. |
| Coach 30.06.09 16:18
| |
Nei, du sier noe der... mon tro om han har noen venninner i britisk India, forresten? ;-) |
| Truls-S 30.06.09 16:19
|
|
syns jeg har set han før
|
| Truls-S 30.06.09 16:19
|
|
skuespiller |
| grock19 30.06.09 16:23
| |
Som i ett ?pørsmål? :) Ingen actor. |
| Truls-S 30.06.09 16:23
|
|
artist av et eller annet slag? |
| grock19 30.06.09 16:26
| |
Det kan man nok absolutt si, ja! |
| Truls-S 30.06.09 16:26
|
|
wiki bilde (Innlegget ble redigert 30.06.09 16:27) |
| Coach 30.06.09 16:27
|
|
Gidder noen å telle litt poeng her? Jeg er i overkant opptatt med tennistøsene på skjermen (intensiv massasje på sidelinja akkurat nå!) til å bedrive denslags for øyeblikket... ;-) |
| malvolio 30.06.09 16:31
| |
Hvordan er stønnefaktoren i denne kampen? Jeg så "din søster" her om dagen, må innrømme at det ble litt slitsomt ... Stillingen: |
| Truls-S 30.06.09 16:32
|
|
10: 9: 8: 7: 6: 5: 4: 3: 2: 1: Boccherini, mohansa , Bierman, Grock19 0: Røkla
:-) |
| mohansa 30.06.09 16:32
| |
Jeg fikk sterke musikkvibber her. Har jeg grunn til det? |
| grock19 30.06.09 16:33
| |
Nope! |
| grock19 30.06.09 16:33
| |
Jepp! |
| titan_sable 30.06.09 16:34
|
|
H.R. (Paul D. Hudson)? |
| mohansa 30.06.09 16:34
| |
Rock og/eller roll? Nord-amerikaner av den USAske typen? |
| Coach 30.06.09 16:34
| |
Der var poengene også, ja! :-) Jo, min "søster" er på skjermen nå også hun, og har i det minste hatt noen ganske høylytte frustrasjonsutbrudd underveis, men nå ser det ut til å gå veien likevel. For øvrig motstanderen hennes som hadde bruk for litt lårknaing nå nettopp... ;-) |
| titan_sable 30.06.09 16:36
|
|
Det er i hvertfall Bad Brains. Sid McCray ? (Innlegget ble redigert 30.06.09 16:37) |
| Coach 30.06.09 16:38
| |
Får prøve Chuck Mosley jeg, da... ;-) |
| grock19 30.06.09 16:38
| |
Det er riktig! Det er en ekstremt vag og indirekte Alan Keyes-link her også! " He stayed in the race after the early rounds and debated the two remaining candidates, John McCain and George W. Bush, in a number of nationally televised debates. His best showing in the presidential primaries was in Utah, where he received 20 percent of the vote.[42] He was also noted for jumping into a mosh pit</a> during the Iowa caucus</a> as part of a segment on Michael Moore's TV series The Awful Truth." --> "The term "mosh" came into use in the early eighties American hardcore scene in Washington, D.C. Vocalist H.R. (Paul Hudson) of the band Bad Brains, regarded as a band that "put moshing on the map,"[6] used the term "mash" in lyrics and show stage banter to both incite and describe the aggressive and often violent dancing of the scene. To "mash it up" was to go wild with the frenzy of the music. Due to his affected Jamaican-accented pronunciation of the word, fans heard this as mosh instead." (Innlegget ble redigert 30.06.09 16:39) |
| titan_sable 30.06.09 16:40
| |
hehe fikk litt panikk når jeg ikke fant bildet. Da søkte jeg på Bad brains og fant bildet men fant ingen tekst annen et at det var "Bad Brains" For sikkerhets skyld helgarderte jeg... Forøvrig et uetisk trekk, skal prøve å unngå slike... (Innlegget ble redigert 30.06.09 16:46) |
| titan_sable 30.06.09 16:43
|
| Truls-S 30.06.09 16:45
|
|
skuespiller?
|
| titan_sable 30.06.09 16:45
| |
Nei |
| mohansa 30.06.09 16:45
| |
En aldrende Jennifer Grey med forstørrede fortenner? |
| Coach 30.06.09 16:46
|
|
Vi får oppdatere titt og ofte, begynner å bli noen å holde styr på på ett poeng nå: 10:
Og neste: Nord-Amerika, LGBT, kultur, wikibilde(t)?
(Innlegget ble redigert 30.06.09 16:47) |
| titan_sable 30.06.09 16:47
| |
Ingen dårlig idé men dessverre feil |
| titan_sable 30.06.09 16:49
| |
Nord Amerika ingen LGBT-link jeg vet om Kultur er forsåvidt riktig og relevant for hennes virke Ikke wikibilde, hun har bildeløs engelsk wikiartikkel. |
| mohansa 30.06.09 16:49
| |
Hmm...merkelig utseende nese, blekt ansikt...Kan dette være det siste kjente bildet av Michael Jackson før hans død da? :-) |
| grock19 30.06.09 16:51
| |
Haha, nei, men jeg ble totalt out of the blue addet av en indisk-ættet teen fra Port Dickson, Malaysia her for litt siden, som jeg har pratet en del med.. Port Dickson er jo ikke Så langt fra Singapore, så hvem vet! Satser på å sette inn en liten offensiv nå før avreise :) |
| titan_sable 30.06.09 16:52
| |
Jeg kan bekrefte at denne personen er i live. Hun er sikkert blek fordi hun har en innendørsjobb... |
| grock19 30.06.09 16:52
| |
USAner? Øst for elv? Jobber hun selv med kultur? Født før 1965? |
| titan_sable 30.06.09 16:54
| |
Ja, ikke sikker men tror det, ja, ja |
| grock19 30.06.09 16:57
| |
Kjent for noe annet enn kultur? Kultur; Skriblerier? Art critic? Utøvende kunst? Jobber hun selv som kulturutøver, eller i en indirekte funksjon knyttet til det? |
| Coach 30.06.09 16:59
| |
Er vi på Guam igjen, eller kanskje Nord-Marianene? :-) |
| titan_sable 30.06.09 17:00
| |
Neida, er bare at jeg ikke vet hvor hun er født. Jeg vet derimot hvor hun tok sin utdannelse... |
| titan_sable 30.06.09 17:04
| |
Hun har tidvis jobbet som kulturutøver men er mest kjent for sin "indirekte" funksjon. Jeg tror jeg vet hva du mener med "indirekte" men benevnelsen blir egentlig feil ord fra mitt synspunkt siden hun er direkte involvert selv om hun ikke er utøveren. Blant annet skriblerier...
|
| grock19 30.06.09 17:06
| |
Publisher? Person som tilrettelegger utgivelse av bøker i en eller annen form? Oversetter? Korrekturleser og gramatikkentusiast? Mrs. Mamie Lomheim? |
| Coach 30.06.09 17:09
|
|
Alternativ oppgave: Er vi nå i Port Dickson? |
| titan_sable 30.06.09 17:09
| |
Du skyter rundt blinken
"Person som tilrettelegger utgivelse av bøker" er nærmest. |
| grock19 30.06.09 17:14
|
|
Elizabeth Merrick?
|
| titan_sable 30.06.09 17:15
| |
Nei |
| grock19 30.06.09 17:16
|
|
Redaktør/ writing coach? |
| titan_sable 30.06.09 17:17
| |
Kul avatar. Er den til ære for denne oppgaven? |
| titan_sable 30.06.09 17:18
| |
Det er som redaktør hun er mest kjent, ja. Ingen writing coach så vidt jeg vet (uten at jeg vet hva en slik gjør) (Innlegget ble redigert 30.06.09 17:19) |
| mohansa 30.06.09 17:18
| |
Kunne den tenkes å være det? |
| titan_sable 30.06.09 17:19
| |
Oh yeah! |
| Insane2 30.06.09 17:20
|
|
Karen Berger |
| mohansa 30.06.09 17:20
|
|
Karen Berger
|
| titan_sable 30.06.09 17:21
| |
Korrekt |
| grock19 30.06.09 17:22
| |
Korrekt! Dere skal f.ø få en høyst virkelig alternativ oppgave litt senere, ettersom det skjedde noe litt merkelig her nå.. |
| mohansa 30.06.09 17:23
| |
Slått på målstreken! Skiftet av avatar var faktisk helt tilfeldig. Hadde det ant meg at Sabeltann her hadde slengt ut en tegneserieredaktør, og sågar sjefsredaktøren for Vertigo-utgivelsene hadde jeg nok vært opptatt av andre ting enn avatarskifte. :-) Det var vel egentlig like greit at jeg ble slått i spurten her, for jeg forsvinner straks for en god stund uansett. |
| titan_sable 30.06.09 17:24
|
|
10: |
| grock19 30.06.09 17:25
| |
Djevelsk jevnt her nå. Vil det bli brudd i løpet av kvelden? (Innlegget ble redigert 30.06.09 17:25) |
| Coach 30.06.09 17:25
| |
Høres interessant ut... ;-) Ettersom jeg neppe får poeng for min geografiske presisjon, er vel stillingen denne: 10:
Edit: Og det var Sabeltann enig i, ja... :-)
(Innlegget ble redigert 30.06.09 17:26) |
| Insane2 30.06.09 17:29
|
| mohansa 30.06.09 17:33
| |
Har han malt bildene selv, er de hans personlige eiendom, eller skal vi kanskje til en gallerieier? Nord-Amerika? Wikibilde(T)? |
| Insane2 30.06.09 17:38
| |
Skulle ikke forundre meg om han har malt iallfall noen av dem. Er visst fra en auksjon. Ikke nordamerika. ikke wikibilde. |
| titan_sable 30.06.09 17:47
| |
Jeg skulle ikke ha klippet bort bakgrunnen... |
| Insane2 30.06.09 17:48
|
|
Jeg blir litt fraværende framover...... Kikker innom når jeg kan.
(Innlegget ble redigert 30.06.09 17:57) |
| Insane2 30.06.09 18:28
|
|
Ingen spørsmål? Kikker innom senere. |
| Coach 30.06.09 19:33
| |
Der var det noen velkjente briller, ja... ;-) Kan jo også høre med Insane om denne raringen han har lagt ut er nordisk, og har engelsk wikiartikkel med annet bilde. |
| Insane2 30.06.09 19:46
| |
Nordisk er riktig. Ikke engelsk wikiartikel. Billedløs wikiartikkel på ett språk. (Innlegget ble redigert 30.06.09 19:47) |
| Coach 30.06.09 20:03
| |
Hans eget, får vi tro? Som er bokmål eller nynorsk? Er det kultur på ymse måter som er greia for ham, stort sett? Kunst, i hovedsak? Som samler, investor, kritiker, historiker, utøvende kunstner eller annet? |
| Insane2 30.06.09 20:08
| |
Hans eget, ja. Bokmål. Og utøvende kunstner. |
| Boccherini 30.06.09 20:20
|
|
Aften. Maler og/eller skulptør ? |
| Insane2 30.06.09 20:20
| |
Maler. |
| Coach 30.06.09 20:21
| |
Og da bildende kunstner, får vi anta, og i det minste maler. Andre ting også, som tegning, skulpturering, eller annen billedkunst? Levende? Født før 1950? |
| Insane2 30.06.09 20:25
| |
Maler, først og fremst. Noen bokillustrasjoner også visstnok. Levende og født før 1950. |
| Coach 30.06.09 20:26
|
|
Født etter utgangen av andre verdenskrig? Fra Oslo? |
| Coach 30.06.09 20:27
|
|
Og første side med eller uten fnutter? |
| Boccherini 30.06.09 20:31
|
|
Anders Kjær |
| Insane2 30.06.09 20:32
| |
Ikke født etter WWII. Bor en del av tiden i Oslo, men er ikke kategorisert som derfra. |
| Insane2 30.06.09 20:33
| |
Riktig.
|
| Coach 30.06.09 20:37
| |
Dæsjken, han sto for tur som nummer to av de jeg ennå ikke hadde bildesøkt av disse... Legg ut noe lett fordøyelig, nå, jeg klarer knapt å tenke i denne varmen... :-) |
| Coach 30.06.09 20:40
| |
Derimot som krylling... var vel ikke helt tilfeldig, det... ;-) |
| Insane2 30.06.09 20:43
| |
Ikke helt :-) Er jo født der selv. Selv om jeg ikke har bodd der siden jeg var 2.... |
| Boccherini 30.06.09 20:46
|
|
Da får vi se hvor fordøyelig denne herre er. |
| Coach 30.06.09 20:47
| |
Det byr jo på en utfordring i forhold til kategorisering av deg... Men å være vanskelig å plassere i bås, er vel ikke så dumt, rent generelt sett... :-) |
| Insane2 30.06.09 20:48
| |
Vest-Europa? Født på 1700-tallet, og død på 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 30.06.09 20:49
| |
La meg se..ja, ja og ja. |
| Insane2 30.06.09 20:52
|
|
Frankrike? |
| Coach 30.06.09 20:52
| |
For Nappe og ziogan hadde han vel sklidd ned hel... For oss andre: Fransk militærmann, politiker, eller rett og slett adelig fjott? |
| Boccherini 30.06.09 20:56
|
|
Frankrike er riktig, og jeg antar Nabullione hadde fortært ham på null komma svisj, for å bruke en lite brukt klisjè. Militærmann er riktig, ikke spesielt politisk, men ganske så adelig. |
| Coach 30.06.09 20:59
|
|
General eller marskalk i 1800-tallets to første tiår? |
| Boccherini 30.06.09 21:00
|
|
Ikke general eller marskalk. Men han fikk da med seg de to første tiårene av 1800-tallet.. (Innlegget ble redigert 30.06.09 21:01) |
| Coach 30.06.09 21:03
|
|
Og han var vennlig eller fiendtlig innstilt til vår Cadiz-farer, sånn i hovedsak? |
| Boccherini 30.06.09 21:06
|
|
Å, jeg vil da tro at han var ganske så vennlig innstilt ovenfor den godeste Buonaparte. |
| Coach 30.06.09 21:08
| |
I den grad at han sloss for ham, og døde mens han holdt på med det? |
| Boccherini 30.06.09 21:10
|
|
Han sloss for ham, ja. Vel, han forsøkte, i hvert fall. Han døde ikke mens han holdt på med det. |
| Coach 30.06.09 21:12
|
|
François Étienne de Rosily-Mesros
|
| Insane2 30.06.09 21:13
|
|
François Étienne de Rosily-Mesros for sent.... (Innlegget ble redigert 30.06.09 21:13) |
| Boccherini 30.06.09 21:14
| |
Da vender jeg tilbake til årene..husk nå på å ha klar en oppgave til i morgenkaffen i morgen tidlig ! Spanskrøret er nyoljet ! |
| Coach 30.06.09 21:31
| |
Ja, det var vel ikke så mange skip igjen å slåss med da han arvet Villeneuves jobb etter fadesen ved Trafalgar... Cádiz var i det minste svært sentralt i oppgaven! :-) Men hvem er så disse tre herrene? En leppestiftpionér, en tegneseriefigur og bestefaren til Berge Furre?
(Innlegget ble redigert 30.06.09 21:32) |
| Insane2 30.06.09 21:34
| |
Aner ikke hvem han i midten er.... Vitenskap? Europa? Født på 1700-tallet? Wikibilde(T)? |
| Canucks 30.06.09 21:34
|
|
Anders Celcius, Daniel Gabriel Fahrenheit og William Thomson, 1st Baron Kelvin? (Innlegget ble redigert 30.06.09 21:34) |
| Coach 30.06.09 21:43
| |
Celsius, Fahrenheit og Kelvin er helt korrekt! Tre svært aktuelle typer i dette landet om dagen... :-) |
| Canucks 30.06.09 21:45
| |
Hadde du godkjent bare Celsius, Fahrenheit og Kelvin som svar? nå tok jeg meg tiden til å finne Kelvin sitt fulle navn, Fahrenheit og Celsius, gikk greit uansett. |
| Insane2 30.06.09 21:48
|
|
Canadiask skuespiller? Medvirket i en eller annen obskur canadisk TV-serie? I live? Wikibilde(T)? |
| Canucks 30.06.09 21:49
| |
Ikke canadisk, skuespillerinne er vel treff, ingen canadiske serier som jeg kan se, i live er hun, ikke wikibilde. |
| Coach 30.06.09 21:54
| |
Neppe. Men nå hadde jo du allerede kommet med fullversjonen av navnene, så jeg så liten grunn til å gjenta mer enn de delene av navnene som har gitt navn til temperaturskalaene. :-) Kjente du igjen noen av dem, eller var det fordommer mot en svært svett Coach som gjorde utslaget? Stilingen etter Kelvin-skala (absolutt nullpunkt nederst): 10: |
| Canucks 30.06.09 21:55
| |
Celcius er jo trippel-A så han kjente jeg igjen, og da gikk de to andre av seg selv :-) |
| Canucks 30.06.09 22:12
|
|
Fyr løs spm. før jeg legger meg, hvis ikke får jeg heller lagt ut ledetråder før jeg tar kvelden. |
| grock19 30.06.09 22:14
|
|
Tyrkisk luremus? Evt. i den relativt store kategorien "noe annet"? Har hun wikibilde? I live? Født før 1977? USAner? Latin-Amerikaner? Europeer fra S/V? Midtøsten? Kjent fra the big screen? |
| Canucks 30.06.09 22:17
| |
ikke tyrkisk, ikke luremus. Ingen wikibilder. Ikke født før 1977 Ike USAner, ikke Latin-Amerikaner, Europeer, ikke fra Sør, men fra Vest-Europa, ikke midtøsten. Ikke kjent fra the big screen. |
| grock19 30.06.09 22:21
|
|
Løsaktig!? Hehe. Franskkvinne? UKisk? Tysk? Nogen forbindelse til trådnavnet på noget vis? Serieskuespiller? (Gått på norske skjermer i så fall?) Teater? Ekstremt kort og dårlig kategorisert artikkel? |
| Canucks 30.06.09 22:22
| |
Hennes løskatighet vet jeg intet om. Ikke fransk, ukisk eller tysk(som er sentral-Europa, ikke vest) Ingen forbindelse til trådnavnet. Serie stemmer, og på norske skjermer. |
| grock19 30.06.09 22:25
|
|
Nordisk? Wikiartikkel på engelsk i det hele? |
| mohansa 30.06.09 22:26
| |
Nordisk? |
| Canucks 30.06.09 22:26
|
|
Nordisk, ingen engelsk wiki-artikkel. |
| mohansa 30.06.09 22:27
| |
Danmark? Serie som har gått på NRK? |
| grock19 30.06.09 22:28
|
|
Wikiartikkel på hjemlandets språk? Som er dansk? Svensk? |
| Canucks 30.06.09 22:30
|
|
Ikke dansk, ikke svensk, wikiartikkel på eget språk, har gått på NRK. |
| Coach 30.06.09 22:34
| |
Ja, fyren som sådan, og ikke minst navnet, men utseendet også, altså? Bildet av Fahrenheit, som var det eneste i oppgaven som ikke var wikibildeT til vedkommende (han har altså ikke bilde av seg selv der) dukker forresten, som du vel fant ut, opp på første side både med og uten fnutter, og er hentet fra denne siden. |
| Canucks 30.06.09 22:37
| |
Vil si utseende også, men nå er Kanutten litt interessert i vær og klima riktignok, men Insane sier jo at han kjente igjen begge på kantene. Både Celcius og Kelvin. Kelvin kjente jeg ikke utseendet til automatisk. |
| grock19 30.06.09 22:38
|
|
Det er en norsk pike da (ikke det at du ikke er troende til å ta en fra finsk wiki..)? Du driver ikke å identifiserer en som norsk media ikke har gjort enda, gjør du..? ;) (Innlegget ble redigert 30.06.09 22:38) |
| Canucks 30.06.09 22:39
| |
Det er en norsk pike, med norsk wiki-artikkel. Så her slipper dere å trekke frem finsk-egenskapene deres :-) Norsk media har også identifisert henne regner jeg med :-) (Innlegget ble redigert 30.06.09 22:40) |
| grock19 30.06.09 22:44
| |
Spesiell grunn til at den her ikke ble besvart? :) |
| Canucks 30.06.09 22:45
| |
Jeg så den ikke, men hun er meget tynt kategorisert ja :-) |
| Coach 30.06.09 22:46
|
|
Er det noe sånt doku-reality-piss inne i bildet, ettersom du nølte litt da du bekreftet skuespillerinne? |
| Canucks 30.06.09 22:47
| |
Nei, ikke doku-reality, men du er inne på noe angående nølingen :-) |
| grock19 30.06.09 22:47
|
|
Kategorist som norsk skuespiller? Som i hatt en rolle som "festjente nr. 3" i ep. 219 av Hotell Cæsar? (Innlegget ble redigert 30.06.09 22:48) |
| Canucks 30.06.09 22:48
| |
Negativ. |
| grock19 30.06.09 22:50
|
|
Kategorisert som "norsk" noesomhelst? Kategorisert? Født etter 1982? |
| Canucks 30.06.09 22:50
| |
Ikke kategorisert som norsk noe som helst, hun er kategorisert, og er født etter 1982. |
| grock19 30.06.09 22:51
|
|
Kjent for noe annet enn skuespill? Mer enn 3 linjer i artikkelen? Kategorisert for fødselsår? |
| Canucks 30.06.09 22:52
| |
Er skuespill som hun er kjent for. Ikke mer enn tre linjers beskrivelse, men mer enn tre linjer i selve artiklen. Ikke kategorisert for fødselsår. |
| grock19 30.06.09 22:54
|
|
Matchball allerede gitt! Kategorisert som annen nasjonalitet enn norsk i noen form? (Innlegget ble redigert 30.06.09 22:55) |
| Canucks 30.06.09 22:55
| |
Nei, hun er ikke det, hun er norsk, og dermed ikke kategorisert for andre land. Og det er ingen matchball :-) eller kunne vært en fin en, men jeg har valgt den av en spesiell grunn. Kan si at dere skjønner det når dere finner svaret :-) (Innlegget ble redigert 30.06.09 22:56) |
| Coach 30.06.09 22:56
| |
Men snakker vi om rolle(r) med manus, i det minste rolle(r) i en fiktiv setting, og kan kutte ut alt med dokumentarer, realityshow osv, der man kun "er seg selv"? Var/er hun selv å se på skjermen? |
| Canucks 30.06.09 22:57
| |
Det er rolle med manus her, i fiktive settinger, og vi kan vel kutte ut slikt. Hun selv er ikke å se på skjermen. |
| titan_sable 30.06.09 23:00
|
|
God kveld. En norsk "voice-actor" i dukkefilm eller animert serie? |
| rocket147 30.06.09 23:01
|
|
Hanna Kanutta Helstad |
| Canucks 30.06.09 23:01
| |
Voice actor, blant annet i en animert serie, ser også at hun har vært som voice-actor i filmer. |
| Canucks 30.06.09 23:02
| |
Riktig, den kvinnlige formen av Kanutten :-) Har hatt oppgaven liggende en stund, og syntes den passet fint inn. Hun dubber blant annet Hannah Montana til norsk. (Innlegget ble redigert 30.06.09 23:02) |
| Insane2 30.06.09 23:02
| |
Jeg har selv lagt ut Celsius i en tidligere runde.... Og "Lord Kelvin" er jo kjent Bla a fra en Mythbusters episode. Men klarte ikke å tenke temperatur-skalaer.... :-( |
| Canucks 30.06.09 23:03
| |
Når du hadde både Kelvin og Celsius så greide du ikke teke i temperatur-skalaer? :-) God natt nå, tidelig opp for arbeid for min del. (Innlegget ble redigert 30.06.09 23:04) |
| Coach 30.06.09 23:08
| |
Jaså, søsteren din? ;-p At norsk Wiki ikke har klart å sortere stemmeskuespillere etter nasjonalitet, og at den eneste kategorien hennes dermed ikke står innunder her, er i det minste såpass kanuttsk at jeg mistenker en form for slektskap... |
| Insane2 30.06.09 23:08
| |
Nei.... For varmt antakelig. Det var 300,55 grader her ved PC akkurat da, og det blir fort i varmeste laget for tankeprosessene ;-) |
| Canucks 30.06.09 23:14
| |
Hehe, en kan så si, jeg ramlet over henne i VG for en stund siden, og lagret henne som oppgave alt da. Syntes at en med navnet Kanutta virkelig måtte brukes :-) Og den koselige kategoriseringen hjalp jo også. |
| Coach 30.06.09 23:16
| |
Kelvin, får vi satse på? ;-) Jeg ser nå at jeg har skumlest gjennom den delen av tråd 114 der du la ut Celsius (erindrer f. eks. Sabeltanns Gunde Svan-kommentar), men jeg så vel så kjapt på bildet at jeg ikke bet meg merke i utseendet hans (nesten merkelig, med de oppsiktsvekkende røde leppene). Det gir treff i søkefunksjonen, men jeg tok meg ikke tid til å bruke den heller. Flere som er påvirket av varmen for øyeblikket, som du skjønner... ;-) |
| rocket147 30.06.09 23:17
|
| Canucks 30.06.09 23:19
|
|
Jason Earles fra Hannah Montana? |
| Insane2 30.06.09 23:20
| |
Godt det ikke bare er meg :-) Og kelvin, ja. Noe skal man jo bruke det til også. Ellers ser man dem nesten bare på C-band LNBer.... |
| rocket147 30.06.09 23:23
| |
Eller Jackson Stewart, bror til Miley. relatert til både siste oppgave og dagsaktuelle saker. Og kanskje litt for lett ;-) |
| Canucks 30.06.09 23:26
| |
Skulle egentlig legge meg nå, men da tar vi denne. Siden jeg snart skal legge meg kan jeg være så snill og si, har ikke wiki-artikkel, nevnt på wiki, men har artikkel på en tilsvarende "søster"side til wiki :-) Vil svare på noen spm. før jeg skal legge meg. |
| titan_sable 30.06.09 23:28
| |
"Snill" er å legge ut noe søkbart ;-) |
| Canucks 30.06.09 23:30
| |
Spør, jeg blir her for spm. som sagt, men ville bare hjelpe dere på rett spor til å begynne med. Regner med Coach kjenner siden godt :-) |
| titan_sable 30.06.09 23:31
| |
Da forsøker vi søk før vi spør med noen tillegsspørsmål: Født etter 1980? Skuespiller? USAner? |
| Canucks 30.06.09 23:32
| |
Hun er ikke født etter 31. desember 1980 ;-) Skuespill, jeg vil si tja, litt, men ikke helt. USAner er blink. |
| titan_sable 30.06.09 23:34
|
|
Hmmm. andre kategorier her... Over/under på 30-20-30? |
| mohansa 30.06.09 23:35
| |
www.underagecurlers.com? :-) |
| Canucks 30.06.09 23:35
| |
Over på sistnevnte. |
| titan_sable 30.06.09 23:36
|
|
35? |
| Canucks 30.06.09 23:36
| |
Haha :-) Hun her er nok litt for gammel for hans prefferanser :-) |
| Canucks 30.06.09 23:36
| |
Under. |
| rocket147 30.06.09 23:39
|
|
Skodis av det litt meir "vovede" slaget? |
| Canucks 30.06.09 23:40
| |
hvis vovede er porr, så nei. |
| titan_sable 30.06.09 23:41
|
|
Takk for årstallshintet, er hun kjent for noe annet enn å være på chickipedia? (Innlegget ble redigert 30.06.09 23:42) |
| rocket147 30.06.09 23:42
| |
Ho såg forresten litt for søndagsskoleaktig ut ;-) |
| Canucks 30.06.09 23:42
| |
Riktig, og god natt. Og årstallshintet tok jeg fordi jeg ville sove. Videre, hun er kjent for gnooze.com, og youtube-kanalen gnooze :-) (Innlegget ble redigert 30.06.09 23:44) |
| titan_sable 30.06.09 23:50
|
|
Wikibilde uten T |
| Kalle73 30.06.09 23:50
|
|
Vi skulle vært sparka ut av historieforumet og langt innpå Backstage forlengst..... God aften forresten! |
| Coach 30.06.09 23:51
| |
Hva vet du om det, forresten? Linken mellom Kanutten og Kanutta blir stadig mer rikholdig... ;-) Også to poeng på den korte tiden jeg var fraværende, det var da voldsomt så frekt! Vel, vel, da blir vel stillingen noe sånt: 10: |
| titan_sable 30.06.09 23:52
| |
Dessverre et godt poeng. |
| Insane2 30.06.09 23:53
|
|
Neste mann: Europa? Politiker? Vitenskap? I live? |
| titan_sable 30.06.09 23:53
| |
Ja Nei Nei Ja |
| Insane2 30.06.09 23:56
|
|
Kultur? Skuespiller? Kunster? Født før 1950? |
| titan_sable 30.06.09 23:57
| |
Ja Nei Nei Ja |
| Kalle73 30.06.09 23:58
|
|
Han har forøvrig på seg en skjorte/bluse som jeg har sett på 50-60 åringe kjerringer fra Oslo Vest.... Homse? |
| Insane2 30.06.09 23:59
|
|
Vest-Europa? Britisk? Fransk? Forfatter? |
| mohansa 30.06.09 23:59
| |
Forfatter? Pøt? Nord- og/eller Vest-Europa? |
| titan_sable 01.07.09 00:00
| |
Nei (jeg trodde homser var beryktede for god klessmak) |
| titan_sable 01.07.09 00:00
| |
4x Nei |
| titan_sable 01.07.09 00:01
| |
Nei Nei Nord |
| mohansa 01.07.09 00:01
| |
Øst-Europa? Musiker? |
| titan_sable 01.07.09 00:01
| |
2x ja |
| Insane2 01.07.09 00:02
|
|
Sentral-Europa? Tyskspråklig? Musiker/komponist? |
| mohansa 01.07.09 00:02
| |
Klassisk sådann? Spiller et instrument? Fra tidligere Sovjet-stat? Russer? Slaviskspråklig? |
| Insane2 01.07.09 00:03
|
|
Bilde fra hans engelske wikiartikkel? |
| Coach 01.07.09 00:03
|
|
Bildet på engelsk eller finsk Wiki? |
| titan_sable 01.07.09 00:04
| |
Nei Nei Musiker Aner ikke om han har komponert noe. |
| titan_sable 01.07.09 00:05
| |
Nei. Hans engelske wikiartikkel er en redirect til en annen side. Der står han i blått men om du trykker på linken så kommer du til den samme siden... |
| mohansa 01.07.09 00:06
| |
Denne hoppet du visst over. |
| titan_sable 01.07.09 00:07
| |
Ja + et mer forstålig språk på en wiki som vanligvis benytter seg av vakker kategorisering... |
| titan_sable 01.07.09 00:07
| |
Nei Ja Nei Nei Nei Beklager at jeg ikke så denne. |
| rocket147 01.07.09 00:09
|
|
Remu Aaltonen |
| titan_sable 01.07.09 00:10
| |
Korrekt. Nå er snart både LGBT-poolen og Finske Musikere-poolen tømt; hva skal jeg finne på da? |
| titan_sable 01.07.09 00:10
|
|
10: |
| Kalle73 01.07.09 00:11
|
|
Svenske trekkspillmusikere? |
| titan_sable 01.07.09 00:14
| |
Enten det eller så får jeg gå på et bibliotek, finne gamle svenske aviser fra 60-70 tallet og opprette kategorien "svenske raggare" på svensk wiki... |
| Coach 01.07.09 00:14
| |
Curlingtøs-poolen... ;-p Og du var enig med meg i min forrige opptelling, ja? Ble litt mye på en gang der, da jeg var fraværende en kort stund, og plutselig hadde to ekstra poeng å forholde meg til da jeg var tilbake, men jeg mistenker at det stemmer...
(Innlegget ble redigert 01.07.09 00:19) |
| rocket147 01.07.09 00:15
| |
Du kan jo starte med å spore opp denne barten |
| titan_sable 01.07.09 00:17
|
|
Har mannen tupé, har han farget håret kun på toppen eller har han unnlatt å farge håret til tross for grå tuster rundt om kring? Europeér?
(Innlegget ble redigert 01.07.09 00:18) |
| Kalle73 01.07.09 00:19
| |
Holder det ikke at du sitter og vokter den kategorien med et par nervøse, klamme hender? |
| mohansa 01.07.09 00:19
| |
Det er vel ikke Cliff Thorburn? |
| Insane2 01.07.09 00:20
|
|
Svensk trekkspiller? |
| rocket147 01.07.09 00:20
| |
Har absolutt ingen kjennskap til mannens hårstatus, men han er såvidt eg veit ikkje i LGBT-kartoteket. Ikkje Europa. |
| rocket147 01.07.09 00:21
| |
Det har du rett i - han er det ikkje ;-) |
| Kalle73 01.07.09 00:21
|
|
Er nygampen en USA-amerikaner som har tjent kvalmt mye penger på bissniss, fortrinnsvis salg av plastlakener med hull til armene for uhemmet fråtsing foran kikkekassen? |
| rocket147 01.07.09 00:21
| |
Nope |
| mohansa 01.07.09 00:22
| |
Hehe! Nei, jeg regnet ikke med det, men syns at barten og de grå tustene lignet nok på bildene jeg har sett av Thorburn av nyere dato til at jeg skøt fra hofta. :-) |
| rocket147 01.07.09 00:22
| |
USAner, og bissniss er ein del av bildet, men ikkje det han er mest kjent for |
| titan_sable 01.07.09 00:23
| |
Kulturperson? Skuespiller? |
| rocket147 01.07.09 00:24
| |
Ja, nei |
| mohansa 01.07.09 00:25
| |
Øst for Elva? Østkysten? Levende? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 01.07.09 00:25
|
|
Kunstner? Wikibilde(T)? |
| Coach 01.07.09 00:26
| |
Er jo greit å få litt tellende resultater ut av det iblant også... :-) Men nå blir jeg opptatt igjen en stund (dog ikke med verken curling eller tøser...) |
| rocket147 01.07.09 00:29
| |
Har budd på begge sider av elva. Ikkje i live - bildefri wiki |
| mohansa 01.07.09 00:31
| |
Hva med elve- og kyst-status for fødested da? Død i dette årtusenet? Født før WW2? |
| rocket147 01.07.09 00:31
| |
Ikkje bildende kunstner, men bl. a. utøvande i annan kultur. Ikkje bilde(T) (Innlegget ble redigert 01.07.09 00:31) |
| titan_sable 01.07.09 00:32
|
|
Utøvde han kulturen sin på scenen? |
| Kalle73 01.07.09 00:32
| |
Men med klamme hender? Da gjenstår det bare for meg å ønske herskapene god natt og vel hjem. En ny dag truer..... |
| rocket147 01.07.09 00:33
| |
Født i innlandet vest for bekken. Død etter siste tusenårskifte og født før ww2 |
| rocket147 01.07.09 00:34
| |
Detr han utøvde gjorde han gjerne frå ein scene, men han er mest kjent for noko ikkje han framførte |
| mohansa 01.07.09 00:35
| |
Da antar jeg at jeg kan utelukke 2000 som dødsår og, siden det var i forrige årtusen? Forfatter? Pøt? |
| titan_sable 01.07.09 00:37
| |
Magiker? Komiker? Sirkusartist? Ver det hans kulturelle virke som gjorde at han ble forretningsmann? |
| rocket147 01.07.09 00:38
| |
I inneverande tusenår med god klaring. Ikkje forfattar eller pøt, i alle fall ikkje i dei mest brukte definisjonar av orda. |
| rocket147 01.07.09 00:39
| |
Trippelnei, men det siste er blink. |
| titan_sable 01.07.09 00:40
|
|
Komponist og/eller Låtskriver for kjent band/artist? |
| rocket147 01.07.09 00:41
| |
Det var innerblink! |
| mohansa 01.07.09 00:43
|
|
Johnny Paycheck?
|
| titan_sable 01.07.09 00:43
| |
Regner med at vi kan glemme MJ? Ble han senere podusent? Jobbet han for et av de store selskapene? |
| rocket147 01.07.09 00:45
| |
Nei. Mindre kjent som utøvande artist enn Paycheck, men døydde av ein liknande sjukdom (same del av kroppen) (Innlegget ble redigert 01.07.09 00:46) |
| rocket147 01.07.09 00:47
| |
Ikkje jobba med Jacko, ei heller produsent så vidt eg veit. Derimot var han i managerbransjen (Innlegget ble redigert 01.07.09 00:47) |
| mohansa 01.07.09 00:48
|
|
Merle Kilgore
|
| rocket147 01.07.09 00:48
| |
Du er på rett spor musikalsk sett |
| rocket147 01.07.09 00:50
| |
Yes! Mest kjent for "Ring of fire" som han skreiv saman med June Carter. (Innlegget ble redigert 01.07.09 00:51) |
| titan_sable 01.07.09 00:51
|
|
Første jeg får opp så bruker jeg tid på å google etter bildet... |
| titan_sable 01.07.09 00:52
|
|
10: |
| mohansa 01.07.09 00:52
|
| rocket147 01.07.09 00:53
| |
Dette er vel heller ikkje Cliff Thorburn? |
| mohansa 01.07.09 00:54
| |
Hehe! Nei, om jeg ikke husker helt feil har vel faktisk Cliff vært brukt før. :-) |
| titan_sable 01.07.09 00:55
|
|
Er det Stan Lees onde tvillingbror ;-) (sør-)Amerika? Politikk? Levende? Wikibilde? |
| mohansa 01.07.09 00:57
| |
Nei! :-) Amerika, men ikke sør. Ikke politikk. Han lever, og dette bildet finnes på hans engelske wikiside, men ikke som hovedbilde. |
| mohansa 01.07.09 00:58
| |
Det hadde han ja. Det var til og med jeg som la han ut med dette bildet i tråd 116. (Innlegget ble redigert 01.07.09 00:58) |
| titan_sable 01.07.09 00:58
|
|
USAner? Kultur? Skuespiller? Bildet tatt på 60-tallet? |
| mohansa 01.07.09 00:59
| |
USAner og kultur, men ikke skuespiller. Bildet er nok tatt noe etter 60-tallet, og du er nærmere enn du aner... |
| titan_sable 01.07.09 01:00
|
|
Tegneseriemann? Forfatter og/eller tegner? |
| mohansa 01.07.09 01:01
| |
Jaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! Ikke tegner som jeg kjenner til dog. (Innlegget ble redigert 01.07.09 01:02) |
| titan_sable 01.07.09 01:02
|
|
Stan Lee Det var jo også en variant... Hadde nesten vært "gøy" om jeg hadde misset den... (Innlegget ble redigert 01.07.09 01:03) |
| mohansa 01.07.09 01:03
| |
Nettopp! det var altså ikke hans onde tvillingbror, men Stan selv i et bilde tatt i det motemessig gudsforlatte året 1973. :-) |
| mohansa 01.07.09 01:04
| |
Da hadde jeg nok ristet av latter til godt utpå morgenen tenker jeg. Så var altså ikke alt tatt innen tegneserienes A-kjendiser likevel. :-) |
| grock19 01.07.09 01:05
|
|
Haha. (Innlegget ble redigert 01.07.09 01:05) |
| titan_sable 01.07.09 01:10
|
|
hmmm. wiki er nede for telling og jeg bare ikke-wikibilder liggende lokalt. Jeg venter et par minutter og ser hva som skjer; tenkte å legge ut en lett oppgave... |
| mohansa 01.07.09 01:11
| |
Wiki har vært veldig til og fra en stund nå. |
| Insane2 01.07.09 01:16
| |
Ser ut til at det er oppe igjen nå. |
| mohansa 01.07.09 01:17
| |
Ville ikke være for sikker. Hadde en periode i sted der jeg fikk gjennom en del treff og bare for å få feilmeldinger opp og ned ad vegger like etter igjen. |
| Insane2 01.07.09 01:21
| |
Så det var ikke helt dødt, altså. Det gjør det jo noe mer komplisert... |
| grock19 01.07.09 01:23
| |
SDP! (Stop Downloading Porn, sier de i World of Warcraft når noen har høy latency.) |
| titan_sable 01.07.09 01:23
|
|
Vi prøver uansett dette wikibildeT Spør raskt siden jeg planlegger søvn... |
| Insane2 01.07.09 01:24
| |
Det er vel slik da, når du sier det.... :-) |
| mohansa 01.07.09 01:25
| |
Det ser bedre ut nå i hvert fall. Nå kommer jeg inn på de sidene som bare ga feilmeldinger i sted, så mulig de har fått skikk på ting. Jeg begynte nesten et øyeblikk å lure på om VGD hadde kjøpt opp Wikipedia. :-P |
| titan_sable 01.07.09 01:25
|
|
Stan Lee ser forøvrig litt beruset ut på bildet fra forrige oppgave... |
| mohansa 01.07.09 01:26
| |
Mer tegneserier? Nord-Amerika? Levende? Født før 1955? |
| Insane2 01.07.09 01:26
| |
Europa? Sport? Fotball? Trener? I live? Født før 1950? |
| titan_sable 01.07.09 01:28
| |
Ja Nei Ja Vet ikke |
| titan_sable 01.07.09 01:29
| |
Ja Nei Nei Nei Ja Vet ikke (Innlegget ble redigert 01.07.09 01:29) |
| grock19 01.07.09 01:29
| |
En av de mest kjente mentalpasienter av en eller annen grunn? Amerika, type USAner? Europeer - N/V? Kultur? Skriftlig eller bildende? Musikk? Tilbakefall? I live? Født før 1950? |
| mohansa 01.07.09 01:29
|
|
Steve Dillon Hadde tatt seg pent ut om jeg ikke hadde løst mannen som har tegnet avataren min. :-P (Innlegget ble redigert 01.07.09 01:30) |
| titan_sable 01.07.09 01:30
| |
Nord- og Vest-Europa Bildende kultur. Ikke mentalpasient. Resten tror jeg er besvart? |
| titan_sable 01.07.09 01:31
| |
Korrekt. God Natt Han var med andre ord ikke tilfeldig valgt... (Innlegget ble redigert 01.07.09 01:33) |
| titan_sable 01.07.09 01:32
|
|
10: |
| grock19 01.07.09 01:33
|
|
Virker ikke som det blir noe annet enn tegneserier i kveld mer og jeg må også tidlig opp, så god natt fra meg og! :) (Innlegget ble redigert 01.07.09 01:33) |
| mohansa 01.07.09 01:39
| |
Ingen fare! Jeg har ingen informasjon som tyder på at han her har hatt noe som helst med tegneserier å gjøre. |
| Insane2 01.07.09 01:42
| |
Med fare for å gjenta meg selv: |
| mohansa 01.07.09 01:44
| |
Europa stemmer, og det slår vel neppe ned som noen bombe at også de to neste gjør det. Han ser ikke ut til å ha jobbet som trener. Han er død og var født før 1950. |
| grock19 01.07.09 01:49
|
|
Stell er unnagjort, trafikkulykke-syndromet slår inn; Dette var jo mer interessant.. Det er ikke Helmut Rahn dette? Om ikke; Sentral-europeer, bildet fra 50-tallet? Tatt for klubblag dette? Født før 1935? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 01.07.09 01:50) |
| mohansa 01.07.09 01:53
| |
Hverken Helmut eller noen annen Sentral-europeer. Om bildet er tatt på 50-tallet vet jeg ikke, men det er slett ikke umulig. Han er nok avbildet i klubbdrakt ja. Født før 1935, og har billedløs artikkel på engelsk wiki. På eget språk ser det ikke ut til at han engang har artikkel. |
| grock19 01.07.09 01:55
|
|
Satt rekorder av noe slag? Deltatt i VM på 50 eller 60-tallet? Mer enn 50 landskamper? Aktiv etter 1965? Død før 2000? N/V? Evt. N/Ø? |
| Insane2 01.07.09 01:59
|
|
Født også før 1900? Fransk? Nederlandsk? |
| mohansa 01.07.09 02:02
| |
Han var i hvert fall den første til noe. Aldri deltatt i VM eller EM. Han har visstnok 12 landskamper, men wikipedia nevner ikke noe om dette. Ikke aktiv etter 1965. Død før 2000, og Vest-, men ikke Nord-. |
| mohansa 01.07.09 02:02
| |
Nei, nei, nei! |
| grock19 01.07.09 02:09
| |
Noe ubehagelig i noen form? Første fotballreklame? FOrdi han ikke var god nok eller de ikke deltok? Født før 1920? Spilte han mot Puskas og Di Stefano noen gang på klubblag? (Innlegget ble redigert 01.07.09 02:10) |
| Insane2 01.07.09 02:09
|
|
Italia? Første side ved søk på navnet? |
| mohansa 01.07.09 02:14
| |
Ikke noe ubehagelig, og ingenting med reklame å gjøre. Primært fordi de ikke deltok mens han var aktiv vil jeg tro. Ikke født før 1920. Om han spilte mot Puskas og Di Stefano på klubbnivå aner jeg ikke. |
| mohansa 01.07.09 02:14
| |
Ikke Italia, men første side ved søk uten fnutter. |
| mohansa 01.07.09 02:20
| |
Har sjekket litt nå, og det ser ut til at svaret er nei på klubbmøter mot Puskas/Di Stefano, i hvert fall hva obligatoriske kamper angår. |
| grock19 01.07.09 02:25
|
|
Var han med i en kjent kvintett? Spilte han for ett lag som ble slått ut med sammenlagt-sifrene 12-1 i CL 2008/9? (Innlegget ble redigert 01.07.09 02:27) |
| mohansa 01.07.09 02:29
| |
Ingen kjent kvintett som jeg kjenner til, men nå ser det i hvert fall ut til at du har lokalisert laget han spilte for stort sett hele karrieren. |
| grock19 01.07.09 02:32
|
|
Heftig med info her! Rotet så ofte med å ikke simplifisere.. å skrive inn ordet "first" her, hjalp i alle fall ingenting! Jaa.. Dette tok alt for lang tid, burde hørt på fornuften ja.. (Innlegget ble redigert 01.07.09 02:34) |
| mohansa 01.07.09 02:35
| |
Vi skulle simpelthen til mannen som scorte det første europacupmålet i historien da Sporting spilte 3-3 mot Partizan 4. september 1955. (Innlegget ble redigert 01.07.09 02:36) |
| grock19 01.07.09 02:44
|
|
Såpass ja.. Tanken strøk meg, men det var så mye annet.. Ok; Neste. Fra det amerikanske kontinentet. WikibildeT. Involvert i politisk arbeid. Født etter 1980. God natt! |
| Insane2 01.07.09 02:48
|
|
(Innlegget ble redigert 01.07.09 02:49) |
| mohansa 01.07.09 02:52
|
|
Maya Keyes Huff så treig! (Innlegget ble redigert 01.07.09 02:53) |
| Coach 01.07.09 03:00
| |
Klam både her og der... når varmen først kommer til østlandet, har den en tendens til å komme noe så voldsomt, også... puh! Stemmer dette nå, da? 10: |
| Insane2 01.07.09 03:01
|
| Coach 01.07.09 03:05
| |
Dette så interessant ut... Mann? Konge(lig)? Vest-Europa? 700-1200? Helgen? Wikibilde(t)? |
| Insane2 01.07.09 03:08
| |
Mann. Kongelig ser ut til å stemme, men er ikke titulert som "konge". Vest Europa. Feil årstall. Ikke helgen. WikibildeT. |
| Coach 01.07.09 03:15
| |
Skal vi ennå tidligere, f. eks. til 400-700? Hersker over et område? På den iberiske halvøy? Kristen? |
| Insane2 01.07.09 03:18
| |
Ikke tidligere. Styrte et område. Iberia er feil. Aner ingenting om hvilke(n) gud(er) han trodde, eller ikke trodde på... |
| Coach 01.07.09 03:22
| |
Men før 1400 skal vi vel holde oss? Styrte under en høyerestående hersker, som en keiser eller konge, eller var han selv øverste sjef i hierarkiet? Skal vi til dagens Italia og/eller Frankrike? |
| Insane2 01.07.09 03:26
| |
Vi skal innom 1400-tallet også. Han styrte landet/landområdet i (den egentlige) kongens fravær. Ikke Italia eller Frankrike. |
| Coach 01.07.09 03:29
|
|
Så Norden, da kanskje? Nærmere bestemt Norge? |
| Insane2 01.07.09 03:31
| |
Ikke Norden, så da blir Norge feil... |
| Coach 01.07.09 03:36
|
|
Men de britiske øyer stemmer, kanskje, og da i hovedsak den største av dem? Og enda nærmere bestemt England? |
| Insane2 01.07.09 03:37
| |
Bortsett fra "England" er det riktig. |
| mohansa 01.07.09 03:42
|
|
Murdoch Stewart, Hertug av Albany
|
| Insane2 01.07.09 03:45
| |
Riktig. Regjerte av Scotland mens kongen, James I, satt fengslet. Antakelig gjorde han en veldig dårlig jobb, ettersom han og det meste av familien hans ble henrettet når kongen kom tilbake.... |
| mohansa 01.07.09 03:48
|
|
Siden jeg tenkte å ta kveld straks kjører vi en enkel en. |
| Coach 01.07.09 03:48
| |
Frekkas! ;-) |
| Insane2 01.07.09 03:52
| |
Sør-vest Europa? født på 1500-tallet? Kultur? Wikibilde(T)? |
| Coach 01.07.09 03:52
| |
Er vi nå på samme øy, men litt lenger sør, og en kar som likte seg på bøljan blå? Wikibilde(t)? |
| mohansa 01.07.09 03:55
| |
Syd-Vest-Europa (Bergen og Nord-Norge unntatt) stemmer godt. Ikke født på 1500-tallet, ikke utpreget kulturell, men wikibildeT er det. |
| mohansa 01.07.09 03:56
| |
Lenger sør, men ikke på Albion. Han tilbrakte i hvert fall nok tid på bøljan blå uten at jeg vet hvor godt han likte det. |
| Coach 01.07.09 04:03
|
|
Iberisk oppdager? |
| mohansa 01.07.09 04:04
| |
Si! |
| Insane2 01.07.09 04:09
|
|
Juan Ponce de Leon |
| Coach 01.07.09 04:13
| |
Pokkers kategoridrit! Han kunne da stått her, men neida, her skal man tituleres "conquistador", en simpel "explorer" duger ikke... :-/ |
| mohansa 01.07.09 04:17
| |
Korrekt! Mannen som "oppdaget" og kartla Florida Keys. På sedvanlig slapt indiansk vis hadde nemlig hverken Calusaene eller Tequestaene greid å oppdage den landmassen de ruslet rundt på. Rimelig sløve disse amerikanske urinnvånerne. :-P |
| Insane2 01.07.09 04:21
| |
Jepp disse innfødte var det ikke mye greie på... ;-) |
| Insane2 01.07.09 04:21
|
| mohansa 01.07.09 04:22
|
|
Da var vi vel her: 10: |
| Coach 01.07.09 04:22
| |
Tenk hvis noen av dem hadde kommet på tanken om å se ned, så hadde historiebøkene sett annerledes ut... Et forslag til stilling: 10: Edit: Det ser ut til å være støtte for det...
(Innlegget ble redigert 01.07.09 04:23) |
| Coach 01.07.09 04:25
| |
Cubaner med røtter i Afrika, som det dermed var mer orden på enn de med mer gener fra Karib-indianere? Musikk, og langt ifra wikibilde?
(Innlegget ble redigert 01.07.09 04:25) |
| Insane2 01.07.09 04:26
| |
Afrika, musikk og utsnitt av wikibildeT. |
| Coach 01.07.09 04:28
|
|
Primært musikk? Primært utøver? Komponist/låtskriver også? Sør for Ekvator? Tidligere britisk koloni? |
| Insane2 01.07.09 04:32
| |
Ja. Ja. Ja. Aner ikke. Nei. (Innlegget ble redigert 01.07.09 04:33) |
| Coach 01.07.09 04:35
| |
Fordi vi skal til et land som ligger både sør og nord for nevnte strek? Tidligere fransk koloni? Spilte/spiller bestemt instrument, med tangenter? Sang/synger også? Levende? |
| Coach 01.07.09 04:36
|
|
(Innlegget ble redigert 01.07.09 04:37) |
| Insane2 01.07.09 04:37
| |
Riktig. Nei. Bestemtinstrument uten tangenter. Sang også. Død. |
| Insane2 01.07.09 04:37
| |
(Innlegget ble redigert 01.07.09 04:39) |
| Coach 01.07.09 04:43
|
|
Merkelig, jeg kom over ham i "Republic of the Congo musicians", og Republikken Kongo er altså ikke det samme som Den Demokratiske Republikken Kongo, som han ser ut til å ha vært fra, og er kategorisert i to andre kategorier for. Dette var jo den desidert mest praktiske kategorien å oppdrive ham i, så det var vel faktisk flaks at jeg ikke rakk å se avkreftingen av "tidligere fransk koloni" før jeg sjekket den. :-) Klar for ny oppgave? |
| Insane2 01.07.09 04:44
| |
Kommer litt an på hva du legger ut... |
| Coach 01.07.09 04:54
| |
Hva med hun her? |
| Insane2 01.07.09 04:57
| |
Ja, hva med henne? ;-) Nord-amerika? USA? Kultur? I live? Født før 1950? Wikibilde(T)? |
| Coach 01.07.09 05:01
| |
Løs henne! :-) USA, kultur, født før 1950 og wikibildeT stemmer, men hun er avdød. |
| Insane2 01.07.09 05:05
|
|
Død før 1990? Politikk? Indianer? |
| Coach 01.07.09 05:08
| |
Det eneste som stemmer her er faktisk død før 1990... |
| Insane2 01.07.09 05:10
|
|
Religion? Død før 1970 også? |
| Coach 01.07.09 05:15
| |
Nei på begge. Og kultur ble jo bekreftet, det er egentlig liten vits i å spørre utenfor rammen av den.
(Innlegget ble redigert 01.07.09 05:16) |
| Insane2 01.07.09 05:18
| |
Fikk det for meg at du hadde avkreftet kultur... På tide å legge seg snart,antakelig ;-) Sanger/musiker? Skuespiller? Forfatter? |
| Insane2 01.07.09 05:22
|
|
Mona Darkfeather. Evt Josephine M. Workman (Innlegget ble redigert 01.07.09 05:23) |
| Coach 01.07.09 05:26
| |
Javisst! Hun spilte altså indianer. :-) Og det var den gang filmene var stumme av seg. Når hun døde i 1977, hadde hun faktisk rukket å bli 94 år gammel, så du ble nok litt lurt av bildets alder en stund her... ;-) |
| Insane2 01.07.09 05:29
| |
Ja. Ville i utgangspunktet tippet 50-60-tallet. Vil du ha noe å pusle med eller skal jeg legge ut noe til morgenskiftet? |
| Coach 01.07.09 05:31
| |
Det blir vel som da jeg spurte deg om det samme... det kommer litt an på hva som dukker opp... :-) |
| Insane2 01.07.09 05:35
|
|
Da får du denne karen. Og spør kjapt, så får du svar. (Innlegget ble redigert 01.07.09 05:37) |
| Coach 01.07.09 05:40
| |
En som Boccherini blir glad for å se hvis ingen har løst ham innen det er moaning? Brite involvert i andre verdenskrig, evt første? Militær, og hovedsaklig på Wiki grunnet det? Wikibilde(t)? Stilling: 10: |
| Insane2 01.07.09 05:42
| |
Aner ikke om Boccerini er spesiellt glad for han her (men tviler).... Ikke brite, men involvert i første verdenskrig, uten at hadde noen innvirkning på hans wikistatus. WikibildeT er det (lett redigert). (Innlegget ble redigert 01.07.09 05:43) |
| Coach 01.07.09 05:48
| |
Ikke spesielt militær av seg ellers? Mer kultur, muligens? Europa i det hele tatt, i så fall av vestlig type? |
| Insane2 01.07.09 05:51
| |
Ikke kjent for sin (forholdsvis) korte militære karriere. Kultur, i utvidet forstand, er riktig. Ikke Europa. |
| Coach 01.07.09 05:52
| |
Skal vi til en nord-amerikansk sportsmann? |
| Insane2 01.07.09 05:53
| |
Sportsmann, ja. Nordamerika, nei. |
| Coach 01.07.09 05:56
| |
Sør-Amerika? Lagsport med ball, som ofte spilles på gress? Kjenner du til noen OL- eller VM-deltagelse? |
| Insane2 01.07.09 06:04
| |
Ikke Amerika i det hele tatt. Lagspill med ball. Spilles vel på gress (er på glattisen her....) :-) Er ingen OL-idrett. Ikke deltatti VM. Han er først og fremst kjent for noe han var den første til å gjøre. (Innlegget ble redigert 01.07.09 06:06) |
| Canucks 01.07.09 06:07
|
|
Hunter Poon |
| Coach 01.07.09 06:09
| |
Innenfor dette "spillet"? Er det snakk om en australsk cricketspiller her (dog, det blir jo arrangert VM i cricket), eller kanskje noe med mindre fysisk aktivitet? |
| Canucks 01.07.09 06:10
|
|
Siden jeg er på farten til jobb så tar jeg denne. WikibildeT til deres felles side, og fiender av Bocc :-) |
| Insane2 01.07.09 06:12
| |
Riktig. Du ble ikke hemmet nevneverdig av mine gale svar ser jeg..... ;-) Da er det iallfall på tide å si god natt. (Innlegget ble redigert 01.07.09 06:13) |
| Coach 01.07.09 06:14
| |
"...was the first player of Chinese descent to appear in Australian first-class cricket[1]" Akkurat... mange frekke buskmennesker her i natt! :-) Og tror du virkelig at jeg ser mye av det neste miniatyrbildet på denne tiden av døgnet? For meg er det et hint om "god natt"... |
| Insane2 01.07.09 06:19
| |
Og jeg rettet det opp etter hvert, men for sent.... Da hadde Canada-Kanutten-fantomet alt funnet fram til rett mann. Vel, god natt igjen. (Innlegget ble redigert 01.07.09 06:19) |
| Coach 01.07.09 06:22
| |
Stillingen: 10: Og god natt... |
| Canucks 01.07.09 06:53
|
|
Riktig størrelse nå. vil kunne svare på noen spm. nå om det skulle trengs, hvis ikke vil jeg kanskje komme med noen få mellomrom utover når jeg har pauser i arbeidet. Tror uansett det burde være greie hint her. |
| Canucks 01.07.09 06:55
| |
Hehe, hvem vet :-) Og når jeg brukte Chickipedia så var du ikke engang tilstedeværende på oppgaven :( (Innlegget ble redigert 01.07.09 06:56) |
| Boccherini 01.07.09 08:17
|
|
Moaning. Fiender av meg ? Vil det si Scooter-fans ? Evt franske næringslivsledere? |
| Boccherini 01.07.09 08:38
|
|
Borgen i bakgrunnen kan jo tyde på at vi skal til et fransk Château som sysler med druer, men det så litt vel gammelt ut til å være noe slikt.. |
| Canucks 01.07.09 08:46
| |
Fiender av deg kan du fundelure litt på :-) ikke Scooter-fans fransk stemmer for en av de to i alle fall. |
| Canucks 01.07.09 08:47
| |
Bortsett fra hva det ser ut til angående slottet, så er det vel ikke noe slikt som har gjort dem kjent, så kan du lure litt på hva som forfølger sånne som "deg" :-) |
| Boccherini 01.07.09 08:48
|
|
Er dette mann og kone ? Noe med musikk ? |
| Canucks 01.07.09 08:49
| |
Er vel mann med kone ja, men du kan droppe musikken her, og heller gå over på den andre stereotypen av dine oppgaver :-) (Innlegget ble redigert 01.07.09 08:49) |
| Boccherini 01.07.09 08:50
|
|
Hm, skal vi til Holocaust-fornektelse ? |
| Canucks 01.07.09 08:51
|
|
Edit, ingen av de er født i Frankrike, men de er vel begge franske. |
| Canucks 01.07.09 08:51
| |
Holocaust er vel et stikkord, men tviler på at disse fornekter Holocaust. |
| Boccherini 01.07.09 08:53
|
|
(Innlegget ble redigert 01.07.09 08:53) |
| Canucks 01.07.09 08:54
| |
Riktig, nazi-jegere. Nå kaller arbeid igjen her. |
| Boccherini 01.07.09 08:59
|
|
Da kjører vi en bart. Samt litt medaljer. |
| Boccherini 01.07.09 09:02
|
|
Stillingen: 10: |
| titan_sable 01.07.09 09:26
|
|
God morgen. Det er Karl Michael Ziehrer |
| Boccherini 01.07.09 09:28
|
|
Moaning, ja. Det er helt rett. Arkivmat ? |
| titan_sable 01.07.09 09:30
|
|
Hmmm. klarte ikke la denne ligge siden jeg hadde den i arkivet. Ikke så smart når jeg må i et langt møte nå, men vi ordner det slik: (nå blir det vel kø på toalettene) |
| Boccherini 01.07.09 09:33
|
|
Jeg klarte å holde meg.. (Innlegget ble redigert 01.07.09 09:35) |
| Boccherini 01.07.09 09:46
|
| Canucks 01.07.09 10:12
|
|
Har sett det bildet før, helt sikker, men har ikke muligheten til å lete. Sykehusmaskiner er dårlige fjesletingsmaskiner. Snakker vi nok en komponist? eller er dette en poet eller en som er mer kjent for skriverier? skal vi til 1700-talls Europa, med snurten av 1800-tallet i tillegg? samt kanskje også Nord og Sentral? |
| Boccherini 01.07.09 10:14
|
|
Hverken komponist eller poet. Riktignok fikk han skriblet ned noen ord, men det er ikke forfatterskapet han er mest kjent for. Vi skal til 1800-tallet og Nord- og Sentral-Europa. |
| Canucks 01.07.09 10:14
|
|
Ord i forbindelse med vitenskapen? og Tyskspråkelig? snakker vi kanskje til og med naturvitenskapen? |
| Boccherini 01.07.09 10:16
|
|
Jeg ville lagt bort ordsporet, men det han skrev om omhandlet hans virke. Virket er dog ikke knyttet til vitenskap. Tyskspråklig er riktig. |
| Canucks 01.07.09 10:17
|
|
Religion? og tysker? |
| Boccherini 01.07.09 10:18
|
|
Ikke religion. Tysker er riktig. |
| Canucks 01.07.09 10:19
|
|
Ingen annen kultur da? men vitneskap skal forkastes, også i utøvende form? Politiker? |
| Boccherini 01.07.09 10:19
|
|
Ingen annen kultur, og du kan forkaste vitenskap. Politiker er derimot innertier. |
| Canucks 01.07.09 10:22
|
|
en ung Otto von Bismarck ja. Visste jeg hadde sett bildet før :-) (Innlegget ble redigert 01.07.09 10:23) |
| Boccherini 01.07.09 10:23
| |
En ung "Jern-Otto" er helt riktig :-) |
| Boccherini 01.07.09 10:25
|
|
Hva er forresten dette med disse stjernene vi har fått utdelt ? |
| Canucks 01.07.09 10:28
|
|
Jeg får ikke lastet opp noen bilder på denne pcen, så enten er det å vente til ca. halv tre, eller så kan du poste en nå Bocc. så kan jeg poste for deg senere. |
| Canucks 01.07.09 10:29
| |
Det er for tomlene vi har fått, tror det trengs 1000 for å få 5 stjerner, selv mangler jeg ca. 100 til det, så får vi se :) |
| Boccherini 01.07.09 10:29
|
|
Å vente til halv tre er uaktuelt :-) Jeg legger en ny en om noen få strakser. |
| Canucks 01.07.09 10:29
|
|
Edit, jeg fikk til oppgave nå, kommer straks en oppgave. |
| Canucks 01.07.09 10:30
| |
Du trenger ikke, fant ut av hvordan jeg skulle lure systemet nå. |
| Boccherini 01.07.09 10:30
|
|
Ok, da dropper jeg å legge ut en ny en. |
| Boccherini 01.07.09 10:31
|
|
Stillingen: 10: |
| Canucks 01.07.09 10:32
|
|
(Innlegget ble redigert 01.07.09 10:33) |
| Boccherini 01.07.09 10:34
|
|
Vitenskap og Europa ? |
| Boccherini 01.07.09 10:55
|
|
Hm, hadde VGD en liten siesta, mon tro ? |
| heni86 01.07.09 10:58
|
|
Amerikansk |
| Canucks 01.07.09 11:10
| |
Fra Europa. Ikke en vitenskapsmann. |
| Boccherini 01.07.09 11:11
|
|
Kultur ? Vest-Europa ? |
| malvolio 01.07.09 11:11
|
|
Virker som det var siesta en stund ja, men nå er det visst oppe igjen. Politikk? vest-Europa? |
| Canucks 01.07.09 11:11
| |
Tydeligvis gjorde VGD så, da jeg var ferdig med bestillingene kom jeg ikke inn, så da spiste jeg heller lunsj :-) til heni86: Befant seg i Amerika. |
| Canucks 01.07.09 11:11
| |
Fra Vest-Europa, ingen kulturmann. |
| Boccherini 01.07.09 11:12
|
|
Fransosisk ? Religion ? |
| Canucks 01.07.09 11:12
| |
Syslet med litt politikk også, det andre har du alt fått bekreftselsen på :) |
| Canucks 01.07.09 11:12
| |
Her ble vel ALT feil. Edit, var litt rask på avtrekkeren, litt religion. (Innlegget ble redigert 01.07.09 11:13) |
| malvolio 01.07.09 11:13
|
|
Næringsliv i tillegg? britiske øyer? |
| Canucks 01.07.09 11:13
| |
Næringsliv er vel treff, og fra de britiske øyer ja. |
| Boccherini 01.07.09 11:14
|
|
Adelig ? Siste halvdel av 18, børjan på 19 ? |
| Canucks 01.07.09 11:15
| |
Kan ikke se noe om adelskap nevnt. Fikk du med religionsendringen forresten? ikke at jeg tror jeg ville fulgt det sporet riktignok :-) Siste halvdel av 18, men dropp början av 19. |
| Boccherini 01.07.09 11:16
|
|
Så det med religion, ja. Oppfinner ? Engelsk ? |
| Canucks 01.07.09 11:17
| |
Ingen oppfinner, men engelsk er treff. |
| malvolio 01.07.09 11:18
|
|
Politikken hans, var han noen gang parlamentsmedlem? Til og med regjeringsmedlem? |
| Boccherini 01.07.09 11:18
|
|
Utøvende vitenskapsmann med eget firma ? (Innlegget ble redigert 01.07.09 11:19) |
| Canucks 01.07.09 11:18
| |
Nei, han var ikke noe slikt. |
| grock19 01.07.09 11:20
|
|
Her er f.ø ett underholdende klipp mhp. på trådnavnet. Stick it to the man, Al! |
| Canucks 01.07.09 11:20
| |
Tja på førstnevnte, selv om jeg heller mest mot nei, helt i grenseland. Angående sistnevnte, så vet jeg ikke, mulig at han hadde, men skal ikke si det for sikkert. |
| Canucks 01.07.09 11:21
|
|
Edit, han hadde eget firma, bah, surrer mye nå, litt stresset :) |
| malvolio 01.07.09 11:22
|
|
Ikke oppfinner altså, hva med "pioner" i videre betydning? Født før 1830? |
| Canucks 01.07.09 11:23
| |
"pioneer" kan vi meget godt kalle ham ja, ikke født før 1830. |
| Boccherini 01.07.09 11:23
|
|
Jernbane ? |
| Canucks 01.07.09 11:24
| |
Nei, men det er snart dags for en jernbane-mann :-) Eller dvs. det er en bitteliten link til jernbane og ham, men den er veldig liten. (Innlegget ble redigert 01.07.09 11:26) |
| Boccherini 01.07.09 11:27
|
|
Kanskje mere kjent for noe annet enn business ? Med i en eller annen krig ? |
| malvolio 01.07.09 11:27
| |
Bare et sidespor? Drev han med relativt store mekaniske ting? Industri? |
| Canucks 01.07.09 11:28
| |
Om han er mer kjent for noe annet, tja. Vil si ting henger litt sammen, tar man bort businessen, forsvinner litt av hans "fame", ikke med i noen kriger i den forstand. |
| Canucks 01.07.09 11:29
| |
kan vel si et lite sidespor. Ikke så mye store mekaniske ting, en industri kan vi vel si at han drev med. Nå blir jeg straks borte en god stund igjen |
| Boccherini 01.07.09 11:30
|
|
Løsaktig industri ? Å finne her ? |
| malvolio 01.07.09 11:31
|
|
Wikibilde(T)? |
| Canucks 01.07.09 11:31
| |
Ingen løsaktig industri vil jeg si. Ikke å finne der. PS, legg også merke til svaret jeg ga heni86. |
| Canucks 01.07.09 11:32
| |
Ja. |
| Boccherini 01.07.09 11:32
|
|
Utvandret til Amerika på permanent basis ? |
| Canucks 01.07.09 11:33
| |
Ja, og med det blir jeg borte en stund. Det er som sagt wikibildeT, så dere vet når dere har løst den :-) |
| Boccherini 01.07.09 11:49
|
|
Hm, han har gjemt seg godt. Kanskje han er kategorisert som amerikaner? |
| grock19 01.07.09 11:51
|
|
(Innlegget ble redigert 01.07.09 11:52) |
| Boccherini 01.07.09 11:58
|
|
Fur trader, faktisk..hvordan fant du ham, forresten ? (Innlegget ble redigert 01.07.09 11:59) |
| grock19 01.07.09 12:01
| |
Ta en titt når jaget er forbi noen minutter; "Radical Communist", er ikke det littegrann smør på flesk? Jeg antar du kan være en konservative kommunist om du var i det øverste sovjetrådet på 70-tallet, men er vel litt tøft i USA? |
| Boccherini 01.07.09 12:03
|
|
Ja, kommunister er vel radikale per definisjon :-) |
| grock19 01.07.09 12:04
|
| Boccherini 01.07.09 12:05
|
|
USA-Amerikansk politiker fra første del av 1900-tallet ? |
| grock19 01.07.09 12:06
| |
Var vel litt tur, men det må man jo ofte ha med Canucks' oppgaver :)
|
| grock19 01.07.09 12:07
| |
USA-amerikansk er riktig, første del av 1900 likeså, men ikke politiker. |
| Boccherini 01.07.09 12:08
| |
Disse avanserte søkemetodene er hinsides min forstand..:-) |
| Boccherini 01.07.09 12:09
|
|
Mannens bekledning antyder at vi neppe har med noen kulturell herre å gjøre, men hva med business evt utøvende vitenskap ? |
| malvolio 01.07.09 12:10
|
|
Næringsliv? Grunnlegger av (kjent) firma? |
| grock19 01.07.09 12:12
| |
Hehe, du gjør det da ofte usedvanlig godt uansett.. Var vel litt "tur" at det var i British Columbia (oppg. med BC er vel ikke tur ifht. Canucks) han holdt på, ellers hadde det ikke truffet. |
| grock19 01.07.09 12:14
| |
Ville ikke Helt avskrevet kultur egentlig.. Ikke business. Ikke utøvende vitenskap. |
| grock19 01.07.09 12:15
| |
Nei. Grunnlegger av noe (som vel muligens kan defineres som firma), men ikke særlig kjent. Jeg ville i så fall vært imponert. Oppdatering; Ser nå etter å ha lett litt at det ikke er SÅ usannsynlig at du har hørt om det, i alle fall om du har litt spesielle interesser (ikke i betydningen outrerte)) (Innlegget ble redigert 01.07.09 12:18) |
| Boccherini 01.07.09 12:16
|
|
Hm, kunstsamler eller noe i den duren ? Evt noe med musikk ? |
| grock19 01.07.09 12:19
| |
Nei, men det han grunnla er vel i samme.. lei, evt. bydel kan man si. Ikke musikk. |
| malvolio 01.07.09 12:19
| |
Nei, det slipset var jo litt dandy-aktig. Død før 1950? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 01.07.09 12:20
|
|
Grunnlegger av museum ? Mest kjent for kulturelt bidrag eller noe annet ? |
| grock19 01.07.09 12:21
| |
Jepp x 2. |
| grock19 01.07.09 12:24
| |
Nei, men igjen ikke så dårlig treff med "museum" - men ikke direkte treffer heller. Vil vel tro at ettertiden husker ham best for dette han grunnla/det kulturelle bidraget hans. (Innlegget ble redigert 01.07.09 12:26) |
| Boccherini 01.07.09 12:30
|
|
Kunstakademi ? Noe med kunst i det hele tatt ? |
| grock19 01.07.09 12:30
| |
Nei. Neei, ikke kunst som sådan. Kunst kan vel sikkert også omfattes i feltet dog. |
| malvolio 01.07.09 12:31
|
|
USA vest for Mississippi (herunder INKLUDERT Guam)? |
| Boccherini 01.07.09 12:33
|
|
Hva med en utstilling av noe slag da ? Noe litterært ? |
| grock19 01.07.09 12:38
| |
Ikke vest for Mississippi. Kan også avsløre at vi skal til fastlands-USA! |
| Boccherini 01.07.09 12:39
|
|
Tilhørende Nordstat ? |
| grock19 01.07.09 12:39
| |
Ikke utstilling. Litterært er mer riktig format, absolutt. |
| grock19 01.07.09 12:39
| |
Ja. Ikke southern rebel dette. |
| Boccherini 01.07.09 12:39
|
|
Grunnlegger av litteraturfestival ? Forfattet han noe selv ? |
| grock19 01.07.09 12:43
| |
Nei, ikke festival-type ting. Ja, det gjorde han visst, i to kapasiteter. (Innlegget ble redigert 01.07.09 12:43) |
| Boccherini 01.07.09 12:47
|
|
Bibliotek ? :-) Kategorisert som amerikansk forfatter ? |
| grock19 01.07.09 12:48
| |
Ikke bibliotek. Nei. |
| malvolio 01.07.09 12:49
|
|
Avisutgiver? Redaktør? |
| grock19 01.07.09 12:51
| |
Nei. Ja! |
| malvolio 01.07.09 12:56
|
|
Avis som utgis i New York? |
| grock19 01.07.09 12:58
| |
Ja på NY, men det er ingen avis. |
| Boccherini 01.07.09 13:00
|
|
Annet tidsskrift ? À là Time Magazine ? |
| Coach 01.07.09 13:06
| |
Texas School Book Depository? PS: Jøss, vi har fått stjerner... trodde slikt var forbeholdt ziogan... |
| malvolio 01.07.09 13:08
|
|
Publikasjon som også finnes i dag? |
| grock19 01.07.09 13:09
| |
Ja + absolutt riktig gate. |
| grock19 01.07.09 13:09
| |
Hehe. Det var ikke direkte treff derfra heller ;) (Var Sarti som traff fra gjerdet med høy-eksplosiv ammo ;) |
| grock19 01.07.09 13:10
| |
Jepp! |
| malvolio 01.07.09 13:15
|
|
Eier ikke fres her, føler jeg ... publikasjon av "generell" interesse, eller mer innenfor et spesialfelt (som litteratur, utenrikspolitikk e l)? |
| grock19 01.07.09 13:18
| |
Spesialfelt er riktig. |
| Canucks 01.07.09 13:18
| |
Syntes vi kunne ofret noen tomler til meg, mangler ikke alt for mange for å få 5 stjerner :-) tror det er 1000 tomler :) Ellers, godt at grock tok den, selv om jeg syntes han burde prøvd på BC-fordommer før årstallsløsning :)
|
| Boccherini 01.07.09 13:21
|
|
Sport ? |
| Coach 01.07.09 13:22
| |
Jeg synes nå i det minste at "ikke museum, ikke bibliotek, men noe i omtrent den duren, med litterært tema" var et sammendrag som pekte fint i retning av denne bygningen i Dallas... ;-) Er det for øvrig politikk som er spesialfeltet her? |
| Coach 01.07.09 13:24
| |
Vi ser tydelig hvem som er tommeltøsen her, ja... ;-p |
| grock19 01.07.09 13:25
| |
Nei. |
| grock19 01.07.09 13:26
| |
Nei. |
| Canucks 01.07.09 13:26
| |
Hehe, jeg har ca. 900 nå :-) så ja, jeg er vel en tommeltøs, løsaktige tomler. For å spørre om temaet, næringsliv eller økonomi, noe alla FT? |
| grock19 01.07.09 13:28
| |
Nope! |
| ziogan 01.07.09 13:29
| |
Og du har til og med flere enn meg! :-) |
| Canucks 01.07.09 13:29
| |
Finnes det noen blad med nisjen, politikere i sex skandaler? eller annen sladetabloid? eller skal vi til en av de tideligere løsaktige bladene? eller et bilmagasin? eller reise? |
| Boccherini 01.07.09 13:29
|
|
Vitenskap ? |
| grock19 01.07.09 13:30
| |
Jeg har ikke vært med så lenge, selv om jeg jo vet at du har en BC/Canada-fetish, så er jeg liksom aldri tidlig ute med det. Dessuten er jeg ikke så fordomsfull! Men nå var dette noe jeg akkurat kom inn på, var bare type 5 min søk, ikke sikker på om jeg hadde giddet å prøve det søket så veldig mye lenger. |
| malvolio 01.07.09 13:31
|
|
Du har sagt ja på redaktør, men betyr det sjefredaktør? På noen av disse bladene synes det jo å gå veldig inflasjon i å kunne kalle seg editor ... Spesialfeltet: er det innen kultur? |
| grock19 01.07.09 13:31
| |
Det Tror jeg ikke. Online-versjoner dog. Nei. Nei. Nei. Nei. |
| Canucks 01.07.09 13:31
| |
Hehe, jeg har ikke servert så mange fra BC i det siste riktignok, jeg har da fått mange rykter på meg, alt fra å servere barnestjerner til jernbanefolk til folk fra BC/Canada :-) |
| grock19 01.07.09 13:31
| |
Nei - men det kan vel være "en vitenskap" å være god i dette. |
| Canucks 01.07.09 13:32
| |
Religion? eller hage og blomster? |
| grock19 01.07.09 13:33
| |
Ja, det gjør det. Han var ikke på the editorial board eller noe, ekte redaktør. (Du skal få helt gratis at dette ikke er Anne Aasheim forresten) Nja, vet ikke, jeg tror vel det må kunne kalles det ja, men ikke sånn innen de helt vanlige kategorier. |
| grock19 01.07.09 13:35
| |
Nei. |
| Canucks 01.07.09 13:36
| |
Da spør jeg om skjønnhetsprodukter, og om det er et blad som appelerer til kvinner? eller har menn som målgruppe? Med det forsvinener jeg hjemover, etter nok en arbeidsdag. |
| Boccherini 01.07.09 13:37
|
|
Matlaging ? |
| grock19 01.07.09 13:38
| |
Nei.. og om det er spesielt catering til ett spesielt kjønn vet jeg ikke helt hva jeg skal svare på; det tror jeg ikke, selv om kanskje menn er mer representert enn kvinner. Det er uansett ikke noe så klart def. som det du nevner. |
| malvolio 01.07.09 13:38
| |
"Sær" (?) spesialinteresse? Der har man jo det utroligste, han virker litt tidlig for Buffy the Vampire Slayer Magazine, og ser vel mer ut som han kunne høre hjemme i The Monthly Aspectarian (jeg var jo nødt til å sjekke hva de egentlig drev med ...). Noe med humor? |
| Coach 01.07.09 13:41
| |
Skandale! :-O Er forresten penger sørlig relevant for dette tidsskriftet i det hele tatt, bortsett fra i forhold til egen omsetning? |
| grock19 01.07.09 13:41
| |
Nei. |
| grock19 01.07.09 13:42
| |
Spesialinteresse er det, men vil nok absolutt ikke beskrive den som sær, selv om den kanskje er mer utbredt i det eldre segmentet av befolkningen enn den yngre. Ikke humor. |
| Boccherini 01.07.09 13:43
|
|
Historie ? :-) |
| grock19 01.07.09 13:44
| |
Nja.. bare som en mulig konsekvens, ville ikke tenkt i de baner, selv om det ikke er helt irrelevant heller. Denne mannen hadde f.ø en litt annen vurdering ifht. om dette kunne regnes som en vitenskap enn meg. |
| grock19 01.07.09 13:45
| |
Nei - ikke som sådan; MEN; Historie kan absolutt være en viktig del av dette. |
| Boccherini 01.07.09 13:46
|
|
Er han kun kategorisert i Wiki med navnet på dette tidsskriftet ? Noe relatert til et eller annet fremkomstmiddel ? |
| Coach 01.07.09 13:46
| |
Evt nordlig relevant, skal ikke utelukke det heller... |
| malvolio 01.07.09 13:49
| |
Jeg begynner å ane et visst håp om at jeg, når det blir avslørt, i hvert fall forstår hva det går ut på. Magasin for samlere av et eller annet? |
| ziogan 01.07.09 13:50
|
|
Har vi spurt om kortspill forresten? |
| grock19 01.07.09 13:52
| |
Nei! Har 4 kategorier. Nei. |
| Coach 01.07.09 13:53
| |
Jeg har ikke spurt om det (kun indirekte, gjennom økonomi-relevanse-spørsmålet), fordi jeg tenkte det var lurt å sjekke slike utgivelser først, men det har foreløbig ikke gitt resultat... |
| grock19 01.07.09 13:54
| |
Det er absolutt ikke ueffent! Samlere av dette finnes det mange av ja. Og magasin er jo riktig. |
| grock19 01.07.09 13:54
| |
Nei, men dere kan droppe det ;) |
| Boccherini 01.07.09 14:01
|
|
Frimerker blir vel for innlysende..men hva med kunstverk ? |
| grock19 01.07.09 14:02
|
|
Må si jeg er bittelitt overrasket over at dette varte så lenge.. Han er kategorisert i en relativt generell kategori knyttet til dette virket. Nå må jeg snart ut i sola (er litt frem og tilbake med skylag her), men jeg regner med at den er løst veldig snart. |
| grock19 01.07.09 14:03
| |
Nei. Kunstverk kan vel sikkert omfattes her, selv om de jo har sin egen nisje som ikke er del av temaet. |
| ziogan 01.07.09 14:03
|
|
Om ikke frimerker -- baseballkort? |
| Boccherini 01.07.09 14:04
|
|
Journalist ? |
| Coach 01.07.09 14:05
|
| grock19 01.07.09 14:05
|
|
Ingen her som har sett Lock,Stock & 2 smoking barrels i det siste altså? Eller har dere bare ikke samme fotografiske hukommelse på morsomme quotes fra favoritt-filmer som meg? |
| grock19 01.07.09 14:05
| |
Nope! |
| grock19 01.07.09 14:06
| |
Han er ikke beskrevet som det. |
| grock19 01.07.09 14:08
|
|
Ser ikke ut til at magazinet har sin egen wikiside, selv om det er nevnt på mannens side. |
| Boccherini 01.07.09 14:08
|
|
Kategorisert som redaktør av noe slag ? |
| grock19 01.07.09 14:10
| |
Jepp! |
| ziogan 01.07.09 14:11
| |
Har sett den for lenge siden, men skal man tro sitatene på imdb dreier det seg kanskje om våpen? |
| grock19 01.07.09 14:13
| |
Ikke som sådan! Ikke innstifteren av Guns n' Ammo dette! ;) Og nå stikker jeg ut, dette må være mulig å løse nå :) |
| Boccherini 01.07.09 14:15
|
|
Vi får ta frem teskjeen; til og med kategorisert som "Amerikansk redaktør" ? |
| grock19 01.07.09 14:16
| |
*Roter med håndkle* Nei! Ikke american noesomhelst. (Innlegget ble redigert 01.07.09 14:17) |
| Coach 01.07.09 14:17
| |
Å, joda! Riktignok nå fusjonert med Dagen, men pyttsann... ;-) |
| Boccherini 01.07.09 14:19
|
|
Keyes, ja..*klask*. (Innlegget ble redigert 01.07.09 14:22) |
| Coach 01.07.09 14:21
|
|
(Innlegget ble redigert 01.07.09 14:23) |
| Coach 01.07.09 14:30
|
|
Det skal vel litt til for at Boc er uenig i denne stillingen, men jeg spør likevel... 10:
(Innlegget ble redigert 01.07.09 14:31) |
| Coach 01.07.09 14:34
| |
Dette innlegget var visst usedvanlig velskrevet, uten at jeg egentlig var helt bevisst på akkurat det. Plutselig hadde det fått en tommel, gitt! :-)
(Innlegget ble redigert 01.07.09 14:35) |
| Boccherini 01.07.09 14:38
|
|
Antikt anlagt ? Siden når ble barokken/klassisismen en del av antikken ? Spanskrøret venter ! Men nok om det. Hvem er så denne kjekkas ?
|
| mohansa 01.07.09 14:43
| |
Det kan jo diskuteres om det ville høres noe bedre ut å bli omtalt som "den barokke herre" da. :-P |
| Boccherini 01.07.09 14:43
| |
Det hadde jo vært et hederstegn :-) |
| Coach 01.07.09 14:44
| |
Ser da ut som vår manns tidsskrift beskjeftiger seg med ting av langt nyere dato enn Luigis parykk? ;-) Og neste kjekkas: Wikibilde på engelsk, i vanlig kategori både hva virke og geografi angår? |
| Boccherini 01.07.09 14:45
|
|
WikibildeT på engelsk, vanlige kategorier både for virke og geografi. |
| malvolio 01.07.09 14:46
|
|
Sentraleuropeisk spinettlener, 1777? |
| Boccherini 01.07.09 14:48
|
|
Ikke sentraleuropeisk, men 1777 er ikke så ille rent tidsmessig. |
| mohansa 01.07.09 14:49
| |
Tja...kommer vel litt an på hvilken betydning av ordet "barokk" man legger til grunn:
barokk I barok'k -en (av II *barokk) stilart som hersket mellom renessansetiden og rokokkotiden
|
| Boccherini 01.07.09 14:54
| |
Se, der står det jo blått på gult; "stilart som hersket mellom renessansetiden og rokokkotiden...fantastisk." :-)
|
| malvolio 01.07.09 14:55
|
|
Mest kjent som komponist eller mest kjent som utøver? |
| Coach 01.07.09 14:56
|
|
Operakomponist? |
| Boccherini 01.07.09 14:56
|
|
Han hadde en forkjærlighet for musikk, men var ingen profesjonell utøver/komponist. (Innlegget ble redigert 01.07.09 14:57) |
| biermann 01.07.09 14:57
|
|
Hei og hopp, Skal vi til en kar fra Sør-Vest-Europa, med opera som spesialområde? |
| Boccherini 01.07.09 14:58
|
|
Aften. Sørvest-Europa er helt riktig. |
| Coach 01.07.09 15:01
| |
Så dette innebar altså ikke "italiensk komponist av noe slag"??? Frekt... ;-) Men stemmer Italia, i det minste? |
| Boccherini 01.07.09 15:02
| |
Slikt må spesifiseres :-) Ikke Italia. |
| Coach 01.07.09 15:08
| |
Er ikke "vanlig kategori for både virke og geofrafi" tilstrekkelig spesifikt, da? Skulle vel ikke være mye tvil om hva "vanlig" innebærer i ditt tilfelle... ;-) Men en spanjakkisk herre, da? Som syslet med annen kultur, vitenskap eller politikk? |
| biermann 01.07.09 15:09
|
|
Annen kulturutøvelse av mer profesjonell karakter for vår mann? Eller en adelsmann med mye penger han ville bruke på noe vettugt? |
| grock19 01.07.09 15:09
|
|
José María Álvarez de Toledo, 15th Duke of Medina Sidonia Saaatan, det er varmt ute, måtte ta en drikkepause etter 50 min! Bra at dere klarte herr Keyes :) (Innlegget ble redigert 01.07.09 15:11) |
| Boccherini 01.07.09 15:11
|
|
Jeg må innrømme at forrige oppgave (Keyes) satt friskt i minnet når jeg svarte "vanlig kategori og virke", beklager evt villedelser. Men vi kan altså glemme Italia, musikk, SS, SA, Holocaust, etc. Spanjakk er helt riktig. Han syslet ikke med så veldig mye, selv om det virket som om han hadde visse politiske ambisjoner, |
| Boccherini 01.07.09 15:12
|
|
Riktig. Som på spansk oversettes til; [../../../../../wiki/Don_(honorific) Don] José María del Carmen Francisco Manuel Joaquín Pedro Juan Andrés Avelino Cayetano Venancio Francisco de Paula Gonzaga Javier Ramón Blas Tadeo Vicente Sebastián Rafael Melchior Gaspar Baltasar Luis Pedro de Alcántara Buenaventura Diego Andrés Apostol Isidro Álvarez de Toledo y Gonzaga, décimoquinto Duque de Medina Sidonia, décimotercer Duque consorte de Alba, undécimo Duque de Montalto, noveno Duca di Bivona, octavo Duque de Fernandina, noveno Principe di Paternò, octavo Principe di Montalbano, undécimo Marqués de Villafranca del Bierzo, undécimo Marqués de los Vélez, sexto Marqués de Villanueva de Valdueza, décimocuarto Marqués de Molina, décimocuarto Marqués de Cazaza, séptimo Marqués de Martorell, sexto Marqués de Valverde, Marchese di Bivona, Conte di Adernò, Conte di Caltabellota, Conte di Centorvi, Conte di Sclafani, vigésimo segundo Conde de Niebla, sexto Conde de Peña-Ramiro, Conte di Caltanisseta, Conte di Collesano (Golisano), Barón de Castellví de Rosanes. For øvrig her portrettert av Goya. (Innlegget ble redigert 01.07.09 15:14) |
| biermann 01.07.09 15:13
| |
Det hadde man trengt, skulle man gjengi denne karens fulle navn også. Mr. Gambolputty, som ble nevnt her om dagen, blir jo bare en smågutt. (Innlegget ble redigert 01.07.09 15:14) |
| grock19 01.07.09 15:15
| |
Såpass! Rival til Gambolputty dette! Camerlengo til Charles IV var han også ja :) |
| Coach 01.07.09 15:15
| |
Nei, det var jo muligens ennå flere fallgruver i politikken den gang: "The failed attempt of his friend Alejandro Malaspina</a> to oust Queen María Luisa</a>'s favourite Manuel de Godoy in favour of the Duke of Alba put an early end to the political career of the progressive aristocrat</a>." Tøffe kår! |
| Coach 01.07.09 15:23
| |
Å, herlighet! Ser at parallellen tl Gambolputty har blitt trukket to ganger allerede, og det er vel ikke overraskende. Har folk hatt slike navn i virkeligheten også, altså? Det er jo ikke kun titler som drar ut navnet heller, han har jo et par-tre dusin fornavn til å begynne med... :-P |
| grock19 01.07.09 15:25
|
|
Vi får prøve denne lekkerbiskenen. |
| Boccherini 01.07.09 15:28
|
|
Undertøysmodell ? Glemme Wiki ? |
| Coach 01.07.09 15:29
| |
For en gangs skyld skriver du faktisk det uten at linken leder til en velfrisert herre... Du har vel ikke gravd fram et av de mindre vovede bildene av "Bagheera"? ;-) |
| grock19 01.07.09 15:29
| |
Undertøy er vel også med ja, modell stemmer. Ville ikke glemt wiki. |
| grock19 01.07.09 15:31
| |
Hahaha, jeg pleier ikke være SÅ raus med komplimentene når det er snakk om herrer, bare generelle som "kjekk", "vakker" osv. I tillegg er det jo som kjent innimellom ironisk? Haha, nei dette er ikke noen kalt "Bagheera"! ;) |
| Coach 01.07.09 15:33
| |
Monrads etiopiske, tidligere avatar, for ordens skyld... ;-) Hovedsaklig modell, eller har hun kanskje en idrettskarriere også? Amerika nord for Panamakanalen? Wikibilde(t)? |
| Insane2 01.07.09 15:34
|
|
Nordamerika? USA? Født før 1980? Wikibilde(T)? |
| ziogan 01.07.09 15:37
|
|
Født etter 1990? |
| grock19 01.07.09 15:37
| |
Ja, hovedsaklig, ingen kjent idrettskarr. Nei (ei heller Guam) Ikke wikibilde. |
| grock19 01.07.09 15:38
|
|
Ikke N.AM/USA. Her var det sprikende aldersberegninger ja! Verken eller@ziogan&insane. |
| biermann 01.07.09 15:39
|
|
Fransk? Eller fransk koloni? Beholder hun stort sett noen klær på når hun er på jobb? |
| biermann 01.07.09 15:40
| |
Har hun side (på engelsk/andre språk) med/uten bilde? |
| grock19 01.07.09 15:40
| |
Nei. Nei. Ja - vel de eldre og mer konservative + Ottar ville vel ikke vært helt fornøyd, men hun er vanlig modell ja. (Innlegget ble redigert 01.07.09 15:41) |
| Coach 01.07.09 15:41
|
|
Engelsk wikiartikkel med annet/andre bilde(r)? Afrika, i så fall sør for Ekvator? Kategorisert for fødselsår? I live, satser vi på? |
| grock19 01.07.09 15:44
| |
Engelsk uten bilde. |
| grock19 01.07.09 15:47
| |
Røtter i afrika, ikke sør for ekvator. Ja. Ja. |
| biermann 01.07.09 15:50
|
|
UK? Røtter i tidl. britisk koloni? (Da jeg skrev "fransk koloni" isted glemte jeg "tidl." foran. Men det skjønte du vel? (Innlegget ble redigert 01.07.09 15:50) |
| Coach 01.07.09 15:52
| |
Men selv europeer, og kategorisert som dette? Eller begge deler? Britisk? Røtter i et land med Atlanterhavskyst? |
| grock19 01.07.09 15:52
| |
Ikke UK, ikke tidl. britisk koloni. Hehe. Ja jeg gjorde det. |
| grock19 01.07.09 15:53
| |
Nei. Nei. Nei. Nei. Nei. |
| malvolio 01.07.09 15:56
| |
Det blir vel det eneste jeg får høre fra henne, antakelig ... Men når det verken var fransk eller britisk koloni, og i tillegg ligger nord for ekvator, så gjør man seg jo sine konklusjoner: Etiopia? |
| Coach 01.07.09 15:57
|
|
Sør-Amerika, da? Primært spanskspråklig land? Røtter i land med kyst mot det indiske hav? Kategorisert i en nasjonalitetsbasert modellkategori, og da for sitt nåværende land og/eller en bindestreksversjon? |
| grock19 01.07.09 15:58
| |
Haha. That is indeed correct. |
| Insane2 01.07.09 15:58
|
|
Esti Mamo
|
| grock19 01.07.09 15:59
| |
Malvolio er litt kjappere i vendingen enn deg i dag ;) Ja på nasj.modell.kat. - Ja på nåværende land. |
| grock19 01.07.09 16:01
| |
Husk å linke, slappfisk! ;) |
| Coach 01.07.09 16:03
| |
??? Var for øvrig langt mer jeg spurte om enn jeg fikk svar på... Men Insane gjettet tilsynelatende "etiopisk jøde" før det fikk noen relevans...
|
| Insane2 01.07.09 16:04
| |
Ble altfor opptatt med å studere bildene av henne... ;-) |
| malvolio 01.07.09 16:05
| |
Tja. Det kan kanskje være en fordel at det innlegget der man poster det riktige navnet, blir stående mest mulig uredigert i ettertid? Nå tror jeg aldri det har skjedd at noen har blitt mistenkt for å "forbedre" et tidligere innlegg her for å legge ut riktig navn, men teoretisk kunne det jo gjøres. For min del synes jeg det er vel så greit om den som har lagt ut oppgaven, legger ved en lenke når han/hun bekrefter at det er riktig svar. Men det er uansett ingen stor sak :-). |
| grock19 01.07.09 16:09
| |
Jeg tolket det som om alle tre første spørsmålene var relatert til opprinnelsesland - som jo alt var bekreftet til å være den eneste som fylte alle de kriteriene som utkrystalliserte seg :) (Innlegget ble redigert 01.07.09 16:09) |
| Insane2 01.07.09 16:10
|
|
Jeg må stikke av snart, så derfor dette wikibildeT. |
| grock19 01.07.09 16:11
|
|
(Innlegget ble redigert 01.07.09 16:12) |
| Insane2 01.07.09 16:12
| |
Riktig. |
| Coach 01.07.09 16:17
| |
Det vel litt til for å tolke "Sør-Amerika" som spørsmål om opprinnelsesland når Afrika allerede er bekreftet... kanskje det er du som er litt treg i svingene i dag? ;-) Ellers kan det samme sies om "primært spanskspråklig land" (kun Ekvatorial-Guinea som er dette av selvstendige stater i Afrika). Samt at Egypt (tidvis inkludert Sudan) vel ikke hadde formell kolonistatus, og også kunne vært et alternativ til Etiopia, angående spørsmålet om kyst til Det Indiske Hav. Mange finurligheter i geografiens verden... ;-) |
| Coach 01.07.09 16:19
| |
Og DER var vi plutselig i Egypt, ja, mens jeg skrev forrige innlegg! Med en über-A-kjendis! Dette er rett og slett ikke tråden for marginer for min del... :-/ |
| grock19 01.07.09 16:28
| |
Kanskje det.. Kanskje jeg endog fikk solstikk? Nogen var hårsåre idag av en liten spøk! Ja, det var ett relativt eksplisitt narrowing of the field:) Uten at jeg skal gjøre dette til en krangle-tråd om at jeg svarte litt for kjapt så brukte jeg dette kartet, som også samsvarer med alle kart jeg har sett fra koloni-tiden, inngående kjennskap til Egypts (tidvis inkl. Sudan) formelle kolonistatus, kan ikke påkreves som opptaksprøve for deltakelse her. Dette er uansett neste (og jeg lover å være nøyere med å svare, om enn jeg er på telfeon :) (Innlegget ble redigert 01.07.09 16:29) |
| grock19 01.07.09 16:32
| |
Joa, ser jo det poenget. Pleier å gjøre det om det har gått ett par min uten at noen "Halvdan SIversten .. baah, akkurat for sen :(" har kommet inn. |
| grock19 01.07.09 16:37
|
|
- USAner - Ikke wikibilde. - Har fyldig skrevet og kategorisert wikiartikkel. - Kulturelt. - Skal ikke være så veldig vanskelig. Navnet må dog skrives med ett inutivt adjektiv + navnet for å finne bildet på første side. |
| SalvatoreVitale 01.07.09 16:37
|
|
Alicia Keys? |
| Coach 01.07.09 16:38
| |
Ikke meg du sikter til, satser jeg på? ;-p Ellers var jo heller ikke poenget hvorvidt Egypt skal regnes som britisk koloni, men at jeg faktisk ikke var helt på bærtur da jeg ikke hadde eliminert meg fram til Etiopia ennå. Samt at spørsmålene mine om "Sør-Amerika" og "spanskspråklig" åpenbart dreide seg om nåværende land, ikke opprinnelsesland, da Afrika tross alt var bekreftet for sistnevnte. Og neste oppgave kan jo se ut som en i den utvidede Jackson-familien... |
| grock19 01.07.09 16:38
| |
Jepp! :) Din tur. |
| Coach 01.07.09 16:40
| |
Ho ho... :-p |
| SalvatoreVitale 01.07.09 16:44
|
|
Vi må ta en ganske lett nå, har veldig dårlig nettforbindelse, er redd for å ramle ut når som helst. Bildeløs artikkel, aktuell for tiden. |
| Coach 01.07.09 16:48
|
|
Er tellingen min like skarp som fjesingen for tiden, er dette mest sannsynlig svært feil: 10:
Men det er vel større sannsynlihget for at jeg fikk til dette enn at jeg lykkes med å krype oppover den tabellen med det første...
|
| SalvatoreVitale 01.07.09 16:49
|
|
Har ikke jeg ni rette nå? |
| Coach 01.07.09 16:53
| |
Jo, det er klart. Og jeg har visst vært litt for generøs med andre poeng her. Sånn skal det se ut: 9: SalvatoreVitale Der var vi ajour, og kan gå videre: Europa? Norden? Kongelig? Næringsliv? Enkelthendelser? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 16:58
| |
Der ser det mer riktig ut ja!
Europa ja, resten nei. Jeg har forresten stor tro på at du tar denne Coach! (Innlegget ble redigert 01.07.09 16:59) |
| Coach 01.07.09 16:59
|
|
Nord-Europa? Vest-Europa? Kultur? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:01
|
|
Nord. Nei. Nei. |
| Coach 01.07.09 17:03
| |
Jeg hadde ikke satt penger på det, om jeg var deg... ;-) Sentral-Europa? Tyskspråklig? Sport? Engelsk wikiartikkel med annet bilde?
(Innlegget ble redigert 01.07.09 17:04) |
| grock19 01.07.09 17:06
|
|
Bernie Turtletaub som har droppet noen kilo, fått tupè og smartere briller? Er mannen involvert i noe juridisk for tiden? Født før 1965? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:07
| |
Javisst! Selvsagt! Nei. Nei. Bildeløs artikkel på engelsk, tysk og russisk. |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:08
| |
Tullegutten. Ja, konstant involvert i jura. Nei. |
| Coach 01.07.09 17:12
|
|
Tysk? Advokat? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:14
| |
Ikke tysk. Vites ikke om han har praktisert som advokat, men juss er relevant. |
| Coach 01.07.09 17:15
|
|
Østerriksk jurist? Finans som spesialfelt? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:16
| |
Nei. Nei. |
| grock19 01.07.09 17:20
|
|
Kat. som "swiss" ett eller annet på engelsk wiki? |
| Coach 01.07.09 17:21
| |
Ikke jurist i det hele tatt? Involvert i dette opplegget på annen måte enn gjennom yrke, da? Tiltalt og/eller dømt for noe? Sveitser? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:22
| |
Jurist er riktig, til og med sveitsisk jurist. Ja. Nei. Sveitser, som nevnt. |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:23
| |
Nei. |
| grock19 01.07.09 17:25
|
|
Noe å gjøre med opphavsrettigheter? Luftfart? Fotball? Kjent mest for juridisk virksomhet eller noe annet? Er det trolig at vi (som er sånn over middels oppegående) har hørt om saken som var "aktuell?" Vært i norske medier i noen form siste to uker+ |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:30
| |
Ikke luftfart eller fotball. Definitivt mest kjent for juridisk virksomhet. Ja, vi som er litt oppegående (og vel så det) har hørt om saken. Man skal vel være spesielt interessert for å dra kjensel på ham, men virket hans er viden kjent. Når det gjelder aktualiteten er det jobben hans som er aktuell i sommer.
Ikke opphavsrettigheter heller, overså den første gang. (Innlegget ble redigert 01.07.09 17:37) |
| Coach 01.07.09 17:30
|
|
I live? Kategorisert etter fødselsår? Kategorisert som en bestemt type jurist? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:31
| |
Ja. Ja. Ikke kategorisert innen juss overhodet. |
| grock19 01.07.09 17:39
|
|
Er jobben hans valgt? Skal det besettes på ny? Så det er i kraft av jobben han er kjent, ikke som person, hovedsaklig? Født før 1970? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:40
| |
Nei. Ja. Ja. Nei. La meg tilføye at jobben hans er ved oppnevnelse og kun det. Jeg ønsker å speede opp prosessen her, jeg er i ferd med å stikke ut en tur. (Innlegget ble redigert 01.07.09 17:41) |
| grock19 01.07.09 17:46
|
|
Helvete da, jeg regnet med denne skulle gå ganske fort da jeg så førsteinnlegget selv ;) Bånd til andre land? Født ett annet sted? Denne oppnevnte jobben, har den 4-årsperioder? 5? 2? Er setet jobben han besitter i Sveits? I Zürich? Bern? Eller i Brüssel? Født før 1975? (Innlegget ble redigert 01.07.09 17:46) |
| Coach 01.07.09 17:46
| |
Er denne jobben i Sveits, og er han ansatt av staten eller en (internasjonal) organisasjon? Er det politiske aspekt ved jobben? |
| Canucks 01.07.09 17:48
|
|
Daniel Anrig |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:49
| |
Ja, bånd til et annet land. Født i Sveits. Ser ikke til at denne jobben har årsperioder av noe slag. Noen har hatt jobben over lengre perioder, andre bare korte tidsrom. Setet er ikke i Sveits. Ja. |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:50
|
|
Anrig er riktig. Aktualiteten er Engler og Demoner og denne Skarsgård-skikkelsen fra Sverige. |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:53
|
|
Av og til blir jeg litt oppgitt av Coachen, her hadde han alle muligheter til å ta denne. |
| Coach 01.07.09 17:53
|
|
Er "kommandør for Sveitsergarden" en juridisk stilling? |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:54
| |
Nei, men koblingen mot juss stammer fra hans utdannelse. |
| Canucks 01.07.09 17:55
| |
Tenkte sveitsergarden med engang jeg når jeg så oppgaven, og at den ikke var løst. |
| Coach 01.07.09 17:55
| |
"Definitivt mest kjent for juridisk virksomhet." Kremt, kremt... |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:57
| |
Som commander er juss helt garantert en viktig oppgave. Ser også at flere av hans forgjengere har juridisk bakgrunn. Dette er ikke noe å henge seg opp i. Jeg er skuffet over at du ikke tok denne, jeg hadde deg som favoritt på 1.50 i odds. |
| Insane2 01.07.09 17:59
|
|
Sør-vest Europa? 1700-tallet? Religion? Wikibilde(T)? |
| Coach 01.07.09 17:59
| |
Ha! Til pass for deg! ;-p |
| SalvatoreVitale 01.07.09 17:59
| |
Neste gang blir det Jens Lehmann, slik at vi vet helt sikkert at du vinner! :-) |
| Canucks 01.07.09 18:01
| |
Ikke sør, ikke vest, 1700-tallet stemmer, religion likeså, og det er wikibilde. |
| Insane2 01.07.09 18:03
| |
Fra hans engelske wikiartikkel? Sentral-Europa? Ikke Europa? Død før 1775? |
| Coach 01.07.09 18:04
| |
Så lenge det ikke er James Lehman, går det vel greit... (vet ikke om du var her dengang, men han har altså blitt et household name i leken, ikke uten grunn...) ;-)
Noe sånt, da: 10: |
| Canucks 01.07.09 18:11
| |
Nei, Ja, og da har du svaret angåene Europa, ikke i live i 1775. |
| Insane2 01.07.09 18:13
|
|
Tyskspråklig? Tyskland? Prest? Biskop? |
| Canucks 01.07.09 18:18
| |
Ja,Ja,Nei,Nei. |
| Coach 01.07.09 18:23
|
|
Katolikk? Bildet på tysk Wiki? |
| Canucks 01.07.09 18:29
| |
Nei, og blant annet på tysk Wiki. |
| Insane2 01.07.09 18:47
|
|
Egen side der dette bildet er? Kirkeleder? Eller f eks komponist (av salmer osv)? |
| Canucks 01.07.09 18:49
| |
Egen side?? han har egen wiki-side på to språk om det er hva du sikter til, og det er wikibildeT på begge disse. Kirkeleder av et slag vil je si, komponist, tja, noe usikker på om han komponerte salmer. (Innlegget ble redigert 01.07.09 18:50) |
| Kalle73 01.07.09 20:53
|
|
Finnes bildet på Commons? |
| biermann 01.07.09 21:03
| |
Er ikke du heller invitert på festen? (Noe annet enn spontan fjesfest kan vel ikke forklare at hele gjengen så plutselig forsvant.) (Innlegget ble redigert 01.07.09 21:06) |
| Kalle73 01.07.09 21:05
|
|
Aldri invitert på noe som helst jeg..... :-( De går vel i flokk, kjenner jeg dem rett.... |
| biermann 01.07.09 21:10
| |
Men kanskje han skrev salmetekster? Og kirkeleder, mener du at han har en kirkelig jobb som likner prest/biskop (prost, pastor eller hva slike jobber måte hete på tysk), eller er han mer av en teolog/akademiker? Eller misjonær kanskje? |
| Canucks 01.07.09 21:45
| |
Ja. |
| Canucks 01.07.09 21:47
| |
Om han skrev salmetekster, tja, usikker. Ingen kirkelig jobb som jeg ser, og ingen teolog/akademiker. Misjonær er vel muligens nærmest, men blir vel ikke helt rett. |
| biermann 01.07.09 22:05
| |
Freelance emissær/predikant? Kjent for noe annet enn religion? Dette andre landet/språket han har side i, er det relevant for hans virke? |
| Blitzabella 01.07.09 22:07
|
|
Luthersk ? |
| Canucks 01.07.09 22:09
| |
Tja, kan vel kalle ham Freelance, og en slags predikant var han nok sikkert også, er nok religionen som han hovedsaklig er kjent for. Det andre språket han har side med samme bildeT er ikke relevant for hans virke. |
| Canucks 01.07.09 22:10
| |
Korrekt. |
| biermann 01.07.09 22:13
|
|
Var han fra en by/område innenfor dagens Tyskland? Og det samme med virket hans? Kategorisert med fødsels- og dødsår? |
| Canucks 01.07.09 22:14
| |
Han var ikke fra et område innenfor dagens Tyskland, men virket hans var innenfor dagens Tyskland, og det er han. |
| grock19 01.07.09 22:18
|
|
Levde kun på 1700-tallet? Kategorisert i annen nasjon? Kategorisert for tysk + noe i tysk versjon? (Innlegget ble redigert 01.07.09 22:19) |
| Canucks 01.07.09 22:19
| |
Skal vi se. Levde ikke bare på 1700-tallet, kategorisert i annen nasjon, kategorisert for tysk. |
| Canucks 01.07.09 22:21
|
|
Førstemann til å treffe på årstall nå? :-) |
| biermann 01.07.09 22:27
| |
Nei, slike søk blir for kjedelige. Synes det er rart at alt er så uklart om han er komponist, salmedikter etc. Skrev han prekensamlinger eller annnet oppbyggelig litteratur? |
| grock19 01.07.09 22:28
|
|
Var det andre landet frankrike? Eller kom han i noe som i dag er øst for Tyskland? eller Sør? |
| Canucks 01.07.09 22:29
| |
Han var ikke komponist, det blir feil, ingen salmedikter som jeg vet om, selv om jeg ikke kan uteluke det. Han skrev vel noen prekener av noe slag virker det som, eller noe litteratur av et slag, som er litt vansklig og båsette. Ellers tror jeg denne blir løst av grock på årstall, for kjenner jeg han rett er han i full gang med et slikt søk nå :-) |
| Canucks 01.07.09 22:30
| |
Sør for Tyskland. |
| grock19 01.07.09 22:34
|
|
Tror nok ikke det, jeg har ikke stamina til slikt idag. Men skriftene hans er religiøse? Er han klassifisert som religiøs skribent av noe slag? Var han klokker i Mainz? Camerlengo for biskopen av Ruppin? |
| biermann 01.07.09 22:34
| |
Det er mye man ikke kan utelukke...., men du svarte ihvertfall tja på komponist tidligere. Leda han noen slags vekkelse i en bestemt nåværende delstat, som Bayern f.eks.? |
| Canucks 01.07.09 22:35
| |
skriftene hans var nok reliiøse, han er vel ikke klassifisert som det. Ellers blir vel det andre helt feil. |
| Canucks 01.07.09 22:36
| |
Svarte tja, på komponerte tekster, som også var en del av den formuleringen. Kan vel kalle det en for for vekkelse av et slag, og delstaten Bayern er vel treff. |
| grock19 01.07.09 22:37
|
|
Dessuten har vel ingen en gang avgjort om disse klassifiserte død- og fødselsårene er på tysk wiki (også) (som jeg har balt med i det jeg har giddet).. Er de det? |
| Canucks 01.07.09 22:37
|
|
Men snart legger jeg meg, så fyr løs med spm. nå, så svarer jeg på de nå. |
| Canucks 01.07.09 22:38
| |
Er på tysk wiki, det andre språket er han ikke kategorisert etter det, men har samme bildeT på det andre språket, samt et bilde av noe annet i tillegg på det. |
| grock19 01.07.09 22:41
|
|
München? Eller mer Oberbayern? Klassifisert på noe i tilknytning til Bayern? Er han forresten kjent? Som i, fyr man kanskje har hørt om ett eller annet sted men uten sjans til å ha sett bildet av? Er det andre landet schweiz eller osttereich? (Innlegget ble redigert 01.07.09 22:44) |
| biermann 01.07.09 22:41
| |
Ser nå at svaret ditt med godvilje kan tolkes på to måter, det er denne litt slumparta tegnsettinga di som forvirrer meg. |
| Canucks 01.07.09 22:44
| |
Hverken München eller Oberbayern. Ikke klassifisert på noe tilknytning til Bayern. Og han hadde tilknytning til andre folk som ogås har wiki-artikler med bilder, men ikke på engelsk :-) Han er heller ikke født i Tyskland som sagt.
|
| Canucks 01.07.09 22:44
| |
Hehe, beklager. Jeg sier uansett god natt nå.
|
| grock19 01.07.09 22:44
|
|
Er det andre landet schweiz eller osttereich? |
| biermann 01.07.09 22:44
|
|
Født i Sveits? Eller Østerrike? Er virket hans knytta til en bestemt by i Bayern? Eller hele området? |
| Canucks 01.07.09 22:45
|
|
Siste svar, Østerrike, knyttet til en bestemt by i Bayern.
|
| grock19 01.07.09 22:58
|
|
Regner med at canucks har vært inne og på en eller annen måte tuklet med kodingen, slik at google oppfatter dette som ett svart/hvitt-bilde! :P |
| mito 01.07.09 23:00
|
|
G'aften forresten. (Innlegget ble redigert 01.07.09 23:01) |
| mito 01.07.09 23:03
|
|
Ellers lå han altså på bairisk wiki, men det var vel opplagt...? |
| grock19 01.07.09 23:07
|
|
Ok.. note to self; Aldri aldri utelukk "-englisch" på tysk wiki. |
| biermann 01.07.09 23:07
| |
Egentlig ikke, siden kanutten skrev at dette andre språket ikke var relevant for virket hans... (uten at det hadde gjort noen forskjell, annet enn mer forvirring). |
| Coach 01.07.09 23:07
| |
Ingen fortalte meg når denne festen startet, og sannelig ikke når den sluttet heller. Men nå er vi vel samlet her til nachspiel, om ikke alle har lagt seg ennå? Fin-fin kategoriering på forrige Kanuttmann, forresten: Kategorien: Person (Salzburg) | Österreicher | Deutscher | Geboren 1658 | Gestorben 1733 | Mann
|
| biermann 01.07.09 23:10
| |
Var bare så pussig at det var jevnt og trutt med aktivitet hele ettermiddagen, men da jeg logga på sånn i halvni-tida, hadde det vært helt stille siden 18:49..... Onsdagspils, var den naturlige teorien. |
| grock19 01.07.09 23:11
| |
Jeg glemte å si fra, siden vi ble litt uvenner isted. Men nå er alt bra og jeg er ekspert på å lage white russians og mojitos (den delen er ikke tull!) |
| mito 01.07.09 23:13
|
|
Neste har iallefall ikke artikkel på bairisk wiki. |
| Coach 01.07.09 23:13
| |
Byr du, så... ;-) Tror forresten du misforsto meg litt i stad, skulle akkurat til å spørre deg om det nå. Et lite øyeblikk... Edit: Får ta det ved neste pause... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.07.09 23:14) |
| mito 01.07.09 23:16
| |
Selv om jeg ikke snek inn noen :-) så var det nok litt ironi i det jeg skrev om bairisk, ja... Jeg snek heller ikke inn noen :-( av frykt for å bli saksøkt. |
| Venny139 01.07.09 23:16
| |
Frista å delta i tråden nå. |
| Coach 01.07.09 23:17
| |
Og dermed kan vi vel like gjerne resignere med en gang... Med mindre hun skulle ha artikkel på svensk Wiki, som jo som kjent løser alle fjesproblemer! :-) Kulturell brite, forresten? |
| biermann 01.07.09 23:20
| |
Neida, regna ikke med at du hadde full kontroll på bar.wikipedia.org. Men hva med )-: forresten, har vår demotivator sikra seg den også? (Innlegget ble redigert 01.07.09 23:20) |
| grock19 01.07.09 23:22
| |
Jeg sa vel etter at jeg vant 138 at dette (139) kom til å bli en svært viktig tråd og at det jo måtte være jubileum for ett eller annet! ;) |
| mito 01.07.09 23:22
| |
Hverken eller. Glem svensk wiki med det samme. |
| mito 01.07.09 23:23
| |
Leste en gang at (-: og )-: var reservert for venstrehendte... |
| mito 01.07.09 23:25
| |
Har en følelse av at det ikke skulle ta lange tiden å få den kontrollen... |
| biermann 01.07.09 23:26
| |
Men hva med norsk? Ellers skal vi til Dakota og traktene deromkring? Og en norskætta frilynt søndagsskolelærer (dvs. en som lot jentene løpe i gangene)? (Innlegget ble redigert 01.07.09 23:27) |
| Coach 01.07.09 23:27
|
|
Adeligt/royalt kvinnemenneske fra det nordlige Europa? |
| Blitzabella 01.07.09 23:30
|
|
Agnes Meyer Driscoll Og gi meg litt tommel love da. Føler meg nesten som et untermensch når jeg bare har ei stjerne og dere har så mange; buh hu hu. (Innlegget ble redigert 01.07.09 23:32) |
| Venny139 01.07.09 23:30
|
|
Er hun innblannet i 2 verdenskrig ?! |
| biermann 01.07.09 23:30
| |
Tja, vet ikke det, språkkartet er ihvertfall omfattende nok. Og legg merke til den sentrale plasseringen av Wrestling?! |
| mito 01.07.09 23:32
| |
Aldeles bingo (og se, nå trykket jeg feil og slengte ut en tommel, men det er greit nok, det var jo godt gjetta...) |
| mito 01.07.09 23:33
| |
Korrekt, og tommel gitt. Hvem kan vel si i mot en gråtende quinne? |
| grock19 01.07.09 23:38
|
|
Jeg var egentlig litt lettet nå. Jeg visste å ha sett henne før og var ganske irritert for at jeg ikke husket hvor, men når jeg ser svaret ser jeg at det var ordentlig lenge siden jeg hadde sett damen. Godt jobbet :) |
| Venny139 01.07.09 23:39
| |
Jeg og. Ved første øyenkast , minna det litt om lillesøstera mi , men så fort at det ikke kunne stemme. |
| Blitzabella 01.07.09 23:42
| |
Nei, hvem kan vel det ? Jeg leser - oh hold and beware - ei bok om Napoleon nå og ifølge forfatteren kunne den modige korsikaner aldri se ei kvinne besvime uten å gi henne akkurat hva hun ønska. Så besvimelse følger snart om ikke flere stjerner dukker opp ;) Og er det så noen som kan motstå hun her ? |
| Coach 01.07.09 23:43
| |
Tommel-heil til Bella! Snart er vel dette innlegget på førstesiden... ;-) |
| Insane2 01.07.09 23:49
|
|
(Innlegget ble redigert 01.07.09 23:52) |
| Coach 01.07.09 23:49
| |
Vel, Tania the Guerrilla har vi vel vært innom allerede, men jeg tviler litt på om dette er "ekte vare" i den forstand... Kanskje det til og med er en idrettskvinne som poserer? Edit: Her ble det VELDIG feil sitering av innlegg (prøver igjen senere, grock!) ;-) Og vi skulle vel til en slags mellomting av "ekte vare" og det stikk motsatte i denne oppgaven... :-)
(Innlegget ble redigert 01.07.09 23:57) |
| Blitzabella 01.07.09 23:57
|
|
Lydia Guevara er riktig, barnebarnet til Che. Hun poserer her for PETA, samme organisasjon som skrev klagebrev til Obama fordi han drepte ei flue, så man kan vel si hun tilhører en noe mindre militant del av venstrebevelsen enn hennes stolte opphav;) Og registrerer at manglende wikiartikkel ikke var noe problem for løsninga av oppgaven her. |
| Coach 01.07.09 23:58
|
|
Gærningen i tet, ser det ut til: 10: |
| Insane2 02.07.09 00:01
| |
Nå har jeg sett bildet, og lest om henne før. Så det var bare ett enkelt søk unna.... Straks nytt bilde! |
| Coach 02.07.09 00:06
| |
Hva var det jeg sa? Fire tomler og [../../../../../../../../ forsidestatus] allerede! :-) |
| Insane2 02.07.09 00:07
|
| Coach 02.07.09 00:12
| |
Verdens største mann? |
| Insane2 02.07.09 00:14
| |
Har ikke hørt noe om at han er større enn vanlig. Et stort bilde er det riktignok. Du får zoome ut ;-) |
| Coach 02.07.09 00:18
| |
Ja, noe så voldsomt også... :-) Har han en mindre versjon av dette i sin engelske wikiartikkel, kanskje? Sågar øverst til høyre? Nord-europeisk WW2-veteran er ellers et nærliggende tips... |
| Blitzabella 02.07.09 00:20
|
|
Amerikansk, vitenskap ? |
| Insane2 02.07.09 00:22
| |
Billedløs engelsk (bl a) artikkel. Nord-Europa er riktig. Ingen krigerske aktiviteter under WWII så vidt jeg kan se. |
| Insane2 02.07.09 00:22
| |
2 x nei. |
| Blitzabella 02.07.09 00:24
|
|
Kultur ? |
| Coach 02.07.09 00:25
| |
Ikke bilder i noen av disse? Skal vi Norden, og en politiker og/eller forretningsmann? |
| Insane2 02.07.09 00:27
| |
Nei. |
| Insane2 02.07.09 00:27
| |
Norden og forretningsmann er riktig. En illustrasjon i den ene. Men ingen bilder av han. (Innlegget ble redigert 02.07.09 00:28) |
| Venny139 02.07.09 00:30
|
|
Han der har jeg sett mange ganger før , men husker ikke navnet. |
| Coach 02.07.09 00:31
| |
Har en mistanke om at denne karen kan være tenkelig til å stå bak et eller annet svært populært produkt, tar jeg feil? Ellers, norsk, med artikkel på både bokmål og nynorsk, i live, og født før 1925? |
| Blitzabella 02.07.09 00:31
|
|
Mærsk Mc-Kinney Møller |
| Insane2 02.07.09 00:36
| |
For ikke å si: Arnold Mærsk McKinney Møller. Riktig. Den eneste nålevende ikke-kongelige som har fått Elefantordenen og Danmarks rikeste (evt nest rikeste)... (Innlegget ble redigert 02.07.09 00:39) |
| Coach 02.07.09 00:37
|
|
Maersk, ja... Bella i støtet: 10: |
| Kalle73 02.07.09 00:37
|
|
Da kikker Narvestads lokale kollega innom for kvelden. Her var det liv ja.... |
| biermann 02.07.09 00:41
| |
Og her! |
| Kalle73 02.07.09 00:48
|
|
Styggeste kjeften i musikkhistorien.... Og det er vel Shane MacGowan den er planta på? (Innlegget ble redigert 02.07.09 00:49) |
| Blitzabella 02.07.09 00:48
|
|
Beklager at jeg er litt sen, men her kommer ihvertfall litt forfriskning i tropenatten. |
| Kalle73 02.07.09 00:50
|
|
Her lukter det glam, hete jenter og raske biler..... Skal vi til Miami? |
| Venny139 02.07.09 00:51
|
|
Ja vell ?! Dette gjetter jeg ikke med det første akkurat. (Innlegget ble redigert 02.07.09 00:51) |
| biermann 02.07.09 00:51
| |
Ja, og tanngarden hans er ikke god den heller.... ;) Flere som skal til Drammen i august? |
| Kalle73 02.07.09 00:53
| |
Høreapparat og konserter har aldri vært noen stor kombinasjon..... |
| Insane2 02.07.09 00:53
| |
Skal vi til en øystat utenfor kysten av Amerika? I live? Kultur? Wikibilde(T)? |
| biermann 02.07.09 00:53
|
|
Framtidig politiker eller fortidig (?) idrettskar? Karibien? Wikibilde(T)? |
| Blitzabella 02.07.09 00:53
|
|
Vi skal ikke til Miami, forholdet til jenter og biler har jeg ikke fått sjekket med wikiartikkelen ennå. UPDATE: Hete jenter tror jeg forøvrig er riktig. Forøvrig, ikke bruk info fra exiv-vieweren på denne, jeg ser den burde vært "renset", men da hadde det tatt enda lengre tid å legge ut oppgave. (Innlegget ble redigert 02.07.09 00:56) |
| Coach 02.07.09 00:56
| |
Opptil flere ganger, skulle jeg tro, men om det er noen irer der akkurat samtidig, vet jeg ikke. :-) Først har jeg imidlertid tenkt å følge Bellas spor til... Brasil? |
| biermann 02.07.09 00:58
| |
Virker rimelig. Sliter du med sånt? Det var for ille. |
| Blitzabella 02.07.09 00:58
|
|
Politikk blir kanskje riktigere som stikkord enn politiker, men jeg skal være så snill å si at han antagelig er mer kjent for annet. Og ikke idrett. Ikke Karibia, det er wikibilde, men ikke med T. (Innlegget ble redigert 02.07.09 00:59) |
| Kalle73 02.07.09 00:59
|
|
Nei, faen heller.... Jeg trenger søvn.... God natt! |
| Blitzabella 02.07.09 01:00
| |
Da må du nok bare dra hjem igjen ;) |
| Kalle73 02.07.09 01:00
| |
Sliter ikke, det er blitt en vane. :-))) |
| Blitzabella 02.07.09 01:01
|
|
Ikke øystat og ikke live. Kultur er riktig. Og som sagt wikibilde uten T. |
| mohansa 02.07.09 01:01
|
|
Fela Kuti
|
| biermann 02.07.09 01:02
| |
Pogues spiller ihvertfall på Union Scene 20. august. Føste konserten i Norge siden 80-tallet tror jeg. Men utsolgt er det. Det sies at Shane er i bra slag, faktisk.... |
| Insane2 02.07.09 01:02
|
|
Bilde fra hans engelske wikiartikkel? Og hvordan var det med dette: |
| Blitzabella 02.07.09 01:02
|
|
G´nite Kalle. Sov godt. |
| Coach 02.07.09 01:03
| |
Det var da forsmedelig! Amerika i det hele tatt? Står bildet i hans engelske wikiartikkel, som har et annet hovedbilde? |
| Blitzabella 02.07.09 01:03
|
|
Han har ikke bilde på den engelske wiki-sida. Besvarte spørsmålene litt hulter til bulter, men nå er dine også besvart under. (Innlegget ble redigert 02.07.09 01:04) |
| Blitzabella 02.07.09 01:04
|
|
Ikke Amerika og ikke bilde på engelsk wiki. |
| Coach 02.07.09 01:05
| |
Felegnikker, regner jeg med? :-) |
| Blitzabella 02.07.09 01:05
|
|
Oops, der har oversett enda mer. Fela Kuti, som svart av mohansa er riktig. |
| biermann 02.07.09 01:05
| |
Den var kjapp, har du sett ham i aksjon? |
| mohansa 02.07.09 01:07
| |
Han bytta bort Fela, fikk Kuti igjen... :-) Neste bør vel og gå kjapt. |
| mohansa 02.07.09 01:08
| |
Nei, det skal jeg ikke skryte på meg, men jeg har blitt utsatt for en del afrikansk musikk etter at jeg fikk meg etiopisk kjæreste (Nei, ikke Bagheera!). |
| Coach 02.07.09 01:08
| |
Høres nesten naturstridig ut... ;-) Og om det er utsolgt, så kan de vel høres langt over kommunegrensene i alle fall... :-) |
| Kalle73 02.07.09 01:10
|
|
Faen...Vladimir Masorin |
| mohansa 02.07.09 01:11
| |
Admiral Masorin er selvsagt korrekt. |
| biermann 02.07.09 01:12
| |
Ikke Romeo Vásquez Velásquez eller annen kar med utdannelse fra School of The Amaricas? Det får man kalle skivebom.... (Innlegget ble redigert 02.07.09 01:13) |
| grock19 02.07.09 01:13
|
|
Nm. (Innlegget ble redigert 02.07.09 01:13) |
| Kalle73 02.07.09 01:13
|
|
Sånn går det når man på død og liv skal slå av maskina ETTER tannpussen.... Må rote opp noen..... |
| Coach 02.07.09 01:17
| |
Og dermed ble det ekstrajobbing på Narvestad i natt også... Stillingen: 10: |
| Coach 02.07.09 01:29
| |
Jeg prøver igjen på å spørre om det jeg hadde tenkt til å spørre om i stad. For å klare opp i eventuelle misforståelser: Var det meg du siktet til i det jeg siterer her? I så fall feiltolket du nok tonen i innlegget mitt en smule; det var ment som en retur-fleip fra min side, fordi din forutgående fleip med meg viste seg å være basert på at du selv leste feil. Noe a la hva ungdommen kaller burned... Ikke verre! :-) På tide med noen white russians og mojitos, snart? |
| Kalle73 02.07.09 01:34
|
| Insane2 02.07.09 01:35
|
|
Britisk? Politiker? Viteskap? Wikibilde(T)? |
| Blitzabella 02.07.09 01:35
|
|
Amerikansk business ? |
| Kalle73 02.07.09 01:39
|
|
Britisk, wikibildeT. Ikke politiker, vitenskapsmann elle amerikansk... Bissniss stemmer.... |
| biermann 02.07.09 01:39
|
|
Høy hatt, lav moral? Engelsk? Født etter 1810 (retter det til 1830 om du ikke allerede har svart)? (Innlegget ble redigert 02.07.09 01:42) |
| Coach 02.07.09 01:40
|
|
Holdt han i stor grad til ute i en koloni, eller fler? |
| Kalle73 02.07.09 01:43
|
|
Han var engelsk og født etter 1810. Det står lite om moral i artikkelen, men jeg har ingen grunn til å betvile hans moral.... Han holdt i stor grad til utenfor England, og da hovedsaklig i et land..... Født før 1830 også.... (Innlegget ble redigert 02.07.09 01:43) |
| biermann 02.07.09 01:45
| |
Som også er på de britiske øyer? Irland? Industrikar? |
| Insane2 02.07.09 01:49
| |
MEn før 1860? Død før WWI? |
| Kalle73 02.07.09 01:50
|
|
Irland stemmer, men ingen industrimann.... |
| Kalle73 02.07.09 01:51
| |
Hvis mannen var født ETTER 1810 og FØR 1830, så var han vel nødvendigvis født før 1860 også??? Død før WWI... (Innlegget ble redigert 02.07.09 01:51) |
| mohansa 02.07.09 01:53
|
|
Edward John Cotton
|
| grock19 02.07.09 01:53
|
|
Edward John Cotton. |
| Insane2 02.07.09 01:53
| |
Jeg burde tydeligvis ta kvelden, eller i det minste pusse brillene.... :-S |
| Kalle73 02.07.09 01:54
| |
Det stemmer! Noen mente jo det var på tide med en jernbanemann..... |
| Coach 02.07.09 01:54
| |
Vi er visst inne på de eksistensialistiske spørsmålene, nå... Litt mer jordnært: Mediamann? Edit: Jernbanemann, ja... Kalle kommer Kanutten i forkjøpet! :-)
(Innlegget ble redigert 02.07.09 01:55) |
| Kalle73 02.07.09 01:57
|
|
Var det forresten årstall-horene som slo til igjen? |
| mohansa 02.07.09 01:59
| |
You rang? Ser ellers at det har vært påfallende mange Y-kromosomer i oppgavene mine i det siste, så nå kompenserer jeg med å legge ut hele fire X-er. Jeg vil ha navn på begge. |
| Kalle73 02.07.09 02:01
|
|
Gudskjelov.... uinteressante asiater.... God natt! And this time it's for real!! |
| Insane2 02.07.09 02:04
| |
USA? Asia? Noen forbindelse til krigen(e) i Vietnam eller Korea? I live? Wikibilde(T) for noen av dem? |
| biermann 02.07.09 02:07
|
|
Filippinene? Håper de ikke er offer for noe? Sjøl om bildene kan se slik ut. |
| mohansa 02.07.09 02:08
| |
USA er relevant for begge, Asia bare for en av dem...og det er ingen bonuspoeng her for å gjette hvem. :-) Ingen av dem har noen nevneverdig forbindelse til de nevnte krigene som sådann, men hun til høyre var født i Vietnam i det minste. Ingen av dem er i live. Hun til venstre har billedløs wikiside, mens hun til høyre ikke en gang har det. |
| mohansa 02.07.09 02:09
| |
Ingen fillipinere her. En av dem er offer for noe. |
| grock19 02.07.09 02:11
| |
Hehe, skjønte det etter hvert, du virket bare mer agitert enn det som er vanlig! Burned? Det er nok faktisk mer i kategorien pwned egentlig tror jeg, da burned ofte så vidt jeg forstår går på å ta tak i ett karaktertrekk eller noe som er treffende ved personen, mens pwned er typisk debatt/krangel-relatert. Og ja, det er White og Mojito på kjøkkenbenken! (Jeg kan faktisk skryte på meg, uten å overdrive, å lage bedre white enn jeg noensinne har fått servert ute, noe jeg også til stadighet får komplimenter for(har det med å lage en liter med white hjemme som jeg tar med ut på fest i tillegg til øllet) - så den er verdt å prøve! ;) |
| biermann 02.07.09 02:12
| |
Er den ene offer for den andre? Er Key(e)s, nøkler eller denslags relevant? |
| grock19 02.07.09 02:12
| |
Offer og gjernings..kvinne? |
| Insane2 02.07.09 02:12
| |
Den ene damen har drept den andre, kanskje? Evt noen annen forbindelse mellom dem? USA er relevant fordi de begge flyttet dit? |
| mohansa 02.07.09 02:13
| |
Den ene var offer for den andre ja. Ingen nøkkellinker eller annet slikt her. |
| mohansa 02.07.09 02:14
| |
Bingo! |
| mohansa 02.07.09 02:15
| |
Den ene har drept den andre. Det er og annen forbindelse mellom dem. Begge bodde i USA da den tragiske enkelthendelsen de huskes for fant sted. |
| grock19 02.07.09 02:17
| |
Bindestreks-amerikaner hun til venstre? American noesomhelst? Gikk de på samme skole?`Sjalusi? Drap med kniv? Skytevåpen? Kvalning? (Innlegget ble redigert 02.07.09 02:18) |
| Insane2 02.07.09 02:17
|
|
Hun som var født i Vietnam som ble drept? Gjerningkvinnen som har wikiartikkel? |
| mohansa 02.07.09 02:17
| |
Ikke amerikaner hverken med eller uten bindestrek. |
| mohansa 02.07.09 02:18
| |
Ja og ja! |
| grock19 02.07.09 02:19
| |
Alltid gjernings..kvinnene som blir berømt, ikke ofrene. |
| grock19 02.07.09 02:21
|
|
Indisk eller tilgrensende land hun til venstre? Klassifisert som dette? |
| mohansa 02.07.09 02:22
| |
Tja...denne gjerningsmannen er vel noen hakk mindre kjent enn sitt offer..., men jeg skjønner hva du mener. :-) |
| mohansa 02.07.09 02:22
| |
Nei, det var som sagt kun for offerets del at Asia var relevant. |
| Insane2 02.07.09 02:23
| |
Unntaket som bekrefter regelen.... |
| mohansa 02.07.09 02:24
| |
Tror vel egentlig denne karen er en smule mer kjent enn han som snekret ham opp og. :-) |
| Insane2 02.07.09 02:24
|
|
Gjerningskeinnen var fra USA? Evt andre land i Amerika? (Innlegget ble redigert 02.07.09 02:25) |
| grock19 02.07.09 02:25
|
|
Nå var jo han ikke helt ukjent fra før av da, muligens til og med C-kjendis.. ;) Ok, så hun var fra USA, men ikke klassifisert som det? Ikke Klassifisert som fra noen nasjon da? |
| Coach 02.07.09 02:25
| |
Du sier vel kanskje noe der... jeg omgås tydeligvis for få fra den yngre garde... :-) (Slurper i meg den virtuelle hviterusseren du serverte... som jeg satser på ikke bærer tilnavnet "Rybak"...) |
| mohansa 02.07.09 02:25
| |
Gjerningskvinnen var hverken fra USA eller noe annet amerikansk land. |
| Insane2 02.07.09 02:26
| |
Kanksje... Men først må du bevise at han har eksistert! Tommel fikk du også.... |
| mohansa 02.07.09 02:27
| |
Tja...D kanskje. :-P Hun var ikke fra USA, noe som vel forklarer rimelig greit hvorfor hun ikke er kategorisert som USAner. Hun er kategorisert for sin nasjonalitet. |
| Insane2 02.07.09 02:27
|
|
Europa? Afrika? |
| mohansa 02.07.09 02:28
| |
Ja, det var det da. Kan nok by på noen problemer siden jeg ikke akkurat er overbevist selv. Takk for tommel! |
| mohansa 02.07.09 02:28
| |
Sistnevnte! |
| grock19 02.07.09 02:28
| |
Kan også skrives wtfpwned, po0ned, p00ned osv. |
| grock19 02.07.09 02:29
|
|
Egypter? Nord-afrikansk arabisk/muslimsk land? |
| biermann 02.07.09 02:31
|
|
Ble damen henretta eller døde hun i fengsel? Eller ble hun aldri dømt, men døde av anger? |
| mohansa 02.07.09 02:32
| |
Ikke Egypt, og heller ikke hverken nord-afrikansk, arabisk eller muslimsk land. |
| grock19 02.07.09 02:33
|
|
Sinedu Tadesse og Trang Phuong Ho. Har ikke sett på bildet enda, men sikker på at dette må stemme.. Så nesten med en gang du sa ikke muslimsk/arabisk at hun jo pokker meg har etiopiske trekk.. (Innlegget ble redigert 02.07.09 02:33) |
| mohansa 02.07.09 02:33
| |
Damen besørget henrettelsen selv, og selv ikke i USA så de helt poenget med å dømme en allerede avdødd person til døden. |
| Coach 02.07.09 02:33
| |
WoW er tilstrekelig uforståelig for min del... ;-) Til Monrad: Hun til venstre, er hun død fordi hun ble henrettet? Eller ordnet hun det kanskje på egen hånd? Rakk hun å bli dømt for drapet? I så fall av en føderal domstol? Og så har dere kommet med både svar på spørsmålene mine og navnene på de døde pikene allerede... pööned! :-)
(Innlegget ble redigert 02.07.09 02:34) |
| mohansa 02.07.09 02:33
| |
|
| grock19 02.07.09 02:44
|
|
Søle vann ja.. kanskje på tide å legge seg snart? Blir borte noen få min for å ta noen bilder, men tilbake om korte strakser! Derfor; Hint: - Ikke wikibilde, bildeløs wiki. - Mann. - Ikke Constand Viljoen. (Innlegget ble redigert 02.07.09 02:46) |
| Coach 02.07.09 02:46
| |
Nå er det ikke videre pent å snakke slik om avdøde personer, men tre steder i artikkelen er faktisk sistnevnte omtalt i kortformen "Trang Ho". Var rett og slett for åpenlyst til å la ligge ukommentert... ;-) |
| Insane2 02.07.09 02:48
| |
Vest-Europa? Britisk? Fra TV-serie? I live? |
| Coach 02.07.09 02:53
| |
Hmmm... mulig jeg feiltolket hintet... |
| grock19 02.07.09 02:53
| |
Nei. Nei. Dette er jeg ikke helt sikker på hvor er fra, men tror ikke tv-serie. Ja. |
| grock19 02.07.09 02:55
| |
Hehehe. Det var vel bare min form for "svært lite hjelpsomt hint", i litt forsøksmessig absurd MP-stil, av å hjelpe dere med å utelukke en, totalt urelatert, person i verden. Bare for å presisere om det skulle bli noe misforståelser; Ikke i nåværende harem dette avatarbildet, kun for å muntre opp coach og gjøre haminteressert i spillet istedenfor digresjoner nå! (Innlegget ble redigert 02.07.09 02:59) |
| biermann 02.07.09 02:58
| |
Akkurat, på samme måte som at det neppe er Hill-Marta Solberg? Asia? Kulturkar? Noen form for rollebilde? |
| Coach 02.07.09 03:00
| |
Jo, takk for hjelpen! :-) Skal vi bevege oss helt ut av Afrika, men holde oss i EurAfrAsia? |
| grock19 02.07.09 03:00
| |
Korrekt! Ei heller er John Major. Asiatisk er delvis riktig, men ikke helt på nåværende land. Ja. Ja. |
| grock19 02.07.09 03:02
| |
kan holde deg ute av nevnte tre egentlig, stort sett; Kan dog være hjelp i å isolere den delvise som jeg påpekte overfor Biermann. |
| Coach 02.07.09 03:07
| |
Fint at du presiserer, ellers kunne det fort blitt sett på som distraksjonstaktikk... :-) Dette delvis asiatiske landet (forstod jeg rett?) skulle vel ikke tilfeldigvis være Tyrkia eller Russland? Og vår mann ellers være tilknyttet Nord-Amerika? |
| grock19 02.07.09 03:07
| |
Nei, ingen av de. Ja, det er riktig. |
| biermann 02.07.09 03:09
|
|
Det delvise; Øst-Asia? Kina? Skuespiller? |
| grock19 02.07.09 03:12
| |
Ja. Hmmmmmmmmmmmmmm. Vet ikke helt hva jeg skal svare på det; Han er listet for en link til Kina, men ser ikke noen andre referanser til det en kategoriseringen, svarer nja for å være på den sikre siden, ett annet land (samme område) som er mer nærliggende. Ja på skuespiller. (Innlegget ble redigert 02.07.09 03:13) |
| Coach 02.07.09 03:15
| |
Mongo-lia? Stillingen: 10: |
| grock19 02.07.09 03:15
| |
Ikke Mongo-lia, eller andre mentalsykehus. |
| mohansa 02.07.09 03:17
|
|
Randall Duk Kim
|
| Coach 02.07.09 03:18
| |
Og dermed var Nord-Korea avskrevet også... men den sørlige delen, kanskje? Og det nord-amerikanske landet er USA? Snakker vi bindestreks-amerilkaner her? Primært film, TV, teater eller annet medium? |
| biermann 02.07.09 03:19
|
|
Taiwan? Mest kjent fra film eller TV? Og fra virke i USA eller hjemlandet? Hadde sikkert vært en fordel å ha sett filmen (hvis dette bildet er fra Matrix). (Innlegget ble redigert 02.07.09 03:21) |
| grock19 02.07.09 03:20
| |
Korrekt! Best kjent for det almenne publikum som..? |
| Coach 02.07.09 03:22
| |
Det er det ikke, for å si det mildt... :-) |
| grock19 02.07.09 03:25
| |
Det er det ikke, men det er 3 av dem også ;) (og han her er kun med i nr.2) (Innlegget ble redigert 02.07.09 03:25) |
| biermann 02.07.09 03:28
| |
Såpass har jeg fått med meg, men har omtrent ikke sett filmer fra etter 2000, så..... |
| grock19 02.07.09 03:29
| |
Hehe.. Da har du gått glipp av en del! Selv om det jo selvsagt er så sant som det er sagt at alt var bedre før, spesielt i de glade 40-årene, så lages det faktisk fortsatt god film! :) |
| mohansa 02.07.09 03:39
|
|
Beklager forsinkelsen, men min første kandidat til oppgave viste seg å ha vært brukt før, så da ble det denne karen til slutt. |
| grock19 02.07.09 03:41
|
|
Siden Mohansa er tatt av ett uvesen han inntil nå trodde, selv som overtroisk nordlending, kun var en myte - Dodraugen, så lurer jeg på om vi får gi en passende sørgeperiode til imorgen, før vi tar ett minutts fjesstillhet kl. 11 og til slutt sørgmodige erklærer at "the show must go on.."
Dårlig timet. (Innlegget ble redigert 02.07.09 03:41) |
| mohansa 02.07.09 03:44
| |
Jeg kan avsløre så mye som at den nye karen ikke er Dodraugen. |
| Coach 02.07.09 03:46
| |
He he... jeg skulle til å bidra med litt moderne filmhistorie til biermann, men det får visst også vente... ;-) Fargerik bakgrunn for Monrads nye mann... har han (den ikke-dodraug-tatte Tromsø-væringen, altså) lagt de til selv, kanskje? Og er fargevalgene tilfeldige? |
| grock19 02.07.09 03:48
|
|
Hm.. litt vanskelig å se dette, engelsk/commonwealth-soldat type WWII, bilde (som er heftig moderert for å ikke gi bort avslørende detaljer) type WikibildeT? Kjent for dette eller for noe annet? Militær karriere? Brite? Født før 1920? Eller er dette en sovjeter? (Innlegget ble redigert 02.07.09 03:49) |
| mohansa 02.07.09 03:49
| |
Jeg har lagt til deler av det selv, men ikke for å gi noen hint...snarere tvert om. Fargene jeg har lagt på er der for å fjerne en del ting som kunne vært riktig avslørende. |
| biermann 02.07.09 03:52
| |
Har ingen prinsipielle ting imot nye filmer, men tok en sjekk og oppdaga av at alle filmer som er Oscar-nominert som beste film/regissør/skuespiller/utenlandsk siden 2000 er det bare fire jeg har sett i sin helhet (Snikende tiger....., Snakk til henne, Amelie og Så som i himlen), samt mesteparten av The Hours og Gladiatoren på TV. Verre enn jeg trodde..... |
| biermann 02.07.09 03:54
|
|
Som et supplement til andre spørsmål, kanskje dette er en kar som egentlig er kjent for helt andre ting enn kriging? |
| mohansa 02.07.09 03:54
| |
Ikke noe med WWII å gjøre, og heller ikke brite eller sovjeter. Ikke er det wikibilde heller, da vår man ikke har den slags. Han er neppe kjent for sin mangel på wikibilde, hvis det var det du siktet til. :-P Militær karriere kan vi godt si, skjønt jeg er usikker på hvor langt han egentlig kom med på den karrierestigen. Født før 1920. |
| mohansa 02.07.09 03:55
| |
Nei, det er nok krigingen han er mest kjent for. |
| grock19 02.07.09 03:56
|
|
WWI? Spanske borgerkrigen? Bildet fra konflikt i det hele tatt? Europeer? N/V? Ø? |
| grock19 02.07.09 03:56
| |
MItt spørsmål var vel egentlig langt klarere formulert av biermann, selv om jeg har en mistanke om at du skjønte det :P |
| mohansa 02.07.09 03:57
| |
Ingen av de nevnte krigene er relevante for vår mann. Jeg vet ikke i hvilken forbindelse bildet er tatt, men det er slett ikke usannsynlig at det er i forbindelse med en konflikt. Nord-Vest-Europa er korrekt. |
| biermann 02.07.09 03:58
| |
Fordi han døde før WW2 starta? Eller av andre grunner var stridsudyktig? Europeer? |
| grock19 02.07.09 04:00
|
|
Mm, men da tar jeg en tidlig kveld. God natt! |
| mohansa 02.07.09 04:00
| |
Han var i høyeste grad stridsudyktig, og det skyldtes som du er inne på at hans dødsfall fant sted før Hitler sendte sine styrker over den polske grensen. |
| mohansa 02.07.09 04:01
| |
Det toget vil jeg vel påstå har gått for en stund siden, men god natt uansett. :-) |
| Coach 02.07.09 04:01
| |
Enten er jeg veldig trøtt, eller så var det en svært festlig kommentar! :-) Mest sannsynlig stemmer begge deler, jeg er i det minste i overkant trøtt til å gå løs på en oppgave som ikke er wikibilde. Men jeg kan jo bidra med fordommene mine, og si ire rundt omkring 1916... |
| mohansa 02.07.09 04:03
| |
Jeg går for at du er veldig trøtt, selv om kommentaren var ment å være festlig. :-) Ire omkring 1916 er ikke noe dårlig tips...svært bra faktisk. |
| biermann 02.07.09 04:04
|
|
Eller en franskmann i Fremmedlegionen? På oppdrag i en eller annen koloni? det ble feil, altså... (Innlegget ble redigert 02.07.09 04:06) |
| mohansa 02.07.09 04:06
| |
Jeg har dog ingen indikasjoner på at han faktisk deltok i påskeopprøret kan jeg vel tilføye. Han er mest kjent for ting som skjedde etter 1916. |
| mohansa 02.07.09 04:06
| |
Som du vel har forstått stemte dette heller dårlig. |
| biermann 02.07.09 04:11
|
|
Overlevde han 1922? Henretta for sitt virke? |
| mohansa 02.07.09 04:12
| |
Han overlevde 1922 og ble ikke henrettet. |
| grock19 02.07.09 04:17
|
|
Dinny Lacey
Jeg klarte ikke dy meg :( |
| Coach 02.07.09 04:18
|
|
Døde han i forbindelse med kriging? Og i så fall på vegne av andre enn Den Irske Republikk, får man tro? I en annen verdensdel enn Europa? Før 1935? |
| grock19 02.07.09 04:18
| |
Ganske marginale forskjeller her da ^^ (Innlegget ble redigert 02.07.09 04:19) |
| mohansa 02.07.09 04:21
| |
Så mye for den leggingen. Dinny Lacey er helt riktig. (Innlegget ble redigert 02.07.09 04:22) |
| mohansa 02.07.09 04:22
| |
Joda, men jeg hadde da mitt på det tørre likevel. :-) |
| Coach 02.07.09 04:25
| |
Nei, det gjorde du visst ikke... ;-) Og ikke skulle vi langt unna påskeopprøret, verken hva gjelder tid, geografi eller tematikk, heller. Men søvngjengere er visst ikke særlig effektive fjesletere, så det er nok på høy tid at jeg sier god natt. Så får vi satse på at dette stemmer: 10: |
| grock19 02.07.09 04:26
| |
|
| Coach 02.07.09 04:36
| |
Nok et overveldende nyttig hint... ;-p Og med tilnavnet Gambolputty, skulle det ikke forundre meg om navnet hans egentlig innholder to stavelser, totalt. Jeg opprettholder mitt "god natt"! :-) |
| biermann 02.07.09 04:44
|
|
Ble kasta ut av nettverket, mens andre fant denne Lacey. Får ta det som et hint om at jeg burde lagt meg forlengst. G'natt. |
| Boccherini 02.07.09 08:21
|
|
Moaning. Antar vi her skal til ballsport ? Han ser dog litt kraftig ut til å være fotballspiller, så kanskje vi skal til rugby ? |
| Boccherini 02.07.09 09:01
|
|
(Innlegget ble redigert 02.07.09 09:02) |
| titan_sable 02.07.09 09:19
|
|
God formiddag! 10: |
| Boccherini 02.07.09 09:26
|
|
God formiddag, ja. Vi peiser på med en slik en. |
| titan_sable 02.07.09 09:29
|
|
bildeT? |
| Boccherini 02.07.09 09:31
|
|
BildeT, ja. |
| titan_sable 02.07.09 09:42
|
|
Uff, blir forstyrret med noen jobbting nå men jeg kan jo spørre om han er ekte? Hvis han er det så vil jeg si at han ser veldig udisiplinert ut; hårvekst i ansiktet bør begrenses til en kort bart, ikke bredere enn nesen! |
| Boccherini 02.07.09 09:44
|
|
Ekte i den forstand at han var en stridende herre for Tyskland, ja, om det var det du tenkte på ? :-) Denne typen her hadde det med å la ansiktshåret gro.. |
| malvolio 02.07.09 09:52
|
|
Er vel en ubåt-fyr dette? I live etter 1945 til tross for risikopreget levesett? |
| Boccherini 02.07.09 09:53
|
|
U-båt er riktig. Ikke i live etter 1945. |
| biermann 02.07.09 09:56
|
|
Hans-Gerrit von Stockhausen malvolio: Kors på halsen (men ikke jernvarianten), jeg hadde ikke sett ditt spørsmål før jeg fant ham (tenkte også på u-båt-folk). G'morn, forresten! (Innlegget ble redigert 02.07.09 09:58) |
| Boccherini 02.07.09 09:57
| |
Alldeles korrekt. |
| titan_sable 02.07.09 10:02
| |
Han representerte med andre ord starten på rikets endetid... |
| malvolio 02.07.09 10:04
| |
Ville jo ikke vært noe problem uansett, men jeg tror deg så gjerne :-). Når det er tyske marinefyrer fra WW2, er det uansett mye mer sannsynlig at de skal være kjent fra ubåtvåpenet enn fra de relativt få overflatefartøyene, der opptil flere attpåtil ble senket på første tokt, og med kommentaren om at han lot skjegget gro i tillegg synes jeg ikke jeg trenger ha monopol på det resonnementet. Jeg er litt skuffet for min egen del over at hva jeg trodde var et lurt bildesøk (Recipients of the Knight's Cross of the Iron Cross of the U-boat service) ikke viste seg å være det, til tross for at han VAR i den kategorien. |
| biermann 02.07.09 10:09
|
|
Hvem er dette (de tre ved bordet, damens navn er overraskende nok ikke nevnt)? |
| Boccherini 02.07.09 10:11
|
|
Skal vi til GB og slutten på 17/begynnelsen på 18 ? Forretningsherrer ? |
| biermann 02.07.09 10:13
| |
Det ble nok helt feil. |
| malvolio 02.07.09 10:14
|
|
Hva med kulturelle sentraleuropeere? |
| Boccherini 02.07.09 10:14
|
|
Hm, på tidsangivelsen også ? Kun 1700-tallet ? Vest-Europa ? |
| biermann 02.07.09 10:17
| |
Det, derimot er helt riktig (men bl.a. bør føyes til for alle tre). 1700-tallet er riktig (men litt for tidlig til at "slutten av" passer). (Innlegget ble redigert 02.07.09 10:17) |
| Boccherini 02.07.09 10:17
|
|
Tysktalende forfattere ? Wikibilde hos en av de tre ? |
| malvolio 02.07.09 10:18
| |
Vitenskap også inne i bildet? Fra våre dagers Tyskland? |
| biermann 02.07.09 10:21
| |
Ja. Ja (på engelsk side, brukt på den tyske sida til to av dem). |
| biermann 02.07.09 10:22
| |
Ja, for alle tre. To av dem er fra dagens Tyskland. |
| biermann 02.07.09 10:27
| |
Alle tre skrev hauger av bøker, men bare to av dem kan regnes som skjønnlitterære forfattere. |
| titan_sable 02.07.09 10:28
|
|
Moses Mendelssohn, Gotthold Ephraim Lessing og Johann Kaspar Lavater |
| Boccherini 02.07.09 10:28
|
|
Er disse to skjønnlitterære herrene fra Tyskland ? Og den tredje er kanskje fra Østerrike og er den som har bilde på engelsk Wiki ? |
| biermann 02.07.09 10:30
| |
|
| Boccherini 02.07.09 10:31
|
|
10: |
| titan_sable 02.07.09 10:35
|
|
Wikibilde uten T |
| malvolio 02.07.09 10:39
|
|
En del kriging, en del politikk og nok en del spising også, 1600-tallet? |
| Canucks 02.07.09 10:40
|
|
Royal fjott som også fikk oppleve litt av 1700-tallet? fra vest og syd-Europa? |
| Canucks 02.07.09 10:41
| |
Nå var jo ikke språket relevant for hans virke vel, for virket tenkte jeg mer på latinsk som et religiøst språk, og regner med at det var hva du siktet til angående dette. Mulig jeg har missoppfattet den.
|
| biermann 02.07.09 10:42
|
|
For å dekke opp flere vinkler: |
| titan_sable 02.07.09 10:43
|
|
Ikke spesielt mye kriging (han hadde ikke så stor armé), mye politikk, muligens en del spising. 1600-tallet er korrekt.
|
| Boccherini 02.07.09 10:44
|
|
Sentral-Europa ? |
| titan_sable 02.07.09 10:44
| |
Det eneste korrekte her er Vest-Europa. |
| Canucks 02.07.09 10:44
| |
Nord da? og fastlandet?
|
| biermann 02.07.09 10:45
| |
Jeg tenkte på hvor han bedrev virket sitt, f.eks. kunne man tenkt seg at det var en tysker som dro til Danmark på jobb, og dermed hadde fått dansk side. Men skjønner også hva du mener, av og til er det vanskelig å unngå tvetydigheter. |
| titan_sable 02.07.09 10:46
| |
Ja Nei (kan si at han var indirekte involvert men det er en tung vei til målet) |
| titan_sable 02.07.09 10:46
| |
Ja |
| Boccherini 02.07.09 10:48
|
|
(Innlegget ble redigert 02.07.09 10:49) |
| titan_sable 02.07.09 10:49
|
|
Ser at han var litt mer involvert i krig enn hva jeg først antydet. |
| titan_sable 02.07.09 10:50
| |
Korrekt. Mannen som ga opphavet til utrykket "i grevens tid". (Innlegget ble redigert 02.07.09 10:50) |
| Boccherini 02.07.09 10:54
|
| biermann 02.07.09 10:55
| |
Akkurat, slikt som er kjekt å vite i selskapslivet. Og litt pussig at bildet ikke er brukt på hans side, men på siden om huset hans. |
| biermann 02.07.09 11:07
|
|
For å begynne med noe: |
| Boccherini 02.07.09 11:09
|
|
Ikke kongelig, men Nord-Europa og 1800-tallet stemmer. |
| malvolio 02.07.09 11:15
|
|
Vest også? |
| biermann 02.07.09 11:16
|
|
Kun 1800-tallet, eller fikk han et glimt av det 20. århundre også? Hadde håpet noen med unifoms- eller medaljekunnskap hadde tatt den geografiske biten her. Men jeg får bruke barteologi og prøve med UK? Og general? |
| Boccherini 02.07.09 11:19
|
|
Vest også, ja. Fikk med seg litt av det 20. århundre. UK er riktig, likedan general. |
| biermann 02.07.09 11:24
|
|
Det ble vel litt kriging på ham? I India f.eks.? |
| malvolio 02.07.09 11:25
|
|
Mye kriging i koloniene? Adlet? |
| Boccherini 02.07.09 11:25
|
|
Ble litt kriging, ja, men ikke noe særlig i India etter hva jeg kan se. |
| biermann 02.07.09 11:26
|
|
Arthur Freemantle Hehe, turist i Gettysburg i 1863 (ikke helt heldig med valget av feriemål isåfall, men det var kanskje som en studietur å regne?) (Innlegget ble redigert 02.07.09 11:28) |
| Boccherini 02.07.09 11:26
|
|
Kriging i koloniene stemmer. Han ble en Sir, ja. Men ikke noe utover det. |
| Boccherini 02.07.09 11:27
| |
Korrekt ! |
| Boccherini 02.07.09 11:32
| |
:-) Måtte da være en fin turistreise det som militær, slippe og gjøre noe, bare sitte og se på. Vi får håpe at familien hans holdt seg hjemme. |
| biermann 02.07.09 11:41
|
| ziogan 02.07.09 11:42
|
|
Christiane F i Christiania, 1989? |
| Boccherini 02.07.09 11:42
|
|
Nei, si det. USA-Amerikansk kulturkvinne med sin advokat, her etter rettsaken i 1978 hvor hun ble anklaget for utuktig omgang med mikrofonstativet ? |
| biermann 02.07.09 11:44
| |
Verken eller ;-) Og årstallet er også bom. |
| biermann 02.07.09 11:45
| |
Godt forslag, men bortsett fra det med USAsk kulturkvinne ble alt feil. |
| Boccherini 02.07.09 11:45
|
|
Hva med forfatterinne og hennes forlegger ? |
| biermann 02.07.09 11:50
| |
Hun har riktignok skrevet en bok, men blir feil å kalle henne forfatter. Og han er ikke forlegger (men en slagt mentor var han, bl.a.) |
| Boccherini 02.07.09 11:51
|
|
Skodis eller musiker ? ( Hun, altså..) BildeT ? (Innlegget ble redigert 02.07.09 11:51) |
| malvolio 02.07.09 11:53
|
|
Er han fra samme nasjon som henne? Jeg får så veldige nordiske kulturradikale vibrasjoner av dette her ... |
| biermann 02.07.09 11:56
| |
Verken eller. Ikke wikibilde for noen av dem (hun har en illustrasjon på sin side, emn ikke på hovedbildeplass). |
| Boccherini 02.07.09 11:57
|
|
Er hun en bildende kunstner ? |
| biermann 02.07.09 11:58
| |
Ingen nordiske linker i det hele tatt, såvidt jeg kan se. (Begge er fra USA.) Men kulturradikalt derimot er treff på begge. Så disse vibbene er sånn passe innstilt. |
| biermann 02.07.09 12:00
| |
Hun er omtalt som "artist", ja. Men jeg skal være snill, det er ikke sin kunsteriske produksjon hun er kjent for. |
| Boccherini 02.07.09 12:01
|
|
Mere kjent for aktivisme ? Anti-krig ? |
| biermann 02.07.09 12:04
| |
Begge deler er relevant, men det enda noe annet som har gjort henne kjent. |
| Boccherini 02.07.09 12:06
|
|
Fysisk angrep på president eller annet regjeringsmedlem ? Kommunist ? |
| biermann 02.07.09 12:09
| |
Neida, ikke noe sånt. Og kommunist var hun nok ikke. |
| grock19 02.07.09 12:14
|
|
Poet? |
| Boccherini 02.07.09 12:14
|
|
Men er det noe kriminelt som har gjort henne kjent ? |
| malvolio 02.07.09 12:15
|
|
Kjent(e) slektning(er)/ektemenn/elskere o.l.? |
| titan_sable 02.07.09 12:16
|
|
Er det hun eller han som er mest kjent? |
| titan_sable 02.07.09 12:17
| |
Jeg trodde du tok s/h-bilder fra USA på strak arm... |
| grock19 02.07.09 12:20
| |
Nja, det er vel å overdrive :P Kanskje om de hadde vært in the silent majority.. Ikke radikalt hippie-trash som dette! Hehe :) (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:20) |
| biermann 02.07.09 12:23
|
|
Plutselig mye, skal vi se: |
| biermann 02.07.09 12:24
| |
Han er nok mest kjent, men flere vet hvem hun er (for å si det sånn). (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:25) |
| grock19 02.07.09 12:25
|
|
Kjæresten en kjent kulturpersonlighet fra den æraen? Kjæresten han til høyre forresten? Eller gjorde han kanskje noe kriminelt mot damen? (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:26) |
| biermann 02.07.09 12:25
| |
Eller, omvendt blir faktisk mer riktig. |
| Boccherini 02.07.09 12:26
|
|
Skal vi til en eller annen Beatles-elskerinne ? For ikke å si groupie..eller blir det litt vel frekt ? (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:26) |
| malvolio 02.07.09 12:26
|
|
Musikkliv for én eller begge? (og eventuelt for den kjente kjæresten??) |
| biermann 02.07.09 12:26
| |
Absolutt (og hadde jeg tatt med hele bildet, ville det ikke vært noen oppgave). |
| biermann 02.07.09 12:28
| |
Musikkliv for karen på bildet, og den kjente kjæresten. Ikke Beatles (og jeg tror hun ville protestert om hun var blitt kalt groupie). (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:28) |
| Boccherini 02.07.09 12:29
|
|
Men medlem av band i samme klasse som Beatles ? Stones ? |
| biermann 02.07.09 12:30
| |
Ikke noe band for kjæresten. (Men samme klasse som Beatles, ja.) (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:30) |
| grock19 02.07.09 12:30
|
|
Suze rotolo og dave van ronk. (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:30) |
| Boccherini 02.07.09 12:31
|
|
Suze Rotolo og Dave van Ronk Æsj. (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:33) |
| malvolio 02.07.09 12:31
| |
Herk, han andre er jo "mannen med navnet". Jeg visste jeg hadde sett ham før ... |
| biermann 02.07.09 12:32
| |
Der kom etterhvert begge navnene også, heldigvis. Suze er ellers mest kjent fra dette bildet. (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:34) |
| grock19 02.07.09 12:37
| |
Ja, beklager, jeg kom inn etter start her og fikk for meg at det var hun som var oppgaven. Selvsagt begge som er vanlig. |
| biermann 02.07.09 12:45
| |
Ikke noe å beklage, annet enn at du sikkert hadde ergra deg om Boccherini hadde fått poenget. Skrev vel aldri eksplisitt at begge var oppgave, men det har ligget i kortene. Og hadde vel presisert det om det kun var den ene det skulle jaktes på. |
| grock19 02.07.09 12:45
|
| Boccherini 02.07.09 12:47
|
|
Mann for sin hatt, ja :-) Spansktalende ? Revolusjonær ? |
| Insane2 02.07.09 12:48
| |
USA? 1800-tallet? Religion? Wikibilde(T)? |
| grock19 02.07.09 12:49
| |
Verken eller! |
| Boccherini 02.07.09 12:49
|
|
10: |
| Boccherini 02.07.09 12:50
|
|
Portugisisktalende ? :-) |
| grock19 02.07.09 12:53
| |
Nei. Ja det stemmer! Nei, ikke sånn over snittet involvert der tror jeg. Nei. |
| Insane2 02.07.09 12:56
|
|
Engelsk wikiartikkel helt uten bilder? Død før 1900? Europa? Politiker? |
| grock19 02.07.09 12:56
| |
No obrigado! Nei. |
| grock19 02.07.09 12:57
| |
Ja. Ja. Nei. Ja, det stemmer sånn delvis, det er absolutt en stor del av bildet. (Innlegget ble redigert 02.07.09 12:59) |
| Insane2 02.07.09 13:01
|
|
Engelskspråklig? |
| malvolio 02.07.09 13:01
|
|
Boerfyr? Evt involvert i krig der, også? |
| Boccherini 02.07.09 13:07
|
|
Asia ? Militær i tillegg til politikk ? |
| Boccherini 02.07.09 13:08
|
|
Boer, ja. Takk til malvolio :-) (Innlegget ble redigert 02.07.09 13:09) |
| malvolio 02.07.09 13:13
| |
De var jo glade i den der streng profet-stilen. Jeg rakk til og med å begynne å lete denne gangen. |
| grock19 02.07.09 13:14
| |
Er særs korrekt. Malvolio burde vel få ett halvt poeng der. |
| biermann 02.07.09 13:16
| |
Siden han var av nederlandsk slekt, kan vi jo lure på hva en Potgieter egenlig gjør/gjeter? |
| grock19 02.07.09 13:18
| |
Var det som fikk meg litt interessert/fascinert in the first place ja ^^. |
| Boccherini 02.07.09 13:20
|
| biermann 02.07.09 13:20
|
|
10: |
| malvolio 02.07.09 13:21
| |
Det er vel en pottemaker. |
| biermann 02.07.09 13:23
| |
Synd.... |
| Insane2 02.07.09 13:24
| |
Militær går jeg ut ifra? Født på 1700-tallet, og død på 1800-tallet? Nord-Europa? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 02.07.09 13:24
| |
Briljant dedusert, alt korrekt. |
| Insane2 02.07.09 13:28
|
|
Alfred, Prince of Windisch-Graetz
|
| Boccherini 02.07.09 13:29
| |
Riktig, hvordan tok du ham ? |
| Insane2 02.07.09 13:32
| |
Med etfeilstavet ord.... Bruker normalt "wikipedia" på vanlig google..... |
| Boccherini 02.07.09 13:35
|
|
Er disse nymotens søketeknikkene endel av dagens pensum i skoleverket ? Eller er det bare jeg som er en IT-teknisk dinosaur ? |
| malvolio 02.07.09 13:36
| |
Du har da i hvert fall brukbart med poeng :-). Selv tror jeg at jeg bare kan ta sommerferie nå, når jeg ikke får løst ham her en gang. |
| grock19 02.07.09 13:37
| |
Jeg er halvveis mellom de to leirene :) |
| Insane2 02.07.09 13:39
| |
Aner ikke... Alt jeg kan om søketeknikker har jeg lært her inne. Så det er deres egen feil! ;-) |
| Insane2 02.07.09 13:40
|
| grock19 02.07.09 13:40
| |
Men om du hadde brukt det vanlige (ikke skrevet feil) så hadde du fått 104.000 treff? |
| biermann 02.07.09 13:41
|
|
Likna da veldig på Joan Baez, men...? |
| Boccherini 02.07.09 13:42
|
|
Kan vi finne frem banjoen mtp den nye tøs ? |
| Insane2 02.07.09 13:43
| |
Og det er helt riktig. Måtte ta noe enkelt da jeg må ut en tur, og vet ikke når jeg er tilbake. |
| Insane2 02.07.09 13:44
| |
Jepp. Greit med litt flaks iblandt! :-D |
| biermann 02.07.09 13:50
| |
Samme her, så derfor: |
| grock19 02.07.09 13:51
|
|
WikibildeT? Kulturell? SKrift? Lgbt? Næringsliv? Gründer av burberry-skjerfproduserende bedrift, her med tidlig prototype? USAner? Europeer type N/V? |
| Boccherini 02.07.09 13:51
|
|
Enkelt og enkelt..kjent europeisk forfatter ? BildeT ? |
| biermann 02.07.09 14:03
| |
WikibildeT. Kulturell, men ikke skrift. Ikke LGBT. Ikke næringsliv, men han står bak minst ett kjent produkt. |
| biermann 02.07.09 14:04
| |
Kjent europeisk er riktig, forfatter feil. WikibildeT. |
| biermann 02.07.09 14:06
| |
Overså den, men riktig er det. |
| malvolio 02.07.09 14:06
|
|
Sterkt romantisk komponist, må det vel være da. |
| biermann 02.07.09 14:07
| |
Burde nok vært det, men nei. |
| Boccherini 02.07.09 14:10
|
|
Paul Gustave Doré, for å være presis. (Innlegget ble redigert 02.07.09 14:10) |
| malvolio 02.07.09 14:10
| |
Sånt skjerf, og så verken forfatter eller komponist? Ja ja, man ser så meget nu for tiden. Norden? (Doré var det, ja) (Innlegget ble redigert 02.07.09 14:10) |
| biermann 02.07.09 14:10
| |
Vet forsåvidt ingenting om privatlivet hans, men heller ingenting som tyder på LGBT-retning. Står bak flere kjente produkt, blir mer riktig. Og i mellomtida hadde Boccherini funnet mannen bak billedbibelen, bl.a. (Innlegget ble redigert 02.07.09 14:11) |
| titan_sable 02.07.09 14:12
|
|
Gustave Doré
|
| biermann 02.07.09 14:13
|
|
10: |
| Boccherini 02.07.09 14:20
|
| grock19 02.07.09 14:21
| |
Søketeknikk eller ei, du kompenserer med overlegen innsikt. |
| malvolio 02.07.09 14:22
|
|
En overraskende vri, her forventet vel de fleste en Sturmbannführer. Og så får vi i stedet en .... hm, japansk maler av naivistiske hvalmotiver?? |
| Boccherini 02.07.09 14:24
| |
Takker for det, men i dette tilfelle var det nok mest flaks :-) |
| Boccherini 02.07.09 14:24
|
|
Ikke japansk og ikke maler. For øvrig har jeg kommet til den konklusjonen at jeg må diversifisere oppgavene mine litt. Det blir litt forutsigbart når hver tredje oppgave er hhv. en nazist, en italiensk komponist eller en løsaktig skjøge. (Innlegget ble redigert 02.07.09 14:27) |
| titan_sable 02.07.09 14:27
|
|
Kulturperson? Europeisk? Wikibilde(T)? |
| malvolio 02.07.09 14:27
|
|
Er han asiat? Kan noen tilknytning til WW2 tross alt være å oppdrive? |
| Boccherini 02.07.09 14:27
|
|
Ikke kulturperson, og ikke europeisk. Men bildeT er det. |
| Boccherini 02.07.09 14:28
|
|
Opprinnelig asiat, ja. Ingen tilknytning til WWII. |
| grock19 02.07.09 14:30
| |
Jo, men det er jo noe av dette som gir leken sin varme, forutsigbare sjarm.. Alltid gøy å lete etter skjøger og nazister, du kan kanskje varierere nasjonaliteten på komponistene, ta inn litt freiwilligen fra Nordland, wallonien og asiater, samt litt heer? |
| titan_sable 02.07.09 14:32
|
|
Bindestreks-amerikaner? Kjent for sitt virke? Vitenskapsmann? |
| Boccherini 02.07.09 14:33
|
|
Bindestreks-amerikaner kan vi godt si, selv om jeg ikke ser noen bindestreker. Men dere skjønner tegningen. Kjent for sitt vitenskapelige virke, ja. |
| titan_sable 02.07.09 14:35
|
|
Fysiker? Døde i USA? Født på 1800-tallet? |
| Boccherini 02.07.09 14:36
|
|
Ikke fysiker, døde i hjemlandet. Født på 19. |
| grock19 02.07.09 14:39
|
|
Vikarierer for Mito idag? (Innlegget ble redigert 02.07.09 14:39) |
| Boccherini 02.07.09 14:39
| |
Riktig ! |
| malvolio 02.07.09 14:39
|
|
Var han født i Kina? (JA, det var han!) (Innlegget ble redigert 02.07.09 14:41) |
| Boccherini 02.07.09 14:40
| |
Vel, jeg innrømmer at jeg håpte å lokke frem mito eller ziogan her..:-) |
| grock19 02.07.09 14:42
| |
Ser ut som om du trenger en havrepose, eller kanskje te med sukker i. Hvordan er kutymen her, skal matchball lages allerede nå, siden du har 9 og har muligheten til å stikke av med seier? |
| titan_sable 02.07.09 14:44
| |
Enten så lager du en matchball eller så prøver du deg på en lissepasning slik at du får matchball i neste oppgave. Det siste er vel mest vanlig selv om det kan gå slik det gikk med meg i forrige tråd ;-) |
| Boccherini 02.07.09 14:47
| |
Tja, si det. Vi følger jo gentlemansprinsippet, så jeg kan godt vente til neste oppgave igjen. Dog må jeg gakke om ikke så altfor lenge, men det spiller ingen trille. Bare jeg får en oppgave til morgenkaffen er jeg fornøyd. |
| grock19 02.07.09 14:48
| |
Hm.. spørs om jeg har tid til det *ser på klokken*.
|
| grock19 02.07.09 14:52
|
|
Nuvel. : Han er ikke å finne i kategorien for "folk med pjuskete bart som godt kunne sløyfet den" på norsk wiki. (Innlegget ble redigert 02.07.09 14:53) |
| mohansa 02.07.09 14:53
| |
Wikibilde(T) til en Europeisk kulturkar? Levende? |
| Boccherini 02.07.09 14:54
|
|
Lissepasning eller matchball ? :-) USA-Amerikansk IT-nerd ? Glem alt som heter Wiki ? |
| malvolio 02.07.09 14:54
| |
Men på norsk wiki generelt, der er han? |
| grock19 02.07.09 14:56
| |
Ja. Høyst. |
| grock19 02.07.09 14:57
| |
Dette er nok mer i den første retning, skal jeg ærlig innrømme, om dog ikke helt lisse kanskje. Nei. IT-Nerd er han no,k men ikke innen IT han er kjent for. Nei, det ville jeg ikke gjort. |
| grock19 02.07.09 14:57
| |
Nope! |
| Boccherini 02.07.09 14:58
|
|
Nordisk ? |
| malvolio 02.07.09 14:59
| |
Noe med dataspill eller tegneserier? |
| grock19 02.07.09 14:59
| |
Nei. |
| grock19 02.07.09 15:00
| |
Sistnevnte stemmer. |
| malvolio 02.07.09 15:03
|
|
Fra Vest-Europa? |
| grock19 02.07.09 15:05
| |
Jepp! |
| Boccherini 02.07.09 15:05
|
|
UK/Irland ? Tegner sin egen serie ? |
| titan_sable 02.07.09 15:08
|
|
Hvis den var til meg så ble det en tunnel, skal innrømme at jeg ikke drar kjensel på mannen. Er vi i stripeserienes verden? |
| grock19 02.07.09 15:09
| |
Jepp! Ser ikke slik ut. |
| grock19 02.07.09 15:10
| |
Hehe, jeg var litt for lite skamløs til å legge en ekstremt kjent en.. Han virker ikke særlig obskur dog. Er det synonymt med tegneserie, i så fall ja. Stripeserie vet jeg ikke helt hva betyr for å være ærlig, da jeg aldri leser tegneserier lenger. (Innlegget ble redigert 02.07.09 15:12) |
| malvolio 02.07.09 15:12
|
|
Fortsatt aktiv? Mest tegner eller mest tekstforfatter, eller begge deler, eller noe annet? :-) |
| grock19 02.07.09 15:14
| |
Jepp. Tror han er mest tegner ja, men han gjør begge deler on occasion virker det som. |
| Boccherini 02.07.09 15:15
|
|
Engelsk ? |
| grock19 02.07.09 15:19
| |
Ja. |
| mohansa 02.07.09 15:22
|
|
Liam Sharp
|
| grock19 02.07.09 15:24
| |
|
| Boccherini 02.07.09 15:24
|
|
Hm, jeg som søkte på British comic writers og alt.. |
| grock19 02.07.09 15:27
| |
Var vel de der oppe som mente det hadde vært litt for flaut om du skulle slå titan OG mohansa på tegneserie-geeks og bestemte seg for å manipulere the matrix slik at en slik styggedom ikke skulle skje. |
| mohansa 02.07.09 15:31
|
|
Nå har jeg fryktelig dårlig tid til spørsmål siden jeg skal på jobb. Derfor har jeg montert et ekstra hint på dette wikibildeT. |
| Boccherini 02.07.09 15:32
| |
Nei, det hadde kanskje vært for ille :-) Vel, jeg tar apostlene fatt, dere får kjøre på ! Lykke til, og ikke tenk på meg hva matchball angår ! |
| Boccherini 02.07.09 15:33
|
|
Moses Hardy Hvilken flaks.. (Innlegget ble redigert 02.07.09 15:34) |
| titan_sable 02.07.09 15:33
|
|
Som sagt tidligere så er det stort sett kun A-kjendisene jeg har en sjanse til å gjenkjenne og der tror jeg vi har brukt opp de fleste. Er andre kategorier som er tryggere å bruke som lissepasninger... Men han er glad i computere ser jeg; han er ofte inne og editerer sin egen wikiartikkel... Bildet er forøvrig ikke indeksert av google fra wikisiden hans, kun fra commons. |
| titan_sable 02.07.09 15:35
| |
Gratulerer med seieren! |
| mohansa 02.07.09 15:36
| |
Det trodde du jo før jeg la ut Stan Lee og. :-P |
| mohansa 02.07.09 15:36
| |
Korrekt, og gratulerer! |
| Boccherini 02.07.09 15:37
|
|
Takker og skraper ! Jeg klarte ikke la være da jeg så Æreslegionen..:-) Ny runde om en halv straks, dere får ha meg unnskyldt om jeg omgår formalitetene, jeg har dårlig tid. |
| titan_sable 02.07.09 15:39
| |
Sant nok; nå vet jeg ikke helt om vi kan si at jeg gjenkjente ham heller. "Dro kjensel på" er kanskje mer korrekt... |
| grock19 02.07.09 15:39
|
|
Åh.. jeg hadde håpet på en matchball jeg nå, som kunne gått til i kveld.. Skulle vel benyttet sjansen til å legge ut en av de mange fine jeg har og aldri får brukt, selv ^^. Anyway, gratulerer Boccherini! Return of the Dinosaurs! ;) (Innlegget ble redigert 02.07.09 15:39) |
| malvolio 02.07.09 15:39
|
|
Den smasher Boccherini overbevisende inn - gratulerer! |
| Insane2 02.07.09 16:02
|
|
Gratulerer med seieren! |
| Coach 02.07.09 16:43
| |
1769 og ziogan har riktignok skaffet seg greit med trådseire i år, men for den barokke (som jeg har forstått er foretrukket betegnelse) komponist-dinosaur har det vært tynt med slikt, så dette var svært hyggelig! Riktignok gikk jeg glipp av anledningen til å legge ut en småartig, kvasitrådtittelrelevant oppgave, men med slik form jeg har vist i denne tråden spørs det vel om jeg hadde hatt særlig nubb til å komme i sådan posisjon om tråden hadde stått til i kveld, heller. Joan Baez hadde det imidlertid vært artig å være tilstede på... ;-)
Forumets matematikere får kontrollere sluttstillingen, om de skulle føle for det: 10: Boccherini
Gratulerer Boc, her er en ekstrapremie! Riktignok ikke et spanskrør hun svinger, og poenget med den gjennomsiktige regnfrakken aner jeg ikke, men det får gå... ;-)
(Innlegget ble redigert 02.07.09 16:45) |
| Boccherini 03.07.09 09:15
|
|
Takker for gratulasjoner og ekstrapremie ! Mon tro om det vekker reaksjoner om jeg printer ut ekstrapremien og henger på kontorveggen..:-) |