Kopi av tråd 138
| titan_sable 28.06.09 14:37
|
|
Velkommen til den 138. runden av Historiske Fjes! Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ____________________ På dagen i dag er det 300 år siden slaget i Poltava foregikk; et slag som svekket stormakten Sverige så hardt at mange anser det som vendepunktet for landets stormaktstid. Det er også 90 år siden stormakten Tyskland følte seg svekket etter en fredsavtale i Versailles. Men i dag feirer vi også fjesleter ziogans fødselsdag og jeg ønsker i den forbindelse å vite hvem sin fødselsdagskake dette er. Bildet finnes på personens engelske wikiside så nå er det bare å løpe... |
| mohansa 28.06.09 14:44
|
|
Patrick Burns
|
| Coach 28.06.09 14:54
| |
Ja, hvem andre enn Mr. Burns kunne vel finne på å bestille en så overdådig kake til seg selv... ;-) Tomle åpningsinnlegget nå, folkens! |
| mohansa 28.06.09 14:56
|
| Coach 28.06.09 15:01
| |
Her er vel både bakgrunn og ansiktstrekk så avslørende at det rett og slett er snakk om en varulv i ferd med å bli påvirket av fullmånen? Men befinner bildet seg på (engelsk) Wiki...? ;-) |
| mohansa 28.06.09 15:03
| |
Varulv var han ikke, men på en måte er du faktisk inne på noe..., men bare på en måte.
Bildet befinner seg ikke på wiki på noe språk, men han har engelsk artikkel. |
| Coach 28.06.09 15:17
| |
Er det noe bilde (av ham) i denne? Noe sier meg at han var for sent ute til å ha deltatt ved Poltava, men for tidlig til å ha deltatt i WW1, kan det stemme? Europeisk militær, i det minste? Muligens kjent for å være spesielt blodtørstig, hvis jeg skal forsøke å avsløre varulv-linken? ;-) |
| mohansa 28.06.09 15:25
| |
Det er for så vidt et bilde av ham der, men det er ikke på noen måte av det lett gjenkjennelige slaget. Tidsangivelsen din stemmer strålende da vår mann var født etter slaget ved Poltava og var død før WW1. Europeer med militært virke er riktig, men det er ikke hans militære løpebane han er kjent for. Varulv-linken er egentlig ingen link til varulver i det hele tatt, men mer generell enn som så, og den har intet med blodtørstighet å gjøre. |
| Coach 28.06.09 15:30
| |
En ulvelink? Kanskje han var fra Wolfsburg? ;-) Eller er det månen som er greia (det er vel den det skal forestille bak ham, på tross av at den ser ut til å være eggeformet)? Nord- og Sentral-Europa, involvert i militære sysler rundt midten av 1800-tallet, og ellers bevandret i vitenskap eller kultur? |
| mohansa 28.06.09 15:37
| |
Ingen ulvelink heller, og ingenting med månen å gjøre. Ingenting som helst med varulver å gjøre. Tviler og sterkt på at det du ser på bildet skal forestille en måne. Hverken Nord- eller Sentral- for vår mann, selv om han bodde i Nord-Europa i perioder av livet. Så vidt involvert i militære sysler rundt midten av 1800-tallet og holdt deg unna både vitenskap og kultur. I det hele tatt er neppe virke veien å gå her. |
| mohansa 28.06.09 15:43
| |
Du må som sagt tenke mer generelt. Han har ikke noe mer forbindelse med varulver enn han har med nisser, alver, draugen eller kornsirkler. :-) |
| Coach 28.06.09 15:43
|
|
Så vi har kanskje med en sørøst-europeisk kriminell å gjøre? Sågar morder? Som ble ekspedert av aktuelle myndigheter også? Av slaviskspråklig type? |
| mohansa 28.06.09 15:44
| |
Sør- skal du få for, men alt annet ble feil. |
| titan_sable 28.06.09 15:47
| |
Religiøs fyr? Er enkelthendelse eller slektforhold relevant? |
| Coach 28.06.09 15:48
| |
Men en enkelthendelse skal vi kanskje allikevel til? Eller hadde han noen artige teorier om slikt som du nettopp ramset opp? Italiensk fyr som havnet på asyl? |
| mohansa 28.06.09 15:49
| |
Religiøs må vi kunne si ja. Enkelthendelse er så absolutt sentralt her. |
| mohansa 28.06.09 15:50
| |
Enkelthendelse ja. Han ville nok ikke selv sidestille sine opplevelser med de fenomenene jeg ramset opp, men for min del er det samme ulla. Ikke Italiener og havnet ikke på asyl. |
| titan_sable 28.06.09 15:55
|
|
Kristen fyr? Kristen opplevelse eller mer UFO-aktig? Nei, nå er det grilling av mat så får jeg heller grille oppgaver senere... (Innlegget ble redigert 28.06.09 15:56) |
| mohansa 28.06.09 15:56
| |
Kristen fyr med en kristen opplevelse. Om det dermed skal klassifiseres som mer eller mindre UFO-aktig overlater jeg til den enkelte å vurdere. :-) |
| mohansa 28.06.09 16:01
|
|
Kan forøvrig varsle alt nå om at jeg forsvinner om en drøy halvtime og blir borte en god stund. Om dere ikke har gravd dere nærmere svaret til da kommer jeg til å legge igjen noen hint slik at dere ikke skal trenge å stå helt fast mens jeg er borte. |
| grock19 28.06.09 16:02
|
|
Var han stigmatiker? |
| Coach 28.06.09 16:02
|
|
Er mirakel et stikkord her? Eller kun en liten, uformell prat med denne karen? Fyren selv fra dagens Spania?
(Innlegget ble redigert 28.06.09 16:02) |
| mohansa 28.06.09 16:03
| |
Ikke som jeg vet noe om. Ikke som wiki vet noe om heller for den del. |
| mohansa 28.06.09 16:04
| |
Mirakel..., jo det klassifiseres vel gjerne som det. Han hadde seg en uformell prat med noen, men ikke han du linker til. Han var ikke fra dagens Spania. |
| Coach 28.06.09 16:08
| |
|
| mohansa 28.06.09 16:12
| |
Ingen av de to han hadde seg en prat med heller. Ikke portugiser, men han fortalte gjerne videre det han hadde blitt fortalt, til og med i skriftlig form og. |
| Coach 28.06.09 16:17
|
|
Sørfransk, da? Å regne som medium? Vor Frue har vel dessverre ikke vært representert i egen person i fjellheimen i Colorado, men vi får tro at det var henne han snakket med? |
| titan_sable 28.06.09 16:19
|
|
Jeg lusker litt her innimellom. Var det sjefen sjøl (etter hans definisjon) han snakket med eller kanskje en engel? Startet han en egen gren innen kristendommen? |
| mohansa 28.06.09 16:20
| |
Sør-fransk er korrekt. Om han var medium eller extra large sier ikke artikkelen noe om. :-P Han er i hvert fall ikke kategorisert som medium, selv om det å samtale med forlengst avdøde personer vel burde kvalifisere ham for betegnelsen. Vår frue var samtalepartneren hans ja. |
| mohansa 28.06.09 16:21
| |
Ingen av delene, og han startet ikke noen ny gren innen kristendommen heller. |
| Coach 28.06.09 16:24
|
|
Leo Dupont, eller første side med eller uten fnutter?
|
| mohansa 28.06.09 16:26
| |
Ikke Leo Dupont, men første side uten fnutter. |
| Coach 28.06.09 16:27
|
|
Maximin Giraud?
|
| mohansa 28.06.09 16:28
| |
Det stemmer derimot utmerket. Og vi kan vel ikke akkurat si at bildet på wikisiden hans (Maximin til høyre) var direkte lett gjenkjennelig, men sånn går det gjerne når det man er kjent for skjer i en alder av 11 år. (Innlegget ble redigert 28.06.09 16:29) |
| Coach 28.06.09 16:35
|
|
Den egge-måne-aktige saken bak ham var plutselig mer forståelig når jeg så bildet ubeskåret. Det blå øverst er jo ikke nattehimelen, men en del av rammen! :-) Nå lærte jeg meg forresten underveis masse kategorier i tilknytning til Jomfru Maria, og en av disse førte meg da også til denne mannen, som passet så fint til beskrivelsen at jeg ikke tok meg tid til å billedsøke. Ny oppgave om et par strakser.
(Innlegget ble redigert 28.06.09 16:36) |
| Coach 28.06.09 16:44
|
|
Jeg har for så vidt annet å ta meg til nå, så jeg slenger ut wikibildeT til en rimelig overkommelig kar... |
| ziogan 28.06.09 16:47
|
|
Vel det ser jo ut som en dansk admiral, men tydeligvis ikke? |
| titan_sable 28.06.09 16:50
|
|
Det første jeg tenker er Karl XII, men han er brukt tidligere og jeg finner ikke bildet. Annen svenske? Deltok ved Poltava? |
| Coach 28.06.09 16:56
| |
Det stemmer! :-) |
| mohansa 28.06.09 16:57
|
|
Carl Gustav Rehnskiöld
|
| Coach 28.06.09 17:02
| |
Det stemmer også! :-) Og svenskenes hærfører ved Poltava var visst, som oppgaveteksten min antydet, svært så overkommelig for hans russiske motstandere. Og det burde han vært for dere også. Ikke akkurat gjemt bort i infostolpen til høyre på denne siden... ;-) |
| mohansa 28.06.09 17:02
| |
Egentlig lite gjennomtenkt av meg å svare, siden jeg ikke blir videre tilgjengelig utover kvelden, men siden dette bildet finnes på denne politikerens engelske wikiside bør det vel neppe være for vrient å lokalisere uansett. |
| titan_sable 28.06.09 17:05
| |
I tillegg så var han i Fredrikshald; nesten flaut det her... |
| titan_sable 28.06.09 17:10
| |
Vil egentlig være uklokt av meg å svare også men jeg kan jo legge ut noen spørsmål og se om jeg klarer å motstå [søke]fristelsen... Nord/Vest Europa? Politisk verv på nasjonalt nivå? Minister? Er det slik å forstå at dette ikke er wikibildeT? |
| Coach 28.06.09 17:15
| |
He he... det så jeg ikke engang, da jeg ikke hadde lest i den svenske artikkelen hans, og dette ikke var nevnt i den engelske. Men han rakk visst å bli frigitt fra russisk fangenskap tidsnok til å være med på den fiaskoen også, ja... Den mest berømte hendelsen i Haldens historie! ;-) |
| mohansa 28.06.09 17:15
| |
Geografien stemmer utmerket. Det samme gjør verv på nasjonalt- og ministernivå. Slik er det å forstå, men det finnes altså på hans engelske wikiside. Man må bare scrolle litt. |
| titan_sable 28.06.09 17:23
|
|
Lett å la seg friste... Da har jeg bladd meg i gjennom bildesøk på "British Secretaries of State" uten hell så den fordommen slo ikke til... Jeg prøver allikevel: var han britisk og engelsk? Hvis ikke: nordisk? |
| mohansa 28.06.09 17:35
| |
Britisk, men ikke engelsk, og heller ikke secretary of state. |
| Coach 28.06.09 17:36
|
|
NeBeLuxisk stats- erller utenriksminister? |
| grock19 28.06.09 17:37
|
|
David Lloyd George faktisk.
|
| mohansa 28.06.09 17:39
| |
Det var faktisk den britiske statsministeren som deltok i forhandlingene på Versailles vi skulle til ja. Jeg sa jo at denne skulle være overkommelig. Han var visst forøvrig den eneste waliseren som har vært PM of the UK og. |
| titan_sable 28.06.09 17:42
| |
Hodet mitt mangler tydligvis noen koblinger i kveld... Jeg får ta meg en matbit og se om det hjelper. |
| Coach 28.06.09 17:46
| |
Ja, vi burde vel tenkt at Monrad kom med en A-finte, ettersom han altså har flere bilder i artikkelen... Fort gjort å ikke tenke i de baner! :-) Stillingen, kanskje? 10:
|
| grock19 28.06.09 17:48
|
| grock19 28.06.09 17:55
| |
Var han der når Gahr Støre brukte så unyanserte ord som "ja" eller "nei", eller kom med kritikk av diktaturer som ikke endte med ordet "dialog"? |
| Coach 28.06.09 17:55
| |
Udugelig næringslivstopp som nettopp har fått fyken grunnet sin udugelighet, men på forhånd hadde sørget for å skaffe seg en gullkantet fallskjerm, som til og med inkluderte gullslips? |
| grock19 28.06.09 17:58
| |
Hehe, spesielt udugelig er han nok ikke, (selv om han kanskje ikke, i likhet med de fleste, ikke har lykkes med alt han har prøvd på), ei heller næringslivstopp. Hvem som har kjøpt gullslipset vet jeg ikke, tror nok det er ham selv, eller muligens kona.. sidemannen kan det også ha vært, men jeg tviler.. |
| Coach 28.06.09 18:02
| |
Og sidemannen er en famøs, USAsk politiker, noe han kanskje selv er også (dog mindre famøs)? I så fall er kanskje noe av det han har misllyktes med å bli innvalgt til senatet eller representantenes hus? Synes egentlig han ser mer norsk ut, men... |
| titan_sable 28.06.09 18:06
|
|
Wikibilde(T)? Amerikansk politiker på delstatsnivå som stilte til valg på et nasjonalt verv men tapte på grunn av en sexskandale?
|
| grock19 28.06.09 18:08
| |
Sidemannen er ikke spesielt famøs og jeg vil si meg over middels imponert om du vet hvem det er. At han selv er dette stemmer dog, om dog ikke sånn ENORMT famøs. Han har mislyktes en del, men ikke i disse sakene. Jo faktisk mislyktes med å bli valgt inn til HoR en gang i tiden også jo.. |
| grock19 28.06.09 18:09
| |
Wikibilde. Amerikansk politiker er riktig, ikke for tiden på delstatsnivå, men vært mest aktiv der historisk. Ikke saftig sexskandale her. |
| titan_sable 28.06.09 18:12
|
|
Republikaner? Jeg antar at han er en levende person? Har han nasjonalt verv i dag? |
| grock19 28.06.09 18:13
| |
Selvsagt er han det! :) Jepp x 2. |
| titan_sable 28.06.09 18:14
|
|
Senatet? |
| grock19 28.06.09 18:15
| |
Nein! (Og ei heller president!) |
| Coach 28.06.09 18:16
|
|
Hey, drikkfeldig avatartøs! :-P Har han dette bildet i sin engelske artikkel? Innvalgt i senatet i dag? Fra en nordstat med (hav)-kystlinje øst for ælva? |
| titan_sable 28.06.09 18:17
|
|
(Innlegget ble redigert 28.06.09 18:19) |
| grock19 28.06.09 18:17
| |
Liker det spesielt godt :) Ja. Nei. Nei. |
| grock19 28.06.09 18:20
| |
Post bildet også da! Det er relativt morsomt.. Kid'ens entusiasme er jo som om det skulle vært MJ eller Obama.. Det er riktig, mannen som fikk 13,5% av stemmene i 2003 California Recall. Klarte dessverre ei å beste Arnold (eller Cruz), men slo bl.a Larry Flynt, Gary Coleman, Mary Carey og Arianna Huffington i dette legendariske free-for-all'et. Også klart å fighte jevnt i state-wide valg før også mot Dem's som har brukt 3 og 5 ganger mere penger enn han, men ofte tapt til slutt.. (Innlegget ble redigert 28.06.09 18:21) |
| titan_sable 28.06.09 18:21
| |
Utvilsomt en gladgutt. Her på twitter... (Innlegget ble redigert 28.06.09 18:24) |
| grock19 28.06.09 18:26
| |
Hahaha. Mye man kan finne på nettet ja! |
| Coach 28.06.09 18:26
| |
Ja, er ikke noe dumt fenomén på en varm sommerkveld, det... ;-) Ellers svært imponerende engasjement hos denne ung-republikaneren, ja. Han har nok hatt en livslang drøm om å få møte Thomas Miller McClintock II, som han så fjongt heter. |
| grock19 28.06.09 18:31
| |
Indeed, selv om Øl el. Frozen Str. Daq. vel er mer tørstedrikk enn JD, forsåvidt..
Når det gjelder politikere i USA og aliaser er jo det noe for seg selv.. Jeg regner med dere kan identifisere hvem "William Jefferson Blythe III" er, men "Leslie Lynch King, Jr." tviler jeg på dere hadde klart uten bruk av google. |
| titan_sable 28.06.09 18:37
| |
Kverulant som jeg er kan jeg nevne at det finnes flere søketjenester en Google; wikipedia har til og med sin egen... ;-) Hvis dere limer trådtittelen inn i en reiseplanlegger så er det stor sjanse for at den foreslår at dere, i løpet av reisen, kjører bilen gjennom denne mannens fødeby. |
| grock19 28.06.09 18:38
| |
Jeg tenkte på det, men gadd ikke å endre det bare pga. muligheten for de mange kverulanter her til å påpeke det. |
| Coach 28.06.09 18:40
| |
Vel, når fenoménet vi snakker om er drikkfeldige tøser, er det vel egentlig ikke vårt problem hvor tørstedempende det de drikker er. Kanskje tvert imot, etter omfattende JD-patting blir de nok takknemmelige om man spanderer et glass vann på dem... ;-) Og jeg trodde faktisk at Gerald Ford het Gerald Ford, det skal jeg innrømme... |
| grock19 28.06.09 18:41
| |
Tysker? Polakk? Politiker? Kultur? Vitenskap? (Eller kanskje bare "skap"?) Født før 1895? |
| titan_sable 28.06.09 18:43
| |
Polakk, Politiker, født før 1895. Ikke noe kultur, vitenskap eller skap så vidt jeg vet.. |
| grock19 28.06.09 18:43
| |
Når man prater om gode fenomen på varme sommerdager, er både drikkfeldige tøser og tøsegutter glade i ting som faktisk passer på akkurat disse dagene! Selv om jeg selvsagt er enig :) |
| Blitzabella 28.06.09 18:45
|
|
Wikibilde ? |
| titan_sable 28.06.09 18:45
| |
Med T |
| Coach 28.06.09 18:49
|
|
Verv på riksnivå i Polen? (Stats)-minister? Slik post innenfor tidsrommet 1919-1930?
(Innlegget ble redigert 28.06.09 18:50) |
| titan_sable 28.06.09 18:54
| |
Må vel si nei til alt men svaret på det første spørsmålet er "tja.... nei". Men jeg ville ikke fokusert så mye på "tja"'en; ser ikke hvordan den kan hjelpe til i søkene... (Innlegget ble redigert 28.06.09 18:58) |
| grock19 28.06.09 19:02
|
|
Født i større by? Som er polsk idag? Født før 1880? (Innlegget ble redigert 28.06.09 19:03) |
| titan_sable 28.06.09 19:05
| |
Nei Ja ...født i en småby men denne ligger ikke så langt unna en litt større by. |
| grock19 28.06.09 19:06
|
|
Døde før 1946? Klassifisert som "polish" noesomhelst? |
| Coach 28.06.09 19:07
|
|
Nå hadde vel ikke polakkene så mye å si under forhandlingene i Versailles i 1919, selv om det også i høyeste grad angikk dem, så det kan vi vel droppe? Hva med det området der du oppdaget min matchball i forrige tråd? Hadde han noe særlig med det å gjøre? Og var perioden 1919-1930 rimelig grei, eller bør vi bevege oss tidligere eller senere? |
| titan_sable 28.06.09 19:08
|
|
Døde ikke før 01.01.1946 Kategorisert som "Polish noesomhelst" |
| Coach 28.06.09 19:11
|
|
Julian Grobelny
|
| titan_sable 28.06.09 19:12
| |
Dropp 1919. Han rota rundt i de samme områder, ja men det er ikke det han er mest kjent for. Det mest sentrale med mannen foregikk litt senere... |
| titan_sable 28.06.09 19:12
| |
Korrekt. |
| titan_sable 28.06.09 19:14
|
|
10: |
| Coach 28.06.09 19:19
| |
Jeg lurte litt på om du var svært generøs eller svært utspekulert i ditt valg av formulering her, og svaret viste seg å være det første. :-) Og tuberkolose har jo svært mange fjesoppgaver dødd av, men i 1946 døde de stort sett av andre årsaker. Og vår mann satt ikke engang innesperret da han døde av dette, men var faktisk borgermester! Ja, ja... |
| titan_sable 28.06.09 19:20
|
|
Uten hetebølgen så tror jeg at denne mannen som er kategorisert som "Polish politicians" hadde blitt løst raskere... Vanskelig å prioritere fjesleting på varme sommerdager... |
| titan_sable 28.06.09 19:25
| |
Siden det er såpass tidlig i leken og de fleste har viktigere ting å foreta seg så må det være lov å gi bort billige poeng... |
| Coach 28.06.09 19:30
| |
He he... klager ikke jeg! :-) Videre til... hmmm... Michael Jackson?!?!?!? |
| titan_sable 28.06.09 19:36
|
|
LGBT? USAner? Wikibilde(T)? |
| Coach 28.06.09 19:43
| |
Det eneste jeg har å bekrefte her er faktisk wikibildeT... |
| titan_sable 28.06.09 19:47
|
|
Europeer? Kultur? Levende? |
| grock19 28.06.09 19:48
|
|
Ikke-arabisk midtøsten? Evt. i diaspora? Kultur? skuespiller? Født etter 1979? |
| Coach 28.06.09 19:52
|
|
Levende europeer. Har avstamning fra utenfor Europa, men ikke fra midtøsten. Skuespiller stemmer, men har vel gjort seg mer bemerket utenom kulturen. Ikke født etter 1979. |
| Blitzabella 28.06.09 19:54
|
|
Fransk med nord-afrikansk opprinnelse ? |
| titan_sable 28.06.09 19:55
|
|
Sport? Politikk? Asiatisk opphav? Nord-Vest Europa? |
| Coach 28.06.09 20:01
|
|
Ikke fransk, ikke med nord-afrikansk opprinnelse, ikke sport. Nordvest-Europa og asiatisk opphav stemmer. Ikke politiker, men definitivt engasjert i politikk. |
| titan_sable 28.06.09 20:02
|
|
Indisk opphav? Britisk? Aktivist? |
| Coach 28.06.09 20:04
| |
De to siste stemmer. |
| titan_sable 28.06.09 20:08
|
|
Engelsk? Aktiv i politiske saker som berører sitt hjemland, sitt opphavsland eller globalt? Svensk wikiside?
|
| Coach 28.06.09 20:10
| |
Ikke engelsk. Forsåvidt opptatt av ting med global relevans, men spesielt av konkrete ting i Storbritannia. Ser ikke ut til å ha svensk wikiside. |
| titan_sable 28.06.09 20:13
|
| Coach 28.06.09 20:17
| |
Korrekt! Skotsk skuespillerinne og menneskerettighetsforkjemper, født i Glasgow av pakistanske foreldre, og svært kritisk til britiske myndigheters behandling av asylsøkere. Og med så mye blits i fjeset under fotograferingen, minnet hun såpass mye om Jacko at jeg lagret bildet av henne da jeg søkte på "scottish politicians" mens jeg så etter mannen som viste seg å være David Lloyd George i stad. Hun står ikke selv i den kategorien, men frasen er nevnt i referanseoversikten på siden hennes... :-) |
| titan_sable 28.06.09 20:18
|
| Canucks 28.06.09 20:22
|
|
Ikke god tid til leting, men nok en finsk musiker? i en ukjent situasjon? Samt wikistatusen? bildeT? (Innlegget ble redigert 28.06.09 20:23) |
| titan_sable 28.06.09 20:26
| |
Ikke finsk, ikke musiker. Hvorvidt situasjonen er "ukjent" er vanskelig å svare på men jeg velger å svare Nei. Han har wikiside på engelsk med bilde; oppgavebildet er ikke wikibilde men er lettgooglet. |
| mohansa 28.06.09 20:26
| |
Har ikke tid hverken til å lete eller til å komme med ny oppgave, men jeg kan jo spørre litt likevel: Er han til venstre native-american og den andre African Gray? |
| Canucks 28.06.09 20:28
|
|
Europa i det hele tatt? aktivist? |
| titan_sable 28.06.09 20:29
| |
Han(?) til høyre vet jeg lite om, mye mulig en African Gray. Han til venstre, som jeg er ute etter navnet på, er ikke amerikansk. |
| titan_sable 28.06.09 20:29
| |
Ja Nei |
| Canucks 28.06.09 20:30
| |
Nord-Vest? britisk? kultur? |
| titan_sable 28.06.09 20:31
| |
Ja til alt her... |
| Canucks 28.06.09 20:32
| |
Skriblerier? eller billedkunst? samt inglesias? (Innlegget ble redigert 28.06.09 20:32) |
| Coach 28.06.09 20:33
|
|
Befinner oppgavebildet seg på en engelskspråklig nettside? |
| titan_sable 28.06.09 20:35
| |
Blant annet skriblerier, ikke billedkunst, Engelsk. |
| titan_sable 28.06.09 20:35
| |
Ja. På flere faktisk... |
| Canucks 28.06.09 20:35
| |
Annen kultur også? poet eller romaner? |
| titan_sable 28.06.09 20:36
| |
Ja Nei |
| Canucks 28.06.09 20:37
| |
Manusforfatter? og noe med skuespilleri da? Da har jeg gjort mitt, og lar noen andre få løse den.
|
| titan_sable 28.06.09 20:38
| |
Ja Ja (det også) (Innlegget ble redigert 28.06.09 20:38) |
| Coach 28.06.09 20:39
|
|
Står han gjerne på scenen og driver med ting? Og da fortrinnsvis annet enn skuespilleri? |
| titan_sable 28.06.09 20:42
| |
Ja Ja og Nei Han er knyttet til en masse kultur runt denne genren... Du kan forøvrig kutte ut bruk av presens. (Innlegget ble redigert 28.06.09 20:44) |
| Coach 28.06.09 20:45
|
|
Stand-up også? I så fall: Kategorisert som det, og britisk eller engelsk? |
| titan_sable 28.06.09 20:48
| |
Ja Ikke eksplisitt kategorisert som stand-up komiker. (Innlegget ble redigert 28.06.09 20:52) |
| Coach 28.06.09 20:52
| |
Men komiker er han kategorisert som? Og da i forbindelse med "britisk" eller "engelsk"? |
| titan_sable 28.06.09 20:53
| |
Ja Ja Og siden jeg kan lukte neste spørsmål så kan jeg bekrefte Engelsk også... (Innlegget ble redigert 28.06.09 20:55) |
| Coach 28.06.09 20:58
| |
Ettersom jeg egentlig allerede hadde spurt om det i innlegget før der igjen, synes jeg nok det var rett og rimelig å få svar på det også, ja... ;-) Også film- og/eller TV-skuespiller, og kategorisert for dette? Eller som annen skuespiller? |
| Canucks 28.06.09 20:59
|
|
Ken Campbell |
| titan_sable 28.06.09 21:01
| |
Jeg forstod det slik at du spurte om han var kategorisert som engelsk/britisk stand-up komiker, beklager. Også TV og film, kategorisert for TV. Ikke kategorisert som annen skuespiller. |
| titan_sable 28.06.09 21:02
| |
Korrekt! Bildet er blant annet her. |
| Coach 28.06.09 21:08
| |
Ikke tid, du liksom... ;-p Og passe forsmedlig (og ikke minst merksnodig) at hovedbildet i artikkelen hans ikke dukket opp i dette søket... :-/ |
| Coach 28.06.09 21:13
|
|
Schtällung: 10: |
| titan_sable 28.06.09 21:15
| |
Du må rette på plusstegnene dine. Jeg er ikke sikker på hvordan det er med "+" men "-" har flere betydninger i Google søk. man -hat man - hat |
| Canucks 28.06.09 21:16
|
|
Da tar vi denne da. |
| Coach 28.06.09 21:19
| |
Mann med hatt var det i det minste... men ikke på hodet, så kanskje vi skal sjekke om hatten og han selv befinner seg i nærheten av hverandre i teksten...? :-) |
| Canucks 28.06.09 21:21
| |
Hehe, teksten er klippet vekk ja :-) fordi det var litt for avslørende. |
| titan_sable 28.06.09 21:22
| |
Når jeg bildesøker på man - hat så kommer denne opp på førstesiden; skulle likt å vite hva i Googles algoritmer som gjør det utslaget. Ny mann: Har han wikiside på engelsk med/uten bilde? |
| Coach 28.06.09 21:23
| |
Merkelig... det har meg bekjent ikke vært noe problem tidligere, men denne gangen ga altså din variant skarve to treff mer... Minus funker jo kun som "uten dette ordet" når det står klint inntil vedkommende ord, men min erfaring er at et ordmellomrom mellom + og ordet blir tolket som nettopp det - et ordmellomrom - og så lenge man ikke skal søke på deler av ord, burde jo ikke det være noe problem? Vel, vel, din variant virker å få med seg mer... |
| Coach 28.06.09 21:29
| |
Nå tenkte jeg på om han selv og hatten hans er nevnt i nærheten av hverandre i teksten i wikiartikkelen hans, ettersom Sabeltann nettopp forklarte hvordan man søker på slikt. Men det er vel ikke et særlig oppgavenyttig spørsmål her... ;-) Til saken: Vestlandsk ordfører som ber rikspolitikerne putte penger i hatten, fordi oljeplattformen i bakgrunnen ikke medfører tilstrekkelige inntekter til kommunen? |
| Canucks 28.06.09 21:31
| |
Kom på det nå etterpå, men nei, det er det nok ikke :-) Ingen vestlending, ingen ordfører, men derimot en som ber noen putte penger i hatten for oljeplattformen i bakgrunnen for å få penger er helt riktig. (Innlegget ble redigert 28.06.09 21:31) |
| Coach 28.06.09 21:32
| |
"Mann med hatt" er vel det de fleste først tenker på når de ser det bildet, regner jeg med... ;-) |
| Coach 28.06.09 21:35
|
|
Er/var han selv rikspolitiker? I Norge? På 70/80-tallet? Samt titanens wikispørsmål? Det er vel ikke en karikatur av Gunnar Berge? |
| titan_sable 28.06.09 21:37
|
|
Jeg kontrer med: Canadisk oljeselskap [som ønsker å borre] og/eller canadisk farvann? (Innlegget ble redigert 28.06.09 21:37) |
| Canucks 28.06.09 21:37
| |
Rikspolitiker, ikke i Norge, ikke 70-80 tallet, Canada er landet vi skal til. |
| Canucks 28.06.09 21:38
| |
Har wikiside, med annet bilde enn dette. |
| Coach 28.06.09 21:39
|
|
Er det snakk om olje fra havbunnen, som det ser ut, eller fra innlandssand? |
| Canucks 28.06.09 21:40
| |
Det er olje fra havbunnen. |
| titan_sable 28.06.09 21:51
|
|
Er det feltet eller bedriften som står sentralt? |
| Coach 28.06.09 21:52
|
|
Jeg får nesten spørre om 70/80-tallet er for tidlig eller for sent, da, om dette kun dreier seg om olje fra havbunnen eller om det er oljeutvinning generelt som er greia, og om vi skal til østkysten, vestkysten eller arktiske strøk. |
| Canucks 28.06.09 21:52
| |
Er nok feltet som er sentralt. |
| Canucks 28.06.09 21:53
| |
70-80 tallet er for tidelig, og det dreier seg om oljeutvinning fra havbunnen, og ikke gennerelt, og det er østkysten vi skal til. |
| titan_sable 28.06.09 21:56
|
|
Danny Williams? |
| Canucks 28.06.09 21:59
| |
Riktig, premier of newfoundland and labrador. Fyren som blant annet har startet ABC, Anything But Conservative som en protest mot sin egen regjering. Fyren er medlem i det konservative partiet i Canada også :-) Når tideligere PM Paul Martin var på besøk fjernet han alle de canadiske flaggene :-) Han har også blitt sammenlignet med Hugo Chavez i forbindelse med oljekravene hans. Mange fine parodier av han også. (Innlegget ble redigert 28.06.09 22:00) |
| Coach 28.06.09 22:03
| |
Ja, han har du jo vist oss tidligere også... :-) Men når var han egentlig rikspolitiker? Har han gått så langt som å erklære Newfoundland selvstendig? ;-p |
| titan_sable 28.06.09 22:05
|
| Canucks 28.06.09 22:06
| |
Har det, så var påtide å ta orginalen som oppgave :-) Om du siktet til riks som å sitte i regjeringen, aldri. Nei, men han har truet med selvstendighet flere ganger :) |
| Coach 28.06.09 22:13
| |
Med rikspolitiker tenker jeg på en som har verv eller embede på nasjonalt nivå, altså enten regjeringsmedlem, parlamentsmedlem, partileder el. l. (og altså ikke kun provinsversjoner av disse). Du bekreftet jo rikspolitiker underveis i oppgaven, men jeg så ikke noe slikt i artikkelen hans. Og nå lurer jeg på om Sabeltann prøver å lure oss med en T... ;-) |
| Coach 28.06.09 22:25
| |
Hmmm... stemmer det ikke? Skal vi kutte ut L, G og B også, kanskje? |
| Blitzabella 28.06.09 22:27
|
|
Hipp, hipp, vi har rykket MJ ned fra tronen og overtatt plassen over mest anbefalte :) |
| Coach 28.06.09 22:34
| |
Vi lurte vel masse folk med look-aliken... :-) |
| titan_sable 28.06.09 22:45
|
|
Beklager, har litt RL-forstyrrelser rundt meg nå... Ikke kutt ut L. Bildeløs artikkel på engelsk wiki. Kultur + noe annet. |
| titan_sable 28.06.09 22:48
| |
Mulig jeg burde ha leget en MJ-trådtittel så hadde enda flere kommet hit. Mannen hadde jo dessuten nok fjes til å fylle en hel tråd... |
| Coach 28.06.09 22:49
| |
Takk for bonus-info! :-) Skal vi så til en engelskspråklig, europeisk forfatterinne, som også passer inn i noen politiske og aktivistiske kategorier, enten disse kategoriene konkret står nederst på siden hennes eller ikke? |
| titan_sable 28.06.09 22:51
|
|
Ingen her og jeg har ikke tid til å sitte og refreshe hele natten; i morgen (dagtid) har jeg heller ikke mulighet til å leke... Jeg sjekker tråden om en stund; hvis jeg føler det nødvendig så skal jeg legge ut de hintene som trengs til å løse oppgaven. |
| titan_sable 28.06.09 22:54
| |
Engelskspråklig men ikke forfatter. Politiske aktivistiske kategorier stemmer; bildet er hentet fra disse aktivistenes hjemmeside; vår dame var initiativtager til denne bevegelsen. Kultur, politikk og legning er konkret kategorisert. |
| titan_sable 28.06.09 22:55
|
|
OG: ikke europeer |
| titan_sable 28.06.09 22:59
| |
For å rette meg selv før jeg stikker: Legning er kategorisert sammen med 2 kulturelle virker på formen legning virke
(Innlegget ble redigert 28.06.09 22:59) |
| Coach 28.06.09 23:05
|
|
Om du er her: USAsk bildende kunstner eller musiker? |
| Coach 28.06.09 23:53
|
|
Samt: Levende, født etter 1960 (og kategorisert for det), og første side med eller uten fnutter? |
| Coach 29.06.09 00:23
|
|
DER, ja. Sherry Glaser. Og hun foretrekker bryst framfor bomber. Det kan man jo saktens være enig med henne i. Men det ble jo et skikkelig tunnelsynbilde ut av det, når Sabeltann hadde fått klipt vekk ca. 75% av bildet, som befinner seg i større utgave her, med avslørende (dog tildekkende) plakater. Tror dog ikke jeg glipp av det, bortsett fra at jeg søkte på navnet hennes både med og uten fnutter før jeg oppdaget at det faktisk dukker opp på første side på begge måter. Det gikk også en stund før jeg kom over artikkelen hennes, ettersom denne tilsynelatende levende damen ikke er kategorisert under "living people". Ny oppgave når jeg føler for det... ;-p
(Innlegget ble redigert 29.06.09 00:34) |
| titan_sable 29.06.09 00:32
| |
Der ja, fint du fant henne. Logget meg inn for å sjekke status; nå trenger jeg ikke frykte saga til Boccherini... |
| biermann 29.06.09 00:35
| |
Akkurat, trodde jeg hadde søkt på de ulike kombinasjonene av lesbiske kunstere, og gikk derfor over til de biseksuelle (uten å finne noe relevant der). Men altså ikke..... |
| Coach 29.06.09 00:37
| |
:-) Som sagt tror jeg broder Boc er langt mildere enn han liker å gi uttrykk for... ;-) Skal ut i den avkjølte lufta for å klarne hodet nå, så legger jeg ut noe mer når jeg kommer tilbake. |
| titan_sable 29.06.09 00:41
| |
Hvis det er han selv som utfører straffen så tror jeg at jeg foretrekker saging... |
| Coach 29.06.09 00:41
| |
Jøss, er du her også? Jeg trodde jeg var såpass treig at jeg hadde blitt forbiløpt om jeg ikke var alene, men der tok jeg altså feil! Det er jo tross alt ikke så mange kulturkategorier å kombinere her, når "writers" er utelukket. Ble du også lurt av antagelsen om "living people"? Jeg kan også legge ut ny oppgave før jeg går ut, hvis du har lyst på noe å pusle med. |
| Coach 29.06.09 00:45
| |
Nonnene bør da få lov til å innta den utøvende rollen iblant de også, og vår geistlige venn har visstnok nær kontakt med slike klostre, så dette går nok fint, skal du se... ;-)
(Innlegget ble redigert 29.06.09 00:55) |
| biermann 29.06.09 00:47
| |
Trodde ikke det, jeg heller. Så jeg må ha gjort noe feil. Blir ikke sittende så lenge, men har du en oppgave...... |
| ziogan 29.06.09 00:48
| |
...yeah! :-) |
| Insane2 29.06.09 00:49
| |
Lurte litt på det samme..... ;-) |
| biermann 29.06.09 00:50
| |
FOLKEKRAV, som du ser. |
| Kalle73 29.06.09 00:52
|
|
Phuh.... Et sant HELVETE å sitte inne og jobbe når det er "krematotium light"...... Såvidt innom før jeg hiver meg løs på siste del av siste halvårsrapport...... |
| titan_sable 29.06.09 00:52
|
|
10: |
| Coach 29.06.09 00:55
|
|
Men i hule, heite Hålogaland så folksomt det ble, da! Som herrene begjærer... |
| Kalle73 29.06.09 00:57
|
|
Øst-Asiatisk kongelig? Thailand? |
| titan_sable 29.06.09 01:01
|
|
USAner? Religion?
|
| biermann 29.06.09 01:01
|
|
Kultur? Wikibilde(T)? Rimelig nytt bilde av dame i live? |
| Insane2 29.06.09 01:01
|
|
I live? Født før 1970? Wikibilde(T)? |
| Coach 29.06.09 01:03
| |
Ifølge dette er alt sammen feil... |
| Coach 29.06.09 01:03
| |
Religion er aktuelt, men ikke USAner. |
| Coach 29.06.09 01:05
| |
Her stemmer i grunnen alt (men ikke dermed sagt at dere ikke bør spørre om andre ting også). I motsetning til forrige dame, er denne til og med kategorisert som levende! :-) |
| titan_sable 29.06.09 01:06
|
|
Sjekk de commons kategoriene; skreddersydd for søk... ;-) (Innlegget ble redigert 29.06.09 01:08) |
| Coach 29.06.09 01:07
| |
Fødselsspørsmålet stemmer også, dermed full uttelling på deg også! :-) |
| biermann 29.06.09 01:08
| |
Og hvor kom det fra? Så du på henne at hun hørte til denne noe særegne gruppa? Aha, mr. Holmes, hanskene! (Innlegget ble redigert 29.06.09 01:10) |
| Coach 29.06.09 01:09
| |
Du rett og slett så på damen at hun er en selverklært Messias, ja? :-P Begynner nesten å lure på om du er i samme kategori... ;-) |
| titan_sable 29.06.09 01:11
| |
Jeg fyrer vanligvis av en del søkeord mot wikimedia i håp om at noen skriver detaljerte "descriptions". Bommer vanligvis men nå ble det full pott med: religious white gloves site:wikimedia.org |
| Coach 29.06.09 01:13
| |
Du tok henne på de hvite hanskene, ja... skal vel nesten ha messianske kvaliteter for å i det hele tatt kjenne til slike kategorier, også. :-p |
| titan_sable 29.06.09 01:19
|
|
wikibilde uten T |
| titan_sable 29.06.09 01:21
| |
Som sagt så håpet jeg heller på at noen hadde lagt inn "white gloves" i description... Ser forøvrig at den mye omtalte avdøde pophelten ikke er i denne kategorien. |
| biermann 29.06.09 01:25
| |
Ikke Galatea eller noe annet mytisk? Hellas? |
| Coach 29.06.09 01:26
|
|
(Innlegget ble redigert 29.06.09 01:27) |
| titan_sable 29.06.09 01:28
| |
Korrekt Prostitusjon var lønnsomt i gamle dager: She acquired so much wealth by her extraordinary beauty that she offered to rebuild the walls of Thebes, which had been destroyed by Alexander the Great (336 BC), on condition that the words destroyed by Alexander, restored by Phryne the courtesan, were inscribed upon them. The authorities turned down her offer. (Innlegget ble redigert 29.06.09 01:29) |
| Coach 29.06.09 01:38
| |
Og til og med på gammeldags manér! Kjente til historien om denne løse tøsen som sto modell for kunstneriske gjengivelser av Afrodite, og på bakgrunn av dette ble beskyldt for å fornærme gudinnen ved å antyde at hun selv var like vakker. Men da klærne kom av i rettsalen, ble selv dommerne overbeviste om at hun var verdig som gudinnemodell. Synd man ikke hadde kameraer den gang... ;-) Kom ikke på navnet umiddelbart, men dette søket ga kjapt treff på denne siden, hvor Afrodite-modelleringen var synlig allerede i sammendraget på treffsiden. Ny oppgave sånn omtrent straks... |
| Kalle73 29.06.09 01:38
|
|
Mwahawnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas....... Hvor bliver vår alles Sølve? |
| Coach 29.06.09 01:46
| |
I Calgarrry, kanskje? |
| Insane2 29.06.09 01:47
| |
Europa? Kultur? Død før 1900? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 29.06.09 01:48
|
|
Huffda.... Denne mannen kjenner jeg.... men hvorfra? Nord-Amerika, kriminell? |
| Coach 29.06.09 01:49
| |
100 % treff! |
| Coach 29.06.09 01:49
| |
Og 0 % på denne... |
| biermann 29.06.09 01:49
|
|
Da får jeg supplere med: Kolonikar? Politikk? Født etter 1800? OK, forfatter? (Innlegget ble redigert 29.06.09 01:50) |
| Kalle73 29.06.09 01:50
|
|
Forfatter fra de britiske øyer? |
| Insane2 29.06.09 01:52
|
|
Tyskspråklig? Sentral-Europa? Kunstner? |
| Coach 29.06.09 01:54
|
|
Ikke født etter 1800, ikke fra de britiske øyer eller Sentral-Europa, ikke tyskspråklig. Forfatter stemmer. Kunstner kun i skrivekunst-sammenheng, så vidt jeg har forstått. |
| biermann 29.06.09 01:56
|
|
Vest-europeisk pøt? |
| Coach 29.06.09 01:58
| |
Vest-europeisk, men ikke pøt. |
| Kalle73 29.06.09 01:58
|
|
Øst-Europeisk? Russisk? |
| biermann 29.06.09 01:59
|
|
Skandinavia? Skjønnlitteratur? Noen forbindelse til tråd-mottoet? |
| Kalle73 29.06.09 02:00
|
|
Norden? |
| titan_sable 29.06.09 02:00
|
|
Sør-Europa? Kjent for noe mer enn kultur? |
| Insane2 29.06.09 02:04
|
|
Marquis de Custine
|
| Coach 29.06.09 02:04
|
|
Ikke Norden, og ikke søreuropeisk. Ikke skjønnlitteratur. Ikke noen ltrådtittellink fra min side denne gang, dog en slags reversert versjon av den nok ikke er helt upassende. I hovedsak wikiaktuell for skriveriene sine. |
| titan_sable 29.06.09 02:08
| |
Nice ;-) ...selv om jeg neppe hadde forstått den uten å vite fasiten. (Innlegget ble redigert 29.06.09 02:14) |
| Coach 29.06.09 02:11
| |
Næmen jøss, da, den var kjapp! :-) Custine er korrekt, fransk aristokrat som reiste rundt i Russland og skrev om forholdene der. Og han ble tydeligvis overveldet over avstandene, ut fra tittelen "Empire of the Czar: A Journey Through Eternal Russia". En betraktning fra boka om den russiske befolkningen: "Russia is a nation of mutes; some magician has changed sixty million men into automatons." Og så kom vi da innom en kulturkategori for de mannlige motsvar til vår lesbiske antikrigs-aktivist i natt også... :-) |
| Coach 29.06.09 02:17
| |
Tenkte faktisk ikke over det før jeg så spørsmålet om trådtittel-sammenheng, og da oppdaget jeg at det faktisk var en slags link likevel. Poltova var jo også en del av det russiske riket både på Karl XIIs og Custines tid, så til og med landene reisen gikk mellom stemmer jo, faktisk. ;-) |
| Insane2 29.06.09 02:17
|
| biermann 29.06.09 02:22
|
|
Denne karen har jeg sett før. Islending? Eller fra annet land som grenser mot det nordlige Atlanterhavet? |
| Coach 29.06.09 02:24
| |
Nord-europeisk 1800-talls-kulturkar, i det minste? Wikibilde(t)? |
| Insane2 29.06.09 02:26
|
|
Skal vi se... Island. Kultur. 1800-tallet (for det meste). WikibildeT. |
| biermann 29.06.09 02:27
|
|
Hjálmar Jónsson (Bolu-Hjalmar) Var det jeg visste... (Innlegget ble redigert 29.06.09 02:28) |
| Insane2 29.06.09 02:29
| |
Eller Bólu-Hjálmar, om du vil. Riktig er det uansett. |
| Coach 29.06.09 02:33
| |
Han hadde du visst sett før, ja! :-) Islandsk bonde-pøt. Var vel på tide med en slik en også... ;-) Er dette antydningsvis korrekt da? 10: |
| biermann 29.06.09 02:33
|
|
Hvorfor svarer jeg på oppgaver når jeg skulle lagt meg for lengst? Hvorfor? Uansett, hvem er bronsifisert her? Kjappe spørsmål gir svar og hint. |
| biermann 29.06.09 02:35
| |
Huska særlig denne linja: |
| titan_sable 29.06.09 02:36
| |
Jeg er dummere enn deg som ikke sier God Natt med en gang... Kultur? Europa? Wikibilde(T)? |
| Coach 29.06.09 02:37
| |
En svart, kristen nord-amerikaner som både løp fort og hadde sterke politiske meninger, og som har dette bildet et stykke nede i sin engelske wikiartikkel, som har et fotografi av mannen selv som hovedbilde? |
| Insane2 29.06.09 02:37
| |
ASia? Religion? Død før 1900? Wikibilde(T)? |
| Coach 29.06.09 02:39
|
|
Mange fysiognomoiske teorier her... treffer noen av dem? Følg med! |
| biermann 29.06.09 02:39
| |
Kjapt: Ja. Nei. Nei (har flere andre). |
| biermann 29.06.09 02:40
| |
Svart, ja. Nord-amerikaner, ja. Kristen, tja, mulig det. Løp fort, tvilsomt. Poltiske meninger, ja. Foto som hovedbilde, ja. |
| biermann 29.06.09 02:41
| |
Nei x 4. |
| Coach 29.06.09 02:42
| |
Juhuuu, jeg traff! :-D |
| titan_sable 29.06.09 02:42
|
|
Mange bilder? Snakker vi A-kjendis her? |
| biermann 29.06.09 02:42
| |
Du kan vel føle deg ganske fornøyd..... |
| biermann 29.06.09 02:44
| |
Ja, vil nok kalle ham det, sjøl om ganske mange, inkludert noen av våre kolleger, nok vil uttrykke skepsis til klassifiseringen. |
| Coach 29.06.09 02:45
| |
Ellers hadde vel korset (og bibelen, hvis det er den det skal forestille) vært litt malplassert... men altså ikke religiøst virke... Politikken da, var han involvert i den på politikermåte, eller kanskje heller som aktivist? Er det borgerrettighetsgreier i perioden 1945-1970 som står sentralt her?
(Innlegget ble redigert 29.06.09 02:45) |
| titan_sable 29.06.09 02:45
|
|
Musikk da? Har noen laget statue av 2Pac? |
| biermann 29.06.09 02:47
| |
Og nå legger jeg meg! Denne gangen er det alvor! Helt sant! (Innlegget ble redigert 29.06.09 02:48) |
| titan_sable 29.06.09 02:48
|
|
Nei, jeg er for trøtt til å lete etter ikke-wiki folk. God Natt. |
| biermann 29.06.09 02:48
| |
hehe.... |
| titan_sable 29.06.09 02:51
| |
!!! Det var jo faktisk en spøk; jeg hadde ikke regnet med et så dominerende kors på den personen... Straks ny oppgave (og nå skal jeg finne noe kjempelett for jeg trenger søvn). |
| Coach 29.06.09 02:52
| |
Såpass, du... jeg trodde det var snakk om en langt tidligere kar... :-) Men, da får vi vel friste sjebnen overfor de musikalske dinosaurer igjen, da... |
| titan_sable 29.06.09 03:07
|
|
NESTE! SKal ha navn på alle 3;vi godtar den generelle oppfatningen om hvem som er avbildet. |
| grock19 29.06.09 03:32
|
|
(Innlegget ble redigert 29.06.09 03:41) |
| grock19 29.06.09 03:44
|
| Insane2 29.06.09 03:47
|
|
USA? Canada? Billedløs wikiartikkel? Død? |
| Coach 29.06.09 03:50
| |
Ikke stikk med en gang, da! Jeg er her fortsatt, det hadde seg rett og slett slik at Titian ikke fanges opp av "A+"-filteret mitt. Hvilket antagelig innebærer at jeg ikke tilhører noen som helst "gruppe", og det synes jeg er helt ålreit... ;-) Skal vi til en slektning av en berømt og berykted politiker her, kanskje?
(Innlegget ble redigert 29.06.09 03:55) |
| grock19 29.06.09 03:50
| |
Ja. Nei. Ja. Vet ikke. |
| grock19 29.06.09 03:52
| |
Det var visst folk her! :O Jeg kan forsikre deg om at det ikke gjorde det hos meg heller, for å si det sånn, og jeg tviler om man får en positiv respons på en slik påstand hos mer enn 5% av befolkningen.. nevertheless! Hm; Dessverre. Det hadde jo vært langt morsommere. (Innlegget ble redigert 29.06.09 03:52) |
| Insane2 29.06.09 03:56
|
|
Født før WWII? Forsvunnet (ettersom du ikke vet om hun er i live)? |
| Coach 29.06.09 03:57
| |
Ja, i det minste hvis min neste fordom stemmer: Den sier nemlig countrydame... ;-) I det minste kultur av noe slag, og hovedsaklig wikifisert pga virke? |
| grock19 29.06.09 03:59
| |
Det var hun. Nei, tror bare det er mangel på info/research. |
| grock19 29.06.09 04:00
| |
Nei, vet du hva, sånt lar jeg den "gale" country-fansen ta seg av! ;) Nei. Vel.. Hovedsaklig er nok ikke riktig - hun er klassifisert for virke, men det er dog avledet. (Innlegget ble redigert 29.06.09 04:02) |
| grock19 29.06.09 04:04
|
|
2 min til jeg gårgår, om det var noe mer! Ok. Født etter 1910. Tidlig ute på sitt område. Noe utradisjonelt yrkesvalg. Husk å c+p inn navnet, da får du det på første side. (Innlegget ble redigert 29.06.09 04:09) |
| Coach 29.06.09 04:08
|
|
Enkelthendelse? Kriminell eller offer for kriminalitet? Drept (som subjekt eller obkjekt)? |
| Insane2 29.06.09 04:08
| |
Ikke for min del... Jeg sier god natt! |
| grock19 29.06.09 04:09
| |
Nei, Nei, Nei! God natt :) |
| Coach 29.06.09 04:31
|
|
Ach!!! Warum nicht ein Wikibild, dein Teufel?!?!?!? :-( Jeg hadde tenkt meg opp på siden av titanen før jeg sovna, men nå er jeg såpass trøtt at jeg ikke duger til å søke etter bildeløse wikiartikler uten ytterligere info. Dermed sier jeg god natt med denne ståa: 10: Og vi får satse på at oppgaven din er lettløst, grock, ellers bør du forberede deg på å føle Boccherinis vrede... ;-) |
| Boccherini 29.06.09 08:44
|
|
Moaning. Vrede ? Jeg er ikke en gang i stand til å løfte spanskrøret, langt mindre utvise som helst form for vrede. Altervin både fredag og lørdag setter sine spor i en dinosaur. Men angående den nye tøs; første kvinnelige murer i USA? Evt noe annet "første kvinnelige" i et eller annet mannsdominert yrke ? (Innlegget ble redigert 29.06.09 08:46) |
| mito 29.06.09 09:11
|
|
G'dag! Ikke mye å gå etter her... Religion? |
| biermann 29.06.09 09:25
| |
Hva med en svensk frokost? |
| Boccherini 29.06.09 09:28
| |
:-) Slettes ikke dumt, jeg går for en slik en ! |
| mito 29.06.09 09:37
|
|
Det virker forresten åpenbart at bildet er klippet. For å skjule noe avslørende under halsen? Krevde virket hennes et spesielt antrekk? |
| Boccherini 29.06.09 09:40
| |
Kanskje en slags uniform ? |
| Boccherini 29.06.09 10:32
|
|
Noen som har funnet ut noe ? Selv famler jeg (nesten) i blinde.. |
| Canucks 29.06.09 10:35
|
|
Er det egentlig noen som gidder å lete noe særlig? For meg ser det her ut som en amerikansk husmor på 30-tallet eller noe sånt, men det blir vel kanskje litt i vanligste laget. Så da foreslår jeg at dette er en hjernekirurg? :-) |
| ziogan 29.06.09 10:37
| |
Eller en dommerkappe/fløyte? Mornings! (Innlegget ble redigert 29.06.09 10:38) |
| biermann 29.06.09 10:43
| |
Har kikka rundt på listene over kvinner i militæret, men ikke funnet noe. |
| grock19 29.06.09 11:07
| |
Haha, ikke murer nei. Ikke første kvinnelige av noe slag ser det ut til, men riktig på mannsdominert yrke. |
| grock19 29.06.09 11:08
| |
Ei religion! |
| grock19 29.06.09 11:08
| |
Jepp! |
| grock19 29.06.09 11:08
| |
Jepp! |
| grock19 29.06.09 11:08
| |
Nei! |
| grock19 29.06.09 11:09
| |
Nei! :) |
| grock19 29.06.09 11:09
| |
Du er på rett spor dog. |
| ziogan 29.06.09 11:11
|
|
Brannvesenet? |
| grock19 29.06.09 11:11
| |
Hahaha, klassisk :) |
| grock19 29.06.09 11:11
| |
Nei. |
| mito 29.06.09 11:18
|
|
Pol'ti?? |
| grock19 29.06.09 11:21
| |
Nei, følg Biermanns spor :) (selv om ikke kategorien ble treff for ham) (Innlegget ble redigert 29.06.09 11:22) |
| mito 29.06.09 11:25
|
|
Så hun har altså vært militærkvinne? Aktiv i WWII? Høy rang? |
| grock19 29.06.09 11:26
| |
Jepp x 3! liten rettelse; Ikke spesielt høy rang i epoken du spurte om, men hun oppnådde høy rang. (Innlegget ble redigert 29.06.09 11:29) |
| ziogan 29.06.09 11:33
|
|
Hæren? |
| biermann 29.06.09 11:38
|
|
Er hun kanskje å finne her? Eller holdt hun seg på landjorda (eller satte sjøbein)? |
| grock19 29.06.09 11:39
| |
Tja, ikke direkte. Undergren av den en tid, andre våpengrener tidligere. (Innlegget ble redigert 29.06.09 11:44) |
| grock19 29.06.09 11:41
| |
Det er hun ikke, men hun var i den relaterte våpengrenen i en periode. Det er dog en lignende (og generell) kategori hvor hun er enklest å finne dog. Ellers tror jeg hun holdt seg mest på landjorden, og ei heller fant hun veien til marinen. (Innlegget ble redigert 29.06.09 11:46) |
| malvolio 29.06.09 11:46
|
|
For å få klargjort dette: var hun militært aktiv under WW2? Eventuelt (også) senere kriger? For USA? (Innlegget ble redigert 29.06.09 11:47) |
| ziogan 29.06.09 11:49
|
|
Spion? |
| biermann 29.06.09 11:49
| |
Knytta til en bestemt ferdighet som kan være nyttig i militæret? Som fallskjermhopper, skarpskytter etc.? |
| grock19 29.06.09 11:51
| |
Det var hun, uten at hun var "på linja" i Bastogne eller noe av den slags aktiviteter. Det er ikke skrevet at hun deltok i andre kriger sånn direkte, selv om karrieren i det militære fortsatte lenge etter WWII. USA ja. (Innlegget ble redigert 29.06.09 11:51) |
| grock19 29.06.09 11:52
| |
Nei. Lignende kategori pga at den er knyttet til kjønn. (Innlegget ble redigert 29.06.09 11:54) |
| grock19 29.06.09 11:55
| |
Nei. Men hun var i etteretning en periode også. |
| ziogan 29.06.09 11:58
|
|
Mildred Inez Caroon Bailey? Der ja, heller for mange navn enn for få! ;-) (Innlegget ble redigert 29.06.09 11:59) |
| mito 29.06.09 11:58
|
|
Jeg forstår det slik at hun hverken er kategorisert på "Living people" eller dødsår. Gjelder det samme fødsel?
|
| mito 29.06.09 12:01
| |
Tror jeg har brent meg før på søkefraser med -"Living people"... |
| grock19 29.06.09 12:01
| |
Hun er kategorisert på Possibly Living People.. (kunne altså ikke si om hun var død på første svar) og 1919 births.. Siden Ziogan allerede har funnet frem. Hun har også den relativt spesielle grupperingen etter fornavn her. (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:04) |
| grock19 29.06.09 12:02
| |
Glimrende! Det er korrekt. |
| mito 29.06.09 12:05
|
|
Google er forresten ganske kjapp noen ganger. Søkte på navnet hennes nå for å se om jeg kunne finne ut av eventuelt mulig dødsår, og jaggu var tråden vår på trefflista, ganske høyt oppe faktisk! |
| ziogan 29.06.09 12:07
| |
Jepp, det der er rimelig skummelt, faktisk.... :-) |
| grock19 29.06.09 12:09
| |
Hehe, ja, som også omtalt [../../../../../1481050/tittel/historiske-fjes-126/innlegg/24452306#post24452306 her] av poengvinner.. Ja.. Hun vil jo være 80 år i år, som vel også i USA er under mean living age for kvinner. Legger man til faktorer som øker snittlevealder, som utdannet, god jobb, sikkert en bra pensjon og trolig (siden hun nådde såpass langt opp og var aktiv såpass lenge) gode helse, er det vel sannsynlighetsovervekt for at hun fortsatt er i live. |
| grock19 29.06.09 12:10
| |
Tidlig stumpski-pioneer? Endog oppfinner? Europeer - N/V? Kultur? Militær? Født før 1895? Playboy? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:12) |
| ziogan 29.06.09 12:13
| |
Før du endret teksten kunne jeg omtrent svart ja på alt, men ikke nå lenger... Feil ifm fødsel og militær, ellers alt rett om vi er litt "snille"... Vel, kanskje ikke playboy, dvs det sier ikke historien noe om. (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:16) |
| grock19 29.06.09 12:17
|
|
Hjalmar Hvam Hahaha, jeg ble sittende å se på noe annet + svaret ditt, før jeg faktisk scrollet litt nedover på siden hans og så bildet.. (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:17) |
| ziogan 29.06.09 12:18
|
| biermann 29.06.09 12:19
| |
Ikke minst for Mildred Inez Caroon Bailey om hun skulle finne på å google seg sjøl og oppdaga at hun var flittig debattert i Norge (!). |
| mito 29.06.09 12:19
|
|
Whatever... (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:20) |
| grock19 29.06.09 12:29
|
| ziogan 29.06.09 12:32
|
|
(Innlegget ble redigert 29.06.09 12:34) |
| grock19 29.06.09 12:34
| |
Hvilken av dem? ;) Tenkte jeg fikk ta en litt enkel en etter at det ble litt magert utbytte for morgenskiftet. (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:34) |
| ziogan 29.06.09 12:35
| |
Den 26. presidenten, linket over! (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:35) |
| grock19 29.06.09 12:36
| |
:) Riktig, og er vel den eneste som har fått både Congressional medal of honor og Nobels fredspris. |
| mohansa 29.06.09 12:38
|
|
Theodore Roosevelt Åh...Var jeg sååå sein ja? (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:38) |
| grock19 29.06.09 12:41
| |
Hehe, ser slik ut.. Likte alltid denne; As a deputy sheriff, Roosevelt hunted down three outlaws who stole his river boat and were escaping north with it up the Little Missouri. Capturing them, he decided against hanging them (apparently yielding to established law procedures in place of vigilante justice), and sending his foreman back by boat, he took the thieves back overland for trial in Dickinson, guarding them forty hours without sleep and reading Tolstoy to keep himself awake. |
| ziogan 29.06.09 12:42
|
|
Vel dette går jo fabelaktig :-) Hvem her? Wikibilde, men et stykke nede på siden. |
| Boccherini 29.06.09 12:46
|
|
Det åpenbare taler jo for seg selv, men skal vi til en USA-amerikansk Oscar-vinner? |
| ziogan 29.06.09 12:48
|
|
Ikke USA eller Amerika, og heller ingen Oscar på hun her... |
| Boccherini 29.06.09 12:49
|
|
Europa avdeling vest ? Kultur ? |
| ziogan 29.06.09 12:50
| |
Blant annet. Kultur er også riktig. (Innlegget ble redigert 29.06.09 12:50) |
| Boccherini 29.06.09 12:52
|
|
Skuespillerske uten Oscar ? UK ? Opprinnelig fra øst-Europa ? |
| ziogan 29.06.09 12:53
| |
Ja, nei, nei! |
| grock19 29.06.09 12:59
|
|
Bl.a (Vest-Europa) står for Sentral-Europa? Eller utenfor? |
| ziogan 29.06.09 13:00
| |
Hun har på en måte tilknytning til tre land. To av dem er i vest-europa, ingen av dem i øst-europa eller sentraleuropa. |
| grock19 29.06.09 13:01
|
|
Klassifisert gjennom noen av dem? Født før 1965? |
| Boccherini 29.06.09 13:03
|
|
Fransosisk ? |
| ziogan 29.06.09 13:03
| |
Klassifisert til den store gullmedaljen, og født før 1965! |
| ziogan 29.06.09 13:04
| |
Frankrike er det ene landet, men tror ikke hun var fransk statsborger. |
| Boccherini 29.06.09 13:05
|
|
Belgia ? |
| ziogan 29.06.09 13:06
| |
Nope! |
| Boccherini 29.06.09 13:07
|
|
Norden ? |
| ziogan 29.06.09 13:08
| |
Nej! |
| biermann 29.06.09 13:09
|
|
Først og fremst filmskuespiller? Det som ikke er kultur, er det politikk? |
| ziogan 29.06.09 13:10
| |
Har jeg sagt noe slikt? Det var i så fall ikke meningen. Kultur er tingen, men ikke primært skuespillerinne. Derimot noe annet kulturelt. |
| biermann 29.06.09 13:12
| |
Du skrev "Kultur er også riktig.", og jeg ser nå at jeg misforsto. Sangerinne/musikk ellers? |
| Boccherini 29.06.09 13:12
|
|
Iberia ? Irland ? |
| ziogan 29.06.09 13:15
| |
Jepp. Du får forresten lese den forrige meldingen min i et vennlig tonefall, hadde dette vært Politikk-norsk ville vel den første setningen vært begynnelsen på en "fruktbar" diskusjon... :-) Sangerinne var hennes primære virke i alle fall, men vi skal ikke til Irland eller Iberia... (Innlegget ble redigert 29.06.09 13:24) |
| Boccherini 29.06.09 13:16
|
|
Hva med Italia da ? |
| ziogan 29.06.09 13:16
| |
Det er land nr 2, ganske riktig! |
| grock19 29.06.09 13:17
|
|
Dalida |
| biermann 29.06.09 13:17
| |
You talkin' to me? Huh? |
| ziogan 29.06.09 13:19
|
|
Ja, italiensk-egyptisk sangerinne som virket i Frankrike, med 55 gullplater og oppskriftsmessig tragisk privatliv. Og med dette beskjedne gravminnet... |
.jpg){kind=link}
| ziogan 29.06.09 13:20
| |
Ikke sant... :-) |
| grock19 29.06.09 13:21
| |
Hehe, oppskriftsmessig.. Beskjedent ja! |
| grock19 29.06.09 13:28
|
| ziogan 29.06.09 13:32
|
|
Kjent fyr til høyre? Levende nordamerikansk aktivist med dette som wikibilde? |
| Boccherini 29.06.09 13:32
|
|
Eddie the Eagle Edwards ? |
| grock19 29.06.09 13:34
| |
Nei, ikke for meg ihvertfall. Levende og N-Am. er riktig, resten feil. Ikke wikibilde. |
| grock19 29.06.09 13:34
| |
Nope! |
| grock19 29.06.09 13:45
|
|
USAner. Billedløs Wikiartikkel. Utseende er en nøkkel her. Født etter WWII. Kultur. (Innlegget ble redigert 29.06.09 13:46) |
| Boccherini 29.06.09 13:50
|
|
"Ugly Awards" ? |
| grock19 29.06.09 13:53
| |
Ingen slik på rullebladet iflg. artikkelen, men han er jo ikke noen fryd for øyet. |
| biermann 29.06.09 13:55
| |
Fordi han er det han ser ut til å være; nærsynt, homofil friluftsfrik? |
| Boccherini 29.06.09 14:01
|
|
Er han født med en defekt, eller er han for "vanlig" å regne ? |
| grock19 29.06.09 14:01
| |
Nja, det stemmer vel ikke. Mer fordi han er relativt kjent, dog mer under ett beskrivende kallenavn, enn sitt egentlige navn. |
| ziogan 29.06.09 14:05
| |
Er han da en artist bak en maske eller mye sminke? |
| grock19 29.06.09 14:05
| |
Dette er ganske interessant; Ja det tror jeg han er, det er i alle fall blitt hevdet av en ganske kjent person. Og det er vel ganske trolig sånn på andre indisium også. (Innlegget ble redigert 29.06.09 14:06) |
| grock19 29.06.09 14:05
| |
Nei. |
| Boccherini 29.06.09 14:07
|
|
Noe à là denne herre ? |
| grock19 29.06.09 14:10
|
|
Hehe, ikke helt i samme liga, selv om, skal man tro den kjente herre, grunnen til "defekten" er relativt lite "pen". (Hvorfor har denne Hank the Angry Drunken Dwarf ett skilt der det står "Lorne Michaels(?)" rundt halsen forresten? |
| Boccherini 29.06.09 14:18
|
|
Er han på radio/TV ? |
| grock19 29.06.09 14:23
| |
Nei, ikke som vanlig arbeid. Men skal ikke se bort fra at du har sett ham på din tv en gang.
|
| malvolio 29.06.09 14:24
| |
Husker ikke helt historien, men mener det egentlig står mer på skiltet (det var meg som la ham ut som oppgave en gang i de "gode gamle dager") enn bare Lorne Michaels. |
| Boccherini 29.06.09 14:26
|
|
Forfatter av noe slag ? |
| grock19 29.06.09 14:27
| |
Hehe ok, får sjekke det ut! |
| grock19 29.06.09 14:27
| |
Nei. |
| titan_sable 29.06.09 14:28
| |
God dag. Går det på ansiktsutseende eller noe annet? |
| Boccherini 29.06.09 14:30
|
|
Noe med musikk ? |
| grock19 29.06.09 14:34
| |
Det er vel den alt vesentlige hoveddelen av det ja. |
| grock19 29.06.09 14:35
| |
Vel ikke musikk som Sådan (som i yrkesvei), men musikk er helt klart også en hovednøkkel i bakgrunnen for at han er kjent. |
| Boccherini 29.06.09 14:37
|
|
Har han vært inspirasjon til en eller annen sang ? (Innlegget ble redigert 29.06.09 14:38) |
| titan_sable 29.06.09 14:39
| |
Voksenfilm? |
| grock19 29.06.09 14:41
| |
Ikke helt umulig, men jeg tror ikke det. |
| grock19 29.06.09 14:42
| |
Vet ikke helt om du mener det i en "ironisk" tone nå, men det er absolutt en film som er hovedsaklig for voksne ja. |
| biermann 29.06.09 14:44
|
|
Robert Englund? Nei, ikke sminke etc., var det jo.... (Innlegget ble redigert 29.06.09 14:44) |
| titan_sable 29.06.09 14:44
| |
Var ikke noe ironi her. Porno? Tilhører mannen underholdningsbransjen? |
| grock19 29.06.09 14:44
| |
Nei. |
| grock19 29.06.09 14:46
| |
Hahaha, var såpass usannsynlig assosiasjon i utgangspunktet at jeg stusset, men ser jo at det kunne tenkes at det var noe den veien (jmf. Ron Jeremy osv.) han var kjent for utseendet for + kallenavn. Men nei, ei porno. Han tilhører nok ikke den til vanlig nei. Men er mest kjent for film. |
| Boccherini 29.06.09 14:47
|
|
Film som i kategorien "Bad Taste" ? |
| titan_sable 29.06.09 14:47
|
|
Kjent fra en eller flere spillefilmer? Som skuespiller? (Innlegget ble redigert 29.06.09 14:48) |
| grock19 29.06.09 14:50
| |
Nei. |
| grock19 29.06.09 14:51
| |
Ja, klart mest fra en spesiell. Ja. |
| titan_sable 29.06.09 14:52
| |
Var vel mest at jeg tenkte du muligens mobbet Boccherini litt når du skrev: Men skal ikke se bort fra at du har sett ham på din tv en gang. |
| Boccherini 29.06.09 14:52
|
|
Skrekkfilm ? Sci-fi ? |
| titan_sable 29.06.09 14:54
|
|
Har han et annet kulturelt virke i tillegg til hans opptreden som skuespiller? Hadde hans rollefigur i den mest kjente filmen noen bånd til mannens daglige virke? |
| grock19 29.06.09 14:54
| |
Ingen av de iflg. Imdb, men kan vel ikke sees bort fra at den kan fremkalle elementer av nr. 1 i visse partier. |
| grock19 29.06.09 14:55
| |
Nei. Nei. |
| Boccherini 29.06.09 14:57
|
|
Kultfilm ? En såkalt "kalkun", eller hva det nå heter ? |
| titan_sable 29.06.09 14:57
|
|
Film basert på faktiske hendeleser? Var hans utseende sentralt for rollefiguren? Tradisjonell skuespill, ingen voice actor e.l.? Har filmen mottatt noen priser? |
| ziogan 29.06.09 14:57
|
|
En kultfilm? Hehe :-) (Innlegget ble redigert 29.06.09 14:58) |
| biermann 29.06.09 14:58
|
|
Ingen voice-actor i animasjonsfilm? Og han sitter ikke inne noen slags figur eller maskin i den aktuelle filmen? |
| grock19 29.06.09 14:58
| |
Nja, tror nok kanskje den kan kalles litt kultfilm. Ingen kalkun nei, den har ett god gjennomsnitt på votes på imdb. |
| Boccherini 29.06.09 15:00
|
|
Kom denne filmen ut på 90-tallet ? |
| malvolio 29.06.09 15:03
|
|
Er det en dokumentarfilm, eller film med dokumentarisk tilsnitt? |
| grock19 29.06.09 15:05
| |
Nei. Ja. Hm... tradisjonelt skuespill, det var dog ikke han som gjorde en del av det som gjør rollen kjent. Ja. |
| grock19 29.06.09 15:06
| |
Nå lukter folk blod her! Nei. |
| grock19 29.06.09 15:06
| |
Nei. |
| grock19 29.06.09 15:06
| |
Nei, det ville nok vært å dra det. |
| biermann 29.06.09 15:08
|
|
Billy Redden? |
| Boccherini 29.06.09 15:08
|
|
Fikk han en stuntmann til å hjelpe seg ? Fikk filmen en Oscar ? |
| titan_sable 29.06.09 15:11
| |
|
| grock19 29.06.09 15:11
| |
"?" Finner du ikke bildet? :) Det er i alle fall helt korrekt! Også kjent som "Creepy banjo kid" og andre kallenavn.. Om "defekt"; "Jon Voight claimed Redden "was a boy who had a genetic imbalance – a product of his mother and his brother, I think. He was quite amazing, a very talkative fellow." (Innlegget ble redigert 29.06.09 15:12) |
| biermann 29.06.09 15:11
| |
Ja, plutselig ramla det ned en polett.... |
| Boccherini 29.06.09 15:13
|
|
Hm, aldri hørt om filmen.. |
| titan_sable 29.06.09 15:15
| |
Så du har levd hele ditt liv uten å ha sett denne scenen? |
| malvolio 29.06.09 15:16
| |
Men du HAR hørt den der Dueling Cembalos? |
| Boccherini 29.06.09 15:19
| |
Det medfører riktighet :-) Men klippet så jo litt festlig ut, kanskje jeg skal ta en titt om anledningen byr seg. |
| Boccherini 29.06.09 15:20
| |
Nei, hva er det for noe ? |
| biermann 29.06.09 15:26
|
|
Hvem er ute og spaserer her (det holder med navn på fjeset under hatten, men ta gjerne med karene til høyre og venstre for ham også)? (Innlegget ble redigert 29.06.09 15:28) |
| titan_sable 29.06.09 15:35
|
|
Venizelos reviews a section of the Greek army on the Macedonian front</a> during the First World War</a>, 1918. He is accompanied by Admiral Pavlos Koundouriotis</a> (left) and General Maurice Sarrail (right). (Innlegget ble redigert 29.06.09 15:36) |
| malvolio 29.06.09 15:36
|
|
De der virket kjente ... men er de alle fra samme land? Han til venstre har jo en marineaktig uniform, han til høyre ser fransk ut, han i midten har jeg en teori om ... (for sen ja. Til Boc: Dueling Cembalos var bare basert på at melodien til Dueling Banjos må kunne spilles på cembalo også ville jeg tro). (Innlegget ble redigert 29.06.09 15:37) |
| biermann 29.06.09 15:38
| |
Hvis teorien din omfattet Eleftherios Venizelos var alt riktig. Men det hjalp ikke mot titanen..... |
| titan_sable 29.06.09 15:47
|
| biermann 29.06.09 15:55
|
|
Skriftkulturell kar fra Vest-Europa? Han ser litt plaget ut, kan han ha fått vanskeligheter under WW2? Wikibilde(T)? |
| ziogan 29.06.09 15:56
|
|
Ah, hvorfor så alvorlig da, min herre? Amerikansk politiker med mye å tenke på, eller "latinsk"-talende kunstner som mente at måten å dra damer på er å være veldig alvorlig, macho, og aldri innrømme feil? Wikibildet? |
| titan_sable 29.06.09 15:57
| |
Skriftkulturell kar men ikke fra Vest_europa. Han har veldig god grunn til å se plaget ut siden han led i en lang periode som også inkluderte WWII. Ikke wikibilde. |
| titan_sable 29.06.09 15:59
| |
Her ble dessverre alt feil... |
| biermann 29.06.09 16:02
|
|
Europa? Led som i "innlagt på (mental)sykehus" eller som i "innesperret i konsetrasjonsleir"? Eller hadde han langvarig kjærlighetssorg? Overlevde han 1945? |
| ziogan 29.06.09 16:03
|
|
Sovjetunionen? |
| titan_sable 29.06.09 16:04
| |
Europa. Led som i innestengt men ikke nøyaktig noen av de scenarioene du beskriver; alt. 2 er dog nærmest. Overlevde 1945. |
| titan_sable 29.06.09 16:05
| |
I den perioden denne eksisterte: ja. |
| biermann 29.06.09 16:06
|
|
Ligner jo litt på Boris Pasternak? |
| titan_sable 29.06.09 16:09
| |
Ikke ham. Det vil bli vansklig å finne ham den veien; fokuser på det andre dere har kommet fram til. Kan avsløre at han ikke er kategorisert som noen forfatter av noe slag i kategoriene på bunn av wikisiden. |
| grock19 29.06.09 16:14
|
|
Har duden wikibilde? Er det noen likhet? Russisk? Eller fra noen av de andre nåværende nasjoner som er tidl.sovjetrepublikker? (Innlegget ble redigert 29.06.09 16:14) |
| biermann 29.06.09 16:16
|
|
Russer? Skrev han skjønnlitteratur, men var kanskje like mye politiker som forfatter? Utfra det du skriver, kunne jeg tippe at han i lengre tid var forvist til en eller annet obskur småby i Sovjets østlige deler? |
| titan_sable 29.06.09 16:18
| |
Han har bildeløs wikiartikkel Ikke russisk men fra en nasjon som tidligere har vært en sovjetrepublikk.
|
| titan_sable 29.06.09 16:22
| |
Ikke russer Jeg vet ikk enok om skrivingen hans til å svare på om han skrev skjønnlittertaur. Jeg vet at han skrev en bok om sine oppleveser. Han drev med politiske aktiviteter men der er hendelsene og ikke virke som er sentralt ved mannen. Ikke forvist til en småby. |
| titan_sable 29.06.09 16:23
|
|
Ingen som har lyst til å spørre om bildet er lettgooglet...? |
| biermann 29.06.09 16:23
|
|
Er bildet lettgooglet? |
| biermann 29.06.09 16:25
| |
Husarrest? Eller satt han rett og slett i fengsel? |
| titan_sable 29.06.09 16:26
| |
Det var fint du spurte om dette siden jeg fant nettopp ut at oppgavebildet ikke er lettgooglet; muligens ikke engang indeksert av Google. Det er derimot dette bildet som kommer opp mange ganger på førstesiden hvis man søker på en av stavemåtene til mannens navn.
|
| mito 29.06.09 16:26
|
|
Satt han i fangenskap både under og etter krigen på grunn av "feil" meninger? Baltikum? |
| titan_sable 29.06.09 16:26
| |
Ja |
| titan_sable 29.06.09 16:28
| |
Ja, men lenger periode enn det du beskriver (regner med at krigen er WWII). Ikke fra Baltikum. |
| ziogan 29.06.09 16:31
|
|
Kan vi utelukke -stan-landene? |
| mito 29.06.09 16:31
|
|
Han satt med andre ord innesperret også før krigen? Døde han i fangsnskap? Fra Kaukasus? |
| titan_sable 29.06.09 16:32
| |
Ja |
| ziogan 29.06.09 16:34
|
|
Danylo Shumuk? Guess so...! (Innlegget ble redigert 29.06.09 16:36) |
| titan_sable 29.06.09 16:35
| |
Ja Nei Nei |
| titan_sable 29.06.09 16:35
| |
(Innlegget ble redigert 29.06.09 16:36) |
| ziogan 29.06.09 16:43
|
|
Huff, litt av et liv.. |
| grock19 29.06.09 16:51
|
|
Gode gamle Hermann Fegelein. |
| ziogan 29.06.09 16:54
|
|
Jepp, Hitlers svoger, men så vidt jeg kunne se var han ikke gitt før! |
| grock19 29.06.09 17:02
| |
Hehe, nei, det er vel kanskje slik at han tilhører en såpass høy A++kjendis-kategori i dette relativt spesielle segmentet av samfunnet, at folk mente det ville være omtrent som å be en gjeng med fjortiser identifisere ett bilde av Paris eller Britney. Spesielt er det jo en del av dinosaurene som er skarpe på SS-figurer. |
| grock19 29.06.09 17:08
|
|
Parykkologi. (Innlegget ble redigert 29.06.09 17:09) |
| mito 29.06.09 17:12
|
|
PictureT? Sørvest-Europa, anno 1713? Kutlurkar? |
| biermann 29.06.09 17:14
|
|
Står han trygt planta på to trebein? Sentraleuropa? Adelig? Krigersk? |
| grock19 29.06.09 17:17
| |
Det er med T ja. Ikke S-V Europa, Årstallet er derimot ekstremt bra gjettet, selv om det ikke er nøyaktig angitt. Ikke spes. kulturell av seg såvidt jeg kan se. |
| grock19 29.06.09 17:18
| |
Det er vanskelig å si, det ser jo slik ut, eller på to pipestælkar med passende kvinneundertøy? Ser jo litt merkelig ut, men der teier soga. Ikke Sentral, ei heller adelig, derimot littegrann krigersk. |
| mito 29.06.09 17:20
|
|
Pieter Schuyler
|
| Coach 29.06.09 17:21
| |
Og allikevel ble han altså 89 år gammel... Brød og vann er antagelig uindervurdert som kilder for daglig næring... Jeg har forsøkt å telle poeng mens jeg leste meg opp på tråden, ettersom dere ikke gidder, men nå vet jeg sannelig ikke om jeg fikk med meg grocks seneste svoger-poeng eller ikke. Har grock selv noen anelse om han har tatt fire eller fem poeng i denne tråden? Og gidder andre også å kontrollere sine egne poeng? Det var enn del å gå gjennom siden i går kveld, og jeg gidder rett og slett ikke å gjøre det én gang til. Første utkast: 10: |
| biermann 29.06.09 17:22
|
|
Nordvest-Europa, da? Eller Europa overholdet? Politiker? Født før 1670? For seint og for dårlig.... (Innlegget ble redigert 29.06.09 17:24) |
| grock19 29.06.09 17:22
| |
(Innlegget ble redigert 29.06.09 17:22) |
| grock19 29.06.09 17:24
| |
Jeg tror 5, men er selv ikke sikker på det nåværende tidspunkt, så jeg kan godt kompromisse for å bli den første fjesleter med 4,5 poeng! |
| mito 29.06.09 17:25
| |
Den u-elegante, dvs. årstallssøk. Kurant når jeg angivelig traff så godt på tidspunkt + jeg var heldig med valg av årstall. |
| biermann 29.06.09 17:28
|
|
V kan vel bevitne at titan_sabelen har vært her i hele formiddag, om noen spør ikke sant? |
| grock19 29.06.09 17:31
| |
Jo,om de ikke begynner å rote i tråden, der det står at han ikke regnet med å være her før i kveld. Jeg vet det norske rettssystemet er rimelig lax, menregnet han altså med å være ut av varetekt så fort? F.ø har jeg gått gjennom egne bravader nå og kommet frem til; 5 - FEM (som det står på vitnemål osv.) David Lloyd George 5 er tallet. |
| Coach 29.06.09 17:32
| |
Mulig du hadde blitt den første med halvt poeng, men ziogan har blitt tildelt både et kvart og trekvart poeng ved tidligere anledninger (sistnevnte i stor grad for å jevne ut førstnevnte), så så veldig historisk hadde du nok ikke blitt av det! ;-) Andre utkast, med mitos Ny-Nederland-poeng: 10: |
| grock19 29.06.09 17:35
| |
Jeg nekter å gå med på dette! Third (utkast)'s the charm! ;) |
| Coach 29.06.09 17:36
| |
He he... så det på tekst-TV når jeg satte på NRKs Wimbledon-sending ved hjemkomst tidligere i ettermiddag. Tenkte umiddelbart på vår algoritmiske venn, ja, er tross alt ikke ofte man leser om sabler i nyhetsmedia... :-) |
| Coach 29.06.09 17:44
| |
Flink grock! :-) Nesten tilbøyelig til å gi deg 5+ pga flittig gjennomgang av egne poeng, men det er tross alt deres unnasluntring på poengtellingsfronten som i utgangspunktet skapte denne situasjonen, så du får nøye deg med en rein femmer (så blir det ikke kaos i evighetstabellen heller, slik det ble den gangen ziogan fikk et kvart poeng). Som jeg mistenkte, slapp svoger Fegerlein unna min telling, da navnet hans dukket opp rett før jeg postet, og jeg rett og slett var rådvill på hvorvidt jeg hadde fått ham med. Tredje utkast, med "gode, gamle Hermann": 10: |
| mito 29.06.09 17:50
|
|
Beklager forsinkelse, men var litt tom og måte ut og lete. Etter å ha funnet et par som var brukt før dukket plutselig denne karen opp som jeg var nødt til å få med ene og alene på grunn av håret... (forøvrig, sabel-brukere i Kristiansandsområdet kjenner man vel til fra før...) |
| Coach 29.06.09 18:12
| |
Aha! mito har løst saken! Og hvorfor ikke, vi linker jo til alt mulig her... :-) Og den nye herre, med ennå mer imponerende manke enn den sabelsvingende pirat, var vel antagelig ganske sparsomt behåret under den, han også... Og så levde han kanskje i 1600-tallets Frankrike, var veldig adelig, og et yndet bytte om han satte sjøbein? |
| mito 29.06.09 18:19
| |
Her var det faktisk mye rett. Både tid og geografi stemmer, men tror ikke han satte så mye sjøbein. Adelig stemmer også, selv om jeg ikke ville sagt "veldig". |
| ziogan 29.06.09 18:22
|
|
Er det bildet på fransk wiki? |
| mito 29.06.09 18:24
| |
Oui |
| grock19 29.06.09 18:26
|
|
Er det på engelsk også? |
| ziogan 29.06.09 18:26
|
|
Er bildet malt før 1650? |
| Coach 29.06.09 18:27
| |
Men om han hadde gjort det, så hadde kanskje formuen hans gjort ham svært interessant i visse sabelbrukeres øyne? Var han greve eller høyere? Drev han og kriget på vegne av Ludde nummer 14?
(Innlegget ble redigert 29.06.09 18:27) |
| mito 29.06.09 18:30
| |
Jada |
| mito 29.06.09 18:31
| |
Nei |
| Coach 29.06.09 18:33
|
|
Kategorisert for fødsels- og dødsår? Ikke så interessert i årstallene, men om kategoriene er der... |
| grock19 29.06.09 18:34
|
|
Kreperte han før d'Herrens år 1700? Løsaktig? |
| mito 29.06.09 18:35
| |
Vet ikke om formuen er så interessant, skulle nesten tro den absolut ikke var det. Ser ingenting om greve eller oppover. Han drev litt med kriging for Ludde fjorten, ja. |
| Insane2 29.06.09 18:36
|
|
Michel Chamillart
|
| mito 29.06.09 18:36
| |
Kategorisert både på entré og exit, ja. |
| mito 29.06.09 18:37
| |
Stemmer. Ser ut til at stort sett udugelige ministere ikke hører hjemme kun i vår tid. |
| Coach 29.06.09 18:41
| |
Og krigsminister kunne man sågar bli på tross av slik udugelighet. I det minste hadde de et noe mer passende navn på departementet den gang... |
| grock19 29.06.09 18:43
| |
En flott flott parykk da, det veier jo opp for litt av inntrykket. |
| grock19 29.06.09 18:44
| |
Det var ikke noen løsning å lete på commons wig-kategori heller, du går bare i sirkler... |
| Coach 29.06.09 18:47
| |
Krigs- og finansminister, faktisk! Her kan vi vel snakke om bukken og hans havresekk... Andre kapittel, første utkast, femte kolonne, tredje snes: 10: Om noen er uenig i sin poengsum, kan man som sagt kontrollregne selv... :-) |
| Insane2 29.06.09 18:47
|
| Coach 29.06.09 18:49
| |
Du pådro deg vel ikke kronisk tunnelsyn mens du rotet rundt der? ;-p |
| Coach 29.06.09 18:53
| |
Wikibildet(t) denne gang? Eller har han kanskje annet wikibilde? USA eller det øvrige Nord-Amerika? |
| Insane2 29.06.09 18:55
| |
Ikke wikibilde. Billedløs artikkel. USA er riktig. |
| Coach 29.06.09 18:59
|
|
Født før 1850? Død etter 1930? Kategorisert for dette? Holdt han til øst for elva, men ikke helt ute ved kysten? |
| Insane2 29.06.09 19:04
| |
Født før 1850 og død etter 1930, men ikke kategorisert for det. Født øst for elva, men flyttet senere til vestsiden, til en kyststat. |
| biermann 29.06.09 19:07
|
|
Jesse Donald "Uncle Jimmy" Thompson |
| Insane2 29.06.09 19:08
| |
Riktig. Jesse Donald "Uncle Jimmy" Thompson (born 1848 — died February 17, 1931) was an American old-time fiddle player. He is best remembered as the first performer to play on Nashville's Grand Ole Opry (then called the WSM Barn Dance), appearing with founder and host George D. Hay on the evening of November 28, 1925. The positive response generated by Thompson's performance would be an important influence on the show's creative direction in its formative years. While Thompson made only a handful of recordings late in his life, his cantankerous and eccentric personality and his legendary fiddle skills have made him one of the best-known icons of early country music.[1] (Innlegget ble redigert 29.06.09 19:09) |
| Coach 29.06.09 19:15
| |
Ikke Jesse Jimmy "Uncle Donald" Thompson, altså? ;-) (Wikiside her, for de som blir satt ut av at biermanns navnegjengivelse var i "overkant nøyaktig") Felegnikking virket jo rimelig åpenbart ut fra bildet, men det er visst mange felekategorier å ta av... biermann var kanskje smart nok til å søke på "American country musicians" kombinert med min usedvanlig presise årstallsanalyse? |
| biermann 29.06.09 19:19
| |
Nei, Prøvde først Appalachian Music, og da det ble bom der, gikk jeg over på "Southern old-time fiddlers". Ny oppgave om litt. |
| biermann 29.06.09 19:23
|
|
Må ta en rimelig løsbar oppgave, siden jeg om litt blir borte en stund. |
| titan_sable 29.06.09 19:24
| |
Jeg har en god del øyenvitner som kan bekrefte at jeg ikke var i Kristiansand i formiddag, men takk for støtten ;-) |
| Coach 29.06.09 19:32
| |
Akkurat. Min infallsvinkel var først herfra, og denne "southern-kategorien" står ikke der, så det tok litt tid før jeg kom dit. Og er neste oppgave wikibilde(t), da? Og er det en G inne i bildet? |
| biermann 29.06.09 19:32
| |
Så gammel er jeg at jeg umiddelbart tenkte på politimester Carl Rynning-Tønnesen da jeg så denne kommentaren (sjøl om han vel var mer glad i ridepisken). Men Coach' link til en viss kaptein, var vel nærmere det mito tenkte på, vil jeg tro. (Innlegget ble redigert 29.06.09 19:34) |
| biermann 29.06.09 19:33
| |
Wikibilde uten T (på engelsk side). Og en G kan du også gjerne ta med deg, ja. (Hva tenker utenforstående når de leser slikt??) |
| biermann 29.06.09 19:36
|
|
Da stikker jeg. Men dere har nok info, vil jeg mene. |
| Coach 29.06.09 19:37
| |
He he... vi begynner vel snart med hemmelige, virtuelle håndtrykk her inne også, losje-style! :-) USA eller øvrige Nord-Amerika? Kultur, i så fall bildende kunst? Aktivist? Levende? |
| Coach 29.06.09 19:45
|
|
(Innlegget ble redigert 29.06.09 19:46) |
| Coach 29.06.09 19:52
|
|
Ho ho! "Gay artists", så enkelt! (gjorde riktignok et søk på en del av ordene i trynet hans først, det skal jeg innrømme) :-) Og hvis noen på merkelig vis ennå ikke har fått med seg The Adventure of Iron Pussy, så blir vel fristelsen uimotståelig etter å ha sett dette promobildet... |
| Insane2 29.06.09 19:55
| |
Med en slik tittel skulle man tro det var en Troma film.... Men det vare det altså ikke ;-) |
| grock19 29.06.09 20:03
| |
"Ja, det er mye rart" som faren til Kjell Erik "Triztàn Vindtorn" så treffende sa, etter at han første gang hørte sønnen lese egne dikt. |
| Coach 29.06.09 20:15
| |
Drammensere... ;-) I Thailand regnes vel for øvrig bortimot alt som "mainstream"... Og hva skal egentlig til for å få andre til å telle poeng her? At jeg plasserer meg selv på ni, sånn helt plutselig? Foreløbig går jeg for et noe mer konservativt utkast, men man vet jo aldri... :-) 10:
Og da er det på tide å gå videre, med en medaljebefengt pudding... |
| titan_sable 29.06.09 20:29
| |
Antageligvis må du slutte med det for å få andre til å begynne. Hadde egentlig vært ok regel å alltid legge ut poengene sammen med ny oppgave men tror ikke det er lett å få til.
Ny kar: Wikibilde(T)? Nord/Vest-Europa? |
| Coach 29.06.09 20:43
| |
Nå var det altså ingen oppdatering mellom min siste i natt, og min nye i ettermiddag. Det er ganske lenge uten at at jeg telte poeng, men likevel tok ingen hintet (eller mangelen på sådant). Det var da ikke så lenge siden telingsmoralen på dagtid var atskillig høyere enn dette, og vi i nattskiftet fikk lignende klager? Merkelige greier... ;-) Neste oppgave er wikibildeT til en nordvest-europeer, ja. |
| titan_sable 29.06.09 20:44
|
|
Britisk? |
| Coach 29.06.09 20:48
| |
Nei. |
| titan_sable 29.06.09 20:49
|
|
Nordisk? |
| Coach 29.06.09 21:02
| |
Ja. Pokkers RL... |
| titan_sable 29.06.09 21:03
|
|
Svensk, med wikiside på eget språk? |
| Coach 29.06.09 21:08
| |
Nei, dessverre... ;-) (har dog wikiside på eget språk) |
| titan_sable 29.06.09 21:09
|
|
Dansk? |
| Coach 29.06.09 21:11
| |
Jada, visst er han det... (INGEN andre her, altså?) ;-) |
| biermann 29.06.09 21:11
|
|
Politiker? Ambassadør? Noe adelig? |
| titan_sable 29.06.09 21:12
|
|
De lusker sikkert. Synd at danskene er like dårlig til å kategorisere som finnene; skulle tro at noen så nær tyskland kunne brukt den malen som tyskerene har. Skal vi til 1700-tallet? |
| Coach 29.06.09 21:15
|
|
Der var det en til! :-) Politiker stemmer, ikke ambassadør så vidt jeg ser, ser ikke ut til å ha vært adelig, og 1700-tallet stemmer delvis. |
| titan_sable 29.06.09 21:15
|
| Coach 29.06.09 21:22
| |
Jepp, og i følge artikkelen er det tilnærmet valgfritt å sette inn "von" foran "Stemann"! :-) Den siste danske statsminister under eneveldet, skulle vi altså fram til. Forrige danske statsminister i leken (som jeg også la ut) tiltrådte kun seks år etter Stemanns avgang, men han så sånn ut. Tydeligvis en stor fysiognomisk og motemessig utfordring å kjenne igjen denne gjengen... |
| titan_sable 29.06.09 21:28
|
|
10: |
| Coach 29.06.09 21:35
| |
Se det var saker, ja! :-) Og mannen med de kuperte ansiktstrekkene, har han kanskje tegnet dette portrettet selv? Befinner det seg på hans (engelske) wikiside, evt kunstnerens, hvis disse ikke er samme person? |
| biermann 29.06.09 21:36
|
|
Karikatur, får vi håpe. Vest-europeer? Politiker? 1800-tallet? |
| Insane2 29.06.09 21:37
|
|
Europeisk politiker? Død? |
| titan_sable 29.06.09 21:41
|
|
Ikke Selvportrett. Han har engelsk wikiside med et annet bilde. Bildet er wikibilde uten T på kunstnerens side, dog ikke på engelsk wiki men på kunstnerens morsmål... Karikatur stemmer. Det gjør også Vest-Europa og politiker. 1800-tallet stemmer delvis. Død |
| Coach 29.06.09 21:46
|
|
Kunstner fra samme land som vår mann? Nord-Europa? Romanskspråklig(e)? Er kunstneren også død? |
| titan_sable 29.06.09 21:47
| |
Ja Ja Nei Ja |
| Coach 29.06.09 21:51
|
|
Norden? |
| titan_sable 29.06.09 21:53
| |
Ja |
| Coach 29.06.09 21:56
|
|
Sverige? |
| titan_sable 29.06.09 21:56
| |
Ja |
| grock19 29.06.09 21:57
|
|
Kunstneren betydelig yngre enn den karikerte? Var han også i live på noe tidspunkt av 1800-tallet? Kjent kunstner? (Innlegget ble redigert 29.06.09 21:58) |
| titan_sable 29.06.09 22:00
| |
Jeg vil si at de var jevnaldrende, kun få år som skilte de. Kunsteren levde også litt inn i 1800-tallet. Jeg vil ikke si at kunsteren er kjent men han kom fra en kjent familie og hadde blant annet en kjent far. |
| grock19 29.06.09 22:04
|
|
Rutger Macklean; tegnet av Carl August Ehrensvärd.. at det går an å tegne noe så ondt over en som faktisk er friherre, er jo nesten vanskelig å ta inn over seg. (Innlegget ble redigert 29.06.09 22:06) |
| titan_sable 29.06.09 22:09
| |
Korrekt |
| titan_sable 29.06.09 22:12
|
|
Her er forøvrig en annen av Carl August Ehrensvärds tegninger, denne er vel heller ikke kategorisert som "snill"... |
| grock19 29.06.09 22:13
|
|
Haha, herlig.. |
| grock19 29.06.09 22:21
|
| Coach 29.06.09 22:42
| |
På én eller annen måte skal man jo føre kongerekken videre... denne metoden skulle atpåtil minske graden av innavl i betraktlig grad... ;-) Og nå er vi vel i Bundesliga på 80-tallet?
(Innlegget ble redigert 29.06.09 22:42) |
| grock19 29.06.09 22:50
| |
Ligaen er nesten riktig! Årstallet er ikke riktig! |
| Coach 29.06.09 22:54
| |
Skal vi over den ikke-lenger-eksisterende grensen mot øst da, og helt i begynnelsen på 90-tallet? Eller skal vi ut av Tyskland, til en liga i et annet land hvor man i stor grad snakker tysk? Wikibilde(t)? |
| grock19 29.06.09 23:03
| |
SKal ikke være vanskelig; vi skal ikke ut av Tyskland, og ligaen heter noe med Bundesliga, det er bare ikke den man vanligvis mener når man sier Bundesliga ;) Tidsangivelsen stemmer ganske bra. Ikke wikibilde i noen form. |
| Coach 29.06.09 23:11
| |
Jeg er presis med slikt jeg, vet du! Avkreftelsen av "Bundesliga" regnet jeg med innebar avkreftelse av mer enn den første... ;-) Skal vi til en spiller med wikiartikkel på engelsk og/eller tysk, som har annet/andre bilde(r) der, og som selv er tysk? Spilt landskamper for Øst-, Vest- eller det samlede Tyskland? Spiller i andre Bundesliga på bildet, men har også spilt i første?
(Innlegget ble redigert 29.06.09 23:12) |
| grock19 29.06.09 23:17
| |
Engelsk og tysk. Annet bilde, selv tysk. Landesspiele für die gesammelte Groß Deutschland.. Spiller i 2.BL på bildet ja, men har også korrekt spilt i 1. |
| mohansa 29.06.09 23:22
| |
Er bildet av ham i drakta til et lag som også i dag spiller i andre bundesliga? |
| Coach 29.06.09 23:22
|
|
Første side med eller uten fnutter? Trener senere/nå, og vel så kjent som det? Hører klubbtrøya på bildet til i det tidligere Vest-Tyskland, nærmere bestemt i Bayern eller Baden-Württemberg? Landskamper i 1996 eller senere? Deltatt i EM- og/eller VM-sluttspill? |
| grock19 29.06.09 23:25
| |
Nei. |
| mohansa 29.06.09 23:26
| |
Fordi de har klatret høyere eller fordi de har ramlet nedover i systemet? |
| grock19 29.06.09 23:28
| |
Nei - men om du tar navnet + byen laget han er i skjorte av på bildet er fra, så finner du ett bilde tidlig på første side som absolutt bør være mulig å identifisere. Ikke trener. Klubbtrøya er ikke fra Vest-Tyskland. Landskamper senere enn 96. Deltatt i både EM og VM. |
| grock19 29.06.09 23:28
| |
Ramlet nedover (jmf. svar på del av Tyskland ;) |
| Coach 29.06.09 23:31
| |
Senere enn 96 her også? |
| Coach 29.06.09 23:33
|
|
Og et profilbilde også i sin engelske artikkel, ikke sant? |
| grock19 29.06.09 23:33
| |
Ja. |
| Coach 29.06.09 23:40
| |
Hva med denne? Pluss: EM 96? VM 98? |
| Coach 29.06.09 23:46
|
|
Kan jo minne en smule om Jörg Böhme med lengre hår, men jeg tviler sterkt...
(Innlegget ble redigert 29.06.09 23:46) |
| mohansa 29.06.09 23:54
|
|
Bernd Schneider
|
| mohansa 29.06.09 23:57
| |
Har for så vidt ikke lokalisert oppgavebildet, men dette bildet av Bernd fra tiden i Carl Zeiss Jena får meg til å anta at det er han vi skal frem til. |
| Coach 30.06.09 00:00
| |
Jeg syntes grock snakket om et bilde tidlig på første side? Schneider mente jeg på grunnlag av dette å ha sjekket ut av oppgaven i fjor en gang... |
| grock19 30.06.09 00:02
| |
Jau. |
| biermann 30.06.09 00:02
| |
Det han skrev var: "Nei - men om du tar navnet + byen laget han er i skjorte av på bildet er fra, så finner du ett bilde tidlig på første side som absolutt bør være mulig å identifisere." Men om jeg søker på carl zeiss jena er dette det mest avslørende jeg får fram. |
| grock19 30.06.09 00:03
|
|
Korrekt! Bernd Schneider, den Evige toer, som ble nr. 2 i CL, BL, Cup Og VM samme år, som aldri har vunnet en pokal og senest tapte finalen i årets cup mot Werder, som ble tvunget til å legge opp for omlag en liten uke siden. Coach: ta bort fnutter og "+" (Innlegget ble redigert 30.06.09 00:04) |
| Coach 30.06.09 00:04
| |
He he... byen heter Jena, som jeg også hadde med i søket... ;-) |
| Coach 30.06.09 00:07
| |
Tenkte at Schneider var aktuell pga at han nettopp la opp, men avskrev ham som sagt pga nevnte søk. "+" går det for så vidt greit å ha med, ser jeg, men ikke fnutter. Meget merkelig, da "Bernd Schneider" også står på den formen i artikkelen med bildet. Men Google er som kjent ikke lett å bli klok på... Synes dog du kunne spesifisert dette med fnuttene, da jeg tross alt spurte om det også. |
| grock19 30.06.09 00:08
| |
Apropos "dette bildet", hvem er den yndige avatar-piken din? Posituren får meg til å anta at dette ikke er en privat haremspike, men mer en hvis talenter i de obskøne områder er ute for kjøp og salg i levende fargebilder? |
| grock19 30.06.09 00:09
| |
Beklager det, jeg bruker dem aldri i slike settinger, jeg har strevet litt med fergebestilling til Bintan her, det er noe med sikkerhetskode-systemet som Skandiabanken har innført som ikke vil korrespondere. |
| mohansa 30.06.09 00:10
|
|
Hvem er så denne herren? |
| mohansa 30.06.09 00:12
| |
Det er en meget god antagelse. Damen kaller seg i yrkessammenheng for Bagheera og er noe såpass sjelden som en etiopisk skuespiller innen den lugubre delen av filmbransjen. |
| biermann 30.06.09 00:12
|
|
Diffust, snakker vi om han som er prega inn på det ikke like kjente likkledet i Torneå? |
| grock19 30.06.09 00:13
| |
Tegnet mugshot fra 1870-tallet? Evt. Fantomtegning fra manhunt på 1880-tallet? USAner? Kriminell? Kultur? WikibildeT? |
| mohansa 30.06.09 00:14
| |
Med forbehold om at jeg ikke faktisk vet hvem som er prega på likkledet i Torneå våger jeg meg frempå med å si nei på dette. |
| Coach 30.06.09 00:16
| |
Er det den øya du skal invadere Reagan-style, etter modell fra Grenada? :-) Er noen uenige i dette, så ROP! 10: |
| mohansa 30.06.09 00:16
| |
Tegningen er nok ikke noe mugshot, og det eneste wikipedia sier om bildets datering er at det stammer fra før mannens død...Informativt! :-) Ikke USAner eller kriminell, men kultur stemmer godt. Det samme gjør WikibildeT. |
| Insane2 30.06.09 00:18
|
|
Europa? Forfatter? Død før 1900? |
| mohansa 30.06.09 00:19
| |
Innertier! |
| grock19 30.06.09 00:19
| |
Bintan (rimelig digg sted) må i så fall taes fort, skal bare være der 3 dager! Men vi får se hva jeg får til, det har jo vært del av ett selvstendig øyrike en gang i tiden så.. |
| titan_sable 30.06.09 00:20
| |
Er ikke så veldig ulogisk... Når du skriver "Bernd Schneider" med fnutter så vil du favorisere sider som har nøyaktig stavemåte i sideteksten og linker til siden. Når du skriver Bernd Schneider uten fnutter så vil du favorisere sider som har gramatiske varianter av begge ordene (også synonymer men det er ikke aktuelt her). Det som antageligvis gjør utslaget her er kombinasjonen av Schneider og Schneiders; indikatoren på dette ser du også ved å bytte ut Schneider med Schneiders i det opprinnelige fnuttesøket ditt. |
| Coach 30.06.09 00:20
| |
Skal vi til og med driste oss til å kalle vår mann "ummikko"? Men allikevel plassere ham i Europas nordlige og/eller østlige deler? Forfatter? |
| grock19 30.06.09 00:20
|
|
Døde fyren voldelig eller under mystiske omstendigheter? Mannen født før 1835? Fra Europa, kanskje type N/V? Skrev romaner, dikt eller korte fabler? |
| mohansa 30.06.09 00:23
| |
Hva var nå "ummiko" igjen? Er så lenge siden dette var oppe nå at jeg har glemt det. Vi kan uansett plassere vår mann i Europas østlige deler, men ikke i de nordlige. Forfatter er vel alt bekreftet. |
| biermann 30.06.09 00:24
|
|
Øst-Europeer, kanskje vi skal til Tornio likevel? (Ikke mange har nok forresten hørt om likkledet i Tornio/Torneå, men det ble da også avslørt som et falskneri ganske raskt. Folkene som sto bak det har seinere har mer suksess med julenisselandet i Rovaniemi.) |
| biermann 30.06.09 00:26
| |
Det var synd. Skal vi til en slavisk-språklig kar? |
| mohansa 30.06.09 00:27
| |
Jeg har ikke den ringeste idé om hvordan han døde, noe som vel kan tyde på at det gikk nokså stille og fredelig for seg. Han var født før 1835, og var Europeer av ikke-nordlig og ikke vestlig type. Det kan se ut som om skriveriene hans ikke har vært av fiksjonstypen i det hele tatt. |
| grock19 30.06.09 00:27
|
|
Yordan Hadzhikonstantinov-Dzhinot. Catchy navn f.ø, vet ikke om det var noe forsyn som gjorde at jeg kom på denne Hryhorii Skovoroda isted. (Innlegget ble redigert 30.06.09 00:28) |
| mohansa 30.06.09 00:28
| |
Det skal vi. |
| Coach 30.06.09 00:28
| |
Det er vel egentlig alle som ikke snakker både svensk og finsk, så det var ikke et særlig avgrensende spørsmål... ;-) Slaviskspråklig? Tidligere Jugo? |
| mohansa 30.06.09 00:29
| |
Æsj da! Var han så enkel på tross av sin noe underlige kategorisering? |
| Coach 30.06.09 00:31
| |
Hvem er sistnevnte, og når nevnte du ham? Det kan se ut til å ha gått meg hus forbi... Stillingen (?): 10: |
| mohansa 30.06.09 00:31
| |
Han er altså (på engelsk wiki) kategorisert som Bulgarer, og omtalte visst og seg selv som det, men han levde hele livet i det Ottomanske riket og var født og døde i Makedonia. Han er da også kategorisert som makedoner på makedonsk wiki, mens bulgarsk wiki kategoriserer ham som bulgarer fra makedonia. |
| Coach 30.06.09 00:34
| |
Underlig, muligens, men ekstremt generell. Hadde vi rukket å rote oss inn i tyrkisk-makedonske viderverdigheter, så kanskje, men svaret kom vel på søk på de enkleste, nasjonsbaserte forfatterkategoriene... ;-) |
| grock19 30.06.09 00:35
| |
Sistnevnte var løsning [../../../../../1474556/tittel/historiske-fjes-119/innlegg/24235437#post24235437 her], da jeg startet å komme litt inn i dette, men også hadde vært litt elendig (her ble det hyggelig påpekt av deg at jeg var tilbake i modus) Jeg nevnte ham i mitt eget hode av en eller annen grunn, vet ikke helt hvorfor, men disse øst-europeiske forfatterne er det jo noe eget ved.. |
| mohansa 30.06.09 00:37
| |
Ja, jeg hadde jo et lønnlig håp om at noen skulle greie å grave seg fram til at han var fra Makedonia for så å fortvilt rote fånyttes rundt i kategorier over makedonere. :-P |
| grock19 30.06.09 00:38
| |
Ondt og simpelt! Hehe. Det var nok som coach sier, S+Ø, så sjanset jeg på at det ikke var noe tjafs fra disse småstatene i senere tider og tok for meg greek writers|bulgarian writers.. var jo noe der, men kom sånn midt inni der.. |
| Coach 30.06.09 00:39
| |
Skjønte egentlig ikke så mye av dette. Det står jo Bernd Schneider, uten "s" på slutten, ørti ganger i artikkelen bildelinken er hentet fra. Er det teksten i selve bildelinken som er saken, da (er jo ikke noen thumb av bildet på den siden)?
(Innlegget ble redigert 30.06.09 00:42) |
| Insane2 30.06.09 00:40
| |
Nordamerika? Kultur? I live? Wikibilde(T)? |
| mohansa 30.06.09 00:41
| |
Simpel ondskap er ikke å forakte. :-) Skal vi holde oss innen kultur? Og kanskje innen Europa og? Wikibilde(T)? |
| grock19 30.06.09 00:42
| |
Disse makedonerne prøver vel å suge til seg alle noenlunde suksessfulle folk fra omegn som sine egne? Alexander den Store, Yordan Hadzhikonstantinov-Dzhinot.. eksemplene strekker seg i det uendelige! |
| mohansa 30.06.09 00:44
| |
Hehe! Nå var jo faktisk Yordan født og døde i Veles i Makedonia, så det er vel ikke egentlig helt urimelig å kalle ham makedoner. |
| grock19 30.06.09 00:45
| |
N-Am er rett. Kultur.. nja, det er nok å strekke, tror vi må si nei. Absolutt i live. Ikke wikibilde. |
| grock19 30.06.09 00:45
| |
Ref. siste svar x 3. :) |
| Coach 30.06.09 00:47
| |
Ah, den gang, ja! Ikke akkurat lenge siden, men oppgavene flyr unna i et rasende tempo i denne leken... ;-) Skal vi til Schport eller omegn for vår nye dame? USA? Engelsk wikiartikkel med annet bilde? |
| biermann 30.06.09 00:47
| |
Sport? Rellion? Media? |
| mohansa 30.06.09 00:48
| |
Noe religiøst? USA? Født etter 1965? Billedløs artikkel på engelsk wiki? |
| grock19 30.06.09 00:49
| |
:) Hehe, det kan jeg vel være enig i.. hovedmålet var uansett en humoristisk link mellom disse to, som kanskje ikke er likemenn i verken historisk størrelse, eller på catchy navn.. det blir jo også ett lite vink til Monthy Pythons sketsj om denne "TYSKEKUNSTNERENMEDEKSTREMTLANGTNAVNSOMJEGIKKEHUSKERNAVNETPÅSOMSIESOMOGOMIGJEN" å bruke navnet til nevnte bulgar-makedonskeforfatter også. |
| grock19 30.06.09 00:50
| |
Ikke Schport el. omegn. USA er rett. Wikiartikkel uten bilde. |
| grock19 30.06.09 00:51
| |
Sport er nei. Rellion er litt mer komplekst.. Det er absolutt en religiøs link her. Hun har vel opptrådt i media, uten at jeg vil si ja på media om henne. |
| grock19 30.06.09 00:52
| |
Ref. svar til Biermann. Ja. Ja. Ja. |
| Coach 30.06.09 00:52
| |
Kall dem rett og slett "Hadzhi" og "Gambolputty", så er de lettere å holde styr på... ;-) |
| grock19 30.06.09 00:54
| |
Takk! Blir jo enda mer hilarious mednederlandsk teksting! (selv om de gir opp under navnet.) (Innlegget ble redigert 30.06.09 00:57) |
| biermann 30.06.09 00:56
|
|
Motebransjen? Kanskje hun syr små, frekke messehageler eller kippaher? |
| grock19 30.06.09 00:57
| |
Nei, ikke motebransjen! Hun syr verken disse, kippaher eller "dress, undres, knit exciting underwear" i noen form, så vidt meg bekjent. (Innlegget ble redigert 30.06.09 00:59) |
| titan_sable 30.06.09 00:59
| |
Jeg er muligens for trøtt til å forklare dette... Veldig forenklet: Tenk deg at du har en mengde [A] av 100000 sider som inneholder teksten "Bernt Schneider" I tillegg så har du en mengde [B] av 100 sider som inneholder teksten "Bernt Schneiders" Når du søker etter "Bernt Schneider" så vil [A] ha høyest prioritet i resultatsettet som inneholder unionen av [A] og [B]. Siden vi var ute etter ligger både i [A] og [B] men i det første søket så har den flere "konkurrenter" og havner lenger ned på listen. Faen... dette blir så dårlig at jeg ikke forstår det selv, hvis Ziogan stikker innom så kan han få forklare det for de som er gale nok til å ha interesse for det... |
| titan_sable 30.06.09 01:03
|
|
Kristen dame? |
| grock19 30.06.09 01:04
| |
Ja. |
| Coach 30.06.09 01:04
| |
Det var faktisk mer forståelig denne gang, tro det eller ei! PS: Klikk på grocks Python-link nå... (ond latter) ;-) |
| Coach 30.06.09 01:08
|
|
Noe geistlig virke, eller er vi mer i "selverklært messias", "syklubb med Jomfru Maria" eller "ring og spør Jesus"-land? |
| biermann 30.06.09 01:08
|
|
Har hun mottatt noen form for åpenbaringer eller kall? Katolikk, metodist eller annen rimelig stor gren av denne religionen vår? |
| Insane2 30.06.09 01:10
|
|
Nevnt her, evt underkategori? |
| grock19 30.06.09 01:10
| |
Nei, det vil jeg ikke si, det eneste som egentlig ikke var så dumt her var "ring og spør Jesus"-linken. |
| Coach 30.06.09 01:11
| |
Åsatro, sikter du til? ;-p |
| grock19 30.06.09 01:12
| |
Nei, det vil jeg ikke si, men hun deler jo kanskje noen trekk de ofte har, ifht. å jobbe mye for en sak. Vet ikke og tror ikke det er viktig, amerikansk protestant av noe slag, men ikke viktig. |
| grock19 30.06.09 01:13
| |
Nein. |
| biermann 30.06.09 01:14
| |
Du har ikke sjekka Grunnloven sånn i det siste? |
| biermann 30.06.09 01:16
| |
Aktivist (og kategorisert som det)? Ifm. politisk spørsmål som også diskuteres i Norge? (Innlegget ble redigert 30.06.09 01:16) |
| Coach 30.06.09 01:16
| |
Ikke siden 1030, nei... ;-) |
| grock19 30.06.09 01:18
| |
Grr, endringer når man svarer er irriterende! (jeg gjør det hele tiden, så fikk smake min egen medisin :) Ja. Ja. Vel, det bredere spørsmålet diskuteres vel noe i Norge, dog ikke hennes smalere felt. |
| Coach 30.06.09 01:18
|
|
Er hun leder av noe slag i en organisasjon/bevegelse som er ganske så populære i Det Republikanske Parti? Er hun veldig uenig med broder Boc i synet på løsaktighet? |
| biermann 30.06.09 01:19
| |
American_Christians, det hørtes ut som en heavy kategori. (200 mill.?) |
| mohansa 30.06.09 01:19
| |
Pro-lifer? Født på 70-tallet? |
| grock19 30.06.09 01:21
| |
Nei, det vil jeg ikke si (uten om jeg er så sikker på om de er så veldig upopulære sånn i snitt heller) Her kan jeg ikke helt si jeg vet hva du mener. |
| grock19 30.06.09 01:21
| |
Nei. Ja. |
| Insane2 30.06.09 01:21
| |
Heldigvis står ikke alle der..... ;-) |
| biermann 30.06.09 01:23
|
|
Er sex (evt. resultatet av det, graviditet og denslags) det sentrale? Eller andre teologiske spørsmål, som kreasjonisme eller fortæring av klippegrevlinger? |
| Coach 30.06.09 01:23
| |
Boc har sans for løsaktighet. Mener hun slikt kun hører hjemme innenfor ekteskapet?
(Innlegget ble redigert 30.06.09 01:29) |
| Coach 30.06.09 01:24
| |
Kom igjen, grock! Svar JA!!! :-P |
| Kalle73 30.06.09 01:25
|
|
God aften! Titter såvidt innom på vei til køys... Moret meg stort over famlinga etter banjogutten tidligere i tråden, siden jeg kjente ham igjen umiddelbart.... |
| grock19 30.06.09 01:26
| |
Nja, man kan vel si det (selv om mange vil protestere på at det er det sentrale aspektet) selv om det kanskje er mer livssituasjon/stil som er sentralt. Ikke fortæring av klippegrevlinger faktisk (utrolig nok) så fortsett der du fant frem. (Innlegget ble redigert 30.06.09 01:27) |
| grock19 30.06.09 01:28
| |
Ah.. jeg er såpass nedsyltet at jeg jo ikke en gang tenker på slikt som noe som kan spares til evt. ekteskap. Ikke noen heavy promotør av abstinence only, eller abstinence plus. |
| grock19 30.06.09 01:29
| |
Og du stoppet bare for å si det, samt at du altså gav bort ett poeng for å more deg med se på de små, uverdige musene krype rundt i sin uvitenhet i labyrinten? ;) Man begynner jo å danne seg ett bedre og bedre bilde av mennesketypene rundt her! :) |
| mohansa 30.06.09 01:30
|
|
Christine Bakke
|
| SalvatoreVitale 30.06.09 01:30
|
|
Har ikke fru Bakke vært med oss tidligere? |
| grock19 30.06.09 01:32
| |
Christine Bakke er korrekt! Og jeg tror ikke frk. Bakke har vært her tidligere. Dog har hennes trolige erkenemesis, Joe Dallas fra the ex-gay movement vært med for kort tid siden. Frk. Bakke selv representerer jo the ex-ex-gay movement. (Innlegget ble redigert 30.06.09 01:34) |
| Coach 30.06.09 01:34
| |
Er det en sånn "pose og sekk"-variant? :-) Er vi på rett spor her? Edit: Ex-ex-gay people, ja... Nå begynner vi å snakke...
(Innlegget ble redigert 30.06.09 01:36) |
| biermann 30.06.09 01:34
| |
For hennes del ville kanskje XXL være like riktig? |
| Kalle73 30.06.09 01:34
| |
Nuvel..... Jeg har nettopp lest gjennom dagens innlegg i tråden, og gjorde meg denne betraktningen for ca 10 min siden.... |
| grock19 30.06.09 01:35
| |
Det var en spøk :) Men uk! |
| Kalle73 30.06.09 01:36
|
|
Faen, det var det jeg visste at jeg glemte noe på jobb.... |
| grock19 30.06.09 01:37
| |
|
| mohansa 30.06.09 01:38
|
|
Hvem er så eieren av denne snasne barten? |
| Kalle73 30.06.09 01:39
|
|
Kan noen forresten slette Michael Jackson fra den allmenne evissthet? (Noe a la Men in Black...) Når en stakkars jævel vil lese litt nyheter, så pøser de fortsatt på med svada rundt fyrens død. Og liket er garantert kaldt nå..... |
| mohansa 30.06.09 01:39
|
|
Stillingen: 10: |
| titan_sable 30.06.09 01:40
|
|
Er det lov å håpe på et wikibilde? |
| mohansa 30.06.09 01:41
| |
Det er jo alltid lov å håpe, men i dette tilfellet ville håpet være forgjeves er jeg redd. |
| titan_sable 30.06.09 01:43
|
|
Ok... Indier eller annen asiater? Levende? Kjent for enkelthendelse? |
| Kalle73 30.06.09 01:44
|
|
Schnappi! Og god natt fra denne kanten.... Tilbake når nogenlunde normal døgnrytme og sansen for humor er gjenfunnet.... |
| mohansa 30.06.09 01:44
| |
Skal visstnok være født i India. Han lever, og det han er kjent for kan nok kalles en enkelthendelse, selv om den var av en viss varighet. |
| biermann 30.06.09 01:45
| |
Er du sikkert på at det er en bart og ikke bare lakris-søl? |
| Coach 30.06.09 01:46
| |
Han prøvde vel faktisk å bli tatt opp i nevnte gruppe, som "agent M", men ble avvist... :-) |
| titan_sable 30.06.09 01:46
|
|
Hendelse av politisk art? Er han en fengelsfugl? Jeg regner med at han har flyttet ut av India... til Europa? |
| biermann 30.06.09 01:47
| |
Snakker vi her om 15 minutters berømmelse? Eller noe som tok en hel uke, eller kanskje et år? Kortvarig ekteskap med kjendis? |
| mohansa 30.06.09 01:47
| |
Hendelse av politisk art ja. Han var i hvert fall sperret inne en god stund. Det ble vel ikke kalt for fengsel selv om det neppe hadde noen stor praktisk betydning for vår mann hvilket ord myndighetene brukte på det. Han har flyttet, men ikke til Europa. |
| titan_sable 30.06.09 01:49
|
|
Flyttet til USA? Offer for et justismord, sittet urimelig lenge i varetekt? |
| mohansa 30.06.09 01:49
| |
Vi snakker om en hendelse som tok flere år, men hvor lenge selve berømmelsen varte vet jeg ikke. I den grad han måtte være gift er det noe jeg ikke vet det spøtt om. |
| biermann 30.06.09 01:49
| |
Til USA? Skjedde hendelsen i India eller i hans nye land? |
| Kalle73 30.06.09 01:49
|
|
Forøvrig vil jeg protestere mot biermanns useriøse omgang med stedsnavnet Tornio. Tornio heter Tornio og bare det, siden det er et finskspråklig sted. Svenskenes utnavn Torneå er lite likt på østsiden av elva. Da kan de heller holde seg i Haparanda..... Men god natt, og vel hjem.... (Innlegget ble redigert 30.06.09 01:50) |
| mohansa 30.06.09 01:50
| |
Ikke flyttet til USA, og justismord kan vi vel ikke kalle det. Han var nok sperret inne i tråd med gjeldende lovverk der han satt, men at han satt urimelig lenge kan jeg nok si meg enig i. |
| mohansa 30.06.09 01:51
| |
Ikke til USA, og hendelse i hans nye land. |
| titan_sable 30.06.09 01:52
| |
Godtas Vittula? |
| Coach 30.06.09 01:53
| |
Nå? Ufine vittigheter om damens kroppsbygning? ;-p Men tenk om man skulle delt denne kategorien inn etter G og L og B og hva som nå skulle være aktuelt. Da snakker vi grisgrendte Wikistrøk... ;-) |
| titan_sable 30.06.09 01:53
|
|
Til Amerika i det hele tatt? Var han mistenkt for en forbrytelse? |
| Kalle73 30.06.09 01:54
| |
Hehe..... På svensk blir vel det et ord det offentlige sjeldent liker å bruke..... |
| mohansa 30.06.09 01:54
| |
Ikke Amerika og heller ikke mistenkt for noen forbrytelse. |
| biermann 30.06.09 01:54
|
|
Sør-Afrika eller annen (ex-)britisk koloni? Er forbrytelsen av økonomisk karakter, voldelig eller reint politisk? |
| titan_sable 30.06.09 01:55
|
|
Oceania? |
| mohansa 30.06.09 01:55
| |
Ikke til RSAF heller, men tidligere britisk koloni stemmer. Ingen forbrytelse av noen karakter involvert. |
| mohansa 30.06.09 01:56
| |
Ay, mate! |
| biermann 30.06.09 01:56
| |
Tar sjølkritikk på den. Torneå var det stedsnavnet i jeg farta kom på som likna Torino. Med Tornio ville sjølsagt vært mye bedre. |
| titan_sable 30.06.09 01:58
|
|
Peter Qasim |
| biermann 30.06.09 01:58
| |
Men ingen forbrytelse altså? Snakker vi om et forsøk på ulovlig innvandring? (På rett spor ihvertfall...) NZ? (Innlegget ble redigert 30.06.09 01:59) |
| grock19 30.06.09 01:58
|
|
Er nasjonaliteten hans regnet som indisk? Eller Pakistansk? Eller oceanisk? |
| mohansa 30.06.09 02:02
| |
Rigthie-O! Kjent som den personen som har vært internert over lengst tid etter australsk immigrasjonslovgivning. Peter satt internert i over 7 år fordi han var ansett som statsløs og derfor ikke kunne deporteres. Han rakk også å overflyttes til en måneds opphold i en psykiatrisk institusjon før han i 2005 fikk innvilget et midlertidig visum. |
| Coach 30.06.09 02:04
| |
Ingen av delene faktisk, og det var vel noe av problemet... |
| titan_sable 30.06.09 02:08
|
|
WikibildeT |
| mohansa 30.06.09 02:09
| |
Nord-amerikansk forretningsmann? Bilde fra mellomkrigstiden? Født på 1800-tallet og død på 1900-tallet? |
| Coach 30.06.09 02:10
| |
De spenstigste vibbene jeg får på han her er "levende sjakkbrikke", men rutene er både for små og for mange... Ellers virker han som en stereotyp politiker eller næringslivsmann fra 30-åra...
(Innlegget ble redigert 30.06.09 02:11) |
| biermann 30.06.09 02:12
|
|
Kan det anes noe afro-amerikansk inne i skyggene der? |
| titan_sable 30.06.09 02:12
| |
Nei Nesten Ja |
| mohansa 30.06.09 02:13
| |
Nesten? Er bildet tatt under en av krigene da? Den andre iså fall? Nord- og/eller Vest-Europa? Politikk? |
| titan_sable 30.06.09 02:15
| |
Politikk er veldig sentralt, næringsliv er litt sentralt, han levde og var aktiv i 30-årene men det blir helt feil å binde ham kun til dette tiåret. |
| mohansa 30.06.09 02:16
| |
Politikk på regjeringsnivå? Minister..., kanskje til og med Stats-? |
| titan_sable 30.06.09 02:17
| |
Bildet er antageligvis tatt under WWII, Nord- men ikke Vest, Politikk |
| mohansa 30.06.09 02:17
| |
Sentral-Europa? Tysktalende kar? Fra dagens Tyskland...eventuelt fra datidens Tyskland? |
| Coach 30.06.09 02:18
|
|
Tyskspråklig sentraleuropeer? President i en kort periode? Edit: Får endre første spørsmål til slaviskspråklig østeuropeer jeg, da...
(Innlegget ble redigert 30.06.09 02:19) |
| titan_sable 30.06.09 02:19
| |
Nei, det blir feil. |
| titan_sable 30.06.09 02:20
| |
Her ble alt feil |
| mohansa 30.06.09 02:22
| |
Slaviskspråklig da? |
| titan_sable 30.06.09 02:22
| |
Slaviskspråklig østeuropeer er korrekt.
|
| titan_sable 30.06.09 02:22
| |
Ja |
| grock19 30.06.09 02:22
|
|
Øst-Europa? Knyttet til næringsdrift etter WWII? Død før 1953? |
| Coach 30.06.09 02:23
|
|
Tidligere/senere/daværende Sovjet? Den russiske delen, til og med? Kommunist? Overlevde Stalin? |
| Coach 30.06.09 02:24
| |
He he... vi tenker visst likt, grock... ;-)
|
| titan_sable 30.06.09 02:24
|
|
Jeg har lest meg opp litt og vil si at business antageligvis er like sentralt som politikk; de går litt hånd i hånd... Jeg tror ikke det blir feil å si at han var en businessman som drev med politiske aktiviteter. (Innlegget ble redigert 30.06.09 02:25) |
| titan_sable 30.06.09 02:25
| |
Nei Ja |
| grock19 30.06.09 02:27
| |
Er han klassifisert som politiker i noen form? Død før 1946? (Innlegget ble redigert 30.06.09 02:28) |
| titan_sable 30.06.09 02:31
| |
Ja Ja, russisk på den tiden og han er omtalt som russer. Ikke kommunist men ikke så langt unna politisk. Nei, men Stalin hadde ikke noe med hans død å gjøre |
| titan_sable 30.06.09 02:32
| |
Ja Ja I hvert fall klasifisert for politisk aktivitet (Innlegget ble redigert 30.06.09 02:33) |
| mohansa 30.06.09 02:34
|
|
Pinhas Rutenberg
|
| Coach 30.06.09 02:34
| |
Fordi han utvandret først, eller var han godkjent av Josef på tross av sin mangel på kommunisme? Var han tilfeldigvis jøde? Jøss, jeg resonnerer fint, i det minste... ;-p
(Innlegget ble redigert 30.06.09 02:40) |
| titan_sable 30.06.09 02:35
| |
Korrekt |
| titan_sable 30.06.09 02:36
| |
Fordi han utvandret først. Han var Jøde. ...men det har du sikkert allerede funnet ut selv. God Natt! |
| Coach 30.06.09 02:40
| |
Da er det vel på tide for oss å danse på bordet? Stillingen er jo tross alt denne (formodentlig): 10: |
| grock19 30.06.09 02:40
|
|
God natt :) |
| mohansa 30.06.09 02:40
|
|
Regner med denne burde få i hvert fall Coach til å våkne. :-) |
| Coach 30.06.09 02:43
| |
Jaså... juniorcurler fra Northwest Territories? ;-) |
| mohansa 30.06.09 02:44
| |
Nei, jeg siktet nok bare til den dekorative effekten hun må kunne sies å ha. Ingen curler og ikke NW Territories. :-) |
| grock19 30.06.09 02:45
| |
Woah.. der var det plutselig noen veldig kjente trekk, men tror dessverre etter litt refleksjon at det bare var noen trekk fra en ex- og ikke at jeg vet hvem denne snella er.. Hmmmmmmmmmmmmm. USAner? Mexer? Skuespiller? WikibildeT? (ikke antar jeg..) Levende? (Innlegget ble redigert 30.06.09 02:46) |
| Lindros 30.06.09 02:46
|
|
bollywood? |
| grock19 30.06.09 02:47
|
|
Ser mer latinske trekk enn trekk fra subkotinentet ut for meg, men man vet jo aldri.. Vi får høres hva Mohansa har å si. |
| mohansa 30.06.09 02:48
| |
Ikke USAner, men bor der nå. Ikke Mexico og ikke skuespilleri. Hun har ikke noe wikibilde, men levende er hun. |
| Lindros 30.06.09 02:48
|
|
idrett? |
| mohansa 30.06.09 02:48
| |
Hverken Bollywood eller India forøvrig. Velkommen til gårds forresten. Alltid trivelig med nye fjes. |
| mohansa 30.06.09 02:49
| |
Du ser nok syner du og, for noen latina er det ikke snakk om. |
| mohansa 30.06.09 02:49
| |
Ikke idrett! |
| Lindros 30.06.09 02:51
| |
Takk takk. Jeg er et uvitende fjols, så mine HF-dager er nok over før de fikk startet. |
| Coach 30.06.09 02:51
| |
Det hadde jo tatt seg fint ut om det faktisk er henne... ;-) Angående fysiognomi, så var altså ikke NW Territories tilfeldig valgt fra min side, så jeg holder på canadisk urinnvåner i neste spørsmål til Monrad... |
| grock19 30.06.09 02:53
| |
Kan jo ha "trekk" uten å være latina ;) Opphav fra europa? Eurabia? Midtøsten? Født før 1977? Kultur? Modell? Enkelthendelse? |
| mohansa 30.06.09 02:53
| |
Ingen Canadisk urin-våner eller noen annen canadiøse er jeg redd. Det virker faktisk ikke helt usannsynlig at hun per dags dato er USAsk statsborger da hun har bodd der siden hun var ganske liten, men hun er ikke kategorisert som amerikansk, men derimot for sitt fødeland. |
| grock19 30.06.09 02:53
| |
Haha, det var da vel selvkritisk! Og litt defaitistisk! Alltid hyggelig med nye ja :) |
| Lindros 30.06.09 02:54
|
|
Regner med vi skal til midtøsten, da? |
| Coach 30.06.09 02:56
| |
Som ligger i Øst-Asia? Og er en liten, europeisk-preget enklave? |
| mohansa 30.06.09 02:57
| |
Midtøsten er korrekt hva hennes opphav angår. Om hun var født før 1977 er noe uklart, men modell kan jeg vel i hvert fall svare bekreftende på. |
| mohansa 30.06.09 02:57
| |
Godt regnet! |
| mohansa 30.06.09 02:58
| |
Dette ble fryktelig feil. |
| grock19 30.06.09 03:00
| |
Som i ikke oppgitt? Tyrkisk? Libanesisk? |
| Coach 30.06.09 03:00
|
|
Fra primært arabiskspråklig land med kystlinje mot Middelhavet eller annet hav? Vest-Asia her? LGBT? |
| mohansa 30.06.09 03:02
| |
Fødselsår er ikke oppgitt nei, men det ser ut til at det ligger akkurat rundt 1977. Libanon er riktig land. |
| Lindros 30.06.09 03:03
|
|
Missekonkurranse? |
| mohansa 30.06.09 03:03
| |
Ikke noe LGBT her. Ellers burde vel resten være avklart i og med at Libanon var riktig. |
| mohansa 30.06.09 03:03
| |
Bingo! |
| Coach 30.06.09 03:06
|
|
Dina Azar?
|
| grock19 30.06.09 03:08
|
|
Martine Andraos?
|
| mohansa 30.06.09 03:09
| |
Nix! |
| mohansa 30.06.09 03:10
| |
Nope! |
| grock19 30.06.09 03:10
|
|
Denne wikiartikkelen er den på engelsk? |
| grock19 30.06.09 03:11
|
|
Jeez, født 77ish ja.. jeg er trøtt. |
| Lindros 30.06.09 03:11
|
|
Vant hun denne missekonkurransen? |
| mohansa 30.06.09 03:11
| |
Joda, ikke noe lureri der. |
| mohansa 30.06.09 03:12
| |
Hun har deltatt i flere, og etter hva jeg kan skjønne av artikkelen har hun vunnet minst en av dem ja. |
| grock19 30.06.09 03:13
|
|
Lettgooglet? |
| grock19 30.06.09 03:14
|
|
Noget tøft kategorisert ja.. Og man burde jo tenkt over at dette til tusen var typisk american high school-bilde. Er så tøft å think outside the box når man er trøtt innimellom.. Dette gjorde susen. (Innlegget ble redigert 30.06.09 03:16) |
| Coach 30.06.09 03:16
| |
|
| grock19 30.06.09 03:18
| |
Har sett langt mindre fyldige artikler med en langt bedre kategorisering! |
| Lindros 30.06.09 03:18
|
|
Satan, like før. ;-) |
| mohansa 30.06.09 03:20
| |
Var hun ikke flott kategorisert kanskje? :-P |
| grock19 30.06.09 03:21
| |
Doh! Du får høre på hva Aaliyah sa! ;) |
| Coach 30.06.09 03:23
| |
Samt å regne... noen som har lyst til å prøve seg på "2009 minus 22" en gang til? ;-) |
| mohansa 30.06.09 03:26
| |
Problemet der var at det var uklart om dette var skrevet i år eller i fjor. Det skrives jo og i sammenheng med en missekonkurranse i 2008, så fødsel i 1976 er ingen umulighet. Siden ble riktignok sist modifisert i april i år, så det er kanskje grunn til å tro at hun fremdeles er 22, men det betyr jo heller ikke nødvendigvis at hun er født i -77. Hun kan jo for eksempel fylle 23 senere i år en gang. (Innlegget ble redigert 30.06.09 03:29) |
| Coach 30.06.09 03:27
| |
Javel, da... (det er jo linking som er poenget med tråden, ser der ut til) :-) |
| grock19 30.06.09 03:27
|
|
Her er en som alle burde kunne ha en fair sjanse på; Bildet er lett nedtagget/editert for å kunne gjøre dette illusorisk/marginalt vanskeligere. Fotografen burde selvsagt vært skutt ved standrett og bildet vært kriminelt å vise frem, men når det en gang er der ute.. Ehrm.. without further ado; |
| Coach 30.06.09 03:28
| |
Én gang til... tell første siffer også, denne gangen... ;-p |
| grock19 30.06.09 03:29
| |
Da kunne du jo vært litt liberal/snill, med tanke på tidspunktet og vanskelighetsgraden ;) |
| Lindros 30.06.09 03:29
|
|
Europeisk fotballspiller, no doubt? |
| grock19 30.06.09 03:30
| |
En av de få R n'B-artister, (i hvert fall sanger + more than a woman) jeg virkelig "can get next to".. Ikke bare fordi hun var jævlig deilig da f.ø. |
| grock19 30.06.09 03:30
| |
Så langt er vi enige ja! :) |
| mohansa 30.06.09 03:31
| |
:-P Poeng ja, skjønt det var vel ikke første siffer som var problemet her. Får unnskylde meg med at det er seint, og med at det neppe var særlig relevant med fødselsår all den tid dette ikke ville være søkbart uansett. |
| grock19 30.06.09 03:31
| |
Haha. Burn! |
| mohansa 30.06.09 03:33
| |
Det der må da vel nesten være Jørn Andersen, men har han vært så langhåret da? |
| Coach 30.06.09 03:34
| |
Jo, det var nok det... hun påstås å være 22 år gammel, ikke 32... altså er det 1986-7 som er aktuelt, ikke 1976-7. På tide å knaske litt kaffe? ;-) |
| Coach 30.06.09 03:36
| |
Jeg synes det ser ut som Patrick Sjöberg i antikk Bayern-drakt med sirkus-effekter... |
| grock19 30.06.09 03:36
| |
Det er ikke Jørn A, ei heller har han vært så langhåret. |
| mohansa 30.06.09 03:36
| |
Jeg tenkte da altså på at det ikke var første siffer i årstallene som var problemet, men snarere det tredje. :-P |
| mohansa 30.06.09 03:38
| |
Nei da får vi vel ta en mer metodisk approach. Er mannen fra samme land som klubben han bærer drakten til? Landslagsspiller? Spilt i VM eller EM? Fremdeles aktiv? Wikibilde(T)? |
| grock19 30.06.09 03:38
| |
Det er ei P. Sjöberg, antikk Bayern-drakt er nok langt mer på rett spor. Men fotografen gjorde en Grov feil når han prøvde å blande fotballportrett med litt sånn intro-bildet til en fotoserie om "uskyldig, usikker gutt i skapet"-themed homoerotikk. |
| Lindros 30.06.09 03:38
|
|
Crystal Palace? Edit: vi var enige om Bayern, ja. (Innlegget ble redigert 30.06.09 03:38) |
| grock19 30.06.09 03:39
| |
Nei. Ja. Ja. Nei. Nei. |
| grock19 30.06.09 03:41
| |
Jepp! (F.ø samme modell som min første Bayern-drakt. I ettertid kan det sies at mye omkring mitt fotballiv kunne sett annerledes ut om jeg skulle kommet over dette bildet på den alderen.. Jeg hadde nok blitt "scared straight") |
| Lindros 30.06.09 03:41
|
|
Skandinavia? |
| Coach 30.06.09 03:41
| |
OK, over 1000 år gammel (eller under 10) skal vi neppe beskylde henne for å være, det er jeg enig i... ;-) |
| grock19 30.06.09 03:43
| |
Nope! |
| grock19 30.06.09 03:43
| |
Jeg bør i seng en gang på ett tidspunkt, så nå får dere slutte å kjekle om akkurat dette punktet boys! ;) |
| mohansa 30.06.09 03:45
| |
Europeer? Av den sentrale typen? Tysktalende alt før han ankom Bayern? |
| Lindros 30.06.09 03:47
|
|
Var han lenge i Bayern? |
| grock19 30.06.09 03:48
| |
Ja. Ja. Ja (I alle fall Nesten sikker på det..)! (Innlegget ble redigert 30.06.09 03:48) |
| grock19 30.06.09 03:48
| |
Nei! |
| Coach 30.06.09 03:48
| |
Kjekle? Vi har jo akkurat blitt enige! ;-p Nordvest-europeer? Fastlandseuropa? Deltatt i VM-sluttspill på 80-tallet? |
| grock19 30.06.09 03:49
| |
Nope! |
| Coach 30.06.09 03:51
|
|
Alain Sutter? |
| mohansa 30.06.09 03:53
|
|
Alain Sutter
|
| grock19 30.06.09 03:54
| |
Korrekt! "Selvsagt" er dette Alain Sutter! (Her fra en dag fra den samme ene sesongen i Bayern, hvor han glemte å bruke rettetangen. (Innlegget ble redigert 30.06.09 03:58) |
| Lindros 30.06.09 03:57
|
|
Tja tja. Da sier jeg god natt ihvertfall. Lykke til videre. |
| grock19 30.06.09 03:58
| |
God natt! |
| Coach 30.06.09 04:02
| |
Kom plutselig til å tenke på håret hans, at det jo kunne hende at oppgavefyren hadde slik sveis ellers også, og at Sutter vel faktisk var innom Bayern. Så da gadd jeg ikke sjekke før jeg slang inn navnet. Han herjet for øvrig på venstresida til Sveits i 94-VM, og var meget iøynefallende både i forhold til prestasjoner og utseende der. Men så ille som på oppgavebildet erindrer jeg ikke at han så ut... ;-) Noen som har lyst til å være med å gjøre noe med dette? 10: |
| grock19 30.06.09 04:03
| |
Ja, derfor Bayern kjøpte ham, men han ble solgt etter ett år. Å telle opp/oppdatere? Jeg føler ikke at jeg har seniority nok! ;) |
| Coach 30.06.09 04:08
| |
Nei, bidra til at vi spiser opp ledelsen til deg og Sabeltann! Og akkurat der har nok ikke du så mye å bidra med, stillingen tatt i betraktning (men tell gjerne også, for all del!) ;-) Avatar-tøsen din har vel for øvrig gått med solbriller i hele natt... for mye JD? |
| mohansa 30.06.09 04:09
| |
Hvor mye seniority trenger man egentlig for å telle til ti? :-P |
| grock19 30.06.09 04:11
| |
Aha, avtalt ballspill foran nesen min? Slik det er fatt.. Vel, det er jo bare noen få timer siden jeg skiftet :/ |
| Insane2 30.06.09 04:12
| |
Jeg trodde man måtte være dinosaur av tredje klasse, eller bedre? :-) |
| mohansa 30.06.09 04:14
| |
Nei, som du ser kan selv geitekillinger greie den kunsten. |
| Coach 30.06.09 04:15
|
|
NESTE! Lettere beskåret utgave av wikibildeT. |
| Insane2 30.06.09 04:16
| |
Javisst! Det ser jeg jo nå.. ;-) |
| mohansa 30.06.09 04:19
| |
Europa? Kultur? Lever han fortsatt? |
| Insane2 30.06.09 04:19
| |
Vest-Europa? Kultur? I live? Født før WWII? |
| Coach 30.06.09 04:20
| |
De to første stemmer. |
| Coach 30.06.09 04:20
| |
Alt stemmer, bortsett fra at han er avdød. |
| mohansa 30.06.09 04:21
| |
Død på 2000-tallet? Skriftkultur? Nord-Europa? Britiske øyer? |
| Coach 30.06.09 04:24
| |
Død før 2000. Skriftkultur er noe av det som stemmer. Ikke nordeuropeer selv, men med avstamning fra de britiske øyer. |
| mohansa 30.06.09 04:29
| |
Iberiske halvøy? Død før 1980? Noe bildende aktivitet og? |
| Coach 30.06.09 04:30
| |
Solbrillene bør nok være på lenge etter så lang sammenhengende JD-patting... :-) Regner med du fortsatt lusker rundt i buskene her? |
| Coach 30.06.09 04:31
| |
Ikke iberiske halvøy, ikke død før 1980, men bildende aktivitet stemmer også, ja. |
| mohansa 30.06.09 04:32
|
|
Hugo Pratt
|
| grock19 30.06.09 04:33
|
|
Hugo Pratt. |
| grock19 30.06.09 04:34
| |
Jepp! Jeg må ringe en svært tidlig samtale, så tenkte jeg bare dropper helt å køye før det. Kanskje døgning passer best actually. (Innlegget ble redigert 30.06.09 04:34) |
| Coach 30.06.09 04:35
| |
Der fikk mohansa navigert seg gjennom de lumske farvann i det salte havet, og fram til mannen bak Corto Maltese. Ble visst en langpasning, men de duger de også! ;-) Edit: Men det var visst såvidt! :-p
(Innlegget ble redigert 30.06.09 04:36) |
| Coach 30.06.09 04:40
| |
Apropos dette... årsaken til at du "kan komme innpå henne" er vel ikke tilfeldigvis at hun neppe flytter seg om du prøver? |
| mohansa 30.06.09 04:40
| |
Det ante meg faktisk fra første sekund at du hadde slengt ut en tegneseriekar her, men jeg trengte visst geografien på plass for å finne herr Pratt. Noe pinlig egentlig, siden jeg var svært glad i Corto Maltese for noen år siden. Ny oppgave følger om en halv straks. |
| mohansa 30.06.09 04:42
| |
Hahaha! Den fikk du sannelig en tommel for. Herlig makabert innlegg. :-) Her er neste oppgave i samme slengen. |
| grock19 30.06.09 04:45
| |
Hahaha, er faktisk litt i villrede om dette er en veldig bra om enn grov spøk, eller bare en spektakulær (og makaber) misforståelse.. ;P |
| grock19 30.06.09 04:46
| |
Britisk.. USAnsk.. Tegneserie..forfatter.. Ikke wikibildeT? |
| mohansa 30.06.09 04:47
| |
USAnsk er riktig, men ingen forfatter eller tegneseriemann. Ikke wikibilde hverken med eller uten -T. |
| Coach 30.06.09 04:50
| |
Følte meg litt i det slemme hjørnet her nå, muligens et symptom på overtrøtthet... ;-P |
| grock19 30.06.09 04:51
|
|
Har han wikibilde? Ligner det i noen form? Kultur(personlighet)? Underholder? Musiker? Dau? Født før 1925? Øst for elv? |
| mohansa 30.06.09 04:53
| |
Han har ikke wikibilde, og følgelig ligner det ikke noe særlig. :-P Kultur av den musiserende typen er riktig. Han er i live, og er ikke født før 1925. Øst for Elva stemmer. |
| Coach 30.06.09 04:53
| |
Takk, takk, jeg skal holde den nedkjølt, så du kan få den sydd på igjen ved en senere anledning... :-) Og du satser på at Insane er våken, ser det ut til? Skudd fra hofta: Burl Ives? |
| Insane2 30.06.09 04:53
|
|
(Innlegget ble redigert 30.06.09 04:55) |
| mohansa 30.06.09 04:54
| |
Der kom pasningen frem ja. Begynte nesten å lure på om du hadde lagt deg siden du ikke alt hadde løst denne bluegrassmusikeren. :-) |
| mohansa 30.06.09 04:55
| |
Som du ser stemte denne antagelsen godt. |
| Insane2 30.06.09 04:57
| |
Jeg var på tur til å legge meg.... Nytt bilde om om få strakser. Nyt gamle Mac så lenge :-) |
| Coach 30.06.09 05:00
| |
Ja, og du fikk til og med sporenstreks en videolink på kjøpet! :-) Hadde vært litt stille fra den kanten en stund, så det var en dristig, men allikevel vellykket pasning...
|
| Insane2 30.06.09 05:04
|
| mohansa 30.06.09 05:05
| |
Nja...Insane hadde vært inne med spørsmål bare 23 minutter før jeg la ut oppgaven, så jeg hadde et nokså berettiget håp om at han fortsatt var på plass. |
| Coach 30.06.09 05:05
| |
Native country-dame? :-) Wikibilde(t) denne gang? |
| Insane2 30.06.09 05:09
| |
Native og wikibildeT. |
| Coach 30.06.09 05:10
|
|
Mulig stilling: 10: |
| Coach 30.06.09 05:13
|
|
(Innlegget ble redigert 30.06.09 05:16) |
| Insane2 30.06.09 05:14
| |
Riktig. Og da er det god natt fra meg! |
| Coach 30.06.09 05:28
|
|
Meget hendig kategori, forresten. Og ikke overbefolket heller. Noe vi vel i stor grad kan takke John Wayne & Co for... ;-) Med gærningen i seng er countryball lite hensiktsmessig, så jeg satser heller på å påføre mine argeste konkurrenter snøblindhet. Jeg kommer forresten også til å legge meg meget snart... |
| grock19 30.06.09 05:28
|
|
Jeg føler ofte ett intenst savn etter Barry Goldwater sånn tidlig på morgenene. Følelsen bare øker når Coach er treg! |
| grock19 30.06.09 05:31
| |
Nå har jeg sett hovedsaklig afro-cubanere (mulatter selvsagt) med naturlig blondt hår, men hennes svært brune hår tyder, samtidig med kommentaren på bleket hår? USAnsk? Europeisk V(/S)? Skuespiller? Serie/TV? Modell? WIkibildeT? I live? Født før 1975? |
| Coach 30.06.09 05:32
| |
Foretrekker du Goldwater framfor min oppgavedame, da? ;-) |
| grock19 30.06.09 05:33
| |
Nå blir dette bare sært..! :P For en samtale over en drink ja, for vill uhemmet sex og å tie her up at my place, så må jeg nok si nei. |
| Coach 30.06.09 05:38
| |
Det vet jeg lite om, men stort blondere enn dette får man det vel ikke? ;-) Sørvest-Europa stemmer, skuespiller, bl. a. på TV, også i noen serier, tilsynelatende. Også modell. I live, ikke født før 1975, og dette er wikibildeT hennes. Sånn, det skulle holde. God natt! :-) |
| grock19 30.06.09 05:39
|
|
Mm, såpass småtrøtt at jeg sier hår istedenfor øyne. Okaj! Nn. |
| grock19 30.06.09 05:40
|
|
Vakker nord-italiener ja! :) (Innlegget ble redigert 30.06.09 05:41) |
| mohansa 30.06.09 05:45
|
|
Martina Stella ...alt for sen. Ble vel sittende og nyte synet litt for lenge der. :-P (Innlegget ble redigert 30.06.09 05:45) |
| Coach 30.06.09 05:49
| |
Der rakk du det til og med før jeg rakk å sovne... :-) Her er hun for øvrig i et noe fuktigere element, i siste utgave (juni 2009 ifølge Wiki) av italienske Playboy. Enjoy, og god natt igjen! |
| grock19 30.06.09 06:01
|
|
- Nord-Amerikaner. - Politiker på lokalt nivå. - Levende. - Ikke wikibilde (han mangler), men dette er ett wikibilde hos en annen wikiperson. - Ellers kan fordommer mot meg være ett tips. - Lykke til! (Innlegget ble redigert 30.06.09 06:02) |
| Boccherini 30.06.09 08:52
|
|
Moaning. Vanskelig å si noe om nasjonalitet utfra bildet, men kan det tenkes vi skal til Mexico ? |
| mito 30.06.09 09:08
|
|
Ettersom jeg ikke er så fordomsfull (yeah, mito, og den tror du går hjem...?!?), så har jeg ikke helt oversikt over hva jeg kan forvente fra grock - men vibbene sier at det er kjødlige drifter inne i bildet. Hentet fra hjemmesiden til en kvinne, og har disse to drevet med det jeg tror? For jeg går ut fra at det ikke bare er politikk han er kjent for? Kanskje det til og med er drap inne i bildet? Eller litt LGBT-saker? Er vi i USA? Øst for den berømte elv? |
| Canucks 30.06.09 09:36
|
|
Nå har jeg ikke tid selv, men er vel bare å rote rundt i kategorier omliggende political scandals, eller politicial sex scandals eller lignende. Så prøve å begrense denne fyrens fødselsår + gamble på at han eventuelt også er kategorisert i noen greie kategorier som "American Politicians" Så tror jeg denne burde gå greit. |
| Boccherini 30.06.09 11:26
|
|
Kanskje denne andre Wikipersonen hvor dette bildet er å finne er av den løsaktige, langhårede typen ? |
| grock19 30.06.09 11:30
| |
Nei! |
| grock19 30.06.09 11:34
| |
Hm, trodde denne skulle være tatt.. Nei, ikke spesifikt, selv om han har vært involvert i en del ting, men jeg tror aldri han har fått domfellelse. Ikke bare politikk, men i hovedsak her! Ikke drap eller lgbt. USA er rett og øst for elv. |
| grock19 30.06.09 11:35
| |
Det er absolutt ikke umulig det heller, selv om det er mulig å finne ham independently. Det blir mer hinting her da; siden det har tatt lengre enn ventet; - Han kom høyt opp i lokalpolitikk. - Personen han er på wikisiden til er av det motsatte kjønn. Men ikke hans kone. De to tjenestegjorde sammen innen politikk. Hun kom siden til det nasjonale plan. (Innlegget ble redigert 30.06.09 11:38) |
| malvolio 30.06.09 11:36
| |
Entusiasmen er vel ofte mindre når oppgavestilleren ikke er til stede og man vet man ikke får svar på spørsmål. I hvert fall har jeg det sånn, gir meg ikke så mye å lete "på måfå". Men nå er du jo her :-). Denne personen, er han fra det demokratiske partiet? Har han prøvd å bli valgt på nasjonalt nivå? (Innlegget ble redigert 30.06.09 11:38) |
| Boccherini 30.06.09 11:36
|
|
Ordfører eller noe i den duren ? |
| ziogan 30.06.09 11:38
|
|
Eller guvernør? Mornings! |
| grock19 30.06.09 11:41
| |
Ja, stemmer vel det. Det er han! Det virker faktisk ikke slik, selv om han har hatt en stilling som del av noe nasjonalt - men stillingen i seg selv lokal - som ikke er folkevalgt (men tror ikke jeg hadde prøvd denne linken) |
| grock19 30.06.09 11:42
| |
Ikke vært mayor virker det som, høyere opp i lokalpolitikken. |
| grock19 30.06.09 11:42
| |
Bingo! Moaning! |
| malvolio 30.06.09 11:44
|
|
Fortsatt sittende? Hvis nei, sittende etter 1990? |
| grock19 30.06.09 11:45
| |
Nei på første, ja på andre. |
| malvolio 30.06.09 11:47
|
|
Stat med kystlinje? |
| Boccherini 30.06.09 11:48
|
|
Nordstat ? |
| grock19 30.06.09 11:49
| |
Absolutt kystlinje. |
| grock19 30.06.09 11:49
| |
Nei. |
| Boccherini 30.06.09 11:50
|
|
Florida ? |
| grock19 30.06.09 11:50
| |
Nei. |
| grock19 30.06.09 11:52
|
|
Når det gjelder meg vs. fordommer, var kanskje litt mindre å dra ut av den enn jeg tenkte i min søvnige tilstand.. Han var jo ikke GOP eller med i sexskandale. Men jeg har en forkjærlighet for nasjoner og områder som ikke alltid er av de største eller mest betydningsfulle, hvis deltagelse i leken jeg ofte er henfalt til forsvarer for! |
| malvolio 30.06.09 11:55
| |
Så vi snakker ikke om en guvernør i en av de 50 anerkjente statene? (Det forklarer for så vidt det merkverdig dårlige bildet, som jeg har stusset over?) |
| grock19 30.06.09 11:57
| |
Nå er vel tampen godt over ulme-stadiet her. |
| grock19 30.06.09 11:59
|
|
Ehrm; En rettelse her; Dette så jeg faktisk ikke tidligere, da det er helt nederst på siden av eneller annen grunn, men duden har faktisk også dette bildet på sin side, bare langt langt nede. (Misset det vel pga. litt morgentrøtthet/tunnelsyn.) Makan! Beklager. Det gjør det jo selvsagt betydelig lettere nå dog. (Innlegget ble redigert 30.06.09 12:01) |
| titan_sable 30.06.09 12:00
|
|
Carl T.C. Gutierrez |
| malvolio 30.06.09 12:03
| |
Har du målt om det er lengre hvis man reiser vestover enn hvis man reiser østover da ...? Stillehavet vil jeg normalt anse som vest for USA, ikke øst for det. Men jorda er jo rund. |
| grock19 30.06.09 12:07
| |
Det er riktig, longtime state senator og guvernør på guam. Helt etter "Korean Air Flight 801 on August 6, 1997"-episoden, men en omstridt figur; "After leaving office, he was indicted by Guam Attorney-General Douglas Moylan (Moylan was a bitter political enemy while he served as Legislative Counsel to the Republican Legislature while Gutierrez was governor) on numerous political corruption charges, along with nearly a dozen of his former cabinet officials by both the Federal as well as the local governments. Gutierrez has been charged in local courts over 150 times but has not been convicted. Gutierrez was never indicted in Federal Court." I tillegg var han beskyldt for å utnytte nevnte flykræsj til sin fordel: "Jesus C. Taitingfong, a Guamanian firefighter, stated that he believes that Gutierrez exaggerated his contribution to the rescue operation and used the news story as a political advantage." I tillegg chairman for Clinton/Gore re-elect; "With Gutierrez at the helm, Guam raised more money for the Clinton-Gore re-election campaign per capita than any other corporation, state or organization." (Høres jo nesten litt usannsynlig ut...) Nå forsvinner jeg en liten stund, så trenger ikke lage noen matchball on my account, men kommer tilbake om ikke så veldig lenge. Skal si fra når jeg er tilbake. (Innlegget ble redigert 30.06.09 12:09) |
| malvolio 30.06.09 12:09
| |
Hemmeligheten ligger antakelig i formuleringen "per capita", jfr Utsira som vel pleier ligge høyest i gjennomsnitt på NRKs innsamlingsaksjoner :-). |
| biermann 30.06.09 12:14
| |
Støtter den. Sjøl om Guam er på den østlige halvkule. Når vi sier at noe er øst eller vest for ælva, har ihvertfall jeg sett for meg at utgangspunktet er at vi står trygt planta midt i Mississippi. |
| titan_sable 30.06.09 12:18
|
|
10: Jeg blir borte en stund men regner med at dere klarerdenne. Ikke wikibilde, mannen har artikkel med annet bilde. |
| mito 30.06.09 12:20
| |
Du om det. Til orientering så har denne elva langt kraftigere og dypere vannføring enn bekken i skogen utenfor huset ditt. |
| biermann 30.06.09 12:28
| |
Å jasså? Skroll litt ned på denne siden..... ;-) |
| mito 30.06.09 12:37
| |
:-) Men hva med oppgaven? Det mest irriterende er at dette bildet vet jeg jeg har sett før. Får nesten en følelse av at det ikke er en ekte soldat, men det kan godt være feil. Kanskje vi får ta en runde med alle folka fra 20. juli '44, da... |
| biermann 30.06.09 12:39
| |
Jakkemerkene tilhører ihvertfall en Hauptsturmführer, men det var jo ikke så få av dem.... (Og han kan jo også ha lånt jakka ;-)) (Innlegget ble redigert 30.06.09 12:39) |
| titan_sable 30.06.09 12:43
| |
Det har han i så fall gjort. Han var Hauptsturmführer tidlig men oppnådde en mye høyere grad (Innlegget ble redigert 30.06.09 12:44) |
| titan_sable 30.06.09 12:50
| |
Ekte soldat, ganske kjent men han er ganske ung på dette bildet som muligens er fra før krigen. Du finner ham ikke blant 20- juli-folka. (Innlegget ble redigert 30.06.09 12:50) |
| ziogan 30.06.09 12:54
|
|
Er bildet på commons feks? Ble han "general" ? |
| titan_sable 30.06.09 12:56
| |
Jeg finner ikke dette bildet på commons. En generalgrad, ja. Han burde kjennes igjen på wikibildet men det er lett for meg å si som sitter på fasiten... (Innlegget ble redigert 30.06.09 12:58) |
| titan_sable 30.06.09 13:01
|
|
Det er lov å spørre, jeg må straks i et møte... |
| ziogan 30.06.09 13:04
|
|
Hele tiden SS, eller var han i SA også? |
| grock19 30.06.09 13:08
|
|
Ja.. nå er det jo litt teit å vite svaret og være tilbake! (Men dette er jo ei matchball-potensiale uansett, så det er vel egentlig moot point ;) Han er absolutt til å kjenne igjen ja. (Innlegget ble redigert 30.06.09 13:08) |
| titan_sable 30.06.09 13:08
| |
Hele tiden SS så vidt jeg ser. |
| titan_sable 30.06.09 13:10
| |
Jeg har sagt det før og gjentar det gjerne: Hvis du vet svaret så synes jeg du skal svare. Lissepasninger blir helt meningsløse hvis alle står høflig ved sidelinjen og ser på; jeg synes det skal være en risiko når man legger ut slike oppgaver. Og jeg har uansett ikke tid til å leke "dobbelt matchball" nå... (Innlegget ble redigert 30.06.09 13:12) |
| grock19 30.06.09 13:12
| |
Jo, men da hadde jeg vel vunnet tråden på en ball som ikke er av matchball-kvalitet og slik sett vært hetset og still opp for spott og spe for veteraner og dinosaurer alike? Eller? Hehe :P (Innlegget ble redigert 30.06.09 13:13) |
| grock19 30.06.09 13:14
| |
Well in that case; dette er SS-Brigadeführer Wilhelm Mohnke! Gitt den lite misunnelsesverdige oppgaven å forsvare regjeringsdistriktet i Berlin i vakre vårdager 45. Minneverdig spilt av André Hennicke i Untergang. Her ett utvalg bilder av karen, som overlevde nesten frem til 9/11, ganske tur, gitt omstendighetene. (Innlegget ble redigert 30.06.09 13:19) |
| titan_sable 30.06.09 13:17
| |
Så lenge jeg har 9 poeng og prøver en sleip passning rettet mot noen andre deltagere så blir det meningsløst og urettferdig hvis du ikke skal "ha lov" til å fange den opp. Jeg har vanskelig for å forestille meg at noen dinosaur eller veteran skal ha problem med at du tar denne i fair spill. (Innlegget ble redigert 30.06.09 13:19) |
| titan_sable 30.06.09 13:18
| |
Gratulerer med seieren! Husk å legge ut en ny tråd før du stikker ;-). |
| titan_sable 30.06.09 13:21
|
|
10: grock19 |
| grock19 30.06.09 13:22
| |
Thank you, Thank you! Det skal jeg gjøre, i den svært viktige og jubilerende (må da være jubileum for ett eller annet?) primtallsrunde (Help me out, Mito?) 139. |
| Blitzabella 30.06.09 13:22
|
|
wow - gratulerer grock ! Imponerende seier. Vet ikke om det er din første, men morsomt ihvertfall. |
| titan_sable 30.06.09 13:22
|
|
Jeg regner forøvrig med at de øvrige deltagerne fulgte trenden og løp til toalettene når de så at jeg la ut en nazist... |
| ziogan 30.06.09 13:23
|
|
Hehe. Gratulerer! |
| grock19 30.06.09 13:26
| |
Tusen takk :) Vi ser ikke nok til deg, som alltid er så rosende og hyggelig :) Jeg klarte å dra inn min første (som jeg også regnet med kom til å bli min siste) i 126, så dette var nr. 2.. Men vi kan kalle den min "nest første"! ;) |
| grock19 30.06.09 13:26
| |
Hahaha! |
| Boccherini 30.06.09 13:38
|
|
Frekt. Legge ut Mohnke mens jeg er i møte. Menmen, slik er det. Grattis til grock ! |
| Boccherini 30.06.09 13:39
| |
Null problem fra denne dinosaurs ståsted. |
| Boccherini 30.06.09 13:40
| |
I motsetning til oss andre, som bare er sure og vrange ? :-) |
| mohansa 30.06.09 13:42
| |
Mohnke har jo på sett og vis også vært brukt før, men da var det Hennicke som var løsningen og oppgaven var et rollebilde der fargene var blitt fjernet. :-) Grattis med seieren forøvrig! |
| mohansa 30.06.09 13:43
| |
Nja, kanskje heller i motsetning til oss andre som stort sett er tørrvittige enten det er positivt eller negativt ladet tenker jeg. :-) |
| malvolio 30.06.09 13:43
| |
Kan bare støtte dette - gratulerer til grock19 med seieren! |
| Boccherini 30.06.09 13:50
|
|
Når kan vi forvente oss en ny runde ? Kalenderen er forsyne meg tom resten av dagen.. |
| grock19 30.06.09 13:59
| |
Jeg måtte handle litt frukt og grønt. Ny runde vil komme opp i løpet av noen få strakser (engelske enheter) |
| biermann 30.06.09 14:07
| |
Calvados og Tuborg? Uansett, grattis! |
| grock19 30.06.09 14:11
| |
Jeg var jo en svært tidlig, ikke kun promotør, men tuborg-Fanatiker i svært tidlige tenår, og man kunne alltid være sikker på å se en 10-14 grønne flasker i havet av brune Ringnes på en fest jeg hadde vært på. Dessverre ble det en helt annen øl etter at tappingen gikk fra Hansa til Ringnes, og det er nå er en relativt blek pilsner (helt ok, ikke mer eller mindre), uten særpreget som den gamle faktisk hadde. (For ikke å snakke om dansk tuborg) Nok babbel; Takker for din og alle de andre gratulasjonene :) |
| Insane2 30.06.09 14:36
|
|
Gratulerer med seieren! |
| Coach 30.06.09 14:51
| |
Eller "møte", som Boc så diplomatisk omtalte det som... ;-) Gratulerer til grock med sin nest første seier! :-) |