Kopi av tråd 122
| titan_sable 14.05.09 02:22
|
|
Velkommen til den 122. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på wikimedia.org hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Da kan du søke på kategorier som det er mulig at bildet er i med å klamme det inn, da fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene, av og til så kan man også stille inn filter med gråskala, eller ansikt, eller kun fargebilder etc. dette kan slå både positivt, og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ------------------------------------------------------------------------------------------------- Første oppgave: |
| titan_sable 14.05.09 02:38
|
|
Siden jeg logger av nå så svarer jeg på spørsmålene som burde bli de første: * Det er ikke wikibilde. |
| mohansa 14.05.09 02:39
| |
Yankee? Borgerkrigen? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 14.05.09 02:41
|
|
Yankee men ikke borgerkrigen. |
| Coach 14.05.09 02:42
|
|
Han med bilde: Trippel A-kjendis? Er det indianere som forfølger dem? Har vi oversett noen subtile hint? Er denne oppgaven så lett som den burde være med tanke på omstendigehetene? :-) |
| biermann 14.05.09 02:44
|
|
Er det med urbefolkningen det er blitt uoverenstemmelser? Eller er det selveste Loven som jakter på dem? |
| titan_sable 14.05.09 02:46
|
|
Ingen av disse er kjendiser. Det er indianere de har et problem med, ja. Oppgaven er ganske lett; er bare å se på bildet... ...jo og finne staten. |
| titan_sable 14.05.09 02:47
| |
Er et annet hint dere antageligvis har oversett[1] men dere finner det nok ut. [1] eller de som har sett det holder det for seg selv. |
| Coach 14.05.09 02:51
| |
Vest for elva, uten kyst, uten grense til annet land, var ikke stat den gang, heter i dag South Dakota? |
| titan_sable 14.05.09 02:54
|
|
Jeg får litt dårlig samvittighet av å være så kryptisk sent på natten så jeg skal hjelpe dere litt... 1. Post bildet på det forumet her og spør de som vanker der om de legger merke til noe. |
| Coach 14.05.09 02:58
| |
OK, så det er "buffalo soldiers" som redder en hvit medsoldat fra indianere. Staten har jeg allerede forsøkt å snevre meg inn til. Hvis tipset er feil: Inneholder denne staten mye fjell? |
| titan_sable 14.05.09 03:00
| |
Kyststat vest for elva. Var stat den gangen, grenser til et annet land og heter ikke South Dakota. |
| Coach 14.05.09 03:01
| |
California, da? Eller lenger nord? |
| titan_sable 14.05.09 03:05
| |
Det er ikke buffalo soldiers men de 3 har en annen hudfarge enn vår mann... Staten har en del fjell.
|
| titan_sable 14.05.09 03:05
| |
Feil kyst. |
| Canucks 14.05.09 03:05
|
|
"Saving the Lieutenant's Hair." During an attack on a party of Indians on the Pecos River on April 25, 1875, Lt. John Bullis was rescued by three of his Seminole Negro scouts. For their brave actions, the three—Sgt. John Ward, Pvt. Pompey Factor, and bugler Isaac Payne—were awarded the Medal of Honor. |
| titan_sable 14.05.09 03:07
| |
Korrekt. God natt! |
| Canucks 14.05.09 03:07
|
|
Lt. John Bullis er vel mannen i rødt forøvrig av de. |
| Coach 14.05.09 03:07
| |
Texas, eller lenger øst? Var fyren kaptein eller høyere? |
| Canucks 14.05.09 03:08
|
|
Egentlig skulle jeg sove, men siden Coach glemte Texas så gjorde jeg dette enkle søket med kun bildesøk og med blåfarge i, siden det dominerte bildet såpass. Hadde også med "negro" somm ikke linken min vil gi med. (Innlegget ble redigert 14.05.09 03:09) |
| titan_sable 14.05.09 03:09
|
| titan_sable 14.05.09 03:11
| |
Sensur? Må prøve... |
| Coach 14.05.09 03:12
| |
Var det dette ordet Sabeltann siktet til angående vårt søsterforum, kanskje, ikke kun fargen på soldatene... ;-) |
| Canucks 14.05.09 03:12
| |
Stemmer, det var søket mitt ja, var egentlig lagt meg, men bare slo på, og så bildet, og så også statsgreiene. Så da var det jo bare å løpe. |
| Canucks 14.05.09 03:12
| |
Så du aldri han brune lengst borte? :-) |
| Coach 14.05.09 03:15
| |
DER kom det opp, ja! Jeg fikk det heller ikke opp med Kanuttens sensurerte søk. Kan ha noe å gjøre med at "solkysten" også sammenfaller ganske fint med "bibelbeltet". Er vel sensur på kinesisk nivå der nede... ;-) |
| Canucks 14.05.09 03:17
|
|
Fyren er tatt før, da med et annet bilde, men da tar vi denne siden jeg også vil sove snart. |
| titan_sable 14.05.09 03:17
| |
Jeg siktet ikke til noe spesielt ord, prøvde bare på hjelpe dere litt på vei. Synes forøvrig at jeg ga vedlig mange hint. Hudfargen var jo "viktig" på den tiden og ganske vesentlig for historien. Trodde dere muligens ikke hadde merket at de 3 andre var mørkere i huden... |
| Coach 14.05.09 03:18
| |
Jo, jeg tippet jo "buffalo soldiers" lenge før du kom med svaret. Jeg snakker om ordet "negro", som du muligens fikk sensurert vekk, og at dette var brukt i setningen i stedet for "black". Altså at rasisme-forum-tilknytningen ikke kun gikk på hudfarge, men også på ordvalg for å omtale denne fargen...
(Innlegget ble redigert 14.05.09 03:26) |
| biermann 14.05.09 03:18
| |
Blåfarge i søket, hva betyr det? |
| Coach 14.05.09 03:20
| |
Wolverine? |
| Canucks 14.05.09 03:21
| |
Altså på filteret på googles bildesøk kan du om det er mye av en farge ta bilder med mye av f.eks blå, rosa etc. Dette bildet var veldig blått. Dermed måtte man ta med bilder med mye blåfarge i. |
| titan_sable 14.05.09 03:21
| |
Det var bare et forsøk på å være morsom;tenkte at det finnes sikkert noen der som legger merke til forskjell i hudfarger... Jeg tenkte ikke på ordet negro... |
| Canucks 14.05.09 03:21
| |
Nei :-) |
| titan_sable 14.05.09 03:22
| |
Fristende å ta dette gratispoenget men enda mer fristende å sove... ...så jeg står over.
Edit: er ikke lenge siden jeg leste om mannen. (Innlegget ble redigert 14.05.09 03:23) |
| Canucks 14.05.09 03:24
|
|
God natt da, så får vi se om de andre tar den like lett. |
| biermann 14.05.09 03:24
| |
Nå skulle jeg akkurat til å spørre hvor dette filteret er, men så oppdaga jeg det. Har aldri lagt merke til den funsjonen før, kan sikkert være nyttig. |
| Canucks 14.05.09 03:26
| |
Hehe, den er nyttig for enkelte bilder ja, og også på bilder du er usikker på om gråskalafiltret utelukker kan du prøve litt med bilder dominert av gråfarge også. Meget nyttig funksjon. Da lærte du enda en ting med søkefunksjoner i dag :-) |
| Coach 14.05.09 03:27
| |
Det er ikke så lenge siden den ble så lett synlig, eller er det tunnelsynet som har lurt meg i lang tid? |
| Canucks 14.05.09 03:28
| |
Før måtte du legge til img kode ja. Så er ikke tunnelsynet. |
| Coach 14.05.09 03:30
| |
Det var jo kjekt det, da. :-) Er neste oppgave et wikibilde, f. eks. med T? |
| Canucks 14.05.09 03:30
| |
JA, det er med T. |
| Coach 14.05.09 03:31
|
|
Christopher McCandless
|
| biermann 14.05.09 03:31
| |
Ja, nå er det blitt akkumulert så mye ny kunnskap at jeg får gå og legge meg. G'natt. |
| Canucks 14.05.09 03:32
| |
Riktig, og da kan jeg også ta kvelden med god sammvittighet. |
| Canucks 14.05.09 03:32
| |
God natt ja ølmann. |
| Coach 14.05.09 03:41
| |
En "lignende fyr" (ulvedrept canadier, eller noe slikt) var oppgave for rimelig kort tid siden, da var jeg ikke tilstede, men da jeg leste gjennom tråden i etterkant, og så de stadig tydeligere hintene, fikk jeg en mistanke om at jeg hadde gått glipp av anledningen til poeng på denne fyren. Men så viste det seg altså å være snakk om en annen, som jeg ikke hadde hørt om tidligere. Bildet ga jo ganske sterke assosiasjoner til utendørsaktiviteter, fortrinnsvis over lengre tid, så da tenkte jeg at jeg i det minste ikke skulle gå glipp av poenget om det var ham denne gangen. Og etter en kjapp tur via denne siden (ennå mer kjent pga denne versjonen), fikk jeg bekreftet at jo, det var det. Uten et eneste søk. Behagelig antikvarisk... Noen her fortsatt, eller har alle forduftet i ødemarken?
(Innlegget ble redigert 14.05.09 03:43) |
| Coach 14.05.09 03:59
| |
Det ser ut som folket har gravd seg ned under dyna i tide. Så da får jeg servere frokost til A-menneskene her: Denne fyren har tilsynelatende flere av våre morgenfugler (minst en) hatt indirekte nær befatning med. Bildet er hentet fra toppen av hans engelske wikiside, men han er ikke selv engelskspråklig. På sin egenspråklige wikiside har han et annet, men lignende, bilde. Han er europeer, og befatter seg med kulturelle sysler, noen ganger med vitenskaplige tilbøyeligheter. Og med det sier jeg god natt, med følgende dramatiske stilling: 1: Canucks, Coach På gjenfjes! |
| Coach 14.05.09 04:11
|
|
Og, NB: TOMLE ÅPNINGSINNLEGGET!!!!!!! :-) |
| Kalle73 14.05.09 08:26
|
|
Det er Herman Lindqvist... Men nå må jeg løpe,så enten får noen andre legge inn oppgave, eller dere får vente til i halvfem-tida i ettermiddag... |
| 1769 14.05.09 08:38
|
|
God morgen, og gratulasjoner til Kjempevåpenet. Jeg kan godt legge ut en ny. Gi meg et par minutter. |
| 1769 14.05.09 08:39
|
| biermann 14.05.09 09:13
|
|
Slike bilder indikerer jo vanligvis kriminalitet, men jeg vil ikke tro så stygt om henne. Lurer derfor på om det kan være en søndagsskolelærerinne som oppdaga en kulturell åre, og etterhvert bygde opp et lite imperium innen salmebransjen? USA, forresten? |
| 1769 14.05.09 09:27
| |
Man lurer ikke en erfaren fjesleter. Alt er mer eller mindre riktig, minus USA. (Innlegget ble redigert 14.05.09 09:27) |
| biermann 14.05.09 09:37
| |
Jøss... Norden? Eller Nord-Vest-Europa, ihvertfall? Wikibildet hennes? |
| 1769 14.05.09 09:38
| |
Nordvest-Europa minus Norden er riktig. Det er wikibildet hennes. |
| titan_sable 14.05.09 09:44
|
|
Er " søndagsskolelærerinne" en presis beskrivelse av bakgrunnen hennes? |
| biermann 14.05.09 09:48
|
|
Hun er vel neppe i live, men døde hun etter WW2? Britisk? Engelsk, til og med?
|
| 1769 14.05.09 11:05
|
|
Satans ansatte... Beklager den lange ventetiden. Engelsk søndagsskolelærerinne [med mere] med hang til salmediktning er en presis beskrivelse av henne. Død ja, men ikke etter krigen. (Innlegget ble redigert 14.05.09 11:12) |
| Boccherini 14.05.09 11:25
|
|
God dag. Det er da pokker og at man skal måtte jobbe i arbeidstiden.. Noe kulturelt i tillegg til salmediktning og geistlige forelesninger ? |
| 1769 14.05.09 11:27
|
|
Ettersom svaret ikke har kommet ennå, så kan jeg avsløre at hun er litt vanskelig kategorisert. For å hjelpe dere til målet så kan jeg opplyse dere om at hun etterhvert emigrerte i embets medfør. Ikke noe kulturelt utover salmediktningen. (Innlegget ble redigert 14.05.09 11:28) |
| 1769 14.05.09 11:29
| |
Hvor er fagrørsla! |
| Boccherini 14.05.09 11:30
|
|
Emigrerte til USA ? |
| 1769 14.05.09 11:33
| |
Neida, hun holdt seg til sitt eget imperium. |
| Boccherini 14.05.09 11:37
| |
Fornuftig. Australia & Oceania ? |
| malvolio 14.05.09 11:42
| |
Wikipedia har mange gode sider, men hva som står der og ikke er jo temmelig tilfeldig noen ganger ... én norsk salmedikter, og attpåtil en jeg ikke har hørt om. Virker som mormonerne har vært flinke til å få inn sine folk. Jeg har ikke så mye tid til å være med på løsningen her, men jeg kunne tippe hun var misjonær? |
| 1769 14.05.09 11:48
| |
Det er riktig. Oseania er feil. |
| Boccherini 14.05.09 11:50
|
|
Er hun muligens kategorisert som tilhørende landet hun emigrerte til ? |
| 1769 14.05.09 11:53
| |
Ja. Nå må jeg i et nytt møte. |
| Boccherini 14.05.09 12:07
|
|
Sør-Afrika ? |
| biermann 14.05.09 12:08
|
|
Når jeg først fant ut at verken England eller english var nevnt i artikkelen hennes, ble det mye lettere..... (Innlegget ble redigert 14.05.09 12:11) |
| Boccherini 14.05.09 12:09
|
|
Singapore, ja.. |
| grock19 14.05.09 12:16
|
|
Jeg ser gjennom denne tråden og kan knapt fatte at du ikke så at hun var en tidligere elev ved Durham Universty. Det formelig stinker Durham av hele henne! |
| biermann 14.05.09 12:19
|
| Boccherini 14.05.09 12:22
|
|
Hm..kone til WWII-kjendis ? |
| mito 14.05.09 12:30
| |
Eneste person i verden som har fått hodet overkjørt av en bulldoser og likevel overlevd? Bilde(T)? Død? |
| biermann 14.05.09 12:32
|
|
Nei, vet ikke så mye om mannen hennes. Annet enn at han drev et firma som produserte noe kjøttbuljong-aktig. |
| biermann 14.05.09 12:34
| |
Bulldozer er feil, men enestående er hun. I live. Ikke wikibilde (hun har billedløs side). |
| Boccherini 14.05.09 12:36
|
|
Norsk ? |
| biermann 14.05.09 12:39
|
|
Ikke norsk. |
| mito 14.05.09 12:40
| |
Ikke nordeuropeisk en gang? Kulturell? Eller kjent for enkelthendelse? |
| grock19 14.05.09 12:41
|
|
Europeisk av noe slag? Rekord i å være den eneste som har overlevet på kun havregrøt og kaffe i over 30 år? Rekord av noe slag? |
| biermann 14.05.09 12:42
| |
Nord-europeisk blir nok riktig, sjøl om hun ikke ble født der. Kjent for enkelthendelse. (Og ingen rekord, slik vi vanligvis bruker ordet.) (Innlegget ble redigert 14.05.09 12:43) |
| mito 14.05.09 12:44
|
|
En kjent enkelthendelse? Involverte den andre? Noen som døde? |
| ziogan 14.05.09 12:44
|
|
Fant hendelsen sted i hennes ungdom, feks i GB? |
| biermann 14.05.09 12:44
| |
Trippel ja! Hendelsen skjedde i hennes ungdom, ja, men ikke i UK (og heller ikke i GB, husker i farta ikke forskjellen på de to begrepene). (Innlegget ble redigert 14.05.09 12:47) |
| mito 14.05.09 12:47
|
|
Var hun den eneste som overlevde, kanskje? Skal vi til krigen? |
| biermann 14.05.09 12:48
| |
Nei, en god del overlevde. Det er forsåvidt riktig at vi skal til krigen, men..... |
| grock19 14.05.09 12:49
|
|
Ikke Millvina Dean? Krigen ja, hm. (Innlegget ble redigert 14.05.09 12:50) |
| biermann 14.05.09 12:50
| |
Nei, billedløs wikiside. |
| malvolio 14.05.09 12:51
| |
WW1 og ikke 2? |
| mito 14.05.09 12:52
| |
Hm... Skjedde enkelthendelsen et bestemt sted, og i Europa? |
| grock19 14.05.09 12:53
|
|
På sjøen? |
| mito 14.05.09 12:53
| |
Eller en av torskekrigene? |
| biermann 14.05.09 12:53
| |
Du tok hintet, ja.... Kan vel nevne at bildet kommer opp ved søk på navnet hennes etter at hun gifta seg (pikenavnet duger ikke). |
| Boccherini 14.05.09 12:53
|
|
Audrey Lawson Johnston. Heretter kan dere kalle meg Buskerini.. (Innlegget ble redigert 14.05.09 12:55) |
| titan_sable 14.05.09 12:53
|
|
glem det (Innlegget ble redigert 14.05.09 12:54) |
| biermann 14.05.09 12:53
| |
Et bestemt sted på sjøen. |
| biermann 14.05.09 12:55
| |
Der ja, siste overlevende etter Lusitania-torpederingen. (Har vært så mye Titanic-oppgaver, at jeg syntes jeg fikk prøve noe annet.) |
| mito 14.05.09 12:55
| |
Jaja, du var iallefall ikke langt unna, grock19... |
| 1769 14.05.09 12:57
| |
Ja, var ikke det et festlig fjesleterfaglig sammentreff? Jeg undersøkte det faktisk før jeg ga oppgaven og tenkte at det kunne by på noen utfordringer. :-) |
| biermann 14.05.09 12:58
| |
Var kanskje litt slem da jeg ikke antyda at dette forslaget hadde noe for seg. Men syntes jeg hadde gitt såpass mange hint allerede ..... |
| grock19 14.05.09 12:58
| |
Hehe, var tidlig inne på det, altså torpedert skip under WWI pga.alderen og at jeg trodde siste overlevende hørtes fornuftig ut, men jeg fant ikke riktig vrak : ) (Innlegget ble redigert 14.05.09 13:01) |
| grock19 14.05.09 13:00
| |
Synes du bare kan stoppe der! Hehe ;) |
| grock19 14.05.09 13:02
|
|
Urfin google-reklame for livbåter rett under bildet til Audrey, om dere klikker dere inn på artikkelen. |
| Boccherini 14.05.09 13:02
|
|
Vi går videre med en fin-fin parykk. |
| Boccherini 14.05.09 13:05
|
|
Stillingen ( trur eg ): 1: Canucks, Coach, Kalle73, biermann, Buskerini |
| grock19 14.05.09 13:07
|
|
En tidlig head & shoulders "før"-modell? Europeer, endog nord/vestlig? Kulturell, endog kristen komponist? |
| 1769 14.05.09 13:08
| |
"Italian composers" side 8? |
| biermann 14.05.09 13:09
|
|
Autentisk 1700-tall, eller manipulert snap-shot fra rokokko-fest i Gamle Logen? Eller, barokk-fest blir vel mer riktig? (Innlegget ble redigert 14.05.09 13:10) |
| Boccherini 14.05.09 13:09
|
|
Muligens modell for et nytt puddermerke den gang da. Europeer er riktig, likedan nordvest-Europa. Kulturell vil jeg også påstå er riktig, dog ingen komponist denne gang.. |
| Boccherini 14.05.09 13:09
| |
Nei, ikke denne gang :-) |
| Boccherini 14.05.09 13:10
| |
Autentisk 1700-tall. |
| 1769 14.05.09 13:11
| |
British peer? Anno 1710? |
| grock19 14.05.09 13:11
|
|
Skrev han middelmådige dikt? Poet eller forfatter? Musiker? Frankrike? |
| biermann 14.05.09 13:11
|
|
Skriftkultur, Norden? |
| Boccherini 14.05.09 13:12
|
|
Ingen britisk pære. Jeg vil tro dette bildet er fra et tiår eller to senere enn 1710. |
| Boccherini 14.05.09 13:13
|
|
Ikke noe som helst skriftlig kultur eller musikk. Frankrike er riktig. |
| grock19 14.05.09 13:13
|
|
Jaaa. WikibildeT før øvrig? |
| Boccherini 14.05.09 13:14
|
|
WiKiBildeT er det. |
| 1769 14.05.09 13:14
| |
Stol nummer 1-15? |
| grock19 14.05.09 13:16
|
|
Hm, hvordan type kultur da.. Alkoholkultur? NRAs årsmøte åpner i Phoenix i dag forresten! (Innlegget ble redigert 14.05.09 13:20) |
| biermann 14.05.09 13:20
|
|
Billedkunst? Eller er vi over på mer diffus "kultur"? |
| Boccherini 14.05.09 13:23
| |
Ikke akademiet, om det var det du tenkte på ? |
| Boccherini 14.05.09 13:23
|
|
Alkoholkultur er innertier ! Løp ! |
| Canucks 14.05.09 13:24
|
|
Nicolas-Alexandre, marquis de Ségur |
| Boccherini 14.05.09 13:25
| |
Riktig ! Vinprinsen fra Bordeaux, Gud velsigne ham. Huff, på grensen til blasfemi.. (Innlegget ble redigert 14.05.09 13:25) |
| Canucks 14.05.09 13:26
| |
Hehe, må bare sende en stor takk til grock som ikke søkte på "french winemakers" |
| 1769 14.05.09 13:27
| |
Du fikk da rettet det opp i tide. Tror ikke Han så det... |
| Boccherini 14.05.09 13:28
| |
Vi får håpe Han var/er en tur på toalettet.. (Innlegget ble redigert 14.05.09 13:28) |
| grock19 14.05.09 13:30
| |
S t f u ;) Det gjorde jeg, men det ble selvsagt ikke gjenkjent som ansikt. (Innlegget ble redigert 14.05.09 13:34) |
| malvolio 14.05.09 13:31
| |
Er det en bestemt kvotient med hår som er grensen her, tro? |
| Boccherini 14.05.09 13:34
| |
Apropos ansikt, har du en ny avatar-tøs for hver ukedag ? |
| 1769 14.05.09 13:36
| |
Nå nærmer vi oss seriøs blasfemi her. Som om Han skulle ha behov for å kvitte seg med avfallsstoffer. Nå er det bare for deg å skifte undertøy... |
| grock19 14.05.09 13:37
|
|
Hehe, neei. Har vel vært 3-4-5 forskjellige hovedsaklig. Ikke skiftet på 2 dager nå tror jeg! Tøser er det kanskje (selv om det er noe uhøflig å kalle dem til ansiktet) men de er min type tøser i så fall! |
| Canucks 14.05.09 13:38
|
| Canucks 14.05.09 13:39
| |
Hehe :-) brent meg på den selv noen ganger. Har etterhvert en anelse etterhvert av hva som man ikke bør ta på ansiktsøk. I tillegg når det er såpass få folk er det unødvendig med ansikter uansett. |
| 1769 14.05.09 13:41
|
|
Er det et flyvindu vi ser i bakgrunnen? Det eliminerer i alle fall bilder tatt før 1903... Var mannen i live senere samme dag? |
| Canucks 14.05.09 13:41
| |
Det er ikke noe flyvindu, men kan si at bildet er tatt etter 1903, mannen var i live senere samme dag. |
| malvolio 14.05.09 13:41
| |
Mislykket tryllekunstner på 70-tallet? |
| grock19 14.05.09 13:42
| |
Bilde forstørret opp fra sin opprinnelige størrelse på 1x1 cm funnet på en eller en form for finsk-ugrisk språkside? (Livonisk?) |
| 1769 14.05.09 13:42
| |
Jeg bruker aldri ansiktssøk, og bare unntaksvis gråskalasøk. Feilkildene er for mange. |
| Boccherini 14.05.09 13:43
| |
Kanskje Han har noe hellig overskudds-Ånde ? |
| Canucks 14.05.09 13:43
| |
Vet ikke når det er tatt, men 70-tallet er mulig. Ikke tryllekunstnr. |
| Canucks 14.05.09 13:44
| |
Stort bilde er det ikke, men ikke på noe fins-ugrisk språkside :-) |
| grock19 14.05.09 13:44
|
|
Politiker av noe slag? Kulturelt? Europeisk, britisk? Ikke wikibildeT antar jeg. |
| Canucks 14.05.09 13:45
| |
Jeg bruker det som regel også veldig sjeldent. Gjør det som regel når jeg søker på mine mest absurde ting, og prøver å flakse inn. Derimot på kategori-søk i wiki bruker jeg kun bildeinnhold som regel. Det funker som regel ganske greit. Gråskala brukes også svært sjeldent, men av og til. |
| Canucks 14.05.09 13:46
| |
Skal vi se, På første linje har du en treff, på andre har du en treff :-) på tredje er det wikibilde. |
| Boccherini 14.05.09 13:47
|
|
Er han bare langhåret, eller er det et kinnskjegg jeg skuer ? Sport ? |
| Canucks 14.05.09 13:48
| |
Tipper på skinnskjegg. Ikke sport. |
| malvolio 14.05.09 13:48
|
|
Er personen fortsatt i live? |
| biermann 14.05.09 13:50
| |
Utsnitt? Kulturell øst-europeer? Fortsat i live? |
| Canucks 14.05.09 13:51
| |
Død, ingen enkeltsak. |
| Canucks 14.05.09 13:51
| |
Utsnitt av en kulturell person. |
| Boccherini 14.05.09 13:51
|
|
Aha..forfatter ? (Innlegget ble redigert 14.05.09 13:51) |
| Canucks 14.05.09 13:55
|
|
Ingen forfatter. |
| 1769 14.05.09 13:57
|
|
Tysk komiker? Nei vent litt... tysk musiker? |
| Canucks 14.05.09 13:58
| |
Nei. |
| Boccherini 14.05.09 13:58
|
|
Var han britisk ? Bildende kunst ? |
| Canucks 14.05.09 14:00
| |
Ikke brite, ikke bildende kunst. |
| 1769 14.05.09 14:00
| |
Det hørtes veldig lettstelt ut. Men det bør vel pusses en gang i ny og ne... |
| biermann 14.05.09 14:01
| |
Hva med øst-europeisk? Er film relevant? |
| Canucks 14.05.09 14:01
| |
Du kan droppe Øst-Europa, og film er ikke relevant. Film er vel også under bildende kunst somm jeg avkreftet til Bocc. (Innlegget ble redigert 14.05.09 14:02) |
| Boccherini 14.05.09 14:02
|
|
Iberia ? Noe innen musikken ? |
| Canucks 14.05.09 14:03
| |
Nei. |
| biermann 14.05.09 14:04
| |
Akkurat, jeg har aldri tenkt at film=billedkunst (bortsett fra såkalt video-kunst). Noen form for sceneartist? Vest-Europa? |
| Boccherini 14.05.09 14:04
|
|
Greker ? Journalist ? |
| Canucks 14.05.09 14:05
| |
scenearbeid og Vest-Europa stemmer derimot utmerket. Det med billedkunst husker jeg fra en tidligere diskusjon om det med definisjonen. Film er også en form for billedlig kunst, men vi skal som sagt ikke til det uansett på noen måte. |
| Canucks 14.05.09 14:05
| |
Her ble vel alt feil :-) |
| Boccherini 14.05.09 14:07
|
|
Hellas er vel muligens tilhørende Øst-Europa her, ja.. Benelux ? |
| Canucks 14.05.09 14:09
| |
Ja. |
| biermann 14.05.09 14:09
| |
Greit nok, bare vi er enige. (Sjøl har jeg litt problemer med å se Olsenbanden jr. som billedkunst, men det er jo meg.) Sirkus, eller andre scener utafor det tradisjonelle teateret?
|
| 1769 14.05.09 14:10
|
|
Belgisk sirkusartist? |
| Canucks 14.05.09 14:10
| |
Hehe, er vel heller dårlig kunst det faller under :-)
Sirkus stemer. |
| Canucks 14.05.09 14:11
| |
Ikke artist, ikke belgisk. |
| Boccherini 14.05.09 14:18
|
|
Hollandsk ? Eier av sirkus ? |
| mito 14.05.09 14:18
|
|
Nederlandsk antar jeg? Sirkusinnslag som er vanlig i dag? |
| biermann 14.05.09 14:18
|
|
(Innlegget ble redigert 14.05.09 14:18) |
| Canucks 14.05.09 14:18
| |
Riktig ja :) |
| mito 14.05.09 14:23
|
|
Nederlandsk wiki, ja.... Hvor er Kristopher Schau når man trenger ham? |
| biermann 14.05.09 14:30
|
| 1769 14.05.09 14:34
|
|
Amerikansk tenor i kjent fotostudio rundt 1885? |
| ziogan 14.05.09 14:34
| |
Argh, gikk glipp av den gitt :-) |
| biermann 14.05.09 14:38
| |
Tror alt ble feil her, inkl. tidspunktet og studioet. (Ingenting tyder på at vår mann noen gang var i USA.) |
| 1769 14.05.09 14:41
|
|
Da forsøker jeg med russisk vitenskapsmann anno 1860 (selv om jeg egentlig ikke tror det selv). (Innlegget ble redigert 14.05.09 14:41) |
| Boccherini 14.05.09 14:43
|
|
Er VGD på sirupnivå nå, eller er det bare hos meg ? |
| biermann 14.05.09 14:43
|
|
Stillingen(?): 2: Canucks, biermann, |
| biermann 14.05.09 14:44
| |
Ca. 1860 høres ikke galt ut, ellers har du rett (dvs. du tar feil). Dette ble vel såpass forvirende at det ble forståelig? (Innlegget ble redigert 14.05.09 14:46) |
| 1769 14.05.09 14:48
| |
Det er bare hos deg. Jeg har fått ordnet det slik via dine franske overordnede. Marcel virket i alle fall veldig tent på tanken og beskrev det som en vinn-vinn situasjon. Årsaken er at vi ønsker å gjøre det litt mer rettferdig ved nazi-oppgaver. |
| Boccherini 14.05.09 14:52
| |
Frekt. Men det er vel fordelen ved å være tidligere fransk keiser.. |
| 1769 14.05.09 14:52
| |
Den høye hakeføringen er ellers svært forenelig med one-hit-forfatterskap. Kan det være noe i det? |
| biermann 14.05.09 14:56
| |
Haha, ingen overmodig tatovering hos denne mannen, nei (eller, man vet jo ikke). Absolutt ikke noen one-hit-man, snarere tvert i mot, vil jeg si. Og ikke forfatter. |
| 1769 14.05.09 14:58
|
|
Noe annet innen kultur da? Musikk utenom tenordelen av stemmeregisteret? Øst-Europa? |
| biermann 14.05.09 15:00
| |
Ikke kultur (men det er opptil flere kulturlinker til vår mann). Ikke Øst-Europa. |
| Boccherini 14.05.09 15:01
|
|
Vest-Europa ? Vitenskap ?
|
| biermann 14.05.09 15:02
| |
Ja. Fortsatt nei. |
| Boccherini 14.05.09 15:04
|
|
Norden ? Politiker ? |
| 1769 14.05.09 15:05
| |
Leiemorder? Evt annen og mindre alvorlig kriminalitet? Nord-Europa? (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:05) |
| biermann 14.05.09 15:05
| |
Ja. Nei. Ikke noe kriminelt med vår mann (ikke engang i overført betydning, vil jeg mene.) (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:06) |
| titan_sable 14.05.09 15:05
| |
Bokser? |
| Boccherini 14.05.09 15:08
|
|
Svensk grisebonde ? |
| 1769 14.05.09 15:08
|
|
WikibildeT? Skandinavisk? |
| biermann 14.05.09 15:08
| |
Hehe, mente bare at han var det motsatte av en døgnflue. Verken bokser eller (annen) idrettsmann. |
| grock19 14.05.09 15:09
|
|
Politiker? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:10) |
| biermann 14.05.09 15:09
| |
Ikke svensk, ikke (grise)bonde. Primærnæringene er i det hele tatt ikke relevante. WikibildeT er det. Og skandinavisk. (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:10) |
| Boccherini 14.05.09 15:10
|
|
Business ? Danske ? |
| biermann 14.05.09 15:12
| |
Noe bisniss var involvert. Ikke dansk. Og fortsatt ikke politiker. |
| 1769 14.05.09 15:13
|
|
Norsk oppdager? Som aldri var i USA, ettersom det allerede var oppdaget... |
| malvolio 14.05.09 15:14
| |
Mesén? Kunstsamler? Den type kulturlink? |
| titan_sable 14.05.09 15:15
|
|
Georg Andreas Bull |
| biermann 14.05.09 15:16
| |
Ikke oppdager, og holdt seg sannsynligvis stort sett i Norge. Bortsett fra noen år i Tyskland. |
| Boccherini 14.05.09 15:16
|
|
Utøvende vitenskap ? Arkitekt, lege etc ? |
| Boccherini 14.05.09 15:17
|
|
Georg Andreas Bull. Det holdt på å gå galt igjen.. (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:17) |
| 1769 14.05.09 15:17
|
|
Georg Andreas Bull ARRGH... Franskmenn og avtaler... (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:17) |
| grock19 14.05.09 15:17
|
|
Er det her jeg skal skrive Georg Andreas Bull? |
| titan_sable 14.05.09 15:18
|
|
Jeg føler meg ignorert... |
| 1769 14.05.09 15:18
| |
Nei, det er to innlegg ovenfor/nedenfor... |
| biermann 14.05.09 15:19
| |
Av fulle barn (og edru sabelsvingere) i buskene skal man høre sannheten. (Kulturlinkene var familien, samt de kulturelle sporene han har etterlatt seg. Og forsåvidt også Vestbanen/Nye Nasjonalgalleriet.) (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:19) |
| 1769 14.05.09 15:19
| |
Beklager... :-) |
| titan_sable 14.05.09 15:19
| |
Ikke noe å beklage.... |
| Boccherini 14.05.09 15:21
| |
Ah, at en aldri lærer.. Jaja, da får vi heller vente med Obersturmbannführer Riesenarsch. |
| titan_sable 14.05.09 15:26
|
| Boccherini 14.05.09 15:27
|
|
Krøller kan være noe herk. Førsteinntrykket sier professor, muligens ved Cambridge ? |
| biermann 14.05.09 15:28
|
|
Maria Luise Freifrau von Braun (von Quistorp) (hun har ligget i "arkivet" mitt lenge, hadde nesten (men bare nesten) glemt henne) (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:29) |
| grock19 14.05.09 15:28
|
|
Litt ergerlig, leste jo akkurat om han i ett ekstremt artig harselas omkring Oslo. "I mellomtiden var Karl Johan fast innlosjert i Bernt Ankers private palé. En av byens meget få praktbygninger, like til paleet ble omgjort til parkeringsplass for 65 år siden. Trolig like greit først som sist, å forklare den tilreisende at opptil flere sentrale byggverk er oppført uten bruk av arkitekter. Vestbanen, Østbanen og store deler av Homansbyen ble for eksempel tegnet av konduktør Georg Bull." (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:30) |
| titan_sable 14.05.09 15:28
| |
Ikke professor Ikke fra Cambridge |
| titan_sable 14.05.09 15:29
| |
Ja |
| Coach 14.05.09 15:29
| |
Er det tysk for "frilynt tøs"? |
| Boccherini 14.05.09 15:30
|
|
Hei, kona til Werner, jo ! La meg se, hvor har vi Marcel Roquefort i telefonlisten.. |
| Boccherini 14.05.09 15:32
| |
"Løsaktig", Coach, "løsaktig" ! |
| titan_sable 14.05.09 15:33
| |
Har du gamle enker i "arkivet" også? wink wink, nudge nudge (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:34) |
| Coach 14.05.09 15:42
| |
Tenkte jeg skulle holde meg til en mer bokstavelig oversettelse, og da lignet jo "frilynt" mer på "frei". Men den kanoniske norske betegnelsen er selvsagt "løsaktig", det er på det rene... :-) |
| biermann 14.05.09 15:47
|
|
Beklager, men det kom en annen levende dame innom her, og jeg verken kunne eller ville avvise henne. Ny kar (tror ikke han har vært brukt). (Innlegget ble redigert 14.05.09 15:50) |
| biermann 14.05.09 15:50
| |
Joda, og hun er jo (på bildet ihvertfall) riktig så fjong (til å være ett år yngre enn min mor). |
| 1769 14.05.09 15:50
| |
Close-up av en mynt? Er det en p og en h under bildet? I så fall tipper jeg på en vesteuropeisk barbar anno 456. |
| Boccherini 14.05.09 15:53
| |
Heldiggris. Skal vi til vikingtiden hva den nye herre angår ? |
| Coach 14.05.09 15:56
| |
Da supplerer jeg med "dannet sentral-europeer etter 500 AD". Og: "Wikibilde(t)?" |
| biermann 14.05.09 15:57
| |
En mynt er det. Kan være det er "p h", men tippingen ble helt feil. |
| 1769 14.05.09 15:57
| |
Dannet!! Mannen har jo Skinnskjegg... :-) |
| biermann 14.05.09 15:57
| |
Nei, verken hva tid eller sted angår. |
| Boccherini 14.05.09 15:58
| |
Fint, da trer jeg av til høyre. Tudelu. |
| 1769 14.05.09 15:58
| |
Vel, dersom det er det latinske alfabet så setter vel det en viss standard om hvor vi skal i det minste. Nordafrika og en del århundrer tidligere da? |
| biermann 14.05.09 15:59
| |
WikibildeT er riktig, etter 500 AD er riktig, men sentral-Europa er feil. Og dannet, det er vel avhengig av hvem du spør. |
| 1769 14.05.09 16:01
|
|
Balkan? Konge e.l? Sikker på at det er latinske bokstaver? |
| biermann 14.05.09 16:02
| |
Sorry, mente ikke å be- eller avkrefte noe alfabet, tror nok egentlig ikke det er latinske bokstaver. Ikke Nordafrika. |
| biermann 14.05.09 16:04
| |
Balkan og e.l. er riktig. Og som skrevet, slurva med formuleringen om bokstavene. (Innlegget ble redigert 14.05.09 16:04) |
| Coach 14.05.09 16:04
| |
Ja, hadde det ennå vært "kinnskjegg" hadde han jo passet utmerket inn i dannede nordamerikanske kulturkretser på 1800-tallet. Men "skinnskjegg", det er nok forbeholdt barbarene, ja... :-) |
| 1769 14.05.09 16:06
| |
Ref. Kanutten tidligere i dag. Nå må jeg dessverre stikke. Synd, for oppgaven så interessant ut. |
| Coach 14.05.09 16:06
| |
Ut ifra nedbørsintensiteten her tidligere i dag, er jeg rimelig overbevist om at du har rett... noen skarve engler hadde neppe klart å produsere noe slikt. |
| Coach 14.05.09 16:14
| |
He he... nå kom jeg dit, ja (driver og leser gjennom dagens begivenheter i tråden samtidig som jeg slenger inn ett og annet spørsmål, samt kommenterer det jeg leser). Og neste spørsmål blir: Før år 1000? |
| biermann 14.05.09 16:20
| |
Neste svar blir da: Nei. |
| Coach 14.05.09 16:25
| |
Før år 1200? Hovedsaklig basert i et område som i dag primært er slaviskspråklig? Og lå innenfor Jugoslavia? Hersker over eget landområde?
(Innlegget ble redigert 14.05.09 16:25) |
| biermann 14.05.09 16:30
| |
Nei. Og trippel ja. |
| Coach 14.05.09 16:43
| |
Primært dagens Kroatia? Kristen? Hersker over noe så stort at det er rimelig å kalle det et land? Nådde toppen av karrierestigen før Mehmet II nådde innsiden av Konstantinopels murer?
(Innlegget ble redigert 14.05.09 16:43) |
| biermann 14.05.09 16:54
| |
Ikke primært Kroatia, sjøl om jeg ikke er helt sikker på hvor grensene gikk dengang. Kristen. Det gikk litt fram og tilbake, men jeg vil si han herska over et land, ja. Og det siste spørsmålet er så langt at jeg bare svarer: Ja. (Innlegget ble redigert 14.05.09 16:54) |
| Coach 14.05.09 17:02
| |
Ja, det var jo et presist spørsmål, selv om det var omstendelig formulert, så det var kun "ja" eller "nei" jeg var ute etter der... ;-) Google ser ut til å mene at han ikke var ban, verken kroatisk eller bosnisk, så da foreslår jeg Serbia eller Slovenia som hovedområde etter dagens grenser. Og at han sloss med tyrkere (men hvem gjorde vel ikke det på Balkan på den tiden...). |
| malvolio 14.05.09 17:02
|
|
Đurađ Branković |
| Coach 14.05.09 17:07
| |
Der var det en med litt mindre RL-distraksjoner å forholde seg til, ja... Passet i grunnen utmerket! :-) Har biermann ledelsen alene nå, forresten? |
| biermann 14.05.09 17:07
| |
Riktig, en av de serbiske herskerne med den kjekke tittelen despot. |
| malvolio 14.05.09 17:10
|
| Coach 14.05.09 17:13
| |
Serbisk-ungarske forbindelser, og i kategorien "History of Vojvodina". Kanskje en av forfedrene til Monica Seles? :-) |
| biermann 14.05.09 17:36
| |
Imponerende antrekk! Brite av det eventyrlystne slaget? Koloniadminstrator, vitenskapsmann eller hobbyorientalist? |
| malvolio 14.05.09 17:40
| |
En av disse tre er temmelig riktig :-). Brite var han derimot ikke. |
| grock19 14.05.09 17:55
|
|
Orientalist på hobbybasis? Koloniadministrator? WikibildeT? Europeisk i utgangspunktet? (Innlegget ble redigert 14.05.09 17:56) |
| malvolio 14.05.09 17:56
| |
En av disse to er temmelig riktig, ja. |
| grock19 14.05.09 17:56
| |
Det skal være så tøft i dag ja. Nord/Vest-Europa? |
| malvolio 14.05.09 18:04
| |
Neida, jeg ertet bare litt fordi spørsmålet var så likt biermanns. Han var en slags vitenskapsmann. |
| biermann 14.05.09 18:12
|
|
Tysker? Var vitenskapen hans orientalistisk? Grov han f.eks. i jorda, eller drev han mer med kulturobservasjoner? Født på 1700- og død på 1800-tallet? |
| malvolio 14.05.09 18:16
| |
Tysker, født på 1700- og død på 1800-tallet, er helt riktig. |
| biermann 14.05.09 18:19
| |
Geolog eller agronom? Så antrekket er ikke relevant for aktiviteten hans i det hele tatt? |
| malvolio 14.05.09 18:27
| |
Vi skal vel mer i geolog-retning enn i agronom-retning, selv om han hadde kvalifikasjoner der også. Antrekket skal være relevant. |
| Kalle73 14.05.09 18:37
|
|
Siden det ikke er snakk om kulturer, så skal vi kanskje til en paleontolog? |
| malvolio 14.05.09 18:39
| |
Nei, det skal vi ikke. |
| Kalle73 14.05.09 18:40
|
|
Og arkeolog er altså utelukket? Vulkanolog? |
| grock19 14.05.09 18:40
|
|
Forsker på spesiell region? (Innlegget ble redigert 14.05.09 18:40) |
| biermann 14.05.09 18:41
|
|
Mineralleter eller tidlig oljeleter, kanskje? Forska han på ting han fant i bakken? |
| malvolio 14.05.09 18:42
| |
Arkeolog er utelukket. Vulkanolog også. Da jeg må gå snart, gir jeg noen hint til: |
| malvolio 14.05.09 18:44
| |
Mineraler er absolutt riktig spor. Han var opptatt av ting som var å finne i bakken. (Jeg vet ikke om jeg vil kalle ham forsker på en spesiell region. Men det han gjorde ser ut til å ha blitt mest gjort i en spesiell region).
|
| malvolio 14.05.09 18:53
|
|
Jeg legger til at den pene drakta er en slags uniform eller embetsdrakt. (Innlegget ble redigert 14.05.09 18:56) |
| grock19 14.05.09 18:55
|
|
Født etter 1750? |
| malvolio 14.05.09 18:56
| |
OK, når det kommer spørsmål så skal du få svar: født før 1750. |
| mito 14.05.09 18:57
|
|
(Innlegget ble redigert 14.05.09 18:59) |
| biermann 14.05.09 19:00
|
|
Akkurat, rett og slett gruvedrift. Og jeg som lette etter folk som lette etter diamanter og edelsteiner. |
| malvolio 14.05.09 19:00
|
|
Bergverkspioner og reformator, i uniform som "generalbergkommisær" i Sachsen (ikke fullt så flott tittel som despot, men likevel bra). Han var også minister for bergverk, og en periode til og med saltminister. (Noe for Brustad hvis hun må omplasseres igjen?) |
| grock19 14.05.09 19:00
|
|
Friedrich Anton von Heynitz. Jeeeeez. Jeg legger opp! (Innlegget ble redigert 14.05.09 19:01) |
| biermann 14.05.09 19:03
| |
Men uniformen var jo uansett gedigen for en "sächsischer Generalbergkommissar". Jeg var så sikker på at vi skulle øst- og sørover. |
| Coach 14.05.09 19:07
| |
Og bursdagsbarn i dag, faktisk! Var det tilfeldig? :-) |
| biermann 14.05.09 19:07
|
|
Stillingen: 3: biermann |
| Coach 14.05.09 19:09
| |
Og hvor var så du? Durham-eleven døde altså i japansk krigsfangenskap i SINGAPORE, og du lot poenget glippe... Nok en grunn til å legge opp? ;-P |
| grock19 14.05.09 19:12
| |
Det er det helt klart, på tross av at jeg ikke var der under oppgaven! |
| biermann 14.05.09 19:13
| |
Men hva lukter det i/av Durham? Sånn mer konkret? |
| Coach 14.05.09 19:14
| |
Er du ikke koblet til VGD på Matrix-vis? Amatør... |
| grock19 14.05.09 19:16
| |
Nei, men jeg lanserte ideen om at læringssenteret på jussen burde han en slik stol med lignende upload-program (for pensum) man kunne benytte før eksamen. Men nei, jeg er ikke like proffe som dere, som sagt! |
| mito 14.05.09 19:18
|
|
...ungers behov. Nytt fjes en stund etter 20, hvis ikke noen andre utålmodige lager en ny oppgave i stedet. |
| grock19 14.05.09 19:18
| |
Gamle vikingslott, katedraler, billig te og dårlig britisk mat og varmt øl. |
| Coach 14.05.09 19:22
| |
Joda, men du er rett og slett ikke klar over det ennå, og blir derfor rammet av innbilte begrensninger. Jeg tar jo som nevnt noen turer til RL iblant, noe som kommer av at jeg er så viderekommen at jeg har tatt den røde pillen, og nå beveger meg fritt mellom VGDrix og den fysiske verden. Du viser lovende takter, så du får nok snart en mystisk henvendelse om en hvit kanin du også... :-) |
| grock19 14.05.09 19:22
| |
Jeg kan ta en, siden jeg ikke kommer til å komme i nærheten av å vinne uansett. |
| grock19 14.05.09 19:24
| |
Mmm.. men du vet jo hva som hadde skjedd om hun dama med den hvite kaninen hadde kommet på døra mi.. Hadde nok ikke fått møtt Morpheous i alle fall :( |
| biermann 14.05.09 19:25
| |
Hører glimrende ut, man får reiselyst av mindre. Men denne lukta er vel ikke helt unik for Durham, mener har kjent mye av den samme eimen i andre engelske byer? |
| grock19 14.05.09 19:28
|
|
Legger ut en jeg da, siden det ei har kommet protester fra forhåndsfavorittene. Denne kjekke mannen er neste. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 19:29
| |
Onkelen til Ali Daei? |
| grock19 14.05.09 19:30
| |
Haha. Det er ikke verken onkel, eller så vidt jeg forstår, andre nære slektsbånd mellom vår mann og Ali Daei. Ei heller Vahid "Helicopter" Hashemian. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 19:31
| |
Han har jo persiske trekk og litt snarlik Ali! Er det wikibildeT? Hårsveis og bart tilsier USA? (Innlegget ble redigert 14.05.09 19:32) |
| grock19 14.05.09 19:32
|
|
Ikke wikibilde. |
| Coach 14.05.09 19:32
| |
Sånn som du holder på, kan du jo ha gått glipp av flere anledninger til oppvåkning allerede... Men en vakker dag kommer det en som gjør deg så apatisk at du blir et enkelt bytte for henne å dra med seg. Da blir det moro, da... :-) |
| grock19 14.05.09 19:34
| |
Du har ett poeng! Det lukter liflig av elven Wear og av faren til Tony Blair (vagt av Blair selv også) |
| biermann 14.05.09 19:42
|
|
Dette likna på mange, kunne til og med vært Ragnar Hovland på en litt eksotisk dag. Men idrett, kanskje og Europa? |
| grock19 14.05.09 19:42
| |
Det er veldig godt tippet det, uten at jeg vet om den type bart og sveis utelukker annet til vanlig. Men USA er rett. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 19:43
|
|
Idrettsleder? Coach? |
| Coach 14.05.09 19:44
| |
Nei, jeg er ikke her. Muligens først tilbake om en time... :-P
(Innlegget ble redigert 14.05.09 19:44) |
| SalvatoreVitale 14.05.09 19:44
| |
Tullebukken :-) |
| grock19 14.05.09 19:45
| |
Det er ikke Hovland, ei heller europeer. Idrett er dog riktig. Idrettsleder/coach er også veldig bra tippet. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 19:45
|
|
Football eller hockey? Jeg heller mot football. |
| biermann 14.05.09 19:47
| |
Jeg ville like gjerne trodd vil skulle til friidrett? Eller annen sommer-OL-idrett? |
| grock19 14.05.09 19:48
| |
du kan helle så mye du vil, de er dessverre begge feil! |
| SalvatoreVitale 14.05.09 19:48
| |
NBA? Lagsport i det minste? |
| grock19 14.05.09 19:50
| |
Ikke friidrett eller annen sommer-OL-idrett for den sakens skyld. Blir borte nogen få strakser. |
| biermann 14.05.09 19:52
|
|
Var han aktiv på toppnivå sjøl? I samme idrett der han nå er coach/leder? Vinter-OL-idrett? |
| SalvatoreVitale 14.05.09 19:56
|
|
Hva med lagsport? Typisk USA-sport alá Lacrosse? |
| grock19 14.05.09 20:03
|
|
Ikke Nba. Ike lagsport. Ja, aktiv på toppnivå i samme idrett. Ikke vinter-OL. Vet ikke om jeg vil kalle det typisk USA-sport, men er nok mer utbredt der enn andre steder. Ikke Lacrosse. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:05
| |
Fuktig idrett kanskje? |
| jofl 14.05.09 20:07
|
|
det har vel gått litt rundt og rundt for denne mannen? |
| grock19 14.05.09 20:09
| |
Ikke spesielt fuktig i utgangspunktet tror jeg, verken den ene eller andre veien. Men jeg ser at det ikke er helt umulig å bli fuktig. |
| grock19 14.05.09 20:11
| |
Det er mulig :) |
| jofl 14.05.09 20:13
|
|
tipper richard petty. må desverre stikke nå så kan ikke eventuelt legge ut noe nytt. |
| grock19 14.05.09 20:16
| |
Det er ikke Richard Petty (det hadde i så fall kollidert voldsomt med ett svar på tidl.spørsmål) |
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:16
|
|
Er det relatert til motorsport? |
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:17
|
|
Og har han bildeløs wiki-artikkel? |
| 1769 14.05.09 20:17
|
|
God kveld! Cheerleading? |
| grock19 14.05.09 20:19
|
|
Det er ikke motorsport, ei heller er den bildeløs. Det er ikke cheerleading! ( selv om det interessant nok nesten alltid går på cheerleading som ekstraspm.for å avgjøre uavgjorte runder på Quiz'en på frokostkjelleren.) |
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:20
| |
Golf? |
| biermann 14.05.09 20:20
|
|
Typisk sommer-idrett? Eller innedørs-aktivitet som i prinsippet kan utøves hele året? Finnes idretten i Norge (annet enn som trimaktivtet blant utflytta amerikanere)? |
| 1769 14.05.09 20:21
|
|
Sjakk/monopol/bridge eller noe i den dur? Hvis det ikke er sjakk, involverer sporten hans hester allikevel? (Innlegget ble redigert 14.05.09 20:22) |
| grock19 14.05.09 20:25
|
|
Ikke Golf. Han har dog bedrevet flere idretter hvorav en har visse likhetstrekk. Typisk sommeridrett i utgangspunktet, kan sikkert også bedrives innendørs om man har god plass, men hovedsaklig ute. Sporten finnes i Norge, selv om det nok ikke er så mange aktive. Ikke sjakk/monopol/bridge eller noe i den dur, ei heller hester. (Innlegget ble redigert 14.05.09 20:26) |
| 1769 14.05.09 20:28
| |
Leirdueskyting? Eller skyting på løpende villsvin? Eller på løpende personell? Eller annen NRA-sponset idrett? |
| grock19 14.05.09 20:29
| |
Hahaha. Ingen av delene, selv om jo NRA sponser mye utendørs aktivitet og våpensikkerhetskurs og en mengde andre aktiviteter ute. NR 3 er dog selvsagt en spennende idè. |
| 1769 14.05.09 20:32
| |
Men altså ikke spesielt relevant her... Vi får prøve en annen tilnærming. Trengs det styrke, utholdenhet, hurtighet eller intelligens? Eller en kombinasjon kanskje? Boksing er jo som kjent 30 % styrke, - og 90 % intelligens... |
| grock19 14.05.09 20:35
| |
Av dette er nok intelligens det mest nærliggende du bør inneha. Muligens noe styrke også. |
| biermann 14.05.09 20:35
| |
Tom Monroe Kom plutselig på at en golf-variant er en frisbee-øvelse. (Innlegget ble redigert 14.05.09 20:36) |
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:37
| |
Fantastisk! (Innlegget ble redigert 14.05.09 20:37) |
| 1769 14.05.09 20:38
| |
Vel, den styrken som skal til for å sende en frisbee skal vel selv jeg klare å mønstre... :-) Men det skorter nok på intelligensen for mitt vedkommende. |
| grock19 14.05.09 20:39
| |
Tom Monroe er helt korrekt! Frolf-kjempen som er å finne i denne kolonnen.
2003 - Ankle fracture from slip off tee box in Atlanta, resulted in 2 year competition hiatus 2004 - Founded Alabama Amateur Open 2006 - Hired as Flying Disc Sports instructor at Samford University: Birmingham, AL 2008 - Hired as Flying Disc Sports instructor at University of Alabama at Birmingham: Birmingham, AL (Innlegget ble redigert 14.05.09 20:42) |
| grock19 14.05.09 20:40
| |
"Muligens" var fordi jeg ser de har løyper her hvor du faktisk må over vann og slik, som i golf, da kan kanskje utskyvet du har i underarmen har noe å si. Presisjon er vel det viktigste. |
| grock19 14.05.09 20:43
| |
Ja, veldig bra av Beermannen. Og ja, artig kolonne ^^. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:45
| |
Jeg hang meg altfor mye opp i dette med coachinga og var innom sykling, svømming, stuping, boksing, tennis, golf for å nevne noe. |
| Coach 14.05.09 20:49
| |
Ikke lurt når jeg ikke er tilstede. NÅ, derimot... ;-) |
| biermann 14.05.09 20:50
|
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:52
| |
Så med en gang hvem det var, men jeg skal la noen annen ta denne slik at vi beholder vennskapet her inne. |
| Coach 14.05.09 20:53
| |
Egentlig burde jo dette være ditt felt, fjesletingsmessig, i det minste? For litt siden omsatte du jo en matchball i form av denne unge damen, som også er juniorlandslagsspiler i én av fresbee-øvelsene Monroe beskrives som mester i: Tom Monroe (b. January 3, 1947) is a champion of virtually all flying disc sports, including ultimate, freestyle, field events and especially disc golf. :-) |
| biermann 14.05.09 20:53
| |
Hvorfor det, tror vi alle ha knepet en og annen oppgave på null og niks fordi vi akkurat har lest om personen, evt. lagra bildet for seinere bruk. (Jeg gjorde det seinest tidligere i dag.) Og har du problemer med å rekke oppgave, kan du jo overlate det til mito som "skylder" en. (Innlegget ble redigert 14.05.09 20:56) |
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:56
| |
Jeg tøyser. Tysk? Adelig/kongelig? |
| biermann 14.05.09 20:58
| |
Fosfor/Wolfram/Nitrogen (er det ikke det ungdommen sier for tida?) Og verken tysk eller av blått blod. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 20:59
|
|
Jeg vil videre foreslå engelskmann? |
| biermann 14.05.09 21:00
| |
Det var meget bedre.... |
| SalvatoreVitale 14.05.09 21:01
| |
Ser man det. Kan man videre si at han er vitenskapsmann? Født på 1700-tallet? |
| biermann 14.05.09 21:03
| |
Det kan man si, selv om ikke alle var udelt enige. At han var født på 1700-tallet, er derimot uomtvistelig. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 21:05
| |
Vil man kunne si at dette bildet blir brukt på wiki-artikkelen hans? |
| biermann 14.05.09 21:10
| |
Det ville være galt av meg å hevde at bildet ikke finnes der. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 21:13
| |
Bedrev han skriverier? |
| biermann 14.05.09 21:16
| |
Produksjon av skriftlige arbeider var en del av hans berømmelsesgrunnlag. (Innlegget ble redigert 14.05.09 21:16) |
| SalvatoreVitale 14.05.09 21:18
| |
Levde han lenge nok til å oppleve året 1800? |
| biermann 14.05.09 21:20
|
|
I AD 1800 var vår mann fremdeles ikke fullt utvokst. |
| SalvatoreVitale 14.05.09 21:20
| |
Spennende. |
| Coach 14.05.09 21:21
| |
Jeg ser vi er høflige i sjargongen i kveld! :-) Kan man si at billedet befinner sig i det øvre høire hjørnet af mandens artikkel på engelsk Wikipedia? Jeg har en anelse af at han muligens hadde været lettere genkendelig i noe høiere alder, men saa havde jeg det ogsaa for mig at han var nordisk, sågar norsk. Så jeg haver muligens blandet ham sammen med en anden herre... |
| biermann 14.05.09 21:24
| |
Det er en påstand som ikke kan bestrides. Og siden vår herre er av ubestridelig engelsk opphav, vil eventuelle hentydninger om nordisk slektskap ikke bli tatt velvillig opp. (Innlegget ble redigert 14.05.09 21:26) |
| Coach 14.05.09 21:28
| |
Angående denne omstridte "videnskaben": Det var vel ikke alchemismus eller andet hokus-pokus inne i billedet? |
| biermann 14.05.09 21:34
| |
Nei, men sett med nutidens øyne er nok allikevel hans aktiviteter knapt å regne som vitenskap. |
| Coach 14.05.09 21:36
| |
Jeg biller mig ind at du nok er atskillig yngre enn undertegnede, for denne vittigheten gikk rakt over hodet på mig... :-) |
| SalvatoreVitale 14.05.09 21:38
| |
Om man hadde kalt ham poet, hadde han da blitt sur? |
| Coach 14.05.09 21:39
| |
Legevidenskaben har jo utviklet sig en smule de seneste 200 aar. Snakker vi om en igle-mann, eller noget i det lendet? Eller kanskje syslet han med religion, på noget vis? |
| biermann 14.05.09 21:39
| |
PWN er vel et treffende begrep for den situasjonen min godeste medkombattant hensatte meg i.... |
| biermann 14.05.09 21:40
| |
Neppe, men han hadde nok blitt særdeles overrasket. |
| grock19 14.05.09 21:41
| |
Hahaha. |
| biermann 14.05.09 21:43
| |
Både legevitenskap og religion falt hovedsaklig utenfor vår manns interessefelt, selv om medisin var blant de fag han bedrev studier i som ung. |
| grock19 14.05.09 21:48
|
|
Ett nå forsvunnet fag hovedsaklig? Sorterer han som "english" noe som helst? |
| Coach 14.05.09 21:49
| |
Vad? Dere ynglinger har visst et eget spraag, som utelukker oss dinosaurer... |
| biermann 14.05.09 21:52
| |
Han var vel mer av det man i moderne språkbruk kaller "tverrfaglig". Man har valgt å ikke plassere ham i noen form for engelske kategorier. |
| mito 14.05.09 21:53
|
|
James Holman - The blind traveler (Innlegget ble redigert 14.05.09 21:55) |
| SalvatoreVitale 14.05.09 21:53
|
|
Død før 1860? |
| biermann 14.05.09 21:56
| |
Der kom det et rop fra en ansamling buskvekster, og det viste seg å være et helt korrekt innspill. |
| grock19 14.05.09 21:58
|
|
Det er vel ikke politisk korrekt å kalle visse stammer for "buskmenn" lenger, men her inne (siden disse er det by choice, og ikke i en tilstand de ikke selv kan velge) er det en Rekke buskmenn. Jeg ser jeg i dag selv blir slått på vitser med ett par minutter. (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:00) |
| Coach 14.05.09 21:59
|
|
Ikke kraniemåler, eller slik lite politisk korrekt virksomhed? Er der et eget navn paa dette tverrfaglige feltet? Kategorisered i forhold til denne virksomhed? Omstridt allerede i sin egen tid? Edit: Nogen dinosaurer er tregere enn andre, ja...
(Innlegget ble redigert 14.05.09 22:01) |
| mito 14.05.09 22:02
|
|
Jeg har allerede stukket av fra ansvaret en gang tidligere i kveld, så jeg får bli igjen og svare som best jeg kan på denne, selv om jeg egentlig kjører en større oppgradering med tilhørende ustabilitet akkurat nå... |
| grock19 14.05.09 22:04
| |
Hvad? Staar de her og paastaar at de komparative Racestudier og Raceteori 1-1 ikke længer undervises i den almænne skole? Ikke en gang 4 timer i uken? (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:07) |
| biermann 14.05.09 22:06
| |
Vi får håpe det er PC/Mac, og ikke kropp og/eller sjel som skal oppgarderes..... |
| Coach 14.05.09 22:07
| |
Blind, ja... det var ikke saa lett at se på billedet. Kan han ha fusket på sesjon, mon tro, og derefter spilt blind for at faa parkere sin hestetrukne vogn på gunstig plass udenfor apoteket? |
| mito 14.05.09 22:08
| |
Av PC, kropp og sjel er det vel kun førstnevnte det er håp for når det gjelder oppgradering... Hva er Mac? |
| Coach 14.05.09 22:11
| |
Kulturelt anlagt jødinne af fleksibel legning, som klokelig nok emigrerte fra Central-Europa til De Forenede Stater i tiden mellom de to store Kriger? |
| grock19 14.05.09 22:14
|
|
Kvinne som spilte Maria Magdalena før man kunne være så heldig å få spille mot Hertugen (aka Hank von Helvete aka Hertissen aka Hans-Erik Dybvik Husby) i Jesus Christ Superstar? Noe annet kulturelt? |
| biermann 14.05.09 22:14
| |
Aner ikke. Jeg er blitt fortalt at det er forbudt å skrive PC uten å føye til /Mac. |
| Coach 14.05.09 22:20
| |
Der var visst nogen der ble lidt i overkant inspirerede af dette fag på tredvetallet, og siden den gang har det været lite med både statlig og kommunal støtte til slikt... :-/ |
| 1769 14.05.09 22:20
| |
Skal vi før språkreformen i 1907 hva angår norsken din? Hva er årsaken til denne språklige konservativitet? (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:21) |
| biermann 14.05.09 22:25
| |
Det ser ut som utgangspunktet er at salvatore og undertegnede ble angrepet av et høflighetsvirus rundt kl. 21.00. (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:26) |
| mito 14.05.09 22:27
| |
Så du har fått med deg krigene altså, snakk om å være oppdatert!! Tror jeg sier feil på alt. Beklager ellers at jeg uteble en stund, PC måtte omstøvles. (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:28) |
| Coach 14.05.09 22:27
| |
Aha! De rettet paa årstallet for spraagreformen, din lømmel! Endnu heldigt at undertegnede er konservativ nok til at lage kopi af indlegget før det postes, ellers havde teksten min gaaet tapt! Der oppstod en nogså velbehøvled tone mellom ølmanden og den italiensk-ættede mafioso for lidt siden, og saa trakk jeg det endnu litt lengre. Dessuten føler jeg mig en smule som mitt profilbillede om dagen i denne leken, og tenkte at en noget mer tidsriktig sjargong var paa sin plads... :-) |
| mito 14.05.09 22:28
| |
Som nevnt, intet kulturelt |
| grock19 14.05.09 22:31
|
|
Europeisk? Øst? Konen til en eller annen? Sport? Kjent i høyere alder enn det der? WikibildeT? |
| mito 14.05.09 22:33
| |
Europeisk og wikibildet var det eneste riktige. |
| 1769 14.05.09 22:35
| |
Hallo, du ypper med en historiker. Jeg har lest slik norsk i litt for mange år, men da selvsagt i langt mer kledelige gotiske bokstavtyper. Det heter havede, ikke havde, tabt, ikke tapt, trak ikke trakk, lidt ikke litt, i denne Lek, ikke i denne leken og ikke minst Jargon, ikke sjargong. |
| biermann 14.05.09 22:35
| |
Himmelblikket burde tyde på noe religiøst, er hun kanskje til og med helliggjort (eller hva det heter)? |
| Coach 14.05.09 22:35
| |
Apropos ikke-kultur, saa haver jeg en følelse af at spetakkelet i det russiske imperiets hovedstad er i ferd med at ta knekken paa Verdens Gangs diskusjonsfora... :-( |
| grock19 14.05.09 22:35
|
|
Nord/Vest-Europa? Døde hun ung? Døde hun under krig? |
| 1769 14.05.09 22:37
| |
Helgen eller bare saliggjort? Stigmatiker? Sør-Europa? Biermann har spurt allerede ser jeg... (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:38) |
| Kalle73 14.05.09 22:37
|
|
Høflighet er greit, og til tider fornøyelig.... Dansk-norsk av typen for Hamsun sine originalmanus er bare sært.... Men Sølve har jo sansen for de litt snodige ting... (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:37) |
| mito 14.05.09 22:38
| |
Absolut! |
| biermann 14.05.09 22:38
| |
Saliggjort er det, ja. (Helliggjort, hmm.......) |
| mito 14.05.09 22:39
| |
Vest, ikke nord. Døde ung, ikke krig. |
| mito 14.05.09 22:40
| |
Helgen og Sør. Hva er så stigmatiker? |
| 1769 14.05.09 22:41
|
|
Spania? |
| Coach 14.05.09 22:41
| |
Men paa tross af denne ekspertise surrer de med årstallet for spraagreformen... Spørs om de ikke blir fratatt deres æresbevisninger fra fakultetet nu... :-( For øvrigt er undertegnede en spraaglig reformator, der ikke gaar af vegen for at bedrive rabulistiske vaagestykker, i strid med nedtegnede normer! ;-) |
| grock19 14.05.09 22:42
| |
Apropos - Jeg drev og tullet litt med en respons til noen Bayern-fans her i fjor og rablet ned Dette. Hvordan mener du det står seg, når man trekker fra noen av de største overdrivelsene? (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:49) |
| mito 14.05.09 22:42
| |
Aha! Ikke stigmatiker. |
| 1769 14.05.09 22:42
|
|
Clelia Barbieri Poeng i mitt innlegg nummer 11111. Det må da være et godt tegn... (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:45) |
| mito 14.05.09 22:42
| |
Bom Clelia Barberi stemmer, den yngste stifter av en katolsk orden. Noen her som gjettet at hun døde så tidlig som 1870? (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:44) |
| grock19 14.05.09 22:43
|
|
Clelia Barbieri. Haha. Nå MÅ jeg legge opp! ^^ (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:45) |
| biermann 14.05.09 22:45
|
|
Clelia Barbieri jaja (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:45) |
| biermann 14.05.09 22:47
| |
Ikke jeg, ville ha tippa tidligst 1915. |
| Kalle73 14.05.09 22:49
|
|
Kan jeg legge ut for deg 1769? Rota alt for mye rundt på "child saints" jeg.... |
| 1769 14.05.09 22:51
| |
Velbekomme. Jeg har ingenting klart allikevel. |
| Kalle73 14.05.09 22:54
|
| grock19 14.05.09 22:55
| |
Poeng i 11111 .. ..og total fallitterklæring i 11112. It's all downhill from here. ;) (Innlegget ble redigert 14.05.09 22:55) |
| Coach 14.05.09 22:57
| |
Ja, jeg tippet vel mellom hundreaarskrigen og tredveaarskrigen (de to store kriger), så vidt jeg erindrer... ;-) |
| grock19 14.05.09 23:02
|
|
Kriger-munk? Militær? Adelig/kongelig? Europa, sågar vest/Nord? WikibildeT? |
| 1769 14.05.09 23:03
|
|
Nå har Boccherini slått tilbake. VGD er sirup hos meg også... Italia ca 1525? Heltidsvoldsmann? |
| 1769 14.05.09 23:04
| |
Blink. :-) [ok, så var han riktignok død i 1525 da... detaljer..] Niccolò di Pitigliano (Innlegget ble redigert 14.05.09 23:05) |
| grock19 14.05.09 23:07
|
|
F.ø: Pass opp om dere skal ut i Oslo i natt. Det går en galning løs og politiet ber publikum om å ta kontakt om noen ser ham: Oslo-politiet leter etter en 29 år gammel drapsdømt mann som ikke møtte til soning etter permisjon i ettermiddag. Mannen er dømt til tvunget, psykisk helsevern og kan være farlig, så politiet ber publikum om å være forsiktige og varsle hvis de ser ham. For det formål har politiet i Oslo sendt ut følgende signalement til publikum: "Mannen kan være farlig, og politiet ber publikum om å varsle og observere uten å gripe inn om de kommer over mannen.
"Hvilken institusjon var det mannen uteble fra?" - Det ønsker vi heller ikke å gå ut med nå, sier operasjonslederen." " Virkelig en matchball for fjesletere! (Innlegget ble redigert 14.05.09 23:10) |
| Kalle73 14.05.09 23:07
|
|
Du kjenner igjen en condottioero på utrustningen ser jeg... |
| Coach 14.05.09 23:08
| |
Ja, disse fordommene er greie at ha iblandt. To poeng paa rappet, ja... De faar visst raske sammen noget selv alligevel... |
| Coach 14.05.09 23:10
| |
Som jeg allerede haver været inde paa: Denne gang tror jeg faktisk at vi skal legge skylden på Moskva, slik vi hadde for vane at gøre før det herrens aar 1989... |
| 1769 14.05.09 23:19
|
|
Ny oppgave. Bildet er ikke fra wikipedia. Som hint kan jeg si at det finnes i alle fall tre nasjonaliteter representert i bildet. |
| Coach 14.05.09 23:20
| |
Ja, Aftenpostens udskremte haver nok her støtt paa en politirepresentandt der er blivet bitt av fjesbasillen, og ikke uden videre afslører identiteten til manden der skal opdrives. Skulle ikke forundre mig om der var ham selv som slapp ut denne skumle manden heller, i den hensikt at bedrive fjesleting i RL... Dimensjonerne smelter sammen... urovekkende...
(Innlegget ble redigert 14.05.09 23:21) |
| Coach 14.05.09 23:26
| |
Rikard den tredie havnet vel i en slik situasjon en gang, men dette er kanskje heller en nymodens britte, involvert i napoleonerbruduljer? |
| 1769 14.05.09 23:27
|
|
Beklager. Mulig feilopplysning pga uniformsforvirring. Det er kanskje bare to allikevel. |
| 1769 14.05.09 23:28
| |
Det er nok ingen briter i bildet. Ikke Napoleonskrigen. |
| Kalle73 14.05.09 23:30
|
|
Østerrikere mot prøyssere? ;-) |
| 1769 14.05.09 23:31
| |
Nei, men det er riktig språk for en av partene i bildet. |
| Coach 14.05.09 23:32
| |
Forsøger en kles-/hodeplagg-analyse: Mongoler til høire, franskmenn i midten, og vatikanister (av ukjent ophav) til venstre? Det skulle dekke en del... Eller skal vi rett og slett til den brave, nye verden? |
| Kalle73 14.05.09 23:34
|
|
Er vi på 1700-tallet? Er russerne involvert? |
| Coach 14.05.09 23:34
| |
Georg Washington i kamp mod hessiske leiesoldater? |
| 1769 14.05.09 23:35
| |
Bingo! Men ikke George Washington! |
| 1769 14.05.09 23:35
| |
Ja, nei (som du sikkert har forstått). |
| 1769 14.05.09 23:36
| |
Vår mann ble for øvrig skadet i dette øyeblikket, i tilfelle det kan hjelpe dere. |
| Kalle73 14.05.09 23:48
|
|
Er det Benedict Arnold ved Saratoga? |
| Coach 14.05.09 23:49
| |
Var Goggen i nærheden? Foregikk dette tilfeldigvis omkring Trenton, eller skal vi til mindre myteomspunnede bataljer? |
| 1769 14.05.09 23:49
| |
Det er det. Arnold skiftet siden side, men ble allikevel hedret for sin innsats ved Saratoga. Riktignok anonymt. (Innlegget ble redigert 14.05.09 23:51) |
| Coach 15.05.09 00:00
| |
Hans skadede for blev hedret, ja... Da kan vel Knut Hamsuns forfatterskab ogsaa faa en anonym plads "oppkaldt" efter sig... Og "the best general on either side of the conflict" var jo en betegnelse med flere lag... Ellers synes jeg mitt spørsmaal om hessere, uden at ha foretaget søg paa forhaand, var saapass dinosaurisk at jeg vel nærmer mig fullverdigt medlemskap. Straalende innsadts! :-) |
| Kalle73 15.05.09 00:03
|
| 1769 15.05.09 00:03
| |
Du er herved opptatt. :-) |
| Kalle73 15.05.09 00:08
| |
Den har jeg hørt før.... Dog fra andre, og i atskillig krassere ordelag... |
| Coach 15.05.09 00:09
| |
:-) Havde en liden trang til at påpeke at jeg faktisk kendte til disse bratwurstske indslagene i frigøringskrigen derovre, selv om jeg ikke skulle komme først over navnet paa den sårede... herlig gammelmodigt og ineffektivt. ;-)
(Innlegget ble redigert 15.05.09 00:16) |
| Coach 15.05.09 00:11
| |
Degosentrisk slabbedask med kulturelle og syfilittiske tilbøyeligheder? Britte paa tur til Middelhavet eller Syd-Amerika? Wikibillede(T)? |
| Coach 15.05.09 00:14
| |
Saa det er forklaringen paa de plutselige fravær fra spørsmaalsbesvaring? Ja, man kan braatt blive optatt, i sær naar det ikke er op til en selv... |
| Kalle73 15.05.09 00:17
| |
Hadde jeg vært i nærheten av deg, og du hadde snakket sånn i flere timer, så hadde jeg stappa begge de sure sokkene jeg har på meg nedi halsen din.... |
| Kalle73 15.05.09 00:19
|
|
Degosentrisk utbes det en definisjon på. Wikibildet, og på tur til Sør-Amerika stemmer, ellers bare tull.... |
| Kalle73 15.05.09 00:21
|
|
Har "far sjøl" tatt kveld? |
| Coach 15.05.09 00:24
| |
Fortrindsvis svermende nord-europeer med mindreverdighetskompleks, der drar til sydeligere strøg på dannelses- og syfilis-reise. Var denne mand selv syd-amerikaner, eller kanskje heller nord-sådan? Og kærlighed behøver ingen strømper, ved De, saa de kan De beholde... :-) |
| grock19 15.05.09 00:25
| |
Europeer på tur til Sør-Amerika altså, eller Sør-Amerikaner? Født før 1750? |
| Kalle73 15.05.09 00:28
|
|
Nord-Europeer stemmer. Født etter 1750. Og turene til Sør-Amerika hadde ikke dannelse eller syfilis som mål. |
| Kalle73 15.05.09 00:30
|
|
"En sittende mann har ikke bruk for ære, han har bruk for varme strømper." |
| Coach 15.05.09 00:33
| |
Emi-/immigrant? Franskspraaglig vesteuropéer? Havnet i spanskspraaglig land der i dag haver kystlinje? Kategorisered som bindestreks-nasjonal, eller paa anden maade for sin doble nasjonstilknytning?
(Innlegget ble redigert 15.05.09 00:34) |
| Kalle73 15.05.09 00:35
| |
De starter og slutter med sludder, min gode mann! |
| biermann 15.05.09 00:38
|
|
Bisniss i et ABC-land? Innkjøp av varer for salg i hjemlandet? (Innlegget ble redigert 15.05.09 00:38) |
| Kalle73 15.05.09 00:39
| |
Nope! |
| Coach 15.05.09 00:41
|
|
Opdager, da? Videnskablig anlagt, i det mindste? Nordisk? Konsentrerte sig om portugisiskse maktomraader? |
| grock19 15.05.09 00:41
|
|
Er han mest kjent for virksomhet i sør-Amerika eller nord-Europa? kategorisert under noen av dem? Virksomhet i de mindre kjente S-A land? Født før 1800? |
| Kalle73 15.05.09 00:42
|
|
Ellers kan jeg anbefale d'herrer DENNE siden... Pur nytelse.. |
| Kalle73 15.05.09 00:45
|
|
Vitenskapsmann og oppdager stemmer. Portugisisk område var vel det han befattet seg minst med.... Ikke nordisk, kun kjent for sitt virke i stort sett kjente land i Sør-Amerika og født før 1800. |
| grock19 15.05.09 00:45
|
|
Engelskmann? Franskmann? (Innlegget ble redigert 15.05.09 00:48) |
| Kalle73 15.05.09 00:51
| |
Nope. |
| grock19 15.05.09 00:52
|
|
Benelux? Tyskland? (Annen UK?) |
| Coach 15.05.09 00:53
|
|
Ne? Eller kanskje BeLux? Utforsket eget lands interesseområde, eller holdt sig til de spanske besittelser? Og hvordan var det med denne kysten, ligger områdene i dag i land der haver en slik?
(Innlegget ble redigert 15.05.09 00:53) |
| grock19 15.05.09 00:55
|
|
Engelsk wikiartikkel bildet er hentet fra? |
| Kalle73 15.05.09 00:56
|
|
Ikke Tyskland, BeNeLux eller UK. Vitenskapelige utforskninger for det meste... Et av landene i Sør-Amerika som nevnes har ikke kyst, resten har det. |
| Kalle73 15.05.09 00:57
|
|
Bildet er på alle tre Wikiartiklene han har, deriblant engelsk. |
| grock19 15.05.09 00:59
|
|
Tilhørende en del ganske slunkne kategorier. (Innlegget ble redigert 15.05.09 01:01) |
| Coach 15.05.09 00:59
|
|
Ved nærmere eftertanke blev muligens "Vest-Europa" avfeiet som "sludder" i sted... Da satser jeg heller på Øst-, og slaviskspraaklig russer. |
| Coach 15.05.09 01:02
| |
Aha! En Böhmisk-Habsburgsk oppdagelsesreisende, geograf og botaniker i Syd-Amerika. Det burde jeg da have tenkt paa forlengst... ;-) |
| grock19 15.05.09 01:02
|
|
Cochabamba.. kom du på det pga. artikkelen om disse stakkars godjentene våre som sitter fast in the slammer der nede i Bolivia? Leste jo om Cochabamba senest for 12 timer siden. |
| Kalle73 15.05.09 01:02
| |
Ja, jeg fatter ikke hva dere brukte tiden på.... Bl.a. disse tøsene i Bolivia ja.... God natt forresten! (Innlegget ble redigert 15.05.09 01:04) |
| biermann 15.05.09 01:05
|
|
Pussig setning i artikkel hans (har Canuck vært på ferde?): The Canadian [US island; it is in Alaska, but we will take it if the US wants to give it away!] Haenke Island and the Juncus haenkei</a> plants were named after him. |
| Kalle73 15.05.09 01:07
|
|
Her er øya ihvertfall.... Har tydeligvis fått en arm av en isbre oppkalt etter seg også... Forøvrig synes jeg hele navnet må med: Thaddäus Xaverius Peregrinus Haenke (Innlegget ble redigert 15.05.09 01:09) |
| Coach 15.05.09 01:11
| |
Og manden var altsaa atpaatil habsburger! Dette lukter konspiration herfra til Vorlarlberg... :-) |
| grock19 15.05.09 01:14
|
| biermann 15.05.09 01:16
| |
I Disenchantment Bay, kan være et kompliment, men..... |
| Coach 15.05.09 01:17
| |
Øst-europeisk politiker skraastrek krigsforbryder? Wikibillede(t)? |
| biermann 15.05.09 01:18
| |
Abdullah Öcalan? Eller annen kurdisk politiker? |
| grock19 15.05.09 01:19
|
|
1/3! Ja, WikibildeT. |
| grock19 15.05.09 01:19
| |
Nei! 1/2! (Så da finner dere sikkert fellesnevneren) |
| Coach 15.05.09 01:21
|
|
Asiat? Arabiskspraaklig? Nuværende eller forhenværende statsleder, statsminister eller anden minister? |
| biermann 15.05.09 01:22
|
|
Midt-Østen forøvrig? I live? Makthaver for tida? |
| grock19 15.05.09 01:27
|
|
Asiat. Ikke arabisk-språklig. Ikke tidl eller nu. statsleder, statsminister eller annen minister. I midt-østen, i alle fall utvidete midtøsten. I live. Ikke makthaver for tiden, en dog ikke politiker for tiden. |
| Coach 15.05.09 01:30
| |
Men "hovedsaklig" politiker, i forhold til wikirelevanse? Opposisjonell i sin politiske karriere? Vest- eller Sør-Asia ut fra dette kart? |
| grock19 15.05.09 01:32
| |
Ja, hovedsaklig politiker. Ikke spesielt opposisjonell (som i opposisjonsleder) tror jeg, dog på noen punkter. Sør-Asia. (Innlegget ble redigert 15.05.09 01:33) |
| Coach 15.05.09 01:39
|
|
Primært riks- eller lokalpolitiker? Kan vi droppe India denne gangen? |
| Coach 15.05.09 01:40
|
|
Maurice Motamed
|
| grock19 15.05.09 01:42
| |
Hvorfor spør du når du allerede har svaret! ;P Det er riktig, Irans eneste jødiske parlamentsmedlem fra 2000-08. " In various media, Motamed has regularly expressed his support for the official positions of the Iranian government on international affairs in order to stress the national loyalty of Iranian Jews for the country, including support for Iran nuclear program</a> (he is member of Majlis energy commission). With regard to recent anti-Israel comments and Holocaust</a> denial by Iran's president Mahmoud Ahmadinejad, Motamed has expressed significant concerns, though, noting that "Denial of such a great historical tragedy that is connected to the Jewish community can only be considered an insult to all the world's Jewish communities." He also criticised Iranian television for broadcasting antisemitic programmes." Så ikke spesielt opposisjonell. (Innlegget ble redigert 15.05.09 01:43) |
| Coach 15.05.09 01:55
| |
Og den plassen er faktisk reservert dem i følge grunnloven. Noe som nok kan virke overraskende på en del forståsegpåere. Et merkelig stykke trivia: Jeg kom over ham på dette søket, selv om han ikke står i den kategorien, og den aktuelle frasen heller ikke er gjengitt i artikkelen hans. Kanskje han sto i kategorien mens han fortsatt var innvalgt, og at Google ikke er helt oppdatert på dette? Flaks for min del, i det minste. :-) Og hvorfor skriver jeg nå så uvørent moderne? Jo, omsider var jeg kjappest med et svar igjen, et tegn på at jeg er i ferd med å våkne fra dinosaurtilværelsen. ;-) Så får vi se hva dette fører til i oppgavesammenheng... |
| grock19 15.05.09 02:00
| |
Mm, riktig det - det er dog grunnloven av 1906, så de strøk jo ikke alt. Men mer tolerant enn man i utgangspunktet tenker seg. Mm, flaks ja.. Er litt anomalies ute og går innimellom. Hahaha.. På tide! |
| grock19 15.05.09 02:02
|
|
Ser der ja. Ny avatar og alt. Nå mangler vi bare en oppgave, 20 min etter forrige svar.. ;) |
| Coach 15.05.09 02:03
| |
Men er det kun deg her til å løse den? |
| grock19 15.05.09 02:04
|
|
Sikkert. Jeg lurte egentlig bare på å gå i seng. Eller vi kan passe litt, så kan vi sette en hard en til i morgen. |
| Coach 15.05.09 02:07
| |
OK, da kan du prøve deg på denne. |
| grock19 15.05.09 02:12
|
|
Hva i alle.. Mann? Masse skjegg? WikibildeT? Europeer.. ehrm.. hva skal man spørre om her.. Kunstner? Selvportrett? |
| Coach 15.05.09 02:17
| |
Ja, og det er i grunnen et stikkord... ;-) WikibildeT er det også. Europeer stemmer, kunstner stemmer vel ikke helt, dog det er en stor link her. Ikke selvportrett... |
| grock19 15.05.09 02:26
|
|
Ekte person? "Finne"? |
| Coach 15.05.09 02:28
| |
Jada, helt ekte! :-) Ikke finne, men å finne ham burde egentlig ikke være så vanskelig... |
| grock19 15.05.09 02:29
|
|
Har på følelsen av at dette er pinlig. |
| Coach 15.05.09 02:32
| |
He he... njei, ikke sånn i forhold til at du "burde ha hørt om ham", det spørs det vel om du har. Men de litt mer erfarne hadde antagelig tenkt seg ut en snarvei... :-) Han er dog også fullt oppdrivbar på mer konvensjonell måte. |
| grock19 15.05.09 02:40
|
|
Nord/Vest-Europeer? Brite/Tysk/Fransk? |
| Coach 15.05.09 02:41
| |
Fransk |
| grock19 15.05.09 02:46
|
|
Louis Courajod.
Tips for hvordan jeg skulle funnet ham her på ett blunk til neste gang? |
| Coach 15.05.09 02:49
| |
Commons! Sjekk andre bilderad her, mon tro om ikke den parisiske kunsthistoriker befinner seg der... ;-) |
| grock19 15.05.09 03:02
|
|
Ah, nettopp. Søkte mye på beards med en gang, menuten å finne. Ikke vært mye borti commons. |
| grock19 15.05.09 03:06
|
|
Vi får ta en ikke så vanskelig en, siden jeg må i seng. Er oppe 5 min til! (Innlegget ble redigert 15.05.09 03:06) |
| Coach 15.05.09 03:06
| |
Da fikk du et tips i kveld også. På Commons finnes de forunderligste kategorier... ;-) |
| Coach 15.05.09 03:11
| |
Hmmm, linken i ordet "vanskelig", spørs om den er så lett likevel, kanskje...? ;-) Engelskspråklig? Europa? Idrett? Wikibilde(t)? For øvrig er avataren min langt fra ny. Det er faktisk min "standardavatar", som jeg har brukt mesteparten av tiden etter at slike ble tilgjengelige på VGD. Men i det siste har han hatt en liten pause, muligens for å lade opp mot to tette Grand Slam-turneringer. :-) |
| grock19 15.05.09 03:14
|
|
Hehe. Ikke Engelsk-språklig. Europa. (Kjent) idrett. Ikke wikibilde. Ellers er det bare å følge fordommene/intuisjonen, så finner du nok frem! God natt! |
| grock19 15.05.09 03:31
|
|
Var kanskje litt vanskeligere enn jeg mente, siden det er bildeløs wikiartikkel: Han er tidligere vinner av den største klubbturneringen innen fotballen ;) |
| Coach 15.05.09 03:59
| |
Så, så, ta det rolig! :-) Jeg hadde bruk for en liten pause her, og ettersom jeg ikke så snurten av konkurrenter, så jeg heller ingen grunn til å stresse. Jeg hadde nok kommet fram til Alexander Zickler med den første informasjonen også, jeg har jo tross alt sett fyren noen ganger. Men nå var det jo nesten kun å skrive inn navnet når jeg kom tilbake. Takk, takk! :-) En liten stund til neste oppgave, men det er neppe noen som venter utålmodig på den...
(Innlegget ble redigert 15.05.09 04:01) |
| Coach 15.05.09 04:31
|
|
Denne fyren kvalifiserer utseendemessig definitivt til å være med, og ettersom poenget for min del akkurat nå er å spille fra meg ballen for å holde leken i gang, er dette et passende tidspunkt å poste ham på. For ordens skyld: WikibildeT, Øst-Europa og politikk. God natt/morgen! :-) |
| titan_sable 15.05.09 07:27
|
|
God morgen... |
| titan_sable 15.05.09 07:38
|
|
(Innlegget ble redigert 15.05.09 07:45) |
| mito 15.05.09 07:48
|
|
God morgen, ja. Østeuropéer med betydelig millitær rolle under første WW, som han bare forsvant fra, derfor er dødsår ukjent? Og det vanlige spørsmål: BildeT? |
| titan_sable 15.05.09 07:55
|
|
Ikke Øst-Europeer Han deltok i WWI men det er muligens ikke den rollen han er mest kjent for. Dødsår er kjent (og han døde ikke under WWI). WikibildeT (Innlegget ble redigert 15.05.09 07:55) |
| mito 15.05.09 08:02
|
|
Ikke Øst-Europa med den flotte hodepynten? Neivel... Politiker, da? Sentral-Europa? Deltok han også i påfølgende WW? |
| titan_sable 15.05.09 08:07
|
|
Sentral-Europa og deltager i WWII. Ikke politiker; antageligvis yrkesmilitær |
| mito 15.05.09 08:10
|
|
Slaviskspråklig? Kun det militæret, eller skal vi prøve litt kultur også av alle ting? Sånn i holdning, for eller mot naziene? (Det gjelder oppgaven, jeg spør ikke deg personlig...) |
| titan_sable 15.05.09 08:17
|
|
Hvis du ser på fødested så er det i et land som er slavisk. Men da han ble født så var europakartet litt annerledes og hans statsborgerskap er ikke knyttet til noe slavisk land. Han kjempet på nazistenes side.
Ingen karriere utenom militæret. (Innlegget ble redigert 15.05.09 08:18) |
| titan_sable 15.05.09 08:21
|
|
Ble litt rotete det der... Burde muligens bare ha svart nei på slaviskspråklig land... |
| mito 15.05.09 08:22
|
|
Tysker da (av statsborgerskap). Hjertet pumpet fortsatt 8. mai '45? |
| titan_sable 15.05.09 08:25
|
|
Han var tysker, enkelt og greit. Levde fremdeles 8. mai 1945. |
| mito 15.05.09 08:29
|
|
Helmuth von Pannwitz
|
| titan_sable 15.05.09 08:31
| |
Korrekt |
| Boccherini 15.05.09 08:39
|
|
Moaning. Vi koser oss med WWII-kjendiser på morrakvisten, ja.. |
| mito 15.05.09 08:56
|
|
Jeg får servere fra et wikibilde uten T, men er ikke tilbake før rundt halv elleve. (Innlegget ble redigert 15.05.09 08:57) |
| Boccherini 15.05.09 08:57
|
|
Bukser pleier å bety lite løsaktighet. Fransk politiker ? |
| biermann 15.05.09 09:10
|
|
Italiensk vinner av matematikk-OL 2004? |
| Boccherini 15.05.09 09:22
|
|
Vi kan jo forsøke med litt fysiognomisk analyse; En påtatt kvinnelig positur som likevel ikke er helt kvinnelig, gitt den manglende "kinken" i hofteregionen. Dette kan tyde på at vedkommende vandrer i kretser med et sterkt innslag av testosteron, noe som igjen kan gi fornemmelser av karrierejag innen politikken, næringslivet, etc. Det later videre til at vedkommende befinner seg på 30-tallet rent aldersmessig, noe som kan lede en fordomsfull fjesleter til å tro at vedkommende muligens fungerer som sekretær/personlig assistent til en VIP-herre. Selve klesdrakten støtter opp om overnevte tese, gitt den smakfulle, men dog konservative drakten i fargene hvitt og sort.
(Innlegget ble redigert 15.05.09 09:23) |
| 1769 15.05.09 09:24
| |
Bånnsjur! Dette ser ut som en karrierekvinne. Hun jobber sannsynligvis i et mulinasjonalt vesteuropeisk konsern hvor hun har som ansvarsområde å lage underlagsmateriale som hennes eldre mannlige overordnede bruker til å høvle over spesielt den norske avdelingen. Hun har egentlig ikke gjort noe for å fortjene en wikiartikkel, men sjefen hennes, Marcel, har allikevel laget en til henne for å appelere til hennes ego. |
| Boccherini 15.05.09 09:27
|
|
Jeg ser vi er på linje her, 1769..:-) |
| titan_sable 15.05.09 09:34
|
|
Men hvorfor insisterer hun på å skjule fottøyet sitt? |
| malvolio 15.05.09 09:44
| |
"Charlatan", min gode Mand. |
| Boccherini 15.05.09 09:59
| |
Sannsynligvis grunnet manglende bonusutbetalinger fra det pan-europeiske konsern, med den konsekvens at hun ikke hadde råd til de flotte Manolo Blahnik-skoene som var på finanskrise-tilbud og nedsatt til € 999,50, og at hun måtte ta til takke med et par postordre-sko fra H&M. |
| biermann 15.05.09 10:08
|
|
Stillingen (sånn omtrent): 10: |
| titan_sable 15.05.09 10:17
| |
Uff, for en kjedelig situasjon... Ser forøvrig at hun har mye gull på seg men intet gull på høyre ringfinger. Kan vi dermed anta at dette er en dame som ligger rundt med eldre menn i bytte med gull og forfremmelser? Eller er det falskt/lavkarat gull hun bekler seg i? |
| titan_sable 15.05.09 10:19
| |
Denne skulle være korrekt (forutsatt at din siste opptelling var korrekt). |
| Boccherini 15.05.09 10:20
| |
Det er da en forutsetning, og ikke en antagelse.. |
| titan_sable 15.05.09 10:26
| |
Da hun kommer hun nok fra et av landene som er farget med blått eller grønt på dette kartet. (Innlegget ble redigert 15.05.09 10:28) |
| mito 15.05.09 10:30
|
|
Skal me sjå... Ikke fransk eller italiensk. Ikke politiker eller matematiker, og matte-OL er for yngre folk og vinnes av landslag, ikke enkeltpersoner (dog deles det ut enkelt-gull, men det er til flere personer). Ingen karriere innen politikk eller næringsliv. Aldersmessig har hun passert 30-tallet på bildet. Ikke sekretær eller personlig assistent. Jobber ikke i et vesteuropeisk multinasjonalt konsern heller. Ikke kjent for å ligge seg til gull fra eldre menn. Og ikke noe blått eller grønt fra titan_sabels prostitusjonskart. I det hele tatt er prostitusjon helt feil. I det hele tatt ganske mye "ikke" på dere. (Innlegget ble redigert 15.05.09 10:31) |
| Boccherini 15.05.09 10:32
|
|
Skuffende. Hva med syd-europeisk kulturliv da ? |
| malvolio 15.05.09 10:33
| |
Matematisk logikk på sitt mest imponerende. Men jeg tror denne jenta er smart selv om (?) hun ikke er matematiker. Er hun fra det amerikanske kontinent. |
| biermann 15.05.09 10:33
|
|
Da prøver jeg idrett av noe slag. Får OL-antrekk-vibber av den jakka. Eller kanskje hun er OL-vertinne og 2000-tallets svar på Silvia Sommerlath? |
| mito 15.05.09 10:34
| |
Geografien er feil, men kulturliv stemmer. |
| Boccherini 15.05.09 10:35
|
|
Forfatter ? USA-Amerika ? |
| mito 15.05.09 10:37
| |
Hun er sikkert smart for det jeg vet, men ikke det hun er kjent for. Fortsatt feil på geografi. |
| Boccherini 15.05.09 10:37
|
|
Sentral-Europa ? |
| mito 15.05.09 10:38
| |
Ikke idrett |
| mito 15.05.09 10:38
| |
Bom på begge |
| biermann 15.05.09 10:39
| |
Øst-Europeisk Grand prix-deltaker? |
| mito 15.05.09 10:39
| |
Fortsatt feil på geografi... |
| mito 15.05.09 10:42
| |
Ikke GP. Har oppholdt seg en periode i Øst-Europa, men ikke derfra opprinnelig. |
| titan_sable 15.05.09 10:43
|
|
Asiatisk skuespiller? |
| Boccherini 15.05.09 10:43
|
|
Ikke GP, men syngedame ( eller musikk generelt ) likevel ? Vest-Europa ? |
| mito 15.05.09 10:44
| |
Der traff vi endelig geografien på hodet! Ikke skuespiller. |
| Boccherini 15.05.09 10:45
|
|
Midtøsten ? |
| titan_sable 15.05.09 10:45
|
|
Modell eller artist av et eller annet slag? |
| mito 15.05.09 10:46
| |
Ikke syngedame, men musikken skal vi til. |
| mito 15.05.09 10:47
| |
Nei |
| 1769 15.05.09 10:47
| |
Fiolin eller annet strykeinstrument (f.eks. strykejern)? |
| Boccherini 15.05.09 10:47
|
|
Felegnikker ? |
| biermann 15.05.09 10:48
|
|
Klassisk? Fiolinist? hehe (Innlegget ble redigert 15.05.09 10:48) |
| mito 15.05.09 10:48
| |
Artist av et eller annet slag er riktig. Ikke modell. |
| Boccherini 15.05.09 10:50
|
|
Sydøst-Asia ? |
| 1769 15.05.09 10:50
|
|
Stangdans? |
| Boccherini 15.05.09 10:51
| |
Ah, selvsagt, den konservative fremtoningen er rett og slett en forkledning.. |
| mito 15.05.09 10:51
| |
Er strykere og GP det eneste som står i hodet på dere?!? Er det slik å forstå at det foregår noe i den retningen for tiden...? Hun stryker ingen instrumenter meg bekjent. Men hun er nok mye innom klassisk. |
| titan_sable 15.05.09 10:52
|
|
Spiller hun et stort instrument som på bildet skjuler hennes billige H&M sko? |
| Boccherini 15.05.09 10:52
|
|
Hva med hamring på tangenter da ? |
| biermann 15.05.09 10:52
|
|
Pianist? Skal vi til et -stan? |
| mito 15.05.09 10:53
| |
Jepp |
| mito 15.05.09 10:54
| |
Dans er rett, men uten stang, din sus scrofa domestica. Og med det avkreftes alle andres forslag om tangenthamring. (Innlegget ble redigert 15.05.09 10:55) |
| malvolio 15.05.09 10:55
| |
Heller et øyrike, kanskje? |
| titan_sable 15.05.09 10:55
|
|
En asiatisk ballettdanserinne? |
| mito 15.05.09 10:56
| |
Helt rett (og ingen -stan (finnes det forresten noen øy-staner?)) |
| mito 15.05.09 10:56
| |
Bingo! Kan kjenne panikken mens bein og søkemaskiner fyker om hverandre her... (Innlegget ble redigert 15.05.09 10:58) |
| Boccherini 15.05.09 10:58
|
|
Lisa Macuja-Elizalde |
| malvolio 15.05.09 10:59
|
|
Lisa Macuja-Elizalde? (for sent) (Innlegget ble redigert 15.05.09 11:00) |
| Boccherini 15.05.09 10:59
|
|
Vel, noe hadde vi da rett i.. "She received an Associate of Arts degree in General Studies in 2004, and her Bachelor of Science degree in Business Management (with honors) in 2007, from the University of Phoenix, U.S.A." |
| mito 15.05.09 11:03
| |
Så visst litt for fort gjennom artikkelen, men tror ærlig talt den beste hjelpen jeg kunne gi var å kutte ut bissniss helt... Lisa Teresita Pacheco Macuja-Elizalde er selvsagt rett, den mest kjente av de ikke så ekstremt mange filippinske ballerinaer. |
| titan_sable 15.05.09 11:04
| |
Og hun er gift med denne mannen fra en av de mest rike og mektigste familiene på Filippinene... |
| 1769 15.05.09 11:06
| |
Porcus anticus om jeg må be. Evt. Porce antice i utrop (vokativ). |
| Boccherini 15.05.09 11:06
|
| malvolio 15.05.09 11:08
|
|
Josias Georg Wilhelm Adolf Prinz zu Waldeck und Pyrmont |
| mito 15.05.09 11:12
|
|
Hva ballerinaen min skulle med H&M-sko skjønner jeg ikke. Når noen sier filippinske damer og sko, så er ikke magre, billige samlinger det som slår meg først... |
| Boccherini 15.05.09 11:16
| |
Korrekt, denne gang ingen Obersturmbannführer, men en Obergruppenführer, som bl.a. var adjutant for Sepp Dietrich og Riks-Heini. |
| Boccherini 15.05.09 11:18
| |
Basert på personlige erfaringer ? |
| malvolio 15.05.09 11:19
| |
Det gikk raskere denne gangen enn første gang jeg løste ham. Da var han seig. |
| mito 15.05.09 11:22
| |
Det også, ettersom skobudsjettet til den filippinske frøkna som står meg nærmest, trekkes fra min konto. Men jeg tenkte nå først og fremst på en annen dame, men det forsto du sikkert... |
| mito 15.05.09 11:24
| |
Litt motsatt av andre områder i livet. Da går det langt raskere første gang enn senere (Nei Bocch, jeg svarer ikke på om dette også er basert på personlige erfaringer...) |
| Boccherini 15.05.09 11:26
| |
Fanden ta denne søkefunksjonen.. |
| malvolio 15.05.09 11:32
|
|
Apropos seig: ny oppgave. (Det er som dere sikkert skjønner, fyren med lilla ring rundt hodet som er oppgaven. Om dere kan navnene på noen av de andre, blir jeg bekymret.) (Innlegget ble redigert 15.05.09 11:33) |
| Boccherini 15.05.09 11:36
|
|
Os Filhos de Pindorama ? |
| biermann 15.05.09 11:39
|
|
Eller Hans Staden? Venta noen minutter før jeg svarte, for ikke å være frekk, men ser nå at Boccherini svarte i samme minutt. Da skal han sjølsagt ha denne, siden jeg brukte hans svar som søkegrunnlag. Søkte bare for å finne ut litt mer om motivet, men så kjapt at det var noe som ikke stemte med svaret. (Innlegget ble redigert 15.05.09 11:43) |
| malvolio 15.05.09 11:39
| |
Det betyr vel noe sånt som Pindoramas sønner? |
| Boccherini 15.05.09 11:39
|
|
Eller Hans Staden ? Linguaphone, portugisk, takk ! (Innlegget ble redigert 15.05.09 11:40) |
| malvolio 15.05.09 11:42
| |
Det er riktig, ja. Regnet jo med at denne her kom til å være enkel søkemat (ehem), men syntes tegningen var så spesiell at vi gjerne kunne ta den med. På Stadens engelske wiki-side har man et annet kannibal-bilde, gryte i stedet for grill. (Og ettersom vi var inne i en gammeldags språkbruk-fase for litt siden, tar jeg med tittelen på Stadens verk: "Warhaftige Historia und beschreibung eyner Landtschafft der Wilden Nacketen, Grimmigen Menschfresser-Leuthen in der Newenwelt America gelegen“) (Innlegget ble redigert 15.05.09 11:44) |
| Boccherini 15.05.09 11:46
| |
Usedvanlig gentlemanaktig, og jeg applauderer høylydt her jeg sitter, men min uvitenhet hva portugisisk angår debiteres min egen resultatkonto for slurv og slendrian. biermann er neste. (Innlegget ble redigert 15.05.09 11:52) |
| malvolio 15.05.09 11:52
| |
Vi har da mange eksempler i lekens historie på at oppgaveløseren har kommet til "dekket bord" (jeg lover, siste kannibal-apropos), det er den som nevner det riktige navnet som løser oppgaven. |
| biermann 15.05.09 12:00
|
|
OK, når noen gir meg lillefingeren, tar jeg hele armen..... |
| Boccherini 15.05.09 12:06
|
|
WWI og Ø-U ? |
| biermann 15.05.09 12:07
| |
Bildet er fra WW1, ja. Men geografien er feil. |
| Boccherini 15.05.09 12:08
|
|
En fransos, muligens ? WWI-uniformer er ikke min sterkeste side.. |
| biermann 15.05.09 12:14
| |
Non. Og WW1 er da heller ikke det mest sentrale for vår mann. (Hadde muligens blitt lettere for deg om jeg hadde brukt wikibildeT.) (Innlegget ble redigert 15.05.09 12:14) |
| titan_sable 15.05.09 12:17
|
|
(Innlegget ble redigert 15.05.09 12:19) |
| biermann 15.05.09 12:20
| |
Som nok er mer kjent som politiker under WW2 enn militær i WW1, vil jeg tro. (Sjøl om han ikke var noen ubetydelig kar da heller.) (Innlegget ble redigert 15.05.09 12:20) |
| titan_sable 15.05.09 12:21
|
| Boccherini 15.05.09 12:22
|
|
Nei, dæven, var det han ? |
| Boccherini 15.05.09 12:25
|
|
Det her, derimot, er Ernst Udet. |
| titan_sable 15.05.09 12:26
| |
5 minutters editering rett i dass... |
| Boccherini 15.05.09 12:28
| |
Slett ikke, en fortreffelig oppgave :-) (Innlegget ble redigert 15.05.09 12:28) |
| Boccherini 15.05.09 12:35
|
| grock19 15.05.09 12:37
| |
Jeg er alltid fascinert av skallede barn. Om det ikke skal forestille en dverg. |
| Boccherini 15.05.09 12:37
|
|
Stillingen ? 10: |
| titan_sable 15.05.09 12:38
|
|
James II av England med sminke og dameklær? |
| malvolio 15.05.09 12:39
|
|
Mais c'est magnifique. Fransk adel, omtrent på solkongens tid? |
| Boccherini 15.05.09 12:40
| |
Nix. |
| titan_sable 15.05.09 12:41
|
|
Wiiliam III som har vært i skapet til mamma da? |
| Boccherini 15.05.09 12:41
| |
Ikke fransk adel, men solkongens tid er et framifrå estimat. (Innlegget ble redigert 15.05.09 12:41) |
| Boccherini 15.05.09 12:42
| |
Heller ikke Willy III. |
| titan_sable 15.05.09 12:42
|
|
England i det hele tatt? (Innlegget ble redigert 15.05.09 12:43) |
| malvolio 15.05.09 12:42
| |
Verken fransk eller adel? En av delene, i hvert fall? Vest-Europa? |
| mito 15.05.09 12:42
|
|
Mens titan_sabel kler på de kongelige dukkene sine, kan jeg få av-/bekreftet de britiske øyer en gang for alle? |
| Boccherini 15.05.09 12:44
|
|
England er riktig, adel likedan. |
| titan_sable 15.05.09 12:47
|
|
Monark? |
| Boccherini 15.05.09 12:48
|
|
Ingen monark. |
| malvolio 15.05.09 12:49
| |
Vil du si at han utrettet noe, f.eks. fikk viktige verv i politikk eller krig? |
| biermann 15.05.09 12:50
|
|
Fikk han oppleve 1700-tallet? |
| titan_sable 15.05.09 12:51
|
|
Kan du avkrefte at Peter Lely er artisten? |
| Boccherini 15.05.09 12:52
| |
Ja, sistnevnte. |
| Boccherini 15.05.09 12:53
| |
Ja ! |
| Boccherini 15.05.09 12:53
| |
Ja ! |
| mito 15.05.09 12:59
|
|
Wikibilde? Ble han drept? |
| malvolio 15.05.09 13:02
|
|
Det er jo så helt overveldende mange av dem. Denne krigingen: var det mest etter 1700? |
| Boccherini 15.05.09 13:04
|
|
WikibildeT er det. Jeg forstår det slik at han døde helt av seg selv. |
| malvolio 15.05.09 13:04
|
|
John Cutts, 1st Baron Cutts |
| biermann 15.05.09 13:05
|
|
Kan kunstneren tenkes å være Godfrey Kneller? Nei, var svaret... (Innlegget ble redigert 15.05.09 13:05) |
| titan_sable 15.05.09 13:06
| |
Du diskuterer bekymringsverdig mye med deg selv for tiden... |
| biermann 15.05.09 13:08
| |
Er aleine på jobben i dag, så en plass må behovet få utløp. |
| Boccherini 15.05.09 13:09
| |
Lord Cutts er riktig, han var bl.a. med ved Blenheim. |
| malvolio 15.05.09 13:12
| |
Det var via den veien jeg fant ham. (Etter først å ha rotet gjennom en del Kneller-bilder som lignet veldig, så jeg vil absolutt si at det måtte kunne tenkes å være ham. Det var bare ikke ham.) Hvem er så personen i rosa pyjamas i midten? |
| Boccherini 15.05.09 13:15
|
|
Jasså, du prøver å lokke frem 240-åringen vår ? :-) |
| malvolio 15.05.09 13:18
| |
Jeg ser for meg at han kunne tenkes å fatte godhug for denne oppgaven, ja. |
| Boccherini 15.05.09 13:21
|
|
Er det muligens en franker eller en bysanter ? |
| malvolio 15.05.09 13:22
|
|
Ingen av delene. |
| grock19 15.05.09 13:27
|
|
Tysk-romersk? Kingdom of Jerusalem eller omegn? |
| malvolio 15.05.09 13:29
|
|
Ikke tysk-romersk eller jerusalemsk. |
| Boccherini 15.05.09 13:32
|
|
Vi får vel prøve å snirkle oss inn. Sorterer han under det som i dag er Frankrike ? |
| grock19 15.05.09 13:32
|
|
Kroning i en stat som fortsatt eksisterer i en større eller mindre form? |
| biermann 15.05.09 13:34
|
|
Er vi i Italia? Før 1100? |
| malvolio 15.05.09 13:35
| |
Han sorterer ikke under det som i dag er Frankrike. Men deler av det han var herre over, er nå i Frankrike. (Det besvarer antakelig også grock19s spørsmål: riket hans er ikke en selvstendig stat i dag. Men man må kanskje kunne si at det eksisterer i en mindre form). (til biermann: ikke våre dagers Italia, ikke før 1100) (Innlegget ble redigert 15.05.09 13:36) |
| Boccherini 15.05.09 13:41
|
|
Tysktalende ? |
| grock19 15.05.09 13:41
|
|
Før 1250? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 15.05.09 13:41) |
| malvolio 15.05.09 13:42
| |
Bare hvis han lærte seg det som fremmedspråk, noe jeg vel vil tvile på. |
| mito 15.05.09 13:42
|
|
1300-tallet? Nordlige del av Frankrike? |
| malvolio 15.05.09 13:43
| |
Det også :-). |
| malvolio 15.05.09 13:44
| |
Han svinset innom 1300-tallet, men ikke i den nordlige delen av Frankrike. |
| grock19 15.05.09 13:49
|
|
James II (Catalan: Jaume) (died 1311) was King of Majorca</a> and Lord of Montpellier from 1243 until his death. He was the second son of James I of Aragon and his wife Violant, daughter of Andrew II of Hungary. (Innlegget ble redigert 15.05.09 13:50) |
| biermann 15.05.09 13:52
| |
Aha, Kongen av Mallorca. Er denne charter-Svein en av hans etterkommere? |
| grock19 15.05.09 13:53
|
|
Hahahaha, da tror jeg han gjør mange 360 i timen! |
| malvolio 15.05.09 14:00
|
|
Det er, som dere skjønner, riktig. Stillingen: |
| Boccherini 15.05.09 14:01
|
|
Ah, disse spanjakkene.. |
| grock19 15.05.09 14:03
|
|
Nestemann! ehrm.. kvinne. |
| Boccherini 15.05.09 14:04
|
|
Magiker ? WikibildeT ? |
| grock19 15.05.09 14:05
|
|
Ikke magiker, eller wikibilde. |
| Boccherini 15.05.09 14:06
|
|
Spåkvinne, USA ? |
| mohansa 15.05.09 14:08
| |
Ytterst ugift husflidsindianer som er hemmelig forelsket i den afrikanske trommelæreren, men til daglig stort sett pleier omgang med sine 37 katter, hvorav en har sneket seg med på bildet? :-) |
| grock19 15.05.09 14:08
|
|
Ikke så vidt meg bekjent spåkvinne, ei heller USA. |
| grock19 15.05.09 14:09
| |
Haha. Hun er ugift tror jeg ja, at hun er forelsket i den afrikanske trommelæreren er mulig, hun hadde noe prosjekter der nede på ett tidspunkt. Forholdet til katter vet jeg lite om. |
| biermann 15.05.09 14:10
|
|
Enten er vel dette en kattehvisker (elelr animal communicator på fint) eller en forfatter som skriver såkalt skumle bøker? |
| grock19 15.05.09 14:12
|
|
Ingen av delene Biermann. |
| biermann 15.05.09 14:13
|
|
Men norsk og kultur? Skuespiller? |
| grock19 15.05.09 14:13
|
|
Ikke norsk. Ikke skuespiller. Kultur kan det nok absolutt dras til. |
| Boccherini 15.05.09 14:14
|
|
Musikk ? Europeisk ? |
| grock19 15.05.09 14:15
|
|
Ikke musikk. Europeisk er riktig. |
| malvolio 15.05.09 14:17
| |
Men det var jo en fin katt. Skal vi sånn i hovedsak til alternative teorier, veganisme (kanskje ikke Umeå), sympati for alle undertrykte, billedvev osv.? |
| biermann 15.05.09 14:18
|
|
UK? Eller Nord-Vest-Europa forøvrig? Noen form for sceneartist? Rimelig nytt bilde? |
| grock19 15.05.09 14:19
| |
Hovedsaklig feil, men veganisme var absolutt ikke dårlig tippet, selv om det bare er en bi-ting! |
| mito 15.05.09 14:19
|
|
Wikiartikkel på engelsk? Evt. annet språk? I live? Billedkunst? |
| grock19 15.05.09 14:21
| |
Ikke UK. Nord er riktig. En form for sceneartist, i litt avledet betydning. RImelig nytt bilde. |
| mito 15.05.09 14:21
| |
Kanskje bare litt mer "moderat" vegetarianer? Eller kunne hun utmerket slukt en bigmac-meny uten å forpurre imaget sitt? |
| grock19 15.05.09 14:22
| |
Ja og Ja. Ja. Bl.a noe billedkunst. |
| Boccherini 15.05.09 14:23
|
|
Tysk | svensk | dansk ? Illusjonist ? |
| biermann 15.05.09 14:24
| |
Performance-kunstner? Dansk eller svensk? |
| mito 15.05.09 14:24
|
|
Sentraleuropa? |
| grock19 15.05.09 14:25
| |
Mer moderat ja. Tror nok hun kunne gjort dette uten å forpurret imaget sitt - det er ikke det sterkeste kortet hennes, og karrieren er stort sett ferdig, selv om hun inniblant kommer med/er med på noe nytt. |
| grock19 15.05.09 14:26
| |
Tysk er rett. Ikke illusjonist. |
| grock19 15.05.09 14:26
| |
Ja. |
| Boccherini 15.05.09 14:26
|
|
Transvestitt ? Drag queen ? |
| grock19 15.05.09 14:28
| |
Nein. |
| mito 15.05.09 14:31
|
|
Førsteside på bildesøk? Bør jeg bekymre meg for at hun er litt for lite kledd når jeg søker henne opp (sitter tross alt på jobb....)? |
| Boccherini 15.05.09 14:33
|
|
Komiker ? |
| grock19 15.05.09 14:34
| |
Nei, nr.2 Nja, ikke porno om det er det du mener, men er vel ikke umulig at hun er lett kledd. |
| Boccherini 15.05.09 14:35
|
|
Stangdans ? Evt annen eggende dans ? |
| biermann 15.05.09 14:35
|
|
Hva med performancekunst? Eller er billedkunsten film? Beate Uhse som prøvde å etablere seg i Norge, er hun i live? |
| grock19 15.05.09 14:37
| |
Ikke komiker, stangdans eller eggende dans. Ikke performance kunst, selv om hun muligens ville vært troende til det. |
| malvolio 15.05.09 14:39
|
|
Er dette god (gammeldags) tysk kabaret? Spiller det noen rolle om hun kom fra det tidligere Vest- eller Øst-Tyskland? |
| grock19 15.05.09 14:41
| |
Ikke film. Ikke Beate Uhse, men i live. |
| grock19 15.05.09 14:43
| |
Ikke kabaret. Men ja, det spiller absolutt en rolle. |
| mohansa 15.05.09 14:44
|
|
Veruschka von Lehndorff |
| grock19 15.05.09 14:45
| |
Korrekt. Og hun så ikke alltid slik ut ;) |
| grock19 15.05.09 14:46
| |
Fullt navn takk! Veruschka was born in 1939 in East Prussia as Vera Gottliebe Anna Gräfin von Lehndorff-Steinort. |
| mohansa 15.05.09 14:48
| |
Det verste er at jeg sjekket henne for lenge siden. Jeg bladde til og med over til side to siden jeg syns det var et eller annet ved bildene av den yngre utgaven som sa meg at dette kunne være henne, men tunnelsynet slo til for fullt. Nå tok jeg en ekstra sjekk for å kontrollere at ikke manglende sikkerhetsfilter hadde plassert bildet på side 3, og plutselig fant jeg det der det skulle være på side to i stedet. Ny oppgave om to strakser! |
| Boccherini 15.05.09 14:48
|
|
Ikke skuespiller, sa du ? |
| biermann 15.05.09 14:50
| |
Og ikke film?? Ikke at det hadde hjulpet, men lell.... |
| mito 15.05.09 14:51
| |
Hvorfor? Bare "Veruschka von Lehndorff" var nok til at jeg mistet henne da jeg søkte med fnutter... :-( |
| grock19 15.05.09 14:52
| |
Hurrm, det skulle jeg sjekket nøyere. Hun var dog ikke klassifisert som det og da modellgjerningen + vegetarian-bindingen var det jeg trodde det var enklest å finne henne som, avfeiet jeg det litt for fort, beklager det. |
| grock19 15.05.09 14:53
| |
Jeg støtte på henne gjennom modellbilder og ikke wikisøk, men jeg var litt ukonsentrert under denne pga. distractions og jeg beklager det. Tror dog uansett at det hadde vært mer distraksjon enn hjelp om jeg hadde svart ja på det først, i.o.m at hun ikke var klassifisert som det, men uansett; my bad. (Innlegget ble redigert 15.05.09 14:54) |
| mohansa 15.05.09 14:55
|
|
Hvem er så dette? |
| grock19 15.05.09 14:56
|
|
Sentral-europeer? Tysk? Kriminell? USAner? |
| Boccherini 15.05.09 14:57
|
|
Tysk sexolog ? |
| malvolio 15.05.09 14:57
|
|
Jens Weissflog? |
| Boccherini 15.05.09 14:59
| |
Ah, det var han han lignet på.. |
| mohansa 15.05.09 15:00
| |
Null rette! Han har riktignok blitt anklaget for både det ene og det andre, men han er ikke personlig dømt for noe og er ikke kjent som noen kriminell. |
| mohansa 15.05.09 15:01
| |
Hverken eller, og dermed heller ikke Jens "Fingeren" Weissflog. |
| malvolio 15.05.09 15:04
| |
Da vil jeg i hvert fall si at hvis han har lyst til å prøve seg på en kriminell karriere ved å gi seg ut for å være OL-vinner i hopp, burde han ha gode forutsetninger for det. Jeg var nærmest overbevist om at det var Weissflog. Fra Europa? |
| biermann 15.05.09 15:04
| |
Synes det likner litt på Terje Søviknes også, og da skulle jo det du skriver passe. Men politiker, ihvertfall og mer kjent som eldre enn på bildet? |
| mohansa 15.05.09 15:07
| |
Europa er riktig, og du kan nok ha rett i at han godt kunne gjort karriere som Weissflog-imitator. Problemet var vel helst at da bildet ble tatt var Weissflog totalt ukjent, og i dag ligner ikke vår mann fullt så mye på den tyske hoppstjernen. |
| mohansa 15.05.09 15:09
| |
Dersom dette skulle vært et bilde av Søviknes måtte det vel vært tatt før han fikk haken kirurgisk fjernet, men dette er altså¨ikke "trollmannen fra Os". Her har vi derimot en skikkelig look-alike av Søviknes. :-) Ikke er han politiker heller, men mer kjent som eldre stemmer. (Innlegget ble redigert 15.05.09 15:12) |
| biermann 15.05.09 15:12
| |
Det har du sjølsagt rett i, det var mest noe med den litt blasse framtoningen. Brite? Kultur? |
| mohansa 15.05.09 15:13
| |
Brite er riktig, men kultur er feil. |
| malvolio 15.05.09 15:15
|
|
Ryggmargs- og ryggesløs adelig arving som har svidd av familieformuen på kokain og desslike? |
| biermann 15.05.09 15:15
|
|
Er noe med karen jeg ikke kan plassere, irriterende. Sport? Manager? |
| mohansa 15.05.09 15:19
| |
Ingenting stemmer her. Han har en ærestittel som tyder på status som ridder eller Baronett, men dette er noe han har fått for sitt virke, ikke noe han var født med. Han er med andre ord ikke stort nærmere å være adelig enn Paul McCartney og Alex Ferguson. |
| mohansa 15.05.09 15:19
| |
Nope * 2! |
| malvolio 15.05.09 15:25
| |
Det vil gjerne si næringsliv da? |
| mohansa 15.05.09 15:26
| |
Det vil det ikke. I hvert fall ikke i dette tilfellet. |
| biermann 15.05.09 15:32
|
|
Mediamann? Journalist? Engelsk og kategorisert som det? |
| Insane2 15.05.09 15:33
|
|
Wikibilde(T)? Eller i det minste en engelsk wikiartikkel? |
| mohansa 15.05.09 15:34
| |
Ingen journalist eller annen mediemann. Jeg tror han er engelsk, men fødestedet er ikke oppgitt i wikiartikkelen, og han er ikke kategorisert som engelsk. |
| mohansa 15.05.09 15:35
| |
Vi går for minsteløsningen tenker jeg. Han har ikke noe wikibilde i sin artikkel. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 15:36
|
|
Arkitekt? Engelskmennene er glad i gi sine arkitekter ros. |
| mohansa 15.05.09 15:36
| |
Han har dog vært mye i mediene (men altså uten å være ansatt der), så om man følger litt med i britisk presse har man nok ganske sikkert sett ham i eldre utgave titt og ofte. |
| mohansa 15.05.09 15:37
| |
Ingen arkitekt! |
| SalvatoreVitale 15.05.09 15:38
| |
Oppisisjonsfigur mot sittende regjering? |
| biermann 15.05.09 15:38
|
|
Anvendt vitenskap? Lege eller ihvertfall i helsebransjen? |
| mohansa 15.05.09 15:42
| |
Vi har vel alt avskrevet politikk, men svaret er altså nei. |
| mohansa 15.05.09 15:43
| |
Ingenting innen helse eller anvendt vitenskap. |
| malvolio 15.05.09 15:48
|
|
Nå begynner jeg å lure på hva som gjenstår ... Militær, før han fikk skikk på holdningen? |
| mohansa 15.05.09 15:49
| |
Ikke kjent for militær virksomhet, men på en måte kan vi vel si at tampen brenner. ...og på den annen side: Hva kan man ikke få titler for i England? (Innlegget ble redigert 15.05.09 15:50) |
| biermann 15.05.09 15:50
|
|
Politi? Skal vi til York igjen? Eller er dette en kar som pt. framstår i gevanter av et helt annet slag? Religion? |
| mohansa 15.05.09 15:52
| |
Snut er alldeles korrekt, men vi skal ikke til York. |
| malvolio 15.05.09 15:54
|
|
Ian Blair |
| ziogan 15.05.09 15:54
|
|
Ian Blair? |
| malvolio 15.05.09 15:56
|
|
Han her jeg sett på fjernsyn og i avisene en rekke ganger uten at det noen gang har falt meg inn at han i ungdommen kan ha lignet på Jens Weissflog ... (scroll ned) |
| mohansa 15.05.09 15:56
| |
Sir Ian Blair er riktig! Commissioner of the Metropolitan Police Authority fra 2005 til 2008, og dermed sjef for London-politiet gjennom flere av dets største skandaler i nyere tid, deriblant henrettelsen av Jean Charles de Menezes på Stockwell undergrunnsstasjon. |
| mohansa 15.05.09 15:59
| |
Nei, jeg var godt fornøyd da jeg snublet over dette ungdomsbildet av ham, og i sivil attpåtil. :-) |
| malvolio 15.05.09 16:02
|
|
Stillingen: |
| mohansa 15.05.09 16:04
| |
Skådis? USA? Født på 1800-tallet og død på 1900-tallet? Wikibilde(T)? |
| Insane2 15.05.09 16:06
|
|
Vest og/eller vest Europa? Politikk? Bilde fra ca 1940? Wikibilde(T)? |
| malvolio 15.05.09 16:07
|
|
Skådis er riktig, men ikke født på 1800-tallet. Død på 1900-tallet er imidlertid riktig. |
| mohansa 15.05.09 16:09
| |
Skal vi holde oss på Albion da kanskje? Aktiv i filmbransjen, eller holdt han seg mest på scenen? |
| biermann 15.05.09 16:10
|
|
I kjente filmer etter 1960? I kjente filmer i det hele tatt? UK? |
| malvolio 15.05.09 16:10
| |
Absolutt. Jeg legger til at det er Vest-Europa også. Politiker er derimot feil. Jeg vil tro at bildet er tatt noe før 1940. Ikke wikibilde, det har han ikke. |
| malvolio 15.05.09 16:12
| |
Mest kjent på scenen, men også film. Ikke UK. |
| biermann 15.05.09 16:12
|
|
(Innlegget ble redigert 15.05.09 16:12) |
| mohansa 15.05.09 16:14
| |
Å herre...Har han vært ung en gang altså? Jeg trodde han var født gammel jeg. :-) |
| malvolio 15.05.09 16:16
| |
Nemlig, jeg fant fram en yngre herre med bart, jeg også. Her er han enda yngre (men da uten bart). |
| Insane2 15.05.09 16:19
| |
Det er slik en blir etter å ha kjørt 5 timer på norske veier..... (Innlegget ble redigert 15.05.09 16:20) |
| biermann 15.05.09 16:19
|
|
Blir ikke så lenge, så tar en jeg tipper er rimelig lett. |
| mohansa 15.05.09 16:21
|
|
Marco Polo og Kublai Khan? |
| malvolio 15.05.09 16:22
|
|
Joris van Spilbergen og Vimaladharmasoorya av Kandy |
| biermann 15.05.09 16:25
| |
Jepp, en nederlender på Sri Lanka. |
| mohansa 15.05.09 16:25
| |
Sri Lanka vi skulle til ja. Det burde jeg kanskje skjønt om jeg hadde tatt meg tid til å se ordentlig på bildet. |
| malvolio 15.05.09 16:29
|
|
Ny oppgave, ny herre med bart. WikibildeT. |
| mohansa 15.05.09 16:37
| |
General? Sentral-Europa? Død før 1900? |
| malvolio 15.05.09 16:45
| |
General i Sentral-Europa er helt riktig. Men han var i live etter 1900. |
| mohansa 15.05.09 16:47
| |
Tysker? Overlevde han WWI og? |
| ziogan 15.05.09 16:47
|
|
Rudolf Stöger-Steiner von Steinstätten. Bra navn :-) (Innlegget ble redigert 15.05.09 16:48) |
| malvolio 15.05.09 16:49
| |
Richtig! (Ta "Stöger-Steiner von Steinstätten" mange nok ganger på rad, så er det en skikkelig tysk uttaleøvelse :-). Da får jeg følgende stilling: |
| mohansa 15.05.09 16:52
| |
Eller en promilletest. :-) |
| ziogan 15.05.09 16:57
|
|
Jeg skal heller ikke være for vanskelig, så hvem er dette? |
| malvolio 15.05.09 17:23
|
|
Skal vi se ... europeisk? dronning? Begge deler? |
| ziogan 15.05.09 17:36
| |
Stemmer det, ja! |
| malvolio 15.05.09 17:45
|
|
Det var jo positivt. Kan vi til og med si Sør-Europa? Mellom 1400 og 1700? |
| ziogan 15.05.09 17:49
|
|
Det kan vi godt! |
| malvolio 15.05.09 17:57
|
|
Eleonore av Østerrike, som havnet i Portugal. |
| ziogan 15.05.09 17:57
|
|
Ja, og i Frankrike og, for den del. |
| malvolio 15.05.09 18:02
|
|
At jeg får anledning til å løse denne "på si" i løpet av en time, må vel bety at det ikke er mange andre her for øyeblikket ... så vi tar like godt en muligens lett oppgave til. |
| ziogan 15.05.09 18:07
|
|
Ja å løse ting på si er rimelig avslappende, for ikke si nostalgisk :-) Sultan til høyre? |
| grock19 15.05.09 18:12
|
|
Hehe :) Forhenværende kristen han uten kropp? A-kjendiser? WikibildeT? Død før 1100 han som mangler kroppen? (Innlegget ble redigert 15.05.09 18:14) |
| malvolio 15.05.09 18:12
| |
Det er riktig. |
| malvolio 15.05.09 18:14
| |
I hvert fall forhenværende, men ikke kristen. A-kjendiser er de vel neppe, kommer an på definisjonene så klart. Et wikibilde, men ikke BildeT. |
| Canucks 15.05.09 18:15
|
|
Ali Pasha's head being presented to the Ottoman Sultan Mahmud II. |
| malvolio 15.05.09 18:15
| |
Nei. |
| Canucks 15.05.09 18:16
|
|
Dette søket gjorde susen :-) |
| malvolio 15.05.09 18:17
| |
Det er jo riktig, men vi skal kanskje for ordens skyld identifisere hvilken Ali pasja det er, også? |
| Canucks 15.05.09 18:17
|
|
Ali Pasha of Tepelena or of Yannina dersom du vil ha hvilken. (Innlegget ble redigert 15.05.09 18:17) |
| Canucks 15.05.09 18:19
|
|
Ny oppgave kommer om ca. en halvtime til, må gjøre noe først. |
| malvolio 15.05.09 18:19
| |
Riktig det ja. Her er et annet bilde fra lykkeligere dager, Ali pasja på jakt. Og da skulle stillingen bli: (Innlegget ble redigert 15.05.09 18:21) |
| Canucks 15.05.09 18:53
|
|
Beklager ventingen, men her er neste. |
| biermann 15.05.09 19:24
|
|
Hmmm, irriterende kjent. Likner litt på Egil Teige og/eller noen andre norske TV-kjendiser, men tipper vi skal til en engelsktalende skuespiller? Hovedsaklig kjent fra TV, ihvertfall? |
| Canucks 15.05.09 19:39
|
|
Skal vi se, ikke Egil Teige, ikke norsk, ikke engelsktalende skuespiller, ikke kjent fra TV. |
| biermann 15.05.09 19:43
|
|
I det hele tatt ikke skuespiller? Annen kulturperson, da? Fra Europa? Født rundt 1920? |
| Canucks 15.05.09 19:47
| |
Annen kulturpersonlighet, fra Europa, ikke født rundt 1920. |
| biermann 15.05.09 19:51
|
|
Sanger? Musiker? Vest-Europa? |
| Canucks 15.05.09 19:54
|
|
Her ble alt feil, og med det så blir det middagspause for Kanutter. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 21:28
|
|
Ble det en syvretters på kanutten mon tro? Er dette en franskert? Forfatter? |
| Blitzabella 15.05.09 21:29
|
|
Skal vi se om jeg husker dette da... Tysktalende forfatter ? |
| Canucks 15.05.09 21:38
|
|
Tysktalende og forfatter stemmer. Det ble faktisk ganske mange retters siden du spør :-) men var innom istad, da uten at noen hadde levert nye spm. å svare på. Jeg blir uansett borte resten av kvelden nå. Derfor noen hint som gjør at denne skal bli løst. Dette er det han er mest kjent for.
(Innlegget ble redigert 15.05.09 21:41) |
| SalvatoreVitale 15.05.09 21:43
|
|
Arnold Franck? |
| Coach 15.05.09 21:44
| |
Ingikk dette i kulturbegrepet ditt når du bekreftet dette, eller kommer dette i tillegg? OL-/VM-alpinist? Og har du gått grock i næringen hva avatarer angår? ;-) |
| Coach 15.05.09 21:46
| |
Snowboard er det, kanskje... lite bilde, i det minste. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:02
|
|
Stakk kanutten? Var Arnold Franck riktig? Finner ikke bildet i oppgaven, men det er definitivt en likhet der. |
| Coach 15.05.09 22:07
| |
Han stakk, ja. Og ettersom dere ikke klarte å spørre om "wikibilde(t)" før han stakk, er det sannelig ikke lett å se om forslaget ditt stemmer, heller. Vi får søke i vei på navnet hans, og se om bildet dukker opp noe sted... |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:11
|
|
Det er bla annet på dette bildet jeg ser en likhet. Og her. Han har noe Kramersk over seg denne karen forresten. (Innlegget ble redigert 15.05.09 22:12) |
| Canucks 15.05.09 22:14
|
|
Er her bittelitt nå, Arnold Franck er feil. Ingen OL-deltager, det er snakk om alpint. Ikke wikibilde, men dukker opp på navnesøk første siden. Videre, kulturen var forfatterskap. (Innlegget ble redigert 15.05.09 22:15) |
| Canucks 15.05.09 22:15
| |
Nei, her har vi bare en Canuck-babe :-) jeg holder mine damer langt unna VGD, tror det er det beste :-) mitt eget privatliv er ikke noe farlig, men å dra inn mitt harem her. Nei, det tror jeg at jeg står over :-) |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:17
| |
Tysker? Edit: jeg ser jeg skrev navnet feil i sted, riktige navn skal være Arnold Fanck, ikke Franck. Tabbe. (Innlegget ble redigert 15.05.09 22:18) |
| Canucks 15.05.09 22:18
| |
Jeg ville løpt fort som F om jeg var deg nå :-) |
| Canucks 15.05.09 22:18
| |
Ikke tysker, og feil. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:20
|
|
Hannes Schneider? |
| Canucks 15.05.09 22:20
| |
Riktig! Mannen bak Arlberg-teknikken. |
| Coach 15.05.09 22:21
| |
Dessuten het han vel "Fanck", etter hva jeg ser... |
| Coach 15.05.09 22:22
| |
Det er jo mannen i den andre linken din! Lese teksten også, tydeligvis... ;-p |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:22
| |
Han er også tittulert som skuespiller, trodde det var utelukket tidligere i tråden :( Er det nok folk her til å ta neste? |
| Canucks 15.05.09 22:23
| |
Stemmer det :-) Derfor jeg ba ham løpe fort som F :-)
|
| Canucks 15.05.09 22:23
| |
Ser det nå, at han var med i noen skilfilmer. Du fant nå uansett frem til målet. Jeg vil være alt for mye av og på, kan være jeg kommer ut av busken, hvis ikke vil Coach være her, og det dukker som regel alltid opp noen på disse tider uansett. (Innlegget ble redigert 15.05.09 22:24) |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:24
| |
Hehe, han dukka opp i søket på Fanck, derfor leste jeg ikke linket, så bare på bildet. |
| Coach 15.05.09 22:25
| |
Tja, jeg er her, med meget lav arbeidsmoral... ;-) |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:26
| |
Da tar vi en ny en! Gi meg to minutter. |
| Canucks 15.05.09 22:26
| |
"In the inter war period he also appeared in several of Dr. Arnold Fanck's ski films. Der weiße Rausch, which helped make skiing popular, was filmed at the Arlberg in the winter of 1930/1931. He also co-published a book (with Fanck), named Die Wunder des Schneeschuhs which became translated to English as The Wonders of Skiing in 1931." Derfor. |
| mito 15.05.09 22:26
|
|
....... (Innlegget ble redigert 15.05.09 22:27) |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:28
|
| Coach 15.05.09 22:29
| |
Meget fornuftig betraktning! Slutter meg til den... :-) |
| Coach 15.05.09 22:30
| |
Nord-Amerika? Idrett eller krim, for ikke å si begge deler? Wikibilde(t)? |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:31
| |
Ja. Krim, ikke idrett. Ja. |
| Canucks 15.05.09 22:33
|
|
Orlando Anderson |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:34
| |
Såpass ja. Det er riktig. |
| Canucks 15.05.09 22:35
| |
Har vært på MGM Grand, og har tidligere sjekket opp dette, så var litt flaks :-) |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:35
| |
Jeg så en dokumenter om dette da jeg bodde på MGM i fjor, derav oppgaven. |
| Canucks 15.05.09 22:37
| |
Hehe, så var MGM som ledet oss begge til oppgaven ja :-) var der rett før jul selv. Ny oppgave om få strakser. |
| Canucks 15.05.09 22:39
|
| Coach 15.05.09 22:39
| |
Som du heller ikke har tid til å svare på spørsmål om? Still I see no changes... ;-) |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:39
| |
Olav Thon for 70 år siden? |
| mito 15.05.09 22:40
| |
Ser ikke helt hva han har å gjøre med Mushrom growth medium, men samma kan det være... |
| Canucks 15.05.09 22:40
| |
Hehe, Kanutten har visst bedre tid nå enn jeg trodde for øyeblikket. Skulle egentlig noe, men så ble det ikke noe av det. Godt at jeg husker gamle kunster nå i alle fall :-) ting går i alle fall meget greit nå, med en god dose flaks riktignok. Var heldig med denne, og den andre jeg løste også. |
| Canucks 15.05.09 22:41
| |
Hehe, ligner, men nei :-) |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:41
|
|
Brite? |
| Canucks 15.05.09 22:42
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:42
| |
Europa for øvrig? |
| Canucks 15.05.09 22:42
| |
Nei. |
| mito 15.05.09 22:43
| |
Død? WikibildeT? Jurist? Patolog? Pilot? Krigskorrespondent? Sønn til mer kjent børsspekulant? Businessmann innen leketøysbransjen? Drapsmann? Drapsoffer? Homofil? Fagforeningsleder? Anarkist? Kristen? Oppdager? |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:44
| |
US of A? |
| Canucks 15.05.09 22:44
| |
En som stemmer. |
| Canucks 15.05.09 22:45
| |
Ja. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:46
| |
Og han er død? Forretningsmann? |
| Canucks 15.05.09 22:47
| |
Død er han, og det var hva mito traff med i sin lange oppramsing :-) ikke foretningsmann. (Innlegget ble redigert 15.05.09 22:47) |
| Cutthroat 15.05.09 22:48
|
|
Skodespelar? |
| mito 15.05.09 22:49
| |
Skuffende, hadde forventet treff på alle. Ettersom vi nå vet hva treffet var: Noe spesielt knyttet til hans død? Eller kjent for annen enkelthendelse? Wikiartikkel? Med/uten bilde? |
| Canucks 15.05.09 22:50
| |
Nei. |
| Canucks 15.05.09 22:51
| |
Hehe. Ingenting spesielt knyttet til hans død, og han er ikke kjent for noen spesielle enkelthendelser. Wikiartikkel har han, jeg har da sluttet med å servere wikiløse omtrent utenom matchballer :-) men er wikiartikkel uten bilde. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:51
|
|
Skal vi til idretten igjen? Heisman-vinner? |
| Canucks 15.05.09 22:52
| |
Vi kan droppe idretten. |
| Cutthroat 15.05.09 22:54
|
|
Ikkje skodespelar...men eg tykkjer likevel det er noko kjent med ansiktet. Hadde han noko med underholdsningsbransjen å gjera? Litteratur? |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:54
| |
Da må det vel være vitenskap? |
| Canucks 15.05.09 22:55
| |
Ingenting med underholdningsbransjen å gjøre, så nei. |
| Canucks 15.05.09 22:55
| |
Ja, det må være vitenskapen ja. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 22:55
| |
Fysiker av noe slag? |
| Canucks 15.05.09 22:56
| |
Ja. |
| SalvatoreVitale 15.05.09 23:03
| |
Kan vi utelukke kjernefysikk? |
| Canucks 15.05.09 23:04
| |
Nei, vi kan ikke utelukke det heller. |
| Kalle73 15.05.09 23:06
|
|
Leon Cooper? |
| Canucks 15.05.09 23:07
| |
Nei. |
| mito 15.05.09 23:09
|
|
Stirling Colgate? |
| Canucks 15.05.09 23:09
| |
Nei, og Colgate lever også. Samme med Cooper. Vår fyr er seks fot under, og bildet dukker opp på førsteside med bildesøk uten fnutter. Forøvrig med fnutter også. (Innlegget ble redigert 15.05.09 23:11) |
| Coach 15.05.09 23:11
|
|
Død før 2000? Født etter 1910? |
| Kalle73 15.05.09 23:12
|
|
Raymond Herb?
|
| Canucks 15.05.09 23:13
| |
Født etter 1910, og død etter 2000. |
| Canucks 15.05.09 23:13
| |
Nei. |
| Coach 15.05.09 23:15
|
|
Ikke bildetrff, men Milton A. Rothman? Her i det hele tatt? |
| Kalle73 15.05.09 23:15
|
|
Og han var både født og døde i USA? Kategorisert under fysiker uten spesialisert felt? |
| Canucks 15.05.09 23:15
| |
Ikke der, og ikke Rothman, han er vel ikke kjernefysiker i den forstand, men har jobbet med det også. |
| Canucks 15.05.09 23:16
| |
Han er født, og død i USA. Ikke kategorisert som det nei. |
| Coach 15.05.09 23:18
| |
Neppe her, da... |
| Canucks 15.05.09 23:19
| |
Han er ikke nevnt på den siden. |
| Kalle73 15.05.09 23:20
|
|
Kategorisert som fysiker overhodet? |
| Canucks 15.05.09 23:20
| |
Nei. |
| Coach 15.05.09 23:20
| |
Jeg tror du skjønte hva jeg mente... ;-) |
| Canucks 15.05.09 23:21
| |
Han var med på prosjektet :-) |
| mito 15.05.09 23:26
|
|
Francis E. Low |
| Canucks 15.05.09 23:27
| |
Riktig. "In 1948, Low married Natalie Sadigur. Low had a son, two daughters, and six grandsons; he liked to joke that this was statistically improbable. He became a widower in 2004." Dette må vel være mattematikerhumor? :-) |
| Coach 15.05.09 23:34
| |
Jeg for min del synes det høres aldeles plausibelt ut for denne fyrens miljø... |
| Canucks 15.05.09 23:36
| |
Hehe, forsåvidt ikke et dumt tips egentlig for den fyrens miljø :-) |
| Coach 15.05.09 23:37
| |
Og i tilfelle noen her inne ikke var russ for ti år siden, eller av andre årsaker har hull i sin populærkulturelle dannelse, så var altså dette en "Tupac-vittighet" til Kanutten i stad. ;-) |
| Canucks 15.05.09 23:44
| |
Tupac har aldri vært min type musikk så, Kanutten som ikke er noe fan av hiphopen. |
| mito 15.05.09 23:45
| |
I nærheten, skjønt mattehumor er ofte subtilt og utilgjengelig, selv på tvers av de forskjellige disipliner. |
| Coach 15.05.09 23:47
| |
Det var ikke DET som var poenget, men om man SKJØNTE linken... ;-P I 1999 gikk "minnelåta" hans på høy rotasjon i mangfoldige røde biler, men noen faller jo utenfor den kategorien som befant seg i og rundt disse... |
| Canucks 15.05.09 23:48
| |
Russelåten i 99 var noen år før Kanuttens tid :-) Så hva som gikk rundt i russebiler i Drammen i 99 fikk jeg ikke med meg, men nå logger jeg uansett av igjen. (Innlegget ble redigert 15.05.09 23:49) |
| titan_sable 15.05.09 23:49
|
|
God kveld! wikibilde(t)? død? europeisk? |
| mito 15.05.09 23:51
|
|
God kveld! Likeså wikibilde(t)? Uten T død? Jepp europeisk? Jepp |
| titan_sable 15.05.09 23:54
|
|
akademiker? britisk?
|
| Coach 15.05.09 23:54
| |
Ikke akkurat låten, tror egentlig ikke vi forholdt oss til sådanne definisjoner, selv om noen muligens påberopte sådan status til ditt eller datt. Men, nok en gang poenget: Skjønte du "Changes"-metaforen i stad? ;-) |
| mito 15.05.09 23:56
| |
Begge rett! |
| Coach 15.05.09 23:57
| |
På hans side? På engelsk, eller annet språk? |
| titan_sable 15.05.09 23:58
|
|
England? Udødliggjort ved å ha fått navnet sitt tilknyttet en lov eller en konstant? Adlet? |
| Coach 16.05.09 00:07
| |
Stakkars James, forresten... familievold er intet nytt fenomén. |
| mito 16.05.09 00:11
| |
På hans engelske side. Bildet finnes også på andre språk. |
| mito 16.05.09 00:13
| |
Ikke engelsk, og ikke adlet så langt jeg kan se. Har fått navnet tilknyttet et par ting, om ikke akkurat lov eller konstant, så ikke langt unna. Men kanskje ikke så mange som kjenner navnet for det. Nå må jeg dessverre køye, men dere tar den kanskje uten hjelp? |
| Coach 16.05.09 00:15
| |
Nei, mer hint!!! ;-p |
| titan_sable 16.05.09 00:17
|
|
(Innlegget ble redigert 16.05.09 00:17) |
| Coach 16.05.09 00:21
| |
Eventuelt har vi ikke bruk for flere hint... Tok du han på den ikke-eksisterende kategorien han står i, forresten? ;-) |
| titan_sable 16.05.09 00:21
|
| titan_sable 16.05.09 00:22
| |
Nei, litt mer brute-force enn det. Litt vanskelig å komme på ideen om å søke etter kategorier som ikke eksisterer... |
| Coach 16.05.09 00:24
| |
Nok en grå bart, denne gang riktignok supplert med skjegg, og en viss sannsynlighet for status som levende. Men ikke akkurat direkte fristende å gå løs på alene... wikibilde(t), i det minste? |
| titan_sable 16.05.09 00:24
|
|
WikibildeT og levende. |
| Coach 16.05.09 00:46
| |
Ingen andre her, altså? :-/ Engelskspråklig, europeisk, vitenskaplig eller kvasivitenskaplig anlagt? |
| Coach 16.05.09 00:48
| |
Men det hadde jo vært veldig effektivt, når kategorien faktisk står oppført med rødlink i artikkelen hans... Kanskje noe å forske videre på for søkefantomet? ;-) |
| titan_sable 16.05.09 00:49
|
|
Engelskspråklig, ikke Europeisk, ikke {kvasi}vitenskap. |
| Kalle73 16.05.09 01:13
|
|
Nordamerikansk friluftsmann? Eller ihvertfall kulturell? |
| titan_sable 16.05.09 01:14
|
|
Nordamerikansk kulturell er korrekt. |
| Kalle73 16.05.09 01:15
|
|
USAsk forfatter? |
| titan_sable 16.05.09 01:17
| |
Ja |
| Kalle73 16.05.09 01:20
|
|
Skjønnlitteratur? Romaner? Noveller? Sci-fi? |
| Canucks 16.05.09 01:29
|
|
Robert Patrick og god natt til folket :-) (Innlegget ble redigert 16.05.09 01:30) |
| titan_sable 16.05.09 01:30
|
|
Beklager forsinkelsen. |
| Coach 16.05.09 01:30
|
|
Journalist? Pøt? Non-fiction? Fokus på religiøse eller politiske temaer? |
| Coach 16.05.09 01:33
| |
Jeg kjenner mer til denne varianten enn denne... ;-) Og jeg regner med at "god natt" i dette tilfellet innebærer "god morgen", for du har vel ikke tenkt å løse oppgaven og så legge deg igjen?
(Innlegget ble redigert 16.05.09 01:35) |
| Canucks 16.05.09 01:34
| |
Hehe, har ikke tenkt til å legge meg nå, må bare finne frem en oppgave nå, så får vi se hvor lenge jeg blir utover. |
| Canucks 16.05.09 01:36
|
| Coach 16.05.09 01:37
| |
Utvalgte kategorier: Broadway | Off-Broadway | Off-Off Broadway. Stort spekter, tilsynelatende... (LGBT-kategorien gadd jeg ikke ta med denne gangen, den var ikke så interessant, grunnet forfatterens kjønn). :-) |
| Coach 16.05.09 01:40
| |
Blanka Vlasic? Ezinne Okparaebo? Nei, det ser ikke slik ut... :-( Ikke-wikibilde av nordnorsk fisker og ludomester, da... |
| Canucks 16.05.09 01:41
| |
Hehe, du skal få en Coach-ball senere :-) Det er wikibildeT, ellers bom, og hadde det vært noe nordnorsk hadde vel Kalle alt vært her med svaret, for finnes det en person nord for Brønnøysund som har vært i denne leken som ikke er i slekt med han? :-) |
| Coach 16.05.09 01:52
| |
Tvilsomt... det er tross alt ikke mange igjen der oppe, de flytter jo til Bærum og omegn hele gjengen... ;-) OK, mer systematisk: Europa? Engelskspråklig? Kultur? Ofte på reisefot? |
| Canucks 16.05.09 01:57
| |
Hehe, sant det :-) Behold de to i midten. |
| Coach 16.05.09 02:06
| |
Canadensisk skribler? |
| Canucks 16.05.09 02:08
| |
behold første delen. |
| Coach 16.05.09 02:14
| |
Britisk-columbisk musisist? |
| Canucks 16.05.09 02:14
| |
musi-hvaforno? ikke fra BC, ikke musiker :-) |
| Coach 16.05.09 02:21
| |
-sist (muligens i motsetning til "først"...) Albertsk bildende kunstner? |
| Canucks 16.05.09 02:22
| |
bildende kunstner stemmer. |
| Coach 16.05.09 02:33
| |
Kunst av todimensjonal og/eller stillestående type? Ontarianer? |
| Canucks 16.05.09 02:35
| |
Det blir vel todimensjonalt også, men ikke stillestående, eller det spørs hvordan man tolker det som stillestående :-) Ontarianer stemmer. |
| Coach 16.05.09 02:39
| |
Aha, filmkunst? Foran eller bak kamera? Skuespiller? Regissør? Annet? Toronto sentralt?
(Innlegget ble redigert 16.05.09 02:39) |
| Canucks 16.05.09 02:40
| |
Filmkunst, bak kamera, og annet. Toronto er ikke så sentralt her. Ville vel forsåvidt løpt nå. (Innlegget ble redigert 16.05.09 02:41) |
| Coach 16.05.09 02:44
| |
Fra Skybert? Ptøi! :-) Produsent, klipper, fotograf, lydmann, studioeier, Ottawa? Dokumentarer eller spillefilm i hovedak? |
| Canucks 16.05.09 02:45
| |
Tja, fotograf stemmer vel best inn her, ikke Ottawa, og dokumentarer, og spillefilmer. Fra titan_sable som er online blant annet. |
| Coach 16.05.09 02:49
|
|
Richard Leiterman
|
| Canucks 16.05.09 02:50
| |
Riktig, og han hadde tilknytning til Vancouver :-) men fra South Porcupine i Northern Ontario :-)
|
| Coach 16.05.09 03:00
| |
Ja, født i Sør-Pinnsvinet, men oppvokst i Vancouver, hadde vel ikke vært helt galt å kalle ham "britisk-columbisk" heller... :-) Og denne sabelen jeg hørte ryker om, er han faktisk til stede, eller er det falsk alarm? Kunne vært ineressant å ha en anelse om jeg skal servere nattmat til én eller to, sistnevnte fordrer en litt større oppskrift... Og noen som er tilnærmelsesvis tilstrekkelig våkne til å oppdatere stillingen? |
| Canucks 16.05.09 03:05
| |
Han lurer vel i buskene. Jeg er vel sånn passe trøtt selv, så fungerer ikke optimalt selv nå. Så er ikke sikkert jeg blir her alt for lenge selv, men vil ta en titt på oppgaven om den ikke drøyer alt for lenge. Jeg er i alle all for trøtt til stillingsopptelling i alle fall. (Innlegget ble redigert 16.05.09 03:05) |
| Coach 16.05.09 03:19
| |
Samme her. Tar kvelden (eller natta, eller hva det nå er) nå, så da får det bli denne politiske ringrevens tur. Det er wikibildeT hans. Svigerdatteren hans har vært med tidligere... God natt! :-) |
| Canucks 16.05.09 03:23
|
|
Jeg er for trøtt til å gjøre søk basert på det, så da sier jeg god natt selv også. Selv om det ser ut som fyren gjør en sieg heil-hilsen på bildet. (Innlegget ble redigert 16.05.09 03:23) |
| mohansa 16.05.09 03:35
| |
Ja, jeg...i hvert fall ikke så vidt jeg vet. :-) |
| mito 16.05.09 09:45
|
|
Er ikke bare svigerdatra som har vært med tidligere. Svigerfaren hennes har også vært her... |
| mito 16.05.09 10:39
|
|
Ny mann. Bildeløs artikkel på engelsk og et språk til. Blir nok en del til og fra i dag, men det gjelder vel andre også en lørdags formiddag. |
| grock19 16.05.09 12:52
| |
Asiatisk matematiker? Amerikansk USAner? |
| mito 16.05.09 14:03
|
|
Asiat, men ikke matematiker. For tiden holder han til i USA. |
| grock19 16.05.09 14:11
|
|
Med utseendet der Må han da være i Showbiz... Bindestreksamerikaner eller bare asiat? Akademia/vitenskap? Business? Japaner eller Taiwan? Født før 1955? |
| Coach 16.05.09 14:40
| |
Er klar over at artikkelen til Transnistrias president (med dette bildet av ham) har vært linket til tidligere, i forbindelse med nettopp svigerdatteren hans, som jeg selv la ut som oppgave sammen med en politisk rival av henne for en relativt kort tid tilbake. Men har presidenten selv vært oppgave også? Det var jeg i så fall ikke klar over. PS: grock, NÅ snakker vi hyggelig avatar å bli møtt av når man logger inn! :-D |
| mito 16.05.09 15:11
| |
Ikke showbiz. Kun asiat, ingen -american. Akademia stemmer. Ikke født før 1955, og vi holder os utenfor Nippon og Formosa. Ingen bissnisse. (Innlegget ble redigert 16.05.09 15:16) |
| mito 16.05.09 15:15
| |
18.10.08 23:47 av undertegnede i tråd 71. Bare å VGD-søke på historieforumet og etternavnet. Jeg husket wikibildeT, selv om det ikke var det jeg serverte. |
| mohansa 16.05.09 15:17
| |
Hva med Việt Nam da? Eller skal vi kanskje til 대한민국? |
| Canucks 16.05.09 15:20
|
|
Hva med Kina? mattematikk eller logiker? |
| mito 16.05.09 15:31
| |
Bom på begge. (Litt tegnsettproblemer, men jeg tolket det siste som en samlet betegnlese på to land delt i Sør- og Nord- mellom Kina og Japan) |
| mito 16.05.09 15:32
| |
Ikke Kina. Meg bekjent har han ikke endret fagområde etter kl 14:03 i dag. Nå blir jeg borte i flere timer. |
| Coach 16.05.09 15:40
| |
Det orket jeg da ikke å gjøre i semikomatøs tilstand... ;-) Ellers tenkte jeg vel at han ikke hadde vært brukt tidligere, ettersom det ikke ble nevnt da svigerdatteren hans hadde blitt avslørt. Og du blir fraværende en stund igjen, ja? Da får vi konsentrere oss om 16. mai-fotball, tennis fra Madrid og grocks avatar de nærmeste timene... |
| grock19 16.05.09 17:29
| |
Hehe, always glad to help. Singapore er feil, begge er tidligere upostede skandinaver, som ofte kan observes i denne posituren i sitt naturlige habitat (utelivet i en relativt stor skandinavisk by) :) Ikke wikibilde. |
| grock19 16.05.09 17:31
|
|
Fra en nasjon med mindre enn 10 millioner innbyggere? Sør-øst Asia? Konkrete vitenskaper eller samfunnsfaglige betraktninger? |
| Coach 16.05.09 17:48
| |
Mon tro om jeg skal begynne å tenke ferieplaner... Men HVOR? ;-p Ettersom mito er såpass opptatt i dag, kan vi jo fortsette litt på den tankerekken: Norge? Sør for polarsirkelen? By med over 100.000 innbyggere? Hun til høyre trodde jeg faktisk var Singapore-venninnen din, hun har kanskje asiatiske gener? Eller er det kun et "Jelena Jankovic-tilfelle", en som ser litt semiasiatisk ut, uten å nødvendigvis være det av den grunn? ;-)
(Innlegget ble redigert 16.05.09 17:49) |
| grock19 16.05.09 18:06
| |
Hahaha. Ja.. ferieplaner kan dog bli vanskelig, ingen av dem er opprinnelig fra byen det er snakk om. Norge er riktig. Sør for polarsirkelen er også riktig. Over 100 k innbyggere - også riktig! Nei, hun har nok ikke asiatiske gener i stor grad, mer Jelena Jankovic, men hun er ofte ganske brun. |
| Coach 16.05.09 18:18
| |
Det er da ikke så nøye... ;-p Ettersom vi er i Norge, får jeg vel være litt tilbakeholden med de mer intime spørsmålene... Men den aktuelle byen kan jeg vel spørre om, ettersom de ikke opprinnelig er derfra: Sør for Stadt og Dovre? Mer enn 200.000 innbyggere i den sentrale bykommunen? |
| mito 16.05.09 18:27
| |
Jeg sniker meg til noen få minutter mens Pippi herjer på barne-TV... Landet har mer enn 10 mill mennesker og det ligger i SØA. Vi skal innom konkrete vitenskaper. Men kanskje det er på tide å være litt grei: Han er i seks kategorier, men ingen av dem har noe å gjøre med det akademiske/vitenskapelige. Han er kjent for noe helt annet. Ser ellers at Coach har flere innlegg, men er tydeligvis mer opptatt av jenteklining enn pågående oppgave. Han gir seg vel ikke før han sitter med mobilnummeret til begge bertene... (Innlegget ble redigert 16.05.09 18:31) |
| Coach 16.05.09 18:35
| |
grock var tilstede, det var ikke du, da er det ikke vanskelig å bestemme seg for hvem man skal spørre! Pausefjes har jo etterhvert blitt et populært fenomén. Mobilnumre får vi nok ta på privaten... ;-) Imidlertid ser jeg ut til å ha skapt litt forvirring for egen del: Jeg innbiller meg nå at vi skal til en norsk by med over 100.000 innbyggere i et sørøst-asiatisk land med over 10 mill. innbyggere. Og i så fall har vi vel egentlig begrenset oss til Phuket?
(Innlegget ble redigert 16.05.09 18:35) |
| grock19 16.05.09 18:36
| |
Hehe neida, men den yrkesgruppen de tilhører, drar ofte bort i sommerferien ;) Hehe, greit det, men du hadde selvsagt ikke fått det heller. Ikke Sør for Stadt og Dovre.. Ikke mer enn 200 k i den sentral bykommunen. |
| mito 16.05.09 18:37
| |
Ikke så galt det ikke er godt for noe tydeligvis. Phuket er feil by, men landet er faktisk korrekt! |
| grock19 16.05.09 18:39
| |
Kultur? Sport? Politikk? Opposisjonell kanskje? Ok.. Født før 1965? (Innlegget ble redigert 16.05.09 18:39) |
| mito 16.05.09 18:41
| |
Siden nevner så vidt noe kulturelt, men det er heller ikke veien å gå. Sport er derimot helt riktig. Født før 1965. (Innlegget ble redigert 16.05.09 18:41) |
| Coach 16.05.09 18:50
| |
Hovedsaklig utøver eller trener? Typisk thai-idrett? Indivisuell idrett? OL-idrett, og deltatt der, med gull eller andre medaljer som resultat? Rimelig å kalle sporten hans idrett i det hele tatt? |
| Canucks 16.05.09 18:53
|
|
Fastlandsasia? eller skal vi til en øy? |
| mito 16.05.09 18:53
| |
Utøver. Ikke typisk thai. Individuell (iallefall slik han har utøvd den). Har deltatt i OL men ikke tatt medaljer. Sporten er ikke noe "tulle-idrett". (Innlegget ble redigert 16.05.09 18:54) |
| mito 16.05.09 18:54
| |
Vel, det er alt avklart at vi er i samme land som Phuket, og stedet han kom fra er også på fastlandet. |
| grock19 16.05.09 18:54
|
|
Prawat Nagvajara. Langrenn selvsagt. Det burde vi skjønt. (Innlegget ble redigert 16.05.09 18:55) |
| Coach 16.05.09 18:55
| |
Det skulle vel innebære en idrett hvor alle involverte ser ut som indere... Jeg legger for ordens skyld til "individuell idrett" i ovennevnte spørsmålsrekke... |
| Canucks 16.05.09 18:57
| |
Såpass godt fulgte jeg med ja :-) |
| mito 16.05.09 18:57
| |
Blink! Thailands eneste vinterolympier noensinne, samt professor i ingeniørfag - og av en eller annen grunn var det verd å nevne at han har vært i rockeband i sin ungdom også. (Innlegget ble redigert 16.05.09 18:58) |
| Coach 16.05.09 18:59
| |
HAN, ja... (og det var ikke ironisk engang). Når det er snakk om såpass sydlandske langrennsløpere i sivil, hadde nok dog Philip Boit vært lettere gjenkjennelig... ;-) Pyttsann, jeg fikk i det minste lokalisert spyttutvekslingen til Trondheim... :-) |
| grock19 16.05.09 19:05
|
|
Ja, faktisk hørt navnet før jeg også, men ikke sett bilde. Hehe, ja men du finner nok ingen av dem der i sommer.. En av de flytter også til en langt større skandinavisk by i sommer også :) |
| grock19 16.05.09 19:08
|
|
"Nagvajara grew up in Bangkok, and was a member of a teenage rock band." Thailandsk fjortisrock-band. Det skulle jeg likt å høre. La oss, for Guds skyld, håpe de hørtes bedre ut enn dette indiske(?) ensemblet som gjør hva de kan for å rive Green Days "When i Come around" i fillebiter. (Mannen bak kameraet kom trolig frem til at det var best å slutte å filme på 1.40, av hensyn til sitt ettermæle.) (Innlegget ble redigert 16.05.09 19:10) |
| Coach 16.05.09 19:10
| |
Jeg har sett ham på TV, med ski på beina! :-) Også tenk å splitte opp disse to da - synd og skam! Men det er vel ikke mangel på andre lekekamerater rundt omkring... ;-) Og nestemann: Jamaicisk boblegende? |
| grock19 16.05.09 19:14
| |
Ingen av delene! Hehe, ja, men bra at man kommer til mer siviliserte strøk ;) Og de kan alltid møtes i påskeferien på ett kjent skisted :) |
| Coach 16.05.09 19:26
| |
Annen-amerikansk sportsfyr av annet slag, da? Wikibilde(t)? (Og jammen har du flere bilder av dem, din snik...) ;-) |
| grock19 16.05.09 19:31
| |
Annen amerikansk er riktig, sportsfyr ikke riktig. Ikke wikbilde. Hehe selvsagt, man elsker jo slikt :) Dog ikke samme jente, en annen venninne i samme gjeng. (Innlegget ble redigert 16.05.09 19:33) |
| Coach 16.05.09 19:40
| |
Hmmm... så lignende ut... Blondinen som er byttet ut med en annen blondine, da, eller er det flere jukse-asiater der også? Fyren: Fastlands-Amerika nord for Panama-kanalen, men sør for Rio Grande? Engelskspråklig, og med engelsk wikiartikkel med annet bilde? Kultur? Dobbel oppgaveløsing parallelt med fotball-kikking... faktisk ganske morsomt! :-) |
| grock19 16.05.09 19:42
| |
Nord for Panama er riktig, sør for Rio Grande er ikke riktig. Engelskspråklig, engelsk artikkel, uten bilde. Ikke kultur. Hehe, nei, ikke annen blondine ^^. Samme, og ja de mørkhårede venninnene har noen likhetstrekk. Ikke nevn fotball idag plxkkthxbye. (Innlegget ble redigert 16.05.09 19:47) |
| Coach 16.05.09 19:51
| |
Ser nå at sistnevnte stemte, ja... :-) Og fastlandet stemte også for vår fyr? Politiker, USA? Involvert i sexskandale(r)?
(Innlegget ble redigert 16.05.09 19:51) |
| Coach 16.05.09 20:02
| |
Greit om jeg nevner en liten tysk landsby, som har blitt beæret med hele fire setninger på engelsk Wiki? |
| titan_sable 16.05.09 20:12
|
|
God kveld. Jeg finner ikke bildet, men er det Allen West? Fant bildet nå på 2. side i google search... (Innlegget ble redigert 16.05.09 20:15) |
| Coach 16.05.09 20:15
| |
Og side 1 uten fnutter...? ;-)
(Innlegget ble redigert 16.05.09 20:16) |
| titan_sable 16.05.09 20:16
| |
Jeg er litt utafor i dag (med andre ord dårlig idé å be meg om å telle i kveld...) |
| grock19 16.05.09 20:17
|
|
Skulle begynne å svare her, men ser ut til at Titan har funnet frem helt alene. Hadde du droppet "", er det klistret over alt på første side.. Hvordan fant du ham, husket du ham fra noe nyheter? Allen B West er helt riktig, erke-konservativ republikaner, kontroversiell i Irak-krigen og selvsagt i en av mine "pet categories", tapende republikanske kandidater til politisk verv. |
| titan_sable 16.05.09 20:18
|
|
Er det bare deg her nå Coach? Ikke det nei... (Innlegget ble redigert 16.05.09 20:19) |
| Coach 16.05.09 20:20
| |
Nja, er vel kun ett sted... ;-p |
| titan_sable 16.05.09 20:20
| |
Satset på Florida på grunn av palmene og amerikansk politiker siden du la ham ut... |
| Coach 16.05.09 20:22
| |
Jeg bør nok kun regnes som halvveis tilstedeværende, da jeg blir bombardert av tennis og fotball fra de fleste kanter... :-) |
| grock19 16.05.09 20:22
| |
Ja, det var nok søk på allen b west som var det, når jeg tenker meg om. Haha, titan er kongen av sånt.. tenkte kanskje burde editere litt hardere men.. pytt pytt. Litt merkelig at han er en av kun 225 som er listet som Florida Republicans, er da relativt mange flere og bedre kjente enn ham opp gjennom tiden. |
| Canucks 16.05.09 20:26
|
|
Vet ikke om jeg er her eller ikke. Det vil si at jeg vl i likhet med Coach har en del andre ting jeg sysler med. Mulig noen spørsmål blir slengt ut, eventuelt om det blir en oppgave jeg kan ta uten, så prøver jeg på andre søk. |
| titan_sable 16.05.09 20:26
|
|
Wikibilde uten T. |
| titan_sable 16.05.09 20:27
| |
Da er vi 3... Passer meg fint, ikke noe tidspress. |
| Coach 16.05.09 20:27
| |
Akkurat det bildet kommer vel kun opp en gang på førstesiden der også. Kanskje du hadde med hele mellomnavnet hans i søket? ;-) |
| Canucks 16.05.09 20:29
| |
Europa, type øst? så ut som en typisk missing person eller ei med skumle hensikter? eventuelt ei grock kunne plukkt opp fra en bakgate? |
| grock19 16.05.09 20:30
| |
Mulig, husker i alle fall at det kom opp 3 ganger.. Ny pike.. Europa? Nord/Vest? Kultur? Kriminalitet? Enkelthendelse størst her? Mest kjent på dette tidspunkt i livet, eller senere? (Innlegget ble redigert 16.05.09 20:32) |
| Coach 16.05.09 20:30
| |
grocksk haremdame, Øst-Europa denne gang? Bildet på engelsk eller annenspråklig Wiki, og på hennes egen side? |
| titan_sable 16.05.09 20:33
|
|
Sorry. Feil bilde. Det der er ut Cynthia Plaster Caster som jeg fant ut at Spider I har brukt tidligere. (og det er dette som er Wikibilde uten T)
(Innlegget ble redigert 16.05.09 20:36) |
| Coach 16.05.09 20:34
| |
Fordommene våre er i det minste samstemte... (til og med geografisk, denne gang!) |
| titan_sable 16.05.09 20:37
| |
Med tanke på hvilket bilde jeg trodde jeg hadde lagt ut så ble jeg ærlig talt litt skremt... |
| Coach 16.05.09 20:37
| |
Våre grock-spørsmål var altså slett ikke ueffne... ;-) Nestemann: Nedtur... |
| titan_sable 16.05.09 20:40
|
|
Men jeg kan jo svare allikevel (nå gjelder det den korrekte oppgaven): Europa Nord og Vest. (Innlegget ble redigert 16.05.09 20:48) |
| Coach 16.05.09 20:52
| |
Det forstår man... ;-p Nesa kan tyde på boksing, men det er noe med skjegget og kroppsbygningen som ikke stemmer helt... Idrett av noe slag likevel? Evt viderekommen jackass-fyr? Har han klart å holde seg i live fram til i dag? |
| titan_sable 16.05.09 20:54
|
|
Idrett er korrekt men hverken boksing eller jackass-sport. |
| Coach 16.05.09 21:06
| |
Konkurranseidrett, som befinner seg på programmet i sommer- eller vinter-OL? Individuell idrett? Nordisk fyr? Fortsatt aktiv på toppnivå, om han noensinne har vært på et slikt nivå? |
| titan_sable 16.05.09 21:11
|
|
Han står nevnt med 3 sportsgrener hvorav alle er OL-grener. Jeg konsentrerer meg om den han er kjent for (de 2 andre er kun nevnt i en bisetning)- Det er en individuell sommer OL-gren og jeg vet ikke om vår mann, som er aktiv, er OL-aktuell; jeg tviler på det men det hadde ikke vært helt usannsynlig. Har han vært på OL-nivå? Vanskelig å si siden han utøver en slags "ekstremversjon" av OL-øvelsen. Ikke nordisk. |
| biermann 16.05.09 21:19
|
|
G'kveld. Kampsport eller utholdenhetsidrett? Neppe turn eller badminton, ihvertfall. |
| titan_sable 16.05.09 21:20
|
|
God kveld utholdenhetsidrett |
| Canucks 16.05.09 21:28
|
|
Brite type engelsk? og idrett på land? |
| Coach 16.05.09 21:28
| |
Ja, han så i grunnen litt "ekstrem" ut, av typen "friluftsgærning"... Nå var det heller ikke "OL-nivå" jeg spurte om, men "toppnivå", og antar jeg stemmer, ellers hadde han vel neppe drevet en ekstremutgave av idretten i en slik grad at han havnet på Wiki pga det. Utendørs- eller innendørs-idrett, eller begge deler? I vann eller på land? Britisk fyr? Side på norsk Wiki også? |
| Canucks 16.05.09 21:31
|
|
Mark Beaumont |
| titan_sable 16.05.09 21:33
|
|
Brite men ikke engelsk. Idrett på land. Ikke norsk wikiside. Mark Beaumont er korrekt (Innlegget ble redigert 16.05.09 21:34) |
| Coach 16.05.09 21:35
| |
Han får man vel kalle passe ekstrem, ja, Tour de France blir mer som noen stutte intervalløkter i denne sammenheng... "The route began and ended in Paris, France, taking in 20 countries across Europe, the Middle East, India, Asia, Australasia and North America." Og Kanutten er i søkemodus igjen, ja... :-)
(Innlegget ble redigert 16.05.09 21:36) |
| Canucks 16.05.09 21:38
| |
Jeg ser da ikke på MGP, og om du hadde røsket deg bort fra MGP hadde du også tatt denne :-) I tillegg så tar jeg kvelden hjemme med sport. Trenger litt hvilepause nå, men blir noe til og fra. Straks ny oppgave. |
| Canucks 16.05.09 21:44
|
| Coach 16.05.09 21:52
| |
Nu var De frekk! ;-p Man har sport på TV utenfor Arendal også, vet De... Og så legger du atpåtil ut et bilde av en latinamerikank juntanestleder som har vært vasket på altfor høy temperatur... :-/ |
| grock19 16.05.09 21:53
|
|
Dr. Strangelove? Amerikaner/USAner? Europeer? Kriminell? Kultur? Business? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 16.05.09 21:53) |
| titan_sable 16.05.09 21:54
|
|
Wikibilde(T)? |
| Canucks 16.05.09 21:55
| |
Amerikaner, WikibildeT og Kultur. |
| Canucks 16.05.09 21:55
| |
USAner og wikibildeT. Siden jeg glemte å bekrefte USAner også :-) ellers ikke sportsmann, selv om sport ikke er direkte ut i gata riktignok, men ingen sportsmann i seg selv, og ikke kategorisert som noe sportsperson. (Innlegget ble redigert 16.05.09 21:56) |
| grock19 16.05.09 21:56
|
|
Forfatter eller musikk? Dau før 2000? Levende? Det er vel ett utsnitt av wikibildeT da? |
| Canucks 16.05.09 21:57
| |
Hehe, vet vi er ganske enig om det :-) At det er søppel altså, på de tingene er vi på bølgelengde. Ellers bom på ditt tips. |
| titan_sable 16.05.09 21:57
|
|
Ansatt i filmbransjen? |
| Canucks 16.05.09 21:57
| |
Forfatter død før 2000, og ja er et utsnitt. |
| Canucks 16.05.09 21:57
| |
Nei. |
| titan_sable 16.05.09 21:59
|
|
Skrev han skjønnlitteratur? |
| Canucks 16.05.09 21:59
| |
Det også. |
| mito 16.05.09 22:00
|
|
God MGP-kveld (og ja, her er det kun MGP på TV. Eldsteungen fikk viljen). Poesi? |
| Canucks 16.05.09 22:01
| |
Ikke poesi. |
| grock19 16.05.09 22:02
|
|
Essayist? Journalist av noe slag? |
| Canucks 16.05.09 22:02
| |
Alles bom. |
| grock19 16.05.09 22:04
|
|
Mest kjent for bøker? |
| Canucks 16.05.09 22:05
| |
Egentlig ikke, men er det han er kategorisert for, det han er mest kjent for er han ikke engang kategorisert som :-) |
| Coach 16.05.09 22:05
| |
Uff, så tidlig på kjøret... Faglitteratur også for vår mann? |
| grock19 16.05.09 22:06
|
|
Skrev han om ett spesielt emne eller spesielle personer? Død før 1990? |
| mito 16.05.09 22:06
|
|
Kategorisert utfra skjønnlitteraturen? Skrevet faglitteratur i tillegg? |
| Canucks 16.05.09 22:06
| |
Det også. |
| titan_sable 16.05.09 22:06
|
|
Prisvinner av noe slag? |
| Canucks 16.05.09 22:07
| |
Vil si ja til alt her. |
| Canucks 16.05.09 22:07
| |
Kategorisert for sin skjønnlitteratur, og det andre er bekreftet. |
| Canucks 16.05.09 22:07
| |
Ikke som jeg vet om. |
| grock19 16.05.09 22:10
|
|
Ekspert i eller hovedvekt på spesifikt emne? Død før 1980? |
| Canucks 16.05.09 22:11
| |
Ekspert og hovedvekt på et emne slik det ser ut ja. Død før 1980 også. |
| grock19 16.05.09 22:13
|
|
Sportlinken var at han gjorde noe amatørsport i ungdommen? eller skrev han om sport? Død før 1970? (Innlegget ble redigert 16.05.09 22:13) |
| Insane2 16.05.09 22:14
|
|
Montgomery Atwater
|
| Canucks 16.05.09 22:14
| |
Nei, sportslinken er nok på en annen måte, men han skrev vel litt også om det. |
| Canucks 16.05.09 22:14
| |
Riktig, og god kveld.
|
| grock19 16.05.09 22:15
|
|
Såpass! Ikke i slekt med tidenes fyr, hans navnebror Lee? |
| Canucks 16.05.09 22:16
| |
Vet jeg fint lite om, og du må vel være den som er lengst til høyre i fjesletingen nå :-) |
| Insane2 16.05.09 22:18
| |
God kveld, ja! Gi meg noen minutter til å komme opp med et nytt fjes.
|
| grock19 16.05.09 22:19
|
|
Interessant fyr, han burde dog hatt noen flere kategorier på seg! |
| grock19 16.05.09 22:21
| |
Det kan nok stemme godt, men det er vel i akkurat denne anledningen mer ett utslag av forkjærlighet til anti-helter av alle slag! (Innlegget ble redigert 16.05.09 22:24) |
| Canucks 16.05.09 22:22
| |
For har et inntrykk i at de fleste lefler godt ute på venstrefløyen av disse historikerne :-) |
| grock19 16.05.09 22:26
| |
Hehe ok, ikke lagt så veldig merke til. De er som oftest uansett mer langt mer interessante å diskutere med enn de på min egen banehalvdel, er lik litt Kissinger sånn. Men det var alltid artig å argumentere (de få gangene det kom opp) for USA og Israel og gjerne spesfikt dødsstraffen til Mumia Abu-Jamal på blitz da man var 16-17. |
| Insane2 16.05.09 22:27
|
| titan_sable 16.05.09 22:29
|
|
Er bildet fra et plate/cd- cover? |
| Canucks 16.05.09 22:29
| |
Denne køntristjerna fra USA? får titan_sable løse, jeg orker ikke løse køntri-folk nå :-) Da spiser jeg i mens, og venter til denne er løst. |
| grock19 16.05.09 22:30
|
|
Cowboy? Sirkusartist? Countrymusiker? Europeer? USAner? WikibildeT? Dau? |
| Insane2 16.05.09 22:32
| |
Nei.
|
| Insane2 16.05.09 22:33
| |
Skal vi se... Countrymusiker. USAner. Ikke wikibilde. Dau. |
| grock19 16.05.09 22:34
|
|
Uff. Har han wikibilde? Solgt mer enn en mill plater? Død før 1995? Fra innlandsstat? Øst for Elva? Great Lakes? |
| titan_sable 16.05.09 22:38
|
|
Lefty Frizzell |
| titan_sable 16.05.09 22:38
| |
Flaks at jeg fant ham før jeg leste dette svaret... |
| Coach 16.05.09 22:39
| |
Kanutten kan få sagt, det! :-) La oss nå ta en kjapp en, før han kommer tilbake fra matpausen! :-p |
| Insane2 16.05.09 22:40
| |
Wikibilde har han (men altså ikke dette). Det vil jeg tro, uten at jeg sitter på salgstallene. Død før 1995. Ikke innlandsstat. Vest for bekken. |
| Insane2 16.05.09 22:41
| |
Eller William Orville Frizzell for å bruke hans fulle navn. |
| Canucks 16.05.09 22:41
| |
Hehe, jeg vil vær av og på uansett, har satt inn pizzaen i ovnen nå :-) Så da er det bare å vente på mat. Du burde uansett ta neste fra meg, om ingen andre gjør det, for jeg er her kun med rundt 10-20 % interesse nå. |
| titan_sable 16.05.09 22:42
|
|
Jeg regner med at svaret mitt var godkjent. |
| Coach 16.05.09 22:46
| |
Grosserer Werle, eller kollega fra andre siden av Atlanteren? Wikibilde(t)? Og hva pokker er stillingen...? |
| titan_sable 16.05.09 22:48
|
|
Ekte person, ikke fra det amerikanske kontinentet. Stillingen aner jeg ikke. |
| titan_sable 16.05.09 22:48
|
|
WikibildeT |
| rocket147 16.05.09 22:50
|
|
Solide arbeidsnevar. Bjønnejeger frå Hallingdal? |
| titan_sable 16.05.09 22:51
|
|
Ikke nordmann, ikke jeger. Og ikke forretningsmann, ser jeg glemte å svare på det... |
| Coach 16.05.09 22:51
| |
Tenkte snarere på "grosserer" når jeg spurte om kollega... ;-) I utvidet form lyder vel spørsmålet: "Næringslivsmann?" |
| titan_sable 16.05.09 22:53
| |
nei |
| Coach 16.05.09 22:55
| |
Nei, ser du svarte på det i et ekstra innlegg rett før min etterlysning av svar på dette... Nordvest-europeisk politiker? Engelskspråklig? |
| titan_sable 16.05.09 22:56
| |
Politiker er feil, resten er korrekt. |
| Coach 16.05.09 23:00
| |
Brite, av engelsk type? Kategorisert som "british" eller mer spesifikk nasjonalitet? Kultur eller vitenskap, eller begge deler? |
| titan_sable 16.05.09 23:02
|
|
Brite, ikke engelsk. |
| Coach 16.05.09 23:05
|
|
Skotsk? Adelig tittel, i så fall høyere enn earl? En idrettspionér? |
| titan_sable 16.05.09 23:08
|
|
Skotsk. Adelig tittel, ikke høyere enn earl [mener jeg, er ikke 100 % sikker på graderingen]. Idrettspionér. (andre skotske idrettsmann på rad, så det for sent). |
| Canucks 16.05.09 23:10
|
|
Robert Barclay Allardice |
| titan_sable 16.05.09 23:10
| |
Korrekt |
| Canucks 16.05.09 23:14
| |
Hadde vært bittert å miste denne nå. Når jeg løste sykkelmannen din istad så søkte jeg først på "Scottish athletes". Kjente han dermed umiddelbart igjen nå, og derfor var veien kort dit :) |
| Coach 16.05.09 23:15
| |
Kappgangens far, ja, eller "The Celebrated Pedestrian". Særere og særere... "His most famous feat was the walking of 1,000 miles (1,600 km) in 1000 hours for 1000 guineas in 1809." Profesjonalisme, til og med, hadde neppe fått delta i OL om slikt hadde blitt arrangert på hans tid. |
| titan_sable 16.05.09 23:15
| |
Jeg så for meg at noe slikt ville skje når jeg forstod hva jeg hadde gjort... ...er som sagt litt treg i kveld. |
| Canucks 16.05.09 23:18
| |
Har ikke noe i mot det selv :-) Var en fin oppgave da, hadde du ventet et par dager haddde jeg glemte den. Ny oppgave om få strakser. |
| Canucks 16.05.09 23:21
|
| titan_sable 16.05.09 23:24
|
|
Gerard Adriaan Heineken |
| grock19 16.05.09 23:25
| |
Du søkte på "enormous sideburns" eller noe? |
| titan_sable 16.05.09 23:26
| |
Kjente igjen gubben men måtte søke for å finne fornavnet... Vet ikke helt hvordan man formulerer "voksne homohåndtak" på engelsk... |
| titan_sable 16.05.09 23:29
|
|
...men har jeg lagt ut feil Heineken? |
| Canucks 16.05.09 23:30
| |
Nei, det var riktig Heineken.
|
| titan_sable 16.05.09 23:33
|
|
NESTE |
| Canucks 16.05.09 23:33
| |
Jeg tar uansett kvelden nå, fordi jeg skal tidlig opp i morgen. God natt. |
| grock19 16.05.09 23:34
|
|
Nordisk svindler? Kriminalitet nord/vest-europa? |
| titan_sable 16.05.09 23:35
|
|
Ikke nordisk |
| Coach 16.05.09 23:35
| |
Alkoholfri, mener du? Nei, Canucks har visst bekreftet at vi snakker om korrekt mann, så da er vel "skål" det neste man skal si? |
| grock19 16.05.09 23:37
| |
Sentral-Europa? Øst? Kultur? Politikk? Bizniz? Avlidd ved døden før 2005? (Innlegget ble redigert 16.05.09 23:38) |
| titan_sable 16.05.09 23:40
| |
Sentral-Europa. Resten er feil. Med skikkelig godvilje kan man muligens lage en kulturlink men såpass godvilje har ikke jeg. (Innlegget ble redigert 16.05.09 23:48) |
| titan_sable 16.05.09 23:49
| |
Glem det her; Ikke kultur. |
| Coach 16.05.09 23:59
| |
Grand Prix, altså? ;-P |
| titan_sable 17.05.09 00:00
| |
hehe nei. |
| Coach 17.05.09 00:04
|
|
Sportstysker, da? |
| rocket147 17.05.09 00:09
|
|
Bartender, østtysk mester i Bloody Mary? |
| titan_sable 17.05.09 00:10
|
|
Tysker La oss si sport, men ikke idrett... |
| titan_sable 17.05.09 00:12
| |
Her ble alt feil... |
| Coach 17.05.09 00:24
| |
Men blir sporten hans ofte utøvet i nærheten av bartendere? Kreves det i hovedsak presisjon, taktikk, fysisk kapasitet eller mest flaks for å lykkes? |
| Insane2 17.05.09 00:25
| |
Motorsport? |
| titan_sable 17.05.09 00:34
| |
Sporten blir neppe utøvet i nærheten av bartendere... Uten at jeg kjenner denne sporten noe godt så tror jeg at du mistet den viktigste egenskapen. Det er langt fra noen fysisk sport men jeg ser ikke bort fra at det kan vær en fordel å være i god fysisk form. |
| titan_sable 17.05.09 00:34
| |
Nei. Dette er mye særere... |
| grock19 17.05.09 00:38
|
|
Er det en sport som går ut på lage noe? Eller et spill av noe slag? Født før 1970? (Innlegget ble redigert 17.05.09 00:41) |
| titan_sable 17.05.09 00:38
|
|
Jeg må klargjøre litt siden jeg ser jeg har vært upresis: "Sporten" hans hører inn under en paraply som har sport i navnet. Selve "sporten" inneholder ikke sport-ordet.. Uansett: finner dere paraplyen så finner dere sporten. |
| titan_sable 17.05.09 00:40
| |
Det går ikke ut på å lage noe. Under paraplyen (samlingen av grener) så finnes det spill. Jeg vil ikke kalle grenen til vår mann et spill... |
| Coach 17.05.09 00:40
| |
Du fortsetter den nedadgående spiralen i sportens verden, ja... Konkurransedrikking er vel utelukket, med tanke på mangelen av bartendere i nærheten... Forutsetter denne sporten at deltakerne beveger seg noe særlig for å lykkes? Er det mer rimelig å kalle den et spill enn en sport? |
| grock19 17.05.09 00:43
|
|
Er det en paraply som har visse grener noen kan finne .. "objectionable"? Er det tillatt i alle land? Født før 1970? (Innlegget ble redigert 17.05.09 00:43) |
| titan_sable 17.05.09 00:43
| |
Ingen fysiske bevegelser. Antageligvis mer beslektet med spill enn sport. Vår manns gren muligens mer beslektet med en slags øvelse eller demonstrasjon av evner. |
| titan_sable 17.05.09 00:45
| |
Dette er tillatt i alle land (tror jeg; mange merkelige forbud). Født før 1970. |
| Coach 17.05.09 00:49
|
|
Er han kategorisert som "german ett-eller-annet" i forbindelse med "sporten"? Neppe her, med mindre han tilfeldigvis sorterer under LGBT-kategorien... Lar det seg gjøre å grave seg nedover til sporten hans herfra?
(Innlegget ble redigert 17.05.09 00:50) |
| grock19 17.05.09 00:49
|
|
Er det en "sport" som vi trolig har hørt om? Født før 1960? |
| rocket147 17.05.09 00:50
|
|
Teatersport? |
| titan_sable 17.05.09 00:52
| |
Etter å ha gått inn på organisasjonens hjemmesider så må jeg rette på dette; inneholder grener som i visse land kan være forbudte hvisde kombineres med pengespill... Men vår manns gren er ikke der og denne organsiasjonen driver ikke med gambling. |
| titan_sable 17.05.09 00:55
| |
Han er ikke kategorisert i som german... i forbindelse med sporten. Han er heller ikke kategorisert som sportsutøver. Du klarer å grave deg ned til paraplyen. Grenen kommer du til fra paraplyens side... |
| titan_sable 17.05.09 00:56
| |
Du har sikkert hørt om den men muligens ikke som sport... Ikke født før 1960. |
| titan_sable 17.05.09 00:56
| |
Forslaget ditt er ikke sært nok... |
| rocket147 17.05.09 01:01
|
|
Er dette noko paranormalt? VM i tankeoverføring eller klarsyn? |
| titan_sable 17.05.09 01:03
| |
Ikke så sært... (irriterende at jeg ikke har tenkt på det tidligere...) (Innlegget ble redigert 17.05.09 01:03) |
| grock19 17.05.09 01:05
|
|
Klassifisert som "german" noe som helst? Er denne artikkelen på engelsk wikipedia? eller tysk? |
| titan_sable 17.05.09 01:08
| |
Klassifisert som "German noe", ja. Engelsk og tysk wikipedia. (Jeg har fått kjeft tidligere for å kalle hovedbildet på ikke-engelske sider for wikibildeT så når jeg skriver wikibildeT så er det implisitt engelsk wikipedia) |
| Coach 17.05.09 01:12
|
|
Neppe direkte her, men holder det å gå ett steg nedover, eller skal vi til en under-under-kategori for sportens del? Innendørssport?
(Innlegget ble redigert 17.05.09 01:13) |
| titan_sable 17.05.09 01:17
| |
Et nivå ned. Innendørssport... jeg regner med det selv om det sikkert ikke er en forutsetning; jeg mistenker at du skriver sport men tenker idrett...
|
| grock19 17.05.09 01:21
|
|
Har det noe med smerte/toleranse å gjøre? Vil det kunne skade deg å gjøre det feil, skade vanlige folk som forsøker det? Er det en fordel å ha noen skavanker? |
| titan_sable 17.05.09 01:23
| |
Helt ufarlig sport og fysiske skavanker er hverken fordel eller ulempe. Smertefri også. Har ingenting med smerte å gjøre (Innlegget ble redigert 17.05.09 01:24) |
| Coach 17.05.09 01:25
| |
Sånn at jeg ikke misforstår mitt eget spørsmål: Når man klikker seg inn på korrekt kategori her, så står paraplyens artikkel direkte i den underkategorien? Hvorfor trodde du forresten at jeg tenkte "idrett"? :-) |
| titan_sable 17.05.09 01:30
| |
Du har forstått riktig. Mine mistanker baserte seg egentlig på innendørs/utendørs-greia. Jeg er litt overrasket over at det er blitt brukt så mange spørsmål, Kanskje det var feil å si at det er sært; muligens det ikke er så sært som jeg synes... |
| Coach 17.05.09 01:34
|
|
Noen bestemte redskaper/dingser (i vid forståelse) som benyttes (er sentrale)? Sågar noen av elektronisk type? Kan vi holde oss til de underkategoriene som går på sportstyper, og droppe de som er relatert til geografi, bestemte foreninger, troféer, "sport pr år" og den slags? |
| titan_sable 17.05.09 01:38
| |
Ingen eksterne redskaper i vår manns gren. Du kan droppe de kategoriene du har nevnt. Jeg må også legge til at det er vår manns gren som er [etter min mening] sær konkuransegren. Innen paraplyen så finnes det mange sporter som er langt fra sære. |
| Coach 17.05.09 01:44
| |
Kun de jeg spurte om vi kunne droppe, eller de jeg spurte om vi kunne beholde (sportstypekategoriene) også? I tilfelle sistnevnte: Er det noe "ett-eller-annet in sports" vi skal til, eller en kategori for sport utøvet av bestemte typer personer? |
| grock19 17.05.09 01:46
|
|
Det er ikke mulig å finne ham via fødselsår hva? Er du sikker på at du har sagt riktig? Jeg har forsøkt lite elegante løsninger lenge nå, men dette er blitt så frustrerende at det er vanskelig å tro.. |
| Coach 17.05.09 01:47
| |
Diskré googlesøk på "sport fuckers" og slikt? ;-) |
| titan_sable 17.05.09 01:50
| |
Hva er det du betviler? Han er kategorisert for fødselsår og han er født på 60-tallet. Han er tysk. Han har konkurrert i en "sport" og vunnet flere ganger. Han er kategorisert som "German etellerannet" Og det er en del andre opplysninger som dere ikke har spurt om siden dere har hengt dere opp i den sporten. |
| Insane2 17.05.09 01:51
|
|
Gert Mittring
|
| titan_sable 17.05.09 01:52
| |
Korrekt |
| titan_sable 17.05.09 01:53
| |
Du skulle prøvd det enkleste... |
| titan_sable 17.05.09 01:54
|
|
Mental Calculation er for meg ganske sær sport... |
| Coach 17.05.09 01:58
| |
Harr harr... ;-p |
| grock19 17.05.09 01:58
| |
kan du forklare meg hvorfor: dette ikke fungerte? Gjorde begge deler (1966 births)og jeg skjønner nada. Alle år på 60-tallet opp og ned, og om igjen i tilfelle det av en eller annen syk grunn skulle regnes som ett svart/hvitt bilde. Og No need to adapt a tone ;) (Innlegget ble redigert 17.05.09 02:00) |
| Coach 17.05.09 01:59
| |
Kan du så fortelle meg hvilken kategori jeg skulle gått inn på her (gidder ikke å sjekke selv)? ;-)
(Innlegget ble redigert 17.05.09 01:59) |
| titan_sable 17.05.09 02:00
| |
Individual sports |
| Coach 17.05.09 02:03
| |
Que? |
| titan_sable 17.05.09 02:03
| |
Hadde det samme med biermann tidligere i uken; google.no benytter tydeligvis en gammel, ikke oppdatert, indeks. Ingen spydig tone her siden jeg faktisk regnet med at du hadde vært litt for kreativ; en felle jeg tror de fleste av oss har gått i noen ganger... |
| Coach 17.05.09 02:06
| |
Også denne, regner jeg med... |
| Coach 17.05.09 02:07
| |
Jeg har ikke noe problemer med dette, på google.no... (Innlegget ble redigert 17.05.09 02:07) |
| Insane2 17.05.09 02:07
|
| grock19 17.05.09 02:08
| |
Jesus. Og jeg skriver også alltid google.com, men den går jo til .no og du må fysisk trykke på engelsk google for å bruke den. SATAN. Har sett gjennom alle "german" født på 60-tallet type 5-6 ganger nå og en gang på tysk. Tok bort "+he" omgjorde til alle farger osv osv. Hehe, no worries. Var bare litt småirritert etter den jobben, når jeg jo faktisk hadde forsøkt det enkleste ørten ganger :P |
| titan_sable 17.05.09 02:08
| |
Ja. Jeg ble litt satt ut for jeg forutså ikke at dette skulle bli så sentralt... |
| mohansa 17.05.09 02:10
| |
Oppfinneren av Clinomyn eller en pioner innen tannbleking? |
| Insane2 17.05.09 02:12
| |
Ikke det jeg vet... ;-) |
| mohansa 17.05.09 02:13
| |
Hehe! Nei, da får vi vel ty til mer tradisjonelle metoder. Europa? Politikk? Død? Født før WWI? Wikibilde(T)? |
| Coach 17.05.09 02:13
| |
Overbevist om at du også satset på "1966 births", ikke kun "born 1966"? Jeg har som sagt ikke noen problemer med å få opp bildet på førstnevnte måte, kombinert med "german". Og du hadde da heller ikke noen presisering om "kun fargebilder" i det søket du linket til, så jeg ser ikke helt hva eventuell gråskala-blingsing fra Google skulle ha med saken å gjøre... |
| Insane2 17.05.09 02:15
| |
Europa er det eneste som stemmer... |
| grock19 17.05.09 02:15
| |
Nei, det var for ørten søk siden. Jeg gikk jo gjennom hele listen særs mange ganger som sagt, med forskjellige søk. "19xx births" var en av dem. Anyway.. noe må det ha vært. (Innlegget ble redigert 17.05.09 02:17) |
| Coach 17.05.09 02:18
| |
Ja, hva med dette, da? Det er google.no-søk, og du får han vel opp som første bilde her du også? |
| Insane2 17.05.09 02:18
| |
Jeg søkte på 'german he "1966 births" ' og bildet kom opp hos meg (på google.no). Og jeg hadde også filtrert til kun fargebilder. |
| mohansa 17.05.09 02:22
| |
Nordisk kulturkar? Født før børskrakket i New York (Ja, det store i 1929)? (Innlegget ble redigert 17.05.09 02:27) |
| grock19 17.05.09 02:23
| |
Mhm. Helt vilt. Tror jeg gjorde med "1966-births" (bindestrek) men det forandrer jo ingenting. Så color me clueless.. Btw. Noen som vet om noe sted man trolig kan få tak i en norsk flagg-pin av denne typen (bytt ut USA med norsk)? Det er vel håpløst å få tak i imorgen, men jeg hadde en tidligere og får i alle fall få tak i en til neste år! |
| titan_sable 17.05.09 02:25
|
|
Jeg logger av nå men kan slenge ut et par spørsmål: Nord-Vest Europa? Forretningsmann? Er vinflaskene i bakgrunn relevante? |
| Coach 17.05.09 02:26
| |
For å holde oss til mentalkalkulatoren din litt til: "He solves problems through an algorithmic basis" Det var vel ikke deg selv du la ut? ;-) |
| Insane2 17.05.09 02:27
| |
Nå hadde jeg bekreftet Europa, da.... Kultur i utvidet betydning. Ikke født før 1929. |
| mohansa 17.05.09 02:28
| |
Ja, jeg er jo åpenbart helt hjernedød her jeg sitter. Har endret til nordisk nå...Hjalp det? Utvidet betydning...som i idrett? |
| Coach 17.05.09 02:29
|
|
Nok en Schportsdeutscher (av litt mer konvensjonell type)?
(Innlegget ble redigert 17.05.09 02:32) |
| Insane2 17.05.09 02:30
| |
Nord-vest Europa stemmer bra. Ikke forretningsmann. Flaskene i bakgrunnen er ikke spesiellt relevante. |
| Insane2 17.05.09 02:31
| |
Ikke nordisk, så det hjalp tydeligvis ikke... Sport iallfall.
|
| Insane2 17.05.09 02:32
| |
Sport, men ikke tysker... |
| mohansa 17.05.09 02:33
| |
Fransk eller Britisk? Individuell idrett? Sommeridrett? Utendørs? OL-gren? |
| Insane2 17.05.09 02:35
| |
Hverken fransk eller britisk. Individuell sport. Spilles hele året. Innendørs. Ikke OL-gren. |
| Coach 17.05.09 02:37
| |
Vi får tippe på tyrkleif... ;-) Hva med å bytte ut akkurat den pin'en, sånn at Barack blir gående med norsk flagg på jakka? Det hadde gjort seg... Ellers foretok jeg meg ikke så mye jobbing selv på forrige oppgave, holdt meg til sports-paraply-sporet, og sjekket diverse kategorier der, men kom ikke så langt som til noe søk. Men jeg tror jeg fikk med meg bilde av en jukse-asiat på påsketur ved siden av oppgaven, så helt sløv er jeg visst ikke... :-)
(Innlegget ble redigert 17.05.09 02:39) |
| mohansa 17.05.09 02:40
| |
Ire? En "liksom-idrett" ala sjakk eller bridge, eller rørte han faktisk litt på seg? Ballspill? Har han vunnet VM? |
| Coach 17.05.09 02:41
|
|
NeBeLuxer? Idrett med ball? I World Games? Har vår mann vunnet gull eller andre medaljer der eller i VM/EM? |
| Insane2 17.05.09 02:44
| |
Ire er riktig. Ingen "liksom-idrett". Han fikk nok rørt på seg. Ballspill. Han har ikke vunnet VM. (Innlegget ble redigert 17.05.09 02:50) |
| Coach 17.05.09 02:45
| |
Racketspill også? |
| Insane2 17.05.09 02:49
| |
Ikke racketer involvert. EDIT: Han har ikke vunnet VM. Beklager! |
| Coach 17.05.09 02:51
|
|
Jeg har et innlegg høyere oppe også, hvor ikke alt er besvart (World Games, gull eller andre medaljer der, eller i VM/EM). |
| Coach 17.05.09 02:55
|
|
Første side på Google med eller uten fnutter og fargefiltrering? |
| Insane2 17.05.09 02:55
| |
Må ha oversett det.... Ikke World Games, gull eller andre medaljer på denne karen. |
| mohansa 17.05.09 02:55
|
|
Patsy Fagan
|
| Insane2 17.05.09 02:58
| |
Et utsnitt av et bilde som kommer opp på første siden ved søkpå navnet, uten bruk av fnutter eller filtre. |
| Coach 17.05.09 02:58
| |
mohansa-ball egentlig, altså... ;-) (Litt "småskummelt" når ingen tilsynelatende aner hva stillingen er...) |
| mohansa 17.05.09 03:00
| |
Meg er det i hvert fall ikke skummelt å passe til i denne tråden. Jeg lurer på om jeg muligens hadde ett poeng fra før, men fler er det vel så vidt jeg kan huske ikke. Her er uansett nestemann ut. |
| Insane2 17.05.09 03:00
| |
Riktig. Den aller første vinneren av UK Championship i 1977. |
| mohansa 17.05.09 03:02
| |
Og dermed kan Rocket147 angre bittert på at han gikk og la seg. :-) |
| Insane2 17.05.09 03:04
| |
Jeg er iallfall ikke i stand til å telle.... Langt fra edru som jeg er ;-) Jeg bør vel heller se om jeg finner senga, tenker jeg. God natt! |
| Insane2 17.05.09 03:06
| |
Spesiellt ettersom det er raketten selv jeg hadde klipt vekk.... ;-) |
| Coach 17.05.09 03:07
| |
Da er jeg vel faktisk foran deg, så rart det enn kan høres ut... blir litt av en jobb for Boc på mandag, dette her, om ingen får sovet av seg alkoholen og/eller daffheten det nærtmeste døgnet. :-) For å følge trenden, er vel nestemann også en europeisk utøver av en slags krysning mellom sport og spill? |
| grock19 17.05.09 03:09
| |
I'm just a patsy! |
| grock19 17.05.09 03:10
|
|
Europeer? Øst-europeer, emigrert? Akademia/Vitenskap eller kultur? WikibildeT? Død før 1960? |
| Coach 17.05.09 03:10
| |
Dæsjken, han så ennå mer ut som Rowan Atkinson før! Søt linselus i bakgrunnen mellom dem, forresten... ;-) |
| mohansa 17.05.09 03:12
| |
Ingen slags europeer. Han befant seg innenfor det utvidede kulturbegrepet. Det er wikibildeT og han døde før 1960. |
| Coach 17.05.09 03:13
| |
Noen formeninger om disse betraktningene, grock? Kanskje jeg atpåtil skal legge til "i Oppdal" i tredje avsnitt... ;-p |
| Coach 17.05.09 03:17
| |
Det var nå i det minste ett aspekt ved dette spørsmålet som ikke ble besvart i svaret til Insane... |
| grock19 17.05.09 03:18
|
|
Nja, var en del grooming som måtte gjøres til i morgen, tidlig opp i otta for å drikke. Hadde vært ett tricks det, men etter denne voldsomme Rybak-hypen,er det vel like før folk tror Obama skal erklære seg som fan og da er det ikke lenge før han kommer inn under den grusomme kategorien "Norgesvenn", den største hedersbetegnelse en kan få. Jukse-asiat som gjorde emo-looken for kameraet, hun fikk det ikke helt til. Du burde ikke lagt til i Oppdal, for det er feil! ^^.
|
| mohansa 17.05.09 03:19
| |
Beklager! Jeg var litt opptatt med poengtelling, så i farta trodde jeg du bare kosepratet. :-) Europeisk er feil, og en utøver av sport, men ikke noen krysning med spill her, så profesjonell poker, bridge og lignende kan du glemme. (Innlegget ble redigert 17.05.09 03:20) |
| mohansa 17.05.09 03:20
| |
USA ja! Ingen oppfinner, men han var nok sikkert både sterk og god...i hvert fall sånn passe. |
| grock19 17.05.09 03:22
|
|
OL-sport? Sommersport? Innendørs (ser litt sånn ut)? Medaljer fra OL? Brukes ball? |
| Coach 17.05.09 03:24
| |
En som teller poeng!!!!!!! Da bør jeg egentlig holde kjeft, og la deg telle i fred... :-) Men jeg slenger inn ett til, som du kan svare på når har anledning, uten å komme ut av tellingen: Kan vi droppe kø-sporter, darts, bowling og slikt også, og bevege oss inn på mer fysisk slitsomme områder? Som OL, f. eks.?
(Innlegget ble redigert 17.05.09 03:25) |
| mohansa 17.05.09 03:27
| |
Ikke OL-gren per i dag, men har vært på programmet før, og vår mann har ganske riktig medalje derfra. Arenaen må vel betegnes som innendørs siden den har fire vegger, men den kan finnes både med og uten tak...døm selv. Man bruker ball i denne idretten. |
| mohansa 17.05.09 03:28
| |
Tror neppe det er noe kø involvert hverken i utøvelsen av idretten eller ved inngangen. :-) Hverken Dart eller Bowling eller slikt...hva nå det måtte være. Klart mer fysisk slitsomt enn de nevnte, og den har som nevnt vært OL-gren. |
| mohansa 17.05.09 03:31
| |
Det gikk greit til slutt uansett det, men hvordan i rakkern har dere greid å gå over ti sider i løpet av et par døgn uten at en kjeft har tenkt på å ta opptelling? Uansett er nå stillingen slik etter mine beregninger: 10: (Innlegget ble redigert 17.05.09 03:31) |
| grock19 17.05.09 03:32
|
|
Typisk amerikansk sport? Ikke veldig mange utøvere p.d.d? Har den vært på programmet etter 1920? På programmet mer enn 3 ganger? (Innlegget ble redigert 17.05.09 03:33) |
| Coach 17.05.09 03:34
| |
Gull? Individuell idrett i utgangspunktet, og medalje alene, eller som del av et lag? |
| grock19 17.05.09 03:37
|
|
(Innlegget ble redigert 17.05.09 03:38) |
| mohansa 17.05.09 03:37
| |
Ingen typisk amerikansk sport, og jeg har ikke inntrykk av at det kryr av utøvere i dag, men jeg må medgi jeg ikke har helt oversikten. Har ikke vært på programmet etter 1920, og ikke mer enn tre ganger. |
| Coach 17.05.09 03:39
| |
Særere og særere... ;-) |
| mohansa 17.05.09 03:40
| |
Korrekt! Den eneste olympiske mester gjennom tidene i Real Tennis (hvor var du Coach?), eller Jeu de Paume som det het da det stod på OL-programmet under London-lekene i 1908. :-) |
| Coach 17.05.09 03:43
| |
Jeg fikk vel ikke lov til å være med inn, fordi coaching ble sett på som innslag av profesjonalisme hos utøveren, og med den manglende eksistensen av TV på den tiden, fikk jeg rett og slett ikke sett turneringen... :-( |
| grock19 17.05.09 03:46
|
|
Hehe, herlig. Jeg slo coach i Tennis! Kanskje Coach drev med en annen type tennis? Uansett disse betraktningene.. The show must go on. Blomster-Finn hadde Drept for disse brillene. Ikke wikibilde. |
| mohansa 17.05.09 03:47
| |
Jeg la ellers merke til denne formuleringen: Real tennis players often just call the game "tennis", while continuing to describe the offshoot as "lawn tennis". Så det er kanskje mest plen-tennis det går i for din del? :-) |
| grock19 17.05.09 03:49
|
|
Jeg vil svare på spørsmål, innfall og betraktninger en 10-15 min før jeg må trekke meg tilbake til mitt lønnkammer. Men denne burde være ganske grei. (Tidlig frokost imorgen og siden meget fyll) NB! Mulig overdrivelse. (Innlegget ble redigert 17.05.09 03:50) |
| mohansa 17.05.09 03:50
| |
Kan du egentlig klandre han med de avatarbildene du strør om deg med? :-) Til oppgaven: General, eller må vi kanskje enda høyere i hierarkiet? Holdt seg mest på landjorda, eller må vi ta til vingene her? Død innen utgangen av 1945? Født på 1800-tallet? Har han engelsk wikiartikkel? Er det i så fall et annet bilde i den artikkelen? |
| Coach 17.05.09 03:53
| |
Ja, som grock også var inne på (dog jeg har en mistanke om at han tenkte på ennå en annen type tennis, utfra fordommene mine om ham...) ;-p Dårlig med "ordentlig tennis" for meg, gitt, her går det på plen-tennis, enten den spilles på gress, grus, kunstdekke eller glødende kull...
(Innlegget ble redigert 17.05.09 03:54) |
| grock19 17.05.09 03:54
| |
Ville aldri falle meg inn å klandre Coach, så videre analyse blir overflødig! General passer ganske bra. Holdt seg så vidt jeg kan forstå mest på landjorda. Ikke død i 45. Ikke født på 1800-tallet.. og det leder jo rett til neste; Ikke egen artikkel, nei. Han er nevnt i en artikkel. Det er da naturlig nok ikke noe annet wikibilde. (Innlegget ble redigert 17.05.09 03:54) |
| mohansa 17.05.09 03:57
| |
Uff da! Har han heller ikke artikkel på sitt eget språk..., et språk som vel gjerne skrives med kyriliske bokstaver? Deltok i WWII? Er han nevnt i en artikkel som omhandler et slag han deltok i? Står navnet hans som rød (og dermed død) link, eller står det bare med svart i selve teksten? Er han død nå? |
| Coach 17.05.09 03:58
| |
Han er ikke på Commons, altså? De brillene burde jo hatt sin egen kategori... Er WW2 sentralt? Har jeg grunn til å innbille meg at han er sovjetisk? Omtalt i en artikkel som omhandller en enkelthendelse? |
| Coach 17.05.09 04:01
| |
Hva er egentlig dette ordtaket om at det sistnevnte av disse skal være bedre enn førstnevnte? Hvis det ene automatisk medfører det andre, blir jo det en rimelig hypotetisk problemstilling... :-) |
| mohansa 17.05.09 04:04
| |
Har aldri helt skjønt det ordtaket. Personlig trives jeg helt greit med det første og er ikke spesielt nysgjerrig på å teste ut det siste...med det første. :-) |
| grock19 17.05.09 04:05
|
|
Nei, ikke artikkel på eget språk. Men det kan du få, det språket har ikke kyrilliske bokstaver! Jeg har ikke førstehånds info, men jeg er relativt sikker på at han ikke deltok i WWII. Ikke nevnt i rel. til slag. Han står som rød som i at han ikke har egen artikkel. Men etter all sannsynlighet dau. Ikke på commons, WWII ikke sentralt nei: Ikke sovjetisk. Ikke omtalt i artikkel om enkelthendelse. |
| Coach 17.05.09 04:05
| |
Så du er ikke "dermed død", altså? Det var jo betryggende, at dette ikke gjelder i alle sammenhenger... :-) |
| Coach 17.05.09 04:09
|
|
Øst-Europa overhodet? Noen grunn til at du har kalt ham "Arne" som vi kan benytte oss av? F. eks. at han er nevnt på norsk Wiki? Nevnt i en liste, eller i en tekst? |
| grock19 17.05.09 04:09
| |
Gammelt amerikansk fra kalde krigen da "red" var mer eller mindre synonymt for "kommunist". Bedre å være dau enn kommunist. Har dette på en enkel hvit t-skjorte med sprittusj fra mine tenåringsdager :) Mest for å provsere min røde lærer (ikke commy, bare erke-SVer :) (Innlegget ble redigert 17.05.09 04:10) |
| mohansa 17.05.09 04:10
| |
Sentral-Europa? Tsjekker? Omtalt i artikkel om sitt lands militærhistorie? Jeg mente forresten ikke å antyde at rødt betydde at han var død, men at linken var død. :-) |
| grock19 17.05.09 04:10
| |
Nei, ikke Øst-Europa. Nei. Nei. I en liste :) |
| Coach 17.05.09 04:12
| |
Klar over det da vettu, jeg fleipa med mohansa, som befinner seg på den "røde" delen av den politiske fargeskala (kanskje du kan terge ham litt etterhvert også?) ;-)
(Innlegget ble redigert 17.05.09 04:13) |
| grock19 17.05.09 04:14
| |
Ikke Sentral-Europa. SIkkert på eget språk, men ikke i noen wikipedia-kapasitet. |
| grock19 17.05.09 04:14
| |
Det er sent, men har hørt rarere ting å ikke vite :P Men ser det nå.. Neida, terger sjelden folk. Liker dessuten som oftest de jeg er uenige med bedre enn mange av de håpløse karakterene som mener det samme som meg. Vært på ett par Oslo UH-tilstelninger, jeez. Dette var mest en oppgave for å få dere to i seng! 17. mai i dag! Litt fleip men.. blir 5 min til! (Innlegget ble redigert 17.05.09 04:16) |
| mohansa 17.05.09 04:16
| |
Da måp vi vel ut av Europa? Til Latin-Amerika? Mellom-Amerika? Karibien? |
| grock19 17.05.09 04:18
|
|
Det har jeg vel ikke sagt ? :) Ikke Latin-Amerika eller karibien. (Innlegget ble redigert 17.05.09 04:19) |
| mohansa 17.05.09 04:21
| |
Men vi skal til et kommunistisk land...i hvert fall på den tiden bildet er fra? Et som fremdeles er kommunistisk? Europa? |
| Coach 17.05.09 04:21
| |
Nicket ditt tyder jo enten på at disse dagene fortsatt pågår, eller at du har blitt ekskludert fra VGD 18 ganger... Noe i dette? ;-p Ellers: Er det rimelig å kalle oppgavemannen "red"? Fra hovedsaklig spanskspråklig land? Medlem av junta eller lignende? |
| grock19 17.05.09 04:23
| |
Nei. Nei. Nei. Ja. |
| grock19 17.05.09 04:24
| |
Vel, du kan vel ikke oppdatere ditt navn? Reg. meg vel i 04 eller noe? Nei, det er ikke rimelig. Nei. Nei. (Innlegget ble redigert 17.05.09 04:25) |
| mohansa 17.05.09 04:25
| |
Da ble jeg altså rundlurt av uniformslua. Fikk Sovjetvibber med en gang og greide aldri fri meg fra dem. Siden vi har eliminert Øst- og Sentral-Europa er det vel rimelig å anta at vi skal til Vest. Skal vi også til Sør? Iberiske halvøy? |
| grock19 17.05.09 04:25
|
|
Vest, sør og Iberiske halvøy er helt rett. |
| Coach 17.05.09 04:27
| |
Det skulle du ha tenkt på før, ja... ;-) Oppgavemannen: Rett og slett skuespiller? Britisk? På en castliste for en film eller TV-serie? |
| grock19 17.05.09 04:29
| |
Pfft, du som burde tenkt deg om! Nei. Nei. Da hadde han vel sett litt mer overbevisende ut! (Nei). God natt :) (Sweete 240 minutter) |
| mohansa 17.05.09 04:29
| |
Siden det er du...Andorra? |
| Coach 17.05.09 04:33
| |
Var ikke jeg som registrerte meg med noe så foranderlig som alder i nicket... ;-p Jeg får vel tippe Gibraltar, jeg da, ettersom Monrad har nevnt Andorra allerede... Kanskje pilot som overlevde en ulykke, og står på en slik liste? |
| grock19 17.05.09 09:03
| |
Ikke Andorra. |
| grock19 17.05.09 09:04
| |
Vel, thats not the point, men det var uansett ikke alderen min da heller, historien er lenger enn som så. Ikke Gibraltar. Nei. |
| Canucks 17.05.09 11:48
|
|
Basker? eller bare en vanlig spanjol? |
| Coach 17.05.09 13:32
| |
Ettersom "fra hovedsaklig spanskspråklig land" er avkreftet, tror jeg heller du bør kikke mot Portugal... ;-) |
| Coach 17.05.09 13:38
| |
Det var faktisk det som var poenget mitt, da jeg skrev: "Det skulle du ha tenkt på før, ja... ;-)" Altså, tenkt på at et aldersbasert nick blir utdatert ved neste bursdag. Men ettersom det allikevel ikke var grunnlaget for nicket, får vi forsøke andre tips: Antall damer i haremet på daværende tidspunkt? Som siden den gang har doblet seg flere ganger? ;-) |
| Canucks 17.05.09 14:21
| |
Hehe, beklager, var litt uoppmerksom. |
| Coach 17.05.09 14:39
| |
grock har vel heller ikke opprettet en egen miniputtstat der nede, kun i den hensikt å lure oss, så vi får nok holde oss til Portugal... :-) Men hva slags liste kan han tenkes å stå på, da? |
| Canucks 17.05.09 14:40
| |
Har lett litt på lister angående ting som dette. og folk jeg finner på denne. og timeline for dette. Dog uten hell så langt. Carlos Fabião lignet jo litt med brillene :-) (Innlegget ble redigert 17.05.09 14:41) |
| Canucks 17.05.09 14:50
|
|
Har søkt gjennom den siden også for ymse ting, altså http://www.exercito.pt med ord som general og slikt. |
| Coach 17.05.09 14:53
| |
Men er han "rød"? I så fall er han vel utelukket... Jeg har faktisk vært inne på tanken om at grock skulle ha oss hit, men slike kostymer har vel blitt vanligere i den sammenhengen i senere år enn dette bildet ser ut til å være fra. :-) |
| Canucks 17.05.09 14:57
| |
Er mange generaler for Portugal i lignende trekk om du søker på den siden jeg ga, og general f.eks. Har selv lekt med denne her :-) Om han regner det som iberer sånnsett :) |
| Canucks 17.05.09 15:14
|
|
Manuel Figueiredo de Matos er det nærmeste jeg har kommet. Acessibilidade site:http://www.exercito.pt Slike søk har jeg drevet med, byttet ut ord som står på de sidene, rang etc. uten hell so far. |
| Coach 17.05.09 15:14
| |
Det ligger jo midt ute i Atlantaren, og er således rimelig langt unna å befinne seg på den iberiske halvøy, men det er jo ikke dermed sagt at kommandantene der ute ikke kan være fra fastlandet i utgangspunktet... :-) Dette virker som en skikkelig nøtt, men én eller annen portugisisk-relatert liste bør han jo stå på, med mindre nasjonaliteten er helt tilfeldig i forhold til at han står der. Vi kan jo satse på at fyllesvinet ramler innom i løpet av dagen, for jeg tror jeg prioriterer andre aktiviteter i den aktuelle situasjon... |
| Canucks 17.05.09 15:17
| |
Det ligger langt unna ja, men Azorene er jo portugisisk, og en fra Portugal kan da fort havne der ute :-) Jeg lar uansett sablen hoste opp noe nå, eller en annen, for jeg vil helst gjøre andre ting på nasjonaldagen enn å lete etter Brigadeiro, Coronel, Generaler og gudene vet hva. |
| Canucks 17.05.09 15:25
|
|
Har et par teorier nå om ting som er relevante. Har gravd litt, og lest opp litt. Kissinger som grock liker er nevnt i forbindelse med Soares, og litt videre graving gjør at man kommer frem til en 17. mai tale, og kommunistene. Så for de som vil lete tror jeg dette er ting man bør ta tak i :-) |
| Coach 17.05.09 15:26
| |
Fine briller han også, det skal han ha... Lurer noen på hvor giddalaus-kreativ-ironisk jeg føler meg i forhold til denne oppgaven nå, er svaret dette. Det er vel ennå mer basic enn noe Sabeltann noen gang har prøvd seg på. Så, altså: Ut i solen og vinden for min del. :-) |
| Canucks 17.05.09 15:27
| |
Hehe, tror jeg også bør bevege meg ut nå snart, men har lest meg opp i litt portugisisk historie nå :-) så har jo et par ting som jeg tror man bør ta tak i for å løse denne. |
| Canucks 17.05.09 21:23
|
|
Tror jeg har funnet personen, men dukker ikke opp på bildesøk, og det har noe med noe av det jeg har tenkt meg. |
| Coach 17.05.09 22:14
| |
Da anbefaler jeg deg å slenge inn navnet, så har du poenget om grock skulle finne på å bekrefte det. Jeg for min del driver og leker meg med tråd 113 mens vi venter... ;-)
(Innlegget ble redigert 17.05.09 22:15) |
| Canucks 17.05.09 22:16
| |
Har nå glemt navnet, og husker ikke helt hvor i gokk jeg fant ham, men var noe jeg spilte på rundt mine teorier, og nå gidder jeg ikke. Jeg har lagt ut mine tankespinn, så får andre heller løse den, så kan du drive å ha det gøy i tråd 113, mens jeg venter på svaret fra en annen. |
| titan_sable 18.05.09 08:29
|
|
God morgen. Ser at grock19 har lagt ut en skikkelig nøtt. Jeg har ikke tid til å lete etter denen mannen og jeg tviler på at jeg finner bidlet siden Canucks ikke har funnet det. Etter hva jeg har forstått så er dette en oppsummering av informasjonen dere fikk fra grock: General passer ganske bra. Mulig jeg kommer inn og leter etter et par møter, men det ser ut som om vi trenger litt mer informasjon fra grock19... |
| Boccherini 18.05.09 08:44
|
|
Moaning. Kan det tenkes at vi skal til Portugal ? |
| Boccherini 18.05.09 09:03
|
|
Det kan jo virke som om det, ja..hva med noen av øygruppene tilhørende Portugal, evt noen tilknytning til Brasil ? |
| Boccherini 18.05.09 09:08
|
|
Jose Fernando Lopes Gomes Marques ? |
| titan_sable 18.05.09 09:09
|
|
Tror vi skal til Portugal og det ligner litt på Henrique Manuel Gonçalves Vaz. Jeg finner ikke bildet så det er antageligvis feil. Vi får vente på grock... |
| Boccherini 18.05.09 09:25
|
|
Her er det ørten ansikter som ligner, men finner ikke bildet.. |
| mito 18.05.09 09:30
| |
Henrique lignet ganske godt på Arne, både i ansikt, briller og klær. Men grock antok at Arne var død, uten å vite sikkert. Henrique døde i 2001 ifølge linken din. Skulle antatt at grock visste dette om det var Henrique han la ut. Vet vi forresten om denne rød-link-liste-wiki-siden der Arne er oppført er på engelsk? Vi vet vel kun at den ikke er på hans lokale språk (som jeg, i likehet med andre her, antar er portugisisk) Er han kjent for noe ikke-militært? Politikk? Sport? Kultur? |
| biermann 18.05.09 09:33
|
|
Han svarte jo dette: "Ikke egen artikkel, nei. Han er nevnt i en artikkel." på spørsmålet om vår Arne hadde engelsk wikiartikkel. Det kan tolkes som at det er på engelsk wiki han er nevnt, men man vet aldri. |
| mito 18.05.09 09:40
| |
Forrige kommentar tok jeg på skumlese-husken, og den er aldri til å stole på. Når du sier det sånn, bør det vel være klart at han er nevnt på engelsk wiki. Til grock: Er wiki-lista til Arne Portugals-relatert? |
| biermann 18.05.09 09:42
|
|
(Innlegget ble redigert 18.05.09 09:43) |
| Boccherini 18.05.09 09:44
|
|
Herlig ! exercito.pt gjorde susen. |
| mito 18.05.09 09:50
|
|
Vel jobbet, biermann! Da kom vi oss videre! Hva er "Arne" kjent for forresten? Har søkt litt på ham, men får mest opp lister eller portugisiske sider, og gidder ikke legge så mye innsats i videre søking eller oversettelse... |
| biermann 18.05.09 09:52
| |
Jepp, så på fargetonen på bildet at det måte være fra 60-70-tallet og fikk full klaff på første søk med: "1975 brigadeiro" og "Site:exercito.pt". |
| grock19 18.05.09 09:53
|
|
Ja.. da snakker vi om grevens tid, akkurat da jeg skulle begynne å svare på alle spørsmålene her.. Adriano Augusto Pires er selvsagt en i rekken av den lange listen av stolte guvernører av Cabinda (for Portugal), en funksjon han tjente fra 1965-66. Det virker også som om Pires senere tok rådet Capt. Dudley Smith gav til Edmund Exley; "And Ed.. lose the glasses." (Innlegget ble redigert 18.05.09 09:56) |
| Boccherini 18.05.09 09:54
|
|
Stillingen: 10: |
| biermann 18.05.09 09:55
|
|
18. mai kan være et helsike for mange, og sjøl om vi vel unner grock litt småvondt her og der, håper ihvertfall jeg at han ikke sliter like mye som denne karen (som er i ferd med å bli heng opp (-ned)). (Innlegget ble redigert 18.05.09 09:56) |
| Boccherini 18.05.09 09:56
|
|
Wikibilde(T) ? |
| grock19 18.05.09 09:57
|
|
Hehe ^^. WikibildeT? Kristen? Helgen? Europa? |
| mito 18.05.09 09:59
|
|
Hm... "Living people" er kanskje feil kategori - men vi skal vil wil wiki for det? Går ut fra at vår mann var en kristen og langt mer rettroende enn resten av gjengen, sett fra kunstnerens synsvinkel? Europa? |
| biermann 18.05.09 10:01
| |
Utsnitt (tenkte vi fikk starte litt avslappende etter den forrige "kraftanstrengelsen"). (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:01) |
| biermann 18.05.09 10:02
| |
Utsnitt, som sagt. Ja. Ja. Ja. Og der var du ja, har du sittet hele morgenen og gotta deg? (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:03) |
| mito 18.05.09 10:05
|
|
1100-tallet, romersk-katolsk og Sør og/eller Vest i Europa? |
| grock19 18.05.09 10:06
| |
Haha, nei, som sagt skulle jeg akkurat til å begynne å svare på spørsmål.. Jeg, som var tøft ute i går og er ferdig med eksamener, hadde nok trolig blitt liggende litt lenger om det ikke var for min pliktfølelse overfor fjesleterne. Men var jo litt gøy at det tok litt tid, samtidig som dere da hadde nok info å gå på til å finne ham, via fantastisk innsats. Før 1250? Vest-Europa? (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:08) |
| biermann 18.05.09 10:08
| |
Tida er bom, romersk-katolsk er forsåvidt riktig. Sørvest-Europa er også korrekt. |
| grock19 18.05.09 10:10
|
|
Link til 18. mai ser jeg ja :) (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:14) |
| mito 18.05.09 10:10
|
|
Skal vi til Iberia (nærmere bestemt Cabinda)? Var 11xx for tidlig eller for sent? For seint i dobbelt forstand... (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:12) |
| Canucks 18.05.09 10:16
|
|
Da bildesøkte jeg ham tideligere, og fant aldri bildet, var vel gjerne slik at tunnelsynet spilte inn. Godt at siden jeg la ut var til hjelp til slutt. |
| grock19 18.05.09 10:17
|
| Canucks 18.05.09 10:17
|
|
Republikaner i sex skandale? wikibilde(T) øst for elva? |
| titan_sable 18.05.09 10:18
| |
Der er du også, ja... Litt av en oppgave du slengte ut i helgen ;-) Du har i hvert fall bidratt til at fjesletere har brukt tiden til annet enn å sitte foran dataskjermen... |
| biermann 18.05.09 10:19
| |
Jepp, Ikke rart at 18. mai er hans dag.
|
| Canucks 18.05.09 10:20
| |
Burde nok sett oppgaven hans på et av mine søk, men mistenker at jeg alt hadde utviklet tunnelsyn da :/ |
| grock19 18.05.09 10:22
| |
Tenkte jeg skulle være litt hyggelig også nå. SÅ..
|
| Boccherini 18.05.09 10:25
|
|
Senator ? Guvernør ? California ? |
| grock19 18.05.09 10:25
| |
Ja :) Hehe, glad you liked it ;) Portugisiske generaler har jo absolutt vært nedprioritert ifht. gamle nazister etc. så tenkte å jevne ut litt.. var jo en link til pet-emne, nemlig mikroland/provinser. (Cabinda) Ja, ville jo bidra til at noen fikk seg litt "tan" i går, og da ikke en "white house tan"! :) (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:28) |
| grock19 18.05.09 10:26
| |
Ikke Sen., Gov. eller CA. (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:26) |
| grock19 18.05.09 10:27
| |
Det var mer igjen etter at løvene var ferdig med ham? Rimelig bortskjemte.. Eller samlet de alle beina, puttet det i en striesekk og kastet det utfor? |
| titan_sable 18.05.09 10:28
|
|
Er han fremdeles aktiv politiker? Har han noen betydelige verv utenfor politikken? Har han en folkevalgt stilling? (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:28) |
| mito 18.05.09 10:31
|
|
Mark Shurtleff
|
| grock19 18.05.09 10:33
| |
Ja. Njaa.. ikke nå ser det ut til. Ja. |
| grock19 18.05.09 10:36
|
|
Det er riktig, attorney general of Utah, Mark Shurtleff. Hvordan fant du ham såpass fort btw? Mormoner, var misjonær i Peru. Mini-skandalen han var involvert i: "In May 2009, Shurtleff inadvertently disclosed, via a twitter message, that he planned to enter the Republican primary against incumbent U.S. Senator Bob Bennett in 2010." Ett ganske "bold move", Bennet har jo sittet siden 1992 i ett bankers republikansk sete. (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:38) |
| titan_sable 18.05.09 10:46
| |
Uten at jeg gidder å kontrollregne så føles det merkelig at jeg skal ha såpass mange poeng... |
| biermann 18.05.09 10:48
| |
Artig med folk som ikke bare har standard kombinasjoner av synspunkter. Ifølge artikkelen sier altså Shurtleff ja til homofile eksteskap, ja til førerkort til ulovlige innvandrere, nei til engelsk som offisielt språk for staten, men også et klart ja til dødsstraff. |
| mito 18.05.09 10:49
| |
|
| Boccherini 18.05.09 10:49
| |
Hm..jeg tok utgangspunkt i beregningen til Han Monrad, men det kan være han har regnet feil.. |
| titan_sable 18.05.09 10:52
|
|
French Fork... Wikibilde(t), europeisk? |
| 1769 18.05.09 10:54
| |
God morgen! Hvordan kan denne vakre hårpryden ha holdt seg unna fjesleken så lenge? Er kanskje bildet hentet fra et annet sted enn wikipedia? Russisk munk ca 1917 med en bedre kjent lillebror i samme yrke? |
| mito 18.05.09 10:55
|
|
Wikibilde uten T. Europeisk stemmer. |
| grock19 18.05.09 10:56
| |
Jepp. Og du kan banne på at ingen av de 3 første er særlig populære i utgangspunktet i Utah. (Selv om det jo selvsagt ikke har like problemer med il. aliens som de helt på grensen. Klart ja til dødsstraff er vel relativt bipartisan i den type stater, selv om jo Utah skiller seg litt fra andre stater pga. antallet mormonere. Øst-Europeisk? Russisktalende? Religiøs? (Innlegget ble redigert 18.05.09 10:57) |
| Boccherini 18.05.09 10:58
|
|
Lettere kriminell herre med krigerske tendenser? |
| titan_sable 18.05.09 10:58
|
|
wikibilde fra egen artikkel? Har han tilsvarende skjegg på wikibildeT? |
| malvolio 18.05.09 10:59
| |
Eller som vi pleide omtale det her: Tirpitz-skjegg. Skal vi til Nord-Europa? |
| biermann 18.05.09 11:00
|
|
Oppfinner/ingeniør av noe slag? Sentral-Europa? |
| mito 18.05.09 11:00
| |
God morgen, ja! Munk er riktig, har vært innom Russland, men ikke opprinnelig derfra. 1917 vil jeg tro er litt for tidlig, og brødrene vet jeg intet om. |
| grock19 18.05.09 11:02
|
|
Stryk det. (Innlegget ble redigert 18.05.09 11:03) |
| mito 18.05.09 11:03
| |
Øst er rett, han behersket russisk selv om modertunga antagelig ikke var det. Med munk bekreftet antar jeg religiøs er besvart. |
| mito 18.05.09 11:03
| |
You wish, but sorry this time... |
| Boccherini 18.05.09 11:04
|
|
Balkan ? |
| biermann 18.05.09 11:05
| |
Sovjetunionen forøvrig? |
| mito 18.05.09 11:05
| |
Ikke fra egen artikkel. Finnes ikke noe wikibildeT for ham. |
| grock19 18.05.09 11:05
|
|
Noe som på noe tidspunkt var del av Sovjet? Sør el. Nord i Ø-Europa? Født før 1880? |
| mito 18.05.09 11:06
| |
Stemmer |
| mito 18.05.09 11:06
| |
nei + nei |
| mito 18.05.09 11:07
| |
Korrekt (og dermed ikke Balkan) |
| grock19 18.05.09 11:07
| |
Involvert i noen konflikt? Politisk/Religiøs altså. |
| Boccherini 18.05.09 11:07
|
|
Finland ? |
| mito 18.05.09 11:08
| |
Ja |
| malvolio 18.05.09 11:09
|
|
Kjent for andre aktiviteter enn de religiøse? Baltikum? |
| grock19 18.05.09 11:12
|
|
Området i dag selvstendig stat? Født før 1865? (Innlegget ble redigert 18.05.09 11:13) |
| mito 18.05.09 11:14
| |
Ikke så langt jeg kan se. |
| malvolio 18.05.09 11:14
| |
Artikkel på engelsk wiki? Bilde på nasjonal språkversjon? |
| mito 18.05.09 11:15
| |
Ikke speiselt kjent for annet enn det religiøse, nei. Baltikum er korrekt. |
| mito 18.05.09 11:16
| |
Selvstendig stat i dag. Ikke født før 1865. |
| malvolio 18.05.09 11:17
|
|
Friedrich Lustig |
| mito 18.05.09 11:17
| |
Har engelsk artikkel. På eget nasjonalspråk er dette wikibildeT. |
| malvolio 18.05.09 11:17
|
|
NEI, det er Karl Tönisson :-) |
| mito 18.05.09 11:19
| |
Du gikk i fella jeg la ut, ja... :-) Karl Tönisson er korrekt, estisk buddistmunk. Engelsk wikiside neppe skrevet av native englishman. Bilde fra disippelens side. (Innlegget ble redigert 18.05.09 11:23) |
| grock19 18.05.09 11:20
|
|
Ser at det faktisk er 2 stykker i denne kategorien! Hadde jo ikke vært helt umulig å sette bilde fra Lustigs side inn på Karls også.. :) |
| malvolio 18.05.09 11:22
| |
Så lenge jeg går i den i noen få sekunder på vei til den riktige løsningen, og jeg likevel får denne, så er jo det greit :-). Bildet er altså (blant annet) på Lustigs wikiside. På dette bildet er begge to forresten, Tönisson ser ut til å ha holdt stilen, og det var jo en Lustig gjeng. |
| grock19 18.05.09 11:22
| |
This article may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards. Please <a text" title="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_T%C3%B5nisson&action=edit" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_T%C3%B5nisson&action=edit">improve this article</a> if you can. May. |
| titan_sable 18.05.09 11:23
|
|
hmmm. skulle ikke hatt -buddhist i søkene mine... |
| biermann 18.05.09 11:25
| |
Artikkelen prøver også å rehabilitere denne karen. Interessant. |
| grock19 18.05.09 11:29
| |
Haha, ja det er mye der ute.. Han har nok bare, som meg, gått kraftig lei av denne evige Ungern von Sternberg-hetsen som kommer fra Akersgata og MSM! |
| malvolio 18.05.09 11:36
| |
Artikkelforfatteren legger tydeligvis også vekt på variasjon: (noe som blir litt forvirrende når det tydeligvis er samme person). Nåvel, vi må ha en ny oppgave. Han har vært nevnt som løsningsforslag, og jeg tror kona hans var oppgave en gang. Så det er bare å sette i gang i arkivene for de som foretrekker den metoden :-). |
| titan_sable 18.05.09 11:37
| |
Hvis jeg forstår den estiske artikkelen riktig så står det at de var sammen i skole og militæret. Nå er ikke jeg så veldig stabil i estisk så det er muligens feil... |
| Boccherini 18.05.09 11:37
|
|
Britisk skuespiller ? BildeT ? |
| titan_sable 18.05.09 11:37
| |
Og vi andre kan lete etter wikibildeT? |
| malvolio 18.05.09 11:39
| |
Britisk er riktig, men ikke skuespiller. Ikke BildeT - han har et slikt, men det er ikke dette (noe som også besvarer titan_sable). For å friste deg litt ytterligere, Boccherini, kan jeg nevne at hun dama som jeg nevnte i forrige innlegg, faktisk ikke var gift med ham når jeg tenker meg om. (Innlegget ble redigert 18.05.09 11:39) |
| grock19 18.05.09 11:39
|
|
Hehe, ser ut som Mal legger ut en gulrot og belønning til the golden oldies, eller etter eget utsagn; "Dinosaurene" her! :) Adelig av noe slag? Imposter kanskje? Født før 1830? Mulig å finne i lignende positur/utseende på sin wikiside? (Innlegget ble redigert 18.05.09 11:40) |
| malvolio 18.05.09 11:42
| |
Ikke adelig. Ikke bedrager. Ikke født før 1830. |
| biermann 18.05.09 11:43
|
|
Posisjon ved hoffet? Ingen gikk vel ellers kledd slik etter at Talbot og Daguerre etc. hadde lansert sine oppdagelser? |
| Boccherini 18.05.09 11:44
| |
Frekt. Ikke det, nei..offentlig ansatt ? (Innlegget ble redigert 18.05.09 11:44) |
| malvolio 18.05.09 11:48
| |
Ved og ved, herr biermann - posisjon nær knyttet til hoffet i en periode, i hvert fall. |
| malvolio 18.05.09 11:49
| |
Offentlig ansatt må man kunne si. |
| biermann 18.05.09 11:53
| |
Skal vi til koloniene? |
| malvolio 18.05.09 11:54
| |
Det han kanskje er mest kjent for, har med koloniene å gjøre, ja. |
| Boccherini 18.05.09 11:55
|
|
Adminstrator/guvernør ? |
| malvolio 18.05.09 12:03
| |
Nei. |
| titan_sable 18.05.09 12:04
|
|
Militær? |
| malvolio 18.05.09 12:04
| |
Det stemmer. |
| Boccherini 18.05.09 12:04
|
|
Bilde fra vedkommendes artikkel ? |
| malvolio 18.05.09 12:05
| |
Nei |
| Boccherini 18.05.09 12:08
|
|
Trist. General ? WWI ? |
| biermann 18.05.09 12:10
| |
Afrika? Sør sådan? Boerkrigene? |
| malvolio 18.05.09 12:14
| |
Meget presist. (Boc: han var i WW1 også, men mer administrativt da.) |
| malvolio 18.05.09 12:17
|
|
Ikke general. |
| Boccherini 18.05.09 12:25
|
|
Offiser ? Med i WWII også ? |
| titan_sable 18.05.09 12:26
|
|
Hæren? Engelsk? |
| 1769 18.05.09 12:29
|
|
Deltok han i slaget ved Ladysmith? |
| malvolio 18.05.09 12:30
| |
Ikke med i WW2, da var han død. Offiser er riktig. |
| malvolio 18.05.09 12:30
| |
Ja :-) |
| malvolio 18.05.09 12:31
| |
Nei, ja. |
| Boccherini 18.05.09 12:31
|
|
Hedworth Meux
|
| malvolio 18.05.09 12:37
| |
Det er riktig, og vi kretset svært rundt ham da vi hadde en oppgave som viste seg å være sønnen til hans Ladysmith-kollega Percy Scott. Lady Meux var oppgave senere, men de var altså ikke gift. Den oppbyggelige historien er derimot som følger: "It was against this background that Lambton met Valerie Lady Meux (née Langdon, a.k.a. Val Reece), a beautiful socialite who reputedly was a former actress (some sources suggest that she had been a prostitute). After hearing the story of the naval guns at Ladysmith, she had ordered six 12-pounder cannon on travelling carriages to be made and sent out to South Africa. Lambton called on her to describe his experiences there, and praise the patriotic spirit of her gift. Lady Meux was "touched by this tribute" and wrote a will making Lambton the heir to the large fortune left by her husband Sir Henry Brent Meux upon his death in 1900, including her house at Theobalds Park in Hertfordshire. The only condition was that Lambton should change his name to Meux.". Dersom dere svelger denne varianten og godtar at det bare var patriotisme inne i bildet, og at Lambton aldri var bortpå dama i det hele tatt, har dere kanskje et mer positivt bilde av menneskets natur enn undertegnede ... |
| Boccherini 18.05.09 12:39
| |
Enig med du. Antar den godeste admiralen "la til kai" både en og to ganger. |
| Boccherini 18.05.09 12:42
|
| 1769 18.05.09 12:46
|
|
Presidentissmo en America latina? |
| malvolio 18.05.09 12:47
|
|
Dersom Latin-Amerika skulle være feil, kan jo jeg benytte anledningen til å spørre om Europa. |
| Boccherini 18.05.09 12:49
|
|
Europa er riktig. |
| biermann 18.05.09 12:50
|
|
Vest-Europa? Frankrike? Født før 1790? |
| 1769 18.05.09 12:51
|
|
Vicente Genaro de Quesada |
| Boccherini 18.05.09 12:52
|
|
Vest-Europa er riktig, ikke Frankrike. Født noen år før 1790, ja. |
| Boccherini 18.05.09 12:52
| |
Riktig ! |
| 1769 18.05.09 12:57
|
|
Jeg må i et møte. Det er wikibildeT og vi skal til en litt urolig periode i nyere europeisk historie... |
| Boccherini 18.05.09 13:04
|
|
Men i jøsse..hvor.. |
| biermann 18.05.09 13:06
|
|
(Innlegget ble redigert 18.05.09 13:06) |
| Boccherini 18.05.09 13:08
|
|
Der, ja.. |
| biermann 18.05.09 13:14
| |
Skal trøste deg med at han lå parkert på min harddisk (og da mener jeg ikke i overført betydning) som en mulig oppgave. Ny potensiell kontorist. (Ikke noe hint, bortsett fra utseendet.) |
| malvolio 18.05.09 13:18
|
|
Europa? Valgsending på TV i 50-åra? |
| biermann 18.05.09 13:28
|
|
Europa er riktig, men valgsending? Neppe. (Verken TV-mann eller politiker.) (Innlegget ble redigert 18.05.09 13:29) |
| Boccherini 18.05.09 13:29
|
|
Samme emne som forrige oppgave ? |
| 1769 18.05.09 13:32
|
|
Er det et hårete kne vi ser? En naken underkropp støtter vel malvolios teori om at vi skal til nyhetssendinger... WikibildeT? Tysker? |
| biermann 18.05.09 13:32
| |
Ikke annet enn at vår mann deltok i WW2, uten å gjøre seg bemerket. (Ihvertfall ikke såpass at han fikk noen kategoriplassering for det.) |
| biermann 18.05.09 13:34
| |
Nei, det er faktisk håndbaken... Ellers, ja (med T) og nei. |
| titan_sable 18.05.09 13:35
|
|
Trommespiller i storband? |
| Boccherini 18.05.09 13:36
|
|
Britisk vitenskapsmann ? |
| mito 18.05.09 13:36
|
|
Kulturerte han? Morsmål tilhørende germanske språk? |
| malvolio 18.05.09 13:37
|
|
Vitenskap? (Innlegget ble redigert 18.05.09 13:37) |
| 1769 18.05.09 13:42
|
|
Var han på riktig side under krigen? Bissnisse? |
| biermann 18.05.09 13:43
| |
Ja og ja. Det skulle vel dekke det meste, bortsett fra at Nord-, men ikke Vest-, Europa er riktig. (Innlegget ble redigert 18.05.09 13:43) |
| Coach 18.05.09 13:43
| |
Positivt?!?!? Med mindre fyren svingte andre veien, høres den offisielle forklaringen forferdelig impotent ut, spør du meg, og det er vel ikke positivt? ;-p |
| Boccherini 18.05.09 13:45
|
|
Svensk forfatter ? |
| biermann 18.05.09 13:45
| |
Feil ble det jo, men neppe med noe stort engasjement. |
| biermann 18.05.09 13:45
| |
Nei til begge deler. |
| malvolio 18.05.09 13:46
| |
Finland, da? Denne kulturen: forfatter? Mika Waltari? (Innlegget ble redigert 18.05.09 13:47) |
| biermann 18.05.09 13:48
| |
Ikke Finland. Var Waltari finlands-svensk til tross for navnet? |
| Boccherini 18.05.09 13:48
|
|
Norsk ? |
| biermann 18.05.09 13:49
| |
Ikke trommeslager, men musikk er riktig. Ikke norsk (trodde jeg skrev at Vest-Europa var feil.) (Innlegget ble redigert 18.05.09 13:50) |
| titan_sable 18.05.09 13:49
|
|
Tysk musiker? (jeg regner med at trommeslager var feil siden du ikke svarte på det) ok dette er besvart.. (Innlegget ble redigert 18.05.09 13:50) |
| Coach 18.05.09 13:50
|
|
Øst-europeisk, slaviskspråklig komponist? |
| biermann 18.05.09 13:51
| |
Musiker ja, tysk, nei. |
| 1769 18.05.09 13:51
|
|
Østerrisk drillpike? |
| mito 18.05.09 13:51
|
|
Hm... hvilke germanskspråklige ikke-tyskere fra Nordeuropa var på feil krigsside...? Østerrike? Sang? Død, og isåfall før 1990? |
| Boccherini 18.05.09 13:51
| |
Det ble nok for mye altervin på lørdag..Baltikum ? |
| 1769 18.05.09 13:52
|
|
Anton Karas
|
| malvolio 18.05.09 13:52
| |
Med tanke på bildet kunne jo muligheten være til stede... Slik, tydeligvis. (I senere år med flere ringer på ermet og kanskje litt flere fine middager innabords). Jeg tror han svingte dit han skulle og at han og ladyen fikk det til å svinge. (Innlegget ble redigert 18.05.09 13:54) |
| biermann 18.05.09 13:52
| |
Ikke Øst-Europa. (Og igjen, trodde jeg svarte bekreftende på at germansk var hans språkgruppe.) |
| Coach 18.05.09 13:58
| |
Sånn er det når man ankommer midt i en oppgave, og ikke tar seg tid til å lese de tidligere svarene grundig... :-) |
| biermann 18.05.09 13:58
| |
Jepp, den "fjerde" mann. Er forøvrig imponert om denne artikkelen om en type folkemusikk fra Wien. Hadde jeg ikke visst bedre, hadde jeg trodd den var skrevet av en "tyristsjef". |
| 1769 18.05.09 14:01
|
| Boccherini 18.05.09 14:02
|
|
[../../../../../wiki/File:Swierczewski_Spychalski_Zymierski.jpg ] Karol Świerczewski, Marian Spychalski og Michał Rola-Żymierski. (Innlegget ble redigert 18.05.09 14:02) |
| Coach 18.05.09 14:03
| |
Noe som i mitt hode altså er den av disse teoriene som er mest i tråd med et positivt syn på menneskenaturen... :-) |
| malvolio 18.05.09 14:03
|
|
Rakk ikke å se bildet engang ... Boccherini tar revansj fra forrige krigsoppgave. Noen rimelig oversikt over stillingen forresten? Jeg har faktisk litt poeng nå, etter hva jeg skjønner, så det er litt interessant :-). |
| Boccherini 18.05.09 14:10
|
| Coach 18.05.09 14:12
| |
|
| malvolio 18.05.09 14:13
| |
Fyr som syntes at man må få lov til å prøve seg på Hindenburg-looken selv om man er fransk komponist? (Eller i hvert fall en av delene?) |
| Boccherini 18.05.09 14:14
|
|
Stillingen (trur eg): 10: |
| Coach 18.05.09 14:15
| |
Også så mange fine diakritiske tegn! Her har vi mannen som kan sin skolepolsk... :-) Neste bart ser faktisk såpass neonfarget ut at jeg kanskje skal vie den litt oppmerksomhet... Engelskspråklig, amerikansk komponist?
(Innlegget ble redigert 18.05.09 14:16) |
| Boccherini 18.05.09 14:16
| |
Det kan jo late til at godeste Hindenburg var den visuelle inspirasjonen her, ja. For øvrig ingen fransos, men komponist er riktig. |
| Boccherini 18.05.09 14:17
|
|
Ikke engelskspråklig. |
| biermann 18.05.09 14:17
|
|
Stillingen (titanen protesterte riktignok forrige gang, men uten å komme med noe nytt, bedre forslag): 10: (Innlegget ble redigert 18.05.09 14:18) |
| malvolio 18.05.09 14:17
| |
Italiensk da? Eller i det minste vest-europeisk? |
| Coach 18.05.09 14:19
| |
Ikke amerikansk heller? (mange ikke-engelskspråklige også i den verdensdelen, vet du...) Tyskspråklig sentraleuropeer, da? |
| Boccherini 18.05.09 14:20
|
|
Ikke italiensk denne gang, men vest-europeisk er riktig. |
| Boccherini 18.05.09 14:20
|
|
Ikke amerikansk, og ikke sentraleuropeer. |
| biermann 18.05.09 14:21
|
|
Skandinav? Svensk? |
| Boccherini 18.05.09 14:22
|
|
Ingen skandinav heller. |
| malvolio 18.05.09 14:22
|
|
Iberiske halvøy? Mest kjent for symfonier og ting i den store stil? (Synes det passer best med det utseendet). |
| malvolio 18.05.09 14:24
|
|
Federico Chueca |
| Boccherini 18.05.09 14:24
|
|
Iberia er riktig. Ikke symfonier. |
| Boccherini 18.05.09 14:24
|
|
Chueca er riktig ! |
| 1769 18.05.09 14:25
| |
(Innlegget ble redigert 18.05.09 14:26) |
| Coach 18.05.09 14:27
| |
Ballspill mot toppen, Nappe? ;-p |
| 1769 18.05.09 14:28
| |
Gjerne det, men først må vi få tak i ballen... :-) 10: Vår elisabethanske venn mener alvor i denne omgangen ser det ut til... (Innlegget ble redigert 18.05.09 14:30) |
| malvolio 18.05.09 14:29
| |
Nei, tydeligvis mer zarzuelaer. Så vet vi det. Ny oppgave (ingen av bildene er fra wikipedia - han har bilde der også, men det er skuffende pelsløst). |
| Boccherini 18.05.09 14:29
| |
Ikke bra. Kanskje du burde gå til anskaffelse av briller ? |
| 1769 18.05.09 14:33
| |
Det første bildet skriker jo Russland, men det behøver jo ikke å stemme... Kombinasjonen pels og skinnlue er vel ikke så veldig vanlig blant heterofile menn uten fly, så vi skal kanskje til en russisk pilot? |
| Coach 18.05.09 14:33
| |
Får sette inn en grisetakling... Ellers hyggelig at den hvitkledde melder seg på i toppen, ja. Det er sannelig en stund siden sist. :-) |
| Boccherini 18.05.09 14:34
|
|
Trivdes vedkommende i luften ? Muligens bak en flyspak ? |
| malvolio 18.05.09 14:38
| |
Blant annet pilot, ser ut til å ha vært heterofil. (Til Boc: som du ser, så trivdes han i lufta. Og andre steder med fart og action). (Innlegget ble redigert 18.05.09 14:39) |
| mito 18.05.09 14:40
|
|
Politisk også? Om ruser ikke stemmer, hva med Øst-Europa ellers? Kjent fra krig? |
| Coach 18.05.09 14:42
| |
Altså i tilfelle han var mer varsom med sine motoriserte transportmidler? |
| biermann 18.05.09 14:46
| |
Vild et si at han også var steward, haleskytter eller gjorde andre flyjobber, eller var han opptatt av andre fartsfylte aktiviteter, som bilsport etc.? (Innlegget ble redigert 18.05.09 14:46) |
| malvolio 18.05.09 14:47
| |
Her får fordommene fritt spillerom. Jeg beklager at jeg glemte å svare på om han var russer. Det var han ikke. Øst-europeer er derimot riktig, politikk også. |
| malvolio 18.05.09 14:47
| |
Han var IKKE varsom med de motoriserte transportmidlene. |
| malvolio 18.05.09 14:49
| |
Han likte godt når det gikk fort med bil. |
| Boccherini 18.05.09 14:49
|
|
Politiserte han under WWII ? Og herjet med flyspaken under WWI ? |
| biermann 18.05.09 14:53
| |
Såpass at han deltok i konkurranser? Og døde av det? Slaviskspråklig? |
| malvolio 18.05.09 14:55
|
|
Hans politiske aktiviteter fant sted før 9. april. Hans luftfartsaktiviteter omfattet ikke krig. |
| Boccherini 18.05.09 14:56
| |
Det hørtes jo kjedelig ut. Romania ? |
| malvolio 18.05.09 14:57
| |
Ikke slaviskspråklig. Han klarte pussig nok å bli over 70 år gammel og dø på sotteseng. |
| malvolio 18.05.09 14:58
| |
Ja |
| Boccherini 18.05.09 15:02
|
|
George Valentin Bibescu ? |
| Coach 18.05.09 15:03
| |
Hvilket bringer oss inn på nok en variant av ordet ruser (var mitos språklige glipp en tilfeldighet, eller er det sjebnegudinnene som stadig leder oss inn på dette sporet?)... Snakker vi om en luring fra Øst-Preussen, som var tysk på tross av sin øst-europeisk-het? |
| malvolio 18.05.09 15:08
| |
Det er avslørt hvor han var fra, og det var ikke Øst-Preussen. Ikke Bibescu. Skjønt det var et inspirert forslag :-). |
| Coach 18.05.09 15:10
|
|
Traian Vuia? |
| malvolio 18.05.09 15:11
| |
Ikke Vuia. Jeg minner om at vi skal til en som også har drevet med politikk. |
| Coach 18.05.09 15:14
| |
Ja, og han er tydeligvis ikke "rumensk aviator", selv om han jo var det også... Riksnivå? President? Statsminister? Annen regjeringspost? Adelig/kongelig blod i seg?
(Innlegget ble redigert 18.05.09 15:16) |
| malvolio 18.05.09 15:16
| |
Dette er riktig. Så da tenker jeg vi sier riksnivå. |
| biermann 18.05.09 15:19
|
|
Nicholas av Romania? |
| 1769 18.05.09 15:21
|
|
Carol II? |
| Boccherini 18.05.09 15:21
|
|
Prince Nicholas of Romania - sirup-VGD ! (Innlegget ble redigert 18.05.09 15:25) |
| titan_sable 18.05.09 15:23
| |
|
| malvolio 18.05.09 15:26
| |
Riktig, og da går poenget til biermann. Her som flyger (han ble rumensk luftmarskalk, men det hadde neppe bare med kvalifikasjonene å gjøre ...) Via lenkene på wikisiden finner man blant annet følgende artikkel fra 1929 om en rumener som fikk fire måneders fengsel for å ha kritisert prinsens råkjøring. Han var medlem av regentskapsrådet i Romania, men her er en relativt lite flatterende beskrivelse av hans hovedprioriteringer: "The Regency does not work because it has no head. The Prince smokes his cigarettes, Sărăţeanu looks through his books, and I, as a priest, can only try to reconcile." Fra en annen lenke finner vi en beskrivelse av et hoff der dekadensen tydeligvis stod høyt: "We all met for breakfast in pyjamas and dressing-gowns on the verandah; I remember Johnnie Economos in black crêpe-de-chine pyjamas and heavy black silk kimono, and Bébé Pet in white - these weren't the things they had slept in, they were put on specially for breakfast, and we girls also put on our prettiest and most becoming pyjamas and dressing gowns and did our faces and hair most carefully. When Philip Bateman arrived, early in August, and was told to come to breakfast in pyjamas, he did so. But of course he hadn't brought any special ones, he just appeared as if he had got out of bed. Madame Procopiu was horrified, and Moriţ tried in vain to make her understand that when people stayed with you in England everyone dressed for breakfast and so of course he wasn't prepared." Man har da egen frokostpyjamas som ikke er den man sover i!! |
| Coach 18.05.09 15:27
| |
Den serverte jeg visst på sølvfat! ;-) Og nå går visst VGD atskillig treigere enn prinsens bil... |
| biermann 18.05.09 15:27
| |
Hvor han ifølge undertittelen er ikledd "Romanian national costume"?! |
| malvolio 18.05.09 15:28
| |
Jeg siktet til hovedbildet. Beklager om det ble uklart. (Innlegget ble redigert 18.05.09 15:31) |
| titan_sable 18.05.09 15:33
| |
For min del gjorde det ikke noe utslag. ;-) |
| biermann 18.05.09 15:33
|
|
Da skal dere få denne damen. Enten veldig lett eller overraskende vrient, vil jeg tro. |
| malvolio 18.05.09 15:34
| |
Nei, jeg vil vel håpe og tro at folk som eventuelt måtte ha funnet dette bildet på wikipedia, ikke ville latt være å svare at det var prins Nicholas uansett ... |
| Coach 18.05.09 15:38
| |
Vel, ettersom du skrev at det "ikke var fra Wikipedia" synes jeg nok du var litt kakk-verdig i formuleringen her, ja... ;-) |
| Coach 18.05.09 15:41
|
|
Oppgavedame av det kulturelle slaget, europeisk, engelskspråklig og stemmefør? Wikibilde(t)? |
| titan_sable 18.05.09 15:41
| |
Kranglefant |
| titan_sable 18.05.09 15:42
|
|
Sitter hun i et øltelt klar for paispising? Er rødfargen i håret uekte, for å skule grå hår? Kjent for sitt virke eller enkelthendelse? |
| Coach 18.05.09 15:43
| |
Jepp! Wiki er Wiki, den er jeg steinhard på! ;-p |
| malvolio 18.05.09 15:43
|
|
Ny dame: ettersom jeg vil tro bildet er relativt nytt, er det neppe noen vi "ville kjent med en gang" dersom vi hadde fått bilde av hvordan hun ser ut nå. Så det at det muligens er lett, skyldes det at det er en barne- eller ungdomsstjerne vi ville kjent med en gang slik hun så ut som barn/ung? Kultur? |
| biermann 18.05.09 15:46
| |
Engelskspråklig og wikibildeT er riktig. Kultur og europeisk er feil. |
| biermann 18.05.09 15:49
| |
Øltelt, mulig. Paispising, neppe. |
| Coach 18.05.09 15:50
| |
Vel, de fleste ikke-stumme er vel strengt tatt stemmeføre, jeg tenkte mer i retning av sangerinne, kanskje av en type der det er en fordel å være litt volumøs i kroppsbygningen, men nå er jo kultur avkreftet, så... Skal vi til oceanisk politikk? |
| biermann 18.05.09 15:50
| |
Ikke noe sånt. |
| biermann 18.05.09 15:51
| |
Ikke Oseania. Politikk er delvis riktig. |
| titan_sable 18.05.09 15:51
|
|
Dorothy Bush |
| malvolio 18.05.09 15:52
| |
Nordamerikanske kontinent? Kanskje endog USA? (Tydeligvis ja :-) (Innlegget ble redigert 18.05.09 15:53) |
| Coach 18.05.09 15:54
| |
Så ille trodde jeg ikke om henne... |
| biermann 18.05.09 15:55
| |
Dorothy Walker Bush Koch for å være nøyaktig. Tenkte at enten kjente noen utseendet hennes direkte, eller så ville dere bli rimelig forvirra. Men når spørsmålet om hva hun var kjent for kom så tidlig, ble det litt lettere. For hva skulle en stakkar svare, annet enn det jeg gjorde..... (Innlegget ble redigert 18.05.09 15:56) |
| titan_sable 18.05.09 15:57
|
|
Matchball nå? |
| titan_sable 18.05.09 15:59
| |
Tydeligvis. |
| biermann 18.05.09 16:00
|
|
Tja, dette er stillingen ihvertfall (og jeg er nå her): 10: |
| Coach 18.05.09 16:03
| |
OK: Nappekrig? Fra fastlands-Europa? Ikke wikibilde, men artikkel (sågar på engelsk, og muligens med annet bilde)? |
| titan_sable 18.05.09 16:03
|
|
Ooops! Ser at klokken har blitt såpass mye at jeg må stikke. Beklager! Hva gjør vi nå (jeg kan svare på det som kommer i løpet av 5 minutter)? Hvis noen ønsker å diskvalifisere seg selv fra oppgaven kan jeg sende svaret på PM... Noen andre kan hive ut en annen matchball også hvis det er ønskelig. |
| titan_sable 18.05.09 16:05
| |
Nappekrig, fastlandseuropa. Jeg finner hverken mannen eller bildet på wikipedia. |
| biermann 18.05.09 16:07
| |
Hvis det er lenge til du er tilgjengelig, og du tenker at noen andre tar over svaringen, kan jeg godt gjøre det. |
| Coach 18.05.09 16:08
|
|
For eller mot Nappe? Tyskspråklig? Preusser eller østerriker? Eller kanskje russer? Overlevde nevnte kriger? |
| titan_sable 18.05.09 16:08
| |
Det blir noen timer. Men da gir du fra deg matchballen... |
| malvolio 18.05.09 16:08
| |
Er han hovedsakelig kjent for kriging? Pro- eller anti-Nappe? |
| Coach 18.05.09 16:10
| |
Det tåler vi vel? Tilbake i kveld, ikke sant? Jeg pøser på: General? Mer kjent for annet enn militær virksomhet? Politikk, f. eks? Nordisk? |
| biermann 18.05.09 16:10
| |
Helt greit det, morsommere hvis flere er med og kjemper. Men kan godt gjøre som coachen sier også. Du bestemmer. (Innlegget ble redigert 18.05.09 16:11) |
| titan_sable 18.05.09 16:13
| |
For sent, har sendt deg 2xPM... Dere får gjøre hva dere vil med det... |
| biermann 18.05.09 16:17
| |
Da har jeg tatt over, måtte bare lese meg opp litt. General er riktig og mest kjent som det, sjøl om han var noe involvert i politikk også. Ikke nordisk.
|
| Coach 18.05.09 16:17
| |
Ja, da kan vi jo peise på. Er jo kun biermann som har matchball når denne er løst også, ettersom malvolio evt selv står for oppgaveutleggingen om han når 9 nå... |
| biermann 18.05.09 16:20
| |
Mye kriging blir det. Anti-Nappe var han. |
| biermann 18.05.09 16:21
| |
Har funnet mannen på wiki, ser ut til kun å ha side på eget språk. Artikkel med bilde, men ikke oppgavebildet. Rettelse: Oppgavebildet er et utsnitt av et annet bilde på vår manns side. Ble litt lurt av at det var et utsnitt og at fargegjengivelsen var litt annerledes på wiki. (Innlegget ble redigert 18.05.09 16:24) |
| malvolio 18.05.09 16:22
|
|
Har han artikkel, eventuelt også bilde, på sitt morsmåls wiki? (og der var det besvart ja :-) (Innlegget ble redigert 18.05.09 16:22) |
| malvolio 18.05.09 16:26
|
|
Da gjenstår det vel (hvis jeg ikke har oversett noe) svar på en del av spørsmålene Coach stilte 16.08: "Tyskspråklig? Preusser eller østerriker? Eller kanskje russer? Overlevde nevnte kriger?" |
| Coach 18.05.09 16:29
| |
Sånn går man løs på geografien når oppgavestiller annonserer at han stikker om 5 minutter... ;-) |
| biermann 18.05.09 16:31
| |
Sorry, overså den innimellom alt: Russer er riktig, og han overlevde Napoleonskrigene. |
| malvolio 18.05.09 16:37
| |
Ah, fyr fra Napoleonskrigene som bare har side på russisk, altså? Burde være noe for 1769 dette her. Men jeg gir meg jo ikke uten sverdslag på nåværende stilling. Det er bare rundt 300 russiske militære fra Napoleonskrigene som har wikiside på russisk og ikke engelsk. Er han overhodet nevnt på engelsk wiki?
|
| biermann 18.05.09 16:40
| |
Han er nevnt to steder, med litt ulik stavemåte på fornavnet. (Begge steder står han i rødt.) |
| malvolio 18.05.09 16:44
|
|
Er bildet knyttet til et bestemt slag, og kan det eventuelt være relevant for å prøve å finne ham? |
| biermann 18.05.09 16:48
| |
Ja,et bestemt slag. Litt usikker på spørsmål to, han er ikke nevnt på dette slagets wikiside. Men finner du bildet, er du langt på vei. Presiserer, han er kjent fra flere slag enn det på bildet. (Innlegget ble redigert 18.05.09 16:51) |
| Coach 18.05.09 16:52
|
|
Kategorisert på russisk Wiki etter militær grad eller annet militært? Kategorisert for virksomheten i Napoleonskrigene? (de kategoriene som har engelske motsvar, bør i det minste være ganske enkle å sjekke ut) |
| biermann 18.05.09 16:56
| |
Ihvertfall det. Men ikke kun på grad, ser det ut som. |
| malvolio 18.05.09 16:57
| |
Ja, det vil jeg tro. Er det egentlig tale om et mye større bilde der vår mann kanskje ikke engang har den mest framtredende plassen? |
| biermann 18.05.09 16:58
| |
Bildet er større, men vår mann er midt på. |
| Coach 18.05.09 17:01
|
|
Fedor Petrovich Uvarov |
| biermann 18.05.09 17:05
| |
|
| Coach 18.05.09 17:12
|
|
"Russian commanders of the Napoleonic Wars" hadde sitt russiske motsvar, som etter en haug med portrettbilder omsider førte hit, på nest siste side av søket. Her kan man lese om karen på psykedelisk-norsk, og blant annet oppdage at han var "Battle generalsekretær", en tittel som altså linker direkte til den interessant navngitte siden "Generelt". Tenk, så kjedelig verden hadde vært uten Google translate... :-) PS: Begge klar for ny matchball? Får konspirere litt med meg selv, i så fall...
(Innlegget ble redigert 18.05.09 17:15) |
| malvolio 18.05.09 17:14
| |
Jeg tror jeg ga opp på side 14 ... :-( |
| biermann 18.05.09 17:16
| |
Er nå her... |
| malvolio 18.05.09 17:21
| |
Det er vel så bekymringsverdig at han "første servert i hest", kanskje. |
| Coach 18.05.09 17:26
| |
Denne linken ble litt sabotert av google eller VGD i stad, men skal føre til angitt artikkel nå. Mye annet artig å lese i fyrens artikkel også, bl. a: "første servert i hest Guards regiment" "han var der med sin gruppe, men klarte å fjerne det og koble til Shell, gen. Igelstroma."</a> "og like før kampen ble sendt med 4 hyller på styrking av høyresiden" "som instruert ham til å skille skallet å dekke beleiring av Silistra."</a> Og ikke minst: "Bestill St.. Georgia 2-klasse nummer 40" Til og med flybiletter tenkte de på den gangen...
Hvis begge er her, kommer det matchball om en 5 minutters tid... |
| malvolio 18.05.09 17:30
|
|
Jeg er med, men det er jo bare biermann som har matchball :-). (Lang karriere på Uvarov. Til og med 2. verdenskrig står det at han var med i.) |
| Coach 18.05.09 17:37
| |
Ja, hvem skulle tro at den foregikk i 1812... Ellers er det jo på sin plass at biermann har konkurranse på matchballen, og en som kun ligger ett poeng bak er jo en ypperlig motstander i så måte. Og som du vel så, fikk jeg også med meg dene heste-serveringen han ble utsatt for i oppsummeringen. ;-) Ny matchball (denne gang reell!), av det usedvanlig fjonge slaget. :-) |
| biermann 18.05.09 17:37
|
|
Som sagt, er nå her.... |
| malvolio 18.05.09 17:38
| |
Kongelig familie? Sør-Europa? |
| biermann 18.05.09 17:43
| |
Fjong nok, men litt sykelig også (hvor mange ribbein har hun operert bort, tro). Britisk, adelig? Kjent for mer enn å være fjong? (Innlegget ble redigert 18.05.09 17:43) |
| Coach 18.05.09 17:43
| |
Verken eller. |
| Coach 18.05.09 17:46
| |
Det var da betryggende! :-) Britisk stemmer for damen, og hadde flere adelige tilknytninger, vet ikke helt hvordan hennes egen status i så måte var, skal sjekke nærmere. Antall gjenværende ribbein kjenner jeg ikke til... |
| malvolio 18.05.09 17:47
| |
Så hun er "ekte" i den forstand at vi ikke skal til en skuespillerinne? |
| biermann 18.05.09 17:50
|
|
Født rundt 1860? Og ble en gammel dame? Engelsk dame, både geografisk og via kategorier (om hun har wikiside, da)? |
| Coach 18.05.09 17:51
| |
Ikke noe rollebilde, nei, og ser heller ingen skuespillerkarriere hos henne. Både datter av og gift med folk som ser ut til å ha hatt større kjendis-status, ja. Og hun fikk seg en adelig tittel selv også, ser jeg. |
| malvolio 18.05.09 17:54
| |
Med så smalt timeglass renner det langsomt ut, kanskje. |
| Coach 18.05.09 17:54
| |
1860 blir ikke helt gærent, men ikke helt treff heller. Ble svært gammel etter mine begreper. Kan se ut som hun opprinnelig kom fra utenfor England, men litt uvisst. Har ikke egen wikiside. |
| biermann 18.05.09 17:59
| |
Men hun er vel nevnt på en eller flere sider på engelsk wiki? Er dette andre personers side, eller sider som omtaler en hendelse eller ting (begge deler i vid forstand)? Er bildet å finne på wiki, evt. i commons? |
| Coach 18.05.09 18:01
| |
Hun er nevnt på andre personers engelske wikisider, og bildet befinner seg også på en av disse... |
| malvolio 18.05.09 18:03
| |
Ektemannens? Var han politiker? (ikke bare at han evt. satt i Overhuset hvis han var adelig, men gjorde noe politisk på ordentlig?) |
| Coach 18.05.09 18:06
| |
Ektemannens, ja. Han holdt på med litt av hvert, og hadde sine politiske oppfatninger, men ser ikke ut til å ha vært aktiv politiker. Og han var altså adelig.
(Innlegget ble redigert 18.05.09 18:07) |
| malvolio 18.05.09 18:08
| |
Var ektemannen født i en adelig familie, eller ble han det pga. egne prestasjoner? Kultur? |
| biermann 18.05.09 18:08
| |
Siden til noen i familien? Eller fotografen kanskje? Ville du/Boccherini klassifisert henne som løsaktig? |
| biermann 18.05.09 18:11
|
|
Født litt før 1860? Ca. 1850? Var mannen politiker? |
| Coach 18.05.09 18:12
| |
Født i adelig familie. Kultur var vel ikke det han befattet seg mest med, og oppgavekonen vet jeg for så vidt ikke så mye om vanene til. |
| mito 18.05.09 18:12
|
|
Heisann! Var denne ektemannen også britisk, eller startet livet hans et annet sted i Europa? |
| malvolio 18.05.09 18:14
|
|
Hadde ektemannen en av de høyere adelstitlene (jarl, marki, hertug)? |
| Coach 18.05.09 18:15
| |
Som sagt ektemannen (den første). Hun ser ut til å ha vært gift to ganger, ellers hadde vel mannen mer løsaktighet på merittlisten enn henne... Født etter 1860. Mannen var som sagt ikke politiker, i alminnelig forstand, i det minste (er vel heller ikke noen lur vei å gå). |
| Coach 18.05.09 18:15
| |
Britisk han også. Og hertug, for å svare malvolio samtidig. Hun ble dermed hertuginne ved giftermålet.
(Innlegget ble redigert 18.05.09 18:16) |
| malvolio 18.05.09 18:17
|
|
Constance Edwina Cornwallis-West (som viser seg blant annet å ha vært svigerinne av ham her) (Innlegget ble redigert 18.05.09 18:22) |
| malvolio 18.05.09 18:24
|
|
Vi går videre med en ny oppgave. Hvem står i begivenhetenes sentrum her? (de to innringede - navn på begge, takk) Et bilde fra Wikipedia, men ikke bildeT for noen av dem. |
| Coach 18.05.09 18:28
| |
Og vi har 9-9! Datter av William Cornwallis-West, søster av Daisy, Princess of Pless, og den første konen til rundbrenneren Hugh Grosvenor, 2nd Duke of Westminster (samt mor til hans tre barn), hvis side bildet er hentet fra. Selv levde hun ifølge Wiki helt til 1971, og ble altså 94 eller 95 år gammel. Når det gjelder hennes egen virksomhet, ser hun i det minste ut til å ha hatt sansen for å bli fotografert... Ektemannen derimot, rakk både å delta i andre boerkrig og første verdenskrig, delta som motorbotfører (ja, det sto på programmet!) i London-OL 1908, oute sin mer liberale svigerbror som homofil (hvorpå kongen skal ha utbrutt: "I thought men like that shot themselves"), forføre en mengde kvinner (deriblant Coco Chanel) og gifte seg med tre av dem, samt støtte høyreradikal og anti-semittisk virksomhet gjennom denne klubben i forkant av andre verdenskrig. Trivelig fyr... ;-) |
| biermann 18.05.09 18:28
|
|
Giftermål på gang, eller har det akkurat skjedd? Ivanhoe-land? Dvs. et ørlite mytisk 1100-1200-tall? |
| malvolio 18.05.09 18:34
| |
I ferd med å skje, i hvert fall. Vet ikke om de har sagt ja ennå :-). |
| malvolio 18.05.09 18:36
| |
Må dessverre stikke, men vi skal litt senere, og som sagt ikke ørlite mytisk. Ordentlige, kjente, europeiske land, som eksisterer den dag i dag. |
| biermann 18.05.09 18:37
| |
Tenkte på om de to er figurer i mer moderne litteratur om middelalderen (a la Ivanhoe). Hva med tidsangivelsen, forresten? Kjente land, betyr det at de kommer fra hvert sitt? |
| Coach 18.05.09 18:39
| |
Ja, man kan jo lure på hvem hun ikke var i slekt med, direkte eller indirekte, og hun hadde visst i det minste en jarl som bestefar. Her er forresten broren hennes, som var Winston Churchills jevngamle (!!!!!) stefar... ;-) |
| mito 18.05.09 18:49
|
|
Stefan Uroš IV Dušan av Serbia og Helena av Bulgaria. (Innlegget ble redigert 18.05.09 18:50) |
| mito 18.05.09 18:57
|
|
Bildet er visst på Stefans side også... Jeg har egentlig ikke fått helt direkte bekreftet at den andre er Helena, men jeg finner ingen andre hustruer nevnt på siden hans, selv om hun omtales som "his first wife". Jeg lar dette stå litt åpent for bekreftelse. Også fordi jeg ikke har tid sånn med en gang, og fordi det vel er fair om begge nipoengere er tilstede. |
| Coach 18.05.09 19:00
| |
Jeg var visst i feil europeisk hjørne... :-) Men sa ikke malvolio at vi snakket om "ordentlige" land? Disse her er vel på kanten til å kalles "banrepublikker", jmfr definisjonen i tråd 113, som fikk en ny vår i går kveld? ;-p |
| biermann 18.05.09 19:14
| |
Jepp, du må sjølsagt vente på malvolio. |
| grock19 18.05.09 19:22
| |
Han oppgav vel ikke særlig data om når han er tilbake, så kanskje ikke så mye vits for oss andre i å vente i åndeløs spenning på neste oppgave da ? :) |
| biermann 18.05.09 19:25
| |
Nei, ser det nå. Synes uansett vi skal vente en stund, får se når mito er tilbake. |
| grock19 18.05.09 19:27
| |
Jada, enig der..(dere vet vel uansett mer om gangbare fjesleter-kutymer enn meg!) - bare mer thinking out loud :) |
| biermann 18.05.09 19:30
|
|
Ikke noen standard her, egentlig. Av og til har det blitt så mye dill med at den ene venter på den andre, og den andre deretter venter på den ene, at man bare har skåret gjennom. Men jeg tror malvolio ville sagt i fra om han regna med å være borte hele kvelden, ihvertfall. |
| Kalle73 18.05.09 19:43
|
|
Synes denne gentleman-greia ar litt overhånd til tider..... Som om bare en av finalistene møter opp til finalen i French Open og beslutter at man må da vente på den andre for å være fair.... |
| titan_sable 18.05.09 19:44
|
|
God kveld. Ingen vinner enda? Selv om egne vinnersjanser er minimale så skal jeg i hvert fall gjøre det jeg kan for å la dere kjempe for seieren... |
| Coach 18.05.09 19:47
| |
Etter å ha stukket av i halvannet døgn med en så tungløst oppgave liggende ute, fortjener du vel egentlig litt "tan" selv også, påført via en omgang med portugisiskrøret på "nasjonalskatten"! ;-p Evt kan du sende en haremsdame i ditt sted, det hadde vært en grei løsning... I det minste fikk vi utvidet vårt geografiske kunnskapsområde ytterligere gjennom denne oppgaven, og kan nå slå fast at "Iberia" både befinner seg i Sørvest-Europa, Kaukasus og Sørvest-Afrika. Eller har du kilder på at "Arne" var født og/eller bodde store deler av livet i "selve Portugal"? ;-)
(Innlegget ble redigert 18.05.09 19:58) |
| titan_sable 18.05.09 19:51
|
|
Jeg ser forøvrig at både bildet og russeren jeg la ut faktisk var på wikipedia, noe som gjorde oppgaven litt enklere. Håper biermann ikke er bitter siden det da ble til en av de oppgavene han typisk tar... Jeg trodde faktisk ikke at gubben var på wikipedia;dårlig forarbeid av meg. (Innlegget ble redigert 18.05.09 19:53) |
| biermann 18.05.09 19:58
| |
Ja men det skulle jo bare mangle, hadde vel ikke vært noe moro for Federer å vinne om Nadals sjåfør av vanvare hadde kjørt ham til Roland i Garos? Uansett er det mito som har fingeren på avtrekkeren. Kanskje malvolio er tilbake før mannen som skrems av sin egen avatar.... |
| Coach 18.05.09 20:06
| |
Han er da ølmann, ikke øldame... :-) |
| biermann 18.05.09 20:08
| |
Typisk og typisk, det var var å ta svært hardt i. Ingen bitterhet her nei, og ingen bitter heller. Men en pils skal det vel kunne bli snart. |
| Coach 18.05.09 20:33
| |
Nei, du bør nok holde deg unna hun i linken min. Hun så i overkant bitter ut... |
| mito 18.05.09 20:37
|
|
Ble litt mye med ungelegging her... Oppgave senest kl 20:45 eller når begge de sentale herrer har sagt et kvekk. |
| titan_sable 18.05.09 20:40
| |
|
| Coach 18.05.09 20:44
| |
Nå snakker vi... :-) Men jeg har fortsatt ikke fått besøk av noen yndig grock-utsending, og portugiserrøret begynner å bli utålmodig etter en svingom... :-/ |
| biermann 18.05.09 20:44
|
|
Tja, nå har malvolio vært borte ganske så lenge. Jeg må uansett stikke en times tid snart, så hvis mitos matchball holder vanlig standard er det vel like greit å bare stå på. |
| mito 18.05.09 20:47
|
|
Okkidokki, da er vi i gang. |
| Kalle73 18.05.09 20:49
|
|
Siden det nærmer seg sommer, og vi babler om portugisisk, så henter jeg frem 20 år gamle minner.... |
| Kalle73 18.05.09 20:51
|
|
Førsteinnskytelsen var norsk minister under unionen med Sverige... Men man kan vel starte med Europa? Politiker? Død før WWII? |
| Coach 18.05.09 20:51
| |
Jaaa... befinner Bartesam seg noe sted på Wiki, atpåtil i den engelske utgaven? Med artikkel, og bilde i eller utenfor artikkelen? Regner med at akkurat dette bildet befinner seg langt utenfor Wiki-radius... |
| biermann 18.05.09 20:53
| |
Rosa skjær og barten vendt opp; nord-europeisk banksjef et par år før 1929? |
| biermann 18.05.09 20:56
| |
Har problemer med å avgjøre om dette var en landeplage eller bare en plage, men jeg heller til det første. Denne, derimot...... Skal jeg imidlertid velge én sommersang, blir det denne. (Innlegget ble redigert 18.05.09 20:59) |
| Coach 18.05.09 20:59
| |
Der var det jo litt av hvert å svinge røret på... Og for å sitere vår portugisiske direktørvenns billedtekst: "Portuguese director Manoel de Oliveira, 99, plays with his cane" ...så er det tydeligvis aldri for sent heller... :-) |
| mito 18.05.09 21:00
| |
Hold Norge og Sverige utenfor. Europa og politiker stemmer, ikke død før WWII. |
| mito 18.05.09 21:02
| |
Bartesam er bildeløs i engelsk wiki. Tror ikke dett bildet finnes på wiki whatsoever. |
| mohansa 18.05.09 21:02
| |
Tuuuuuuuuuuusen takk for at du rippet opp i de traumene ja. Her er belønningen din. Kos deg! :-) |
| mito 18.05.09 21:03
| |
Jeg vet ikke sikkert tidspunkt, men antagelig ikke så langt unna forslaget ditt. Resten stemte dårlig. |
| Kalle73 18.05.09 21:03
| |
Var et satans gnagsår... |
| titan_sable 18.05.09 21:04
|
|
Sør/Vest Europa? |
| Kalle73 18.05.09 21:07
|
|
Her er tidenes sommerlåt for meg.... Tror jeg var 12 da jeg så videoen føor første gang på "Night Flight", dama i videoen gjorde nok utslaget.... |
| grock19 18.05.09 21:08
|
|
Noen form for adelig? |
| mito 18.05.09 21:08
| |
Ja/ja |
| mito 18.05.09 21:08
| |
Nei |
| Kalle73 18.05.09 21:09
|
|
Statsminister/regjeringsnivå? |
| titan_sable 18.05.09 21:09
|
|
Grock-stat eller fra land med flere innbyggere enn Norge? (Innlegget ble redigert 18.05.09 21:09) |
| mito 18.05.09 21:10
| |
Jepp! |
| mito 18.05.09 21:11
| |
Hva er grock-stat? Han kommer iallefall fra et land mer folkerikt enn dette fairytale-berget. Nasjonalt nivå (Innlegget ble redigert 18.05.09 21:11) |
| titan_sable 18.05.09 21:13
|
|
Portugal igjen? |
| grock19 18.05.09 21:14
|
|
Er det mulig at (du) man har kommet over ham via tidligere søk i dag? |
| titan_sable 18.05.09 21:15
| |
Det er stort sett byer eller svært små regioner som av historiske grunner har klart å kare til seg en form for selvstendighet. Grock19 synes at de fortjener plass i denne leken og graver fram innbyggere fra disse... |
| biermann 18.05.09 21:17
|
|
Likner litt på António Ginestal Machado, men..... Sikkert løst når jeg er tilbake. |
| Coach 18.05.09 21:18
| |
Som også står som "related video" til Lambada, så biermann får være unnskyldt for innfallet. Som related video til den igjen kom jeg over denne, som jeg ikke tror ble noen sommerhit, her på berget, i det minste. Hva kan det komme av...? |
| Coach 18.05.09 21:20
| |
Fortsatt korrekt når vi begrenser til dette vervet?
(Innlegget ble redigert 18.05.09 21:20) |
| mohansa 18.05.09 21:22
| |
Tja, si det... In January 2004, their first single, "The Cheeky Song (Touch my Bum)" was voted the worst pop record of all time in a Channel 4 poll although it had spent 5 weeks in the top 5 in the UK singles chart, and peaking at Number 2 for 4 (non-consecutive) weeks. :-) |
| Kalle73 18.05.09 21:24
|
|
Bartene ligner litt på Luigi Facta, men han har bilde på Italiensk Wiki da..... |
| grock19 18.05.09 21:24
|
|
Ikke Vittorio Orlando? |
| Coach 18.05.09 21:26
| |
Ja, det er vel omtrent som Grand Prix for bermen, dette her; elsk og hat, gjerne samtidig! :-) Tror ikke vi ble så plaget av den her hjemme, men jeg kan jo ha sovet når den ble spilt... |
| mohansa 18.05.09 21:30
| |
Jeg ser av dette: In June 2006, the Cheeky Girls performed with dance act N-Trance in front of an audience of 1200 at 'Big D', the end-of-year event for students of Derwent College, University of York. ...at jeg kunne timet mitt York-besøk betydelig dårligere, særlig med tanke på at Derwent faktisk var det colleget vi oppholdt oss ved og. Grøss! At denne søpla faktisk solgte 1,2 millioner eksemplarer på verdensbasis er jo heller ikke rent lite skremmende. Det er vel sånn ca 1,199 millioner mer enn det burde vært. :-) (Innlegget ble redigert 18.05.09 21:35) |
| grock19 18.05.09 21:39
|
|
Hadde han sitt hovedvirke i Spania, Italia eller Portugal? |
| Coach 18.05.09 21:43
|
|
Jeg lurer på om kombinasjonen "Dragostea Din Tei" og "Cheeky Song" tok helt knekken på mito... :-/ |
| mito 18.05.09 21:49
| |
Nei. Beklager, men det er litt vel mye som skjer på hjemmefronten nå... Skal prøve å hente meg inn her. |
| mito 18.05.09 21:49
| |
Nei, langt tidligere enn det. |
| grock19 18.05.09 21:49
|
|
Han skulle vært med på hytteturen vi var på på "Dragostea din Tei"-sommeren. Hytta som er en studenthytte har ett stereoanlegg, som er innelåst i ett ikke-funksjonerende gammelt kjøleskap. For å sikre dette mot evt. tyveri er det en fet hengelås på den. En skøyer satte nevnte rumenske godlåt på repeat, økte volumet ørlite, gjemte nøkkelen og spilte uskyldig.. Tok vel en god time eller noe før marerittet sluttet. Der her han tilbake ja, bra at de ikke var slik fatt! (Innlegget ble redigert 18.05.09 21:50) |
| mito 18.05.09 21:50
| |
OK, da er ikke grock-stat noe dumt forslag... |
| mito 18.05.09 21:51
| |
Nei, ikke statsminister |
| mito 18.05.09 21:52
| |
Ikke Luigi Facta. Har flere språk, men alle bildeløse. |
| mito 18.05.09 21:52
| |
Nei |
| mito 18.05.09 21:53
| |
Han kom fra ett av dem, men hadde ikke hovedvirket der. |
| titan_sable 18.05.09 21:54
|
|
Hadde han hovedvirket sitt på det europeiske fastlandet? |
| mito 18.05.09 21:56
| |
Jepp |
| mohansa 18.05.09 21:57
| |
Catalunya? Euskadi? |
| Coach 18.05.09 21:58
| |
Tviler på at et land med over fire og en halv millioner innbyggere går under definisjonen "grock-stat"... Utvandret spanjakk? |
| titan_sable 18.05.09 22:00
|
|
Hadde han hovedvirket sitt i Sør-vest Europa? |
| grock19 18.05.09 22:05
|
|
Var han leder/guvernør/administrator/politico i en ikke helt uavhengig liten stat uten kystlinje? |
| mohansa 18.05.09 22:05
|
|
Enric Prat de la Riba? |
| mito 18.05.09 22:06
| |
Nei+nei |
| mito 18.05.09 22:07
| |
Som sagt er opprinnelsesland ikke der han hadde hovedvirket. Ikke spanjakk. |
| mito 18.05.09 22:07
| |
Nei |
| mito 18.05.09 22:08
| |
Det er feil |
| mito 18.05.09 22:08
| |
Nope |
| Kalle73 18.05.09 22:09
|
|
Hovedvirke i Nord-Europa? Eksisterer staten han hadde stt virke i fortsatt? Født i Italia? |
| grock19 18.05.09 22:10
|
|
Hovedvirke i America de Sur? |
| Kalle73 18.05.09 22:12
| |
Hovedvirke på det europeiske fastland er allerede bekreftet.... |
| titan_sable 18.05.09 22:12
|
|
Var han minister i en selvstendig stat? VestEuropa? |
| Coach 18.05.09 22:12
|
|
Italiensk opportununist i Albania virker jo fristende, men sistnevnte har da vitterlig færre innbyggere enn Norge (regner med vi snakker om nåværende befolkning i denne Norges-sammenligningen?). I det minste skulle italiener stemme, ut fra eliminasjonsmetoden... |
| grock19 18.05.09 22:13
|
|
Ja, riktig, beklager. Født før 1880? |
| Coach 18.05.09 22:14
| |
Cabinda ligger jo visstnok på den iberiske halvøy, så da ser jeg ikke bort fra at Sør-Amerika ligger i Europa, heller... ;-) |
| grock19 18.05.09 22:16
| |
Var Mountbatten Indisk eller Britisk? Hadde han tie-ins til WWI eller II? (Innlegget ble redigert 18.05.09 22:20) |
| mito 18.05.09 22:18
| |
Hovedvirket var ikke i Nord-Europa. Staten eksisterer ikke lenger. Jeg har egentlig ikke funnet ut hvor han er født, men tipper det er Italia. |
| mohansa 18.05.09 22:18
| |
Tysk! :-) |
| Kalle73 18.05.09 22:19
|
|
Balkan? |
| mito 18.05.09 22:19
| |
Han var i en selvstendig stat, men ikke minster utfra hva jeg kan se. Vesteuropa er feil. |
| mito 18.05.09 22:20
| |
Korrekt |
| mito 18.05.09 22:21
| |
Nei |
| Kalle73 18.05.09 22:22
|
|
Død etter 1949? |
| mito 18.05.09 22:22
| |
Stemmer |
| Coach 18.05.09 22:22
| |
Som Monrad sier: Tysk... ;-p PS: Hadde et spørsmål til deg om dette tidligere i tråden, men du så det muligens ikke, så derfor spilte jeg videre på det her. ;-) |
| mito 18.05.09 22:23
| |
Ja (og da ikke á la biermann: En som døde 1800 var også død etter 1949...) |
| 1769 18.05.09 22:23
|
|
G'kveld! Etter en rask skumlesning ser det ut til at vi skal til en italienskfødt politiker i et mellomstort finnes-ikke-lenger-land, født før 1880 og bildet er fra ca 1930. Stemmer dette sånn noenlunde? |
| Coach 18.05.09 22:26
|
|
Riccardo Zanella
|
| mito 18.05.09 22:26
| |
Greit oppsummert. Kanskje noen år unna 1930, men ikke så mange. |
| Kalle73 18.05.09 22:28
|
|
Og hvorfor i helvete kom han ikke opp i DETTE søket????
(Innlegget ble redigert 18.05.09 22:32) |
| grock19 18.05.09 22:29
| |
Well done, jeg dabbled i de kretser jeg også (territorium som skiftet hender etter WWI osv) men denne visste jeg ikke om. |
| mito 18.05.09 22:30
| |
Thank you! Det ble litt stressende å svare på spørsmål mens jeg egentlig gjør litt for mange andre ting. Du fant iallefall eneste folkevalgte president i fristaten Fiume. Og ja, han døde i 1959 , altså etter 1949, selv om han merkelig nok ligger i kategorien over 1947-dødsfall, iallefall på engelsk. |
| grock19 18.05.09 22:35
| |
Da blir vel fransk fotball relativt komplisert etter hvert ;) Det er vel også lite politisk korrekt å si at Moa ikke er norsk, Zidane og Henry ikke er franske, Bojan ikke er Spansk osv. osv. osv. ;) (Innlegget ble redigert 18.05.09 22:38) |
| Coach 18.05.09 22:36
| |
De historisk-etniske finurlighetene i Rijeka/Fiume var jeg rimelig greit kjent med, så når det ble snakk om en italiensk rikspolitiker i en ikke-lenger-eksisterende stat på Balkan, bar det strake veien hit. Artig å for en sjelden gangs skyld løse en oppgave uten å bruke Google til annet enn navnesøket på slutten. :-) Så da får jeg vel grave fram en matchball til, da... |
| Kalle73 18.05.09 22:39
|
|
Dette var hakket mer irriterende enn analkløe..... |
| titan_sable 18.05.09 22:40
| |
I tilfelle noen andre i verden leker tilsvarende leker så rettet jeg opp dette. Det var en stygg felle for søkefolk... |
| Kalle73 18.05.09 22:44
| |
Detta ble litt Twilight Zone.... "We are not alone......" |
| Coach 18.05.09 22:57
|
|
OK, ny ball er for så vidt klar. Men er i det hele tatt noen av 9-poengerne tilstede? Hvis ikke, sparer jeg den matchballen jeg tenkte på... |
| grock19 18.05.09 22:58
| |
Virker ikke slik. |
| Kalle73 18.05.09 23:10
|
|
Siden alle ser ut til å sitte i stand-by modus, så tar jeg kvelden.... God natt! |
| Coach 18.05.09 23:11
| |
Neivel... da får det heller bli én du kan strø dine komplimenter over... |
| Coach 18.05.09 23:17
| |
Det var da svært dårlig timing... |
| Insane2 18.05.09 23:18
|
|
God kveld! Nord og/eller vest Europa? Kultur? Født før 1875? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 18.05.09 23:18
|
|
Europeisk sportsfigur som poserer for kalender? Kommer bildet opp med safe-search satt til "moderate filtering "? (Google) |
| grock19 18.05.09 23:21
|
|
LGBT? Tidlig mannlig porn? Skuespiller? Død før 1960? (Innlegget ble redigert 18.05.09 23:24) |
| Kalle73 18.05.09 23:23
|
|
Bill Earl
|
| grock19 18.05.09 23:24
| |
God natt ja! ;) |
| Kalle73 18.05.09 23:27
|
|
hehe.... Når jeg ikke slo av maskina så måtte jeg jo bare sjekke etter dobesøk og tannpuss.... Men det får da være grenser for enkle pasninger. |
| Coach 18.05.09 23:28
|
|
Ja, det er da noen her, selv om ikke engang grock påpeker denne vakre mannens fortreffelighet... :-) Ikke europeer, og sport blir vel litt bop-bop, jeg vet egentlig ikke selv hvor korrekt den betegnelsen blir ut fra hva han drev med. Kultur stemmer, i det minste. Posering er det jo, men ikke i kalenderøyemed meg bekjent. Kan bortimot garantere at han er født etter 1875. Bildet befinner seg i wiki-universet, men ikke på vår manns side, naturlig nok, ettersom han ikke har en slik. Bildet blir ikke tatt av moderat filtrering, så den kan du uten problemer ha på i denne oppgaven. Skal dukke opp på første side både med og uten fnutter. Og der var den løst, ja! :-)
(Innlegget ble redigert 18.05.09 23:28) |
| Coach 18.05.09 23:33
| |
Ja, jeg ble litt snurt når du annonserte leggetid ett minutt før oppgaven ble lagt ut, da jeg helt korrekt hadde tenkt til å overlate matchballen til deg. Men du tok altså en ekstra titt, og kjente åpenbart igjen dette Van Vechten-bildet av en wikiløs, amerikansk danser, som befinner seg i fotografens Commons-kategori. Og som kunne vært tricky nok for ikke-kjennere, slik at det også hadde matchballpotensiale om du ikke skulle ta den... :-) |
| titan_sable 18.05.09 23:33
|
|
USAner? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 18.05.09 23:34
|
|
Ikke wikibilde (vedkommende har ingen). Ikke USAner... |
| Coach 18.05.09 23:35
| |
WWII? Militær overhodet? Engelskspråklig europeer? Wiki-ett-eller-annet? |
| titan_sable 18.05.09 23:35
| |
(Innlegget ble redigert 18.05.09 23:35) |
| Kalle73 18.05.09 23:35
| |
Du legger så mye innsats i det greiene her at jeg blir nesten imponert..... |
| Kalle73 18.05.09 23:36
| |
WWII er relevant, men han deltok ikke. Ikke militær som sådan, ikke engelskspråklig, men europeer. Har bl.a. engelsk Wiki-artikkel. |
| mohansa 18.05.09 23:37
| |
Han omkom ikke tilfeldigvis i forbindelse med "dusjing"? |
| titan_sable 18.05.09 23:37
|
|
Voldelig fyr? Nordisk?
|
| Kalle73 18.05.09 23:39
|
|
Ikke kjent for noe voldelig, og omkom ikke i "dusjen" (eller dusjen for den saks skyld...) Nordisk stemmer. |
| Coach 18.05.09 23:40
| |
Ja, Van Vechten er rikelig representert der. Jeg bekreftet som sagt kun "wiki-universet" i svaret... ;-) |
| mohansa 18.05.09 23:40
| |
Norsk også? Har han og en del av hans likesinnede blitt viet egen tråd her på historieforumet...en tildels lang en til og med? |
| Coach 18.05.09 23:43
| |
For å forsøke å spolere subtiliteten din: Frontkjemperne deltok da rimelig direkte? Det ligger liksom i navnet... ;-) |
| titan_sable 18.05.09 23:43
|
|
Militærnekter? Norsk? (Innlegget ble redigert 18.05.09 23:44) |
| Kalle73 18.05.09 23:43
| |
Han var norsk ja. Tror ikke han er så mye nevnt på historieforumet, og jeg er usikker på hva du sikter til med "HANS LIKESINNEDE".... |
| Kalle73 18.05.09 23:44
|
|
Ikke kjent som militærnekter, aner ikke om han var det eller ei.... |
| titan_sable 18.05.09 23:45
|
|
Egen norsk wikiside? |
| Kalle73 18.05.09 23:46
| |
Jepp! |
| Kalle73 18.05.09 23:49
|
|
Han er nevnt i så mye som 1 tråd på Historieforumet.... Så det er bare å løpe... |
| mohansa 18.05.09 23:53
| |
Det var ment som en diskret måte å spørre om vi hadde med en frontkjemper å gjøre, men det velger jeg ut fra svarene dine å anta at vi ikke har. |
| mohansa 18.05.09 23:54
| |
Ja, det var det da. :-P |
| Coach 18.05.09 23:54
| |
Som jeg allerede har påpekt... "ikke-deltakende frontkjemper", lzm? ;-p Og det oppdaget du akkurat nå, ja! ;-P
(Innlegget ble redigert 18.05.09 23:55) |
| Kalle73 18.05.09 23:55
|
|
Ikke frontkjemper(som jeg tolker som nordmenn i tysk militærtjeneste til vanlig), og ikke med i hjemmefronten.... |
| Kalle73 18.05.09 23:56
|
|
Herregud.... Hadde jeg lagt ut bilde av høyre puppen til Kournikova, så hadde vel Sølve tatt den på 12,4 sekunder.... |
| grock19 18.05.09 23:58
|
|
Flyktet avgårde over sjøen eller over grensa? Krigsseiler? Dau under krigen? Født før 1915? |
| titan_sable 18.05.09 23:59
|
|
Er bildet lettgooglet ved søk på navn? |
| Coach 18.05.09 23:59
|
|
Han deltok ikke, heller ikke indirekte med støtte til én av partene? Kan vi si noe om han var pro- eller anti-tysk i forhold til okkupasjonen? Befant han seg i Norge under krigen? Ble han mer eller mindre tilfeldig påvirket av krigen, og opplevde ett eller annet i forbindelse med dette som har ført ham inn på Wiki? |
| mohansa 18.05.09 23:59
| |
Det hadde nok tatt litt lenger tid siden han måtte tørket opp griseriet først. :-) Falt litt i tanker om mer "umilitære" grupper som Rinnanbanden her, men det faller vel på at han ikke var kjent for noe voldelig antar jeg? |
| grock19 19.05.09 00:01
|
|
Kjæreste med Rinnans sønn som brødrene Alvestad beskyldte en jazzist for en gang? |
| Coach 19.05.09 00:01
| |
Du kunne nok lurt meg til å svare "venstre" ved å legge ut bildet speilvendt... :-) |
| Coach 19.05.09 00:02
| |
"En skam for din eneggede bror og hans egg"... ;-) |
| Kalle73 19.05.09 00:05
|
|
Det han er kjent for skjedde ETTER krigen. Han oppholdt seg i Norge under krigen.Han var nok anti-tysk, og hendelser under krigen påvirket nok det som skjedde seinere. Født etter 1915, død lenge etter krigen. Bildet dukker opp på 1. side ved googlesøk i tilnærmet samme form. Ikke noen militær/umilitær gruppe for denne mannen. |
| Kalle73 19.05.09 00:05
| |
Tviler for at han var i nærheten av Rinnan eller hans familie noen gang.... |
| grock19 19.05.09 00:07
|
|
Bildet fra 50 tallet? 60 tallet? Født etter 1925? |
| Kalle73 19.05.09 00:09
|
|
Født etter 1925, jeg vil tro bildet stammer fra 40- eller 50-tallet ut fra alderen hans.... |
| mohansa 19.05.09 00:15
| |
Født på 30-tallet da? Død i vårt årtusen?
|
| Kalle73 19.05.09 00:15
|
|
Født på 30-tallet, død før år 2000 (Innlegget ble redigert 19.05.09 00:16) |
| Kalle73 19.05.09 00:16
|
|
Er igunnen spent på om noen av veteranene vil le godt når de ser denne i mårra.... |
| titan_sable 19.05.09 00:19
|
|
Selmer Nilsen |
| Coach 19.05.09 00:19
|
|
Har vi fått på det rene om det er virke eller enkelthendelse(r) som bør fokuseres på her? Er politikk relevant? |
| grock19 19.05.09 00:23
|
|
Haha.. jeg skulle faktisk til å spørre om han var en fyr som ville blitt skutt om gode gamle Joe McCarthy hadde fått styre fritt, men lot det vente, grunnet tidsracet som det vel sannsynlig var blitt. |
| Kalle73 19.05.09 00:26
| |
Der fant du ham, spionen fra Bakfjord.... Årstallsøk på fødsel? Som fersk student for 17 år siden leide jeg hybel hos en som hadde vært med å arrestere denne karen mens han tjenestegjorde i Marinen, og som fortalte en spennende og opplysende historie om det..... |
| Coach 19.05.09 00:27
| |
Er vel kun én ting å si til det, med tanke på disse stadige take-offene i Bodø... |
| titan_sable 19.05.09 00:28
|
|
Hadde med årstallssøk for fødsel men hadde rota på 20-tallet tidligere. Søkte også på de som hadde norsk og engelsk wikiartikkel og ikke var militære... |
| titan_sable 19.05.09 00:30
|
| Insane2 19.05.09 00:31
| |
Det var han, ja... Visste jeg hadde sett bildet før, men kunne ikke huske hvor. :-( |
| grock19 19.05.09 00:32
| |
Spennende! :) Men seriøst, hva er galt i ett land hvor han der sitter 3 år, Arne Treholt sitter 8 og Mullah Krekar går fritt rundt uten en gang å ha blitt forsøkt dyttet ut av fly med en i høyden ustyrt fallskjerm over Kirkuk? |
| titan_sable 19.05.09 00:32
| |
Konsentrer deg om denne oppgaven nå før 9-poengerene kommer tilbake... ;-) |
| mohansa 19.05.09 00:33
| |
Selmer Nilsen? |
| Insane2 19.05.09 00:33
| |
USA? Kriminell? |
| titan_sable 19.05.09 00:34
| |
ikke Selmer denne gangen |
| titan_sable 19.05.09 00:35
| |
Kriminell men ikke USA. |
| Insane2 19.05.09 00:39
|
|
Engelskspråklig? Britisk? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 19.05.09 00:40
| |
Ja x 3 med T |
| Coach 19.05.09 00:41
| |
Det hadde jo vært noe... ;-) Men denne fyren her ser mer ut som en klisjé-pedo enn en klisjé-spion... |
| titan_sable 19.05.09 00:42
| |
;-) |
| mohansa 19.05.09 00:42
| |
Du skjønner hvorfor jeg spurte ja? Det var liksom litt påfallende likhet til dette bildet som dukket opp i samme søk som forrige oppgavebilde. |
| Coach 19.05.09 00:43
| |
I forhold til McCarthy-USA høres det i grunnen riktig flott ut... (oooh... aner vi opphetet debatt? ;-p ) |
| titan_sable 19.05.09 00:43
| |
Men denne gangen er det ikke Selmer |
| titan_sable 19.05.09 00:45
| |
ikke umulig at han er pedo også... |
| Coach 19.05.09 00:45
| |
Åh, såpass, ja! Jeg sjekket ikke bildesøk på Nilsen, men nå ser jeg jo at det vel stort sett kun er retningen på sveisen som er forskjellig... ;-P |
| grock19 19.05.09 00:45
| |
Jesus, den var ganske lik ja.. Fint med godt portrett på vietnamesisk site på denne Nilsen ja, ikke så mange fiskere fra nord-norge som kan si det om seg selv. |
| Kalle73 19.05.09 00:48
| |
Selmer Nilsen erkjente å ha spionert for Sovjet og gitt informasjon om militære hemmeligheter videre, Treholt ble tatt med hemmeligstemplede papirer i kofferten på vei ut av landet. Krekar har egentlig bare slengt med leppa i hytt og pine. Han har ikke truet Norge direkte (pakket det inn i "Norge bør ikke", og "Norge må passe seg for"), ei heller fins det noen direkte beviser for at han har gjort noe som helst straffbart på norsk jord eller mot staten Norge. Jeg liker ikke fyren jeg heller, men skal ytringsfriheten gjelde, så skal den gjelde for ALLE..... (Hørte en forsker på NUPI si at han kunne sagt akkurat det samme som Krekar uten å måtte svare for det på noen som helst vis.....) |
| titan_sable 19.05.09 00:48
|
|
Jeg forstår at det er sent; jeg kan ikke gi flere hint uten å gi dere svaret... |
| Coach 19.05.09 00:49
|
|
Ketegorisert som britisk eller noe mer spesifikt? Engelsk, f. eks? Står mord, ran, svindel og/eller sexforbrytelser på merittlisten? |
| grock19 19.05.09 00:49
| |
Om alt settes opp som valg mellom pest eller kolera, kan man akseptere ganske mye ja ;) |
| titan_sable 19.05.09 00:52
| |
Du går den lange veien ja... Tar ikke i mot hintene mine... Kategorisert for britisk etellerannet. Ikke Engelsk. Mord og sexforbrytelser er på merittlisten. |
| Kalle73 19.05.09 00:52
|
|
Dennis Nilsen.... siden dere er så treige.... (Innlegget ble redigert 19.05.09 00:52) |
| grock19 19.05.09 00:54
|
|
Dennis Nielsen. |
| Coach 19.05.09 00:54
| |
Jo, jeg har sett etter britiske kriminelle ved navn Nilsen en stund jeg, men hadde ikke akkurat tenkt til å røpe at jeg holdt på med det, og jeg kunne også tenkt å få avgrenset kriminaliteten en smule. Men, som Kalle sier; det gikk treigt... ;-) |
| titan_sable 19.05.09 00:54
| |
Selvfølgelig korrekt. Tenkte ikke på at han kom opp i samme søk når jeg la ham ut; var den eneste kjendisen jeg hadde i arkivet mitt og ønsket en rask runde før matchballfolka kom.. Søk på nilsen gir en masse bilder av ham...
|
| Kalle73 19.05.09 00:55
|
|
Og ja, det er bildet av ham som kommer opp på Selmer Nilsen-søket på google. Lo godt da jeg så at vietnameserne hadde bytta ut "fotografen fra Finnmark" med en skotsk seriemorder som fikk litt problemer med rørene.... |
| grock19 19.05.09 00:55
|
|
"Nilsen was born at 47 Academy Road, Fraserburgh, Aberdeenshire to a Scottish</a> mother, Betty White, and a Norwegian father, Olav Magnus Moksheim, who adopted the surname Nilsen." Dårlig combo virker det som her. |
| grock19 19.05.09 00:56
| |
Haha, hadde man ikke multitasket her burde man skjønt den raskere ja ^^. |
| titan_sable 19.05.09 00:57
|
|
Jeg køyer nå. Hvis de andre 9'erne kommer online forventer jeg at de ikke venter på meg. God natt! |
| titan_sable 19.05.09 00:58
|
|
Nilsen er forøvrig en av de få som får lov til å stå i kategorien "Necrophiles". |
| titan_sable 19.05.09 01:00
| |
Var dette søket jeg prøve å få dere til å gjøre siden dere tydeligvis ikke gjenkjente mannen... |
| Coach 19.05.09 01:01
| |
Med andre ord skulle man gjort det titan-enkelt, ja. Såpass generelle søk ligger liksom ikke naturlig for meg, derfor så jeg heller etter Nilsen'er i britiske krimkategorier... ;-) Og jeg leser i artikkelen hans at hans norske far opprinnelig het Moksheim, og senere skiftet navn til Nilsen. Noe som kanskje roter til teorien om slektskap med Selmer, men det kan jo ha vært et gammelt familienavn denne Moksheim hentet fram igjen... Edit: Og så VAR det Dennis på bildet av "Selmer", ja. Tore på sporet-virksomheten avsluttes herved...
(Innlegget ble redigert 19.05.09 01:04) |
| grock19 19.05.09 01:02
| |
"Alle" er vel enige i at en svært vidtrekkende ytringsfrihet skal beskyttes og at den da ikke kan begrenses til fordi man ikke liker det som sies. Finnes vel andre venyer å diskutere dette på, men det er vel dom i høyesterett som opprettholder den i lagmannsretten om at han utgjør en konkret fare for rikets sikkerhet og at utvisningsvedtaket derfor står, så får du heller være uenig i de dommen. Og apropos forskjellige terskler for ytringer har vel kontekst en del med saken å gjøre. (Innlegget ble redigert 19.05.09 01:07) |
| Coach 19.05.09 01:06
| |
Tenk hvis de hadde blandet ham sammen med denne karen, som også dukker opp på samme søk... Han ser ikke ut til å ha særlige problemer med røret... Edit: Ikke samme søk, men "Nilsen"-søket til titan...
(Innlegget ble redigert 19.05.09 01:08) |
| Coach 19.05.09 01:10
| |
Det ble dårlig med komplimenter, forresten... var ikke oppgavemannen min vakker likevel, grock...? ;-) |
| Kalle73 19.05.09 01:12
|
|
Absolutt enig i det med kontekst, men mange bestrider dommen fordi den kun bygger på indisier.... Uansett er jeg enig i at dette kan diskuteres andre steder.... |
| Kalle73 19.05.09 01:15
|
|
Og nå får dere kjappe dere... Klokka halv to forsvinner jeg... |
| grock19 19.05.09 01:17
| |
Fotballspiller? Øst-Asia? S-Ø? Spiller i hjemlandet? Spiller i Asia? VM-deltaker? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 19.05.09 01:20) |
| Coach 19.05.09 01:21
|
|
Hmmm... er dette en klubb eller landslagsdrakt? Såpass spesiell i fargene at jeg regner med det er snakk om en hjemme-/førstedrakt?
(Innlegget ble redigert 19.05.09 01:21) |
| Coach 19.05.09 01:28
| |
Klokka er ikke halv to ennå, Kalle... |
| Kalle73 19.05.09 01:29
|
|
WikibildeT, fotballspiller og spiller i Asia stemmer. Fra Asia, men ikke Øst eller Sør-Øst. Ikke VM-deltaker. Han er landslagsspiller, men dette er en klubbdrakt. |
| grock19 19.05.09 01:30
|
|
Øy, fastland? Om ikke i Asia, spilt i Europa? Skjev som.. munnen til A-E Lahnstein? |
| grock19 19.05.09 01:31
| |
Land hvor hans etniske bakgrunn er i klart mindretall? Land nære s/s-ø Asia? Land med mer enn 10 millioner innbyggere? Har landet vært i sluttspill noen gang? (Innlegget ble redigert 19.05.09 01:33) |
| Coach 19.05.09 01:33
|
|
Selvstendig stat, eller noe a la samelandslaget? Kan vi droppe Sør-Asia også? |
| Canucks 19.05.09 01:35
|
|
Baichung Bhutia |
| grock19 19.05.09 01:36
|
|
Baichung Bhutia
|
| Kalle73 19.05.09 01:36
|
|
Han er fra fastlands-Asia, og har tidligere spilt i Europa. Hans etniske bakgrunn er nok i klart mindretall i hjemlandet, og landet har over 10 mill. innbyggere. Landet har vært kvalifisert til VM, men deltok ikke pga en ganske sær ting.... Han er gift, med et hunkjønn.... |
| Coach 19.05.09 01:38
| |
Inderne krevde å få spille barføtt, regner jeg med du tenker på? Det var en stund før vår mann ble født, riktignok... ;-) |
| Kalle73 19.05.09 01:38
| |
Helt rett! Kaptein på det indiske fotballandslaget og er Bhutia av etnisitet (fra Sikkim-provinsen). |
| Canucks 19.05.09 01:39
|
|
Hvordan er stillingen forresten mtp. ny oppgave? |
| Coach 19.05.09 01:43
| |
Ja, da var det jo ikke så rart at jeg ikke syntes han så særlig indisk ut, og ble rotende rundt i Sentral-Asia i stedet... |
| Coach 19.05.09 01:45
| |
biermann, malvolio og Sabeltann er vel på ni, men ingen av dem ser ut til å være her, så hvem vet hva som er "lurest"... Og hvor var forresten du da jeg kunne brukt deg til ballspill i stad? ;-) |
| Canucks 19.05.09 01:46
| |
Jeg har vært borte i hele dag, og er overrasket over at ingen har avgjort det før nå. Da tar vi denne. En ball skal du få senere :-) |
| mohansa 19.05.09 01:48
| |
Med et såpass vulgærkapitalistisk utseende kan han vel umulig faktisk være næringslivsmann? Kanskje heller en skuespiller i ferd med å parodiere fenomenet? USA? |
| Coach 19.05.09 01:49
| |
Er denne Oliver Hardy-look-aliken matchballstoff? |
| Kalle73 19.05.09 01:50
|
|
10: Og med det sier jeg god natt! |
| Coach 19.05.09 01:53
| |
Takk for telling, og god natt! :-) Er forresten nestemann rett og slett han med bollekinn og sigar? |
| Canucks 19.05.09 01:54
| |
Skuespiller stemmer, ikke USA. |
| Canucks 19.05.09 01:54
| |
Nei, riktignok ikke wikibilde, men fyren er såpass greit kategorisert at det blir for enkelt å kalle det en matchball. (Innlegget ble redigert 19.05.09 01:55) |
| mohansa 19.05.09 01:57
| |
Europeisk da? Type Nord- og/eller Vest-? Brite? Kjent fra det store lerretet? Død? |
| Canucks 19.05.09 01:58
| |
Alt stemmer her. |
| mohansa 19.05.09 02:00
| |
Kategorisert som britisk filmskuespiller hos wiki? Engelsk? Død før 1975? |
| mohansa 19.05.09 02:01
|
|
Kjent alt i stumfilmens dager? Kategorisert deretter? |
| Canucks 19.05.09 02:02
| |
Engelsk, og kategorisert som engelsk filmskuespiller, død etter 1975. |
| mohansa 19.05.09 02:02
| |
Døde han etter 1985 og? I vårt årtusen? |
| Canucks 19.05.09 02:03
| |
var nok kjent også da, men ikke kategorisert deretter. |
| Coach 19.05.09 02:03
| |
Har han et annet? Skotte, og kategorisert som det i skuespillersammenheng? Het han Creosot til etternann? |
| Canucks 19.05.09 02:03
| |
Han var ikke lenger blandt de av dere som var født i 1985, da var han død. |
| mohansa 19.05.09 02:04
|
|
Født før første verdenskrig? Født på 1900-tallet? |
| Canucks 19.05.09 02:04
| |
Som sagt engelsk, og han har ingen bilder, men kategorisert som engelsk i skuespillersammenheng. |
| Canucks 19.05.09 02:04
| |
Født på 1900-tallet, og født før første verdenskrig. |
| mohansa 19.05.09 02:06
|
|
Fred Emney
|
| Canucks 19.05.09 02:07
| |
Korrekt. |
| Coach 19.05.09 02:09
| |
"He had a short spell as straight man to puppets Pinky and Perky." Flere som stusser over denne setningen i artikkelen hans? |
| mohansa 19.05.09 02:13
|
|
Hvem er dette? |
| Canucks 19.05.09 02:17
|
|
Sentral-europeisk vitenskapsmann? og wikibildeT? (Innlegget ble redigert 19.05.09 02:18) |
| mohansa 19.05.09 02:18
| |
Sentral-Europa og wikibilde er riktig, mens vitenskap og -T er feil. |
| Coach 19.05.09 02:19
| |
Tydeligvis ikke... tørrpinner! ;-p Hvor var det jeg så nestemann i nær fortid, da? Høyst sannsynlig i fjessammenheng, tør jeg tippe, med tanke på mannens sannsynlige fødselsår... Var det politikk eller næringsliv, mon tro? Engelskspråklig europeer? |
| Canucks 19.05.09 02:20
| |
Tyskspråkelig da? og kulturell person? siden det ikke er spurt om, og wikibilde på tysk wiki? |
| Insane2 19.05.09 02:21
|
|
Oswald von Richthofen
|
| mohansa 19.05.09 02:21
| |
Politikk er nok mer nærliggende enn næringsliv. |
| Canucks 19.05.09 02:22
| |
At jeg ikke sjekket den familien med en gang. |
| Insane2 19.05.09 02:24
| |
Jeg har selv lagt ut dette bildet i en tidligere runde.... |
| mohansa 19.05.09 02:24
| |
Genau! Jeg var tilbake på min lille fetisj for familien til den røde baron igjen. Oswald var diplomat, tysk utenriksminister og statsminister i Prøyssen. |
| Canucks 19.05.09 02:24
| |
Syntes det var noe kjent med det, mener til og med at jeg løste den da, men kom ikke på hvor det var fra :-) |
| mohansa 19.05.09 02:25
| |
Huffda! Det var jo en stygg miss fra min side. |
| Coach 19.05.09 02:25
| |
Ja, hvem ellers skulle det være? Da var det vel lite tvil om hva slags sammenheng jeg hadde sett ham i tidligere... ;-p Edit: Eller kanskje det rett og slett var Insanes oppgave? Har riktignok foretatt noen fordomssøk i ny og ne, så jeg kan jo ha sett ham både her og der...
(Innlegget ble redigert 19.05.09 02:27) |
| Canucks 19.05.09 02:27
| |
Hehe, for meg var det verre, jeg løste den i tråd nr. 105, og var nesten sikker på at den var tatt før, men jeg kom aldri på navnet, og det å søke gjennom alt man har løst er ikke like lett alltid. |
| Coach 19.05.09 02:28
| |
Som jeg nettopp la til i redigeringen: Meget mulig jeg også har ham derfra. Eller begge steder fra. :-) |
| Coach 19.05.09 02:31
|
|
Jeg satser på at Kalle telte riktig (er vel ikke helt helsemessig forsvarlig å si ham imot heller), og skyver Monrad og gærningen ett hakk oppover: 10: |
| Insane2 19.05.09 02:32
|
| Canucks 19.05.09 02:33
| |
Country-artist? USA? WikibildeT? eller annen kultur? |
| Insane2 19.05.09 02:34
| |
Ikke wikibilde, ellers skulle vel det stemme bra. |
| Canucks 19.05.09 02:35
| |
Å finne på amazon? :-) Samt kategorisert som country singer? musician? og for noen plateselskap? og grand ole opry? da som former? |
| Insane2 19.05.09 02:38
| |
Skal vi se.... Ja (muligens ikke med dette bilde), Nei, Ja, Nei, Nei, Nei. |
| Canucks 19.05.09 02:40
| |
Kategorisert som sanger fra sin stat? og som male singer? og for noen instrumenter? og kjent for noe annet i tillegg? |
| Coach 19.05.09 02:40
| |
Ikke-wikibilder av countryartister begynner å få samme status hos meg som ikke-wikibilder av gråbartede næringslivsfolk, merker jeg... |
| Insane2 19.05.09 02:43
| |
Nei, nei, ja, tja (mest kjent for musikken). |
| Insane2 19.05.09 02:44
| |
:-)) |
| mohansa 19.05.09 02:44
| |
Født på 1800-tallet? Død før 1960? |
| Coach 19.05.09 02:44
|
|
Gjeeesp... annet (engelsk) wikibilde? Levende? Kategorisert for fødsels- og evt døds-år? Født etter 1920? |
| Insane2 19.05.09 02:45
| |
Riktig. |
| Canucks 19.05.09 02:46
| |
Også skuespiller? kategorisert som det i tillegg? selv om han ikke er veldig kjent for det? samt er instrumentet da country også instrument? eller gitarists? |
| Insane2 19.05.09 02:46
| |
Wikiartikkel helt uten bilder. Kategorisert etter fødsels og dødsår. |
| mohansa 19.05.09 02:48
| |
Født før 1875? Død før 1945? |
| mohansa 19.05.09 02:50
|
|
Første side ved googling uten fnutter, sikkerhetsfilter eller andre finurligheter? |
| Insane2 19.05.09 02:50
| |
Nei, ikke skuespiller. Det har ikke noe med kultur å gjøre. Ikke gitar. Et instrument som blir brukt en del i country-musikken. |
| Insane2 19.05.09 02:51
| |
Ikke født før 1875, men død før 1945. |
| Insane2 19.05.09 02:53
| |
Bildet bør dukke opp på første siden med eller uten fnutter og filter. |
| Canucks 19.05.09 02:54
|
|
Al Hopkins—— |
| mohansa 19.05.09 02:54
|
|
Al Hopkins?
|
| Coach 19.05.09 02:54
| |
Fele? Banjo? Munnspill? Motorsag? |
| Insane2 19.05.09 02:56
| |
Nei. |
| mohansa 19.05.09 02:56
| |
Henry Whitter?
|
| mohansa 19.05.09 02:57
|
|
Eller Arnold Shultz? |
| Insane2 19.05.09 02:58
| |
Motorsag er vel ikke det mest vanlige instrumentet. Selv om Flatlanders spilte på en sag uten motor.... Ellers har vi å gjøre med enn banjospiller. |
| Canucks 19.05.09 02:58
|
|
Er det noen av de to så sendes et sint kakk til Galningen, er fyren kategorisert etter død eller fødsel? |
| mohansa 19.05.09 02:58
|
|
Charlie Poole
|
| Insane2 19.05.09 02:59
|
|
Hverken Henry Whitter eller Arnold Shultz... Hvem er det som driver å bytter om på tastene?? (Innlegget ble redigert 19.05.09 03:02) |
| Insane2 19.05.09 02:59
| |
Riktig. |
| Canucks 19.05.09 03:01
| |
Takk for å være vansklig, for da kunne du bekreftet musiker fra stat, når det er gruppe, siden du tydeligvis skulle være vrang mtp. country musicians som jeg siktet til som kategori, ikke bare american musicians. Kanutten som er lettere irritert nå. (Innlegget ble redigert 19.05.09 03:02) |
| mohansa 19.05.09 03:04
| |
Du får forsøke å finne trøst i dette lune smilet da. |
| Insane2 19.05.09 03:04
| |
Det må jeg bare beklage. Det skjedde en aldri så liten glipp der. |
| Canucks 19.05.09 03:05
| |
Lite trolig, en side-show performer? og wikibildeT? |
| mohansa 19.05.09 03:05
| |
Hverken side-show eller wikibilde er jeg redd. |
| Coach 19.05.09 03:05
| |
Uffda, da kommer det vel en kineser uten wikiartikkel snart... |
| Canucks 19.05.09 03:06
| |
Akkurat ja, skal vi til N-Amerika, type USA? og en bisnisse da? |
| Insane2 19.05.09 03:06
| |
Platecover? Blues-musiker? |
| Canucks 19.05.09 03:07
| |
Det spørs, får jeg løst en oppgave så jeg er a poeng med de andre matchballlfolka så jeg kan legge meg også, for å være klar i morgen tidelig til duell, så blir jeg fornøyd, og det var det jeg var klar over, og da ble det litt irriterende mtp. det greiene med en køntrifyr. |
| Coach 19.05.09 03:07
| |
Wolfman? Countryartist? Seriemorder? Hattemaker? |
| mohansa 19.05.09 03:08
| |
N-Amerika ja! Født i USA, men flyttet derfra og har byttet statsborgerskap. Ikke noen nisse. |
| Canucks 19.05.09 03:08
| |
Flyttet han vekk fra N-Amerika? eller bare rett over grensen? og kategorisert for sin flytting? og videre skal vi til kulturen? |
| mohansa 19.05.09 03:09
| |
Platecover er ikke et irrelevant begrep, men dette bildet er ikke fra et platecover. Ikke blues-musiker. |
| mohansa 19.05.09 03:09
| |
Ingen av delene. |
| mohansa 19.05.09 03:10
| |
Bare rett over grensen, og han er kategorisert for flyttingen, så her nærmer du deg virkelig. Kultur stemmer også utmerket. |
| Coach 19.05.09 03:11
| |
Nedtur... musikalsk front- eller bakmann? |
| Coach 19.05.09 03:13
| |
Bindestreks-fyr, immigrant eller rett og slett "amerikaner i Canada" ifølge kategoriseringen? |
| mohansa 19.05.09 03:13
| |
Ingen av delene! |
| mohansa 19.05.09 03:14
| |
Mer den siste enn noen av de andre. |
| Coach 19.05.09 03:17
|
|
Levende? Kategorisert etter fødselsår? Født etter 1950? |
| mohansa 19.05.09 03:17
| |
Han har vent seg av med pusting. Kategorisert etter fødselsår, og ikke født etter 1950. |
| Coach 19.05.09 03:20
|
|
Musikk på noen måte? Evt skuespiller/annen filmvirksomhet? Kategorisert som "amerikansk [yrkeskategori] i Canada"? |
| Canucks 19.05.09 03:20
|
|
Forfatter og under en expatriate kategori da? |
| Coach 19.05.09 03:21
|
|
David Bierk
|
| mohansa 19.05.09 03:22
| |
Mnnnja...han har for så vidt hatt noe med musikk å gjøre, men ingen musiker selv. Heller ikke skuespilleri eller annen filming (hverken på eller av fotballbanen). Ikke kategorisert som "American [yrkeskategori] in Canada" nei. |
| mohansa 19.05.09 03:23
| |
Korrekt! Canadisk maler som var født i USA, og det faderlige opphavet til denne karen som jeg nylig serverte i pausetråden. Han malte blant annet coverbildet til juniors andre album. |
| Coach 19.05.09 03:25
| |
Der var jeg forlengst, ut fra Monrads ordvalg! :-) Og bildet var altså et selvportrett (her sammen med masse andre bilder av ymse slag) av denne maleren. Behagelig kategori, egentlig... ;-) |
| mohansa 19.05.09 03:26
|
|
Sånn så han forresten ut i umalt versjon. |
| Canucks 19.05.09 03:27
| |
Som sagt, pga. mitt lille sinne nå, og litt aggresjon rettet mot noe som gjorde at jeg ikke fikk løst den andre før monrad, men nå får jeg vel gjerne alt til å gå stang ut uansett. Se til og få ut en ny oppgave ASAP da. (Innlegget ble redigert 19.05.09 03:30) |
| Canucks 19.05.09 03:29
| |
Den fyren du mente var A-kjendis? Vel, A-kjendis for deg og folk som liker den type musikk i alle fall :-) |
| mohansa 19.05.09 03:31
| |
Jepp! Noe jeg også kommenterte da jeg la ut oppgaven. :-) Tror nok faktisk han i hvert fall den gangen var som A-kjendis å regne. I dag er han det kanskje for de av oss som skriver alderen med 3-tall først, men jeg skjønner at han kan være noe mer ukjent for folk som akkurat har rundet 22. :-) (Innlegget ble redigert 19.05.09 03:32) |
| Canucks 19.05.09 03:37
| |
Har nok lite med alder å gjøre her, har nok mer med musikksmaken å gjøre, og at jeg personlig liker hans sjanger nesten like mye som jeg liker country :-) |
| mohansa 19.05.09 03:39
| |
Både og tenker jeg. Den gangen bandet var på topp var de vrien å unngå uansett om man likte dem eller ei. Jeg har da hørt om O-zone (som vi var innom tidligere i kveld) selv om jeg mye heller ville fått tykktarmen fjernet med en sløv smørkniv enn å høre gjennom en plate med dem. :-) (Innlegget ble redigert 19.05.09 03:41) |
| Canucks 19.05.09 03:41
| |
Tror ikke det var noe problem, vi har jo folk som Nappe som er omtrent helt bortevekk fra musikk, og jeg greier fint å unngå mye musikk i dag. Det vil si jeg bare kobler rett ut når jeg ser noe jeg ikke liker, og da fester det seg overhodet ikke. Er mye fra 90-tallet som jeg overhodet ikke husker, og starten av dette årtusnet. Har også lite kontroll over hva som ligger på toppen av listene for øyeblikket :-) |
| Coach 19.05.09 03:45
| |
Og jeg ligger altså i mellomsjiktet her, og har da også hørt om ham, uten å ha noen stor kjennskap til ham av den grunn. Noe som for så vidt rimer fint med når fyrens "prime time" var. Og du la altså ut faren hans nå, ja, du har tydeligvis sans for disse "dynastiske" oppgavesammenhengene, enten det dreier som Richthofener eller andre familier. :-) Neste oppgave: Høy kvinne, lav mann. Navn på førstnevnte. |
| mohansa 19.05.09 03:46
| |
Sør-Øst-Asia? Levende? Politikk? Wikibilde(T)? |
| Canucks 19.05.09 03:47
| |
Asia, men hvor i Asia for vår kvinne? sentral? eller øst? og wikibildeT? samt politikk? eller vitenskap? |
| Coach 19.05.09 03:49
|
|
Kvinnen er fra Sentral-Asia, mannen kan dere gi blaffen i. Levende. Politikk. Wikibilde litt nedover på hennes engelske wikiside. |
| Canucks 19.05.09 03:52
|
|
Gulnora Karimova |
| Canucks 19.05.09 03:54
|
|
Da fikk jeg endelig nummer 9, og da får jeg bare legge ut en oppgave som dere kan løse, så kan jeg legge meg også, for jeg kan jo ikke sitte her alene omtrent med en matchball, når jeg kom bak, venter da til en av de andre matchballfolkene er her. |
| mohansa 19.05.09 03:55
|
|
Gulnora Karimova ...noe sent kanskje? :-P (Innlegget ble redigert 19.05.09 03:55) |
| Coach 19.05.09 03:57
| |
DER var du kjappest, ja! :-) For å sitere artikkelen hennes: "Uzbek businesswoman, designer, singer, and diplomat. She is the elder daughter of the President of Uzbekistan, Islom Karimov</a>. Uzbek media describe Karimova as the "Princess of Uzbeks."[1] Karimova also performed in a music video under the stage name GooGoosha; Tom Parfitt of The Guardian said that GooGoosha "apparently" was her father's nickname for her." Allsidig dame, som også har vært involvert i en kraftig politisert skilsmisse/barnefordelingssak med sin afghansk-USAske eks-mann, og på bildet viser sin høye skikkelse på en UNESCO-tilstelning. |
| Canucks 19.05.09 03:59
| |
Hadde vel et forsprang på monraden da jeg tok sentral-asia noe før han, så selv ikke jeg kunne feile da. |
| Canucks 19.05.09 04:05
|
| mohansa 19.05.09 04:06
| |
Nord-Amerika? Kultur? Musikk? Født etter 1985? |
| Coach 19.05.09 04:06
| |
Sørøst-asiatisk kastratsanger? Wikibilde(t)? |
| mohansa 19.05.09 04:07
| |
Glemte nesten det obligatoriske spørsmålet: Wikibilde(T)? |
| Canucks 19.05.09 04:07
| |
Musikk stemmer, og da også Kultur, ellers ble alt annet her feil. |
| Canucks 19.05.09 04:08
| |
Sørøst-asiatisk sanger, ikke wikibilde. |
| mohansa 19.05.09 04:08
| |
Europeisk tyggegummipop? Levende? |
| Canucks 19.05.09 04:08
| |
Levende stemmer. |
| mohansa 19.05.09 04:09
| |
Fastlandet? Øst for Burma? Sør for Burma? |
| Canucks 19.05.09 04:10
| |
Ikke fastlandet, øst og sør for Burma stemmer. |
| mohansa 19.05.09 04:14
| |
Indonesia? Fillipinene? |
| Canucks 19.05.09 04:15
| |
Ingen av de. |
| mohansa 19.05.09 04:16
| |
Malaysia? Født etter 1975? |
| Canucks 19.05.09 04:17
| |
Ikke Malaysia, men født etter 1975. |
| mohansa 19.05.09 04:19
| |
Billedløs artikkel på engelsk wiki? |
| Canucks 19.05.09 04:19
| |
Stemmer. |
| Coach 19.05.09 04:19
|
|
Zul F Eller Zul Fakhari, for å være tro mot fødselsattesten... :-)
(Innlegget ble redigert 19.05.09 04:21) |
| Canucks 19.05.09 04:20
| |
Riktig, og vi skulle altså til landet med de mange kjøreskolelærere :-) Med det må vel også jeg si god natt, for ingen av de andre 9-er folkene er her nå, så da legger jeg meg heller. For blir ikke riktig å gå videre for meg nå da. Så da kan dere bare spille ball nå, så vil jeg ramle innom sånn på formiddagen en gang, om tråden enda lever rundt 12-tiden. (Innlegget ble redigert 19.05.09 04:23) |
| Coach 19.05.09 04:23
| |
Passet meg egentlig dårlig å komme i oppgavegiverposisjon igjen nå, men det ble såpass opplagt hvor du hadde tenkt deg hen, at det ble vrient å la være! PS, Monrad: Gjett hvor mange jeg hadde å velge blant... ;-p |
| Canucks 19.05.09 04:25
| |
Kunne ikke dy meg :-) Fristelsen var såpass stor :) Med det sier jeg godnatt, så sees vi i neste tråd om ikke de andre er her rundt 12:00, og vi tar en ordentlig 9'r duell da. |
| Coach 19.05.09 04:38
|
|
Jeg har ikke anledning til å svare på spørsmål i morgen formiddag, så videre oppgaveutlegging overlater jeg til det høye nord. Og det gjør jeg på denne måten. Med litt svart magi går vel denne oppgaven radig unna... :-) |
| Canucks 19.05.09 04:40
| |
Den var enkel, men regner med at de andre matchballfolkene også står over denne sainten. Får da være grenser :-) God natt nok en gang, så om ikke Monrad tar den så blir det vel Mr Moaning, for denne var jo bare løp fort som F. (Innlegget ble redigert 19.05.09 04:40) |
| mohansa 19.05.09 04:40
| |
Saint Moses the Black |
| Coach 19.05.09 04:41
| |
Det var poenget det, ja, så nå er det værsågod for Monrad og få ut finger'n! :-) Og der gjorde han det, ja!
(Innlegget ble redigert 19.05.09 04:41) |
| Coach 19.05.09 04:46
| |
Jepp, det var altså ikke en måne som holdt på å gå opp eller ned bak hodet hans, men en glorie (sensasjonelt nok). :-) Og med Svarte-Moses inkassert i poengsamlingen, blir det opp til deg å sende stafettpinnen videre på morgenkvisten. Jeg sier: God natt, og husk på å ikle dere korrekt pysjamas til frokost! |
| mohansa 19.05.09 05:08
| |
God natt ja! Her er noe for morgenfuglene å bryne seg på. |
| mito 19.05.09 07:50
|
|
Mornsen! Med 10: som utgangspunkt skulle det vel bety at runde en-to-tre dras i gang i løpet av dagen. Vi får se av hvem. Så var det berta. Jeg tror ikke uten videre at vi har et wikibilde her, og da er det ikke så mye å gå etter gjennom brute force. Skal vi til levende amerikanerne? Enten et eller annet TV-relatert, eller kanskje noe kriminelt? Blikket er nesten litt mugshot-aktig, men da hadde jeg på den annen side ventet en litt mer anstendig kledning... |
| 1769 19.05.09 07:59
|
|
Morn! Det virker som om malvolio har tenkt å motbevise hypotesen om at søvn er uforenelig med fjesleterseier. :-) Den nye oppgaven sliter jeg med å plassere rent kjønnsmessig, og før vi får bekreftet hvilken halvdel av befolkningen vi skal til så tror jeg ikke at jeg har overskudd til å begynne å lete på måfå. Måfå er stort... |
| mohansa 19.05.09 08:09
| |
Ingen gender bender dette. Hun er akkurat så kvinnelig som hun forsøker å virke. |
| mohansa 19.05.09 08:11
| |
At dette ikke er et wikibilde har du alldeles rett i. Vi skal til en amerikanerinne som så vidt jeg vet ennå er i live. Ikke noe TV-relatert, men kriminelt kan stemme bedre. Det er en grunn til at bildet er "mugshot-aktig". :-) |
| mito 19.05.09 08:20
|
|
Veeeldig kriminell, er det f.eks. stor mulighet for at det venter en giftsprøyte i enden av en rettsprosess? Eller mindre alvorlig? Noe med kjødets drifter, for å lufte fordommene litt? Amerikaner betyr vel USA? Og hva med wikiartikkel? Hm.... giftsprøyte og wikiartikkel er kanskje litt tvilsomt siden du kun antok at hun var i live. (Innlegget ble redigert 19.05.09 08:23) |
| 1769 19.05.09 08:23
|
|
Er det amfetamin som hjelper deg opp så tidlig etter en lang natt? Eller sprøyter med nordnorsk, kokmalt kaffe? Uansett meget imponerende! Hva ble så vår lille due arrestert for? Løsaktig oppførsel i bytte mot hard valuta? Mito har allerede foreslått det ser jeg. Da endrer jeg til overlagt drap. (Innlegget ble redigert 19.05.09 08:25) |
| mito 19.05.09 08:26
| |
"Hard valuta", høh-høh, du er frekk i dag? Porce antice! |
| mohansa 19.05.09 08:27
| |
Slett ikke noe veeeeldig kriminelt, men like fullt ulovlig på hennes trakter. Selv der borte greier de vel neppe å gi noen giftsprøyta for det hun er tatt for. Noe med kjødets drifter stemmer straks bedre. Amerikaner betyr USA i denne sammenhengen, og damen har ikke wikiartikkel. |
| mohansa 19.05.09 08:30
| |
I motsetning til mitt utseendemessige forbilde holder jeg meg til kaffen. :-) Løsaktig oppførsel i bytte mot hard valuta er i grunnen en utmerket beskrivelse. |
| mito 19.05.09 08:33
|
|
Har hun utført tjenester som fra "kundens" side ville vært forbudt fra og med i år på norsk jord? Eller har hun bare vist litt for mye hud på litt for offentlig TV-kanal? Tok litt tid før jeg fikk sendt det over, imens har du svart på 1769 ser jeg. Men skal vi til en stat der prostitusjon er forbudt? (Innlegget ble redigert 19.05.09 08:36) |
| mohansa 19.05.09 08:38
| |
"Kunden" i dette tilfellet ville nok helt sikkert ikke blitt arrestert for dette her til lands, all den tid det var en politimann undercover. Nå spørs det vel uansett om det hun faktisk gjorde hadde blitt vurdert som prostitusjon her til lands, men det ble det i alle fall "over there". Ingen TV-opptredener som jeg kjenner til. |
| mito 19.05.09 08:50
|
|
Så er hun kjent for at politiet gikk litt vel langt i sitt forsøk på å fange aktører i en, etter loven, ulovlig sex-salg-aktivitet? Skal vi til en kyststat? |
| mohansa 19.05.09 08:52
| |
Nei! Ja! |
| mito 19.05.09 09:00
|
|
Er navnet eller saken hennes nevnt i wikipedia? Skal vi til California? Innebar det hun gjorde fysisk kontakt med politimannen, og har han selv brutt loven eller kun gjort jobben sin? |
| mohansa 19.05.09 09:05
| |
Jeg tror ikke hverken hun eller saken er nevnt på wikipedia. Jeg har i hvert fall ikke funnet noe. Hun hadde fysisk kontakt med politimannen, og han gjorde bare jobben sin. |
| Boccherini 19.05.09 09:21
|
|
Moaning. Tenk å ødelegge morgenkaffen til en stakkar med slike siruptilstander som dette. Søksmål vurderes. Men nok om det. Er løsaktighet utelukket for oppgavetøsen, og skal vi til Hollywood/California ? |
| mohansa 19.05.09 09:22
| |
Løsaktighet (ja endog prostitusjon) er vel faktisk riktig så klart bekreftet. Ikke Hollywood eller øvrige deler av California. |
| biermann 19.05.09 09:24
| |
G'morgen. Mista kontakte med nettet i går kveld, og ser til min overraskelse at ingen har avgjort dette i løpet av natta. Fysisk kontakt, mener du det helt konkret eller fikk han bare presentert uanstendige forslag? |
| titan_sable 19.05.09 09:28
|
|
God morgen. Er denne oppgaven ment som matchball eller pauseoppgave? |
| Boccherini 19.05.09 09:28
|
|
Kjødets drifter, ja. Jeg visste det nok. Sex på offentlig sted, eller bare litt ordinær blotting ? (Innlegget ble redigert 19.05.09 09:29) |
| biermann 19.05.09 09:31
| |
Godt spørsmål. Jeg tolka det slik utfra den manglende wiki-statusen. Men tar jeg feil, skal jeg gå over i jobb-modus umiddelbart. |
| mito 19.05.09 09:34
| |
Dama + hendelsen finnes antageligvis ikke på wiki. Judge yourself... Jeg sliter litt med at politimannen har hatt fysisk kontakt med henne, og samtidig bare gjort jobben sin. Da tenkte jeg at fysisk kontakt ikke bare innebar pågripelse, men utførte handlinger som hun har blitt påtalt for, men der tar jeg kanskje feil? Skjedd ganske nylig, f.eks i år? Atlanterhavsstat? |
| mohansa 19.05.09 09:35
| |
Med fysisk kontakt mener jeg selvsagt fysisk kontakt. Det skal særdeles god fantasi til for å kalle et uanstendig forslag for fysisk kontakt, og så god fantasi har jeg ikke. |
| mohansa 19.05.09 09:36
| |
Den var tiltenkt å holde matchballkaliber sånn tilfelle 9er-folket meldte seg før den var løst, men så langt tror jeg det er bare du og Biermann av den gjengen som har dukket opp. |
| mohansa 19.05.09 09:37
| |
Ingen av delene! Tiltalen lød som nevnt på prostitusjon. |
| titan_sable 19.05.09 09:38
| |
Ok. Jeg løste den på 2 søk men jeg lar den være. Biermann kan ta den hvis han ønsker; eneste grunnen til at jeg er i matchballposisjon er jo at de andre har ventet på hverandre. |
| Boccherini 19.05.09 09:39
| |
Selvsagt, det skulle da bare mangle. Var polismannen undercover og i ferd med å skaffe seg fysiske beviser ? Skal vi til sørstatene ? |
| mohansa 19.05.09 09:39
| |
Neida, du tar ikke feil. Det dreier seg om utførte handlinger som hun har blitt påtalt for. Nice work if you can get it. :-) Det er ikke så fryktelig langt tilbake i tid, men ikke i år. Atlanterhavsstat er riktig. |
| mito 19.05.09 09:40
| |
Såpass. Jeg har ikke begynt å søke enda, ettersom jeg sitter og gjør andre ting og bare fisker litt innimellom. Får kanskje prøve litt... |
| mohansa 19.05.09 09:40
| |
Tenkte meg nesten at dette var mat for deg etter hvert som jeg innså hvor enkelt den kan løses. Jeg var ikke klar over den snarveien da jeg la ut oppgaven. :-) |
| mohansa 19.05.09 09:42
| |
Siden jeg omtalte ham som "undercover politimann" er det vel rimelig å anta at han var undercover ja. :-P "Fysiske beviser"...Tja, det kommer vel an på hva du legger i begrepet. Vi skal til sørstatene ja. |
| biermann 19.05.09 09:43
| |
Da trekker jeg meg tilbake, malvolio, og Canucks også pt., er vel dagjobbere for tida, og dukker nok opp snart. |
| mohansa 19.05.09 09:44
| |
Kanutten antydet vel at han kunne være med på storduell i tolvtida dersom det passet for de øvrige i 9-ermafiaen. |
| mito 19.05.09 09:44
| |
Ser liksom ikke helt for meg denne situasjonen: Politimannen kommer hjem til kona og forteller om blow-jobben som nettopp har blitt utført på ham kun i embets medfør, og kona som forteller hvor glad hun er for å ha ham ute på gaten og rydde opp, så ingen hustruer går hjemme og bekymrer seg for hva ektemennene roter med på dagtid... Får se om jeg gidder å søke snart... Motivasjonen sank litt når noen egentlig allerede har løst oppgaven. |
| biermann 19.05.09 09:45
| |
Høres greit ut for meg. |
| titan_sable 19.05.09 09:45
| |
Skal prøve å frigjøre meg til samme tid... |
| mohansa 19.05.09 09:46
| |
:-) Kan vel avsløre at det aldri gikk så langt som til noen BJ i denne saken. |
| malvolio 19.05.09 09:48
| |
Jeg er langt om lenge her, hadde ikke ventet (eller ønsket) at dere evt. skulle vente på meg når jeg blir borte såpass lenge. (Det kom dessuten brått på, og når jeg var tilgjengelig senere, har VGD vært sirup). Jeg vil ikke delta på denne oppgaven, men ser ingen grunn til at jeg ikke skulle delta på den neste :-). |
| mohansa 19.05.09 09:51
| |
Da har vi faktisk tre av de fire 9-erne til stede ja, så da får vel den som etter hvert løser denne gi dem en verdig matchball å jobbe med. |
| Boccherini 19.05.09 09:51
|
|
Vel, jeg klarer ikke få frem madammen, men så er ikke jeg noen racer på bildesøk. Florida ? |
| mohansa 19.05.09 09:52
| |
Jeg antar at veien Sabeltann tok var gjennom et skikkelig Rema-søk...Det enkle er ofte det beste. Florida stemmer. |
| titan_sable 19.05.09 09:56
| |
Jeg kan avsløre at jeg var heldig og, med litt fordommer, gjettet korrekt yrke på den unge damen. |
| Boccherini 19.05.09 09:58
|
|
Jaclyn Frank - hurra ! (Innlegget ble redigert 19.05.09 09:59) |
| mohansa 19.05.09 09:59
| |
OK! Da har du ikke gjort akkurat det søket jeg trodde du hadde gjort. Hva yrket angår så var ikke det akkurat flaks, siden det var bekreftet i god tid før du meldte din ankomst her. At du ikke hadde lest det kan så være, men det var altså bekreftet svært tidlig. |
| mohansa 19.05.09 10:00
| |
Stemmer! Så enkelt kunne hun ha vært funnet allerede etter et par tre spørsmål da yrke og kontekst for bildet var fastslått. :-) |
| titan_sable 19.05.09 10:00
| |
Jeg ser oppgaven er løst. Søket mitt var mug shot stripper Jeg kastet bort det første ved å bruke mugshot istedenfor mug shot. (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:02) |
| Boccherini 19.05.09 10:01
|
|
Dette må da være den mest løsaktige oppgaven på lenge.. |
| Boccherini 19.05.09 10:02
|
|
Men hva skjer nå, var det kl 12 det var showdown ? |
| mohansa 19.05.09 10:02
| |
Noe som vel etter mine begreper er en mer korrekt yrkesbetegnelse enn den som står på arrestasjonsdokumentene, siden det hun faktisk gjorde var å stryke politimannen litt utenpå buksene samt å kose litt med seg selv. |
| titan_sable 19.05.09 10:03
|
|
Det er det samme for meg. Jeg blir borte en halvtimes tid nå men om de 2 andre (de egentlige matchballfolka) er her så er det vel bare å sette i gang... (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:04) |
| mohansa 19.05.09 10:03
| |
Om de andre tre er interessert i å ta showdown nå har Kanutten sagt at han ikke har noe mot det. Han regnet vel i grunnen med å våkne til ny tråd. |
| titan_sable 19.05.09 10:05
|
|
Jeg tror det er urealistist å vente på at alle er her. At de 2 som først hadde matchball er klare føles rettferdig. |
| mohansa 19.05.09 10:05
| |
Som du ser av søket jeg linket til hadde orddeling ikke vært nødvendig dersom du hadde søkt på det yrket som faktisk var bekreftet i stedet for å gjette litt heldig på hennes egentlige yrke. :-) |
| biermann 19.05.09 10:06
|
|
Samme for meg, har ingen planlagte møter i dag. |
| titan_sable 19.05.09 10:07
| |
Jeg gjorde det først. Første søket mitt var mugshot prostitute; Da kom hun ikke opp på de første sidene hos meg. Hadde jeg derimot søkt på mug shot prostitute... Lærer noe hver dag ;-) (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:09) |
| titan_sable 19.05.09 10:08
| |
Hvis den ikke er løst når jeg er tilbake gir jeg dere kamp ;-) Nå må jeg løpe, lykke til... |
| mohansa 19.05.09 10:11
| |
Snurrig! I mitt søk dukket hun altså opp som første bilde. ..., men her dukker hun altså opp på side 4, og alt som er endret er rekkefølgen på søkeordene. :-P (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:13) |
| malvolio 19.05.09 10:12
| |
DET er den rette innstillingen :-). |
| Boccherini 19.05.09 10:22
|
|
Beklager fravær, slitsomme ansatte i dag. |
| biermann 19.05.09 10:28
|
|
Hmmm, 1700-talls-poet fra Europa på leting etter inspirasjon i den kalde vårsola? |
| Boccherini 19.05.09 10:30
|
|
1700-tallet og Europa er riktig, men ingen poet. |
| malvolio 19.05.09 10:31
|
|
I utgangspunktet virker biermanns analyse ikke utilforlatelig, men for å få litt variasjon i spørsmålsstillingen kan jeg jo spørre om vi skal til det nordamerikanske kontinent. Wikibilde(T)? |
| malvolio 19.05.09 10:31
| |
Komponist, vel? :-) Sør-Europa? |
| titan_sable 19.05.09 10:32
|
|
Nå er jeg tilbake. Religiøs kar? Nord-Europa? |
| biermann 19.05.09 10:34
|
|
Annen kulturpersonlighet? Komponist, kanskje, 1700-tallets svar på Messiaen? Levde han (for XX er det vel) hele livet på 1700-tallet, eller fikk han se 1800-tallet også? |
| 1769 19.05.09 10:34
|
|
Disse evige møtene... Britisk kulturpersonlighet anno 1755? |
| Boccherini 19.05.09 10:35
|
|
Ingen komponist denne gang :-) Sør-Europa stemmer. Ikke religiøs. Annen kulturpersonlighet stemmer, fødsel og død innenfor 1700-tallet. |
| biermann 19.05.09 10:37
|
|
Wikibilde(T)? Wikiside på engelsk og/eller andre språk? Hvis nei, nevnt på wiki i det hele tatt? |
| malvolio 19.05.09 10:37
| |
Kan være forfatter selv om man ikke er poet. Var vedkommende det? |
| 1769 19.05.09 10:38
| |
Fraværet av personlig pronomen er meget synlig i dette svaret. Drev hun med bildende kunst? Italiener? (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:38) |
| Boccherini 19.05.09 10:40
|
|
WikibildeT. Ikke forfatter. Dette med kjønn kan være et fin-fint spor..men ingen "hun" per se. Italia er riktig. (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:40) |
| 1769 19.05.09 10:41
|
|
Farinelli?
|
| biermann 19.05.09 10:41
|
|
Cafarelli Eller rettere sagt Caffarelli (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:42) |
| Boccherini 19.05.09 10:42
| |
Nei, men ekstremt nære ! |
| Boccherini 19.05.09 10:42
| |
Korrekt ! Gratulerer ! |
| 1769 19.05.09 10:42
|
|
Gaetano Majorano For sen der gitt... Gratulerer til biermann. (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:43) |
| titan_sable 19.05.09 10:42
| |
Gratulerer! |
| malvolio 19.05.09 10:45
|
|
Der var biermann i mål - gratulerer! Jeg satset sterkt på at det var en kvinne, og fikk omorganisert tankegangen for sent :-). |
| biermann 19.05.09 10:45
|
|
Hadde faktisk av en eller annen grunn begynt å sjekke castrati før hintet om kjønn kom, men kasta bort litt tid på en runde om commons. |
| titan_sable 19.05.09 10:46
|
|
Jeg måtte forøvrig nettopp skrive inn en verifiseringskode for å få lov til å fortsette å søke på Google. Google var frekk nok til å påstå at jeg oppførte meg som et virus!!! |
| mito 19.05.09 10:47
|
|
Gratulerer med seier i et tett løp! |
| 1769 19.05.09 10:48
| |
Det hadde ikke jeg. Jeg trodde nemlig at jeg hadde full kontroll på denne lille gruppen som har vært brukt gjentatte ganger i denne leken. Men hva hjelper det med flere års fjesletererfaring når bildet er såpass nytt i wikisammenheng. :-) |
| Boccherini 19.05.09 10:48
|
|
Sluttstillingen: 10: biermann |
| mito 19.05.09 10:51
| |
:-) Jeg har allerede fått henvendelse fra ISP'en min om at det har vært unormalt høy trafikk på routeren min, og at jeg antagelig har et bestmt fryktet virus... Virusscan + eksplisitt søk etter viruset ga nok ingenting, men tidspunktet for trafikken stemte bra med en matchball i leken. (Innlegget ble redigert 19.05.09 10:53) |
| Boccherini 19.05.09 11:13
|
|
Ny runde etter lunch ? |
| biermann 19.05.09 11:15
| |
Runden er faktisk akkurat servert. |
| Boccherini 19.05.09 11:20
| |
Ja, jeg så det..:-) |
| Coach 19.05.09 12:28
|
|
Gratulerer til ølmannen, som atpåtil ga fra seg en matchballmulighet i går for å virke som vikarspørsmålsbesvarer. Det "moralske vinnerbegrepet" passer vel sjeldent så fint sammen med det faktiske som akkurat her! :-) PS: For øvrig artig å følge Bocs KONSTANTE etterslep i spørsmålstillingen på den løsaktige oppgaven (som han riktignok tok til slutt). Og da regner jeg med at han heller ikke hadde snappet opp mitt forslag om "kastratsanger" på den bruneiiske popstjernen fra i natt, så jeg anser inntil videre meg selv som "uskyldig" i medvirkning til matchvinneroppgaven. ;-)
(Innlegget ble redigert 19.05.09 12:30) |
| Coach 21.05.09 21:54
| |
Mens vi venter på at folket skal dukke opp til matchball i neste tråd, kan jeg jo nevne en ting jeg stusset litt over angående denne relativt løsaktige oppgaven: Hvorfor har Turner en egen nettside dedikert til mugshots, deriblant av slike folk som aktuell lov anser å være i overkant løsaktige? Det er kanskje ansett som helt mainstream underholdning på den siden av dammen...? :-) |