Kopi av tråd 118
titan_sable 03.05.09 15:59
|
Velkommen til den 118. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på wikimedia.org hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Da kan du søke på kategorier som det er mulig at bildet er i med å klamme det inn, da fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene, av og til så kan man også stille inn filter med gråskala, eller ansikt, eller kun fargebilder etc. dette kan slå både positivt, og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ------------------------------------------------------------------------------------------------- Første oppgave: I dag, 3. mai, feirer Polen sin grunnlovsdag og i denne forbindelsen så legger jeg ut denne mannen som ikke er politiker, vi skal til den akademiske verden, men har i hvert fall en relevans til Polen... Bildet er ikke wikibilde, mannen har en bildeløs wikiartikkel, men er lett gjenkjennelig ved bildesøk med og uten fnutter; bildet kommer opp på førstesiden uten ytterlige filter. (jeg gir så pass rikelig med hint siden jeg forsvinner en stund). |
SalvatoreVitale 03.05.09 17:06
|
Georg Ernst Konjetzny? |
titan_sable 03.05.09 17:15
| |
Nei. Veldig lite trafikk her... Jeg kan avsløre at vår mann er polsk og har vært med på å sette Polen på kartet, i hvert fall innenfor deler av et vitenskaplig miljø. Jeg skal forsøke å sjekke tråden for nye spørsmål innimellom. (Innlegget ble redigert 03.05.09 17:17) |
SalvatoreVitale 03.05.09 17:16
| |
De er ganske like da :-) Jeg skal google litt, se om jeg klarer dette på 4 minutter. |
Canucks 03.05.09 17:16
|
Zygmunt Grudziński? |
titan_sable 03.05.09 17:18
| |
Oj, han ligna faktisk også men nei... |
Canucks 03.05.09 17:19
| |
Hvordan dukker bildet opp? altså ditt bilde? for du sier bare at bilde som ligner dukker opp, Tytus Maksymilian Huber kan ligne for min del også :-) |
titan_sable 03.05.09 17:21
| |
Beklager at jeg var upresis; ungene ville ha mat så det ble litt hastverk. Bildet mitt dukker opp på første side. Det er et annet bilde som dukker opp mange ganger, bildet mitt dukker opp kun én gang. |
grock19 03.05.09 17:22
|
død før 1960? |
SalvatoreVitale 03.05.09 17:22
|
Er han doktor av noe slag? |
Canucks 03.05.09 17:22
| |
Aha, ble litt forvirret, og trodde at bildet ikke dukket opp, men da skal jeg ikke slenge ut forslag før jeg finner det :-) er det noe innenfor naturvitenskapen for vår fyr? eller en oppfinner? noe med relevanse til denne dagen også? eller polsk selvfølelse? |
titan_sable 03.05.09 17:26
|
Død før 1960 Jeg er ikke sikker på graden hans men det er innenfor naturvitenskapen. Det han gjorde har vel ikke noe relasjon til dagen i dag annet enn en mulig polsk selvfølelse. Her er det andre bildet som dukker opp mange ganger. Tviler på at det er noen hjelp. |
titan_sable 03.05.09 17:27
|
Han har en doktorgrad og jeg ser at han har hatt en politisk stilling jeg ikke var klar over... |
grock19 03.05.09 17:29
|
Død etter WWII? |
titan_sable 03.05.09 17:30
| |
ja |
SalvatoreVitale 03.05.09 17:31
|
Jeg må gjøre et eller annet feil i søkinga, jeg har søkt alle tenkelig kombinasjoner som har med polish å gjøre, men får ikke opp dette bildet... |
Canucks 03.05.09 17:31
| |
Så ingen fysiker ol? og ikke å finne under kategorien polish scientists? eller stub? eller underkategori der? samt nobelsprisvinner i vitenskap av noe slag? |
titan_sable 03.05.09 17:35
| |
Fysiker o.l. kan vi kunne vi kanskje kalle ham men da under o.l. Mange vil muligens si at det er på grensen siden virket hans har en konkret tittel. Ingen nobelpris. Ikke Polish Scientists men Polish etellerannet. Ikke Stub |
SalvatoreVitale 03.05.09 17:36
|
Wiktor Kemula? |
titan_sable 03.05.09 17:37
| |
Nei Det siste bildet jeg la inn kommer opp 7-8 ganger på bildesøk. (Innlegget ble redigert 03.05.09 17:38) |
Canucks 03.05.09 17:37
| |
Han er ikke kategorisert for sin vitenskap? altså underkategori av Polish Scientists heller da? bare for å få den endelig låst? er fyren fra en større by som f.eks Krakow? Poznan? Warszawa? evt. holdt til i en av disse byene? eller en annen større by? |
grock19 03.05.09 17:40
|
Kjemiker? Astrofysiker? Ph.D i bondefangeri og cattle-rustling? |
titan_sable 03.05.09 17:40
| |
Han er kategorisert i en av underkategoriene. Han er født i en middels stor by (minde enn 1 million innbyggere) som i dag ikke tilhører Polen. |
titan_sable 03.05.09 17:41
| |
Her ble alt feil |
Canucks 03.05.09 17:42
| |
En tysk by? eller litausk? og mattematiker kanskje? |
titan_sable 03.05.09 17:43
| |
Han er matematiker. Resten er feil men du bør løpe nå... |
Canucks 03.05.09 17:43
|
Jan Łukasiewicz |
titan_sable 03.05.09 17:44
| |
Korrekt. Kjent som mannen bak "polsk notasjon" |
Canucks 03.05.09 17:45
| |
Hmmm? University of Warsaw alumni | University of Warsaw faculty Er vel å holde til i en av disse byene? |
titan_sable 03.05.09 17:46
| |
Beklager, er på vei ut og prøvde å svare raskt. Innbilte meg at du spurte om fødested. Fint du tok den alikevel. |
Canucks 03.05.09 17:47
| |
Det går helt greit :-) da jeg søkte på ham grunnet at jeg så bostedet som var utenom Polen med engang. Kom aldri ned til bunnen av hans artikkel da. Hadde vært verre da, og siden jeg løste den uansett. For hadde tenkt å sirkle meg inn på universitetene hvis ikke :-) Ny oppgave om få strakser. |
Canucks 03.05.09 17:52
|
grock19 03.05.09 17:56
|
Europeer fra den østre del? Idrettsutøver? Fotballspiller? |
Canucks 03.05.09 17:57
| |
Europeer, og fotballspiller blant mye, men må si jeg er skuffet nå, oppriktig også. |
grock19 03.05.09 17:59
| |
? ..beam me up, Canucks!
|
Canucks 03.05.09 18:00
| |
Hehe, du får nå finne ut av det selv, jeg sier bare at jeg er skuffet. |
grock19 03.05.09 18:02
| |
Jeg har ikke fotohukommelse over alle eldre fotballspillere, dessverre, har faktisk ikke sett så mye før 1995 egentlig. Ikke Øst-europeer da? Tysker? VM-mester? (Innlegget ble redigert 03.05.09 18:03) |
Canucks 03.05.09 18:04
| |
Ingen av tingene, men Tyskland er allikavel meget relevant. |
Coach 03.05.09 18:10
| |
Ja, nettopp, det er DET vi kjenner ham for, ja...?!?!? ;-P |
grock19 03.05.09 18:12
| |
Mesterskap i Tyskland? Spilt i den tyske ligaen? Spilt i en film om ett tysk mot ikke-tysk lag? De andre tingene.. Skuespiller? Politiker? Aktiv på 30-tallet? 50-tallet? |
SalvatoreVitale 03.05.09 18:12
| |
Ungarer? Edit: ser at øst-europa er uaktuelt. (Innlegget ble redigert 03.05.09 18:14) |
Canucks 03.05.09 18:15
| |
Han har vunnet mesterskap i Tyskland,men ikke spilt i Tyskland. Det andre er også fotball. Han var aktiv på 30. tallet også, men ikke som spiller. |
Coach 03.05.09 18:15
| |
Jeg stiller meg i kø foran skammekroken: Nord- og Vest-Europa? Norsk? Wikibilde(t)? Første side på navnesøk med eller uten fnutter og fargefiltrering? Hvor feil er Magnar Isaksen? |
Canucks 03.05.09 18:16
| |
Ungarn er sentral-europa, men han er ikke derfra heller. |
Canucks 03.05.09 18:16
| |
Fra nord og vest-europa, wikibilde, Magnar er helt feil. |
Coach 03.05.09 18:17
| |
Ungarn går under Sentral-Europa i følge kartet i åpningsinnlegget, så det er ikke utelukket. |
SalvatoreVitale 03.05.09 18:18
|
Nederlender? |
Canucks 03.05.09 18:18
| |
Det ble utelukket med svaret til deg :-) |
Canucks 03.05.09 18:19
| |
Nei, men Nederland er også relevant nok. |
Coach 03.05.09 18:19
| |
Skjønte det, poenget var HVOR feil. Det er vel andre enn ham som har scoret legendariske mål mot Tyskland, for å si det sånn... ;-) Britiske øyer eller Norden? Aktiv spiller før 1930? |
Coach 03.05.09 18:20
| |
På hans sise? På engelsk eller eget språk? |
Canucks 03.05.09 18:20
| |
Britiske øyer, aktiv før 1930. |
Canucks 03.05.09 18:20
| |
ikke på engelsk, han har et annet bilde der, men på et annet språk. |
Coach 03.05.09 18:24
|
William Townley
|
Canucks 03.05.09 18:25
| |
Riktig, og fyren var blant annet trener for Bayern München, derav min skuffelse ovenfor grock19. |
grock19 03.05.09 18:28
|
. (Innlegget ble redigert 03.05.09 18:28) |
grock19 03.05.09 18:29
| |
Grrr. Jeg kjente faktisk ikke igjen bildet som lå der, utrolig nok. Var jo relativt lite det gitte, men dog. Burde begynt å ringe bjelle tidligere, spurte nå nettopp om han hadde vunnet noe som trener i Tyskland. (Innlegget ble redigert 03.05.09 18:32) |
Coach 03.05.09 18:32
| |
Sise? Ja, det hadde tatt seg ut... "side", tenker jeg vi sier. Og det var det jo, på den tyske varianten. Litt greiere for de fleste her å lese den engelske, antar jeg, hvor man både kan lese om det første hat-tricket i FA-cupens historie, og hans trenerkarriere rundt om på kontinentet, deriblant i Bayern München. For å si det sånn: Det var Canucks uttrykte skuffelse overfor grock som fikk meg til å se etter trenere i akkurat den klubben. Da hadde jeg ennå ikke fått med meg bekreftelsen om at bildet ikke sto på den engelske siden, men det som står der lignet tilstrekkelig til at jeg sjekket artikkelen, også på tysk. :-)
(Innlegget ble redigert 03.05.09 18:35) |
grock19 03.05.09 18:33
|
Må slutte å multitaske under akkurat den oppgaven hvor stoltheten står på spill :( |
grock19 03.05.09 18:48
|
Jeg fortjener jo ikke bedre! Kjente han jo faen ikke igjen der heller, lå jo på første side. |
Coach 03.05.09 18:52
|
Vi får ta en formodentlig enkel en. Hva er det denne karen har å meddele, mon tro? WikibildeT. |
grock19 03.05.09 18:56
|
Europeisk? Nordisk? Akademiker /vitenskaps-type? Bildet av en begivenhet Han er mest kjent for? (Innlegget ble redigert 03.05.09 18:57) |
Coach 03.05.09 19:02
| |
Europeisk, men ikke nordisk. Ikke akademiker/vitenskapsmann. Kjent for hele sitt virke, én sak skiller seg til en viss grad ut, men bildet er nok ikke tatt i forbindelse med denne. |
Insane2 03.05.09 19:02
| |
At han er en gammel gris, og har gjort sin 18 år gamle sekretær gravid? ;-) Eller kanskje ikke.. |
SalvatoreVitale 03.05.09 19:03
| |
Filmskaper/showbiz av noe slag? |
grock19 03.05.09 19:03
|
Vest-Europa? Forfatter? Politiker? Død før 1980? |
Coach 03.05.09 19:07
|
Ikke gammel gris meg bekjent. :-) Ikke Nord-Amerika, Vest-Europa, politiker eller filmskaper/showmann. Derimot kultur, nærmere bestemt forfatter. Avdød, men ikke før 1980, og født før WW2. |
SalvatoreVitale 03.05.09 19:09
|
Øst-Europa? |
grock19 03.05.09 19:10
|
Sentral-europa eller øst? Går ut fra at det er snakk om skjønnlitteratur.. Død før 1995? |
Coach 03.05.09 19:10
| |
Nei. |
Coach 03.05.09 19:12
| |
Sentral-Europa, skjønnlitteratur og død før 1995 stemmer. |
SalvatoreVitale 03.05.09 19:13
|
Tyskert? |
Canucks 03.05.09 19:14
|
Heinrich Böll
|
Coach 03.05.09 19:19
| |
Der var du tilbake, ja... ;-) Heinrich Böll, tysk nobelprisvinner i litteratur, intet mindre. Og han er vel i grunnen mer kjent for å komme med meddelelser i bokform, så derfor tenkte jeg mikrofonene ikke var noe særlig hint, kanskje snarere en distraksjon (og sensurerte dem derfor altså ikke). Bildet kunne jo vært tatt i forbindelse med nobelprisen, men er datert ni år etter at han fikk prisen. |
Canucks 03.05.09 19:23
| |
Litt til og fra, ser på kamp, så da tar vi denne. Har forøvrig lagt merke til at vi blir stadig flere sportsidioter i denne leken :-) |
grock19 03.05.09 19:24
| |
Det var neste kriterium jeg skulle prøve.. Noen her som har for bra skillllz! |
grock19 03.05.09 19:25
| |
Ja.. Omg, VIF utligner på hjemmebane mot Start! Who'd have thought!? |
Canucks 03.05.09 19:26
| |
"German novelists" :-) så da var den enkel å oppdrive. |
Coach 03.05.09 19:28
| |
Nord-amerikansk sportsidiot ca. 1910? |
grock19 03.05.09 19:28
|
Jepp, jeg kåla med "German Authors" først. Ikke så erfaren her :( |
Canucks 03.05.09 19:28
| |
Nei. |
Canucks 03.05.09 19:29
| |
Det kommer seg med erfaringen :-) Når man blir kjent med kategoriene. Selv så søker jeg først opp kategorier for å sjekke at de finnes, så klipp og lim. Hvis ikke tar jeg søk på ting jeg ser, og tar de enkle simple. |
grock19 03.05.09 19:30
|
Europeisk kulturperson? Nordisk? |
Canucks 03.05.09 19:32
| |
Europeisk, ikke kultur, eller nordisk. |
grock19 03.05.09 19:34
|
Vest-europeisk? Politikk? Wikibilde(T)? |
Canucks 03.05.09 19:35
| |
ikke Vest-Europa, ikke politikk, men wikibilde. |
grock19 03.05.09 19:38
|
Sport? Business? Militær/krig? Sentral-Europa? Død før WWII? |
Coach 03.05.09 19:41
| |
1-2 nå, ved Bernt Hulsker, som i sin karriere har blitt sendt videre som vrakgods fra en rekke klubber, deriblant Enga. Og det hadde vært 1-3 om vi ikke hadde hatt et motsatt tilfelle av "Wembley-linjemannvirksomhet 1966". Oi sann! 2-2! |
Canucks 03.05.09 19:43
|
Litt militær, ikke sentral-Europa, ikke død før WW2, ikke bissnisse, ikke sport. |
grock19 03.05.09 19:45
| |
Bernt Nicolai ja.. Husker han scoret 2-3 e.e.o mot Start nede på gamle stadioen en fin i en cup-kvart utpå kvelden. Scoret 2 mot Brann også, men serien likte han ei å score i. Ja, skandale at Englands eneste int. triumf kom slik. |
Coach 03.05.09 19:45
| |
På hans engelske side, denne gang? I det minste en av sidene hans på et språk som skrives med latinske bokstaver? Vitenskap, av natur-typen? |
grock19 03.05.09 19:49
|
Det er nok på volapük-siden igjen! Øst-Europa er vel det som gjenstår da. Polen el. Tsjekkoslovakia? 2-3 ja! Andresens tid tikker mot slutten. (Innlegget ble redigert 03.05.09 19:50) |
Canucks 03.05.09 19:51
| |
Nei, ikke det, men på et språk med latinske bokstaver, og joda vitenskap av natur-typen er treff. |
Canucks 03.05.09 19:52
| |
Øst stemmer, Tsjekko og Polen er begge sentral. |
Coach 03.05.09 19:53
| |
Nei, Rekdal, lot ham nesten kun spille i cupen... ;-) Nå fikk forresten Bolaños revansje for den feil-annulerte (eller "ikke-dømte") scoringen også. Skal innrømme at det var høyst fortjent, kamphistorikken tatt i betraktning. |
grock19 03.05.09 19:54
|
Russland eller de baltiske land? Bilde på engelsk swiki? |
Canucks 03.05.09 19:55
| |
baltiske land, ikke bilde på engelsk wiki :-) |
grock19 03.05.09 19:56
|
Men engelsk wiki-artikkel? |
Canucks 03.05.09 19:57
| |
Nei. |
Coach 03.05.09 19:59
| |
Estisk? I en vitenskapskategori på eget språk, og bildet også der? Kategorisert som sovjetisk, eller etter dagens grenser? Fysikk? |
Canucks 03.05.09 20:02
| |
Ikke Eesti, men der kan jeg finne mye rart, da jeg i likhet med grock har mitt lille harem rundtomkring :-) Bildet er på eget språk, ikke sovjet, men dagens grenser, ikke fysikk, og ikke kategorisert i en vitenskapskategori som jeg kan se. (Innlegget ble redigert 03.05.09 20:03) |
Coach 03.05.09 20:04
| |
Du også ja... vi har noen luringer i denne leken, tydeligvis... ;-) Latvisk, kjemiker, og kategorisert som det eller annen vitenskapsmann fra sitt land? Edit: Ikke vitenskapskategorisert, nei...
(Innlegget ble redigert 03.05.09 20:04) |
Canucks 03.05.09 20:05
| |
Ja, vi er det :-) hun fra Estland studerer jeg riktignok med :-) Ikke latvisk, ikke kjemiker, og jeg blingset med kategoriseringen da jeg måtte oversette litt, da det er kategorier som ikke finnes på engelsk også :-) |
Coach 03.05.09 20:10
| |
Vancouver-ester, ja... (ikke noen antydning om at hun heter Ester!). Tilfeldigvis "hun du har bestemt deg for"? ;-p OK... Litauisk medisinmann (om ikke av voodoo-typen)? På Wiki pga noe annet enn sin vitenskapsvirksomhet? Noe kriminelt eller krigsrelatert relevant? |
Canucks 03.05.09 20:13
| |
Hehe, nei er ikke hun jeg har bestemt meg for, det er en Vancouver-ecudorianer :-) Hehe, så mitt harem er meget internasjonalt, har også vurdert opp canadiere, ingen fra Hope, Vernon, men derimot fra 100 Mile House :-) Ei medisin, men litauer sier vel seg selv? er hovedsaklig vitenskapsvirkksomheten, men krigen er vel bittelitt relevant for ham. |
grock19 03.05.09 20:14
|
Død før 1960? |
Canucks 03.05.09 20:17
| |
Nei. |
grock19 03.05.09 20:18
|
Død før 1970 :P? |
Canucks 03.05.09 20:19
| |
Nei. |
grock19 03.05.09 20:21
|
Død Etter 1980? |
Canucks 03.05.09 20:21
| |
Ja. |
Coach 03.05.09 20:23
| |
Med min ekspertise i litauisk spiller jo for så vidt det liten rolle, så lenge han ikke er kategorisert for denne virksomheten... Eller befinner bildet seg på en annenspråklig wikiside for karen også, f. eks. på et nordisk språk, eller tysk? |
grock19 03.05.09 20:23
|
Døde i ett annet land? Død før 1995? |
Canucks 03.05.09 20:24
| |
Nei, han finnes bare på vikipedija :-) Min kunnskap er google translate og ei vennine også fra Litauen :-) |
Canucks 03.05.09 20:24
| |
Han døde i et annet land, og døde før 1995. |
grock19 03.05.09 20:25
|
Bronius Povilaitis
|
Canucks 03.05.09 20:26
| |
Riktig. |
grock19 03.05.09 20:26
|
Nå har jeg lært meg littegrann Litauisk også.. hadde det enda vært latvisk, møtte en strøken latvisk jente på onkel D for litt siden! Men synes det der Litauisk wiki er Litt unfair.. ^^. Agronom, universitetsprofessor og dr. philos var han ser jeg her? (Innlegget ble redigert 03.05.09 20:28) |
Canucks 03.05.09 20:28
| |
Latvia er eneste av de baltiske jeg ikke har bekjentskap i :-) har god bekjentskap i både litauen og estland, der det er nok strøkne jenter. Hehe, jeg søkte faktisk på "University of British Columbia" gråskala og ansikter, og bildet dukket opp på den måten :-) på en av de siste sidene. |
Coach 03.05.09 20:37
| |
Så lenge han var såpass lite kategorisert, i det minste... apropos det, agronom i dette tilfellet faller utenfor vitenskap? Så da var han rett og slett bonde, eller...? Og hvordan var det så du kom fram til ham? Ut fra det "sensajonelle" faktum at han havnet i Canada? ;-) |
grock19 03.05.09 20:38
| |
De er vel betydelig mer nordiske i Estland dog? Ikke vært i Verken Tallinn eller Lithauen.
Okaj.. NEXT! |
Canucks 03.05.09 20:38
| |
Det var litt det jeg var usikker på, om agronom regnes som vitenskap eller ikke. Du får se svaret ovenfor, står forklart hvordan der :-) Kan takke UBC søk på "University of British Columbia" i gråskala på wikimedia.org og kun ansikter så finner du bildet :) |
grock19 03.05.09 20:41
|
Jeg søkte på Einstein, i håp om å kunne finne noe sånn "vitenskapsmenn" for å se hvordan det staves. Jeg klarte ikke det, men fant ut at at han døde i 55. Så så jeg hva "død" var - "Mirty" og søkte gjennom årene i håp om at han stod oppført som død da og da. Etterhvert ble det mer, men fant etter hvert ut hva som var int. og litauisk.. Fant han på 1985. |
Coach 03.05.09 20:43
| |
Svaret var jo til grock, da, så selv om agronom-spørsmålet for så vidt var til deg, så var det grock jeg spurte om hvordan han kom fram til mannen. Har en mistanke om at han kom inn på Canada-sporet... ;-) Edit: Men der tok jeg feil, gitt... ;-p
(Innlegget ble redigert 03.05.09 20:43) |
Canucks 03.05.09 20:43
| |
Det er mer nordisk, hun jeg har drevet litt på med derfra er halvt svensk også. Nå er det uansett mat-tid her igjen, så da får andre kose seg med den rødhårede kvinnen. |
grock19 03.05.09 20:46
|
Hvor er det blitt av alle disse fjesleter-broilerne forresten? De fjesleter vel kanskje bare når de har tid, les: på jobben? |
Coach 03.05.09 20:48
| |
Det skulle ikke mer til for å lære deg latvisk, nei? Høres ut som en meget intensiv kveld... ;-p Den rødhårede oppgavedamen er vel imidlertid litt i eldste laget til å være en av dine bekjentskaper, med mindre maleriet er nyere enn det ser ut som for meg. Nå kommer vel snart Kalle eller biermann innom og kjener igjen kunstneren, men slike snarveier har ikke jeg til rådighet, så jeg spør: Europa? Kulturkvinne? Født på 1800-tallet? Wikibilde(t)? |
Coach 03.05.09 20:52
| |
Ikke minst språklig, de snakker jo bortimot finsk... ikke at det blir noe lettere forståelig av den grunn, riktignok. :-) |
grock19 03.05.09 20:52
|
Hehehe, nei mer at jeg kunne hatt bruk for litt sjarmerende fraser da på latvisk da, hadde jo trolig vært oppsiktsvekkende - så hadde ting trolig gått fortere :) Europa - ja. Kulturkvinne - ja. Ikke født på 1800-tallet. Ikke wikibilde. |
grock19 03.05.09 20:54
| |
Finsk-ugrisk språkgruppe ja.. Samisk, Finsk, Karelisk, Estisk og Ungask hovedsaklig? Samt noen nær utdøde livonisk osv. |
Coach 03.05.09 20:57
| |
Svaret er i stor grad JA. Det er tydeligvis langt mer travelt på hjemmebane enn på jobb for en del av klientellet her. For meg er det helt motsatt, så jeg får benytte anledningen når jeg ikke er på jobb. Er/var kvinnen en kunstner, av bildende type (maler, skulptør, osv)? Er bildet sågar et selvportrett? Nord- og/eller vest-europeisk? Født etter utgangen av første verdenskrig? Fortsatt i live? |
grock19 03.05.09 21:01
|
Hehe, virker slik. Ja, det også - dog er ikke "bildende type" hovedbeskjeftigelsen/næringsveien hennes. Jepp! :) Ja. Ja. Ja. Vi skal f.ø snart se film her, så snart blir jeg bare tilgjengelig innimellom. (Innlegget ble redigert 03.05.09 21:03) |
Coach 03.05.09 21:02
| |
Og så har du jo en del språk i det nordlige Russland for øvrig, noen av dem langt inn i den asiatiske delen. |
Coach 03.05.09 21:06
|
Da virker det som at hun er atskillig mer moderne enn jeg innbilte meg, ja... Født etter andre verdenskrig? Forfatter, musiker/komponist, skuespiller, eller er "næringsveien" hennes utenfor kultur? Både Nord- og Vest-Europa stemmer, altså? Norden? Eller de britiske øyer? Har hun annet wikibilde med samme hårfarge? ;-) |
grock19 03.05.09 21:11
|
Ja etter WWII. Næringsveien hennes er utenfor kultur, men hun er nok mest kjent for det kulturelle - musiker/komponist. Nei, mente at vest/nord var riktig. Norden stemmer. Nei! Ikke wikibilde. |
Coach 03.05.09 21:19
| |
Joda, det var det jeg siktet til også ("både vest- og nord" = "vest/nord"). ;-) Tok det med i tilfelle svaret ditt ("ja") kun bekreftet at vest eller nord stemte, men det var altså begge deler, som jeg regnet med. Får vel spørre om hun er norsk da, og har wikiside både på engelsk og på eget språk? Og født etter 1960? (begynner så smått å nærme seg målgruppa di allikevel, nå...) ;-p |
Coach 03.05.09 21:21
|
Vent litt... pokker, er det Unni Wilhelmsen? |
grock19 03.05.09 21:35
|
Mhm! Hehe.. Nei, ikke begge, men hun er norsk. Født etter 1960. Ikke Unni Wilhelmsen nei :) |
Coach 03.05.09 21:48
| |
Såpass moderne, rødhåra, norsk komponist/musiker som maler litt på si, men IKKE er Unni Wilhelmsen?!?!? Hvem i all verden har vi her da...? ;-) Født etter 1970? Klassisk musikk, eller var Wilhelmsen nærmere sjangermessig? Norsk wikiartikkel, men ikke engelsk? I så fall bokmål eller nynorsk, eller begge deler? Og andre språk også, som f. eks. svensk eller dansk? Fått noen spellemannspris? |
grock19 03.05.09 22:05
|
Hehe, ja! Født etter 70, ikke klassisk, ikke spesielt nært Unni W. Engelsk, ikke norsk, ingen andre på nevnte språk. Ingen spellemann. |
mito 03.05.09 22:14
|
Hofteskudd før jeg køyer: Natasha Barrett? (Innlegget ble redigert 03.05.09 22:14) |
grock19 03.05.09 22:17
| |
Det var da tidlig! :) Hofteskuddet ditt forsvant ut til høyre dessverre. (Får håpe ingen ble skadet og at det ikke var AG3, det kan være dødelig 4000 meters avstand som de sa i forsvaret) |
mohansa 03.05.09 22:18
|
Ihriel (Heidi Solberg Tveitan)? Finner riktignok ikke bildet, så det er vel feil. :-) |
mohansa 03.05.09 22:20
|
Eventuelt Kari Rueslåtten? Finner man bildet på side 1 ved googlesøk på navn uten fnutter og filtrering? |
mohansa 03.05.09 22:22
|
Runhild Gammelsæter Fant henne til slutt! (Innlegget ble redigert 03.05.09 22:22) |
titan_sable 03.05.09 22:22
|
Runhild Gammelsæter Neivel, skulle logget meg på 1 minutt tidligere... (Innlegget ble redigert 03.05.09 22:23) |
titan_sable 03.05.09 22:26
| |
Et lite tips når en slik søkeperle blir presentert: +"Norwegian female singers" -Norsk site:wikipedia.org Er ikke så mange der... |
Coach 03.05.09 22:30
| |
Og det var på håret! :-) Norsk utvekslingsstudent i USA som ble vokalist i Thorr's Hammer og Khlyst, ja... Doom Metal, i følge artikkelen. Skulle ikke forundre meg om mangelen på norsk wikiartikkel gjenspeiler hvor i verden flest har hørt om henne, nei. ;-) |
mohansa 03.05.09 22:34
|
grock19 03.05.09 22:37
|
Er vel ganske kjent om man hører på Drone/Doom-Metal ja - ellers ikke. Sunn0))) som er ganske "store" i de kretser, om man kan bruke ett slikt uttrykk, har jo alltid norske titler. I Thorr's hammer var alle sanger på norsk, noe sært for ett amerikansk band. I tillegg har hun doktorgrad i "cell physiology" fra Universitet i Oslo og er aktiv i Oslo Venstre. (Innlegget ble redigert 03.05.09 22:38) |
titan_sable 03.05.09 22:38
|
Skuespiller? USA? Mann? Mørkhudet? Wikibilde(T)? |
grock19 03.05.09 22:41
| |
Du er relativt detaljert i den hjelpen du ønsker. Ikke noe slinger! |
mohansa 03.05.09 22:42
| |
Mann og mørkhudet er riktig, men det kom kanskje ikke som noe sjokk? :-) Resten er imidlertid feil. |
titan_sable 03.05.09 22:42
| |
Her er det så mange kreative sjeler at jeg ikke tar noen ting for gitt! |
titan_sable 03.05.09 22:43
|
Amerika? Wikiartikkel på engelsk? |
mohansa 03.05.09 22:45
| |
Ikke Amerika, men wikiartikkel på engelsk har han. |
grock19 03.05.09 22:47
|
For de som er åpne for nye impulser er låten Norge her f.ø! Senere arbeider er dog langt mer utilgjengelige! |
titan_sable 03.05.09 22:49
|
Europa? Sport? Levende? |
mohansa 03.05.09 22:51
| |
3 rette her! Jeg som hadde håpet at dere skulle rote dere gjennom halve Afrika først. :-P |
titan_sable 03.05.09 22:53
|
NordEuropa? Fremdeles Aktiv? OL-gren? |
mohansa 03.05.09 22:55
| |
Nord-Europa og OL-gren. Om han er aktiv fremdeles er jeg usikker på, men jeg tror kanskje ikke det. |
titan_sable 03.05.09 22:55
| |
Ingen grunn til å dra til Afrika; jeg stolte ikke engang på at han var mørkhudet... |
titan_sable 03.05.09 22:56
|
Britisk? Friidrett? |
Coach 03.05.09 22:56
| |
På det bildet er hun jo riktig snacks! Hadde hun vært litt yngre hadde jeg tippet at hun også inngår i ditt verdensomspennende damenettverk. :-) Og angående synging på norsk - det var ikke akkurat lett å identifisere et språk i den videoen du linket til... men kommentarene nedenfor synes å mene at hun også står for den dype "gromlingen". Vanskelig å forestille meg sådan lyd fra en så vever skapning... ;-) |
mohansa 03.05.09 22:57
| |
Ikke britisk, men friidrett stemmer. |
mohansa 03.05.09 22:59
| |
En tur til Afrika hadde faktisk ikke vært helt ubegrunnet, men i forhold til hvordan han er kategorisert ville den nok likevel vært mest egnet til å lede på ville veier. |
titan_sable 03.05.09 23:00
|
Har vår mann deltatt i OL, tatt noen medaljer i OL eller VM? Vest Europa? |
1769 03.05.09 23:02
| |
En kenyanskfødt kar som sprang fort? Kipketer? |
mohansa 03.05.09 23:02
| |
Han har deltatt i VM, men ikke i OL, og medaljer fra den slags mesterskap har det blitt dårlig med. Ikke Vest-Europa! |
mohansa 03.05.09 23:03
| |
Kenyanskfødt kar som i hvert fall sprang rimelig fort, men ikke så fort som Kipketer. |
1769 03.05.09 23:03
|
Wilson Kirwa Du burde lese litt mer om sport, Coach, så blir du litt raskere... (Innlegget ble redigert 03.05.09 23:05) |
Coach 03.05.09 23:03
|
Wilson Kirwa
|
titan_sable 03.05.09 23:04
|
Glem det (Innlegget ble redigert 03.05.09 23:04) |
mohansa 03.05.09 23:04
| |
Stemmer godt, og Nappe slutter aldri å forbause. Nå tar han også treneren på målstreken i jakten på et lys levende sportsfjes. :-) |
Coach 03.05.09 23:06
| |
Pokker da, mann! Jeg kom på denne finsk-kenyaneren uten engang å ha sett spørsmålet ditt om det, men kom ikke på navnet, og ble henvist til googling jeg også. Men du er jo den nye modernitetskongen i leken, så... ;-) |
Coach 03.05.09 23:07
| |
Ja, evt pugge navn sånn at de sitter lengre, ettersom jeg var klar over hvem det var snakk om. Som du ser av mitt forrige innlegg... ;-) |
titan_sable 03.05.09 23:07
| |
Hehe der jeg hadde sett ham; kona mi (finskfødt) nevnte ham senest i kveld når hun fortalte at han sist uke røyk ut i en finsk versjon "dancing with the stars". Jeg bare latet som om jeg brydde meg... |
titan_sable 03.05.09 23:12
|
Kan også nevne at ingen vet når denne karen er født, ikke en gang ham selv... Fødelsdatoen han er registrert med er noe de måtte gjette på siden offentlige register trenger slike.. |
1769 03.05.09 23:13
| |
:-) Skjønner at du slet med å leve deg skikkelig inn i akkurat det... Neste oppgave er kun iført stringtruse med leopardmønster, men jeg regner med dere takler såpass? |
mohansa 03.05.09 23:15
| |
En stjerne fra den heller lugubre delen av pornobransjen? |
1769 03.05.09 23:18
| |
Neida, denne karen hører til de helt stuerene delene av pornobransjen... [bare tull selvsagt] (Innlegget ble redigert 03.05.09 23:18) |
mohansa 03.05.09 23:20
| |
Sier du det ja? :-) Er vår mann fra Europa? Født før en viss snekker? |
titan_sable 03.05.09 23:22
|
Milo? |
1769 03.05.09 23:23
| |
Joda, det er for så vidt riktig det. Men ett eller annet sier meg at du ikke vet hvilken Milo ennå? :-) |
titan_sable 03.05.09 23:23
|
Milo of Croton |
mohansa 03.05.09 23:23
| |
Han her? :-) |
titan_sable 03.05.09 23:24
|
Det første treffet omtalte ham kun som "MILO, Athlete of Ancient Greece" Var forøvrig ikke sikker, søkte etter gamle grekere som ble drept av ulv... (Innlegget ble redigert 03.05.09 23:26) |
1769 03.05.09 23:25
| |
Milon fra Kroton er riktig [jeg hadde da godtatt Milo også]. Gresk bryter og sengekamerat med Pythagoras. Lurer på hva de snakket om etterpå... Nok en idrettsmann som gikk Coach hus forbi altså. (Innlegget ble redigert 03.05.09 23:27) |
titan_sable 03.05.09 23:28
| |
Pythagoras ville sikkert ha med en til i senga, han var litt opphengt i trekanter... |
Coach 03.05.09 23:29
|
Er vel snarere kappen hans som for anledningen har tatt veien dit ned... og den er neppe limt fast der, så han bør holde den i presis posisjon om den skal være til mye beskyttelse mot de sultne vofser... |
mohansa 03.05.09 23:29
| |
"Å baby, for en deilig hypotenus du har"? :-) |
titan_sable 03.05.09 23:34
|
Beklager forsinkelsen, ble litt satt ut av at mannen jeg hadde tenkt til å bruke var brukt tidligere. |
Coach 03.05.09 23:34
| |
Ja, uff... seksdobbel OL-mester til og med. Lurer på om IOC har slurvet med statistikkene her... |
1769 03.05.09 23:35
|
Levende, indiskfødt ol-fekter for Frankrike? |
mohansa 03.05.09 23:35
| |
Europeer av Pakistansk opprinnelse/etnisitet? Holder hus i Nord- og/eller Vest-Europa? Levende? Wikibilde(T)? |
Coach 03.05.09 23:35
| |
Taper! Faiella tok EM-sølv i år, med ny partner... ;-P |
titan_sable 03.05.09 23:36
| |
Levende. Alt annet er feil. |
titan_sable 03.05.09 23:37
| |
Ikke wikibilde/wikibildeT. Alt annet er korrekt. (Innlegget ble redigert 03.05.09 23:37) |
mohansa 03.05.09 23:38
| |
Tilhold i Norden? Sverige kanskje? |
ziogan 03.05.09 23:38
| |
Doom metal ja, det blir ikke ti sanger på 28 minutter i det tempoet der... |
titan_sable 03.05.09 23:39
| |
Norden, ikke Sverige |
mohansa 03.05.09 23:43
| |
Danmark? Billedløs wikiside på engelsk? |
titan_sable 03.05.09 23:44
| |
Ikke Danmark. Ikke engelsk wikiside. |
Coach 03.05.09 23:44
|
Khalid Hussain
|
titan_sable 03.05.09 23:44
| |
Korrekt. |
mohansa 03.05.09 23:46
|
Khalid Hussain Huff så sein! Det verste er at jeg umiddelbart syntes det var noe kjent med ham, men jeg greide aldri å koble bildet med utgaven av "Pakkis" som står trygt plantet i bokhylla. :-) (Innlegget ble redigert 03.05.09 23:47) |
Coach 03.05.09 23:51
| |
Mente at jeg kjente ham igjen, og da burde han jo være norsk, hvilket altså stemte. Og faktisk ikke så mange som er kategorisert som norsk-pakistanere på Wiki, så da gikk det greit. Ikke akkurat ukjent fyr heller, vel. Er det så at Nappe tar kvelden nå? |
Kalle73 03.05.09 23:53
|
Da har jeg brukt mesteparten av min ledige tid i dag til å lese meg opp på det dere presterer å få gjort på en søndag...... En ting Coach: Hvorfor skal fotball på død og liv være rettferdig når livet ellers ikke er det? Forøvrig kan jeg håpe at forsamlingen lærer noe om jeg sier at maleriet av Milo er nærmest et lærebokeksempel på den neo-klassisistiske formen.... |
1769 03.05.09 23:53
| |
"Jossa" har sagt god natt tre ganger nå, så det går vel mot kveld ja. Men dersom du har mat til meg så skal jeg da klare å holde ut noen minutter til... |
Kalle73 03.05.09 23:54
| |
Søker du på "Pakkis" kommer han opp 2 ganger på førstesida på google bildesøk! Dyrk fordommene!! |
mohansa 03.05.09 23:56
| |
Haha! Nå kom jeg altså ikke i tankene om at dette var forfatteren av "Pakkis", for hadde jeg gjort det hadde jeg ikke trengt å gjøre det søket heller, da hadde jeg bare svart først og søkt etterpå. |
Coach 04.05.09 00:05
| |
Men det var da heller ikke noen betingelse for å løse den? Pakkis var jo bekreftet, så da kunne du jo søke i vei! ;-p Hva sier forresten fordommene om denne karen? |
titan_sable 04.05.09 00:05
| |
Det er fordi du er fordomsfri at du utelater søker etter "pakkis" når når du ser en pakistaner... ;-) opps. kom med et ikke for my der.. (Innlegget ble redigert 04.05.09 00:08) |
1769 04.05.09 00:07
| |
Østtysk porno? Dresden? |
ziogan 04.05.09 00:08
|
Konemishandler og kriminell forøvrig? |
mohansa 04.05.09 00:09
| |
Han er jo nødt til å være kriminell? Minst ett liv på samvittigheten? Er han selv i live? Wikibilde(T)? |
Insane2 04.05.09 00:10
|
Nord-amerika? Fortsatt i live? Kultur? WikibildeT? |
Coach 04.05.09 00:16
|
Kriminell stemmer. WikibildeT stemmer. Liv på samvittigheten, om han hadde noen. Død. Ikke tysker. Ikke porno eller kultur(!) for øvrig. Ikke Nord-Amerika. |
biermann 04.05.09 00:19
|
Europa? Henretta, død i gjengoppgjør eller denslags, eller sjukna han bare inn pga. den manglende samvittigheten? G'kveld i stua, forresten! (Innlegget ble redigert 04.05.09 00:19) |
Insane2 04.05.09 00:20
|
Vest og eller nord Europa? Britisk? Død før 1990? |
Coach 04.05.09 00:20
| |
Europa. Ikke henrettet, men nærmere det enn "sjukna inn". |
Coach 04.05.09 00:22
| |
Britisk. Ikke død før 1990. Og jeg har ikke sett noe om noen kone, jmfr ziogans spørsmål... ;-) |
titan_sable 04.05.09 00:24
|
Dømt? |
Coach 04.05.09 00:25
| |
Overså visst denne. Den er rimelig i nærheten, dog omstendighetene er litt uvisse... |
grock19 04.05.09 00:25
| |
Hehehe, hadde det enda vært så vel! Nei, helt enig! Litt psykt at det er hun som gjør "growl"ingen ja. Lyrics her, de er ganske morsomme: "<a name="1">Gjennom en ode og frysende natt soker to elskende sammen.
Jeg ser til min forbitrelse at dere klarer dere fint uten meg. Jeg får se ferdig Heat, selv om det er rimelig irriterende når de klarer å skyte ned en bataljon med politi uten å miste andre enn Tom Sizemore(til slutt). |
Insane2 04.05.09 00:26
|
Jimmy Moody |
Coach 04.05.09 00:26
| |
Dømt for noe, ja. |
ziogan 04.05.09 00:29
| |
Ikke glem at de skyter ned bakspeilet i bilen sin to ganger! :-) |
Coach 04.05.09 00:30
| |
Jepp, engelsk gangster og leiemorder, men man rakk tilsynelatende kun å dømme ham for uaktsomt drap, og arrestere ham igjen for væpnet tyveri før han rømte til Irland, hvor han utførte sine tjenester for IRA. På slutten av 80-tallet dro han tilbake til London, hvor han ble skutt og drept av en ukjent gjerningsmann i 1993. Men hvor var Kalle?!?!? |
biermann 04.05.09 00:30
| |
Brite med IRA-forbindelse, akkurat... Og jeg som lette rundt blant UDF/UVF-gjengen. |
Insane2 04.05.09 00:35
|
mohansa 04.05.09 00:36
| |
Skal vi gi oss hestejazzen i vold nå ja? Nord-Amerika? USA? Synger og/eller spiller gitar? |
Insane2 04.05.09 00:39
| |
Hestejazz er ikke hva jeg ville kalle det... Synger og spiller gitar ellers feil. |
mohansa 04.05.09 00:41
| |
Ville du kalle det country da? Musiker i det minste? Edit:Leste en gang til, og nå skjønte jeg hva du mente. :-) (Innlegget ble redigert 04.05.09 00:42) |
Coach 04.05.09 00:41
| |
Du har styring på disse gjengene, ja... ;-) Artig forsamling "Big Jim" omga seg med i løpet av karrieren, for øvrig: Jack Spot, Billy Hill, "Mad" Frankie Fraser, the Krays, the Richardsons and the Provisional IRA. Reine countryfestivalen... Hvilket leder oss inn på neste oppgave: Det han ser ut som, og wikibilde(t)?
(Innlegget ble redigert 04.05.09 00:43) |
ziogan 04.05.09 00:41
|
Nordenmann som tror han er fra USA? |
Insane2 04.05.09 00:42
| |
Det var bedre :-) Country. Musiker. |
Insane2 04.05.09 00:43
| |
Det han ser ut som. Ikke wikibilde. |
Insane2 04.05.09 00:44
| |
Nordmann, som antakelig er fornøyd med å tro han er fra Norge... |
titan_sable 04.05.09 00:46
|
Arly Karlsen? |
biermann 04.05.09 00:46
|
Arne Benoni? Eller har han norsk wikiside? Kommer bildet kjapt opp ved navnesøk uten/med fnutter? Hmm, det var ikke en særlig kjent kar utafor miljøet... (Innlegget ble redigert 04.05.09 00:48) |
Insane2 04.05.09 00:46
| |
Jepp! |
titan_sable 04.05.09 00:48
| |
Søkende sendte meg til hjemmesiden hans. La ikke merke til at han i høyre marg har et bilde som ligner mer på det du la ut enn de øvrige bildene på framsiden... |
grock19 04.05.09 00:49
| |
Haha, ja det er herlig.. Jeg kommer fortsatt knapt over hvor ufattelig stygg Jon Voight er i den filmen. Faen meg neck & neck med A. Brynestad i senere tid. |
Insane2 04.05.09 00:53
| |
Et utsnitt av det bildet jeg la ut er brukt på hans CD "Country Home". Hele bildet dukker opp på side 2 ved søk på navnet. |
Coach 04.05.09 00:53
| |
Tilsynelatende ikke. Så dermed var det vel ingen ingen bombe at "søk på det du ser" var oppskriften her... ;-)
(Innlegget ble redigert 04.05.09 00:55) |
titan_sable 04.05.09 00:54
|
Som straff for at dere tidligere har brukt opp mange av de fjesene jeg hadde forberedt så kan dere få finne ut hvem denne damen er! |
mohansa 04.05.09 00:55
| |
Er sveisen frivillig, eller snakker vi kreftpasient her? Europeisk? Idrett? |
Coach 04.05.09 00:57
|
Wikibilde(t) nå, da? Engelskspråklig? Europa av nordlig og/eller vestlig type? |
biermann 04.05.09 00:58
|
Får tro det er en svømmerske? OL-gull på 2000-tallet? Evt. paralympics? |
ziogan 04.05.09 00:58
|
RS? Dvs rytmisk sportsgymnastikk, ikke Reed-Solomon-feiloppretting... |
titan_sable 04.05.09 00:59
| |
Jeg vet ingenting om sveisen, mulig det er en stram hestehale. Har ikke kjennskap til at hun er kreftpasient. Idrett, ikke Europa. |
titan_sable 04.05.09 01:00
| |
Ikke wikibilde/wikibildeT Antageligvis engelskspråklig Ikke Europa |
mohansa 04.05.09 01:01
| |
Skal vi ta turen "Down under"? Eller er vi kanskje i Canada? |
titan_sable 04.05.09 01:02
| |
Alt feil |
mohansa 04.05.09 01:02
|
Jodie Henry?
|
titan_sable 04.05.09 01:03
| |
Nei |
titan_sable 04.05.09 01:03
| |
Nei |
titan_sable 04.05.09 01:04
| |
Ikke Canada, ikke Australia. Mulig vi skal down under, spørs hva du legger i definisjonen... |
Coach 04.05.09 01:05
|
Afrika? Deltatt i OL eller Paralympics noen gang, med gull eller annen medalje som uttelling? |
mohansa 04.05.09 01:05
| |
Tenkte nå mest Australia da, men øvrige Oceania kanskje? |
titan_sable 04.05.09 01:05
| |
Nei til alt. |
titan_sable 04.05.09 01:06
| |
Ja |
Coach 04.05.09 01:09
|
Levende? Og vi skal til vann-idrett, ikke sant? Kjent for sine idrettslige prestasjoner, eller noe helt annet? Engelsk wikiartikkel (med annet bilde)? |
titan_sable 04.05.09 01:11
| |
Levende. Ikke vannidrett. Kjent for idrettslige prestasjoner. Ingen wikiartikkel. |
Coach 04.05.09 01:15
|
New Zealand (for ordens skyld)? Sommeridrett? Idrett som står på programmet i OL eller World Games? Deltatt i sistnevnte, evt i Commonwealth Games? Og VM i sin idrett? Verdensmester? |
Coach 04.05.09 01:19
|
Forresten: Individuell idrett? Idrett med ball? Eller kanskje hjul? Vunnet noe av det andre jeg spurte om, eller tatt medalje der eller i VM? |
titan_sable 04.05.09 01:22
| |
NZ
|
Coach 04.05.09 01:23
| |
Medalje der? |
titan_sable 04.05.09 01:24
| |
Først og fremst Individuell idrett men tror de har noe lag-greier også. Ikke ball eller hjul. |
titan_sable 04.05.09 01:25
| |
Mulig, men jeg har foreløpig kun funnet en 4. plass. |
Coach 04.05.09 01:28
|
Kampsport eller styrkesport? |
Coach 04.05.09 01:30
|
Angela McMillan |
titan_sable 04.05.09 01:30
| |
Nei. |
titan_sable 04.05.09 01:31
| |
Korrekt. |
Coach 04.05.09 01:34
| |
Sport Aerobics, var det! :-) Da var nok sveisen (som helt korrekt er en stram hestehale, ja) meget øvelsesbetont, nytter ikke med håret flagrende til alle kanter når man hopper og spretter på det viset... Og nok en gang: Meget pen redigeringsjobb med medaljen! :-) |
titan_sable 04.05.09 01:37
| |
Aner jo ikke hvor store skjermer dere sitter med. For alt jeg vet så klarer dere å lese teksten på medaljen... Tryggest å fjerne slikt! Dessuten så ville den ledet dere direkte til målet... (Innlegget ble redigert 04.05.09 01:37) |
titan_sable 04.05.09 01:43
| |
Dette var så nære blinkskudd at jeg var fristet til å gi et hint... |
Coach 04.05.09 01:51
| |
Nettopp! Og jeg så faktisk ikke spor av redigeringen, engang, derfor komplimentet. :-) Har denne karen noen avslørende detaljer på seg, da? |
mohansa 04.05.09 01:52
| |
Si det? Hatten kunne jo tyde på en Nord-amerikaner med et nært forhold til kuer? Eller kanskje en ku-gutt ifra Strømmen? Wikibilde(T)? |
Insane2 04.05.09 01:54
|
Skuespiller? Bilde fra 1950-tallet? |
titan_sable 04.05.09 01:55
|
Earl W. Bascom Trynesøk på rodeo site:wikimedia.org (Innlegget ble redigert 04.05.09 01:57) |
Coach 04.05.09 01:55
| |
Nord-amerikaner med nært forhold til kuer er slett ikke på jordet. Strømmen derimot, blir nok litt utafor hans område. :-) WikibildeT er det. |
titan_sable 04.05.09 02:02
| |
Av en eller annen grunn så han ut som cowboy, skuespiller eller rodeoartist. Jeg prøvde den smaleste kategorien først... |
titan_sable 04.05.09 02:09
|
mohansa 04.05.09 02:10
| |
Europeer? Kultur? Er det for mye å håpe på at han har wikiartikkel? Er bildet i så fall å finne der? |
titan_sable 04.05.09 02:11
| |
Ikke europeer Kultur WikibildeT ;-) |
mohansa 04.05.09 02:12
| |
Nord-Amerika da? USA? Lever han fremdeles? Født etter WWI? |
titan_sable 04.05.09 02:13
| |
USA Lever Født etter WWI |
mohansa 04.05.09 02:17
|
Lawrence Ferlinghetti
|
titan_sable 04.05.09 02:20
| |
Korrekt |
mohansa 04.05.09 02:23
|
Insane2 04.05.09 02:27
|
Nord-amerika? Politiker? I live? WikibildeT? |
mohansa 04.05.09 02:28
| |
Ja, nei, ja, nei! |
Coach 04.05.09 02:31
|
Engelsk wikiartikkel med annet bilde? Bildet på Wiki overhodet? Annespråklig wikiartikkel med ett eller annet bilde? Engelskspråklig selv? Kultur? |
mohansa 04.05.09 02:38
| |
Engelsk wikiartikkel uten bilde, og heller ikke bilde på noe annet wikispråk. Ingen andre wikispråk uten bilde heller. Han er selv engelskspråklig, og kultur stemmer for det han er mest kjent for. |
Coach 04.05.09 02:48
|
Canadisk skuespiller? |
mohansa 04.05.09 02:52
| |
Hverken eller! |
Coach 04.05.09 03:00
| |
USAner uten wikibilde? Høres morsomt ut... Er film/TV relevant på andre måter? Musikk? Født etter andre verdenskrig? |
mohansa 04.05.09 03:04
| |
TV er ytterst relevant. Film derimot ikke relevant. Ikke musikk heller. Født etter WWII. USAner uten wikibilde er helt riktig, selv om det vel strengt tatt kunne vært Belize for vår mann og ut fra Nord-Amerika og engelsktalende. :-) (Innlegget ble redigert 04.05.09 03:05) |
titan_sable 04.05.09 03:07
|
Danny Lipford |
mohansa 04.05.09 03:10
| |
Imponerende...og selvsagt helt riktig! Tør jeg spørre hvordan du gravde ham opp? |
titan_sable 04.05.09 03:12
| |
Siden TV var relevant så sjanset jeg på producer som søkeord. Bildestørrelsen 2048x3072 er standard fra digitalkamera så jeg regnet med at du ikke hadde klippet bildet. Bildesøk på producer imagesize:2048x3072 gav resultatet på 2. side... |
Coach 04.05.09 03:17
| |
Den levende søkemotor slår til igjen... ;-P |
Coach 04.05.09 03:19
| |
Kunne for så vidt vært Conch, også... ;-) |
titan_sable 04.05.09 03:24
|
Jeg trenger litt søvn før jeg må på jobb så spør raskt og presist ;-) |
mohansa 04.05.09 03:26
|
Europa? Nord-Amerika? Politikk? Kultur? Vitenskap? Født på 1900-tallet? Død før WWII? Wikibilde(T)? |
titan_sable 04.05.09 03:28
|
Europa |
Coach 04.05.09 03:31
|
Engelskspråklig? Nord- og/eller Vest-Europa? Enkelthendelser eller generelt virke sentralt?
(Innlegget ble redigert 04.05.09 03:31) |
titan_sable 04.05.09 03:33
|
Engelsspråklig (Innlegget ble redigert 04.05.09 03:33) |
mohansa 04.05.09 03:35
| |
Britisk? Engelsk? Militærmann? Jus? Død før Kennedy ble innsatt? |
Coach 04.05.09 03:36
| |
Storbritannia? Nærmere bestemt England? Sport? Kriminalitet involvert? Næringsliv? |
titan_sable 04.05.09 03:39
|
Britisk, ikke engelsk
|
mohansa 04.05.09 03:39
|
Skotsk? Døde han mens Robert Kennedy ennå var i live? |
titan_sable 04.05.09 03:41
|
Skotsk |
mohansa 04.05.09 03:45
|
Archibald Hall
|
titan_sable 04.05.09 03:46
| |
Korrekt. God "natt"! |
Coach 04.05.09 03:48
| |
"The Killer Butler", ja... så hadde altså krimforfatterne rett likevel... |
mohansa 04.05.09 03:53
|
Coach 04.05.09 03:57
| |
USA? Religion og/eller kultur? Forresten, ta med hele Giskes departement. Og wikibilde(t)? |
mohansa 04.05.09 03:59
|
Ikke USA, og ser ikke ut til å ha hatt noe med Giskesdepartement (eller tilsvarende i hjemlandet) å gjøre. WikibildeT er det dog. |
Coach 04.05.09 04:04
|
Amerika, type nord? Hovedsaklig engelskspråklig land? Politikk? |
Coach 04.05.09 04:07
| |
Apropos denne: I tillegg til Conch, har vi jo også engelskspråklige land i Karibien, som også går under Nord-Amerika når vi kun opererer med to "Amerikaer" (jmfr kartet i åpningsinnlegget). Så når jeg spør om Nord-Amerika, regner jeg med fastlandet ned til kanalen og hele Karibien, hvis det var tvil om det. :-) |
mohansa 04.05.09 04:08
| |
Ikke Amerika av noen type, og heller ikke et hovedsaklig engelskspråklig land. Politikk stemmer blant annet. |
Coach 04.05.09 04:12
| |
På høyt nasjonalt nivå? I tillegg til business og/eller militære sysler? Afrika? Tidligere fransk koloni? |
mohansa 04.05.09 04:15
| |
På et slags nasjonalt nivå, men ikke regjeringsnivå så vidt jeg kan forstå. Militær virksomhet ser ut til å være noe han og har bedrevet ja, men ikke business. Afrika er riktig, men ikke en tidligere fransk koloni. |
Coach 04.05.09 04:20
|
Separatist/opprører/geriljaleder, noe slikt? Land sør for Ekvator? Tidligere britisk koloni, på tross av at engelsk ikke er hovedspråk? |
mohansa 04.05.09 04:22
| |
Ikke noe slikt så vidt jeg vet. Landet ligger både sør og nord for ekvator. Ikke en tidligere britisk koloni heller. |
Coach 04.05.09 04:31
| |
Men "et slags nasjonalt nivå" henspeiler på en delvis selvstyrt region, eller er det mer stillingen som er av "delvis nasjonal art"? Deltok i en eller flere omfattende kriger som pågikk/pågår i østlige deler av dette landet og tilgrensende land? |
mohansa 04.05.09 04:34
| |
Nei, det henspeiler på en rolle på nasjonalt nivå, men ikke på statlig nivå. Ingen omfattende kriger hverken på hjemme- eller bortebane så vidt jeg kan se, og det er nok den politiske biten snarere enn den militære han er mest kjent for. |
Coach 04.05.09 04:41
|
Men åpenbart ikke kategorisert som "poilitiker fra [sitt land]"... kategorisert for stillingen sin, da? Skal vi veldig langt ned fra Kabila før vi kommer over hans virkefelt? Opposisjonsfyr? |
mohansa 04.05.09 04:45
| |
Han er ikke kategorisert som det nei, og knapt kategorisert som noe annet heller. Hvor langt du skal ned fra Kabila er jeg litt usikker på, men du har i det minste tatt utgangspunkt i statslederen i riktig land. Om han er i opposisjon eller ikke aner jeg ikke, og jeg gidder ærlig talt ikke prøve å grave frem det parlamentariske grunnlaget for Kabilas regjering. Jeg vet heller ikke om han sitter i nasjonalforsamlingen eller ikke. |
Coach 04.05.09 04:50
| |
Det var ikke akkurat mange alternativer... ;-) Så altså en kongolesisk politiker som ikke er kategorisert som politiker, og heller ikke har bemerket seg mer på andre områder... Snakker vi en stub av noe slag? Kategorisert for sin militære virksomhet eller andre yrkesaktige ting? Kategorisert for fødselsår? Kategorisert som å være fra DR Kongo? |
mohansa 04.05.09 04:55
| |
Han er ikke engang kategorisert som stub. Han fins her pluss i et par andre kategorier, og ingen har noe som helst med DRC, politikk, militære eller øvrig virke å gjøre. Den ene er for fødselsår. |
Coach 04.05.09 04:57
| |
Han er vel i det minste omtalt som politiker fra DR Kongo, ellers hadde du vel neppe visst det du heller...? ;-) Født før 1960? |
mohansa 04.05.09 05:00
| |
Han er nok ikke omtalt som det heller nei. I det minste ikke så direkte som det. :-) Født etter 1960. |
Coach 04.05.09 05:04
| |
Ikke tilfeldigvis en gammel kjenning av deg, siden du overhodet vet noe om ham? ;-p Født før 1970? |
mohansa 04.05.09 05:06
| |
Neida, og han har jo faktisk en wikiside. Det står noen ting der. Dessuten finnes det som kjent flere sider på nettet enn wikipedia. :-) Han er født før 1970. |
Coach 04.05.09 05:10
| |
Født samme år som Enga tok sitt første seriemesterskap, eller senere? |
mohansa 04.05.09 05:12
| |
Født samme år som VIFs første seriegull. |
Coach 04.05.09 05:20
| |
Var jo greit treff det, da... ;-) Men dette begynner å minne om James Lehman-oppgaven, hvor jeg ikke har stort andre innfallsvinkler enn å fiske etter ord i artikkelen, på tross av at vi snakker om wikibildet. Ganske drøyt, men når Børge Brende og Blanka Vlasic dukker opp, mens vår mann fortsatt gjemmer seg, så begynner man jo å lure... Har du i det hele tatt informasjon om at han er kongolesisk ut fra wikiartikkelen, eller er det noe fra en annen kilde? Og er hjemlandet hans nevnt ved navn (tvilsomt)?
(Innlegget ble redigert 04.05.09 05:20) |
mohansa 04.05.09 05:23
| |
Hjemlandet er faktisk nevnt ved navn, men jeg ser nå at artikkelen hans likevel ikke dukker opp i søk der jeg kombinerer dette med kategoriene han er plassert i, så denne ser faktisk ut til å ha holdt matchballstandard uten at det helt var meningen. |
Coach 04.05.09 05:31
| |
Ja, til og med Gunnar Halle synes mer relevant for mine søkekriterier enn denne karen for øyeblikket... Er det én kategori til du ikke har avslørt? Har den med noe Wiki-teknisk å gjøre, eller er den relatert til vår mann? Er det færre enn 100 artikler i den? |
mohansa 04.05.09 05:33
| |
Det finnes en kategori til for vår kar ja, og den er ganske riktig mer wikiteknisk og inneholder færre enn 100 navn. I tillegg finnes det en annen vei til målet som går fullstendig utenom wikipedia. (Innlegget ble redigert 04.05.09 05:34) |
Coach 04.05.09 05:39
| |
Det gjør det som oftest, men når wikibildeT er bekreftet er ikke akkurat det noe man tenker voldsomt i retning av... Det står en del om ham i artikkelen bildet er hentet fra, da, og det er kanskje også din hovedkilde til info om ham utenfor Wiki? Den wikitekniske kategorien, har den med mangler i artikkelens innhold eller utforming el. l. å gjøre? |
mohansa 04.05.09 05:45
| |
Bildet er hentet fra wikiartikkelen, og der står det en del om han ja. :-) Det finnes imidlertid lett gjenkjennelige bilder av ham på en annen nettside. Jeg har ikke brukt den noe særlig som kilde da den er på fransk, men den bør ikke være umulig å finne om man stiller de rette spørsmålene. Den "wikitekniske kategorien" (om vi da skal kalle den det, for den er ikke rent teknisk heller, men en kategori for folk) har ikke noe med mangler i artikkelens innhold eller utforming å gjøre nei. |
Coach 04.05.09 05:56
| |
Hvis man snakker fransk, nei... Er navnet på landet nevnt på fransk? Altså sånn? Er det nevnt at han er "politiker"? Er Kabila nevnt, med fullt navn? Kan vi bekrefte at Barack Obama ikke er nevnt, ettersom han dukker opp i omtrent annethvert treff i søkene mine? Har den tekniske kategorien noe med (manglende) personlige opplysninger, knyttet til fødsel eller annet, å gjøre? |
mohansa 04.05.09 06:00
| |
Jeg tror etter litt testing med kriterier jeg vet at stemmer med artikkelen hans at vi kan fastslå at hverken wikibildet eller wikiartikkelen fanges opp i søk i Google i det hele tatt. Navnet på landet nevnes på engelsk og han omtales ikke med ordet "politician". Kabila er heller ikke nevnt, og det er heller ikke Obama. Den tekniske kategorien har ikke med manglende personopplysninger å gjøre. |
Coach 04.05.09 06:06
| |
Sånn, altså (legg spesielt merke til formuleringen "of the Congo"), eller i kortversjon? Står det noe særlig annet der på engelsk? Er artikkelen fra en fransk eller franskspråklig avis? Er det en bestemt hendelse som omtales, og i så fall av dramatisk art? |
mohansa 04.05.09 06:10
| |
Det står sånn ja, men som sagt dukker hverken bilde eller artikkel opp i Googlesøk på det likevel...eller snakker du om den franske nettsiden nå? Der står absolutt alt på fransk, og jeg vet ikke om landets navn nevnes i det hele tatt...Om det gjør det har ikke jeg lagt merke til det i hvert fall. Det er neppe den slags tekniske veier som er den enkleste fremgangsmåten dersom du skal lete opp den franske siden uansett. Det er ikke fra noen avis og det er ikke en bestemt hendelse som omtales. |
mohansa 04.05.09 06:14
| |
Tok en liten sjekk, og landets navn står der på fransk. |
Coach 04.05.09 06:21
| |
Ja, det var den jeg siktet til nå, wikisiden hadde jeg droppet, pga at den ikke lot seg google fram. Men det er allikevel Wiki som er "mest hensiktsmessig", da? Er dette et smart utgangspunkt? |
mohansa 04.05.09 06:24
| |
Om wiki eller den franske siden er enklest å finne frem via er diskutabelt, men om du først kommer på det sporet som leder deg til den franske siden kan du like kjapt finne ham i wiki og. Det utgangspunktet trenger ikke være så dumt nei, men du må nok videre derfra. |
Coach 04.05.09 06:29
| |
Da holder jeg meg til Wiki. Har han noe med en av disse branch'ene som har egne kapitler å gjøre? Eller kanskje et bestemt politisk parti? |
mohansa 04.05.09 06:30
| |
Hold deg unna branch'er du. Partitilhørighet er nok veien frem her ja. |
Coach 04.05.09 06:40
|
Leder for et parti? Var han selv presidentkandidat, eller stilte partiet hans med presidentkandidat i valget 2006? Eller et som fikk flere enn 10 seter i nasjonalforsamlingen ved samme valg? Eller flere enn 3 seter i senatet ved valget i 2007? |
mohansa 04.05.09 06:42
| |
Leder for et parti, men ut fra de oversiktene der ser det ikke ut til at partiet har stilt hverken i president- eller parlamentsvalget i 2006 eller i senatsvalget i 2007. |
Coach 04.05.09 06:47
| |
Men (nåværende) leder for et av disse, da?
(Innlegget ble redigert 04.05.09 06:47) |
mohansa 04.05.09 06:49
| |
Nope! Ingen av de! |
Coach 04.05.09 06:57
| |
|
mohansa 04.05.09 06:59
| |
Partiet står i den førstnevnte listen. Mannen er ikke nevnt i partiets artikkel, men det er nok mest fordi partiet ikke har noen artikkel. :-) |
Coach 04.05.09 07:02
|
Thomas Ilenda Touzayamoko
|
mohansa 04.05.09 07:04
| |
Stemmer, og den tredje kategorien hans (som var der jeg kom over ham) var altså Uncategorised People. En kategori som bare inneholder 13 personer, deriblant de to siste oppgavene mine. |
mohansa 04.05.09 07:17
| |
Den franske siden jeg snakket om var forresten partiets hjemmeside. |
Coach 04.05.09 07:24
| |
Nå er jeg så trøtt at jeg ikke engang kommer på navnet til din forrige oppgave når jeg leser det i denne kategorien, men hadde jeg sjekket artikkelen hans nøyere (les: i det hele tatt) i stad, hadde jeg muligens vært mer oppmerksom på denne kategoriens eksitens. Merkelig opplegg, egentlig, fyren står jo faktisk i to andre kategorier. Og jeg har også sett artikler om folk som er helt uten kategorier, uten at de har fått denne merkelappen. Logisk, ja... :-/ Og du syntes altså det var på sin plass å sensurere den avslørende, hvite bakgrunnen i Touzayamokos artikkel? Ja, det kunne jo hende noen ut fra fargekontrasten hadde skjønt at han var svart... ;-P Da foreslår jeg at du teller poeng, så får vi se om jeg klarer å lempe ut en oppgave før jeg sovner. |
titan_sable 04.05.09 07:29
| |
God morgen! Jeg tror stillingen er slik: 4: titan_sable, coach |
titan_sable 04.05.09 07:37
| |
Jeg ser at Coach muligens har blitt straffet av litt søvnmangel her. I etterpåklokskapens navn så kan jeg nevne at på dette tidspunktet så var jo land og fødeår tilgjenglig. Når google ikke funker så kan man bruke wikis egen søkemotor. Det er bare å hive inn "1965 births" "Democratic Republic of the Congo" så kommer gubben opp først. Han kommer også opp som 1 av 8 resultater når man søker etter "1965 births" Congo. (Innlegget ble redigert 04.05.09 07:37) |
Coach 04.05.09 07:51
| |
Kjeeeft.......nååååååå.......!!!!!!!!! ... ..... ....... zzzzzzz... ... ....... Neste oppgave. Vi skal fram til han som blir susset på, og som ser omtrent like mentalt tilstedeværende ut som meg for øyeblikket. Dette er ikke et wikibilde, men han har to andre. God natt (sic). |
titan_sable 04.05.09 08:05
|
Evgeni Malkin Fordomsfull som jeg er så regnet jeg med at dette var sportsfolk. Kjente faktisk ikke igjen Staal og Malkin men et bildesøk på drunk player kissing at party gir dette bildet som 1. resultat... (Innlegget ble redigert 04.05.09 08:12) |
titan_sable 04.05.09 08:21
|
Mannen til venstre i bildet |
1769 04.05.09 08:39
| |
Ikke mannen til høyre altså? :-) Amerikansk kulturpersonlighet, f.eks. innen film? Her med sin kone nummer fire, som tidligere var mann, men som fikk for få roller? |
Boccherini 04.05.09 08:44
|
Moaning. Tilbake fra atter en turnè. Slitsomt oppsving i etterspurselen.. |
titan_sable 04.05.09 08:49
|
Amerikansk er vel det eneste riktige... Ikke kulturpersonlighet. |
Boccherini 04.05.09 08:49
|
Huff, er vi langt nede på den kanuttske skala ? Politisk engasjert ? |
titan_sable 04.05.09 08:51
| |
Dette er også korrekt. De andre detaljene om hans kone har jeg ingen kunnskap om. |
titan_sable 04.05.09 08:53
| |
Beklager, jeg har ikke vært her lenge nok. Hva i alle dager er "den kanuttske skala"? Jeg finner ingen informasjon om at vår mann var spesielt politisk engasjert. |
1769 04.05.09 08:57
| |
Jødisk businessmann? Bildeløs wikiartikkel på engelsk? På bildet har han forresten et sånt kona-hjalp-meg-i-kampen-mot-sykdommen-look. Er det noe i dette, eller er jeg på feil jorde? |
titan_sable 04.05.09 09:01
| |
"Jødisk businessmann? Bildeløs wikiartikkel på engelsk?" er blinkskudd. "På bildet har han forresten et sånt kona-hjalp-meg-i-kampen-mot-sykdommen-look. Er det noe i dette, eller er jeg på feil jorde?" er faktisk ganske sansynlig men jeg vet ikke hvor relevant det er. Imponerende observasjonsevner du har... |
1769 04.05.09 09:16
| |
Med såpass mange ville forslag i løpet av en dag så skulle det bare mangle om ikke ett og annet gikk inn. Hun så en del penere ut enn ham. Gitt at han ikke er mer sjarmerende enn gjennomsnittet, - skyldes det at han hadde Svært Mye Penger som følge av sine vellykkede forretninger eller at han drev innen en bransje hvor man støter på forholdsvis mange pene mennesker (kulturrelatert, mote, PR. for halv- og helkjendiser etc)? (Innlegget ble redigert 04.05.09 09:17) |
titan_sable 04.05.09 09:19
|
Faktisk så vet jeg ikke noe om hans business... Vår mann er først og fremst kjent for en spesiell hendelse og ikke for sitt virke. |
Boccherini 04.05.09 09:22
|
Amerikansk som i USAsk, eller muligens canadisk ? |
titan_sable 04.05.09 09:32
| |
USA |
1769 04.05.09 09:33
| |
Overlevde han noe risikabelt? Flystyrt, gisseldrama eller tur i skogen uten kompass? |
biermann 04.05.09 09:34
| |
G'morgen! Eneste overlevende fra ulykke? Eller var han mannen som fant Jimi Hendrix eller annen kjendis død? |
titan_sable 04.05.09 09:38
|
"Overlevende" blir helt feil siden hendelsen resulterte i hans død... Ingen ulykke. Gisseldrama er korrekt. (rettet etter å ha finlest detaljene) (Innlegget ble redigert 04.05.09 09:39) |
1769 04.05.09 09:41
|
Leon Klinghoffer |
biermann 04.05.09 09:42
| |
Skjedde dette i USA? Hvis utenlands, er det poeng at mannen er amerikansk stastborger (evt. vestlig)? Sånn går det når man egentlig jobber, og bare leter halvhjerta... (Innlegget ble redigert 04.05.09 09:43) |
titan_sable 04.05.09 09:43
| |
Korrekt. ...og siden han satt i rullestol som følge av en serie slag så er det ikke umulig at han takket kona for eventuell støtte. |
Boccherini 04.05.09 09:43
|
Leon Klinghoffer - æsj. (Innlegget ble redigert 04.05.09 09:44) |
1769 04.05.09 09:50
|
Inspirert av forrige ukes tre barnebursdager i heimen tar vi denne karen. Jeg er ute etter ham som ser ut som om han har bursdag... |
Boccherini 04.05.09 09:53
|
Drister meg til et tips på Bysants en gang for mange Herrens år siden ? |
1769 04.05.09 09:55
| |
Mange herrens år siden er riktig, men vi skal ikke til Bysants. |
Boccherini 04.05.09 09:55
|
Vel, Europa i det minste da ? Før år 1000 e.Kr. ? |
1769 04.05.09 09:57
| |
Begge deler er riktig. Bildet finnes for øvrig i wikiuniverset, men er ikke fra bursdagsbarnets artikkel. |
biermann 04.05.09 10:01
| |
Er vi før Herren kom inn i bildet ang. årstallfastsettelse også? Denne kronen, han fikk den vel ikke i barnehagen? Kanskje heller på jobben? |
Boccherini 04.05.09 10:03
|
Syd-østlige deler av Europa ? |
1769 04.05.09 10:03
| |
Vi er etter Herren. Kronen var nok ganske riktig en del av arbeidsantrekket. |
1769 04.05.09 10:04
| |
Bysants, mener du? :-) Neida, vi skal ikke dit. |
Boccherini 04.05.09 10:05
|
Frekkas :-) Hva med bare øst, da ? |
biermann 04.05.09 10:07
| |
Men vår mann har kanskje annet bilde? Vest-Europa, og Sør sådan? Hvis ikke, har man vel tatt seg ganske store friheter med arkitekturen? |
1769 04.05.09 10:12
| |
Vest og sør er riktig. Vår mann har et annet bilde i artikkelen. |
Boccherini 04.05.09 10:18
|
Iberia ? |
biermann 04.05.09 10:19
|
Italia? Ikke Odoacer, vel? |
1769 04.05.09 10:21
| |
Det er delvis riktig. Altså ikke Odoacer, men tidsmessig så er vi ganske nære. Bildet finnes for øvrig i artikkelen til mannen til venstre i bildet (han med delvis bar overkropp). [rettelse: Bildet er faktisk fra Odoacers regjeringstid] (Innlegget ble redigert 04.05.09 10:25) |
Boccherini 04.05.09 10:29
|
Franker? |
1769 04.05.09 10:29
| |
Han var ikke franker, men han ble til slutt drept av en franker som ville ha deler av landet hans. Som sagt så var Iberia delvis riktig. Etter vår manns tid kan man vel si at Iberia var i all hovedsak helt riktig for de som bar kronen hans. (Innlegget ble redigert 04.05.09 10:31) |
biermann 04.05.09 10:36
|
Alaric II Fjerner ?, ser ut som det erriktig. (Innlegget ble redigert 04.05.09 10:38) |
Boccherini 04.05.09 10:41
|
Visigoter, ja.. |
malvolio 04.05.09 10:43
|
Føler jeg sjekket Alarik II for en halvtime siden, men det er vel ikke bare bare å komme svinsende inn her og tro at man fortsatt kan dette etter flere dager :-). |
1769 04.05.09 10:46
| |
Det er som du selv har funnet ut helt riktig. Den uheldige Svetonius på bildet ble overgitt til sin fiende Clovis av Alarik. Senere ble Alarik selv drept av Clovis i slaget ved Vouillé. Tøff tid den middelalderen... |
grock19 04.05.09 10:47
| |
QFT! |
biermann 04.05.09 10:53
|
Hvem er mannen i sofaen? |
1769 04.05.09 10:54
| |
Nordisk arkitekt anno 1972? |
grock19 04.05.09 10:55
| |
Eksil-hviterusser i Amerika, hardcore anti-bolsjevist og drukkenbolt?
Europeer, politiker? |
Boccherini 04.05.09 10:59
|
Avhoppet sovjeter anno 1961 ? |
biermann 04.05.09 11:06
| |
Nordisk er riktig, arkitet er feil (men ikke helt irrelevant, faktisk). 1972, blir en god del år for seint. |
Boccherini 04.05.09 11:08
|
Finsk bygningsingeniør ? |
biermann 04.05.09 11:08
| |
Europeer er altså riktig, ikke politiker, og heller ikke anti-kommunnist på noen måte. Hadde vel ingenting i mot å drikke, så vidt jeg husker. |
biermann 04.05.09 11:09
| |
Ikke finsk, og arkitektrelevansen har ingen ting med jobben hans å gjøre. (Kommer vel helst fram når oppgaven er løst, vil jeg tro.) Og 1961 er også noen år for seint for bildets vedkommende. (Men for å presisere, vår mann var i live da, og i 1972 også.) (Innlegget ble redigert 04.05.09 11:10) |
Boccherini 04.05.09 11:10
|
Svensk kulturherre ? |
grock19 04.05.09 11:10
| |
Hvem har vel det? (Utenom Muhammed og hans folk) Svensk tupperware-selger? (Innlegget ble redigert 04.05.09 11:11) |
1769 04.05.09 11:11
|
Norsk businessmann? |
biermann 04.05.09 11:12
| |
Ikke svensk, men kultur er meget relevant. (På flere måter.) |
1769 04.05.09 11:12
|
Rolf Stenersen |
biermann 04.05.09 11:13
| |
Hehe, dette ikke noe tuppevare-selskap, nei. Men vår mann var i salgsbransjen, bl.a. |
biermann 04.05.09 11:16
| |
Jepp, kunstsamler, aksjeekspert, forfatter og allmenn kulturperson. Samt OL-deltaker i sprint i 1920. (Jeg klipte bort Alfhild Hovdan, de andre er sikkert også kjente, men ikke så gjenkjennelige.) (Innlegget ble redigert 04.05.09 11:18) |
1769 04.05.09 11:18
| |
Nei, jeg hadde en følelse av at vi var i villaen hans, men jeg slet med å huske hva den (og han) het. |
malvolio 04.05.09 11:19
| |
Wikipedia-artikkelen har den nokså søte formuleringen "norgesmester i spurtløp". (Tipper at det kan være hva man kalte det i avisene dengang). |
1769 04.05.09 11:24
|
Da tar vi en dobbeloppgave, så får vi se om dette blir noe spurtløp. :-) |
grock19 04.05.09 11:25
|
Det burde jeg sett, har sett ett bilder av mannen i norsken for mange år siden. En fin mengde med groupies på det fulle bildet f.ø. |
biermann 04.05.09 11:27
| |
Og han gjorde det ikke så verst i OL, heller. 23,7 er kanskje ikke all verdens tid når finalen ble vunnet på 22.0, men vil tippe han kunne vært nede på 22-tallet med moderne utstyr og baner. Ingen tid oppgitt på 100m i OL, men han ble nr. 3 av 5 i sitt heat der 2 gikk videre. Espen Søbyes biografi om mannen er forresten å anbefale. Det er også hans egen bok om Edvard Munch, men kanskje ikke akkurat som noen basiskilde hvis man skal lese seg opp på Munch. (Innlegget ble redigert 04.05.09 11:31) |
malvolio 04.05.09 11:32
| |
Fire tideler bak Harold Abrahams i sitt heat ... :-) Nye personer: trist endelikt for en eller begge? |
Boccherini 04.05.09 11:36
|
Jeg har for meg at dette har noe med løsaktighet å gjøre, men jeg klarer ikke helt å sette fingeren på det.. |
ziogan 04.05.09 11:36
|
Frankrike, med pappa som var opptatt med sin egentlige familie? |
1769 04.05.09 11:36
| |
Begge. |
1769 04.05.09 11:37
| |
Ingen løsaktighet. I alle fall ikke for damen til venstre. Damen til høyre vet jeg ingenting om. |
1769 04.05.09 11:39
| |
Ikke Frankrike. Faren hadde ikke flere familier, men var visstnok tvert i mot meget glad i sin kone. Kanskje han reiste mye i jobben eller noe... (Innlegget ble redigert 04.05.09 11:39) |
malvolio 04.05.09 11:40
| |
Slem onkel som ville ha tronen selv og syntes det var best om de søte små forsvant ut av bildet? |
Boccherini 04.05.09 11:40
|
Italiensk adel ? |
1769 04.05.09 11:44
| |
:-) Neida, de ble begge voksne. Ikke royale kretser. Europa og Italia er korrekt. |
Boccherini 04.05.09 11:46
|
Ikke engang adel ? |
malvolio 04.05.09 11:47
| |
Romerriket? |
1769 04.05.09 11:48
| |
Absolutt velstående, men ikke adel. |
biermann 04.05.09 11:49
|
To gutter? Eller gutt og jente? Skriftkulturlink, siden de tydeligvis allerede er godt igang med forfatterskapet? |
1769 04.05.09 11:50
| |
Strengt tatt ikke. Men vi er i Roma. |
1769 04.05.09 11:51
| |
To gutter. Ikke kultur. |
Boccherini 04.05.09 11:52
|
Likte pappa å svinge sverdet i tide og utide ? WikibildeT ? |
1769 04.05.09 11:53
| |
Ikke pappa, men bestefar var legendarisk. Det er ikke wikibildeT til noen av dem, men det finnes i wikisystemet. Den ene har wikibilde. |
Boccherini 04.05.09 11:56
|
Mhm, så bestefar var muligens keiser ? |
1769 04.05.09 11:57
|
Her er for øvrig et hint i forhold til malvolios spørsmål, som jeg nå har litt dårlig samvittighet i forhold til. |
1769 04.05.09 11:57
| |
Nei. |
malvolio 04.05.09 12:04
| |
Trenger ikke ha dårlig samvittighet overfor meg i hvert fall, det var det jeg sluttet meg til ut fra svarformuleringen. Vokste noen av dem opp til å få framstående lederposisjoner da? |
1769 04.05.09 12:07
| |
Begge. |
titan_sable 04.05.09 12:07
|
Tiberius Sempronius Gracchus og Gaius Gracchus ? |
1769 04.05.09 12:08
| |
Brødrene Gracchus er korrekt. Hvis du tok også denne på noen velvalgte søkeord og ikke har den ringeste peiling på hvem brødrene var, så har vi fjesleterdinosaurer en formidabel utfordring. :-) (Innlegget ble redigert 04.05.09 12:12) |
Boccherini 04.05.09 12:08
|
Åh, Scipio.. |
malvolio 04.05.09 12:15
| |
Tror min største utfordring akkurat nå, på ekte dinosaurvis, er å få opp farten ... tenkte at legendarisk kunne vise til Scipio og da var veien til Gracchiene ikke lang - men da var det løst. |
Boccherini 04.05.09 12:15
|
Forøvrig ikke så rart jeg dro kjensel på bildet, Cornelia lå på min egen oppgaveliste.. |
titan_sable 04.05.09 12:19
|
Boccherini 04.05.09 12:22
|
For et praktfullt bilde. Laget herren musikk ? Tysktalende, muligens ? |
titan_sable 04.05.09 12:26
| |
Var litt tyngre enn så men ikke så veldig langt unna... Fant moren og bildet først ved hjelp av søkeord, resten på wikipedia. Kjenner ikke noe særlig til disse brødrene nei, annet enn at jeg sikkert har hørt navnene tidligere... |
titan_sable 04.05.09 12:28
| |
Etter hva jeg forstår gjorde han også det men det er ikke det han er mest kjent for- Ikke tysktalende. |
Boccherini 04.05.09 12:29
|
Han skulle vel ikke tilfeldigvis være italiensk ? |
malvolio 04.05.09 12:29
| |
Annen kulturvirksomhet da? |
biermann 04.05.09 12:32
|
Fransk adelsmann? Ca. 1750? |
titan_sable 04.05.09 12:49
| |
Nei Beklager at det tar tid å svare. Er sterke krefter som ønsker at jeg jobber for lønna... |
titan_sable 04.05.09 12:49
| |
Ja |
malvolio 04.05.09 12:50
|
Og så må vi vel huske å spørre om det er wikibilde(T)? Han ligner jo forskrekkelig på et par fyrer jeg er kommet til at det ikke er fordi det ikke er wikibildet deres ... |
titan_sable 04.05.09 12:54
| |
I hvert fall fransk. Finner ikke noe konkret om at han var adel men en tittel er nevnt; aner ikke om den kategoriseres som adelsk tittel. Levde 1750. |
titan_sable 04.05.09 12:55
| |
WikibildeT. Klippet av bunnen der han holdt et noteark i hånden men den koblingen er vel (nesten) avklart. |
malvolio 04.05.09 12:58
| |
Hva med 1795? Levde han da, og hvis ikke, var hans død en naturlig følge av at hodet var blitt skilt fra kroppen? |
titan_sable 04.05.09 13:00
| |
Han levde i 1795 og han ble ikke henrettet. (Jeg vet ikke hvordan han døde men regner med at en henrettelse hadde blitt nevnt) |
titan_sable 04.05.09 13:02
|
Med tanke på hans bidrag til kulturen så burde han etter min mening rangeres som A-kjendis... |
malvolio 04.05.09 13:03
|
Mest kjent som forfatter? |
titan_sable 04.05.09 13:04
| |
Ja |
titan_sable 04.05.09 13:07
|
Jeg må straks gå i et møte så hvis dere ønsker å ringe inn genren er dette et godt tidspunkt... |
ziogan 04.05.09 13:09
|
Skjønnlitteratur? Skuespill? |
titan_sable 04.05.09 13:11
| |
Skuespill blir vel mest riktig. Og det er satt musikk, av andre folk, på noen av verkene hans som er blitt svært kjente... |
biermann 04.05.09 13:11
|
Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais |
titan_sable 04.05.09 13:12
| |
Korrekt |
ziogan 04.05.09 13:13
|
Pierre Beaumarchais Yeah, that's nice... :-) (Innlegget ble redigert 04.05.09 13:13) |
titan_sable 04.05.09 13:16
|
Ser ut som om det blir vanskelig å delta mer før i kveld... Jeg tror forøvrig stillingen er slilk: 6: titan_sable |
biermann 04.05.09 13:21
|
Nestemann, bikkja virker å være på alle måter irrelevant. |
Insane2 04.05.09 13:28
|
Europa? Britisk? Fortsatt i live? WikibildeT? |
biermann 04.05.09 13:31
| |
Nei og nei og nei og ja. |
Insane2 04.05.09 13:33
|
Nord-Amerika? USA? Død før 1980? Kultur? |
biermann 04.05.09 13:36
| |
Ja (og ja) og ja og ja. |
malvolio 04.05.09 13:38
| |
Det var jo en positiv linje. |
Insane2 04.05.09 13:39
|
Forfatter? Skuespiller? |
biermann 04.05.09 13:41
| |
Tilbake på nei-sporet. |
Insane2 04.05.09 13:47
|
(Innlegget ble redigert 04.05.09 13:54) |
biermann 04.05.09 13:55
| |
Jepp, Hitchcocks faste musikkleverandør. Litt mer hjemmekoselig enn musikken hans. |
mito 04.05.09 14:02
|
Har ikke tid til dette, ser bare så vidt innom. Men var nesten lysten på å kaste ut et titansk søk... |
Insane2 04.05.09 14:07
|
Blitzabella 04.05.09 14:09
|
Vitenskapskvinne, europeisk ? |
Insane2 04.05.09 14:10
| |
Vitenskap og Europa stemmer. |
Boccherini 04.05.09 14:17
|
Men ingen kvinne ? 1870-1940 ca ? (Innlegget ble redigert 04.05.09 14:22) |
biermann 04.05.09 14:21
| |
Karlsson på taket? Eller er magnetisme innblanda? (Innlegget ble redigert 04.05.09 14:22) |
ziogan 04.05.09 14:22
|
Og oppfinnelsen til høyre? Propell-relatert? |
Insane2 04.05.09 14:35
| |
Ingen kvinne. Var trygt plantet på 6 fot i 1870. |
Insane2 04.05.09 14:36
| |
Magnetisme er innblandet her, ja. |
Boccherini 04.05.09 14:36
|
Russer ? |
malvolio 04.05.09 14:39
| |
Det så jo veldig propellaktig ut, men det virker rart å montere den på ryggen hvis man ikke har Karlsson-ambisjoner som biermann nevner (og selv da trenger man gjerne en halerotor i tillegg :-). Kan det være en svært tidlig flypioner (det man kan tolke ut fra frisyren får meg til å tenke første halvdel av 1800-tallet)? Bruk av propeller på fly ser ut til å ha vært påtenkt i hvert fall så tidlig som 1843 ... |
Insane2 04.05.09 14:39
| |
Det til høyre er ikke noe han fant opp. Bare noe han brukte. |
Insane2 04.05.09 14:39
| |
Nei. |
ziogan 04.05.09 14:39
|
(Innlegget ble redigert 04.05.09 14:40) |
Insane2 04.05.09 14:41
| |
Ingen flypioner. Var i live 1800,men død før 1843. |
Insane2 04.05.09 14:49
| |
|
ziogan 04.05.09 14:51
|
Går videre med denne da, som jeg satser på at ikke har vært brukt før. |
Boccherini 04.05.09 14:55
|
Jeg føler meg nokså trygg på at dette er hunkjønn. Kultur ? Vest-Europa ? |
mohansa 04.05.09 14:56
| |
Denne gangen er det vel en kvinne? :-) Europa og 1800-tallet? Socialite? |
Insane2 04.05.09 14:56
|
Bilde fra slutten av 1800-tallet? Europa? Adelig? WikibildeT? |
ziogan 04.05.09 14:57
|
Kvinne, socialite og for det meste vest-Europa på 1800-tallet er riktig. Det er en kulturlink også. |
biermann 04.05.09 14:57
|
Både nesen og kjolen var jo rimelig imponerende. En musikkrelatert, amerikansk kulturdame rundt 1910-1920? OK, for det meste Vest-Europa eller for det meste 1800-tallet? Eller begge deler? (Innlegget ble redigert 04.05.09 14:58) |
ziogan 04.05.09 14:58
| |
Bildet er fra da ja. Europa, men ikke bare. Ikke adelig, og wikibildet ja. |
mohansa 04.05.09 14:58
| |
Nord-Europa og? Britiske øyer? |
ziogan 04.05.09 14:58
| |
Litt sent ute og ikke musikk, men amerikansk, det var hun! |
Boccherini 04.05.09 14:58
|
Virginie Amélie Avegno Gautreau |
ziogan 04.05.09 14:59
| |
Vi kan godt si nord-europa, men altså ikke de britiske øyer. Og hun var altså av amerikansk nasjonalitet. |
ziogan 04.05.09 15:01
| |
Ja, som her ble så skandaløst portrettert som Madame X at det tok knekken på kunstnerens karriere... |
mohansa 04.05.09 15:02
| |
Pokker! Jeg begikk tabben å søke på "American socialite" i stedet for "American socialites", og da dukket hun ikke opp. :-P |
malvolio 04.05.09 15:02
| |
Du slår til på en som var "notorious for her numerous infidelities", kan lure på hva foreldre som kaller jenter for Virginie egentlig har for forventninger. |
ziogan 04.05.09 15:05
|
...du tar fortsatt tøsene, ja? :-) |
Boccherini 04.05.09 15:06
|
De løse, langhårede er fortsatt mitt gebiet, ja :-) |
Boccherini 04.05.09 15:19
|
Apropos mitt gebiet, jeg antar det er en stund siden denne type oppgave ble lagt ut. (Innlegget ble redigert 04.05.09 15:20) |
ziogan 04.05.09 15:23
|
Snodige farger. Bilde tatt 1942 eller senere? Død i 1945? Wikibildet? |
mohansa 04.05.09 15:26
|
Hva er det han driver med? Brystundersøkelse eller bare selvtilfredsstillelse? Døde han under Krigen? Wikibilde(T)? |
biermann 04.05.09 15:26
|
Bildet henta fra noen slags collage? Tysker, kjent for hele sitt virke? |
Boccherini 04.05.09 15:28
|
Bilde tatt 1942: Uvisst |
malvolio 04.05.09 15:33
| |
For de som vil ha "SS officer examining breasts" i sin søkehistorie på PC-en er det kanskje bare å sette i gang med titan-metoden? For min del tror jeg at jeg får spørre om han er mest kjent fra østfronten. |
Boccherini 04.05.09 15:35
|
Ikke nevneverdig kjent fra noen som helst front.. |
ziogan 04.05.09 15:37
|
Vet man altså ikke når, eller om han døde da? (Han er vel gjerne død nå da, men...) Hvis østfronten er tatt, så kanskje han var i Afrika? (Hvis SS overhodet var der...) |
malvolio 04.05.09 15:38
|
Hans Kammler? |
Boccherini 04.05.09 15:39
|
Det som finnes av materiale peker i retning av Mai 1945 som tidspunkt for hans død, men etter hva jeg forstår så finnes det ingen konkrete bevis for dette. A-kjendis, for øvrig. I min verden, i.e. (Innlegget ble redigert 04.05.09 15:40) |
Boccherini 04.05.09 15:39
|
Ikke Kammler. |
malvolio 04.05.09 15:44
| |
Overbevisende papirflytting? Hadde han høy stilling i parti- eller statsadministrasjonen, f.eks. gauleiter? |
malvolio 04.05.09 15:47
|
Heinrich Müller? |
ziogan 04.05.09 15:48
|
Døde han i Berlin da kanskje? |
Boccherini 04.05.09 15:49
|
(Innlegget ble redigert 04.05.09 15:50) |
Boccherini 04.05.09 15:49
| |
Der kom fasitsvaret ! Gestapo-Müller er korrekt. |
malvolio 04.05.09 15:53
|
Fant ikke bildet før jeg postet, men syntes han lignet så mye at det bare var å satse. Men nå har jeg også funnet oppgavebildet, som cover på en bok som påstår at Müller ga vitnesbyrd til CIA i 1948. Om det er konspirasjonsteori eller bare "alternativ historie" vet jeg ikke. |
grock19 04.05.09 15:56
|
"Müller was a stickler for duty and discipline, and approached the tasks he was set as if they were military commands. A true workaholic who never took a holiday, Müller was determined to serve the German state, irrespective of what political form it took, and believed that it was everyone's duty, including his own, to obey its dictates without question." Arketypen på en stereotypi(!) av en ekte Bayern-gutt.
|
malvolio 04.05.09 16:06
|
Ettersom Bartholomäus Ziegenbalg dessverre var brukt før, så får vi ta en noe mindre parasollert figur. |
Blitzabella 04.05.09 16:08
|
USAmerikaner, kultur ? |
biermann 04.05.09 16:09
| |
Jøss, Churchhill med afrokrøller? Skjedde det ting i Sør-Afrika vi ikke vet noe om? Eller er vi rett og slett i entetainer-land? (Innlegget ble redigert 04.05.09 16:10) |
malvolio 04.05.09 16:12
| |
Sånn omtrent det ja, US-amerikaner og kultur er i hvert fall riktig. |
biermann 04.05.09 16:13
|
Jazz? Hovedkarriere før 1940? |
malvolio 04.05.09 16:16
|
Ikke jazz, og hovedkarriere etter 1940. |
biermann 04.05.09 16:19
|
Mulig jeg lar meg lure av håret, er dette kanskje en kaukasisk komiker som poserer som afro-amerikaner? Hovedsaklig scene, eller skal vi til TV og film også? |
malvolio 04.05.09 16:26
| |
Han opptrådte ikke selv. (Innlegget ble redigert 04.05.09 16:26) |
biermann 04.05.09 16:29
|
WikibildeT? Administrativ bakmann, eller forfatter av sanger/manus? |
malvolio 04.05.09 16:33
| |
WikibildeT er riktig, administrativ bakmann er også en brukbar beskrivelse. Skjønt et og annet manus ble det vel også. |
biermann 04.05.09 16:37
|
Såpass adminstrativ som teatersjef/impressario etc.? Eller mer av regissør, koreograf og denslags? Fikk han oppleve 70-tallet? |
malvolio 04.05.09 16:43
| |
Bortimot der ja (i hvert fall hovedsakelig). Han fikk oppleve 1970-tallet, men gjorde seg mest bemerket tidligere. En slags regissør/koreograf var han også :-) (Innlegget ble redigert 04.05.09 16:44) |
Insane2 04.05.09 16:45
|
Kroger Babb |
biermann 04.05.09 16:46
| |
Født før 1900? Skal vi til Broadway og musikaloppsetninger, eller noe mer filmrelatert? Eller sirkusdirektør, kanskje? Så vi skulle til film likevel, altså. Syntes han så ut som en typisk scene-mann. (Innlegget ble redigert 04.05.09 16:50) |
malvolio 04.05.09 16:49
| |
Det er riktig, og hvis man leser artikkelen skjønner man hvorfor jeg syntes jeg måtte si han var en slags regissør og koreograf, selv om det ikke var i tradisjonell forstand :-) |
biermann 04.05.09 16:50
| |
Absolutt. Tydeligvis en luring, denne karen, og slik så han jo ut også. |
Insane2 04.05.09 16:52
|
Blir borte en liten stund for å spise middag. |
ziogan 04.05.09 16:58
|
(Innlegget ble redigert 04.05.09 16:58) |
ziogan 04.05.09 17:12
|
Hvorfor ikke --- la oss ta damen til høyrre. |
mohansa 04.05.09 17:16
| |
Hva har vi her mon tro? En Viktoriansk versjon av "Glory hole"? :-) ...Skjønt, bildet ser vel mer ut til å stamme fra George Vs regjeringstid? (Innlegget ble redigert 04.05.09 17:17) |
ziogan 04.05.09 17:20
| |
Fire minutter ja, det tok jammen ikke lang tid før den parallellen ble trukket... :-) Regentmessig stemmer det bra, ja. |
mohansa 04.05.09 17:23
| |
Det var faktisk det første som slo meg da jeg så bildet. Jeg vet ikke om det betyr at jeg burde forandre filmvanene mine? :-) Aaaaaaaanywho: Europa? Type Nord- og/eller Vest-? Skuespillerinne, eller bare en helt vanlig løs tøs? |
ziogan 04.05.09 17:25
|
Hehe... Nordvestlig europeisk skuespillerinne er i alle fall riktig. |
biermann 04.05.09 17:25
|
Er vår dame en modell for en generell illustrasjon, eller er det en konkret situasjon som er beskrevet (slik at kanskje mannen også har et navn)? |
mohansa 04.05.09 17:27
| |
Skal vi til samme land som nevnte Georg regjerte over, eller er Norden mer nærliggende? Celluloid eller scene for vår dame? |
ziogan 04.05.09 17:28
|
Mannen har et navn, og situasjonen er faktisk veldig relevant, for noe. |
ziogan 04.05.09 17:29
| |
GB er riktig. Gjorde både film og scene. |
grock19 04.05.09 17:31
|
Lily Elsie |
mohansa 04.05.09 17:31
| |
Født på 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
ziogan 04.05.09 17:32
| |
Ja! Og handlingen ioperetten dette er tatt fra, er: The Grand Duke may not marry Angela, with whom he is infatuated, unless she bears a title. He therefore arranges for the penniless spendthrift, Count René, to marry a lady whose face he is not to see, and to agree to a divorce in three months. For this the Count receives the sum of £20,000 (half a million francs). At the wedding ceremony, the Count and his mystery bride are separated by a screen - but later they meet and fall in love. Little knowing that they are already husband and wife, they believe their romance is hopeless.
(Innlegget ble redigert 04.05.09 17:36) |
grock19 04.05.09 17:41
|
Etter dette voldsomt dampende, erotiske ladede bildet får vi gå til noe mer tekkelig, som garantert vil roe ned fjesleternes libido: En middelaldrende fyr med slips. .. Vel, jeg skal jo ikke påstå å tale for alle, men for de fleste i alle fall. (Innlegget ble redigert 04.05.09 17:44) |
ziogan 04.05.09 17:42
|
Hm, engelsktalende mediepersonlighet fra det britiske samveldet? |
grock19 04.05.09 17:43
|
Engelsktalende - ja. Ikke mediepersonlighet eller fra det britiske samveldet. |
Coach 04.05.09 17:44
| |
Her legger jeg ut et bilde av denne sesongens toppscorer i NHLs grunnspill, hvor han bedriver en helt annen "sport", og regner med at dette kommer til å medføre litt hodebry inntil Canucks eventuelt snubler innom og kjenner ham igjen. Hvorpå jeg logger av, og tenker at nå har man litt å jobbe med på morgenkvisten. Så går det 14 minutter, og titanen har oppdrevet bildet via den sensasjonelle observasjonen "drunk player kissing at party"... det er nye tider i fjesland, ja! ;-p |
ziogan 04.05.09 17:45
|
Da er det kanskje en kristen amerikansk mørkemann, så mørk at det var lyst i rommet da bildet ble tatt? |
mohansa 04.05.09 17:46
| |
USAner? Politiker, predikant eller en kombinasjon? Wikibilde(T)? |
grock19 04.05.09 17:48
| |
Hahaha. Amerikansk er riktig. De to andre vet jeg ikke. Uansett trolig ikke SÅ mørk! |
grock19 04.05.09 17:49
|
USAner og politiker er korrekt. Ikke wikibilde. |
biermann 04.05.09 17:50
|
Bisnisse i finansbransjen (og som har mista privatflyet og milliard-oppsjonene)? Javel, elefant eller esel (eller irrelvant)? (Innlegget ble redigert 04.05.09 17:51) |
grock19 04.05.09 17:51
|
Dessverre Schwitter, 0 rette! (ingen tilleggstall heller). Der var det en update: Han tilhører nok elefantene, slik de fleste i denne kategori hos meg vil gjøre, om det ikke er noen flotte gamle "Yellow Dog" Sørstatsdemmycrats. (Innlegget ble redigert 04.05.09 17:55) |
biermann 04.05.09 17:53
|
Skal vi til Washington DC eller holde oss i delstatpolitikken? (Innlegget ble redigert 04.05.09 17:56) |
mohansa 04.05.09 17:58
|
Øst for Elva? Fra en stat på Østkysten? |
grock19 04.05.09 17:58
|
Relevant spørsmål. Han har flere ganger forsøkt å komme seg til den nasjonale scenen eller DC, men ikke lykkes. Øst for Elva. Ikke Øst-kysten. (Innlegget ble redigert 04.05.09 17:59) |
biermann 04.05.09 17:59
| |
Og det skyldes at han har møtt esler med bedre velgertekke? Eller har han blamert seg helt på egenhånd? |
grock19 04.05.09 18:01
|
Surr, Rot og Slurv. (Innlegget ble redigert 04.05.09 18:07) |
Coach 04.05.09 18:04
| |
Er det elefanter i eslenes primærvalg? |
grock19 04.05.09 18:06
| |
Jeg må slutte å rettlede fjesletere mens jeg er på telefon! Her gikk det helt i surr!
Beklager: Han har møtt elefanter med bedre elefanttekke i elefantprimærvalg! Han har aldri kommet helt til den formidable oppgave det er å få knocke ut ett esel i egen kraft. Sorry. (Innlegget ble redigert 04.05.09 18:07) |
grock19 04.05.09 18:08
| |
Det finnes f.ø noen steder hvor man har åpne primærvalg, det hører til sjeldenheten for tiden at esler stiller i elefanters primærvalg og omvendt, men det har hendt. (Innlegget ble redigert 04.05.09 18:09) |
Coach 04.05.09 18:23
| |
Og vår mann er altså ikke noen slik mul-elefant... (hvordan en slik krysning gjennomføres i praksis, får biologene svare på) Men sørstatsfyr er han, kanskje? |
grock19 04.05.09 18:26
|
Vel det var jo ett "Democracic-Republican party" en gang.. Man har erkekonservative sørstatsdemokrater (på vei til å dø ut) og liberale nordstatsrepublikanere (samme), men nei, han er ikke en ikke noen mullefant. Ikke sørstatene. (Innlegget ble redigert 04.05.09 18:26) |
mohansa 04.05.09 18:27
| |
Fra en stat med strandlinje til Great Lakes? |
grock19 04.05.09 18:29
| |
Det er riktig. |
Coach 04.05.09 18:32
| |
Det er vel rett og slett forløperen til dagens Demokratiske Parti, fra tiden da "republikansk" hadde en noe annen klang. Dagens republikanske parti sprang vel i stor grad ut fra datidens Føderalistiske Parti... Har fyren deltatt i primærvalg i sin stat (samme stat hele tiden, forresten) i dette årtusen? |
biermann 04.05.09 18:33
|
Er det senatet han har prøvd seg på? Fra en stat der hans parti pt. er representert? |
grock19 04.05.09 18:37
| |
Vel ja, og restene av Whig-partiet etter splitten - men ting har jo forandret seg veldig, Demokratene var jo i stor grad det konservative mens Republikanerne var de liberale i lang tid fra Lincoln og videre og mange av de vikigste reformene som nå anses som naturlig, voting rights osv. hadde jo langt større motstand i D enn i R, den gangen Sør fortsatt var "solid south" for D. Jepp (og jepp) (Innlegget ble redigert 04.05.09 18:39) |
grock19 04.05.09 18:38
| |
Nei og nei, ikke pt. |
mohansa 04.05.09 18:38
| |
Er strandlinjen mot Lake Superior og/eller Lake Michigan? |
mohansa 04.05.09 18:39
| |
Er det representantenes hus han har prøvd å komme seg til da? |
grock19 04.05.09 18:41
| |
Ja. Grenser mot Lake Michigan. (Innlegget ble redigert 04.05.09 18:42) |
mohansa 04.05.09 18:45
| |
Wisconsin? Eller skal vi til delstaten til Obama? |
biermann 04.05.09 18:47
|
Men vår mann er vel kjent for noe mer enn å være tapende kandidat til Representateens hus? Har han en sentral posisjon i delstatforsamlingen? Eller noe profilert verv på delstatnivå? |
grock19 04.05.09 18:48
|
Wisconsin grenser vel også mot Superioer :) Så.. Men ja på alt. 2! |
grock19 04.05.09 18:51
| |
Du mener tapende primærvalgskandidat til HoR? Hehe, Jepp han er kjent for noe mer. Han har hatt ett relativt profilert verv på delstatsnivå, dog ikke voldsomt høyt, selv om han har vært kandidat til høyt profilerte delstatsnivåposisjoner. Ikke sentral pos. i state assembly. |
biermann 04.05.09 19:06
| |
.....men medlem der? Kjent for noe ikke-politisk? Har han wiki-artikkel, forresten? (Innlegget ble redigert 04.05.09 19:06) |
grock19 04.05.09 19:09
|
Nei, ikke medlem i state assembly. Han er kjent for noe ikke-politisk. Og han besitter wiki-artikkel. |
biermann 04.05.09 19:11
| |
Lettere å finne ham den veien, kanskje? Aktivist av noe slag? Eller kuturelt engasjert? |
grock19 04.05.09 19:13
|
Muligens. Nei x 2. |
biermann 04.05.09 19:14
|
Annen bisniss enn finans? Eller akademiker av noe slag? |
grock19 04.05.09 19:16
|
Forsåvidt og det var riktignok en politisk tie-in der, men kan aldri tenke meg du finner ham slik - ikke noen magnat av noe slag. Ikke akademiker heller. (Innlegget ble redigert 04.05.09 19:17) |
biermann 04.05.09 19:17
|
Sport, kanskje? En av de amerikanske, store lagidrettene? |
grock19 04.05.09 19:17
|
Ikke sport. |
biermann 04.05.09 19:20
|
Det ikke-politiske han evt. er kjent for, er det knytta til et yrke han har/har hatt (f.eks. soldat), til en hobby, eller har han bare vært naboen til Obama fra til i vinter? |
grock19 04.05.09 19:23
| |
Nei, tror jeg må svare nei på alle de. Kan muligens ha vært noe lik en hobby, men det er umulig å si. Ikke naboen til Obama eller Per Sten Andersen i TA-invest. |
ziogan 04.05.09 19:53
|
Er han i live forresten? Og, ordfører? |
biermann 04.05.09 20:02
|
Kategorisert som levende, som født da-og-da, som politiker av noe slag, som Illinois-beboer og som american XXXXXX? Hvor mange kategorier totalt? (Innlegget ble redigert 04.05.09 20:02) |
grock19 04.05.09 20:18
|
I live, ikke ordfører. 3 Kategorier totalt. Ikke som living eller født, noe slag av politiker, noe slag av illinois-relatert, ikke american noe. |
biermann 04.05.09 20:26
| |
Du har funnet en luring, skjønner jeg. Oppsummering, korriger om jeg har feil: Fra Illinois (bosatt der også?) , republikansk politiker på kandidatnivå (til Repr. Hus og høye deltstatstillinger), bisniss-jobb (men neppe veien å gå), verken sport, kultur, media, akademia, religion, militær, aktivist. Ikke kjent for nåværende elller tidligere jobb, ikke kjent for noen hobby. Bor han i Chicago? Har han et yrke/tittel som er gnyta til anvendt vitenskap; lege, advokat, ingeniør etc.? Kjent for enkelthendelse, kanskje? |
titan_sable 04.05.09 20:28
|
Gary Skoien God kveld forresten... (Innlegget ble redigert 04.05.09 20:29) |
Coach 04.05.09 20:28
| |
Det later til at denne tråden har gått inn i matchballmodus usedvanlig tidlig... Edit: Og DER var søkemotoren med svaret... surprise!!! ;-p
(Innlegget ble redigert 04.05.09 20:29) |
titan_sable 04.05.09 20:31
| |
Det siste hintet som ble lagt ut eliminerte jo ganske mange. Han kom opp nesten først i listen når jeg søkte på "Illinois Republicans" -"living people" -births -deaths site:wikipedia.org
(Innlegget ble redigert 04.05.09 20:32) |
biermann 04.05.09 20:34
| |
Problemet var at jeg leste dette feil: "Ikke som living eller født, noe slag av politiker, noe slag av illinois-relatert, ikke american noe." Tolka det som alt var "ikke", inkludert politiker og Illinois-relatert, men når jeg nå leser setninga på nytt ser jeg jo at det slett ikke var det som var ment. |
ziogan 04.05.09 20:40
| |
Jepp, samme her :-) |
Coach 04.05.09 20:40
| |
Det var sånn jeg tolka det også, så det kan ha hatt noe med formuleringen å gjøre... ;-) |
grock19 04.05.09 20:41
|
Gary J. Skøyen er korrekt. For den jevne mann i gata er han vel mest kjent under kategori nummer 3 "Sex scandal figures". I mars i år kom kona hans Eni hjem og fant han med to angivelig prostituerte (Skoien mente de var "friends" - "No money changed hands, noone was naked") på barnas lekerom. Eni, en ganske vever kvinne på 110 pounds gikk til angrep på Gary med en enten elektrisk- eller lekegitar - det er uklart - og var såpass krakilsk at Skoien måtte ringe politi for å verge seg fra sin 19 år yngre og betydelig mindre kone. Kona ble sittende i fengesel ett par dager før hun ble løslatt. Skoien stilte mot Phil Crane i Illinois 8th i 2002 og 04-primærvalgene, noe som var ganske frekt i.o.m at Crane var incumbent siden Nixons brakvalg i 68. Crane selv ble knocket ut av Melissa Bean i 2004. (Innlegget ble redigert 04.05.09 20:47) |
grock19 04.05.09 20:43
|
Beklager om det svaret var uklart, selv om dere så det etterpå, hadde det jo vært mulig å formulere seg bedre - var i litt rush pga. mattilberedelse. (Innlegget ble redigert 04.05.09 20:45) |
titan_sable 04.05.09 20:47
|
grock19 04.05.09 20:49
|
Kvinnelig matador? Cross-dresser? Argentinsk? Danset tango i mannsrollen? wikibildeT? (Innlegget ble redigert 04.05.09 20:51) |
ziogan 04.05.09 20:50
|
Tja, varieté, cabaret, vaudeville, eller hva de nå alle heter? |
Coach 04.05.09 20:51
|
Nå er det faen meg sirup på Wiki også... er bildet derfra? |
titan_sable 04.05.09 20:52
| |
Kvinne stemmer. Ikke kjent som eller omtalt som cross dresser men du får dømme selv ut i fra bildet. WikibildeT Resten ble veldig feil... |
titan_sable 04.05.09 20:54
| |
nei... |
titan_sable 04.05.09 20:54
| |
Ja. Knakk dere wiki med den forrige oppgaven? (Innlegget ble redigert 04.05.09 20:55) |
biermann 04.05.09 20:55
|
Minner litt om rollefiguren Julie Andrews hadde i Victor/Victoria; en kvinne som som lot som hun var en mannlig dragartist. Altså en kvinne som lot som hun var en mann som lot som han var en kvinne.... Kan være nyere enn man skulle tro; kan bildet vært tatt i løpet av de siste 20 åra? |
grock19 04.05.09 20:55
|
Europeisk, fra latinsk del? Generelt ansett som Laus tøs? Død før 1970? (Innlegget ble redigert 04.05.09 20:58) |
grock19 04.05.09 20:56
| |
Hehe. Tror de drepte serverhamsteren ja.. |
titan_sable 04.05.09 20:57
| |
I så fall så er jeg imponert over hvor godt de klarer å bevare kadaver... Med mye sminke er det vel mulig men jeg regner med at bildet er tatt i kvinnens levetid så: nei. |
Coach 04.05.09 20:57
| |
Meget mulig, dog jeg trakk meg tilbake en stund før svaret kom... Amerika for vår nye kvinne? |
Insane2 04.05.09 21:00
|
Født før 1900? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 04.05.09 21:00) |
titan_sable 04.05.09 21:01
| |
Europeisk, ikke latinsk Død før 1970 Det hintes om at hun var en "laus tøs" men jeg tror det er et vanskelig spor til målet... |
titan_sable 04.05.09 21:04
|
Født før 1900 og wikibildeT |
grock19 04.05.09 21:05
|
Tilhører hun det Føreren kalte "de displinerte folkeslagene fra øst" tro? Altså fra øst-Europa? Død før 1950? Kjent for noe kultur-relatert? (Innlegget ble redigert 04.05.09 21:06) |
titan_sable 04.05.09 21:06
| |
Ikke Øst-Europa Død før 1950 |
grock19 04.05.09 21:09
|
Sentral-Europa da? Vest? Kjent for noe kultur-relatert? Død før 1930? (Innlegget ble redigert 04.05.09 21:09) |
titan_sable 04.05.09 21:10
| |
Ikke sentral men vest. Død etter 1930. Kjent for noe kultur-relatert. |
grock19 04.05.09 21:12
|
Fransk? Ingenting lignende dans eller sceneopptreden? Sang? |
1769 04.05.09 21:14
|
God kveld! Britisk litterær lesbe? |
titan_sable 04.05.09 21:15
| |
Ja |
1769 04.05.09 21:15
|
Radclyffe Hall
|
grock19 04.05.09 21:16
| |
Pass deg før Ms. K.Friele kommer og tar deg Hans Joachim! |
titan_sable 04.05.09 21:16
| |
3x nei |
titan_sable 04.05.09 21:17
| |
Hadde du svaret før du la ut "Britisk litterær lespe"? |
1769 04.05.09 21:17
| |
Jeg er ikke så redd for henne. Men hun har sikkert en del venninner med traktor som man ikke skal spøke med... |
grock19 04.05.09 21:18
|
Takk titan, men 1769s innsikt i de litterære lesber osv. er uten parallell i de fleste kretser! (Innlegget ble redigert 04.05.09 21:20) |
1769 04.05.09 21:18
| |
Nei, da hadde jeg svart. Har tapt mange nok poeng på kjekkaseri. Men veien derfra til svaret var jo ikke så lang. |
titan_sable 04.05.09 21:20
| |
Jeg er forbigått i primitive-kreative søk... I rettferdighetens navn så sitter jeg med inntrykk av at Canucks er både mer kreativ og raskere enn meg i søkene; han er bare ikke så uklok at han legger ut alle detaljer... |
Coach 04.05.09 21:21
| |
Som sagt, kulturelle kvinner fra den tiden ser stort sett ut til å ha vært av den legningen. I dette tilfellet var det atpåtil svært sentralt for forfatterskapet... |
titan_sable 04.05.09 21:23
| |
Jeg synes det var rart at ingen hadde spurt om hun var lesbisk; mulig det var åpenbart eller at ingen ville dele den mistanken med de andre... |
1769 04.05.09 21:23
|
biermann 04.05.09 21:28
|
Han så ut til å være så snill at han enten er religiøst anlagt, eller kriminell. Skal vi til rundt 1900 og Norden? |
grock19 04.05.09 21:30
|
Etter sprengstoff som republikanske lokalpolitikere i sex-skandaler, lesbiske forfattere og sprintere i OL i 28/kunstsamlere, må jeg si dette virket litt kjedelig hr. Marseille! Mulig skinnet bedrar. (Innlegget ble redigert 04.05.09 21:32) |
Coach 04.05.09 21:32
| |
Hvis fru (hun er vel det nå?) Frieles nærvær kan bidra til å holde Nina Karin Monsen på avstand, er hun hjertelig velkommen for min del! ;-p Og angående 1769s oppgave: Du verden, så mye mer spennende verden så ut før man oppfant svart-hvitt-kameraet... |
1769 04.05.09 21:33
| |
Religiøs var han. Tidspunktet er nok noenlunde riktig, men han var ikke fra Norden. |
1769 04.05.09 21:34
| |
Skinnet bedrar ikke. Denne er grisekjedelig. Jeg har hatt den liggende lenge, men har kviet meg for å bruke den fordi den er så kjedelig. |
Coach 04.05.09 21:35
| |
I yrkes-/virkes-sammenheng, eller kun privat? Europa, av sentral type? Wikibilde(t)? |
titan_sable 04.05.09 21:36
| |
Var hans virke relatert til religion? |
1769 04.05.09 21:36
| |
Også i yrkessammenheng. Ikke Europa. Det er wikibildeT. Nå blir jeg borte en liten stund. |
1769 04.05.09 21:37
| |
Ja, men ikke bare det. |
grock19 04.05.09 21:38
|
USAner? Annet western offshot-land? (Innlegget ble redigert 04.05.09 21:40) |
biermann 04.05.09 21:41
|
Misjonær? Kulturell i tillegg til religionen? |
titan_sable 04.05.09 21:41
|
Kristen? |
grock19 04.05.09 22:19
| |
Nei, det er riktig. Ulikt det legendariske sXe-hardcorebandet Final Exit fra Umeå som blåste unna 22 låter på rett i overkant av 19 minutter på albumet.. "Umeå" (Innlegget ble redigert 04.05.09 22:19) |
Coach 04.05.09 22:19
| |
Snakker vi et kombinert religions- og noe annet-yrke? Eller er det andre separat i forhold til religionen? Er vitenskap relevant? Canada? |
1769 04.05.09 22:27
|
Unnskyld fraværet. Utrøstelig toåring. USA og kristen er riktig. Ikke kultur eller vitenskap. Et annet yrke pluss et religiøst yrke er riktig. (Innlegget ble redigert 04.05.09 22:28) |
Coach 04.05.09 22:33
|
Katolikk? Prest eller annen kirkelig stilling? Anvendt vitenskap i tillegg, f. eks. lege? |
titan_sable 04.05.09 22:33
| |
Militær? |
1769 04.05.09 22:35
| |
Ikke katolikk. Resten er riktig. |
1769 04.05.09 22:36
| |
Da kunne jo oppgaven blitt litt interessant, men den gang ei... |
Coach 04.05.09 22:44
| |
Ja, jeg lurte på om du var litt ironisk i stad, og sjekket "chaplains" tidlig... ;-) Protestant av noe slag, f. eks. presbytaner? Og prest stemmer? Spesialist på et medisinsk område? Kirurg? |
titan_sable 04.05.09 22:44
| |
Prest og lege? |
mohansa 04.05.09 22:49
| |
Sprengstoff? Går det ikke tretten på dusinet av republikanere med mer eller mindre grumsete sex-anekdoter på samvittigheten? |
1769 04.05.09 22:50
|
Protestant er riktig. Ikke lege. Ikke presbyter. Prest er riktig. (Innlegget ble redigert 04.05.09 22:54) |
grock19 04.05.09 22:56
| |
Hehe, bytter du ut "republikanere" med "amerikanske politikere" er du i mål. Uansett var det mest ironisk :) |
Coach 04.05.09 22:56
| |
Helt annen anvendt vitenskap? Arkitekt/ingeniør eller annet konstruksjonsrelatert? Metodist? |
1769 04.05.09 22:59
| |
Helt annen anvendt vitenskap, men ikke noe av det du nevner eller noe i den gaten. Ikke metodist. |
mohansa 04.05.09 23:00
| |
Sant nok! Jeg har bare et inntrykk av at det blir mer skandale av det når sexlivet til republikanerne henges til offentlig tørk på grunn av den religiøse vrien partiet har tatt de siste tiårene. Det er liksom ikke all verden som skal til før det regnes som skandaløst når en omgir seg med TV-predikanter og andre kristenfundamentalister. :-) |
Coach 04.05.09 23:01
| |
Advokat/jurist høres rart ut å kombinere med prestevirke... eller hadde han kanskje det ene yrket først, og det andre senere? Baptist eller episkopal? |
mohansa 04.05.09 23:02
|
Endicott Peabody
|
titan_sable 04.05.09 23:03
|
Glem det... (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:04) |
mohansa 04.05.09 23:04
| |
Er det lærerjobben hans du anser for å kunne kalles "anvendt vitenskap"? I så fall vet jeg hva jeg skal begynne å kalle meg når jeg er ferdig utdannet. :-) |
Coach 04.05.09 23:06
| |
Helt overbevist? ;-P
(Innlegget ble redigert 04.05.09 23:07) |
grock19 04.05.09 23:07
| |
Hm, hva søkte du på? Hadde - "American episcopalians" site:upload.wikimedia.org - med gråtoner og ansikter, men den kom ikke på noen av de 9 sidene. (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:08) |
titan_sable 04.05.09 23:07
| |
For his grandfather, the educator, see Endicott Peabody (educator). |
grock19 04.05.09 23:08
| |
For his grandfather, the educator, see Endicott Peabody (educator). :) |
titan_sable 04.05.09 23:08
| |
Google gjenkjenner ikke bildet som "face". |
grock19 04.05.09 23:08
|
Nei, var vel det. |
1769 04.05.09 23:08
| |
Vi har vel hatt noen i kategorien "educator" tidligere som vi ha puttet i sekkeposten "anvendt vitenskap". Så når en ullen kategori skal defineres under en annen ullen kategori så blir vel det hele litt... tja... Bæ? |
mohansa 04.05.09 23:09
| |
(Innlegget ble redigert 04.05.09 23:11) |
Coach 04.05.09 23:10
|
Til både titanen og grock: See laughing face in edit! > ;-P |
1769 04.05.09 23:10
|
Amerikansk skodis? USA? |
mohansa 04.05.09 23:11
| |
Nei, nei, og atter nei! :-) |
Coach 04.05.09 23:12
| |
Ikke gråskala heller. For mye lilla i det... |
1769 04.05.09 23:13
|
Britisk svindler i retten da? WikibildeT? |
mohansa 04.05.09 23:14
| |
Ny trippelnei til første setning, men WikibildeT er det. |
biermann 04.05.09 23:15
|
Bisniss, Vest-Europa? Bildet tatt etter 2000? WikibildeT? |
1769 04.05.09 23:15
|
Levende tysk kriminell? |
titan_sable 04.05.09 23:16
|
Europeisk politiker? Homofil? (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:16) |
mohansa 04.05.09 23:17
| |
Ingen nisse av biss-typen, men Vest-Europa er riktig. Bildet er tatt i vårt årtusen. |
mohansa 04.05.09 23:17
| |
Levende er han, men hverken tysk eller kriminell. |
ziogan 04.05.09 23:18
|
Nederlandsk skuespiller, kanskje til og med "Arnie" fra Goede Tijden, Slechte tidjen? (Ingen trost i skuffen denne gangen, men gode og dårlige tider :-) |
mohansa 04.05.09 23:18
| |
Han er en Europeisk politiker i hvert fall, men hvor han foretrekker å putte snabben sin aner jeg ikke. :-) |
Kalle73 04.05.09 23:18
|
God aften godtfolk! Titter innom litt før jeg gir meg søvnen i vold.... Den nye karen kunne jo se ut som en nordisk konservativ politiker ytterst til høyre? |
mohansa 04.05.09 23:19
| |
:-) Hverken nederlender eller skådis. |
titan_sable 04.05.09 23:19
|
Arnaud Montebourg (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:21) |
Kalle73 04.05.09 23:19
|
Og jeg tenker smakløs svenske med en gang.... Skivebom var det ihvertfall... har titangutten fått 10 allerede? (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:20) |
mohansa 04.05.09 23:20
| |
Konservativ er et såpass ullent begrep at jeg ligger unna den. Jeg kjenner ikke politikken hans godt nok til å vurdere om han er konservativ innen sine kretser. Han er imidlertid ikke nordisk, og slett ikke langt ute til høyre. |
mohansa 04.05.09 23:20
| |
Ja, hvorfor spørsmålstegnet? Du ser da vel at det er ham? :-) |
Coach 04.05.09 23:21
| |
Heter "tider" på nederlandsk "tijden" når de er bra og "tidjen" når de er dårlige? Og kanskje til og med bruken av henholdsvis stor og liten forbokstav har med dette å gjøre? Fascinerende språk... ;-p |
mohansa 04.05.09 23:21
| |
Skulle ikke forbause meg, men jeg er forlengst ute av tellinga. |
titan_sable 04.05.09 23:22
| |
Har redigert det bort nå. Googlebildet jeg fant var ikke helt prikklik... Tok en "spør først, sjekk etterpå" |
ziogan 04.05.09 23:23
| |
Jepp, og det ene må du si på utpust, og det andre på innpust :-) Her er forresten vedkommende såpestjerne, som "døde" av å få en seilbåt-bom i knotten. Ikke helt ulik, da... (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:26) |
titan_sable 04.05.09 23:23
| |
Tvilsomt. Mulig jeg har 7 eller 8. |
Coach 04.05.09 23:24
| |
Kun 8, tror jeg. Og så er vi vel en gjeng på 4 halsende bak... hadde i grunnen vært kjekt om noen orket å telle... |
titan_sable 04.05.09 23:26
|
ziogan 04.05.09 23:27
|
Janet Reno? |
Kalle73 04.05.09 23:27
| |
Du er forbausende lat til å være såpass standhaftig i fjesletingen uti de små timer.... HEEEEEEEEEEEEEEY!!!! Det der var jo sjukt lett.... (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:28) |
grock19 04.05.09 23:27
|
Janet Reno |
titan_sable 04.05.09 23:28
| |
Ja |
ziogan 04.05.09 23:29
|
Er det på tide med en vanskelig en da? Jeg kan selvsagt telle opp, men det vil jo ta litt tid. |
grock19 04.05.09 23:29
|
Vi holder oss til "lesbiske" somethingsomething i dag? En av de yndigste dansk-amerikanere i kabinetet til Clinton. |
mohansa 04.05.09 23:30
|
Og med Ziogan alt over målstreken mens jeg kontrolltelte tror jeg dette nå er stillingen: 8: titan_sable |
mohansa 04.05.09 23:32
| |
Opptellingen har jeg alt tatt, og det jeg tror er på tide er ballspill til alle andre enn Titanen. Selv foreslår jeg utrolig nok meg selv som pasningsmottaker, men det får du nesten vurdere på egen hånd. :-)
|
1769 04.05.09 23:33
| |
Ligg unna Bysants og franske marsjaller. Jeg tar kvelden! God natt! |
Kalle73 04.05.09 23:35
|
Dette var vel en av de bedre parodiene. Finner den ikke på youtube.... |
titan_sable 04.05.09 23:37
| |
Jeg må oppveie for de lange oppgavene tidligere i dag... Dessuten så hadde jeg bare oppgaver jeg selv anser som vanskelige, ville ikke skremme bort folket. ...derfor lot jeg raskeste mann få ballen. |
ziogan 04.05.09 23:37
|
Skitt la gå, vi tar en trippel... |
Coach 04.05.09 23:39
| |
Helt overbevist? Jeg foretrekker lesbene mine noe annerledes bygd... dansk-amerikaner kan hun dog fint være for min del. ;-) |
Kalle73 04.05.09 23:39
|
Han i midten har jeg sett flere ganger, og han til venstre virkwer kljent... (her drites det kraftig på draget hvis vi skal til gay-porn....) Storbritannia, swinging 60s? |
biermann 04.05.09 23:41
| |
Jøss, "The Three Blind Boys From Alabama"? Eller swinging London? Musikk-kultur? Det eneste er at frisyren til han i midten ser alfor moderne ut. Kan det være noen som leker 60-tall? (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:42) |
Coach 04.05.09 23:43
| |
Ja, spesielt hvis "kljent" er vesterålsk for "klient"... det kunne blitt i overkant selvavslørende... Vi er ikke i den asiatiske fløyen av Madame Tussauds eller noe slikt, vel? Wikibilde(t) til noen av dem? |
ziogan 04.05.09 23:44
|
60-tallet er korrekt. Musikk-kultur er ikke helt galt, men Storbritannia er feil. "Gay" er vel derimot sentralt her. (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:50) |
ziogan 04.05.09 23:46
| |
Neida, dette er ekte mennesker. Kun han til høyre har artikkel, men dette bildet finnes ikke der. |
grock19 04.05.09 23:46
|
"3 guys who like strangely freakish" site:upload.wikimedia.org gir ingen resultater :( |
titan_sable 04.05.09 23:47
| |
Her blir det mange som må huske å slette søkehistorikken i kveld... |
mohansa 04.05.09 23:48
| |
Skal vi holde oss i Europa? Type Nord- og/eller Vest-? |
ziogan 04.05.09 23:49
|
Nordvesteuropa er rett! Men altså ikke GB, skrev litt rart i sted. (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:50) |
mohansa 04.05.09 23:51
| |
Frankrike? Eventuelt Norden? |
ziogan 04.05.09 23:52
| |
Vi skal til norden! |
Coach 04.05.09 23:53
| |
Han så i grunnen mest voks-statue-aktig ut også... har han engelsk wikiartikkel med annet bilde? Befinner bildet seg noe annet sted på Wiki? Er han asiatisk, eller later han som? Han til venstre er vel bortimot 130% garantert japaner... |
Kalle73 04.05.09 23:53
|
Skal vi over kanalen til litt nederlandsk liberalisme? (Innlegget ble redigert 04.05.09 23:53) |
mohansa 04.05.09 23:54
| |
Er det en annen kulturlink som er mer riktig, eller er det "ikke helt galt" fordi det de drev med ikke var musikk som sådann, men noe musikkrelatert? |
mohansa 04.05.09 23:55
| |
Fastlands-Norden? Norge? |
Kalle73 04.05.09 23:56
|
Jaja... sånn går det når man har "gay" som søkekriterie på et google bildesøk..... |
ziogan 04.05.09 23:57
| |
Engelsk wiki med annet bilde ja. Ingen japanere eller asiater her. Bildet ligger på commons, men ikke i noen artikler. |
ziogan 04.05.09 23:58
| |
Han til høyre drev med noe som i alle fall inneholdt musikk, han i midten var vel mer en forretningsmann, og han til venstre antar jeg var en sluttbruker. |
ziogan 04.05.09 23:59
| |
Hehe, hva mener du med det? Det er en liten norsk link her, men den er liten. Ikke Island. |
mohansa 05.05.09 00:00
| |
Jeg siktet vel mest til tilhørigheten til han som har wikiside. Svenske? |
ziogan 05.05.09 00:02
| |
Det er vel egentlig svensker alle sammen, selv om han til venstre har litt norsk tilhørighet også. |
titan_sable 05.05.09 00:03
| |
Er alle homofile? |
Kalle73 05.05.09 00:03
|
(Innlegget ble redigert 05.05.09 00:05) |
ziogan 05.05.09 00:05
| |
Ja! Alle tre med tilhørighet med det svenske homo-utestedet City Club, som vel ble oppsøkt av han til venstre og drevet av han i midten bla. Han til høyre ble en cabaret-produsent. Var de ikke fine? :-) |
grock19 05.05.09 00:07
|
Fin menage a trois det der. Det er vel ikke en ung Lars Jacob Krogh, altså? |
Coach 05.05.09 00:12
| |
Same, da? (han så pokker så japansk ut...) Og vi nærmer oss et visst kvasimusikalsk arrangement i Moskva, skjønner jeg... ;-p |
Kalle73 05.05.09 00:15
|
ziogan 05.05.09 00:17
|
Mer LGBT, denne gang fra USA? |
Kalle73 05.05.09 00:18
|
2 x nei til ziogan |
Insane2 05.05.09 00:19
|
Nord-Amerika? Kultur? Født før 1850? WikibildeT? |
ziogan 05.05.09 00:20
| |
"That's what she said" :-) Sufragette da, Europa? |
Kalle73 05.05.09 00:25
|
Ikke Nord-Amerika, ikke kultur, født før 1850, ikke Wikibilde. |
Kalle73 05.05.09 00:26
|
Europa stemmer, aner ikke om hun var sufragette.... |
Flystasjon 05.05.09 00:30
|
Politisk aktiv? |
ziogan 05.05.09 00:32
|
Var hun kanskje mest kjent som noens kone? Eller kanskje forretningslivet? |
titan_sable 05.05.09 00:35
|
Kjent for sitt virke eller for en eller flere hendelser? Britisk? |
grock19 05.05.09 00:35
|
Løs i serken på yngre år? Tysk? (Innlegget ble redigert 05.05.09 00:35) |
Kalle73 05.05.09 00:37
|
Ikke politisk aktiv, ikke kjent som noens kone, ikke kjent for sitt virke eller hendelser, ei heller britisk, ikke kjent fra forretningslivet.... Vil vel ikke si hun var løs i serken, men produserte en del barn og var gift mer enn en gang.... Ikke tysk. (Innlegget ble redigert 05.05.09 00:38) |
ziogan 05.05.09 00:39
|
Kjent som noens mor da? Øst-europa? |
titan_sable 05.05.09 00:40
|
Kjent som noens mor? Fransk? Død før 1900? |
Kalle73 05.05.09 00:41
|
Så absolutt kjent som noens mor (men det fins også en annen vei...) Ikke fransk eller Øst-Europa. Død før 1900. |
titan_sable 05.05.09 00:43
|
Kjent som noens datter? Nord-Europa? |
Coach 05.05.09 00:46
|
Vest-Europa? Franskspråklig? Engelsk og/eller egenspråklig wikiside med annet bilde?
(Innlegget ble redigert 05.05.09 00:47) |
biermann 05.05.09 00:47
|
Kan det være Magdalena Thoresen? Eller en annen mor fra Norden ihvertfall? |
Kalle73 05.05.09 00:51
|
Kjent også for annet slektskap.... Norden stemmer, men ikke Magdalena Thoresen. Ingen Wikiside whatsoever.... |
ziogan 05.05.09 00:52
|
Moren til en oppdager, men kusinen til en politiker? |
mohansa 05.05.09 00:53
| |
Har avkommet wikiside da? I så fall på engelsk eller på eget språk? Nevnes morens navn der? |
titan_sable 05.05.09 00:54
|
Sverige? |
Coach 05.05.09 00:54
|
Norge? Mor (eller annen familiær tilknytning) til en politiker? Befinner bildet seg i wikiverset i det hele tatt? |
Kalle73 05.05.09 00:57
| |
ja, Nei Avkommet har Wikiartikkel på noenogførti språk..... Både på Engelsk og eget språk, og moren nevnes der. (Innlegget ble redigert 05.05.09 00:58) |
titan_sable 05.05.09 01:00
|
Adriette Nobel? Nei, glem det (Innlegget ble redigert 05.05.09 01:00) |
ziogan 05.05.09 01:02
|
Adelaide Wedel Jarlsberg ? (Moren til Nansen) |
Kalle73 05.05.09 01:03
|
Bildet fins ikke på Wiki overhodet, Norge stemmer.... Et visst slektskapsforhold til en politiker, men det er lengre uti.... |
titan_sable 05.05.09 01:04
| |
Jeg burde brukt kortnavnet på bildesøket... |
Kalle73 05.05.09 01:04
| |
Det stemmer. Link til bildet finnes HER.... |
mohansa 05.05.09 01:05
| |
Jeg for min del tenkte aldri på å bruke pikenavnet eller kortformen, og da ble det dårlig med treff. :-) |
ziogan 05.05.09 01:06
|
Hihi. Hva nå da, skal jeg bare slenge ut en? Legger meg meget snart! |
Coach 05.05.09 01:06
| |
Jeg kom kun over "Adelaide Johanne Thekla Isidore" på siden til Fridtjof, og det ga ikke mye treff... ;-) |
mohansa 05.05.09 01:06
| |
Siden det var riktig er stillingen: 8: titan_sable |
Kalle73 05.05.09 01:07
|
Kjenner du suget nå Titan? Suget etter å finne navnet på nestemann før alle andre.... Adrenalinet som pumper når du har funnet bildet og forter deg å poste navnet i håpet om at du er først? Da har du bitt en fjesjunkie du og....... |
titan_sable 05.05.09 01:07
| |
Sleng en pasning til en av de som blir her. Jeg lover å holde meg borte i 10 minutter... |
Coach 05.05.09 01:07
| |
Nja, du har jo vist ganske laber pasningspresisjon i senere tid, men nå har jo Brann begynt å vinne igjen, så... hmmm... ;-) |
titan_sable 05.05.09 01:08
| |
Jeg bruker helt klart for mye tid på denne leken... |
ziogan 05.05.09 01:09
| |
Ja det var det der der ja :-) Hadde nå virkelig en dame her en plass... |
ziogan 05.05.09 01:13
|
Ok, dette er på sett og vis ment som en pasning (men til hvem?), men det ender vel med skandale som det pleier :-) |
Kalle73 05.05.09 01:13
| |
Det sier vel kanskje litt at jeg etter å ha vært på jobb i 12 timer sitter her når jeg så absolutt burde ligget og snorka i naborommet.... |
mohansa 05.05.09 01:14
| |
En dame som driver med en form for underholdning? Kanskje underholdning for voksne? USA? |
ziogan 05.05.09 01:16
| |
Underholdning er riktig, men ikke nødvendigvis kun for voksne, og hun er ikke fra USA. |
Insane2 05.05.09 01:16
|
Skuespiller? Europa? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
mohansa 05.05.09 01:17
| |
Syngedame fra Vest- og/eller Sør-Europa? Wikibilde(T)? |
ziogan 05.05.09 01:18
| |
Der var du, ja! Europa, ikke skuespiller, fortsatt i live, så vidt meg bekjent. Ikke wikiartikkel. |
ziogan 05.05.09 01:18
| |
Syngedame, nordvest. |
mohansa 05.05.09 01:18
| |
Du vil ikke påstå at damen er country-artist? |
ziogan 05.05.09 01:20
| |
Det er riktig, men er insane2 faktisk interessert, eller var det tilfeldig med Arly her forleden? Den var i alle fall ment til ham :-) |
mohansa 05.05.09 01:21
| |
Norden? |
ziogan 05.05.09 01:21
|
Ikke norden. |
biermann 05.05.09 01:21
|
Skjønner ikke hvorfor hun absolutt måtte ut i regnet uten paraply, men hun er kanskje vestlending? Ikke Norden, da er hun vel irsk? (Innlegget ble redigert 05.05.09 01:22) |
mohansa 05.05.09 01:23
| |
BeNeLux? |
ziogan 05.05.09 01:23
| |
Det er hun --- ikke. |
Insane2 05.05.09 01:24
| |
Er det skikkelig country er jeg alltid interressert :-) |
ziogan 05.05.09 01:24
| |
Nopz. |
Insane2 05.05.09 01:24
|
Britisk? |
Coach 05.05.09 01:25
| |
Spørsmål 1: Særdeles! Spørsmål 2: Langt fra tilfeldig! Har selv servert ham wikiløse countryartister som pasninger, og han har tatt imot omtrent før jeg fikk lagt dem ut! :-) |
ziogan 05.05.09 01:26
| |
|
ziogan 05.05.09 01:26
| |
Yes! |
mohansa 05.05.09 01:27
| |
Engelsk? |
ziogan 05.05.09 01:28
| |
Yeah! |
Kalle73 05.05.09 01:28
|
Solo eller gruppe? (Innlegget ble redigert 05.05.09 01:28) |
Coach 05.05.09 01:28
|
Skotsk? Ja, ja, fin spredning på spørsmålene, i det minste, selv om mitt og Kalles kom litt sent (dobbeledit: Kalle foreslo altså "welsh", før han redigerte)... ;-p Modell også?
(Innlegget ble redigert 05.05.09 01:29) |
titan_sable 05.05.09 01:29
|
Nå gidder jeg snart ikke å vente den pasningen... |
mohansa 05.05.09 01:29
|
Michelle Branch?
|
ziogan 05.05.09 01:30
| |
Hun har med seg folk på scenen, men varemerket er hennes navn. Evt xxxx yyyyy (henne ) and zzzz www (bandet). |
ziogan 05.05.09 01:31
| |
Nei! |
ziogan 05.05.09 01:32
| |
Ikke så vidt jeg kan se. |
Insane2 05.05.09 01:32
|
Kommer bildet opp på første siden ved søk på navnet? |
ziogan 05.05.09 01:34
| |
Ja, både med og uten " |
Coach 05.05.09 01:36
| |
Tror ingen blir sure hvis du snapper den opp... :-) |
titan_sable 05.05.09 01:36
|
Rachael Warwick Får være grenser på venting. female country music artist imagesize:227x396 (rammen rundt bildet hinter om at det ikke er klippet da forsøker man først med imagesize)
Coach og Mohansa var tydeligvis for trøtte til å lære seg dette i går... (Innlegget ble redigert 05.05.09 01:38) |
titan_sable 05.05.09 01:40
|
Jeg må rette: bildet var klippet men originalstørrelsen lå i exif info... |
Coach 05.05.09 01:41
| |
Ikke spesielt interessert heller, for å si det sånn. Vi får nok snarere sørge for å beskjære bildene før vi legger dem ut. :-) |
ziogan 05.05.09 01:41
| |
Ah, som den som først påpekte det trikset endrer jeg selvsagt alltid bildestørrelsen, men var litt kjapp på avtrekkeren, endret kun på bildet i paint, opprettet ikke nytt. Så vet vi det! |
ziogan 05.05.09 01:44
| |
Men den var jeg ikke klar over at google kunne! (Har brukt exalead til denslags, men den søkemotoren er svak.) Kan man gjøre det med intervaller også? I så fall er det et aldri så lite paradigmeskifte (igjen, har jo hatt et par av dem...) (Innlegget ble redigert 05.05.09 01:48) |
titan_sable 05.05.09 01:44
|
Siden den forrige oppgaven jeg la ut var for lett så får vi se hvordan dette går... |
Insane2 05.05.09 01:45
| |
Og jeg er for trøtt til å tenke på det... |
titan_sable 05.05.09 01:46
| |
Ikke som jeg vet men de har lovt å komme med søk i metadata. |
mohansa 05.05.09 01:46
| |
Er dette en mann? Wikibilde(T)? |
titan_sable 05.05.09 01:46
| |
Kvinne, ikke wikibilde |
biermann 05.05.09 01:50
|
Kulturperson, skriftkultur sådan? Vest-Europa? Wikiside på engelsk? |
Coach 05.05.09 01:54
| |
Jeg har for vane å lagre bildet under et annet navn (dog bortimot det samme), og lage et utsnitt (stort sett kun noen få millimeter innenfor kanten, men det varierer). Skulle det holde, stort sett? PS: Bruker Paint Shop i stedet for Paint, men det utgjør vel neppe noen forskjell her... |
titan_sable 05.05.09 01:58
| |
Jeg er litt usikker på hva jeg skal svare her så jeg svarer ja på skriftkultur selv om bøkene strengt tatt er faglitteratur... Kan si at fødested og fødselsår er utelatt i både CV'en hennes som ligger på nettet og i de utallige artiklene jeg har lest om henne. Alt tyder på at hun er fra USA men du finner henne neppe ve då gå den veien. Hun er ikke på wikipedia, navnet hennes er nevnt i en artikkel (kun nevnt, ikke rød link) |
Coach 05.05.09 01:59
| |
Tror heller jeg titter litt nærmere på noen av de bildene av ziogans countrydame, jeg... |
titan_sable 05.05.09 02:00
| |
http://www.rlvision.com/exif/about.asp Hvis du er paranoid så kan du også resize bildet etter at du har klippet det men jeg tror ikke det er mange som klarer å finne ut av det selv om du bare klipper (jeg klarer det ikke). |
biermann 05.05.09 02:04
| |
Men faget er innenfor kultursektoren? I live? Ingenting om bosted pt. heller? |
titan_sable 05.05.09 02:09
| |
Når det gjelder den boken hun tydeligvis er mest kjent for (også laget en film basert på boken) må vi vel si at faget har grener inn i kultursektoren. MEN du kan også se på det som et rent vitenskaplig fag... Det er litt avhengig av hvilken vinkling man velger. Dama eier ikke vett på personvern og har lagt ut hele adressen sin på hjemmesiden. Bosatt i og tilknyttet et universitet i USA . |
biermann 05.05.09 02:12
| |
Men ikke kulturvitenskap, altså, siden du svarer som du gjør? Samfunnsvitenskap? Oversatt til norsk? Denne filmen, er det en spillefilm? (Innlegget ble redigert 05.05.09 02:12) |
titan_sable 05.05.09 02:12
|
Helt nederst på den 26 sider lange CV'en kom opplysingen: Født i USA, 1950 |
Coach 05.05.09 02:17
| |
OK, da har jeg fått titta tilstrekkelig på countrydama for en stund... Artikkelen denne oppgavedamen står nevnt i, har den med hennes fagfelt å gjøre? Står hun på en liste over folk der, eller er hun nevnt i en setning? |
titan_sable 05.05.09 02:18
| |
Det er strengt tatt en historiebok; Amazon har den i flere kategorier men i følge bokomslaget så er det en historiebok. Men den berører flere vitenskapsfag... Bokkilden har kun engelsk versjon av boken så jeg tviler på at norsk oversettelse eksisterer. Filmen tror jeg er en TV-dokumentar, skal sjekke imdb. |
titan_sable 05.05.09 02:20
|
Filmen er en dokumentar. |
titan_sable 05.05.09 02:24
| |
Et bedre søk så fant jeg henne i 3 artikler, alle i forbindelse med den mest kjente boken hennes. Ikke listet opp, kun refert til, men boken hennes står også i en alle 3 referanselistene. |
Coach 05.05.09 02:31
| |
Vet ikke helt om jeg fikk med meg det du skrev nå ordentlig... Boken står i "references"-oversikten nederst på siden i alle tre artiklene, er det så? Og hun selv står også blant referansene, eller står hun i hovedteksten i en av/to av/alle artiklene? Er alle artiklene relatert til fagfeltet hennes? Har boken egen artikkel? Noe annet håndfast som er tittel for én eller flere av artiklene, eller er det mer abstrakte temaer, som grener innen et fag el. l.?
(Innlegget ble redigert 05.05.09 02:31) |
biermann 05.05.09 02:32
|
Uansett, nå er det nattatid! |
titan_sable 05.05.09 02:38
| |
Hun står nevnt i artiklene. Navnet hennes og navnet på boken står i referanselisten. Hun har mange fagfelt og i hvert fall 2 av artiklene berører hennes felt. Alle 3 artiklene tilhører forskjellige fagfelt. Boken har ikke egen artikkel. Ingenting abstrakt med bokens tema men ikke alle de 3 artikkeltitlene gir assosiasjoner til bokens tittel. |
titan_sable 05.05.09 02:48
| |
Ditto, jeg forsvinner om 5 minutter. Skal snart på jobb... |
Coach 05.05.09 02:51
| |
Var ikke det jeg tenkte på, men om artiklenes titler henspeiler på noe konkret (f. eks. en bok, et universitet, en person, osv.) eller på noe abstrakt (et fag, et prosjekt, en teori, osv.). Men enten det er snakk om det ene eller det andre, så følger jeg nå biermanns eksempel (dvs, får forsøke å komme meg på behørig avstand av Esc-tasten før jeg sovner). Skal tidligere opp igjen denne gang enn forrige, og det frister ikke med en ny langdryg fjesnatt. Så da sier jeg god natt, og hvis noen tar titanens oppgave i løpet av natten, så er det kanskje like greit å vente med matchballen til flere er tilstede, for å få litt kamp om poenget? Dvs, hvis titanen selv er tilstede på tidlig dagtid, da... |
titan_sable 05.05.09 02:53
| |
2x konkret 1xabstrakt |
Kalle73 05.05.09 07:46
|
Guten Morgen!! Har den omtalte dokumentarfilmen vunnet noen pris(er)? Har vi å gjøre med en dokumentar som går på f. eks. Discovery eller National Geographic? Skal vi til "Global Warming"? |
titan_sable 05.05.09 08:07
| |
Ikke vunnet noen priser. Den kunne vel muligens gått på Discovery/NG men jeg tviler litt; Det er ikke noen typisk Discovery-film. Skal prøve å finne ut om det er noen TV-kanaler som har sendt den. Mulig den først og fremst er beregnet på kino. Filmen har en egen hjemside men der er vår dame så vidt nevnt; produsent og regissør er, sammen med tema, i sentrum der så vidt jeg kan se. Ikke Global Warning... |
Kalle73 05.05.09 08:11
|
Kontroversielt tema? Film om kulturelt fenomen? Eller er vi i sjangeren for mer spekulativ dokumentarfilm? |
titan_sable 05.05.09 08:12
|
Filmen er på DVD og har vært vist på diverse filmfestivaler. Jeg finner ingen TV-kanaler som har vist den. Med nærmere ettertanke så passer nok ikke denne profilen til Discovery/NG... |
Kalle73 05.05.09 08:14
|
Faen, der glapp den igjen.... Hvordan lærer man å bli tøffere i auksjoner uten å gå helt bananas? |
titan_sable 05.05.09 08:16
| |
For mange så er nok dette et kontroversielt tema... Tviler på at den er spekulativ, ingen ting tyder på det. Når det gjelder filmen så vil jeg si at den omtaler et fenom i vestlig kultur men også en helt konkret ting... |
titan_sable 05.05.09 08:18
| |
Ebay? Det finnes software som skal være bra, har ikke turt å prøve det selv; liker å ha kontroll på budene... |
Kalle73 05.05.09 08:21
| |
Kan det da være greit å se bort fra all historisk dokumentar og (populær)vitenskap? Skal vi til noe sånt som Darwin vs. kreasjonisme? Eller snakker vi om et fenomen knyttet til menneskelig livsførsel og sosiale teorier? |
Kalle73 05.05.09 08:23
| |
Ebay også, men det er ikke ofte denne boka er å finne.... Vil og ha kontroll på budene, men det er alltid en eller annen som snapper den foran meg med en margin på 10 dollar eller mindre.... |
mito 05.05.09 08:25
| |
Mornings! Livsstil? Religion/livssyn? Politikk? Kulturell utfoldelse? Er alt for overforsiktig på auksjoner. Var en gang på en RL-auksjon (dere vet sånne ansamlinger av fysiske mennesker før cyberspace dukket opp...) og mumle om og om igjen om noe jeg kaaanskje kunne ha lyst på (men egentlig ikke trengte). Mita ble til slutt lei og skrek ut et skikkelig overbud som selvsagt gikk av med seieren. |
titan_sable 05.05.09 08:28
| |
Jeg tror jeg må klargjøre litt siden jeg er litt vag i svarene: Det er først og fremst en historisk dokumentar om en konkret ting. Temaet berører også noen kulturelle fenomener. Ikke Darwin vs Kreasjonisme. Menneskelig livsførsel er mer nærliggende. |
mito 05.05.09 08:28
|
Denne konkrete tingen, er den ikke-levende ting? Eller kunne det vært en konkret person, f.eks. Elvis? |
titan_sable 05.05.09 08:32
| |
Slike folk er irriterende men jeg tror mange av de sitter med den softwaren som legger inn små bud de siste minuttene. Når jeg lette etter en sjelden bok for noen år siden så kontaktet jeg en amerikansk antikvariat som tok $20 eller noe sånt for å lete fram boka for meg; de har visstnok sine egne nettverk. |
titan_sable 05.05.09 08:33
| |
Det er en gjenstand. Gjenstanden er forøvrig ikke nevnt i tittelen... |
mito 05.05.09 08:34
|
Er det en masseprodusert ting? En nyttegjenstand mange av oss har i privat eie? Som står hjemme i huset? Kan den kjøpes for under 5.000 NOK? (Innlegget ble redigert 05.05.09 08:35) |
Boccherini 05.05.09 08:34
| |
Moaning. Noe i samme gate som denne Monsen som skal motta en pris i aften ? |
titan_sable 05.05.09 08:35
| |
Berører vel livdstil, litt avhengig av hvilken definisjon du legger i ordene. Ikke religion eller politikk. Kulturell utfoldelse må jeg vel også si nei til, i hvert fall etter mine definisjoner. |
Kalle73 05.05.09 08:36
| |
Hehe... Var på auksjon på pantekontoret en gang, og skulle by på ei klassisk enhånds Hardy-fluestang. Men det gikk så fort at den var solgt lenge før jeg fikk med meg hva startbudet var.... |
titan_sable 05.05.09 08:37
| |
Masseprodusert - ja En nyttegjenstand - kan muligens sees på som en nyttegjenstand. mange av oss har i privat eie? - Det sies så, jeg er ikke sikker. Som står hjemme i huset? - Tilhører hjemmet, ja. Ikke noen pyntegjenstand som står fremme. Kan den kjøpes for under 5.000 NOK? - ja |
Kalle73 05.05.09 08:38
|
Dokumentar om dildoen? Eller bil? Føler meg en smule "LOST" her.... |
mito 05.05.09 08:40
| |
Hah, skulle akkurat til å spørre om det samme... Hva annet kontroveriselt har vi? Spanskrøret? |
titan_sable 05.05.09 08:40
| |
Ikke knyttet til homofili hvis det er det du sikter til. |
titan_sable 05.05.09 08:41
| |
Ikke dildo men veldig nære... Regner med at den står i samme hylle i butikken (Innlegget ble redigert 05.05.09 08:41) |
mito 05.05.09 08:44
| |
Barbara-dukken? Vibrator? Pornofilm? Mest for ham eller henne? Eller begge? |
Kalle73 05.05.09 08:45
|
Regner med vi ikke skal til DENNE siden den ikke er ferdig... |
Boccherini 05.05.09 08:45
|
Nå er ikke jeg av den typen som frekventerer denne type utsalgssteder spesielt ofte, men kan det dreie seg om denne "kaninen", eller hva det nå heter ? |
mito 05.05.09 08:47
| |
Samma her, samma her!! Vil bare få presisere at all kunnskap jeg har om dette emnet er gjennom en... eh... fetter som visstnok liker å fortelle om sine sære opplevelser. Bare så det er brakt på det rene, OK? |
titan_sable 05.05.09 08:47
| |
Vibrator. Fordomsfull som jeg er så regner jeg med at det er for henne... |
Kalle73 05.05.09 08:48
|
Hva err det som kan sees på som nyttegjenstand, tilhører hjemmet og mange muligens har, men som samtidig er nært opp til dildoen??? Lese før man skrive Kalle, lese, lese, lese..... (Innlegget ble redigert 05.05.09 08:49) |
titan_sable 05.05.09 08:48
| |
Ikke denne |
Kalle73 05.05.09 08:49
|
Wendy Blair Slick?
|
mito 05.05.09 08:50
|
Rachel Maines |
titan_sable 05.05.09 08:50
| |
Nei |
titan_sable 05.05.09 08:52
| |
Korrekt. Filmen heter PASSION and POWER: The Technology of Orgasm basert på boken The Technology of Orgasm: “Hysteria,” Vibrators and Women’s Sexual Satisfaction. Boken er i hvert fall om "henne"... (Innlegget ble redigert 05.05.09 08:53) |
Kalle73 05.05.09 08:53
|
Svarte.... Regna med det ville bli et roterace, så jeg slang ut det første navnet forbundet med writer og filmen..... |
mito 05.05.09 08:55
|
Jeg har ikke hengt med helt denne runden. Er det sånn at vi snakker matchball? |
titan_sable 05.05.09 08:59
|
Ja. Hvis jeg har regnet korrekt så er dette stillingen: 9: titan_sable |
mito 05.05.09 09:01
|
Såpass... Skal jeg da egentlig gidde å finne en skikkelig matchball, eller skal vi bare få dette overstått? Må lete litt først uanset... |
Boccherini 05.05.09 09:02
|
For min del er det bare å få det overstått, skal vel noe til om noen andre enn Sabeltann vinner denne runden :-) |
Kalle73 05.05.09 09:05
|
Gentlemen er visst alle innpå her, men "good sports" er det langt mellom..... |
1769 05.05.09 09:05
| |
Jeg har en dag uten møter i dag, og den har jeg tenkt å bruke på å slå kjempen. Han leder jo bare med fem fattige poeng. |
Kalle73 05.05.09 09:09
| |
Now we're talking!!! I mine glansdager ville jeg vært på hugget selv med 8 poeng opp.... Er hjemme med sykt barn i dag, så jeg er fit for fight (greit med unge som IKKE VIL at pappa blander seg inn i leken).... |
Boccherini 05.05.09 09:14
| |
Dette med sykt barn høres forlokkende ut. Hvordan går man frem, er man nødt til å gå til anskaffelse av et faktisk, fysisk barn, eller rekker det med et fadderbarn i Etiopia ? (Innlegget ble redigert 05.05.09 09:14) |
Kalle73 05.05.09 09:17
|
Du må nokk "jobbe" litt for det ja. Her hjelper det ikke med franske kontakter... |
1769 05.05.09 09:20
| |
Jeg innbilder meg at det kan gå med litt tid i forhold til UDI hvis man skal tilbringe dagen hjemme med et sykt etiopisk barn, men bortsett fra det så skulle det vel gå greit. Har man først fått bakteriene i huset og har en del unger så er det snakk om en ganske lang periode før man kan nyte arbeidslivets frihet igjen. (Innlegget ble redigert 05.05.09 09:20) |
titan_sable 05.05.09 09:21
|
Minner dere om kvartfinalen i ishockey-vm 2003 mellom Sverige og Finland: Finland, som er på hjemmebane i mesterskapet, leder 5-1 i begynnelsen av 2. periode. Sverige vinner 6-5... |
Boccherini 05.05.09 09:22
|
Ishockey ? Hva er det for noe ? |
1769 05.05.09 09:23
| |
Men Sverige slapp å stole på andres prestasjoner. Det må man i fjesleting... |
titan_sable 05.05.09 09:23
| |
Ikke heng deg opp idet; det er historien som er sentral... ;-) |
Boccherini 05.05.09 09:23
| |
Noe som til tider har vist seg å være vanskelig.. |
titan_sable 05.05.09 09:25
|
Dere er vel nesten fullt lag i dag? Tror jeg skal klare å unngå møter også. Har foreløpig ingen i kalenderen min... (Innlegget ble redigert 05.05.09 09:26) |
Kalle73 05.05.09 09:25
|
Like før jeg tar meg en tur bortom Boccherini med rettetanga..... Får da være måte på pessimisme.... |
Kalle73 05.05.09 09:28
|
Her er jo bare en som er opphengt i drap og kunst, en med stre evner innen italienske komponister, nazister og løse tøser, og stormesteren med en forkjærligherlighet for folk fra Lilleasia og slag..... Oppgavestilleren er i tillegg ekspert på metallvedheng.... |
Boccherini 05.05.09 09:28
| |
Det er bare å komme, jeg er han med det bistre oppsynet og stengt kontordør i hjørnet. |
mito 05.05.09 09:31
|
Sorry fravær, her kommer oppgaven |
malvolio 05.05.09 09:33
|
Var dette en lur strategi da - denne tar titan_sable på søk etter "really tiny pictures". Kan vi fastslå at det dreier seg om en person av hankjønn? Muligens før fylte 15 år? Muligens i skoleuniform? |
1769 05.05.09 09:33
| |
Noen andre som sliter med å få opp bildet? Hos meg vises det bare en bitte liten flekk med noe som ser ut som en liten, jødisk gutt på... |
Kalle73 05.05.09 09:35
| |
Nesten tilbøyelig til å tro at vi jobber i samme firma. Selv om de tre på økonomien hos oss alle er sure kjerringer i slutten av 50-årene med hornbriller.... |
Kalle73 05.05.09 09:37
|
Britisk kostskole-elev som ble innhentet i voksen alder av den sodomien man der bedrev? |
mito 05.05.09 09:37
| |
Hankjønn er korrekt, alder og bekledningen vet jeg ikke, men vil nok anta under 15. |
Boccherini 05.05.09 09:38
|
Ungdomsbilde av senere A-kjendis ? |
titan_sable 05.05.09 09:38
|
Ok... Har vedkommende artikkel på wikipedia med bilde? USA? Kommer bildet opp, i ca samme størrelse, med bildesøk på navnet? |
mito 05.05.09 09:39
| |
Hos meg vises en liten flekk med en gutt jeg ikke ser noen grunn til å anta er jødisk. |
titan_sable 05.05.09 09:41
|
Skolebilde? Ser ut som om vår mann/gutt står på bakerste rekke? Står han også helt til venstre? Har du klippet hodet ut av bildet selv? |
mito 05.05.09 09:43
| |
Aner ikke om han er avbildet som elev, men ikke britisk, og resten stemmer heller ikke. |
mito 05.05.09 09:43
| |
Ingen A-kjendis, nei. |
mito 05.05.09 09:45
| |
Bildeløs wikiartikkel. Ikke USA. Bildet kommer opp som del av annet bilde vad navnesøk, og større enn dette fant jeg det ikke. |
1769 05.05.09 09:45
|
Er dette bortimot det eneste bildet du får dersom du søker på google på navnet hans? Kjent for en enkelthendelse? Med dødelig utgang for ham selv eller andre? |
malvolio 05.05.09 09:46
| |
Vil du våge deg på noen bokstavvurdering av hva han ER? Er han fortsatt i live, og hvis nei, var hans død av kriminell art? |
titan_sable 05.05.09 09:46
|
Europa? Bildet tatt på 1900-tallet? |
Kalle73 05.05.09 09:46
|
Er vi i Europa? Kjent for noe i voksen alder? Kjent for slektskap? |
mito 05.05.09 09:46
| |
Bildet er "innskutt" i et annet bilde, og jeg har ikke klippet vekk noe av den innskutte delen. Hva slags bilde han opprinnelig er hentet fra aner jeg ikke. |
titan_sable 05.05.09 09:47
|
Er han oppfinner av noe slag og bildet innskutt i hans oppfinnelse? |
mito 05.05.09 09:48
| |
Du får iallefall ett annet bilde som langt mer forklarer hans kjendisårsak. Kjent for enkelthendelse uten dødelig utgang for noen som helst. |
1769 05.05.09 09:52
| |
Idrettsmann med én seier? Aten 1896? |
biermann 05.05.09 09:52
| |
Heisann! |
Kalle73 05.05.09 09:54
|
Tilbake til denne punkteringen utenfor Antwerpen i 1924...... Kan du kanskje nedverdige deg til å svare på tilhørighet i verdensdelen vår eller ikke? |
mito 05.05.09 10:00
| |
Huff, disse bokstavene er vel ikke helt veldefiner. Hva med E-kjendis? Han lever fortsatt. |
mito 05.05.09 10:00
| |
Nei og ja. |
Kalle73 05.05.09 10:00
|
Amerika utenom USA? (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:01) |
mito 05.05.09 10:01
| |
Nei, nei, nei. |
1769 05.05.09 10:01
| |
Da trenger du ikke å svare på mitt spørsmål om deltakelse i OL i Athen '96... |
mito 05.05.09 10:01
| |
Nei |
mito 05.05.09 10:02
| |
Ikke idrett. Født lenge etter Aten. |
mito 05.05.09 10:03
| |
Den er positiv, men har ikke egen wikiside, kun nevnt på siden hans. |
malvolio 05.05.09 10:03
|
Jeg synes han ser indisk ut - det at han ikke er indisk skolegutt på engelsk kostskole i 30-åra trenger jo ikke utelukke at han er indisk skolegutt på engelskinspirert skole i India en god del senere ... Er han asiat? |
mito 05.05.09 10:03
| |
Korrekt. |
biermann 05.05.09 10:04
|
Skal vi til Asia? Er vår mann nå "godt voksen", dvs. over 50?
(Innlegget ble redigert 05.05.09 10:06) |
mito 05.05.09 10:05
| |
Ikke Asia. Ble litt heftet med andre ting en stund, har jeg hentet meg inn nå, eller er det fortsatt noen spørsmålstillere før malvolios innlegg som føler seg tilsidesatt? |
1769 05.05.09 10:05
|
Sør-Amerika? Skjedde hendelsen på 60-tallet? |
mito 05.05.09 10:06
| |
Det var kjekt for min egen del å høre at "godt voksen" først inntreffer ved 50. Han her er isåfall ikke godt voksen. |
malvolio 05.05.09 10:07
|
Denne enkelthendelsen, var den av politisk betydning? |
Kalle73 05.05.09 10:07
|
Skjedde hendelsen mens han var barn eller i voksen alder? (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:07) |
mito 05.05.09 10:07
| |
Han er søramerikaner, ja. Hendelsen skjedde ikke på 60-tallet. |
titan_sable 05.05.09 10:08
|
Kanada? |
mito 05.05.09 10:08
| |
Han er søramerikaner, hendelsen skjedde ikke på 60-tallet. |
mito 05.05.09 10:10
| |
Ja og nei. I seg selv er det ikke en politisk hendelse, men drivkraften bak ser ut til å være politisk motivert. |
mito 05.05.09 10:10
| |
Mens han var barn |
mito 05.05.09 10:11
| |
Ikke Canada. Han er eneste innfeldte person, og hovedbildet er også av ham, men i en setting som lettere kan lede dere til hendelsen, selv om den ikke er fra selve hendelsen. |
malvolio 05.05.09 10:13
| |
Da får vi begynne å regne, også vi som ikke er matematikere: han er i live i dag, og ikke fylt 50. Altså født etter mai 1959. Hendelsen skjedde ikke på 60-tallet, men likevel mens han var barn. Da skjedde den kanskje på 70-tallet? Noe som ble oppfattet som en protest mot militærdiktatur? |
mito 05.05.09 10:16
| |
Hendelsen skjedde på 70-tallet, men ikke som noen protest eller noe med noe militærdiktatur. (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:16) |
1769 05.05.09 10:16
|
ABC-landene? |
mito 05.05.09 10:16
| |
Jepp! |
titan_sable 05.05.09 10:17
|
Dramatisk hendelse? |
malvolio 05.05.09 10:17
|
Brasil? (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:18) |
mito 05.05.09 10:19
| |
Ikke så langt jeg kan se. |
mito 05.05.09 10:19
| |
Bom. Vi skal altså til AC-landene. |
1769 05.05.09 10:20
|
Har det noe med kultur eller idrett å gjøre? |
mito 05.05.09 10:20
| |
Nei |
1769 05.05.09 10:24
|
C? |
malvolio 05.05.09 10:25
| |
A, i så fall? (Det holder om du svarer 1769, tror jeg. Du kan i stedet svare meg på om hendelsen skjedde før 1975?) (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:26) |
mito 05.05.09 10:26
|
A
|
biermann 05.05.09 10:29
|
Er noen form for pengesummer involvert? Store lotterigevinster, eller en slags "slumdog Millionare"-setting? Da overså jeg svaret om poltikk, men jeg det stå... (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:30) |
Kalle73 05.05.09 10:29
|
Er artikkelen en "Stub"? |
mito 05.05.09 10:29
| |
Nei |
biermann 05.05.09 10:32
|
Var flere personer involvert i hendelsen? Hvis ja, var disse på samme alder som vår mann? |
mito 05.05.09 10:32
| |
Stub er korrekt. |
mito 05.05.09 10:33
| |
Andre personer var også innvolvert, men ikke på hans alder. |
titan_sable 05.05.09 10:33
|
Emilio Palma |
1769 05.05.09 10:34
|
Hatten av og store gratulasjoner. :-) Selv kom jeg til F på den ene korte listen han var på, før jeg avsluttet da jeg så det skulle være en stub. (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:37) |
malvolio 05.05.09 10:34
| |
Mer og mer tyder på at han var ballgutt i VM-finalen i 1978, og at gruppebildet er med Kempes og Ardiles og co. Hvis det ikke hadde vært for denne forbaska insisteringen på at det ikke gjelder idrett (to ganger til og med). Men det virker som du har oversett min lille redigering: skjedde hendelsen før 1975? (Og der var vi i mål: gratulerer til vinneren, og takk til mito for en spennende matchball :-) (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:36) |
biermann 05.05.09 10:36
| |
titan_sabels svar bekrefter jo at ihvertfall en person til (evt. to, ettersom man ser det) var direkte invovlert i hendelsen..... Og grattis! (Innlegget ble redigert 05.05.09 10:36) |
mito 05.05.09 10:36
| |
Meget bra, og gratulerer med seieren! Emilio Marcos Palma er førstemann født på Antarktis, og eneste levende person som kan hevde han er den førstefødte på en kontinent. |
titan_sable 05.05.09 10:38
|
Takk for gratulasjonene. En morsom oppgave. Så ikke helt at det var en slik hendelse vi skulle fram til... |
Boccherini 05.05.09 10:44
|
Grattis ! |
Kalle73 05.05.09 10:45
|
Hehe... fødsel som kjent hendelse mens han var barn.... Jaja... Grattis til titan... Du får smelle igang en ny runde hvis du gidder.... |
mito 05.05.09 10:57
| |
Synes vel det var riktigst å si det sånn, ja, da jeg oppfatter "barn" sånn grovt sett som perioden før voksen. Fra og med fødsel. |
Coach 05.05.09 11:50
| |
Gratulerer til titan med nok en overveldende seier! Og til Nappe: Hvor melder man seg inn i foreningen for fjesleterdinosaurer? Har på følelsen at jeg også hører hjemme der... :-) |
ziogan 05.05.09 12:36
|
Gratulerer! |