Kopi av tråd 116
| ziogan 27.04.09 14:27
|
|
Hei, og velkommen til runde 116 av leken historiske fjes! |
| 1769 27.04.09 14:32
| |
Jeg vil tro det er Che Guevara, argentinsk lege. Men jeg blir litt forstyrret av mannen med skjegg i bakgrunnen... |
| ziogan 27.04.09 14:33
|
|
Ja, hvor er mine manerer. Det er ganske riktig han underste som er oppgaven... :-) |
| 1769 27.04.09 14:34
|
|
Så hvis du kunne klippe ut Alberto Korda, så hadde det vært fint... |
| ziogan 27.04.09 14:35
|
|
Vel Alberto Korda er i alle fall riktig, så hvis du kan fri deg fra dine visuelle demoner så vanker det et poeng! 6000 innlegg, yay... |
| 1769 27.04.09 14:38
| |
Syke, syke mann... Hva med å kanskje slå av pc'n og komme seg litt ut? Det ER faktisk en verden der ute! |
| ziogan 27.04.09 14:40
| |
Hehe.... er det det? |
| 1769 27.04.09 15:26
|
| ziogan 27.04.09 15:30
|
|
Arthur Myers, ordfører i Auckland. (Innlegget ble redigert 27.04.09 15:31) |
| ziogan 27.04.09 15:43
|
|
Synd 1769 stakk da, ellers hadde han vel tatt han her på strak arm... |
| biermann 27.04.09 15:47
|
|
Det var da et usedvanlig flott hodeplagg! Middelhavsland, før JCs fødsel? |
| ziogan 27.04.09 15:48
|
|
Middelhavsland er riktig, men etter JCs fødsel, og død og, for den del... |
| Insane2 27.04.09 15:56
|
|
Konge? Italia? Før 1200-tallet? WikibildeT? |
| ziogan 27.04.09 15:58
| |
For en gangs skyld kan jeg si "wikibildene", ellers var det bom. |
| malvolio 27.04.09 16:06
|
|
John VIII Palaiologos |
| ziogan 27.04.09 16:08
| |
Og hei, forresten :-) |
| biermann 27.04.09 16:08
| |
Aha, tenkte ikke at hintet om 1769 var så åpenlyst. Så Bysants holdt jeg meg unna. |
| malvolio 27.04.09 16:11
| |
Hei, ja :-) Har ikke vært så mye innom de siste par rundene, men fikk jo med meg at du vant den forrige! Når det gjaldt oppgaven nettopp, så var den veldig 1769-mat, ja. Men så lenge han ikke var her, fikk jeg jo tid til å områ meg. (Innlegget ble redigert 27.04.09 16:12) |
| Insane2 27.04.09 16:17
|
|
Øst-Europeisk politiker? Bilde tatt før 1900? WikibildeT? |
| malvolio 27.04.09 16:19
| |
Skal vi si 0,5 rette? |
| Insane2 27.04.09 16:23
| |
Gjerne det....;-) |
| biermann 27.04.09 16:29
| |
Politiker da? En kjent kar i litt vrien positur? USA på 50-tallet? |
| malvolio 27.04.09 16:31
| |
Politiker var den riktige delen av svaret ja, og han burde være temmelig kjent. Men vi skal ikke til USA. |
| ziogan 27.04.09 16:35
|
|
En A-kjendis rett og slett? Charles de Gaulle eller franskmann forøvrig? |
| malvolio 27.04.09 16:38
|
|
A-kjendis er riktig, men ikke De Gaulle eller franskmann for øvrig. (Innlegget ble redigert 27.04.09 16:38) |
| biermann 27.04.09 16:38
|
|
Hva med årstallet? Var 50-tallet helt feil? Brite, som f.eks. Clement Atlee? |
| malvolio 27.04.09 16:40
| |
50-tallet er ikke helt feil, og brite er også riktig. |
| ziogan 27.04.09 16:41
|
|
Er det Winston Churchill? |
| malvolio 27.04.09 16:42
| |
I så fall må han vel ha tatt av seg en god del? :-) |
| biermann 27.04.09 16:44
|
|
Eller kanskje Anthony Eden? |
| malvolio 27.04.09 16:47
|
|
Ikke Eden. |
| biermann 27.04.09 16:47
|
|
Harold Macmillan da, de har jo bart hele gjengen. Og nå fant jeg bildet, du har jo klipt bort Nikita og det er tatt i Moskva. Så russisk politiker burde gitt litt mer enn 0,5 poeng ;-) (Innlegget ble redigert 27.04.09 16:50) |
| malvolio 27.04.09 16:52
| |
Macmillan er riktig - og særlig han og Eden er veldig like, ja. Macmillan var vel blant de siste britiske statsministre av den "gamle skole", da han lå såret i skyttergravene i 1. verdenskrig fordrev han tiden med å resitere Aiskhylos på gresk. |
| biermann 27.04.09 17:04
|
| ziogan 27.04.09 17:07
|
|
Idrett? |
| malvolio 27.04.09 17:09
|
|
Den der nesa har jeg sett før ... enig med ziogan i at det kanskje er idrett. Så jeg spør om friidrett, jeg. |
| biermann 27.04.09 17:18
| |
Du spør og jeg svarer ...... ja! |
| malvolio 27.04.09 17:22
|
|
Irena Szewinska hadde jo et stort nesegrev, men tror ikke det er henne ... Det er ikke hun andre da, hun det ikke var den gangen jeg svarte hun det var? Skal vi til en olympisk mester? |
| biermann 27.04.09 17:32
| |
Ikke polsk. Ingen olympisk mester heller, men..... Husker ikke den oppgaven du nevner, men "hun andre" er det nok. |
| malvolio 27.04.09 17:37
| |
Verdensmester kanskje? |
| biermann 27.04.09 17:39
| |
Bl.a. verdensmester, ja. Ingen middelhavsbad for henne, ihvertfall ikke så lenge hun holder seg i hjemlandet. (Innlegget ble redigert 27.04.09 17:39) |
| malvolio 27.04.09 17:49
|
|
Jeg føler jeg sitter og er SÅ nær å komme på henne, men så var det navnet ... |
| biermann 27.04.09 17:52
| |
Ja, du er nær. Spesialist på en løpsøvelse. |
| ziogan 27.04.09 17:54
|
|
Ana Guevara :-) |
| biermann 27.04.09 17:56
| |
Jepp, VM-gull på 400m i 2003, og sølv i OL året etter. Og malvolio var veldig nær, bare noen pixler faktisk ;-) |
| ziogan 27.04.09 17:58
|
|
Beklager malvolio, her skal du få et plaster på såret! |
| malvolio 27.04.09 18:00
|
|
Blanka Vlasic. Men jeg skulle jo absolutt klart Guevara... |
| ziogan 27.04.09 18:09
|
|
Jaja, men ikke verre enn at du leder? 2: ziogan, malvolio |
| malvolio 27.04.09 18:11
|
|
Var det en tellende oppgave og ikke en presang? :-) |
| ziogan 27.04.09 18:14
| |
Oppgave ja, vanskeligheten var vel at du kunne tryne på klærne, pluss hennes relativt unike evne til å se vakker ut det ene øyeblikket og tvert imot det neste. |
| malvolio 27.04.09 18:20
|
|
Da kan jeg jo være høflig tilbake og gi en uniform som neste oppgave. |
| ziogan 27.04.09 18:24
|
|
Jo takk, den var ny! Skal vi se... |
| biermann 27.04.09 18:28
|
|
Plaek Pibulsonggram (Innlegget ble redigert 27.04.09 18:28) |
| malvolio 27.04.09 18:31
|
|
Riktig! |
| biermann 27.04.09 18:44
|
|
Prøver å gå 1769 i næringen med denne oppgaven. Hvem er de to? |
| ziogan 27.04.09 18:49
|
|
Hey, kult! Er en av dem fra Spania? |
| biermann 27.04.09 18:51
| |
Jepp! |
| ziogan 27.04.09 19:02
|
|
1600-tallet også? Brannkamp ja, skal vi se hvor mange ballberøringer de klarer denne gangen uten å miste den. 2? :-) |
| biermann 27.04.09 19:05
| |
Men det ble feil. |
| Coach 27.04.09 19:54
| |
Nå har de atpåtil tatt ledelsen, og ziogan virker å være satt ut av sjokket dette førte med seg. Så da får vel jeg spørre, da: Skal vi til Vest-Europa for begge to, og også for slagstedet? Og hvorfor i all verden var jeg ikke innom et par timer tidligere? To gratispeng på rappen, da skulle jeg i det minste tatt ett av dem... ;-) |
| ziogan 27.04.09 20:05
|
|
Ah, det er jo vår gamle venn Fernando Álvarez de Toledo og Louis av Nassau! Så da blir det vel slaget ved Jemmingen. (Innlegget ble redigert 27.04.09 20:08) |
| biermann 27.04.09 20:08
| |
Ja, hold deg i Vest-Europa. En av de to er forøvrig vesentlig mer kjent enn den andre. |
| biermann 27.04.09 20:10
| |
Jada, og slaget sto ved Jemmingen, et av de første i 80-årskrigen (de ga seg ikke så lett, disse nederlenderne (og spanierne)). Så du lot deg rive vekk fra Branns bravader ;-) (Innlegget ble redigert 27.04.09 20:11) |
| ziogan 27.04.09 20:13
| |
Sant å si er det lenge siden jeg fikk med meg en kamp --- jeg er i rommet, og kampen er på, men får ikke med meg noe som helst! Men tenkte tidlig på Nederland, så ville ikke la det ligge selv om jeg ikke kom noen vei i første søkeøkt. |
| Coach 27.04.09 20:13
| |
Kan jeg forresten også få et plaster på såret, ettersom jeg kjente igjen Ana Guevara på under en halv tysk straks, men ikke var tilstede da hun ble lagt ut? ;-P |
| ziogan 27.04.09 20:22
| |
|
| Coach 27.04.09 20:29
| |
Uff, hjerneteppe/jernteppe (er visst tilnærmet krig der ute om hva det egentlig heter)... Er vi fortsatt i friidrett, eller i det minste i en sommeridrett? Med OL- og/eller VM-gull for damen, som jeg mener jeg egentlig vet hvem er, men som prøver å lure meg med frisyren sin?
(Innlegget ble redigert 27.04.09 20:29) |
| biermann 27.04.09 20:33
| |
Så du mener det er en en idrettsmedalje? Jeg er ikke helt sikker på det. Hun ser ihvertfall svært øst-europeisk ut, kanskje hun til og med er fra Øst-Europa? Eller ihvertfall snakker et slavisk språk i familiekretsen? |
| ziogan 27.04.09 20:34
|
|
I alle fall sommer-ol-gull! |
| ziogan 27.04.09 20:35
|
|
Ikke friidrett, slavisk er riktig. |
| Coach 27.04.09 20:37
| |
Jeg satser på det, ettersom ziogan svarte så bekreftende på "plaster på såret" til meg også. Dvs, medaljen på bildet kan fint være av ærestypen, noe hun har fått på grunn av at hun har vunnet andre medaljer. Men jeg begynner å lure litt... Synes også hun ser "typisk russisk" ut, og kan tenke meg at hun på bildet er på promeoppdrag for Sochi-OL sammen med Putin, eller noe slikt. ;-) |
| Coach 27.04.09 20:37
| |
Fra Beijing? På land? Individuelt?
(Innlegget ble redigert 27.04.09 20:38) |
| ziogan 27.04.09 20:39
|
|
Ikke Beijing. VM-gull også, forresten. På land, individuelt. Medaljen er ikke fra et mesterskap. |
| Coach 27.04.09 20:41
|
|
Fra Athen? Stemmer russisk? |
| ziogan 27.04.09 20:45
|
|
Bl.a. Athen, ja. Russisk stemmer også! |
| titan_sable 27.04.09 20:46
|
|
Alina Kabayeva? |
| ziogan 27.04.09 20:50
| |
Tja.... synes du det ligner? |
| titan_sable 27.04.09 20:51
| |
Å ja ;-) glemte å sjekke wikipedia, bildet kom ikke opp på bildesøk... Ny oppgave straks. |
| titan_sable 27.04.09 20:56
|
| ziogan 27.04.09 20:58
|
|
Jeg har en hypotese på landet jeg har troen på, men er det en dame, feks en sykepleier? |
| Coach 27.04.09 21:00
| |
Rytmisk sportsgymnastikk, ja... I det minste en idrett jeg kan null og niks om, så da var det ikke så flaut likevel. Med andre ord: Jeg blør fortsatt... ;-p Jeg ser for øvrig ikke at hun har tatt gull i noe annet OL enn Athen? Nå gjør titans rimelig kjappe svar at det neppe fikk noen innvirkning, men jeg hadde muligens hoppet over søk på henne hvis jeg hadde kommet så langt, av den årsaken. I slike sammenhenger har jeg nemlig mer effektive kilder enn Wiki som utgangspunkt... |
| titan_sable 27.04.09 21:01
| |
Det er en dame, ikke sykepleier. |
| titan_sable 27.04.09 21:02
| |
Du skulle fulgt denne... |
| ziogan 27.04.09 21:03
|
|
(Innlegget ble redigert 27.04.09 21:03) |
| titan_sable 27.04.09 21:03
| |
Korrekt |
| titan_sable 27.04.09 21:05
| |
Du må ikke være så stolt at du ikke søker selv om du vet du burde vite svaret! Jeg fant et bilde som lignet godt nok på førstesiden av trynesøk etter russian olympic gold medalist . |
| ziogan 27.04.09 21:06
| |
Jeg satt i telefonen mens den oppgaven stod på, så beklager hvis svarene var litt halvveis. Har du noen ønsker nå da? :-) (Innlegget ble redigert 27.04.09 21:06) |
| Coach 27.04.09 21:06
| |
He he, ja, jeg kunne visst til og med droppet "promo for Sochi-OL", og erstattet det med "virkelighetsfjern russisk sladrepresse": In mid-April 2008 the Russian paper Moskovsky Korrespondent stated that she was engaged to marry the Russian President Vladimir Putin in mid-June, after he left office. :-P |
| titan_sable 27.04.09 21:09
| |
Hun kommer også opp, riktignok med andre bilder, i nesten alle søkekombinasjoner der putin kombineres med en eller flere av olympic gold medalist. Sladrepressen vet å spre sine budskap... |
| Coach 27.04.09 21:10
| |
Ser ut som Wiki sliter noe jævlig nå, så du kan jo ta en jeg kjenner igjen... ;-) |
| Coach 27.04.09 21:15
| |
Nja, dette svaret burde jeg som sagt ikke vite, noe jeg da heller ikke gjorde. Men jeg har rimelig oversiktlige kilder for medaljer i samtlige OL i hver enkelt idrett, og dermed tenkte jeg at (minst) doble russiske individuelle kvinnelige gullvinnere skulle være rimelig greie å spore opp. Noe de jo også egentlig er, men denne damen var altså ikke blant dem. |
| Coach 27.04.09 21:18
| |
Nå er det visst oppe igjen, så du får velge selv. :-) Har denne Fanni-dama for øvrig egen wikiside på engelsk, svensk eller finsk? Med en annen navneversjon som tittel, i så fall? |
| ziogan 27.04.09 21:18
|
|
Ok da, en til, men så tror jeg jeg må legge ut litt døde folk igjen :-) |
| ziogan 27.04.09 21:19
| |
Her har du den engelske. |
| 1769 27.04.09 21:20
| |
Ufint. Svært ufint. Skal finne noen gode medaljestativ å legge ut mens du er ute en tur... ;-) |
| Coach 27.04.09 21:22
|
|
Sære idretter, da! OL-gull her også, fra Beijing eller Athen? Wikibilde? Nord- og/eller Vest-Europa? |
| ziogan 27.04.09 21:23
| |
Bildet er fra en wikiartikkel, ja. Nord-Europa er også riktig, ellers feil. (Innlegget ble redigert 27.04.09 21:24) |
| Coach 27.04.09 21:24
|
|
Satu Mäkelä-Nummela? |
| SalvatoreVitale 27.04.09 21:25
|
|
Finsk? |
| Coach 27.04.09 21:25
| |
Ikke OL-gull, nei... Sentral-Europa? Slaviskspråklig? OL-medalje? I det minste deltatt? |
| biermann 27.04.09 21:26
|
|
Det er ikke et ungdomsbilde av Katerina Emmons? |
| ziogan 27.04.09 21:26
| |
Hehe, er det et navn? Ikke finsk. |
| 1769 27.04.09 21:27
|
|
Anna Sushko |
| ziogan 27.04.09 21:27
|
|
Ikke sentral-europa, slaviskspråklig, ikke deltatt i OL så vidt meg bekjent. |
| ziogan 27.04.09 21:29
| |
Ja! Og armbrøst er da altså ingen OL-gren... (håper jeg! :-) |
| Coach 27.04.09 21:31
| |
OK, på hun finske lotten i stad fikk jeg visst med meg en "n" for mye når jeg skulle sjekke artikkelen hennes, så den har jeg e forklaring på. Men hvem i all verden er Anna Sushko?!?!? |
| 1769 27.04.09 21:36
|
|
Da er vi over i kategorien "øyenbryn ute av kontroll". Og dere kan glemme commons, selv om jeg forstår at det er fristende... (Innlegget ble redigert 27.04.09 21:40) |
| biermann 27.04.09 21:48
|
|
USAsk-jødisk kulturpersonlighet gir vel lave odds? Kan bildet vært tatt rundt 1960, slik at vår mann neppe er i live lenger? |
| Coach 27.04.09 21:50
| |
Det var derfor du ikke hadde sensurert hele "geværet", ja... fordi det ikke var et gevær. Snedig, det skal sies. ;-) Og hun befinner seg kun på Wiki i den armbrøst-artikkelen, er det så? Dessverre traff hun meg med et av prosjektilene sine, så jeg ligger fortsatt her og blør, sammen med friidrettsstjernene mine... Anbefaler deg ikke å skifte fag til medisin, talentet virker noe mangelfullt! ;-p Vi får skrive det på kontoen for utilregnelighet i utleggingsøyeblikket, grunnet noe så oppsiktsvekkende som en Brann-seier... ;-)
(Innlegget ble redigert 27.04.09 21:52) |
| 1769 27.04.09 21:50
| |
Jødisk, død og ca 1960 er riktig. Resten er feil. |
| biermann 27.04.09 21:55
|
|
Skal vi til en vest-europeisk vitenskapsmann, da kanskje? Som anvender vitenskapen sin til å krympe hoder? WikibildeT, forresten (det er vel noen wikibilder som ikke er å finne i Commons?) (Innlegget ble redigert 27.04.09 21:56) |
| Coach 27.04.09 21:58
| |
DET er vel på OL-programmet? Og denne fyren var kanskje fortsatt tilstrekkelig levende til å delta i Moskva 1980? Eller kom han fra et land som boikottet de lekene? Og holdt han seg til én nasjonalitet? I Europa, i så fall? Og: Wikibilde(t)? |
| 1769 27.04.09 21:58
| |
:-) Det er wikibildet, men det ligger ikke kategorisert i commons. Resten er feil. |
| 1769 27.04.09 22:00
| |
:-) Ikke idrett. Ikke Europa. |
| biermann 27.04.09 22:02
|
|
David Saul Marshall (Innlegget ble redigert 27.04.09 22:10) |
| Coach 27.04.09 22:03
| |
Det var da ikke det jeg spurte om! ;-P Én gang til: I live i 1980? Fra et land som boikottet Moskva-OL det året? Og holdt seg til én nasjonalitet, eller er flere statsborgerskap inne i bildet? Legger til: Asia og politikk?
Edit: Her stemte visst stort sett alt, men hva hjelper det...
(Innlegget ble redigert 27.04.09 22:07) |
| 1769 27.04.09 22:06
| |
Det er riktig. Regner med du fant ham på et googlesøk på listen over jødiske politikere? :-) |
| Kalle73 27.04.09 22:08
|
|
Etersom russerne jeg kjente under min studietid i Bodø var hyppige brukere av uttrykkene "Privjet!" og "Ni hoya!", så får jeg bruke den hilden jeg og romkameraten min brukte: "Privjet ni hoya!" |
| biermann 27.04.09 22:12
| |
Det stemmer. SYntes ikke han likna helt på mine forestillinger om israelske poltikere, derfor de andre forslagene. OG da hadde jeg forsåvidt rett.... Og egentlig forsvarsadvokat. Det burde jeg jo egentlig ha gjetta, man skulle jo tro at denne karen fra "Picket fences" (Sheriffen) var en parodi på Marshall (eller omvendt). |
| Kalle73 27.04.09 22:27
|
|
Fyvush Finkel mener du? Bare navnet gir fantomsmerter i forhuden.... (Innlegget ble redigert 27.04.09 22:28) |
| 1769 27.04.09 22:28
| |
Jeg tviler vel egentlig på at det var en oppgave... :-) |
| Kalle73 27.04.09 22:29
|
|
Bare kødda..... Men nå får ølmannen få langpilsen ut av rævva og servere snart.... |
| Coach 28.04.09 03:27
| |
Det var nok mer enn en langpils som satt fast denne gangen, og hva enn det var, satt det heller ikke fast i noen kroppsåpning på ølmannen eller andre deltagere her, men derimot i det gigantiske skithølet som kalles VGDs server. Jeg rakk ikke engang å se Nappes og Kalles seneste innlegg før kollapsen, så der ser man rimelig nøyaktig når den inntraff. Og NÅ er altså serveren oppe igjen. Jeg har bedrevet annet PC-arbeid i mellomtiden, og oppdatert ofte, så dette innlegget er faktisk også en rimelig presis målestokk for når vi var i gang igjen. Blir bortimot fem timer det... og nå er klokka snart 4 også, kan bli interessant... |
| Canucks 28.04.09 03:32
|
|
Har det vært serverstopp eller Coach? Har ikke vært innpå nettet, da nettet har vært ute i hele dag, og det har vært sol, Stanley Park, og grillings for kanutter, denne siste dagen i Canada. |
| Coach 28.04.09 03:42
| |
Mellom Kalles og mitt siste innlegg har det vært full blackout. Og du ble ikke berørt, nei? Da er vel forklaringen på problemet opplagt (med italiensk intro og undertekster denne gang, for å gjøre farsen komplett). |
| Canucks 28.04.09 03:49
| |
Jeg ble ikke berørt, og jeg er relativt ufarlig for fjesleting før den 30. april, da er jeg nok tilbake, og mai bør bli en fin Kanutt-måned, uten arbeid, og alt for mye fri, samt kamerater i Norge med eksamen. Så trenger vel ikke utdype det mer? :-) Ellers kan ejg legge ut en oppgave i pausetråden om du er sugen på noe å løse? (Innlegget ble redigert 28.04.09 03:52) |
| Coach 28.04.09 03:58
| |
Nei, da blir du vel ustoppelig... så jeg synes faktisk du kan kutte ut disse terroranslagene dine mot VGDs server, og la oss få ha disse få dagene i fred til å ta innpå deg i sammendraget. ;-) Ettersom jødene og muslimene vel er opptatt med sitt felles epidemi-sprednings-prosjekt for å få vantroende til å slutte å spise svin (omsider ble de enige om et felles mål!) er det jo tross alt ikke mange andre mistenkte enn deg i denne saken... |
| Canucks 28.04.09 04:02
| |
Det spørs om jeg blir det, men jeg har beregnet at jeg trenger ca. 6-7 rundeseire på resten av året for å sikre meg sammenlagten :-) Så får vi se hvordan det går når jeg er i Norge også, og hvor mye leting det faktisk blir. Jeg påtar meg som sagt skylden for serversvikten ja :-) |
| Coach 28.04.09 04:06
| |
Nei, jeg får vel legge meg snart. Og har for så vidt hatt litt andre ting å pusle med her, ellers hadde jeg vel lagt meg for lengst. Snublet forresten over noen bilder av frøken Stokke i stad som jeg ikke tror jeg har sett før, men det spørs vel om du bør prøve å laste dem med ditt hotellnett (noen av dem er faktisk i poster-størrelse). ;-P |
| Canucks 28.04.09 04:09
| |
Snakk om Alisson Stokke da? :-) eller er det snakk om noen andre Stokker? |
| Coach 28.04.09 04:19
| |
Ja, hun ja, ikke den norske Miss Stokke (kvalifiseringskonkurranse for Miss Vestfold?). Bildene er visst postet i februar (og ett sågar i fjor sommer), så det spørs om jeg får bli med i stalker-klubben hennes med så slapp innsats... :-/ Du får ta deg en tur til Stokke når du har kommet hjem, og har mer fungerende nett... ;-)
(Innlegget ble redigert 28.04.09 04:20) |
| biermann 28.04.09 09:08
|
|
Heisann, hoppsann! Her kommer damen jeg hadde for hånda. (Mulig dette er lett, men jeg hadde ikke tenkt å sitte oppe og hinte lang tid utover natta.) |
| Canucks 28.04.09 09:11
|
|
Jeg har svaret, men legger meg heller snart, også skal jeg opp tidelig, flyplassen, så blir jeg neppe tilgjenglig på en stund. Er vel kanskje innom kvelden 29. april, så jeg tror det er lurest for leken at jeg står over for nå. God natt, og lykke til med runden, er vel nesten avgjort når jeg ruller innom igjen. |
| ziogan 28.04.09 11:10
|
|
En dame med hatt ja, noe sier meg vi er nærmere kunsthistorie enn magnetiske monopoler, så kanskje litteratur er midt i mellom? Vest-Europa? |
| biermann 28.04.09 11:15
|
|
Vest-Europa er riktig, og hun har skrevet en bok. Men forfatter blir det feil å kalle henne. Er jeg midlertidig åndsfraværende (eller generelt treig), når jeg ikke skjønner hva du mener med magnetiske monopoler? (Innlegget ble redigert 28.04.09 11:17) |
| ziogan 28.04.09 11:29
| |
Hehe, nei, vet vel ikke helt hva det er selv, men tror det var noen fysikere som hadde en teori om ett eller annet, og for at den skulle være rett måtte det finnes magnetiske monopoler. Dvs, magnetiske objekter som ikke hadde både nord- og sydpol, men kun en av dem. Så da jaktet de på slike, men tror ikke de fant noen... Men det var kanskje faglitteratur likevel da? HF-fag? Eller memoarer? (Innlegget ble redigert 28.04.09 11:30) |
| biermann 28.04.09 11:32
| |
Såpass ja, da var forslaget ditt om kunsthistorie nærmere. Men akademia er uansett ikke relevant. Tror boka hun skrev, var noen slags memoarer ja, med fokus på det hun er kjent for. |
| malvolio 28.04.09 11:36
|
|
Kan vi si Nord-Europa også? (Magnetisk monopol måtte da ellers være en nyttig oppfinnelse? Man kan ha det med seg på tur, og plassere hus og hoteller i Ullevål hageby). |
| ziogan 28.04.09 11:41
|
|
Hehe... skuespiller, eller kultur forøvrig? |
| biermann 28.04.09 11:42
| |
Det kan vi. Må nok lese meg opp på magnetiske monopoler, skjønner jeg. |
| malvolio 28.04.09 11:45
|
|
Britiske øyer? |
| biermann 28.04.09 11:46
| |
Ikke skuespiller, men flere kulturlinker til damen. Ikke yrkesmessig, riktignok, men hovedyrket hennes er da også helt irrelevant. Vi skal ikke til UK/Irland (eller noen av de andre øyene i omegn, heller, for den saks skyld). (Innlegget ble redigert 28.04.09 11:47) |
| malvolio 28.04.09 11:49
| |
Saksbehandler? Norden? |
| ziogan 28.04.09 11:53
|
|
Nederland? Noens kone? Noen prominente altså, som er vesentlige :-) (Innlegget ble redigert 28.04.09 11:54) |
| 1769 28.04.09 11:54
| |
Har hun stått modell for en romanfigur? Eller var hun gift med en kulturpersonlighet? WikibildeT? Død? |
| biermann 28.04.09 11:54
| |
Norden er riktig. Hovedyrket hennes var av kontor-typen, men ikke saksbehandler akkurat (og altså ikke kulturrelatert). Men hun hadde en kulturrelatert bijobb. |
| biermann 28.04.09 11:58
| |
Ikke modell, hun var svært aktivt i kulturlivet sjøl. Var gift med en kulturmann, men etterhvert ble hun nok mer kjent enn han. (Innlegget ble redigert 28.04.09 11:58) |
| malvolio 28.04.09 12:00
| |
Tilhører dette språket et land på den skandinaviske halvøy? |
| biermann 28.04.09 12:02
| |
Det gjør det. |
| 1769 28.04.09 12:02
|
|
Svensk sosietetsdame kjent for sin løsaktighet? |
| malvolio 28.04.09 12:03
|
|
Og hun er hovedsakelig kjent for aktiv kulturutøvelse? Bildende kunst? |
| biermann 28.04.09 12:05
| |
Ikke svensk, ikke sosietet, ikke løsaktig så vidt jeg vet. Men hvis man holder nasjonen utenom, er ikke forslaget feil, om man ser det i overført betydning. |
| biermann 28.04.09 12:06
| |
I liten grad aktiv kulturutøver, vil jeg si. En viss billedkunstkobling, men ikke det hun er kjent for. (Innlegget ble redigert 28.04.09 12:06) |
| malvolio 28.04.09 12:08
| |
Da får jeg prøve å overføre litt: havnet hun på feil side under Krigen? |
| 1769 28.04.09 12:08
|
|
Kulturkritiker da? |
| biermann 28.04.09 12:11
| |
Nei, vår dame har så vidt jeg vet ingen krigshistorie å snakke om. Overføringa var knytta til begrepene sosietet og løsaktighet (forutsatt at man holder grisetankene unna). |
| biermann 28.04.09 12:13
| |
Det er riktig, men hun var mer enn det. |
| malvolio 28.04.09 12:15
| |
Så hun tilhørte landets kulturelle elite. Født før 1900? |
| ziogan 28.04.09 12:16
|
|
Nøste Kendzior?
|
| biermann 28.04.09 12:17
| |
Ikke slik ordet vanligvis brukes, vi snakker "sosietet" innen et kulturområde. Født en god stund etter 1900. |
| biermann 28.04.09 12:20
| |
Ikke noe litteraturrelatert. |
| ziogan 28.04.09 12:21
|
|
Randi Hultin
|
| 1769 28.04.09 12:25
| |
Ja, særlig! :-) For øvrig skal jeg holde meg unna jazzkritikere hvis jeg skal lage matchballer for kanutten i fremtiden, ettersom han tydeligvis kjente til henne fra før... (Innlegget ble redigert 28.04.09 12:27) |
| ziogan 28.04.09 12:34
|
|
Nå er vel ikke Coach her (?), så får vel vente litt med pene sportsdamer han ikke klarer, noe som kanskje burde vært trådtittelen... :-) |
| biermann 28.04.09 12:34
| |
Jada, om det ikke hadde så stygge konnotasjoner, ville det vel være riktig å kalle henne landets største jazz-groupie. |
| 1769 28.04.09 12:51
|
|
Tja, er det en ekte eller falsk bindi? |
| ziogan 28.04.09 12:52
|
|
Vil tro den er ekte! Har du forresten lagt merke til at de aller, aller fleste setningene i Donald som ikke er spørsmål ender med utropstegn! (Innlegget ble redigert 28.04.09 12:53) |
| 1769 28.04.09 12:56
| |
Allikevel er jeg litt mistenksom. Er det kanskje en mann i kvinneklær? |
| malvolio 28.04.09 12:59
|
|
Eller lureriet (hvis det er noe) kan være geografisk. Så jeg spør om det, jeg: person fra Asia? |
| ziogan 28.04.09 12:59
|
|
Joda, fortsett gjerne å være mistenksom, så får vi se om det bringer deg noe videre :-) Det er nok en kvinne, fra Asia ja. (Innlegget ble redigert 28.04.09 12:59) |
| 1769 28.04.09 13:00
|
|
Vel, da lar jeg meg lure til å spørre om vi skal til en kulturpersonlighet fra India? |
| ziogan 28.04.09 13:02
| |
Det var ikke særlig mistenksomt, men riktig var det. |
| 1769 28.04.09 13:04
|
|
Indrani Rahman (hadde jeg ikke vært så mistenksom så hadde nok denne vært løst etter to minutter) :-) (Innlegget ble redigert 28.04.09 13:05) |
| ziogan 28.04.09 13:05
|
|
Yes yes, indisk danser. (Ikke sant? :-) (Innlegget ble redigert 28.04.09 13:08) |
| Coach 28.04.09 13:11
| |
"Plaster på såret" = Rytmisk sportsgymnast (malvolio fikk Blanka Vlasic!) "En jeg kjenner igjen" = Armbrøstskytter uten wikiartikkel Er vel kun i Brann at slikt pasningsspill regnes som adekvat... ;-P |
| ziogan 28.04.09 13:13
| |
Hahaha, der var du ja. Vel la meg se hva jeg klarer neste gang da. Så du vil heller ha noen du vet hvem er enn noen som er pene? :-) |
| Coach 28.04.09 13:19
| |
Det er da ingen umulig kombinasjon? ;-) Men ettersom jeg fortsatt ligger og blør (blodfattig er jeg tydeligvis ikke, siden jeg fortsatt holder ut etter over et halvt døgn) etter meget talentløse forsøk på plastring (du fikk kanskje med deg tipset om å ikke melde overgang til medisinsk fakultet?), så er nok svaret JA, om begge deler ikke lar seg gjøre på en gang... :-) |
| ziogan 28.04.09 13:27
| |
Ah, selvsagt... jeg hang meg mer opp i at du sa du var truffet av frøken Sushko's piler, noe jeg tolkhet dithen at du var på vei til Moskva for kombinert stalking- og grand prix-tur, men der tok jeg altså feil. La meg se hva jeg kan gjøre :-) |
| 1769 28.04.09 13:27
|
| malvolio 28.04.09 13:31
|
|
Denne scenen setter vi opera til: Jeg dør - jeg døøøøør - akk - jeg døøøøøøør nåååååå. Nååååå. Døøøøød. Før år 1000? |
| Coach 28.04.09 13:31
| |
Posisjonen til den barryggede mannen til høyre gjør det fristende å tippe diskos, men vi faller vel litt mellom den nye og den gamle OL-stolen hva tidspunkt angår... ;-) |
| ziogan 28.04.09 13:31
|
|
Keiser av det gode gamle Romerriket? |
| Coach 28.04.09 13:32
| |
Så gammel ble vel ikke Henrik Wergeland? |
| 1769 28.04.09 13:36
| |
:-) Han overlevde. Men han var nok ganske sliten. Etter år 1000. Ingen romersk keiser. |
| 1769 28.04.09 13:37
| |
:-) Tidsmessig er ikke dette så galt. |
| malvolio 28.04.09 13:39
| |
Men før 1300? |
| 1769 28.04.09 13:40
| |
Nei. Det er forøvrig ikke WikibildeT! (Innlegget ble redigert 28.04.09 13:41) |
| biermann 28.04.09 13:41
|
|
Er det noe religiøst knytta til dette? Sentral-europeisk seinere helgen? |
| ziogan 28.04.09 13:48
|
|
Er klærne kunstnerisk frihet da? Bysants? |
| 1769 28.04.09 13:52
| |
Ingen direkte religiøs link. Ikke senere helgen, og ikke sentraleuropeer. |
| 1769 28.04.09 13:53
| |
Det er nok et visst element av kunstnerisk frihet ute og går her ja. Ikke Bysants. |
| Coach 28.04.09 13:54
| |
Kanskje det rett og slett er friluftsteater? I Nord- og/eller Vest-Europa? |
| malvolio 28.04.09 13:55
|
|
Hvis man ser bort fra persongalleriet, som ikke umiddelbart leder tankene hen på Numedal, kunne jo himmelen og trærne vært malt av en norsk 1800-tallskunstner. Nord-Europa i hvert fall? |
| malvolio 28.04.09 13:57
| |
Garrick igjen? :-) Denne gang i rollen som .... tja, Lysander? |
| 1769 28.04.09 13:58
| |
Nei, det er nok ekte saker. Nord, men ikke vest. Og altså langt unna Numedal og Tidemann. :-) (Innlegget ble redigert 28.04.09 13:59) |
| biermann 28.04.09 14:00
|
|
Slavisktalende kar? Er kunstner og motiv fra samme land? Om ikke, er kunstneren fra Vest-Europa? |
| 1769 28.04.09 14:01
| |
2 x ja (med et lite forbehold om kunstneren, skal sjekke) [samme land på begge] (Innlegget ble redigert 28.04.09 14:03) |
| Coach 28.04.09 14:02
| |
Wikibilde i det hele tatt? På hans egen eller en annen side? Russer før 1500? Og kongelig har vel ikke blitt spurt om ennå... |
| malvolio 28.04.09 14:03
|
|
Polen? |
| biermann 28.04.09 14:04
|
|
Er bildet å finne i Commons? |
| ziogan 28.04.09 14:04
|
|
Dmitry Donskoy?
|
| 1769 28.04.09 14:04
| |
Alt rett. Bildet står ikke på hans egen side. |
| 1769 28.04.09 14:05
| |
Helt riktig. |
| malvolio 28.04.09 14:08
|
|
Men han ble vel helgen? |
| biermann 28.04.09 14:09
| |
Pussig nok står han kategorisert som helgen, men det er ikke nevnt noe om det i artikkelen. |
| Coach 28.04.09 14:11
| |
Enklere å komme fram til fyren enn til bildet, ja? Jeg har fortsatt ikke oppdrevet det, selv når jeg har navnet, men det har kanskje med hvordan man skriver navnet å gjøre... |
| biermann 28.04.09 14:14
| |
Du finner det her. Drev og gikk gjennom en liste med russiske malere og var akkurat kommet til K, da svaret dukka opp. (Brukte litt for mye tid på å sjekke de som var reine 1800-talls-malere, kan ikke nok om russisk billedkunst til å vite hvor "moderne" de var der på den tida. Bildet så jo litt mer 1700-talls ut.) (Innlegget ble redigert 28.04.09 14:15) |
| 1769 28.04.09 14:15
| |
Ups... Herved har jeg gitt meg selv et gedigent KAKK. Tar gjerne imot flere... Jeg skal undersøke kategoriseringen bedre i fremtiden. (Innlegget ble redigert 28.04.09 14:17) |
| ziogan 28.04.09 14:15
|
|
Stilling: |
| ziogan 28.04.09 14:38
|
|
Beklager ventetiden. Neste! |
| Canucks 28.04.09 14:42
|
|
Stikkord for hjelp: Toronto FC, og Honduras, for de som ikke vet det :-) og wikibildeT. Denne visste jeg forøvrig uten å engang sjekke :-) men nå får jeg snart spise min siste frokost i Canada, så denne blir planke for den som ser hintene mine. (Innlegget ble redigert 28.04.09 14:43) |
| 1769 28.04.09 14:44
|
|
Du er god kanutten. Amado Guevara |
| ziogan 28.04.09 14:45
|
|
Ja nå blir nok Coach glad ;-) |
| Canucks 28.04.09 14:46
| |
Jeg har ikke tid i denne runden uansett, som i slutten av forrige, ser ziogan er i siget nå, men nå er det frokost her, så drar jeg. Jeg roter meg selv tidligst innom denne tråden i morgen kveld norsk tid, mest trolig ikke før 30. april grunnet trøtthet, men vi får se. Lykke til i runden. |
| 1769 28.04.09 14:48
| |
Har du søvnbehov da? God tur! |
| biermann 28.04.09 14:55
|
|
Fortsatt i spansktalende Amerika? Mexico? Rundt 1900? |
| 1769 28.04.09 14:58
| |
Nei, nei, nei. |
| biermann 28.04.09 15:08
|
|
Neivel; hva med Asia da, rundt 1950 og en bonde som slo seg på politikken? |
| 1769 28.04.09 15:09
| |
Politiker er delvis rett. Resten feil. |
| malvolio 28.04.09 15:12
|
|
Kan alle deler av det amerikanske kontinent utelukkes, ikke bare de spansktalende? |
| ziogan 28.04.09 15:13
|
|
Selvportrett? |
| 1769 28.04.09 15:15
| |
Ja. Ikke selvportrett. |
| biermann 28.04.09 15:20
|
|
Sør-Europa? I tillegg til politiker, kan han også ha vært militær eller aktivist av det våpenbærende slaget? Siste halvdel av 1800-tallet? |
| 1769 28.04.09 15:25
| |
Nordeuropa og litt tidligere. Aktivist kan man nok også kalle ham, men uten våpen. |
| malvolio 28.04.09 15:32
| |
Noe kulturelt? Kan vi i tillegg til Nord-Europa også si Vest-Europa? |
| biermann 28.04.09 15:33
|
|
Så mange spørsmål og så kort på vei. Får tydeligvis helt feil vibber av denne karen (latin-amerika-tipset var forsåvidt mest basert på kunsterens stil). Aktivist på småfolks vegne eller mer av nasjonalist (eller begge deler)? Sentral-Europa? Født før 1800? |
| 1769 28.04.09 15:34
| |
Jeg vil si tja eller kanskje også nja på kulturelt. Men han står allikevel på en håndfull kulturlister. Ikke Vest-Europa. |
| 1769 28.04.09 15:36
| |
Begge deler. Ikke Sentraleuropa. Født etter 1800. |
| biermann 28.04.09 15:40
|
|
Akkurat, trodde kanskej du ikke kom med to øst-ueropeere på rad. Var vår mann i opposisjon til tsar-riket, og fra en av statene som ble sjølstendige etter 1990-92? Kategorisert som forfatter? |
| 1769 28.04.09 15:41
| |
Nei, nei, og nja. |
| biermann 28.04.09 15:46
|
|
Så mange kategorier, og så lang tid! Hva er kategorirekorden? Denne karen kan jo slåss med sjølveste Lutz Pfannenstiel. (Innlegget ble redigert 28.04.09 15:50) |
| 1769 28.04.09 15:51
| |
Jeg satt akkurat og regnet på det. Jeg telte 45. Rimelig overkategorisert spør du meg. |
| biermann 28.04.09 15:59
|
|
Ny kar (med et litt pussig ansikt, det er noe som ikke helt stemmer med proposjonene) |
| Coach 28.04.09 16:00
| |
Ja, ja... litt vrient å sitte å hamre på F5 hele tiden når man faktisk har annet arbeide å utføre, iblant er man sågar borte fra tastaturet i lengre perioder. Noe som vel gjenspeiltes i mitt blodrøde nick... Og da har man ikke mye å stille opp med når sabotøren ved stillehavskysten slår til etter fire minutter! ;-) Nå skal det dog sies at selv om pasningskvaliteten har tatt seg litt opp, er jeg ikke voldsomt bevandret i nordamerikansk klubbfotball, og hadde nok brukt litt tid på å komme fram til ham selv. Men et visst fortrinn overfor Bonaparte hadde jeg nok hatt... Nå blir jeg for øvrig fraværende fram til bortimot 18, så vennligst ingen Ana Guevara'er eller Blanka Vlasic'er i det tidsrommet. ;-P |
| ziogan 28.04.09 16:00
|
|
Tja, nazi-lege? |
| biermann 28.04.09 16:02
| |
Nazi, ja; lege, nei! |
| ziogan 28.04.09 16:04
|
|
Nazi-dyrlege da? Neida, men (som for leger) en ekspert snarere enn en soldat? |
| biermann 28.04.09 16:05
|
|
Jo, han må vel kunne kalles en slags ekspert, ikke minst med tanke på karrieren etter Kirgen. (Innlegget ble redigert 28.04.09 16:06) |
| ziogan 28.04.09 16:10
|
|
Ble han dømt av en amerikansk rett etter krigen? (Av en amerikansk rett altså, ikke av en amerikaner rett etter krigen. Eller jo, kanskje begge deler? :-) |
| biermann 28.04.09 16:14
| |
Ingen av delene, slapp unna all rettsforfølgelse. (Rømte faktisk fra amerikanerne i -46, skal vi tro den tyske siden hans. Litt ulik info på tysk og engelsk wiki.) |
| Insane2 28.04.09 16:16
|
|
Johann von Leers God dag, forresten... (Innlegget ble redigert 28.04.09 16:16) |
| biermann 28.04.09 16:22
| |
Stemmer, ihuga anti-semitt som også markerte seg etter krigen, først i Argentina, deretter i Egypt som rådgiver for regjeringen der. Konverterte for sikkerhets skyld til Islam. På engelsk wiki hevdes det at han levde i Italia 1945-1950, mens det på tysk wiki hevdes at han rømte fra amerikansk internering i -46 og deretter levde inkognito i den britiske sonen (nær Bonn) før han stakk til Argentina i 1950. Litt pussig. (Innlegget ble redigert 28.04.09 16:22) |
| Insane2 28.04.09 16:28
|
| biermann 28.04.09 16:45
|
|
Sovjetisk poet fra 20-tallet? Brå slutt på karrieren da 30-tallet satte inn? |
| Insane2 28.04.09 16:46
| |
Skivebom... |
| biermann 28.04.09 16:50
| |
Er visst min skjebne det i ettermiddag, men null rette er ikke alltid like dumt.... Amerikansk bondedatter rundt 1900, som levde et usynlig liv fram til hun ble arrestert for å ha kastet familien i brønnen? |
| Insane2 28.04.09 16:54
| |
Hold på arrestert, og stryk resten. Rundt 1900 kan du også beholde. (Innlegget ble redigert 28.04.09 16:54) |
| biermann 28.04.09 16:58
|
|
Europeisk spion i tiden fram mot WW1? Overlevde krigen? |
| Insane2 28.04.09 17:00
| |
Bortsett fra Europa er alt feil... Død før WW1. |
| biermann 28.04.09 17:07
|
|
Kriminell (i moderne forstand), aktivist eller rett og slett arrestert på feil grunnlag? Vest-Europa? |
| malvolio 28.04.09 17:08
|
|
Øst-Europa? |
| Insane2 28.04.09 17:09
| |
Kriminell og vest-Europa.
|
| malvolio 28.04.09 17:11
|
|
Kjent for enkelthendelse (f.eks. for å ha drept eller prøvd å drepe kjent person)? |
| Insane2 28.04.09 17:14
| |
Bortsett fra at det ikke var noen kjent person hun tok livet av, stemmer det. |
| biermann 28.04.09 17:17
| |
Da synes jeg du var vel avvisende til mitt forslag om at hun kasta familien i brønnen ;-) Fransk dame som fant mann og bestevenninne i dobbeltsenga? |
| Kalle73 28.04.09 17:21
|
|
Hei! Sofia Ekwall? |
| Insane2 28.04.09 17:21
| |
Kanskje det... Beklager i såfall evt forvirring og bortkastet tid! Ikke fransk, og ikke mann eller venninner hun tok livet av. |
| Insane2 28.04.09 17:21
| |
Nei. |
| Kalle73 28.04.09 17:23
|
|
Anna Månsdotter var det... |
| Kalle73 28.04.09 17:24
|
|
Vi har hatt med dette bildet før Ikke ny oppgave hvis avtrekkeren sitter løst... Det er fra henrettelsen av Månsdotter.... (Innlegget ble redigert 28.04.09 17:25) |
| malvolio 28.04.09 17:25
| |
... hun har jeg vel løst før forresten (?). Men et annet bilde ... |
| Insane2 28.04.09 17:25
| |
Det var det. |
| Insane2 28.04.09 17:28
| |
Søkte for å se om hun var brukt før uten resultat... VGDs søkefunksjon er med andre ord ikke spesiellt imponerende! |
| Kalle73 28.04.09 17:30
| |
Jeg er ikke sikker på om den oppgaven gjaldt Månsdotter eller mannen med øksen.... |
| biermann 28.04.09 17:35
| |
Tja, det var satt litt på spissen å beskrive så detaljert hva hun skulle ha gjort. Men du kunne kanskje ha åpna for at mord ihvertfall ikke var feil. |
| Kalle73 28.04.09 17:35
|
| biermann 28.04.09 17:36
| |
Faren til Ståle Solbakken? |
| Kalle73 28.04.09 17:40
|
|
Er det en stor overraskelse hvis jeg svarer nei? |
| malvolio 28.04.09 17:40
| |
Kan være det var mannen med øksen, mener bare jeg husker jeg løste noe i forbindelse med henne. Når det gjelder søkefunksjonen, så var det jo også en periode som "forsvant" da VGD var helt dysfunksjonelt, og oppgavene derfra er bare borte. |
| biermann 28.04.09 17:43
| |
Nei, egentlig så de vel mer jevnaldrende ut. Ørene er litt alveaktige, men vi får tro han er av menneskeslekt. Nord-vest-europeisk idrett, eller kultur forøvrig? |
| Kalle73 28.04.09 17:52
|
|
Kultur stemmer, men ikke idrett. Ikke fra Nord- eller Vest- Europa. |
| biermann 28.04.09 17:56
|
|
Kan det være Peter Garrett? Ja det var det (rart ingen fra musikkforumet tok denne umiddelbart). (Innlegget ble redigert 28.04.09 17:58) |
| Kalle73 28.04.09 17:59
|
|
Stemmer! I sin tid Vokalist i Midnight Oil og nå en slags Miljø/kulturminister i den australske regjeringen.... |
| biermann 28.04.09 18:09
|
|
Får kompensere Peter Garretts manglende frisyre med denne gedigne midtskillen. |
| biermann 28.04.09 18:12
|
|
Stillingen: 10: |
| Insane2 28.04.09 18:23
|
|
Sentral-Europa? Kultur? Født på 1600-tallet? Død på 1700-tallet? WikibildeT? |
| biermann 28.04.09 18:26
| |
Nei, tja (ikke hovedsaklig), ja , ja, nei (men det likner). |
| Insane2 28.04.09 18:32
|
|
Politiker? Bildet dukker opp på første siden ved søk på navnet hans? |
| Kalle73 28.04.09 18:33
|
|
Russer? |
| biermann 28.04.09 18:34
|
|
Politisk engasjert, men ikke politiker. Bildet vises på 1.side ved google-søk uten fnutter. Ikke russer. (Innlegget ble redigert 28.04.09 18:35) |
| Insane2 28.04.09 18:35
|
|
Vest og/eller nord Europa? Britisk? |
| biermann 28.04.09 18:39
| |
Verken vest eller nord. |
| Kalle73 28.04.09 18:52
|
|
Sentraleuropeisk vitenskapsmann? |
| biermann 28.04.09 18:55
| |
Ikke sentraleuropeisk. Det blir nok riktig å kalle ham vitenskapsmann, også. (Men mener å huske at du har uttrykt en viss skepsis til vitenskapsstatusen til hans fagfelt.) (Innlegget ble redigert 28.04.09 18:58) |
| Kalle73 28.04.09 19:18
|
|
Det er mulig... jeg er skeptisk til det meste.... Skal vi til Balkan og sør-slavere? |
| biermann 28.04.09 19:24
| |
Da tror jeg du er meget skeptisk til vår mann. Men vi skal ikke til Balkan eller deromkring. |
| Kalle73 28.04.09 19:26
|
|
Men vi er altså i Sør- og Øst-Europa? Skal vi over sjøen til Kaukasus? |
| biermann 28.04.09 19:31
| |
Nå måtte jeg sjekke hva jeg har svart. Men kan ikke se at jeg har sagt noe som skulle indikere Sør/Øst-Europa. Kaukasus er også feil. |
| Kalle73 28.04.09 19:31
|
|
Cotton Mather er det....
|
| biermann 28.04.09 19:36
| |
Jepp, en viktig figur i det puritanske New England rundt 1700 (har bl.a. i ettertid fått mye tyn for sin rolle i hekseforfølgelsene i Salem, sjøl om det er uklart hvor mye ansvar han hadde for utartinga.) (Innlegget ble redigert 28.04.09 19:37) |
| Kalle73 28.04.09 19:44
|
|
Mather er nok dømt vel hardt fordi han i ettertid forsvarte rettssakene (hvis man vil kalle dem det). Nyere forskning har vist at han var av de mer moderate, men at han hadde lite å stille opp med mot f.eks. den "rabiate" William Stoughton..... Leste nylig om han i ei bok om Salem hvor han mtales som en av de mer moderate. Har også et par av bøkene hans, og The Christian Philosopher er et formidabelt forsøk på å bygge bro mellom vitenskap og religion (om en noe sær....) |
| Kalle73 28.04.09 19:49
|
| Insane2 28.04.09 19:53
|
|
Amerika? USA? Kultur? Fortsatt i live? WikibildeT? |
| Kalle73 28.04.09 19:57
|
|
Fra USA. Vil ikke kalle det kultur.
Fortsatt i live, og det er WikibildeT.
|
| titan_sable 28.04.09 19:57
|
|
God kveld. Det er et bilde av John Draper (Innlegget ble redigert 28.04.09 19:58) |
| Kalle73 28.04.09 20:07
|
|
Hehe..... du kjenner til ham ja?
|
| titan_sable 28.04.09 20:09
| |
En legende blant nerder... Ikke wikibilde men samme statuen, fra en annen vinkel, er avbildet på personens arabiske wikiside og er wikibildeT der (jeg kan ikke fortelle stort mer om denne artikkelen siden jeg ikke kan arabisk) Personen har også engelsk wikiside men da med et annet wikibildeT. Statuen er ikke avbildet på den engelske siden. Han har også wikisider på flere språk men jeg har ikke sjekket bildene der. |
| titan_sable 28.04.09 20:15
| |
Jeg beklager mine manglende språkkunnskaper. Det er ikke den arabiske siden bildet er på men på et annet språk jeg ikke klarer å lese. |
| Kalle73 28.04.09 20:17
|
|
Avicenna? |
| titan_sable 28.04.09 20:19
| |
Nei |
| Kalle73 28.04.09 20:21
|
|
Vitenskapsmann? |
| titan_sable 28.04.09 20:22
| |
Blant annet. Det er vel vitenskapen han er mest kjent for. |
| 1769 28.04.09 20:22
|
|
Da velger jeg å skyte fra hofta og si Averroes? |
| titan_sable 28.04.09 20:23
|
|
Ikke Averroes |
| biermann 28.04.09 20:24
|
|
Men han ser mer ut som en intellektuell, enn en hærfører (ikke at det trenger å være noen motsetning her). Født etter år 1000? Står skulpturen i hans hjemland? |
| Kalle73 28.04.09 20:25
|
|
Matematiker? |
| titan_sable 28.04.09 20:28
|
|
Født før 1000 Vet ikke hvor skulpturen står, kan prøve å finne det ut. Ikke matematiker |
| biermann 28.04.09 20:30
|
|
Vi skal til en muslim? Araber? Astronom? |
| Kalle73 28.04.09 20:31
|
|
Fra den islamske gullalderen? Kategorisert som "Arab etellerannet"? |
| Kalle73 28.04.09 20:33
|
|
Abū Bakr Muhammad ibn Zakariyā Rāzī |
| titan_sable 28.04.09 20:34
|
|
Muslim og araber, forutsatt at jeg har riktig definisjon på araber, fra den islamske gullalderen. Ikke astronom Ikke kategorisert som Arab* Det finnes visstnok mange statuer av ham i hans hjemland så det er ikke umulig at dette er en av disse.
|
| titan_sable 28.04.09 20:35
| |
Korrekt (eller Muhammad ibn Zakariya ar-Razi som er en annen av mange skrivemåter på navnet) |
| Kalle73 28.04.09 20:36
|
|
Bildet av bysten er på siden på farsi..... (Innlegget ble redigert 28.04.09 20:36) |
| titan_sable 28.04.09 20:39
| |
Jeg rettet det jo opp til ikke arabisk... Visste ikke hvor mange bilder som ligger på fa.wikipedia så jeg lot opplysningen ligge til noen spurte om det. |
| Kalle73 28.04.09 20:41
|
|
For ordens skyld: oppgaven er trolig han i horisontalen.... |
| 1769 28.04.09 20:42
| |
Den artikkelen står faktisk på farsi, og ikke arabisk... Men den eneste grunnen til at jeg kan hevde det er at wikisiden begynner med fa i stedet for ar. :-) |
| 1769 28.04.09 20:43
| |
Wendy, I can FLY!! |
| biermann 28.04.09 20:43
| |
Han var vel ikke araber, men perser, eller hva? Og heller ikke særskilt rettroende muslim, såvidt jeg kan forstå av wikisida hans: (Innlegget ble redigert 28.04.09 20:44) |
| titan_sable 28.04.09 20:44
| |
Hvis du leser videre så ser du at jeg rettet det opp i neste innlegg... |
| titan_sable 28.04.09 20:46
| |
OK. Jeg husket ikke om Iran var et arabisk land og prøvde å svare raskt. |
| Kalle73 28.04.09 20:46
| |
Har minstemann sluppet noe med giftgass i siste bleia? |
| titan_sable 28.04.09 20:48
| |
Så lenge han er kategorisert under "Muslim philosophers" så svarte jeg ja på muslim... |
| Kalle73 28.04.09 20:50
|
|
Flisespikkerier..... La Treneren og Kanutten ta seg av kranglinga... |
| 1769 28.04.09 20:54
| |
Men jeg vlagte å ikke lese videre... Ikke så veldig lurt valg. |
| biermann 28.04.09 20:54
| |
Krangler ikke, og det spilte jo ingen rolle siden du allerde hadde svart. Men tror ikke iranere/persere er særlig glade for å bli kalt arabere. (Ang. religionen syntes jeg bare det var interessant å sitere hans syn på saken.) Den nye karen; hva er det den vertikale karen har på seg, ser mistenkelig ut som en av disse troppene fra Star Wars? Skal vi til Egypt? |
| 1769 28.04.09 20:57
| |
Flott at noen kan innta horisontalen. Min kjære kone fant ut at de to minste kunne dele seng i kveld. Så dro hun ut. Balkan er peanuts i forhold til det som skjer i den senga nå. Ach, mein Gott! |
| biermann 28.04.09 20:59
| |
Kanskje dette kan hjelpe? |
| Kalle73 28.04.09 21:01
|
|
Vi skal egentlig ikke til Egypt, selv om det fins en link dit, og jeg aner ikke hva den stående karen har på seg. |
| 1769 28.04.09 21:04
|
|
Her hjelper nok ikke Terje Rød Larsen engang. Over til oppgaven. Ettersom det ikke er stort å få ut av ansiktet så får jeg gå løs på bekledningen. Assyria? (evt. uten aksjeselskapsforkortelsen i begynnelsen?) |
| biermann 28.04.09 21:05
|
|
Hva er det? Noe slags leirgodsrelieff? Og ser vi tortur eller en eller annen slags rite? Skal vi holde oss til middelhavslandene og et motiv fra før år 1000? Tortur kan man jo kalle det. Og hadde jeg beholdt før år 0, som jeg skrev først, hadde det ikke vært så gæernt som det ble. (Innlegget ble redigert 28.04.09 21:11) |
| 1769 28.04.09 21:06
|
|
(Innlegget ble redigert 28.04.09 21:08) |
| 1769 28.04.09 21:28
|
|
Beklager ventetiden. Fredsmegling... |
| 1769 28.04.09 21:29
| |
Feil under 2000 år er aldri noe å skamme seg over. |
| ziogan 28.04.09 21:29
|
|
Hey, det der spilte jeg på Commodore 64 en gang.... Islam, før 800? |
| 1769 28.04.09 21:31
| |
Du hadde tydeligvis mer interessante spill enn meg... Ikke Islam og etter 800. |
| Coach 28.04.09 21:34
| |
Assyrerne er ikke de du helst bør kødde med, nei... Jeg derimot, er i strålende form! Kun et lite kjøttsår, ikke noe å hefte seg ved! Er dette forresten et wikibilde, med eller uten T? |
| 1769 28.04.09 21:36
| |
Uten T. Fra vedkommendes artikkel. Scrollevegring kan medføre poengtap her. |
| Coach 28.04.09 21:42
|
|
Sørøst-Europa etter 1100, men før 1400? Konge eller keiser, eller annen statsleder? |
| 1769 28.04.09 21:45
|
|
Ups. Svarte litt feil i sted. Vi skal før 800. |
| 1769 28.04.09 21:47
| |
Ingen statsleder. Ikke Sørøst-Europa. Du så feilen min med tiden håper jeg? |
| Coach 28.04.09 21:53
| |
Jada, jeg fikk med meg den. Andres feil synes lettere enn egne, som kjent... ;-) Før 700? Europa i det hele tatt, type sør? En prominent kirkens mann? Helgen? Samme med karen til høyre, eller kanskje han var konge(lig)? Og en undertrykt jøde i midten? |
| biermann 28.04.09 21:53
|
|
Kirkeleder i middelhavsland? Men ikke Tyrkia? |
| ziogan 28.04.09 21:55
|
|
Før år 100? |
| 1769 28.04.09 21:57
| |
Han står i en kirkelig kategori uten at jeg helt har funnet ut hvorfor. Vi skal til Lilleasia. |
| 1769 28.04.09 21:59
| |
Beklager igjen... Jeg så på dateringen av bildet. Vi skal før 700, men etter 100. Ikke spesielt prominent kirkens mann, men kristen i alle fall. Ikke helgen. Han til høyre er helt riktig kongelig. Om han i midten tier soga... |
| Coach 28.04.09 22:06
| |
Ta det med ro, jeg rakk ikke å sjekke så mange bysantinske keisere etter år 800... ;-) Før 500? Biksop, prest, monk osv kjenner du vel ikke til om han var, grunnet den diffuse kategoriårsaken... |
| Canucks 28.04.09 22:06
| |
Ja, det har jeg, og nå sitter jeg på flyplassen, så nå nærmer det seg her, og til Coach, når det gjelder den oppgaven, så fikk Nappe den praktisk talt ferdigskåret :-) for jeg ga han jo regelrett svaret, for jeg vet jo at jeg ikke kommer inn i denne runden uansett, og en slik person hadde i utgangspunktet vært en bankers ball til meg for fremtiden. Jazz-personen derimot, som Nappe tror jeg er ekspert på, nei det er ikke mitt område, er andre grunner til at jeg vet hvem den personen er, mine musikksjangre er indie, alternative og noe punk. Så utover det har jeg begrensede kunnskaper. Kanutten som føler seg varm nå, men det er mest fordi at han sitter i en park på flyplassen med sola steikende over, og ikke noe svineinfluensa-feber :) |
| 1769 28.04.09 22:08
| |
Før 500 er riktig. Hverken biksop eller monk, og heller ikke prest. :-) Det ser ut av teksten som om han var en slags teolog. |
| biermann 28.04.09 22:08
|
|
Er kongen også av det kristne slaget? (Innlegget ble redigert 28.04.09 22:13) |
| 1769 28.04.09 22:12
| |
Konge er vel litt upresist her. Fyrste er bedre. Han var også kristen. |
| Coach 28.04.09 22:12
| |
Før 300? Innenfor Romerriket? |
| ziogan 28.04.09 22:14
|
|
Skal vi til en av disse tidlige retningene i kristendommen det var best å ta knekken på, feks gnostisime? |
| 1769 28.04.09 22:16
| |
Nei. Til tider innenfor, til tider utenfor. |
| 1769 28.04.09 22:19
| |
Nei. Nå har man tydeligvis helt kveldens liter med sirup på VGD-serveren... Det begynner å gå virkelig tregt her nå... |
| Coach 28.04.09 22:25
|
|
Var han med på et visst møte i Nikea i 325, eller var han kanskje ikke engang født da? Hva med andre lignende møter, som f. eks. på Ikea? Eller i Konstantinopel? |
| 1769 28.04.09 22:28
| |
Som sagt så skjønner jeg ikke helt hva han gjør på den listen. Har forbindes ikke først og fremst med religion. Han var ikke født i 325. Det ser ikke ut til at han har vært til stede ved andre kirkemøter heller. Ingen møbelsnekker. (Innlegget ble redigert 28.04.09 22:29) |
| Coach 28.04.09 22:30
| |
Skal vi holde oss til 400-tallet, i det minste hovedsaklig? Hva annet drev han med, da? Kulter av skriftlig type? Kanskje var han filosof også? |
| Coach 28.04.09 22:31
| |
Evt andre kulter... ;-p Var åpenbart "kultur" det skulle stå... |
| 1769 28.04.09 22:32
| |
400-tallet er riktig. Ikke filosof og ikke kultur. |
| 1769 28.04.09 22:33
| |
I motsetning til biksop og monk så lot jeg være å misforstå denne med vilje... :-) |
| Kalle73 28.04.09 22:34
|
|
Armener? |
| 1769 28.04.09 22:36
| |
Det er riktig. Men ikke fra dagens Armenia. |
| ziogan 28.04.09 22:38
|
|
Vitenskapsmann da? (Om ikke det alt er spurt om.) |
| Insane2 28.04.09 22:39
|
|
Moses of Chorene
|
| ziogan 28.04.09 22:40
|
|
Moses fra Chorene Milde Moses... (Innlegget ble redigert 28.04.09 22:41) |
| 1769 28.04.09 22:41
| |
Det er riktig. Fra den delen av Armenia som endte opp i det Sassanidiske riket. |
| Coach 28.04.09 22:45
| |
Arrrgh! Fortsatt ingen kompresjon i sikte! På den positive siden kan jeg jo prosjektilblø på dere... ;-) |
| Insane2 28.04.09 22:46
|
| Kalle73 28.04.09 22:46
|
|
Gud som jeg har tråkka rundt grøten....... |
| Kalle73 28.04.09 22:47
| |
Sagt fra han som presenterte 3 dagers oppblåste lik fra Gettysburg under "silblø"........ |
| 1769 28.04.09 22:47
| |
Vel, dette er neppe køntri... Fransk statsmann? Eller er det bare Poincare-likheten som lurer meg...? |
| Coach 28.04.09 22:51
|
| Insane2 28.04.09 22:51
| |
Hverken fransk eller statsmann. |
| Insane2 28.04.09 22:52
| |
Ja visst. Skål! |
| Coach 28.04.09 22:53
| |
Når ikke fotografene klarte å produsere tilstrekkelig ferske lik, så tar man det man har for hånden. I dette tilfellet en kald Bud... ;-) |
| Kalle73 28.04.09 23:01
|
|
Kan Treneren klare å produsere en fersk oppgave før man kryper til køys? |
| Coach 28.04.09 23:10
| |
Tja, hvor ferskt skal du ha det? Han her ser tilnærmet levende ut. Krøpet til køys har han imidlertid gjort allerede... |
| 1769 28.04.09 23:16
|
|
Giacomo Leopardi (Innlegget ble redigert 28.04.09 23:16) |
| Kalle73 28.04.09 23:19
|
|
Førrpulte Commons..... Huska bildet, og til og med at det stod "deathbed" i teksten, men kommer det opp på søk i Commons? Ikke faen.... (Innlegget ble redigert 28.04.09 23:19) |
| Coach 28.04.09 23:21
| |
Jøss... også han som bare var så vidt død på bildet, da! ;-p Italienske pøter ble visst fort gamle på tidlig 1800-tall, han var faktisk kun 38 på bildet, som befinner seg som bilde nummer to i artikkelen hans. |
| 1769 28.04.09 23:24
|
|
Hvem er så denne riddelige karen? Goodguy, badguy eller rett og slett en komplett idiot? Les artikkelen og døm selv. Det er imidlertid ikke wikibildet, men det skal vel være mulig å finne ham allikevel? God natt! |
| Kalle73 28.04.09 23:27
|
|
(Innlegget ble redigert 28.04.09 23:28) |
| ziogan 28.04.09 23:28
|
|
Tror vi har: 10: |
| Coach 28.04.09 23:36
| |
Han og jeg har visst felles fiende, så da er vi vel indirekte allierte? Tipper at ziogan er enig i geografien din når det kommer til heraldikken, det har til og med jeg klart å komme fram til... ;-) |
| ziogan 28.04.09 23:38
|
|
Det er "John II of France", bildet her, mer tekst her. Skal vi se... |
| ziogan 28.04.09 23:50
|
|
Hm, litt av et opplegg. (Tapte et slag mot en halvparten så stor engelsk styrke, ble tatt til fange og ført til England. Levde der som en konge, ble sendt tilbake til Frankrike for å samle inn sine egne løsepenger, men returnerte frivillig til England og døde der.) Om ingen er uenige i at det er rett person, kommer ny oppgave om ikke lenge. (Innlegget ble redigert 28.04.09 23:52) |
| Coach 28.04.09 23:51
| |
Juhu!!! :-) Kanskje det var han armenske historikeren og de kirkelige "kollegene" hans som fikk lappa meg tilstrekkelig sammen til at jeg omsider snappet et poeng? Mer sannsynlig er det nok at ølmannen Busch lå i arkivet mitt... ;-) Johan II av Frankrike var visst for øvrig per definisjon "god", ifølge wikiartikkelen hans, så da er vel svaret på Nappes spørsmål nedfelt i stein... Var det noe annet enn heraldikken som ledet deg til ham, forresten? Er jo en del franskmenn å ta av... :-) |
| ziogan 28.04.09 23:53
| |
Det ledet meg til Frankrike ja, men så kom jeg på at bilder av den typen finnes i bøtter og spann på gutenberg.org. Og ganske riktig... :-) |
| ziogan 28.04.09 23:59
|
|
Da kan vi prøve oss på denne! |
| Coach 29.04.09 00:15
| |
Ser dog ikke ut til at du får lov til å poste bilder derfra her. Får en slik melding. Skulle tro Gutenberg innbiller seg at det var internett han fant opp, og atpåtil tok patent... For meg som er rimelig blank på heraldikk, men desto sterkere på moderne flagg, sørget for øvrig en kjapp tur innom det flagget Bosnia-Hercegovina sluttet å bruke i 1998 for å bekrefte min mistanke om at blomstermønsteret var typisk fransk. :-) Og hva i all verden er det du har lagt ut nå da? Et wikibile i det minste? Av en europeer som pleide å drive med det samme som på bildet? PS: VGD virker småsuicidalt nå...
(Innlegget ble redigert 29.04.09 00:16) |
| Canucks 29.04.09 00:16
|
|
Igjen ser jeg at jeg vet svaret på en oppgave, men når jeg ikke vet hvor lang tid jeg har igjen før boarding nå, så står jeg igjen over, da jeg kommer og går såpass ofte nå. Flyet skal lette om 1 time og 10 min nå, retning Frankfurt, i mellomtiden er det kommet enda et tilfelle av svineinfluensa her som er bekreftet. |
| Coach 29.04.09 00:21
| |
Men hint legger du kun ut når det kan bidra til at andre rapper poeng FRA meg... frekkas! ;-p God tur hjem, og se opp for flyvende griser! |
| ziogan 29.04.09 00:21
|
|
Ah, ok. Men du finner bildet her. Dette er et wikibilde (litt nede på siden) av en europeer som pleide å holde på slik ja. Og VGD ja, var det ikke ca midnatt i går og det gikk i dass? |
| biermann 29.04.09 00:26
|
|
Fransk operetteskuespiller? Kvinne? Bildet tatt rundt 1900? |
| ziogan 29.04.09 00:27
|
|
Kvinnelig skuespiller ja, men ikke fransk. Bidlet er litt eldre enn 1900. Vil ikke kalle det operette. (Innlegget ble redigert 29.04.09 00:27) |
| Coach 29.04.09 00:28
| |
Rundt halv elleve allerede, faktisk. Og varte til nærmere halv fire. Så i kveld er det nesten sensasjonelt velfungerende, foreløpig... ;-) Nord og/eller Vest-Europa? Engelskspråklig? |
| Coach 29.04.09 00:28
| |
Ikke avslør det, da, jeg tenkte det kunne være min "hemmelige teori"... ;-p |
| biermann 29.04.09 00:29
|
|
Skal vi til Norden, kanskje? Først og fremst kjent for komedie? |
| biermann 29.04.09 00:31
| |
Synes det var ganske opplagt, ville bare får det bekrefta. |
| Coach 29.04.09 00:33
|
|
Helena Modjeska
|
| ziogan 29.04.09 00:34
| |
Ja, polsk Shakespeare-dame, her i 1867(!) Eller, tja, så klart var jo bildet heller ikke :-) (Innlegget ble redigert 29.04.09 00:35) |
| Coach 29.04.09 00:51
| |
Ja, det var tydeligvis det, men fristende å tenke at man ligger litt foran konkurrentene, selv om man har liten grunn til å tro det... ;-) Denne polsk-amerikanske skuespillerinnen er for øvrig en smule mer kvinnelig kledd på de fem andre bildene på siden sin. Og antall navn hun var kjent under står visst i stil med antall bilder. Ett fødenavn, ett døpenavn, ett navn som (muligens) gift og én variant av dette som også ikke-polakker skulle klare å uttale. Forresten mange som synes hun lignet særlig på rollen sin på oppgavebildet? Og enkle løsninger er stadig på moten i denne leken... :-) |
| ziogan 29.04.09 00:56
|
|
Ikke dårlig... God natt! Og jeg formoder du har syv poeng du også neste gang jeg logger meg på? :-) |
| Coach 29.04.09 01:00
| |
Da skal det være lenge til neste gang du logger på, for å si det sånn... ;-) Er det noen andre enn biermann her til neste oppgave, så vi fortsatt har litt konkurranse om poengene? |
| titan_sable 29.04.09 01:05
| |
Logget meg nettopp på, kan prøve å holde meg våken... |
| Insane2 29.04.09 01:06
|
|
Jeg blir her en stund til. |
| Coach 29.04.09 01:12
|
|
OK, da tar vi denne karen... |
| titan_sable 29.04.09 01:13
|
|
Sport, Sør-Amerika, begynnelsen av 1900-tallet? |
| Insane2 29.04.09 01:17
|
|
Vest og/eller nord Europa? Kultur? Død før WW1? WikibildeT? |
| Coach 29.04.09 01:22
|
|
Ikke Sør-Amerika, ikke Vest- eller Nord-Europa. Bilde fra rimelig tidlig på 1900-tallet. Ikke død før WW1. Wikibilde uten T. Kultur av den typen vi bl. a. kaller kultur pga Giska, ja. :-) |
| titan_sable 29.04.09 01:24
|
|
Spansk, forfatter? |
| biermann 29.04.09 01:25
|
|
USA? Sommer-OL-deltaker i individuell idrett som til og med sikra seg gull? |
| Insane2 29.04.09 01:26
|
|
Nord-Amerika? Overlevde også WW2? Lagidrett? |
| Coach 29.04.09 01:27
|
|
Ikke spansk, ikke USAsk, forfatter i den forstand at han skrev bøker, ikke deltatt i sommer-OL. |
| titan_sable 29.04.09 01:28
|
|
Jose Raul Capablanca |
| Coach 29.04.09 01:28
| |
Nord-Amerika stemmer. Overlevde ikke WW2. Ikke lagidrett. |
| biermann 29.04.09 01:30
| |
José Raúl Capablanca Drev og skulle stille spørsmål da jeg kom på hvem det kunne være. Men det hjalp jo ikke.
(Innlegget ble redigert 29.04.09 01:32) |
| Coach 29.04.09 01:34
| |
Sjakk matt fra titanen! Cubansk sjakklegende som var regjerende verdensmester i seks år på 1920-tallet. Han har vært med før, faktisk også med dette bildet, men ettersom ziogan la seg, og ingen av de gjenværende var med den gangen, valgte jeg likevel dette bildet, som jeg anså som vanskeligst gjenkjennelig. Og hvorfor skulle jeg absolutt ha ham med nå? Vel, det passer seg jo ikke om jeg går gjennom en tråd uten å lefle med trådtittelen, og med litt velvilje kan vi vel gi denne denne cubaneren det meget flåsete tilnavnet "Chess Guevara". Han døde for øvrig (av slag, altfor ung) nesten 17 år før revolusjonen, så det er en meget søkt sammenblanding... ;-) |
| titan_sable 29.04.09 01:36
|
| biermann 29.04.09 01:40
|
|
Sentraleuropeisk kulturdame, født rundt 1930? Ser forresten du ekstrajobber som puppeleter? (Innlegget ble redigert 29.04.09 01:43) |
| titan_sable 29.04.09 01:44
| |
Hun har en kobling til kultur men jeg vil ikke kalle henne en kulturperson. Ikke sentraleuropeisk. Ikke født rundt 1930. Jeg bare hjelper de med å sette ansikt over puppene, hva de nå skal med det... |
| Insane2 29.04.09 01:50
|
|
Nord og/eller vest Europa? Født etter WW2? Religion? |
| titan_sable 29.04.09 01:52
| |
Ikke Nord eller VestEuropa Født Etter WWII Religion er ikke relevant |
| titan_sable 29.04.09 01:54
| |
Når jeg ser hvordan kultur er brukt tidligere så er det riktig å kalle henne for kulturdame. |
| Insane2 29.04.09 01:55
|
|
Skal vi så forlate Europa til fordel for f eks USA? Sport? WikibildeT? |
| biermann 29.04.09 01:55
| |
Jeg blant de som setter pris på at pupper og ansikt følges ad. Ellers, skal vi til en engelskspråklig dame utenfor Europa? Politikk? |
| titan_sable 29.04.09 01:56
| |
USA, ikke sport, ikke Wikibilde Som sagt over: kulturdame |
| titan_sable 29.04.09 01:57
| |
Engelskspråklig dame, som sagt fra USA. Ikke politikk |
| biermann 29.04.09 01:58
| |
Hvis du tenker på sport, har det vanligvis vært slik at spørrer må presisere at det er "Gisle-kultur" det dreier seg om. Ellers er kultur-begrepet normalt av mer tradisjonell karakter. Ikke sport altså, snakker vi kanskje om en journalist som også skriver fagbøker om sitt spesialfelt? (Innlegget ble redigert 29.04.09 02:01) |
| titan_sable 29.04.09 02:02
| |
Jeg tenker ikke på sport og det er av tradisjonell karakter. Bare et trøtt hode som ikke koblet med det samme på grunn av genren innenfor kulturområdet. Journalist er korrekt, ingen fagbøker.
Jeg ser at tidligere så er journalister og skribenter kategorisert som forfattere i denne leken... (Innlegget ble redigert 29.04.09 02:04) |
| Insane2 29.04.09 02:10
|
|
Fortsatt i live? |
| Coach 29.04.09 02:10
| |
"Gisle Fenne"-kultur? Altså kun skiskyting? Nå begynner definisjonene å bli snevre her... ;-p |
| titan_sable 29.04.09 02:11
| |
Fortsatt aktiv og i live. |
| biermann 29.04.09 02:14
| |
Er ikke sikker på det. Mener at journalister generelt har havna i en "media"-kategori, de må også har gitt ut bøker eller drevet med annen kulturproduksjon for å regnes som kulturmennesker (med mindre de er som Randi Hultin, men sjøl da prøvde jeg å legge vekt på at det dreier seg om folk men "tilknytning" til kultur. Grensene er imidlertid nok litt diffuse.
|
| biermann 29.04.09 02:15
| |
Jeg tenkte mer på Jon Gisle, Donald inneholder jo som kjent all vestlig kultur i komprimert form. |
| Coach 29.04.09 02:17
|
|
Engelsk wikiside med annet bilde? Spesielt tema hun fokuserer på, f. eks. politikk? Forbindes i stor grad med en enkeltsak? |
| Coach 29.04.09 02:19
| |
Da har vi jo faktisk innført nok et kulturbegrep i leken, ennå videre enn "Giske-kultur". Hvis man ikke faller inn under "Gisle-kultur" tror jeg man blir lett å spore opp... :-) |
| titan_sable 29.04.09 02:21
| |
Engelsk wikiside uten bilde. Fokuserer på et spesielt tema, ikke politikk. Det var en periode hun fikk veldig mye oppmerksomhet fordi hun rapporterte fra/skrev om en enkeltsak. |
| biermann 29.04.09 02:23
|
|
Kriminaljournalistikk? I en av de store avisene i øst? Eller TV, kanskje? |
| Coach 29.04.09 02:25
| |
Mye utenlands i forbindelse med jobben? Kultur av noe slag som spesialtema? Har bildet sin originalfarge etter at du har behandlet det? |
| titan_sable 29.04.09 02:25
| |
Ikke kriminaljournalistikk. Hun har skrevet for de store både i øst og vest. Hun har ikke hatt noen jobb i TV så vidt jeg vet. |
| titan_sable 29.04.09 02:28
| |
Jeg tror hun stort sett holder seg i USA. Kultur av noe slag som spesialtema. Jeg har ikke fargebehandlet bildet som kommer opp først og mange ganger på navnesøk i google med og uten " |
| titan_sable 29.04.09 02:33
| |
Dette gjelder i dag. Hun har tidligere reist mye i jobben men da hadde hun ikke det spesialfeltet som hun i dag har... |
| Coach 29.04.09 02:33
| |
Type film/teater? Eller musikk? Eller er vi over i sport igjen? |
| titan_sable 29.04.09 02:35
| |
Film er mest relevant av disse men hun berører teater og musikk også...
Til det som er nevnt over så har hun innimellom skrevet om politikk og andre tema også men dette er ikke spesialfeltet hennes. (Innlegget ble redigert 29.04.09 02:38) |
| Coach 29.04.09 02:37
|
|
Kritiker? Tidligere utenrikskorespondent? (merkelig kombinasjon, men, men...) |
| titan_sable 29.04.09 02:40
|
|
Også kritiker... Tidligere utenrikskorrespondent (tidlig i karrieren) |
| Coach 29.04.09 02:52
| |
Kategorisert for noe av dette? Og da som "american osv."? Fotograf også? |
| Insane2 29.04.09 02:54
|
|
Nikki Finke? |
| titan_sable 29.04.09 02:55
| |
Korrekt |
| titan_sable 29.04.09 02:57
| |
Nå er den jo løst, men: nei, nei (men som American etellerannet) og nei. |
| Insane2 29.04.09 03:03
|
| Coach 29.04.09 03:05
| |
Det ER en fotballdrakt han har på seg, selv om den kan minne om en ullgenser? Wikibilde(t), evt annet bilde i engelsk wikiartikkel? Engelskspråklig selv? Europa? |
| Insane2 29.04.09 03:08
| |
Hva han har på vet jeg ikke men det kan godt være en fotballdrakt. Ikke wikibilde. Bildeløs engelsk wikiartikkel. Engelskspråklig. Europa. |
| Coach 29.04.09 03:09
| |
OK, lettere omformulert: Fotballspiller? Aktiv på 70-tallet? VM-deltaker? Britisk, nærmere bestemt engelsk? |
| Insane2 29.04.09 03:14
| |
Fotballspiller. Aktiv på 70-tallet. Kan ikke finne noe om VM i artikkelen. Engelsk. |
| Coach 29.04.09 03:14
|
|
Legger til: I live? Bildet dukker opp på første side ved navnesøk med eller uten fnutter? |
| Insane2 29.04.09 03:17
| |
Død. |
| Coach 29.04.09 03:19
|
|
Leeds eller Spurs? Landskamper? Gjorde seg mest bemerket utenfor banen? |
| Coach 29.04.09 03:20
|
|
Og født 1946 eller senere? |
| Insane2 29.04.09 03:21
| |
Det stemmer. |
| Insane2 29.04.09 03:24
| |
Ingen av de to. Kan ikke finne noe om det i artikkelen. Ser ut til å ha gjort seg mest bemerket på banen. |
| Coach 29.04.09 03:27
| |
I øverste divisjon i England? Seriemester? I så fall på 70-tallet? Født 1950 eller senere? Har du noen anelse om draktfargen (om det nå er en drakt) på bildet stemmer med førstedrakten til en klubb han spilte for? PS: Keeper? |
| Insane2 29.04.09 03:34
| |
Fjerde divisjon er nevnt i artikkelen hans. Ser ikke ut til at de noen gang har blitt seriemestre. |
| Coach 29.04.09 03:38
|
|
Fjerdedivisjonskeeper, og det var det høyeste han nådde? Likevel er fotballmerittene hans årsaken til at han er på Wiki? Eller nådde han høyere nivå i et annet land? Innehar han noen form for rekord eller slikt, da? Aktiv både på 60-, 70- og 80-tallet? |
| Insane2 29.04.09 03:42
| |
Spilte først og fremst for en engelsk klubb. Han satte en rekord, ja. Aktiv på 60-70-og 80-tallet. Draktfargene ser ut til å være hvit og blå, hvis det kan hjelpe. Klubben ser ut til å ha holdt seg rundt tredje-fjerde divisjon for det meste. (Innlegget ble redigert 29.04.09 03:45) |
| Coach 29.04.09 03:46
|
| Insane2 29.04.09 03:50
| |
Ingen av de tre. |
| titan_sable 29.04.09 03:59
|
|
Steve Death (Innlegget ble redigert 29.04.09 04:00) |
| Coach 29.04.09 04:01
|
|
Steve Death Ett jævla minutt! Eller muligens litt mer... ;-p
(Innlegget ble redigert 29.04.09 04:01) |
| Insane2 29.04.09 04:04
| |
Riktig. Lurer på om han hadde problemer med navnet når han skulle presentere seg...? |
| titan_sable 29.04.09 04:05
|
|
Ligger antageligvis nok av hint i bildet men hvis dere ikke kjenner bildet så spør gjerne noen spørsmål før jeg går og legger meg... |
| Insane2 29.04.09 04:07
|
|
En religiøs 1800-talls kar? Katolsk? WikibildeT? |
| titan_sable 29.04.09 04:07
| |
hehe, han hørte nok aldri noen kommentarer angående navnet sitt.... |
| titan_sable 29.04.09 04:13
| |
Religiøs katolsk kar. Ikke 1800-tall. Ikke wikibildeT, men hovedbilde på en ikke-engelsk wikiartikkel om fyren. |
| Insane2 29.04.09 04:15
|
| titan_sable 29.04.09 04:16
|
|
Korrekt. God natt... |
| Coach 29.04.09 04:17
| |
Mon tro hvorfor du valgte akkurat ham... og så døde han faktisk relativt ung også. Men navnet kan muligens ha bidratt til minutter-uten-baklengs-rekorden hans også, ved ren avskrekking. :-) Ser at han står oppført med én seriekamp for West Ham i perioden 1967-69, så han har nok (såvidt) spilt i øverste divisjon også. Men det skal jeg ikke forlange at en selverklært fotball-noob skal klare å lese ut av den informasjonen, og ikke var det særlig relevant heller... |
| Insane2 29.04.09 04:22
| |
Ja si det... Jeg kunne ikke la en med et slikt navn ligge ubrukt ;-) Straks nytt fjes. |
| titan_sable 29.04.09 04:23
|
|
Må bare legge til at på spansk wiki så skrives navnet Fernando Niño de Guevara |
| Insane2 29.04.09 04:27
|
|
(Innlegget ble redigert 29.04.09 04:28) |
| Coach 29.04.09 04:28
| |
Hva ellers? ;-) Med kun spansk og italiensk wikiside var det i det minste praktisk at den ble løst før du sovnet, i tilfelle vi skulle være helt talentløse i søkene våre. Men Insane brukte jo kortere tid på å løse den enn jeg brukte på å skrive forrige kommentarinnlegg om Mr. Death, så det ble ikke akkurat noe problem... :-) |
| Coach 29.04.09 04:35
|
|
Ser ut til at den spanske grekeren (eller var det motsatt?) prøvde å finte oss ut tidsmessig med brillemoten... Men nestemann hadde visst mer enn synet å bekymre seg for. Snakker vi flåing igjen? Eller slow slicing? Europa? Før 1400? Wikibilde(t) av noe slag? |
| Insane2 29.04.09 04:43
| |
Ikke helt flåing, men jeg tror nok han gjerne hadde tatt imot en neve (eller to) paracet før han ga opp... Europa. Før 1400. Wikibilde (ikke hovedbildet). |
| Coach 29.04.09 04:50
| |
Hmmm... er det damer som driver og forsyner seg av ham? Det var vel neppe helt hverdagslig... Nord- og/eller Vest-Europa? Før 1200? Hadde mannen en høy stilling i kirken, eller høy posisjon ellers, adelig eller lignende? Og bildet står på den engelske siden hans? |
| Insane2 29.04.09 05:09
|
|
JEg burde antakelig sagt "Europa også" tidligere.... Inkludert vest-Europa. Ikke nord. Før 1200. Klarer ikke konsentrere meg om dette...
|
| Coach 29.04.09 05:15
| |
Nei, det kan jo bli i overkant voldsomt, selv for en garvet fjesleter... Jeg for min del avfeier jo åpenbart hele opplegget som knuffing og skrubbsår. ;-p Kunne tenkt å forhørt meg litt mer om disse aggressive kvinnemenneskene, men da blir det nok heller noen andre som tar denne, da jeg heller ikke har motivasjon til å kaste bort ennå mer søvn på et tilsynelatende rimelig fåfengt prosjekt. God natt fra meg også! :-) |
| 1769 29.04.09 08:33
|
|
God morgen! Serverer dere høydepunkter fra Bysants mens jeg sover (eller egentlig bunnpunkter). Hva er dette for slags provokasjon! Det er i alle fall Andronikos Komnenos. |
| 1769 29.04.09 08:40
| |
Jeg er i alle fall ikke uenig. :-) Jean le Bon er selvsagt riktig. Merkelig tilnavn i grunnen, ettersom han sannsynligvis var den dårligste kongen Frankrike noengang har hatt, - og da inkluderer jeg Karl den vanvittige. Men i sin samtid var han regnet som selve ridderidealet. |
| 1769 29.04.09 08:59
|
|
Hvem leder her sine menn frem til en U på tippekupongen? En meget dyrkjøpt U, hvor ca en tredjedel av spillerne på begge lag måtte erstattes til neste serierunde. |
| Boccherini 29.04.09 09:20
|
|
Moaning. Noget nytt siden sist ? For de interesserte kan jeg informere om at jeg har vært på turnè. Ellers skulle det forundre meg meget om ikke oppgaveherren er av prøyssisk herkomst ? (Innlegget ble redigert 29.04.09 09:21) |
| 1769 29.04.09 09:22
| |
Jeg regner med at turneen forløp uten dertil hørende løsaktighet? Prøyssisk proveniens er korrekt. |
| Boccherini 29.04.09 09:26
|
|
Ingen løsaktighet her i gården, nei :-) Er vi i de tider da Nabullione Buonaparte holdt hoff i Europa ? Wikibildet ? |
| 1769 29.04.09 09:28
| |
Det var da en flott skrivemåte! Nei på begge spørsmål. |
| Boccherini 29.04.09 09:39
|
|
Mhm..hva med midten av 1700-tallet da ? |
| 1769 29.04.09 09:42
| |
Det stemmer sånn noenlunde. |
| 1769 29.04.09 09:45
|
|
Stillingen: 10: |
| Boccherini 29.04.09 09:46
|
|
Det er vel ikke Frederik II ? |
| 1769 29.04.09 09:47
| |
Joda. Ved Zorndorf. Stillingen: 10: (Innlegget ble redigert 29.04.09 09:48) |
| Boccherini 29.04.09 09:48
|
|
Jøss, er dette en A-kjendis runde ? |
| 1769 29.04.09 09:49
| |
Neida, men det kan da være artig med noen kjente fjes innimellom også. (Innlegget ble redigert 29.04.09 09:53) |
| Boccherini 29.04.09 09:55
| |
Enig. Apropos "kjente" fjes, hvem kan dette tenkes å være ? |
| malvolio 29.04.09 09:55
| |
Che var jo glad i sjakk, han, så det passer på ham selv også. |
| malvolio 29.04.09 09:57
|
|
Boccherini med ansiktet motsatt vei? |
| Boccherini 29.04.09 10:00
| |
Ikke meg. |
| malvolio 29.04.09 10:01
|
|
Nasjonal kollega også (av komponisten, ikke oppgavestilleren)? |
| biermann 29.04.09 10:05
|
|
Tomaso Giovanni Albinoni Kjent nok, sjøl om han vel har fått æren for noe han strengt tatt ikke laget sjøl. God morgen, forresten! (Innlegget ble redigert 29.04.09 10:08) |
| Boccherini 29.04.09 10:05
| |
Si ! |
| 1769 29.04.09 10:15
| |
Der snøt mine velmenende, men akk så masete kolleger meg for et gratispoeng ja... Heretter blir det bistert mine og lukket dør, akkurat som hos min fjesleterkollega i BnP Paribas... :-) |
| biermann 29.04.09 10:18
|
|
Bryter A-kjendis-bølgen med denne karen. Men han burde kanskje vært mer kjent enn han er. |
| Boccherini 29.04.09 10:20
| |
Nu, en fisketur så tidlig på morgenen ? :-) Uansett; 0 poeng. |
| 1769 29.04.09 10:23
| |
Det kan da ikke være så mange å velge i. Franskmenn er tross alt mer kjent for restaurant enn børs. :-) |
| 1769 29.04.09 10:25
| |
Amerikansk byråkrat? Har han noe med skuddene i Dallas i '63 å gjøre? [hvem har vel ikke det, i følge VGD...] (Innlegget ble redigert 29.04.09 10:26) |
| biermann 29.04.09 10:29
| |
Skulle til å skrive noe lignende, da du kom med parentesen. |
| 1769 29.04.09 10:31
| |
Fraværet av colgatesmil gjør det dog unaturlig å tenke på en politiker, men vi kan da alle ha en dårlig dag? Er vi rundt 1965 og i USA? (Innlegget ble redigert 29.04.09 10:32) |
| malvolio 29.04.09 10:33
| |
Og dette betyr i denne sammenheng USA? [ser at 1769 også har oppdaget denne potensielle fallgruben] Hvis det ikke er politikk han har drevet med, hva med næringsliv? (Innlegget ble redigert 29.04.09 10:34) |
| biermann 29.04.09 10:40
| |
Ikke politiker. Bildet er nok tatt en del år etter 1965, men han var aktiv allerede da. USA er delvis riktig (hovedsaklig riktig, vil jeg si). (Innlegget ble redigert 29.04.09 10:41) |
| 1769 29.04.09 10:42
|
|
Wikibildet? Offentlig ansatt? Levende? |
| biermann 29.04.09 10:44
| |
Finner ingen næringslivskobling, men jeg ville nesten blitt overraska om han ikke var noe involvert der også. |
| biermann 29.04.09 10:47
| |
Billedløs engelsk wikiside. Han har bilde på noen andre språk, men ikke dette. |
| biermann 29.04.09 10:48
| |
Men han er ikke født i USA. |
| 1769 29.04.09 10:48
|
|
Skal vi til noe innen politi eller rettsvesenet? Eller er han kjent for sin kontakt med disse? |
| biermann 29.04.09 10:51
| |
Beklager, litt sløv der. Dette andre bildet står også på den engelske sida, men langt nede. Skjønner ikke at jeg overså det, har jo lest hele artikkelen. |
| biermann 29.04.09 10:53
| |
Litt vriene spørsmål å svare på. Tror det får bli nei på det første, og et ja på det andre (så lenge vi holder oss til rettsvesenet). |
| 1769 29.04.09 10:55
| |
Et ekspertvitne? Ballistikk? :-) Evt annen vitenskap? |
| biermann 29.04.09 10:56
|
|
Har kikka litt rundt og det viser seg at navnet hans absolutt er blant de som som nevnes i teoriene rundt Dallas-skuddene. |
| biermann 29.04.09 10:56
| |
Nei, mer av en praktiker.... |
| 1769 29.04.09 11:00
| |
Ja, da er vi jo like ved målet... :-) |
| malvolio 29.04.09 11:00
|
|
(Små)mafiøs? Robert Maheu? |
| biermann 29.04.09 11:03
| |
Ikke mafia, men jeg vil bli overraska om han ikke har vært i kontakt med dem i sin yrkeskarriere. Og ikke usannsynlig at han kjente Robert Maheu. |
| 1769 29.04.09 11:04
|
|
Fagforeningsmann? |
| biermann 29.04.09 11:05
| |
Nei. Det har vel ikke gått så lang i USA heller, at fagforeningslederne er ansatt av det offentlige ;-) (Innlegget ble redigert 29.04.09 11:06) |
| 1769 29.04.09 11:09
|
|
FBI? |
| biermann 29.04.09 11:11
| |
En annen bokstavkombinasjon hadde gjort seg bedre.... |
| Boccherini 29.04.09 11:17
|
|
CIA ? |
| ziogan 29.04.09 11:22
|
|
Bradley Ayers? Finner ikke bildet, dog.
|
| biermann 29.04.09 11:25
| |
Helt korrekt, men ikke Ayers. Vår mann har aldri stilt noen spørsmål ved det han har drevet med, virker det som. Og det kan godt tenkes at vår mann og Ayers hadde kontakt på begynnelsen av 60-tallet. (Innlegget ble redigert 29.04.09 11:27) |
| Boccherini 29.04.09 11:28
|
|
Feltagent eller skrivebordsgeneral ? |
| 1769 29.04.09 11:32
|
|
Félix Rodríguez |
| 1769 29.04.09 11:33
|
|
Tror vi bør tråle denne i denne runden... :-) |
| biermann 29.04.09 11:34
| |
Først og fremst i felten, ser det ut til. (Men i wikiartikkelen står det ingenting om hva han drev med etter ca. 1990.) Ble litt avbrutt og i mellomtida kom 1769 opp med svaret. (Innlegget ble redigert 29.04.09 11:35) |
| malvolio 29.04.09 11:36
| |
Var han i fødelandet til han hadde passert 20 år, eller kom han tidligere til USA? (Det hadde han, ja. Beklager, fikk ikke med meg at det var løst). (Innlegget ble redigert 29.04.09 11:38) |
| 1769 29.04.09 11:38
|
| biermann 29.04.09 11:39
| |
En kar som angrer såpass lite at han nå tydeligvis både er president i organisasjonen for Grisebukt-veteraner og styreleder for Grisebukt-museet i Lille Havanna. |
| Boccherini 29.04.09 11:40
| |
Kan dette tenkes å være en slags pasning til undertegnede ? |
| 1769 29.04.09 11:55
| |
Nei, jeg anser ikke situasjonen til å være såpass prekær at jeg har begynt pasningsspillet. For øvrig har du hatt litt strev med mottaket i det siste. Jeg tror du må kjøre litt egentrening i ledige stunder. :-) |
| Boccherini 29.04.09 11:56
| |
:-) Det er notert, egentrening blir iverksatt sporenstreks. Men skal vi da muligens til de sydligere deler av Amerika og politisk virksomhet ? W-BildeT ? |
| 1769 29.04.09 11:58
| |
WikibildeT er korrekt, resten feil. |
| malvolio 29.04.09 11:59
|
|
Hva med land med kyst mot Middelhavet da? |
| 1769 29.04.09 12:01
| |
Det er heller ikke riktig. |
| biermann 29.04.09 12:03
|
|
Barten og hodeholdningen gir karen et visst adelig, britisk preg? Om det er feil, kuturpersonlighet fra UK? |
| Boccherini 29.04.09 12:03
|
|
Fransk vitenskapsmann ? |
| 1769 29.04.09 12:06
| |
|
| 1769 29.04.09 12:07
| |
Verken britisk, adelig eller kulturpersonlighet. |
| biermann 29.04.09 12:09
|
|
Engelsktalende bisnisse? Back to the USA? |
| Boccherini 29.04.09 12:09
|
|
Nice ? Er det dit du skal på sommerferie ? :-) Europa i det hele tatt ? |
| 1769 29.04.09 12:10
| |
Det er riktig. |
| 1769 29.04.09 12:12
| |
Neida, jeg tenkte bare at jeg skulle vise deg litt fransk middelhavskyst, ettersom land med kyst mot Middelhavet allerede var avkreftet da du spurte om han var fransk. :-) |
| biermann 29.04.09 12:13
|
|
Noe slags anvendt vitenskap, lege med etterhvert litt for stor interesse for eget medisinskap? Kan bildet være tatt på slutten av 20-tallet? |
| 1769 29.04.09 12:14
| |
Anvendt vitenskap er riktig, men ikke lege. Bildet er noen tiår eldre. Etter å ha sett på bakgrunnen hans så vil jeg vel strengt tatt ikke kalle det han drev på med for anvendt vitenskap. Men i dagens samfunn, hvor man tar utdannelse for nesten alt, så ville vi nok gjort det. (Innlegget ble redigert 29.04.09 12:16) |
| malvolio 29.04.09 12:15
| |
Såpass at det nærmer seg kategoriene oppfinner/pioner? |
| biermann 29.04.09 12:16
|
|
Jurist? Offentlig ansatt? |
| 1769 29.04.09 12:17
| |
Det er nok en bedre karakteristikk. Ikke jurist eller offentlig ansatt. (Innlegget ble redigert 29.04.09 12:17) |
| biermann 29.04.09 12:21
|
|
Ingeniør? Oppfant han noen slags dings eller snakker vi mer om å utvikle produksjonsmetoder og denslags? |
| Boccherini 29.04.09 12:26
| |
Ah, turnèlivet gjør ikke akkurat godt for evnen til logisk tankegang.. |
| malvolio 29.04.09 12:27
|
|
Død før 1930? |
| 1769 29.04.09 12:48
| |
Ikke ingeniør. Han oppfant noe konkret. |
| 1769 29.04.09 12:48
| |
Nei. |
| biermann 29.04.09 12:56
| |
Bruksgjenstand, som fortsatt er i bruk (men kanskje modifisert noe?)? |
| 1769 29.04.09 12:58
| |
Det vil nok være litt søkt å kalle det en gjenstand, selv om det er noe fysisk. Et produkt er bedre. Det er forsatt i bruk. Jeg tror ikke det er så veldig modifisert. |
| mito 29.04.09 13:01
|
|
Caleb Davis Bradham |
| biermann 29.04.09 13:04
|
|
En ingrediens i et annet produkt, kanskje, så som tørrgjær eller spritessens; eller en merkevare a la Coca Cola? Hmm, Pepsi, javel ;-) (Innlegget ble redigert 29.04.09 13:05) |
| 1769 29.04.09 13:04
| |
Det er riktig. Oppfinneren av pepsi-cola. |
| mito 29.04.09 13:09
|
|
Hm, er ganske skeptisk til å bli med i denne leken. |
| ziogan 29.04.09 13:10
|
|
Musiker, eller kultur forøvrig, Europa? |
| biermann 29.04.09 13:12
| |
Og det man man forstå, hadde ikke likt det sjøl, jeg.... Ser ut som en filmregissør, nordisk til og med? |
| 1769 29.04.09 13:14
| |
Norsk forsvarsspiller? Djerv 1919? |
| mito 29.04.09 13:14
|
|
ziog+bier+17: Intet rett. (Innlegget ble redigert 29.04.09 13:14) |
| biermann 29.04.09 13:16
|
|
Det er ikke Kanutten før han pakket og dro? Eller en annen akademisk involvert person fra Nord-Amerika? |
| mito 29.04.09 13:20
|
|
Det er garantert ikke Kanutten, men Nord-Amerika stemmer. Det lille som sies om hans daglige virke er også akademisk rettet. |
| 1769 29.04.09 13:21
|
|
Amerikaner som har løst et eller annet "uløselig" matematisk problem, og som derfor er hyllet som en helt i Visse Svært Spesielle Miljøer, en hyllest han egentlig kunne klart seg bedre uten? WkibildeT? (Innlegget ble redigert 29.04.09 13:22) |
| biermann 29.04.09 13:24
| |
Vil det si at det er noe annet han er kjent for? Aktivist eller førstemann som kjørte ned Niagara på snowboard? |
| mito 29.04.09 13:26
|
|
Ikke matematikk, og ikke akkurat kjent for hyllest, men det han er kjent for kunne han nok klart seg uten. Han har i og for seg ikke en egen wikiartikkel på navnet sitt, men skriver man inn navnet blir man vider sendt til en side der dette er wikibildeT. Nå blir det en pause for å spille sjakk med mellomstemann som er hjemme med sykdom... |
| 1769 29.04.09 13:27
| |
Kan du garantere det fordi han er: - Død? - Utvist av canadiske myndigheter pga farefull ferd ned Niagara på Snøbrett? - På death row uten webtilgang? |
| mito 29.04.09 13:27
| |
Kjent for noe annet, men ikke noe av det du nevner. |
| mito 29.04.09 13:28
| |
Yes! |
| 1769 29.04.09 13:30
|
|
Var det hans død som gjorde ham kjent? Sykdom eller skade? |
| biermann 29.04.09 13:33
|
|
USA? Død ute i naturen? |
| ziogan 29.04.09 13:34
|
|
Eller narkotika? |
| biermann 29.04.09 13:35
| |
Hvis du skrev dette uten å se det jeg hadde skrevet tre minutter før, begynner jeg å lure på hva fjesleting gjør med folk?! |
| 1769 29.04.09 13:36
| |
:-) Nei, det var nok med tanke på ditt forslag. Vi får vel smøre oss med tålmodighet frem til mitiño setter sin far matt... (Innlegget ble redigert 29.04.09 13:40) |
| mito 29.04.09 13:41
|
|
Sjakkpause. Kjent for sin død. Man kan si han døde av skade og ute i naturen. Ikke USA eller narkotika (de to hører vel ofte sammen?) (Innlegget ble redigert 29.04.09 13:43) |
| ziogan 29.04.09 13:42
|
|
Døde han kun selv pga egen idioti, eller var det mange som døde, feks i en ulykke? |
| biermann 29.04.09 13:43
| |
Ja, har alltid ment at det at man blir klok av skade er noe ordentlig rør. Var dyr involvert i disse skadene? |
| mito 29.04.09 13:45
| |
På siden hans reises det tvil om hvorvidt han burde visst bedre, men idioti er nok å dra det litt langt, selv om utfallet var tragisk. Eneste dødsoffer. |
| mito 29.04.09 13:46
| |
Helt korrekt! |
| biermann 29.04.09 13:47
|
|
Kenton Joel Carnegie (Innlegget ble redigert 29.04.09 13:47) |
| 1769 29.04.09 13:47
| |
Ekstremsport? Kajakk gjennom Nordvestpassasjen e.l? |
| mito 29.04.09 13:49
| |
Korrekt! Og siden viser et glimrende eksempel på hvordan man kun henter det mest essensielle ut for å lage en kortfattet artikkel! |
| mito 29.04.09 13:53
|
|
Litt snurt forresten. Hadde sett for meg en artig runde der dere finner ut at han ble drept, men der "gjerningsmannen" aldri ble dømt, og diverse spin-off-blindspor det kan medføre... |
| biermann 29.04.09 13:55
| |
Det er nok en del politikk innblanda her, men lell...... Neste oppgave er av det yndige slaget! |
| malvolio 29.04.09 13:59
| |
Hun der har jeg vitterlig sett. Har to hovedteorier, prøver den ene først: europeisk småprinsesse, ca. 1910? |
| ziogan 29.04.09 13:59
|
|
Hun har vi hatt før, og jeg la henne ut, men minnet er litt vagt, gitt :-) Eller tar jeg feil? Hmmm... (Innlegget ble redigert 29.04.09 14:00) |
| ziogan 29.04.09 14:01
|
|
Ah, hatt før, men sannsynligvis ikke med det bildet. Det er Alexandra David-Néel, og det var ikke jeg som la henne ut. |
| biermann 29.04.09 14:02
| |
Da bør du prøve den andre teorien, tror du må litt tidligere i tid også. |
| biermann 29.04.09 14:04
| |
Akkurat. Men VGD-søket svarte nei, både med og uten aksang over é'en. Men hun har jo en haug navn, så det er mulig hun ble omtalt som noe annet. (Innlegget ble redigert 29.04.09 14:04) |
| ziogan 29.04.09 14:06
|
|
Jeg forvekslet henne med Clara Ward, som det var jeg som la ut. |
| mohansa 29.04.09 14:08
| |
Dersom dette er neste oppgave tipper jeg Clara Ward. :-) |
| ziogan 29.04.09 14:14
| |
Prinsesse Ward er riktig, men dessverre ingen oppgave.... VGD-søket tror jeg sliter litt med aksenter, så der må man søke kun på delene av navnet uten aksenter, er min erfaring. Neste oppgave er i alle fall han her, og han har ingen aksenter i navnet sitt, selv om det første er ganske fancy. Han er i tillegg forbundet med et tema vi vel har vært innom en fire-fem ganger tidligere. Wikibildet. |
| mohansa 29.04.09 14:17
| |
Huffda! Betyr det at jeg blir nødt til å gå tilbake og lese gjennom de relativt store delene av tråden som jeg ikke har vært tilstede under? Amerika? Bibliotekar? ...eller er dette kanskje en argentinsk lege? (Innlegget ble redigert 29.04.09 14:18) |
| 1769 29.04.09 14:17
| |
Che? |
| ziogan 29.04.09 14:19
|
|
Ikke Che, og fire-fem ganger tidligere noensinne, ikke i denne tråden :-) Ikke bibliotekar så vidt meg bekjent, men bibliotek er faktisk ikke helt irrelevant... |
| ziogan 29.04.09 14:19
|
|
Ikke Amerika, Argentina eller lege. Kjenner faktisk ikke yrket hans. |
| mohansa 29.04.09 14:20
| |
Fordi vår mann er med på å produsere sånne ting som gjerne oppbevares der, fordi han er fra Alexandria, eller av helt andre årsaker? |
| biermann 29.04.09 14:20
| |
Der hadde du helt rett, fikk henne fram når jeg strøk "Néel". Var oppgave i juli -07, lagt ut av en som het "harmony" og løst av Kalle. |
| 1769 29.04.09 14:21
|
|
Sør-Europa? Aktivist? Levende? |
| mohansa 29.04.09 14:22
| |
Dreier dette seg om noe som er både ulovlig og rimelig grusomt? |
| ziogan 29.04.09 14:23
| |
Han fikk noe til å havne i et bibliotek, som noen andre ikke ville at skulle havne der... |
| ziogan 29.04.09 14:24
| |
Navnet hans kan tyde på at han er fra sør-Europa, men han har slått seg ned i et land en annen plass. Levende, og vi kan kalle ham en aktivist, men han slåss ikke mot staten. |
| ziogan 29.04.09 14:25
| |
Det er lovlig, men mange vil si det er grusomt. |
| mohansa 29.04.09 14:25
| |
Noe som kan sies å overhodet ikke høre hjemme i et bibliotek? For eksempel kjørt en trailer inn gjennom veggen på et bibliotek eller noe slikt? |
| mohansa 29.04.09 14:26
| |
Den andre plassen: Afrika eller Asia? |
| 1769 29.04.09 14:27
| |
Mein Kampf eller annen omstridt litteratur? |
| mohansa 29.04.09 14:27
| |
Tja, der røyk kannibalteorien min, som vel er et tema vi har luftet ved enkelte anledninger tidligere. :-) |
| malvolio 29.04.09 14:27
| |
Installasjonskunst? |
| biermann 29.04.09 14:27
| |
Er religion involvert? Var vår mann opptatt av å dokumentere skriftlig overgrep av noe slag? |
| ziogan 29.04.09 14:28
| |
Hahaha :-) Neida, det er omstridt litteratur, evt "omstridt", men ikke Mein Kampf. Ikke Afrika eller Asia. |
| ziogan 29.04.09 14:29
| |
Det er vel det vi kaller en innernier! |
| grock19 29.04.09 14:29
| |
Har han noe med utgivelsen, evt. promosjon av singelen til Jan Bertin Østervold (a.k.a Jan Thomas) å gjøre? |
| 1769 29.04.09 14:29
|
|
Porr eller satanisme (f.eks på vers)? |
| ziogan 29.04.09 14:30
| |
Hehe, nei. Er det ikke performance som er det aller verste forresten? |
| ziogan 29.04.09 14:31
| |
Nei, det var feil religion. |
| mohansa 29.04.09 14:31
| |
Vi hadde vel eliminert Europa og Amerika og? Australia? Eventuelt øvrige Oceania? Er litteraturen omstridt grunnet rasistisk eller på annen måte politisk betent innhold, eller er det andre grunner til at det krangles om den? Smuss av noe slag kanskje? |
| ziogan 29.04.09 14:31
| |
Hahaha, ikke så vidt meg bekjent :-) |
| mohansa 29.04.09 14:33
| |
Hahaha! Da snakker vi forbrytelser mot menneskeheten ja. :-) |
| ziogan 29.04.09 14:33
| |
Hadde vi det? Det var ikke meningen å eliminere mer enn sør-Europa. Han holder altså til i nord-Europa. Det krangles om innholdet, selv om mange som kjenner det sier det bare er vås. Ikke smuss, bare vås. Dvs, det krangles ikke om innholdet som sådan, det krangles om at det er tilgjengelig. (Innlegget ble redigert 29.04.09 14:35) |
| biermann 29.04.09 14:34
|
|
Er virksomheten hans retta mot den katolske kirken? Snakker vi om religiøse dokumenter eller presters gjerninger? |
| malvolio 29.04.09 14:35
| |
Norden? Hedningsamfunnet eller noe sånt? |
| 1769 29.04.09 14:35
|
|
Innebærer det noen form for jøde/Israelkritikk? Vi skal vel til Norge? (Innlegget ble redigert 29.04.09 14:35) |
| ziogan 29.04.09 14:35
| |
Ja, men ikke katolisismen, eller presters gjerninger. |
| ziogan 29.04.09 14:36
|
|
Norden, ikke Norge. Ikke hedninger eller Israel. |
| grock19 29.04.09 14:38
|
|
Zenon Panoussis |
| mohansa 29.04.09 14:38
| |
Sverige og noe med Islam å gjøre? |
| ziogan 29.04.09 14:40
| |
Ja! Svensk anti-scientolog som ble saksøkt for brudd på opphavsretten da han publiserte deler av deres "bibel" på nettet. I den påfølgende rettsaken leverte han de aktuelle dokumentene inn som bevis. Dermed (i henhold til svensk lov) ble de offentlig tilgjengelige. Krangler gjør man visst fortsatt. (Innlegget ble redigert 29.04.09 14:45) |
| biermann 29.04.09 14:41
| |
Akkurat, og jeg som rota rundt med Holy Blood, Holy Grail og den gjengen...... |
| malvolio 29.04.09 14:43
| |
Får vel ikke inntrykk av at han akkurat er forkjemper for scientologien? |
| grock19 29.04.09 14:44
| |
Blast, jeg prøvde å forlede dere i retning Jan Thomas og hans sirkel! Men så fort jeg så den setningen om "vås" blant mange som kjenner det, tenkte jeg scientologi med en gang - plusset da med den om han dokumenterte det - "scientology critic". |
| ziogan 29.04.09 14:44
| |
Godt poeng! Bra vi har mer enn 2 minutters redigeringsfrist nå :-) |
| ziogan 29.04.09 14:47
| |
Ikke dumt, og du slo jo en ganske stor flokk med blodtørstige konkurrenter ned i støvlene i samme slengen :-) Din tur! |
| mohansa 29.04.09 14:48
| |
Den koblingen greide ikke jeg å gjøre, men så ser jeg personlig på religion generelt som vås, enten det er snakk om Xenu, Shiva, Jahve eller Allah. Selv velger jeg å skylde på at jeg ble distrahert av det flotte avatarbildet ditt. :-) |
| ziogan 29.04.09 14:51
| |
Så det er ikke deg dette altså? :-) |
| grock19 29.04.09 14:52
|
|
Det bor vel rundt 6.800.000.000 mennesker på jorden i skrivende stund, er vi snart gjennom alle? Nei, ok, vi kan prøve en til. En vakker kvinne passer bra, nå som kvelden skal tilbringes med øl, fotball og gutter. |
| mohansa 29.04.09 14:52
| |
I så fall må jeg ha vært overstadig beruset, for det kan jeg ikke huske noe av. :-) |
| 1769 29.04.09 14:54
|
|
Mary Surratt |
| grock19 29.04.09 14:54
| |
Hehe, Singaporeansk/Malaysisk blir ofte fin miks :) |
| mohansa 29.04.09 14:54
| |
Vakker og vakker...det avhenger vel av øyet som ser. :-) Hun så litt småbisk ut. Skal vi til bedehusmiljø på Jæren eller noe lignende? |
| grock19 29.04.09 14:55
| |
Hm. Har det vært gitt før eller noe? :/ Vel har det vært innført kunnskapsløft osv. men "elevene skal ha kjennskap til Mary Surrat" er vel ikke innført i eldre historie enda? (Innlegget ble redigert 29.04.09 14:56) |
| 1769 29.04.09 14:56
| |
Jeg tror ikke det, men jeg har gitt sønnen hennes. |
| mohansa 29.04.09 14:56
| |
Kjenning av deg? :-) |
| grock19 29.04.09 14:57
| |
Føler meg litt snytt! Var 50-50% mellom henne og en annen, før jeg kåla med bilder - ser at man bør følge magefølelsen her. Ok! Update: ser sønnen hennes her ja, ser jo at det er ett særs herlig bilde 1769 selvsagt vil plastre opp sporenstreks! (Innlegget ble redigert 29.04.09 14:59) |
| malvolio 29.04.09 14:58
| |
Vet vel ikke det, men sønnen hennes har vært gitt (og hvilken positur!!), og så vidt jeg husker var 1769 involvert enten som spørsmålsstiller eller oppgaveløser. |
| mohansa 29.04.09 14:59
| |
Strengt tatt settes vel gjerne skillet mellom eldre og nyere historie i skolesammenheng gjerne til 1850 sånn cirka, men jeg kan i hvert fall bekrefte at K06 ikke nevner Mary Surrat med et ord uansett. :-) |
| 1769 29.04.09 15:04
|
|
Da tar vi mannen på dette bildet. For de svært mistenksomme sjeler har jeg markert ham med en rød ring. Nå må jeg stikke. Forsynet har villet det slik at tre av mine fire barn har bursdag i denne uken. Det er relativt hektisk i heimen... Hint: Amerikansk næringslivspioner. |
| malvolio 29.04.09 15:06
| |
Forsynet eller fellesferien? Den nye: Averell Harriman? |
| grock19 29.04.09 15:10
|
|
Det ligner særs på W. A Harriman, men kan ikke finne dette bildet. |
| ziogan 29.04.09 15:15
|
|
Har ikke WAH litt annerledes nese? (Innlegget ble redigert 29.04.09 15:15) |
| ziogan 29.04.09 15:17
|
|
Henry Luce er det. |
| malvolio 29.04.09 15:18
| |
Jeg har vel kommet til at det mest sannsynlig ikke er ham, etter også å ha prøvd å gå via damen (han hadde jo flere). Men det virket som et veldig kjent ansikt dette her. (Innlegget ble redigert 29.04.09 15:18) |
| mohansa 29.04.09 15:18
| |
Jeg ville vel og ut fra bekledning, hår og slikt tro at bildet neppe er av nyere dato enn 50-tallet, og da spørs det kanskje om Harriman også blir en anelse i yngste laget..., men jeg kan jo fint ta feil her da. 50-tallet stemte visst fint, men jeg bommet på alder da jeg trodde mannen på bildet var en del eldre enn 56. (Innlegget ble redigert 29.04.09 15:19) |
| grock19 29.04.09 15:19
|
|
Luce ja.. Well done! |
| ziogan 29.04.09 15:30
|
|
Da skulle vi ha: |
| ziogan 29.04.09 15:33
|
| grock19 29.04.09 15:35
|
|
En eller annen fantasy-karakter? Japansk eller europeisk? (Innlegget ble redigert 29.04.09 15:35) |
| mohansa 29.04.09 15:36
| |
Si det, men hun har kanskje malt det selv? Europa? Nord- og/eller Vest? |
| ziogan 29.04.09 15:38
|
|
Hun har nok neppe malt det selv. En ekte person, men fantasy er ikke helt feil for det. Ikke Europa, ikke Japan. |
| mohansa 29.04.09 15:39
| |
Nord-Amerika? Er forbindelsen til fantasy at hun skriver den slags selv? |
| ziogan 29.04.09 15:41
| |
Ikke nord-Amerika. Hun er forresten død, og det er nok en del kunstnerisk frihet ute og går her. Forbindelsen er ikke at hun skriver selv (det er forresten ikke snakk om trykt materiale, så la oss si fantasy i overført betydning). (Innlegget ble redigert 29.04.09 15:43) |
| grock19 29.04.09 15:43
|
|
Trodde ikke det var noe andre steder man holdt på med noe sånt.. Korea/Taiwan eller Oceania? |
| mohansa 29.04.09 15:44
| |
Men altså ikke fantasy-forfatter? Amerika forøvrig? |
| malvolio 29.04.09 15:45
| |
Her kommer den ene skuffelsen etter den andre. |
| mohansa 29.04.09 15:45
| |
Spilldesigner? |
| ziogan 29.04.09 15:46
|
|
Ikke fantasy-forfatter, og ingen av de stedene dere har nevnt hittil. Men noen forslag har vært nære! |
| ziogan 29.04.09 15:47
| |
Det skal vi! |
| ziogan 29.04.09 15:47
| |
0.5 rette på den! |
| grock19 29.04.09 15:48
|
|
Forbindelse med ett pc/konsoll-spill i noen avskygning? |
| mohansa 29.04.09 15:48
| |
Noen av forslagene til Grock? Skal vi til Asia? |
| ziogan 29.04.09 15:49
| |
Ja, og Asia er også riktig. |
| grock19 29.04.09 15:53
|
|
Mytisk figur? Kina eller India? |
| ziogan 29.04.09 15:54
|
|
Personen er ekte nok, men hva som er fakta og hva som er myte er ikke alltid godt å si. Kina. |
| grock19 29.04.09 15:55
|
|
Spillet mye spilt også i vesten? Prinsesse eller noe i den dur? (Innlegget ble redigert 29.04.09 15:57) |
| mohansa 29.04.09 15:59
| |
Er dette en historisk person som har blitt brukt som karakter i et spill? Et RPG eller strategispill? |
| ziogan 29.04.09 16:00
|
|
Spillet er i alle fall tilgjengelig verden over og på de fleste plattformer. Ikke prinsesse eller noe slikt. |
| ziogan 29.04.09 16:01
| |
Ja, men ikke et spill av den typen, så vidt jeg vet. |
| mohansa 29.04.09 16:06
| |
Et slåssespill da? Type "Street fighter" eller lignende? |
| grock19 29.04.09 16:07
|
|
. (Innlegget ble redigert 29.04.09 16:08) |
| ziogan 29.04.09 16:08
|
|
Slåssespill er riktig ja, men ikke en mot en som i SF. I alle fall ikke i det klippet jeg nettopp så på youtube. |
| mohansa 29.04.09 16:09
|
|
Huang Yueying
|
| mohansa 29.04.09 16:10
| |
Vi vender altså tilbake til Dynasty warriors. Jeg hadde tidlig en mistanke om at det var dit vi skulle, men kom ikke på navnet på spillet før nå nettopp. :-) |
| ziogan 29.04.09 16:12
| |
Det stemmer! Dvs, det egentlige navnet er jo ikke kjent, men man bruker dette i stedet. Og spillet var Dynasty Warriors 6. Nå må jeg jobbe litt, så dere trenger ikke tenke matchball helt ennå. |
| ziogan 29.04.09 16:12
| |
Åja, har vi vært der før? Det var ikke slik jeg fant henne, jeg søkte etter pene damer til Coach :-) |
| mohansa 29.04.09 16:18
| |
Jeg har nå likevel tenkt nok matchball til at denne karen ikke har wikibilde. |
| mohansa 29.04.09 16:19
| |
Joda! Denne karen har vært brukt i hvert fall. |
| ziogan 29.04.09 16:23
| |
Ja, så det nå. Og spilldesignerne var ganske riktig snillere enn de samtidige kunstnerne :-) |
| grock19 29.04.09 16:26
|
|
Somalisk pirat? Ellers gir jeg opp! |
| mohansa 29.04.09 16:28
| |
Hverken Somalisk eller pirat, men du er ikke så fryktelig langt unna. Pirat er forresten et godt stykke unna, men Somalia var rimelig nært. (Innlegget ble redigert 29.04.09 16:28) |
| grock19 29.04.09 16:32
|
|
Etiopisk.. tidligere idrettsutøver? |
| mohansa 29.04.09 16:33
| |
Etiopisk er riktig. Ikke idrett, men du har truffet riktig departement for å si det sånn. |
| malvolio 29.04.09 16:37
| |
Mer tradisjonell kultur? Forfatter? |
| mohansa 29.04.09 16:38
| |
Mer tradisjonell kultur, men ikke forfatter. |
| grock19 29.04.09 16:44
|
|
Musiker? |
| mohansa 29.04.09 16:45
| |
Det stemmer godt. |
| grock19 29.04.09 16:50
|
|
Sanger? |
| mohansa 29.04.09 16:51
| |
Det er også riktig! |
| grock19 29.04.09 16:53
|
|
Teddy Afro |
| grock19 29.04.09 16:54
|
|
A.k.a Tewodros Kassahun |
| mohansa 29.04.09 16:55
| |
Aw! Omstridt, men populær etiopisk artist som i øyeblikket soner en dom for "manslaughter" etter en påkjørsel som skal ha funnet sted i ruspåvirket tilstand. Det skulle tilsi at stillingen nå er:
9: ziogan Edit: Både 2 og 1 poeng for Grock19 ble kanskje litt overkill...
(Innlegget ble redigert 29.04.09 17:01) |
| mohansa 29.04.09 16:56
| |
Om noen lurte skal dette være en omtrentlig transkribering av det amhariske ordet for "ja". :-) |
| grock19 29.04.09 16:56
|
|
Litt for mye treff med spm. der egentlig i forhold til egentlig vanskelighetsgrad. |
| mohansa 29.04.09 17:00
| |
Erfaringsmessig er faktisk ikke afrikanere generelt sett så veldig vanskelige. Vi hadde en tematråd for nybegynnere om Afrika, og vi erfarte fort at mange av kategoriene for diverse afrikanske land var nokså sparsomt befolket, så om man finner land og virksomhet er man ofte godt på veg mot svaret. |
| grock19 29.04.09 17:08
|
|
Ny pirrende herremann, i alle fall for de fleste med vanlig smak. |
| mohansa 29.04.09 17:09
| |
Europeer av den vitenskapelige typen? Levde både på 18- og 1900-tallet? Brite? |
| grock19 29.04.09 17:13
|
|
Nei, ja, ja! :) |
| mohansa 29.04.09 17:14
| |
Mener du at han er brite, men ikke vitenskapelig, eller Ikke europeer, men vitenskapelig? Velger inntil videre å anta det første, og tipper dermed på at han var politiker? |
| grock19 29.04.09 17:17
|
|
Vel, dette med brite og europeer er jo en liten diskusjon i seg selv (hørte nettopp en fascinerende Mark Steyn kommentar om det om dagen) men han var brite, så da får du jo egentlig selv regne om det gjør ham til en europeer. Ikke vitenskapelig. Ikke politiker. |
| mohansa 29.04.09 17:18
| |
Skal vi til en kulturell herre da? Kategorisert som britisk, som tilhørende et område innen UK, for eksempel England, eller begge deler? |
| grock19 29.04.09 17:21
|
|
Ikke spesielt kulturell. Ja.
|
| mohansa 29.04.09 17:23
| |
Hehe! Ja var ikke særlig avklarende. Det jeg lurte på var hvilket av alternativene vi snakker om. :-) Bissnisse? |
| grock19 29.04.09 17:25
|
|
Brite, tilhørende i England. Hadde businessinteresser ja. |
| mohansa 29.04.09 17:28
| |
Ligger han i kategorier som "British...", "English..." eller begge deler på wikipedia? Finnes bildet på wikisiden hans? |
| mohansa 29.04.09 17:29
|
|
Var forresten businessinteressene hans knyttet til industrivirksomhet? Tekstilindustri? |
| grock19 29.04.09 17:31
|
|
Hm første del vet jeg ikke, men ja bildet er på wikisiden hans. Verken tekstilindustri eller annen industri. (Innlegget ble redigert 29.04.09 17:31) |
| mohansa 29.04.09 17:31
| |
Kategoriene han er sortert under står listet opp helt nederst på siden hans, så det er ikke så vrient å finne ut av. :-) |
| mohansa 29.04.09 17:32
| |
Bank-/finansvirksomhet? |
| grock19 29.04.09 17:35
|
|
Ah, nettopp, ja han ligger på en av de nevnte kategorier. Ikke bank/finans. |
| mohansa 29.04.09 17:37
| |
Men da som engelsk eller som britisk? Noe innen media? |
| grock19 29.04.09 17:37
|
|
Engelsk. Nei. |
| mohansa 29.04.09 17:43
| |
Hadde forretningene hans noe med idrett å gjøre? |
| grock19 29.04.09 17:45
|
|
Nei, ikke så vidt meg bekjent. |
| mohansa 29.04.09 17:47
| |
Nei, da kan jeg trygt avslutte søkene mine i denne kategorien. Finnes han enten her, eller i en av underkategoriene. |
| grock19 29.04.09 17:51
|
|
Hehe, ja det kan du nok. Nei, det virker i som om han ligger under noen av de kategoriene. |
| mohansa 29.04.09 17:54
| |
Først og fremst kjent for businessvirksomheten sin, eller er det noe annet han er mer kjent for? |
| grock19 29.04.09 17:57
|
|
Hm.. Det er faktisk litt tricky å svare på. Han var nok mest kjent for noe annet back in the days. Nå er vel businessvirksomheten mer kjent må man kunne si. |
| mohansa 29.04.09 18:02
| |
Noe yrkesrelatert, eller enkelthendelse(r)? |
| grock19 29.04.09 18:12
|
|
Begge deler kan man si, involvering relatert til yrke, men enkelthendelser som er mest kjent allikevel. |
| mohansa 29.04.09 18:13
| |
Enkelthendelser av kriminell art? Noe som har sammenheng med hans død? |
| grock19 29.04.09 18:18
|
|
Nei og nei. |
| mohansa 29.04.09 18:21
| |
Oppdagelser? Hendelser som var positive eller negative for ham selv? |
| grock19 29.04.09 18:24
|
|
Nei og ..nei. Hendelsene hadde vel kanskje ett positiv side for ryktet/businessinteressene hans, men heller ikke det er helt sikkert. |
| titan_sable 29.04.09 18:26
|
|
Theodore Goddard God ettermiddag |
| grock19 29.04.09 18:27
|
|
Korrekt. Dere hadde da voldsomt lik avatar? |
| titan_sable 29.04.09 18:29
| |
Ja, det gjør litt vondt å snappe oppgaven fra en med så pen avatar... Hvordan er stillingen nå, må jeg finne fram en matchball? |
| grock19 29.04.09 18:30
|
|
Spørs, mannen som som kanskje kan utnytte den sa intet om når han ville komme tilbake fra å "jobbe litt". |
| Coach 29.04.09 18:30
| |
Og ikke ser de ut til å kjenne hverandre fra før heller! ;-) Men det er ganske korrekt samme figur. Ellers ser jeg at leken har blitt atskillig penere siden sist jeg var innom. Var det singaporsk/malaysisk du sa? Og tør vi anta at bildet representerer deg i virkeligheten også, i det minste hva kjønn angår? ;-) |
| Coach 29.04.09 18:31
| |
Du kan gjerne prøve en ball til meg, jeg har en artig en på lager... ;-) |
| mohansa 29.04.09 18:35
| |
Neida! Jeg og Titansabelen deler nok bare en fascinasjon for samme tegneserien. |
| mohansa 29.04.09 18:36
| |
Sikter du til meg eller oppgavestilleren nå? :-) |
| titan_sable 29.04.09 18:37
| |
Utrolig nok deg... |
| grock19 29.04.09 18:38
| |
Haha, nei det er fordi all fansen i Bayern-tråden fikk avatarer av gurlz. Det startet faktisk med Magdalena Neuner av alle damer. Dette er ett bilde av.. vel weekend-kjæreste kan man ikke si når det er 3-4 mnd. mellomrom, men .. kvartårskjæresten i Singapore. |
| grock19 29.04.09 18:39
| |
Hahahahahahaha. :P |
| titan_sable 29.04.09 18:39
|
|
Dere får snappe denne fort. Har selv noen gode matchballer liggende men jeg vet ikke om jeg har tid til å sitte den tiden det tar å løse de... |
| Coach 29.04.09 18:40
| |
Det hørtes jo ikke dumt ut... ;-) Fikk med meg når M-Ballack skiftet fra "seg selv" til Magdalena, ja. Begynner å bli en stund siden, faktisk. :-) |
| mohansa 29.04.09 18:43
| |
Europa? Sorterer han under kulturdepartementet? Idrett? |
| titan_sable 29.04.09 18:43
| |
Europa, Idrett |
| Coach 29.04.09 18:44
| |
Han tar jeg ikke umiddelbart, så det er antagelig ikke meg et eventuelt ballspill her er beregnet på. Skal vi til 60-70-tallet, musikk og/eller motorsykler? Evt sport? |
| Coach 29.04.09 18:46
| |
Fotball? I så fall deltatt i VM-sluttspill? Engelskspråklig? Nord- og/eller Vest-Europa? Wikibilde(t)? |
| titan_sable 29.04.09 18:47
| |
Den var delvis beregnet på deg men jeg bommet tydeligvis. Vi skal vel først og fremst til 70-tallet. Sport, ikke motorsykler. |
| titan_sable 29.04.09 18:48
| |
Nord og Vest Europa. Alt annet er feil. Bildeløs wikiartikkel. |
| Coach 29.04.09 18:48
| |
Da kjenner jeg antagelig navnet, men er muligens i yngste laget for utseendet... ;-) |
| mohansa 29.04.09 18:49
| |
Sommeridrett? Individuell idrett? En som står på OL-programmet? |
| mohansa 29.04.09 18:49
| |
Brite? |
| titan_sable 29.04.09 18:50
| |
Jeg vil absolutt klassifisere ham som A-kjendis innen gren og tidsperiode. Du burde etter min mening kjenne navnet... |
| Coach 29.04.09 18:50
|
|
Norden? Sommer-idrett? OL-idrett, med deltagelse/gull/annen medalje på vår mann? Individuell idrett? |
| titan_sable 29.04.09 18:51
| |
Sommeridrett, individuell først og fremst, ikke OL-gren. |
| titan_sable 29.04.09 18:51
| |
Nei |
| grock19 29.04.09 18:52
| |
Hehe, nei artig hva som kan skje i den nye verden ved hjelp av en tilfeldighet og en 14iz-app. ved navn "flirtable" på face. Og ja, var M-Ballack ja ;) Silvio måtte også følge etter og skaffe seg en eller annen rype som avatar. Hehe.
|
| titan_sable 29.04.09 18:52
| |
Norden. De øvrige tror jeg er besvart. |
| mohansa 29.04.09 18:54
| |
Involverer idretten hans ball? Kjøretøy? Drives den stort sett av menn, eller er det en mer tvekjønnet idrett? |
| titan_sable 29.04.09 18:56
| |
Kjøretøy uten ball. Er tvekjønnet men sterkt dominert av menn. |
| Coach 29.04.09 18:56
|
|
Norge? Motorsport, eller mer "fysisk utfoldelse"? Verdensmester? Dukker bildet opp på første side ved navnesøk med eller uten fnutter og fargefiltrering? |
| mohansa 29.04.09 18:56
| |
Kjøretøy med motor? |
| mohansa 29.04.09 18:57
|
|
Ronnie Peterson
|
| titan_sable 29.04.09 18:58
|
|
Ikke norsk. Motorsport. Ikke verdensmester. Bildet dukker opp på førsteside uten fnutter og filter. |
| titan_sable 29.04.09 18:58
| |
Korrekt! |
| mohansa 29.04.09 19:03
| |
Da kjører vi videre med denne fyren. |
| mohansa 29.04.09 19:04
|
|
Stillingen: 9: ziogan |
| Coach 29.04.09 19:04
| |
Svenskefaen... :-/ Joda, hørt navnet, men er ikke veldig kjent med formelkjørere som hadde sin storhetstid før jeg ble født, bortsett fra de aller største navnene (da snakker vi verdensmestre, fortrinnsvis multiple sådanne). ;-) |
| Coach 29.04.09 19:05
| |
Wikibilde(t) denne gangen? Britiske øyer? Bildet fra 70-tallet, og bekledningen har med virksomheten hans å gjøre? |
| mohansa 29.04.09 19:08
| |
Nei, denne karen har riktignok bilde på sin wikiside, men det er ikke det jeg har brukt som oppgavebilde. Ikke fra de nevnte øyene. Bildet er nok rimelig å anta at er tatt på 70-tallet, men jeg vet det ikke sikkert. Bekledningen kan nok ha noe med virksomhet å gjøre ja. |
| 1769 29.04.09 19:10
|
|
Cliff Thorborn? |
| Coach 29.04.09 19:10
|
|
Europeer, av sydlig og/eller vestlig type? Stort eller lite bord? VM-tittel eller annen stor tittel (eller flere) på 70-tallet eller ellers? Bart og afro på wikibildet også? Og engelsk wikiartikkel? |
| mohansa 29.04.09 19:11
| |
Eller eventuelt Cliff Thorburn, men den lille skrivefeilen får vi la passere. :-) |
| mohansa 29.04.09 19:12
| |
Vi skulle altså til Canadas eneste verdensmester i snooker(nå igjen), og barten mistenker jeg at han har hatt siden fødselen. Afro er det nok dårligere med på wikibildet, som er av noe nyere dato. |
| Coach 29.04.09 19:13
| |
Bart, i det minste... ;-p PS: Kanutten er vel døgnvill, om han i det hele tatt har landet på norsk jord, så hvis det var et forsøk på BC-pasning var den nok dårlig timet... |
| mohansa 29.04.09 19:14
| |
Siden bursdagsfeiringen tydeligvis er over kryper altså Nappe opp på 9 han og, så når neste ball er avlevert har vi med andre ord to mann i matchballmodus. |
| Coach 29.04.09 19:16
|
|
OK, Nappe, da er du og din bergenske rival begge på 9 poeng. Skal du vise deg som en dyktigere pasningsspiller enn sistnevnte, og ligge i delt matchballposisjon når han kommer tilbake? Banen later riktignok til å være småhumpete... ;-) PS: Jeg har en meget passende oppgave på lur... ;-p
(Innlegget ble redigert 29.04.09 19:16) |
| mohansa 29.04.09 19:16
| |
Nei, det var snarere et forsøk på å snike inn en BC-mann mens Kanutten hadde ryggen til, og sånn sett funket det jo fint. Det skal dog innrømmes at det var en liten strek i regningen at 1769 hadde fått bursdagsbarnet i seng, men jeg har jo uansett vært såpass lite med i denne tråden at jeg ikke har de store sammenlagtambisjonene her. |
| 1769 29.04.09 19:16
| |
Da får vi se om denne når målet... :-) Ikke wikibilde. |
| mohansa 29.04.09 19:17
| |
Tysktalende sentraleuropeer, eller skal vi sørover? |
| Coach 29.04.09 19:17
|
|
Hamit Altintop? |
| grock19 29.04.09 19:18
|
|
Hamit Altintop |
| 1769 29.04.09 19:18
| |
Boc må trene lenge for å bli så god i mottaket. Helt riktig. Oi, du har en dyktig konkurrent i grock. Nå har dere mulighet til veggspill helt til 9-9. :-) (Innlegget ble redigert 29.04.09 19:19) |
| mohansa 29.04.09 19:18
| |
Det ser ut til å stemme. Jeg tenkte det kanskje kunne være en av de sveitsiske import-tyrkerne, men der tok jeg altså feil. |
| grock19 29.04.09 19:19
|
|
Dog noe usømmelig å gi en oppgave med en fyr som har en enegget tvilling som også har en rekke landskamper. |
| 1769 29.04.09 19:21
| |
Som du kanskje forstår så var det nytt for meg... :-) |
| titan_sable 29.04.09 19:24
| |
Det var da veldig til krav du stiller ;-) Skal forsøke å huske det til neste gang... |
| Coach 29.04.09 19:25
| |
Han ligner jo litt på Yakin-brødrene og noen andre muligens, men her luktet det umiddelbart Altintop for min del. Kunne jo vært tvillingbroren Halil, men vibbene sa Hamit (hadde det vært Halil, kunne jeg muligens blitt lurt av at den tyrkiske drakta ligner tilstrekkelig på Bayerns til at jeg allikevel hadde tenkt Hamit). ;-) |
| Coach 29.04.09 19:27
| |
Samme med ziogan, han har visst også en del trening å gjøre unna for å komme opp på ditt presisjonsnivå når det gjelder pasninger. Bergensere... ;-) |
| mohansa 29.04.09 19:28
| |
Jeg hadde blant annet denne karen i tankene, men Türkyilmaz har vel aldri hatt sånt skjegg når jeg tenker meg litt om. |
| 1769 29.04.09 19:30
|
|
Stillingen: 9: ziogan, 1769
|
| Coach 29.04.09 19:31
| |
He, he... motorsport er definitivt blant mine svakere felt innen sport. Jeg kjenner til de største navnene i mange grener der, men ikke så mange andre. ;-) Men, hør nå, alle sammen: 1769 og ziogan har begge matchball. ziogan er tilsynelatende ennå ike tilbake fra sin jobbmessige utskeielse (vennligst gi lyd fra deg hvis det ikke stemmer!). Skal jeg legge ut oppgave umiddelbart, og kommer i så fall Nappe til å delta i den? Skal vi se an noen minutter? Hva synes forsamlingen? |
| 1769 29.04.09 19:32
| |
Jeg venter uansett til Z gir lyd fra seg. |
| Coach 29.04.09 19:49
| |
OK, la oss se an til over åtte da, i det minste... |
| Coach 29.04.09 20:03
|
|
Noe lyd her? |
| Coach 29.04.09 20:14
|
|
OK, er det fortsatt noen her i det hele tatt, og noen som har noen formening om hva vi gjør nå? |
| Coach 29.04.09 20:22
|
|
Ikke det, nei... Vel, hvis det ikke er noen her, kan jeg jo like greit vente. Kunne fint lagt ut en oppgave, men stresser ikke med det hvis det ikke er noen etterspørsel... |
| Insane2 29.04.09 20:22
| |
Sleng ut det du har å vise fram, og så får vi se hva vi får ut av det... ;-) |
| Coach 29.04.09 20:23
| |
Der var det visst én, ja. En til? Anyone? |
| titan_sable 29.04.09 20:24
| |
Er vel bare å legge ut... |
| 1769 29.04.09 20:25
| |
Bare en som ikke kan delta... Der var det flere ja. (Innlegget ble redigert 29.04.09 20:25) |
| Coach 29.04.09 20:27
|
|
OK, da legger jeg ut neste oppgave halv ni. Greit? |
| Insane2 29.04.09 20:27
| |
Jeg er egentlig ikke her.... Kikker bare innom når det ikke foregår noe særlig i Sheffield. |
| mohansa 29.04.09 20:28
| |
Du skal bare fyre løs for min del. Jeg er nok rundt her og soser, selv om letingen er prioritert bak Selby - Higgins. |
| Coach 29.04.09 20:31
|
|
OK. Jeg fyrer løs... |
| Insane2 29.04.09 20:35
|
|
Europa? Kjent for en enkelthendelse? Fortsatt i live? Og det er vel liten vits i å spørre, men: Wikibilde(T)? |
| titan_sable 29.04.09 20:38
|
|
USA? Sport? Barnebilde av en, i dag, voksen person? |
| ziogan 29.04.09 20:39
|
|
Hei, jeg er klar om 10 min, må bare ta en dusj først. Hyggelig at man venter på meg, men som sikkert sagt en annen gang --- jeg hadde ikke blitt sur hvis ikke! |
| Coach 29.04.09 20:41
|
|
OK, er Nappe også klar om 10 minutter? Så svarer jeg da, greit? |
| 1769 29.04.09 20:42
|
|
Hvis jeg skulle lete så tror jeg nok jeg ville tatt utgangspunkt i det tomme blikket og den blodrøde munnen og lett i statistrollelisten til Buffy vampyrslakteren. Hey, finalisten er tilbake jo. :-) (Innlegget ble redigert 29.04.09 20:42) |
| Kalle73 29.04.09 20:45
|
|
Puh.... Tar sin tid å lese gjennom dagens innlegg. Men bortsett fra å få opplyst når 1769 har "hekketid" har det vel ikke vært det helt store.... Kan foresten meddele at Kanutten etter alle solemerker er tilbake i gamlelandet. Det kanadiske flaget var heist ved UD da jeg hompa forbi i halv-fem tida.... (Innlegget ble redigert 29.04.09 20:45) |
| Kalle73 29.04.09 20:46
|
|
Mener det nye bildet er hentet fra en film.... Stemmer det? |
| Coach 29.04.09 20:52
|
|
Da starter finalen, med både ziogan og 1769 fortrinnsvis til stede og i full vigør! Ikke Europa, ikke USA, men bilde av en person som i dag er voksen, men ikke var det da bildet ble tatt stemmer. I live. Ikke en bestemt enkelthendelse. Bildeløs engelsk wikiartikkel, bildet ikke fra Wiki overhodet. Ikke fra Buffy, og heller ikke bilde fra en film. Sport stemmer delvis.
(Innlegget ble redigert 29.04.09 20:52) |
| titan_sable 29.04.09 20:53
|
|
Reklameplakat? |
| ziogan 29.04.09 20:55
| |
Jada, nå er jeg både ren og pen :-) Mest kjent som voksen? |
| Coach 29.04.09 20:57
|
|
Ikke reklameplakat. Har vel sannsynligvis wikistatus kun pga virksomhet fra rundt den tiden bildet ble tatt. Og altså ikke som voksen.
(Innlegget ble redigert 29.04.09 20:57) |
| 1769 29.04.09 20:57
| |
Det med vigør kan jeg ikke garantere. Amerika utenfor USA? Kanuttistan? Skuespiller? (Innlegget ble redigert 29.04.09 20:57) |
| Coach 29.04.09 20:58
| |
Ser ut som det er flust med vigør her! Alt stemmer, til og med! :-) |
| ziogan 29.04.09 20:58
| |
Hva betyr det, noe fysisk krevende som ikke er noe man konkurrerer i? |
| 1769 29.04.09 20:59
| |
Sjekke først, sjekke først, sjekke først!!! |
| Coach 29.04.09 21:04
| |
Nei, konkurransesport stemmer, men som Nappe nettopp har fått bekreftet stemmer også skuespiller. Og skuespilleri er også mer relevant for wikistatusen. |
| 1769 29.04.09 21:05
|
|
Født før 1970? Levende? |
| Coach 29.04.09 21:06
| |
Som sagt bildeløs wikiartikkel, så det spørs hvor effektivt du hadde fått sjekket... :-) |
| Coach 29.04.09 21:06
| |
Ikke født før 1970, og som sagt levende. |
| Kalle73 29.04.09 21:11
|
|
Mortal Combat? |
| 1769 29.04.09 21:11
| |
Født før 1990 da? |
| ziogan 29.04.09 21:12
|
|
Hva slags sport forresten, en slik stor en i nordamerika? |
| Coach 29.04.09 21:12
| |
Nei, men interessant forslag. :-) Født før 1990 stemmer. |
| 1769 29.04.09 21:13
|
|
Keir Gilchrist? Eller kommer bildet fort ved googling?
|
| Coach 29.04.09 21:13
| |
En ganske liten en enten vi er her eller der, skulle jeg tro... |
| Coach 29.04.09 21:14
| |
Nope. Bildet dukker hos meg opp rimelig tidlig på første treffside, både med og uten fnutter. |
| ziogan 29.04.09 21:17
|
|
Vinteridrett? |
| Coach 29.04.09 21:22
| |
Nei. |
| Kalle73 29.04.09 21:24
|
|
Martial arts? Som i Mixed martial art? |
| Coach 29.04.09 21:25
| |
Ikke for idrettens vedkomne, i det minste... ;-) |
| titan_sable 29.04.09 21:26
| |
Er denne virksomheten knyttet opp mot sport, skuespilleryrket, begge deler eller ingen av delene? |
| Coach 29.04.09 21:29
| |
Skuespilleryrket |
| 1769 29.04.09 21:29
|
|
Er wikiartikkelen litt sparsommelig kategorisert? |
| titan_sable 29.04.09 21:30
|
|
Voice-actor for voldspekkede videospill? |
| Coach 29.04.09 21:30
| |
Rimelig sparsommelig, ja. Er tross alt matchball... ;-) |
| Coach 29.04.09 21:31
| |
Nei, det ble nok helt feil. |
| Kalle73 29.04.09 21:31
|
|
Faen.... bakert i hjernebarken min ligger det begravd hvem dette er..... garantert en av de mange filmene jeg pløyde gjennom i min ungdom..... Er bildet fra en musikkvideo? |
| 1769 29.04.09 21:32
| |
Er han kjent for sin rolle i en TV-serie? Noe skummelt? (Innlegget ble redigert 29.04.09 21:35) |
| Coach 29.04.09 21:37
| |
Ikke musikkvideo. Meget mulig du har sett vedkommende, men hva ungdom angår, kommer vel det litt an på hvor langt det begrepet strekker seg. :-) |
| ziogan 29.04.09 21:37
|
|
Er denne idretten nevnt i artikkelen forresten? Lagidrett, ute? |
| Kalle73 29.04.09 21:39
|
|
Er han fortsatt i live? |
| Coach 29.04.09 21:40
| |
Befinner seg ett eller annet sted innunder den paraplyen, ja. Men jeg har en mistanke om at en annen infallsvinkel enn kategoriene kan være mindre slitsom... Og nå kveldens avsløring: Hun har mest sannsynlig kun wikiartikkel pga en rolle i en bestemt TV-serie. Hvor kjent hun er, er en annen sak. Serien inneholder vel en del småskumle innslag også, det kommer litt an på publikummet skulle jeg tro... ;-)
|
| mohansa 29.04.09 21:41
| |
Lurer du på om han har omkommet siden Coach sist bekreftet at han var i live 21:04? :-P |
| titan_sable 29.04.09 21:41
| |
bør sarte sjeler ha på safe search når man søker etter kvinnen? (Innlegget ble redigert 29.04.09 21:43) |
| Coach 29.04.09 21:41
| |
Idretten er nevnt i én setning. Utendørs lagidrett stemmer. |
| 1769 29.04.09 21:41
| |
Gud, at jeg gikk på den... :-) |
| Kalle73 29.04.09 21:42
| |
Bær over med en sliten jævel som er dritt lei åpent kontorlandskap..... |
| Coach 29.04.09 21:43
| |
Hun er fortsatt i live, ja. Hyggelig at dere bryr dere om såpass om henne at dere spør ofte... ;-) |
| Kalle73 29.04.09 21:43
|
|
Emma-Rose Taylor-Isherwood? Kanskje lurt å sjekke på google først..... skivebom.... (Innlegget ble redigert 29.04.09 21:47) |
| Coach 29.04.09 21:45
| |
Der hadde du plutselig riktig kromosomkombinasjon (for et ord!) også, ja... ;-) Ikke noen grunn til bekymring her, kun sett henne med klær... |
| Coach 29.04.09 21:46
| |
Nei, beklager. Prøv igjen! :-) |
| ziogan 29.04.09 21:46
|
|
Ballidrett forresten? Innom dette Degrassi-programmet? |
| titan_sable 29.04.09 21:47
| |
Kanadisk tv-serie? |
| Coach 29.04.09 21:50
| |
For å si det enkelt og greit: Det er ikke direkte horror vi snakker om, men en underholdning/dramatikk/spenning/action-type ting. Altså ikke skummel barne-TV (synes det hadde vært litt dårlig gjort å evt la dere tro det utfra min siterte formulering...). ;-) Og på dette tidspunktet hadde i det minste jeg konsentrert meg om serien, men nå har vi jo alle ulik kunnskapsbakgrunn om diverse temaer... :-) |
| Coach 29.04.09 21:52
| |
Ikke ball eller Degrassi. |
| titan_sable 29.04.09 21:53
| |
Så jeg kan slutte å bla i gjennom power rangers skuespillere? |
| Coach 29.04.09 21:53
| |
Noen kilder oppgir Canada som ett av to opprinnelsesland, andre tar kun med det andre landet. |
| titan_sable 29.04.09 21:54
| |
Er serien fremdelses i produksjon? |
| Coach 29.04.09 21:54
| |
Vet ikke helt om det går under verken "skummelt" eller "barne-TV" (egentlig vet jeg nada om Power Rangers, så jeg får vel stole på din ekspertise(?)...). ;-) Power Rangers kan droppes, i det minste, enten eller. |
| Coach 29.04.09 21:55
| |
Ikke fremdeles i produksjon, og ikke mer enn to sesonger. |
| Insane2 29.04.09 21:56
|
|
Engelskspråklig? |
| mohansa 29.04.09 21:58
| |
Hvilken av disse kategoriene havner Wikipedia i, og er USA det andre landet? |
| Coach 29.04.09 21:58
| |
Ja. |
| Kalle73 29.04.09 21:58
|
|
Vi skal ikke tilbake til Firefly? Annen sci-fi? (Innlegget ble redigert 29.04.09 21:58) |
| titan_sable 29.04.09 21:59
|
|
Eksportert til Norsk TV? |
| Coach 29.04.09 22:01
|
|
Ikke firefly, men sci-fi kan det kalles. Har gått på en norsk TV-kanal. USA er det andre landet, og Wiki opererer med kun "amerikansk" i hovedteksten, men tar med Canada i sidekolonnen. Serien befinner seg i kategorier av begge typer. |
| Kalle73 29.04.09 22:06
|
|
Snakker vi om X-files? Eller annen like kjent serie? |
| Coach 29.04.09 22:10
| |
Ikke X-files, og mindre kjent tør jeg påstå. Men den gikk altså i sin helhet på en norsk TV-kanal, sågar på kveldstid... |
| titan_sable 29.04.09 22:11
|
|
Kun én sesong? Produsert før 2000? |
| 1769 29.04.09 22:11
|
|
Geneva Locke
|
| Kalle73 29.04.09 22:14
|
|
Hehe.... Grattis til "høstmåsen" og god natt! |
| Coach 29.04.09 22:15
| |
Du, av alle! :-P Skuespiller fra Vancouver (surprize!), 20 år nå, et sted mellom 11 og 13 på bildet, fra hva som ser ut til å være hennes foreløbig eneste rolle (dog noe materiale fra opptakene her også har vært brukt i en annen film senere). Visstnok også en lovende Ultimate-spiller... ;-) Og om ikke navnet Max Guevara skulle lyde kjent, har jeg likevel en mistanke om at en del her har sett denne rollefiguren i en eller annen sammenheng, men da mer sannsynlig i Jessica Albas skikkelse. Serien heter Dark Angel, har gått på TVNorge, kan vel sies å være sistnevnte skuespillers populærkulturelle gjennombrudd, og Locke spilte altså barndomsutgaven av Albas karakter, som dukket opp i visse tilbakeblikk-scener. Man var tidlig ute med opplæring av genetisk modifiserte elitesoldater i Manticore, som man ser, og Alba var allerede 19 da serien startet i 2000. Seriens handling er satt til Seattle, men som så ofte (grunnet økonomiske faktorer) foregikk filmingen på andre siden av grensa mot Canada, i Lockes og Kanuttens hjemtrakter. Gratulerer til den populærkulturelt dannede mester! :-) |
| mohansa 29.04.09 22:16
| |
Åh herre...Jeg sjekket faktisk Dark Angel som det første jeg gjorde etter det ble klart at det var en sci-fi-serie, men jeg sjekket kun kapittelet "Cast and characters der Geneva ikke nevnes, og overså "starring"-lista oppe til høyre. Anywho...Gratulerer med seieren! |
| titan_sable 29.04.09 22:17
|
|
Gratulerer. |
| titan_sable 29.04.09 22:19
| |
Hehe... samme skjedde meg... Men når man ikke gjør en mer grundig jobb så fortjener man ikke å treffe... (Innlegget ble redigert 29.04.09 22:20) |
| Insane2 29.04.09 22:20
|
|
Ikke noe rart om hun virket kjent... Har da sett alle Dark Angel episodene. Vel, gratulerer med seieren! |
| 1769 29.04.09 22:23
| |
Takk for alle gratulasjoner. Med mitt møteprogram fremover så trodde jeg at jeg ikke hadde sjans på en ny seier før etter sommeren (dvs. i midten/slutten av august skal jeg jo ha sex). Derfor var det jo ekstra hyggelig med denne. Jeg må fremfor alt gi en stor takk for gratispoenget fra vår nå eksilkanadiske venn. |
| ziogan 29.04.09 22:31
|
|
Gratulerer, ja! |
| Coach 29.04.09 22:44
| |
Han var generøs med den, ja! Men jeg fikk jo en lekker pasning tilbake fra deg senere, da, som faktisk var det som satte meg i matchballgiverposisjon. ;-) Kom du forresten fram til henne ved brute force på "living people" og diverse canadiske skuespiller-stubs-kategorier, eller klarte du å rote deg fram til TV-serien? Hvis sistnevnte er tilfelle, er jeg mektig imponert over dine revolusjonerende framskritt innen kontemporær kulturkunnskap. Med din tyrkiske lissepasning og denne rimelig vellykkede matchballen, sett fra oppgavegivers synspunkt, er det vel også på tide for undertegnede å erklære det blødende såret for leget, og vende tilbake til mitt sedvanlige trøtte jeg. Forresten... ettersom jeg klarte å snike inn navnet Guevara i matchballen også, uten at løsningen kom noe kjappere av den grunn, koster jeg på meg et bredt glis for anledningen. :-) |
| 1769 29.04.09 22:52
| |
Sistnevnte er tilfelle, - og takk, jeg er litt stolt selv også... :-) Neste omgang sparkes i gang i løpet av et metrisk øyeblikk. |
| biermann 29.04.09 23:27
|
|
Så da endte det altså slik: 10: 1769 Stort GRATTIS til 1769! |
| Canucks 30.04.09 06:32
|
|
Trenger vel ikke nevne at jeg kunne løst den oppgaven på nøyaktig 2 sekunder? :-) Da undertegnede har hatt forelesninger med nevnte jente, uten at jeg kjenner henne personlig, så har jeg fått med meg dette. Nok en gang gratulerer uansett. |
| malvolio 30.04.09 09:14
|
|
Gratulerer med seieren - jeg må si den matchball-løsningen imponerte meg. |
| Coach 01.05.09 06:10
| |
Dæsjken, hvem er det egentlig Kanutten ikke har forbindelser til? :-D Var jo kjekt at jeg fikk unna den oppgaven mens du var på reisefot, da. Så at hun er fra Vancouver, og kun én årgang yngre enn deg, men at det skulle være så nær sammenheng hadde jeg ikke forestilt meg. Litt lengre på håret nå, forresten? ;-) Canadiske barneskuespillere er jo som regel noe man enten spiller som pasning til deg, eller serverer når du ikke er tilstede, men denne gangen var faktisk geografien helt tilfeldig fra min side, da jeg altså kun valgte henne pga hennes og Albas rollefigur Max Guevara, som jo nesten utelukkende kun går under fornavnet sitt i serien, og dermed var en utmerket måte å leke med trådtittelen på, uten å avsløre noe særlig om oppgaven. Også juniorlandslagsspiller i Ultimate, da! Er det et stort miljø for frisbee-lagsport der borte? ;-) |
| Canucks 01.05.09 06:21
| |
Hehe, har vel forbindelser til mye rart :-) Var nok bare tilfeldig her, er en del folk jeg har forbindelser til, eller kjennsap til av levende folk, enten gjennom slekt, eller bekjente :-) uten at jeg skal presentere alt i min familie, eller omgangskrets nå. Du kunne vel lest hva slags linje hun tok i artiklen om henne da? :-) Vel er UBC stort, men mtp. at man i Canada slutter etter Grade 12, og ikke 13 som det blir i Norge. Dvs. Ontario hadde Grade 13 før, men fjernet den. Så går de rett inn på Uni. et år før oss :-) Litt lenger ja, og en smule mer tiltrekende. Jeg var forsåvidt ikke tilstedet når oppgaven ble servert heller, om jeg hadde vært er det ikke sikkert jeg hadde løst den da, pga. tiden. Hva Frisbee-lagsport gjelder, så er det vel, ikke store sporten :-) Er nok større enn i Norge, men å kalle det en stor sport blir drøyt. |
| Coach 02.05.09 04:04
| |
Ja, det står jo at hun går på UBC, og sågar på bisnisselinja, men det la jeg vel knapt merke til. Ettersom du på det tidspunktet vel var i lufta eller omegn tenkte jeg overhodet ikke på å ta noen forholdsregler med tanke på evt deltakelse fra din side (og det var det jo heller ikke grunn til). Og Canada-linken var som sagt helt tilfeldig, jeg hadde lagt henne ut om hun så var fra Indre Mongolia eller Solomonøyene! :-) Med din kjennskap til canadiske barneskuespillere syntes jeg jo det var greit at du var utilgjengelig akkurat da. Men noen videre tanker om saken gjorde jeg meg altså ikke. Og "en smule mer tiltrekkende", ja... (skulle vel strengt tatt bare mangle, med tanke på alderen hennes på oppgavebildet). Har Kanutten tenkt å sette inn et støt når han vender tilbake etter sommeren, kanskje? ;-) |
| Canucks 02.05.09 06:51
| |
Like greit med en slik oppgave da ja :-) Nei, har ingen planer om det, Kanutter har andre i sikte for øyeblikket :-) Har endelig greid å betsemme meg nå, så da trenger jeg ikke å få noe nytt i hodet mitt nå, men kan alltids linke deg opp med henne :-) Konstanterer at planen om å drive fjesleting når man er hjemmme ikke er like lett ellers akkurat nå. Blir litt mye annet som dukker opp for tiden, så planen min om mai, får se hva jeg får tid til senere, men nå er det så alt for mye som må gjøres, så jeg vil nok bare bli ramlende innom i ny og ne for øyeblikket også. |
| Coach 03.05.09 21:39
| |
Er jo litt lang avstand da, og jeg har i grunnen ikke noen umiddelbare planer om å flytte til BC... men det hadde kanskje ikke vært så dumt med en (eller fler) i hver verdensdel, etter modell av grock? ;-P |
| Coach 03.05.09 23:03
|
|
Edit: Feil tråd... ;-p Hadde jeg postet Wilson Kirwa riktig med en gang, hadde jeg kanskje tatt poenget også... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.05.09 23:08) |