Kopi av tråd 115
| Canucks 25.04.09 02:21
|
|
Hei, og velkommen til en ny runde av historiske fjes, fjesleken som aldri sover. Etter at jeg hadde en liten pause er jeg igjen tilbake for å jakte på fjes. Reglene for leken står oppsummert her. Når du er gjennom de så er det bare å begynne jakten. Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på wikimedia.org hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Da kan du søke på kategorier som det er mulig at bildet er i med å klamme det inn, da fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene, av og til så kan man også stille inn filter med gråskala, eller ansikt, eller kun fargebilder etc. dette kan slå både positivt, og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene. Da er det bare å starte jakten på dette ansiktet PS! husk å tomle. |
| Insane2 25.04.09 02:27
|
|
Honey, I shrunk you? Kanskje ikke... USA? Canada? Bilde fra en TV-serie? WikibildeT? |
| Canucks 25.04.09 02:28
| |
Hun er å finne i USA, bildet er nok helt klart relevant mot en TV-serie, om ikke fra selve serien, ikke wikibilde. |
| Insane2 25.04.09 02:35
|
|
Engelsk wikiartikkel? Skuespiller? Fortsatt i live? Født før 1975? |
| Canucks 25.04.09 02:37
| |
Engelsk wikiartikkel, skodis, og ikke født før 1975. |
| Johninho2 25.04.09 02:37
|
|
Yvonne Strahovski fra Chuck |
| Canucks 25.04.09 02:38
| |
Bingo, stemmer bra, og håpte at noen nye skulle ramle innom. Når populær-kulturen kommer inn, så ramler nye fjes innom her. Både en flott dame, og en flott serie. |
| Canucks 25.04.09 02:54
|
|
Forøvrig så kan du slenge opp ny oppgave, når du finner en som du syntes passer. |
| Johninho2 25.04.09 02:58
|
|
Her kommer ny oppgave: http://bildr.no/view/396447 Måtte bare sjekke om den var brukt før. |
| Canucks 25.04.09 03:00
| |
Bob Paisley? I alle fall visse likhetstrekk :-) (Innlegget ble redigert 25.04.09 03:01) |
| Johninho2 25.04.09 03:03
| |
Nei |
| Canucks 25.04.09 03:05
| |
Skal vi uansett til idrettens verden? eller politikken? wikibilde(t)? Europa? |
| Johninho2 25.04.09 03:06
| |
Nei, ja, nei og ja. Apropos Bob Paisley, så var de nesten jevngamle og døde samme år. |
| Canucks 25.04.09 03:09
| |
Nord og Vest-Europa? type britiske øyer? |
| Johninho2 25.04.09 03:13
| |
Ikke Europa, men hans far kom fra sør i Europa. |
| Canucks 25.04.09 03:14
| |
Så vår fyr er amerikaner? men det var europa du bekrefet? vår mann har ikke bilde på wikipedia? |
| Canucks 25.04.09 03:16
|
|
(Innlegget ble redigert 25.04.09 03:17) |
| Johninho2 25.04.09 03:18
| |
Correctamundo |
| Canucks 25.04.09 03:20
|
| Johninho2 25.04.09 03:27
| |
Snakker vi øst eller vest i Europa? |
| Canucks 25.04.09 03:27
|
|
nevermind. (Innlegget ble redigert 25.04.09 03:28) |
| Canucks 25.04.09 03:28
| |
Vi snakker en fyr som opprinlig var fra Vest-Europa. |
| Insane2 25.04.09 03:32
|
|
Født på 1800-tallet, men rakk å se 19-tallet? Britiske øyer? Død før WW1? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 25.04.09 03:32) |
| Canucks 25.04.09 03:33
| |
Ikke født på 1800-tallet, rakk aldri å se 19-tallet, britiske øyer er relevant nok, seks fot under før WW1, og ja wikibildeT. (Innlegget ble redigert 25.04.09 03:33) |
| Insane2 25.04.09 03:37
|
|
Født på 1700-tallet? Død før 1850? Kultur? |
| Canucks 25.04.09 03:38
| |
Født på 1700-tallet, død før 1850, ikke kultur. |
| Insane2 25.04.09 03:41
|
|
Engelsk? Og kategorisert somnettopp det? Politikk? |
| Canucks 25.04.09 03:42
| |
Noe politikk inne i bilde, kategorisert som noe engelsk, men ikke født i England. |
| Insane2 25.04.09 03:44
|
|
Levde hele livet på 1700-tallet? Religion? Født i Scotland? Wales? |
| Canucks 25.04.09 03:46
| |
Nei, han levde ikke hele livet på 1700-tallet, religion, han var religiøs, men ikke noe som er alt for viktig for vår mann, og ikke kategorisert for det. Ellers, ikke født i noen av nevnte land. |
| Johninho2 25.04.09 03:48
|
|
Var han involvert i krig? |
| Canucks 25.04.09 03:49
| |
Krig er et stikkord her, og han var innvolvert i en krig også. |
| Insane2 25.04.09 03:49
|
|
Charles-Augustin de Coulomb? Nei det var vel helt feil... (Innlegget ble redigert 25.04.09 03:51) |
| Canucks 25.04.09 03:51
| |
Nei, det er tross alt wikibildeT til fyren. |
| Johninho2 25.04.09 03:51
| |
Foregikk denne krigen i Europa eller på et annet kontinent? |
| Canucks 25.04.09 03:52
| |
Krigen foregikk i Europa, i alle fall den han er kategorisert for, han var også innvolvert i kriger i andre kontinenter. (Innlegget ble redigert 25.04.09 03:53) |
| Insane2 25.04.09 03:53
| |
Jo, men det lignet... I allfall hvis du har vært ute med fantestrekene dine igjen og fjernet fargene... ;-) |
| Canucks 25.04.09 03:54
| |
Hehe, nei bildet er som det er, har ikke trikset med det. |
| Insane2 25.04.09 03:56
|
|
Født i Irland? Eller skal vi til noen av de mindre øyene, Isle of Man f eks? |
| Canucks 25.04.09 03:58
| |
Vi skal hverken til Irland, Isle of Man eller Sealand for den saks skyld. |
| Insane2 25.04.09 03:59
|
|
Samuel Holland
|
| Canucks 25.04.09 04:00
| |
Riktig, og nå traff du vel på årstallsøket ditt formoder jeg :-) Fyren vår var altså født i Nederland, men England var også relevant nok, samt Canada som dere aldri kom inn på. |
| Insane2 25.04.09 04:18
|
|
Og VGD spiste innlegget mitt ser jeg... (Innlegget ble redigert 25.04.09 04:20) |
| Canucks 25.04.09 04:27
| |
Siste vask satt i maskinen. Så da får vi spørre litt. Det er vel country vi snakker her? snakker vi USA eller N-Amerika som sådann? og wikibildeT? tviler egentlig :-) men kan jo spørre. Videre, har hun kommet inn på noe Grand Ole, eller annet hall of fame, og noen spesille plateselskap for henne? |
| Insane2 25.04.09 04:49
| |
Akkurat der og da var det country det var snakk om. Damen (for det er hun vi skal fram til), har gitt ut en country LP (utgitt på Atlantic), og vært med på en annen som jeg vet om. Men det er ikke det hun er mest kjent for. USA. Hint: Denne damen trenger strengt tatt ingen presentasjon, uansett min, din og andres musikksmak.. Og det burde være mer enn nok til å løse denne. Så da er det på tide å si god natt!
|
| Coach 25.04.09 06:47
|
|
Som jeg nettopp har uttrykt min forbauselse over i forrige tråds epilog: Herlighet som det går unna her! Kanuttekspressen (i retning Grenland?) er på skinnene igjen, og de øvrige blir stående å klø seg i hodet på perrongen. Å koble fra vannvogna var altså alt som skulle til for å få leken inn i flytogsmodus igjen. ;-) Ellers regner jeg med at det er en form for A-kjendis gærningen har lagt ut, ettersom nærmere presentasjon skal være overflødig. Men jeg er ikke helt overbevist om at musikk faktisk er hovedsaken her... Men nå er det på tide å lade batteriene for min del etter en hektisk uke så langt, så hvor enkel oppgaven faktisk er, får andre rote seg fram til. |
| Canucks 25.04.09 07:01
| |
Kanutter skal faktisk til Arendal, så det blir ikke engang innom Oslo, eller Grenland før Odd møter Brann. Regner med deg at du fikk med deg Vernon fra forrige oppgaven også. Mannen bak Greater-Vernon :-) Som det jo faktisk heter også, til tross for at stedet ikke er større enn f.eks Grimstad for å ta et norsk sammenligningssted. Syntes jeg ser velkommen til Greater-Grimstad :-) Tror heller ikke musikk er greien for vår kvinne her, men om det er annen kultur, eller politikk orker jeg ikke å lete frem nå, har sett bildet i flere søk tidligere, men jeg har ikke kreativiteten, eller tiden til å tenke ut noe kreativt for å hoste det opp, så denne får morgenfuglene som vel ramler innom litt senere på en lørdag. |
| Insane2 25.04.09 12:07
| |
Jeg vil kalle henne en A-kjendis iallfall... :-) Og ja, jeg mener at denne damen bør være kjent for de fleste, og musikk er ikke hennes hovedbeskjefigelse. Og annen kultur er helt riktig. (Innlegget ble redigert 25.04.09 12:12) |
| titan_sable 25.04.09 12:15
|
|
Det er Sissy Spacek i en scene fra filmen "Coal Miner's Daughter". En rolle hun forøvrig fikk Oscar for. |
| Insane2 25.04.09 12:25
| |
Det er det selvsagt. |
| titan_sable 25.04.09 12:30
|
| ziogan 25.04.09 12:35
|
|
1600-tallet? |
| titan_sable 25.04.09 12:37
| |
Et århundre tidligere... |
| Insane2 25.04.09 12:37
| |
Adelig? Født på 1400-tallet? WikibildeT? Sentral-Europa? (Innlegget ble redigert 25.04.09 12:39) |
| titan_sable 25.04.09 12:39
| |
Listet med en adelig tittel, ikke født på 1400-tallet, wikibildeT |
| ziogan 25.04.09 12:40
|
|
Edward Clinton, 1st Earl of Lincoln, da. Huff, nå kom det nugatti på tastaturet... (Innlegget ble redigert 25.04.09 12:41) |
| titan_sable 25.04.09 12:41
| |
Det vil si: JA. (lovte å bli mer konkret) |
| titan_sable 25.04.09 12:41
| |
Ja |
| ziogan 25.04.09 12:45
|
|
Må straks stikke, så får ta en enkel en... |
| mohansa 25.04.09 13:58
| |
Min umiddelbare assosiasjon var Order of the black eagle for det nest øverste blinget, og dermed Tyskland, men siden jeg ennå ikke har funnet henne er det jo mulig jeg er på bærtur der. Disse pinsene ser jo ofte rimelig like ut på litt avstand og. :-) |
| Canucks 25.04.09 14:58
|
|
(Innlegget ble redigert 25.04.09 15:00) |
| Canucks 25.04.09 15:05
|
| Insane2 25.04.09 15:18
|
|
Siden det er deg: Canadisk? Sport? Fortsatt i live? WikibildeT? Født før WW2? |
| Canucks 25.04.09 15:18
| |
Ja. Hva er det med folk og fordommer? :-) (Innlegget ble redigert 25.04.09 15:19) |
| Insane2 25.04.09 15:23
| |
Ja si det... Hvorfor har dere det? ;-) Vest og/eller nord-Europa? Kultur? Politikk? |
| Canucks 25.04.09 15:27
| |
Hehe Her stemmer faktisk alt. |
| mohansa 25.04.09 15:53
| |
Fransk? Eventuelt Norden? |
| Canucks 25.04.09 15:53
| |
Vi kan godt reise til Norden. |
| mohansa 25.04.09 15:57
| |
Har hun billedløs wikiartikkel på engelsk? Føst før innsettelsen av JFK? Er kulturen forfatterskap? |
| Canucks 25.04.09 15:58
| |
Skal vi se, billedløs wikiartikkel på engelsk stemmer, ikke født før innsettelsen av JFK, og forfatterskap stemmer. |
| mohansa 25.04.09 15:59
| |
Skriver hun romaner eller dikt? Født før innsettelsen av Reagan da? |
| Canucks 25.04.09 16:01
| |
Romaner, født før Reagan entret the oval office. |
| mohansa 25.04.09 16:02
| |
Skal vi et sted der det er deilig å være norsk, eller snakker vi om "søta søster" her? |
| Canucks 25.04.09 16:03
| |
Vi snakker nok om "søta søster" her :-) (Innlegget ble redigert 25.04.09 16:03) |
| mohansa 25.04.09 16:03
| |
Første side ved navnebilledsøk? Karin Ström? |
| Canucks 25.04.09 16:05
| |
Første side ved navnebilledsøk i gråskala, ikke Karin Ström. |
| mohansa 25.04.09 16:09
|
|
Er hun kategorisert som "swedish novelist"? |
| Canucks 25.04.09 16:09
| |
Nei, det er hun ikke. |
| mohansa 25.04.09 16:22
| |
Som "swedish" noe annet da? Writer for eksempel? Eller må vi kanskje til en bestemt sjanger? |
| Canucks 25.04.09 16:24
| |
Ikke kategorisert som "Swedish" ei heller writer, og det skulle vel svare på det siste også? |
| mohansa 25.04.09 16:27
| |
Å, herre...Omtales hun i det minste som swedish writer, swedish author eller noe lignende i artikkelen da? |
| mohansa 25.04.09 16:27
| |
Kategorisert for fødselsår og levendehet? |
| Canucks 25.04.09 16:29
| |
Nei, hun omtales ikke som noe slikt i artiklen, bortsett fra lignende, som jo kan være så mangt. |
| Canucks 25.04.09 16:29
| |
Ja, det er hun, og begynner Monraden å gi opp? :-) |
| mohansa 25.04.09 16:30
| |
Omtales hun som svensk? Omtales hun som novelist? |
| Canucks 25.04.09 16:32
| |
Hun omtales ikke som svensk, og ikke som novelist, og syntes du burde se på "søta søster" som du spurte om igjen :-) det kan være et hint. |
| mohansa 25.04.09 16:34
| |
Hæ? Prøver du å antyde at hun ikke er svensk. Du skjønte da utmerket godt at det var det jeg spurte om. |
| Canucks 25.04.09 16:35
| |
Det er ikke det jeg prøver å antyde der, men siden du spør, hun er ikke svensk heller, selv om Sverige er relevant nok for henne. Var noe annet jeg siktet til :-) i mer bokstavlig form. |
| mohansa 25.04.09 16:36
| |
Hun er søsteren til en mer kjent person? Hvis hun ikke er svensk, er hun norsk da? Islandsk? |
| Canucks 25.04.09 16:37
| |
Nei, for å gjøre det mer tydelig søta. Hun er hverken islandsk eller norsk. |
| mohansa 25.04.09 16:39
| |
Nå må du pokker meg bestemme deg her. Hun er altså fra Norden og fra Nord-vesteuropa, men ikke fra Norge, Danmark, Sverige eller Island? Færøyene da? |
| Canucks 25.04.09 16:40
| |
Hvem sa at hun var fra disse områdene? Nord-europa er hun fra uansett riktignok, det ble bare spurt om Nord-Vest Europa og Norden. Som er relevant nok for henne, og tilholdsted for deler av hennes liv, men hun er ikke fra noen av disse stedene. Sjekk hvordan det er blitt spurt :-) |
| mohansa 25.04.09 16:44
| |
Er det nødvendig å gjøre seg teitere enn man er hele tiden. Du skjønner da utmerket godt at det i utgangspunktet er spurt om hvor vedkommende er fra/ er kategorisert for å være fra, ikke om de har bodd i vedkommende område på et eller annet tidspunkt. Er hun fra De britiske øyer da? Fra Øst-Europa? |
| Canucks 25.04.09 16:46
| |
Nå er faktisk Sverige såpass relevant for vår kvinne, og det er hvordan man formulerer seg. Dersom noen sier Sverige? Så bekrefter jeg Sverige om det er relevant, sier man derimot svensk, så hadde jeg sagt nei. Verre er det ikke. Hun er hverken brite, eller fra Øst-Europa. |
| mohansa 25.04.09 16:47
| |
Fra Sentral-Europa? |
| Canucks 25.04.09 16:48
| |
Nå snakker vi, og dersom man spør fra, så ville jeg også selvsagt sagt nei til Sverige, men når galningen og du spør på den måten med kun et ord, og spørsmålstegn. Jeg skulle riktignok oppklart det nå uansett, om du ikke hadde funnet ut av det selv. |
| Insane2 25.04.09 16:57
|
|
Paulina Porizkova
|
| Canucks 25.04.09 16:59
| |
Riktig, fra Tsjekkia. Ble utsatt for et politisk spill i forbindelse med den "kalde" krigen, hvor Olof Palme måtte bryte inn. Hun vokste opp i Sverige, men bor nå i USA. Ellers er det ikke hennes forfatterskap hun er mest kjent for, men hun har skrevet et par romaner, da hvor Sverige ikke er direkte urelevant. Forøvrig en meget pen dame :-) |
| Insane2 25.04.09 17:01
| |
Ikke direkte stygg, nei ;-) Straks nytt fjes. |
| Insane2 25.04.09 17:13
|
| titan_sable 25.04.09 17:56
|
|
Åpenbart (?) kunst, mulig et selvportrett av en performance artist? Er vår mann fra USA? |
| Insane2 25.04.09 18:09
| |
Et selvportrett, og bla a perfomance artist. Ikke USA. |
| titan_sable 25.04.09 18:13
| |
Maler? Fra Europa, Nord og Vest? |
| mito 25.04.09 18:14
|
|
Gottfried Helnwein? |
| Insane2 25.04.09 18:15
| |
Jepp. |
| titan_sable 25.04.09 18:16
| |
Det var det jeg ikke ønsket å se når jeg presset F5.. ;-) |
| mito 25.04.09 18:17
|
| Insane2 25.04.09 18:21
| |
Bildet ligger også på wikisiden hans. |
| titan_sable 25.04.09 18:26
|
|
Istedenfor å ha ordet red i søkestrengen så kan du legge til imgcolor=red som søkeparameter; du vil da kun få med bilder som har en betydelig mengde rødt i seg... Det opprinnelige søket ditt vil da bli: |
| mito 25.04.09 18:28
| |
Trodde denne leken helt hadde forlatt wiki, så jeg spurte aldri. Fra rødt til blått. |
| ziogan 25.04.09 18:30
|
|
(Innlegget ble redigert 25.04.09 18:32) |
| Insane2 25.04.09 18:33
| |
JEg har masse wikibilder på lager ;-) Asia? India? Religion? WikibildeT? |
| mito 25.04.09 18:35
|
|
Alim Khan er korrekt. Regnet den ikke som vanskelig, men bildet var såpass flott at det måtte med. Også har det en anseelig alder. (Innlegget ble redigert 25.04.09 18:35) |
| ziogan 25.04.09 18:39
| |
Jeg la ut fotografen som oppgave i sin tid, så kjenner produksjonen hans. Og den er meget imponerende, for å være fra før revolusjonen. |
| ziogan 25.04.09 18:41
|
|
Fra det ene imperiet til det andre... |
| Insane2 25.04.09 18:50
| |
SEntral-Europa? Født før 1800? Tyskspråklig? WikibildeT? |
| ziogan 25.04.09 19:00
|
|
Det tyske imperiet? Jo, de hadde vel et på gang de også, men det er ikke dit vi skal, ei heller sentraleuropa forøvrig. (Det sveitsiske imperiet? :-) ) Født etter 1800, og wikibildet ja. |
| Canucks 25.04.09 19:11
|
|
Andrew Gilbert Wauchope |
| Insane2 25.04.09 19:15
| |
Nja, mer Østerrike/Ungarn som også iblant blir kalt et imperie. Og som nevnt tidligere kan jeg absolutt ingenting om uniformer og medaljer, så jeg kan ikke lese noe utifra det... :-( Men hva med det britiske imperiet? KAnskje til og med fra de britiske øyer? Involvert i noen kriger for å få glitteret? |
| ziogan 25.04.09 19:18
| |
Det er helt riktig, og som Canucks sier er svaret Andrew Gilbert Wauchope. |
| Canucks 25.04.09 19:19
|
| ziogan 25.04.09 19:24
|
|
Hey, bra med slike oppgaver. Logoene er funnet, så er disse tre i live? |
| Canucks 25.04.09 19:24
| |
Alle tre er i live ja. |
| ziogan 25.04.09 19:27
|
|
Men er de kanskje mer tilskuere enn det er idrettsutøvere? Medlemmer i samme band? |
| Canucks 25.04.09 19:28
| |
i denne sammenheng er nok tillskuere mer treffende, samt litt annet riktignok, og ja det er de. |
| ziogan 25.04.09 19:40
|
|
(Innlegget ble redigert 25.04.09 19:41) |
| Canucks 25.04.09 19:41
| |
Riktig, bandet Sportfreunde Stiller, hvor to av de er store fan av henholdvis 1860 München, og Bayern München. Fyren i midten har stilt seg mer nøytral. De er nok mest "kjent" for denne sangen her til lands. Ellers har de laget sanger om Benjamin Lauth, Roque Santa Cruzog Lukas Podolski f.eks Kanuttens favoritt er riktignok denne. :-) |
| Canucks 25.04.09 19:45
|
|
Var riktinok grunnet Heimatlied at jeg valgte oppgaven.
|
| Coach 25.04.09 19:53
| |
"Alles wunderbar", i tillegg til "Alles Roger", ja. Det har jo en viss nostalgisk klang over seg for visse av oss. For øyeblikket ser det riktignok rimelig ålreit ut på Old Trafford, selv uten tyske måltyver... |
| Canucks 25.04.09 19:57
| |
Dersom Tottenham ikke hever seg nå, er det snart 2-2 på OT, United dominerer den kampen nå, men nei, nå får jeg bli ferdig med siste turen min, før jeg sjekker inn på hotell. |
| Coach 25.04.09 20:01
| |
Ahhh!!! F***** scouser! F***** nancy boy! 3-2... :-( |
| Coach 25.04.09 20:02
|
|
4-2... scouseren igjen... Herlighet, gi meg et fjes, før dette blir en kamptråd! |
| ziogan 25.04.09 20:04
|
|
Hehe, her har du to! Og imponerende innsving på hun ene :-) |
| Coach 25.04.09 20:09
| |
Såpass, ja... Hun døde vel ikke av det? Men kanskje det skaffet henne en øbskønt rik ektemann? Og de skulle ikke tilfeldigvis være søstre, disse to? Ellers: 1800-tallet, løsere holdninger enn korsett, og wikibilde(t) til noen av dem? |
| ziogan 25.04.09 20:11
|
|
Ganske mye attenhundretall i alle fall, søstre er riktig, men ingen av dem var spesielt løsaktige, snarere var de riktig så seriøse. Wikibildet til hun ene. |
| Coach 25.04.09 20:21
| |
Hmmm... kan en eller begge tenkes å være født allerede før 1800, da? Og er eventuelle rike eller fattige ektemenn heller lite relevante? Engelskspråklige, europeiske og kulturelt anlagte? PS: 5-2, Bulgarer-Judas... :-( |
| ziogan 25.04.09 20:26
|
|
Nei, de ble født på 1800-tallet begge to. Foreldrene var nok rike, vil jeg tro, så giftermål var ikke nødvendig for å få penger. Europeiske, ja, engelspråklige ja, og hun til høyre (som har dette som wikibilde) var kulturell blant annet. |
| Coach 25.04.09 20:29
| |
Kulturell og adelig? Og aktivistisk, eller i det minste samfunnsengasjert? Eller hadde hun kanskje noe så skandaløst som sitt helt eget yrke? Storbritannia, sågar England, og skriving hva kulturen angår? |
| ziogan 25.04.09 20:34
|
|
Hun til høyre var kulturell og aktivistisk. Hun til venstre var aktivistisk og hadde sitt eget yrke. For å være hyggelig kan jeg vel si at det sentrale landet her er Irland. (Og kulturen var skriving ja.) (Innlegget ble redigert 25.04.09 20:35) |
| Coach 25.04.09 20:45
| |
Jo, takk for den! ;-) Skjønnlitterær eller mer samfunnsorientert skriving, f. eks. i forbindelse med aktivismen? Mest opptatt av kvinners rettigheter, eller kanskje irsk selvstendighet ift Storbritannia? |
| Canucks 25.04.09 20:47
|
|
Constance Markievicz and Eva Gore-Booth |
| Canucks 25.04.09 20:48
|
|
Hadde en anelse om at jeg hade sett det før, og veien var nemmelig kort til dette stedet. |
| ziogan 25.04.09 20:48
|
|
Vel, wikiartikkelen har ikke så mye info om hva hun som skrev skrev, men det var nok skjønn litteratur. Ellers er kvinners rettigheter sentralt, og irsk selvstendighet opptok nok hun andre en hel del. (Innlegget ble redigert 25.04.09 20:49) |
| ziogan 25.04.09 20:49
|
|
...og der hadde vi svaret og ja. |
| Canucks 25.04.09 20:54
|
|
Da går vi videre. |
| Coach 25.04.09 20:56
| |
Men var noen av dem kategorisert som irske suffragetter? Neida, derimot britiske... :-/ Hadde jeg ennå hatt vett til å spørre om minst én av dem var lesbisk. Det later jo til at flesteparten av datidens kulturelle kvinnemennesker hadde dragninger i den retning, så det burde egentlig være et obligatorisk spørsmål på slike oppgaver. ;-) |
| ziogan 25.04.09 20:57
|
|
Kom igjen. Davor Suker? |
| Canucks 25.04.09 20:58
| |
Riktig, og jeg gjorde det enkelt, rett og slett fordi jeg igjen blir borte. |
| Coach 25.04.09 20:58
| |
Wikibilde(t) av sportsmand som jeg burde kjenne igjen? Ellers har jeg egentlig annet fore nå... |
| Canucks 25.04.09 20:59
| |
Derfor jeg gikk den veien jeg gjorde :-) Men nå blir jeg igjen borte, jeg vil vel ramle innom med jevne mellomrom, så buskvarsel er sendt ut :-) |
| Coach 25.04.09 20:59
| |
Ja, det var det visst. Matchformen er ikke helt inne her ennå... ;-) |
| Canucks 25.04.09 20:59
| |
Du burde ha kjent ham, og det gjorde ziogan med en gang. |
| Coach 25.04.09 21:00
| |
Se over. ;-p |
| ziogan 25.04.09 21:02
|
|
Da kan vi ta han her. Og jeg trenger vel ikke si hva han døde av... |
| Canucks 25.04.09 21:09
|
|
Ligner på Larry Desmedt. |
| ziogan 25.04.09 21:10
|
|
Stemmer det, som døde av å stå oppå en motorsykkel uten hjelm og falle av... (Innlegget ble redigert 25.04.09 21:11) |
| Canucks 25.04.09 21:11
|
|
Det var visst riktig ja. (Innlegget ble redigert 25.04.09 21:11) |
| Coach 25.04.09 21:11
| |
Tuberkolose? Stemmer i nesten 50% av tilfellene i denne leken... |
| Canucks 25.04.09 21:14
| |
Hvorfor gikk du ikke bare inn på list of death causes for motoriserte fartøy, så var det stunt bike dødsfall, og det var en meget kort liste over folk :-) |
| ziogan 25.04.09 21:15
|
|
Aj, dette kan ta tid i verste fall. Oppdager-type, kanskje i kalde strøk, født 1820-1850, engelsktalende? |
| Canucks 25.04.09 21:19
| |
En slags oppdager kan vi vel kalle ham, men ikke i den forstand, og ikke kalde strøk, ikke født i perioden 1820-50, og ikke engelsk som morsmål. |
| Insane2 25.04.09 21:25
|
|
Sentral-Europa? Født før 1800? WikibildeT? |
| Canucks 25.04.09 21:26
| |
Sentral-Europa, ikke før 1800, og WikibildeT. |
| Insane2 25.04.09 21:35
|
|
Ernst Heinrich Karl von Dechen
|
| Coach 25.04.09 21:36
| |
"Matchformen er ikke helt inne her ennå... ;-)" Du fikk ikke med deg denne, altså... ;-p |
| Canucks 25.04.09 21:41
| |
Hehe, men det får da være måte på :-) Du åpnet i det hele tatt bildet? :-) Ser at galningen fant riktig mann på "1800 births" german også. |
| Insane2 25.04.09 21:45
|
| Coach 25.04.09 21:46
| |
Såvidt... var mer i modus for å slenge ut en tuberkolose-vittighet (for det er jo tross alt det som er den opplagte dødsårsaken til oppgaver i denne leken, enten bildet ser sånn eller slik ut!) enn å løse oppgaven. Og jeg er også litt til og fra, så konsentrasjonen på dette er svært laber for øyeblikket. Det er vel ikke noen som holder på å gå i mål allerede, sånn at jeg bør skynde meg hvis jeg skal komme på tavla? ;-) |
| Coach 25.04.09 21:48
| |
mohansa-ball, altså York, eller i det minste samme øygruppe? Før år 1000? Wikibilde(t)? |
| Canucks 25.04.09 21:50
| |
Jeg har vel selv 5-6 poeng, så tror enda du har god tid, vet ikke hvor mange jeg har, tror 5, og tror det er mest for øyeblikket.
|
| Insane2 25.04.09 21:50
| |
Ikke noe ballspill fra min side, og bortsett fra at det er wikibildeT er det feil. |
| Coach 25.04.09 21:53
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Før år 1200? Kongelig eller adelig kvinde (ser mest ut som hunkjønn, spør du meg), med tilknytning til den katolske kirke? |
| Insane2 25.04.09 21:59
| |
Nord og vest-Europa er riktig. Før 1200. Ikke kongelig eller adelig. Hunkjønn, og religion (kristendom) er viktig her men finner ikke noe om hvilken versjon av den. |
| Coach 25.04.09 22:02
| |
Vest-Europa skulle vel være rimelig grei avklaring på det, i seg selv. Norden? Nonne/abedisse/annen klosterrelasjon? Skrev mye også, kanskje, deriblant salmer/hymner? |
| ziogan 25.04.09 22:02
|
|
Oooh, skal vi endelig med suksess kunne saumfare reileff-kategoriene på commons? |
| Insane2 25.04.09 22:03
| |
Norden er riktig. Resten er feil. |
| Insane2 25.04.09 22:08
| |
KAn ikke finne dette bildet på commons... |
| Coach 25.04.09 22:08
| |
Det synes jeg ikke... ;-p |
| Coach 25.04.09 22:09
| |
Norge? Fikk talemeldinger fra oven? |
| ziogan 25.04.09 22:09
|
|
Nuvel. en dag... Norge? Fikk tekstmeldinger fra Sverige? :-) (Innlegget ble redigert 25.04.09 22:10) |
| Insane2 25.04.09 22:11
|
|
La oss gå for Sverige, og glemme tale- og tekstmeldinger. |
| Coach 25.04.09 22:15
|
|
Helena of Skövde
|
| Insane2 25.04.09 22:18
| |
Jepp! Elin (eller Helena) av Skövde. |
| Coach 25.04.09 22:21
| |
Eller "Elin av Skövde", som jeg hadde skrevet om jeg ikke hadde stressa sånn med å få postet svaret. Noen ganger er visse søk svært effektive... ;-) For øvrig er det vel ikke så vrient å regne henne som romersk-katolsk ut fra kategoriseringen? |
| Insane2 25.04.09 22:25
| |
Noe du helt sikker har rett i. Jeg bare skummet fort igjennom den svenske artikkelen innimellom snookeren.... |
| ziogan 25.04.09 22:30
|
|
Ser ikke ut som Higgins har noe mot det, nei! |
| Insane2 25.04.09 22:35
| |
Cope gjør det ikke spesielt dårlig heller... ;-) |
| Coach 25.04.09 22:37
| |
Tilgitt av "Saint Helena", til og med! Spørs om hun er Nappes favoritthelgen... ;-) Hun befinner seg i to "Roman Catholic"-kategorier på engelsk, men helt korrekt ikke på svensk. Italiensk artikkel har hun også, hvor hun naturligvis kalles Helena di Skövde. Det er noe med stedsnavnet som gir navnet en litt merkelig klang både på engelsk og italiensk, for å si det sånn... Neste oppgave: Hvem er så dette wikibildeT av? |
| ziogan 25.04.09 22:37
|
|
Ellers har vi jo Bond på tv3 og Rocky på tv4, og jeg skal ut! Jaja... :-S |
| ziogan 25.04.09 22:38
|
|
Moren til Yulia Timoshenko blir vel for lett, så amerikansk sosietetsdame fra 50-tallet? Ikke så farlig hvem ektemannen var, bare han hadde penger? |
| Canucks 25.04.09 22:41
| |
Tenkte det samme, men er vel typisk Coach å ha noe med relevanse til trådens tema :-)
|
| Insane2 25.04.09 22:45
| |
Og når jeg hadde lest litt bedre på den svenske artikkelen så jeg at paven hadde vært innblandet...
OVer til damen: USA? Bildet tatt en gang på 1920-30-tallet? Kultur? Født før 1900? |
| Coach 25.04.09 22:45
| |
Frisyren har liten ukrainsk tilknytning meg bekjent... ;-) På 50-tallet var hun både levende og aktiv, muligens også i sosietetssammenheng. Ektemannen hadde nok greit med penger, men tilsynelatende ikke nok til å ha egen wikiartikkel. Amerika stemmer. |
| Coach 25.04.09 22:46
| |
Ikke i akkurat denne oppgaven, i det minste ikke meg bekjent... ;-) |
| Coach 25.04.09 22:50
| |
Bildet kan vel tenkes å være tatt på 30-tallet eller senere. Et kulturelt aspekt også. Født før 1900. Ikke født i USA, men USAsk likevel. |
| Coach 25.04.09 22:53
| |
Pssst: Paintball på Eurosport 2! Burde være ypperlig for lekens slagentusiaster... |
| Canucks 25.04.09 22:59
|
|
Felisa Rincón de Gautier Var denne meget befolkede kategorien som avslørte det :-) Hadde en anelse om at du ville finne på nok en suffragist. (Innlegget ble redigert 25.04.09 23:01) |
| Canucks 25.04.09 23:05
|
|
NESTE, og det er ingen suffragist :-) |
| Coach 25.04.09 23:08
| |
Jada, første kvinnelige borgermester i en hovedstad i Amerika, nærmere bestemt i San Juan på Puerto Rico, hvor hun hadde embetet fra 1947 til 1969. Og hun var altså født året før den USAske overtakelsen av Puerto Rico fra Spania. Det var altså ikke flytting som førte til byttet av land, men et eksempel på grenser som forandrer seg. Den kulturelle linken er for øvrig motedesign, som hun lærte seg mens hun en periode bodde i New York. Fra før av var hun utdannet farmasøyt. Nesten irriterende at du ikke hadde bruk for flere spørsmål... |
| Canucks 25.04.09 23:09
| |
Som sagt, jeg fant den kjekke kategorien, trålet først for american, så fant jeg ut nettopp det du nevner, om Spania og USA, og tenkte, vi tar en titt på de fra Puerto Rico også, de to :-) |
| Coach 25.04.09 23:11
| |
Det var jeg knapt nok klar over selv at hun var (selv om jeg jo hadde lest det i artikkelen på et tidligere tidspunkt), hadde jeg vært oppmerksom på det, hadde jeg mest sannsynlig ventet med henne. Da har du flaks, når du tar en oppgave på å gjette at jeg tenker på noe jeg faktisk ikke tenker på... ;-) |
| Canucks 25.04.09 23:21
| |
Litt flaks har jeg :-) litt mer enn gjennomsnittet, og da traff jeg bra, hun så jo ut som en typisk suffragette også :-) så forsåvidt ikke overraskende. |
| Coach 25.04.09 23:22
| |
Du kunne jo ha valgt noe litt mer spennende da, og allikevel holdt deg utenfor suffragistene. Hun her for eksempel, som atpåtil er kamuflert som rødstrømpe. Det kunne lurt oss skikkelig... Men nestemann er vel rett og slett en gråbart. Nord-amerikansk politiker, født i 18xx, død i 19xx, som kanskje har dette bildet i sin engelske wikiartikkel. Kanskje atpåtil med T? |
| Insane2 25.04.09 23:23
| |
Vest og /eller nord-Europa? Politiker? Født før 1875? WikibildeT? |
| Canucks 25.04.09 23:26
| |
Hehe, eller jeg kunne servert en panserlesbe, så kanskje vår "vennine" fra Likestilling hadde ramlet innom :-) Skal vi se,N-Amerikansk, født i 18xx, død i 19xx, og det er wikibildeT.
|
| Canucks 25.04.09 23:26
| |
Ja. |
| Coach 25.04.09 23:27
| |
Bisnisse da, i stedet for politiker? Og canadisk? |
| Canucks 25.04.09 23:28
| |
Her bommet du totalt. Edit, må rette meg litt, bissnisse er ikke total bom, men ikke kategorisert som noe rettet mot det. (Innlegget ble redigert 25.04.09 23:30) |
| Coach 25.04.09 23:31
| |
Hva drev folk med et slikt utseende med da, bortsett fra politikk og business? Kanskje noe så spennende som vitenskap? Og USAsk? Ellers er nok hvite og røde strømper på Mestalla mer interessant enn grå barter for undertegnede i øyeblikket... |
| Canucks 25.04.09 23:33
| |
Vitenskap er nok mer treff for vår mann, og ja USAsk, litt bissnisse som sagt, men det er ikke akkurat veien jeg ville gått. |
| Insane2 25.04.09 23:48
|
|
John T. Thompson
|
| Coach 25.04.09 23:48
| |
Er vitenskap veien å gå, da? Tett forbindelse mellom vitenskap og business i hans tilfelle? Oppfinner? Naturvitenskap? |
| Canucks 25.04.09 23:49
| |
Kunne vært, og oppfinner var han, men han ble vel tatt på årstallet. Så fremover blir det ingen oppgaver fra eg som er årstallskategorisert :-) |
| Coach 25.04.09 23:53
| |
Hva er det med Kanutten og u-båt-våpen? ;-) En ting jeg forresten stusset litt over i artikkelen hans, ang mellomnavnet: Taliaferro was pronounced "Tolliver" ...????? |
| Canucks 25.04.09 23:54
| |
Blir vel den siste u-båt-våpen fyren, spredte de jo over et jevnt tidsrom. Fant de samtidig, så har jeg fordelt de jevnt :-)
|
| Insane2 25.04.09 23:57
| |
Den forundret meg også.... Enten har han funnet opp sin egen måte å uttale det på, eller så er artikkelforfatteren helt på jordet.... Nytt bilde straks! |
| Insane2 26.04.09 00:02
|
| Coach 26.04.09 00:09
|
|
Carolee Schneemann |
| Insane2 26.04.09 00:13
| |
Riktig. Du kjente til den noe spesielle damen? |
| Coach 26.04.09 00:18
| |
Ikke før jeg puttet bildet i oppgavearkivet mitt for noen uker siden... ;-) Nok å lese om i artikkelen hennes, forresten. :-) Ny oppgave etter Quizmania. |
| Coach 26.04.09 01:02
|
|
Da er vi klare for ny oppgave. Mon tro om denne damen befinner seg i noens ekspertisefelt... |
| titan_sable 26.04.09 01:13
|
|
Det er skuespillerinnen Brenda Song i en eller annen Disney film... Redigert: Denne filmen (Innlegget ble redigert 26.04.09 01:16) |
| Coach 26.04.09 01:18
| |
DER kom ekspertisen, ja! ;-P Ikke bilde fra hennes egen artikkel, men derimot fra artikkelen om filmen Wendy Wu: Homecoming Warrior. En tittel som vel skulle passe fint på den snart hjemvendende Kanutten, som muligens har det sterkeste krigerinstinktet her i fjesland. Denne gangen var det altså en link til trådtittelen... ;-) |
| titan_sable 26.04.09 01:19
|
| Insane2 26.04.09 01:21
|
|
Ettersom ingen andre ser ut til å gidde å telle poeng... Stillingen: 6: Canucks |
| Insane2 26.04.09 01:23
| |
Vest og/eller nord-Europa? Britiske øyer? Levde på 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
| Coach 26.04.09 01:25
| |
Hmmm... ikke havfrue. Og vi skal muligens heller til Storbritannia enn til Danmark? Og kanskje til en statue av en dame som er smågammel selv etter 1769-definisjon? F. eks. før 1400? |
| Coach 26.04.09 01:26
| |
Satser på at dette stemmer. Selv er jeg i latskaps-modus ift denslags nå... |
| titan_sable 26.04.09 01:26
| |
Ikke havfrue er korrekt. "Statue av en dame" er korrekt. Alt annet er feil. |
| Insane2 26.04.09 01:35
| |
Det var det jeg kom fram til, men jeg er egentlig for trøtt til at jeg skulle drive med noe som krever tankevirksomhet (har vært alt for tidlig oppe noen dager), i tillegg til at jeg har hatt et par glass whisky... ;-) |
| Insane2 26.04.09 01:37
|
|
La meg prøve igjen: Vest og/eller nord-Europa? Levde på 1800-tallet? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 26.04.09 01:37) |
| titan_sable 26.04.09 01:40
| |
Vest og Nord-Europa Levde ikke på 1800-tallet Utsnitt av Wikibilde uten T (Innlegget ble redigert 26.04.09 01:40) |
| Coach 26.04.09 01:43
|
|
Får prøve med 1900-tallet, jeg da, for å spre tipsene mine litt... ;-) |
| Kalle73 26.04.09 01:43
|
|
Norden? Var hun et offer for noe kriminelt? |
| titan_sable 26.04.09 01:44
| |
1900-tallet er korrekt. |
| Insane2 26.04.09 01:44
|
|
Norden? |
| titan_sable 26.04.09 01:45
| |
Ikke Norden. Ikke offer for noe kriminelt så vidt jeg vet... |
| Insane2 26.04.09 01:45
|
|
Sylvia Millecam
|
| titan_sable 26.04.09 01:45
| |
Nei |
| titan_sable 26.04.09 01:46
| |
Korrekt |
| Kalle73 26.04.09 01:49
|
|
"Statues of Women" på Commons eller? |
| Insane2 26.04.09 01:55
| |
Nei, bare et litt kreativt søk på google... |
| Insane2 26.04.09 01:55
|
| Coach 26.04.09 01:59
| |
Jaggu var det en Playboy-link her også... jeg begynner å ane en mulighet for framtidig ballspill til Sabelen. ;-) |
| Coach 26.04.09 02:01
| |
Hva pokker er dette da? Sport? Eller skuespilleri (heri inkludert wrestling)? Wikibilde(t)? |
| Kalle73 26.04.09 02:01
|
|
Louis Cyr
|
| Insane2 26.04.09 02:02
| |
Det er det du skal finne ut... :-) Sport kan vi kalle det. Ikke wrestling. WikibildeT. |
| titan_sable 26.04.09 02:03
| |
[1]Jeg tror det er andre kategorier som kan være tryggere for ballspill. Der er så vanskelig å huske ansiktene til playboyjenter... |
| Insane2 26.04.09 02:04
| |
Og der dukket Kalle opp (fra busken han hadde gjemt seg i) med riktig svar.
|
| Kalle73 26.04.09 02:07
|
|
Busk og busk fru Blom.... Måtte bare ha meg en matbeta og sjekke nyhetene etter en lang arbeidsdag..... Og en ganske så tydelig "Strongman" med "Canada" på brystet var ikke verdens vanskeligste å finne.... Ny oppgave om sånn cirka et kvart kaffekok..... |
| Coach 26.04.09 02:11
| |
Men mon tro om en slik en sto modell for statuen... noe kjent her? ;-) |
| Kalle73 26.04.09 02:13
|
| Insane2 26.04.09 02:14
| |
???? Du må ha mye bedre skjerm enn meg i så fall... |
| Insane2 26.04.09 02:15
| |
Nord-amerika? USA? Født før 1875? Kultur? WikibildeT? |
| Kalle73 26.04.09 02:17
| |
Tydeligvis... En Phillips 22" Wide forøvrig..... Bokstavene "CANAD" står tydelig å lese over hans korslagte armer..... så jeg tok en råsjans på den siste bokstaven.... |
| Kalle73 26.04.09 02:19
| |
WikibildeT, ikke født før 1875. USA og kultur stemmer.... |
| Insane2 26.04.09 02:23
|
|
Når du sier det kan jeg skimte noe som ligner bokstaver.... Ikke verdens beste skjerm på denne gamle bærbare. Forfatter? Skuespiller? |
| Coach 26.04.09 02:24
| |
For øyeblikket leser jeg fra en 15", men jeg hadde heller ingen problemer med å se de bokstavene. Mulig jeg har falkeblikk... ;-p I neste oppgave føler jeg at det er naturlig å først spørre om dette faktisk er en kvinne. Og ettersom jeg tror svaret er ja, spør jeg også om hun var lesbisk, som jeg nå har fått det for meg at nesten alle kulturelle kvinner fra den tiden var. Og var kulturen av kunstnerisk art, sågar bildende? |
| Coach 26.04.09 02:27
|
|
Olga Rudge |
| Kalle73 26.04.09 02:36
|
|
Ser du fant henne ja...... (Innlegget ble redigert 26.04.09 02:36) |
| Coach 26.04.09 02:37
| |
Tydeligvis ikke helt ueffent! :-D Men hun er ikke kategorisert i den kategorien jeg søkte på. Derimot verserte det visst noen rykter, som skyldtes "Rudge's association with many known lesbian artists of the day". Mange artige tilfeldigheter i denne leken, som i det minste synes å være relativt jevnt fordelt mellom deltakerne. :-) |
| Kalle73 26.04.09 02:38
|
|
Djesus.... Sølve har fått gullhår..... |
| Kalle73 26.04.09 02:39
|
|
Nei, nå får jeg finne køya.... Nytt slit i mårra.... God natt... |
| Coach 26.04.09 02:53
| |
Hundreårsjubilant er hun derimot kategorisert som, og hun døde under en måned før sin hundreogettårsdag, så sent som i 1996. Ikke mange av disse kunstnerne som oppnådde en slik alder, vel, i det minste ut fra tradisjonelle fordommer? Kanskje lesbiskheten var mer fremtredende enn artikkelforfatteren er klar over, og at hun dermed var mindre utsatt for skumle, overførbare uhumskheter? ;-) Her er nestemann ut. |
| Insane2 26.04.09 02:56
| |
Vest og/eller nord-Europa? Norden? Aktiv under WW2? WikibildeT? |
| Coach 26.04.09 03:02
| |
Både Vest- og Nord-Europa. Norden, til og med. :-) Ser ikke noe om virksomhet under WWII. WikibildeT er det. |
| Insane2 26.04.09 03:05
| |
Vel, ikke alle skudd i blinde som går inn... Norge? Sverige? Født før WW2? |
| Coach 26.04.09 03:08
| |
Verken Norge eller Sverige, men født før WW2 stemmer. |
| Insane2 26.04.09 03:10
|
|
Island? Færøyene? Foresten, fortsatt i live? (Innlegget ble redigert 26.04.09 03:14) |
| Coach 26.04.09 03:14
| |
Nei... |
| Insane2 26.04.09 03:18
|
|
Finland? Danmark? I live? |
| Coach 26.04.09 03:19
| |
Ettersom Finland ifølge 1769s kart ligger i Øst-Europa, får vi lande på Danmark. ;-) Men vår mann er avdød.
(Innlegget ble redigert 26.04.09 03:19) |
| Insane2 26.04.09 03:25
| |
Snart på tide å legge seg skjønner jeg... |
| Coach 26.04.09 03:30
| |
Du kan jo spørre litt om hva han drev med, da... ;-) |
| Insane2 26.04.09 03:30
|
|
Kulturelle aktiviteter på vår mann? Død før 2000? |
| Insane2 26.04.09 03:36
|
|
Therkel Mathiassen
|
| Coach 26.04.09 03:37
| |
Det fulgte noen kulturelle aktiviteter med, i det minste. Død før 2000. |
| Coach 26.04.09 03:42
| |
Ja, der kom du jo fram til ham likevel! :-) Dansk arkeolog, antropolog, kartograf og etnograf som hadde Arktis som spesialfelt, og da spesielt Grønland og det nordlige Canada, og var en pionér innen forskningen på eldre kulturer i disse områdene. |
| Insane2 26.04.09 03:42
|
|
(Innlegget ble redigert 26.04.09 03:45) |
| Coach 26.04.09 03:46
|
|
Og hun ble visst riktig gammel, og var dermed heldigere med vågestykkene sine enn motorsykkelfyren fra tidligere i tråden. Dog litt sprikende opplysninger; engelsk Wiki sier i introen at hun levde fra 8/4-1885 til 12/1-1970 (og altså ble 94 år gammel). Disse årstallene er også gjengitt i kategoriseringen. Lenger nede i artikkelen står det derimot at hun var 84 da hun døde. Lett å tenke "enkel tellefeil", men i følge den tyske artikkelen hennes ble hun født 8/4-1889, og døde i 1971 (altså 81 eller 82 år gammel). En forholdsvis slapp holdning til kildekritikk later til å være fremtredende i hennes wikiartikler. Men at hun var første amerikanske kvinne til å fly et fly, later de til å være enige om... Og god natt til deg også! :-)
(Innlegget ble redigert 26.04.09 03:57) |
| Coach 26.04.09 04:00
|
|
Nå? Har noen lyst på en nattoppgave, da? Eller skal jeg snekre sammen en oppgave med noen hint, og ta kvelden selv også? |
| mohansa 26.04.09 04:11
| |
Det er bare å finne frem hammeren det. Jeg er alltid klar for litt intelektuell nattmat. :-) |
| Coach 26.04.09 04:17
| |
Da kan jeg vel servere rimelig ubehandlet trevirke, og så snekrer vi det sammen til et byggverk etterhvert. Et lite øyeblikk! ;-) |
| vBratseth 26.04.09 04:24
| |
Venter i spenning:D |
| Coach 26.04.09 04:26
| |
Da utløser vi spenningen: Et lite bilde, av en stor mann? |
| mohansa 26.04.09 04:28
| |
Det var da en flott tversover. Fins den (og resten av bildet) på wikipedia? Kanskje til og med bildeT? Europeer? Kulturmann? |
| Coach 26.04.09 04:30
| |
Både den, resten av oppgavebildet, og resten av bildet (som oppgavebildet er et utsnitt av) finnes øverst på mannens engelske wikiside, så vi snakker altså om bildeT. :-) Europa stemmer, og kultur... det kommer vel litt an på hvem du spør... |
| mohansa 26.04.09 04:36
| |
Jeg spurte vel i utgangspunktet deg, men jeg antar at dette skal bety at vi befinner oss i et grenseland. Ville svaret vært ja om jeg eksempelvis spurte Trond Giske? Idrett? (Innlegget ble redigert 26.04.09 04:36) |
| Coach 26.04.09 04:38
| |
Jeg følger fjeslekdefinisjonen jeg, vet du, og den er vel heller uklar på dette feltet. Spør du derimot Trond Giske, er svaret ubetinget ja. Og idrett... tja, da var det dette med definisjonen igjen, da... ;-) |
| mohansa 26.04.09 04:39
|
|
Joe Davis Kom plutselig på at det er VM. :-) |
| vBratseth 26.04.09 04:39
| |
Sør europa? Skuespiller? |
| Coach 26.04.09 04:43
| |
Nope! Storbritannia og snookerspiller! ;-) |
| mohansa 26.04.09 04:44
| |
...og Joe Davis...som sagt. :-) |
| vBratseth 26.04.09 04:46
| |
Hahaha Nå jeg skal si "hadde den nesten"?;) |
| mohansa 26.04.09 04:47
|
| Coach 26.04.09 04:49
| |
Du oppdaget det akkurat nå, ja? ;-D Ja, ja. Ingen motstandere kom i gang før du hadde century-breaket (som Joe visstnok var førstemann til å gjøre, tilbake i 1930) i lomma. Hadde jo vært forsmedlig om en busksnik hadde snytt deg for denne... ;-) For de mindre innvidde enn Monrad: Joe (holder meg til fornavnet, pga de obskøne mengdene Davis'er i snookerhistorien) vant de 15 første utgavene av snooker-VM, noe som fortsatt er rekord, og han kunne fort vunnet fem til om det ikke hadde vært for avlysningene under andre verdenskrig. Etter seieren i 1946 la han opp, som historiens eneste ubeseirede spiller i VM-sammenheng. Men alt dette visste man vel i Tromsø... :-)
(Innlegget ble redigert 26.04.09 04:53) |
| vBratseth 26.04.09 04:50
|
|
Kunna funne litt mindre bilde kunna du?;D Ser ut som han e fra storbritania,men det e han vel ikke? Ser ut som en hooligan,men det e han vell heller ikke? Å med det stikk æ ut å tar en meget usunn men meget godt blås:D |
| mohansa 26.04.09 04:51
| |
Nei, ikke riktig alt, men at Joe er en legende var man klar over. Forøvrig hadde jeg forlengst fått med meg at det var VM, og har sett opptil flere av kampene og, men det tok litt tid før jeg koblet det til bildet. :-) |
| mohansa 26.04.09 04:52
| |
Kunne funnet et større i hvert fall, og det gjorde jeg for så vidt og, men så fant jeg frem saksa...eller Paint om du vil. :-) Han er fra UK, så du ser ikke syner. Hooligan er han derimot ikke. Ha en god bong. :-) (Innlegget ble redigert 26.04.09 04:53) |
| Canucks 26.04.09 04:58
|
|
Skal vi se, giske-kultur, eller holder det med vanlig kultur? til nøds en politisk aktivst av et slag? så wiki-statusen? bilde? men ikke med T? og grunnen til at du fant frem saksa, mer kjente folk? kjent bygning eller by so avslører noe? eller hva fyren driver med? eller en helt annen grunn? |
| Coach 26.04.09 04:59
| |
Det var en fleip om formuleringen din ("kom plutselig på"), da vet du... ;-) Er klar over din snookerinteresse, og regner det som like selvfølgelig at du har styring på sånt som på stillingen ved pause på Old Trafford... Og jeg hadde åpenbart sett svaret ditt da jeg kom med snooker-kommentaren til frøken Bratseth, jeg hadde jo ikke avslørt det hvis ikke svaret allerede forelå. :-) Den nye karen da... er frisyren hans relevant? Politisk aktivist og/eller musiker? Fortsatt i live?
(Innlegget ble redigert 26.04.09 05:05) |
| vBratseth 26.04.09 05:00
| |
Den va god..spare litt til min hjemreise om ikke så alt for mange minutter:) Hmm..han ser ut som en fotball spiller? Fra wales? |
| mohansa 26.04.09 05:01
| |
Ta med Giske, så stemmer kulturen din greit. Wikistatusen er at han har en billedløs artikkel, og bildet er altså ikke derfra. Grunnen til at jeg har klippet litt har nok med hva han driver med å gjøre. De øvrige forslagene stemmer i hvert fall ikke. |
| mohansa 26.04.09 05:01
| |
Han spiller noe, men ikke fotball. Han er ikke fra Wales. |
| Coach 26.04.09 05:02
| |
Uff, der var han igjen... jeg får vel kanskje prøve på denne oppgaven også da, for forsøksvis å forhidre et ennå større brudd i tet... ;-) |
| mohansa 26.04.09 05:03
| |
Stillingen ved full tid tar vi imidlertid ikke opp, bare så det er klart. Frisyren er fullstendig irrelevant. Han er hverken aktivist eller musiker, men han lever i beste velgående. |
| mohansa 26.04.09 05:04
| |
Som Trond Viggo en gang sa det: "Å nei, her kommer de igjen!" :-) |
| Coach 26.04.09 05:05
| |
Rett og slett "britisk" i kategoriseringen? Eller bør vi være mer detaljerte, og få med at han f. eks. er engelsk? Spiller et instrument i et band? Skal vi tippe... punk og omegn? Edit: Musikk avkreftet mes jeg skrev, ja... Cricket da, for å bryte med fordommene?
(Innlegget ble redigert 26.04.09 05:06) |
| vBratseth 26.04.09 05:05
| |
Rugby da? Er det sport? def på giske-kultur takk!;) |
| Canucks 26.04.09 05:06
| |
Med det nettet jeg har nå så har vBratseth en sjanse her, så dårlig er det :/ |
| mohansa 26.04.09 05:06
| |
Det vil være en klar fordel å være mer detaljert, men England ville jeg holdt meg unna. Jeg finner det ellers litt underlig at du tolker det at han ikke driver med musikk til å tro at han skulle spille i punkband, men det får stå for din regning. :-) |
| Canucks 26.04.09 05:07
| |
Lagidrett? Gaelic Football eller Hurling eller noe sånt? og ire? |
| Coach 26.04.09 05:08
| |
Se redigeringen, og svar på cricket! ;-P |
| mohansa 26.04.09 05:08
| |
Ikke rugby, og for å svare på editen til treneren er det heller ikke snakk om cricket. Sport er det imidlertid. Def. på Giskekultur er vel ellers ting som sport og religion, altså ting som sorterer under kulturdepartementet uten å tilhøre et mer klassisk kulturbegrep. |
| mohansa 26.04.09 05:09
| |
Ingen lagidrett, og all den tid jeg har sagt han er fra UK er vel Irland alt utelukket. |
| Canucks 26.04.09 05:10
|
|
Highland Games? og Skottland? |
| Johninho2 26.04.09 05:10
|
|
Snakker vi pubsport? |
| mohansa 26.04.09 05:11
| |
Hverken eller! |
| vBratseth 26.04.09 05:11
|
|
Polo da!!!? gløm det...var ikke lagidrett nei (Innlegget ble redigert 26.04.09 05:11) |
| mohansa 26.04.09 05:11
| |
Tja, det kan vi vel godt kalle det. Ikke veldig utbredt på puber her til lands riktignok. |
| vBratseth 26.04.09 05:12
|
|
DART!!! hehe |
| Coach 26.04.09 05:12
| |
Du taler til menigheten, vet du, ikke mye dissens der... ;-) Skotte? Sommeridrett? OL-idrett, med gull eller annen medalje til vår mann? Friidrett? |
| gorbatsjov 26.04.09 05:12
| |
nei det var vissnok ikke det......=( |
| vBratseth 26.04.09 05:13
|
|
DART!!! hehe |
| Canucks 26.04.09 05:14
|
|
Nei, jeg gir opp nå, nettet mitt er mer sirup enn VGD under en serverstreik. Det her har jeg ikke sjanse i havet på, så jeg er nok utspilt for denne runden, da det blir nettet jeg har de neste 3 dagene. Så jeg har mao. satt meg selv på sidelinja. |
| mohansa 26.04.09 05:14
| |
Nix! |
| gorbatsjov 26.04.09 05:15
| |
hahahahahabilijard eller snoocer? |
| mohansa 26.04.09 05:15
| |
Ikke skotte, og heller ikke OL-idrett. Jeg har til gode å se noen drive med friidrett på pub. :-) |
| vBratseth 26.04.09 05:15
| |
Ååååh søren
|
| mohansa 26.04.09 05:16
| |
Snooker er korrekt! Alltid like moro å gå i fotsporene til forrige oppgave. Folk blir stadig satt ut av sånt. :-) |
| gorbatsjov 26.04.09 05:16
| |
poeng til meg? |
| mohansa 26.04.09 05:17
| |
Hehe! Nei, vi må nok ha navnet på mannen før vi deler ut poeng, men litt kred kan du jo få for å ha lokalisert riktig idrett. :-) |
| Canucks 26.04.09 05:19
|
|
Mark Allen |
| Coach 26.04.09 05:20
|
|
Mark Allen? |
| mohansa 26.04.09 05:20
| |
Det er korrekt! En litt mer dagsaktuell snookeroppgave enn den Coach serverte, da Allen var mannen som i ettermiddag serverte en liten bombe ved å sende Ronnie O'Sullivan ut av VM i andre runde. |
| gorbatsjov 26.04.09 05:21
| |
Ronnie O'Sullivan Shaun Murphy Mark Selby |
| mohansa 26.04.09 05:22
| |
Vi skulle (som det nå er avklart) til en noe mindre kjent mann enn disse. |
| gorbatsjov 26.04.09 05:24
| |
klar over det bare jeg som brukte litt tid. hater når folk er kjappere enn meg med svar. |
| Canucks 26.04.09 05:24
|
|
At jeg greide den med mitt nett nå er nærmest utrolig, testet hastigheten :( min fantastiske hastighet tilsvarer Modem 32K så jeg er tilbake på 90-tallet. Oppgaven var praktisk talt løp, og jeg greide det, skulle i teorien ikke vært mulig. |
| Coach 26.04.09 05:25
| |
Og dette var du selvfølgelig klar over? Jeg var gjennom snookerspillere på et svært tidlig tidspunkt, men så ikke omdirigeringen (som faktisk ikke hadde fungert den heller). Kom over en lignende sveis på dette søket, men da hadde allerede Kanuttens treige nett gjort jobben... :-/ |
| mohansa 26.04.09 05:26
| |
Selvsagt var jeg klar over den lille fella der ja. Den var så absolutt en del av oppgaven. :-) |
| gorbatsjov 26.04.09 05:27
|
|
noen fordømrade fuskere hele gjengen.... og jeg får ikke 0,5 poeng engang... bad ass! |
| Canucks 26.04.09 05:27
| |
Jeg søkte ikke engang på bildesøk, hadde jeg gjort det, hadde du slått meg. Jeg bare la inn forslaget bastant med en råsjanse :-) For nettet mitt er mildt sagt uduglig, får se om jeg får lastet opp et bilde da. Er galningen her i buskene? i så fall velger jeg en uten årstallskategorisering :-) |
| Coach 26.04.09 05:29
| |
Velg en med pupper og kost! ;-P |
| Coach 26.04.09 05:30
| |
Var en som fikk et kvart poeng en gang, men det ble så rotete i poengstatistikken at han på et senere tidspunkt fikk trekvart, og nå er i balanse igjen. Etter det holder vi oss rimelig rigid til hele poeng... ;-) |
| Canucks 26.04.09 05:31
| |
Senere Drammen, senere, men nå blir det ikke pupper og kost, har bestemt meg for en annen. |
| gorbatsjov 26.04.09 05:33
| |
dere har mye å lære av sjakken! 0-0,5 og 1 poeng. bare bruk turneringsservice på statestikken så blir det ikke noe rott. men er det slik å forstå at jeg ikke kan få poeng fordi dere har en fæl tendens til å rote? |
| Coach 26.04.09 05:35
| |
Vel, jeg så faktisk litt av kampen mellom Allen og O'Sullivan, men jeg oppfattet visst ikke at han er nord-irsk... Og han hadde vel en helt annen farge (blond) på håret i dag/går, så der var det én felle til for de som kun har perifer snookerekspertise. ;-) |
| Canucks 26.04.09 05:36
|
|
Da tar vi dette fjeset. |
| gorbatsjov 26.04.09 05:37
| |
kunstner? |
| mohansa 26.04.09 05:38
| |
Fra Nord-Amerika? Skådis? |
| Canucks 26.04.09 05:38
| |
Jeg var på flyttefot, og er nå som sagt på dette hotellet med sirupsnett :-) Så er det Norge, og enda raskere nett enn på skolen, så da blir Kanutter virkelig farlige :-) En Kanutt som får boltre seg fritt da :-)
|
| Canucks 26.04.09 05:39
|
|
Ikke kunstner, ikke skådis, ikke fra nord-amerika. |
| Coach 26.04.09 05:39
| |
Nei, det kvarte poenget fikk deltageren for en ekstraoppgave, som egentlig ikke var med i konkurransen. Men han løste oppgaven i forhold til kriteriene. Og her er vi nokså fikserte på navnene til fjesenes eiere, dermed er det kun det som duger... Hvordan er forresten poengberegningen i historiske oppgaver-tråden? Følger den sjakkskalaen? |
| gorbatsjov 26.04.09 05:40
| |
nei den følger skole systemet: 1,2,3,4,5,6. neida det er ikke poeng der, en tilbakemelding og tilleggsopplysninger. med andre ord slik skolen burde ha vært ifølge mange. (Innlegget ble redigert 26.04.09 05:43) |
| Coach 26.04.09 05:42
| |
Han minner litt om Kurt Ohlsson, så da får vi vel spørre: Hur bredt har han hoppat? Evt: Svensk mediamann? |
| mohansa 26.04.09 05:44
| |
Fra Europa og annen kultur da? Eventuelt politikk? |
| Canucks 26.04.09 05:45
|
|
Ikke svensk, ikke mediamann, og Kurt Ohlsson må jo nesten være som Trippe-A kjendis å regne, og er alt for gjenkjennelig :) |
| Canucks 26.04.09 05:46
|
|
En tja til politikk, selv om jeg heller mer mot nei. Kultur kan droppes her, Europa derimot får du et klart ja på. |
| Coach 26.04.09 05:47
| |
Får man lekser også? :-) |
| mohansa 26.04.09 05:47
| |
Omtrent som denne karen? :-) |
| mohansa 26.04.09 05:48
| |
Aktivist? Nord- og/eller Vest-Europa som opphavsland? |
| Coach 26.04.09 05:48
| |
Nord- og/eller Vest-? Engelskspråklig? Enkelthendelse(r)? Wikibilde(t)? |
| gorbatsjov 26.04.09 05:49
| |
nei bare en ny oppgave. har du vært inne og sett på om du har noe om oppgaven foresten? |
| Canucks 26.04.09 05:50
|
|
Nord og vest som opphavsland :-) ikke inglesias som morsmål, enkelthendelse er nok relevant, ikke wikibilde, ingen aktivist, da hadde jeg sagt ja for politikk, uten snev av tvil. |
| Coach 26.04.09 05:50
| |
Har vært rimelig fraværende her på forumet siste uka, forrige oppgave jeg så var den om Cubakrisen. Er det en ny der nå? |
| mohansa 26.04.09 05:51
| |
Kun enkelthendelse som er relevant, eller også kjent for sitt virke? Fra Norden? |
| gorbatsjov 26.04.09 05:52
| |
er klar over det, har savnet deg. nei oppgaven om cubakrisen har ikke blitt løst så da er det ikke lagt ut en ny. men på oppfordring kan du få en kun til deg? |
| Canucks 26.04.09 05:53
| |
Kun enkelthendelse, og ja vi skal til norden. |
| Coach 26.04.09 05:53
|
|
Wikiartikler både på engelsk og eget språk? Og andre? Bilder på noen av disse i det hele tatt, av ham selv eller annet? Norden? Kriminell, eller utsatt for sådant? |
| Canucks 26.04.09 05:56
|
|
Han har ikke egen wiki-artikkel, men han er nevnt på engelsk wikipedia. Det er bilder i artiklen som han er nevnt i, men ikke av ham, han er ikke kriminell, og han ble ikke utsatt for noe slikt. |
| Coach 26.04.09 05:56
| |
Neida, jeg tror heller vi tar én om gangen. Akkurat nå jakter jeg på et fjes, så jeg nøyer meg med å skyte inn "utplassering av sovjetiske atomraketter på Cuba". Utfylling får bli en annen gang... :-) |
| mohansa 26.04.09 05:56
| |
Snookerspiller? :-D |
| Canucks 26.04.09 05:58
|
|
Jeg vurderte en tredje snookerspiller, men nei, ingen snookerspiller. |
| mohansa 26.04.09 05:58
| |
Regnet i grunnen ikke med det nei. Har han mottatt en pris av noe slag? |
| gorbatsjov 26.04.09 05:59
| |
venter i spenning. |
| Coach 26.04.09 05:59
| |
Hvor kom egentlig han inn i bildet her, forresten? ;-) Til han med det treige nettet: Norge? Ulykke sentralt, som han overlevde? Lever fortsatt? Hendelse etter 1990? |
| Canucks 26.04.09 06:00
|
|
Jeg vet ikke om han har fått noen pris, i så fall er det ikke relevant for oppgaven :-) |
| mohansa 26.04.09 06:02
| |
Han kom inn i bildet idet Kanutten glemte en l, og skrev "Trippe-A kjendis". Der må vel Jung sies å passe greit til beskrivelsen? :-) |
| Coach 26.04.09 06:05
| |
He he... den utelatelsen tenkte jeg ikke over, engang. Er så vant til over-stokk-og-stein-skriving fra den kanten... ;-) |
| Canucks 26.04.09 06:06
|
|
Fyren er fra Norge, ingen ulykke, lever fortsatt, før 1990. |
| Coach 26.04.09 06:07
|
|
Positiv, negativ eller nøytral hendelse for ham selv? Hendelse før 1980? |
| Canucks 26.04.09 06:12
|
|
Om den er positiv eller nøytral kan diskuteres, heller mot en av de, ikke negativ. (Innlegget ble redigert 26.04.09 06:12) |
| Coach 26.04.09 06:15
| |
Men ikke en verdøling som har vunnet i Lotto eller denslags, altså. Er sykdom relevant? Omtalt på både norsk og engelsk Wiki? Og hvordan var det med "før 1980"? Kan jo legge til "før 1970" også... |
| Canucks 26.04.09 06:18
|
|
sykdom får du en tja på, men ikke noe mer. Omtalt kun på engelsk wiki som jeg kan se, noe jeg fortalte i stad vel? og før 1970 også. |
| Coach 26.04.09 06:20
| |
Du skrev at han var omtalt der, men utelukket vel ikke evt andre språk. Skal vi før 1960? Har hendelsen rett og slett med fødselen hans å gjøre? Og er noe medisinsk i det hele tatt relevant? |
| Canucks 26.04.09 06:25
|
|
Utelukker andre språk nå om det er tvil. Før 1960, ingenting med fødslen, og medisinsk er ikke relevant for vår mann. |
| Coach 26.04.09 06:29
|
|
Før 1950? Noe som skjedde i barndommen hans? Noe "rett sted til rett tid"-opplegg, eller mindre tilfeldig? Har dette noe med krigen (den ja) å gjøre? |
| Canucks 26.04.09 06:31
|
|
Ikke før 1950, ikke i barndommen hans, om han var på rett sted til rett tid vet jeg ikke noe om. Det blir jo hva du legger i det. 2. verdenskrig er totalt uten relevanse :-) (Innlegget ble redigert 26.04.09 06:32) |
| Coach 26.04.09 06:40
| |
Verdens første fjesleter? Vi er vel i grenseland for den definisjonen... Ellers rimelig tom for idéer... Foregikk denne hendelsen i 1956 eller senere? Fikk den stor oppmerksomhet i norsk presse, og også utenlands? Var det ett eller annet oppsiktsvekkende vår mann presterte, er det i det hele tatt rimelig å kalle det en prestasjon? |
| Canucks 26.04.09 06:43
|
|
Hehe Senere enn 56, den fikk stor oppmerksomhet både i norsk presse, og også utenlands. Det var nok litt oppsiktsvekkende ja, og om det er en prestasjon, du kan bare gjette svaret? :-) Det kan diskuteres :) jeg vil si en slags prestasjon. |
| Coach 26.04.09 06:52
| |
Fikk en veldig stor fisk, som ble ennå større i pressen? Eller har det noe med intelligens å gjøre? Eller fysisk kapasitet på noe vis? |
| Canucks 26.04.09 06:55
|
|
Ikke noe fisk, men stort kan kanskje være et stikkord, intelligens har noe med saken å gjøre vil jeg si, ikke fysisk kapasitet. |
| Coach 26.04.09 06:57
| |
Verdens største hjerne? Eller kanskje han brukte hjernen til å dyrke verdens største gresskar? Er det noe som var fysisk stort, og var dette noe utenom ham selv? I dyre- eller planteriket i det hele tatt? |
| Canucks 26.04.09 06:59
|
|
Ikke noe slikt, men tingen var stor nok, ikke i dyre eller planteriket. |
| Coach 26.04.09 07:05
| |
Men fysisk stor, og utenom ham selv stemmer, altså? Noe han bygde, eller konstruerte på noe vis? Typisk Norge Rundt-innslag (om enn i langt større skala enn vanlig)? Havnet i boka som er sponset av en irsk ølprodusent? |
| Canucks 26.04.09 07:07
|
|
det stemmer, at det er noe som var stort, ikke han som bygde noe, men kunne helt sikkert vært på norge-rundt også, men for å være snill, sponset er så absolutt relevant her, for saken, men ikke noe irsk ølprodusent. |
| Coach 26.04.09 07:14
|
|
En alternativ rekordbok? Eller var det selve prosjektet (rimelig å kalle det et prosjekt, forresten?) som ble sponset? Norsk sponsor? Har dette noe med innsamling, framføring, kommunikasjon eller massemønstring å gjøre? Gjorde han egentlig noe særlig selv i denne sammenhengen? |
| Canucks 26.04.09 07:39
|
|
¨prosjekt kan man vel er kalle det, innsamling var oså med, og han gjorde noe i sammenhengen. Nå må jeg imidlertidig sove, er så trøtt. Noen hint Dukker opp som første bildet her i bildesøk uten fnutter |
| Coach 26.04.09 07:44
| |
Og så jeg som skulle spørre om det var en "hoax"... |
| Coach 26.04.09 08:16
|
|
Blæh. Det burde vel egentlig foreligge tilstrekkelig med opplysninger her til at noen litt mer våkne personer løser denne når de dukker opp, og da får de i så fall kjappe seg med å ta innpå Kanutten mens han sover. Lykke til, og god natt/morgen. |
| ziogan 26.04.09 12:16
|
|
God morgen! Skal vi se her da... |
| ziogan 26.04.09 12:41
|
|
Sivert Klevan er det i alle fall. |
| ziogan 26.04.09 12:45
|
|
Og her er det det hele omtalt på Wikipedia. |
| ziogan 26.04.09 13:10
|
|
Da skulle stillingen bli: |
| ziogan 26.04.09 13:18
|
|
Da kan vi ta nummer to fra venstre! |
| mohansa 26.04.09 14:32
| |
Det er en kvinne ja? Madame Guillotine, eller i hvert fall en person fra samme land og tid som "hun" assosieres med? :-) |
| ziogan 26.04.09 14:37
|
|
Alt rett hittil! |
| mohansa 26.04.09 14:38
| |
Bortsett fra at damen kanskje ikke het Madame Guillotine? Det ville vel blitt for enkelt. Var dette en dame som var tilknyttet revolusjonen? På den revolusjonære siden? |
| ziogan 26.04.09 14:40
|
|
Nei, hun het jo ikke det. Født etter revolusjonen. |
| mohansa 26.04.09 14:41
|
|
Wikibilde(T) forresten? |
| mohansa 26.04.09 14:42
| |
Født etter revolusjonen ja...på 1800-tallet? Før slaget ved Waterloo? Har guillotiner og/eller henrettelser betydning hva vår dame angår? |
| ziogan 26.04.09 14:45
|
|
Født før slaget ved Waterloo, og en giljotin fikk hun til slutt stiftet bekjentskap med, ja. |
| mohansa 26.04.09 14:48
|
|
Hélène Jégado
|
| mohansa 26.04.09 14:54
|
| ziogan 26.04.09 14:55
|
|
Ja, arsenikk-seriemorder som etterlot seg litt av en mistenkelig sti av døde personer. |
| ziogan 26.04.09 14:56
|
|
Er det grønne greiene bak relevant? Engelsktalende vitenskapsmann på internasjonal pressekonferanse med tolk på øret? |
| mohansa 26.04.09 14:58
| |
Det grønne bak er nok relevant til en viss grad. Vår mann er engelsktalende og har drevet med flere ting, men vitenskap er ikke en av dem. Bildet er neppe tatt på pressekonferanse, uten at jeg vet det sikkert. Det er nok mer sannsynlig at han var på jobb da bildet ble tatt. |
| ziogan 26.04.09 15:02
|
|
Kan det være en radiopersonlighet på jobb da, og det grønne en firmalogo? |
| mohansa 26.04.09 15:03
| |
Det kan det så absolutt være. |
| ziogan 26.04.09 15:13
|
|
En som sendes i hele USA? Wikibildet? |
| mohansa 26.04.09 15:17
| |
Det er wikibildeT, men så vidt jeg kan se går ikke sendingene hans ut over hele USA. |
| ziogan 26.04.09 15:26
|
|
Hm, hjernen min er litt fastlåst i et spor, andre hadde vel snappet den fra meg om de hadde vært her, men i alle fall: Kjent kun for radio, eller kanskje radio kombinert med en hendelse som feks å holde folket oppdatert ifm 11. september-angrepene eller Katrina-orkanen? Ansatt på en radiostasjon med firebokstaversnavn der den første er W? Født på 50-tallet? (Innlegget ble redigert 26.04.09 15:27) |
| Canucks 26.04.09 15:29
|
|
Buzz Kilman |
| mohansa 26.04.09 15:31
| |
Det er korrekt, og så lett kunne man funnet ham. :-) |
| ziogan 26.04.09 15:31
|
|
Ser man det ja, american radio personalities og american radio presenters er to forskjellige kategorier... |
| Canucks 26.04.09 15:32
|
|
Forøvrig bra at ziogan kom og tok oppgaven, jeg var helt skutt i går kveld, og med et sirupsnett, som riktignok er "litt" bedre nå, siden det er morgen og tydeligvis ikke like brukt. |
| Canucks 26.04.09 15:34
| |
Jeg var heldig der, jeg søkte faktisk på en helt annen kategori selv, hvor hans sidepartner dukket opp, og det var med samme grønne tingen, og det var også et bilde av begge to der :-) |
| Canucks 26.04.09 15:44
|
| ziogan 26.04.09 15:46
|
|
Hm... Nord-amerika, bilde tatt ca 1900, statsansatt? |
| Canucks 26.04.09 15:50
|
|
Ikke N-Amerika, vet ikke når det er tatt, men jeg vil si ca. 1900 er et bra estimat for når bildet er tatt, ikke statsansatt. (Innlegget ble redigert 26.04.09 15:54) |
| ziogan 26.04.09 15:57
|
|
Tja, Europa da, feks nord- og sentral? Forretningsmann? |
| Canucks 26.04.09 16:02
|
|
Nord og sentral-Europa må vel sies å være treff. Forretningsmann var han ikke. (Innlegget ble redigert 26.04.09 16:05) |
| mohansa 26.04.09 16:03
| |
Tysktalende forretningsmann? |
| Canucks 26.04.09 16:05
|
|
Hvilken del av IKKE var det vansklig å forstå? Tysktalende stemmer. (Innlegget ble redigert 26.04.09 16:06) |
| Coach 26.04.09 16:06
| |
Og hvem er det som kommer og snapper poeng når andre står fast? Egentlig et overflødig spørsmål... Her skal det skjerpings til, om vi i det hele tatt skal få en annen trådvinner i løpet av året! ;-p |
| Coach 26.04.09 16:07
| |
Genialt! Tommel gitt! ;-D |
| mohansa 26.04.09 16:08
| |
Nei, si det! Har visst ikke husket å skru på hjernen. Fra dagens Tyskland? Kultur? |
| Canucks 26.04.09 16:09
|
|
Så det var ikke fordi at denne pcen ser ut til å spise bokstavene mine for tiden? :-) Kultur stemmer, ikke fra dagens Tyskland. |
| Canucks 26.04.09 16:13
| |
ziogan kom jo og tok oppgaven fra deg så :-) Var vel litt matchballfaktor over den, selv om bildet er hentet fra en ikke alt for gammel Dagbladet-artikkel. Syntes uansett det var en fin oppgave, og ganske forvirrende, da både vitenskap og politikk har sin relevans, og også medisin :-) men ikke på den måten du tenkte på, og det var jo flere A-kjendiser innvolvert i den historien. |
| Coach 26.04.09 16:16
| |
Nei, da hadde jeg lagt meg for flere timer siden, så det blir noe helt annet. Ellers var det nok litt matchballpreg på den oppgaven, ja, noe som kombinert med ni timers tidsforskjell bidrar til utagerende saktegåing... ;-)
(Innlegget ble redigert 26.04.09 16:16) |
| Coach 26.04.09 16:19
| |
Fra datidens Tyskland? Eller Habsburg? Kunstner, av bildende type? Wikibilde(t)? |
| mohansa 26.04.09 16:19
| |
Forfatter fra Østerrike? Eventuelt noe med musikk å gjøre? |
| Canucks 26.04.09 16:19
|
|
Jeg var også veldig trøtt på slutten på de siste spørsmålene også da. Samt nettet som nå stadig går saktere, etterhvert som solen skinner over himmelen i Vancity. Så jeg måtte legge meg selv, og du var nok trøtt selv, med enda lenger våkenintervall enn meg, men slitsomt å flytte ut også :-) |
| Canucks 26.04.09 16:21
|
|
Forfatter fra Østerrike, eller datidens Hapsburg også om du vil :-) kan vel også si at det er wikibilde med en T. |
| Coach 26.04.09 16:27
|
|
Peter Rosegger
|
| Canucks 26.04.09 16:30
|
|
Riktig, poet fra Steiermark, og visstnok meget stor helt i Steiermark, men på en annen side der er jo Arnold stor helt også :-) (Innlegget ble redigert 26.04.09 16:31) |
| Coach 26.04.09 16:33
| |
Jeg kikket for øvrig, naturligvis uten resultat, etter eventuelle østerrikske nobelprisvinnere i litteratur fra passe lang tid tilbake. Men jeg var faktisk ikke så langt unna, skal vi tro befolkningen i Steiermark: "He was nearly awarded the Nobel Prize in 1913 and is (at least among the people of Styria) something like a national hero to this day." For lite partisk sammensetning av komitéen, var altså problemet... ;-) |
| Coach 26.04.09 16:46
|
| ziogan 26.04.09 16:49
|
|
Hunter S. Thompson? Ser slik ut, ja... (Innlegget ble redigert 26.04.09 16:50) |
| Coach 26.04.09 16:52
| |
Ballen var egentlig til mohansa, men ziogan kom først fram til gonzojournalismens far! Bildet for øvrig et utsnitt av dette, som befinner seg lenger nede på siden hans. :-) |
| ziogan 26.04.09 16:55
|
|
Stilling: 8: Canucks |
| Canucks 26.04.09 16:56
|
|
Hadde nettet mitt vært opprativt, så hadde til og med jeg tatt denne raskt, for jeg vet også godt hvem det er, men sirupsnettet her. Nei, nå er det frokost-tid her. Så får Coach ha lykke til mot Skiens stolthet, undertegnede som ikke får sett kampen da sirupsnettet har sine begrensinger. |
| Coach 26.04.09 17:02
| |
Men så var det dette med å koble fjes og navn da... men du hadde kanskje ikke hatt problemer med det heller, til tross for at jeg valgte et bilde fra litt nedover i artikkelen? Vel, i det minste ser nettet ditt ut til å favorisere en anelse spenning i tråden... ;-) Regner for øvrig ikke med at det blir mye å gå glipp av i Skien i kveld. To middelmådige lag som neppe byr på den helt store underholdningen denne gangen heller. |
| ziogan 26.04.09 17:07
|
|
Så får vi se om dette er så lurt... |
| Coach 26.04.09 17:18
| |
Tjaaa... Wikibilde(t)? USA? Kultur/aktivisme? Bildet fra før 1955? |
| Coach 26.04.09 17:19
|
|
Blir forresten en liten pause på meg nå, så vi får vel satse på at den canadiske lønnesirupen står oss bi... ;-) |
| ziogan 26.04.09 17:21
|
|
Ja, vi får håpe det. USA, kultur og bilde (wikibildet) før 1955 er i alle fall riktig. |
| mohansa 26.04.09 17:22
| |
Kultur av musikalsk art? Sangerinne? |
| ziogan 26.04.09 17:23
|
|
Nope! |
| mohansa 26.04.09 17:25
| |
Skriverier da kanskje? |
| ziogan 26.04.09 17:26
|
|
Nix! |
| mohansa 26.04.09 17:28
| |
Kunst, type bildende? |
| mohansa 26.04.09 17:30
|
|
Lois Jones |
| ziogan 26.04.09 17:30
|
|
(Innlegget ble redigert 26.04.09 17:30) |
| mohansa 26.04.09 17:30
|
|
Nærmere bestemt Lois Mailou Jones |
| mohansa 26.04.09 17:34
|
|
Siden jeg snart forsvinner for en stund gjør vi det lett. |
| ziogan 26.04.09 17:36
|
|
Amha Selassie av Ethiopia
|
| mohansa 26.04.09 17:37
| |
Ja, jeg sa jo at jeg gjorde det lett. :-) |
| ziogan 26.04.09 17:38
|
|
Hehe, det lignet sånn på fotografiet av faren, så... |
| ziogan 26.04.09 17:41
|
|
Ja, mulig jeg blir ørlite fraværende en halvtime selv, men her er i alle fall et bilde. |
| Coach 26.04.09 18:45
| |
Et wikibilde, til og med? Atpåtil med T på slutten? Av en vesterlandsk mann med østerlandsk hodeplagg, og kanskje også i østerlandske omgivelser? PS: I akkurat denne sammenhengen går også Nord-Afrika under "østerlandsk", selv om det geografisk er helt på trynet. ;-) |
| ziogan 26.04.09 19:06
|
|
Wikibildet ja. Hodeplagget ser du jo, og om han er vesterlandsk --- mnja, mnjo, han er vel det på en måte. Han er i alle fall ikke arabisktalende. Tipper han er i hjemlandet, men si det. Det er i alle fall ikke så viktig. |
| titan_sable 26.04.09 19:21
|
|
Vasily Dokuchaev |
| Coach 26.04.09 19:22
|
|
Er dette et hodeplagg som var i vanlig bruk i hjemlandet hans? Europeer, av sørlig type? Vitenskaplig anlagt, eller i det minste interessert? |
| Coach 26.04.09 19:23
| |
Og der var fasitmaskinen i gang igjen! :-) |
| titan_sable 26.04.09 19:24
| |
Jeg tok en råsjanse på at han var geolog siden han lot seg avblide med en svær stein foran seg. Det var nære nok til at jeg fant mannen til slutt... Nytt bilde straks. |
| ziogan 26.04.09 19:24
|
|
Jepp, russisk pedolog, høhø :-) |
| titan_sable 26.04.09 19:27
|
| ziogan 26.04.09 19:29
|
|
Hm, hun minnet om noen, men kanskje hun bare minner om en skuespillerinne. Utsatt for noe kriminelt? Engelsktalende? |
| titan_sable 26.04.09 19:32
| |
Ikke skuespillerinne. Engelsktalende. Hun har vært involvert i noe kriminelt.
Relativt kjent så du har ganske sikkert sett bilde av henne tidligere. (Innlegget ble redigert 26.04.09 19:32) |
| titan_sable 26.04.09 19:34
|
|
8: Canucks |
| ziogan 26.04.09 19:37
|
|
Hmm.... USA, mord? Henrettet? |
| titan_sable 26.04.09 19:41
| |
Mord er relevant men vår dame er hverken dømt for mord eller myrdet. USA er korrekt. |
| ziogan 26.04.09 19:48
|
|
Hun ser ut som hun her blir ført til eller fra en rettssal eller noe slikt? Var hun tiltalt men ble frikjent? Østkysten, på 2000-tallet? |
| Insane2 26.04.09 19:51
|
|
Kunne minne litt om Patti Hearst...? |
| Coach 26.04.09 19:56
| |
Men er det kriminelle hun har vært involvert i knyttet til mordrelevansen? Eller er det snakk om to vidt forskjellige ting, som f. eks. at hun snøt på skatten, men skrev om mord? |
| ziogan 26.04.09 19:58
| |
Den listen er forhåpentligvis kort, i alle fall... :-) |
| titan_sable 26.04.09 20:19
|
|
Beklager, jeg mistet internettforbindelsen. Jeg sitter på en ganske dårlig hotellinje; sikkert de i naborommet som laster ned porno... Svar på spørsmålene kommer straks. |
| titan_sable 26.04.09 20:29
|
|
Jeg er ganske sikker på at bildet er tatt i forbindelse med rettsaken som er veldig relevant... Rettsaken foregikk på vestkysten. Ikke 2000-tallet Hun er direkte involvert i mordsaken. Det er ikke Patty Hearst ;-) |
| Insane2 26.04.09 20:33
| |
Derfor jeg ikke fant bildet altså... ;-) |
| titan_sable 26.04.09 20:35
| |
Dette bildet kommer opp først på navnesøk med og uten " Det er forøvrig ikke wikibilde selv om dette bildet er mer brukt og kjent enn bildet som wikipedia benytter, |
| mito 26.04.09 20:36
| |
Naborommet du liksom, det sier dem alle... Er hun anklaget, eller bare innvolvert? Ble hun dømt for noe som helst? 1990-tallet? Wikibilde(T) / artikkel? |
| titan_sable 26.04.09 20:39
| |
Involvert, ikke dømt for noe og ikke anklaget. Ikke 1990-tallet. Ikke wikibilde men hun har wikiartikkel. |
| ziogan 26.04.09 20:40
|
|
Kan vi utelukke Charles Manson & co? |
| titan_sable 26.04.09 20:41
| |
Absolutt ikke! Dette var vel egentlig også et "søk først, spør etterpå" spørsmål... (Innlegget ble redigert 26.04.09 20:42) |
| mito 26.04.09 20:42
|
|
Var hun et tiltenkt mordoffer? Vitne? Skal vi til drap der den skyldige er kjent, og hadde hun noen tilknytning til ham/henne? Et enkelt drap, eller flere? |
| ziogan 26.04.09 20:43
|
|
Linda Kasabian Hadde søkt litt, men fant ingenting på "manson family", så... :-) (Innlegget ble redigert 26.04.09 20:44) |
| titan_sable 26.04.09 20:43
| |
LØP for sent... (Innlegget ble redigert 26.04.09 20:44) |
| titan_sable 26.04.09 20:44
| |
Korrekt. Du tok den selv om du delte viten din med de andre... |
| ziogan 26.04.09 20:51
|
|
Da kan vi ta han her. Finnes ikke direkte på wikipedia, men vi skal nok klare å finne ham for det! |
| titan_sable 26.04.09 21:00
|
|
Er uniformen, hårsveisen og flagget i bakgrunn relevant eller er dette en lur avledningsmanøver? |
| ziogan 26.04.09 21:01
|
|
De er absolutt relevante. |
| Insane2 26.04.09 21:02
|
|
En som har vært involvert i ett eller annet han ikke burde i Irak eller Afganistan? |
| ziogan 26.04.09 21:03
|
|
På en måte ja, men ingen krigsforbryter eller noe slikt. Irak er landet. (Innlegget ble redigert 26.04.09 21:03) |
| titan_sable 26.04.09 21:04
|
|
Har han vært i krig? Er han kjent for en spesiell episode, for eksempel vært gissel eller er det mer generelt? |
| ziogan 26.04.09 21:06
|
|
Han har vært i krig. Ikke vært gissel. Ikke kjent for en enkeltepisode forsåvidt, men han har gitt ansikt til noe på sett og vis. Men han er nok ikke så veldig kjent. Men fyr løs med spørsmål, så kommer vi nok i mål! |
| titan_sable 26.04.09 21:08
|
|
Er det den 2. Gulfkrigen? Er han fremdeles aktiv? Er han nevnt på wikipedia? |
| ziogan 26.04.09 21:14
|
|
2. gulfkrigen er den vesentlige. Ikke aktiv lenger, og det er også vesentlig. Ikke nevnt på wikipedia, ikke ved navn i alle fall. Så det er ikke veien å gå. |
| titan_sable 26.04.09 21:18
|
|
Har han armer, ben og helse ellers inntakt? Er bildet tatt etter 2008? |
| ziogan 26.04.09 21:22
|
|
Bildet er fra før 2008, og helsen (som er sentral) er ikke så bra, han er nemlig død. |
| titan_sable 26.04.09 21:26
|
|
Og det har noe med krigen kombinert med tittelen på musikkvideoen å gjøre? Da burde jeg jo ha funnet det nå... |
| Insane2 26.04.09 21:28
|
|
Master Sgt. James Coons |
| ziogan 26.04.09 21:32
| |
Det er korrekt, amerikansk soldat som fikk posttraumatisk stresslidelse og begikk selvmord. Det ble skrevet om i bladet Texas Monthly, som igjen inspirerte Slayer-sangen "Eyes of the insane", som har en litt spesiell musikkvideo der det eneste som vises er personens øye, med ulike hendelser synlige som speilbilder. Passende at nettopp du løste den, da... :-) (Innlegget ble redigert 26.04.09 21:33) |
| titan_sable 26.04.09 21:34
| |
Var som skapt for ham. Jeg søkte "tidlig" på iraq soldier committed suicide der bildet hans er på førstesiden. Av en eller annen grunn så jeg det ikke... tidlig=når du la ut slayer-bildet. |
| titan_sable 26.04.09 21:36
|
|
Forøvrig er det trangt i teten... 8: Canucks, ziogan |
| Insane2 26.04.09 21:41
|
| 1769 26.04.09 21:42
| |
Hola! Fenomenet kalles tunnelsyn og er en vanlig lidelse blant tunge fjesmisbrukere. Symptomene kan til dels lindres med søvn eller kaffe, men har man først fått det så vil det stadig vende tilbake. |
| 1769 26.04.09 21:42
| |
Jippi! :-) Hey, vent litt... I og med at ansiktet er vendt slik at man ikke ser halsen, og ettersom vedkommende har ganske velutviklede overarmer, kan det tenkes at vi her har å gjøre med en crossdresser? (Innlegget ble redigert 26.04.09 21:45) |
| ziogan 26.04.09 21:46
|
|
Danica Patrick |
| Insane2 26.04.09 21:47
| |
Ingen crossdresser.... |
| titan_sable 26.04.09 21:47
|
|
Insane: selv om jeg her tilfeldigvis gjenkjenner Indycar-dama Danica Patrick så er dette en mislykket passning. Til tross for Coach sine utsagn så er lettkledde damer ingen genre som jeg er mester på. Uansett for sent (Innlegget ble redigert 26.04.09 21:47) |
| mito 26.04.09 21:47
| |
Kjent for å fjerne enda mer klær? Er henens største berømmelseskvaliteter mellom navle og hals, eller på innsiden av hodet? Her går det fort unna... vromvrom... (Innlegget ble redigert 26.04.09 21:50) |
| Insane2 26.04.09 21:47
| |
Det var altså for enkelt...
|
| ziogan 26.04.09 21:48
| |
Hadde aldri klart det uten vannmerket... :-) |
| titan_sable 26.04.09 21:52
| |
Dette høres ikke bra ut. Jeg får gå og trakte litt kaffe så jeg kan lindre kveldens symptomer... |
| ziogan 26.04.09 21:55
|
|
Da kan vi ta følgende lykkelige person! |
| titan_sable 26.04.09 21:59
|
|
Og nå skal vi til de kongelige igjen? 1800-tallets Sør-Europa, kanskje Frankrike? (Innlegget ble redigert 26.04.09 21:59) |
| Insane2 26.04.09 22:00
|
|
Europeisk prinsesse? |
| ziogan 26.04.09 22:03
|
|
1800-tallets sør-Europa er riktig. Av kongelig slekt, men kanskje ikke strengt tatt kongelig. (Usikker her.) Men i alle fall adelig. Det er jo en del samrøre i slike kretser, men Frankrike er ikke det sentrale landet. |
| ziogan 26.04.09 22:03
| |
Korrekt! |
| mohansa 26.04.09 22:04
| |
Er det sentrale landet Iberisk da? (Halvøyen ja) |
| ziogan 26.04.09 22:05
| |
Det stemmer! |
| titan_sable 26.04.09 22:06
| |
Understatement? |
| titan_sable 26.04.09 22:06
|
|
Prinsesse Margherita av Bourbon-Parma |
| ziogan 26.04.09 22:07
|
|
Stilling: 9: ziogan (Innlegget ble redigert 26.04.09 22:08) |
| Coach 26.04.09 22:07
| |
Noe jeg forsåvidt burde ha gjort, om jeg hadde sett oppgaven før den var løst, med tanke på at jeg hadde planer om å bruke henne som oppgave selv, da "indycar" vel neppe er det første som slår de fleste som ser henne. Men jeg hadde ikke foretatt noen bilderesearch på henne ennå, og er faktisk ikke helt kjent med så lettkledde bilder av henne (dog det ikke akkurat ser ut til å være mangel på slike!), så det spørs nok om irritasjonen hadde blitt større i etterkant om jeg faktisk hadde sett oppgaven da den ble postet... ;-) Faktisk fem bilder i wikiartikkelen hennes, men ikke alle de er så avslørende heller. Om man ikke har Sports Illustrated-logoer til å assistere seg, skal hun nok helst se omtrent sånn ut for å være veldig lett gjenkjennelig. :-) |
| titan_sable 26.04.09 22:09
| |
Du skal få matchballen om noen få strakser. Er fremdeles usikker på hvor vanskelig jeg skal la den være... |
| Coach 26.04.09 22:15
| |
Om du har ambisjoner om avansement selv, kan du jo spille den til noen av oss andre... ;-) |
| titan_sable 26.04.09 22:21
| |
Jeg hadde en skikkelig nøtt på lager men dette er muligens en bedre idé selv om jeg ligger langt bak. Nå aner jeg ikke ziogans ekspertise (han virker god på alt) så mulig jeg bommer her. Hadde denne klar, håper mottageren ikke logget av. |
| 1769 26.04.09 22:24
| |
Jeg føler et visst press her... |
| titan_sable 26.04.09 22:26
| |
Du er her fremdeles ja :-) (Innlegget ble redigert 26.04.09 22:26) |
| ziogan 26.04.09 22:28
|
|
Hehe... Men ja, hva er dette da, et kobberstikk av en fyr fra Bysants? (Innlegget ble redigert 26.04.09 22:28) |
| mito 26.04.09 22:28
|
|
Mens vi prøver å gjette årstallet på den tiltenkte ballmotakeren, kan jeg delta litt med å spørre (antagelig retorisk på en matchball...) om wikistatus. Er dette bilde(T), evt. kun artikkel? |
| Coach 26.04.09 22:29
| |
For oss andre: Romer, av italiensk type? Perioden 0-300 e. Kr.? Hærfører, og hovedsaklig gjort seg bemerket gjennom det? Og (neppe) wikibilde(t)? |
| titan_sable 26.04.09 22:31
|
|
Fødestedet virker litt uklart. |
| 1769 26.04.09 22:32
|
|
Jeg har nok ikke sett dette bildet før. Fyren ser veldig romersk ut, men bildet ser ut til å være fra Italia på 1500-tallet. Kan det være en italiensk leiesoldat rundt 1521 som for anledningen har ikledd seg romerske gevanter? |
| 1769 26.04.09 22:33
|
|
Tullus Hostilius :-)
|
| titan_sable 26.04.09 22:33
|
|
Romer er korrekt. Blir vel italiensk, er litt usikker på den gamle geografien. 0-300 ekr er feil Hærfører kan vi vel si er korrekt (blant annet). Antageligvis gjort seg bemerket gjennom en annen tittel også. |
| ziogan 26.04.09 22:34
| |
Står det to typer baki der og spiller trompet? :-) |
| titan_sable 26.04.09 22:34
| |
Det fungerte ja. Måtte se at du var her før jeg la ut det bildet. ;-) |
| Canucks 26.04.09 22:35
|
|
Hadde jeg bare hatt nett som funker, men den gang ei, da kunne jeg gjort mange greie søk på det her, men det tar en halv evighet i bildesøk på ting, så søk på hva du ser funker ikke, og oppgaven jeg løste tidligere var fordi nettet hadde et lite lyst øyeblikk. Kanutten som forøvrig bekymrer seg mer om [ http://www.theprovince.com/Health/confirms+cases+swine/1536165/story.html dette.] |
| titan_sable 26.04.09 22:36
| |
|
| Coach 26.04.09 22:43
| |
Det var da voldsomt så travelt du hadde det med å spille fra deg ballen, da! ;-P |
| 1769 26.04.09 22:45
|
|
Neste oppgave kommer om tre minutter, og er som mine tidligere matchballer i situasjoner hvor jeg er håpløst langt fra seier preget av at jeg unner seieren mest til den som har gjort historieleksen sin. Det er et wikibilde, men ikke hovedbildet. |
| Kalle73 26.04.09 22:45
|
|
привет!!!
|
| Coach 26.04.09 22:46
| |
Engelsk oversettelse: "Silly hostilities" ?!?!? |
| titan_sable 26.04.09 22:47
| |
Beklager hvis det var på grensen av etisk ballspill. Det var dette bildet (wikibildeT) jeg hadde tenkt til å legge ut men jeg brukte det andre til å sjekke om mottageren var pålogget. |
| Coach 26.04.09 22:48
| |
Hold deg til vegetarmat, og kom deg hjem til Norge, din svinepels! |
| 1769 26.04.09 22:48
|
| Kalle73 26.04.09 22:50
|
|
Eeeehhh... Legger du ut Maximillian I av Mexico som MATCHBALL???????????? |
| titan_sable 26.04.09 22:51
|
|
Maximilian I Glemte F5 (Innlegget ble redigert 26.04.09 22:51) |
| 1769 26.04.09 22:52
| |
Riktignok er han meget kjent, men man må kunne litt historie for å ta den på direkten slik som du gjorde. Respekt, mann! (for å si det på negersk). |
| Coach 26.04.09 22:54
| |
Grei nok den, du! Jeg stusset over at vi plutselig skulle ha bruk for et bilde til, så tidlig i oppgaven, men det var altså det du hadde tenkt til å legge ut hele veien... ;-) |
| titan_sable 26.04.09 22:55
| |
Enig i det! Jeg tok ham ikke på direkten men det var et lett gjenkjennlig bilde av ham under wikiartikkelen "History of Mexico". |
| Coach 26.04.09 22:55
| |
Var dette et vardøger om den oppgaven som kommer nå? |
| Kalle73 26.04.09 22:55
|
| Canucks 26.04.09 22:56
| |
Hehe, jeg tar med meg viruset til Norge skal du se :-) Mistenker forøvrig at internettet her er rammet av et lignende virus. |
| Kalle73 26.04.09 22:57
| |
Hehehe.... Sa bare "Hei!"på russisk.... |
| Kalle73 26.04.09 22:58
| |
At det er svin med tvilsom bakteriekultur på Internett er vel ikke noe nytt? |
| Canucks 26.04.09 22:59
| |
Hehe, sant, mulig jeg og sablen har samme romnabo på hotellet :-) |
| mito 26.04.09 23:03
| |
Kunne du tatt og bekreftet enten sport eller skuespiller på TV/film, så jeg vet at det er på tide å legge meg? |
| titan_sable 26.04.09 23:03
| |
Norsk? Har hun på seg uniform med slips? Bussjåfør? |
| Kalle73 26.04.09 23:04
|
|
Norsk og uniform stemmer. Ikke bussjåfør, sportsrelatert eller skuespiller. |
| titan_sable 26.04.09 23:05
| |
Eller i det minste noen med beslektede fritidsinteresser... Gjerrigknarker også, har de ikke hørt om pay-tv? |
| Canucks 26.04.09 23:05
|
|
Snakker vi frelsesarmeen? og noe kriminelt? med mitt nett gidder jeg ikke søke, men jeg kan spørre i land for andre folk.
|
| titan_sable 26.04.09 23:05
| |
Annen sjåfør? |
| Coach 26.04.09 23:07
| |
Så vi skal ikke til russisk Wiki, altså? ;-) Hva med engelsk Wiki? |
| Canucks 26.04.09 23:07
| |
Hehe, må være noe sånt, mitt nett er omtrent som et gammelt modem fra 90-tallet. Det er direkte håpløst, det har sine lyse øyeblikk sånn engang inni mellom, hvor det er ok, men er for sjeldent. Pay-TV og blufilm ja, det du sitter og bruker denne firma-reisen(?) din til? :-) |
| Kalle73 26.04.09 23:09
|
|
Hvis jeg kaller henne sjåfør, så er det isåfall ganske "søkt" bruk av ordet.... Så jeg vil si nei. Ikke frelsesarmeen eller kriminelt. Hun har ikke artikkel på russisk wiki, men på engelsk har hun... |
| Canucks 26.04.09 23:10
|
|
Er det militært? eller er hun offentlig ansatt? eller er det en som Kalle har hatt som foreleser i noe igjen? |
| titan_sable 26.04.09 23:11
| |
Regningen blir sendt i sin helhet direkte til arbeidsgiver. Det er en ting å trekke fra bruk av minibar men pay-tv hadde vært litt flaut... |
| 1769 26.04.09 23:11
|
|
Skal vi til Stokmarknes eller Melbu nå da, mon tro... Offentlig ansatt? |
| Kalle73 26.04.09 23:11
|
|
Ikke foreleser (for meg ihvertfall), hun er nok både militær og offentlig ansatt.... |
| Kalle73 26.04.09 23:12
| |
Nært ihvertfall..... |
| 1769 26.04.09 23:14
|
|
Bardufoss? Setermoen? Skjold? |
| Canucks 26.04.09 23:14
|
|
ansatt i militæret i nord? og også politi? |
| Canucks 26.04.09 23:15
|
|
Da får jeg forelså Andøya? |
| Kalle73 26.04.09 23:15
|
|
Ikke ansatt i militæret i Nord. Og hun er fra i nærheten av Stokmarknes og Melbu, ikke stasjonert der (siden plassen jeg fant bildet også opplyste om tjenestested) Ikke politi. (Innlegget ble redigert 26.04.09 23:16) |
| Canucks 26.04.09 23:16
|
|
Skal vi til vestlandet? Sola kanskje? eller hva med lenger syd, og kjevik? |
| 1769 26.04.09 23:17
| |
Jagerflyger? |
| SalvatoreVitale 26.04.09 23:17
|
|
Kystvakt, Sortland? Sånn, da kan dere gå igang med googlinga. |
| Kalle73 26.04.09 23:18
| |
Egentlig stasjonert nært Sola, men ikke akkurat nå.... |
| ANUBlS 26.04.09 23:18
| |
Kvinnelig jagerflyger finnes nok ikke. |
| Kalle73 26.04.09 23:19
|
|
Ikke jagerfly. Salvatore er nærmest det hun er kjent for, men det er ikke kystvakta.... |
| Canucks 26.04.09 23:19
|
|
Madla? |
| Insane2 26.04.09 23:19
|
|
Solveig Krey (Innlegget ble redigert 26.04.09 23:21) |
| Kalle73 26.04.09 23:20
| |
(Innlegget ble redigert 26.04.09 23:21) |
| titan_sable 26.04.09 23:25
|
|
9: ziogan |
| ziogan 26.04.09 23:25
|
|
Ubåtsjef i Afghanistan, ja... Ble litt borte der et øyeblikk, har Insane2 fått 10 i mellomtiden? :-) Ikke det, nei... (Innlegget ble redigert 26.04.09 23:25) |
| Kalle73 26.04.09 23:29
|
|
Står at tjenestested er Fellesoperativt Hovedkvarter på Jåtta, så veien til Afghanistan er vel ikke så lang.... |
| Insane2 26.04.09 23:31
|
| 1769 26.04.09 23:32
| |
Var hun barnevakt for deg da du var liten ettersom du vet hvor hun er fra uten at jeg kan finne det noe sted? |
| ziogan 26.04.09 23:33
|
|
Han så ikke helt ekte ut. Skuespiller fra USA? |
| mito 26.04.09 23:33
| |
Siden det er deg: Æmmeriken Køntri-musikk? Eller annen musikk? |
| Kalle73 26.04.09 23:34
| |
Jepp! |
| 1769 26.04.09 23:34
| |
Wikistatus? |
| Insane2 26.04.09 23:34
| |
USA, men ikke skuespiller. |
| Insane2 26.04.09 23:35
| |
Denne gangen har du helt rett... :-) Wikiartikkel uten bilde. (Innlegget ble redigert 26.04.09 23:37) |
| Coach 26.04.09 23:36
|
|
Ådne Søndrål? :-) |
| Canucks 26.04.09 23:36
|
|
Da er det bare å fyre løs de berømte spørsmålene. Country-artist tar jeg som en selvfølge her nesten :-) om ikke western-skuespiller Så da spør jeg, noe spesielt plateselskap for denne fyren av relevanse? og om han er nevnt på wikipedia, country-singes, country-musicians, country-sing-songwriters, samt noe annet? alt-country eller noe? her er bare å tiradiserte med disse country-kategoriene jeg ufrivilig har lært meg, grand ole opry ville gjort han for kjent vel? |
| Canucks 26.04.09 23:38
| |
Disse fordommene :-) |
| mito 26.04.09 23:40
| |
Vel, hva er meningen med fordommer om man ikke kan bruke dem? Til Insane: Død før 1980? Ser vi et platecover? |
| 1769 26.04.09 23:40
| |
Og bildet er fra et platecover fra slutten av 60-tallet? |
| Insane2 26.04.09 23:41
| |
Et plateselskap, men ikke kategorisert utifra det.
|
| Kalle73 26.04.09 23:41
|
|
Cliff Carlisle?
|
| Canucks 26.04.09 23:41
| |
Sant nok :-) jeg bruker de da ofte når jeg spør selv :-) eller søker. Har løst mang en oppgave på fordommer også :) |
| ziogan 26.04.09 23:42
|
|
Nashville-sound? (...og har han sin hest, en lasso, og en squaw i El Paso? :-) |
| Insane2 26.04.09 23:43
| |
Død før 1980. Ikke plaecover. |
| Canucks 26.04.09 23:43
| |
Bare American country-musicians av dette han er kategorisert som? ingenting annet? kategorisert som musiker for sin stat? kanskje? eller noe annet country-relatert? eller musiker-relatert? og er det en spesill grunn til at han er valgt? som noen mer kjente folk? eller noe med sangtekstene hans? |
| Insane2 26.04.09 23:43
| |
Nei. |
| Insane2 26.04.09 23:44
| |
Nei. |
| Coach 26.04.09 23:46
| |
Er liksom ikke Hallingdal tilstrekkelig "western", nå...? :-/ |
| Insane2 26.04.09 23:47
| |
Musiker fra stat også. Kategoriser i 4 musikk-relaterte kategorier. 3 country. Jeg valgte han fordi nesten ingen kjenner til han.... |
| Kalle73 26.04.09 23:47
|
|
Særegen stil? Blandings-stil eller veldig tidlig ute med køntri? |
| mito 26.04.09 23:47
|
|
Carl T. Sprague |
| Canucks 26.04.09 23:47
| |
Ikke bland inn en helt som Ådne i noe sånt som køntri :-) |
| Insane2 26.04.09 23:47
| |
Joda, det er mange cowboyer derfra.... :-) |
| 1769 26.04.09 23:48
| |
Du kunne tatt hvilken som helst fra denne listen for mitt vedkommende... Er han lettgooglet? Død før 1960? Han var i det minste lettgooglet... (Innlegget ble redigert 26.04.09 23:50) |
| Canucks 26.04.09 23:49
| |
Skal vi til øst for elva? og som en av de få køntrisangene jeg har hørt grunnet en nabo som flyttet ditt, if you are gonna play in texas? skal vi dit? og den ene ikke køntrirelaterte? er statskategorien? og videre, er det andre relaterte til selve utførelsen? eller instrumenter? eller noe slikt? |
| Insane2 26.04.09 23:49
| |
Riktig. "Singing Cowboy" som spilte inn 33 sanger for Victor mellom 1925 -30. (Innlegget ble redigert 26.04.09 23:52) |
| Canucks 26.04.09 23:50
|
|
Jaggumeg var han fra Texas også, hadde jeg bare hatt nett som fungerte hadde jeg gjort søk :-) og det for lenge siden, Texas var oe av det første som slo meg egentlig. |
| 1769 26.04.09 23:52
|
|
Her var en fin side for løsning av insaneoppgaver. |
| Kalle73 26.04.09 23:55
|
|
Дерьмо...... |
| Coach 26.04.09 23:55
| |
Likheten er dog så slående at jeg mistenker at Søndrål-slekta har noen avleggere i Texas. Eller kanske det rett og slett var "The Singing Cowboy" som var på turne i dalen, på den tiden bestemor var ung og løsaktig... ;-P |
| mito 26.04.09 23:56
|
|
Kombinerte søk på "American country musicians" og baklengs telling på dødsår før 1980. Kjekt siden han var nummer to på 1979-lista... |
| ziogan 26.04.09 23:58
|
|
Bulgarsk eks-etterretningsoffiser, eller i det minste østblokk? |
| Coach 26.04.09 23:58
| |
God natt til deg også (?)... |
| Insane2 26.04.09 23:58
| |
Si det.. Russisk politiker? Bilde tatt på 1960-tallet? WikibildeT? Wikiartikkel? |
| mito 26.04.09 23:59
| |
Двигаясь? |
| mito 27.04.09 00:00
| |
Ikke akkurat det, nei. |
| Flystasjon 27.04.09 00:01
|
|
Latin-amerikaner? |
| titan_sable 27.04.09 00:02
| |
|
| biermann 27.04.09 00:02
|
|
G'kveld Vest-Europeisk idrettsleder, eller annaslags kulturadministrator? Hva er det som sitter på hodet hans forresten? En frosk? (Innlegget ble redigert 27.04.09 00:06) |
| ziogan 27.04.09 00:02
| |
Ja det er jo det han vil du skal tro... :-) Europa, kriminell? |
| mito 27.04.09 00:02
| |
Kun Wikiartikkel som er rett (dvs. aner ikke bildedato, men 60-tallet er det neppe) |
| Kalle73 27.04.09 00:02
|
|
Jeg var inne på Spragues side, men skjønner ikke helt hvorfor jeg ikke googla ham.... Er den nye karen norsk? Finnskog-innbygger? |
| Kalle73 27.04.09 00:04
|
|
titan_sable: ummikko... |
| mito 27.04.09 00:04
| |
Nope |
| Coach 27.04.09 00:07
| |
Nei, fortrinnsvis ikke... Da skulle vel Kalle kun en tur i gjødselsbingen. |
| titan_sable 27.04.09 00:07
|
|
Norsk postbud som leverte posten til familien Bastesen på midten av 40-tallet? |
| Kalle73 27.04.09 00:10
|
|
Jeg fornemmer at vi enten ser en norsk småbruker iført kjedressen sin med fjøstaket i bakgunnen, ELLER en hitman for den italienske Camorraen, kjent for sin infernalske latter..... |
| Coach 27.04.09 00:10
| |
Kan noen gi oss en oversettelse av denne utvekslingen av russiske høflighetsfraser? For eksempel vår mann? Eller var/er han verken kyndig i norsk eller russisk, eller kyrillisk skrift for øvrig? |
| Flystasjon 27.04.09 00:11
|
|
Ser litt for mørk ut til å være fra Nord og Mellom-Europa, så siden han ikke er av søramerikansk opphav så kanskje politiker eller forfatter fra et av middelhavslandene? |
| Kalle73 27.04.09 00:11
| |
"I crap bigger than you....ponyboy!" |
| mito 27.04.09 00:13
|
|
Beklager, men det er visst tid for litt sirup nå... Vest-européer men ikke norsk. Ikke idrettsleder, kulturadministrator, kriminell eller postbud. Aner ikke hva han har på hodet utenom hår, så da er det helt sikkert en frosk. |
| ziogan 27.04.09 00:14
|
|
Vel med et slikt vennlig ytre skulle han ikke tilfeldigvis være fra NeBeLux? |
| titan_sable 27.04.09 00:14
| |
? Det er et finsk ord som beskriver noen som ikke forstår andres språk eller kultur. Det blir brukt ofte i Finland når utenrikspolitikere driter seg ut. |
| mito 27.04.09 00:14
| |
Det er nok langt fra å være en inneréner. |
| Kalle73 27.04.09 00:16
|
|
Ummikko er slang for "søring" i Tornedalen, betyr "enspråklig" og bruker om rikssvensker (som bare snakker svensk)..... |
| titan_sable 27.04.09 00:16
|
|
Er han i live? |
| biermann 27.04.09 00:16
|
|
Brite? Næringslivskar; gründer til og med, som sliter med å vingeklippe playboy-sønnene? |
| mito 27.04.09 00:17
| |
Ingen grunn til å tro at vår mann var noe dreven i kyrillisk. |
| Kalle73 27.04.09 00:17
|
|
Belgisk snekker kjent for en punktering utenfor Antwerpen på 50-tallet? |
| mito 27.04.09 00:19
| |
Ikke politiker eller forfatter, men Middelhavsland er riktig. |
| mito 27.04.09 00:19
| |
Ikke det, nei. |
| mito 27.04.09 00:21
| |
Det er han, ja. |
| titan_sable 27.04.09 00:21
| |
OK. Mulig det blir brukt anderledes blant enspråklige finner. |
| Flystasjon 27.04.09 00:22
|
|
Kunstmaler eller regissør? |
| titan_sable 27.04.09 00:22
|
|
Hvor stor anser du sannsynligheten, i prosent, for at han er i live om 20 år? |
| biermann 27.04.09 00:22
|
|
Spansk militær med gode minner fra Franco-tiden? |
| mito 27.04.09 00:23
| |
Alt feil dessverre. Og noe bedre gikk det ikke med Antwerpen-punkteringa til Kalle. |
| Kalle73 27.04.09 00:23
| |
Sikkert.... Meänkieli er sært, og utøvrne likeså... Er vår nye mann en iberier som var virksom i samme krig som Orwell m.fl.? |
| mito 27.04.09 00:23
| |
Dessverre |
| mito 27.04.09 00:25
| |
0,000314159265358979323846 |
| Kalle73 27.04.09 00:27
|
|
Du har ikke fiska frem El Lobo? |
| mito 27.04.09 00:28
| |
Ikke iberier, og det står ingenting om millitær karriere - hvilket skulle besvare biermann også. |
| Coach 27.04.09 00:28
| |
Riktignok er oppgavestiller matematiker, men med mindre svaret er null, så... ;-)
(Innlegget ble redigert 27.04.09 00:39) |
| Flystasjon 27.04.09 00:29
|
|
Ikke politiker, ikke militære, ikke kunstner, hva med sportsmann? Og siden han ikke er iberier, så må han vel nesten være italiener, franskmann eller greker for å forsvare at du sa vest-europeer (Innlegget ble redigert 27.04.09 00:30) |
| Kalle73 27.04.09 00:30
|
|
Da står vi vel igjen med italiener eller fransos? Hvilken? Vitenskap? |
| ziogan 27.04.09 00:31
|
|
Vinbönde? |
| mito 27.04.09 00:31
| |
I og med at jeg nå har fjernet Iberia, så kan du jo gjette svaret selv. |
| titan_sable 27.04.09 00:31
| |
Svaret tilsier at mannen børe være rundt 90 år eller eldre per i dag. Eller dødssyk (Innlegget ble redigert 27.04.09 00:33) |
| Kalle73 27.04.09 00:32
| |
De fremstår en smule syrlig i kveld, min gode mann..... |
| biermann 27.04.09 00:32
|
|
Kjent for yrke/virke, hobby eller tilstedeværelse på feil/riktig sted til feil/riktig tid? |
| mito 27.04.09 00:35
|
|
Franskmann er riktig, så jeg synes ikke frosken på hodet var så helt bak mål :-) Hverken vinbonde eller vitenskap. |
| mito 27.04.09 00:37
| |
Yrke/virke |
| mito 27.04.09 00:39
| |
Ikke noe med sport, nei. Men fransk stemmer som nevnt. |
| biermann 27.04.09 00:40
|
|
Vi har vel ikke dekka alle kulturelle utrykksformer? Hva med forfatter av skjønn litteratur? |
| Kalle73 27.04.09 00:42
|
|
Og du hadde avkrefta kriminell? (til tross for den lille bjella som ringer et fjernt sted....) |
| Coach 27.04.09 00:42
| |
Kanskje fagforeningsleder? Eller, i Frankrike er vel de mer politiske enn politikerne... Rellion, da kanskje? |
| Kalle73 27.04.09 00:43
|
|
Arkitekt? |
| mito 27.04.09 00:43
| |
Nei, men la oss gjøre det nå: IKKE kultur. |
| Coach 27.04.09 00:44
| |
I denne leken kan du faktisk droppe Hellas også når Vest-Europa er bekreftet. Vi prioriterer geografi framfor politikk, jmfr dette kartet i åpningsinnlegget... :-) |
| Flystasjon 27.04.09 00:45
|
|
Ok, ikke kultur, ikke politikk, ikke sport, ikke vitenskap, ikke militær. Hva står vi igjen med da:
Jurist, håndverker av noe sort, teolog? |
| mito 27.04.09 00:45
| |
Det hadde jeg. Men spørsmålet er likevel ikke total bom. |
| Kalle73 27.04.09 00:46
|
|
Forøvrig har jeg i det siste følt at jeg her inne er med i mararton-versjonen av "20 spørsmål"...... |
| Flystasjon 27.04.09 00:46
| |
Ok, takk for tipset. |
| mito 27.04.09 00:46
| |
Sorry... |
| Kalle73 27.04.09 00:46
|
|
Dommer/politi? |
| mito 27.04.09 00:47
| |
Nei |
| biermann 27.04.09 00:47
| |
PÅ den andre siden? Jurist, politi? Gendarme? (Innlegget ble redigert 27.04.09 00:49) |
| mito 27.04.09 00:48
| |
Ikke noen av disse yrkene, nei, skjønt jurist kan nærme seg. |
| titan_sable 27.04.09 00:48
|
|
Etterkommer av fransk adel? En tronpretendent? |
| mito 27.04.09 00:49
| |
Jepp! Men jobbet ikke som jurist, politi eller gendarme. Hadde forresten et annet yrke også, som jeg tror dere ikke har vært innom, men det er helt klart mindre viktig. (Innlegget ble redigert 27.04.09 00:50) |
| mito 27.04.09 00:51
| |
Iallefall ikke noe jeg vet om. |
| Coach 27.04.09 00:52
|
|
Denne wikiartikkelen hans... foreligger den på engelsk, i tillegg til fransk? Og evt andre språk? Og er det bilde(r) i noen av dem? |
| Kalle73 27.04.09 00:53
|
|
Marcel Chevalier?
|
| ziogan 27.04.09 00:53
|
|
Privatdetektiv? |
| Flystasjon 27.04.09 00:53
|
|
Privatdetektiv? |
| mito 27.04.09 00:53
| |
Engelsk, fransk og fire til, alle like bildeløse. |
| Kalle73 27.04.09 00:56
|
|
Selvfølgelig var det Chevalier, hvor i all verden hadde jeg hodet? (Moahahahahahahaaaaaa..........................) |
| titan_sable 27.04.09 00:56
| |
Ser slik ut, ja. Bøddel... yrket streifet meg ikke engang.
|
| mito 27.04.09 00:58
| |
Mais oui!! Siste giljotinebøddel, med henrettelse så sent som 1977. |
| mohansa 27.04.09 00:58
| |
Det er hva vi kaller en lissepasning til Kalle. :-) |
| biermann 27.04.09 00:58
| |
Akkurat, ja. Rakk bare to dagers jobb, før ferdighetene ble overflødige.. |
| biermann 27.04.09 00:59
| |
Var vel heller en pasning i hodehøyde ;-) Eller skulderhøyde (Moahahahahahahaaaaaa.........................., igjen)(Innlegget ble redigert 27.04.09 01:00) |
| Coach 27.04.09 01:01
| |
Og jaggu var det noe der til å ta den imot, ettersom Mitterand avskaffet Chevaliers embete i 1981... :-p |
| Coach 27.04.09 01:02
| |
Ja, om Kalle hadde mistet hodet i stundens alvor, osv... ;-) |
| mito 27.04.09 01:04
| |
Ikke helt etter planen... Eric [sønnen til Chevalier], was present at Carrein's and Djandoubi's executions in order to prepare him for succession to chief executioner upon his father's eventual retirement. |
| Kalle73 27.04.09 01:06
|
| Coach 27.04.09 01:07
| |
Sånn er det med et lands siste skarpretter... han har sjeldent mye å gjøre. Theodor Larsen rakk jo kun fire, og det var så langt tilbake som på 1870-tallet. Men Chevalier rakk jo faktisk å få omtrent 40 hoder i beltet før han fikk "sjefsjobben", da. Ser ellers at praksisen med det "arvelige" bøddelyrket har vært fremtredende helt fram til moderne tid: "He is married to Marcelle Obrecht, the niece of penultimate chief executioner of France André Obrecht. They have two children, one of whom, Eric, was present at Carrein's and Djandoubi's executions in order to prepare him for succession to chief executioner upon his father's eventual retirement." Kongelige og bødler, de holder det i slekta... |
| Flystasjon 27.04.09 01:07
|
|
Søramerikansk fotballspiller? |
| Kalle73 27.04.09 01:07
| |
Nope! |
| titan_sable 27.04.09 01:08
| |
I tillegg så har fått slått fast at hvis man når alderen 88 år så er sjansen for å bli 118 år ca. PI/1000000. |
| mohansa 27.04.09 01:09
| |
Det er da vel ikke Lothar Matthäus? |
| Kalle73 27.04.09 01:09
| |
For sistnevnte har det vel noe å gjøre med at folk som regel ikke ville ha noe med bøddelen eller hans familie å gjøre..... |
| Kalle73 27.04.09 01:09
|
|
Det er ikke Lothar.... |
| Coach 27.04.09 01:09
| |
Du la merke til den du også, ja... ;-) Kommenterte det mens du postet innlegget. De utviklet vel etter hvert så særegne fysiske karakteristikker at man kunne kjenne dem igjen på lang avstand, med alle disse tette familieforbindelsene... |
| Flystasjon 27.04.09 01:09
|
|
Ikke søramerikansk tennisspiller heller, ligner jo på Coria |
| mohansa 27.04.09 01:10
| |
Men han må vel i hvert fall høre idretten til? Lagidrett og kanskje? |
| Flystasjon 27.04.09 01:11
|
|
Ok, idrettsmann generelt da? |
| ziogan 27.04.09 01:11
|
|
Hockey? (Ikke is-...) |
| mito 27.04.09 01:11
|
|
Da trekker jeg meg tilbake for natten, alt for sent. Hvis noen vil ha en ekstra nøtt å tygge på, kan jo titan_sabel prøve denne: Marcel er 88 år. Hvor gammel er han 20 år fra nå? |
| biermann 27.04.09 01:12
|
|
Ikke fotballspiller? Annet lagidrettsutøver da? Eller har du knipset en eller annen sentraleuropeisk politiker i bedriftskamp mot parlalmentsadmistrasjonen? (Innlegget ble redigert 27.04.09 01:13) |
| Coach 27.04.09 01:13
| |
Er det ikke det samme for de kongelige? ;-) Føler et visst press her, og synes i likhet med Monrad at den nye karen hadde visse likhetstrekk med Lothar, men jeg antar denne karen er "berømt" (rimelig med anførselstegn der, forresten?) for noe helt annet enn fotball, fortrinnsvis av kriminell eller katastrofal art. Kanskje han til og med er død? |
| titan_sable 27.04.09 01:16
| |
Ok da, jeg bomma med 10 år. Jeg tror forøvrig etter å ha tenkt meg om at tallet ditt var alt for lavt. |
| Kalle73 27.04.09 01:16
|
|
Idrett, ikke lag. Ikke sør-Amerikaner eller tennisspiller. Kun kjent for sportslige prestasjoner... |
| Coach 27.04.09 01:17
| |
Der var det noe å tygge på, ja... ;-P |
| mohansa 27.04.09 01:19
| |
Europeer som bedriver en OL-gren? Har han selv deltatt i OL, og har det endt med medalje(r)? |
| Coach 27.04.09 01:19
| |
OL-idrett? Deltatt der? Gull? Annen medalje? Idrett med ball? |
| biermann 27.04.09 01:19
|
|
Sommer-idrett utendørs? OL-idrett (er/har vært)? Sentral-europeer? |
| titan_sable 27.04.09 01:20
|
|
Er han på bildet ikledd klær som er representativt for idretten han utøver? |
| Kalle73 27.04.09 01:25
|
|
Han har tatt medalje, men ikke i OL, fordi det ikke er en OL-gren... Idrett med ball, tatt både gull og bronse. Både innen- og utendørssport. Ikke Sentral-Europa. |
| Kalle73 27.04.09 01:25
| |
Det var nå også et spørsmål...... Jeg kan ikke svare annet enn: Det går jeg ut fra. |
| Coach 27.04.09 01:26
| |
Men Europa? Nord? Og vest? Gull og bronse i VM? |
| Kalle73 27.04.09 01:28
|
|
Nord- og Vest-Europa. Ikke i VM... |
| ziogan 27.04.09 01:28
|
| biermann 27.04.09 01:29
|
|
En idrett der det normalt er to personer som konkurrerer mot hverandre? For det er vel ikke ny fotballtrikser eller denslags? |
| Kalle73 27.04.09 01:30
|
|
Jeg har gjort en feil. Sporten kan også utøves av lag. Men han er kjent for det han har gjort på egenhånd.... |
| Kalle73 27.04.09 01:31
| |
Ikke helt..... men svært nært.... (Innlegget ble redigert 27.04.09 01:31) |
| Coach 27.04.09 01:31
| |
Britiske øyer? Gull og bronse i World Games? Idrett med racket? Kan også fungere som lagidrett? |
| Flystasjon 27.04.09 01:32
| |
Petanque? |
| Kalle73 27.04.09 01:34
|
|
Britiske øyer stemmer, ikke World Games og ikke racket. Se siste innlegg på forrige side ang. lagsport. Og man konkurrerer to parter mot hverandre. |
| Kalle73 27.04.09 01:34
| |
Nei, men like nært som ziogan.... Unnskyld... Nærmere enn Ziogan!! (Innlegget ble redigert 27.04.09 01:35) |
| biermann 27.04.09 01:35
|
|
Gabriel Shelley |
| Coach 27.04.09 01:36
|
|
EM eller Commonwealth Games? Ire? |
| Kalle73 27.04.09 01:37
| |
YAY!!! Vinner avBoccia-turneringen i Paralympics år 2000, og bronse i 2008!! |
| Coach 27.04.09 01:37
| |
Boccia er paralalympisk gren, ja, men ikke olympisk. Det visste jeg jo egentlig... |
| Insane2 27.04.09 01:38
|
|
Gabriel Shelly? Det var det visst ja... (Innlegget ble redigert 27.04.09 01:38) |
| Kalle73 27.04.09 01:39
|
|
Beklager, men jeg godtok Shelley med den ekstra "e"-en.... Syntes det var så flott et bilde......
(Innlegget ble redigert 27.04.09 01:40) |
| biermann 27.04.09 01:46
| |
Takk for den, jeg hadde nok Pete Shelley i bakhodet (mannen (en av dem) bak Orgasm Addict, etc.) (Innlegget ble redigert 27.04.09 01:47) |
| Coach 27.04.09 01:49
| |
Hmmm... hvorfor hadde du ham i bakhodet, mon tro...? ;-p Neste gråmann har vel heller ikke dette eller noe annet bilde på Wiki, men kanskje artikkel på engelsk og/eller andre språk? Europa?
(Innlegget ble redigert 27.04.09 01:50) |
| Kalle73 27.04.09 01:49
|
|
Det ser ut som et glassnegativ som har overlevd en brann... Ville Vesten? |
| biermann 27.04.09 01:53
| |
Joda, WikibildeT, båe på engelsk og to andre språk. Ikke Europa. |
| Coach 27.04.09 01:55
| |
Særdeles sparsomt kategorisert, da, om i det hele tatt? Det er jo stadig matchball, så jeg regner ikke med noe plankekjøring her, akkurat... eller var det kanskje nettopp det han drev med? Evt tømmerfløting? I Nord-Amerika? |
| biermann 27.04.09 01:55
| |
Mulig bildehistorikken er riktig, men det står ingenting om noe slikt. Ingenting som tyder på noen vill-vest-tilknytning, men USA er riktig. |
| biermann 27.04.09 01:57
| |
Relativt sparsomt med kategoriene, ja. Ingen tømmerlinker ;-) |
| Insane2 27.04.09 01:58
|
|
Ut fra bildet kan han har vært nesten hva som helst... Næringsliv? Jurist? Kriminell? Død før 1900? (Innlegget ble redigert 27.04.09 01:59) |
| biermann 27.04.09 02:02
| |
Vår mann var næringslivsmann (men ikke kategorisert der). Han døde før 1900. (Innlegget ble redigert 27.04.09 02:03) |
| Kalle73 27.04.09 02:04
|
|
Jeg får litt H.H.Holmes vibber, men ser at det ikke kan være ham..... Innblandet i noe kriminelt? |
| biermann 27.04.09 02:07
| |
På et vis, ja. Men det er kanskje like forvirrende som oppklarende. (Ingen kriminalitet a la mr. Holmes.) For å si det slik, ingen ble dømt. (Innlegget ble redigert 27.04.09 02:08) |
| mohansa 27.04.09 02:09
| |
Som offer eller utøver? Snakker vi underslag, innsidehandel eller andre økonomiske misligheter? |
| Kalle73 27.04.09 02:10
|
|
Er vi i ligaen for falsknerier, bestikkelser og uanstendige forslag som innebærer store pengesummer? Kaegorisert som criminal? |
| biermann 27.04.09 02:10
|
|
Vår man var et offer. Ikke noe økonomisk. Ikke kategorisert som kriminell. (Innlegget ble redigert 27.04.09 02:11) |
| mohansa 27.04.09 02:11
| |
Hadde forbrytelsen noe med hans død å gjøre? |
| biermann 27.04.09 02:12
| |
Det er riktig, men "forbrytelsen" bør nok stå i anførselstegn. |
| mohansa 27.04.09 02:16
| |
Så han ble altså ikke myrdet, eller er det kanskje noe uvisst? Død før 1890? |
| biermann 27.04.09 02:16
|
|
Stillingen (?) 9: ziogan |
| biermann 27.04.09 02:17
| |
Ikke myrdet, det er helt sikkert. Død etter 1890. Oops, der ga jeg deg et år gratis... (Innlegget ble redigert 27.04.09 02:18) |
| Kalle73 27.04.09 02:18
|
|
Orker ikke å samordne hjernen til søk, så jeg tar kvelden..... God natt!! |
| mohansa 27.04.09 02:24
| |
Men han er vel kanskje ikke kategorisert etter dødsår uansett, slik at det ikke gjør så mye? (Innlegget ble redigert 27.04.09 02:25) |
| Coach 27.04.09 02:25
| |
Men han er kanskje ikke kategorisert for fødsels- og døds-år, sånn at vi kan holde oss unna det tullet? Er yrket/virket hans kanskje mer relevant enn denne kriminaliteten han ble utsatt for? Politisk fyr? |
| Coach 27.04.09 02:26
| |
Fjesinger tenker skremmende likt noen ganger... |
| mohansa 27.04.09 02:29
| |
Ja, bortsett fra at jeg ikke tenkte det før jeg hadde sjekket etter beste evne. :-) |
| biermann 27.04.09 02:34
| |
Beklager, det trådløse nettet mitt ville plutselig ikke ha mer med meg å gjøre noen minutter. Han er (dessverre?) kategorisert med dødsår. Så hvis noen av dere gidder, så finner dere ham kanskje (det har jo vist seg at noen bilder unngår googles radar, har ikke sjekka). |
| biermann 27.04.09 02:37
| |
Yrket er helt irrelevant. Ingen politisk link til vår mann. (En liten politisk link til dødsfallet, faktisk. Men ingenting å bruke noe tid på.) |
| Coach 27.04.09 02:43
| |
Du søkte deg gjennom noen år, ja? Det står jeg for min del over, med mindre jeg lukter rundeseier. Har imidlertid oppdaget at nettet renner over av bilder av Danica Patrick i sparsom bekledning, så noe får man jo brukt tiden til. ;-) Photoshooten som oppgavebildet var hentet fra, er for eksempel ikke dum... |
| Coach 27.04.09 02:45
| |
Kun dette dødsfallet, altså? Står han kategorisert for måten han døde på, eller annet i forbindelse med dødsfallet (bortsett fra året)? |
| biermann 27.04.09 02:48
| |
Det er riktig. |
| Coach 27.04.09 02:50
| |
Sykdom eller ulykke? Var det kriminelle en indirekte eller direkte årsak? |
| titan_sable 27.04.09 02:52
|
|
Henry H. Bliss |
| biermann 27.04.09 02:52
| |
Ulykke, er det mest riktig å kalle det. Det "kriminelle" var en direkte årsak. |
| biermann 27.04.09 02:54
| |
Der kom det. En slags pioner, første offer for en bilulykke i USA. Sjåføren ble tiltalt for "manslaughter" (husker aldri hva dette betyr på norsk; mord, drap eller....), men ikke dømt. (Innlegget ble redigert 27.04.09 02:56) |
| titan_sable 27.04.09 02:56
|
|
Er det fremdeles matchball eller har alle potensielle vinnere tatt kvelden? |
| Coach 27.04.09 02:56
| |
Var det årstallsjukkingen som omsider bar frukter? ;-) |
| titan_sable 27.04.09 02:57
| |
Bladde meg gjennom over 30 sider i halvsøvne... |
| biermann 27.04.09 02:59
| |
Er vel bare ziogan med 9, og han har nok lagt seg. Men er ikke overraska om Kanutten og Insane som begge har 8, lurer i buskene. Legger meg sjøl, nå forresten. (Innlegget ble redigert 27.04.09 02:59) |
| titan_sable 27.04.09 02:59
| |
Det var egentlig planen min også... |
| Coach 27.04.09 03:03
|
|
Såpass, ja! :-p Registrerer at du har en atskillig mer avansert måte å søke på enn jeg har. Men jeg får ikke opp oppgavebildet i den linken...? |
| Coach 27.04.09 03:04
| |
"Uaktsomt drap" heter det på norsk, biermann. ;-) |
| titan_sable 27.04.09 03:06
| |
Nr 4 på andre linje hos meg... |
| Coach 27.04.09 03:06
| |
Når er du på igjen her, da? Du kan fint vente med neste matchball for min del, hvis du er klar med en på morgenen igjen... |
| titan_sable 27.04.09 03:06
|
|
Ok, siden jeg ikke vet hvem som er med og ikke er tilgjenglig for å svare mandag formiddag så gjør jeg det slik: Muligens ikke noen verdig matchball siden det ligger nok hint i bildet til å ta denne uten spørsmål. |
| Coach 27.04.09 03:11
| |
Wikibilde(t)? Konge eller annen kongelig? Europa, type sør og/eller øst? |
| titan_sable 27.04.09 03:13
| |
Ikke wikibilde Europa |
| titan_sable 27.04.09 03:14
| |
Ditt resultat ser ikke slik ut? Merkelig... |
| Insane2 27.04.09 03:15
|
|
Militær? Marinen? Hjemme igjen etter WW1? |
| titan_sable 27.04.09 03:19
| |
Han var ikke først og fremst militær. Begivenheten er en større hendelse enn at noen kommer hjem fra WWI selv om du har truffet på tidsperioden.
|
| Coach 27.04.09 03:22
| |
Nei, noen bilder sammenfaller, men de fleste er forskjellige. Google opptrer iblant forskjellig på forskjellige steder, av en eller annen grunn... Snakker vi om en fyr som er på besøk utenlands? Er vi i det russiske imperiet? Hadde mannen marinebakgrunn, og fikk en sentral politisk stilling? |
| titan_sable 27.04.09 03:26
| |
Ikke noe utenlandsbesøk. Vi er i Russland. Vet ikke hans militære bakgrunn og den er uvesentlig. Han fikk en meget sentral politisk stilling. |
| Coach 27.04.09 03:26
|
|
Alexander Kerensky
|
| titan_sable 27.04.09 03:27
| |
Til det kan jeg bare si: takk for at jeg slipper å holde i matchballen ;-) |
| titan_sable 27.04.09 03:31
|
|
Basert på biermann's siste opptelling: 9: ziogan |
| Coach 27.04.09 03:33
| |
Værsågod! :-) Var jo en rimelig A-kjendis-aktig type du hadde valgt her, som altså var statsminister en kort periode under urolige omstendigheter i 1917. Imidlertid befinner bildet seg et stykke ute i navnesøket (stemmer sidene våre overens nå?), så det var fint at du ble her til løsningen forelå. |
| Insane2 27.04.09 03:37
| |
Jeg får bildet opp på første siden... |
| titan_sable 27.04.09 03:38
| |
Antageligvis har vi samme resultatsett og da vil du få ham på 1. siden hvis du søker uten " Jeg sa jo at den ikke var en matchball verdig... Regnet med at hvis ingen spilte i natt så ble det et "Hvem som logger inn først" race i morgen tidlig. |
| Coach 27.04.09 03:48
| |
Aha, uten fnutter, ja. Jeg har det med å søke med slike når det kommer til navn, med mindre fornuften skulle tilsi noe annet. Ellers er jeg enig med deg i at det hadde vært litt kjedelig om en matchball skulle bli enkelt innkassert av førstemann til mølla, men nå ble det altså en av de tilstedeværende, nærmere bestemt meg, som heller ikke er noen trussel i sammendraget. Men hva gjør vi NÅ, da? Insane er en vinnerkandidat, så det blir ikke noen enkel ball fra meg nå. Ikke aner jeg når ziogan er tilbake heller, hvis vi skulle prøvd å avtale noe... |
| Insane2 27.04.09 03:52
| |
Egentelig ikke. Da må det store mengder flaks til iallfall, for jeg har ikke tid noe særlig leting nå i disse snooker-tider...;-) |
| titan_sable 27.04.09 03:53
| |
Jeg logger av nå så det er antageligvis bare deg og insane2 igjen... Jeg kan uansett ikke styre noen matchball i morgen tidlig. |
| Coach 27.04.09 04:01
| |
Har du noen formening om hvor lenge du er her utover nå, og hvordan mulig tilstedeværelse er på morgenen/formiddagen? |
| Insane2 27.04.09 04:06
| |
Ikke godt å si. Alt fra 11-12 til 3-4. Jeg blir her en stund til 1/2-1 time. |
| Canucks 27.04.09 04:24
|
|
Jeg er her litt nå, dessverre kan jeg ikke gi kvalifisert motstand, da nettet mitt er totalt mongo, men jeg er jo i lik situasjon so insane i utgangspunktet, riktinok så har jeg et nett som er totalt uduglig, så jeg har meldt me delevis ut. Denne runden tror jeg helt ærlig jeg hadde avgjort allerede med et ordentlig, og velfungerende nett :-) Kanutten som forøvrig føler seg litt høy på pæra, mtp. det at han mener at han hadde avgjort det med et ordentlig nett, og ikke et modem-hastighetsnett. (Innlegget ble redigert 27.04.09 04:26) |
| Coach 27.04.09 04:48
| |
Vel, da får jeg skru av lyset, så kjøler nok pæra seg ned. I neste oppgave har dere nemlig kun en meget punktbasert lommelykt til disposisjon. Denne karen har ikke egen wikiartikkel, men er nevnt på tre wikisider, som alle har med varianter av samme tema å gjøre. Bildet som oppgavebildet er klippet fra skal dukke opp på første side ved navnesøk på fullt navn, fnutter er ikke påkrevd. Én av sidene opererer med forkortelser i navnet hans, men en av de andre sidene (med full navneversjon) er linket til direkte fra denne. Han er europeisk, og det er hans nåværende jobb som er relevant. Jeg forsøker å sove noen timer nå, så stikker jeg innom igjen når det antagelig har blitt mer folksomt. Lykke til! |
| Insane2 27.04.09 05:05
|
|
Jeg får fyre av noen spørsmål før jeg legger meg: Britiske øyer? Kultur? Fortsatt i live? Født før 1950? Det burde klare seg sånn i første omgang... (Innlegget ble redigert 27.04.09 05:08) |
| 1769 27.04.09 08:42
| |
Guten Morgen! Denne runden tror jeg ærlig talt at jeg hadde avgjort for lengst, hadde jeg bare hatt tid til å delta, en metrisk slump flaks pluss ørlite grann mer peiling på køntri... |
| Canucks 27.04.09 08:50
| |
Hehe, joda, men nå ser jeg det poengmessig, og poengene jeg hadde, og ledelsen frem til jeg gikk over på nett som ikke virker overhodet, og som gjør fjesleting umulig, spesielt når bilder tar såpass lang tid å laste opp, og raske bildesøk hvor du skal scrolle gjennom sider bare er å glemme. Må beregne ca. ett minutt per side i et bildesøk. Sier vel seg selv at mulighetene er begrensede da? :-) Slikt nett hadde jeg ikke når jeg var på god vei, da hadde jeg et stabilt nett. Ellers, køntri er det vel bare en eneste som har peiling på her :-) og det er Insane2. Jeg tror helt ærlig at du har like god peiling på køntri som meg. Som jeg har sagt tidligere, jeg vet hvem Alan Jackson, Willie Nelson og Dolly med pattene er, utover det så er alt Å-kjendiser for meg i den sjangern. Da må jeg innrømme at dine folk fra middelalderen foretrekkes glatt foran disse køntrifolkene :-)
|
| 1769 27.04.09 08:55
| |
Er tema idrett av noe slag? Tidligere østtysk blåfilm-stuntmann som nå er trener for damelaget til Hamburger Sport-Verein? Født i 1955 i Frankfurt am Oder? |
| 1769 27.04.09 08:59
| |
Men jeg sliter med alle musikere født etter 1870 jeg. Uansett sjanger. Så skal man spille ball utenom meg, noe som for tiden ikke er særlig relevant, så trenger man bare å ta en trippel-A-kjendis fra slutten av 90-tallet. |
| Canucks 27.04.09 09:01
| |
Er det et forsøk på å inkludere am Main eller? :-) Frankfurt an der Oder, og Frankfurt am Main Dagens tysklesjon :-) |
| Canucks 27.04.09 09:03
| |
Hehe, når jeg kommer hjem så må jeg forresten ta en oppgave for deg uansett, siden du tok en for meg tidligere, så når du løser en, så skal jeg legge ut, ettersom du mistet en "fordel". Kan love deg at jeg legger ut en av mine middelalder-oppgaver som plaster da :-) Har faktisk noen av de,samt noen som også er beregnet som ball til deg også. Har faktisk baller til de fleste fjesletere om nødvendig egentlig inni mitt arkiv, men siden du tok en for meg, og "tapte" en mulighet da, så har du en tilgode. |
| 1769 27.04.09 09:40
| |
Takk! Jeg valgte fransk på skolen. Det lille jeg kan av tysk er fra detektimen og østtysk porno. Sistnevnte har dessverre sørgelig ensformig dialog. |
| ziogan 27.04.09 10:38
| |
Hva omhandler den da, kjærligheten til partiet? :-) |
| ziogan 27.04.09 11:10
|
|
Men til oppgaven ja... nordisk politiker flankert av triple Ɐ-kjendiser? |
| Coach 27.04.09 11:16
| |
Heisann! Våkne alt, ja? ;-p Vi kan droppe idrett, Øst-Tyskland, blåfilm, skuespelleri både med og uten stunt, samt damelag og sportsforeninger oppkalt etter amerikansk hurtigmat. Og annen kultur, for den saks skyld. Verken født i Main, Oder, eller noen annen elv (meg bekjent), og i det hele tatt er han ikke tysk. Heller ikke fra de britiske øyer. I live er han, men jeg vet ikke når han ble født. Bildet er imidlertid rimelig nåtidig, så det skulle gi en pekepinn. Sånn, da kan dere fjese i vei! ;-)
(Innlegget ble redigert 27.04.09 11:18) |
| Coach 27.04.09 11:21
| |
Det var da et praktisk symbol du hadde der... kan man scrolle gjennom hele alfabetet i det, mon tro, og lande på bokstav etter hva som passer den aktuelle situasjonen? ;-) Her har det imidlertid liten relevans, ettersom mannen er alene på bildet. Politiker er heller ikke treff. Nordisk er han, derimot... |
| biermann 27.04.09 11:26
|
|
Likner litt på Gjerdrem, i grunn, |
| 1769 27.04.09 11:31
|
|
Svensk vitenskapsmann? |
| Coach 27.04.09 11:31
| |
Ikke Gjedrem, eller sosialøkonom for øvrig så vidt jeg vet. Vi snakker nok heller om en annen skole i dette tilfellet... |
| Coach 27.04.09 11:34
| |
Värken äller! (heller tvilsomme svenskkunnskaper, eller var det heltreff?) |
| biermann 27.04.09 11:34
| |
Livets skole..... ;-) Finsk kulturperson? |
| 1769 27.04.09 11:35
|
|
Norsk prest? |
| Coach 27.04.09 11:43
| |
Er jo alltids vrient å utelukke det, men her snakker vi nok hovedsaklig om noe atskillig mer konkret. Ikke finsk, derimot norsk. Kultur kan som sagt droppes, og nå kan dere droppe prest også. |
| biermann 27.04.09 11:47
| |
Noe slags anvendt vitenskap? Jurist? Bare nevnt på bokmålswiki? (Innlegget ble redigert 27.04.09 11:49) |
| Coach 27.04.09 11:53
| |
Jeg kjenner kun til hans nåværende stilling, og den har vel fint lite med jus eller annen anvendt vitenskap å gjøre. Etter hva jeg har oppdrevet av informasjon, er han kun nevnt på bokmålswiki, ja.
(Innlegget ble redigert 27.04.09 11:54) |
| biermann 27.04.09 11:57
| |
Og den er vertikal? Byråkrat av noe slag, endte i det offentlige eller en organisasjon? |
| Coach 27.04.09 12:04
| |
I det minste på bildet... ;-) Er vel ikke byråkrat, men offentlig ansatt er han. |
| ziogan 27.04.09 12:06
|
|
En som uttaler seg til media i ny og ne? Får litt helse-vibber her, men du sa jo nei på anvendt vitenskap... |
| biermann 27.04.09 12:08
| |
Lederstilling i statlig organ lokalisert i Oslo? Mulig jeg definerer byråkrat videre enn deg, jeg kaller alle utfører mesteparten av jobben på kontor og i møter for byråkrat. (Innlegget ble redigert 27.04.09 12:10) |
| Coach 27.04.09 12:12
| |
Det gjør han nok, men ikke akkurat ofte å se, vet ikke om jeg har sett ham i sådan sammenheng i det hele tatt. Helse dreier det seg ikke om. |
| Coach 27.04.09 12:19
| |
Lederstilling stemmer, og statlig organ kan det vel kalles, eller en underavdeling av et slikt. Jeg er ikke helt dreven på byråkratisk sjargong selv... ;-) Det har hovedkvarteret sitt i Oslo, men er representert mange steder i landet. Han befinner seg nok mye på kontor og i møter, men vi snakker ikke om noe jeg forbinder med et typisk byråkratyrke. |
| malvolio 27.04.09 12:21
| |
Da begynner jeg å frykte at 80 % av alle yrkesaktive snart er byråkrater ... |
| ziogan 27.04.09 12:22
|
|
Jobber han i et tilsyn da, feks kredittttilsynet? |
| biermann 27.04.09 12:23
| |
Det er korrekt. |
| biermann 27.04.09 12:24
| |
Noe natur/miljø-relatert? |
| Coach 27.04.09 12:25
| |
Faktisk er begge de andre sidene linket til fra siden som benytter forkortelse. Denne er hovedsiden for arbeidsplassen hans, mens de to sidene hvor han er nevnt med fullt navn henholdsvis dreier seg om stillingen hans og en bestemt del av nevnte arbeidsplass (som han riktignok ikke er spesielt knyttet til). Sistnevnte side har også link til stillingsiden hans. Oppklarende eller forvirrende? ;-) |
| Coach 27.04.09 12:28
| |
Nei, ikke et tilsyn. Heller ikke natur/miljø-relatert (dog både natur og miljø har relevans i forhold til arbeidsplassen hans, men det gjelder jo mange andre yrker også. Muligens mest forvirrende å blande inn det). |
| biermann 27.04.09 12:28
| |
Forvirrende inntil svaret kommer, så blir det nok oppklarende ;-) |
| ziogan 27.04.09 12:32
|
|
hva med en etat da, og kan han smykke seg med tittelen direktør? |
| Coach 27.04.09 12:39
| |
Tittelen er ikke direktør, men han er øverste leder. Ikke en etat, men det ligger vel under noe som regnes som en form for etat... men stort sett er det andre begreper som benyttes i denne sammenhengen. |
| biermann 27.04.09 12:41
|
|
Er dette noe som er relevant akkurat nå, type Skattedirketorat eller Svinepestberedskapsinsstituttet? |
| biermann 27.04.09 12:43
|
|
Neppe Bunads- og folkedraktsrådet, men finner vi etaten her (evt. i underkategori)? Er virksomheten knyttet til et bestemt departement, f.eks. justis? |
| Coach 27.04.09 12:46
| |
Ikke spesielt akkurat nå, mer generelt relevant, og som regel i mindre interessante sammenhenger for media (dog, det hender det også). Ikke skatt eller svin. |
| Coach 27.04.09 12:51
| |
Bunadene kan vi nok droppe, ja. Ser ikke ut til at det er en vei rett nedover fra siden du linker til, selv om noen av underkategoriene tematisk ligner. Virksomheten er knyttet til et bestemt departement, men ikke justis. |
| Coach 27.04.09 12:52
|
|
Har forresten oppdaget at arbeidsplassen hans har sin egen kategori også (i tillegg til artikkel), hvor stillingssiden hans er en av artiklene. |
| ziogan 27.04.09 12:56
|
|
Han skulle vel ikke tilfeldigvis ha en uniform på seg? |
| 1769 27.04.09 12:57
|
|
General eller noe slikt? |
| Coach 27.04.09 12:58
| |
Jovisst! |
| ziogan 27.04.09 12:59
|
|
(Innlegget ble redigert 27.04.09 13:00) |
| Coach 27.04.09 12:59
| |
Noe slikt! :-) |
| 1769 27.04.09 13:01
| |
Gratulerer! Selv gikk jeg først til luftforsvaret, så marinen, så hæren og jeg tenkte å ta en titt på heimevernet etter et raskt trykk på F5. (Innlegget ble redigert 27.04.09 13:02) |
| Coach 27.04.09 13:02
| |
Eller sånn, for å få med oss siden til generalinspøkteren for Heimevernet, som for øyeblikket ganske korrekt er generalmajor Bernt Iver Ferdinand Brovold. Altså en slags kvasilink til trådtittelen her også. :-) Gratulerer til ziogan med rundeseier! |
| biermann 27.04.09 13:03
|
|
Bernt Brovold? Jaja.... og et stort GRATTIS til ziogan! (Innlegget ble redigert 27.04.09 13:04) |
| Coach 27.04.09 13:10
| |
Jepp, men da var tråden allerede ferdig! ;-) Her er altså siden "hans", og han nevnes også i Heimevernets hovedartikkel, samt i artikkelen om Heimevernsungdommen, hvor stillingen hans også er linket til fra. Heimevernet ligger under forsvarsstaben, som ifølge Wiki er en etat under forsvarsdepartementet, derav etat-sporet. Og han har altså såpass flotte mellomnavn som "Iver Ferdinand", som er forkortet til "I F" i Heimevernets hovedartikkel. :-) |
| ziogan 27.04.09 13:16
|
|
Takk, takk! Jeg tenkte egentlig sivilforsvaret først, men fant en som lignet på det generelle søket "generalinspektør". Men dette var jo hyggelig! :-D (Innlegget ble redigert 27.04.09 13:16) |
| Blitzabella 27.04.09 14:50
|
|
Gratulerer ziogan, det er jo hyggelig at gamlekara også vinner innimellom ;O Og gratulerer til Kanutten og titan_sable med de to foregående, (savner min gamle avhenighet av leken, så nyt den mens den er der ;) |
| Insane2 27.04.09 15:37
|
|
Her kommer jeg inn døra, bare for å finne at tråden er over... Gratulerer ziogan!! |
| Canucks 28.04.09 03:24
|
|
Bare å gratuere ziogan med seieren ja. |