Kopi av tråd 114
titan_sable 22.04.09 12:46
|
Velkommen til den 114. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på wikimedia.org hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Da kan du søke på kategorier som det er mulig at bildet er i med å klamme det inn, da fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene, av og til så kan man også stille inn filter med gråskala, eller ansikt, eller kun fargebilder etc. dette kan slå både positivt, og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ------------------------------------------------------------------------------------------------- Noen hint: * Hunnkjønn |
mito 22.04.09 12:48
|
Er det med hunkjønn et hint utover det åpenbare at hun er kvinne. Er hun f.eks. lesbisk? Amerikansk forfatterinne, for å starte med noe litt kjedelig og ordinært... |
titan_sable 22.04.09 12:51
| |
Neida. Ikke noe hint om noe; nevnte det bare for å kunne gi hint i flertallsform så glem det. Hun var blant annet forfatter men ikke noe kjedelig og ordinært med denne damen. |
biermann 22.04.09 12:51
|
Likner jo på opptil flere nordiske skuespillerinner av nyere dato. Kanskje et forbilde? |
malvolio 22.04.09 12:52
|
Kanskje samfunnsreformator, som ønsker å reformere folk enten de vil eller ikke. Ettersom amerikansk er dekket av mitos spørsmål spør jeg om europeisk. |
titan_sable 22.04.09 12:53
| |
Hverken nordisk eller skuespillerinne. Jeg tror det er svært få som har denne damen som forbilde. |
titan_sable 22.04.09 12:53
| |
Ja |
mito 22.04.09 12:54
|
Amerikansk betyr til og med USA? Utenom forfatterskap drev hun vel med politikk? Muligens aktivisme også? Eller hadde hun andre mer kjente familiemedlemmer. (Innlegget ble redigert 22.04.09 12:54) |
titan_sable 22.04.09 12:55
| |
ikke noen samfunnsreformator men man kan vel si at hun prøvde seg på en reform innen sitt fagfelt. |
mito 22.04.09 12:55
| |
Møkkete rulleblad? |
titan_sable 22.04.09 12:56
| |
USA Ikke politikk. Ingen kjente familiemedlemmer som jeg vet om. |
titan_sable 22.04.09 12:56
| |
Meget møkkete. |
biermann 22.04.09 12:59
| |
Såpass at hun mista livet pga. det? |
titan_sable 22.04.09 13:01
| |
På en måte men ikke slik du tror... Hun ble ikke henrettet eller drept. |
titan_sable 22.04.09 13:02
|
Til info så drar jeg straks så det kan vær en idé å få avklart et par faktorer til: * Hennes yrke
Klarer dere (1) og (3) så burde google være deres venn... (Innlegget ble redigert 22.04.09 13:03) |
malvolio 22.04.09 13:05
| |
Hun virker å ha levd lenge nok til å ikke bli blant de helt unge døde i hvert fall. Når du sier at vi bør avklare yrket: noe annet enn kriminell som er viktig, da? |
titan_sable 22.04.09 13:06
| |
Ja. Det var mens hun utøvde yrket sitt at de kriminelle handlingene oppstod... Hun døde ikke ung. (Innlegget ble redigert 22.04.09 13:07) |
malvolio 22.04.09 13:06
| |
Hva med følgende: født etter 1850, død før 1950? Én av dem bør sannsynligvis være riktig ... |
biermann 22.04.09 13:07
| |
Tja, håndarbeidslærerinne som skrev strikkebøker? Født ca. 1835? |
mito 22.04.09 13:07
|
Seriemorder? Skrev hun krim? Født andre halvdel av 1800-tallet? |
titan_sable 22.04.09 13:08
| |
Helt bom på yrke. Født på 1800-tallet men litt senere. |
titan_sable 22.04.09 13:08
| |
Begge to faktisk... |
titan_sable 22.04.09 13:09
| |
Seriemorder. Hun skrev ikke skjønnlitteratur. |
mito 22.04.09 13:09
| |
Så hun jobbet med mennesker hun tok livet av? Sykepleier? Barnepike? |
titan_sable 22.04.09 13:10
| |
Du nærmer deg. Hun jobbet med de hun tok livet av. Høyere utdanning. Og nå kan google gå varm.... |
malvolio 22.04.09 13:10
|
Jane Toppan? |
titan_sable 22.04.09 13:11
| |
Nei |
mito 22.04.09 13:15
|
Linda Burfield Hazzard |
titan_sable 22.04.09 13:15
|
Jeg stikker nå, dere bør uansett nok hint. Bildet kommer opp på bildesøk med og uten fnutter rundt navnet. Sjekker tråden senere... Og der var hun funnet (Innlegget ble redigert 22.04.09 13:16) |
titan_sable 22.04.09 13:16
| |
Korrekt! |
Kalle73 22.04.09 13:17
|
Det var da endelig bra.... Lei av at jeg skal ta alle seriemorderne... Fornøyelig måte hun forlot denne verden på forresten... (Innlegget ble redigert 22.04.09 13:20) |
mito 22.04.09 13:35
| |
Sier du at du boikottet oss nok en gang?!? Skjønner at det singlet litt i glass for litt siden, ja! Hvem er denne karen? |
Kalle73 22.04.09 13:38
|
Morsom du.... Charles Cunningham Boycott |
mito 22.04.09 13:40
| |
Ikke sant? Vi er da tidlig i tråden? |
Kalle73 22.04.09 13:48
|
(Innlegget ble redigert 22.04.09 13:50) |
Kalle73 22.04.09 13:55
|
Det er neste oppgave hvis noen lurer..... |
biermann 22.04.09 14:01
|
Kar som er involvert i dette? Eller ett av dine feriebilder? |
Kalle73 22.04.09 14:04
|
Sykkelferie på Gotland for 3 år siden.... Neida, mannen var ikke involvert i det du linker til.... |
biermann 22.04.09 14:07
|
Kulturelt paparazzi-offer, eller rollebilde fra samme filmsjanger vi var innom i pausefjesene i natt? |
Kalle73 22.04.09 14:10
|
Ingen filmrolle, og ihvertfal ikke noe paparazzi-offer.... |
biermann 22.04.09 14:14
|
Så dette er en kar som viser fram (hele) kroppen for penger? Er han å finne her? Er det wikibildeT hans? |
Kalle73 22.04.09 14:17
|
Det er WikibildeT. Og han bør omtales i fortid.... Viste ikke frem kroppen for penger, og er ikke å finne på den lista du linker til (ihvertfall ikke kategorisert som modell, gidder ikke å lese gjennom hele lista...) |
biermann 22.04.09 14:28
|
En hobby-eksibisjonist altså? Kulturell-akademisk kar av Nils Johan Ringdal-typen? Døde i ulykke, eller skal vi inn på noe fire-bokstavers faenskap? |
Kalle73 22.04.09 14:28
| |
?????? |
Kalle73 22.04.09 14:30
|
Eksibisjonismen var nok ingen hobby for ham. Vil ikke sammenligne ham med Ringdal eller kalle det kultur. Døde ikke i ulykke.... |
titan_sable 22.04.09 14:30
|
Andrew Martinez Søk på naked guy sunning ga bildet; til og med med safe search på... Får håpe kona ikke sjekker søkeloggen min. |
biermann 22.04.09 14:31
|
Men feil var det... (Innlegget ble redigert 22.04.09 14:33) |
Kalle73 22.04.09 14:31
|
Kalle73 22.04.09 14:34
|
Fordumsfull er man.... Tenkte du kanskje mente "NUDE"..... |
titan_sable 22.04.09 14:39
|
Han har ikke bilde på wikipedia. Han har en bildeløs wikiartikkel på eget språk + at han er nevnt i minst én annen artikkel. Bildet kommer opp i en lenke fra hans egen wikiartikkel. Det er ikke umulig at denne mannen indirekte har påvirket mange av oss som er født før 80-tallet (mulig dette er mer villedning enn veiledning). |
titan_sable 22.04.09 14:43
| |
Det var det jeg synes gjorde det hele til en god historie... |
mito 22.04.09 14:44
| |
Noe med barn å gjøre da? Pedagogiske prinsipper, barne-TV, familiepolitikk? Han ser ikke helt ut som et ungdomsidol... |
biermann 22.04.09 14:44
| |
Og det falt meg av en eller annen grunn ikke inn at det kunne være en helt vanlig (eller i dette tilfellet, uvanlig) nudist. (Fordomsfull, ja. Men jeg er redd den nevnte sykdommen var en viktig dødsårsak blant kroppsfikserte menn på 80-tallet.) |
titan_sable 22.04.09 14:45
| |
Ikke direkte noe med barn å gjøre men har noe med TV å gjøre. Ikke noe idol så vidt jeg kan forstå. |
biermann 22.04.09 14:46
| |
Lærebokforfatter? Eller manusforfatter for Derrick eller andre NRK-høydepunkter? |
titan_sable 22.04.09 14:48
| |
Han er faktisk forfatter også uten at det var det jeg siktet til. Ikke manusforfatter. "NRK-høydepunkter" er det nok delte meninger om... For å oppklare: jeg ser ingen kobling mellom TV-sporet og forfatter-sporet. (Innlegget ble redigert 22.04.09 14:51) |
biermann 22.04.09 14:52
| |
Regner med dette ikke er engelsk... Skal vi til Tyskland, eller holde oss i Norden? Regissør/programskaper? Var programmene også i s/h? |
Insane2 22.04.09 14:53
|
Britisk? Fortsatt i live? Født før WW2? |
titan_sable 22.04.09 14:54
| |
Vi skal holde oss i Norden. Programmene jeg siktet til var også i s/h men det er en veldig abstrakt kobling mellom mannen og disse programmene. Men det er en helt konkret kobling mellom mannen og TV... |
titan_sable 22.04.09 14:55
| |
Han er fortsatt i live og født før WWII. |
mito 22.04.09 14:56
|
En spesiell TV-serie? Såpe? Debatt? Underholdning? Sport? |
mito 22.04.09 14:57
| |
Norge? Kringkastingssjef? |
titan_sable 22.04.09 14:58
| |
Er vel nærmest underholdning av de genrene du lister opp. Mer et konsept enn serie selv om det er knyttet til en rekke programmer med likt programnavn. |
titan_sable 22.04.09 14:58
| |
Nei og Ja |
biermann 22.04.09 14:58
| |
Leder for det finske fjernsynsteateret? |
biermann 22.04.09 15:00
|
Erkki Raatikainen (Innlegget ble redigert 22.04.09 15:00) |
titan_sable 22.04.09 15:00
| |
Det er korrekt. Han var sjef for den finske statskanalen YLE i perioden 1969-1979 og dermed medskyldig i bestilling, produksjon og salg av finsk fjernsynsteater.
Jeg sa at koblingen var veldig abstrakt. Utrolig at dere klarte å gå rett på riktig spor... (Innlegget ble redigert 22.04.09 15:03) |
mito 22.04.09 15:03
| |
Som Pondus har kommentert: Det er få som kan humor så godt som finnene... |
biermann 22.04.09 15:06
|
Muligens arkivmat, men sjefsarkivaren har jo ikke vært stort å se i det siste. (Og om denne oppgaven kan lokke henne fram, er det jo bare fint.) |
malvolio 22.04.09 15:07
| |
Bare det blir sært nok, er fjesleternes instinkter svært godt utviklet :-). Marilyn Manson, derimot, da går vi i sirup. |
biermann 22.04.09 15:08
| |
Men å se et bilde av en naken mann og ikke tenke nudist, det går helt greit ;-(( |
malvolio 22.04.09 15:10
|
Til ny oppgave: Vest-Europa, 1583? |
titan_sable 22.04.09 15:11
| |
Helt klart! Jeg trodde den var vanskelig fordi den ikke kunne søkes frem uten litt detektivarbeid men jeg tok feil der... |
Kalle73 22.04.09 15:12
|
gud bedre.... (Innlegget ble redigert 22.04.09 15:13) |
biermann 22.04.09 15:13
| |
Vest-Europa, ja. 1583, hun var i live da, men jeg vil tippe bildet er malt noen år før. |
Insane2 22.04.09 15:14
|
Sentral Europa? Født på 1500-tallet og død på 1600-tallet? WikibildeT? |
malvolio 22.04.09 15:14
|
Britiske øyer? |
Kalle73 22.04.09 15:21
|
Ana de Mendoza e de la Cerda
|
biermann 22.04.09 15:22
| |
Ikke sentral-Europa. Holdt seg på 1500-tallet. WikibildeT. Beklager, ble opptatt med et besøk her. Og i mellomtida fant Kalle prinsessen av Eboli. (Innlegget ble redigert 22.04.09 15:23) |
Insane2 22.04.09 15:24
|
Ana de Mendoza e de la Cerda For sent... (Innlegget ble redigert 22.04.09 15:24) |
malvolio 22.04.09 15:25
| |
Og da kan jeg konstatere at hun virkelig har svart lapp over det ene øyet - meget kledelig. Motsatt side av undertegnede også, ville gi en tiltalende symmetri. Bare synd hun er så gammel (svigermor til selve den spanske armada). |
Kalle73 22.04.09 15:28
|
Har ikke egen Wikiartikkel.... |
titan_sable 22.04.09 15:29
| |
Der er slik med homofobien. Når man ser en naken mann så er hjernen mest opptatt av hva den ikke skal tenke på... |
malvolio 22.04.09 15:32
|
Klarer han det trikset med pianoer også? I så fall har han en god karriere foran seg. Han er rett og slett tryllekunstner? Som hovedjobb? |
Kalle73 22.04.09 15:34
|
Det kan forøvrig nevnes at Tinypic slettet bildet av den nakne mannen m/sladd for såre øyne ca. 1 minutt etter at jeg lasta det opp.... |
titan_sable 22.04.09 15:35
|
En av Uri Gellers forgjengere? |
Insane2 22.04.09 15:35
|
Ettersom tryllekunstner alt er spurt om: Vest og/eller nord Europa? Født på 1800-tallet Død på 1900-tallet? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 22.04.09 15:36) |
Kalle73 22.04.09 15:36
|
Han var ikke tryllekunstner. Mer alvorlig enn som så.... |
Kalle73 22.04.09 15:37
| |
Alt rett! |
titan_sable 22.04.09 15:39
| |
Telekinesis (som strengt tatt tilhører magi/mentalisme)? |
Insane2 22.04.09 15:41
|
Britisk? En av disse som påstår å være ekte? Død før WW1? |
biermann 22.04.09 15:41
| |
Sikkert riktig det. Kan være det er homofobi inne i bildet også, men nå fløy mine tanker først til disse nakensyklerne. Og hvorfor jeg da ikke hoppa over til vanlige nudister, vet jeg ikke. Men ble ihvertfall opphengt på musklene til karen, og mente derfor det måtte være en modell eller denslags. |
Kalle73 22.04.09 15:42
|
Forreesten Insan2: Fjern et "eller" og en "T"..... |
Kalle73 22.04.09 15:43
| |
Og hvorfor har du ikke funnet navnet ennå? |
malvolio 22.04.09 15:44
|
Edouard Buguet |
Kalle73 22.04.09 15:44
| |
Ikke britisk, han påstod ihvertfall det..... Død før WWI ja.... |
titan_sable 22.04.09 15:48
| |
Er det lov å bruke "forstyrrende elementer fra jobb og familie som ikke lar meg få leke i fred" som en unnskyldning? Like greit siden jeg ikke har tid til å følge opp en ny oppgave... |
Kalle73 22.04.09 15:50
|
Proffe fjesletere kan ikke ha et liv..... |
malvolio 22.04.09 15:54
|
Ettersom bildet av Buguet er å finne her så går vi videre. |
Kalle73 22.04.09 15:57
|
Afrikaner? WikibildeT? |
malvolio 22.04.09 15:59
| |
Ja og ja |
Kalle73 22.04.09 16:00
|
Sørlige afrika? Konge? |
malvolio 22.04.09 16:02
|
Fortsatt bare ja å høre ... |
Kalle73 22.04.09 16:13
|
Zulu? |
malvolio 22.04.09 16:15
| |
Nå må jeg derimot si nei. |
biermann 22.04.09 16:15
|
Skal vi helt til dagens Sør-Afrika? Eller ihvertfall sør for.... Lusaka (f.eks.)? |
biermann 22.04.09 16:18
|
João I av Kongo, alias Nzinga a Nkuwu (Innlegget ble redigert 22.04.09 16:19) |
malvolio 22.04.09 16:19
| |
Det skal vi ikke. Når det gjelder Lusaka må jeg nesten få tid til å sjekke kartene ... |
malvolio 22.04.09 16:22
| |
Og der var han - FØR jeg fikk sjekket kartene. Her er en lang liste over Kongokonger med portugisisk-klingende navn ... Pedro, Diego, Ambrosio, Bernardo osv. |
biermann 22.04.09 16:34
|
Ikke wikibilde. |
Insane2 22.04.09 16:40
| |
En sentral-europeisk kar som overlevde sin innsats i WW1? (Innlegget ble redigert 22.04.09 16:41) |
biermann 22.04.09 16:45
| |
Sentral-europa er riktig. Ingen info om noen krigsinnsats i WW1, men han levde etter 1918. Født etter 1870. |
mohansa 22.04.09 16:46
| |
Tysktalende? Fra dagens Tyskland? Noen info om innsats i andre kriger enn WWI? |
biermann 22.04.09 16:49
| |
Tysktalende, og født i dagens Tyskland (litt uklart hvor riktignok). Har ikke funnet noe info om krigsinnsats i det hele tatt. |
Insane2 22.04.09 16:55
|
Engelsk wikiartikkel uten bilde? Overlevde også WW2? |
mohansa 22.04.09 16:58
| |
Adelig? Politiker? |
biermann 22.04.09 16:59
|
Engelsk artikkel uten bilde (bildeløs artikkel på 8 andre språk også). Levde også etter 1945, ja. Ikke adelig, heller ikke politiker. (Politikk er allikevel ikke helt irrelevant.) (Innlegget ble redigert 22.04.09 17:02) |
Insane2 22.04.09 17:07
|
Bildet kommer opp på første siden ved søk på navnet? |
biermann 22.04.09 17:08
|
Jepp, på første siste både med og uten fnutter. Men jeg har klipt det litt. (Innlegget ble redigert 22.04.09 17:09) |
mohansa 22.04.09 17:15
|
Tilhørte vår mann frikorpsene under Weimarrepublikken? |
biermann 22.04.09 17:22
| |
Nei, finner ingen slik tilknytning. Vil korrigere litt, forresten; ting tyder på at han en periode var en slags politiker. |
mohansa 22.04.09 17:25
| |
Hvilken periode da? 1939-45 for eksempel? |
biermann 22.04.09 17:30
| |
Nei, på 20-tallet engang. |
mohansa 22.04.09 17:33
| |
Var det snakk om et verv på nasjonalt nivå eller noe mer lokalt? Er det noe kulturelt ved vår mann? Mest kjent for sitt generelle virke? |
biermann 22.04.09 17:39
| |
Den politiske aktiviteten innebar ikke at han hadde noe verv. Absolutt noe kulturelt ved ham, det var jobben hans, faktisk. (Men bare i en periode, ser det ut til, når jeg prøver å lese den tyske sida hans.) Han er ikke kategorisert i forbindelse med dette. (Innlegget ble redigert 22.04.09 17:42) |
mohansa 22.04.09 17:45
| |
Var han forfatter? Har saken han er kjent for noe med hans kulturelle virke å gjøre? |
biermann 22.04.09 17:51
| |
Ikke forfatter. Litt vanskelig å svare på det andre spørsmålet, men jeg tror det riktgste svaret er ja. Har stava meg gjennom den tyske sida hans, og det er nok riktig å si at han hadde en slags kulturell jobb også etter den saken som gjorde ham kjent. Og denne jobben var basert på den nevnte saken. |
mohansa 22.04.09 17:52
| |
Skuespilleri eller bildende kunst? |
biermann 22.04.09 17:52
| |
Skuespilleri ligger ihvertfall nærmest. |
biermann 22.04.09 17:53
|
Det kan forøvrig se ut som han var involvert i noe militært før WW1, men ikke i Tyskland. |
mohansa 22.04.09 17:54
| |
Nærmest? Klovn eller mimeartist eller noe sånt? |
biermann 22.04.09 17:54
| |
Noe sånt...... |
mohansa 22.04.09 17:57
| |
Buktaler? Født på 1870-tallet? |
biermann 22.04.09 18:02
| |
Ikke buktaler heller, men ... (Jobben hans endra seg altså etter den saken som gjort ham kjent, men begge deler må kalles kultur, og arbeidsstedet fortsatte å være det samme, ihvertfall delvis.) Født på 1870-tallet, ja. |
mohansa 22.04.09 18:04
| |
Dukketeater, vaudeville, eller noe annet yrke man kan finne her? |
biermann 22.04.09 18:12
| |
Alle de yrkene han hadde, ser ut til å stå på lista di (vaudeville er nok nærmere enn dukketeater). Ett yrke til, eller kanskje heller tittel, er relevant for ham, det har å gjøre med saken han er kjent for. (Dette yrket/denne tittelen står ikke på lista di.) (Innlegget ble redigert 22.04.09 18:13) |
mohansa 22.04.09 18:17
|
Music hall? |
biermann 22.04.09 18:19
| |
Noen elementer, kanskje, når det gjelder det han drev med utover i livet. (Men det er litt på sida, det også.) (Innlegget ble redigert 22.04.09 18:20) |
mohansa 22.04.09 18:22
| |
Tryllekunstner? Sirkusartist? |
biermann 22.04.09 18:28
| |
Sirkus er riktig, og han lærte seg visst trylling etter hvert også. Vi snakker nå altså om det han drev med i den første delen av livet sitt, fram til den saken han er kjent for. (Dette skjedde forresten litt før WW1, men hadde ikke noe direkte med den militære involveringa jeg nevnte.) Deretter virker det som han slo seg på noen annet, litt mer teaterrelatert. |
mohansa 22.04.09 18:29
|
Otto Witte
|
mohansa 22.04.09 18:34
|
biermann 22.04.09 18:36
| |
Jepp, (Innlegget ble redigert 22.04.09 18:37) |
mohansa 22.04.09 18:43
|
Stillingen: (Innlegget ble redigert 22.04.09 18:45) |
Kalle73 22.04.09 18:44
|
Mexicansk lokalpolitiker som på denne tiden var dypt i lommene til narkotikakartellet, men seinere dreit seg ut og fikk et "colombian necktie"? |
mohansa 22.04.09 18:46
| |
Her var vel alt rimelig langt ute på jordet...Det vil si, Mexico var vel ikke så langt ute på jordet, men på jordet none the less. (Innlegget ble redigert 22.04.09 18:47) |
Kalle73 22.04.09 18:46
|
Ikke en gang i Amerika? |
mohansa 22.04.09 18:47
| |
Jo, se edit! :-) |
biermann 22.04.09 18:54
|
Sør-Amerika? Bisniss? |
mohansa 22.04.09 18:55
| |
Ikke sør, og ikke noe business. |
biermann 22.04.09 18:59
|
En kulturell chicano da? |
mohansa 22.04.09 19:01
| |
Kulturell, men ingen chicano. |
mito 22.04.09 19:09
|
Kveld' Wikibilde? Seks fot under bakken? |
mohansa 22.04.09 19:12
| |
Utsnitt av WikibildeT! Oppholder seg fremdeles oppå bakken. |
biermann 22.04.09 19:16
| |
Fordi han er en del av et band? Er vi i USA? |
mohansa 22.04.09 19:16
| |
Ikke del av noe band, og vi er i USA. |
biermann 22.04.09 19:27
|
Er det skriftkultur det dreier seg om da? Eller har han malt bildene på veggen bak? Født på østkysten og bort fortsatt der? |
mohansa 22.04.09 19:29
| |
Ikke noe skriftlig, og "han" har heller ikke malt veggen bak seg så vidt jeg vet...i hvert fall ingen maler. Fødested er noe uklart, men har tilhold på østkysten. |
biermann 22.04.09 19:34
|
Jaså, en genderbøyende skuespiller eller performancekunstner? Kun i rollesammenheng, eller også i privatlivet? |
mohansa 22.04.09 19:36
| |
Denne personen holder seg visstnok i rolle også på privaten. |
biermann 22.04.09 19:37
|
Betsey Gallagher aka Murray Hill |
mohansa 22.04.09 19:37
| |
Er korrekt! |
biermann 22.04.09 19:47
|
Da blie jeg borte litt, men du skal få denne karen. WikibildeT, engelsktalende, politikk og anvendt vitenskap, litt kryptisk kan jeg si at navnet (men omvendt) er mer kjent enn ansiktet. |
mohansa 22.04.09 20:04
| |
Skal vi holde oss i Nord-Amerika...kanskje til og med i USA? |
biermann 22.04.09 20:07
| |
USA er delvis riktig, du kan kanskje gjette hvorfor..... Da stikker jeg en times tid eller så. Kan si at hadde jeg ikke vært fjesleteroppgavestiller, hadde jeg vært noe misfornøyd med kategoriseringen av vår mann. Men han er nevnt flere steder utenom egen side. (Innlegget ble redigert 22.04.09 20:10) |
mohansa 22.04.09 20:10
| |
Det har kanskje noe med kronologi å gjøre. Var han selv involvert i å "flytte" seg til USA? Han ble altså ikke født i USA, men levde der senere uten nødvendigvis å ha beveget på seg? (Innlegget ble redigert 22.04.09 20:10) |
biermann 22.04.09 20:11
| |
Ikke noe dumt forslag. Se forøvrig supplering til forrige svar. |
mohansa 22.04.09 20:13
| |
Var han en av de som undertegnet uavhengighetserklæringen eller grunnloven? |
ziogan 22.04.09 20:18
|
Er det hans fortjeneste at navnet omvendt er kjent da, eller heter han tilfeldigvis Kong King eller lignende? |
ziogan 22.04.09 20:19
|
Luther Martin
|
mohansa 22.04.09 20:22
| |
Som faktisk skulle signert uavhengighetserklæringen, men nektet siden han mente den undergravde delstatenes rettigheter. Jaja, da var jeg i hvert fall på rett jorde. :-) |
mito 22.04.09 20:27
|
Feldt på ansiktsøk... :-( |
ziogan 22.04.09 20:28
|
Vet ikke om jeg er veldig stygg nå, vi får se. Hvem kneler? |
mohansa 22.04.09 20:30
| |
Senmiddelalder? Frankrike? Kongelig? |
ziogan 22.04.09 20:35
| |
1) Øh, hva betyr nå det igjen? 2) Oui! 3) Jo, det skulle jeg mene. |
mohansa 22.04.09 20:45
| |
|
ziogan 22.04.09 20:47
|
Ja, det var det jeg og fant ut at det betød, men det var litt tidlig. Ikke regjerende monark. Bildet finnes på wikipedia, men ikke på den engelske siden hans. |
mohansa 22.04.09 20:49
| |
Sønn av en regjerende monark da? En som regjerte på 1500-tallet? |
mohansa 22.04.09 20:51
|
Finnes bildet på hans franske wikiside? |
ziogan 22.04.09 20:52
|
Nei, ikke fullt så kongelig. Men faren levde på 1500-tallet, det er riktig. |
ziogan 22.04.09 20:53
| |
Det stemmer. |
mohansa 22.04.09 20:55
| |
Nevø av en konge? Levde vår mann både på 1500-tallet og 1600-tallet? |
ziogan 22.04.09 21:00
| |
Vel sant å si så klarer ikke jeg å klikke meg frem til hvem det var som var konge, men artikkelen påstår nå like fullt at noen var det. Levde i begge de århundrene ja. (Innlegget ble redigert 22.04.09 21:00) |
Kalle73 22.04.09 21:03
|
Er det "det gyldne skinn" han holder på å få hengt rundt halsen? |
ziogan 22.04.09 21:04
| |
Nei, det er det ikke! |
Kalle73 22.04.09 21:06
|
Order of St. Louis? |
ziogan 22.04.09 21:08
| |
Nix! |
Kalle73 22.04.09 21:09
|
Frimureri? Eller er det en fransk medalje? |
ziogan 22.04.09 21:10
|
Det er en fransk medalje, ja. Ingen frimuring. (Innlegget ble redigert 22.04.09 21:10) |
Kalle73 22.04.09 21:11
|
Henri II d'Orléans-Longueville
|
ziogan 22.04.09 21:14
|
Ja, "of royal descent", som her får sin hellige ånd-orden. |
mohansa 22.04.09 21:14
|
Henri II d'Orléans |
Kalle73 22.04.09 21:16
|
Ettersom duen jo er et vanlig symbol på den hellige ånd, så var veien kort..... |
mohansa 22.04.09 21:20
| |
Og enda kortere ble den jo av at bildet faktisk lå på medaljens franske side og, ikke bare på hans egen. Dessverre tenkte jeg ikke i de baner før du kom sigende, og da var det for sent. |
Kalle73 22.04.09 21:23
|
mohansa 22.04.09 21:24
| |
Tipp-oldemoren til Prinsesse Leia? Europeisk kulturdame som levde både på 18- og 1900-tallet? |
Kalle73 22.04.09 21:28
|
Europeisk kulturdame, levde ikke på 1900-tallet..... |
biermann 22.04.09 21:29
|
Heisann, Luther gikk greit uten flere hint, ser jeg.... Den nye damen, veldig kjent ansikt, men tror jeg assosierer feil. Prøver Italia på 1600-tallet? 1800-tallet, OK. Holder meg til Italia, evt. Sør-Europa forøvrig. Skuespill, evt sang? (Innlegget ble redigert 22.04.09 21:31) |
mohansa 22.04.09 21:29
| |
Forfatterinde fra Nord- og/eller Vest-Europa som kun levde på 1800-tallet? |
mohansa 22.04.09 21:30
| |
(Innlegget ble redigert 22.04.09 21:31) |
Kalle73 22.04.09 21:34
| |
Foratterinne, opprinnelig fra Øst- og Nord-Europa, men forflyttet seg til Vest-Europa. Levde på 1800-tallet, men ikke bare det.... |
ziogan 22.04.09 21:36
|
(Innlegget ble redigert 22.04.09 21:37) |
Kalle73 22.04.09 21:37
| |
Jepp, russisk-fransk forfatterinne, hovedsaklig kjent for "Sophie's Misfortunes"..... |
ziogan 22.04.09 21:44
|
Da kan vi ta en forfatter til, kombinert med en wikiartikkelforfatter som ikke tenkte så langt, eller bare var veldig sjåvinistisk. Wikibildet. |
ziogan 22.04.09 21:47
|
Jeg håper han ikke er tatt før, det er litt vanskelig å være sikker. (Oi, var det et hint? :-) |
biermann 22.04.09 21:49
|
En ny Luther Martin? Øst-europa? 1800-tallet, hovedsaklig, men død etter 1900? Romanforfatter? |
ziogan 22.04.09 21:53
|
Det er noe ved navnet hans som gjør det vanskelig å sjekke ja, men ikke at det ligner på noe annet. 1800-tallet hovedsaklig, ikke 1900-tallet. Europa, men ikke øst. Ikke romaner. |
biermann 22.04.09 22:05
|
Poet fra sentral-Europa? Født etter 1790? |
ziogan 22.04.09 22:08
| |
Sentra-Europa er feil, resten er rett. |
mito 22.04.09 22:13
|
Hjálmar Jónsson - aka Bólu-Hjálmar Mistet ham på første runde fordi det ikke er et google-ansikt. (Innlegget ble redigert 22.04.09 22:15) |
ziogan 22.04.09 22:15
| |
Bólu-Hjálmar ja, bonde og poet er korrekt, hvis artikkelforfatter gikk ut fra at alle snakker islandsk.
(...og problemet med å sjekke ham var aksentene i navnet.) |
biermann 22.04.09 22:17
|
Brite som heter noe sånt som Norman English? Glem det... (Innlegget ble redigert 22.04.09 22:17) |
ziogan 22.04.09 22:19
|
Forøvrig et eksempel på at man kan skue hunden på hårene: "Hjálmar was a poor farmer, and had difficulty making ends meet. He was constantly engaged in disputes with his neighbours, who accused him of stealing sheep. In his own way, Hjálmar was an artistic and creative soul. His style of poetry is marked by economy and clever use of metaphors. Many of his poems are tinged with bitterness, which may partly be attributed to his constant rows and disputes, and partly to what seems to have been a general dislike of humanity." |
mito 22.04.09 22:20
|
Og denne unge krabaten heter...? |
Kalle73 22.04.09 22:25
|
Bentio Mussolini? Skallafaktoren var jo avslørende..... |
mito 22.04.09 22:32
|
Joda, ser likheten med Duce of Fascism, men det er nok ikke ham. |
Kalle73 22.04.09 22:34
|
Skal vi gå systematisk til verks? Europeisk politiker, født før 1890? |
biermann 22.04.09 22:35
|
Baby som vokste opp i det hele tatt? Vest-Europa? Rundt 1870? |
mito 22.04.09 22:36
| |
Europesik rett, bom på resten (Innlegget ble redigert 22.04.09 22:37) |
mito 22.04.09 22:37
| |
Ble nok ingen oppvekst, nei. Vest-Europa stemmer, men feil tid. |
Kalle73 22.04.09 22:39
|
Wiki-bildeT? Myrdet? Født rundt 1910? |
biermann 22.04.09 22:39
|
Et kongelig guttebarn? Født etter 1900? |
mito 22.04.09 22:42
|
WikibildeT, ikke myrdet, ikke kongelig. Født rundt 1910 stemmer. (Innlegget ble redigert 22.04.09 22:43) |
ziogan 22.04.09 23:12
|
Titanic eller annen kjent ulykke? |
biermann 22.04.09 23:14
|
Kulturelle foreldre? UK? Død av sykdom? |
mito 22.04.09 23:16
| |
Titanic er helt korrekt. LØPE-LØPE-LØPE!!! |
mito 22.04.09 23:17
| |
Kun UK som stemmer her. |
ziogan 22.04.09 23:20
|
Sidney Leslie Goodwin |
mohansa 22.04.09 23:20
|
Sidney Leslie Goodwin
|
mito 22.04.09 23:23
| |
Riktig, og stang inn. The unknown child, som først ble identifisert for litt under to år siden. |
Kalle73 22.04.09 23:24
|
Og jeg rota med spanskesyken.... Det kan jo ikke ha vært SÅ STOR en ulykke..... (Innlegget ble redigert 22.04.09 23:27) |
ziogan 22.04.09 23:26
|
Hurra! Da kan vi jo ta disse to, altså en dobbel! |
Kalle73 22.04.09 23:28
|
Stein, saks, papir om hvem som får snakke først? |
ziogan 22.04.09 23:28
| |
Jeg rotet med overlevende først. Var ikke så lang den heller... |
ziogan 22.04.09 23:29
| |
Alt er mulig, men kanskje ikke veien å gå :-) Men snakket ble det nok! |
Kalle73 22.04.09 23:30
|
Kanskje den igrunnen er litt oppskrytt den der ulykka? |
Kalle73 22.04.09 23:43
|
Amerikanere begge to? |
Kalle73 22.04.09 23:47
|
"Hei, jeg heter Kalle. Jeg er en fjes-o-holiker. Jeg elsker måten de ser på meg med sine bedende øyne og sier: "Vær så snill og finn meg. Finn meg og gi meg et navn!" ".......og helst før 1769 eller ziogan..." Fins det en skallekrymper i salen? (Innlegget ble redigert 22.04.09 23:49) |
ziogan 22.04.09 23:47
| |
Den er i alle fall tillatt å spøke med -- så to komikere eller skuespillere som ville benytte nåtidens liberale standarder til å fortelle slutten (men ikke begynnelsen) på vitsene de ikke hadde "fått lov" til å fortelle tidligere i sin helhet. En av sluttene var "...and only 1500 people went down on the Titanic." :-) |
ziogan 22.04.09 23:48
| |
Det stemmer! Huffda, for en diagnose :-) |
Kalle73 22.04.09 23:49
|
Finner hendelsen sted i Europa? |
ziogan 22.04.09 23:51
| |
Nei, den er på hjemmebane! |
Kalle73 22.04.09 23:53
|
Med stort presseoppbud..... Washington? |
mito 22.04.09 23:53
| |
|
ziogan 22.04.09 23:55
|
Haha, meget bra... :-) Ikke Washington, hverken med eller uten D.C. |
mito 22.04.09 23:56
|
Noen av dem sitt wikibilde? Eller hendelsens wikibilde (om den da har artikkel)? Politiker til høyre? |
Kalle73 22.04.09 23:56
|
Pressekonferanse eller utnevnelse? |
ziogan 22.04.09 23:58
| |
Tror ikke hendelsen selv har artikkel, den er mer bakt inn i andre artikler. Det er han til venstre sitt wikibilde. Han til høyre, som er politiker ja, har et bilde fra en annen vinkel fra en tilsvarende hendelse like før, et stykke ned på siden sin. Ingen pressekonferanse, ingen utnevnelse. |
ziogan 22.04.09 23:59
|
Rettelse: Hendelsen har artikkel, med dette bildet og det andre bildet fra den andre vinkelen. |
Kalle73 23.04.09 00:00
|
Hadde fyren til høyre hatt briller ville jeg tatt det for å være McNamara... Politiker på regjeringsnivå? Fant dette sted på 50-tallet? Åpning av noe? |
ziogan 23.04.09 00:03
|
Ikke McNamara, nei, men det skjønte du vel. Ikke på 50-tallet, og politikeren var ikke fullt så høyt oppe som regjeringsnivå. Å kalle det en åpning av noe kan man kanskje si, men det er vel egentlig å dra det litt langt. |
Kalle73 23.04.09 00:05
|
40-tallet? |
ziogan 23.04.09 00:07
| |
Nei, motsatt vei! |
mito 23.04.09 00:12
|
60-tallet altså? Delstatspolitiker? |
ziogan 23.04.09 00:14
| |
Det er korrekt, begge deler. |
Kalle73 23.04.09 00:15
|
60-tallet altså? Opptrapping i Vietnam? |
ziogan 23.04.09 00:17
| |
Nei, ikke noe slikt. (Men litt av et tiår når jeg tenker meg om!) |
Kalle73 23.04.09 00:19
|
Er det i anledning en enkelthendelse som f.eks. drapet på Kennedy, eller en hendelse i noe større som f.eks. borgerrettighetene? |
mito 23.04.09 00:19
|
Noe med Cuba? Noe utenrikspolitisk i det hele tatt? |
ziogan 23.04.09 00:21
| |
Se der, ja! |
SalvatoreVitale 23.04.09 00:22
|
Mon tro om det har noe med University of Alabama å gjøre? |
ziogan 23.04.09 00:25
| |
Det er 100% korrekt! |
mito 23.04.09 00:26
|
Henry Vance Graham og George Wallace (Innlegget ble redigert 23.04.09 00:26) |
Kalle73 23.04.09 00:26
|
Henry Graham og George Wallace Faen i gloheite HELV*** hvor lenge jeg køla rundt uten å finne rett bilde....... Også bruker jeg til og med F5 før jeg skriver..... (Innlegget ble redigert 23.04.09 00:27) |
SalvatoreVitale 23.04.09 00:27
|
Jeg tar denne som en seier. Jeg så det for 20 minutter siden at det var UoA, men jeg ble distrahert av en tråd på Premier League som trengte min umiddelbare oppmerksomhet. |
mito 23.04.09 00:27
|
OK, jeg var kanskje litt frekk og skrev General Graham før jeg rettet det til Henry Vance Graham - og omtrent likt kom Kalle med sitt svar. Så hva sier man... |
ziogan 23.04.09 00:28
|
Aj aj, ingen katarsis ennå, Kalle? :-) |
Kalle73 23.04.09 00:28
|
Den er din... det er jeg som skal smelle skallen i veggen.... Katarsis er fint i teorien, men fungerer ikke i praksis. Adrenalinjunkier stopper ikke etter første forsøk. (Innlegget ble redigert 23.04.09 00:29) |
mito 23.04.09 00:29
|
Jeg F5et også, så det går vel oppiopp, om noen trøst? |
ziogan 23.04.09 00:29
| |
Vel du hadde dem jo, så kjør på! |
Kalle73 23.04.09 00:31
|
Vasa rundt overalt da jeg fant det andre bildet, og brukte ei evighet på å finne Stand in the Schoolhouse Door For å understreke: jeg er ikke sint på noen andre, bare infamt rasende på meg sjøl..... (Innlegget ble redigert 23.04.09 00:32) |
ziogan 23.04.09 00:35
|
"Bra" løfte forresten: ...a symbolic attempt to keep his inaugural promise of "segregation now, segregation tomorrow and segregation forever" |
Kalle73 23.04.09 00:38
|
Det beste er jo at han blei valgt som guvernør 2 ganger seinere også.... |
ziogan 23.04.09 00:41
|
Ble han det, ja. Gode gamle Dixie... Men rett skal vel være rett (?) --- han endret syn senere i livet, da. (Innlegget ble redigert 23.04.09 00:43) |
Kalle73 23.04.09 00:44
|
Les om valgkampen til andre gang han ble valgt og ikke minst det med at han ble frelst på 70-tallet og krøp til korset.... |
mohansa 23.04.09 00:46
| |
Uten å tenne fyr på det? :-) |
ziogan 23.04.09 00:47
|
Jepp, litt av en type. Bra at han fikk konen til å bli surrogat-guvernør da han selv ikke fikk stille til valg også... :-) |
Kalle73 23.04.09 00:47
|
Hvis du vil lese om en Dixie som virkelig kunne sno seg, så les om Strom Thurmond..... Men du kjenner kanskje til ham? |
mito 23.04.09 00:51
|
Jeg antar det er personen som snakker som jeg er ute etter - men hvis dere klarer navnet på alle tilstedeværende, så for all del... Wikibilde (teknisk sett ikke wikibildeT utfra plassering, men artikkelens eneste bilde er det). Engelsktalende. God natt! |
ziogan 23.04.09 00:52
| |
Kjenner navnet, at han ble gammel og at han vel var en stabeis. Men la meg lese i morgen. God natt! |
Kalle73 23.04.09 00:55
|
Den nye kan se ut som en guvernør (ut fra fjøra som stikker frem) over Australia eller New Zealand (ut fra hattene til de oppøtte). Anledningen ser ut til å være krig..... Køya kaller! God natt! |
Kalle73 23.04.09 00:56
| |
Tror han bare smugbrant kors.... f. eks. i bakhagen en stille fredags ettermiddag.. |
biermann 23.04.09 01:03
| |
Fjør? Riktignok er jeg nærsynt, men greier ikke å sjelne noe slikt. Sitter du med en 30" eller denslags og forstørringsfunksjon? Hvis du har rett mhp geografien, kan det jo kanskje være en sånn ANZOC-feiring? |
Kalle73 23.04.09 01:09
|
Hvis du ser på han som står og taler, så har han no hvite greier oppå hatten, akkurat som denne karen har.... Jeg har en god 22" widescreen.... Og jeg går ut fra at du mener ANZAC (Innlegget ble redigert 23.04.09 01:10) |
biermann 23.04.09 01:15
| |
ANZAC er vel mer riktig, ja. På min lille bærbare har jeg problem med å se han som snakker i det hele tatt. Men når du sier det, det er jo et hvitt felt der for det rimeligvis burde være et hode. |
mohansa 23.04.09 01:18
|
William Campion
|
mohansa 23.04.09 01:25
|
Nytt fjes! Denne gangen et bilde fra litt kortere hold. |
biermann 23.04.09 01:30
|
Zlatan? Da er det vel Balkan (evt. Nord-Italia) og 1600-tallet som gjelder? |
mohansa 23.04.09 01:33
| |
Ikke hverken Zlatan, Balkan eller Italia, men 1600-tallet stemmer. |
mohansa 23.04.09 01:34
|
Jeg får det forøvrig til at dette er Stillingen: |
biermann 23.04.09 01:38
|
Får håpe det dukker opp noen flere for deg å leke med, jeg må legge meg nå. Om ikke annet kan du jo invitere Backstage? ;-) (Innlegget ble redigert 23.04.09 01:38) |
mohansa 23.04.09 01:39
| |
Snodig at ikke treneren er på plass. Det er jo tross alt midt på natten. :-) |
Canucks 23.04.09 01:44
| |
Et ansikt jeg har sett nylig, men kommer ikke på hvor, skal vi til Vest og nord? britiske øyer? og er det militært innvolvert for vår fyr? |
Coach 23.04.09 01:45
| |
Nja, heller tidlig på natta etter min oppfatning. ;-) Men denne uka er det jobbing hele dagen og soving på natta, så det blir nok lite med deltagelse fra min side i denne tråden. Får satse på at det dukker opp noen infame oppgaver, så kanskje jeg rekker å komme på tavla før tråden kommer i mål... |
mohansa 23.04.09 01:57
| |
Fulltreff kaller vi det. |
Canucks 23.04.09 02:00
| |
Fra York? eller et område som er dagens England? og involvert i f.eks Anglo-Dutch Wars eller noe sånt? type første eller andre? døde i krig? og marshall? |
mohansa 23.04.09 02:07
| |
Ikke fra York, men fra et sted i dagens England. Ikke involvert i Nederlandskrigene så vidt jeg vet. Døde ikke i krig. Ikke Marskalk så vidt jeg vet. |
Canucks 23.04.09 02:09
| |
Mest kjent for sine krigerske ferdigheter? og da Wars of the Three Kingdoms? adlig? |
mohansa 23.04.09 02:16
| |
Ja * 3! |
Insane2 23.04.09 02:21
|
WikibildeT? |
mohansa 23.04.09 02:23
| |
Jepp! |
Canucks 23.04.09 02:25
|
Du burde ta han på det jeg fant ut nå Galning, sier bare to trykk fra min bekreftelse, finn riktig krig, så finner du riktig mann. |
Insane2 23.04.09 02:28
|
Død før 1650? |
Canucks 23.04.09 02:29
| |
Trenger du virkelig dødstidspunkt her? English Civil War, hint! løp |
mohansa 23.04.09 02:30
| |
Nope, da pustet han fremdeles. |
Canucks 23.04.09 02:39
| |
Har galningen også tatt kvelden? eller vil han ikke løse denne lorden. (Innlegget ble redigert 23.04.09 02:39) |
Coach 23.04.09 02:42
|
Thomas Fairfax, 3rd Lord Fairfax of Cameron
|
Canucks 23.04.09 02:43
| |
Det var jaggumeg påtide. |
mohansa 23.04.09 02:43
| |
"Black Tom" Fairfax er riktig svar. Øverstkommanderende for Cromwells styrker og den ansvarlige for utviklingen av "New Model Army". Og som jeg ganske riktig svarte Canucks var han ikke fra York, men derimot fra Otley et par mil unna. |
Canucks 23.04.09 02:45
| |
Fant ut av det fort selv, jeg hadde svaret før jeg spurte om Wars of the Three Kingdom :-) var jo bare et par trykk for å finne ham. Så at det skulle ta så lang tid før de andre skulle finne denne forholdsvis lett tilgjenglige fyren. |
Coach 23.04.09 02:56
| |
Nå fårruseåslappeavherra! ;-P Jeg er ikke her engang, men sliter litt med å sovne når jeg bør ut fra vekkerklokkeinstilling, pga utagerende kødding med døgnrytmen de senere uker. Og når man da titter innom, og ser at det er servert på sølvfat, så takker man jo fort ja. Så da ble det altså poeng på meg i denne tråden likevel, langt tidligere enn jeg antok var realistisk. Det kan forresten se ut til å bli tynt med poengfangst for Monrad i nærmeste fremtid, så lenge Kanutten nekter å sette seg selv i oppgavegiverposisjon... "Rundhue" er jo for øvrig en flatterende tittel...
(Innlegget ble redigert 23.04.09 02:56) |
Canucks 23.04.09 02:58
| |
Skjønte at du ikke var tilstedet :-) men Insane som spurte om ting, og det etter at oppgaven praktisk talt var løst, han kunne jo løst den like raskt som han brukte på å utforme spørsmålet. Ellers, jeg syntes det er like greit å spørre frem til svaret, så stopper jeg der :) |
Insane2 23.04.09 03:12
| |
Kan hende, men for min del synes jeg ikke at akkurat det var spesielt klart.... Det kan selvsagt ha noe å gjøre med at jeg har en alldeles forjævlig skallebank. TAnkeprosessen går litt tregt, iallfall. |
Canucks 23.04.09 03:13
| |
Hehe, kan være det var mer åpenlyst for meg, da det ikke er alt for lenge siden jeg var innom fyren :) tok du turen innom siden for nevnte kriger, så var det raskt for undertegnede, men nå er den 18:12 her, og ikke svarte natten :-) (Innlegget ble redigert 23.04.09 03:15) |
Insane2 23.04.09 03:22
| |
Vel, jeg fungerer vanligvis best på natta ;-) Litt vampyr, antakelig... |
Coach 23.04.09 03:31
| |
Tilsynelatende fortsatt ikke. Men her er omsider noe å bite i (eller faller hun ikke i smak, Insane?). ;-p |
Canucks 23.04.09 03:32
| |
Lukter køntri-kvinne? eller kulturell i alle fall?? |
Insane2 23.04.09 03:37
|
Ikke noen jeg kjenner igjen umiddelbart iallfall... Nord og/eller vest Europa? Forfatter? Fortsatt i live? WikibildeT? |
Coach 23.04.09 03:40
| |
Nja, det synes ikke jeg (men så vet jo jeg også svaret). Kulturell kan du putte oppi gryta, men bland det sammen med andre ingredienser (PS: Verken "smak" eller denne matsjargongen er noe hint, det er faktisk helt tilfeldig!). |
Canucks 23.04.09 03:40
| |
musikalsk-kvinne da? fra USA? (Innlegget ble redigert 23.04.09 03:41) |
titan_sable 23.04.09 03:42
|
Hun ser nord-østeuropeisk ut. Og hun har tydeligvis noe tungt rundt halsen, sikker et kors. Russisk misjonær eller kristen personlighet? |
Coach 23.04.09 03:43
| |
Ja, de blir jo så seige etterhvert. Riktignok har man lange tenner, men... Ikke Nord- eller Vest-Europa, forfatter kan sies å være hovedgreia i kulturdelen (men fortsatt masse ingredienser igjen), avdød, og WikibildeT. |
Canucks 23.04.09 03:46
|
Da fant jeg den, og trekker meg ut :-) for å se på Flames ryke mot Blackhawks. |
Coach 23.04.09 03:46
|
Ikke spesielt musikalsk kvinne meg bekjent, og ikke fra USA. Sabelen er derimot sedvanlig sterk på bildeanalyse, og både kors rundt halsen, kristen personlighet og opprinnelig russisk stemmer. :-) |
Insane2 23.04.09 03:48
|
Europa? USA? Død før 1980? Kjent for noe annet enn skriveriene? |
titan_sable 23.04.09 03:50
| |
Synd jeg ikke har tid til å lete mer; må pakke og rekke et fly... Er ikke helt sikker på hva som fikk meg til å gå inn og poste her i første omgang... Siden Canucks fant henne så fort og du er spørsmålsstiller så ville seg søkt på russisk kristen personlighet som har emigrert til BC, Canada... God natt/morgen/whatever... |
Coach 23.04.09 03:50
| |
Som sagt opprinnelig russisk, men ikke USAsk, dog hun befant seg litt der også. Ikke død før 1980. Kjent hovedsaklig for annet enn skriveriene. |
Coach 23.04.09 03:54
| |
Abstinenser fikk deg inn hit nå nettopp, leken er farlig vanedannende... ;-) Russisk kristen personlighet som emigrerte til Canada, om ikke BC, er i det minste korrekt. God formiddag!
(Innlegget ble redigert 23.04.09 03:55) |
Canucks 23.04.09 03:58
| |
Det var slik jeg fant henne :-) Så da er det bare å løpe. Om den ikke er løst innen 5 minutter så kanskje jeg løser den, for har noen jeg må få tømt :) (Innlegget ble redigert 23.04.09 04:00) |
Canucks 23.04.09 04:04
| |
Litt for farlig, Catherine Doherty er forøvrig riktig svar, montro om jeg er for sent ute nå, siden jeg skriver i håp om at galningen har svart mens jeg skrev :) |
Coach 23.04.09 04:15
| |
No such luck! :-) Catherine Doherty er åpenbart korrekt. Eller Ekaterina Fyodorovna Kolyschkine, som hun opprinnelig het. Teolog og sosial aktivist som sto bak denne bevegelsen, og etterhvert denne. Særdeles omfattende kategorisert, blant i Canadian hermits, hvor jo Kanutten har sett ut til å passe fint inn i det siste. Men nå har han altså trådd ut av eremittenes rekker, så får vi se om sivilisasjonens fristelser blir så store at han blir værende... ;-) |
Canucks 23.04.09 04:18
|
Da får vi se om Coach holder seg våken for denne kvinnen? |
Insane2 23.04.09 04:19
|
Jo da. Fant henne jeg også, men litt for sent slik at VGD var nede da jeg prøvde å poste svaret.... Så hadde havnet bak deg uansett. |
Canucks 23.04.09 04:20
| |
Ga deg 5 minutter :-) til å rote rundt i folk fra Imperial Russia som emigrerte :-) men så postet jeg rett før streiken slo til. |
Insane2 23.04.09 04:22
| |
Jeg brukte nok 6 minutter... :-( |
Coach 23.04.09 04:23
| |
Tror heller jeg skal gjøre et nytt forsøk på å sove. Men jeg kan jo drømme om henne... ;-) Litt nysgjerrig på én ting, dog: Er det en golfkølle hun holder, og driver hun med denslags eller annen sport? |
Canucks 23.04.09 04:24
| |
Det er nok en golfkølle hun holder, men om hun driver med det på særlig høyt nivå tviler jeg på :-)
|
Insane2 23.04.09 04:28
|
Annen sport? Skuespiller? Modell? Fortsatt i live? WikibildeT? |
Canucks 23.04.09 04:29
| |
Hun har drevet litt modellvirksomhet, men om det er veien å gå vet jeg ikke, fortsatt i live er vel ellers eneste som stemmer. Edit: litt skuespiller også. (Innlegget ble redigert 23.04.09 04:29) |
Coach 23.04.09 04:29
| |
Ikke annen sport heller? Da legger jeg meg. ;-) God natt, og lykke til utenfor hulen! |
Canucks 23.04.09 04:31
| |
Hun har ikke drevet på med noen særlig sport på noe høyt nivå.
|
Insane2 23.04.09 04:36
|
Canadisk? Wikiartikkel på engelsk? Født før 1970? |
Canucks 23.04.09 04:37
| |
Bingo |
Insane2 23.04.09 04:44
|
Født etter 1980? Glemte å spørre om wikiartikkelen var uten bilder? Annen kultur? |
Canucks 23.04.09 04:46
| |
Bildeløs, og litt annen kultur også. |
Insane2 23.04.09 04:50
|
Sang? Bildet kommer opp på første siden ved søk på navnet? |
Canucks 23.04.09 04:53
| |
Ikke sang, og bildet kommer opp på førsteside med bildesøk på navnet hennes, både med og uten fnutter. |
Insane2 23.04.09 04:58
|
Kunstner? Forfatter? |
Canucks 23.04.09 04:59
| |
Nei |
Insane2 23.04.09 05:10
|
Dans? |
Canucks 23.04.09 05:11
| |
Nei, og det er vel litt mer på kanten til kultur, skuespiller-greiene hennes er vel eneste direkte kulturen, og det er såpass lite, og ubetydelig, og hun er ikke noe skuespiller heller forsåvidt. |
Insane2 23.04.09 05:24
|
Jeg har på følelsen at jeg burde vite hvem hun er, for hun virker veldig kjent.... Men jeg må gi meg i denne omgangen. Får lete videre litt senere når hodet (forhåpentligvis) klarner noe... Hvis ingen andre har funnet fram til henne i mellomtiden. |
Canucks 23.04.09 05:27
| |
Hun er nå ikke så kjent, ikke for deg :-) Ellers får jeg litt dårlig samvittighet, da sport er meget relevant, selv om hun ikke er utøver. |
Insane2 23.04.09 05:48
| |
Da er hun dobbeltgjengeren til en jeg burde kjenne til.... Dårlig samvittighet er for pyser! |
Canucks 23.04.09 05:50
| |
Mulig du har sett henne et sted, men basert på dine interesser vet jeg ikke, eller er vel kanskje et sted du kan ha sett henne :-) |
Canucks 23.04.09 08:07
|
Dette hintet burde sørge for at man kommer på rett spor. God natt. |
mito 23.04.09 10:14
|
mito 23.04.09 10:23
|
biermann 23.04.09 10:26
|
Nei, du sto kanskje til venstre for han i utgangspunktet, men ble lei og gikk? Overlevde han behandlinga? Og hva førte ham dit i utgangspunktet; feil gud, feil fedreland eller feil moral? |
Insane2 23.04.09 10:31
| |
Det forstår jeg da godt. Dette ser ut til å ha gått litt for langt... : Men for å gjette litt når det gjelder det bildet: 1600-tallet? Europa? Religion? WikibildeT? |
mito 23.04.09 10:33
| |
Det er ikke helt klart om han overlevde akkurat denne situasjonen, men vi er på slutten av livet hans uansett. Feil fedreland. |
mito 23.04.09 10:35
| |
Det eneste riktige er wikibildeT (utsnitt). |
biermann 23.04.09 10:41
| |
Var han krigsfange? Eller kanskje mannskap på et skip som ble kapra? Synes jeg ser noe moske-aktig i bakgrunnen? Midt-Østen, hvori opptatt Tyrkia i denne sammenhengen? 1700-tallet? |
mito 23.04.09 10:45
| |
Blir vel å se på som krigsfange, ja. Ellers er alt annet feil. |
Insane2 23.04.09 10:49
|
Skal vi langt tilbake i tid? Før år 1000? Asia? |
mito 23.04.09 10:51
| |
Det er aldeles korrekt! |
biermann 23.04.09 10:58
|
Synes tegningen ser så vestlig ut? Er vår mann allikevel europeer? |
Insane2 23.04.09 11:00
|
India? Pakistan? Før 500 også? |
mito 23.04.09 11:01
| |
Nope |
mito 23.04.09 11:02
| |
Feil på geografi, men vi skal før 500. |
Insane2 23.04.09 11:07
| |
Har aldri vært noe god i geografi.... Før år 1? En eller annen -stan? |
biermann 23.04.09 11:08
|
Øst-Asia? Koreaner i Japan, eller omvendt? |
mito 23.04.09 11:19
| |
Før år 1 er helt korrekt. Området han var fra er iallefall innom litt -stan'. |
mito 23.04.09 11:19
| |
Ikke Øst-Asia. |
biermann 23.04.09 11:32
|
Skal vi inn i det tidligere Sovjetunionen? Og før 500 BC også? Min historiekunnskap er rimelig fragmentert i utgangspunktet, men nå må jeg nok ta en kikk i wiki fori det hele tatt å finne noe å knytte vår mann til. Aner ikke hva som finnes av dokumenterte hendelser far den tiden. (Innlegget ble redigert 23.04.09 11:33) |
ziogan 23.04.09 11:32
|
Skal vi til et stor-Persia, feks Akamenide-gjengen? |
ziogan 23.04.09 11:33
|
Hm, mystisk, skrev et innlegg, men så forsvant det og jeg havnet på trådens første side. Men i alle fall, ca en stor utgave av Persia? !! (Som Mandrake ville sagt til politisjefen...) Der var jo innlegget mitt! (Innlegget ble redigert 23.04.09 11:34) |
mito 23.04.09 11:38
|
Han var fra et sted som i ganske stor grad dekkes av det tidligere (eller den gang kommende) Sovjet. Vi skal ikke før 500 BC, så da har dere omsider funnet et lukket tidsintervall å lete i. |
mito 23.04.09 11:39
| |
Det skal vi (dvs. Akamenide-dynastiet er sentralt her) (Innlegget ble redigert 23.04.09 11:42) |
ziogan 23.04.09 11:49
|
(Innlegget ble redigert 23.04.09 11:50) |
mito 23.04.09 11:55
| |
Korrekt! Mannen som sørget for at Darius III ble drept slik at Alexander endrelig fikk beseiret akameniderne. Et forsøk på å utrope seg selv til neste konge av Persia gikk ikke helt bra... |
biermann 23.04.09 11:56
| |
Aah, tenkte ikke på at de ulike perserrikene også strakte seg nordover fra Iran. (Slo det liksom fra meg etter at Midt-østen, og deretter Pakistan/India, var avkrefta.) |
ziogan 23.04.09 11:59
|
Vel vel, kanskje dette er et plaster på såret for noen? Burde kunne gå kjapt! |
Canucks 23.04.09 12:04
|
Željko Ražnatović, også kjent som Arkan. serbisk mafiasvin, og leder som også herjet i norden. Et grusomt, menneske. Har ikke sjekket, men er hundre prosent sikker på at det er det svinet. (Innlegget ble redigert 23.04.09 12:05) |
mito 23.04.09 12:04
|
Pågående konflikt? |
ziogan 23.04.09 12:06
|
Arkan er korrekt. |
mito 23.04.09 12:06
| |
Det stemmer ser jeg nå. Navnet er jo ganske kjent, men jeg er håpløs på ansiktshukommelse (så hva gjør jeg egentlig i denne leken...?) Var forresten overbevist om at du ikke hadde lagt deg ennå. |
Insane2 23.04.09 12:07
|
Željko Ražnatović Alt for sent.... (Innlegget ble redigert 23.04.09 12:07) |
Canucks 23.04.09 12:08
| |
Jeg hadde lagt meg, la meg for noen timer siden, men jeg fikk ikke sove. Fyren er kjent ja, og for en som er litt over snittet interessert i Balkan-konfliktene så var det bare å slenge inn, er ikke ofte jeg får ansikter som jeg kan uten engang å gjøre det enkleste søk, men her kunne jeg gjøre det. |
Canucks 23.04.09 12:09
|
Syntes denne passer, etter Arkan. |
mito 23.04.09 12:13
|
Krig? Balkan? Eller bare litt "stikk motsatt" av Arkan? WikibildeT? |
Canucks 23.04.09 12:15
| |
Ikke helt stikk motsatt av Arkan, og kan selvsagt ikke sammenlignes med Arkan på noen måte, men det er en fyr som for undertegnede ikke er videre populær, selv om han ikke er en grusom person som Arkan :-) uten at jeg er sikker på at det hjelper. Ikke krig, balkan eller wikibilde. (Innlegget ble redigert 23.04.09 12:15) |
biermann 23.04.09 12:18
| |
Du har jo tidligere uttrykt at du ikke akkurat hører til på venstresida, så dette er kanskje en sosialistisk pioner? Vest-Europa? Engelsk wikiside uten bilde? Levde litt ut på 1900-tallet? |
Canucks 23.04.09 12:19
| |
Ingen politiker, eller sosialist. Hans politiske synspunkter vet jeg fint lite om. Er ikke glad i venstresiden heller, i alle fall om vi snakker Rødt og rødere :-) ikke Vest-Europa, engelsk wikiside uten noe bilde, ikke ut på 1900-tallet. |
biermann 23.04.09 12:23
|
Nå vet ikke jeg hva du studerer, men kanskje dette er kar du har lært å mislike via ditt fagområde? Vitenskap? Europa, ihvertfall? |
Canucks 23.04.09 12:24
| |
Det er vel noe via mitt fagområde jeg misliker :-) vitenskap og Europa er treff. |
mito 23.04.09 12:29
|
Han lignet veldig på Sophus Lie, men ikke helt, og han har jo vært med før... Men det er kanskje rett fagfelt? |
Canucks 23.04.09 12:30
| |
Rett fagfelt ja :) |
biermann 23.04.09 12:32
| |
Noe statistikk-relatert, kanskje? Sentral-Europa? (Innlegget ble redigert 23.04.09 12:32) |
ziogan 23.04.09 12:32
|
Tysktalende? |
Canucks 23.04.09 12:33
| |
Sentral-Europa stemmer, ikke helt statistikker. |
Canucks 23.04.09 12:33
| |
Ja. |
ziogan 23.04.09 12:37
|
Alfred Clebsch? Eller wikibildet? |
Canucks 23.04.09 12:40
| |
Ikke Alfred Clebsch, og svaret på det andre har du, ikke wikibilde. |
Old-King-Cole 23.04.09 12:43
|
Tør nesten ikke svare, for hvem i alle dager skal jeg grave fram som oppgave etterpå?, men kan det være Bernhard Riemann? |
ziogan 23.04.09 12:43
|
Tysker da? Og en man treffer tidlig på universitetet? |
Canucks 23.04.09 12:44
| |
Det er ikke ernhard Riemann. |
Canucks 23.04.09 12:45
| |
Tysker, og joda jeg ramlet borti han forholdsvis tidelig i mine universitetstudier om det er hva du siktet til :-) |
ziogan 23.04.09 12:48
|
Hmm.... kombinatorikk/diskret matematikk? Og han har vel formodentlig fått noe oppkalt etter seg? (Innlegget ble redigert 23.04.09 12:49) |
Canucks 23.04.09 12:50
| |
Utfra hva jeg skjønner, så nei, men ikke skyt meg om jeg tar feil :-) |
Canucks 23.04.09 12:50
| |
Det har han. |
mito 23.04.09 12:52
|
Jeg går ut fra at han er her? |
Canucks 23.04.09 12:53
| |
Ja, han er der. |
ziogan 23.04.09 12:57
|
Hva med lineær algebra? |
Canucks 23.04.09 12:58
| |
Det var bedre, nå snakker vi. |
ziogan 23.04.09 13:05
|
Mystisk. Er det en metode han har fått oppkalt etter seg, eller mer et teorem? |
Canucks 23.04.09 13:06
| |
Metoden er oppkalt etter ham. |
mito 23.04.09 13:09
|
Jeg har tolket tidligere svar som at han døde på 1800-tallet, stemmer det? Snakker vi da om 1880- eller 90-tallet også? |
Canucks 23.04.09 13:10
| |
Vi snakker om en som døde på 1890-tallet :-) |
ziogan 23.04.09 13:14
|
Philipp Ludwig von Seidel?
|
mito 23.04.09 13:15
|
Wilhelm Jordan |
ziogan 23.04.09 13:15
|
Wilhelm Jordan - heh, trodde jeg hadde sjekket ham, men det var Camille Jordan jeg hadde sjekket... (Innlegget ble redigert 23.04.09 13:16) |
mito 23.04.09 13:16
|
Tenkte Gauss-Jordan for en stund siden, men dunket synsnerven i en tunnel på første bildesøk. Zorry, ziogan... (Innlegget ble redigert 23.04.09 13:17) |
Canucks 23.04.09 13:17
| |
Det stemmer, en fyr som jeg ikke har mye til overs for, da disse tingene tar mye arbeid, og for en tidspresset stakkars økonomistudent så skapte dette mye bry. Siden tiden for å gjøre ferdig eksamen var relativt begrenset, og når det å gjøre dette makkverket tok vekk alt for lang tid. Nei, både han, og den mer kjente andre halvdelen som alt er brukt har ingen høy stjerne hos Kanutter. Mito vant forøvrig mattematiker-duellen på målstreken her ja :-) Kan vel også legge til at Jordan og Sophus Lie som ble forslått ble født, og døde i samme år :-) (Innlegget ble redigert 23.04.09 13:19) |
mito 23.04.09 13:21
|
ziogan 23.04.09 13:23
|
Hm, her kan man vel bomme stygt, men skal vi til Frankrike på absint-tiden, dvs ikke så langt unna 1850-1900? |
mito 23.04.09 13:26
|
Noe Frankrike også, tiden passer bra. |
ziogan 23.04.09 13:42
|
Er motivet en mann, og er det et selvportrett? |
mito 23.04.09 13:47
| |
Neither |
ziogan 23.04.09 13:54
|
Men mannlig fransk kunstner, og ikke-fransk motiv som kunstneren etter mye mas fikk viljen sin med? Er kvinnen kjent for noe egenprodusert kulturelt? Wikibildet? |
Insane2 23.04.09 13:56
|
Kulturell dame? Vest-Europa? Død før 1900? WikibildeT? |
mito 23.04.09 14:06
|
Kunstneren er mannlig, men ikke fransk. Tror hverken kunstner eller motiv måtte mase på den andre. Kulturell (har produsert noe selv, men ikke det hun er kjent for) og Vest-Europa er riktig, og hun døde ikke før 1900. Det er et wikibilde, men ikke fra hennes artikkel. |
Insane2 23.04.09 14:13
|
Bilde fra kunstnerens artikkel (om han har noen)? Bildeløs artikkel for hennes vedkommende? Var hun britisk? |
mito 23.04.09 14:18
| |
Artikkelen hennes er ikke bildeløs, utover det er alt riktig. Nå blir jeg opptatt en stund. |
Canucks 23.04.09 14:21
|
Joanna Hiffernan |
Canucks 23.04.09 14:24
|
Søk på "Drawing english girl blue site:wikimedia.org" ga treff på side 2 :-) Da havnet manher. Og her er kvinnens egen wiki-side. |
biermann 23.04.09 14:26
|
Aha, The White Girl : Joanna Hiffernan Men der har man igjen for å jobbe litt innimellom letinga. (Innlegget ble redigert 23.04.09 14:27) |
Canucks 23.04.09 14:33
|
Får håpe dette gjør det godt igjen ølmann. |
mito 23.04.09 14:37
| |
Riktig, blant annet mulig modell til l'Origine du monde som biermann har dratt inn for noen runder siden. |
Svetac 23.04.09 14:47
|
Herremannen på bildet het Ante Pavelic. Hint: Svarte uniformer. Her er en annen fyr. |
Canucks 23.04.09 14:49
|
Ivan Suker? altså den litt mindre kjente fetteren til Davor? |
Svetac 23.04.09 14:50
|
Stemmer det, forøvrig Kroatias aktuelle finansminister. |
ziogan 23.04.09 14:51
|
Kan det være en politiker fra den delen av Europa som ikke var bak jernteppet? Jøss, her går det unna... (Innlegget ble redigert 23.04.09 14:51) |
Svetac 23.04.09 14:53
| |
Du hadde ihvertfall rett på det :) |
Canucks 23.04.09 14:55
|
Ny herremann. |
biermann 23.04.09 14:58
|
Det er ihvertfall en kjent frisyre. Engelsk fotballmanager er det første jeg tenkte på, men politiker kanskje? |
Canucks 23.04.09 14:59
| |
Hehe, alt her er bom. |
mito 23.04.09 14:59
|
Wikibilde(T)? Canada? Bisniss? Sport? Levende? (Beklager mine kanuttiske fordommer...) |
Canucks 23.04.09 15:01
| |
Du treffer på to av fem :-) Så noen fordommer kan du holde vedlike her :-) |
mito 23.04.09 15:03
|
Og hvis jeg retter fordomssiktet mot Wikibilde(T) + Canada? |
biermann 23.04.09 15:04
| |
Kan Canada og levende være stikkordene her? Vitenskapsmann? |
Canucks 23.04.09 15:04
| |
Da får du ingen treff. |
Canucks 23.04.09 15:04
| |
Levende er et stikkord, ikke vitenskapsmann. |
biermann 23.04.09 15:06
|
Levende sportsperson? Lagidrett? Trener, tildigere aktiv på toppnivå? |
Canucks 23.04.09 15:06
| |
Her treffer du på absolutt alt. |
mito 23.04.09 15:08
|
Et eller annet naboland til Canada? Eller skal vi i vår egen verdensdel? Foppall? |
Canucks 23.04.09 15:08
| |
Vi skal no heller til vår egen verdensdel, og ikke foppall. |
biermann 23.04.09 15:10
|
Viktor Tikhonov Som sagt, sveisen var kjent. Men kobla til fotball først, og da det var feil, tenkte jeg at det bare var en viss likhet som gjorde at jeg tenkte idrett. (Innlegget ble redigert 23.04.09 15:11) |
Canucks 23.04.09 15:11
| |
Riktig, den meget strikte sovjetiske treneren i hockey, kjent for å ha full kontroll over sine spillere, mildt sagt :-) (Innlegget ble redigert 23.04.09 15:12) |
mito 23.04.09 15:13
| |
Og fjær i hatten for at jeg klarte å huske fjeset som en landslagstrener i ishockey før svaret kom. Tenk, mito husker et sportsfjes...! |
Canucks 23.04.09 15:17
| |
Hehe, imponerende :-) Fyren er da ganske kjent, i mine øyne har jeg servert et par personer høyt oppe på kjendisfaktoren nå. Pavelic er jo servert flere ganger før, håpte riktignok at et bilde uten den sedvanlige hatten hans skulle lure dere. Hockeyen er riktignok ikke like kjent for dere fjesletere, men nå som det er Stanley Cup her, så passer det med litt hockey til fjesletingen :) Damen du løste er jo også kjent fra hockeyverdenen. |
biermann 23.04.09 15:24
| |
Her kunne jo frasen "kjente henne ikke igjen med klær på" være passende, forresten. Men det blir jo feil, The White Girl er jo ikke akkurat ukjent hun heller. |
biermann 23.04.09 15:26
|
(For nye lesere, dette var en periode profilbildet til en ivrig fjesleter som pt. ser ut til å ha lagt inn årene.) (Innlegget ble redigert 23.04.09 15:27) |
Canucks 23.04.09 15:29
| |
Det er ikke Gwen Stefani? |
biermann 23.04.09 15:37
| |
Neida. Men riktig land. |
ziogan 23.04.09 15:37
|
Engelsktalende kvinnelig popartist som ikke er Stefani? (Får ikke nesen helt til å stemme.) |
biermann 23.04.09 15:39
| |
Riktig dette, hvis du føyer til bl.a. i forbindelse med popartist. |
Canucks 23.04.09 15:45
| |
Er det wikibilde? fikk litt pink-wibber også, i tillegg til Gwen Stefani, samt Christina Aguilera, uten at jeg har funnet bildene av noen av de. |
Canucks 23.04.09 15:46
|
Elizabeth McGrath |
biermann 23.04.09 15:48
| |
Riktig, også kjent under navnet Bloodbath McGrath, og bl.a. plassert i denne overraskende godt befolka kategorien. Hun var jo ikke så vanskelig å finne, syntes bare det var morsomt å ta med dette bildet da jeg ramla over det, siden damen med de mange navn (og ansikter) er min "mentor" i leken. (Innlegget ble redigert 23.04.09 15:53) |
Canucks 23.04.09 15:53
| |
Fant henne på Female Rock Singers selv, som hun delte som kategori med blant annet Pink :-) Valgte å ta utgangspunkt i disse look alike kvinnene :) |
Canucks 23.04.09 15:54
| |
Har vært over henne selv, men kom ikke på hvor :-) og brukte nå veien om disse andre for å finne henne, og av og til er det greit med slike oppgaver også :-) |
mito 23.04.09 15:56
|
Fra sitt selvpålagte sølibat og null poeng ved forrige telling, har Kanutten smettet opp der han pleier å være... 10: |
Canucks 23.04.09 15:58
| |
Mye uforløst energi, en god dose flaks, og jeg bruker også mange av de samme metodene som vår nye mann sablen for å finne folk :-) altså søker mye på nettopp det jeg ser :-) og gjerne idiotiske ting også.' Etter denne oppgaven er løst, tar jeg meg en selvpålagt pause, så du får rykket fra litt igjen :) |
biermann 23.04.09 15:59
| |
Nok en kar som ville hatt problemer med å spise rekesmørbrød..... Europeisk kulturmann, født rundt 1825? |
ziogan 23.04.09 16:00
|
Her må vi vel snirkle oss inn på tradisjonelt vis --- nord-amerika, business? |
mito 23.04.09 16:01
| |
Får prøve å kutte fordommene litt... Vest- og nordeuropeisk vitenskapsmann anno 1873? Har bildeløs wikiartikkel? |
Canucks 23.04.09 16:01
| |
Europeisk født noe etter 1825. |
Canucks 23.04.09 16:02
| |
Nord-Amerika stemmer også, ikke bissnisse. |
Canucks 23.04.09 16:02
| |
Vest og Nord-europeisk var han, han var i live i 1873, men bildet er tatt noe senere, det er fatisk wikibildeT. |
biermann 23.04.09 16:05
|
Nordisk kar som emigrerte til Canada i voksen alder, og ble der? Friluftsmann av noe slag? |
Canucks 23.04.09 16:05
| |
stryk nordisk, også friluftsmann, uten at det nok er hans claim to fame. |
biermann 23.04.09 16:14
|
Opprinnelig fra de britiske øyene? Politiker, bare for å få det avkrefta? Fikk han se forrige århundre? |
Canucks 23.04.09 16:17
| |
Fra de britiske øyer, politiker var han også, og fikk se 1900-tallet. |
biermann 23.04.09 16:24
|
Kjent for noe bestemt i politikken (som f.eks.å få gjenom en spesiell lov) eller bare for å ha hatt ett eller flere verv? Politiker på sentralt nivå, eller delstat? |
Insane2 23.04.09 16:24
|
Forbes George Vernon
|
Canucks 23.04.09 16:25
| |
Kjent for verv, som vel også blir på sentralt nivå. |
Canucks 23.04.09 16:26
| |
Riktig, og det var et lite stikk til Coach for vår første "greie". Mannen som har gitt navn til Vernon :-) til ølmannen: Canada har ikke delstater. |
biermann 23.04.09 16:32
| |
Provins, territorie, delstat, er'e så nøye'a? Ja, egentlig er det vel det. Beklager slurvete terminologibruk. |
Insane2 23.04.09 16:33
|
biermann 23.04.09 16:37
|
Om dette ikke er en fransk kulturpersonlighet, bør det ihvertfall være det! |
Insane2 23.04.09 16:42
| |
Det stemmer bra det. Selv om kultur kanskje er å strekke begrepet litt. |
biermann 23.04.09 16:46
| |
Mat- eller vinkultur, kanskje? Født rundt 1840? WikibildeT? |
mohansa 23.04.09 16:48
| |
Dersom dette er en idrettsutøver må vel bildet være tatt en del år etter han la opp? Har kanskje innholdet i glasset foran ham noe med virket hans å gjøre? |
Insane2 23.04.09 16:49
| |
Ikke idrett. Glasset og innholdet i det har ikke noe med berømmelsen å gjøre. |
Insane2 23.04.09 16:51
| |
Alt feil. Født for langt unna 1840 til at jeg kan si ja på det. Wikiartikkel uten bilde. |
mohansa 23.04.09 16:52
| |
Så det var altså ikke gjærsopp som var "kulturen" han hadde med å gjøre nei...Entertainer av noe slag? |
Insane2 23.04.09 16:54
| |
Det er riktig. |
biermann 23.04.09 16:54
|
Kunstsamler, kanskje? Eller teatersjef (evt. sjef for annet etablissement i underholdningsbransjen)? |
Insane2 23.04.09 16:56
| |
Alt feil, desverre. |
mohansa 23.04.09 16:56
|
Raymond Devos?
|
Insane2 23.04.09 16:58
| |
Nei. |
biermann 23.04.09 16:59
|
Noe musikkrelatert ved vår mann, eller mer sirkus/trylling etc.? |
Insane2 23.04.09 17:00
| |
Sirkus. JEg blir litt til og fra en stund pga middag. (Innlegget ble redigert 23.04.09 17:01) |
mohansa 23.04.09 17:06
|
Klovn? Wikiside på engelsk? |
Insane2 23.04.09 17:15
| |
Ikke klovn. Wikiside på engelsk og fransk. |
mohansa 23.04.09 17:17
| |
Akrobat eller sirkusdirektør? |
biermann 23.04.09 17:18
|
Bildet tatt etter karrieren? Dvs. at han kanskje var akrobat, slangemenneske, balansekunstner eller denslags? |
Insane2 23.04.09 17:22
| |
Feil på begge. Etter å ha tenkt meg om er jeg ikke sikker på om sirkus var det rette å svare ja på. Men det går under slikt som ble vist bl a på sirkus. Men strengt tatt ingen sirkus artist. |
mohansa 23.04.09 17:24
| |
Sideshow? Eller kanskje en dyretemmer av noe slag? |
Insane2 23.04.09 17:24
| |
Nei. Og vedkommende livnærte seg egentlig av noe helt annet, men bildet er nok tatt etter at berømmelsen var et faktum. |
biermann 23.04.09 17:25
|
Dyretemmer av noe slag? Eller "sterk mann", "verdens største et-eller-annet" eller denslags? Ekko! (Innlegget ble redigert 23.04.09 17:26) |
mohansa 23.04.09 17:27
|
Clémentine Delait Vi skulle til den skjeggete damen ja. :-) (Innlegget ble redigert 23.04.09 17:27) |
Insane2 23.04.09 17:27
| |
Jepp. |
Insane2 23.04.09 17:28
| |
Ja da. Fransk skjeggete dame som egentlig drev en kafe.. :-) |
mohansa 23.04.09 17:33
| |
Neste er hverken skjeggete eller dame! |
mito 23.04.09 17:43
|
Wikiartikkel/-bilde/-bildet/-påengelsk/-påkunegetspråk/-kunnevntiannenartikkel/-overhodeikke? |
biermann 23.04.09 17:43
| |
men derimot USAsk predikant og politiker? I live? WikibildeT? |
mohansa 23.04.09 17:48
| |
Har egen artikkel uten bilder på engelsk. Forøvrig er vel nå Stillingen: |
mohansa 23.04.09 17:49
| |
I hvert fall USAsk. Ingen predikant. Han har vel leflet litt med noe som er tilknyttet politikk uten å være politiker, men det er ikke det han er mest kjent for...i hvert fall ikke direkte. Han lever og har billedløs artikkel. |
mito 23.04.09 17:54
|
Kjent for enkelthendelse? Gjennom yrke? Gjennom familierelasjoner? Gjennom krimminelle gjerninger? |
biermann 23.04.09 17:54
|
Sjøl ikke i USA går vel næringslivsfolk i rosa skjorte, så jeg prøver heller mediamann? Nytt bilde (etter 2000)? |
Insane2 23.04.09 17:54
|
Kultur? Født før 1960? |
mohansa 23.04.09 17:56
| |
Kjent for yrkesliv, et utall TV-opptredener og et prosjekt han startet opp. |
mito 23.04.09 17:56
| |
Nå kunne det hende at han var nyskilt og for første gang skulle vaske klærne sine selv. Har vi ikke alle prøvd alle farger i samme vask en gang? |
mohansa 23.04.09 17:57
| |
Ikke næringslivsmann, og egentlig heller ingen mediemann, selv om han altså har figurert på dum-boksen ved gjentatte anledninger. Når bildet er tatt vet jeg ikke. |
mohansa 23.04.09 17:58
| |
Kultur er delvis riktig. Født før 1960 er helt riktig. |
mito 23.04.09 17:59
| |
Veldedighet, eller egen profitt? |
biermann 23.04.09 18:00
| |
Talk-show eller TV-shop? Den delvise kulturen, er det film? |
mohansa 23.04.09 18:00
| |
Korrigering på denne! Han har visst en næringslivskarriere og. Mangslungen herremann dette. |
mohansa 23.04.09 18:02
| |
Det står ikke noe spesifikt om det, men jeg vil anta han har tjent en del dollar på det. |
mohansa 23.04.09 18:03
| |
Nyhets- og magasinprogrammer stort sett etter hva jeg kan se, men kun som gjest. Den delvise kulturen er blant annet (men ikke primært) film. |
biermann 23.04.09 18:10
|
Kategorisert som aktivist av noe slag? Er kulturen knyttet til de andre sakene han drev med? |
mohansa 23.04.09 18:12
| |
Ingen aktivist, og heller ikke kategorisert som det. Kulturen er nært knyttet til det prosjektet han startet. |
mohansa 23.04.09 18:32
|
Siden jeg nå er på vei å forsvinne og bli borte resten av kvelden slenger jeg ut et par hjelpsomme hint her. * Han har en stilling innen akademia. * Han har hatt flere rådgiverstillinger på høyeste hold i amerikansk politikk. * Prosjektet han har startet har sammenheng med religion. * Hoveddelen av hans kulturelle aktivitet dreier seg om skriverier. * En av grunnene til at han ble oppgave var en barnslig fascinasjon for navnet hans. :-)
Happy hunting! (Innlegget ble redigert 23.04.09 18:35) |
biermann 23.04.09 18:34
|
Det ikke-kulturelle han driver med, er det anvendt vitenskap av noe slag (databehandling f.eks.)? Og prosjektet, skal vi til noe Internett-relatert, ala You Tube? Tydeligvis feil... (Innlegget ble redigert 23.04.09 18:34) |
mohansa 23.04.09 18:36
| |
Ikke hva jeg ville kalle anvendt vitenskap nei. Resten er vel i grunnen besvart alt. |
mito 23.04.09 18:38
|
* Prosjektet han har startet har sammenheng med religion. Kristendom spesifikt, annen religion spesifikt, eller religion generelt? * En av grunnene til at han ble oppgave var en barnslig fascinasjon for navnet hans. :-) Handlinger eller kroppsdeler forbundet med den menneskelige forplantning? |
biermann 23.04.09 18:56
| |
Om vi ikke skal til den anale fasen? |
Kalle73 23.04.09 19:29
|
Kristne klovner er det vel nok av i USA og jeg gidder ikke lete etter noe så håpløst.... Med mindre han heter Penis, Poop eller Pussy..... |
biermann 23.04.09 19:33
| |
Har sjekka Butt, Poo, Cock, Runk/Ronk og Pule..... men det er vel flere å ta av. |
Kalle73 23.04.09 19:51
|
Old Eric? Unnskyldning for å sette fantasien i sving? Barnsligfsacinasjon forbinder jeg med driting, tissing, fjerting og raping. Fart McPoo? |
Kalle73 23.04.09 20:00
|
Denne var jo bare rett og slett fantastisk.... |
biermann 23.04.09 20:08
| |
Det kan man si. Mr. Beans? Har forresten alltid tenkt at Torstein Helstad må ha litt trøbbel med CV'en sin i utlandet. (Innlegget ble redigert 23.04.09 20:08) |
mito 23.04.09 20:11
| |
Just, så jeg har prøvd noen varianter med rompe, tiss og denslags, i kombinasjon med "Living people" + american + site:en.wikipedia.org. Jeg føler jeg vanligvis bedriver fjesleting på litt høyere intellektuelt nivå... (Innlegget ble redigert 23.04.09 20:12) |
Kalle73 23.04.09 20:12
|
"We'll I started to play for Fart, but soon moved on to HamKam(!?)" |
biermann 23.04.09 20:17
| |
Ja, man kunne komme til å melde overgang hit for mindre. |
Kalle73 23.04.09 20:22
|
For å oppsummere |
ziogan 23.04.09 20:27
|
Prøver utvalgte fraser sammen med en kvalifisert gjetning på alderen hans i google, men ikke noe napp hittil... |
biermann 23.04.09 20:30
|
Har snusa litt på disse organisasjonene som driver med kristen-moralsk karaktersetting av bl.a. film, men ikke funnet noe foreløpig. (Hadde jo vært morsomt om en kar som leda et slikt prosjekt, hadde et navn av den grisete typen.) |
Canucks 23.04.09 20:59
|
Gjorde selv et søk på fødsler på 50-tallet, samt american og christian og living people, og fant da ingenting som vakte min oppmerksomhet. Så da er det enten noen feil søkeord eller kategorier, eller så har Monrad noe helt annet hva navnet anngår i hodet, som jeg har hoppet galant over å vurdere som barnslig fasinasjon. |
ziogan 23.04.09 21:15
|
Ikke Darrell Glascock i alle fall.... |
Canucks 23.04.09 21:18
| |
Mange rare navn der ute i alle fall :-) Nei, den her får dere som gidder rote videre etter fortsette med. Det her gidder ikke jeg i alle fall. Så da venter jeg heller på Monrad om ingen andre kommer med en lys ide til hvordan finne det. Sikkert mye enklere enn det vi forestiller oss. |
ziogan 23.04.09 21:31
|
Kalle73 23.04.09 22:31
|
Er det rett og slett Kreasjonisme vi skal til? |
Kalle73 23.04.09 23:23
|
Jeg fant en annen med rosa skjorte! Nå må vi bare finne ut hvilke klesbutikker han bruker..... |
Canucks 24.04.09 00:47
|
Nærmeste jeg har kommet i likhet nå er Phil Kline, som utseendemessig ligner, men etternavnet Kline er for vanlig, akkurat som folk med fornavn Dick. Kommer Monrad snart? |
mohansa 24.04.09 02:14
| |
Monrad er på plass, og han registrerer at "hintet" om min barnslige assosiasjon nok har vært mer til forvirring enn til hjelp. Dere har tenkt litt for direkte her. |
mohansa 24.04.09 02:15
| |
Ikke Fart McPoo (sjokkerende nok), men tissing er vel et stikkord om du ønsker å gå veien om mine barnsligheter ja. |
Canucks 24.04.09 02:16
| |
Men det er noe med navnet hans som er sært? han het ikke Childish? eller noe sånt? :-) og det religiøse, er det kristendommen? øst for elva? og akademiaen, er det universitetsjobb? som proffesor eller noe slikt? eller annen vitenskap? |
mohansa 24.04.09 02:17
| |
Nei, så langt skal vi ikke strekke oss, men vi skal holde oss til kristne (om enn ikke spesifikt kristne) ting for vår manns del. |
Canucks 24.04.09 02:18
| |
Urin eller Tiss? |
Kalle73 24.04.09 02:19
|
USA + kristen + politisk rådgiver = MORALISME? |
mohansa 24.04.09 02:21
| |
Nei, han har ikke noe enkelt navn som gir knisefaktor i seg selv. Vi er mere i klassen I. M. Lame eller Torvald Menningen. Vi er øst for elva, og akademien dreier seg om universitetsjobb ja. Professor faktisk. Det religiøse er kristent. |
mohansa 24.04.09 02:21
| |
Han heter ikke noen av de tingene om det er det du lurer på. |
mohansa 24.04.09 02:22
| |
Jo, det er vel en gyldig addisjon i de fleste sammenhenger. |
Canucks 24.04.09 02:22
| |
Professor på et kjent universitet på østkysten? f.eks Harvard? MiT eller noe slikt? Princeton? |
mohansa 24.04.09 02:24
| |
Professor ved et betydelig mindre kjent universitet enn noen av de nevnte. |
Canucks 24.04.09 02:25
| |
På østkysten? eller skal vi til great lakes? og bærer universitet statens, eller byens navn? |
mohansa 24.04.09 02:26
| |
Det er vel en grunn til at Helstad reiste til Frankrike og ikke England ja. :-) |
mohansa 24.04.09 02:28
| |
Han er ikke fra Østkysten, men derimot fra en Great Lakes-stat. Universitetet han arbeider ved ligger derimot på østkysten, men bærer ikke navn etter stat eller by, men derimot etter en bydel/nabolag. |
Canucks 24.04.09 02:31
| |
New England for universitet? og skal vi til Blackhawks, Wild eller RedWings? (Innlegget ble redigert 24.04.09 02:31) |
Kalle73 24.04.09 02:32
|
Er overtrøtt.... Men kjemper om denne ene og alene for ikke å gi Kanutten walk-over... :-)) Var han politisk rådgiver til en president? |
mohansa 24.04.09 02:34
| |
Ikke direkte, men utnevnt av Reagan til minst en av stillingene, som faktisk ser ut til å ha gått litt ut over rådgivernivå og. |
mohansa 24.04.09 02:36
| |
Ikke New England for Universitet, og hverken fra Chicago, Saint Paul eller Detroit..., men så er da vår mann fra en småby i amerikansk sammenheng og. |
Canucks 24.04.09 02:37
| |
Skal vi til New York for universitet? og jeg siktet mer til statene, ikke byene :-) så er han fra en av disse statene? |
mohansa 24.04.09 02:38
| |
Ikke NY for universitetet, og han er fra en av de statene du sikter til ja. |
Canucks 24.04.09 02:39
| |
Skal vi til en av nabostatene til NY? og du kunne si hvilken av statene han var fra også? om han er fra staten som Wild holder til i? Blachawks holder til i? eller RedWings? og er han født før 1950? |
mohansa 24.04.09 02:41
| |
Vi skal ikke til en nabostat av NY for universitetets del, og mannen selv er opprinnelig fra Illinois. Født etter 1950. |
Canucks 24.04.09 02:43
| |
Er han i det hele tatt kategorisert for levende mennesker og fødsel? og en av carolinaene? for vår mann? |
mohansa 24.04.09 02:44
|
Må forresten si jeg er dypt sjokkert over å ha kommet hjem og funnet denne oppgaven fortsatt uløst. Jeg trodde da egentlig jeg hadde gitt dere nok å gå på, men det kan se ut som dere hang dere for mye opp i navnehintet, som egentlig ikke var noe å starte et søk med, men heller en hjelp når man først hadde laget et søk basert på øvrige kriterier. |
mohansa 24.04.09 02:45
| |
Han er kategorisert både som levende og for fødselsår, og jeg trodde vi alt var enig om Illinois for vår mann. Heller ingen Carolinas for universitetet om det egentlig var det du tenkte på. (Innlegget ble redigert 24.04.09 02:45) |
Kalle73 24.04.09 02:45
|
Har søkt på diverse kombinasjoner av TV, advisor, christian, academic +++++++ uten resultat..... |
Canucks 24.04.09 02:47
| |
Da har jeg bra oversett ham i så fall, om fyren er kristen, og rådgiver, og proffesor fra illinois så, og skal vi til en storby? Georgia eller Florida? |
mohansa 24.04.09 02:47
| |
Det skyldes nok at ingen av de ordene er nevnt i wikiartikkelen hans. |
Canucks 24.04.09 02:47
| |
Samme her. |
mohansa 24.04.09 02:49
| |
Han er ikke fra en storby selv nei. Universitetet han arbeider ved ligger i en by med over 5 millioner innbyggere i sitt metropolitan area. Ikke Georgia eller Florida. |
Canucks 24.04.09 02:51
| |
Washington, DC? |
mohansa 24.04.09 02:51
| |
Bingo! |
Canucks 24.04.09 02:54
|
James P. Moore, Jr.? |
mohansa 24.04.09 02:55
| |
Stemmer! Kom over han i et tilfeldig søk da jeg prøvde å gjøre en oppgave ut av sønnen til David Carradine, men ikke kunne finne noe bilde av ham. |
Canucks 24.04.09 02:56
|
Ser ut som det stemmer, basert på bildetreffene her, og dette var mitt søk ""Georgetown University" "Living people" "1953 births" illinois american site:wikipedia.org" Blir nesten annpusten, men Georgetown var det første som slo me når DC ble bekreftet, så jeg gikk rett på Georgetown-søk :) (Innlegget ble redigert 24.04.09 02:57) |
Canucks 24.04.09 03:03
|
Og er Kallemann her fremdeles? eller er det bare meg han ønsket å stikke kjepper i hjulene for? :-) |
mohansa 24.04.09 03:14
| |
Tja, den barten kunne vel tilhøre omtrent halve verdens befolkning på siste halvdel av 1800-tallet...som kanskje er riktig tid for vår mann? Nord-Amerika? Vitenskap? Wikibilde(T)? |
Canucks 24.04.09 03:16
| |
To treff her :-) |
mohansa 24.04.09 03:16
| |
Så ikke wikibilde altså? |
Canucks 24.04.09 03:18
| |
Wikibilde er det. |
mohansa 24.04.09 03:19
| |
Ikke vitenskap da? Kultur eller politikk kanskje? |
Canucks 24.04.09 03:19
| |
ja en av de :) |
mohansa 24.04.09 03:20
| |
..., men uten -T? |
mohansa 24.04.09 03:20
| |
Men ikke vitenskap??? Politikk? |
Canucks 24.04.09 03:21
| |
uten den berømte -T ja. |
Canucks 24.04.09 03:21
| |
Hverken eller :-) |
mohansa 24.04.09 03:21
| |
Fordi bildet ikke finnes på engelsk wiki? |
Canucks 24.04.09 03:22
| |
Det finnes på engelsk wiki. |
mohansa 24.04.09 03:22
| |
Skriftlig kultur? |
mohansa 24.04.09 03:22
| |
Canada? |
Canucks 24.04.09 03:23
| |
Nei. |
Canucks 24.04.09 03:23
| |
ikke på canadisk wiki :-) om det måtte finnes. |
mohansa 24.04.09 03:25
| |
Du skjønte utmerket godt at jeg spurte om han var fra Canada. Du kan i grunnen godt kutte ut faktene nå. Bildende kunstner? Maler for eksempel? |
Canucks 24.04.09 03:28
| |
Ikke fra Canada, og nei ikke bildende kunst. |
mohansa 24.04.09 03:29
| |
Skuespilleri da? USAner? |
mohansa 24.04.09 03:30
| |
Denne svarte du vel forresten aldri på? |
Canucks 24.04.09 03:30
| |
Ikke skuespilleri for vår person, men USAner var han. |
Canucks 24.04.09 03:31
| |
Han levde da ja. |
mohansa 24.04.09 03:35
| |
Levde han også lenge nok til å oppleve 1900-tallet? Musikk? |
Canucks 24.04.09 03:37
| |
Han fikk opplevd 1900-tallet, og nei ikke musikk, kan vel si at vår mann er mer indirekte innvolvert i kultur, enn en som gjorde noe kulturelt selv. |
mohansa 24.04.09 03:37
| |
Journalist? Kritiker av noe slag? |
Canucks 24.04.09 03:38
| |
Nei, ikke noe slikt. |
mohansa 24.04.09 03:39
| |
Og siden du svarte nei på politikk kan vi vel glatt utelukke kulturpolitiker og? Patron eller noe slikt da? |
Canucks 24.04.09 03:41
| |
Kan utelukke alt det der. |
mohansa 24.04.09 03:43
| |
Regner med kunsthistorikere utgår og, siden det ikke var vitenskap for vår mann? Folklorist? Eier av noe kulturelt? |
Canucks 24.04.09 03:43
| |
Bingo. |
mohansa 24.04.09 03:44
| |
Kunstsamler? |
Canucks 24.04.09 03:44
| |
nei. |
mohansa 24.04.09 03:46
| |
Gallerieier? Eier av teaterbygg? |
Canucks 24.04.09 03:47
| |
Nei. Selv om vår mann har noe med galleri, og kunst å gjøre også. (Innlegget ble redigert 24.04.09 03:47) |
mohansa 24.04.09 03:50
| |
Aviseier? Eier av noe som har med musikk å gjøre? Kinoeier? |
Canucks 24.04.09 03:51
| |
en tja på musikk, men ellers helbom. |
mohansa 24.04.09 03:51
| |
Eide han noe som hadde med dans å gjøre da? En ballett eller noe? |
Canucks 24.04.09 03:52
| |
Du får en tja på dans også, ikke ballett. |
mohansa 24.04.09 03:53
| |
En skole for performing arts? |
Canucks 24.04.09 03:54
| |
Nei. |
mohansa 24.04.09 03:55
| |
En scene av noe slag? |
Canucks 24.04.09 03:56
| |
Så absolutt. |
mohansa 24.04.09 03:57
| |
En opera? |
Canucks 24.04.09 03:58
| |
Nei. |
mohansa 24.04.09 04:03
| |
Kjent konsertsted? Øst for Elva? NYC? |
Canucks 24.04.09 04:07
| |
Ikke noe kjent konsertsted, vår fyr holdt til øst for elva, men er fra vest for elva, ikke NYC. |
Canucks 24.04.09 04:19
|
Har svart, og innlegget står på siste innlegg, akkurat som ziogan sitt tidligere i dag, mystefistisk. Og der kom det opp også. (Innlegget ble redigert 24.04.09 04:20) |
mohansa 24.04.09 04:21
| |
Et teater? Var scenen lokalisert på Østkysten? |
Canucks 24.04.09 04:24
| |
ikke teater, og blant annet på østkysten, men litt rundtomkring, ser at vi kan holde oss øst for elva for etableringen også, men det var lokalisert også øst for elva. (Innlegget ble redigert 24.04.09 04:25) |
mohansa 24.04.09 04:25
| |
Noe omreisende altså? Et sirkus? |
Canucks 24.04.09 04:26
| |
Ja, så absolutt, run! |
mohansa 24.04.09 04:28
| |
Charles Ringling |
Canucks 24.04.09 04:30
| |
Korrekt :) |
mohansa 24.04.09 04:36
|
Hvem er det som har sovnet på festen? |
Canucks 24.04.09 04:37
| |
Hun er levende på det bildet? og ikke sovnet for godt? og Europa? 1800-tallet? wikibildeT? kulturell? |
mohansa 24.04.09 04:39
| |
Ikke en hun, men høyst levende på bildet. Ikke Europa, ikke 1800-tall, ikke kulturell, og wikibilde uten -T. |
Canucks 24.04.09 04:41
| |
US of A? Amerika i alle fall? og politikk? vil det si annet språk? eller som den forrige oppgaven? eller bare lenger nede på siden? |
mohansa 24.04.09 04:43
| |
Hverken home of the brave eller øvrige deler av Amerika. Ikke politikk. Ikke annet språk. Mer som herr Ringling ja. Lenger ned på siden er det forsåvidt og, men siden er altså ikke mannens profilside. |
Canucks 24.04.09 04:45
| |
Skal vi altså tilbakke i tid? før år 1000? Asia? kanskje også midtøsten? og er jesus kristansen et stikkord? |
mohansa 24.04.09 04:46
| |
Vi skal tilbake i tid, og tidligere enn år 1000. Asia og Midtøsten stemmer godt, og herr Josefsson er nok et greit stikkord i denne sammenhengen. |
Canucks 24.04.09 04:48
| |
En følger av josefsson? eller en som støtte på ham? og innenfor samme område av midtøsten? og samme periode? og er bildet å finne på siden til en hendelse/sak eller en person? |
mohansa 24.04.09 04:51
| |
En følger av ham ja. Innenfor samme område og samme periode. Bildet er på to ulike sider, en om en del av en persons liv og en annen om en person av noe uviss identitet. |
Canucks 24.04.09 04:55
| |
Ikke en av displene hans? |
mohansa 24.04.09 04:55
| |
Feil! :-) |
Canucks 24.04.09 04:58
| |
Er ikke Kristiansen selv? altså Jesus? eller skal vi til en annen følger? |
mohansa 24.04.09 04:59
| |
Nei, sjefen selv sitter i bakgrunnen og har blitt klippet bort for anledningen. |
mohansa 24.04.09 05:02
| |
For å avklare: Når jeg sa feil på dette mente jeg altså at det var feil at det ikke var en av disiplene vi skulle til. |
Canucks 24.04.09 05:04
| |
Peter eller Paul? |
mohansa 24.04.09 05:05
| |
Hehe! Skal vi spille "name that disiple" nå? Ingen av dem nei. Ikke Mary heller for den sakens skyld. :-) (Innlegget ble redigert 24.04.09 05:06) |
mohansa 24.04.09 05:07
| |
Her svarte jeg litt feil. Tenkte på et annet bilde i farta. Dette fins og på to sider. Den første er den samme som jeg omtalte, mens den andre er profilsiden til maleren som har laget bildet. |
Canucks 24.04.09 05:10
| |
Finnes det på Commons også da? og maleren er han veldig kjent so Da Vinci-kjent? jeg finner ikke bildet, og gidder ikke gjette meg frem, føler jeg må finne bildet. |
Canucks 24.04.09 05:11
|
John, eller Saint John om du vil. (Innlegget ble redigert 24.04.09 05:11) |
mohansa 24.04.09 05:12
| |
Stemmer utmerket, og bildet finner du her, i tillegg til på Valentin de Boulognes profilside. |
Canucks 24.04.09 05:15
|
mohansa 24.04.09 05:19
| |
Wikibilde(T)? Religion? Han kunne jo nesten se ut som en sektleder eller noe? |
Canucks 24.04.09 05:19
|
Jeg blir borte en drøy times tid nå, er tilbake igjen om ca. 1 time for å svare på spm. |
Canucks 24.04.09 05:20
| |
WikibildeT og religion er sentralt nok, ingen sektleder, med det blir jeg borte. |
mohansa 24.04.09 05:35
|
Stillingen: |
Canucks 24.04.09 06:41
|
Dersom Monraden er her nå, så er jeg her for spm. nå. |
Canucks 24.04.09 08:46
|
Mulig jeg legger meg nå, mulig jeg står opp i natten, jeg gjør et forsøk på å sove. Derfor disse hintene I tillegg til religion, er det snakk om en kulturell person, nærmeste bestemt herfra. (Innlegget ble redigert 24.04.09 08:46) |
mito 24.04.09 08:46
| |
For å være helt ærlig, så var jeg ikke sikker på om det ble sånn, så den er helt grei... Men denne karen da? Om ikke sekt-leder, så kanskje bare utøver av mer "vanlige" hovedgreiner innen kristendommen? Eller skal vi til en annen religion? Uklar tidsmessig. Levende? Eller død før 1970? Amerikaner? Isåfall nord for Mexico? Og i samme øyeblikk forsvant Amerika ut av oppgaven... (Innlegget ble redigert 24.04.09 08:47) |
Canucks 24.04.09 08:48
| |
Jeg tok en pause da, ikke min skyld at Monrad sin oppgave tok så lang tid :-) Jeg tok en pause på noen timer da, men det ble aldri som planlagt. Ikke kristendommen, men annen religion.
Ikke amerikaner, ikke nord for Mexico. Levende person, og nå sier jeg god natt, mulig jeg ramler innom. |
mito 24.04.09 08:55
|
Om du ikke er lagt ennå: Denne religionen, er det en stor verdensreligion, eller en mindre mer-eller-mindre-min-egen-religion? Innvolverer den ingen, én eller flere guder? Ligger byen langs en av de store elver, Rhinen eller Donau f.eks? Nord-Europa? |
mito 24.04.09 10:35
|
Jeg vet ikke hvordan, men jeg har visst innbilt meg at Kanutten har sagt at personen er fra Europa, noe som er bakgrunnen for mitt forrige spørsmål. Men Europa har faktisk aldri vært nevnt, og når nord for Mexico er avkreftet, er det klart at vi skal til en annen enn vår verdensdel... Ingen her som kjenner igjen byen? Tipper vår mann er kategorisert som "People from...". Skal vi kanskje til Asia? |
biermann 24.04.09 10:41
| |
Det har du jo sjølsagt rett i. (Har også kikka litt rundt på byer langs de store elvene.) Arkitekturkyndige burde vel kunne gjenkjenne det noe særprega tårnet til høyre? Problemet er at jeg absolutt synes det ser ut som det er ferskvann i forgrunnen, og hva har vi å velge mellom da? Karen ser ellers ut til å være (zen-)buddhist, men moderat islam er jo også en mulighet. (Innlegget ble redigert 24.04.09 10:44) |
1769 24.04.09 13:31
|
Heisann folkens! Hva har vi så her? En musikalsk sørafrikansk jøde? |
Canucks 24.04.09 13:41
|
musikalsk fyr stemmer, jøde likeså, samt by langs Donau i Nord-Europa. Fyren er ikke kategorisert som folk fra nevnte by, det var mer for å lede til riktig land. Han er riktignok fra nevnte by, uten at han er kategorisert fra folk fra den byen. (Innlegget ble redigert 24.04.09 13:42) |
1769 24.04.09 13:45
| |
Eh... Donau renner så vidt meg bekjent NORD for 31. grad? |
Canucks 24.04.09 13:47
| |
Nord er vel nord for alpene etter fjesleterdefinisjon, og her ser du elvas bane. Ikke mange byer å velge mellom da. |
1769 24.04.09 13:49
| |
Men du skrev ikke nord for Mexico. Mexico ligger SØR for 31. |
Canucks 24.04.09 13:51
| |
Jeg siktet til Amerika nord for Mexico :-) at han ikke var fra det amerikanske kontinentet nord for Mexico, så beklager om det ble uklart. Ser at jeg formulerte meg dårlig der :-) (Innlegget ble redigert 24.04.09 13:52) |
1769 24.04.09 13:56
|
André Heller |
Canucks 24.04.09 13:57
| |
Riktig, og byen var Wien, som jeg trodde var såpass kjent for den jevne fjesleter også. Beklager at jeg oppholdt leken med dårlig formulering mtp. Mexico som sikkert forvirret flere, men trodde at Wien var såpass lett gjenkjennlig uansett, og med Donaus bredder i tillegg. |
1769 24.04.09 14:01
| |
Nå var det ikke akkurat Stefansdomen eller Schönbrunn du serverte oss da... :-) Ny oppgave så snart jeg finner noe passende... |
Canucks 24.04.09 14:04
| |
Trodde Wien var såpass kjent uansett, og et oversiktsbilde ville lede dere på rett spor, men beklager som sagt det. Når det ble klarlagt hvor, så gikk det heldigvis fort.
|
mito 24.04.09 14:04
|
Nuh, men den informasjonen ryddet av veien, så tok jeg ham rett etter 1769. Men må innrømme at straks jeg leste svaret ditt litt grundigere, så har jeg holdt meg langt unna Europa, nettopp på grunn av det Mexico-utsagnet.... Bildemotivet fra byen var nok totalt ukjent for meg... |
1769 24.04.09 14:26
|
Denne karen har ikke wikibilde, men bildet kommer opp først ved bildesøk. Etter inspirasjon fra forrige oppgave har jeg lagt ved bilder fra tre byer som var sentrale for vår manns karriere. De to nederste ligger i samme land som vår mann kom fra, men det er ikke derfor jeg har tatt dem med. Det er på grunn av linken til den tredje byen (den øverste). Alle byene ligger NORD for Mexico, og forholdsvis langt Øst for Mexico også.:-) Den ene av dem bør i alle fall være grei skuring. |
Canucks 24.04.09 14:36
| |
Regner med at det er Firenze du sikter til som grei skuring :-) er den andre italienske byen også i nord-Italia? |
mito 24.04.09 14:39
|
Utfra hatten hans tror jeg heller at han var konge enn baker, ok? Er den øverste byen sete for motstanderne hans i en konflikt? Før 1600? |
Canucks 24.04.09 14:40
|
Den øverste byen irriterer meg, da jeg til og med tror jeg har vært i den byen, og det irriterer meg grønt. |
mito 24.04.09 14:41
| |
Pay-back-time for forrige Wien-bildet. Jeg spaserte faktisk på broen i øverste bilde i fjor pinse... |
Canucks 24.04.09 14:43
| |
Hehe, jeg har gått på broen selv, det er jeg overbevist om, men jeg greier ikke å koble inn hvor nå, og det er det mest irriterende, Firenze koblet jeg greit inn, heldigvis, men total kortslutning for byen på øverste bildet. |
Canucks 24.04.09 15:03
|
Nei, jeg får bare irritere meg over øverste byen inntil videre, og denne er vel løst når jeg er tilbake igjen. Irriterer meg i alle falll grønt, har greid å komme på mellomste byen også, men verre med den øverste, og føler jeg burde vite den. |
mito 24.04.09 15:09
|
Skal vi være greie? Du gir meg navnet på plassen i midterste bilde, så skal jeg gi deg broa i øverste...? |
mito 24.04.09 15:13
|
Eller vent litt, jeg trodde jeg hadde riktig bro, men nå ser jeg at jeg tok feil... Kanskje jeg ikke har klart bildet øverst likevel da... :-( |
1769 24.04.09 15:29
|
bro-bro-brille... Jeg ser dere koser dere. Finner dere alle tre og søker litt i riktig rekkefølge [altså øverst til nederst] så finner dere i alle fall hva vi skal frem til. Vi skal ganske riktig før 1600. (Innlegget ble redigert 24.04.09 15:30) |
Canucks 24.04.09 15:34
|
Kan hjelpe Mito på vei da, mens jeg rydder, får ikke søkt selv, så han får finne øverste byen. Byen er Ferrara.
|
Canucks 24.04.09 15:36
|
Skal være snill nå, øverste byen er Basel, jeg fant oppgavesvaret nå, men står over. |
1769 24.04.09 15:37
| |
Neimensåsluttdamenneske... Fant du svaret så må du gi det. Reglene er nådeløse. :-) (Innlegget ble redigert 24.04.09 15:38) |
Canucks 24.04.09 15:39
| |
Jeg vil ikke stoppe leken nå, så står over, jeg har en hel leilighet å rydde ned, jeg skal til Norge om ikke alt for lenge til. |
ziogan 24.04.09 15:39
|
Vel jeg fant alle byene, men det er jo så mange bokstaver i den artikkelen, skal vi se... |
1769 24.04.09 15:41
| |
Betyr det at du skal følge norsk døgnrytme? Da blir det jo håp for A-menneskene igjen i denne leken... ;-) |
Canucks 24.04.09 15:42
| |
Det blir mer norsk døgnrytme da, jeg hadde jo en pause nå, og nå blir det rydding, så jeg blir borte. Regner med at z finner svaret fort, om ikke mito gjør det. |
mito 24.04.09 15:44
|
Nå har jeg også løst den, så da kan du servere svaret, K'nutten. |
Canucks 24.04.09 15:45
|
Antipope Felix V, men en annen får legge ut oppgave da, for jeg blir ikke tilstedet. Jeg blir kastet ut av dette stedet om 24 timer, og må rydde en del nå, fått lagret ting i et lagringsskap etc. Så jeg har ikke tid nå. (Innlegget ble redigert 24.04.09 15:46) |
mohansa 24.04.09 15:45
|
Antipope Felix V
|
1769 24.04.09 15:49
|
Hvis dere ikke er mette på middelalder så kan dere godt få mer... :-) Felix V var selvsagt riktig. (Innlegget ble redigert 24.04.09 15:52) |
mito 24.04.09 15:59
| |
Riktignok har jeg passert den mest virile ungdomsperioden min, men det står fortsatt mye igjen av middelalderen. Kjør på! |
1769 24.04.09 16:00
| |
|
ziogan 24.04.09 16:12
|
Vel bildene er jo greie, men det er kanskje ikke et samtidig bilde, og heller ikke et wikibilde? (Innlegget ble redigert 24.04.09 16:12) |
ziogan 24.04.09 16:14
|
Manuel Chrysoloras er det. (Innlegget ble redigert 24.04.09 16:14) |
ziogan 24.04.09 16:33
|
Jeg må ut litt, men håper denne inneholder nok hint. Vi skal før år 1000, til midtøsten, og det er fornærmede vi er på jakt etter. (Innlegget ble redigert 24.04.09 16:34) |
Kalle73 24.04.09 17:22
|
Heisann! Skjedde den episoden vi ser på den arabiske halvøy, og var det et religiøst oppgjør? |
titan_sable 24.04.09 17:36
|
God ettermiddag. |
ziogan 24.04.09 17:39
|
Hei hei, kom akkurat inn døren --- du har selvsagt rett! |
titan_sable 24.04.09 17:39
|
titan_sable 24.04.09 17:45
| |
Ser ut som søkeflaksen min er tilbake, noe jeg trenger siden jeg sitter på en skikkelig treg og ustabil trådløs linje nå... |
ziogan 24.04.09 17:59
|
Vel, jeg må ut igjen, men dette var jo såpass traust at jeg jo kan slenge inn et spørsmål om dette er nordmenn, kanskje til og med misjonærer e.l. ? Kan man kjenne igjen noen av de andre? |
titan_sable 24.04.09 18:03
| |
Det er nordmenn men ikke misjonærer. Det burde være mulighet for å kjenne igjen noen av de andre. |
titan_sable 24.04.09 18:07
| |
Jeg må moderere meg litt siden jeg ikke har lagt noe vekk på de andre i bildet og svarte litt raskt. Det er en person til på bildet som muligens kan gjenkjennes, de andre er antageligvis mere ukjente... |
mito 24.04.09 18:18
|
Wikibilde(T)? |
titan_sable 24.04.09 18:38
| |
Nei, personen har forøvrig kun wikiartikkel på norsk (uten bilde). |
Insane2 24.04.09 18:57
|
God ettermiddag folkens! Politikere? Næringslivstopper? Bilde fra 1945-50? |
titan_sable 24.04.09 19:05
| |
God ettermiddag. Jeg er ikke sikker på stillingene til alle i bildet men jeg vet om én mann som kan kalles en næringslivstopp, nemlig vår mann... Bildet er tatt i forbindelse med et verv han hadde og det er neppe dette vervet han er mest kjent for. Bildet er, etter hva jeg forstår, tatt i perioden du nevner. (Innlegget ble redigert 24.04.09 19:06) |
Insane2 24.04.09 19:15
| |
Det er da i grunnen det viktigste... :-) Eide han en eller flere bedrifter? En bedrift som fortsatt finnes? Død før 2000 (om han ikke har blitt styggammel og fortsatt er i live)? |
titan_sable 24.04.09 19:17
| |
Først og fremst én bedrift og denne eksisterer fremdeles. Død før 2000. (Innlegget ble redigert 24.04.09 19:20) |
Insane2 24.04.09 19:31
|
Bedrift av typen "jern og metall" eller næringsmidler (herunder godteri a la Freia)? |
titan_sable 24.04.09 19:33
| |
Næringsmidler
|
Insane2 24.04.09 19:36
|
Gunnar Nilsen |
titan_sable 24.04.09 19:38
| |
Korrekt. Bildet var forøvrig fra hans verv i Fredrikstad fotballklubbs styre. |
Insane2 24.04.09 19:44
|
titan_sable 24.04.09 19:54
|
Tipptippoldefaren til Gunde Svan? |
Insane2 24.04.09 19:57
| |
Har ikke hørt noe om at de er i slekt... |
titan_sable 24.04.09 19:58
|
Svensk kunstner/kulturpersonlighet , 1600-tallet, adel? |
Insane2 24.04.09 20:01
| |
Svensk er det eneste som stemmer her. |
titan_sable 24.04.09 20:03
| |
1700-tallet? Vitenskap? |
Insane2 24.04.09 20:04
| |
Helt riktig. |
titan_sable 24.04.09 20:07
|
Engelsk artikkel på Wikipedia? Wikibilde(T)? |
Insane2 24.04.09 20:09
| |
Helt riktig igjen. |
titan_sable 24.04.09 20:20
|
Anders Celsius |
ziogan 24.04.09 20:21
| |
Blæh :-) |
Insane2 24.04.09 20:23
| |
Jepp. |
Insane2 24.04.09 20:24
| |
???????????? :-)) |
ziogan 24.04.09 20:26
|
Hadde ham, men trykket F5 for å sjekke... |
titan_sable 24.04.09 20:27
|
Ikke wikibilde. |
ziogan 24.04.09 20:28
|
Omar Sharif, eller midtøsten-amerikaner forøvrig? Kultur? |
titan_sable 24.04.09 20:33
| |
Kultur er vel det nærmeste begrepet. Ikke midtøsten-amerikaner så vidt jeg kan se (er vanskelig å finne informasjon om fødested) men han opererte i USA. (ikke Omar Sharif) |
Insane2 24.04.09 20:34
|
Nord-Amerika? Kultur? Fortsatt i live? Engelsk wikiartikkel uten bilde? |
titan_sable 24.04.09 20:34
|
Jeg fant fødested og det er ikke midtøsten. |
titan_sable 24.04.09 20:35
| |
Ikke i live. Bodde i Nord-Amerika men var ikke født der. Engelsk Wikiartikkel uten bilde. (Innlegget ble redigert 24.04.09 20:35) |
ziogan 24.04.09 20:38
|
Vel da må jeg jo nesten spørre om han var kirurg... :-) Tolker det dithen at han er død, men bildet er litt vanskelig å tidfeste. 1965? Og om han "opererte", var han kanskje en slags kriminell eller forretningsmann? |
titan_sable 24.04.09 20:40
| |
Han er død. Jeg vet ikke når bildet er tatt men 1965 er sikkert ikke noe dårlig antagelse. Hverken kirurg, kriminell eller forretningsmann |
titan_sable 24.04.09 21:02
|
Jeg må stikke ut en tur nå så jeg legger igjen et hint som bør hjelpe dere med å finne mannen. Selv om bildet i seg selv ikke er noe hint så bør det hjelpe en god del når jeg forteller at det ble tatt i 2001... |
mito 24.04.09 21:03
|
Forteller wikiartikkelen ingenting om fødeland? Enn fødselsår? Sport? (Innlegget ble redigert 24.04.09 21:04) |
titan_sable 24.04.09 21:09
| |
Det står ikke noe om fødeland i artikkelen men han er knyttet opp mot 2 kategorier hvorav én antyder at han er amerikansk og den andre antyder at han er fra sitt fødeland. Fødselsår og året han døde er nevnt i artikkelen. Ikke sport. |
Canucks 24.04.09 21:20
|
Er sport allikavel relevant? du sa 2001, kan det være en NJ Devils drakt fra 2001? Alternativene er Hurricanes eller Flames om det er hockeydrakt. Syntes allikavel Devils som nådde finalen i Stanley Cup, og som har forholdsvis like drakter virker mest sannsnylig siden du sa 2001. Det kan forresten også være Blackhawks. (Innlegget ble redigert 24.04.09 21:22) |
ziogan 24.04.09 21:32
|
2001 ja, hva skjedde da da, terrorangrep mot New York? (Innlegget ble redigert 24.04.09 21:32) |
Canucks 24.04.09 21:52
|
Går vi utfra at det er en Devils-drakt kan jo det stemme bra med en som døde i angrepene da, selv har jeg dårlig med tid, da jeg er alt for mye til og fra. |
mito 24.04.09 22:15
|
Har iallefall kombinert denne + dødsår uten resultat (med mindre tunnelsyn osv) |
titan_sable 24.04.09 22:32
|
Ok. Jeg har forvirret dere litt. At bildet er tatt i 2001 skulle hjelpe dere til å finne ut at han døde etter 2001 i tillegg til at dere kanskje klarte å gjette alderen. Sport er ikke relevant. |
1769 24.04.09 22:36
|
God kveld! Skal vi til TV/film? |
titan_sable 24.04.09 22:40
| |
Nei, men du nærmer deg... |
mito 24.04.09 22:40
|
Kan du kanskje også bekrefte at kategorien min kl 22:15 var feil? Musikk? Født på 30-tallet? |
mito 24.04.09 22:41
| |
Skuespiller? Radio? |
1769 24.04.09 22:41
| |
Javel... 8mm pornofilm da? Evt en fotograf? På det første bildet ser det jo ut som om han holder kameraet selv... |
titan_sable 24.04.09 22:45
|
Kategorien til mito var feil. Fotograf er korrekt. Ikke født på 30-tallet. |
1769 24.04.09 22:53
|
Er han kjent for ett spesielt bilde? |
titan_sable 24.04.09 22:55
| |
Nei |
1769 24.04.09 22:58
| |
Så det er rett og slett en rimelig ordinær fotograf som trakk sitt siste åndedrag en gang etter 2001, men som allikevel har fått en liten artikkel på wikipedia etter seg.... Her lukter det stub. |
titan_sable 24.04.09 23:02
| |
Etter hva jeg har forstått så var han veldig anerkjent, og en kjendis, innen sin genre. Men det er en stub, ja... |
Canucks 24.04.09 23:05
|
Pompeo Posar |
titan_sable 24.04.09 23:08
| |
Korrekt |
Canucks 24.04.09 23:09
| |
Var ganske nærme her :-) |
mito 24.04.09 23:10
| |
Jaha... Kategoriseringen tar jeg som del av artikkelen, så derfor skippet jeg bildesøk av Posar tidligere i jakten da han fremstår som italiensk-født utfra kategoriseringen. Mulig jeg bare lurte meg selv, men litt snurt blir man da. Det er ikke første gang i dag jeg formulerer meg ut over sidelinjen... (Innlegget ble redigert 24.04.09 23:11) |
titan_sable 24.04.09 23:12
| |
Jeg tenkte på wikipedia-kategorier og jeg siktet til " American photographer stubs" og "Italian photographers" Kunne sikkert vært litt mer tydelig... Men han er, i følge imdb, født i Italia(Trieste). (Innlegget ble redigert 24.04.09 23:14) |
Canucks 24.04.09 23:15
|
Jeg slenger ut denne. Kanskje noen kjenner igjen? :-) |
titan_sable 24.04.09 23:18
| |
Ja, jeg var ikke helt sikker på hva jeg skulle svare her så jeg lot den stå åpen. Her er forøvrig hele bildet fra 2001, klippet fra hjemmesiden til hun på venstre side. Som dere ser så er hockey-jersey'en i bakgrunn helt tilfeldig... (Innlegget ble redigert 24.04.09 23:18) |
Canucks 24.04.09 23:18
|
Ble litt lite, her er den. |
mito 24.04.09 23:21
| |
Skjønte det, men når du skrev både at det ikke sto noe om fødeland i artikkelen, og samtidig at en kategori antydet at han var fra sitt fødeland, så dro jeg konklusjonen om at landet eksplisitt ikke var nevnt i kategoriene... Men ser at din bruk av "antydet" gir rom for en annen tolkning, så jeg gir meg på denne og erkjenner at jeg i hovedsak har lurt meg selv. Litt surt bare å kjempe såpass mye i løpet av en dag for null poeng, når noen bommer går på det formuleringsmessige. Men bevares, noen dager har jeg tatt for mange gratispoeng også... |
titan_sable 24.04.09 23:23
|
Idrettsarenaen var lett gjenkjennelig. Er han miniatyrmannen fra samme by? Ok... det kom opp større bilde... (Innlegget ble redigert 24.04.09 23:23) |
Canucks 24.04.09 23:24
| |
Han er ikke fra samme by. |
mito 24.04.09 23:24
| |
Har du ryddet ferdig leiligheten nå? Er det høyre bildet kun ment å gi en geografisk plassering av herren, eller ligger det mere bak som handler om nettopp denne stadionen? Ikke samme by, nei vel. Samme land? (Innlegget ble redigert 24.04.09 23:25) |
titan_sable 24.04.09 23:24
| |
Jeg skal forsøke å være mer presis neste gang... |
Canucks 24.04.09 23:25
| |
Jeg holder enda på å rydde, men ligger godt ann nå, så får nok svart denne oppgaven ut. Har beordret meg en liten pause nå. Stadion gir allikavel en fin geografisk plassering av herren vår, han er fra samme land. |
mito 24.04.09 23:26
| |
Vel, bare for å ha det sagt så lurte jeg i hovedsak meg selv. Og kaster jeg stein, er det mest fordi jeg liker lyden av glass som singler. |
mito 24.04.09 23:29
| |
Så bra, jeg er riktignok litt fotballinteressert, men stadioner har jeg null peiling på. Klarer kun å kjenne igjen den lokale grassbanen som sønnen min trener på. |
mito 24.04.09 23:30
|
Jeg får ta inn forspranget til sabelen: Fra land som vunnet VM i fotball? |
Canucks 24.04.09 23:31
| |
Ja, fra land som har vunnet VM i fotball, beklager. (Innlegget ble redigert 24.04.09 23:31) |
titan_sable 24.04.09 23:32
| |
Kan hende jeg er på villspor men jeg er ganske sikker på at det er Lambeau Field men jeg skjønner ikke hva Canucks prøver å fortelle oss... |
Canucks 24.04.09 23:32
| |
Lambeau Field er riktig, så du har funnet riktig stadion. |
mito 24.04.09 23:33
| |
Kun én gang? |
Canucks 24.04.09 23:33
| |
Du har landet, og de har vunnet den to ganger, for damer riktignok. |
mito 24.04.09 23:39
| |
Haha, nok en gang lurt av meg selv. This is my day! Men da snubler jeg videre og spør om det er noen som helst kobling mellom stdion og herremann, annet enn at de er innenfor de samme landegrensene? Wikibilde(T) forresten? |
biermann 24.04.09 23:39
|
Men skal vi til Wisconsin for vår manns vedkommende, ihvertfall? Noe sportsrelatert? Green Bay, det er vel neppe karen som er beskrevet her? |
Canucks 24.04.09 23:40
| |
Ingen kobling til stadion, men mange koblinger innenfor landegrensene, og WikibildeT it is. |
Canucks 24.04.09 23:41
| |
Vår mann var å finne i Wisconsin også, men ikke noe sportsrelatert for vår mann. |
biermann 24.04.09 23:46
|
God kveld forresten, uhøflig av meg. Norskætta kar? Født rundt 1820? |
Insane2 24.04.09 23:47
|
William C. E. Thomas |
Canucks 24.04.09 23:47
| |
Behold født rundt 1820. |
Canucks 24.04.09 23:48
| |
Riktig, og det var altså første ordfører i Green Bay vi skulle frem til. Packers sin stadion er vel det eneste Green Bay er kjent for, så jeg ville lede dere til riktig by for hans virke, men fyren selv er fra Pennsylvania. Bildet er til og med å finne på siden til Green Bay sin by-side. (Innlegget ble redigert 24.04.09 23:49) |
titan_sable 24.04.09 23:51
|
Snakk om å overtenke... Jeg begynte å lete etter presidenter og visepresidenter fra Wisconsin. |
Canucks 24.04.09 23:52
| |
(Innlegget ble redigert 24.04.09 23:53) |
titan_sable 24.04.09 23:54
| |
Det er jo filosofien min! Sånn går det når man synder mot egne lover... Matchball? Jeg tror dette er situasjonen: 10: |
Canucks 24.04.09 23:56
| |
Det er en filosofi jeg har selv også :-) Så derfor var jeg overrasket over at du ikke hadde svaret i sekundet du tok Packers-stadion. For det er vel det eneste man vet om i den byen. Et bilde fra selve byen Green Bay hadde vel skapt betydelig mer hodebry :-) Etter forrige oppgaven hvor jeg serverte Wiens Skyline så fant jeg ut å gjøre det enklere denne gangen, med å ta det som Title Town er kjent for. Rett og slett for å lede dere rett inn :-) Ellers mistenker jeg country-ball nå. (Innlegget ble redigert 24.04.09 23:56) |
Insane2 25.04.09 00:05
|
titan_sable 25.04.09 00:07
|
Et kjent ansikt men fra hvor...? Vitenskapsmann, matematiker? |
Canucks 25.04.09 00:07
| |
Jeg stikker for mer rydding nå, men et par spm. kan jeg alltids slenge inn. USA/N-Amerika 1800-tallet og politiker? |
Canucks 25.04.09 00:08
| |
Syntes også det er noe kjent, men jeg stikker nå, så det blir matchball senere. |
ziogan 25.04.09 00:10
|
Brite? |
titan_sable 25.04.09 00:11
|
Det er jo gode gamle Georg Simon Ohm som lærte oss at U=R*I... |
Insane2 25.04.09 00:11
|
.... (Innlegget ble redigert 25.04.09 00:13) |
Insane2 25.04.09 00:12
| |
Jada. Greit å kunne det :-) |
titan_sable 25.04.09 00:19
|
Siden Canucks må stikke fra matchballen så legger jeg ikke ut den vanskeligste oppgaven nå (men heller ikke den letteste)... Personen til venstre på bildet. Ikke la dere forvirre av gråskalaen siden det er jeg som har gråskalert bildet. |
ziogan 25.04.09 00:21
|
Åja, hvorfor gjorde du det da? Tidligere idrettsstjerne fra Europa på veldedighets-happening med sin unge kone? |
titan_sable 25.04.09 00:24
| |
Jeg gjorde det for å skjule noen farger. Idrett er relevant men scenarioet ditt er litt feil... Europa er forøvrig også riktig (Innlegget ble redigert 25.04.09 00:27) |
ziogan 25.04.09 00:29
|
Skudd fra hoften: Ron Brandsteder? Alternativt kulturkjendis på idrettshappening med en annen kulturkjendis? (Innlegget ble redigert 25.04.09 00:29) |
Insane2 25.04.09 00:30
|
Trener for ett eller annet lag innen en eller annen idrett? Ettersom Europa er bekreftet: Nord og/eller vest? Fortsatt i live? Født før 1950? |
titan_sable 25.04.09 00:34
| |
Det er feil. Vår mann driver med en form for idrett. Ikke tenk på damen på bildet; jeg søkte henne opp på Google og hun er ikke relevant.
|
ziogan 25.04.09 00:35
|
Ikke? Hun virker jo mye mer "relevant" enn ham fra her jeg sitter :-) Friidrett? |
titan_sable 25.04.09 00:36
| |
Ikke trener. Nord og Vest i Europa. Fortsatt i live. Jeg har ikke klart å finne ut fødselsår for vår mann... |
titan_sable 25.04.09 00:37
| |
;-) Ikke friidrett. |
ziogan 25.04.09 00:40
|
Men han driver på toppnivå, noe som skulle tyde på at det kanskje er noe motorisert han driver med? Og fargene du skulle skjule, var de røde, hvite og blå nasjonalfarger? En dag skal jeg skrive ret på første forsøk... (Innlegget ble redigert 25.04.09 00:41) |
titan_sable 25.04.09 00:42
| |
Han er absolutt på toppnivå innen sin genre, riktignok en smal genre innen en stor sport. Ikke rødt-hvitt-blått men nasjonalfarger.
Ikke motorsport. (Innlegget ble redigert 25.04.09 00:43) |
titan_sable 25.04.09 00:51
| |
Hvis du absolutt ønsker så kan du jo finne ut hvem damen er siden et bildesøk på navnet hennes leder deg til samme bilde. Hun er nevnt noen få ganger i pressen til vår manns (og denne damens) hjemland. Jeg tror forøvrig detter er en vanskeligere vei til svaret... Her er et bilde av damen sammen med en annen mann hvis det er til noen hjelp... |
ziogan 25.04.09 00:52
|
Vel mindre pen uten briller ja, så da skal vi kanskje til Irland og skyting likevel? |
titan_sable 25.04.09 00:53
|
Ikke Irland, ikke skyting. (Innlegget ble redigert 25.04.09 00:54) |
biermann 25.04.09 00:55
| |
Men ikke friidrett eller fotball. Utendørs og sommer ihvertfall, eller hva? OL-idrett også (idretten og grenen til vår mann)? Wikiartikkel på engelsk med bilde? (Sikkert ikke dette, slik du har omtalt det.) |
titan_sable 25.04.09 00:56
|
Har jeg sagt at det ikke er fotball? Jeg finner ikke vår mann på wikipedia. |
ziogan 25.04.09 00:57
| |
Er det fotball? :-) (Innlegget ble redigert 25.04.09 00:57) |
titan_sable 25.04.09 00:58
| |
Jeg fant forøvrig navnet hans nevnt i en artikkel. Han har ingen egen Wikipedia-artikkel. (Innlegget ble redigert 25.04.09 00:58) |
titan_sable 25.04.09 00:58
| |
Ja. Men en egen "genre" innen fotball... |
Kalle73 25.04.09 00:58
|
John Madejski?
|
biermann 25.04.09 00:59
| |
Trodde bare ikke det fantes ulike fotballgrener. Hvis vi da ikke skal til fotballtennis eller futsal? |
titan_sable 25.04.09 00:59
| |
Nei |
titan_sable 25.04.09 01:00
| |
OK: Han benytter seg av en fotball... |
titan_sable 25.04.09 01:01
| |
Nei. Vår mann utøver sporten sin alene. |
Kalle73 25.04.09 01:02
|
Fotballtriksing? |
ziogan 25.04.09 01:02
|
Gælisk fotball? Ikke det nei. Gælisk fotballtriksing? :-) (Innlegget ble redigert 25.04.09 01:02) |
titan_sable 25.04.09 01:02
| |
Ja. Du bør egentlig søke før du spør... |
Kalle73 25.04.09 01:05
|
Daniel Bolt? |
titan_sable 25.04.09 01:06
| |
Nei. Sjekk Guinness... |
Kalle73 25.04.09 01:07
|
Tomas Lundman |
titan_sable 25.04.09 01:07
| |
Korrekt. |
Kalle73 25.04.09 01:10
|
Du er altfor raus med hintene.... Og jeg er ikke helt med... Sov to timer natt til i dag.... ved PC'en.. Ny en kommer snart. |
titan_sable 25.04.09 01:12
| |
Jeg begynner å bli trøtt og jeg ønsket å bli ferdig med denne... Ga derfor noen hint siden det virket som om alle søkte på feil sted. |
Canucks 25.04.09 01:15
|
Gi meg en ordentlig matchball, jeg blir her nå for en 20 min i alle fall. Sånn at busktilværelsen min avsløres for de neste 20 minuttene. |
Kalle73 25.04.09 01:18
|
Canucks 25.04.09 01:20
| |
Har sett det ansiktet før, kommer bare ikke på hvor, sportens verden igjen? Europa? |
Kalle73 25.04.09 01:20
|
Sportens verden og Europa stemmer. |
Canucks 25.04.09 01:21
| |
Ballspill igjen? sentral-Europa? |
biermann 25.04.09 01:22
|
Sommer-idrett utendørs? OL-idrett (og gren for vår mann)? Fortsatt aktiv på toppnivå? |
Kalle73 25.04.09 01:22
|
Sentraleuropa, men ikke noe ballspill... |
Canucks 25.04.09 01:23
| |
Tyskspråkelig? tysker sådan? vintersport? |
Kalle73 25.04.09 01:24
| |
Ikke sommeridrett, men OL-gren. Tror ikke han er aktiv lengre... Ikke tysker, men vintersport. (Innlegget ble redigert 25.04.09 01:24) |
biermann 25.04.09 01:26
|
Ski på beina? Slavisk-talende? Wikiside på engelsk (eler bare på eget språk kanskje?) |
Canucks 25.04.09 01:27
|
Ikke tyskspråkelig overhodet da? og skal vi til isens verden? |
Kalle73 25.04.09 01:27
|
Ikke ski. Wiki-artikkel både på engelsk og eget språk... Slavisk-talende stemmer. Vi skal på glatta ja..... (Innlegget ble redigert 25.04.09 01:28) |
Canucks 25.04.09 01:29
|
Konrad Niedzwiedzki ? |
Kalle73 25.04.09 01:30
| |
Nope! |
Canucks 25.04.09 01:30
|
skal vi til en som går på bane? eller en "Sølve" type? |
biermann 25.04.09 01:30
|
Kunstløp? Par? |
Kalle73 25.04.09 01:31
|
Neither! Nor that!! (Innlegget ble redigert 25.04.09 01:31) |
titan_sable 25.04.09 01:31
|
Hockey? Tsjekkia? |
Canucks 25.04.09 01:32
|
Slovakia? |
Canucks 25.04.09 01:33
|
Juraj Valach? |
Kalle73 25.04.09 01:34
|
Slovak stemmer. Og hockey... (Innlegget ble redigert 25.04.09 01:35) |
mito 25.04.09 01:39
|
(Innlegget ble redigert 25.04.09 01:40) |
Kalle73 25.04.09 01:39
|
Har søkemotorene gått så varme at de har kilt seg? |
Canucks 25.04.09 01:40
| |
Nei, men dessverre måtte jeg gjøre noe, mens mito fant svaret, inderlig godt at det var en obskur spiller, som er mer kjent for drap. |
Kalle73 25.04.09 01:40
| |
Det stemmer! Og grunnen til at han har "lagt opp" kan dere lese om HER!! |
biermann 25.04.09 01:45
| |
Kristian Skalland Moen er en kar som ikke er redd for å ta munnen for full: "Nå er hockeykarrieren trolig over for 23-åringen." Dristig påstand, jeg ville ha strukket meg til "Nå er det en viss mulighet for at....." |
Kalle73 25.04.09 01:48
|
Vel, hvis du er 23, får 15 år etter å ha tilstått drap, så er det vel ikke allverden av karriære igjen når du slipper ut? |
Kalle73 25.04.09 01:49
|
Men nå kryper jeg til køys, man vil ikke at DETTE skal bli en vane.... |
Canucks 25.04.09 01:50
| |
Det finnes alltid spillere som Mario Lemieux som holder på til de er 40 :-) men for denne middelmådige slovaken er det nok heller tvilsomt. |
biermann 25.04.09 01:52
| |
Helt enig, jeg prøve å være såkalt ironisk. Men glemte å slenge på den obligatoriske;-). |
Kalle73 25.04.09 01:53
| |
Tror vel ikke det er all verden med matchtrening i hockey bak murene.... Hvor mange ganger er det Super-Mario har lagt opp egentlig? 5? |
Kalle73 25.04.09 01:54
| |
Det må du nesten, når klokka er blitt så mye som den er.... |
mito 25.04.09 01:54
| |
Vel, de får kanskje en noe grundigere matchtrening. Tror vi kan si at hockey-karrieren til denne drapsmannen er lagt på is. Hvem er så dette? |
Canucks 25.04.09 01:55
| |
Noe sånt :-) i alle fall mange ganger. |
Canucks 25.04.09 01:56
| |
Tørr jeg tidfeste her? 1800-tallet? gjerne rundt 1850? neppe noe wiki-bild? men skal vi til Europa? Vest og nord? er det selvportrett? i alle fall en kulturell person? |
Kalle73 25.04.09 01:58
|
Bloaty head? Portrett som fins på Commons? |
biermann 25.04.09 01:59
|
Selvportrett av akvarell-malende kunster? Øst-Europa? Wikibilde? |
Canucks 25.04.09 02:00
|
To kunsteksperter mot undertegnede, det her burde være rått parti :-) |
mito 25.04.09 02:01
| |
Tidsmessig tar du feil. Nord-Europa stemmer, men ikke Vest. Kulturell, men ikke selvportrett. Det er faktisk et wikibilde. |
mito 25.04.09 02:02
| |
Ikke Commons |
Canucks 25.04.09 02:03
| |
En forfatter fra øst-Europa? og skal vi til mer moderne tider? |
biermann 25.04.09 02:03
| |
Er vel like mye ekspert på kunst som jeg er på vin; har fortært en god del, men å sjelne mellom druer og denslags.... Men legger meg uansett snart og om Kalle også gjør alvor av truslene, har du snart banen for det sjøl. |
mito 25.04.09 02:04
| |
Øst-Europa stemmer, og han var ikke akvarell-malende. |
Canucks 25.04.09 02:04
|
Forresten, wikibilde? er det å finne på engelsk wiki da? hans egen side, med flere bilder? eller en annens side? eller egenspråklig? Snakker vi russer da? (Innlegget ble redigert 25.04.09 02:04) |
mito 25.04.09 02:05
| |
Øst-Europa, men ikke forfatter. Mer moderne tider, ja. |
Kalle73 25.04.09 02:05
|
Russisk skuespiller? |
Canucks 25.04.09 02:06
|
George Costakis |
biermann 25.04.09 02:07
|
Vil du kalle kunstneren kjent? Noe musikkrelatert med vår mann? |
Canucks 25.04.09 02:08
| |
Kunstnerens navn var Anatoly Zverev, som malte det. |
Kalle73 25.04.09 02:09
|
Takk gud. Da kan jeg finne dyna...... Grattis Kanutt-Mario!! Pakk deg nå hjem til gamlelandet.... :-) |
mito 25.04.09 02:10
| |
Solid, hvordan gjorde du dette? Gratulerer med din n'te rundeseier, og velkommen tilbake! Var ganske overbevist om at din annonserte tilbaketrekning etter den tidligere disputten mellom deg og treneren kunne tas med en liten klype salt! |
Canucks 25.04.09 02:10
| |
Takk, var et helt annet søk som ga meg veien. Dette søktejeg på. Utrolig nok ga det treff også :-) litt flaks må man ha. |
biermann 25.04.09 02:12
| |
Ja + kreativitet. Grattis! |
Canucks 25.04.09 02:12
| |
Som du ser i mitt innlegg over her. En god porsjon flaks. Søkte på noe som strengt tatt ikke burde ledet frem :-) jeg hadde anelse om at det var russland vi skulle til, og derfor gjorde jeg noen enkle søk, og havnet overraskende nok riktig.' Dessverre er leken for vanedannende, jeg greide 3 stk. runder uten, men nå kom jeg sterkt tilbake nå i alle fall. |
Kalle73 25.04.09 02:13
|
Alt sinne går over.... merkelig med dise søkene Kanutten, for jeg får ikke opp det bildet i linken... |
Canucks 25.04.09 02:13
| |
Har løst en del oppgaver på nevnte måte, er vel ikke ulikt hva sabelen har tatt leken med storm med. Altså de enkleste, og mest idiotiske søkene av hva man ser. |
Canucks 25.04.09 02:14
| |
Merkelig, kanskje det er på siden før? eller siden etter hos deg? for jeg fikk det opp på følgende Resultat 217–234 av omtrent 6 730 (0,26 sekunder) |
Insane2 25.04.09 02:14
|
Her går jeg for å ta ei brødskive, og så er det hele over når jeg kommer tilbake.... Gratulerer med seieren! |
mito 25.04.09 02:14
| |
Påfølgende side hos meg. Nå køyer jeg. Har nettopp ført sjølmeldinga og landet på 35K i minus... (Innlegget ble redigert 25.04.09 02:15) |
Canucks 25.04.09 02:15
| |
Er du klar for ny tråd nå galning? så kan jeg slå opp tråden fort. |
Kalle73 25.04.09 02:17
| |
Her: Resultat 217–237 av omtrent 11 000 (0,11 sekunder) |
Insane2 25.04.09 02:18
| |
Må legge meg snart, men kjør på! |
Kalle73 25.04.09 02:18
|
Kondolerer til mito! Her kopm jeg ut på 12K i pluss.... |
Canucks 25.04.09 02:22
| |
Tråden er oppe. |
Coach 25.04.09 06:06
|
Dæsjken steikedøtten! Her er jeg fraværende et par døgn, og ikke nok med at Kanutten har begynt å gå Super-Mario i næringen hva antall comeback angår (noe jeg så vidt rakk å overvære før min egen pause), han har allerede rukket å ta nok en rundeseier, i sedvanlig utklassingsstil! Var jo kjekt at jeg fikk det gratispoenget for et par netter siden da, så forrykende som denne tråden gikk unna viste det seg faktisk å bli den eneste anledningen jeg fikk til å opprettholde statistikken. Vel, hva skal man si, annet enn gratulerer for n'te gang, og velkommen hjem! I både symbolsk og geografisk forstand, etter hva jeg har fått med meg... :-) |
Canucks 25.04.09 06:30
| |
Har fått et par comback nå, leken er litt for avhengighetsdannende. Samt at Kanutten gjerne kunne tenke seg å heve bøtta på slutten av året også, som super-mario :-) Du har nå en glitrende mulighet til å løse A-kjendisen, om ikke trippel-A som galningen har slengt ut i den andre, selv har jeg ikke tid til å rote rundt i A-kjendiser som har tideligere køntri-kariere for Atlantic, da jeg kommer og går for øyeblikket. Men hjemreisen, det blir nå enda 3-4 dager til jeg er i Norge, men jeg blir kastet ut av leiligheten i morgen, så da må det bli hotell i 3 dager før jeg flyr hjemover. |