Kopi av tråd 107
| Insane2 04.04.09 01:11
|
|
Så er det klart for en ny runde av leken som aldri sover - (men som iblant faller i koma). Da gjenstår bare å erklære tråden for åpnet, og lykke til! |
| Canucks 04.04.09 01:14
| |
Virket da meget kjent, lignet litt på Stalin også, men wikibildeT til en sentral-Europeer, kanskje også tysk til og med? motaker av Knights Cross? og kategorisert som det også? aktiv under 1vk? |
| Insane2 04.04.09 01:18
| |
Bortsett fra at det er wikibildeT, stemmer ingenting. |
| Canucks 04.04.09 01:20
| |
Øst-Europeer? og innvolvert i den andre store krigen i forrige århundre? militær fyr i det minste? |
| Insane2 04.04.09 01:22
| |
Øst-Europeer er riktig, ellers alt feil. |
| Canucks 04.04.09 01:23
| |
Politiker? eller vitenskap? fra gamle Soviet? type Russland? (Innlegget ble redigert 04.04.09 01:23) |
| Insane2 04.04.09 01:29
| |
Blant annet vitenskap, ja. Russland. For å hjelp deg litt på vei kan jeg si at han hadde vært død lenge da Soviet Unionen ble til. |
| Canucks 04.04.09 01:36
| |
Adelig også? og levde hele sitt liv på 1800-tallet? samt en underkategori av Russian Scientists? |
| Coach 04.04.09 01:40
|
|
Kanskje han rett og slett var en skikkelig gærning? :-) PS: Til alle deltakere og forbipasserende: Tomle åpningsinlegget! |
| Insane2 04.04.09 01:42
| |
"Noble family" er nevt i forbindelse med hans fødsel, så anter at han kan kalles adel. Men er ikke kategorisert som det. |
| Insane2 04.04.09 01:43
| |
Står ingenting om noe galskap :-) Men et snev av det må det ha vært likevel... |
| Coach 04.04.09 01:44
| |
I forbindelse med yrket hans, eller noe annet? Kriminalitet inne i bildet? |
| Insane2 04.04.09 01:49
| |
I forbindelse med det han drev med de 10 siste årene av sitt liv, ja. Ikke noe kriminalitet. Men er ikke helt sikker på om det er riktig å kalle det et yrke. (Innlegget ble redigert 04.04.09 01:49) |
| Canucks 04.04.09 01:50
|
|
Nikolai Przhevalsky "There is an urban legend that Joseph Stalin was an illegitimate son of Nikolai Przhevalski [7] [8]. The legend is supported by the similar appearance of both men, probably exaggerated by the propaganda efforts to make canonical images of Stalin more Slavic-like" Så nærme var jeg også :-) (Innlegget ble redigert 04.04.09 01:52) |
| vBratseth 04.04.09 01:50
|
|
Ser ut som en rigtig guffen fyr,en sånn som banket på å krevde inn gjeld..eller bare krevde alikavell! Lignet fryktelig på stalin ja!:) |
| Insane2 04.04.09 01:54
| |
Derfor kommenterte jeg det ikke heller ;-) |
| Coach 04.04.09 01:55
| |
Men han var altså en russisk geograf som utforsket Sentral-Asia. Og det han "krevde", var vel indirekte russisk overtakelse av kinesiskkontrollerte områder. Så på sett og vis stemte jo teorien din, da... ;-) |
| vBratseth 04.04.09 01:57
| |
Hehehe så snill du er:D |
| Canucks 04.04.09 01:59
|
| Coach 04.04.09 02:02
| |
Britisk sportsmand? |
| vBratseth 04.04.09 02:03
|
|
Oioioi..den var vrien! T-skjorte og noe i hånden..så altså var det en sommer "idrett" han bedrev.En oppdager?Så så rar ut den greien han hadde i hånden,men det er nok en stav av et eller annet slag. En slags Ekskusjon han drev med? |
| Coach 04.04.09 02:03
|
|
Det er ikke Harold Abrahams, vel? |
| Insane2 04.04.09 02:04
|
|
DAnmark? Eller i det minste Europa? WikibildeT? |
| Canucks 04.04.09 02:05
|
|
Idrett, ikke wikibildeT, men idrett stemmer. Sommer også. Ikke Harold Abrahams. |
| Coach 04.04.09 02:07
| |
Hva med geografien? |
| vBratseth 04.04.09 02:07
|
|
Det er storbritania sant? |
| Canucks 04.04.09 02:09
|
|
Ikke Europa. |
| Coach 04.04.09 02:10
| |
Nord-Amerika? Canada? Individuell idrett (i det minste ikke ren lagidrett)? Idrett på land? OL-idrett? |
| Canucks 04.04.09 02:11
| |
Canada, idrett på land, individuell, og OL-idrett. |
| Insane2 04.04.09 02:12
|
|
Glem det... (Innlegget ble redigert 04.04.09 02:13) |
| vBratseth 04.04.09 02:14
| |
Han må jo ha vært ganske stor for å havne på sokkel da eller? Etter overarmene å dømme kan det være boxing? Roing?
|
| Canucks 04.04.09 02:17
| |
Joda, det kan vi si. Ikke boxing, ikke roing. |
| Coach 04.04.09 02:19
|
|
Friidrett? OL-deltaker? OL-medaljør? Sågar OL-vinner? |
| SirOwen 04.04.09 02:19
|
|
Shot in the dark: Ian Miller.
|
| Canucks 04.04.09 02:20
|
|
Friidrett kan vi si, ikke OL-deltaker på noen måte, som utelukker det andre, ikke Ian Miller. |
| Coach 04.04.09 02:21
|
|
Første side på bildesøk med eller uten ""? |
| Coach 04.04.09 02:23
|
|
En som hadde for vane å løpe langt? Aktiv på 30-tallet eller tidligere? |
| Canucks 04.04.09 02:23
| |
Nei, side 2 med "", og side 3 uten. |
| Canucks 04.04.09 02:23
| |
Løpe langt hade han så absolutt som vane, ikke aktiv på 30-tallet eller tideligere. |
| vBratseth 04.04.09 02:24
|
|
Orientering? |
| Canucks 04.04.09 02:24
| |
Nei. |
| vBratseth 04.04.09 02:26
|
|
Født i canada...eller bare deltatt for canada?
|
| Canucks 04.04.09 02:26
| |
Født i Canada, og aldri deltatt for Canada i noen stevner. |
| Coach 04.04.09 02:28
|
|
Engelskspråklig canadier med engelskspråklig wikiartikkel? Aktiv før 1960? |
| Canucks 04.04.09 02:28
| |
Engelskspråkelig canadier, med engelskspråkelig wikiartikkel, og ikke aktiv før 1960. |
| vBratseth 04.04.09 02:29
| |
Hmmm... Gérard Côté? |
| Canucks 04.04.09 02:30
| |
Nei. |
| vBratseth 04.04.09 02:32
| |
Nei det hadde jo vert for godt til å være sant;) Står han i Canada's Sports Hall of Fame? |
| Canucks 04.04.09 02:33
|
|
(Innlegget ble redigert 04.04.09 02:33) |
| Coach 04.04.09 02:33
| |
Hovedsaklig lenger enn maraton? I live? Aktiv før 1970? Fortsatt aktiv? |
| Canucks 04.04.09 02:34
| |
Hovedsaklig lengre, ikke i live, ikke aktiv før 1970, og altså ikke fortsatt aktiv siden han er død. |
| vBratseth 04.04.09 02:35
|
|
Ray Zahab? Ultra maratonløper? |
| Insane2 04.04.09 02:35
|
|
Terry Fox? |
| Canucks 04.04.09 02:36
| |
Ikke Ray Zahab, og jada lenger enn vanlig marathon er vel bekrefta. |
| vBratseth 04.04.09 02:37
|
|
Ikke var han død heller hehe |
| Canucks 04.04.09 02:37
| |
Riktig. Kjent for Terry Fox Run, og en av Canadas mest kjente personer. "Terry Fox sought no personal or financial gain for his efforts. His run was also a 'true' run across Canada; not taking the fastest route, he made sure that he would pass by the most populous regions of the country. The goal of the run was to raise money and awareness for cancer research. In order to get the Canadian Cancer Society to support him, he had to get corporate sponsorship for the run.
Unfortunately, on September 1, 1980, his run stopped just northeast of Thunder Bay. Poor breathing prevented him from running further; Terry visited a local hospital, where he discovered that his cancer had spread to his lungs. Due to his poor health, from both the return of the cancer and the grueling pace of his running, he had to stop his journey across Canada. By this point, he had run for 143 consecutive days totalling 5,374 kilometres (3,339 mi)." Dessverre fikk han aldri fullført, men Terry Fox Run løpes i dag, over hele verden for kreftsaken som tok hans liv. |
| vBratseth 04.04.09 02:41
| |
Så kult! Ja dere skjønner hva jeg mener,kreft er ikke kult..men hva han gjorde og fikk til er STORT!:D |
| Coach 04.04.09 02:45
|
|
Har faktisk vært innom siden hans i rimelig nær fortid (men i fjessammenheng er man jo innom ørti sider om dagen, så skal litt til å holde styr på dem...). Imidlertid altså noen som har atskillig mer å slite med enn wikihukommelsen... :-( |
| Canucks 04.04.09 02:46
| |
Så absolutt stort. Løpet kan man lese mer om her. Ellers han wiki-artikkel som også er full av andre bilder, men som sagt ikke det jeg valgte, og jeg valgte bevist bilde fra Ottawa som kunne være forvirrende mtp. London og England :-) "In a public opinion poll, Terry Fox was voted the most famous Canadian</a> of the 20th century. He was voted number two on The Greatest Canadian list." Vil også si at det så absolutt er snakk om en A-kjendis her :) |
| Canucks 04.04.09 02:47
| |
Bildet mitt var riktignok ikke derfra som sagt, siden jeg mener at han er såpass kjent, at det var bedre å finne et bilde som også lurte dere til Europa først også. |
| Insane2 04.04.09 02:47
|
|
(Innlegget ble redigert 04.04.09 02:50) |
| vBratseth 04.04.09 02:48
| |
Du gjorde en god jobb der!Tok en stund før jeg helt klare gi slipp på GB,det så bare så fryktelig slik ut:) |
| Canucks 04.04.09 02:49
|
|
Stemte, og snilt og ta med teksten med navnet hennes :-) (Innlegget ble redigert 04.04.09 02:50) |
| Insane2 04.04.09 02:51
| |
Slik går det når man blir for trøtt... |
| Canucks 04.04.09 02:52
| |
Du får selv bestemme, skal jeg få poeng? eller vil du legge ut en ny? ditt valg. |
| Coach 04.04.09 02:52
| |
Jada, det fikk jeg med meg, men kom heller ikke på ham som sådan underveis. Men som sagt: Har man anledning til å irritere seg over egen manglende wikihukommelse, er man mest sannsynlig riktig så priviligert i den store sammenhengen... |
| Insane2 04.04.09 02:53
| |
Har "vi" noen praksis på slikt? Sikkert ikke ofte det skjer... |
| vBratseth 04.04.09 02:53
|
|
Til og med jeg klarte den! Skulle akkurat til å skrive det:D hehe |
| Canucks 04.04.09 02:54
| |
Man har vel praktisert begge ting som jeg vet om, er jo folk som har slengt ut oppgaver med avslørende tekster før, og bilder som da har blitt løst som følge av slike, men syntes du selv får besteme hva du vil, for meg er det akkurat det samme. Skal sies at jeg har vært borti henne før, og hadde sjekket cross-dresser fort, om navnet hadde vært borte, så løst den i løpet av 2 min hadde skjedd uansett. (Innlegget ble redigert 04.04.09 02:55) |
| Canucks 04.04.09 02:56
| |
Hehe, slikt er vel et kjent fenomen, er mang en fyr man har vært innom, så glemt. Jeg nevnte jo Terry Fox i tråd nr. 91 selv, men valgte å vente med ham, og en tråd med Gentlemen, så vil jeg si at han hørte litt inn. |
| Coach 04.04.09 02:57
|
|
Hva skjedde egentlig? Var det teksten nederst på selve bildet som hadde sneket seg gjennom sensuren? |
| vBratseth 04.04.09 02:58
|
|
Skriv ned poenget og la han som var kjappest ut med å finne det uansett om det var litt avslørende komme med ny oppgave,den ble jo løst tross alt!:) |
| Canucks 04.04.09 02:59
| |
Stemmer, selv om det skal sies at jeg nok hadde løst den fort uansett, takket være cross-dressers som det ikke er så lenge siden jeg var innom selv. |
| Insane2 04.04.09 02:59
|
|
Så la oss gå videre med et fjes dere kanske blir nødt til å lete etter :-)) |
| vBratseth 04.04.09 02:59
| |
Vår kjære oppgave giver glemte hele sensuren der tror jeg! Som laget til meg den oppgaven;) hehe |
| Insane2 04.04.09 03:01
| |
Du kan bli med på neste :-) |
| Canucks 04.04.09 03:01
|
|
Moondyne Joe, også kjent som Joseph Bolitho Johns (Innlegget ble redigert 04.04.09 03:02) |
| vBratseth 04.04.09 03:01
| |
En øksemann i bjørnepels,er det det? Russer? eller Canadier igjen? Trofe jeger? |
| Insane2 04.04.09 03:02
| |
Da blir det poeng likevel... :-) Sett han før formoder jeg? |
| Canucks 04.04.09 03:03
|
|
Fant ham her. Så da kom Commons til nytte :) |
| Insane2 04.04.09 03:03
| |
Australiensk bushranger... |
| Canucks 04.04.09 03:03
| |
Sett ham før, men var ikke helt slik jeg løste han, noe som står forklart. Så ham forøvrig når jeg løste vår mann fra Perth her om dagen. Det ble poeng fort uansett ja :) så var ikke lange tiden uansett. (Innlegget ble redigert 04.04.09 03:04) |
| vBratseth 04.04.09 03:04
|
|
Australsk bushranger ja! Søren ikke langt unna da;D |
| Coach 04.04.09 03:04
| |
Det ser ut til at Insane har annulert oppgaven, og lagt ut ny (noe jeg i grunnen også ser på som mest rimelig). Så da får vi tippe på øksemannen: Kløyvde han ved eller skaller, eller syntes han rett og slett det var kjekt å svare med skaftet hvis det kom ubehagelige spørsmål? Edit: Her var man visst ikke for seint ute, neida... ;-p
(Innlegget ble redigert 04.04.09 03:05) |
| vBratseth 04.04.09 03:06
| |
Hehehe Ja det gikk rask det! |
| Insane2 04.04.09 03:08
|
|
Stillingen så langt: |
| Canucks 04.04.09 03:08
|
| Canucks 04.04.09 03:10
| |
Ja, men hvorfor sjekket du aldri kategorien People with tools selv? :-) |
| vBratseth 04.04.09 03:11
|
|
Diktator eller servitør? Ser ikke ut som noen skoleuniform eller ute klær her så mulig det er kontorjobb det er snakk om da,grunnlegger av ett eller annet firma? |
| Canucks 04.04.09 03:13
| |
Ikke diktator, ikke servitør, ikke grunnlegger av ett eller annet firma. |
| Insane2 04.04.09 03:13
|
|
Før 1800? Asia eller Oseania? WikibildeT? |
| Coach 04.04.09 03:13
| |
Hæ?!?!? "People with tools"??? Kun du som finner oppgaveløsninger i obskure pornofilmer... |
| Insane2 04.04.09 03:14
| |
Not that kind of tools... ;-) (Innlegget ble redigert 04.04.09 03:14) |
| Canucks 04.04.09 03:15
| |
Hvem andre? :-) hehe men til galningen, Asia stemmer, ikke før 1800. Samt wikibildeT. (Innlegget ble redigert 04.04.09 03:15) |
| vBratseth 04.04.09 03:15
|
|
Må se litt på tv3,program om vulkaner..spennende! Dere får ha lykke til med kineseren!? Og god natt om jeg ikke stikker innom igjen:D |
| Insane2 04.04.09 03:18
|
|
Sør-øst Asia? Kultur? Død før 1875? |
| Canucks 04.04.09 03:20
| |
Sør-Øst Asia, ikke kultur, ikke død før 1875. |
| Coach 04.04.09 03:20
| |
Har frøken Bratseth rett i denne teorien? Hvis ikke, skal vi likevel til Øst-Asia etter Insanes kart? PS: Verden, Europa og Asia... begynner å bli orden på verden her! Snart har vi vel innarbeidede begreper for hele kula... :-) |
| Canucks 04.04.09 03:21
|
|
Hun har ikke rett, vi skal til Sør-Øst asia som sagt. |
| Insane2 04.04.09 03:26
|
|
Er det et maleri eller fotografi? Filippinene? |
| Canucks 04.04.09 03:27
|
|
Tror det er et maleri, og Filippinene stemmer også. |
| vBratseth 04.04.09 03:29
|
|
Filipinsk talsperson på noe vis? Politisk? |
| Canucks 04.04.09 03:30
| |
Politisk stemmer, talsperson, tja det kan jo være så mangt. |
| vBratseth 04.04.09 03:31
| |
Hehe ja...utenriks? |
| Canucks 04.04.09 03:31
| |
Det også. |
| Insane2 04.04.09 03:32
|
|
Adelig/kongelig? Involvert i WW1 el 2? Død (hvis han er død) før 1950? |
| vBratseth 04.04.09 03:32
| |
Kjent for andre store ting,ikke bare politikk i hjemlandet? |
| Canucks 04.04.09 03:34
| |
Skal vi se, ikke død før 1950, alt annet totalt bom. |
| Canucks 04.04.09 03:34
| |
Tja, kjent for litt andre ting. |
| vBratseth 04.04.09 03:43
|
|
Liberal? Senator? |
| Canucks 04.04.09 03:44
| |
Nein. |
| Coach 04.04.09 03:47
|
|
Nå høres jeg ut som Boc om morgenen her... noe som tyder på at det er på tide å sove. Jeg har for øvrig spedd på med et bilde av en etterfølger til "grunnleggeren av Wolverhampton", eller hva vi nå skal kalle henne, i forrige tråd. Kanskje vi klarer å verve noen Wolves-fans i samme slengen... ;-) |
| Canucks 04.04.09 03:48
| |
Hehe, du har da alltid hatt sansen for de løsaktige? :-) |
| vBratseth 04.04.09 03:53
| |
Sølv grå og blå er de ikke,altså wolverhampton? Forøvrig så støtter jeg sove planen,finner jo aldri den der jævla filipineren!:D |
| Coach 04.04.09 03:55
| |
Ja, jeg tenkte nå mer på at jeg sitter og gjesper, som altså kan minne om Bocs morgenrutiner... ;-p Det var faktisk ikke så enkelt å oppdrive tøser med Wolves-drakt heller. Kommer man nedenfor Premier League er det i det hele tatt tynt med bilder å oppdrive. Ja, ja, kanskje vi får noen til å oute seg som skapsupportere av den gul-oransje klubben. Det kunne jo vært artig. ;-) |
| Coach 04.04.09 03:57
| |
Oransje-aktige, i det minste hva hjemmedraktene angår. Som du kan se av det bildet jeg siktet til... ;-) |
| Canucks 04.04.09 04:00
| |
Hehe, sånn sett ja, men i dag ramler vel Moaning innom litt senere. Hehe, det bildet ditt har jeg sett før, er jo ikke så mange år siden de var i PL heller. |
| Insane2 04.04.09 04:13
|
|
Pío Valenzuela |
| Insane2 04.04.09 04:14
|
|
Dobbelt opp! (Innlegget ble redigert 04.04.09 04:21) |
| Canucks 04.04.09 04:21
|
|
VGD med sin vanlige server-krasj ja, men svaret er helt riktig ja. |
| Coach 04.04.09 04:21
| |
Innebærer det to poeng? ;-) |
| Insane2 04.04.09 04:24
|
| Insane2 04.04.09 04:25
| |
Man kan jo alltids håpe :-)) |
| Canucks 04.04.09 04:26
| |
Politiker? så ganske maskulin ut, er det noe i det? selv om det er en kvinne. Fra N-Amerika, wikibilde? født på 40-tallet? og lever enda? |
| Insane2 04.04.09 04:31
| |
Ikke politiker. |
| Coach 04.04.09 04:31
| |
Neida, de hadde en gjesteopptreden for noen få sesonger siden. Men konseptet "babes in kits" ser i stor grad ut til å være forbeholdt de nåværende PL-lagene, hva tilgjengelighet på nettet angår, i det minste. Det eneste passende bildet jeg kom over var faktisk egentlig av dobbel størrelse, og det visste du vel også hvis du har sett det før? Den andre halvdelen var imidlertid såpass forstyrrende at jeg klippet bildet i to før jeg la det ut. Legger her ved fullversjonen også, hvor det vel går ganske klart fram hva man i ulvebyen synes om naboklubben WBA... ;-p God natt, og snork harmonisk! ;-)
(Innlegget ble redigert 04.04.09 04:35) |
| Canucks 04.04.09 04:34
| |
Europeer da? samt giske-kultur? eller trenger vi ikke gå så langt? Europa, type sentral? og nord? født enda tideligere som 30-tallet, og da slutten? |
| Insane2 04.04.09 04:37
| |
Europeer er riktig. |
| Canucks 04.04.09 04:38
| |
Forfatter fra Vest-Europa? |
| Canucks 04.04.09 04:39
|
|
Ruth Rendell |
| Insane2 04.04.09 04:40
| |
DEn engelske krimdronninga er helt riktig svar. Og med det sier jeg god natt! |
| Canucks 04.04.09 04:42
|
|
Da slenger jeg ut denne barten. |
| Insane2 04.04.09 13:05
| |
Denne barten tilhørte kanskje en britisk kar? 1800-tallet? Kultur? WikibildeT? |
| malvolio 04.04.09 13:19
|
|
Mmm ... kan jo prøve meg med tysk morsmål og vitenskap da. (Jeg er enig i at svingen bak på håret hans kan virke noe kulturell, så jeg vil på ingen måte avskrive den muligheten, men er ikke sikker på om han er rufsete nok ellers?) |
| Canucks 04.04.09 13:23
|
|
Skal vi se. 1800-tallet, ikke kultur, WikibildeT, ikke vitenskap, men tysk morsmål. |
| Insane2 04.04.09 13:26
|
|
Politiker? Levde hele livet på 1800-tallet? Eller døde han et stykke inn på 1900-tallet? Død før WW1? |
| Canucks 04.04.09 13:27
| |
Politiker, som levde på begge sider av 18-19-tallet, og døde før WW1. |
| malvolio 04.04.09 13:28
| |
Skal vi til et område som i dag inngår i staten Tyskland? |
| Canucks 04.04.09 13:29
| |
Ja, wohl. |
| malvolio 04.04.09 13:48
| |
Politikken hans, drev han med det mest på overordnet nasjonalt nivå (dvs. for keiserriket Tyskland etter at det var blitt samlet), eller for en av "delstatene"? |
| Canucks 04.04.09 13:49
| |
Han drev på under det tyske riket, og på nasjonalt nivå. |
| Insane2 04.04.09 13:52
|
|
Herbert von Bismarck
|
| Canucks 04.04.09 13:53
| |
Riktig, eldste sønnen til Otto, som også var en del under farens styre. |
| Insane2 04.04.09 14:00
|
|
Er litt opptatt framover, men stikker innom med ujevne mellomrom. |
| malvolio 04.04.09 14:04
| |
Her burde jo virkelig barten fått bjellene til å ringe ... |
| Canucks 04.04.09 14:07
| |
Overrasket over at det ikke skjedde, for likheten er så absolutt tilstedet :-) Med det så gjør jeg et forsøk på å sove, så får dere andre kose dere med Insane too sin oppgave :) |
| mohansa 04.04.09 16:25
| |
...og der fikk jeg plutslig en masse motbydelige bilder i hodet. :-)
Neida, jeg er ikke død, og jeg har heller ikke gitt fjesletingen på båten. Jeg har simpelthen vært på reisefot. Hvor vil sannsynligvis komme til å fremkomme av enkelte av de kommende oppgavene jeg legger ut. |
| Coach 04.04.09 16:25
| |
Jeg så likheten veldig tydelig når jeg nå så oppgaven, men det spørs vel om jeg hadde tenkt så mye mer på det selv om jeg hadde vært tilstede før den ble løst. Hadde antagelig kommet med en kommentar a la "hmmm... han ser ut som en blanding av Bismarck og en fiskehybrid fra en sci-fi-serie (pga sveisen)", noe som vel ikke hadde vært så høflig overfor moren hans... Er dette i ferd med å bli den store "sønner som ligner på sine fedre (eller "kanskje-fedre")"-tråden? ;-)
(Innlegget ble redigert 04.04.09 16:30) |
| Coach 04.04.09 16:29
| |
Det var da et gledelig fjes å se på en lørdags morgen (eller ettermiddag, eller hva det nå er)! Timingen på forsvinningsnummeret var jo litt småskummel, med tanke på Tromsøs nyvunnede status som "farlig by"...
(Innlegget ble redigert 04.04.09 16:32) |
| mohansa 04.04.09 16:31
| |
Hehe! Ja, så snart jeg forlot byen ble plutselig alt kaos her. Jeg kan jo trøste meg med at jeg i hvert fall har alibi for slt som måtte ha skjedd i Tromsø de siste par ukene. |
| Coach 04.04.09 16:36
| |
Det var jo fint, i det minste. Avisene avslørte jo tidlig ofrenes identitet, men gjerningsmannen var det litt vrient å få bekreftet at ikke heter Terje... Men da avblåser vi bekymringen, og ser frem mot eksotiske oppgaver fra fjerne himmelstrøk! ;-) |
| mohansa 04.04.09 16:39
| |
Det ser jo i grunnen ut til at vi alt har en slik å jobbe med. Til Insane: Skal vi til Japan? Adelsmann? |
| Insane2 04.04.09 16:46
| |
Vi skal til JApan, men ikke adel. |
| Coach 04.04.09 17:02
|
|
Skal vi sjå... knyttet til keiserhoffet på tross av sin ikke-adelighet? Samurai? Wikibilde(t)? |
| mito 04.04.09 18:02
| |
I slekt med disse? |
| Coach 04.04.09 19:10
| |
For så vidt. Ōmura Masujirō er navnet. Og han fikk også tittelen samurai, men kjempet i hovedsak mot samuraier, mens han arbeidet for å modernisere den japanske hæren på 1800-tallet (i slik grad at han blir kalt "den moderne japanske hærens far"). Dette er vel snakk om begivenheter som Tom Cruise også blanda seg borti, om vi skal tro Hollywood... Han er ikke kategorisert som samurai, men det er jo åpenbart et ord som går igjen i svært mange wikiartikler (205.000 bildetreff), deriblant hans. Og ettersom Google skjønte at bildet både er i gråskala, og inneholder et ansikt, fikk man begrenset tallet til 634, og fikk atpåtil treff på fjerde side. Ny oppgave etter middag. :-)
(Innlegget ble redigert 04.04.09 19:27) |
| Canucks 04.04.09 20:09
| |
Hehe, er mange ganger likheten spiller et puss sånnsett, var jo ganske det samme med denne Stalin-fyren også :-) jeg kommenterte det, og lot det ligge til oppgaven ble løst.
|
| Insane2 04.04.09 20:09
|
|
Stillingen: (Fint hvis noe gidder å kontrollere!) |
| Canucks 04.04.09 20:12
| |
Igjen så er det forskjell fra Western-Canada til Greater-Drammen, prøv halveis nede på side 5 her :) så finner jeg ansiktet. |
| Coach 04.04.09 20:20
| |
Det er visst noen ekstra treff å hente borte hos deg stort sett, ja. Mon tro hva slags mystiske bilder det er vi går glipp av her i steinrøysa... ;-) Middagen er fortært, og ny oppgave kommer straks... |
| Coach 04.04.09 20:24
| |
Det var vel kun dere to som tok poeng i natt (3-2 til Canucks), og kun du som hadde tatt poeng i dag, før jeg snublet over (anti-)samuraien, så stillingen skulle vel stemme...
(Innlegget ble redigert 04.04.09 20:25) |
| Canucks 04.04.09 20:25
| |
Hehe, hva som dukker opp her borte skulle du likt å vite ja :-) |
| Canucks 04.04.09 20:27
| |
Er han å finne på Commons? :-) samt Europeisk nord og vest, kultur type forfatter? som levde for ca. 150 år siden? |
| Coach 04.04.09 20:33
| |
Ser ikke noen Commons-link hos ham i det minste, men bildet er hovedbildet i en wikiartikkel om ham (dog ikke den engelske, men han har engelsk side også). Nordvest-Europa stemmer, men kultur er ikke stikkordet her. For 150 år siden var han i live. |
| Canucks 04.04.09 20:36
| |
Bildet er hovedbilde på hans wikiside på hans språk? men er det å finne på hans engelse side lenger nede? selv om det ikke er hovedbildet der? Skal vi til Norden rett og slett? og politikkens verden? eller en som har mer kjente familiære bånd? |
| Coach 04.04.09 20:39
| |
Hovedbilde på hans eget språk, ja. Befinner seg ikke på hans engelske wikiside, som er bildeløs. Vi skal til Norden og politikk, så her treffer du fint. Han har slektninger som også har wikiartikler, men tror ikke de er noe særlig mer kjente enn ham selv. |
| Canucks 04.04.09 20:42
| |
Sverige? |
| Coach 04.04.09 20:45
| |
Nei. Ser forresten at han lar seg søke opp på Commons også, men tror du med fordel kan holde deg til innsnevrende spørsmål foreløbig. |
| Canucks 04.04.09 20:46
| |
Skal vi til landet hvor også Greater-Drammen er? |
| Coach 04.04.09 20:47
| |
Ja, med mindre Greater Drammen faktisk er så stort at det overskrider landegrenser... |
| Coach 04.04.09 20:48
|
|
Forresten: :-) |
| Canucks 04.04.09 20:48
|
|
Underkategori her? eller må vi grave enda lenger ned? |
| Coach 04.04.09 20:51
| |
Videre nedover. |
| Canucks 04.04.09 20:52
| |
Nasjonalt nivå? og minsterpost? |
| Coach 04.04.09 20:54
| |
Ja og ja (befinner seg blant annet i en underkategori der). Edit: TO underkategorier der, faktisk.
(Innlegget ble redigert 04.04.09 20:59) |
| Canucks 04.04.09 21:04
|
|
Jens Holmboe |
| Canucks 04.04.09 21:06
|
|
Fyren dukket ikke opp i bildesøk, så Commons kom meg til slutt til unsetting :-) |
| Coach 04.04.09 21:06
| |
En liten velkomsthilsen til mohansa (som han riktignok ikke rakk å delta i), i form av en annen bereist Tromsø-væring (som riktignok ikke dro så veldig langt). :-) Denne karen var amtmann i Finnmark, byfogd i Arendal, sorenskriver i Moss, hadde flere ministerposter i Kristiania, var medlem av statsrådavdelingen i Stockholm og var innvalgt på Stortinget i fem perioder (riktignok for Høyre, således passet kanskje oppgaven mer for Kanutten allikevel...) Så får vi se om Monrads varslede "reisebrevs-oppgaver" bringer oss lenger avgårde enn denne mannens omflakking. :-) |
| Canucks 04.04.09 21:10
|
| Coach 04.04.09 21:15
| |
Her er vel spørsmålet: Skuespillerinne, eller annen kunstner? Samt: Wikibilde(t)? |
| Insane2 04.04.09 21:15
|
|
USA? Canada? Skuespiller? Fortsatt i live? WikibildeT? |
| Canucks 04.04.09 21:16
| |
Skodis stemmer, drev også med annen kultur. Ikke wikibilde. |
| Canucks 04.04.09 21:16
| |
Ikke USA, selv om hun har vært der også litt, Canada kan strykes helt, er død. |
| Coach 04.04.09 21:21
|
|
Nord- og/eller Vest-Europa? Annen kultur primært, eller mest wikinteressant som skuespiller? Film og/eller TV, hovedsaklig? PS: Du fikk med deg smileyen min under forrige oppgave? ;-) |
| Canucks 04.04.09 21:22
| |
Nord-Europa, skuespillerinne samt en annen ting, omtrent like relevant, både Film og TV. Fikk med meg den ja :-) |
| Coach 04.04.09 21:26
| |
Påsken er herved lagt til New Brunswick (om ikke rent fysisk)! :-) Musikk også? Sentral-Europa? Tyskspråklig? |
| Canucks 04.04.09 21:29
| |
Musikk, Sentral-Europa og Tyskspråkelig stemmer. Samt ikke Wiki-artikkel på engelsk, men på eget språk. Med det blir jeg borte en stund, men ramler innom senere i kveld, sånn litt før midnatt. |
| mito 04.04.09 21:48
|
|
Kveld' Østerriker? Siden det er deg? Død før 2000? |
| 1769 04.04.09 22:24
|
|
Wiki im deutch ja.... Das will für mich nicht gut gehen, oder etwas im diesem Klang... :-) Können wir die Frau hier finden? (Innlegget ble redigert 04.04.09 22:34) |
| Insane2 04.04.09 23:09
|
|
(Innlegget ble redigert 04.04.09 23:13) |
| mito 04.04.09 23:14
| |
Tre minutter før meg gitt... |
| Canucks 04.04.09 23:15
| |
Riktig ja, og det var Tyskland vi skulle til. Hva er det med Østerrikere egentlig som får folk til å tro jeg serverer så mange av de? Bortsett fra et par oppgaver har det ikke vært mye østerrikere fra meg :-) vedder på at Bocc bare med nazzer og komponister har en høyere ratio av folk fra Østerrike enn undertegnede. |
| 1769 04.04.09 23:22
| |
Hehe... Det har du nok rett i. :-) |
| Insane2 04.04.09 23:23
|
|
Hvem er så dette? |
| Canucks 04.04.09 23:23
| |
Tror antall Østerrikere jeg har servert så langt i denne leken kan telles på en hånd. Derimot om vi beveger oss over atlanteren fra dere til "The Great White North" så forandrer saken seg. |
| Canucks 04.04.09 23:24
| |
Første spørmsål, mann eller kvinne? Så wikibildeT? kultur? type musiker? USA? |
| 1769 04.04.09 23:24
|
|
Det var da smale øyne? Vestafrikansk kulturpersonlighet anno 1969 i tung bakrus? |
| 1769 04.04.09 23:26
| |
Imponerende mustasje hvis kvinne i alle fall. |
| Insane2 04.04.09 23:27
| |
Mann (ser du ikke barten?) Ikke wikibilde. Kultur. USA. |
| Canucks 04.04.09 23:27
| |
Fullt mulig med noe cross-dresser, eller sminke, så uklart er det bildet. |
| Insane2 04.04.09 23:28
| |
Se svar til Kanutten. |
| Canucks 04.04.09 23:28
| |
Joda, men kunne vært påklistret, men ikke musiker? skal vi til en skodis da? eller annen form for entertainer. |
| Insane2 04.04.09 23:29
| |
Det var det eneste bildet jeg fant. |
| Canucks 04.04.09 23:30
| |
Dukker det opp på bildesøk? type første siden? og har han noen kjente familiemedlemmer som er mer kjent? |
| biermann 04.04.09 23:30
|
|
En bluespioner? |
| Insane2 04.04.09 23:30
| |
Hvordan kumme jeg overse det... Joda, musiker er riktig. |
| Canucks 04.04.09 23:31
| |
Jazz, blues? eller første svarte country-artist? :-) |
| Insane2 04.04.09 23:33
| |
Ett utsnitt av et bilde som dukker opp i 5 forskjellige versjoner + en tegning på første side. |
| Insane2 04.04.09 23:34
| |
Jepp. |
| Insane2 04.04.09 23:36
| |
Blues, og ikke DeFord Bailey... :-) |
| Canucks 04.04.09 23:40
|
|
Har han annet bilde? |
| 1769 04.04.09 23:42
|
|
Skal vi etter Krigen? |
| Insane2 04.04.09 23:42
| |
Nei. bildeløs wikiartikkel, og dette var som sagt det eneste jeg fant. |
| Insane2 04.04.09 23:44
| |
Kommer på hvilken krig.... ;-) |
| 1769 04.04.09 23:46
| |
Tja... Jeg mente om han virket i første rekke etter krigen med stor K. |
| Canucks 04.04.09 23:48
|
| Kalle73 04.04.09 23:48
|
|
Det er ikke Charlie Patton? |
| Insane2 04.04.09 23:52
|
|
Ja, Ja, Nei, Nei. |
| Insane2 04.04.09 23:52
| |
Nope. |
| Insane2 04.04.09 23:53
| |
Var aktiv på begge sider av Krigen. |
| 1769 05.04.09 00:01
|
|
Slow Blind Driveway.... Det er en del flotte navn der ute... :-) |
| Insane2 05.04.09 00:03
| |
Det er det så absolutt! |
| Canucks 05.04.09 00:04
| |
Er det rett mann? i så fall dukker ikke bildet opp her. |
| Kalle73 05.04.09 00:04
|
|
Litt forrvirra.... Har 1769 løst oppgaven eller småprater dere bare? |
| Insane2 05.04.09 00:06
| |
Han har ikke løst oppgaven, nei. Bare litt småprat :-)
|
| Kalle73 05.04.09 00:08
|
|
Kommer bildet forresten opp ved søk på fødenavn eller kallenavn? |
| Insane2 05.04.09 00:11
| |
Fødenavn. |
| Canucks 05.04.09 00:13
|
|
Akkurat ja, da har jeg vært gjennom alle på navnet som står i teksten, altså kallenavn. Så da er jeg ikke sikker på om jeg orker det igjen. |
| Kalle73 05.04.09 00:14
|
|
Er vi innenfor Delta Blues? |
| 1769 05.04.09 00:16
| |
Tiltredes... Den var lang nok første gangen... :-) |
| Kalle73 05.04.09 00:17
|
|
Det må jo ha vært en kort karriære vis det fins så få bilder.... |
| Insane2 05.04.09 00:17
| |
Nei. |
| Insane2 05.04.09 00:21
| |
Nja, han var aktiv i mer enn 30 år, til og fra. Men det ble ikke så mange plateinnspillinger, og er vel også en av de som er mest forbigått når det gjelder lister over topp-utøvere av musikken. |
| Canucks 05.04.09 00:23
|
|
Født i forrige århundre? |
| Kalle73 05.04.09 00:23
|
|
Kjekke navn ja..... Dave Van Ronk Ikke løsningen forresten... (Innlegget ble redigert 05.04.09 00:23) |
| Canucks 05.04.09 00:24
|
|
Clifford Gibson |
| Insane2 05.04.09 00:24
| |
Ja. |
| Coach 05.04.09 00:24
|
|
Er fødenavnet hans tittelen på artikkelen hans? |
| Insane2 05.04.09 00:25
| |
Og der dukket Kanutten opp med riktig svar :-)
|
| Canucks 05.04.09 00:25
|
|
"1901 births" "American blues guitarists" "American blues singers " site:wikipedia.org Sånn kan det gjøres, jeg søkte først med kategoriene samt died, og da dukket han ikke opp :-) (Innlegget ble redigert 05.04.09 00:26) |
| Canucks 05.04.09 00:27
|
|
Han var også country-artist ja :-) eller country-blues. |
| Insane2 05.04.09 00:29
| |
Hva med "Ephraim Woodie & The Henpecked Husbands"..... |
| 1769 05.04.09 00:30
|
|
Jeg brukte denne, men hoppet av en eller annen grunn over vår mann. Jeg hadde ikke stamina til en ny gjennomgang. :-) |
| Insane2 05.04.09 00:32
| |
Vil ikke kalle han country, men selvsagt, jo lengere du går bakover i tid, jo mer diffuse blir skillelinjene.. |
| Coach 05.04.09 00:45
| |
Apropos denne damen som Kanutten forlot oss underveis i oppgaven med i stad, så var hun visst både Grand Prix-deltager og Playboy-modell, så det var altså litt av hvert å ta av i kategoriseringen. Hun føyer seg visst også til Kanuttens lang-løper-oppgave som nok en som var mindre heldig med helsa: When she was 20, she had been diagnosed with stomach cancer, but defeated the disease. In the late 1980’s she got breath cancer and died, only 49 years old. Da har du grunn til å klage... :-(
(Innlegget ble redigert 05.04.09 00:45) |
| Insane2 05.04.09 00:47
| |
Står det vikelig det? Ja visst gjør det det... (Innlegget ble redigert 05.04.09 00:49) |
| Canucks 05.04.09 00:53
|
|
Ny oppgave om en 10-15 minutter til ca. må bare ha en pustepause etter den forrige harde oppgaven, å hvile øynene litt. |
| 1769 05.04.09 00:55
| |
Da tror jeg at jeg hviler øynene litt jeg også... En sju-åtte timers tid... :-) God natt! |
| Canucks 05.04.09 00:56
| |
La jeg ikke merke til selv engang, angående sistnevnte som jeg fant med en tilfeldighet gjennom den tyske versjonen av Green Beret. fra en ung Brühl anno 1966. Så fant jeg ut at det var en grei oppgave. Terry Fox har jeg tenkt å bruke veldig lenge, og etter at jeg publiserte "I am a British Columbian" hvor han også nevnes, så var det på sin plass. Legg også til related med Toronto og Alberta :-) har vel også postet i am not a canadian, samt "I am a canadian" sangen til Molson i forbindelse med Molson-oppgaven tideligere. (Innlegget ble redigert 05.04.09 00:58) |
| Canucks 05.04.09 00:57
| |
God natt, ble litt sliten i armene etter klipp lim, og øyebrukk etter den oppgaven til Insane, vi gikk jo både du og jeg gjennom noen fæle lister :-) så jeg måtte hente meg opp før jeg startet å søke igjen. |
| Coach 05.04.09 00:58
| |
Ja, det gjør visst det på siden du linket til i svaret. La ikke merke til det engang når jeg klippet og limte. Antar det skal stå "breast", men høres jo (skrivefeil ikke tatt med i betraktningen) nesten mer ut som om det var lungene som ble rammet, dog det jo åpenbart heter noe annet. Hyggelig er det uansett ikke... |
| Canucks 05.04.09 01:00
| |
Hun døde faktisk under opperasjon ser det ut til også. |
| Insane2 05.04.09 01:05
| |
Her er originalen for de som måtte være interessert :-) |
| Canucks 05.04.09 01:06
| |
Den ligger lenger nede på nevnte play-list også, var tilfeldig at jeg havnet innom det greiene, er ikke min musikk på noen måte, hverken den, eller den tyske versjonen. |
| Canucks 05.04.09 01:08
|
|
Da har jeg hentet meg ordentlig tilbake, og valgt en oppgave. |
| biermann 05.04.09 01:09
|
|
Stillingen (drar det ihop seg til duell?): 5: Canucks |
| Kalle73 05.04.09 01:11
|
|
Den lista var tynn..... Er vår nye here en adelig brite som kritisk iakttar dagens skopuss? |
| Coach 05.04.09 01:11
| |
Nah, ligger og kontrellerer litt bak der foreløbig... ;-) Er det en stall nestemann befinner seg foran tro, Kanutten? |
| Canucks 05.04.09 01:12
| |
Brite i alle fall. |
| mohansa 05.04.09 01:12
| |
Britisk forretningsmann som har gått gjennom en litt hard periode og derfor har snekret igjen vinduet sitt for å slippe vindusskatt? |
| Canucks 05.04.09 01:12
| |
Det vet jeg ingenting om. |
| Canucks 05.04.09 01:13
| |
Da har vi Monrad tilstedet for litt ordentlig leting, hærlig. Forretningsmann stemmer også. |
| Coach 05.04.09 01:13
| |
Forfriskende med en ekstra hvitting tilbake igjen... :-) |
| Insane2 05.04.09 01:14
|
|
Dyrlege kanskje.. Bilde tatt etter 1900? Vitenskap? WikibildeT? |
| mohansa 05.04.09 01:15
| |
Tekstilindustri og 1800-tall for vår kar? Fra områder nord for Birmingham? |
| Canucks 05.04.09 01:16
| |
Ikke dyrlege, tatt før 1900, Vitenskap und WikibildeT it is. |
| Coach 05.04.09 01:16
| |
Det er i grunnen noe "høytidelig-steminings-skapende" over takten i den melodien der, noe som vel også er poenget... |
| mohansa 05.04.09 01:16
| |
Det med vindusskatten var faktisk ikke bare en vittighet, men en høyst reell mulighet for hvorfor vinduet er gjenspikret. :-) |
| Canucks 05.04.09 01:17
| |
Ikke tekstilindustrien, 1800-tallet stemmer, men vi kan allikavel holde oss nord for Birmingham. |
| mohansa 05.04.09 01:20
| |
Annen industrivirksomhet? Skal vi til en av de større byene i nordlige deler av England...Liverpool, Manchester eller Leeds for eksempel? |
| Kalle73 05.04.09 01:21
|
|
Skotsk vitenskapsmann tilknyttet undervisningsanstalt i Edinburgh? |
| Canucks 05.04.09 01:21
| |
Annen stemmer vel, byen er av ok størrelse, men ingen av de. |
| Canucks 05.04.09 01:22
| |
Nei. |
| Coach 05.04.09 01:23
| |
De britene... en evig kilde til vittigheter... ;-) Aner forresten et infant bildesøk med intrikate geografiske detaljer under oppseiling her, får prøve å utnytte slipstream-effekten... |
| mohansa 05.04.09 01:24
| |
Er byen også i England? Newcastle eller Middlesbrough kanskje? |
| Canucks 05.04.09 01:25
| |
Byen er i England, men du kan droppe både smog og magpies. (Innlegget ble redigert 05.04.09 01:25) |
| mohansa 05.04.09 01:27
| |
Da fortsetter vi letingen i Bradford, York, Doncaster eller Peterborough. Noen av disse som traff bedre? Drev vår mann innen Nærings- og nytelsesmiddelindustri? |
| Coach 05.04.09 01:29
|
|
Kategorisert for sin vitenskap, også i sammenheng med "british" eller "english"? |
| Canucks 05.04.09 01:29
| |
Bantams, Ministermen, Rovers og Posh er også bom, samme med resten. |
| Canucks 05.04.09 01:30
| |
Joda, han er kategorisert for noe av det han drev på med, som vel er i den banen, og english likeså. |
| Coach 05.04.09 01:33
| |
Ja, det var du som bekreftet vitenskap i stad... Nedover herfra da? Naturvitenskap? Oppfinner eller pionér? |
| Canucks 05.04.09 01:33
| |
Ikke nedover derfra, men en oppfinner var han. |
| mohansa 05.04.09 01:37
| |
Skal vi til Sheffield da? Skal vi eventuelt bevege oss nordover? Vestover? |
| Canucks 05.04.09 01:39
| |
Vi holder oss unna både Blades og Owls. Vi skal både nord og vest fra Sheffield. |
| Coach 05.04.09 01:41
| |
|
| Canucks 05.04.09 01:42
| |
Du kan droppe de, han er en av de mange som ikke er kategorisert i ting han burde :-) |
| mohansa 05.04.09 01:42
| |
Skal vi til Bolton da, eller skal vi eventuelt fortsette nord- og/eller vestover? |
| Canucks 05.04.09 01:43
| |
Meget mulig han var Trotters-fan ja :-) |
| mohansa 05.04.09 01:45
|
|
Robert Whitehead
|
| Coach 05.04.09 01:45
| |
Så overraskende... ;-) Grunnlegger av et fima da? Var forresten naturvitenskap helt bom for hans virksomhet? Noen medisinsk tilknytning i virket hans? Og, for å gå Monrad i næringen: Er det Blackpool eller Preston vi skal til? Edit: Nei, når Bolton ble bekreftet, var visst ikke veien lang... ;-)
(Innlegget ble redigert 05.04.09 01:46) |
| Canucks 05.04.09 01:46
| |
Riktig, og da ble den løst på kategorien People from Bolton :-) for tviler på at Monrad tenkte på ingenører akkurat, og denne fyren spilte altså en meget sentral rolle i oppfinnelsen av torpedo. På norsk derimot, er han kategorisert som oppfinner :-) med samme bildet. |
| Canucks 05.04.09 01:47
| |
Du kan nå lese artiklen om ingenøren, og oppfinneren, som på norsk er regnet som nettopp det, men ikke på engelsk wiki :-) |
| Kalle73 05.04.09 01:49
|
|
Og jeg som skulle til å foreslå Barrow-in-Furness........ |
| Canucks 05.04.09 01:52
|
|
Forøvrig så brukte jeg fotballkallenavnene som hint, som Monrad kunne brukt :-) Hadde han spurt om by i Nord-England med PL-lag så hadde veien vært enda kortere. |
| mohansa 05.04.09 01:53
|
|
Da begynner vi den gradvise jakten på svaret på hvor jeg har oppholdt meg de seneste ukene med denne damen, som kun er egnet til å lede oss til riktig land. Mer lokale varianter må kunne påregnes i nær fremtid. |
| Canucks 05.04.09 01:55
| |
Som den røde fyren du er, Cuba? :-) WikibildeT? |
| mohansa 05.04.09 01:56
| |
Jeg har nok aldri besøkt Cuba nei, men WikibildeT er det...eller i hvert fall et utsnitt av det. |
| Canucks 05.04.09 01:57
| |
Sydlige Europa? romersk kvinne? |
| mohansa 05.04.09 01:57
| |
Europa, men ikke den sydlige delen. Hun var ikke romerinne, men hun hadde en del med romere å gjøre. |
| Coach 05.04.09 01:58
| |
Ja, den kan man lese her... Og (hva heter egentlig et barnebarn man kjenner kjønnet til, men ikke kjenner kjønnet til leddet imellom?) hans var altså den første kona til denne mannen, kjent både fra newbietråden om WWI og en viss musikal, og torpedoene hans ble dermed flittig brukt på "feil side" i nevnte krig også... Det ubeskårede oppgavebildet er visst også tatt i Rijeka, Kroatia (Von Trapps hjemtrakter), selv om assistenten for min del ser mer ut som tjener i en sør-asiatisk britisk koloni. Og torpedoene hans virket tydeligvis fortsatt i 1940... |
| Canucks 05.04.09 01:59
| |
Fant ham gjennom sønnen til Otto faktisk selv :-) |
| Canucks 05.04.09 02:06
| |
Nord og Vest, type Engelsk kvinne? og vi holder oss innenfor 500 år etter kristus? og er det snakk om som noe leder eller ekteskaplig? og ikke minst, var hun løsaktig? |
| Coach 05.04.09 02:08
|
|
Sentral-Europa? I utgangspunktet tyskspråklig? |
| mohansa 05.04.09 02:09
| |
Perfekt treff både på kronologi og geografi. Hun er kjent som en slags leder ja, og i den grad hun skulle ha opptrådt løsaktig er det ikke det hun er husket for i hvert fall. |
| mohansa 05.04.09 02:10
| |
2 * nei! |
| Kalle73 05.04.09 02:13
|
|
Piece of cake... Boudicca |
| mohansa 05.04.09 02:14
| |
Begynte nesten å lure på om du hadde lagt deg her, siden ikke denne kom kjappere. :-) Boudicca (eventuelt Boudica eller Boudicea) er selvsagt riktig, og dermed har vi altså fått slått fast at undertegnede har tilbragt de siste ukene i Storbritannia. Nærmere geografiske innsnevringer vil komme i de to tre neste oppgavene jeg legger ut tenker jeg. (Innlegget ble redigert 05.04.09 02:16) |
| Canucks 05.04.09 02:20
| |
Så det er ikke Nord-London du har befunnet deg i da? :-) Selv så forsvinner Kanutten for å lade opp til Hockeynight Nucks vs. Oilers med folket her. Så ciao. |
| mohansa 05.04.09 02:23
| |
Hehe! Jeg har for så vidt vært der og i forbindelse med ankomst. Fikk nytt seieren over Chelsea og den påfølgende feiringen på en lokal pub i Tottenham, men det er nok ikke der jeg har tilbragt det meste av oppholdet nei. Jeg tenker den neste oppgaven skal kunne knyttes nærmere til region og den etter det til by...og så får jeg se om jeg skal være vrien nok til å ta en som er direkte knyttet til bydelen og. :-) |
| Coach 05.04.09 02:24
| |
Det kan jo hende... Ut fra denne artikkelen er vi vel i utgangspunktet nærmere Norwich-land, men den skulle jo som sagt kun lede oss til korrekt land, og det er vel faktisk kun Storbritannia som har blitt bekreftet, ikke engang England. |
| Coach 05.04.09 02:26
| |
Ja, for en kunstkjenner er vel et Opie-verk nærmest gratispoeng! Men Kalle har vært litt daff på fjesinga i det siste... ;-) Selv hadde jeg en teori om at du prøvde å lure oss med en operasangerinne, men hun her var visst "the real deal"...
(Innlegget ble redigert 05.04.09 02:28) |
| mohansa 05.04.09 02:28
| |
Tja...sammenlignet med meg har han vel vært nærmest hyperaktiv. :-) |
| Kalle73 05.04.09 02:33
|
|
Kjenner da min engelske historie fra grunnfaget..... Er litt til og fra pga vasking og diverse.... |
| mohansa 05.04.09 02:34
| |
Europeer med religiøse tilbøyeligheter? |
| Kalle73 05.04.09 02:35
|
|
Jupp!! LØP, LØP!! |
| Coach 05.04.09 02:36
| |
Han er en del tilstede, men nøyer seg iblant med å hjelpe til med hint hvis han har en teori, snarere enn å se etter fjeset selv. ;-) Og nå har han kanskje sendt oss til Sentral-Europa på 1800-tallet? |
| mohansa 05.04.09 02:36
| |
Hehe! Tror kanskje jeg nøyer meg med sakte gange. Vest- og/eller Sør-Europa? Prest? Katolikk? |
| Insane2 05.04.09 02:38
|
|
WikibildeT? Født før 1800? |
| Kalle73 05.04.09 02:40
| |
Alt rett! Det er også WikibildeT, men ikke født før 1800... |
| Coach 05.04.09 02:43
| |
Både sør og vest, altså? Italia? Kardinal eller annen høy stilling i den katolske kirke? |
| Kalle73 05.04.09 02:46
|
|
Ingen høy stilling, ikke Italia.... |
| mohansa 05.04.09 02:46
| |
Spanjakk? |
| Coach 05.04.09 02:47
|
|
Spania? Reformator? Forfatter/dikter også? |
| Canucks 05.04.09 02:47
|
|
Bérenger Saunière |
| Canucks 05.04.09 02:48
|
|
Skal legge ut en med rikelig med hint, siden jeg stikker nå. |
| mohansa 05.04.09 02:50
| |
Å herre...Ikke rart han så kjent ut. |
| Canucks 05.04.09 02:53
|
|
Da slenger jeg ut denne, og vi skal til N-Amerika, og en fyr som ikke døde en naturlig død. Kos dere, og ciao før sent i kveld etter at Nucks forhåpentligvis har slått Oilers. |
| Coach 05.04.09 02:56
| |
Et sted med rimelig stor berømthetsgrad i forhold til innbyggertall, dette her. Forresten har vi blitt ganske vant med at Kanutten plutselig dukker opp med korrekt svar i det siste. Han tok faktisk fire tråder på rad, før Insane avløste ham nå sist... :-) |
| Kalle73 05.04.09 02:56
|
|
Dere får kose dere med denne "godgutten" i fred..... Jeg orker simpelten ikke legge ut ny oppgave.... |
| Coach 05.04.09 03:01
|
|
Gary M. Heidnik
|
| Coach 05.04.09 03:13
| |
Der har vi nettopp den litt slappe instillingen jeg kommenterte i sted, ja! Høyst forståelig dog, man er da ikke alltid like inspirert. Ser forresten ut til å være en trivelig kar dette her, ja, som du var inne på. Og meget kjapp å finne (det tenkte jeg faktisk på uten å ha sett at du kjente ham igjen, en gang). Antar for øvrig at "A to Z Encyclopedia of Serial Killers", som wikiartikkelen hans nevner som forslag til "further reading", befinner seg på Kalles nattbord, i særdeles velbrukt forfatning? ;-) |
| Coach 05.04.09 03:21
|
|
Han døde vel ikke akkurat en naturlig død, denne karen heller... |
| Insane2 05.04.09 03:24
| |
Afrikansk politiker? Død før 2000? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 05.04.09 03:24) |
| Coach 05.04.09 03:28
| |
Ja, nei og ja. |
| Insane2 05.04.09 03:38
|
|
Land sør for sahara? Tidligere engelsk koloni? President? |
| Coach 05.04.09 03:40
| |
Det blir vel "ja, nei og ja" igjen det, gitt! :-) |
| Insane2 05.04.09 03:44
|
|
Tidligere fransk koloni? Tatt av dage av "politiske motstandere"? Engelsk wikiartikkel? |
| Insane2 05.04.09 03:48
|
|
João Bernardo Vieira
|
| Coach 05.04.09 03:57
| |
Der, ja. WikibildeT på engelsk, og tidligere portugisisk koloni, var det altså. Sensasjonelt nok den første presidenten i Guinea-Bissau til å bli assassinert, ifølge Wiki, og det skjedde faktisk så nylig som for en drøy måned siden. Denne kategorien er vel neppe like sensasjonell, snarere bortimot obligatorisk i verdensdelen... Han var tilsynelatende rimelig fornøyd med sin egen innsats... Vieira openly described himself as "God's gift" to Guinea-Bissau during his tenure in office. ... men alle var tydeligvis ikke helt enige: A doctor who was involved in Vieira's autopsy was quoted by Agence France-Presse as saying that Vieira was "savagely beaten before being finished off with several bullets".[28] British author Frederick Forsyth, who was in Bissau at the time of the attack, alleged a more detailed account of the president's assassination. He claimed that during a meal with the forensic pathologist investigating the case, he was informed that Vieira was in fact hacked to death by soldiers wielding machetes at his mother-in-law's house. Ser ut til at vi midlertidig har forlatt trådens "gentleman"-tema... |
| Insane2 05.04.09 03:59
| |
Ser sånn ut... Nytt bilde straks jeg får bestemt meg. |
| Insane2 05.04.09 04:15
|
|
Da var visst VGD oppe igjen.... (Innlegget ble redigert 05.04.09 04:19) |
| Canucks 05.04.09 04:22
|
|
Queen Tiye, og ja en gjøk greide å ødelegge tv'n her når Oilers gikk opp i ledelsen, så da var det hjem igjen. (Innlegget ble redigert 05.04.09 04:23) |
| Coach 05.04.09 04:22
| |
Snakker vi Egypt? Og kvinne? Før år 1000 BC? Og wikibilde(t)? |
| Coach 05.04.09 04:24
| |
Det gjorde vi visst, ja (med unntak av "T"). La meg gjette: Commons? ;-) |
| Canucks 05.04.09 04:25
| |
Nei, faktisk ikke. Det var litt payback for vår Lady W |
| Insane2 05.04.09 04:26
| |
Og der snek Canucks seg fram fra gjemmestedet bak TVen (eller hvor det var han gjemte seg) med riktig svar. |
| Insane2 05.04.09 04:27
| |
:-)) |
| Canucks 05.04.09 04:28
| |
Som jeg sa, jeg måtte være snill, når planen var å forsvinne. Fyren så ikke akkurat ut som mors beste barn, og ikke var han det heller. Ellers ser jeg at kupp-kategorien ble brukt i mens jeg var borte, og nå får jeg ikke sett kampen heller fordi den går på pay-TV :( |
| Canucks 05.04.09 04:32
|
| Canucks 05.04.09 04:33
|
|
Av og til har man flaks :-) |
| Coach 05.04.09 04:35
| |
Men kun 23.700 treff denne gangen (i det minste hos meg), da er det jo ikke noe rart at hun dukket opp på første side, selv om hun faktisk ikke var en en av de få kvinnene som fikk tittelen "farao", men kun var gift med en... ;-)
(Innlegget ble redigert 05.04.09 04:35) |
| Canucks 05.04.09 04:37
| |
Selvsagt ikke rart :-) du hadde nå flaks selv med en fyr fra et visst amerikansk militærakademi :-) Så slikt har man av og til, og også i Canada er det 23,7K. |
| Coach 05.04.09 04:42
| |
Og allikevel påsto nevnte West Point-graduate at "alt som kan gå galt gjør det". Tydeligvis ikke i fjesleting... ;-) Er det rimelig å putte neste dame i kategorien "Ladies", da, enten som følge av familie eller framferd? Nord-Amerika, kultur og wikibilde(t)? |
| Canucks 05.04.09 04:43
| |
Er nok en kvinne ja, N-Amerika og kultur stemmer i alle fall. |
| Insane2 05.04.09 04:43
|
|
USA? Skuespiller? (Innlegget ble redigert 05.04.09 04:47) |
| Canucks 05.04.09 04:47
| |
USA stemmer. |
| Coach 05.04.09 04:47
| |
Takk, det gjettet jeg meg til, du. Det jeg lurte på, var om "Lady" også passet på henne, enten som følge av sådan formell tittel, eller som et "kompliment". |
| Canucks 05.04.09 04:47
| |
Tror ikke det passer, skulle gjerne likt og sett søket med tilnærmingen lady og treff på henne, uten at man slenger med navnet hennes :-) |
| Coach 05.04.09 04:50
| |
Hadde hun stått i en adelskategori, kunne det jo gått ganske greit... og det finnes som kjent informasjon det er greit å ha i bakhodet, selv om det ikke fører til direkte søk i seg selv. Musikk? Øst for ælva? |
| Insane2 05.04.09 04:50
|
|
Fortsatt i live? Bildet tatt i løpet av de siste 10 årene? |
| Canucks 05.04.09 04:52
| |
Hun er ikke i noen adelskategori, musikk, og øst for ze river stemmer. |
| Canucks 05.04.09 04:54
|
|
Lever fortsatt, bildet vet jeg ikke når er tatt, men antar det er tatt i løpet av siste 10. |
| Coach 05.04.09 04:58
|
|
Engelsk wikiside med annet bilde? Snakker vi Kanutt-musikk, type indierock? |
| Canucks 05.04.09 04:59
| |
Engelsk wikisie med annet bilde stemmer, ikke helt Kanutt-musikk, selv om jeg nok foretrekker dette glatt over Insane too sin musikk :-) |
| Coach 05.04.09 05:04
| |
|
| Canucks 05.04.09 05:10
| |
Primært solo, men litt band. Hun har forresten noe indie-rock på seg også, men ikke kategorisert som nettopp det, vi skal grave oss inn under førstnevnte, ikke fra NY. |
| Insane2 05.04.09 05:13
|
|
Født før 1970? |
| Coach 05.04.09 05:14
| |
|
| Canucks 05.04.09 05:17
| |
Fra en kyststat, ikke på nordsiden av krigen, hun har flere bilder på wikisiden sin, hun står direkte i en underkategori på førstnevnte, ingenting på nr. 2. Født på 70-tallet. |
| Coach 05.04.09 05:26
| |
Det er vel her det, da... :-/ I så fall underkategori der også? Stat med atlanterhavskyst? Virginia? Annet enn musikk særlig relevant? |
| Canucks 05.04.09 05:27
| |
Der også, men da er det flere kategorier hun er i med genre, men ikke underkategorien der :-) Joda, atlanterhavskyst, ikke Virginia, og om annet er særlig relevant, det kan diskuteres :-) (Innlegget ble redigert 05.04.09 05:28) |
| Coach 05.04.09 05:32
| |
|
| Coach 05.04.09 05:33
|
|
Og er hun fra en av Carolina'ene? |
| Canucks 05.04.09 05:33
| |
Både ja, og nei. |
| Coach 05.04.09 05:39
| |
HÆ? Er hun (helt eller delvis, hva nå det skulle innebære) fra North Carolina eller South Carolina? Og skal vi kanskje legge til Georgia? Edit: Samt tidligere ubesvarte spørsmål...
(Innlegget ble redigert 05.04.09 05:39) |
| Canucks 05.04.09 05:41
| |
Hun står i den første kategorien for song-writers, men ikke for female, hun står direkte i en underkategori i den genre-greien. Hun er også kategorisert for instrument, og også somm gitarist. Nei, ikke noen andre hendelser som er så relevante bortsett fra musikk. |
| Canucks 05.04.09 05:42
| |
North Carolina samt Georgia holder i massevis. |
| Canucks 05.04.09 05:43
|
|
Nå hadde jeg personlig løpt fort også. |
| Coach 05.04.09 05:45
|
|
Cat Power? |
| Canucks 05.04.09 05:46
| |
Ja, det er riktig, også kjent som Charlyn "Chan" Marshall. Ble forøvrig inspirert til å bruke henne etter alle disse artige blues-navnene :-) (Innlegget ble redigert 05.04.09 05:46) |
| Coach 05.04.09 06:06
|
|
Ble litt forvirra av svarene dine her, jeg spurte for eksempel ikke om hun sto under noen "female"-kategori, men det fikk jeg svar på. Derimot lot det til å være rimelig vrient å få svar på hvorvidt hun sto direkte i "American singer-songwriters" (altså at det var den ene "by genre"-kategorien hun sto direkte i), og om hun sto i en underkategori av den igjen. Ser jo nå at hun står direkte i både "American singer-songwriters" og "American alternative musicians", noe som ikke rimer helt med infoen om at hun står direkte i én underkategori her. Men etterhvert ble det rimelig få bilder å ta av, på flere forskjellige søkekombinasjoner jeg testet ut ut fra informasjonen, at det gikk greit likevel, spesielt ettersom flere av bildene pekte mot samme side, som du jo hadde avslørt at inneholdt flere bilder. Og hun lignet jo i det minste litt på noen av dem. Hvordan hun "både er fra og ikke er fra" en av Carolina-statene, skjønner jeg dog fortsatt ikke så mye av... ;-) Er det en gærning i kulissene fortsatt, som kan gi Kanutten kamp om neste poeng? |
| Canucks 05.04.09 06:10
| |
"female" fikk jeg aldri med meg at du spurte om. Jeg sa jo at hun stod direkte i den American singer-songwriters, og ikke noen underkategori der. Samt at jeg sa at hun stod i en annen underkategori i genre, altså nevnte Alternative Musicians. Det ble noe forvirrende rundt det, da jeg oppdaget den andre, men det var det jeg mente. Samt den singer-songwriters. Så det rimer med infoen med mindre jeg har blingset. Hvordan både en av Carolina-statene og Georgia, sjekk hvilke steder hun er kategorisert som fra :-) Altså en by helt på grensen, hun er nok fra Georgia-siden, men hun er også kategorisert som en fra North Carolina-delen. |
| Canucks 05.04.09 06:11
|
|
"Hun står i den første kategorien for song-writers, men ikke for female, hun står direkte i en underkategori i den genre-greien. Hun er også kategorisert for instrument, og også somm gitarist. Nei, ikke noen andre hendelser som er så relevante bortsett fra musikk." Altså den for song-writers, som du spurte om, men det er også en american-female song-writers, som underkategori der, trodde du siktet til den? var den jeg avkreftet. Samt at jeg skriver direkte i en underkategori for genre, altså alternative musicians i tillegg. Som jeg vel også skrev at jeg oppdaget tideligere tilbake før det også. Så her har nok du rotet en del selv også pga. trøtthet. (Innlegget ble redigert 05.04.09 06:12) |
| Canucks 05.04.09 06:16
|
|
"Der også, men da er det flere kategorier hun er i med genre, men ikke underkategorien der :-) Joda, atlanterhavskyst, ikke Virginia, og om annet er særlig relevant, det kan diskuteres :-)" Altså, der skrev jeg, altså flere kategorier en med genre, og jeg bekreftet song-writers, og siktet også til alternative, at ting ble litt forvirrende ja, men det var fordi jeg oppdaget det litt etterpå, men jeg skrev nå den infoen. |
| Coach 05.04.09 06:19
| |
Nei, jeg spurte ikke om det, men du svarte på det likevel, noe som altså gjorde svaret svaret mer forvirrede, ettersom det virket som du ikke skjønte hva jeg spurte om. |
| Canucks 05.04.09 06:22
| |
Har tydeligvis blingset selv her ja :-) du spurte om underkategori der, men der kunne jeg bare sagt nei i nevnte, bare i hoveden, men det oppklarte jeg jo ganske klart senere, men du kom nå greit i havn, og med både Georgia og North Carolina samt den ene kategorien du visste helt sikkert, og med Living People så var det ikke mange folk å velge mellom. Snart ny oppgave eller? |
| Coach 05.04.09 06:28
| |
Altså: Du skrev at hun sto i én underkategori under "American musicians by genre". Så spurte jeg om denne éne underkategorien var "American singer-songwriters", hvilket ble bekreftet. Under senere spørsmålsbesvaring begynte du imidlertid å motsi deg selv på dette, og det var ganske vrient å skjønne hva du egentlig mente. Er nok snarere mitraljøseskriving fra Greater Spuzzum enn trøtthet i Greater Drammen som har ført til evt blingsing hos meg her her, gitt. ;-) |
| Canucks 05.04.09 06:29
| |
Jeg skrev flere kategorier, og da var det slik at jeg missforstod ditt spørsmål også, men kom med ny oppgave heller nå. |
| Insane2 05.04.09 06:31
|
|
Ja, se til å få ut en ny oppgave nå! ;-) |
| Canucks 05.04.09 06:31
| |
Har du vært borte, eller rotet i buskene? :-) |
| Coach 05.04.09 06:33
| |
Hun er nok rett og slett i "Greensboro, North Carolina"-kategorien (en by som faktisk ikke ligger ved noen delstatsgrense) fordi hun har bodd der også, var nok ikke mer mystisk enn som så. ;-) Og: Ny oppgave snart, ja, men det ser vel ikke ut som om du får noe konkurranse i øyeblikket... |
| Insane2 05.04.09 06:33
| |
Ja;-) (Innlegget ble redigert 05.04.09 06:33) |
| Canucks 05.04.09 06:34
| |
Gadd aldri å sjekke det, så bare at byen hadde samme navn, og antok det var en grenseby, for finnes en del av de, men hun er kategorisert for Greensboro,NC og Greensboro,Georgia, og jeg får konkuranse nå siden du somlet. |
| Canucks 05.04.09 06:34
| |
Til hva? buskene? eller borte? |
| Coach 05.04.09 06:36
| |
Der var du også, ja! OK: Værsågod (og skriv tydeligere spørsmålsformuleringer enn svar nå, Canucks!). ;-p |
| Insane2 05.04.09 06:38
| |
Ja |
| Insane2 05.04.09 06:38
|
|
Pochahontas |
| Coach 05.04.09 06:39
| |
Og jeg som trodde bildet var forvirrende... |
| Insane2 05.04.09 06:41
| |
Hadde det ikke vært for at jeg har bildet liggende på PCen til bruk som en mulig oppgave, så :-) |
| Canucks 05.04.09 06:42
|
|
Her kom vi ingen vei nei, her bare gjør en seg vansklig, og takk til Coach for ballen til galningen. |
| Coach 05.04.09 06:43
| |
Hæ? |
| Insane2 05.04.09 06:43
|
|
Hva skal vi ta nå da, tro... En country artist kanskje? |
| Canucks 05.04.09 06:45
| |
Galningen som tuller, og det blir vel en countryartist nå, og da skal man vel ikke se bort fra at jeg kaster handklet inn, og kapitulerer. |
| Insane2 05.04.09 06:48
| |
Man er tungnem i Canada i dag, skjønner jeg. Jeg hadde selvfølgelig vært borte å rotet i buskene... Nytt bilde straks! |
| Coach 05.04.09 06:50
| |
En ting til: Nei, hun står faktisk ikke i "People from Greensbore, Georgia", den kategorien finnes ikke engang... ;-) Derimot står hun i "Musicians from Georgia (U.S. state)". Det er nok i BC det blingses mest i natt, gitt! ;-p Og at du fikk konkurranse er vel kun positivt? Jeg visste jo åpenbart ikke at han hadde bildet i "arkivet" sitt. Lurer man hvorfor jeg valgte det akkurat denne datoen, kan man for øvrig ta en titt på "On this day..." på Wikis hovedside... |
| Canucks 05.04.09 06:50
| |
Bare lettere irritert, og det kommer til å få sin harme når jeg skal legge ut neste oppgave. |
| Canucks 05.04.09 06:51
| |
Joda, men å bruke en time på en ny oppgave, det får da være grenser, men neste gang skal jeg la det fint gå utover andre med ondskapsfull oppgave for å lette min irritasjon. |
| Insane2 05.04.09 06:51
|
| Canucks 05.04.09 06:52
| |
Uten og ha sett, ikke wikibildeT? obskur køntristjerne eller musiker som man virkelig må være inne i milijøet for å vite hvem er? fra USA? (Innlegget ble redigert 05.04.09 06:52) |
| Insane2 05.04.09 06:53
| |
USA og wikibildeT er treff. Resten kan du glemme. |
| Canucks 05.04.09 06:54
| |
Annen form for kultur, type skuespiller, stumfilm? grøsser? sci-fi? |
| Coach 05.04.09 06:57
| |
Nja, "kun" 50 minutter, inkludert et retrospektivt forsøk på å skjønne hva du egentlig svarte på underveis, samt visse utenom-VGDete gjøremål... da flyr tida fort. Ondskapsfulle oppgaver er vi da ikke ukjente med fra deg, så det tror jeg vi overlever. ;-) Ellers har jeg en mistanke om at den nye karen rett og slett er en TV-personlighet, talkshowvert eller noe slikt. |
| Canucks 05.04.09 06:58
| |
Nå snakker vi om en oppgave som jeg har som får James Lehman til å virke enkel å løse, riktignok har den jeg har i erme mer historisk relevans, men han er ikke nevnt på et eneste engelsk nettsted, eller med latinske bokstaver, så her kan dere bare lære dere kinesiske tegn først som sist. |
| Insane2 05.04.09 06:58
| |
Skuespiller. Ikke stumfilm, men har dukket oppi litt forskjellige typer filmer og på TV. |
| Canucks 05.04.09 07:00
| |
Western da? siden du ikke svarte på de andre sjangerne mine? og kategorisert som både film og television actors? |
| Coach 05.04.09 07:01
| |
Aha... fra det beryktede "kinesiske arkivet", ja... dette blir nok interessant... ;-) Ettersom James Lehman-oppgaven ligger fint i undertegnedes poengstabel, velger jeg å ha en offensiv innstilling til denne også. :-) |
| Canucks 05.04.09 07:04
| |
James Lehman var oppsøkbar, det er ikke denne fyren uten beherskelse av det kinesiske skriftspråk, ettersom han ikke er nevnt på wiki overhodet, så da er det å lære seg kinesisk som er tingen. |
| Coach 05.04.09 07:06
| |
Ja, da er det vel rett og slett å sette i gang, da... ;-) |
| Insane2 05.04.09 07:08
| |
Det har mest å gjøre med at jeg ikke har sett så mye av det han har gjort. Men det ser ut som han har først og fremst dukket opp i gjesteroller i diverse TV-serier. Alt fra Alfred Hitchcock Presents via Twilight Zone til DAllas... |
| Canucks 05.04.09 07:09
| |
Hææ? så var det de to kategoriene television og film, og er han død? |
| Canucks 05.04.09 07:11
|
|
Barry Nelson |
| Insane2 05.04.09 07:11
| |
???? Film og TV. Har er død, ja. |
| Coach 05.04.09 07:12
|
|
Barry Nelson
|
| Canucks 05.04.09 07:13
|
|
Dallas Twilight Zone "American film actors" "American television actors" site:wikimedia.org Ga treffet, siden du nevnte de seriene, som jeg trodde først var eksempler på ting han kunne deltatt i, men så prøvde jeg på dem. Så da er spørsmålet, skal vi lære oss kinesisk? |
| Insane2 05.04.09 07:13
| |
Jada. Eller Robert Haakon Nielsen som han egentlig het. |
| Coach 05.04.09 07:13
| |
Og der var den jo i praksis løst, naturligvis... ;-) |
| Canucks 05.04.09 07:13
| |
Beklager drammen, nå kan vi glede oss til å besøke Kina :-) |
| Insane2 05.04.09 07:15
| |
Jeg kommer til å sitte plantet framfor TVen utover dagen så jeg sier takk for meg så lenge. (Innlegget ble redigert 05.04.09 07:17) |
| Canucks 05.04.09 07:16
|
|
Jeg tar nå ikke den oppgaven nå, det er tross alt en matchballsoppgave, så den sparer jeg til jeg skal servere matchball, men jeg stikker og spiser nå, så kommer jeg tilbake, og bestemmer meg etterpå. |
| Coach 05.04.09 07:18
| |
Norsk-amerikaner i rollen som "Jimmy Bond", fra TV-filmatiseringen av "Casino Royal" anno 1954, ja... Har hørt om fyren, men det hadde nok tatt betraktlig lenger tid å komme fram til ham uten de generøse hintene... ;-) |
| Coach 05.04.09 07:24
| |
Og jeg stikker og sover. Så får vi se hva slags muffense saker (heter det "muffense" i flertall?) du serverer til evt andre som stikker innom. Du og gærningen er vel for øvrig snart i mål, så du kan jo telle poeng hvis du er våken en stund framover... |
| Insane2 05.04.09 08:41
| |
Jeg overså fullstendig at Twilight Zone og Hitchcock Presents sto oppnevnt i artikkelen.... Jeg skulle nok tatt en country artist likevel ;-) |
| Canucks 05.04.09 08:47
|
| Kalle73 05.04.09 11:16
|
|
Another piece of cake.... Sándor Petőfi Ungarns nasjonalpoet var vel i overkant enkel? |
| Canucks 05.04.09 12:30
| |
Hadde du foretrukket vaktmesteren ved en lokal grunnskole i Canada? :-) Når man stikker sånn som jeg gjorde er det vel ikke meningen å slenge ut en oppgave som blir for vanskelig akkurat. |
| Kalle73 05.04.09 12:55
|
|
Klager ikke jeg.... |
| Coach 05.04.09 16:47
| |
Tja... Dette er vel en lavvo-oppgave, men med litt vel små pyntegjenstander til å få så mye ut av dem for et utrent øye... Skal vi til en europeisk militærkar fra 1800-tallet, som også fikk med seg første verdenskrig, og til daglig snakket tysk? |
| Kalle73 05.04.09 17:22
|
|
Europeisk militærkar fra 1800-tallet er riktig. Resten er bom... |
| Coach 05.04.09 18:38
| |
Slaviskspråklig østeuropeer, død etter 1900, involvert i stridigheter i Asia, da? Og wikibilde(t)? |
| Kalle73 05.04.09 18:45
|
|
Involvert i stridigheter i Asia og wikibildeT, ellers bom... |
| Coach 05.04.09 19:33
|
|
Franskspråklig vest-europeer involvert i kolonisaker i Sørøst-Asia (etter kartet i åpningsinnlegget)? Døde i kamp?
(Innlegget ble redigert 05.04.09 19:34) |
| mito 05.04.09 19:42
|
| Coach 05.04.09 19:51
| |
Ser dog ikke så mye til disse stridighetene i Asia (med mindre fødselen hans regnes som en stridighet)... Men Kalle har kanskje andre kilder? |
| mito 05.04.09 19:53
|
|
Ungelegging, vær tålmodig... |
| Coach 05.04.09 19:55
| |
Fotball på TV, intet problem... ;-) |
| Canucks 05.04.09 20:18
| |
Fotball ja, ser forøvrig at mitt tips angående Molde denne sesongen i forhold til Monrad sitt virker å slå til so far, Monrads tips om nedrykkstriden versus mitt om at de blir årets overraskelse :-) Vi får se om utviklengen fortsetter, skal nok innrømme at jeg hadde håper Monrad får rett. Kanutten som er skuffet over et poeng i håndballhallen rett ved siden av Greater-Drammen. |
| mito 05.04.09 20:29
|
|
Huset skal visst vaskes, så her er det på med tøfler og gummihansker. Får prøve å svare innimellom på mannen med disse smale øynene. |
| Coach 05.04.09 20:30
| |
Var vel litt kjedelig for dere det etter tomålsledelse to ganger, ja... Selv om det i utgangspunktet vel er ett poeng mer enn budsjettert. Molde har jeg for øvrig tippa ca. midt på, noe som for så vidt er en opptur fra i fjor. Men jeg ligger vel mellom dere med tipset mitt, sånn sett... Gull til Viking har imidlertid ikke sett ut som et lurt tips så langt... |
| Canucks 05.04.09 20:31
| |
Politiker? eller mattematiker? så passe tørr ut, Europa? type Nord og øst? død etter 1990? |
| Canucks 05.04.09 20:33
| |
Joda, mer en forventet før sesongen, men når man leder med 2, og var det bedre laget etter min mening, så er det forsmedelig med en uavgjort. Hvem som vinner serien, jeg har mest troen på Rosenborg, Viking har jeg rundt midten, sammen med ditt kjære Enga :-) Det er uansett enda tidelig riktignok. |
| Coach 05.04.09 20:34
| |
Og jeg som tenkte vi skulle til Øst-Asia... hadde det ikke vært for smilet, kunne jo sovjetisk politiker virket sannsynlig, og da kunne vi jo for så vidt vært langt øst i Asia likevel, men jeg tipper heller canadier med snev av first-nation-blod i seg. |
| mito 05.04.09 20:37
| |
Kun død etter 1990 som stemmer. |
| mito 05.04.09 20:38
| |
Intet rett |
| Canucks 05.04.09 20:38
|
|
USA? og annen vitenskap? |
| Coach 05.04.09 20:38
| |
For å spamme tråden litt mer mens mito er opptatt med skurebøtta: Gadd rett og slett ikke å tippe Rosenborg, og da hadde jeg i grunnen svært mange alternativer. Landet på Viking, til tross for mangel av en skikkelig midtbanesjef etter Stokholms avgang. Enga har jeg litt over midten, så der har vi nok vurdert rimelig likt, ja... |
| Coach 05.04.09 20:43
| |
Supplerer med Amerika i det hele tatt, kultur og wikibilde(t)? |
| Canucks 05.04.09 20:44
|
|
Henry M. Morris, og traff på American engineers :) (Innlegget ble redigert 05.04.09 20:45) |
| Canucks 05.04.09 20:46
| |
Hehe, for meg er det ikke noe om å gidde, ja mange som tror på RBK i år, jeg tror også på de, litt kjedelig i så måte, ser helst et annet lag, men jeg tror dessverre at de er tilbake igjen i år. |
| mito 05.04.09 20:48
| |
Wow, utrolig!! Skulle nesten trodd det sto en guddom bak... |
| Coach 05.04.09 20:48
| |
Så du syntes ikke rett og slett at han så ut som en kreasjonist, altså? ;-) Kreasjonistene er vel ikke helt uvante med å konstruere ting (fortrinnsvis virkelighetsoppfatninger) de heller, så yrkesvalget var kanskje ikke tilfeldig... Hvor mange poeng har du egentlig nå, forresten? |
| Canucks 05.04.09 20:49
|
|
Hvem gjemmer seg bak dette fjeset? |
| Canucks 05.04.09 20:50
| |
Tror jeg skaffet meg nummer 9 nå, så fra nå av må det matchballsoppgaver til. |
| Coach 05.04.09 20:51
| |
Vi har faktisk vært borti en del bortimot mirakuløse slumptreff i det siste, så det er nok noen som prøver å fortelle oss ett eller annet i forbindelse med påsken, ja... ;-) |
| Coach 05.04.09 20:53
| |
Gidder du å telle, mens jeg prøver meg på denne nord-amerikanske brylkrem-fantasten av sør-europeisk eller latin-amerikansk opphav? |
| Kalle73 05.04.09 21:05
| |
Sherston Roberts var med i The Waziristan Expedition, på grensen mellom dagens Pakistan og Afghanistan.... Og det var en Militær ekspedisjon som kan defineres som stridigheter... |
| Canucks 05.04.09 21:05
|
|
Stillingen:
9: Canucks Nord-Amerikaner, men ikke av noen av de opphavene stemmer. |
| Kalle73 05.04.09 21:07
|
|
Native American? Sanger eller skuespiller? |
| Canucks 05.04.09 21:09
| |
Ikke Native American, men sanger stemmer. |
| Coach 05.04.09 21:10
| |
Waziristan, ja, den gikk jeg visst glipp av, antagelig fordi den tilsynelatende ikke har egen side... |
| Kalle73 05.04.09 21:12
|
|
Crooner? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 05.04.09 21:13) |
| Canucks 05.04.09 21:13
| |
Crooner ja, ikke wikibilde, men han har annet. |
| Coach 05.04.09 21:15
| |
Så det er en "han", altså? Ikkeno crossdressing? USA? I live? |
| Kalle73 05.04.09 21:16
|
|
Det er vel ikke Paul Anka? |
| Canucks 05.04.09 21:16
| |
En han, som fortsatt lever, ikkeno crossdressing, USA også, men kommer ikke derfra. |
| Canucks 05.04.09 21:16
| |
Jo, det er faktisk det :-) så her har jeg servert en A-kjendis :) |
| Coach 05.04.09 21:21
| |
Jøss, er det pause-quiz? ;-) |
| Canucks 05.04.09 21:22
| |
Jeg er i pausequiz-modus nå ja :-) |
| Coach 05.04.09 21:24
| |
Stille før kineser-stormen, med andre ord... ;-) |
| Canucks 05.04.09 21:26
| |
Kineseren skal jeg spare til matchballsoppgave når du er i situasjonen :-) Og ja, ganske stille før stormen i så måte, om jeg vinner denne tråden nå, så har jeg tenkt en Tema-tråd med kun A-kjendiser som tema for neste runde. |
| Coach 05.04.09 21:29
| |
Snart er det ikke flere fjes igjen til pause-tråden... ;-) Et spørsmål: Har du noe nærmere kjennskap til kinesisk og/eller koreansk språk, eller er det helt tilfeldig at du har snublet over disse folka? |
| Kalle73 05.04.09 21:29
|
| Canucks 05.04.09 21:30
|
|
Sportsfjes? type fotball, og Leeds? ikke wikibildeT? men nevnt på wiki? |
| Kalle73 05.04.09 21:34
|
|
Nevnt på wiki, ikke Wikibilde og sportsfjes.... Ikke fotball eller Leeds... |
| Canucks 05.04.09 21:35
| |
Nevnt vil si ikke egen artikkel? Siden ikke sport, snakker vi kriminell da? og Europa, nord og vest? |
| Coach 05.04.09 21:36
| |
Altså ikke wikibilde, men sport? Individuell sport? På OL-programmet før eller nå? I så fall gullvinner eller annen medaljør? Sommeridrett? |
| Coach 05.04.09 21:44
|
|
Og her ble vi stående å klø oss i hodet om hvorvidt Kalle mente "sport" eller "ikke sport"... |
| Canucks 05.04.09 21:45
| |
Jeg tror han mente ikke sport, altså ikke wikibilde og sport som i ingen av tingene, men jeg er jaggumeg like usikker som deg. |
| Kalle73 05.04.09 21:45
|
|
Sorry for dårlig formulering.... JA på sportsfjes, nei på wikibilde... |
| Canucks 05.04.09 21:46
| |
Jøss, så får du svare på de andre spørsmålene angående sport, og også det om wiki-artikkel, bare nevnt? eller har egen artikkel også? samt geografien. Da spør jeg om annen lagidrett? |
| Kalle73 05.04.09 21:49
| |
Både individuell og ikke.... Ikke på OL-programmet som jeg vet om, ever... Nord- og Vest-Europa stemmer...
|
| Canucks 05.04.09 21:51
|
|
En sport som er å finne her? |
| Kalle73 05.04.09 21:51
|
|
Ikke egen wikiartikkel, bare nevnt. Helårssport. |
| Canucks 05.04.09 21:52
| |
Nevnt i forbindelse med sporten? eller et mesterskap i sporten? og skal vi til norden? og kanskje til og med Norge? |
| Kalle73 05.04.09 21:53
|
|
Står ikke på siden du linker til Kanutten.... |
| Coach 05.04.09 21:53
| |
Og hvordan var det med sommeridrett og wikiartikkel? Er en slik artikkel i så fall (også) på engelsk, og har han annet wikibilde på engelsk eller annet språk? Engelskspråklig selv? Fortsatt i live? Edit: OK, resten av det jeg spør om, da...
(Innlegget ble redigert 05.04.09 21:54) |
| Kalle73 05.04.09 21:54
|
|
Ikke nevnt i sportens artikkel, men i artikkel om mesterskap.... Og vi skal til Norge... |
| Canucks 05.04.09 21:54
| |
Ikke en kortspiller som også kan være lagidrett eller par-idrett? av noe slag? primært innen eller utendørs? |
| Canucks 05.04.09 21:55
| |
Er norsk wiki lurere enn engelsk wiki også? |
| Kalle73 05.04.09 21:55
|
|
Nevnt på engelskspråklige artikler... Fortsatt i live så vidt jeg vet... |
| Canucks 05.04.09 21:58
| |
Her? eller skal vi ned i underkategori? |
| Kalle73 05.04.09 21:58
|
|
Ikke nevnt på norsk wiki overhodet.... Sporten er nok en underkategori på en av sportene på siden din Kanutten, tok bare sin tid å grave seg nedover.... Ingen kortspiller. Utendørssport. Og da snakker jeg om forrige link Kanutten, finner det ikke på din siste.... (Innlegget ble redigert 05.04.09 22:00) |
| Canucks 05.04.09 21:59
| |
Her også? samt et mesterskap etter årtusenskiftet? (Innlegget ble redigert 05.04.09 22:00) |
| Coach 05.04.09 22:01
|
|
Verdensmester i sin sport? I så fall før 1970? Rimelig å kalle det "idrett", eller er vi i grenseland? Landbasert sport? Våpen involvert? |
| Kalle73 05.04.09 22:01
| |
Der finnes et av mesterskapene ja.... Han deltok lenge før årtusenskiftet.... |
| Canucks 05.04.09 22:03
| |
Du snakker om den siste? og ikke World-Games linken? ble litt forvirret over endringen din. Skal vi før 1990? |
| Kalle73 05.04.09 22:03
| |
Ikke verdensmester. Før 1970. Jeg defierer det absoltt som idrett. Landbasert men ingen våpen. |
| Canucks 05.04.09 22:05
| |
Sportsfisker? eller bilsport? i allle fall noe som krever ekstra utstyr? |
| Kalle73 05.04.09 22:05
| |
Mesterskapet fins "nedover" i linken som står i innlegget mellom meg og Coach... |
| Kalle73 05.04.09 22:06
| |
Ikke fisker eller bilsport, men man får ikke gjort mye uten utstyret.... |
| Coach 05.04.09 22:06
| |
Sølv eller bronse fra VM? Gull eller annen medalje fra EM? Deltatt i internasjonalt mesterskap i det hele tatt, i så fall før 1960? |
| Kalle73 05.04.09 22:07
|
|
For å forvirre litt kan jeg si at det fins en link til fotball, noe hele bildet ville vist.... |
| Canucks 05.04.09 22:08
| |
Det vil si denne? og er dyr med i idretten? eller annet utstyr? |
| Coach 05.04.09 22:08
| |
Ball? |
| Kalle73 05.04.09 22:09
|
|
Medaljør fra VM ja. Ikke medalje i EM. Ikke deltatt internasjonalt før 1960. |
| Kalle73 05.04.09 22:09
| |
Korrekt. Ingen dyr, du har vært nærmere tidligere.... Ingen ball med heller. (Innlegget ble redigert 05.04.09 22:10) |
| Canucks 05.04.09 22:11
|
|
Er en rackert innvolvert? |
| Kalle73 05.04.09 22:12
| |
Nei. |
| Canucks 05.04.09 22:16
|
|
Det jeg var nærmest med, var det under World Games? nå er jeg ganske clueless, men her? |
| Coach 05.04.09 22:19
|
|
Er hjul av noe slag involvert? |
| Canucks 05.04.09 22:21
|
| Kalle73 05.04.09 22:21
| |
Nei og atter nei. |
| Kalle73 05.04.09 22:21
| |
Absolutt! |
| Canucks 05.04.09 22:23
|
|
Sykling som ikke er på OL-programmet? |
| Kalle73 05.04.09 22:23
|
|
Begge to! |
| Kalle73 05.04.09 22:23
| |
Nei. |
| Canucks 05.04.09 22:27
|
|
Motordreven sport? men ikke bilsport? |
| Kalle73 05.04.09 22:29
| |
Korrekt! |
| Coach 05.04.09 22:30
|
|
Sverre Harrfeldt? |
| Canucks 05.04.09 22:31
|
|
Ser ut som det er rett, og han er Hammers-supporter. Edit, kjørte bare for Hammers. (Innlegget ble redigert 05.04.09 22:34) |
| Canucks 05.04.09 22:33
|
|
Selv rotet jeg rundt i feil sport. |
| Coach 05.04.09 22:34
| |
Han ligner, og fotballinken er der, som du sier, men hvor er bildet? |
| Canucks 05.04.09 22:35
| |
Her er bildet. Altså på side 2. Han drev altså på for Hammers som speedway, mens jeg var inne på vanlig motorsykling, og gjorde en tabbe der. (Innlegget ble redigert 05.04.09 22:37) |
| Kalle73 05.04.09 22:37
|
|
EllerHER, om man går på Hammers hjemmeside.... |
| Kalle73 05.04.09 22:42
|
|
Blei faen meg helt svett av å svare på alle spørsmåla fra dere to mitraljøser... |
| Coach 05.04.09 22:42
| |
Ja, det var det treffet som kom opp på søket Canucks linket til også. Jeg søkte med fnutter, og da kom det ikke opp, men svært lignende bilder gjorde at jeg (klokelig nok) slang inn navnet. Hadde (og fortsatt har) Hammers egen speedway-klubb, altså? ;-) |
| biermann 05.04.09 22:44
|
|
Heisann, Kom inn i seineste laget til å rette mer enn å lese meg opp på hint. Men pussig nok kommer ikke bildet opp i mitt søk, sjøl om jeg bruker samme kriterier som Kanutten. Den eneste forskjellen er at jeg søker i google. com, mens han tydeligvis har brukt google.no. Og han får da også 106 treff, mens jeg bare får 93. Pussig. (Men det var altså ikke noe problem for denne oppgaven, det kom fram flere bilder der man lett kunne se at det var samme mann.) (Innlegget ble redigert 05.04.09 22:46) |
| Canucks 05.04.09 22:45
| |
Du hadde nå god tid uansett til å rote, for jeg var i feil motorsykkelsport, og tenkte ikke på speedway, ergelig nok, selv om det i ettertid er den sporten jeg burde sjekket først mtp. lag som jeg glemte bort et øyeblikk. Jeg tar uansett en spisepause nå, samt en joggetur. Så vi høres av senere i kveld. (Innlegget ble redigert 05.04.09 22:46) |
| Kalle73 05.04.09 22:49
| |
Ikke nå lenger, dessverre.... |
| Coach 05.04.09 22:49
| |
Akkurat der var det jeg tok deg denne gangen, altså (vennligst ingen freudiansk tilbøyelige kommentarer). Når det var snakk om en nordmann, syntes jeg speedway hørtes mye mer sannsynlig ut enn annen motorsykkelsport. Imidlertid hadde jeg det for meg at all motorsport var utelukket, og dreide først i den retning etter at du spurte om det. Er det flere enn Kalle som er med på å stikke kjepper i hjulene på Kanuttens sykkel? |
| Kalle73 05.04.09 22:50
|
|
Jeg knabber gjerne en eike eller to.... |
| Coach 05.04.09 22:53
| |
OK, Kanutten på tur, og biermann til stede sammen med Kalle. Da får vi vel gå over til mer finskåren kultur, da... |
| Kalle73 05.04.09 22:58
|
|
Hehe... var klar over det, men synes det hadde blitt i overmål sleip å bruke som "hint".... Var faktisk gjennom navnebroren til vår mer kjente oppgave at jeg fant Harrfeldt. (Innlegget ble redigert 05.04.09 23:00) |
| Coach 05.04.09 23:09
|
|
Da serverer jeg hatt og bart i neste oppgave. |
| Kalle73 05.04.09 23:10
|
|
Amerikansk? Kultur? WikibldeT? |
| biermann 05.04.09 23:12
|
|
Hatt og bart må til. Øst-europeer fotografert rundt 1900? Vitenskap? (Innlegget ble redigert 05.04.09 23:12) |
| Coach 05.04.09 23:12
| |
Ikke amerikansk, men wikibildeT. Og kultur er det snakk om, som annonsert... |
| Coach 05.04.09 23:15
| |
Ikke øst-europeer. Bildet kan fort være tatt i rimelig nærhet av 1900. Ikke vitenskap (dog en viss, meget indirekte, link til det også), men som sagt kultur. |
| Kalle73 05.04.09 23:15
|
|
Hvor blir det av tøflene 1769 og mito? Har de gått helt opp i rollene som hushjelp? |
| biermann 05.04.09 23:16
|
|
UK/Irland? Forfatter, men skjønnlitterær prosa som hoveproduksjon ? |
| Coach 05.04.09 23:19
| |
Ikke britiske øyer, forfatter og skjønnlitteratur stemmer dog fint. |
| Coach 05.04.09 23:22
| |
Det der tror jeg er en meget virkelighetsnær fremstilling... ;-p Spør da, folkens! |
| biermann 05.04.09 23:22
| |
Prosa også? Stive eller myke permer? Vest-Europa? |
| biermann 05.04.09 23:25
| |
Tøfler kan ellers være så mangt. |
| Coach 05.04.09 23:27
| |
Ja, du kan fint utelukke dikt og sanger og slikt, og holde deg til "vanlig tekst", det er vel det du tenker på? Aner ikke noe om de fysiske utgivelsesformatene, men det han skrev passer nok til begge deler. Vest-Europa er korrekt. |
| Coach 05.04.09 23:28
| |
Det der er vel da tøflene til Kalle og ziogan, hvis vi skal følge opparbeidede identitets-teorier... ;-) |
| biermann 05.04.09 23:31
| |
Prosa utelukker vel det det du nevner, samt skuespill og denslags. Burde vel heller en permtype spurt om det dreier seg om nobelprismateriale eller sjangerlitteratur (krim, SF osv.). Frankrike? |
| Coach 05.04.09 23:36
| |
Er nok mer av sistnevnte karakter, og Frankrike stemmer også! :-) |
| Kalle73 05.04.09 23:40
|
|
Altså ikke nobellitteratur, men sjanger? Krim? |
| Coach 05.04.09 23:43
| |
Første setning stemmer. Krim stemmer også, blant annet. |
| biermann 05.04.09 23:44
|
|
Maurice Leblanc |
| Kalle73 05.04.09 23:47
|
|
Ah... Arsene Lupin... |
| Coach 05.04.09 23:47
| |
Jepp, forfatteren av bøkene om gentlemanstyven Arsène Lupin, jeg har jo en viss tendens til å trekke trådtitler inn i oppgaver! ;-) Han skrev for øvrig noen sci-fi-romaner også, derav den svært indirekte linken til vitenskap... |
| biermann 05.04.09 23:57
|
|
Ny oppgave så snart Quizzmania er over Dvs. ca. om 15 min. (Innlegget ble redigert 05.04.09 23:57) |
| Kalle73 06.04.09 00:27
|
|
15 min. up my shiny..... |
| biermann 06.04.09 00:30
|
|
Beklager sommel Hvem blir overfalt her? |
| Kalle73 06.04.09 00:32
|
|
Kurt Schwitters? |
| biermann 06.04.09 00:35
|
|
Ble feil, ja og i mellomtida oppdaga jeg at oppgaven er brukt før. Ny om noen sekunder (mindre enn 60) (Innlegget ble redigert 06.04.09 00:37) |
| Kalle73 06.04.09 00:38
|
|
Ikke la meg skremme deg.... Er det forresten fint på Kongsvinger? |
| Insane2 06.04.09 00:40
|
|
God kveld folkens! En adelig herre, født før 1750? Vest-Europa? WikibildeT? |
| Kalle73 06.04.09 00:40
|
|
Hermelinskappe.... Rojal fransk herremann? WikibildeT? |
| biermann 06.04.09 00:42
| |
Tja, det er det vel, men det er bedre å spørre noen som bor der..... |
| biermann 06.04.09 00:43
|
|
Adelig, men ikke rojal. Vest-Europa, men ikke Frankrike. Født før 1750. Og ja, wikibildeT. (Innlegget ble redigert 06.04.09 00:44) |
| Kalle73 06.04.09 00:45
|
|
Født rundt 1650? Brite? |
| biermann 06.04.09 00:46
|
|
Rundt 1650, tja, litt seinere vil jeg si. Brite er det. (Innlegget ble redigert 06.04.09 00:49) |
| Coach 06.04.09 00:52
|
|
Mer eller mindre gentleman enn Lupin, sånn rent atferdsmessig? |
| Kalle73 06.04.09 00:54
|
|
Skal vi til tiden rundt The Merry Monarch sin tilbakekomst? |
| biermann 06.04.09 00:56
| |
Det nevnes ikke noe som tyder på at vår mann var un-gentleman-like. |
| Coach 06.04.09 00:57
|
|
Skotsk eller engelsk? Og hva med titler og tiltaleformer: Lord? Sir? Duke? |
| biermann 06.04.09 00:59
| |
Det er nok litt tidlig for vår mann. (Innlegget ble redigert 06.04.09 01:00) |
| Kalle73 06.04.09 01:01
|
|
Født mellom 1700 og 1750 da? |
| biermann 06.04.09 01:03
| |
Måtte sjekke tiltaleformen, wiki sier "Lord" er riktig. Vår mann er engelsk. |
| biermann 06.04.09 01:06
| |
Det blir for seint (når du spurte om The Merry Monarchs tilbakekomst, da mente du det året han tok over, ikke sant?) |
| Coach 06.04.09 01:06
| |
Og altså ikke hertug? Jarl (Earl), da? |
| biermann 06.04.09 01:08
| |
Verken eller. |
| Coach 06.04.09 01:12
|
| Kalle73 06.04.09 01:14
|
|
Var sikker på at dette var et ver av Sir Godfrey, men fant det ikke..... |
| biermann 06.04.09 01:15
|
|
Baron blir for puslete. Du finner ham her. |
| Insane2 06.04.09 01:18
|
|
George Byng, 1st Viscount Torrington
|
| biermann 06.04.09 01:19
| |
Nei, kunstneren er nevnt, men har ikke wikiside. (Sjekka, og han ble født en god del seinere enn din kandidat.) |
| Kalle73 06.04.09 01:20
|
|
Hvorfor i helvete hoppet jeg over Order of the Bath når det er den han har på seg? |
| biermann 06.04.09 01:22
| |
Og fra busken kom riktig svar. Admiral og statsmann under bl.a. George I. En slags barnestjerne, wiki sier: "In 1688 he was instrumental in instigating the British navy to switch allegiance to William III, Prince of Orange." Og da var han bare 20 år. |
| Coach 06.04.09 01:22
| |
Jeg var på Falmouth... :-/ |
| Kalle73 06.04.09 01:27
|
|
Nei, her trengs litt oppmuntrende musikk.... |
| biermann 06.04.09 01:35
|
|
Jeg sier god natt og stemmer i med The Chordettes. |
| Insane2 06.04.09 01:35
|
| Kalle73 06.04.09 01:38
|
|
Theodoric den Store |
| Insane2 06.04.09 01:41
| |
Riktig det. Sett han før? |
| Canucks 06.04.09 01:41
|
|
Nå er jeg her, så da er det dags for ordentlig baller igjen, og den oppgaven til Insane fant jeg selv på nøyaktig 2 sekunder her. |
| Kalle73 06.04.09 01:42
|
|
Sikkert. Statuene fra Hofkirche i Innsbruck er dessverre alt for lett å kjenne igjen. Mon tro om det ligger en Kanutt på lur i buskaset nå? Her må det graves... Der var'n gett.... (Innlegget ble redigert 06.04.09 01:43) |
| Canucks 06.04.09 01:45
| |
Word, til og med jeg kjente til den, da jeg har vært der, og sett den, så var en kort vei, men jeg kom for sent inn, men nå er jeg ikke i buskraset, så nå får du servere en fin ball, nå har jeg spist, løpt, og er klar for matchball. |
| Coach 06.04.09 01:52
| |
For østerrikske Kanutter og vesterålske kulturnerder var dette tydeligvis grei skuring... Da får jeg sjekke ut at framtidige oppgaver fra meg ikke befinner seg akkurat der... |
| Kalle73 06.04.09 02:03
|
|
Kos deg med siste nummer av Sweep! du.... |
| mohansa 06.04.09 02:06
| |
Drit i Sweep! Bare legg ut noe jeg er i stand til å løse i grisefylla sånn at jeg kan legge ut neste hint på hvor jeg har tilbragt de seneste ukene. :-) |
| Canucks 06.04.09 02:07
| |
Du kan jo la meg løse den, vinne, så skal jeg til ære for harry fra Drammen legge ut Jern-Erna forkledd som en indisk bomullsplukker :-) |
| Kalle73 06.04.09 02:11
|
| Canucks 06.04.09 02:12
|
|
Kulturpersonlighet virker som det mest åpenbare? men enkelthendelse, ikke wiki-artikkel, fra N-Amerika type USA? nevnt på wiki? |
| Kalle73 06.04.09 02:14
|
|
Kulturperson stemmer. Wikiartikkel på flere språk. Ikke enkelthendelse og ikke fra N-Amerika. |
| Canucks 06.04.09 02:15
| |
Har denne fyren et wikibilde da? som f.eks dette? eller helt bildefri side? og skal vi til en som skrev noe? og kan vi holde oss i Europa type vest? og meget sparsomlig kategorisert? |
| Insane2 06.04.09 02:15
|
|
Vest og/eller nord-Europa? Sport? Fortsatt i live? |
| Kalle73 06.04.09 02:16
|
|
Ikke veldig sparsommelig kategorisert. Bildefri wikiartikkel på alle språk. Vest-Europa stemmer. Ikke kjent for å ha skrevet noe. |
| Kalle73 06.04.09 02:17
|
|
Nord-Europa stemmer. Ikke sport, men fortsatt i live. |
| Canucks 06.04.09 02:17
| |
Britiske øyer? og skuespiller? født omtrent rundt 1950? litt etter kanskje? |
| Insane2 06.04.09 02:17
| |
Hvem vil være edru i dette landet og denne tida på året... Desverre har jeg ikke noe valg. Det er tomt!! |
| Canucks 06.04.09 02:18
| |
Kan godt sende over noe drikke fra stillehavskysten :-) så kan du være passiv tilskuer til jeg har vunnet :) |
| Kalle73 06.04.09 02:21
|
|
Ikke britiske øyer og ikke skuespiller. Født etter 1950. Og ikke prøv deg med bestikkelser, Kanutten. Jeg ser at fjesleterfeberen brenner i deg, men det er ikke veien å gå.... |
| Insane2 06.04.09 02:22
| |
Noen flasker candadisk whiskey hadde ikke vært dumt ;-) I allfall hvis du betaler porto og avgifter :-)) |
| Coach 06.04.09 02:22
| |
Nei, han ligna vel rett og slett for mye på Roy Keane til at det skulle stemme... men irsk allikevel? Edit: Ikke britiske øyer, nei... Norden? (Innlegget ble redigert 06.04.09 02:23) |
| Canucks 06.04.09 02:23
| |
Født før 1960? norden? musiker? Siden drammen endra til Norden, så spør jeg heller om BeNeLux? (Innlegget ble redigert 06.04.09 02:24) |
| Canucks 06.04.09 02:23
| |
Hehe :-) om det hadde kommet frem i expressfart, slik at du hadde blitt utilregnelig for å løse fjesleteroppgaver så :-)
|
| Insane2 06.04.09 02:26
| |
:-)) |
| Kalle73 06.04.09 02:26
|
|
Ikke født før 1960. Ikke BeNeLux, men Norden skal vi til! Ikke musiker. |
| Canucks 06.04.09 02:27
| |
Annen billedkunst? fotografer eller noe? og det er kulturen han er mest kjent for? Skal vi til Sverige? og født før 1965? |
| Coach 06.04.09 02:28
|
|
Norsk? Wikiartikkel både på eget språk og engelsk? Bildende kunstner? |
| Coach 06.04.09 02:29
| |
Har musikk blitt billedkunst også, nå... ;-) |
| Canucks 06.04.09 02:30
| |
Nei, men jeg spurte om skodis i stad :-) som er billedkunst strengt tatt, i alle fall på lerrete. |
| Kalle73 06.04.09 02:31
|
|
Født før 1965. Ikke svensk, men norsk!! Vi skal til billedkunst, og det er det han er kjent for. Wikiartikkel på både engelsk og norsk. |
| Canucks 06.04.09 02:33
| |
Men ikke fotograf? maler? |
| Coach 06.04.09 02:33
| |
Både bokmål og nynorsk? Og svensk og/eller dansk også? Maler eller annen todimensjonal billedkunstner? |
| Kalle73 06.04.09 02:35
|
|
Ikke fotograf eller maler. Kun bokmålsartikkel. Ikke svensk eller dansk artikkel. |
| Coach 06.04.09 02:37
| |
Men todimensjonal kunstner overhodet? F.eks. tegner, illustratør el. l.? Eller noe helt annet, som installasjonskunstner? |
| Coach 06.04.09 02:42
|
|
Og forresten: Første side med eller uten fnutter og/eller fargefiltrering? |
| Kalle73 06.04.09 02:42
|
|
En slags todimensjonal kunstner kan vi si ja, men ikke tegner eller illustratør... |
| Kalle73 06.04.09 02:42
|
|
Stillingen:
9: Canucks |
| Canucks 06.04.09 02:42
|
|
Skulptør? eller arkitekt? |
| Coach 06.04.09 02:43
|
|
Nedover herfra? |
| Kalle73 06.04.09 02:44
| |
Nope! |
| Kalle73 06.04.09 02:44
|
|
Ikke skulptør eller arkitekt. |
| Canucks 06.04.09 02:45
|
|
Noe her? |
| Coach 06.04.09 02:46
| |
Hva med denne? |
| Kalle73 06.04.09 02:47
| |
Nope! |
| Kalle73 06.04.09 02:48
|
|
Merkelig. Jeg svarte, men det er ikke kommet inn. Første side uten fnutter og uten fargefiltrering. |
| Canucks 06.04.09 02:50
|
|
Noe med tegning av noe slag? |
| Kalle73 06.04.09 02:51
| |
Nei, egentlig ikke.... |
| Coach 06.04.09 02:52
|
|
En designer av noe slag? Holder til utenfor Norge? Driver med sin kunst som del av større næringslivsvirksomhet? |
| Canucks 06.04.09 02:55
|
|
Han er kategorisert som fødselsår på engelsk i alle fall går jeg utfra? men er han å finne her et sted? |
| Kalle73 06.04.09 02:56
|
|
Ikke designer. Jeg tror han bor i Norge, men har også jobbet utenlands. Han driver med det han driver med, ikke som del av noe annet. |
| Kalle73 06.04.09 02:57
| |
Ikke kategorisert etter føsdselsår på engelsk. Og ikke å finne på den sida du linker til eller undersider.... |
| Canucks 06.04.09 02:59
| |
Fødselsår på norsk? og å finne her? |
| Kalle73 06.04.09 03:00
|
|
Der finner du ham ja! Og kategorisert etter fødselsår på norsk. |
| Coach 06.04.09 03:00
|
|
Han er kanskje atskillig greiere kategorisert på norsk? Innenfor denne paraplyen? Er mer avansert teknologi enn penn og pensel sentralt i arbeidet hans? |
| Kalle73 06.04.09 03:04
| |
Her har du helt rett!! Merkelig hvor likt du og Kanutten tenker noen ganger, siden han nettopp linka til samme side....
|
| Canucks 06.04.09 03:05
|
|
Han er ikke mer en kunsthistoriker, og teoretiker? eller har han skapt noe? Og kunsten er veien å gå? (Innlegget ble redigert 06.04.09 03:06) |
| Coach 06.04.09 03:06
|
|
Filmrelatert virke? Og de andre språksidene linket til fra den norske?
(Innlegget ble redigert 06.04.09 03:07) |
| Kalle73 06.04.09 03:07
| |
Bingo! Løp, løp!!! |
| Kalle73 06.04.09 03:08
| |
Han har skapt noe, og det er som sagt kunst, men også noe annet. De andre wikiartiklene er lenket fra den norske på vanlig vis... (Innlegget ble redigert 06.04.09 03:09) |
| Canucks 06.04.09 03:14
|
|
Da dukker neppe bildet opp her, dersom han er født mellom 1960-65, samt er i en av de tre filmkategoriene. Er han i den med 20 personer? |
| Coach 06.04.09 03:16
|
|
Regissør? |
| Canucks 06.04.09 03:17
|
|
Erik Skjoldbjærg |
| Canucks 06.04.09 03:18
|
|
Da var det igjen flaks, jeg skulle til på resigører selv, og gikk rett på "Norske regissører" "Fødsler i 1964 " site:wikipedia.org som mitt første søk av en eller annen grunn :-) |
| Canucks 06.04.09 03:21
|
|
Nå er mitt spørsmål før jeg starter på ny tråd, er det ønske om en tema-tråd der vi f.eks bare har A-kjendiser? som i pausetråden? |
| Kalle73 06.04.09 03:22
|
|
Der fant du ham Kanutten! Grattis med nok en rundeseier! Bildet er fra marsnummeret av Rushprint.... |
| Coach 06.04.09 03:22
| |
Hmmm... nesten pausefjes-kjendisfaktor fortsatt, faktisk, i det minste sett i norsk-film-perspektiv... Gratulerer med nok en seier, vi andre (med unntak av gærningen) har visst ikke så mye å stille opp med for tiden. ;-) |
| Canucks 06.04.09 03:23
| |
Enig, har hørt om han, og sett at par av filmene, men jeg må innrømme at norsk film ikke er min sterke side. Men hva syntes folket om pausequiz-tema, altså A-kjendiser all the way? |
| Kalle73 06.04.09 03:24
|
|
Fjes er fjes.... Kjør på med det du vil. Men nå er det tid for køya her! |
| Canucks 06.04.09 03:25
| |
Da tror jeg vi innfører en Tema-Tråd igjen, lenge siden sist, og i disse påsketider passer A-kjendiser koselig inn, selvsagt i obskure variasjoner. God natt. (Innlegget ble redigert 06.04.09 03:25) |
| Insane2 06.04.09 03:26
|
|
Igrunnen enig med Kalle. Gjør hva du vil (så lenge det er lovlig)... Og gratulerer med seieren! (Innlegget ble redigert 06.04.09 03:27) |
| Coach 06.04.09 03:29
| |
Ja, det kan vi jo gjøre, men kanskje strekke definisjonen litt lengre enn hva som er poenget i pausetråden? Det er jo for eksempel ikke alle sportsignoranter som vet hvem Tony Adams er, for å bruke et eksempel fra din verden... ;-) |
| Canucks 06.04.09 03:34
| |
Tror de fleste vet hvem Tony Adams er, han vil jeg definere som A-kjendis uansett, samme med folk som Glenn Hoddle, det er A-kjendiser, men f.eks å servere Diaby eller noe, er ikke A-kjendis på den måten, men Adams hører til som en legende mener jeg da :-) |
| Canucks 06.04.09 03:35
| |
Takk, og ny tråd oppe, og med definisjonen som jeg er enig med Coach, at det er viktig å tenke på, men jeg mener at AdamsTheLegend er kjendis :-) |
| Coach 06.04.09 03:41
| |
Du har vel antagelig sett Prozac Nation og Insomnia (muligens både norsk og amerikansk versjon av sistnevnte), tenker jeg? Noen av de andre bildene som dukket opp på bildesøk på ham er faktisk også rimelig lett gjenkjennelige, men oppgavebildet sa meg kun "Roy Keane", så det var et snedig valg av Kalle i forhold til bilde av Monrads bysbarn. Den norske versjonen av Insomnia gir vel for øvrig et ganske inngående innsyn i hvordan det er å befinne seg i dagslys i ukesvis i strekk. Kan nok kanskje forklare visse særtrekk hos våre nordnorske deltakere... ;-) |
| Canucks 06.04.09 03:43
| |
Stemmer bra, har også sett litt av Skolen :-) men det er ikke han vi ser på skjermen akkurat.
|
| Canucks 06.04.09 04:00
|
|
Da får vi en update på hvordan runde 107. endte også, og ønsker alle over i tråd nr. 108. Stillingen: 10: Canucks
|
| Coach 06.04.09 04:13
| |
Ser ut som et juletre ved påsketider... ;-) |
| Canucks 06.04.09 04:21
| |
Haha, ja faktisk :-) |
| mito 06.04.09 09:17
|
|
Gratulerer med nok et trofé. Imponerende innsats så langt i år, hvor lenge har du tenkt å holde på med det kjøret egentlig...? |
| Canucks 06.04.09 09:28
| |
Blir ut påskeferien, så et par rolige uker med eksamen, så Norge, og da kan jeg kanskje holde på litt i mai, så er det jobbing fra og med juni. :-) Så noen seire til kan man alltids håpe på, men vi får se, hva som dukker opp i fjesleterhorisonten, og ellers er vanskelig og si, har hatt mye tid til overs i det siste, og det har gitt resulateter i så måte. |
| Blitzabella 06.04.09 11:03
|
|
Wow - Her går det unna. Gratulerer så mye, canucks ! Og god påskeferie til de eventuelle fjesletere som skal avsted til internettfrie hytter og huler. |