Kopi av tråd 143
Canucks 09.07.09 10:22
|
Velkommen til den 143. runden av Historiske Fjes! Runde 142. var preget av inntriger i fjesletersammenhengen, etter verdenskrig, alliansebygging, og en taktisk lagseier tilslutt. Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ____________________ Her er første oppgaven. Det er wikibilde. PS! husk å tomle oss oppover. (Innlegget ble redigert 09.07.09 10:25) |
Boccherini 09.07.09 10:26
|
Kan det være en syklist som har vært med i dette sykkelrittet i Frankrike ? |
Canucks 09.07.09 10:27
| |
Det kan det så absolutt være! |
mito 09.07.09 10:27
|
Maurice Garin
|
Canucks 09.07.09 10:29
| |
Riktig, første vinner av TdF. |
1769 09.07.09 10:29
| |
Jeg slo opp artikkelen hans for å se etter vinnerne i de senere løpene og scrollet raskt forbi bildet før jeg begynte å sjekke de som vant i årene etterpå... :-) |
Canucks 09.07.09 10:30
| |
Skrev at det var wikibilde :) og ikke med T :-) |
1769 09.07.09 10:36
| |
Joda, men i hodet mitt var jeg sikker på at det var han som vant året etterpå, da så mange ble disket. |
Canucks 09.07.09 10:47
| |
Har du blitt sykkel-ekspert også nå? :-) Først tok du Stronach, og viste deg som fotball-ekspert. Kanskje deg jeg skal spille sportsball med senere? :-) Forøvrig har vi gått inn i mellomkrigstiden nå, med litt nedgangstider, mens Coach reiser bort virker det som. Så da er det vel fritt frem for dinosaurene til å regjere igjen :) |
mito 09.07.09 10:47
|
Sorry, men jeg ble visst alt for populær på jobben akkurat nå. Ny oppgave kommer straks. |
1769 09.07.09 10:49
| |
Sammenligner du Ajaccio-Lucca-konstellasjonen med Sentralmaktene? Det vil jeg si er noe ufint i tillegg til å være godt over grensen rent historisk. :-) |
Canucks 09.07.09 10:51
| |
Hehe, tror du skal være glad for å ikke vite hva jeg kan se på som historisk jeg :-) |
mito 09.07.09 10:52
|
Boccherini 09.07.09 10:53
|
USA-amerikansk businessnisse ? |
Canucks 09.07.09 10:54
|
Vi får vel spørre, selv om jeg aldri vet hvor lang tid det tar før folk vil ha meg. Asiatisk kulturnisse? |
1769 09.07.09 10:55
|
Med et så stort hode snakker vi vel om lateral logikk, symetrisk sannsynlighetsregning, ansvarlig algebra eller noe i den dur? Ukraina? |
Boccherini 09.07.09 10:56
| |
Videre vil jeg påstå at en italiensk cellist ikke er noe å ha med seg i krigen. Kanskje det vil hjelpe om jeg bytter til Wellington. Men det er kanskje litt frekt mot den lille korsikaner, mulig det får bli Ney i stedet. |
Coach 09.07.09 10:58
| |
Krakk og enorm inflasjon venter, snart får man kun 0,0001 poeng pr løste oppgave... sånn, da fikk jeg skrevet noe i denne tråden også. Vi fjeses! :-) |
1769 09.07.09 10:59
| |
Jeg ville foretrukket Davout, eller kanskje Lannes. Ney var stort sett bare god på tilbaketog. :-) Evt. Guderian, Rommel eller noen som passer deg bedre. |
Canucks 09.07.09 10:59
| |
Kan gjerne få 0,00001 poeng for min del resten av sommeren :) spesielt satser jeg på at inflasjonen når sitt peak i august når jeg skal på road-trip, og blir helt satt ut, og ikke engang kan få poeng.
|
mito 09.07.09 11:00
| |
Første halvpart riktig, andre feil. |
Canucks 09.07.09 11:00
| |
at Coach er Marat sier vel seg selv :-) men hvem skal Kanutten være da montro? :-) Muligens, kan vi leve med at vi er Lance og Contador også :) (Innlegget ble redigert 09.07.09 11:01) |
mito 09.07.09 11:00
| |
Bombom |
mito 09.07.09 11:01
| |
Slett ikke den dur. Landet har dere. |
Canucks 09.07.09 11:03
|
Enkelthendelse? virke, vitenskapens verden? eller en aktivist av noe slag? |
Boccherini 09.07.09 11:03
| |
Jeg tar den med den fineste frisyren :-) I så henseende faller nok valget på Lannes.. (Innlegget ble redigert 09.07.09 11:05) |
1769 09.07.09 11:04
| |
Lannes hadde en imponerende manke, mens Davout vel hadde mer lettstelt hår... :-) |
mito 09.07.09 11:05
|
Jeg passer vel med Hannibals elefanter, men mulig jeg blander tidsepokene bittelitt, da...? |
mito 09.07.09 11:06
| |
Vi skal både til enkelthendelse, virke og aktivist. Ikke vitenskap. |
Canucks 09.07.09 11:07
| |
Hehe, du vil inn i krigen du også? Monrad har alt valgt Sveits, og nøytralitetsrolle i alle fall, og Henry Dunant :) |
1769 09.07.09 11:08
| |
LBDG? LBGV? LBGH? æsj... Homo? |
Canucks 09.07.09 11:10
|
Da må jeg ut i jobb, men snakker vi miljø? eller fattigdom som nøkkelord? |
mito 09.07.09 11:11
| |
Neida, Pondus. Karen ser ut til å være akkurat gjennomsnitlig interessert i kvinner og uinteressert i karer. |
mito 09.07.09 11:11
| |
Vi snakker ikke det, nei. |
Boccherini 09.07.09 11:12
| |
Du kan være Isaac Newton. Vi hyrer deg som spion og teknisk rådgiver :-) |
1769 09.07.09 11:12
| |
Jeg har da ikke noe imot homofile, jeg husket bare ikke bokstavkombinasjonen. :-) Dyrs rettigheter? (Innlegget ble redigert 09.07.09 11:12) |
Boccherini 09.07.09 11:13
|
Anti et eller annet ? |
mito 09.07.09 11:14
| |
Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual. Forkort selv. Og oppgaven handler ikke om dyr. |
mito 09.07.09 11:15
| |
Nei. |
Boccherini 09.07.09 11:17
|
Hva med virket, er det muligens noe kulturelt ? Er det bilde(T) ? |
1769 09.07.09 11:18
|
Mener han at hver mann bør ha sin egen bazooka? |
mito 09.07.09 11:19
| |
Nei. T. |
mito 09.07.09 11:20
| |
Definitivt ikke! Men du er inne på noe nå. |
Boccherini 09.07.09 11:20
|
Rett og slett politiker ? |
mito 09.07.09 11:23
| |
Han er ikke politiker selv,. men vi skal definitivt til politikken. |
Boccherini 09.07.09 11:26
|
Er det våpen som er tingen ? Driver han med opplysningsarbeid i skoleverket ? |
mito 09.07.09 11:32
| |
Våpen er tingen ang. aktivismen! Det var bare det at 1769s forslag var så totalt i feil retning. Står ikke noe om at han driver eksplisitt opplysning i skolen. |
1769 09.07.09 11:34
|
James Brady
|
Boccherini 09.07.09 11:34
|
James Brady Æsj. (Innlegget ble redigert 09.07.09 11:34) |
mito 09.07.09 11:34
|
Så lenge det varer: 10: Vil hovedfeltet hentet inn utbrytergruppa? (Innlegget ble redigert 09.07.09 11:37) |
mito 09.07.09 11:37
| |
Stemmer. Ble rapportert død etter attentatet mot Reagan, noe som viste seg å være en overdrivelse. "...During the hours-long operation, surgeon Dr. Arthur Kobrine was informed of the media's announcement of Brady's death, to which he retorted, "No one has told me and the patient."..." |
1769 09.07.09 11:38
|
Jeg vil bli meget overrasket om ikke denne er benyttet før eller ligger i noens arkiv. |
Blitzabella 09.07.09 11:39
|
Hm, noe religiøst bak merkene ? |
1769 09.07.09 11:43
| |
Ja. Jeg er sjokkert over at hun ikke finnes i ditt arkiv. |
Boccherini 09.07.09 11:44
|
Misjonærtøs med fartstid fra traktene rundt Mogadishu ? |
1769 09.07.09 11:44
| |
Nei. Jeg må forøvrig dra om fem minutter så fyr løs! (Innlegget ble redigert 09.07.09 11:45) |
Boccherini 09.07.09 11:45
|
USA-Amerika ? Mormoner ? BildeT ? |
mito 09.07.09 11:45
|
Skal vi til amerikanske utinnvånere? Død ung? |
1769 09.07.09 11:46
| |
Full pott! Nei, ikke T, men lenger ned på siden! (Innlegget ble redigert 09.07.09 11:46) |
1769 09.07.09 11:47
| |
Hun var etnisk hvit, men de røde spilte en viss rolle. Døde ikke spesielt ung. Kanskje etter vår tids standard. |
Boccherini 09.07.09 11:52
|
Involvert i noe kriging ? |
mito 09.07.09 11:55
|
Olive Oatman
|
Boccherini 09.07.09 12:03
|
mito går i brudd ! 10: |
mito 09.07.09 12:10
|
Boccherini 09.07.09 12:11
|
Er det en turban, eller hadde han bare en dårlig hårdag ? Hr. Otto Maner ? |
mito 09.07.09 12:19
| |
Turban er det nok, men ikke Otto-Maner. |
Boccherini 09.07.09 12:20
|
Fra land på fire bokstaver som begynner med "I" ? Krigersk og/eller politisk ? |
mito 09.07.09 12:25
| |
Kom fra et sted som iallefall i dag ligger i Ixxx, selv om landet kalte seg noe annet den gang. Litt krigersk og politisk, men først og fremst kjent for noe annet. |
Boccherini 09.07.09 12:26
|
Mhm, så vi er i dagens Iran og datidens Persia ? Vitenskapsmann ? |
mito 09.07.09 12:34
| |
Peria var så mye rart... Vi er i Persia-området, men det het noe annet. Vitenskapsmann er korrekt. |
Boccherini 09.07.09 12:36
|
Ulugh Beg, eller Mīrzā Mohammad Tāregh bin Shāhrokh , som han visstnok egentlig het. (Innlegget ble redigert 09.07.09 12:37) |
mito 09.07.09 12:38
| |
Helt korrekt. Matematiker, astronom og hersker som ble halshugget av sin sønn. Skjer nesten med meg også daglig. |
Boccherini 09.07.09 12:40
| |
Uffda. Hårda bud i matematikkens verden. |
Insane2 09.07.09 12:42
| |
Han hadde sikkert regnet feil..... |
Boccherini 09.07.09 12:49
|
Hvem er så denne humørsprederen ? |
mito 09.07.09 12:49
| |
Får også gjennomgå noen ganger fordi 6-åringen har lært å lese tall og skilt... - Pappa, du kjører i 90! Du har bare lov å kjøre i 80!! |
mito 09.07.09 12:51
| |
Millitærkar som nettopp har tapt et lite slag? Vi forlater kanskje ikke verdensdelen fra forrige oppgave? |
Boccherini 09.07.09 12:52
| |
Han var med på å tape et slag, men det var ikke noe lite slag. Vi holder oss i samme verdensdel som forrige oppgave. |
Insane2 09.07.09 12:54
| |
:-D |
Insane2 09.07.09 12:56
|
Øst-Asia? Involvert i første eller andre verdenskrig? Død før 1950? Wikibilde(T)? |
Boccherini 09.07.09 12:57
| |
Ja. Ja. Nei. Ja. |
Boccherini 09.07.09 13:02
|
Jeg gakker i møte, men jeg regner med dere har nok info nå.. |
mito 09.07.09 13:04
|
(Innlegget ble redigert 09.07.09 13:06) |
mito 09.07.09 13:21
|
Canucks 09.07.09 13:23
|
mito rykker ifra, men snart kommer vi opp i fjellene, og da får vi se om han duger?`:-) asia igjen? type sør denne gangen? løsaktig, også kjent for skriblerier eller noe kulturelt? |
Blitzabella 09.07.09 13:23
|
Tja, mann eller kvinne virker jo som et presserende spørsmål her. Jeg går for mann, indisk, religiøs ? |
Canucks 09.07.09 13:24
| |
Nå er jeg spent på hva dette er forno selv også :-) |
mito 09.07.09 13:26
| |
Asia sør passer bra med opprinnelse iallefall. Ikke løsaktig meg bekjent. Skriblerier, men mer enn det. |
mito 09.07.09 13:28
| |
Full pott! (Hadde håpet å gi dere litt kjønnsforvirring, men du hadde tvilen på plass...) |
mito 09.07.09 13:33
| |
Åssen tar det seg ut i TdF at mannen med den gule trøya utbryter "Ja, ja, det var gøy så langt, men i morgen tar jeg ferie, så dere får fortsette uten meg..." ? Det blir nok fort utfallet i denne tråden. |
Insane2 09.07.09 13:40
|
Død før 1950? Wikibilde(T)? |
mito 09.07.09 13:45
| |
Nei. T. |
Blitzabella 09.07.09 13:49
|
Paramahansa Yogananda |
Insane2 09.07.09 13:51
|
Paramahansa Yogananda Alt for treg..... (Innlegget ble redigert 09.07.09 13:51) |
mohansa 09.07.09 14:10
| |
Den burde vel egentlig jeg ha tatt. :-P |
Blitzabella 09.07.09 14:26
|
mohansa 09.07.09 14:34
| |
En ung Ruud van Nistelrooy, eventuelt en annen slektning av Rex Rodney? :-) |
Boccherini 09.07.09 14:36
|
Det var da svarte så lang tid det skulle ta før man fikk logget seg inn.. Hvem er så dette, USA-amerikansk jentefut som gjør/gjorde sine hoser grønne på TV-skjermen ? |
Blitzabella 09.07.09 14:37
|
Tror ikke det. Altså slektning av Rex Rodney. Heller ikke van Nistelroy. |
mohansa 09.07.09 14:40
| |
Noen forbindelse til annen idrett enn fotball og trav da? Wikibilde(T)? |
Blitzabella 09.07.09 14:40
|
Ikke amerikansk. Om han var jentefut sier vel ikke wiki-artikkelen noe spesielt om, men på tv-skjermer har han nok vært. |
Blitzabella 09.07.09 14:41
|
Ikke sport og ikke wikibilde. (Han har et wikibilde, men endel avvikende fra dette) |
Boccherini 09.07.09 14:41
|
Europeisk ? Kjent fra norsk TV-serie ? |
mohansa 09.07.09 14:42
| |
Europeisk skådis? Levende? |
Canucks 09.07.09 14:42
|
Irriterende, jeg vet så godt hvem det er, når svaret kommer, så føler jeg at jeg blir irritert. Har dessverre ikke tid for leting nå, de økonomiske nedgangstidene er på full vei hit :) |
Blitzabella 09.07.09 14:52
|
Europeisk og skuespiller riktig, men har ikke medvirket i noen norsk tv-serie så vidt jeg vet. Og skuespiller vel ikke det primære. Død. (Innlegget ble redigert 09.07.09 14:53) |
Boccherini 09.07.09 14:53
|
Er det primære noe annet kulturelt ? Britisk ? |
Boccherini 09.07.09 15:22
|
Hørte jeg "sirup" ? Mon tro hvor mye VG tapte på den nedetiden.. |
Canucks 09.07.09 15:24
| |
Det er nedgangstider vettu :-) Nå som Coach er sendt på treningsleir for å bli en bedre fjesleter, så må jo noen trekkke i trådene? |
Blitzabella 09.07.09 15:26
|
Primært noe annet kulturelt, ikke britisk. (Innlegget ble redigert 09.07.09 15:26) |
Boccherini 09.07.09 15:27
|
Vest-europeisk smørsanger ? |
mohansa 09.07.09 15:27
| |
Nord- og/eller Vest-Europeisk? Forfatterskap? Norden? Dødsfall etter 2000? |
Blitzabella 09.07.09 15:27
| |
Vel, det finnes en slags veldig indirekte canadisk link som er medvirkende til mitt kjennskap til mannen. |
Boccherini 09.07.09 15:28
|
10: |
Canucks 09.07.09 15:29
| |
Jeg har enten sett den personen i aksjon i noe, eller så har jeg sett nettopp dette bildet. Kan jo spørre om dette har noe med Fraglene å gjøre da? |
Blitzabella 09.07.09 15:30
|
Nord-vest europeisk sanger er riktig (ikke typisk smør vil jeg si)). Ikke Norden og ikke forfatter, død før år 2000. |
Blitzabella 09.07.09 15:31
|
Heh, ikke fraglene ;) |
Canucks 09.07.09 15:31
| |
Lignende serie? og musikk til en serie? |
Blitzabella 09.07.09 15:32
|
Ikke kjent for musikk til noen spesiell serie (så vidt jeg vet) |
Canucks 09.07.09 15:34
| |
Duett med noen kjente canadiere da? siden det er en canadisk link? Celine Dion? Paul Anka? |
mohansa 09.07.09 15:36
| |
BeNeLux? |
Insane2 09.07.09 15:37
|
Jacques Brel? (Innlegget ble redigert 09.07.09 15:37) |
Blitzabella 09.07.09 15:37
|
BeNeLux er riktig. Ikke duett med noe canadier. |
Blitzabella 09.07.09 15:39
|
Jaques Brel er riktig, og den canadiske linken er denne som for meg også forbindes med sommer (selv om det visst egentlig mer er våren det synges om). |
mohansa 09.07.09 15:40
| |
Be? Ne? Død før 1990 og? |
Insane2 09.07.09 15:55
|
mohansa 09.07.09 16:02
| |
Nord-Amerika? Kultur? Levende? Wikibilde(T)? |
Insane2 09.07.09 16:03
| |
Bortsett fra nordamerika stemmer det bra. |
mohansa 09.07.09 16:09
| |
Nord- og/eller Vest-Europa da? Driver han med det jeg tror han driver med? |
Insane2 09.07.09 16:11
| |
Nord og vest Europa er riktig. Skulle ikke forundre meg, selv om jeg ikke aner hva du tror.... |
mohansa 09.07.09 16:13
| |
BeNeLux? Sanger? |
Insane2 09.07.09 16:14
| |
2 x nei. |
mohansa 09.07.09 16:17
| |
Norden? Gitar? |
Insane2 09.07.09 16:19
| |
Nei, og nei. |
mohansa 09.07.09 16:20
| |
Britiske øyer? Har han i det hele tatt musikalsk tilknytning? Country...som jo åpenbart var det jeg hadde i tankene her siden det var du som la ut denne? |
Insane2 09.07.09 16:24
| |
Helbom igjen..... |
mohansa 09.07.09 16:25
| |
Skådis? |
mohansa 09.07.09 16:28
|
Åh herre...Det er jo selveste Albert Uderzo jo. Gremmes! :-P |
Insane2 09.07.09 16:29
| |
Visst er det det ;-) (Innlegget ble redigert 09.07.09 16:30) |
mohansa 09.07.09 16:33
|
Neste består av to halve fjes. Jeg vil ha navn på begge disse personene som så vidt jeg vet ikke har noe som helst med hverandre å gjøre. Likevel er sammensetningen langt fra tilfeldig her. Merker meg forresten at bildet jeg serverte av Ola Ray ble for sterk kost for Photobucket på tross av de strategisk plasserte stjernene, så den linken funker nok ikke lenger. :-) |
Insane2 09.07.09 16:39
| |
Samme yrke, eller kjent for noe lignende? Kultur? Skuspiller(e)? Wikibilde(T) til noen av dem? |
mohansa 09.07.09 16:41
| |
Slett ikke kjent for noe som er i nærheten av å ligne heller. Kultur er en del av det for en av dem, og da blant annet med skuespilleri. Kun en av dem har wikibilde i det hele tatt, og det som er brukt i oppgaven er ikke derfra. Litt kultur var det faktisk for han andre og ser jeg. (Innlegget ble redigert 09.07.09 16:43) |
Insane2 09.07.09 16:54
|
Fra samme land? Vest-Europa? Død (begge) før 1950? |
mohansa 09.07.09 16:56
| |
Fra samme land stemmer faktisk, selv om det ikke er det som er "linken" her. Ikke Vest-Europa, og ingen av dem var død i 1950. En av dem har dog endret status på det området siden den gang. Det vil si, strengt tatt har vel begge endret status siden 1950, siden han som ennå lever ikke var født ennå i 1950. (Innlegget ble redigert 09.07.09 16:57) |
mohansa 09.07.09 17:06
|
Kan jo legge til at "forbindelsen" mellom de to oppgaveherrene har med hun her å gjøre. |
mohansa 09.07.09 18:24
|
Her ble det sannelig stille. Om en halvtimes tid eller så forsvinner jeg og blir antagelig borte til ganske sent på kvelden en gang, så om noen har noe å spørre om bør det gjøres før den tid. Ellers kaster jeg sikkert fra meg et hint eller to før jeg blir borte. |
mohansa 09.07.09 19:02
|
Her kommer et hint angående de to oppgaveherrene. ...og et angående damen som forbinder dem. (Innlegget ble redigert 09.07.09 19:03) |
1769 09.07.09 20:15
| |
God ettermiddag! Er det til venstre en person? Eller er det en ape? |
Canucks 09.07.09 20:17
| |
Du får lykke til med å løse denne selv Nappe, selv så syntes jeg halve ansikt gjør denne så vansklig at jeg ikke får sett noe av ansiktstrekkkene ordentlig. Kunne like godt gitt meg et blankt bilde :)
|
1769 09.07.09 20:22
| |
Kvinnen gir i det minste en god pekepinn på hva det er snakk om, men det er også det hele. Jeg regner vel med at jeg klarer han til høyre etterhvert, men den andre kunne like gjerne som du sier vært blank. |
Canucks 09.07.09 20:23
| |
Du får uansett kose deg med det her selv. Min stamina ble brukt opp på lagtempoen :-) |
1769 09.07.09 20:57
|
Det hjelper ikke å ha funnet linken så lenge man ikke vet om bildene er lettgooglete. Linken åpner jo for en god del alternativer. |
Canucks 09.07.09 21:01
| |
Vil tro de er lettgooglede, problemet er jo at siden man ser halve ansiktet, så kan tunnelsynet spille et par puss :-) |
Coach 09.07.09 21:17
| |
Uff, er vi i gang med å fornærme apene igjen, nå? Du vet hva det fører til! Og ettermiddag kl. 20:15? Hva har skjedd, Rabulione? ;-)
Og ha det igjen... :-)
(Innlegget ble redigert 09.07.09 21:18) |
1769 09.07.09 21:18
|
Vel, det er jo en åpenbar grunn til at mohansa har valgt denne presentasjonsformen, men det gjorde det sannelig ikke enkelt. Jeg får stille noen spørsmål og håpe at han kommer innom i kveld: Er begge mennene fra USA? Tilhører de yrkesgrupper som er avhengige av hverandre? Er det han til venstre som er skodisen? |
1769 09.07.09 21:52
|
Dette er linken. Kos dere! |
Kalle73 09.07.09 22:55
|
Mary Shelley var jo ikke akkurat vanskelig å kjenne igjen, men hva har det med New York og London å gjøre? |
Kalle73 09.07.09 23:03
|
Hallo.... |
Insane2 09.07.09 23:06
| |
JEg har ingen anelse.... Og med bilder av så dårlig kvalitet er det nesten umulig å skjelne detaljer, så jeg har gitt opp denne. Iallfall til jeg får flere opplysninger. |
Insane2 09.07.09 23:07
| |
Akkurat, ja.... :-D |
Kalle73 09.07.09 23:08
|
Insane2 09.07.09 23:10
| |
Vest-Europa? Politiker? Bilde fra 1940-tallet? Wikibilde(T)? |
Kalle73 09.07.09 23:16
|
Vest-Europa stemmer, politiker forsåvidt, selv om det vel heller var av kort varighet. WikibildeT også. |
Insane2 09.07.09 23:19
|
Britisk? Død før 1950? Kultur? |
Kalle73 09.07.09 23:24
| |
3 x Nei |
Kalle73 09.07.09 23:28
|
Hmmmm.... flere nasjonaliteter er nevnt i artikkelen hans, og noen av dem var Vest-Europeiske, også den han er kjent ved. |
Insane2 09.07.09 23:31
| |
Fordi han flyttet fra sted til sted? Eller er det snakk om at grensene ble flyttet? Nordisk? |
Kalle73 09.07.09 23:34
| |
Verken eller.... Fordi det er tvil om hans opprinnelige nasjonalitet og han ser ut til å ha hatt flere statsborgerskap. Ikke Nordisk dog.... |
Insane2 09.07.09 23:40
|
BeNeLux? Frankrike? Kategorisert som politiker? |
Kalle73 09.07.09 23:47
|
Ikke BeNeLux eller Frankrike. Kategorisert som politiker stemmer! |
Kalle73 09.07.09 23:55
|
Da tar jeg kvelden! Oppgaven passer i dag, men den passer enda bedre om 10 minutter (dvs i morgen)! |
Insane2 10.07.09 00:31
|
(Innlegget ble redigert 10.07.09 00:32) |
Insane2 10.07.09 01:14
|
Amerika og kultur. Ikke wikibilde. Bildet kommer opp på side 2 ved bruk av "". |
mohansa 10.07.09 02:46
| |
Hei hå! Koblingen var naturligvis(?) at New York var Al Frankens fødested og i hvert fall utdanningssted for Clarence Stein, mens frøken Wollstonecraft Godwin var født i London..., men det har du sikkert skjønt nå. Koblingen mellom de to mennene var som dere alle har forstått at Al Franken og Clarence Stein til sammen blir Frankenstein..., særlig når man setter sammen kroppsdeler på den måten jeg her gjorde. :-) |
mohansa 10.07.09 02:47
| |
Det var faktisk ikke verre nei. :-) |
Insane2 10.07.09 02:54
| |
Og du verden hvor enkelt det ser ut når man vet svaret.... ;-D |
mohansa 10.07.09 02:59
| |
Selvsagt korrekt, og om jeg må si det selv, en riktig festlig oppgave. Det var i grunn synd at jeg måtte være fraværende for store deler av denne. |
mohansa 10.07.09 03:00
| |
Ikke sant? :-P Den nye karen. Levende? Født før WW2? Poet, eller eventuelt annen type forfatter? USA? |
Insane2 10.07.09 03:02
| |
Død. Født før WW2. Ingen forfatter. USA. |
mohansa 10.07.09 03:06
| |
Vi skal da vel ikke til noen køntri-kar denne gangen? Øst for elva? Født mellom krigene? Død før 1995? |
Insane2 10.07.09 03:09
| |
Ikke country denne gangen (neste, kanskje) :-) Ellers helt riktig. |
mohansa 10.07.09 03:12
| |
Østkyst? Billedkunst? Født før børskrakket? Død før Guns'N'Roses slapp Appetite for Destrustion? :-) |
Insane2 10.07.09 03:17
| |
Fulltreffer!
|
mohansa 10.07.09 03:21
| |
Maler? Billedhugger? Billedløs engelsk wikiside? (Innlegget ble redigert 10.07.09 03:23) |
Insane2 10.07.09 03:35
| |
Maler. Engelsk wikiside med flere bilder, men ingen av mannen selv... |
mohansa 10.07.09 03:39
| |
Her? Treff på første side på Google uten fnutter? Død før 1975? |
Insane2 10.07.09 03:42
| |
Ja. Som sagt: side 2 med fnutter. Død etter 1975. |
mohansa 10.07.09 03:43
|
Gene Davis
|
Insane2 10.07.09 03:45
| |
Riktig. En noe spesiell fyr, virker det som :-) Gene Davis (August 22, 1920 - April 6, 1985) was a US painter known especially for paintings of vertical stripes of color, and a member of the group of abstract painters in Washington DC during the 1960s known as the Washington Color School.
Og god natt! (Innlegget ble redigert 10.07.09 03:46) |
mohansa 10.07.09 03:47
|
Ny oppgave! Denne favoriserer kanskje i utgangspunktet de noe lettere rytterne, men samtidig ser jeg ikke bort fra at den på et annet tidspunkt på døgnet, og med de rette spørsmålene kunne endt opp i en massespurt. |
mohansa 10.07.09 03:49
| |
Fysj da! Ja, da får vi vel se om vi klarer å overlate føringen i feltet til morgenskiftet etter hvert. Jeg er i det minste ikke "Lanterne rouge". :-) |
Insane2 10.07.09 03:51
| |
Nå har jeg ikke gått riktig ennå, så noen spørsmål: USA? Skuespiller? I live? Wikibilde(T) |
mohansa 10.07.09 03:52
|
Stillingen: 10: |
mohansa 10.07.09 03:53
| |
Ikke USA eller wikibilde (som hun ikke har), men ellers riktig. |
Insane2 10.07.09 03:55
|
Fra en "horror comedy" type film? Nordisk film? (Innlegget ble redigert 10.07.09 03:56) |
mohansa 10.07.09 03:56
| |
Mja...bildet er vel antagelig fra en skrekkfilm hun har spilt i, men hun er langt mer kjent for noe heeeeeeeeeeeeeeeelt annet. |
Insane2 10.07.09 03:58
|
Europa? Norden? Først og fremst skuespiller? |
mohansa 10.07.09 03:59
| |
Det er ikke oppgitt hvilken film dette bildet er fra, men den jeg tror det er fra er ikke nordisk. Den hun er mest kjent for har i det minste en forbindelse til Norden. |
mohansa 10.07.09 04:00
| |
Europa, men ikke Norden. Kun kjent som skuespiller..., og til en viss grad for å ha datet en mer kjent person for de som bryr seg om sladrespaltene. OK...ikke helt sant. Hun er visst kjent for et par andre kulturting i tillegg. (Innlegget ble redigert 10.07.09 04:01) |
Insane2 10.07.09 04:07
|
Britiske øyer? Tyskland? Født før 1970? Sanger? |
mohansa 10.07.09 04:09
| |
Britiske øyer! Fødselsåret kjenner jeg ikke, men jeg har meeeeget god grunn til å anta at det var før 1970. I den grad hun har sunget utenfor dusjen har det gått meg hus forbi. I tilfelle dama leser dette vil jeg ha klargjort at jeg heller ikke på noe tidspunkt har observert at hun sang i dusjen. :-) (Innlegget ble redigert 10.07.09 04:10) |
Insane2 10.07.09 04:16
| |
Ikke kategorisert for fødsel altså. Men "Year of birth missing" kanskje? England? Scotland? Wales? Eller bare kategorisert som britisk? (Innlegget ble redigert 10.07.09 04:16) |
Insane2 10.07.09 04:18
|
Første side med eller uten fnutter? |
mohansa 10.07.09 04:18
| |
Ikke kategorisert for noe som har med fødsel å gjøre, og det inkluderer "...missing", "...unknown" og alt annet lignende. Hun er engelsk, men er heller ikke kategorisert for det. |
mohansa 10.07.09 04:19
| |
Første side uten fnutter, og kategorisert som britisk. |
Insane2 10.07.09 04:29
|
En stub? |
mohansa 10.07.09 04:31
| |
Hun er vel ikke det, men artikkelen er derimot en stub ja. :-) |
Insane2 10.07.09 04:50
|
Er hun veldig dårlig kategorisert? Ikke kategorisert som levende heller? |
mohansa 10.07.09 04:52
| |
Ekstremt dårlig kategorisert, og ikke kategorisert for sin levendehet. |
Insane2 10.07.09 04:55
|
I noen kategorier i det hele tatt? |
mohansa 10.07.09 04:56
| |
Joda, som nevnt er hun kategorisert som britisk, så én kategori er hun da i. |
Insane2 10.07.09 05:00
|
British actors? British actor stubs? |
mohansa 10.07.09 05:02
| |
Sistnevnte! |
Insane2 10.07.09 05:19
|
Denne damen har viss gjemt seg godt... |
mohansa 10.07.09 05:22
| |
Mjoo..., med mindre man kommer på sporet av hva jun faktisk er kjent for så. |
Insane2 10.07.09 05:27
|
Later on she became known as the the girl in the early a-ha's music videos Take on me</a>[4], and The Sun Always Shines on T.V.[5] made in 1985. During this time she was already dating Morten Harket the lead singer in a-ha[6 Akkurat ja... Det hadde jeg ikke kommet fram til om jeg så hadde stilt spørsmål til i morgen ved disse tider... ;-) (Innlegget ble redigert 10.07.09 05:32) |
mohansa 10.07.09 05:33
| |
Korrekt! Nok mest kjent som jenta i videoen til Take on me. |
Insane2 10.07.09 05:40
|
Denne karen regner jeg med at dere klarer uten hjelp. Hovedbildet på hans ikke-engelske wikiartikkel. God natt! |
mohansa 10.07.09 05:40
| |
Tanken burde jo kanskje ikke vært så alt for fjern. Det er tross alt ikke lenge siden jeg ga en lignende oppgave med Ola Ray. |
mohansa 10.07.09 05:44
| |
Karl Pflaumer
|
mohansa 10.07.09 05:55
| |
Dermed har både jeg og galningen meldt oss på i kampen om gul trøye: Stillingen: 10:
Det er vel dermed bare rimelig at jeg gir dere andre en sjanse til å kjempe om poeng på den prikkede trøya? |
Canucks 10.07.09 06:10
|
Det ansiktet har jeg sett, men akkurat nå stod det veldig stille. Litt for tidelig for hjernen enda. Så da spør vi om giske-kultur? sykling eller fotball? og Europa? type Vest? og fastlandet stemmer bra? |
mohansa 10.07.09 06:14
| |
Bortsett fra fastlandet ble dette helt feil. |
Canucks 10.07.09 06:49
|
Hvor har jeg sett ham da, fransk? eller spansk? og vanlig kultur da? skuespiller som sådan? samt bildeT? Edit, ikke Europa, N-Amerika blir det vel da? :) (Innlegget ble redigert 10.07.09 06:53) |
mito 10.07.09 07:43
|
Morgen! Nattskiftet stempler vel neppe inn med det første, så det spørs vel om vi klarer denne på en stund... Men jeg kan jo tippe. For å komplementerer Vancouver 2010 kan jeg foreslå Asia og vitenskap? Død? |
Boccherini 10.07.09 08:31
|
Moaning. Jeg helgarderer med syd-Amerika og utøvende vitenskap ? |
mohansa 10.07.09 08:33
| |
Ny helbom er jeg redd. |
mohansa 10.07.09 08:34
| |
Asia stemmer i hvert fall. Jeg stempler nå bare så vidt innom før jobb, men denne skal faktisk kunne være overkommelig med de hintene som alt er gitt. (Innlegget ble redigert 10.07.09 08:34) |
mohansa 10.07.09 08:35
| |
Nærmest imponerende, men du greide å bomme på en helgardering. :-) |
Boccherini 10.07.09 08:36
|
Hint ? Er det gitt noen hint i det hele tatt ? :-) Vest for India ? Wikibilde ? Kriminell ? (Innlegget ble redigert 10.07.09 08:37) |
mito 10.07.09 08:38
|
Hva slags hint er det du har gitt oss da? Prikket trøye? Har han engelsk wikiartikkel? I live? -stan-land? Politikk? (Innlegget ble redigert 10.07.09 08:39) |
mohansa 10.07.09 08:44
| |
Jepp! :-) Ja, nei, nei! |
mohansa 10.07.09 08:45
| |
Der har du hintet ditt ja! Han har engelsk artikkel, lever uten å være kategorisert for det, er fra et -stan og har også vært innom politikk. Happy hunting! |
Boccherini 10.07.09 08:46
|
Der forsvant han igjen, gitt..la oss ta en oppsummering: - Ikke Giske-kultur
|
Canucks 10.07.09 08:46
|
Nazir Sabir |
Canucks 10.07.09 08:47
|
Måtte bare finne landet, skjønte det dreide seg om en fjellklatrer nå som jeg fikk våknet opp litt. Polka-dot er jo klatretrøyen i TdF :) |
Boccherini 10.07.09 08:49
| |
Et hint som krever visse forutsetninger, med andre ord..:-) |
mito 10.07.09 08:53
| |
Forutsetter vel bare at man enten vet om trøya, eller finner ut av trøya. Min feil var at jeg hengte meg opp i trøya og dens historie, men det var altså klatring i seg selv som var poenget... |
mito 10.07.09 09:21
|
Er sykehusbrannmuren slem mot deg, K'nutten? |
Canucks 10.07.09 09:27
| |
Nei, men ble noen ansatte som krevde litt tid. Her er neste. Blir borte litt nå, men kan si at det finnes en link til overskriften. |
Boccherini 10.07.09 09:29
|
Dopingjeger ? Sponsor ? Wikibilde ? |
mito 10.07.09 09:30
|
Vi spør kjapt og håper du rekker noen svar: Sport, Wikibilde(T), Vest-Europa, i live, enkelthendelse, LGBT? |
Boccherini 10.07.09 10:00
|
Kanskje en tidligere vinner ? Eller blir det for lett.. |
Canucks 10.07.09 10:13
|
Eneste som er rett er Vest-Europa og i live. Det skulle utelukke tideligere vinner også :) (Innlegget ble redigert 10.07.09 10:13) |
Boccherini 10.07.09 10:35
|
Hva er linken til overskriften, da ? Noe indirekte med Tour de France ? Som at han er fransk, feks ? |
Canucks 10.07.09 10:37
| |
Noe indirekte ja med TdF, ikke fransk, men du er inne på noe nå :-) |
Boccherini 10.07.09 10:38
|
Kanskje det er en annen Tour ? Tour d'Italia ? Tour d'Espanã ? |
Canucks 10.07.09 10:40
| |
Det finnes ingen Tour d'Italia eller Tour d'Espanã , derimot finnes det henholdsvis Giro og Vuelta :-) Men nei, linken er nok til TdF her. Kan si at linken er høyst dagsaktuell som sådan :-) (Innlegget ble redigert 10.07.09 10:40) |
Boccherini 10.07.09 10:43
|
Dagsaktuell ifht Tour de France ? |
1769 10.07.09 10:45
| |
Bånnsjor! Fransk dopingjeger? |
Canucks 10.07.09 10:46
| |
Dagsaktuell for TdF. Så nå er det bare og slå sammen 2+2 med det du spurte om istad :) |
Canucks 10.07.09 10:47
| |
Fortsatt ikke fransk, men en link dit finnes det riktignok for han. Det er riktignok ikke linken jeg vil ha. Han er ei heller dopingjeger. |
Boccherini 10.07.09 10:47
|
Er det noe med fjell igjen ? Spansk fjellgeit ? |
Canucks 10.07.09 10:48
| |
Ikke spansk, men link dit også, fjell, tja ikke helt, men kan vel si fjell ikke er direkte urelevant. |
Boccherini 10.07.09 10:49
|
Er han kanskje sjef for et av disse firmaene som er med ? Italiensk ? |
1769 10.07.09 10:50
|
Er doping irrelevant? Italiener? Lege? |
Canucks 10.07.09 10:50
| |
Ikke sjef for noen av disse firmaene, ingen link til Italia, og derfra er han ikke. |
Canucks 10.07.09 10:51
| |
Doping er irrelevant, Bocc. var definitivt nærmere på et tidligere tidspunkt. Ikke lege. (Innlegget ble redigert 10.07.09 10:51) |
Boccherini 10.07.09 10:52
|
Var det sponsor som var nærme ? Arrangør, kanskje ? |
Canucks 10.07.09 10:53
| |
Nei, det var ikke det som var nærme. Så det blir feil. |
Boccherini 10.07.09 10:54
|
Giro eller Vuelta ? |
Canucks 10.07.09 10:54
| |
Nei, det er TdF, og jeg gjentar igjen. Dagsaktuell! |
Boccherini 10.07.09 10:56
|
Noe med dagens etappe å gjøre ? |
Canucks 10.07.09 10:56
| |
Så absolutt. |
Boccherini 10.07.09 10:58
|
Barcelona-Andorra ? Skal vi til Andorra da ? Politiker ? |
Boccherini 10.07.09 10:58
|
Jaume Bartumeu Hurra ! (Innlegget ble redigert 10.07.09 10:58) |
Canucks 10.07.09 10:58
| |
Ja, og ja! og nå ville jeg startet bakkespurten! |
Canucks 10.07.09 10:58
| |
Der kom vi i mål på dagens etappe også, og fungerende overhodet i Andorra. :) Og siktet til ditt spm. om han var fra Frankrike, og det var linken, men han var altså fra dagens målgang :) (Innlegget ble redigert 10.07.09 10:59) |
Boccherini 10.07.09 10:59
|
Vil påstå at bildet til høyre for oppgavebildet på Google var langt mere interessant.. |
Canucks 10.07.09 11:00
| |
Hehe, så det selv :-)
|
1769 10.07.09 11:03
|
Fanene er oppe og jeg er klar for spurt... :-) |
Canucks 10.07.09 11:03
|
Fikk så hastverk istad med å slenge ut, så fikk ikke slengt noen bedre hint da, men nå kan jeg gå til lunsj. Så kan andre gjøre klar Knight's Cross-motakere eller "Italian Composers" :) |
Canucks 10.07.09 11:04
| |
Haha :-) Men lunsj her, så da må mito eller andre buskevekster dukke opp.
|
Boccherini 10.07.09 11:04
|
Vi går videre med denne herre. |
1769 10.07.09 11:05
| |
Det bildet har jeg ALDRI sett før. WikibildeT? |
Boccherini 10.07.09 11:06
|
Hvor ble det av spurten ? :-) BildeT, ja. |
1769 10.07.09 11:07
|
Mulig at jeg gir ziogan en sjanse til å legge seg bakover og gapskratte nå, men jeg tar sjansen: Brite? Militær? |
Boccherini 10.07.09 11:08
|
Ikke brite, men han var bl.a. militær. |
1769 10.07.09 11:09
| |
Politiker i tillegg? Evt. diplomat? Europeer? Du kan slutte å le nå, ziogan, det høres litt krampeaktig ut... (Innlegget ble redigert 10.07.09 11:10) |
Boccherini 10.07.09 11:10
|
Litt politikk også, men det er bare å overse. Europeer er riktig. |
1769 10.07.09 11:11
| |
Kultur da? Poesi om krigens meningsløshet skrevet av en skrivebordsoffiser? Sentraleuropa? |
Boccherini 10.07.09 11:13
|
Gi blanke i kultur. Ikke sentral-Europa. |
1769 10.07.09 11:14
|
Kan det være et georgskors han har like under hake nummer to da? Russer? Provinsguvernør? |
Boccherini 10.07.09 11:16
|
Det kan meget vel være et Georgskors, ja. Faktisk så er det faktisk det. Russer er riktig. Guvernør var han også, men den byen han var guvernør for har jeg aldri hørt om. |
mito 10.07.09 11:20
|
Jeg busker litt hvis det er greit... |
Boccherini 10.07.09 11:20
| |
Forsiktig med brenneneslene ! |
1769 10.07.09 11:21
|
Admiral Lavrov |
Boccherini 10.07.09 11:21
| |
|
1769 10.07.09 11:26
|
Kan noen av dere søkeguruer der ute forklare meg dette: Da jeg søkte på "imperial russian navy admirals" dukket han ikke opp, men da jeg kopierte søkelinjen over i en ny fane på google bildesøk så dukket han opp på første side. Teksten var nøyaktig den samme som sist. Nå fant jeg det ut. Klassisk tilfelle av tunnelsyn kombinert med avkrysning for kun bildeinnhold i den ene fanen. (Innlegget ble redigert 10.07.09 11:30) |
Boccherini 10.07.09 11:27
|
Beklager, jeg falt av lasset etter ordet "søkeguruer".. |
1769 10.07.09 11:41
|
Boccherini 10.07.09 11:44
|
Rødjakker kan jo tyde på briter, men jeg er usikker på resten av gjengen. Franskmenn med britiske krigsfanger? |
1769 10.07.09 11:46
| |
Det her er en typisk oppgave som treneren vil gi meg kjeft for å ha servert, så du får forsøke på egenhånd. Det er tre nasjonaliteter på bildet, og du har plassert to av dem. (Innlegget ble redigert 10.07.09 11:47) |
Boccherini 10.07.09 11:48
|
Er Prøyssen den siste, mon tro ? |
1769 10.07.09 11:50
| |
Nei. Dette burde være et stykke kake, Boc. |
1769 10.07.09 11:52
| |
Men du kan få laud dersom du kan nevne den eneste krigen hvor franskmenn har kjempet sammen med prøyssere mot briter. :-) |
Boccherini 10.07.09 11:53
|
Lord Cornwallis, evt Charles Cornwallis, 1st Marquess Cornwallis, som kanskje passer bedre.(Innlegget ble redigert 10.07.09 11:55) |
1769 10.07.09 11:54
| |
Det er riktig. Bildet var for øvrig også å finne på Commons, men jeg trodde faktisk at oppgavn var såpass enkel at den ville bli løst før noen rakk å komme seg dit. |
Boccherini 10.07.09 11:56
| |
Av og til er fingrene raskere enn hodet :-) |
Boccherini 10.07.09 11:57
|
Hvorfor får du kjeft av treneren for slike oppgaver, forresten ? |
1769 10.07.09 11:59
| |
Fordi han (og en annen sportsinteressert fjesleter) mener at de er for enkle og at jeg gir bort poeng på dagtid, mens jeg lager nærmest umulige oppgaver like før jeg skal legge meg slik at du skal få løst dem dagen etter. Idrettsfolk og konspirasjonsteorier, vet du... :-) |
1769 10.07.09 12:00
| |
Joda, men det finnes én slik krig, og selv om jeg neppe tror franskmenn og prøyssere deltok i slag sammen mot britene så hadde det ikke vært helt bak mål rent tidsmessig å tro at bildet kunne vært fra den krigen heller. |
Boccherini 10.07.09 12:01
| |
Jøss, jeg visste ikke at Machiavelli var pensum i idrettskretser..:-) |
Boccherini 10.07.09 12:05
|
Boccherini 10.07.09 12:07
| |
Det stakk vel neppe særlig dypt heller, vil jeg anta..:-) |
1769 10.07.09 12:09
|
Italienske komponister gjennomsøkt uten funn. Sentraleuropeisk vitenskapsmann? |
Boccherini 10.07.09 12:10
|
Frekt. Sentral-europeisk er riktig, men ingen vitenskapsmann. |
Boccherini 10.07.09 12:11
|
Kan nevne at her finnes både link til noe dagsaktuelt, samt undertegnede. Men det avsløres når oppgaven avsløres, og er intet særlig å bite seg merke i akkurat nå.. |
1769 10.07.09 12:11
| |
Nei, det ser ikke slik ut. Prøyssen trengte bare fransk hjelp slik at de kunne forsyne seg med Schleisen, mens østerrikerne ikke var helt enige om hvem som skulle arve tronen. Frankrike fikk ingenting ut av det, selv om de vant krigen på si del av slagmarken (mot britene og hollenderne). |
1769 10.07.09 12:15
| |
Den bergenske siviløkonom eller den italienske cellist? Tysker? Kultur? Musikk? (Innlegget ble redigert 10.07.09 12:15) |
Boccherini 10.07.09 12:19
|
Førstnevnte :-) Tysker er riktig, likedan kultur. Ikke musikk. |
1769 10.07.09 12:25
| |
Politiker? Med bena godt plantet i et trygt, verdikonservativt, fornuftig parti som dessverre færre og færre mennesker stemte på? Eller bissnisse slavende i et franskeid selskap? Nei, kultur var riktig ja... Oppfattet det først nå. Forfatter? (Innlegget ble redigert 10.07.09 12:26) |
Boccherini 10.07.09 12:26
|
Han var faktisk politiker også, men er mest kjent for kulturen. Forfatter er riktig. |
1769 10.07.09 12:30
|
Er vi helt alene her nå egentlig? Det er Gustav Freytag, men den burde jo vært løst for lenge siden. |
Boccherini 10.07.09 12:31
| |
Tydeligvis, om det nå ikke finnes et par mann, evt kvinne, i buskene..jeg synes jeg hører litt forsiktig krafsing. Freytag er uansett helt korrekt. |
1769 10.07.09 12:33
| |
Du er nok bare redd for flått, tenker jeg. Er det noen i buskene? |
1769 10.07.09 12:35
| |
Hva var det dagsaktuelle forresten? Jeg leser ikke nyheter. |
Boccherini 10.07.09 12:36
| |
De pertentlige pedanter vil muligens rive hodet av meg, men sist jeg sjekket så er det vel fredag i dag ? :-) (Innlegget ble redigert 10.07.09 12:36) |
1769 10.07.09 12:37
| |
Mon Dieu! :-) Sløvt av meg. |
Boccherini 10.07.09 12:41
|
Her er forøvrig en annen Fredag som muligens passer enda bedre på en fredag..bortsett fra det sure oppsynet da, naturligvis. |
1769 10.07.09 12:48
| |
Den oppgaven har jeg løst før. :-) |
Boccherini 10.07.09 12:48
|
Stillingen: 10: |
1769 10.07.09 12:49
| |
Denne omgangen vinner du 10-9 om vi snart ikke får flere deltakere. :-) |
Kalle73 10.07.09 12:52
|
Kan jo alltids skyte fra hofta, for jeg har ikke tid til å lete.... "Butcher" Cumberland etter Culloden? |
Boccherini 10.07.09 12:53
| |
Å, det er ikke lenge til kveldsskiftet logger på :-) Den nye mann, nok et kakestykke ? Brite, antar jeg ? |
1769 10.07.09 12:55
| |
Dette hofteskuddet traff nok bare riktig tid. |
1769 10.07.09 12:56
| |
WikibildeT hadde nok vært et kakestykke, men dette burde ikke være det. Enskjønt, det blir nok et kakk fra Drammensområdet for denne også. Ikke brite. |
Boccherini 10.07.09 12:59
|
Ikke Wiki i det hele tatt ? Fransk jakobiner ? |
Kalle73 10.07.09 13:00
|
Det er ikke Montcalm ved Carillon da? |
1769 10.07.09 13:02
| |
Joda. Bildet er ikke fra siden hans. Han var ikke fransk. |
1769 10.07.09 13:03
| |
Nei, da var Culloden nærmere i tid. |
Kalle73 10.07.09 13:04
|
Okay... Bildet er av Vernet, slaget ved Fontenoy.... Ludvig den 15.? |
Kalle73 10.07.09 13:04
|
Gøy at Butcher Culloden var der og.... |
1769 10.07.09 13:04
| |
Ludvig var vel fransk, vel... :-) |
Boccherini 10.07.09 13:06
|
Østerriksk tronstrid ? |
1769 10.07.09 13:07
| |
Det er faktisk godt mulig at det er Ludvig. Han var jo til stede, selv om jeg har funnet et annet sted at det er de Saxe. Selv synes jeg han i blått minner mer om de Saxe. Vi sier det er Ludvig og gir Kalle poenget. |
Kalle73 10.07.09 13:07
|
Da aner jeg ikke, og jeg har ikke mer tid.... |
Boccherini 10.07.09 13:07
|
Charles Edward Stuart ? |
Canucks 10.07.09 13:10
| |
:-)
|
1769 10.07.09 13:12
| |
Du får godkjent Ludvig 15. pga elendig research av undertegnede. Meningen var å gi en oppgave av de Saxe hvor det skulle vises de typiske hvite, franske uniformene, hvorpå planen var at en avvisning av at han var fransk skulle føre til en viss forvirring. Må nok gjøre leksene mine bedre i fremtiden. Her ble det stryk. Hvis du ikke har tid kan jeg godt legge ut en ny. (Innlegget ble redigert 10.07.09 13:14) |
Canucks 10.07.09 13:18
| |
Da kan du legge ut en oppgave i følgende type, sparsomlig kategorisert data-mann, gjerne ikke katagorisert for det, så må man inn på masse data-tekniske begreper. Montro om Bocc. ville vært fornøyd med det? :) |
1769 10.07.09 13:20
| |
Og hvordan mener du jeg skulle besvart spørsmål om ham uten å eksponere meg for relativt mange kakk i ettertid? Nei, dere må nok ta til takke med folk uten eget hår. :-) |
Canucks 10.07.09 13:21
| |
Du hadde ikke fått kakk av meg :) for det hadde vært en fin uthaling, i kveld så satser jeg på at vi kan føre Monrad til ettappe-seier i Pyrineene :) |
mito 10.07.09 13:23
|
Synd at Ada Lovelace har vært gitt før, for med henne kunne dere begge vært fornøyde... |
1769 10.07.09 13:24
| |
Har jeg så lært noe av siste fadese? Nja, kanskje egentlig ikke. Hvem er dette sannsynligvis bilde av? Bildet er fra wikipedia, men mannen har bildeløs artikkel. |
Canucks 10.07.09 13:27
| |
Kunne sikkert brukt et bilde som ikke var brukt av henne, er jo stort gjennbruk av oppgaver til tider også, om man finner nye bilder av folk.
|
Boccherini 10.07.09 13:31
| |
Trenger jeg svare på det ? :-) |
Boccherini 10.07.09 13:38
| |
Skal vi til 1600-tallet her, mon tro ? Nja, parykkologien tilsier muligens tidlig 1700-tall.. (Innlegget ble redigert 10.07.09 13:39) |
1769 10.07.09 13:43
| |
Du hentet deg flott inn igjen der... :-) Vi skal enda litt senere, men det er jo ikke så lett å se alle parykkdetaljene her. |
Boccherini 10.07.09 13:43
|
Enda mere østerriksk tronstrid ? |
1769 10.07.09 13:47
| |
Joda. Har lest meg opp på den nå, skjønner du... :-) |
Boccherini 10.07.09 13:49
|
Nicholas Morse, antar jeg ? |
Boccherini 10.07.09 14:23
|
Boccherini 10.07.09 14:24
|
Stillingen: 10: |
Insane2 10.07.09 14:27
| |
Juletreselger for det , tja, USAnske militære? Bilde fra 1940-tallet? Født før 1900? Wikibilde(T)? |
Boccherini 10.07.09 14:28
|
Militær er riktig, men ikke USA. Bildet er heller ikke fra 40-tallet, og vedkommende var ikke født før 1900. BildeT er det. |
Insane2 10.07.09 14:31
|
Engelskspråklig? I live? |
Boccherini 10.07.09 14:31
|
Engelskspråklig er riktig, ikke i live. |
Insane2 10.07.09 14:34
|
Britisk? Involvert i WW2? (Innlegget ble redigert 10.07.09 14:34) |
mito 10.07.09 14:35
|
Deltok i WWII? Eller senere? GB? Nei så flinke vi var... Kan jeg foreslå Australia istedet? (Innlegget ble redigert 10.07.09 14:36) |
Insane2 10.07.09 14:38
| |
Great minds osv... ;-) |
Boccherini 10.07.09 14:46
|
Ikke britisk, men deltok i WWII bl.a. Australia er riktig. |
Insane2 10.07.09 14:51
|
(Innlegget ble redigert 10.07.09 14:52) |
Insane2 10.07.09 14:58
|
Boccherini 10.07.09 14:59
|
Den sveisen/sleiken der stinker Nashville lang vei. BildeT ? |
Insane2 10.07.09 15:01
| |
Det var på tide å legge ut en slik ja... :-) Ikke wikibilde. |
Boccherini 10.07.09 15:03
|
Regulær country, eller kanskje bluegrass ? (Innlegget ble redigert 10.07.09 15:04) |
Insane2 10.07.09 15:05
| |
God gammeldags country denne gangen. |
Boccherini 10.07.09 15:05
|
Wikiside uten bilde ? |
Canucks 10.07.09 15:08
|
Opry? Fra USA? kategorisert som contry-singer og country musician? og kanskje country singer-songwriter? og også for male singers? for instrument? og hva med musiker fra stat? :) |
Insane2 10.07.09 15:08
| |
Riktig. |
Canucks 10.07.09 15:08
| |
hehe, svaret sier vel seg selv ja :) |
Insane2 10.07.09 15:10
| |
Skal vi se.... Nei. Ja. Singer. Nei. Nei. Nei. Ja. (Innlegget ble redigert 10.07.09 15:11) |
Canucks 10.07.09 15:14
|
Kategorisert som songwriters? ikke country da? |
1769 10.07.09 15:14
| |
Beklager mangende tilbakemelding. IT-sjefen her på huset bestemte seg for å kutte noen kabler... Det er selvsagt helt riktig, - i alle fall antar jeg det. :-) |
Insane2 10.07.09 15:17
| |
Er i en "songwriter" kategori, men ikke spesifisert etter sjanger. Country er det. |
Canucks 10.07.09 15:20
|
Så han er å finne i "Muscians from" "American country songwriters" og "American country singers"? hvilket gir kun 7 treff her, lettgooglet? (Innlegget ble redigert 10.07.09 15:20) |
1769 10.07.09 15:20
|
Levende? Fra sørstatene? Øst for elven? |
Insane2 10.07.09 15:22
| |
Nei. Musicians from, og american country singers er riktig. Er som sagt i en "songwriters" kategori som ikke er spesifisert etter sjanger. Lettgooglet er det. (Innlegget ble redigert 10.07.09 15:22) |
Insane2 10.07.09 15:25
| |
Død. Ja. Vest for elva. |
1769 10.07.09 15:27
|
Elton Britt Det ser slik ut. Skjermen min er så mørk nå som jeg ikke er koblet til strømnettet. 3G-nettet er forøvrig ikke så veldig greit å bruke til dette. I alle fall virker det mye tregere. Mulig jeg tar fullstendig feil, men det vil vel kanutten opplyse meg om, vil jeg tro.... (Innlegget ble redigert 10.07.09 15:30) |
Insane2 10.07.09 15:29
| |
Riktig. Han hadde forøvrig sin største hit under WWII med denne. (Innlegget ble redigert 10.07.09 15:32) |
1769 10.07.09 15:37
|
Canucks 10.07.09 15:42
| |
3G nett kan være greit nok, det kommer ann på. Siden du deler linjen med flere andre, og det spørs hvor mange andre du kjemper om båndbredde med :) |
Canucks 10.07.09 15:43
| |
Er hun under noe people with objects på Commons? :-) Hvis ikke 1700talls løs kvinne som også skrev? Kanutten som snart skal ete mat. |
1769 10.07.09 15:43
|
Stillingen: Boc forsøker et rykk, men blir raskt hentet inn av hovedfeltet. Mito sliter fremdeles etter et velt. Har han blitt stiv, tro? |
1769 10.07.09 15:45
| |
Nei. 1700-tallet er riktig, men hun skrev ikke. Løsaktig kan vi nok si, i alle fall etter tidens standard. "ete" mat? Er det en dialekt som skinner igjennom her? Drammen? Hokksund? Rånåsfoss? |
Canucks 10.07.09 15:47
| |
Noe annet kulturelt? elskerinne for noen da? og de dialektene har ikke jeg kjennskap til, det er Coach som er fra de strøk. Kanutten som er å finne litt lenger sør. |
1769 10.07.09 15:49
| |
Treff på begge. Lenger sør? Heter det ikke "ede" der da? :-) Nei, det stemmer, du er jo odd-supporter. Beklager! (Innlegget ble redigert 10.07.09 15:50) |
1769 10.07.09 16:01
|
Nå må jeg gå. Det er wikibildeT. |
Canucks 10.07.09 16:01
| |
Joda, enda litt lenger sør ja :-) Men ikke til noen konglige da? skal vi til fastlandeT? og vest-Europa? og bildeT? |
Canucks 10.07.09 16:01
| |
Svar på mine spm. først! |
mito 10.07.09 16:17
|
Adrienne Lecouvreur
|
mito 10.07.09 16:39
|
mito 10.07.09 16:50
|
Ingen? Jeg går om ti minutter, og bli borte omtrent to uker... |
Insane2 10.07.09 16:52
|
Vest-Europa? Kultur? 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
Canucks 10.07.09 16:53
|
Da fyrer vi løs med en tirade av spm. Kultur? Vitenskap? Matte? Religion? Europa? Nord? Sentral? N-Amerika? Business? WikibildeT? 1800-tallet? Får vel holde i denne omgang :) Jeg ser på TdF, så får vel bare spørre litt på vegne av andre. (Innlegget ble redigert 10.07.09 16:53) |
mito 10.07.09 16:53
| |
Så, der skjedde det noe... Nei. Nei. Ja. T. |
mito 10.07.09 16:56
| |
Svart på. Nei. Nei. Nei. Ja. Ja. Nei. Nei. Nei. Svart på. Svart på. (Innlegget ble redigert 10.07.09 16:57) |
Canucks 10.07.09 16:58
| |
Altså vi skal til Nord-Øst Europa? Baltikum? Finland? Russland? militært? politikk? (Innlegget ble redigert 10.07.09 16:59) |
mito 10.07.09 17:01
| |
Stemmer. Nei. Nei. Ja. Littegrann. Nei. Ser forresten nå at noe jobb med matte har han vært innom, men vil ikke kalle ham matematiker. |
Insane2 10.07.09 17:07
|
Død før 1875? Mer kjent for en enkelthendelse? |
Canucks 10.07.09 17:08
|
Du vil ikke innbille meg at dette er en idrettens mann? eller at han var ung nok til å delta i vinterkrigen? (Innlegget ble redigert 10.07.09 17:08) |
mito 10.07.09 17:12
| |
Ingen av delene. Under den kalde vinterkrigen hadde han selv vært kald leeeenge. |
mito 10.07.09 17:12
| |
Ja. Nei. |
Canucks 10.07.09 17:13
|
Utøvende vitenskap? |
mito 10.07.09 17:13
|
Da må jeg si god sommer. Mulig jeg rekker en kjapp titt i kveld, men dere løser den nok. |
mito 10.07.09 17:13
| |
Ja |
Insane2 10.07.09 17:15
| |
God ferie! |
Insane2 10.07.09 17:28
|
(Innlegget ble redigert 10.07.09 17:29) |
Insane2 10.07.09 17:36
|
rocket147 10.07.09 17:44
|
Konstans II ? |
ziogan 10.07.09 17:55
|
Ser slik ut, og han blir sikkert enda gladere om du sier hvilken! :-) |
mohansa 10.07.09 18:02
| |
Ville ikke satset for mye på det. Jeg er bare så vidt hjemmom etter jobb nå for å løpe meg en tur gjennom dusjen, og så forsvinner jeg igjen. |
rocket147 10.07.09 18:04
| |
Da må det vel bli "Herakleios"? ny oppgave snart... (Innlegget ble redigert 10.07.09 18:05) |
rocket147 10.07.09 18:24
|
Insane2 10.07.09 18:45
| |
Noe som selvsagt er helt riktig. |
Insane2 10.07.09 18:47
| |
Nordamerika? Kultur? I live? Wikibilde(T)? |
rocket147 10.07.09 18:52
| |
Nei, på ein måte, nei, nei. |
Insane2 10.07.09 18:54
|
Europa? Sport? Død før 1990? Engelsk wikiartikkel helt uten bilder? |
rocket147 10.07.09 18:56
| |
Ja til alt, med unntak av wiki: med bilete, men ikkje dette. |
Kalle73 10.07.09 19:03
|
Jacques Anquetil
|
Kalle73 10.07.09 19:08
|
rocket147 10.07.09 19:09
| |
Korrekt! Den kanskje mest logiske i denne tråden, nest etter Lance og Maurice Garin. Femdobbelt Tour-vinnar som førstemann og førstemann til å vinne alle tre Grand Tours. |
Insane2 10.07.09 19:17
| |
En krigersk herre fra 1800-tallet? Øst-Europa? Død før 1900? Wikibilde(T)? |
Kalle73 10.07.09 19:22
| |
V ar borti et par konflikter uten at jeg vil kalle ham krigersk. Født på 1800-tallet, men ikke død før 1900. Ikke Øst-Europa. Utsnitt av WikibildeT. |
Insane2 10.07.09 19:30
|
Vest eller sentral-Europa? Involvert i WW1? |
Kalle73 10.07.09 19:32
| |
Nei x 2 |
Insane2 10.07.09 19:37
|
Nordamerika? Australia? (Innlegget ble redigert 10.07.09 19:43) |
Kalle73 10.07.09 19:51
|
Født og døde i Nord-Amerika. |
rocket147 10.07.09 19:56
| |
Mexico? |
1769 10.07.09 20:01
|
Heisann! Skal vi til den spansk-amerikanske krig? Kan det være en kubaner? (Innlegget ble redigert 10.07.09 20:09) |
Kalle73 10.07.09 21:15
|
Beklagert fraværet! Kommunikasjonsteknologien ble beslaglagt og straffearbeid idømt... Ikke Mexicaner eller kubaner. Vi skal ikke til den spansk-amerikanske krig, men mannen oppholdt seg etter det jeg forstår store deler av sitt liv på et annet kontinent,,,,, |
1769 10.07.09 21:58
|
Sambandsstatsamerikaner? Først og fremst kjent for noe annet enn krig? Akvarellmaling? Kurvfletting? Panfløytemusikk? Billedvev? Var det Afrika han oppholdt seg mye i? |
Kalle73 10.07.09 22:08
| |
Nei, nei, nei, nei, nei, nei, JA! |
rocket147 10.07.09 23:07
|
Mellomamerika? Evt Karibia? Var han i Afrika for å krige, eller som misjonær eller oppdagar? Leigesoldat? |
Kalle73 10.07.09 23:15
|
Hva menes med Sambandsstatsamerikaner? OK, han var fra USA, og var i Afrika på ulike opprag, oppdager er vel mest nærliggende.... |
rocket147 10.07.09 23:19
|
Sambandsstatane er vel eit anna namn på USA... |
Kalle73 10.07.09 23:21
| |
Da har eg vel driti en smule på draget, men sånn gåt det når man sitter og arbeider parallelt... |
rocket147 10.07.09 23:23
|
(Innlegget ble redigert 10.07.09 23:25) |
rocket147 10.07.09 23:24
| |
Det vart ein del leiting i ymse militære karar frå Honduras og Belize, ja... |
rocket147 10.07.09 23:39
|
rocket147 10.07.09 23:45
|
Stillingen: Trur denne er korrekt. |
Kalle73 10.07.09 23:48
|
Den karen har jeg sett før.... Fransos? |
rocket147 10.07.09 23:51
| |
Det kan godt hende du har, men eg kan ikkje sjå at han har vore med i denne leiken før. Han er ikkje fransos. |
Kalle73 10.07.09 23:56
|
Var nesten sikker på at det var en av Bonapartene.... Rojal herremann? Sentral-Europa`? |
rocket147 10.07.09 23:57
| |
Trippelbom. |
Insane2 11.07.09 00:00
|
Østeuropeisk krigersk herremann? Involvert i WW1? Død før WW2? Wikibilde(T)? |
Kalle73 11.07.09 00:03
|
Ole Herman Johannes Krag |
rocket147 11.07.09 00:04
| |
Nei, nei, ja, ja. |
rocket147 11.07.09 00:07
|
Det var oberst Krag, mest kjent som ein av to oppfinnarar av Krag-Jørgensen-geværet. |
rocket147 11.07.09 00:08
|
Trudde Kalle skulle ta denne på strak arm... |
Insane2 11.07.09 00:10
| |
Og det gjorde han nesten også....... |
Kalle73 11.07.09 00:14
| |
Visste jo at han var lagra en plass i hjernebarken... Tar tid å få søkt opp, sitter og jobber via en applikasjon som tar en stor del av internett- og maskinkapasiteten min.... |
Kalle73 11.07.09 00:39
|
rocket147 11.07.09 00:44
|
Kriminell amerikaner? |
Insane2 11.07.09 00:50
|
Europa? Politiker? Død før 1920? Wikibilde(T)? |
Kalle73 11.07.09 00:53
|
Ikke kriminell eller politiker. Men det er WikibildeT, han var amerikaner og død før 1920. |
Insane2 11.07.09 00:56
|
USA? Religion? Enkelthendelse? |
Kalle73 11.07.09 01:01
| |
Ja, Ja, Nei |
Insane2 11.07.09 01:13
|
Prest? Predikant? Eller en som startet sin egen religion/sekt? |
Canucks 11.07.09 01:19
|
Har vel ikke tid, en retning innenfor kristendommen? eller en annen religion? |
Kalle73 11.07.09 01:28
|
Prest innen en etablert gren av kristendommen. Startet ikke noen egen sekt eller religion, men var aktiv innen flere "bevegelser" innen kirken..... |
Kalle73 11.07.09 01:38
|
Phuh..... Da kan jeg endelig bruke faner igjen..... |
Canucks 11.07.09 01:49
|
Romersk-katolsk? Presbytarian? Mormoner? også misjonær? eller høyere grad enn vanlig prest? |
Kalle73 11.07.09 01:54
|
Presbyterianer i all hovedsak, men hvnet noe i trøbbel med disse på sine gamle dager. Ikke misjonær eller noen særlig høyere grad enn prest. Også kjent for noe helt annet. |
Canucks 11.07.09 02:13
|
Lyman Beecher |
Kalle73 11.07.09 02:16
| |
Jupp! Pappan til bl.a. Harriet Beecher Stowe, Henry Ward Beecher og Catharine Esther Beecher. |
Canucks 11.07.09 02:20
| |
|
Kalle73 11.07.09 02:23
|
Mann i hvit frakk (som automatisk får meg til å tenke tysker) foran en mur med skyteskår i...... Jaha.... WikibildeT? Sentral-Europa? Har han noen tilknytning til bygningen bak seg? |
Canucks 11.07.09 02:25
| |
Ikke tysker Wikibilde Ikke sentral-Europa En viss tilknytning kan vi vel si. |
Canucks 11.07.09 02:31
|
Jeg tar kvelden nå. Bilde er å finne på flere språk, blant annet hans engelske side, men det er ikke helt oppe i hjørnet der. Det er igjen en link til trådens tema. God natt. |
Kalle73 11.07.09 02:31
|
Nei, nå går øya i kryss her..... Goid natt og vel hjem! |
1769 11.07.09 17:06
|
Slipset utenfor jakken ja... Det var da en meget dristig og kanskje ikke helt heldig variant. Neppe fransk eller italiensk da. Amerikansk, levende bissnisse, sjef for et selskap som en gang i historien sponset et lag i tour de France? Eller kanskje en sykkelreperatør fra Nord-Østerdalen? |
Canucks 11.07.09 18:05
| |
Skal vi se her Nappe. Du har rett i at han ikke er fransk, eller italiensk. Ellers er han ikke amerikansk, fyren ligger 6 fot under, han har no ikke vært sjef for noen selskap som har sponset TdF, han er ikke heller kjent for å være sykkelreperatør, og han er ikke fra Nord-Østerdalen, og han heter ikke Reodor Felgen :-)
|
Canucks 11.07.09 19:07
|
Har samtlige fjesletere blitt tatt i dopingkontroll eller? :-) |
Insane2 11.07.09 19:17
| |
Skulle ikke forundre meg.... ;-) Men jeg får slenge ut et par spørsmål: Europa? Noe med sykler å gjøre (med eller uten motor)? Død før 1990? |
Canucks 11.07.09 19:18
| |
Skal vi se, Europa, noe med sykler å gjøre, uten motor, og død etter 1990. |
Insane2 11.07.09 19:32
|
Vest-Europa? Sykkelprodusent? Deltager i TdF? |
Canucks 11.07.09 19:33
| |
Vest-Europa, deltager i TdF er treff! |
Insane2 11.07.09 19:46
|
Charly Gaul? Wikipedia ser ut til å være nede... |
Canucks 11.07.09 19:47
| |
Charly Gaul er riktig, luxemburgsk vinner av Tour de France. Fra hans wiki-artikkel om doping :) "Gaul rode best in the cold and poorly in the heat. His rival, Bahamontes, didn't name Gaul but said that the heat suited him best "because then others couldn't take as much amphetamine. Marcel Ernzer, Gaul's domestique</a>, recalled a conversation with Gaul: "Charly's going to die.""Why do you say that?""Because Charly takes too many pills.""But everybody takes them.""Yes, but Charly a lot more than the others."" (Innlegget ble redigert 11.07.09 19:50) |
Insane2 11.07.09 19:51
|
I mellomtiden var wiki oppe igjen så jeg fikk bekreftet det selv.... Straks nytt bilde! |
Insane2 11.07.09 19:59
|
Canucks 11.07.09 20:00
| |
Ingen Nashville-mann? jeg er sjokkert. Skal vi forbli i Europa? og vitenskapens verden? og hva med 1800-tallet? og bildeT? (Innlegget ble redigert 11.07.09 20:01) |
Insane2 11.07.09 20:07
| |
Vi kan forlate Europa. Litt vitenskap er involvert. 1800-tallet er riktig. Ikke wikibilde. |
Canucks 11.07.09 20:21
| |
Kan vi bevege oss inn i politikens verden? og til Amerika? og en Usaner? eller vi i syklens verden enda? (Innlegget ble redigert 11.07.09 20:21) |
Canucks 11.07.09 20:25
|
Wiki er igjen nede også på solkysten. |
Insane2 11.07.09 20:25
| |
Ikke hverken sykler eller politikk. Eller syklende politikere for den del.... |
Canucks 11.07.09 20:26
| |
Skal vi innenfor en som drev med country allikavel? da en pioner? instrumenter? eller annen kultur for han? og enkelthendelser? og levde han på 1900-tallet også? og såpass langt at han fikk med seg WW1? |
Insane2 11.07.09 20:33
| |
Ikke kultur, så det utelukker vel de fleste spørsmålene. En pioner kan han med rette kalles. Ikke enkelthendelser. Fikk med seg WW1 og vel så det. (Innlegget ble redigert 11.07.09 20:37) |
Canucks 11.07.09 20:35
| |
Ingen oppfinner da? skal vi til naturvitenskapen? eller skal vi til mer utøvende vitenskap? som advokat, lege, ingeniør ol? dataens verden, og en pioner der? Fikk han med seg slutten av WW2 også? samt drapet på JFK? Og har han et annet bilde på wiki? siden han ikke har dette? og skal vi øst for vår berømte skilleelv? (Innlegget ble redigert 11.07.09 20:35) |
Insane2 11.07.09 20:41
| |
Oppfinner er riktig. Litt naturvitenskap skader det heller ikke å ta med. Fikk med seg hele WW2 også, men ikke drapet på JFK. Han har en illustrasjon som eneste bilde på wikisiden. Øst for elva er riktig. |
Canucks 11.07.09 20:47
|
Naturvitenskapen er det kjemi? bio eller fysikk? og kan vi slenge på noe matte også? og MiT bildet er hentet fra? Og født før 1880? |
1769 11.07.09 20:50
|
George Washington? Gidder ikke google den.... |
Insane2 11.07.09 20:53
| |
Bortsett fra matematikk stemmer det bra. Men la meg presisere at vitenskapen er ikke grunnen til at han er kjent. Og antakelig ikke veien og gå for å finne han. Bildet er fra MiT, ja. Dvs, de har visst brukt samme bildet... Ikke født før 1880, selv om kategoriseringen på wiki sier det. |
Insane2 11.07.09 20:53
| |
Nei... |
Canucks 11.07.09 20:59
|
Føler manglende lyst til å søke, men oppfinner er det sentrale da? og hna er kategorisert som american inventors? fikk han se 50 tallet også? og er han kategorisert for fødsler på 1870-tallet siden det er feil+ |
1769 11.07.09 20:59
|
Clarence Birdseye. Wiki fungerer ikke hos meg p.t. Dersom jeg har rett så skal jeg lage ny oppgave så snart Hamas og Hizbollah er i seng. (Innlegget ble redigert 11.07.09 21:01) |
Insane2 11.07.09 21:02
| |
|
Canucks 11.07.09 21:02
| |
Wiki funker ikke her heller, det er av og på, så jeg gjorde aldri noen søk, jeg er litt opptatt med andre ting, en spurte vel mer for andre som hadde mer lyst nå :) MiT spurte jeg om, grunnet at jeg erindrer flere lignende bilder derfra fra tidligere søk. |
Insane2 11.07.09 21:05
| |
Her er MiT artikkelen |
1769 11.07.09 21:23
|
Ettersom wiki er litt på og av så kan vi jo ta en som burde være løsbar uten. Hvem går her opp en trapp for siste gang? |
Kalle73 11.07.09 21:27
|
Danton? |
1769 11.07.09 21:36
| |
Oui. |
Kalle73 11.07.09 21:45
|
1769 11.07.09 21:48
|
Melbu? Syklist? Tour de Vesterålen 1993? Vi kan vel legge til norsk, levende og idrett for å gjøre spørsmålsstillingen litt bredere... (Innlegget ble redigert 11.07.09 21:50) |
Kalle73 11.07.09 21:50
|
Ikke fra Melbu. Han var syklist, men jeg vet ikke om han har vært med på Tour de Vesterålen. I 1993 hadde han lagt opp.... dessverre.... |
1769 11.07.09 21:51
| |
Stokmarknes? Eller skal vi helt over til Fiskebøl? Er Vesterålen riktig? |
Kalle73 11.07.09 21:56
| |
Nei, Nei, Nei...... |
1769 11.07.09 21:57
|
En Førrbainna Søring? Sorry, glemte fornavnet.. Levende? Deltatt i tdf? (ikke tour de Finnsnes) (Innlegget ble redigert 11.07.09 21:59) |
mohansa 11.07.09 22:00
|
Det er vel ikke Atle Kvålsvoll? Hvordan var det med norskheten forresten? Wikibilde(T)? |
Kalle73 11.07.09 22:05
|
Lever, deltatt i Tour de France. Ikke Atle Kvålsvoll, men norsk. Har ikke Wikibilde. |
mohansa 11.07.09 22:10
|
Jostein Willmann? Atle Pedersen? |
Kalle73 11.07.09 22:12
|
Jostein Wilmann er det selvfølgelig..... Etter min mening den største syklisten Norge har fostret, som gav opp drømmen om å vinne Touren av lojalitet til foreldrene... Her sammen med Kvålsvollen. Håper inderlig sønnen Fredrik blir like god som pappan.... |
mohansa 11.07.09 22:19
| |
Vet ikke hvor selvfølgelig det var. Jeg fant nemlig ikke bildet da jeg googlet ham, så der skjøt jeg fra hofta. :-)
Her har vi dagens dobbel! |
Kalle73 11.07.09 22:20
|
Syklister igjen? Eller skal vi til motorsport? |
mohansa 11.07.09 22:22
| |
Motor ville nok vært ansett som særdeles kraftig juks, siden vi igjen skal til sykkelsport. |
Kalle73 11.07.09 22:27
|
Franskmenn? Wikibilde? |
ziogan 11.07.09 22:27
|
Xaver Kurmann og Hans Lutz (Innlegget ble redigert 11.07.09 22:28) |
mohansa 11.07.09 22:29
| |
Korrekt! Sveitseren og tyskeren som delte seierspallen med Knut Knudsen i München i 1972. |
ziogan 11.07.09 22:30
|
Litt heldig der ja, søkte på Knut Knudsen. Vi er i sykkelmodus altså? :-) Haha, ser forresten at hun her, som jeg lenge har hatt liggende klar til 1769 siden jeg lovte ham nakne damer ved neste korsvei før han dro på ferie, ble brukt i forrige tråd! (Innlegget ble redigert 11.07.09 22:33) |
ziogan 11.07.09 22:41
|
Jeg må bare summe meg litt (hva er stillingen, feks?) --- så det får bli en lampeskjerm i mellomtiden. Wikibildet, ikke syklist, utenom evt til jobben. |
mohansa 11.07.09 22:44
| |
Det så ut til å stort sett være skjønnlitteratur på hylla bak henne, så da skal vi vel neppe til vitenskap? Hun produserer kanskje skjønnlitteratur selv? Europeer? Levende? |
ziogan 11.07.09 22:47
|
Ikke vitenskap, nei. Hun produserer tekst, men vet ikke helt om jeg vil kalle det skjønnlitteratur. Levende, men ikke europeer. Og wiki trøbler ja, men hun har bilder flere steder så vidt jeg kan se! |
Kalle73 11.07.09 22:47
|
Kanskje en literaturkritiker? Norden? |
ziogan 11.07.09 22:49
|
Hun kritiserer gjerne ja, men ikke litteratur! |
ziogan 11.07.09 22:50
|
Stilling oppdatert fra den av 10.07.09 23:45 |
1769 11.07.09 22:50
|
Jeg synes å dra kjensel på en viss argentinsk lege i bakgrunnen. Samfunnskritiker? Raddis? Europa? |
ziogan 11.07.09 22:53
|
Hva er det med denne europafetisjen da, har dere vært på ferie der eller? :-) Noen ville nok kalt henne en raddis ja, men ikke alle. Kan godt kalle henne samfunnskritiker, i alle fall noen deler av samfunnet. |
1769 11.07.09 22:54
|
Lese først, kanskje... :-) Midtausten da? |
ziogan 11.07.09 22:55
|
Næh. |
1769 11.07.09 22:55
| |
Nei, andre raddiser ville vel kalt henne en reflektert og fornuftig kvinne... :-) |
1769 11.07.09 22:56
| |
Estados Unidos de Norte America da? Eller Sambandsstatane? |
ziogan 11.07.09 22:57
| |
Er det to forskjellige ting og nå? (Hei, Kalle! :-) Men joda! |
1769 11.07.09 23:00
| |
Neida, men jeg tenkte bare jeg skulle bruke et synonym dersom det ene var uforståelig. Aktivist? Mot våpen, for abort? |
ziogan 11.07.09 23:04
| |
Jepp. Selv ble jeg av Kalle da sendt på en tur til Canada i går, uten at det hjalp, selvsagt :-) Men ja, hun blir da sikkert kalt en raddis i USA av de hun kritiserer, men hun ville vel ikke gått for å være særlig radikal den rødmalte stuen her hjemme. Hun er helt sikkert for abort og mot våpen. I den grad noen av de to er innom hennes kjerneområde, så er vel den første det beste valget, men ikke utelukkende fokusert på abort. |
1769 11.07.09 23:07
|
Kvinnesak? Feminisme? Generelt sint på alle som står på do? |
ziogan 11.07.09 23:11
| |
Ikke alle som står på do, nei. Kvinnesak er sentralt, men ikke bare. Hun beskriver seg selv som interessert i skjæringspunktet av [en snodig kombinasjon av tre ting] --- men mest av alt er hun vel anti-noen. Men hvem? :-) |
1769 11.07.09 23:13
| |
Bush? :-) Eller kanskje paven? Neppe Castro... |
ziogan 11.07.09 23:15
| |
Vel hun liker sikkert ikke noen av dem, men anti-Bush er veien å gå. Men Bush er bare et eksemplar av den gjengen det er snakk om. |
1769 11.07.09 23:29
| |
PC'n ble midlertidig konfiskert i sted. Finnes det noen kategorier over anti-republikanere da tro... Levende? |
ziogan 11.07.09 23:32
|
Hun har ikke dødd de siste 45 minuttene så vidt meg bekjent, om det er det du mener :-) Ikke anti-alle republikanere, bare noen av dem! Men ikke kategorisert slik. (Det måtte i så fall være veldig indirekte.) (Innlegget ble redigert 11.07.09 23:33) |
1769 11.07.09 23:33
| |
Det var da godt å høre... Journalist? |
ziogan 11.07.09 23:35
| |
Ja! |
1769 11.07.09 23:38
|
De var det mange av. TV? |
ziogan 11.07.09 23:40
| |
Hehe, du får kaste tven i bosset da, kanskje det hjelper? |
mohansa 11.07.09 23:43
| |
Kan vi hive radioen i bosset i samme slengen? Avisskribent av noe slag? |
ziogan 11.07.09 23:44
| |
Avisskribent ja, det kan vi godt si! Blant annet. Og vekk med radioen, vi lever jo i tiden av nye medier! |
mohansa 11.07.09 23:47
| |
I en New York-basert publikasjon? En som kommer ut daglig? |
ziogan 11.07.09 23:50
| |
Hun har vært på trykk mange steder, så både ja og nei på begge spørsmål! (Innlegget ble redigert 11.07.09 23:50) |
mohansa 11.07.09 23:50
|
Michelle Goldberg
|
ziogan 11.07.09 23:51
| |
Ja! Skribent, forfatter, blogger og talende hode hos bloggingheads.tv, som har noe imot kristenkonservative spesielt, og beskriver seg selv som "a peripatetic journalist and author who has always been fascinated by the intersection of ideology, sex and politics." Prøv forresten 1.4x-funksjonen til bloggingheads, den var artig :-) (Innlegget ble redigert 11.07.09 23:54) |
mohansa 11.07.09 23:51
| |
Da du skrev dette, og vi skulle til en dame med kritikk mot de neokonservative (det var i hvert fall det jeg antok, men ser nå at det heller var den kristne delen av høyresiden hun har horn i siden til), tenkte jeg umiddelbart på Huffington Post. Jeg valgte bare å være litt diskret mens jeg sjekket det sporet. :-) (Innlegget ble redigert 11.07.09 23:53) |
1769 11.07.09 23:54
|
Relativt beskjedent kategorisert ja. :-) Like greit at jeg ikke tok den siden jeg skal legge meg nå og reise bort i tre uker i morgen tidlig. God sommer! |
ziogan 11.07.09 23:55
|
Sier du det ja! Kjenner ikke Huffington så godt, så siktet mest til bloggingheads. Men hun har jo også vært der, selvsagt. |
ziogan 11.07.09 23:56
| |
God sommer! Jeg var forresten her på torsdag. Artig! |
mohansa 12.07.09 00:09
|
Da har jeg endelig lokalisert et nytt fjes. |
ziogan 12.07.09 00:10
|
Vel det ser ut som om vi er på et idrettsarrangement, feks en fotballkamp i feks Barcelona, og han har kanskje tilknytning til de som spiller og dette som wikibilde? |
mohansa 12.07.09 00:15
| |
Det finnes riktignok andre og mer spennende sider ved denne karen, men her er det i grunnen bare å legge på løping! |
mohansa 12.07.09 00:29
|
Stillingen: 10: |
ziogan 12.07.09 00:43
|
Ah, fikk en telefon. Skal vi se!
|
mohansa 12.07.09 00:43
|
Det var sannelig ikke mye til løpetempo på Ziogan her, eller har han kanskje sovnet på oppløpssiden? Der var han ja! :-) (Innlegget ble redigert 12.07.09 00:44) |
ziogan 12.07.09 00:49
|
Vel hvis han har mer spennende sider, er han kanskje bare en annen kulturkjendis som er Barcelona-supporter? |
mohansa 12.07.09 00:53
| |
Neida, alt du sa i forrige spørsmål stemte på en prikk. Det er bare at det finnes mer interessante ting ved ham enn fotballkarrieren. Han var en relativt obskur og lite brukt spiller i Barcasammenheng og forsvant etter hvert til et noe mindre lag. |
ziogan 12.07.09 01:06
|
Ja nettopp, ja. Kriminell død spanjol da, eller noe slikt? |
mohansa 12.07.09 01:07
| |
Ikke kriminell, men død og spanjol stemmer. |
mohansa 12.07.09 01:09
| |
Han spilte dog en del kamper for et par andre lag, så du trenger slett ikke slippe taket i fotballen..., eller i FCB for den del. Jeg syntes bare det var en litt kjedelig vei å gå her. :-) |
ziogan 12.07.09 01:10
|
Mer kjente slektninger og depresjon og selvmord ja, joda - for all del! (Innlegget ble redigert 12.07.09 01:12) |
mohansa 12.07.09 01:14
| |
Korrekt, og denne kategorien er vel et hakk mer spennende enn drøyt 20 kamper for Barcelona over fire sesonger? |
ziogan 12.07.09 01:16
|
Joda, og der var jo Wolfgang Priklopil også ja... (Innlegget ble redigert 12.07.09 01:16) |
ziogan 12.07.09 01:18
|
Huff, begynner å bli litt vel trøtt her... Vet ikke hvor lenge jeg holder ut, men denne skulle vel være grei? |
mohansa 12.07.09 01:21
| |
For de som har svart belte i pins og militære distinksjoner kanskje... For oss andre: Europa, type Nord- og/eller Vest-? Død? Skjedde dødsfallet før Hitlers angrep på Polen? Wikibilde(T)? Først og fremst kjent for krigersk virksomhet? |
ziogan 12.07.09 01:24
|
Åja, hehe. Ikke Europa, og utelukkende kjent for krig før WW2. Wikibildet. Og død før 1939 ja. (Innlegget ble redigert 12.07.09 01:25) |
mohansa 12.07.09 01:25
| |
Nord-Amerika da? USA? Deltakelse i WW1 og kjent for denne...kanskje til og med kategorisert for den? |
mohansa 12.07.09 01:29
|
Er det forresten en MoH som dingler fra halsen til denne sersjantmajoren(?), eller er det noe annet nips? |
ziogan 12.07.09 01:29
|
USA og bla kjent for WW1 ja, og også kategorisert for den. |
ziogan 12.07.09 01:30
| |
MoH ja, det stemmer! Og sersjantmajor stemmer nok også. (Innlegget ble redigert 12.07.09 01:32) |
mohansa 12.07.09 01:33
| |
Det var det visst ja! Henry L. Hulbert er mannen. |
ziogan 12.07.09 01:35
|
Yes yes... Jeg må nok snart legge meg, men kan jo ta en titt på neste oppgave, om ikke annet... |
mohansa 12.07.09 01:40
| |
Ja, om ikke dette frister til litt mer leting før senga vet ikke jeg. :-) |
ziogan 12.07.09 01:41
|
Hey, de har jeg sett før, hehe... |
ziogan 12.07.09 01:42
|
Åja, de har jeg jo lagt ut før og! Die Schurzenjäger, ikke sant? Zillertaler Schürzenjäger er visst det fulle navnet. (Innlegget ble redigert 12.07.09 01:43) |
mohansa 12.07.09 01:44
| |
Ja jeg får vel godkjenne den siden jeg selv sliter litt med å finne ut nøyaktig hvem som inngikk i besetningen da dette albumet kom ut i 1991. :-) |
mohansa 12.07.09 01:46
| |
Pokker da! De dukket ikke opp i det noe lunefulle internsøket til VGD, så da satset jeg på at det var trygt å bruke dem. Oh well! :-) |
ziogan 12.07.09 01:52
|
Tror ikke internsøket til VGD liker tödler så godt, men men. Det er i alle fall ikke lenge siden, runde 137 visstnok. Noe som slår meg som veldig utrolig er at han her angivelig ikke er brukt. Du skulle nå ha litt å gå på i alle fall. |
mohansa 12.07.09 01:54
| |
All the toilets were stolen from the local police station yesterday. The Police say they have nothing to go on. :-) Er dette Wikibilde(T) til denne herren? Nord-Amerikaner? |
mohansa 12.07.09 01:56
|
Sylvanus Morley
|
ziogan 12.07.09 01:58
| |
Hohoho... god natt! :-) |
mohansa 12.07.09 01:58
| |
Noe som gir oss denne stillingen: 10: |
mohansa 12.07.09 02:06
| |
Med Ziogan trygt under dynen blir det vel gjerne morgenskiftet som må ta seg av den neste. De ønsker seg sikkert sort/hvitt-bilder av herrer med jernkors og uniform, men i stedet får de dette bildet. Klageavdelingen har åpent på hverdager mellom 12 og halv ett, bortsett fra en halvtimes lunsjpause. :-) |
Kalle73 12.07.09 02:13
|
Er ikke det Nils Olav? |
mohansa 12.07.09 02:14
| |
Joda, det er akkurat det det er..., eller Colonel-in-Chief Sir Nils Olav om du vil. :-) |
Kalle73 12.07.09 02:15
|
Kalle73 12.07.09 02:22
|
mohansa 12.07.09 02:23
| |
Adelig brite fra 1500-tallet? Wikibilde(T)? |
Kalle73 12.07.09 02:29
|
1500-tallet stemmer, men ikke brite. Wikibilde. |
mohansa 12.07.09 02:31
| |
Hvordan var det med adeligheten da? Sør- og/eller Vest-Europa? |
Kalle73 12.07.09 02:33
|
Ikke adelig, Vest-Europa semmer, men ikke fra Sør. |
mohansa 12.07.09 02:34
| |
BeNeLuxer? Oppdager? Levde han kun på 1500-tallet? |
Kalle73 12.07.09 02:37
|
Levde kun på 1500-tallet. Født i det som i dag er BeNeLux. Ikke oppdager. |
mohansa 12.07.09 02:38
| |
..., men uten -T? Fordi det ikke finnes på engelsk Wiki, men derimot på hans eget språks wiki? |
mohansa 12.07.09 02:40
| |
Noe kulturelt? Maler for eksempel? Fra dagens Nederland, og kategorisert som nederlender? |
Kalle73 12.07.09 02:40
|
Bildet fins på hans engelske Wikiside, men ikke som hovedbilde.... |
Kalle73 12.07.09 02:41
|
Kultur stemmer, men ikke nederlender og dermed ikke kategorisert som det..... |
Insane2 12.07.09 02:42
|
Orlande de Lassus
|
mohansa 12.07.09 02:43
| |
Huff da! Var det konkurrenter til stede og ja? :-P |
Insane2 12.07.09 02:55
| |
Hadde egentlig tenkt jeg skulle lagt meg.... ;-) Straks nytt bilde! |
Insane2 12.07.09 02:57
|
mohansa 12.07.09 02:59
| |
Europeisk politiker? Wikibilde(T)? Levende? |
Kalle73 12.07.09 02:59
|
Christian Prudhomme
|
Insane2 12.07.09 03:00
| |
Riktig. |
mohansa 12.07.09 03:02
|
Stillingen: 10: |
Kalle73 12.07.09 03:08
|
Kalle73 12.07.09 03:09
|
Kjapt nå, før jeg finner senga.... |
mohansa 12.07.09 03:10
| |
Giske-kultur? Annen kultur? Europa? Levende? Wikibilde(T)? |
Insane2 12.07.09 03:11
| |
Sport av et eller annet slag? Sykling? I live? Wikibilde(T)? |
Kalle73 12.07.09 03:12
| |
Ja, Nei, Ja, Ja, Ja |
Kalle73 12.07.09 03:12
| |
Har vel svart på alt dette bortsett fra Sykling som jeg herved kan avkrefte.... |
Insane2 12.07.09 03:14
|
Golf? |
mohansa 12.07.09 03:14
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Britiske øyer? |
Kalle73 12.07.09 03:15
|
Ikke golf, Nord- og Vest-Europa stemmer. Ikke britiske øyer. |
mohansa 12.07.09 03:17
| |
BeNeLux? Ballidrett? Individuell idrett? OL-gren? Sommeridrett? Innendørs idrett? |
Insane2 12.07.09 03:17
|
Norden? Født før 1960? |
Kalle73 12.07.09 03:20
| |
Ja, Ja, Nei, Ja, Ja, Nei |
Kalle73 12.07.09 03:21
| |
Nei, Ja |
mohansa 12.07.09 03:25
| |
Foppall? Født på 50-tallet? |
Kalle73 12.07.09 03:28
| |
Ja, ja |
mohansa 12.07.09 03:28
|
Michel Preud'homme At ikke jeg kjente ham igjen direkte...Smekk på lanken. :-) (Innlegget ble redigert 12.07.09 03:29) |
mohansa 12.07.09 03:32
|
Insane2 12.07.09 03:34
| |
En britisk politiker anno 1900? Wikibilde(T)? |
Kalle73 12.07.09 03:36
|
Den nese-saken så veldig 20-talls ut..... Men nå får jeg kaste inn håndkleet. Ole Lukkeøye gikk nettopp all-in og ser ut til å ha den beste hånden.... |
mohansa 12.07.09 03:37
| |
Ikke britisk, men politiker er riktig. Bildet er av noe nyere dato enn 1900, og bildet er wikibilde, men uten -T. |
mohansa 12.07.09 03:39
| |
Bildet er ikke tatt på 20-tallet heller, men du er i nærheten. Med mindre du greier å dra ut Ole med en god river får du ha god natt. :-) |
Insane2 12.07.09 03:42
|
Vest-Europa? Norden? Død før 1960? Bilde fra hans engelske wikiside? |
mohansa 12.07.09 03:45
| |
Ikke Vest-Europa eller Norden. Han var død før 1960. Hans engelske wikiside er en smule for ikke-eksisterende til å kunne romme noen bilder. :-) |
Insane2 12.07.09 03:48
|
Øst Europa? Eller skal vi forlate Europa helt? Kun wikiartikkel på eget språk? Spanskspråklig? |
mohansa 12.07.09 03:50
| |
Ikke Øst-Europa, men vi skal heller ikke forlate verdensdelen. Han har kun artikkel på sitt eget språk, men det språket er ikke spansk. |
Insane2 12.07.09 03:53
|
Så hvis ikke jeg har gått glipp av noe, skal vi til sentraleuropa? Tyskspråklg? Tyskland? |
mohansa 12.07.09 03:55
| |
Trippel ja! |
Insane2 12.07.09 04:03
|
Bildet ligger på hans wikiside? Involvert i WW2? |
mohansa 12.07.09 04:05
| |
Bildet ligger på mannens side ja. Ingen involvering i Krigen som jeg kjenner til. |
Insane2 12.07.09 04:10
|
Kategorisert etter fødsel og død? |
mohansa 12.07.09 04:11
| |
Ja, begge deler. |
Insane2 12.07.09 04:23
|
Han ser ut til å ha gjemt seg godt... Overlevde WW2? Født før 1880? |
mohansa 12.07.09 04:24
| |
Ja og ja! Han burde vel egentlig ikke være så veldig godt gjemt med tanke på hvem det er som har lagt ham ut. :-P |
Insane2 12.07.09 04:46
|
Nå har jeg vært gjennom alle 1945-59 dødsfall både med politiker og minister som søkeord.... Enten er han ikke kategorisert/omtalt som forventet eller så lider jeg av akutt og galloperende tunnelsyn! ;-) Uansett, jeg tar kvelden og overlater vår bortgjemte mann til morgenskiftet. God natt! |
mohansa 12.07.09 04:52
| |
Dersom du har det er det nok tunnelsynet som har tatt deg vil jeg tro, for han skal dukke opp. Minister var han dog ikke. (Innlegget ble redigert 12.07.09 04:54) |
Insane2 12.07.09 05:03
|
Hartmann von Richthofen Jeg kan iallfall ikke finne han med [politiker|minister geboren "gestorben 1953" site:wikimedia.org dette søket. ] (Innlegget ble redigert 12.07.09 05:07) |
mohansa 12.07.09 05:08
| |
Korrekt! Rundt regnet den hundreogførtisjuende personen fra familien Richthofen jeg har brukt som oppgave skulle jeg tro. |
mohansa 12.07.09 05:09
| |
Hvilket søk? Linken peker bare til VGD. |
Insane2 12.07.09 05:20
| |
(Innlegget ble redigert 12.07.09 05:22) |
mohansa 12.07.09 05:23
| |
Ta bort filtreringen på foto, så skal du straks se at bildet dukker opp på første side. |
Insane2 12.07.09 05:27
| |
Akkurat, ja.... |
Insane2 12.07.09 05:31
|
Europa. WikibildeT. (Innlegget ble redigert 12.07.09 05:33) |
mohansa 12.07.09 05:33
| |
Vest-Europeisk monark i korsfarertiden? |
Insane2 12.07.09 05:38
| |
Ikke vesteuropeisk, ellers riktig. |
mohansa 12.07.09 05:40
| |
Øst-Europeisk? Nord-Europeisk? 1200-tallet? |
Insane2 12.07.09 05:45
| |
Riktig. Og da regner jeg med at du har fått nok opplysninger til å finne fram. God natt! Og denne gangen er der alvor!!! :-) |
mohansa 12.07.09 06:07
|
mohansa 12.07.09 06:09
|
Stillingen: 10: |
mohansa 12.07.09 06:20
|
Etter en kjapp avstikker innom familien von Richthofen er jeg tilbake i det dyriske hjørnet, og ber om navnet på han i midten. Han har ikke egen wikiside. |
ziogan 12.07.09 10:41
|
ziogan 12.07.09 11:15
|
Vel, antar at det er godkjent og går videre. Hvis mohansa ligger og sover kan jo andre nytte høvet, og om han dukker opp alene senere kan han jo begynne på den når det føles riktig. Kaliberet er i alle fall matchball! Jeg vil ha navnet på begge. De har begge wikiartikler, men dette bildet er ikke i noen av dem. |
Canucks 12.07.09 11:46
| |
Ektepar hvor hun prøvde å melke ut penger av han? eller familære bånd? og bildet dukker opp på søk om du har et navnene? Er det greiest å finne fram til han? eller henne mtp. kategorisering? ' Enkelthendelse? eller virke? (for dem begge). |
ziogan 12.07.09 11:52
|
Ikke ektepar, og ingen familiære bånd. De er vel like greie å finne begge to. Bildet dukker opp om du har ett av navnene ja, og enkelthendelse er vel det greieste å beskrive det som, selv om det kaskje ikke er 100% teknisk rett. Tror ingen prøvde å presse noen for penger heller. (Innlegget ble redigert 12.07.09 11:54) |
Canucks 12.07.09 11:55
| |
Snakker vi noe medisinsk? noe positivt? eller negativt? kriminelt? og de er ikke kategorisert for noen virker? bildet tatt etter årtusnet? og mannen født før 1940? men etter 1930? og damen en 15-20 år yngre? (Innlegget ble redigert 12.07.09 11:56) |
ziogan 12.07.09 12:00
|
Damen er enda yngre enn du antyder i forhold til ham, og mannen er født før 1930. Bildet ble tatt før årtusenet. Mannen er kategorisert etter yrke. Ikke noe medisinsk eller kriminelt, men vi kan vel klassifisere det som negativt. (Innlegget ble redigert 12.07.09 12:01) |
Canucks 12.07.09 12:02
| |
Mannen født før 1910? damen født rundt andre verdenskrig? da +/- 5 år? og snakker vi ulykke? og skal til Amerika? og USA? for å spikre geografien også. |
ziogan 12.07.09 12:05
|
Han er født før 1910 også, ja. Begge er fra amerika, men kun en fra USA. Damen er forsåvidt født rundt andre verdenskrig, men +/- 5 år er for lite. Ingen ulykke. Rettelse: Damen født WW2 +/- 5 år er riktig. (Innlegget ble redigert 12.07.09 12:06) |
Canucks 12.07.09 12:07
| |
Han fra USA? hun fra Canada?(eller motsatt?) eller skal vi sør for kanalen? snakker vi skandale? politisk som sådan? Fikk han oppleve 1800-tallet også? samt at hun er født før krigen? og han er død? og fikk han se årtusenskiftet? og hun? lever enda? (Innlegget ble redigert 12.07.09 12:08) |
ziogan 12.07.09 12:09
|
Han er fra USA, hun er fra sør for kanalen. Skandale er rett, og politikk er også sentralt. Ikke noe 1800-tall, og hun er født før krigen. Han er død, hun lever enda. (Innlegget ble redigert 12.07.09 12:09) |
Canucks 12.07.09 12:11
| |
Skal vi se, sex-skandale? eller noe annet politisk? oppholdstilatelse? er han politiker? og hun fra ABC-landene? han fra en stat øst for elva? der han holdt til? |
ziogan 12.07.09 12:14
|
Sex-skandale ja, og han er politiker. Hun er fra ABC, og han er fra vest for elven. Kontoret hans var vel derimot øst for elven. |
Canucks 12.07.09 12:15
| |
Hun fra Brasil? og han fra en stat på vestkysten? kontor i DC? |
ziogan 12.07.09 12:16
|
Nei, nei, ja. |
Canucks 12.07.09 12:18
| |
Argentina? fra Texas for han? og senator? |
ziogan 12.07.09 12:20
|
Argentina på henne ja, ikke texas på ham. Ei heller senator. |
Canucks 12.07.09 12:21
| |
Bare med i huset? eller guvernør? ingen av de kategorisert for årstall? :-) eller sex scandal figures? eller noe rettet mot politiske skandaler? fra Nevada? |
Canucks 12.07.09 12:22
|
Wilbur Mills (D-AR) and Fanne Foxe |
ziogan 12.07.09 12:23
|
Huset, ja. Både årstall og sex scandal figures på begge to! Ikke Nevada. Ja! Den forrige Argentina-skandalen i USA, som ble dradd frem igjen ifm Mark Foley. (Innlegget ble redigert 12.07.09 12:24) |
Canucks 12.07.09 12:23
| |
Jeg var innom hans side først, men siden det var et wikibilde, og rikelig kategorisering, så slo jeg det fra meg, til jeg gjorde søk på henne istedenfor. |
Canucks 12.07.09 12:25
|
Spørsmålet nå er, skal jeg slenge ut matchball? eller en vanlig oppgave? |
ziogan 12.07.09 12:27
|
Ja, han lignet vel ikke spesielt heller :-) I alle fall: Hun var stripper, han var en innflytelsesrik representant. Forholdet ble oppdaget da de ble stoppet sammen i en bil av politiet, noe som fikk han til å prøve å flykte ved å hoppe ut i nærmeste vann. Det lyktes naturlig nok ikke så bra, men fikk henne til å endre scenenavn fra "The Argentine Firecracker" til "The Tidal Basin Bombshell." |
Canucks 12.07.09 12:28
| |
Lignet ikke heller nei, for var innom han ganske tidelig, men så glemte jeg han helt, så gjorde jeg søk på henne senere, når Argentina var bekreftet, så tok jeg samme søket med Sex scandal figures, og hun hadde ikke bilde, burde selvsagt spurt om noen av de hadde bilde først :)
|
ziogan 12.07.09 12:29
| |
Vel jeg er nå her jeg og skal se TdF, så vil jo prøve meg i alel tilfelle. Vet ikke når mohansa dukker opp eller hvordan han forholder seg til lette oppgaver i en sådan stund, så bare gjør som du vil. (Men bildet må gjerne være mer fristende enn menn på sykkel! :-) |
Canucks 12.07.09 12:31
| |
Fyren i seg selv er riktignok spennende nok, så ikke la et kjedelig utseende lure deg :-) Det er ikke matchball over den. |
ziogan 12.07.09 12:34
|
Hehe, la meg se... Vel, først tenkter jeg USA eller Canada på 20-30, tallet og kanskje noe kriminelt, feks mafia eller mord? Wikibildet? |
Canucks 12.07.09 12:36
| |
USA stemmer, han var riktignok litt rundtomkring, og 20-30 tallet er vel et greit anslag for bildet, selv om jeg tror det er litt eldre. Ikke noe kriminelt i den forstand, selv om han nok gjorde en del ting som helt sikkert var straffbart, ingen mord, eller mafia. WikibildeT er det. |
ziogan 12.07.09 12:39
|
Gjorde en del ting som var straffbart ja, hmm... kan han ha vært en eventyrer? Eller mer en byråkrat/politiker/diplomat som bøyde regelverket litt? Er krig relevant? |
Canucks 12.07.09 12:40
| |
Eventyrer er nok nærmere enn de andre tingene for og si det sånn. Krig er uten relevanse. |
ziogan 12.07.09 12:44
|
Så han reiste rundt omkring da altså? Feks til Afrika, eller evt Asia? (Innlegget ble redigert 12.07.09 12:44) |
Canucks 12.07.09 12:46
| |
Han reiste litt rundtomkring, men det i forbindelse med hva han gjorde, Ikke disse kontinentene. |
ziogan 12.07.09 12:51
|
Men hvis han ikke var helt høymoralsk og reiste mye (eller litt), kan han ha vært en våpenhandler eller en smugler eller noe slikt? Mye i sør-Amerika? (Innlegget ble redigert 12.07.09 12:51) |
Canucks 12.07.09 12:52
| |
Se bort fra det kriminelle, han var ikke slem, det er bare at han gjorde noe som strengt tatt ikke alltid er like lovlig :-) Ellers feil. |
ziogan 12.07.09 12:59
|
Men det ulovlige skjedde på bortebane? Var han noen form for forretningsmann, eller evt omreisende artist? |
Canucks 12.07.09 13:00
| |
Det skjedde nok rundtomrking, både i USA, og andre land. Om det var ulovlig da er jeg riktignok ikke sikker på, i dag er det i alle fall ikke lovlig. En slags artist/entertainer kan det vel også falle under. |
ziogan 12.07.09 13:07
|
Aha... en omreisende handelsmann eller noe slikt da? "Snake oil", eller evt kopier av opphavsrettslig beskyttet kunst? |
Canucks 12.07.09 13:08
| |
Ikke noe slikt, som sagt, se bort fra det, for han var strengt tatt ikke slem på den måten, var strengt tatt mer seg selv han satt i fare :-) |
ziogan 12.07.09 13:21
| |
Ok, så en slags omreisende entertainer/eventyrer som gjorde noe litt på kanten altså(?)... hvordan vet du at det ikke er lovlig forresten, er det helt innlysende? Og, var han en del av feks et sirkus som tok turen til Europa? |
Canucks 12.07.09 13:25
| |
Ikke helt eventyrer, og ikke en tradisjonell entertainer, men jeg vil kalle han en slags entertainer. Hvordan jeg vet det ikke er lovlig, er fordi det er ganske innlysende ja :-) Ikke noe sirkus, men han var litt rundt i Europa også. |
Canucks 12.07.09 13:32
|
Jeg blir borte til kvelningen nå. Så da slenger vi ut følgende hint. Vi skal giske-kulturens verden,og med dette hintet så logger jeg av. |
ziogan 12.07.09 13:41
|
Ok da, Harry Gardiner. Var litt treg i nøtten der :-) (Innlegget ble redigert 12.07.09 13:41) |
ziogan 12.07.09 14:04
|
Insane2 12.07.09 14:41
| |
En viking? Eller bare en som utforsker de nordlige breddegrader? Før 1500? Wikibilde(T)? |
ziogan 12.07.09 14:44
|
Hei, hei --- ingen viking, men utforskning av nordlige breddegrader er ikke så dumt. Ikke før 1500. Wikibilde, men ikke wikibildet. |
Insane2 12.07.09 15:23
| |
F eks Grønland, Alaska eller kanskje Svalbard? Noe som foregikk på 1800-tallet, kanskje? Bilde fra hans engelskspråklige wikiside? Mannen selv hadde kanskje også engelsk som morsmål? |
ziogan 12.07.09 15:32
|
Han var innom både Grønland og Svaldbard i alle fall, vet ikke helt med Alaska. 1800-tallet er ikke en del av historien, men han snakket engelsk, og det gjør wikisiden der dette bildet er også, ja. |
Insane2 12.07.09 15:45
|
Henry Hudson
|
ziogan 12.07.09 15:46
|
Ja, han med elven og bukten. Til slutt gikk mannskapet hans dessverre lei og ba ham seile sin egen sjø, og han er ikke blitt sett siden. |
mohansa 12.07.09 15:51
| |
God ettermiddag! Tar jeg ikke mye feil er vel dette stillingen: 10: |
Insane2 12.07.09 15:54
|
Stillingen burde være slik: Der dukket jaggu meg mohansa opp også! :-) (Innlegget ble redigert 12.07.09 15:56) |
Insane2 12.07.09 16:01
|
Gi meg noen miutter på å finne noen som har matchballpotensiale. |
ziogan 12.07.09 16:07
|
Hva med denne? :-P |
Insane2 12.07.09 16:20
| |
:-D |
Insane2 12.07.09 16:20
|
Eller denne unge damen? |
mohansa 12.07.09 16:24
| |
Det er vel ikke Yang Peiyi? Hva med en landskvinne av henne? Er det Wikibilde(T)...det er det vel neppe, men må liksom spørre. :-) |
Insane2 12.07.09 16:27
| |
Ikke kineser og ikke sanger. Ikke wikibilde. Har heller ikke wikiartikkel. |
mohansa 12.07.09 16:28
| |
Sånn for ordens skyld kan jeg jo skyte fra hofta med Lin Miaoke og. Det ser vel ikke ut til at det har noe med denne saken å gjøre, men om det skulle ha det likevel ville det være i overkant surt å ha foreslått feil jente, men ikke den riktige. :-) |
mohansa 12.07.09 16:29
| |
Annen Øst-Asiat? Noe annet kulturelt? Nevnes hun på engelsk wiki selv om hun ikke har side der? I så fall i rødt eller i svart? |
Insane2 12.07.09 16:33
| |
Øst Asia er riktig. Nevnes på engelsk wiki, ja. I rødt. |
mohansa 12.07.09 16:35
| |
Men ikke for noe kulturelt? Nevnes hun på siden til en av foreldrene, eller på siden til en annen person? Er hun i live? Korea? Type sør? |
Insane2 12.07.09 16:38
| |
Kulturelt er riktig. Tror ikke foreldrene hennes har wikiartikkel. Er heller ikke på siden til noen annen person. I live så vidt jeg vet. Sør Korea er riktig. |
mohansa 12.07.09 16:45
| |
Skuespillerinne? Nevnes på wiki på siden til noe hun har spilt i..., en film til dømes? Nevnes hun i en liste, eller i en artikkel? Nevnes hun for en enkelthendelse? |
Insane2 12.07.09 16:47
| |
Skuspiller, og neves på siden til en film hun har spilt i. |
mohansa 12.07.09 16:47
| |
Er filmen like koreansk som jenta? |
mohansa 12.07.09 16:48
| |
Film gitt ut i dette årtusenet? |
Insane2 12.07.09 16:49
| |
Jepp. |
mohansa 12.07.09 16:52
| |
Sør-Koreansk film? Gitt ut etter 2005? |
Insane2 12.07.09 16:53
| |
Ja. Nei. |
mohansa 12.07.09 16:55
|
Finnes bildet på første side ved googling på navn uten fnutter? Står vår jentes navn nevnt i selve teksten, eller bare i rollelista til høyre, eller begge deler? (Innlegget ble redigert 12.07.09 16:57) |
Insane2 12.07.09 16:57
| |
Både med og uten fnutter. |
Insane2 12.07.09 16:58
| |
Hun står i en liste nederst på siden. (Innlegget ble redigert 12.07.09 16:59) |
mohansa 12.07.09 17:08
|
Eun Seo-woo
|
Insane2 12.07.09 17:10
| |
Rikitg. Og gratulerer med seieren! |
ziogan 12.07.09 17:11
|
For treg der, gitt... Gratulerer! (Ikke at jeg hadde den, men skulle akkurat begynne på skrekkfilmene :-) (Innlegget ble redigert 12.07.09 17:16) |
mohansa 12.07.09 17:16
| |
Takker! Ny tråd kommer om noen strakser, og i mellomtiden kan kanskje noen sjekke sluttstillingen og? |
Insane2 12.07.09 17:21
|
Sluttstillingen: |
mohansa 12.07.09 17:26
| |
Godt jobbet! Nå er forresten ny tråd oppe, så da er det bare å melde seg der. :-) |
Coach 15.07.09 18:27
| |
Nå har jeg allerede gratulert Tromsøs store sønn med trådseieren, men synes det er på sin plass å gjøre det i denne tråden også. Den grønne trøya i Le Tour de Fjes 2009 gikk altså til en som regnes blant ungdommene i leken, ifølge Nabulliones romersk-inspirerte inndeling. Dermed tilfaller vel den hvite ungdomstrøya neste jypling på lista, og allerede på andreplass i totalsammendraget befinner Insane seg. Han blir nok noe forbløffet over å bli tildelt en ungdomstrøye, men det blir vel desto triveligere av den grunn... :-) Men hvem har gjort seg fortjent til henholdsvis den grønne og den rødprikkede trøya? Har noen bemerket seg med ekstra kjappe spurter, gjerne av den uanmeldte typen, og framstår som opplagte kandidater til trøya med buskfarge? Og har noen i løpet av tråden klatret svært raskt oppover lista på kort tid, og framstår som en opplagt Mr. Polka-Dot? Jeg har fått lest rimelig lite i tråden så langt, så slik informasjon hadde vært interessant å få ta del i...
(Innlegget ble redigert 15.07.09 18:29) |
Canucks 15.07.09 19:03
| |
Er vel bare jeg som kan få den hvite trøyen vel? :-) Alle dere andre er jo en gjeng gamlinger. Eller hadde jeg noen over meg som er under 26 år? :-) |
Coach 15.07.09 19:59
| |
Alminnelig tidsregning er som du vet et fremmed fenomén på historieforumet. Her er alder synonymt med ansenitet, og dermed er f. eks. Boc eldre enn biermann, selv om det er stikk motsatt i RL... ;-) |
Canucks 15.07.09 20:01
| |
Hehe, greit da, og her så jeg for meg at jeg kunne spasere inn til den hvite ungdomstrøyen, som eneste som tilfredstiller U-26 kravet, bortsett fra soldado. Har riktignok ingen anelse om hvor gammel rocket er. |
Coach 15.07.09 20:06
| |
Skal vi tippe 147...? ;-p |
Canucks 15.07.09 20:08
| |
Hehe :-) Men syntes vi må ha en trøye for den ordentlige ungdommen, samt at jeg mener vi må få inn flere typiske fjesletertrøyer. F.eks en for den som plukker flest nazzer, sportsfjes etc :-) |
rocket147 15.07.09 21:08
| |
I underkant;-) Men godt over 26... |
Coach 15.07.09 21:49
| |
Du har vel ikke nådd et century engang, tenker jeg... ;-) Ellers har jeg sans for Canucks' trøyeforslag: Brun trøye for flest nazzer, regnbuetrøye for flest LGBT-folk, grå trøye for flest kjedelige næringslivsbarter fra rundt 1900, osv, osv... :-) |
Canucks 16.07.09 09:53
| |
Regner med at Bocc. leder den brune trøyen i alle fall :-) men har du noe kontroll over de andre trøyene?
|
Coach 16.07.09 17:18
| |
Nei, dårlig med det, gitt. Vi får be bokholder mito om å gå gjennom alle trådene en gang til, så vi får orden i disse regnskapene også. Det blir nok populært... ;-) Ellers stiller vel også Boc sterkt i kampen om løsaktighetstrøya, og det er visst noe som heter "harlot red", som skulle passe fint til den. :-) |