Kopi av tråd 133
| Canucks 14.06.09 14:35
|
|
"Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ************************* Her kommer uansett første oppgaven i denne runden. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 14:37
|
|
En fotball-fan ved Tynes bredder? |
| Canucks 14.06.09 14:37
| |
Blinkskudd. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 14:43
|
|
Wikibildet? |
| Canucks 14.06.09 14:43
| |
Nei. |
| mohansa 14.06.09 14:43
| |
En levende sådann? Har han noe med styre og stell i klubben å gjøre? |
| Canucks 14.06.09 14:44
| |
Levende er han, på en måte har han noe med det å gjøre :-) men ikke slik du tenker. (Innlegget ble redigert 14.06.09 14:44) |
| mohansa 14.06.09 14:47
| |
|
| Canucks 14.06.09 14:48
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 14:52
|
|
Forretningsmann? |
| Canucks 14.06.09 14:52
| |
Hva skal jeg si til denne, kan si både ja og nei :-) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 14:54
| |
Spennende :-) La oss være spesifikk; er han involvert i sponsingen? |
| Canucks 14.06.09 14:54
| |
Nei. |
| mohansa 14.06.09 14:55
|
|
Inne på eiersiden da? Han er vel alt for slank til at det kan være Mike Ashley? (Innlegget ble redigert 14.06.09 14:55) |
| Insane2 14.06.09 14:55
|
|
Italiener? |
| Canucks 14.06.09 14:56
| |
ikke inne på eiersiden(du er riktignok inne på noe), og du har rett, det er ikke Ashley. (Innlegget ble redigert 14.06.09 14:56) |
| Canucks 14.06.09 14:56
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 14:58
|
|
Sponsor-delen? |
| mohansa 14.06.09 14:59
| |
Er han listet opp her da? Styremedlem? |
| Canucks 14.06.09 14:59
| |
Nei, nærmeste er eiersiden :-) |
| Canucks 14.06.09 14:59
| |
Nei. |
| mohansa 14.06.09 15:04
| |
Født før 1965? Har han hatt eierinteresser tidligere? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 15:05
|
|
Har han wikiartikkel? |
| Canucks 14.06.09 15:05
| |
Når han er født vet jeg ikke, har ikke hatt eierinteresser tideligere. |
| Canucks 14.06.09 15:05
| |
Nei. |
| Coach 14.06.09 15:15
| |
Litt av en åpningsoppgave... han burde vel strengt tatt være norsk, hvis han ikke er valgt helt tilfeldig... |
| Canucks 14.06.09 15:16
| |
Ikke norsk, og langt fra tilfeldig valgt :-) |
| Coach 14.06.09 15:17
| |
Har han så noen annen befatning med trådtittelen? Mr. Bouvet? Eller med dagen i dag? |
| Canucks 14.06.09 15:18
| |
Nei, men jeg har valgt han av en spesiell grunn :-) |
| Canucks 14.06.09 15:20
|
|
"I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert." Så får du finne ut hva han faller under :-) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 15:20
|
|
Relatert til at Ashley har lagt klubben ut for salg igjen? |
| Canucks 14.06.09 15:20
| |
Ja. |
| Coach 14.06.09 15:21
| |
Ja, det skjønte jeg for så vidt... gjorde han noe veldig dumt i forbindelse med nedrykket, kanskje? |
| titan_sable 14.06.09 15:22
|
|
Rick Parkinson? |
| Canucks 14.06.09 15:22
| |
Tja, noen vil sikkert si dumt, jeg vil ikke det. Nedrykket kan vel også være et stikkord. |
| Canucks 14.06.09 15:22
| |
(Innlegget ble redigert 14.06.09 15:23) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 15:23
|
|
Rick Parkinson Fittstim. (Innlegget ble redigert 14.06.09 15:24) |
| titan_sable 14.06.09 15:26
|
| Coach 14.06.09 15:27
| |
Akkurat. Silly season er jeg helt uoppdatert på. Og apropos solen, Kanutten... ta deg selv på ordet, nå, og ro ned litt med fjesingen i dag, så rekker jeg kanskje å lese gjennom den uanstendig høye helgeaktiviteten i forrige tråd også... :-) |
| mohansa 14.06.09 15:30
| |
Hmm...Det er vel ikke Gertrude Ederle? Jeg finner i hvert fall ikke noe som ligner på oppgavebildet av henne, men dette var kanskje en første kvinne til å svømme noe annet? |
| titan_sable 14.06.09 15:34
| |
Ikke Ederle. Så vidt jeg vet ikke den først til å svømme noen distanser. Svømmer var hun derimot, ikke noen lureoppgave nå... |
| mohansa 14.06.09 15:35
| |
Europa? Type Nord- og/eller Vest? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 14.06.09 15:35
|
|
Forøvrig ikke wikibilde men kommer opp på første side ved fnutteløst søk. |
| titan_sable 14.06.09 15:35
| |
Ikke Europa ikke wikibilde |
| mohansa 14.06.09 15:40
| |
USA? Født på 1800-tallet? Død før WWI? |
| titan_sable 14.06.09 15:40
|
|
hmm... jeg la ut oppgaven fordi jeg trodde at denne skulle være rask å løse. Jeg må snart stikke. Om ingen løser denne raskt så legger jeg ut wikibildeT. |
| titan_sable 14.06.09 15:40
| |
Nei Ja Nei |
| mohansa 14.06.09 15:43
| |
Død før WW2 da? Australia? Oceania forøvrig? |
| titan_sable 14.06.09 15:43
| |
Nei Ja (Australia) |
| mohansa 14.06.09 15:45
|
|
Fanny Durack
|
| titan_sable 14.06.09 15:46
| |
Korrekt |
| mohansa 14.06.09 15:49
|
|
Hvem er så dette? Ikke wikibilde. |
| Coach 14.06.09 15:56
| |
Hadde jeg ikke vært opptatt med annet, hadde jeg nok kjapt spurt om OL-gull, og derfra hadde jo veien vært kort. I det minste har vi en oversiktlig stilling så langt, med kun spidere på lista: 10: |
| Coach 14.06.09 15:57
| |
En utspekulert dverg under den franske revolusjon... |
| mohansa 14.06.09 16:00
| |
Utspekulert...tja, han kunne nok være litt av en luring på sitt vis. Om han var dverg vites ikke, og han hadde så vidt jeg vet ingen annen forbindelse med den franske revolusjonen enn at han var i live mens den foregikk. |
| Coach 14.06.09 16:02
| |
Befant han seg på andre siden av dammen, kanskje? Og drev med politikk eller andre uhumskheter? |
| mohansa 14.06.09 16:03
| |
Ingen USAner, og hverken politikk eller uhumskheter...skjønt det var nok deler av tingene han drev med som ble sett på som umoralske av mange. |
| mohansa 14.06.09 16:06
|
|
Må forresten stikke om en halvtimes tid, så fyr løs med spørsmål mens dere har sjansen. |
| Coach 14.06.09 16:11
| |
Her utelot du vel et "andre" mellom "eller" og "uhumskheter", som jeg hadde med i spørsmålsstillingen... ;-) Ellers befant det seg vel atskillig annet enn USA (om det i det hele tatt var opprettet) på andre siden av dammen på den tiden også, men jeg får anta at vi skal holde oss i Europa. Nord og Sentral, sådan? Kultur/bisniss? |
| mohansa 14.06.09 16:14
| |
Joda, vi holder oss i Europa. Jeg oppfatter gjerne uttrykket "over dammen" som å bety USA, men det er selvsagt mulig å sikte til hele kontinentet ja. Nord-, men ikke Sentral-. Kultur! |
| Coach 14.06.09 16:18
|
|
Btw: Var USA opprettet på denne tiden (eller kanskje det ble det i løpet av vår manns levetid)? Skal vi til Vest-Europa, og de britiske øyer? Skriftkultur, av den vovede sorten?
(Innlegget ble redigert 14.06.09 16:23) |
| mohansa 14.06.09 16:21
| |
Han var i live da uavhengighetserklæringen ble signert. Britiske øyer er riktig. Ikke skriftkultur for vår mann, men "av den vovede sorten" er dekkende for deler av hans produksjon. |
| Coach 14.06.09 16:26
| |
Det var vel neppe snakk om blåfilm på hans tid... Men noen annen form for bildende kunst? Av to- eller tre-dimensjonal type? Engelsk? |
| mohansa 14.06.09 16:27
| |
Bildende, to-dimensjonal kunst og England stemmer utmerket. |
| Coach 14.06.09 16:31
|
|
Maler? Her? Født før 1750? Død før 1830? Annet wikibilde, f. eks. av et kunstverk? |
| mohansa 14.06.09 16:34
| |
Ikke maler, og følgelig heller ikke der. Ikke født før 1750, men død før 1830. Har andre wikibilder, blant annet av et kunstverk. Da må jeg nesten stikke, men nå har dere vel nok info til å knekke denne uansett. |
| Coach 14.06.09 16:35
|
|
Kunstverk som WikibildeT? |
| Coach 14.06.09 16:39
|
|
Og begge bildene på engelsk Wiki er vel i grunnen kunstverk, en tegning fra bybildet og ett selv-portrett, også av karikert type.
(Innlegget ble redigert 14.06.09 16:44) |
| Coach 14.06.09 16:54
| |
Karikaturtegner virket plutselig veldig aktuelt, og det stemte da også. Riktignok fører hans omfattende, og særdeles frilynte, produksjon til at oppgavebildet ikke dukker opp før på tredje side av dette søket, men svart/hvitt-filter funker iblant, det også. Eventuelt kan man bruke puritanerinnstilling, da får man rensket unna tilstrekkelig med smuss til at oppgavebildet dukker opp på første side... ;-) PS: Fødestedet hans bør vel også nevnes blant de sprekere stedsnavnene i denne leken... |
| mohansa 14.06.09 16:58
| |
I tillegg er han også anerkjent for å ha skapt tidenes første populære tegneseriefigur, Dr. Syntax, så denne var egentlig myntet på Sabelen, men siden han stakk av ble det jo fritt frem. :-) |
| Coach 14.06.09 17:25
| |
Å spille baller i den retning er stort sett å be om tidlig målgang i tråden, så her kan det nok betegnes som flaks at han ikke var tilgjengelig, og at jeg i stedet fikk anledning til å gå opp i suverén, tredelt ledelse: 10: Etter et lite opphold er jeg for øvrig nå selv tilgjengelig igjen også, og slenger ut dette bildet som neste oppgave. Wikibilde uten T.
(Innlegget ble redigert 14.06.09 17:26) |
| Canucks 14.06.09 17:30
|
|
Jean-Baptiste Charles Bouvet de Lozier Regnet med at du ville ta den oppgaven :) så han kjente jeg igjen uansett, sjekket han før jeg laget tråden :) Så da har vi alt funnet fre til Bouvetøya :) (Innlegget ble redigert 14.06.09 17:32) |
| Coach 14.06.09 17:33
| |
Oui! Oppdageren av Bouvetøya, som bærer hans navn. Bildet verken fra engelsk eller fransk, men derimot norsk Wiki. Hvorfor gjøre det mer komplisert enn som så, så tidlig i tråden på en søndag ettermiddag. PS: Det gjelder deg også, Kanutten... ;-p |
| mohansa 14.06.09 17:38
| |
Det var mere det at siden han serverte meg en tegneseriemann som ikke så ut som noen tegneseriemann mot slutten av forrige tråd tenkte jeg at jeg kunne returnere tjenesten. :-) |
| Canucks 14.06.09 17:41
| |
Får ta deg på ordet da:-) Nå kommer kanskje noe som faller i smak? |
| Coach 14.06.09 17:43
|
|
Francesca Piccinini
|
| Canucks 14.06.09 17:45
| |
Regnet med at den gikk fort ja :-) Straks kamp nå så mot B/G, så får vi se om runden er ferdig når kampen er over, Coach har jo inntatt pole nå så. (Innlegget ble redigert 14.06.09 17:48) |
| Kalle73 14.06.09 17:55
|
|
Måtte humre litt for meg selv når Kanutten prøver å innbille oss at han har humor.... ;-) Ellers ser jeg at dere ikke ligger på latsiden heller, men fosser frem mellom oppdagere, nederlandske smørsangere, japanske "griskailler" og lettkledde sportsutøvere..... |
| Coach 14.06.09 17:58
| |
Jeg har det nok ikke like travelt som Kanutten, nei, så med mindre det flommer over av lignende oppgaver de nærmeste to timene, blir det nok heller fotball på meg også... ;-) Ellers bør jo et bildesøk på frøken Piccinini være en effektiv annonse for italiensk volleyball, selv for de som benytter filtrering som ikke tillater f. eks. dette bildet. Ellers har man jo dette, som kanskje kunne fintet ut noen i forhold til hva slags type sport vi skulle til... Ny oppgave relativt straks. |
| Kalle73 14.06.09 18:06
|
|
Jøss, og Berlusconi har ikke gitt damen en ministerpost ennå? Har hun kanskje sigøynerblod i årene? |
| Coach 14.06.09 18:08
| |
Ja, da var det vel rett og rimelig... men han snøt (kanskje) seg selv for konfekten ved fraværet... jeg hadde ikke lest meg opp på forrige tråd ennå (noe jeg for så vidt ennå ikke har). Da går vi videre på denne søndag ettermiddag/kveld, med en som neppe har stått opp ennå. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 18:10
|
|
Kate Moss etter en fuktig ettermiddag på byen? |
| Coach 14.06.09 18:14
| |
Er nok kun delen av setningen etter "Kate Moss" som stemmer her... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 18:15
|
|
Modell eller skuespillerinne? Evnt begge deler? |
| Coach 14.06.09 18:18
| |
Førstnevnte stemmer, i det minste. |
| Kalle73 14.06.09 18:20
|
|
Er vi i byen under skiltet? Usaisk skådspelarinne som druknet sine sorger over at ryktet om hennes endelige gjennombrudd i siste nummer av National Enquirer overraskende viste seg å ikke stemme? |
| Coach 14.06.09 18:26
| |
Nå er jeg faktisk ikke helt med på hvilket skilt du snakker om... Ikka USAisk, ikke skuespillerinne så vidt jeg vet, og eventuelle motiv for sorgdrukning gidder jeg rett og slett ikke å lese meg til kunnskap om. Men pressen var tydeligvis interesserte i å forevige dette øyeblikket... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 18:28
| |
Regner med han sikter til Hollywood-skiltet. Er vi i England? |
| Coach 14.06.09 18:33
| |
DET skiltet, ja... heller tvilsomt, i så fall. Langt mer sannsynlig at vi er i England, hva bildet angår. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 18:35
|
|
Er det kun modelleringen hun er kjent for, eller er hun en av disse arvingene med lite hjerne og mye penger? |
| Coach 14.06.09 18:37
| |
Modellering og noe annet, men evt rike foreldre kjenner jeg ikke til. Er nok andre kroppsdeler hun forbindes mer med enn hjernen, i det minste... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 18:38
|
|
Dukker hun opp på førstesida på bildesøk, uten fnutts? |
| Coach 14.06.09 18:42
| |
Du hadde allerede gjettet deg til at dette ikke er wikibildeT hennes, ja? ;-) Hun har forresten ikke noe slikt, heller. Dette bildet dukker opp på side 2, både med og uten fnutts, mens en noe annen variant av hva som ser ut til å være samme originalbilde dukker opp på førstesiden. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 18:45
|
|
Har ikke wiki-artikkel? Eller mente du bilde(T)? |
| Coach 14.06.09 18:47
| |
Både bokser (annet bilde enn i stad!), bueskytter og turner kunne man faktisk kamuflert Piccinini som i en oppgave (kom gjerne med flere forslag!). En ministerpost hos Silvio skulle hun nok også klare å posere for, antar jeg Kalle... :-) |
| Coach 14.06.09 18:48
| |
Joda, artikkel har hun, til og med på engelsk. Men den er bildeløs. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 18:50
|
|
Fortsatt levende? Bildet tatt etter 2002? |
| Coach 14.06.09 18:52
| |
Full treff! (har ikke sjekket nøyaktig bildedato, men regner med det er av nylig art) |
| Canucks 14.06.09 18:55
|
|
Hadde hun bare vært under English Models-kategorien :-) sjekket Nikki Grahame, som lignet litt, men fant ikke bildet. Edit, var på simple det ja. (Innlegget ble redigert 14.06.09 18:56) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 18:56
|
|
Er hun engelsk eller er bare bildet tatt i England? |
| Coach 14.06.09 18:57
| |
Hun er ikke der uansett... |
| Coach 14.06.09 18:58
| |
Der ja! Er nok kun det siste som (med stor sannsynlighet, dog jeg ikke vet det heller) er korrekt... ;-) |
| Canucks 14.06.09 18:59
|
|
Er hun ikke under English Female Models? Ikke engelsk nei. (Innlegget ble redigert 14.06.09 19:01) |
| Kalle73 14.06.09 19:00
|
|
Øst-Europeisk? En av disse -cova'ene? |
| Kalle73 14.06.09 19:02
|
|
Så lite kropp som enkelte av disse modellene har, så tror jeg de kan bli døddrukket bare av å gå forbi baren..... |
| Coach 14.06.09 19:04
|
|
Ikke østeuropeisk, og ikke noen -cova eller -kova, verken med eller uten aksent over a'en... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:06
|
|
ER hun kjent for sin drikkfeldighet og skandaler? |
| Coach 14.06.09 19:09
| |
Ikke så spesielt, tror jeg, selv om det forsåvit kan hende (har ikke all verdens ekspertise på sladrepresserelevante ting). |
| Kalle73 14.06.09 19:09
| |
- eller for å til stadighet å ligge med rumpa tilværs i diverse mannfolks selskap? |
| Coach 14.06.09 19:14
| |
Kan også hende, men det nærmeste wikiartikkelen kommer dette, er å nevne noen tidligere kjærester av henne... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:14
|
|
Er dama kategorisert som modell og da som land og modell? |
| Coach 14.06.09 19:18
| |
Hun er i en nasjonsspesifikk modellkategori, ja. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:19
|
|
Nord-Europa? |
| Coach 14.06.09 19:22
| |
Jepp! |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:24
|
|
Tania Strecker! Den danske tøs! (Innlegget ble redigert 14.06.09 19:24) |
| Coach 14.06.09 19:26
| |
Just! Dansk modell som har gjort karriere som programleder på TV i England. Ble visst dumpet av Guy Ritchie til fordel for Madonna, noe som er bakgrunnen for denne sangen. Kom over henne i forbindelse med dette programmet, som jeg igjen kom over i forbindelse med et par oppgaver der jeg lurte på om vi kunne ha med en Elvis-imitator å gjøre (en slik en kaller seg faktisk "Nude Elvis", om ikke "Naked"). På den andre av disse oppgavene, Buck Naked, stemte i det minste halvparten... Og kroppsdelene hun er kjent for er altså de famøst lange beina, populært kalt "the Streckers". De er tilsynelatende vanskelige å stokke med noen promille innabords. [1] Men hun fikk da i det miste hjelp til å komme seg opp igjen... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:27
|
|
Fra imdb: <a name="self2000" href="http://vgd.no/title/tt0217211/">"Loose Women"</a> .... Herself (1 episode, 2004) Flatterende tittel. Også som seg selv der. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:31
|
| Coach 14.06.09 19:38
| |
Ja, der fikk man vel svaret, om man lurte på evt slik status... ;-) Linken din fører imidlertid kun til VGDs forside, så kanskje du skal se nærmere på den før du begynner å svare på spørsmål om neste norske bonde i mundur fra felleskjøpet... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:40
| |
nvrmind. (Innlegget ble redigert 14.06.09 19:41) |
| Coach 14.06.09 19:45
| |
??? |
| Coach 14.06.09 19:46
|
|
Sånn skal det se ut! 10: |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:46
| |
Foreslår at du gyver løs på oppgaven, fremfor å påpeke åpenbare svakheter hos VG Nett AS :-) |
| Coach 14.06.09 19:51
| |
Jeg har jo allerede kommet med et forslag, var det feil, altså? Er kanskje bonden svensk, og har vært på noe så bakvendt-absurd som harrytur til Norge, fordi Felleskjøpet hadde en ellevill kampanje på gang? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 19:53
| |
Jeg tolket det dithen at linken på "Loose Women" var feil? Og at det var Loose Women og bønder du snakket om? Er det noe feil med linken til oppgaven? Hos meg funker den utmerket. Ikke bonde. |
| Coach 14.06.09 19:59
| |
Det var to separate kommentarer: Én gikk på den defekte linken til IMDB, den andre gikk på oppgavemannen din, som jeg altså synes ser ut som en bonde i felleskjøp-antrekk. Ingen link mellom løse tøser og bønder denne gang! :-) Linken til oppgaven fungerer ellers utmerket, men "ikke bonde" har jeg litt vrient for å fordøye... Mitt neste forslag får bli USAsk, rural seriemorder, som gjemte ofrene i gjødselbingen. Selv om "bonde" for så vidt ligger innebakt i dette forslaget også... |
| mito 14.06.09 20:02
| |
Mens jeg antagelig sliter med det samme som Coach: Linken kaster meg til vgd-forsiden, og eneste løse kvinne er den slankereklamemagen som ser litt løs ut i huden om om ikke annet (regner med det er en dame)... Oppgaven: Amerikansk dansemusikkonge? Og neppe wikibilde? God kveld forresten. |
| Kalle73 14.06.09 20:06
|
|
Med den flate bakgrunnen tenker jeg enten Jæren eller Midtvesten i USA..... Vi er kanskje i Finland? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:13
|
|
Beklager sent svar, jeg har litt problemer med trådløstmodemet. Det er på tur ut verandadøra. Coach: USA er riktig. Ellers feil. mito: Amerikansk og USAsk, men ikke musikk. Ei heller wikibildet. Kalle: Midtvesten er mer riktig ja. |
| mito 14.06.09 20:20
|
|
Wikiartikkel antar jeg. I live, og noe annet kulturelt? F.eks. skuespill? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:21
| |
Du antar riktig. I live og ikke kultur. |
| Kalle73 14.06.09 20:22
|
|
Politikk? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:22
| |
Negative. |
| Kalle73 14.06.09 20:33
|
|
Roger, Roger.... |
| Kalle73 14.06.09 20:38
|
|
For Coach..... |
| mohansa 14.06.09 20:40
| |
Hvis du tror Coach er den eneste som setter pris på slikt tar du kraftig feil. :-) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:40
| |
Fysj så fælt det der var! |
| mohansa 14.06.09 20:42
| |
Til og med helt riktig? En stat som grenser til en av de store sjøene? En stat med grense til Canada? Jeg kan ikke tro at jeg spør om dette ut fra det bildet, men...Vitenskap? |
| Kalle73 14.06.09 20:42
| |
Tror han er den som enklest lar seg distrahere av sånt.... Dessuten forer jeg smått med godbiter og smått med skikkelige stygge bilder, så han til slutt ikke vet hva han skal forvente seg..... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:43
| |
Helt riktig ja, men ingen grenser til de store sjøene. Vitenskap er ikke helt korrekt, men et steg i riktig retning. |
| mohansa 14.06.09 20:45
| |
Utøvende vitenskap da? Ingeniør? Arkitekt? Lege? Skal vi vest for Elva? Hvordan lå det an med grense mot Canada? |
| Kalle73 14.06.09 20:46
|
|
Mindre trafikkuhell i dag, bil veltet, 260 skadd..... Og her er ei man vel egentlig IKKE vil havne i bakstetet med.... (Innlegget ble redigert 14.06.09 20:47) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:49
| |
Ja, men ingen av de nevnte. Vi skal til midt i landet (ganske nøyaktig). Men det har veldig lite å si for oppgaven. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:51
|
|
Vitenskap viser seg å være riktig, litt usikker på denne med utøvende etc. La oss utforske dette videre. |
| mohansa 14.06.09 20:52
| |
Billedløs Wikiside? Født etter WW2? |
| Coach 14.06.09 20:52
| |
Jo, takk for den, du! Synd du ikke la henne ut som oppgave (synlig fjes er jo tydeligvis ikke et 100%-krav i denne leken), da jeg har sett bilder av henne før også. Hun har faktisk wikiside på flere språk, deriblant svensk (den engelske er skammelig nok fjernet). :-) Angående distraksjoner, så var jeg allerede tilstrekkelig distrahert med Enga-Stabæk fra Ullevaal, hvor Bærum leder 1-0 over Oslo øst ved pause, uten at den innvandrede vesteråling vel bryr seg døyten om det... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:54
| |
Bilder på artikkelen. Født under WWII. |
| lyngunner 14.06.09 20:57
|
|
er metallkladden i bakgrunnen relevant? |
| mohansa 14.06.09 20:57
| |
Bilde(r) av ham der? Noe gjenkjennelig? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:58
| |
Det skal være usagt, men det ville ikke forbause mig! |
| SalvatoreVitale 14.06.09 20:58
| |
2 bilder, det ene er lett gjenkjennelig. |
| lyngunner 14.06.09 20:59
|
|
Land speed records av noe slag? Klarte å få for meg at han lignet på Breedlove men det gjorde han jo egentlig ikke... |
| SalvatoreVitale 14.06.09 21:01
| |
Nei. |
| Kalle73 14.06.09 21:02
| |
Nettopp.... Eneste positive er vel at flåkjeftene fra østsida taper.... Forresten har jeg en ekte duskedame til deg og.... (Innlegget ble redigert 14.06.09 21:03) |
| Insane2 14.06.09 21:07
|
|
God kveld! Oppfinner? |
| mohansa 14.06.09 21:08
|
|
Bare for å avklare den staten midt i landet...er han fra Kansas? Nebraska? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 21:09
| |
Kveld. Nei, ingen oppfinner. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 21:09
| |
Kansas! |
| Coach 14.06.09 21:14
| |
Airbags kan vel være nyttig i baksetet også, det... Nå er det andreomgang, og fortsatt liten hensikt i å distrahere meg... ;-) |
| mohansa 14.06.09 21:18
|
|
Noe innen romfart eller datateknologi? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 21:19
| |
Nei på den første, ja på den andre. |
| Insane2 14.06.09 21:27
|
|
Robert Ballard?
|
| SalvatoreVitale 14.06.09 21:28
|
|
JA. |
| Insane2 14.06.09 21:31
| |
Nytt fjes om 5-10 minutter! |
| Insane2 14.06.09 21:41
|
| lyngunner 14.06.09 21:54
|
|
italiensk nyhetsanker, eller fruen til enellerannen ultrakonservativ religiøs USAner |
| Insane2 14.06.09 21:57
| |
Fruen til en eller annen og USA stemmer... |
| Coach 14.06.09 21:57
| |
Etter gjenoppdageren av Titanic, og før neste fugleskremsel, er stillingen denne: 10: Og gratulerer til Kalle og resten av Bærum-Blærum med seier på Ullevaal. Den gjennomsnittlige interessen der omkring er vel omtrent på nivå med Kalle sin, riktignok...
(Innlegget ble redigert 14.06.09 21:59) |
| Coach 14.06.09 22:29
| |
Jeg kan i det minste legge til sprinter... ;-) Litt nedtur å starte på neste eksemplar av kvinnekjønnet, men jeg kan jo spørre om hun "primært" er konen til noen, eller om hun først og fremst er wikifisert for egen innsats. Hvis førstnevte: Gift med politiker eller countrystjerne? |
| Insane2 14.06.09 22:58
| |
Først og fremst "wikifisert" for egen innsats. Var også gift med en countrysjerne en stund. |
| professordrøvel 14.06.09 23:02
|
|
skuepiller? |
| Insane2 14.06.09 23:07
| |
Ikke først og fremst. |
| Coach 14.06.09 23:12
| |
Men skal vi holde oss innen kultur? Musikk? Country for henne også? Wikibilde(t)? |
| professordrøvel 14.06.09 23:13
|
|
sanger? |
| Insane2 14.06.09 23:14
| |
Det skal vi. Country for henne også. Ikke wikibilde. |
| mohansa 14.06.09 23:17
| |
Country-ektemannen var vel ikke landeveisrøver? Eventuelt en annen 3*A i country-verden? |
| Coach 14.06.09 23:17
| |
Har hun et annet (på engelsk Wiki)? I så fall med nogenlunde samme frisyre? Bestemt undersjanger eller instrument, kategorisert etter dette? Levende? |
| professordrøvel 14.06.09 23:18
|
|
70-80-tallet? |
| Canucks 14.06.09 23:18
|
|
Skal vi til opry, noe spesielt album? kategorisert for noen instrumenter? plateselskap? fordi at hun er kvinnlig artist og slikt? |
| professordrøvel 14.06.09 23:20
|
|
fra Texas, eller dalstroka deromkring? |
| Insane2 14.06.09 23:22
| |
Hun har et par andre bilder på sin engelske wikiartikkel, ja. Riktignok med en noe annen frisyre. Først og fremst kjent som sanger, og kategorisert deretter. Død.
|
| Insane2 14.06.09 23:23
| |
Var aktiv både på 70 og 80-tallet. |
| professordrøvel 14.06.09 23:24
|
|
Tammy Wynet? |
| Insane2 14.06.09 23:24
| |
Opry og plateselskap stemmer. |
| Insane2 14.06.09 23:25
| |
Godtar den, selv om det mangler ett par bokstaver... :-) (Innlegget ble redigert 14.06.09 23:26) |
| Canucks 14.06.09 23:25
|
|
Dottie West? Og da bildesøkte jeg den andre istad, men fant ikke bildet, typisk. (Innlegget ble redigert 14.06.09 23:26) |
| Coach 14.06.09 23:29
| |
Jøss, kjent navn, til en forandring... |
| Canucks 14.06.09 23:30
| |
For alle bortsett fra meg, men jeg står omtrent på like bar country-is som Nappe står på alt etter 1980 :-) |
| Insane2 14.06.09 23:31
| |
Javisst :-) |
| biermann 14.06.09 23:32
| |
Har du ikke hørt "Stand By Your Man"?! Da bør du skjerpe almendannelsen ;-) G'kveld forresten. |
| Kalle73 14.06.09 23:34
|
|
Biermann sa akkurat det jeg tenkte.... "Stand By Your Man" poppa opp i hodet mitt med en gang jeg leste navnet. Pft..... 24 timer til deadline for 5 rapporter, og her sitter jeg..... |
| Coach 14.06.09 23:34
|
|
Jeg oppdaterer i vilden sky, ettersom stillingen er så artig: 10: |
| Canucks 14.06.09 23:35
| |
Hørte på den nå, eller hørte ti sekunder. Har sikkert hørt før, men det var 10 sekunder for mye. |
| Kalle73 14.06.09 23:36
|
|
Hehe... Kanutten slipper en brakfis i Køntrileiren!! |
| professordrøvel 14.06.09 23:38
|
|
prøver denne- Han til " target="_self høyre (Innlegget ble redigert 14.06.09 23:48) |
| Kalle73 14.06.09 23:39
|
|
Har fått smaken for musikken og stemmen til Allison Krauss etter at jeg så et program om henne på TV..... Ellers er vel min befatning med køntri å kjøre gjennom Vinstra et par ganger i løpet av sommeren med nedrulla vinuer og Toby Keith på full guffe..... |
| Coach 14.06.09 23:39
| |
(Innlegget ble redigert 14.06.09 23:39) |
| Kalle73 14.06.09 23:40
| |
Ser ut til at du ihvertfall hat http'et lit for mye...... |
| mohansa 14.06.09 23:41
| |
Nei, det var sannelig ikke godt å vite hvem det var. :-P |
| Canucks 14.06.09 23:41
| |
Hehe, tror du jeg åpner den? har en anelse om noe country, og slikt skal mine ører få minst mulig eksponering for. |
| mohansa 14.06.09 23:41
| |
Det var visst ikke det eneste problemet heller. |
| Coach 14.06.09 23:42
| |
Og selv etter å ha fjernet den ekstra http'en, påstår bildr å ikke ha støtte for filformatet... jeg tror vi får satse på omstart på denne. :-) |
| Insane2 14.06.09 23:42
| |
Litt ironisk er det da at hun var gift 5 ganger.... ;-) |
| Coach 14.06.09 23:44
| |
Det er samme låt, første treff på YouTube... synes det var på sin plass å poste den, etter så mye snakk om den... ;-)
(Innlegget ble redigert 14.06.09 23:46) |
| Canucks 14.06.09 23:45
| |
Da var det vel det søplet jeg hørte ti minutter av istad, nei da ser jeg heller frivilig en enga-kamp. |
| Insane2 14.06.09 23:46
| |
|
| Canucks 14.06.09 23:46
| |
Også så stort bilde :-) |
| Kalle73 14.06.09 23:47
|
|
Tror vel egentlig at musikken til Toby Keith ville kledd Kanutten.... |
| Insane2 14.06.09 23:47
| |
Kjempestort! |
| Kalle73 14.06.09 23:48
|
|
Er ikke det ho derre dommerdama som blei brukt nylig? |
| Canucks 14.06.09 23:48
| |
Hvordan ser du egentlig for deg Kanutten da? :-) Det er tre musikksjangre jeg ikke takler, country/danseband, trance og techno. (Innlegget ble redigert 14.06.09 23:48) |
| Coach 14.06.09 23:48
| |
Hmmm... professoren har visst endret linken, men nå får jeg "MySQL SELECT error" i stedet for noe bilde på bildr. Linken din fungerer imidlertid, der ser jeg to bittesmå mennesker. Merkelig... |
| Kalle73 14.06.09 23:49
|
|
HER har du musikk Coach... |
| Kalle73 14.06.09 23:50
| |
Kan nok være enig når det gjelder trance, techno og danseband.... |
| Insane2 14.06.09 23:51
| |
Jeg for min del ser for meg kanuttenslik. :-) |
| professordrøvel 14.06.09 23:51
|
|
--[2] (Innlegget ble redigert 14.06.09 23:52) |
| Canucks 14.06.09 23:52
| |
Hehe, hadde hodet blitt byttet med en hockeypuck eller en ordentlig fotball så. Am. fotball er sportens country :-) |
| Canucks 14.06.09 23:52
|
|
Insane har lenket riktig, så da får vi gå rett på sak. Skal vi holde oss i Europa? politiske verdenen også? |
| Kalle73 14.06.09 23:54
| |
Merkelig..... Jeg så DETTE bildet før i dag, og tenkte automatisk på Coach..... (Innlegget ble redigert 14.06.09 23:54) |
| professordrøvel 14.06.09 23:56
| |
Ikke Europa.Politikk,nja (delvis) (Innlegget ble redigert 14.06.09 23:57) |
| Canucks 14.06.09 23:56
| |
Dette er mer Coach. |
| Canucks 14.06.09 23:57
| |
Skal vi til USA? eller et annet sted i N-Amerika? og hvordan er wiki-statusen? er ve neppe wikibildeT? |
| Kalle73 14.06.09 23:57
| |
Du har ikke fått med boksen med "Anal Lube"..... |
| professordrøvel 14.06.09 23:58
| |
Ikke Wiki-bilde. N-Amerika er rett |
| Insane2 14.06.09 23:59
| |
Her er han ute og trimmer..... |
| mohansa 15.06.09 00:00
| |
Jeg prøvde å bla to hakk til høyre fra denne linken, så nå blir jeg litt opptatt fremover med å skrubbe netthinnene med stålull. :-) |
| Insane2 15.06.09 00:00
|
|
Canada? Billedløs artikkel på engelsk? Fortsatt i live? |
| professordrøvel 15.06.09 00:01
|
|
Ikke Canada,billedløs Wiki,ikke ilive |
| mohansa 15.06.09 00:02
| |
Borgermester et eller annet sted med under 250 innbyggere da? |
| professordrøvel 15.06.09 00:03
|
|
nix |
| Coach 15.06.09 00:03
| |
Er det ei "gammal høne" låta handler om? Det tror jeg jeg står over... Nei, la oss heller teste ut Toby Keith på Kanutten. Denne her har jeg hørt på NRK nattestid. Ser ikke ut til at originalvideoen er på YouTube, men noen har visst lagd sin egen variant... ;-)
(Innlegget ble redigert 15.06.09 00:07) |
| mohansa 15.06.09 00:03
| |
Conch? :-) |
| mohansa 15.06.09 00:05
| |
Huff! Nei takke meg til dette da. :-) |
| professordrøvel 15.06.09 00:05
|
|
ikke der heller. Denne karen drev med litt av hvert, hvor bl.a politikk var en av dem, men kanskje ikke det han var mest kjent for. (Innlegget ble redigert 15.06.09 00:07) |
| mohansa 15.06.09 00:07
| |
Fastlandet et sted mellom Rio Grande og Panamakanalen? |
| Canucks 15.06.09 00:07
|
|
Nå sier jeg uansett god natt, siden nettet mitt røyk, og jeg kun har mobilnett. Da har jeg ikke sjansen i natt. God natt. |
| professordrøvel 15.06.09 00:08
| |
Fastlandet JA,Nord for Rio Grande |
| biermann 15.06.09 00:09
|
|
Eller skal vi til en øy der folk flest snakker engelsk? Glem det, er det en kulturell kar utenom politikken? (Innlegget ble redigert 15.06.09 00:10) |
| professordrøvel 15.06.09 00:11
| |
Ikke så mye kultur at det gjør noe |
| biermann 15.06.09 00:15
| |
Vil dette altså si at vår mann er fra USA? Litt uklart dette, utfra hva du svarte på tidligere spørsmål. Ellers, er bisniss relevant? |
| Insane2 15.06.09 00:16
|
|
Religion? Vitenskap? Død før 1990? |
| mohansa 15.06.09 00:18
| |
|
| professordrøvel 15.06.09 00:21
| |
Ingen av delene |
| professordrøvel 15.06.09 00:22
|
|
Nei, et helt ordinært land i N-Amerika (ikke Canada) |
| mohansa 15.06.09 00:23
| |
Da blir jo spørsmålet hvorfor du ikke bekreftet USA da Canucks foreslo det for omtrent en og en halv evighet siden? |
| professordrøvel 15.06.09 00:24
| |
Beklager,har nok oversett det |
| mohansa 15.06.09 00:25
| |
Aha! Skal vi da til en som har hatt verv på nasjonalt nivå? Fra øst for Elva? Fra Østkysten? Fra en Sørstat? |
| professordrøvel 15.06.09 00:27
| |
Østkysten og nasjonalt nivå stemmer |
| Kalle73 15.06.09 00:27
| |
Da vil jeg IKKE anbefale deg et besøk på rotten.com..... |
| mohansa 15.06.09 00:28
| |
New England? Senator? Minister? |
| mohansa 15.06.09 00:28
| |
Pleier i grunnen ikke surfe rundt der heller. :-P |
| professordrøvel 15.06.09 00:30
|
|
Ja,nei,nei |
| Kalle73 15.06.09 00:31
|
|
Dommer? |
| professordrøvel 15.06.09 00:33
| |
Nei,men innen for den grenen (bl.a) |
| Coach 15.06.09 00:33
|
|
For øvrig ser jeg at det verserer mange tanker om min person her. Og friske forslag skal dere ha for, selv om jeg vel ikke føler for å gi så høy treffprosent på noen av dem... Hadde man derimot byttet ut spillerne i Kalles forslag med for eksempel disse, hadde jeg nok trivdes i den trenerrollen... :-) |
| mohansa 15.06.09 00:34
| |
Stat som Ligger Nord for Massachusetts? Sør for samme? Død før 2000? |
| professordrøvel 15.06.09 00:36
|
|
Sør (er nok regnet som en sør-stat og New England) og død etter 2000 (Innlegget ble redigert 15.06.09 00:37) |
| Kalle73 15.06.09 00:36
| |
Hadde vel blitt en del spillerutvikling med tett oppfølging, tenker jeg.... |
| titan_sable 15.06.09 00:40
| |
Jeg kan trøste deg med at: (1) Den pasningen hadde jeg ikke klart å ta i mot. |
| titan_sable 15.06.09 00:41
|
|
Miniatyrmannen: Jurist? Aktor? Er det kona hans på bildet? Er hun kjent? |
| Coach 15.06.09 00:42
| |
Jeg skulle vært mitt oppfølgingsmessige ansvar bevisst, ja... ;-) |
| professordrøvel 15.06.09 00:42
|
|
Jurist ja ,det er kona som er på bildet, men hun er neppe kjent |
| mohansa 15.06.09 00:43
| |
Dette må du nesten rydde opp i, for den kombinasjonen er nemlig fysisk umulig. Ingen stater tilhører både sørstatene og New England. |
| titan_sable 15.06.09 00:43
| |
Det hadde vel blitt en mediaomtale lignende den Kjell Arve Husby fikk... |
| Coach 15.06.09 00:44
| |
Synes dette virket litt selvmotsigende, så for ordens skyld: Det er HIT vi skal? Nærmere bestemt Connecticut? |
| titan_sable 15.06.09 00:46
| |
Dette kartet fortjener en link i åpningsinnleggene... |
| professordrøvel 15.06.09 00:49
|
|
Staten var en av de 13 som løsrev seg fra England. |
| professordrøvel 15.06.09 00:50
|
|
Og ligger ganske langt sør,sluttet seg til konfødrasjonen under borgerkrigen (Innlegget ble redigert 15.06.09 00:52) |
| Kalle73 15.06.09 00:51
|
|
Tror nok drøveln tenker på "The thirteeen colonies", som da gjør at Virginia, North- og South-Carolina pluss Georgia til aktuelle stater.... Eller er jeg på viddene? |
| Coach 15.06.09 00:53
| |
Vi får satse på at det stemmer, men noen ganger virker du utilnærmelig... og du får se positivt på det, da du på kort tid har oppnådd høy aktelse i denne leken! :-) |
| professordrøvel 15.06.09 00:53
| |
Nei,du er ikke på viddene her |
| Coach 15.06.09 00:53
| |
Nei, du var nok midt i tettbebyggelsen, ser det ut til... :-) |
| Coach 15.06.09 00:55
|
|
OK, en av Carolinaene, da? |
| professordrøvel 15.06.09 00:55
|
|
Og da skal vi til...? |
| mohansa 15.06.09 00:55
| |
Sluttet de seg til etter angrepet på Fort Sumner? Skal vi til "the Carolinas"? |
| professordrøvel 15.06.09 00:55
| |
Nei |
| Coach 15.06.09 00:58
|
|
Virginia? |
| biermann 15.06.09 00:58
|
|
Da skal vi vel til noe som kunne vært Stalins hjemland, hadde det ikke vært for at det ikke er det? Kjent som jurist fra en bestemt sak? |
| titan_sable 15.06.09 00:59
|
|
Mye viktigere siden det ikke er så mange wiki-jurister fra USA som har dødd etter 2000: Er bildet lettgooglet? |
| professordrøvel 15.06.09 00:59
| |
stemmer |
| professordrøvel 15.06.09 01:01
| |
ja |
| professordrøvel 15.06.09 01:02
|
|
Han er nok mer kjent for andre ting en å være jurist og politiker,men han drev også med det. |
| Coach 15.06.09 01:05
|
|
Charles Whitebread?
Eller dukker bildet opp på første treffside på Google bildesøk, med eller uten anførselstegn rundt navnet? |
| professordrøvel 15.06.09 01:06
| |
Ikke Charles W. Han dukker opp uten anførsel |
| professordrøvel 15.06.09 01:12
|
|
Han er mer linket til bisniss og adm enn jus og politikk (samt en ting til) |
| Coach 15.06.09 01:12
|
|
Befinner han seg i en eller annen kategori det lar seg gjøre å bla seg nedover til herfra? Hadde han noe som helst med høyesterett å gjøre? |
| professordrøvel 15.06.09 01:15
| |
Han finnes i en av underkategoriene, ingenting med Høyesterett å gjøre |
| Coach 15.06.09 01:16
| |
Her har vi forresten et kart som tar for seg både nord- og sørstater, men ikke ikke-statlige territorier som noen av sidene gjorde krav på... |
| mohansa 15.06.09 01:18
|
|
William C. Battle
|
| Coach 15.06.09 01:18
| |
I en av de 7 direkte underkategoriene, eller skal vi grave ennå lenger ned i systemet? Kan vi droppe "American judges" og "American lawyers"? Er han kategorisert for fødsels- og dødsår? |
| professordrøvel 15.06.09 01:19
| |
Stemmer |
| Coach 15.06.09 01:19
| |
Ikke sistnevnte, nei... |
| Coach 15.06.09 01:24
| |
Vent litt, forresten... var ikke kona også oppgave? ;-) |
| professordrøvel 15.06.09 01:26
| |
Nei,bare han til høyre i bildet |
| mohansa 15.06.09 01:27
| |
No such luck er jeg redd. :-) Nestemann! Det er ikke wikibilde selv om han har et par av dem. |
| professordrøvel 15.06.09 01:29
|
|
Skuespiller Amerikansk? |
| Coach 15.06.09 01:30
| |
Fikk visst ikke med meg presiseringen av kun mannen i forvirringen rundt utleggingen av oppgaven. Og jeg hadde åpenbart ventet på deg om det hadde vært slik jeg innbilte meg. Men hun bør nevnes uansett, pga navnet: Enken etter denne mannen heter altså Barry... :-) Velkommen opp i teten, Monrad! 10: Og ang forrige oppave: Hvorfor gikk vi ikke hit med en gang? ;-p |
| biermann 15.06.09 01:31
|
|
Sportskar? Førstemann til å svømme rundt Bouvetøya? |
| titan_sable 15.06.09 01:33
|
|
LGBT? Første til å få utført kjønnskifteoperasjon på Svalbard? |
| mohansa 15.06.09 01:34
| |
Tja...dette blir vrient merker jeg allerede, men kanskje mer for meg enn for dere. Vår mann kan vel sies å på sett og vis være skuespiller (i tillegg til andre ting). Han har nemlig et alter ego, og det er dette alteregoet siden hans stort sett handler om (og ja, alter egoets navn godkjennes selvsagt som svar her på lik linje med hans sivile navn). Jeg har grunn til å tro at personen her egentlig er amerikansk, men ifølge wikisiden hans er han ikke en gang fra jorden. :-) |
| Kalle73 15.06.09 01:34
|
|
Barry Battle høres jo riktig så porno ut.... |
| mohansa 15.06.09 01:36
| |
Tror ikke han er særlig sportslig av seg nei. |
| mohansa 15.06.09 01:36
| |
Ikke noe LGBT AFAIK. |
| Coach 15.06.09 01:38
| |
Skikkelig bransjenavn det der, ja, men med en rimelig maskulin klang... snakker vi geriatriker-versjonen av Buck Angel, kanskje? |
| biermann 15.06.09 01:38
| |
Men skal vi holde oss til vårt solsystem? Dette alter egoet; driver det men noen form for superheltvirksomhet? |
| mohansa 15.06.09 01:40
| |
Nei, vår mann skal være født lenge før vårt solsystem ble dannet. Alter egoet driver ikke med noen superheltvirksomhet. |
| Coach 15.06.09 01:41
| |
Det er da ingen motsetning her... ;-) Tenkte først wrestling når du var i tvil om "skuespiller", men de har vel stort sett en eller annen form for sportslig bakgrunn... det skulle vel ikke være XtraGal3? |
| mohansa 15.06.09 01:42
| |
Hahaha! Nå kjenner ikke jeg identiteten til XtraGal3, men du skal ikke se bort fra det. :-) Ikke wrestling. |
| professordrøvel 15.06.09 01:43
| |
Kanskje lommetennis? |
| mohansa 15.06.09 01:44
| |
I hvert fall ikke profesjonelt. :-) |
| biermann 15.06.09 01:44
|
|
Ville du kalle vår mann en eksentriker, eller har han noen rasjonell bakgrunn for alter egoet sitt (bruker han det f.eks. til noe politisk formål?) |
| Coach 15.06.09 01:44
| |
Da slår han nok Lizzie the Lizard rimelig heftig på alder (så spørs det om han oppfyller Guinnes' krav til dokumentasjon...). Skal vi til det galaktiske nord-vest? Centauri-språklig? Eller, kanskje litt mer fjeslekshensiktsmessig: Står han bak sin egen religion/sekt? |
| mohansa 15.06.09 01:46
| |
Eksentriker kan vi jo gjerne kalle ham, men jeg tror ikke han faktisk tror på disse tingene selv nei. Det dreier seg nok mer om en gimmick, men ikke en med et politisk formål. |
| Kalle73 15.06.09 01:47
|
|
Er det en som blei igjen da UFO'en hans mellomlanda? Eller en som har latt seg inspirere av von Däniken? Er alter egoet kun en fleip eller ramme alvor? |
| mohansa 15.06.09 01:47
| |
De dokumentasjonskravene skal han nok slite kraftig med. Alter egoet er åpenbart fiktivt, men mannen er jo likevel reell nok. Han står ikke bak sin egen religion eller sekt, og hva resten angår er jeg litt mer usikker. :-) |
| biermann 15.06.09 01:48
|
|
Kulturelt formål? Kollega av Sun Ra(selv om han holdt seg til Saturn)? |
| mohansa 15.06.09 01:50
| |
Hvordan han endte opp blant oss vanlige jordboere vet jeg ikke. Han er neppe særlig inspirert av von Däniken, og alter egoet er som sagt en gimmick. Jeg håper da for guds skyld ikke han går rundt og tror selv at han er dette alter egoet. |
| mohansa 15.06.09 01:51
| |
Kultur stemmer, og sågar innen noenlunde samme bransje som herr Ra. |
| mohansa 15.06.09 01:52
| |
Må korrigere meg selv her. Kan faktisk svare på spørsmålet om galaktisk nord-vest. Han skal etter sigende ha blitt satt sammen av deler samlet inn fra hele galaksen. :-) |
| Coach 15.06.09 01:53
| |
Innebærer dette at det er to stykk slike på engelsk Wiki? Av ham selv? |
| professordrøvel 15.06.09 01:53
|
|
Slektning av supermann? |
| mohansa 15.06.09 01:54
| |
Ja, eller snarere av hans alter ego, så han er kanskje ikke helt enkel å kjenne igjen på de bildene. |
| Coach 15.06.09 01:54
| |
Juhuuu!!! Jeg traff delvis (bokstavelig talt)!!! :-D |
| Kalle73 15.06.09 01:54
|
|
Hjelpes.... Skal vi nå til denne New Age musikken? |
| mohansa 15.06.09 01:55
| |
Det må i så fall være langt ute i slekta. De kommer i hvert fall ikke fra samme (fiktive) planet. |
| mohansa 15.06.09 01:55
| |
Det skal vi nok ikke. |
| Kalle73 15.06.09 01:57
|
|
Ikke musikk overhodet? Har han skrevet noe U(FO)logisk da? |
| mohansa 15.06.09 01:58
| |
Jo, musikk er det snakk om. Det var i grunnen det jeg mente å bekrefte med omtrent samme bransje som Sun Ra. Egentlig er det vel helt samme bransje, men innen ulike sjangre. Ikke skrevet noe som jeg vet om. |
| Kalle73 15.06.09 02:00
|
|
Snakker vi om "Space music"? |
| biermann 15.06.09 02:00
|
|
Sanger? Musiker med instrument kjent for oss jordboere? Rockesjangeren (inkl. pop etc.)? |
| mohansa 15.06.09 02:02
| |
Nei, musikken er vel rimelig jordisk. |
| biermann 15.06.09 02:03
|
|
Oderus Urungus |
| mohansa 15.06.09 02:04
| |
Først og fremst sanger, men spiller og andre instrumenter som er velkjent her på jorden. Rockesjangeren, og du kan godt ekskludere pop. |
| mohansa 15.06.09 02:05
| |
Korrekt, mindre kjent som Dave Brockie. Vokalist og frontfigur for sjokkrockerne i Gwar. I likhet med Buck Naked har forresten også denne karen vært gjest hos Joan Rivers. (Innlegget ble redigert 15.06.09 02:06) |
| Kalle73 15.06.09 02:05
|
|
Dette var nå også en liste å stå på..... God natt! |
| Coach 15.06.09 02:06
| |
Han var seg selv lik, ja! Og denne kategorien var jeg ikke klar over... |
| Coach 15.06.09 02:07
| |
Du la merke til den du også, ja... ;-p |
| biermann 15.06.09 02:10
|
| mohansa 15.06.09 02:13
|
| Coach 15.06.09 02:16
| |
Du synes han lignet, ja? Jeg for min del tenkte at han så såpass anonym ut at det kanskje er snakk om en utenomjordisk spion i perfeksjonert forkledning... |
| biermann 15.06.09 02:17
| |
Neppe. (Nå ser jo denne kjøttkaka ut til å være en mangesidig kar, så svaret er uansett ikke entydig.) |
| Coach 15.06.09 02:17
| |
Angående linken din: Spiller de stum-musikk? Det er i så fall et nytt bekjentskap for meg, hva sjangre angår... ;-) Stillingen: 10: |
| Insane2 15.06.09 02:18
| |
Politiker? Gangster? Født før 1890? Wikibild(T)? |
| titan_sable 15.06.09 02:18
| |
Eller en av disse... |
| mohansa 15.06.09 02:19
| |
Nei, akkurat det innslaget handler nok mer om komediedelen av det de driver med enn om musikken, skjønt du hører en ørliten smakebit der de siste sekundene. |
| titan_sable 15.06.09 02:19
|
|
Vest-Europeisk? Nordisk? Norsk? Død? |
| biermann 15.06.09 02:20
| |
Nei (men litt involvert var han). Nei. Ja. Nei (billedløs side). |
| Coach 15.06.09 02:21
| |
Poenget var at klippet er lydløst... ;-) |
| biermann 15.06.09 02:24
| |
Norsk og død. En trist, men ikke uvanlig kombinasjon, når man er født før 1890. |
| titan_sable 15.06.09 02:24
| |
Norsk wikiside med/uten bilde? |
| Insane2 15.06.09 02:25
|
|
Engelsk eller norsk wikiartikkel? |
| biermann 15.06.09 02:26
| |
Engelsk og norsk (begge billedløse). |
| mohansa 15.06.09 02:26
| |
Eh...nei! Åpnet akkurat linken selv, og jeg har lyd i massevis jeg. Bør absolutt ses og, for det er tidvis rasende festlig. |
| titan_sable 15.06.09 02:29
|
|
Siden han ikke var sysselmann: noen annen forbindelse til Svalbard? |
| Coach 15.06.09 02:30
| |
Nei, nå får jeg ikke lyd på Tammy Wynette heller, så det er nok hos meg problemet ligger... merkelig, da sistnevnte fungerte helt fint i stad... :-/ |
| biermann 15.06.09 02:30
|
|
Noen ville nok kalt karen for "gangster", forresten. Men neppe mens han var i live. |
| biermann 15.06.09 02:31
| |
Ingen Svalbard-link som jeg kan finne. |
| Insane2 15.06.09 02:31
|
|
Kutur? Forfatter? |
| biermann 15.06.09 02:33
| |
Nei og nei. (Men et par kulturlinker kan knyttes til ham.) |
| titan_sable 15.06.09 02:33
|
|
Offentlig ansatt? |
| biermann 15.06.09 02:34
| |
I en periode (men ikke det han er kjent for). |
| titan_sable 15.06.09 02:37
|
|
næringslivskæll? |
| biermann 15.06.09 02:39
| |
Ja (men jeg tror ikke kæll treffer dialekta hans helt). |
| Coach 15.06.09 02:48
| |
Skal vi sør for hovedstaden? Storindustri? Grunnlegger av firma som eksisterer den dag i dag? |
| titan_sable 15.06.09 02:49
|
|
Nei, jeg har et morgenfly å rekke så jeg logger av nå. Ha en god natt! |
| biermann 15.06.09 02:51
| |
Sør for Oslo. Også involvert i noe som vel kan kalles storindustri, men det er ikke det han er mest kjent for. Ser ikke ut til at han grunnla noe firma. |
| Insane2 15.06.09 02:57
|
|
Mer kjent for en enkelthendelse? |
| biermann 15.06.09 02:58
| |
Nei, et langt virke. |
| Insane2 15.06.09 03:03
|
|
Vitenskap? |
| biermann 15.06.09 03:05
| |
Nei, men absolutt en link dit også. Nå er det leggetid, men jeg tror dere har nok info om dere tenker dere litt om. Kan legge til at han deler en kategori med denne karen. |
| Insane2 15.06.09 03:07
|
|
Død før 1950? |
| biermann 15.06.09 07:37
|
|
Død etter 1950. |
| biermann 15.06.09 07:51
|
|
Da blir jeg borte en times tid igjen. |
| mito 15.06.09 08:05
|
|
God morgen! Har denne karen vært leder for en eller annen kjent bedrift? Er det også kategorikoblingen til fjeset klokket 03:05? Kategorisert her eller her, inklusive subhierarki? Og med norsk wiki mener du bokmål? (Innlegget ble redigert 15.06.09 08:06) |
| Boccherini 15.06.09 08:47
|
|
Moaning. Skal vi til Vestfold ? |
| 1769 15.06.09 08:51
|
|
God morgen og gratulerer til Kanutten med seier i forrige runde! Ettersom Boccherini ikke har fått kaffen sin ennå så får jeg spørre om det er noen som helst link til Krigen her? Skal vi til shipping? |
| Boccherini 15.06.09 09:00
| |
Første kopp er inntatt nå. Kanskje vi skal til Nortraship ? Øyvind Lorentzen, muligens ? |
| 1769 15.06.09 09:01
|
|
Vi skal visst til Bouvetøya, som det står i tittelen. Lars Christensen er det. (Innlegget ble redigert 15.06.09 09:02) |
| 1769 15.06.09 09:13
|
| mito 15.06.09 09:14
|
|
Da var han tunggooglet, iallefall på min maskin. Fikk ham ikke opp på de første sidene, hverken med eller uten fnutter. Legger jeg til Bouvetøya derimot, så går det... |
| mito 15.06.09 09:16
| |
Militær fyr som har deltatt i en av de mange kranglene mellom partene langs den engelske kanal? Fra 1500-tallet? |
| 1769 15.06.09 09:25
| |
1500-tallet er riktig. Han var vel ikke mer militær eller kranglevoren enn gjennonsnittet i sin tid vil jeg tro. Ikke involvert i noen kriger mellom Belgia og Jersey... |
| 1769 15.06.09 09:27
| |
Jeg fikk han opp ved å søke etter navn pluss "Norvegia" som båten hans het. Jeg skjønner ikke helt hvordan biermann fant ham i utgangspunktet. |
| mito 15.06.09 09:31
|
|
Vesteuropéer i det minste da? Vitenskapelig iberer sågar? |
| 1769 15.06.09 09:48
| |
Vesteuropeer er riktig, men ikke fra den iberiske halvøy. Ikke vitenskapelig. |
| Boccherini 15.06.09 09:54
|
|
Frekk mustasje. Fransk kulturherre ? |
| mito 15.06.09 09:54
|
|
WikibildeT? Nordeuropa? Kulturell, f.eks. forfatter, maler eller såpeoperaskuespiller? |
| biermann 15.06.09 09:57
| |
Hos meg; første treff på Lars Christensen med fnutter og s/h-filter. Det andre bildet jeg la ut, kan jeg da tydeligvis spare til pausetråden. Ny kar; kultur og UK? (Innlegget ble redigert 15.06.09 09:58) |
| 1769 15.06.09 09:59
| |
Ikke kultur. Franskmennene var villige til å ofre 6400 av sine egne menn hver dag i fire år for å kunne kalle denne mannen fransk, men jeg tror nok ikke gutta i gata han vokste opp i snakket fransk. |
| mito 15.06.09 10:02
| |
Hvis vi bytter ut "r" og "n" i "fransk" med passende bokstaver, får vi da språket til gutta i gata? |
| biermann 15.06.09 10:09
|
|
Adelig kar, vil man tro? Kan han kalles politiker? |
| Boccherini 15.06.09 10:18
|
|
Kanskje han tullet litt rundt med disse Tudor-menneskene ? |
| mito 15.06.09 10:22
|
|
Nå har visst wiki en blåmandag... |
| 1769 15.06.09 10:24
| |
Nei. Men tar du med a'en og f'en også så begynner det jo å nærme seg... Men antallet blir feil.. (Innlegget ble redigert 15.06.09 10:27) |
| 1769 15.06.09 10:24
| |
Adelig og politiker er riktig. |
| 1769 15.06.09 10:25
| |
Det ser ikke slik ut. |
| Boccherini 15.06.09 10:28
|
|
Hollandsk ? |
| 1769 15.06.09 10:31
| |
6400 mann dagen i fire år. Våkn opp! |
| mito 15.06.09 10:32
|
|
Karl III av Lotringen |
| biermann 15.06.09 10:35
| |
Og jeg som drev og rota rundt i Alsace... Bare 4 tomler, bedre kan vi vel! (Innlegget ble redigert 15.06.09 10:36) |
| Boccherini 15.06.09 10:37
|
|
Aha, kanskje begynne og lese litt nøyere, ja.. |
| Boccherini 15.06.09 10:51
|
|
Stillingen: 10: (Innlegget ble redigert 15.06.09 10:51) |
| 1769 15.06.09 10:53
| |
Med en sånn poengfordeling så må vel selv Kristin Halvorsen være fornøyd... |
| Boccherini 15.06.09 10:54
| |
Samling i bånn ? :-) |
| 1769 15.06.09 10:56
| |
Nei, jeg tenkte mer på at alle skal være like (dårlige) samt at alle skal få like mye. Men nå beveger jeg meg kanskje inn på norsk politikk-forumets område. |
| mito 15.06.09 10:57
|
|
Da var det neste krage |
| Boccherini 15.06.09 10:59
| |
Og slikt noe vil vi jo ikke ha noe av her inne. Men hva så med den nye tøs, løsaktig østeuropeisk adel ? |
| mito 15.06.09 10:59
| |
Beveger vi oss enda lenger, til det nystiftede "Rødt", så er det vel legitimt å frata både Coach og Mohansa ett poeng, og gi til to av deltagerne på null? |
| mito 15.06.09 11:01
| |
Østeuropeisk og adel er feil, men løsaktig stemmer. |
| Boccherini 15.06.09 11:03
| |
Skulle da bare mangle. Sentral-Europa ? BildeT ? Mest kjent for løsaktighet eller noe annet, som f eks kultur ? |
| biermann 15.06.09 11:03
|
|
Nordvest-Europa? 1600-tall? Løsaktig med royale? |
| mito 15.06.09 11:08
| |
Ikke Sentral-E. BildeT stemmer. Mest kjent for løsaktighet, ingen kulturelle bidrag. |
| mito 15.06.09 11:09
| |
Rett på alt. |
| malvolio 15.06.09 11:10
| |
Til og med flertallsformen? ;-) |
| biermann 15.06.09 11:12
|
|
(Innlegget ble redigert 15.06.09 11:14) |
| mito 15.06.09 11:16
| |
Nei, beklager om den villedning har trigget uheldige fantasier i visse herrehjerner her. Forøvrig svarer jeg primsippielt Nord-Europa på franskmenn uten spesifisert fødested. Biermann har selvsagt riktig svar, men han har jo poeng fra før. Her må vi snakke med Kristin først... Interessant forresten, at Henrik våget å ta til seg igjen sin elskerinne, etter at hun var blitt dømt for å ha konspirert mot ham. Men det er kanskje vanlig hos de fleste mer sydlige temperamentsfulle par? (Innlegget ble redigert 15.06.09 11:21) |
| biermann 15.06.09 11:26
| |
Jeg gir gjerne poenget mitt til verdig trengende (Lyn er ikke blant disse). Men nå må vi sette litt mer farge på leken! (Beklager forsinkelsen, bildet var urimelig gjenstridig.) |
| Boccherini 15.06.09 11:28
|
|
Dobbelthake, Flode-tenner rundt halsen og et juvelbelagt kors. Kan det være en britisk geistlig ? Parykkologien tilsier 1700-tallet engang, stemmer det ? |
| biermann 15.06.09 11:33
|
|
Geistlig er riktig, men ikke britisk. 1700-tallet er delvis riktig. |
| Boccherini 15.06.09 11:34
|
|
Vest-europeisk i det minste ? |
| biermann 15.06.09 11:35
| |
Ikke det heller. |
| Boccherini 15.06.09 11:35
|
|
Frekt. Sentraleuropeisk ? |
| biermann 15.06.09 11:38
| |
Det var bedre. |
| Boccherini 15.06.09 11:39
|
|
Adelig i tillegg til salmesang og aftenbønn ? Polen ? |
| 1769 15.06.09 11:40
|
|
Slakt? |
| biermann 15.06.09 11:41
| |
Adelig var han, men ikke polakk (eller polsk, er polakk lenger et tilrådelig ord å bruke?) |
| biermann 15.06.09 11:42
| |
Riktignok er kappen blodrød, men nei (som sagt). |
| Boccherini 15.06.09 11:43
|
|
Tysktalende ? |
| biermann 15.06.09 11:45
| |
Det bør han være. |
| Kalle73 15.06.09 11:45
|
|
Kan vi si Østerrike, med tiden kardinal? Stilen på bildet minner meg om noe, men jeg har ikke kapasitet til å finne det.... (Innlegget ble redigert 15.06.09 11:46) |
| malvolio 15.06.09 11:46
|
|
Erkebiskop eller tilsvarende høy tittel? Blandet han seg i politikk i tillegg? (Ser ikke at betegnelsen gladkristen har vært foreslått ennå, og det har vel sine grunner). |
| biermann 15.06.09 11:48
| |
Det kunne vi ha sagt, men feil ville det blitt (begge deler). |
| Boccherini 15.06.09 11:49
|
|
Biskop ? Tysk ? |
| 1769 15.06.09 11:51
|
|
Lothar Franz von Schönborn |
| Boccherini 15.06.09 11:51
|
|
Lothar Franz von Schönborn - pokker, en kaffe til nå så kanskje jeg får meg et poeng. (Innlegget ble redigert 15.06.09 11:53) |
| biermann 15.06.09 11:51
| |
Erkebiskop er en av titlene hans. Noe politikk ble det nok, men ikke så voldsomme greier. (Valgte han mer for den passende fargen, i og med den politiske vinklinga tråden fikk, enn for signifikans.) Og dermed kom svaret i to kanaler. (Innlegget ble redigert 15.06.09 11:52) |
| malvolio 15.06.09 11:52
|
|
Lothar Franz von Schönborn (eh, noen som har nevnt ham før?) (Innlegget ble redigert 15.06.09 11:53) |
| biermann 15.06.09 11:54
|
|
Stillingen: 10: |
| 1769 15.06.09 12:00
|
| biermann 15.06.09 12:10
|
|
Nok et offer for nakkesleng og kinnskjegg. Frankrike rundt 1800? Kriging som jobb eller hobby? |
| Boccherini 15.06.09 12:21
|
|
Førsteinntrykket sier sentral-Europa, mens andreinntrykket funderer litt på Russland.. |
| mito 15.06.09 12:26
|
|
Førsteinntrykket sier at bildet har jeg sett før... |
| Canucks 15.06.09 12:28
| |
Det syntes jeg om 99 % av bildene her inne etterhvert :-) og jeg har ikke drevet fjesleting like lenge som dere fjesdinosaurer. |
| 1769 15.06.09 12:34
| |
:-) Rundt 1800 og kriging som yrke er riktig. Ikke Frankrike. |
| 1769 15.06.09 12:35
| |
Hvis du lar være å følge førsteinntrykket så har du et meget godt utgangspunkt... |
| 1769 15.06.09 12:36
| |
Han ligner litt på Michel Ney, så det kan nok stemme at du tror du har sett bildet før. Men han finnes i en kategori hvori de fleste andre allerede er benyttet tidligere i denne leken. (Innlegget ble redigert 15.06.09 12:38) |
| Boccherini 15.06.09 12:37
|
|
Greve Nikolay Alexandrovich Zubov (Innlegget ble redigert 15.06.09 12:38) |
| 1769 15.06.09 12:38
| |
Se der ja. Norskifisert i siste sekund. Russisk keisermorder. |
| malvolio 15.06.09 12:40
| |
Hvordan klarer jeg å være innom TO av brødrene hans uten å oppdage ham her ... |
| Coach 15.06.09 12:47
| |
Du krever ikke "Nikolaj Aleksandrovitsj Zubov", altså? Kanskje til og med med Ts i begynnelsen av etternavnet? :-) |
| Boccherini 15.06.09 12:50
|
| 1769 15.06.09 12:50
| |
Malvolio er god til slikt, selv tør jeg ikke gjøre så tidkrevende endringer. Ts i etternavnet er for øvrig ikke riktig. Lyden er stemt s. |
| Boccherini 15.06.09 12:51
| |
Også kalt Ari Behn-s ? |
| 1769 15.06.09 12:51
| |
Makaronimusiker? |
| Canucks 15.06.09 12:52
|
|
Italiensk komponist som har laget et verk om Bouvetøya eller Svalbard? |
| mito 15.06.09 12:52
| |
Tror jeg har tittet gjennom den kategorien før, så mulig der jeg har ham fra. Jeg er bare så elendig på kobling mellom ansikter og hvor jeg har sett dem... |
| Coach 15.06.09 12:54
| |
Noen smart måte å skrive den med latinske bokstaver på, uten bruk av diakritiske tegn?
(Innlegget ble redigert 15.06.09 12:55) |
| 1769 15.06.09 12:56
| |
Z... |
| Coach 15.06.09 13:01
| |
Registrerer ellers at Boc faktisk traff med både Vestfold og Nortraship på denne karen. Men det var altså osten som skipet hans var oppkalt etter som gjorde utslaget for Nappe... :-) |
| Boccherini 15.06.09 13:01
|
|
Verken italiener eller komponist denne gang.. |
| malvolio 15.06.09 13:02
|
|
Vest-Europa? Vitenskap? |
| Boccherini 15.06.09 13:03
|
|
Vest-Europa er riktig. Til en viss grad er vitenskap også riktig. |
| Canucks 15.06.09 13:04
|
|
Skriblerier? som forfatter? Fastlandet? BeNeLux? |
| Boccherini 15.06.09 13:05
|
|
Forfatter er bl.a. riktig. Vi skal til fastlandet, men ikke Benelux. |
| mito 15.06.09 13:05
|
|
Født tidlig 1700-tallet? Kulturell? Syd-Europa? BildeT? |
| Canucks 15.06.09 13:07
|
|
Frankreich? |
| Boccherini 15.06.09 13:07
|
|
Født andre halvdel av 1700-tallet. Kulturell som i forfatter, ja. Syd-Europa er riktig, men det er ikke bildeT. Dog er det et Wikibilde. |
| Boccherini 15.06.09 13:07
|
|
Ikke Frankrike. |
| malvolio 15.06.09 13:08
|
|
Da har vi vel havnet på den iberiske halvø? Spania? |
| mito 15.06.09 13:09
|
|
Bilde fra hans engelske artikkel? |
| Boccherini 15.06.09 13:10
|
|
Iberiske halvø er korrekt, men ikke Spania. Bilde fra engelsk artikkel. |
| mito 15.06.09 13:11
|
|
António de Araújo e Azevedo, første greve av Barca (der rakk ikke språkpolitiet å ta meg....) (Innlegget ble redigert 15.06.09 13:12) |
| Boccherini 15.06.09 13:17
|
|
Stillingen: 10: |
| Coach 15.06.09 13:22
| |
Er det i ferd med å danne seg et todelt klassesamfunn her? :-O |
| mito 15.06.09 13:47
| |
På ingen måte. Vi er selvsagt alle sammen like. Bare at noen er likere enn andre. Neste (tinypic vil ikke snakke med meg) |
| Coach 15.06.09 13:47
| |
Og har mito akkurat bestemt seg for å vende ryggen til dette, og ta opp en ny tilværelse som eremitt i Atlas-fjellene? Edit: Og der var han som bestilt, ja... ;-p
(Innlegget ble redigert 15.06.09 13:47) |
| biermann 15.06.09 13:49
|
|
Dette må vel være en av Lord Byrons venner/samtidige i det forenede kongedømmet? |
| 1769 15.06.09 13:51
|
|
Han så da veldig ut som Shelley? Det gjorde han ikke nei, men kanskje det er en annen i samme gjengen? (Innlegget ble redigert 15.06.09 13:51) |
| Coach 15.06.09 13:52
| |
Kriget han, eller nøyde denne feminine briten seg med å støtte den greske frihetskamp gjennom sin poesi? |
| mito 15.06.09 13:55
| |
Lord Byron og mr X har ikke pustet samtidig en eneste dag på denne jord. |
| Boccherini 15.06.09 13:56
|
|
Hvor i gamperumpen er det jeg har sett ham her før, da..tysker ? |
| mito 15.06.09 13:57
| |
Her kommer et av de utsagn som gang på gang gir meg en idiotfølelese, men altså: Shelley hvem? |
| Coach 15.06.09 13:59
| |
|
| biermann 15.06.09 14:00
| |
Som nevnt tidligere, jeg ville trodde dette var Pete Shelley, frontmann i Buzzcocks og en av opphavsmennene bak Orgasm Addict. |
| mito 15.06.09 14:00
| |
Han både kriget og bedrev poesi! hverken brite eller spesifikk Hellas-støtter, og tipper ikke han var spesielt feminin. |
| 1769 15.06.09 14:01
| |
Og dermed har vi en glimrende anledning til å dumme oss ut på tidsangivelser... Fransk kulturpersonlighet? Litteratur? |
| mito 15.06.09 14:02
| |
Tysker stemmer. |
| mito 15.06.09 14:04
| |
Kun fransk som er feil. |
| biermann 15.06.09 14:04
|
|
Er Midt-Østen eller fjernere orient relevant, eller er turbanen mer et motefenomen? |
| Coach 15.06.09 14:05
|
|
Er dette forresten et wikibilde, av typen -T? |
| Coach 15.06.09 14:09
|
| biermann 15.06.09 14:09
|
|
Ewald Christian von Kleist Close, but no cigar. (Innlegget ble redigert 15.06.09 14:12) |
| Boccherini 15.06.09 14:10
|
|
von Kleist, ja. Tjohei, så herlig det er med mandager ! |
| mito 15.06.09 14:10
|
|
Vel, med dette som utgangspunkt så vet dere allerde at vår man ikke levde samtidig med Shelley, da sistnevnte ble født etter og døde før Byron... Men poet er som tidligere bekreftet, og brite er feil (for å sammenligne med Couch sin outede Shelley) |
| mito 15.06.09 14:12
|
|
von Kleist stemmer! Likte kombinasjonen av poet og militærmann, men Coach tok liksom luften ut av det poenget ved å spørre om begge deler i samme innlegg! |
| 1769 15.06.09 14:17
|
|
Tunnelsyn er neppe dekkende for det jeg opplevde nå, ettersom bildet havnet i midten på side 11 i mitt søk etter tyske poeter. Men hva skal jeg da kalle det? Invers tunnelsyn? Dvs at man i frykt for tunnelsyn overfokuserer på periferien? Jeg tror jeg trenger psykolog... (Innlegget ble redigert 15.06.09 14:18) |
| Coach 15.06.09 14:18
| |
Jeg sparte nok noen sekunder på å ikke skrive inn navnet manuelt. Fant ham på dette enkle søket, men kun fornavnet var synlig under thumben, og jeg hadde litt problemer med å få lastet siden med bildet (har dere det også?), men navnet sto altså i sidens adresse i Google-rammen øverst, så jeg merket og kopierte siste del av denne (og jaggu ble det en fungerende link ut av det også). PS: Føydalsamfunn! 10:
|
| Coach 15.06.09 14:25
| |
Kombinasjonen nordlig utseende europeer og turban virker jo å være en gjenganger i forbindelse med den greske frihetskrig, og disse romantisk anlagte pøtene hadde jo gjerne en dragning mot denne, så selv om det ikke stemte helt var det altså det som tilsa at vi skulle i den retning... :-) Vi går videre med mer stilfull hodepryd. |
| Boccherini 15.06.09 14:27
|
|
Peter Georg Bang |
| Coach 15.06.09 14:28
| |
Det luktet rett og slett dansk statsminister av den hatten? ;-) |
| Boccherini 15.06.09 14:29
|
|
Nja, det luktet vel mere "sett-ham-før-og-tror-du-pokker-meg-ikke-jeg-husket-hvor"..:-) |
| malvolio 15.06.09 14:29
| |
Nordisk? 1880-tallet? Vitenskap? |
| malvolio 15.06.09 14:30
| |
Blir ikke ferdig med å skrive spørsmål engang før du smalt til her ... |
| biermann 15.06.09 14:30
| |
"Efter hans død blev Peter Bangs Vej (tidligere Klammerivej) på Frederiksberg i 1868 opkaldt efter ham." Og jeg som trodde Bråkmakergata var noe Astrid Lindgren hadde funnet opp? |
| Boccherini 15.06.09 14:32
|
|
Tinypic er nede, ja. Skal vi se hvordan dette går. Vi prøver igjen. Hurra ! (Innlegget ble redigert 15.06.09 14:33) |
| mito 15.06.09 14:35
|
|
Boccherini rykket opp til lensherre mens jeg trodde jeg var på jobben... Frekt. |
| Coach 15.06.09 14:36
| |
Du har vel ikke beveget deg til krig 1, Boc?!?!? Gratulerer med opprykk til adelen, forresten... :-) 10: |
| mito 15.06.09 14:37
| |
Den første, og fra samme land som på den tiden mistet 6400 mann om dagen? |
| Boccherini 15.06.09 14:37
|
|
Krig 1 er bl.a. riktig. Hilsen visconte Boccherini. |
| Boccherini 15.06.09 14:38
|
|
Ikke fransk. |
| 1769 15.06.09 14:38
| |
Tyskerne, som jeg er rimelig sikker på at denne mannen kjempet for, mistet også 6400 om dagen. Tøffe tak.. |
| 1769 15.06.09 14:39
|
|
Franz Pfeffer von Salomon |
| mito 15.06.09 14:41
|
|
Oioioi, hva gjør føydalsamfunnet med to konger...? |
| 1769 15.06.09 14:42
| |
|
| Coach 15.06.09 14:42
| |
Med SA-kommandanten med det jødiskklingende etternavnet med i regnskapet, synes det å dra seg mot tronstrid... 10: |
| biermann 15.06.09 14:45
| |
Bare pass dere! Det mumles i bondestanden! Stenka Razin avsynges og knivene slipes. |
| Coach 15.06.09 14:45
| |
Vi tenker visst likt ved hvert eneste nye poeng nå, mito... :-) Og med den nye parykken servert, skulle det ikke forundre meg om vi snart har en italiensk komponist som pretendent, også... |
| biermann 15.06.09 14:47
| |
Dolly Partons tipp-tipp-oldemor? Til og med parykken er på plass. |
| Coach 15.06.09 14:49
| |
PS, mito: Driver du og outer meg også? |
| Coach 15.06.09 15:08
| |
Først Klammeri, og så Bang! Denne gata kan nok konkurrere med Rabalderstræde om tittelen som Danmarks mest støyende, ja...
(Innlegget ble redigert 15.06.09 15:10) |
| Boccherini 15.06.09 15:27
|
|
Det var da en meget barmfager tøs. Fordommene galopperer av i sted i retning løsaktighet på høyt nivå, men det ble muligens ikke noe av, ettersom damen var gift med den strenge og særdeles kyske markien av Grenoble ? |
| 1769 15.06.09 15:41
| |
Og fordommene sine lønner det seg alltid å dyrke i fjesleksammenheng, også denne gangen. |
| Coach 15.06.09 15:46
| |
Løsaktighet i royale kretser igjen, fortsatt i Frankrike? Royal selv? Wikibilde(t)? |
| mohansa 15.06.09 15:48
| |
Løsaktighet av profesjonell karakter, eller beholdt hun amatørstatusen for å kunne være løsaktig i OL...når det ble gjenoppstartet lenge etter hennes død? :-) |
| 1769 15.06.09 15:48
| |
Ikke Frankrike. Ikke kongelig selv. Det er wikibildeT. Hun hadde forresten noen halvkjente slektninger.... |
| 1769 15.06.09 15:49
| |
:-) Amatørtøs. |
| biermann 15.06.09 15:49
|
|
Olga Alexandrovna Zherebzova Hehe, halvkjente for oss i dag, ihvertfall (inntil glemselens halvmørke senker seg). (Innlegget ble redigert 15.06.09 15:51) |
| 1769 15.06.09 15:50
| |
Joda. Søsteren til en viss keisermorder... |
| Coach 15.06.09 15:51
| |
Men royale kretser stemmer? Elskerinne til konge eller keiser? Sentral-Europa, sågar Østerrike, for hoffets og/eller hennes del? Edit: Nappe skulle ikke lenger, nei...
(Innlegget ble redigert 15.06.09 15:51) |
| Boccherini 15.06.09 15:51
|
|
Frekt. |
| Coach 15.06.09 15:52
|
|
Her lukter det splittelse og oppstykking... 10: |
| 1769 15.06.09 15:56
|
|
Triumvirat 10: |
| Coach 15.06.09 16:00
| |
Ja, i de ennå eldre dager hadde man jo et kjekt alternativ til splittelse og oppstykking, der sier du noe... :-)
(Innlegget ble redigert 15.06.09 16:01) |
| biermann 15.06.09 16:08
|
|
Og hvem legges på vogna her? (Ingen fra triumviratet, får vi tro.) |
| Coach 15.06.09 16:14
| |
Er han død på dette tidspunktet? Kongelig? Er det venner eller fiender som legger ham på vogna? Er det noen romere på bildet? Skal vi før år 500 AD? Er dette noen form for wikibilde? |
| biermann 15.06.09 16:17
| |
Død og kongelig er riktig. Vil tro de som legger ham på vogna er fiender. Ingen romere og etter 500. WikibildeT til vår mann er det. |
| Coach 15.06.09 16:20
|
|
Før år 900 (for scenen, altså)? Herskende konge, sågar inntil sin død? Nord- og/eller Vest-Europa? |
| biermann 15.06.09 16:23
| |
Etter 900 og Nord-Vest-Europa. Han var så vidt jeg forstår ikke herskende konge, men kildene er noe uklare. |
| Coach 15.06.09 16:25
| |
Før år 1100? Foregår dette på en av de britiske øyer? Er vår mann og/eller fiendene hans av nordisk opprinnelse? |
| biermann 15.06.09 16:26
| |
Ja. Nei. Ja og ja. |
| malvolio 15.06.09 16:30
| |
Var det ambisjonene om å bli det som førte ham til denne skjebnesvangre dag? Skjer scenen i Norden? |
| Coach 15.06.09 16:30
|
|
Norden, nærmere bestemt Norge, før år 1000 da? En med ambisjoner om kongemakt, som faren hans kanskje hadde hatt, som gikk tapende ut av striden med sine brødre? Døde han i kamp? |
| biermann 15.06.09 16:34
| |
Norden, men ikke Norge. Du er inne på noe i det andre spørsmålet, men det er ikke helt riktig. Døde i kamp gjorde han. |
| Coach 15.06.09 16:37
| |
En med ambisjoner om kongemakt, som faren hans ikke hadde hatt, som sloss med noen andre enn sine brødre, da? :-) Sverige? Befinner han seg i hjemlandet? Og hvordan var det med "før år 1000"?
(Innlegget ble redigert 15.06.09 16:37) |
| malvolio 15.06.09 16:37
|
|
Styrbjörn sterke |
| biermann 15.06.09 16:38
| |
Før 1000, beklager. Fremedeles ikke helt riktig, men faren var konge. Sverige er riktig som hjemland, og han døde også der. |
| biermann 15.06.09 16:40
| |
Riktig det. Kanskje litt på kanten, men han er vel såpass dokumentert at han ihvertfall ikke kan kalles en sagnsfigur. Overså malvolios spørsmål 16.30, men det gikk visst greit lell. (Innlegget ble redigert 15.06.09 16:42) |
| biermann 15.06.09 16:44
| |
Vår mann Styrbjørn sloss altså med onkelen sin som grep makten alene da Styrbjørns far døde. (Innlegget ble redigert 15.06.09 16:47) |
| Coach 15.06.09 16:46
| |
Herlig kombinasjon av svensk og norsk i svaret! :-) Den norske wikisiden varter for øvrig opp med følgende islandske skaldekvad: Farið til Fýrisvallar, Litt trøbbel med formatet underveis, men det skal vel fungere nå...
(Innlegget ble redigert 15.06.09 16:49) |
| malvolio 15.06.09 16:48
| |
Essensen i det ble uansett dekket av svaret til Coach. Neste oppgave: her går det på brillemote |
| Coach 15.06.09 16:55
| |
Fartsfantom fra De Forente Stater? Ved nærmere ettertanke: Kanskje det kun var pennen, og evt alkoholen, som gikk i et rasende tempo? |
| biermann 15.06.09 16:57
|
|
Kultur? Vest-Europa, får vel jeg prøve da? Født etter 1930? I live? |
| malvolio 15.06.09 16:58
| |
Egentlig ikke mye riktig her ... ikke fra USA, ikke kjent for litteratur, og wiki-artikkelen nevner ikke eventuelle alkoholrelaterte hendelser, selv om jeg vel ikke ser det som fullstendig urimelig at slike vil ha kunnet forekomme. |
| malvolio 15.06.09 16:58
| |
Alt galt bortsett fra kultur. |
| biermann 15.06.09 17:03
|
|
Skuespiller? Amerika? Død relativt ung, under 40 år? |
| Coach 15.06.09 17:04
|
|
Europeer? Musikk? Wikibilde(t)? Hey, flotte, utfyllende spørsmål, biermann! :-)
(Innlegget ble redigert 15.06.09 17:05) |
| malvolio 15.06.09 17:06
| |
Ja, dette var god kombinering, så derfor tar jeg bare de riktige: Musiker. Amerika. WikibildeT. |
| biermann 15.06.09 17:07
| |
Det gjelder å holde bøndene nede. |
| Kalle73 15.06.09 17:09
|
|
Siden jeg ikke har noen poeng, så får vel bildet gjenspeile at jeg er utenfor samfunnet..... |
| Coach 15.06.09 17:09
| |
Til sammen ble det jo riktig klargjørende! :-) Sør for Rio Grande? Spanskspråklig? Avdød? Jazz? |
| biermann 15.06.09 17:10
|
|
Sang han, hovedsaklig? På spansk, om han holdt seg til eget lands språk? Det var ikke så bra, sang han på engelsk kanskje? (Innlegget ble redigert 15.06.09 17:11) |
| Coach 15.06.09 17:10
| |
Det er derfor du har anskaffet Samson som profilbilde? :-) |
| malvolio 15.06.09 17:15
| |
Sang var ikke hovedaktivitet, men han gjorde det også. Titlene hans er temmelig språkblandede, så jeg vet ikke hvor mye man kan utlede av dem, men hans morsmål var spansk, og vi skal sør for Rio Grande. Avdød, og musikken har i hvert fall elementer av jazz. (Det er antakelig sånt som jeg kunne kalle jazz, for å være utpreget klargjørende, særlig ettersom jeg ikke har hørt ham.) |
| biermann 15.06.09 17:17
|
|
Pianist også? Skal vi ut på en av øyene? Død før 2000? |
| Coach 15.06.09 17:18
|
|
Fastlandet? Sør for Panama-kanalen? Bestemt instrument, f. eks med tangenter eller strenger? Kategorisert for bestemt sjanger? |
| malvolio 15.06.09 17:18
| |
Hans hovedinstrument ser ut til å ha vært piano. Vi skal ikke ut på øyene, og han døde etter 2000. |
| malvolio 15.06.09 17:20
| |
Nord for PK, og kategorisert for en sjanger. Øvrige er vel dekket av svaret til biermann. |
| Coach 15.06.09 17:26
|
|
Mexico? Undersjanger av jazz? |
| Insane2 15.06.09 17:29
|
|
Juan García Esquivel
|
| malvolio 15.06.09 17:29
| |
Mexico, og ikke spør så vanskelig :-). |
| malvolio 15.06.09 17:32
| |
Det er riktig, og sjangeren han er kategorisert i, er Exotica. Men infoboksen nevner også "easy listening", "lounge" og endog "space age pop". Den mest presise beskrivelsen synes å være Space Age Bachelor Pad Music. Han er for øvrig fra Tamaulipas, som jeg gjennomsøkte i forbindelse med en tidligere oppgave. |
| Coach 15.06.09 17:34
| |
Nei, det hadde jo holdt i massevis med "Mexican musicians" for denne fyren... ;-) Mexicanske pianister var vel den mest generelle kategorien jeg sjekket, så her var jeg visst i overkant komplisert anlagt, ja. Countryfolket gjør det enklere... :-) |
| Insane2 15.06.09 17:36
| |
Jeg var også innom der, og mente jeg hadde sett han før...... Tror det tok 62 1/2 sekund å finne fram ;-) Straks nytt bilde! |
| biermann 15.06.09 17:37
|
|
Stillingen: 10: |
| Coach 15.06.09 17:39
| |
Da er det vel helt naturlig å kalle seg Esquivel!, med utropstegn, også... Med låst stillingskrig på toppen, kryper stadig flere fotfolk oppover i hierarkiet: 10: Og den oppsummeringen var visst min ene medkonge helt enig i... :-)
(Innlegget ble redigert 15.06.09 17:40) |
| Insane2 15.06.09 17:40
|
|
Det er han med lue og stav vi skal fram til. |
| Coach 15.06.09 17:44
| |
Dette er vel fra den tiden man kunne gå på fisken fra Norge til Island, og denne jolla egentlig var helt overflødig... dog ser det ut til å være litt større fisk enn sild de seiler på, så vi skal kanskje lenger sør? Perioden 1100-1400? Erke-, eller vanlig biskop? |
| Insane2 15.06.09 17:47
| |
Skal man ut å seile, må man da ha en båt å seile med..... Ellers er perioden feil, selv om selve bildet er fra den perioden. Ikke biskop. (Innlegget ble redigert 15.06.09 17:48) |
| biermann 15.06.09 17:48
|
|
Saint Brendan (av Clonfert) (Innlegget ble redigert 15.06.09 17:49) |
| Insane2 15.06.09 17:49
| |
Riktig. Vært borti han før? |
| Coach 15.06.09 17:51
| |
Det går kanskje fortere å seile på fisk enn å gå på den, hvis den er tilstrekkelig glatt... Hvordan var det med geografien, da? Skal vi lenger sør enn strekningen Norge-Island? Men stadig holde oss i vestlige strøk av Europa, rundt omkribg de britiske øyer, kanskje? Motiv fra før år 900? Prest, eller leder for en munkeorden? Wikibilde av noe slag? Edit: Dette kunne jeg jo spart meg for å skrive...
(Innlegget ble redigert 15.06.09 17:52) |
| biermann 15.06.09 17:51
| |
Ikke bildet, men har hørt om karen i forbindelse med spørsmålet om hvem som oppdaga Island. Tenkte meg det var irsk helgen, og fant ham i farta via dette frimerket. |
| Insane2 15.06.09 17:54
| |
Akkurat, ja... :-) |
| Coach 15.06.09 17:56
| |
Kom faktisk til å tenke på disse irske munkene på Island selv (kjente dog ikke til navnene på noen av dem), etter at jeg hadde foreslått at vi kanskje var i de farvannene, men da hadde visst du tenkt deg fram til svaret allerede... :-) Uro i triumviratet! 10: |
| biermann 15.06.09 17:56
|
| Insane2 15.06.09 18:00
| |
Virker sånn... (Sentral)-Europa? Født før 1900 / død før 1980? Politiker? Wikibilde(T)? |
| Coach 15.06.09 18:00
| |
Ja, det skal vel litt til om ikke dette er en noe brumlete, nord-europeisk politiker i relativt tidlig etterkrigstid. Statsminister eller president, til og med? Wikibilde(t)? |
| malvolio 15.06.09 18:01
|
|
Hm ... Churchill var vel i boerkrigen, han her ser ut som han kan være hvit separatist i Sør-Afrika og født ca. 1899 og ligner på Churchill, så ... nei, vi skal vel ikke sverte Winston slik. Men politikk, et ikke ubetydelig stykke utpå høyresiden er kanskje riktig? |
| biermann 15.06.09 18:07
| |
Ja (Europa). Ja/Ja. Ja. Ja! |
| biermann 15.06.09 18:09
| |
Nord-Europa (men altså ikke sentral sådan) er riktig. Var bl.a. statsminister. |
| malvolio 15.06.09 18:12
|
|
Paul-Henri Spaak |
| biermann 15.06.09 18:12
| |
Geografisk tyder alt på at vår mann ikke kan være noe Churchill-offspring. Ikke langt ute til høyre, nei, men ikke så langt til venstre, heller, vil jeg mene. |
| biermann 15.06.09 18:14
| |
Jepp, Spaak (men bare i navnet, tror jeg vel). En av de mer markante europeiske politikerne på 50- og 60-tallet. |
| Coach 15.06.09 18:17
| |
Du satser på en durabelig sosial klatring nå, etter at din suverene ledelse i forrige tråd ble så taktløst spist opp i helgen? :-) 10: |
| malvolio 15.06.09 18:17
| |
Burde tatt ham raskere (særlig ettersom jeg faktisk har tenkt tidligere når jeg har sett bilder av ham at han ligner noe på Churchill!) - men når du først bekreftet statsminister, gikk det heldigvis fort. Og han VAR født i 1899 ;-). |
| biermann 15.06.09 18:22
|
|
Georges Pompidou? |
| Coach 15.06.09 18:23
| |
Var det smart av ham å stå oppreist i bilen på dette tidspunktet? Og var vår mann det eneste grå innslaget i denne ellers lilla byen med turkis himmel? |
| malvolio 15.06.09 18:23
| |
Mais non. |
| biermann 15.06.09 18:24
| |
Men fransk politiker på 60-tallet? (Eller har du klipt inn Citroen'en for å lure oss?) (Innlegget ble redigert 15.06.09 18:25) |
| malvolio 15.06.09 18:25
| |
Grått innslag er muligens riktig. Det gikk ikke galt med ham. (Og ettersom noen faktisk forsøkte å drepe Gerald Ford, kan vi neppe gå ut fra at det var fordi han var for ubetydelig heller). |
| malvolio 15.06.09 18:26
| |
Citroenen er antakelig naturlig til stede. Jeg har ikke klipt inn noe som helst, selv om jeg har klipt BORT noe. |
| biermann 15.06.09 18:30
| |
Regna egentlig ikke med det, men hva med mitt forslag om fransk politiker? Hvis nei, er det europeisk politiker på statsbesøk i annet land? |
| malvolio 15.06.09 18:31
|
|
Han er fransk politiker. Hadde håpet å kanskje kunne villede til at det var en utenlandsk politiker på besøk i Frankrike, men så lenge du fortsetter å spørre om det så ... ;-) |
| biermann 15.06.09 18:34
|
|
Wikibilde(T)? Hvis nei, lettgoogla? Kjent også fra verv utenfor Frankrike? |
| Coach 15.06.09 18:35
| |
He he, du kan få sagt det... ;-) Snakker vi her om en kar som både kunne gå og tygge tyggegummi samtidig, og på grunn av dette multitalentet innehadde flere forskjellige ministerposter? Blant annet stats- eller utenriks-? |
| malvolio 15.06.09 18:36
|
|
Han har ikke wikibilde (dvs jeg har bare sjekket de mest sannsynlige språkene). Dette bildet kommer opp på første side når jeg googler ham. Ikke kjent for verv utenfor Frankrike. |
| malvolio 15.06.09 18:39
| |
Han hadde et par ministerposter, men det er ikke det han er kjent for. Verken stats- eller utenriks-. (Jeg må legge til, på forrige svar, at han hadde en jobb utenfor Frankrike også. Men det er ikke den heller som er hovedgrunnen til at han er kjent, eller kanskje jeg heller burde si glemt). |
| biermann 15.06.09 18:42
| |
Kjent for annet enn politikk? Eller for en skandale av noe slag (økonomisk får vi tro, siden vi er i Frankrike)? |
| malvolio 15.06.09 18:43
| |
Ikke kjent for annet enn politikk, og til fransk politiker å være skuffende lite skandalebefengt. |
| biermann 15.06.09 18:45
|
|
Siden han gjør et slikt "inntog", hadde han noe med Algerie eller andre kolonier å gjøre? |
| malvolio 15.06.09 18:50
| |
Ikke spesielt. Men spørsmålet om hvorfor han gjør slikt inntog er relevant. |
| biermann 15.06.09 18:51
| |
Noen form for feiring av WW2? Har han er fortid fra motstandsbevegelsen? |
| malvolio 15.06.09 18:55
|
|
Han var i motstandsbevegelsen, men det er ikke derfor han befinner seg i den bilen på det stedet på den dagen. |
| biermann 15.06.09 18:57
|
|
Feiring av den 5. republikk? |
| malvolio 15.06.09 18:58
| |
Om det akkurat er en feiring av den 5. republikk tør jeg ikke si. Men det er under den 5. republikk, og det er i og for seg relevant. |
| biermann 15.06.09 19:04
|
|
Engelsk wikiside? Født før 1900? Død før 1980? |
| malvolio 15.06.09 19:05
|
|
Må ut et ærend, men han er som sagt lettgooglet. (Ok, tar de spørsmålene: engelsk wikiside, født etter 1900, død etter 1980) (Innlegget ble redigert 15.06.09 19:06) |
| malvolio 15.06.09 19:23
|
|
Tilbake, hvis noen vil stille flere spørsmål (kan droppe et stort hint, men lar det vente en stund til) |
| mohansa 15.06.09 19:24
|
|
Alain Poher
|
| mohansa 15.06.09 19:24
| |
Kan ikke skjønne at det skulle være behov hverken for spørsmål eller hint. :-) |
| malvolio 15.06.09 19:28
| |
Det er riktig, og årsaken til at han står i åpen bil her er at han var Frankrikes president :-). Begynte å frykte denne skulle gå veldig fort da biermann begynte med Georges Pompidou, som både overtok etter Poher og ble overtatt etter av Poher. Grunnen til dette er at Frankrike ikke har visepresident. Når en president går av (som De Gaulle) eller dør i perioden (som Pompidou) er det senatspresidenten som overtar inntil det kan holdes nytt valg. Og senatspresidenten i bortimot 30 år var Alain Poher. Han var også leder for europaparlamentet i en periode, men det var typisk nok på et tidspunkt der ingen brydde seg med europaparlamentet. (Dvs omtrent som nå). |
| mohansa 15.06.09 19:32
| |
Det snevrer det vel bare inn til perioden fra Europaparlamentet ble opprettet og frem til i dag? :-P Aaaaanywho, hvem her? |
| malvolio 15.06.09 19:36
|
|
Min første reaksjon er at han fyren her vet jeg hvem er. Men det er gjerne det typiske fjesletersyndromet ... Svensk humorist? |
| Insane2 15.06.09 19:37
| |
En norsk nordmann ifra Norge? Kultur? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| mohansa 15.06.09 19:38
| |
I dette tilfellet kan det godt hende at den mistanken er begrunnet. Ingen svenske eller humorist. |
| biermann 15.06.09 19:38
| |
Dette må vel være kunde nr. 1 mill. på Liertoppen kjøpesenter, og som dermed vant 100 kilo bleier fritt levert? "Jeg kan ikke tro det", sa han til Drammens Tidende etterpå, "og jeg som akkurat er kommet i inkontinens-alderen!". |
| mohansa 15.06.09 19:39
| |
Hverken norsk, nordmann eller fra Norge. Ikke kultur. Han lever fortsatt, og det er wikibilde uten -T. |
| biermann 15.06.09 19:40
|
|
Vest-europeisk idrettsstjerne med OL-fortid? |
| mohansa 15.06.09 19:40
| |
Ærlig talt er jeg svært usikker på om han har vært på Liertoppen kjøpesenter, og om han i så tilfelle var kunde nummer 1 000 000, men det er i hvert fall ikke det han er kjent for. :-) |
| malvolio 15.06.09 19:40
|
|
Sport? (Eller regner du det som kultur ...) |
| mohansa 15.06.09 19:41
| |
0 rette! |
| Coach 15.06.09 19:42
| |
Passet jo fint at jeg var ute en tur, da, så har jeg litt mindre grunn til å gremmes over at vi overså president... ;-) |
| malvolio 15.06.09 19:42
|
|
Egon Krenz? |
| mohansa 15.06.09 19:42
| |
Ikke sport! Om jeg generelt regner det som kultur avhenger av humøret, men vanligvis sier jeg vel noe i retning av "ikke kultur i tradisjonell forstand" om vi skal til idretten. Er jeg i det vanskelige hjørnet kan jeg for så vidt finne på å svare både "ja" og "nei" på det og. :-) |
| biermann 15.06.09 19:43
|
|
Har han også et hovedbilde på wiki? Og er dette i tilfelle av en yngre versjon av vår mann, fra en tid da han utretta det han er kjent for? |
| mohansa 15.06.09 19:44
| |
Stemmer! Den siste generalsekretæren i det øst-tyske kommunistpartiet før tysklands gjenforening og Erich Honeckers etterfølger. |
| biermann 15.06.09 19:46
| |
Og dette bildet valgte altså forfatterne av den danske wikiartikkelen å illustrere med. Interessant.... |
| Coach 15.06.09 19:47
| |
Det virker jo som et meget sannsynlig scenario, faktisk... og jeg er såpass langt fra å være standard inventar på Liertoppen til at jeg heller ikke klarer å avkrefte det ut fra bakgrunnen. Nå ser jeg heller ikke om man har brukt "C" eller "K" i skriften på glassveggen, men jeg mistenker dog sterkt at denne C/Kafeteriaen ligger i Norden... |
| Coach 15.06.09 19:48
| |
Da er vel kjøpesenteret dansk, da... ;-) |
| mohansa 15.06.09 19:49
| |
Meget mulig. Jeg sjekket ikke alle språkvarianter, men registrerte at dette bildet lå som bildeT på hans katalanske side, men ikke var noe sted å finne på den engelske, så da ble det det. :-) (Innlegget ble redigert 15.06.09 19:50) |
| malvolio 15.06.09 19:49
| |
Måtte bare få koblet hjernen riktig her, han virket kjent hele tiden. |
| mohansa 15.06.09 19:51
| |
En godt kamuflert nord-afrikansk beduin som forsøker å få sanden ut av øyet etter siste sandstorm? |
| Coach 15.06.09 19:52
|
|
Mon tro om ølmannen hører raslingen... 10: |
| malvolio 15.06.09 19:53
| |
Kan vel ikke se noe riktig her ... |
| Insane2 15.06.09 19:55
|
|
Europa? Politiker? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| mohansa 15.06.09 19:55
| |
Overraskende! Er bildet fra noens begravelse kanskje? En slektning/familiemedlem? Europa? Royale kretser? Levende? Wikibilde(T)? |
| malvolio 15.06.09 19:56
| |
Europa og fortsatt i live er riktig, resten ikke. |
| Coach 15.06.09 19:56
| |
Han så da svært så bedrøvet ut... vest-europeisk krigsveteran/politikerveteran/kulturveteran under minnemarkering? |
| mohansa 15.06.09 19:57
| |
Billedløs artikkel på engelsk wiki? På eget språks wiki? Er de to i så fall på samme språk? Nord- og/eller Vest-Europa? |
| malvolio 15.06.09 19:57
| |
Bildet er fra en begravelse, men ikke til en slektning. Resten er vel besvart bortsett fra at det ikke er royale kretser. |
| malvolio 15.06.09 20:00
| |
Nord OG vest. Alle wikiartiklene er billedløse, pussig nok. Men den engelske artikkelen har en slags illustrasjon. |
| malvolio 15.06.09 20:02
| |
Det er en begravelse. Vi må vel kunne kalle ham veteran nå, men ikke fra krig eller politikk. Kultur er nærmest. |
| mohansa 15.06.09 20:02
| |
Men er vedkommende engelskspråklig? Norden? BeNeLux? Født før 1925? |
| malvolio 15.06.09 20:04
|
|
Han er engelskspråklig, født etter 1925. |
| mohansa 15.06.09 20:05
| |
Sågar Engelsk? Eventuelt fra noen annen del av UK? |
| biermann 15.06.09 20:05
| |
Er det din måte å si sport på? |
| malvolio 15.06.09 20:07
| |
Må vel kunne tenkes det ja :-). Og engelsk er riktig. |
| mohansa 15.06.09 20:07
| |
Lagidrett? Utendørs? OL-idrett? Selv deltatt i OL? Ballidrett? |
| malvolio 15.06.09 20:09
| |
Utendørs lagidrett som er i OL og utøves med ball. Men vår mann har ikke vært i OL. |
| biermann 15.06.09 20:09
|
|
Kjent fotballmanager? Like kjent som spiller? |
| biermann 15.06.09 20:11
|
|
Gordon Banks? Og det var det..... (Innlegget ble redigert 15.06.09 20:12) |
| mohansa 15.06.09 20:11
| |
Har han deltatt i noe annet større mesterskap da? For eksempel et som ble arrangert i hans eget land? |
| mohansa 15.06.09 20:13
| |
...og hvor var Coach? |
| malvolio 15.06.09 20:15
| |
Det er riktig, og med managerposter i Telford United og Port Vale må vi vel kunne si at han absolutt IKKE gjorde det like godt som manager. Bildet er fra Alan Balls begravelse, noe jeg også tidligere har brukt i en oppgave med omtrent dette bildet (klipt ned til bare å vise lua). Her kjente ikke han som har hintet om at han ville ha sportsballer, eller han som har Puyol med pokalen i profilbildet, sin besøkelsestid :-) |
| Coach 15.06.09 20:16
| |
Faen! I det biermann foreslo sport, kom jeg på at jeg jo egentlig kjente igjen fyren, men kom rett og slett ikke på hvem av dem det var snakk om... før nå, selvølgelig... |
| mohansa 15.06.09 20:17
| |
Engelske fotballspillere er det jo en del av da, så når jeg ikke umiddelbart kjente ham igjen var det ikke sååå enkelt. Jeg var dog på rett spor med VM-laget fra -66, så jeg skjemmes i grunnen ikke så veldig. |
| Coach 15.06.09 20:17
| |
Har du flyttet inn i glasshus, monrad...? ;-p
(Innlegget ble redigert 15.06.09 20:17) |
| mohansa 15.06.09 20:18
| |
Tja, jeg syns jeg hørte det singlet her i sted, så det kan vel tenkes. :-) |
| biermann 15.06.09 20:19
| |
Det får man si. Hadde det omtrent som deg i forrige oppgave, "dette vet jeg jo hvem er", men måtte rote fram en liste over laget fra VM -66 for å komme på det. Ny oppgave; dagens dobbel! |
| mohansa 15.06.09 20:20
| |
Mann og kone? Europa? Begge født på 1800-tallet? Kultur? |
| Coach 15.06.09 20:22
| |
Jeg, derimot, kjente ham som sagt igjen i det vi kom inn på sportssporet, men så var det dette med jernteppe, da... Jeg har jo sett bilder av ham i rimelig nylig tid, så jeg ser nok større grunn til å skjemmes enn mohansa gjør. Men, ang sportsballer: Hvis man faktisk skal bruke dem som pasninger, bør de nok stort sett se ut nogenlunde som de gjorde i sin aktive karriere... ;-) |
| biermann 15.06.09 20:23
| |
Nei. Ja. Ja. Begge har bl.a. kulturrelatert virke (men ikke samme virke, for å ha sagt det med en gang). Og forbindelsen mellom dem er også kulturrelatert. (Innlegget ble redigert 15.06.09 20:24) |
| Coach 15.06.09 20:24
| |
Ikke nå lenger, får man tro: 10: |
| Insane2 15.06.09 20:25
|
|
Wikibilde(T) til noen av dem? I slekt? Politikk? |
| mohansa 15.06.09 20:25
| |
Malerkunst eller skriverier for noen av dem? Var de fra samme land? Et i Nord- og/eller Vest-Europa? Wikibilde(T) for en eller begge? |
| Insane2 15.06.09 20:27
|
|
England? |
| malvolio 15.06.09 20:27
| |
Det er klart, men jeg prøver jo å ta tittelen Historiske fjes i hvert fall *litt* alvorlig fortsatt - jeg serverer ikke en eller annen tilfeldig midtstopper fra Aston Villa hvis det ikke er noe spesielt knyttet til vedkommende. Men det kan vel være det singler litt hos meg også nå da :-) |
| biermann 15.06.09 20:28
| |
Ikke malerkunst. Begge skrev, uten at det er det som i første rekke har gitt dem wikistatus. Begge er fra Nordvest-Europa, men ikke samme land. WikibildeT for barten, damen har billedløs artikkel. |
| biermann 15.06.09 20:28
| |
Hun er engelsk. |
| malvolio 15.06.09 20:29
| |
Mener du med dette å hevde at mannen til venstre ikke er kriminell?? Ville jo trodd dette var hentet rett ut fra Kjente mordsaker fra virkeligheten, der hun til høyre er den rike enken som kort tid etter ekteskapet med den 30 år yngre mannen begynte å få problemer med fordøyelsen. Men men, tydeligvis ikke. |
| mohansa 15.06.09 20:30
| |
Da tror jeg at jeg begynner med å holde meg til barten. Var han fra Norden? Fra BeNeLux? Kjent som annen bildende kunstner enn maler? Musikk? |
| biermann 15.06.09 20:32
| |
Dessverre. Men linken mellom dem er av en slags kriminell karakter. |
| biermann 15.06.09 20:33
| |
Alt feil. (Mulig litt musikk er involvert, men ikke noe å henge seg opp i.) |
| Coach 15.06.09 20:33
| |
Insinuerer du her at du faktisk la ut Olof Mellberg en gang, før Monrad og undertegnede kom med i leken? ;-) |
| malvolio 15.06.09 20:33
| |
Her kan man til og med holde seg I barten. Kanskje det er det som er kulturen? Hun trekker og han remjer? Er det kulturen som har gitt dem wikistatus? |
| mohansa 15.06.09 20:34
| |
Er også barten fra de britiske øyer da? Skotte? Innenfor UK? |
| biermann 15.06.09 20:36
| |
Jeg tenkte med en gang mer på Chris Nicholl, med sin "4 mål i 2-2-kamp"-prestasjon i 1976. |
| malvolio 15.06.09 20:36
| |
Forfalskning eller bedrageri kanskje? Av kulturell art? |
| biermann 15.06.09 20:38
| |
Tviler på om de møttes noen gang. Kultur er ikke hovedsaken for noen av dem med tanke på wikistatus. (Eller, kanskje for henne, om man strekker kulturbegrepet litt.) |
| Insane2 15.06.09 20:38
|
|
Han: Forfatter? Født etter 1850? Død før WW1? Hun: Også forfatter? Født før 1825? |
| malvolio 15.06.09 20:39
| |
Chris Nicholls prestasjon kunne man absolutt brukt, det ville ikke vært en "tilfeldig midtstopper" men en historisk begivenhet ... å komme med Allan Evans ville derimot bli litt for drøyt synes jeg, selv om han var god :-). |
| biermann 15.06.09 20:39
| |
Britiske øyer, men utafor UK. Ihvertfall etterhvert. |
| biermann 15.06.09 20:40
| |
Nei. Linken er kulturell, med et slags kriminelt tilsnitt. (Vet dette høres kryptisk ut....) |
| malvolio 15.06.09 20:41
| |
Flyttet de seg, eller snakker vi om Irland? |
| biermann 15.06.09 20:41
| |
Han: Bl.a. forfatter. Født etter 1850. Død etter WW1. |
| mohansa 15.06.09 20:41
| |
Er han dømt for noe? Død før WW2? |
| biermann 15.06.09 20:42
| |
Vi snakker Irland (for hans vedkommende). Hun var engelsk hele livet. |
| Coach 15.06.09 20:42
| |
Men da var det jo i så fall "noe spesielt knyttet til ham", og da hadde det jo ikke skingret i malvolios glasshus... Å slåss med Fredrik Ljungberg på landslagstrening har vel derimot ikke samme historiske status... ;-) |
| biermann 15.06.09 20:43
| |
Nei. Nei. |
| biermann 15.06.09 20:44
| |
Det synes vi, men spør samboeren min..... |
| Coach 15.06.09 20:48
| |
De forstår oss ikke derovre på Venus... sukk... Vet sannelig ikke hva jeg skal spørre om på denne oppgaven, men... er det en bestemt type kultur som er relevant? I så fall produksjon av noe fysisk? |
| biermann 15.06.09 20:50
| |
Forbindelsen mellom dem er et bestemt kulturprodukt. Og for å si det sånn, finner du den ene, bør den andre komme av seg sjøl. |
| malvolio 15.06.09 20:51
|
|
Må kanskje prøve å få aldersplassert henne også nærmere. Jeg tror bildet kan være tatt i 1950-årene, i så fall er hun født kanskje ca. 1870/80? Helt på villspor? |
| biermann 15.06.09 20:53
| |
Nesten. Hun var forlengst død på 50-tallet, og hun ble en gammel dame. |
| mohansa 15.06.09 20:53
| |
Har sammenhengen med språk og organisasjonsliv å gjøre? |
| biermann 15.06.09 20:53
| |
Nei. |
| biermann 15.06.09 20:56
|
|
Linken har egentlig med henne å gjøre, ham ble med på kjøpet for å gjøre oppgaven komplett. Lettest å finne ham, tror jeg. |
| mohansa 15.06.09 20:58
| |
Linker hennes wikiside til hans eller motsatt? |
| malvolio 15.06.09 20:59
| |
Allerede bildet synes jo å utelukke kategorien "unge døde", ja. Føler man går i sirkel her. Dette kulturproduktet som utgjør forbindelsen, er det særlig skapt av den ene? Er det i tilfelle hun til høyre, og ga han til venstre det ut for sitt?? |
| Coach 15.06.09 20:59
| |
Som det finnes ett av, som f. eks. et byggverk, eller noe som har blitt produsert i stort antall? |
| biermann 15.06.09 21:00
| |
Nei, det er ingen forbindelse mellom dem. Annet enn linken, som ikke kan kalles en forbindelse. |
| biermann 15.06.09 21:02
| |
Nei, de har ikke hatt noenting med kulturproduktet som er linken å gjøre. Annet enn at hun (eller egentlig broren hennes) var en slags inspirasjon. |
| biermann 15.06.09 21:02
| |
Meget stort antall. |
| malvolio 15.06.09 21:04
| |
Og denne broren, HAN møtte i hvert fall mannen til venstre da? DE kjente hverandre? Får vi tro? Har broren egen wikiartikkel? |
| mohansa 15.06.09 21:06
| |
Så gammel at vi snakker om en centenarian her? |
| biermann 15.06.09 21:06
| |
Nei, broren møtte heller aldri mannen til venstre (eller om de gjorde det ville det vært irrelevant, men litt morsomt). Broren har ikke artikkel. Problemet er at dere ikke har stilt det "opplagte", og vanlige, spørsmålet. |
| biermann 15.06.09 21:07
| |
Nei, det er ingen vei mot målet. |
| malvolio 15.06.09 21:07
| |
OK da, jeg får manne meg opp: Løsaktighet? |
| mohansa 15.06.09 21:08
| |
Løs tøs? :-) |
| biermann 15.06.09 21:08
| |
Nei, ikke det. (Var vel heller ikke så opplagt.) |
| Sam_Vimes 15.06.09 21:09
|
|
Får man ett poeng for å nevne gubben? Har klart ham, men fatter ikke linken... |
| Kalle73 15.06.09 21:09
|
|
Er "produktet" noe forfalsket eller noe lureri? |
| biermann 15.06.09 21:10
| |
Nei, tenk heller litt. Nevner du ham, er det garantert noen som snapper poenget fra deg. (Innlegget ble redigert 15.06.09 21:10) |
| biermann 15.06.09 21:10
| |
Neida. |
| Sam_Vimes 15.06.09 21:12
|
|
Gertrude Jekyll og Douglas Hyde |
| mohansa 15.06.09 21:15
| |
Aaargh! Vi er nok mange som har løst ham, for det var ikke akkurat vrient, men koblingen til Jekyll slo meg aldri...Irriterende! :-) |
| biermann 15.06.09 21:16
| |
Der kom det! Walter Jekyll, broren til Gertrude, var venn av R.L. Stevenson, som lånte navnet. Men siden jeg ikke fant noe bilde av Walter, lette jeg i steden fram en passende Hyde. Og spørsmålet jeg savna var om navnene deres, mener å huske det var første spørsmål da jeg la ut de to Malinowski'ene for litt siden. (Innlegget ble redigert 15.06.09 21:17) |
| biermann 15.06.09 21:20
|
|
Stillingen: |
| Kalle73 15.06.09 21:20
|
|
Akkurat nå kunne jeg tenke meg mohansa i det vanskelige hjørnet mot Kanutten i det umulige hjørnet som tvekamp innpå her.... |
| biermann 15.06.09 21:22
| |
Ser ellers ut til å være Sams første poeng. Grattis! |
| Coach 15.06.09 21:24
| |
Etter den forrige, grøsselige oppgaven, ser vi at bøndene stadig formerer seg i biermanns rike, ja... pssst, Sam, i revolusjonsøyemed: Ølmannen er ram på kunst og kultur av de fleste slag... ;-) |
| Coach 15.06.09 21:26
| |
? Hva er det Monrad har gjort nå...? ;-) |
| mohansa 15.06.09 21:32
| |
Tror han sikter til uttalelsen min om at jeg godt kunne svart både "ja" og "nei" på kultur dersom vedkommende var idrettsmann og jeg for øyeblikket befant meg i det vanskelige hjørnet. :-) |
| Coach 15.06.09 21:39
| |
Aha... var en stund siden jeg leste det innlegget ditt. ;-) Tenk om denne idrettsutøveren i tillegg er fransk eller rumensk, da... |
| Kalle73 15.06.09 21:42
|
|
Phuh.... Har litt jobbabstinenser faktisk..... Full fres siste 2 uker, også plutselig tilbake til "kanotur-tempo". Jeg har ikke noe jeg må jobbe med i kveld, hva i HELVETE skal det bety?!?! |
| Sam_Vimes 15.06.09 21:43
|
|
Beklager ventetid, måtte sikre meg en ny nøtt. |
| mohansa 15.06.09 21:43
| |
Franskmenn og rumenere syns jeg faktisk det er vanskelig å være vanskelig på. Det eneste er at i den grad jeg vet nøyaktig fødested sjekker jeg så klart om dette ligger i nord eller sør etter Hans Joachims kart og svarer ut fra det. |
| mohansa 15.06.09 21:44
| |
Asia? Religion? Wikibilde(T)? Født på 1800-tallet? |
| 1769 15.06.09 21:45
|
|
God kveld i stua! Velkommen til Sam_Vimes! En nøtt ja... WikibildeT? Skal vi til Asia?
|
| Sam_Vimes 15.06.09 21:46
| |
Vanskelig å være uenig i noe av dette. |
| mohansa 15.06.09 21:47
|
|
Narayana Guru
|
| Sam_Vimes 15.06.09 21:48
|
|
Tydelig at jeg er amatør på oppgavefinning. |
| Kalle73 15.06.09 21:49
|
|
Guru? Ramana Maharshi? Den som gadd lete istedetfor bare å spørre..... (Innlegget ble redigert 15.06.09 21:49) |
| biermann 15.06.09 21:53
| |
Slettes ikke. Tror alle her ofte opplever nedturer når vi tror vi har funnet en nøtt, og så kommer det noen inn fra sidelinja og svarer etter 5 minutter. |
| mohansa 15.06.09 21:53
|
| Coach 15.06.09 21:54
| |
Det var noe kjent her, ja... kan jeg tenkes å ha sett ham i leken før? Nå legger jeg om modus til geografiquiz, noe jeg også antar ølmannen gjør, mens Monrad vel nettopp har satt seg selv i klisteret som neste oppgaveutlegger her... ;-) |
| Sam_Vimes 15.06.09 21:54
|
|
Trodde trådens tittel var historiske fjes, ikke historiske brystvorter m/danderende venstrearm. Metalhue? |
| 1769 15.06.09 21:55
|
|
Amerikansk tenor? Kjent for sine tolkninger av Turandot? |
| mohansa 15.06.09 21:55
| |
Neida, han så bare så indisk ut at jeg tok en råsjans, og den viste seg å gi treff. |
| mohansa 15.06.09 21:56
| |
Metallhue kan vi godt kalle ham ja. |
| mohansa 15.06.09 21:57
| |
Sanger er i hvert fall riktig, men jeg tviler på han har tolket Turandot og om han er tenor eller ei vet jeg ikke. |
| 1769 15.06.09 22:00
|
|
Nu vel... Aktiv i band på 70-tallet? Glemt av alle til han ble funnet død på toalettet på jernbanestasjonen i Tahoma i '79. Deretter en kultfigur? Kan jeg slutte ex silentio at han er/var amerikaner? (Innlegget ble redigert 15.06.09 22:00) |
| Kalle73 15.06.09 22:00
|
|
Krushåret på brystetfår raseideologen i meg til å spørre om vi har med en mulatt å gjøre? UK? Roland Gift? |
| Sam_Vimes 15.06.09 22:00
|
|
Wikibilde(T)? Amerikaner? Født etter 1965? |
| mohansa 15.06.09 22:01
| |
Han var aktiv i band alt på 70-tallet, men har ikke dødd på noen jernbanestasjon i Tahoma eller noe annet sted hverken i 1979 eller senere. Kultfigur kan vi godt kalle ham. |
| mohansa 15.06.09 22:04
| |
Tror ikke vi har med noen kar av blandingsrase å gjøre. Ikke UK, og ikke Roland Gift. |
| mohansa 15.06.09 22:05
| |
Nei, ja, nei! |
| Kalle73 15.06.09 22:06
|
|
Reinrasa neger da? Rocke-band? |
| mohansa 15.06.09 22:07
| |
Reinrasa (så vidt jeg vet) neger og rockeband er helt korrekt. |
| Coach 15.06.09 22:11
| |
Ikke bittelittegranne apache, en gang? (Geografiquizen er visst utsatt en halvtime, men jeg er allerede ute av fjesmodus...) |
| 1769 15.06.09 22:11
|
|
Er bandet såpass kjent at folk utenfor menigheten har hørt om det? Nå venter jeg jo ikke at jeg skal ha hørt om det, - jeg tenkte mer på om det er såpass kjent at det nevnes i oversiktsartikler i wikipedia? Født før 1960? Bildeløs artikkel? |
| mohansa 15.06.09 22:11
| |
Sjekka noen fargebilder av ham nå, og du skal for så vidt ikke se bort fra at han kan være mulatt, uten at jeg tror det uansett er videre relevant for løsningen her. |
| mohansa 15.06.09 22:12
| |
Ikke noe slikt som jeg vet noe om nei. |
| mohansa 15.06.09 22:13
| |
Han har vært i flere band, men ett av dem er nok så kjent at folk langt ut over menigheten har hørt om dem...jeg ser faktisk ikke 100% bort fra at selv du kan ha hørt navnet. Født før 1960 og har billedløs artikkel. |
| 1769 15.06.09 22:16
| |
La meg overraske deg med min uvitenhet... Metall sa du? Thrash, death, black, power, goth eller doom? |
| mohansa 15.06.09 22:17
| |
Ingen av de nevnte, selv om de inkorporerte elementer av Thrash i musikken sin. De inkorporerte i det hele tatt elementer av ganske mye forskjellig, også ting som ligger langt utenfor metallen. |
| mohansa 15.06.09 22:18
| |
:-) Jeg er klar over at din uvitenhet på området er bortimot grenseløs, og jeg forventer ikke at du skal kjenne til dem, men helt umulig at du kan ha hørt navnet er det ikke. |
| Sam_Vimes 15.06.09 22:19
| |
Er han fortsatt i dette bandet som den gemene hop skal ha hørt om? |
| 1769 15.06.09 22:20
| |
Nå føler jeg virkelig at jeg nærmer meg... Brukte han trommer dersom vrælingen ikke nådde langt nok? |
| mohansa 15.06.09 22:21
| |
Vår mann holdt seg nok kun til stemmen som sitt våpen. |
| mohansa 15.06.09 22:21
| |
Nei, og bandet er nok mer kjent blant den gemene hop med en annen vokalist. |
| Coach 15.06.09 22:25
| |
USAneser han også? Av blek type? Holder bandet på fortsatt (med denne andre vokalisten)? Er vår mann i live?
(Innlegget ble redigert 15.06.09 22:26) |
| 1769 15.06.09 22:27
|
|
Jeg er så blank at jeg ikke engang aner hva jeg skal spørre etter... Født før 1955? Finner vi ham i denne stakken? |
| Coach 15.06.09 22:28
|
|
Burde ikke forresten tinitym hoppe fram med svaret på denne, snart? |
| mohansa 15.06.09 22:28
| |
Den mer kjente vokalisten er en blekere utgave av arten Americanensis USAnensis ja. Bandet er aktivt og har hatt konsertvirksomhet så sent som i inneværende år, men de har ikke vært aktiv sammenhengende siden vår mann var med der. Han lever i beste velgående. |
| mohansa 15.06.09 22:30
| |
Ikke født før 1955. Du må nok grave litt i den stakken for å finne ham. Han ligger altså ikke direkte i den kategorien, men graver du i underkategorier finner du han til slutt. |
| mohansa 15.06.09 22:30
| |
Skulle i grunnen trodd det. |
| Sam_Vimes 15.06.09 22:33
| |
aktiv sammenhengende? Hva betyr det? Albumutgivelse? |
| 1769 15.06.09 22:34
| |
Livet er for kort til det... :-) Men denne kan muligens gå. Hvis ikke så får vi nok vente på tinytim. :-) |
| Kalle73 15.06.09 22:35
|
| mohansa 15.06.09 22:38
| |
Det betyr at de splittet opp en periode og har gjort et comeback senere. |
| mohansa 15.06.09 22:40
| |
Den burde funke greit! |
| mohansa 15.06.09 22:40
|
|
Både og! Løp! |
| mohansa 15.06.09 22:48
| |
Beklager! Jeg har bommet med svaret her. Kun den første av Kalle sine som var riktig av de kategoriene som ble nevnt. Han er dog i en som minner om den andre som både Kalle og 1769 foreslo. |
| 1769 15.06.09 22:48
|
|
Lettgooglet? The Artist Formerly Known as Prince? |
| Kalle73 15.06.09 22:48
|
|
Hvis det er Chuck Mosley, så blir jeg sur.... han var den første jeg var innom.... |
| 1769 15.06.09 22:50
|
|
Chuck Mosley Bare bli sur du. Tenk på meg da... (Innlegget ble redigert 15.06.09 22:50) |
| mohansa 15.06.09 22:52
| |
Det er Chuck Mosley, så da får du heller bli sur. Poeng får du åkkesom. :-) For de uinnvidde snakker vi om den tidligere vokalisten i Faith No More (ringer det noen bjeller Hans Joachim?), som og har sunget i Bad Brains og Cement. |
| 1769 15.06.09 22:53
| |
Jeg har hørt navnet, men jeg kan ikke nevne en eneste sang... |
| mohansa 15.06.09 22:54
| |
Hadde du åpnet linken kunne du i hvert fall nevnt en. :-) |
| Canucks 15.06.09 23:01
|
|
Her kjenner jeg i alle fall til et par sanger, i motsetning til, disse country-greiene. Ikke at jeg er noen stor fan akkurat, og det treffer meg ikke helt, men langt bedre enn countryen :) |
| Kalle73 15.06.09 23:01
|
|
"Easy" og "Epic" er vel de jeg husker best..... |
| mohansa 15.06.09 23:08
| |
Easy var vel strengt tatt ikke FNMs låt, selv om de gjorde en brukbart kjent cover av den. Kan for egen regning legge til A small victory og Midlife crisis sånn av de mer kjente. Ellers har jeg egentlig mer sansen for Mike Pattons sideprosjekt Mr. Bungle, selv om FNM glir greit inn i øret det og. |
| Kalle73 15.06.09 23:10
|
| Kalle73 15.06.09 23:11
|
|
Sier bare hva jeg husker med Faith No More, aner ikke hva som er cover eller ikke.... |
| mohansa 15.06.09 23:13
| |
Nordisk kulturkar? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 15.06.09 23:15
| |
Ja, Nei |
| mohansa 15.06.09 23:16
| |
Forfatterier? Nordmann? Levende? Født etter 1960? Billedløs artikkel? Artikkel på engelsk? |
| 1769 15.06.09 23:16
| |
Norden-Norge-Nordland-Vesterålen-Fiskebøl? Kulturpersonlighet finansiert av NAV? |
| rocket147 15.06.09 23:18
|
|
Likna litt på Matias Hilmar Iversen i Ila Auto? og jaggu var han å finne med bananbugg på Google :-) (Innlegget ble redigert 15.06.09 23:19) |
| 1769 15.06.09 23:19
| |
|
| mohansa 15.06.09 23:19
| |
Ikke så rent lite heller vil jeg påstå. :-) |
| Kalle73 15.06.09 23:24
|
|
Hehe... måtte jo ha med en norsk "kjendis" også! |
| rocket147 15.06.09 23:29
|
| mohansa 15.06.09 23:30
| |
Bestefaren til Josef Fritzl? Nord-Amerika? Kriminell? Wikibilde(T)? |
| biermann 15.06.09 23:33
|
|
Ny, olm kar. Men ikke så rart, når noen har stappa stålull i kjeften på ham. Er hatten en rekvisitt, eller er vår mann fra USA vest for elva? |
| rocket147 15.06.09 23:35
| |
Ikkje skyldt Fritzl så vidt eg veit. Nordamerikaner med bildelaus wiki. Kan linkast til kriminalitet, men det er vel å dra det langt å kalle han kriminell. |
| rocket147 15.06.09 23:38
| |
Hatten må nok reknast som personleg eigedom. Vest for elva, ja. |
| mohansa 15.06.09 23:41
| |
Fra en Vestkyststat? Eller skal vi kanskje ta turen til Texas? Kultur? Død? Etter 1965? |
| biermann 15.06.09 23:42
|
|
Er vår mann i live? Kan bildet til og være tatt for ikke så lenge siden, etter 1990 f.eks.? Skal vil til en kar med bisniss-forbindelse? Og fra en kyststat? (Innlegget ble redigert 15.06.09 23:42) |
| Coach 15.06.09 23:42
| |
De fnuttene der var usedvanlig velplasserte... Er han spesielt "kjent" i Vesterålen (og muligens enkelte nynorskenklaver, jmfr oppgaveløseren)? |
| rocket147 15.06.09 23:44
| |
Dropp vestkyststat - resten korrekt! |
| rocket147 15.06.09 23:47
| |
Død, og av naturlege grunnar er bildet frå før 1990 ;-) Bissniss var han ikkje god på... |
| mito 15.06.09 23:47
|
|
Good queld! Forfatter? |
| Kalle73 15.06.09 23:47
| |
Ila Auto har faktisk vunnet Spellemannsprisen, din gnaidd..... |
| mohansa 15.06.09 23:50
| |
Hvva med musikk? Mer dreven der? |
| rocket147 15.06.09 23:50
| |
Ikkje kjent som forfatter, men heller ikkje heilt fremmed for å bruke penn. |
| biermann 15.06.09 23:51
|
|
Musiker? Og sanger? i countrysjangeren? |
| rocket147 15.06.09 23:51
| |
Det må karakteriserast som blink! |
| rocket147 15.06.09 23:52
| |
Trippel ja! |
| mohansa 15.06.09 23:54
| |
Billedløs wikiside? Døde han på 80-tallet? |
| Coach 15.06.09 23:54
| |
Ja, bilmekanikere kan vel ikke mekke bil lengre, så de slår seg i stedet på musikken... hvor er yrkesstoltheten? På felgen? Ellers gratulerer jeg med at skarpretteryrket er avskaffet, og at du dermed har tatt steget opp i bondestanden... 10:
(Innlegget ble redigert 15.06.09 23:55) |
| Coach 15.06.09 23:57
| |
Hvor er Insane?!?!? |
| rocket147 15.06.09 23:57
| |
Dobbel ja! |
| rocket147 15.06.09 23:58
| |
Trur dette skulle vera kokt mat for han ... |
| mito 16.06.09 00:02
|
|
Blaze Foley? |
| biermann 16.06.09 00:04
|
|
Blaze Foley? |
| Kalle73 16.06.09 00:05
|
|
Blaze Foley? |
| rocket147 16.06.09 00:05
| |
Oh yes! Født Michael David Fuller, men med artistnamnet Blaze Foley Kamerat og svirebror til bl a legendariske Townes van Zandt. |
| mito 16.06.09 00:05
| |
Jekk deg ned, konge. Bøndene krever sitt! |
| Coach 16.06.09 00:05
| |
Og det synes... riktignok et enkelt liv, men nogenlunde sosialt akseptert... :-) |
| Coach 16.06.09 00:11
|
|
"Blaze Foley, Blaze Foley, Blaze Foooleeey!" ... er det refrenget i en tribute-sang dere fremfører? mito navigerer seg oppover i systemet: 10:
(Innlegget ble redigert 16.06.09 00:11) |
| mito 16.06.09 00:19
|
|
Står litt fast her, men kommer nok med en oppgave snart... |
| Sam_Vimes 16.06.09 00:23
| |
Ka e ein gnaidd? Det gir ti treff på google - mest slovakisk og kinesisk... |
| professordrøvel 16.06.09 00:23
|
|
Har oppgaveforfatteren sovna i kaffekoppen? |
| mohansa 16.06.09 00:26
| |
Here you are! Oppføring 92-94 burde være oppklarende nok. :-) |
| professordrøvel 16.06.09 00:26
| |
Høres samisk ut,men det er sikkert fra Trøndelag. Nisse? |
| mito 16.06.09 00:28
| |
As I said, jeg slet litt. Men nå er jeg klar. Hvem? |
| mohansa 16.06.09 00:28
| |
Kalle er fra Hadsel kommune, så det er nok greit å holde seg til nord-norske dialekter her. :-) |
| Sam_Vimes 16.06.09 00:28
| |
Takker og bukkmerker. |
| mohansa 16.06.09 00:28
| |
Sentraleuropeisk mann langt ute på venstresiden politisk? Død før 1930? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 16.06.09 00:29
|
|
En kjip, trangsynt faen.... |
| Sam_Vimes 16.06.09 00:29
| |
Øst-Europeer? Levende år 1900? |
| biermann 16.06.09 00:31
| |
Europeisk kar med revlusjon som mål? Født rundt 1840? Voldelig død før århundreskiftet? |
| Kalle73 16.06.09 00:31
| |
Russisk intelligensia fra perioden mellom 1905 og 1918? |
| Kalle73 16.06.09 00:33
| |
Nummer 16 er en klassiker, men er det bare brukt nordpå?? |
| professordrøvel 16.06.09 00:34
|
|
Amerikansk predikant midt på 1800-tallet? |
| mito 16.06.09 00:35
| |
Døde ikke før 1930, ellers korrekt. |
| mito 16.06.09 00:36
| |
Nei og ja. |
| Kalle73 16.06.09 00:36
|
|
Faen , der var det mye helgelandsk kaudervelsk..... |
| Insane2 16.06.09 00:37
|
|
Wilfrid Michael Voynich
|
| professordrøvel 16.06.09 00:37
|
|
Tysk raddis? |
| mito 16.06.09 00:38
| |
Jepp. Nei. Jeg finner ingen voldelig informasjon om hans sortie som ikke skjedde på 1800-tallet. |
| mito 16.06.09 00:39
| |
Riktig. Revolusjonær er rett som dere er inne på, men navnet hans lever videre på grunn av noe helt annet |
| Coach 16.06.09 00:43
| |
Det er tydeligvis ikke kun helgelandsk kaudervelsk det bys på i kveld... |
| Insane2 16.06.09 00:44
|
| Kalle73 16.06.09 00:45
| |
Nå er jeg nær på å benevne deg som nummer 54 i den lista..... |
| mohansa 16.06.09 00:47
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Europa forøvrig? Levende? Vitenskap? Wikibilde(T)? |
| biermann 16.06.09 00:47
| |
Ubestemmelig geografisk; Øst-Asia? Wikibilde(T)? Nylig bilde av kar i live? |
| Coach 16.06.09 00:47
| |
Når det er country-oppgave er du ikke her, men revolusjonære polakker tar du på strak arm... :-) Neste: Country, West Virginia, Wikibilde(t)? |
| mito 16.06.09 00:47
|
|
Tidlig opp i morra. Takk for i kveld. |
| professordrøvel 16.06.09 00:48
|
|
forfatter? |
| Insane2 16.06.09 00:48
|
|
Som jeg har sagt tidligere: Me likes to be unpredictable... ;-) (Innlegget ble redigert 16.06.09 00:49) |
| Canucks 16.06.09 00:49
|
|
Tja, de vanlige American Country Singers? American Country Musicians? Living People? født før 1940? etter 1930? Opry? musiker fra stat? |
| Insane2 16.06.09 00:50
|
|
Vest-Eurpa. Levende. Ikke country. Ikke wikibilde. Forfatter. |
| Canucks 16.06.09 00:51
|
|
Forfatter som har skrevet om Bouvet eller Svalbard? eller som på noen måte kan linkes til en av de? |
| professordrøvel 16.06.09 00:51
|
|
Belgisk forfatter? |
| Insane2 16.06.09 00:51
| |
Født etter 1930 er det eneste som stemmer her. |
| mohansa 16.06.09 00:52
| |
Har han billedløs artikkel på engelsk wiki? Pøt? Romaner? Noen bestemt sjanger? |
| Canucks 16.06.09 00:52
| |
Død etter årtusenskiftet? etter Krigens slutt? Norden? |
| Coach 16.06.09 00:53
|
|
Italiensk krim- og/eller manusforfatter? |
| Insane2 16.06.09 00:53
| |
Ikke som jeg vet. HAn er heller ikke først og frems kjent som forfatter. |
| Canucks 16.06.09 00:54
|
|
kjent for noe annet enn kultur? |
| Insane2 16.06.09 00:54
| |
Ikke belgisk. |
| mohansa 16.06.09 00:55
|
|
Nordisk? Britiske øyer? |
| professordrøvel 16.06.09 00:55
|
|
Fransk tegneserieskaper? |
| Coach 16.06.09 00:55
| |
For å følge opp denne, kan jeg jo påpeke at Monrads avatar har blitt litt mer interessant... |
| Insane2 16.06.09 00:55
| |
Artikkel med bilde, men altså ikke dette. Ikke først og fremst forfatter. Bestemt sjenger er riktig, men ikke romaner. Ikke poet. |
| Insane2 16.06.09 00:56
| |
Italiensk stemmer. |
| Insane2 16.06.09 00:56
| |
Nei. |
| Insane2 16.06.09 00:56
| |
Ikke fransk.... |
| Coach 16.06.09 00:57
|
|
Visuell kunst? |
| Insane2 16.06.09 00:58
| |
Det kan man si. |
| Coach 16.06.09 00:59
|
|
Marco Rota? |
| professordrøvel 16.06.09 00:59
|
|
Italiensk tegneserieskaper? |
| mohansa 16.06.09 00:59
|
|
Marco Rota
|
| Insane2 16.06.09 01:00
| |
Javisst. |
| mohansa 16.06.09 01:00
| |
Da skulle du bare ant hvor interresant den hadde blitt om jeg ikke hadde tatt utsnitt av bildet. :-) |
| Kalle73 16.06.09 01:02
| |
Så du like kaka med glasur på?? |
| Canucks 16.06.09 01:02
|
|
Tydeligvis ikke min dag i dag, fikk aldri med at han var levende grunnet svaret til meg først, men ser du bekreftet det rett over. Nei, nå får jeg snurre en film, så legge meg. God natt. |
| Kalle73 16.06.09 01:03
| |
Aner vi brune fliser på baderommet med rosa fuger? |
| mohansa 16.06.09 01:06
| |
Ikke helt! Om jeg hadde linket til hele bildet hadde jeg vel risikert utestengelse fra VGD, men dette utsnittet bør vel gi noen hint om hvor vi skal. :-) |
| professordrøvel 16.06.09 01:09
| |
Den lokale indiske restauranten? |
| Kalle73 16.06.09 01:10
| |
Tror jeg hadde gått for etiopisk, muligens hadde det blitt Wått.... |
| Coach 16.06.09 01:10
| |
Det kommer vel litt an på kaka og glasuren. Med mindre Monrad har gjemt noe muffens litt lenger nede, glir nok denne fint ned (ja, jeg er klar over det freudianske ordspillpotensialet her)... ;-) Denne Disney-italieneren var jo for øvrig rimelig lik seg selv på wikibildet sitt, og gled dermed også rimelig greit ned...på et vis... ;-p Så får vi se om noen sluker dette wikibildeT...
|
| mohansa 16.06.09 01:11
| |
Etiopisk stemmer faktisk, men jeg siktet vel i grunnen mer til at damen befinner seg innen en snuskete del av filmbransjen. |
| Coach 16.06.09 01:12
| |
Monrad i bakgrunnen? ;-P |
| mohansa 16.06.09 01:13
| |
Europa? Politikk? Nok en revolusjonshungrig kar? Død før WW2? |
| Kalle73 16.06.09 01:13
| |
Det var inneforstått i den mulige tolkningen av menyvalget.... Men jeg er beklageligvis dårlig oppdatert på etiopisk porno for tiden..... (Innlegget ble redigert 16.06.09 01:14) |
| professordrøvel 16.06.09 01:13
|
|
1800-tallet, vest-Europa, religion? |
| mohansa 16.06.09 01:14
| |
Neppe! Det ville jeg nok husket. :-) |
| Insane2 16.06.09 01:14
| |
(Sentral)-Europa? Politiker? Død før 1900? |
| Coach 16.06.09 01:20
|
|
Ikke Europa. Ikke politikk. Ikke revolusjonshungrig (skal jeg si antydningsvis "ja" på den, blir det nok i det minste mest forvirrende). Død før WW2. Bl. a. 1800-tallet. Ikke religion. |
| Coach 16.06.09 01:21
| |
Nei. Nei. Nei. (beklager negativiteten...) |
| mohansa 16.06.09 01:21
| |
Vitenskap? Født før 1860? |
| Insane2 16.06.09 01:22
|
|
Canada? USA? Kultur? |
| Coach 16.06.09 01:22
| |
Så ikke den etiopieren, nei... men noe artig filmatisk materiale hun har introdusert deg for...? ;-) |
| mohansa 16.06.09 01:22
| |
USAner? Amerika forøvrig? |
| mohansa 16.06.09 01:23
| |
Nei, dette har jeg nok greid å lokalisere selv. :-) |
| Coach 16.06.09 01:24
|
|
Canada. Ikke født før 1860. Vitenskap får vi vel si at stemmer, på et vis. Kultur kun indirekte. |
| Coach 16.06.09 01:27
| |
Flott jobbet! ;-) Jeg får bidra med stillingen, jeg da. Boc ser ut til å tilhøre en minkende klasse... 10: |
| biermann 16.06.09 01:28
| |
Fordi vi skal til vitenskap innen HF-området? |
| Coach 16.06.09 01:32
| |
Nei, det skal vi nok ikke. Er nok litt vrient å spesifisere en bestemt vitenskap her, men det han drev med er jo av en vitenskapelig karakter. Kan nok være greit å putte "anvendt" inn i miksen, også... |
| mohansa 16.06.09 01:32
|
|
Reginald Fessenden
|
| biermann 16.06.09 01:34
|
|
Som kanadier, bedrev han vitenskap ute i villmarka? Mange kreative kanadiere, gitt... (Innlegget ble redigert 16.06.09 01:37) |
| Insane2 16.06.09 01:39
|
|
Visste jeg hadde sett han før et sted.... |
| Coach 16.06.09 01:39
| |
Jepp! The Father of Radio Broadcasting, som billedteksten i artikkelen hans hevder, var altså en engelskspråklig quebecer. Julaften 1906 sto han bak historiens (muligens) første radiosending med tale og musikk (spilt på fiolin, Boc!). Hadde egentlig regnet med Kanutten til stede på denne, da denne oppfinneren og pionéren kanskje er ekstra stor helt der borte, men noen typisk ball var det nok ikke... :-)
(Innlegget ble redigert 16.06.09 01:40) |
| mohansa 16.06.09 01:41
|
|
Nå var det nesten fristende å få dere til å lete etter hun her, men siden dere alt vet bransje og opphavsland ville det kanskje bli i enkleste laget. I stedet serverer vi et litt kjedeligere tryne. |
| Insane2 16.06.09 01:42
| |
Europa? Politiker? Født før WW1? Wikibilde(T)? |
| mohansa 16.06.09 01:43
| |
Europa er feil, men ellers var dette spot on! |
| Coach 16.06.09 01:44
| |
Ja, det blir vel ikke stort kjedeligere enn det her... wikibildeT, i det minste? Nord-amerikansk filmbransjefyr, eller annen businessmann?
(Innlegget ble redigert 16.06.09 01:45) |
| mohansa 16.06.09 01:44
| |
Nord-Amerika var eneste pinne. Vent nå litt. Han hadde faktisk en karriere på businessfronten og, men er ikke kategorisert for den og det er heller ikke det han er mest kjent for. (Innlegget ble redigert 16.06.09 01:46) |
| biermann 16.06.09 01:45
|
|
Engelsktalende kar? Politikk på nasjonalt nivå? Til venstre for norsk Høyre? |
| Coach 16.06.09 01:46
|
|
USAsk rikspolitiker? Minister? Senator? Esel? |
| Insane2 16.06.09 01:47
|
|
USA? I live? Død før 1990? |
| mohansa 16.06.09 01:48
| |
Engelsktalende var han nok, og politikk på nasjonalt nivå stemmer. Neppe til venstre for norske Høyre uten at jeg har sjekket detaljert hva partiet hans sto for. |
| mohansa 16.06.09 01:50
| |
Ikke USAner, minister eller senator, og dermed blir vel ikke hverken esler eller pachydermer videre relevante. |
| mohansa 16.06.09 01:51
| |
Ikke USA og slett ikke i live. Du skal derimot få for død før 1990. |
| Coach 16.06.09 01:52
|
|
Canada? Premier? |
| biermann 16.06.09 01:53
|
|
Mellom-Amerika inkl. Mexico? President/stasminister? |
| mohansa 16.06.09 01:54
| |
Canada, og Premier tilsvarer vel statsminister for en provins eller et territorium, så om han hadde vært det hadde jeg vel neppe avfeid minister blankt. |
| mohansa 16.06.09 01:56
| |
0 rette på deg. I skammekroken med deg. :-) |
| Coach 16.06.09 01:57
| |
Ja, spørsmålene kommer før man har fordøyd forrige svar... Er rikspolitikken mest relevant i wikiartikkelen hans, eller har han gjort seg mer bemerket på mer lokalt nivå? Partileder? |
| mohansa 16.06.09 02:00
| |
Rikspolitikk er klart mest relevant. Faktisk kan jeg ikke se at det står noe som helst om politikk på mer lokalt nivå. Han har ikke vært partileder. |
| biermann 16.06.09 02:00
| |
Nekter, 0 rette er av og til et glimrende resultat.... |
| mohansa 16.06.09 02:02
| |
Joda, men i akkurat dette tilfellet var vel faktisk alt avkreftet uansett i svaret før, så da var det vel heller lite hjelp i det lenger. :-) |
| Coach 16.06.09 02:02
| |
Man blir jammen ikke føyelig av å sitte alene på tronen... ;-) |
| Coach 16.06.09 02:04
|
|
Et parti som eksisterer i dag? Som er, eller noen gang har vært, representert i senatet og/eller house of commons? |
| Insane2 16.06.09 02:06
|
|
Medlem av house of commons? Død også før 1960? |
| biermann 16.06.09 02:06
| |
OK, tar på meg den spisse hatten noen minutter..... |
| Coach 16.06.09 02:08
| |
Den er ikke magisk, da? I så fall kan det være snakk om doping her... |
| mohansa 16.06.09 02:12
| |
Partiet har vært gjennom noen navneendringer og sammenslåinger, så om vi kan si det er det samme partiet lenger er åpent for tolkning. Partiet har helt klart vært representert både i senatet og HoC, og etterfølgeren er representert i begge kammer i dag. |
| mohansa 16.06.09 02:12
| |
Fulltreff! |
| biermann 16.06.09 02:12
| |
Ser den slik ut? Min doping er som vanlig flytende.(Og lovlig?) |
| Coach 16.06.09 02:14
| |
Ble dagens parti til ved en sammenslåing av to partier? |
| Coach 16.06.09 02:15
| |
Høyst sannsynlig! Tviler sterkt på at dette faller inn under kategorien "prestasjonsfremmende midler"... :-)
(Innlegget ble redigert 16.06.09 02:18) |
| mohansa 16.06.09 02:15
| |
Det ble det. |
| mohansa 16.06.09 02:16
| |
Kommer jo an på hva man skal prestere. Dersom man deltar i et mesterskap i prosjektilspying og ramling i gatene vil jeg tro det blir sett som klart prestasjonsfremmende. :-) |
| professordrøvel 16.06.09 02:17
|
|
Han har ikke tilfeldigvis vært statsminister i Canada? |
| mohansa 16.06.09 02:18
| |
Jeg har vel alt avkreftet alle slags ministerposter, deriblant også stats-. |
| Insane2 16.06.09 02:20
|
|
Alberta? BC? Ontario? |
| professordrøvel 16.06.09 02:20
|
|
guvernør da? |
| biermann 16.06.09 02:22
|
|
George Spotton |
| Coach 16.06.09 02:22
|
|
Ettersom kategoriene er ganske sparsomme her... Vi skal hit? |
| mohansa 16.06.09 02:23
| |
Jepp! Dette tok sin tid tatt i betraktning at jeg ga dere svaret alt da jeg svarte på første spørsmål. :-) |
| mohansa 16.06.09 02:23
| |
Tenker da selvsagt på dette svaret. :-) (Innlegget ble redigert 16.06.09 02:27) |
| Coach 16.06.09 02:24
| |
Spot on... (den kommentaren var vel like tørr som fyrens utseende...) Og jeg var på feil parti... |
| biermann 16.06.09 02:25
| |
Oppdaga det,..... etterpå ;-) |
| Canucks 16.06.09 02:25
|
|
Hva er greia med å kjøre pasninger til meg, mens jeg sitter og ser på film? Førstnevnte hadde jeg i arkivet av canadierne, nummer 2 som kom nå hadde jeg tatt i sekundet det ble bekreftet dette med splittet parti, da det kun gjelder det konservative partiet som har blitt sammen, så da hadde veien vært rask til den kategorien. Jeg krever et varslingsystem nå! Så kom igjen nå ølmann, gi meg Mulroney eller noe nå :) (Innlegget ble redigert 16.06.09 02:28) |
| biermann 16.06.09 02:29
|
| mohansa 16.06.09 02:31
| |
Vest-Europa på 1600-tallet? Nord-Europa og? Kongelig eller bare adelig? Wikibilde(T)? |
| Coach 16.06.09 02:33
| |
Dvs, jeg var på etterfølgeren, som også har slått seg sammen med et annet parti i nok en sammensmelting. Vi skulle altså ennå et hakk bakover i fusjoneringshistorien... |
| biermann 16.06.09 02:34
| |
Dere/vi er blitt flinke: Ja, hovedsaklig. Ja. Kongelig. Ja, bildeT. |
| mohansa 16.06.09 02:35
| |
Litt 1700-tall og? Frankrike? Monark? |
| Coach 16.06.09 02:36
| |
Vel, din varsling om filmsjåing kom mens jeg forberedte min oppgave, så den så jeg rett og slett ikke. Men det er flere canadiere i arkivet, så du har muligheter senere også... :-) |
| biermann 16.06.09 02:37
| |
Litt 1700-tall, ellers feil. |
| mohansa 16.06.09 02:38
| |
BeNeLux? Sønn av en monark? |
| Coach 16.06.09 02:39
| |
Ah, disse kongelige er faktisk irriterende uoversiktlige når de ikke er monarker... Prins? NeBeLux? Dårlig utfylling... tar med Norden også, jeg da...
(Innlegget ble redigert 16.06.09 02:40) |
| Insane2 16.06.09 02:40
|
|
Prince George of Denmark eller: Prins Jørgen, hertug af Cumberland (Innlegget ble redigert 16.06.09 02:40) |
| biermann 16.06.09 02:43
| |
Prins Jørgen høres mer tiltroverdig ut, uansett ble han gift med dronning Anne av GB. Men ble han konge av den grunn, å neida.... (Innlegget ble redigert 16.06.09 02:44) |
| Canucks 16.06.09 02:43
| |
Da får du spare de til jeg er tilstedet :-) Så da anbefaller jeg dere å gjøre klar søkene deres på "1XXX..1XXX births" "American country singers" "American country musicians" "Musicians from (sett inn stat), ymse plateselskap ol. :) Her kan dere bare velge å vrake i koselige country-kategorier :) Det var mitt spm. på vegne av dere, for jeg skal tilbake i filmens verden før det er søvn. (Innlegget ble redigert 16.06.09 02:45) |
| Coach 16.06.09 02:44
| |
Og denne gangen har nok faktisk ikke Nappe mye å utsette på presentasjonen, da denne dansken slett ikke egentlig het Georg, men derimot Jørgen, og tok et nytt navn som prinsekonsort for den første dronningen av Storbritannia som samlet land, som jeg selv la ut for noen måneder siden.
(Innlegget ble redigert 16.06.09 02:45) |
| Insane2 16.06.09 02:53
|
|
Og jeg velger å overse kanuttens spørsmål, og lar dere som fortsatt er her få stille deres egne ;-) (Innlegget ble redigert 16.06.09 02:54) |
| Coach 16.06.09 02:54
|
|
Jeg tror det ser slik ut pr nu (kontrollregn om dere gidder): 10: |
| Coach 16.06.09 02:54
| |
Skybert? |
| Insane2 16.06.09 02:56
| |
Rettet opp nå. |
| Coach 16.06.09 02:57
| |
Skuffende. Her mente jeg å være inne på noe... ;-) |
| biermann 16.06.09 02:58
| |
USAsk gospelsanger? Eller kristelig kultur av annet slag? (Han så riktig nok noe nervøs ut, men det kan han jo han grunn til.) |
| Coach 16.06.09 02:59
| |
Fordi han traff på alt? :-) Jeg prøver: "American country singers"? "American country musicians"? "Musicians from (sett inn stat)"? Bestemt(e) plateselskap? ;-) |
| mohansa 16.06.09 03:02
|
|
Lever han? |
| Insane2 16.06.09 03:03
|
|
Ikke USA. "Kristelig kultur" er feil. Country er riktig. Kategorisert etter plateselskap.
|
| Insane2 16.06.09 03:04
| |
Ja. |
| mohansa 16.06.09 03:04
|
|
Wikibilde(T)? |
| Coach 16.06.09 03:04
| |
Begynte nesten å lure... men det var kanskje ikke Insane du siktet til? ;-p |
| Insane2 16.06.09 03:05
| |
Ikke wikibilde. |
| Insane2 16.06.09 03:06
| |
Håper da jeg fortsatt er i live, selv om det har vært nære på noen ganger..... |
| mohansa 16.06.09 03:07
| |
Har han billedløs artikkel da? Sanger? |
| Coach 16.06.09 03:08
| |
Vi får satse på det! Plutselig så du ut til ha forsvunnet, men så var du like plutselig tilbake... ;-)
|
| Insane2 16.06.09 03:08
| |
Riktig på begge. |
| mohansa 16.06.09 03:08
|
|
Det lignet litt på Mel Tillis, men oppgavebildet skal kanskje dukke opp på første side ved navnegoogling? |
| mohansa 16.06.09 03:09
|
|
Stu Phillips
|
| Insane2 16.06.09 03:10
| |
Men har jo iblandt andre ting å gjøre enn å sitte med nesa inntil PC-skjermen! |
| Coach 16.06.09 03:11
| |
Uff, dem var det visst mange av... ;-) Hva med "American country singers", "American country musicians" og "Musicians from (sett inn stat)", står han i noen av disse? Født før utbruddet av andre verdenskrig? Edit: Han var jo ikke USAsk, nei (det står riktignok at han ble statsborger etterhvert). Men Monrad tok den nå kjapt, så da kan jeg innstille countryjakten for denne gang...
(Innlegget ble redigert 16.06.09 03:14) |
| Insane2 16.06.09 03:13
| |
Riktig. Canadisk country artist og prest, og driver sin egen vingård sammen med kjærringa ;-) |
| Insane2 16.06.09 03:14
| |
Nå spiller det liten rolle da, men han er altså ikke fra USA..... |
| Coach 16.06.09 03:15
| |
Som jeg akkurat la inn i redigeringen på innlegget du siterte meg på her! :-) Er visst småtrøtt, jeg også... |
| mohansa 16.06.09 03:19
| |
Denne skjønnheten får deg nok til å våkne. :-) |
| Coach 16.06.09 03:21
|
|
Samkongedømme igjen, ser det ut til... 10: |
| Coach 16.06.09 03:23
| |
Skal du skremme meg våken, nå? :-O Er den nesa jødisk? Og holder til på vestsiden av Atlanterhavet? Og er avbildet på akkurat denne måten øverst til høyre i vedhengets engelske wikiartikkel? |
| Insane2 16.06.09 03:24
|
|
Europa? Politikk? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| mohansa 16.06.09 03:25
| |
Nesa er nok ikke jødisk, og den holder ikke til vest for den nevnte pytten heller. Øverst til høyre i vedhengets engelske artikkel på Wikipedia står det kun tekst, og det gjør det på resten av siden og. |
| Coach 16.06.09 03:26
| |
Arabisk, da? Holder til i Midtøsten? |
| mohansa 16.06.09 03:27
| |
Europa er riktig. Om hun driver med politikk vet jeg ikke. Hun lever, og bildets wikistatus er alt avklart. |
| mohansa 16.06.09 03:28
| |
Den er nok ikke arabisk heller, og hun holder til i Europa, så da antar jeg at nesa gjør det samme. :-) |
| Coach 16.06.09 03:30
| |
Persisk? Tyrkisk? Sigøynersk (eller hva det nå heter)? Holder til i det sørlige Vest-Europa? Kona til en eller annen politiker, og ganske sparsomt med info om hva hun selv driver med? |
| Insane2 16.06.09 03:30
|
|
Sentral-Europa? Tyskspråklig? Kultur? Forfatter? |
| mohansa 16.06.09 03:31
| |
Sørlige Vest-Europa og sparsomt med info om hennes virke stemte, resten ikke. |
| mohansa 16.06.09 03:32
| |
Nei, nei, ikke som jeg vet om. |
| Insane2 16.06.09 03:33
|
|
Iberia? Portugal? Født før WW2? |
| Coach 16.06.09 03:33
| |
Så verken wikifisert pga ektefelle eller virke... enkelthendelse, da? Skal vi til Spania, og en baskisk nese? |
| mohansa 16.06.09 03:35
| |
Iberiske halvøy, men ikke Portugal. Når hun var født må du nesten spørre noen andre om, for jeg har ikke peiling. |
| mohansa 16.06.09 03:36
| |
Enkelthendelse, men ikke Spania eller baskerland, og dermed er det lite sannsynlig at nesen er noe mer baskisk enn resten av henne. |
| Coach 16.06.09 03:42
|
|
Engelsk wikiside er vel bekreftet... men er hun kategorisert for noe som helst der? Regner for øvrig med at nesa kan sies å være katalansk... |
| mohansa 16.06.09 03:44
| |
Hun er i et par kategorier der ja. I motsetning til mange katalanere anerkjenner jeg faktisk Katalonia som en del av Spania, så noen katalansk nese skal vi heller ikke til. |
| Coach 16.06.09 03:46
| |
Til min forbløffelse ser du ikke ut til å ha skjønt poenget med spørsmålet... ;-) Kongelig eller adelig? Kategorisert for noe i forhold til landet? Står hun i "living people"? |
| mohansa 16.06.09 03:49
| |
Prøvde du å spørre etter Andorra så er svaret nei. Ikke kongelig eller adelig. Det er nok kun enkelthendelse hun er "kjent" for. Kategorisert for noe i forhold til landet...det avhenger av hva du mener. Hun er ikke kategorisert for noe i tilknytning til det landet hun er statsborger av nei. Hun står i "Living people". |
| Coach 16.06.09 03:51
|
|
Carmen Proetta
|
| mohansa 16.06.09 03:52
| |
Korrekt! Øyenvitne til "death on the rock", som vi vel har hatt en oppgave på før om jeg ikke husker helt feil. |
| Coach 16.06.09 03:55
| |
Selvfølgelig spurte jeg, så subtilt jeg klarte, om Andorra, hvor katalansk tross alt er offisielt språk! :-) Men vi skulle altså til Gibraltar, hvor (i likhet med Andorra) utgangskategorien holder i massevis. |
| Coach 16.06.09 04:19
| |
Meget mulig, dog jeg antagelig ikke var tilstede på den oppgaven, i så fall... Nå skulle jeg egentlig postet noe trådrelevant, men kandidatene mine viste seg vriene å oppdrive bilder av, så det blir noe helt annet i stedet. Dere får spekulere over wikibildeT til denne framtredende herre, mens jeg gir meg søvnen i vold. God natt! |
| mohansa 16.06.09 04:23
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.09 04:24) |
| mohansa 16.06.09 05:05
|
|
Om det ennå er noen der ute beklager jeg forinkelsen. Her er neste oppgave, og siden jeg regner med denne ligger til morgenskiftet opplyser jeg og at vi skal til Vest-Europa, kultur og WikibildeT. |
| mito 16.06.09 08:24
|
|
Ansikter yngre enn mitt kan like gjerne være A-kjendiser uten at det hjelper så veldig. Intuitivt: Britisk en-eller-tv-serie-skuespiller, født første halvdel av 80-tallet. Men kanskje dette er noe lureri, og vi skal til en portugisisk skulptør? |
| 1769 16.06.09 08:41
| |
Jeg og vil bli B-menneske og bli med på happy-hour om natta! |
| Boccherini 16.06.09 08:43
|
|
Moaning. La oss følge fordommene; løsaktig tøs fra de sydlige deler av Vest-Europa som håper å komme til Hollywood gjennom diverse opptredener i diverse såpeoperaer ? |
| Boccherini 16.06.09 08:46
| |
Ah, den som var student igjen.. |
| 1769 16.06.09 08:46
| |
Italiensk løsaktig tøs? Finner man bilder av henne i særdeles kompromitterende situasjoner dersom man skulle google navnet hennes? Er dette det eneste kjente bildet av henne med klær på? Porcus Anticus |
| Boccherini 16.06.09 09:03
|
|
Salma De Nora. Meget løsaktig. "No. of films: 100+". (Innlegget ble redigert 16.06.09 09:05) |
| biermann 16.06.09 09:09
|
|
Heisann, hoppsann! Stillingen er: |
| Boccherini 16.06.09 09:10
|
| 1769 16.06.09 09:23
|
|
Det var da en påkostet bekledning. Han minner litt om den store dauphinen, men dersom det ikke er han så kan det kanskje være en av samme samfunnsklasse og sågar samme land? (Innlegget ble redigert 16.06.09 09:23) |
| Boccherini 16.06.09 09:25
|
|
Minner litt om den store delfinen, ja, men det er altså ikke ham. Dog skal vi til (nesten) samme samfunnsklasse og samme land. |
| 1769 16.06.09 09:27
|
|
Louis Antoine de Pardaillan de Gondrin |
| Boccherini 16.06.09 09:29
| |
Det er alldeles korrekt ! |
| 1769 16.06.09 09:34
|
|
Still dere litt tettere, så kommer alle med på bildet. Enda litt tettere! Sånn ja! Smil! |
| biermann 16.06.09 09:53
|
|
Vinger på hjelmen, symboliserer det en konge eller er det "bare" en hærfører? Synes jeg ser noen turbaner i det fjerne, er det et snapshot fra et korstog? |
| 1769 16.06.09 09:55
| |
Konge er riktig. Vi er ikke fra et korstog. |
| malvolio 16.06.09 09:55
| |
Prins Jørgen har de også hatt, ser jeg - om hvem Karl II skal ha sagt at han hadde prøvd ham full, og prøvd ham edru, og det var ikke noe der uansett. Men ny scene: det var så trangt der at det nesten er vanskelig å se hva det forestiller. Men de har noen imponerende fjærbusker, vel. Hva med Europa mellom år 1000 og 1300? |
| mito 16.06.09 09:58
|
|
Heisann! Er denne folkmengden malt på noen wikiside? Øst-Europa? |
| 1769 16.06.09 10:00
| |
Vi er ikke i Europa, men det er en del europeere på bildet. Ikke mellom 1000 og 1300. |
| 1769 16.06.09 10:01
| |
Ja. Men den er litt vanskelig tilgjengelig. Nå må jeg i et møte. Blir borte i ca 25 minutter. (Innlegget ble redigert 16.06.09 10:01) |
| mito 16.06.09 10:06
|
|
Skal vi til etter 1300 da, og Asia? Er han også konge over det geografiske området scenen er hentet fra? Må vi til en ikke-engelsk wikiside, eller en ikke-personlig wikiside for å finne bildet? |
| biermann 16.06.09 10:22
|
|
Kanskje til og med Lille-Asia? |
| 1769 16.06.09 10:25
| |
Vi skal til Lille-Asia og før år 1000. Han var i fremmed land. Bildet finnes på engelsk wiki, men ikke på hans personlige side. |
| malvolio 16.06.09 10:29
| |
Er oppgavefyren europeer? |
| 1769 16.06.09 10:35
| |
Han var europeer. Bildet er som dere sikkert forstår et utsnitt av et større bilde. I dette utsnittet har jeg også fått plass til lederen av motstanderens styrker. Han er på vei ut av bildet til venstre, men takket være raske skisser rakk kunstneren å fange ham i bildet før det var for sent. :-) |
| malvolio 16.06.09 10:39
|
|
Jeg prøver meg med Simeon I av Bulgaria uten å ha funnet bildet. Er bildet eventuelt på wikiside om slaget? |
| 1769 16.06.09 10:42
| |
Det er ikke Simeon I. Vi skal tidligere. Bildet er ikke på wikisiden om slaget. Slaget og situasjonen er for øvrig ganske kjent og gjengitt av flere kunstnere. (Innlegget ble redigert 16.06.09 10:43) |
| malvolio 16.06.09 10:43
|
|
Khan Krum da? |
| 1769 16.06.09 10:47
| |
Vi skal enda tidligere. Vår mann var ikke en bulgarer. |
| malvolio 16.06.09 10:50
| |
Da nytter det vel ikke å prøve med Kardam heller :-). Men er det Bysants de kjemper mot? Tolker det som det er keiseren som så vidt kom med på snapshotet? |
| 1769 16.06.09 10:53
| |
Bysants er ikke relevant her. Det er ingen keisere på bildet, men han som flykter var absolutt en storkar. Det var for øvrig vår mann også. |
| malvolio 16.06.09 10:57
|
|
Før 600 også? Skjer slaget i dagens Tyrkia? |
| 1769 16.06.09 10:59
| |
Før 600 er også riktig. Det samme er så vidt jeg kan se dagens Tyrkia, men bare så vidt. |
| malvolio 16.06.09 11:02
|
|
Du sier bildet finnes på engelsk wiki, men ikke på hans personlige side eller en side om slaget. Er det på en side om den flyktende motstanderen da kanskje? Eller på en side om den overordnede konflikten som slaget kan ha inngått i? |
| 1769 16.06.09 11:04
| |
Ingen av disse. |
| malvolio 16.06.09 11:07
|
|
Morsomt dette her. Kan man kalle den ene parten persere (eller partere)? |
| 1769 16.06.09 11:08
| |
Ja Det ender vel med at noen fra buskene snapper denne etter at du har gjort hele jobben... :-) (Innlegget ble redigert 16.06.09 11:12) |
| malvolio 16.06.09 11:17
| |
Kan vel være det ja - hvis jeg bare kunne komme på noen flere logiske forslag til hvor bildet kan befinne seg ... Megetsigende kategoriseringer under Roman-Persian wars forresten: "1st-century BC conflicts | 1st-century conflicts | 2nd-century conflicts | 3rd-century conflicts | 4th-century conflicts | 5th-century conflicts | 6th-century conflicts | 7th-century conflicts |") Så det er jo en del å velge i, hvis det er dit vi skal. |
| 1769 16.06.09 11:18
| |
Vi skal ikke dit. Vår mann var ikke romer. Så da tenker jeg det ble litt mindre å velge i. :-) |
| 1769 16.06.09 11:20
|
|
For øvrig så hører vel denne til en type oppgaver som bedre kan løses ved tankevirksomhet enn ren letevirksomhet. (Innlegget ble redigert 16.06.09 11:20) |
| malvolio 16.06.09 11:22
| |
Det er jo derfor jeg innbiller meg at jeg skal kunne klare dette :-). |
| 1769 16.06.09 11:23
| |
Dersom du samler det du allerede vet så tror jeg denne skal være overkommelig. |
| malvolio 16.06.09 11:25
|
|
Vartan Mamikonian? |
| Boccherini 16.06.09 11:27
|
|
Luske, luske.. |
| 1769 16.06.09 11:27
| |
Nei. Ikke armener og tidligere. |
| Boccherini 16.06.09 11:29
|
|
Fra et eller annet -stan ? |
| 1769 16.06.09 11:30
| |
Nei. Ikke fra et -stan, ikke bulgarer, ikke romer og ikke armener. Men dog en europeisk konge. |
| malvolio 16.06.09 11:31
|
|
Parsman av "Iberia"? |
| 1769 16.06.09 11:32
| |
Nei. Ikke Kaukasus, og tidligere. |
| malvolio 16.06.09 11:36
|
|
Aleksander den store? :-) |
| 1769 16.06.09 11:37
| |
For eksempel under slaget ved Issos? Med Dareios III på rømmen foran seg? Det tok jo bare to timer å løse den. Bra jobbet! |
| Boccherini 16.06.09 11:38
|
|
Hoho, her snakker vi gigakjendis in disguise ! |
| 1769 16.06.09 11:39
|
|
Og her er hele bildet fra kunstnerens wikiside. Han tok seg for øvrig en del friheter, men slik har jo kunstnere alltid gjort, enten de har hørt hjemme i Regensburg eller Hollywood. (Innlegget ble redigert 16.06.09 11:43) |
| Blitzabella 16.06.09 11:39
|
|
Stillingen er:
|
| malvolio 16.06.09 11:41
| |
Og jeg som mistenkte at Marcus Antonius kunne være innblandet inntil romere ble avkreftet - men det var "enda verre enn som så". Men jeg vil ikke si min opprinnelige utflukt til Bulgaria var helt fruktesløs, blant annet minnet den oss om en praktfull tidligere oppgave. |
| 1769 16.06.09 11:42
| |
For to og et halvt år siden hadde nok denne vært løst på et kvarter. Men idag måtte vi innom både wikisideløse armenere og konger av Iberia i Kaukasus først. |
| Boccherini 16.06.09 11:42
|
|
Nei, hvem kan vel glemme de røde buksene..:-) |
| malvolio 16.06.09 11:45
| |
Ja, noen ganger gjør man det utvilsomt for vanskelig ... |
| biermann 16.06.09 11:46
| |
Synd jeg fikk et møte som var slutt først nå, ellers skulle jeg sikkert greit å avspore letingen enda mer ;-) |
| Boccherini 16.06.09 11:47
| |
Hatt, briller, skjegg, noe som kan minne om tyske offisersstøvler ( for ikke å si støvletter ) og kjepp. Tysk zoolog ? |
| 1769 16.06.09 11:47
| |
Alternativ historie? Hva om Toulouse-Lautrec ikke hadde hatt en medfødt misdannelse som følge av generasjoner med innavl? Evt. en annen kulturpersonlighet i tung absintrus i 1880-årene? |
| malvolio 16.06.09 11:48
| |
Ingen av delene |
| Boccherini 16.06.09 11:48
|
|
Europa i det hele tatt ? BildeT ? |
| biermann 16.06.09 11:49
| |
Svensk fattigadel? Eller, jeg tror heller dette er en tidlig alpeturist, kanskje brite? |
| malvolio 16.06.09 11:49
| |
Kulturpersonlighet er riktig, men han virker ikke å ha vært blant de mest absintuøse. Bildet er ikke fra 1880-årene. |
| ziogan 16.06.09 11:50
|
|
Kan dette være en amerikansk skuespiller i en "talkie" ? |
| malvolio 16.06.09 11:50
| |
Europa, men ikke wikibilde. (Han har flere, men ikke dette). |
| malvolio 16.06.09 11:51
| |
Ikke svensk og ikke noen form for adel. Ikke brite heller. Men han er faktisk en slags fjellturist, dog ikke i Alpene. (ziogan: ikke skuespiller) (Innlegget ble redigert 16.06.09 11:52) |
| Boccherini 16.06.09 11:52
|
|
Europa avd sentrum ? Skal vi til Lyngsalpene som åsted for fjellturismen ? |
| biermann 16.06.09 11:54
|
|
Friluftsmaler? Norsk, kanskje? |
| ziogan 16.06.09 11:55
|
|
Eller en reiseskribent? |
| malvolio 16.06.09 11:56
| |
Det er vel der han vanligvis kategoriseres, skjønt han ikke egentlig var derfra, og ikke heller befinner seg der på bildet. Ikke norsk og ikke i Norge. Ikke maler. Ikke reiseskribent. |
| Boccherini 16.06.09 11:58
|
|
Sveitser på tur i Rocky Mountains ? |
| biermann 16.06.09 11:59
|
|
Hva med annen slags forfatter? Sveitser på jakt etter Jesus i Himalaya? OK, da får jeg heller foreslå østerriker... (Innlegget ble redigert 16.06.09 12:00) |
| malvolio 16.06.09 11:59
| |
Ingen av delene. (Ikke noen slags sveitser, og fjellområdet han befant seg i er i Europa). (Innlegget ble redigert 16.06.09 12:00) |
| malvolio 16.06.09 12:01
|
|
Ikke østerriker, og ikke annen slags forfatter |
| Boccherini 16.06.09 12:01
|
|
Ikke det, nei..tsjekker ? (Innlegget ble redigert 16.06.09 12:01) |
| malvolio 16.06.09 12:02
|
|
Ikke tsjekker, og det du skrev før redigeringen var også feil - vår mann var ikke profesjonell fjellfyr. |
| biermann 16.06.09 12:03
|
|
Er kulturen noen slags folklore? Tsjekker på jakt etter sine røtter i Tatrafjellene? Nå igjen, slovak, da.... (Innlegget ble redigert 16.06.09 12:03) |
| Boccherini 16.06.09 12:04
|
|
Polsk og vitenskap ? |
| malvolio 16.06.09 12:05
| |
Ikke dumt forslag, men feil nasjon og feil fjell ... (ikke slovak heller). En slags jakt på røtter er imidlertid inne i bildet. |
| malvolio 16.06.09 12:06
| |
Nei, nei. |
| Boccherini 16.06.09 12:07
|
|
Da står vi vel igjen med Ungarn, om jeg nå har regnet riktig. Politisk aktiv ? |
| 1769 16.06.09 12:09
|
|
Jakter han på sitt folks opprinnelse? Har noen spurt om han var tysk? Om ikke: Tysk? |
| biermann 16.06.09 12:09
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.09 12:10) |
| malvolio 16.06.09 12:10
| |
Ungarn er der han vanligvis katalogiseres, ja. (Så ikke tysk altså). Ikke utpreget politisk aktiv. |
| malvolio 16.06.09 12:12
|
|
Der tok du ham, biermann - Bartok på vandring i Transylvania, der han lyttet til budeienes tralling av gamle folketoner slik komponister hadde begynt å gjøre på den tiden, og forhåpentligvis unngikk invitasjoner til dystre gamle slott. Han var født i dagens Romania, også, men de politiske forholdene dengang var jo sterkt variable. |
| biermann 16.06.09 12:15
|
| 1769 16.06.09 12:17
| |
Selv Jan Thomas ville vel blitt imponert over hvordan innholdet i glasset matcher klesdrakt her. Dame? Ca 1773? |
| Boccherini 16.06.09 12:19
|
|
Adel ? Sørvest-Europa ? |
| biermann 16.06.09 12:20
| |
Mann som var død i 1773. |
| biermann 16.06.09 12:20
| |
Adel er det, men geografien er feil. |
| Boccherini 16.06.09 12:21
|
|
Hva med nordvest-Europa da ? |
| 1769 16.06.09 12:24
|
|
Kultur? Sentraleuropa? |
| biermann 16.06.09 12:26
| |
Hva med det? Feil er det ihvertfall... |
| biermann 16.06.09 12:28
| |
Sentraleuropa er riktig. Og ørlite kultur er det vel mulig å grave fram, men ikke noe å henge seg opp i. |
| Boccherini 16.06.09 12:28
|
|
Tysktalende ? |
| biermann 16.06.09 12:28
| |
Jepp. |
| 1769 16.06.09 12:29
| |
Polsk slakt? De kunne i alle fall kle seg opp slik uten å få juling. Neivel, nei... Politiker? Anno 1750? (Innlegget ble redigert 16.06.09 12:29) |
| ziogan 16.06.09 12:30
|
|
Militær?Lars Kagg gikk jo i slike farger... |
| 1769 16.06.09 12:31
|
|
Karl Wilhelm Fredrik, markgreve av Brandenburg-Ansbach. |
| biermann 16.06.09 12:32
| |
Ikke noe politisk, vil jeg si. I 1750 var han i live og bildet kan godt være malt omtrent da. Og ikke noe militært heller.... Og der fant 1769 ham; "The Wild Markgrave". "When he came to power, Carl Wilhelm Friedrich ruled as a typical Absolute Monarch with a luxurious courtlive. He left his heir Charles Alexander a total debt of 2.3 Million Reichsthaler, and he spent 10% of the state budget on hunting." Er det rart det ble revvlusjon?? (Innlegget ble redigert 16.06.09 12:35) |
| 1769 16.06.09 12:39
|
| mito 16.06.09 12:40
| |
Og så? De som bruker 21% på jakt ifølge det rød kakestykket. |
| mito 16.06.09 12:42
| |
Også jeg som får kjeft for ikke å klippe meg ofte nok! Adelig sentraleuropeisk søkrik dust? |
| 1769 16.06.09 12:43
| |
Adelig dust er det eneste riktige her. |
| mito 16.06.09 12:46
|
|
Av den vesteuropeiske varianten, da? Medio 17-tallet? Kanskje til og med fransk? Var det med dust nokså treffende? Mange som aldeles ikke savnet ham da han endelig ble gravd ned? |
| 1769 16.06.09 12:49
| |
Vesteuropeisk, men ikke fransk. Det blir nok bare en D på parykkologieksamen. Han ble neppe særlig savnet, bortsett fra av kreditorene sine da... |
| Boccherini 16.06.09 12:50
|
|
GB ? Litt vitenskap i tillegg til adel ? |
| 1769 16.06.09 12:52
| |
Ikke ett fnugg. GB er riktig. |
| Boccherini 16.06.09 12:53
|
|
Kun kjent for sin pengesløsende adelighet ? England ? |
| 1769 16.06.09 12:54
| |
I grunnen ja. England er riktig. I tillegg kan man vel si at han er kjent for sin klandelige livsførsel, samt litt politikk og litt militære sysler, men egentlig bare for å være en adelig fjott. (Innlegget ble redigert 16.06.09 12:57) |
| biermann 16.06.09 13:00
|
|
Charles Mohun, 4. baron Mohun Han døde jo samme år som "min" markgreve ble født, skulle nesten tro det var en reinkarnasjon. Men det det var dessverre en overlapp på 6 mnd. Fant ham via denne sida. (Innlegget ble redigert 16.06.09 13:03) |
| Boccherini 16.06.09 13:06
|
|
Litt av et liv..han måtte da bli lei av å gå rundt å skrike "Swords at dawn !" hele tiden. |
| biermann 16.06.09 13:18
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.09 13:23) |
| ziogan 16.06.09 13:22
|
|
Engelsktalende kriminell fra tyvetallet? |
| biermann 16.06.09 13:25
| |
Engelsktalende. Og bildet kan godt være tatt på 20-tallet (eller kanskje litt før). Men ikke kriminell. Møte en halvtimes tid. (Innlegget ble redigert 16.06.09 13:25) |
| mito 16.06.09 13:26
|
|
Faren til Tom Hanks? Samme land og bransje om ikke annet? |
| Boccherini 16.06.09 13:31
|
|
Minnet kanskje litt om en ung Andrew Higgins, men det stemmer vel neppe. USA-Amerika dog ? |
| Coach 16.06.09 13:37
| |
Og Nappe snakker om "happy hour" på nattestid?!?!?!? Herlighet, jeg satt og leste innlegg etter innlegg etter innlegg, og lurte på når noen kom til å foreslå ham, men det tok sannelig tid! :-p Synes forøvrig hele bildet fortjener å komme med her. Altdorfer var ikke fremmed for å presse mange inn i én ramme, nei... |
| 1769 16.06.09 13:42
| |
I etterpåklokskapens blendende lys er det vel lett å se at man burde ha klart den tidligere. Men når det er sagt så måtte man helt til side 14 i googlesøk på "Alexander the Great" før bildet dukket opp. Dessuten så er kvadruple A-kjendiser såpass sjeldne her at det sitter litt langt inne å foreslå dem. I tillegg var jo fremstillingen svært så moderne. Hadde godeste Altdorfer levd under den kalde krigen så skal du ikke se bort ifra at vi hadde sett en tanks eller to på bildet. :-) |
| Coach 16.06.09 13:50
| |
Allikevel gikk altså mine tanker i den retning så straks det ble klart at dette var et rimelig gammelt motiv, med en europeisk og en annen konge i klammeri i Lilleasia, og da hadde jeg ikke sett fasiten. Det kan vel ha noe å gjøre med at jeg ikke er så veldig inne i bulgarske småkonger og slikt, og kanskje lettere tenker på større navn. Det hender jo du slenger ut slike også, har jeg lagt merke til. Og denne gangen var det altså snakk om minst hepteppel A-status... ;-) Og et par tanks er nok kanskje det som kunne forandret utfallet i dette slaget... Hvorfor i all verden tenkte ikke Dareios på det? :-)
(Innlegget ble redigert 16.06.09 13:50) |
| 1769 16.06.09 14:00
| |
Nå var det vel i følge Plutark frykten for 6000 av datidens tanks som til slutt stoppet Aleksanders felttog i Østen. Så Dareios burde nok vært litt mer framsynt. |
| Coach 16.06.09 14:03
| |
Nettopp! :-) |
| mito 16.06.09 14:22
| |
Noen her med definisjonen på "en halvtimes tid", målt i strakser, stunder og øyeblikk? (Innlegget ble redigert 16.06.09 14:23) |
| biermann 16.06.09 14:24
| |
Beklager. Det var et halvtimes møte. Men det tok en time. |
| biermann 16.06.09 14:25
| |
Ingen nevnt sønn. USA, men ikke skuespiller. Bocc: Ingen Higgins (Innlegget ble redigert 16.06.09 14:25) |
| Coach 16.06.09 14:25
| |
Burde ikke "adelige fjotter" være en egen kategori? Det hadde forenklet ting en smule... |
| mito 16.06.09 14:26
|
|
BildeT og kultur? |
| ziogan 16.06.09 14:27
| |
Det var jo en fin pasning til de som har lyst til å komme med et revolusjonært poeng, any takers? :-) Skal vi til forretningslivet kanskje, i en av USAs fem største byer? |
| biermann 16.06.09 14:28
| |
Dobbelt ja. |
| biermann 16.06.09 14:29
| |
Ja, de har jo allerede sitt eget mesterskap.... |
| biermann 16.06.09 14:29
| |
Fra en av de større byene, ja. Og en link til bisniss er det. |
| 1769 16.06.09 14:30
| |
Jeg tror wikipedia har som policy å unngå veldig store kategorier. Men en slik kategori kunne jo hatt underkategorier fordelt på f.eks. sløsere, horebukker og drukkenbolter. |
| Coach 16.06.09 14:32
| |
Den går aldri ut på dato! :-D Synd ikke Sabeltan er her, han hadde vel blitt spilt kjapt ut over sidelinja av denne... Er forresten dette i nærheten av å stemme, o store keiser? 10: |
| mohansa 16.06.09 14:36
|
|
Forfatter? Pøt? Øst for elva? |
| Coach 16.06.09 14:37
| |
Skal vi så til en forfatter, som gjerne skrev for scenen? |
| biermann 16.06.09 14:39
| |
Ikke forfatter, sjøl om arbeid tekst ikke var fremmed for ham. Øst for ælva. |
| 1769 16.06.09 14:39
| |
Spør bokholderen. :-) |
| mohansa 16.06.09 14:40
| |
Musikk? |
| biermann 16.06.09 14:41
| |
Nei. |
| ziogan 16.06.09 14:42
|
|
Produsent? |
| biermann 16.06.09 14:43
| |
Av hva? ;-) Han sto for produksjon av noe, men ikke musikk. Han er vel det man i gamle dager ville kalt en doldis. (Innlegget ble redigert 16.06.09 14:44) |
| 1769 16.06.09 14:47
| |
Godt gjemt på wiki? Bildende kunstner? |
| ziogan 16.06.09 14:48
| |
Ja, ikke sant :-) Jeg tenkte på en Broadway-bakmann. Men kanskje ikke altså(?) Wikibildet forresten? (Innlegget ble redigert 16.06.09 14:49) |
| Coach 16.06.09 14:50
| |
Ja. :-) |
| 1769 16.06.09 14:50
|
|
James Montgomery Flagg Under et nødvendig ærend for noen minutter siden kom jeg til å tenke på at det kanskje kunne være han som laget verveplakaten med Uncle Sam på. Den påkrevde håndvasken ble gjennomført i en viss hast... (Innlegget ble redigert 16.06.09 14:52) |
| biermann 16.06.09 14:52
| |
Riktig. Mannen bak bl.a. denne. |
| Coach 16.06.09 14:53
| |
Spiller biermann ball til sin nærmeste utfordrer (som riktignok ikke er her)? :-) |
| Coach 16.06.09 14:57
| |
Egentlig spurte jeg biermann, som vel er å regne som keiser hvis min føydale utregning stemmer (men han var vel opptatt med å svare på spørsmål). Selv er du nok kun adel for øyeblikket, dog du muligens er oppe på storhertugnivå etter den lovlig knappe håndvasken: 10: |
| biermann 16.06.09 14:58
| |
Skulle vært interessant og sett nærmere på den assosiasjonsrekken. Det hadde vel neppe noen med hva du så i speilet å gjøre? Har dere kanskje en slik hengende på WC? (Innlegget ble redigert 16.06.09 14:59) |
| 1769 16.06.09 15:05
|
|
:-) |
| ziogan 16.06.09 15:06
|
|
Oooh, almisser! Vitenskapsmann? |
| biermann 16.06.09 15:06
| |
Har alltid hatt dårlig "bollsinne", som svenskene sier, uansett idrett. |
| Coach 16.06.09 15:07
| |
Europeisk, tysk-engelsk kongelig? Monark, eller kun gemal? Wikibilde(t)? |
| 1769 16.06.09 15:07
| |
:-) Joda, litt vitenskap ble det da også tid til. Men kanskje ikke først og fremst det. |
| 1769 16.06.09 15:09
| |
Europeisk er riktig. Ikke tysk-engelsk og ikke kongelig. Heller ikke gemal. WikibildeT er riktig. |
| Coach 16.06.09 15:11
|
|
Adelig militærmann, da? Nord- og/eller øst? |
| 1769 16.06.09 15:13
| |
Alt rett. |
| Coach 16.06.09 15:14
|
|
Politiker også? Russisk, eller slaviskspråklig i det minste? |
| biermann 16.06.09 15:14
|
|
Kar som var mye til sjøs med ulike oppdrag? Fransk? |
| 1769 16.06.09 15:15
| |
Russisk politiker stemmer også. |
| 1769 16.06.09 15:15
| |
Og han var mye til sjøss. Nå er det på tide å snøre på seg løpeskoene. |
| Boccherini 16.06.09 15:15
|
|
Dmitri Petrovich Maksutov. Visconte Buskerini (Innlegget ble redigert 16.06.09 15:17) |
| Coach 16.06.09 15:18
| |
Pokker! Får skaffe meg nye løpesko... |
| 1769 16.06.09 15:19
| |
Jeg hadde egentlig tenkt å servere en pasning i din retning i form av en kar med jernkors, men valgte heller å satse på ziogans uovertrufne kunnskaper innen pinsologien. |
| ziogan 16.06.09 15:21
| |
Joda, George-ordenen ble vel mottatt, men søkte dessverre på "Russo-Turkish" i stedet for "Crimean"... |
| Boccherini 16.06.09 15:24
|
|
BildeT, fordommer, møte. Farvel. |
| 1769 16.06.09 15:26
|
|
Vincenzo Bellini |
| 1769 16.06.09 15:29
|
|
Stillingen: 10: Ny om halvannen straks. |
| Coach 16.06.09 15:31
| |
Her er man jammen generøse... Og korsikaneren øyner keiserstatus igjen: 10: Og er, overraskende nok, svært enig i stillingen selv... :-)
(Innlegget ble redigert 16.06.09 15:31) |
| 1769 16.06.09 15:37
| |
Det er den 16. i dag, vet du. Og stemningen er ennå høy. To dager igjen til den 18. Her er nestmann. |
| biermann 16.06.09 15:39
| |
Vakkert. Har du håndkoloret ham sjøl? Har han fått medaljene for å ha utretta noe, eller for lang og tro tjeneste? (Eller har han arva dem?) |
| Coach 16.06.09 15:40
| |
Du prøver deg i retning ziogan igjen, ja? ;-) Upperclass Twit of the Year? I det minste i delkonkurransen for Sentral-Europa? Veldig adelig, sågar med tilknytning til et kongehus? |
| 1769 16.06.09 15:42
| |
På halvannen straks? Neida, det var nok slik i utgangspunktet. :-) Jeg aner ikke hvordan han har fått medaljene. Det ser ikke ut til å være noen heroisk dåd, så da er det vel lengden på tjenesten som har vært utslagsgivende. |
| ziogan 16.06.09 15:42
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.09 15:45) |
| 1769 16.06.09 15:44
| |
Hvordan kan du beskylde meg for slikt!!! Skandale! Etter ziogans avlevering av riktig svar modererer jeg herved utbruddet mitt til: "Ops, det var da slettes ikke meningen." Ikke så veldig adelig akkurat. Ingen kongelig tilknytning såvidt jeg kan se. Ikke sentraleuropeer. (Innlegget ble redigert 16.06.09 15:45) |
| Coach 16.06.09 15:46
| |
Og der traff pasningen! Newfoundlandsk politiker og ridder, denne gang. :-) Men med bergenseren som neste pasningslegger, havner vel ballen rett i fanget på den ledende øl-keiseren... |
| ziogan 16.06.09 15:47
| |
Haha, det var det da... men hyggelig at jeg kunne få meg et poeng, og det til og med på tradisjonelt vis... |
| biermann 16.06.09 15:47
| |
|
| mohansa 16.06.09 15:47
| |
KCMG ja, noe som ifølge Yes, Prime Minister innen Civil Service står for Kindly Call Me God. Hakket over, GCMG, står forøvrig ifølge samme kilde for God Calls Me God. :-) |
| malvolio 16.06.09 15:48
| |
Begynte akkurat å bli nervøs for om du ikke var her lenger og det likevel ville vært lurt for meg å bruke tid på denne St Michael og St George-innehaveren. |
| 1769 16.06.09 15:49
| |
Pass deg nå, Coach. Slikt kan fort oppfattes som gand av de mer overtroiske elementene i fjesleken. Og gandere havner fort i unåde hos disse elementene. Selv gandet jeg en medfjesleter av nordnorsk proveniens for et års tid siden, noe som førte til stor oppstandelse og unisom fordømmelse fra forumets kvinnelige deltakere. |
| biermann 16.06.09 15:50
| |
.. og så i flertall også. Det må ha vært tider..... |
| Coach 16.06.09 15:50
| |
Jepp! Velkommen til bondestanden: 10: |
| mohansa 16.06.09 15:51
| |
Det minner meg om historien om han som trodde såpass lite på ganding at han reagerte på en sames trussel om dette med å si "Gand mæ i ræva!", hvorpå han endte opp med et stygt tilfelle av hemmoroider. :-) |
| 1769 16.06.09 15:51
| |
Tja... Disse deltok aldri samtidig, og poengene deres er oppsummert på evighetstabellen under ett nick... |
| biermann 16.06.09 15:52
| |
16 poengvinnere så langt! Hva er rekorden for en runde? |
| ziogan 16.06.09 15:53
|
|
Hva vil dere ha da, noe lett eller noe meget vanskelig? (...og tatt i betraktning at det er jeg som spør, slik at sannheten nok er omvendt? :-) |
| biermann 16.06.09 15:53
| |
Og allikevel var fordømmmelsen unison. Imponerende ;-) |
| Coach 16.06.09 15:54
| |
Også ziogan som nettopp hadde fått av seg same-looken, så skal han belemres med gand i tillegg... uff, den var ikke snill av meg! ;-) |
| malvolio 16.06.09 15:55
| |
Når man ser hvor mye raskere det gikk å løse James Spearman Winter (som jeg vel tviler på en eneste av oss ærlig talt har hørt om før) enn Aleksander den store, så er lett og vanskelig temmelig relative begreper her ... |
| 1769 16.06.09 15:56
| |
Jeg må gå nå, så jeg ville foretrukket noe sykt vanskelig.... :-) |
| ziogan 16.06.09 15:59
|
|
Hehe, vel dette er den angivelig vanskelige. Hun er i praksis overhodet ikke nevnt på Wiki, men hun burde hatt artikkel, spør dere meg. Og spør meg! Så skal dere får svar... |
| Coach 16.06.09 15:59
| |
Populærkultur etter 1980, mener du? ;-) |
| biermann 16.06.09 16:01
|
|
Ble nysgjerrig på ziogans avatar og fant ut at det elegante våpenskjoldet tilhører de britiske antarktiske territoriene. Men enda flottere er våpenet til Sør-Georgia og Sør-Sandwich-øyene; løven til venstre er erstatta med en sel (ingen sjøløve, dessverre) og båten på toppen med et reinsdyr. Det finnes folk med humor overalt! |
| ziogan 16.06.09 16:02
| |
Hey, skulle tatt den i stedet! |
| Coach 16.06.09 16:03
| |
Javel: Huskes hun i særlig grad på annen måte en slik hun driver med på bildet? Ble hun født som gutt? Har bakgrunnen for at hun burde hatt artikkel å gjøre med noe, f. eks. et fenomén, som har artikkel? |
| biermann 16.06.09 16:03
| |
Ungdomskjæreste, evt. avtandsforelskelse via TV-skjerm/platespiller? Nordisk dame? |
| malvolio 16.06.09 16:05
| |
Fortsatt i live? Nord-Europa? |
| ziogan 16.06.09 16:05
| |
Dessverre har vi ikke negative tomler her, eller hva dagens bløteste måtte fortjene? :-) Burde hatt artikkel ifm et fenomen som førte til et annet. Det andre har i alle fall artikkel. Ikke født som gutt. |
| ziogan 16.06.09 16:07
| |
Rettelse! Begge fenomenene har artikkel på Wiki, og hun er nevnt i artikkelen til det første fenomenet. (Innlegget ble redigert 16.06.09 16:08) |
| ziogan 16.06.09 16:07
| |
Ungdomskjærlighet er relevant, ellers feil. |
| ziogan 16.06.09 16:08
| |
Død, ikke N-E. |
| Coach 16.06.09 16:08
| |
Jeg synes da du kan spandere en bløtkake? (hvor mange får den?) ;-P Skal vi til løsaktigheter av noe slag, med eller uten pisket krem? |
| ziogan 16.06.09 16:09
| |
Ja, på en måte. |
| mohansa 16.06.09 16:09
| |
Er dette artikkelen til fenomen nummer to? |
| ziogan 16.06.09 16:11
| |
Eh, nei, det blir vel kanskje fenomen 3 evt 2,5 i kronologien.. |
| Coach 16.06.09 16:12
| |
På den kjønnslige måten? Skandalepreget, sågar? Er dette fenoménet generelt, eller mer noe episode-aktig? Er politikk involvert? |
| malvolio 16.06.09 16:12
|
|
ER "populærkultur etter 1980" faktisk en utmerket betegnelse?? |
| biermann 16.06.09 16:12
| |
Kulturell dame? Som i sin ungdom framførte noen form for erotisk lada skildringer på scene eller film? Kan bildet være fra 80-tallet? |
| mohansa 16.06.09 16:14
| |
Siden du bekreftet løsaktighet, kan kanskje dette være fenomen 2 da? |
| ziogan 16.06.09 16:15
| |
Joda, nakenhet er involvert, og skandale forsåvidt. Ikke politikk. Og angående fenomenene. La oss si (1) der hun er nevnt førte til (2) som førte til (3) og (3.5) er død. (1) er en handling, så episodebasert forsåvidt. |
| ziogan 16.06.09 16:16
| |
Nei, bildet er nok fra 2000-tallet. |
| ziogan 16.06.09 16:16
| |
Nei, men det nest siste fenomenet (før død) er en dødsårsak ja. |
| ziogan 16.06.09 16:18
| |
Dette er faktisk nært sannheten, men ingen kulturell dame i tradisjonell forstand. (Innlegget ble redigert 16.06.09 16:18) |
| Coach 16.06.09 16:18
| |
Snakker vi da om en artikkel om en konkret, tids- og stedsbestemt handling, som hun kanskje utførte, eller en artikkel om denne type handling generelt? Handling av kriminell type? |
| ziogan 16.06.09 16:19
| |
Hun gjorde dette en gang, og artikkelen handler om handlingen generelt. Om det er kriminelt er nok avhengig av lokale lover. Tviler på det var det i hennes tilfelle. |
| malvolio 16.06.09 16:20
|
|
Nord-Amerika? |
| ziogan 16.06.09 16:21
| |
Ja! |
| malvolio 16.06.09 16:23
|
|
USA? |
| ziogan 16.06.09 16:23
| |
Også riktig! |
| Coach 16.06.09 16:25
| |
Er vi i John Belushi-land igjen, altså kvinne som var involvert i en A-kjendis' død? Men kanskje mer på David Carradine-måten, ettersom det er et kjønnslig element her?
(Innlegget ble redigert 16.06.09 16:25) |
| ziogan 16.06.09 16:27
| |
Ingen A-kjendiser involvert, men hun døde med en tau rundt halsen, det er riktig. |
| malvolio 16.06.09 16:29
| |
Og alt tyder på at dette var noe hun selv på det aktuelle tidspunktet valgte? Ikke noe mystifisme der? Er narkotikabruk inne i bildet? (Hun ser så sunn og glad ut, i grunnen. Men men). (Innlegget ble redigert 16.06.09 16:29) |
| Coach 16.06.09 16:32
| |
Er det også hennes død som er fase tre her? Snakker vi også her om en "lek", med fatalt utfall? |
| ziogan 16.06.09 16:32
|
|
Rettelse: Det kan se ut som det hun gjorde faktisk var ulovlig, men vet ikke om det er veien å gå. Og jada, selvmord. Og det at hun på bildetidspunktet er så glad er faktisk ikke irrelevant. Hvorfor begikk hun selvmord? (Innlegget ble redigert 16.06.09 16:33) |
| ziogan 16.06.09 16:33
| |
Hun er den eneste som er død ja. Ikke en lek, men noe som begynte pent men så tok en stygg vending, til slutt med fatalt utfall... |
| ziogan 16.06.09 16:34
| |
Ikke så vidt meg bekjent. |
| biermann 16.06.09 16:36
|
|
Gjorde hun noe seksuelt som havna på film, og som dermed skandaliserte henne? |
| ziogan 16.06.09 16:37
| |
Det er så godt som riktig. |
| Coach 16.06.09 16:38
| |
Så hennes død er fase tre, årsaken til dette (bevisst selvmord, så vidt jeg har skjønt) er fase to, og fase en er en type handling hun utførte, som etterhvert ledet til selvmordet. Stemmer? Er det noe (kvasi)-religiøst inne i bildet her? |
| ziogan 16.06.09 16:42
| |
Kronologien er: (1) Gjør noe seksuelt som havner på xxxx (2) Blir skandalisert og yyyyy (3) Selvmord (4) Død Ikke noe religiøst her. |
| malvolio 16.06.09 16:42
| |
og ettersom hun var leder for det lokale tensing-koret ble det skandale? Det må vel være mer enn dette - gjorde hun det med noen som var gift med søsteren, kjent e.l.? |
| Coach 16.06.09 16:44
| |
Og hun er nevnt på artikkelen til (1)? Rødlinket? Er denne artikkelen egentlig ikke om en handling, men om f. eks. en viss type amatørfilm? |
| ziogan 16.06.09 16:44
| |
Det er to mekanismer som er sentrale, nemlig xxxx og yyyyy. Ingen kjendiser, og ingen slektninger. |
| malvolio 16.06.09 16:45
|
|
(Første som) begikk selvmord pga en uforsiktig spredt internett-snutt? |
| ziogan 16.06.09 16:47
| |
Hun er nevnt (men ikke rødlinket) på en handling som har fått et bestemt navn, men handlingen i seg selv er ikke seksuell. Amatørfilm er ikke riktig, i alle fall ikke film. Men nå føler jeg meg som en høyesterettsdommer er siden dette blir spissfindig :-) |
| biermann 16.06.09 16:47
|
|
Noe mer alvorlig enn streaking eller delslags, får vi tro. Hadde hun sex på jobben? |
| ziogan 16.06.09 16:47
| |
Nå er vi veldig nære her! |
| ziogan 16.06.09 16:48
| |
Nei. Vet faktisk ikke om hun overhodet hadde sex, det sier ikke historien så mye om. |
| Blitzabella 16.06.09 16:50
|
|
Jessica Logan ? |
| ziogan 16.06.09 16:50
| |
Ja! Og en veldig tragisk historie egentlig. Hun sendte et nakenbilde til kjæresten per mobiltelefon ( = xxxx = "sexting") som spredde det til hele byen da de begynte å krangle. Så ble hun mobbet (= yyyyy) og begikk til slutt selvmord. (Innlegget ble redigert 16.06.09 16:53) |
| Coach 16.06.09 16:51
| |
But, your honour: Det er "(1) Gjør noe seksuelt som havner på xxxx" som er artikkelen hun omtales på? :-) |
| ziogan 16.06.09 16:54
| |
Jepp, hun står altså her, men da med diminuativen "Jessie Logan", som var grunnen til at jeg ikke fant henne i første omgang. Hun står også på denne brukersiden, men så langt har vi vel ikke lært å søke ennå? (Innlegget ble redigert 16.06.09 16:55) |
| Coach 16.06.09 17:01
| |
Yngre enn jeg hadde gjettet, også... :-( Jeg kjente ikke til denne saken, men jeg har fått med meg denne, som er nevnt på samme side: "Child pornography charges were brought against six teenagers in Greensburg, Pennsylvania in January 2009 after three girls sent sexually explicit photographs to three male classmates." "Produksjon, besittelse og formidlig av barneporno" når det er seg selv man har tatt bilder av. Det klarer man vel kun å få det til å bli i "frihetens høyborg"? |
| malvolio 16.06.09 17:04
| |
Ja, det må vi si. Jeg synes alltid det er særlig trist når unge mennesker tar sitt eget liv. |
| Blitzabella 16.06.09 17:13
|
| malvolio 16.06.09 17:14
|
|
Angrer hun dette nå?? |
| Blitzabella 16.06.09 17:15
|
|
Ikke som jeg eller wikipedia vet. |
| biermann 16.06.09 17:17
|
|
Her var det mye tannkjøtt og kropp. Regner med at dette er et høymoralsk menneske, som bare har et "helt naturlig forhold til nakenhet"? Vest-Europa? |
| ziogan 16.06.09 17:18
|
|
Skal vi til norden? |
| Coach 16.06.09 17:19
|
|
Naturist-prestinne, som har kledd på seg for fotografen? |
| Romlingane 16.06.09 17:20
|
|
Det ser for meg ut som det er fra en film. Er det det? |
| Blitzabella 16.06.09 17:20
|
|
Ikke Vest-Europa. Ellers vet jeg ikke helt hva jeg skal si, er vel ikke alle som synes hun er høymoralsk. |
| Blitzabella 16.06.09 17:21
|
|
Vi skal til Norden ja, ikke natur-prestinne eller film. |
| biermann 16.06.09 17:21
| |
Så dette er wikibildeT hennes? Forfatter av erotiske tekster? (Innlegget ble redigert 16.06.09 17:22) |
| Romlingane 16.06.09 17:22
|
|
Er bildet kanskje fra sent seksti- eller tidlig søttitall? |
| malvolio 16.06.09 17:22
|
|
Fortsatt i live? Hvordan er det med wiki-status? Kan kanskje ikke regne med at dette er wikibildeT, men har hun et sådant, og i det hele tatt artikkel på engelsk wiki? |
| ziogan 16.06.09 17:23
| |
Og kanskje til og med til Norge? Reality eller tv forøvrig? |
| Coach 16.06.09 17:24
|
|
Kan hun tenkes å drive med politikk? |
| Blitzabella 16.06.09 17:24
|
|
Nei, det er ikke wikibilde. (Jeg bare sa wikipedia ikke vet noe om hun angrer det hun har gjort). Jeg vil ikke si forfatter av erotiske tekster, men hun har skrevet en bok så du er definitivt inne på noe. |
| Romlingane 16.06.09 17:25
|
|
Dansk? |
| Blitzabella 16.06.09 17:26
|
|
Bildet er tatt senere enn sytti-tallet og hun er fortsatt i live. Har engelsk-wiki artikkel, men ikke bilde der (har ikke sjekker andre språk). Har ikke drevet med politikk som jeg vet.
(Innlegget ble redigert 16.06.09 17:27) |
| Blitzabella 16.06.09 17:27
|
|
Hverken Norge, Danmark, reality-tv eller annen tv. |
| biermann 16.06.09 17:29
| |
Bok om seksualpolitikk eller denslags? Eller mer om egne erfaringer uten klær? Finsk? (Innlegget ble redigert 16.06.09 17:29) |
| Coach 16.06.09 17:30
|
|
Har hun hatt for vane å bli avbildet med sparsom påkledning? Skal vi i det minste holde oss innen kulturen, i en eller annen form? Dukker bildet opp på første treffside med eller uten fnutter? |
| Blitzabella 16.06.09 17:30
|
|
Finsk og bok om egne erfaringer er riktig, og de erfaringene var nok også uten klær. |
| Coach 16.06.09 17:31
| |
Hva skulle hun ellers være ? (Vest-Europa er avkreftet forlengst, folkens!) ;-P
(Innlegget ble redigert 16.06.09 17:32) |
| Blitzabella 16.06.09 17:32
|
|
Ikke kultur. Ikke for vane å avbildes lettkledd, selv om det ser ut til å ha skjedd mer enn en gang. Bildet dukker opp på førsteside på google uten fnutter. (Innlegget ble redigert 16.06.09 17:32) |
| malvolio 16.06.09 17:33
|
|
Outi Alanne? |
| biermann 16.06.09 17:33
|
|
Susan Kuronen Eller Susan Kristiina Ruusunen (Innlegget ble redigert 16.06.09 17:35) |
| Blitzabella 16.06.09 17:34
|
|
Susan Kuronen er riktig. Kiss and tell. (Innlegget ble redigert 16.06.09 17:34) |
| malvolio 16.06.09 17:35
|
|
Nei, det er Susan Kuronen (men for sent) (Innlegget ble redigert 16.06.09 17:35) |
| biermann 16.06.09 17:37
| |
Da burde du ha funnet henne før (følger du ikke med i finsk politikk?) ;-) |
| Coach 16.06.09 17:44
| |
Nei, dessverre... dog synes jeg jo at mitt "driver hun med politikk" ikke var så galt tippet... endre til preteritum der, så får vi vel akkurat hva hun drev med... ;-) biermann har altså blitt autokrator, mens den stadig voksende bondestanden nå også teller ei budeie: 10: |
| biermann 16.06.09 17:47
| |
Vil heller si at hun "drev med politiker"..... Hvem ligger tynt an her (karen i forgrunnen)? |
| Coach 16.06.09 17:50
| |
Og det hadde nok ikke "politikken" hans så mye imot... ;-) Og nå da: Skal denne kronologisk-brokete scenen forestille å utspille seg før år 500? Et sted som i dag ligger i et europeisk land med middelhavskyst? Konge som angrepet og/eller angriper? |
| Blitzabella 16.06.09 17:50
| |
Var litt i tvil der, og satt opprinnelig ett tankepunktum.. etter å ha skrevet hun ikke drev med politikk, men for ikke å være altfor snill strøk jeg det igjen. |
| malvolio 16.06.09 17:50
|
|
Har vi ikke hatt dette bildet før da? Eller ligner det bare på drapet på Rizzio (og antakelig diverse andre drap ...). Regner med at han strøk med? Europa? Kongelig? |
| malvolio 16.06.09 17:53
|
|
Tror vi sier det ligner så mye at det ER Davide Rizzio :-). Det er ikke mer enn en måned siden forrige gang han strøk med, så vi kan godt ta en ny. (Innlegget ble redigert 16.06.09 17:54) |
| Coach 16.06.09 17:55
| |
Kun en fleip i etterkant fra min side, som et ordspill på "drev med". Det var ikke akkurat det jeg tenkte på når jeg skrev spørsmålet, for å si det sånn... ;-) |
| biermann 16.06.09 17:57
| |
Ser det nå. Søkte på David Rizzio uten treff. Men når jeg søker med bare Rizzio får jeg treff på tråd 120 (der han omtales som David Rizzio). Siden du foreslår det, kan jeg godt legge ut en ny. |
| Coach 16.06.09 18:00
| |
Noen ganger stemmer faktisk følelsen av å ha sett et bilde i nær fortid, ja... :-) Og det er kanskje for ille å knivstikke ham 56 ganger til, så kort tid etter forrige gang...
(Innlegget ble redigert 16.06.09 18:01) |
| biermann 16.06.09 18:03
|
|
Beklager rotet, det er ikke alle trådene jeg leser gjennom (håper ihvertfall at jeg ikke så mordet forrige gang). (Innlegget ble redigert 16.06.09 18:05) |
| malvolio 16.06.09 18:04
| |
Ja, og når vi har holdt på i 133 runder synes jeg ikke nødvendigvis det er så farlig om en person som var med for to år siden kanskje blir brukt på nytt med et annet bilde - men når vi hadde akkurat det samme bildet for en måned siden må det i hvert fall være greit å ta et annet bilde. |
| Coach 16.06.09 18:07
| |
En royal kvinne? Kommende monark? Har dette, og masse andre, bilder i sin engelske wikiartikkel? |
| Blitzabella 16.06.09 18:08
|
|
Europeisk kongelig ? |
| biermann 16.06.09 18:10
| |
Kommende monark, tror jeg er riktig (litt usikker på denne). Eneste bildet i artikkelen. (Innlegget ble redigert 16.06.09 18:11) |
| biermann 16.06.09 18:10
| |
Kongelig, men ikke europeisk. |
| Blitzabella 16.06.09 18:12
|
|
Asiatisk ? |
| malvolio 16.06.09 18:12
|
|
Asia? Land som er selvstendig politisk enhet i dag? Og monarki i dag? |
| biermann 16.06.09 18:12
| |
Nei. |
| biermann 16.06.09 18:13
| |
Ja (egentlig nei, men det ville være for sært å svare). Nei. (Innlegget ble redigert 16.06.09 18:14) |
| Coach 16.06.09 18:16
|
|
Var det så å forstå at det er et guttebarn vi ser? I Afrika (hvis bildet er tatt i vedkommendes hjemland)? Og fikk ikke tittelen konge, men noe tilsvarende? Del av det britiske imperiet? |
| malvolio 16.06.09 18:16
| |
Dette var interessant. Bilde tatt etter 1900? Person i live etter 1945? |
| biermann 16.06.09 18:19
| |
Guttebarn som ble konge i Afrika. Landet var en del av imperiet, men ikke da vår "mann" var konge. |
| biermann 16.06.09 18:19
| |
2 x ja. |
| Coach 16.06.09 18:23
|
|
Sør for Ekvator? Kyst mot det indiske hav (etter dagens grenser)? Medlem av Samveldet i dag? Er landet i dag en del av et større land, eller har det kanskje skiftet navn underveis? |
| biermann 16.06.09 18:26
| |
Nord for ekvator. Ikke kyst mot det indiske hav. Ikke medlem av Samveldet. Landet er som det var vært (eller som sagt, dette er egentlig ikke helt riktig). |
| malvolio 16.06.09 18:28
| |
Kyst i det hele tatt? |
| biermann 16.06.09 18:29
| |
Ja. |
| Coach 16.06.09 18:31
|
|
Fastlandet? |
| biermann 16.06.09 18:31
|
|
Begynner å lure på om jeg har svart noe feil. Kanskje det ikke er formelt riktig at landet var en del av det britiske imperiet? Kanskje det også var feil å si at det er et bilde av en kommende monark, men det er slik jeg tolker bildet. (Innlegget ble redigert 16.06.09 18:34) |
| biermann 16.06.09 18:31
| |
Jepp! |
| malvolio 16.06.09 18:33
|
|
Noe du skrev fikk meg til å tro at han overtok tronen svært ung. Er det riktig? Ble han i det hele tatt voksen? |
| Blitzabella 16.06.09 18:33
|
|
Fuad II, Konge av Egypt og Sudan (Innlegget ble redigert 16.06.09 18:34) |
| malvolio 16.06.09 18:35
|
|
Fuad II av Egypt |
| biermann 16.06.09 18:37
| |
Helt riktig, ble født i januar 1952 og ble konge i juli samme år (og gikk (eller ble båret) i eksil i juni 1953). Jeg tolka bildet dithen at han er under 6 mnd. og dermed ikke konge riktig ennå. Egentlig var han altså konge over "Egypt og Sudan", men jeg syntes det ville vært litt for sært å si at landet ikke lengre eksisterte. (Innlegget ble redigert 16.06.09 18:38) |
| Coach 16.06.09 18:38
| |
Og der kom den nappske språkkorrigeringen også! :-) Bella er i støtet, og er vel nå å regne som landeierske: 10: |
| malvolio 16.06.09 18:40
|
|
Burde jo tenkt på ham mye tidligere med tanke på at han var sønnen til noe jeg regner for en av mine mer vellykkede oppgaver. Men jeg ble nok villedet av svaret på at det "ikke egentlig" var samme land i dag, det var fordi han var konge både av Egypt og Sudan vel. |
| biermann 16.06.09 18:41
|
|
Noen som vet om Egypt skal regnes som en del av det britiske imperiet? De var vel et protektorat og ikke en vanlig koloni. (Spissfindig, kanskje, men korrekte svar på slikt er jo viktig i leken.) |
| biermann 16.06.09 18:43
| |
Hehe, kanskje det er slik Fuad 2 ser ut nå, der han tusler rundt i Sveits. |
| Coach 16.06.09 18:46
| |
Var Farouk med i Blues Brothers? :-) |
| biermann 16.06.09 18:46
| |
Jeg skrev jo: "Ja (egentlig nei, men det ville være for sært å svare)." Dette for ikke å villede for mye, men det ble visst nok villedning lell. |
| Blitzabella 16.06.09 19:00
|
|
Beklager ventetida. Fant egentlig ingen oppgave som var tilstrekkelig vanskelig for matchball, men dere får heller prøve dere på ham her uten hint eller noe ;) |
| Coach 16.06.09 19:03
| |
Innebærer det at han er lett å avsløre hvis vi spør om noe? :-) Er det til og med wikibildeT? |
| malvolio 16.06.09 19:05
|
|
Politikk? Død nå? |
| biermann 16.06.09 19:07
| |
Har egentlig annet å gjøre nå, så jeg kan godt trekke meg tilbake litt og la resten av gjengen finne denne karen. |
| Blitzabella 16.06.09 19:07
|
|
Ja, det er dessverre wikibildeT. Omtrent alle mine lagrede bilder er nemlig det, så derfor egner de seg ikke særlig godt for matchballer med det nåværende nivået i konkurransen. Dere får ta et par spørsmål, så får vi se... |
| Blitzabella 16.06.09 19:07
|
|
Ikke politikk. Og han er død. |
| Blitzabella 16.06.09 19:08
|
|
Neida, du må være med å lete biermann. |
| biermann 16.06.09 19:10
| |
Ok, jeg er uansett til og fra nå, så konsentrasjonen blir deretter. Kriminell kar, forresten? 30-tallets USA? (Innlegget ble redigert 16.06.09 19:10) |
| malvolio 16.06.09 19:12
| |
Alminnelig kriminell var egentlig min neste innskytelse også når storkriminalitet (politikk) var utelukket, men for å få litt variasjon så kan jeg spørre om det er en halvkriminell (næringslivsmann) fra Europa? |
| Blitzabella 16.06.09 19:13
|
|
USA er riktig og 30-årene var sentrale for hans virke. Ikke kriminell. Ser nå også at han faktisk stilte til valg til et politisk verv på lokalnivå, men uten å lykkes, og ikke kategorisert som politiker. |
| Blitzabella 16.06.09 19:13
|
|
Heller ikke halvkriminell og ikke næringslivsmann. |
| Coach 16.06.09 19:18
|
|
Kultur, med eller uten "u-" eller "Giske-" foran? |
| biermann 16.06.09 19:18
|
|
Kultur? Komponist/tekstforfatter? |
| malvolio 16.06.09 19:19
|
|
Noe med idrett? |
| Blitzabella 16.06.09 19:21
|
|
Ikke noe kulturelt, heller ikke giskekulturelt eller ukulturelt. |
| Blitzabella 16.06.09 19:21
|
|
Ikke idrett. |
| Blitzabella 16.06.09 19:23
|
|
Blir borte litt nå, men er tilbake litt før åtte. |
| biermann 16.06.09 19:29
|
|
Anvendt vitenskap? Ingeniør/oppfinner? |
| Insane2 16.06.09 19:36
|
|
(Innlegget ble redigert 16.06.09 19:38) |
| biermann 16.06.09 19:45
| |
Aaahh, dette var en kar jeg visste, ikke bare "visste", jeg hadde sett. |
| Insane2 16.06.09 19:48
| |
Ikke sant.... Gi meg noen minutter til å komme opp med noe brukbart. En countryartist f eks... ;-) |
| Coach 16.06.09 19:50
| |
He he... jeg for min del har nok kun sett ham i Kevin Kostners skikkelse... :-) PS, Insane: Skal jeg forsøke å stikke kjepper i hjulene for biermann, bør det komme noe annet enn country nå! ;-p
(Innlegget ble redigert 16.06.09 19:50) |
| Insane2 16.06.09 20:01
|
|
Beklager forsinkelsen, nettet bestemte seg plutselig for å gå tregere enn frossen sirup..... Likevel: Neste! |
| biermann 16.06.09 20:04
| |
Er dette et levende menneske? Coach, værsågod..... |
| Coach 16.06.09 20:04
| |
!!! Hvis dette er en countryartist, trekker jeg tilbake forrige innlegg! :-P Engelsk wikiartikkel, med noe som helst bilde? Nord-Amerika? |
| Coach 16.06.09 20:05
| |
Det kan jo være en voksskulptur... ;-) |
| biermann 16.06.09 20:06
|
|
Et platecover? Regner med at hun spiller steel-gitar og dobro, men synger hun også? |
| biermann 16.06.09 20:06
| |
Ja, det var nettopp noe slikt jeg syntes det så ut til å være... |
| Insane2 16.06.09 20:06
| |
Hun er så vidt jeg vet levende. Singel også virker det som, så her er det bare å prøve seg.... :-) |
| Insane2 16.06.09 20:07
| |
Ikke countryartist. Ikke engelsk wikiartikkel. Ikke nordamerika. |
| mito 16.06.09 20:10
| |
Andre språk da? F.eks. samisk, tagalog, luxemburgsk eller sanskrit? |
| Coach 16.06.09 20:11
| |
Annen kultur (med eller uten "u-" eller "Giske-" denne gangen)? Wikiartikkel på noe språk, f. eks. eget, med noe som helst bilde? Nord- og/eller Vest-Europa? |
| Insane2 16.06.09 20:11
| |
Hun har wikiartikkel på eget språk. Men ikke noen av de du ramser opp der. |
| Insane2 16.06.09 20:13
| |
Giske-kultur er riktig. Wikiartikkel på eget språk, uten bilde. Ikke nord eller vest-europa. |
| Blitzabella 16.06.09 20:14
|
|
Europa ? |
| biermann 16.06.09 20:14
|
|
Øst-Europa? Innendørsidrett? Sommer-OL? Der hun har deltatt? |
| Coach 16.06.09 20:16
|
|
Idrett, av fysisk krevende art? Sommer-idrett? Individuell idrett? OL-idrett, med deltakelse for vår dame? Europa i det hele tatt, Nærmere bestemt Nord? Tyskspråklig? |
| mito 16.06.09 20:16
| |
Sikker?!? Jeg var så overbevist om gjettingen min. Har artikkelen bilde, sågar dette? |
| Insane2 16.06.09 20:16
| |
Øst-Europa. Det også, men det er ikke det hun er kjent for. Både sommer og vinter. Ikke deltatt i OL, så vidt jeg vet. (Innlegget ble redigert 16.06.09 20:18) |
| Blitzabella 16.06.09 20:19
|
|
Slaviskspråklig ? |
| Insane2 16.06.09 20:20
| |
Fysisk krevende er det halt sikkert. Både sommer og vinter. Har vunnet en nasjonal konkurranse i noe som er en OL-idrett. Øst-Europa er bekreftet. |
| Insane2 16.06.09 20:21
| |
Nei. |
| biermann 16.06.09 20:22
|
|
Men som OL-idrett er det sommer som gjelder? Tidligere Sovjet-land? Født etter 1985? Hva med ind. og/eller lag? (Innlegget ble redigert 16.06.09 20:22) |
| Blitzabella 16.06.09 20:22
|
|
Romania ? |
| Coach 16.06.09 20:23
| |
Men det er idrett hun "er kjent for"? Snakker vi da om én bestemt idrett, og har denne idretten OL-status? I så fall på programmet i sommer- eller vinter-OL? Og er dette en individuell idrett? Edit: Og Øst-Europa er riktignok bekreftet, men hva med nord?
(Innlegget ble redigert 16.06.09 20:24) |
| Insane2 16.06.09 20:26
| |
OL-idretten er vinteridrett. Men er som sagt ikke kjent for denne. Ikke tidligere Sovjet-land. Ikke født etter 1985. Individuell (litt under tvil), for det hun er kjent for. Individuell (uten tvil) for OL-idretten.
|
| Insane2 16.06.09 20:28
| |
Det hun er kjent for er en sport/idrett, ja. Denne har ikke OL-status. Sporten utøves hele året. Ikke nordeuropa. |
| Insane2 16.06.09 20:29
| |
Nei. |
| biermann 16.06.09 20:31
|
|
Noe som utøves på rulleskøyter? Ikke Sovjet-stat, altså. Finland? Og ikke nord heller, jaja... (Innlegget ble redigert 16.06.09 20:33) |
| Coach 16.06.09 20:31
| |
Er altså denne dama balkaneser? Nærmere bestemt gresk? Bruker man ski eller skøyter i OL-idretten? Er den andre idretten hennes med i World Games, og har hun deltatt/vunnet der, eller i VM? |
| Blitzabella 16.06.09 20:32
|
|
Moldova eller Hellas ? |
| Insane2 16.06.09 20:33
| |
Nei og ikke nordeuropa. |
| Insane2 16.06.09 20:36
| |
Balken er riktig. Ikke gresk. Ski i OL-idretten. Ikke World Games (friidrett og slikt det, er det ikke?). |
| Insane2 16.06.09 20:36
| |
Nei. |
| Blitzabella 16.06.09 20:36
|
|
Har sporten noe med dyr å gjøre ? Albania ? (Innlegget ble redigert 16.06.09 20:38) |
| Coach 16.06.09 20:38
| |
Nei, men mye rart som ikke er med i OL. Her. |
| Insane2 16.06.09 20:40
| |
Nei og nei. |
| 1769 16.06.09 20:41
|
|
God kveld! Er det matchball? Skal vi til Kosovo eller Europeisk Tyrkia? |
| Insane2 16.06.09 20:42
| |
Jeg er mindre interresert i sport enn du er i country.... Så da blir det slik ;-) KAn ikke finne noe om at hun har deltatt i World Games. MEn sporten (samlebetegnelsen) står i den listen. |
| biermann 16.06.09 20:42
|
|
Tyrkia? Kosovo? Har jeg misforstått når jeg tror at den idretten hun er mest kjent for og vinter-OL-idretten på ski er beslekta? |
| Blitzabella 16.06.09 20:44
|
|
Estetisk idrett ? |
| Insane2 16.06.09 20:44
| |
MAtchball er det. Tyrkia er riktig. Aner strengt tatt ikke om hun er født i Asia eller Europa, men bestemte meg for å bruke Europa som utgangspunkt..... |
| Insane2 16.06.09 20:45
| |
Tyrkia er bekreftet. De to er slettes ikke beslektet. Tvert imot ganske så forskjellige. |
| Insane2 16.06.09 20:46
| |
Nei, vil ikke si det. |
| Coach 16.06.09 20:47
|
|
OL-idrett: Bortoverski? Annen idrett: På land, med ball? Deltatt i / vunnet VM i dette? |
| biermann 16.06.09 20:49
| |
Men hovedidretten hennes utøves både innen- og utendørs, og det er utendørsvarianten hun er mest kjent for? Bueskyting? Eller kanskje heller livredning? (Innlegget ble redigert 16.06.09 20:50) |
| Insane2 16.06.09 20:50
| |
OL-idretten er nok mer nedoverski enn bortoverski... På land, uten ball. Ikke vunnet VM. (Innlegget ble redigert 16.06.09 20:50) |
| Insane2 16.06.09 20:52
| |
Hovedsporten utøves utendørs. Det er den hun har gjort største suksess med, så ja. Ikke bueskyting eller livredning. (Innlegget ble redigert 16.06.09 20:58) |
| Coach 16.06.09 20:52
| |
Men deltatt? Tatt medalje? Deltatt, vunnet eller tatt medalje i EM? Vi snakker ikke om noe som tenderer til spill, som snooker el. l. ? Skal vi til noe kampsport-aktig? (og hun har KUN tyrkisk wikiside?) |
| Insane2 16.06.09 20:58
| |
Deltatt har hun. Ikke vunnet medalje i VM, så vidt jeg kan forstå. Ikke noe som tenderer til spill. Kun tyrkisk. Det er riktignok linket til flere språk, men de leder kun til tomme sider. |
| biermann 16.06.09 21:00
|
|
Frisbee? Casting? |
| Coach 16.06.09 21:01
|
|
Og ikke noe info om EM? Heller ikke kampsport eller lignende? Er OL-idretten alpint, kulekjøring eller skicross (to sistnevnte innenfor fellesbetegnelsen "freestyle")?. |
| Insane2 16.06.09 21:02
| |
2 x nei. |
| Insane2 16.06.09 21:08
| |
Beklager, nå har jeg lest fullstendig feil..... Det er snowboard hun har vunnet en nasjonal konkurranse i. Slalom og storslalom på snowboard. Men det er ikke dette hun er kjent for... Ikke kampsport. Igjen roter jeg Det konkurers såvisst i EM... Beklager rotet. Det går litt over styr her pga dette ekstremt trege nettet... (Innlegget ble redigert 16.06.09 21:09) |
| Coach 16.06.09 21:08
|
|
Skal vi til handicap-idrett (er jo ikke lett å se hvor langt de beina egentlig rekker...)? Står denne samlebetegnelsen på lista over idretter som er med som offisiell sport i World Games pr. idag, som har "invitasjons-status" eller som kun har vært med tidligere? Klatring eller noe slikt? |
| biermann 16.06.09 21:11
|
|
Når du avkrefter ball, tenker du da også på slike idretter som pentanque, krokkett og denslags? |
| Insane2 16.06.09 21:15
| |
Ikke noe handicap-idrett. Hun har nok full førlighet i både ben og armer. Det ser ut til at den har "invitasjons-status", ja. Ikke klatring.
|
| ziogan 16.06.09 21:16
|
|
Orientering? |
| Insane2 16.06.09 21:16
| |
Alt som er rundt og formet som en ball eller kule.... (Innlegget ble redigert 16.06.09 21:17) |
| Insane2 16.06.09 21:17
| |
Nei. |
| biermann 16.06.09 21:18
|
|
Skyting? Eller håndgranat-kasting? |
| Insane2 16.06.09 21:19
| |
Skyting er bare en hobby, ifølge hjemmesiden hennes :-) Ikke håndgranat kasting. |
| biermann 16.06.09 21:21
|
|
Motorsport? Den eneste innendørsvarianten jeg vet om der, er speedway? |
| mito 16.06.09 21:21
|
|
Unnskyld at jeg kommer inn fra intet og spør om ting som garantert er tatt førm eller kan elimineres, men jeg orker ikke å sjekke bakover... Tautrekking? Vel ikke mange lenker til tyrkisk tautrekking... (Innlegget ble redigert 16.06.09 21:23) |
| Coach 16.06.09 21:22
|
|
Çiçek Güney? |
| Insane2 16.06.09 21:24
| |
Jeg mener da jeg bekrefter utendørssport? Motorsport er i allfall riktig.
|
| Insane2 16.06.09 21:24
| |
Nei. |
| biermann 16.06.09 21:25
| |
Men du skrev at den også utøves innendørs. Men da da tenkte du kanskje bare på motorsport som sådan, og ikke den spesielle grenen. To eller fire hjul? |
| Insane2 16.06.09 21:26
| |
4 hjul. Beklager forvirringen. |
| biermann 16.06.09 21:27
|
|
Bane eller vei/terreng? |
| ziogan 16.06.09 21:28
|
|
BURCU ÇETİNKAYA |
| 1769 16.06.09 21:28
|
|
Burcu Çetinkaya? Enn at det går an å tape på å trykke på feil mustast når man skal sende. :-) (Innlegget ble redigert 16.06.09 21:29) |
| Coach 16.06.09 21:28
|
|
Burcu Çetinkaya?
|
| Insane2 16.06.09 21:30
| |
Riktig, og du ser ut til å være først. Og Çiçek Güney har altså vært hennes kartleser... (Innlegget ble redigert 16.06.09 21:32) |
| Coach 16.06.09 21:36
|
|
Men pokker så mange som kom på henne samtidig, da? Var det mitt forslag på co-piloten hennes, som ifølge det tyrkiske skiforbundet er tyrkisk mester i en snowboard-gren (på et fjernet bilde i denne artikkelen prater begge to med Marcus Grönholm) som satte dere på sporet? :-) |
| 1769 16.06.09 21:39
| |
Nei. Jeg fant henne slik. Men det hjalp jo så lite... |
| ziogan 16.06.09 21:41
|
|
Jeg fant henne gjennom VW Polo Ladies Cup eller noe slikt i Tyrkia. Og hva blir rangen min nå da, gartnerknektassistent for landeierne? |
| biermann 16.06.09 21:44
|
|
Hva søren er det som skjer her? Er det et fly vi ser i bakgrunnen? En kaprer ville vel ikke bli behandla slik? |
| 1769 16.06.09 21:45
|
|
Kosmokrator e.l. på en polynesisk øy? Levende? Wikiartikkel med dette bildet (det er jo lov å håpe)? :-) |
| ziogan 16.06.09 21:46
| |
Hehe... Det er et fly i bakgrunnen ja, men ingen kaprer. Nyhetssak er også riktig, men det er en (liten) stund siden i alle fall. |
| ziogan 16.06.09 21:47
| |
Øh, det tryggeste er vel å svare nei? Polynesia er ikke relevant. Engelsk wikiartikkel, men den er bildeløs, slik de er nå i den onde nye tid :-) |
| 1769 16.06.09 21:48
| |
Ikke politiker altså... Skal vi til en annen øystat da? Kjent fra denne ene nyhetssaken? Asia? Kan vi slutte ex silentio at mannen lever? (Innlegget ble redigert 16.06.09 21:49) |
| mohansa 16.06.09 21:50
| |
Idrettsmann? Europa? |
| ziogan 16.06.09 21:51
| |
Åja, beklager. Han er død, men var halvt asiatisk. Ingen øystat. Kjent fra denne ene nyhetssaken ja. (Innlegget ble redigert 16.06.09 21:52) |
| ziogan 16.06.09 21:51
| |
Han kunne kanskje blitt en idrettsmann siden han til en viss grad var på vei, men nei. Ikke Europa. |
| ziogan 16.06.09 21:52
|
|
(Som oppdatert på forrige side: Kjent for denne ene nyhetssaken) |
| 1769 16.06.09 21:54
| |
Ettersom han ser sprell levende ut på bildet så kan man kanskje slutte at mannen overlevde denne nyhetssaken, men døde senere av en eller annen grusom sykdom? Har flyet noen relevans? |
| biermann 16.06.09 21:54
| |
Døde han som resultat av denne hendelsen? Er sjølve flyturen relevant? Er flyplassen i Europa? |
| 1769 16.06.09 21:55
| |
Her opererer man tydeligvis med forskjellige sideinndelinger. VGD skreddersys oss. |
| ziogan 16.06.09 21:55
| |
Han overlevde nyhetssaken ja, men døde ikke lenge etter, men ikke av sykdom. Flyet er egentlig ikke relevant. |
| 1769 16.06.09 21:58
| |
Trafikkulykke? Henrettet? Eller kanskje selvmord? Taklet ikke mediepresset... Er kriminalitet relevant på noe som helst vis? |
| ziogan 16.06.09 21:58
| |
Flyturen er egentlig ikke relevant, ikke mer enn litt. Flyplassen ligger ikke i Europa. |
| ziogan 16.06.09 21:59
| |
Selvmord er korrekt, og kriminalitet er relevant. |
| biermann 16.06.09 21:59
|
|
Denne hendelsen, skjedde den på flyplassen? Som er i USA? Smugling av noe slag? |
| 1769 16.06.09 22:00
| |
Skjedde dette i fengselet? Er det en arrestasjon vi ser? Ble han utlevert? |
| ziogan 16.06.09 22:02
| |
Skjedde ikke på flyplassen, og flyplassen er ikke i USA. Smugling er ikke rett, men ikke helt galt heller. |
| ziogan 16.06.09 22:03
| |
Selvmordet skjedde ikke i fengselet. Dette er ikke en arrestasjon. Utlevet og utlevert, han ble avlevert i alle fall. (Innlegget ble redigert 16.06.09 22:03) |
| 1769 16.06.09 22:05
|
|
Er narkotika involvert? Skal vi i så fall til Latinamerika? |
| ziogan 16.06.09 22:07
| |
Han har brukt narkotika, men det er ikke relevant her. Men rusmidler er ikke helt irrelevant, men det spørs om det er veien å gå. Ikke latinamerika. |
| 1769 16.06.09 22:09
|
|
Enn resten av Amerika da? Er han forresten halvt filippinsk? Spionasje? |
| ziogan 16.06.09 22:10
| |
Han er halvt resten av amerika og halvt asiatisk ja, men ikke filippinsk. Spionasje er i nabolaget!! |
| 1769 16.06.09 22:12
| |
Industrispionasje/tyveri da? Eller ulovlig overvåkning? USA? |
| ziogan 16.06.09 22:12
| |
Nei, da var tradisjonell spionasje nermest. USA er rett. |
| 1769 16.06.09 22:14
|
|
Har han solgt tungtvann e.l. til stater som helst ikke bør innha vann med slik egenvekt? |
| ziogan 16.06.09 22:15
| |
Nei, men vann og slike stater er likevel relevante... |
| mohansa 16.06.09 22:15
| |
Den asiatiske halvdelen: Øst-Asia? Kina? |
| ziogan 16.06.09 22:17
| |
Ifm hans opphav er det øst-asia, men ikke Kina. Kina har en liten rolle i selve historien, men den er liten. |
| 1769 16.06.09 22:17
| |
Nord-Korea? Teknologioverføring av noe slag? |
| mito 16.06.09 22:17
|
|
Noe alkohol inne i bildet? Død på 2000-tallet? |
| ziogan 16.06.09 22:19
| |
Nord-Korea er blink! Ikke teknologioverførng. Alkohol spiller en rolle her også! Ikke død på 2000-tallet. (Innlegget ble redigert 16.06.09 22:19) |
| mohansa 16.06.09 22:21
|
|
Evan Hunziker?
|
| 1769 16.06.09 22:21
|
|
Evan Hunziker Det vil seg ikke i kveld... (Innlegget ble redigert 16.06.09 22:22) |
| ziogan 16.06.09 22:22
| |
Ja! Koreansk-amerikaner som i fylla ble utfordret til å svømme over elven fra Kina til Nord-Korea. Hvilket han gjorde, ble tatt og satt i fengsel i tre måneder inntil Bill Richardson fikk ham ut. (Innlegget ble redigert 16.06.09 22:23) |
| mohansa 16.06.09 22:22
| |
Det var det ja! |
| Blitzabella 16.06.09 22:38
| |
Nei, det må jeg si. To stykker hvor du har vært under minuttet etter poengtaker. |
| ziogan 16.06.09 22:39
|
|
Sånn da? Dictator of the Galactic Confederacy: |
| mohansa 16.06.09 22:40
|
| 1769 16.06.09 22:40
| |
Takk for sympatien. Men en gang vant jeg en runde til tross for tre stang ut, så jeg gir meg ikke så lett. :-) |
| 1769 16.06.09 22:41
| |
WikibildeT!!?? |
| mohansa 16.06.09 22:44
| |
Alldeles ikke. Han har ikke en gang en side de kunne plassert bildet på. |
| biermann 16.06.09 22:45
|
|
Har han bare ett godt øye (til oss)? Nord-vest-Europa? 1600-tallet? Nevnt på wiki? (Innlegget ble redigert 16.06.09 22:45) |
| 1769 16.06.09 22:45
| |
Jaja... Det er da lov å håpe? Albansk nasjonalpoet? Ca 1876? (Innlegget ble redigert 16.06.09 22:47) |
| mohansa 16.06.09 22:48
| |
Øynene hans vet jeg fint lite om. Ikke Nord-Vest-Europa, og ikke 1600-tall. Han er nevnt tre steder på engelsk wiki. |
| mohansa 16.06.09 22:49
| |
Ikke albaner eller poet. I 1876 lå han seks fot under jorda. |
| 1769 16.06.09 22:50
| |
Det eliminerer i det minste alle som er begravet til havs... Gresk revolusjonær anno 1829 da? |
| biermann 16.06.09 22:51
|
|
Men Europa? Kultur? Født på 1700-tallet, død før 1850? |
| mohansa 16.06.09 22:54
| |
Hehe! Strengt tatt vet jeg ikke hvor han ble begravet eller hvordan han døde, så for alt jeg vet kan han ha vært på havets bunn i stedet, men den slags er ikke nevnt i mine kilder. Now we're talking! Gresk revolusjonær stemmer perfekt. Akkurat når bildet er fra vet jeg ikke, men vår mann levde og var aktiv i perioden 1821-1829, som vel er det du er ute etter her. |
| mohansa 16.06.09 22:55
| |
Ikke kultur! Han var født på 1700-tallet, men døde etter 1850. |
| Coach 16.06.09 22:57
|
|
Rødlinket på noen side som handler om hele eller deler av den greske frigjøringskrigen? |
| Coach 16.06.09 22:59
|
|
Theodoros Negris? Eller annen politikk-fyr? |
| mohansa 16.06.09 23:00
| |
Nope! Han er rødlinket på alle tre sidene der han nevnes, men ingen av dem handler direkte om uavhengighetskrigen. |
| mohansa 16.06.09 23:02
| |
Ikke Negris! Vår mann var nok riktig så politisk av seg, men ikke noen politiker i sentrale valgbare verv. |
| 1769 16.06.09 23:04
|
|
Vel da gjenstår bare transkriberingen... |
| 1769 16.06.09 23:04
|
|
Lazaros Koundouriotis Takk Gud for fransk wiki... Fornavnet gikk greit, men etternavnet ville gitt meg hjerteinfarkt. Født i 1769 også... Så frekt. (Innlegget ble redigert 16.06.09 23:06) |
| mohansa 16.06.09 23:08
| |
Ypperlig svart! En kar som var med på å finansiere frigjøringskrigen og selv stridende i kampene på Hydra. Han var og bror av en senere statsminister av Hellas, og grandonkel til den første presidenten i den greske republikken. |
| mohansa 16.06.09 23:08
| |
Hehe! Akkurat den lille detaljen hadde jeg faktisk ikke lagt merke til selv. :-) |
| mohansa 16.06.09 23:10
| |
Ifølge hans oppføring i nettleksikonet over "all things greek" skal d-en erstattes med en t, men dette er sannsynligvis bare litt ulike tolkninger av hvordan ting skal transkriberes. |
| Blitzabella 16.06.09 23:15
|
|
Har både mohansa og biermann matchball nå ? |
| Coach 16.06.09 23:15
| |
Man kunne jo plassert bildet på den greske og/eller franske siden hans (Nappe var tilsynalatende borti begge disse underveis...) ;-)
(Innlegget ble redigert 16.06.09 23:17) |
| Coach 16.06.09 23:16
| |
Nei, men både Monrad og Nappe puster vel autokrator biermann i nakken: 10: |
| mohansa 16.06.09 23:20
| |
Det kunne man, men det var ikke så enkelt å fastslå eksistensen av disse. Den franske opererer som du ser med en annen stavemåte enn jeg hadde funnet, og min greske kilde hadde ingen transkribering til gresk, ellers hadde jeg nok sjekket gresk wiki. |
| Blitzabella 16.06.09 23:20
|
|
Ah, jeg aner lang natts ferd mot seier for den som vil vinne her.. |
| mohansa 16.06.09 23:25
| |
Tja...Jeg for min del tar nok kvelden om ikke så fryktelig lenge da jeg har et jobbintervju i morgen å ta hensyn til. |
| lok1 16.06.09 23:25
|
|
Noen som kan fortelle meg hvem denne fyren er? Så slipper jeg lage ny tråd... |
| 1769 16.06.09 23:27
| |
Nei, det var først etter at jeg fant bildet. Bildet fant jeg ved å søke på "den greske revolusjonen" og "klepht" på gresk på google. Deretter startet en heldigvis kort periode med makspuls. :-) Jeg kommer til å legge meg nå, men jeg skal selvsagt legge ut en matchball først. Bildet finnes på wikipedia, men det er allikevel ikke så lett å finne det. Jeg skal ha riktig navn på den personen som står. Stol ikke for mye på wikipedia. Vi skal til europeisk kulturliv. "Ding-dong!" "Tapp, tapp, tapp" (Lyden av 1769 som stikker av) |
| Blitzabella 16.06.09 23:27
|
|
wow, good luck, break a leg! |
| Blitzabella 16.06.09 23:28
|
|
.. (Innlegget ble redigert 16.06.09 23:35) |
| ziogan 16.06.09 23:29
|
|
Giacomo Rossini? |
| Coach 16.06.09 23:30
| |
Hey! Vi har fått konsulentoppdrag! Noen som kjenner ham igjen? :-) |
| lok1 16.06.09 23:30
|
|
Tenkte dere flinke var superflinke og tok den lett, men vet jo ikke om det er en lett eller vanskelig. Vet jo ikke hvem det er... |
| ziogan 16.06.09 23:31
| |
Lurer du på hvem det er? Da kan jeg fortelle deg hvem! (Det er Jean-Baptiste Colbert) (Innlegget ble redigert 16.06.09 23:32) |
| Canucks 16.06.09 23:32
| |
:) |
| mohansa 16.06.09 23:32
| |
Stilmessig ligner han jo kraftig på "Black Tom" Fairfax, men jeg finner ikke dette bildet sånn umiddelbart ved søk på navnet hans. Ser noen andre dro kjensel på fyren, så da er det vel greit. :-) (Innlegget ble redigert 16.06.09 23:32) |
| lok1 16.06.09 23:33
|
|
Takk, visste jeg kunne stole på dere. Hvor ellers går man hvis man lurer på et historisk fjes? :-) Takk igjen! =) |
| ziogan 16.06.09 23:35
|
|
Hva, stakk 176-9 tilbake til resten av b-gjengen? |
| Coach 16.06.09 23:35
|
|
Vi blir faktisk oppsøkt av kunder, nå! Mon tro om dette er første steg på veien til å faktisk tjene noe på denne virksomheten... ;-) |
| ziogan 16.06.09 23:38
|
|
Flere enn meg som har funnet bildet men ikke vet hvem de kan stole på? |
| Coach 16.06.09 23:41
| |
Nei, jeg har ikke sett etter det, en gang. Har du flere kilder enn Wiki å basere deg på? Er jo litt kinkig å komme seg videre når fasiten har lagt seg... |
| Canucks 16.06.09 23:41
| |
Har du funnet oppgavebildet? burde vel ikke være så vansklig med svaret da? |
| ziogan 16.06.09 23:42
|
|
Vel etter å ha sjekket at Rossini var feit endrer jeg svar til Hector Berlioz. |
| ziogan 16.06.09 23:42
| |
Nei, men det er flere på bildet, og de er ramset opp i en litt sløv rekkefølge... |
| ziogan 16.06.09 23:45
|
|
Jeg er nå ganske sikker på at Berlioz er riktig. Hva sier dere? :-) |
| Canucks 16.06.09 23:45
| |
Etter søk så virker det veldig riktig ja. |
| Coach 16.06.09 23:45
| |
Åh, jeg trodde først at Rossini var et svar på konsulentoppgaven, men han visste du jo hvem var, det stemmer det... ;-) |
| Coach 16.06.09 23:50
| |
Er det wikisiden med bildet, eller en annen kilde du refererer til her? Har du en link til den aktuelle siden? |
| mohansa 16.06.09 23:50
| |
Jeg tror egentlig det er Niccolo Paganini ut fra billedteksten på siden til Franz Liszt og hvem han ligner mest på. |
| ziogan 16.06.09 23:50
| |
Yes yes :-) Men skal jeg gå videre og/eller oppgi kilden min da? Skjønt, den lar seg vel greit finne... |
| ziogan 16.06.09 23:53
| |
Jada, her er den. Etter enkeltsøk på Paganini mener jeg det er han som er kledd i svart (stående bak), noe som også stemmer med bildeteksten (på siden jeg nettopp linket til) om den først ramser opp de som sitter, så de som står. (Innlegget ble redigert 16.06.09 23:56) |
| mohansa 16.06.09 23:56
| |
Eller omvendt...På den annen side kan dette bildet tyde på at det er Paganini som står i midten av vårt utsnitt. Vrien å avgjøre denne uten oppgavestilleren til stede. |
| mohansa 17.06.09 00:00
|
|
På siden til Liszt nevnes ikke engang Berlioz som tilstedeværende, så det er jo mulig det er den løsningen som rimer best med "ikke stol for mye på wikipedia" her. |
| Blitzabella 17.06.09 00:01
|
|
Virker veldig overbevisende den sida du har funnet, ziogan. |
| Canucks 17.06.09 00:02
|
|
Kom over denne. Gir kanskje en forklaring. "Shown below is an excerpt from an article entitled Liszt: the Romantic Artist by Katherine Ellis (as published in The Cambridge Companion to Liszt (2005), edited by Kenneth Hamilton. Note that Ms. Ellis erroneously identifies the man, known to be Victor Hugo per the Wiener Zeitung article (see above), with the French composer Hector Berlioz." Så det er tydeligvis diskutert angående Hugo og Berlioz. |
| mohansa 17.06.09 00:03
| |
Den gjør i grunnen det, og det var jo uansett Ziogan som sporet opp bildet her. |
| Coach 17.06.09 00:05
| |
Skulle til å kommentere akkurat det, ja. Det er ganske forskjellige versjoner om de tilstedeværende her: Liszt sin side sier Hugo og Lamartine i stedet for Dumas og Berlioz (Sand er visstnok identisk med Dupin, ifølge den andre siden). Det var da litt av en oppgave å stikke fra, dette her... ;-) |
| Blitzabella 17.06.09 00:09
|
|
Tror sida til Ziogan sammen med den til Canucks egentlig har løst mysteriet og at mannen er Berlioz. Blir ganske forbausa om 1769 har noe mer avgjørende bevis på hvem mannen er. |
| Canucks 17.06.09 00:09
| |
Montro om Nappe satset på at Bocc. skulle ta den på morgenen, så et fransk-italiensk ballspill kunne sikret han seieren :-) |
| ziogan 17.06.09 00:09
| |
Ja, i alle fall hvis det er Hugo! :-) Men tror i alle fall det ikke er Paganini, og det er først og fremst pga at fremstilles med mye mørkere hår i de fargebildene jeg har funnet hittil, og vel også med kinnskjegg. Noen som har et ungdomsbilde av Hugo da? Han er jo stort sett alltid gammel... |
| Canucks 17.06.09 00:12
| |
|
| mohansa 17.06.09 00:12
| |
You rang? Riktignok malt 11 år tidligere enn bildet ved pianoet, men... |
| Coach 17.06.09 00:13
| |
Nja, sida til Canucks påstår jo at Hugo er rett mann, da... i så fall kan jo billedteksten på Liszts side sies å stemme, om den begynner oppramsingen øverst til venstre. Men vi ble jo også advart mot å stole på Wiki (men bildet befinner seg kanskje på flere sider, med alternativ billedtekst?). For meg er dette passe forvirrende... |
| ziogan 17.06.09 00:14
|
|
Her er et til, og her ligner han jo enda mer! |
| mohansa 17.06.09 00:16
| |
Dersom det faktisk er Hugo vil jo det bety at de tre litterære skikkelsene er gruppert sammen i bildet, en symbolikk som slett ikke er utenkelig fra en kunstners hånd. |
| ziogan 17.06.09 00:19
|
|
I følge denne franske bloggen ser det ut til å være Hugo, og da skulle faktisk poenget tilfalle Canucks? Ikke at hverken han eller jeg har noen sjanse egentlig, så sånn sett er det vel ett fett... :-) (Innlegget ble redigert 17.06.09 00:21) |
| Coach 17.06.09 00:19
| |
Det er jo også nøyaktig det som påstås på siden Canucks kom med... Skal vi rett og slett legge oss, komme opp i rimelig tid, finne ut i morgen hvem Nappe mener å sitte på ugjendrivelige bevis for at er korrekt mann, og dermed hvem som skal legge ut neste oppgave? Monrad hadde visst tenkt seg relativt tidlig i seng, og biermann ser ikke ut til å være her, så... |
| Canucks 17.06.09 00:20
|
|
Jeg tar uansett kvelden,og syntes ziogan bør legge ut oppgave, og få poenget, uansett hvem av de det nå skulle vise seg å være. Han har oppdrevet bildet, og gjort alt. Såpass med gentlemans agreement burde det være, men tror uansett et av de forslagene nå er rett. Jeg skal på jobb i morgen tidelig selv. God natt, og lykke til for eventuell vinner i natt. |
| Canucks 17.06.09 00:21
| |
Om det er Hugo så skal du ha poenget uansett syntes jeg. Jeg tar ikke et poeng på den måten, får da være grenser. God natt. (Innlegget ble redigert 17.06.09 00:21) |
| mohansa 17.06.09 00:21
| |
Det kan vel faktisk i stadig større grad virke sånn, selv om det vel var du som hadde fortjent dette poenget. Nå går jo også Kanutten for at poenget bør tilfalle deg uansett, så da foreslår jeg at vi sier at Ziogan tok denne enten det nå er Berlioz eller Hugo som er Nappes fasit. Her kan det jo faktisk virke som selv de lærde strides, og Ziogan var uansett den som letet opp bildet. (Innlegget ble redigert 17.06.09 00:23) |
| ziogan 17.06.09 00:22
| |
Ok, da kan jeg ta poenget, og bruke det til å sjekke damer på byen. Skal jeg legge ut en nå da? Hvem er her, i så fall? (Jeg kan like gjerne legge ut en i morgen tidlig, samme det!) (Innlegget ble redigert 17.06.09 00:24) |
| mohansa 17.06.09 00:24
| |
Tja, jeg har nå ikke lagt meg helt ennå, så jeg ser i det minste an oppgaven. |
| Coach 17.06.09 00:25
| |
Altså slik: "In the room from left to right are two groups of three artists each: from the literary realm are the novelists George Sand (dressed as a man, reclining in an armchair and smoking a cigar), Alexandre Dumas, Sr. (sitting beside Sand) and Victor Hugo (leaning on the back of Sand’s chair); from the musical realm are the violinist Nicoló Paganini, the opera composer Gioachino Rossini, and, of course, the composer/pianist Franz Liszt. The seventh person, sitting at Liszt’s feet, is his mistress Comtesse Marie d’Agoult" Og jeg har heller ikke lagt meg...
(Innlegget ble redigert 17.06.09 00:25) |
| ziogan 17.06.09 00:27
|
|
Ok, hva vil dere ha da, pen dame? |
| biermann 17.06.09 00:28
|
|
Heisann, her logger man på igjen i fred og fordragelighet, og så tramper man rett ut i en polsk (eller fransk) riksdag! Her er det gjort mye godt arbeid seint på natta! |
| mohansa 17.06.09 00:29
| |
Høres greit ut. Da blir vel i hvert fall ikke Coach arbeidsfør. :-) |
| ziogan 17.06.09 00:31
|
|
Oi, der var biermann og ja, da kan jo konsekvensene bli litt større, skal vi se... |
| biermann 17.06.09 00:33
| |
Pene damer kan jeg ingenting om/med.... |
| ziogan 17.06.09 00:35
| |
Hehe, ok da... |
| mohansa 17.06.09 00:35
| |
Som mannen sa til kona: "Jeg er overhodet ikke interessert i vakre kvinner. Det er kun deg jeg vil ha.". :-) |
| Coach 17.06.09 00:37
| |
Da vanka det vel noen gloser fra den nordnorske ordlista vi trakterte her forleden... :-) |
| Coach 17.06.09 00:41
| |
Lettkledd dame på Svalbard hadde jo passet fint, tråden tatt i betraktning (men fortrinnsvis med varmere klær lett tilgjengelig, av overlevelsesmessige årsaker)... :-) |
| ziogan 17.06.09 00:41
|
|
Hahahaha... håper fjeset ikke er for tåpelig da. Værsågod! |
| mohansa 17.06.09 00:42
| |
Skådis? USA? Televisjon? Levende? Wikiartikkel? Har denne bilder, og er i så fall dette ett av dem? |
| Coach 17.06.09 00:45
|
|
Ester Eva Gunnarsdóttir |
| ziogan 17.06.09 00:46
| |
Nei, dette er strictly off-wiki. Ikke fra USA, men har vært innom der. Levende så vidt meg bekjent. |
| ziogan 17.06.09 00:47
| |
LOL!!!! Du fant den islandske missekandidaten fra 2008 ja? Gratulerer! |
| biermann 17.06.09 00:49
| |
Tåpelig, sikkert ikke, men hun ser jo ut som gjennomsnittet at alle disse nettbabene som sirkulerer for tida. Kanskje det er nettopp det hun er? Island, ja, vi nærmer oss ihvertfall Svalbard. (Innlegget ble redigert 17.06.09 00:51) |
| Coach 17.06.09 00:52
| |
Du hadde ikke regnet med at jeg var dommer i Ungfrú Island 2008, nei? ;-p Litt mer seriøst: Jeg kom over dette bildet av henne for en stund siden, i jakten på en eller annen fjesfrøken, og synes hun var såpass smukk at jeg lagret bildet til en senere anledning. Og den anledningen bød jo du på nå, før jeg rakk å tenke noe videre over saken! :-) |
| ziogan 17.06.09 00:58
| |
Artig at du sier det, siden jeg selv kom over bildet da jeg var på jakt etter noe, muligens det var ifm ordet ungfru, hmm... og syntes hun var så smukk at jeg lagret bildet... etc. Men hun vant jo ikke da, typisk :-) God natt! (Innlegget ble redigert 17.06.09 01:00) |
| Coach 17.06.09 01:01
| |
Bastards! (eller bastardur, som de vel sier der på øya...) ;-)
Stillingen skal nå være følgende... 10:
... og vi er klare for ny matchball! |
| Canucks 17.06.09 01:01
| |
Fra senga mi, siden jeg ikke er helt i søvne enda kan jeg bekrefte at du postet link til henne i tråd nr. 86 når jeg la ut mannen fra den islandske kystvakten som skapte harme i sameland. |
| Canucks 17.06.09 01:03
| |
Selv om jeg ikke skal lete kan jeg spørre. Kjeltring av noe slag? eller russer med tilknytning til minesamfunnet på Svalbard? eventuelt en eller annen som endte med en flytur der oppe? |
| ziogan 17.06.09 01:03
| |
Sier du det ja, skandale :-) |
| Canucks 17.06.09 01:04
| |
Hehe, jepp, og er nok derfra Coach også snappet henne opp vil jeg tro :-) |
| Coach 17.06.09 01:05
| |
Ikke kjeltring meg bekjent. Heller ikke russer, og jeg har ingen informasjon som tyder på at han skal ha vært på Svalbard ved noen anledning... |
| mohansa 17.06.09 01:06
| |
Europeer? Hvordan står det til med wikistatusen hans? |
| biermann 17.06.09 01:07
| |
Neppe wikibilde, men har han egen side på et eller annet språk? Eller nevnt på en engelsk (eller annenspråklig) wikiside? Ser ut som en kar som kan bli utsatt for vold, er han i live? |
| Canucks 17.06.09 01:08
| |
Finnes det noen Svalbard-link til han what-so-ever? selv om han ikke har hvert der selv? |
| Coach 17.06.09 01:08
| |
Det er jo for så vidt fullt mulig, kommer ikke på nøyaktig hvordan jeg kom over bildet. Så jeg hadde altså neppe hatt navnet lett tilgjengelig om jeg ikke hadde vært smart nok (eller tilstrekkelig blendet av Colgate-gliset) til å lagre henne... ;-) |
| Canucks 17.06.09 01:10
| |
Hehe, var i alle fall med på å løse kystvaktsoppgaven når ziogan kom med bildet for å lette på frustasjonen da :-) Ellers ser fyren ut som en N-amerikaner, kanskje også amerikaner, og siden han ikke er kriminell på noen som helst måte, må han være kjent for noe enkelthendelse. Fyren ser passe hick ut. |
| Coach 17.06.09 01:11
|
|
Levende europeer stemmer. Eventuell utsettelse (sic) for voldelighet kjennes ikke til. Han har faktisk sin egen, bildeløse artikkel på engelsk Wiki. En veeeeeeeldig søkt "forbindelse" til Svalbard finnes... ;-) |
| Coach 17.06.09 01:15
| |
Ja, der var det jo en del frustrasjon ute og gikk, ja, så det var nok lurt av ham... :-) Er nok ikke noe bestemt enkelthendelse som har plassert vår kar på Wiki. Ser forresten at jeg har skrevet litt feil her: Han er nord-amerikaner, ikke Europeer. Beklager!
(Innlegget ble redigert 17.06.09 01:16) |
| biermann 17.06.09 01:15
| |
Kan det hevdes at han "is living on the edge"-øya? Eller endra søktere? Sør-Vest-Europa? Idrettskar? Født etter 1980? Siden du endrer basis, endrer jeg spørsmålet til USA? Vest for elva? (Innlegget ble redigert 17.06.09 01:17) |
| Canucks 17.06.09 01:17
|
|
er linken i navnet? noe han har gjort? kulturelt? eller annet? miljøaktivist? (Innlegget ble redigert 17.06.09 01:18) |
| Coach 17.06.09 01:18
| |
Det er nok minst så søkt, kanskje mer, til og med... :-) USA og vest for elva stemmer. Ikke idrettskar. Ikke født etter 1980. |
| Coach 17.06.09 01:20
| |
Ikke i navnet hans. Den finnes i forbindelse med noe han har gjort, som bl. a. er kulturelt. Ikke miljøaktivist meg bekjent. |
| Canucks 17.06.09 01:22
| |
Sang? tekst eller noe annet? |
| Coach 17.06.09 01:22
| |
Nei, ikke musikk. |
| Canucks 17.06.09 01:23
| |
Malt noe? eller annen billedkunst? siden skriftlig, og musikalsk er utelukket. |
| Coach 17.06.09 01:25
| |
Ikke malt noe. Bildende kunst kan vel sies å være delvis riktig... |
| biermann 17.06.09 01:26
|
|
Har han wikistatus for kulturaktivitet? Film? Fra vestkysten? |
| Canucks 17.06.09 01:27
| |
Lagt film? eller annet 2d? |
| Coach 17.06.09 01:27
| |
Fra en vestkyststat, og wikistatus for noe som bl. a. er kulturelt. Ikke film. |
| Coach 17.06.09 01:28
| |
Ikke film, men 2D stemmer. |
| Canucks 17.06.09 01:28
| |
Tegneserie? eller noe på data? |
| Coach 17.06.09 01:30
| |
Sistnevnte stemmer fint... |
| Canucks 17.06.09 01:31
| |
Har han laget noen form for grafiske fremstillinger av Svalbard? og er det kulturen som kobler han dit? |
| biermann 17.06.09 01:31
|
|
Spillutvikler? Eller arbeider han med fjesgjenkjenningsalgoritmer? |
| Coach 17.06.09 01:33
| |
Ikke noe slikt, men "linken" til Svalbard ligger likevel i denne delvis kulturelle virksomheten. |
| Coach 17.06.09 01:34
| |
Spillutvikler er BINGO! Og ikke titan_sable, meg bekjent... ;-p |
| biermann 17.06.09 01:36
| |
Da står jeg rimelig fast, siden jeg aldri har kommet lengre enn til Tetris..... Utvikler spill av den typen man ikke vil ha til utlån på norske bibliotek? |
| Coach 17.06.09 01:37
| |
Tetris stemmer nok bedre hva alder angår, faktisk... :-) |
| Canucks 17.06.09 01:38
| |
Har han noe med Blizzard Entertainment og Warcraft å gjøre? |
| biermann 17.06.09 01:39
| |
Alder på spill eller spiller? |
| Coach 17.06.09 01:40
| |
Ser ikke slik ut, nei. |
| Coach 17.06.09 01:40
| |
På selve spillet. Altså hvor gammelt Tetris er... |
| Coach 17.06.09 01:46
|
|
Og nå mener dere å sitte med tilstrekkelig informasjon? :-) |
| biermann 17.06.09 01:46
|
|
Svalbard-linken, er den knytta til navnet på et spill vår mann har utvikla (Pyramid, kanskje?), eller på innholdet? (Eller noe helt annet?) |
| Canucks 17.06.09 01:47
|
|
Nå har jeg hjulpet nok, så da tar jeg kvelden igjen med disse spørsmålene. California? født før 1960? kategorisert som noe american game developer? og er Battle.NET eller annet nevnt på Svalbard sin side på engelsk ikke relevant? eller noe nevnt på et annet språks wiki? eller fant du ham på søk på computer + svalbard på bildesøk eller noe såpass absurd? |
| biermann 17.06.09 01:47
| |
Nei, er bare litt for trøtt til å samle tankene..... |
| Coach 17.06.09 01:49
| |
Linken går på navnet til et spill (eller egentlig de to første i en serie) som vår mann utviklet, men selv den linken kan være litt kryptisk... ikke Pyramid. |
| Coach 17.06.09 01:53
| |
California stemmer. Ikke akkurat den kategorien du foreslår, men noe lignende. Svalbards engelske wikiside har jeg ikke sett på i det hele tatt i forbindelse med oppgaven (ikke den norske, eller noen annen side heller, for den saks skyld). Fant ham ikke på det søket, heller ikke noe inneholdende "Svalbard", men helt på jordet er du ikke... |
| Coach 17.06.09 01:58
| |
Angående dette, så vet jeg faktisk ikke. At han ikke var født etter 1980 var en slutning jeg gjorde ut fra at han jobbet som spillutvikler på 80-tallet (og det får da være måte på til å være vidunderbarn!) |
| Canucks 17.06.09 01:59
|
|
Bildesøk? får ikke sove, tenkte litt på Master of Orion og Steve Barcia. |
| Coach 17.06.09 02:01
| |
Er nok ikke ham, gitt... Navnelinken er på én måte ennå enklere enn som så (men ikke helt komplett, for å si det sånn...) |
| Coach 17.06.09 02:02
| |
Jeg gjorde bildesøket på navnet til fyren, etter å ha oppdrevet wikiartikkelen. Et nesten identisk bilde befinner seg også på en side som er linket til fra wikisiden hans. Bildet skal også dukke opp på andre side, både med og uten fnutter (hos meg).
(Innlegget ble redigert 17.06.09 02:04) |
| Canucks 17.06.09 02:04
|
|
Spill til PC? eller spillekonsol? utviklet av en kjent produsent? Sierra? |
| Coach 17.06.09 02:06
| |
Både PC og konsoll. Firmaene (forskjellig produsent og utgiver) er kjente nok. Ikke Sierra. |
| Canucks 17.06.09 02:07
| |
Stort i dag? amerikansk? eller japansk selskap? |
| Coach 17.06.09 02:09
| |
Både produsent- og utgiver-selskap er store i dag. Begge er USA-baserte. |
| Canucks 17.06.09 02:10
|
|
Lucas Arts? eller EA? |
| Coach 17.06.09 02:11
| |
Electronic Arts er utgiver, ja! |
| Coach 17.06.09 02:13
| |
Siden med det nøyaktige oppgavebildet er visst også lenket til fra wikisiden hans, ser jeg. Men disse variantene er som sagt bortimot identiske, så begge bør være særdeles gjenkjennelige. |
| Canucks 17.06.09 02:17
|
|
Nå er jeg noe trøtt, men Little Big Adventure eller Command and Conquer? |
| Coach 17.06.09 02:18
| |
Ikke noen av dem, nei... navnelinken er ikke tematisk, men rent språklig. Men som sagt, ikke helt komplett... |
| Canucks 17.06.09 02:19
|
|
Et DOS-spill? |
| Coach 17.06.09 02:20
| |
Ble blant annet gitt ut til DOS, ja... |
| Canucks 17.06.09 02:20
|
|
Før 1995? |
| Coach 17.06.09 02:21
| |
Ja. |
| biermann 17.06.09 02:22
|
|
Takk til Kanutten, ante ikke at det var noe som het Electronic Arts Men svaret er Michael Cranford. |
| Canucks 17.06.09 02:22
|
|
Før 1990 også? jeg har vært gjennom denne listen med bare de som er DOS. |
| Canucks 17.06.09 02:23
|
|
Han bildesøkte jeg istad, for lenge siden, jeg er tydeligvis ALT for trøtt. Gratulerer. Faktisk nesten en halvtime siden jeg søkte på han, en av de første jeg søkte på, jaja, hadde ingen sjanse i denne runden, da får jeg spare min oppgave til senere, som jeg hadde planlagt, som hadde en fin Svalbard-link. (Innlegget ble redigert 17.06.09 02:26) |
| Coach 17.06.09 02:24
| |
Gratulerer til kosmokrator biermann! :-D Spilldesigner og -programmerer som blant annet sto bak The Bard's Tale, før han forlot bransjen for jobbe mer i tråd med sin religiøse overbevisning. Fra spillets wikiside: The introduction depicts a bard sitting in a tavern. Between occasional sips from his mug, he strums a lute and sings: The song I sing osv... Dette får vel kalles en sval bard, i det minste når han var ute i kulda han synger om? En kobling som vel knapt lot seg gjøre før oppgaven var løst, og dermed fungerte selv på en matchball (vi hadde jo ennå ikke vært innom Svalbard, så ett eller annet fikk jeg jo finne på!). |
| biermann 17.06.09 02:26
| |
Mista nettet en stund, men tenkte jeg skulle ta en rask sjekk gjennom denne lista før leggetid. Og da spillet Bards Tale dukka opp, tenkte jeg det var søkt nok. |
| Canucks 17.06.09 02:27
| |
Det la jeg ikke merke til der, men jeg gjorde et annet søk istad på nevnte fyr, men da greide jeg å overse ham, like greit egentlig, men da sparer jeg min oppgave til senere, som passet rett inn i temaet. Gjorde dette søket omtrent med en gang. ""American video game designers" "California" -"1500..1999 births" site:wikipedia.org" Som sagt, ikke mange, og hans navn var av de første jeg søkte på, men overså han. (Innlegget ble redigert 17.06.09 02:29) |
| mohansa 17.06.09 02:29
| |
Gratulerer med seieren Ølle! |
| Insane2 17.06.09 02:31
|
|
Gratulerer med seieren! |
| Coach 17.06.09 02:32
| |
Dere var inne på den begge to, ja... bildet dukker altså først opp på andre treffside på Google (kun bilder av andre motiv på første), og det kan jo være en felle. Ellers er jo fyren kategorisert både her og her, så det spørs om det ikke var en omvei dere la ut på, rundt Svalbard... den linken var som sagt "søkt nok" (og det har man kanskje gjort for i natt også? Søkt nok, altså?). ;-) |
| Canucks 17.06.09 02:34
| |
Det som slo ut meg, for jeg sjekket bare første siden på han, når jeg søkte nettopp på det :-) men nei, nå prøver jeg virkelig på senga, så får jeg håpe at jeg snart finner fjesleterformen igjen, for den er pdd. rømt til Bouvetøya eller Svalbard, eller til hedemarken og ølmenn. Kan i alle fall smykke meg med vinner av NHL play off prediction-tråden på håkkiforumet :) (Innlegget ble redigert 17.06.09 02:37) |
| Coach 17.06.09 02:47
| |
Gratulerer med det! I denne leken får du denne gang nøye deg med tittelen "livegen bonde"... ;-) Sluttstilling i det føydale hierarki, runde 133: 10: biermann (kosmokrator) PS: Herr Cranford er ikke på lista, men han rører på seg likevel, der ute i de kasteløses verden, så omvelninger kan fort komme (bildet ble litt tammere i jpg-utgave, det skal sies). :-) |
| Blitzabella 17.06.09 08:23
|
|
Gratulerer biermann! Etter leting til nesten halv tre på natta må man jo minst si det var en fortjent seier! Håpet ikke jeg avskrekket deg fra å spørre & lete etter Eliot Ness tidligere på kvelden. Var ikke sånn ment. |
| 1769 17.06.09 08:39
| |
Og det var helt riktig, som dere har diskutert opp og i mente. Gratulerer til biermann! |
| 1769 17.06.09 08:43
| |
Bien sûr... |
| biermann 17.06.09 09:04
|
|
Takker for gratulasjonene. Har alltid drømt om å bli kosmokrator. Men hvor går man videre derfra? Nå blir vel resten av livet en nedtur ;-( |
| Blitzabella 17.06.09 09:26
|
|
Selv ble jeg litt i tvil om det kanskje likevel var Hugo etter å ha lest artikkelen til Canucks nærmere. Hva er det du anser som den autorative kilden ? |
| ziogan 17.06.09 10:18
|
|
Gratulerer biermann! Satt og leste gjennom innleggene nå og tenkte "Bard's Tale, Bard's Tale!!" --- men du kom jo i mål! :-) |
| biermann 17.06.09 10:21
| |
Joda, har som jeg skrev ingen peiling på dataspill, og hadde aldri hørt om dette spillet før. Men når de øvrig involverte tydeligvis var i trøtteste laget ble det den blinde høna som fant gullkornet denne gangen. |
| 1769 17.06.09 10:36
| |
Nei, det er ikke lett og si. Der jeg fant bildet stod det Berlioz. Jeg burde nok valg George Sand i stedet. :-) |
| Coach 17.06.09 19:59
| |
Nå var det jo faktisk atskillig med både land og folk utenfor de bysantinske kosmokratorenes maktsfære også, så selvmotsigende det enn kan høres ut, så du har nok fortsatt tilstrekkelig med berme å krige med her inne. Jeg skal i det minste forsøke å tidvis fylle en slik rolle! ;-) |
| Coach 17.06.09 20:05
| |
He he... i grunnen akkurat slik jeg har det med Nappes antikke A-kjendis-finter iblant, f. eks. Aleksander den store her forleden. "Pokker, hvorfor var jeg ikke tilstede?!?!?" :-) Riktignok en smule lavere kjendisstatus i dette tilfellet, det skal sies... ;-) |
| Coach 17.06.09 20:07
| |
Og det hadde kanskje ikke vært så dumt. Cross-dressing slår som kjent aldri feil i denne leken... ;-)
(Innlegget ble redigert 17.06.09 20:08) |