Kopi av tråd 129
| 1769 06.06.09 14:30
|
|
Velkommen til den 129. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ************************* Første oppgave i denne runde er en kar uten noen spesiell høy kjendisstatus. Men det er ikke sikkert den er umulig av den grunn. |
| mohansa 06.06.09 14:38
| |
1500-tallets svar på Blomster-Finn? :-) Europa? Type Sør- og/eller Vest-? Kultur? Wikibilde(T)? |
| ziogan 06.06.09 14:39
|
|
Hm, 1500-talls-nederlender med spesiell tilknytning til tallet 129, som forøvrig er 2^7 + 1? :-) |
| 1769 06.06.09 14:45
| |
Det der regnet jeg også ut nettopp, og forbannet meg selv for at jeg ikke hadde kalt forrige omgang "2 i sjuende". :-) 1500-talls nedelender er riktig. Ingen spesiell tilknytning til tallet 129. Han var ikke kulturell selv, men det er en kulturell link. Det er wikibildeT. (Innlegget ble redigert 06.06.09 14:46) |
| ziogan 06.06.09 14:47
|
|
(Innlegget ble redigert 06.06.09 14:49) |
| Kalle73 06.06.09 14:49
|
|
Nettopp.... Holbein er vel rimelig lettgjenkjennelig. Synd at man kommer på 1 minutt for seint.... |
| mohansa 06.06.09 14:53
| |
Hva nøyaktig er det som gjør en til nederlender når man er født i Gdansk og familien kommer fra Köln? |
| 1769 06.06.09 14:54
| |
Halvannet minutt etter start ble det meget tydelig at han Karl Jændor ikke var tilstede... :-) |
| 1769 06.06.09 14:55
| |
Kakk mottatt og godtatt uten kommentar. Jeg var så sikker på at han var nedelender at jeg ikke sjekket det engang. Ikke bra. |
| ziogan 06.06.09 14:57
|
|
Hehe, ganske riktig syntes jeg hatten lignet denne, litt flaks der! Ny oppgav(*) straks!
(*) Apokop... (Innlegget ble redigert 06.06.09 14:57) |
| mohansa 06.06.09 14:57
| |
:-) Sånt som skjer! |
| ziogan 06.06.09 15:05
|
|
Da kan vi ta en trippel! |
| Kalle73 06.06.09 15:06
|
|
Han ligger forøvrig også på samme liste som en annen rimelig fersk oppgave.... |
| Kalle73 06.06.09 15:07
| |
Hva er fellesnevneren her? 3 jøder? |
| ziogan 06.06.09 15:08
| |
To jøder. Men det er en (annen) fellesnevner her! |
| Kalle73 06.06.09 15:09
|
|
Da har jeg navnet på de to jødene, men hva gjør tredjemann mellom dem? |
| ziogan 06.06.09 15:10
| |
Ja, hva gjør han der? |
| Kalle73 06.06.09 15:11
|
|
Jeg vet begge de andre spilte sammen i en film, har det noe med den å gjøre? |
| ziogan 06.06.09 15:13
| |
Det har det! |
| mohansa 06.06.09 15:19
| |
Med innholdet i filmen, eller er det noen navnekobling eller lignende for han som skiller seg ut kronologisk? |
| Kalle73 06.06.09 15:19
|
|
Men tredjemann v ar altså ikke jøde? Var han fra byen hvor filmen utspiller seg? |
| ziogan 06.06.09 15:22
| |
Han er nevnt ved navn i filmen, og spiller en nokså sentral rolle. (I overført betydning selvsagt :-) |
| ziogan 06.06.09 15:22
| |
Dobbelt-nei. Dvs, tredjemann er ikke jøde :-) (Innlegget ble redigert 06.06.09 15:26) |
| Kalle73 06.06.09 15:28
|
|
Forresten, er det snakk om den klisne eller den barske filmen de spiller sammen i? |
| ziogan 06.06.09 15:29
|
|
Å, er de med i to? Den er vel mer klissen enn barsk. |
| Kalle73 06.06.09 15:32
|
|
Ok... da har jeg hærja rundt feil tre.... |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:33
|
|
David Schwimmer, Mili Avital, Francois Duc de la Rochefoucauld |
| Kalle73 06.06.09 15:37
|
|
Og hva er koblingen? |
| mohansa 06.06.09 15:37
| |
Takk! Begynte å bli frustrerende å sitte her med to av tre og famle i blinde etter han i midten. :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:37
| |
Et dikt av denne franske poeten ble lest opp i filmen eller noe slikt. |
| ziogan 06.06.09 15:37
| |
Ja! For ikke å si Mili Avital, Rochefoucauld og David Schwimmer. Han i midten er sentral i filmen Kissing a fool, en romantisk komedie med det som pluss at Schwimmer blir fremstilt som en gjøk. (Innlegget ble redigert 06.06.09 15:39) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:38
|
|
Kommer straks en ny, må bare fyre på kaffetrakteren. |
| mohansa 06.06.09 15:39
| |
Er ikke det forbundet med en viss brannfare? :-) |
| Kalle73 06.06.09 15:40
|
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:43
| |
Imdb og forumet der kan være til hjelp :-) Da følger jeg opp med en dobbel! |
| ziogan 06.06.09 15:43
| |
Hehe, du kunne jo forsåvidt bare spurt på tradisjonelt vis og så foretatt dette søket? :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:43
| |
Ikke hvis man gjør det riktig :-) |
| ziogan 06.06.09 15:44
|
|
Sør-Europeisk næringslivstopp og hans andre kone, her avbildet ikke lenge før den tredje? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:45
| |
Ikke Sør-Europa og ikke hans andre kone, han har bare vært gift en gang :-) Næringslivstopp er nokså korrekt. |
| mohansa 06.06.09 15:48
| |
Med damen på bildet? Nord-Europa da? Vest-Europa? Eller skal vi forlate Europa i det store og hele? Bankmann? Wikibilde(T) for en eller begge personer? |
| Insane2 06.06.09 15:48
|
|
Glem det... (Innlegget ble redigert 06.06.09 15:49) |
| ziogan 06.06.09 15:48
|
|
Nokså korrekt ja, var han kanskje da eieren av en sportsklubb? Nord-Europa? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:50
| |
Gift med damen ja. Nord-vest er riktig, han har vært befattet med diverse banker ja, men det er ikke hans hovedvirke. Bildeløs artikkel på ham, kona har bilde, men ikke dette. |
| Coach 06.06.09 15:51
| |
Ikke står det noe om at han oppholdt seg i Nederlandene, heller, så dette er vel noe av det mer kakkbare i senere tid, ja! Derimot var han i London, der han poserte for bildet, som visstnok er atskillig mer megetsigende enn ved første øyekast for en ikke-kjenner: "A misaligned set of scales and the placing of a vase of flowers too close to the edge of the table are suggestive of the instability the world and our place within it." Man hadde mer sans for både detaljer og overførte betydninger før i tiden... :-) Har vi forresten nå kommet til følgende overveldende stilling: 1: ziogan, SalvatoreVitale ? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:51
| |
Vi kan slå oss til ro med forretningsmann. Født i Nord-vest (mener jeg etter det kartet vi bruker, skal sjekke). |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:52
|
|
Vest-Europa er fødested |
| mohansa 06.06.09 15:53
| |
Kan vi da anta at kona er kjent for noe mer enn å være sin manns kone? Noe kulturelt kanskje? Er han kategorisert som bankmann? Eventuelt som annen næringslivsmann? Er en eller begge i live? Skal vi til Norden? Til BeNeLux? Til de Britiske øyer? |
| Insane2 06.06.09 15:53
|
|
Frankrike? |
| ziogan 06.06.09 15:54
| |
Det ser riktig ut det ja, og et fint omen om det som skulle komme...(?) :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:55
| |
Ja, hun er kjent for så mangt, også kultur. Han er ikke kategorisert som banker nei. Annet næringsliv, ja. Begge i live. Norden skal vi ikke til, BeNeLux er riktig. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 15:55
| |
Ikke Frankrike. |
| ziogan 06.06.09 16:01
|
|
Skal vi bare kvitte oss med fransk språk fullstendig? Er hun en skuespiller? |
| Coach 06.06.09 16:02
| |
Nord også? F. eks. slik at Benelux også stemmer som fødested, og ikke kun på andre måter? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 16:03
| |
Vi skal nok holde oss til det franske språk. Hun er ikke skuespillerinne. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 16:03
| |
Ikke nord. Fødested er benelux, that's it. |
| mohansa 06.06.09 16:04
| |
Hæ? Nå først skjønner jeg ingenting? Er han kategorisert som BeNeLuxisk? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 16:06
| |
Ja. Men, og et stort men, han er bare født der. Totalt har han hatt fire forskjellige pass. |
| Coach 06.06.09 16:11
| |
Benelux ligger i nord. Hvis fødestedet er i Benelux, er det også i nord. Kan du bestemme deg? |
| mohansa 06.06.09 16:12
| |
Kategorisert som BeNeLuxisk forretningsmann og? Født i Belgia? Født i Nederland? Utvandret til USA? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 16:13
| |
Sorry Coach, jeg så på det andre kartet. Fødested er benelux. Og hvis det er i nord, da er det i nord. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 16:15
| |
Født i Belgia ja, men faktisk ikke kategorisert for beneluxisk forretningsmann. Utvandret til USA, ja. |
| Coach 06.06.09 16:15
| |
Den er grei, du. Har fyren minst tre av passene sine fra europeiske land? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 16:16
| |
Njet. |
| mohansa 06.06.09 16:17
|
|
Marc Rich og kona Denise!
|
| Coach 06.06.09 16:17
| |
To? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 16:17
| |
Very nice! Verdens fremste commodities trader. |
| mohansa 06.06.09 16:23
|
| ziogan 06.06.09 16:28
|
|
Er det noen hint i filnavnet? Bildeløs dotcom-rytter fra USA? |
| mohansa 06.06.09 16:30
| |
Filnavnet er bare en sekvens av taster jeg tilfeldigvis traff uten å se på tastaturet, så der skal du ha god fantasi for å finne noen hint. Ikke billedløs, ikke dot-commer og ikke opprinnelig fra USA, men bor der nå. |
| ziogan 06.06.09 16:33
|
|
Er ha kanskje opprinnelig fra Canada da? Og skal vi holde oss innen forretningslivet, evt akademia? |
| mohansa 06.06.09 16:35
| |
Ikke opprinnelig fra Canada. Akademia er klart mer relevant enn business her. |
| ziogan 06.06.09 16:35
|
|
Hey, kanskje til og med naturvitenskap, inkludert matematikk? |
| mohansa 06.06.09 16:37
| |
Han er ikke fremmed for å lefle med matematikk nei. |
| Coach 06.06.09 16:38
|
|
Plutselig var ziogan dobbelt så våken! :-) |
| mohansa 06.06.09 16:40
| |
Tviler ikke! Apropos det, hva pokker mente du med å legge deg når jeg akkurat hadde gitt deg Barcelonas første klubbpresident å jobbe med? :-P |
| ziogan 06.06.09 16:40
|
|
Hehe, det kan du si. Har han i tillegg vunnet medaljer for sin matte? Opprinnelig nord-europeisk? |
| Coach 06.06.09 16:42
| |
Ta en titt på det siste innlegget i forrige tråd, så ser du nok sammenhengen... ;-) |
| mohansa 06.06.09 16:43
| |
Ingen medaljer som jeg vet om, men opprinnelig fra Nord-Europa er riktig. |
| ziogan 06.06.09 16:51
|
|
Men ja, vi kan vel fortsatt snevre inn litt. Norden? Holder han på med feks "Numerical analysis", "operations research" eller "linear algebra" ? Er det meg? ;-) |
| Coach 06.06.09 16:56
| |
He he... :-) Det kan jo også være at du er litt i overkant oppspilt på denne oppgaven. Vi har vel f. eks. ennå ikke fått fastslått om DETTE er mannens wikibilde, eller om han kanskje primært driver med annet enn matematikk? ;-) |
| mohansa 06.06.09 16:57
| |
Norden er riktig, men ingen av emnene du nevner stemmer for vår mann. Han er vel heller ingen reinspikka matematiker selv om matte er sentralt i hans virke. Så vidt jeg vet er det ikke deg, men siden jeg ikke vet hva du heter blir det vanskelig å avkrefte det 100%. Han er ikke bosatt i Bergen om det hjelper. :-) |
| mohansa 06.06.09 16:58
| |
Dette er ikke mannens wikibilde. Han har ett, men det ville nok gitt litt vel rikelig med hint. Du er også klart inne på noe hva virke angår. Han driver med noe der matematikk er en del av det, men ingen ren matematiker. |
| ziogan 06.06.09 16:59
| |
Hehe, vel jeg har ingen "S" i noen av navnene mine, om det hjelper i alle fall :-) Hvis han ikke er reinspikka så er han kanskje en norsk økonom? |
| mohansa 06.06.09 17:00
| |
Det er faktisk nok i massevis til å eliminere deg som mulighet her. :-) Hverken norsk eller økonom. Nå til dags er han faktisk amerikansk statsborger, selv om fødelandet altså ligger i Norden. (Innlegget ble redigert 06.06.09 17:01) |
| Coach 06.06.09 17:07
| |
Det var en frekk måte å snike inn et navneteknisk spørsmål på! ;-p Skal vi kanskje til en svenskfødt ingeniør? |
| mohansa 06.06.09 17:09
| |
Now we're talking! |
| ziogan 06.06.09 17:19
|
|
(Innlegget ble redigert 06.06.09 17:20) |
| Coach 06.06.09 17:23
|
|
Litt vekslende konsentrtasjon fra meg for øyeblikket, men jeg bidrar da i det minste til å drive leken framover med treffende spørsmål... samt at jeg holder styr på tellingen, som er en meget behagelig oppgave såpass tidlig i tråden: 2: ziogan |
| mohansa 06.06.09 17:26
| |
Helt riktig! |
| ziogan 06.06.09 17:29
|
|
Flotte greier! Ny oppgave kommer straks. Må bare innom photoshop igjen... |
| Coach 06.06.09 17:34
| |
Vet forresten ikke helt om jeg skjønte linken din her, men er "i dass" den veien du regner med at dette går? ;-p |
| ziogan 06.06.09 17:41
|
|
Ikke i dass nei, men Omen er jo et navn forbundet med ondskap, så ekstra ondt skulle det da bli om man sa det baklengs? Men det kan jo slå feil. Apropos slå feil, er jeg veldig fornøyd med neste oppgave, så da blir den vel løst på ett sekund... Ikke wikibilde. |
| Coach 06.06.09 17:52
| |
Såpass infløkt vittighet, ja... en matematiker verdig! :-) (jeg for min del tenkte ikke lenger enn Nemo forlengs, og at veien til havet jo kan gå gjennom diverse rør...) Er dette forresten en rebus igjen, eller er det en av de på bildet vi skal fram til? Jeg starter med å tippe Benjamin Franklin... ;-) |
| ziogan 06.06.09 17:54
|
|
Du har ikke viasat 4 du heller? Skjønt den makedonske linken fra en annen tråd fungerer jo noenlunde. Det er damen vi skal frem til, og hintene er ikke spesielt rebusske, bortsett fra det siste. Altså ikke Franklin :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 18:05
|
|
Er dama modell og bare det? Eller har hun noe annet på gang? |
| Coach 06.06.09 18:06
| |
Joda, og jeg ser på, men litt kvart-fokusert (eller var det åttendedels-fokusert?) fjesleting får man jo tid til samtidig. :-) Så dette er altså snakk om en dame som ble kidnappet, hvorpå familien hennes betalte masse Benjamin Franklin for hennes løslatelse? Eller lot de være? Eller hadde hun kanskje en annen rolle i dette?
(Innlegget ble redigert 06.06.09 18:07) |
| ziogan 06.06.09 18:09
| |
Hun har også vært modell (tydeligvis), men er ikke primært kjent for dette. Det er mer sekundært. |
| ziogan 06.06.09 18:09
| |
Penger og tau er relevant, men ikke kidnapping eller løsepenger, eller familien hennes. |
| Coach 06.06.09 18:13
| |
Prostitusjon og bondage, da? ;-) |
| ziogan 06.06.09 18:14
| |
Nå snakker vi! |
| mohansa 06.06.09 18:15
| |
På film? Er det der pengene kommer inn i bildet? |
| ziogan 06.06.09 18:18
| |
På film ja, men det er ikke der pengene kommer inn i bildet, og det er heller ikke det hun er primært kjent for. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 18:29
|
|
Har damen vært borti noe kriminell aktivitet? |
| Coach 06.06.09 18:32
| |
Den type film som gjør at hun hører til innunder her? Gjerne såpass tematisk spesifisert at vi kunne hatt nytte av flere, undersjangerspesifikke underkategorier? |
| ziogan 06.06.09 18:34
| |
Ikke så vidt jeg vet. |
| ziogan 06.06.09 18:35
| |
Du finner nok henne ikke der ser det ut for, og så vidt jeg forstår så hører hun vel egentlig ikke hjemme der heller. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 18:43
|
|
Snakker vi her om en litt uheldig hjemmevideo som "tilfeldigvis" ble lekket på nettet? Og da Jenna Lewis? (Innlegget ble redigert 06.06.09 18:43) |
| ziogan 06.06.09 18:46
| |
Ikke hjemmevideo, ikke tilfeldig, og ikke Lewis, men du er inne på noe... |
| SalvatoreVitale 06.06.09 18:46
|
|
Eller Carolyn Murphy? |
| Kalle73 06.06.09 18:47
|
|
Rebecca Loos?
|
| ziogan 06.06.09 18:47
|
|
Ikke Murphy eller Loos. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 18:49
|
|
Daniela Cicarelli? Er vel ikke likt en gang. |
| ziogan 06.06.09 18:50
| |
Sant nok, så nei :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 18:52
|
|
Snakker vi om en modell/skuespillerinne som før hun ble kjent var involvert i XXX? |
| ziogan 06.06.09 18:55
| |
Nesten. Hun var involvert i disse filmene før hun ble kjent, men hun har klærne på så vidt jeg vet. Ble ikke kjent som modell eller skuespillerinne, men det ble ørlite av begge deler som følge av det hun ble kjent for. Men hun er nok glemt om 20 år. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:00
| |
Bak kamera eller involvert via familie/slekt/venner? |
| ziogan 06.06.09 19:01
| |
Neida, foran kamera, men med klærne på altså. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:03
|
|
Mulig det er sjekket ut, men har hun wikiartikkel med bilde? |
| ziogan 06.06.09 19:05
| |
Joda, hun har wikiartikkel som er fyldig nok, og relevant kategorisert, men dessverre ikke noe bilde. |
| Coach 06.06.09 19:08
|
|
Da får jeg spørre om denne (eller er det disse?) filmen(e) med tau-moro var spillefilm(er), hvor hun hadde en eller flere manusfastlagte rolle(r) (fortrinnsvis betalt, ettersom vi ikke snakker om hjemmevideo), eller om vi snakker om opptak av mer "reelle" situasjoner. Samt: De bundne hendene på oppgavebildet ser noe mandige ut. Innebærer dette at hun sto for bindingen, snarere enn at hun ble bebundet, og var det en eller annen storkar, f. eks. fra politikkens verden, som ble sittende fast (i dobbel forstand)? |
| mohansa 06.06.09 19:10
|
|
Sarah Kozer
|
| ziogan 06.06.09 19:12
|
|
Imponerende teorier her, Coach! :-) Men for å svare: Mange filmer. Vil ikke kalle dem spillefilmer i tradisjonell forstand. Da var XXX nærmere, men klærne er altså på for hennes vedkommende. Ikke relle situasjoner i disse filmene. De bundne hendene er ganske riktig mannlige, men det er kun en illustrajon. Det var hun som ble bundet. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:12
|
|
Her klarte jeg rett og slett ikke å se the big picture og rotet meg for mye bort i pornoen og tok ikke hintet på Jenna Lewis. |
| ziogan 06.06.09 19:14
|
|
Sarah Kozer er riktig! Reality-stjerne (i likhet med denne Lewis) fra Joe Millionaire (derav pengene) som finasierte studiene med bondage-, fot-fetisj- og "tickle torture"-filmer. Den doble R-en er forøvrig det matematiske symbolet for reelle tall, og hun var altså reality-stjerne. Kanskje litt søkt, men men :-) |
| mohansa 06.06.09 19:21
| |
Den gikk meg faktisk hus forbi må jeg innrømme. Burde kanskje tenkt på det med en matematiker som oppgavestiller. :-) Anywho, hvem er dette? |
| ziogan 06.06.09 19:22
|
|
Asiatisk statsborger i Japan, som ble utsatt for noe kriminelt? |
| Kalle73 06.06.09 19:23
|
|
Asiatisk fetish-model med egg som fetish? |
| ziogan 06.06.09 19:23
|
|
Hehe. Wikibildet forresten? I live? |
| mohansa 06.06.09 19:24
| |
Asiatisk japaner i hvert fall. |
| mohansa 06.06.09 19:24
| |
Ingen egg-fetish (eller andre fetisher) som jeg kjenner til, men modell er korrekt. |
| mohansa 06.06.09 19:25
| |
Ikke wikibilde, og jeg tror da hun lever ennå. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:26
|
|
Mizuki Furui |
| Kalle73 06.06.09 19:26
|
|
Japansk skuespiller fra skrekkfilm? |
| mohansa 06.06.09 19:27
| |
Djeeez! Har du stålkontroll på japanske gravure-idoler eller? Mizuki Furui er helt riktig i hvert fall. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:27
| |
japanese child model Letteste i dag :-) |
| ziogan 06.06.09 19:27
|
|
Asumi Nakata? Eller er bildet sånn ca tatt i nåtiden? Ja det gikk fort! (Innlegget ble redigert 06.06.09 19:28) |
| mohansa 06.06.09 19:30
| |
Ah...tenkte ikke på at det kanskje var litt vel enkle veier i Google her. Var for fokusert på at hun ikke har wikiside og kun nevnes i svart ett sted på wiki. :-) |
| Kalle73 06.06.09 19:30
|
|
Gravure idol, som er en lettere omskriving av "pedo-modell"..... |
| Coach 06.06.09 19:31
| |
Så lenge det ikke gir større konsekvenser enn manglende kunnskapsgrunnlag for visse fjesoppgaver, tror jeg jeg fortsetter å holde meg laaangt borte fra slike serier, som reelt sett vel er noe av det minst reelle man kan støte på på TV (noe man også finner et saftig eksempel på i artikkelen hennes). Hadde vel for min del vært minst like stor sjanse for å kjenne henne igjen fra en "tickle torture"-produksjon... ;-) I det minste har vi nå samleuttrykketet "damsel-in-distress" features å bruke for å spørre om filmer av denne typen, med tauverk og slikt, som ikke kvalifiserer inn under porno-paraplyen. :-) |
| ziogan 06.06.09 19:32
| |
Ja, er det ikke fint å utvide sin horisont? :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:33
|
|
Jeg har en klar om 4 minutter. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:37
|
|
Denne skal man klare ganske greit. |
| mohansa 06.06.09 19:39
| |
Der traff du vel spikeren på hodet, i hvert fall i tilfeller der de er såpass ung som hun her. Ettersom jeg forstår av artikkelen om gravure-idoler på wiki varierer imidlertid alderen veldig, og det blir vel feil igjen å omtale slikt som dette som "pedo-modell". |
| Coach 06.06.09 19:41
| |
Googles alternative forslag, "furu i" ga forresten heller ikke noe treff. Noe jeg synes er helt greit, da det høres rimelig suspekt ut... |
| mohansa 06.06.09 19:43
| |
|
| Kalle73 06.06.09 19:48
|
|
Reell alder har ingen betydning, det er "pedo-looken" som teller. Om dama er 50 år, 1,45 høy, glattbarbert med skoleuniform og musefletter, så er hun fortsatt "pedo-modell" for meg... |
| ziogan 06.06.09 19:51
| |
Skal vi ta oss en tur til USA og McCarthy-tid da? |
| Coach 06.06.09 19:52
| |
Ser feilen nå. Av en eller annen grunn var det krysset av for "sider fra Norge" på Google.no hos meg. Rettet opp nå, med umiddelbart resultat. Nestemann: Italiensk-amerikansk politiker, involvert i hjemmelagde "damsel in distress"-filmer, som kjedelig nok dukket opp i offentligheten rett før det republikanske partiets primærvalg til senatet? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:52
| |
Det er mulig at bildet er tatt på McCarthy-tida, men han har ingenting med Joe McCarthy å gjøre. USA er riktig. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:53
| |
Tutto feil her. |
| Kalle73 06.06.09 19:55
|
|
Offentlig tjenestemann? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:56
| |
Negatorio. |
| ziogan 06.06.09 19:56
|
|
Kanskje bare en vanlig kriminell da rett og slett? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 19:58
| |
Ikke riktig, selv om han på et tidspunkt i livet var borti noe kriminelt. (Innlegget ble redigert 06.06.09 19:58) |
| Coach 06.06.09 20:00
| |
Og ettersom du gjentatte ganger har svart på italiensk, på tross av at fyren ikke var italiensk-amerikaner, hadde kanskje dette kriminelle han var borti med mafiaen å gjøre? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:01
| |
Hehe! Nei, denne gangen skal vi ikke beskylde mafiaen for dette. |
| ziogan 06.06.09 20:05
|
|
Men dette kriminelle var kanskje en forbipasserende episode i hans hendelsesrike liv som... journalist? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:07
| |
Det kriminelle er helt klart noe som bare kan betegnes som en episode. Ikke journalist. |
| Kalle73 06.06.09 20:08
|
|
Vitenskap? Kultur? Buseniesse? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:10
| |
Business er en av hans mange kategorier ja. De to andre ikke. |
| Kalle73 06.06.09 20:16
|
|
Ansiktet har jeg sett før, det er visst.... Tungindustri? Våpen? |
| mohansa 06.06.09 20:18
| |
Tja, jeg vet nå ikke helt. Jeg er liksom ikke umiddelbart overbevist om at nakenbilder av Wenche Foss med nybarbert plen og musefletter hadde tiltrukket seg den store interessen fra pedofile miljøer...En bunke andre freaks hadde nok derimot sikkert vært interesserte, men jeg skjønner hva du mener. :-) Ellers får dere alle ha en fortreffelig kveld. Nå forsvinner jeg nemlig ut for å treffe dama, og hun er hverken på alder med Wenche Foss eller Mizuki Furui om noen skulle lure. :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:18
| |
Han er en kultfigur innenfor sitt felt, du har helt sikkert sett bilde av ham før ja. Tungindustri kan nok være riktig, selv om jeg er litt usikker på definisjonen. Ikke våpen. |
| ziogan 06.06.09 20:20
|
|
En industriell kultfigur? Spennende! Kjenner vi ham mest i denne alderen, eller senere? Utelukkende business? Død? |
| Kalle73 06.06.09 20:21
|
|
Bilindustri? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:22
| |
Dette bildet ble nok tatt før han ble skikkelig kjent. Utelukkende business han er kjent for ja. Død. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:24
| |
Jepp! Run, run Rudolph! |
| ziogan 06.06.09 20:30
|
|
Hm. Toppleder? |
| Kalle73 06.06.09 20:30
|
|
J. Edward Lundy?
|
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:30
| |
Ja, blant annet. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:31
| |
Nei. Det er kanskje ikke så åpenbart som jeg ville ha deg til tro da jeg fikk deg til å løpe. |
| ziogan 06.06.09 20:32
|
|
Er det wikibildet forresten? |
| Kalle73 06.06.09 20:33
|
|
GM? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:33
|
|
Var innom GM ja. Han har wikibilde, men ikke dette. |
| Kalle73 06.06.09 20:38
|
|
Det er ikke Roger Smith, kjent fra "Roger & Me"? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:40
| |
Nei. Men de har to ting til felles, GM og dårlig på business. |
| lyngunner 06.06.09 20:41
|
|
har han bakgrunn fra, la oss bildesign, eller var han businessbroiler? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:43
| |
Hans bakgrunn kommer fra sin yrkestittel, men han forsøkte seg også på bildesign. Business kommer etterhvert. Bildesign er noe vågalt. La oss kalle ham bilutvikler. (Innlegget ble redigert 06.06.09 20:43) |
| Kalle73 06.06.09 20:48
|
|
Kategorisert som "General Motors etellerannet" eller var han mer kjent fra annet bilfirma? Sitter hele tiden å tenker på verselinja "Edsel is a no-go..." |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:50
| |
Ja, men mest kjent fra et annet firma. Sitter hele tiden å tenker på verselinja "Edsel is a no-go..." hehe :-) |
| Kalle73 06.06.09 20:51
|
|
Død før 1990? |
| Insane2 06.06.09 20:51
|
|
God kveld! Han ligner noe på Henry Ford II, men han var vel aldri innom GM? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:52
|
|
Det var noen lengre bak som spurte om han var idrettsleder eller eier av et idrettslag. Det var han ikke, men han eide småposter i to store franchises der borte. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:53
|
|
Kalle: Nei. Insane: Det skulle ha tatt seg ut i Ford-familien! |
| Kalle73 06.06.09 20:55
|
|
Det er ikke Zora Arkus-Duntov? |
| Coach 06.06.09 20:55
| |
Et annet konkurs-selskap også for vår mann? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 20:56
|
|
Kalle: Nei. Coach: Ja. |
| lyngunner 06.06.09 20:58
|
|
dårlig på business? som i pushe på katastrofalt feile modeller, eller rett og slett kjøre skuta... trucken til bunns pga slett ledelse? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 21:00
| |
La oss si han var en entusiast, ikke en økonom. |
| Kalle73 06.06.09 21:00
|
|
John DeLorean
|
| SalvatoreVitale 06.06.09 21:00
| |
Riktig, skaperen av DMC. (Innlegget ble redigert 06.06.09 21:01) |
| Kalle73 06.06.09 21:03
|
|
Er det rart det gikk ad undas.... |
| Kalle73 06.06.09 21:04
|
|
Dere får vente litt, verksmesteren fra Møller Bil Romerike er muligens FOR kjent..... |
| lyngunner 06.06.09 21:05
|
|
høh, jeg klarer ikke å se at den fyren ligner på delorean, han hadde jo sølvhår fra han ble født omtrent... :) |
| Coach 06.06.09 21:09
| |
"Run DMC!" hadde nok medført kjappere svar... ;-) |
| ziogan 06.06.09 21:11
|
|
Hehehe... |
| 1769 06.06.09 21:12
| |
Nå har vi tydeligvis noe å glede oss til. Skal vi bare gjøre plass for en viss fjesleter med austro-kanadisk bakgrunn til å ta seg av letingen nå? Imens kan jo de som føler seg kallet til det tomle førsteinnlegget i runden, slik at vi får markedsført oss bedre, og undertegnede får nok et sett tomler å bruke på oppussing i heimen. (Innlegget ble redigert 06.06.09 21:12) |
| Kalle73 06.06.09 21:28
|
|
Og det er etter alle solemerker mannen til høyre vi skal ha tak i.... |
| Insane2 06.06.09 21:30
|
|
Vest-Europa? TV-personlighet? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| 1769 06.06.09 21:30
| |
Ring Tore Teigen, bilopphøgger i Hokksund? (Innlegget ble redigert 06.06.09 21:32) |
| Kalle73 06.06.09 21:32
|
|
Har ikke Wikibilde. Ikke TV-personighet, selv om han muligens har vært på TV. Han er i live.... |
| Kalle73 06.06.09 21:36
| |
Beklager. Eneste Tore Teigen jeg kjenner til er DENNE karen, og som du ser er det nok ikke vår mann... (Innlegget ble redigert 06.06.09 21:36) |
.gif){kind=link}
| 1769 06.06.09 21:38
| |
Jeg ser det. Jeg har faktisk møtt Ring Tore Teigen en gang. Faren, Hellik Teigen var ikke der da, og heller ikke moren, Tonti Teigen. :-) Men skal vi holde oss i Norge? Kan vi spesifisere det ytterligere til Vesterålen? |
| Kalle73 06.06.09 21:40
|
|
Glem Norge og Vesterålen denne gang... Selv om det han er kjent for har en norsk parallell... |
| mito 06.06.09 21:42
|
|
Kveld. Han har vel wikiartikkel? Oppgavemannen altså, ikke Ring Tore. Antar du avkreftet Vest-Europa, hva med resten av Europa? Kulturell? (Innlegget ble redigert 06.06.09 21:43) |
| 1769 06.06.09 21:45
| |
I gamle dager, altså i fjor, da kalle vant annenhver runde og styrte det meste her, mente han at dersom han ikke hadde benektet noe så var det det samme som at det stemte. Vet ikke om han fremdeles kjører etter disse prinsippene. |
| Coach 06.06.09 21:46
| |
Det ser jo vitterlig ut fra oppføringen ut som han faktisk heter Ring... Er dette et stunt a la Espen Thoresen Hversaagod-Takkskarruha, for å oppnå flere kunder via telefon? |
| Coach 06.06.09 21:49
| |
En parallell på sørlandet? |
| Kalle73 06.06.09 21:52
|
|
Ikke Europa, ikke kulturell. Han har Wikiartikkel. Parallellen er ikke på Sørlandet..... |
| SalvatoreVitale 06.06.09 21:53
|
|
Kriminell? |
| lyngunner 06.06.09 21:53
|
|
Det var da et forferdelig stort hode! Kjent for å ha fryst ned besteforeldre? (apropos norsk paralell) |
| Insane2 06.06.09 21:53
|
|
Jeg har på følelsen å ha sett dette bildet før.... Noe slags komedie? |
| 1769 06.06.09 21:55
| |
Nei, han har nok slitt med det navnet hele livet. Tenk det, at når du selv har slitt med navnet Hellik i hele oppveksten, så går du hen og kaller sønnen din Ring Tore. Der har du hakkeloven. |
| Kalle73 06.06.09 21:55
| |
Det var før disse søketekniske wonderboyene og all den dritten som fulgte dem kom flommende.... |
| Coach 06.06.09 21:56
| |
Da kunne jeg jo spart meg for søkene mine på "Nude Elvis"... |
| Kalle73 06.06.09 21:57
| |
Tvilsomt... Men noen mente ihvertfall det. Han er ihvertfall ikke dømt.... |
| mito 06.06.09 21:58
| |
Kultur er avkreftet. Men du tenkte kanskje på politikk eller TV-predikant? Til Kalle: Amerikaner? |
| Kalle73 06.06.09 21:58
|
|
Ikke kjent for å ha fryst ned besteforeldre (parallellen går ikke på det). Ikke kjent for komedie. |
| Kalle73 06.06.09 21:59
|
|
Ikke politikk eller TV-predikant Amerikaner er rett! |
| Insane2 06.06.09 21:59
| |
Selvsagt.... Slik er det når man prøver å gjøre flere ting samtidig :-( |
| mito 06.06.09 22:01
|
|
Skal vi til den amerikanske verdenen fra Mexico eller nedover, og er han mest kjent for en enkelthendelse? Av det negative slaget? |
| Insane2 06.06.09 22:01
|
|
Amerika sør for Mexico? |
| Kalle73 06.06.09 22:01
|
|
Nord for Mexico! Kjent for enkeltsak kan vi si, og definitivt av det negative slaget! (Innlegget ble redigert 06.06.09 22:03) |
| Coach 06.06.09 22:04
| |
Fint å høre at jeg går klar, ettersom det kun er søketekniske wonderboyer som får skylda for forholdene på toalettet... :-) |
| Kalle73 06.06.09 22:04
|
|
Har mito en fetish for ting som får meg til å tenke sur svette? Først den odøre matematiker og nå et par sure filttøfler av typen hjembygdas original luffet rundt i sommerstid..... |
| 1769 06.06.09 22:05
|
|
Er kjødets lyster involvert? Har han solgt kroppen sin til mannlige republikanske senatorer som har hemmelige drømmer om å r*vkjøre Kim Jong Il? |
| Kalle73 06.06.09 22:07
| |
Kjødets lyster er etter sigende involvert. Men i mye mindre skala enn du foreslår. Han har forøvrig ikke solgt verken kropp eller sjel, selv om det har kommet visse hentydninger.... |
| 1769 06.06.09 22:12
|
|
Men det er denne halvkriminelle "skandalen" som har gjort ham kjent? Er dyr involvert da? Drøvtyggere? |
| Kalle73 06.06.09 22:14
|
|
Det han var beskyldt for var alvorlig nok, kriminelt sett. Ikke noe med dyr å gjøre. |
| 1769 06.06.09 22:17
| |
Voldtekt? Barnepornografi? Oralsex? |
| Kalle73 06.06.09 22:17
| |
Plukk og miks her, så er du på rett vei.... |
| mito 06.06.09 22:18
|
|
Kan vi få bekreftet sør for Canada også, så har vi vel både sirklet inn landet, og eliminert den nordvestligste staten deres? Har han hatt tvilsomme ting liggende på PCen? |
| Kalle73 06.06.09 22:19
|
|
USA stemmer. Data er ikke involvert her.... |
| Coach 06.06.09 22:19
| |
Ikke Homo Sapiens, engang? Overgrep mot en støvsuger eller bensinpumpe? |
| mito 06.06.09 22:21
| |
Sex med mindreårige? Voldspornografi? |
| 1769 06.06.09 22:21
| |
Oralpornotekt? Er han beskyldt for å ha forgrepet seg på barn? |
| Kalle73 06.06.09 22:22
| |
Her ville det vel være lett å arfgumentere med at både støvsugeren og bensinpumpa bad om det, og de nektet ikke..... Vi kan godt si dyr hvis du innlemmer homo sapiens i den benevnelsen.... |
| Kalle73 06.06.09 22:22
| |
Bingo! Følg nå bjellenes klang.... |
| 1769 06.06.09 22:24
| |
Flere barn? USAs egen Ulf Hammern? |
| Kalle73 06.06.09 22:25
| |
Noe sånt ja.... Dog ingen linker mellom sakene på Wiki, for de som skulle prøve det.... (Innlegget ble redigert 06.06.09 22:26) |
| 1769 06.06.09 22:26
|
|
Kardinal, erkebiskop, prest eller bare korleder? |
| Kalle73 06.06.09 22:27
| |
Nei, selv om en kirke er innblandet.... |
| mito 06.06.09 22:28
|
|
Dale Akiki |
| Kalle73 06.06.09 22:31
| |
Det stemmer! Mentalt og fysisk handicapet mann som ble tiltalt for misbruk av barn han passet på i 1991. Rettssaken tok til tider helt av med beskyldninger om bl.a. satanistiske ritualer hvor han hadde ofret både en giraff og en elefant foran ungene. Og fyren kunne ikke en gang kjøre bil..... |
| Kalle73 06.06.09 22:34
|
|
Med mindre det hostes opp noe særs interessant nå, så forlater jeg dere til fordel for 1. del av Sharpe's eventyr, som dumpa ned i postkassen i dag.... |
| 1769 06.06.09 22:34
| |
Jeg trodde man vanlikgvis ofret geiter i slike sammenhenger. Jeg begynner tydeligvis å bli gammel... |
| Insane2 06.06.09 22:38
| |
Det trodde jeg også, så da er vi to gamlinger.... ;-) |
| Kalle73 06.06.09 22:47
|
|
Fant ham da jeg leste denne for en tid siden. Fra tiden før retssaken, så den er gammel... |
| Coach 06.06.09 22:47
| |
Jeg begynner å skjønne hvorfor du tidligere benyttet denne "mangel på benektelse = bekreftelse"-metoden som Nappe snakket om... ;-) |
| mito 06.06.09 22:53
|
| Kalle73 06.06.09 22:55
|
|
Hvor blir det av mito? Har det omsider åpnet seg for en kveldsoffensiv på hjemmebane?
|
| Insane2 06.06.09 22:56
| |
Mor og barn? Født før 1850 (den eldste)? Kultur? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 06.06.09 22:59
|
|
WikibildeT? Ble junior kjent i voksen alder, eller rakk han aldri å bli voksen? |
| ziogan 06.06.09 22:59
|
|
Superkjent sønn? Død på Titanic eller tilsvarende? |
| mito 06.06.09 23:01
| |
Kall det gjerne en kveldsoffensiv, men som vanlig skylder jeg på ungene. Denne gang en klassiker: Treffe masse mennesker og ha det kjempegøy, sovne i bilen på den lange kjøreturen hjem, være våken og uthvilt vel hjemme. |
| mito 06.06.09 23:02
| |
Ikke mor og barn. Eldste ikke født før 1850. Ikke kultur. Wikibilde uten T. |
| mito 06.06.09 23:03
| |
Junior ble ikke kjent i voksen alder. Han rakk faktisk ikke å bli noe særlig voksen. |
| mito 06.06.09 23:06
| |
Gutten (som altså ikke er hennes sønn) ble ikke noe spesielt kjent. Han døde etter alt jeg kan gjette på landejorda, men ikke av en så alt for vanlig årsak. Hennes død vet jeg ingenting om. (Innlegget ble redigert 06.06.09 23:07) |
| ziogan 06.06.09 23:09
|
|
Kan det være en royal herre og hans guvernante da? Og for alt du vet er hun altså i live? Kyrillia? |
| Kalle73 06.06.09 23:09
|
|
Det var ikke sånn at den største tok livet av den minste? Junior død før fylte 10 år? Britisk? Noe som helst slektskapsforhold? |
| Insane2 06.06.09 23:09
|
|
ER det han eller henne som har wikiartikkelen med bildet? USA? |
| mito 06.06.09 23:14
| |
Ingen royal herre, og ikke hans governante. Hun er død nå. "Kyrillia" skjønte jeg ikke, men vi skal ikke til noe kyrillisk om jeg må få lov til å misforstå... |
| mito 06.06.09 23:15
| |
Ingen har tatt livet av noen. Junior passerte 10. Ikke britisk. Ingen slektsbånd. (Innlegget ble redigert 06.06.09 23:16) |
| mito 06.06.09 23:16
| |
Ingen av dem har egen artikkel. Ikke USA. |
| Coach 06.06.09 23:18
| |
Så tuberkolose og spanskesyken kan altså utelukkes... hva med annen sykdom? |
| ziogan 06.06.09 23:18
|
|
Er de da artikulert under et fenomen, som kidnapping eller amatørfotografi? Du forstod forresten dette med kyrillsik alfabet rett ja. Døde han av en sykdom? |
| Kalle73 06.06.09 23:18
|
|
Europa, sågar Norden? Er de nevnt i forbindelse med en hendelse eller et fenomen, f.eks. sykdom? |
| mito 06.06.09 23:20
| |
Ingen sykdom |
| Kalle73 06.06.09 23:22
|
|
Død i ulykke? |
| mito 06.06.09 23:22
| |
Den første blir vel feil. Sykdom er som nevnt feil. |
| Blitzabella 06.06.09 23:23
|
|
Frankrike ? Noe religiøst ? |
| Insane2 06.06.09 23:23
|
|
Døde han i en ulykke med bil, båt, fly eller annet transportmiddel? (Innlegget ble redigert 06.06.09 23:23) |
| mito 06.06.09 23:23
| |
Ikke Europa. De er absolut nevnt i forbindelse med en hendelse. |
| mito 06.06.09 23:24
| |
Nei |
| Insane2 06.06.09 23:24
|
|
Canada? Australia? New Zealand? |
| mito 06.06.09 23:25
| |
Nei på begge. |
| mito 06.06.09 23:25
| |
Nei |
| mito 06.06.09 23:25
| |
Førstnevnte er korrekt. |
| ziogan 06.06.09 23:25
|
|
Myrdet samtidig da? |
| Coach 06.06.09 23:27
| |
Jøss! Det var da fantastisk hyggelig å høre, og helt nytt for meg! :-) Riktignok blir det en helvetes redigeringsjobb på Wiki, men positivt er det jo likevel... |
| Kalle73 06.06.09 23:28
|
|
Denne var bare for kul til å ikke lempes inn her..... |
| mito 06.06.09 23:30
| |
Nei. Skal hjelpe dere litt vekk fra et blindspor: Guttens død er irrelevant, både alder og årsak. Han kunne like gjerne levd til han ble 90 og så dødd av hjerteinfarkt uten at det hadde gjort noe særlig med hans wikistatus. Men det er klart at finner dere dødsårsak, så har dere iallefall noe å søke på. |
| Kalle73 06.06.09 23:33
|
|
Ikke død av sykdom, myrdet eller ulykke. Døde på landejorda. Likevel ikke helt vanlig dødsårsak..... Var begge like mye involvert i hendelsen de nevnes i tilknytning til? |
| Coach 06.06.09 23:33
| |
"Smoking boy with Chicken"??? Det var da en vanvittig stor kylling, i så fall... Og forsmedlig at det ikke står navn på verken gutten eller kyllingen/høna/hanen, dette kunne jo blitt tidenes fjesoppgave! :-D |
| Insane2 06.06.09 23:36
|
|
Begge overlevde en eller annen katastrofe? |
| mito 06.06.09 23:36
| |
Mulig det kan kalles en ulykke likevel, avhengig av hvordan man ser det. Begge var like involvert i hendelsen. |
| Kalle73 06.06.09 23:36
| |
Det var en grunn til at jeg linka den hit istedetfor å lagre den på maskinen.... |
| mito 06.06.09 23:37
| |
Det kan vi trygt si, ja! |
| Kalle73 06.06.09 23:37
|
|
Naturkatastrofe? |
| mito 06.06.09 23:41
| |
Nei, selv om naturen var en del av det. |
| Coach 06.06.09 23:43
| |
Skjønte i grunnen det, regner deg jo ikke som helt retardert, heller... ;-p |
| biermann 06.06.09 23:47
|
|
G'kveld! Skal vi til dyreverdenen? Ulveangrep? |
| Kalle73 06.06.09 23:47
|
|
Skjedde ulykken i Canada? Til lands? |
| Insane2 06.06.09 23:48
|
|
Denne katastrofen, skjedde den i (eller ved) Canada? Før eller etter 1900? Noen transportmidler involvert? |
| mito 06.06.09 23:50
| |
G'kveld! Ingen ikke-homo-sapiens-dyr involvert. (Innlegget ble redigert 06.06.09 23:50) |
| mito 06.06.09 23:50
| |
Ikke i Canada og ikke til lands. |
| mito 06.06.09 23:52
| |
Et lite stykke unna Canada. Etter 1900. Transportmiddel er involvert. |
| Kalle73 06.06.09 23:56
|
|
Skipbrudd? Kanadisk båt? |
| Kalle73 06.06.09 23:57
|
|
Før WWI? |
| mito 06.06.09 23:59
|
|
Skipbrudd er rett. Ikke kanadisk båt. Har nå innsett at gutten døde av noe som regnes som sykdom, så jeg har kanskje villedet litt, men uansett var ikke dødsårsak det han var kjent for... |
| mito 07.06.09 00:00
|
|
Før WWI. |
| Kalle73 07.06.09 00:05
|
|
Er bildet på skipets side? |
| ziogan 07.06.09 00:06
|
|
Stakk han fingeren i et hull i skroget og tettet en lekkasje elller noe slik? På det åpne hav, dette? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 00:07
|
|
Gikk skipet på grunn i tåka utenfor Massachusets? |
| mito 07.06.09 00:15
|
|
Mulig jeg er i ferd med å dumme meg totalt ut, men hva legges egentlig i begrepet "skipbrudd"? Bare at det går på grunn?!? For å rydde opp får jeg si det mer som det er: Det sank. På åpent hav, og gutten tettet ingen lekasje. Bildet er ikke fra skipets side. Og mulig jeg har vært litt slem i kveld... |
| Kalle73 07.06.09 00:19
| |
Hvor er det da, siden ingen av de to har egen side? Commons?
|
| ziogan 07.06.09 00:21
|
|
Mulig jeg er litt forvirret, men de overlevde begge en ulykke, hans dødsårsak er ikke så viktig siden den kunne vært hjerteinfarkt, så da er hennes viktig, og det var ingen ulykke eller sykdom og ikke mord? Spontanforbrenning? |
| mito 07.06.09 00:23
| |
Dette bildet er ikke på Commons (om et helt likt skulle være det vet man aldri sikkert). Det ligger i en wikiartikkel som handler om flere folk, deriblant en av våre. Men man redirectes ikke dit ved å skrive inn noen av navnene i wiki. |
| mito 07.06.09 00:27
| |
Når og hvordan hun døde aner jeg ikke. Den dødsårsaken jeg kjenner er hans, og jeg har endret meg til at det er en sykdom. Det de først og fremst er kjent for er denne hendelsen de overlevde, og litt omstendighetene rundet dette. |
| Insane2 07.06.09 00:28
| |
En artikkel som omhandler overlevende etter dette skibbruddet? Eller er det snakk om en helt annen flokk med folk som har noe annet felles? |
| ziogan 07.06.09 00:30
|
|
Sank skipet i Atlanterhavet? |
| Kalle73 07.06.09 00:30
|
|
Sank skipet i Stillehavet? |
| mito 07.06.09 00:33
| |
Artikkelen handler om noen av personene fra skibbruddet. Ikke alle av dem overlevde. De har noe felles. |
| mito 07.06.09 00:34
|
|
Atlanterhavet. (Artig med samtidigheten og formuleringslikheten på de to geografiske spørsmålene...) |
| Insane2 07.06.09 00:36
|
|
Linkes det til siden med bildet fra skipets side? Hvis skipet har egen side, da? |
| mito 07.06.09 00:38
| |
Skipet har egen side, men ikke med link til bildets side. |
| professordrøvel 07.06.09 00:39
|
|
Er vi i Sør-Amerika (Argentina/Ildlandet)? |
| ziogan 07.06.09 00:39
|
|
Skulle skipet til eller fra Storbritannia? |
| mito 07.06.09 00:41
|
|
Skipet skulle fra Storbritannia, men ikke til Sør-Amerika. Som nevnt, mulig jeg har vært litt slem med dere, og at dere gjør ting litt vanskeligere enn nødvendig... (Innlegget ble redigert 07.06.09 00:43) |
| biermann 07.06.09 00:44
|
|
Hudson Trevor Allison og Alice Cleaver Litt vrang har du kanskje vært? (Innlegget ble redigert 07.06.09 00:46) |
| professordrøvel 07.06.09 00:44
|
|
Er denne karen født i 1852? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 00:46
|
|
Ble ikke Titanic nevnt tidligere? |
| ziogan 07.06.09 00:48
| |
Jo, men jeg spurte om han døde på Titanic... Men husk, langsinne er også sinne! :-) |
| mito 07.06.09 00:48
| |
Skipet er altså gode gamle Titanic. Jeg fikk kun spørsmål om gutten døde på Titanic, noe han ikke gjorde, og følte ikke helt for å røpe Titanic-relevansen så tidlig. Mulig dette var litt slemt... Han døde forresten av matforgiftning, som jeg ikke tenke som typisk dødssykdom á la tuberkolose, men det regnes som sykdom allikevel innser jeg. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 00:48
|
|
Rigged. |
| mito 07.06.09 00:55
| |
Protesterer ikke om du fjerner "litt". Men jeg kunne liksom ikke annonsere at han overlevde Titanic så tidlig, da det ville avsluttet oppgaven ganske straks, og da ziogan akkurat da var opptatt av selve dødsfallet hans, som egentlig er totalt irrelevant i forhold til Titanic. Så da ble det som det ble, så skal jeg ydmykt ta til meg eventuell murring... |
| biermann 07.06.09 00:56
|
|
Lukta forresten lunta en stund før svaret kom, men hadde problemer med å finne den aktuelle sida. (Innlegget ble redigert 07.06.09 00:59) |
| Kalle73 07.06.09 00:56
|
|
Sukk.... Syntes det var nok med en Kanutt... |
| Insane2 07.06.09 01:02
| |
Vest-Europa? Politiker? Født før WW1? Wikibilde(T)? |
| ziogan 07.06.09 01:02
|
|
En europeisk vitenskapsmann som står ved siden av en superkjent fyr, eller er i ferd med å få en klubbe i hodet, derav skyggen på jakken og apropos forrige oppgave? :-) |
| biermann 07.06.09 01:04
| |
Ja. Nei. Ja. Han har bilde i sin artikkel, men ikke dette. |
| biermann 07.06.09 01:05
| |
Nei på alt. Ingen hevntanker fra meg (jeg fikk jo tross alt poenget). |
| Insane2 07.06.09 01:07
|
|
Kultur? Lett gjenkjennelig på bildet i artikkelen? |
| biermann 07.06.09 01:08
| |
Ser jeg bør korrigere denne. Han har en illustrasjon i sin artikkel, skulle det stått. |
| mito 07.06.09 01:08
|
|
Well, jeg har vel skapt nok røre i kveld, så da trekker jeg med tilbake. God natt! |
| ziogan 07.06.09 01:09
|
|
Kulturell fyr da? Forfatter av romaner? |
| biermann 07.06.09 01:11
| |
Kultur, litt usikker, men svarer ja. (Han kan uansett linkes til noe som bør kalles kultur.) Det er altså ikke bilde av ham i artikkelen. |
| biermann 07.06.09 01:11
| |
Ikke forfatter. |
| ziogan 07.06.09 01:13
|
|
Noe religiøst da? Norden? |
| biermann 07.06.09 01:15
| |
Nei x 2. |
| Insane2 07.06.09 01:18
|
|
Britisk? Business? Død før 1975? |
| biermann 07.06.09 01:20
| |
Ja. Tja, relevant ihvertfall. Ja. (Han er vel i et grenseland mellom kultur og bisniss, vil jeg si.) |
| Insane2 07.06.09 01:25
|
|
Kategorisert som britisk, eller f eks engelsk? Kunsthandler? |
| biermann 07.06.09 01:26
| |
Britisk. Ikke kunsthandler eller noe slikt. Yrkeskategorien hans er nok av kultur-typen. (Innlegget ble redigert 07.06.09 01:28) |
| ziogan 07.06.09 01:28
|
|
TV-mann? |
| biermann 07.06.09 01:29
| |
Nei. Ikke TV/media. |
| Insane2 07.06.09 01:30
|
|
Den illustrasjonen som er på hans side, er det noe som er laget av vår mann? |
| Insane2 07.06.09 01:32
|
|
Kommer bildet opp på første siden ved søk på navnet?
|
| biermann 07.06.09 01:32
| |
Fulltreffer! |
| biermann 07.06.09 01:33
| |
Side 1, bilde 2 hos meg. |
| professordrøvel 07.06.09 01:34
|
|
Teaterdirektør? |
| professordrøvel 07.06.09 01:36
|
|
Bil-designer |
| biermann 07.06.09 01:37
| |
Stryker du bil, er det helt korrekt. Og altså ikke noen teatermann. (Innlegget ble redigert 07.06.09 01:37) |
| professordrøvel 07.06.09 01:38
|
|
William Morris |
| biermann 07.06.09 01:40
| |
Nei, ingen så kjent kar. Det han har laget derimot..... |
| ziogan 07.06.09 01:41
|
|
Er det masseprodusert det han har designet? |
| biermann 07.06.09 01:43
|
|
Kryper til køys nå. Men tror det skulle være nok hint. Om ikke, gransk bildet litt nøyere. |
| biermann 07.06.09 01:44
| |
Forsåvidt ja, men ikke for salg. Ok, kan drøye noen minutter... (Innlegget ble redigert 07.06.09 01:45) |
| ziogan 07.06.09 01:44
|
|
Harry Beck, som står bak Londons t-banekart. (Innlegget ble redigert 07.06.09 01:45) |
| SalvatoreVitale 07.06.09 01:46
|
|
Harry Beck se der ja. (Innlegget ble redigert 07.06.09 01:46) |
| ziogan 07.06.09 01:47
|
|
Akkurat nå som jeg skulle legge meg også! :-) Men skal se hva jeg kan finne til nattskiftet... |
| biermann 07.06.09 01:47
| |
Men det var ikke nødvendig å drøye. Harry Beck var riktig, mannen bak London Underground-kartet som også henger på veggen bak ham på bildet. Syntes jeg måtte klippe bort mesteparten. |
| ziogan 07.06.09 02:01
|
|
Jeg finner sengen om ikke lenge, en handling hun her også forbindes med. Det er bildet i hennes engelske Wikipediaartikkel, så dere vet når dere har henne. |
| Insane2 07.06.09 02:06
|
|
Sentral-Europa? Tyskspråklig? Født på 1700-tallet? Død på 1800-tallet? |
| ziogan 07.06.09 02:09
| |
Wow, her var faktisk alt feil! ;-) |
| professordrøvel 07.06.09 02:10
|
|
Britisk (engelsk)? |
| ziogan 07.06.09 02:11
| |
Nei! |
| Insane2 07.06.09 02:13
| |
Da kan det bare bli bedre.... :-/ Vest Europa? Frankrike? Født på 1600-tallet? Død på 1700-tallet? |
| ziogan 07.06.09 02:14
| |
Mye bedre, her var alt nemlig rett! |
| professordrøvel 07.06.09 02:15
|
|
Rojal? adelig? |
| Coach 07.06.09 02:16
| |
Fikk hun direkte betalt for det, eller mer i form av innflytelse i høyere, sågar kongelige, kretser? |
| ziogan 07.06.09 02:17
| |
Adelig er korrekt! |
| ziogan 07.06.09 02:17
| |
Innflytelse i kongelige kretser, jajamensann! |
| professordrøvel 07.06.09 02:22
|
|
en av kongens elskerinner? |
| ziogan 07.06.09 02:22
| |
Oui! Det er korrekt! (Innlegget ble redigert 07.06.09 02:22) |
| Canucks 07.06.09 02:24
|
|
Francoise-Athenais de Rochechouart (Innlegget ble redigert 07.06.09 02:25) |
| ziogan 07.06.09 02:25
|
|
Det er riktig ja, så da trekker jeg markisen for og går og legger meg. God natt! |
| Canucks 07.06.09 02:27
|
|
Heldig der, logget på, så elskerinne var bekreftet, gjorde da et søk på "Mistresses of French royalty" og sjekket bildet mens jeg gjorde søket. Sjekket ikke engang geografien, og traff med en gang. Straks ny oppgave. Må bare få summet meg. |
| professordrøvel 07.06.09 02:27
|
|
- (Innlegget ble redigert 07.06.09 02:28) |
| Coach 07.06.09 02:33
| |
Før i tiden hadde man orden i systemet, ja: Sjefselskerinne, en semi-offisiell stilling som kom med egen leilighet. Praktisk og ryddig, og ingen skandaler... :-) |
| Canucks 07.06.09 02:35
|
|
Da får vi ta en Bocc. da. |
| Insane2 07.06.09 02:39
| |
Tyskland? Overlevde WW2? Ekte (ikke skuespiller)? Wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 07.06.09 02:39) |
| Canucks 07.06.09 02:40
| |
Skal vi se. Ja, Nei, Han er det han ser ut som ja(Altså ikke skodis) det er bildeT med stor T. |
| Canucks 07.06.09 02:45
|
|
Får forøvrig gratulere Nappe med nok en seier. Er det ikke snart fellesferie og biltur nedover Europa for Nappe med kone og barn? :-) slik at vi andre har en mulighet. |
| professordrøvel 07.06.09 02:46
|
|
Født på 1890-tallet? |
| Canucks 07.06.09 02:46
| |
Nei. |
| professordrøvel 07.06.09 02:48
|
|
Altså 1880-tallet.Offiser |
| Canucks 07.06.09 02:49
| |
1880-tallet, og en form for offiser. |
| professordrøvel 07.06.09 02:55
|
|
Leirkommandant? Feltprest? |
| Canucks 07.06.09 02:56
| |
Hverken eller. |
| Coach 07.06.09 02:56
| |
"En form"? Snakker vi da SS? Døde som direkte følge av kamphandlinger? Befant seg hovedsaklig i Europa under krigen, eller kanskje Afrika? |
| Canucks 07.06.09 02:58
| |
Offiser per denne oppsummeringen her :-) Ikke SS som jeg kan se, mulig han døde som direkte følge, vansklig og si, befant seg hovedsaklig i Europa. |
| Canucks 07.06.09 03:00
|
|
Siden det er litt sent så kan jeg si at hadde jeg vært her i går, så hadde den nok vært mer passende da. (Innlegget ble redigert 07.06.09 03:00) |
| Coach 07.06.09 03:03
| |
Så da var han rett og slett offiser, uten noe fiksfakseri...? I de landbaserte militære styrker? General eller høyere? Uklare omstendigheter rundt dødsfallet? I live nyttårsaften 1943? |
| Canucks 07.06.09 03:04
| |
Uten noe fiksfakserier, landbasert, og høyere enn general, og uklare omstendigheter rundt hans dødsfall ja, og var i live da. |
| professordrøvel 07.06.09 03:05
|
|
Har noe med D-dagen å gjøre denne karen
|
| Canucks 07.06.09 03:06
| |
Ja. |
| professordrøvel 07.06.09 03:07
|
|
Friedrich Dollmann? |
| Canucks 07.06.09 03:08
| |
Ja, det stemmer. Du tar da neste oppgave. (Innlegget ble redigert 07.06.09 03:08) |
| Coach 07.06.09 03:17
| |
Har drøvelen tatt poeng i leken tidligere, eller var dette et gjennombrudd i så måte? |
| Canucks 07.06.09 03:19
|
|
Jeg har forøvrig et spm. som jeg er litt usikker på, med generaloberst som denne var, altså ranken over vanlig general, blir det galt og si høyere enn general til det. Var usikker, for det er jo en generalsgrad også, men samtidig høyere enn vanlig general. "Det var den høyeste regulære generalsgrad i den preussiske og i den tyske hær. Den eneste graden over var generalfeltmarskalk, som bare ble tildelt i krig. Graden under generaloberst var general." Basert på dette ble jeg ikke noe klokere heller, altså en generalsrad, men det står graden under også. Sånn at jeg vet hva jeg skal svare på slike spm. i fremtiden uten eventuelle kakk :) |
| professordrøvel 07.06.09 03:21
|
| professordrøvel 07.06.09 03:22
| |
Ingen poeng tidligere |
| Canucks 07.06.09 03:25
|
|
WikibildeT? næringslivsbart? Europa nord og vest? |
| professordrøvel 07.06.09 03:27
|
|
Ja/Nja/Ja |
| Canucks 07.06.09 03:27
|
|
Alexander Hugo Köhler |
| professordrøvel 07.06.09 03:28
|
|
altfor lett, hehe |
| Canucks 07.06.09 03:30
|
| professordrøvel 07.06.09 03:32
|
|
Idrettsverdnen? |
| Canucks 07.06.09 03:32
| |
Ja. |
| Coach 07.06.09 03:32
| |
Da får jeg benytte anledningen til å gratulere med poengdebut, og samtidig spørre deg og/eller Kanutten hvor siden til denne karen er å oppdrive... |
| Coach 07.06.09 03:38
|
|
Er det forresten noen wikibilde(t)er i den nye oppgaven? Fortrinsvis for nr. 1 og 3... Er disse fra samme land, og er det snakk om hockey for fyren til høyre? |
| Canucks 07.06.09 03:39
| |
Er ingen wikibilder i disse bildene her, og de er fra samme land, hockey er bomskudd for dem begge. |
| professordrøvel 07.06.09 03:40
| |
(Innlegget ble redigert 07.06.09 03:42) |
| professordrøvel 07.06.09 03:41
|
|
Fotball |
| Canucks 07.06.09 03:41
| |
Ja. |
| professordrøvel 07.06.09 03:43
|
|
England? |
| Coach 07.06.09 03:43
| |
Tenkte egentlig på wikisiden hans, jeg da... |
| Canucks 07.06.09 03:43
|
|
Ikke England. |
| Coach 07.06.09 03:44
|
|
Er fyr nummer 1 aktiv for logoen rett til høyre for seg i dag? Er faren hans på bilde 3? |
| Canucks 07.06.09 03:45
| |
Her ble vel alt feil. |
| Coach 07.06.09 03:51
| |
(benytter nummerering 1 til 4, fra venstre mot høyre, fra nå av): Er fyr 1 tidligere aktiv for logo 2, da? Eller er det heller logo 4 han knyttes til? Eller begge to? Fyr 3 primært wikifisert pga aktiv karriere, eler kanskje mer pga trenervirke? Han også knyttet til en eller begge logoer? Har oppgavefolka forresten wikiartikler i det hele tatt, og i så fall på engelsk? |
| Canucks 07.06.09 03:55
| |
Nei, ingen er aktiv for noen av logoene, og på en måte kan han knyttes til begge logoene. Fyr 3 er primært pga. sitt trenervirke, men kan nok banke i bordet med en ok fotballkariere også, men trenerkarieren er nok det han er mest kjent for. Kan knyttes til begge to. Begge har wikiartikler, men kun den ene har på engelsk. Altså treneren. |
| professordrøvel 07.06.09 03:55
|
|
Den eldste på bildet er Ernst Happel (Østerrike) |
| Canucks 07.06.09 03:57
| |
Det stemmer, men det burde du vel strengt tatt holdt for deg selv, om ikke Coach også har funnet ut av det, og landet er riktig for andremann også. Må ha begge to for at oppgaven skal bli løst. Ingen poeng deles ut før begge er i boks. Selv om Coach riktignok burde vite hvem Happel var uansett, uten å spørre. (Innlegget ble redigert 07.06.09 03:59) |
| Coach 07.06.09 04:00
|
|
Jeg kan være litt generøs, jeg også, ettersom det er sent, og jeg legger meg snart: Hva pokker har denne yngre østerrikeren med AIK å gjøre? Jeg spurte jo om han spilte der tidligere, men det ble ikke bekreftet, så jeg regner med at det ikke er linken... |
| Canucks 07.06.09 04:00
| |
Han har IKKE spilt der, så nå kan du lure :-) |
| professordrøvel 07.06.09 04:02
|
|
Er linken HSV |
| Canucks 07.06.09 04:02
|
|
Nei, og tviler på at du vet linken professor :-) Coach derimot burde ta linken egentlig. |
| Coach 07.06.09 04:10
| |
Jeg er kun rent teknisk på nett nå, og tenker ikke akkurat veldig kreativt for øyeblikket... Har fyr 1 noen tilknytning til Happel, utover en eller flere felles klubb(er)? Noe slektskap overhodet? Skal vi holde oss i Østerrike hva denne linken angår? |
| Canucks 07.06.09 04:14
| |
Du må nok tenke mer kreativt her, om du skal løse denne med bilde-linken, hvis du vil tenke rent teknisk, så ville jeg sett bort fra de to logoene. Eneste linken han har til Happel bortsett fra det mer kreative er Østerrike. |
| professordrøvel 07.06.09 04:21
|
|
Han spillte på landslaget når Happel trente det?Eller heter begge Ernst? |
| Canucks 07.06.09 04:23
| |
Nei, han har aldri spilt på landsen under Happel(Har forsåvidt aldri spilt på landsen), og han heter ikke Ernst heller. |
| Coach 07.06.09 04:23
| |
Jeg er såpass lite klartenkende nå at jeg lot meg lure i forhold til Happel pga det jeg syntes så mest ut som en hockey-logo til høyre, så jeg ser liten grunn til å holde på her lengre nå. Jeg får sove på det... ;-) |
| Canucks 07.06.09 04:24
| |
God natt da. blir proffesoren her litt til? hvis ikke tar jeg også natta? og slenger ut et par hint før jeg tar kvelden selv. |
| professordrøvel 07.06.09 04:26
|
|
Tror jeg tar morgenen nå gitt |
| Canucks 07.06.09 04:29
|
|
Om personen som dere ikke har navn på i tillegg til Happel kan jeg servere følgende hint. - Har kun tysk wiki-artikkel, faktisk med wikibilde, men ikke det jeg har valgt God natt. (Innlegget ble redigert 07.06.09 04:30) |
| mohansa 07.06.09 07:42
| |
Günter Friesenbichler og Ernst Happel!
God morgen forresten! |
| mohansa 07.06.09 07:57
|
|
Da vil jeg ha navnet på disse to. Bare han har wikiside av dem, og bildet finnes der, men er ikke bildeT. |
| ziogan 07.06.09 11:32
|
|
Mornings, er han en kriminell av noe slag? Subsidiært, fastlands-vest-Europa, kultur, bildet tatt ca 1880? |
| professordrøvel 07.06.09 11:55
|
|
Tysk? |
| professordrøvel 07.06.09 12:06
|
|
forfatter av noe slag? |
| Canucks 07.06.09 12:15
| |
Riktig, og linken var noe som jeg har nevnt før for Coach, mine tideligere nick + nåværende :) Friesenbichler, Happel, Canucks og Black Army :)
|
| professordrøvel 07.06.09 12:19
|
|
Eller er det en eller annen religiøs leder/sektleder |
| ziogan 07.06.09 12:54
|
|
Og bare for å ha spurt forresten, mann og kone? |
| professordrøvel 07.06.09 13:05
|
|
Har sett den karen ett eller annet sted før,kommer bare ikke på hvor |
| biermann 07.06.09 13:08
|
|
Er det en fjærpenn hun holder? Er hun kanskje hans biograf? Øst-Europa, kanskje? (Innlegget ble redigert 07.06.09 13:11) |
| biermann 07.06.09 13:09
| |
Velkommen til fjesleterleken! ;-) |
| ziogan 07.06.09 13:10
|
|
Sier du det ja. Vel med oppgavestiller fraværende går man av og til spontant over i dugnadsmodus, så jeg kan i alle fall dele min opprinnelige teori om at hun var en poilitidame (pga skiltet), som jo dermed skulle kunne la seg oppspore, men uten hell hittil. Ellers kan det også nevnes at Googles bildesøk lar deg søke på bildets dimensjoner. Dette bildet er sannsynligvis klippet ned slik at det er mindre enn originalen, og kan nevne at jeg har søkt på alle kombinasjoner opp til 223x155, også uten hell. So mohansa, take your pants on! ;-) |
| professordrøvel 07.06.09 13:11
| |
Takker |
| biermann 07.06.09 13:19
| |
Ser nå at han også skriver. Kanskje dette er 1890-tallets svar på Goffin og King? |
| ziogan 07.06.09 13:20
|
|
Oi, godt observert! |
| professordrøvel 07.06.09 13:22
|
|
Skal vi til øst-europa? Polen? |
| biermann 07.06.09 13:23
| |
Ja, ikke sant! Har vært oppe siden i ni-tida, så det er nok på tide med en høneblund. |
| ziogan 07.06.09 13:39
|
|
Får forresten også inntrykk av at han ikke har så mye å si i dette forholdet, han virker noe tannløs og resignert... :-) (Innlegget ble redigert 07.06.09 13:41) |
| professordrøvel 07.06.09 13:48
|
|
Skriver sitt testamente? |
| Coach 07.06.09 13:48
| |
Det var rett og slett Canucks-logoen, ja, ikke rart jeg tenkte hockey... ;-) Angående dine tidligere nick, så har jeg jo fått med meg Happel, men Friesenbichler vet jeg sannelig ikke om du har nevnt. Og Black Army var helt ukjent for meg i forbindelse med deg. Det nærmeste jeg kom i forumlinkeland var at en BS'er som kaller seg lol2k93 (som jeg ikke fikk opp noen nylige treff på, og som dermed kanskje kan tenkes å være utestengt) benytter AIKs pøbelrotte som avatar. Nå var jeg i grunnen på vei under dyna da hintet om Bregenz ("norsk" klubb) dukket opp, dog jeg jo kunne tenkt i de baner tidligere også, da du jo har en ikke helt ukjent tilknytning til Vorarlberg. Men slike tenke-oppgaver er jeg ikke helt i modus for å løse såpass seint, nå for tiden. Døgnrytmen er ikke stilt inn på å være våken hele natten lenger, og hjernens kreativitet er som oftest noe av det som tar kvelden først... |
| biermann 07.06.09 13:56
|
|
Stillingen (med nytt medlem i poengklubben, bl.a.): 3: ziogan, mohansa |
| Coach 07.06.09 13:57
| |
Siden drøvelen er på plass, gjør jeg også et nytt forsøk på å oppdrive wikisiden til denne karen, noe som ikke virker å være så lett... |
| professordrøvel 07.06.09 13:59
| |
Nei,sorry,den er ikke der |
| biermann 07.06.09 14:02
| |
Ut fra dette; kan vi da slutte at du og Canucks er bland abonnentene på det sikkert utmerkede tidsskrift Genealogen? Eller har bildet også vært nylig presentert i lokalaviser dere begge leser? |
| mohansa 07.06.09 14:06
| |
Ikke kriminell, og ikke fra fastlandet, men Vest-Europa er riktig. Cirka 1880 er slett ikke gærnt tippet nei. |
| mohansa 07.06.09 14:08
| |
Ikke tysk, men forfatter stemmer tildels, selv om han nok ikke er mest kjent for forfatterskapet. |
| mohansa 07.06.09 14:09
| |
Religiøs leder er meget treffende. Jeg ville derimot ikke kalle ham noen sektleder. |
| mohansa 07.06.09 14:09
| |
Mann og kone er det. |
| Coach 07.06.09 14:10
| |
Men du bekreftet da underveis i oppgaven at du hadde lagt ut wikibildet av mannen? |
| professordrøvel 07.06.09 14:13
|
|
Bilde av Köhler finnes bl.a i den overnevnte linken. (Innlegget ble redigert 07.06.09 14:16) |
| mohansa 07.06.09 14:13
| |
Hva hun holder vet jeg ikke. Kjenner ikke til at hun har stått for biografier eller andre skriverier. Det har derimot som nevnt han gjort, så det kan jo for eksempel godt tenkes at hun tar diktat her uten at jeg vet det heller. |
| mohansa 07.06.09 14:16
| |
Buksene er på de! Henne vet jeg svært lite om, men skiltet hennes har nok mest sannsynlig med en helt annen tilknytning enn politiet å gjøre. |
| professordrøvel 07.06.09 14:17
|
|
Altså en britisk religiøs skikkelse på 1880-tallet |
| mohansa 07.06.09 14:18
| |
Det kan vi nok ikke si nei. |
| mohansa 07.06.09 14:19
| |
Hva som skrives (eller for den saks skyld om det skrives) vites ikke. |
| mohansa 07.06.09 14:21
| |
Ja, det er riktig. Bildet er dog ikke tatt i UK, og han reiste en del omkring i løpet av livet. |
| professordrøvel 07.06.09 14:22
|
|
William Booth? |
| mohansa 07.06.09 14:22
| |
Nei, og dessuten kreves altså begge navnene for å få rikitg om det nå hadde vært ham. (Innlegget ble redigert 07.06.09 14:22) |
| professordrøvel 07.06.09 14:29
|
|
Methodist-teolog? |
| biermann 07.06.09 14:33
|
|
Kristendom? Formell lederjobb, eller mer av en ideolog/fri tenker? |
| mohansa 07.06.09 14:36
| |
Hmmm...hans foreldre og hans eldre bror var metodister, så det er vel overveiende sannsynlig at han var det selv og. Han er imidlertid ike mest kjent for ting han foretok seg innenfor metodistkirken. Noen utdannet teolog var han vel så vidt jeg kan se heller ikke, men jeg kan jo ta feil. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 14:37
|
|
Misjonær? |
| mohansa 07.06.09 14:37
| |
Kristendom og formell lederjobb er treff. |
| mohansa 07.06.09 14:40
| |
Snakker du om ham nå, eller om mer ekteskapelige ting? :-) Han har vært aktiv som misjonær ja. Den mest tradisjonelle misjoneringen gjorde han unna i sine yngre dager. Han hadde og en del reisevirksomhet i forbindelse med sitt lederverv, og denne kan vel og ses på som en form for "misjonærvirksomhet", om enn ikke like tradisjonell. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 14:42
| |
Hoho! Tenker på reisinga ja. Beveget han seg utenfor Europa? |
| mohansa 07.06.09 14:43
| |
Han beveget seg både innenfor og utenfor Europa. |
| biermann 07.06.09 14:43
|
|
Engelskmann som også er kategorisert som det? Anglikaner hele livet, eller endra han overbevisning etterhvert? |
| mohansa 07.06.09 14:46
| |
Ikke-engelskmann som er kategorisert for sin manglende engelskhet..., eller rettere sagt er kategorisert for hvor han faktisk var fra. Som nevnt vokste han opp med foreldre som var metodister, og jeg har ingen grunn til å anta at han avvek noe nevneverdig fra dette selv, heller ikke senere i livet. |
| biermann 07.06.09 14:50
|
|
George Scott Railton og Marianne Deborah Lydia Ellen Parkyn |
| SalvatoreVitale 07.06.09 14:51
| |
Finalamente! |
| mohansa 07.06.09 14:51
| |
Bingo! William Booth som ble foreslått tidligere var med andre ord ikke langt unna, selv om det var bom. Vi skulle i stedet til Booths nestkommanderende, George Scott Railton. :-) |
| biermann 07.06.09 14:55
|
|
(Innlegget ble redigert 07.06.09 14:55) |
| professordrøvel 07.06.09 14:57
|
|
Amerikaner? |
| mohansa 07.06.09 14:59
| |
N.-Amerika anno 1910? Kultur? Wikibilde(T)? |
| biermann 07.06.09 15:04
| |
Ikke nord-amerikaner. 1910 er litt for tidlig. Kultur er riktig. Ikke wikibilde. Til pr. drøvel: Heller ikke resten av Amerika. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:04
|
|
Tyskert? |
| professordrøvel 07.06.09 15:05
|
|
Britisk regissør på 1930-tallet? |
| mohansa 07.06.09 15:06
| |
Nordisk forfatter på 20-tallet? |
| biermann 07.06.09 15:07
| |
Her ble alt feil. Og han er heller ikke tysker (men bildet er visstnok tatt der). |
| biermann 07.06.09 15:08
| |
Her ble alt riktig! |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:10
| |
Det var det jeg trodde ja, grusen ser ut som den tysker bergarten Hulahoops. |
| mohansa 07.06.09 15:11
| |
Svenske? Har han engelsk wikiartikkel uten bilde(r)? |
| biermann 07.06.09 15:12
| |
Nei. Ja. |
| mohansa 07.06.09 15:14
| |
Danske? Finne? Nordmann? Poet? |
| biermann 07.06.09 15:14
| |
Tror heller det er brustein, og det bør det også være..... |
| biermann 07.06.09 15:15
| |
Ikke islandsk ihvertfall, og pøt er riktig. OK da, det er jo snart mandag; verken dansk eller finsk. |
| professordrøvel 07.06.09 15:23
|
|
norsk poet på 1920-tallet |
| biermann 07.06.09 15:24
| |
Det er riktig, og ikke helt ukjent heller, vil jeg si..... (Innlegget ble redigert 07.06.09 15:25) |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:25
|
|
Rudolf Nilsen |
| mohansa 07.06.09 15:26
| |
Det skulle vel aldri være en ung Jakob Sande? Det skulle det ikke nei, men en like kjent størrelse vil jeg påstå. (Innlegget ble redigert 07.06.09 15:26) |
| biermann 07.06.09 15:27
| |
Det skulle det ikke (har vi forresten ikke hatt akkurat det bildet før)? |
| biermann 07.06.09 15:28
| |
Det er/var det! Ifølge billedtittelen er det tatt i Berlin. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:31
|
|
Neste mann kan være av det vanskelige slaget, jeg kommer til å være rundhåndet med hint hvis det drar ut i langdrag. |
| mohansa 07.06.09 15:31
|
|
Stillingen: 3: ziogan, SalvatoreVitale, mohansa |
| professordrøvel 07.06.09 15:32
|
|
Politiker? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:33
| |
Nei. |
| mohansa 07.06.09 15:34
| |
Han så noe betenkt ut. Hadde han grunn til det? Europa? Politikk? Født før WW2? Wikibilde(T) er det vel neppe når du mener han kan være vanskelig, men har han artikkel? På engelsk? |
| mohansa 07.06.09 15:35
| |
Ser dette alt er avkreftet, så da prøver vi kultur i stedet? Forfatter? |
| biermann 07.06.09 15:36
|
|
Betenkt kar. Fotballmananger som skuer nedrykk? Eller var han bare litt uheldig med reguleringstannlegen sin? |
| professordrøvel 07.06.09 15:36
|
|
Tysk fotballtrener? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:36
| |
Han har en veldig god grunn til å være betenkt ja! Ikke EU, ikke politikk, født etter WW2, ingen wikiartikkel. |
| professordrøvel 07.06.09 15:37
|
|
Horst Koppel? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:38
|
|
Ølmannen: Ikke fotballmanager. Drøvel: Ikke fotballmanager i det hele tatt. mohansa: Kultur kan det neppe kalles. Ikke forfatter. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:38
|
|
Horst Koppel er det ikke. |
| mohansa 07.06.09 15:39
| |
Nevnes han noe sted på Wikipedia? I rødt eller svart? Er han dømt for noe, og det er grunnen hans til å være betenkt? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:39
|
|
Han er nevnt med rødtekst på wiki forresten. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:40
| |
Nevnt i rødt ja. Ikke dømt for noe så vidt jeg vet. Han er veldig konsentrert på dette bildet. |
| mohansa 07.06.09 15:40
| |
Hvem sa forresten noe om EU? Jeg spurte om han var fra Europa? |
| professordrøvel 07.06.09 15:41
|
|
Amerikansk drapsmann? |
| mohansa 07.06.09 15:41
| |
Bedriver han noen form for mental idrett kanskje? Sjakkspiller? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:41
| |
Jeg forkortet Europa, altså ikke Europa i det hele tatt. Selv om navnet kan tyde på at han røtter i EU. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:42
| |
Ikke drapsmann. mohansa: Ikke sjakk, men vi nærmer oss noe nå føler jeg. |
| mohansa 07.06.09 15:42
| |
Asia? Amerika? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:43
|
|
Amerika ja. |
| mohansa 07.06.09 15:43
| |
Noen annen type konsentrasjonssport da? Bridge for eksempel? Eller deltager i matte-OL? |
| professordrøvel 07.06.09 15:44
|
|
pokerspiller? |
| mohansa 07.06.09 15:44
| |
Av den nordlige typen? USAner? Nevnes han på wiki i en artikkel som handler om det han sitter og pønsker på på bildet? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:44
| |
Jeg vil si at gjerningen krever konsentrasjon ja, men ikke brigde eller noen for olympisk gren. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:45
| |
Der ja! |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:46
| |
USAner ja. Han nevnes i en artikkel som handler om det han gjør, nemlig spiller poker. Han ble kjent for det skjer på dette bildet. |
| mohansa 07.06.09 15:48
| |
Handler artikkelen om et bestemt arrangement? WPT? WSOP? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:49
| |
Dette er litt før WPT. Da passer det bedre med WSOP. |
| mohansa 07.06.09 15:51
| |
Passer det så mye bedre at artikkelen faktisk handler om WSOP? Om en WSOP-turnering fra et bestemt år? Main event? |
| mohansa 07.06.09 15:52
|
|
Don Zewin? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:53
| |
Nei, han er nevnt i artikkelen til en annen spiller. Grunnen til at vår mann ble kjent er to ting; han tapte på en litt spesiell måte og han fikk en kommentar fra sin motspiller som gjorde motspilleren svært populær. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:53
| |
Nei. |
| mohansa 07.06.09 15:54
| |
Var han ved finalebordet i en WSOP-turnering da han gikk på dette tapet? Skjedde det på 80-tallet? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:55
| |
Ja. Nei. |
| mohansa 07.06.09 15:56
| |
På 90-tallet? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:57
| |
Ja. Nå er det bare å løpe. |
| mohansa 07.06.09 15:58
|
|
Hugh Vincent? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 15:58
|
|
Nei. |
| mohansa 07.06.09 16:01
| |
Skjedde dette ved finalebordet i en Main event, eller skal vi til en mindre profilert WSOP-turnering? Skal vi til en spiller som har vunnet Main event når det gjelder artikkelen vår mann nevnes i? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 16:02
| |
Siste hånd, Main Event. Spilleren som har artikkel har vunnet ME ja. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 16:03
|
|
La oss si det slik, den kommentaren han får er relatert til at det er siste og avgjørende pott som spilles. |
| titan_sable 07.06.09 16:06
|
|
God dag, er det McBride? |
| mohansa 07.06.09 16:06
|
|
Kevin McBride |
| SalvatoreVitale 07.06.09 16:08
|
|
McBride er riktig. Sjekk den hånda og sjekk attityden til Nguyen. You call this and it's all over, baby! (Innlegget ble redigert 07.06.09 16:09) |
| titan_sable 07.06.09 16:09
|
|
Hmmm. må egentlig dra nå. Var bare en tur innom og så at det for en gangs skyld var et pokerspørsmål så jeg klarte ikke la være å svare... Ny oppgave, som jeg kommer til å løpe fra, straks... |
| titan_sable 07.06.09 16:12
|
|
Her er neste. Det burde være nok hint i bildet til å finne mannen. WikibildeT og død person. |
| Coach 07.06.09 16:18
| |
Du har nok misforstått litt her... Når du bekreftet wikibildet, er det ganske opplagt for oss andre at bildet befinner seg på Wiki. Hva var det egentlig du trodde det ble spurt om? |
| professordrøvel 07.06.09 16:35
| |
Tja,si det.Gikk vel litt i ørska der.. |
| professordrøvel 07.06.09 16:46
| |
Sovjetisk politiker? Nikolai Podgornij? |
| titan_sable 07.06.09 17:13
| |
Sovjetisk er korrekt, resten er feil. |
| Truls-S 07.06.09 17:18
|
|
Hei Sovjetisk krigshelt? |
| Coach 07.06.09 17:46
| |
Ja, det er fort gjort det, når spørsmålene hagler! ;-) Den nye sovjeter var vel kanskje en militær toppmann under krig 2, general eller marskalk, kanskje? |
| Insane2 07.06.09 18:01
|
|
God ettermiddag, forresten ;-) (Innlegget ble redigert 07.06.09 18:04) |
| Coach 07.06.09 18:08
| |
|
| SalvatoreVitale 07.06.09 18:09
|
|
Gi oss en skikkelig nugget nå Insane! |
| Insane2 07.06.09 18:14
|
| Coach 07.06.09 18:28
| |
Dette er vel skikkelig Old Time... Ser litt feminin ut, så jeg spør først om kjønn. Samt wikibilde(t). |
| Truls-S 07.06.09 18:32
|
|
hm kongelig |
| Insane2 07.06.09 18:32
| |
Old Time it is ;-) Ellers: Mann og wikibildeT. |
| Insane2 07.06.09 18:32
| |
Nei. |
| 1769 07.06.09 18:33
|
|
God ettermiddag! Dette ser ut som en britisk dommer anno 1797. Kan det stemme? |
| Insane2 07.06.09 18:35
| |
Ikke hverken britisk eller dommer. Og i 1797 var han trygt plantet på 6 fot. |
| 1769 07.06.09 18:37
| |
Uten parykk og med høy skjerfføring vil jeg ikke tro at den plantingen var så veldig trygg, men det finnes jo alltids mennsker som nekter å følge trendene... Vitenskap og benelux da? Anno 1785? |
| Insane2 07.06.09 18:40
| |
Vitenskap er riktig. Ellers feil. |
| Blitzabella 07.06.09 18:44
|
|
Tysktalende, femtenhundretallet ? |
| Insane2 07.06.09 18:45
| |
Tyskspråklig. Ikke 1500-tallet. |
| Blitzabella 07.06.09 19:03
|
|
Sekstenhundretallet, humanistisk fagområde ? |
| Coach 07.06.09 19:04
|
|
Dagens Tyskland, naturvitenskap? |
| Insane2 07.06.09 19:10
| |
Født på 1600-tallet. Ja. |
| Insane2 07.06.09 19:11
| |
2 x ja. MEn for ikke å forvirre mer enn nødvendig. Han er ikke kategorisert som noe jeg vil kalle vitenskap. (Innlegget ble redigert 07.06.09 19:14) |
| Coach 07.06.09 19:16
|
|
Både HF og naturvitenskap, det var da en allsidig herre... noe mer også, som matematikk og/eller samfunnsvitenskap? Og for å spesifisere det som allerede er bekreftet: Historie og astronomi? |
| Coach 07.06.09 19:20
| |
Kategorisert for noe kvasi-vitenskap, da? Alkemisme eller astrologi eller noe slikt? Eller noe som har tilknytning til religion? |
| 1769 07.06.09 19:22
| |
Johann Conrad Dippel
|
| Insane2 07.06.09 19:24
| |
Han ser ut til å ha hatt fingrene i det meste, ja. Selv om vitenskapen ser ut til å være det han drev minst med. Jeg er forresten litt usikker på hva folket legger i "humanistiske fag"? Kan ha svart feil... :-/ Samfunnsvitenskap er riktig, ifølge norsk wikis definisjon. Ikke historie eller astronomi. |
| Insane2 07.06.09 19:25
| |
Riktig. Teolog, alkymist, doktor og diverse.... Og født i "Castle Frankenstein" :-) (Innlegget ble redigert 07.06.09 19:27) |
| Coach 07.06.09 19:26
| |
Hå hå! Hyggelig å være til hjelp! ;-P Altfor lat, og med for mye distraksjoner, til å gidde å søke uten nærmere bekreftelse. Men generøs er jeg da, i det minste... ;-) |
| 1769 07.06.09 19:26
|
|
Nå hadde det vel passet best med en landeveisrøver, men ettersom jeg ikke har noen liggende så får vi forsøke denne i steden. |
| professordrøvel 07.06.09 19:29
|
|
Sentral-Europa? |
| Insane2 07.06.09 19:29
| |
Sentral-Europa? Født på 1700-tallet? Kultur? Wikibilde(T)? |
| Coach 07.06.09 19:30
| |
For øvrig litt av et fødested for denne karen... |
| 1769 07.06.09 19:35
| |
Kultur og wikibildeT er det eneste riktige her. |
| professordrøvel 07.06.09 19:37
|
|
Svensk komponist? (Innlegget ble redigert 07.06.09 19:41) |
| Insane2 07.06.09 19:41
|
|
Vest-Europa? Britiske øyer? Religion? Død før 1700? |
| 1769 07.06.09 19:41
| |
Fyr er riktig, resten feil. |
| professordrøvel 07.06.09 19:41
|
|
Dansk forfatter? |
| 1769 07.06.09 19:42
| |
Vest-Europa og arkivert før 1700 er riktig. Resten feil. |
| 1769 07.06.09 19:42
| |
Verken eller. Heller ikke komponist. (Innlegget ble redigert 07.06.09 19:43) |
| professordrøvel 07.06.09 19:43
|
|
Spansk komponist? |
| professordrøvel 07.06.09 19:44
|
|
maler av en eller annen form? |
| 1769 07.06.09 19:44
| |
Ikke spansk og ikke komponist. |
| 1769 07.06.09 19:44
| |
Det er delvis riktig. |
| professordrøvel 07.06.09 19:48
|
|
multikunstner? |
| Truls-S 07.06.09 19:49
|
|
kunster fransk |
| 1769 07.06.09 19:50
| |
Ikke akkurat multikunstner som Da Vinci, men han syslet med flere uttryksformer innen det vi kan kalle bildende kunst. Ikke fransk. |
| professordrøvel 07.06.09 19:51
|
|
kirkekunstner? |
| professordrøvel 07.06.09 19:52
|
|
nederlandsk? |
| 1769 07.06.09 19:54
| |
Det er riktig. Jeg vil ikke akkurat kalle ham kirkekunstner, men det kan godt hende han har en pieta på samvittigheten for alt jeg vet. |
| Insane2 07.06.09 19:55
|
|
Ferdinand Bol
|
| 1769 07.06.09 19:56
| |
Det er riktig. Bildende kunstner fra den nederlandske gullalder. |
| Insane2 07.06.09 20:06
|
| Coach 07.06.09 20:08
| |
Foregår dette på en stillehavsøy, eller en annen plass langt unna både Europa og de involvertes wikiartikler? |
| Insane2 07.06.09 20:10
| |
Aner ikke. Bildet forteller ingenting om når eller hvor, eller for den saks skyld hvem som er avbildet. Etter å ha lest litt bedre på artikkelen foregikk dette antakelig ikke i Europa. (Innlegget ble redigert 07.06.09 20:15) |
| Coach 07.06.09 20:15
| |
Men allikevel har du en mistanke om hvem som er involvert... i det minste én av dem. Så en eller annen kilde har du, men den sier altså heller ingen ting om hvor dette foregår? Sier den noe om de involverte er europeere? Og hvordan var det med bildet, befinner det seg i noen av duellantenes wikiartikler, om de har slike, eller på Wiki for øvrig?
(Innlegget ble redigert 07.06.09 20:16) |
| Insane2 07.06.09 20:19
| |
BEklager - lese først, så svare..... Mest sannsynlig foregikk dette ett eller annet sted langs kysten av Amerika. Muligens på en øy i Atlanterhavet. Den vi skal fram til er europeer. WikibildeT til den vi skal fram til. |
| 1769 07.06.09 20:28
| |
Han ser ikke akkurat europeisk utstyrt ut. Kunstneren kunne i det minste hatt såpass til anstendighet at han hadde utstyrt vår mann med undertøy. Det er vel i alle fall ingen tvil om kjønn... |
| SalvatoreVitale 07.06.09 20:29
|
|
Brite? |
| ziogan 07.06.09 20:31
|
|
1500-tallet forresten? Overbevist om egen fortreffelighet? (Et filter å tenke på for google? ;-) |
| professordrøvel 07.06.09 20:31
|
|
irsk? |
| Insane2 07.06.09 20:32
| |
Jepp. |
| Insane2 07.06.09 20:35
| |
1500-tallet er litt tidlig. Mer vant til å sloss, tenker jeg. Kanksje.... :-) |
| 1769 07.06.09 20:40
| |
Så feil kan man ta: Mary Read |
| Insane2 07.06.09 20:41
| |
Riktig. Dette er det som foregår på bildet: During the subsequent duel the older man stumbled during a thrust. Legend has it that Read ripped her blouse open, revealing her gender. Supposedly, in the moment of the pirate's surprise and hesitation, she quickly grabbed his cutlass and killed him (or she cut his head off). It is agreed among historians that she prevailed in the death match, and her lover showed up on time for his duel. |
| Coach 07.06.09 20:43
| |
Imponerende fysiognomisk observasjonsevne hos Nappe, dog det spørs vel om en litt i overkant freudiansk tankegang her bidrar til gjøre den kunstneriske friheten ennå større (sic) enn den var tenkt å være (det er tross alt en trestamme bak der, med samme mønster). ;-) Er så den bestukkede karen (jeg trodde for øvrig det var litt mer trivelig enn dette å bli bestukket) av afrikansk opprinnelse? Og var kanskje (tidligere) slave, britisk sådan? |
| SalvatoreVitale 07.06.09 20:45
|
|
Da fikk jeg stiftet et nytt bekjentskap i dag, en kvinnelig pirat utkledd som mann. |
| Coach 07.06.09 20:46
| |
Og det stemte visst så til de grader! :-P |
| Coach 07.06.09 20:56
| |
Som atpåtil reddet sin pinglete kunstnerelsker fra en duell han neppe hadde kommet levende fra, i følge teksten Insane siterte. Men man duellerte av noen merkelige årsaker den gangen: "He was due to fight a duel with an experienced pirate he had rubbed the wrong way." Hva var det egentlig de hadde drevet med??? |
| mohansa 07.06.09 21:13
| |
Hvor ble det av Nappe? Lever han opp til kallenavnet sitt, eller er det kanskje leggetid for de søte små? :-) |
| ziogan 07.06.09 21:16
|
|
Kanskje han driver og teller opp stillingen? :-) |
| 1769 07.06.09 21:22
| |
Beklager. Noen her i huset mener avgjørelser vedrørende leggetid bør fattes med konsensus. Diskusjoner rundt dette kan fort ta litt tid. Gi meg en metrisk straks. |
| 1769 07.06.09 21:24
| |
Jeg trengte visst bare halvannet øyeblikk. |
| Coach 07.06.09 21:27
| |
Diskusjoner rundt hvorvidt avgjørelser vedrørende leggetid bør fattes med konsensus? Kreves det også konsenus for å konkludere med noe i disse diskusjonene? Og bør et slikt konsenuskrav i så fall også diskuteres, og bekreftes eller avkreftes via konsensus? Disse "noen" skulle vel ikke tilfeldigvis tilhøre polsk lavadel, og hver for seg ha vetorett i riksdagen også?
(Innlegget ble redigert 07.06.09 21:37) |
| mohansa 07.06.09 21:27
| |
Hvordan er egentlig størrelsesforholdet mellom et øyeblikk og en straks? Til oppgaven: Europa? Type Nord- og/eller Vest-? Født før 1700? Vitenskap? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 07.06.09 21:28
|
|
kirkelig person - sentral-europa? |
| Canucks 07.06.09 21:28
| |
Hehe, trodde den var rimelig kjent. lol2k93 er nok en del yngre enn meg, og jeg har aldri stått bak det nicket. Den ble nå rimelig greit løst av Monrad senere, men tror det var andre ting som førte til løsningen som sagt, som Norske-klubben og slikt :) Nå har jeg uansett funnet en perfekt avvening for fjesleting :) så får vi se hvor lenge jeg greier uten å prøve på en oppgave nå, og om kuren virker. (Innlegget ble redigert 07.06.09 21:32) |
| Insane2 07.06.09 21:28
| |
Vest-Europa? Vitenskap? Født på 1500-tallet? Wikibilde(T)? |
| 1769 07.06.09 21:31
| |
Hele huset her har liberum veto. :-) Sentraleuropeer og kirkelig stemmer. WikibildeT er det også. Vi skal til 1700-tallet. Ikke vitenskap. Her var jeg litt rask. Vi kan kalle noe av det anvendt vitenskap. (Innlegget ble redigert 07.06.09 21:32) |
| professordrøvel 07.06.09 21:33
|
|
Tysk? |
| 1769 07.06.09 21:33
| |
Er hun hyggelig da? Eller bare pen å se på? |
| mohansa 07.06.09 21:34
| |
Tysker? Eventuelt tysktalende annet steds fra? Prest? Biskop? Kun levende på 1700-tallet? |
| 1769 07.06.09 21:35
| |
Nei. |
| Coach 07.06.09 21:35
| |
Joda, har da sett den en del ganger, men er man i halvsøvne, så... følgelig tok jeg heller ikke hintet om at dette hadde noe med deg å gjøre, og den eneste "forumrelaterte" linken jeg så var altså denne avataren til lol2k93. Det stemmer nok for øvrig at han ble utestengt, for nå har jeg oppdaget samme avatar i bruk av "TheLol2k". Ikke akkurat noen stor prestasjon å skjønne hvem står bak den brukeren... :-) |
| professordrøvel 07.06.09 21:35
|
|
polen? |
| 1769 07.06.09 21:36
| |
Verken prest eller biskop ser det ut til. Jeg er ikke sikker på om han hadde tysk som morsmål eller ikke. |
| ziogan 07.06.09 21:36
|
|
Reformator av noe slag? |
| 1769 07.06.09 21:36
| |
Nei. |
| 1769 07.06.09 21:37
| |
Nei. |
| Canucks 07.06.09 21:37
| |
Hehe, jeg har ikke blitt tøffelhelt ennå :) er nok en gammel medisin, og avhengighet som jeg hadde for flere år siden. Vet ikke om det er så mye bedre å gå over til det igjen. Altså Heroes 3 :-) Et spill jeg har brukt noen timer for mye på, det også FM, men nå satser jeg på at jeg kan gå lei av begge ting, så får jeg gjort mer fornuftige ting. Har jo greid å holde meg til moderate mengder fjesleting de siste ukene uansett så, takket være mye annet. Hva dame gjelder, så jobber Kanutten med den saken :) men der holder jeg vel mulighetene enda åpne, jeg regner meg enda som en ungfole i forhold til dere fjesdinosaurer. Nå er det snart dags for å laste opp en ny save Heroes 3 her, så da blir vel jeg borte en stund igjen. |
| professordrøvel 07.06.09 21:37
|
|
tsjekker? |
| 1769 07.06.09 21:38
| |
Det er riktig. |
| Canucks 07.06.09 21:38
| |
Mitt gamle Black Army nick ble også utestengt, riktignok var det ikke jeg som fikk brukeren utestengt. Så ingen av mine tideligere brukere har blitt utestengt grunnet uklanderlig oppførsel. Canucks var nærmest, med at jeg kalte en debatant en sjøku, og jeg var ute i 4-5 timer. Skapte dårlig stemning var begrunnelsen. Sendte et par mail, og var inne igjen :) |
| Coach 07.06.09 21:40
| |
Anvendt teologi? Som i eksorsisme? |
| 1769 07.06.09 21:43
| |
:-) Godt forslag. Neida, han underviste litt. |
| professordrøvel 07.06.09 21:43
|
|
Josef Jungmann? |
| Coach 07.06.09 21:43
| |
"Sjøku"-episoden, ja, den er jo legendarisk. Selv om jeg kun har fått den gjenfortalt av dårlig-stemning-makeren i etterkant... ;-) |
| ziogan 07.06.09 21:44
|
|
Hva er nesten anvendt vitenskap da, apoteker-pioner? født på 1600-tallet? |
| 1769 07.06.09 21:45
| |
Nei. Det er wikibildeT. |
| Insane2 07.06.09 21:47
|
|
Franz Retz
|
| 1769 07.06.09 21:47
| |
Som jeg svarte til coach så var det bare det at han underviste litt. Men man finner ham neppe den veien. Angående fødsel og død så svarer jeg ikke på slike spørsmål da det bare fører til brute-force-løsning. :-) Men han hører til 1700-tallet. |
| Coach 07.06.09 21:47
|
|
Dette er vel et eksempel på en kategori hvor én manns kjendisstatus gjør alle andre usynlige... |
| 1769 07.06.09 21:47
| |
Det er riktig. Hvordan fant du ham? Brute force på fødselsår/dødsår samt flaks? :-) |
| ziogan 07.06.09 21:50
|
|
Apropos kategorier,her er en fin kategori jeg var innom før i dag. (Innlegget ble redigert 07.06.09 21:50) |
| Insane2 07.06.09 21:52
| |
Stor porsjon flaks :-) |
| Coach 07.06.09 21:54
| |
Og én av dem er vel allerede brukt to ganger, så her bør det vurderes utvidelser... :-) |
| Insane2 07.06.09 21:55
|
|
Ikke wikibilde. |
| ziogan 07.06.09 22:00
|
|
Død? |
| Coach 07.06.09 22:02
| |
Det burde egentlig være tilstrekkelig omfattende, men jeg følger likevel opp med "USAsk, tidligere bokser, som nå sprer ordet for Nation of Islam?". |
| 1769 07.06.09 22:03
| |
USA? Basketball, rap eller narkotikakriminalitet? |
| Insane2 07.06.09 22:03
|
|
Hverken død, USAner, bokser eller islamist. Det vil si, jeg har ingen anelse hva hans evt religiøse preferanser er. (Innlegget ble redigert 07.06.09 22:07) |
| professordrøvel 07.06.09 22:07
|
|
Basket,Canada |
| Coach 07.06.09 22:08
| |
Nå vet jeg ikke helt om Malcolm Xs etterfølgere fortjener betegnelsen "islamister", men vi kan kanskje droppe Islam helt, og annen religion også, i det minste som relevant faktor? Nå begynner han faktisk å se ut som en afrikansk idrettsmann... |
| Insane2 07.06.09 22:08
| |
3 x nei. |
| Insane2 07.06.09 22:08
| |
Hverken eller. |
| professordrøvel 07.06.09 22:09
|
|
spydkaster fra Nigeria |
| Insane2 07.06.09 22:10
| |
Nei det er så. Som jeg rettet det til: jeg har ingen anelse om hva hans religiøse preferanser er. Det er uansett i viktig i denne sammenhengen. Idrettsmann er riktig, men ikke fra Afrika. |
| Insane2 07.06.09 22:11
| |
Nei. |
| professordrøvel 07.06.09 22:12
|
|
Jamaica? |
| Coach 07.06.09 22:12
| |
Han har jo visse fellestrekk med Frederic Kanoute, men da kan vi altså droppe Mali. Kan vi droppe fotball også? Europeer, nærmere bestemt brite? |
| Insane2 07.06.09 22:15
| |
Du kan droppe fotball også. Britisk er riktig. Og det er kanskje riktigere å kalle det han driver med for sport heller enn idrett. |
| professordrøvel 07.06.09 22:17
|
|
motorsport? |
| Insane2 07.06.09 22:18
| |
Nei. |
| ziogan 07.06.09 22:22
| |
Oi, finjuss! Kan det være en "Cyberathlete", dvs en profesjonell dataspiller? |
| Coach 07.06.09 22:22
| |
Curling? ;-) Eller kan "idretten" hans til og med beskrives som et spill, snarere enn en sport eller idrett? Sommersport? Innendørssport? Individuell? Engelsk, og kategorisert som det, eller heller som britisk? Bildeløs engelsk wikiartikkel? |
| Insane2 07.06.09 22:23
| |
Nei da ;-) |
| professordrøvel 07.06.09 22:25
|
|
snooker? |
| Insane2 07.06.09 22:26
| |
Ikke curling ;-) Spill eller sport vil jeg si, selv om det nok er fysisk krevende til tider. Innendørssport. Engelsk, og kategorisert som det. Billedløs engelsk wikiartikkel. |
| Insane2 07.06.09 22:26
| |
Jepp. Tempo tempo!!! (Innlegget ble redigert 07.06.09 22:27) |
| ziogan 07.06.09 22:26
|
|
Rory McLeod - sorry, professor! (Innlegget ble redigert 07.06.09 22:27) |
| Insane2 07.06.09 22:27
| |
Riktig. |
| SalvatoreVitale 07.06.09 22:27
|
|
Rory McLeod. |
| Coach 07.06.09 22:32
| |
Her skulle man fulgt fordommene mot Insanes interesser, ja... :-) Men han her har jeg nok ikke sett på TV, han burde i så fall vært lett gjenkjennelig blant øvrige bleke briter og kinesere. Ellers starter tydeligvis noen snookerspillere sine profesjonelle karrierer tidlig: DOB: August 7th, 1991 Turned Pro: 1991 Modnet brått både fysisk og ferdighetsmessig, denne karen her... ;-) |
| ziogan 07.06.09 22:32
|
|
Da kan vi ta han her! |
| professordrøvel 07.06.09 22:34
|
|
Bryter fra Tonga? |
| ziogan 07.06.09 22:35
| |
Ikke sant? Men dobbelnei... |
| Coach 07.06.09 22:37
| |
Han er vel ikke japse, han her... men kanskje en nordamerikaner eller stillehavsboer som har slått seg på sumoen og fått en stor stjerne i solens rike? Noe sportsaktig i det hele tatt? Wikibilde(t)? |
| professordrøvel 07.06.09 22:37
|
|
Skuespiller kanskje? |
| titan_sable 07.06.09 22:37
|
|
God kveld, bryter fra Hawaii eller nærliggende område da? |
| professordrøvel 07.06.09 22:38
|
|
Samoa,Fiji,NZ? |
| professordrøvel 07.06.09 22:40
|
|
For han er vel ikke justiminister i Kiribati? |
| Insane2 07.06.09 22:40
|
|
"Høvding" fra en eller annen polynesisk øy? Wikibilde(T)? |
| ziogan 07.06.09 22:41
|
|
Hawaii er riktig, men ikke justisminister, høvding, bryter eller skuespiller. (Innlegget ble redigert 07.06.09 22:41) |
| ziogan 07.06.09 22:42
|
|
Ingen spesiell tilknytning til Japan. |
| ziogan 07.06.09 22:42
|
|
Ei heller sport. |
| titan_sable 07.06.09 22:42
|
|
Israel Kamakawiwo'ole |
| Coach 07.06.09 22:43
| |
Og dette? Edit: Og der kom både svar på det første, og svaret på oppgaven (med bekreftelse av det andre)...
(Innlegget ble redigert 07.06.09 22:45) |
| professordrøvel 07.06.09 22:44
|
|
Akkurat |
| ziogan 07.06.09 22:45
|
|
Ah, så ikke den Coach, men Israel Kamakawiwo'ole er rett. musiker altså, som angivelig synger "What a wonderful world" på en lotto-reklame eller noe slikt, men det vet ikke jeg noe om. |
| 1769 07.06.09 22:47
|
|
Hvorfor ikkedenne i stedet? Hadde jo vært artigere å lete etter. Porcus Anticus Maximus |
| titan_sable 07.06.09 22:47
|
|
"Native Hawaiians" er en fin kategori jeg ikke kjente til... |
| Coach 07.06.09 22:48
| |
"Throughout the latter part of his life, Iz suffered from severe obesity</a> and at one point carried 769 pounds (349 kg) on his 6 feet 2 inches (1.9 m) frame. He endured several hospitalizations and died of weight-related respiratory illness on June 26, 1997, at 12:18 a.m. at the age of 38." Det hadde kanskje vært lurere å satse på sumobryting likevel, om ikke annet for å holde seg i matchform rundt 200 kg... |
| ziogan 07.06.09 22:50
| |
Ok Marseille, du skal få nakne damer ved neste korsvei! ;-) Fransk revolusjon på nåværende oppgave? |
| mohansa 07.06.09 22:50
| |
Europa? 1800-tall? Sjømann? Militær tilknytning? |
| professordrøvel 07.06.09 22:50
|
|
En person jeg neppe hadde hatt serlig lyst til å møte en mørk aften:) Sentral-Europa? |
| 1769 07.06.09 22:51
| |
Sint innbygger i Vendee anno 1793? |
| Insane2 07.06.09 22:52
| |
Sentral-Europa? Kultur? Født på 1700-tallet? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 07.06.09 22:53
| |
Vår mann er fransk og levnde under revolusjonen. Noen annen relevans finner jeg ikke... |
| Coach 07.06.09 22:53
| |
Ser faktisk ut som en mørkemann selv også, mulig det automatisk blir mørkt rundt ham dit han kommer... en kirkens mann igjen, med andre ord? |
| titan_sable 07.06.09 22:53
| |
Nei Nei |
| titan_sable 07.06.09 22:55
| |
Som sagt fransk. Mulig han var sint i 1793 men det er ikke relevant... |
| titan_sable 07.06.09 22:55
| |
nei Ja Ja(fremdeles) |
| titan_sable 07.06.09 22:56
| |
Nei |
| mohansa 07.06.09 22:57
| |
Hva med vitenskap? Holdt han seg i live til etter Napoleon Bonapartes død? |
| Coach 07.06.09 22:59
| |
I så fall av en type som stadig regnes som dette? |
| professordrøvel 07.06.09 22:59
|
|
religiøs tilknytning? |
| titan_sable 07.06.09 22:59
| |
Vitenskap er forsåvidt relevant. Han levde etter Napoleons død. Sistnevnte er forøvrig indirekte skyld i at vår mann ble kjent. (Innlegget ble redigert 07.06.09 23:01) |
| titan_sable 07.06.09 23:00
| |
Ja, det vil jeg si. |
| titan_sable 07.06.09 23:01
| |
Ikke som jeg vet om |
| professordrøvel 07.06.09 23:05
|
|
Han fant vel neppe opp napoleonskaka? |
| titan_sable 07.06.09 23:06
| |
Nei. Men han fant opp noe... ...og du er på riktig spor med tanke på matvarer selv om han ikke fant opp noen matrett. (Innlegget ble redigert 07.06.09 23:10) |
| 1769 07.06.09 23:10
| |
Hvis det var godeste Napoleon som gjorde dette mulig for ham så kan det jo ha vært en måte å amputere ben på? :-) |
| 1769 07.06.09 23:10
|
|
Nicolas Appert Nok en oppgave med så ferskt wikibilde at det ikke dukker opp ved søk på navn i google. Artig. (Innlegget ble redigert 07.06.09 23:13) |
| titan_sable 07.06.09 23:12
| |
;-) Napoleon hadde et behov og utlovte en dusør til den som løste dette... |
| titan_sable 07.06.09 23:12
| |
Korrekt! "Hermetikkens far" |
| professordrøvel 07.06.09 23:12
|
|
Selvsagt,boksmannen |
| Coach 07.06.09 23:15
| |
Aha... Så den trange lua var rett og slett et ledd i utviklingsprosessen... |
| titan_sable 07.06.09 23:16
| |
Det var jeg faktisk ikke klar over. Det forklarer hvorfor denne tok såpass lang tid... Jeg forventet denne løst ca. 60 sekunder etter at tid og nasjonalitet var kjent... (Innlegget ble redigert 07.06.09 23:18) |
| 1769 07.06.09 23:19
|
| ziogan 07.06.09 23:19
|
|
Ah, hadde en bra metodikk på gang der mente jeg, synd den ikke førte frem -- speilvendte bildet og søkte på den franske teksten som sikkert er på andre siden av arket bildet er scannet fra... |
| titan_sable 07.06.09 23:21
| |
Forgjengeren til denne regner jeg med... |
| 1769 07.06.09 23:22
| |
Men dersom det mot for modning hadde vært snakk om hermetikk der, så er vel sjansen til stede for at du hadde tolket det dithen at baksiden av mannens bilde var en annonse for ett eller annet produkt. Det hadde i alle fall jeg gjort... :-) |
| Insane2 07.06.09 23:23
| |
Asia? India? Før 1500? Statsleder? Wikibilde(T)? |
| Coach 07.06.09 23:24
| |
Jeg tenkte mer på at han brukte sitt eget hode som testobjekt for hermetiseringsmetoder, men det kan jo være at han rett og slett hadde bruk for litt ekstra tankekraft, ja... ;-) |
| 1769 07.06.09 23:25
| |
4 rette... |
| Coach 07.06.09 23:25
| |
Aha! Lampereklame i mogulens rike! Er det belysningen som får det til å skinne rundt hodet hans, eller var han faktisk kristen, sågar med helgenstatus? |
| 1769 07.06.09 23:27
| |
:-) Neida, det er nok bare den flotte lampen, som selvsagt var grunnen til at jeg valget ham. Ikke kristen. |
| titan_sable 07.06.09 23:30
| |
Var India en av disse? |
| 1769 07.06.09 23:30
| |
Joda. |
| Coach 07.06.09 23:31
|
|
Etter 1300? Hersket over store deler av dagens India, eller mer smårusk? |
| 1769 07.06.09 23:31
|
|
Nå skal jeg finne sengen. Mannen levde senere enn 1500-tallet. God natt! |
| mohansa 07.06.09 23:32
| |
Etter 1500? |
| titan_sable 07.06.09 23:36
|
| Coach 07.06.09 23:38
|
|
Jeg hadde først for meg at alle Insanes spørsmål ble bekreftet, men det gjorde de jo ikke... dermed var mogulkeisere aktuelle likevel, men om han var en slik, spiller nok wikikategoriseringen, Googles oppfangingsevne eller mitt eget tunnelsyn meg et puss...
(Innlegget ble redigert 07.06.09 23:39) |
| titan_sable 07.06.09 23:39
|
| Coach 07.06.09 23:40
| |
Men det var han altså ikke, da var forslaget mitt om "smårusk" nærmere... |
| ziogan 07.06.09 23:40
|
|
Bare for ikke å dumme oss ut nå: En dame? Forøvrig, engelsktalende, og er WW2 relevant her? |
| Coach 07.06.09 23:42
|
|
Nordeuropeisk, feministisk anlagt politiker anno 1960? Wikibilde(t)? |
| titan_sable 07.06.09 23:44
| |
Dame. Engelsktalende. Jeg ser ikke at WW2 er relevant. |
| titan_sable 07.06.09 23:47
| |
Ikke nordeuropeisk. Feministstatus er jeg ikke sikker på, ikke politiker. Vet ikke når bildet er tatt, alt tyder på at det er etter 1960. Utsnitt av wikibildeT |
| professordrøvel 07.06.09 23:47
|
|
politiker?
|
| professordrøvel 07.06.09 23:48
|
|
forfatter irsk? |
| titan_sable 07.06.09 23:49
| |
Fremdeles ikke. Siden dere maser sånn på dette: hun har vært involvert i noen politiske aktiviteter. |
| titan_sable 07.06.09 23:49
| |
Nei |
| mohansa 07.06.09 23:50
| |
USAner? Kultur? |
| Insane2 07.06.09 23:50
|
|
USA? Canada? Fortsatt i live? |
| titan_sable 07.06.09 23:50
| |
Ja Nei |
| titan_sable 07.06.09 23:50
| |
Ja Nei Nei |
| professordrøvel 07.06.09 23:51
|
|
NZ skuespiller? |
| titan_sable 07.06.09 23:51
| |
Nei |
| professordrøvel 07.06.09 23:52
|
|
amerikansk skulptør |
| professordrøvel 07.06.09 23:53
|
|
amerikansk bisnissdame |
| titan_sable 07.06.09 23:53
| |
USA er bekreftet og jeg har svart nei til kultur... |
| titan_sable 07.06.09 23:53
| |
Nei |
| ziogan 07.06.09 23:54
|
|
Fran McKee. Hah! (Innlegget ble redigert 07.06.09 23:57) |
| titan_sable 07.06.09 23:57
| |
Korrekt Og siden hun her en stjerne på wikibildet så regner jeg med at bildet er tatt i 1976 eller senere... ...faktisk mellom 1976 og 1978 (Innlegget ble redigert 07.06.09 23:59) |
| professordrøvel 07.06.09 23:58
|
|
Jaja,har gått rimelig i dass i dag,så jeg får prøve å bli bedre:) |
| Coach 08.06.09 00:01
| |
Du kan disse damene i uniform, skjønner jeg... ;-) |
| ziogan 08.06.09 00:02
|
|
Får litt deja-vu her nå, men skal legge meg straks, så skal finne noe passende... |
| ziogan 08.06.09 00:03
| |
Hehe, tja, men det er første gangen på lenge jeg har hatt så stor suksess med en gjetning... |
| Coach 08.06.09 00:07
| |
Men politidamer har du jo allerede vist stor innsikt i, så jeg aner en trend... ;-) Jeg for min del foretrekker dem i litt mer tekstiløkonomiske uniformer... |
| Insane2 08.06.09 00:09
| |
Der har du iallfall en ting vi er enige om.. ;-) |
| ziogan 08.06.09 00:09
|
|
Jeg føler i alle fall jeg trygt kan legge meg, gitt denne oppgaven... |
| Coach 08.06.09 00:11
| |
Hvor høy Pinochet-faktor er det på han her, da? Wikibilde(t), om du rekker? |
| ziogan 08.06.09 00:11
| |
Hehe, og det betyr? Ikke chilener, i alle fall. Wikibildet. |
| titan_sable 08.06.09 00:12
| |
Har du tid til å fortelle hvorvidt han lever + wikistatus? Ok.wikibildeT er bekreftet... (Innlegget ble redigert 08.06.09 00:15) |
| ziogan 08.06.09 00:14
|
|
Han lever! Han har wikiartikkel på en håndfull språk, deriblant engelsk. |
| Coach 08.06.09 00:16
| |
Andre ting som gir utslag på Pinochet-skalaen: Latin-amerikaner? Diktator? Annen autoritær statsleder? General?
(Innlegget ble redigert 08.06.09 00:16) |
| ziogan 08.06.09 00:17
| |
Dere er ikke så gode på uniformer forstår jeg? :-) Alt feil... |
| Insane2 08.06.09 00:19
|
|
Dale Dye
|
| professordrøvel 08.06.09 00:19
|
|
marinen? |
| SalvatoreVitale 08.06.09 00:19
|
|
Dale Dye. |
| ziogan 08.06.09 00:21
| |
Korrekt! Opprinnelig en amerikansk "marine" i Vietnamkrigen, siden ble han både radioprater, skuespiller og konsulent... Den purpurfargede hjerteformede medaljen kunne evt vært et brukbart hint om nasjonaliteten ;-) (Innlegget ble redigert 08.06.09 00:22) |
| Coach 08.06.09 00:24
| |
Som sagt: Jeg foretrekker mer tekstiløkonomiske uniformer, og da på både yngre og mer kvinnelige personer enn denne Vietnam-veteranen... ;-) |
| titan_sable 08.06.09 00:27
| |
Dette "mer"-ordet er vanskelig å tolke... (Innlegget ble redigert 08.06.09 00:27) |
| Insane2 08.06.09 00:28
|
|
De to voksne. |
| professordrøvel 08.06.09 00:32
|
|
Vi skal vel til junaiten her.1930-tallet? |
| Coach 08.06.09 00:33
| |
Jeg får prøve å forklare ut fra en skala fra 1 til 100: Alle har vel pr definisjon noe feminint i seg, så denne karen scorer ett poeng. Så har vi denne damen, som scorer 100, og som også har fått på seg passende uniform. For å havne høyere enn 50 på denne skalaen, kreves det visse fysiske kjennetegn, som ikke engang Jan Thomas er i besittelse av. Satser på at det var forståelig... ;-) |
| titan_sable 08.06.09 00:36
| |
Hvor mange poeng får en thailandsk ladyman? |
| Insane2 08.06.09 00:38
| |
Skulle ikke forundre meg. MEn har ingen dato på bildet. Junaiten er riktig :-) (Innlegget ble redigert 08.06.09 00:39) |
| ziogan 08.06.09 00:38
| |
Oppfinnerne av Dobroen? :-) God natt! |
| Insane2 08.06.09 00:40
| |
Tviler på det. Men det er vel Gibson som sitter på rettighetene til navnet. |
| Coach 08.06.09 00:41
| |
Thailand har nok sin egen skala, som er tredimensjonal, og går til et firesifret antall poeng i alle retninger... den skal jeg ikke engang forsøke å forstå meg på! ;-) |
| professordrøvel 08.06.09 00:43
|
|
A.P.Carter og Sara Dougherty? |
| titan_sable 08.06.09 00:43
|
|
Jeg får litt Zydeco-følelse av det bildet... Wikibilde(T)? |
| Insane2 08.06.09 00:47
| |
Nei. |
| titan_sable 08.06.09 00:48
|
|
Fant nettopp ut at Zydeco er forbehold mørkhudete... Rasistisk? (Innlegget ble redigert 08.06.09 00:49) |
| Insane2 08.06.09 00:49
| |
Noe som ikke er alt for langt unna. Hovedbildet på hennes side. |
| Insane2 08.06.09 00:49
| |
Riktig. |
| Insane2 08.06.09 00:50
| |
Bare bitte litt ;-)) |
| titan_sable 08.06.09 00:52
|
|
Wikibilde uten T. |
| Coach 08.06.09 00:52
| |
Hva er Zydeco? En slags parallell til Cajun? |
| titan_sable 08.06.09 00:54
| |
Jeg kan ikke dette så godt som jeg trodde men det ser ut som om det er en gren av Cajun... Ikke helt det jeg trodde i utgangspunktet. Jeg har noen venner som hører mye på denne musikken og jeg har snappet opp noen ord og uttrykk og trodd at jeg har forstått disse.... Farlig å tro at man vet noe. (Innlegget ble redigert 08.06.09 00:56) |
| professordrøvel 08.06.09 00:56
| |
Vi har vel kommet i den mørke middelalder her.Europa type sentral? |
| Coach 08.06.09 00:56
| |
Ut fra anvendte våpen: Stilisert versjon av Olav Digres fall på Stiklestad? Evt samme land og årtusen? Wikiside på engelsk, med dette bildet ett eller annet sted, eller er det (hoved)-bilde i annenspråklig artikkel om mannen? |
| titan_sable 08.06.09 00:57
| |
Ja |
| Insane2 08.06.09 00:58
| |
I grunnen to sider av samme sak.
|
| titan_sable 08.06.09 00:59
| |
Ikke Norge, ikke samme årtusen, bildet er fra den engelske wikisiden som har mange bilder og et annet hovedbilde. |
| titan_sable 08.06.09 01:01
| |
Han har artikkel på mange språk. De jeg har sjekket har ikke dette bildet som hovedbildet; har ikke sjekket alle. |
| Coach 08.06.09 01:02
|
|
Tidsrommet 700-900? Kongelig fyr som ligger tynt an, kanskje hersket han over et område på et visst tidspunkt?
(Innlegget ble redigert 08.06.09 01:02) |
| titan_sable 08.06.09 01:04
| |
Tidsrommet er feil. Han var riktignok født inn i en adelig familie men ikke kongelig. Ikke noen hersker. At han ligger tynt an er forøvrig riktig... (Innlegget ble redigert 08.06.09 01:05) |
| professordrøvel 08.06.09 01:06
|
|
1100-tallet? Tysk eller fransktalende? |
| titan_sable 08.06.09 01:09
| |
Det første har jeg svart på (dvs Nei). Jeg aner ikke hvordan språkgrensene var på denne tiden men han var fra et land som per i dag ikke har tysk eller fransk som hovedspråk. Uffda var en trykkfeil der (Innlegget ble redigert 08.06.09 01:20) |
| mohansa 08.06.09 01:10
| |
Tidsrommet 500-700 da? Fra dagens Tyskland? (Innlegget ble redigert 08.06.09 01:10) |
| Coach 08.06.09 01:10
| |
Så skal vi til 900-tallet da, eller ennå tidligere enn 700? Er han og/eller resten av folkene på bildet å regne for frankere? Kjenner du navnet til noen av de andre, og er det en hersker blant dem, eller er de mer fotfolk?
(Innlegget ble redigert 08.06.09 01:11) |
| mohansa 08.06.09 01:12
|
|
Han ser forresten ut til å be sin siste aftenbønn. Kan det være noe håp om at det vanket martyr- eller helgen-status på vår mann? |
| titan_sable 08.06.09 01:13
| |
900-tallet Ikke frankere. Vet ikke navnet på de andre; regner med at de er fotfolk. |
| titan_sable 08.06.09 01:13
| |
Jepp. LØP! Begge deler (Innlegget ble redigert 08.06.09 01:14) |
| Coach 08.06.09 01:17
|
|
Adalbert of Prague
|
| titan_sable 08.06.09 01:17
| |
Korrekt |
| mohansa 08.06.09 01:21
| |
Skulle akkurat spørre om det ja. Den formuleringen gjorde det nemlig helt uaktuelt for min del å gidde å lete blant tsjekkere. Nytter heller lite å løpe når man må løpe seg gjennom opptil flere land og fremdeles løper i feil retning. :-) (Innlegget ble redigert 08.06.09 01:22) |
| titan_sable 08.06.09 01:22
| |
Beklager. |
| Coach 08.06.09 01:23
| |
Hva hadde Nappe sagt til dette? Adalbert av Praha, skal man skrive! ;-) NÅ var det altså en kirkens mann igjen, som var dum nok til å bedrive misjon ved Østersjøen, med nokså lignende utfall som for hans Finlandsfarende kollega vi hadde for en del tråder siden. |
| mohansa 08.06.09 01:24
| |
Sånt som skjer. Jeg har nok hatt min andel av den slags blemmer jeg og. :-) (Innlegget ble redigert 08.06.09 01:25) |
| titan_sable 08.06.09 01:25
| |
Eller Svatý Vojtěch... (her bruker jeg wikipedia som tolk) |
| Coach 08.06.09 01:26
| |
Løpe gjennom flere land? Hva er det du snakker om? ;-P |
| titan_sable 08.06.09 01:26
| |
Jeg drev og redigerte på formuleringene mine og det endte med at ikke-ordet havnet så langt fra sin plass at jeg ved en feiltagelse tok det vekk... |
| titan_sable 08.06.09 01:27
| |
Prmitive folk som meg ville garantert begynt her når både martyr og helgen var bekreftet... |
| Coach 08.06.09 01:33
| |
Den var ikke dum den heller... men ettersom jeg også hadde fått bekreftet århundret, og Wiki kategoriserer helgener etter slike, var faktisk denne kategoribaserte varianten ennå mer effektiv! ;-) Men nå: Videre |
| titan_sable 08.06.09 01:35
| |
Jeg så forresten at du passet meg selveste Garth Ennis i forrige runde; mannen som sammen med Gaiman var inngangsporten til min interesse for Graphic Novels... Det verste er at jeg var våken, på vei til senga, og åpnet ikke bildet engang når jeg så spørsmålene og svarene i tråden; regnet med at dette ikke var mitt domene. LITT irritert neste dag når jeg så hva som hadde skjedd. Var på vei til et familieselskap og så at i tillegg så hadde du lagt ut Walter Wild som jeg hadde i arkivet men ikke hadde tid til å svare på. Tror mange slektninger lurte på hvorfor jeg satt i et hjørne hele dagen, så ned i gulvet og gjentok for meg selv: "det er bare en lek..., det er bare en lek..." |
| Canucks 08.06.09 01:35
|
|
Omar Bongo uten og ha sett? |
| titan_sable 08.06.09 01:37
| |
Gidder du å oppsummere wikistatus/wikibildestatus siden det er en faktor for hvorvidt jeg tar kvelden eller ei... |
| Insane2 08.06.09 01:39
|
|
Politiker? Afrika? USA? Fortsatt i live? |
| titan_sable 08.06.09 01:41
| |
(Innlegget ble redigert 08.06.09 01:41) |
| Coach 08.06.09 01:41
| |
Enten har du overnaturlig intuisjon, eller så er du en skrønemaker verdig Münchausens ærespris! Svaret er åpenbart korrekt: Bongo fra Kongo er død. Men han rakk å se Fidel gå av, og var dermed i en periode det lengstittende, ikke-monarkiske, nåværende statsoverhodet i verden. I Gabon, vel og merke, selv så fristende det er å si noe annet (et stort Lier-bidrag til norsk språkhistorie her, altså)... |
| Canucks 08.06.09 01:43
| |
Leste tråden på P-I, og så du slengte ut en oppgave, da tenkte jeg bare å slenge ut Bongo fra Kongo som tips med en gang :-) Så typisk deg oppgave, og jaggumeg var det Bongo. |
| Coach 08.06.09 01:49
| |
P-I ??? Ellers: Jeg tolket det først som at du slengte ut navnet uten å ha sett oppgaven. Stemmer det, eller siktet du til at du ikke hadde sjekket wikiden hans ennå? (det sistnevnte virker jo noe mer plausibelt...) ;-) |
| Canucks 08.06.09 01:54
|
|
Har ikke sjekket bildet, og P-I(Politikk-Internasjonal) Leste tråden om hans død, ser du legger ut oppgave, bruker absolutt alt jeg har av fordommer :) åpner ikke engang oppgaven, og slenger da ut Bongo fra Kongo usett. Her er neste. |
| Insane2 08.06.09 01:58
|
|
USA? Kultur? Død før 1900? Wikibilde(T)? |
| Canucks 08.06.09 02:01
| |
Ja,Tja, Ja, Ja. (Innlegget ble redigert 08.06.09 02:02) |
| Insane2 08.06.09 02:03
|
|
Miltær? |
| Canucks 08.06.09 02:04
| |
Nei. |
| Coach 08.06.09 02:05
| |
Ikke verst! :-) Jeg får skylde på Jagland for at den ble så lett... Jeg har jukset litt på neste oppgave, ved å faktisk se på bildet, og tipper at du har beveget deg over i Franzsigel-land. Nordstatsgeneral, til og med? |
| Canucks 08.06.09 02:07
|
|
Selv om du har jukset, så ble vel alt feil. |
| Coach 08.06.09 02:09
| |
Skulle ikke sett på bildet, nei, det distraherte meg visst... Men nå har jeg nå engang gjort det, så: Er det en hjelm han har på hodet? Bergverksingeniør eller jernbanekonstruktør? |
| Canucks 08.06.09 02:11
| |
Hva han har på hodet, no idea. Fortsatt alt feil. |
| Coach 08.06.09 02:14
|
|
Merker jeg begynner å bli sigen her, så det er nok snart god natt fra meg. Men først: En idrettspionér av noe slag, eller involvert i denslags i det hele tatt? |
| Insane2 08.06.09 02:14
| |
Ikke du som har skalpert han altså? Vitenskap? Religion? |
| Canucks 08.06.09 02:15
| |
Fortsatt alt feil. |
| Canucks 08.06.09 02:15
| |
Hehe, mulig Men alt feil her også. |
| Canucks 08.06.09 02:21
|
|
For og få folk inn på rett bane siden jeg vil sove nå, og skal tidelig opp. Ikke kjent for sitt virke. |
| Coach 08.06.09 02:22
|
|
Jeg trekker meg tilbake, så får dere kose dere med skjeggebassen, og eventuelt poengtelling, som noen (mest sannsynlig jøder, muslimer eller bilderbergere) har slurvet med en stund. God natt! |
| Insane2 08.06.09 02:22
|
|
Politiker? |
| Canucks 08.06.09 02:23
|
|
Ikke politiker. |
| Insane2 08.06.09 02:26
| |
En enkelthendelse? Katastrofe/ulykke som han overlevde (eller ikke)? |
| Canucks 08.06.09 02:30
|
|
Ikke enkelthendelse, ingen katastrofe/ulykke. |
| titan_sable 08.06.09 02:30
|
|
Er selv på vei til sengen men... Oppfinner? Eller var han muligens førstemann til å gjøre noe? Født og død på 1800-tallet? |
| Canucks 08.06.09 02:31
|
|
Men kan vel si at kultur er litt mer treff forresten, men litt tja, og i grenseland. (Innlegget ble redigert 08.06.09 02:32) |
| Canucks 08.06.09 02:31
| |
Ikke først til noe, ingen oppfinner, ellers stemmer det med død og født bra. |
| titan_sable 08.06.09 02:35
|
|
Kjent for måten han døde på? Kriminell? |
| Canucks 08.06.09 02:36
| |
Her ble vel alt feil. |
| titan_sable 08.06.09 02:38
|
|
Er dette wikibildeT? Er det skrevet bok om mannen? |
| Canucks 08.06.09 02:40
| |
Det er wikibildeT. Det er skrevet en del om ham ser det ut som, muligens også bøker. |
| titan_sable 08.06.09 02:42
|
|
Hadde han mentale problemer? Var han i det hele tatt involvert i borgerkrigene? |
| Canucks 08.06.09 02:44
| |
Vet ingenting om hans mentale helse. Nei, ikke som jeg vet om. |
| titan_sable 08.06.09 02:46
|
|
I slekt med en mer kjent person? |
| Canucks 08.06.09 02:46
| |
Nei. |
| titan_sable 08.06.09 02:48
|
|
Nei, da får morgenskiftet eller noen andre ta ham. Jeg er for trøtt og tydeligvis helt på villspor. God natt. |
| Canucks 08.06.09 02:49
|
|
Her er bildet ifullversion. Kanutten som håper dette hjelper, da jeg er klar for senga nå. |
| Canucks 08.06.09 02:50
| |
Da sier jeg også god natt, og mener at det bør være nok til å løse denne nå. |
| titan_sable 08.06.09 02:52
|
|
(Innlegget ble redigert 08.06.09 02:53) |
| titan_sable 08.06.09 03:12
|
|
* Wikibilde uten T God Natt! (Innlegget ble redigert 08.06.09 03:13) |
| Insane2 08.06.09 04:19
|
| Insane2 08.06.09 04:39
|
|
Dette er stillingen etter mine beregninger: 5: ziogan, titan_sable, Insane2 |
| Insane2 08.06.09 04:46
|
|
WikibildeT |
| 1769 08.06.09 08:22
| |
God morgen! Dette er i alle fall noe for Porcus Anticus, eller porci antici for å trekke flere med meg. Jeg skal lete etter denne en god times tid, selv om jeg skulle være så uheldig å finne henne med en gang... |
| 1769 08.06.09 08:26
| |
|
| 1769 08.06.09 08:29
|
|
Fra Asa Akira og over til noe ganske annet... |
| Boccherini 08.06.09 08:33
|
|
Moaning. Porcus Anticus visste hvor han skulle lete, ja :-) De to nye herrer (?), tidlige forkjempere for partnerskapsloven, sånn ca rundt renessansen ? Vest-Europa ? Grattis med seieren i forrige runde, forresten ! |
| 1769 08.06.09 08:42
| |
Jeg lette faktisk kategorien ferdig også, selv om jeg fant henne på side 12 av 19... :-) De to herrer er brødre, men det kan godt tenkes at i alle fall den ene hadde tilbøyeligheter i den retningen du antyder. Wiki tier om dette, men av hans likesinnede finner vi mange i den gaten. Renessansen er feil, men vesteuropa er riktig. Takk for gratulasjonene forresten. Hadde du vært like aktiv om ettermiddagen og kvelden som du er på dagtid hadde det nok kunnet stilt seg annerledes. (Innlegget ble redigert 08.06.09 08:43) |
| 1769 08.06.09 08:58
|
|
Nå starter jeg dagens møteorgie. Det er bare den ene som har wikiartikkel og bildet er hentet derfra. Ikke hovedbildet, men engelsk wiki. |
| Boccherini 08.06.09 09:20
|
|
Omgivelsene kan jo tyde på at vi skal til perioden før renessansen, men en vet jo aldri. Nordvest-Europa ? Kultur ? |
| 1769 08.06.09 09:24
| |
Nei, det er litt vondt å gjette når man ikke vet om man skal si 1850 eller 300 f.Kr, ikke sant? :-) Vi skal etter renessansen. Nordvesteuropa er riktig, men jeg vil ikke strekke det lenger enn toppen tja på kultur. |
| Boccherini 08.06.09 09:27
|
|
Frekkas :-) 1700-tallets GB ? Vitenskap type filosofi/sosialantropologi ? |
| Boccherini 08.06.09 09:28
|
|
Anthony Ashley-Cooper, 3rd Earl of Shaftesbury og hans bror, Maurice. Tenk å treffe så bra med bare en kaffe innabords..skremmende. (Innlegget ble redigert 08.06.09 09:32) |
| 1769 08.06.09 09:34
| |
Tenk hva du kunne fått til med to? Eller en kanne? James Lehman uten hint, kanskje? |
| Boccherini 08.06.09 09:36
|
|
Siden det tross alt er mandag og fordømt tidlig, så er ikke kreativiteten helt på topp. |
| 1769 08.06.09 09:45
|
|
Slike skal jo være grei skuring, men jeg finner ham ikke på de vanlige måtene. WikibildeT? Fallskjermjeger? |
| Boccherini 08.06.09 09:46
| |
I så fall tror jeg det hadde vært nødvendig med en kopp eller to med noe langt sterkere enn koffein..:-) |
| Boccherini 08.06.09 09:46
|
|
WikibildeT er det, men ingen fallschirmjäger. |
| biermann 08.06.09 09:46
|
|
Franz Staudegger G'morgen, forresten! (Innlegget ble redigert 08.06.09 09:49) |
| Boccherini 08.06.09 09:48
|
|
biermann suser inn fra busken. Oberscharführer Staudegger er korrekt. |
| Boccherini 08.06.09 09:49
|
|
Stillingen: 5: ziogan, titan_sable, Insane2 |
| 1769 08.06.09 09:50
| |
Aha...Ferskt wikibilde, - igjen. Dette blir nok den nye slageren nå, tror jeg. (Innlegget ble redigert 08.06.09 09:50) |
| titan_sable 08.06.09 09:56
| |
God formiddag. Jeg kan minne om at google.com oppdaterer indeksen hyppigere enn google.no. Men som Biermann skriver så er ikke tilfellet her... (Innlegget ble redigert 08.06.09 10:03) |
| biermann 08.06.09 09:58
| |
Mulig det, men tar du bort fargefiltreringen åpenbares den gode Franz helt greit. |
| biermann 08.06.09 10:00
|
|
Hvem er denne mannen, som ga mandag morgen et ansikt? Beklager, nu skal det funke. (Innlegget ble redigert 08.06.09 10:01) |
| titan_sable 08.06.09 10:01
| |
Det la jeg faktisk ikke merke til... |
| Boccherini 08.06.09 10:03
| |
Tysk WWII-veteran, her avbildet fra en battlefield tour, muligens fra traktene rundt Bastogne ? |
| titan_sable 08.06.09 10:05
| |
Lever denne mannen? |
| biermann 08.06.09 10:09
| |
Tysker, men jeg vet ingenting om hans WWII-fortid. |
| Boccherini 08.06.09 10:10
|
|
Mhm..biolog, evt annen vitenskap ? |
| biermann 08.06.09 10:10
| |
Han skal være i live, ja. Et wikibilde er det. |
| titan_sable 08.06.09 10:12
| |
Har han engelsk wikiside med bilde(r)? Er dette bildet hovedbildet på en ikke-engels wikiartikkel? Politiker? |
| biermann 08.06.09 10:13
| |
Ingen vitenskapsmann. |
| biermann 08.06.09 10:16
| |
Ikke engelsk wikiside. Bildet er hovedbilde på hans wikiartikkel. Ikke politiker. |
| titan_sable 08.06.09 10:18
| |
Er denne tysk? |
| mito 08.06.09 10:18
|
|
Mojn! Forfatter eller annen kultur? Wiki for germansk språkgruppe? |
| Boccherini 08.06.09 10:18
|
|
Så tysk Wiki ? Kultur type skrift ? |
| 1769 08.06.09 10:22
| |
:-) Jeg glemte å fjerne denne etter at jeg lette etter vår lettkledde venninne fra i morrest... :-) (Innlegget ble redigert 08.06.09 10:23) |
| biermann 08.06.09 10:24
| |
Forfatter og tysk wiki er helt riktig. |
| mito 08.06.09 10:25
| |
:-) Var da bare å fjerne filteret etterpå, med mindre du ble distrahert og flyttet fokus et helt annet sted, men det kan vel umulig ha skjedd? |
| biermann 08.06.09 10:29
|
|
For å hjelpe litt i søket; han er det han ser ut som. |
| mito 08.06.09 10:30
|
|
Paul Tremmel
|
| 1769 08.06.09 10:36
| |
Hallo! Hvor ofte søker du videre etter å ha funnet riktig svar? |
| biermann 08.06.09 10:39
| |
Jepp, tysk heimstaddikter. Som dere ser: "Die Volkstümlichkeit seiner Themen, ......, verbindet sich bei ihm mit Schlagfertigkeit und Mutterwitz" |
| mito 08.06.09 10:47
| |
Hver gang jeg rammes av tunnelsynet. Men da handler det om ikke å få med seg detaljer, noe jeg tviler på var riktig diagnose denne gangen. |
| titan_sable 08.06.09 10:50
|
|
Cliff Arnall? |
| mito 08.06.09 10:52
| |
Utrolig, men korrekt! Tenkte du mine tanker? Ingen blåmandag på deg hvertfall... |
| titan_sable 08.06.09 10:53
| |
Jeg har et annet bilde av ham i arkivet som jeg hadde spart til en mandag... Egentlig hadde jeg håpet å kunne hive ut han og Brenda Ann Spencer på samme (man)dag... (Innlegget ble redigert 08.06.09 10:56) |
| titan_sable 08.06.09 10:58
|
| 1769 08.06.09 11:01
|
|
Må i møte, men jeg tipper på prinsesse Leia. |
| Boccherini 08.06.09 11:03
|
|
Sentraleuropeisk oppdager med magetrøbbel ? Das Bild ? |
| titan_sable 08.06.09 11:06
| |
WikibildeT. Magetrøbbel vet jeg ikke... Resten er feil. |
| biermann 08.06.09 11:07
|
|
Vest-Europa? Politiker? Levde hele livet på 1700-tallet? |
| titan_sable 08.06.09 11:09
| |
Ja Nei Ja |
| Boccherini 08.06.09 11:10
|
|
Vitenskap ? Nordvest-Europa ? |
| titan_sable 08.06.09 11:11
| |
Ja x2 |
| Boccherini 08.06.09 11:11
|
|
GB? Realfag/naturfag ? |
| biermann 08.06.09 11:14
|
|
Skandinavia? HF-fag? |
| titan_sable 08.06.09 11:15
| |
Ja og... tja. Realfag er jo en sentral byggesten i hans mer "utøvende vitenskap". Naturfag var heller ikke ukjent for denne mannen... (Innlegget ble redigert 08.06.09 11:20) |
| titan_sable 08.06.09 11:17
| |
Nei Nei |
| Boccherini 08.06.09 11:20
|
|
Engelsk ingeniør ? |
| biermann 08.06.09 11:20
|
|
England? Arkitekt? Da endrer jeg til "skotsk"? (Innlegget ble redigert 08.06.09 11:20) |
| titan_sable 08.06.09 11:20
| |
Ja |
| titan_sable 08.06.09 11:22
| |
Jeg regner med at alt er besvart. Forøvrig ikke arkitekt men du er i riktig bransje... |
| biermann 08.06.09 11:22
|
|
John Smeaton |
| titan_sable 08.06.09 11:22
| |
Korrekt |
| biermann 08.06.09 11:31
|
| Boccherini 08.06.09 11:33
|
|
Polsk/russisk ? BildeT ? |
| ziogan 08.06.09 11:34
|
|
Fancy. Har han en tittel som gir assosiansjoner til temperatur? Polen? |
| biermann 08.06.09 11:34
|
|
BildeT er det. Men geografien er feil. (Den var til Boccherini, altså er han ikke polsk/russisk.) (Innlegget ble redigert 08.06.09 11:35) |
| 1769 08.06.09 11:35
| |
Ikke etter mine søk... :-) Titanen klarer vel å blåse opp bildet såpass at han kan lese skriften under? (Innlegget ble redigert 08.06.09 11:35) |
| biermann 08.06.09 11:39
| |
Kelvin? Er nok litt treig..... |
| 1769 08.06.09 11:40
| |
:-) Hetman. |
| Boccherini 08.06.09 11:41
|
|
Sentraleuropeer, ikke tysktalende ? |
| biermann 08.06.09 11:43
| |
Var nok ikke tysktalende (eller, det vet jeg egentlig lite om), men sentraleuropeisk var han helt sikkert ikke. Og ingen hetman. |
| Boccherini 08.06.09 11:45
|
|
Øst-Europa/Balkan da ? Militær ? |
| biermann 08.06.09 11:50
| |
Øst-Europa er riktig. Ikke utprega militær. Han har forsåvidt en viss russisk forbindelse, men ble verken født eller døde der. (Innlegget ble redigert 08.06.09 11:52) |
| 1769 08.06.09 11:57
|
|
Erekle I av Kakheti |
| 1769 08.06.09 12:01
|
| biermann 08.06.09 12:01
| |
Jepp, georgisk konge som svingte mellom lojalitet til Moskva og Teheran. Og fant etter hvert ut at Tbilisi var et moskébesøk verdt. |
| Boccherini 08.06.09 12:02
|
|
Hr. Otto Maner ? Statsmann ? |
| ziogan 08.06.09 12:03
|
|
Persisk shah? k. |
| biermann 08.06.09 12:05
|
|
Skal vi til det britiske India (geografisk, altså)? Og før 1750? (Innlegget ble redigert 08.06.09 12:06) |
| Boccherini 08.06.09 12:07
|
|
Mustapha Aga |
| ziogan 08.06.09 12:24
|
| Boccherini 08.06.09 12:29
| |
:-) Beklager fravær, hersens ansatte. Nå er det mustasjetid. |
| biermann 08.06.09 12:34
| |
Snapshot fra en tidlig versjon av denne videoen? Fra teksten: |
| biermann 08.06.09 12:36
| |
Sør-europeisk mustasje? Tilhørende en kar med karrieremessig høydepunkt mellom 1935 og -45? |
| 1769 08.06.09 12:38
| |
Amerikansk skuespiller? Her i rollen som nådeløs italiensk generalissimo fra krigen mot Etiopia? |
| Boccherini 08.06.09 12:40
|
|
Sør-europeisk mustasje er riktig. Karrieren gikk litt i bølger, men høydepunktene forekom i perioden 1920-1935. |
| Boccherini 08.06.09 12:40
|
|
Ikke italiensk, men general stemmer (bl.a.). |
| 1769 08.06.09 12:41
|
|
Georgios Kondylis |
| biermann 08.06.09 12:43
|
|
Iberia? Politisk i slekt med Arion lusitanicus? Ikke det, nei.... (Innlegget ble redigert 08.06.09 12:43) |
| Boccherini 08.06.09 12:45
|
|
Stillingen: 6: titan_sable, 1769 |
| 1769 08.06.09 12:46
|
| Boccherini 08.06.09 12:47
|
|
Fin duk. GB og adel ? 1600-ish ? |
| biermann 08.06.09 12:49
|
|
Stammoder til denne karen? |
| 1769 08.06.09 12:49
| |
Ja, ikke sant. Men jeg tror kanskje den hadde passet bedre på et lite bord, - kanskje med en lampe eller en blomst på? GB er feil. Resten rett (om det bringer deg nærmere). |
| biermann 08.06.09 12:52
|
|
Vest-Europa? Norden, til og med? |
| Boccherini 08.06.09 12:52
|
|
En blomst hadde vært fint. Men kanskje hun hadde en ekstra duk med blomst på i sitt tysktalende hjem i Sentraleuropa ? |
| 1769 08.06.09 12:53
| |
Ja. Nei. |
| 1769 08.06.09 12:53
| |
Verken tysktalende eller Sentraleuropa. |
| biermann 08.06.09 12:55
|
|
For sikkerhets skyld; det er en hun? Frankrike? Levde (hun) hele livet på 1600-tallet? |
| Boccherini 08.06.09 12:57
|
|
Catharina Hooft |
| Boccherini 08.06.09 13:08
|
| 1769 08.06.09 13:13
|
|
Elementær parykkologi sier meg ca 1765 på denne. Den er litt lang, så heller tidligere enn senere i alle fall. Tysk komponist denne gangen? Evt. skal vi til Russland 1830... :-) |
| Boccherini 08.06.09 13:14
|
|
Parykkologien tar sjelden feil, ei heller denne gang :-) Ingen komponist denne gang, og heller ikke tysk eller russisk. |
| 1769 08.06.09 13:16
|
|
Fransk vitenskapsmann da? Botanikk? |
| Boccherini 08.06.09 13:16
|
|
Vitenskapsmann er riktig. Ikke botanikk, og ikke fransk. |
| biermann 08.06.09 13:17
|
|
Sør-Europa? Naturvitenskap? |
| 1769 08.06.09 13:17
|
|
Italiener? Medisin? |
| Boccherini 08.06.09 13:18
|
|
Ikke Sør-Europa, og altså ingen italiener. Medisin er riktig. |
| 1769 08.06.09 13:20
|
|
Théodore Tronchin |
| Boccherini 08.06.09 13:21
| |
Riktig, sveitsisk lege med kjente tjommier. |
| Boccherini 08.06.09 13:22
|
|
Stillingen: 7: 1769 |
| 1769 08.06.09 13:25
| |
Dette var ikke meningen. Jeg har hatt fem møter i dag og tydeligvis usannsynlig flaks med avslutningstidspunktene. |
| Boccherini 08.06.09 13:28
|
|
Pølsefingre og brun parykk er en frekk kombinasjon. Parykkologien sier muligens slutten av 1600-tallet ? GB og adelig ? |
| 1769 08.06.09 13:28
| |
Fasit sa 1785. Ikke bra. |
| 1769 08.06.09 13:29
| |
Alt rett. |
| mito 08.06.09 13:29
|
|
Dette bildet skriker "russer" til meg. Bør jeg få sjekket ørene? Militærmann rundt 1810? WikinildeT? 16-tallet rett ja... (Innlegget ble redigert 08.06.09 13:30) |
| biermann 08.06.09 13:30
|
|
En amatørparykkolog ville sagt ca. 1690? Skal vi til en adelig, militær kar i Sentral-Europa? Er var jeg litt treg, tydeligvis. Skal vi utenfor England? (Innlegget ble redigert 08.06.09 13:31) |
| 1769 08.06.09 13:31
| |
Ikke bare ørene... Det er et utsnitt av wikibildeT. Han var forresten IKKE adelig. Feil av meg. |
| 1769 08.06.09 13:32
|
|
Engelsk militærmann er blink. Nå er det bare å løpe. |
| biermann 08.06.09 13:35
|
|
George Churchill |
| Boccherini 08.06.09 13:36
|
|
George Churchill. Gud fader meg, er det mulig. Jeg syntes nok han var kliss lik den godeste hertug Sigarettmerke, men sjekke det ? Pøh. (Innlegget ble redigert 08.06.09 13:38) |
| titan_sable 08.06.09 13:46
| |
Wow, her går det unna! En ny maktdemostrasjon på gang? |
| Boccherini 08.06.09 13:47
| |
Forøvrig satte Han neppe pris på et slikt utbrudd. Jeg kan vel bare glemme flere poeng i dag. |
| biermann 08.06.09 13:50
| |
Du får teste deg på denne karen (han med hatten og pekestokken, tror jeg). |
| Boccherini 08.06.09 13:52
|
|
Hollender på jakt etter kunst til slottet ? |
| biermann 08.06.09 13:55
| |
Ikke hollender, og han er faktisk hjemme. |
| Boccherini 08.06.09 13:56
|
|
Sentraleuropeisk adelsmann ? BildeT ? |
| titan_sable 08.06.09 13:57
|
|
Leopold Wilhelm av Østerrike? Fant bildet på commons men vet ikke om jeg fant riktig mann... (Innlegget ble redigert 08.06.09 13:58) |
| biermann 08.06.09 13:58
| |
Han var litt av hvert, men sentraleuropeisk adelsmann er bl.a. riktig. Wikibilde uten T. |
| biermann 08.06.09 14:01
| |
Det var ihvertfall han jeg tenkte på. Tror karen til høyre for vår mann er David Teniers. (Jfr. hans egen side.) Han trenget inntekter til å kjøpe alle disse bildene, og ved hjelp av pappa ble litt av hvert ordna: Bjarte Baasland kan bare ergre seg over at han ble født noen hundre år for seint. (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:05) |
| titan_sable 08.06.09 14:05
| |
Endelig kom det et bilde der det er mulig å søke på det man ser; har blitt sjelden vare i det siste... |
| Boccherini 08.06.09 14:06
|
|
Disse må da ha rømt fra lukket avdeling. Eller er det religion inne i bildet ? BildeNE ? |
| titan_sable 08.06.09 14:09
| |
Bingo! Religion er inne i bildet og det er ikke umulig at lukket avdeling burde vært med... Mannen til høyre har det samme bildet av seg selv som wikibildeT. Mannen til venstre har bildeløs wikiartikkel. Mulig kommentaren min om lukket avdeling var litt drøy: så vidt jeg ser så har disse ikke skadet noen... (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:12) |
| biermann 08.06.09 14:13
|
|
Jeg brukte karen til høyre som oppgave for kun få runder siden. Vil du annulere denne? |
| Coach 08.06.09 14:14
|
|
Her bør vel biermann kjenne sin besøkelsestid... Edit: Men han er tilsynelatende for nobel av seg...
(Innlegget ble redigert 08.06.09 14:14) |
| titan_sable 08.06.09 14:14
| |
Ok. Jeg søkte på navnet men.... Jeg legger ut en ny en straks. Må dere bruke opp alle gærningene på wikipedia??? Kan dere ikke spare noen til meg? (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:15) |
| biermann 08.06.09 14:15
| |
Første oppgave i runde 120 (maiblomster). |
| Boccherini 08.06.09 14:16
| |
Hva behager ? Det er da plenty med nazister igjen.. |
| titan_sable 08.06.09 14:16
| |
Hm. Var det jeg som løste den og? |
| Coach 08.06.09 14:18
| |
|
| titan_sable 08.06.09 14:18
|
|
Får håpe at han her ikke er brukt da... (dette er NESTE OPPGAVE i tilfelle noen ikke fikk det med seg) (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:22) |
| titan_sable 08.06.09 14:19
| |
Derfor jeg ikke kjente ham igjen. |
| 1769 08.06.09 14:22
|
|
Egon Christophersen Det var litt for tydelig at bildet var kuttet akkurat i jernkorshøyde... :-) (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:23) |
| Boccherini 08.06.09 14:23
|
|
Egon Christophersen. Som sagt, jeg kan bare gi meg for i dag. (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:23) |
| titan_sable 08.06.09 14:23
| |
Skulle redigert det bort. |
| biermann 08.06.09 14:27
| |
Huska feil. Hadde tenkt å bruke ham der, men valgte noe emr yndig. Så mr. Thornley var faktisk oppgave så seint som i runde 126. Og Blitzabella hadde ham i arkivet. (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:28) |
| 1769 08.06.09 14:27
| |
Kanskje denneskjønnheten kan muntre deg litt opp? |
| titan_sable 08.06.09 14:30
|
|
Nord-Europeisk guvernante fra 1600-tallet som av naturlige årsaker aldri ble mistenkt for å ha sex med herren i huset? Eller rett og slett en bordellmamma? (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:31) |
| 1769 08.06.09 14:31
| |
Hun ble visstnok mistenkt. Ellers full score! (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:32) |
| titan_sable 08.06.09 14:32
| |
Da er det liten tvil om hvilken land vi skal til... Må løpe... |
| titan_sable 08.06.09 14:34
|
|
Er det wikibildeT? |
| 1769 08.06.09 14:35
| |
Det er det. |
| titan_sable 08.06.09 14:37
|
|
Charlotte-Eléonore Madeleine de la Motte Houdancourt, Duchesse de Ventadour Dæven... nå har jeg puls på 200. Farlig den leken her... (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:37) |
| 1769 08.06.09 14:38
| |
Aldeles riktig. Det er lenket til henne fra en side som omtaler solkongens elskerinner, men artikkelen omtaler ingen slike løsaktigheter. Kjent for å ha berget livet til den lille Ludvig 15. |
| titan_sable 08.06.09 14:39
| |
Fant ut at jeg måtte ta vekk noen søkeord ja... |
| titan_sable 08.06.09 14:41
|
| Boccherini 08.06.09 14:42
|
|
Stillingen: 8: 1769, titan_sable No vert da spanande ! Pasninger til undertegnede anbefales ikke. |
| biermann 08.06.09 14:44
| |
Jon Schou i en av sine nær-døden-opplevelser? Eller annen vest-europeisk komiker? (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:44) |
| Insane2 08.06.09 14:44
| |
Europa? Skuespiller / komiker? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 08.06.09 14:45
| |
Ja Nei/Nei Ja Nei |
| Coach 08.06.09 14:47
| |
Det slo meg også... hvis det ikke stemmer, er det vel hans hittil ukjente tvillingbror, som Tore Strømøy nettopp har sporet opp... |
| titan_sable 08.06.09 14:47
| |
I den formen 1769 er så tør jeg ikke lenger passe til noen; skal heller la ham jobbe litt for seieren. |
| titan_sable 08.06.09 14:47
| |
Jon Schou i en av sine nær-døden-opplevelser? Nei Eller annen vest-europeisk komiker? Nei |
| biermann 08.06.09 14:49
|
|
Vest-Europa? Kultur (du har vel ikke funnet en performance-kunstner)? Evt. sport? Du så den allikevel, ja. Sentral-Europa, da? (Innlegget ble redigert 08.06.09 14:49) |
| titan_sable 08.06.09 14:51
| |
Sport er korrekt, resten er feil |
| Boccherini 08.06.09 14:53
|
|
Fotball ? |
| 1769 08.06.09 14:53
| |
Takk for komplimentet. Blir jo nesten litt rørt her... (snufs, snufs) Nå er dagens møtemaraton over. Ikke-wikibilde av sportsmann må da vel være grei trenermat? |
| titan_sable 08.06.09 14:53
| |
Nei |
| Boccherini 08.06.09 14:54
|
|
Russisk vektløfter ? |
| titan_sable 08.06.09 14:54
| |
Russisk er korrekt. |
| biermann 08.06.09 14:55
|
|
OL-idrett? Og er vår mann i såfall OL-deltaker/medaljør? |
| titan_sable 08.06.09 14:56
| |
OL-idrett? Han driver også med en OL-idrett... Og er vår mann i såfall OL-deltaker/medaljør? Nei/Nei |
| Boccherini 08.06.09 14:57
|
|
Sommeridrett ? Lagsport ? |
| mohansa 08.06.09 14:57
| |
Men mest kjent for en idrett som ikke står på OL-programmet? Vinteridrett? Individuell idrett? Utendørs? |
| titan_sable 08.06.09 14:57
| |
Man vet aldri men jeg tror ikke denne mannen faller innenfor de kravene Coach tidligere har satt til matchball... |
| titan_sable 08.06.09 14:58
| |
Sommeridrett/innendørsidrett Ikke lagsport |
| titan_sable 08.06.09 14:59
| |
Ja Nei Ja Nei |
| malvolio 08.06.09 14:59
| |
Noe slags kraftsport da kanskje? Selv om han ikke var vektløfter, ser det jo ut som han prøver seg på noe tungt... |
| biermann 08.06.09 14:59
|
|
Kampsport? |
| mohansa 08.06.09 15:00
| |
Er litt usikker, men har wikistatusen hans blitt avklart? Hvis ikke: har han side på engelsk wiki? Billedløs sådann? Er han eventuelt nevnt der, og i så fall i rødt eller svart? |
| titan_sable 08.06.09 15:00
| |
Nei, selv om styrke er godt å ha. Se svaret jeg straks gir til biermann... |
| titan_sable 08.06.09 15:00
| |
Ja |
| titan_sable 08.06.09 15:00
| |
Bildeløs side på engelsk wiki. |
| mohansa 08.06.09 15:01
|
|
Ballsport? |
| titan_sable 08.06.09 15:01
| |
Nei |
| ziogan 08.06.09 15:04
|
|
Fekting? |
| titan_sable 08.06.09 15:04
| |
Nei |
| biermann 08.06.09 15:05
|
|
Asiatisk kampsport? |
| titan_sable 08.06.09 15:06
| |
Nei. |
| Insane2 08.06.09 15:07
|
|
Yuri Bagalov? |
| biermann 08.06.09 15:07
|
|
Er han å finne her? Er OL-grenen hans bryting? (Innlegget ble redigert 08.06.09 15:09) |
| malvolio 08.06.09 15:07
|
|
(Avart av?) bryting? (Da biermann også har spurt om dette, endrer jeg til boksing?) (Innlegget ble redigert 08.06.09 15:09) |
| titan_sable 08.06.09 15:08
| |
Nei |
| titan_sable 08.06.09 15:09
| |
Nei Nei |
| Insane2 08.06.09 15:09
|
|
Nikolaj Sazhin? |
| titan_sable 08.06.09 15:09
| |
Ja |
| titan_sable 08.06.09 15:09
| |
Korrekt. Verdensmester i sjakkboksing. (Innlegget ble redigert 08.06.09 15:11) |
| biermann 08.06.09 15:10
| |
Godt tenkt. Vi har jo vært innom den idretten..... |
| malvolio 08.06.09 15:11
|
|
Aleksander Ustinov? |
| 1769 08.06.09 15:11
| |
:-) Husker han som fant opp idretten. Var det ikke en nedelender? |
| ziogan 08.06.09 15:12
|
|
Nikolay Sazhin Fant det ut på egen hånd, helt sant altså! :-P (Innlegget ble redigert 08.06.09 15:12) |
| Insane2 08.06.09 15:12
|
|
Nytt fjes om ca 10-15 minutter. |
| ziogan 08.06.09 15:13
| |
Jepp, det var Iepe the Joker som slo Lewis the lawyer i den første tittelkampen... (Innlegget ble redigert 08.06.09 15:14) |
| Boccherini 08.06.09 15:14
|
|
Stillingen: 8: 1769, titan_sable |
| Insane2 08.06.09 15:20
|
| Boccherini 08.06.09 15:21
|
|
Japan, kultur, bildeT ? |
| titan_sable 08.06.09 15:23
|
|
Asiatisk countryartist? |
| Insane2 08.06.09 15:24
| |
Kultur og wikibilde (uten T). Ikke Japan. (Innlegget ble redigert 08.06.09 15:25) |
| Insane2 08.06.09 15:25
| |
Nei :-)) |
| biermann 08.06.09 15:26
|
|
Koreansk forfatter? |
| Boccherini 08.06.09 15:26
|
|
Asia i det hele tatt ? Europa ? |
| Insane2 08.06.09 15:27
| |
Koreansk, men ikke forfatter. (Innlegget ble redigert 08.06.09 15:27) |
| 1769 08.06.09 15:27
|
|
Amerikansk maler? |
| Insane2 08.06.09 15:28
| |
Ikke maler, og Korea er bekreftet. |
| biermann 08.06.09 15:30
|
|
Musiker? Komponist? |
| Insane2 08.06.09 15:32
| |
2x ja. |
| Boccherini 08.06.09 15:32
|
|
Ahn Iktae - Han må ha sett bort et øyeblikk.. (Innlegget ble redigert 08.06.09 15:34) |
| biermann 08.06.09 15:35
| |
Sjekka den engelske sida hans, men ikke det koreanske, sjølsagt..... |
| titan_sable 08.06.09 15:35
| |
Sluttet fred med himmelriket? Sverget på å respektere "do not disturb"-skilt heretter? |
| Insane2 08.06.09 15:36
| |
Javisst. Musiker, komponist og dirigent. Komponerte bl a den sørkoreanske nasjonalsangen. |
| Boccherini 08.06.09 15:40
|
|
Ikke Wikibilde(T), engelsk artikkel uten bilde. |
| titan_sable 08.06.09 15:40
|
|
Levende amerikansk kulturperson? |
| Boccherini 08.06.09 15:40
|
|
Levende kulturperson er riktig, ikke amerikansk. |
| 1769 08.06.09 15:41
| |
Installasjonskunst? Armenia? |
| titan_sable 08.06.09 15:42
|
|
Nord-Europeisk? |
| Boccherini 08.06.09 15:42
| |
Neida, det er noe langt mere logisk enn som så.. |
| Boccherini 08.06.09 15:42
|
|
Ikke Nord-Europeisk. |
| titan_sable 08.06.09 15:44
|
|
Europeisk? |
| biermann 08.06.09 15:44
|
|
Han så riktig tenksom ut at han kunne være troende til å være sentral-europeisk Grand Prix-artist? Men kanskje han er sanger/musiker allikevel? |
| mito 08.06.09 15:49
| |
Etter det jeg vet er det stort sett nordmenn,. dansker og tyskere som har gifteringen på høyre hånd. Har han kone fra ett av disse landene? Eller bæres ikke den andre ringen av kvinne, men...? Skriver han? |
| Boccherini 08.06.09 15:53
|
|
Europeisk er han, musiker likedan. Vedrørende hans viv aner jeg ikke. |
| titan_sable 08.06.09 15:55
| |
Noen europeere har ringen på høyre hånd i tidsrommet [forlovelse, ekteskap> |
| Boccherini 08.06.09 15:56
|
|
Jeg må gakke om få strakser, derfor noen hint: - Første side ved billedsøk uten gåseøyne |
| titan_sable 08.06.09 15:56
|
|
Musikkgenre klassisk? Italiensk? |
| Boccherini 08.06.09 15:57
| |
Alt rett ! |
| biermann 08.06.09 16:02
|
|
Sanger? |
| Boccherini 08.06.09 16:02
|
|
Ikke sanger. |
| mito 08.06.09 16:04
|
|
Giuliano Carmignola |
| Boccherini 08.06.09 16:07
| |
Carmignola er korrekt ! Han har noen alldeles fantastiske fortolkninger av bl.a. Vivaldi og Locatelli, det er som om Vårherre for et øyeblikk steg ned fra det aller Høyeste og rørte ved CD-spilleren. |
| titan_sable 08.06.09 16:08
| |
hmmm. min gambling på komponist ble feil... Nå logger forøvrig jeg av for noen timer... Er tilbake, mulig i ny tråd, etter "leggetid". |
| mito 08.06.09 16:10
|
|
Jeg blir straks borte en lengre tid. |
| malvolio 08.06.09 16:11
|
|
Sovjet? Offiser i WW2? WikibildeT? |
| biermann 08.06.09 16:12
| |
Akkurat. Jeg prøvde meg med cellistene først, med tanke på din navnebror. Deretter ble det fiolinister, men da var det for seint. |
| mito 08.06.09 16:15
| |
Ja. Ja. Uten T. |
| biermann 08.06.09 16:15
| |
Det ser så riktig ut at det vanskelig å finne på noe mer å spørre om. Kanskje; født før 1910? Karriere også etter 1945? Flyvåpenet? |
| Coach 08.06.09 16:16
| |
NÅ er det Hammerzeit, når Boc har gakket... :-/ |
| malvolio 08.06.09 16:17
| |
Betyr det her "fra annen språkversjon enn engelsk"? Eller har han bilde også på engelsk, som ikke er dette? Generalsgrad eller høyere? |
| mito 08.06.09 16:17
| |
Født før 1910, karriere etter 1945. Ikke lufta utfra hva jeg ser. Jeg stenger om fem minutter. |
| biermann 08.06.09 16:19
|
|
Fra Russland? Hæren? Kjent fra bestemt hendelse eller hele karrieren? |
| mito 08.06.09 16:19
| |
Han har ikke artikkel på engelsk wiki, men dette bildet befinner seg i en annen engelsk artikkel. På noen andre språk har han derimot dette som wikibildeT. |
| mito 08.06.09 16:20
| |
Fra Russland. Skulle tippe hæren, her jeg skumpleser google-oversettelsen. Mest kjent fra en bestemt hendelse. |
| malvolio 08.06.09 16:20
| |
Hovedsakelig kjent for spektakulær enkelthendelse? Helt av Sovjetunionen? |
| malvolio 08.06.09 16:21
|
|
Hendelse før 1.1.1944? |
| mito 08.06.09 16:22
| |
Begge deler er ganske korrekt. |
| mito 08.06.09 16:22
| |
Etter |
| malvolio 08.06.09 16:24
|
|
Er omtalen på engelsk wikipedia i artikkel om et slag eller en militær operasjon? På sovjetisk jord? |
| mito 08.06.09 16:26
| |
På engelsk wiki skal vi til denne enkelthendelsen, men den er ikke militær. Det skjedde på sovjetisk jord. Da forsvinner jeg. (Innlegget ble redigert 08.06.09 16:26) |
| malvolio 08.06.09 16:45
| |
Det kaster jo et annet lys over ting. Den hendte kanskje ikke engang under WW2. - romfart (men skulle vel tippet han var flyvåpenmann, i så fall) Noe storpolitisk kanskje? Noe i den kalde krigen? |
| biermann 08.06.09 16:50
| |
Har også tenkt i de baner, evt,. noe idrettslig. |
| malvolio 08.06.09 16:54
|
|
Vi vet at mannen ble født før 1910 og gjorde enkelthendelsen etter 1.1.1944, så det gjør det litt mindre sannsynlig at det var idrettslig kanskje? Skjønt 35 år er da ingen alder ... (eller hva om han ble trener for Dynamo ett-eller-annet og deretter landslagstrener som vant VM i ishockey -- hm, dette burde jeg kanskje sjekket ut før jeg skrev det :-). |
| titan_sable 08.06.09 17:02
| |
Jeg har ikke tid til å leke nå så jeg svarer for Mito siden jeg vet hvem mannen er. Jeg kan bekrefte romfart. Jeg diskvalifiserer forøvrig meg selv fra oppgaven hvis den mot alle odds ikke er løst når jeg kommer i kveld. |
| malvolio 08.06.09 17:04
|
|
Det er jo Mitrofan Nedelin jo. Han hadde jeg klart mye fortere uten hintene ... |
| biermann 08.06.09 17:05
|
|
Og så kaste bort tid på å lage link....... (Innlegget ble redigert 08.06.09 17:05) |
| malvolio 08.06.09 17:10
| |
Du kan så si. Men jeg tok meg da tid til en liten sidebemerkning :-) |
| professordrøvel 08.06.09 17:10
|
|
Vitenskap?
|
| Insane2 08.06.09 17:14
| |
Sentral-Europa? Død på 1700-tallet? Kultur? Wikibilde(T)? |
| malvolio 08.06.09 17:14
|
|
Ikke vitenskap |
| malvolio 08.06.09 17:15
| |
Død på 1700-tallet og kultur er riktig. Ikke Sentral-Europa. |
| professordrøvel 08.06.09 17:16
|
|
komponist? Britisk? (Innlegget ble redigert 08.06.09 17:16) |
| malvolio 08.06.09 17:17
| |
Null rette. |
| Insane2 08.06.09 17:17
|
|
Har han engelsk wikiartikkel med dette bildet? Forfatter? |
| biermann 08.06.09 17:18
| |
Men jeg hadde typisk nok funnet svaret, uten titans hint. Men klikka først oppdater for å se om noen hade svart før meg, oppdaga da titans hint, og skrev så inn navnet og skulle til å klikke send. Men kom deretter på at det så flottere ut med en link ...... (kakk, kakk). |
| professordrøvel 08.06.09 17:18
|
|
italiensk dikter? |
| biermann 08.06.09 17:20
| |
Er du sikkert på at ikke sitter en person bak bildet og kikker ut gjennom hull i lerretet? Vest-Europeisk billedkunstner? |
| malvolio 08.06.09 17:23
| |
Forfatter er riktig. Han har engelsk wikiartikkel med annet bilde enn dette. |
| malvolio 08.06.09 17:24
| |
Ikke italiensk, men dikt var blant de tingene han skrev. |
| professordrøvel 08.06.09 17:25
|
|
fransk? |
| 1769 08.06.09 17:26
|
|
God kveld til dere alle! Dette er Johannes Ewald. (ettermiddag er vel mer korrekt) (Innlegget ble redigert 08.06.09 17:27) |
| biermann 08.06.09 17:26
|
|
Er bildet brukt på wikiartikkelen på hans eget språk? Skrev han skuespill også? |
| malvolio 08.06.09 17:28
| |
Og dermed slipper jeg å svare på de øvrige spørsmålene ... det er riktig! |
| biermann 08.06.09 17:28
| |
Det var en elegant entre! Håper du ikke snubla i buskene på vei inn? |
| 1769 08.06.09 17:33
| |
Neida, men de klødde fælt, - som vanlig. Også er det jo så slitsomt å sitte så lenge på huk. Her er nestemann. Blir borte i tre strakser (GB). Han er det han ser ut som.
|
| biermann 08.06.09 17:36
| |
Gladkristen, vest-europeisk tannlege? Gladkristen, australsk surfer? Eller bare gladkristen? |
| professordrøvel 08.06.09 17:38
|
|
en eller annen 70-talls helt.skuespiller-amerik.? |
| biermann 08.06.09 17:40
| |
I tilfelle skulle det ikke forundre meg om Petter Stordalen hadde ham som favoritt i barndommen.... |
| 1769 08.06.09 17:42
| |
Ikke spesielt religiøs i følge artikkelen. Ikke vesteuropeisk eller australsk heller. (Innlegget ble redigert 08.06.09 17:42) |
| 1769 08.06.09 17:44
| |
Bindestreksamerikansk skuespiller er riktig. Ikke 70-talls. Sikkert helt for noen. Nå blir jeg borte i de lovede strakser. (Innlegget ble redigert 08.06.09 17:44) |
| Insane2 08.06.09 17:46
|
|
Amerika som i USA? Spilte i en eller flere 80-talls såper? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 08.06.09 17:46
|
|
amerikansk musiker? evt skuespiller?muligens idrettsfyr? |
| professordrøvel 08.06.09 17:48
|
|
canadisk-amerikansk såpespiller? "Dynestyret", Falcon crest, Dallas el.l? |
| biermann 08.06.09 17:51
|
|
Er landet foran bindestreken i Sentral-Europa? Kjent fra TV-serie(r) vist på NRK/TV2? |
| titan_sable 08.06.09 17:52
|
|
Svaret lå i oppgaven... (Innlegget ble redigert 08.06.09 17:53) |
| biermann 08.06.09 17:55
| |
Du følte du måtte si det, ja ;-) |
| professordrøvel 08.06.09 17:57
| |
Skulle passe bra denne da? |
| titan_sable 08.06.09 17:58
|
|
Jeg blir veldig fraværende i perioder fram til senere i kveld. Dere får kose dere med denne damen så lenge. Hun har bildeløs wikiartikkel. Skal prøve å sjekke inn jevnlig for å svare på spørsmål. |
| professordrøvel 08.06.09 18:02
|
|
am.skuespiller i samme sjanger som foregående? |
| titan_sable 08.06.09 18:03
| |
Amerikansk, resten er feil. Nå forsvinner jeg for en stund... |
| professordrøvel 08.06.09 18:04
|
|
sanger? |
| biermann 08.06.09 18:05
|
|
Mediapersonlighet? Nyhetsanker eller denslags? |
| mito 08.06.09 18:07
|
|
Levende person? Politikk? Eller sport? |
| professordrøvel 08.06.09 18:12
|
|
vitenskap, romfart eller idrett. Kanskje ballettdanser? |
| 1769 08.06.09 18:18
| |
Kjempesabelen trengte ingen hint til denne. Hadde det ikke vært for at han er meget dyktig til å løse oppgaver uten hist så hadde man kunnet mistenke ham for å ha noen av de 557 filmene i DVD-samlingen sin... ;-) |
| titan_sable 08.06.09 18:19
| |
Nei |
| titan_sable 08.06.09 18:19
| |
Nei |
| titan_sable 08.06.09 18:20
| |
Ja Nei Nei |
| biermann 08.06.09 18:21
|
|
Amerikansk som USA? Født etter 1970? |
| titan_sable 08.06.09 18:21
| |
Universitetsutdannet men tror ikke det er relevant. Ikke balettdanser. |
| mito 08.06.09 18:22
|
|
Enkelthendelse? Vitenskap? Løsaktig? |
| titan_sable 08.06.09 18:22
| |
Ja Nei |
| titan_sable 08.06.09 18:23
| |
Ja, Nei, Vet ikke |
| biermann 08.06.09 18:23
|
|
Annen kultur enn musikk? Forfatter? |
| titan_sable 08.06.09 18:23
| |
Finner ikke noe godt svar på dette. Nå må jeg fortsette og multitaske og bli borte en stund igjen... |
| professordrøvel 08.06.09 18:23
|
|
bisnisse? |
| mito 08.06.09 18:24
|
|
Kriminell hendelse? Mens hun var voksen? I USA? Positiv? |
| titan_sable 08.06.09 18:24
| |
Nei Nei |
| professordrøvel 08.06.09 18:24
|
|
militær? |
| biermann 08.06.09 18:27
|
|
Hendelse knytta til et geografisk sted? I USA? Ulykke? |
| titan_sable 08.06.09 18:28
| |
Ok, skal ta denne og da. Ja Ja Ja Nei |
| mito 08.06.09 18:35
|
|
Er hun den kriminelle? Har hun drept? Økonomisk vinning? |
| titan_sable 08.06.09 18:48
| |
Ja Ja Nei Nå blir jeg borte en god stund men det burde være nok til å løse oppgaven. Bildet er lettgooglet. |
| titan_sable 08.06.09 18:56
|
|
Selv om jeg ikke er her så prøver jeg så godt jeg kan å sjekke innimellom. Sleng ut spørsmål så svarer jeg på de når jeg kan. (Innlegget ble redigert 08.06.09 18:56) |
| biermann 08.06.09 19:02
|
|
Dømt for planlagt drap? Eller mer av den uaktsomme typen? Skjedde drapet (om det da ikke er flere) etter 1990? |
| mito 08.06.09 19:09
|
|
Født før 1960? Barnedrap? |
| titan_sable 08.06.09 19:12
| |
Der kom spørsmålet som starter racet... Hun ble først dømt for drapene og etterpå ble dommen omgjort, hun ble da plassert et annet sted en fengsel. Dette skjedde etter 1990. |
| titan_sable 08.06.09 19:13
| |
Nei Ja |
| titan_sable 08.06.09 19:13
|
|
Så får vi se hvem som løper raskest... |
| 1769 08.06.09 19:16
|
|
Andrea Yates |
| titan_sable 08.06.09 19:17
|
|
Og angående diskusjonen om hvorvidt hun er kriminell siden de søkbare wikikategoriene ikke setter folk i hennes situasjon som kriminell: det var ingen tvil om han hun begikk drapene og i min bok er barnemordere kriminelle uansett hva wiki sier.... |
| 1769 08.06.09 19:18
| |
Helt enig. Ingen nåde å finne hos meg i alle fall. |
| titan_sable 08.06.09 19:18
| |
Gratulerer (igjen) med rundeseieren. Sånn, nå kan jeg bli borte et par timer med god samvittighet :-) Imponerende hattrick... (Innlegget ble redigert 08.06.09 19:21) |
| mito 08.06.09 19:21
| |
I likhet med 1769 er jeg også helt enig. Selv om jeg denne gangen ble kategori-lurt. |
| mito 08.06.09 19:22
|
|
Gratulerer igjen, 1769. Det var vel hattrick? |
| biermann 08.06.09 19:23
| |
Jepp, for galt at det skal være nødvendig med slike kategorier. Som jeg ikke fant før etterpå. Gratulerer med ny sterk seier! |
| Blitzabella 08.06.09 19:24
|
|
Gratulerer med flott hat-trick, 1769 ! Sterk innsats også av Insane og ønsker professorDrøvel hjertelig velkommen i leken. Jeg ble visst poengløs denne runda. |
| biermann 08.06.09 19:28
|
|
Sluttstillingen (mener jeg): 10: 1769 |
| SalvatoreVitale 08.06.09 19:30
|
|
Jeg er veldig fornøyd med å ha knust Coach. |
| titan_sable 08.06.09 19:35
|
|
I følge tradisjonen så skal vel 1769 nå komme og takke for gratulasjonene og fortelle oss at "dette var siste seieren på en stund siden han ikke har tid til å vinne en til"... ...etterfulgt av at han knuser oss i neste runde også. |
| biermann 08.06.09 19:37
| |
Knust og knust, da stiller du harde krav til deg sjøl. Oss andre derimot...... |
| Coach 08.06.09 19:46
|
|
Her går det unna, ja... gratulerer til Nappe nok en gang, han kan vel nå smykke seg med tittelen "raskeste dinosaur på historieforumet". Denne tidkrevende og distrherende "jobben" hans tror jeg imidlertid han har skrytt på seg... ;-)
|
| Coach 08.06.09 19:49
| |
Ja, det er en stor prestasjon! Det skjer faktisk så å si aldri at noen gjør det, så her har du grunn til å sprette champagnen! ;-P |
| 1769 08.06.09 20:04
| |
Unnskyld det som jeg skjønner må se ut som taktisk spill. I morgen og onsdag er jeg garantert offline mellom klokken 0845 og 1700. Senere på en av kveldene (jeg har glemt hvilken og kommer sikkert til å få kjeft for det) er det skoleavslutning for nummer to. Utover det kommer jeg sannsynligvis til å jobbe for å finne historiske fjes fremfor alt det jeg burde ha gjort. Jeg skal starte neste runde så snart jeg har stelt og lagt bader-meinhofgruppens norske celle. Takk for alle gratulasjoner. (Innlegget ble redigert 08.06.09 20:05) |
| biermann 08.06.09 20:06
| |
Mens vi andre heller får ta en tur hit..... (dokumentasjon). |
| Coach 08.06.09 20:13
| |
Det blir visst noen kommentarer denne gangen også: Sjakk-bryting hadde jeg aldri hørt om før jeg kom over fenoménet i denne leken for en kort stund siden. Det nærmeste før det var vel konstellasjonen kampsport/puslespill, og da snakker vi TV-spill, men selv ikke det har jeg personlig kastet meg uti. Og det var vel en ganske opplagt skrivefeil her fra Sabeltann; matchballer har jeg vel ikke akkurat satt spesifikke krav til, men andre baller, nærmere bestemt slike som er tiltenkt meg, kommer neppe lettere fram ved å blande inn en eller annen obskur sport jeg aldri har hørt om, så der er det et poeng! :-) |
| Boccherini 08.06.09 20:25
|
|
Aften. Gratulerer med seieren, Porcus Anticus ! (Innlegget ble redigert 08.06.09 20:25) |
| Coach 08.06.09 20:30
| |
Ja, med kun to poeng mer enn Salvatore, og stusselige fire mer enn undertegnede, er det nok på sin plass å deppe litt. Men, ting snur seg fort. Og med tanke på Nappes tidkrevende terrorforebygging, skulle det ikke forundre meg om man til og med rekker en slik en før neste tråd dukker opp...
(Innlegget ble redigert 08.06.09 20:31) |
| Boccherini 08.06.09 20:59
|
|
De små terrorister later til å ha en god dag på jobben..hvilket er synd, jeg har nemlig lite lyst til å jobbe noe mere med faktisk jobb i kveld. |
| Coach 08.06.09 21:11
| |
I mellomtiden (hvis kvikkjokken allerede er unnagjort, altså) kan jeg jo holde deg unna den faktiske jobben ved å spørre deg om noe: Disse kommentarene om den koreanske komponisten - "han må ha sett bort et øyeblikk" (sitat: deg) og "Sluttet fred med himmelriket? Sverget på å respektere "do not disturb"-skilt heretter?" (sitat: titan_sable) skjønte jeg faktisk ikke mye av. Kan jeg få en avhandlig? ;-) |
| Boccherini 08.06.09 21:17
| |
Joda, det hele er meget enkelt :-) Det har seg nemlig slik at etter en stang-ut oppgave for mitt vedkommende, det var vel broren til Hertug Sigarettmerke, så var jeg noe vovet i min omgang med Vårherres vakre navn. Dette antok jeg ville føre til en heller laber poengfangst, noe som også skjedde, ref. bl.a. den danske SS-Unteroffizier. Da jeg så var først ute med navnet på den koreanske komponist, så falt altså kommentaren "Han må ha sett bort et øyeblikk", med påfølgende kommentarer fra Sabeltann. (Innlegget ble redigert 08.06.09 21:17) |
| 1769 08.06.09 21:25
| |
Beklager. Far sovnet med en toårig terrorist på magen. Men nå er jeg oppe igjen. Gi meg halvannen straks. |
| titan_sable 08.06.09 21:25
| |
For all del: det var ikke slik ment; det var bare et forsøk på å være morsom på bekostning av at du dominerer leken på "halv maskin". Ingen beklagelser er nødvendig, heller ikke timeplanen din. ... selv om det er greit for oss andre å vite at en eventuell seier i neste runde kan komme med samme bismak som fulgte med Vebjørn Rodals OL-gull i 1996... |
| Coach 08.06.09 21:27
| |
Interessant avhandling! Jeg fikk med meg at du muligens hadde blitt litt upopulær blant fintfolket i andre etasje, men jeg koblet visst ikke dette på din løsning av nevnte oppgave, og funderte på på hvilken måte disse kommentarene passet på mannen bak Sør-Koreas nasjonalsang. :-) Sånn er det når under 10% av konsentrasjonen er viet fjesleting på dagtid... |
| 1769 08.06.09 21:28
| |
Og hva tror du jeg føler ved denne? Jeg ser nå at du hadde muligheten til å skaffe deg forsprang med en russisk rakettgeneral, men at du avsto pga liten tid til slikt tant og fjas. :-) |
| titan_sable 08.06.09 21:31
| |
Korrekt. Matchball var en trykkleif, jeg mente å skrive "pasning". Tydeligvis så hadde jeg tankene mine et annet sted... |
| Coach 08.06.09 21:31
| |
Pssst: Nappe er morsom tilbake. Han har rett og slett en tørr måte å være det på... ;-p Og bismak??? Skulle Nappe finne på å bytte til en dansk bredbåndsleverandør, som bruker noen år på å få i gang abonnementet, kan han i så fall takke seg selv... ;-) |
| titan_sable 08.06.09 21:35
| |
For hva det er verdt så tror jeg det neppe hadde gjort noen forskjell. Dessuten så jeg for meg at denne var såpass "enkel" at hvis du logget deg inn så ville du ta den på direkten (til tross for likets unge alder). Siden jeg selv ikke hadde tid til å leke så prøvde jeg å "pushe" de andre til å finne løsningen før du kom tilbake i håp om at de ville legge ut en vanskeligere oppgave... Så det er ingen grunn til å ha bismak over at jeg gjorde en taktisk bommert... ;-) |
| titan_sable 08.06.09 21:38
| |
Og jeg har tydeligvis også en tørr måte å være morsom i tilsvarene på. Nei, nå er denne tråden historie. Vi sees i nr 130. :-) |
| 1769 08.06.09 21:44
| |
Som jeg skulle sagt det selv. Det er servert! |
| Insane2 08.06.09 23:10
|
|
Gratulerer med seieren! |